concepto derecho procesal y nociones generales

DERECHO PROCESALDERECHO PROCESALConcepto y nociones Concepto y nociones

básicas.básicas.

Mag. Sergio Andrés Carrera AMag. Sergio Andrés Carrera A..

ConceptoConceptoRespecto del Respecto del Derecho Procesal Derecho Procesal pueden darse pueden darse diversas definiciones, pudiendo distinguir las que diversas definiciones, pudiendo distinguir las que ponen énfasis en los conceptos de acción, ponen énfasis en los conceptos de acción, jurisdicción y proceso, como aquellas que tienen jurisdicción y proceso, como aquellas que tienen el carácter de meramente descriptivas.el carácter de meramente descriptivas.

1.1. Giusseppe Ciovenda: Giusseppe Ciovenda: “Conjunto de normas que “Conjunto de normas que regulan la acción de la ley en el proceso, y regulan la acción de la ley en el proceso, y particularmente la relación procesal.” Esta particularmente la relación procesal.” Esta definición se centra en el objetivo que persigue el definición se centra en el objetivo que persigue el Derecho Procesal, el cual es meramente Derecho Procesal, el cual es meramente funcional.funcional.

2.2. Carnelutti Carnelutti es el “conjunto de reglas que es el “conjunto de reglas que establecen los requisitos y efectos del proceso”.establecen los requisitos y efectos del proceso”.

ConceptoConceptoEn nuestro derecho, podemos citar las definiciones En nuestro derecho, podemos citar las definiciones de don de don Fernando Alessandri Rodríguez, Fernando Alessandri Rodríguez, quien quien nos señala que “el Derecho Procesal es la rama nos señala que “el Derecho Procesal es la rama del derecho que estudia la organización y las del derecho que estudia la organización y las atribuciones de los tribunales y las reglas a que atribuciones de los tribunales y las reglas a que están sometidos en su tramitación los asuntos que están sometidos en su tramitación los asuntos que se han entregado a su conocimiento.”se han entregado a su conocimiento.”

Según Alessandri el Derecho Procesal puede Según Alessandri el Derecho Procesal puede dividirse en tres partes:dividirse en tres partes:

n La organización y atribuciones de los tribunales;La organización y atribuciones de los tribunales;n El derecho procesal civil que estudia la tramitación El derecho procesal civil que estudia la tramitación

a que deben sujetarse los asuntos civiles a que deben sujetarse los asuntos civiles sometidos a los tribunales; ysometidos a los tribunales; y

n El derecho procesal penal que estudia la El derecho procesal penal que estudia la tramitación a que deben sujetarse los asuntos tramitación a que deben sujetarse los asuntos penales.penales.

Contenido del Derecho Contenido del Derecho ProcesalProcesal

El Derecho Procesal se ha solido clasificar para los El Derecho Procesal se ha solido clasificar para los efectos de su estudio en efectos de su estudio en Derecho Procesal Derecho Procesal Orgánico y Derecho Procesal Funcional.Orgánico y Derecho Procesal Funcional.

En el En el Derecho Procesal Orgánico Derecho Procesal Orgánico se aborda el se aborda el estudio de las normas referentes a la función estudio de las normas referentes a la función jurisdiccional y la competencia, la organización y jurisdiccional y la competencia, la organización y atribuciones de los tribunales y los Auxiliares de la atribuciones de los tribunales y los Auxiliares de la Administración de Justicia.Administración de Justicia.

En el En el Derecho Procesal Funcional Derecho Procesal Funcional se aborda el se aborda el estudio de los diversos procedimientos establecidos estudio de los diversos procedimientos establecidos en materia civil y penal, y de los recursos en materia civil y penal, y de los recursos contemplados dentro ellos, a fin de resolver, las contemplados dentro ellos, a fin de resolver, las controversias sometidos a la decisión jurisdiccional controversias sometidos a la decisión jurisdiccional mediante la dictación de una sentencia, con la mediante la dictación de una sentencia, con la eficacia de autoridad de cosa juzgada.eficacia de autoridad de cosa juzgada.

Contenido del Derecho Contenido del Derecho ProcesalProcesal

Los cuerpos legales a nivel nacional que Los cuerpos legales a nivel nacional que contienen estas regulaciones son: la propia contienen estas regulaciones son: la propia Constitución de la República, el Código Orgánico Constitución de la República, el Código Orgánico de Tribunales, el Código de Procedimiento Civil, el de Tribunales, el Código de Procedimiento Civil, el Código Procesal Penal, la ley que crea los Código Procesal Penal, la ley que crea los tribunales de familia, y diversas leyes especiales tribunales de familia, y diversas leyes especiales (código de justicia militar, código del trabajo, ley (código de justicia militar, código del trabajo, ley sobre juzgados de policía local, etc.).sobre juzgados de policía local, etc.).

Esquema General y Parcial del Esquema General y Parcial del Derecho ProcesalDerecho Procesal

ORGÁNICO.ORGÁNICO.

- Organización:- Organización:• Corte SupremaCorte Suprema• Corte de apelacionesCorte de apelaciones• Juzgados de letrasJuzgados de letras• Tribunales especialesTribunales especiales

- Atribuciones:- Atribuciones:• Competencia absoluta: cuero, materia y cuantía.Competencia absoluta: cuero, materia y cuantía.• Competencia relativa: territorio.Competencia relativa: territorio.


FUNCIONAL.FUNCIONAL.

- Proceso civil- Proceso civil• ContenciosoContencioso• Declarativo: ordinario, sumario, especiales.Declarativo: ordinario, sumario, especiales.• De ejecución: ordinario, especiales, incidental.De ejecución: ordinario, especiales, incidental.

- - Proceso penalProceso penal• Declarativo o de cognición:Declarativo o de cognición:• Procedimiento ordinarioProcedimiento ordinario• Procedimientos especiales (simplificado y Procedimientos especiales (simplificado y

abreviado)abreviado)• Salidas alternativas.Salidas alternativas.


CAUTELAR:CAUTELAR:

• Medidas perjudicialesMedidas perjudiciales• Medidas precautoriasMedidas precautorias• Recurso de protecciónRecurso de protección• Recurso de amparoRecurso de amparo• Algunas querellas sucesoriasAlgunas querellas sucesorias

NO CONTENCIOSO: NO CONTENCIOSO: • Libro cuarto del Código de Procedimiento Civil y Libro cuarto del Código de Procedimiento Civil y

leyes especiales.leyes especiales.

Evolución histórica del Derecho Evolución histórica del Derecho Procesal.Procesal.

La evolución del Derecho Procesal a lo largo de la La evolución del Derecho Procesal a lo largo de la historia, se divide fundamentalmente en tres historia, se divide fundamentalmente en tres etapas, que coinciden con los grandes períodos etapas, que coinciden con los grandes períodos históricos: antiguo, moderno, y contemporáneo.históricos: antiguo, moderno, y contemporáneo.

Periodo antiguo, moderno, contemporáneo.Periodo antiguo, moderno, contemporáneo.

1. 1. Antiguo: Antiguo: Esta primera fase se verifica durante la Esta primera fase se verifica durante la Antigüedad, la Edad Media y parte de los Tiempos Antigüedad, la Edad Media y parte de los Tiempos Modernos hasta la Revolución Francesa. La Modernos hasta la Revolución Francesa. La característica fundamental es que el Poder Judicial característica fundamental es que el Poder Judicial no es independiente, sino que reside no es independiente, sino que reside directamente en las divinidades, o posteriormente directamente en las divinidades, o posteriormente en el monarca. Es la época de las ordalías y otras en el monarca. Es la época de las ordalías y otras pruebas de fe.pruebas de fe.


2. 2. Moderno: Desde la revolución francesa y hasta la formulación publicista del Derecho Procesal (1856). Al Derecho Procesal se le pone un énfasis privatista, considerándolo como una rama mas del Derecho Civil.

A diferencia de la época anterior, el Poder Judicial se independiza. El gran problema durante esta fase fue intentar encontrar explicaciones privatistas para instituciones que evidentemente son de Derecho Público, llegando a producirse algunas aberraciones de proporciones.


3.3. Contemporáneo: Contemporáneo: Producto de los Producto de los inconvenientes antes indicados, comienza a inconvenientes antes indicados, comienza a rediscutirse la naturaleza de este derecho. Se rediscutirse la naturaleza de este derecho. Se verifica entonces un cambio de mentalidad verifica entonces un cambio de mentalidad respecto de la forma de concebir el Derecho respecto de la forma de concebir el Derecho Procesal. El nuevo enfoque, lo considera Procesal. El nuevo enfoque, lo considera como un como un derecho fundamentalmente de carácter público, o derecho fundamentalmente de carácter público, o a lo menos de orden público. a lo menos de orden público.

Empieza a nacer el Derecho Procesal como una Empieza a nacer el Derecho Procesal como una rama distinta del Derecho, independiente y con rama distinta del Derecho, independiente y con identidad propia. Se reconoce que el Derecho identidad propia. Se reconoce que el Derecho Procesal tiene y estudia instituciones que le son Procesal tiene y estudia instituciones que le son propias, independiente de las otras ramas, tales propias, independiente de las otras ramas, tales como como la acción, jurisdicción, proceso, cosa la acción, jurisdicción, proceso, cosa juzgada, etc. juzgada, etc.


Los principales autores que posibilitaron la Los principales autores que posibilitaron la concepción del Derecho Procesal como una rama concepción del Derecho Procesal como una rama independiente, son los siguientesindependiente, son los siguientes

a)a) Italianos: Chiovenda, Calamandrei, Carnelutti y Italianos: Chiovenda, Calamandrei, Carnelutti y posteriormente Enrico Tulio Liebman. Este creó el posteriormente Enrico Tulio Liebman. Este creó el concepto de la cosa juzgada como cualidad de los concepto de la cosa juzgada como cualidad de los efectos de la sentencia.efectos de la sentencia.

b)b) Españoles: Jaime Guasp. Este crea "Teoría del Españoles: Jaime Guasp. Este crea "Teoría del proceso como situación procesal.proceso como situación procesal.

c)c) Americanos: Eduardo Couture (uruguayo), Robert Americanos: Eduardo Couture (uruguayo), Robert Wagner Miller (USA). Este escribe "Los principios Wagner Miller (USA). Este escribe "Los principios formativos del procedimiento.“formativos del procedimiento.“

d)d) Chilenos: David Benavente y Alessandri, iniciadores Chilenos: David Benavente y Alessandri, iniciadores de la cátedra de Derecho Procesal en la de la cátedra de Derecho Procesal en la Universidad de Chile. Del mismo modo, tiene Universidad de Chile. Del mismo modo, tiene relevancia otros autores como Mario Cassarino, relevancia otros autores como Mario Cassarino, Juan Colombo, Francisco Hoyos y Hugo Pereira.Juan Colombo, Francisco Hoyos y Hugo Pereira.

Contenido o Instituciones del Contenido o Instituciones del Derecho Procesal Derecho Procesal

n La Jurisdicción: La Jurisdicción: Es el poder-deber del Poder Judicial. Es la Es el poder-deber del Poder Judicial. Es la actividad que realiza principalmente los Tribunales de actividad que realiza principalmente los Tribunales de Justicia para la solución de conflictos, aplicando la ley Justicia para la solución de conflictos, aplicando la ley sustantiva, cuyas decisiones tienen autoridad de cosa sustantiva, cuyas decisiones tienen autoridad de cosa juzgada.juzgada.

n La AcciónLa Acción: Es la facultad de pedir y exigir del Estado la : Es la facultad de pedir y exigir del Estado la tutela o protección de un derecho que se pretende, cuando tutela o protección de un derecho que se pretende, cuando se encuentre amenazado, menoscabado, lesionado o se encuentre amenazado, menoscabado, lesionado o violado.violado.

n El Proceso: El Proceso: Es el instrumento, medio o conjunto de Es el instrumento, medio o conjunto de actividades mediante el cual se ejerce la potestad actividades mediante el cual se ejerce la potestad jurisdiccional.jurisdiccional.

n El Procedimiento: El Procedimiento: Método establecido previamente en Método establecido previamente en secuencia, para desarrollar el proceso. Son secuencias de secuencia, para desarrollar el proceso. Son secuencias de oportunidades y actuaciones que le entregan un marco de oportunidades y actuaciones que le entregan un marco de lo que cada parte puede hacer y fija las reglas del juego.lo que cada parte puede hacer y fija las reglas del juego.

Fuentes del Derecho Procesal.Fuentes del Derecho Procesal.

Las fuentes jurídicas del derecho procesal se Las fuentes jurídicas del derecho procesal se pueden clasificar en:pueden clasificar en:

n Fuentes directas: Fuentes directas: Contienen la norma en sí.Contienen la norma en sí. La La única fuente directa del derecho procesal es la ley, única fuente directa del derecho procesal es la ley, comprendiendo dentro de ella como acepción comprendiendo dentro de ella como acepción genérica a la genérica a la Constitución Política, la ley procesal, Constitución Política, la ley procesal, los tratados internacionales y los autos acordados.los tratados internacionales y los autos acordados.

n Fuentes indirectas. Fuentes indirectas. no constituye en sí una no constituye en sí una norma, pero pueden llegar a constituirla. Se norma, pero pueden llegar a constituirla. Se incluyen: incluyen: la costumbre, la jurisprudencia, la la costumbre, la jurisprudencia, la doctrina y el derecho extranjero.doctrina y el derecho extranjero.

Fuentes directasFuentes directas1. Constitución Política de la República: 1. Constitución Política de la República: Las Las normas fundamentales que consagra nuestra carta normas fundamentales que consagra nuestra carta fundamental y que la constituyen en fuente de fundamental y que la constituyen en fuente de derecho procesal, son las siguientes:derecho procesal, son las siguientes:Artículo 19 N°3: Artículo 19 N°3: Establece los principios básicos Establece los principios básicos del debido proceso, el derecho a defensa, la del debido proceso, el derecho a defensa, la presunción de inocencia y la legalidad y presunción de inocencia y la legalidad y oportunidad del tribunal.oportunidad del tribunal.

Artículo 19 N°7: Artículo 19 N°7: Garantías Penales.Garantías Penales.

Artículos 76 al 82:Artículos 76 al 82: Establece la estructura y Establece la estructura y organización básica del Poder Judicial.organización básica del Poder Judicial.

Artículos 83 a 91:Artículos 83 a 91: Ministerio Público. Ministerio Público.

Fuentes directasFuentes directas

2.2. Tratados internacionales: Tratados internacionales: ratificados por Chile y que ratificados por Chile y que conciernen a materias de índole de Derecho Procesal, conciernen a materias de índole de Derecho Procesal, tiene el carácter de leyes de la República y por lo tanto tiene el carácter de leyes de la República y por lo tanto constituye una fuente directa de Derecho Procesal.constituye una fuente directa de Derecho Procesal.

Dentro de los principales tratados internacionales sobre Dentro de los principales tratados internacionales sobre derechos humanos que han sido ratificados por Chile y derechos humanos que han sido ratificados por Chile y que se encuentran vigentes podemos resaltar los que se encuentran vigentes podemos resaltar los siguientes:siguientes:

n a) Pacto Internacional sobre Derechos Civiles y Políticos a) Pacto Internacional sobre Derechos Civiles y Políticos (1966)(1966)

n Convención Americana de Derechos Humanos o Pacto Convención Americana de Derechos Humanos o Pacto de San José de Costa Rica (1969).de San José de Costa Rica (1969).

n La Convención Interamericana contra la Tortura (1985)La Convención Interamericana contra la Tortura (1985)


3. Los Autoacordados: 3. Los Autoacordados: Son normas jurídicas Son normas jurídicas dictadas en ejercicio de las facultades económicas dictadas en ejercicio de las facultades económicas de nuestros tribunales superiores de Justicia, para de nuestros tribunales superiores de Justicia, para que velen por un mejor servicio judicial, así como, que velen por un mejor servicio judicial, así como, para que complementen materias no expresamente para que complementen materias no expresamente reguladas por la ley.” Los autos acordados reguladas por la ley.” Los autos acordados contienen prescripciones de conducta que deben contienen prescripciones de conducta que deben ser obedecidas por los miembros del poder judicial ser obedecidas por los miembros del poder judicial y por toda persona que acude al poder judicial. y por toda persona que acude al poder judicial. Los autoacordados dictados por las Cortes de Apelaciones tienen fuerza obligatoria para su territorio jurisdiccional, y los dictados por la Corte Suprema son obligatorias en todo el país.

Fuentes directasFuentes directas4. La Ley Procesal.4. La Ley Procesal.

A) A) CONCEPTO.CONCEPTO.

Se denomina Ley Procesal a la ley reguladora de Se denomina Ley Procesal a la ley reguladora de los modos y condiciones de la actuación de la ley los modos y condiciones de la actuación de la ley en el proceso, como también de la relación en el proceso, como también de la relación jurídico-procesal.jurídico-procesal.


b) NATURALEZA JURÍDICA.b) NATURALEZA JURÍDICA.

I.I. Derecho Sustantivo o Derecho Adjetivo.Derecho Sustantivo o Derecho Adjetivo.

II.II. Derecho Público o Derecho Privado.Derecho Público o Derecho Privado.

III.III. El Derecho Procesal y las Normas de Orden El Derecho Procesal y las Normas de Orden Público.Público.


C) CARACTERÍSTICAS DE LA LEY PROCESAL.C) CARACTERÍSTICAS DE LA LEY PROCESAL.

1.1. Es una norma Autónoma.Es una norma Autónoma.

2.2. Norma de Derecho Público.Norma de Derecho Público.

3.3. Norma de carácter Instrumental.Norma de carácter Instrumental.

4.4. Norma Generalmente Imperativa.Norma Generalmente Imperativa.


D) CLASIFICACIÓN DE LA LEY PROCESAL.D) CLASIFICACIÓN DE LA LEY PROCESAL.

a)a)Leyes procesales de orden público o de orden Leyes procesales de orden público o de orden privado. privado. Para clasificar una norma procesal deberá Para clasificar una norma procesal deberá atenderse a su naturaleza, tomando en consideración atenderse a su naturaleza, tomando en consideración la distinción entre normas que se refieren a la la distinción entre normas que se refieren a la organización del Poder Judicial, a las atribuciones de organización del Poder Judicial, a las atribuciones de los Tribunales de Justicia los Tribunales de Justicia (generalmente de orden (generalmente de orden público), o si se público), o si se refieren al procedimiento refieren al procedimiento mismo mismo (generalmente de orden privado).(generalmente de orden privado).

b)b)Leyes procesales civiles o procesales penales.Leyes procesales civiles o procesales penales.

Fuentes directasFuentes directasE) EFECTOS DE LA LEY PROCESAL.E) EFECTOS DE LA LEY PROCESAL.

1)1) EFECTO DE LA LEY PROCESAL EN EL TIEMPO.EFECTO DE LA LEY PROCESAL EN EL TIEMPO.

Durante el desarrollo de un proceso, podría dictarse Durante el desarrollo de un proceso, podría dictarse una ley que entre a modificar la organización y una ley que entre a modificar la organización y atribuciones de los tribunales; o el procedimiento atribuciones de los tribunales; o el procedimiento o tramitación del proceso. o tramitación del proceso.

Normalmente la nueva ley incluye Normalmente la nueva ley incluye disposiciones disposiciones transitorias transitorias que resuelven las dudas que puedan que resuelven las dudas que puedan surgir sobre su entrada en vigor. Pero cuando no surgir sobre su entrada en vigor. Pero cuando no se regula un régimen transitorio, se debe se regula un régimen transitorio, se debe distinguir:distinguir:


EFECTO DE LA LEY EN EL TIEMPO:EFECTO DE LA LEY EN EL TIEMPO:

SI EL JUICIO ESTÁ TERMINADO: SI EL JUICIO ESTÁ TERMINADO: Si una nueva Si una nueva ley pretendiera afectar un juicio que se encuentra ley pretendiera afectar un juicio que se encuentra terminado, privando con ello al titular del derecho terminado, privando con ello al titular del derecho reconocido en la sentencia, aquella nueva ley reconocido en la sentencia, aquella nueva ley sería inconstitucional, por cuanto la CPR asegura sería inconstitucional, por cuanto la CPR asegura el derecho de propiedad en su artículo 19 Nº 24. el derecho de propiedad en su artículo 19 Nº 24. Además que las sentencias ejecutoriadas Además que las sentencias ejecutoriadas producen el efecto de cosa juzgada, por lo cual producen el efecto de cosa juzgada, por lo cual son inamovibles e inmodificables.son inamovibles e inmodificables.



1.1. SI EL JUICIO ESTÁ POR INICIARSESI EL JUICIO ESTÁ POR INICIARSE: La nueva : La nueva ley debe aplicarse de inmediato, lo que se conoce ley debe aplicarse de inmediato, lo que se conoce como vigencia in actum. Así lo consagra el como vigencia in actum. Así lo consagra el Artículo 24 de la Ley sobre Efecto Retroactivo de Artículo 24 de la Ley sobre Efecto Retroactivo de las Leyes, que señala: “Las leyes concernientes a las Leyes, que señala: “Las leyes concernientes a la substanciación y ritualidad de los juicios la substanciación y ritualidad de los juicios prevalecen sobre las anteriores desde el prevalecen sobre las anteriores desde el momento en que deben empezar a regir”.momento en que deben empezar a regir”.



EXCEPCIÓN:EXCEPCIÓN:

No obstante, este principio tiene una importante No obstante, este principio tiene una importante excepción en el artículo 23 de la mencionada Ley, excepción en el artículo 23 de la mencionada Ley, en lo referente a los medios probatorios: “Los en lo referente a los medios probatorios: “Los actos o contratos válidamente celebrados bajo el actos o contratos válidamente celebrados bajo el imperio de una ley podrán probarse bajo el imperio de una ley podrán probarse bajo el imperio de otra por los medios que aquella imperio de otra por los medios que aquella establecía para su justificación, pero la forma en establecía para su justificación, pero la forma en que deba rendirse la prueba estará subordinada a que deba rendirse la prueba estará subordinada a la ley del tiempo en que se rindiera.”la ley del tiempo en que se rindiera.”

Fuentes directasFuentes directasEFECTO DE LA LEY EN EL TIEMPO:EFECTO DE LA LEY EN EL TIEMPO:

2.2. SI EL JUICIO ESTÁ PENDIENTE: SI EL JUICIO ESTÁ PENDIENTE: hay que subdistinguir:hay que subdistinguir:

a)a) Si se refiere a la organización y atribuciones de los tribunales, Si se refiere a la organización y atribuciones de los tribunales, la regla la regla es que las normas rijan “in actum”, es decir, la nueva ley se aplica de es que las normas rijan “in actum”, es decir, la nueva ley se aplica de inmediato.inmediato.

b)b) Si se refiere al procedimiento mismo, Si se refiere al procedimiento mismo, las nuevas normas procesales las nuevas normas procesales también rigen de inmediato, conforme al artículo 24 antes indicado. Pero también rigen de inmediato, conforme al artículo 24 antes indicado. Pero existen dos excepciones:existen dos excepciones:

Fuentes directasFuentes directasEFECTO DE LA LEY EN EL TIEMPO:EFECTO DE LA LEY EN EL TIEMPO:

1.1. Si un plazo hubiese empezado a correr, se rige por la ley antigua, Si un plazo hubiese empezado a correr, se rige por la ley antigua, o mejor dicho, por la ley vigente al momento de la iniciación.o mejor dicho, por la ley vigente al momento de la iniciación.

2.2. Si una actuación o diligencia estuviere iniciada, se rige por la ley Si una actuación o diligencia estuviere iniciada, se rige por la ley antigua o vigente al tiempo de su iniciación.antigua o vigente al tiempo de su iniciación.

EFECTO DE LA LEY EN EL TIEMPOEFECTO DE LA LEY EN EL TIEMPO

CUESTIONARIOCUESTIONARIO

1.1. Don Juan Benítez obtiene en un proceso sobre reivindicación el reconocimiento Don Juan Benítez obtiene en un proceso sobre reivindicación el reconocimiento de un derecho de dominio sobre el inmueble de calle Alameda 2550, Santiago, de un derecho de dominio sobre el inmueble de calle Alameda 2550, Santiago, cuyo dominio había disputado con don Diego Perez.cuyo dominio había disputado con don Diego Perez.

¿Existiría alguna posibilidad jurídica de afectar con una ley posterior los ¿Existiría alguna posibilidad jurídica de afectar con una ley posterior los derechos concedidos por dicha sentencia ejecutoriada?derechos concedidos por dicha sentencia ejecutoriada?



2.2. Una hipotética disposición legal prescribe que los contratos de Una hipotética disposición legal prescribe que los contratos de arrendamiento son de competencia de los juzgados de policía local. Dicho arrendamiento son de competencia de los juzgados de policía local. Dicho precepto es derogado confiriéndose competencia de los juzgados de precepto es derogado confiriéndose competencia de los juzgados de letras, para conocer de dichos asuntos.letras, para conocer de dichos asuntos.

¿A qué juzgado cree usted que debería acudir un demandante de un ¿A qué juzgado cree usted que debería acudir un demandante de un proceso de arrendamiento? ¿Cuál sería su respuesta si la nueva ley se proceso de arrendamiento? ¿Cuál sería su respuesta si la nueva ley se dictara estando la causa en tramitación?dictara estando la causa en tramitación?



3.3. Caso hipotético.Caso hipotético. Don Pedro Fonseca y don Julio Salas celebraron con fecha 25 julio 1984 Don Pedro Fonseca y don Julio Salas celebraron con fecha 25 julio 1984

un contrato de confección de obra material, consistente en obras de un contrato de confección de obra material, consistente en obras de regadío por un predio que el primero de los nombrados tenía en la regadío por un predio que el primero de los nombrados tenía en la localidad de Buin. Don Julio Salas, con el fin de resolver problemas localidad de Buin. Don Julio Salas, con el fin de resolver problemas futuros, graba algunas de las conversaciones en cintas magnetofónicas y futuros, graba algunas de las conversaciones en cintas magnetofónicas y de video. Anexo al contrato de concesión de obra material se celebra de video. Anexo al contrato de concesión de obra material se celebra verbalmente un contrato de mutuo de Pedro Fonseca a Julio Salas por verbalmente un contrato de mutuo de Pedro Fonseca a Julio Salas por $300,000.$300,000.

EFECTO DE LA LEY EN EL TIEMPOEFECTO DE LA LEY EN EL TIEMPOCUESTIONARIOCUESTIONARIO

Al 25 julio 1984 existía la siguiente reglamentación en materia de Al 25 julio 1984 existía la siguiente reglamentación en materia de prueba:prueba:

1.1. Las cintas magnetofónicas y las cintas de video no estaban Las cintas magnetofónicas y las cintas de video no estaban contempladas como medio de prueba del código de procedimiento contempladas como medio de prueba del código de procedimiento civil.civil.

2.2. No se admitía prueba de testigos respecto de las obligaciones que No se admitía prueba de testigos respecto de las obligaciones que excedieran de $50,000. Con posterioridad el 1 abril del año 1990, se excedieran de $50,000. Con posterioridad el 1 abril del año 1990, se dictó una ley que modifica el CPC que incluye, como medio de dictó una ley que modifica el CPC que incluye, como medio de pruebas tales cintas. Asimismo, se establece que no es admisible la pruebas tales cintas. Asimismo, se establece que no es admisible la prueba testimonial respecto de las obligaciones que sean superiores prueba testimonial respecto de las obligaciones que sean superiores a 1 millón de pesos.a 1 millón de pesos.


CUESTIONARIOCUESTIONARIO En 1991 se produce un conflicto entre las partes En 1991 se produce un conflicto entre las partes

relativa a los contratos de concesión de obra material relativa a los contratos de concesión de obra material y de mutuo.y de mutuo.

En dicho proceso:En dicho proceso: ¿Puede don Julio Salas presentar como medios de ¿Puede don Julio Salas presentar como medios de

prueba las cintas magnetofónicas y los de video?prueba las cintas magnetofónicas y los de video? Puede don Pedro Fonseca acreditar el contrato de Puede don Pedro Fonseca acreditar el contrato de

mutuo mediante prueba testimonial?mutuo mediante prueba testimonial?



4.4. Caso hipotético:Caso hipotético: En el proceso seguido entre Enrique Silva y Felipe Urzúa En el proceso seguido entre Enrique Silva y Felipe Urzúa

en el primer juzgado civil de Santiago, que se celebra en el primer juzgado civil de Santiago, que se celebra con fecha 30 marzo en 1991, una prueba testimonial con fecha 30 marzo en 1991, una prueba testimonial actuando receptor como ministro de fe. En atención al actuando receptor como ministro de fe. En atención al número de testigos la audiencia de ese día no es número de testigos la audiencia de ese día no es suficiente para que se interrogue a todos los testigos. suficiente para que se interrogue a todos los testigos. Las partes de común acuerdo, convienen en continuarla Las partes de común acuerdo, convienen en continuarla el 15 abril de 1991. El día 7 abril de 1991 se dictó una el 15 abril de 1991. El día 7 abril de 1991 se dictó una ley que modifica el código del procedimiento civil, en el ley que modifica el código del procedimiento civil, en el sentido de suprimir a los receptores como ministro de sentido de suprimir a los receptores como ministro de fe en las pruebas testimoniales, entregando dichas fe en las pruebas testimoniales, entregando dichas funciones a los secretariosfunciones a los secretarios



Pregunta: ¿quién debe actuar como ministro de fe Pregunta: ¿quién debe actuar como ministro de fe en la prueba testimonial del día 15 abril?en la prueba testimonial del día 15 abril?



5.5. Caso hipotético:Caso hipotético: Una disposición legal prescribe que el plazo para Una disposición legal prescribe que el plazo para

hacerse parte en el recurso de casación es de cinco hacerse parte en el recurso de casación es de cinco días contados desde que el secretario certifica que la días contados desde que el secretario certifica que la causa ingresó a la Secretaría de la Corte con fecha 5 causa ingresó a la Secretaría de la Corte con fecha 5 abril, el abogado Francisco Salas recurre casación en abril, el abogado Francisco Salas recurre casación en contra de la sentencia definitiva dictada por la quinta contra de la sentencia definitiva dictada por la quinta sala de la corte de apelaciones de Santiago en la causa sala de la corte de apelaciones de Santiago en la causa "Andrade con Pérez". Con fecha 7 abril el secretario de "Andrade con Pérez". Con fecha 7 abril el secretario de la Corte Suprema certifica que dicha causa ingresó a la la Corte Suprema certifica que dicha causa ingresó a la Secretaría. Antes de que el abogado recurrente se Secretaría. Antes de que el abogado recurrente se haga parte, con fecha 9 abril, se publicó una ley que haga parte, con fecha 9 abril, se publicó una ley que deroga la disposición legal y establece un plazo de dos deroga la disposición legal y establece un plazo de dos días para hacerse parte del recurso.días para hacerse parte del recurso.



Pregunta: ¿Qué día vence el plazo para hacerse Pregunta: ¿Qué día vence el plazo para hacerse parte del recurso de casación interpuesto por el parte del recurso de casación interpuesto por el abogado Salas?abogado Salas?



6)6) Casi hipotético.Casi hipotético. Con fecha 24 mayo de 1996, el sexto juzgado del Con fecha 24 mayo de 1996, el sexto juzgado del

crimen condena a Pedro Vera a la pena de cinco crimen condena a Pedro Vera a la pena de cinco años y un día por delito de estafa. A esa fecha, en años y un día por delito de estafa. A esa fecha, en contra de la sentencia definitiva sólo procedía el contra de la sentencia definitiva sólo procedía el recurso de apelación en subsidio de reposición, el recurso de apelación en subsidio de reposición, el que debía interponerse en el plazo de cinco días. que debía interponerse en el plazo de cinco días. Con fecha 28 mayo y antes de que el inculpado Con fecha 28 mayo y antes de que el inculpado recurra en contra de la sentencia se publica una recurra en contra de la sentencia se publica una ley que prescribe que "en contra de las ley que prescribe que "en contra de las sentencias definitivas de primera estancia sólo sentencias definitivas de primera estancia sólo procederá el recurso de apelación".procederá el recurso de apelación".



Pregunta.Pregunta. ¿Qué debe hacer el inculpado: ¿Qué debe hacer el inculpado: interponer recurso de apelación en subsidio de interponer recurso de apelación en subsidio de reposición o interponer directamente recurso de reposición o interponer directamente recurso de apelación?apelación?


2)2) EFECTO DE LA LEY PROCESAL EN EL ESPACIO O TERRITORIO.EFECTO DE LA LEY PROCESAL EN EL ESPACIO O TERRITORIO.

La ley procesal, así como cualquier otra, es una manifestación del La ley procesal, así como cualquier otra, es una manifestación del ejercicio de la soberanía de un Estado, y como tal rige dentro de ejercicio de la soberanía de un Estado, y como tal rige dentro de los límites territoriales del país en el cual ha sido dictada. Éste es el los límites territoriales del país en el cual ha sido dictada. Éste es el llamado llamado Principio de Territorialidad Principio de Territorialidad consagrado en el Artículo consagrado en el Artículo 14 del Código Civil, al señalar que la ley es obligatoria para todos 14 del Código Civil, al señalar que la ley es obligatoria para todos los habitantes de la República, inclusos los extranjeros. los habitantes de la República, inclusos los extranjeros.

El COT también lo reconoce en sus artículos 1, 5El COT también lo reconoce en sus artículos 1, 5 y 6.y 6.

Fuentes directasFuentes directasEFECTO DE LA LEY EN EL ESPACIO O TERRITORIO.EFECTO DE LA LEY EN EL ESPACIO O TERRITORIO.

El principio de territorialidad también comprende otro aspecto, El principio de territorialidad también comprende otro aspecto, cual es que todo lo relacionado con las formas o solemnidades cual es que todo lo relacionado con las formas o solemnidades del proceso se regulan por las normas legales vigentes en el lugar del proceso se regulan por las normas legales vigentes en el lugar en que actúa el órgano judicial que esté conociendo del proceso.en que actúa el órgano judicial que esté conociendo del proceso.

No obstante, en atención a las relaciones internacionales y a No obstante, en atención a las relaciones internacionales y a razones de bien común, existen ciertas excepciones a este razones de bien común, existen ciertas excepciones a este principio, como por ejemplo, que se atribuye a los tribunales principio, como por ejemplo, que se atribuye a los tribunales chilenos competencia para juzgar hechos acaecidos en el chilenos competencia para juzgar hechos acaecidos en el extranjero, en los casos del Artículo 6° del COT.extranjero, en los casos del Artículo 6° del COT.

Fuentes directasFuentes directasF) INTERPRETACIÓN DE LA LEY PROCESAL.F) INTERPRETACIÓN DE LA LEY PROCESAL.

Interpretar la ley procesal, Interpretar la ley procesal, es determinar su verdadero sentido es determinar su verdadero sentido y alcance. y alcance.

En general, la interpretación de la ley se puede realizar de dos En general, la interpretación de la ley se puede realizar de dos maneras o formas:maneras o formas:

n En forma doctrinalEn forma doctrinal, que es la que efectúan los autores y que , que es la que efectúan los autores y que no tiene fuerza obligatoria.no tiene fuerza obligatoria.

n Por interpretación de autoridadPor interpretación de autoridad, que es la que llevan a cabo , que es la que llevan a cabo los órganos públicos. Esta última, a su vez, puede ser de doslos órganos públicos. Esta última, a su vez, puede ser de dos


i.i. legal o auténticalegal o auténtica, que es la que realiza el propio , que es la que realiza el propio legislador a través de una ley interpretativa; y,legislador a través de una ley interpretativa; y,

ii.ii. Judicial, Judicial, que es la que hace el juez para un caso que es la que hace el juez para un caso determinado, un asunto concreto sometido a su determinado, un asunto concreto sometido a su decisión.decisión.

El Código Civil, en sus artículos 19 a 24, establece los El Código Civil, en sus artículos 19 a 24, establece los elementos de interpretación de la ley, los cuales son el elementos de interpretación de la ley, los cuales son el gramatical, lógico, histórico y sistemático. Decimos gramatical, lógico, histórico y sistemático. Decimos que la ley es clara, cuando todos los elementos me que la ley es clara, cuando todos los elementos me conducen a darle a la ley un alcance determinado. Pero conducen a darle a la ley un alcance determinado. Pero muchas veces, estos 4 argumentos no bastan, por lo muchas veces, estos 4 argumentos no bastan, por lo cual es preciso recurrir a otros principios o elementos:cual es preciso recurrir a otros principios o elementos:


i.i. Principio de Especialidad: Principio de Especialidad: Las leyes especiales Las leyes especiales priman sobre las generales en las materias que priman sobre las generales en las materias que ellas regulan. Por ejemplo, el CPC en relación con ellas regulan. Por ejemplo, el CPC en relación con el CC, es una ley especial (artículos 4 y 13 CC).el CC, es una ley especial (artículos 4 y 13 CC).

ii.ii. Analogía.Analogía.

iii.iii. Principio de Supletoriedad: Principio de Supletoriedad: (artículo 3° CPC) (artículo 3° CPC)

iv.iv. In Dubio Pro Reo: In Dubio Pro Reo: En la duda se protege al En la duda se protege al imputado.imputado.

v.v. Principio In Dubio Pro Trabajador: Principio In Dubio Pro Trabajador: En la duda En la duda se protege al trabajador.se protege al trabajador.

vi.vi. Aforismos Jurídicos: “Aforismos Jurídicos: “el que puede lo más el que puede lo más puede lo menos”, “puede lo menos”, “en el derecho las cosas se en el derecho las cosas se deshacen de la misma manera de como se hacen”deshacen de la misma manera de como se hacen”


F) INTERPRETACIÓN DE LA LEY PROCESAL.F) INTERPRETACIÓN DE LA LEY PROCESAL.

Los tribunales de justicia en materia contenciosa una Los tribunales de justicia en materia contenciosa una vez reclamada su intervención están obligados a vez reclamada su intervención están obligados a conocer del asunto y no pueden excusarse de hacerlo conocer del asunto y no pueden excusarse de hacerlo ni aun a falta de ley que regule la materia. (art. 76 CPR, ni aun a falta de ley que regule la materia. (art. 76 CPR, art 10 Inc. 2º COT)art 10 Inc. 2º COT)

Por lo tanto, cuando la ley no regula una determinada Por lo tanto, cuando la ley no regula una determinada materias se dice que existen lagunas legales en cuyo materias se dice que existen lagunas legales en cuyo caso la ley debe ser integrada produciéndose la caso la ley debe ser integrada produciéndose la integración de acuerdo al Art. 170 nº 5 CPC, integración de acuerdo al Art. 170 nº 5 CPC, refiriéndose a los principios generales el derecho y a la refiriéndose a los principios generales el derecho y a la equidad natural.equidad natural.

Fuentes IndirectasFuentes Indirectas

1.1. Jurisprudencia: Jurisprudencia: Es fuente indirecta del Derecho Es fuente indirecta del Derecho Procesal, en cuanto carece de carácter obligatorio, Procesal, en cuanto carece de carácter obligatorio, sin perjuicio de ser un elemento muy importante a sin perjuicio de ser un elemento muy importante a la hora de fundamentar las alegaciones (carácter la hora de fundamentar las alegaciones (carácter informativo), aunque siempre existe la posibilidad informativo), aunque siempre existe la posibilidad de obtener fallos opuestos. Se define como el de obtener fallos opuestos. Se define como el conjunto de fallos y resoluciones de los Tribunales conjunto de fallos y resoluciones de los Tribunales Superiores de Justicia. Con el objeto de uniformar Superiores de Justicia. Con el objeto de uniformar la jurisprudencia y de evitar fallos contradictorios, la jurisprudencia y de evitar fallos contradictorios, nuestro legislador instituye el Recurso de Casación nuestro legislador instituye el Recurso de Casación en el Fondo, y posteriormente se establece la en el Fondo, y posteriormente se establece la especialización de las salas de la Corte Suprema, especialización de las salas de la Corte Suprema, finalmente en materia laboral encontramos el finalmente en materia laboral encontramos el Recurso de Unificación de Jurisprudencia.Recurso de Unificación de Jurisprudencia.


2.2. Costumbre: Costumbre: En Chile en materia civil no En Chile en materia civil no constituye derecho sino en los casos que la ley constituye derecho sino en los casos que la ley remite a ella (Art. 2 CC). En el derecho procesal, remite a ella (Art. 2 CC). En el derecho procesal, no existe ninguna norma que se remita no existe ninguna norma que se remita expresamente a la costumbre para regular expresamente a la costumbre para regular situaciones específicas o generales, por lo cual situaciones específicas o generales, por lo cual en principio no constituye fuente de esta rama en principio no constituye fuente de esta rama del derecho. No obstante lo anterior, en la del derecho. No obstante lo anterior, en la práctica la costumbre es muy importante en lo práctica la costumbre es muy importante en lo que a la forma de rendir la prueba se refiere, así que a la forma de rendir la prueba se refiere, así como, a diversas prácticas que no están como, a diversas prácticas que no están contempladas en nuestros códigos, o que peor contempladas en nuestros códigos, o que peor aún, están reguladas de manera enteramente aún, están reguladas de manera enteramente diferente a como se aplican. diferente a como se aplican.


3.3. La doctrina: La doctrina: Es la opinión de los autores y no Es la opinión de los autores y no tiene otra fuerza que el mayor o menor prestigio tiene otra fuerza que el mayor o menor prestigio de cada autor pudiendo este llegar a ser fuente de cada autor pudiendo este llegar a ser fuente indirecta en la medida en que oriente a los indirecta en la medida en que oriente a los jueces en la resolución de un determinado jueces en la resolución de un determinado asunto.asunto.

concepto derecho procesal y nociones generales

Documents