concepciÓn 2021
TRANSCRIPT
REGLAMENTO DE EVALUACIÓN
“LICEO DOMINGO SANTA MARÍA”
CONCEPCIÓN 2021- 2022”
REGLAMENTO DE EVALUACIÓN
ENSEÑANZA BÁSICA
“LICEO DOMINGO SANTA MARÍA”
REGLAMENTO DE EVALUACIÓN Y PROMOCIÓN ESCOLAR
DISPOSICIONES GENERALES
I.- Introducción
ARTÍCULO 1:
El Liceo “Domingo Santa María” de la comuna de Concepción, Octava Región del Biobío, Rol base
de Datos 004565-9. Establece el presente Reglamento de Evaluación y Promoción Escolar que cumple
con la normativa oficial e incluye las disposiciones óptimas para el logro de los objetivos institucionales.
Las disposiciones del presente reglamento se aplicarán a todos los alumnos desde 1° a 8° año de
Educación Básica.
Considerará en su modalidad curricular la propuesta ministerial referida a la aplicación de los Planes
y Programas de Educación General Básica y las Bases Curriculares de Educación Parvularia,
contenidos en los Decretos 2960/2012 (de 1° a 6° básico), y 628/2016 y modificaciones 765 (7° y
8°básico) y decreto 481/2018, respectivamente. Asimismo, los Decretos de Evaluación 67/2018
Decreto de ley 20.422/2010 y 20.370/2009 (inclusión) para Enseñanza Básica.
El Colegio se regirá por este Reglamento que norma sobre Evaluación, Calificación y Promoción de
los alumnos a la luz de estos decretos los cuales propician cambios profundos, ya sea, en la finalidad
de la evaluación, tanto como en sus intenciones, como en sus formas, carácter e instrumentos. El
presente reglamento será difundido por escrito a profesores, alumnos, padres y apoderados. Será
puesto en conocimiento de los apoderados en la primera y en la última reunión del año escolar. Una
copia será enviada al Departamento Provincial de Educación Concepción, para su conocimiento.
El quehacer educativo del colegio tiene como función primordial, el desarrollo integral de los alumnos,
promocionando tanto su crecimiento personal como su Aprendizaje.
El Proceso Evaluativo es inherente al Proceso de Enseñanza Aprendizaje y debe estar comprometido
con la consecución de los fines señalados anteriormente. Por tanto, Concebimos la evaluación como
un conjunto de acciones lideradas por los profesionales la de educación para que tanto ellos como los
alumnos puedan obtener e interpretar la información sobre el aprendizaje, con el objeto de adaptar
decisiones que permitan promover el progreso del aprendizaje y retroalimentar los procesos de
enseñanza. De esta manera, definimos la evaluación como un proceso activo, cooperativo y
esencialmente social, de manera que en él participan estudiantes y profesores.
La implementación de este reglamento permitirá asegurar y verificar los avances graduales de los
aprendizajes de los alumnos de acuerdo a sus características y establece las condiciones de
promoción de los mismos.
La Planificación, coordinación y supervisión del proceso evaluativo estará a cargo de la U.T.P.
correspondiendo a la Dirección la responsabilidad final, previa consulta al Consejo de Profesores.
En caso de incumplimiento de las disposiciones señaladas en este reglamento, la Dirección, la U.T.P.
y el Consejo de Profesores, previo análisis del caso, dispondrán de estrategias para solucionar la
situación escolar.
ARTÍCULO 2:
La evaluación puede concebirse como una instancia formadora y una herramienta de apoyo al
aprendizaje, que aporta efectivamente al logro de los OA. Vista así, es una evaluación para el
aprendizaje y no solo del aprendizaje, trascendiendo la noción de que solo es un juicio de qué o cuánto
aprendió una niña o niño para constituirse en una oportunidad más de aprendizaje.
A continuación, se plantean algunas consideraciones para evaluar desde un enfoque de apoyo al
desarrollo y aprendizaje integral de las niñas y los niños.
Es importante comprender la naturaleza íntima del aprendizaje propuesto en los OA: su estructura,
alcance y profundidad. Una tarea imprescindible de los equipos es discutirlo colectivamente,
especificando algunos criterios para reconocerlo como logrado; los que, a su vez, ayudarían a
favorecerlo de manera adecuada.
Evaluar consiste en seleccionar y construir progresivamente, de preferencia, en conjunto con los
párvulos, evidencias de sus procesos de aprendizajes. Son múltiples las formas de recogida de
información (por ejemplo, fotografías, grabaciones, observaciones), y múltiples los escenarios en que
puede evidenciarlos (por ejemplo, la celebración de un cumpleaños, una actividad de aprendizaje, un
paseo por la plaza).
La información se obtiene en situaciones cotidianas y funcionales, que se realizan habitualmente. En
principio, no es imprescindible construir situaciones especiales ni momentos formales de evaluación.
Las diversas situaciones cotidianas pueden ser suficientes; una experiencia de aprendizaje de ayer,
repetida hoy, puede devenir una ocasión para evaluar aquello que se estaba aprendiendo. Esto es
evaluación auténtica, es decir, correspondencia entre las situaciones reales en las cuales la niña o el
niño se expresa o despliega, y el desempeño a evaluar.
Tanto en la enseñanza como en la evaluación, el foco debe estar en la niña o el niño. Pero no
necesariamente se espera que él o ella defina criterios de una “buena ejecución o comportamiento”,
porque la mayoría de las veces es el adulto quien propone indicadores o reactivos que representan un
OA. Sin embargo, el párvulo progresivamente debe tener la oportunidad de expresarse respecto de
sus propios avances, dificultades y desafíos, así como de sus vivencias en las situaciones de
aprendizaje. Es en este sentido que importa el protagonismo, como involucramiento frente a la
experiencia de aprender.
La autoevaluación es una herramienta que se utiliza en forma habitual en la Educación Parvularia. Al
respecto, se requiere montar experiencias situadas en las que los párvulos puedan, colaborativamente
con compañeros y adultos, “analizar” lo que sucedió, así como también los aspectos que impidieron o
facilitaron los resultados. Vista así, la autoevaluación contribuye no sólo a la comprobación de
aprendizajes, sino al proceso de autorregulación y metacognición del párvulo.
La selección de los procedimientos e instrumentos de recolección de evidencias se realiza en
coherencia con el núcleo y OA intencionados, y con la situación de evaluación. Es importante que no
alteren la autenticidad de esta. Registros de observación, piezas audiovisuales, listas de cotejo,
escalas de apreciación, informes al/del hogar, portafolios y documentación pedagógica son medios
habituales de recolección de evidencias en este nivel.
Especial utilidad tiene la documentación pedagógica, como una herramienta referida al
acompañamiento del proceso integral que vivencia el niño y la niña. Se desarrolla a través de un
proceso riguroso de observación, documentación e interpretación de las diversas experiencias de la
que los párvulos son partícipes. Se recogen ideas, anécdotas, conflictos de cada uno de los niños y
las niñas, en momentos diversos, de tal modo que se pueden convertir en una poderosa herramienta
para la toma de decisiones pedagógicas, y que pueden constituir una buena estrategia para potenciar
su identidad.
Reunidas las evidencias, el o la educadora debe construir una conclusión evaluativa acerca del
desempeño del párvulo, teniendo en cuenta la distancia entre lo que él o ella es capaz de hacer y lo
que plantea el objetivo de aprendizaje. Es importante que la evidencia se vincule al propósito de tomar
decisiones pedagógicas respecto de cómo apoyar mejor los aprendizajes de las niñas y los niños, de
lo contrario, pierde su sentido. Esto que parece sencillo, requiere un conocimiento y comprensión
profunda de la progresión, contenidos y habilidades que integra cada uno de los OA, y también de la
información proveniente de la documentación técnica del proceso.
La enseñanza y la evaluación están, en más de un sentido, profundamente imbricadas. Los equipos
pedagógicos suelen evaluar aquello que han enseñado, y por tanto los párvulos han tenido oportunidad
de aprender. En cambio, a veces se implementan evaluaciones externas, es decir, organizadas y/o
llevadas a cabo por actores diferentes al establecimiento; este tipo de evaluación podría considerar
aprendizajes que los párvulos no han tenido oportunidad de aprender. A los equipos directivos y
pedagógicos corresponde decidir acerca de su conveniencia.
La comprensión del error lleva al aprendizaje significativo. Existe la tendencia por parte de algunos
docentes, de pensar que los niños y las niñas no están preparados para conocer sus errores y superar
dificultades. Por ello, la evaluación tiende a negar su valor como indicador del proceso, y a cambio se
utiliza la estrategia de que todo “lo hace bien”, lo que atenta contra el sentido de calidad de los
aprendizajes. Tampoco se trata de sobredimensionar su importancia; la retroalimentación ajustada es
una competencia del o la educadora -más bien del equipo- y conlleva a considerarla como fuente de
aprendizaje. Debe realizarse retroalimentación contingente al momento del desempeño, en formas
sencillas tales que el párvulo progresivamente las entienda y las acoja. Se trata de generar un contexto
(espacio, tiempo y apoyo) para la mejora. Esta debe ser una postura colectiva de la comunidad
educativa.
En la retroalimentación reside el potencial de la evaluación para constituirse en una nueva oportunidad
de aprendizaje. Es la comunicación de la distancia entre los desempeños de la niña o el niño y lo
definido en el objetivo de aprendizaje. El contenido de esa comunicación debe informar al párvulo de
sus avances, logros y desafíos con relación al OA, con un lenguaje acogedor, que valora la diversidad
de ritmos y formas de aprender. Durante las experiencias para el aprendizaje, a menudo ya hay
retroalimentación, bajo la forma de preguntas y comentarios del aprendizaje que se está construyendo.
En este sentido, la retroalimentación, aporta también a la calidad y adecuación de las experiencias
para el aprendizaje implementadas; nutriendo la reflexión docente sobre su práctica pedagógica.
La evaluación es un insumo importante para la planificación de mediano o largo plazo. La información
puede provenir de una evaluación inicial y/o de la evaluación final del periodo precedente a fin de que
permita orientar la enseñanza, ajustar las planificaciones y las estrategias.
La evaluación formativa, que ocurre mientras se desarrolla el proceso de aprendizaje, cristaliza el
aporte de la evaluación para este. El foco de la evaluación formativa no es necesariamente cuánto
sabe el párvulo, sino cuáles están constituyendo sus principales logros y dificultades, para, con él,
generar estrategias para sus avances. No solo compromete al niño o la niña, sino que interpela al
docente en su enseñanza.
La evaluación final o sumativa, que permite verificar el logro de los OA, suele coincidir con otros
propósitos, como informar a las familias y tomar decisiones de la transición del niño y la niña entre
niveles. Posibilita contar con información valiosa acerca de lo que son, saben, conocen y hacen los
párvulos. Lo importante es que se desarrolle siempre desde una perspectiva de evaluación auténtica
y formadora, sin juicios perentorios, preparando el camino para seguir avanzando en el aprendizaje.
Del mismo modo, permite una evaluación de las acciones docentes emprendidas, para identificar en
qué medida es necesario cambiar o afirmar esas prácticas educativas.
Cobertura de la Evaluación
Los alumnos deberán ser evaluados en todas las asignaturas, actividades de aprendizaje del Plan de
Estudios, emitiendo informes de dichas evaluaciones en el transcurso del semestre, al término de cada
semestre y en la finalización del año escolar, para ser entregados a los Apoderados en las modalidades
y plazos que el colegio defina.
ARTÍCULO 3 y ARTÍCULO 4:
De los Planes y Programas de Estudio
El Colegio imparte Educación Parvularia, NT1 – NT2, utilizando las Bases Curriculares oficiales del
Ministerio de Educación con la flexibilidad y ampliación de objetivos que le permitan al educando una
armoniosa inserción en la Educación General Básica.
El colegio, en lo referido a Planes y Programas de Educación General Básica, se ciñe a los Planes y
Programas oficiales del MINEDUC, según la secuencia oficial de Decretos que queda establecida en
el cuadro N° 1.
En relación a la asignatura de Religión, para quienes opten por ella, se aplicará los Programas de
Estudio según el DS 924/83.
Cuadro N° 1.
Curso Plan de Estudio. Decreto N°
Reglamento de Evaluación Decreto N°
Educación Parvularia 481/2018
1° 2960/2012 67/2018
2° 2960/2012 67/2018
3° 2960/2012 67/2018
4° 2960/2012 67/2018
5° 2960/2012 67/2018
6° 2960/2012 67/2018
7° 628/2016 67/2018
8° 628/2016 67/2018
ARTÍCULO 5:
De la Evaluación:
La evaluación es un proceso permanente, cuyo objetivo es proporcionar información al profesor para
tomar decisiones y apoyar a los estudiantes en su proceso de aprendizaje, involucrando a ambos en
el logro de objetivos educacionales propios de cada nivel.
El evaluar a un alumno (a) se define entonces, como un recurso diagnóstico, que en el caso de la
evidencia de falencias en los resultados, será un medio para poder descubrir los procesos individuales
que no se han dado en plenitud y adoptar las medidas remediales para el logro final de los objetivos
programados.
Asimismo, la evaluación es un proceso que no sólo constata el logro o no logro de los objetivos
trabajados y su plan remedial, sino que también provee información al profesor del efecto de su
programación, metodología, uso de materiales didácticos, instrumentos y otros recursos técnico-
pedagógicos, por lo tanto el qué y cómo mejorar es también una exigencia para el docente responsable
de la conducción, programación y reforzamiento del proceso de Enseñanza-Aprendizaje.
Se entenderá por:
a) Evaluación Parcial o de Proceso: Es aquella que se realice durante el desarrollo de la unidad
para medir el avance de los aprendizajes.
b) Evaluación Sumativa: Aquel instrumento que se aplica al término de una unidad de
aprendizaje.
c) Evaluación Institucional: Se consideran como tales las evaluaciones emanadas del
MINEDUC, en los cursos y asignaturas que establezcan dicho organismo.
ARTÍCULO 6:
Formas de evaluación
Se aplicarán diversos procedimientos evaluativos: de proceso y de producto, estos procedimientos
evaluativos deberán estar especificados en los diseños de Aula, de acuerdo a los estilos de
aprendizajes en las evaluaciones formativas, sumativas y finales.
Iniciando el año escolar se comenzará con una Unidad Cero, destinada a reforzar los objetivos del
año anterior, durante el mes de marzo, esta se evaluará con una calificación (Nota) y un concepto. La
unidad tendrá como objetivo reforzar los conocimientos, habilidades y aptitudes necesarias para seguir
las secuencias de objetivos planteados para el año escolar, considerando los estilos de aprendizajes
de cada asignatura o eje temático, a fin de ofrecer de inmediato a los alumnos que lo necesitan, las
estrategias diversificadas que se estime más conveniente. Los objetivos medidos serán registrados en
el libro de clases en el rubro actividades y el resultado en el rubro evaluaciones en conceptos B (Bajo);
MB (Medio Bajo); MA (Medio Alto); A (Alto) de acuerdo a lo establecido en el Ministerio de Educación.
Evaluación de Proceso: Se realizará durante el desarrollo del proceso Enseñanza – Aprendizaje. Su
propósito principal será determinar el grado de los logros alcanzados por los alumnos en relación a los
objetivos inmediatos de la clase e intermedios de una unidad de aprendizaje con la finalidad de
retroalimentar y reformular las estrategias pertinentes e idóneas para el logro de los aprendizajes.
Evaluación Sumativa: Se realizará al término de una unidad de aprendizaje, a través de un
instrumento, que integre los objetivos y contenidos de la unidad a evaluar, elaborada en relación con
los estilos de aprendizajes y NEE, por lo tanto incluirá no sólo actividades cognitivas sino agregará
otras de aplicación práctica.
En caso de alumnos con NEE se realizará una evaluación diferenciada, previa coordinación entre el
profesor de aula y profesor PIE (en horas de co-docencia), en las asignaturas que correspondan.
Evaluación Institucional: Se aplican los instrumentos entregados por MINEDUC, sin calificaciones
(numérica) sino con evaluación conceptual; dándole una formalidad a la aplicación de ésta,
estableciendo su aplicación durante una semana a determinar.
ARTÍCULO 7:
De las calificaciones
Los alumnos de 1° básico a 8° año de enseñanza básica, obtendrán durante el año lectivo las
siguientes calificaciones:
Parciales: Corresponderán a las calificaciones de coeficiente uno (1) que el alumno obtenga durante
el semestre, en las respectivas asignaturas de aprendizaje.
Los alumnos que no hayan superado la nota mínima de aprobación (4,0), en una o más evaluaciones
parciales deberán asistir obligatoriamente a reforzamiento de la asignatura deficiente, hasta que logre
un nivel de aprobación. Todo lo anterior, sujeto a si es impartido o no el reforzamiento.
Institucionales: Se aplicarán de acuerdo a la normativa expresada en el artículo N°6 en las
asignaturas de Lenguaje, Matemática, Ciencias Naturales e Historia.
Promedio General: (Nivel general de logros) corresponderá a la suma (media aritmética de las
calificaciones obtenidas) de la ponderación de cada una de las calificaciones semestrales, obtenidas
por los alumnos con aproximación de la centésima 0,05 a la décima más cercana.
Evaluación Diferenciada: La evaluación diferenciada para alumnos que no asisten a proyecto de
integración por falta de cupos, se expresará en los diferentes procedimientos evaluativos de acuerdo
a la necesidad que presente el alumno en su aprendizaje.
La evaluación de estos alumnos se hará previa aplicación de:
1.- Diagnóstico de especialista (profesional idóneo), a través del proceso de despistaje.
2.- Reforzamiento a través de guías o tareas las que deben ser coordinadas entre profesor de aula y
profesor de reforzamiento, considerando los estilos de aprendizajes.
3.- Las evaluaciones deben incluir ítems considerando los estilos de aprendizajes.
Evaluación de Alumnos con Necesidades Educativas Especiales (NEE):
a) La evaluación de estos alumnos será de acuerdo al reglamento establecido en el PIE.
b) Los informes de profesionales externos deben ser con fecha del año en curso y solicitar
explícitamente una evaluación de estas características. Estos serán chequeados por el grupo PIE,
que entregará las indicaciones del caso, a cada docente del curso al que pertenece el alumno (a).
ARTÍCULO 8:
Régimen Evaluación
El colegio opta por un Régimen de Evaluación Semestral. En cada una de las asignaturas de
aprendizaje se deberá registrar las notas en el libro de clases y plataforma EDUPLAN de acuerdo al
número de horas más uno de cada asignatura. Los informes de Notas Parciales se entregarán a
los padres y apoderados en los meses de abril, junio, agosto, octubre y noviembre.
El informe del primer semestre se entregará al término de éste en el mes de Julio.
El certificado de estudios junto con el informe de desarrollo personal al término del año escolar en
diciembre.
ARTÍCULO 9:
Nivel de logros: Todas las evaluaciones tendrán un nivel de exigencia de un 60% y la calificación
mínima de aprobación es 4,0. Los alumnos con NEE se les realizará una adecuación del instrumento
evaluativo de acuerdo a su diagnóstico, por tanto el nivel de exigencia será de 60%.
En caso que los alumnos con NEE no logren los objetivos de las asignaturas, la profesora de
integración junto con el profesor de asignatura elaborará un Plan de Adecuaciones Curriculares
Individualizadas (PACI).
Asimismo, podrán realizar las adecuaciones curriculares necesarias según lo dispuesto en los decretos
exentos n° 83 de 2015 y 170, de 2009, ambos del ministerio de educación.
ARTÍCULO 10:
De los procedimientos
Todas las evaluaciones deberán ser calendarizadas y publicadas a través de una comunicación
escrita al apoderado y/o en el diario mural de la sala de clases con una semana de anticipación y
serán de responsabilidad del profesor jefe y de los profesores de asignaturas que atienden al
curso. En el mismo sistema cada profesor incorporará las tareas y trabajos. Sólo podrá fijarse una (1)
evaluación sumativa en un mismo día o dos (2) evaluaciones parciales, sin considerar aquellas
asignaturas que evaluarán procesos como lo son Educación Física, Educación Tecnológica, Artes
Visuales y Educación Musical.
ARTÍCULO 11:
Sin perjuicio de lo señalado en el artículo precedente, los establecimientos educacionales, a través del
director y su equipo directivo, deberán analizar la situación de aquellos alumnos que no cumplan con
los requisitos de promoción antes mencionados o que presenten una calificación de alguna asignatura
que ponga en riesgo la continuidad de su aprendizaje en el curso siguiente, para que, de manera
fundada, se tome la decisión de promoción o repitencia de estos alumnos. Dicho análisis deberá ser
de carácter deliberativo, basado en información recogida en distintos momentos y obtenida de diversas
fuentes y considerando la visión del estudiante, su padre, madre o apoderado.
Esta decisión deberá sustentarse, además, por medio de un informe elaborado por el jefe técnico-
pedagógico, en colaboración con el profesor jefe, otros profesionales de la educación, y profesionales
del establecimiento que hayan participado del proceso de aprendizaje del alumno. El informe,
individualmente considerado por cada alumno, deberá considerar, a lo menos, los siguientes criterios
pedagógicos y socioemocionales:
a) El progreso en el aprendizaje que ha tenido el alumno durante el año;
b) La magnitud de la brecha entre los aprendizajes logrados por el alumno y los logros de su grupo
curso, y las consecuencias que ello pudiera tener para la continuidad de sus aprendizajes en el curso
superior; y
c) Consideraciones de orden socioemocional que permitan comprender la situación de alumno y
que ayuden a identificar cuál de los dos cursos sería más adecuado para su bienestar y desarrollo
integral.
El contenido del informe a que se refiere el inciso anterior, podrá ser consignado en la hoja de vida
del alumno.
La situación final de promoción o repitencia de los alumnos deberá quedar resuelta antes del término
de cada año escolar.
Una vez aprobado un curso, el alumno no podrá volver a realizarlo, ni aun cuando éstos se
desarrollen bajo otra modalidad educativa.
Criterios de Evaluación asignatura
Privilegiar los estilos de aprendizaje con centralidad en la actividad del alumno, cautelando la relación
entre lo enseñado, lo practicado, lo evaluado y el nivel cognitivo del objetivo o competencia a lograr,
cautelando en la evaluación las dimensiones de conocimiento, habilidades y actitudes.
ARTÍCULO 12:
De los instrumentos de evaluación
Los instrumentos evaluativos elaborados por los profesores, deberán ser de conocimiento de UTP.
El diseño de los instrumentos debe considerar: presentación gráfica del instrumento evaluativo,
encabezamiento, instrucciones claras, puntaje ideal, nivel de exigencia, entre otros (se entregará
modelo del formato de evaluación).
Los alumnos deberán ser informados, oral y/o por escrito de los objetivos y contenidos que se
pretenden medir en cada evaluación.
En caso de evaluaciones orales, representaciones, disertaciones, trabajos personales o de grupo, de
igual modo deberá informarse, la rúbrica de evaluación, escala de apreciación, lista de cotejo, etc. Con
los cuales se les evaluará el trabajo. Todos los instrumentos de evaluación deben ser entregados
previamente a UTP.
En las correcciones de los instrumentos evaluativos se especificarán los aciertos y errores con el fin
de tener antecedentes para la retroalimentación del proceso de aprendizaje.
Los resultados de las evaluaciones serán revisados con los alumnos y registrados en el libro de clases
y plataforma EDUPLAN en un plazo máximo de diez (10) días hábiles a contar de la fecha de la
aplicación del instrumento.
Las estrategias, procedimientos e instrumentos de evaluación serán elaborados por el docente de la
asignatura y revisados por UTP en función de los aprendizajes esperados que corresponda evaluar.
ARTÍCULO 13:
Inasistencias a evaluaciones
Situaciones irregulares: inasistencia a evaluaciones, el profesor deberá dejar registro en la hoja de
observación del estudiante cada vez que el estudiante no asista a la evaluación calendarizada,
dejando registro de todas las oportunidades que se dan.
Intentos de copia (situación referida en reglamento de convivencia escolar) en todos estos casos, se
dejará registro en la hoja de observaciones de los alumnos.
Con certificado médico
Siendo obligatoria la asistencia a las evaluaciones, toda inasistencia a prueba o no entrega de
trabajo en la fecha, deberá ser justificada personalmente por el apoderado y con la documentación
correspondiente ante inspectoría general, el mismo día de su reincorporación.
Sin certificado médico
El alumno que faltase a evaluación, sin justificación personal del apoderado dentro de los plazos
definidos en el párrafo anterior, será evaluado con un nivel de exigencia de un 70% para la nota
mínima de aprobación (4,0). No cumpliéndose las disposiciones anteriores, se procederá a evaluar en
el momento en que el alumno se reintegre a clases. En caso de negarse al alumno obtendrá la nota
mínima dos (2,0) debiendo completar la prueba en blanco con sus datos, fecha y firma. O en caso de
negarse el estudiante, el profesor deberá dejar registrado en el libro de clases la situación y dar aviso
inmediato en U.T.P.
En casos calificados de inasistencia prolongada (3 o más días), UTP hará una calendarización
especial de evaluaciones para el alumno afectado en coordinación con los profesores de asignatura,
previa justificación personal del apoderado y entrega de documento (certificado médico) que
justifique la ausencia.
En situaciones en que un grupo de alumnos bajo acuerdo u otra circunstancia se nieguen a rendir
una evaluación previamente fijada, se consignará la nota mínima dos (2,0) para todos.
De la copia en pruebas y trabajos se procederá a aplicar la sanción administrativa que corresponda
tipificada en el manual de convivencia escolar, donde se registrará el criterio a seguir y al mismo
tiempo las indicaciones para que no se repita esta conducta.
En las situaciones de copia o de traspaso indebido de información detectadas por los profesores, se
citará al apoderado del o los alumnos involucrados a entrevista con el inspector, quedando registro
de la situación en la hoja de desarrollo personal.
Al ser sorprendido un alumno copiando se retirará el instrumento aplicado y se agendará una nueva
fecha para realizar una evaluación modificada, que considere un 70% de exigencia. Además, la nota
mínima de aprobación es cuatro (4,0), registrando lo acontecido en la hoja de desarrollo personal.
Si se trata de no entrega, de un trabajo práctico, de investigación o informe de cualquier tipo, el
profesor dará un tiempo para hacerlo y entregarlo, aplicando el 80% para la nota mínima de
aprobación cuatro (4,0), quedando estipulado la situación en la hoja de desarrollo personal del
alumno, y agregando la fecha que se entregará.
En caso de incumplimiento de lo antes mencionado el alumno será evaluado con la nota mínima dos
(2,0).
Atendiendo a las características del Proyecto Educativo Institucional, en el sentido de que
pretendemos integrar una educación centrada en la persona, en que cada una aprenderá de formas
diferentes y variadas, se utilizarán los siguientes tipos y formas de evaluación:
ARTÍCULO 14:
Casos especiales de evaluación
La asignatura de Religión: Se impartirá de acuerdo a los Programas de Estudio aprobados por el
Ministerio de Educación de conformidad con lo establecido en el Decreto Supremo de Educación N°
924 de 1983. Para evaluar la asignatura de Religión se procederá de la misma forma que el resto de
las asignaturas del Plan de estudio. Su calificación se expresará en notas, no obstante, para los
efectos de los informes finales éstas deben transformarse en conceptos. Dicha calificación no incidirá
en la promoción de los alumnos. Para los efectos antes señalados la equivalencia nota- concepto
será:
1,0 a 3,9 Insuficiente I
4,0 a 4,9 Suficiente S
5,0 a 5,9 Bueno B
6,0 a 7,0 Muy Bueno MB
En el caso de que ningún estudiante opte por la asignatura de Religión se procederá a
distribuir las horas dentro de las asignaturas del Plan de Estudio.
ARTÍCULO 15:
De la eximición de asignaturas
Los alumnos no podrán ser eximidos de ninguna asignatura o módulo del plan de estudio, debiendo
ser evaluados en todos los cursos y en todas las asignaturas o módulos que dicho plan contemple.
La exención en la asignatura de Educación Física:
Desde Educación Parvularia a Enseñanza Básica, estará referida sólo a la ejecución de actividades
que puedan afectar la integridad física del estudiante, debiendo éste entregar un certificado médico
(más exámenes pertinentes) que acrediten la causa del impedimento para realizar la clase de
Educación Física y entregarlo a UTP hasta el último día hábil de abril de cada año.
Excepcionalmente se aceptarán certificados médicos posteriores a esa fecha en casos debidamente
fundamentados.
La Evaluación Diferenciada tendrá una duración máxima de un año escolar (marzo a diciembre),
debiendo solicitarse nuevamente al año siguiente.
Sin embargo, el alumno realizará trabajos teóricos y/o apoyo que aporten al desarrollo y organización
de la clase.
ARTÍCULO 16:
De las calificaciones
Los resultados de las evaluaciones expresadas como calificaciones de los alumnos en cada uno de
las asignaturas o actividades de aprendizaje serán registrados al término de cada período lectivo en
los documentos correspondientes.
1.- Los resultados de la evaluación inicial referida a la unidad cero, se registrarán en el libro de clases
en conceptos: B=bajo; MB = medio bajo; MA = medio alto; A = alto
2.- Las calificaciones de los alumnos en cada una de las asignaturas, los promedios semestrales y
anuales, se anotarán en una escala numérica del 2.0 al 7.0 con un decimal.
3.- La calificación semestral y anual será expresada con un decimal.
La calificación semestral, será producto del promedio de las calificaciones del semestre, aproximando
a la décima superior, cuando la centésima sea igual o superior a 5.
La calificación anual, resultará de la suma de las ponderaciones de cada promedio del primer y
segundo semestre, también se aproximará a la décima superior, cuando la centésima sea igual o
superior a 0,05.
4.-En todas las asignaturas se deberá colocar como mínimo una nota más de la cantidad de horas
asignadas a la asignatura semanalmente.
5.- En las evaluaciones que superen un 30% de calificaciones bajo 4,0 deberán ser informados a
U.T.P. con el objeto de estudiar las causas que incidieron en el proceso evaluativo y aplicar medidas
remediales. En los casos que sean mayores a un 50%, el profesor deberá hacer necesariamente, un
plan remedial de retroalimentación y volver a evaluar.
6.- Si el promedio anual de una asignatura finaliza con un 3,9, éste será revisado por U.T.P.,
Dirección del liceo, Profesor Jefe, Profesor de la asignatura y Consejo de profesores con el fin de
establecer mecanismos de trabajos adicionales para superar o mantener dicha situación.
ARTICULO 18:
De la Promoción
Para la promoción de las alumnas y alumnos se considerarán, conjuntamente el logro de los objetivos
de las asignaturas del Plan de Estudio y la asistencia a clases.
1.- Respecto del logro de los objetivos
a) Serán promovidos los alumnos y alumnas de los niveles de 1° a 8° básico que hubieren aprobado
todas las asignaturas de sus respectivos planes de estudios.
b) Serán promovidos los alumnos y alumnas de los niveles de 1° a 8° básico que no hubieren
aprobado una asignatura, siempre que su promedio general sea de un 4,5 o superior, incluido el
sector no aprobado.
c) Serán promovidos los alumnos de los niveles de 1° a 8° básico que no hubieren aprobado dos
asignaturas siempre que su promedio general sea un 5,0 o superior, incluidos aquellas no
aprobadas.
d) Sólo se podrá calificar rendimiento y ninguna situación de conducta, irresponsabilidad, disciplina o
inasistencia. Estas deben ser evaluadas a través de los informes de personalidad.
El entregar una prueba en blanco, negarse a rendir una evaluación previamente avisada o no
cumplir con los plazos de entrega de trabajos, informes, etc., se asume como un problema de
incumplimiento de deberes y será calificado con nota mínima 2,0.
2.- Respecto de la Asistencia
Para ser promovidos los alumnos deberán asistir, a lo menos el 85% de las clases establecidas en
el calendario escolar anual. No obstante, por razones de salud y otras causas debidamente justificadas
como: ingreso tardío a clases; ausencia de clases por períodos prolongados; finalización anticipada
del año escolar; situaciones de embarazo; la dirección del liceo, consultado el Profesor Jefe y Consejo
de profesores, podrá autorizar la promoción con un porcentaje menor de asistencia de hasta un 70%.
La situación final de promoción debe quedar resuelta al término del año escolar, es decir al 31 de
Diciembre. Es por esto, que se deberá enviar una carta al Director en el que se informa por qué la baja
asistencia durante el año escolar.
ARTICULO 19:
Información de Padres y Apoderados
El Reglamento de Evaluación y Promoción será comunicado y entregado a los padres y apoderados
en la primera reunión o asamblea general del año escolar. Con los alumnos se socializará dentro de
los quince primeros días del año lectivo. Los informes de las evaluaciones y/o calificaciones serán
entregados en las reuniones de Padres y Apoderados.
ORLANDO RODRÍGUEZ BRUNET
DIRECTOR
REGLAMENTO DE EVALUACIÓN
ENSEÑANZA MEDIA
“LICEO DOMINGO SANTA MARÍA”
I.- INTRODUCCIÓN
El decreto N° 67/2018, del Ministerio de Educación, aprueba normas mínimas nacionales sobre
evaluación, calificación y promoción delega a las unidades educativas la elaboración de su Propio
Reglamento, de acuerdo al marco de referencia entregado por él.
Basados en la normativa vigente y entendiendo que los principios fundamentales que la sustentan son
mejorar la calidad de los aprendizajes y practicar la equidad en la distribución de las oportunidades
educativas, se elabora el presente reglamento para normar y orientar la evaluación del proceso de
enseñanza aprendizaje de este establecimiento educativo. Entendiendo la evaluación como un
conjunto de acciones lideradas por los profesionales la de educación para que tanto ellos como los
alumnos puedan obtener e interpretar la información sobre el aprendizaje, con el objeto de adaptar
decisiones que permitan promover el progreso del aprendizaje y retroalimentar los procesos de
enseñanza
Lo anterior teniendo en cuenta la visión del establecimiento que busca lograr un liceo efectivo e
integrador que promueva el respeto por la diversidad.
II.- DISPOSICIONES INTERNAS
Párrafo 1: Del periodo escolar, calificaciones e información:
Art. 1:
El año escolar comprenderá dos semestres lectivos.
Art. 2:
Los alumnos serán calificados semestralmente en todas las asignaturas del plan de estudio, con una
escala numérica que va desde el 2,0 a 7,0.
Art. 3:
Estas calificaciones deberán referirse solamente a rendimiento escolar.
Art. 4:
La nota 4,0 equivaldrá al 60% del logro de los objetivos.
Art.5:
La calificación semestral de cada asignatura corresponderá al promedio aritmético de las calificaciones
obtenidas por el alumno en este periodo, considerando que la centésima 0,05 o mayor sube a la
décima inmediatamente superior.
Art. 6:
La calificación mínima de aprobación será 4,0 en la respectiva asignatura.
Art.7:
La evaluación de los Objetivos Fundamentales Transversales, de la asignatura de consejo de curso u
orientación, no incidirá en la promoción escolar de los alumnos.
Art.8:
El número mínimo de calificaciones semestrales estará determinado en cada una de las asignaturas
de aprendizaje se deberá registrar las notas en el libro de clases y plataforma EDUPLAN de acuerdo
al número de horas más uno de cada asignatura.
Art. 9:
El cálculo de las notas semestrales, promedio final de la asignatura y el promedio general se realizará
aproximando desde la centésima 0,05 a la 0,09, a la décima inmediatamente superior.
Art. 10:
Se realizarán evaluaciones al término de la Unidad Cero, formativas, sumativas y Ministeriales estas
serán evaluadas con nota directamente consignadas en el libro de clases y plataforma EDUPLAN, con
un valor coeficiente 1 y siendo la primera nota de la asignatura. El profesor informará previamente al
alumno el tipo de evaluación.
Art. 11:
Al inicio de cada año lectivo el profesor de asignatura realizará una Unidad Cero, con el fin de iniciar
el proceso de articulación de contenidos, la cual será evaluado con una calificación coeficiente 1 y
siendo la primera nota de la asignatura.
Art. 12:
Durante el periodo lectivo el profesor está facultado para realizar distintos tipos de evaluación habiendo
indicado previamente a los alumnos los contenidos, habilidades, actitudes o destrezas a evaluar y los
criterios que utilizará para evaluar éste.
Art. 13:
El profesor de cada asignatura informará a más tardar en los próximos diez (10) días hábiles (dos
semanas) a los alumnos, de los resultados obtenidos en los diferentes trabajos realizados, e indicará
los errores para que el alumno tenga una retroalimentación a su desempeño y aprenda de éstos.
Art.14
Los profesores de las asignaturas de talleres tales como; computación, geometría, entre otros, deberán
calcular el promedio de sus asignaturas una semana antes de la fecha establecida.
Art. 15:
Los estudiantes que sean sorprendidos cometiendo algún tipo de acto deshonesto durante una
evaluación (pruebas, trabajos de investigación, etc.) se les determina suspender su evaluación, y
agendar una nueva fecha para realizar una evaluación modificada, que considere un 70% de
exigencia. Además, se dejará constancia del hecho en su hoja de desarrollo personal.
Art. 16:
Inasistencias a evaluaciones
Situaciones irregulares: Inasistencia a evaluaciones e intentos de copia (situación referida en
reglamento de convivencia escolar) en todos estos casos, se dejará registro en la hoja de
observaciones de los alumnos.
Con certificado médico
Siendo obligatoria la asistencia a las evaluaciones, toda inasistencia a prueba o no entrega de trabajo
en la fecha, deberá ser justificada personalmente por el apoderado y con la documentación
correspondiente ante inspectoría general, el mismo día de su reincorporación.
Sin certificado médico
El alumno que faltase a evaluación, sin justificación personal del apoderado dentro de los plazos
definidos en el párrafo anterior, será evaluado con un nivel de exigencia de un 70% para la nota mínima
de aprobación (4,0). No cumpliéndose las disposiciones anteriores, se procederá a evaluar en el
momento en que el alumno se reintegre a clases. En caso de negarse el alumno obtendrá la nota
mínima dos (2,0) debiendo completar la prueba en blanco con sus datos, fecha y firma.
Art. 17:
Si un estudiante falta de manera reiterada a las evaluaciones el caso será derivado al grupo
multidisciplinario.
Art. 18:
Los estudiantes no podrán ser sometidos a más de tres (3) evaluaciones en el día, siendo al menos
una de trabajos prácticos. Además, cada curso deberá tener un calendario de evaluaciones, en que
cada profesor de asignatura registrará las fechas de evaluaciones.
Los alumnos deberán ser informados, oral y/o por escrito de los objetivos y contenidos que se
pretenden medir en cada evaluación.
En caso de evaluaciones orales, representaciones, disertaciones, trabajos personales o de grupo, de
igual modo deberá informarse, la rúbrica de evaluación, escala de apreciación, lista de cotejo, etc. Con
los cuales se les evaluará el trabajo. Todos los instrumentos de evaluación deben ser entregados
previamente a UTP.
Las estrategias, procedimientos e instrumentos de evaluación serán elaborados por el docente de la
asignatura y revisados por UTP en función de los aprendizajes esperados que corresponda evaluar.
Art. 19:
Los informes de Notas Parciales se entregarán a los padres y apoderados en los meses de
abril, junio, agosto, octubre y noviembre.
El informe de notas del primer semestre se entregará al término de éste en el mes de Julio.
Art. 20:
El informe anual incluirá el certificado de estudios y un informe de desarrollo personal y social, basados
en las observaciones registradas por los profesores del curso en la hoja de observaciones de cada
alumno, de acuerdo a los OFT.
Art. 21:
Los alumnos que pertenecen al Proyecto PIE, se les aplicará un instrumento de evaluación de acuerdo
a la adecuación curricular desarrollada y aplicada en cada caso en particular. Asimismo, podrán
realizar las adecuaciones curriculares necesarias según lo dispuesto en los decretos n°83 de 2015 y
170 del 2009, ambos del MINEDUC.
De igual forma aquellos estudiantes que no pertenecen al proyecto PIE, pero que en el transcurso del
año lectivo han sido evaluados por profesionales que certifican una NEE, y dado razones
administrativas, y falta de cupos no pueden pertenecer al proyecto PIE, también serán evaluados de
manera diferenciada según las sugerencias del profesional pertinente.
PÁRRAFO 2:
De la eximición de asignaturas.
Los alumnos no podrán ser eximidos de ninguna asignatura o módulo del plan de estudio, debiendo
ser evaluados en todos los cursos y en todas las asignaturas o módulos que dicho plan contemple.
PÁRRAFO 3:
De la promoción:
Art. 22:
Para la promoción al curso inmediatamente superior se considerará la asistencia y el logro de objetivos
del alumno.
1.- Logro de Objetivos:
a) Serán promovidos los alumnos (as) de 1° a 4° año Medio que hubieren aprobado todas las
asignaturas del plan de estudio de sus respectivos cursos.
b) Serán promovidos los alumnos (as) de 1° a 4° año Medio que no hubieren aprobado una
asignatura siempre que su nivel general de logro corresponda a un promedio 4,5 o superior.
c) Igualmente, serán promovidos los alumnos (as) que no hubieren aprobado dos (2) asignaturas,
siempre que su nivel general de logro corresponda a un promedio 5,0 o superior. Para efecto del
cálculo se considerarán las calificaciones de las asignaturas no aprobadas.
d) No obstante, lo establecido en el párrafo anterior, si entre las dos asignaturas no aprobadas se
encuentran lengua castellana y comunicación y Matemática, o solo alguna de estas dos (Lenguaje
y Matemática) más otra asignatura, los alumnos de 3° y 4° año Medio serán promovidos siempre
que su nivel de logro corresponda a un promedio 5,5 o superior. Para efecto del cálculo se
considerarán las calificaciones de las asignaturas no aprobadas.
2.- Asistencia:
Para ser promovidos los alumnos deberán asistir a lo menos el 85% de las clases establecidas en
el calendario escolar anual.
Para estos efectos, se considerará como asistencia regular la participación de los alumnos (as) en
eventos nacionales e internacionales en el área del deporte, la cultura, la ciencia y las artes, cuando
se presenten la certificación pertinente con un mínimo de 10 días antes de la realización de dicho
evento.
No obstante, por razones debidamente justificada, el director del establecimiento, consultado el
consejo de profesores del curso, podrá autorizar la promoción de los alumnos con porcentajes menores
de asistencia.
3.- Situaciones especiales de evaluación y promoción.
a) Se debe solicitar en forma escrita por el apoderado a la dirección del establecimiento, con un
mínimo de 15 días, la autorización para las siguientes situaciones, acompañándolas de los
antecedentes o certificación pertinente.
a.1. Ingreso tardío a clases.
a.2. Ausencias a clases por periodos prolongados.
a.3. Finalización anticipada del año escolar.
Cada una de estas situaciones debe ser solicitada por escrito por el apoderado a la dirección y en
conjunto con el profesor Jefe, acompañada de la certificación o documentación pertinente.
b) Frente a situaciones de embarazo, el establecimiento otorgará las facilidades necesarias para que
la alumna continúe sus actividades normalmente, sin embargo, cada situación se analizará en su
contexto.
c) Aquellos alumnos que deban participar en competencias deportivas y/o culturales en representación
o no del establecimiento o becas obtenidas, también podrán optar a una programación especial de
evaluaciones, presentando la certificación del evento en que participará, con la anticipación
especificada en la letra a.
d) Frente a todas estas situaciones especiales será la dirección, profesor jefe y profesor de asignatura
quienes determinarán las condiciones de evaluación en cada uno de los casos.
e) En caso de extravío de evaluaciones aplicadas a los alumnos, los profesores deberán realizar
un trabajo alternativo con el acuerdo de los alumnos, manteniendo los mismos niveles de exigencias
establecidos en este reglamento. De no llegar a acuerdo con los alumnos deberá resolver en conjunto
a U.T.P.
De los procedimientos de evaluación diferenciada
a) Se aplicarán procedimientos de evaluación diferenciada a aquellos alumnos (as) que presenten en
la fecha solicitada informe de especialista idóneo de acuerdo al reglamento establecido en el PIE.
SDA (Síndrome de déficit atencional) neurólogo o siquiatra.
TE (trastornos emocionales) siquiatra o sicólogo
DF (Dificultad de salud física) Médico.
PA (problemas de aprendizaje) sicopedagoga – educadora diferencial.
b) Los informes de profesionales externos deben ser con fecha del año en curso y solicitar
explícitamente una evaluación de estas características. Estos serán chequeados por el grupo PIE, que
entregará las indicaciones del caso, a cada docente del curso al que pertenece el alumno (a).
De los instrumentos de evaluación diferenciada
Se priorizarán ciertos objetivos, habilidades y/o destrezas a través de diversas estrategias evaluativas,
adecuando los instrumentos o técnicas de evaluación de acuerdo a la necesidad especifica de
aprendizaje del estudiante, siempre desafiándolos por mejorar sus aprendizajes y a dar su mejor
esfuerzo.
Frente al desarrollo de pruebas, si es necesario se otorgará mayor tiempo y explicaciones adicionales
y/o instrumentos adecuados a su necesidad.
De la Comunicación
Los profesores jefes y de asignaturas de cada curso, recibirán un informe de cada uno de los casos
con las sugerencias metodológicas específicas, idealmente es necesario mantener comunicación
y coordinación con la profesional del proyecto PIE, asignada a cada curso.
Art. 23:
La situación final de promoción de los alumnos deberá quedar resuelta a más tardar al término del
año escolar correspondiente.
Art. 24:
Una vez finalizado este proceso, el establecimiento entregará a todos los alumnos un certificado
anual de estudios que indique las asignaturas, las calificaciones obtenidas y la situación final
correspondiente.
Art. 25:
El certificado anual de estudios no podrá ser retenido por motivo alguno.
Otras disposiciones
Art. 26:
Si durante el año lectivo, se matricula en el establecimiento un (a) estudiante de enseñanza media,
proveniente de un establecimiento educacional con un plan de estudios diferente al de este, las
calificaciones que traiga del establecimiento anterior serán sometidas a un proceso de
convalidación, para así adaptarlas a la realidad del establecimiento según el decreto 2272 del
Ministerio de Educación. Esto quedará a cargo de la dirección del establecimiento o la persona que
él designe.
Art. 27:
El director podrá solicitar a un (a) estudiante asistir únicamente a rendir sus evaluaciones
pendientes en el último periodo del año lectivo, esto si su conducta ha sido evaluada por el consejo
de profesores como perjudicial para el resto del curso, en el proceso de enseñanza aprendizaje de
finalización del periodo.
ORLANDO RODRÍGUEZ BRUNET
Director