© chesszone magazine 12, 2006 · © chesszone magazine №12, 2006 ... 11 radjabov, teimour g...

© ChessZone Magazine №12, 2006 http://www.chesszone.net.ru

1


Содержание: № 12, 2006

Новости декабря 2006 ...............................................................................................4 Партии ......................................................................................................................11

(01) Kramnik,V - Fritz 10 [E03]...............................................................................11 (02) Fritz 10 - Kramnik,V [D10]...............................................................................16 (03) Kramnik,V - Deep Fritz 10 [E03] .....................................................................21 (04) Deep Fritz 10 - Kramnik,V [C43] .....................................................................26 (05) Kramnik,V - Deep Fritz 10 [E51] .....................................................................33 (06) Deep Fritz 10 - Kramnik,V [B86] .....................................................................37 (07) Nepomniachtchi,Ian - Grigoriants ,Sergey [B11] .............................................43 (08) Rublevsky,Sergei - Alekseev,Evgeny [B30] ...................................................45 (09) Nepomniachtchi,Ian - Rublevsky,Sergei [B43]................................................47 (10) Svidler,Peter - Nepomniachtchi,Ian [C03] .......................................................50 (11) Grigoriants,Sergey - Tomashevsky,Evgeny [C88] ..........................................52 (12) Nepomniachtchi,Ian - Khismatullin,Denis [B23] ..............................................55 (13) Inarkiev,Ernesto - Nepomniachtchi,Ian [C11]..................................................57 (14) Rublevsky,Sergei - Svidler,Peter [B86] ...........................................................60 (15) Inarkiev,Ernesto - Vitiugov,Nikita [B48]..........................................................63 (16) Ricardi,P (2504) - Hellsten,J (2592) [E04] ......................................................65 (17) Vasquez,R (2519) - Michel Yunis,C (2343) [D30] ...........................................66 (18) Lopez Silva,H (2417) - Ricardi,P (2504) [B56] ................................................67 (19) Brustkern,J (2224) - Kahn,E (2303) [C29].......................................................68 (20) Krudde,F (2317) - Vogel,Ja (2246) [E21] ........................................................69 (21) De la Paz,F (2442) - Mikhalevski,V (2580) [B70] ............................................70 (22) Postny,E (2609) - Kaplan,S (2402) [A29]........................................................71 (23) Barredo,L (2332) - Shankland,Sam [A80] .......................................................72 (24) Koons,N (2280) - Kiewra,K (2262) [B51].........................................................72 (25) Korneev,O (2657) - Shirov,A (2720) [B33] ......................................................73 (26) Volokitin,Andrei (2645) - Jussupow,Artur (2600) [C18] ...................................76 (27) Muse,Mladen (2443) - Cvek,Robert (2512) [D05] ...........................................78 (28) Sebastian,Dirk (2384) - Schneider,Ilja (2368) [B29]........................................80

Жертва качества во французской защите .............................................................82 (29) Martin Gonzalez,An - Dolmatov,Sergey [C15] ................................................82 (30) Nataf,Igor Alexandre (2565) - Ostenstad,Berge (2506) [C15].........................85 (31) Kobalia,Mihail (2618) - Kosyrev,Vladimir (2550) [C18] ...................................85 (32) Smyslov,Vassily - Botvinnik,Mikhail [C18].......................................................85 (33) Sokolov,Andrei (2565) - Yu Mingyuan (2419) [C15] .......................................86 (34) Gagunashvili,Merab (2562) - Lputian,Smbat (2634) [C18]..............................86 (35) Honfi,Karoly - Portisch,Lajos [C18] .................................................................88 (36) Glek,Igor V (2576) - Volkov,Sergey (2642) [C12] ...........................................88 (37) Byvshev,Vasily Mikhailovich - Geller,Efim P [C19]..........................................88 (38) Prandstetter,E (2395) - Farago,I (2504) [C19] ................................................89 (39) Polgar,Sofia (2425) - Lputian,Smbat (2565) [C18] ..........................................89 (40) Hort,Vlastimil - Petrosian,Tigran V [C18] ........................................................89 (41) Ljubojevic,Ljubomir - Vaganian,Rafael A [C00]...............................................89 (42) Jackson,Sh - Kosten,A [C06] ..........................................................................89 (43) Barle,J - Portisch,L [C06] ................................................................................89 (44) Kengis,E - Moskalenko,V [C06] ......................................................................90

Шахматный Jazz.......................................................................................................91

2


(45) vasyanya (2474) - XXXStar (2267) [C01]........................................................91 Ладья против Ладьи, Слона и Пешки: ничейные мотивы .....................................94

(46) Position #1 ......................................................................................................94 (47) Position #2 ......................................................................................................94 (48) Position #3 ......................................................................................................94 (49) Position #4 ......................................................................................................95 (50) Pogosiants,E...................................................................................................95 (51) Pogosiants,E...................................................................................................95 (52) Fritz,J ..............................................................................................................95 (53) Nadareishvili,G ...............................................................................................96 (54) Nestorescu,V ..................................................................................................96 (55) Benko,P ..........................................................................................................97 (56) Tsjechover,V...................................................................................................97 (57) Timman,J ........................................................................................................97 (58) Benko,P ..........................................................................................................98 (59) Bron,Vl ............................................................................................................98 (60) Fritz,J ..............................................................................................................98 (61) Fritz,J ..............................................................................................................99 (62) Fritz,J ..............................................................................................................99 (63) Hlinka,M..........................................................................................................99 (64) Joitsa,P ......................................................................................................... 100

Над выпуском работали: ....................................................................................... 100

3


Новости декабря 2006 C НОВЫМ, ЯНВАРСКИМ РЕЙТИНГОМ ФИДЕ! Опубликован январский рейтинг-лист ФИДЕ. Десятка мира: Топалов 2783,

Ананд 2779, Крамник 2766, Мамедьяров 2754, Иванчук 2750, Леко 2749, Аронян 2744, Морозевич 2741, Адамс 2735, Гельфанд 2733. Рейтингом от 2700 и выше обладает 21 шахматист. Десятка России (без Каспарова): Крамник 2766, Морозе-вич 2741, Свидлер 2728, Грищук 2717, Яковенко 2691, Рублевский 2677, Инаркиев 2669, Карпов 2668, Малахов 2663, Тимофеев 2663.

Женская мировая десятка: Ю.Полгар 2727, Конеру 2567, Крамлинг 2530, Чжу Чень 2518, Сюй Юйхуа 2517, Костенюк 2515, Чибурданидзе 2510, Хоу Ифань 2509, Н.Косинцева 2496, Стефанова 2483.

Rank Name Title Country Rating Games B-Year 1 Topalov, Veselin g BUL 2783 17 1975 2 Anand, Viswanathan g IND 2779 0 1969 3 Kramnik, Vladimir g RUS 2766 11 1975 4 Mamedyarov, Shakhriyar g AZE 2754 25 1985 5 Ivanchuk, Vassily g UKR 2750 33 1969 6 Leko, Peter g HUN 2749 9 1979 7 Aronian, Levon g ARM 2744 13 1982 8 Morozevich, Alexander g RUS 2741 15 1977 9 Adams, Michael g ENG 2735 0 1971 10 Gelfand, Boris g ISR 2733 19 1968 11 Radjabov, Teimour g AZE 2729 6 1987 12 Svidler, Peter g RUS 2728 28 1976 13 Polgar, Judit g HUN 2727 6 1976 14 Ponomariov, Ruslan g UKR 2723 15 1983 15 Navara, David g CZE 2719 16 1985 16 Grischuk, Alexander g RUS 2717 16 1983 17 Shirov, Alexei g ESP 2715 21 1972 18 Bacrot, Etienne g FRA 2705 0 1983 19 Kamsky, Gata g USA 2705 0 1974 20 Akopian, Vladimir g ARM 2700 15 1971 21 Sasikiran, Krishnan g IND 2700 14 1981 22 Jakovenko, Dmitry g RUS 2691 24 1983 23 Short, Nigel D. g ENG 2691 20 1965 24 Carlsen, Magnus g NOR 2690 11 1990 25 Nisipeanu, Liviu-Dieter g ROM 2689 31 1976 26 Van Wely, Loek g NED 2683 11 1972 27 Kasimdzhanov, Rustam g UZB 2682 16 1979 28 Vallejo Pons, Francisco g ESP 2679 25 1982 29 Karjakin, Sergey g UKR 2678 6 1990 30 Dominguez, Lenier g CUB 2677 19 1983 31 Rublevsky, Sergei g RUS 2677 13 1974 32 Eljanov, Pavel g UKR 2675 29 1983 33 Harikrishna, P. g IND 2673 15 1986 34 Inarkiev, Ernesto g RUS 2669 34 1985 35 Almasi, Zoltan g HUN 2669 10 1976 36 Tiviakov, Sergei g NED 2667 13 1973 37 Milov, Vadim g SUI 2665 8 1972 38 Timofeev, Artyom g RUS 2663 35 1985 39 Malakhov, Vladimir g RUS 2663 21 1980 40 Onischuk, Alexander g USA 2663 18 1975 41 Naiditsch, Arkadij g GER 2663 7 1985 42 Alekseev, Evgeny g RUS 2661 24 1985 43 Georgiev, Kiril g BUL 2661 18 1965 44 Dreev, Alexey g RUS 2658 37 1969 45 Bologan, Viktor g MDA 2658 21 1971 46 Zvjaginsev, Vadim g RUS 2658 13 1976 47 Gashimov, Vugar g AZE 2658 6 1986

4


48 Sargissian, Gabriel g ARM 2658 6 1983 49 Lautier, Joel g FRA 2656 0 1973 50 Miton, Kamil g POL 2655 28 1984 51 Smirin, Ilia g ISR 2654 26 1968 52 Sokolov, Ivan g NED 2652 6 1968 53 Krasenkow, Michal g POL 2651 16 1963 54 Nielsen, Peter Heine g DEN 2651 10 1973 55 Nakamura, Hikaru g USA 2651 6 1987 56 Jobava, Baadur g GEO 2650 0 1983 57 Tkachiev, Vladislav g FRA 2649 6 1973 58 Motylev, Alexander g RUS 2647 9 1979 59 Fressinet, Laurent g FRA 2646 6 1981 60 Volokitin, Andrei g UKR 2645 13 1986 61 Wang, Yue g CHN 2644 45 1987 62 Areshchenko, Alexander g UKR 2644 28 1986 63 Bu, Xiangzhi g CHN 2644 20 1985 64 Izoria, Zviad g GEO 2644 13 1984 65 Avrukh, Boris g ISR 2644 0 1978 66 Bareev, Evgeny g RUS 2643 38 1966 67 Zhang, Pengxiang g CHN 2643 37 1980 68 Sakaev, Konstantin g RUS 2641 14 1974 69 Cheparinov, Ivan g BUL 2640 9 1986 70 Kobalia, Mikhail g RUS 2639 24 1978 71 Beliavsky, Alexander G g SLO 2639 0 1953 72 Nijboer, Friso g NED 2638 16 1965 73 Seirawan, Yasser g USA 2638 0 1960 74 Movsesian, Sergei g SVK 2637 25 1978 75 Wojtaszek, Radoslaw g POL 2637 16 1987 76 Volkov, Sergey g RUS 2636 27 1974 77 Gurevich, Mikhail g TUR 2635 26 1959 78 Asrian, Karen g ARM 2634 7 1980 79 Lputian, Smbat G g ARM 2634 4 1958 80 Spraggett, Kevin g CAN 2633 29 1954 81 Miroshnichenko, Evgenij g UKR 2632 21 1978 82 Ni, Hua g CHN 2632 20 1983 83 Azmaiparashvili, Zurab g GEO 2632 2 1960 84 Sutovsky, Emil g ISR 2629 36 1977 85 Korchnoi, Viktor g SUI 2629 24 1931 86 Riazantsev, Alexander g RUS 2629 24 1985 87 Macieja, Bartlomiej g POL 2629 18 1977 88 Socko, Bartosz g POL 2629 18 1978 89 Afromeev, Vladimir f RUS 2628 0 1954 90 Moiseenko, Alexander g UKR 2627 44 1980 91 Fridman, Daniel g LAT 2626 18 1976 92 Nikolic, Predrag g BIH 2626 0 1960 93 Tomashevsky, Evgeny g RUS 2624 40 1987 94 Fedorov, Alexei g BLR 2624 16 1972 95 Smirnov, Pavel g RUS 2621 27 1982 96 Hansen, Curt g DEN 2621 0 1964 97 Wang, Hao g CHN 2619 24 1989 98 Hracek, Zbynek g CZE 2619 16 1970 99 Istratescu, Andrei g ROM 2619 16 1975 100 Khalifman, Alexander g RUS 2619 16 1966 30.12.2006 ПОБЕДИТЕЛЬ ПАМПЛОНЫ - АЛЕКСАНДР МОРОЗЕВИЧ В последнем, седьмом туре А.Морозевич победил О.Корнеева, А.Широв -

М.Ильескаса, вничью сыграли Р.Войташек - В.Лазничка и К.Бауэр - Д.Яковенко. Итоги турнира: 1.Морозевич 6 из 7, 2.Яковенко (оба-Россия) 5, 3.Широв (Испания) 4,5, 4.Бауэр (Германия) 4, 5.Войташек (Польша) 3, 6.Ильескас (Испания) 2,5, 7.Лазничка (Чехия) 2, 8.Корнеев (Россия) 1.

29.12.2006

5


ТРАДИЦИОННЫЙ ГАСТИНГС Вчера стартовал знаменитый Гастингский шахматный фестиваль (28.12.06 -

7.01.07), в программу которого входят мастерский, рождественские, новогодние турниры. Гастингский шахматный клуб был основан в 1882 году. Первое крупное соревнование - турнир 1895 года (1.Пильсбери, 2.Чигорин, 3.Ласкер) - фактически собрало всех сильнейших шахматистов мира. С 1920 года турниры в Гастингсе проводятся ежегодно - выпали только годы войны. Среди победителей - чемпионы мира Капабланка, Алехин, Эйве, Ботвинник, Смыслов, Таль, Спасский, Карпов, выдающиеся шахматисты Рубинштейн, Мароци, Файн, Керес, Корчной, Ларсен... Нынешний главный турнир - обычный опен, в котором играют 99 шахматистов, а лучший рейтинг - у М.Гагунашвили (2611).

29.12.2006 НАЙДЕН ШАХМАТНЫЙ УЧЕБНИК, НАПИСАННЫЙ В КОНЦЕ ХV ВЕКА! В Италии антикварами обнаружена 48-страничная книга Луки Пачоли "Об игре

в шахматы", написанная приблизительно в 1500-м году и считавшаяся безнадеж-но утраченной.

28.12.2006 ЭЛЕКТРОННЫЙ ДОПИНГ Индийский гроссмейстер Умакант Шарма (Umakant Sharma) был дисквалифи-

цирован сроком на 10 лет за использование электронного устройства (микрона-ушники), вмонтированного в бейсболку. Как оказалось, при помощи беспроводного устройства гроссмейстер получал подсказки от своих ассистентов, что позволило ему поднять рейтинг с 1989 до 2480 в течение полугода.

28.12.2006 НОВЫЙ АБСОЛЮТНЫЙ ПОЛУБЕЛКОВЫЙ ЧЕМПИОНАТ 2007 Президент ФИДЕ Кирсан Илюмжинов сообщил, что на Президентском совете

возглавляемой им организации, который пройдет в 20-х числах января в Турции, будет рассмотрен вопрос о проведении в 2007 года матча на звание абсолютного чемпиона мира между человеком и машиной. Претендента среди машин выявят соревнования в Элисте, запланированные на май - сентябрь, а затем будут уста-новлены сроки проведения матча с человеком. Видимо, речь идет о чемпионе ми-ра, коронованном в Мексике.

http://www.regnum.ru/news/761981.html28.12.2006 Е.АЛЕКСЕЕВ ХОЧЕТ СТАТЬ ЧЕМПИОНОМ МИРА! Предлагаем вниманию читателей интервью чемпиона России 2006 года пе-

тербуржца Евгения Алексеева, опубликованное на www.sportreport.ru. http://www.sportreport.ru/content/view/9546/8/ 27.12.2006 С.ДОЛМАТОВ: "ГОД ПОЛУЧИЛСЯ ДОСТАТОЧНО УДАЧНЫМ" Корреспондент радио "Маяк" Э.Мирзоева подвела итоги 2006 года, получив

ответы от президента ФИДЕ К.Илюмжинова и главного тренера сборной России С.Долматова.

http://www.radiomayak.ru/doc.html?id=9999&cid= 27.12.2006

6

http://www.regnum.ru/news/761981.html

http://www.sportreport.ru/content/view/9546/8/

http://www.radiomayak.ru/doc.html?id=9999&cid


ВЦИОМ: ВЛАДИМИР КРАМНИК ЛУЧШЕ МАРИИ ШАРАПОВОЙ! Всероссийский центр изучения общественного мнения подвел итоги опроса

населения в том числе и по определению лучших спортсменов России 2006 года. Безоговорочным победителем стал Евгений Плющенко. Фигурист получил 32% голосов. На втором месте боксер Николай Валуев - 16%, а третье-четвертое мес-та разделили абсолютный чемпион мира по шахматам Владимир Крамник и еще один боксер Олег Маскаев - по 9% голосов. Позади остались такие примы, как Мария Шарапова и Алина Кабаева.

26.12.2006 МАТЧ КАТЕРИНА ЛАГНО - ПАРИМАРДЖАН НЕГИ В Нью-Дели (Индия) с 17 по 25 декабря состоялся матч, в котором встреча-

лись Катерина Лагно и Паримарджан Неги. Матч включал в себя 6 партий с кон-тролем ФИДЕ, 6 партий в быстрые шахматы и 6 партий в блиц. Разница в возрас-те (16-13) дала о себе знать. Катерина оказалась сильнее юного индийца во всех жанрах шахмат и выиграла матч со счетом 11-7.

26.12.2006 СОВЕТУЕМ ПОЧИТАТЬ: БЕССЕЛ С КИРСАНОМ - БРАТЬЯ НА ВЕК Во вчерашнем номере "Коммерсанта" напечатана статья А.Доспехова об ор-

ганизации "Global chess", которую создали недавние соперники на выборах прези-дента ФИДЕ Кирсан Илюмжинов и Бессел Кок. Еще свеж в памяти предыдущий проект ФИДЕ, который ушел в небытие вместе с Артемом Тарасовым и средства-ми, предназначавшимися на развитие шахмат.

http://www.kommersant.ru/doc-y.html?docId=732986&issueId=30286 25.12.2006 ВЛАДИМИР КРАМНИК - ПЯТЫЙ В АНКЕТЕ ИТАР-ТАСС В традиционной новогодней анкете ИТАР-ТАСС журналисты информационных

агенств выявляли лауреатов спортивного года. В десятку лучших спортсменов России за 2006 год под №5 попал чемпион мира Владимир Крамник, которого опередили по числу голосов только С.Исинбаева, М.Шарапова, Е.Плющенко и Н.Давыденко.

24.12.2006 НА ЛЕД ПРИГЛАШАЮТСЯ КАРПОВ И ШОРТ 11 января на Пушкинской площади в Москве и Трафальгарской - в Лондоне

будут сооружены шахматные доски размером 15 Х 15 и расставлены фигуры, вы-сотой в метр, вырезанные руками российских скульпторов изо льда. Команды, в которые войдут известные жители городов, возглавят Анатолий Карпов и Найджел Шорт. Шахматный матч пройдет с видеопоказом на огромных экранах, которые будут установлены в столицах, и будет приурочен к открытию в Лондоне 13 янва-ря фестиваля "Русская зима".

22.12.2006 НАШ ОТВЕТ "ЧЕМБЕРЛЕНУ" В ответ на изложенные в интервью Топалова испанскому изданию измышле-

ния о "руке КГБ" и якобы найденном кабеле под полом туалетной комнаты в Эли-сте, по которому Крамник получал секретную информацию, менеджер чемпиона мира Карстен Хензель подал от имени своего подопечного жалобу в комиссию по этике ФИДЕ с требованием наказать болгарского шахматиста за ложь. Поговари-вают, что в случае, если комиссия подтвердит необоснованность обвинений, Ве-

7

http://www.kommersant.ru/doc-y.html?docId=732986&issueId=30286


селин может быть дисквалифицирован на срок до трех лет. Правда, попутно уже выяснилось, что в бумажном варианте газеты "АВС" интервью напечатано не бы-ло. Теперь осталось выяснить, давал ли на самом деле подобное интервью ис-панскому журналисту Беллону болгарский гроссмейстер.

22.12.2006 МЕМОРИАЛ КАРЛОСА ТОРРЕ Победив в финале Л.Брусона с о счетом 2,5:1,5, В.Иванчук стал победителем

турнира в мексиканской Мериде, посвященного памяти Карлоса Торре. 21.12.2006 МАТЧ СБОРНАЯ АСТАНЫ - СБОРНАЯ МИРА В столице Казахстана вчера завершился матч сборных мира и Астаны. С об-

щим счетом 9:3 победили гости в составе М.Чибурданидзе, Ш.Мамедьяров и З.Андриасян. Команду Астаны возглавлял Д.Садвакасов, проигравший в классике Ш.Мамедьярову обе партии.

21.12.2006 КУБОК МИРА АШП ПО БЫСТРЫМ ШАХМАТАМ С 5 по 8 января в Одессе состоится первый Кубок Мира АШП по быстрым

шахматам. Он пройдет по нокаут-системе при 16 участниках. На старт выйдут: Александр Морозевич, Василий Иванчук, Петер Леко, Борис Гельфанд, Теймур Раджабов, Алексей Широв, Этьен Бакро, Сергей Рублевский, Евгений Бареев, Ар-кадий Найдич, Пентала Харикришна, Иван Соколов, Виорел Бологан, Илья Сми-рин, Хикару Накамура и Фаррух Амонатов.

19.12.2006 ДВОРЕЦ ШАХМАТ СЕГОДНЯ ПОЙДЕТ С МОЛОТКА Министерство финансов и экономического развития Аджарии выставило на

аукцион, который пройдет сегодня, Дворец шахмат в Батуми. Стартовая цена - 1 миллион долларов США.

18.12.2006 ВЕТЕРАНСКИЙ ТУРНИР ЦШК 16 декабря в ЦШК состоялся турнир по быстрым шахматам, посвященный 65-

й годовщине победы советских войск под Москвой. В нем приняли участие вете-раны войны, шахматисты со стажем, приглашенные гроссмейстеры и гости турни-ра. Система гандикапа (фора по времени), придуманная председателем ветеран-ской комиссии РШФ Евгением Васюковым, позволила сгладить разницу в годах и шахматном уровне.

И все же победу одержал самый молодой участник, гроссмейстер Сергей Ши-пов, который выиграл все 9 партий. Зато за остальные призы развернулась серь-езная борьба, в которой ветераны выглядели ничуть не хуже гроссмейстеров. В итоге 2-5 места поделили мастера Зильберт и Крюков, гроссмейстеры Глек и Вуль – по 6,5 очков. Лучшими среди женщин стали Елена Фаталибекова и Людмила Белавенец.

16.12.2006 СУПЕРФИНАЛ МУЖСКОГО ЧЕМПИОНАТА РОССИИ 15 декабря завершился Суперфинал 59-го чемпионата России по шахматам.

Первое место с результатом 7.5 из 11 разделили Евгений Алексеев и Дмитрий Яковенко.

8


Судьба чемпионского титула решилась в дополнительном матче в быстрые шахматы (15 минут + 10 секунд). Чемпионом России стал молодой гроссмейстер из Санкт-Петербурга Евгений Алексеев, победивший со счетом 1.5-0.5. Дмитрий Яковенко, как и в прошлом году, стал вторым.

В одиннадцатом туре только одна партия завершилась результативно: Эрне-сто Инаркиев переиграл занявшего последнее место Евгения Наера. Эта победа дала возможность Инаркиеву занять третье место с результатом 7 очков из 11. На четвертом месте с 6.5 очками Петр Свидлер.

15.12.2006 ЕКАТЕРИНА КОРБУТ - ЧЕМПИОНКА РОССИИ! В г. Городец (Нижегородская область) состоялся суперфинал чемпионата

страны среди женщин. В круговом турнире при 12-ти участницах в драматичной борьбе победу одержала Екатерина Корбут. Всего на пол-очка отстали Елена Таирова и сестры Косинцевы. Это первый громкий успех молодой шахматистки из Санкт Петербурга на российской арене. Наши поздравления!

По регламенту первые три призера попадают в сборную России. Можно кон-статировать, что национальная команда получила серьезное пополнение. И пусть Китай трепещет!

Технические результаты турнира: 1. Е.Корбут - 8 из 11, 2. Е.Таирова, 3. Т.Косинцева, 4. Н.Косинцева - 7,5.

13.12.2006 ШАХМАТНАЯ ДУМА На сайте www.crestbook.com опубликована интереснейшая серия статей и

комментариев, посвященных положению шахмат в жизни нашего общества. Читайте статью Сергея Николаева "Экономика российских шахмат. Хроника

падения". В дополнение к статье, в развитие темы выступают известные шахматные

специалисты Александр Халифман, Александр Никитин, Сергей Иванов, Сергей Шипов, Сергей Ионов, Игорь Белов, Валерий Цатурян, Марат Мухутдинов, Алек-сей Безгодов, Артем Тимофеев, Светлана Матвеева. Читайте их Авторитетные мнения.

Также опубликован замечательный монолог Василия Васильевича Смыслова "Шахматы и духовность",

Сергей Николаев написал также "Послесловие". http://www.crestbook.com/?q=node/18812.12.2006 ТОПАЛОВ ВЫИГРАЛ У ПОЛГАР В Бильбао (Испания) состоялся матч в слепые шахматы между Веселином

Топаловым и Юдит Полгар. Болгарский гроссмейстер выиграл со счетом 3,5 - 2,5. 10.12.2006 УМЕР ВЕЛИКИЙ ШАХМАТИСТ ДАВИД ИОНОВИЧ БРОНШТЕЙН 5 декабря умер Давид Ионович Бронштейн - великий художник шахмат, игрок,

мыслитель, комментатор, писатель и новатор. Приносим соболезнования родным и близким покойного.

Удивительным образом уход Бронштейна совпал с крушением чемпиона мира в битве с компьютером. А ведь именно эта тема - противостояние человека и ма-шины - была одной из главных в жизни Давида Ионовича в последние десятиле-тия...

9

http://www.crestbook.com/

http://www.crestbook.com/?q=node/188


05.12.2006 МАТЧ КРАМНИК - DEEP FRITZ 10 В Бонне (Германия) проходил матч чемпиона мира Владимира Крамника с од-

ной из лучших шахматных программ Deep Fritz 10. Первая партия закончилась вничью. Во второй победила программа - Вла-

димир в ничейной позиции зевнул мат в один ход. Третий поединок - вновь ничья. И четвёртая схватка завершилась миром. Пятая вновь не выявила победителя. А в шестой партии компьютер одержал убедительную победу. Итоговый счет в мат-че 4-2 в пользу Фрица. Онлайн-комментарии мг Сергея Шипова и материалы по теме можно посмотреть на сайте http://www.crestbook.com/?q=node/132

05.12.2006 Источники: 1) сайт http://www.e3e5.com2) The Week In Chess http://www.chesscenter.com/twic/twic.html3) сайт Российской Шахматной Федерации http://www.russiachess.ru4) ChessPro.ru http://www.chesspro.ru5) CrestBook.com http://www.crestbook.com/

10

http://www.crestbook.com/?q=node/132

http://www.e3e5.com/

http://www.chesscenter.com/twic/twic.html

http://www.russiachess.ru/

http://www.chesspro.ru/



Партии (01) Kramnik,V - Fritz 10 [E03] Bonn (1), 25.11.2006 [Shipov, Sergey (www.cres book.com)] tИсточник: www.crestbook.comЗдравствуйте, уважаемые зрители! Сегодня мы увидим как минимум 4 дебюта........ 1. На наших глазах де-бютирует свежеиспечённый чемпион мира по шахматам Владимир Крам-ник 2. Выходит в свет новая версия самой популярной шахматной про-граммы - Фриц 10. 3. Я - гроссмей-стер Сергей Шипов - дебютирую как комментатор сайта Crestbook.com 4. И наконец... собственно, дебют этой партии! Давайте посмотрим ход борьбы и поболеем за Человека. Иг-ра против Компьютера - это совсем другой жанр шахмат, нежели борьба против людей. Крамнику придется сдерживать и ограничивать себя. Машине ни в коем случае нельзя по-зволять демонстрировать свой под-небесный уровень счёта. В прямом столкновении её не одолеть. Здесь нужна военная хитрость! Посмотрим, что придумал Владимир, какие дебютные схемы он подготовил... 1.d4 Начали! Как и ожидалось, Крамник играет закрытые дебюты. 1...Nf6 2.c4 e6 3.g3 Каталонское начало. Есть такое ощущение, что мы видим продолжение матча в Элисте... 3...d5 4.Bg2 dxc4 5.Qa4+ Владимир незамедлительно отыгрывает пешку. И правильно делает. 5...Nbd7 6.Qxc4 a6 Черные готовят расширенное фианкетто. 7.Qd3 Профилактика. Ферзю всё равно придётся отступить назад. В моей базе есть 6 партий с текущей позицией. Думаю, что и у Фрица в его базе тоже есть... Напоминаю вам, дорогие зрители, что соперники (оба!) могут пользоваться во время партии дебютной базой команды Deep Fritz 10. 7...c5 Чёрные немед-

ленно атакуют в центре. 8.dxc5 Всё верно. Чем проще позиция, чем меньше в ней тактических нюансов - тем легче играть Человеку. Тем больше шансов, что его позицион-ное понимание скажется... 8...Bxc5 9.Nf3 Белые в целях развития закры-вают своего могучего слона. Но он все равно останется самой грозной фигурой на доске. Черным будет трудно развить свой ферзевый фланг. 9...0–0 [В партии Ваулин - Якович, Элиста, 2001 было сыграно 9...Ra7 - весьма показательный ход! - 10.Be3 0–0 11.0–0 b6 12.Rd1 Bxe3 13.Qxe3 Rc7 14.Ne5 Qe7 15.Nxd7 Rxd7 16.Rxd7 Nxd7 17.Nc3 Qb4 18.b3 a5 19.Rd1 и белые получили лучшие шансы.] 10.0–0 Qe7 Теперь в базе обнаружены 4 партии-предшествен-ницы, причем все исполнители хо-рошо известны. То есть им можно доверять! Счет 2,5 - 1,5 в пользу бе-лых... 11.Nc3 Так, так... В этот мо-мент обнаружено расширение тео-ретической базы! Сошлись воедино разные тропинки, разные порядки ходов. В ряде поединков белые пер-вым делом выводили коня на с3, и лишь затем рокировали. 11...b6 Ред-кое продолжение. Чёрные стараются развить свой ферзевый фланг, но делают это подчёркнуто осторож-но... [Вдвое чаще :) встречалось здесь 11...b5 .] 12.Ne4

11



XABCDEFGHY 8r+l+-trk+( 7+-+nwqpzpp' 6pzp-+psn-+& 5+-vl-+-+-% 4-+-+N+-+$ 3+-+Q+NzP-# 2PzP-+PzPLzP" 1tR-vL-+RmK-! xabcdefghy

Новинка! Владимир уводит стально-го соперника в сторону от проторен-ных дорог. [Вот последняя ссылка из базы - 12.Ng5 Ne5 13.Qb1 Bb7 14.Nce4 Nxe4 15.Bxe4 Ng6 16.Bxb7 Qxb7 17.Qe4 Qe7 18.Be3 h6 19.Nf3 Rac8 и в партии Секели - Салов, Ле-нинград, 1984 был зафиксирован мира. Валерий тогда был молод и очень силён...] 12...Nxe4 13.Qxe4 И теперь Фриц наверняка рассматри-вает ход 13...Nf6 с большими ослож-нениями. Впрочем, он должен поду-мать... 13...Nf6 Именно! Белым предлагается большая, вкусная ла-дья... [Неплохо было и простое 13...Rb8 , например, после 14.Nd4 Nf6 15.Nc6 Nxe4 16.Nxe7+ Kh8 17.Bxe4 Bb7 получалось битое ра-венство; А потому (после 13...Rb8 ) Владимир, наверное, предпочёл бы продолжение 14.Bg5!?] 14.Qh4 Прак-тичность опытного практика - не стал считать, выбрал ход понадёжнее. [Впрочем, и в вариантах после прин-ципиального ответа 14.Qxa8 белые ничем не рисковали. Например, 14...Bb7 15.Qxf8+ Kxf8 16.a3 Ne4 17.Ng5 Nxg5 18.Bxg5 f6 19.Bd2 Bxg2 20.Kxg2 Qb7+ 21.f3 - инициатива черных заканчивается, и белые ла-дьи с большим эффектом вступают в бой.] 14...Bb7 15.Bg5 Rfd8 16.Bxf6 Владимир гнёт свою линию. Упро-щает, упрощает и ещё раз упрощает игру. [Был здесь и другой хороший путь - 16.Rfd1 Rxd1+ 17.Rxd1 Rd8 и

теперь не размен на d8, после кото-рого очень активным становится черный ферзь, а 18.Rd2! и белые со-храняют микроскопический пере-вес.] 16...Qxf6 17.Qxf6 gxf6

XABCDEFGHY 8r+-tr-+k+( 7+l+-+p+p' 6pzp-+pzp-+& 5+-vl-+-+-% 4-+-+-+-+$ 3+-+-+NzP-# 2PzP-+PzPLzP" 1tR-+-+RmK-! xabcdefghy

18.Rfd1 В результате тотальных раз-менов возник эндшпиль с примерно равными шансами. Преимущество двух слонов не имеет большого зна-чения, так как дуэлянты на большой белой диагонали неизбежно пере-стреляют друг друга. Я надеюсь, что Крамник теперь начнёт медленно, но верно переигрывать программу... 18...Kf8 19.Ne1 К барьеру! Сейчас прозвучат выстрелы... Скорость ис-полнения не оставляет сомнений - Крамник исполнил приготовленный дома вариант. 19...Bxg2 20.Kxg2 Ну, вот! Теперь белые начнут постепен-но прощупывать пешечные слабости в лагере чёрных. Конь для этой цели - лучшая фигура... Важно отметить, что Человек успешно решил свою дебютную задачу. Компьютер лишён оперативного простора. Никакого сложного счёта нет и уже не будет. В игровом окончании человеческое понимание должно возобладать. 20...f5 Видимо, в программе чётко прописано, что при чернопольном слоне пешки надо расставлять на белые поля. И это в принципе пра-вильно. В данном случае при пешке на f6 белые могли бы получить пере-вес в пространстве путём g3-g4 или

12


e2-e4. Теперь эти возможности ис-ключены. 21.Rxd8+ Rxd8 Владимир меняет пару ладей. Всё правильно. 22.Nd3 Далее белые займут ладьей вертикаль "с" - это самая важная трасса на доске. Она удалена от ко-ролей. На ней есть поля вторжения для ладьи - с6 и с7... Видимо, здесь за чёрных надо изучать рывок 22...e5!? Если они сумеют внедрить ладью на второй ряд, то добьются ничьей. Второе разумное решение - 22...Bd4 23.Rc1 e5!? опять же с кон-тригрой у чёрных. 22...Bd4 Итак, Фриц избрал именно второе про-должение. Белые обязаны поставить ладью на с1, иначе чёрные сами за-хватят важнейшую вертикаль. 23.Rc1 Время: 1.45 - 1.15 Крамник пока очень быстро играет. Есть большой запас для грядущей борьбы. Ситуа-ция очень комфортная - и по пози-ции, и по времени. То, что надо! Фриц думает. Какие есть альтерна-тивы ходу 23...e5 ? Видимо, 23...Ke7 и... трудно продолжить список. Да-вайте пока подумаем - а что хотят белые? Напрашивается выпад f2-f4 с дальнейшим выдвижением короля на f3. Разумеется, на каждом ходу надо смотреть ладейные диверсии. 23...e5 Сыграно! Что теперь? Види-мо, надо вбросить ладью на с6, и в случае e5-e4 белые отведут коня на f4. Думаю, что со столь активными фигурами у них будет получше. Кста-ти, неплох и простецкий ход 24.b3. А вот 24.e3 неудачно ввиду 24...Bxe3! 24.Rc2 Нарочито крепкий ход. Вла-димир предоставляет своему пря-молинейному сопернику возмож-ность ещё более ослабить свою по-зицию. [Вот какой вариант был об-наружен в анализе - 24.Rc6 e4 25.Nf4 Bc5 26.b4 Bxb4 27.Rxb6 a5 28.Rb5 Rd2 29.a3 Bxa3 30.Rxa5 Bd6 31.Rxf5 Bxf4 32.Rxf4 Rxe2 33.Kf1 Ra2 34.Rxe4 и белые не в силах реализовать свою лишнюю пешку.] 24...Rd5 Та-ак!

Внутренняя структура программы Фриц–10 начинает проясняться. Ви-димо, в ней заложена серьёзная центростремительная сила для фи-гур. Ходом в партии чёрные откла-дывают нападение на белого коня и ... возможно, готовят атаку на фер-зевом фланге? Хотя, какая там мо-жет быть атака - после простого хода b2-b3... Короче говоря, расшифро-вать решение Фрица с человеческой точки зрения весьма непросто. Кста-ти, ладья ещё и подставляется под удар коня с b4. Так что остается только централизация! Этот стимул перевесил в программе все осталь-ные соображения. Владимир начал глубокое погружение в позицию... Пока я не вижу како-го то явного смысла в том, чтобы оставлять пеш-ку на b2. Но предыдущий ход Крам-ника говорит о том, что у него на уме что-то иное, а вовсе не b2-b3. Спра-шивается - что? Перевод коня на b3? Вряд ли. При коне на b3 тут же будет напрашиваться обратный перевод на d3! 25.Nb4 Вот оно что! Крамник по-считал варианты - благо они здесь не очень ветвистые - и нашёл способ активизироваться. 25...Rb5 Что те-перь? Видимо, надо брать пешку a6. 26.Nxa6 У чёрных выбор - чем бить на b2. Оба продолжения дают шансы на ничью. Насколько я понимаю про-грамму Фриц, последует взятие ладьей... [В случае 26.Nc6 Bxb2 27.Na7 Rb4 28.Nc6 Rb5 повторение ходов практически вынуждено.] 26...Rxb2 И точно. [В варианте 26...Bxb2 27.Nc7 Rc5 28.Rxb2 Rxc7 29.Rxb6 Rc2 30.a4 Rxe2 машину мог-ла смутить отдалённая проходная белых. Хотя на самом деле ничья здесь элементарна.] 27.Rxb2 Bxb2

13


XABCDEFGHY 8-+-+-mk-+( 7+-+-+p+p' 6Nzp-+-+-+& 5+-+-zpp+-% 4-+-+-+-+$ 3+-+-+-zP-# 2Pvl-+PzPKzP" 1+-+-+-+-! xabcdefghy

28.Nb4 Успеют ли белые зафиксиро-вать пешечные слабости чёрных и централизовать короля? Вряд ли. Ничейные тенденции позиции всё же очень сильны. В ряде вариантов скажется то, что пешки королевского фланга белых стоят на чёрных полях. Они могут стать объектом атаки чёр-ного слона, если белый король от-правится в далёкий поход... 28...Kg7 Х-ммм... Куда это он? А как же цен-тростремительное предписание ав-торов? А как же пешки ферзевого фланга? Я на месте машины (хоть это и невозможно себе предста-вить!) отвёл бы слона назад на d4, чтобы затем централизовать коро-ля... Впрочем, всё это уже история. Ход белых! Можно зафиксировать сладкую пешку b6 путём а2-а4 или двинуть короля на f3 с идеей провес-ти удар е2-е4. Задача белых вполне очевидна - получить в центре опор-ные пункты по белым полям. Для этого надо атаковать и уничтожить пешку f5. Время: 1.04 - 0.58. 29.Nd5 Разумный вступительный ход. Для коня централизация намного важ-нее, чем для слона! Игра здесь идет на два фланга и конь только из цен-тра может контролировать ситуа-цию. Вы знаете, при большом погру-жении в позицию выясняется, что кроме ничейных тенденций есть и другие... Чёрным надо играть очень точно, чтобы не попасть в беду. Я по-лагаю, что даже новейшая модель

программы Фриц не в состоянии прочувствовать тонкости эндшпиля. И потому Крамник имеет серьёзные шансы на выигрыш. 29...Bd4 Теперь у белых есть такой интересный план - поставить пешку на е3, а затем по-бежать королём через f3 и е2 к пеш-ке b6. Чёрный король слишком уда-лился от неё. Но тогда возникает во-прос - не смогут ли чёрные про-рваться на королевском фланге? Су-дя по моим прикидкам, план может сработать! Скромный ход h2-h3 ста-нет препятствием для прорыва чёр-ного короля. И Фрицу надо ещё до-гадаться оставить пешку на е5, что-бы иметь возможность в нужный мо-мент взорвать ситуацию ударом f5-f4. Ведь у него в программе написа-но, что пешки здесь лучше ставить по белым полям, так что ход е5-е4 вполне может последовать... [К по-тере пешки вело 29...b5? 30.Nc7 b4 31.Nd5 Bc3 32.a3!] 30.a4 Зафиксиро-вал слабость на b6! 30...Bc5 31.h3 Нет. Владимир возвращается к пер-воначальному плану с атакой пешки f5. Путём g3-g4 он надеется "проре-зать" белые поля. Объективно, чёр-ные должны удержать ничью. А субъ-ективно ... будем ждать позиционных ошибок со стороны Фрица! [На 31.Kf3 , видимо, следовало 31...f6! и чёрные успевали централизовать короля.] 31...f6 И всё-таки Компью-тер готовит перевод короля в центр. Вполне разумное решение. Однако, есть и один приятный момент - ещё одна пешка встала на поле цвета слона...Человек действует очень не-торопливо: 0.41 - 0.46. Он уже обо-гнал стального соперника по затра-там времени, хотя имел фору в пол-часа. Однако, в данной ситуации ни-какого цейтнота нет и быть не может - позиция слишком проста. Так что показания часов играют второсте-пенную роль.... Что делать белым? Напрашивается завершение пере-

14


стройки всех пешек на белые поля путём f2-f3, е2-е4 и g3-g4. 32.f3 Это один из тех ходов, которые несложно предсказать. Теперь у чёрного слона нет объектов для атаки. Он до конца партии будет рассекать пустоту. 32...Kg6 Теперь очень интересно уз-нать, как отреагирует машина на 33.e4. Догадается поставить пешку на h5 или нет? 33.e4

XABCDEFGHY 8-+-+-+-+( 7+-+-+-+p' 6-zp-+-zpk+& 5+-vlNzpp+-% 4P+-+P+-+$ 3+-+-+PzPP# 2-+-+-+K+" 1+-+-+-+-! xabcdefghy

Итак... Если белым удастся провес-ти g3-g4 в такой конфигурации, то они получат реальный перевес. Дело в том, что последующий подрыв h7-h5 будет уже затруднён ввиду слабо-сти пешки f6. Так что исполнять ход h7-h5 следует незамедлительно. Со-блюдаем тишину, не мешаем Ком-пьютеру ошибаться... 33...h5 А Фриц играет правильно! Что ж... Он ува-жать себя заставил. Теперь у белых почти нет шансов на победу. [Впро-чем, в анализе выясняется, что и бе-зыдейное 33...fxe4 34.fxe4 f5 35.Kf3 h5 тоже не проигрывало. Прорыв бе-лого короля в центр ничего не даёт: 36.Ne3 fxe4+ 37.Kxe4 Kg5! и даль-нейшее истребление пешек неиз-бежно.] 34.g4 Продумав ещё 10 ми-нут, Владимир предпринял попытку прорваться. [Осуществить обход ко-ролём было невозможно. После 34.Kf1 fxe4 35.fxe4 f5 белые не успе-вали укрепить пункт е4.] 34...hxg4 35.hxg4 Здесь Фриц почему-то сде-лал большую паузу. О чём здесь

можно думать? Ведь размены на е4 и g4 абсолютно эквивалентны. [Со-вершенно безобидно и 35.exf5+ Kxf5 36.hxg4+ Ke6 37.Nc3 f5 и т.д.] 35...fxe4 Ах, какое разочарование! [Я-то надеялся, что Компьютер сыг-рает 35...f4? 36.Kf1 Kg5 37.Ke2 Bd4 38.Kd3 Bf2 39.Kc4 Kh4 40.Nxf6 Kg3 41.g5! и белая пешка мгновенно проскакивает в ферзи. Для хорошей машины такие задачки - не пробле-ма.] 36.fxe4 Что теперь? Похоже, на доске стоит непробиваемая кре-пость - чёрные просто могут стоять и ничего не предпринимать. 36...Kg5 37.Kf3 Белый король не в силах ото-рваться от пешки g4. Результат пар-тии очевиден... 37...Kg6 Впрочем, погодите! Оторваться от пешки g4 можно - это будет размен пешек. Белые возьмут в ответ на f6... И всё равно шансов на победу нет. Далее чёрный король приклеится к пешке е4, и тогда его белый оппонент не сможет добраться до пешки b6. 38.Ke2 Крамник делает всё, что в его силах. 38...Kg5 Время: 0.13 - 0.22. Контрольная отметка близка. 39.Kd3 Bg1 Можно и так. [Столь же надёжно и 39...Kxg4 40.Nxf6+ Kf3 41.Kc4 Be7 42.Nd5 Bc5= .] 40.Kc4 Владимир ис-пользует промедление соперника. Похоже, он сумеет в вариантах про-двинуть короля на d5. Но и это не поможет ему победить. Позиция уже просто просчитывается... Фриц про-сто не видит никакой разницы между ничейными вариантами! Это нам, людям, может быть страшно, это нам чего-то не хочется - например, усту-пать сопернику какие-то поля. А Ма-шине всё едино - у неё есть чёткий расчёт и жёсткая оценка. Остальное не имеет значения. 40...Bf2 Самое точное! Белые фигуры не могут по-делить между собой поле d5. Чёрные пока стоят на месте. Пешка g4 нику-да не убежит... Кстати, контроль пройден. Обеим сторонам добавле-

15


но по часу. 41.Kb5 Итак, белый ко-роль пришел к пешке b6. Кажется, что их проходная а4 скоро станет ферзём. Но на самом деле у Компь-ютера всё рассчитано. Чёрные име-ют достаточную контригру. 41...Kxg4 Теперь уже пора. 42.Nxf6+ [На 42.Nxb6 проще всего 42...Bxb6 43.Kxb6 f5 44.exf5 Kxf5 45.a5 e4 и пешки в ферзи проходят одновре-менно.] 42...Kf3 43.Kc6 Последний шанс - белым осталось сделать все-го один ход, чтобы утвердиться ко-ролём на d5... 43...Bh4 Фриц точен в обороне. Ещё пара пешек уходит с доски. 44.Nd7 Kxe4 45.Kxb6 Bf2+ 46.Kc6 Здесь уже комментарии из-лишни. 46...Be1 47.Nxe5 НИЧЬЯ! Ре-зюме: Крамник в первой партии мат-ча всё делал правильно - избрал спокойный дебютный вариант, раз-менял ферзей, упростил игру и полу-чил лучший эндшпиль. То есть полу-чилась идеальная для него ситуация! Однако, видимо, Владимир пере-усердствовал в своём стремлении играть без малейшего риска. Фриц довольно уверенно держал оборону и сделал несколько чётких, вполне человеческих защитительных ходов. Постепенно с доски исчезли почти все фигуры и пешки - ничья стала неизбежной. Счёт в матче равный: 0,5 - 0,5 Следующая партия состоит-ся послезавтра, 27-го ноября в 17.00 по Москве. С вами был гроссмей-стер Сергей Шипов. Спасибо за внимание! ½–½ (02) Fritz 10 - Kramnik,V [D10] Bonn (2), 27.11.2006 [Shipov, Sergey (www.cres book.com)] tИсточник: www.crestbook.comЗдравствуйте, дорогие зрители, чи-татели сайта www.crestbook.com! Для вас в прямом эфире работает гроссмейстер Сергей Шипов. При-глашаю посмотреть вторую партию

матча Крамник - Фриц 10. В первом поединке Человек не сумел реализо-вать очевидное преимущество, не смог дожать Компьютер. Что ж, не-вероятное упорство в защите - отли-чительная особенность силиконовых игроков. Они не устают, не огорча-ются, не ломаются психологически. Каждый белковый шахматист знает, как трудно выиграть выигранную по-зицию. В партиях с программами эта старая народная мудрость актуальна вдвойне! Мне случалось не выигры-вать у компьютеров позиции с боль-шим позиционным и материальным перевесом. А уж как смешно проиг-рывал... Но об этом в другой раз. :) В последние годы я уже не играю про-тив стальных чудовищ. Слишком уж сильны они стали. Теперь эта борьба - удел лучших из лучших. Надеюсь, что Владимир Крамник постоит за честь людского рода и одолеет Ком-пьютер..... Интересно, как он соби-рается нейтрализовать давление со-перника в дебюте? В случае 1.e4 на-прашивается берлинская система в испанской партии - излюбленное оружие Владимира. В случае 1.d4... трудно сказать. Это вопрос! Славян-ская защита или принятый ферзевый гамбит? Вероятно, чемпион мира будет использовать свои наработки к матчу в Элисте. Самое время ра-крыть заготовки! Ведь в первой пар-тии, белым цветом он применил ка-талонское начало - которое достави-ло столько неприятностей Топалову. Так почему бы и чёрными не играть "калмыцкие" дебюты? Посмотрим... Как и в первый игровой день, начало партии немного откладывается. Бу-дем считать, что многопроцессорной машине нужно время для разогрева. 1.d4 d5 2.c4 dxc4 Принятый ферзе-вый гамбит! Я ждал применения это-го дебюта буквально в каждой "чёр-ной" партии Крамника в Элисте, но он так и не оправдал моих ожиданий.

16



И всё же Владимир готовил его! Сер-гей Рублевский в команде - это вер-ный знак. 3.e4 Самое острое про-должение. Белые стараются захва-тить максимум пространства. 3...b5 Человек играет в стиле компьютера прошлого тысячелетия? Те старые машины были очень жадными и за лишние пешки цеплялись даже ино-гда в ущерб себе. [В партиях людей более популярны другие продолже-ния. Например, 3...e5 - так играл сам Крамник; Или 3...Nf6 .] 4.a4 c6 5.Nc3 А вот и разгадка! Скорее всего Крамник выбрал редкий ныне ход 3...b5, потому что в дебютной книге Фрица приоритет отдаётся ходу 5.Nc3, который, скажем так, не столь опасен для чёрных. Насколько я знаю, неприятнее подрыв b2-b3, ко-торый белые могли осуществить прямо сейчас, или после размена пешек на b5. 5...b4 6.Na2 Nf6 7.e5 Nd5 8.Bxc4 Белые отыграли пешку, но чёрные успели утвердить коня на d5. 8...e6

XABCDEFGHY 8rsnlwqkvl-tr( 7zp-+-+pzpp' 6-+p+p+-+& 5+-+nzP-+-% 4PzpLzP-+-+$ 3+-+-+-+-# 2NzP-+-zPPzP" 1tR-vLQmK-sNR! xabcdefghy

9.Nf3 a5 Эта позиция оценивается в теории, как малоперспективная для чёрных. По статистике результатов белые имеют внушительный пере-вес... Впрочем, только по статистике нельзя судить об оценке позиции. Ведь чёрными здесь проигрывали игроки, которые существенно сла-бее Крамника. 10.Bg5 Вполне разум-ное продолжение. Белые фактически

завершают фигурное развитие... Нет, коня на а2 развитым считать ещё нельзя. Мало покинуть исход-ную клетку, надо ещё встать по-человечески (странный термин при-менительно к игре компьютера!). Вот когда конь через с1 выйдет на b3, вот тогда его можно будет принять за че... за сильную, развитую фигуру! 10...Qb6 Владимир не желает менять чернопольных слонов и это вполне объяснимо. Генеральная идея чер-ных в этой позиции - прорыв с6-с5. И потому им лучше оставить слона f8 в игре. 11.Nc1 Белый конь торопится выйти в люди... На этот раз не буду обрезать слово. Что поделаешь - наши обычные шахматные поговорки довольно комично выглядят в дан-ном контексте. Прошу вас, дорогие зрители, понять меня правильно... 11...Ba6 А вот белопольных слонов чёрным выгодно поменять. В этом случае конь на d5 станет абсолютно несокрушимой скалой. Ход в партии - новинка! [Ранее чёрные первым делом прогоняли слона с g5 - 11...h6 12.Bd2 и лишь затем начинали раз-менные операции - 12...Ba6 и далее, к примеру, 13.Qe2 Bxc4 14.Qxc4 Nd7 15.Nb3 c5 16.0–0 Be7 17.Rfc1 cxd4 18.Qb5 Qxb5 19.axb5 a4 20.Nbxd4 0–0 21.Nc6 Bc5 22.Ne1 a3 23.bxa3 Rxa3 24.Nc2 Rxa1 25.Nxa1 Ra8 26.Nb3 Ra2 - и в партии Ван Вели - Лотье, Ханты Мансийск, 2005 чёрные устояли в окончании.] 12.Qe2 Хоть он и желез-ный, а всё понимает! Менять фигуры - уж если это необходимо - надо с умом. Важно при этом улучшать по-ложение оставшихся в живых фигур. 12...h6 Теперь в случае отступления слона на d2 с перестановкой ходов получится позиция из партии Ван Вели - Лотье. И тогда судьям при-дется вновь включить монитор, стоящий перед глазами Владимира Крамника! 13.Be3 Нет, Фриц решил, что сопернику больше не нужно

17


смотреть на монитор. Это действи-тельно вредно - если в больших объ-ёмах. А нам, шахматистам, прихо-дится проводить у компьютера поло-вину жизни... Итак, позиция вышла за рамки известного и вряд ли в них вернётся. Начинается самостоя-тельная игра. 13...Bxc4 14.Qxc4 Nd7 Чёрные уже готовы нанести удар с6-с5. 15.Nb3 Маневр коня завершен. Белые усилили контроль над пунктом с5. 15...Be7 Владимир решил отло-жить на время запланированный прорыв. Видимо, посчитал вариан-ты... [В случае 15...c5 белые сразу ничего не выигрывают, ведь чёрные всегда в промежутке смогут разме-нять слона е3. Видимо, им лучше всего поддержать напряжение в цен-тре, удерживая пока черного слона на f8 - 16.0–0 ( или 16.Rc1).] 16.Rc1 Ещё одна фигура белых подключает-ся к борьбе за пункт c5. Ход выгля-дит естественно и логично... но я в нём не уверен. Пожалуй, лучше было первым делом рокировать. Вполне вероятно, что на с1 стоило поставить другую ладью и затем сдваивать, страивать тяжёлые фигуры по верти-кали "с" 16...0–0 Нет, нет, не волнуй-тесь - это не зевок пешки. В случае размена ферзей на с6 чёрный конь с d7 встанет на b6 и белые потеряют пешку a4. С позиционной точки зре-ния этот размен весьма выгоден для чёрных. Вот почему я и сомневаюсь том, что ход 16.Rc1 - лучший за бе-лых. Пешка а4 теперь стала реаль-ной слабостью... К тому же, если смотреть вглубь позиции, то можно увидеть такой нюанс: после хода c6-c5 белый ферзь может выскочить на b5, и если ферзи будут разменяны на этом поле, то ладья на а1 окажется как нельзя кстати. Впрочем, это уже пройденный этап. Как говорится - проехали... 17.0–0 Rfc8 Чёрные це-ленаправленно готовят освобож-дающее продвижение пешки с6.

Сейчас, видимо, последует обоюд-ная концентрация тяжёлых фигур на вертикали "с"... Смотрим на показа-ния часов: 1.13 - 1.45 Разумеется, Крамник хорошо знаком со всеми нюансами данной позиции. Он знает лучшие расстановки фигур за оба цвета, понимает без всякого расчё-та, что такое хорошо и что такое пло-хо в данной пешечной структуре. Ко-роче говоря, он понимает! И потому пока не тратит много времени. А Фриц работает по полной программе - считает, считает и ещё раз счита-ет... 18.Qe2 Ещё один вполне логич-ный ход - ферзь не должен быть на-конечником копья. Уж очень ценная фигура! Поле с4 может пригодиться и ладье, и коню f3, который может проследовать туда через d2. Вот только успеет ли? Ведь чёрные пря-мо сейчас могут нанести удар с6-с5. Хотя Крамник, скорее всего первым делом рассмотрит ход 18...Qa6!? В случае размена сильнейших фигур можно будет играть без большого риска. 18...c5

XABCDEFGHY 8r+r+-+k+( 7+-+nvlpzp-' 6-wq-+p+-zp& 5zp-zpnzP-+-% 4Pzp-zP-+-+$ 3+N+-vLN+-# 2-zP-+QzPPzP" 1+-tR-+RmK-! xabcdefghy

Владимир решил больше не скром-ничать. Он вскрывает центр, получая хорошую фигурную контригру. 19.Nfd2 Хороший ответ. Белые под-держивают напряжение. Чёрные по-ка не в силах продавить пункт d4. Слон на е3 пока успешно исполняет роль пешки. Тем временем королев-ский конь белых переходит на с4 или

18


е4 - в зависимости от обстоя-тельств... Что можно предложить за чёрных? Интересно смотрится ход 19...Qc6 с банальной идеей съесть пешку а4. Сила этого хода в просто-те. Впрочем, она, кажется, обманчи-ва! 19...Qc6 Итак, Крамник пошёл на большую игру. Рискнул! Фриц просто обязан поднять перчатку... [Остав-ляю для истории все свои расчёты, сделанные до исполнения хода чёр-ных: "Пока Владимир думает, рас-смотрим вариант - 19...Qc6 20.Qg4 Nxe3 21.fxe3 Qxa4 22.Rxf7!! и белые получают сильнейшую атаку! Вот так оно и бывает, когда пешки на краю доски ешь без должного расчёта... Этот вариант наглядно доказывает, что белые теперь имеют хорошие шансы усилить давление - их ферзь успевает проскочить на ферзевый фланг! Так что, вполне возможно, Крамнику стоило предпочесть скромный, но надёжный ход 18...Qa6!?... А давайте ка проверим, что скрывается за словами "силь-нейшая атака"? Продолжаем вари-ант - 22...Kxf7 23.Rf1+ Kg8 24.Qxe6+ Kh8 25.Qxe7 c4 26.Rf7 Re8 27.Qxd7 Qxd7 28.Rxd7 cxb3 и получается окончание, в котором белые на грани поражения! Чёрные пешки вот-вот пройдут на первый ряд. Так что оценка хода 19...Qc6 - вопрос не-простой. Ясно лишь одно - рассчи-тать все возникающие варианты Че-ловеку не под силу.] 20.Qh5 Нет ни-каких сомнений в том, что Компью-тер успешно рассчитал указанный в моём примечании вариант - до са-мого донышка. И потому уклонился от продолжения, связанного с жерт-вой ладьи. Ходом в партии белые также готовят атаку на чёрного коро-ля, но при этом ничего не жертвуют. Ферзь защитил пешку e5, так что на 20...Qxa4 будет возможен ответ 21.dxc5!? Но всё же, по-моему, чёр-ным так и следует играть. Рисунок

позиции для них вполне благоприя-тен. Важно только не пропустить ка-кой-нибудь суровый удар на коро-левском фланге. 20...Qxa4 21.Nxc5 [В варианте 21.dxc5 Qb5 22.c6 N5f6 23.exf6 Qxh5 24.cxd7 Rxc1 25.fxe7 получается сказочной красоты пози-ция, достойная кисти Лабурдонне! Единственный ход за чёрных - 25...Rcc8! , после чего белым не сто-ит торопиться менять пешки на ла-дьи. Напрашивается 26.Bb6 , сохра-няя гармонию позиции. Зрителей-аналитиков прошу выяснить оконча-тельную оценку. Будет очень обидно, если у белых все же хуже. Такая кра-сота должна быть оценена по досто-инству! (зрители-аналитики: 26...Qg5! 27.d8Q+ Rxd8 28.exd8Q+ Rxd8 29.Bxd8 Qxd8 30.Ra1 (грозило а4) 30...Qd3! 31.Rxa5 Qc2 32.f4!? (рыбка) 32...Qxb2 33.Rb5 Qc3 34.Kf2 и фриц его знает!)] 21...Nxc5 Крам-ник настроен сегодня очень реши-тельно. Он идёт на самые принципи-альные продолжения. 22.dxc5 Белые получили проходную, которая далеко не пройдёт. На самом деле пешка с5 - слабость. А вот чёрные пешки на ферзевом фланге потенциально очень сильны. Менять слона на е3 пока не стоит, чтобы не придавать силы ладье f1. Первым делом чёр-ным необходимо вернуть ферзя до-мой... Однако, погодите минуточку. Здесь есть один важный момент... Белые уже могут в вариантах по-жертвовать слона на h6! Центр уже открыт, так что ладья с1 и конь d2 имеют шанс довольно быстро под-ключиться к матовой атаке. Надо считать... Здесь уже мало понима-ния, мало умения мыслить стратеги-чески. Нужет счёт - прямой и точный счёт. 22...Nxe3 Человек решил не считать варианты, связанные с жертвой слона на h6. [А вот нам ни-что не мешает углубиться - 22...Qc6 23.Bxh6 gxh6 24.Qxh6 f5 25.Qg6+ Kf8

19


26.Nf3 Qe8 27.Qxe6 Qf7 28.Qh6+ Qg7 29.Qh3 Qg4 30.Qh7 - это всего лишь одна из множества возможных ве-ток. Нет, дорогие друзья, играть та-кие сложные и опасные позиции против Компьютера - смерти подоб-но!] 23.fxe3 Bxc5 Кардинальный спо-соб решить проблему пешки f7 - об-менять её. Фриц задумался... Конеч-но, следует ударить на f7, и далее в вариантах мелькают форсированные ничьи с вечным шахом чёрному ко-ролю с полей а8 и е4. 24.Qxf7+ Kh8 От шаха ещё никто не умирал. 25.Qf3

XABCDEFGHY 8r+r+-+-mk( 7+-+-+-zp-' 6-+-+p+-zp& 5zp-vl-zP-+-% 4qzp-+-+-+$ 3+-+-zPQ+-# 2-zP-sN-+PzP" 1+-tR-+RmK-! xabcdefghy

И действительно - Компьютер дви-жется в указанном направлении. С позиционной точки зрения белые стоят очень подозрительно. Пешеч-ный перевес на ферзевом фланге - серьёзный и неубиенный козырь чёрных. Поэтому белым надо срочно предпринять что-то конкретное. По-ка грозит удар на с5... Показания ча-сов: 0.53 - 0.49 25...Rf8 [Вот один из возможных путей к мирному итогу - 25...Rf8 26.Qe4 Qb5 27.Nc4 a4 28.Nd6 Qb6 29.Nf7+ Kg8 30.Nxh6+ gxh6 31.Qg6+ Kh8 32.Qxh6+ Kg8 33.Qg6+ и т.д.] 26.Qe4 Qd7 Владимир располагает ферзя поближе к сво-ему королю - это стандартная реак-ция опытного игрока. Размен лёгких фигур здесь, пожалуй, к выгоде чёр-ных. Уже можно точно сказать, что Крамник добился некоторого пере-веса. Он мастерски разобрался в ос-

ложнениях и сумел отразить натиск Фрица. Сила на его стороне! 27.Nb3 Bb6 28.Rfd1 Компьютер продолжает фигурный прессинг по всей доске. Стоит только его остановить, как пешка а5 начнет своё победное ше-ствие на а1... 28...Qf7 Опять же по-ближе к королю! [Между тем очень сильно смотрелось и 28...Qa7 29.Nd4 a4 и у белых серьёзные проблемы.] 29.Rf1 Разумеется, допускать втор-жение чёрного ферзя на f2 не следу-ет. 29...Qa7 Ах, вот оно что! Крамник всё же ставит ферзя на а7, создаёт чернопольную батарею, которая бьёт по пешке е3, но предварительно он вернул белую ладью на f1. Вся игра чемпиона мира соткана из подобных малозаметных тонкостей. 30.Rxf8+ Rxf8 Размен пары ладей - вот чего добивался Владимир. Идея вполне очевидна: чем меньше фигур на дос-ке, тем выше удельный вес его отда-лённой проходной... Теперь белым надо поставить коня на d4. Надо за-слонить от удара пешку е3... Фриц продолжает размышления. Меня всегда изумляла эта медлительность программ в положениях, когда у них есть строго единственный ход. 31.Nd4 Ну, разумеется! Не стоило 5 минут выбрасывать на ветер. 31...a4 Х-ммм... А может быть, стоило поме-нять этого прыгучего коня? [После 31...Bxd4 любое ответное взятие ве-ло белых к худшей позиции.] 32.Nxe6 И он действительно запрыгал. Впро-чем, ничего страшного не произош-ло. В вариантах чёрные сохраняют определённое преимущество. Про-сто Человеку придётся больше счи-тать, а значит труднее играть. 32...Bxe3+ 33.Kh1

20


XABCDEFGHY 8-+-+-tr-mk( 7wq-+-+-zp-' 6-+-+N+-zp& 5+-+-zP-+-% 4pzp-+Q+-+$ 3+-+-vl-+-# 2-zP-+-+PzP" 1+-tR-+-+K! xabcdefghy

33...Bxc1 Увы! Очевидно, по причине усталости Крамник идёт на ничейный вариант. [Сохраняло шансы на выиг-рыш 33...Re8! 34.Rf1 Qa6!] 34.Nxf8 Атака культовой связки ферзь + конь приносит белым спасение. 34...Qe3??

XABCDEFGHY 8-+-+-sN-mk( 7+-+-+-zp-' 6-+-+-+-zp& 5+-+-zP-+-% 4pzp-+Q+-+$ 3+-+-wq-+-# 2-zP-+-+PzP" 1+-vl-+-+K! xabcdefghy

Что такое?? Крамник зевнул мат в один ход! [К ничьей вело несложное 34...Kg8 35.Ng6 Qf7 (или 35...Bxb2 36.Qd5+ Kh7 37.N 8+ Kh8 38.Ng6+) 36.Qa8+ Kh7 37.Nf8+ Kg8 38.Ng6+ Kh7 39.Nf8+ и ничья вечным шахом.] 35.Qh7# Мат... Это просто чудовищ-ная ошибка. Невероятная, немысли-мая! Полное затмение... РЕЗЮМЕ: Вторая партия так же как и первая протекала под знаком превосходст-ва Человека. Он постепенно переиг-рал Компьютер - на этот раз в жёст-кой фигурной борьбе, полной такти-ческих нюансов. И в тот момент, ко-гда всем казалось, что наступает стадия реализации, с Владимром

что-то случилось. Сначала он отка-зался от игры на выигрыш - упустил перевес разменом ладей, а затем случилось страшное... Вместо того, чтобы форсировать ничью неслож-ным вариантом Крамник зевнул мат в один ход. Ничто человеческое чем-пиону мира не чуждо. Это очень пе-чальное событие... Счёт в матче 1,5–0,5 в пользу программы Фриц. В этот недобрый вечер с вами был гросс-мейстер Шипов. Спасибо за внима-ние! Послезавтра состоится третья партия... 1–0 (03) Kramnik,V - Deep Fritz 10 [E03] Bonn (3), 29.11.2006

f

t[Shipov, Sergey (www.cres book.com)] Источник: www.crestbook.comДобрый день, уважаемые зрители! Сайт www.crestbook.com продолжает трансляции партий матча Крамник - Фриц 10. За пультом управления для вас работает гроссмейстер Сергей Шипов... Драматические события второй партии продолжают будора-жить шахматный мир! Так что же произошло с Крамником? Я полагаю, это был лишь несчастный случай. Точнее говоря - самый несчастный из всех несчастных случаев! Сейчас о нём надо забыть и играть, как ни в чём не бывало. Владимир хорошо готов в дебюте, играет прекрасно, и потому всё в его руках. Характер у него очень сильный - матч в Элисте лишний раз это доказал. Так что не будем терять оптимизма... 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.g3 Разумеется, Владимир продолжает применять свой люби-мый дебют. В каталонском начале он - высший авторитет. Ни Топалов, ни Фриц не могут добиться чёткого уравнения чёрными... 3...d5 4.Bg2 dxc4 5.Qa4+ Nbd7 6.Qxc4 a6 Пока по-вторяем первую партию... 7.Qc2 А вот и первое изменение. Ранее

21



Крамник отводил ферзя на поле d3. 7...c5 8.Nf3 b6 Смелое решение - так бы я откомментировал этот ход, если бы чёрными играл человек. А маши-не всё едино... Лишь бы оценочная функция не падала. Впрочем, изуче-ние базы заставляет и вовсе отме-нить оценку "смелое решение"! Так играли много раз, причем очень сильные люди. Им можно доверять, и значит, ход вполне хорош. Отскок белого коня с f3 на е5 не опасен. Чёрные ответят Nf6-d5, прикроют ладью от удара, и далее их конь сможет выпрыгнуть на b4. Чаще все-го здесь белые играли 9.0–0... 9.Ne5 А вот Владимир всё же форсирует игру. Говорить о том, что он принял это решение за доской - просто на-ивно. Уровень дебютной подготовки чемпиона мира таков, что он пока лишь выбирает из множества хоро-шо изученных вариантов. К тому же, дебютная база Фрица у него перед глазами. Так что в данный момент мы видим адванс-матч! До оконча-ния дебюта..... Объясню для простых любителей шахмат. Адванс - от анг-лийского advanced. Дословно - про-двинутый. Так говорят об игре людей с использованием компьютера. Про-двинутые шахматы - согласитесь, звучит несколько странно. Почему продвинутые? И, главное, куда про-двинутые? А вот иноземное слово "адванс" уже прижилось в русском шахматном языке... Звучит непонят-но и потому умно. И знающие знают, о чём речь. 9...Nd5 Вы спросите: а как после всего сказанного объяс-нить глубокую задумчивость Крам-ника? Очень просто - сидит, вспоми-нает, перепроверяет. Входит в игру! Иногда даже великие шахматисты неторопливо разыгрывают хорошо изученный вариант... 10.Nc3 Bb7 Чёрные удерживают форпост на d5. 11.Nxd5 Bxd5

XABCDEFGHY 8r+-wqkvl-tr( 7+-+n+pzpp' 6pzp-+p+-+& 5+-zplsN-+-% 4-+-zP-+-+$ 3+-+-+-zP-# 2PzPQ+PzPLzP" 1tR-vL-mK-+R! xabcdefghy

Похоже, это новинка! Фриц решил не прятать слона за пешкой. [В пар-тии Хюбнер - Смыслов, Тилбург, 1982 было сыграно 11...exd5 12.0–0 Be7 13.Rd1 0–0 14.Qf5 Nxe5 15.dxe5 Ra7 16.e6 d4 17.Bxb7 Rxb7 18.e3 Bf6 19.exd4 Re7 20.Be3 fxe6 21.Qg4 h5 22.Qxh5 cxd4 23.Qe2 Qd5 24.Qxa6 b5 25.Qa5 e5 - чёрные получили за пеш-ку мощную инициативу и в итоге по-бедили.] 12.Bxd5 exd5 Уже две пары легких фигур разменяно. Это хоро-шо! Я думаю, Владимиру сейчас особенно важно ощутить под ногами твёрдую почву. Именно в простых, малофигурных позициях он особен-но силён... Итак, сейчас информаци-онный монитор уже отключён. Да и глубокой конкретной домашней под-готовки Человека в данной позиции вряд ли можно ожидать - ведь ника-кой остроты в игре нет, а есть чёткие позиционные ориентиры. Надо по-думать... Надо играть в шахматы. 13.0–0 Всё верно. Не нужно торо-питься снимать напряжение в цен-тре. Развитие важнее. 13...Nxe5 Се-годня Фриц очень охотно меняет все фигуры. И он за это поплатится... 14.dxe5 Белые получили конкретный объект для атаки - пешку d5. А чёр-ным ещё только предстоит закончить развитие. Визуальная оценка - у бе-лых получше. 14...Qc8 Чёрные пер-вым делом уводят ферзя от противо-стояния с белой ладьей - срочно! По-ка пешка d5 ещё не атакована. [В ва-

22


рианте 14...Be7 15.Rd1 0–0 16.Qb3 d4 17.e3 Qc7 18.exd4 cxd4 19.Rxd4 Qxe5 20.Be3 белые получали не-большое, но стойкое преимущест-во.] 15.Rd1 Вполне законный вопрос ребром - как защищаете пешку, герр Фриц? Хоть я и не герр, но поставил бы в ответ ферзя на е6. 15...Qe6 [Здесь (после 15...Qe6 ) выяснилось, что слабости есть не только у чёр-ных... На 16.Qd3 компьютер навер-няка заготовил жёсткую темповую игру - 16...Be7!? 17.Qxd5 Rd8 18.Qb3 Rxd1+ 19.Qxd1 0–0 и чёрные получа-ют за пешку сильную инициативу. Надо считать... ; Возможно, сразу ничего есть не надо. Можно попро-бовать (после 15...Qe6 ) ещё немно-го ослабить положение черных путём 16.Qa4+ b5 17.Qb3 - вызывая пехоту соперника на себя - аккурат под родной пулемёт "Максим"! Кстати, передаю привет своему коллеге комментатору Максиму Ноткину. Скоро ему предстоит вступить в бой...] 16.Qd3 Нет. Крамник решил, что он и без пулемёта победит. По-шёл в штыковую! И смеют ныне ко-мандиры чужие изорвать мундиры... Кстати, скоро исполнится 200 лет той самой битве! Отмечать начина-ем, как всегда, заранее. 16...Be7 Немцы, они хоть и не французы, но тоже драться мастера. Как бы нам самим на штык не попасть... Смотрю я на слона с1 и ладью а1, и сомнения меня одолевают. Стоило ли? Но те-перь уже деваться некуда. Идя в ата-ку, о тылах не думают... 17.Qxd5 Вперёд! В атаку! 17...Rd8 А теперь всем срочно бежать. Назад, на зим-ние квартиры! Это был не штурм, а лишь тактическая вылазка. Пешку взяли и домой... 18.Qb3 Строго единственный ход. [В случае 18.Qxe6?? Rxd1+ белые оставались без ладьи.] 18...Rxd1+ 19.Qxd1 Все оставшиеся в живых белые фигуры вернулись на первый ряд. Но пешка

пока лишняя! И отыграть ее нельзя. На 19...Qxe5?! последует маневр Qd1–a4xa6! Так что чёрным надо прежде всего эвакуировать короля из центра. Не дело Наполеона - по-среди битвы находиться. Он слиш-ком ценен. Ему бы вдалеке, с высо-кого холма руководить сраженьем... Компьютер долго думает и догоняет по затратам времени Человека: 1.15 - 1.21 19...0–0

XABCDEFGHY 8-+-+-trk+( 7+-+-vlpzpp' 6pzp-+q+-+& 5+-zp-zP-+-% 4-+-+-+-+$ 3+-+-+-zP-# 2PzP-+PzP-zP" 1tR-vLQ+-mK-! xabcdefghy

20.Qb3 c4 Очень жёсткий ход. Фриц играет на перехват! Он тонко чувст-вует инициативу и не торопится отыгрывать пешку. Похоже, это дей-ствительно сильная программа, у ко-торой хорошие настройки... [В слу-чае 20...Qxe5 скорее всего, Влади-мир рассчитывал получить малень-кий, комфортный плюсик в варианте 21.Qxb6 Qxe2 22.Be3 и т.д.] 21.Qc3 Пешка с4 изрядно стесняет ферзе-вый фланг белых. И у чёрных найдет-ся, чем её поддержать. 21...f6 С ухо-дом пешки е5 чёрные получат пол-ный контроль над центром... Пожа-луй, стоит побороться - 22.Bf4!? и пусть чёрные ослабят прикрытие своего короля выпадом g7-g5. Пока в вариантах это ослабление не ска-зывается, а значит Компьютер может недооценить атакующие возможно-сти белых... Владимир думает и вновь уходит в отрыв по времени: 1.05 - 1.17. Впрочем, пока ничего серьёзного - запас имеется. Против

23


Топалова было гораздо хуже! И ниче-го, сдюжил... 22.b3 На жёсткий сило-вой приём соперника Крамник отве-чает соответственно. Через бедро с захватом... Интересно, он всё рас-считал или просто интуитивно чувст-вует, что атака чёрных не получится? Здесь сильно выглядит 22...Rc8, и в вариантах с разменом ферзей чёр-ные внедряют ладью на второй ряд. 22...Rc8 Сквозь дым летучий фран-цузы двинулись, как тучи, и всё на наш редут... 23.Bb2 Стоять, держать-ся!... Рассчитываю взятие на b3 и вижу в конце эндшпиль "3 на 2" на одном фланге. Но, вероятно, у чёр-ных есть и более перспективные продолжения. 23...b5 Так и есть! Чёрные поддерживают всеми сила-ми пехотинца на с4. Ещё не время штурмовать [Я имел в виду вариант 23...cxb3 24.Qxb3 Qxb3 25.axb3 Rc2 26.exf6 Bc5! (хуже 26...gxf6 27.Bd4 Rxe2 28.Rxa6 и т.д.) 27.b4 27.b4 Bxb4 28.Bd4 gxf6 29.Rxa6 27...Bxb4 28.Bd4 gxf6 29.Rxa6 (В этот момент есть интересная альтернатива - 29 e3 ? ) 29...Rxe2 30.Rxb6 Be7 и здесь при желании можно ещё уменьшить количество пешек - 31.Bxf6 Bc5 32.Rb2 Bxf2+ 33.Kf1 Rxb2 34.Bxb2 Bc5 - это уж точно битая ни-чья.] 24.Qe3 fxe5 Теперь ответное взятие на е5 позволит чёрным ут-вердить свою проходную на с3 - это довольно опасная перспектива для белых. Видимо, стоит смириться с потерей пешки. Ведь она была лиш-ней! 25.bxc4 Владимир откладывает решение вопроса "бить или не бить?" на один ход. Перед Фрицем же стоит вопрос другого плана - "чем бить?" Воистину мученья Гамлетов за шахматной доской... [Продолже-ние 25.Bxe5 c3 26.Bd4 Qxe3 27.Bxe3 c2 ни один человек в здравом уме не выберет. С такой сильной пешкой на с2 бороться невозможно...] 25...Rxc4 Разумное решение - активность ла-

дьи заменит чёрным недостающую пешку. Их пешечное превосходство на ферзевом фланге намного важ-нее, чем симметричное, и даже большее преимущество белых на фланге королевском. Ведь есть про-стое правило на этот счёт: чем дальше проходные от королей, тем они опаснее. 26.Bxe5 Всё правильно. Уж если и страдать, так не бесплат-но. А пострадать действительно придётся... [После 26.Bxe5 Bc5 27.Qg5 Bf8 за белых не видно ничего лучшего, нежели повторение ходов - 28.Qe3 . А вот чёрные ещё подумают - соглашаться ли на ничью?] 26...h6 Прямо скажем, неожиданное реше-ние. Это же явная передышка для белых! Странно, что Компьютер иг-рает столь неконкретно... Впрочем, ход не выпускает инициативы. Чёр-ные по-прежнему угрожают и выпа-дом слона на с5, и вторжением ла-дьи на с2. Белым предстоит непро-стая защита. 27.Rd1 Идейно пра-вильное продолжение. Белым нужно вернуть пешку, получая взамен жи-вую фигурную игру. [В моих расчётах получился такой интересный вари-ант - 27.Rd1 Rc2 28.a3 Ra2 29.Qc3 Rxa3 30.Qc7 Kf7 31.Rd7 Rb3 (хуже 31...Ke8 32.Qc8+ Kf7 33.Bd6!) 32.Bd6 Rb1+ 33.Kg2 Qe4+ 34.Kh3 Qf5+ 35.g4 Rb3+ 36.f3 Rxf3+! 37.Bg3! (но не 37.exf3? Qx 3+ 38.Bg3 Q 1# - мат!) 37...Rxg3+ 38.Kxg3 Qe6 с ... совер-шенно неясной позицией!] 27...Rc2 Посмотрим, насколько совпадут на-ши расчёты... Играть 28.Rd2 белые, конечно, не вправе - их ферзь ока-жется перегружен защитными функ-циями. Показания часов: 0.41 - 0.54 Время потихоньку тает, а напряже-ние нарастает. До контроля ещё да-леко. Приближаются критические 30–е... Владимир продолжает изуче-ние позиции. Какие ещё есть аль-тернативы? 28.Qb3 Что называется, от греха подальше. Это определенно

. !

f f

24


желание побыстрее упростить пози-цию и сделать ничью.... Что ж, после зевка мата в один ход (забыть о ко-тором просто невозможно) психоло-гически трудно решиться на слож-нейшие продолжения в духе указан-ного мной примечания. Просчитать-ся в столь сложных комбинациях - проще простого. 28...Qxb3 29.axb3 Rxe2 Чёрные сохраняют небольшое преимущество в окончании. Впро-чем, никакой серьёзной опасности для белых я не вижу. Ничья практи-чески неизбежна. 30.Bd6

XABCDEFGHY 8-+-+-+k+( 7+-+-vl-zp-' 6p+-vL-+-zp& 5+p+-+-+-% 4-+-+-+-+$ 3+P+-+-zP-# 2-+-+rzP-zP" 1+-+R+-mK-! xabcdefghy

Простейший путь к цели. Размен слонов просто зафиксирует резуль-тат. [А в случае (после 30.Bd6 Bf6 31.b4 и 32.Bc5 белые построят не-сокрушимую линию обороны.] 30...Bf6 Итак, Фриц оценивает пози-цию в свою пользу и продолжает бо-роться за победу! В ладейном окон-чании не было бы никаких шансов избежать ничьей. 31.Bc5 Что ж, мож-но действовать и таким порядком. Здесь уже конкретика не имеет зна-чения. Белые легко справятся с чёр-ными пешками... Интриги почти нет. 31...a5 32.Bd4 Чтобы развеять скуку, вставлю сюда абзац, который был стёрт на выходе из дебюта внутрен-ней самоцензурой: "Моя фантазия завела меня слишком далеко. То у меня Наполеон Бонапарт немцами руководит, то пулемёт "Максим" в 1812 году стрекочет. Пожалуй, это

перебор... А знаете, мне всегда хо-телось в детстве - когда читал исто-рические книги - отправиться в про-шлое с автоматом Калашникова и вагоном патронов, чтобы поддер-жать наших в войнах - тех, за кого болел, не только русских. Вот взять, к примеру, восстание рабов под предводительством Спартака. Как спустились бы они с Везувия при моей огневой поддержке и пошли бы войной на Рим..." 32...Be7 33.Bc3 Тем временем Крамник все же испы-тывает некоторые проблемы. Зря он не поставил пешку на b4... Вот кому не помешала бы моя огневая под-держка! Вместе мы Фрица одолели бы... 33...a4 Чёрным всё же удалось образовать проходную. Но если бе-лые сумеют активно расположить фигуры, то она никуда не пройдёт. Следует первым делом забросить ладью в чёрный тыл. Чтобы атако-вать чёрную пешку сзади... 34.bxa4 bxa4 35.Rd7 Сказано - сделано. 35...Bf8 Чёрная пешка встает на а3. И хотя продвинуть её на а1 вряд ли удастся, но всё же маленькое пре-имущество у чёрных остается. В ос-новном психологического свойства! Ведь белые пока не в силах упро-стить игру, они вынуждены аккуратно обороняться и терпеть. Разумеется, для игрока класса Крамника энд-шпиль вполне прост. Но, знаете... после той ужасной второй партии я начинаю всего опасаться. Обжёг-шись на молоке, дую на воду. 36.Rd8 Похоже, я понимаю расчёт Крамни-ка. Он хочет отдать ладью за слона и пешку... 36...Kf7 37.Ra8 И вот теперь в случае 37...a3 последует удар на f8. Погоня чёрной ладьи за белым сло-ном ничего не изменит... 37...a3

25


XABCDEFGHY 8R+-+-vl-+( 7+-+-+kzp-' 6-+-+-+-zp& 5+-+-+-+-% 4-+-+-+-+$ 3zp-vL-+-zP-# 2-+-+rzP-zP" 1+-+-+-mK-! xabcdefghy

[На 37...Rc2 следовало 38.Be5! a3 39.Rxf8+] 38.Rxf8+ Разумеется! Это последний повод сказать: забил снаряд он в пушку туго! И угостил немного друга. И отстоял ничью! 38...Kxf8 39.Bb4+ Теперь можно вздохнуть с облегчением. 39...Kf7 40.Bxa3 На доске стоит непробивае-мая крепость. Это поймёт любой че-ловек, даже не высокой квалифика-ции, но не поймёт ни одна програм-ма - даже самые лучшие из лучших! Их оценка будет вполне весомой в пользу чёрных (рыбка говорит, что –1.24! Ваще -vasa). Ну, что с них взять... Ведь человек мыслит схема-ми, а компьютер только считает. Формализовать понятие "крепость" программисты, по большому счёту, пока так и не могут. 40...Ra2 Опера-тор, естественно, не имеет права предлагать ничью в ситуации, когда его подопечный пишет на мониторе, что у него серьёзное преимущество. Значит, мы увидим, как железный боец будет биться головой о стену... 41.Bc5 Игра белых примитивно про-ста - король встаёт на g2, слон дер-жит под защитой пешку f2 и делает выжидательные ходы. 41...g6 [И 41...g5 не меняло оценки позиции и стратегии белых.] 42.h4 Теперь над-вижение чёрных пешек будет связа-но с дальнейшими разменами. Да-лее Владимир будет спокойно пить кофе и поглядывать в зрительный зал... 42...Kf6 43.Be3 Чёрные вынуж-

дены определиться с расположени-ем пешек. 43...h5 44.Kg2 Боже мой, неужели Владимиру придётся здесь сделать 49 ходов слоном, чтобы Фриц... нет, точнее сказать - чтобы операторы Фрица догадались пред-ложить ничью? Это же просто потеха - играть такую позицию!... Слава Создателю, они посовещались и вы-несли решение - НИЧЬЯ!..... В треть-ей партии матча Фриц впервые иг-рал первым номером - в стиле гроссмейстера экстракласса. Он очень удачно пожертвовал пешку на выходе из дебюта, развил серьёзную инициативу, и Крамнику стоило больших трудов уравнять положе-ние. В итоге получилась вполне за-кономерная ничья. К сожалению, Че-ловек потерял ещё один белый цвет, причем без шансов поиграть на вы-игрыш. Теперь Компьютер ведёт со счётом 2–1, причём у него остаётся на одну "белую" партию больше. Но давайте всё же не расстраиваться раньше времени. Как сказал великий прыгун Сергей Бубка, ты не проиг-рал, если в запасе есть ещё одна по-пытка! А нам ещё предстоит увидеть три партии... Спасибо всем зрите-лям за внимание. А Михаилу Лер-монтову - за великое произведение, за вдохновение для комментатора. Для вас работал гроссмейстер Ши-пов. Послезавтра состоится четвёр-тая партия. Всего доброго! ½–½ (04) Deep Fritz 10 - Kramnik,V [C43] Bonn (4), 01.12.2006 [Shipov, Sergey (www.cres book.com)] tИсточник: www.crestbook.comДобрый день, дорогие зрители - чи-татели сайта www.crestbook.com! Гроссмейстер Сергей Шипов при-глашает вас посмотреть 4-ю партию матча Человек - Компьютер. Пока наши дела складываются не лучшим

26



образом... Есть хорошая игра, есть глубокая подготовка, но нет резуль-тата. Когда же Владимир Крамник обыграет, наконец, бездушную ма-шину? И как это можно сделать, если она не просчитывается, не допускает явных ошибок, не устает? Трудней-шая задача! С другой стороны, именно чемпион мира сейчас луч-ший из рода человеческого. Влади-мир глубоко понимает шахматы, в его арсенале, по сути, нет слабых мест. И особенно он силён в матчах. Значит, должен выиграть!....... Это напоминает мне классический во-прос: что произойдёт, если всесо-крушающее пушечное ядро попадет в несокрушимый столб? Вскоре и увидим результат... 1.e4 Компьютер меняет направление подачи! 1...e5 2.Nf3 Nf6 Я предполагал увидеть берлинский вариант испанской пар-тии. Но русская защита в моем спи-ске шла под номером 2. Это тоже очень надёжный дебют. 3.d4 [В по-следние годы намного более попу-лярно 3.Nxe5 .] 3...Nxe4 4.Bd3 d5 5.Nxe5 Белые в симметричной струк-туре владеют инициативой за счёт своего исходного лишнего темпа. 5...Nd7 6.Nxd7 Bxd7 7.0–0 Они пер-выми эвакуировали короля из цен-тра... 7...Bd6 ... зато чёрные успели неплохо расставить лёгкие фигуры. 8.Qh5 Под боем пешка d5. 8...Qf6

XABCDEFGHY 8r+-+k+-tr( 7zppzpl+pzpp' 6-+-vl-wq-+& 5+-+p+-+Q% 4-+-zPn+-+$ 3+-+L+-+-# 2PzPP+-zPPzP" 1tRNvL-+RmK-! xabcdefghy

Очень редкое продолжение. Судя по

скорости исполнения, Крамник ожи-дал увидеть эту позицию на доске... [Обычно здесь играют 8...Nf6 и вот один пример из практики последних лет - 9.Re1+ Kf8 10.Qe2 Ng4 11.g3 Qf6 12.c3 h5 13.h4 Re8 14.Qf1 Rxe1 15.Qxe1 Bf5 и чёрные добились пол-ного уравнения, Корнеев - Нильсен, Германия, 2006.] 9.Nc3 Qxd4 Ни се-кунды сомнений! В домашнем ана-лизе всё записано... Кстати, это ход ещё не встречался на практике. [Партия-первоисточник не выдержи-вает никакой критики: 9...Nxc3 10.bxc3 h6 11.Re1+ Be6 12.Qxd5 0–0–0 13.Qa5 Bd5 14.c4 Bc6 15.Be3 Kb8 16.Rab1 Bf4 17.d5 Bxe3 18.Rxe3 Bd7 19.Be4 Bc8 20.c5 Rhe8 21.Rf3 Qd4 22.Ra3 a6 23.Ra4 Qf6 24.d6 и чёрные сдались, Шиндлер - Зойферт, Гер-мания, 1997. Думаю, Крамник её да-же не смотрел до конца...] 10.Nxd5 [Продолжение 10.Be3 Qe5 11.Qxe5+ Bxe5 12.Nxd5 Nf6 Владимир, видимо, считал безопасным для чёрных, ведь в окончании атакующие возможно-сти белых намного меньше, чем в миттельшпиле. Правда... анализ этой позиции следует продолжить - 13.Rae1! и т.д.] 10...Bc6 Точный ответ - типичный компьютерный ход, пре-исполненный холодного цинизма. Владимир и не думает убирать коро-ля из центра - а это было бы естест-венной человеческой реакцией на опасность. Повторяю, что он дома аккуратно проанализировал данный вариант с помощью хороших про-грамм... 11.Ne3 Белые вынуждены трубить отбой. [После 11.Bxe4 Qxe4 они не успевают поставить ладью на е1.] 11...g6 А теперь пора отогнать и белого ферзя.... 12.Qh3 Ng5 Пойман на размен! Вот в чём соль домашне-го замысла Крамника. Он решает свою самую важную задачу - лишает соперника сильнейшего бойца. Вы-нимает жало! В игре без ферзей мат не зевнёшь... В дальнейшем можно

27


будет действовать спокойно и тех-нично, не волнуясь за судьбу короля. 13.Qg4 Здесь Владимир впервые за-думался. Размен можно осуществить различными способами. Взять на g4 сразу или же попытаться выгадать некоторые позиционные моменты путём 13...Qf4 или 13...Ne6. Второй и третий вариант требуют точного счё-та - а не сумеет ли соперник укло-ниться от размена? [Компьютерам не свойственно упрямство в ущерб себе. В случае 13.Qh6 Bf4 14.Qh4 0–0–0 15.Nc4 чёрные получали несо-мненный позиционный перевес.] 13...Qf4 Так и есть - решил немного схитрить. Угрожает мат на h2, так что белый ферзь от судьбы не уйдет. Не станет же он подставлять под топор своего короля! Хотя и такое в исто-рии бывало... Теперь и Фриц начал "думать" самостоятельно и нетороп-ливо. Показания часов: 1.54 - 1.27. 14.Qxf4 [Человек на его месте мог бы избрать 14.Qg3!? , но программы до сих пор с большим недоверием от-носятся к сдвоенным пешкам. А вот люди с большим удовольствием пе-реставили бы пешку h2 на g3! Есть всё же некоторые позиционные тон-кости, которые пока не учитываются машинами...] 14...Bxf4

XABCDEFGHY 8r+-+k+-tr( 7zppzp-+p+p' 6-+l+-+p+& 5+-+-+-sn-% 4-+-+-vl-+$ 3+-+LsN-+-# 2PzPP+-zPPzP" 1tR-vL-+RmK-! xabcdefghy

Что можно сказать о возникшей по-зиции? Она равна, скучна, пустынна. То, что нужно для Крамника! 15.Nc4 Дальнейшие размены неизбежны.

Однако, борьба на самом деле толь-ко начинается. Фриц наверняка оце-нивает позицию в свою пользу, все же некоторая фигурная активность у него имеется. А Крамник... его жела-ния не имеют значения, он вынужден бороться. Впрочем, можно предпо-ложить, что Владимир и чёрными на-строен играть на победу. Отступать уже почти некуда. Позади если и не Москва, то уже Волоколамск... 15...Ne6 16.Bxf4 Немного удивитель-ный лично для меня размен. Спра-шивается - зачем способствовать активизации фигур соперника? Ах, вот в чём дело... Все понятно! Ком-пьютер не упускает возможности лишить Человека рокировки. Его по-зиционные настройки таковы, что нерокированный король - это стой-кий минус почти в любой позиции. [Видимо, сильнее было 16.Re1 и да-лее белый конь скачет на е5.] 16...Nxf4 Теперь Фриц с превеликим удовольствием, помигивая лампоч-ками, даст шах ладьёй... 17.Rfe1+ Kf8 Владимир спокоен и уверен в своих силах. Он-то знает, что рокировка - не самоцель. Король прекрасно сам придёт на комфортное поле g7. Не боярин, прогуляется... А вот что мо-жет серьёзно беспокоить Человека, так это выпад белого коня на а5. До-пускать размен сильного слона на с6 не хочется. Терять пешку b7 - разу-меется, тоже. Впрочем, пока белые сами должны подумать о защите. А значит, в запасе у чёрных есть важ-нейший темп. 18.Bf1 Именно так. Чёрным не хватает одного темпа для полного счастья! [На (после 18.Bf1 ) 18...Kg7 белые заготовили 19.Na5 Bd5 20.c4!; Что ж, видимо, придётся (после 18.Bf1 Kg7 19.Na5 допустить размен на с6 сыграть ладьей в центр, например, 19...Rhd8 (вместо 19...Bd5 ) ; Минуточку! Есть (после 18.Bf1 Kg7 и третий вариант - 19.Na5 Be8!? Дело в том, что после

28


падения пешки b7 чёрная ладья от-правится прямиком на b2. Это будет выгодный для чёрных размен...; В варианте 18.Be4 Bxe4 19.Rxe4 Ne6 белые не успевают ввести ладью на 7-й ряд, так как на 20.Rd1 Kg7 21.Rd7 у чёрных есть коварный ответ 21...Nc5!] 18...Bb5 Вероятно, Крам-ник нашёл продолжение получше предложенных мною. Действитель-но, зачем менять слона на коня, раз-рушая свою структуру, или уводить его на е8, прерывая тем самым связь ладей? Ведь есть способ избежать ослаблений и сохранить взаимодей-ствие фигур. Стоит только убрать короля на g7... Нужен темп! Тот са-мый пресловутый темп, который на вес золота. Темп, в отсутствии кото-рого и заключается трагедия боль-шинства позиций... Вынужден при-знать огромную силу программы Deep Fritz 10. Она считает исключи-тельно глубоко и умело усиливает давление. По виду позиция казалась безопасной для чёрных, но на деле всё получилось намного труднее. Компьютер сохраняет неприятную инициативу и пока трудно сказать, сумеет ли Крамник её нейтрализо-вать. 19.a4 Кажется, не сильнейшее продолжение. [Энергичнее, на мой взгляд, было 19.Re5 и в случае 19...Ba6 20.b4 c6 21.a4 f6 22.Re4 Nd5 23.Na5 Bxf1 24.Kxf1 Rb8 25.Rd4 с сильной угрозой b4-b5.] 19...Ba6 [После 19...Bxc4 20.Bxc4 получалось окончание, очень похожее на то, что случилось в знаменитой партии Фи-шер - Тайманов, Ванкувер, 1971. Слон существенно сильнее коня в борьбе на два фланга. Понятное де-ло, Владимир не захотел оказаться в роли Марка Евгеньевича... Даже жертва пешки не помогает здесь черным - 20...Rd8 21.g3 Ne6 22.Bxe6 fxe6 23.Rxe6 Rd2 , и белые не станут защищать пешку с2, а перейдут в контратаку - 24.Rae1! Rxc2 25.Re7 и

т.д.] 20.b4 Bxc4 Приходится! [На 20...c6 неприятно как 21.Na5 ( так и 21.Rad1 ) ] 21.Bxc4 Теперь посмот-рим, сумеет ли Фриц играть в силу и в стиле Фишера. 21...Rd8 Получает-ся, что по сравнению с вариантом 19...Bxc4 чёрные вызвали лишний ход белых b2-b4. Интересный нюанс! Видимо, Владимир надеется, что на-падение конём на пешку b4 позволит ему компенсировать тот самый не-достающий темп. 22.Re4 Nh5 От-нюдь! Конь отправился в другую сто-рону, на край доски. [Увы, ход 22...Nd5 имеет конкретные недос-татки. После 23.Rd1 c6 белые могут сразу навалиться на пункт d5 и выиг-рать пешку. Неплох и выжидатель-ный ход одной из пешек королевско-го фланга, с тем, чтобы после Kf8-g7 разменять черного коня и направить ладью на е7.] 23.Rae1 Натиск белых усиливается. 23...Rd7 Поле е7 надо охранять изо всех сил. Белая ладья на седьмом ряду станет для чёрных безжалостным палачом. 24.h3 Ло-гичная профилактика. Правда, Фи-шер в этом положении ставил бы пешки на поля, противоположные цвету слона - в соответствии с шах-матной наукой. Однако, у Фрица есть свой, как всегда, очень конкретный расчёт! [В случае (после 24.h3 ) 24...Nf6 25.Re5 чёрные не смогут убрать короля на g7 ввиду Re5-e7!. ; А (после 24.h3 ) перевод белого коня на f5 путём 24...Ng7 не получается ввиду 25.g4! , и вот в этом варианте положение пешки на h3 более чем оправдано...; Вариант 24.Re8+ Kg7 25.R8e7 отнюдь не вёл к победе бе-лых ввиду слабости первой горизон-тали - 25...Rhd8! 26.g3 (26.Bxf7 Rxe727.Rxe7 Rd1+) 26...Kf6! и чёрные вы-давливают вражескую ладью с об-любованого поля.] 24...Ng7 Так, так... Посмотрим, насколько правильно я понял замысел коварного Компью-тера. 25.Re5 Он оказался прост и

29


безобиден! [Судя по всему, машине не понравился вариант 25.g4 h5 26.Kg2 hxg4 27.hxg4 f5!? , хотя от Владимира в этом случае потребо-валась бы изрядная выдержка - так открывать короля довольно риско-ванно. Но в вариантах чёрные везде держатся!] 25...Nf5 Наконец-то поя-вились положительные моменты в моём репортаже. Человек начал по-тихонечку улучшать свою позицию - конь вернулся в центр, поле е7 при-крыто, вот-вот последует Kf8-g7... Честное слово, даже не хочется изу-чать позицию вглубь! Как начнёшь смотреть варианты, так сразу обна-руживаются неприятные моменты, которые наверняка заранее видел Фриц... В данной позиции есть силь-ный ход 26.Bd3 и любое отступление коня имеет минусы. На 26...Nd6 есть неприятный марш бросок пешки с2 на с5. А в случае 26...Nd4 белые все же внедряют ладью на 7-й ряд путем 27.Re8+ Kg7 28.R1e7! Одно рас-стройство... Хочется закрыть глаза и просто верить в Крамника. 26.Bb5 А Фриц, как опытный палач, опять на-ходит новый, неожиданный способ помучить Владимира. Он вызывает ослабление с7-с6... или вытесняет чёрную ладью с сторожевого поля d7. 26...c6 [Вариант 26...Rd4 27.c3 Rd2 28.g4 Nd6 только поначалу ка-жется приемлемым. Далее возмож-но 29.Re7 c6 30.Bf1 h5 31.c4! hxg4 32.hxg4 Rd4 33.f3 Nxc4 34.Rxb7 и перевес белых становится угрожаю-ще большим.] 27.Bd3 Ну, вот. Теперь белые действуют по указанному мною в примечании плану, только с добавлением хода с7-с6. 27...Nd6 Давайте подумаем, кому выгодно включение хода с7-с6 в данном по-ложении? Прямой конкретной вы-грывающей операции у белых нет. Видимо, это было позиционное ре-шение - поставить чёрные пешки на белые поля. Ну, тогда ещё жить мож-

но... 28.g4

XABCDEFGHY 8-+-+-mk-tr( 7zpp+r+p+p' 6-+psn-+p+& 5+-+-tR-+-% 4PzP-+-+P+$ 3+-+L+-+P# 2-+P+-zP-+" 1+-+-tR-mK-! xabcdefghy

Неубедительная последователь-ность ходов. Похоже, перехвалил я Компьютер! Оказывается, он падок на лесть и тоже расслабляется за доской. Значит, надо почаще пре-возносить его игру... 28...Kg7 Фриц явно ослабил хватку. Он позволил Крамнику консолидироваться. Те-перь ладья h8 сможет войти в игру... Да, это явное облегчение! Разумеет-ся, перевес остается на стороне бе-лых. Но самое страшное для чёрных позади. Владимир с его великолеп-ной техникой должен постепенно выравнять положение. А там как знать... 29.f4 Эта атака широким фронтом уже никого не может испу-гать. В перспективе открытые тылы белых могут сказаться. 29...Rhd8 Всегда приятно делать такой ход. Все фигуры собраны в кулак! Бить пока некуда, но шанс ещё предста-вится... Главное то, что чёрные уже готовы к любым осложнениям. 30.Kg2 Nc8 Конь пропускает вперед ладьи, а сам... пока непонятно, куда он идёт. Может быть, через b6 на d5? Это было бы неплохо... 31.a5 Фриц тоже вычислил этот нехитрый мар-шрут и поставил на пути коня шлаг-баум. 31...Rd4 Не считая запрограм-мированных дебютных движений, это первый активный ход чёрных в партии! 32.R5e4 Во-от! Теперь мож-но разменять пару ладей, вернуть

30


короля на f8 и вывести коня в свет через e7. Запас оптимизма растёт с каждым ходом! 32...Kf8 Та же самая идея - иным порядком ходов. У чёр-ных полный порядок. И показания часов тоже радуют: 0.25 - 0.32 Си-туация под контролем. Надо иг-рать.... нет, скажу иначе - надо ка-тать эту позицию на победу! 33.Kf3 h6 Владимир пытается перестроить пешки - увести их из-под удара бе-лого слона. 34.Rxd4 Rxd4 35.Re4 Ме-нять или не менять? Я бы не стал... 35...Rd6 И он не стал - какое совпа-дение. В случае размена ладей бе-лый король комфортно расположил-ся бы в центре. 36.Ke3 Белые плано-мерно усиливаются в центре, их ла-дья переходит на d4. Компьютер вновь играет вполне по человечески - логично и сильно... Пожалуй, Чело-веку пора "запускать Берлагу" ходом g6-g5!? 36...g5 Есть! Поплыл на оч-ную ставку... Теперь в мечтах моих конь вышел через g6 или d5 на f4. 37.Rd4 Фриц реагирует очень жёст-ко. Положение коня на с8 позволяет белым временно пожертвовать пеш-ку. Я думаю, не стоит принимать да-найский дар. Лучше увести ладью на е6. 37...Ke7 Ответственный шаг. Ви-димо, Крамник все точно рассчитал, и чернопольная линия обороны чёр-ных действительно непробиваема... За белых напрашивается выдвиже-ние пешки с2 на с5 - в этом случае чёрные пешки ферзевого фланга станут весьма уязвимы. 38.c4 Обе стороны не торопятся менять ладьи, потому что не хотят способствовать активизации короля соперника... И всё же я считаю размен на d4 и взя-тие на f4. По моим прикидкам чёр-ные успевают построить непроби-ваемую крепость. 38...Rxd4 И Вла-димир тоже так решил! [Вот что я смотрел в паузе между ходами - 38...Rxd4 39.Kxd4 gxf4 40.Ke4 Kf6 41.Kxf4 Ne7 42.Ke4 Ke6 43.c5 f6

44.Bc4+ Kd7 45.Bf7 a6 и кроме без-обидного размена пешек на g5 у бе-лых нет ничего конструктивного. Од-нако, интересно было бы узнать, сколько кооперативных ходов я вне-дрил в этот вариант за белых?]] 39.Kxd4

XABCDEFGHY 8-+n+-+-+( 7zpp+-mkp+-' 6-+p+-+-zp& 5zP-+-+-zp-% 4-zPPmK-zPP+$ 3+-+L+-+P# 2-+-+-+-+" 1+-+-+-+-! xabcdefghy

39...gxf4 Пока всё верно... Мои на-дежды на выигрыш чёрных уже абсо-лютно несбыточны. Зато и шансы белых на победу тоже невелики. По такой игре и ничья - хороший для Крамника результат. 40.Ke4 Конеч-но, белые отыгрывают пешку. Теперь перед нами стоит важный вопрос - как расставить фигуры? 40...Kf6 Верное решение. Король короля не пропустит вперёд. [В случае 40...f3 41.Kxf3 Kd6 42.Kf4 Ne7 чёрным не хватает одного мгновения для того, чтобы завершить построение стены путём f7-f6. Белые играют 43.g5! и прорываются.] 41.Kxf4 Так, так... Ви-жу, где можно усилить мой пример-ный вариант. На 41...Ne7 сильнее всего 42.Be4! и белые при случае могут атаковать ферзевый фланг чёрных путём a5-a6 или b4-b5. А ко-роль чёрных пока не может покинуть поле f6 ввиду удара g4-g5. Что ж, Крамнику ещё предстоит потрудить-ся для уравнения позиции. Контроль пройден, есть время для чашечки кофе и небольшого перекура... 41...Ne7 Но прежде чем пойти за ко-фе, нужно сделать единственный ра-

31


зумный ход. А потом будем думать... 42.Be4 Вот ведь... не знаю, как его назвать! Ну, зачем же так сильно иг-рать в окончании? Пора, пора алмаз-ной крошки подсыпать в механизм! А ведь это, граждане, цугцванг... Не-мецкое, между прочим, слово - очень хорошо понятное немецкой же машине. Что делать? [Играть (после 42.Be4! ) 42...Ke6 43.g5 hxg5+ 44.Kxg5 Ke5 - ? Страшно! А вдруг пешка h3 проскочит в ферзи? ; Тогда (после 42.Be4 ), может быть, 42...b6!? Но тогда надо считаться с ответом 43.c5!] 42...b6 Видимо, меньшее из зол. [Стоит добавить, что в варианте 42...Ng6+ 43.Ke3 Ke5 очень неприятно 44.a6! bxa6 45.Bxc6 с большим перевесом у белых.] 43.c5 Мгновенная реакция! Всё рас-считал... железный. 43...bxc5 44.bxc5 Теперь конь прикован к пешке с6, а размен фигур на d5 приведёт к без-надежному для чёрных пешечному окончанию. 44...Ng6+ Это временная отлучка. Менять фигуры белые, ко-нечно же, не станут... Ага! Ваш ком-ментатор выпил кофе, взглянул на позицию трезво - и всё понял. Ниче-го страшного для чёрных здесь нет. Они возвращают коня на е7 и успе-вают увести короля с f6 и поставить на это поле пешку. Это будет та са-мая, упомянутая в примечаниях не-пробиваемая крепость! Только без пешек на вертикали "b", что не имеет большого значения. Можно смело ставить на ничью! 45.Ke3 Не вижу смысла выдвигать коня на e5. Ибо от добра добра не ищут... Кстати, один из моих читателей сначала прочёл эту фразу как "от бобра бобра не ищут". А что, это мысль! Как говорит нынешняя молодёжь, убей бобра - спаси дерево! 45...Ne7 Верно. 46.Kd4 Ke6 Правильно! 47.Bf3 И те-перь... под барабанную дробь... Вла-димир медлит, барабаны продолжа-ют звучать... 47...f5 Вот это да-а-а!

Вместо китайской стены получилась китайская атака. Надеюсь, она всё же приведет к китайской ничьей... Владимир решил снять с доски ещё пару пешек. Наверное, ход в партии тоже не проигрывает. Но некоторые осложнения ещё возможны. Все-таки позиция немного вскрывается. 48.Bd1 Kf6 49.Bc2 Компьютер выну-ждает вскрытие центра. 49...fxg4 50.hxg4 Теперь я бы не советовал Владимиру отправлять короля в по-ход. Поле е5 лучше держать под кон-тролем. А масштабной игре с про-ходными пешками преимущество слона над конём станет особенно заметным. 50...Ke6 Разумеется, чемпион мира всё лучше всех пони-мает. Он намерен просто топтаться на месте королем - с е6 на f6 и об-ратно. А если белый слон возьмет под контроль поле е6, то тогда вздохнёт облегченно пешка с6, и чёрный конь сможет делать необхо-димые по кодексу ходы... Так что русско-немецкая ничья абсолютно неизбежна! [Смотрим вариант 50...Kg5 51.Ke5 Kxg4 52.Kd6 Nd5 53.Kxc6! Nb4+ 54.Kd7 h5 (54...Nxc2 55.c6+-) 55.Bd1+ Kg5 56.Bxh5 Kxh5 57.c6 Nxc6 58.Kxc6 Kg5 59.Kb7 Kf5 60.Kxa7 Ke6 61.Kb7 и убеждаемся в том, что чёрные проигрывают, при-чём с большим запасом.] 51.Bb1 Kf6 52.Be4 Ke6 Ситуация не меняется. 53.Bh1 Kf6 Я думаю, операторам машинного доения пора прекратить этот бессмысленный танец фигур. 54.Bf3 Ke6 Надо отдать должное ор-ганизаторам. Они верно чувствуют момент для прекращения партии - НИЧЬЯ!.... Что ж, можно считать до-казанным, что Фриц играет оконча-ния существенно хуже Фишера. Не стану сравнивать Крамника с Тайма-новым... Но, очевидно, Владимир сейчас лучший мастер эндшпиля среди действующих игроков. И по-тому он сумел удержать довольно

32


подозрительную позицию. А вопрос из моего вступления пока остался без ответа. Будем считать, что ядро пока не долетело до столба! Это со-стоится послезавтра, в 5-й партии матча, когда Крамник будет играть белыми......... РЕЗЮМЕ: В 4-м по-единке Человеку пришлось только обороняться. Компьютер исключи-тельно сильно играл на выходе из дебюта и, на мой взгляд, добился серьёзного преимущества. Однако, в дальнейшей борьбе сказалась более высокая техника белкового шахма-тиста. Он сумел постепенно нейтра-лизовать инициативу соперника и добиться мирного результата. Те-перь счёт в матче 2,5–1,5 в пользу Фрица. В субботу, 3-го декабря в распоряжении Крамника будут бе-лые фигуры. Это самый реальный шанс переломить ход борьбы! Про-должаем ждать и надеяться... С вами был гроссмейстер Сергей Шипов. Спасибо за внимание и всего добро-го! ½–½ (05) Kramnik,V - Deep Fritz 10 [E51] Bonn (5), 03.12.2006 [Shipov, Sergey (www.cres book.com)] tИсточник: www.crestbook.comЗдравствуйте, дорогие зрители! Сайт www.crestbook.com продолжает трансляции партий матча Крамник - Фриц 10. На боевом посту снова гроссмейстер Сергей Шипов... Пока Компьютер остается неуязвимым. Так в чем же кроется его погибель? На кончике какой иглы? Где спрята-на? Ведь нет на свете ничего бес-смертного и несокрушимого! Вспомним историю... У Ахиллеса бы-ла пятка. У Зигфрида было уязвимое место на спине, размером с листок. Дракон Фафнир тоже имел незащи-щенный участок - на животе. А какая слабость у Компьютера с програм-

мой Deep Fritz 10? Неужели только рубильник энергопитания? Не верю! Должны быть непременно такие пе-шечные структуры, в которых Фриц играет плохо. Должны быть недоста-точно проработанные варианты в его дебютной базе. Наконец, должны быть такие сочетания фигур, такие соотношения материала, при кото-рых Компьютер неверно оценивает и неудачно трактует позицию... Пора Владимиру Крамнику выявить все эти слабости - и нанести смертель-ный удар! 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 Ин-тересный нюанс. Крамник прекрасно исполняет защиту Нимцовича за оба цвета, однако и с Топаловым, и с Фрицем не играет ее... 3...d5 По-моему, это лучшее возражение на ход 3.Nf3. В схемах ферзевого гам-бита возможности белых при коне на f3 резко сужаются. 4.Nc3 Bb4 5.e3 Скромное продолжение, которое сводит игру ... к защите Нимцовича! Просто получился нестандартный порядок ходов. [После 5.Bg5 dxc4 6.e4 получался острейший венский вариант. Видимо, сейчас Володя не в таком состоянии, чтобы играть острые позиции. Да и соперник не тот, с которым стоит соревноваться в счете...] 5...0–0 6.a3 Шаг в сторону [Ветвистое дерево теории начинает-ся после хода 6.Bd3 ] 6...Bxc3+ 7.bxc3 Белые потратили темп, чтобы определить судьбу черного слона и заодно укрепить свой центр. Теперь надо наверстать задержку в разви-тии. 7...c5 Черные немедленно обо-стряют игру в центре. 8.Bb2 Пра-вильная стратегия. Белым ни в коем случае не следует поддаваться на провокации и есть пешки. Мобили-зация фигур - вот что важнее всего! 8...Nc6 9.Rc1 Re8 Фриц решил про-вести и удар е6-е5. Точнее сказать, так предписано ему играть по встро-енной базе. 10.Bd3 dxc4 Черные до-ждались выхода слона с f1 и теперь

33



меняют пешки на с4. Получается, что белые потеряли еще один темп. 11.Bxc4 e5 Ход, требующий точного расчета или глубоких знаний. У Ком-пьютера есть и то, и другое! 12.dxe5 Qxd1+ 13.Rxd1 Nxe5 14.Nxe5 Rxe5

XABCDEFGHY 8r+l+-+k+( 7zpp+-+pzpp' 6-+-+-sn-+& 5+-zp-tr-+-% 4-+L+-+-+$ 3zP-zP-zP-+-# 2-vL-+-zPPzP" 1+-+RmK-+R! xabcdefghy

То, что надо! Спокойное окончание с двумя слонами у белых. Оценка по-зиции - около равенства, далее нач-нется самостоятельная борьба... Впрочем, пока еще ни одного своего хода соперники не сделали. Класси-ки прошлого тысячелетия испытали на практике эту позицию еще до ро-ждения Владимира и задолго до создания программы Фриц - в дале-ком 1965-м году в Риге, в матче пре-тендентов так играли Геллер и Спас-ский. 15.Be2 Один слон уходит в тыл, чтобы второй мог войти в бой. 15...Bd7 16.c4 Re7 Пока молодежь точно следует заветам мудрых ста-риков. Да не обидится на меня Борис Васильевич, который и сейчас вы-глядит весьма бодро... Крамник за-думался. Бить на f6 или не бить? Время: 1.41 - 1.53. 17.h4 Новинка! Видимо, Владимир задумал пешеч-ное наступление на королевском фланге. С учетом силы слона b2 и ак-тивности ладей оно вполне обосно-вано. [А вот как играли классики - 17.Bxf6 gxf6 18.Rd6 Kg7 19.Kd2 Bc6 20.Kc3 Re6 21.Rd2 f5 22.Rg1 Rh6 23.h3 Re8 24.Bd3 Kf6 25.Bc2 Rh4 26.Rd6+ Re6 27.Rd2 f4 28.exf4 Rxf4

29.Bxh7 Be4 30.Bxe4 Rexe4 31.Rd7 Rxf2 и здесь последовало соглаше-ние на ничью, Геллер - Спасский, Ри-га, 1965.] 17...Ne4 Все-таки Компью-теру неприятна перспектива сдвое-ния пешек. Наверняка у него в про-грамме прописан некоторый пози-ционный штраф за это ослабление пешечной структуры. И сей штраф, видимо, несколько больше премии за преимущество двух слонов! Хотя, на самом деле - последний ход бе-лых тому свидетельство - Человек вовсе и не хотел менять слонов на f6... Ход Фрица, как обычно, содер-жит в себе конкретную идею - чер-ные готовы гоняться слоном за бе-лой ладьей по полям а4 и с6. А ста-вить ладью на d3 - значит, пропус-тить сильный удар b7-b5! Отсюда вопрос - как сохранить контроль над вертикалью "d"? 18.h5 Во всяком случае, последовательно сыграно. Володя либо считает, что централь-ную вертикаль можно уступить, либо не верит в силу удара b7-b5 после 18...Ba4 19.Rd3!? 18...Ba4 Фриц про-ясняет намерения белкового сопер-ника. 19.Rd3 Итак, Крамник предла-гает силиконовому партнеру привес-ти в исполнение его угрозу. Видимо, посчитал ее неопасной. Надо счи-тать... Визуально - черные получат неплохую инициативу после 19...b5. Пока ладья на h1 остается вне игры. По открывающейся вертикали "b" заработает черная ладья. Не знаю, не знаю... Как много раз говорится в одном советском фильме: сомнева-юсь я, Захар! 19...b5

34


XABCDEFGHY 8r+-+-+k+( 7zp-+-trpzpp' 6-+-+-+-+& 5+pzp-+-+P% 4l+P+n+-+$ 3zP-+RzP-+-# 2-vL-+LzPP+" 1+-+-mK-+R! xabcdefghy

Вот и Компьютер позволил себе усомниться. Напрягся, помигал лам-почками, все посчитал и ринулся в атаку! Человек задумался... Неужели он не рассматривал этот выпад? Не может быть. Значит, перепроверяет свои расчеты. Что ж, время еще есть: 1.02 - 1.33 20.cxb5 Итак, белые готовы разменять одного из своих слонов. Во избежание, как говорит-ся. [Я рассматривал здесь такой ва-риант - 20.Rd5 Bb3 21.Bf3 Bxc4 22.Bxe4 Rxe4 23.Rg5 g6 24.Rxc5 и позиция с разноцветными слонами сулит белым некоторый перевес.; Впрочем, есть у черных и другой способ атаки - 20.Rd5 bxc4 21.Bxc4 Rb8 22.Bc1 - здесь белые нигде сра-зу не проигрывают, но согласитесь, что считать слона с1 слоном - явное преувеличение! Так... мелкая зве-рюшка.] 20...Bxb5 21.Rd1 А Фриц еще подумает - бить, не бить или бить, но не сразу? В любом случае, объективно говоря, игра примерно равна. 21...Bxe2 22.Kxe2 Не стал мудрить, спокойно разменялся. Ко-ролевская ладья белых получила до-рогу в свет. Пешка с5, хоть и проход-ная, но пока никуда не идет. В пер-спективе - если белым удастся от-теснить коня с е4 - она станет слабо-стью... Владимир Крамник за свою карьеру не раз выигрывал такие, внешне равные окончания. Сейчас самое время повторить былые под-виги! 22...Rb8 23.Ba1 Теперь черным

надо сделать форточку. Я бы выби-рал между ходами h7-h6 и f7-f6. Но от машины - у которой нет предрас-судков и неуверенности в своих си-лах - можно ожидать и нахальное f7-f5! 23...f5 Вот и хорошо! С нахалами проще играть на выигрыш. Они сами рады ослабиться. Продвижение пешки на f5 сделало слона белых очень сильной фигурой. Однако, как погасить инициативу черных? Грозит вторжение ладьи на b3. Играть f2-f3 нельзя из-за вилки на g3. Напраши-вается контратака посредством 24.Rd5. Интересно также рассмот-реть обходной маневр 24.Rh4 с дальнейшим f2-f3. И везде в вариан-тах получается примерное равенст-во... 24.Rd5 Что ж, все верно - надо рисковать, надо пытаться выиграть. [После 24.Rh4 Rb3 25.f3 Nc3+ 26.Bxc3 Rxc3 27.Rd3 Rc2+ 28.Rd2 Rc3 белые не могли уклониться от повторения ходов.] 24...Rb3 25.Rxf5 Rxa3 Вот это уже интересно! Струк-тура становится очень странной, не-стандартной. Меня вдохновляет то, что в борьбе на два фланга слон обычно сильнее коня. Однако, пока разные конкретные неприятности могут помешать реализации пози-ционных идей.... 26.Rb1 Приятно также отметить тот факт, что у белых один пешечный островок, а у черных аж целых три! Это тоже стратегиче-ское преимущество... И компьютер просто не в силах досчитать вариан-ты до того момента, когда стратеги-ческие плюсы позиции белых ска-жутся. А значит, он неверно оцени-вает позицию! 26...Re8 Опять же по-ка невозможно сыграть f2-f3 из-за прыжка коня на g3. А как хочется ото-гнать эту неприятную фигуру из цен-тра! Видимо, Владимиру стоит пока отвести короля на е1. [К сожалению, Компьютер в принципе не делает простых ошибок. А ведь здесь у него была отличная возможность зевнуть

35


мат - 26...Ra2+ 27.Rb2 Rxa1?? 28.Rb8+ Re8 29.Rxe8#] 27.Rf4 Эх, не послушал доброго совета. Впрочем, возможно, это перестановка ходов. [Вот какой план на будущее я соста-вил здесь за белых - 27.Ke1 Ra2 28.Rf4 c4 29.Bd4 c3 30.Rg4 Nxf2 31.Rxg7+ Kf8 32.Rbb7 Nd3+ 33.Kf1 Rf2+ 34.Kg1 c2 35.Rbc7 Rf5 36.Rxc2 Rxh5 37.Rcc7 Rb8 38.g4 Rh6 39.Rcf7+ Ke8 40.Rxa7 Kf8 41.g5 Rh4 42.Kg2 и черные оказываются в безвыходном положении. Это была бы отличная партия!] 27...Ra2+ И действительно! Теперь отступление короля на е1 возвращает игру к указанному в примечании варианту. 28.Ke1 Хоро-шо. А вот далее прошу соперников не отклоняться. Есть план и его надо выполнять... К сожалению, у черных есть по ходу дела возможности свернуть с гибельной дорожки. На-пример, есть такая идея - 28...h6 29.Rg4 g5! 30.hxg6 Nxf2, и белый ко-роль также оказывается под огнем. 28...h6 Так и есть - как будто под-слушал! Владимир вновь погрузился в расчеты. А тут действительно есть широкое поле для анализа... В вари-антах вновь появляются ничейные ветки. 29.Rg4 Исполнение изученно-го. [А именно 29.Rg4 g5 30.hxg6 Nxf2 31.Rh4 Rf8! 32.Kf1! Nh3+ 33.Ke1 Nf2 и белые должны соглашаться на по-вторение ходов, так как упрямство чревато - 34.Rxh6?? Nd3+ 35.Kd1 Rf1#] 29...g5!

XABCDEFGHY 8-+-+r+k+( 7zp-+-+-+-' 6-+-+-+-zp& 5+-zp-+-zpP% 4-+-+n+R+$ 3+-+-zP-+-# 2r+-+-zPP+" 1vLR+-mK-+-! xabcdefghy

30.hxg6 Все опытные шахматисты знают, что вражеская пешка порой является лучшей защитой для коро-ля. Перед нами - яркий пример. Ла-дья g4 не в силах добраться до чер-ного короля... Фриц продолжает странное раздумье. Альтернативы взятию на f2 нет. Можно расценивать происходящее как акт помощи Ком-пьютера Человеку. 30...Nxf2 Увы, не так уж долго длилась эта помощь. Но все же Владимир что-то успел по-считать... Пока не видно ни единой возможности поиграть белыми на победу... Время: 0.19. - 0.47 31.Rh4 А что еще делать? Если не создавать контругроз, то можно оказаться под неотразимой атакой. Правильный ответ за черных я уже написал в примечании - 31...Rf8!, после чего от Крамника потребуется определен-ное мужество. Надо будет поставить короля под вскрытый шах - на f1. 31...Rf8

36


XABCDEFGHY 8-+-+-trk+( 7zp-+-+-+-' 6-+-+-+Pzp& 5+-zp-+-+-% 4-+-+-+-

t

tR$ 3+-+-zP-+-# 2r+-+-snP+" 1vLR+-mK-+-! xabcdefghy

32.Kf1! Молодец, нашел! Остальные ходы проигрывали. 32...Nh3+ 33.Ke1 Теперь бездушный механизм думает - отпускать ли Человека на ничью? Печальная картина... 33...Nf2 [Со-временные программы уже не на-столько жадные, чтобы брать ладью и получать после этого мат - 33...Rxg2? 34.Rxh6 Rg1+ 35.Ke2 Rxb1 36.Rh8#] 34.Kf1 Приходится быть смирным. Другие отскоки коня при-ведут к возобновлению борьбы, при-чем, у белых будет ничуть не хуже. А может быть, стальной монстр пере-думает повторять ходы и захочет обыграть Человека? Это наш шанс... 34...Nh3+ 35.Ke1 НИЧЬЯ! Опять все тот же нежеланный результат... Ре-зюме: Компьютер остается непобе-жденным. Человек все делает пра-вильно, но все равно не может выиг-рать. Щит оказывается прочней ме-ча. В 5-й партии матча соперники разыграли защиту Нимцовича, Крамник разменял ферзей и получил перспективное окончание. Однако даже в простой на вид позиции Фриц сумел осложнить игру, насытить ее тактическими нюансами, в которых он неимоверно силен. В итоге чем-пиону мира даже пришлось спасать-ся точными ходами. Вновь ничья! Счет в матче: 3-2 в пользу Компью-тера. Ждем последней партии матча - во вторник, послезавтра. Ждем чу-да... Для вас, дорогие зрители, ра-ботал гроссмейстер Сергей Шипов.

Спасибо за внимание и до новой встречи! ½–½ (06) Deep Fritz 10 - Kramnik,V [B86] Bonn (6), 05.12.2006 [Shipov, Sergey (www.cres book.com)] Источник: www.crestbook.comЗдравствуйте, дорогие зрители, чи-татели сайта www.crestbook.com ! Гроссмейстер Сергей Шипов при-глашает вас понаблюдать за ре-шающей партией матча Крамник - Deep Fritz 10. Компьютер пока впе-реди со счетом 3-2, у Человека оста-ется последний шанс спасти матч. Это та самая финальная попытка, о которой говорил великий прыгун Сергей Бубка! Надо собраться и вложить в нее все оставшиеся силы. И взять высоту! Для этого Крамнику придется выиграть черными фигу-рами по заказу... Перед последней партией пауза получилась особенно долгой. Организаторы пытаются вы-жать максимум возможного из шах-матного шоу. А Владимир настраи-вается... 1.e4 Начали! 1...c5 Вот это по-нашему! Крамник применяет самый боевой дебют - сицилианскую защиту. Перчатки сброшены, нача-лась серьезная драка... 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 Вариант Найдорфа... 6.Bc4 Атака Созина! Бе-лопольный слон белых выходит на рабочую диагональ. Кстати говоря, этот вариант белыми фантастически успешно исполнял Роберт Фишер. Так что Фриц уже второй раз в матче попытается продемонстрировать иг-ру уровня великого американца. Первый раз - в окончании четвертой партии - эта попытка не удалась... 6...e6 Эта пешка - главное препятст-вие на пути атакующих белых фигур. 7.0–0 Люди обычно первым делом отводят слона на b3, а машина не ос-торожничает. 7...Be7 Прежде чем

37



устраивать разменную операцию в центре ударом коня на е4, стоит до-ждаться выпада f2-f4... 8.Bb3 Нет, все-таки база Фрица написана гра-мотными людьми. 8...Qc7 Редкое продолжение. Видимо, Крамник специально сворачивает с основных дорог в сторону, чтобы использовать свое лучшее понимание сицилиан-ских нюансов. В сто раз чаще (это реальное соотношение по статисти-ке) встречалось здесь 8...0–0. Про-должения 8...b5 и 8...Nc6 тоже попу-лярнее хода в партии. Фриц заду-мался! Это хороший знак. Возможно, Владимиру все же удалось нащупать слабое место в базе электронного монстра... 9.Re1 Редкость в ответ на редкость! Люди в этой позиции чаще всего применяли идейный ход обра-зом - 9.f4! с намерением продавить пункт е6 ударом f4-f5. 9...Nc6 Логич-ное возражение. Теперь черные в удобный момент смогут разменять активного белого коня и тем самым обезопасить свой центральный ре-дут. 10.Re3

XABCDEFGHY 8r+l+k+-tr( 7+pwq-vlpzpp' 6p+nzppsn-+& 5+-+-+-+-% 4-+-sNP+-+$ 3+LsN-tR-+-# 2PzPP+-zPPzP" 1tR-vLQ+-mK-! xabcdefghy

Это что-то невероятное! Вы видите перед своими глазами чисто компь-ютерную новинку. Ладья в сицилиан-ской защите часто идет в атаку по третьему ряду. Но на столь ранней стадии? Никогда не видел! [Впро-чем, при ладье на е1 белые уже не могли претендовать на дебютный перевес обычными средствами. На-

пример, 10.Bg5 0–0 11.Qd2 Na5 12.Rad1 b5 13.a4 Nxb3 14.Nxb3 bxa4 15.Nxa4 Bb7 16.Nc3 Rfd8 17.Bf4 Ng4 18.Qe2 Ne5 19.Rd4 Rac8 и черные получили некоторый перевес, Крав-цив - Устянович, Львов, 2003.] 10...0–0 Крамник спокойно продолжает развитие. Предполагаемую атаку соперника он не считает опасной. 11.Rg3 В атаке Созина на g3 обычно выходит ферзь. Ладья - тоже серьез-ный боец. Пункт g7 оказался под прицелом! А ферзь в вариантах под-ключится к атаке через g4 или h5. Здесь чемпион мира задумался... 11...Kh8 Правильно. Белого слона на h6 пускать не следует. 12.Nxc6 bxc6 Этот размен - явная позиционная ус-тупка со стороны белых. В чем его смысл? Зачем так укреплять центр черных? Все просто - белый ферзь освобождается от защитных функ-ций. Теперь он вправе отправиться на королевский фланг. И матовать... 13.Qe2 Такая медленная, ползучая атака действительно не опасна для черных. Я полагаю, что Крамник до-волен итогами дебюта. Есть хорошая стартовая площадка для ударной иг-ры. 13...a5 Белопольный слон белых в этом положении слаб и беспомо-щен. Я бы на месте Фрица (призна-юсь, не отказался бы сыграть матч с Крамником с гарантированным го-нораром в полмиллиона долларов) рассмотрел перевод слона с b3 на d3. 14.Bg5 Ba6 Черные полностью завершили развитие. Я склонен рас-ценить их положение как более пер-спективное. В первую очередь за счет пешечного превосходства в центре. 15.Qf3 Rab8 Еще один хоро-ший ход в исполнении Человека. Пешка b2 может стать добычей для черной ладьи. Я думаю, у черных в плане под первым номером набег c6-c5-c4. 16.Re1 Компьютер играет довольно просто, без хитростей и изощрений. Выводит все фигуры в

38


центр, готовится к будущим ослож-нениям. 16...c5 Правильно. Вперед, Владимир! Бей его! 17.Bf4 А Фриц и не думает защищаться! С поистине нечеловеческим хладнокровием он игнорирует угрозу соперника и гото-вит ответный удар в центре. Вот те-перь надо аккуратно посчитать вари-анты... Показания часов: 1.22 - 1.13 [Защитить пешку b2 можно было пу-тем 17.Bc1 , но, видимо, сегодняш-ние настройки Фрица предписывают ему сверхагрессивную манеру игры.] 17...Qb7 Мудрое решение. Размен ударами техничному боксеру ни к чему. Пусть соперник своими кула-ками взобьет воздух - до полного его загустевания. [В моем анализе полу-чился такой вариант - 17...c4 18.e5 dxe5 (крайне опасно 18...cxb3 19.exf6 Bxf6 20.Rh3! и угрозы белых очень серьезны.) 19.Bxe5 Qc5 20.Rxg7 Kxg7 21.Qg3+ Kh8 22.Ne4 Rg8 23.Nxc5 Rxg3 24.Nxa6 Rb6 25.hxg3 cxb3 26.Nc7 bxc2 27.Rc1! , и белые получают в окончании здоро-вую лишнюю пешку.] 18.Bc1 Отлич-но! Фриц все же вынужден отступать. [В случае 18.e5 Qxf3 19.Rxf3 dxe5 20.Bxe5 Rb7 черные сохраняли дав-ление на ферзевом фланге.] 18...Ng8

XABCDEFGHY 8-tr-+-trnmk( 7+q+-vlpzpp' 6l+-zpp+-+& 5zp-zp-+-+-% 4-+-+P+-+$ 3+LsN-+QtR-# 2PzPP+-zPPzP" 1+-vL-tR-mK-! xabcdefghy

Интересный маневр. Программы очень низко оценивают подобные децентрализующие ходы. А Человек понимает, что это лишь временная уступка. Он ведет чернопольного

слона на f6, а коня впоследствии вернет в центр. Идеальный маршрут для прыгучей фигуры: g8-e7-c6-d4! Кстати говоря, сейчас стоит взгля-нуть на позицию глазами Франсуа Андре Филидора. Великий француз-ский маэстро ввел правило, соглас-но которому пешки должны идти впереди, а фигуры - поддерживать их сзади. Так вот, в данный момент построение черных идеально соот-ветствует принципу Филидора. А бе-лые его нарушили четырежды! Зажа-тыми, лишенными подвижности ока-зались пешки b2,c2,f2 и g2. Это стратегический минус позиции бе-лых. 19.Nb1

XABCDEFGHY 8-tr-+-trnmk( 7+q+-vlpzpp' 6l+-zpp+-+& 5zp-zp-+-+-% 4-+-+P+-+$ 3+L+-+QtR-# 2PzPP+-zPPzP" 1+NvL-tR-mK-! xabcdefghy

Замечательно сыграно! Компьютер вдумался в мой предыдущий ком-ментарий, проникся, осознал и начал исправлять свое построение! Ну, а если говорить серьезно - программа Фриц знает принцип Филидора и умеет лавировать. Умеет проводить сложные перегруппировки фигур, по ходу которых приходится нарушать некоторые позиционные правила. В очередной раз отмечаю классную работу немецких программистов! 19...Bf6 Слон вышел на большую до-рогу. Теперь белые могут ее укоро-тить путем 20.с3! При этом у них появится возможность подключить ссыльного слона к серьезной рабо-те. Далее последует Bb3-c2 и Nb1–d2-f1–e3-g4. Впрочем, можно ввести

39


коня и более простым способом - освободив ему поле f3 путем Qf3-e3. Короче говоря, у белых появились вполне перспективные планы. 20.c3 Все верно. Очень хорошо сыграно! 20...g6 Еще одна ясная позиционная идея. Вести коня на с6 теперь не имеет смысла, ведь поле d4 прикры-то. А потому Владимир намечает от-ход слона на g7 с тем, чтобы вернуть коня на f6... А есть и другая идея - построение белопольной батареи Bb7+Qc6 и последующий подрыв f7-f5! Но это только при случае. Вряд ли Фриц пропустит такую одноходовую конкретику. 21.Na3 Компьютер на-шел третий способ вернуть коня в центр. Он ведет его на с4. Есть впол-не очевидное объяснение. Компью-тер отверг ход Nb1–d2, потому что при этом конь на мгновение прикры-вает слона с1, уменьшает до нуля его мобильность. И соответственно, немного уменьшается оценочная функция... 21...Qc6 У каждого хода есть и позиционная, и тактическая составляющая. Данное движение черного ферзя не только подготав-ливает создание упомянутой бело-польной батареи, но и предотвраща-ет выход белого коня на с4, на кото-рый последует неприятный укол а5-а4! 22.Rh3 Тяжелые фигуры белых настойчиво ищут объекты атаки на королевском фланге. Когда черный слон уйдет с f6 - а рано или поздно это произойдет - белый ферзь смо-жет перебраться на h4... 22...Bg7 Это случилось раньше, чем я предпола-гал. Крамник демонстрирует завид-ное хладнокровие - почти на уровне Фрица. Отмечу любопытную особен-ность шестой партии матча - сопер-ники расходуют время практически одинаково: 0.46 - 0.48. 23.Qg3 А вот и обещанный перевод ферзя на h4. Придется черным придержать коня на g8 - чтобы иметь возможность от-разить угрозу мата в один ход путем

h7-h6. К сожалению, создалось та-кое положение, в котором очень трудно провести конкретный план атаки за черных. Позиция белых до-вольно крепка. Явных слабостей у них нет, а фигуры неплохо готовы к осложнениям в центре. Вскрытие иг-ры пока не на руку черным... [Попыт-ку белых вывести коня на с4 путем 23.Bc4 черные могли пресечь - 23...Bb7!] 23...a4 Крамник решил оп-ределить планы слона b3. Его бли-жайшая задача - оставить белого ко-ня на а3, не дать ему выйти в центр. 24.Bc2 Вот и замечательно! Пусть прыгучий постоит на а3, отдохнет... 24...Rb6

XABCDEFGHY 8-+-+-trnmk( 7+-+-+pvlp' 6ltrqzpp+p+& 5+-zp-+-+-% 4p+-+P+-+$ 3sN-zP-+-wQR# 2PzPL+-zPPzP" 1+-vL-tR-mK-! xabcdefghy

Не могу сходу расшифровать этот ход. Сказать, что Крамник пропуска-ет ладью вперед, прежде чем поста-вить слона на b7 - нельзя. Ведь эта перестановка допускает эффектное возвращение блудного коня на с4! А что тогда ладья делает на b6? Пешку d6 защищать таким образом ни к че-му - ее пока никто не атакует. Сдвое-ние ладей по вертикали "b"? Х-ммм... Оно оправдано лишь в связке с жертвой качества на b2... А что! Ин-тересная мысль! И Компьютер не сразу поймет, что это опасная угро-за. Вот и расшифровал! [Лично мне более всего нравился здесь ход 24...e5 , после которого ослабление пункта d5 белые использовать не в состоянии. Идея черных же состоит в

40


темповом переводе слона с а6 на е6.] 25.e5! Крайне неприятный сюр-приз. К сожалению, все далеко иду-щие планы Крамника разбиваются о жесткую конкретику, которую прив-носит в позицию Фриц. Железный монстр готов пожертвовать качество на е5. Хотя какая это жертва? Двой-ное взятие на е5 просто невозмож-но! 25...dxe5 [Варианты здесь со-всем несложные - 25...dxe5 26.Rxe5 Bxe5?? 27.Qxe5+ f6 28.Rxh7+ Kxh7 29.Qh5+ Kg7 30.Qxg6+ Kh8 31.Qh7#; В случае 25...d5 Фриц не упустил бы возможность полакомиться пешкой - 26.Qh4 h6 27.Bxa4 и далее слон бе-лых возвращается на с2.] 26.Rxe5 Итак, белым удалось немного испор-тить пешечную прическу черных. Пешка с5 стала слабостью. Но еще важнее то обстоятельство, что те-перь сразу три тяжелые фигуры бе-лых близки к черному королю. На ка-ждом ходу может грянуть комбина-ционная буря! 26...Nf6 27.Qh4 На-пряжение на королевском фланге неуклонно возрастает... По ходу де-ла белые угрожают съесть ту самую, лакомую пешку а4. Я вижу за Крам-ника лишь один способ переломить ход борьбы - поставить ферзя на b7 и с треском ударить на b2! За каче-ство черные получат мощную пози-ционную компенсацию... Вот только боюсь, что белые не примут эту жертву. Отведут ладью на е1, затем сыграют Bc1–g5 и навалятся ре-шающим образом на пункт h7... 27...Qb7 Владимир также нашел эту идею. 28.Re1 Мгновенный ответ! Увы, позиция приобрела счетный ха-рактер, и потому акции Фрица резко выросли. Похоже, контригра черных запаздывает. К тому же и время поджимает Крамника: 0.35 - 0.16 28...h5 Достойный ответ. Удар на b2 пока откладывается. Важно отразить непосредственные угрозы белых, а потом... [В варианте 28...Rxb2

29.Bg5! Nh5 30.g4 дела черных пло-хи.] 29.Rf3 Компьютер жестко прес-сингует Человека, не дает ему ни малейшей передышки. 29...Nh7 [На 29...Ng4 следовало 30.h3 Ne5 31.Rxe5! Bxe5 32.Bxg6 Qxf3 (строго единственный ход) 33.gxf3 fxg6 34.Nc4 и положение черных полно-стью разбито.] 30.Qxa4 Все же съел, не побрезговал. 30...Qc6 Приходится признать, что стратегия Крамника оказалась неэффективной. Пешку он проиграл, реальной контригры не получил. 31.Qxc6 Хоть небольшое, но облегчение участи Человека. [После 31.Qh4! ему было бы намного слож-нее пережить цейтнот.] 31...Rxc6 У черных нет реальной компенсации за пешку. Не представляю себе, чтобы машина могла проиграть белыми та-кую позицию! Матч близится к сво-ему логическому завершению... По-казания часов: 0.25 - 0.11. 32.Ba4 Rb6 Владимир из последних сил пы-тается помешать возвращению в иг-ру коня а3... 33.b3 ... но все тщетно. Фриц ставит пешку на с4 и выводит опального коня через b5. Однако! По ходу дела он оставляет в неудобном положении слона на а4 и удлиняет большую черную диагональ. [Белко-вый гроссмейстер сыграл бы здесь 33.Bb3 подготавливая прыжок Na3-c4 и при этом не облегчая участи слона g7.] 33...Rd8 У черных есть не-которые позиционные преимущест-ва. Будем надеяться, что они со вре-менем материализуются... 34.c4 [Разумеется не 34.Rxf7?? Bxc3 и бе-лые проигрывают] 34...Kg8 Пункт f7 защищен. Теперь пора подумать о коне h7. Ему там хорошо в обнимку с королем, но на передовой требуются бойцы... А вот комментарий от моего земного продолжения: "Конь на h7 жжот!" 35.Nb5 Вышел. 35...Bb7 Пра-вильный перевод. Упираться в несо-крушимого коня не имело смысла. 36.Rfe3 На королевском фланге без

41


ферзя ладье делать нечего. Нужно возвращаться в центр и бороться за открытую вертикаль. 36...Bh6 Неоче-видное решение. Мне казалось, что не стоило так сразу упрощать игру. Напрашивался выход жгучего (или жгущего?) коня на f6. 37.Re5 Bxc1 38.Rxc1 Rc6 Приходится вот так - не-уклюже по лужам - выводить ладью из каменной ловушки. Перевес бе-лых велик и многообразен... У них есть превосходный план - поменять местами свои легкие фигуры! 39.Nc3 Rc7 40.Bb5 Сказано - сделано. 40...Nf8 Лучше поздно, чем никогда. Но хуже, чем вовремя!... Контроль пройден. Наступила кофейная деся-тиминутка. Настроение у Крамника и всех его болельщиков сейчас не из лучших. Спасти матч практически невозможно. Осталось решить по-следнюю задачу - удержать ничью в партии. [К контрольному, сороково-му ходу нельзя предъявлять повы-шенные претензии. И все же отмечу, что коня следовало активнее вводить в игру - 40...Nf6! 41.Na4 Rd2 42.Rxc5 Re7 и черные получают определен-ную контригру.] 41.Na4 План испол-нен - пешка с5 при смерти. 41...Rdc8 А что делать? При коне на f8 контри-гра уже не проходила. 42.Rd1 Петля сужается. На стороне белых уже не только материальный, но и позици-онный перевес. Чемпион мира по-грузился в тяжкие раздумья. Ему можно только посочувствовать... 42...Kg7 Придется Владимиру терпе-ливо переносить лишения. Первым делом он переводит короля на е7 через f6. Заодно, может быть, удаст-ся прогнать белую ладью без ослаб-ления пешечной структуры. 43.Rd6 Фигуры белых дружно продвигаются в черные тылы. 43...f6 Не могу вам сказать, почему Крамник так сыграл. Ход 43...Kf6 определенно был силь-нее и надежнее. Хотя, возможно, и он вел к поражению. Позиция такая!

44.Re2 Теперь позиция черных еще более ослаблена. 44...e5 Смелость обреченного. Владимир надеется вывести коня через е6 на d4. 45.Red2 Белые ладьи получили новый объект для атаки - пешку f6. Комментирова-ние этой партии превращается для меня в настоящую муку! Больно ви-деть, как бездушная машина тяже-лыми железными гусеницами давит лучшего из лучших... 45...g5 Здесь уже все ходы одинаковы хороши. Ис-ход партии предрешен. 46.Nb6 Rb8 47.a4 А это маленький палач. Оста-новить его будет крайне сложно... Заметьте, что Фриц даже не утруж-дает себя профилактикой. Любой человек на его месте сначала подтя-нул бы короля в центр. Уж во всяком случае, не стал бы оставлять неза-щищенной первую горизонталь. Но Компьютеру страхи неведомы. И иг-рать с двукратным запасом прочно-сти он не приучен. Ищет сильнейшие ходы - и делает их!.......... ЧЕРНЫЕ СДАЛИСЬ! Матч завершен. Про-грамма Deep Fritz 10 выиграла у Крамника со счетом 4-2........ РЕ-ЗЮМЕ к 6-й партии: Компьютер ра-зыграл дебют без особых претензий и позволил Человеку получить весь-ма перспективную, инициативную позицию. Однако в дальнейшем ска-залось превосходство машины в фи-зическом состоянии. Крамник играл хорошо с позиционной точки зрения, но на 24-м ходу просчитался и про-пустил сильный удар по центру. Фриц захватил инициативу, выиграл пешку и уверенно реализовал свой перевес. Эту партию он выиграл вполне заслуженно - по игре..... КРАТКИЕ ИТОГИ МАТЧА: Период шаткого равновесия в битвах про-грамм с лучшими белковыми шахма-тистами планеты завершился! Чем-пион мира не смог выиграть ни од-ной партии у программы. По ходу матча перевес машины над белко-

42


вым игроком становился все явст-венней. Правда, поначалу - первые две партии - игровое преимущество было на стороне Крамника. Но он упустил свои шансы, а затем еще и допустил нелепый просчет, зевнул мат в один ход в конце второго по-единка, что и предрешило итог всего матча. Следующие 4 партии Человек только оборонялся, но не смог удер-жать почетный для себя счет, при ко-тором все можно было бы списать на один конкретный просчет. Финаль-ная партия ему не удалась. Компью-тер выиграл ее вполне закономерно. Что ж, на этой грустной ноте я - гроссмейстер Сергей Шипов - готов поставить точку. Спасибо всем, кто читал мои онлайн-репортажи. До но-вых встреч на сайте crestbook.com! .... P.S. Играйте с людьми! А компью-теры пусть останутся полезными ин-струментами для нашей работы. Как подъемный кран и автомобиль, с ко-торыми тяжелоатлеты и бегуны уже давно не соревнуются... 1–0 (07) Nepomniachtchi,Ian - Grigori-ants ,Sergey [B11] 59th Russian Championship Superfinal (1), 03.12.2006 [Lebedev, Vasilij] 1.e4 c6 2.Nc3 d5 3.Nf3 Bg4 4.h3 Bxf3 5.Qxf3 e6 6.g3 Ёжик #1 6...Nf6 7.Bg2 Bb4 8.0–0 Nbd7 9.a3! Мне нравятся жертвы. В частности эта хитрая от-дача пешки за инициативу. 9...Bxc3 10.Qxc3 dxe4 [10...Nxe4 11.Qxg7] 11.b3 Ёжик # 2! 11...Qe7 [Если 11...0–0 , то 12.Bb2 и, например по-сле «непринуждённо развивающего-ся», 12...Qb6 (12...e5 13.Qe3 получа-ется чистый гипермодернизм!! Фи-гурное давление на центр может быть не менее эффективным чем об-разование пешечного центра!) сле-дует 13.Bxe4 и пешка отыгрывается, а два слона у белых остаются - ( 13...Nxe4?? 14.Qxg7# ); А после (по-

сле 11...0–0 12.Bb2 ) 12...e5 13.Qe3 на доске получается чистый гипер-модернизм! Цитата из шахматного словаря: «Фигурное давление на центр может быть не менее эффек-тивным, чем образование пешечного центра»!] 12.d3 exd3

XABCDEFGHY 8r+-+k+-tr( 7zpp+nwqpzpp' 6-+p+psn-+& 5+-+-+-+-% 4-+-+-+-+$ 3zPPwQp+-zPP# 2-+P+-zPL+" 1tR-vL-+RmK-! xabcdefghy

13.a4!! Мне этот «боковой» ход больше всего понравился в первом туре! Из-за него я, собственно, и по-тратил на эту партию больше всего времени. 13...0–0 [Я думаю, что очень опасно 13...dxc2 14.Ba3 , и ес-ли 14...c5 , то 15.Bxb7 Rb8 16.Bg2 , и на мой перворазрядный взгляд ка-жется, что после всех пертурбаций пешку белые, как минимум, отыгра-ют, да к тому же создадут проходную на ферзевом фланге.; Или (после 13...dxc2 14.Ba3 ) 14...Qd8 15.Qxc2 (плохо 15.Qb4 Nd5 но, может быть заслуживает внимания 15.a5 ) Ко-роль чёрных застрял в центре, но две пешки есть две пешки.К тому же «скинуть» одну за возможность ро-кировки не удаётся: 15...c5 (но силь-нее, наверное 15...Nd5 ? ) 16.Bxb7 Rb8 17.Bg2 0–0 18.Rfd1 с ужасаю-щим давлением.; А какие опасности могут тут подстерегать чёрных де-монстрирует следующий вариант 13...dxc2 14.Ba3 Qd8 15.Qxc2 Qa5 (немного «кооперативю») 16.Rfd1 . И теперь и в другую, длинную, сторону не убежать 16...0–0–0? (16...Nd5 17.b4 и так как нет 17...Nxb4 из-за

;

!

43


18.Qd2 , то пешка «b» идёт вперёд) 17.Bxc6! Qc7 (17...bxc6 18.Qxc6+ Qc7 19.Qa8+) 18.Bd6! Согласитесь, на-глядное доказательство ПРЕИМУ-ЩЕСТВА ДВУХ СЛОНОВ. 18...Qxc6 19.Rac1! Nb8 (19...Qxc2 20.Rxc2+ Nc5 21.Rxc5+ Kd7 22.Rc7+ Ke8 23.Re7+ Kf8 24.Rxb7+ Kg8 25.Rd4 и т.д.) 20.Qb1! и, как говорится, даль-ше пошла игра на два результата, то есть реализация.] 14.Ba3 c5 15.Qxd3 Rab8 16.Rad1 Rfd8 17.Qc4 b6 18.Bb2 Nf8 19.a5 Вы чувствуете отсутствие у белых одной пешки? Я - нет! 19...Nd5 20.Rfe1 [Может, тут заслуживало внимания «масштабное» 20.Qe2!? Nf6 21.Bf3 Ng6 22.h4] 20...Nc7 21.Qe4 [А здесь, может, стоило переключить внимание на ферзевый фланг? Сыг-рать наподобие 21.axb6 axb6 (Если 21...Rxd1 , то 22.Rxd1 axb6 23.Qc3 f624.Qd3 , захватывая линию «d».) 22.Ra1 Nd5 23.Bxd5 exd5 24.Qg4 Ne6 25.Qxg7+! Nxg7 26.Rxe7 думается, с нешуточным перевесом.] 21...Nb5 22.Be5 Рыбке этот ход активно не нравится... [Опять говорю «может, посильнее» было не менять ладьи? Например, что-то типа 22.axb6 axb6 23.c4 Nd6 24.Qg4 , продолжая «на-гнетать»?] 22...Rxd1 23.Rxd1 Rd8 24.Rxd8 Qxd8

.

f

.

XABCDEFGHY 8-+-wq-snk+( 7zp-+-+pzpp' 6-zp-+p+-+& 5zPnzp-vL-+-% 4-+-+Q+-+$ 3+P+-+-zPP# 2-+P+-zPL+" 1+-+-+-mK-! xabcdefghy

25.a6! Теперь всякие ферзевые энд-шпили будут проиграны для чёрных. 25...f6! 26.Bf1 fxe5 27.Bxb5 Qd5 28.Qh4 [Вот какая глупая мысль по-

сетила меня во время онлайна: 28.Qxd5!? exd5 29.Bc6 d4 30.Bd5+ , загоняя короля чёрных за Можай - 30...Kh8 . И надеясь пробраться к пешкам чёрных на ферзевом фланге, но похоже, что это ничего не даёт. Действительно, глупость!] 28...Ng6 29.Qa4 [«Причепиться» к пешке е6 тоже не удаётся: 29.Qg4!? Nf8! (но не 29...Kf7 30.Bc4 Qc6 31.Qf5+! Ke7 32 Qh5) 30.Bc4 Qc6] 29...Kf7 30.Bd3 Ne7 31.Qh4 Ферзь, как мы знаем, - дальнобойная фигура. Ишь, как шас-тает с фланга на фланг! 31...Nf5 32.Qh5+ [Если 32.Qxh7 , то 32...e4 33.Qh5+ g6 34.Qh7+ Ng7 35.Bf1 И те-перь слопать пешку 35...Qd2 36.Qh4 Qxc2? плохо 37.Qf4+ Ke7 (может быть тут сильнее и уж, во всяком случае, головоломнее 37...Nf5!? 38.g4 g5! 39.Qc7+ Ne7 40.Qxa7 e3 41. xe3 Qxb3 42.Qc7 Qxe3+ 43.Kh2 Qd2+ 44.Bg2 e5 45.Qxe5 Qa2 46.Qxg5 Qxa6 47.h4 ,и, как говорится, а ну-ка рассчитай, а ну-ка оцени...) 38.Qc7+ и выдвиженец а6 оказывается на своём месте. ; Итак, лопать пешку плохо, а вот пожертвовать (после 32.Qxh7 e4 33.Qh5+ g6 34.Qh7+ Ng7 35.Bf1 ) 35...e3! хорошо: 36.fxe3 Qf3 37.Bd3 Qxg3+ с «карманной» ничь-ей.] 32...Kf6! [Слабее 32...Ke7 33.Qg5+ Kf8 34.Bxf5 h6! 35.Qh5 exf5 36.Qxf5+ , и у чёрных возникают про-блемы.] 33.g4 e4 [Ничью даёт и стремительная централизация: 33...Nd4!? 34.g5+ Ke7 35.Qxh7 Nf3+ 36.Kf1 Nh2+ (конечно, не 36...Nxg5 37.Qxg7+ Nf7 38.Bg6+- с последую-щим переходом в мгновенно выиг-ранный пешечный эндшпиль) 37.Ke2 (или 37.Ke1 , что является равноцен-ным) 37...Qf3+ 38.Ke1 Qh1+ 39.Kd2 Nf3+ 40.Ke3 (40 Kc3?? Qa1+ 41.Kc4 Kd6! и мат!) 40...Nd4= .] 34.Bc4 Qd1+ [Любопытно, но только в анализе и 34...g6!? ] 35.Bf1 g5! [Rybka тут не-много «издевается», предлагая 35...Qf3 36.Be2!? (36.Bg2 Qd1+

44


37.Kh2 Qd6+) 36...g6 (36 Qxe2?? 37.g5+) 37.Bxf3 gxh5 38.Bxe4 hxg4 39.hxg4 Nd4 , тоже, по всей видимо-сти, с полным уравнением шансов. Но это уже никому не нужные слож-ности и выкрутасы. К тому же вспом-ним, как мучила железяка абсолют-ного чемпиона мира Владимира Крамника в эндшпиле подобного ти-па в 4-й партии их матча... Неужели Человек проиграет?! Не хочу!] Но вернёмся к партии - 36.Qe8 [Или 36.Qxh7 Nd4 37.Qxe4 Nf3+ 38.Kg2 Nh4+ .] 36...Nd4 37.Qf8+ И получает-ся вечный шах. 37...Kg6 [В случае 37...Ke5 последует 38.Qh8+ Kd5 39.Qd8+ Kc6 (39. Ke5? 40.Qxg5+) 40.Qa8+ , и сейчас на мою попытку сыграть 40....Kb5 «ЧессБейс» отве-тил по-милицийски - резким свист-ком! Слон-то хоть и связан, но это поле держит!] 38.Qg8+ Kf6 39.Qf8+ Kg6 40.Qg8+ ½–½

...

..

(

f

(08) Rublevsky,Sergei - Alek-seev,Evgeny [B30] 59th Russian Championship Superfinal Moscow (3), 05.12.2006 [Lebedev, Vasilij] После крушения Крамника осталась нам людишкам одна лишь заморочка – быстрее, даже чем Rybka, находить атакующие продолжения наподобие встретившегося в следующей пар-тии... 1.e4 c5 2.Nc3 Nc6 3.Nf3 Nf6 4.Bb5 Qc7 5.0–0 Nd4 6.d3 a6 7.Ba4 b5 8.Bb3 Nxb3 9.axb3 Bb7 10.Bg5 e6 11.Re1 d6 12.Bxf6 gxf6 13.d4 cxd4 14.Nxd4 Qc5 15.Qd3 Be7 Это – был дебют! Если кому непонятно! Чемпи-он суперфинала-2005 доказал на-глядно, что словосочетание «пре-имущество двух коней» не просто шутливая фраза. А как это ни стран-но действительно отражает реаль-ность. Два коня - на самом деле, преимущество. Правда, в умелых ру-ках!

XABCDEFGHY 8r+-+k+-tr( 7+l+-vlp+p' 6p+-zppzp-+& 5+pwq-+-+-% 4-+-sNP+-+$ 3+PsNQ+-+-# 2-zPP+-zPPzP" 1tR-+-tR-mK-! xabcdefghy

16.b4!! Покамест лучшие ходы чем-пиона делаются пешками! 16...Qg5 [И теперь проверим-ка замысел чемпиона. Схрумкаем нагло пожерт-вованную пешку - 16...Qxb4 . Кстати, всё остальное та же рыбонька счита-ет просто-таки несерьёзным... А сейчас в этот день, 6 декабря (в день чёрный для шахматного человечест-ва) на мучения даже любимого движ-ка было приятно смотреть... Нехилое яблоко размером в полтора кулака было с аппетитом усвоено моим ор-ганизмом, а «комп» всё никак не мог решиться... То 17.Nb3 «предлагал»; то (после 16...Qxb4 ) 17.g3 . Нет, нет и ещё раз нет!; Конечно же (после 16...Qxb4 ) 17.Nd5!! Сицилианский стандарт-удар! Но каждый раз, со-гласитесь, - всё равно красиво! Поч-ти как в первый! 17...exd5 (жертву принять придётся: 17...Qc4 18.Qxc4 bxc4 19.Nc7+; 17...Bxd5 18.exd5 Qc4 19.Qxc4 bxc4 20.dxe6 fxe6 21.Rxe6±) 18.exd5 Теперь на 18...Rc8 (это луч-шее для чёрных) 19.Nf5 (слабее 19.Qe3 Rc7 20.Nf5 Kd8 21.Nxe7 Re8 22.Qb6 Qc5) 19...Rc7 20.Re4 Qc5 (ху-же 20...Qxb2 21.Rae1 Kd8 22.Nxe7 Rxc2 23.Qg3 Kc7 24.Nf5) 21.Rae1 Qxd5 22.Rxe7+ Kd8 22...Rxe7 23.Rxe7+ Kd8 24.Rxb7! Qxb7 25.Qxd6+ Qd7 26.Qb8+ Qc8 27.Qb6+ Qc7 28.Qx 6+) 23.Qxd5 Bxd5 24.R7e2 , и у белых лучше. А на гроссмей-стерский взгляд, может быть, и «го-раздо лучше».; «Поплотнее» (после

45


16...Qxb4 17.Nd5!! exd5 18.exd5 ) вы-глядит 18...Bxd5 И сейчас «конвей-ерная» жертва 19.Rxe7+?! выглядит слишком уж лихой... Хотя после 19...Kxe7 20.Nf5+ лучшим оказыва-ется весьма опасно выглядящее 20...Ke6! 21.Ng7+ Kd7 22.Qxd5 Kc7! 23.Qxf7+ Kb6 24.Qxf6 Rhf8 , по всей видимости, отбиваясь.; Поэтому (после 16...Qxb4 17.Nd5!! exd5 18.exd5 Bxd5 ) сыграем «тонко» – 19.Qe3! и в ответ на 19...Be6 сначала проведём разменную операцию - (19...Ra7 20.Nc6!) 20.Nxe6 fxe6 21.Qxe6 d5 , после чего опять надо выбрать правильное продолжение из нескольких соблазнительных. 22.Qc6+! (в сборнике лучших партий Сергея Рублевского мы наверняка найдём анализ и хитрого 22.Ra3!? ) 22...Kf7 23.Qxd5+ И теперь на два возможных, то бишь, разумных отхо-да чёрного короля получаем две «фееричности» (при небольшом по-дыгрыше со стороны «аналитика»). А именно: 23...Kg7 24.Re4 Rad8 (силь-нее 24...Rhd8 25.Qe6) 25.Qe6 Qxb2 26.Qxe7+ Kg6 (или 26...Kh6 27.Rh4+ Kg5 28 Qc5+! Qe5; на (после 26...Kh6 27.Rh4+ Kg5 28.Qc5+! ) 28...Kxh4 ре-шает 29.g3+ Kg4 30.h3+ 27.Rg4+ Kh5 28.Re1!! Смотрим на позицию во все глаза! Белые ставят мат! Напри-мер 28...Kxg4 29.Qg7+ Kf5 30.g4+ Kf4 31.Qh6+ Kf3 32.h3!; Вторая «феерич-ность» получается после 16...Qxb4 17.Nd5!! exd5 18.exd5 Bxd5 19.Qe3 Be6 20.Nxe6 fxe6 21.Qxe6 d5 22.Qc6+! Kf7 23.Qxd5+ и хода коро-лём на g6 - 23...Kg6 24.Re4 Rad8 (24...Qxb2 25.Rg4+ Kh6 26.Re1; опять необходимо рассматривать 24...Rhd8!? ) 25.Qe6 Qd2 (25...Qxb2 26.Rg4+ Kh5 27.Re1+-) 26.Rg4+ Kh5 27.h3! Один из многочисленных по-бедных вариантов тут такой: 27...Rd4 28.Qf7+ Kh6 29.Qg7+ Kh5 30.Rxd4 Qxd4 31.g4+ Kh4 32.Qh6# Фантасти-ческий, чемпионский замысел!] Воз-

вращаемся к партии. 17.Re3! Этот ход против «сицилианщиков» в этот день был наиболее моден... 17...Kf8 [ Рыбка настаивает на 17...f5!? 18.Rg3 18.ex 5 Qxg2#) 18...fxe4 19.Nxe4 Qe5

20.Re3 с преимуществом. Гм-м. Не из Бонна ли передана эта «центро-вая» картинка?] 18.Rg3 Qh6 19.Nb3 Слоны чёрных кажутся какими-то ту-пыми... 19...Rd8 Надо хотя бы «вскрыться». Дать свежего воздуха хоботным и широкоушным. 20.Qd4 d5 21.Qa7! Хладнокровно и силь-но!«Флот оказывает влияние на ми-ровую политику самим фактом сво-его существования», - сказал один из водителей фрегатов той страны, чей гимн начинается словами: «Правь, Британия, морями!»Так вот. Теперь ферзь белых будет оказывать влияние на шахматную партию ис-ключительно фактом своего сущест-вования на далёком ферзевом флан-ге. Тогда как все события будут раз-ворачиваться на совсем других, можно даже сказать, что и совсем-совсем противоположных участках доски... 21...Ba8 [21...Rd7 22.Qb8+; 21...Bc8 22.exd5 exd5 23.Qc7 f5 24.Nxd5! Qd6 25.Qc3] 22.Qxa6 Ферзь-то наш каков! И «влияние» оказывает, но и пешки не пропуска-ет. Ибо вкусные они! Белые грозят к тому же свою сильнейшую фигуру «пожертвовать»... [Но сильнее 22.Rxa6! (С. Рублевский) Давайте посмотрим почему. Так. Грозит «жертва» ферзя на а8... 22...d4! с идеей после 23.Qxa8? «отомстить» - 23...dxc3 24.bxc3 (ещё хуже 24.Rxc3 Qh5!) 24...Qh5! 25.f3 Rg8!; Поэтому после 22.Rxa6 d4! сильнее 23.Nd5! (или 23.Nxb5 ? Qh5 23...exd5 24.Qxa8! Qh5 25.f3 Qh6 26.Qa7 dxe4 27.fxe4 Rg8 и позиция, как-то обост-рилась. Нет, Сергей, тут ты не прав!] 22...Rg8 [22...dxe4 23.Qxa8!] 23.exd5 Bxd5 Как бы «подкручивая позицию», но она довольно лёгко и быстро рас-

.

!)

( f

! )

46


кручивается в нужном направле-нии... 24.Nxd5 Rxg3

XABCDEFGHY 8-+-tr-mk-+( 7+-+-vlp+p' 6Q+-+pzp-wq& 5+p+N+-+-% 4-zP-+-+-+$ 3+N+-+-tr-# 2-zPP+-zPPzP" 1tR-+-+-mK-! xabcdefghy

[24...exd5 25.Qxb5; Или 24...Rxd5 25.Qc8+ Rd8 26.Rxg8+ Kxg8 27.Qc7] 25.Nxe7! Симпотный промежуток! 25...Rg5 [25...Rxb3 26.Nc6! М. Голу-бев] 26.Qb7 См. примечание 22.му ходу белых. Типа, оказываем влия-ние... 26...Qh3 27.Nc5 Дальнейшее, похоже, агония, а также нежелание стать соавтором миниатюры. 27...Kg7 28.g3 Rh5 29.Qg2 Всё-таки иногда флот должен подойти к бере-гу и пару раз бабахнуть из орудий главного калибра! Или торжественно прийти домой и стать на рейде, под-няв все флаги! 29...Qg4 30.Nd3 Qc4 31.Qf3 Видимо, чёрным тут всё на-доело, и они сдались. 1–0 (09) Nepomniachtchi,Ian - Rublevsky,Sergei [B43] 59th Russian Championship Superfinal Moscow (4), 06.12.2006 [Lebedev, Vasilij] 1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 a6 5.Nc3 Qc7 6.Qf3 Nf6 7.Bg5 Qe5 [«Спо-койное 7...Be7 8.0–0–0 d6 приводило к одной из разновидностей варианта Найдорфа» (Я. Непомнящий). Но чемпион-2005 сыграл в духе вариан-та...] 8.Be3 Bb4 9.0–0–0!

XABCDEFGHY 8rsnl+k+-tr( 7+p+p+pzpp' 6p+-+psn-+& 5+-+-wq-+-% 4-vl-sNP+-+$ 3+-sN-vLQ+-# 2PzPP+-zPPzP" 1+-mKR+L+R! xabcdefghy

А сейчас скажу банальность: «не в пешки играем!» 9...Bxc3 10.bxc3 0–0 Очень благоразумное решение! [Ко-нечно, же посмотрим почему нельзя есть пешку: 10...Nxe4? 11.Bf4 Qa5 11...Qd5 12.c4 12.Qxe4 Qxc3 - и я бы сказал, что это развитие идеи ва-рианты Паульсена до полного абсур-да! Ферзь у чёрных «развит» дальше некуда, а вот всё остальное... 13.Nf5 0–0 14.Ne7+ Kh8 15.Bd6+-; Не столь очевидно плохо 10...Qxe4 11.Qg3 Qg6 12.Qd6! Король чёрных слегка задержится. Как Штирлиц, которого папаша Мюллер попросил остать-ся... И похоже, что у чёрных здесь большие проблемы!Например (для начала сыграем неважно): 12...Nc6 13.Nxc6 bxc6 14.Bc5 , и здесь дело только лишь отнятием права на ро-кировку у чёрного короля не закон-чится - 14...Kd8 15.Qe7+ Kc7 16.Bd6+ Kb7 17.Bf4 a5 18.Qd6 . И этот вари-ант мне хочется завершить следую-щим образом 18...Nd5 19.Rxd5!; Ес-ли (после 10...Qxe4 11.Qg3 Qg6 12.Qd6 ) 12...Ne4 , то 13.Qa3 , и ко-роль чёрных по-прежнему остаётся в центре. И что далее? «Острота» так-тического зрения тут тоже уже не помогает: 13...Qh5 14.Bd3 Qc5 14...d5 15.f3 Nf6 16.Nb5!) и никакие выкрутасы не спасут: 15.Qb3 Nxc3 16.Nxe6! Qe5 17.Bf4 Qxe6 18.Rde1 Ферзь Паульсена попал под ладью и отделаться лёгким испугом тут не удастся.; Или (после 10...Qxe4

( )

(

47


11.Qg3 Qg6 12.Qd6 Ne4 13.Qa3 ) 13...Nc6 14.Nxc6 bxc6 15.Bd3 f5 (15...Qxg2 16.Rhg1 Q 3 17.Bxe4 Qxe4 18.Qd6) 16.f3 Nf6 17.g4! и дело пах-нет керосином. Такой примерно кон-систенции: 17...Nd5 18.gxf5 exf5 19.Rde1 Kf7 20.Rhg1 и т.д.; Но знаете (после 10...Qxe4 11.Qg3 Qg6 12.Qd6 ), после 12...Ng4!? «раздача люлей» несколько приостанавливается... Гм-м. Хотя позвольте 13.Qa3! И далее 13...Nxe3 14.fxe3 Qe4 15.Nb5! Вроде, так...] 11.Bd3 d6 [Может быть, сейчас следовало сыграть в совсем уж чис-то конкретно паульсеновском стиле 11...Qa5!? ; или 11...Qc7 Ведь после хода в партии в дальнейшем получи-лось то, что чёрный ферзь, как Ча-пай, впереди всех своих фигур толь-ко мешал и попадал под всевозмож-ные удары.] 12.Nb3 Очередная «жертва» пешки, принимать которую только «комп» середины 90–х, на-верное, стал бы. [Хотя (после 12.Nb3 ) 12...Qxc3 «атака в стиле на-вал не проходит 13.e5 dxe5 14.Bc5 e4 15.Bxe4 Qxf3 15...Nxe4 16.Bx 8) 16.Bxf3 Re8 17.Na5 Nbd7; Поэтому (после 12.Nb3 Qxc3 ) лучше простое 13.Bd4; А если (после 12.Nb3 ) 12...Nc6 , то сильнее всего, кажется, переход в эндшпиль 13.Bf4 (13 Bd4!? Nxd4 14.cxd4) 13...Qxc3 14.Bxd6 (14.e5 парируется ходом 14...Nd5) 14...Rd8 15.Be2! выловили ферзя на размен - 15...Qxf3 16.Bxf3 , и нет освобождающего 16...e5 ввиду 17.Bxe5! , а это значит, что ферзево-му слону чёрных будет тесновато в этой жизни.] В силу только что ска-занного 12...d5 выглядит чуть ли не единственным. И это несмотря на 12...d6! на предыдущем ходу! 13.exd5 exd5 [Если 13...Nxd5 , то 14.Bd4 Qg5+ 15.Kb2 . Если бы я иг-рал чёрными, то мне бы было страш-но!] 14.h3! Nc6 [И здесь, похоже, пешка с3 «отравлена»: 14...Qxc3 15.Bc5 (15 Bd4 Qc6) 15...Qe5 16.Bxf8

Kxf8 17.Rhe1 Qd6 18.c4!?] 15.Bf4 Qe7 [И напоследок «поманим» чёрных пешечкой с3 - 15...Qxc3?? 16.Bxh7+] 16.Bg5 Be6 [После 16...Ne5!? 17.Qf4 и кажется, что чёрные вынуждены раздвоить пешки соперника: 17...Nxd3+ 18.cxd3 и т.д. У белых пе-ревес.; А если (после 16...Ne5 17.Qf4 ) 17...Re8 , то 18.Rhe1 и когда двое делают одно и то же получается не совсем одно и тоже (см. партию предыдущего тура Наер - Непомня-щий) 18...Nxd3+ 19.cxd3 Qxe1 20.Rxe1 Rxe1+ 21.Kd2 Re6 22.Nd4+- .] 17.Qg3 Rfe8 18.Kb1 [Не проходит 18.Qh4 Qa3+ 19.Kb1 Ne4!] 18...a5! Гвардия, может, и погибает, но во всяком случае – не сдаётся! Никто, я надеюсь, не будет отрицать, что чемпион суперфинала-2005 принад-лежит к элите наших шахмат? 19.Rhe1 [19.Qh4 h6 20.Bxf6 Qxf6 21.Qxf6 gxf6 22.a4] 19...a4

f

( f

.

.

XABCDEFGHY 8r+-+r+k+( 7+p+-wqpzpp' 6-+n+lsn-+& 5+-+p+-vL-% 4p+-+-+-+$ 3+NzPL+-wQP# 2P+P+-zPP+" 1+K+RtR-+-! xabcdefghy

20.Nc5! Ra5 [Вы думаете, мельком взглянув на позицию, что продолже-ние 20...h6 спасает партию? От-нюдь! Хотя не всё тут так уж просто! Например, 21.Bxh6! Nh5 22.Qe3 И теперь на 22...gxh6 23.Qxh6 Qxc5 (23...Nf6 24.Re3+-) 24.Bh7+ Kh8 25.Bg6+ Kg8 ...следует ход в стиле «упс!» - 26.Rxe6!!; Но (после 20...h6 21.Bxh6! Nh5 22.Qe3 ) возможно 22...Qf8!? и теперь 23.Bg5 наталки-вается на 23...Bg4!; Поэтому (после 20...h6 21.Bxh6 Nh5 22.Qe3 Qf8 )

48


сыграем по иному - 23.Qg5! Qxc5 24.Qxh5 gxh6 25.Qxh6 Qxf2 (25...Qxc3 26 Bh7+ Kh8 27.Rxe6 Qg7 28 Bd3+ Qxh6 29.Rxh6+ Kg7 30.Rd6; или (по-сле 25 ..Qxc3 26 Bh7+ Kh8 ) 27.Be4+! Kg8 28.Re3 Qb4+ 29 Kc1 Qxe4 30.Rg3+ Qg6 31.Rxg6+ fxg6 32 Qxg6+ Kf8 33.Q 6+ Bf7 34.Rxd5 и т.д.) 26.Bh7+ Kh8 И опять следует ход в стиле «я красавчик!» - 27.Re2! с по-бедой. Например, 27...Qb6+ (27...Qxe2 28.Bd3+) 28.Kc1 Qc7 29.Rxd5!; К тому же, очевидно, что 20...Qxc5 фигуру не выигрывает - 21.Bxf6 g6 22.Qh4 (но не 22.h4? d4! 23.cxd4 Qa3 24.c4 Nb4–+) 22...Qf8 (22...d4 23.Qh6) 23.f4 a3 24.f5! , по-прежнему комфортно атакуя.] А те-перь снимаем шляпы, кепки, бейс-болки и папахи перед нашим Малы-шом (не Карлсеном)! Думается, что именно следующая диаграмма будет вынесена на обложки журналов, по-свящённых нынешнему суперфина-лу. 21.Nd7!!+-

. ! .

. ..

.f

(

XABCDEFGHY 8-+-+r+k+( 7+p+Nwqpzpp' 6-+n+lsn-+& 5tr-+p+-vL-% 4p+-+-+-+$ 3+-zPL+-wQP# 2P+P+-zPP+" 1+K+RtR-+-! xabcdefghy

21...Nh5 [Бить нахальное животное нельзя: 21...Qxd7 22.Bxf6 g6 23.Qf4; 21...Bxd7 22.Rxe7; 21...Nxd7 22.Bxe7; А не бить, то есть стоять и смотреть на него, ещё хуже - 21...Kh8 ибо по-сле 22.Bxf6 gxf6 23.Qh4 f5 24.Nf6 – разгром.] 22.Bxe7 Nxg3 23.Bb4! Ra7 [23...Raa8 24.Nb6] 24.Bc5 Ra5 25.Bb4 Ra7 Полюбовались свой позицией, сэкономили время, поднакопили бо-нусные секунды – и вперёд! 26.Nc5

Лучшее, чтобы компы там не вере-щали. 26...Nh5 27.Bb5 Nf4 28.g3 [по-анализировать что ли? Глядим: 28.Nxb7!? Nxb4 29.Bxe8 Rxb7 30.cxb4 Rxb4+ 31.Kc1 Nxg2 32.Re5 Нет со-всем не то!] 28...Nxh3 29.f4 Грозим снести последнее заграждение на пути к победе - слона на е6 после f5! А заодно отрезаем пути отхода за-бредшему до поле h3 чёрному скаку-ну... 29...Raa8 [На 29...Re7!? играть, наверное, можно и так: 30.Nxe6 (за-служивает самого пристального внимания и 30.Nxa4!? ) 30...Rxe6 31.Bc5 И теперь на каждую попытку чёрных защититься у белых находит-ся своё противоядие: А) 31...Ra8 32.Rxe6 fxe6 33.Bf1! Про гостей не забываем! Мы их попросту съедаем!; Б) (после 29...Re7 30.Nxe6 Rxe6 31.Bc5 ) На коварное 31...b6!? нахо-дится 32.Rxe6 fxe6 33.Be3 Ne7 34.Bf1 Nf5 35.Bxh3 Nxe3 36.Bxe6+ Kf8 37.Re1; В) или (после 29...Re7 30.Nxe6 Rxe6 31.Bc5 ) 31...Ra5 32.c4! d4 33.Rxe6 fxe6 34.Bxd4 Nxd4 35.Rxd4 и т.д.] 30.Nxb7 Rec8 31.Nd6 Nf2 32.Nxc8 [Несущественная под-робность. Похоже чуть сильнее 32.Rd2!? Nxb4 33.Rxf2 Rd8 (33...Rxc3 34.f5) 34.f5 . Но кому это надо в преддверии предконтрольной нер-вотрёпки? ] 32...Rxc8 [Или 32...Nxd1 33.Bxc6 Rxc8 34.Bxa4 Bg4 34...Nxc3+ 35.Bxc3 Rxc3 36.f5;

34...Nf2 35.f5 Bxf5 36.Rf1) 35.Kc1 Nf2 36.Bb3+-] 33.Rd2 Ne4

49


XABCDEFGHY 8-+r+-+k+( 7+-+-+pzpp' 6-+n+l+-+& 5+L+p+-+-% 4pvL-+nzP-+$ 3+-zP-+-zP-# 2P+PtR-+-+" 1+K+-tR-+-! xabcdefghy

34.Rxe4! Яркая борьба заканчивает-ся комбинационной перепалкой на тему слабости последней горизон-тали. 34...dxe4 35.Bxc6 e3 Борьба до конца. Вратарь прыгнувший за без-надёжным мячом, летящим в даль-нюю девятку, добавляет телегенич-ности лучшему голу тура... [Привожу следующий вариант, найденный «из последних сил» - 35...Rxc6 36.Rd8# .] 36.Rd4 [Возможность ошибиться и напортачить у белых ещё сохраняет-ся: 36.Rd1? e2 и получается разно-цветная ничья...] 36...e2 Почти дове-ли пешку, почти спаслись... 37.c4 Rb8 [«Или» 37...Rxc6 38.Rd8#] 38.Kc1 [Ввиду следующих «вариан-тов» 38.Kc1 Bxc4 38...Rxb4 39.Rd8#; 38...h5 39.Bc3) 39.Kd2 был зафикси-рован очевидный результат.] 1–0

(

(10) Svidler,Peter - Nepomnia-chtchi,Ian [C03] 59th Russian Championship Superfinal Moscow (7), 10.12.2006 [Lebedev, Vasilij] Грандиозная битва самого «старого» и самого «малого» по праву объяв-ляется жемчужиной 7-го тура. 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nd2 Be7 4.e5 c5 5.Qg4 Kf8 Уже неплохо, подумал я, глядя в онлайн... Король-Айвенго, лишённый насле.. то есть права на рокировку - отнюдь не предвестник короткой ни-чьи. 6.dxc5 Nc6 7.Qg3 Пешку на е5 такие игроки так просто не отдают. 7...Nh6 8.Bd3 Bh4 9.Qf4 Bg5 10.Qg3

Bh4 11.Qf4 Bg5 12.Qa4 Nxe5 13.Ngf3 Nxd3+ 14.cxd3 Be7 15.b4 f6 16.0–0 Nf5 17.Bb2 h5 18.Rac1 Bd7 19.Qb3 Rc8 Более или менее понятные мне очертания позиция стал приобретать ходу этак к 20–му... 20.Nd4! Смотрю хорошую партию, и сами собой ста-ли в памяти всплывать наставления, полученные в детстве: «Хорошо раз-витые фигуры противника следует выигрывать, или, «на крайняк» выме-нивать! 20...Nxd4 21.Bxd4 h4 [Центр создать хорошо - 21...e5 . Только как потом его защищать после 22.Bb2 Be6 (22...Bc6 23.f4) 23.d4 e4 24.Nxe4 ...] 22.h3 Qe8

XABCDEFGHY 8-+r+qmk-tr( 7zpp+lvl-zp-' 6-+-+pzp-+& 5+-zPp+-+-% 4-zP-vL-+-zp$ 3+Q+P+-+P# 2P+-sN-zPP+" 1+-tR-+RmK-! xabcdefghy

[В последний раз можно было сыг-рать 22...e5 ... Запомним...] 23.f4! Qg6 24.Kh1 Rh5 25.Nf3 a6 26.Rce1 На этой картинке у меня завис онлайн. Но я был не в обиде на провайдера. Ведь на такую гармоничную красоту (со стороны белых) можно любо-ваться бесконечно! 26...Bd8 27.Bg1 Kg8 28.Nd4 Qf7 29.Qd1 g6 30.Bh2 Bc7

50


XABCDEFGHY 8-+r+-+k+( 7+pvll+q+-' 6p+-+pzpp+& 5+-zPp+-+r% 4-zP-sN-zP-zp$ 3+-+P+-+P# 2P+-+-+PvL" 1+-+QtRR+K! xabcdefghy

[Может следовало дёрнуться - 30...b6!? ] Красивые, но несколько загадочные, для меня манёвры, при-вели к положению, в котором после-довал очередной, «лучший ход тур-нира». И опять пешкой! 31.f5!! Опять в самом защищённом месте!И опять вспомнилось детство: «Мастерство шахматиста проявляется не столько в нахождении эффектной комбина-ции, сколько в манёврах, её подго-тавливающих». 31...exf5 [Здесь есте-ственно необходимо расшифров-ка.Если 31...gxf5 , то 32.Bxc7 Rxc7 и теперь 33.Nxe6! Bxe6 34.Rxe6 Qxe6 35.Qxh5 Позиция белых по прежнему прекрасна, по-прежнему дышит гар-монией. А что касается чёрных... Просто помолчим...; На 31...e5 по-следовало бы 32.fxg6 Qxg6 и 33.Rxf6! ...и 33.Rxf6! Qxf6 34.Qxh5 exd4 35.Qxd5+ Qf7 36.Qg5+ Kf8 (36...Qg7 37.Qxg7+ Kxg7 38.Re7+) 37.Bxc7! Rxc7 38.Re4! с разгромом. 33...Qxf6 34.Qxh5 exd4 35.Qxd5+ Qf7 36.Qg5+ Kf8 (36...Qg7 37.Qxg7+ Kxg7 38.Re7+) 37.Bxc7! Rxc7 38.Re4! с разгромом.; Но была в распоряже-нии чёрных следующая возмож-ность: 31...Bxh2! 32.fxe6 Bxe6 И здесь есть два пути:А) 33.Kxh2 (но только не 33.Nxe6 Bg3!) 33...Re8 34.Nxe6 Rxe6 35.Qg4 f5 36.Qf4 Kh7 37.Re5! прорываясь по линии «е»; Но чёрные (после 31...Bxh2! 32.fxe6 Bxe6 33.Kxh2 могут сыграть и 33...Bd7!? , хотя, конечно, после

34.Qf3 Kg7 35.Qf4 Rhh8 36.Nf3 у бе-лых внушительный перевес; Некото-рые сомнения у меня вызывает од-нозначность (после 31...Bxh2! 32.fxe6 Bxe6 ) вариантов после Б) 33.Rxe6 Be5 34.Qg4 Re8 (34...Bxd4 35.Rd6!) 35.Re1 (35.Rb6!?) И теперь опять надо ветвиться:Если 35...Kh7 (совсем всё просто в случае 35...f5 36.Rxg6+ Bg7 37.Rxg7+ ) 36.Rxe8 Qxe8 37.Nf3 Qb5 38.Qe6 и после 38...Qxd3 белые с шахами уничтожа-ют пешку b7 и ведут свою образо-вавшую проходную в ферзи; Навер-ное, должно быть выиграно у белых (после 31...Bxh2 32.fxe6 Bxe6 33.Rxe6 Be5 34.Qg4 Re8 35.Re1 ) и после 35...Rxe6 36.Nxe6 f5 (36 d4 37.Nd8 Qg7 38.Qc8+-) 37.Qe2 Qxe6 38.Qxe5 Qxe5 39.Rxe5 Rh7 40.Rxd5] 32.Bxc7 Rxc7 33.Re3 Rh8 [Может быть, упорнее 33...a5 34.Rfe1 Rh7!?] 34.Rfe1 Bc8 35.Qf3 Kh7 Белые удачно перестроились и приступают к по-следнему акту мерлизонского бале-та.

!

...

XABCDEFGHY 8-+l+-+-tr( 7+ptr-+q+k' 6p+-+-zpp+& 5+-zPp+p+-% 4-zP-sN-+-zp$ 3+-+PtRQ+P# 2P+-+-+P+" 1+-+-tR-+K! xabcdefghy

36.b5! Qf8 [Если 36...axb5 , то «нако-пался» следующий симпатичный ва-риантик: 37.Nxb5 d4 38.R3e2 Rd7 39.Nd6 Qg7 40.Nxf5! с разгромом.] 37.b6 Rg7 38.Qxd5 Похоже, пора при-знать «несомненную выигрышность» позиции белых... 38...Qd8 39.Qc4 g5 40.Ne6 Bxe6 41.Rxe6 Rf8 42.Rd6 Qb8 43.Qd5 А теперь, при ферзе на том же самом поле d5, и её «безуслов-

51


ную подавляющесть»! 43...Kg6 44.Rf1 [Может быть, тут было и другое ре-шение: 44.Ree6! Rgf7 45.Qe5! Qc8 46.Rd5! Удачно потоптавшись по «малому» центру, белые тяжеловесы уверенно переводят оценку партии в границы строгих, строчных «+-». На-пример, 46...Kg7 46...Kg7 (46...f4 47.Qxg5+) 47.Qxf5 Rd8 48.d4 и т.д. (46...f4 47.Qxg5+) 47.Qxf5 Re8 (47...Rd8 48.d4 и т.д.) 48.Rde5! и нельзя 48...fxe5 49.Qxg5+ Kf8 50.Qh6+ Rg7 51.Rg6+-] 44...Qc8 45.Re6 f4 46.Qe4+ Kh6 47.d4 Как го-ворил Капабланка в подобных поло-жениях: «Главное никуда не спе-шить!» Перевес у белых тут такой, что никуда он не денется... 47...Rd7 48.Re1 Kg7 49.a3 Qd8 50.d5! Двинули дальше! [50.Re7+ Rf7 51.Re8 f5 52.Qe2! Qf6 53.Qh5 Qh6 54.Rg8+!; Но так как (после 50.Re7+ ) существует и 50...Rxe7 51.Qxe7+ Kg6 52.Qe4+ Kh6 53.Qxb7 Qxd4 54.Qe7 Rd8 55.c6 f3!? - под самый контроль! – то при-знаём ход в партии самым технич-ным.] 50...Rdf7 [Или 50...Rxd5 51.Re7+ Rf7 52.Rxf7+ Kxf7 53.Qh7+] 51.d6 Qc8 52.Qd5 f3!? Погибать, так с музыкой! 53.gxf3 Qd7 54.Kg2! [Я бы, конечно, сыграл тут 54.Re7? и после 54...Qxh3+ в очередной раз бросил бы шахматы. ] 54...Qa4 55.Re7 Qf4 Ему (ферзю) осталась одна забава: шаховать до посинения! 56.Kf1! Qh2 57.Qf5 Всё защищено! Шахерьте, пожалуйста! 57...Qh1+ 58.Kf2 Qh2+ 59.Kf1 Qh1+ 60.Ke2 Qh2+ 61.Kd1 Опа! Ускользнули! Ужиком! Да на другой бережок! 61...Qb2 62.R1e3 Qd4+ 63.Ke2 Qb2+ 64.Kf1 Qc1+ 65.Kg2 Qd2+ 66.Re2 Вот, в принципе, и всё. В отличие от горбачёвской, эта пе-рестройка удалась! 66...Qd1 67.Qc2 Qd4 68.d7 g4 Это уже так. Просто. Баловство. 69.Qe4 [Ну, раз я тут на «аналитике» сижу, то укажу «наибо-лее точное» 69.Rxf7+ Rxf7 (69...Kx 7 70.Qh7#) 70.Rd2!] 69...gxf3+ 70.Qxf3

f5 71.Qxf5 Kh8 [Последний коммен-тарий: 71...Qf6 72.Qxf6+ Kxf6 73.Rxf7+ Kxf7 74.Rf2+] 72.Qh5+ Kg7 73.Rxf7+ и так как ставится новый ферзь чёрные сдались. 1–0 (11) Grigoriants,Sergey - Tomashevsky,Evgeny [C88] 59th Russian Championship Superfinal Moscow (8), 2006 [Lebedev, Vasilij] 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0–0 b5 6.Bb3 Bb7 7.d3 Be7 8.Nbd2 0–0 9.Re1 Re8 10.Nf1 Bf8 11.Bd2 h6 12.Ng3 d6 13.a4 Qd7 14.Ba2 Rad8 15.Nh4 После глубокомысленных «испанских» манёвров последовало

XABCDEFGHY 8-+-trrvlk+( 7+lzpq+pzp-' 6p+nzp-sn-zp& 5+p+-zp-+-% 4P+-+P+-sN$ 3+-+P+-sN-# 2LzPPvL-zPPzP" 1tR-+QtR-mK-! xabcdefghy

f .

15...d5! Несколько позже ;), чем в атаке Маршала, но зато по делу. Всем давно известно, если чёрные в дебюте Рюи Лопеса проводят этот подрыв, то, по крайней мере, они на-чинают конкретную борьбу за ини-циативу. 16.exd5 Nxd5 17.Ne4 Nf4 18.axb5 axb5 19.Nf3 Nb4 Евгений, в очередной доказав своё умение иг-рать конями, продолжают изящные перегруппировки. [Нечеловеческий разум предлагает парадоксальное 19...Ra8 , собираясь парировать 20.Nxe5 изящным 20...Nh3+! 21.gxh3 Nxe5 22.Qh5 Ra6! с нешуточной ата-кой.; Но (после 19...Ra8 ) сильно 20.g3! и белые вроде бы отбиваются: 20...Nh3+ (20 ..Ne6!?) 21.Kg2 Nb4 22.Bb3 (22.Bxb4 Bxb4 23.c3 Ba5 , пе-

52


реводя слона туда, куда давно хоте-лось) 22...Nf4+! 23.Kg1 (если 23.gxf4 , то 23...Rxa1 24.Qxa1 Qg4+; ещё ху-же 23.Bxf4 Rxa1! 24.Qxa1 exf4 с жес-точайшим прессингом по большой белой диагонали) 23...Rxa1 24.Qxa1 Bd5 25.Bxb4 Bxb4 26.Bxd5 Nxd5 27.c3 Bf8 (27...Qg4? 28.Qa6! с намё-ком на тройную вилку после Qxb5) 28.Qa7! , переходя в контрнаступле-ние.] 20.Bb3 Nbd5 21.Ra7 Bc6 22.g3 Резко обостряя игру. Ох и рубка сей-час пойдёт! [22.Kh1!?] 22...Nh3+ 23.Kg2 [Если 23.Kh1 , то 23...Nf6! 24.Nxf6+ gxf6 25.Kg2 Bc5; Лучше все-го, по мнении Rybka было 23.Kf1!? Nf6 (23...Kh8!?) 24.Nxf6+ gxf6 25.Be3 Nf4! 26.Nh4! Qh3+ 27.Kg1 , и, по крайней мере, форсированного мата белому королю не находится...] 23...Kh8 [Получше, наверное, 23...Nf6 24.Ra1 (или 24.Nxf6+ gxf6 со знатной связкой) 24...Ng4! 25.Be3 Kh7 и f5.] 24.Ra6 f5 Атака! 25.Nc3 [Умилостивить разбушевавшихся чёрных жертвоприношением 25.Rxc6 , кажется, не удаётся.И те-перь есть два пути.Первый 25...fxe4 26.Rxe4 Qxc6 27.Kxh3 Nf6 28.Rxe5 (28.Re1 e4; 28.Rh4 Qd7+ 29.Kg2 c5) 28...g5 29.g4 h5! 30.Nxg5 hxg4+ 31.Kg3 Bd6; И (после 25.Rxc6 ) вто-рой - 25...Qxc6 , который при случае может обернуться первым: 26.Kxh3 fxe4 27.Rxe4 Nf6 и т.д.; Но (после 25.Rxc6 Qxc6 ) возможно и 26.Bxd5!? Rxd5 27.Nc3 Rd7! 28.Kxh3 (28.d4 Rxd4) 28...g5! 29.g4 fxg4+ (слишком старомодно, так сказать, по-филидоровски выглядит 29...h5 к тому тут белые слегка выворачива-ются из захвата: 30.gxf5 g4+ 31.Kg3 gx 3 32.Ne4 и т.д.) 30.Kxg4 h5+! «Приходи красотка в гости!» - мухе тут сказал паук... 31.Kg3 (31.Kxh5 Rh7+ 32.Kxg5 Be7+ со скорым ма-том) 31...h4+ 32.Kg2 g4 , и чёрные остались с вполне реализуемым лишним качеством.] 25...Nxc3

26.bxc3 Bb7

XABCDEFGHY 8-+-trrvl-mk( 7+lzpq+-zp-' 6R+-+-+-zp& 5+p+-zpp+-% 4-+-+-+-+$ 3+LzPP+NzPn# 2-+PvL-zPKzP" 1+-+QtR-+-! xabcdefghy

f

f

. . f

[Хитро выкручиваются белые после 26...g5 27.Kf1! Bd6 28.Nxe5! Bxe5 (28...Rxe5 29.Rxe5 Bxe5 30.Qh5) 29.Qh5 и т.д.] 27.Kxh3 Bxa6 28.Nxe5 Rxe5 Качество у чёрных здесь хило-ватое. [И сохранять его не надо 28...Qc8? 29.Qh5] 29.Rxe5 Bb7 И на вечный вопрос, что сильнее матери-ал или инициатива, в скором време-ни будет дан удовлетворяющий нас, атакёров-любителей, ответ 30.f3 [Защиту, видимо, надо было стро-ить, предварительно выпустив впе-рёд, в чисто поле, Чапая: 30.Qh5 f4+ 31.g4 Qc6 32.Re4 g5 33.Qf7; А то (по-сле 30.Qh5!? и их королевское вели-чество: 30...Qc6 31.Qxf5! Qg2+ (или 31...Ba3 32.f3 Bc8 33.Be6 Bd6 34.Re4) 32.Kg4 Bd6 33.Bxh6!] 30...Bd6 31.Be6 Qe7 32.Re1 Qf6 33.Kg2 [Опасное на вид 33.f4!? , по всей видимости, вело к ничьей: 33...Re8 34.Bd7 Rxe1 35.Qxe1 g5 36.g4! fxg4+ 37.Bxg4 Bxf4 (хуже 37...gxf4 38.Qe8+ Kg7 39.Qxb5 f3! 40.Qd7+ Kf8 41.Qh7! Bf4 42.Bx 4 Qxf4 43.Qh8+ Ke7 44.Qd4) 38.Bxf4 Qxf4 39.Qe8+ Kg7 40.Qd7+ Kf8! и белые вынуждены давать вечный шах: (не-хорошо 40 . Q 7 41.Qxf7+ Kxf7 42.Bd7 c6 и слон чёрных выглядит очень уж пассивным) 41.Qd8+ и т.д.] 33...f4 34.g4

53


XABCDEFGHY 8-+-tr-+-mk( 7+lzp-+-zp-' 6-+-vlLwq-zp& 5+p+-+-+-% 4-+-+-zpP+$ 3+-zPP+P+-# 2-+PvL-+KzP" 1+-+QtR-+-! xabcdefghy

34...g6 Подкоп под крепость белых будет производится по всем прави-лам осадной шахматной науки. 35.c4 bxc4 36.Bxc4 h5 37.gxh5?! Здесь, как у витязя на распутье, у белых была целая россыпь возможностей. [Во-первых, как минимум, уравнивающее 37.Be6 Be5 38.Qe2 Bd4 39.c3; Во-вторых, провокационное, но веду-щее к тому же 37.Qb1!? Bxf3+! 38.Kxf3 hxg4+ 39.Kf2 Qh4+ 40.Ke2 g3 41.Bc3+ Kh7 42.hxg3 Re8+! 43.Kd1 Qh5+ 44.Kd2 Qh2+ 45.Kc1 Ba3+ 46.Kd1 Qh5+ с вечным шахом; И, в-третьих, запутывающее всё до не-возможности: 37.Re6!? Qg5 38.Bc3+ Kh7 39.Kf1! Финт короля, видимо, спасает! 39...Rf8 40.Qe1! 37.Re6!? Qg5 38.Bc3+ Kh7 39.Kf1! Финт коро-ля, видимо, спасает! 39...Rf8 40.Qe1! В надежде на рефлекторное 40...Bxf3 , после чего в дальнейшем получается куча красивых ничейных вариантов 41.h4! Qc5! 41...Qxg4 42.Re7+!; а на 41...Qd8 с ещё боль-шей силой последует 42.Rxg6!) 42.Rxg6! Bxg4 (42...Kxg6 43.Qe6+ Kh7 44.g5!+-) Восхитительная «ничей-ность» возникает перед взором изумлённого читателя после не со-всем точного, но очень напраши-вающегося 43.Rg7+ Kh6 44.Qe4 Bh3+ 45.Rg2 Bg4 (45...Qf5!?) 46.Rxg4! hxg4 47.Bf7!! Rxf7 48.Qe6+ Kh5 49.Qxf7+ Kxh4 50.Qh7+ Kg5 (50...Kg3?? 51.Be1+ Kf3 52 Qe4#) 51.Qg7+ Kh5=; Сильнее (после

37.Re6 Qg5 38.Bc3+ Kh7 39.Kf1! Rf8 40.Qe1! Bxf3 41.h4! Qc5! 42.Rxg6! Bxg4 ) 43.Qe4! Bh3+ (проигрывает 43...Bf5 44.Rg7+ Kh6 45.Qg2 Bg4 46.Rxg4! hxg4 47.Qxg4+-) 44.Rg2+ Qf5 45.Qxf5+ Bxf5 45...Rxf5 46.Bg8+ Kh6 47.Bg7#) 46.Rg5 Bg6 - смахива-ет на ничью...; Но справедливости ради отметим, что острая борьба (после 37.Re6 Qg5 38.Bc3+ Kh7 39.Kf1! Rf8 40.Qe1! ) ), и не без шан-сов на победу чёрных, предстояла бы после простого 40...hxg4! и да-лее: 41.Rxd6! cxd6 42.fxg4 Kh6 (42...Qxg4?? 43.Qe7+) 43.Qe6 Qh4 44.Bd4 Bc8 45.Qxd6 Qh3+ 46.Ke1 Re8+ 47.Kd2 Qxg4 .] 37...Qg5+ 38.Kh1 Qxh5 Отсюда, кажется, пошло доби-вание. 39.Rf1 Re8 Белая ладья уходит в глухую защиту, а чёрная - занимает стратегическую линию... У кого, спрашивается, перевес? 40.d4 [Или 40.Bf7 Re7 41.Bc4 g5 42.Bc3+ Kh7 43.d4 Re3–+] 40...Kh7 41.Bd3 c5 42.dxc5 Bxc5 43.Be2 Несмотря на лишний материал, белые в парте-ре... 43...Qe5 44.Bd3 [«Комп» находит неведомые защиты на невиданных линиях после 44.Bb5!? ] 44...Qd5 45.Kg2 [Я бы «скушал» 45.Bxf4 , что-бы после 45...Re1!! воскликнуть: «Ах!» И выбрать следующую форму сдачи партии: 46.Qxe1 Qxf3+ 47.Rxf3 Bxf3# .] 45...Qg5+ 46.Kh1 Qg4

(

.

(

XABCDEFGHY 8-+-+r+-+( 7+l+-+-+k' 6-+-+-+p+& 5+-vl-+-+-% 4-+-+-zpq+$ 3+-+L+P+-# 2-+PvL-+-zP" 1+-+Q+R+K! xabcdefghy

47.Ba6!? Ba8! [Но не 47...Bc6 48.Bb5!; или 47...Bd5 48.Bb4!] 48.Bd3

54


[Или 48.Be2 Re5 49.Qe1 Rh5 50.c3 (50.Bd1 Rh3 51.Be2 Rx 3!) 50...Rh3 51.Qd1 Rxh2+! 52.Kxh2 Qg3+ 53.Kh1 Qh3#] 48...Re5! Разгром неизбежен. Белые «предпочитают» шахнуть ра-зочек, «зато» получить натуральный мат. 49.Bxg6+ Kxg6 50.Bc3 Rg5 51.Qd3+ Kh6 0–1

f

((

. f..

.

( f

(12) Nepomniachtchi,Ian - Khis-matullin,Denis [B23] 59th Russian Championship Superfinal Moscow (8), 2006 [Lebedev, Vasilij] 1.e4 c5 2.Nc3 Мой любимый!! Закры-тый вариант!! 2...d6 3.f4 Этот ход я встречал в партиях Морозевича... 3...Nc6 4.Nf3 g6 5.Bc4 Bg7 6.0–0 e6 7.f5! Ловко! По собственному опыт знаю, если удаётся проткнуть эту пешку на f5, то инициатива белым будет обеспечена! 7...Nf6 [На 7...exf5 видимо, было заготовлено 8.Re1! например 8...Nge7 (видимо к тому же ведёт и 8...fxe4 9.Rxe4+ Nge7 10.d4 Bf5 11.Re1 0–0 12.Bg5 cxd4 13.Nd5) 9.exf5 Bxf5 10.d4! cxd4 11.Nd5 0–0 12.Bg5 Re8 (12...f6 13.Nxe7+) 13.Qd2!? Qd7 13...Rc8!?) 14.Nf6+ Bxf6 15.Bxf6 Bg4 15...Be6 16.Nh4!+-) Опять пора что-то по-жертвовать. 16.Rxe7! (заслуживает внимания и 16.Nxd4 Nxd4 17.Bxd4) 16...Nxe7 17.Nxd4 Nf5 18.Bb5 (18 R 1 Ne3) 18...Qc8 (18 .Qc7 19.Nxf5+-) 19.Bxe8 Qxe8 20.Re1 (20 Nxf5 Bxf5 21.Re1 Be6 22.Qxd6) 20...Qf8 21.Nxf5 Bxf5 22.Re7 У белых всё же получше. К тому же на пути у этому «получше» чёрные имели «возможность» не раз ошибиться] 8.d3 0–0 [Если 8...exf5 , то король чёрных, по крайней мере, лишается рокировки - 9.exf5 Bxf5 10.Re1+ и т.д.] 9.fxg6 Ну и хватит, не хочет соперник принимать жертву ЭТОЙ пешки и не надо.. 9...fxg6

XABCDEFGHY 8r+lwq-trk+( 7zpp+-+-vlp' 6-+nzppsnp+& 5+-zp-+-+-% 4-+L+P+-+$ 3+-sNP+N+-# 2PzPP+-+PzP" 1tR-vLQ+RmK-! xabcdefghy

10.e5! Если посмотреть на позицию, которая возникла в партии ходов эдак через 40, вы увидите всю гени-альность этой задумки! ;) 10...dxe5 11.Bg5 h6 12.Bxf6 Rxf6 13.Ne4 Rf8 14.a3 Qe7 15.c3 Нимцович, я думаю, был бы доволен такой ограничитель-ной стратегией. 15...a6 16.Qe1 a5 [От 16...b5 чёрные отказались, вероят-но, по причине 17.Ba2 Bb7 18.Qe3 и т.д. Но тогда, согласитесь, их 15-й и 16-й ходы выглядят не вполне убеди-тельными; Лучше 16...Bd7 .] 17.Qg3 Kh7

XABCDEFGHY 8r+l+-tr-+( 7+p+-wq-vlk' 6-+n+p+pzp& 5zp-zp-zp-+-% 4-+L+N+-+$ 3zP-zPP+NwQ-# 2-zP-+-+PzP" 1tR-+-+RmK-! xabcdefghy

18.Nfg5+!? Красота этой жертвы уси-ливается для меня ещё и потому, что я сам нашёл её во время он-лайна! [Но, может быть, это не было силь-нейшим продолжением.Интересно (на компьютерный взгляд) выглядит 18.Nh4 g5 19.Rxf8 (19.Nf3 Rf4!) 19...gxh4!? a) 19...Bxf8 20.Nf3 Bg7 21.h4! gxh4 22.Nxh4 Bd7 23.Rf1 Rf8 24.Qg6+ Kg8 24...Kh8 25.Rxf8+ Qx 8

55


26.Bxe6 25.Nf5; b) 19...Qxf8 20.Nf3 Qe7 (20 Q 4 21.Nxc5) 21.h4!; 20.Rxc8 hxg3 20...Rxc8 21.Qe3±) 21.Rxa8 gxh2+ 22.Kxh2 b6 23.Rf1 Но и здесь, разумеется, у белых все шан-сы на победу.Особенно большими они становятся, если следующий ход за чёрных сделаю я! 23...Qb7 24.Re8 Qd7 25.Rxe6 и далее 25...b5 26.Nf6+ Bxf6 27.Rfxf6 bxc4 28.Rxh6+ Kg7 29.Reg6+ Kf7 30.Rh7+ Kxg6 31.Rxd7+-] 18...hxg5 19.Rxf8! [19.Nxg5+ вело лишь к перестановке ходов.] 19...Bxf8 [Нельзя играть 19...Qxf8 ввиду совсем несложного 20.Nxg5+ Kg8 (20...Kh8 21.R 1) 21.Nxe6 Bxe6 22.Bxe6+ Kh7 23.Qh3+ Bh6 24.Rf1+-] 20.Nxg5+ Kg8 [Гораздо слабее 20...Kg7 21.Qh4 .] 21.Rf1 [Ни-чего не даёт 21.Nxe6 Bxe6 22.Qxg6+ Kh8 23.Bxe6 Qh7!] 21...Bh6 [На ход коня 21...Nd8 следует отнюдь не симметричный ответ. А просто-таки какая-то конёвая вакханалия: 22.Ne4 Qg7 (22...Bg7 23.Qxg6+-) 23.Nf6+ Kh8 24.Ne8! Qh6 25.Qxe5+ Kg8 26.Qc7 b5 27.Qxd8 bxc4 28.Nf6+ Kh8 29.Ng4 Bb7 30.Nxh6 Rxd8 31.Nf7+ Kg8 32.Nxd8 Вот так мы ответили на скромную попытку чёрных перевести в защиту коня!; А если 21...Bg7 , то 22.Rf7 Qe8 23.Qh4 и с ферзём в лю-бом случае предстоит расстаться.] 22.Ne4

)... f

(

f .

.

. .. f

XABCDEFGHY 8r+l+-+k+( 7+p+-wq-+-' 6-+n+p+pvl& 5zp-zp-zp-+-% 4-+L+N+-+$ 3zP-zPP+-wQ-# 2-zP-+-+PzP" 1+-+-+RmK-! xabcdefghy

[Но не 22.Nxe6 И теперь уже чёрные выбирают что и как им играть:

22...Kh7 22...Kh7 23.Rf7+! Qxf7 24.Ng5+ Bxg5 25.Bxf7 Kg7 26.Be8 Bf5 27.Bxc6 Bf4 28.Qe1 bxc6 29.g3 Bh6 30.Qxe5+ и т.д. хотя здесь чёрные слоны выглядят гораздо более здо-ровыми и энергичными чем когда–либо в течение этой партии. 23.Rf7+! Qxf7 24.Ng5+ Bxg5 25.Bxf7 Kg7 26.Be8 Bf5 27.Bxc6 Bf4! 28.Qe1 bxc6 29.g3 Bh6 и т.д. Хотя здесь чёрные слоны выглядят гораздо более здо-ровыми и энергичными чем когда–либо в течение этой партии.; Ничья (после 22.Nxe6 ) тоже есть: 22...Bxe6 23.Qxg6+ Qg7 24.Qxe6+ Kh8 25.Rf6 (25 Rf7 Rf8! 26.Rxg7 Be3+) 25...Qg5! (слабее 25...Be3+ 26.Kh1 и Rf3) 26.Rxh6+ Kg7 27.Rh3 Qc1+ 28.Kf2 Qd2+ 29.Kf1= , и вечного шаха избе-жать не удастся.; Но всё надежды (после 22.Nxe6 ) перечёркивает изящное 22...Be3+! и стройность атакующих рядов белых весьма на-рушается - 23.Kh1 (23 Qxe3 Bxe6) 23...Bxe6 24.Qxg6+ Kh8 25.Bxe6 Qh4 26.g3 Qh6] 22...Kg7? [Крайне затруд-няло атаку 22...Qg7!? Ничья (на вся-кий случай) есть: 23.Nf6+ Kh8 24.Qh3 Ne7 25.Ne8 Qh7 26.Nf6; А чтобы играть (после 22...Qg7!? ) на победу необходимо было бы риско-вать 23.Rf6!? (или там 23.Qh3!? ) И надеятся что противник не разбё-рется: 23...Bf4 (23.. Kh7 24 Qh4 Kh8! 25.g4 Qh7 26 Ng5 Bxg5 27.R 8+ Kg7 28.Rf7+! Kxf7 29.Qxh7+ И это непло-хо) 24.Qg4 Be3+ 25.Kh1 Kh7 26.Qh3+ Qh6 27.Rf7+ Kg8 (27...Kh8 28.Nf6) 28.Bxe6 Bxe6 29.Qxe6 Kh8 30.Nf6 Нормально! Живём!; Но (после 22...Qg7 23.Rf6!? ) находится 23...Ne7! 24.Qxe5 Be3+ 25.Kh1 Kh7 26.Bxe6 Bxe6 27.Qxe6 Rf8 и т.д.] 23.Rf6 А теперь придётся отдавать ферзя. 23...Qxf6 [23...Qe8 24.Nd6] 24.Nxf6 Kxf6

56


XABCDEFGHY 8r+l+-+-+( 7+p+-+-+-' 6-+n+pmkpvl& 5zp-zp-zp-+-% 4-+L+-+-+$ 3zP-zPP+-wQ-# 2-zP-+-+PzP" 1+-+-+-mK-! xabcdefghy

25.Qf2+! Важный нюанс! Вкусная пешка! 25...Kg7 26.Qxc5 Наверное, дальше чёрным надо было в какой-то момент избавиться от сдвоенной па-ры е6-е5, чтобы хотя бы один из сло-нов не только посмотрел на мир, но и себя показал. 26...Bd7 27.Kf2 Rf8+ 28.Ke1 Rf7 29.b4! axb4 30.axb4 Bg5 31.b5 Be7 32.Qb6 Nd8 33.Ke2 Bf6 34.g3 g5 35.Bb3 Be8 36.g4! Блокиру-ем! Чтобы слоны не просочились на волю! 36...Rd7 37.Bc4 Bg6 [37...e4!?] 38.Qc5 Re7 39.Qc8 Re8 40.Qc7+ Bf7 41.Kf2 Rh8 [41...e4!?] 42.Kg2 Kh6 43.Qd6 Bg6 44.b6 Be8

XABCDEFGHY 8-+-snl+-tr( 7+p+-+-+-' 6-zP-wQpvl-mk& 5+-+-zp-zp-% 4-+L+-+P+$ 3+-zPP+-+-# 2-+-+-+K

f

zP" 1+-+-+-+-! xabcdefghy

45.Bd5! Скомбинировали! 45...Bg6 [Но не 45...exd5 46.Qxf6+ Kh7 47.Qxd8+-] 46.Bf3 Rg8 [46...e4!?] 47.c4 Be8 [47...e4!?] 48.c5 Kh7 49.Kh3 Kh8 50.Be4 Bc6? «Решающая ошиб-ка» (Я. Непомнящий). Но так ли это? 51.Bxc6 bxc6 [А если 51...Nxc6 с идеей 52.Qd7 (52.Qxe6 R 8 53.Qd7 Rb8 54.Kg3 Be7) 52...Rb8 53.Qxe6

Be7 Крепость?] 52.Kg2 Kh7 А эта по-зиция уже не держится. 53.b7 Nxb7 54.Qxe6 Bd8 55.Qxc6 Rg7 56.Qe4+ Kg8 57.Qd5+ 1–0 (13) Inarkiev,Ernesto - Nepomnia-chtchi,Ian [C11] 59th Russian Championship Superfinal Moscow (9), 2006 [Lebedev, Vasilij] 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 [Как мы уви-дим, во французской защите не только «васькина атака» 3.c4 спо-собствует созданию шедевра ;)] 3...Nf6 4.e5 Nfd7 5.f4 c5 6.Nf3 Nc6 7.Be3 cxd4 8.Nxd4 Bc5 В начальной стадии партии, признаюсь прямо не силён. Но логично предположить, что если ходу эдак к 15-му у чёрных получается «труба» (по крайней мере позиционная), то дебют «французу» надо бы подтянуть... 9.Qd2 0–0 10.0–0–0 a6 11.Kb1 Nxd4 12.Bxd4 b5 13.Qe3 Bxd4 14.Rxd4! Наверное, всё это ещё теория, но ход оказывается очень полезным. Особенно ретро-спективно... 14...Qe7 15.Bd3 b4?! Ошибка и, быть может, очень и очень серьёзная...Но чтобы «зафигачить» красивую комбинацию помощь парт-нёра необходима практически все-гда! Хотя, что тут можно предло-жить?

XABCDEFGHY 8r+l+-trk+( 7+-+nwqpzpp' 6p+-+p+-+& 5+-+pzP-+-% 4-zp-tR-zP-+$ 3+-sNLwQ-+-# 2PzPP+-+PzP" 1+K+-+-+R! xabcdefghy

[Если 15...Nb6 , то 16.g4 - и атака бе-лых, на глазок, очень опасна.] А те-перь самое время обратиться к

57


классике. Ибо к следующем (и ему подобным) ходам комментарий дав-но и навсегда уже написан. И напи-сан он, увы, уже покойным Давидом Ионовичем Бронштейном в его клас-сическом труде «Международный турнир гроссмейстеров».К 20–му хо-ду партии Смыслов-Штальберг было сделано такое примечание (я его немного подкорректировал, исходя из нашей действительности): «Пре-красный ход, пленяющий простотой своего замысла. На d6 нет другой дороги, кроме как через е4, вот конь и идёт прямо на штыки. Чего про-ще!»Поэтому - 16.Ne4! a5 [16...Nc5 17.Nf6+! (М. Голубев). То есть: 17...gxf6 18.Qg3+ Kh8 19.Qh4 Ne4 (или 19...Nxd3 20.Rxd3 Rg8 21.exf6 Qf8 22.Rh3 h6 23 Qxh6+ Qxh6 24.Rxh6#) 20.Rxe4!; На 16...dxe4 по-следовало бы, конечно же, 17.Qxe4 с двойным ударом на ладью и на мат.] 17.Nd6 f5 «Консервирование» позиции осуществить не удаётся. Впрочем, как и всё остальное. [На-пример, если 17...Ba6 ... то первое, что пришло мне в голову - 18.Bxh7+! Я вообще заметил, что в подобных (требующих «остренького») положе-ниях рыбку надо слегка направить дружеским пинком в правильном на-правлении.И далее мы (я+Rybka) со-орудили следующую доказатель-ность правильности миллион сто первой жертвы слона на h7. 18...Kxh7 19.Qh3+ Kg8 19...Kg6 20.g4) 20.f5! Nxe5 (иначе придётся отдавать ферзя: 20...Qg5 21.Rh4 и т.д.) 21.Rh4 Вот и ладья на поля d4 пригодилась! 21...g6 (а здесь ски-нуть ферзя, чтобы потом подловить коня не получается: 21...Qxh4 22.Qxh4 Rfd8 23.Re1 f6 24.Rxe5! fxe525.Qe7+-) 22.Rh8+ Kg7 23.Qh6+ (ни-чья есть: 23.Rh7+ Kg8 24.Rh8+ Kg7) 23...Kf6 24.Qh4+ g5 До сюда верхо-водил процессом я...А теперь «ры-бонька» подхватывает падающий из

моих слабеющий рук флаг атаки: 25.Rh6+ Ng6 (25 ..Kg7 26 Rh7+ K 6 27.Qh6+ Ng6 28.Qg7#) 26.Qd4+ e5 27.Qb6! Как ловко! Как красиво! Пе-рекинули ферзя с одного края доски на другой и достигли выигрышной позиции! Что и подтверждается сле-дующим «нехитрым» анализом: 27...Qd8

.

(

. . f

(

...

f

.

XABCDEFGHY 8r+-wq-tr-+( 7+-+-+p+-' 6lwQ-sN-mkntR& 5zp-+pzpPzp-% 4-zp-+-+-+$ 3+-+-+-+-# 2PzPP+-+PzP" 1+K+-+-+R! xabcdefghy

a) или 27...Qd7 28.fxg6! Kg7 28...fxg6 29.Ne4+) 29.gxf7 Kxh6 30.Nf5+ Kh5 31.Qh6+ Kg4 32.Qh3+ Kf4 33.Qf3#; b) или 27...Kg7 28.fxg6 Qf6 (28 Kxh6 29.Nf5+) 29.Ne8+ Rfxe8 30.Rh7+ Kxg6 31.Rh6+! , выигрывая ферзя в наивы-годнейшей реакции.; c) Ну и, нако-нец, 27...Qa7 28.Ne8+! Ke7 (28...Kxf5 29.Qf6+ с матом - 29...Ke4 30.Qf3+ Kd4 31.Q 2+ Kc4 32.Nd6#) 29.Qf6+ Kxe8 30.fxg6 fxg6 (или 30...Qc5 31.g7 Rg8 32.Rh8) 31.Qxg6+ Rf7 32.Re1! e4 33.Qe6+ Qe7 34.Rh8+ Rf8 35.Qc6+ Kd8 36.Rd1!; 28.Rxg6+! (или 28.Qc6 ) 28...fxg6 (28...Ke7 29.Qc5 fxg6 30.Nb7+) 29.Ne8+ Kxf5 30.Ng7+ Kg4 (30 ..Ke4 31.Re1+) 31.Qe3! И мат!] 18.g4! Как и было сказано: «консер-вирование» позиции чёрными было проведено неудачно... 18...fxg4 [Или 18...g6 19.h4! fxg4 20.h5 g5 21.Rg1 и т.д. ] 19.Be2! Nc5 20.Bxg4 Теперь обеим соперникам на каждом ходу придётся считать f4-f5. Но, играя бе-лыми, это, разумеется, считать при-ятнее. 20...Nb7 Белого наглеца, про-бравшегося на d6, ужасно хочется

58


ликвидировать. Белые идут «настре-чу» пожеланиям оппонента. 21.Nxb7 [Не думаю, что сильнее 21.f5 Nxd6 22.exd6 Qxd6 23.fxe6 .] 21...Bxb7 22.Rg1 Медленное, но неумолимое накопление атакующего потенциала. Кажется, что скоро проскочит искра! 22...Rf7 Неудачный план защиты... [После 22...Rac8!? «искра» могла и не проскочить...; 22...g6 23.h4!] 23.Qh3 Re8

XABCDEFGHY 8-+-+r+k+( 7+l+-wqrzpp' 6-+-+p+-+& 5zp-+pzP-+-% 4-zp-tR-zPL+$ 3+-+-+-+Q# 2PzPP+-+-zP" 1+K+-+-tR-! xabcdefghy

24.f5! Наконец-то! 24...Qc5 [Будем верить что очень плохо чёрным и по-сле 24...Qg5 25.Rdd1 exf5 26.Bh5 и т.д.; Но для более полного осозна-ния читателями «жемчужности» именно этой партии, разбёрем и взятие 24...exf5 Красивая, но только ничья получается после 25.Bh5?! g6 26.Bxg6! hxg6 27.Rxg6+ Rg7 28.Rh4!! (но не 28.Qxf5? Qxe5 Весь это ва-риант от начала абзаца досюда - плод моего воспалённого воображе-ния. Поэтому это - и не сильней-шее... Симпатичная позиция, прав-да? Но у чёрных есть спасение: 28...Qxe5 (но не 28...Rxg6 29.Rh8+ Kf7 (29...Kg7 30.Qh7#) 30.Qh7+ Ke6 31.Qxg6+ Kd7 32.Rh7+-) 29.Rh8+ Kf7 30.Rxg7+ Qxg7 31.Qh5+ (или 31.Qxf5+ Ke7 32.Rh7 Kd6!!–+) 31...Kf6 , и слабость первой горизонтали не даёт белым вполне насладиться сво-ей комбианцией 32.Rh6+ (надо «ни-чеить»: 32.Qh4+ Kf7 33.Qh5+) 32...Ke7 33.Rh7 Белые, как бы тор-

жествуют, однако радость их будет недолгой, а счастье - ещё более эфемерным: 33...Kd6!! . Yo!; Пра-вильно (после 24...exf5 ), разумеет-ся, «рыбкинское» 25.Bxf5 Qxe5 (или 25...g6 , на что следует 26.Bxg6 hxg6 27.Rxg6+ Rg7 28.Rdg4+-) 26.Qxh7+ Kf8 . Правда, теперь надо найти точ-нёхонькое 27.Bg6!! Qxd4 (27...Qe1+ 28.Rd1+-) 28.Qh8+ Ke7 29.Re1+ , отыгрывая всё пожертвованное, да ещё и с процентами. 29...Qe4 (иначе наступает совсем беспросветность: 29...Kf6 30.Qxe8 Kxg6 31.Rf1; или 29...Kd6 30.Qxe8 Rf6 31.Qd8+ Kc5 32 Qxa5+ и т.д.) 30.Qh4+! (не так тех-нично 30.Rxe4+ dxe4 31.Qh4+ Rf6 32.Bxe8 Kxe8 , и проходная «е» мо-жет причинить некоторое неудобст-во) 30...Kd7 30...Kd6 31.Bxe4 31.Bxe4 Rxe4 32.Rd1 и т.д.] 25.Rdd1 Надёжно сыграно. [Мы, «наглые обо-зреватели» предлагаем и такой спо-соб достижения положительного ре-зультата: 25.fxe6 Qxd4 (25 ..Rc7 26.Bf5; 25...Rf4 26.Bf5!) 26.exf7+ Kxf7 27.Qh5+ Ke7 28.Qg5+ Kf8 29.Qf5+ Kg8 30.Rf1+-] 25...Rc7

!)

!

.

( )

.

... !)

XABCDEFGHY 8-+-+r+k+( 7+ltr-+-zpp' 6-+-+p+-+& 5zp-wqpzPP+-% 4-zp-+-+L+$ 3+-+-+-+Q# 2PzPP+-+-zP" 1+K+R+-tR-! xabcdefghy

26.f6! Благодаря предусмотритель-ности белых ещё на 11–м ходу, сле-дующий шах это всего лишь «просто один шах»... 26...Qxc2+ 27.Ka1 Bc8 [Не столь упорно, как это кажется, «компу» и 27...Qc6!? 28.fxg7 Rxg7 29.Qh6 Qc7 (29 Qd7 30.Bxe6+ 30.Qf6 Kh8 (или 30...Bc8 31.Rc1 Qb7

59


32.Rxc8!) 31.Bxe6 Qe7 32.Rxg7 Qxg7 33.Rg1 Qxf6 34.exf6 Rxe6 35.f7! , изящно побеждая.] 28.Bh5 Rd8 [Или 28...g6 29.Bxg6! hxg6 30.Qh6! Rh7 (30...Rf8 31.Rc1+-) 31.f7+!] 29.Qh4 Тут уже не одна дорога ведёт к це-ли... [Можно и 29.f7+ Kh8 (29 K 8 30.Qh4) 30.Bg6; Или 29.fxg7 ] 29...Rf8

... f

. f. )

(

(

XABCDEFGHY 8-+l+-trk+( 7+-tr-+-zpp' 6-+-+pzP-+& 5zp-+pzP-+L% 4-zp-+-+-wQ$ 3+-+-+-+-# 2PzPq+-+-zP" 1mK-+R+-tR-! xabcdefghy

[29...g6 30.f7+!] 30.f7+ [«Компу» очень хочется показать своё превос-ходство над людишками в остром счёте, поэтому он на первое место и выводит 30.Rxg7+ , оставляющие «без защиты» и ладью, и вообще первую горизонталь. Но всё сраста-ется: 30...Rxg7 (30...Kh8 31.Qg5 Qf5 32.Qh6) 31.fxg7 Kxg7 (31...Rf2 32.Qd8+ Kxg7 33.Rg1+) 32.Rg1+ Kh8 33.Qe7. Тут у чёрных даже лишняя пешка и безнадёжная позиция! 30...Rxg7 (30 ..Kh8 31.Qg5 Q 5 32 Qh6 31.fxg7 Kxg7 (31...Rf2 32.Qd8+ Kxg7 33.Rg1+) 32.Rg1+ Kh8 33.Qe7 . Тут у чёрных даже лишняя пешка и безнадёжная позиция!] 30...Rfxf7 [30...Kh8 31.Bg6] 31.Bxf7+ Kxf7 32.Qg5 [Ход 32.Rxg7+! Эрнесто «оставил» для обозревателей. Чтобы они «тоже», наперебой, вносили свой посильный вклад в ЕГО бле-стящую победу! И далее - 32...Kxg7 (32...Ke8 33.Qh5+) 33.Qf6+ Kg8 34.Rg1+] 32...h6 [32...g6 33.Rc1] 33.Qd8 Ba6

XABCDEFGHY 8-+-wQ-+-+( 7+-tr-+kzp-' 6l+-+p+-zp& 5zp-+pzP-+-% 4-zp-+-+-+$ 3+-+-+-+-# 2PzPq+-+-zP" 1mK-+R+-tR-! xabcdefghy

34.Rxg7+! Всё-таки! 34...Kxg7 35.Rg1+ Мат неизбежен. Поэтому – 1–0 (14) Rublevsky,Sergei - Svidler,Peter [B86] 59th Russian Championship Superfinal Moscow (10), 2006 [Lebedev, Vasilij] 1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Bc4 e6 7.Bb3 Nbd7 8.Bg5 Qa5 9.Bxf6 Nxf6 10.0–0 Nd7 11.f4 Nc5 Думается, доктор Тарраш, любив-ший подсчитывать темпы, потрачен-ные в дебюте, пришёл бы в ужас от игры чёрных, у которых «развиты» всего две фигуры, «зато» король в центре. А что белые? А белые идут в атаку! 12.f5 Bd7 [На 12...e5 последо-вало бы «симметричное» 13.f6! И те-перь в случае 13...exd4 решает 14.Bxf7+! Kd8 14...Kxf7 15.fxg7+ Kxg7 16.Qxd4+ Kg8 17.Rxf8+!) 15.Qxd4 Qb6 16.Nd5 Qa7 после чего следует преисполненный коварства ход 17.Rf2! с решающим переве-сом(но не 17.fxg7? Bxg7! 18.Qxg7?? Ne6+) ; А если (после 12...e5 13.f6! ) 13...gxf6 ... Ну почему Rybka так не сразу додумывается до такого про-стого и эффектного 14.Bxf7+! Kxf7 14...Kd8 15.Nb3 Nxb3 16.axb3 Qc5+

17.Kh1 и т.д.) 15.Qh5+ Ke7 И теперь ещё одна жертва - 16.Rxf6! Согла-ситесь , наиболее привлекательный на вгляд человека порядок ходов. 16...exd4 (16...Kxf6 17.Nd5+; 16...Kd8

60


17.Qg5 Be7 18.Nd5!) 17.Nd5+ Kd7 (17...Kd8 18.Rxf8+! Rxf8 19.Qxh7) 18.b4 Qd8 19.bxc5 Kc6 20.cxd6 Bd7 21.Qe5 с разгромом.] 13.fxe6 fxe6 14.Qh5+ g6 [Если 14...Kd8 , то 15.Bxe6!; Или 14...Ke7 15.Nxe6! Но чёрные до таких крайностей ещё не дошли!] 15.Qf3 0–0–0 [Конечно, пло-хо «промежуточное» 15...Nxb3 16.Qf7+ (а то и 16.Nd5!? ) 16...Kd8 17.Qf6+ Kc7 18.Nd5+! (18.Qxh8 Nxa1 19.Rxa1 Qe5) 18...exd5 19.axb3 Qd2 20.Qxh8 dxe4 21.Rf2 и т.д.] 16.Qf6 Nxb3 [После 16...Bh6 , как минимум, проигрывается пешка: 17.Nxe6 Nxe6 18.Bxe6 .] 17.Qxh8 [Но не 17.axb3 Qe5!] 17...Nxa1 Смотрите, смотрите, конь куда забрался! 18.Rxf8 Rxf8 [Очередное «промежуточное» 18...e5? очень красиво опровергает-ся, причём стандартным для Рублев-ского (см. партию 3-го тура Рублев-ский-Алексеев) ударом -

XABCDEFGHY 8-+ktr-tR-wQ( 7+p+l+-+p' 6p+-zp-+p+& 5wq-+-zp-+-% 4-+-sNP+-+$ 3+-sN-+-+-# 2PzPP+-+PzP" 1sn-+-+-mK-! xabcdefghy

19.b4!! после чего, в лучшем случае, чёрные без пешки: Самое упорное здесь 19...Qb6 и только после до-вольно тонкого 19...Qxb4?? 20.Rxd8+ Kc7 21.Nd5# - приводится для справки.; А продолжение 19...Rxf8 20.Qxf8+ Qd8 21.Qxd6 exd4? 22.Nd5 - для демонстрации атакую-щих идей белых.) 20.Kh1! Rxf8 21.Qxf8+ Qd8 22.Qxd6 Qc7! 23.Qf8+ Qd8 24.Qc5+ Qc7 25.Nf3 белые со-храняют лишнюю (одну) пешку.] 19.Qxf8+ Kc7 20.Kf1 Во время онлай-

на меня неудержимо тянуло здесь «жертвануть», особо не раздумывая. [Придя домой, я свою мечту реали-зовал: 20.Nxe6+!? Bxe6 21.Qe7+ Bd7 (иначе у белых перевес: 21...Kb8? 22.Qxd6+ Ka7 23.Qxe6 Qc5+ 24.Kf1 (24.Kh1 Q 2=) 24...Nxc2 25.Qh3!) 22.Nd5+ Kc6 (или сразу 22...Kb8 23.Qxd6+ Ka7 24.b4 Qxa2=) 23.b4! вот досюда я досчитал, наблюдая игру в «прямом» эфире. И чёрные сталкивается с некоторыми трудно-стями.Так, например, проигрывает робкое 23...Qa3 24.h3! (но не 24.h4 Qg3 25.c4 g5! и вечный шах) 24...Qc1+ 25.Kh2 Qxc2 26.a4!! Qxa4 (26...Nb3 27.Qd8 Qxe4 28.Ne7+) 27.Qd8 с победой!; Поэтому (после 20.Nxe6+!? Bxe6 21.Qe7+ Bd7 22.Nd5+ Kc6 23.b4 ) сильнее 23...Qxa2 . на что у белых есть един-ственный, но довольно красивый от-вет. Правда все эти красоты – в пре-делах ничьей. 24.b5+! И далее длин-ный, компьютерный вариант с веч-ным шахом «на вершине»: 24...Kc5 (24...Kxb5 25.Nc3+; 24...axb5 25.Nb4+) 25.Qxd7 Nxc2 (25...Qxc2 26.Qc7+ Kd4 27.Qxd6) 26.Qc7+ Kd4 27.Qg7+! (можно и 27.Qc3+ с тем же эффектом) 27...Kd3 28.Qc3+ Kxe4 (28...Ke2 29.Nf4+) 29.Qf3+ Kd4 30.Qf2+! (или 30.Q 6+ ) Вы не нахо-дите, что всё это самую малость на-поминает знаменитый этюд Куббеля, в котором конь белых вот также без-защитно висел в центре доски? 30...Kc4 31.Qf1+ Kb3 32.Qf3+ Kb2 33.Qf6+ , и от шахов не спрятаться, не скрыться...; Требует изучения и ход в угол - 20.Kh1!? ] 20...Qb6 [При 20...Qe5 21.Qf2 Qxh2 22.Qd2 конь чёрных может и пропасть.] 21.Qg7

(

f

f

61


XABCDEFGHY 8-+-+-+-+( 7+pmkl+-wQp' 6pwq-zpp+p+& 5+-+-+-+-% 4-+-sNP+-+$ 3+-sN-+-+-# 2PzPP+-+PzP" 1sn-+-+K+-! xabcdefghy

[Опять хочу «кинуть» коня - 21.Nxe6+!? Bxe6 22.Qe7+ Kb8 23.Qxe6 Nxc2 24.Nd5 Qc5 25.Qg8+ Ka7 26.Ne7 Ne3+ 27.Ke2 Nxg2 28.Nc8+ Kb8 29.Nb6+ Ka7 (но не 29...Kc7 30.Nd5+) ] 21...Kb8! 22.Nce2 [Нахожу очередную «блестящую» ни-чью, после чего пытаюсь понять ход белых в партии - 22.Qxd7 Qxd4 23.Qd8+ Ka7 24.Nb5+! axb5 25.Qa5+ Kb8 26.Qd8+ . Есть мнение, что Nce2 – неточность...] 22...Qc7 [Хитрость 22...Bc8 23.Qxh7 (23 e5 Qc7!) 23...e5 24.Nf3 Nxc2 25.Qxg6 Ne3+ 26.Ke1 Ka7! вполне заслуживает и внима-ния, и более тщательного мзучения в будущем.] 23.c3 [Вывёртываются чёрные и после 23.Qf8+ Ka7 24.Qf7 e5 25.Ne6 Qc8 26.Nf8 Bc6; 23.c4!?] 23...e5 24.Nf3 Nc2 Возвращение блудного коня! 25.Qxh7 Ne3+ 26.Kf2 [Креативнее, на ночь глядя, кажется мне 26.Ke1 с идеями 26...Bg4 (или 26...Nxg2+ 27.Kf2 Nf4 28.Nxf4 exf4 29 Nd4²) 27.Qxc7+ Kxc7 28.Kf2 Nd1+ 29.Kg3 Bxf3 30.Kxf3 Nxb2 31.Kg4 - коневой как пешечный!; Но (после 26.Ke1 ) обнаруживается 26...Qc6! 27.Qxg6 Kc7! (с идеей Qa4) 28.b3 Qb5 , и так как Qd3 допускать не хо-чется, игра заканчивается следую-щим образом: 29.Kd2 Nf1+ 30.Ke1 Ne3] 26...Nd1+ 27.Kg3 Bb5 Теперь чёрные перехватывают инициативу. 28.Qxc7+ Kxc7 29.Nc1 Nxb2 30.Nd2 Bc6 31.Kg4 Nd1 32.Ne2 [Пассивно, а, следовательно, опасно 32.c4 Nc3

33.Kf3 .] 32...Bb5 33.c4 Ne3+ 34.Kg5 Nxc4 35.Nxc4 Bxc4 36.Nc3 b5 [Может быть, тут следовало бросить своего короля вперёд?Как бы продемонст-рировать «наш ответ Чемблерену»? А именно - 36...Kc6 И следующие на-спех-варианты демонстрирует опас-ные идеи чёрных: 37.h4 (37.Kxg6 Kc538.Kf5 Kd4 39.Nd5 Bd3 40.Nf6 d5) 37...Kc5 38.Kxg6 - теперь чёрные будут иметь в запасе лишний, шахо-вой, темп. 38...Kd4 39.Nd5 (39.Na4 d5! 40.Nb6 Bd3 41.Kg5 dxe4 42.Kg4 e3 43.Kg3 (43.Kf3 e4+) 43...Kc3 44.Kf3 e2 45.Kf2 Kd2) 39...Kxe4 40.Nc7 Kf4 41.h5 e4! 42.h6 e3 43.h7 Bd3+ Как и было обещано.] 37.a3 a5 38.Kxg6 b4 [Была вроде и такая воз-можность 38...d5!? ; Надо смотреть и хитрое 38...Kc6 ...Тут анализа явно не на один день.] 39.axb4 axb4 40.Nd1 Bf1 Ход контрольный, а Rybka «идеи» всякие выдаёт. [Например, такую: 40...Bd3!? 41.Kf5 Bc2 42.Nb2 (42.Ne3 b3 43.Nc4 d5) 42...Kc6 43.h4! (43 g4 Kc5 44.g5 Kd4 45.g6 Bxe4+ 46 Kg5 Bxg6 47.Kxg6 e4–+) 43...Kc5 44.h5 Kd4 45.h6 Bxe4+ 46.Kf6! (но не 46.Ke6 Bh7!–+) 46...Kc3 (проиграть могут тут и чёрные: 46...Bc2? 47.g4 Kc3 48.g5!! Kxb2 49.g6) 47.Na4+ Kb3 48.Nb6 Kc2 49.Na4 Bh7 50.Kg7 e4! 51.Kxh7 e3 52.Kg6 (на 52.Kg7 в конце концов последует шах с поля а1) 52...e2 53.h7 e1Q 54.h8Q Qg3+! 55.Kf5 Qd3+ После чего коня чёрные отыгрывают и остаются с гораздо более продвинутой пешкой в ферзе-вом окончании. Ну-с проверим по базе... 56.Ke6 Qb3+ 57.Kxd6 Qxa4 - ничья!] 41.Ne3 Bd3 42.Nd5+ Kd7 43.Nxb4 Bxe4+ 44.Kf6 Bxg2 45.Nd3 e4 46.Ne1 Bh3 47.Kg5 [Ничья ввиду примерного 47.Kg5 d5 48.Kf4 Kd6 49.Nc2 Kc5 после чего даже можно сыграть «по-пижонски» 50.Ke5! (Ке3). Внесу и я свой посильный вклад в дело пополнения 7-фигурных эндшпильных таблиц. Берите и поль-

.

.

..

62


зуйтесь! Это - ничья!] ½–½ (15) Inarkiev,Ernesto - Vitiugov,Nikita [B48] 59th Russian Championship Superfinal Moscow (2), 04.12.2006 [Lebedev, Vasilij] Всем, даже перворазрядникам хо-рошо известно, что труднее всего не получить выигранную позицию, а до-вести эту самую выигранную пози-цию до ума. То есть до своей (а не противника!) победы... 1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.Nc3 Nc6 4.d4 cxd4 5.Nxd4 Qc7 6.Be3 Nf6 7.f4 Bb4 8.Ndb5 Qa5 9.e5 Ne4 10.Qd3 Nxc3 11.bxc3 Be7 12.g3 0–0 13.Bg2 f6 14.exf6 Bxf6 15.0–0 d5 16.Rfe1 Bd7 17.Bh3 Rac8 18.Rab1 Иг-рали люди «сицилианку», играли, а получили в конце концов какую-то «французскую» позицию. Это типа, чтоб вы знали, - современные шах-маты! 18...Ne7 И у меня создалось такое впечатление, что именно сей-час белые начинают переламывать течение партии в свою пользу. [Мо-жет быть, заслуживало внимания не-сколько пассивное 18...Nd8!? , хоть и нарушающее связь между ладья-ми, но зато надёжно защищающее слабости чёрных на b7 и e6?] 19.Bd2! Qa6 [Интересно, кто тут на пешку а2 позарится? 19...Qxa2 Наверное, только Slow Chess Blitz при контроле 2 минутки на партию (см. тут - http://www.crestbook.com/?q=node/96)] 20.Nd4 Навалились, дружненько так, да на главную слабость! 20...Bxd4+ 21.cxd4 Rc4 Интересный момент. [А если сдвоить врагу цен-тральные пешки? Давайте посмот-рим. 21...Qxd3 22.cxd3 b6 Комбини-ровать 23.Rxe6 пока, по-видимому, не время: 23...Rc2! 24.Bb4 Rfc8! 25.Bxe7 Kf7 26.Rbe1 Re8! , похоже, уравнивая!; Попробуем, поэтому (после 21...Qxd3 22.cxd3 b6 ) обойти с фланга: 23.Bb4 Rf7!? и смотрите, что у меня получилось при «очевид-

ном» 24.Bxe6 Bxe6 25.Rxe6 Nf5 26.Re5 a5! 27.Ba3 Nxd4 28.Rxd5 Ne2+ 29.Kf1 Nc3 30.Rc1 Rfc7 31.Rd6 b5 32.Ra6 b4 33.Bb2 a4 . Видимо, я тут где-то, как-то, но не так сыграл; К тому же (после 21...Qxd3 22.cxd3 b6 23.Bb4 возможно, по-моему, и 23...Rfe8 . И чтобы бороться за побе-ду, вероятно, пришлось бы играть 24.Rxe6!? ( потому, что после 24.Bxe6+ Bxe6 25.Rxe6 Nc6 получа-ется равенство.) ] 22.Bb4 Rf7 23.Bxe7 Rxe7

XABCDEFGHY 8-+-+-+k+( 7zpp+ltr-zpp' 6q+-+p+-+& 5+-+p+-+-% 4-+rzP-zP-+$ 3+-+Q+-zPL# 2P+P+-+-zP" 1+R+-tR-mK-! xabcdefghy

24.f5! Qxa2 Пешечкой запастись не помешает. [После 24...Rc6 было на-копано N-ое количество красивых симпатичностей. То есть 25.Qxa6! И теперь почти близнецы-варианты: А) 25...Rxa6 26.Rxb7 Kf8 27.c4! Пум-пурум! Душа поёт! И теперь 27...dxc4 28.fxe6 Bxe6 29.Rxe7 Bxh3 (29...Kxe7 30.d5) 30.Rc7 Rxa2 31.Rb1 Rg2+ 32.Kh1 Re2 33.Rb8+ Re8 34.Rxe8+ Kxe8 35.Rxc4+-; Или (после 24...Rc6 25.Qxa6! Rxa6 26.Rxb7 Kf8 27.c4! ) 27...Be8 28.Rxe7 Kxe7 29.cxd5 Ra4! (слабее 29...Rxa2 30.d6+! Kxd6 31.Rxe6+ Kd7 32.f6! , намекая на убойную вскрышку) 30.d6+! Kxd6 31.Rxe6+ Kd7 32.Bf1 и т.д.; Б) (после 24...Rc6 25.Qxa6 ) 25...bxa6 26.Rb7 Kf8 (или 26...Rf7 27.Rxd7!; или 26...Rb6 27.Rxa7 Kf8 28.fxe6 Bxe6 29 Rxe7 Kxe7 30 c4!) 27.c4!! Особен-но чувствительные дамы падают в обморок! 27...Rxc4 28.fxe6 Bc8

. .

63


(28...Bxe6 29.Rxe7 Bxh3 30.Rxa7 Rxd4 31.Rb1 Re4 32.Rb8+ Re8 33.Rxe8+ Kxe8 34.Rxg7 , и я думаю, что тут можно сказать: «и т.д.») 29.Rf1+ Ke8 30.Rxe7+ Kxe7 31.Rf7+ И очень на-деюсь, правда, следующий вариант правилен 31...Ke8 (31...Kd6? 32.Rxa7 Rc7 33.e7!! Yо! (это я по-английски сказал!) 33...Rxa7 34.e8Q+-) 32.Rxg7 Rc6 33.Rxh7 Rc1+ 34.Kf2 Rc2+ 35.Kf3 Rxh2 36.Rc7 Rxh3 37.Rxc8+ Ke7 38.Rc7+ Kxe6 39.Rxa7 Kf5 40.Rxa6+-] 25.Rxb7 Qa5 26.Qf1!? Блестящее проникновение в суть по-зиции? Или неточность, выпускаю-щая победу? Хотелось бы думать, что первое, но кажется, что всё же второе... [Для меня как любителя пожертвовать «что-нибудь кому-нибудь всегда-нибудь» интерес представляет и 26.Rxe6!? ; 26.Re3 , которое я когда-нибудь (может быть) и проанализирую; А вот Rybka что-то буровит насчёт «лучшего» 26.Rf1! и, видимо, она, как всегда, права. Смотрим 26...Rc7 26...exf5 27.Rxd7! Rxd7 28.Qxf5+-) 27.Rb8+ Rc8 28.Rxc8+ Bxc8 29.fxe6 И тут, кажется, у белых уже большой перевес, вре-менами переходящий в решающий.И далее - поабзацно, с диаграммками на «абв», рассчитайся:А) 29...Bxe6 30.Qf3 Bf7 31.Be6!! Потом кушаем пешку на d5 и после глобального размена на f7 тихо так, скромно вступаем в квадрат пешки «а»: 31...Qc7 32.Bxd5 h6 (32...a5 33.Bxf7+ Rxf7 34.Qa8+) 33.Bxf7+ Rxf7 34.Qxf7+ Qxf7 35.Rxf7 Kxf7 36.Kf2+-; Б) (после 26.Rf1! Rc7 27.Rb8+ Rc8 28.Rxc8+ Bxc8 29.fxe6 ) 29...Qb6 30.Qf3 Qxd4+ 31.Rf2 Qa1+ 32.Kg2 Qf6 33.Qa3! Qg5 Пока всё было форсированно и до-вольно понятно. А теперь - 34.Kg1!! (этюдная тонкость аля Каспарян! Не-плохо и 34 Qd6!? ) 34...Re8 35.e7! Qxe7 36.Qxe7 Rxe7 37.Bxc8+-; И, на-конец (после 26.Rf1 Rc7 27.Rb8+ Rc8 28.Rxc8+ Bxc8 29.fxe6 ) В) 29...Ba6

30.Rb1! В начале пути хорошо пред-ложить партнёру по партии тура жертву ферзя. 30...g6 (30...Rb7 31.Rxb7 Qe1+! 32.Bf1 Bxb7 33.Qf5 Qe3+ 34.Kg2 Qe4+ 35.Qxe4 dxe4 36.Bc4+-) 31.Rb8+ Kg7 32.Qe3 Qc7 33.Qa3! Bc4 34.Bg2!! a5 35.Rc8! Qa7 36.c3 Qb7 37.h4! И можно сказать, перевирая Нимцовича: «Гля, симфо-ния цугцванга!»] А теперь посмот-рим, что было в партии. 26...Rf7 [По-пытка 26...Rxc2 27.fxe6 Qd2 париру-ется великолпеным 28.Re2!! (28.Rb8+ Bc8) 28...Qxe2 (28...Qxd4+ 29.Kh1+-) 29.Rb8+ Bc8 30.Qxe2; 26...Qd2 27.fxe6+-] 27.Qe2 Гм-м... Неточность? [Мне было интересно анализировать 27.Ra1!? и после 27...Qc3 стремительный «форсаж» приводит на к следующей фантасма-горической позиции - 28.Raxa7 Qxd4+ 29.Kh1 Rxc2 (29...Qe4+ 30.Bg2 Rxf5 31.Bxe4 Rxf1+ 32.Kg2 Rf7 33.Bd3) 30.Ra8+ (30 Rxd7 Qe4+ 31.Bg2 Rxg2!=) 30...Bc8 31.Rxf7 Qe4+! (31...Kxf7 32.fxe6+ Kg6 33.Qf5+) 32.Bg2 Rxg2! Решение тут немножко задачное -

(

.

.

XABCDEFGHY 8R+l+-+k+( 7+-+-+Rzpp' 6-+-+p+-+& 5+-+p+P+-% 4-+-+q+-+$ 3+-+-+-zP-# 2-+-+-+rzP" 1+-+-+Q+K! xabcdefghy

33.Qf4!! Qxf4 34.gxf4 Kxf7 35.Kxg2 Bd7 36.fxe6+ Kxe6 37.Kf3+-; Но (по-сле 27.Ra1!? ) сильнее 27...Qd2! 28.Qd3 Qh6! с запутаннейшей пози-цией...] 27...Rxc2

64


XABCDEFGHY 8-+-+-+k+( 7zpR+l+rzpp' 6-+-+p+-+& 5wq-+p+P+-% 4-+-zP-+-+$ 3+-+-+-

.

!

!

.

)

(

zPL# 2-+r+Q+-zP" 1+-+-tR-mK-! xabcdefghy

28.fxe6 Красиво, чьорт побьери!Но, кажется, жертвовать ферзя надо бы-ло по-другому. А именно: 28.Qe3!? и так как плохо 28...exf5 29.Rxd7, то можно попытаться сделать «форточ-ку»: 28...h6, но тогда та самая, другая жертва проходит: 29.fxe6 Rf3!? 30.exd7! Rxe3 31.Rxe3+-. [А именно: 28.Qe3!? и так как плохо 28...exf5 из-за 29.Rxd7!; то (после 28.Qe3!? , то можно попытаться сделать «форточ-ку»: 28...h6 , но тогда та самая, «дру-гая» жертва проходит: 29.fxe6 Rf3!? 30.exd7 Rxe3 31.Rxe3+-; Но упорнее (после 28.Qe3!? ) , да и красивее, 28...e5!? 29.Rb8+ Rc8 (29...Bc8 30.f6!) 30.Rxc8+ Bxc8 31.dxe5 , и у белых лишь некоторый перевес; Мне этого мало! Поэтому (после 28.Qe3!? e5! «пофеерим»: 29.dxe5 Rc3 (надо смотреть и 29.. d4!? ) 30.Qf2 Rf3! 31.Rxa7! Qc3 (любопытно и 31...Qb4!? ) 32.Ra8+ (или 32.Rc7 Qa5 33.Qe2 Bxf5 34.Rxf7 Kxf7 35.Bg2 Rc3) 32...Rf8 33.Bg2! (33.Rxf8+?! Kxf834.Qe2 Bb5 ) 33...Rxa8 34.Bxf3 Ra1! , и белые теряют свою пешечную фа-лангу. Да уж, «нафеерил» до ничь-ей....; Кстати, и 28.Qxc2 Qxe1+ 29.Kg2 h5! 30.Rxd7 Rxd7 31.Qc8+ Kh7 32.Qxd7 Qe2+ также приводит, по-средством вечного шаха, к равенст-ву!] 28...Rf8? Вот она, последняя и решающая ошибка! [После 28...Rxe2 29.exf7+ Kf8! (29...Kxf7 30.Rxd7+) 30.Rxe2 Qa6! Вилка! (30 ..Bxh3 31.Re8#; 30...Qa1+ 31.Bf1 Qxd4+

32.Rf2 31.Rb8+ Kxf7 32.Rf2+ С ша-хами увели обе ладьи из-под боя, но 32...Ke7 33.Bxd7 Kxd7 , и, спрашива-ется, у кого здесь перевес? Далее возможно 34.Rf7+ Kc6 35.Rxg7 и на-до сооружать, по всей видимости, вечный шах...] 29.Qe3 Bc8 [Тут уже всё плохо, например: 29...Be8 30.e7 Rff2 31.Rb8 Qa4 32.Qe6+ Kh8 (32...Rf7 33.Qxd5 g6 34.Bd7!) 33.Rxe8+! Qxe8 34.Qd7! 29...Be8 30.e7 Rff2 31.Rb8 Qa4 32.Qe6+ Kh8 32...Rf7 33.Qxd5 g6 34.Bd7!)

33.Rxe8+! Qxe8 34.Qd7!] 30.e7 Re8

XABCDEFGHY 8-+l+r+k+( 7zpR+-zP-zpp' 6-+-+-+-+& 5wq-+p+-+-% 4-+-zP-+-+$ 3+-+-wQ-zPL# 2-+r+-+-zP" 1+-+-tR-mK-! xabcdefghy

31.Rf1! У белых очень много (поло-вина!) фигур по боем, но король чёр-ных - «старше»! 31...Qa6 [На 31...Bxb7 идёт мат в три хода причём тремя способами; Укажу, смеха ра-ди, вариант, подобные которому нас иногда выручают на «Планете», когда мы «рубимся» по минутке: 31...h6 32.Rf8+ Kh7 33.Rxe8 Qa1+ 34.Bf1 Rg2+ 35.Kxg2 Bh3+ 36.Kxh3 Qxf1+ 37.Kg4 h5+ 38.Kh4 Qf6+ 39.Qg5 Qxd4+ 40.Kxh5 Qh4+ , и если флаг у соперника не упал, то можно сда-ваться.] 32.Rf8+! Чёрные сдались – их матуют. 1–0 (16) Ricardi,P (2504) - Hellsten,J (2592) [E04] 1st Magistral Endesa Santiago CHI (2), 18.11.2006 [Lukinov, Dmitry] 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.g3 d5 4.Bg2 dxc4

65


5.Nf3 a6 6.0–0 Nc6 7.Nc3 Bb4 [RR 7...Nd5 8.e4 Nxc3 9.bxc3 Be7 10.Qe2 Na5 11.Ne5 b5 12.f4 0–0 13.f5 exf5 14.exf5 Rb8 15.Be3 Bb7 16.Bxb7 Rxb7 17.Rae1 c5 18.Rd1 Re8 19.Qh5 Bf8 20.f6 g6 21.Qf3 Qc8 22.h4 Gelfand,B-Van Wely,L/Gothenburg 2005/CBM 109/½–½ (63)] 8.e4 Белые жертвуют ещё одну пешку чтобы получить ини-циативу.

XABCDEFGHY 8r+lwqk+-tr( 7+pzp-+pzpp' 6p+n+psn-+& 5+-+-+-+-% 4-vlpzPP+-+$ 3+-sN-+NzP-# 2PzP-+-zPLzP" 1tR-vLQ+RmK-! xabcdefghy

[RR 8.Bg5 0–0 (RR 8...Rb8 9.e3 Bxc3 10.bxc3 b5 11.a4 h6 12.Bxf6 Qxf6 13.axb5 axb5 14.Nd2 Nd8 15.Qb1 0–0 16.Nxc4 Qe7 17.Ra7 f6 18.Na5 Qd6 19.Qb4 Qb6 20.Qc5 Rf7 21.Rb1 Rd7 22.Bc6 Qxc5 23.dxc5 Sebenik,M-Groszpeter,A/Ljubljana 2005/CBM 107 ext/½–½ (45)) 9.Rc1 Be7 10.e3 Nd5 11.Bxe7 Ncxe7 12.Ne4 b5 13.b3 cxb3 14.Qxb3 a5 15.Ne5 b4 16.Nc5 Qe8 17.Rfe1 Ra7 18.e4 Nb6 19.d5 exd5 20.exd5 Qd8 21.Red1 Qd6 22.f4 Nd7 Bronstein,D-Kholmov,R/Moscow 1957/URS-ch/½–½ (41); RR 8.Qc2 0–0 9.Rd1 Be7 10.e4 b5 11.Qe2 Re8 12.Bf4 Nb4 13.Ne1 ½–½ Gustafsson,J-Hellsten,J/Gothenburg 2005/CBM 109] 8...Bxc3 9.bxc3 Nxe4 10.Ne5 Nxe5 11.Bxe4 Nd7 12.Ba3 К этой позиции стремились оба соперника. Белые расчитывают создать атаку на за-стрявшего в центре короля, чёрные,в свою очередь, попытаются отбиться и остаться с лишним материалом. 12...Nf6 13.Bg2 Nd5 14.Qg4 Qf6 15.Qe2 Nxc3 16.Qxc4 Nb5 17.Bb4

Qxd4?? Удивительная беспечность! Неужели Хеллстену показалось, что гроссмейстер просто зевнул пешку?

XABCDEFGHY 8r+l+k+-tr( 7+pzp-+pzpp' 6p+-+p+-+& 5+n+-+-+-% 4-vLQwq-+-+$ 3+-+-+-

.

zP-# 2P+-+-zPLzP" 1tR-+-+RmK-! xabcdefghy

[Нужно было продолжать воздвигать оборонительные рубежи 17...Bd7 18.Rfd1 (18 Bxb7 Rb8 19.Bxa6 Qxd4 20.Qc5 Qxc5 21.Bxc5³) 18...c6 19.a4 Nc7 20.Bd6 Nd5=] 18.Bc6+! Симпа-тичная тактика. 18...Bd7 [18...bxc6 19.Qxc6+ Qd7 20.Qxa8] 19.Bxb5 Qxc4 20.Bxc4 0–0–0 21.Rfc1 Ba4 22.Bc3 Rhg8 23.Rab1 h5 24.h4 Rd7 25.Be2 g6 26.Bf3 c6 27.Rb4 Bb5 28.a4 a5 29.Rxb5 1–0 (17) Vasquez,R (2519) - Michel Yunis,C (2343) [D30] 1st Magistral Endesa Santiago CHI (3), 19.11.2006 [Lukinov, Dmitry] 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nf3 Nf6 4.e3 Be7 5.Nbd2 0–0 6.b3 Nbd7 7.Bb2 b6 8.Bd3 Bb7 9.Qc2 Re8 [RR 9...c5 10.cxd5 exd5 11.Rc1 Re8 12.0–0 Rc8 13.Qb1 Bd6 14.Rfd1 a6 15.Bf5 Rc7 16.dxc5 bxc5 17.Nc4 Bf8 18.Nce5 g6 19.Bxd7 Nxd7 20.Nxd7 Qxd7 21.Qd3 Be7 22.Qc3 f6 23.e4 Qe6 24.exd5 Kosic,D-Feletar,D/Bosnjaci 2005/CBM 104 ext/1–0 (80)] 10.0–0 dxc4 11.bxc4 c5 12.e4 Nf8 [Сейчас не проходила по-пытка разрушить пешечную цепь хо-дом 12...cxd4 из-за 13.e5 Поэтому чёрные защищают поле h7.] 13.d5 N6d7 Пассивный ход. [Активнее 13...Nh5 с идеей Nh5-f4. 14.Rfd1 Nf4

66


15.Bf1 Qc7²] 14.a4 Захватывая про-странство и тормозя контригру чёр-ных, связанную с а6-b5. 14...exd5? Вновь уступка. Будь пешка на е6, бе-лым было бы труднее надвигать пешки в центре. [14...Qc7 сохраняло напряжение.] 15.cxd5 Bf6 Чёрные пытаются играть в "правильные" шахматы, разменивая хорошие фи-гуры соперника. Но они не учитыва-ют того, что позиция открытая, и бе-лые могут легко сыграть на динами-ку. 16.Nc4 Ba6 17.Rfe1 Bxc4 18.Bxc4 Bxb2 19.Qxb2 Вроде бы чёрные всё сделали правильно, оставив белым плохого слона. Но их беда в том, что они не успевают заблокировать цен-тральные пешки. 19...f6? Должно бы-ло сразу привести к худшей позиции. [Однако после 19...Ng6 20.e5 план белых торжествовал.] 20.Nh4!? [Бо-лее энергичнее 20.d6+ Ne6 (20 ..Kh8 21.B 7+-) 21.e5 fxe5 22.Nxe5 Qf6 23.Rab1 и связка должна решить партию] 20...Kh8 21.f4 Qc7 22.g3 Ng6 23.Nxg6+ hxg6 24.Rad1 Qd6 25.Re3 g5 Пытаясь расшатать пешечную цепь Но уже поздно. 26.Rde1 gxf4 27.gxf4 Rf8 28.e5 fxe5 29.Rh3+ Kg8 30.fxe5 Qg6+ 31.Rg3 Qf5 32.d6+ Kh8 33.Qg2 1–0

.f

(18) Lopez Silva,H (2417) - Ri-cardi,P (2504) [B56] 1st Magistral Endesa Santiago CHI (3), 19.11.2006 [Lukinov, Dmitry] 1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 Nc6 6.f3 e5 7.Nb3 Be7 8.Be3 0–0 9.Qd2 Be6 10.Rd1 [RR 10.Nd5 Bxd5 11.exd5 Nb8 12.Be2 Nbd7 13.0–0 a5 14.Rfd1 Re8 15.a4 Nh5 16.Bb5 Nhf6 17.Qe2 Rf8 18.c3 Nb6 19.c4 Nbd7 20.f4 Ne4 21.Bxd7 Qxd7 22.fxe5 dxe5 23.c5 Rfc8 24.d6 Bd8 Lopez Silva,H-Rios Escobar,A/Santiago 2005/CBM 104 ext/0–1 (50)] 10...Re8N [RR 10...Na5 11.Nd5 Nxd5 12.exd5 Nxb3 13.axb3 Bd7 14.Be2 f5 15.0–0 f4

16.Bf2 Bh4 17.Bxh4 Qxh4 18.Qb4 Rf6 19.Qxb7 Rd8 20.Bd3 Rh6 21.Rf2 g5 22.Kf1 g4 23.Ke2 Qf6 24.h3 e4 25.Bxe4 Prokopchuk,E-Motylev,A/Moscow 2002/CBM 088/[Hecht]/½–½ (52); RR 10...h6 11.a3 a6 12.Be2 Na5 13.Nxa5 Qxa5 14.0–0 Rfd8 15.Nd5 Qxd2 16.Nxe7+ Kf8 17.Ng6+ fxg6 18.Rxd2 g5 ½–½ Mohr,G-Polajzer,D/Podlehnik 2001/CBM 083; RR 10...a5 11.Na4 Nd7 12.Bb5 Qc7 13.0–0 b6 14.Nc3 Nc5 15.Nc1 Rfd8 16.a3 Bf6 17.Be2 Qb8 18.Nd5 Bxd5 19.Qxd5 Qc7 20.Bc4 Rab8 21.Ba2 Nd4 22.c3 Nde6 23.Ne2 b5 24.b4 Na4 25.Qd2 Kovac,B-Titz,H/Szentgotthard 2001/EXT 2002/1–0 (36)] 11.Be2 a6 12.0–0 Rc8 13.Nd5 Bxd5 14.exd5 Nb8 15.a4

XABCDEFGHY 8-snrwqr+k+( 7+p+-vlpzpp' 6p+-zp-sn-+& 5+-+Pzp-+-% 4P+-+-+-+$ 3+N+-vLP+-# 2-zPPwQL+PzP" 1+-+R+RmK-! xabcdefghy

Планы сторон определились: белые атакуют на ферзевом фланге, чёр-ные на королевском. 15...Nh5 16.Rfe1 Nd7 17.c4 f5

XABCDEFGHY 8-+rwqr+k+( 7+p+nvl-zpp' 6p+-zp-+-+& 5+-+Pzpp+n% 4P+P+-+-+$ 3+N+-vLP+-# 2-zP-wQL+PzP" 1+-+RtR-mK-! xabcdefghy

67


18.c5 Чересчур агрессивно. Прорыв следовало подготовить. 18...dxc5 19.d6 Bh4 20.Rf1 В центре чёрные стоят крепко, и можно сделать вы-вод, что за пешку белые не имеют полной компенсации. 20...f4 Черно-польный слон белых - сильная фигу-ра в этой позиции и его полезно разменять. 21.Bf2 Bxf2+ 22.Rxf2 Nhf6 23.Bc4+ Kh8 24.a5 Rc6 Пешка d6 яв-ляется не только силой, но и слабо-стью позиции белых. Поэтому чёр-ные начинают её "окучивать". 25.Qc2 Qb8 26.Rfd2 Основные силы сопер-ника скованы защитой пешки d6,и центральные поля остались без должной защиты. 26...e4! 27.fxe4 Nxe4 28.Bd5 Понимая, что их пози-ция проиграна, белые пускаются в тактическую перестрелку. Однако силы не равны, фигуры чёрных рас-положены гармоничнее. 28...Nxd2 29.Bxc6 bxc6 30.Rxd2 Qb5 31.Rd1 Re2 32.Qc3 Зевок в трудной позиции.

XABCDEFGHY 8-+-+-+-mk( 7+-+n+-zpp' 6p+pzP-+-+& 5zPqzp-+-+-% 4-+-+-zp-+$ 3+NwQ-+-+-# 2-zP-+r+PzP" 1+-+R+-mK-! xabcdefghy

32...Rxg2+! 33.Kxg2 Qe2+ 34.Kh3 Qxd1 У чёрных слишком много пешек, по-этому белые сдались. 0–1 (19) Brustkern,J (2224) - Kahn,E (2303) [C29] FSIM November Budapest HUN (9), 12.11.2006 [Lukinov, Dmitry] 1.e4 Nf6 2.Nc3 e5 3.f4 Из защиты Алёхина полулучилась Венская пар-тия. 3...d5 4.fxe5 Nxe4 5.Nf3 Nc6 6.d3

Nxc3 7.bxc3 d4

XABCDEFGHY 8r+lwqkvl-tr( 7zppzp-+pzpp' 6-+n+-+-+& 5+-+-zP-+-% 4-+-zp-+-+$ 3+-zPP+N+-# 2P+P+-+P

.

. ff

zP" 1tR-vLQmKL+R! xabcdefghy

8.c4? Теперь пешка е5 становится хронической слабостью позиции бе-лых. [RR 8.Bg5 Be7 9.Bxe7 Qxe7 10.cxd4 Nxd4 11.Nxd4 Qb4+ 12.Qd2 Qxd4 13.c3 Qxe5+ 14.Be2 Bg4 15.0–0 Bxe2 16.Rae1 0–0 17.Rxe2 Qd6 18.d4 Rae8 19.Rfe1 Rxe2 20.Qxe2 b6 21.Qb5 c6 22.Qa6 Qd7 Milner Barry,P-Pirc,V/Hastings 1938/HCL/0–1 (50); RR 8.Bb2 Bc5 (RR 8...Bg4 9.Be2 dxc310.Bxc3 Bc5 11.Qd2 0–0 12.0–0–0 Qd5 13.Qf4 Be6 14.a4 Rfd8 15.Kd2 a516.Ba1 Nb4 17.Ng5 Nxc2 18.Nxe6 Qa2 0–1 Shaposhnikov,Y-Kortschnoj,V/Sochi 1958/EXT 99) 9.cxd4 Nxd4 10.c3 Nxf3+ 11.Qxf3 0–0 12.d4 Bb6 (RR 12...Be7 13.Bc4 c6 14.0–0 Be6 15 Bd3 g6 16.Bc1 f5 17.Bh6 Rf7 18.Rab1 Bf8 19.Bxf8 Qxf8 20.Qe2 Rd8 21.Bc4 Qe8 22.Rb2 Bd5 23 R b1 b6 24.a4 Bxc4 25.Qxc4 Rd5 26.Qb3 Kg7 27.R 2 Paoli,E-Kennefick,M/Haifa 1976/EXT 2000/1–0 (55)) 13.Bd3 c5 14.Qe4 g6 15.0–0 Be6 16.Kh1 cxd4 17.cxd4 Qd5 18.Qh4 Rad8 19.Rf4 Qa5 20.Rd1 Rd7 21.Qh6 Bd8 22.h4 f5 Vescovi,G-Onischuk,A/Budapest 1993/CBM 037 ext/0–1; RR 8.cxd4 Nxd4 9.c3 Nb5 10.Qb3 c6 11.d4 Be6 12.Bc4 Bxc4 13.Qxc4 Qd5 14.Qd3 Na3 15.0–0 Nc4 16.Ng5 Be7 17.e6 fxe6 18.Nxh7 0–0–0 19.Ng5 Bxg5 20.Bxg5 Qxg5 21.Qxc4 Qe3+ 22.Kh1 Rxh2+ Ewers,C-Grube,J/Dortmund 2005/CBM 105

68


ext/0–1] 8...Bb4+ Без чернопольных слонов белым не удержать пешки е5. 9.Bd2 Bxd2+ 10.Qxd2 Qe7 11.Kf2 [По-пытка защитить пешку ходом 11.Qf4 опровергалась боковым выпадом ферзя 11...f6 12.Nxd4 Qb4+ 13.Ke2 Qb2 14.Nb3 fxe5 Чёрные отыграли пешку и сохранили атаку.] 11...0–0 12.Re1 f6 13.e6 Белые отдают пешку, лишь бы не допустить вскрытия по-зиции. [После 13.exf6 Qxf6 белые не успевают безболезненно закончить развитие. 14.Be2 Ne5 15.Rhf1 (15.h3 Qh4+ 16.g3 (16.Kf1 Bg4µ) 16...Qh5 17.g4 Qf7) 15...Ng4+ 16.Kg1 Ne3 17.Rf2 c5µ] 13...Bxe6 14.g3 Qd7 15.Bg2 Ne5 16.h3 [Лучше было пред-варительно разменяться на е5. 16.Nxe5 fxe5+ 17.Kg1 c6 18.h4 Rf5 19.h5] 16...c6 17.Re4 [И здесь надо было сыграть 17.Nxe5 ] 17...Nxf3 18.Bxf3 Bf5 19.Bg4 Bxg4 20.Rxg4 Rae8 21.c5 Re5 22.c3 dxc3 23.Qxc3 Rfe8 24.Rb1 h5 25.Qc4+ Kh7 26.Rh4 Qf5+ 27.Kg1 Re1+ 0–1 (20) Krudde,F (2317) - Vogel,Ja (2246) [E21] TCh-NED 2006-7 Netherlands NED (2), 14.10.2006 [Lukinov, Dmitry] 1.d4 e6 2.c4 Nf6 3.Nc3 Bb4 4.Nf3 b6 5.g3 Bb7 6.Bg2 Bxc3+ 7.bxc3 d6 8.0–0 Nbd7 9.Nh4N [RR 9.a4 a5 10.Nd2 Bxg2 11.Kxg2 0–0 (RR 11...e5 12.e4 Qe7 13.Qe2 0–0 14.Ba3 Rab8 15.f4 c5 16.d5 exf4 17.gxf4 g6 18.Rae1 Rbe8 19.Bc1 Nh5 20.Nf3 f6 21.Kh1 Rf7 22.Rg1 Kh8 23.Qg2 Rg7 24.Bd2 Q 7 25.Re2 Rgg8 26.Qh3 Gyimesi,Z-Bricard,E/Paris 1995/EXT 97/1–0 (41)) 12.e4 e5 13.Ba3 Re8 14.Qc2 Nh5 15.Kh1 Qf6 16.Qd3 Qh6 17.Rae1 Ndf6 18.Bc1 Qg6 19.f3 Nd7 20.Rf2 exd4 21.cxd4 f5 22.Rfe2 fxe4 23.Rxe4 Rxe4 Havasi,K-Tartakower,S/Debrecen 1925/HCL/½–½ (59); RR 9.Qb3 0–0 10.a4 a5 11.Ba3 (RR 11.Rd1 Re8 12.Ba3 Qc8 13.e3 Be4 14.Nd2 Bxg2

15.Kxg2 e5 16.Re1 Qb7+ 17.f3 Rad8 18.e4 Nf8 19.Nf1 Ne6 20.Rad1 Qc8 21.Bc1 h6 22.Ne3 g6 23.h4 Kh7 24.Qc2 Ng7 25.Nd5 Nxd5 Glass,E-Rubinstein,S/Vienna 1932/EXT 99/1–0 (39)) 11...Rb8 12.Rad1 Qc8 13.Rfe1 Re8 14.Bh3 Ba8 15.Qc2 Qb7 16.Bg2 Qa6 17.Nd2 Bxg2 18.Kxg2 e5 19.e4 Nf8 20.Qd3 Ng6 21.Nf1 Qb7 22.f3 Qc6 23.Ra1 Rbd8 Woodward,T-Conquest,S/Douglas 2005/CBM 107 ext/½–½ (82); RR 9.Qc2 Qc8 10.Nd2 Bxg2 11.Kxg2 Qb7+ 12.f3 Qa6 13.e4 0–0 14.a4 e5 15.a5 Rab8 16.Qa2 Qc8 17.Qa4 c5 18.d5 Rb7 19.Rf2 Nb8 20.Nf1 Ne8 21.Ne3 a6 22.Rb1 bxa5 23.Rxb7 Qxb7 Szigeti,M-Lovas,G/Budapest 1936/EXT 99/½–½ (65)] 9...Bxg2 10.Kxg2 Qc8 [Другой, и возможно лучший план план-- 10...c5 фиксируя белые пешки.Далее, по-ствив ладью на линии "с", можно всё время спекулировать на угрозе сd.] 11.Qd3 Qb7+ 12.f3 h6 13.Kg1 g5 14.Ng2 0–0–0 15.a4 a5 16.Rb1 e5?!

XABCDEFGHY 8-+ktr-+-tr( 7+qzpn+p+-' 6-zp-zp-sn-zp& 5zp-+-zp-zp-% 4P+PzP-+-+$ 3+-zPQ+PzP-# 2-+-+P+NzP" 1+RvL-+RmK-! xabcdefghy

[Начинают сказываться недостатки плана , выбраного чёрными. Про-явить активность врядли удастся, так как поменяна важная фигура, а именно слон b7. Его поле неуклюже занял ферзь,хотя его место на коро-левском фланге.И всё же, лучше бы-ло 16...Rdg8 ] 17.Qf5?! [Можно было подчеркнуть плохое положение фер-зя на b7 ходом 17.e4 ] 17...e4? [Чёр-ным предоставилась возможность

f

69


активизировать ферзя, но они ей не воспользовались. 17...Qc6! 18.Ne3 Приходится, так как после (18 c5 dxc5 19.dxe5 Nd5 20.Bb2 Qe6 21.Qxe6 fxe6 чёрные уравнивают шансы.) 18...Qxa4 19.c5 bxc5 20.dxe5 dxe5² и страдание происходит хотя бы за пешку.] 18.Ne3 Rde8 19.f4 Rhg8 20.c5 [Ещё лучше 20.Nd5 Nxd5 21.cxd5 можно спокойно готовить с5. Чёрные совсем без контригры.] 20...gxf4 21.Qxf4 dxc5 22.dxc5 Qc6 23.cxb6 cxb6 24.c4 h5

.

XABCDEFGHY 8-+k+r+r+( 7+-+n+p+-' 6-zpq+-sn-+& 5zp-+-+-+p% 4P+P+pwQ-+$ 3+-+-sN-zP-# 2-+-+P+-zP" 1+RvL-+RmK-! xabcdefghy

25.c5! Разрушая последние рубежи обороны. 25...Qxc5 26.Rb5 Qc7 27.Nf5 Rg4 28.Nd6+ Забавно, что слон с1 так и не сделал ни одного хода. 1–0 (21) De la Paz,F (2442) - Mik-halevski,V (2580) [B70] Open Santo Domingo DOM (6), 03.11.2006 [Lukinov, Dmitry] 1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 g6 6.Bg5 Bg7 7.Be2 Nc6 8.Nb3 0–0 9.0–0 a5 10.a4 Be6 11.f4 Nb4 12.Nd4 Qb6 13.Kh1

XABCDEFGHY 8r+-+-trk+( 7+p+-zppvlp' 6-wq-zplsnp+& 5zp-+-+-vL-% 4Psn-sNPzP-+$ 3+-sN-+-+-# 2-zPP+L+PzP" 1tR-+Q+R+K! xabcdefghy

13...Ng4? После этого у чёрных ста-бильно хуже. [Лучше было 13...Bd7 ] 14.Bxg4 Bxg4 15.Qxg4 Bxd4 [Немно-гим лучше 15...Qxd4 16.Rad1 Qc4 17.Bxe7 Rfe8 18.Qd7] 16.Bxe7 Rfe8 17.Qh4 Nxc2N [RR 17...Qc7 18.Bf6 Bxf6 19.Qxf6 Qd8 20.Qxd8 Raxd8 21.Rf2 Kg7 22.Rd2 Na6 23.Rad1 Nc5 24.e5 Ne6 25.Rxd6 Rxd6 26.exd6 Nxf4 27.Nb5 Ne6 28.Kg1 Nc5 29.b3 b6 30.Kf1 Kf8 31.Na3 Nd7 32.Nc4 Vukovic,Z-Savic,M/Vrnjacka Banja 1998/EXT 2002/1–0 (92)] 18.Nd5 Qa6

XABCDEFGHY 8r+-+r+k+( 7+p+-vLp+p' 6q+-zp-+p+& 5zp-+N+-+-% 4P+-vlPzP-wQ$ 3+-+-+-+-# 2-zPn+-+PzP" 1tR-+-+R+K! xabcdefghy

[Не стоило выключать ферзя из иг-ры. Упорнеее 18...Qb3 19.f5‚] 19.e5! Уже здесь можно было сдаться. 19...f5 20.Nf6+ Kf7 21.Qxh7+ Ke6 22.Bxd6 [После 22.Bf8 чёрные не продержались бы больше трёх хо-дов.] 22...Qxd6 23.Qxg6 Qb6 24.Nxe8+ Kd5 25.Qf7+ 1–0

70


(22) Postny,E (2609) - Kaplan,S (2402) [A29] 10th OIBM Bad Wiessee GER (9), 12.11.2006 [Lukinov, Dmitry] 1.c4 e5 2.g3 Nf6 3.Bg2 d5 4.cxd5 Nxd5 5.Nc3 Nb6 6.Nf3 Nc6 7.0–0 Be7 8.d3 g5

XABCDEFGHY 8r+lwqk+-tr( 7zppzp-vlp+p' 6-snn+-+-+& 5+-+-zp-zp-% 4-+-+-+-+$ 3+-sNP+NzP-# 2PzP-+PzPLzP" 1tR-vLQ+RmK-! xabcdefghy

[RR 8...f5 9.Be3 Be6 10.Na4 e4 11.Ne1 Qd7 12.a3 0–0–0 13.Nxb6+ axb6 14.Rc1 Kb8 15.Qc2 exd3 16.Nxd3 Bd5 17.Ne5 Nxe5 18.Bxd5 Bc5 19.Bxc5 Qxd5 20.Be3 Nc6 21.Rfd1 Qf7 22.Qa4 Rxd1+ 23.Rxd1 Alterman,B-Miladinovic,I/Karditsa 1996/CBM 053/½–½ (44)] 9.Be3 [RR 9.d4 exd4 10.Nb5 Bf6 11.e3 d3 12.Nfd4 Nxd4 13.exd4 c6 14.Re1+ Kf8 15.Nc3 Bxd4 16.Ne4 h6 17.Qxd3 f5 18.Be3 fxe4 19.Qxd4 Qxd4 20.Bxd4 Rh7 21.Bxe4 Rd7 22.Rad1 Kf7 23.Bf3 Nd5 Salz-berg,G-Bartolomaeus,C/Berlin 2005/CBM 108 ext/1–0] 9...g4 10.Nd2 Nd4 11.a4? Не самое лучшее возра-жение на агрессивную игру чёрных, так как ослабляет важное поле b4. [RR 11.Nc4 Nxc4 12.dxc4 c6 13.Qd3 (RR 13.Qd2 f5 14.Rad1 Bf6 15.f4 gxf3 16.exf3 0–0 17.f4 Ne6 18.Qc2 Qc7 19.fxe5 Qxe5 20.Rde1 Nd4 21.Qc1 Qc5 22 Ne2 Be6 23.b3 Rad8 24.Kh1 Bf7 25.Nxd4 Bxd4 26.Bxd4 Rxd4 27.Qg5+ Bg6 Auer,C-Teuffer,M/Hagenbach 1998/EXT 2001/0–1 (37)) 13...Bf5 14.Be4 Nf3+ 15.Kg2 Qxd3 16.exd3 Bxe4 17.dxe4

Bg5 18.Bxg5 Nxg5 19.Rad1 Ke7 20.a3 h5 21.Rd3 Rad8 22.Rfd1 Rxd3 23.Rxd3 Nf3 24.Rxf3 gxf3+ 25.Kxf3 Ke6 Yake,T-Belakovskaia,A/Parsippany 1999/EXT 2000/0–1 (46)] 11...a5 12.Nb5 c6 [12...h5] 13.Nxd4 exd4 14.Bf4?! [По-скольку игра чёрных на королевском фланге, то напрашивался хитрый ход 14.Bh6 блокируя основную идею, связаную с h7-h5-h4. 14...Qd6 15.Bf4 Qd8 в этом вся хитрость. Получена позиция из партии, но с лишним темпом.(Опасно 15...Qb4 16.e3 ) ] 14...h5 15.Nc4 h4 [15...Be6] 16.Qb3 Ra6?! [Сильнее 16...Bb4 Теперь у чёрных простой план игры - сделать длинную рокировку и атаковать не-приятельского короля. Белым будет трудно что-либо противопоставить этому плану, так как в центре и на ферзевои фланге чёрные стоят до-вольно прочно. 17.Nxb6 Qxb6 18.e3 Be6 19.Qc2 0–0–0³] 17.e3 Be6 18.exd4 Kf8? [И здесь необходимо было 18...hxg3 19.hxg3 Bb4 с теми же самыми идеями, что и в предыдущем примечании.] 19.Rfe1 h3

.

!

XABCDEFGHY 8-+-wq-mk-tr( 7+p+-vlp+-' 6rsnp+l+-+& 5zp-+-+-+-% 4P+NzP-vLp+$ 3+Q+P+-zPp# 2-zP-+-zPLzP" 1tR-+-tR-mK-! xabcdefghy

20.Rxe6!! Nxc4 [20...fxe6 21.Ne5! hxg2 (21...Nd5 22.Qxb7 Qa8 23.Qxa8+ Rxa824.Bxd5 cxd5 25.Ng6+ Kf7 26.Nxh8+ Rxh8 27.Rc1±) 22.Qxe6 Qd5 23.Ng6+ Kg7 24.Be5+ Kh6 25.Qxe7 Rh7 26.Qh4+ Kxg6 27.Qxg4+ Kf7 28.Qf5+ Kg8 29.Qg6++-] 21.Rh6! Rxh6 22.Bxh6+ Kg8 23.dxc4 hxg2 24.Re1+- Qa8? 1–0

71


(23) Barredo,L (2332) - Shank-land,Sam [A80] USCL ICC INT (10), 01.11.2006 [Lukinov, Dmitry] 1.d4 f5 2.Nc3 Nf6 3.Bg5 d5 4.Bxf6 exf6 5.e3 c6 6.Bd3 Bd6 7.Qf3 g6 8.Nge2 Nd7 9.Nf4 [RR 9.0–0–0 Nf8 10.h4 Ne6 11.g3 h5 12.Qg2 Nf8 13.f3 Qe7 14.e4 fxe4 15.fxe4 dxe4 16.Bxe4 Bd7 17.d5 c5 18.Nf4 0–0–0 19.Rhe1 Bxf4+ 20.gxf4 Qd6 21.Qf2 f5 22.Bd3 a6 23.Re5 Nh7 Pekarek,A-Ftacnik,L/Prague 1989/EXT 97/0–1 (33)] 9...Qe7N [RR 9...Nf8 10.0–0–0 (RR 10.h3 Ne6 11.Nxe6 Bxe6 12.g4 fxg4 13.hxg4 Kf7 14.Ne2 Qe7 15.0–0–0 Raf8 16.Nf4 Bd7 17.Rxh7+ Rxh7 18.Nxg6 Rg8 19.Nxe7 Bxg4 20.Qg2 Rh2 21.Qxh2 Bxh2 22.Nxg8 Bxd1 23 Nh6+ 1–0 Hoegerl,G-Schluchter,S/Waldfischbach 1995/EXT 2001) 10...Bb4 11.Nb1 Qa5 12.a3 Be7 13.h3 Bd7 14.Nd2 Bxa3 15.Nb3 Bxb2+ 16.Kxb2 Qb4 17.Ra1 a5 18.c3 Qb6 19.Kc2 Ne6 20.Nxe6 Bxe6 21.Rhb1 Qc7 22.Nc5 Bc8 23.Qf4 Kd8 24.Qxc7+ Pavia Miralles,J-Garcia Do-mingo,J/Cullera 2004/CBM 101 ext/1–0 (47)] 10.0–0–0 0–0 11.h4?! [Пешеч-ная конфигурация черных похожа на позиции сицилианской защиты с 3.Вb5. Если бы белые обратили на это внимание, то нашли бы более точный ход 11.h3 Ход в партии силь-но затрудняет атаку.] 11...Qf7 12.Rdg1 Nb6 13.Qd1 Белые хотят сыграть f3 и g4, но в дальнейшем от-казываются от этого плана. Навер-ное, Барредо в этот момент почувст-вовал себя не очень уютно. 13...Nc4 14.Bxc4 dxc4 Итак, пешечная струк-тура на ближайшее время определи-лась. У белых атакуют три пеш-ки,защищают черного короля четы-ре. У чёрных же атакуют четыре, а белого короля защищают только три пешки. Кроме того чёрным легче надвигать свои пешки, чем соперни-

ку. 15.Qf3 Bd7 16.g3 b5 17.h5 g5 18.h6 Kh8 [Коня можно было забрать. У бе-лых мало фигур для создания реаль-ных угроз. 18...gxf4 19.gxf4+ Kh8 20.Rg7 Qe8] 19.Nh5 a5 Теперь над-вижение пешек приводит к перевесу чёрных. 20.Ng7 g4 21.Qd1 a4 22.a3

XABCDEFGHY 8r+-+-tr-mk( 7+-+l+qsNp' 6-+pvl-zp-zP& 5+p+-+p+-% 4p+pzP-+p+$ 3zP-sN-zP-zP-# 2-zPP+-zP-+" 1+-mKQ+-tRR! xabcdefghy

22...b4 23.axb4 Bxb4 24.Nb1 c3 25.bxc3 a3 26.Nxa3 Bxc3! 27.Nb1 Ra1 28.Qd3 Rb8 29.Qxc3 Rbxb1+ 30.Kd2 Rxg1 31.Rxg1 Rxg1 32.Qa5 Qf8 33.e4 fxe4 34.Ke3 Rh1 35.Nh5 c5 36.Nf4 cxd4+ 37.Kxd4 Qd6+ 38.Ke3 Be8 39.c4 Qd1 0–1

.

(24) Koons,N (2280) - Kiewra,K (2262) [B51] USCL ICC INT (10), 01.11.2006 [Lukinov, Dmitry] 1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.Bb5+ Nd7 4.0–0 Ngf6 5.Qe2 a6 6.Bxd7+ Bxd7 [RR 6...Nxd7 7.c3 e5 8.Rd1 Be7 9.d4 Qc7 10.Nbd2 0–0 11.Nc4 b5 12.Ne3 Nb6 13.h3 Bf6 14.d5 g6 15.Ng4 Bg7 16.Nd2 f5 17.Ne3 Nd7 18.c4 b4 19.f3 f4 20.Ng4 h5 21.Nf2 Tonel,G-Benmesbah,N/Belfort 2005/CBM 107 ext/0–1 (37)] 7.e5 dxe5 8.Nxe5 e6 9.b3N [RR 9.d3 Be7 10.Nc3 0–0 11.Nxd7 Qxd7 12.a4 Rfe8 13.Bg5 h6 14.Bh4 b6 15.Ne4 Nd5 16.Bxe7 Qxe7 17.f4 Rad8 18.Qf2 Nb4 19.Rae1 Nc6 20.Re3 Nd4 21.Ng3 Qd7 22.b3 g6 23.Kh1 Kg7 Etmans,M-Popov,V/Wijk aan Zee 2004/CBM 099/0–1 (61); RR 9.Nxd7 Qxd7 10.Nc3 Bd6 11.d3 Qc7

72


12.h3 h6 13.Ne4 Nxe4 14.dxe4 0–0–0 15.Be3 Bh2+ 16.Kh1 Be5 17.c3 Rd7 18.Rad1 Rhd8 19.Rxd7 Rxd7 20.Rd1 Qc6 21.Rxd7 Kxd7 22.f4 Bd6 ½–½ Cheuk,A-Stalker,A/Glenrothes 1995/EXT 2001] 9...Be7 [Белые опре-делились с положением своего сло-на, поэтому заслуживоло внимания более активное 9...Bd6 ] 10.Bb2 Qc7 11.d3 Bc8? Позиция закрытая, и чёр-ные намечают перевод слона на b7.Однако этот план связан с затра-той времени. Естественней была ро-кировка. 12.Nd2 b5 13.f4 0–0 [Не про-ходила попытка помешать манёвру ладьи ходом 13...Bb7 из-за 14.Ng4] 14.Rf3 Bb7 [Можно было вызвать ход с4, чтобы в даль нейшем попытаться использовать ослабление пешки d3. 14...Nd5 15.c4 (15 Raf1 f6) 15...Nf6²] 15.Rh3 Rfd8 16.Rf1 g6

.

...

XABCDEFGHY 8r+-tr-+k+( 7+lwq-vlp+p' 6p+-+psnp+& 5+pzp-sN-+-% 4-+-+-zP-+$ 3+P+P+-+R# 2PvLPsNQ+PzP" 1+-+-+RmK-! xabcdefghy

17.Ndf3 Атака белых развивается сама собой, и чёрные принимают решение пожертвовать пешку, чтобы отвлечь соперника от королевского фланга. 17...c4 18.bxc4 bxc4 19.Nxc4 Bd5 20.Nfe5 Rab8 21.Ba1 Bc5+ 22.Kh1 Ne8 23.Ne3 Bxa2 Чёрным удалось отыграть пешку, но их фигуры удали-лись от королевского фланга. Белые начинают решающую атаку.

XABCDEFGHY 8-tr-trn+k+( 7+-wq-+p+p' 6p+-+p+p+& 5+-vl-sN-+-% 4-+-+-zP-+$ 3+-+PsN-+R# 2l+P+Q+PzP" 1vL-+-+R+K! xabcdefghy

24.c4 Bb1 25.N3g4 Bf8 26.Nxg6 [Мож-но было 26.Nxf7 Qxf7 (26 Kxf7 27.Rxh7+ Ng7 28.Bxg7 Bxg7 29.Nh6+ Kf6 30.Re1) 27.Qe5 Bg7 28.Nh6+ Kf8 29.Nxf7 Bxe5 30.Nxe5] 26...fxg6 [Бо-лее упорным было 26...Bxd3 27.Rxd3 hxg6 28.Rh3 Bg7 29.Be5 Rd6 30.Bxd6 Nxd6] 27.Qxe6+ Qf7 28.Qe5 Qf5 [28...Bg7 29.Nh6++-] 29.Qh8+ Теперь начинается последнее путешествие чёрного короля 29...Kf7 30.Rxh7+ Ke6 31.Re1+ Kd6 32.Qd4+ Kc6 33.Ne5+ 1–0 (25) Korneev,O (2657) - Shirov,A (2720) [B33] CIUDAD DE PAMPLONA - MAGISTRAL A Pamplona (1.3), 22.12.2006 [Viliavin, Roman] 1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 e5 6.Ndb5 d6 7.Bg5 a6 8.Na3 b5 9.Nd5 Be7 10.Bxf6 Bxf6 11.c3 0–0 12.Nc2 Bg5 13.a4 bxa4 14.Rxa4 a5 15.Bb5 Ne7 16.Ncb4 Bh3

XABCDEFGHY 8r+-wq-trk+( 7+-+-snpzpp' 6-+-zp-+-+& 5zpL+Nzp-vl-% 4RsN-+P+-+$ 3+-zP-+-+l# 2-zP-+-zPPzP" 1+-+QmK-+R! xabcdefghy

Неожиданный ход, впервые приме-

73


ненный Питером Леко на Олимпиаде в Ереване в 2001 году против Домин-геса, является единственной воз-можностью для черных побороться за перевес в данной позиции. Идея хода в том что теперь защищена ла-дья а8 и конь b4 провис. Попутно черные пытаются испортить белым прическу на королевском фланге. [Скорая ничья получается в варианте 16...Bd7 17.Nxe7+ Bxe7 18.Bxd7 axb4 19.Bc6 Rxa4 20.Qxa4 bxc3 21.bxc3 Qb8 22.0–0 Bd8 ½–½ Svidler,P-Ivanchuk,V/Polanica Zdroj 2000] 17.Nxe7+ Qxe7 18.Bc6 Вероятно луч-шее. [В партии-первоисточнике бы-ло 18.Nd5 Qb7 19.Bc4 Bd7 20.Ra2 Kh8 (20 ..a4!?) 21.0–0 f5 22.exf5 Bxf5 23.Ne3 Qd7 и в примерно равной по-зиции соперники согласились на ни-чью Dominguez,L (2596)-Leko,P (2739)/Yerevan 2001/CBM 086/[Rogozenko], причем стоит от-метить что по ходу партии у черных были достаточно заманчивые аль-тернативы (20...а4!?, 23...Bxe3!?).; Нечего ловить белым и в варианте 18.gxh3 axb4 19.Rxb4 Qe6 с хорошей позицией у черных. Далее в заочной партии Сухов - Вилявин (2005) было 20.0–0 Qxh3 21.Qd3 Qh6 22.Bc4 Bf4 23.h3 Qg5+ 24.Kh1 Qh4 25.Qf3 h5!? 26.Rb7 g5 27.Rd7 g4 28.Qg2 Rad8 29.Ra7 d5! 30.Bxd5 Kh8 31.Rg1?! (31.b4!?) 31...Rd6 32.b4 Rg6 33.Rxf7 Rxf7 34.Bxf7 Rc6 35.c4 Rd6 36.Bxh5! Qxh5 37.Qxg4 Qxg4 38.hxg4 Rd4 39.Rb1 и соперники согласились на ничью: Sukhov,N (2409)-Vilyavin,R (2091)/IECG 2005] 18...Rac8 [18...Rab8? 19.Nd5] 19.Rxa5 Bxg2 20.Rg1 Bh3 21.Qh5 [Также заслужи-вает внимания 21.Nd5 Qd8 22.Ra6 В партии Зинченко - Вилявин, Алушта 2004, далее было: 22...g6 (22...f5 ?) 23.b4 f5 24.Qb3 Kh8 25.c4 Bg4 26.b5 Bh4 27.Ra2 и теперь после сильней-шего 27...Bh5! у черных сильная и что самое главное - бесплатная ата-

ка.(я сыграл несколько слабее 27...Qg5?! 28.Qc3! Qh5 29.h3 и здесь погубил партию ужасным зевком 29...Bxh3?? (После 29...Bf3! черные сохраняли инициативу. 30.Nf4 Qh6 31.Qxf3 (31.Ne6 fxe4 32.Nxf8 Rxf8µ) 31...fxe4 32.Qxe4 Rxf4 33.Qe3 Qh5ƒ) 30.Nf4!+- 1–0 Zinchenko,Y (2352)-Viliavin,R/Alushta 2004/[Vilyavin,Roman] (40)) ] 21...Bh4 22.Qh6 g6 23.Qe3 Be6

XABCDEFGHY 8-+r+-trk+( 7+-+-wqp+p' 6-+Lzpl+p+& 5tR-+-zp-+-% 4-sN-+P+-vl$ 3+-zP-wQ-+-# 2-zP-+-zP-zP" 1+-+-mK-tR-! xabcdefghy

Остановимся и оценим позицию. У белых слабый король, три пешечных островка против одного у черных. Ферзи равноценны, ладьи у белых поактивнее, белопольные слоны равноценны, конь белых сейчас сильнее чернопольного слона, но в случае вскрытия игры в центре путем f5 или d5 это соотношение изменит-ся в пользу черных. Итого: идеал бе-лых - эндшпиль конь против слона, идеал черных - все фигуры на доски при вскрытом путем f7-f5 центре. 24.Ra7 Qf6N Новинка в духе позиции: нужно сохранять фигур на доске и играть на динамику. [Слабее 24...Rc7?! 25.Nd5 Bxd5 26.Rxc7 Qxc7 27.Bxd5 с минимальным преимуще-ством белых ½–½ Romanov,E-Zhygalka,S/Peniscola 2002/CBM 90 ext (39)] 25.Bd5 Rb8! Многоплановый ход: подготовлено поле с8 для дру-гой ладьи, при случае возможна трафаретная жертва качества Rxb4, кроме того черные готовы передис-

.

!

74


лоцировать слона на поле b6 путем Bh4-d8-b6 (весьма типичный маневр для данного варианта). Вот только нужно определиться с ферзем f6. 26.Ra6?! Корнеев цепляет слабую пешку. Честно говоря мне этот ход совсем не нравится ибо не в пешке здесь дело. Ладья стояла на 7-й го-ризонтали лучше чем на 6-й, белые потратили темп и при самом лучшем раскладе получат за это совершенно непринципиальную пешку d6, на ко-торую, кстати, придется потратить еще один темп. [Фриц предлагает попытаться перегруппироваться пу-тем 26.Rg2 (с идеей Kf1–g1–h1) 26...Kg7 (Нельзя 26 Qg7? 27 Bxe6 недостаточная компенсация у чер-ных после 26...Rxb4 27.cxb4 Bxd5 28 exd5 Q 5 29.Ra1; слишком гро-моздко выглядит 26 Qh8 27.Qh6) 27.Kf1 h6 28.h3! (28 Kg1? Bxd5 29.Nxd5 Rxb2) 28...Bg5 29.Qd3 с примерным равенством. Далее ла-дья может включиться по третьей го-ризонтали.] 26...Rfc8

... . ;

. f...

.

(

XABCDEFGHY 8-trr+-+k+( 7+-+-+p+p' 6R+-zplwqp+& 5+-+Lzp-+-% 4-sN-+P+-vl$ 3+-zP-wQ-+-# 2-zP-+-zP-zP" 1+-+-mK-tR-! xabcdefghy

[Интересно также 26...Bd7!? с даль-нейшим Bb5] 27.Rc6 Что и требова-лось доказать - пешка неприкосно-венна, за прошедший ход белые ухудшили позицию, черные - улуч-шили. [27.Rxd6? Rxb4 28.cxb4 (28.Bxe6 Rxb2) 28...Bxf2+!; Заслужи-вало внимания 27.Rg2!? , возобнов-ляя угрозу взятия на d6 - надо ж ведь оправдать ход Ra6.] 27...Rxc6

28.Bxc6 h5 Широв проводит гене-ральную линию - максимальная кон-центрация на белого короля. [В рас-поряжении черных был альтернатив-ный план 28...h6 позволяющий нала-дить взаимодействие слона h4 со всеми остальными фигурами. На-пример 29.Bd5 Bg5 30.Qd3 Qf4 с преимуществом.] 29.Bd5 Белые про-должают двигаться в направлении своего "шахматного Эльдорадо". Ос-талось, как в том анедоте, уговорить Ротшильда (Широва) поменять все фигуры кроме чернопольного слона и коня. 29...Bg4 30.Kf1 Kg7! У белых налицо трудности с передачей хода. 31.Ke1 Слишком безропотно, одна-ко что-то взамен мне найти не уда-лось [Очевидно нельзя 31.Kg2? Bxf2 32.Qxf2 Bh3+ 33.Kg3 h4+–+; Не ре-шает проблем и 31.Bc6 ввиду 31...Qf3! (здесь слишком удачная редакция эндшпиля и ферзей можно смело менять) 32.Qxf3 Bxf3 33.Ke1 33.b3 Rc8 34.Ke1 f5!) 33...g5 34.Kd2

g4 35.Nd3 f5!] 31...Bg5 32.Qg3 Bf4 33.Qd3 [33.Qg2 Qg5 с прицелом на поле с1.] 33...Bxh2 34.Rh1 Qg5 35.Kf1 Bf4 С лишней пешкой позиция чер-ных стала еще привлекательнее. 36.f3 Bd7 37.Qc2

XABCDEFGHY 8-tr-+-+-+( 7+-+l+pmk-' 6-+-zp-+p+& 5+-+Lzp-wqp% 4-sN-+Pvl-+$ 3+-zP-+P+-# 2-zPQ+-+-+" 1+-+-+K+R! xabcdefghy

37...Rxb4! Трафаретная жертва каче-ства все-таки состоялась! 38.cxb4 Qg3 39.Qe2 Be3! Черные матуют весьма изящно. 40.b3 Bh3+ 0–1

75


(26) Volokitin,Andrei (2645) - Jussupow,Artur (2600) [C18] BL 0607 Solinger SG - SF Katernberg (5.1), 09.12.2006 [Lebedev, Vasilij] Каждый, кто играл в шахматы (без-относительно от уровня), хоть раз, да и занимался за доской, в ущерб делу, размышлениями на тему: «Ес-ли бы да кабы...»Если бы да кабы у короля была форточка...Если бы да кабы король стоял не на белой, а на чёрной клеточке...Если бы да ка-бы...Но история, в частности и шах-матная, как известно, сослагатель-ного наклонения не имеет. Не сделал форточку? Получи мат по первой! Не туда поставил короля перед атакой? Будет тебе всё расстраивающий промежуточный шах! Но мечтать не вредно, ведь иногда мечты сбывают-ся... 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Bb4 4.e5 Ne7 5.a3 Bxc3+ 6.bxc3 c5 7.Qg4 0–0 8.Bd3 Nbc6 9.Qh5 Ng6 10.Nf3 Qc7 11.Be3 Nce7 12.h4 Bd7 13.Qg4 f5 14.Qh3 cxd4 15.cxd4 Bb5 16.Bxb5 Qa5+ 17.Bd2 Qxb5 18.h5 Nh8 19.h6 g6 20.Bb4 Rfe8 21.Qh4 Qd7 22.Qf6 Nc6 23.Ng5 Nxb4 24.axb4 Re7 25.Nh3 Rf7 26.Qg5 b6 27.0–0 Rff8 28.Nf4 Nf7 29.Qf6 Nd8 30.Qh4 Rc8 31.Qg3 Kh8 32.b5 Nf7 33.Ra6 Nxh6 34.Rfa1 Rc7 35.Qh4 Kg7

XABCDEFGHY 8-+-+-tr-+( 7zp-trq+-mkp' 6Rzp-+p+psn& 5+P+pzPp+-% 4-+-zP-sN-wQ$ 3+-+-+-+-# 2-+P+-zPP+" 1tR-+-+-mK-! xabcdefghy

Итак, что мы видим? Белые давят, чёрные прижаты, так сказать, к кана-там, причём, по всем азимутам. И,

наверное, Андрей Волокитин, может, чуть ранее, может, только сейчас на-чал подумывать («помёчтывать») о победе... [Но, видимо (после 35...Kg7 , прикинув вариант наподо-бие 36.Rxa7? Rxa7 37.Rxa7 Qxa7 38.Nxe6+ Kg8 39.Nxf8?? Qa1+ 40.Kh2 Ng4+ 41.Kg3 Qc3+ 42.f3 Qe1+ 43.Kh3 Nf2+ 44.Kh2 (44.Kg3 Ne4+ 45.Kh3 Qh1#) 44...Qh1+ 45.Kg3 Qxh4+ 46.Kxh4 Kxf8 , переключил свои вни-мание на другое направление. И мо-жет быть, задал себе вопрос: «Вот если бы да кабы белая пешка с2, ко-торая сейчас является весьма отста-лой, стояла бы, к примеру, на с6? Что было бы тогда? А ничего хорошего! Для чёрных, разумеется!» Хотеть – значит, мочь! Сказано - сделано!] 36.c4!? завораживающе, эффектно, но (ИМХО+Rуbka) несвоевременно и непобедно! [После двухдневного анализа удалось обнаружить два пу-ти к победе. А) 36.R1a3! с немудрёной идеей Rh3... 36...Ng4 Как бы лучшее. a) Остальное совсем не фонтан: 36...Qe7 37.Qxe7+ Rxe7 38.Rxa7 - без комментариев; b) 36...Rh8 37.Qf6+ - аналогично; c) 36...Rfc8 37.Rh3 – из той же серии; d) и только 36...Ng8 потребовало бы от белых кой-каких комбинационных усилий. 37.Rxa7! Re8 (или 37...Rfc8 38.Rxc7 Rxc7 39.Ra6 Rb7 40.Qd8!! Kf7 41.Qa8 Qe7 42.Nxe6!) 38.Rxc7 Qxc7 39.Rh3 h6 и теперь, естественно, 40.Nxg6! Qxc2 (40 ..Kxg6 41.Qh5+) 41.Rg3+-; А те-перь сначала гоним «выскочку»-коня обратно 37.f3 Nh6 ...вслед за чем поступим сурово и решительно. Как chich c «Академиком». .А именно - «жертванём» 38.Rxa7! Rxa7 39.Rxa7 Qxa7 40.Nxe6+ Kg8 41.Nxf8 Kxf8 42.Qxh6+ Ke8 , получая, по всей ви-димости, выигранный, для белых ферзевый эндшпиль...; Для меня оценка «по всей видимости» показа-лось маловатой, и я продолжил свои

.

76


изыски. Б) 36.f3!! Опять грезим о цугцванге... И вновь, для разминки, много отнюдь не дешёвой тактики (кое-где идут прелестные повторы): 36...Ng8 37.Rxa7! Re8 (37...Rfc8 38.Rxc7 Rxc7 39.Ra6 Rb7 40.Qd8!) 38.Rxc7 Qxc7 Ну, и вперёд - 39.Ra8!! Qd7 40.Rxe8 Qxe8 . И ещё разочек - 41.Qd8!! Qxd8 42.Nxe6+ Kf7 43.Nxd8+ Ke7 44.Nc6+ с шансами на победу у белых; Или (после 36.f3!! ) 36...Rf7 37.c4!! Вот теперь это и вовремя, и завораживающе, и победно! И даль-ше - совсем несложно: 37...dxc4 38.d5! exd5 39.e6 Qe7 40.Qf2+-; На-конец (после 36.f3!! ), 36...Qe7 37.Qxe7+ Rxe7 38.Rxa7 Rff7 39.R7a6 и пешку (g5 - Nh3!) чёрные в любом случае теряют.; Упорнее всего (по-сле 36.f3!! ) 36...Qf7 Однако на это следует 37.Kf2!! Игра в цугцванг продолжается! 37...Ng8 (37...Rxc2+ 38.Kg3 Ra8 39.Rh1) 38.Rxa7! Этот удар стал уже естественным, как по-литкорректность в последнее время в Америке. 38...Re8 (38...Rxa7 39.Rxa7 Qxa7 40.Nxe6+ Kh8 (или 40...Kf7 41.Qxh7+) 41.Nxf8 Qg7 42.Qd8) 39.Rh1! Так, конечно же, эффектнее, нежели банальный раз-мен на с7. 39...h6 (39...Rxa7 40.Qxh7+ K 8 41.Nxg6+; 39...h5 40.Rxc7 Qxc7 41.Qg5 Q 7 42.Nxh5+ K 8 43 Nf6 Nxf6 44.exf6+-) 40.Rxc7 Qxc7 И теперь после 41.Nxg6! вари-ант, наверное, следовало бы и пре-рвать, но рука не поднимается ру-шить следующую, может быть, и не-обязательную фееричность: 41...Qxc2+ 42.Kg3 Qb2 43.Nf4 Kf8 (43...Qxb5 44.Nh5+ Kf7 45.Nf6+-) 44.Rh3!! Qxb5 45.Kh2 Qd7 46.Rg3 Пе-рестроечка типа «Я вас умоляю»! 46...Qf7 47.Rg6!+- Цуцгванг ибн ка-пут! Кто может, сделайте правиль-нее! Кто хочет, сделайте лучше! Но если уж кому-то удастся порушить такую небывальщину, то пусть этот кто-то будет любезен и возвести на

месте руин не менее замечательную эффектность. А я возвращаюсь к партии.] 36...Ng8 А это, как пить дать, решающая ошибка! [Наглячку пешку следовало есть! То есть 36...dxc4 37.d5! exd5 И это вынужде-но, как и 38.e6 И теперь для начала покажу правильный, на мой взгляд, план отбивания натиска белых, а по-том «допущу» в этом месте неточ-ность, чтобы... Ну, впрочем, вы сами всё скоро увидите.Правильно: 38...Qe7! и максимум что могут по-лучить теперь белые это такой вот эндшпиль: 39.Qxe7+ Rxe7 40.Rxa7 Rxa7 41.Rxa7+ Kf6 42.e7 Маленькая ловушка. C этой пешкой-«проходимкой» надо расправляться сразу: 42...Re8 43.Nxd5+ Kf7 44.Nxb6 (44.Rc7 Ng8) 44...Rxe7 по-сле чего только 45.Ra1! позволяет белым отыграть материал и остаться с отдалённой проходной. Но не ду-маю, что это тут так уж и существен-но; А вот (после 36...dxc4 37.d5 exd5 38.e6 Qe7! 39.Qxe7+ Rxe7 40.Rxa7 Rxa7 41.Rxa7+ Kf6 42.e7 ) 42...Rc8?! допускает эффектное 43.Rc7! и в случае 43...Re8 (иного вроде бы и нет) 44.Nxd5+ Ke6 45.Nxb6 Rxe7 46.Rc6+! Kf7 (46...Ke5 47.Nxc4+ и т.д.) 47.f3! Rb7 48.Nxc4 - у белых бо-лее выгодная вариация эндшпиля, который в предыдущем абзаце сма-хивал на ничейный ( 48...Rxb5?? 49.Nd6+ ); А теперь (после 36...dxc4 37.d5 exd5 38.e6 ) «допускаем» не-точность - 38...Qd8?! После чего «аналитическая» феерия или, я бы даже сказал, вакханалия будет про-должена. Надеюсь, на достаточно высоком уровне. 39.Qg3 (39 Qxd8 ведёт к уже рассмотренному; 39.Qh3!?) 39...Re7 (хуже 39...Kg8 40.Nxd5! Rc5 41.e7) 40.Rxa7 Rfe8 (40 ..Ng8 41.Nh5+! Kh6 42.f4!) И те-перь следует длиннющий, почти фантастический вариант, каждый ход которого, особенно со стороны

ff

f .

.

.

77


белых - напрашивающийся... 41.Qc3+ (наверное, сильнее 41.Ra8! Qxa8 42.Rxa8 Rxa8 43.Qc3+ d4 44.Qxd4+ Kg8 45.f3! и т.д.) 41...d4 42.Qxc4 Ng4 (Трусостью ещё ни одно сражение выиграно не было. Разве что «стояние на Угре», но и там была не трусость, а осмотрительность и осторожность! Плохо поэтому 42...Kf8? 43.Qb4 g5 44.Rd7!) 43.Nd5 (хуже 43.f3 Qd6!; или 43.Qb4 Kh6!) 43...Rxa7 44.Rxa7+ Kh6 45.Qxd4 (Ес-ли кто-нибудь опровергнет всё по-следующее, то я тут как тут наготове: «а не выигрывает ли здесь 45.e7 не-смотря даже на возможность прояв-ления активности 45...Qd6?; А может быть, «просто» сыграть 45.Qc1+ g5 46.Qc6!»?) 45...Rxe6 46.Qg7+ (46.Qd2+? Qg5 47.Rxh7+ Kxh7 48.Qxg5 Re1#; ещё круче (после 46.Qd2+ ) 46...g5!? с такими вот идеями: 47.Qc3 Qh8!! 48.Qh3+ Kg6 49.Kf1 Nxf2!) 46...Kg5 (46...Kh5 47.Nf4+) 47.f4+ Kh5 48.Qc3! (похоже, выскальзывают из медвежьих объя-тий чёрные после очевидного 48.Qxh7+ Nh6 49.Qd7 (49.Rd7 Qh4 50.Re7 Re1+ 51.Rxe1 Qxe1+ 52.Kh2 Qh4+ 53.Kg1=) 49...Qxd7 50.Rxd7 Kh4 51.Rh7 Kg3! 52.Kf1 Ng8 (но не 52 ..Ng4?? 53.Rh3#) ) 48...h6 (48...Qxd5?? 49.Qh3#) И теперь сле-дует блестящая дуэль, после кото-рой, правда, все остаются целыми и невредимыми: 49.Re7!! Qxe7! 50.Nxe7 Re3!! 50...Rxe7 51.Qh3#) После чего у белых два пути:А) 51.Qb4 Но за двумя зайцами (е1, е7), как всегда, не угонишься – 51...Re4 52.Qxe4! fxe4 53.Nd5 Да конь с g4 не может никуда прыгнуть! Но в игру вступает чёрный король - 53...Kh4 (53...g5!?; 53...e3!?) . И, кажется, что это – ничья. Например: 54.Nxb6 Nf6 55.Kf2 Kg4 56.Nc4 Kxf4 57.b6 Nd7 58.g3+ Kg4; Б) Попытка (после 36...dxc4 37.d5 exd5 38.e6 Qd8 39.Qg3 Re7 40.Rxa7 Rfe8 41.Qc3+ d4

42.Qxc4 Ng4 43.Nd5 Rxa7 44.Rxa7+ Kh6 45.Qxd4 Rxe6 46.Qg7+ Kg5 47.f4+ Kh5 48.Qc3 h6 49.Re7!! Qxe7! 50.Nxe7 Re3!! ) игры с лишним белым ферзём, также парируется: 51.Qd2 Rxe7 52.g3 Rc7 О-о-очень похоже на равенство. Например, 53.Kf1 Rc2 54.Qd7 Nh2+ 55.Ke1 Nf3+. «Немнож-ко» поанализировав, снова возвра-щаемся к положению в партии.] 37.c5! Есстно! 37...Rb8 [37...bxc5 38.Nxe6+] Мечта белых сбылась. За минимально возможный, отметим, промежуток времени. 38.c6 Экс-прессом проскочив через все мин-ные поля, пешка-провинциалочка прибыла в центр событий, в столицу. 38...Qe7 [После «уклонисткого» 38...Qf7 не может быть, чтобы не на-шлось какого-то плана, усиливающе-го позицию белых до выигрышного положения. Проще всего, кажется, 39.Qg3 и Qa3.] 39.Qxe7+ Rxe7 40.Rxa7 Kf7 41.Rxe7+ Nxe7 42.Ra7 Rc8 43.g3 Rg8 44.Kg2 h6 45.Rb7 g5 46.Nh5 Ra8 47.Nf6 Ra4

XABCDEFGHY 8-+-+-+-+( 7+R+-snk+-' 6-zpP+psN-zp& 5+P+pzPpzp-% 4r+-zP-+-+$ 3+-+-+-zP-# 2-+-+-zPK+" 1+-+-+-+-! xabcdefghy

.

(

48.Ng8! «Изящинка» напоследок! 1–0 (27) Muse,Mladen (2443) - Cvek,Robert (2512) [D05] BL 0607 SC Bann - SK Kцnig-Tegel (5.3), 09.12.2006 [Lebedev, Vasilij] 1.d4 Nf6 2.Nf3 e6 3.e3 b6 4.Bd3 Bb7 5.0–0 d5 6.b3 Nbd7 7.Bb2 Bd6 8.Nbd2 0–0 9.Ne5 Ne4 10.Nxd7 Qxd7 11.Nf3 f5

78


12.Ne5 Bxe5 13.dxe5 a5 14.a4 Rfd8 15.f3 Nc5 16.Bb5 c6 17.Be2 Qc7 18.Qe1 Ba6 19.Bxa6 Nxa6 20.Qh4 Nb4 21.Rf2 c5 22.Rd1 Rac8 23.g4 Rf8 24.gxf5 Rxf5 25.f4 Rcf8 26.Qg3 Qf7 27.c4 Qh5 28.Rdd2 R5f7 29.Bc3 Qf5 30.Bxb4 axb4 31.cxd5 exd5 32.Rxd5 Qb1+ 33.Rf1 Qxb3 34.Rd6 Qxa4 35.e6 Rf6 К сожалению, не доведённая «до ума» позиция. 36.f5!

XABCDEFGHY 8-+-+-trk+( 7+-+-+-zpp' 6-zp-tRPtr-+& 5+-zp-+P+-% 4qzp-+-+-+$ 3+-+-zP-wQ-# 2-+-+-+-zP" 1+-+-+RmK-! xabcdefghy

36...Kh8! И чёрные на высоте! Ну, я это в том смысле, что чёрные реша-ют ещё немного поиграть в шахма-ты... [Напрашивающееся продолже-ние 36...Rxf5 проигрывает. Но как же «вкусно» оно проигрывает! 37.Rxf5 И теперь чёрные, внезапно осознав неизбежное, могут попробовать сыграть «промежуточно» 37...Qa1+? 38.Kg2 Rxf5 (38...Qa8+ 39.Qf3) 39.Rd8+ Rf8 получить мат: 40.Rxf8+ Kxf8 41.Qd6+ Ke8 (41...Kg8 42.Qd8#) 42.Qd7+ Kf8 43.Qf7#; А могут (после 36...Rxf5 37.Rxf5 ) продолжать без-заботно 37...Rxf5 , надеясь на «есте-ственное» 38.Rd8+? , после чего они спасаются при помощи вечного ша-ха: 38...Rf8 39.Rxf8+ (конечно, не 39.Qd6?? Qa1+ с разгромом. Белых: 40.Qd1 Qxd1+ 41.Rxd1 c4–+) 39...Kxf8 Королю предстоит немного прогуляться, но в данном случае это для здоровья не вредно. 40.Qf2+ Ke7 41.Qf7+ Kd6 42.e7 Qd1+ 43.Kf2 Qd2+ 44.Kf3 Qd1+! 45.Kg2 Qe2+ 46.Kh1 Qd1+ 47.Kg2 и т.д., вплоть до

самого рукопожатия, фиксирующего мирный исход.; А теперь (после 36...Rxf5 37.Rxf5 Rxf5 ) посмотрите ещё разочек внимательно на пози-цию и... «Проверьте себя»! - 38.Qe5!!] 37.e4?! [Эффектные вари-анты, которые могли возникнуть по-сле 37.e7 , просчитать в преддверии контроля было, конечно, трудно. Но их можно было интуитивно прочувст-вовать... Тем более пешечный тычок «напрашивался»... 37...Re8 (на этом поле ладья хотя бы защищается ферзём, остальные отходы ещё ху-же, например: 37...Rg8 38.Rd8 h6 39.Rxg8+ Kxg8 40.Qb8+) 38.Rd8 Kg8 (или 38...Rf7 39.Qe5 Kg8 40.Ra1 Qxa1+ 41.Qxa1 Rfxe7 42.Rxe8+ Rxe8 43.e4!; совсем неважно 38...b3 39.Qf4) 39.e4 (39.Qe5!? 39...b3 (ло-гичная попытка хоть как-то взбрык-нуть; плохо 39...Kf7 40.e5 Kxe7 41.exf6+ Kxd8 42.fxg7; или 39...c4 40.e5 Rf7 41.f6 Qc6 42.e6!) 40.e5 Rf7 41.Qh4!! Чего тут мелочиться? Жертвуем ферзя! 41...Rfxe7 (или 41...Qb5 42.e6 Rf6 43.Qc4! Qc6 44.Qe4!! Qb5 45.Qa8) 42.f6!! (отвер-гая прозу жизни: 42.Qxa4 Rxd8 43.Qxb3+ и т.д.) 42...Rxd8 (42...Qxh4 43.f7+!) 43.Qxa4 – чёрные и ферзя проиграли, и пешки не сохранили.] 37...Qe8 38.Rd7 Rg8 39.Rf2 [Может быть, имело смысл перекинуть вто-рую ладью на помощь товарке? Что-то типа 39.Ra1 Rff8 39...c4 40.Raa7 b3 41.Rxg7+-) 40.Raa7 и т.д. Но, по всей видимости, у белых тут другое на уме. Во-первых, господа хоро-шие, сделать контрольный ход. Что-бы команда не волновалась...] 39...Qh5 40.Rg2 Qh6 41.h4 b3! Ловуш-ка? Иначе это, кажется, просто зе-вок! 42.Kh2 [После 42.Qxb3 Qxh4 43.Qg3 Qxg3 44.Rxg3 , несмотря на наличие лишней пешки, именно за чёрных я не вижу никаких конструк-тивных идей. А белые ведут короля на ферзевый фланг, толкают в ферзи

)

(

79


свои проходные... Но, в принципе, спешить им некуда...] 42...Rff8 43.e7 Re8 44.e5 Qh5

XABCDEFGHY 8-+-+r+rmk( 7+-+RzP-zpp' 6-zp-+-+-+& 5+-zp-zPP+q% 4-+-+-+-zP$ 3+p+-+-wQ-# 2-+-+-+RmK" 1+-+-+-+-! xabcdefghy

[Или 44...g5 45.f6 Qxh4+ (45...gxh4 46.Qxg8+!) 46.Qxh4 gxh4 47.Rxg8+ Kxg8 48.e6 b2 49.f7+] 45.f6?? Белые решают выиграть и изящно, и краси-во.. [А надо было технично и просто: 45.Qg5!+- ] 45...gxf6 46.Qxg8+ При-ходится... 46...Rxg8 47.Rxg8+ Kxg8 48.Rd8+ Kg7 [48...Kf7?? 49.e8Q+] 49.exf6+ [Вот и открывается печаль-ная, но вполне «этюдная» истина: плохо 49.e8Q ввиду 49...Qxe8 50.Rxe8 b2 и даже открытие дороги домой не помогает: 51.exf6+ Kxf6 52.Re1 c4–+ Белые не успели, а зна-чит, – проиграли: 53.Rd1!? и тут «не-плохо» даже лобовое 53...c3 (технич-нее, конечно, 53...Ke5 и т.д.) 54.Rd6+ Ke5 55.Rxb6 c2] 49...Kxf6

!

.

0–1 (28) Sebastian,Dirk (2384) - Schneider,Ilja (2368) [B29] BL 0607 Hamburger SK - SF Berlin (5.8), 09.12.2006 [Lebedev, Vasilij] 1.e4 c5 2.Nf3 Nf6 3.Nc3 Nc6 4.d4 d5 5.exd5 Nxd5 6.Bb5 Bg4 7.h3 Bh5 8.g4 Bg6 9.Ne5 Nxc3 10.bxc3 Qa5 [Поверх-ностная попытка возразить на 10...Qd5 11.0–0 cxd4 (11.. 0–0–0 12.Bxc6 bxc6 13.Qe2! c4 14.Bf4±) 12.Bxc6+ bxc6 13.cxd4 Rd8 14.Bb2 f6 15.c4 Qd6 16.Nxg6 hxg6 17.Qf3 - на-

деюсь, у белых лучше...] 11.Bxc6+ bxc6 12.Qf3 Rc8 13.0–0 e6

XABCDEFGHY 8-+r+kvl-tr( 7zp-+-+pzpp' 6-+p+p+l+& 5wq-zp-sN-+-% 4-+-zP-+P+$ 3+-zP-+Q+P# 2P+P+-zP-+" 1tR-vL-+RmK-! xabcdefghy

14.Rb1!! Любезно приглашая сопер-ника шагнуть в пропасть. 14...cxd4 Как бы вскрыто нападая на коня. Без сомнения следующий ход белых был для «вскрывателя», как гром среди ясного неба.

XABCDEFGHY 8-+r+kvl-tr( 7zp-+-+pzpp' 6-+p+p+l+& 5wq-+-sN-+-% 4-+-zp-+P+$ 3+-zP-+Q+P# 2P+P+-zP-+" 1+RvL-+RmK-! xabcdefghy

15.Rb8!! Qc7

XABCDEFGHY 8-tRr+kvl-tr( 7zp-wq-+pzpp' 6-+p+p+l+& 5+-+-sN-+-% 4-+-zp-+P+$ 3+-zP-+Q+P# 2P+P+-zP-+" 1+-vL-+RmK-! xabcdefghy

[Конечно, бить ладью нельзя из-за

80


мата: 15...Rxb8 16.Qxc6+ Ke7 17.Bg5+ f6 18.Qd7# Не говорил раньше времени, чтобы не смазать впечатление, но и на 14...Qxa2 по-следовало бы 15.Rb8!!; Теперь хо-чется верить, что не так уж радужно и 15...Qa6 (первоначальная «рыбная» реакция) из-за примерного 16.Rxc8+ Qxc8 17.cxd4 Bd6 18.Nxc6 И теперь как 18...Qc7 И теперь как 19.c4 h5 20.Re1! с идеей 20...hxg4 21.hxg4 0–0 22.c5 Rc8 23.cxd6 Qxc6 24.Qxc6 Rxc6 25.Ba3 Rc8 26.d5; так и (после 15...Qa6 16.Rxc8+ Qxc8 17.cxd4 Bd6 18.Nxc6 ) 18...Bxc2 19.Bg5! f6 (19 ..0–0 20 Rc1 и Ne7+) 20.Rc1 fxg5 21.Rxc2 Qd7 22.d5! ведёт к позициям, в которых белые, по крайней мере, атакуют.] 16.Bf4!! Косвенно, значит шикарно! 16...Qxb8 [Или 16...Bd6 17.Rxc8+ Qxc8 18.Nxg6] 17.Nxg6 Qb2 [Упорнее кажется 17...Bd6!? 18.Bxd6 Qxd6 19.Nxh8 . Как Фриц в во второй пар-тии матча с Крамником хотим устро-ить крупные неприятности чёрному королю. 19...Qf8 20.Rb1 Qxh8 21.Rb7 Qf8 Рокировка сейчас была невоз-можна: ферзь не ладья! 22.cxd4! Чу-десно! Материалу поровну, но если бы я играл за чёрных, мне очень хо-телось сделать то, что сотворил Ос-тап Бендер в партии с одноглазым

любителям. Такое терпеть невоз-можно. Абсолютный цугцванг! На-пример: 22...a6 . Хоть какое-то ос-мысленное действие - пешечку из-под боя увести, но...

. .

f

XABCDEFGHY 8-+r+kwq-+( 7+R+-+pzpp' 6p+p+p+-+& 5+-+-+-+-% 4-+-zP-+P+$ 3+-+-+Q+P# 2P+P+-zP-+" 1+-+-+-mK-! xabcdefghy

23.d5!! И можно сдаваться! С чистой совестью, со спокойной душой - 23...cxd5 (23...exd5 24.Q 5) 24.Qf4! , и от смертельных угроз нет защиты.] 18.Nxh8 Qxc3 Дальнейшее - чёткая реализация... 19.Qxc3 dxc3 20.Rb1 f6 21.g5 Rd8 22.Rb7 Rd7 23.Rb8+ Rd8 24.Rxd8+ Kxd8 25.g6 h6 26.Be3 a6 27.Bd4 Kd7 28.f4 Kd6 29.Bxc3 Kd5 30.Kg2 Ke4 31.Kg3 Kf5 32.Nf7 Kxg6 33.Nd8 Kf5 34.Nxc6 Ke4 35.Nd4 e5 36.fxe5 fxe5 37.Ne6 Bd6 38.Nxg7 Kd5 39.Nf5 Bf8 40.Kf3 e4+ 41.Ke2 1–0

81


Жертва качества во французской защите Роман Доброновский

Жертва качества - один из типовых приемов французской защиты. Начав го-товить эту статью я убедился как велико количество материала - проще говоря как часто играющие черным жертвуют качество во французской защите! Есть целые варианты основанные на жертве качества за черных, например 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nd2 Nf6 4.e5 Nfd7 5.Bd3 c5 6.c3 Nc6 7.Ne2 cd 8.cd f6 9.ef Nf6 10.Nf3 Bd6 11.0-0 0-0 12.Bf4 Bf4 13.Nf4 Ne4 14.Ne2 Rf3!?.

В этом обзоре есть две подробно прокомментированные партии, в которых

встретилась жертва качества и несколько "no comment" - для самостоятельного анализа (для легкости различия я снабдил их медалькой "Жертва"). Плюс все пар-тии, так или иначе упомянутые в примечаниях. Наслаждайтесь! :))

(29) Martin Gonzalez,An - Dolma-tov,Sergey [C15] Barcelona Barcelona, 1983 [Dobronovsky, Roman] 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Bb4 4.Nge2 Редкая, но довольно ядовитая сис-тема. 4...Nf6?! Комментируя эту по-зицию М.Дворецкий пишет: "Разум-ная дебютная тактика. Встречаясь с соперником, уступающим по силе, имеет смысл уклониться от теорети-ческой дискуссии в детально разра-ботанных вариантах, чтобы поскорее начать самостоятельный спор за доской."В подобных комментариях чувствуется невысокое мнение Мар-ка Израилевича о варианте 4.Кge2. Поиграв эту систему и белыми и черными, могу сказать, что она на-много лучше своей репутации и уравнивают черные отнюдь не "как угодно". Ход 4...Кf6, рискован и мог привести черных к затруднениям. [Надежнее 4...dxe4 5.a3 Bxc3+ 6.Nxc3 Nc6] 5.e5! [По Дворецкому "предпочтительнее" 5.Bg5 dxe4 6.a3 Be7 7.Bxf6 gxf6 8.Nxe4 , что однако приводит к известной позиции вари-анта Мак-Кэтчона, в которой у белых ничего нет(см. отличную партию Глек-Волков в приложениях).] 5...Ne4 [На 5...Nfd7 я обычно играю 6.f4!? (Любопытно и 6.Qd3!? ) , на-

пример, 6...f5 7.a3 Be7 8.g4!! (см. партию Натаф-Остенстад в прило-жениях)] 6.a3 [И здесь неплохо 6.Qd3 ] 6...Nxc3 7.Nxc3 Bxc3+ 8.bxc3 0–0 9.Qh5!? Интересный и по-моему не-заслуженно забытый ход. Победа Долматова в этой партии надолго отбила у белых желание играть по-добным образом. [Крепче 9.Bd3! f5 10.exf6 Qxf6 11.0–0 c5 12.dxc5 Nc6 Данную позицию Дворецкий считает равной, но на практике у белых от-личные результаты после 13.Rb1! У белых два сильных слона давление по линии b, а у черных нет разумной контригры. Для иллюстрации возни-кающих вариантов см. партии Соко-лов- Ю Минкван и Смыслов-Ботвинник.] 9...f5 10.g4 [10.Bg5!?] 10...Bd7!? Интересный и глубокий замысел: черные готовятся встре-тить естественный ответ белых по-зиционной жертвой качества. [К раз-грому ведет простодушное 10...fxg4?? 11.Bd3 g6 (Не спасает 11...Rf5!? 12.Qxg4 Rf7 13.Rg1 Q 8 14.Qh5 g6 15.Bxg6 hxg6 16.Rxg6+ Rg7 17.Bh6 с разгромом.; или 11...h6 12.Bxh6) 12.Bxg6 hxg6 (12. Qe7 13.Rg1 hxg6 14.Rxg4 Rf7 15.Rxg6+ Rg7 16.Bh6) 13.Qxg6+ Kh8 14.Qh5+ Kg8 15.Rg1 Душераздирающее зре-лище!; Заманчиво, но вряд ли хоро-

! f

..

82


шо 10...b6!? 11.Bg5 (Хуже 11.Bd3? Ba6) 11...Qe8 (Тяжело черным после 11...Qd7 12.gxf5 Rxf5 (12. Qc6 ? 13.Kd2 Rxf5 14.Bd3 Rxf2+ 15.Ke3 Rf5 16.Bxf5 exf5 17.Kd2 Ba6 18.Rhg1 Nd7 19.Bh6 g6 20.Qxf5) 13.Bd3 Qf7 14.Qh3! Rxg5 15.Qxh7+ Kf8 16.Qh8+ Ke7 (16...Qg8 17.Qh4) 17.Qxc8) 12.Qxe8 Rxe8 13.gxf5 exf5 14.Bg2 с преимуществом.; Однако неплохо было 10...c5!? 11.gxf5 (Мне не очень нравится рекомендованное Дворец-ким 11.Bd3? c4 12.Be2 ввиду 12...Bd7 13.Rg1 Be8 14.Qh3 Bg6 и черные стоят очень крепко.) 11...Rxf5 12.Qh3 cxd4 13.cxd4 Nc6 14.c3 Здесь Дворецкий обрывает вариант, оце-нивая возникшую позицию в пользу белых.Все ли ясно? Отнюдь! Если черным удастся перебросить слона на g6 позиция станет неясной. (Те-матический вариант - 14.Bd3? Nxd4!15 Bxf5 Nxf5 и у черных роскошная компенсация за недостающее каче-ство.) , а значит 14...Bd7! 15.Bd3 Ne7 16.Rg1 Be8 17.Bg5 Bg6 и по-моему у черных порядок.Интересно, что все-сильная Рыбка долго сопротивляет-ся утверждая, что у белых решающий перевес, но конкретных путей не указывает!] 11.gxf5? Первая серьез-ная ошибка белых - и сразу едва ли не решающая! Теперь замысел чер-ных оправдывается на все сто про-центов. [К перевесу белых вело 11.Bg5! Qc8 a) 11...Qe8!? 12.Qxe8 (Нет времени на 12.Qh4? хотя бы из-за 12...Bb5! ) 12...Bxe8 (Никуда не годится 12...Rxe8 13.gxf5 ex 5 14.Rb1 с ясным перевесом белых.) 13.gxf5 Rxf5 14.Rg1 У белых, пожалуй полу-чше, например, 14...Rf3? (Сомни-тельно и 14...Nc6 15.Bh3; , но крепче 14...Bd7!? 15.Bd3 и у белых "всего лишь" инициатива.) 15.Be2 Rxc3 16.Kd2 Rh3 17.Bg4 Rxh2 18.Bxe6+ Kh8 19.Ke3 и черным очень и очень неуютно.; b) Не решает проблем и 11...Be8!? 12.Qxh7+ Kxh7 13.Bxd8

Bh5? (Это, конечно, кооператив, но не блестяще выглядит и лучшее 13...fxg4 с массой заманчивых воз-можностей у белых - 14.h3 (или что-нибудь типа 14.Be2 ; 14.Rg1; 14.Rb1 везде с несомненным перевесом.) ) 14.gxh5 Rxd8 15.Rb1 b6 16.Rg1 и у белых по-моему просто выиграно.; 12.gxf5 Rxf5 13.Bd3 Be8 14.Qg4 Bg6 15.0–0–0 (Неубедительно 15.h4 c5 16.h5 Rxg5 17.Qxg5 Bxd3 18.Rg1 Qc7! 19.cxd3 cxd4 20.cxd4 Nc6 21.Qg4 Q 7 Лишнее качество белых не чувству-ется.) 15...c5 16.h4 c4 17.Bxf5 Bxf5 Чем возникшая позиция отличается от случившейся в партии? У черного коня нет важного поля с4; пункты а3 и с2, надежно защищены и белые могут не спеша готовить прорыв на королевском фланге. 18.Qe2 С иде-ей, сдвоив ладьи по линии g, нада-вить на пункт g7. 18...Qf8 19.Kb2 Трудно сказать, выиграна ли эта по-зиция за белых (я долго "крутил" по-зицию с Рыбкой, но черные везде кое-как держались), однако очевид-но, что игра здесь идет на 2 резуль-тата (победа белых или ничья), а за-щита черных сопряжена со значи-тельными трудностями. Хороший пример реализации лишнего качест-ва в таких позициях - партия Коба-лия-Козырев(разумеется, она есть в приложениях).] 11...Rxf5 12.Qh3 Be8 13.Bd3 Bg6 14.Rg1 Qf8 15.Bxf5?! Сле-дующие три хода белых определяют переход партии в "учебную" стадию, где от них мало что зависит. [Здесь можно было изменить рисунок борьбы посредством 15.c4!? Nc6 Этот ход Дворецкий именует "силь-ным контрударом", но вариантов не приводит. (Слабо 15...dxc4? 16.Bxc4 Bf7 (16...Q 7 17.Qb3) 17.Bh6) Про-должим вариант - 16.Bxf5 Bxf5 17.Qc3! Бегом с королевского флан-га, где белому ферзю не было до конца партии никакого толкового применения. 17...dxc4 18.Qxc4 Rd8

!

.. !

!

.

!

f

f

f

83


19.Be3 Черным пришлось бы найти 19...Qe8! 20.Rb1 b6 (конь с6 защи-щен, а ферзь черных может пере-правиться на h5 - вот в чем смысл хода 19...Фе8!). Конечная позиция варианта в пользу черных, но по сравнению с партией белым полег-че: нет заблокированного ферзевого фланга, на котором безнаказанно резвились черные фигуры, белый ферзь свободен, да и остальные фи-гуры стоят не так плохо.] 15...Bxf5 16.Qf3?! Белых погубит тяга к пас-сивным ходам. [Серьезного внима-ния заслуживало 16.Qh4! Дворецкий рекомендует 16...Nc6 (Главное - не пойти здесь 16...Kh8? 17.Rxg7!! Qxg7 18.Bh6; Черным следует выбирать между острым 16...Bg6!? 17.c4!? Nc6; и более аккуратным 16...Nd7! сохраняя все угрозы и избегая раз-мена ферзей (следующим ходом черные пойдут Крh8).) Продолжим вариант - 17.Qf6! 17.Bh6? Bg6) 17...Re8 17...Qxf6 18.exf6 g6 19.Bf4 Rc8 20.0–0–0) 18.Qxf8+ Rxf8 19.Ra2 Фигуры белых пока расположены несколько неуклюже, но очевидно, что вопрос о победе черных не сто-ит, более того - они должны аккурат-но делать ничью.] 16...Nc6 Рассмот-рим итоги проведенной черными операции. От атаки белых не оста-лось и следа, их силы плохо коорди-нированы (особенно неприглядно смотрится ферзевая ладья), есть слабые пункты (а3,с2,с4). Позиция черных лишена каких-бы то ни было слабостей, а размены (типовой при-ем в позициях с лишним качеством) маловероятны; не имеющий оппо-нента белопольный слон черных гос-подствует над позицией, не уступая любой из белых ладей; у черного ко-ня есть прекрасный маршрут - Кс6-а5-с4. Перевес черных очевиден. 17.Qe2? Вот теперь действительно все... [Последним шансом было 17.Bh6! Bg6 18.Qxf8+ Rxf8 19.Be3

Bxc2 Позиция белых не слишком приятна, но они должны устоять.] 17...Kh8! Хороший профилактиче-ский ход, отражающий потенциаль-ную угрозу Сh6. 18.a4 Белые пыта-ются хоть как-то трудоустроить сво-его слона и убирают пешку с "бито-го" поля. Активных планов в их рас-поряжении просто нет! 18...Qf7! Еще один превосходный профилактиче-ский ход - именно в таких "тихих" хо-дах проявляется высшее мастерство шахматиста. Черные стремятся пе-ревести слона на с4, но делать это надо очень аккуратно, чтобы не рас-плескать перевес. [Так естественное 18...Na5?! допускает активизацию белого ферзя - 19.Qb5 b6 20.Qd7; Слабо и 18...b6?! ввиду 19.Ba3 Qf7 20.Bb4! не пуская коня на с4] 19.a5?! Своеобразный способ не пустить ко-ня на а5. Мне кажется, что этот ход усугубляет проблемы белых. Надо было стоять, дожидаясь пока черные сами начнут движение пешек ферзе-вого фланга (иначе после перевода коня на с4 трудно усилить позицию). [Теперь ничего уже не дает 19.Ba3 Na5 20.Qb5 b6 (и поле d7 защищено - сказывается ход Фf7); как и 19.Qb5 Rb8 20.a5 Bxc2 21.a6 Qf3 22.Be3 bxa6 23.Qxc6?? (варианты указаны М.И.Дворецким) 23...Bd3 ] 19...b6! Черные упорствуют - им нужен конь именно на с4. Плюс образуется про-ходная пешка по линии "а", пока не очень заметная, но... 20.axb6 cxb6 21.Rg3 Na5 22.f3 [Долматов реко-мендовал вернуть качество посред-ством 22.Rxa5!? bxa5 23.c4 dxc4 24.Qxc4 , но после сильного 24...Qb7! белым скорее всего не ус-тоять: очень плохо стоят их фигуры (особенно тревожно за короля), а контригры как не было так и нет.] 22...Nc4 23.Kf2 a5 24.Kg1 a4 25.Ba3 Bg6 26.Kf2 Qf5 27.Ra2 Ra7 28.Bc1 h6 29.Kg1 Едва ли позиция белых про-играна так сказать математически

((

84


(компьютерные программы успешно "держат" эту позицию), но с практи-ческой точки зрения она безнадежна - человек просто устает прикрывать все щели от проникновения активно расположенных черных фигур! [Сле-довало вернуть слона на блокадное поле - 29.Ba3 ] 29...a3! 30.Rg2 "Тут я понял, - пишет Долматов, - что до-биться окончательного успеха не так-то просто. Надо играть на двух флангах, растянуть неприятельскую оборону". То есть, действуя согласно принципу двух слабостей - нападая попеременно то на одну, то на дру-гую, используя лучшее качество коммуникаций (по Нимцовичу - "ось лавирования"), черные стремятся растянуть оборону белых. 30...Bh5 31.Rg3 Qf8! с угрозой перевода ла-дьи на королевский фланг. 32.Rh3 Bg6 33.Rg3 Bf5 34.Qg2 b5 35.Qf2 b4 36.Qe1 Bxc2! Позиция созрела для решающих ударов. 37.cxb4 Bb1 38.Ra1? Белые в который раз в этой многострадальной партии не демон-стрируют упорства в защите, упуская неплохой шанс. К слову, раз такой шанс возник, то есть подозрение, что маневрирование черных скорее всего тоже было не безупречным, но мне не удалось усилить игру Долма-това. [Можно было еще держаться после 38.Rxa3! Nxa3 39.Bxa3 Bd3 (39...Rxa3? 40.Qxb1 Q 4 41.Qg6 Qxd4+ 42.Kg2 Qxe5 43.Qe8+ Kh7 44.Qg6+) 40.Qc3 Bc4 Такие позиции Давид Бронштейн называл "кое-как держатся". При некоторой помощи черных шансы на спасение остава-лись. 41.Bc1] 38...a2 Теперь лишнее качество белых, стоящее на а1 в теп-лых объятиях черного слона и пешки можно совсем не принимать во вни-мание. И чего белые так тряслись за эту ладью? 39.f4 Qe8 40.Qe2 Qa4 Па-рад Победителей. 41.Qe1 Rb7 42.Bd2 Nxd2 43.Qxd2 Rxb4 44.Rd3 Bxd3 45.Qxd3 Rb3 0–1

(30) Nataf,Igor Alexandre (2565) - Ostenstad,Berge (2506) [C15] Calvia ol (Men) Mallorca (4), 18.10.2004 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Bb4 4.Nge2 Nf6 5.e5 Nfd7 6.f4 f5 7.a3 Be7 8.g4!! fxg4 9.Ng3 h5 10.h3 Bh4 11.Qd3 Nf8 12.Bd2 gxh3 13.0–0–0 Nc6 14.Rxh3 g6 15.Be1 Be7 16.Be2 Qd7 17.Bf3 Kd8 18.Kb1 b6 19.f5! gxf5 20.Nxf5! exf5 21.Nxd5 Bg5 22.Rg3 Ne6 23.Rxg5 Nxg5 24.Nf6 Nxf3 25.Qxf3 Qf7 26.Qxc6 Rb8 27.Bh4 Bb7 28.Ne4+ Kc8 29.Nd6# 1–0 (31) Kobalia,Mihail (2618) - Ko-syrev,Vladimir (2550) [C18] Biel MTO op Biel (7), 26.07.2004 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Bb4 4.e5 c5 5.a3 Bxc3+ 6.bxc3 Ne7 7.Qg4 0–0 8.Bd3 Nbc6 9.Qh5 Ng6 10.Nf3 Qc7 11.Be3 c4 12.Bxg6 fxg6 13.Qg4 Bd7 14.h4 Rf5 15.h5 gxh5 16.Rxh5 Raf8 17.Rh3 Qa5 18.Kd2 Be8 19.Ng5 Rxg5 20.Qxg5 Bg6 21.Rhh1 b5 22.Qg4 Bf5 23.Qd1 Qb6 24.Qb1 a5 25.Qb2 Rc8 26.Rhb1 Rb8 27.f3 Qc7 28.Ke2 Bg6 29.Qc1 Rb7 30.Qd2 Qb8 31.Rb2 Kh8 32.Rab1 Kg8 33.Bf2 Be8 34.Be1 Qa7 35.Kf1 Qa6 36.Kg1 Bg6 37.Qe3 h6 38.Qf2 Kh7 39.Kh2 Nd8 40.Bd2 Nc6 41.a4 Na7 42.Qh4 Qc6 43.axb5 Nxb5 44.Qd8 Rb6 45.Ra1 Nc7 46.Rba2 Na6 47.Rxa5 Bxc2 48.Qe7 Отличный пример реализа-ции лишнего качества - ювелирная работа! В одном из более ранних выпусков ChessZone Magazine я под-робно прокомментировал эту пар-тию - если кому интересно - порой-тесь. 1–0

f

(32) Smyslov,Vassily - Botvinnik,Mikhail [C18] World Championship 21th Moscow (20), 23.04.1957 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Bb4 4.e5 c5 5.a3 Bxc3+ 6.bxc3 Qc7 7.Qg4 f6 8.Nf3 Nc6 9.Qg3 Qf7 10.dxc5 Nge7 11.Bd3 fxe5 12.Nxe5 Nxe5 13.Qxe5 0–0 14.0–0 Nc6

85


15.Qg3 e5 16.Be3 Bf5 17.Rab1 Bxd3 18.cxd3 Rae8 19.f4 Qc7 20.fxe5 Rxf1+ 21.Rxf1 Qxe5 22.Qxe5 Nxe5 23.Rd1 Kf7 24.h3 Nc6 25.Bf4 Re7 26.Bd6 Rd7 27.Rf1+ Ke6 28.Re1+ Kf7 29.Kf2 b6 30.Rb1 Ke6 31.Rb5 d4 32.c4 bxc5 33.Bh2 Rf7+ 34.Ke2 Re7 35.Rxc5 Kd7+ 36.Kd2 Re6 37.Rg5 g6 38.Rd5+ Kc8 39.Bg1 Rf6 40.Bxd4 Nxd4 41.Rxd4 Rf2+ 42.Kc3 Эта партия - прекрасный пример того, что продвижение е6-е5 отнюдь не решает "автоматически" проблем черных, а строенные пешки могут быть очень и очень сильными! 1–0 (33) Sokolov,Andrei (2565) - Yu Mingyuan (2419) [C15] Lausanne Master op Lausanne (4), 02.06.2000 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Bb4 4.Nge2 Nf6 5.e5 Ne4 6.a3 Nxc3 7.Nxc3 Bxc3+ 8.bxc3 0–0 9.Bd3 f5 10.exf6 Qxf6 11.0–0 c5 12.dxc5 Nc6 13.Rb1 e5 14.Qh5 g6 15.Qg5 Qf7 16.f4! e4 17.Be2 d4 18.Bb2 dxc3 19.Bxc3 Be6 20.f5! Bxf5 21.Rxb7!! Qxb7 22.Bc4+ Rf7 23.Qh6 Грандиоз-но! 1–0 (34) Gagunashvili,Merab (2562) - Lputian,Smbat (2634) [C18] FIDE-Wch k.o. Tripoli (1.1), 19.06.2004 [Dobronovsky, Roman] 1.e4 e6! 2.d4 d5 3.Nc3 Bb4 4.e5 c5 5.a3 Bxc3+ 6.bxc3 Ne7 7.Qg4 0–0 [Все реже решаются черные на принци-пиальное 7...Qc7! 8.Qxg7 Rg8 9.Qxh7 cxd4 10.Ne2 Nbc6 11.f4 dxc3 Слиш-ком глубоки анализы и слишком тя-жело стало там черным в последние годы..] 8.Nf3?! Рука не поднимается ставить к естественному развиваю-щему ходу вопросительный знак, но многолетняя практика показала, что 8.Кf3 не ставит перед черными больших проблем. [Гораздо опаснее для черных такой порядок ходов - 8.Bd3! Nbc6 (Самостоятельное зна-чение имеет вариант 8...f5 9.exf6

Rxf6 10.Bg5 Rf7 (Здесь ход 10...e5?! (аналогично партии Гагунашвили-Лпутян) нехорош ввиду 11.Qh4 e4 12.Bxf6 gxf6 13.Be2 И здесь игра не проста, но полной компенсации за пожертвованное качество черные не имеют.) 11.Qh5) 9.Qh5! Ng6 10.Nf3 Qc7 11.Be3 c4 (Не так форсированно и может быть чуток получше для чер-ных 11...Nce7!? 12.h4 Bd7) 12.Bxg6 fxg6 13.Qg4 и партии последних лет показали, что черным тут очень не сладко.] 8...Nbc6 9.Bd3 f5 10.exf6 Rxf6 11.Bg5 e5! Прекрасный ход, ко-торый впервые встретился в партии Хонфи-Портиш в 1958(!) году, но ос-тавался неизвестным широкой шах-матной публике до 80–х годов ХХ ве-ка! Вот времена были! [Долгое время считалось обязательным 11...Rf7 12.Qh4 h6 13.Bxe7 (Не могу не поде-литься красивой ловушкой (сам вы-читал ее в одной из статей Дворец-кого) - 13.0–0 c4 14.Bg6 Rx 3!) 13...Qxe7 14.Qxe7 Rxe7 В принципе и здесь нет для черных ничего страш-ного, но ходом в партии они борются за перевес!] 12.Qg3? [Несерьезно 12.Qh5 e4 13.Bxf6 gxf6 и у черных просто две фигуры за ладью.; Идея 11...е5! была известна довольно давно, но считалось, что после 12.Bxh7+ Kxh7 13.Qh5+ Kg8 14.Bxf6 gxf6 15.dxe5 у белых большой пере-вес. Однако после 15...Qf8! 16.exf6 Qxf6 17.Qg5+ Kf7! как показала прак-тика шансы на стороне черных, не-смотря на три белые связанные про-ходные!; Лучшее - 12.Qh4! e4 13.Bxf6 gxf6 14.Qxf6 exd3 и здесь белые периодически делают ничьи.] 12...Rxf3! А вот и жертва качества! [После 12...Re6?! 13.Nxe5 белые вы-ходят из воды сухими и даже с плю-сиком.] 13.gxf3 c4 14.Be2 [В упомя-нутой выше партии Хонфи совер-шенно выпал в осадок от неожидан-ности, сыграл 14.Bxh7+?? , атаки, разумеется не получил и быстро

f

86


слил Портишу. Позднее примеру Хонфи последовало еще четверо слабых духом(если верить моей ба-зе). Об этом не стоило бы даже упо-минать, если бы среди них не ока-зался Васик Райлих - автор грозной "Рыбки", на пару с которой мы обыч-но анализируем шахматные партии ;)).Современные гроссмейстеры не падают духом! По крайней мере так быстро...] 14...Qa5 [Неплохо и 14...exd4!? , но ход в партии сильнее - черные стремятся удержать белого короля в центре.] 15.Bd2 [Никуда не годится 15.0–0? Nf5! 16.Qg2 Qxc3 17.dxe5 Ncd4 18.Rae1 Qxc2 с быст-рым разгромом.] 15...Nf5 16.Qg5 Bd7! Развитие прежде всего! [Неточ-но 16...exd4?! 17.cxd4 c3 18.Be3 Ncxd4 19.Bxd4 Nxd4 20.Rg1 и белые сохраняют некотороые шансы на спасение партии.] 17.dxe5 [И здесь не смотрится 17.0–0? exd4 К слову - если черные прихватят - еще пешку-другую у белых не будет даже скромного утешения в виде матери-ального перевеса.] 17...Nxe5 18.f4 Nf7 19.Qg2 N7d6! Конь идет на иде-альную стоянку - поле е4. 20.Rg1 Re8 Чего добились черные пожертвовав качество? Они отлично развиты (особенно хороша пара черных ска-кунов), черный король чувствует се-бя как у Бога за пазухой, имея такого телохранителя как конь f5, а белые... Все фигуры белых стоят плохо, пе-шечная структура разрушена, ко-роль, стоящий в центре позицию то-же не красит. Несмотря на внешне открытый характер игры белым крайне сложно изменить рисунок по-зиции, а черные могут не спеша оку-чивать слабости белых. 21.Kd1 Ухо-дя из под связки. 21...Ne4?! Обидная помарка. [Достойно завершало игру 21...d4! 22.cxd4 a) Если теперь 22.Bf3 , то просто 22...dxc3 ; b) нельзя 22.Qh3?? из-за 22...Ne3+; c) Немного лучше 22.Qf3!? , хотя после 22...Bc6

23.Qh3 23.Qh5 dxc3) 23...Qd5! у бе-лых не остается разумных ходов. На-пример, 24.Re1 Re3!! ("Фриц" пред-лагает 24...Ne4 , но по-моему это мелко. В таких позициях надо выиг-рывать красиво!) 25.fxe3 (25.Q 1 dxc3 - то же самое, но бесплатно.) 25...dxc3 26.Bd3 cxd3 27.Bxc3 Ne4 28.Kc1 Qc5! Красочная позиция, со-гласитесь!; d) Неинтересно проиг-рывает 22.Bh5 Re7 23.Re1 dxc3 24.Rxe7 Nxe7 25.Qg5 (25 Be1 Qxh5+) 25...Ndf5 26.Be1 (26 Be3 h6 27.Qg2 Nxe3+ 28.fxe3 Qxh5+) 26...Qd5+ 27.Kc1 Qh1 28.Kd1 h6 29.Qg4 Ne3+; 22...c3 23.Be1 Rxe2!! 24.Kxe2 Bc6 25.f3 Qa4 с неотразимыми угроза-ми.] 22.Bg4? [Гораздо упорнее ре-комендованное Львом Псахисом 22.Bf3! Посмотрите какое безобра-зие предлагает Рыбка в качестве первой линии - 22...Nxd2 23.Bxd5+ Be6 24.Bxe6+ Rxe6 25.Kxd2 Rd6+ 26.Kc1 Qxc3 27.Ra2 Qd2+ 28.Kb1 c3 29.Qf1 С человеческой точки зрения - полная труба, но машинка эту по-зицию терпеливо держит.] 22...Nxc3+ 23.Kc1 Nd4 24.Be6+ [Весьма эсте-тично 24.Bxd7 Nde2+ 25.Kb2 Qb6+ 26.Bb5 Qxb5#; Чуть упорнее выгля-дит 24.Bd1 g6 рекомендованное Псахисом. Впрочем, после 25.Re1 (единственный ход) 25...Rxe1 26.Bxe1 Nce2+ 27.Bxe2 Qxe1+ 28.Bd1 Be6 29.Qg5 Ne2+ черные побеждают - (Не так ясно 29...Nb3+ 30.Kb2 Nxa1 31.Qd8+ и у белых есть еще масса шахов.) 30.Kb2 c3+ 31.Kb3 (31.Ka2 d4+) 31...Nd4+ 32.Kb4 Nc6+ 33.Kc5 (33 Kb3 b5!; 33.Kb5 Qxf2) 33...Qxf2+ 34.Kd6 Лягушка-путешественница, честное слово! 34...Bf5 35.Bg4 h6! 36.Qf6 (На 36.Qxh6 точнее всего 36...Nd8! ) 36...Qb6 и после неиз-бежного шаха конем на следующем ходу выигрывается белый ферзь или "проигрывается" белый король.] 24...Nxe6 25.f5 Ne2+ 26.Kd1 Nc3+ 27.Kc1 [27.Bxc3 Qxc3 28.fxe6 Qxa1+

(

f

..

.

87


29.Kd2 Qd4+ 30.Kc1 Bxe6] 27...Ne2+ Наивная Рыбка считает, что надо да-вать вечный шах. Все-таки в чем-то люди пока умнее... 28.Kd1 Qc7! Иг-рать черными очень просто - если они хотят продолжить борьбу за по-беду другого хода у них просто нет. 29.fxe6 [29.Kxe2 Nf4+] 29...Bxe6 30.Re1 [Медленней, но еще мучи-тельней проигрывает 30.Qxg7+ Qxg7 31.Rxg7+ Kxg7 32.Kxe2 Bg4+! 33.Kf1 Bh3+ 34.Kg1 Kf7 35.Bf4 d4 36.Rd1 Re2] 30...Nd4 31.Qg3 С наивной на-деждой на размен ферзей. 31...Qf7 32.Bc3 Nc6 33.Be5 d4 Наладив иде-альное взаимодействие своих сил черные начинают решающую атаку. Задача номер - оголить белого коро-ля. Займутся этим черные пешки. 34.f4 Bf5 35.Kd2 [Белые устали от беспросветной защиты и начинают играть на коопертивный мат. Упор-нее 35.Rb1 Qh5+ 36.Kc1 Nxe5 37.fxe5 (37.Rxe5 Rxe5 38 xe5 Qe2) 37...Qh6+ 38.Kd1 (38.Kb2 c3+ 39.Ka1 (39 Ka2 Qe6+ 40.Ka1 Qa6) 39...Qa6 40.Ka2 Bxc2 (или 40...Be6+ 41.Rb3) 41.Rb4 d3) 38...Rd8 39.Rxb7 d3 40.c3 d2 41.Rg1 Qh5+] 35...c3+ 36.Kc1 Rd8 Здесь уже выигрывают почти все хо-ды, но черные никуда не торопятся. Не в каждой партии получишь такую позицию! 37.Rb1 Rd7 38.Ra1 h6 39.Rg1 Kh7 40.Qf2 Qd5 41.Qg2 Nxe5 42.Qxd5 Rxd5 43.fxe5 Rxe5 44.Rb1 [Не помогает и 44.Kd1 Bg6 45.Rb1 Bh5+ 46.Kc1 Re2 47.Rxb7 Bg6 48.Kb1 Bxc2+ 49.Ka1 Bg6 50.h4 h5 51.Rc7 d3] 44...Re2 45.Rxb7 Rxc2+ 46.Kd1 Rd2+ 47.Ke1 Bg6 48.Rd7 d3 0–1

.f.

(35) Honfi,Karoly - Portisch,Lajos [C18] HUN-ch 13th Budapest (17), 12.02.1958 Превоисточник варианта 11...е5! 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Bb4 4.e5 c5 5.a3 Bxc3+ 6.bxc3 Ne7 7.Qg4 0–0 8.Nf3 Nbc6 9.Bd3 f5 10.exf6 Rxf6 11.Bg5 e5

12.Qg3 Rxf3 13.gxf3 c4 14.Bxh7+ Kxh7 15.Rg1 Qf8 16.Qh4+ Kg8 17.Bf6 Nf5 18.Qg5 exd4 19.Kf1 Bd7 20.Rb1 b6 21.cxd4 Re8 22.Re1 Rxe1+ 23.Kxe1 Qf7 24.c3 Kf8 25.Be5 Nxe5 26.dxe5 d4 27.Rg4 dxc3 28.Qd8+ Be8 29.Re4 Qe6 30.Kd1 b5 31.Kc2 Qd7 32.Qxd7 Bxd7 33.Kxc3 Ke7 34.Rg4 Be8 35.f4 Ke6 36.Rg1 Kd5 37.Rd1+ Kc5 38.Rd8 Bc6 39.Rf8 g6 40.Rf6 a5 41.Rxg6 b4+ 42.axb4+ axb4+ 43.Kd2 c3+ 0–1 (36) Glek,Igor V (2576) - Volkov,Sergey (2642) [C12] Los Inmortales op 4th Santo Domingo (9), 05.12.2002 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Bb4 5.Nge2 dxe4 6.a3 Be7 7.Bxf6 gxf6 8.Nxe4 b6 9.Nf4 Bb7 10.Bb5+ Kf8!? 11.Ng3 h5! 12.h4 e5! 13.Nfxh5 Qxd4 14.Qxd4 exd4 15.0–0 Nc6 16.f4 Rd8 17.Rae1 f5 18.Ng7 d3 19.N7xf5 Bc5+ 20.Kh2 dxc2 21.Ne4 Nd4 22.Nxc5 Nxf5 23.Nxb7 Rxh4+ 24.Kg1 Rd2 25.Rf2 Rd1 26.Rxc2 Rxe1+ 27.Kf2 Re4 28.Be2 Nd4 29.Bf3 Nxc2 0–1 (37) Byvshev,Vasily Mikhailovich - Geller,Efim P [C19] URS-ch20 Moscow, 1952 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Bb4 4.e5 c5 5.a3 Bxc3+ 6.bxc3 Ne7 7.a4 Nbc6 8.Nf3 Bd7 9.Bd3 c4 10.Be2 Qa5 11.Qd2 0–0 12.0–0 f6 13.Ba3 Be8 14.Rfe1 Qd8 15.Bf1 Bg6 16.exf6 Rxf6 17.Ne5 Nxe5 18.Rxe5 Nc6 19.Ree1 Rc8 20.g3 Bf5 21.Bg2 Rc7 22.Qe2 Rcf7 23.Bc1 h6 24.h3 Qd7 25.Rf1 Rf8 26.Ba3 Re8 27.f4 Qf7 28.Rf2 Qd7 29.Re1 Bg6 30.g4 Nd8 31.h4 h5 32.g5 Rf5 33.Bc1 Re7 34.Bh3 Ref7 35.Bxf5 Rxf5 36.Ba3 Bf7 37.Ref1 Qxa4 38.Be7 Nc6 39.g6 Nxe7 40.gxf7+ Kxf7 41.Re1 Qc6 42.Rg2 g6 43.Qf3 Rf6 44.Kh2 Nf5 45.Kh3 Qc7 46.Re5 Qe7 47.Qf2 Qa3 48.Qd2 b5 49.Kh2 Nxh4 50.Rg3 Nf5 51.Rh3 a5 52.Re2 Qd6 53.Re5 Qb6 54.Re1 Qb8 55.Ra1 Qc7 56.Kg2 Nd6 57.Rf3 Ne4 58.Qe3 Kg7 59.Rb1 Qb6 60.Qe1 Qb8 61.Qe3 Rf5

88


62.Ra1 Qd8 63.Rb1 Qb6 64.Qe1 Qb8 65.Qe3 Rf7 66.Kh1 a4 67.Rg1 a3 68.Rff1 a2 69.Qf3 a1Q 70.Rxa1 Rxf4 71.Ra7+ Kh6 72.Qe3 g5 73.Ra6 Rh4+ 74.Kg2 Qh2+ 75.Kf1 Nd2+ 76.Ke1 Nf3+ 77.Kf1 Qxg1+ 78.Qxg1 Nxg1 79.Rxe6+ Kg7 80.Kxg1 Re4 81.Rd6 Re2 82.Rxd5 Kg6 83.Rxb5 Rxc2 84.d5 Rxc3 0–1 (38) Prandstetter,E (2395) - Farago,I (2504) [C19] Oesterreich 83/276, 2001 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Bb4 4.e5 Ne7 5.a3 Bxc3+ 6.bxc3 c5 7.a4 Qa5 8.Qd2 Nbc6 9.Nf3 Bd7 10.Bd3 f6 11.0–0 fxe5 12.dxe5 0–0 13.c4 Qc7 14.Re1 Rxf3 15.gxf3 Nd4 16.Qd1 Rf8 17.f4 dxc4 18.Be4 Bc6 19.Ra3 Bxe4 20.Rxe4 Rd8 21.Re1 Nef5 22.Be3 Nb5 23.axb5 Rxd1 24.Rxd1 Qb6 25.Kg2 h6 26.Ra4 Kh7 27.Rb1 a6 28.Rxc4 axb5 29.Rc3 Qc6+ 30.f3 b4 31.Rcb3 c4 32.Rxb4 Nxe3+ 33.Kf2 Nxc2 34.Rxb7 Nd4 0–1 (39) Polgar,Sofia (2425) - Lputian,Smbat (2565) [C18] Rimavska Sobota Rimavska Sobota (4), 1991 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Bb4 4.e5 c5 5.a3 Bxc3+ 6.bxc3 Ne7 7.Qg4 0–0 8.Bd3 Nbc6 9.Qh5 Ng6 10.Nf3 Nce7 11.Ng5 h6 12.Nf3 c4 13.Bxg6 fxg6 14.Qg4 Bd7 15.a4 Qa5 16.Kd2 g5 17.Kd1 Qxc3 18.Ra3 Qb4 19.h4 Rf4 20.Bxf4 gxf4 21.Ra1 Rf8 22.Ke2 Qc3 23.Rac1 Rf5 24.Rhe1 Bxa4 25.Kf1 Be8 26.Qh3 Nc6 27.Ng5 Qxh3 28.Nxh3 Nxd4 29.c3 Nb3 30.Rc2 b5 31.Ng1 a5 32.Nf3 b4 33.Rb1 Rf8 0–1 (40) Hort,Vlastimil - Petro-sian,Tigran V [C18] EU-chT (Men) Kapfenberg (1.1), 1970 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Bb4 4.e5 c5 5.a3 Bxc3+ 6.bxc3 Qc7 7.Qg4 f5 8.Qg3 cxd4 9.cxd4 Ne7 10.Bd2 0–0 11.Bd3 b6 12.Ne2 Ba6 13.Nf4 Qd7 14.Bb4 Rf7 15.h4 Bxd3 16.Qxd3 Nbc6 17.Rh3 Rc8 18.Rg3 Nd8 19.h5 Rc4 20.h6 Nec6

21.Nh5 g6 22.Nf6+ Rxf6 23.exf6 Nf7 24.Qd2 Rxd4 25.Rd3 Rh4 26.Rh3 Rg4 27.Kf1 Nd6 28.Re1 Kf7 29.Bc3 Ne4 30.Qd3 Nc5 31.Qd1 Rc4 32.Bb2 b5 33.Qe2 Qd6 34.Kg1 Ne4 35.Rd3 Qc5 36.Rc1 e5 37.Qe3 d4 38.Qe2 Nxf6 39.Rdd1 Nd5 40.Qd2 e4 41.Qg5 Nc7 42.Rd2 Ne6 43.Qh4 a5 44.Rcd1 Rxc2 45.Rxc2 Qxc2 46.Rc1 Qxb2 47.Rxc6 d3 48.Ra6 Qd4 0–1 (41) Ljubojevic,Ljubomir - Va-ganian,Rafael A [C00] Belgrade-Moscow Belgrade, 1974 1.e4 e6 2.d3 d5 3.Nd2 Nf6 4.Ngf3 Nc6 5.c3 a5 6.e5 Nd7 7.d4 f6 8.Nh4 Qe7 9.Bd3 fxe5 10.Qh5+ Qf7 11.Bg6 hxg6 12.Qxh8 e4 13.Nb1 Nf6 14.f3 Bd7 15.fxe4 dxe4 16.0–0 0–0–0 17.g3 e5 18.Be3 g5 19.Nf5 Ne7 20.Nh6 Qh5 21.g4 Nxg4 22.Rxf8 Qxh2+ 23.Kf1 Bb5+ 24.Ke1 Qe2# 0–1 (42) Jackson,Sh - Kosten,A [C06] London 40/342 London, 1985 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nd2 Nf6 4.e5 Nfd7 5.Bd3 c5 6.c3 Nc6 7.Ne2 cxd4 8.cxd4 f6 9.Nf4 Nxd4 10.Qh5+ Ke7 11.exf6+ Nxf6 12.Ng6+ hxg6 13.Qxh8 Kf7 14.Qh4 e5 15.Nf3 e4 16.Nxd4 Bb4+ 17.Bd2 Bxd2+ 18.Kxd2 Qa5+ 19.Kd1 exd3 20.f3 Bd7 21.Qf2 Rc8 22.Re1 Rc4 23.Qe3 Qb4 24.Nb3 Ba4 25.Qe6+ Kf8 26.Re3 Bxb3+ 27.axb3 Qxb3+ 28.Ke1 Qb4+ 29.Kf1 d2 30.Rd1 Rc6 31.Qh3 Rc1 32.Kf2 g5 33.Rc3 Qb6+ 34.Ke2 Qb5+ 35.Kxd2 0–1 (43) Barle,J - Portisch,L [C06] Ljubljana/Portoroz 16/175 Ljubljana, 1973 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nd2 Nf6 4.e5 Nfd7 5.Bd3 c5 6.c3 Nc6 7.Ne2 cxd4 8.cxd4 f6 9.Nf4 Nxd4 10.Qh5+ Ke7 11.Ng6+ hxg6 12.exf6+ Kxf6 13.Qxh8 Kf7 14.0–0 Nc5 15.Bb1 e5 16.Nb3 Ncxb3 17.axb3 Be6 18.Qh7 Qf6 19.h4 Ne2+ 20.Kh1 e4 21.Bg5 Qe5 22.Re1 Bd6 23.f4 exf3 24.Qxg6+ Kf8 0–1

89


(44) Kengis,E - Moskalenko,V [C06] USSR 38/390 USSR 38/390, 1984 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nd2 Nf6 4.e5 Nfd7 5.c3 c5 6.Bd3 Nc6 7.Ne2 cxd4 8.cxd4 f6 9.Nf4 Nxd4 10.Qh5+ Ke7 11.exf6+ Nxf6 12.Ng6+ hxg6 13.Qxh8 Kf7 14.0–0 e5 15.Nb3 Nxb3 16.axb3 Bf5 17.Bxf5

gxf5 18.Bg5 Bc5 19.Qh3 Qd7 20.b4 Bb6 21.Bxf6 Kxf6 22.Ra3 g6 23.Qh4+ Ke6 24.g4 f4 25.Re1 Qg7 26.Qh3 e4 27.g5+ Kd6 28.Qg4 Rf8 29.Rc3 Qd7 30.Qxd7+ Kxd7 31.Rh3 Ke6 32.Rh7 Rc8 33.Rg7 Rc2 34.Rf1 Kf5 35.h4 f3 36.Rf7+ Kg4 37.Rf6 Kh5 38.Rd6 Rd2 39.b3 Bd4 40.b5 Bc5 41.Re6 Bb6 42.b4 Re2 43.Kh2 Kxh4 0–1

90


Шахматный Jazz с Василием Лебедевым

В рубрике "Шахматный Jazz" мы, в сопровождении "опытного джаззмена" Ва-

силия Лебедева, отправимся в путь по красивейшим моментам старых и новых, известных и пылящихся в безвестности шахматных партий.

Сегодня под нашим микроскопом развеселая партия автора Vasyanya -

XXXStar, Chessplanet.ru, 2006 (45) vasyanya (2474) - XXXStar (2267) [C01] ChessPlanet.ru ChessPlanet.ru, 14.11.2005 [Lebedev, Vasilij] Предлагаю вниманию очередной (хотя и давнишний) "шедевр" в гам-бите под кодовым названием С00. Он же – "гамбит Кутузов", он же – "васькина атака" :) 1.e4 e6 2.d4 d5 3.c4

XABCDEFGHY 8rsnlwqkvlntr( 7zppzp-+pzpp' 6-+-+p+-+& 5+-+p+-+-% 4-+PzPP+-+$ 3+-+-+-+-# 2PzP-+-zPPzP" 1tRNvLQmKLsNR! xabcdefghy

3...dxe4 4.Nc3 Nf6 5.f3 Bb4 [После 5...c5 у белых тоже есть некоторые атакующие недели. См. "суперше-девр": vasyanya - Констан-тин_Маслак.; А если вы сыграете вот такую партию (причём, не один раз!) 5...exf3 6.Nxf3 Bb4 7.Be3 0–0 8.Bd3 Bxc3+ 9.bxc3 b6 10.Qe2 Bb7 11.0–0–0 Nbd7 12.g4 Nxg4 13.Rhg1 Nxe3 14.Qxe3 Bxf3 15.Rxg7+!! - да ещё с контролем по минутке, да потратив на всё это дело секунд эдак пять (или шесть), - вы тоже, я надеюсь (нет, не сомневаюсь!) - станете фа-натом этого гамбита.] 6.Be3 [Я бы

сказал, что заслуживает внимания 6.a3!? ] 6...Bxc3+ [Сильнее 6...c5! , но говорю это очень тихо, чтобы «фран-цузы» не расслышали.] 7.bxc3 0–0 8.Qc2 exf3 [Нестандартное 8...Nc6!? потребовало бы, по всей видимости, нестандартной реакции: 9.fxe4 Ng4 10.Bc1! (10 Bf4? e5!) 10...f5 11.e5 и т.д.] 9.Nxf3 c5 10.Bd3 cxd4 11.cxd4 Nc6 12.0–0 Время дороже двух сло-нов. К тому сейчас получается раз-ноцвет, которой только поспособст-вует атаке. 12...Nb4 [Если бы чёрные предвидели сколько неприятностей доставит им ферзевый слон белых, они, без сомнения, сыграли бы 12...Ng4 .] 13.Qc3 Nxd3 14.Qxd3 Чёр-ные ведут слона на с6... 14...Bd7 ... белые - заканчивают развитие 15.Rae1 Bc6 Слон на "месте"... Пора! 16.Ng5 h6?

.

XABCDEFGHY 8r+-wq-trk+( 7zpp+-+pzp-' 6-+l+psn-zp& 5+-+-+-sN-% 4-+PzP-+-+$ 3+-+QvL-+-# 2P+-+-+PzP" 1+-+-tRRmK-! xabcdefghy

Как учат нас классики: а) не дёргайся когда под атакой, и б) не забудь, что пешки назад не «ходют». Последний ход чёрных, конечно же, ошибка, дающая белым зацепку для всех по-

91


следующих их наглых поползновений на королевском фланге. Это с моей точки зрения. А вот различные про-граммки (например Тога) считают этот ход лучшим! [На 16...g6 можно предложить 17.Bd2!? с фланговым обходом слона] Теперь же позвольте сделать заявление: "всё последую-щее я считаю своей самой блестя-щей комбинацией на планете". Бле-стящей потому, что я не совершил ни одной ошибки! И неважно, что у чёр-ных была фантастическая защита.... 17.Rxf6! Я сказал: "Поехали!" И швырнул ладью! 17...hxg5 Твердыня чёрных вроде бы крепка... Но мы не привыкли отступать и расколоть её поможет прыжок слона на пункт g5! [Немного помечтаем? 17...gxf6 18.Qh7#; 17...Qxf6 18.Qh7# , и идём дальше.] 18.Bxg5! И единственное, и симпатичное продолжение. Белые грозят прыжком ладьи на h6, от чего не лечит 18... g6 19. Rxg6+! 18...gxf6 Правильно и комп придерживается мнения, что это лучший ход. [Если 18...Re8 , то 19.Ref1! И, к примеру, Рыбка уверено сигнализирует о том что чёрным - амба! (19 Rh6?? Qxg5) 19...Qc7 a) 19...Rc8 20.Rg6! (20 Rh6 Qxg5) 20...Qd7 21.Rxg7+! Kxg7 22.Bf6+ Kf8 23.Qh7; b) 19...gxf6 20.Bxf6 Qd6 21.Qh3; c) 19...Qd7 20.R1f4! e5 (20...gxf6 21.Bxf6) 21.Rxf7; d) 19...e5 20.d5; e) 19...Bxg2 20.Kxg2 gxf6 21.Bxf6 Qc7 22.Qh3; 20.R1f4 (кроме всего прочего в запа-се есть банальное 20.Rxf7 ) 20...gxf6 (20...Qa5 21.Rg4 21.Qg3! Если уж го-товить засаду, то сразу и на короля и на ферзя! 21...Qxf4 (21...fxg5 22.Qxg5+ Kf8 23.Rh4 и мат) 22.Bxf4+ Kf8 (и после 22...Kh7 чёрного короля ждёт встреча с Матильдой Петров-ной: 23.Qh4+ Kg6 24.Qg4+ Kh7 25.Qh5+ Kg8 26 Bh6 ) 23.Bd6+ Re7 24.Qh4] 19.Bh6 Итак, белые прими-тивно хотят шахнуть с поля g3. Как же этому воспрепятствовать? Или

может быть уйти в уголок - 19...Kh8 Это проигрывает, чему вскоре будут представлены доказательства. [А пока – вашему вниманию предлага-ется некоторое количество "красот": 19...Qd6

XABCDEFGHY 8r+-+-trk+( 7zpp+-+p+-' 6-+lwqpzp-vL& 5+-+-+-+-% 4-+PzP-+-+$ 3+-+Q+-+-# 2P+-+-+PzP" 1+-+-tR-mK-! xabcdefghy

20.Rxe6!! Этот ход я ещё видел, И так бы и сыграл. А дальше - комп по-мог (но тот же комп указал и наибо-лее жёсткое (но почти без красот) 20.c5! Qc7 (20...Bb5!? 21.Qe4 Bd3; 20...Qb8) 21.Re5! (и опять конкрет-нее 21.Qh3! Рыбка) 21...Be4! 22.Rxe4 f5 23.Bf4! ну ,тут уже все всё должно быть понятно...) 20...Be4! (чисто комповый удар; 20...Qc7 21.Re3! с матом) 21.Rxe4 f5 22.Re3 Qxh6 23.Rg3+ Qg6 24.Qxf5 и ферзь с пеш-ками, по идее, должен оказаться сильнее двух ладей.; Но... Нет, ска-жем так: "НО..." 19...Bf3!!

..

)

!

. !

XABCDEFGHY 8r+-wq-trk+( 7zpp+-+p+-' 6-+-+pzp-vL& 5+-+-+-+-% 4-+PzP-+-+$ 3+-+Q+l+-# 2P+-+-+PzP" 1+-+-tR-mK-! xabcdefghy

Вот это ход! Получив ТАКОЕ можно и время просрочить (причём, как мне

92


кажется, при любом "блицевом" кон-троле). Не знаю, хватило бы у меня духу сыграть на атаку дальше - 20.gxf3 (ибо 20.Bxf8 Kxf8 21.gxf3 мне активно не нравится, ибо правило пешечных "островков" в эндшпиле никто ещё не отменял; плохо и 20.Re3 Bg4 21.Rg3 f5 22.h3 Qh4 23 hxg4 fxg4 24.Bx 8) Не уверен, что дальше всё истина, но какая-то часть, безусловно, смахивает на правду: 20...f5! (вроде лучшее: 20...Re8? 21.Qe4 +-; 20...Kh8!? 21.Bxf8 Qxf8 22.Kh1! , и белый ко-роль, в отличие от своего визави, не подвергнется столь грубой (букваль-но в лоб) атаке!) 21.Kh1! Qh4 (вроде сильнейшее, по крайней мере актив-ное: 21...Re8 22.Qf1!!+-; 21...Q 6 22.Rg1+ Kh8 23.Bg5) 22.Rg1+ Kh7 (на 22...Kh8 23.Bg5 только выиграет в силе) 23.Bg5 Qh5 (23...Qf2 24.f4+-) 24.f4 и Лf3-g3, выигрывая ферзя, но вот партию?... Ведь план срочной эвакуации сильнейшей фигуры чёр-ных не проходит: 24...f6 24...Rg8 25.Rg3) 25.Rg3 Qe8 (25...fxg5 26.Rh3 Qxh3 27.Qxh3+ Kg6 28.Qg2!) 26.Rh3+ Kg6 (26...Kg7 27.Bh6+ Kf7 28.Bxf8 Qx 8 29.Rh7+ Ke8 30.Qb1!+-) 27.Rh6+ Kf7 (27...Kg7 28.Qg3 Rg8 29.Rh7+! Kxh7 30.Qh4+ Kg7 31.Qh6+ Kf7 32 Qx 6#) 28.Bxf6!+- К примеру: 28...Rg8 29.Qh3 Rg6 (29 Qc6+ 30.d5) 30.Rh7+ Kg8 (30 ..Kxf6 31.Qh4+ Rg5 32.Qxg5#; 30...Kf8 31.Be5+-) 31.Rc7!; Ни от чего не за-щищает как 19...Qc7 20.Qh3 f5 21.Re3; так 19...Qb8 20.Qh3 f5 21.Re5] 20.Bg7+!

. f

!

f

(

f

. f....

. . f

XABCDEFGHY 8r+-wq-tr-mk( 7zpp+-+pvL-' 6-+l+pzp-+& 5+-+-+-+-% 4-+PzP-+-+$ 3+-+Q+-+-# 2P+-+-+PzP" 1+-+-tR-mK-! xabcdefghy

20...Kxg7 [Если упорствовать в не-приятии новой жертвы 20...Kg8 , то тогда белые побеждают посредст-вом иезуитского коварства 21.Re3! (но не 21.Qh3? Qxd4+) 21...e5 (21...Kxg7 22.Rg3+ Kh6 23.Rh3+ Kg5 24.Qg3+ Kf5 25 Rh5+ Ke4 26 Rh4+ K 5 27.Rf4#; 21...Qa5 22.Bxf6; 21...f5 22.Rg3) 22.Rh3!! А не зевнули ли бе-лые размен ферзя 22...Qxd4+ ? (не столь поэтично 22...f5 23.Bxe5 f6 24.Qg3+ Kf7 25.Rh7+ Ke6 26.Qe3! Be4 27.Bf4! и чёрные вынуждены под-ставлять ферзя под бой... 27...Qe7 28.d5+ Kd7 29.Rxe7+ Kxe7 30.Qc5+ Kf7 31.Qc7+ Kg6 32.Qxb7) отнюдь: 23.Qxd4 exd4 24.Bxf6! Без ферзей! Без ладьи - но мат вам будет обес-печен! Я как-то уже писал, что атака – это процесс избавления от ненуж-ных (для матования короля против-ника) фигур. Конечная позиция этого варианта, как никакая другая, иллю-стрирует этот тезис.] А теперь уже всё просто: 21.Qg3+ Kh8 22.Qh4+ Kg7 23.Qg4+ Kh7 [23...Kh6 24.Re3; 23...Kh8 24.Re3 Be4! 25.Rh3+ Bh7 26.Qh4] 24.Re3! Всё! 24...Bf3 Теперь это уже только агония... 25.Rxf3 Qa5 26.Rh3+ Qh5 Гм, если соперник не сдаётся (вовремя ), то над ним не-много издеваются: 27.Qxh5+ Kg7 28.Qh6+ ну наконец-то: 1–0

93


Ладья против Ладьи, Слона и Пешки: ничейные мотивы Михаил Кройтор

Обычно при таком соотношении сил слабейшая сторона сдаётся практически

сразу - у чёрных слишком подавляющее преимущество. Данным обзором я откры-ваю цикл из двух статей. В первой хотелось бы рассмотреть возможные методы защиты за слабейшую сторону на основе этюдов. Во второй - встретившиеся си-туации на практике, упущенные и реализованные возможности.

Существует несколько возможностей игры на ничью у слабейшей стороны.

Это: - отыгрыш материала; - связывание; - вечный шах; - пат. Таким образом, у слабейшей стороны (пусть у нас это будут белые) обладают

довольно широким набором защитительных средств. Их можно использовать в тех случаях, когда взаимодействие чёрных фигур нарушено: стеснённая позиция фигур, отдалённость чёрного короля; - или же в случае запатованности белого ко-роля. Последующие 20 позиций демонстрируют приведенные возможности.

(46) Position #1 25.12.2006 [Croitor]

XABCDEFGHY 8-+-vl-+-+( 7+-+-+-+-' 6-+-+-+-zp& 5+-+-+-+-% 4-+-+-tR-+$ 3tr-+-+-+-# 2-+k+-+K+" 1+-+-+-+-! xabcdefghy

Простая позиция, в которой белые объявляют вечный шах. В случае размена ладей - известная позици-онная ничья. 1.Rf2+ Kd1 2.Rf1+ Ke2 3.Rf2+= Line (47) Position #2 25.12.2006 [Croitor]

XABCDEFGHY 8-+-vl-+-+( 7+-+-+-+-' 6-+-+-+-zp& 5+-+-+R+-% 4k+-+-+-+$ 3tr-+-+-+-# 2-+-+-+K+" 1+-+-+-+-! xabcdefghy

Та же самая идея. Вместо вечного шаха - преследование ладьи. 1.Rf3 Ra2+ 2.Rf2 Ra1 3.Rf1= Line (48) Position #3 25.12.2006 [Croitor]

94


XABCDEFGHY 8-+-+-+-+( 7+-+p+-+-' 6-+-+-+-+& 5+-+l+-mk-% 4-tr-+-+-+$ 3+-+-+-+-# 2-+-+K+-+" 1tR-+-+-+-! xabcdefghy

Привязывая ладью к слону белые добиваются ничьей. 1.Ra5 Rd4 2.Ke3 Rd1 3.Ke2 Rd4 4.Ke3 Попытка развя-заться приводит к отыгрышу слона белыми: 4...Re4+ 5.Kd3 Re5 6.Kd4 Kf6 7.Rxd5 Rxd5+ 8.Kxd5= Line (49) Position #4 25.12.2006 [Croitor]

XABCDEFGHY 8r+-vlRmK-mk( 7+-+p+-+-' 6-+-+-+-+& 5+-+-+-+-% 4-+-+-+-+$ 3+-+-+-+-# 2-+-+-+-+" 1+-+-+-+-! xabcdefghy

Еще одна несложная позиция, де-монстрирующая возможность отыг-рыша пешки. 1.Kf7+ Kh7 2.Rg8! У черных нет выбора. Слон и ладья связаны: 2...d5 3.Rg7+ Kh8 4.Rg8+ Kh7 5.Rg7+ Kh8 Мирясь с вечным ша-хом, или[5...Kh6 6.Rg6+ Kh5 7.Rd6 Отыгрывая пешку.] Line (50) Pogosiants,E Etudes, 1980 [Croitor]

XABCDEFGHY 8-+-tR-+-+( 7+-+-vl-+-' 6-+K+p+-+& 5tr-+-+-+-% 4k+-+-+-+$ 3+-+-+-+-# 2-+-+-+-+" 1+-+-+-+-! xabcdefghy

Этюды Погосянца не отличались большой сложностью в большинстве своём, они скорее походили на кон-цовки этюдов. Потому многие его зарисовки были впоследствии раз-виты другими этюдистами. 1.Re8 Ra7 2.Kb6 Rd7 3.Kc6 Rd6+ 4.Kc5 [4.Kc7? Kb5 5.Rxe7 Kc5–+] 4...Rd5+ 5.Kc6 Rd6+ 6.Kc5 Rd7+ 7.Kc6 Ra7 8.Kb6 Чёрные не могут развязаться. Ничья. ½–½ (51) Pogosiants,E Etudes, 1978 [Croitor]

XABCDEFGHY 8-+-+-+-+( 7+-+-+-+-' 6-+-+-+-+& 5+-+-mk-+p% 4-+-+-+-+$ 3+-+-+K+-# 2R+-+-+-+" 1+-+-vl-tr-! xabcdefghy

Еще одна короткометражка Пого-сянца. Решение сводится к извест-ной позиции, где король благопо-лучно борется со всем вражески во-инством. 1.Rh2 h4 2.Rh1! Rxh1 3.Kg2= ½–½ (52) Fritz,J Etudes, 1940

95


[Croitor]

XABCDEFGHY 8-+-+-tR-+( 7+-+-+-+-' 6-+-+-+-+& 5+-+-+-+-% 4-+-+-+-+$ 3+-mk-zp-+-# 2-+-+-+-+" 1trl+-+K+-! xabcdefghy

Здесь спасти белых может только чудо... 1.Ke2 Kd4 [1...Bd3+ 2.Kxe3 Re1+ 3.Kf2 Rf1+ 4.Ke3 Rxf8] 2.Rf4+! [2.Rd8+? Ke4 3.Re8+ Kf4 4.Rf8+ (4.Rxe3 Ra2+) 4...Bf5] 2...Be4 3.Rxe4+! Kxe4 Пат. ½–½ (53) Nadareishvili,G Etudes, 1973 [Croitor]

XABCDEFGHY 8-+-tr-+-+( 7+-+-+-+-' 6-+-+-+-vl& 5+-+-+-+-% 4pmK-+-+-+$ 3+-+-+-+-# 2k+-+-+-+" 1+-tR-+-+-! xabcdefghy

От пешки белый король легко от-брасывается. 1.Rc2+ [1.Rh1 Rd4+ 2.Kc3 Rd6 3.Kb4 a3–+] 1...Kb1 2.Rh2 Rd4+ 3.Kc3 [3.Ka3?? Bc1+] 3...Rd6 4.Kb4 Rd4+ [Не проходило 4...Ra6 5.Kb5 Ra8 6.Rxh6 a3 7.Rh1+ Kc2 8.Rh2+ Kd3 9.Rh3+ Ke4 10.Rh4+ Kf3 11.Rh1! a2 12.Ra1 Ke2 13.Kc4! (13.Kb4? Kd3! 13...Kd2? 14.Kb3 Rb8+ 15.Kc4) 14.Kb3 Rb8+ 15.Ka3 Kc2! 16.Rxa2+ Kc3) 13...Kd2 14.Kb3 Rb8+ 15.Kc4 Rb2 16.Rh1] 5.Kc3 Bg7

[5...Rd1 6.Rxh6=] Черные защитили все свои фигуры, но одновременно сильно стеснили белого короля. Это позволяет слабейшей стороне про-вести патовую комбинацию. 6.Rb2+ Ka1 [6...Kc1 7.Rb1+ Kxb1] 7.Rb1+! Ka2 8.Rb2+ Ka3 9.Rb3+! axb3 Пат. ½–½ (54) Nestorescu,V Etudes, 1986 [Croitor]

XABCDEFGHY 8-vl-+-+-+( 7+-+-+-+-' 6-mK-+-+-+& 5tR-+-+-+-% 4-+-+p+-+$ 3+-+-+-+-# 2-+-+rzP-+" 1+-mk-+-+-! xabcdefghy

(

( (

(

Этот этюд попал в разряд моих лю-бимых. 1.Kc5 [Белые свою пешку защитить не в состоянии. Прямая попытка связать ладью опровергает-ся жертвой слона: 1.Ra4? Bg3! 2.fxg3 e3 3.g4 Rb2+ 4.Kc6 e2 5.Re4 Rd2 6.g5 Kd1–+] 1...Rxf2 2.Kd4 Rf4 [или 2...Re2 3.Kc3 Rc2+ 4.Kd4 Re2 5.Kc3 Re3+ 5...Kb1 6.Rb5+) 6.Kd4 Re2 6...Re1

7.Ra1+) 7.Kc3=] 3.Ke3 Куда идёт ко-роль?! [3.Kc3? Kd1; 3.Ra2? Rh4 4.Ke3 Bd6 5.Ra5 Bf4+; 3.Ra1+? Kd2 4.Ra2+ Kd1 5.Ke3 Rh4 6.Rd2+ Kc1 7.Rd7 Bh2] 3...Rh4 4.Rc5+ Kd1 5.Rd5+ Ke1 6.Rd4 Ba7 Замечательный пат в центре доски при связанной ладье! В своё время я тоже рассматривал финаль-ную позицию, но такого развития добиться не смог. Впрочем, предше-ственник очень удачный.[6...Be5 7.Rc4 7.Rxe4?? Rh3#) 7...Rh3+ 8.Kxe4=] ½–½

96


(55) Benko,P Etudes, 1996 [Croitor]

XABCDEFGHY 8-+-+-+-+( 7zp-+-+-+-' 6K+-+-+-+& 5+-+-+-+-% 4-+-+-+-+$ 3+-+-+-tR-# 2-+-+-+-vl" 1+-tr-mk-+-! xabcdefghy

1.Rg2 Bb8 2.Kb7! Rb1+ 3.Ka8! Белые добились многого - за три хода они смогли запатовать своего короля, привязали чёрные фигуры друг к другу. Теперь слабейшая сторона грозит "бешенством" ладьи. 3...Rb5 [Не помогает чёрным и 3...Rb4 4.Ra2 Kf1 5.Ra5 Rb6 6.Ra2 a6 7.Rf2+ Kg1 8.Rg2+ Kh1 9.Ra2] 4.Re2+! [4.Rb2? a6! 5.Ra2 a5 6.Rb2 Rb4!] 4...Kf1 5.Rf2+ Kg1 6.Rg2+ Kh1 7.Rg1+! [7.Rg4? Kh2 8.Rb4 Rb6! 9.Rg4 Kh3!] 7...Kh2 Что делать теперь? 8.Rg4! Предугадывая продвижение пешки. [8.Rb1? a6 9.Ra1 a5 10.Rb1 Rb4 - пешка постепенно подходит. 11.Ra1 Bc7–+] 8...Kh3 9.Rb4 Rb6 10.Rg4! Rb5 [10...Bg3 11.Ra4! (11.Kxa7? Bf2) ; 10...Re6 11.Rg8; 10...Ra6 11.Rg7] 11.Rb4 a6 12.Ra4 a5 [12...Rb6 13.Rb4 Bc7 14.Ra4 Rg6 15.Kb7] 13.Rb4 axb4 Пат. ½–½ (56) Tsjechover,V Etudes, 1957 [Croitor]

XABCDEFGHY 8-+-+-+-+( 7+-+p+-+-' 6-+-+-+-+& 5+-vlP+R+-% 4-+-+-+-+$ 3+-tr-+-+-# 2-+-+K+-+" 1+-+-+-+k! xabcdefghy

Ещё один пример позиционной ничьей 1.d6! Bxd6 2.Rd5 Rc6 3.Kf3 Ra6 [3...Kh2 4.Rh5+ Kg1 5.Rd5=] 4.Rd1+ Kh2 5.Rd5 Rb6 6.Rh5+ [6.Rd2+? Kh3 7.Rd5 Kh4–+] 6...Kg1 7.Rd5 Rb3+ 8.Ke2 Rb2+ 9.Ke3 [9.Kf3? Rf2+ 10.Ke4 Rf6–+] 9...Rb3+ 10.Ke2 Rb6 11.Kf3 ½–½ (57) Timman,J Etudes, 1993 [Croitor]

XABCDEFGHY 8-+-+-+-+( 7+-+-+-+-' 6-+-+p+r+& 5+l+-+-+-% 4-+-+-zP-+$ 3+-+R+-+-# 2-+-+-+-mK" 1mk-+-+-+-! xabcdefghy

1.Rd1+ [1.Rd6? Be8 2.Rb6 Bf7 3.Kh3 Rg1 4.Kh4 Ka2 5.Kh3 Re1 6.Kg4 Bg6 7.Kg5 Bf5–+] 1...Kb2 [1...Ka2 2.f5! exf5 3.Rd5 Rg2+ 4.Kh3 Rb2! 5.Kh4! f4 6.Rf5 Rb4 7.Kg5] 2.f5 exf5 [2...Rh6+ 3.Kg3 Kc2 4.Rd6] 3.Rd5 Rg2+! Инте-ресная контригра! Понятно, что ла-дью брать чревато. 4.Kh3 [4.Kh1? Bc6] 4...Bf1 5.Rd1! [Не пешку же отыгрывать: 5.Rxf5? Rf2+ 6.Kg4 Bh3+] 5...Be2 [5...Rf2+ 6.Kg3] 6.Re1 Bf3 7.Rf1 Be4 8.Rxf5 ½–½

97


(58) Benko,P Etudes, 1996 [Croitor]

XABCDEFGHY 8-+k+-+-+( 7+-+-mK-zp-' 6-+-+-+-+& 5+-+-+-+-% 4-+-tR-+-+$ 3+-+-+-+-# 2-+r+-+-+" 1+-+-+-+l! xabcdefghy

Очень поучительная позиция. Не смотря на то, что у чёрных большое материальное преимущество - бро-саются в глаза их слабости: Разоб-щенность фигур, отрезанность коро-ля от пешки, очень неудачная пози-ция слона. Первым делом белые пе-реводят ладью на активную пози-цию. Конечно же, лучшая позиция для ладьи - позади пешки: 1.Rd8+ [Хуже прямолинейное 1.Rg4? Rg2 2.Rc4+ Kb7 3.Rc1 Rh2 4.Rg1 Bg2 5.Ke6 g6 6.Ke5 Rh5+ 7.Kf4 Rf5+ 8.Ke3 Re5+ 9.Kf4 Re2–+] 1...Kc7 2.Rg8! [2.Rd7+? Kb6!! 2...Kc6? 3.Rd6+) 3.Rd6+ Rc6–+] 2...Rg2 3.Kf7 g5 4.Ke6!! "Отталкивание плечом". [Ес-ли 4.Kf6? , то 4...g4 5.Rg7+ Kd6 6.Rg6 g3 7.Kf5+ Ke7 8.Rg7+ Ke8 9.Rg5 Rf2+ 10.Kg4 g2 11.Kh3 Rf5!–+] 4...g4 5.Rg7+ Kc6 6.Rg6! g3 7.Kf5+! Kd7 8.Rg5! [8.Kf4? Rf2+] 8...Rf2+ 9.Kg4 g2 10.Kh3 Rf5 11.Rg7+ Теперь видна разница между ходами 4.Ke6! и 4.Kf6? - в первом случае у белых есть спасительный шах. 11...Ke6 12.Kh2 Kf6 13.Rg3! Ещё одна тонкость [13.Rg8? Rg5; 13.Rg4? Rg5; 13.Ra7? Rf1] 13...Rg5 14.Rf3+ Ke5 15.Kg1! [15.Re3+? Kf4 16.Re1 g1Q+ 17.Rxg1 Rh5#] Ничья! Например, следующим образом 15...Rf5 16.Rg3 Kf4 17.Rg8

Kf3 18.Kh2 Kf2 19.Rxg2+= ½–½ (59) Bron,Vl Etudes, 1961 [Croitor]

XABCDEFGHY 8-+k+-+-+( 7+-+-+-+r' 6-+-+P+p+& 5+-mK-+-+-% 4-+-+-+R+$ 3+-+-+-zp-# 2-+-+-+-+" 1vl-+-+-+-! xabcdefghy

1.Kd6! Другого нет. [1.Rxg3? Rg7 2.Kd6 Bf6 3.Rf3 Be7+–+; 1.Rxg6 Rg7–+] 1...Bf6! [1...Bb2 2.Rxg3! Rh6 3.e7; 1...Ra7 2.Rxg6 Ra6+ 3.Kd5 Ra3 4.Rg8+] 2.Rxg6 Bh4 Здесь "тонкое место" шахматных движков. 3.e7! [В основном они выбирают вариант 3.Kc6? Rc7+ 4.Kb6 Rc3 5.Rg8+ Bd8+ 6.Kb5 Kc7 7.Rg7+ Kd6 8.Rd7+ Kxe6 9.Rxd8–+; 3.Rg4 Kb7 4.Rb4+ Ka7 5.Kc6 Bd8 6.Ra4+ Kb8 7.Rb4+ Kc8 8.Rg4 Rc7+ 9.Kd5 Rc3] 3...Bxe7+ [3...Rxe7 4.Rg8+ Kb7 5.Rxg3] 4.Kc6! Rh3 Построена "крепость". Черная ладья привязана к защите пешки, в свою очередь слон не может поки-нуть короля 5.Rg8+ Bd8 6.Rg6! По-пытка пробежки чёрным королём то-же ничего не даёт: 6...Ba5 [6...Kb8 7.Rg8 Ka7 8.Rxd8=] 7.Rg8+ Bd8 8.Rg6 ½–½

(

(60) Fritz,J Etudes, 1984 [Croitor]

98


XABCDEFGHY 8-+-+-+-+( 7+-+-mk-+-' 6-+-+-+-+& 5+-+-+K+-% 4-+-zp-+-+$ 3+-trP+-+-# 2R+-+-+-+" 1+-+-+-+l! xabcdefghy

Опять у сильнейшей стороны не-удачно расположены фигуры: чёр-ный слон в углу доски, белые могут привязать чёрную ладью к защите пешки. Так и начнём: 1.Ke5 [1.Rh2? Rc5+ 2.Kf4 Bc6 3.Rh6 Kd7–+ и чёрные подводят короля к пешкам.] 1...Rxd3 2.Ra7+ [У этюда есть серьёзная ду-аль: 2.Ra1! Bc6 (2...Bf3 3.Ra4 Re3+ 4.Kf4) 3.Rc1 Rc3 3...Bb5 4 Rc5 Ba6 5.Rd5) 4.Ra1! Rc4 (4...d3 5.Kd4 Rb3 6.Kc4 5.Ra3! - пешка отыгрывается] 2...Kd8 3.Ra1 Bf3 [3...Bc6 4.Rc1 Rc3 5.Rd1 Rc5+ 6.Kd6 Rc4 7.Ke5] 4.Ra4 [или 4.Ra6= ] 4...Re3+ 5.Kf4 Rd3 6.Ke5 ½–½

( .

)

)

(61) Fritz,J Etudes, 1979 [Croitor]

XABCDEFGHY 8-+-tR-+-+( 7+-+-+-+-' 6-+K+-+-+& 5+-+-+-+-% 4-zp-+-+-+$ 3+l+-+-+-# 2-+-+-tr-+" 1+-+-+k+-! xabcdefghy

1.Kc5 [1.Rb8? Ba4+ 2.Kc5 b3 3.Kb4 Rf4+ 4.Kc3 Ke2; 1.Rd4? Ba4+ 2.Kc5 b3 3.Rxa4 b2 4.Rb4 Ke1] 1...Rf4 2.Rb8 Rc4+ 3.Kb5 [3.Kb6? Bc2 4.Ka5 (4.Kb5

Rf4 4...b3] 3...Ba2! [3...Ke2 4.Ka5!] 4.Ka4!! [4.Ra8? b3 5.Kxc4 b2+] 4...b3+ 5.Ka3 Rc2 6.Re8 Замечательная по-зиция позиционной ничьей! Чёрный король отрезан от зоны дейтсвий, слон привязан к защите пешки, пеш-ка - к защите слона. а сама ладья сделать ничего не в состоянии. Бе-лым достаточно играть ладьей по линии е,а в случае 6...Re2 [6...Rd2 7.Re7 Rh2 8.Re8 Rc2 9.Re7 Kf2] 7.Rxe2 Kxe2 8.Kb2 ½–½ (62) Fritz,J Etudes, 1979 [Croitor]

XABCDEFGHY 8-+-+R+-+( 7+-mK-+-+-' 6-+-+-+-+& 5+p+-+-+-% 4-vl-+-+-+$ 3+-+-+-+-# 2-+-+-tr-+" 1+-mk-+-+-! xabcdefghy

Некоторая вариация предыдущей позиции - в смысле положения фи-гур. 1.Kc6 [1.Re5? Ba5+ 2.Kc6 b4 3.Rxa5 (3.Kb5 b3) 3...b3; 1.Rb8? Ba5+ 2.Kc6 b4 3.Rb5 (3.Kb5 b3) 3...Ra2] 1...Rf5 2.Rb8 Rc5+ 3.Kb6 [3.Kb7? Bc3] 3...Ba3 [3...Kc2 4.Ka6] 4.Ra8 [4.Ka5? b4+ 5.Ka4 Kc2] 4...Bb4 [4...b4 5.Kxc5 b3+ 6.Kc4 b2 7.Rb8; 4...Kb2 5.Ra5 b4 6.Rxc5] 5.Rb8 Ba3 6.Ra8 Вечное на-падение. ½–½ (63) Hlinka,M Etudes, 1992 [Croitor]

99


XABCDEFGHY 8-+-+l+-mk( 7+-+-+-+-' 6-+-+-+-+& 5+-+-+-zp-% 4-+-+-+-tr$ 3+-+-+K+-# 2-+-+-+-+" 1tR-+-+-+-! xabcdefghy

(64) Joitsa,P Etudes, 1966 [Croitor]

XABCDEFGHY 8-+-+-+-mk( 7+-+-+-+-' 6-+-+-+-+& 5+-+-+-+-% 4-+-+-+-+$ 3+-+-zp-+l# 2-tRK+-+-+" 1+-+-+-tr-! xabcdefghy

Ещё одна поучительная позиция. 1.Ra5! ход, связывающий чёрные си-лы. [1.Ra8? Rf4+ 2.Kg3 Rf8 3.Ra5 Rg8 4.Kg4 Bd7+] 1...Bh5+ [1...Bc6+ 2.Kg3 Rh5 3.Kg4 Bf3+ 4.Kg3 (4 Kx 3? g4+) 4...Bd1 5.Rd5 Bb3 6.Kg4] 2.Kg3 Rg4+ 3.Kh3 Kg7 критическая позиция, представляющая позиционную ни-чью. Пока черный король находится на королевском фланге - белые шахуют. Как только он направляется на ферзевый фланг - белая ладья за-нимает 5-ую горизонталь и курсиру-ет по полям a5-e5. 4.Ra7+! [4.Rb5? Rh4+ 5.Kg3 Kh6] 4...Kf6 5.Ra6+ Ke5 6.Ra5+ Kd6 7.Ra6+! [7.Rb5? Rg1! 8.Kh2 Be8! 9.Rb8 Re1; 7.Rf5? Rg1 8.Kh2 Ke6! 9.Ra5 Rg4 10.Kh3 Rh4+ 11.Kg3 Kf6! 12.Ra6+ Kg7 13.Ra7+ Bf7] 7...Kc5 8.Ra5+ Kb4 9.Re5! [9.Rd5? Rg1 10.Kh2 Bf3!] 9...Rg1 10.Kh2 Rg4 11.Kh3 ½–½

. f1.Kd3 [1.Rb8+? Kg7 2.Kd3 Re1 3.Re8 Bf5+–+] 1...Rg3 [1...Re1 2.Re2=] 2.Ke4 Bg2+ 3.Kf4 Rf3+ 4.Kg4 Rf2 5.Rb8+ Kg7 6.Re8 Опять король чёр-ных отрезан от пешки, а чёрные фи-гуры завязли на защите. 6...Rf3 7.Re7+ [7.Re6? Kf8 8.Re5 Kf7–+ По-зиция взаимного цугцванга при ходе белых.] 7...Kf8 8.Re6 Kf7 9.Re5 Пози-ция взаимного цугцванга при ходе чёрных. 9...Rh3 10.Kf4 Rf3+ 11.Kg4 Bh1 12.Kg5 Kf8 13.Re6 [13.Kg4? Kg7 14.Kg5 Bg2 15.Re7+ Kf8 16.Re5 Bh3–+] 13...Bg2 14.Kg4 Kf7 15.Re5 Kf6 16.Re8 ½–½

Над выпуском работали:

Сергей Шипов (Москва, Россия) Василий Лебедев (Ростов-на-Дону, Россия)

Михаил Кройтор (Кишинев, Молдова) Дмитрий Лукинов (Харьков, Украина)

Роман Доброновский (Харьков, Украина) Роман Вилявин (Харьков, Украина)

100

© chesszone magazine 12, 2006 · © chesszone magazine №12, 2006 ... 11 radjabov, teimour g...

Documents