charakterystyka obszarÓw wiejskich · 2013-10-15 · przedmowa niniejsza publikacja jest kolejnym...

109
GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY URZĄD STATYSTYCZNY W OLSZTYNIE CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW WIEJSKICH Olsztyn 2004

Upload: others

Post on 17-Jan-2020

8 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW WIEJSKICH · 2013-10-15 · PRZEDMOWA Niniejsza publikacja jest kolejnym opracowaniem zawierającym wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY URZĄD STATYSTYCZNY W OLSZTYNIE

CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW WIEJSKICH

Olsztyn 2004

Page 2: CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW WIEJSKICH · 2013-10-15 · PRZEDMOWA Niniejsza publikacja jest kolejnym opracowaniem zawierającym wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań

KOMITET REDAKCYJNY GŁÓWNEGO URZĘDU STATYSTYCZNEGO

PRZEWODNICZĄCY Tadeusz Toczyński

REDAKTOR GŁÓWNY

Halina Dmochowska

CZŁONKOWIE Wojciech Adamczewski, Stanisława Borkowska, Małgorzata Fronk,

Iwona Gruczyńska, Bożena Jakóbiak, Janina Janecka, Małgorzata Kałaska, Liliana Kursa, Lucyna Nowak, Lucyna Przybylska, Grażyna Szydłowska, Kazimierz Tucki, Katarzyna Walkowska

SEKRETARZ

Hanna Poławska Opracowanie publikacji: Ośrodek Badań Ekonomiczno-Rolniczych i Infrastruktury Wsi

Urzędu Statystycznego w Olsztynie

pod kierunkiem: Tadeusza Ścibka – Dyrektora US w Olsztynie Redakcja merytoryczna: Dariusz Śledź – Zastępca Dyrektora US w Olsztynie

Wacława Kraśniewska – Starszy Specjalista Departament Statystyki Rolnictwa i Środowiska

Autorzy opracowania: Krzysztof Effenberg – Kierownik OBE-RiIW

Monika Borawska-Okorska Katarzyna Głogińska Andrzej Kowalkowski Izabela Lech Beata Olszewska

Prace obliczeniowe i edytorskie: Beata Olszewska Prace projektowe i przetwarzanie danych: COIS Warszawa

pod kierunkiem: Jovity Januszewskiej – Zastępcy Dyrektora Centralnego Ośrodka Informatyki Statystycznej

Autorzy prac projektowych i przetwarzania danych: Anna Rozworowska

Hanna Wiśniewska Maria Zaręba Graficzne wykonanie wykresów i rysunków: Beata Olszewska Projekt okładki: Sylwester Jabłoński Druk i oprawa: Wydział Poligrafii US w Olsztynie Olsztyn, ul. Kościuszki 78/82 Zamówienie nr 175/2004 Nakład 400 egz. i 240 CD-ROM Cena publikacji z płytą CD-ROM 27 zł

Page 3: CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW WIEJSKICH · 2013-10-15 · PRZEDMOWA Niniejsza publikacja jest kolejnym opracowaniem zawierającym wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań

PRZEDMOWA

Niniejsza publikacja jest kolejnym opracowaniem zawierającym wyniki Narodowego

Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań oraz Powszechnego Spisu Rolnego

przeprowadzonych w dniach 21 maja – 8 czerwca 2002 r.

W publikacji zaprezentowano charakterystykę obszarów wiejskich w zakresie

ludności, w tym zamieszkałej w gospodarstwach domowych z użytkownikiem gospodarstwa

indywidualnego; użytkowania gruntów i wybranych cech produkcyjnych rolnictwa, a także

opisu budynków i mieszkań.

Wyniki spisów zostały przedstawione w zbiorczym rozliczeniu obszarów wiejskich

dla kraju z wyodrębnieniem województw. Ważniejsze cechy charakteryzujące obszary

wiejskie porównano w relacji do wskaźników i struktur na obszarach miejskich oraz kraju.

Publikacja składa się z uwag metodycznych, części analitycznej ilustrowanej

wykresami i rysunkami oraz części tabelarycznej. W uwagach metodycznych omówiono

podstawowe zasady, definicje i pojęcia obowiązujące w NSP i PSR 2002.

Główny Urząd Statystyczny składa podziękowanie wszystkim osobom i instytucjom

uczestniczącym w przygotowaniu i przeprowadzeniu NSP i PSR 2002.

Warszawa 2004 r.

Page 4: CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW WIEJSKICH · 2013-10-15 · PRZEDMOWA Niniejsza publikacja jest kolejnym opracowaniem zawierającym wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań

4

SPIS TREŚCI Str.

PRZEDMOWA ............................................................................................................. 3

UWAGI METODYCZNE ........................................................................................... 9 Wprowadzenie ................................................................................................................ 9 Zakres i tematyka NSP i PSR ........................................................................................ 9 Ważniejsze definicje, pojęcia spisowe i zasady spisywania ......................................... 11 Ważniejsze grupowania i zakres publikowanych danych ............................................ 15

CZĘŚĆ ANALITYCZNA ........................................................................................... 17

1. Cechy demograficzne i źródła utrzymania ludności rolniczej oraz niepełnosprawność i bezrobocie na obszarach wiejskich ............................... 17

2. Użytkowanie gruntów ................................................................................................ 34

3. Cechy produkcyjne rolnictwa .................................................................................... 39

4. Zasoby mieszkaniowe, budynki i budowle ............................................................... 45

Podsumowanie ................................................................................................................ 51

WYKAZ TABLIC

Tabl. Str.

Ludność według ekonomicznych grup wieku .......................................... 1 17 Liczba i struktura ludności w wieku 15 lat i więcej według poziomu

wykształcenia ............................................................................................ 2 23

Ludność według okresu zamieszkania ....................................................... 3 25

Gęstość zaludnienia oraz stopa bezrobocia i bezrobotni ........................... 4 26

Aktywność ekonomiczna ludności w wieku 15 lat i więcej ..................... 5 28

Bezrobotni według grup wieku ................................................................ 6 28

Ludność według głównego źródła utrzymania ......................................... 7 30 Gospodarstwa domowe według głównego źródła utrzymania ................. 8 31

Osoby niepełnosprawne według kategorii niepełnosprawności ............... 9 33

Page 5: CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW WIEJSKICH · 2013-10-15 · PRZEDMOWA Niniejsza publikacja jest kolejnym opracowaniem zawierającym wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań

5

Ogólne wskaźniki zaludnienia mieszkań zamieszkanych stale ................ 10 45

Budynki mieszkalne i mieszkania w budynkach według rodzaju podmiotów będących właścicielami budynków .......... 11 46

Budynki mieszkalne i mieszkania w budynkach według wyposażenia w instalacje .......................................................... 12 48

Podstawowe dane o gospodarstwach domowych i rodzinach .................. 13 49

Gospodarstwa rolne posiadające budynki inwentarskie i gospodarcze ... 14 50

CZĘŚĆ TABELARYCZNA Ludność na obszarach wiejskich według ekonomicznych

grup wieku i płci .................................................................................... 1 54 Udział ludności zamieszkałej na obszarach wiejskich

w ludności ogółem według ekonomicznych grup wieku i płci ............. 2 57

Ludność w gospodarstwach domowych z użytkownikiem gospodarstwa indywidualnego według ekonomicznych grup wieku i płci .................................................................................... 3 58

Udział ludności w gospodarstwach domowych z użytkownikiem gospodarstwa indywidualnego w ludności zamieszkałej na obszarach wiejskich według ekonomicznych grup wieku i płci ............................ 4 70

Ludność w wieku 15 lat i więcej na obszarach wiejskich według poziomu wykształcenia ............................................................... 5 71

Ludność na obszarach wiejskich według okresu zamieszkiwania ............ 6 72

Gęstość zaludnienia i bezrobocie na obszarach wiejskich ........................ 7 73 Aktywność ekonomiczna ludności w wieku 15 lat i więcej

na obszarach wiejskich .......................................................................... 8 74

Bezrobotni na obszarach wiejskich według grup wieku ........................... 9 75 Ludność na obszarach wiejskich według głównego

źródła utrzymania .................................................................................. 10 76

Gospodarstwa domowe na obszarach wiejskich według głównego źródła utrzymania .................................................... 11 78

Osoby niepełnosprawne na obszarach wiejskich według kategorii niepełnosprawności i płci .......................................... 12 80

Powierzchnia i struktura użytkowania gruntów według siedziby użytkownika ............................................................... 13 86

Użytkowanie gruntów w gospodarstwach rolnych według siedziby użytkownika ............................................................... 14 87

Struktura użytkowania gruntów w gospodarstwach rolnych według siedziby użytkownika ............................................................... 15 89

Struktura użytków rolnych w gospodarstwach rolnych według siedziby użytkownika ............................................................... 16 91

Page 6: CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW WIEJSKICH · 2013-10-15 · PRZEDMOWA Niniejsza publikacja jest kolejnym opracowaniem zawierającym wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań

6

Powierzchnia użytków rolnych w gospodarstwach rolnych według grup obszarowych ..................................................................... 17 92

Struktura użytków rolnych w gospodarstwach rolnych według grup obszarowych ..................................................................... 18 94

Liczba gospodarstw rolnych według grup obszarowych użytków rolnych .................................................................................... 19 96

Struktura gospodarstw rolnych według grup obszarowych użytków rolnych .................................................................................... 20 98

Liczba i struktura gospodarstw rolnych według form własności ............. 21 100

Powierzchnia i struktura zasiewów głównych ziemiopłodów ................. 22 101 Wybrane elementy charakterystyki rolnictwa .......................................... 23 102

Mieszkania zamieszkane stale na obszarach wiejskich ............................ 24 103 Budynki i budowle w gospodarstwach rolnych ....................................... 25 104

Budynki mieszkalne i mieszkania w budynkach na obszarach wiejskich według rodzaju podmiotów będących właścicielami budynków ....................................................... 26 106

Budynki mieszkalne i mieszkania w budynkach na obszarach wiejskich według wyposażenia w instalacje .................... 27 108

Podstawowe dane o gospodarstwach domowych i rodzinach na obszarach wiejskich .......................................................................... 28 109

WYKRESY Wyk. Str.

Struktura ludności w gospodarstwach domowych z użytkownikiem gospodarstwa indywidualnego na obszarach wiejskich według ekonomicznych grup wieku w % .............................................. 1 21

Liczba osób w wieku nieprodukcyjnym przypadająca na 100 osób w wieku produkcyjnym w gospodarstwie domowym z użytkownikiem gospodarstwa indywidualnego ................ 2 22

Struktura ludności w wieku 15 lat i więcej na obszarach wiejskich według poziomu wykształcenia w % .................................... 3 24

Udział powierzchni użytków rolnych w powierzchni ogółem według województw w % ...................................................................... 4 34

Struktura użytkowania gruntów w gospodarstwach rolnych w % ........... 5 35

Struktura użytków rolnych i liczby gospodarstw rolnych według grup obszarowych w % ............................................................. 6 37

Struktura zasiewów w % .......................................................................... 7 40

Udział budynków mieszkalnych i mieszkań na obszarach wiejskich wyposażonych w instalacje w ogółem w % .......................... 8 47

Udział powierzchni wykorzystanej na działalność rolniczą w budynkach gospodarskich w powierzchni ogółem tych budynków w gospodarstwach rolnych w % .................................. 9 50

Page 7: CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW WIEJSKICH · 2013-10-15 · PRZEDMOWA Niniejsza publikacja jest kolejnym opracowaniem zawierającym wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań

7

RYSUNKI Rys. Str.

Udział ludności zamieszkałej na obszarach wiejskich w ludności ogółem w % ........................................................................ 1 18

Udział ludności w wieku produkcyjnym na obszarach wiejskich w ogólnej liczbie ludności w wieku produkcyjnym w % ...................... 2 19

Udział ludności w gospodarstwach domowych z użytkownikiem gospodarstwa indywidualnego w ludności zamieszkałej na obszarach wiejskich w % .......................... 3 20

Udział ludności zamieszkałej od urodzenia w ludności na obszarach wiejskich w % ............................................... 4 26

Gęstość zaludnienia na 1 km 2 na obszarach wiejskich ........................... 5 27

Stopa bezrobocia na obszarach wiejskich w % ........................................ 6 29

Współczynnik aktywności zawodowej na obszarach wiejskich w % ...... 7 30

Udział ludności niepełnosprawnej w ludności zamieszkałej na obszarach wiejskich w % ............................................ 8 33

Przeciętna powierzchnia użytków rolnych gospodarstw indywidualnych w ha ....................................................... 9 38

Pogłowie bydła na 100 ha użytków rolnych w sztukach ......................... 10 42

Pogłowie trzody chlewnej na 100 ha użytków rolnych w sztukach ......... 11 42

Pogłowie drobiu kurzego na 100 ha użytków rolnych w sztukach .......... 12 43

Udział gospodarstw posiadających ciągniki w gospodarstwach rolnych w % ............................................................ 13 44

Page 8: CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW WIEJSKICH · 2013-10-15 · PRZEDMOWA Niniejsza publikacja jest kolejnym opracowaniem zawierającym wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań

8

SKRÓTY

tys. = tysiąc mln = milion zł = złoty szt = sztuka kg = kilogram dt = decytona (kwintal) t = tona ha = hektar l = litr hl = hektolitr r. = rok cd. = ciąg dalszy dok. = dokończenie tabl. = tablica

ZNAKI UMOWNE

Kreska (–) – zjawisko nie wystąpiło

Zero (0) – zjawisko istniało, w wielkości mniejszej od 0,5

(0,0) – zjawisko istniało, w wielkości mniejszej od 0,05

Kropka (.) – zupełny brak informacji albo brak informacji wiarygodnych

Znak x – wypełnienie pozycji jest niemożliwe lub niecelowe

"W tym" – oznacza, że nie podaje się wszystkich składników sumy

Znak – oznacza, że nazwy zostały skrócone w stosunku do obowiązującej klasyfikacji

Znak # – oznacza, że dane nie mogą być publikowane ze względu na konieczność zachowania tajemnicy statystycznej w rozumieniu ustawy o statystyce publicznej

Znak * – oznacza, że dane zostały zmienione w stosunku do wcześniej opublikowanych.

Page 9: CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW WIEJSKICH · 2013-10-15 · PRZEDMOWA Niniejsza publikacja jest kolejnym opracowaniem zawierającym wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań

9

UWAGI METODYCZNE

Wprowadzenie Dane zawarte w niniejszej publikacji opracowano na podstawie Narodowego Spisu

Powszechnego Ludności i Mieszkań oraz Powszechnego Spisu Rolnego z 2002 roku. Dane

charakteryzujące obszary wiejskie zostały zaprezentowane w skali całego kraju, jak

i w przekroju województw. Ponadto w uwagach analitycznych dane dla Polski dotyczące

obszarów wiejskich zostały porównane z danymi charakteryzującymi obszary miejskie.

Narodowy Spis Powszechny Ludności i Mieszkań oraz Powszechny Spis Rolny

zostały przeprowadzone na terenie całego kraju w dniach od 21 maja do 8 czerwca 2002 r.

(według stanu w dniu 20 maja 2002 r. godz. 2400) zgodnie z n/w ustawami podjętymi przez

Sejm Rzeczypospolitej Polskiej:

- z dnia 2 grudnia 1999 r. o narodowym spisie powszechnym ludności i mieszkań

w 2001 r. (Dz. U. z 2000 r., Nr 1, poz. 1) z późniejszą zmianą (Dz. U z 2000 r., Nr 93,

poz. 1026),

- z dnia 9 września 2000 r. o powszechnym spisie rolnym w 2002 r. (Dz. U. z 2000 r.,

Nr 99, poz. 1072),

- z dnia 29 czerwca 1995 r. o statystyce publicznej (Dz. U. z 1995 r., Nr 88, poz. 439)

z późniejszymi zmianami.

W powyższych aktach prawnych określono termin i zakres tematyczny spisów, zasady

organizacji i realizacji prac spisowych, zobowiązanie ludności do udzielania informacji oraz

sposób ich zebrania.

Zakres i tematyka NSP i PSR Narodowym Spisem Powszechnym Ludności i Mieszkań objęto:

- osoby stale zamieszkałe i czasowo przebywające w mieszkaniach, budynkach,

obiektach i pomieszczeniach,

- mieszkania i budynki, w których znajdują się mieszkania zamieszkane lub

niezamieszkane oraz zamieszkane obiekty zbiorowego zakwaterowania i inne

zamieszkane pomieszczenia nie będące mieszkaniami,

- osoby niemające miejsca zamieszkania.

Powszechnym Spisem Rolnym objęto:

- gospodarstwa indywidualne o powierzchni użytków rolnych powyżej 1 ha,

Page 10: CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW WIEJSKICH · 2013-10-15 · PRZEDMOWA Niniejsza publikacja jest kolejnym opracowaniem zawierającym wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań

10

- gospodarstwa indywidualne o powierzchni użytków rolnych od 0,1 ha do 1 ha

włącznie,

- osoby fizyczne będące właścicielami zwierząt gospodarskich, nie posiadające

użytków rolnych lub posiadające użytki rolne o powierzchni mniejszej niż 0,1 ha,

- pozostałe gospodarstwa rolne będące w użytkowaniu osób prawnych i jednostek

organizacyjnych nie mających osobowości prawnej.

Spis ludności i mieszkań przeprowadzony w 2002 roku obejmował następujące

tematy:

- Geograficzne rozmieszczenie ludności według miejsca zamieszkania oraz

przebywania,

- Migracje wewnętrzne i zagraniczne ludności,

- Demograficzną charakterystykę osób: płeć, wiek, stan cywilny (formalno-prawny

i faktyczny),

- Charakterystykę demograficzną gospodarstw domowych i rodzin: pozycja osób

w gospodarstwie domowym i rodzinie, wielkość i skład gospodarstwa domowego

i rodziny,

- Charakterystykę społeczną osób: poziom wykształcenia oraz uczęszczanie do szkoły,

kraj urodzenia, obywatelstwo, deklarowaną narodowość i język używany

w rozmowach w domu,

- Niepełnosprawność prawną i biologiczną,

- Aktywność ekonomiczną ludności: pracujący, bezrobotni, bierni zawodowo,

pracujący w indywidualnych gospodarstwach rolnych, zawód, rodzaj działalności

zakładu pracy,

- Główne i dodatkowe źródła utrzymania osób oraz pobieranie świadczeń społecznych,

- Źródła utrzymania gospodarstwa domowego; samodzielność gospodarowania,

- Gospodarstwa zbiorowe i rodziny w tych gospodarstwach,

- Mieszkania zamieszkane i niezamieszkane: stan zasobów mieszkaniowych,

- Wielkość mieszkań i ich wyposażenie,

- Samodzielność zamieszkiwania,

- Charakterystykę budynków.

Tematyka Powszechnego Spisu Rolnego 2002 r. została ujęta na formularzach

spisowych w następujących działach:

- Powierzchnia gospodarstwa,

- Struktura własnościowa użytków rolnych gospodarstwa,

Page 11: CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW WIEJSKICH · 2013-10-15 · PRZEDMOWA Niniejsza publikacja jest kolejnym opracowaniem zawierającym wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań

11

- Struktura dochodów,

- Działalność gospodarcza,

- Pracujący w gospodarstwie rolnym,

- Powierzchnia zasiewów,

- Powierzchnia inna,

- Pogłowie zwierząt gospodarskich,

- Rozdysponowanie produkcji rolniczej,

- Infrastruktura gospodarstwa,

- Budynki i budowle,

- Magazynowanie w gospodarstwie,

- Nawozy i pestycydy w gospodarstwie,

- Maszyny i urządzenia rolnicze,

- Wybrane wydatki w gospodarstwie.

Ważniejsze definicje i pojęcia Za gospodarstwo rolne uważa się grunty rolne wraz z gruntami leśnymi, budynkami

lub ich częściami, urządzeniami i inwentarzem, jeżeli stanowią lub mogą stanowić

zorganizowaną całość gospodarczą oraz prawami i obowiązkami związanymi

z prowadzeniem gospodarstwa rolnego.

Za gospodarstwo indywidualne uważa się gospodarstwo rolne o powierzchni

użytków rolnych od 0,1 ha, będące własnością lub znajdujące się w użytkowaniu osoby

fizycznej lub grupy osób oraz gospodarstwa właścicieli zwierząt gospodarskich.

Za właściciela zwierząt gospodarskich uważa się osobę nieposiadającą użytków

rolnych lub posiadającą użytki o powierzchni mniejszej niż 0,10 ha, która ma co najmniej:

1 sztukę bydła lub (i) 5 sztuk trzody chlewnej albo 1 lochę lub (i) 3 sztuki owiec bądź kóz lub

(i) 1 konia lub (i) 30 sztuk drobiu lub (i) 5 sztuk samic zwierząt futerkowych (w tym

królików) lub (i) 1 pień pszczeli.

Za użytkownika gospodarstwa indywidualnego uważa się osobę fizyczną lub grupę

osób, które faktycznie użytkują grunty, niezależnie od tego, czy są właścicielami,

dzierżawcami, czy użytkują je z innego tytułu i niezależnie od tego, czy grunty te są

zlokalizowane w jednej, czy w kilku gminach.

Za gospodarstwo domowe uważa się zespół osób (spokrewnionych

i niespokrewnionych) mieszkających i utrzymujących się wspólnie. Jeżeli wśród nich jest

Page 12: CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW WIEJSKICH · 2013-10-15 · PRZEDMOWA Niniejsza publikacja jest kolejnym opracowaniem zawierającym wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań

12

osoba prowadząca gospodarstwo indywidualne (właściciel zwierząt gospodarskich), to jest to

gospodarstwo domowe z użytkownikiem gospodarstwa rolnego.

Do ogólnej powierzchni gruntów gospodarstwa zaliczono wszystkie bez wyjątku

grunty wchodzące w skład gospodarstwa, a więc wszystkie grunty użytkowane rolniczo

(grunty orne, sady, łąki i pastwiska), wszystkie związane z nimi grunty użytkowane

nierolniczo, jak lasy, podwórza, grunty pod zabudowami lub przeznaczone pod zabudowę,

ogrody ozdobne, grunty pod wodami, drogi, torfowiska, kamieniołomy, żwirownie itp. oraz

nieużytki, niezależnie od tytułu władania (własne, dzierżawione na zasadzie umowy

i bezumownie, użytkowane z innego tytułu).

Gospodarstwa indywidualne spisywano w miejscu przebywania użytkownika i tam

ujmowano całkowitą, ogólną powierzchnię, niezależnie od miejsca położenia gruntów.

Do gruntów ornych zalicza się grunty w uprawie, tj. pod zasiewami wraz z ogrodami

przydomowymi oraz odłogi i ugory.

Za grunty orne w uprawie uważa się grunty zasiane lub zasadzone ziemiopłodami

rolnymi lub ogrodniczymi, plantacje wikliny i chmielu, powierzchnie szklarni, inspektów,

namiotów foliowych oraz powierzchnię mniejszą od 10 arów zasadzoną drzewami

owocowymi i krzewami owocowymi.

Do odłogów zalicza się powierzchnie gruntów ornych nie dające plonów, które co

najmniej przez dwa lata nie były uprawiane, natomiast do ugorów – powierzchnie, które

w danym roku były przejściowo nieobsiane (nieużytkowane rolniczo).

Do sadów zalicza się grunty o powierzchni nie mniejszej niż 10 arów, zasadzone

drzewami i krzewami owocowymi.

Do łąk i pastwisk trwałych zalicza się grunty pokryte trwale trawami, natomiast nie

zalicza się gruntów ornych obsianych trawami w ramach płodozmianu. Łąki trwałe są to

grunty pokryte trwale trawami, z zasady koszone, a w rejonach górskich również

powierzchnia koszonych hal i połonin. Pastwiska trwałe są to grunty pokryte trwale trawami,

które z zasady nie są koszone, lecz wypasane, a w rejonach górskich również powierzchnia

wypasanych hal i połonin.

Do lasów i gruntów leśnych zalicza się powierzchnię zalesioną oraz powierzchnię

przejściowo pozbawioną drzewostanu. Do powierzchni zalesionej zalicza się grunty pokryte

uprawami leśnymi, młodnikami i drzewostanami starszymi oraz plantacjami topoli i innymi

gatunkami drzew szybko rosnących prowadzonymi na gruntach leśnych. Do powierzchni

przejściowo pozbawionej drzewostanu zalicza się zręby, halizny, płazowiny i plantacje

Page 13: CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW WIEJSKICH · 2013-10-15 · PRZEDMOWA Niniejsza publikacja jest kolejnym opracowaniem zawierającym wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań

13

choinkowe prowadzone na gruntach leśnych oraz wylesienia powstałe na skutek

oddziaływania emisji przemysłowych i górnictwa (zalewiska, zapadliska).

Do powierzchni pozostałych gruntów wchodzących w skład gospodarstwa wlicza się

grunty będące pod zabudowaniami, podwórzami, placami i ogrodami ozdobnymi, pod

drogami i liniami podziału powierzchniowego w lasach, powierzchnię wód śródlądowych,

rowów melioracyjnych, plantacji leśnych prowadzonych na gruntach nieleśnych,

powierzchnię porośniętą wikliną w stanie naturalnym, powierzchnię innych gruntów

użytkowych (torfowiska, żwirownie) oraz nieużytków.

Powierzchnia w budynkach i budowlach wykorzystana na działalność rolniczą to

powierzchnia wykorzystana na produkcję roślinną, zwierzęcą, przechowywanie produktów

rolniczych oraz sprzętu, łącznie z powierzchnią, na której w trakcie spisu trwała przerwa

technologiczna.

Wiek produkcyjny jest to wiek zdolności do pracy i wynosi on dla mężczyzn 18-64

lat, dla kobiet natomiast 18-59 lat. Ludność w wieku produkcyjnym dzieli się na grupy:

w wieku mobilnym (18-44 lat) oraz niemobilnym. Wiek niemobilny zaczyna się w 45 roku

życia i kończy w przypadku mężczyzn w 64 roku życia, a w przypadku kobiet w 59 roku

życia. Wiek nieprodukcyjny to okresy życia ludności przed osiągnięciem wieku

produkcyjnego (wiek przedprodukcyjny do 18 roku życia) i po przekroczeniu wieku

produkcyjnego (wiek poprodukcyjny dla mężczyzn po 64 roku, a kobiet po 59 roku).

Ludność bierną zawodowo (tzn. pozostająca poza siłą roboczą) stanowią osoby

w wieku 15 lat i więcej, które nie zostały zaklasyfikowane jako pracujące lub bezrobotne,

tzn. osoby, które w badanym tygodniu: nie pracowały, nie miały pracy i jej nie poszukiwały;

nie pracowały, poszukiwały pracy, ale nie były zdolne (gotowe) do jej podjęcia w tygodniu

badanym i następnym.

Współczynnik aktywności zawodowej jest to udział osób aktywnych zawodowo

w liczbie ludności ogółem oraz danej grupy (wyróżnianej np. ze względu na płeć, miejsce

zamieszkania, wiek lub poziom wykształcenia).

Stopa bezrobocia jest to udział bezrobotnych w liczbie ludności aktywnej zawodowo

ogółem oraz danej grupy. Pod pojęciem ludności aktywnej zawodowo należy rozumieć

zarówno osoby pracujące, jak i bezrobotne.

Główne źródło utrzymania osoby jest to źródło przynoszące największy dochód.

Na niezarobkowe źródło dochodów składają się emerytury, renty inwalidzkie, renty

rodzinne, zasiłek dla bezrobotnych itp.

Page 14: CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW WIEJSKICH · 2013-10-15 · PRZEDMOWA Niniejsza publikacja jest kolejnym opracowaniem zawierającym wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań

14

Za osobę niepełnosprawną uważa się osobę, która posiadała odpowiednie orzeczenie

wydane przez organ do tego uprawniony lub osobę, która takiego orzeczenia nie posiadała,

lecz odczuwała ograniczenie sprawności w wykonywaniu czynności podstawowych dla

swojego wieku (zabawa, nauka, praca, samoobsługa). Osoby niepełnosprawne prawnie,

posiadały odpowiednie, aktualne orzeczenie wydane przez organ do tego uprawniony. Osoby

niepełnosprawne tylko biologicznie nie posiadały orzeczenia, ale miały (odczuwały)

całkowicie lub poważnie ograniczoną zdolność do wykonywania czynności podstawowych.

Mieszkanie jest to lokal składający się z jednej lub kilku izb, łącznie

z pomieszczeniami pomocniczymi, wybudowany lub przebudowany do celów mieszkalnych,

konstrukcyjnie wydzielony (trwałymi ścianami) w obrębie budynku, do którego to lokalu

prowadzi niezależne wejście z klatki schodowej, ogólnego korytarza, wspólnej sieni bądź

z ulicy, podwórza lub ogrodu.

Izba jest to pomieszczenie w mieszkaniu oddzielone od innych pomieszczeń stałymi

ścianami sięgającymi od podłogi do sufitu, z bezpośrednim oświetleniem dziennym

i o powierzchni nie mniejszej niż 4 m2.

Powierzchnia użytkowa mieszkania jest to suma powierzchni wszystkich

pomieszczeń znajdujących się w obrębie mieszkania, a w szczególności: pokoi, kuchni

(z oknem i bez okna), alkow, spiżarni, przedpokoi, holi, łazienek, ubikacji, obudowanej

werandy lub ganku oraz innych pomieszczeń służących mieszkalnym lub gospodarczym

potrzebom mieszkańców lokalu, bez względu na ich przeznaczenie i sposób użytkowania. Nie

zalicza się do niej powierzchni: balkonów, tarasów i loggii, antresol, szaf i schowków

w ścianach, pralni, suszarni, strychów, piwnic i komórek przeznaczonych do przechowywania

opału oraz powierzchni garaży. Dane o przeciętnej liczbie osób na mieszkanie i izbę nie

obejmują ludności zamieszkałej w gospodarstwach zbiorowych np. w hotelach

pracowniczych, domach studenckich, internatach, domach opieki społecznej oraz

zamieszkałej w pomieszczeniach nie przeznaczonych na cele mieszkalne.

Za budynek wyposażony w wodociąg uznano taki, w którym instalacja wodociągowa

doprowadzona była do wszystkich, bądź niektórych mieszkań w budynku, jak i taki, gdy

w żadnym mieszkaniu nie było kranu z wodą, lecz występował on wewnątrz budynku,

np. w korytarzu. Przez sieć wodociągową rozumiano system przewodów ulicznych

doprowadzających wodę od źródła (ujęcia wody) do budynków o długości co najmniej 250 m,

nie wliczając w to długości podłączeń od przewodu ulicznego do budynków. Przez wodociąg

lokalny rozumiano instalacje, która doprowadzała wodę do jednego lub kilku budynków

sąsiednich, a łączna długość przewodów od źródła wody do budynku nie osiągała 250 m.

Page 15: CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW WIEJSKICH · 2013-10-15 · PRZEDMOWA Niniejsza publikacja jest kolejnym opracowaniem zawierającym wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań

15

Za budynek wyposażony w kanalizację uznano taki, wewnątrz którego – w obrębie

mieszkań bądź w korytarzu – znajdowała się instalacja (do której podłączone były takie

urządzenia jak: zlew, ustęp, umywalka, wanna) umożliwiająca odprowadzenie nieczystości

i zużytej wody (tzw. ścieków) do odbiorników: do sieci, szamba, kanału, górnej warstwy

ziemi. Przez sieć kanalizacyjną rozumiano system krytych kanałów podziemnych (kanałów

ulicznych i kolektorów) odprowadzających ścieki z budynków do odbiorników (do

oczyszczalni ścieków, rzek, jezior, morza), jeżeli łączna długość tych kanałów (nie wliczając

w to długości przykanalików prowadzących do budynków) wynosiła co najmniej 250 m.

Mogła to być sieć ogólnospławna odprowadzająca ścieki gospodarcze i wody opadowe, bądź

tylko sieć na ścieki gospodarcze. Przez kanalizację lokalną rozumiano instalację

odprowadzającą ścieki do szamba lub bezpośrednio do rzeki, jeziora, rowu, górnej warstwy

ziemi, gdy łączna długość kanału między budynkiem (budynkami) a miejscem odprowadzenia

nie osiągała 250 m.

Za centralne ogrzewanie uznano każdą instalację doprowadzającą ciepło (gorącą

wodę, parę wodną lub powietrze) z centralnego źródła jego wytwarzania do poszczególnych

pomieszczeń. Centralne ogrzewanie sieciowe wykazywano wówczas, gdy ciepło do

mieszkania doprowadzane było (siecią cieplną) z elektrociepłowni, ciepłowni, kotłowni

osiedlowej lub lokalnej obsługującej więcej niż jeden budynek oraz gdy ciepło do mieszkań

doprowadzane było z kotłowni obsługującej tylko 1 budynek wielomieszkaniowy. Centralne

ogrzewanie lokalne wykazywano wtedy, gdy źródło wytwarzania ciepła znajdowało się

w budynku jednorodzinnym (piec do c. o. zainstalowany we własnej kotłowni lub w innym

pomieszczeniu, np. w piwnicy, bądź też zainstalowane było elektryczne ogrzewanie

podłogowe) lub też źródło ciepła znajdowało się w obrębie mieszkania zlokalizowanego

w budynku wielorodzinnym np. piec do c. o. zainstalowany w kuchni, łazience (tzw.

instalacja etażowa).

Ważniejsze grupowania i zakres publikowanych danych Dane dotyczące „obszarów wiejskich” przyjęto jako zestawienie danych

statystycznych dla gmin wiejskich łącznie z częścią wiejską gmin miejsko-wiejskich (bez

miast), natomiast dla „obszarów miejskich” przyjęto dane dla miast i części miejskiej gmin

miejsko-wiejskich. W tablicach 11–20 oraz 22 zaprezentowano dane dla rolnictwa ogółem,

bez wyszczególniania obszarów wiejskich przyjmując umownie w publikacji, że cała

produkcja rolnicza zlokalizowana jest na obszarach wiejskich.

Page 16: CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW WIEJSKICH · 2013-10-15 · PRZEDMOWA Niniejsza publikacja jest kolejnym opracowaniem zawierającym wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań

16

W niniejsze publikacji przyjęto grupowania według:

- grup obszarowych powierzchni użytków rolnych, wyodrębniając następujące grupy:

do 1 ha, 1-2, 2-5, 5-7, 7-10, 10-15, 15-20, 20-50, 50 ha i więcej;

- ekonomicznych grup wieku: wiek przedprodukcyjny; produkcyjny (mobilny

i niemobilny) oraz poprodukcyjny;

- poziomu wykształcenia ludności: wyższe; policealne i średnie; zasadnicze zawodowe;

podstawowe ukończone; podstawowe nieukończone, bez wykształcenia szkolnego

i nieustalony;

- okresu zamieszkiwania: ludność zamieszkała od urodzenia; przybyła do miejscowości

aktualnego zamieszkania, w tym w roku 1988 i wcześniej, w latach 1989-2002,

z zagranicy; nie ustalono od kiedy mieszka;

- bezrobotni według grup wieku: 15-24, 25-34, 35-44, 45-54, 55-64, 65 lat i więcej;

- kategorii niepełnosprawności: niepełnosprawni prawnie w wieku 16 lat i więcej

o stopniu niepełnosprawności: znacznym, umiarkowanym, lekkim, nieustalonym oraz

w wieku 0-15 lat z uprawnieniami do zasiłku pielęgnacyjnego; niepełnosprawni tylko

biologicznie odczuwający ograniczenie sprawności całkowite lub poważne;

- form własności gospodarstw rolnych: sektor prywatny, w tym gospodarstwa

indywidualne i spółdzielnie produkcji rolniczej; sektor publiczny, w tym

gospodarstwa państwowe;

- rodzaju podmiotów będących właścicielami budynków mieszkalnych i mieszkań

w budynkach: stanowiących własność osób fizycznych, spółdzielni mieszkaniowych,

gmin, Skarbu Państwa, zakładów pracy, innych podmiotów; stanowiących

współwłasność, w tym właścicielami wyodrębnionych lokali mieszkalnych są tylko

osoby fizyczne, osoby fizyczne i gmina, osoby fizyczne i zakład pracy.

W tablicach zawierających sumaryczne dane dotyczące użytkowania gruntów mogą

wystąpić pewne nieścisłości rachunkowe wynikające z zaokrągleń automatycznych

(zaokrąglenia od arów do pełnych hektarów oraz od hektarów do tys. ha). Informacje

liczbowe w ujęciu odsetkowym prezentowane są z jednym znakiem po przecinku i z uwagi na

elektroniczną technikę zaokrągleń mogą nie sumować się na 100 %. Liczby te są poprawne

pod względem merytorycznym.

Page 17: CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW WIEJSKICH · 2013-10-15 · PRZEDMOWA Niniejsza publikacja jest kolejnym opracowaniem zawierającym wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań

17

CZĘŚĆ ANALITYCZNA

1. Cechy demograficzne i źródła utrzymania ludności rolniczej oraz niepełnosprawność

i bezrobocie na obszarach wiejskich

Według wyników NSP 2002 liczba ludności Polski wynosiła 38,2 mln osób, w tym

14,6 mln (38,2 % ogółu ludności) zamieszkiwała obszary wiejskie. W populacji ludności

zamieszkującej na obszarach wiejskich nieznacznie przeważały kobiety, które stanowiły

50,2 % ludności.

Tabl. 1. Ludność według ekonomicznych grup wieku

W wieku a/ produkcyjnym Wyszczególnienie Ogółem przedpro-

dukcyjnym razem mobilnym niemo-bilnym

poproduk-cyjnym

W TYSIĄCACH POLSKA ..................... 38230,1 8850,7 23625,7 15241,2 8384,5 5749,1Obszary miejskie.......... 23610,4 4974,2 15169,8 9560,6 5609,2 3462,4Obszary wiejskie .......... 14619,7 3876,5 8456,0 5680,7 2775,3 2286,7

W ODSETKACH POLSKA ..................... 100,0 23,2 61,8 39,9 21,9 15,0Obszary miejskie.......... 100,0 21,1 64,3 40,5 23,8 14,7Obszary wiejskie .......... 100,0 26,5 57,8 38,9 19,0 15,6

POLSKA = 100 Obszary miejskie.......... 61,8 56,2 64,2 62,7 66,9 60,2Obszary wiejskie .......... 38,2 43,8 35,8 37,3 33,1 39,8

a/ Bez wieku nieustalonego.

Największy udział ludności zamieszkującej obszary wiejskie odnotowano

w województwie podkarpackim (59,5 %). Ponadto w województwach świętokrzyskim

(54,1 %) i lubelskim (53,4 %) udział ludności zamieszkującej obszary wiejskie był wyższy od

udziału ludności zamieszkującej obszary miejskie. Natomiast najmniejszy udział wystąpił

w województwie śląskim (20,9 %). W większości województw w strukturze ludności według

płci nieznacznie przeważały kobiety, jedynie w czterech województwach (podlaskim,

pomorskim, warmińsko-mazurskim, zachodniopomorskim) w strukturze tej dominowali

mężczyźni.

Page 18: CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW WIEJSKICH · 2013-10-15 · PRZEDMOWA Niniejsza publikacja jest kolejnym opracowaniem zawierającym wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań

18

Rys. 1. Udział ludności zamieszkałej na obszarach wiejskich w ludności ogółem w %

W ogólnej liczbie 14,6 mln osób zamieszkujących obszary wiejskie 8,5 mln osób

(57,8 %) to osoby w wieku produkcyjnym, a 2,3 mln (15,6 %) to osoby w wieku

poprodukcyjnym. Natomiast na obszarach miejskich na 23,6 mln osób 15,2 mln (64,3 %) to

osoby w wieku produkcyjnym, a 3,5 mln (14,7 %) w wieku poprodukcyjnym. W strukturze

ludności według płci na obszarach wiejskich w wieku produkcyjnym przeważali mężczyźni

(53,6 %), a w wieku poprodukcyjnym kobiety (66,6 %).

Największy udział osób w wieku produkcyjnym na obszarach wiejskich w ogólnej

liczbie ludności w wieku produkcyjnym wystąpił w województwie podkarpackim (56,8 %).

Najmniejszy odsetek osób w tej grupie odnotowano w województwie śląskim (19,7 %).

Największy udział kobiet w wieku poprodukcyjnym na obszarach wiejskich wystąpił

w województwach: dolnośląskim (68,8 %) i opolskim (68,7 %), zaś najmniejszy

w województwie podlaskim (63,5 %).

50,1 % i więcej 40,1 do 50,0 30,1 do 40,0 30,0 % i mniej

Łódzkie

Śląskie

Opolskie

Dolnośląskie

Lubuskie Wielkopolskie

Kujawsko-pomorskie

Mazowieckie

Świętokrzyskie

Małopolskie

Podkarpackie

Lubelskie

Podlaskie

Pomorskie

Zachodniopomorskie

28,6

30,5

59,5 49,7

20,9

47,4

35,5

37,7

42,3

35,0

54,1

53,4

35,4

41,1

39,831,9

Warmińsko-mazurskie

Page 19: CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW WIEJSKICH · 2013-10-15 · PRZEDMOWA Niniejsza publikacja jest kolejnym opracowaniem zawierającym wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań

19

Rys. 2. Udział ludności w wieku produkcyjnym na obszarach wiejskich w ogólnej liczbie ludności w wieku produkcyjnym w %

W gospodarstwach domowych z użytkownikiem gospodarstwa indywidualnego

zamieszkiwało 10,5 mln ludności (27,4 % ogółu ludności Polski), w tym 8,5 mln (22,2 %) na

obszarach wiejskich. Ludność w gospodarstwach domowych z użytkownikiem gospodarstwa

indywidualnego na obszarach wiejskich stanowiła 58,2 % ogółu ludności obszarów wiejskich.

Wśród ludności tej zarówno w skali kraju, jak i na obszarach wiejskich nieznacznie

przeważali mężczyźni.

Największy udział ludności w gospodarstwach domowych z użytkownikiem

gospodarstwa indywidualnego w ludności zamieszkującej obszary wiejskie odnotowano

w województwach wschodnich i południowo-wschodnich: podkarpackim (79,0 %),

lubelskim (73,6 %), świętokrzyskim (72,3 %), małopolskim (72,2 %) i podlaskim (70,8 %).

Najmniejszy udział ludności zarejestrowano w województwach północnych i zachodnich:

pomorskim (34,3 %), zachodniopomorskim (34,3 %), warmińsko-mazurskim (41,9 %),

lubuskim (42,5 %) i dolnośląskim (44,5 %).

50,1 % i więcej 40,1 do 50,0 30,1 do 40,0 30,0 % i mniej

Łódzkie

Śląskie

Opolskie

Dolnośląskie

Lubuskie Wielkopolskie

Kujawsko-pomorskie

Mazowieckie

Świętokrzyskie

Małopolskie

Podkarpackie

Lubelskie

Podlaskie

Pomorskie

Zachodniopomorskie

27,1

28,7

56,8 47,0

19,7

45,7

33,8

35,8

40,3

32,4

50,9

49,6

32,6

37,3

37,630,0

Warmińsko-mazurskie

Page 20: CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW WIEJSKICH · 2013-10-15 · PRZEDMOWA Niniejsza publikacja jest kolejnym opracowaniem zawierającym wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań

20

Rys. 3. Udział ludności w gospodarstwach domowych z użytkownikiem gospodarstwa indywidualnego w ludności zamieszkałej na obszarach wiejskich w %

Liczba ludności zamieszkującej obszary wiejskie i miejskie w gospodarstwach

domowych z użytkownikiem gospodarstwa indywidualnego w wieku produkcyjnym wynosiła

6,3 mln (60,0 % ogółu ludności w gospodarstwach domowych z użytkownikiem

gospodarstwa indywidualnego), a w wieku poprodukcyjnym 1,5 mln (14,3 %). Na obszarach

wiejskich w wieku produkcyjnym odnotowano 5,0 mln osób (58,9 % ogółu ludności w

gospodarstwach domowych z użytkownikiem gospodarstwa indywidualnego zamieszkałej na

obszarach wiejskich), a w wieku poprodukcyjnym 1,2 mln (14,6 %).

W wieku produkcyjnym na obszarach wiejskich przeważali mężczyźni (54,5 %), a w wieku

poprodukcyjnym kobiety (66,2 %).

65,1 % i więcej 55,1 do 65,0 45,1 do 55,0 45,0 % i mniej

Łódzkie

Śląskie

Opolskie

Dolnośląskie

Lubuskie Wielkopolskie

Kujawsko-pomorskie

Mazowieckie

Świętokrzyskie

Małopolskie

Podkarpackie

Lubelskie

Podlaskie

Pomorskie

Zachodniopomorskie

44,5

34,3

79,0 72,2

50,3

45,2

42,5

49,1

49,3

65,0

72,3

73,6

58,2

70,8

41,934,3

Warmińsko-mazurskie

Page 21: CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW WIEJSKICH · 2013-10-15 · PRZEDMOWA Niniejsza publikacja jest kolejnym opracowaniem zawierającym wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań

21

Wykres 1. Struktura ludności w gospodarstwach domowych z użytkownikiem gospodarstwa indywidualnego na obszarach wiejskich

według ekonomicznych grup wieku w %

W układzie terytorialnym największy udział ludności w gospodarstwach domowych

z użytkownikiem gospodarstwa indywidualnego w ludności zamieszkałej na obszarach

wiejskich w wieku produkcyjnym i poprodukcyjnym wystąpił w województwie

podkarpackim (odpowiednio 79,8 % i 80,5 %), natomiast najmniejszy w województwie

pomorskim (odpowiednio 34,5 % i 36,1 %).

W Polsce na 100 osób w wieku produkcyjnym w gospodarstwach domowych

z użytkownikiem gospodarstwa indywidualnego przypadało 66,6 osób w wieku

nieprodukcyjnym. Na obszarach wiejskich wskaźnik ten był nieznacznie wyższy i wynosił

69,7. Natomiast w przypadku kobiet wskaźnik ten był znacznie wyższy. Na 100 kobiet

w wieku produkcyjnym na obszarach wiejskich przypadało 84,3 kobiet w wieku

nieprodukcyjnym. W skali kraju wskaźnik ten wynosił 79,5.

14,7

20,3

38,6

26,4

wiek przedprodukcyjny

wiek produkcyjny mobilny

wiek produkcyjny niemobilny

wiek poprodukcyjny

Page 22: CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW WIEJSKICH · 2013-10-15 · PRZEDMOWA Niniejsza publikacja jest kolejnym opracowaniem zawierającym wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań

22

Wykres 2. Liczba osób w wieku nieprodukcyjnym przypadająca na 100 osób w wieku produkcyjnym w gospodarstwie domowym z użytkownikiem

gospodarstwa indywidualnego

POLSKA 66,6

76,5

72,1

69,1

69,0

68,5

67,0

66,2

65,9

65,5

59,1

60,2

61,4

62,6

65,5

64,4

63,6

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Śląskie

Dolnośląskie

Zachodniopomorskie

Łódzkie

Lubuskie

Kujawsko-pomorskie

Mazowieckie

Wielkopolskie

Opolskie

Pomorskie

Warmińsko-mazurskie

Lubelskie

Świętokrzyskie

Małopolskie

Podkarpackie

Podlaskie

%

Page 23: CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW WIEJSKICH · 2013-10-15 · PRZEDMOWA Niniejsza publikacja jest kolejnym opracowaniem zawierającym wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań

23

Najwięcej osób w wieku nieprodukcyjnym na 100 osób w wieku produkcyjnym

w skali kraju przypadało w województwie podlaskim (76,5), najmniej zaś w województwach:

śląskim (59,1) i dolnośląskim (60,2). Podobną sytuację odnotowano na obszarach wiejskich.

Najwięcej osób w wieku nieprodukcyjnym na 100 osób w wieku produkcyjnym na obszarach

wiejskich przypadało w województwie podlaskim (81,8), najmniej w województwie śląskim

(62,4).

Mieszkańcy obszarów wiejskich w wieku 15 lat i więcej charakteryzowali się znacznie

niższym odsetkiem osób z wykształceniem ponadpodstawowym (55,9 %) niż mieszkańcy

obszarów miejskich (73,4 %). Dotyczyło to przede wszystkim ludności z wykształceniem

wyższym, która w 84,4 % zamieszkiwała obszary miejskie oraz z wykształceniem

policealnym i średnim, która w 74,7 % zamieszkiwała obszary miejskie. W odsetkach

ludności, mieszkańcy obszarów wiejskich przeważali w grupie ludności z wykształceniem

zasadniczym zawodowym, podstawowym ukończonym i podstawowym nieukończonym, bez

wykształcenia szkolnego i nieustalonym.

Tabl. 2. Liczba i struktura ludności w wieku 15 lat i więcej według poziomu wykształcenia

Poziom wykształcenia

Wyszczególnienie Ogółem wyższe policealne i średnie

zasadnicze zawodowe

podstawowe ukończone

podstawowe nieukoń-

czone, bez wykształ-

cenia szkolnego

i nieustalony

W TYSIĄCACH POLSKA ..................... 31288,4 3203,6 10208,4 7539,8 8808,5 1528,2Obszary miejskie.......... 19776,1 2704,8 7628,0 4174,6 4397,9 871,0Obszary wiejskie .......... 11512,3 498,8 2580,4 3365,2 4410,6 657,2

W ODSETKACH POLSKA ..................... 100,0 10,2 32,6 24,1 28,2 4,9Obszary miejskie.......... 100,0 13,7 38,6 21,1 22,2 4,4Obszary wiejskie .......... 100,0 4,3 22,4 29,2 38,3 5,7

POLSKA = 100 Obszary miejskie.......... 63,2 84,4 74,7 55,4 49,9 57,0Obszary wiejskie .......... 36,8 15,6 25,3 44,6 50,1 43,0

Page 24: CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW WIEJSKICH · 2013-10-15 · PRZEDMOWA Niniejsza publikacja jest kolejnym opracowaniem zawierającym wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań

24

Wykres 3. Struktura ludności w wieku 15 lat i więcej na obszarach wiejskich według poziomu wykształcenia w %

Największy udział ludności w wieku 15 lat i więcej z wyższym wykształceniem na

obszarach wiejskich odnotowano w województwach: śląskim (5,3 %) i mazowieckim (5,0 %).

Najmniejszy odsetek ludności posiadającej wyższe wykształcenie zarejestrowano

w województwach: warmińsko-mazurskim (3,6 %), kujawsko-pomorskim (3,7 %)

i podlaskim (3,7 %).

Największy udział ludności z wykształceniem ponadpodstawowym na obszarach

wiejskich odnotowano w województwie śląskim (64,7 %). Najmniejszy udział ludności

posiadającej wykształcenie ponadpodstawowe spisano w województwie podlaskim

(44,9 %).

4,3

22,4

29,2

38,3

5,8policealne i średnie

wyższe

zasadnicze zawodowe

podstawowe ukończone

podstawowe nieukończone,

bez wykształcenia i nieustalony

Page 25: CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW WIEJSKICH · 2013-10-15 · PRZEDMOWA Niniejsza publikacja jest kolejnym opracowaniem zawierającym wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań

25

Tabl. 3. Ludność według okresu zamieszkania Przybyła do miejscowości aktualnego

zamieszkania Wyszczególnienie Zamieszkała

od urodzenia razem w roku 1988

i wcześniejw latach

1989-2002w tym

z zagranicy

Nie ustalono od kiedy mieszka

W TYSIĄCACH POLSKA ..................... 22622,2 14968,6 10958,8 4009,8 85,5 639,2Obszary miejskie.......... 12785,4 10271,2 7844,2 2426,9 67,3 553,8Obszary wiejskie .......... 9836,9 4697,4 3114,6 1582,9 18,3 85,4

W ODSETKACH POLSKA ..................... 59,2 39,2 28,7 10,5 0,2 1,7Obszary miejskie.......... 54,2 43,5 33,2 10,3 0,3 2,3Obszary wiejskie .......... 67,3 32,1 21,3 10,8 0,1 0,6

POLSKA = 100 Obszary miejskie.......... 56,5 68,6 71,6 60,5 78,6 86,6Obszary wiejskie .......... 43,5 31,4 28,4 39,5 21,4 13,4

Wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań 2002 r. wykazały, że

większość ludności Polski nie zmieniała swego miejsca zamieszkania. Z danych wynika,

że 22,6 mln osób, tj. 59,2 % ogółu ludności Polski mieszkała w swej miejscowości od

urodzenia. Natomiast wśród ludności przybyłej do miejsca aktualnego zamieszkania 73,2 %

przybyła w roku 1988 i wcześniej.

Większą zasiedziałością charakteryzowali się mieszkańcy obszarów wiejskich, wśród

których 67,3 % mieszkała w tym samym miejscu od urodzenia. Zasiedziałość mieszkańców

obszarów miejskich była mniejsza i dotyczyła 54,2 % ludności. Wśród ludności obszarów

wiejskich 32,1 % przybyło do miejscowości aktualnego zamieszkania, w tym 21,3 % przed

rokiem 1989.

Największy udział ludności zamieszkałej od urodzenia na obszarach wiejskich

odnotowano w województwach południowo-wschodnich: małopolskim (77,6 %),

podkarpackim (77,0 %) i świętokrzyskim (75,8 %). Najmniejszy udział ludności zamieszkałej

od urodzenia na obszarach wiejskich odnotowano w województwach zachodnich:

zachodniopomorskim (50,9 %), lubuskim (52,2 %) i dolnośląskim (53,2 %).

Page 26: CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW WIEJSKICH · 2013-10-15 · PRZEDMOWA Niniejsza publikacja jest kolejnym opracowaniem zawierającym wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań

26

Rys. 4. Udział ludności zamieszkałej od urodzenia w ludności na obszarach wiejskich w %

Gęstość zaludnienia w Polsce wynosiła w 2002 r. 122 osoby na 1 km2. Zdecydowanie

niższą gęstością zaludnienia charakteryzowały się obszary wiejskie, gdzie na 1 km2

przypadało 50 osób, podczas gdy na obszarach miejskich 1116 osób.

Tabl. 4. Gęstość zaludnienia oraz stopa bezrobocia i bezrobotni

Bezrobotni a/ w tym kobiety

Wyszczególnienie Gęstość

zaludnienia na 1 km2

Stopa bezrobocia

w % w tysiącachogółem

bezrobotni==100 w tysiącach

ogółem bezrobotne kobiety =

=100

POLSKA ..................... 122 21,2 3558,2 100,0 1706,7 100,0Obszary miejskie.......... 1116 22,1 2307,5 64,9 1116,4 65,4Obszary wiejskie .......... 50 19,8 1250,7 35,1 590,3 34,6

a/ W wieku 15 lat i więcej.

Największa gęstość zaludnienia na obszarach wiejskich wystąpiła w województwach:

małopolskim (119 osób/km2) i śląskim (116 osób/km2), natomiast najmniejsza

w województwach: warmińsko-mazurskim (24 osoby/km2), zachodniopomorskim

(24 osoby/km2) i podlaskim (26 osób/km2).

75,1 % i więcej 65,1 do 75,0 55,1 do 65,0 55,0 % i mniej

Łódzkie

Śląskie

Opolskie

Dolnośląskie

Lubuskie Wielkopolskie

Kujawsko-pomorskie

Mazowieckie

Świętokrzyskie

Małopolskie

Podkarpackie

Lubelskie

Podlaskie

Pomorskie

Zachodniopomorskie

53,2

50,9

77,0 77,6

67,7

59,4

52,2

62,2

64,9

69,7

75,8

73,2

68,9

71,7

54,659,9

Warmińsko-mazurskie

Page 27: CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW WIEJSKICH · 2013-10-15 · PRZEDMOWA Niniejsza publikacja jest kolejnym opracowaniem zawierającym wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań

27

Rys. 5. Gęstość zaludnienia na 1 km 2 na obszarach wiejskich

W 2002 r. 16,8 mln osób było aktywnych zawodowo, wśród nich 37,7 %

zamieszkiwało obszary wiejskie. Na obszarach wiejskich udział ludności w wieku 15 lat

i więcej aktywnej zawodowo stanowił 55,0 % ogółu ludności aktywnej ekonomicznie, a na

obszarach miejskich 52,8 %. Wśród aktywnych zawodowo populacja pracujących

zamieszkałych na obszarach wiejskich wynosiła 38,4 % ogółu pracujących.

Elementem w znacznym stopniu określającym aktywność ekonomiczną ludności jest

liczba bezrobotnych i stopa bezrobocia. Liczba bezrobotnych mieszkańców obszarów

wiejskich wynosiła 1,3 mln osób, co stanowiło 35,1 % ogólnej liczby bezrobotnych. Wśród

bezrobotnych zamieszkujących obszary wiejskie przeważali mężczyźni (52,8 %).

Stopa bezrobocia na obszarach wiejskich (19,8 %) była niższa niż na obszarach

miejskich (22,1 %).

71 i więcej 51 do 70 31 do 50 30 i mniej

Łódzkie

Śląskie

Opolskie

Dolnośląskie

Lubuskie Wielkopolskie

Kujawsko-pomorskie

Mazowieckie

Świętokrzyskie

Małopolskie

Podkarpackie

Lubelskie

Podlaskie

Pomorskie

Zachodniopomorskie

47

24

74 119

116

58

27

46

50

54

64

49

54

26

2440

Warmińsko-mazurskie

Page 28: CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW WIEJSKICH · 2013-10-15 · PRZEDMOWA Niniejsza publikacja jest kolejnym opracowaniem zawierającym wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań

28

Tabl. 5. Aktywność ekonomiczna ludności w wieku 15 lat i więcej Aktywni zawodowo

Wyszczególnienie Ogółem razem pracujący bezrobotni

Bierni zawo-dowo

Nieusta-lony status na rynku

pracy

Współ-czynnik

aktywnościzawodowej

w %

W TYSIĄCACH POLSKA ..................... 31288,4 16776,5 13218,3 3558,2 13456,2 1055,8 55,5Obszary miejskie.......... 19776,1 10447,4 8139,9 2307,5 8540,7 788,1 55,0Obszary wiejskie .......... 11512,3 6329,1 5078,4 1250,7 4915,5 267,7 56,3

W ODSETKACH POLSKA ..................... 100,0 53,6 42,2 11,4 43,0 3,4 xObszary miejskie.......... 100,0 52,8 41,2 11,7 43,2 4,0 xObszary wiejskie .......... 100,0 55,0 44,1 10,9 42,7 2,3 x

POLSKA = 100 Obszary miejskie.......... 63,2 62,3 61,6 64,9 63,5 74,6 xObszary wiejskie .......... 36,8 37,7 38,4 35,1 36,5 25,4 x

We wszystkich grupach wieku przeważali bezrobotni na obszarach miejskich.

Zarówno na obszarach wiejskich, jak i miejskich ponad połowa bezrobotnych nie

przekroczyła 35 roku życia. Jednak bezrobotni mieszkańcy obszarów wiejskich byli młodsi

niż osoby bezrobotne na obszarach miejskich. Osoby w wieku do 34 roku życia stanowiły

61,9 % ogółu bezrobotnych na obszarach wiejskich, podczas gdy na obszarach miejskich było

52,8 % bezrobotnych w tym wieku.

Tabl. 6. Bezrobotni według grup wieku a/

Bezrobotni według grup wieku Wyszczególnienie 15 - 24 25 - 34 35 - 44 45 - 54 55 - 64 65 lat

i więcej

W LICZBACH BEZWZGLĘDNYCH POLSKA ..................... 1046368 945716 791508 663071 102097 9269Obszary miejskie.......... 631769 586981 516313 482890 81604 7863Obszary wiejskie .......... 414599 358735 275195 180181 20493 1406

W ODSETKACH POLSKA ..................... 29,4 26,6 22,2 18,6 2,9 0,3Obszary miejskie.......... 27,4 25,4 22,4 20,9 3,5 0,3Obszary wiejskie .......... 33,2 28,7 22,0 14,4 1,6 0,1

POLSKA = 100 Obszary miejskie.......... 60,4 62,1 65,2 72,8 79,9 84,8Obszary wiejskie .......... 39,6 37,9 34,8 27,2 20,1 15,2

a/ Bez wieku nieustalonego.

Częstość występowania ludności w wieku 15 lat i więcej biernej zawodowo

w ludności obszarów wiejskich i miejskich była zbliżona, z niewielką przewagą biernych

Page 29: CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW WIEJSKICH · 2013-10-15 · PRZEDMOWA Niniejsza publikacja jest kolejnym opracowaniem zawierającym wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań

29

zawodowo wśród ludności obszarów miejskich (43,2 % wobec 42,7 %). Natomiast

współczynnik aktywności zawodowej dla ludności na obszarach wiejskich wynosił 56,3 %,

a dla obszarów miejskich 55,0 %.

W układzie terytorialnym największy odsetek pracujących odnotowano

w województwach: łódzkim (49,8 %) i mazowieckim (48,9 %). Najmniejszy odsetek

pracujących wystąpił w województwach: zachodniopomorskim (35,6 %)

i warmińsko-mazurskim (36,5 %).

Największy udział bezrobotnych w ludności aktywnej ekonomicznie w wieku

15 lat i więcej na obszarach wiejskich odnotowano w województwach: zachodniopomorskim

(17,9 %) i warmińsko-mazurskim (16,8 %), a najmniejszy w podlaskim (6,7 %).

We wszystkich województwach największy odsetek bezrobotnych odnotowano

w przedziale wiekowym 15-24 lata. W województwach: lubelskim i małopolskim w grupie tej

odnotowano największy udział bezrobotnych na obszarach wiejskich wynoszący odpowiednio

38,0 % i 37,5 %. Najwyższą stopę bezrobocia na obszarach wiejskich odnotowano

w województwach: zachodniopomorskim (33,4 %) i warmińsko-mazurskim (31,6 %),

a najniższą w województwach: podlaskim (12,3 %), lubelskim (14,5 %) i łódzkim (14,9 %).

Rys. 6. Stopa bezrobocia na obszarach wiejskich w %

30,1 % i więcej 25,1 do 30,0 20,1 do 25,0 15,1 do 20,0

Łódzkie

Śląskie

Opolskie

Dolnośląskie

Lubuskie Wielkopolskie

Kujawsko-pomorskie

Mazowieckie

Świętokrzyskie

Małopolskie

Podkarpackie

Lubelskie

Podlaskie

Pomorskie

Zachodniopomorskie

27,6

33,4

19,8 17,9

17,5

20,6

28,8

23,6

17,9

14,9

18,3

14,5

16,4

12,3

31,625,9

Warmińsko-mazurskie

15,0 % i mniej

Page 30: CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW WIEJSKICH · 2013-10-15 · PRZEDMOWA Niniejsza publikacja jest kolejnym opracowaniem zawierającym wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań

30

Rys. 7. Współczynnik aktywności zawodowej na obszarach wiejskich w %

Współczynnik aktywności zawodowej ludności obszarów wiejskich był najwyższy

w województwach: mazowieckim (59,0 %) i łódzkim (58,8 %), natomiast najniższy

w województwach: śląskim (52,9 %) i opolskim (53,5 %).

Tabl. 7. Ludność według głównego źródła utrzymania

Utrzymujący się a/

Wyszczególnienie Ogółem z pracy z niezarob-

kowego źródła

z dochodów z własności

z nieustalo-nego źródła

W TYSIĄCACH POLSKA ..................... 38230,1 23412,7 14163,7 44,1 609,5Obszary miejskie.......... 23610,4 14429,1 8644,1 31,8 505,3Obszary wiejskie .......... 14619,7 8983,6 5519,6 12,3 104,2

W ODSETKACH POLSKA ..................... 100,0 61,2 37,0 0,1 1,6Obszary miejskie.......... 100,0 61,1 36,6 0,1 2,1Obszary wiejskie .......... 100,0 61,4 37,8 0,1 0,7

POLSKA = 100 Obszary miejskie.......... 61,8 61,6 61,0 72,1 82,9Obszary wiejskie .......... 38,2 38,4 39,0 27,9 17,1

a/ Posiadający własne źródła dochodów i utrzymywani z danego źródła.

58,6 % i więcej 57,1 do 58,5 55,6 do 57,0 54,1 do 55,5

Łódzkie

Śląskie

Opolskie

Dolnośląskie

Lubuskie Wielkopolskie

Kujawsko-pomorskie

Mazowieckie

Świętokrzyskie

Małopolskie

Podkarpackie

Lubelskie

Podlaskie

Pomorskie

Zachodniopomorskie

54,5

54,2

55,0 55,0

52,9

53,5

54,1

56,1

57,8

58,8

58,1

57,0

59,0

57,3

54,656,8

Warmińsko-mazurskie

54,0 % i mniej

Page 31: CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW WIEJSKICH · 2013-10-15 · PRZEDMOWA Niniejsza publikacja jest kolejnym opracowaniem zawierającym wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań

31

Na obszarach wiejskich i miejskich udział ludności według głównego źródła

utrzymania kształtował się bardzo podobnie. Na obszarach wiejskich dla 9,0 mln osób

głównym źródłem utrzymania była praca (61,4 %), a dla 5,5 mln osób (37,8 %) głównym

źródłem utrzymania było niezarobkowe źródło.

Praca w sektorze prywatnym stanowiła główne źródło utrzymania dla 44,3 % ludności

obszarów wiejskich, natomiast praca w sektorze publicznym dla 17,2 %. Wśród

utrzymujących się głównie z pracy w sektorze prywatnym: 50,8 % ludności utrzymywało się

głównie z pracy najemnej, 37,8 % ludności utrzymywało się głównie z pracy na rachunek

własny w swoim gospodarstwie rolnym, a 11,4 % utrzymywało się głównie z pracy na

rachunek własny poza swoim gospodarstwem rolnym lub z dochodów z najmu.

Wśród ludności utrzymującej się głównie z niezarobkowego źródła na obszarach

wiejskich: 43,5 % ludności utrzymywało się głównie z emerytur, 27,4 % ludności

utrzymywało się głównie z renty z tytułu niezdolności do pracy (renta inwalidzka), a 29,1 %

ludności utrzymywało się głównie z pozostałych niezarobkowych źródeł.

Największy odsetek ludności utrzymującej się głównie z pracy na obszarach wiejskich

odnotowano w województwach: mazowieckim (66,1 %) i wielkopolskim (65,9 %), natomiast

najmniejszy w województwach: zachodniopomorskim (55,1 %), warmińsko-mazurskim

(55,7 %), lubuskim (56,5 %) i podkarpackim (57,9%).

W 2002 r. w Polsce odnotowano 13,3 mln gospodarstw domowych. Na obszarach

wiejskich liczba gospodarstw domowych wynosiła 4,4 mln, co stanowiło 32,8 % ogółu

gospodarstw domowych.

Tabl. 8. Gospodarstwa domowe według głównego źródła utrzymania

Główne źródło utrzymania gospodarstwa domowego

Wyszczególnienie Ogółem praca a/ niezarob-

kowe źródło

dochody z własności

na utrzymaniu

nieustalone źródło

W TYSIĄCACH POLSKA ..................... 13337,0 6901,5 5734,9 18,1 543,0 139,5Obszary miejskie.......... 8964,5 4568,8 3787,3 13,5 472,6 122,3Obszary wiejskie .......... 4372,6 2332,7 1947,6 4,6 70,4 17,2

W ODSETKACH POLSKA ..................... 100,0 51,7 43,0 0,1 4,1 1,0Obszary miejskie.......... 100,0 51,0 42,2 0,2 5,3 1,4Obszary wiejskie .......... 100,0 53,3 44,5 0,1 1,6 0,4

POLSKA = 100 Obszary miejskie.......... 67,2 66,2 66,0 74,5 87,0 87,7Obszary wiejskie .......... 32,8 33,8 34,0 25,5 13,0 12,3

a/ Posiadający własne źródła dochodów i utrzymywani z danego źródła.

Page 32: CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW WIEJSKICH · 2013-10-15 · PRZEDMOWA Niniejsza publikacja jest kolejnym opracowaniem zawierającym wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań

32

Praca była głównym źródłem utrzymania dla 53,3 % gospodarstw domowych na

obszarach wiejskich i dla 51,0 % gospodarstw domowych na obszarach miejskich. Znaczną

zbiorowość stanowiły również gospodarstwa domowe, których głównym źródłem utrzymania

było niezarobkowe źródło. Odsetek gospodarstw domowych utrzymujących się z tego źródła

wynosił na obszarach wiejskich 44,5 %, a na obszarach miejskich 42,2 %.

Praca w sektorze prywatnym stanowiła główne źródło utrzymania dla 37,8 %

gospodarstw domowych na obszarach wiejskich, a w sektorze publicznym dla 15,6 %. Wśród

gospodarstw domowych zamieszkałych na obszarach wiejskich utrzymujących się głównie

z pracy w sektorze prywatnym: 49,2 % gospodarstw domowych utrzymywało się głównie

z pracy najemnej, 37,9 % gospodarstw domowych utrzymywało się głównie z pracy na

rachunek własny w swoim gospodarstwie rolnym, a 12,9 % gospodarstw domowych

utrzymywało się głównie z pracy na rachunek własny poza swoim gospodarstwem rolnym lub

z dochodów z najmu.

Wśród gospodarstw domowych utrzymujących się głównie z niezarobkowego źródła

na obszarach wiejskich: 54,7 % gospodarstw domowych utrzymywało się głównie

z emerytur, 24,4 % gospodarstw domowych utrzymywało się głównie z renty z tytułu

niezdolności do pracy (renta inwalidzka), a 20,9 % gospodarstw domowych utrzymywało się

głównie z pozostałych niezarobkowych źródeł.

Największy odsetek gospodarstw domowych, dla których praca była głównym

źródłem utrzymania na obszarach wiejskich odnotowano w województwie wielkopolskim

(61,0 %), natomiast najmniejszy w województwach: zachodniopomorskim (48,0 %),

podkarpackim (48,6%) i lubuskim (48,7 %).

W 2002 r. liczba osób niepełnosprawnych wynosiła 5,5 mln, co stanowiło 14,3 %

ogółu ludności Polski. Liczba osób niepełnosprawnych na obszarach wiejskich wynosiła

2,2 mln osób i było to 41,1 % ogółu niepełnosprawnych w Polsce. Zarówno na obszarach

wiejskich, jak i miejskich najliczniejszą grupą były osoby niepełnosprawne prawnie

(odpowiednio 80,3 % i 82,7 %). Wśród niepełnosprawnych prawnie najliczniejszą grupę

stanowiły osoby posiadające orzeczenie o lekkim stopniu niepełnosprawności.

Niepełnosprawni tylko biologicznie stanowili 19,8 % ogółu niepełnosprawnych na

obszarach wiejskich, podczas gdy na obszarach miejskich było 17,5 % takich osób. Wśród

nich na obszarach wiejskich i miejskich dominowały osoby niepełnosprawne tylko

biologicznie odczuwające ograniczenie sprawności poważne.

Page 33: CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW WIEJSKICH · 2013-10-15 · PRZEDMOWA Niniejsza publikacja jest kolejnym opracowaniem zawierającym wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań

33

Tabl. 9. Osoby niepełnosprawne według kategorii niepełnosprawności Niepełnosprawni prawnie

w wieku 16 lat i więcej o stopniu niepełnosprawności

Niepełnosprawni tylko biologicznie

odczuwający ograniczenie sprawności Wyszczególnienie Ogółem

znacz-nym

umiarko-wanym lekkim nieusta-

lonym

w wieku 0-15 lat z upraw-nieniami

do zasiłku

pielęgna-cyjnego

całko-wite poważne

W TYSIĄCACH POLSKA ..................... 5456,7 1064,8 1426,7 1571,7 251,9 135,1 124,0 882,6Obszary miejskie.......... 3213,1 638,3 911,3 917,6 104,5 78,8 71,6 490,9Obszary wiejskie .......... 2243,6 426,5 515,3 654,1 147,4 56,3 52,4 391,7

W ODSETKACH POLSKA ..................... 100,0 19,5 26,1 28,8 4,6 2,5 2,3 16,2Obszary miejskie.......... 100,0 19,9 28,4 28,6 3,3 2,5 2,2 15,3Obszary wiejskie .......... 100,0 19,0 23,0 29,2 6,6 2,5 2,3 17,5

POLSKA = 100 Obszary miejskie.......... 58,9 59,9 63,9 58,4 41,5 58,4 57,8 55,6Obszary wiejskie .......... 41,1 40,1 36,1 41,6 58,5 41,6 42,2 44,4

Rys. 8. Udział ludności niepełnosprawnej w ludności zamieszkałej

na obszarach wiejskich w %

18,1 % i więcej 15,1 do 18,0 12,1 do 15,0 12,0 % i mniej

Łódzkie

Śląskie

Opolskie

Dolnośląskie

Lubuskie Wielkopolskie

Kujawsko-pomorskie

Mazowieckie

Świętokrzyskie

Małopolskie

Podkarpackie

Lubelskie

Podlaskie

Pomorskie

Zachodniopomorskie

16,1

15,0

15,9 18,6

11,9

9,8

18,9

15,3

15,6

14,8

15,3

20,5

12,0

14,6

15,714,1

Warmińsko-mazurskie

Page 34: CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW WIEJSKICH · 2013-10-15 · PRZEDMOWA Niniejsza publikacja jest kolejnym opracowaniem zawierającym wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań

34

Największy udział ludności niepełnosprawnej w ludności zamieszkałej na obszarach

wiejskich odnotowano w województwach: lubelskim (20,5 %), lubuskim (18,9 %)

i małopolskim (18,6 %). Natomiast najmniej osób niepełnosprawnych wystąpiło

w województwach: opolskim (9,8 %), śląskim (11,9 %) i mazowieckim (12,0 %).

2. Użytkowanie gruntów

Powierzchnia gruntów ogółem wynosiła 31,3 mln ha, w tym 19,3 mln ha (61,8 %)

znajdowało się w gospodarstwach rolnych. Użytki rolne stanowiły 54,0 % ogólnej

powierzchni, lasy i grunty leśne 29,1 %, a pozostałe grunty 16,9 %.

Wykres 4. Udział powierzchni użytków rolnych w powierzchni ogółem według województw w % (według siedziby użytkownika)

POLSKA 54,0

62,9

62,7

61,5

61,3

60,1

59,9

56,8

54,9

52,6

34,7

43,2

45,2

45,2

51,8

48,5

46,9

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Lubuskie

Śląskie

Podkarpackie

Zachodniopomorskie

Pomorskie

Warmińsko-mazurskie

Małopolskie

Dolnośląskie

Świętokrzyskie

Podlaskie

Opolskie

Wielkopolskie

Kujawsko-pomorskie

Mazowieckie

Lubelskie

Łódzkie

%

Page 35: CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW WIEJSKICH · 2013-10-15 · PRZEDMOWA Niniejsza publikacja jest kolejnym opracowaniem zawierającym wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań

35

Największy udział użytków rolnych w ogólnej powierzchni gruntów wystąpił

w województwach: łódzkim (62,9 %) i lubelskim (62,7 %). Natomiast najmniejszą

powierzchnię gruntów odnotowano w województwie lubuskim (34,7 %).

Największy udział powierzchni lasów i gruntów leśnych w powierzchni ogółem

odnotowano w województwie lubuskim (50,0 %), najmniejszy zaś w województwie łódzkim

(20,6 %).

Powierzchnia użytków rolnych wynosiła 16,9 mln ha, tj. 87,4 % ogółu gruntów

w gospodarstwach rolnych. Powierzchnia lasów i gruntów leśnych oraz pozostałych gruntów

stanowiła odpowiednio 6,2 % i 6,4 % ogółu gruntów w gospodarstwach rolnych.

Wykres 5. Struktura użytkowania gruntów w gospodarstwach rolnych w %

87,4

6,26,4

67,6

13,1

1,4

5,3

grunty orne

pozostałe grunty

pastwiska trwałe

sady

użytki rolne

łąki trwałe

lasy i grunty leśne

Page 36: CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW WIEJSKICH · 2013-10-15 · PRZEDMOWA Niniejsza publikacja jest kolejnym opracowaniem zawierającym wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań

36

W strukturze użytków rolnych:

• grunty orne stanowiły 77,3 %,

w tym odłogi i ugory 17,6 % gruntów ornych,

• sady 1,6 %,

• łąki trwałe 15,0 %,

• pastwiska trwałe 6,1 %.

Gospodarstwa indywidualne o powierzchni użytków rolnych powyżej 1 ha zajmowały

16,3 mln ha, co stanowiło 84,2 % ogólnej powierzchni gospodarstw rolnych. Powierzchnia

lasów i gruntów leśnych w tych gospodarstwach wynosiła 1,0 mln ha (6,4 % ogółu gruntów

gospodarstw indywidualnych o powierzchni powyżej 1 ha użytków rolnych), a pozostałych

gruntów 759,4 tys. ha (4,7 %).

Największy udział powierzchni użytków rolnych w gospodarstwach rolnych wystąpił

w województwach: opolskim (94,2 %), dolnośląskim (92,4 %) i wielkopolskim (90,9 %).

Najmniejszą powierzchnią charakteryzowały się województwa: małopolskie (80,2 %),

podkarpackie (83,4 %) i pomorskie (84,3 %).

W przekroju terytorialnym największy udział lasów w gospodarstwach rolnych

wystąpił w województwach: małopolskim (13,6 %) i podlaskim (10,9 %). Najmniejszy udział

lasów w gospodarstwach rolnych odnotowano w województwach: opolskim (1,8 %),

zachodniopomorskim (1,8 %) i lubuskim (2,0 %).

Największy udział pozostałych gruntów w gospodarstwach rolnych zarejestrowano

w województwie warmińsko-mazurskim (11,8 %). Natomiast w województwie opolskim

najmniejszy udział (4,0 %) miały pozostałe grunty.

Największy udział gruntów ornych w użytkach rolnych w gospodarstwach rolnych

odnotowano w województwach: kujawsko-pomorskim (88,2 %) i opolskim (88,1 %).

Najmniejszy udział gruntów ornych wystąpił w województwach: podlaskim (64,2 %)

i małopolskim (66,5 %).

Największy udział sadów w powierzchni użytków rolnych w gospodarstwach rolnych

odnotowano w województwach: świętokrzyskim (4,0 %) i mazowieckim (3,9 %).

Najmniejszy udział sadów w gospodarstwach rolnych odnotowano w województwach:

warmińsko-mazurskim (0,2 %) i opolskim (0,3 %).

W strukturze użytków rolnych największy udział łąk trwałych w gospodarstwach

rolnych odnotowano w województwach: małopolskim (25,2 %) i podlaskim (22,4 %).

Page 37: CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW WIEJSKICH · 2013-10-15 · PRZEDMOWA Niniejsza publikacja jest kolejnym opracowaniem zawierającym wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań

37

Najmniejszy udział tych gruntów był w województwie kujawsko-pomorskim (7,7 %).

Natomiast największy udział pastwisk trwałych odnotowano w województwach: warmińsko-

mazurskim (15,5 %) i podlaskim (13,0 %), najmniejszy zaś w opolskim (2,1 %)

i wielkopolskim (2,6 %).

Odłogi i ugory posiadały największy udział w powierzchni gruntów ornych

w województwach: podkarpackim (35,8 %) i śląskim (34,3 %), natomiast najmniejszy

w województwach: wielkopolskim (5,9 %) i kujawsko-pomorskim (6,2 %).

Najwięcej użytków rolnych znajdowało się w gospodarstwach rolnych

w grupie obszarowej 50 ha i więcej (25,6 %), najmniej w grupie gospodarstw rolnych

o powierzchni użytków rolnych do 1 ha (2,3 %). Natomiast w gospodarstwach

indywidualnych o powierzchni powyżej 1 ha użytków rolnych odnotowano największy udział

gospodarstw o powierzchni użytków rolnych 20-50 ha (18,7 %), a najmniejszy o powierzchni

1-2 ha (5,0 %).

Wykres 6. Struktura użytków rolnych i liczby gospodarstw rolnych według grup obszarowych w %

Największy udział gospodarstw o powierzchni użytków rolnych do 1 ha odnotowano

w województwach: śląskim (10,0 %) i małopolskim (8,4 %), a najmniejszy udział

w województwach: podlaskim (0,7 %), warmińsko-mazurskim (0,9 %) i pomorskim (1,0 %).

33,339,1

14,6

6,2 6,8

50,2

13,118,016,4

2,3

0

10

20

30

40

50

60

do 1 ha 1-5 5-10 10-15 15 i więcej ha

% użytki rolneliczba gospodarstw

Page 38: CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW WIEJSKICH · 2013-10-15 · PRZEDMOWA Niniejsza publikacja jest kolejnym opracowaniem zawierającym wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań

38

Przeciętna powierzchnia użytków rolnych gospodarstwa rolnego wynosiła 5,76 ha,

a średnia powierzchnia użytków rolnych gospodarstwa indywidualnego o areale powyżej 1 ha

użytków rolnych wynosiła 7,41 ha.

Największą średnią powierzchnię użytków rolnych w gospodarstwach rolnych

odnotowano w województwach: zachodniopomorskim (14,27 ha) i warmińsko-mazurskim

(14,00 ha). Gospodarstwa rolne o najmniejszej średniej powierzchni użytków rolnych

wystąpiły w województwach: małopolskim (2,10 ha) i śląskim (2,15 ha).

Największa średnia powierzchnia użytków rolnych w gospodarstwach indywidualnych

o powierzchni powyżej 1 ha użytków rolnych wystąpiła w województwach: warmińsko-

mazurskim (17,07 ha) i zachodniopomorskim (16,22 ha). Natomiast najmniejszą średnią

powierzchnię użytków rolnych posiadały gospodarstwa w województwach: małopolskim

(3,20 ha), podkarpackim (3,46 ha) i śląskim (3,93 ha). Przeciętnie gospodarstwa

o największej powierzchni użytków rolnych występowały w województwach północnych

i zachodnich, nieco mniejsze w regionie centralnym (województwa: mazowieckie, łódzkie

i lubelskie) oraz najmniejsze w regionie południowym.

Rys. 9. Przeciętna powierzchnia użytków rolnych gospodarstw indywidualnych w ha

15,01 ha i więcej 12,01 do 15,00 9,01 do 12,00 6,01 do 9,00

Łódzkie

Śląskie

Opolskie

Dolnośląskie

Lubuskie Wielkopolskie

Kujawsko-pomorskie

Mazowieckie

Świętokrzyskie

Małopolskie

Podkarpackie

Lubelskie

Podlaskie

Pomorskie

Zachodniopomorskie

9,59

16,22

3,46 3,20

3,93

9,31

9,84

12,32

10,81

6,73

4,74

6,57

7,40

11,07

17,0712,90

Warmińsko-mazurskie

6,00 ha i mniej

Page 39: CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW WIEJSKICH · 2013-10-15 · PRZEDMOWA Niniejsza publikacja jest kolejnym opracowaniem zawierającym wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań

39

3. Cechy produkcyjne rolnictwa

Liczba i struktura gospodarstw rolnych

W 2002 r. liczba gospodarstw rolnych wynosiła 2,9 mln, w tym 2,0 mln (66,5 % ogółu

gospodarstw rolnych) stanowiły gospodarstwa o powierzchni powyżej 1 ha użytków rolnych.

W strukturze gospodarstw rolnych największy udział miały gospodarstwa o powierzchni

użytków rolnych do 1 ha (33,3 %), a najmniejszy o powierzchni użytków rolnych 50 ha

i więcej (0,7 %). Wśród gospodarstw indywidualnych o powierzchni powyżej 1 ha użytków

rolnych największy udział miały gospodarstwa o powierzchni użytków rolnych 2-5 ha

(32,3 %), natomiast najmniejszy o powierzchni użytków rolnych powyżej 50 ha (0,9 %).

Największy udział gospodarstw rolnych odnotowano w województwach: małopolskim

(12,7 %) i mazowieckim (12,6 %). Najmniejszy udział gospodarstw rolnych zarejestrowano

w województwie lubuskim (1,9 %).

Największy udział gospodarstw indywidualnych o powierzchni powyżej 1 ha użytków

rolnych odnotowano w województwie mazowieckim (14,9 %), zaś najmniejszy

w województwie lubuskim (1,6 %).

W 2002 r. w rolnictwie dominowały gospodarstwa rolne sektora prywatnego. Jedynie

1,3 tys. gospodarstw znalazło się w sektorze publicznym. Wśród gospodarstw rolnych sektora

prywatnego 99,9 % stanowiły gospodarstwa indywidualne, a pozostałe 1,2 tys. gospodarstw

- spółdzielnie produkcji rolniczej. Natomiast gospodarstwa państwowe stanowiły 73,9 %

gospodarstw sektora publicznego.

Największy udział gospodarstw indywidualnych sektora prywatnego odnotowano

w województwach: małopolskim (12,8 % ogółu gospodarstw indywidualnych w kraju)

i mazowieckim (12,6 %), zaś najmniejszy w województwie lubuskim (1,9 %).

Największy odsetek spółdzielni produkcji rolniczej zarejestrowano w województwie

wielkopolskim (20,8 % ogółu spółdzielni produkcji rolniczej), a najmniejszy

w województwach: lubuskim (2,1 %), podlaskim (2,3 %), świętokrzyskim (2,4 %)

i pomorskim (2,5 %).

Największy odsetek gospodarstw państwowych odnotowano w województwie

wielkopolskim (12,6 % ogółu gospodarstw państwowych), najmniejszy w województwach:

świętokrzyskim (2,6 %) i opolskim (2,7 %).

Page 40: CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW WIEJSKICH · 2013-10-15 · PRZEDMOWA Niniejsza publikacja jest kolejnym opracowaniem zawierającym wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań

40

Powierzchnia zasiewów

Powierzchnia zasiewów w 2002 r. wynosiła 10,8 mln ha. W strukturze zasiewów

zboża stanowiły 77,0 % i zajmowały 8,3 mln ha. Wśród zbóż 29,1 % zajmowały zasiewy

pszenicy, a 18,8 % zasiewy żyta. W powierzchni zasiewów pozostałych upraw struktura

kształtowała się następująco:

ziemniaków 7,5 %,

buraków cukrowych 2,8 %,

rzepaku i rzepiku 4,1 %

warzyw gruntowych 1,6 %.

Wykres 7. Struktura zasiewów w %

W strukturze zasiewów największy udział zbóż wystąpił w województwach: lubuskim

(81,5 %) i podlaskim (80,2 %), najmniejszy zaś w województwie małopolskim (67,0 %).

Największy udział pszenicy w strukturze zasiewów odnotowano w województwie

dolnośląskim (40,4 %), natomiast najmniejszy w województwie podlaskim (8,9 %).

Natomiast największy udział żyta w omawianej strukturze zanotowano w województwach:

łódzkim (25,9 %) i mazowieckim (24,9 %), najmniejszy w województwach: opolskim (4,0 %)

i małopolskim (4,1 %).

4,1

7,01,6

2,8

7,5

77,0

pozostałe uprawy

zboża

rzepak i rzepik

ziemniaki

buraki cukrowe

warzywa gruntowe

Page 41: CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW WIEJSKICH · 2013-10-15 · PRZEDMOWA Niniejsza publikacja jest kolejnym opracowaniem zawierającym wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań

41

Największy udział ziemniaków w strukturze zasiewów odnotowano

w województwach: podkarpackim (17,5 %) i małopolskim (16,5 %). Najmniejszy udział

ziemniaków zarejestrowano w województwach: opolskim (3,4 %), warmińsko-mazurskim

(3,9 %) i zachodniopomorskim (3,9 %).

Największy udział buraków cukrowych wystąpił w województwach:

kujawsko-pomorskim (5,9 %) i opolskim (5,1 %), a najmniejszy w województwach:

małopolskim (0,5 %), lubuskim (0,9 %) i warmińsko-mazurskim (0,9 %).

Największy udział rzepaku i rzepiku w strukturze zasiewów zaobserwowano

w województwach: zachodniopomorskim (11,0 %), a najmniejszy w województwach:

podlaskim (0,3 %), małopolskim (0,6 %) i świętokrzyskim (0,7 %).

Największy udział warzyw gruntowych w strukturze zasiewów odnotowano

w województwach: małopolskim (4,3 %) i świętokrzyskim (4,2 %), najmniejszy w opolskim

(0,4 %), warmińsko-mazurskim (0,5 %), podlaskim (0,6 %) i zachodniopomorskim (0,6 %).

Pogłowie zwierząt gospodarskich

W 2002 r. pogłowie zwierząt gospodarskich na 100 ha użytków rolnych wynosiło:

• bydła 32,7 szt.,

• trzody chlewnej 110,2 szt.,

• owiec 2,0 szt.,

• koni 1,9 szt.,

• kóz 1,1 szt.,

• drobiu kurzego 1036,0 szt.

Największe pogłowie bydła na 100 ha użytków rolnych wystąpiło w województwach:

podlaskim (59,9 szt.) i mazowieckim (40,6 szt.), a najmniejsze w województwach:

zachodniopomorskim (12,1 szt.), dolnośląskim (13,6 szt.) i lubuskim (15,2 szt.).

Największe pogłowie trzody chlewnej na 100 ha użytków rolnych wystąpiło

w województwach: wielkopolskim (264,1 szt.) i kujawsko-pomorskim (201,2 szt.),

a najmniejsze w województwach: podkarpackim (48,1 szt.), dolnośląskim (53,5 szt.)

i lubuskim (59,9 szt.).

Największe pogłowie owiec na 100 ha użytków rolnych wystąpiło w województwie

małopolskim (10,7 szt.), a najmniejsze w województwach: mazowieckim (0,6 szt.) i opolskim

(0,6 szt.).

Page 42: CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW WIEJSKICH · 2013-10-15 · PRZEDMOWA Niniejsza publikacja jest kolejnym opracowaniem zawierającym wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań

42

Rys. 10. Pogłowie bydła na 100 ha użytków rolnych w sztukach

Rys. 11. Pogłowie trzody chlewnej na 100 ha użytków rolnych w sztukach

40,1 szt. i więcej 30,1 do 40,0 20,1 do 30,0 20,0 szt. i mniej

Łódzkie

Śląskie

Opolskie

Dolnośląskie

Lubuskie Wielkopolskie

Kujawsko-pomorskie

Mazowieckie

Świętokrzyskie

Małopolskie

Podkarpackie

Lubelskie

Podlaskie

Pomorskie

Zachodniopomorskie

13,6

12,1

24,7 36,7

27,5

24,3

15,2

37,6

39,6

39,3

32,4

27,9

40,6

59,9

34,723,1

Warmińsko-mazurskie

180,1 szt. i więcej 120,1 do 180,0 60,1 do 120,0 60,0 szt. i mniej

Łódzkie

Śląskie

Opolskie

Dolnośląskie

Lubuskie Wielkopolskie

Kujawsko-pomorskie

Mazowieckie

Świętokrzyskie

Małopolskie

Podkarpackie

Lubelskie

Podlaskie

Pomorskie

Zachodniopomorskie

53,5

61,5

48,1 69,2

78,4

131,2

59,9

201,2

264,1

120,6

76,9

86,1

88,6

80,2

76,3119,9

Warmińsko-mazurskie

Page 43: CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW WIEJSKICH · 2013-10-15 · PRZEDMOWA Niniejsza publikacja jest kolejnym opracowaniem zawierającym wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań

43

Rys. 12. Pogłowie drobiu kurzego na 100 ha użytków rolnych w sztukach

Największe pogłowie koni na 100 ha użytków rolnych wystąpiło w województwach:

małopolskim (4,3 szt.) i podkarpackim (4,1 szt.), a najmniejsze w województwach: opolskim

(0,6 szt.), zachodniopomorskim (0,6 szt.) i kujawsko-pomorskim (0,8 szt.).

Największe pogłowie kóz na 100 ha użytków rolnych wystąpiło w województwach:

śląskim (3,6 szt.) i małopolskim (3,2 szt.), a najmniejsze w województwach: podlaskim

(0,4 szt.), zachodniopomorskim (0,5 szt.), pomorskim (0,6 szt.) i warmińsko-mazurskim

(0,6 szt.).

Największe pogłowie drobiu kurzego na 100 ha użytków rolnych wystąpiło

w województwach: śląskim (2,7 tys. szt.) i wielkopolskim (1,5 szt.), a najmniejsze

w województwach: podlaskim (450,4 szt.) i warmińsko-mazurskim (463,7 szt.).

Ciągniki

W Polsce na 100 ha użytków rolnych przypadało 8,1 szt. ciągników. Najwięcej

ciągników na 100 ha użytków rolnych było w województwach: małopolskim (14,2 szt.),

podkarpackim (12,6 szt.), świętokrzyskim (11,8 szt.) i łódzkim (10,3 szt.). W pozostałych

1500,1 szt. i więcej 1200,1 do 1500,0 900,1 do 1200,0 600,1 do 900,0

Łódzkie

Śląskie

Opolskie

Dolnośląskie

Lubuskie Wielkopolskie

Kujawsko-pomorskie

Mazowieckie

Świętokrzyskie

Małopolskie

Podkarpackie

Lubelskie

Podlaskie

Pomorskie

Zachodniopomorskie

958,6

893,9

936,7 1196,1

2650,9983,0

1245,7

984,0

1522,9

1445,2

817,8

637,1

1044,5

450,4

463,71032,6

Warmińsko-mazurskie

600,0 szt. i mniej

Page 44: CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW WIEJSKICH · 2013-10-15 · PRZEDMOWA Niniejsza publikacja jest kolejnym opracowaniem zawierającym wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań

44

województwach na 100 ha użytków rolnych przypadało poniżej 10 szt. ciągników, a najmniej

w województwie zachodniopomorskim (3,2 szt.).

Największy udział gospodarstw posiadających ciągniki wystąpił w województwie

podlaskim (54,5 %), a najmniejszy w województwie śląskim (17,3 %).

Rys. 13. Udział gospodarstw posiadających ciągniki w gospodarstwach rolnych w % Kombajny

Najwięcej kombajnów zbożowych na 100 ha upraw zbóż i rzepaku przypadało

w województwach: małopolskim (2,5 szt.), śląskim (2,1 szt.) i świętokrzyskim (2,0 szt.),

a najmniej w województwach: zachodniopomorskim (0,9 szt.), warmińsko-mazurskim

(1,1 szt.) i lubuskim (1,1 szt.). Natomiast najwięcej kombajnów buraczanych na 100 ha upraw

buraków przypadało w województwach: śląskim (19,7 szt.), małopolskim (15,9 szt.)

i świętokrzyskim (15,2 szt.). Najmniej kombajnów buraczanych na 100 ha upraw buraków

przypadało w województwach: zachodniopomorskim (4,4 szt.) i warmińsko-mazurskim

(4,7 szt.).

45,1 % i więcej 40,1 do 45,0 35,1 do 40,0 30,1 do 35,0

Łódzkie

Śląskie

Opolskie

Dolnośląskie

Lubuskie Wielkopolskie

Kujawsko-pomorskie

Mazowieckie

Świętokrzyskie

Małopolskie

Podkarpackie

Lubelskie

Podlaskie

Pomorskie

Zachodniopomorskie

30,9

30,2

30,7 27,3

17,3

35,9

25,4

48,0

45,7

46,6

38,6

43,7

42,0

54,5

38,938,8

Warmińsko-mazurskie

30,0 % i mniej

Page 45: CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW WIEJSKICH · 2013-10-15 · PRZEDMOWA Niniejsza publikacja jest kolejnym opracowaniem zawierającym wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań

45

4. Zasoby mieszkaniowe, budynki i budowle

Przeciętna powierzchnia użytkowa mieszkania przypadająca na 1 osobę na obszarach

wiejskich w 2002 roku wynosiła 21,9 m2 i była o 1,3 m2 większa niż na obszarach miejskich.

Liczba osób na obszarach wiejskich zamieszkujących w 1 mieszkaniu wynosiła 3,87 osoby,

podczas gdy na obszarach miejskich 2,95 osoby.

Tabl. 10. Ogólne wskaźniki zaludnienia mieszkań zamieszkanych stale

Przeciętna liczba osób Wyszczególnienie

w 1 mieszkaniu na 1 izbę

Przeciętna powierzchnia użytkowa

na 1 osobę w m 2

POLSKA ..................... 3,25 0,88 21,1Obszary miejskie.......... 2,95 0,84 20,6Obszary wiejskie .......... 3,87 0,95 21,9

Największa przeciętna powierzchnia mieszkania na 1 osobę na obszarach wiejskich

wystąpiła w województwach: opolskim (24,5 m2) i śląskim (24,5 m2), zaś najmniejsza

w województwie warmińsko-mazurskim (19,1 m2).

Przeciętna liczba osób przypadająca na 1 mieszkanie była największa

w województwach: małopolskim (4,21 osoby), podkarpackim (4,18) i wielkopolskim (4,11).

Najmniej osób zamieszkujących w 1 mieszkaniu odnotowano w województwach:

dolnośląskim (3,61) łódzkim (3,66) i śląskim (3,66).

Liczba spisanych budynków mieszkalnych na obszarach wiejskich wynosiła 3,0 mln

z 3,7 mln mieszkań, a na obszarach miejskich 1,8 mln budynków mieszkalnych z 8,2 mln

mieszkań. Najwięcej budynków (94,0 %) i mieszkań (82,0 %) na obszarach wiejskich

należało do osób fizycznych. Natomiast na obszarach miejskich najwięcej mieszkań

w budynkach mieszkalnych stanowiło własność spółdzielni mieszkaniowych (36,4 %).

Budynków mieszkalnych stanowiących współwłasność odnotowano na obszarach wiejskich

3,4 %, a na obszarach miejskich 11,6 %, natomiast mieszkań w budynkach mieszkalnych

odpowiednio 11,6 % i 31,6 %.

Page 46: CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW WIEJSKICH · 2013-10-15 · PRZEDMOWA Niniejsza publikacja jest kolejnym opracowaniem zawierającym wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań

46

Tabl. 11. Budynki mieszkalne i mieszkania w budynkach według rodzaju podmiotów będących właścicielami budynków

Stanowiące własność

osób fizycz-nych

spół-dzielni

mieszka-niowych

gmin Skarbu Państwa

zakładów pracy

innych pod-

miotówa/

Stano-wiące współ-

własnośćWyszczególnienie

Ogółem w

tysiącach

w % ogółem BUDYNKI

POLSKA ..................... 4772,7 88,1 1,7 2,0 0,6 0,8 0,3 6,5Obszary miejskie......... 1780,6 78,1 4,4 4,0 0,5 1,0 0,4 11,6Obszary wiejskie ......... 2992,1 94,0 0,1 0,8 0,6 0,7 0,3 3,4

MIESZKANIA POLSKA ..................... 11865,8 40,6 25,5 5,0 1,2 1,6 0,6 25,4Obszary miejskie......... 8186,2 22,0 36,4 6,4 1,2 1,7 0,7 31,6Obszary wiejskie ......... 3679,6 82,0 1,4 1,9 1,4 1,4 0,3 11,6

a/ W tym: TBS-ów, organizacji budujących dla zysku, kościołów i związków wyznaniowych.

Największy udział budynków mieszkalnych stanowiących własność osób fizycznych

na obszarach wiejskich odnotowano w województwach: podkarpackim (98,3 %)

i świętokrzyskim (98,0 %), najmniejszy zaś w województwie zachodniopomorskim (72,8 %).

Natomiast największy udział mieszkań w budynkach mieszkalnych stanowiących własność

osób fizycznych na obszarach wiejskich odnotowano w województwach: małopolskim

(94,9 %) i świętokrzyskim (94,3 %), a najmniejszy w województwie zachodniopomorskim

(47,9 %).

Największy udział budynków mieszkalnych stanowiących współwłasność w ogólnej

liczbie budynków mieszkalnych na obszarach wiejskich odnotowano w województwie

zachodniopomorskim (19,3 %), a najmniejszy w województwach: podkarpackim (0,6 %),

lubelskim (0,9 %) i świętokrzyskim (0,9 %). Natomiast największy udział mieszkań

w budynkach mieszkalnych na obszarach wiejskich będących współwłasnością

zarejestrowano w województwie zachodniopomorskim (40,4 %), a najmniejszy

w województwach: małopolskim (2,7 %), podkarpackim (2,7 %) oraz świętokrzyskim

(3,1 %).

W 2002 r. wodociąg w budynkach był instalacją powszechną. Na obszarach wiejskich

88,7 % budynków wyposażonych było w wodociąg, a na obszarach miejskich

97,5 %. Natomiast na obszarach wiejskich 69,8 % mieszkań wyposażonych było

w wodociąg sieciowy, a na obszarach miejskich 96,3 %.

Instalacja kanalizacyjna na obszarach wiejskich i miejskich występowała rzadziej niż

wodociąg. Na obszarach wiejskich dominowała instalacja kanalizacyjna lokalna (70,2 %

budynków). Na obszarach wiejskich tylko 10,9 % budynków podłączonych było do

Page 47: CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW WIEJSKICH · 2013-10-15 · PRZEDMOWA Niniejsza publikacja jest kolejnym opracowaniem zawierającym wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań

47

kanalizacji sieciowej, podczas gdy na obszarach miejskich 62,8 %. W mieszkaniach

kanalizacja sieciowa występowała jedynie w 15,8 % ogółu mieszkań na obszarach wiejskich,

a na obszarach miejskich w 88,6 %.

Do sieci gazowej podłączonych było 18,6 % budynków na obszarach wiejskich

i 57,2 % budynków na obszarach miejskich. W związku z tym, że w miastach do sieci

gazowej częściej podłączone są budynki duże, wielomieszkaniowe odsetek mieszkań

z instalacją gazową był znacznie wyższy i wynosił 76,4 %.

Centralne ogrzewanie sieciowe na obszarach wiejskich posiadało 0,3 % budynków,

a na obszarach miejskich 7,6 %. Natomiast centralne ogrzewanie lokalne na obszarach

wiejskich posiadało 63,6 % budynków, a na obszarach miejskich 70,0 %. W mieszkaniach na

obszarach wiejskich przeważało centralne ogrzewania lokalne (58,5 % mieszkań),

a na obszarach miejskich centralne ogrzewanie sieciowe (57,6 % mieszkań).

Wykres 8. Udział budynków mieszkalnych i mieszkań na obszarach wiejskich wyposażonych w instalacje w ogółem w %

66,769,8

22,0 20,6

10,915,8

70,2 68,0

18,6 18,2

0,33,6

63,658,5

0

20

40

60

80

100%

wodociągsieciowy

wodociąglokalny

kanalizacjasieciowa

kanalizacjalokalna

gaz z sieci c.o. sieciowe c.o. lokalne

budynki mieszkalne

mieszkania

Page 48: CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW WIEJSKICH · 2013-10-15 · PRZEDMOWA Niniejsza publikacja jest kolejnym opracowaniem zawierającym wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań

48

Tabl. 12. Budynki mieszkalne i mieszkania w budynkach według wyposażenia w instalacje W tym wyposażone w

Wodociąg kanalizację c. o. sieciowy lokalny sieciową lokalną

gaz z sieci sieciowe lokalneWyszczególnienie

Ogółem w

tysiącach w % ogółem

BUDYNKI POLSKA .................... 4772,7 74,8 17,2 30,3 56,5 33,0 3,0 66,0Obszary miejskie......... 1780,6 88,4 9,1 62,8 33,4 57,2 7,6 70,0Obszary wiejskie ......... 2992,1 66,7 22,0 10,9 70,2 18,6 0,3 63,6

MIESZKANIA POLSKA .................... 11865,8 88,1 8,4 66,1 28,1 58,3 40,9 32,2Obszary miejskie......... 8186,2 96,3 2,9 88,6 10,2 76,4 57,6 20,4Obszary wiejskie ......... 3679,6 69,8 20,6 15,8 68,0 18,2 3,6 58,5

Największy udział budynków mieszkalnych wyposażonych w wodociąg sieciowy na

obszarach wiejskich odnotowano w województwie opolskim (90,5 %), a najmniejszy

w województwie małopolskim (51,5 %). Natomiast największy udział mieszkań

wyposażonych w wodociąg sieciowy zarejestrowano w województwie opolskim (91,4 %),

najmniejszy zaś w województwie małopolskim (53,2 %).

Największy udział budynków wyposażonych w kanalizację sieciową odnotowano

w województwach: zachodniopomorskim (23,8 %) i pomorskim (23,0 %), zaś najmniej ich

było w województwach: lubelskim (5,2 %) i łódzkim (6,0 %). Natomiast największy udział

mieszkań wyposażonych w kanalizację sieciową zarejestrowano w województwie

zachodniopomorskim (36,7 %), a najmniejszy w województwach: świętokrzyskim (8,3 %)

i łódzkim (8,5 %).

Największy udział budynków mieszkalnych i mieszkań wyposażonych w gaz z sieci

wykazano w województwach: podkarpackim (odpowiednio 58,8 % i 59,0 %) i małopolskim

(odpowiednio 50,4 % i 51,3 %). Najmniejszy udział budynków mieszkalnych wyposażonych

w gaz z sieci zarejestrowano w województwach: kujawsko-pomorskim (0,8 %), opolskim

(1,4 %) i podlaskim (1,9 %). Natomiast najmniejszy udział mieszkań wyposażonych w gaz

z sieci odnotowano w województwach: kujawsko-pomorskim (2,0 %), warmińsko-mazurskim

(2,6 %) i podlaskim (2,7 %).

Centralne ogrzewanie lokalne najczęściej występowało w budynkach

w województwach: śląskim (78,9 %) i opolskim (75,4 %), najrzadziej w województwach:

podlaskim (47,6 %) i lubelskim (52,2 %). Natomiast największy udział mieszkań

wyposażonych w centralne ogrzewanie lokalne odnotowano w województwie śląskim

(75,4 %), a najmniejszy w województwach: warmińsko-mazurskim (44,3 %),

zachodniopomorskim (45,7 %) i podlaskim (45,9 %).

Page 49: CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW WIEJSKICH · 2013-10-15 · PRZEDMOWA Niniejsza publikacja jest kolejnym opracowaniem zawierającym wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań

49

W 2002 r. 4,4 mln (32,8 % ogółu) gospodarstw domowych zamieszkiwało obszary

wiejskie, a 9,0 mln (67,2 %) obszary miejskie. Prawie wszystkie gospodarstwa domowe

zarówno na obszarach wiejskich, jak i miejskich zamieszkiwały w mieszkaniach.

Liczba mieszkań na obszarach wiejskich była ponad dwukrotnie mniejsza niż na

obszarach miejskich. Wśród mieszkań na obszarach wiejskich i miejskich około 95,0 % było

zamieszkanych stale. W mieszkaniach tych na obszarach wiejskich zamieszkiwało 3,0 mln

rodzin w gospodarstwach domowych, a na obszarach miejskich 5,0 mln.

Na obszarach wiejskich samodzielnym mieszkaniem dysponowało 3,2 mln (73,5 %)

gospodarstw domowych, a na obszarach miejskich 6,9 mln (77,4 %). Przeciętna liczba

gospodarstw domowych w 1 mieszkaniu utrzymywała się na bardzo zbliżonym poziomie

i wynosiła na obszarach wiejskich 1,16, a na obszarach miejskich 1,14.

Tabl. 13. Podstawowe dane o gospodarstwach domowych i rodzinach

Gospodarstwa domowe Mieszkania

Z liczby gospodarstw domowych

w mieszkaniach gospodarstwa zamieszkujące Wyszczególnienie

ogółem w tym

w miesz-kaniach

ogółema/ w tym

zamiesz-kane stale

Rodziny w gospo-darstwach domowych zamiesz-kujące

w miesz-kaniach

samo-dzielnie wspólnie

Przeciętna liczba gospo-darstw

domowychw 1 miesz-

kaniu (zamieszka-nym stale)

W TYSIĄCACH POLSKA............. 13337,0 13331,0 12256,1 11632,7 7999,4 10151,4 3179,6 1,15Obszary miejskie . 8964,5 8960,9 8286,2 7875,5 4983,4 6937,2 2023,7 1,14Obszary wiejskie.. 4372,6 4370,1 3969,9 3757,2 3015,9 3214,2 1155,9 1,16

POLSKA = 100 Obszary miejskie 67,2 67,2 67,6 67,7 62,3 68,3 63,6 xObszary wiejskie 32,8 32,8 32,4 32,3 37,7 31,7 36,4 x

a/ Zamieszkane i niezamieszkane stanowiące zasób mieszkaniowy, tj. bez mieszkań niezamieszkanych przeznaczonych do rozbiórki i opuszczonych.

Najwięcej gospodarstw domowych odnotowano w województwach: mazowieckim

(574,1 tys.) i małopolskim (438,7 tys.), a najmniej w województwie lubuskim (109,8 tys.).

Najwięcej mieszkań zarejestrowano w województwie mazowieckim (506,5 tys.),

a najmniej w województwie lubuskim (101,1 tys.).

Najwięcej rodzin w gospodarstwach domowych zamieszkujących w mieszkaniach

wystąpiło w województwiach: mazowieckim (368,1 tys.) i małopolskim (333,1 tys.), zaś

najmniej w województwach: lubuskim (76,1 tys.) i podlaskim (95,4 tys.)

W gospodarstwach rolnych spisano 5,4 mln budynków, w tym 1,7 mln budynków

inwentarskich i 3,7 mln budowli gospodarczych. Budynki inwentarskie i budowle

gospodarcze spisano w 2,2 mln gospodarstw rolnych i 1,7 mln gospodarstw indywidualnych

Page 50: CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW WIEJSKICH · 2013-10-15 · PRZEDMOWA Niniejsza publikacja jest kolejnym opracowaniem zawierającym wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań

50

o powierzchni powyżej 1 ha użytków rolnych. Ponad połowa gospodarstw rolnych posiadała

stodoły (52,6 %), 43,2 % gospodarstw posiadało budynki wielofunkcyjne, 39,7 % obory,

a kurniki i chlewnie odpowiednio 17,4 % i 14,2 %.

Tabl. 14. Gospodarstwa rolne posiadające budynki inwentarskie i gospodarcze Gospodarstwa posiadające:

Wyszczególnienie obory chlewnie kurniki stodoły budynki wielo-

funkcyjne W TYSIĄCACH

Gospodarstwa rolne .................... 874,3 312,9 382,6 1157,2 949,6Gospodarstwa indywidualne o powierzchni powyżej 1 ha ....... 776,4 277,0 318,5 1018,5 712,8

UDZIAŁ GOSPODARSTW W % Gospodarstwa rolne .................... 39,7 14,2 17,4 52,6 43,2Gospodarstwa indywidualne o powierzchni powyżej 1 ha ....... 46,8 16,7 19,2 61,4 50,0

Wykres 9. Udział powierzchni wykorzystanej na działalność rolniczą w budynkach gospodarskich w powierzchni ogółem tych budynków

w gospodarstwach rolnych w %

W budynkach tych udział powierzchni wykorzystanej na działalność rolniczą

wynosił:

- w oborach wahał się od 53,6 % w województwie zachodniopomorskim do 88,0 %

w województwie podlaskim,

77,383,681,682,377,6

0

20

40

60

80

100

obory chlewnie kurniki stodoły budynkiwielofunkcyjne

%

Page 51: CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW WIEJSKICH · 2013-10-15 · PRZEDMOWA Niniejsza publikacja jest kolejnym opracowaniem zawierającym wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań

51

- w chlewniach wahał się od 61,4 % w województwie lubuskim do 89,6 %

w województwie kujawsko-pomorskim,

- w kurnikach wahał się od 52,7 % w województwie małopolskim do 91,0 %

w województwie wielkopolskim,

- w stodołach wahał się od 61,2 % w województwie lubuskim do 91,6 % w województwie

kujawsko-pomorskim ,

- w budynkach wielofunkcyjnych wahał się od 52,1 % w województwie lubuskim do

83,3 % w województwie łódzkim.

Podsumowanie

Obszary wiejskie w 2002 r. zamieszkiwało 14,6 mln ludności, co stanowiło 38,2 %

ogółu ludności Polski. Ludność zamieszkała w gospodarstwach domowych związanych

z użytkownikiem gospodarstwa rolnego stanowiła 58,2 % ludności wiejskiej. Gęstość

zaludnienia na obszarach wiejskich wynosiła 50 osób na 1 km2.

Obszary wiejskie charakteryzowały się następującymi cechami, wyróżniającymi je

w porównaniu z obszarami miejskim:

- wyższym udziałem ludności w wieku przedprodukcyjnym (26,5 % wobec 21,1 % na

obszarach miejskich) i poprodukcyjnym (15,6 % wobec 14,7 % na obszarach miejskich),

a niższym udziałem osób w wieku produkcyjnym (57,8 % wobec 64,3 % na obszarach

miejskich),

- niższym wykształceniem ludności w wieku 15 lat i więcej tj. 55,9 % ludności posiadało

wykształcenie ponadpodstawowe wobec 73,4 % na obszarach miejskich),

- większą zasiedziałością ludności (67,3 % osób nie zmieniło miejsca zamieszkania od

urodzenia wobec 54,2 % na obszarach miejskich),

- wyższym udziałem osób aktywnych zawodowo (55,0 % osób wobec 52,8 % na obszarach

miejskich) i pracujących (44,1 % wobec 41,2 % na obszarach miejskich), niższym

udziałem osób bezrobotnych (10,9 % wobec 11,7 % na obszarach miejskich) i biernych

zawodowo (42,7 % wobec 43,2 % na obszarach miejskich),

- bezrobotni mieszkańcy obszarów wiejskich byli młodsi (61,5 % ogółu bezrobotnych nie

przekroczyło 35 roku życia na obszarach wiejskich) niż bezrobotni mieszkańcy obszarów

miejskich (52,8 ogółu bezrobotnych na obszarach miejskich),

- niższą stopą bezrobocia wynoszącą 19,8 % (na obszarach miejskich 22,1 %),

Page 52: CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW WIEJSKICH · 2013-10-15 · PRZEDMOWA Niniejsza publikacja jest kolejnym opracowaniem zawierającym wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań

52

- nieco wyższym współczynnikiem aktywności zawodowej wynoszącym 56,3 % (na

obszarach miejskich 55,0 %),

- nieco wyższym udziałem ludności utrzymującej się głównie z pracy 61,4 % ogółu

ludności na obszarach wiejskich (na obszarach miejskich 61,1 %) i głównie

z niezarobkowego źródła 37,8 % (na obszarach miejskich 36,6 %),

- nieco niższym udziałem osób niepełnosprawnych prawnie stanowiących 80,3 % ogółu

niepełnosprawnych na obszarach wiejskich (na obszarach miejskich 82,7 %), a nieco

wyższym udziałem osób niepełnosprawnych tylko biologicznie tj. 19,8 % (na obszarach

miejskich 17,5 %),

- nieco wyższym wskaźnikiem przeciętnej powierzchni użytkowej mieszkania na 1 osobę

(21,9 m2 wobec 20,6 m2 na obszarach miejskich) oraz przeciętnej liczby osób na

1 mieszkanie (3,87 wobec 2,95 na obszarach miejskich),

- wyższym udziałem budynków mieszkalnych w ogólnej liczbie budynków mieszkalnych

tj. 62,7 % (na obszarach miejskich 37,3 %), a niższym udziałem mieszkań w tych

budynkach 31,0 % (na obszarach miejskich 69,0 %),

- gorszym wyposażeniem w wodociąg sieciowy, kanalizację sieciową, gaz z sieci, centralne

ogrzewanie, a lepszym wyposażeniem w wodociąg lokalny i kanalizację lokalną,

- nieco niższym udziałem gospodarstw domowych dysponujących samodzielnym

mieszkaniem tj. 73,5 % (na obszarach miejskich 77,4 %).

Page 53: CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW WIEJSKICH · 2013-10-15 · PRZEDMOWA Niniejsza publikacja jest kolejnym opracowaniem zawierającym wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań

CZĘŚĆ

TABELARYCZNA

Page 54: CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW WIEJSKICH · 2013-10-15 · PRZEDMOWA Niniejsza publikacja jest kolejnym opracowaniem zawierającym wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań

54

TABL. 1. LUDNOŚĆ NA OBSZARACH WIEJSKICH WEDŁUG EKONOMICZNYCH GRUP WIEKU I PŁCI

W wieku 1/ produkcyjnym

WYSZCZEGÓLNIENIE o – ogółem m – mężczyźni k – kobiety

Ogółem przedpro-dukcyjnym razem mobilnym niemobilnym

poproduk-cyjnym

W LICZBACH BEZWZGLĘDNYCH POLSKA....................... o 14619715 3876485 8455951 5680658 2775293 2286689

m 7282238 1984614 4533794 2971217 1562577 763546k 7337477 1891871 3922157 2709441 1212716 1523143

Dolnośląskie .................. o 831091 210512 498808 329018 169790 121760m 411756 107644 266081 170929 95152 38028k 419335 102868 232727 158089 74638 83732

Kujawsko-pomorskie..... o 780802 213989 459430 308673 150757 107368m 390279 109601 244822 160602 84220 35851k 390523 104388 214608 148071 66537 71517

Lubelskie ....................... o 1173488 300063 648633 424321 224312 224792m 582077 153537 352370 225719 126651 76170k 591411 146526 296263 198602 97661 148622

Lubuskie ........................ o 357909 95698 213853 142991 70862 48311m 178543 48732 114303 74748 39555 15477k 179366 46966 99550 68243 31307 32834

Łódzkie .......................... o 915145 220776 525193 339686 185507 169175m 454381 113068 284047 179563 104484 57265k 460764 107708 241146 160123 81023 111910

Małopolskie ................... o 1605543 447182 921040 636707 284333 237317m 797808 229147 489419 329475 159944 79241k 807735 218035 431621 307232 124389 158076

Mazowieckie.................. o 1811400 474453 1030399 685346 345053 306539m 904625 243084 556012 361636 194376 105522k 906775 231369 474387 323710 150677 201017

Opolskie......................... o 504979 120816 303126 207253 95873 81037m 248778 61803 161628 106438 55190 25347k 256201 59013 141498 100815 40683 55690

Podkarpackie ................. o 1250784 345356 709076 488773 220303 196352m 620679 176633 378845 255385 123460 65201k 630105 168723 330231 233388 96843 131151

Podlaskie........................ o 497034 125476 266316 175895 90421 105222m 251374 64424 148487 95758 52729 38454k 245660 61052 117829 80137 37692 66768

Pomorskie ...................... o 695062 210478 408013 284304 123709 76560m 350508 107601 217367 147360 70007 25534k 344554 102877 190646 136944 53702 51026

Śląskie............................ o 991481 241821 595779 396495 199284 153680m 487886 124147 314165 202679 111486 49480k 503595 117674 281614 193816 87798 104200

Świętokrzyskie............... o 702089 174917 396867 259399 137468 130042m 349373 89295 216028 137524 78504 43927k 352716 85622 180839 121875 58964 86115

Warmińsko-mazurskie...o 568128 163208 330130 226707 103423 74789m 286906 83404 179188 120449 58739 24313k 281222 79804 150942 106258 44684 50476

Wielkopolskie................ o 1417125 388401 840925 568552 272373 187796m 706926 199051 445277 294688 150589 62597k 710199 189350 395648 273864 121784 125199

Zachodniopomorskie ..... o 517655 143339 308363 206538 101825 65949m 260339 73443 165755 108264 57491 21139k 257316 69896 142608 98274 44334 44810

Page 55: CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW WIEJSKICH · 2013-10-15 · PRZEDMOWA Niniejsza publikacja jest kolejnym opracowaniem zawierającym wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań

55

TABL. 1. LUDNOŚĆ NA OBSZARACH WIEJSKICH WEDŁUG EKONOMICZNYCH GRUP WIEKU I PŁCI (cd.)

W wieku 1/ produkcyjnym

WYSZCZEGÓLNIENIE o – ogółem m – mężczyźni k – kobiety

Ogółem przedpro-dukcyjnym razem mobilnym niemobilnym

poproduk-cyjnym

STRUKTURA LUDNOŚCI WEDŁUG EKONOMICZNYCH GRUP WIEKU W % POLSKA....................... o 100,0 26,5 57,8 38,9 19,0 15,6

m 100,0 27,3 62,3 40,8 21,5 10,5k 100,0 25,8 53,5 36,9 16,5 20,8

Dolnośląskie .................. o 100,0 25,3 60,0 39,6 20,4 14,7m 100,0 26,1 64,6 41,5 23,1 9,2k 100,0 24,5 55,5 37,7 17,8 20,0

Kujawsko-pomorskie..... o 100,0 27,4 58,8 39,5 19,3 13,8m 100,0 28,1 62,7 41,2 21,6 9,2k 100,0 26,7 55,0 37,9 17,0 18,3

Lubelskie ....................... o 100,0 25,6 55,3 36,2 19,1 19,2m 100,0 26,4 60,5 38,8 21,8 13,1k 100,0 24,8 50,1 33,6 16,5 25,1

Lubuskie ........................ o 100,0 26,7 59,8 40,0 19,8 13,5m 100,0 27,3 64,0 41,9 22,2 8,7k 100,0 26,2 55,5 38,0 17,5 18,3

Łódzkie .......................... o 100,0 24,1 57,4 37,1 20,3 18,5m 100,0 24,9 62,5 39,5 23,0 12,6k 100,0 23,4 52,3 34,8 17,6 24,3

Małopolskie ................... o 100,0 27,9 57,4 39,7 17,7 14,8m 100,0 28,7 61,3 41,3 20,0 9,9k 100,0 27,0 53,4 38,0 15,4 19,6

Mazowieckie.................. o 100,0 26,2 56,9 37,8 19,0 16,9m 100,0 26,9 61,5 40,0 21,5 11,7k 100,0 25,5 52,3 35,7 16,6 22,2

Opolskie......................... o 100,0 23,9 60,0 41,0 19,0 16,0m 100,0 24,8 65,0 42,8 22,2 10,2k 100,0 23,0 55,2 39,3 15,9 21,7

Podkarpackie ................. o 100,0 27,6 56,7 39,1 17,6 15,7m 100,0 28,5 61,0 41,1 19,9 10,5k 100,0 26,8 52,4 37,0 15,4 20,8

Podlaskie........................ o 100,0 25,2 53,6 35,4 18,2 21,2m 100,0 25,6 59,1 38,1 21,0 15,3k 100,0 24,9 48,0 32,6 15,3 27,2

Pomorskie ...................... o 100,0 30,3 58,7 40,9 17,8 11,0m 100,0 30,7 62,0 42,0 20,0 7,3k 100,0 29,9 55,3 39,7 15,6 14,8

Śląskie............................ o 100,0 24,4 60,1 40,0 20,1 15,5m 100,0 25,4 64,4 41,5 22,9 10,1k 100,0 23,4 55,9 38,5 17,4 20,7

Świętokrzyskie............... o 100,0 24,9 56,5 36,9 19,6 18,5m 100,0 25,6 61,8 39,4 22,5 12,6k 100,0 24,3 51,3 34,6 16,7 24,4

Warmińsko-mazurskie...o 100,0 28,7 58,1 39,9 18,2 13,2m 100,0 29,1 62,5 42,0 20,5 8,5k 100,0 28,4 53,7 37,8 15,9 17,9

Wielkopolskie................ o 100,0 27,4 59,3 40,1 19,2 13,3m 100,0 28,2 63,0 41,7 21,3 8,9k 100,0 26,7 55,7 38,6 17,1 17,6

Zachodniopomorskie ..... o 100,0 27,7 59,6 39,9 19,7 12,7m 100,0 28,2 63,7 41,6 22,1 8,1k 100,0 27,2 55,4 38,2 17,2 17,4

Page 56: CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW WIEJSKICH · 2013-10-15 · PRZEDMOWA Niniejsza publikacja jest kolejnym opracowaniem zawierającym wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań

56

TABL. 1. LUDNOŚĆ NA OBSZARACH WIEJSKICH WEDŁUG EKONOMICZNYCH GRUP WIEKU I PŁCI (dok.)

W wieku 1/ produkcyjnym

WYSZCZEGÓLNIENIE o – ogółem m – mężczyźni k – kobiety

Ogółem przedpro-dukcyjnym razem mobilnym niemobilnym

poproduk-cyjnym

STRUKTURA LUDNOŚCI WEDŁUG PŁCI W % POLSKA....................... o 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

m 49,8 51,2 53,6 52,3 56,3 33,4k 50,2 48,8 46,4 47,7 43,7 66,6

Dolnośląskie .................. o 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0m 49,5 51,1 53,3 52,0 56,0 31,2k 50,5 48,9 46,7 48,0 44,0 68,8

Kujawsko-pomorskie..... o 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0m 50,0 51,2 53,3 52,0 55,9 33,4k 50,0 48,8 46,7 48,0 44,1 66,6

Lubelskie ....................... o 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0m 49,6 51,2 54,3 53,2 56,5 33,9k 50,4 48,8 45,7 46,8 43,5 66,1

Lubuskie ........................ o 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0m 49,9 50,9 53,4 52,3 55,8 32,0k 50,1 49,1 46,6 47,7 44,2 68,0

Łódzkie .......................... o 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0m 49,7 51,2 54,1 52,9 56,3 33,8k 50,3 48,8 45,9 47,1 43,7 66,2

Małopolskie ................... o 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0m 49,7 51,2 53,1 51,7 56,3 33,4k 50,3 48,8 46,9 48,3 43,7 66,6

Mazowieckie.................. o 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0m 49,9 51,2 54,0 52,8 56,3 34,4k 50,1 48,8 46,0 47,2 43,7 65,6

Opolskie......................... o 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0m 49,3 51,2 53,3 51,4 57,6 31,3k 50,7 48,8 46,7 48,6 42,4 68,7

Podkarpackie ................. o 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0m 49,6 51,1 53,4 52,3 56,0 33,2k 50,4 48,9 46,6 47,7 44,0 66,8

Podlaskie........................ o 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0m 50,6 51,3 55,8 54,4 58,3 36,5k 49,4 48,7 44,2 45,6 41,7 63,5

Pomorskie ...................... o 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0m 50,4 51,1 53,3 51,8 56,6 33,4k 49,6 48,9 46,7 48,2 43,4 66,6

Śląskie............................ o 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0m 49,2 51,3 52,7 51,1 55,9 32,2k 50,8 48,7 47,3 48,9 44,1 67,8

Świętokrzyskie............... o 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0m 49,8 51,0 54,4 53,0 57,1 33,8k 50,2 49,0 45,6 47,0 42,9 66,2

Warmińsko-mazurskie...o 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0m 50,5 51,1 54,3 53,1 56,8 32,5k 49,5 48,9 45,7 46,9 43,2 67,5

Wielkopolskie................ o 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0m 49,9 51,2 53,0 51,8 55,3 33,3k 50,1 48,8 47,0 48,2 44,7 66,7

Zachodniopomorskie ..... o 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0m 50,3 51,2 53,8 52,4 56,5 32,1k 49,7 48,8 46,2 47,6 43,5 67,9

1/ Bez wieku nieustalonego.

Page 57: CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW WIEJSKICH · 2013-10-15 · PRZEDMOWA Niniejsza publikacja jest kolejnym opracowaniem zawierającym wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań

57

TABL. 2. UDZIAŁ LUDNOŚCI ZAMIESZKAŁEJ NA OBSZARACH WIEJSKICH W LUDNOŚCI OGÓŁEM WEDŁUG EKONOMICZNYCH GRUP WIEKU I PŁCI

W wieku 1/ produkcyjnym Ogółem przedpro-

dukcyjnym razem mobilnym niemobilnym poproduk-

cyjnym

WYSZCZEGÓLNIENIE o – ogółem m – mężczyźni k – kobiety w %

POLSKA....................... o 38,2 43,8 35,8 37,3 33,1 39,8m 39,3 43,8 37,3 38,5 35,2 41,5k 37,2 43,8 34,2 36,0 30,7 38,9

Dolnośląskie .................. o 28,6 33,7 27,1 28,3 25,0 27,5m 29,5 33,7 28,3 29,2 26,8 27,7k 27,8 33,7 25,9 27,5 23,1 27,4

Kujawsko-pomorskie..... o 37,7 43,3 35,8 37,2 33,2 37,0m 39,0 43,3 37,4 38,6 35,4 39,0k 36,5 43,2 34,1 35,8 30,8 36,1

Lubelskie ....................... o 53,4 56,2 49,6 50,1 48,6 62,9m 54,5 56,1 52,0 52,1 51,6 65,1k 52,3 56,2 47,1 48,1 45,2 61,8

Lubuskie ........................ o 35,5 39,6 33,8 35,0 31,6 36,0m 36,4 39,5 35,2 36,2 33,4 36,8k 34,6 39,6 32,3 33,8 29,5 35,6

Łódzkie .......................... o 35,0 40,3 32,4 33,8 30,2 37,9m 36,5 40,3 34,4 35,5 32,7 41,0k 33,7 40,3 30,4 32,2 27,5 36,5

Małopolskie ................... o 49,7 56,9 47,0 48,8 43,4 48,8m 50,8 56,9 48,5 49,9 45,9 50,3k 48,6 56,9 45,4 47,6 40,6 48,2

Mazowieckie.................. o 35,4 42,5 32,6 34,1 30,1 36,0m 36,7 42,5 34,5 35,6 32,6 38,0k 34,1 42,5 30,7 32,5 27,5 35,1

Opolskie......................... o 47,4 50,0 45,7 47,4 42,3 50,9m 48,1 49,8 47,0 48,2 44,8 51,6k 46,8 50,1 44,2 46,5 39,3 50,5

Podkarpackie ................. o 59,5 62,7 56,8 58,3 53,8 64,3m 60,3 62,8 58,5 59,7 56,0 65,3k 58,7 62,7 55,0 56,8 51,2 63,9

Podlaskie........................ o 41,1 42,0 37,3 36,9 38,2 53,4m 42,5 42,1 40,0 39,3 41,4 57,2k 39,8 42,0 34,4 34,4 34,4 51,5

Pomorskie ...................... o 31,9 39,9 30,0 32,2 26,0 26,2m 33,0 39,8 31,2 33,1 27,8 27,2k 30,8 39,9 28,8 31,3 24,0 25,7

Śląskie............................ o 20,9 23,8 19,7 20,6 18,0 22,1m 21,2 23,8 20,1 21,0 18,8 23,0k 20,6 23,7 19,2 20,3 17,1 21,7

Świętokrzyskie............... o 54,1 58,1 50,9 52,4 48,3 59,9m 55,1 58,1 52,9 54,0 51,1 61,1k 53,1 58,2 48,7 50,7 45,0 59,3

Warmińsko-mazurskie...o 39,8 44,7 37,6 39,1 34,9 40,1m 41,1 44,7 39,6 40,8 37,2 41,4k 38,5 44,7 35,6 37,2 32,2 39,5

Wielkopolskie................ o 42,3 47,9 40,3 41,8 37,7 41,1m 43,5 48,0 41,8 42,9 39,7 43,0k 41,2 47,9 38,8 40,6 35,4 40,2

Zachodniopomorskie ..... o 30,5 36,5 28,7 30,3 26,0 28,5m 31,5 36,5 30,0 31,3 27,7 28,8k 29,6 36,5 27,4 29,2 24,1 28,4

1/ Bez wieku nieustalonego.

Page 58: CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW WIEJSKICH · 2013-10-15 · PRZEDMOWA Niniejsza publikacja jest kolejnym opracowaniem zawierającym wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań

58

TABL. 3. LUDNOŚĆ W GOSPODARSTWACH DOMOWYCH Z UŻYTKOWNIKIEM GOSPODARSTWA INDYWIDUALNEGO WEDŁUG EKONOMICZNYCH GRUP WIEKU 1/ I PŁCI

W wieku

produkcyjnym WYSZCZEGÓLNIENIE o – ogółem m – mężczyźni k – kobiety

Ogółem przedpro-dukcyj-

nym razem mobilnym niemobil-nym

poproduk-cyjnym

niepro-dukcyj-nym na

100 osób w wieku produk-cyjnym

OGÓŁEM

W liczbach bezwzględnych

POLSKA....................... o 10474171 2687300 6288440 4042917 2245523 1498431 66,6

m 5280438 1376850 3394540 2138603 1255937 509048 55,6

k 5193733 1310450 2893900 1904314 989586 989383 79,5

Dolnośląskie .................. o 474038 111584 295901 184027 111874 66553 60,2

m 237845 57043 158986 96356 62630 21816 49,6

k 236193 54541 136915 87671 49244 44737 72,5

Kujawsko-pomorskie..... o 438144 119361 266495 173390 93105 52288 64,4

m 223019 61386 143764 91271 52493 17869 55,1

k 215125 57975 122731 82119 40612 34419 75,3

Lubelskie ....................... o 1053054 274919 624815 397437 227378 153320 68,5

m 532137 141056 338571 212083 126488 52510 57,2

k 520917 133863 286244 185354 100890 100810 82,0

Lubuskie ........................ o 185333 44674 113269 70848 42421 27390 63,6

m 93048 22680 61232 37553 23679 9136 52,0

k 92285 21994 52037 33295 18742 18254 77,3

Łódzkie .......................... o 724695 178858 445605 281657 163948 100232 62,6

m 367193 91648 241617 149861 91756 33928 52,0

k 357502 87210 203988 131796 72192 66304 75,3

Małopolskie ................... o 1410902 370349 834247 552496 281751 206306 69,1

m 705051 189998 445531 289133 156398 69522 58,2

k 705851 180351 388716 263363 125353 136784 81,6

Mazowieckie.................. o 1280684 338992 773996 495046 278950 167696 65,5

m 654400 173884 422393 265323 157070 58123 54,9

k 626284 165108 351603 229723 121880 109573 78,1

Page 59: CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW WIEJSKICH · 2013-10-15 · PRZEDMOWA Niniejsza publikacja jest kolejnym opracowaniem zawierającym wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań

59

TABL. 3. LUDNOŚĆ W GOSPODARSTWACH DOMOWYCH Z UŻYTKOWNIKIEM GOSPODARSTWA INDYWIDUALNEGO WEDŁUG EKONOMICZNYCH GRUP WIEKU 1/ I PŁCI (cd.)

W wieku

produkcyjnym WYSZCZEGÓLNIENIE o – ogółem m – mężczyźni k – kobiety

Ogółem przedpro-dukcyj-

nym razem mobilnym niemobil-nym

poproduk-cyjnym

niepro-dukcyj-nym na

100 osób w wieku produk-cyjnym

OGÓŁEM

W liczbach bezwzględnych (dok.)

Opolskie......................... o 259050 62613 156173 102004 54169 40264 65,9

m 129305 32015 84352 53322 31030 12938 53,3

k 129745 30598 71821 48682 23139 27326 80,7

Podkarpackie ................. o 1183224 309742 687549 455131 232418 185933 72,1

m 589005 158571 368021 239605 128416 62413 60,0

k 594219 151171 319528 215526 104002 123520 86,0

Podlaskie........................ o 442309 117574 250587 163314 87273 74148 76,5

m 226852 60169 139287 89089 50198 27396 62,9

k 215457 57405 111300 74225 37075 46752 93,6

Pomorskie ...................... o 283872 80895 170772 111658 59114 32205 66,2

m 145475 41499 92847 59181 33666 11129 56,7

k 138397 39396 77925 52477 25448 21076 77,6

Śląskie............................ o 809431 178979 508722 311077 197645 121730 59,1

m 401150 91798 269286 160473 108813 40066 49,0

k 408281 87181 239436 150604 88832 81664 70,5

Świętokrzyskie............... o 596962 144771 353134 221893 131241 99057 69,0

m 300304 73801 192724 118804 73920 33779 55,8

k 296658 70970 160410 103089 57321 65278 84,9

Warmińsko-mazurskie...o 282968 78840 169432 110983 58449 34696 67,0

m 145514 40500 93257 59854 33403 11757 56,0

k 137454 38340 76175 51129 25046 22939 80,4

Wielkopolskie................ o 815605 217803 492829 322071 170758 104973 65,5

m 411154 111316 263830 168955 94875 36008 55,8

k 404451 106487 228999 153116 75883 68965 76,6

Zachodniopomorskie ..... o 233900 57346 144914 89885 55029 31640 61,4

m 118986 29486 78842 47740 31102 10658 50,9

k 114914 27860 66072 42145 23927 20982 73,9

Page 60: CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW WIEJSKICH · 2013-10-15 · PRZEDMOWA Niniejsza publikacja jest kolejnym opracowaniem zawierającym wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań

60

TABL. 3. LUDNOŚĆ W GOSPODARSTWACH DOMOWYCH Z UŻYTKOWNIKIEM GOSPODARSTWA INDYWIDUALNEGO WEDŁUG EKONOMICZNYCH GRUP WIEKU 1/ I PŁCI (cd.)

W wieku

produkcyjnym WYSZCZEGÓLNIENIE

o – ogółem m – mężczyźni k – kobiety

Ogółem przedpro-dukcyjnym razem mobilnym niemobil-

nym

poproduk-cyjnym

OGÓŁEM

Struktura ludności według ekonomicznych grup wieku w %

POLSKA....................... o 100,0 25,7 60,0 38,6 21,4 14,3

m 100,0 26,1 64,3 40,5 23,8 9,6

k 100,0 25,2 55,7 36,7 19,1 19,0

Dolnośląskie .................. o 100,0 23,5 62,4 38,8 23,6 14,0

m 100,0 24,0 66,8 40,5 26,3 9,2

k 100,0 23,1 58,0 37,1 20,8 18,9

Kujawsko-pomorskie..... o 100,0 27,2 60,8 39,6 21,2 11,9

m 100,0 27,5 64,5 40,9 23,5 8,0

k 100,0 26,9 57,1 38,2 18,9 16,0

Lubelskie ....................... o 100,0 26,1 59,3 37,7 21,6 14,6

m 100,0 26,5 63,6 39,9 23,8 9,9

k 100,0 25,7 55,0 35,6 19,4 19,4

Lubuskie ........................ o 100,0 24,1 61,1 38,2 22,9 14,8

m 100,0 24,4 65,8 40,4 25,4 9,8

k 100,0 23,8 56,4 36,1 20,3 19,8

Łódzkie .......................... o 100,0 24,7 61,5 38,9 22,6 13,8

m 100,0 25,0 65,8 40,8 25,0 9,2

k 100,0 24,4 57,1 36,9 20,2 18,5

Małopolskie ................... o 100,0 26,2 59,1 39,2 20,0 14,6

m 100,0 26,9 63,2 41,0 22,2 9,9

k 100,0 25,6 55,1 37,3 17,8 19,4

Mazowieckie.................. o 100,0 26,5 60,4 38,7 21,8 13,1

m 100,0 26,6 64,5 40,5 24,0 8,9

k 100,0 26,4 56,1 36,7 19,5 17,5

Page 61: CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW WIEJSKICH · 2013-10-15 · PRZEDMOWA Niniejsza publikacja jest kolejnym opracowaniem zawierającym wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań

61

TABL. 3. LUDNOŚĆ W GOSPODARSTWACH DOMOWYCH Z UŻYTKOWNIKIEM GOSPODARSTWA INDYWIDUALNEGO WEDŁUG EKONOMICZNYCH GRUP WIEKU 1/ I PŁCI (cd.)

W wieku

produkcyjnym WYSZCZEGÓLNIENIE

o – ogółem m – mężczyźni k – kobiety

Ogółem przedpro-dukcyjnym razem mobilnym niemobil-

nym

poproduk-cyjnym

OGÓŁEM

Struktura ludności według ekonomicznych grup wieku w % (dok.)

Opolskie......................... o 100,0 24,2 60,3 39,4 20,9 15,5

m 100,0 24,8 65,2 41,2 24,0 10,0

k 100,0 23,6 55,4 37,5 17,8 21,1

Podkarpackie ................. o 100,0 26,2 58,1 38,5 19,6 15,7

m 100,0 26,9 62,5 40,7 21,8 10,6

k 100,0 25,4 53,8 36,3 17,5 20,8

Podlaskie........................ o 100,0 26,6 56,7 36,9 19,7 16,8

m 100,0 26,5 61,4 39,3 22,1 12,1

k 100,0 26,6 51,7 34,5 17,2 21,7

Pomorskie ...................... o 100,0 28,5 60,2 39,3 20,8 11,3

m 100,0 28,5 63,8 40,7 23,1 7,7

k 100,0 28,5 56,3 37,9 18,4 15,2

Śląskie............................ o 100,0 22,1 62,8 38,4 24,4 15,0

m 100,0 22,9 67,1 40,0 27,1 10,0

k 100,0 21,4 58,6 36,9 21,8 20,0

Świętokrzyskie............... o 100,0 24,3 59,2 37,2 22,0 16,6

m 100,0 24,6 64,2 39,6 24,6 11,2

k 100,0 23,9 54,1 34,8 19,3 22,0

Warmińsko-mazurskie...o 100,0 27,9 59,9 39,2 20,7 12,3

m 100,0 27,8 64,1 41,1 23,0 8,1

k 100,0 27,9 55,4 37,2 18,2 16,7

Wielkopolskie................ o 100,0 26,7 60,4 39,5 20,9 12,9

m 100,0 27,1 64,2 41,1 23,1 8,8

k 100,0 26,3 56,6 37,9 18,8 17,1

Zachodniopomorskie ..... o 100,0 24,5 62,0 38,4 23,5 13,5

m 100,0 24,8 66,3 40,1 26,1 9,0

k 100,0 24,2 57,5 36,7 20,8 18,3

Page 62: CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW WIEJSKICH · 2013-10-15 · PRZEDMOWA Niniejsza publikacja jest kolejnym opracowaniem zawierającym wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań

62

TABL. 3. LUDNOŚĆ W GOSPODARSTWACH DOMOWYCH Z UŻYTKOWNIKIEM GOSPODARSTWA INDYWIDUALNEGO WEDŁUG EKONOMICZNYCH GRUP WIEKU 1/ I PŁCI (cd.)

W wieku

produkcyjnym WYSZCZEGÓLNIENIE

o – ogółem m – mężczyźni k – kobiety

Ogółem przedpro-dukcyjnym razem mobilnym niemobil-

nym

poproduk-cyjnym

OGÓŁEM

Struktura ludności według płci w %

POLSKA....................... o 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

m 50,4 51,2 54,0 52,9 55,9 34,0

k 49,6 48,8 46,0 47,1 44,1 66,0

Dolnośląskie .................. o 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

m 50,2 51,1 53,7 52,4 56,0 32,8

k 49,8 48,9 46,3 47,6 44,0 67,2

Kujawsko-pomorskie..... o 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

m 50,9 51,4 53,9 52,6 56,4 34,2

k 49,1 48,6 46,1 47,4 43,6 65,8

Lubelskie ....................... o 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

m 50,5 51,3 54,2 53,4 55,6 34,2

k 49,5 48,7 45,8 46,6 44,4 65,8

Lubuskie ........................ o 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

m 50,2 50,8 54,1 53,0 55,8 33,4

k 49,8 49,2 45,9 47,0 44,2 66,6

Łódzkie .......................... o 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

m 50,7 51,2 54,2 53,2 56,0 33,8

k 49,3 48,8 45,8 46,8 44,0 66,2

Małopolskie ................... o 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

m 50,0 51,3 53,4 52,3 55,5 33,7

k 50,0 48,7 46,6 47,7 44,5 66,3

Mazowieckie.................. o 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

m 51,1 51,3 54,6 53,6 56,3 34,7

k 48,9 48,7 45,4 46,4 43,7 65,3

Page 63: CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW WIEJSKICH · 2013-10-15 · PRZEDMOWA Niniejsza publikacja jest kolejnym opracowaniem zawierającym wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań

63

TABL. 3. LUDNOŚĆ W GOSPODARSTWACH DOMOWYCH Z UŻYTKOWNIKIEM GOSPODARSTWA INDYWIDUALNEGO WEDŁUG EKONOMICZNYCH GRUP WIEKU 1/ I PŁCI (cd.)

W wieku

produkcyjnym WYSZCZEGÓLNIENIE

o – ogółem m – mężczyźni k – kobiety

Ogółem przedpro-dukcyjnym razem mobilnym niemobil-

nym

poproduk-cyjnym

OGÓŁEM (dok.)

Struktura ludności według płci w % (dok.)

Opolskie......................... o 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

m 49,9 51,1 54,0 52,3 57,3 32,1

k 50,1 48,9 46,0 47,7 42,7 67,9

Podkarpackie ................. o 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

m 49,8 51,2 53,5 52,6 55,3 33,6

k 50,2 48,8 46,5 47,4 44,7 66,4

Podlaskie........................ o 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

m 51,3 51,2 55,6 54,6 57,5 36,9

k 48,7 48,8 44,4 45,4 42,5 63,1

Pomorskie ...................... o 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

m 51,2 51,3 54,4 53,0 57,0 34,6

k 48,8 48,7 45,6 47,0 43,0 65,4

Śląskie............................ o 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

m 49,6 51,3 52,9 51,6 55,1 32,9

k 50,4 48,7 47,1 48,4 44,9 67,1

Świętokrzyskie............... o 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

m 50,3 51,0 54,6 53,5 56,3 34,1

k 49,7 49,0 45,4 46,5 43,7 65,9

Warmińsko-mazurskie...o 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

m 51,4 51,4 55,0 53,9 57,1 33,9

k 48,6 48,6 45,0 46,1 42,9 66,1

Wielkopolskie................ o 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

m 50,4 51,1 53,5 52,5 55,6 34,3

k 49,6 48,9 46,5 47,5 44,4 65,7

Zachodniopomorskie ..... o 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

m 50,9 51,4 54,4 53,1 56,5 33,7

k 49,1 48,6 45,6 46,9 43,5 66,3

Page 64: CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW WIEJSKICH · 2013-10-15 · PRZEDMOWA Niniejsza publikacja jest kolejnym opracowaniem zawierającym wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań

64

TABL. 3. LUDNOŚĆ W GOSPODARSTWACH DOMOWYCH Z UŻYTKOWNIKIEM GOSPODARSTWA INDYWIDUALNEGO WEDŁUG EKONOMICZNYCH GRUP WIEKU 1/ I PŁCI (cd.)

W wieku

produkcyjnym WYSZCZEGÓLNIENIE o – ogółem m – mężczyźni k – kobiety

Ogółem przedpro-dukcyj-

nym razem mobilnym niemobil-nym

poproduk-cyjnym

niepro-dukcyj-nym na

100 osób w wieku produk-cyjnym

w tym OBSZARY WIEJSKIE

W liczbach bezwzględnych

POLSKA....................... o 8504651 2249213 5010277 3282084 1728193 1245161 69,7

m 4304546 1151887 2731242 1752041 979201 421417 57,6

k 4200105 1097326 2279035 1530043 748992 823744 84,3

Dolnośląskie .................. o 369909 90003 225974 143262 82712 53932 63,7

m 185837 45965 122456 75511 46945 17416 51,8

k 184072 44038 103518 67751 35767 36516 77,8

Kujawsko-pomorskie..... o 383195 106776 230524 151830 78694 45895 66,2

m 195628 54889 125123 80394 44729 15616 56,3

k 187567 51887 105401 71436 33965 30279 78,0

Lubelskie ....................... o 863154 230292 500669 324188 176481 132193 72,4

m 438121 118126 274812 175092 99720 45183 59,4

k 425033 112166 225857 149096 76761 87010 88,2

Lubuskie ........................ o 152073 37294 91211 57870 33341 23568 66,7

m 76474 18892 49754 30971 18783 7828 53,7

k 75599 18402 41457 26899 14558 15740 82,4

Łódzkie .......................... o 595232 150767 359416 230400 129016 85049 65,6

m 302704 77097 196992 123923 73069 28615 53,7

k 292528 73670 162424 106477 55947 56434 80,1

Małopolskie ................... o 1159930 314737 675942 456289 219653 169251 71,6

m 581742 161393 363626 240214 123412 56723 60,0

k 578188 153344 312316 216075 96241 112528 85,1

Mazowieckie.................. o 1053955 288903 623083 406907 216176 141969 69,2

m 541338 148059 344314 220589 123725 48965 57,2

k 512617 140844 278769 186318 92451 93004 83,9

Page 65: CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW WIEJSKICH · 2013-10-15 · PRZEDMOWA Niniejsza publikacja jest kolejnym opracowaniem zawierającym wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań

65

TABL. 3. LUDNOŚĆ W GOSPODARSTWACH DOMOWYCH Z UŻYTKOWNIKIEM GOSPODARSTWA INDYWIDUALNEGO WEDŁUG EKONOMICZNYCH GRUP WIEKU 1/ I PŁCI (cd.)

W wieku

produkcyjnym WYSZCZEGÓLNIENIE o – ogółem m – mężczyźni k – kobiety

Ogółem przedpro-dukcyj-

nym razem mobilnym niemobil-nym

poproduk-cyjnym

niepro-dukcyj-nym na

100 osób w wieku produk-cyjnym

w tym OBSZARY WIEJSKIE

W liczbach bezwzględnych (dok.)

Opolskie......................... o 228417 55902 136477 90186 46291 36038 67,4

m 113989 28548 73905 47214 26691 11536 54,2

k 114428 27354 62572 42972 19600 24502 82,9

Podkarpackie ................. o 988018 264072 565794 380558 185236 158152 74,6

m 493035 135034 305060 201604 103456 52941 61,6

k 494983 129038 260734 178954 81780 105211 89,8

Podlaskie........................ o 351901 93768 193608 127095 66513 64525 81,8

m 181639 48057 109569 70612 38957 24013 65,8

k 170262 45711 84039 56483 27556 40512 102,6

Pomorskie ...................... o 238557 70379 140561 93924 46637 27617 69,7

m 122849 36182 77189 50267 26922 9478 59,2

k 115708 34197 63372 43657 19715 18139 82,6

Śląskie............................ o 498864 116264 307250 193642 113608 75350 62,4

m 248601 59609 164409 101017 63392 24583 51,2

k 250263 56655 142841 92625 50216 50767 75,2

Świętokrzyskie............... o 507340 126440 295879 188921 106958 85021 71,5

m 256132 64423 162934 101894 61040 28775 57,2

k 251208 62017 132945 87027 45918 56246 89,0

Warmińsko-mazurskie...o 238210 67904 140043 93136 46907 30263 70,1

m 122938 34898 77837 50751 27086 10203 57,9

k 115272 33006 62206 42385 19821 20060 85,3

Wielkopolskie................ o 698443 190505 417120 276105 141015 90818 67,4

m 352933 97471 224407 145528 78879 31055 57,3

k 345510 93034 192713 130577 62136 59763 79,3

Zachodniopomorskie ..... o 177453 45207 106726 67771 38955 25520 66,3

m 90586 23244 58855 36460 22395 8487 53,9

k 86867 21963 47871 31311 16560 17033 81,5

Page 66: CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW WIEJSKICH · 2013-10-15 · PRZEDMOWA Niniejsza publikacja jest kolejnym opracowaniem zawierającym wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań

66

TABL. 3. LUDNOŚĆ W GOSPODARSTWACH DOMOWYCH Z UŻYTKOWNIKIEM GOSPODARSTWA INDYWIDUALNEGO WEDŁUG EKONOMICZNYCH GRUP WIEKU 1/ I PŁCI (cd.)

W wieku

produkcyjnym WYSZCZEGÓLNIENIE

o – ogółem m – mężczyźni k – kobiety

Ogółem przedpro-dukcyjnym razem mobilnym niemobil-

nym

poproduk-cyjnym

w tym OBSZARY WIEJSKIE

Struktura ludności według ekonomicznych grup wieku w %

POLSKA....................... o 100,0 26,4 58,9 38,6 20,3 14,6

m 100,0 26,8 63,5 40,7 22,7 9,8

k 100,0 26,1 54,3 36,4 17,8 19,6

Dolnośląskie .................. o 100,0 24,3 61,1 38,7 22,4 14,6

m 100,0 24,7 65,9 40,6 25,3 9,4

k 100,0 23,9 56,2 36,8 19,4 19,8

Kujawsko-pomorskie..... o 100,0 27,9 60,2 39,6 20,5 12,0

m 100,0 28,1 64,0 41,1 22,9 8,0

k 100,0 27,7 56,2 38,1 18,1 16,1

Lubelskie ....................... o 100,0 26,7 58,0 37,6 20,4 15,3

m 100,0 27,0 62,7 40,0 22,8 10,3

k 100,0 26,4 53,1 35,1 18,1 20,5

Lubuskie ........................ o 100,0 24,5 60,0 38,1 21,9 15,5

m 100,0 24,7 65,1 40,5 24,6 10,2

k 100,0 24,3 54,8 35,6 19,3 20,8

Łódzkie .......................... o 100,0 25,3 60,4 38,7 21,7 14,3

m 100,0 25,5 65,1 40,9 24,1 9,5

k 100,0 25,2 55,5 36,4 19,1 19,3

Małopolskie ................... o 100,0 27,1 58,3 39,3 18,9 14,6

m 100,0 27,7 62,5 41,3 21,2 9,8

k 100,0 26,5 54,0 37,4 16,6 19,5

Mazowieckie.................. o 100,0 27,4 59,1 38,6 20,5 13,5

m 100,0 27,4 63,6 40,7 22,9 9,0

k 100,0 27,5 54,4 36,3 18,0 18,1

Page 67: CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW WIEJSKICH · 2013-10-15 · PRZEDMOWA Niniejsza publikacja jest kolejnym opracowaniem zawierającym wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań

67

TABL. 3. LUDNOŚĆ W GOSPODARSTWACH DOMOWYCH Z UŻYTKOWNIKIEM GOSPODARSTWA INDYWIDUALNEGO WEDŁUG EKONOMICZNYCH GRUP WIEKU 1/ I PŁCI (cd.)

W wieku

produkcyjnym WYSZCZEGÓLNIENIE

o – ogółem m – mężczyźni k – kobiety

Ogółem przedpro-dukcyjnym razem mobilnym niemobil-

nym

poproduk-cyjnym

w tym OBSZARY WIEJSKIE

Struktura ludności według ekonomicznych grup wieku w % (dok.)

Opolskie......................... o 100,0 24,5 59,7 39,5 20,3 15,8

m 100,0 25,0 64,8 41,4 23,4 10,1

k 100,0 23,9 54,7 37,6 17,1 21,4

Podkarpackie ................. o 100,0 26,7 57,3 38,5 18,7 16,0

m 100,0 27,4 61,9 40,9 21,0 10,7

k 100,0 26,1 52,7 36,2 16,5 21,3

Podlaskie........................ o 100,0 26,6 55,0 36,1 18,9 18,3

m 100,0 26,5 60,3 38,9 21,4 13,2

k 100,0 26,8 49,4 33,2 16,2 23,8

Pomorskie ...................... o 100,0 29,5 58,9 39,4 19,5 11,6

m 100,0 29,5 62,8 40,9 21,9 7,7

k 100,0 29,6 54,8 37,7 17,0 15,7

Śląskie............................ o 100,0 23,3 61,6 38,8 22,8 15,1

m 100,0 24,0 66,1 40,6 25,5 9,9

k 100,0 22,6 57,1 37,0 20,1 20,3

Świętokrzyskie............... o 100,0 24,9 58,3 37,2 21,1 16,8

m 100,0 25,2 63,6 39,8 23,8 11,2

k 100,0 24,7 52,9 34,6 18,3 22,4

Warmińsko-mazurskie...o 100,0 28,5 58,8 39,1 19,7 12,7

m 100,0 28,4 63,3 41,3 22,0 8,3

k 100,0 28,6 54,0 36,8 17,2 17,4

Wielkopolskie................ o 100,0 27,3 59,7 39,5 20,2 13,0

m 100,0 27,6 63,6 41,2 22,3 8,8

k 100,0 26,9 55,8 37,8 18,0 17,3

Zachodniopomorskie ..... o 100,0 25,5 60,1 38,2 22,0 14,4

m 100,0 25,7 65,0 40,2 24,7 9,4

k 100,0 25,3 55,1 36,0 19,1 19,6

Page 68: CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW WIEJSKICH · 2013-10-15 · PRZEDMOWA Niniejsza publikacja jest kolejnym opracowaniem zawierającym wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań

68

TABL. 3 LUDNOŚĆ W GOSPODARSTWACH DOMOWYCH Z UŻYTKOWNIKIEM GOSPODARSTWA INDYWIDUALNEGO WEDŁUG EKONOMICZNYCH GRUP WIEKU 1/ I PŁCI (cd.)

W wieku

produkcyjnym WYSZCZEGÓLNIENIE

o – ogółem m – mężczyźni k – kobiety

Ogółem przedpro-dukcyjnym razem mobilnym niemobil-

nym

poproduk-cyjnym

w tym OBSZARY WIEJSKIE

Struktura ludności według płci w %

POLSKA....................... o 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

m 50,6 51,2 54,5 53,4 56,7 33,8

k 49,4 48,8 45,5 46,6 43,3 66,2

Dolnośląskie .................. o 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

m 50,2 51,1 54,2 52,7 56,8 32,3

k 49,8 48,9 45,8 47,3 43,2 67,7

Kujawsko-pomorskie..... o 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

m 51,1 51,4 54,3 53,0 56,8 34,0

k 48,9 48,6 45,7 47,0 43,2 66,0

Lubelskie ....................... o 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

m 50,8 51,3 54,9 54,0 56,5 34,2

k 49,2 48,7 45,1 46,0 43,5 65,8

Lubuskie ........................ o 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

m 50,3 50,7 54,5 53,5 56,3 33,2

k 49,7 49,3 45,5 46,5 43,7 66,8

Łódzkie .......................... o 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

m 50,9 51,1 54,8 53,8 56,6 33,6

k 49,1 48,9 45,2 46,2 43,4 66,4

Małopolskie ................... o 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

m 50,2 51,3 53,8 52,6 56,2 33,5

k 49,8 48,7 46,2 47,4 43,8 66,5

Mazowieckie.................. o 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

m 51,4 51,2 55,3 54,2 57,2 34,5

k 48,6 48,8 44,7 45,8 42,8 65,5

Page 69: CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW WIEJSKICH · 2013-10-15 · PRZEDMOWA Niniejsza publikacja jest kolejnym opracowaniem zawierającym wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań

69

TABL. 3. LUDNOŚĆ W GOSPODARSTWACH DOMOWYCH Z UŻYTKOWNIKIEM GOSPODARSTWA INDYWIDUALNEGO WEDŁUG EKONOMICZNYCH GRUP WIEKU 1/ I PŁCI (dok.)

W wieku

produkcyjnym WYSZCZEGÓLNIENIE

o – ogółem m – mężczyźni k – kobiety

Ogółem przedpro-dukcyjnym razem mobilnym niemobil-

nym

poproduk-cyjnym

w tym OBSZARY WIEJSKIE (dok.)

Struktura ludności według płci w % (dok.)

Opolskie......................... o 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

m 49,9 51,1 54,2 52,4 57,7 32,0

k 50,1 48,9 45,8 47,6 42,3 68,0

Podkarpackie ................. o 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

m 49,9 51,1 53,9 53,0 55,9 33,5

k 50,1 48,9 46,1 47,0 44,1 66,5

Podlaskie........................ o 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

m 51,6 51,3 56,6 55,6 58,6 37,2

k 48,4 48,7 43,4 44,4 41,4 62,8

Pomorskie ...................... o 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

m 51,5 51,4 54,9 53,5 57,7 34,3

k 48,5 48,6 45,1 46,5 42,3 65,7

Śląskie............................ o 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

m 49,8 51,3 53,5 52,2 55,8 32,6

k 50,2 48,7 46,5 47,8 44,2 67,4

Świętokrzyskie............... o 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

m 50,5 51,0 55,1 53,9 57,1 33,8

k 49,5 49,0 44,9 46,1 42,9 66,2

Warmińsko-mazurskie...o 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

m 51,6 51,4 55,6 54,5 57,7 33,7

k 48,4 48,6 44,4 45,5 42,3 66,3

Wielkopolskie................ o 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

m 50,5 51,2 53,8 52,7 55,9 34,2

k 49,5 48,8 46,2 47,3 44,1 65,8

Zachodniopomorskie ..... o 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

m 51,0 51,4 55,1 53,8 57,5 33,3

k 49,0 48,6 44,9 46,2 42,5 66,7

1/ Bez wieku nieustalonego.

Page 70: CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW WIEJSKICH · 2013-10-15 · PRZEDMOWA Niniejsza publikacja jest kolejnym opracowaniem zawierającym wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań

70

TABL. 4. UDZIAŁ LUDNOŚCI W GOSPODARSTWACH DOMOWYCH Z UŻYTKOWNIKIEM GOSPODARSTWA INDYWIDUALNEGO W LUDNOŚCI ZAMIESZKAŁEJ NA OBSZARACH WIEJSKICH WEDŁUG EKONOMICZNYCH GRUP WIEKU 1/ I PŁCI

W wieku produkcyjnym Ogółem przedpro-

dukcyjnym razem mobilnym niemobilnym poproduk-

cyjnym

WYSZCZEGÓLNIENIE o – ogółem m – mężczyźni k – kobiety w %

POLSKA....................... o 58,2 58,0 59,3 57,8 62,3 54,5m 59,1 58,0 60,2 59,0 62,7 55,2k 57,2 58,0 58,1 56,5 61,8 54,1

Dolnośląskie .................. o 44,5 42,8 45,3 43,5 48,7 44,3m 45,1 42,7 46,0 44,2 49,3 45,8k 43,9 42,8 44,5 42,9 47,9 43,6

Kujawsko-pomorskie..... o 49,1 49,9 50,2 49,2 52,2 42,7m 50,1 50,1 51,1 50,1 53,1 43,6k 48,0 49,7 49,1 48,2 51,0 42,3

Lubelskie ....................... o 73,6 76,7 77,2 76,4 78,7 58,8m 75,3 76,9 78,0 77,6 78,7 59,3k 71,9 76,6 76,2 75,1 78,6 58,5

Lubuskie ........................ o 42,5 39,0 42,7 40,5 47,1 48,8m 42,8 38,8 43,5 41,4 47,5 50,6k 42,1 39,2 41,6 39,4 46,5 47,9

Łódzkie .......................... o 65,0 68,3 68,4 67,8 69,5 50,3m 66,6 68,2 69,4 69,0 69,9 50,0k 63,5 68,4 67,4 66,5 69,1 50,4

Małopolskie ................... o 72,2 70,4 73,4 71,7 77,3 71,3m 72,9 70,4 74,3 72,9 77,2 71,6k 71,6 70,3 72,4 70,3 77,4 71,2

Mazowieckie.................. o 58,2 60,9 60,5 59,4 62,7 46,3m 59,8 60,9 61,9 61,0 63,7 46,4k 56,5 60,9 58,8 57,6 61,4 46,3

Opolskie......................... o 45,2 46,3 45,0 43,5 48,3 44,5m 45,8 46,2 45,7 44,4 48,4 45,5k 44,7 46,4 44,2 42,6 48,2 44,0

Podkarpackie ................. o 79,0 76,5 79,8 77,9 84,1 80,5m 79,4 76,4 80,5 78,9 83,8 81,2k 78,6 76,5 79,0 76,7 84,4 80,2

Podlaskie........................ o 70,8 74,7 72,7 72,3 73,6 61,3m 72,3 74,6 73,8 73,7 73,9 62,4k 69,3 74,9 71,3 70,5 73,1 60,7

Pomorskie ...................... o 34,3 33,4 34,5 33,0 37,7 36,1m 35,0 33,6 35,5 34,1 38,5 37,1k 33,6 33,2 33,2 31,9 36,7 35,5

Śląskie............................ o 50,3 48,1 51,6 48,8 57,0 49,0m 51,0 48,0 52,3 49,8 56,9 49,7k 49,7 48,1 50,7 47,8 57,2 48,7

Świętokrzyskie............... o 72,3 72,3 74,6 72,8 77,8 65,4m 73,3 72,1 75,4 74,1 77,8 65,5k 71,2 72,4 73,5 71,4 77,9 65,3

Warmińsko-mazurskie...o 41,9 41,6 42,4 41,1 45,4 40,5m 42,8 41,8 43,4 42,1 46,1 42,0k 41,0 41,4 41,2 39,9 44,4 39,7

Wielkopolskie................ o 49,3 49,0 49,6 48,6 51,8 48,4m 49,9 49,0 50,4 49,4 52,4 49,6k 48,6 49,1 48,7 47,7 51,0 47,7

Zachodniopomorskie ..... o 34,3 31,5 34,6 32,8 38,3 38,7m 34,8 31,6 35,5 33,7 39,0 40,1k 33,8 31,4 33,6 31,9 37,4 38,0

1/ Bez wieku nieustalonego.

Page 71: CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW WIEJSKICH · 2013-10-15 · PRZEDMOWA Niniejsza publikacja jest kolejnym opracowaniem zawierającym wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań

71

TABL. 5. LUDNOŚĆ W WIEKU 15 LAT I WIĘCEJ NA OBSZARACH WIEJSKICH WEDŁUG POZIOMU WYKSZTAŁCENIA

Poziom wykształcenia

WOJEWÓDZTWA Ogółem wyższe policealne i średnie

zasadnicze zawodowe

podstawowe ukończone

podstawowe nieukończone,

bez wykształcenia

szkolnego i nieustalony

W LICZBACH BEZWZGLĘDNYCH POLSKA......................... 11512294 498806 2580404 3365236 4410625 657223Dolnośląskie .................... 665013 27273 160775 201976 238337 36652Kujawsko-pomorskie....... 609378 22679 119683 192868 250084 24064Lubelskie ......................... 932724 37125 212154 228174 388840 66431Lubuskie .......................... 282059 11586 65865 86563 101500 16545Łódzkie ............................ 737239 28607 156138 194058 307208 51228Małopolskie ..................... 1243196 54673 294283 400665 446942 46633Mazowieckie.................... 1429275 71695 325678 380708 550808 100386Opolskie........................... 410823 16326 84559 134516 139342 36080Podkarpackie ................... 971152 44389 240075 281336 360207 45145Podlaskie.......................... 396248 14481 81942 81402 174515 43908Pomorskie ........................ 525714 22952 105186 167277 209998 20301Śląskie.............................. 800458 42566 207512 267814 243162 39404Świętokrzyskie................. 562039 24453 125203 149156 224493 38734Warmińsko-mazurskie..... 437635 15731 83219 111806 196142 30737Wielkopolskie.................. 1106589 46827 236229 376262 414342 32929Zachodniopomorskie ....... 402752 17443 81903 110655 164705 28046

W ODSETKACH POLSKA......................... 100,0 4,3 22,4 29,2 38,3 5,7Dolnośląskie .................... 100,0 4,1 24,2 30,4 35,8 5,5Kujawsko-pomorskie....... 100,0 3,7 19,6 31,6 41,0 3,9Lubelskie ......................... 100,0 4,0 22,7 24,5 41,7 7,1Lubuskie .......................... 100,0 4,1 23,4 30,7 36,0 5,9Łódzkie ............................ 100,0 3,9 21,2 26,3 41,7 6,9Małopolskie ..................... 100,0 4,4 23,7 32,2 36,0 3,8Mazowieckie.................... 100,0 5,0 22,8 26,6 38,5 7,0Opolskie........................... 100,0 4,0 20,6 32,7 33,9 8,8Podkarpackie ................... 100,0 4,6 24,7 29,0 37,1 4,6Podlaskie.......................... 100,0 3,7 20,7 20,5 44,0 11,1Pomorskie ........................ 100,0 4,4 20,0 31,8 39,9 3,9Śląskie.............................. 100,0 5,3 25,9 33,5 30,4 4,9Świętokrzyskie................. 100,0 4,4 22,3 26,5 39,9 6,9Warmińsko-mazurskie..... 100,0 3,6 19,0 25,5 44,8 7,0Wielkopolskie.................. 100,0 4,2 21,3 34,0 37,4 3,0Zachodniopomorskie ....... 100,0 4,3 20,3 27,5 40,9 7,0

Page 72: CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW WIEJSKICH · 2013-10-15 · PRZEDMOWA Niniejsza publikacja jest kolejnym opracowaniem zawierającym wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań

72

TABL. 6. LUDNOŚĆ NA OBSZARACH WIEJSKICH WEDŁUG OKRESU ZAMIESZKIWANIA

Przybyła do miejscowości aktualnego zamieszkania

WOJEWÓDZTWA Zamieszkała od urodzenia razem

w roku 1988

i wcześniej

w latach 1989-2002

w tym z zagranicy

Nie ustalono od kiedy mieszka

W LICZBACH BEZWZGLĘDNYCH

POLSKA......................... 9836856 4697436 3114576 1582860 18262 85423

Dolnośląskie .................... 442500 385113 280613 104500 1331 3478

Kujawsko-pomorskie....... 485384 293089 197573 95516 604 2329

Lubelskie ......................... 858928 313201 207129 106072 1084 1359

Lubuskie .......................... 186746 168948 118320 50628 688 2215

Łódzkie ............................ 637811 274279 180330 93949 521 3055

Małopolskie ..................... 1245777 355954 212058 143896 2414 3812

Mazowieckie.................... 1247623 557042 345516 211526 1718 6735

Opolskie........................... 299749 182844 129077 53767 1068 22386

Podkarpackie ................... 963331 282947 177092 105855 2280 4506

Podlaskie.......................... 356243 138544 93550 44994 753 2247

Pomorskie ........................ 416515 274970 181064 93906 1125 3577

Śląskie.............................. 670702 301681 186515 115166 1533 19098

Świętokrzyskie................. 532371 166059 108598 57461 647 3659

Warmińsko-mazurskie..... 310194 254486 189257 65229 833 3448

Wielkopolskie.................. 919535 497274 327760 169514 868 316

Zachodniopomorskie ....... 263447 251005 180124 70881 795 3203

W % OGÓŁU LUDNOŚCI NA OBSZARACH WIEJSKICH

POLSKA......................... 67,3 32,1 21,3 10,8 0,1 0,6

Dolnośląskie .................... 53,2 46,3 33,8 12,6 0,2 0,4

Kujawsko-pomorskie....... 62,2 37,5 25,3 12,2 0,1 0,3

Lubelskie ......................... 73,2 26,7 17,7 9,0 0,1 0,1

Lubuskie .......................... 52,2 47,2 33,1 14,1 0,2 0,6

Łódzkie ............................ 69,7 30,0 19,7 10,3 0,1 0,3

Małopolskie ..................... 77,6 22,2 13,2 9,0 0,2 0,2

Mazowieckie.................... 68,9 30,8 19,1 11,7 0,1 0,4

Opolskie........................... 59,4 36,2 25,6 10,6 0,2 4,4

Podkarpackie ................... 77,0 22,6 14,2 8,5 0,2 0,4

Podlaskie.......................... 71,7 27,9 18,8 9,1 0,2 0,5

Pomorskie ........................ 59,9 39,6 26,1 13,5 0,2 0,5

Śląskie.............................. 67,7 30,4 18,8 11,6 0,2 1,9

Świętokrzyskie................. 75,8 23,7 15,5 8,2 0,1 0,5

Warmińsko-mazurskie..... 54,6 44,8 33,3 11,5 0,1 0,6

Wielkopolskie.................. 64,9 35,1 23,1 12,0 0,1 0,0

Zachodniopomorskie ....... 50,9 48,5 34,8 13,7 0,2 0,6

Page 73: CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW WIEJSKICH · 2013-10-15 · PRZEDMOWA Niniejsza publikacja jest kolejnym opracowaniem zawierającym wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań

73

TABL. 7. GĘSTOŚĆ ZALUDNIENIA I BEZROBOCIE NA OBSZARACH WIEJSKICH

Bezrobotni a/

w tym kobiety WOJEWÓDZTWA

Gęstość zaludnienia

na 1 km2

Stopa bezrobocia

w % w liczbach bezwzględ-

nych

ogółem bezrobotni=

=100 w liczbach bezwzględ-

nych

ogółem bezrobotne

kobiety =100

POLSKA......................... 50 19,8 1250657 35,1 590314 34,6

Dolnośląskie .................... 47 27,6 98108 30,1 44907 29,6

Kujawsko-pomorskie....... 46 23,6 80163 36,2 39169 35,7

Lubelskie ......................... 49 14,5 76001 42,4 33975 41,3

Lubuskie .......................... 27 28,8 43307 36,5 19678 36,2

Łódzkie ............................ 54 14,9 64108 26,3 29380 25,6

Małopolskie ..................... 119 17,9 118932 45,8 57028 45,5

Mazowieckie.................... 54 16,4 137274 33,0 62491 32,4

Opolskie........................... 58 20,6 39508 42,6 19181 42,7

Podkarpackie ................... 74 19,8 101327 55,0 47142 53,6

Podlaskie.......................... 26 12,3 26628 26,9 12216 25,7

Pomorskie ........................ 40 25,9 75961 35,6 37567 35,9

Śląskie.............................. 116 17,5 71238 17,2 34731 16,6

Świętokrzyskie................. 64 18,3 58866 45,2 26854 44,4

Warmińsko-mazurskie..... 24 31,6 73688 43,0 35493 42,6

Wielkopolskie.................. 50 17,9 113627 40,0 56786 40,2

Zachodniopomorskie ....... 24 33,4 71921 35,2 33716 35,0

a/ W wieku 15 lat i więcej.

Page 74: CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW WIEJSKICH · 2013-10-15 · PRZEDMOWA Niniejsza publikacja jest kolejnym opracowaniem zawierającym wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań

74

TABL. 8. AKTYWNOŚĆ EKONOMICZNA LUDNOŚCI W WIEKU 15 LAT I WIĘCEJ NA OBSZARACH WIEJSKICH

Aktywni zawodowo WOJEWÓDZTWA Ogółem

razem pracujący bezrobotni

Bierni zawodowo

Nieusta-lony status na rynku

pracy

Współ-czynnik

aktywnościzawodowej

w % W LICZBACH BEZWZGLĘDNYCH

POLSKA......................... 11512294 6329082 5078425 1250657 4915503 267709 56,3Dolnośląskie .................... 665013 356044 257936 98108 297268 11701 54,5

Kujawsko-pomorskie....... 609378 339143 258980 80163 265241 4994 56,1

Lubelskie ......................... 932724 524033 448032 76001 395006 13685 57,0

Lubuskie .......................... 282059 150331 107024 43307 127424 4304 54,1

Łódzkie ............................ 737239 431324 367216 64108 301641 4274 58,8

Małopolskie ..................... 1243196 663808 544876 118932 542319 37069 55,0

Mazowieckie.................... 1429275 835874 698600 137274 581692 11709 59,0

Opolskie........................... 410823 192212 152704 39508 166918 51693 53,5

Podkarpackie ................... 971152 512266 410939 101327 419523 39363 55,0

Podlaskie.......................... 396248 216226 189598 26628 160857 19165 57,3

Pomorskie ........................ 525714 293456 217495 75961 223471 8787 56,8

Śląskie.............................. 800458 407004 335766 71238 361872 31582 52,9

Świętokrzyskie................. 562039 322089 263223 58866 231975 7975 58,1

Warmińsko-mazurskie..... 437635 233550 159862 73688 194060 10025 54,6

Wielkopolskie.................. 1106589 636445 522818 113627 464547 5597 57,8

Zachodniopomorskie ....... 402752 215277 143356 71921 181689 5786 54,2

W ODSETKACH

POLSKA......................... 100,0 55,0 44,1 10,9 42,7 2,3 xDolnośląskie .................... 100,0 53,5 38,8 14,8 44,7 1,8 x

Kujawsko-pomorskie....... 100,0 55,7 42,5 13,2 43,5 0,8 x

Lubelskie ......................... 100,0 56,2 48,0 8,1 42,3 1,5 x

Lubuskie .......................... 100,0 53,3 37,9 15,4 45,2 1,5 x

Łódzkie ............................ 100,0 58,5 49,8 8,7 40,9 0,6 x

Małopolskie ..................... 100,0 53,4 43,8 9,6 43,6 3,0 x

Mazowieckie.................... 100,0 58,5 48,9 9,6 40,7 0,8 x

Opolskie........................... 100,0 46,8 37,2 9,6 40,6 12,6 x

Podkarpackie ................... 100,0 52,7 42,3 10,4 43,2 4,1 x

Podlaskie.......................... 100,0 54,6 47,8 6,7 40,6 4,8 x

Pomorskie ........................ 100,0 55,8 41,4 14,4 42,5 1,7 x

Śląskie.............................. 100,0 50,8 41,9 8,9 45,2 3,9 x

Świętokrzyskie................. 100,0 57,3 46,8 10,5 41,3 1,4 x

Warmińsko-mazurskie..... 100,0 53,4 36,5 16,8 44,3 2,3 x

Wielkopolskie.................. 100,0 57,5 47,2 10,3 42,0 0,5 x

Zachodniopomorskie ....... 100,0 53,5 35,6 17,9 45,1 1,4 x

Page 75: CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW WIEJSKICH · 2013-10-15 · PRZEDMOWA Niniejsza publikacja jest kolejnym opracowaniem zawierającym wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań

75

TABL. 9. BEZROBOTNI NA OBSZARACH WIEJSKICH WEDŁUG GRUP WIEKU a/ Bezrobotni według grup wieku

WOJEWÓDZTWA 15 - 24 25 - 34 35 - 44 45 - 54 55 - 64 65 lat

i więcej W LICZBACH BEZWZGLĘDNYCH

POLSKA......................... 414599 358735 275195 180181 20493 1406

Dolnośląskie .................... 29025 26232 22874 18105 1791 80

Kujawsko-pomorskie....... 25996 23246 17669 11888 1287 76

Lubelskie ......................... 28867 24027 13812 8225 973 97

Lubuskie .......................... 12293 11871 10587 7882 625 40

Łódzkie ............................ 22046 18593 12517 9454 1399 98

Małopolskie ..................... 44567 36176 25158 11735 1167 129

Mazowieckie.................... 45723 37609 29195 21251 3269 227

Opolskie........................... 11913 10540 9423 6742 830 60

Podkarpackie ................... 36022 34200 20863 9176 969 97

Podlaskie.......................... 9368 7382 5430 3748 664 34

Pomorskie ........................ 23026 20539 18446 12706 1187 56

Śląskie.............................. 24074 19136 16230 10312 1343 131

Świętokrzyskie................. 20146 17964 12131 7623 908 73

Warmińsko-mazurskie..... 21142 20413 18435 12445 1200 53

Wielkopolskie.................. 40513 31682 24438 15312 1571 111

Zachodniopomorskie ....... 19878 19125 17987 13577 1310 44

W ODSETKACH

POLSKA......................... 33,2 28,7 22,0 14,4 1,6 0,1

Dolnośląskie .................... 29,6 26,7 23,3 18,5 1,8 0,1

Kujawsko-pomorskie....... 32,4 29,0 22,0 14,8 1,6 0,1

Lubelskie ......................... 38,0 31,6 18,2 10,8 1,3 0,1

Lubuskie .......................... 28,4 27,4 24,5 18,2 1,4 0,1

Łódzkie ............................ 34,4 29,0 19,5 14,7 2,2 0,2

Małopolskie ..................... 37,5 30,4 21,2 9,9 1,0 0,1

Mazowieckie.................... 33,3 27,4 21,3 15,5 2,4 0,2

Opolskie........................... 30,2 26,7 23,9 17,1 2,1 0,2

Podkarpackie ................... 35,6 33,8 20,6 9,1 1,0 0,1

Podlaskie.......................... 35,2 27,7 20,4 14,1 2,5 0,1

Pomorskie ........................ 30,3 27,0 24,3 16,7 1,6 0,1

Śląskie.............................. 33,8 26,9 22,8 14,5 1,9 0,2

Świętokrzyskie................. 34,2 30,5 20,6 13,0 1,5 0,1

Warmińsko-mazurskie..... 28,7 27,7 25,0 16,9 1,6 0,1

Wielkopolskie.................. 35,7 27,9 21,5 13,5 1,4 0,1

Zachodniopomorskie ....... 27,6 26,6 25,0 18,9 1,8 0,1

a/ Bez wieku nieustalonego.

Page 76: CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW WIEJSKICH · 2013-10-15 · PRZEDMOWA Niniejsza publikacja jest kolejnym opracowaniem zawierającym wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań

TABL. 10. LUDNOŚĆ NA OBSZARACH WIEJSKICH WEDŁUG GŁÓWNEGO ŹRÓDŁA UTRZYMANIA Utrzymujący się a/

z pracy z niezarobkowego źródła w sektorze prywatnym

na rachunek własny b/

WOJEWÓDZTWA Ogółem razem

w sektorze publicz-

nym razem najemnej

poza swoim

gospodar-stwem rolnym

lub z do-chodów z najmu

w swoim gospo-

darstwie rolnym

razem z emerytur

z renty z tytułu niezdol-ności do

pracy (renty inwa-

lidzkiej)

z pozo-stałych

niezarob-kowych źródeł

z dochodów

z własności

z nieusta-lonego źródła

W LICZBACH BEZWZGLĘDNYCH POLSKA......................... 14619715 8983603 2511505 6472098 3286686 739428 2445984 5519581 2402446 1513495 1603640 12312 104219 Dolnośląskie .................... 831091 488096 151263 336833 214213 42655 79965 337914 124502 92822 120590 979 4102 Kujawsko-pomorskie....... 780802 480105 105325 374780 172560 34137 168083 297450 109925 78680 108845 872 2375 Lubelskie ......................... 1173488 705411 180871 524540 166546 37328 320666 465185 227927 143398 93860 574 2318 Lubuskie .......................... 357909 202326 63848 138478 94638 19363 24477 152885 43995 54315 54575 280 2418 Łódzkie ............................ 915145 575744 138104 437640 177808 39921 219911 337281 183517 73505 80259 607 1513 Małopolskie ..................... 1605543 999312 329317 669995 368559 103593 197843 594728 213457 241359 139912 1573 9930 Mazowieckie.................... 1811400 1197308 283718 913590 409910 97386 406294 607386 330197 122344 154845 1911 4795 Opolskie........................... 504979 303604 93065 210539 133773 23358 53408 173088 90589 27011 55488 581 27706 Podkarpackie ................... 1250784 724218 278968 445250 265550 51358 128342 515926 228963 144256 142707 609 10031 Podlaskie.......................... 497034 315044 53612 261432 64562 17905 178965 178219 112335 36091 29793 643 3128 Pomorskie ........................ 695062 438581 112150 326431 202693 44444 79294 251469 78916 68725 103828 601 4411 Śląskie.............................. 991481 600157 243370 356787 243244 64785 48758 371017 194056 79604 97357 498 19809 Świętokrzyskie................. 702089 417246 113845 303401 123233 28793 151375 281467 137503 64454 79510 356 3020 Warmińsko-mazurskie..... 568128 316725 79081 237644 128095 22367 87182 246542 74117 68714 103711 560 4301 Wielkopolskie.................. 1417125 934504 203336 731168 389648 81943 259577 479891 183916 155468 140507 1093 1637 Zachodniopomorskie ....... 517655 285222 81632 203590 131654 30092 41844 229133 68531 62749 97853 575 2725

76

Page 77: CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW WIEJSKICH · 2013-10-15 · PRZEDMOWA Niniejsza publikacja jest kolejnym opracowaniem zawierającym wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań

TABL. 10. LUDNOŚĆ NA OBSZARACH WIEJSKICH WEDŁUG GŁÓWNEGO ŹRÓDŁA UTRZYMANIA (dok.) Utrzymujący się a/

z pracy z niezarobkowego źródła w sektorze prywatnym

na rachunek własny b/

WOJEWÓDZTWA Ogółem razem

w sektorze publicz-

nym razem najemnej

poza swoim

gospodar-stwem rolnym

lub z do-chodów z najmu

w swoim gospo-

darstwie rolnym

razem z emerytur

z renty z tytułu niezdol-ności do

pracy (renty inwa-

lidzkiej)

z pozo-stałych

niezarob-kowych źródeł

z dochodów

z własności

z nieusta-lonego źródła

W ODSETKACH POLSKA......................... 100,0 61,4 17,2 44,3 22,5 5,1 16,7 37,8 16,4 10,4 11,0 0,1 0,7 Dolnośląskie .................... 100,0 58,7 18,2 40,5 25,8 5,1 9,6 40,7 15,0 11,2 14,5 0,1 0,5 Kujawsko-pomorskie....... 100,0 61,5 13,5 48,0 22,1 4,4 21,5 38,1 14,1 10,1 13,9 0,1 0,3 Lubelskie ......................... 100,0 60,1 15,4 44,7 14,2 3,2 27,3 39,6 19,4 12,2 8,0 0,0 0,2 Lubuskie .......................... 100,0 56,5 17,8 38,7 26,4 5,4 6,8 42,7 12,3 15,2 15,2 0,1 0,7 Łódzkie ............................ 100,0 62,9 15,1 47,8 19,4 4,4 24,0 36,9 20,1 8,0 8,8 0,1 0,2 Małopolskie ..................... 100,0 62,2 20,5 41,7 23,0 6,5 12,3 37,0 13,3 15,0 8,7 0,1 0,6 Mazowieckie.................... 100,0 66,1 15,7 50,4 22,6 5,4 22,4 33,5 18,2 6,8 8,5 0,1 0,3 Opolskie........................... 100,0 60,1 18,4 41,7 26,5 4,6 10,6 34,3 17,9 5,3 11,0 0,1 5,5 Podkarpackie ................... 100,0 57,9 22,3 35,6 21,2 4,1 10,3 41,2 18,3 11,5 11,4 0,0 0,8 Podlaskie.......................... 100,0 63,4 10,8 52,6 13,0 3,6 36,0 35,9 22,6 7,3 6,0 0,1 0,6 Pomorskie ........................ 100,0 63,1 16,1 47,0 29,2 6,4 11,4 36,2 11,4 9,9 14,9 0,1 0,6 Śląskie.............................. 100,0 60,5 24,5 36,0 24,5 6,5 4,9 37,4 19,6 8,0 9,8 0,1 2,0 Świętokrzyskie................. 100,0 59,4 16,2 43,2 17,6 4,1 21,6 40,1 19,6 9,2 11,3 0,1 0,4 Warmińsko-mazurskie..... 100,0 55,7 13,9 41,8 22,5 3,9 15,3 43,4 13,0 12,1 18,3 0,1 0,8 Wielkopolskie.................. 100,0 65,9 14,3 51,6 27,5 5,8 18,3 33,9 13,0 11,0 9,9 0,1 0,1 Zachodniopomorskie ....... 100,0 55,1 15,8 39,3 25,4 5,8 8,1 44,3 13,2 12,1 18,9 0,1 0,5

a/ Posiadający własne źródła dochodów i utrzymywani z danego źródła. b/ Łącznie z dochodami z najmu.

77

Page 78: CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW WIEJSKICH · 2013-10-15 · PRZEDMOWA Niniejsza publikacja jest kolejnym opracowaniem zawierającym wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań

TABL. 11. GOSPODARSTWA DOMOWE NA OBSZARACH WIEJSKICH WEDŁUG GŁÓWNEGO ŹRÓDŁA UTRZYMANIA Główne źródło utrzymania gospodarstwa domowego

praca a/ niezarobkowe źródło w sektorze prywatnym

na rachunek własny

WOJEWÓDZTWA Ogółem razem

w sektorze publicz-

nym razem najemna

poza swoim

gospodar-stwem rolnym

lub z do-chodów z najmu

w swoim gospo-

darstwie rolnym

razem emery-tura

renta z tytułu niezdol-ności do

pracy (renta inwa-

lidzkiej)

pozostałe niezarob-

kowe źródła

dochody z wła-sności

na utrzyma-

niu osoby spoza gospo-darstwa domo-wego

nieusta-lone

źródło

W LICZBACH BEZWZGLĘDNYCH POLSKA......................... 4372577 2332734 680693 1652041 813167 212937 625937 1947629 1065446 475066 407117 4621 70388 17205 Dolnośląskie .................... 262846 132968 42847 90121 55406 13014 21701 123101 60175 31743 31183 378 5809 590 Kujawsko-pomorskie....... 229743 128981 29010 99971 43097 10116 46758 97150 46569 23947 26634 323 2962 327 Lubelskie ......................... 370162 185422 50038 135384 43126 10756 81502 180312 108490 48615 23207 263 3959 206 Lubuskie .......................... 109799 53514 17838 35676 23520 5720 6436 53428 21591 18707 13130 106 2434 317 Łódzkie ............................ 294744 161913 40628 121285 47175 12434 61676 128739 83716 22935 22088 290 3569 233 Małopolskie ..................... 438690 233786 83393 150393 83594 27201 39598 197246 88865 74597 33784 462 6084 1112 Mazowieckie.................... 574100 332861 82135 250726 110996 29786 109944 231626 152618 39302 39706 751 8154 708 Opolskie........................... 159774 82008 25596 56412 35415 6929 14068 65154 40823 8923 15408 203 6627 5782 Podkarpackie ................... 330928 160908 67822 93086 57185 12908 22993 164621 91599 40582 32440 193 4255 951 Podlaskie.......................... 149646 84839 14984 69855 16428 5334 48093 62450 44515 10413 7522 236 1797 324 Pomorskie ........................ 197858 112374 29909 82465 49557 12631 20277 80514 34858 20637 25019 225 3966 779 Śląskie.............................. 320627 158523 66801 91722 60949 19134 11639 151263 92164 26117 32982 186 6497 4158 Świętokrzyskie................. 213637 106956 30954 76002 31062 8213 36727 103390 61085 20663 21642 154 2874 263 Warmińsko-mazurskie..... 172156 84003 21683 62320 32069 6510 23741 83644 35501 22883 25260 217 3517 775 Wielkopolskie.................. 388386 237097 54343 182754 90354 23100 69300 146580 69201 43834 33545 415 4038 256 Zachodniopomorskie ....... 159481 76581 22712 53869 33234 9151 11484 78411 33676 21168 23567 219 3846 424

78

Page 79: CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW WIEJSKICH · 2013-10-15 · PRZEDMOWA Niniejsza publikacja jest kolejnym opracowaniem zawierającym wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań

TABL. 11. GOSPODARSTWA DOMOWE NA OBSZARACH WIEJSKICH WEDŁUG GŁÓWNEGO ŹRÓDŁA UTRZYMANIA (dok.) Główne źródło utrzymania gospodarstwa domowego

praca a/ niezarobkowe źródło w sektorze prywatnym

na rachunek własny

WOJEWÓDZTWA Ogółem razem

w sektorze publicz-

nym razem najemna

poza swoim

gospodar-stwem rolnym

lub z do-chodów z najmu

w swoim gospo-

darstwie rolnym

razem emery-tura

renta z tytułu niezdol-ności do

pracy (renta inwa-

lidzkiej)

pozostałe niezarob-

kowe źródła

dochody z wła-sności

na utrzyma-

niu osoby spoza gospo-darstwa domo-wego

nieusta-lone

źródło

W ODSETKACH POLSKA......................... 100,0 53,3 15,6 37,8 18,6 4,9 14,3 44,5 24,4 10,9 9,3 0,1 1,6 0,4 Dolnośląskie .................... 100,0 50,6 16,3 34,3 21,1 5,0 8,3 46,8 22,9 12,1 11,9 0,1 2,2 0,2 Kujawsko-pomorskie....... 100,0 56,1 12,6 43,5 18,8 4,4 20,4 42,3 20,3 10,4 11,6 0,1 1,3 0,1 Lubelskie ......................... 100,0 50,1 13,5 36,6 11,7 2,9 22,0 48,7 29,3 13,1 6,3 0,1 1,1 0,1 Lubuskie .......................... 100,0 48,7 16,2 32,5 21,4 5,2 5,9 48,7 19,7 17,0 12,0 0,1 2,2 0,3 Łódzkie ............................ 100,0 54,9 13,8 41,1 16,0 4,2 20,9 43,7 28,4 7,8 7,5 0,1 1,2 0,1 Małopolskie ..................... 100,0 53,3 19,0 34,3 19,1 6,2 9,0 45,0 20,3 17,0 7,7 0,1 1,4 0,3 Mazowieckie.................... 100,0 58,0 14,3 43,7 19,3 5,2 19,2 40,3 26,6 6,8 6,9 0,1 1,4 0,1 Opolskie........................... 100,0 51,3 16,0 35,3 22,2 4,3 8,8 40,8 25,6 5,6 9,6 0,1 4,1 3,6 Podkarpackie ................... 100,0 48,6 20,5 28,1 17,3 3,9 6,9 49,7 27,7 12,3 9,8 0,1 1,3 0,3 Podlaskie.......................... 100,0 56,7 10,0 46,7 11,0 3,6 32,1 41,7 29,7 7,0 5,0 0,2 1,2 0,2 Pomorskie ........................ 100,0 56,8 15,1 41,7 25,0 6,4 10,2 40,7 17,6 10,4 12,6 0,1 2,0 0,4 Śląskie.............................. 100,0 49,4 20,8 28,6 19,0 6,0 3,6 47,2 28,7 8,1 10,3 0,1 2,0 1,3 Świętokrzyskie................. 100,0 50,1 14,5 35,6 14,5 3,8 17,2 48,4 28,6 9,7 10,1 0,1 1,3 0,1 Warmińsko-mazurskie..... 100,0 48,8 12,6 36,2 18,6 3,8 13,8 48,6 20,6 13,3 14,7 0,1 2,0 0,5 Wielkopolskie.................. 100,0 61,0 14,0 47,1 23,3 5,9 17,8 37,7 17,8 11,3 8,6 0,1 1,0 0,1 Zachodniopomorskie ....... 100,0 48,0 14,2 33,8 20,8 5,7 7,2 49,2 21,1 13,3 14,8 0,1 2,4 0,3

a/ Łącznie z gospodarstwami domowymi utrzymującymi się z dochodów z najmu.

79

Page 80: CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW WIEJSKICH · 2013-10-15 · PRZEDMOWA Niniejsza publikacja jest kolejnym opracowaniem zawierającym wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań

80

TABL. 12. OSOBY NIEPEŁNOSPRAWNE NA OBSZARACH WIEJSKICH WEDŁUG KATEGORII NIEPEŁNOSPRAWNOŚCI I PŁCI

Niepełnosprawni prawnie

w wieku 16 lat i więcej o stopniu niepełnosprawności

Niepełnosprawni tylko biologicznie odczuwający ogra-

niczenie sprawnościWYSZCZEGÓLNIENIE

o – ogółem m – mężczyźni k – kobiety

Ogółem

znacz-nym

umiarko-wanym lekkim nieusta-

lonym

w wieku 0-15 lat z upraw-nieniami do zasiłku pielęgna-cyjnego

całkowite poważne

W LICZBACH BEZWZGLĘDNYCH

POLSKA....................... o 2243607 426539 515346 654069 147360 56254 52361 391678

m 1079745 185698 271876 346817 70880 32054 18729 153691

k 1163862 240841 243470 307252 76480 24200 33632 237987

Dolnośląskie .................. o 133641 30566 32703 39451 1699 3842 3136 22244

m 62551 12620 16092 20613 822 2182 1181 9041

k 71090 17946 16611 18838 877 1660 1955 13203

Kujawsko-pomorskie..... o 119113 20890 26112 36423 8718 3653 3077 20240

m 57985 9192 13763 19223 4085 2125 1127 8470

k 61128 11698 12349 17200 4633 1528 1950 11770

Lubelskie ....................... o 240154 50921 51409 67268 19605 4397 5247 41307

m 110971 21550 26785 33540 9316 2476 1808 15496

k 129183 29371 24624 33728 10289 1921 3439 25811

Lubuskie ........................ o 67641 12596 17254 22257 4454 1419 1162 8499

m 31630 5140 8422 11250 2018 800 451 3549

k 36011 7456 8832 11007 2436 619 711 4950

Łódzkie .......................... o 135184 25358 26357 34289 9926 2776 4288 32190

m 65451 12018 14514 18636 4959 1569 1502 12253

k 69733 13340 11843 15653 4967 1207 2786 19937

Małopolskie ................... o 297970 78282 81124 77981 19810 5096 4273 31404

m 138728 30778 41462 40458 9100 2903 1522 12505

k 159242 47504 39662 37523 10710 2193 2751 18899

Mazowieckie.................. o 216792 34803 50789 57569 15947 5844 6102 45738

m 106522 16711 27172 31353 7884 3335 2241 17826

k 110270 18092 23617 26216 8063 2509 3861 27912

Page 81: CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW WIEJSKICH · 2013-10-15 · PRZEDMOWA Niniejsza publikacja jest kolejnym opracowaniem zawierającym wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań

81

TABL. 12. OSOBY NIEPEŁNOSPRAWNE NA OBSZARACH WIEJSKICH WEDŁUG KATEGORII NIEPEŁNOSPRAWNOŚCI I PŁCI (cd.)

Niepełnosprawni prawnie

w wieku 16 lat i więcej o stopniu niepełnosprawności

Niepełnosprawni tylko biologicznie odczuwający ogra-

niczenie sprawnościWYSZCZEGÓLNIENIE

o – ogółem m – mężczyźni k – kobiety

Ogółem

znacz-nym

umiarko-wanym lekkim nieusta-

lonym

w wieku 0-15 lat z upraw-nieniami do zasiłku pielęgna-cyjnego

całkowite poważne

W LICZBACH BEZWZGLĘDNYCH (dok.)

Opolskie......................... o 49510 9141 10813 11523 3246 1308 1478 12001

m 24427 4275 5896 6667 1719 720 514 4636

k 25083 4866 4917 4856 1527 588 964 7365

Podkarpackie ................. o 199218 23436 43427 62789 15276 6793 5233 42264

m 96181 10331 23792 33813 7154 3865 1683 15543

k 103037 13105 19635 28976 8122 2928 3550 26721

Podlaskie........................ o 72691 17743 15723 16017 5069 1327 1762 15050

m 34920 7990 8349 8602 2547 761 622 6049

k 37771 9753 7374 7415 2522 566 1140 9001

Pomorskie ...................... o 98183 19854 21814 30024 6305 3512 2083 14591

m 49339 9070 11742 16258 3071 2042 812 6344

k 48844 10784 10072 13766 3234 1470 1271 8247

Śląskie............................ o 117575 16902 26149 36459 8151 2274 3302 24338

m 59182 7778 14335 21098 4162 1304 1121 9384

k 58393 9124 11814 15361 3989 970 2181 14954

Świętokrzyskie............... o 107427 19516 21687 28854 8029 2218 2924 24199

m 51746 8781 12107 15684 3999 1258 1017 8900

k 55681 10735 9580 13170 4030 960 1907 15299

Warmińsko-mazurskie... o 89085 18769 19849 26825 6519 3038 1513 12572

m 43317 8221 10354 14046 3123 1744 590 5239

k 45768 10548 9495 12779 3396 1294 923 7333

Wielkopolskie................ o 221588 32778 52092 83082 9054 6255 5165 33162

m 108659 14683 27624 43146 4278 3529 1900 13499

k 112929 18095 24468 39936 4776 2726 3265 19663

Zachodniopomorskie ..... o 77835 14984 18044 23258 5552 2502 1616 11879

m 38136 6560 9467 12430 2643 1441 638 4957

k 39699 8424 8577 10828 2909 1061 978 6922

Page 82: CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW WIEJSKICH · 2013-10-15 · PRZEDMOWA Niniejsza publikacja jest kolejnym opracowaniem zawierającym wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań

82

TABL. 12. OSOBY NIEPEŁNOSPRAWNE NA OBSZARACH WIEJSKICH WEDŁUG KATEGORII NIEPEŁNOSPRAWNOŚCI I PŁCI (cd.)

Niepełnosprawni prawnie

w wieku 16 lat i więcej o stopniu niepełnosprawności

Niepełnosprawni tylko biologicznie odczuwający ogra-

niczenie sprawnościWYSZCZEGÓLNIENIE

o – ogółem m – mężczyźni k – kobiety

Ogółem

znacz-nym

umiarko-wanym lekkim nieusta-

lonym

w wieku 0-15 lat z upraw-nieniami do zasiłku pielęgna-cyjnego

całkowite poważne

W ODSETKACH

POLSKA....................... o 100,0 19,0 23,0 29,2 6,6 2,5 2,3 17,5

m 100,0 17,2 25,2 32,1 6,6 3,0 1,7 14,2

k 100,0 20,7 20,9 26,4 6,6 2,1 2,9 20,4

Dolnośląskie .................. o 100,0 22,9 24,5 29,5 1,3 2,9 2,3 16,6

m 100,0 20,2 25,7 33,0 1,3 3,5 1,9 14,5

k 100,0 25,2 23,4 26,5 1,2 2,3 2,8 18,6

Kujawsko-pomorskie..... o 100,0 17,5 21,9 30,6 7,3 3,1 2,6 17,0

m 100,0 15,9 23,7 33,2 7,0 3,7 1,9 14,6

k 100,0 19,1 20,2 28,1 7,6 2,5 3,2 19,3

Lubelskie ....................... o 100,0 21,2 21,4 28,0 8,2 1,8 2,2 17,2

m 100,0 19,4 24,1 30,2 8,4 2,2 1,6 14,0

k 100,0 22,7 19,1 26,1 8,0 1,5 2,7 20,0

Lubuskie ........................ o 100,0 18,6 25,5 32,9 6,6 2,1 1,7 12,6

m 100,0 16,3 26,6 35,6 6,4 2,5 1,4 11,2

k 100,0 20,7 24,5 30,6 6,8 1,7 2,0 13,7

Łódzkie .......................... o 100,0 18,8 19,5 25,4 7,3 2,1 3,2 23,8

m 100,0 18,4 22,2 28,5 7,6 2,4 2,3 18,7

k 100,0 19,1 17,0 22,4 7,1 1,7 4,0 28,6

Małopolskie ................... o 100,0 26,3 27,2 26,2 6,6 1,7 1,4 10,5

m 100,0 22,2 29,9 29,2 6,6 2,1 1,1 9,0

k 100,0 29,8 24,9 23,6 6,7 1,4 1,7 11,9

Mazowieckie.................. o 100,0 16,1 23,4 26,6 7,4 2,7 2,8 21,1

m 100,0 15,7 25,5 29,4 7,4 3,1 2,1 16,7

k 100,0 16,4 21,4 23,8 7,3 2,3 3,5 25,3

Page 83: CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW WIEJSKICH · 2013-10-15 · PRZEDMOWA Niniejsza publikacja jest kolejnym opracowaniem zawierającym wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań

83

TABL. 12. OSOBY NIEPEŁNOSPRAWNE NA OBSZARACH WIEJSKICH WEDŁUG KATEGORII NIEPEŁNOSPRAWNOŚCI I PŁCI (cd.)

Niepełnosprawni prawnie

w wieku 16 lat i więcej o stopniu niepełnosprawności

Niepełnosprawni tylko biologicznie odczuwający ogra-

niczenie sprawnościWYSZCZEGÓLNIENIE

o – ogółem m – mężczyźni k – kobiety

Ogółem

znacz-nym

umiarko-wanym lekkim nieusta-

lonym

w wieku 0-15 lat z upraw-nieniami do zasiłku pielęgna-cyjnego

całkowite poważne

W ODSETKACH (dok.)

Opolskie......................... o 100,0 18,5 21,8 23,3 6,6 2,6 3,0 24,2

m 100,0 17,5 24,1 27,3 7,0 2,9 2,1 19,0

k 100,0 19,4 19,6 19,4 6,1 2,3 3,8 29,4

Podkarpackie ................. o 100,0 11,8 21,8 31,5 7,7 3,4 2,6 21,2

m 100,0 10,7 24,7 35,2 7,4 4,0 1,7 16,2

k 100,0 12,7 19,1 28,1 7,9 2,8 3,4 25,9

Podlaskie........................ o 100,0 24,4 21,6 22,0 7,0 1,8 2,4 20,7

m 100,0 22,9 23,9 24,6 7,3 2,2 1,8 17,3

k 100,0 25,8 19,5 19,6 6,7 1,5 3,0 23,8

Pomorskie ...................... o 100,0 20,2 22,2 30,6 6,4 3,6 2,1 14,9

m 100,0 18,4 23,8 33,0 6,2 4,1 1,6 12,9

k 100,0 22,1 20,6 28,2 6,6 3,0 2,6 16,9

Śląskie............................ o 100,0 14,4 22,2 31,0 6,9 1,9 2,8 20,7

m 100,0 13,1 24,2 35,6 7,0 2,2 1,9 15,9

k 100,0 15,6 20,2 26,3 6,8 1,7 3,7 25,6

Świętokrzyskie............... o 100,0 18,2 20,2 26,9 7,5 2,1 2,7 22,5

m 100,0 17,0 23,4 30,3 7,7 2,4 2,0 17,2

k 100,0 19,3 17,2 23,7 7,2 1,7 3,4 27,5

Warmińsko-mazurskie...o 100,0 21,1 22,3 30,1 7,3 3,4 1,7 14,1

m 100,0 19,0 23,9 32,4 7,2 4,0 1,4 12,1

k 100,0 23,0 20,7 27,9 7,4 2,8 2,0 16,0

Wielkopolskie................ o 100,0 14,8 23,5 37,5 4,1 2,8 2,3 15,0

m 100,0 13,5 25,4 39,7 3,9 3,2 1,7 12,4

k 100,0 16,0 21,7 35,4 4,2 2,4 2,9 17,4

Zachodniopomorskie ..... o 100,0 19,3 23,2 29,9 7,1 3,2 2,1 15,3

m 100,0 17,2 24,8 32,6 6,9 3,8 1,7 13,0

k 100,0 21,2 21,6 27,3 7,3 2,7 2,5 17,4

Page 84: CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW WIEJSKICH · 2013-10-15 · PRZEDMOWA Niniejsza publikacja jest kolejnym opracowaniem zawierającym wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań

84

TABL. 12. OSOBY NIEPEŁNOSPRAWNE NA OBSZARACH WIEJSKICH WEDŁUG KATEGORII NIEPEŁNOSPRAWNOŚCI I PŁCI (cd.)

Niepełnosprawni prawnie

w wieku 16 lat i więcej o stopniu niepełnosprawności

Niepełnosprawni tylko biologicznie odczuwający ogra-

niczenie sprawnościWYSZCZEGÓLNIENIE

o – ogółem m – mężczyźni k – kobiety

Ogółem

znacz-nym

umiarko-wanym lekkim nieusta-

lonym

w wieku 0-15 lat z upraw-nieniami do zasiłku pielęgna-cyjnego

całkowite poważne

STRUKTURA LUDNOŚCI WEDŁUG PŁCI W %

POLSKA....................... o 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

m 48,1 43,5 52,8 53,0 48,1 57,0 35,8 39,2

k 51,9 56,5 47,2 47,0 51,9 43,0 64,2 60,8

Dolnośląskie .................. o 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

m 46,8 41,3 49,2 52,2 48,4 56,8 37,7 40,6

k 53,2 58,7 50,8 47,8 51,6 43,2 62,3 59,4

Kujawsko-pomorskie..... o 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

m 48,7 44,0 52,7 52,8 46,9 58,2 36,6 41,8

k 51,3 56,0 47,3 47,2 53,1 41,8 63,4 58,2

Lubelskie ....................... o 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

m 46,2 42,3 52,1 49,9 47,5 56,3 34,5 37,5

k 53,8 57,7 47,9 50,1 52,5 43,7 65,5 62,5

Lubuskie ........................ o 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

m 46,8 40,8 48,8 50,5 45,3 56,4 38,8 41,8

k 53,2 59,2 51,2 49,5 54,7 43,6 61,2 58,2

Łódzkie .......................... o 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

m 48,4 47,4 55,1 54,3 50,0 56,5 35,0 38,1

k 51,6 52,6 44,9 45,7 50,0 43,5 65,0 61,9

Małopolskie ................... o 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

m 46,6 39,3 51,1 51,9 45,9 57,0 35,6 39,8

k 53,4 60,7 48,9 48,1 54,1 43,0 64,4 60,2

Mazowieckie.................. o 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

m 49,1 48,0 53,5 54,5 49,4 57,1 36,7 39,0

k 50,9 52,0 46,5 45,5 50,6 42,9 63,3 61,0

Page 85: CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW WIEJSKICH · 2013-10-15 · PRZEDMOWA Niniejsza publikacja jest kolejnym opracowaniem zawierającym wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań

85

TABL. 12. OSOBY NIEPEŁNOSPRAWNE NA OBSZARACH WIEJSKICH WEDŁUG KATEGORII NIEPEŁNOSPRAWNOŚCI I PŁCI (dok.)

Niepełnosprawni prawnie

w wieku 16 lat i więcej o stopniu niepełnosprawności

Niepełnosprawni tylko biologicznie odczuwający ogra-

niczenie sprawnościWYSZCZEGÓLNIENIE

o – ogółem m – mężczyźni k – kobiety

Ogółem

znacz-nym

umiarko-wanym lekkim nieusta-

lonym

w wieku 0-15 lat z upraw-nieniami do zasiłku pielęgna-cyjnego

całkowite poważne

STRUKTURA LUDNOŚCI WEDŁUG PŁCI W % (dok.)

Opolskie......................... o 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

m 49,3 46,8 54,5 57,9 53,0 55,0 34,8 38,6

k 50,7 53,2 45,5 42,1 47,0 45,0 65,2 61,4

Podkarpackie ................. o 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

m 48,3 44,1 54,8 53,9 46,8 56,9 32,2 36,8

k 51,7 55,9 45,2 46,1 53,2 43,1 67,8 63,2

Podlaskie........................ o 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

m 48,0 45,0 53,1 53,7 50,2 57,3 35,3 40,2

k 52,0 55,0 46,9 46,3 49,8 42,7 64,7 59,8

Pomorskie ...................... o 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

m 50,3 45,7 53,8 54,2 48,7 58,1 39,0 43,5

k 49,7 54,3 46,2 45,8 51,3 41,9 61,0 56,5

Śląskie............................ o 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

m 50,3 46,0 54,8 57,9 51,1 57,3 33,9 38,6

k 49,7 54,0 45,2 42,1 48,9 42,7 66,1 61,4

Świętokrzyskie............... o 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

m 48,2 45,0 55,8 54,4 49,8 56,7 34,8 36,8

k 51,8 55,0 44,2 45,6 50,2 43,3 65,2 63,2

Warmińsko-mazurskie...o 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

m 48,6 43,8 52,2 52,4 47,9 57,4 39,0 41,7

k 51,4 56,2 47,8 47,6 52,1 42,6 61,0 58,3

Wielkopolskie................ o 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

m 49,0 44,8 53,0 51,9 47,2 56,4 36,8 40,7

k 51,0 55,2 47,0 48,1 52,8 43,6 63,2 59,3

Zachodniopomorskie ..... o 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

m 49,0 43,8 52,5 53,4 47,6 57,6 39,5 41,7

k 51,0 56,2 47,5 46,6 52,4 42,4 60,5 58,3

Page 86: CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW WIEJSKICH · 2013-10-15 · PRZEDMOWA Niniejsza publikacja jest kolejnym opracowaniem zawierającym wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań

86

TABL. 13. POWIERZCHNIA I STRUKTURA UŻYTKOWANIA GRUNTÓW WEDŁUG SIEDZIBY UŻYTKOWNIKA

Ogółem Użytki rolne

Lasy i grunty

leśne

Pozostałe grunty

Użytki rolne

Lasy i grunty

leśne

Pozostałe grunty WOJEWÓDZTWA

w ha w odsetkach

POLSKA......................... 31268502 16899297 9089469 5279736 54,0 29,1 16,9

Dolnośląskie .................... 1977748 1039461 586682 351605 52,6 29,7 17,8

Kujawsko-pomorskie....... 1803443 1105649 407838 289956 61,3 22,6 16,1

Lubelskie ......................... 2507444 1572939 565547 368957 62,7 22,6 14,7

Lubuskie .......................... 1385516 480267 693364 211885 34,7 50,0 15,3

Łódzkie ............................ 1822450 1146699 375853 299897 62,9 20,6 16,5

Małopolskie ..................... 1512664 783562 438747 290355 51,8 29,0 19,2

Mazowieckie.................... 3658334 2248972 797540 611822 61,5 21,8 16,7

Opolskie........................... 935881 560170 251108 124602 59,9 26,8 13,3

Podkarpackie ................... 1787432 807888 659936 319608 45,2 36,9 17,9

Podlaskie.......................... 2024492 1149777 605133 269582 56,8 29,9 13,3

Pomorskie ........................ 1852911 869624 668990 314297 46,9 36,1 17,0

Śląskie.............................. 1259085 543766 401110 314209 43,2 31,9 25,0

Świętokrzyskie................. 1145319 629258 324374 191687 54,9 28,3 16,7

Warmińsko-mazurskie..... 2325634 1128358 730099 467176 48,5 31,4 20,1

Wielkopolskie.................. 3027761 1819294 770269 438197 60,1 25,4 14,5

Zachodniopomorskie ....... 2242388 1013610 812877 415901 45,2 36,3 18,5

Page 87: CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW WIEJSKICH · 2013-10-15 · PRZEDMOWA Niniejsza publikacja jest kolejnym opracowaniem zawierającym wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań

TABL. 14. UŻYTKOWANIE GRUNTÓW W GOSPODARSTWACH ROLNYCH WEDŁUG SIEDZIBY UŻYTKOWNIKA Użytki rolne

Ogółem razem grunty orne w tym odłogi i ugory sady łąki trwałe pastwiska

trwałe

Lasy i grunty leśne

Pozostałe grunty WOJEWÓDZTWA

w ha

OGÓŁEM

POLSKA......................... 19324782 16899297 13066504 2302215 270955 2531284 1030554 1201192 1224294

Dolnośląskie .................... 1125097 1039461 858388 151202 6903 118505 55664 25478 60158

Kujawsko-pomorskie....... 1222295 1105649 975412 61388 9477 85559 35201 33055 83591

Lubelskie ......................... 1808878 1572939 1249512 151845 46128 226319 50980 142518 93420

Lubuskie .......................... 531847 480267 369275 121265 3001 83772 24219 10583 40998

Łódzkie ............................ 1295283 1146699 919492 123887 29840 149220 48147 87855 60728

Małopolskie ..................... 976781 783562 521113 137760 13581 197742 51127 132407 60812

Mazowieckie.................... 2591637 2248972 1610416 306643 88041 383774 166741 220805 121860

Opolskie........................... 594567 560170 493735 41617 1733 52885 11817 10758 23639

Podkarpackie ................... 968779 807888 572526 204943 9353 161303 64706 93097 67794

Podlaskie.......................... 1359991 1149777 737865 99253 5008 257735 149169 148021 62193

Pomorskie ........................ 1031267 869624 709675 154039 3395 104434 52120 68137 93505

Śląskie.............................. 635033 543766 418356 143524 5475 96983 22951 45409 45857

Świętokrzyskie................. 718599 629258 475820 98112 25357 106994 21088 49217 40124

Warmińsko-mazurskie..... 1324213 1128358 776874 190712 2789 174109 174586 39103 156752

Wielkopolskie.................. 2001575 1819294 1549214 91045 16360 206845 46875 73862 108419

Zachodniopomorskie ....... 1138940 1013610 828831 224981 4513 125103 55163 20886 104444

87

Page 88: CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW WIEJSKICH · 2013-10-15 · PRZEDMOWA Niniejsza publikacja jest kolejnym opracowaniem zawierającym wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań

TABL. 14. UŻYTKOWANIE GRUNTÓW W GOSPODARSTWACH ROLNYCH WEDŁUG SIEDZIBY UŻYTKOWNIKA (dok.) Użytki rolne

Ogółem razem grunty orne w tym odłogi i ugory sady łąki trwałe pastwiska

trwałe

Lasy i grunty leśne

Pozostałe grunty WOJEWÓDZTWA

w ha

w tym GOSPODARSTWA INDYWIDUALNE O POWIERZCHNI POWYŻEJ 1 HA UŻYTKÓW ROLNYCH

POLSKA......................... 16262875 14461943 11179326 1674304 245820 2181319 855478 1041526 759407

Dolnośląskie .................... 836451 794726 667821 97962 4880 88024 34001 12924 28801

Kujawsko-pomorskie....... 1053221 975697 860628 49698 8133 75976 30959 29782 47742

Lubelskie ......................... 1674537 1466170 1173128 119037 42694 205366 44982 135195 73172

Lubuskie .......................... 333410 312677 250165 57280 2128 46746 13638 6230 14503

Łódzkie ............................ 1240874 1108397 887688 113579 28488 145095 47126 80005 52472

Małopolskie ..................... 849714 692572 457732 106339 11243 177801 45796 113978 43163

Mazowieckie.................... 2471966 2156386 1541805 270594 85775 368516 160290 213029 102550

Opolskie........................... 409547 387699 340921 25406 1042 39349 6387 7682 14166

Podkarpackie ................... 797513 685871 490420 155829 7315 141022 47113 61937 49706

Podlaskie.......................... 1306562 1104352 708931 84205 4713 247676 143032 144509 57701

Pomorskie ........................ 799490 691366 567868 104746 2628 79953 40918 56889 51234

Śląskie.............................. 498466 435615 337330 103164 3463 76045 18777 35814 27036

Świętokrzyskie................. 676611 595681 449959 83044 23938 101998 19786 46453 34477

Warmińsko-mazurskie..... 971450 884564 608547 106091 2302 138770 134945 30597 56289

Wielkopolskie.................. 1631966 1502599 1278038 70297 13783 173921 36857 56299 73069

Zachodniopomorskie ....... 711098 667571 558344 127034 3294 75061 30871 10202 33325

88

Page 89: CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW WIEJSKICH · 2013-10-15 · PRZEDMOWA Niniejsza publikacja jest kolejnym opracowaniem zawierającym wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań

TABL. 15. STRUKTURA UŻYTKOWANIA GRUNTÓW W GOSPODARSTWACH ROLNYCH WEDŁUG SIEDZIBY UŻYTKOWNIKA

Użytki rolne Ogółem

razem grunty orne w tym odłogi i ugory sady łąki trwałe pastwiska

trwałe

Lasy i grunty leśne

Pozostałe grunty WOJEWÓDZTWA

w % OGÓŁEM

POLSKA......................... 100,0 87,4 67,6 11,9 1,4 13,1 5,3 6,2 6,3

Dolnośląskie .................... 100,0 92,4 76,3 13,4 0,6 10,5 4,9 2,3 5,3

Kujawsko-pomorskie....... 100,0 90,5 79,8 5,0 0,8 7,0 2,9 2,7 6,8

Lubelskie ......................... 100,0 87,0 69,1 8,4 2,6 12,5 2,8 7,9 5,2

Lubuskie .......................... 100,0 90,3 69,4 22,8 0,6 15,8 4,6 2,0 7,7

Łódzkie ............................ 100,0 88,5 71,0 9,6 2,3 11,5 3,7 6,8 4,7

Małopolskie ..................... 100,0 80,2 53,4 14,1 1,4 20,2 5,2 13,6 6,2

Mazowieckie.................... 100,0 86,8 62,1 11,8 3,4 14,8 6,4 8,5 4,7

Opolskie........................... 100,0 94,2 83,0 7,0 0,3 8,9 2,0 1,8 4,0

Podkarpackie ................... 100,0 83,4 59,1 21,2 1,0 16,7 6,7 9,6 7,0

Podlaskie.......................... 100,0 84,5 54,3 7,3 0,4 19,0 11,0 10,9 4,6

Pomorskie ........................ 100,0 84,3 68,8 14,9 0,3 10,1 5,1 6,6 9,1

Śląskie.............................. 100,0 85,6 65,9 22,6 0,9 15,3 3,6 7,2 7,2

Świętokrzyskie................. 100,0 87,6 66,2 13,7 3,5 14,9 2,9 6,8 5,6

Warmińsko-mazurskie..... 100,0 85,2 58,7 14,4 0,2 13,1 13,2 3,0 11,8

Wielkopolskie.................. 100,0 90,9 77,4 4,5 0,8 10,3 2,3 3,7 5,4

Zachodniopomorskie ....... 100,0 89,0 72,8 19,8 0,4 11,0 4,8 1,8 9,2

89

Page 90: CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW WIEJSKICH · 2013-10-15 · PRZEDMOWA Niniejsza publikacja jest kolejnym opracowaniem zawierającym wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań

TABL. 15. STRUKTURA UŻYTKOWANIA GRUNTÓW W GOSPODARSTWACH ROLNYCH WEDŁUG SIEDZIBY UŻYTKOWNIKA (dok.)

Użytki rolne Ogółem

razem grunty orne w tym odłogi i ugory sady łąki trwałe pastwiska

trwałe

Lasy i grunty leśne

Pozostałe grunty WOJEWÓDZTWA

w % w tym GOSPODARSTWA INDYWIDUALNE O POWIERZCHNI POWYŻEJ 1 HA UŻYTKÓW ROLNYCH

POLSKA......................... 100,0 88,9 68,7 10,3 1,5 13,4 5,3 6,4 4,7

Dolnośląskie .................... 100,0 95,0 79,8 11,7 0,6 10,5 4,1 1,5 3,4

Kujawsko-pomorskie....... 100,0 92,6 81,7 4,7 0,8 7,2 2,9 2,8 4,5

Lubelskie ......................... 100,0 87,6 70,1 7,1 2,5 12,3 2,7 8,1 4,4

Lubuskie .......................... 100,0 93,8 75,0 17,2 0,6 14,0 4,1 1,9 4,3

Łódzkie ............................ 100,0 89,3 71,5 9,2 2,3 11,7 3,8 6,4 4,2

Małopolskie ..................... 100,0 81,5 53,9 12,5 1,3 20,9 5,4 13,4 5,1

Mazowieckie.................... 100,0 87,2 62,4 10,9 3,5 14,9 6,5 8,6 4,1

Opolskie........................... 100,0 94,7 83,2 6,2 0,3 9,6 1,6 1,9 3,5

Podkarpackie ................... 100,0 86,0 61,5 19,5 0,9 17,7 5,9 7,8 6,2

Podlaskie.......................... 100,0 84,5 54,3 6,4 0,4 19,0 10,9 11,1 4,4

Pomorskie ........................ 100,0 86,5 71,0 13,1 0,3 10,0 5,1 7,1 6,4

Śląskie.............................. 100,0 87,4 67,7 20,7 0,7 15,3 3,8 7,2 5,4

Świętokrzyskie................. 100,0 88,0 66,5 12,3 3,5 15,1 2,9 6,9 5,1

Warmińsko-mazurskie..... 100,0 91,1 62,6 10,9 0,2 14,3 13,9 3,1 5,8

Wielkopolskie.................. 100,0 92,1 78,3 4,3 0,8 10,7 2,3 3,4 4,5

Zachodniopomorskie ....... 100,0 93,9 78,5 17,9 0,5 10,6 4,3 1,4 4,7

90

Page 91: CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW WIEJSKICH · 2013-10-15 · PRZEDMOWA Niniejsza publikacja jest kolejnym opracowaniem zawierającym wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań

91

TABL. 16. STRUKTURA UŻYTKÓW ROLNYCH W GOSPODARSTWACH ROLNYCH WEDŁUG SIEDZIBY UŻYTKOWNIKA

Użytki rolne razem Grunty orne

W tym odłogi i ugory

Sady Łąki trwałe Pastwiska trwałe WOJEWÓDZTWA

w % OGÓŁEM

POLSKA......................... 100,0 77,3 13,6 1,6 15,0 6,1

Dolnośląskie .................... 100,0 82,6 14,5 0,7 11,4 5,4

Kujawsko-pomorskie....... 100,0 88,2 5,6 0,9 7,7 3,2

Lubelskie ......................... 100,0 79,4 9,7 2,9 14,4 3,2

Lubuskie .......................... 100,0 76,9 25,2 0,6 17,4 5,0

Łódzkie ............................ 100,0 80,2 10,8 2,6 13,0 4,2

Małopolskie ..................... 100,0 66,5 17,6 1,7 25,2 6,5

Mazowieckie.................... 100,0 71,6 13,6 3,9 17,1 7,4

Opolskie........................... 100,0 88,1 7,4 0,3 9,4 2,1

Podkarpackie ................... 100,0 70,9 25,4 1,2 20,0 8,0

Podlaskie.......................... 100,0 64,2 8,6 0,4 22,4 13,0

Pomorskie ........................ 100,0 81,6 17,7 0,4 12,0 6,0

Śląskie.............................. 100,0 76,9 26,4 1,0 17,8 4,2

Świętokrzyskie................. 100,0 75,6 15,6 4,0 17,0 3,4

Warmińsko-mazurskie..... 100,0 68,8 16,9 0,2 15,4 15,5

Wielkopolskie.................. 100,0 85,2 5,0 0,9 11,4 2,6

Zachodniopomorskie ....... 100,0 81,8 22,2 0,4 12,3 5,4w tym GOSPODARSTWA INDYWIDUALNE O POWIERZCHNI POWYŻEJ 1 HA UŻYTKÓW ROLNYCH

POLSKA......................... 100,0 77,3 11,6 1,7 15,1 5,9

Dolnośląskie .................... 100,0 84,0 12,3 0,6 11,1 4,3

Kujawsko-pomorskie....... 100,0 88,2 5,1 0,8 7,8 3,2

Lubelskie ......................... 100,0 80,0 8,1 2,9 14,0 3,1

Lubuskie .......................... 100,0 80,0 18,3 0,7 15,0 4,4

Łódzkie ............................ 100,0 80,1 10,2 2,6 13,1 4,3

Małopolskie ..................... 100,0 66,1 15,4 1,6 25,7 6,6

Mazowieckie.................... 100,0 71,5 12,5 4,0 17,1 7,4

Opolskie........................... 100,0 87,9 6,6 0,3 10,1 1,6

Podkarpackie ................... 100,0 71,5 22,7 1,1 20,6 6,9

Podlaskie.......................... 100,0 64,2 7,6 0,4 22,4 13,0

Pomorskie ........................ 100,0 82,1 15,2 0,4 11,6 5,9

Śląskie.............................. 100,0 77,4 23,7 0,8 17,5 4,3

Świętokrzyskie................. 100,0 75,5 13,9 4,0 17,1 3,3

Warmińsko-mazurskie..... 100,0 68,8 12,0 0,3 15,7 15,3

Wielkopolskie.................. 100,0 85,1 4,7 0,9 11,6 2,5

Zachodniopomorskie ....... 100,0 83,6 19,0 0,5 11,2 4,6

Page 92: CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW WIEJSKICH · 2013-10-15 · PRZEDMOWA Niniejsza publikacja jest kolejnym opracowaniem zawierającym wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań

TABL. 17. POWIERZCHNIA UŻYTKÓW ROLNYCH W GOSPODARSTWACH ROLNYCH WEDŁUG GRUP OBSZAROWYCH Grupy obszarowe użytków rolnych w ha

Ogółem do 1 1 - 2 2 - 5 5 - 7 7 - 10 10 - 15 15 - 20 20 - 50 50 i więcej

Przeciętna powierzchnia

użytków rolnych

gospodarstwa rolnego

WOJEWÓDZTWA

w ha OGÓŁEM

POLSKA......................... 16899297 396527 725335 2039218 1279332 1752281 2215957 1440380 2722600 4327667 5,76

Dolnośląskie .................... 1039461 23834 35571 72118 44817 75378 91892 59448 148502 487899 7,35

Kujawsko-pomorskie....... 1105649 13741 18353 48550 45280 96580 159900 129534 293201 300511 9,53

Lubelskie ......................... 1572939 33661 64814 251363 195767 257949 266893 138151 199876 164465 5,14

Lubuskie .......................... 480267 9479 16127 25862 13567 21556 31372 22513 61747 278043 8,69

Łódzkie ............................ 1146699 18575 44845 171260 148767 211638 231848 116846 136347 66573 5,47

Małopolskie ..................... 783562 66056 124625 303879 101044 70268 42163 14747 19005 41774 2,10

Mazowieckie.................... 2248972 32156 81555 288261 235541 347583 429156 256760 378280 199679 6,09

Opolskie........................... 560170 12952 16761 36497 22192 36064 48447 34655 95985 256618 7,56

Podkarpackie ................... 807888 50096 105870 287372 109581 73006 38352 13997 23793 105819 2,59

Podlaskie.......................... 1149777 7722 18556 61930 60282 121893 233846 190483 342893 112171 9,58

Pomorskie ........................ 869624 8629 16348 37560 26520 52580 94732 73512 170796 388947 11,33

Śląskie.............................. 543766 54591 70464 122943 48974 45807 39771 20866 40712 99636 2,15

Świętokrzyskie................. 629258 20280 45076 174245 110247 107031 79573 29817 35290 27697 3,65

Warmińsko-mazurskie..... 1128358 10177 13295 28763 18312 40633 100435 98753 274469 543521 14,00

Wielkopolskie.................. 1819294 23449 37876 98396 81585 162007 269930 192507 369219 584328 9,00

Zachodniopomorskie ....... 1013610 11127 15199 30217 16856 32308 57645 47790 132483 669984 14,27

92

Page 93: CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW WIEJSKICH · 2013-10-15 · PRZEDMOWA Niniejsza publikacja jest kolejnym opracowaniem zawierającym wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań

TABL. 17. POWIERZCHNIA UŻYTKÓW ROLNYCH W GOSPODARSTWACH ROLNYCH WEDŁUG GRUP OBSZAROWYCH (dok.) Grupy obszarowe użytków rolnych w ha

Ogółem 1 - 2 2 - 5 5 - 7 7 - 10 10 - 15 15 - 20 20 - 50 50 i więcej

Przeciętna powierzchnia

użytków rolnych

gospodarstwa rolnego

WOJEWÓDZTWA

w ha w tym GOSPODARSTWA INDYWIDUALNE O POWIERZCHNI POWYŻEJ 1 HA UŻYTKÓW ROLNYCH

POLSKA......................... 14461943 725041 2037957 1278301 1750830 2213745 1437827 2708370 2309871 7,41

Dolnośląskie .................... 794726 35534 71920 44675 75253 91621 59163 147178 269381 9,59

Kujawsko-pomorskie....... 975697 18339 48467 45234 96465 159816 129397 292336 185645 12,32

Lubelskie ......................... 1466170 64797 251296 195707 257880 266756 138045 198706 92985 6,57

Lubuskie .......................... 312677 16122 25809 13531 21442 31205 22262 60801 121505 9,84

Łódzkie ............................ 1108397 44823 171151 148697 211559 231720 116672 135387 48389 6,73

Małopolskie ..................... 692572 124582 303771 100976 70176 42039 14595 17761 18673 3,20

Mazowieckie.................... 2156386 81531 288129 235426 347397 428931 256464 376735 141773 7,40

Opolskie........................... 387699 16758 36471 22173 36025 48396 34569 95728 97579 9,31

Podkarpackie ................... 685871 105850 287304 109533 72943 38296 13894 23542 34509 3,46

Podlaskie.......................... 1104352 18553 61892 60238 121859 233809 190411 342493 75096 11,07

Pomorskie ........................ 691366 16338 37501 26457 52450 94465 73360 169598 221198 12,90

Śląskie.............................. 435615 70439 122877 48952 45740 39721 20765 40167 46956 3,93

Świętokrzyskie................. 595681 45059 174204 110224 107007 79493 29736 34749 15209 4,74

Warmińsko-mazurskie..... 884564 13292 28723 18258 40608 100325 98601 274169 310588 17,07

Wielkopolskie.................. 1502599 37832 98278 81426 161770 269650 192259 367628 293757 10,81

Zachodniopomorskie ....... 667571 15190 30167 16794 32257 57502 47633 131395 336632 16,22

93

Page 94: CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW WIEJSKICH · 2013-10-15 · PRZEDMOWA Niniejsza publikacja jest kolejnym opracowaniem zawierającym wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań

TABL. 18. STRUKTURA UŻYTKÓW ROLNYCH W GOSPODARSTWACH ROLNYCH WEDŁUG GRUP OBSZAROWYCH Grupy obszarowe użytków rolnych w ha

Ogółem do 1 1 - 2 2 - 5 5 - 7 7 - 10 10 - 15 15 - 20 20 - 50 50 i więcej WOJEWÓDZTWA

w %

OGÓŁEM

POLSKA......................... 100,0 2,3 4,3 12,1 7,6 10,4 13,1 8,5 16,1 25,6

Dolnośląskie .................... 100,0 2,3 3,4 6,9 4,3 7,3 8,8 5,7 14,3 46,9

Kujawsko-pomorskie....... 100,0 1,2 1,7 4,4 4,1 8,7 14,5 11,7 26,5 27,2

Lubelskie ......................... 100,0 2,1 4,1 16,0 12,4 16,4 17,0 8,8 12,7 10,5

Lubuskie .......................... 100,0 2,0 3,4 5,4 2,8 4,5 6,5 4,7 12,9 57,9

Łódzkie ............................ 100,0 1,6 3,9 14,9 13,0 18,5 20,2 10,2 11,9 5,8

Małopolskie ..................... 100,0 8,4 15,9 38,8 12,9 9,0 5,4 1,9 2,4 5,3

Mazowieckie.................... 100,0 1,4 3,6 12,8 10,5 15,5 19,1 11,4 16,8 8,9

Opolskie........................... 100,0 2,3 3,0 6,5 4,0 6,4 8,6 6,2 17,1 45,8

Podkarpackie ................... 100,0 6,2 13,1 35,6 13,6 9,0 4,7 1,7 2,9 13,1

Podlaskie.......................... 100,0 0,7 1,6 5,4 5,2 10,6 20,3 16,6 29,8 9,8

Pomorskie ........................ 100,0 1,0 1,9 4,3 3,0 6,0 10,9 8,5 19,6 44,7

Śląskie.............................. 100,0 10,0 13,0 22,6 9,0 8,4 7,3 3,8 7,5 18,3

Świętokrzyskie................. 100,0 3,2 7,2 27,7 17,5 17,0 12,6 4,7 5,6 4,4

Warmińsko-mazurskie..... 100,0 0,9 1,2 2,5 1,6 3,6 8,9 8,8 24,3 48,2

Wielkopolskie.................. 100,0 1,3 2,1 5,4 4,5 8,9 14,8 10,6 20,3 32,1

Zachodniopomorskie ....... 100,0 1,1 1,5 3,0 1,7 3,2 5,7 4,7 13,1 66,1

94

Page 95: CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW WIEJSKICH · 2013-10-15 · PRZEDMOWA Niniejsza publikacja jest kolejnym opracowaniem zawierającym wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań

TABL. 18. STRUKTURA UŻYTKÓW ROLNYCH W GOSPODARSTWACH ROLNYCH WEDŁUG GRUP OBSZAROWYCH (dok.) Grupy obszarowe użytków rolnych w ha

Ogółem 1 - 2 2 - 5 5 - 7 7 - 10 10 - 15 15 - 20 20 - 50 50 i więcej WOJEWÓDZTWA

w %

w tym GOSPODARSTWA INDYWIDUALNE O POWIERZCHNI POWYŻEJ 1 HA UŻYTKÓW ROLNYCH

POLSKA......................... 100,0 5,0 14,1 8,8 12,1 15,3 9,9 18,7 16,0

Dolnośląskie .................... 100,0 4,5 9,0 5,6 9,5 11,5 7,4 18,5 33,9

Kujawsko-pomorskie....... 100,0 1,9 5,0 4,6 9,9 16,4 13,3 30,0 19,0

Lubelskie ......................... 100,0 4,4 17,1 13,3 17,6 18,2 9,4 13,6 6,3

Lubuskie .......................... 100,0 5,2 8,3 4,3 6,9 10,0 7,1 19,4 38,9

Łódzkie ............................ 100,0 4,0 15,4 13,4 19,1 20,9 10,5 12,2 4,4

Małopolskie ..................... 100,0 18,0 43,9 14,6 10,1 6,1 2,1 2,6 2,7

Mazowieckie.................... 100,0 3,8 13,4 10,9 16,1 19,9 11,9 17,5 6,6

Opolskie........................... 100,0 4,3 9,4 5,7 9,3 12,5 8,9 24,7 25,2

Podkarpackie ................... 100,0 15,4 41,9 16,0 10,6 5,6 2,0 3,4 5,0

Podlaskie.......................... 100,0 1,7 5,6 5,5 11,0 21,2 17,2 31,0 6,8

Pomorskie ........................ 100,0 2,4 5,4 3,8 7,6 13,7 10,6 24,5 32,0

Śląskie.............................. 100,0 16,2 28,2 11,2 10,5 9,1 4,8 9,2 10,8

Świętokrzyskie................. 100,0 7,6 29,2 18,5 18,0 13,3 5,0 5,8 2,6

Warmińsko-mazurskie..... 100,0 1,5 3,2 2,1 4,6 11,3 11,1 31,0 35,1

Wielkopolskie.................. 100,0 2,5 6,5 5,4 10,8 17,9 12,8 24,5 19,5

Zachodniopomorskie ....... 100,0 2,3 4,5 2,5 4,8 8,6 7,1 19,7 50,4

95

Page 96: CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW WIEJSKICH · 2013-10-15 · PRZEDMOWA Niniejsza publikacja jest kolejnym opracowaniem zawierającym wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań

TABL. 19. LICZBA GOSPODARSTW ROLNYCH WEDŁUG GRUP OBSZAROWYCH UŻYTKÓW ROLNYCH Grupy obszarowe użytków rolnych w ha

WOJEWÓDZTWA Ogółem do 1 1 - 2 2 - 5 5 - 7 7 - 10 10 - 15 15 - 20 20 - 50 50 i więcej

OGÓŁEM

POLSKA......................... 2933228 977087 517040 629850 216818 210051 182685 83938 95943 19816

Dolnośląskie .................... 141336 57993 25608 22911 7562 9009 7594 3470 5051 2138

Kujawsko-pomorskie....... 115981 36461 13064 14906 7609 11440 13043 7531 10143 1784

Lubelskie ......................... 305891 82549 45945 74948 33089 31019 22171 8070 7249 851

Lubuskie .......................... 55252 23232 11803 8366 2297 2574 2567 1317 2100 996

Łódzkie ............................ 209679 44667 31769 50992 25150 25422 19290 6845 5089 455

Małopolskie ..................... 373726 156835 88397 97179 17388 8598 3561 865 677 226

Mazowieckie.................... 369524 77741 57970 86839 39791 41599 35475 14983 13844 1282

Opolskie........................... 74134 32228 12022 11514 3744 4314 3981 2007 3273 1051

Podkarpackie ................... 311855 113235 74981 90558 18815 8992 3255 819 830 370

Podlaskie.......................... 120055 20218 13324 18618 10109 14425 19075 11066 12419 801

Pomorskie ........................ 76722 22818 11769 11829 4467 6233 7723 4273 5825 1785

Śląskie.............................. 253112 142168 50718 39901 8366 5551 3314 1222 1410 462

Świętokrzyskie................. 172283 46533 31843 52190 18750 13016 6705 1758 1289 199

Warmińsko-mazurskie..... 80573 28501 9604 9076 3092 4780 8069 5713 9319 2419

Wielkopolskie.................. 202073 62458 27290 30338 13746 19258 22153 11220 13011 2599

Zachodniopomorskie ....... 71032 29450 10933 9685 2843 3821 4709 2779 4414 2398

96

Page 97: CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW WIEJSKICH · 2013-10-15 · PRZEDMOWA Niniejsza publikacja jest kolejnym opracowaniem zawierającym wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań

TABL. 19. LICZBA GOSPODARSTW ROLNYCH WEDŁUG GRUP OBSZAROWYCH UŻYTKÓW ROLNYCH (dok.) Grupy obszarowe użytków rolnych w ha

WOJEWÓDZTWA Ogółem 1 - 2 2 - 5 5 - 7 7 - 10 10 - 15 15 - 20 20 - 50 50 i więcej

w tym GOSPODARSTWA INDYWIDUALNE O POWIERZCHNI POWYŻEJ 1 HA UŻYTKÓW ROLNYCH

POLSKA......................... 1951726 516836 629462 216644 209876 182505 83790 95512 17101

Dolnośląskie .................... 82836 25583 22849 7538 8994 7572 3454 5010 1836

Kujawsko-pomorskie....... 79222 13054 14881 7601 11426 13036 7523 10118 1583

Lubelskie ......................... 223132 45932 74928 33079 31010 22160 8064 7214 745

Lubuskie .......................... 31783 11799 8351 2291 2561 2553 1302 2069 857

Łódzkie ............................ 164806 31754 50957 25138 25412 19280 6835 5062 368

Małopolskie ..................... 216675 88369 97144 17376 8587 3551 856 638 154

Mazowieckie.................... 291454 57954 86799 39771 41577 35457 14966 13797 1133

Opolskie........................... 41656 12020 11505 3741 4309 3977 2002 3264 838

Podkarpackie ................... 198452 74967 90536 18807 8984 3250 813 823 272

Podlaskie.......................... 99730 13322 18606 10102 14421 19072 11062 12407 738

Pomorskie ........................ 53607 11763 11812 4457 6218 7701 4264 5789 1603

Śląskie.............................. 110766 50701 39881 8362 5543 3310 1216 1394 359

Świętokrzyskie................. 125643 31831 52177 18746 13013 6699 1753 1274 150

Warmińsko-mazurskie..... 51834 9602 9064 3083 4777 8060 5704 9308 2236

Wielkopolskie.................. 138962 27258 30301 13719 19229 22130 11206 12962 2157

Zachodniopomorskie ....... 41168 10927 9671 2833 3815 4697 2770 4383 2072

97

Page 98: CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW WIEJSKICH · 2013-10-15 · PRZEDMOWA Niniejsza publikacja jest kolejnym opracowaniem zawierającym wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań

TABL. 20. STRUKTURA GOSPODARSTW ROLNYCH WEDŁUG GRUP OBSZAROWYCH UŻYTKÓW ROLNYCH Grupy obszarowe użytków rolnych w ha

Ogółem do 1 1 - 2 2 - 5 5 - 7 7 - 10 10 - 15 15 - 20 20 - 50 50 i więcej WOJEWÓDZTWA

w %

OGÓŁEM

POLSKA......................... 100,0 33,3 17,6 21,5 7,4 7,2 6,2 2,9 3,3 0,7

Dolnośląskie .................... 100,0 41,0 18,1 16,2 5,4 6,4 5,4 2,5 3,6 1,5

Kujawsko-pomorskie....... 100,0 31,4 11,3 12,9 6,6 9,9 11,2 6,5 8,7 1,5

Lubelskie ......................... 100,0 27,0 15,0 24,5 10,8 10,1 7,2 2,6 2,4 0,3

Lubuskie .......................... 100,0 42,0 21,4 15,1 4,2 4,7 4,6 2,4 3,8 1,8

Łódzkie ............................ 100,0 21,3 15,2 24,3 12,0 12,1 9,2 3,3 2,4 0,2

Małopolskie ..................... 100,0 42,0 23,7 26,0 4,7 2,3 1,0 0,2 0,2 0,1

Mazowieckie.................... 100,0 21,0 15,7 23,5 10,8 11,3 9,6 4,1 3,7 0,3

Opolskie........................... 100,0 43,5 16,2 15,5 5,1 5,8 5,4 2,7 4,4 1,4

Podkarpackie ................... 100,0 36,3 24,0 29,0 6,0 2,9 1,0 0,3 0,3 0,1

Podlaskie.......................... 100,0 16,8 11,1 15,5 8,4 12,0 15,9 9,2 10,3 0,7

Pomorskie ........................ 100,0 29,7 15,3 15,4 5,8 8,1 10,1 5,6 7,6 2,3

Śląskie.............................. 100,0 56,2 20,0 15,8 3,3 2,2 1,3 0,5 0,6 0,2

Świętokrzyskie................. 100,0 27,0 18,5 30,3 10,9 7,6 3,9 1,0 0,7 0,1

Warmińsko-mazurskie..... 100,0 35,4 11,9 11,3 3,8 5,9 10,0 7,1 11,6 3,0

Wielkopolskie.................. 100,0 30,9 13,5 15,0 6,8 9,5 11,0 5,6 6,4 1,3

Zachodniopomorskie ....... 100,0 41,5 15,4 13,6 4,0 5,4 6,6 3,9 6,2 3,4

98

Page 99: CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW WIEJSKICH · 2013-10-15 · PRZEDMOWA Niniejsza publikacja jest kolejnym opracowaniem zawierającym wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań

TABL. 20. STRUKTURA GOSPODARSTW ROLNYCH WEDŁUG GRUP OBSZAROWYCH UŻYTKÓW ROLNYCH (dok.) Grupy obszarowe użytków rolnych w ha

Ogółem 1 - 2 2 - 5 5 - 7 7 - 10 10 - 15 15 - 20 20 - 50 50 i więcej WOJEWÓDZTWA

w %

w tym GOSPODARSTWA INDYWIDUALNE O POWIERZCHNI POWYŻEJ 1 HA UŻYTKÓW ROLNYCH

POLSKA......................... 100,0 26,5 32,3 11,1 10,8 9,4 4,3 4,9 0,9

Dolnośląskie .................... 100,0 30,9 27,6 9,1 10,9 9,1 4,2 6,0 2,2

Kujawsko-pomorskie....... 100,0 16,5 18,8 9,6 14,4 16,5 9,5 12,8 2,0

Lubelskie ......................... 100,0 20,6 33,6 14,8 13,9 9,9 3,6 3,2 0,3

Lubuskie .......................... 100,0 37,1 26,3 7,2 8,1 8,0 4,1 6,5 2,7

Łódzkie ............................ 100,0 19,3 30,9 15,3 15,4 11,7 4,1 3,1 0,2

Małopolskie ..................... 100,0 40,8 44,8 8,0 4,0 1,6 0,4 0,3 0,1

Mazowieckie.................... 100,0 19,9 29,8 13,6 14,3 12,2 5,1 4,7 0,4

Opolskie........................... 100,0 28,9 27,6 9,0 10,3 9,5 4,8 7,8 2,0

Podkarpackie ................... 100,0 37,8 45,6 9,5 4,5 1,6 0,4 0,4 0,1

Podlaskie.......................... 100,0 13,4 18,7 10,1 14,5 19,1 11,1 12,4 0,7

Pomorskie ........................ 100,0 21,9 22,0 8,3 11,6 14,4 8,0 10,8 3,0

Śląskie.............................. 100,0 45,8 36,0 7,5 5,0 3,0 1,1 1,3 0,3

Świętokrzyskie................. 100,0 25,3 41,5 14,9 10,4 5,3 1,4 1,0 0,1

Warmińsko-mazurskie..... 100,0 18,5 17,5 5,9 9,2 15,5 11,0 18,0 4,3

Wielkopolskie.................. 100,0 19,6 21,8 9,9 13,8 15,9 8,1 9,3 1,6

Zachodniopomorskie ....... 100,0 26,5 23,5 6,9 9,3 11,4 6,7 10,6 5,0

99

Page 100: CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW WIEJSKICH · 2013-10-15 · PRZEDMOWA Niniejsza publikacja jest kolejnym opracowaniem zawierającym wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań

100

TABL. 21. LICZBA I STRUKTURA GOSPODARSTW ROLNYCH WEDŁUG FORM WŁASNOŚCI

Sektor prywatny Sektor publiczny w tym

WOJEWÓDZTWA Ogółem razem gospodarstwa

indywi- dualne a/

spółdzielnie produkcji rolniczej

razem w tym

gospodarstwapaństwowe

W LICZBACH BEZWZGLĘDNYCH

POLSKA......................... 2933228 2931962 2928578 1238 1266 935

Dolnośląskie .................... 141336 141223 140804 130 113 86

Kujawsko-pomorskie....... 115981 115900 115680 69 81 52

Lubelskie ......................... 305891 305808 305678 63 83 40

Lubuskie .......................... 55252 55193 55012 26 59 55

Łódzkie ............................ 209679 209613 209466 72 66 39

Małopolskie ..................... 373726 373651 373506 57 75 57

Mazowieckie.................... 369524 369404 369140 118 120 85

Opolskie........................... 74134 74103 73875 121 31 25

Podkarpackie ................... 311855 311783 311684 46 72 55

Podlaskie.......................... 120055 120001 119948 28 54 37

Pomorskie ........................ 76722 76650 76412 31 72 60

Śląskie.............................. 253112 253075 252910 89 37 28

Świętokrzyskie................. 172283 172243 172176 30 40 24

Warmińsko-mazurskie..... 80573 80468 80297 51 105 84

Wielkopolskie.................. 202073 201919 201376 257 154 118

Zachodniopomorskie ....... 71032 70928 70614 50 104 90

W ODSETKACH

POLSKA......................... 100,0 100,0 99,8 0,0 0,0 0,0Dolnośląskie .................... 100,0 99,9 99,6 0,1 0,1 0,1Kujawsko-pomorskie....... 100,0 99,9 99,7 0,1 0,1 0,0Lubelskie ......................... 100,0 100,0 99,9 0,0 0,0 0,0Lubuskie .......................... 100,0 99,9 99,6 0,0 0,1 0,1Łódzkie ............................ 100,0 100,0 99,9 0,0 0,0 0,0Małopolskie ..................... 100,0 100,0 99,9 0,0 0,0 0,0Mazowieckie.................... 100,0 100,0 99,9 0,0 0,0 0,0Opolskie........................... 100,0 100,0 99,7 0,2 0,0 0,0Podkarpackie ................... 100,0 100,0 99,9 0,0 0,0 0,0Podlaskie.......................... 100,0 100,0 99,9 0,0 0,0 0,0Pomorskie ........................ 100,0 99,9 99,6 0,0 0,1 0,1Śląskie.............................. 100,0 100,0 99,9 0,0 0,0 0,0Świętokrzyskie................. 100,0 100,0 99,9 0,0 0,0 0,0Warmińsko-mazurskie..... 100,0 99,9 99,7 0,1 0,1 0,1Wielkopolskie.................. 100,0 99,9 99,7 0,1 0,1 0,1Zachodniopomorskie ....... 100,0 99,9 99,4 0,1 0,1 0,1

a/ Łącznie z gospodarstwami do 1 ha użytków rolnych.

Page 101: CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW WIEJSKICH · 2013-10-15 · PRZEDMOWA Niniejsza publikacja jest kolejnym opracowaniem zawierającym wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań

101

TABL. 22. POWIERZCHNIA I STRUKTURA ZASIEWÓW GŁÓWNYCH ZIEMIOPŁODÓW W tym

zboża a/

w tymWOJEWÓDZTWA Ogółem razem pszenica żyto

ziem-niaki

buraki cukrowe

rzepak i rzepik

warzywa gruntowe

W HEKTARACH POLSKA......................... 10764289 8293690 2414175 1560283 803385 303038 438986 171292Dolnośląskie .................... 707186 556045 285845 39750 35735 29748 53964 6952Kujawsko-pomorskie....... 914024 682928 211844 100437 38702 54015 51285 14268Lubelskie ......................... 1097667 848942 286470 119310 79028 46143 19008 17893Lubuskie .......................... 248010 202064 55826 45165 10630 2330 15071 2769Łódzkie ............................ 795605 610338 99758 206072 94902 10782 6098 22433Małopolskie ..................... 383353 256688 113579 15709 63284 1763 2349 16636Mazowieckie.................... 1303772 1025613 154712 324801 122986 22984 16453 26216Opolskie........................... 452118 351005 158123 17968 15561 23145 39841 1671Podkarpackie ................... 367583 257384 120734 30115 64271 6572 6617 5676Podlaskie.......................... 638612 512403 56669 112805 56523 6506 1800 3594Pomorskie ........................ 555636 425660 142990 79528 31575 13725 34498 7181Śląskie.............................. 274832 213442 62718 34763 26726 2910 10896 3024Świętokrzyskie................. 377708 272574 83154 50919 45865 9678 2661 15755Warmińsko-mazurskie..... 586161 465614 154514 54028 22582 5099 47382 2821Wielkopolskie.................. 1458169 1142378 227330 246021 71545 54022 64816 20871Zachodniopomorskie ....... 603850 470614 199911 82892 23470 13617 66248 3530

W ODSETKACH OGÓŁEM POLSKA......................... 100,0 77,0 22,4 14,5 7,5 2,8 4,1 1,6Dolnośląskie .................... 100,0 78,6 40,4 5,6 5,1 4,2 7,6 1,0Kujawsko-pomorskie....... 100,0 74,7 23,2 11,0 4,2 5,9 5,6 1,6Lubelskie ......................... 100,0 77,3 26,1 10,9 7,2 4,2 1,7 1,6Lubuskie .......................... 100,0 81,5 22,5 18,2 4,3 0,9 6,1 1,1Łódzkie ............................ 100,0 76,7 12,5 25,9 11,9 1,4 0,8 2,8Małopolskie ..................... 100,0 67,0 29,6 4,1 16,5 0,5 0,6 4,3Mazowieckie.................... 100,0 78,7 11,9 24,9 9,4 1,8 1,3 2,0Opolskie........................... 100,0 77,6 35,0 4,0 3,4 5,1 8,8 0,4Podkarpackie ................... 100,0 70,0 32,8 8,2 17,5 1,8 1,8 1,5Podlaskie.......................... 100,0 80,2 8,9 17,7 8,9 1,0 0,3 0,6Pomorskie ........................ 100,0 76,6 25,7 14,3 5,7 2,5 6,2 1,3Śląskie.............................. 100,0 77,7 22,8 12,6 9,7 1,1 4,0 1,1Świętokrzyskie................. 100,0 72,2 22,0 13,5 12,1 2,6 0,7 4,2Warmińsko-mazurskie..... 100,0 79,4 26,4 9,2 3,9 0,9 8,1 0,5Wielkopolskie.................. 100,0 78,3 15,6 16,9 4,9 3,7 4,4 1,4Zachodniopomorskie ....... 100,0 77,9 33,1 13,7 3,9 2,3 11,0 0,6

W ODSETKACH W KRAJU POLSKA......................... 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Dolnośląskie .................... 6,6 6,7 11,8 2,5 4,4 9,8 12,3 4,1Kujawsko-pomorskie....... 8,5 8,2 8,8 6,4 4,8 17,8 11,7 8,3Lubelskie ......................... 10,2 10,2 11,9 7,6 9,8 15,2 4,3 10,4Lubuskie .......................... 2,3 2,4 2,3 2,9 1,3 0,8 3,4 1,6Łódzkie ............................ 7,4 7,4 4,1 13,2 11,8 3,6 1,4 13,1Małopolskie ..................... 3,6 3,1 4,7 1,0 7,9 0,6 0,5 9,7Mazowieckie.................... 12,1 12,4 6,4 20,8 15,3 7,6 3,7 15,3Opolskie........................... 4,2 4,2 6,5 1,2 1,9 7,6 9,1 1,0Podkarpackie ................... 3,4 3,1 5,0 1,9 8,0 2,2 1,5 3,3Podlaskie.......................... 5,9 6,2 2,3 7,2 7,0 2,1 0,4 2,1Pomorskie ........................ 5,2 5,1 5,9 5,1 3,9 4,5 7,9 4,2Śląskie.............................. 2,6 2,6 2,6 2,2 3,3 1,0 2,5 1,8Świętokrzyskie................. 3,5 3,3 3,4 3,3 5,7 3,2 0,6 9,2Warmińsko-mazurskie..... 5,4 5,6 6,4 3,5 2,8 1,7 10,8 1,6Wielkopolskie.................. 13,5 13,8 9,4 15,8 8,9 17,8 14,8 12,2Zachodniopomorskie ....... 5,6 5,7 8,3 5,3 2,9 4,5 15,1 2,1

a/ Zboża podstawowe, owies z jęczmieniem i inne mieszanki zbożowe, kukurydza na ziarno, gryka, proso i inne zbożowe.

Page 102: CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW WIEJSKICH · 2013-10-15 · PRZEDMOWA Niniejsza publikacja jest kolejnym opracowaniem zawierającym wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań

TABL. 23. WYBRANE ELEMENTY CHARAKTERYSTYKI ROLNICTWA Pogłowie zwierząt gospodarskich Kombajny

bydło trzoda chlewna owce konie kozy drób kurzy a/

Ciągniki WOJEWÓDZTWA

na 100 ha użytków rolnych w szt

zbożowe na 100 ha

upraw zbóż i rzepaku

w szt

buraczane na 100 ha

upraw buraków

w szt

Udział gospodarstw posiadających

ciągniki w gospodar-

stwach ogółem w %

POLSKA......................... 32,7 110,2 2,0 1,9 1,1 1036,0 8,1 1,5 10,7 36,7

Dolnośląskie .................... 13,6 53,5 1,4 0,9 1,2 958,6 5,9 1,4 10,6 30,9

Kujawsko-pomorskie....... 37,6 201,2 2,8 0,8 0,8 984,0 7,6 1,4 10,7 48,0

Lubelskie ......................... 27,9 86,1 1,7 2,8 1,1 637,1 9,9 1,8 11,2 43,7

Lubuskie .......................... 15,2 59,9 0,9 1,2 0,8 1245,7 4,1 1,1 12,4 25,4

Łódzkie ............................ 39,3 120,6 2,2 1,6 1,2 1445,2 10,3 1,3 12,2 46,6

Małopolskie ..................... 36,7 69,2 10,7 4,3 3,2 1196,1 14,2 2,5 15,9 27,3

Mazowieckie.................... 40,6 88,6 0,6 2,8 0,7 1044,5 8,5 1,3 7,5 42,0

Opolskie........................... 24,3 131,2 0,6 0,6 1,0 983,0 7,4 1,9 14,7 35,9

Podkarpackie ................... 24,7 48,1 1,9 4,1 2,4 936,7 12,6 1,7 8,6 30,7

Podlaskie.......................... 59,9 80,2 1,9 2,1 0,4 450,4 7,7 1,7 9,9 54,5

Pomorskie ........................ 23,1 119,9 1,6 1,4 0,6 1032,6 5,1 1,2 7,9 38,8

Śląskie.............................. 27,5 78,4 4,1 1,7 3,6 2650,9 9,9 2,1 19,7 17,3

Świętokrzyskie................. 32,4 76,9 0,7 3,9 1,7 817,8 11,8 2,0 15,2 38,6

Warmińsko-mazurskie..... 34,7 76,3 0,9 1,5 0,6 463,7 4,1 1,1 4,7 38,9

Wielkopolskie.................. 39,6 264,1 2,6 1,0 1,1 1522,9 7,8 1,5 11,5 45,7

Zachodniopomorskie ....... 12,1 61,5 0,8 0,6 0,5 893,9 3,2 0,9 4,4 30,2

a/ W wieku powyżej 2 tygodni.

102

Page 103: CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW WIEJSKICH · 2013-10-15 · PRZEDMOWA Niniejsza publikacja jest kolejnym opracowaniem zawierającym wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań

103

TABL. 24. MIESZKANIA ZAMIESZKANE STALE NA OBSZARACH WIEJSKICH

Przeciętna liczba osób Przeciętna powierzchnia użytkowa w m 2 WOJEWÓDZTWA Ogółem w 1

mieszkaniu na 1 izbę 1 mieszkania na 1 osobę

POLSKA......................... 3757151 3,87 0,95 84,9 21,9

Dolnośląskie .................... 228474 3,61 0,87 82,5 22,8

Kujawsko-pomorskie....... 198617 3,91 0,99 80,1 20,5

Lubelskie ......................... 315858 3,69 0,98 84,5 22,9

Lubuskie .......................... 95051 3,73 0,88 82,2 22,0

Łódzkie ............................ 248766 3,66 0,93 84,0 22,9

Małopolskie ..................... 380253 4,21 1,00 88,4 21,0

Mazowieckie.................... 476761 3,78 0,97 83,4 22,1

Opolskie........................... 129826 3,86 0,82 95,0 24,5

Podkarpackie ................... 298137 4,18 1,02 86,2 20,6

Podlaskie.......................... 132825 3,72 0,89 88,6 23,8

Pomorskie ........................ 168373 4,10 0,99 83,2 20,3

Śląskie.............................. 269869 3,66 0,83 89,6 24,5

Świętokrzyskie................. 184144 3,79 1,00 81,4 21,5

Warmińsko-mazurskie..... 147723 3,83 1,00 73,0 19,1

Wielkopolskie.................. 342929 4,11 0,95 90,9 22,1

Zachodniopomorskie ....... 139545 3,68 0,93 76,3 20,7

Page 104: CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW WIEJSKICH · 2013-10-15 · PRZEDMOWA Niniejsza publikacja jest kolejnym opracowaniem zawierającym wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań

TABL. 25. BUDYNKI I BUDOWLE W GOSPODARSTWACH ROLNYCH Obory Chlewnie Kurniki Stodoły

powierzchnia powierzchnia powierzchnia powierzchnia

WOJEWÓDZTWA w tys. sztuk w tys. m 2

wykorzy-stana na

działalnośćrolniczą

w %

w tys. sztuk w tys. m 2

wykorzy-stana na

działalność rolniczą

w %

w tys. sztuk w tys. m 2

wykorzy-stana na

działalnośćrolniczą

w %

w tys. sztuk w tys. m 2

wykorzy-stana na

działalność rolniczą

w %

POLSKA......................... 919,6 87549,5 77,6 345,8 38591,8 82,3 393,7 21078,9 81,6 1197,4 153092,9 83,6

Dolnośląskie .................... 40,2 3781,4 59,0 24,2 1835,3 67,6 27,6 1732,0 72,5 48,8 6378,0 67,6

Kujawsko-pomorskie....... 37,1 4849,0 85,2 28,3 4024,7 89,6 25,5 1333,2 89,7 40,4 6617,7 91,6

Lubelskie ......................... 148,4 12553,4 76,0 16,2 1551,5 84,9 44,0 1257,1 84,5 173,4 22938,6 85,0

Lubuskie .......................... 16,9 1788,4 54,3 13,8 1118,8 61,4 10,0 833,1 80,8 19,9 2338,7 61,2

Łódzkie ............................ 93,4 7743,9 81,4 21,0 2179,5 85,9 41,4 1594,4 81,5 102,5 12996,4 87,6

Małopolskie ..................... 43,3 2188,7 80,4 13,2 967,5 84,6 18,1 1227,9 52,7 109,6 9617,6 81,2

Mazowieckie.................... 168,1 16601,0 81,9 31,8 3499,1 86,8 37,6 2404,3 86,5 188,9 26178,5 86,5

Opolskie........................... 19,8 2015,0 69,3 19,4 1631,4 79,7 17,8 716,1 80,3 33,1 4416,2 77,4

Podkarpackie ................... 51,4 2885,5 72,6 6,6 551,8 69,5 13,9 674,4 77,2 81,2 6678,3 77,8

Podlaskie.......................... 54,7 7739,7 88,0 34,0 3416,7 83,9 28,5 957,1 89,7 80,0 13494,5 87,9

Pomorskie ........................ 20,4 2988,4 73,6 13,6 2402,5 80,4 12,5 981,2 72,9 25,6 4106,6 85,8

Śląskie.............................. 44,4 2670,9 72,0 17,9 1229,4 78,3 21,3 1252,1 76,5 69,7 6203,6 72,6

Świętokrzyskie................. 65,6 4151,3 77,5 7,7 662,7 81,3 26,2 734,6 78,4 94,6 9957,1 83,1

Warmińsko-mazurskie..... 33,3 4966,1 73,6 15,6 2288,5 74,5 14,2 1674,9 88,8 32,1 5646,2 79,7

Wielkopolskie.................. 59,8 7630,1 85,5 70,8 9323,2 89,0 43,1 2863,3 91,0 78,8 12470,2 91,6

Zachodniopomorskie ....... 23,0 2996,5 53,6 11,9 1909,3 62,2 12,0 843,0 82,7 18,8 3054,8 68,0

104

Page 105: CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW WIEJSKICH · 2013-10-15 · PRZEDMOWA Niniejsza publikacja jest kolejnym opracowaniem zawierającym wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań

TABL. 25. BUDYNKI I BUDOWLE W GOSPODARSTWACH ROLNYCH (dok.) Wiaty Garaże Budynki wielofunkcyjne Inne pomieszczenia

powierzchnia powierzchnia powierzchnia powierzchnia

WOJEWÓDZTWA w tys. sztuk w tys. m 2

wykorzy-stana na

działalnośćrolniczą

w %

w tys. sztuk w tys. m 2

wykorzy-stana na

działalność rolniczą

w %

w tys. sztuk w tys. m 2

wykorzy-stana na

działalnośćrolniczą

w %

w tys. sztuk w tys. m 2

wykorzy-stana na

działalność rolniczą

w %

POLSKA......................... 309,0 23149,3 83,6 837,4 47735,6 78,6 1019,6 104281,2 77,3 351,1 37747,5 75,6

Dolnośląskie .................... 18,5 1504,3 83,7 35,3 1328,8 60,8 29,6 3478,2 64,8 14,9 1808,7 66,3

Kujawsko-pomorskie....... 13,3 1103,3 89,8 58,8 4313,3 87,3 43,1 5674,6 82,9 16,2 2091,8 79,1

Lubelskie ......................... 30,8 1893,8 86,7 98,7 6130,0 83,8 91,1 8313,5 79,8 48,6 2583,6 77,3

Lubuskie .......................... 7,5 712,3 70,7 13,8 482,5 49,8 18,3 1664,2 52,1 7,7 707,1 48,1

Łódzkie ............................ 26,1 1780,9 86,5 76,5 4998,1 83,3 75,9 10253,0 83,3 27,5 2607,3 75,6

Małopolskie ..................... 24,6 1521,1 69,2 56,4 2729,4 68,2 158,3 13906,1 80,0 21,1 1917,3 68,7

Mazowieckie.................... 35,8 2630,1 83,7 109,7 7011,8 82,3 109,3 12689,9 80,5 68,7 10229,6 89,3

Opolskie........................... 14,3 1221,2 90,2 30,3 1140,6 66,0 25,3 2420,8 67,7 11,2 984,6 64,5

Podkarpackie ................... 17,7 930,9 79,1 50,2 1951,5 58,6 150,1 12400,6 76,3 14,7 931,4 56,0

Podlaskie.......................... 13,6 877,5 90,2 46,8 3461,9 90,3 38,3 4365,1 82,9 19,8 907,6 70,5

Pomorskie ........................ 9,9 880,8 86,5 25,3 1544,2 81,0 24,5 3335,9 75,2 8,9 1148,4 65,5

Śląskie.............................. 18,9 1302,7 74,6 52,8 1836,4 45,1 71,0 4351,6 60,8 19,9 1897,9 66,3

Świętokrzyskie................. 30,0 1949,0 86,6 41,5 2460,5 78,2 60,6 5259,8 77,9 18,3 1239,3 65,9

Warmińsko-mazurskie..... 8,0 869,6 73,5 25,7 1486,6 78,3 22,3 2776,0 68,6 10,5 1364,7 65,9

Wielkopolskie.................. 32,0 3130,8 88,8 97,6 6084,4 84,0 83,3 10843,3 81,6 34,3 5678,3 81,6

Zachodniopomorskie ....... 8,1 840,9 82,4 18,0 775,7 62,2 18,6 2548,8 62,4 8,8 1649,7 46,5

105

Page 106: CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW WIEJSKICH · 2013-10-15 · PRZEDMOWA Niniejsza publikacja jest kolejnym opracowaniem zawierającym wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań

TABL. 26. BUDYNKI MIESZKALNE I MIESZKANIA W BUDYNKACH NA OBSZARACH WIEJSKICH WEDŁUG RODZAJU PODMIOTÓW BĘDĄCYCH WŁAŚCICIELAMI BUDYNKÓW

Stanowiące własność Stanowiące współwłasność w tym właścicielami wyodrębnionych

lokali mieszkalnych są osób fizycznych

spółdzielni mieszka-niowych

gmin Skarbu Państwa

zakładów pracy

innych podmiotówa/ razem tylko

osoby fizyczne

osoby fizyczne i gmina

osoby fizyczne

i zakład pracy

WOJEWÓDZTWA Ogółem

w % ogółem BUDYNKI

POLSKA......................... 2992134 94,0 0,1 0,8 0,6 0,7 0,3 3,4 2,3 0,4 0,3

Dolnośląskie .................... 130957 82,5 0,1 2,4 1,2 2,1 0,3 11,3 7,6 1,9 0,7

Kujawsko-pomorskie....... 139360 91,1 0,4 1,4 1,1 1,2 0,4 4,4 2,8 0,4 0,8

Lubelskie ......................... 288380 97,9 0,1 0,4 0,2 0,3 0,2 0,9 0,6 0,1 0,1

Lubuskie .......................... 64910 86,0 0,1 1,5 2,1 1,7 0,3 8,3 5,3 1,3 0,9

Łódzkie ............................ 216659 97,1 0,0 0,6 0,4 0,4 0,2 1,3 0,6 0,1 0,1

Małopolskie ..................... 333380 97,8 0,0 0,3 0,1 0,3 0,2 1,3 0,7 0,0 0,0

Mazowieckie.................... 418754 97,3 0,1 0,5 0,3 0,3 0,2 1,3 0,8 0,1 0,1

Opolskie........................... 90117 92,9 0,2 1,1 0,3 1,4 0,3 3,8 2,9 0,4 0,5

Podkarpackie ................... 271798 98,3 0,1 0,3 0,2 0,3 0,2 0,6 0,4 0,0 0,0

Podlaskie.......................... 120629 96,8 0,1 0,5 0,1 0,8 0,3 1,4 0,8 0,1 0,1

Pomorskie ........................ 111487 85,6 0,2 1,1 1,1 2,0 0,3 9,7 7,5 0,8 1,0

Śląskie.............................. 214517 96,2 0,1 0,5 0,4 0,4 0,2 2,2 1,2 0,1 0,1

Świętokrzyskie................. 168678 98,0 0,0 0,4 0,2 0,3 0,2 0,9 0,5 0,1 0,0

Warmińsko-mazurskie..... 88858 78,2 0,1 2,0 2,9 2,2 0,4 14,3 10,1 1,7 2,2

Wielkopolskie.................. 258808 91,8 0,1 1,2 1,3 1,1 0,3 4,2 2,8 0,3 0,7

Zachodniopomorskie ....... 74842 72,8 0,6 2,4 2,4 2,2 0,3 19,3 14,4 2,7 0,8

106

Page 107: CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW WIEJSKICH · 2013-10-15 · PRZEDMOWA Niniejsza publikacja jest kolejnym opracowaniem zawierającym wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań

TABL. 26. BUDYNKI MIESZKALNE I MIESZKANIA W BUDYNKACH NA OBSZARACH WIEJSKICH WEDŁUG RODZAJU PODMIOTÓW BĘDĄCYCH WŁAŚCICIELAMI BUDYNKÓW (dok.)

Stanowiące własność Stanowiące współwłasność w tym właścicielami wyodrębnionych

lokali mieszkalnych są osób fizycznych

spółdzielni mieszka-niowych

gmin Skarbu Państwa

zakładów pracy

innych podmiotówa/ razem tylko

osoby fizyczne

osoby fizyczne i gmina

osoby fizyczne

i zakład pracy

WOJEWÓDZTWA Ogółem

w % ogółem MIESZKANIA

POLSKA......................... 3679550 82,0 1,4 1,9 1,4 1,4 0,3 11,6 7,3 1,6 1,8

Dolnośląskie .................... 213993 59,8 1,1 5,2 2,5 3,3 0,4 27,7 16,6 6,6 2,7

Kujawsko-pomorskie....... 193777 73,2 2,7 3,4 2,4 2,2 0,5 15,6 8,9 1,5 3,7

Lubelskie ......................... 314421 91,9 1,6 0,9 0,5 0,7 0,2 4,1 2,8 0,4 0,8

Lubuskie .......................... 94668 66,9 1,1 2,1 3,3 2,3 0,3 24,0 13,4 5,0 3,6

Łódzkie ............................ 242172 91,1 0,6 1,8 1,1 0,8 0,3 4,3 1,9 0,9 1,0

Małopolskie ..................... 360747 94,9 0,7 0,7 0,2 0,5 0,3 2,7 1,5 0,1 0,4

Mazowieckie.................... 471236 91,3 0,8 1,4 1,1 0,7 0,3 4,3 2,7 0,5 0,6

Opolskie........................... 116921 77,1 2,3 2,6 1,0 2,4 0,3 14,5 10,3 1,6 2,3

Podkarpackie ................... 289898 93,9 1,5 0,6 0,4 0,5 0,3 2,7 2,1 0,2 0,2

Podlaskie.......................... 133352 90,4 1,5 1,2 0,5 1,5 0,3 4,6 2,3 0,6 1,1

Pomorskie ........................ 167798 65,4 1,8 1,9 2,2 3,1 0,4 25,2 18,1 2,6 3,9

Śląskie.............................. 268309 88,4 2,0 1,7 1,1 1,0 0,2 5,6 2,6 0,9 0,5

Świętokrzyskie................. 181436 94,3 0,4 1,1 0,4 0,5 0,2 3,1 1,6 0,9 0,2

Warmińsko-mazurskie..... 148467 53,3 1,0 2,9 3,7 2,8 0,3 36,0 23,2 4,8 7,6

Wielkopolskie.................. 340534 74,6 1,6 2,8 2,3 2,1 0,4 16,2 10,1 1,2 3,7

Zachodniopomorskie ....... 141821 47,9 3,2 2,6 3,3 2,4 0,2 40,4 28,2 6,2 2,6 a/ W tym: TBS-ów, organizacji budujących dla zysku, kościołów i związków wyznaniowych.

107

Page 108: CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW WIEJSKICH · 2013-10-15 · PRZEDMOWA Niniejsza publikacja jest kolejnym opracowaniem zawierającym wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań

108

TABL. 27. BUDYNKI MIESZKALNE I MIESZKANIA W BUDYNKACH NA OBSZARACH WIEJSKICH WEDŁUG WYPOSAŻENIA W INSTALACJE

W tym wyposażone w wodociąg kanalizację c. o.

sieciowy lokalny sieciową lokalną gaz

z sieci sieciowe lokalne WOJEWÓDZTWA Ogółem

w % ogółem BUDYNKI

POLSKA......................... 2992134 66,7 22,0 10,9 70,2 18,6 0,3 63,6

Dolnośląskie .................... 130957 74,7 20,9 16,8 75,9 8,8 0,4 68,0

Kujawsko-pomorskie....... 139360 77,4 15,5 12,9 73,0 0,8 0,8 67,4

Lubelskie ......................... 288380 59,6 20,5 5,2 59,3 9,2 0,2 52,2

Lubuskie .......................... 64910 68,9 25,7 8,5 81,3 5,9 0,5 61,7

Łódzkie ............................ 216659 74,3 11,3 6,0 67,8 3,0 0,2 58,8

Małopolskie ..................... 333380 51,5 40,9 9,8 78,9 50,4 0,0 69,0

Mazowieckie.................... 418754 55,3 25,6 6,2 65,8 13,8 0,2 61,8

Opolskie........................... 90117 90,5 7,0 8,8 89,1 1,4 0,4 75,4

Podkarpackie ................... 271798 58,0 31,5 17,7 66,1 58,8 0,1 60,6

Podlaskie.......................... 120629 65,6 15,1 8,7 59,0 1,9 0,3 47,6

Pomorskie ........................ 111487 77,3 18,9 23,0 68,5 4,8 0,6 67,4

Śląskie.............................. 214517 75,3 20,3 12,3 79,6 27,3 0,2 78,9

Świętokrzyskie................. 168678 64,7 16,6 6,5 61,6 8,4 0,1 60,8

Warmińsko-mazurskie..... 88858 65,9 23,5 12,6 69,0 2,3 1,0 56,4

Wielkopolskie.................. 258808 83,5 11,6 13,6 75,6 11,9 0,5 69,7

Zachodniopomorskie ....... 74842 81,5 14,9 23,8 67,6 8,6 1,2 61,7

MIESZKANIA

POLSKA......................... 3679550 69,8 20,6 15,8 68,0 18,2 3,6 58,5

Dolnośląskie .................... 213993 77,7 19,3 21,7 73,1 9,7 3,5 54,7

Kujawsko-pomorskie....... 193777 79,2 15,1 20,8 67,5 2,0 7,3 56,8

Lubelskie ......................... 314421 60,9 20,5 8,6 58,3 9,5 2,5 50,9

Lubuskie .......................... 94668 73,5 22,4 15,3 77,0 7,2 5,1 53,8

Łódzkie ............................ 242172 74,9 11,6 8,5 66,9 3,6 2,2 56,7

Małopolskie ..................... 360747 53,2 39,6 11,2 78,1 51,3 0,8 68,7

Mazowieckie.................... 471236 57,2 25,0 9,3 64,6 15,0 2,1 59,8

Opolskie........................... 116921 91,4 6,6 13,7 84,5 3,0 4,2 67,3

Podkarpackie ................... 289898 59,1 30,9 20,0 64,6 59,0 1,7 58,8

Podlaskie.......................... 133352 67,2 14,8 12,5 57,3 2,7 3,6 45,9

Pomorskie ........................ 167798 79,9 17,2 31,3 62,2 4,6 5,4 55,4

Śląskie.............................. 268309 77,3 19,0 16,1 77,0 29,9 3,5 75,4

Świętokrzyskie................. 181436 65,8 16,4 8,3 61,2 8,8 1,3 60,0

Warmińsko-mazurskie..... 148467 71,6 20,9 21,0 65,6 2,6 8,2 44,3

Wielkopolskie.................. 340534 84,7 11,4 18,6 72,4 12,7 5,5 60,0

Zachodniopomorskie ....... 141821 85,0 12,7 36,7 57,9 10,5 8,6 45,7

Page 109: CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW WIEJSKICH · 2013-10-15 · PRZEDMOWA Niniejsza publikacja jest kolejnym opracowaniem zawierającym wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań

TABL. 28. PODSTAWOWE DANE O GOSPODARSTWACH DOMOWYCH I RODZINACH NA OBSZARACH WIEJSKICH

Gospodarstwa domowe Mieszkania

Z liczby gospodarstw domowych w mieszkaniach

gospodarstwa domowe zamieszkujące

Rodziny w gospodarstwach domowych zamieszkujące

w mieszkaniach WOJEWÓDZTWA

ogółem w mieszkaniach

poza miesz-kaniami ogółem a/

w tym zamieszkane

stale

Przeciętna liczba

gospodarstw domowych w 1 miesz-kaniu (za-

mieszkanym stale)

samodzielnie wspólnie ogółem

w tym z dziećmi

na utrzymaniu do 24 lat

POLSKA......................... 4372577 4370132 2445 3969944 3757151 1,16 3214183 1155949 3015943 2284483

Dolnośląskie .................... 262846 262700 146 243470 228474 1,15 198525 64175 176690 134175

Kujawsko-pomorskie....... 229743 229625 118 207093 198617 1,16 170643 58982 163460 126913

Lubelskie ......................... 370162 370012 150 332352 315858 1,17 267564 102448 232308 172968

Lubuskie .......................... 109799 109712 87 101144 95051 1,15 82157 27555 76149 58673

Łódzkie ............................ 294744 294581 163 263665 248766 1,18 207272 87309 186594 136303

Małopolskie ..................... 438690 438566 124 402451 380253 1,15 329270 109296 333121 254444

Mazowieckie.................... 574100 573847 253 506493 476761 1,20 390517 183330 368116 277336

Opolskie........................... 159774 159672 102 138071 129826 1,23 104428 55244 104137 74268

Podkarpackie ................... 330928 330754 174 314249 298137 1,11 269196 61558 257599 196145

Podlaskie.......................... 149646 149545 101 141880 132825 1,13 117796 31749 95372 66795

Pomorskie ........................ 197858 197604 254 176741 168373 1,17 143099 54505 145804 116271

Śląskie.............................. 320627 320468 159 284039 269869 1,19 225199 95269 207391 157395

Świętokrzyskie................. 213637 213475 162 193820 184144 1,16 157739 55736 142833 105497

Warmińsko-mazurskie..... 172156 172027 129 156711 147723 1,16 126308 45719 117695 91337

Wielkopolskie.................. 388386 388214 172 359637 342929 1,13 302141 86073 298916 229938

Zachodniopomorskie ....... 159481 159330 151 148128 139545 1,14 122329 37001 109758 86025

a/ Zamieszkane i niezamieszkane stanowiące zasób mieszkaniowy, tj. bez mieszkań niezamieszkanych przeznaczonych do rozbiórki i opuszczonych.

109