ceta: insights cases and applications in the fields of energy and enviroment

IL CETA SI PRESENTA

AGLI INSEDIATI DEL POLO

Approfondimenti: casi ed applicazioni nei settori energetico ed ambientale

Denis Picco, Elisa Tomasinsig, Fabio Fulchir, Michela Pin

Polo Tecnologico di Pordenone «Andrea Galvani», Pordenone (PN), 5 luglio 2013

Il Progetto è finanziato dalla Commissione Europea nell'ambito del Programma Interreg

IV Italia-Austria e cofinanziato dal Fondo Europeo per lo Sviluppo Regionale

Il Progetto è finanziato dalla Commissione Europea nell'ambito del Programma Interreg IV Italia-Austria e

cofinanziato dal Fondo Europeo per lo Sviluppo Regionale

• Obiettivo:

– Stato di raggiungimento della quota burden sharing regionale al 2011

– Database degli impianti alimentati a fonti rinnovabili d’energia

– Stima della disponibilità di fonti rinnovabili in regione

– Indicazioni di policy in materia di fonti energetiche rinnovabili ed

efficienza energetica alla Amministrazione Regionale, in vista

dell’aggiornamento del Piano Energetico Regionale

• Finanziamento:– Studio realizzato con il contributo della RAFVG (Decreto SENER n.646 dd. 13-03-2012)

Indagine relativa alle fonti energetiche rinnovabili sul territorio della RAFVG finalizzata a supportare gli adempimenti regionali in materia di burden sharing



Anno iniziale riferimento

2020

CFL – FVG (ktep) 3.561 3.487

FER – FVG (ktep) 185 442

FER/CFL – FVG 5,2% 12,7%


CFL (ktep) 3.487 -74 (-2%)

FER-E (ktep) 213,2 +64 (+43%)

FER-C (ktep) 228,6 +192 (+532%)

2011FER-E

(ktep)

Solare 21,66

Eolica 0,00

Idraulica 148,59

Bioenergie 20,67

Biomasse 15,80

Bioliquidi 0,51

Biogas 4,37

Geotermica 0,00

FER-E RAFVG 186,97

2011FER-C

(ktep)

Calore derivato 2,82

Solare termico 3,91

Biomasse 261,43

Fonte aerotermica, geotermica e idrotermica

1,10

Biometano e biogas immesso in rete

0,0

FER-C RAFVG 269,25

2011(ktep)

FER-E 187,0

FER-C 269,3

FER – FVG 456,2

CFL – FVG 3.492

FER/CFL – RAFVG 13,1%

Fonte dati: CETA, 2013




• Focus FER-C: settore residenziale

– Uso biomasse settore residenziale

• rappresenta il 71% del totale FER-C dalle biomasse

• ed il 69% sul totale FER-C

• stimati quasi 194.000 impianti termici residenziali (di cui il 70% con tecnologia poco efficiente ŋ=20-60%)

Rinnovare le apparecchiature verso tecnologie innovative, con maggior efficienza e minori emissioni di inquinanti (e.g. polveri)

– Sviluppo e diffusione delle pompe di calore

• forte ritardo rispetto agli obiettivi nazionali su questa tecnologia (obiettivo nazionale il 28% delle FER-C)

Se ben progettati, sono sistemi altamente efficienti che consentono di gestire al meglio i flussi elettrici (in particolare da FER)



European Green Belt Initiative

Promozione di una rete ecologica nella European Green Belt

Berlino, 15 maggio 2013

Una rete ecologica pan-europea dainumeri impressionanti:

• 12.500 km di lunghezza, lungo la ex Cortina di Ferro, attraversando l’intera Europa

• 24 Paesi interconnessi

• 40 Parchi Nazionali e 3.200 Aree Protette

• Quasi tutte le regioni bio-geograficheeuropee sono rappresentate

• Patrimonio naturalistico e culturale, nonché paesaggio della memoria unico




• In Italia, la European Green Belt (EGB) passa interamente lungo il confine tra Friuli Venezia Giulia e Slovenia

• La EGB in FVG è molto variegata per tipologia di paesaggi e contiene Parchi Naturali, Aree protette, Siti Unesco, etc.

• La EGB è un vero e proprio veicolo per la promozione e la tutela del territorio regionale, nonché strumento per l’accesso a fondi comunitari, legati a:

• PROGETTI TUTELA NATURA

• INFRASTRUTTURE VERDI

• Il CETA è statoindividuato come

National Focal Point dell’iniziativa per l’Italia

• Fa parte della governance e partecipa ai tavoli di

lavoro su future iniziative e finanziamenti




INFRASTRUTTURE VERDI

• Una rete di aree naturali e seminaturali pianificata a livello strategico con elementi ambientali, progettata e gestita in maniera da fornire un ampio spettro di servizi ecosistemici

• Sono quindi strutture atte a rafforzare il capitale naturale europeo

• Hanno la priorità di investimento per la Commissione Europea, come strumento di crescita sostenibile

• Devono essere inserite nella pianificazione e nello sviluppo territoriale

• La Commissione si è impegnata a sviluppare una specifica strategia di sviluppo, con la definizione di un quadro di sostegno e incentivazione dei progetti incentrati sulle infrastrutture verdi

• Meccanismi di finanziamento della innovazione legata alle Infrastrutture Verdi (entro 2014)

La European Green Belt è stata individuata come esempio di

Progetto di Infrastruttura Verde a livello EU

Comunicazione COM (2013) 249 final del 06-05-2013



Obiettivo:

• Cercare soluzioni per un uso più efficiente dell’energia e per la produzione da rinnovabili a servizio dell’area portuale gestita dall’Azienda Speciale Porto di Monfalcone

Studio di fattibilità tecnico-economica per l’evoluzione in ottica «smart» delle strutture e delle aree portuali di Monfalcone



FASE 1: Analisi del contesto

Strutture edificate:

1. Palazzine servizi

2. Palazzina via Solvay

3. Magazzini (chiuso 3.a, aperto 3.b)

4. Tettoie aperte

5. Pesa

Punti luce e linee di illuminazione:

a. Linea di illuminazione stradale

b. Apparecchi per l’illuminazione del piazzale antistante i magazzini (sulla copertura)

c. Apparecchi per l’illuminazione dei magazzini (sotto la copertura)

d. Linea di illuminazione del giardino e delle zone limitrofe



FASE 2: Diagnosi energetica



FASE 3: Proposta soluzioni migliorativeTabella 1. Tempi di ritorno di sostituzione con apparecchi a LED alla fine del ciclo di vita degli

apparecchi esistenti.

Utenza

costo

investimento

risparmio per

mancato

acquisto

energia

Risparmio per

mancati costi

di

manutenzione

costo medio

annuo di

manutenzione Pay-back

euro euro/anno euro/anno euro/anno anni

TF3, TF4, TF5 B 123.593 1.491 1.274 1.000 >25

TF6, 7, 8, 9 F 183.415 2.145 9.324 1.200 19

TF10, TF11 E 32.416 262 221 803 >25

ISb_Int, Ext F 9.973 125 147 345 >20

IS_TR G 8.251 138 368 326 16

IS_G B 8.743 417 414 513 12

P_C2-3 F 59.365 199 377 1.346 >25

I_C2-3 F 53.349 949 801 1.338 >20

Totale

479.104 5.725 12.926 6.871

Fonte: elaborazione CETA

Tabella 1: Stima della quota di copertura dei consumi dell’utenza C da produzione fotovoltaica

Consumi medi

mensili

Produzione elettrica

da fotovoltaico

Quota stimata di autoconsumo da

fotovoltaico

Mese KWh kWh kWh % su totale

consumi

% su totale

produzione FV

Gennaio 4.197 226 203 4,8 89,9

Febbraio 3.889 335 328 8,4 97,7

Marzo 3.859 575 528 13,7 91,9

Aprile 2.712 781 483 17,8 61,8

Maggio 2.682 1.024 580 21,6 56,6

Giugno 2.246 1.061 503 22,4 47,4

Luglio 2.512 1.190 585 23,3 49,1

Agosto 2.576 1.022 522 20,3 51,1

Settembre 2.887 734 457 15,8 62,3

Ottobre 3.456 496 389 11,2 78,3

Novembre 3.737 255 245 6,6 96,0

Dicembre 4.340 205 205 4,7 100,0

Totale 39.093 7.905 5.028 12,9 63,6



Obiettivo:

• Cercare soluzioni per:

• un migliore uso dell’energia nel ciclo produttivo

• valorizzare dal punto di vista energetico i sottoprodotti

• qualificare il prodotto finale

Ricerca sulle tecnologie di processo più idonee al contenimento dei consumi energetici ed alla riduzione degli impatti ambientali

nell’ambito del progetto «Iniziativa di filiera per la promozione e valorizzazione del formaggio D.O.P. Grana Padano»



FASE 1: Analisi del contesto

Province in cui ad oggi non c‘è produzione

Province in cui attualmente si produce

Campione di 31 aziende



FASE 2: Diagnosi energetica/ambientale



Diverse soluzioni Diverse ipotesi Valutazioni

• Cogenerazione - dimensionamento?

- utilizzo del calore • Refrigerazione con residuo del PDC ad assorbimento cogeneratore?

• Trigenerazione conPDC ad assorbimento

• Valorizzazione energetica dei sottoprodotti (codigestione reflui zootecnici + siero)

• Contenimento impatto ambientale (trattamento acque con fitodepurazione)

FASE 3: Proposta soluzioni migliorative

INVESTIMENTO TOTALE COMPLESSIVO 162.000,00 Euro

risparmi annui solo cogenerazione 23.776,91 Euro/anno

risparmi annui con tutto il termico all'assorbitore 30.256,72 Euro/anno

risparmi annui con termico di risulta all'assorbitore 32.692,48 Euro/anno

tempo di ritorno dell'investimento cogeneratore 5,05 anni

tempo di ritorno dell'investim. con tutto il termico 5,35 anni

tempo di ritorno dell'investim. con termico di risulta 4,96 Anni



Obiettivi:

• Sviluppo di un inseguitore solare biassiale passivo

• + economico

• + affidabile

• applicabile anche in zone remote

• applicazioni spaziali

• ingegnerizzazione e produzione

EUREKA eurostars BiomimicSolarTracker

Dallo studio di fattibilità tecnico-economica alla presentazione di proposte progettuali-casi



Fasi:

• Idea

• Creazione partnership

• Studio di pre-fattibilità

• Preparazione proposta



Bando Eureka Eurostars

• Active Space Technologies (Portugal)

• Stam Srl (Genova)

• Università degli Studi di Udine



Bando gestito dal consorzio EUREKA http://www.eurostars-eureka.eu/home.do

Finanziato da fondi nazionali stati membri Eurostars

Obiettivi:

• Promuovere l’innovazione: finanziando R&D orientate al mercato

• Supporto R&D a favore di PMI

• Promuovere sviluppo tecnologico e imprenditoriale





Risultati:

• Modello FEM

• Prototipi

• Brevetto

In progress

• Test sul campo

• Sviluppo

• Produzione e commercial.





• Obiettivo: industrializzare




• Idea progettuale


• Valutazione soluzioni

• Partnership

• Preparazione proposte


Involucro solare termico integrato nella superficie dell’involucro edilizio (non visibile)

Consulenza tecnica per azienda produttrice di involucri edilizi

Studio di fattibilità tecnico – economica di sistema solare termico integrato nell’involucro edilizio con funzione di pre-riscaldamento, al fine di innalzare il COP pompa di calore.

• Stima efficienza

• Producibilità mensile di energia termica

• Analisi termiche in regime dinamico

• Valutazione dei risultati

• Soluzioni alternative

.



• Analisi tecniche• Simulazioni numeriche• Analisi economiche

• Idee progettuali

• Partnership


• Preparazione proposte


Preparazione proposte Horizon 2020

Narvik University (Norvegia), Fraunhofer institute (Germania), University of Hertfordshire (GB), Escan SL (Spagna), Institutul de Studi si Proiectari Energetiche SA (Romania), CRITT Matériaux (France), Photon Fire Ltd (GB), Active Space Technologies (Portugal), Universitat Politecnica de Catalunia (Spain)

• Solare termico semi-trasparente integrato in sistemi di facciata

• Sistema micro eolico innovativo



• Obiettivi:

– migliorare l’efficacia della promozione (i.e. visual identity: logo, website, brochure)

– agevolare l’internazionalizzazione verso nuovi mercati

– favorire l’innovazione presso le PMI

– favorire l’accesso a finanziamenti

iCON Competitiveness of SMEs through innovation and collaborative entrepreneurship



Fine 2013: costituzione di un GEIE (Gruppo Europeo di Interesse Economico)

Approccio collettivo = maggiore competitività

Partnership pubblico-privata in GREENCORE

EZIT(Ente Zona Industriale di Trieste)

VP Solar S.r.l.

ICMP(Istituto per la Cultura Marittimo Portuale di Trieste)

Luxim d.o.o.

Altavisio S.r.l. Contex Novi d.o.o.

Centrodomotica S.r.l. Sapla Valter S.P.

Eco-management S.r.l. FVG Energy S.p.A.

DM Artigiana Alted S.r.l.



• Internazionalizzazione verso il mercato serbo

– sinergia con il progetto EUROSTART condotto con Segretariato per l’energia della

Provincia Autonoma di Vojvodina

• Efficientamento dei flussi di materia, energia e servizi verso un ecoindustrial park (EIP)

– Sviluppo di un EIP presso parte di EZIT (400.000 m2) come «flagship project» del

network GREENCORE

• Accesso ai finanziamenti

– Preparazione della proposta progettuale GETSAVING sul programma Intelligent

Energy Europe, in corso di valutazione da parte della Commissione europea

Servizi di CETA per le imprese di GREENCORE



Via Licinio, 4434170 Gorizia

Tel. 0481 391887Tel. 0481 537159Fax 0481 393882

E-mail: [email protected]: www.ceta.ts.it

Grazie per l’attenzione

ceta: insights cases and applications in the fields of energy and enviroment

Documents

promozione e

parchi nazionali e

progettata e gestita

cui il

vero e proprio veicolo

programma interreg

territorio regionale

focus ferc