cerezo galÁn, pedro - el ensayo en la crisis de la modernidad

7/27/2019 CEREZO GALN, Pedro - El ensayo en la crisis de la modernidad

1/21

EL ENSAYO EN LA CRISIS DE LA MODERNIDAD

Pedro Cerezo Galn

I. LA QUIEBRA DEL ESPIRITU DE SISTEMA

Quisiera conectar con el lema de este symposium el ensayo filosfico, hoy desde

un punto de vista formal. No tanto qu ensayo se hace hoy en las distintas reas delpensamiento, sino porqu se hace ensayo, a qu se debe que el ensayo se haya

convertido en el estilo mental de la filosofa. La cuestin es pertinente si se tiene en

cuenta que en la modernidad ha predominado una concepcin sistemtica de la filosofa,

al menos en sus momentos ms caractersticos en el racionalismo, y, sobre todo en el

idealismo alemn. Esta conexin entre modernidad y espritu de sistema es tanto ms

sorprendente, porque como ha mostrado Heidegger, el pensamiento antiguo no conoca

nada semejante. Ni Platn ni Aristteles, y mucho menos el pensamiento presocrtico ,estaban animados por la pretensin sistemtica de constituir una representacin cerrada

y coherente del mundo. En ellos alentaba la voluntad de describir un orden csmico, que

por su carcter englobante trascenda las posibilidades de lectura de un pensamiento

finito. De ah el estilo esencialmente abierto y problemtico de sus creaciones, desde los

dilogos platnicos, que no son ms que experimentos de exploracin de la esfera de lo

universal, a los textos de Aristteles, en esencia diaporticos, como corresponda a una

investigacin que tena que habrselas con lo siempre problemtico1 . Propiamente

hablando, el sistema aparece cuando el lugar de la fundamentacin se traslada de la

trascendencia metafsica a la inmanencia de la autoconciencia. El mundo deviene

entonces un conjunto de posiciones y relaciones instituidas por la accin pro-positiva y

constituyente del sujeto; un todo de representacin (Bild) que el sujeto tiene en su

poder. A la esencia de la imagen (Bild) puntualiza Heidegger- pertenece la trabazn,

el sistema. Con ello no se entiende sin embargo, la artificiosa y externa clasificacin y

1 P. AUBENQUE,Le Probleme de letre chez Aristote, PUF, Pars, 1962, pg93 y M. HEIDEGGER,Was heisst Denken?, Niemeyer, Tubingen, 1984, pg. 128

ENCUENTROS EN VERINES 1990

Casona de Verines. Pendueles (Asturias)


2/21

composicin de lo dad, sino la unidad autodesplegndose de la estructura en lo

presentado en cuanto tal, a partir del proyecto de la objetividad del ente2. Hay, pues,

sistema all donde la re-presentacin objetiva de lo real acontece por mor de un proyecto

apririco de constitucin del mbito objetivo y de un mtodo de determinacin. El

espritu sistemtico es, pues, consustancial con la modernidad, como la poca de la

incondicionalidad del sujeto. No en vano es tambin la poca de la consumacin del

principio de razn suficiente, en el que se formula la exigencia de totalizar en sus

condiciones de posibilidad el universo de la representacin. Es verdad que no toda la

modernidad se deja recoger en este cuadro. Cassirer, en su Filosofa de la Ilustracin,

ha representado a sta como una reaccin del espritu crtico al sistematismo racionalista

del XVII3 . El pensamiento reganaba de nuevo su mpetu de investigacin abierta

frente al ideal constructivo impuesto por la mathesis universalis. El espritu filosfico

aseguraba Diderot- se opone al sistemtico que construye planes y forma sistemas de

universos, a los que quiere ajustar, de buen grado o a la fuerza, los fenmenos4. Pero

no se trataba slo de la crtica epistemolgica a los instrumentos a priori de

construccin, sino ms radicalmente a la voluntad de artificio, que anidaba en la

pretensin sistemtica.Desconfo de los sistemas y los evito sealaba Condillac en su

Trait des systmes-.La voluntad de llegar al sistema es falta de honestidad. El severo

juicio de Condillac vena a anticipar el desenmascaramiento nietzcheano del espritu de

sistema como una forma de voluntad de poder, el intento de someter la realidad a plan y

control, o como dir finalmente Heidegger, hacindose eco de Nietzsche, la

compresin aseguradora que falsifica lo problemtico en una respuesta rotunda5.

Ahora bien, es bien sabido que todas estas prevenciones que senta la ilustracin

contra el espritu de sistema fueron superadas histricamente por el idealismo, en la

medida en que, a diferencia del mtodo constructivo matemtico, dispona de un mtodo

dialctico de transformacin de la subjetividad finita en espritu absoluto. Al elevar laconciencia al punto de vista de la totalidad, que es el propiamente sistemtico, crea

Hegel haber dado cumplimiento a la exigencia formulada en el principio de razn

suficiente. Lo verdadero es el todo. Pero el todo es solamente la esencia que se

contempla mediante su desarrollo6. Al cabo del proceso, tal como lo despliega la

2 M.HEIDDEGGER, Holzwege, Klostermann, Frankfurt, 1963, 1963, pg.1283 E.CASSIER, filosofia de la Ilustracin, FCE Mxico, 1972, pgs 21 y ss4

Apud MITTELSTRAUSS, Neuzeit und Aufklarun, Gruyter, Berlin, pg 1205 M.HEIDEGGER, WAS HEISST Denken?, Niemeyer, Tubingen, 1962, pgs 128-1296 G.W.F. HEGEL, Phanomenologie des Geistes, Vorrode, Suhrkamp, Frankfurt, 1970, III, pg 24


3/21

Fenomenologa y lo concibe en sus determinaciones puras la Lgica, la filosofa se ha

transmutado enteramente en la nueva forma sistemtica, la ertica del saber pleno y

efectivo. El que lo verdadero es real como sistema o el que la sustancia es realmente

sujeto escribe Hegel- se expresa en la representacin que enuncia lo absoluto como

espritu, el concepto ms elevado de todos y que pertenece a la poca moderna y a su

religin7. Pero puesto que sea reconciliacin ha acontecido realmente en el curso del

mundo, pertenecer tambin a su derecho y eticidad. El sistema queda validificado en

su poder efectivo de integracin de los usos y costumbres en un todo social. La

existencia efectiva del espritu es, pues, la del Estado como instancia prctica de la

reconciliacin histrica de lo particular y lo universal8. como se ha hecho notar

repetidas veces, y resume certeramente Habermas, de esta forma, la filosofa de Hegel

slo logra satisfacer la necesidad de autofundamentacin que aqueja a la modernidad

al precio de una de devaluacin de la actualidad y de una neutralizacin de la crtica9.

Se comprende as que la crtica radical a Hegel de los jvenes hegelianos de izquierda,

desde el punto de vista socio-poltico, y la de S. Kierkegaard desde las exigencias de la

existencia religiosa, no estn tanto dirigidas a denunciar el fetiche de una falsa totalidad

o de una totalidad mistificada de idealismo -y qu totalidad podra escapar a este

reproche?- como a reivindicar los derechos de la diferencia frente a la absorcin en lo

universal. Y ciertamente, la quiebra del gran relato, como se lo ha llamado, la historia

consumada del espritu o de la humanidad, no ha sido fruto de un derrocamiento por una

totalidad de mayor alcance cuanto de la subversin crtica de la libertad subjetiva

moderna, que se resiste a ser sacrificada en el altar de ningn dolo. La finitud

insoslayable e intrascendible del individuo se convirti as en el gozne de la crtica a la

logomaquia hegeliana. Dicho en otros trminos, la muerte y el destino ponan en jaque

permanente la pretensin absolutista a la integracin sistemtica de la historia. Incluso

venan a poner de manifiesto lo que haba en esta pretensin de impostura, deencubrimiento de una ciega pasin de existir, abocada a la muerte, y que no se deja, por

tanto, justificar por el universo del sentido. El desenmascaramiento de la totalidad como

ilusin de la conciencia representaba a los ojos de Nietzsche la crtica ms acerba al

7

Idem, 288 G.W.F. HEGEL, Grundlinien der Philosophie des Rechts, Suhrkamp, ed. Cit, VII, pr 270 pgs 415 y ss9 J. HABERMAS El discurso filosfico de la modernidad, Taurus, Madrid, 1989, pg 59


4/21

afn justificatorio de la dialctica, a su optimismo torico, con el que haba querido

acallar la sabidura trgica de Isleo, la voz sombra del vaco universal10.

Pero lo que me interesa resaltar ahora no es tanto el potencial crtico que se

libera en la quiebra del sistema hegeliano, cuanto el cambio de estilo mental en

filosofa. Desde luego, el espritu del tiempo no poda menos que ser fundamentalmente

crtico. La actitud de todos aquellos pensadores que trataban de escapar del eterno

presente del sistema quedaba reflejada en las palabras de Feuerbach: Slo posee el

poder de crear de nuevo quien tenga el coraje de ser absolutamente negativo11. Lo que

subsista del mtodo de Hegel era aquella potencia de negatividad, en que se hace

consistir la subjetividad verdadera, y por la que se le echa a perder, segn Hegel,

cualquier satisfaccin limitada. Lo que quedaba en pie era la crtica12. Feuerbach haba

sospechado que el carcter sistemtico de la filosofa hegeliana se deba a la

presuposicin del pensamiento puro, que comienza subrepticiamente consigo para

acabar reconocindose a si mismo en un autodespliegue en el fin13. La superacin de

esta circularidad formal exiga partir de lo inmediato presente en su real

problematicidad, tal como se experimenta en la intuicin y el sentimiento14. Haba,

pues, que desarticular el texto de filosofa, lo lgica del sistema, introduciendo o

intercalado en l, la ilgica de la vida, la parte del hombre queno filosofa, ms an, lo

que est en contra de la filosofa, lo que combate el pensamiento abstracto, todo

aquello que Hegel rebaja al estado de nota, es lo que el filsofo tiene que acoger en el

texto de la filosofa15. Pero justamente lo que se resiste al espritu puro es el individuo,

con su pasin y aspiracin, su oscuro deseo y su herida de muerte, en una palabra, su

facticidad. Era el dolor- la insatisfaccin y la miseria- lo que se constitua ahora en la

10 F. NIETZSCHE, Die Geburt der tragodie, pr. 15 en werke, Hanser, Munchen, 1980, I, pgs, 82-8711 l. Feuerbach, Necessite dune Reforme de la Philosophie en Manifestes philosophiques, PUF, Pars,1960, pg 9712 Como es sabido la palabra Crtica encabeza buena parte de los escritores de la izquierda hegeliana(Feuerbach, Marx, Bauer...) y alcanza su expresin reduplicativa en el subttulo que Marx-Engelspusieron a La Sagrada familia o crtica de la crtica crtica. Sobre el sentido de esta crtica, cfr, Lasagrada familia, Grijalbo, Mxico. 1967, pgs 152 y 167.13 L. FEUERBACH, Zur Kritik der hegelschen Philosophie, en Kleine Schriffen II, Akademie Verlag,Berkin, 1970, pgs 24 y ss.14 L. FEUERBACH, Grundsatze der Philospphie der Zukunft en Kleine Schiften II, op, cit, pr. 49, pgs.

330-332.15 L. FEUERBACH, Vorlaufige Thesen zur Reformation der Philosophie en Kleine Schriften II, op. cit,pg 254.


5/21

sangre de la crtica. A cada paso en la vida aseguraba Feuerbach- estaremos fuera de

la filosofa; y a cada paso en la filosofa, fuera de la vida16.

La vida o la existencia es lo que constitutivamente est en peligro, porque

consiste en su propia posibilidad. No es definicin, sino decisin de ser. Acoger la vida

era tanto como recuperar la diferencia que haba sido reducida y domesticada bajo el

espritu de sistema. Kierkegaard, otro adversario encarnizado del sistematismo de

Hegel, lo haba hecho notar con una punta de irona. El tiempo de los distingos ha

pasado. El sistema los ha superado a todos. Por esta razn, quien en nuestros das se

empee todava en hacer una que otra distincin, ser tenido sin ms como un ser

extravagante, un ser que mantiene su alma prendida de una de las viejas antiguallas.

Enhorabuena!. Porque, a pesar de todo, Scrates siempre seguir siendo el mismo17.

Distinguir, diferenciar, separar, toda la labor crtica del entendimiento, como haba

visto ya Hegel, pero que se resiste ahora a ser tragada por la voracidad de la mediacin

dialctica. Por otra parte, al hacer valer la diferencia, se salva la temporalidad. Frente a

la absorcin especulativa del tiempo como mera exposicin de la lgica del sistema, la

filosofa concreta quiere asumir la historia en su efectiva dramaticidad. Al pensamiento

sub specie aeterni replicaba la crtica con su perspectiva sub specie instantis, es decir,

bajo el apremio de la urgencia y la necesidad. El tiempo real de la crtica, como de la

existencia, no puede ser otro que el de la inminencia y la interinidad. No en vano llama

Feuerbach a sus tesis para la reforma de la filosofa, provisionales, esto es, bajo el

apremio del momento, -la coyuntura y la circunstancia- frente a la arrogante instalacin

especulativa en el orden consumado de los principios. Es esta urgencia del espritu del

tiempo (Zeitgeist), que se encuentra en plena fermentacin, la que determina el carcter

bsicamente ensaystico ( a veces hasta periodstico), y a menudo programtico de la

nueva filosfa18. Y como el estilo mental, la forma misma de existencia, fuera del

sistema en el doble sentido terico-prctico de la expresin; fuera, por tanto, delestablecimiento acadmico, cultural y poltico, fuera en fin de la convencin; existencia

errabunda, y en cierto modo, marginal y proscrita.

La inclusin de la diferencia fragmenta por lo dems del texto nico, totalizador,

y a menudo totalitario, del espritu de sistema. Ya Schopenhauer haba advertido que

16 L. FEUERBACH, Necesite dun Reforme de la Philosophie en Manifestes philosophiques, op.cit, pg

10317 S. KIERKEGAARD, El concepto de angustia, Guadarrama, Madrid, 1965, pg. 3018 K. LOWITH, De Hegel a Nietzsche, Sudamericana, Buenos Aires, 1968, pg 98


6/21

todo sistema ser nico y slo puede subsistir en guerra y muerte con lo que no es l 19.

En cambio, el pensamiento de la diferencia se sabe a s mismo como un ensayo de

esfuerzos fragmentarios, segn la certera calificacin de Kierkegaard20 , lo no-resuelto,

como todo lo que est en camino, en el elemento de la posibilidad, el quiz que echa a

pique todo certidumbre. Con este sentido, potico ms especulativo, de la creacin,

tiene que ver el arte kierkegaardiano de los apcrifos. Lejos de ver el mundo con el ojo

nico de una mnada absoluta, el espritu potico de creacin, que no es otro que el del

ensayo, multiplica sus ojos, pone en juego otras formas de ver, de sentir y actuar para su

aventura experimentadora; ensaya, pues, nuevos estilos existenciales, que descentran el

yo y lo entregan, fragmentario y disperso, al juego de la diferencia21.

Estos tres caracteres circunstancialidad, momentaneidad y fragmentarismo-

definen el estilo del ensayo en cuanto actitud experimental. Con todo, la estacin no era

en modo alguno nueva. Tras la quiebra del espritu de sistema de Hegel, es decir, en el

nacimiento de lo que con todo derecho podra caracterizarse ya como post-modernidad,

se reactualiza una actitud que haba precedido al surgimiento del espritu moderno,

marcando su otro borde o dintel histrico anterior. Justamente en este intermedio, en

que ha quebrado la metafsica teolgica medieval y an no ha entrado en escena el

espritu sistemtico moderno, en el entreacto entre dos sabiduras, hizo su primera

aparicin histrica el espritu del ensayo.

II. INTERMEDIO: TEORA Y PRCTICA DEL ENSAYO EN MONTAIGNE

La nueva experiencia tiene un nombre propio: miguel de Montaigne. A l le

debemos algo ms que una teora del ensayo: el ejercicio de un nueva figura de

pensamiento, que deje entrever sus propios supuestos metafsicos. Qu es el ensayo?

Una filosofa impremeditada y fortuita, segn Montaigne, en contraste con la

construccin slida y enteriza, en la que cada pieza tiene su puesto y lleva su marca22

.La conciencia de esta diferencia es decisiva. Montaigne sabe que vive en poca de

crisis, en la que no se cuenta con criterios seguros y principios directivos. En tal caso,

slo cabe el recurso a la propia experiencia, a lo que sta d de s, dejndose tomar por

19 A. SCHOPENHAUER, Parerga und Paralipomema, II, Haffmans, zurc, 1988, pg 1120 S. KIERKEGAARD, Estudios estticos, II, Guadarrama, op. Cit, pg 3321 Me parece que estoy predestinado a padecer hasta lo ltimo todos los estados de alma posibles y a tenerque hacer toda clase de experiencias ( S. KIERKEGAARD, Estudios estticos, I, Gudarrama, op. Cit, pg

82.22 M. de MONTAIGNE, Essais en Oeuvres completes, Gallimard, Pars, 1962, pgs 528 y 1054respectivamente


7/21

sus apremios e intereses. Este atenerse a la propia experiencia es una caractersticas de

un gnero de crisis23. En medio de la quiebra general de creencias, no hay lugar par la

decisin activa, sino para la exploracin: Yo no puedo llevar el registro de mi vida por

mis acciones confiesa Montaigne-; la fortuna las ha puesto muy bajas; yo lo llevo por

mis fantasas24; y en un gesto muy moderno se pone a escribir: la tarea de escribir

parece sntoma de un siglo desbordado. Cundo escribimos tanto sino desde que

andamos en turbacin?25 con el intento de aclararse a s mismo ntimo perplejidad.

A menudo Montaigne se refiere sus fantasas y caprichos26 , que l deja vagar

libremente. Pero, a decir verdad, no son ocurrencias al acaso. Bajo la modestia del

nombre, se conserva la funcin inventiva de la fantasa, incluso cuando aparece

vacilante, confundida con la duda. Si filosofar es, como se dice, dudar, con ms razn,

debe dudar tontear y fantasear como yo hago. Pues lo propio de los aprendices es

preguntar y debatir, y del catedrtico responder27. Entra as, en escena un nuevo

escepticismo, que no se enroca en la negacin, sino que emplea la duda como ejercicio

de vagabundeo espiritual, de crtica y exploracin. Monteigne renueva as la antigua

alianza socrtica entre la duda y reflexin, irona vital y formacin del propio juicio. De

ah que sea el suyo escepticismo inquisitivo y vacilante a punto de trascenderse, a s

mismo en cada momento, sin resolverse nunca en una posicin principal. Muy al modo

socrtico: La ignorancia que se sabe, que se juzga y que se condena, no es una

completa ignorancia: para serlo preciso que se ignorase a si misma28

. Es el aire ligero

y libre del que va de camino, sin impaciencias ni apremios, porque sabe que la verdad

no est en ningn sitio por estar en todas partes29. He aqu la nueva actitud

experimentalista, vagabunda y errtica, que slo se acomoda a lo provisional y

fragmentario. Los sabios precisa Montaigne- hablan y denotan sus fantasas ms

especficamente y con detalle. Yo, que no veo en ellas ms que lo que el uso me

informa, presento generalmente las mas sin reglas y a tanteo. Como en este caso,

23 Cfr. Sobre el particular el artculo de CHAMIZO DOMNGUEZ, El ensayo como mtodo en filosofa,en Actas del II Seminario de Historia de la Filosofa, Salamanca, 1982, pgs 175 y 182.24 Essais, op. Cit., 92225 Idem, 192326 Idem, 52827 Idem, 33028

Idem, 48229 M. MERLEAU-PONTY, Lectura de Montaigne, en Signos, Seix- Barral, Barcelona, 1973, pgs. 247 y257


8/21

pronuncio mi sentencia por prrafos deshilvanados, como de cosa que no se puede

decir de una vez y en bloque30.

Ahora bien, este pensamiento vagabundo no se debe a una impotencia personal,

sino a la gran deriva en que se encuentra el universo a causa de su contingencia

irrebasable. Es sorprendente la lucidez con que Montaigne encara su nueva actitud ante

el mundo: Los otros forman el hombre; yo lo describo, y as lo represento como un

individuo mal formado, que si yo tuviera que modelar de nuevo, lo hara sin duda de

muy otra manera a lo . Pero as es. Por consiguiente, los rasgos de mi pintura no se

desvan aun cuando se diversifiquen y cambien. El mundo no es ms que un movimiento

perenne. Todas las cosas en l se agitan sin cesar... La constancia no es ms que un

movimiento ms lnguido. Yo no puedo asegurar mi objeto. El va turbado y vacilante,

preso de una ebriedad natural. Yo lo tomo en este punto, tal como es en el instante en

que a l me aplico. Yo no pinto su ser; pinto el devenir; no un cambio de una edad a

otra, o como dice el pueblo, de siete en siete aos, sino da a da, minuto a minuto. Es

preciso acomodar mi historia a la hora31. La contingencia universal es, pues,

intrascendible y no con-cede un punto de reposo. Si mi alma pudiera hacer pie

concluye Montaigne- yo no me ensayara; me resolvera; pero ella se encuentra

siempre en aprendizaje y prueba32. He aqu la partida bautismal del ensayo. La palabra

suena en su sentido fuerte de hacer experiencias en una realidad indomeable. Como

ha puntualizado certeramente Merleau-Ponty, El conocimiento de s mismo de

Montaigne es dilogo consigo mismo, es una interpretacin dirigida a este ser opaco

que es l y del que espera respuesta, es como un ensayo o una experiencia de s

mismo33 . Se trata, pues, de una filosofa experimental, tentativa, exploradora del que va

de camino, y falto de mejor criterio, tiene que probar y tantear, tratando de ajustar su

juicio en cada momento, a la hora y la circunstancia. De ah su carcter coyuntural y

circunstancial, al filo de los acontecimientos y vicisitudes de una realidad que va dandotumbos como un borracho.

Montaigne ha aproximado explcitamente esta actitud a la del viaje, el gesto del

hombre moderno que se entrega a la fascinacin del camino por ganas de ver, de hacer

descubrimientos y atesorar experiencias, y no, como el romero, por ningn sentido

trascendente. Hay como una fresca brisa de amanecer en esta llamada del camino, y

30 Essais, op. Cit. 1054.31

Idem, 78232 Idem , 78233 M. MERLEAU-PONTY, Lectura de Montaigne, en Signos, op. Cit. 248


9/21

Montaigne lo emprende con el humor vido de cosas nuevas y desconocida34, con el

barrunto de la aventura. A parte de otras razones escribe en sus ensayos- el viaje me

parece un ejercicio provechoso. El alma se emplea continuamente observar cosas

desconocidas y nuevas, y yo no conozco mejor escuela, como he dicho frecuentemente,

para formar la vida que proponerle incesantemente la diversidad de tantas otras vidas,

fantasas y usanzas, y hacerle gustar tan perpetua variedad de formas de nuestra

naturaleza35. S . El viaje es una experiencia de libertad. El alma toma distancia de lo

habitual e inmediato, se descarga del cuidado afanoso de cada da, y se aventura en un

ms amplio horizonte. Se trata, en verdad, de una pasin de descubrimiento, que logra

descentrar al yo. Relativizar lo consabido, contrastar y cambiar impresiones, descentrar

la propia perspectiva para abrirla a la de los otros, he aqu , entre otras, las ventajas del

viaje. El viaje hace soar deca Machado-. Pero son fantasas constructivas, de

explotacin y bsquedas, con las que el alma va rimando su propio paso, entre el

soliloquio y la rumia interior36. el ensayo resulta ser as literalmente un registro de

fantasas, la leyenda de la propia vida, lo que sta ha dado de s en las diferentes pruebas

en que se ha visto o las que ella misma ha decidido hacer. Es la actitud especfica de un

tiempo histrico de crisis, de ruptura espiritual e innovacin, del que an hay un eco

poderoso, como ha mostrado E. Wilson, en el discurso del mtodo cartesiano37. Pero lo

que en Descartes se resuelve en un camino metdico, que va a alcanzar un nuevo saber,

en Montaigne se mantiene ms prximo a la experiencia relativizadora del camino, que

es al cabo la vida misma en la multiplicidad de sus perspectivas y vicisitudes.

Se dira que el ensayo es la primera figura mental del sujeto moderno, que antes

de construir el mundo a su medida, al modo cartesiano, ha querido experimentarlo en

toda la envergadura de su poder y fascinacin, an a costa de la propia identidad, que no

al cabo ms que la identidad de un yo concreto y singular.Es Miguel quien toca ms de

cerca que el hombre38, tan cambiante y variable, con una figura de viento39 . De ah lasegunda caracterstica del ensayo como un pensamiento perplejo y problemtico. No se

trata, sin embargo, de una situacin coyuntural, sino radical y propia. Montaigne se ha

referido a tal efecto a la falta de comunicacin con el ser, en el sentido de no poder

34 Essais, op. Cit., 92535 Idem, 95136 Idem, 93237 R. DESCARTES, Discours de la Methode, Texte et commentaire, par E. WILSON, Vrin, Pars, 1967,

pgs, 142-14538 Essais, op. Cit, 92939 Idem, 1087


10/21

coincidir con l a causa de la mezcla de nuestra condicin, pues toda naturaleza

humana se encuentra siempre en el medio entre el nacer y el morir40. Montaigne desliza

su aguda sospecha sobre el pensamiento, que dominado la metafsica. Vista a esta nueva

luz, la coincidencia con el ser aparece como un puro artificio metdico, pues lo que va

de suyo, para un pensamiento que quiere ser fiel a la integridad de la experiencia

humana, no es la certidumbre, sino la perplejidad. En conciencia comenta Merleau-

Ponty-, no se trata, pues, de resolver el problema del hombre, son se trata ms que

describir al hombre como problema. De ah viene esta idea de una investigacin sin

descubrimiento, de una caza sin presa, que no es el vicio de un diletante, sino el nico

mtodo adecuado cuando se trata de describir al hombre. El mundo no es ms que

una escuela de inquisicin41. Se comprende as que un gnero de crisis pueda llegar a

ser un gnero crtico, si un lugar de la certidumbre da sus derechos a la duda, frente a la

evidencia hace valer, la conjetura, y a diferencia del sistema prefiere la seduccin de lo

virtual y germinal. Claro que el ensayo, para ser crtico, no necesita contar con ninguna

diaportica; le basta con apuntar a lo abierto e inconmensurable de una realidad, que se

burla de todos nuestros burla de todos nuestros clculos y providencias. Por eso su

crtica puede ser irnica, alusiva y elusiva, como lo es tambin su enseanza, pues sin

preocuparse por cuestiones trascendentes hace sentir en las menudencias de la vida una

reflexin de ms calado que una seria meditacin42. Y es que la duda misma es ya un

camino de exploracin. Yo propongo mis fantasas informes e irresueltas, como hacen

aqullos que publican cuestiones dudosas para debatir en las escuelas; no para

establecer la verdad, sino para buscarla43. La duda desbloquea la experiencia y abre

as un nuevo camino por donde aventurarse. Es un gesto de libertad. A la par que elude

lo absoluto, da anchura y profundidad al panorama, para que otras posiciones y suertes

tengan tambin en l su lugar y su hora.. como en Scrates, la irona es tan solo el

preludio de una nueva singladura de pensamiento.Adems de la crtica, el ensayo tiene tambin, y fundamentalmente, una funcin

heurstica, adivinadora y experimentadora. Montaigne es de la conviccin de que por

muy extraas y caprichosas que puedan ser sus fantasas acabarn abrindose camino en

una realidad que las sobrepuja. He aqu el tercer supuesto ontolgico del ensayo: la

40 Idem, 108741 M. MERLEAU-PONTY, Lectura de Montaigne, en Signos, op. Cit., 251.42

G. LUKACS. Sobre la esencia y forma del ensayo en El Alma y sus formas, Grijalbo, Barcelona, 1975,pg 27.43 Essais, op. Cit., 302


11/21

complejidad del ser impide que pueda darse una perspectiva nica y definitiva. No.

Hemos de juzgar con ms reverencia la potencia infinita de la naturaleza, y con ms

reconocimiento de nuestra ignorancia y debilidad44. Y, sin embargo, esta confesin no

lo condena al silencio. Paradjicamente, la inconmensurabilidad del ser, lejos de

desarmar al pensamiento, lo incita a ste a una nueva aventura. Las cosas escribe en

otro lugar- tienen diversos destellos y aspectos; y de ah se engendra la diversidad de

opiniones45. Pero por lo mismo que el ser es o parece ser inconmensurable, ninguna

perspectiva es superflua, ninguna experiencia ni opinin est de ms, pues en todas ellas

se deja transparecer algn secreto. El ensayo no desprecia por ello su condicin de

fragmento, porque que la verdad es un juego de destellos y perspectivas ms que una

plana evidencia. Ciertamente, el ensayo no demuestra ni justifica, y sin embargo, no le

falta el sentido de la prueba. En modo alguno se limita a presentar sus experiencias sus,

sino que las hace valor otros tantos sondeos en la realidad compleja y multiforme. No

necesita para ello de ninguna disciplina metdica. Le basta con la naturalidad del

propio juicio, sin otra gua que la fidelidad a la condicin humana. Mis costumbres son

naturales; para formarlas no he llamado en absoluto el auxilio de disciplina alguna;

pero, por necias que fueren, cuando he tenido deseo de exponerlas, me he visto en el

deber de asistirlas con discursos y ejemplos; y me he maravillado a mi mismo de

encontrarlas, por acaso, conformes a tantos ejemplos y discursos filosficos46. En esta

capacidad de asistir a la propia vida, de estar presente en ella con el juicio y la reflexin

contrastando las propias experiencias con las de otros hombres y dejndose mediar por

sus perspectivas y argumentos en un dilogo inacabable, reside, a mi juicio, la

aportacin ms sustantiva de Montaigne a la razn filosfica, con gran afinidad con lo

que llamamos hoy razn hermenutica.

Pero una experiencia tan abierta y transitiva, tan inacabable como la realidad

misma, y que se dibuja segn el perfil propio de cada situacin, da lugar a una filosofade la ambigedad, como ha subrayado Merleau-Ponty. Nada hay unvoco y absoluto.

Pues todo se da en el tiempo, en una red inagotable de lenguajes y perspectivas. Lo

encontraremos todo en Montaigne precisa Merleau-Ponty-, una duda asentada sobre

s misma, y que no tiene fin, la religin, el estoicismo. Sera vano pretender que

excluyera o hiciera suya alguna de estas posiciones. Pera quiz encuentra finalmente

44

Essais, op., cit, 17945 Idem, 56546 Idem, 528


12/21

en este yo ambiguo, ofrecido a todo, y que nunca dej de explorar, el lugar de todas las

oscuridades, el ministerio de todos los misterios, y algo as como una verdad ltima47.

Esta es la razn de que no pueda resolverse y slo le queda ensayarse; yo ambiguo, que

no es carne ni espritu, sino extraa mezcla de naturalezas disconformes48 (lo que le

permite sintonizar con la textura heterclita del mundo), figura de tiempo, en perpetua

inadecuacin consigo mismo, en la deriva universal. La ambigedad es, pues inherente

a la cosa misma. En consonancia con ello, la mejor filosofa ser la ms polifnica,

aquella que puede hacerse cargo de la diferencia de las razones, an al precio de

renunciar a tener la razn total. El ensayo, como la vida misma, como el propio mundo,

es afn al espritu de la msica, -armona de diversos tonos49-, o al de una pintura

abigarrada y catica por su variedad y extraeza50. En definitiva, se trata de una nueva

figura de pensamiento, hecha a piezas sueltas, acoladas, sin orden ni concierto, siempre

en trance de experimentacin.

III. EL ENSAYO Y LA CRISIS DE LA ILUSTRACIN

Vuelve Montaigne?, Se vuelve a Montaigne? En verdad, nada vuelve tal como

fue. Pero en cierto modo, la crisis de la razn vivida en el pensamiento contemporneo

determina una coyuntura propicia al espritu del ensayo. Me he referido antes a la

aparicin de un nuevo estilo de filosofa, crtica y fragmentaria, militante yprogramtica, tras la quiebra del hegelianismo. Con todo el espritu de sistemas persisti

como atestigua la obra de Schopenhauer, la de Comte o la del propio Marx. Slo en

Nietzche hace su crisis definitiva la modernidad, y con ello la pretensin de auto

justificacin inherente al programa ilustrado. No slo denuncia el nihilismo que corroe

el ensueo de los absoluto, sino el hipercriticismo de la cultura ilustrada, que ha secado

la fuente de la creacin. Con Nietzche, como bien ha visto Haber mas, se produce el

gran viraje, la plataforma giratoria de entrada en la postmodernidad

51

. Pero ha sidotambin mucho ms: su inspirador y animador. Con Nietzche resucita, pues, el espritu

del ensayo metamorfoseado en el del juego. En La gaya ciencia, un bello nombre para

la nueva filosofa, grcil y ligera, que naca desde el abismo de la sospecha, declara

47 M. MERLEAU-PONTY, lectura de Montaigne, en Signos, op.cit, 24748 Essais, op. Cit, 106849 Idem, 106850 Idem, 181-251 En esta constelacin Nietsche slo tena la eleccin, o bien de someter una vez ms a una crtica

inmanente la razn centrada en el sujeto o la de abandonar el programa en conjunto-. Nietsche seresuelve por esta segunda alternativa, renuncia a una nueva revisin del concepto de razn y licencia a ladialctica de la ilustracin. J. HABERMAS, El Discurso filosfico de la modernidad, op. Cit., pg 112.


13/21

Nietzche en un apunte autobiogrfico: In media viata! No!. La vida no me ha

decepcionado. De ao en ao la encuentro ms verdadera, ms apetecible y misteriosa

desde aquel da en que vino sobre m el gran libertador, el pensamiento de que la vida

debera ser un experimento del que est en trance de conocer, y no un deber, ni una

fatalidad ni un engao52. Y en otro apunte fragmentario de la misma obra, formula el

ideal correspondiente a la gran saludde quien se ha reconciliado ya con la vida, el ideal

de un espritu que juega ingenuamente, esto es de modo inconsciente y por desbordante

plenitud y poder; con todo lo que hasta ahora se llamaba santo bueno, intocable,

divino53

. Experimento /juego he aqu la metamorfosis del ensayo, en un tiempo de

crisis radical, en que la experimentacin tiene que trascenderse en creacin. La mencin

del juego no es en modo alguno apaciguadora-. Ms bien, rescata el sentido de aquella

sabidura trgica, que haba encubierto el optimismo de Ilustracin. Juego transgresivo y

subversivo y aqu reside su mordiente crtica-pero tambin in-ventivo, eludiendo con

todo la veneracin de nuevos fetiches, porque sabe que ninguna imagen prevalece. La

ambigedad, la duplicidad, el juego trgico de verdad y apariencia se ha instalado en el

corazn del ser.

En esta disposicin bsica, abierta por la crtica de Nietzsche al programa de la

Ilustracin, se mantiene la post-modernidad. Tomo aqu la palabra en su acepcin ms

amplia como aquella situacin crtica originada por la quiebra de la metafsica del

sujeto. Segn la precisin de F. Feher y A. Sller, la postmodernidad no es un perodo

histrico ni una tendencia (cultural o poltica) con caracterstica bien definidas. La

postmodernidad puede entenderse, en cambio, como el tiempo y espacio privado-

colectivo, dentro del tiempo y espacio ms amplio de la modernidad, delimitado por lo

que tienen problemas o dudas con la modernidad, por aquellos que hacen un inventario

de los logros de la modernidad, as como de sus dilemas no resueltos54. En este sentido,

a la situacin postmoderna perteneceran, en distintas medida, tanto los esfuerzoscrticos de los frankfurtianos por corregir la Ilustracin como aquellas otras corrientes

que han saltado fuera de su mbito. Todos ellos comparten el mismo espritu del

tiempo (Zeitgeist), perplejo, caviloso, experimentador...Buscando una caracterizacin

ms precisa, la situacin postmoderna est marcada por una sospecha radical, cuando no

abierto rechazo, del logocentrismo de la cultura moderna, determinado, en ltima

52

F. NIETZSCHE, die Frohliche Wissenschaft pr. 324 en Werke, op. cit. III, pg 18753 Idem, pr. Pr. 382, pg. 25854 A. SLLER y F. FEHER, Polticas de la postmodenidad, Peninsula, Barcelona, 1989, pg. 149


14/21

instancia, por la metafsica occidental de la presencia. En efecto escribe Vattimo- el

post de postmoderno indica una despedida de la modernidad que, en la medida en que

quiere sustraerse a sus lgicas de desarrollo y, sobre todo, a la idea de la superacin

crtica en la direccin de un nuevo fundamento, torn a buscar precisamente lo que

Nietzsche y Heidegger buscaron en su peculiar relacin crtica respecto del

pensamiento occidental55. La post-modernidad tiene, pues, un carcter abiertamente

post-metafsico. Post y no anto; pues las anti-metafsicas suelen doblarse de una forma

de metafsica al revs. Lo post-metafsico, en cambio, configura aquellas posiciones

que socavan sus fundamentos (Heidegger) o desplazan sus cuestiones

(deconstructivismo de Derrida, y en otra medida, de Foucault), o eluden sus categoras

(la segunda generacin de los frankfurtianos y el pensamiento dbil)...En trminos

generales, la conciencia meta-fsica expresa en el principio de razn suficiente su

pretensin de auto justificacin racional de la realidad. Es lo que se ha dado en llamar el

gran relato, fundado en la restauracin del origen, ya sea en la direccin del comienzo o

en la prosecucin de un ideal directivo de la historia. Desde su reconversin tras el

postkantismo, la meta-fsica se ha reformulado como meta-historia, y en esto coinciden,

en ltima instancia, el idealismo alemn y el materialismo dialctico. Como ha

especificado Habermas, ya se entienda la razn en trminosfundamentalistas...,ya se

la conciba en trminos dialcticos..., en ambas variantes la razn sale confirmada

como reflexin autorreferencial a la vez que totalizadora. Esta razn acepta la herencia

de la metafsica para asegurar el primado de la identidad sobre la diferencia y de la

idea sobre la materia56. Tambin en el materialismo dialctico, que haba intentado la

alianza entre el desarrollo cientfico-tcnico y la conciencia emancipadora de la

Ilustracin, pervive el idealismo de fondo de la metafsica. Pues bien, el espritu del

tiempo (Zeitgeist) postmoderno se caracteriza, segn Lyotard, por la incredulidad con

respecto a los relatos; de ah que, frente al gran meta-relato de la metafsica, en suvariante fundamentalista o dialctica, proponga Lyotard los micro-relatos de un nuevo

saber pragmtico/ narrativo, que se ha curado ya de toda nostalgia de absoluto 57.

En este sentido, la postmodernidad constituye tambin una situacin post-

histrica, esto es, determinada por la conciencia delfin de la historia, -de la teleologa

del novum y el totum-, y por lo mismo, post-normativa, en la medida en que ya no

55

G. VATTIMO, El fin de la modernidad, Gedisa, Barcelona, 1986 pg 1056 J. HABERMAS, El pensamiento postmetafsico, Taurus, Madrid, 1990, pg 4257 J. F. LYOTARD. La condition postmoderna, Minuit, Pars, 1979, pgs 42-43


15/21

cuenta con criterios trascendentales de legitimacin del juicio. Es obvio que una

situacin tan radicalmente crtica tena que afectar al propio mtodo dialctico, con que

se ha construido en la modernidad el gran meta-relato. No es, pues extrao que todos

los intentos por liberar el pensamiento dialctico de sus presuposiciones metafsicas, en

la inversin materialista de la dialctica hegeliana, aparezcan a los ojos de Vattino,

como una tendencia que cabra denominardisolvente, y que reviste una expresin

particular en la dialctica negativa de Adorno, en la mezcla de materialismo y teologa

en Benjamn, y en las utopas de Bloch58

. Una situacin as tena que abrirse a una

experiencia abisal de la contingencia liquidacin del ser/ sustancia/ presencia en pura

temporalidad-, a la relatividad e inconmensurabilidad de los lenguajes y juegos

lingsticos, al reconocimiento del valor de la individualidad autnoma frente al poder

totalitario de lo universal, y en definitiva, al derecho de la diferencia liberada del poder

represivo de la identidad. Por decirlo una vez ms en trminos de Montaigne, lo que

caracteriza a la post-modernidad es la conciencia de la incapacidad para resolver-se, es

decir, para aceptar un modelo justificativo trascendental de pensamiento, y por tanto, la

necesidad de convertir la filosofa en un campo de experimentacin, esto es de crtica y

juego exploratorio. Y con ello vuelve el estilo del ensayo.

Desde luego, una caracterizacin comn de la situacin postmoderna es el

repudio del sistema como expresin del pensamiento identificador. En este sentido,

tanto las crticas de Heidegger, como las de Foucault o Adorno tienen una comn

ascendencia nietzcheana. Heidegger lo ve como manifestacin de la voluntad de poder,

a lo que aade Adorno la finalidad compensatoria de actuar como lenitivo frente a la

angustia del caos58. El sistema no persigue otra cosa que la eliminacin pura y simple de

la diferencia bajo el primado de la identidad.La ratio fue desde siempre el principio del

yo que constitua el sistema, el mtodo puro previo a todo contenido. Nada externo la

limita, ni siquiera el llamado orden espiritual. Cuando el idealismo atestigua en todos

sus niveles que su principio es de una infinitud positiva, convierte el modo de ser del

pensamiento, su emancipacin histrica, en metafsica. Elimina todo lo que es, en

cuanto heterogneo5960. Robert Musil ha acertado a expresarlo de una manera ms

violenta y ruda: El no era filsofo -dice refirindose a su hroe en El Hombre sin

atributos-. Los filsofos son opresores sin ejrcito; por eso someten el mundo de tal

58 G. VATTIMO, Dialctica, Diferencia y pensamiento dbil, en El pensamiento dbil, ctedra, Madrid,

1988, pg 25.59 Th. W. ADORNO, Dialctica negativa, Taurus, Madrid, 1975, pg 2960 Idem, 34


16/21

manera que lo cierran en un sistema. Posiblemente es el motivo por el que existieron

grandes filsofos en pocas de tirana, mientras que en los tiempos de progreso y

democracia no surgen filosofas convincentes, al menos a juzgar por las lamentaciones

que se oyen61. Y ya que no filsofo, su hroe ser ensayista; de ah que se rija por la

frmula existencial de vivir hipotticamente, en lo que puede verse, a mi juicio, cierto

eco, del vivere risolute nietzscheano, vivir dando de s, haciendo pruebas consigo

mismo. Este lema expresaba el valor y la involuntaria ignorancia de la vida en la que

cada paso es un riesgo sin experiencia, el deseo de grandes relaciones y el hlito de

revocabilidad que siente un joven cuando entra en la vida con paso vacilante... La

voluntad de desarrollarse le impide creer en las cosas consumadas; pero todo lo que le

sale al encuentro finge estar completo. Barrunta: este orden no es tan firme como

aparenta; ningn objeto, ningn yo, ninguna forma, ningn principio es seguro, todo

sufre una invisible pero incesantemente transformacin; en lo inestable tiene el futuro

ms posibilidad que lo estable, y el presente no es ms que una hiptesis todava sin

superar62. He citado este largo texto porque es fcil identificar en l las huellas de cmo

conceba Montaigne el espritu del ensayo. Por lo dems, el lema existencial del hroe

de Musil puede trasladarse en los mismos trminos, como hace adorno, al orden del

pensamiento. El pathos de Nietzsche lo saba. En el fondo, su consigna vivir

peligrosamente, imperialista en cuanto abarcadora, se expresara mejor as: pensar

peligrosamente, espolear el pensamiento, no retroceder por nada ante la experiencia de

la cosa, no dejarse atar por ningn consenso de lo previamente pensado63.

La doble funcin, crtica y heurstica, del ensayo, le permite una posicin

privilegiada en la crisis de la modernidad, al venirse abajo el mito de una experiencia

pura, originaria. En tal coyuntura, al espritu del ensayo se le abren diversas formas

operativas. De un lado, su desarrollo como negativa crtica, al modo de los jvenes

radicales hegelianos, tal como ocurre en la generacin intermedia de los frankfurtianos,-Horkheimer, Marcuse, Benjamn-, y muy especialmente en la Dialctica negativa de

Adorno. Aqu la crtica trabaja en el desbloqueo incesante de la experiencia coagulada,

enajenada, que permita de nuevo su reorientacin utpica. Del otro, en la variedad de

expresiones del pensamiento postdialctico, ya sea en la superacin heideggeriana de la

metafsica, vinculada a su concepcin de la verdad como el acontecer del despeje de

61

R. MUSIL, El hombre sin atributos, Seix barral, Barcelona, 1981, pg 308.62 Idem, 304-30563 Th. W. ADORNO, Consignas, Amorrortu, buenos Aires, 1973, pg 14


17/21

horizontes de mundo, ya sea en la forma dialgica de la hermenutica, a partir del

reconocimiento de la pluralidad lingstica de tales horizontes de mundo, ya sea en su

forma extrema, en la prctica deconstructiva derridiana, que invierte radicalmente, que

invierte radicalmente, desintegrndolo, el texto del logocentrismo. An cuando,

obviamente, hay distancias insalvables entre estas formas de filosofa, que no se dejan

reducir a un comn denominador en todas ellas se pueden reconocer, metamorfoseado,

el espritu del ensayo, como experimento/ juego con la diferencia.

Para referirme a su forma dialctica, es bien sabido que para los frankfurtianos,

como par ala izquierda hegeliana, la crtica ha sido el santo y sea de su filosofa. Ya G.

Lukcs haba caracterizado al ensayo como un pensamiento aportido, fluido, inestable

y pluriforme, en su fidelidad de seguir la vida. Cuando algo se ha hecho problemtico

y este modo de pensar del ensayo y su exposicin no lo ha devenido, sino que lo ha

sido siempre- la salvacin no puede venir ms que de la radicalizacin extrema de la

misma problematicidad, de un radical marchar hasta el final de toda problmtica64. Y

sta es la dimensin que cultiva la Teora crtica65. La negacin de toda positividad

inerte es su arma crtica fundamental. Pero la fuerza especulativa capaz de hacer saltar

lo insoluble es la negacin66. El mismo carcter irnico del ensayo, tambin sealado

por Lukcs67, su capacidad alusiva y elusiva, su variacin de perspectivas y el apremio

con que hablan en l la situacin y la necesidad son otros tantos testimonios de su

potencial crtico. Y junto a l, el heurstico. All donde la fuerza de la negacin no se

deja reducir nicamente al trabajo del concepto, slo le queda pactar con el espritu del

juego. Tambin Adorno lo ha formulado sin ambages: Frente a la tirana del mtodo, la

filosofa contiene como correctivo ese momento del juego que su posterior tradicin

cientfica eliminara con gusto68.Una revalorizacin anloga, e incluso ms intensa del

juego puede apreciarse en las filosofas de ms directa inspiracin nietzscheana, as la

de de Heidegger, Foucault o Fink, y en la misma preferencia postmoderna por la figuradel clown frente al sacerdote69.

El exponente ms caracterstico , a mi juicio, del espritu del ensayo en los

Frankfurtianos es la Dialctica de la Ilustracin. Aqu la autocrtica ilustrada se lleva a

64 G. LUKACS, Sobre la esencia y forma del ensayo, en El Alma y sus formas, op. Cit. Pg 35.65 Sobre el sentido de teora critica, puede verse M. HORKHEIMER, Teora crtica, Amorrortu, buenosaires, 1974, pg. 270 y th. W. ADORNO, Consignas, op. Cit. Pg 15.66 Th. W. ADORNO, Dialctica negativa, op. Cit. Pg 3667

G. LUKACS, Sobre la esencia y forma del ensayo, en El alma y las formas, op. Cit. Pg. 2768 Th. W. ADORNO, Dialctica negativa, op. Cit. Pg 2269 A. SLLER y F.FEHER, olticas de la postmodernidad, op. Cit, pg 19


18/21

cabo con una brillante irona, que desenmascara a la vez que reorienta el proyecto

ilustrado. Adorno y Horkheimer abandonan los medios tradicionales de la critica

filosfica para atenerse a una lectura metafrica con el mito y a la interpretacin de un

texto literario, la Odisea, y, mediante ambas estrategias, ponen de relieve la

metamorfosis de la razn en su contrario, el mito, al que reproduce sin saberlo en su

propio seno. De este modo, cifrado y alusivo, se abre paso un severo juicio inmanente

de la cultura ilustrada, que desmitifica sus pretensiones y le devuelve la conciencia ms

genuina de s misma. De otro lado, el pensamiento se actualiza en sintona inmediata

con la vida: el ensayista pregunta a la vida y se deja preguntar por ella, y por eso, a

travs de la elipse de su reflexin, acaba reconociendo, en el elemento del pensar,

aquella pulsacin de la vida, con que haba comenzado. En general, la simbiosis con la

literatura, tan caracterstica del ensayo contemporneo, hasta el punto de mezclar sus

respectivos tonos, el de la reflexin y el de la ficcin, viene a mostrar que la voluntad de

verdad no puede ignorar el momento potico del arte, y ha de volver a l para

recuperarse del seco objetivismo.

La puesta en contacto del ensayo con la visa, o sencillamente con lo otro de la

filosofa, por utilizar la expresin de Feuerbach y Adorno, origina a la vez un

pensamiento intermitente, a destellos, al que la irrupcin de a diferencia ha privado de la

discursividad de su trazo. En otras palabras, vuelve el fragmentarismo. Si la verdad no

es el todo, como reza uno de los aforismos antihegelianos de Adorno, slo podr darse

como momento o fragmento, no como parte de un todo por venir, sino como destellos y

reverberaciones de un fondo inagotable. Por decirlo de nuevo con Adorno, slo una

filosofa en forma de fragmentos realizara de verdad las nmadas que el idealismo

dise ilusoriamente. Seran imgenes de la totalidad, que como tal es irrepresentable,

en lo particular70. Y en consecuencia, el subttulo de laDialctica de la Ilustracin reza

fragmentos filosficos, esto es, ejercicios de crtica y experimentacin; y la obra secierra un modo de no acabarla- con unos apuntes y esbozos, muy indicativos del nuevo

estilo de pensamiento, al que no dudara en calificar de feuerbachiano. Como

Feuerbach, Adorno y Horkheimer son tambin autores de tesis provisionales y

programticas Consignas las llamar Adorno con un ttulo que no puede ocultar su

doble dimensin terico-prctica71 y tanto los Minima moralia de Adorno como

Ocaso de Horkheimer o lasIluminaciones de Benjamn responden a una epistemologa

70 Th. W. ADORNO, dialctica negativa, op. Cit, pg 36.71 Th. W. ADORNO, consignas, op. Cit. Pg 8


19/21

antitrascendentalista . Los fragmentos son as momentos de una filosofa, que se niega a

tomar forma por fidelidad a su experiencia, de modo que lo independiente y suelto de la

forma expresa la renuncia a una conexin terica perfectamente explcita72

.

A menudo estos fragmentos tienen carcter aforstico. La tcnica, como se sabe,

se remonta en el pensamiento moderno a Schopenhauer, Nietzsche y Kierkegaard, y los

tres la haban utilizado expresamente frente al espritu del sistema. Es el aforismo una

condensacin de pensamiento, sobre-determinada en su misma pregnancia significativa.

No es un atajo no una abreviatura sino una sonda explorada o un registro de experiencia,

que an conserva el fondo abisal del que ha surgido. En el aforismo, el pensamiento se

encuentra en una fase emergente, refractaria a la determinacin o fijacin de su sentido.

Esta conviccin est en la base del lenguaje Benjamn. Tan prximo a la Cbala, y tan

abierto y crptico como los textos grabados. Y en la otra constelacin de pensamiento,

habra que mencionar los aforismos heideggerianos en Sobre la experiencia del pensar,

la muestra ms brillante del gnero en el pensamiento contemporneo.

Mencin especial merece, dentro de esta segunda constelacin, la forma especial

en que opera el espritu del ensayo en la obra de Derrida. Antes me he referido a la

tcnica del apcrifo en Kierkegaard como exponente del nuevo sentido de la creacin

un ensayo de esfuerzos fragmentarios-. Algo de esta mirada alotrpica, descentradora,

pervive metamorfoseado en la estrategia derridiana, aunque liberada del supuesto sujeto

activo de las experiencias. Hay una alotropa semiolgica?. Creo que este es el caso de

la diferance de Derrida, que no es una diferencia inmanente a la realidad, entre otras,

sino la condicin de posibilidad del espacio mismo de la significacin, en tanto que

espacio sgnico o textual, en el entramado de su diferencias. Lo que se escribe como

diference ser as el movimiento de juego que produce,por lo que no es simplemente

una actividad, estas diferencias, estos efectos de diferencias. Esto no quiere decir

precisa Darrida- que la diferance que produce las diferencias (diferences) est antes

que ellas, en un presente simple y en s mismo inmodificado, in-diferente. La diferance

es el origen no-pleno, no-simple, el origen estructurado y diferente (de diferir) de las

diferencias. El hombre deorigen, pues, ya no le conviene73. Ahora bien, esta diferance

constitutiva compromete la originariedad de la presencia en la metafsica occidental, y

con ello, la fundamentalidad del sujeto o de la autoconciencia. Atenta, pues

derechamente, contra el principio determinante de los sistemtico. La problemtica de

72 Th. W. ADORNO, Mnima Moralia, Monte Avila, Caracas, 1975, pg 1473 J. DERRIDA, Mrgenes de la filosofa, Catedra, Madrid, 1989, pg 47


20/21

la escritura se abre con la puesta en tela de juicio del valor de arkche. Lo que yo

propondr aqu no se desarrollar, pues, simplemente como un discurso filosfico, que

opera desde un principio, unos postulados, axiomas o definiciones, y que se desplaza

siguiendo la linealidad discursiva de un orden de razones. Todo en el trazado de la

diferance estratgico y aventurado...Si hay un cierto vagabundeo en el trazado de la

diferance, sta no sigue la lnea del discurso filosfico/ lgico ms que la de su

contrario sinttico y solidario, el discurso emprico- lgico. El concepto de juego est

ms all de esta oposicin y ms all de la filosofa, la unidad del azar y la necesidad,

en un clculo sin fin74

. Y juego ms que mtodo es la propia prctica derridiana de la

deconstruccin del texto de la metafsica, el texto de la presencia, des-componindolo o

des-articulando en aquellas fisuras o intersticios en que su campo articulado deja

traslucir la diferrance que lo habita.

Creo que el ensayo ms ejemplar de Derrida es La voz y el fenmeno, no ya

porque en l logra desplazar el fundamentalismo logocntrico husseliano, sino porque

muestra el intervalo interno de diferance que anida en supresente viviente originario y

deja surgir as, por vez primera la mirada alotrpica, que invierte y desplaza la direccin

objetivadora de la mirada intencional. Podra decirse que la crtica la ejerce ahora esta

mirada alotrpica, errubunda y estrbica, que descentra el campo de la visin

identificadora de la metafsica, y as deja transparecer lo que encubra la otra mirada

pura de la presencia. El espritu del apcrifo y su pretensin de ver con otros ojos

reaparece en este ver de otra manera, si es que la palabra visin es rescatable del

usufructo de la metafsica, desplazando la direccin de la mirada, des-integrndola y

dis-locando el texto de la metafsica en un lmite, que es a la vez su frontera y su

condicin. Quiere ver lo otro de la presencia, lo radicalmente no-presente y, por lo

mismo, ni nombrable ni conceptualizable, y sin embargo, constitutivo del mundo del

significado en cuanto trama de diferencias. Es sta una experiencia/ lmite de lapostmodernidad, en la que ya no hay lugar para la palabra enteriza de la metafsica, sino

para el juego del diferenciar semiolgico, que determina el espacio/ tiempo de la

experiencia precaria u ambigua, en que se encuentra el hombre. El ensayo alcanza as su

extrema metamorfosis. Pierde de vista su referencia a un sujeto experimentador, que

hace pruebas, que hace pruebas, para convertirse en el caleidoscopio interior a la

74 Idem, pgs. 42-43.


21/21

escritura misma, el juego de espejos del di-ferenciar, es que se desvanece la

intencionalidad del sujeto.

No he pretendido con estas reflexiones histricas agotar la envergadura del

ensayo en el pensamiento contemporneo, sino mostrar tan slo la lnea de su

transformacin y la razn de su actualidad. significa esto que acapara el ensayo el

discurso filosfico?. Creo que no. La seduccin por lo sistemtico, esto es, la exigencia

por cumplir la aspiracin de elevarse hasta lo incondicionado, como ya advirti Kant,

constituye una tendencia incoercible de la razn humana. La bsqueda de justificacin y

el impulso a la coherencia y el despliegue forman parte del dinamismo arquitectnico de

la razn, que no se aviene con lo rapsdico limitado. Pero, paradjicamente, la misma

fuerza que la impulsa a superar los membra disiecta, le hace repudiar lo concluso como

una forma de capitulacin ante lo dominante. En ambos movimientos, de sentido

contrapuesto, se obra un mismo designio de la razn, que, como el eros platnico,

siempre se encuentra de camino. Las alteraciones histricas del espritu sistemtico y el

espritu del ensayo prueban que la razn no se satisface ni con lo fragmentario ni con lo

concluso. No puede establecerse en lo provisional ni acampar en lo absoluto. Cabe

predecir, pues, una vuelta del espritu de sistema, y de hecho puede rastrearse este

retorno en nuevas formas de sistematismo sin sujeto. Y es que ensayo y sistema

constituyen el doble de distole y sstole con que respirar la filosofa.

NOTAS

1. P. AUBENQUE,Le Probleme de ltre chez Aristote. PUF, Pars, 1962, pg. 93

y M. HEIDEGGER, Was heisst Denken?, Niemeyer, Tbingen, 1984, pg. 128.

cerezo galÁn, pedro - el ensayo en la crisis de la modernidad

Documents