大學生的非主流政見 -...
TRANSCRIPT
這裡 容得下他們嗎?
大學生的非主流政見 大學,這個倡議學術自由、多元意見的地方,理應讓學生毫不忌諱地表達意
見。但現實中,有些親建制或質疑六四事件的大學生感受到與身邊同學意見不一,
有的害怕被攻擊,選擇沉默,隱藏自己看法;有的遭受過猛烈抨擊,心灰意冷,避
免爭論;有的無懼批評,堅持發聲。
大學生普遍支持民主,這些持非主流政見的人如何自處?
大學,又是否容得下他們的意見,作出理性討論?
記者‧江穎怡 韓影彤 禤嘉萍 編輯‧吳小英 攝影‧韓影彤 吳小英
大專樂與怒U-Beat 2010-03 Issue 95
21
民主牆張貼侮辱字句
畢業於沙田蘇浙公學,陳一諤去年
隻身競選港大學生會主席時,已被港大
學生會刊物《學苑》批評為左派學生,
並流傳他與左派組織、甚至中聯辦有聯
繫。他曾向傳媒承認,認識親中組織的
人,但極力否認獲得他們任何支持。
當選學生會主席後,他就六四事件
發表言論,點名指柴玲是「走佬學生領
袖」,又批評當年學生領袖欠缺理性,
結果惹來傳媒各界猛烈抨擊。其後,港
大學生陳巧文等人更在校內發起公投,
罷免陳一諤會長一職。
接受本刊訪問時,他表示當時無
論怎樣解釋自己的立場,也無補於事:
「傳媒和輿論平台一開始便把我定性為
邪魔外道,而我這個邪魔外道所說的話
是狡辯、為屠夫塗脂抹粉、為統治者開
脫、為親建制或自己利益而發言的。」
他認為這些打壓反映了外界對「一些建
制意見的憎恨、討厭或厭惡」。
使他更難受的是,在港大校園內,
他要面對不少言語侮辱和人格批評。當
他發表六四言論後,有人在港大民主牆
上張貼了一幅貴婦狗照片,貴婦狗上有
一個紅色的「共」字,寫著「陳一諤正
一死共狗」。
他憶述當時的情景時,說:「有些
同學對我的積怨和憎恨可能真的很大。
當然第一時間看到照片會有點難受…但
之後便一笑置之。」
但他擔心自己因六四言論被罷免會
留下壞先例,令隨後幾年的學生會內閣
不敢持另類或與上莊不同的意見。
回想參選學生會時遭遇的重重阻
力,陳一諤批評港大學生會「老鬼」(已
退下的學生會幹事)干政,並覺得:「傾
莊時老鬼會特意保留一些資料不告訴
你,到宿舍宣傳選舉時不協助你,想張
貼海報又不批場地給你。」
但曾與陳一諤同莊的港大學生會外
務副會長郝曉田表示,不清楚陳一諤有
否受到老鬼的阻撓,但他自己就沒有感
受到。他認為新莊與上莊的傳承有其重
要性:「一些核心價值如平反六四、民
主政制,我們當然希望下莊謹守。」他
相信同學有足夠獨立思考能力判斷上一
莊的意見。
親中成為永久標籤
陳一諤批評港大學生會自他那屆開
始便變得很政治化,不斷在政治取態上
爭拗而非實際地為同學服務,他對此感
到失望。
風波過後,縱然他已厭倦政治,不
想再公開表達政治立場。但至今某些傳
媒和校內學生團體仍標籤他為親共的代
表,甚至拿來攻擊對手。
如今年二月舉行的新一屆港大學生
會選舉,反對候選內閣「尚風」的同學
在校內民主牆張貼海報,內容大意是呼
籲同學不要再選另一個陳一諤出來,並
質疑尚風閣的政治立場親中。對此,陳
一諤表示跟尚風閣並無直接關係,海報
上對該閣的指控亦無事實根據:「不斷
有報紙和學生團體拿我的名字出來提完
又提,不單標籤我為親中代表,還用來
攻擊對手,很無聊。」
內地生被批 質疑香港言論空間
港大二年級內地生阿豪(化名)去年
亦有參與六四論壇,並質疑天安門廣場
是否真的血流成河,結果被現場群眾報
以噓聲。
他認為當時在場的人反應過激,很
驚訝大家早已有一個定論,根本沒有討
論空間:「大家不是在討論,而是有固
定思維的人在發表自己的想法或重申他
們覺得所謂正確的事。」
他表示即使將來再舉辦六四論壇
亦不會參與:「六四論壇只是一批平反
六四的支持者在聚會,而不是真正的討
論,那為什麼要發聲?」
阿豪指,內地生一般比較低調,很
少會發表意見:「因為明知結果會是怎
樣,就更不會出聲。」他批評香港的言
論空間並非如此廣闊:「很多人覺得內
地生被洗腦,其實我們認為香港學生和
青年同樣被人洗腦。」
十八歲加入民建聯 無懼旁人目光
除了就六四事件的言論外,加入政
黨特別是民建聯,會引來奇異的目光。
中大政治與行政學系一年級生莊澤權
十八歲就加入青年民建聯,更成為當中
最年輕的委員。
從小關心時事的他,中六時參加
f acebook發起的「香港奧運聖火護衛
團」,因而認識一些民建聯黨員。「從
他們身上,我了解到民建聯的政治理念
與我十分相符。」
莊澤權認為社會需要一些理性和溫
和的聲音。他認同民建聯「循序漸進」
達到民主的原則,說:「西方各國的民
主發展都不是一步到位。」他指民建聯
透過區議員跟市民直接溝通,親近基
層,比較實事求是:「很多民主派政黨
都做不到。」參與「保護聖火團」後,他
成為民建聯的義工,參與助選工作,兩年
後決定以十八歲之齡入黨。但他的黨員身
分,剛入大學就成為同學間經常被討論的
話題。
「迎新營的其中一天,Charles(莊澤
權)要出去開黨會,大家都覺得很奇怪,
不明白他為何經常參與民建聯會議。」
他的同級同學表示,莊澤權不太受歡
迎,因他經常主動提及民建聯的事,談吐
間好像刻意讓人覺得他認識很多人和事,
而他的言論也和其他同學不同:「有一次
導修課討論香港的政府架構,眾人都覺得
香港政府較官僚,唯獨他堅持政府是民主
的。他就跟十幾廿個同學爭吵不休,講了
兩小時,真是萬箭穿心。」
莊澤權表示自己喜歡討論社會話題,
經常談及民建聯並不出奇,但他認為大家
都只是以事論事,相信同學們會理性處
理,不會傷害彼此間的友誼。但他曾遇過
一個支持社民連的朋友,還未開始與他討
論就標籤了他,明言不會跟任何民建聯的
人溝通,沒有交流。
縱然如此,他認為青年民建聯的身分
並沒有令他在朋輩間難以自處,相反自己
敢言的作風對身邊較沉默的一群有正面作
用:「令他們知道原來不只是民主派才有
人出來,仍有建制派民建聯的走出來。我
的出現令不少人的聲音得到聆聽。」
隱形建制派 校園避談政治
莊澤權無懼旁人的目光,但並非所有
人都敢公開表達較偏向建制的政見。
同為中文大學政治與行政學系(政政
系)學生的阿偉(化名),自中四課堂上
接觸政治便開始支持民建聯,認為其循序
漸進、實事求是的理念更適合香港。
但他一直都不敢公開政治立場,因
為覺得大部分同學的意見都屬泛民主派,
怕遭他們白眼:「當你知道自己是少數的
時候,就會不敢講,無論是否知道他們會
對你做什麼。因為他們人數多,多你就會
驚,驚就不敢講。」
朋輩間對民建聯的負面評價,亦對阿
偉構成不少心理壓力。有一次他無意中聽
到某個政政系同學私下跟教授談話時,大
罵民建聯和加入了民建聯的同學,當中還
夾雜粗言穢語。
「雖然他們沒有直接攻擊我,但那時
我想,為甚麼我有不同的政見就要被你用
粗口罵呢?」阿偉強調這纇同學不多,系
內教授在堂上也鼓勵同學表達不同意見,
但知道原來有同學這樣對待他們,實在不
好受,所以他很少公開與人分享政見,要
在大學中找到政見相似的朋友亦很難。
相反在網絡世界,阿偉認為不用「面
對面」直接交鋒,表達政見的心理壓力會
較小,所以有時都會在facebook和xanga發
表文章。
雖然大部分留言都偏向泛民,但他表
示當中大都是理性討論,可以接受。不過
他也遇過一些無理的攻擊,如有人就曾在
其網誌上批評他的政見,態度差劣,不但
稱「民建聯是走狗」,更斥罵他:「你這
種人死不悔改,跟你說都『嘥氣』!」
他認為香港社會和一些媒體對政府
和建制派的負面評價,令親建制的聲音也
同樣被標籤:「憎共產黨的人不會用『共
產黨黨員』,相反會用『土共』、『共
匪』、『左仔』諸如此類的負面字眼,我
覺得社會上是有標籤效應的。」
阿偉認為在大學發表政見有很大壓
力,校外言論自由反而更大。他表示已遞
表申請加入青年民建聯,希望為該黨出一
分力,堅持實事求是、服務基層市民的理
念。不過,他說將來加入青年民建聯後,
也會暫時隱藏身分,直至大學畢業。
民主聲音變粗暴 校園應保持多元
莊澤權認為民主社會更需要多元聲音,相信
同學會理性討論。
中文大學政治及公共行政系教授馬
樹人在高鐵事件後,接受《亞洲週刊》訪
問,表示在社會矛盾激化下,校園內爭取
民主的聲音有變得粗暴的趨勢。
「有些學生跟我說,雖然覺得有些
行動好像不妥、太激烈,但如果不做下
去,就會給人嘲笑『衰仔(沒膽識)』,
他 們 怕 在 原 來 的 圈 子 裏 被 孤 立 。 」
他接受本刊記者訪問時解釋,香港社
會上的主流聲音傾向建制,但在大學校園
內則是相反:「社會覺得大學生應該比較
民主、開放。這種期望,加上輿論經常放
大一些就民主發聲的學生,令支持建制的
同學產生壓力。」
他表示因為有應該支持民主的想法,
令有些支持民主的學生覺得他們有真理在
手。當真理被打壓就會有強烈的反應,變
得粗暴,變得激烈。
「其實世界沒有唯一的真理,建制
派的可以對,民主派的亦可以對,不需兩
者之間只有一個對。」他認為不同的意見
其實可以共存,支持民主的同學要學會包
容,明白即使自己合理也不一定代表對方
無理,道德上次等。
他表示現時校園內民主聲音變粗暴的
現象並未發展到很嚴重,希望同學能互相
尊重,保持多元的環境:「如果民主的聲
音成為打壓的手段,那就與大學應是開放
的理念相違背。」
做老師只能盡力維護言論自由
中 文 大 學 政 治 與 行 政 學 系
助理教授周保松承認:「其實在
任何地方都一樣,你是小眾便會
有壓力。」因此,他可以理解持
非主流政見的同學會怯於發言。
作為一個老師,他上課時會努力營
造平等的討論氣氛:「立場可以不同,
但大家要有最基本的尊重,令大家可以
暢所欲言。有一個自由的討論氣氛很重
要,我們常常要維持言論自由,若做不
到,又如何在外面爭取民主?」
但他坦言:「我完全鼓勵他們提出
不同的意見,若他一直不說,掩藏在心
裡,那我實在幫不了甚麼。」我實在幫
不了甚麼。」
雖然經常被標籤為親中,但陳一諤坦言:
「我會用事實證明,雖然我的立場可能與他
們(標籤他的人)不同,但絕不會做出違背公
眾利益的事。」
22
大專樂與怒U-Beat 2010-03 Issue 95
23