cc con jurisprudencia tomo 1

http://slidepdf.com/reader/full/cc-con-jurisprudencia-tomo-1 1/1244
CÓDIGO CIVIL
DEL CÓDIGO CIVIL ................................................................................................ 4
2. Promulgación de la ley ................................................................................ 37
3. Efectos de la ley ......................................................................................... 44 4. Interpretación de la ley ................................................................................ 80
5. Definición de varias palabras de uso frecuente en las leyes .................... 119
6. Derogación de las leyes ............................................................................ 176
LIBRO PRIMERO DE LAS PERSONAS ............................................................. 184
TÍTULO I DE LAS PERSONAS EN CUANTO A SU NACIONALIDAD Y
DOMICILIO ...................................................................................................... 185
1. División de las personas ........................................................................... 185
2. Del domicilio en cuanto depende de la residencia y del ánimo de
permanecer en ella ....................................................................................... 191
3. Del domicilio en cuanto depende de la condición o estado civil de la persona
...................................................................................................................... 199
TÍTULO II DEL PRINCIPIO Y FIN DE LA EXISTENCIA DE LAS PERSONAS 200
1. Del principio de la existencia de las personas .......................................... 200
2. Del fin de la existencia de las personas .................................................... 207
3. De la presunción de muerte por desaparecimiento .................................. 208
4. De la comprobación judicial de la muerte ................................................. 216
8/19/2019 CC Con Jurisprudencia Tomo 1
TÍTULO IV DEL MATRIMONIO ........................................................................ 219
TÍTULO V DE LAS SEGUNDAS NUPCIAS ..................................................... 232
TÍTULO VI OBLIGACIONES Y DERECHOS ENTRE LOS CÓNYUGES ......... 238
1. Reglas generales ...................................................................................... 238
2. De los bienes familiares ............................................................................ 259
3. Excepciones relativas a la profesión u oficio de la mujer .......................... 281
4. Excepciones relativas a la separación de bienes ..................................... 288
5. Excepciones relativas a la separación judicial .......................................... 299
TÍTULO VIIDE LA FILIACIÓN .......................................................................... 302
3. De la determinación de la filiación matrimonial ......................................... 306
4. De la determinación de la filiación no matrimonial .................................... 310
TÍTULO VIII DE LAS ACCIONES DE FILIACIÓN ............................................ 318
2. De las acciones de reclamación ............................................................... 350
3. De las acciones de impugnación .............................................................. 361
TÍTULO IX DE LOS DERECHOS Y OBLIGACIONES ENTRE LOS PADRES Y
LOS HIJOS ..................................................................................................... 374
2. Del derecho legal de goce sobre los bienes de los hijos y de su
administración ............................................................................................... 416
TÍTULO XVI DE LA HABILITACIÓN DE EDAD ............................................... 432
TÍTULO XVII DE LAS PRUEBAS DEL ESTADO CIVIL ................................... 433
TÍTULO XVIII DE LOS ALIMENTOS QUE SE DEBEN POR LEY A CIERTAS PERSONAS ..................................................................................................... 452
TÍTULO XIX DE LAS TUTELAS Y CURADURÍAS EN GENERAL ................... 496
1. Definiciones y reglas generales ................................................................ 496
2. De la tutela o curaduría testamentaria ...................................................... 504
3. De la tutela o curaduría legítima ............................................................... 507
4. De la tutela o curaduría dativa .................................................................. 509
TÍTULO XX DE LAS DILIGENCIAS Y FORMALIDADES QUE DEBEN
PRECEDER AL EJERCICIO DE LA TUTELA O CURADURÍA ........................ 510
TÍTULO XXI DE LA ADMINISTRACIÓN DE LOS TUTORES Y CURADORES
RELATIVAMENTE A LOS BIENES .................................................................. 516
TÍTULO XXII REGLAS ESPECIALES RELATIVAS A LA TUTELA .................. 530
TÍTULO XXIII REGLAS ESPECIALES RELATIVAS A LA CURADURÍA DEL
MENOR ............................................................................................................ 532
DISIPADOR ..................................................................................................... 534
DEMENTE ....................................................................................................... 543
TÍTULO XXVI REGLAS ESPECIALES RELATIVAS A LA CURADURÍA DEL
SORDO O SORDOMUDO ............................................................................... 554 TÍTULO XXVII DE LAS CURADURÍAS DE BIENES ........................................ 556
TÍTULO XXVIII DE LOS CURADORES ADJUNTOS ....................................... 567
TÍTULO XXIX DE LOS CURADORES ESPECIALES ...................................... 567
IV
TÍTULO XXX DE LAS INCAPACIDADES Y EXCUSAS PARA LA TUTELA O
CURADURÍA .................................................................................................... 568
1. De las incapacidades ................................................................................ 569
2. De las excusas ......................................................................................... 577 3. Reglas comunes a las incapacidades y a las excusas ............................. 581
TÍTULO XXXI DE LA REMUNERACIÓN DE LOS TUTORES Y CURADORES
......................................................................................................................... 582
TÍTULO XXXII DE LA REMOCIÓN DE LOS TUTORES Y CURADORES ....... 585
TÍTULO XXXIII DE LAS PERSONAS JURÍDICAS ........................................... 589
LIBRO SEGUNDO DE LOS BIENES, Y DE SU DOMINIO, POSESIÓN, USO Y GOCE .................................................................................................................. 609
TÍTULO I DE LAS VARIAS CLASES DE BIENES ........................................... 610
1. De las cosas corporales ............................................................................ 610
2. De las cosas incorporales ......................................................................... 621
TÍTULO II DEL DOMINIO ................................................................................. 629
TÍTULO III DE LOS BIENES NACIONALES .................................................... 640
TÍTULO IV DE LA OCUPACIÓN ...................................................................... 663
TÍTULO V DE LA ACCESIÓN .......................................................................... 676
1. De las accesiones de frutos ...................................................................... 678
2. De las accesiones del suelo ..................................................................... 688
4. De la accesión de las cosas muebles a inmuebles ................................... 696
TÍTULO VI DE LA TRADICIÓN ........................................................................ 701
1. Disposiciones generales ........................................................................... 701
2. De la tradición de las cosas corporales muebles ...................................... 718
3. De las otras especies de tradición ............................................................ 723
TÍTULO VII DE LA POSESIÓN ........................................................................ 761
1. De la posesión y sus diferentes calidades ................................................ 762
2. De los modos de adquirir y perder la posesión ......................................... 797
TÍTULO VIII DE LAS LIMITACIONES DEL DOMINIO Y PRIMERAMENTE DE LA
PROPIEDAD FIDUCIARIA ............................................................................... 824 TÍTULO IX DEL DERECHO DE USUFRUCTO ................................................ 836
TÍTULO X DE LOS DERECHOS DE USO Y DE HABITACIÓN ....................... 861
TÍTULO XI DE LAS SERVIDUMBRES ............................................................. 866
§ 1. De las servidumbres naturales .............................................................. 880
§ 2. De las servidumbres legales .................................................................. 881
§ 3. De las servidumbres voluntarias ............................................................ 914
§ 4. De la extinción de las servidumbres ...................................................... 921
TÍTULO XII DE LA REIVINDICACIÓN ............................................................. 925
§ 1. Qué cosas pueden reivindicarse ............................................................ 941
§ 2. Quién puede reivindicar ......................................................................... 948
§ 3. Contra quién se puede reivindicar ......................................................... 950
§ 4. Prestaciones mutuas ............................................................................. 957
TÍTULO XIV DE ALGUNAS ACCIONES POSESORIAS ESPECIALES .......... 988
LIBRO TERCERO DE LA SUCESIÓN POR CAUSA DE MUERTE, Y DE LAS
DONACIONES ENTRE VIVOS ......................................................................... 1007
TÍTULO I DEFINICIONES Y REGLAS GENERALES .................................... 1008
TÍTULO II REGLAS RELATIVAS A LA SUCESIÓN INTESTADA .................. 1023 TÍTULO III DE LA ORDENACIÓN DEL TESTAMENTO ................................ 1029
1. Del testamento en general ...................................................................... 1029
2. Del testamento solemne y primeramente del otorgado en Chile ............ 1039
3. Del testamento solemne otorgado en país extranjero ............................ 1052
TÍTULO IV DE LAS ASIGNACIONES TESTAMENTARIAS ........................... 1063
1. Reglas generales .................................................................................... 1063
3. De las asignaciones testamentarias a día .............................................. 1072
4. De las asignaciones modales ................................................................. 1075
5. De las asignaciones a título universal ..................................................... 1078
6. De las asignaciones a título singular....................................................... 1080
7. De las donaciones revocables ................................................................ 1091
8. Del derecho de acrecer........................................................................... 1096
TÍTULO V DE LAS ASIGNACIONES FORZOSAS ........................................ 1101
1. De las asignaciones alimenticias que se deben a ciertas personas ....... 1102
2. De la porción conyugal ........................................................................... 1103
3. De las legítimas y mejoras ...................................................................... 1104
4. De los desheredamientos ....................................................................... 1115
TÍTULO VI DE LA REVOCACIÓN Y REFORMA DEL TESTAMENTO .......... 1117
1. De la revocación del testamento ............................................................. 1117
2. De la reforma del testamento .................................................................. 1119
TÍTULO VII DE LA APERTURA DE LA SUCESIÓN Y DE SU ACEPTACIÓN,
REPUDIACIÓN E INVENTARIO .................................................................... 1121
1. Reglas generales .................................................................................... 1121
3. Del beneficio de inventario ...................................................................... 1136
4. De la petición de herencia y de otras acciones del heredero .................. 1144
TÍTULO X DE LA PARTICIÓN DE LOS BIENES ........................................... 1180
TÍTULO XI DEL PAGO DE LAS DEUDAS HEREDITARIAS Y TESTAMENTARIAS ....................................................................................... 1205
TÍTULO XII DEL BENEFICIO DE SEPARACIÓN .......................................... 1216
TÍTULO XIII DE LAS DONACIONES ENTRE VIVOS .................................... 1218
2
El Código Civil Sistematizado con Jurisprudencia se enmarca en la disciplina — escasamente desarrollada en el ámbito nacional— del tratamiento sistemático de textos legales. El ánimo de esta obra consiste en facilitar a los operadores
jurídicos el uso del Código Civil.
Por una parte, sirviéndose del trabajo del profesor Javier Barrientos Grandon, seofrece un cuerpo de concordancias. Dentro de ellas es posible encontrar tanto concordancias "internas" del Código Civil, es decir, concordancias referidas a sus mismos artículos ("Concordancias a este Código"), como concordancias "externas", es decir, referidas a otros Códigos ("Concordancias a otros Códigos"), otras leyes o disposiciones reglamentarias ("Concordancias a Otras Normas"). Por otra parte, la obra contiene un extenso cuerpo de reseñas doctrinarias sobre sentencias de los tribunales superiores de justicia referentes a la gran mayoría de los preceptos que componen el Código, prescindiéndose, nada más, de aquellos artículos que no han ocupado, de manera significativa, la atención de los tribunales de justicia. Como es usual, además, los preceptos correspondientes cuentan con notas a pie de página en las que se indican sus modificaciones respectivas.
La formación del cuerpo de concordancias ya ha quedado explicada en ediciones anteriores del Código Civil publicadas por esta Editorial, por lo mismo basta remitirse a ellas. Conviene, en cambio, suministrar alguna información respecto al cuerpo de reseñas doctrinarias o "citas de jurisprudencia".
El objetivo de poner a disposición del público un cuerpo de citas de jurisprudencia consiste en aproximar a los diversos operadores jurídicos al uso que los tribunales superiores de justicia han hecho de los preceptos del Código Civil. Ediciones anteriores de este Código Civil publicadas por esta misma Editorial disponían de un tratamiento fragmentario de citas de jurisprudencia. El valor de esta edición es que ofrece un tratamiento completo de dichas citas.
En procura de este objetivo, se procedió a la revisión de una base de datos de 11.045 sentencias disponibles en la base de datos de Westlaw. A ello se sumó el examen de 156 sentencias de Gaceta Jurídica. Se examinaron sentencias desde el año 2014 hacia atrás. En definitiva, se seleccionó la doctrina de 3.800 sentencias. Junto a las doctrinas seleccionadas, se consideraron citas a otras sentencias que deciden en igual sentido a aquellas. Finalmente, aparecen 58 casos de doctrinas sobre sentencias que se pronuncian en sentido contrario —y así aparece indicado— a aquellas seleccionadas.
De esta manera, se pone a disposición del lector no sólo la información respecto al desarrollo jurisprudencial de las distintas instituciones civiles, sino que además se observará la forma en que los altos tribunales de nuestro país han resuelto los distintos conflictos jurídicos en los que han debido intervenir.
Además del Director, en esta obra participaron en la selección de las citas jurisprudenciales los abogados don Marco Rosas Zambrano, doña Macarena Olea
3
Jorquera y don Pablo Figueroa Ziegler, y los analistas de jurisprudencia doña Daniela Castillo Díaz y doña Karina Cerda Gallardo.
4
MENSAJE DEL EJECUTIVO AL CONGRESO PROPONIENDO LA APROBACIÓN DEL CÓDIGO CIVIL
CONCIUDADANOS DEL SENADO Y DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS:
I. Muchos de los pueblos modernos más civilizados han sentido la necesidad de codificar sus leyes. Se puede decir que ésta es una necesidad periódica de las sociedades. Por completo y perfecto que se suponga un cuerpo de legislación, la
mudanza de costumbres, el progreso mismo de la civilización, las vicisitudespolíticas, la inmigración de ideas nuevas, precursora de nuevas instituciones, los descubrimientos científicos y sus aplicaciones a las artes y a la vida práctica, los abusos que introduce la mala fe, fecunda en arbitrios para eludir las precauciones legales, provocan sin cesar providencias, que se acumulan a las anteriores, interpretándolas, adicionándolas, modificándolas, derogándolas, hasta que por fin se hace necesario refundir esta masa confusa de elementos diversos, incoherentes y contradictorios, dándoles consistencia y armonía y poniéndoles en relación con las formas vivientes del orden social.
II. Los ensayos de esta especie que se han hecho de un siglo a esta parte, y sus resultados generalmente felices nos animaban a emprender una obra semejante, con la ventaja de podernos aprovechar de los trabajos de otras naciones ilustradas por la ciencia y por una larga experiencia. Hace años que, como sabéis, se puso la mano a ella. Presentado por fin el proyecto, lo sometí al examen de una comisión de sabios magistrados y jurisconsultos que se ha dedicado al desempeño de este encargo con un celo y asiduidad de que no se había visto ejemplo entre nosotros en casos análogos.
III. Desde luego concebiréis que no nos hallábamos en el caso de copiar a la letra ninguno de los códigos modernos. Era menester servirse de ellos sin perder de vista las circunstancias peculiares de nuestro país. Pero en lo que éstas no presentaban obstáculos reales, no se ha trepidado en introducir provechosas innovaciones. Os haré una breve reseña de las más importantes y trascendentales.
IV. Siguiendo el ejemplo de casi todos los códigos modernos, se ha quitado a la costumbre la fuerza de ley.
V. El tiempo es un elemento de tanta consecuencia en las relaciones jurídicas, y ha dado motivo a tantas divergencias en las decisiones de las judicaturas y en la doctrina de los jurisconsultos, que no se ha creído superfluo fijar reglas uniformes, a primera vista minuciosas, para determinar el punto preciso en que nacen y expiran los derechos y las obligaciones en que este elemento figura.
VI. Acerca del nacimiento y extinción de la personalidad, se han establecido, como en casi todos los códigos modernos, reglas absolutas, o, en otros términos, presunciones contra las cuales no se admite prueba. Sobre la presunción de muerte en el caso de larga ausencia, a la que en este proyecto se da entonces el nombre de desaparecimiento, distinguiendo así dos estados jurídicos de muy diversa naturaleza, se echan de menos disposiciones precisas y completas en nuestros cuerpos legales y se ha procurado llenar este vacío copiando la
6
legislación de otros pueblos, pero con diferencias substanciales. En general, se ha disminuido el tiempo de la posesión provisoria en los bienes del desaparecido. Las posesiones provisorias embarazan la circulación y mejora de los bienes y no deben durar más que lo necesario para proteger racionalmente los derechos privados que puedan hallarse en conflicto con los intereses generales de la
sociedad. Por otra parte, la facilidad y rapidez de las comunicaciones entre paísesdistantes, se han aumentado inmensamente en nuestros días, y ha crecido en la misma proporción la probabilidad de que una persona de quien por mucho tiempo no se ha tenido noticia en el centro de sus relaciones de familia y de sus intereses, o ha dejado de existir, o ha querido cortar los vínculos que la ligaban a su domicilio anterior. Admitida la falibilidad de las presunciones legales en circunstancias extraordinarias, se ha procurado proveer de algún modo a estos rarísimos casos.
VII. La promesa de matrimonio mutuamente aceptada, es en este proyecto un hecho que se somete enteramente al honor y conciencia de cada una de las partes, y no produce obligación alguna ante la ley civil.
VIII. Se conserva a la autoridad eclesiástica el derecho de decisión sobre la validez del matrimonio y se reconocen como impedimentos para contraerlo los que han sido declarados tales por la Iglesia Católica. El matrimonio que es válido a los ojos de la Iglesia, lo es también ante la ley civil; sin que por eso saliese de sus límites racionales el poder temporal cuando negase los efectos civiles a un matrimonio que le pareciese de perniciosas consecuencias sociales y domésticas, aunque la autoridad eclesiástica hubiese tenido a bien permitirlo, por consideraciones de otro orden, relajando a su pesar las reglas ordinarias en circunstancias excepcionales.
IX. Conservando la potestad marital, se ha querido precaver sus abusos y se ha mejorado la suerte de la mujer bajo muchos respectos. Si se suprimen los privilegios de la dote y cesa de todo punto la antigua clasificación de bienes dotales y parafernales llevando adelante la tendencia de la jurisprudencia española, y si la hipoteca legal de la mujer casada corre la suerte de las otras hipotecas de su clase, pues que según el presente proyecto deja de existir y tocará de una vez el término a que las previsiones de la Legislatura han caminado desde el año 1845; en recompensa se ha organizado y ampliado en pro de la mujer el beneficio de la separación de bienes; se ha minorado la odiosa desigualdad de los efectos civiles del divorcio entre los dos consortes; se ha regularizado la sociedad de gananciales; se han dado garantías eficaces a la conservación de los bienes raíces de la mujer en manos del marido.
X. La filiación es legítima, natural o simplemente ilegítima. En cuanto a los hijos legítimos concebidos en matrimonio verdadero o putativo, el presente proyecto no difiere substancialmente de lo establecido en otras legislaciones, incluso la nuestra. En cuanto a los legitimados por matrimonio posterior a la concepción (única especie de legitimación que admite el proyecto), el sistema adoptado en éste combina las reglas del derecho romano, el canónico y el código civil francés. En el derecho romano, al que se casaba con la concubina, se exigía para la
7
legitimación de los hijos habidos en ella el otorgamiento de escritura; no para que valiese el matrimonio, pues éste se contraía por el solo consentimiento; sino para que constase que la concubina pasaba a la categoría de mujer legítima, y si existían hijos, cuáles de ellos se legitimaban. Esta es la doctrina de los más ilustres intérpretes de la ley romana. De que se colige que la legitimación era
voluntaria por parte de los padres, y no se extendía a todos los hijos habidos en laconcubina, sino a los que el padre quería. Era asimismo voluntario de parte de los hijos, pues sin su consentimiento no podían hacerse aliene juris, ni asociarse a la condición de un padre tal vez de mala fama y perversas costumbres. Estos dos principios, legitimación otorgada por instrumento público, y legitimación voluntariamente concebida y aceptada, se han adoptado en el proyecto; exceptuados solamente dos casos: el hijo concebido antes del matrimonio, y nacido en él, y el hijo natural, esto es, el ilegítimo que ha sido antes reconocido formal y voluntariamente por el padre o madre, quedan ipso jure legitimados por el matrimonio subsecuente.
XI. La calidad de hijo legítimo es una de las más importantes que el derecho civil ha creado. ¿Cómo, pues, dejarla a la merced de pruebas testimoniales, tan fáciles de fraguar, si no en la vida de los padres, a lo menos después de sus días? ¿Penetrará la ley en las tinieblas de esas conexiones clandestinas, y les conferirá el derecho de constituir por sí solas la presunción de paternidad, que es el privilegio del matrimonio? Un comercio carnal, vago, incierto, en que nada garantiza la fidelidad de una mujer que se ha degradado, ¿será un principio de legitimidad, aunque no lo corrobore el juicio del padre? Y suponiendo que éste crea suya la prole ilegítima, ¿será obligado a legitimar un hijo o hija de malas costumbres, y se le pondrá en la alternativa de no casarse o de introducir en su familia un germen de inmoralidad y depravación? Y el hijo por su parte, ¿irá contra su voluntad a participar del envilecimiento ajeno, y a poner la administración de sus bienes en manos de un hombre perdido? El derecho canónico relajó en esta parte los principios del romano; pero a la potestad temporal es a la que toca prescribir las condiciones necesarias para el goce de los derechos civiles.
XII. El código de las partidas confiere la legitimación ipso jure, pero sólo al hijo de barragana, al hijo natural. En esta parte está de acuerdo con ellas el presente proyecto.
XIII. Es una consecuencia forzosa de los principios antedichos que la legitimación se notifique y acepte formalmente. En cuanto al tiempo de su otorgamiento, se ha seguido al código francés y otros modernos, pero con menos rigor. No se ha encontrado gran fuerza a las objeciones que a primera vista se ofrecen contra la confección de un instrumento en que los esposos consignan su propia flaqueza. Este es un sacrificio exigido por el orden social, la justa expiación de una culpa. Por otra parte, el otorgamiento no dice nada que no revele mucho más elocuentemente la presencia de los legitimados en la familia paterna. Sobre todo, ha parecido de suma necesidad un acto auténtico que ponga a cubierto de toda reclamación los derechos y obligaciones recíprocas de los legitimados y legitimantes. La existencia de documentos preconstituidos es un objeto que no se
8
ha perdido de vista en otras partes de la legislación civil, como el mejor medio de precaver controversias y de discernirlas.
XIV. Se ha sujetado a formalidades análogas el reconocimiento voluntario de los hijos habidos fuera del matrimonio, que toman en este caso la denominación legal
de hijos naturales, y adquieren importantes derechos. XV. En cuanto a los ilegítimos, que no obtienen este reconocimiento espontáneo
de su padre o madre, no se les otorga otro derecho que el de pedir alimentos, sin que para obtenerlo se les admita otra prueba que la confesión del padre; condición dura a primera vista, pero justificada por la experiencia de todos los países sin exceptuar el nuestro. Más severos han sido todavía el código francés y otros modernos, pues han prohibido absolutamente la indagación de la paternidad. Ni se ha vedado sino en raros casos la investigación de la maternidad por los medios ordinarios, aunque para igualar en esta parte al padre y la madre no faltarían razones gravísimas que un ilustre jurisconsulto, el presidente de la comisión redactora del código civil español, ha hecho valer con mucha verdad, sensatez y filosofía.
XVI. La mayor edad, fijada a los veinticinco años, emancipa por el ministerio de la ley al hijo de familia. Esto sólo mejoraría ya entre nosotros su condición, pues, como sabéis, no hay por la sola edad límite alguno para ese estado de dependencia según las leyes romanas y patrias. Varios códigos modernos han abreviado mucho más la duración de la potestad paterna; pero si en este punto no ha parecido conveniente imitarlos, en recompensa se la ha hecho mucho menos restrictiva y onerosa, dando al mismo tiempo un feliz aliciente al estudio y a la industria en las primeras épocas de la vida. Se exime del usufructo que las leyes conceden al padre sobre los bienes del hijo todo lo que éste adquiera en el ejercicio de una profesión, de un oficio, de una industria cualquiera; y bajo este respecto se le reviste de una verdadera y casi independiente personalidad, que se extiende por supuesto a los menores emancipados mientras se hallan bajo curaduría.
XVII. Se han definido con precisión las diferentes especies de guardas; las causas que inhabilitan o excusan de ejercer estos cargos, sus facultades administrativas, sus deberes, sus emolumentos, sus responsabilidades.
XVIII. En cuanto al dominio, uso y goce de los bienes, se han introducido novedades que tienden a importantes y benéficos resultados. Según el proyecto que os presento, la tradición del dominio de bienes raíces y de los demás derechos reales constituidos en ellos, menos los de servidumbre, deberá hacerse por inscripción en un registro semejante al que ahora existe de hipotecas y censos que se refundirá en él. Se trata, en efecto, de una nueva fusión del régimen hipotecario asociando dos objetos que tienen entre sí un enlace íntimo, o que, por mejor decir, se incluyen uno en otro: dar una completa publicidad a las hipotecas, y poner a vista de todos el estado de las fortunas que consisten en posesiones territoriales.
9
XIX. En cuanto a lo primero, puede decirse que no se ha hecho más que llevar a su complemento las disposiciones de las leyes de 31 de octubre de 1845, y 25 de octubre de 1854, y dar su verdadero nombre al orden de cosas creado por la segunda. En virtud del artículo 15 de ésta, las hipotecas especiales prefieren a las legales de cualquiera fecha, las cuales excluyéndose unas a otras según las
fechas de sus causas, prefieren solamente a los créditos quirografarios. Desdeque entre nosotros la hipoteca legal, ni impedía al deudor enajenar parte alguna de sus bienes, ni era dado perseguirla contra terceros poseedores, dejó verdaderamente de ser un peño y por consiguiente una hipoteca. Lo único que en cierto modo justificaba este título, era la circunstancia de concurrir con las hipotecas especiales. Abolida esta prerrogativa por el citado artículo 15, la denominación era del todo impropia. Ha parecido, pues, conveniente suprimirla. No se conoce en este proyecto otra especie de hipoteca que la antes llamada especial, y ahora simplemente hipoteca. Por lo demás, los que gozaban del beneficio de la hipoteca legal se hallan exactamente en la situación en que los colocó la ley de 25 de octubre.
XX. En cuanto a poner a la vista de todos el estado de las fortunas territoriales, el arbitrio más sencillo era hacer obligatoria la inscripción de todas las enajenaciones de bienes raíces, inclusas las transmisiones hereditarias de ellos, las adjudicaciones y la constitución de todo derecho real en ellos. Exceptuáronse los de servidumbres prediales, por no haber parecido de bastante importancia.
XXI. La transferencia y transmisión de dominio, la constitución de todo derecho real, exceptuadas, como he dicho, las servidumbres, exige una tradición; y la única forma de tradición que para esos actos corresponde es la inscripción en el Registro Conservatorio. Mientras ésta no se verifica, un contrato puede ser perfecto, puede producir obligaciones y derechos entre las partes, pero no transfiere el dominio, no transfiere ningún derecho real, ni tiene respecto de terceros existencia alguna. La inscripción es la que da la posesión real efectiva; y mientras ella no se ha cancelado, el que no ha inscrito su título, no posee: es un mero tenedor. Como el Registro Conservatorio está abierto a todos, no puede haber posesión más pública, más solemne, más indisputable, que la inscripción. En algunas legislaciones la inscripción es una garantía, no sólo de la posesión, sino de la propiedad; mas para ir tan lejos hubiera sido necesario obligar a todo propietario, a todo usufructuario, a todo usuario de bienes raíces a inscribirse
justificando previamente la realidad y valor de sus títulos; y claro está que no era posible obtener este resultado, sino por medio de providencias compulsivas, que producirían multiplicados y embarazosos procedimientos judiciales, y muchas veces juicios contradictorios, costosos y de larga duración. No dando a la inscripción conservatoria otro carácter que el de una simple tradición, la posesión conferida por ella deja subsistentes los derechos del verdadero propietario, que solamente podrían extinguirse por la prescripción competente. Pero como no sólo los actos entre vivos sino las transmisiones hereditarias están sujetas respecto a los bienes raíces a la solemnidad de esta inscripción, todos los referidos bienes, a no ser los pertenecientes a personas jurídicas, al cabo de cierto número de años se hallarán inscritos y al abrigo de todo ataque. La inscripción sería desde
10
entonces un título incontrastable de propiedad, obteniéndose así el resultado a que otros querían llegar desde luego, sin que para ello sea necesario apelar a medidas odiosas, que producirían un grave sacudimiento en toda la propiedad territorial.
XXII. Son patentes los beneficios que se deberían a este orden de cosas; laposesión de los bienes raíces, manifiesta, indisputable, caminando aceleradamente a una época en que inscripción, posesión y propiedad serían términos idénticos; la propiedad territorial de toda la República a la vista de todos, en un cuadro que representaría, por decirlo así, instantáneamente sus mutaciones, cargas y divisiones sucesivas; la hipoteca cimentada sobre base sólida; el crédito territorial vigorizado y susceptible de movilizarse.
XXIII. La institución de que acabo de hablaros se aproxima a lo que de tiempo atrás ha existido en varios estados de Alemania y que otras naciones civilizadas aspiran actualmente a imitar. Sus buenos efectos han sido ampliamente demostrados por la experiencia.
XXIV. Acerca de la posesión, se ha creído conveniente adoptar una nomenclatura menos embarazosa y ambigua que la que al presente existe. Toda posesión es esencialmente caracterizada por la realidad o la apariencia del dominio; no es poseedor de una finca sino el que la tiene como suya, sea que se halle materialmente en su poder, o en poder de otro que le reconoce como dueño de ella. Pero como los derechos reales son varios, el que no es poseedor del dominio, puede serlo de un derecho de usufructo, de uso, de habitación, de un derecho de herencia, de un derecho de prenda o de hipoteca, de un derecho de servidumbre. El usufructuario no posee la cosa fructuaria, es decir, no inviste ni real ni ostensiblemente el dominio de ella; posee sólo el usufructo de ella, que es un derecho real y por consiguiente susceptible de posesión. Pero el arrendatario de una finca nada posee, no goza más que de una acción personal para la conservación de los derechos que le ha conferido el contrato. El que a nombre ajeno posee, no es más que un representante del verdadero poseedor, ni inviste más que la simple tenencia. Así los términos posesión civil, posesión natural, son desconocidos en el proyecto que os someto; las palabras posesión y tenencia contrastan siempre en él; la posesión es a nombre propio, la tenencia a nombre ajeno. Pero la posesión puede ser regular o irregular: aquélla adquirida sin violencia, ni clandestinidad, con justo título y buena fe; la segunda sin alguno de estos requisitos. Toda posesión es amparada por la ley; pero sólo la posesión regular pone al poseedor en el camino de la prescripción adquisitiva. Tal es el sistema del proyecto; sus definiciones señalan límites precisos a cada una de las dos especies de posesión, conservando siempre una y otra el carácter genérico que consiste en la investidura de un derecho real.
XXV. Entre las varias desmembraciones del dominio, se ha prestado una atención particular a la que lo limita por una condición que verificada, lo hace pasar a otra persona, la cual lo adquiere irresoluble y absoluto. El usufructo y la propiedad fiduciaria, la propiedad que por el cumplimiento de una condición expira
11
en una persona para nacer en otra, son, pues, dos estados jurídicos que contrastan: en el uno, la terminación es necesaria; en el otro, eventual. Aquél supone dos derechos actuales coexistentes; el segundo, uno sólo, pues si por una parte supone el ejercicio de un derecho, no da por otra sino una simple expectativa, que puede desvanecerse sin dejar rastro alguno de su existencia, tal
es la constitución del fideicomiso, en la que, si hay poco o nada de original en elproyecto, se ha pretendido a lo menos caracterizar los dos estados jurídicos de manera que no se confundan, dar reglas claras de interpretación para las disposiciones que los establecen, y enumerar sus varios y peculiares efectos.
XXVI. Consérvase, pues, la sustitución fideicomisaria en este proyecto, aunque abolida en varios códigos modernos. Se ha reconocido en ella una emanación del derecho de propiedad, pues todo propietario parece tenerlo para imponer a sus liberalidades las limitaciones y condiciones que quiera. Pero admitido en toda su extensión este principio, pugnaría con el interés social, ya embarazando la circulación de los bienes, ya amortiguando aquella solicitud en conservarlos y mejorarlos, que tiene su más poderoso estímulo en la esperanza de un goce perpetuo, sin trabas, sin responsabilidades, y con la facultad de transferirlos libremente entre vivos y por causa de muerte; se admite, pues, el fideicomiso, pero se prohíben las substituciones graduales, aun cuando no sean perpetuas; excepto bajo la forma del censo, en el que se ha comprendido por consiguiente todo lo relativo al orden de sucesión en las vinculaciones. En el censo mismo se han atenuado las especialidades que lo hacen perjudicial y odioso.
XXVII. Es una regla fundamental en este proyecto la que prohíbe dos o más usufructos o fideicomisos sucesivos; porque unos y otros embarazan la circulación y entibian el espíritu de conservación y mejora, que da vida y movimiento a la industria. Otra que tiende al mismo fin es la que limita la duración de las condiciones suspensivas y resolutorias, que en general se reputan fallidas si tardan más de treinta años en cumplirse.
XXVIII. En la interesante materia de las servidumbres se ha seguido, se puede decir, paso a paso el código civil francés. Para la servidumbre legal de acueducto, nos ha servido principalmente de modelo el código civil de Cerdeña, único, creo, de los conocidos que ha sancionado el mismo principio que nuestro memorable decreto de 18 de noviembre de 1819, que ha avasallado a la agricultura tantos terrenos que la naturaleza parecía haber condenado a una esterilidad perpetua. Pero en este punto, como en todo lo que concierne al uso y goce de las aguas, el proyecto, como el código que le ha servido de guía, se ha ceñido a poco más que sentar las bases; reservando los pormenores a ordenanzas especiales, que probablemente no podrán ser unas mismas para las diferentes localidades.
XXIX. La sucesión intestada es en lo que más se aparta de lo existente este proyecto. El derecho de representación no tiene cabida sino en la descendencia legítima del representado, ni en otra descendencia que la de los hijos o hermanos legítimos o naturales del difunto; descendiendo la representación a todos los grados y no perjudicando a ella la circunstancia de no haber tenido el
12
representado derecho alguno que transmitir, basta que por cualquiera causa no haya participado de la herencia.
XXX. Se ha mejorado notablemente la suerte del cónyuge sobreviviente y de los hijos naturales. Al cónyuge sobreviviente que carece de lo necesario para su
congrua sustentación, se le asegura una no corta porción en el patrimonio deldifunto, al modo que se hace en la legislación que hoy rige, pero igualando el viudo a la viuda; lo que si antes de ahora se ha observado alguna vez, ha sido sólo en fuerza de una interpretación injustificable de la ley romana y española.
Además de esta asignación forzosa, que prevalece aún sobre las disposiciones testamentarias, y que se mide por la legítima rigurosa de los hijos legítimos cuando los hay, el cónyuge es llamado por la ley a una parte de la sucesión intestada, cuando no hay descendientes legítimos; al todo, cuando no hay ascendientes ni hermanos legítimos, ni hijos naturales del difunto. Los hijos naturales colectivamente, y el cónyuge, gozan de derechos iguales en la sucesión intestada.
XXXI. La incapacidad de sucederse unos a otros los que se han manchado con un ayuntamiento dañado y punible, no desciende a la inocente prole de esta conexión criminal; y los derechos de los colaterales a la sucesión intestada llegan solamente al sexto grado.
XXXII. En cuanto a legítimas y mejoras, la mitad de lo que habría cabido a cada uno de los legitimarios o herederos forzosos sucediendo ab intestato, forma su legítima rigurosa, que se puede aumentar considerablemente, pero no disminuir ni gravar en ninguna manera. No teniendo descendientes legítimos, que personal o representativamente le sucedan, puede cualquiera persona disponer libremente de la mitad de su patrimonio; en el caso contrario, sólo la cuarta parte de los bienes le es lícito distribuir con absoluta libertad; la cuarta restante debe invertirse en mejoras, esto es, en favor de uno o más de sus descendientes legítimos, a su arbitrio. Por lo demás, cada persona tiene durante su vida, la facultad de hacer el uso de sus bienes que mejor le parezca; sólo en casos extremos interviene la ley imputando a la mitad o cuarta de libre disposición el exceso de lo que se ha donado entre vivos, y en caso necesario revocándolo.
XXXIII. Se ha creído conciliar así el derecho de propiedad con la obligación de proveer al bienestar de aquellos a quienes se ha dado el ser, o de quienes se ha recibido. Se han omitido aquellas otras restricciones que tuvieron por objeto asegurar las legítimas, y precaver en la distribución de los bienes la desigualdad a que podían ser inducidos los padres por predilecciones caprichosas; aun cuando en ello no defraudasen verdaderamente a ninguno de los legitimarios.
XXXIV. Se ha confiado más que en la ley, en el juicio de los padres y en los sentimientos naturales. Cuando éstos se extravían o faltan, la voz de aquélla es impotente, sus prescripciones facilísimas de eludir y la esfera a que les es dado extenderse, estrechísima. ¿Qué podrían las leyes en materia de testamentos y donaciones, contra la disipación habitual, contra el lujo de vana ostentación que
13
compromete el porvenir de las familias, contra los azares del juego que devora clandestinamente los patrimonios? El proyecto se ha limitado a reprimir los excesos enormes de la liberalidad indiscreta, que si no es a la verdad, lo más de temer contra las justas esperanzas de los legitimarios, es lo único a que puede alcanzar la ley civil, sin salir de sus límites racionales, sin invadir el asilo de las
afecciones domésticas, sin dictar providencias inquisitorias de difícil ejecución, ydespués de todo ineficaces.
XXXV. En la determinación de las cuotas hereditarias, cuando las disposiciones del testamento envuelven dificultades numéricas, se han seguido substancialmente y creo que con una sola excepción, las reglas del derecho romano y del código de las partidas. Quizás se extrañe que las del proyecto estén concebidas en fórmulas aritméticas. El legislador de las partidas no da reglas explícitas; es preciso que el juez las deduzca de los ejemplos que le presenta; generalización más propia de la ley que del hombre. Admitida su necesidad, no había más que dos medios, el de una fraseología que indicase vagamente el proceder aritmético, o el de fórmulas rigurosas, que por el camino más corto posible condujesen a la resolución de cada problema. Esto último ha parecido menos expuesto a inexactitudes y errores; y siendo en el día la aritmética un ramo universal de instrucción primaria, sus términos peculiares deben suponerse entendidos de todo el que haya recibido una educación cualquiera, aun la más común y vulgar.
XXXVI. En materia de contratos y cuasicontratos, hallaréis muy poco que no tenga su fuente en la legislación actual, que es lo más, o en la autoridad de un código moderno, en especial el francés, o en la doctrina de alguno de los más eminentes jurisconsultos. Se ha tenido muy presente en algunos contratos como el de arrendamiento la práctica del país, cuyas especialidades ha parecido exigir disposiciones peculiares. La mutación de propiedad en los inmuebles no se perfecciona, sino por un instrumento público, ni se consuma sino por la inscripción en el Registro Conservatorio, que, como antes dije, es la forma única de tradición en esta clase de bienes. Sobre la nulidad y rescisión de los contratos y demás actos voluntarios que constituyen derechos, se ha seguido de cerca el código francés ilustrado por sus más hábiles expositores. La novedad de mayor bulto que en esta parte hallaréis, es la abolición del privilegio de los menores, y de otras personas naturales y jurídicas, asimiladas a ellos, para ser restituidos in integrum contra sus actos y contratos. Se ha mirado semejante privilegio no sólo como perniciosísimo al crédito sino como contrario al verdadero interés de los mismos privilegiados. Con él, como ha dicho un sabio jurisconsulto de nuestros días, se rompen todos los contratos, se invalidan todas las obligaciones, se desvanecen los más legítimos derechos. "Esta restitución, añade, es un semillero inagotable de pleitos injustos, y un pretexto fácil para burlar la buena fe en los contratos". Todas las restricciones que se ha querido ponerles no bastan para salvar el más grave de sus inconvenientes, a saber: que inutiliza los contratos celebrados guardando todos los requisitos legales, deja inseguro el dominio, y dificulta las transacciones con los huérfanos, que no suelen tener menos necesidad que los otros hombres de celebrar contratos para la conservación y
14
fomento de sus intereses. Lo dispuesto sobre esta materia en el código francés, en el de las Dos Sicilias, en el sardo y en otros es mucho más conforme con la
justicia y aun más favorable a los mismos pupilos. Según estos códigos, el contrato celebrado por un menor sin el consentimiento de un guardador no es nuloipso jure, aunque puede rescindirse; pero el celebrado con las solemnidades
de la ley, se sujeta a las mismas condiciones que los celebrados por personasmayores de edad. Decía el jurisconsulto Jaubert, explicando los motivos de esta disposición: "Es indispensable asegurar completamente los derechos de los que tratan con los menores, observando las formalidades de la ley, y si esta precaución no fuese necesaria sería cuando menos útil, a causa de las prevenciones inveteradas que se tienen contra los pupilos, creyéndose, y con razón, que no hay seguridad en contratar con ellos".
XXXVII. En el título De la prueba de las obligaciones, se hace obligatoria la intervención de la escritura para todo contrato que versa sobre un objeto que excede de cierta cuantía, pero el ámbito demarcado para la admisión de otra clase de pruebas es mucho más amplio que en otras legislaciones: en especial la de Francia y la de Portugal, países en que esta limitación de la prueba de testigos es ya antigua, y ha producido saludables efectos. No hay para qué deciros la facilidad con que por medio de declaraciones juradas puedan impugnarse y echarse por tierra los más legítimos derechos. Conocida es en las poblaciones inferiores la existencia de una clase infame de hombres, que se labran un medio de subsistencia en la prostitución del juramento. Algo tímidas parecerán bajo este punto de vista las disposiciones del proyecto; pero se ha recelado poner trabas a la facilidad de las transacciones, y se ha creído más prudente aguardar otra época en que, generalizado por todas partes el uso de la escritura, se pueda sin inconveniente reducir a más estrechos límites la admisibilidad de la prueba verbal.
XXXVIII. Las varias especies de censo (exceptuado el vitalicio) se han reducido a una sola, y se sujetan por consiguiente a reglas idénticas, entre las cuales sólo merecen notarse las que lo hacen divisible junto con el inmueble que afectan, y la que constituido sobre inmuebles cuyo valor excede considerablemente al de los capitales impuestos, permite reducirlo a una parte indeterminada, exonerando de toda responsabilidad lo restante. Pero al mismo tiempo, se ha tomado en cuenta el interés de los censualistas, poniendo un límite a la división que continuada indefinidamente haría demasiado difícil y dispendioso el cobro de los cánones, y a la vuelta de algunas generaciones convertiría los censos en un número infinito de fracciones imperceptibles. Si por este medio se consiguiese desalentar la imposición de capitales a censo, se habría logrado indirectamente un gran bien. El censo vitalicio, que por su naturaleza es de corta duración, no ofrece los inconvenientes de los otros, es lo único que en este proyecto no admite ni redención, ni reducción, ni división.
XXXIX. En el contrato de sociedad, se ha creído que debíamos seguir el ejemplo de naciones a quienes un extenso comercio ha hecho conocer las verdaderas exigencias del crédito. Los miembros de una sociedad colectiva, según el presente proyecto, responden por el valor total de las obligaciones que a
15
nombre de ella se contraen. Se ha procurado al mismo tiempo sujetar la sociedad a reglas precisas en su administración, y en las obligaciones de los socios entre sí y respecto de terceros. Se ha solicitado la misma especificación y claridad en el mandato; en los contratos para las confecciones de obras y en la fianza.
XL. Entre las convenciones lícitas se ha dado lugar a la anticresis. Inocente ensí misma, útil al crédito y paliada a veces, podrá ahora presentarse sin disfraz bajo la sanción de la ley. Por punto general, el código de las partidas y el código civil francés, han sido las dos lumbreras que se han tenido más constantemente a la vista. Donde ellos difieren, se ha elegido lo que más adaptable y conveniente parecía. Se ha simplificado notablemente el arreglo de la prelación de créditos, el fomento del crédito ha sido en él la consideración dominante. Se dividen en cinco clases los acreedores concurrentes: los que gozan de privilegio general; los que gozan de privilegio sobre especies muebles; los hipotecarios; los de menores, mujeres casadas, y otras personas cuyos bienes son administrados por representantes legales; y los quirografarios. Se han abolido varios de los privilegios generales y especiales y entre los últimos todos los que recaían sobre inmuebles. Apenas es necesario deciros que no reviven en este proyecto como créditos preferentes, ni los de hipoteca general convencional, ni los escriturarios. La obra principiada por las leyes de 1845 y 1854 se ha llevado a cabo.
XLI. Innovaciones no menos favorables a la seguridad de las posesiones y al crédito encontraréis en el título De la prescripción. La de treinta años continuos rechaza todos los créditos, todos los privilegios, todas las acciones reales. Toda obligación personal que ha dejado de exigirse en el mismo espacio de tiempo, perece. Pero esta excepción debe siempre alegarse por el que pretende gozar de su beneficio, los jueces no pueden suplirla.
XLII. Terminaré con algunas observaciones generales.
XLIII. En este proyecto se hacen obligatorios los instrumentos públicos y privados (que un célebre publicista moderno ha llamado pruebas
preconstituidas) para ciertos actos y contratos en que la ley no los exige hoy día. A este número pertenece la legitimación por matrimonio subsecuente, y el reconocimiento de los hijos naturales de que ya os he hablado; el discernimiento de la tutela y curatela en todos casos; el de asumir la mujer o recobrar el marido la administración de la sociedad conyugal; la aceptación o repudiación de toda herencia. Se prescribe la confección de un inventario solemne al padre que administrando bienes del hijo pasa a segundas nupcias y se impone como previa condición el de los bienes hereditarios, cuando el heredero se propone no contraer la responsabilidad de tal, sino hasta concurrencia del valor de lo que hereda. Se exige escritura pública o privada para toda obligación convencional que exceda de cierta cuantía. Toda mutación de propiedad o toda constitución de derechos reales sobre inmuebles, se sujetan a la solemnidad de un instrumento público, sin la cual no deberán producir obligaciones civiles, ni aun entre los mismos contratantes; y el crédito que haya de gozar de una preferencia de cuarto grado en un concurso de acreedores, no puede obtenerlo sino cuando conste de la misma manera;
exceptuándose sólo las acciones para resarcimiento de perjuicios por mala administración de los representantes legales.
XLIV. Es patente la utilidad de este género de pruebas para precaver contestaciones y testigos, para proteger los intereses de los menores y otras
personas privilegiadas sin detrimento del crédito en cuyo fomento estáninteresadas estas mismas personas como todas, y para desconcertar los fraudes que a la sombra de sus privilegios se fraguan.
XLV. Por lo que toca al mérito y plan que en este código se han seguido, observaré que hubiera podido hacerse menos voluminoso, omitiendo ya los ejemplos que suelen acompañar a las reglas abstractas, ya los corolarios que se derivan de ellas, y que para la razón ejercitada de los magistrados y jurisconsultos eran ciertamente innecesarios. Pero, a mi juicio, se ha preferido fundamentalmente la práctica contraria, imitando al sabio legislador de las partidas. Los ejemplos ponen a la vista el verdadero sentido y espíritu de una ley en sus aplicaciones; los corolarios demuestran lo que está encerrado en ella, y que a ojos menos perspicaces pudiera escaparse. La brevedad ha parecido en esta materia, una consideración secundaria.
XLVI. El proyecto tal cual es, se presenta a vosotros, examinado prolijamente, discutido, modificado por una comisión escogida, celosa del acierto, merecedora de vuestra confianza. La discusión de una obra de esta especie en las Cámaras Legislativas retardaría por siglos su promulgación, que es ya una necesidad imperiosa, y no podría después de todo dar a ella la unidad, el concierto, la armonía que son sus indispensables caracteres. Yo no presumo ofreceros bajo estos respectos una obra perfecta; ninguna tal ha salido hasta ahora de las manos del hombre. Pero no temo aventurar mi juicio anunciando que por la adopción del presente proyecto se desvanecerá mucha parte de las dificultades que ahora embarazan la administración de justicia en materia civil; se cortarán en su raíz gran número de pleitos, y se granjeará tanto mayor confianza y veneración la
judicatura, cuanto más patente se halle la conformidad de sus decisiones a los preceptos legales. La práctica descubrirá sin duda defectos en la ejecución de tan ardua empresa; pero la legislatura podrá fácilmente corregirlos con conocimiento de causa, como se ha hecho en otros países y en la misma Francia, a quien se debe el más célebre de los códigos, y el que ha servido de modelo a tantos otros.
XLVII. Creo haber dicho lo bastante para recomendar a vuestra sabiduría y patriotismo la adopción del presente Proyecto de Código Civil, que os propongo de acuerdo con el Consejo de Estado.- Santiago, noviembre 22 de 1855.- Manuel Montt.- Francisco Javier Ovalle.
Ministerio de Justicia
FIJA TEXTO REFUNDIDO, COORDINADO Y SISTEMATIZADO DEL CÓDIGO CIVIL; DE LA LEY Nº 4.808,
SOBRE REGISTRO CIVIL; DE LA LEY Nº 17.344, QUE AUTORIZA CAMBIO DE NOMBRES Y APELLIDOS; DE LA LEY Nº 16.618, LEY DE
MENORES; DE LA LEY Nº 14.908, SOBRE ABANDONO DE FAMILIA Y PAGO DE PENSIONES ALIMENTICIAS, Y DE LA LEY Nº 16.271, DE IMPUESTO A LAS
HERENCIAS, ASIGNACIONES Y DONACIONES
Publicado en el Diario Oficial de 30 de mayo de 2000
Santiago, 16 de mayo de 2000.
Hoy se decretó lo que sigue:
Teniendo presente:
1. Que el artículo 8º de la Ley Nº 19.585, facultó al Presidente de la República
para fijar el texto refundido, coordinado y sistematizado del Código Civil y de las leyes que se modifican expresamente en la presente ley; como, asimismo, respecto de todos aquellos cuerpos legales que contemplen parentescos y categorías de ascendientes, parientes, padres, madres, hijos, descendientes o hermanos legítimos, naturales e ilegítimos, para lo cual podrá incorporar las modificaciones y derogaciones de que hayan sido objeto tanto expresa como tácitamente;
2. Que entre las leyes que complementan las disposiciones del Código Civil deben considerarse las siguientes: Ley Nº 4.808, sobre Registro Civil; Ley Nº 17.344, que autoriza cambio de nombres y apellidos; Ley Nº 16.618, Ley de
Menores; Ley Nº 14.908, sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones Alimenticias y la Ley Nº 16.271, de Impuesto a las Herencias, Asignaciones y Donaciones;
3. Que asimismo es recomendable por razones de ordenamiento y de utilidad práctica, que en los textos refundidos del Código Civil y de las leyes señaladas precedentemente, se indique mediante notas al margen el origen de las normas que conformarán su texto legal; y
18
Visto: Lo dispuesto en el artículo 8º de la Ley Nº 19.585, dicta el siguiente:
Decreto con Fuerza de Ley:
ARTÍCULO 1º
Déjase sin efecto el D.F.L. Nº 1, de 28 de octubre de 1999, del Ministerio de Justicia, tomado razón por la Contraloría General de la República, sin publicar.
ARTÍCULO 2º
Fíjase el siguiente texto refundido, coordinado y sistematizado del Código Civil.
CÓDIGO CIVIL
ARTÍCULO 1º
La ley es una declaración de la voluntad soberana que, manifestada en la forma prescrita por la Constitución, manda, prohíbe o permite.
Concordancia a este Código:
Concordancia a otros Códigos:
— Constitución Política de la República: artículos 32 números 1 y 3, 63 a 75, 93 inciso 1 Nºs. 1, 3, 4, 6, 7, 8 e inciso 13.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Recurso de casación no puede ser interpuesto por vulneración de principio general de derecho, porque esa no es vulneración de la ley
El recurso de casación en el fondo es de derecho estricto; de modo que, al exigir el artículo 767 que para su procedencia debe existir una infracción de ley, se está refiriendo al concepto y definición que de la palabra ley nos entrega el artículo
1º del Código Civil; y es obligatorio entenderlo así, porque también la ley ordena que cuando su sentido es claro, el tenor literal del precepto no puede ser desatendido, a pretexto de consultar su espíritu. De modo que, para los efectos de la interposición del recurso de casación, en el fondo no es posible asimilar en modo alguno la infracción de una norma legal con la vulneración de un principio general del derecho. (Considerando 7º)
Corte Suprema, 12/07/2004, Rol Nº 2622-2000, Cita online: CL/JUR/3504/2004
Fallo en el mismo sentido:
— Corte Suprema, 28/01/2003, Rol Nº 2176-2001,
Cita online: CL/JUR/470/2003
2. No puede interponerse recurso de casación por violación de norma de rango inferior a la ley
20
a) Siendo que el problema es estrictamente de derecho, pues los hechos están claros y sobre ellos no hay discusión y todo se centra en el alcance que se ha de dar al artículo 12 del Reglamento de Concesiones y Autorizaciones de
Acuicultura, contenido en el Decreto Nº 290, esta Corte de Casación no puede intervenir en el presente asunto porque tal como se plantea en el recurso y en el
fallo, éste se dilucida mediante la aplicación de una norma contenida en unreglamento, el que no resulta susceptible de ser impugnado por esta vía, que sólo puede ser utilizada cuando ha existido una vulneración de ley, entendida ésta según el concepto entregado por el artículo 1º del Código Civil y no de un texto de inferior rango, como lo es un decreto reglamentario. Ello, según surge del artículo 767 del Código de Procedimiento Civil y porque los preceptos legales estimados vulnerados no lo han sido, por tratarse de normas enunciativas. (Considerandos 12º y 13º)
Fallos en el mismo sentido:
b) El Máximo Tribunal resuelve rechazar el recurso planteado al tener en consideración, en primer lugar, que de acuerdo a lo dispuesto por el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, el recurso de casación en el fondo tiene lugar contra las sentencias que en tal precepto se especifican, siempre que se haya pronunciado con infracción a la ley y esta infracción haya influido sustancialmente en lo dispositivo de la sentencia. Por el mismo motivo se descartan las alegaciones de casación que, como en el presente caso, se han fundado en la infracción de disposiciones del Reglamento del Código de Minería y de un Decreto Supremo, por tratarse de normas jurídicas de rango inferior al que posee la ley, entendida ésta en su acepción también legal, contenida en el artículo 1º del Código Civil. De la misma manera, tampoco resulta procedente sustentar una casación en la posible vulneración de preceptos constitucionales cuando ellos han dado lugar a reglas legales específicas, puesto que la Carta Magna consagra principios de orden general, cuya especificación queda entregada a otra normativa de rango inferior, que en este caso corresponde a la ley, siendo esta última la que es susceptible de ser vulnerada y originar, por ello, motivo de casación. (Considerando 11º)
21
c) De conformidad al artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, para que tenga lugar el recurso de casación en el fondo, ha de invocarse infracción de ley, entendida ésta en la acepción que contiene el artículo 1º del Código Civil, lo que excluye la infracción de normas jurídicas de rango inferior, como lo son los Decretos Supremos, actos jurídicos administrativos emanados del Presidente de
la República a través del Ministerio del ramo, que no tienen el carácter de ley.(Considerando 6º)
3. Concepto de ley para interposición de recurso de casación en el fondo
La noción de ley: se ha declarado que las leyes, en cuanto a que sean "una declaración de la voluntad soberana que, manifestada en la forma prescrita por la Constitución, manda, prohíbe o permite", son aquellas en cuya iniciativa, discusión, aprobación, promulgación y publicación se ha dado cumplimiento a las
normas que al respecto establece la Constitución Política de la República. La "infracción de ley" y los decretos con fuerza de ley: la jurisprudencia ha
reconocido que se equiparan a la ley para fundar una casación los decretos con fuerza de ley, ya que la Constitución, en su artículo 32 Nº 3, faculta al Presidente de la República para dictarlos previa delegación de facultades por el Congreso.
La "infracción de ley" y los decretos leyes: la misma jurisprudencia ha aceptado también la procedencia de la casación en casos de infracción de decretos leyes emanados de gobiernos de facto, en un régimen de anormalidad constitucional.
Se equiparan a la ley para fundar una casación los decretos con fuerza de ley, ya que la Constitución, en su artículo 32 Nº 3, faculta al Presidente de la República para dictarlos, previa delegación de facultades por el Congreso.
La jurisprudencia de nuestros Tribunales ha aceptado también la procedencia de la casación en casos de infracción de decretos leyes emanados de gobiernos de facto, en un régimen de anormalidad constitucional.
Infracción de la costumbre y recurso de casación en el fondo: algún sector de la doctrina sostiene que, una vez establecida la costumbre y su contenido por el juez de la causa, si ella no se aplica al hecho concreto siendo procedente, se incurre en causal de casación en el fondo, tanto por la específica violación de la costumbre, que es norma jurídica, cuanto por la de la ley que dispone su aplicación, pero la jurisprudencia tiende a estimar que las infracciones a fuentes del derecho que no sean la ley, tales como la jurisprudencia, la costumbre, máximas del derecho o la doctrina legal, no son sancionadas en nuestra legislación con la casación. (Considerandos 9º y 10º )
22
4. La definición de este artículo no permite que se asimile a ella la voz 'ley' que utiliza el artículo 1545 para referirse al contrato
Si bien en el artículo 1545 el término 'ley', debe entenderse en su tradicional significado de lexprivata, diverso del de lex publica, la jurisprudencia no ha
reparado en ello, pero excluye se puedan equiparar y así ha sostenido que su usoen el artículo 1545 es una "ficción legal": "La ley del contrato", lo cual, como es sabido, constituye una ficción legal establecida en el artículo 1545 del Código Civil". (Considerando 3º)
Corte de Apelaciones de Santiago, 09/09/2009, Rol Nº 3680-2008,
—
5. La noción de ley y los tratados internacionales
La posición del derecho de los tratados y convenciones internacionales, aprobados por el Estado, se fortaleció desde la reforma constitucional aprobada por la Ley Nº 18.825, de 17 de agosto de 1989, que incorporó un inciso 2º al artículo 5º de la Constitución Política de la República, que reza: "El ejercicio de la soberanía reconoce como limitación el respeto a los derechos esenciales que
emanan de la naturaleza humana. Es deber de los órganos del Estado respetar ypromover tales derechos, garantizados por esta Constitución, así como por los tratados internacionales ratificados por Chile y que se encuentren vigentes". En virtud de la citada regla constitucional las disposiciones de los tratados internacionales a que ella hace referencia se incorporan al derecho interno, como lo ha reconocido la jurisprudencia: "Los tratados internacionales ratificados por Chile y que se encuentran vigentes, relativos al respeto de los derechos esenciales que emanan de la persona humana, como es el derecho a la libertad personal y a ser juzgado dentro de un plazo razonable, integran el derecho interno, cuyo respeto y promoción constituye un deber para los órganos del Estado, entre ellos, por cierto, para el órgano jurisdiccional". (Considerando 7º)
Corte de Apelaciones de Talca, 02/09/2009, Rol Nº 6688-2009,
6. Las leyes prohibitivas
De la lectura del texto citado se desprende que esta es una norma prohibitiva, una de aquellas que impiden la realización del acto bajo cualquier circunstancia, a todo evento; frente a cuya infracción cabe aplicar lo dispuesto en el artículo
10 del Código Civil, esto es, que los actos que prohíbe la ley son nulos y de ningúnvalor, máxima sanción civil impuesta en nuestro ordenamiento jurídico, tendiente a proteger el actuar correcto, esto es ajustado a derecho, en la conducta de las partes que intervienen en los actos jurídicos de cualquier naturaleza, siendo al efecto irrelevante que se trate de materia civil, comercial, administrativa o de cualquier clase; por ser principios generales de derecho que en todo ámbito deberán respetarse. (Considerando 5º)
Corte de Apelaciones de Santiago, 23-10-2009, Rol Nº 1322-2998,
ARTÍCULO 2º
La costumbre no constituye derecho sino en los casos en que la ley se remite a ella.
Concordancias a este Código:
Mensaje IV, artículos 44 incisos 2, 3 y 4, 1134 inciso 1, 1188 inciso 2, 1198 inciso 3, 1395 inciso 1, 1546, 1563 inciso 2, 1821, 1823 inciso 2, 1938, 1940 inciso 2, 1944 inciso 1, 1951, 1954, 1986, 1997, 2117, 2139, 2158 Nº 3.
Concordancias a otros Códigos:
— Código de Comercio: artículos 4º, 5º, 6º, 130 inciso 2, 184 número 3, 225, 262, 269 inciso 2, 275 inciso 2, 537 inciso 2, 594, 825, 912 inciso 1, 914 número 10, 954 inciso 1, 955, 983 inciso 1 letra b), 1003 1092, 1173 inciso 1.
— Código del Trabajo: artículo 105 inciso 2, 117 letra b, 313 inciso 2.
— Código Aeronáutico: artículo 6º D.F.L. Nº 1/19.653.
Concordancias a otras normas:
24
— D.F.L. Nº 1/19.653, Fija texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley Nº 18.575 Orgánica Constitucional de Bases Generales de la Administración del Estado, D.O. 17.11.2001: artículo 62 número 5 inciso 2.
— Ley Nº 19.220, Regula establecimiento de bolsas de productos agropecuarios,
D.O. 31.05.1993: artículo 14 inciso 1. — Ley Nº 19.253, Establece normas sobre protección, fomento y desarrollo de los
indígenas y crea la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena, D.O. 5.10.1993: artículos 16, 18 y 54.
— Ley Nº 20.249, Crea el espacio costero marino de los pueblos originarios, D.O. 18.02.2008: artículos 3º, 4º, 6º y 8º.
— Decreto Nº 381, Min. Relaciones Exteriores, Promulga la Convención sobre el Derecho de los Tratados y su Anexo, D.O. 22.06.1981: artículo 38.
— Decreto Nº 830, Min. Relaciones Exteriores, Convención sobre los Derechos del Niño, D.O. 27.09.1990: artículo 5º.
— Decreto Nº 236, Min. Relaciones Exteriores, Promulga el Convenio Nº 169 sobre pueblos indígenas y tribales en países independientes de la Organización Internacional del Trabajo, D.O. 14.10.2008: artículos: 1.1 a), 2.2 b), 8º, 9º, 17.
— Decreto Nº 134, Min. Planificación, Aprueba Reglamento de la Ley Nº 20.249, D.O. 26.05.2009: artículos: 3º, 4º, 6º.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA 1. En los contratos debemos entender incluidas aquellas cosas que por la
costumbre se entienden pertenecerle
Los artículos 4º y 5º del Código de Comercio no son aplicables a un asunto de naturaleza civil y si en el fallo se habla de costumbre comercial, no es en el sentido a que se refieren esos preceptos, sino una forma impropia de expresar que, según la costumbre agrícola, se entiende en esa clase de contratos que el arrendatario está facultado para cosechar los frutos dentro de los 60 días de expirado, hecho o circunstancia que perfectamente puede establecerse por medios de prueba testimonial, sin las limitaciones que la ley comercial establece.
Así, relacionando el artículo 2º del Código Civil, con la regla del artículo 1546 del mismo cuerpo legal, es posible inferir que la alegación del actor en orden a que no se pactó expresamente en el contrato de arrendamiento el plazo de 60 días para recoger los frutos, carece de importancia, pues, tratándose de una convención celebrada de buena fe, las cláusulas de uso común, como es la relativa al plazo, según se ha probado, se presumen aunque no se expresen. (Considerando 8º)
Fallo en el mismo sentido:
— Corte Suprema, 22/10/ 2004, Rol Nº 3341-2003,
2. No procede recurso de casación por infracción a costumbre
En doctrina se sostiene que, una vez establecida la costumbre y su contenido por el juez de la causa, si ella no se aplica al hecho concreto siendo procedente, se incurre en causal de casación en el fondo, tanto por la específica violación de la costumbre, que es norma jurídica, cuanto por la de la ley que dispone su aplicación, y tal parece ser una opinión razonable y jurídicamente ajustada a una interpretación coherente del sistema de "fuentes del derecho" chileno. A pesar de
lo anterior, alguna jurisprudencia, aferrada a una visión legalista del sistema defuentes del derecho, inconciliable con su actual pluralidad, ha declarado que la infracción a la costumbre no hace procedente el recurso de casación en el fondo: "infracciones a otras fuentes del derecho como la jurisprudencia, la costumbre, máximas de derecho o la doctrina legal no es (sic) sancionada en nuestra legislación con la casación". (Considerando 10º)
Corte Suprema, 30/08/2005, Rol Nº 1031-2004,
ARTÍCULO 3º Sólo toca al legislador explicar o interpretar la ley de un modo generalmente
obligatorio.
Las sentencias judiciales no tienen fuerza obligatoria sino respecto de las causas en que actualmente se pronunciaren.
Concordancias a este Código:
Artículos 9º inciso 2º; 183, 185, 186, 315, 316, 922 y 1246.
Concordancias a otros Códigos:
— Código del Trabajo: artículoS 483 y 483C.
Concordancias a otras normas:
—
Ley Nº 19.496, Establece normas sobre protección de los derechos de losconsumidores, D.O. 7.03.1997: artículo 54.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. La nulidad debe dirigirse contra todas las personas que celebraron el contrato, de lo contrario será rechazada debido al efecto relativo de las sentencias
Que procede ahora abordar el examen de la situación así planteada, esto es, el haberse formulado acción de nulidad absoluta de un contrato y, en subsidio, acción de rescisión por lesión enorme del mismo acto, sólo en contra de una de
las personas que lo pactaron, preteriendo a la otra, acciones que debennecesariamente dirigirse contra todas las personas que han celebrado el contrato, esto es, contra ambas partes, en la presente situación, contra el vendedor y el comprador.
Ello, porque de lo contrario, en caso de que prosperara la acción y, dado el efecto relativo de las sentencias establecido en el artículo 3º del Código Civil, el contrato sería nulo respecto de una de las partes y válido respecto de la otra, circunstancia que jurídicamente no se puede aceptar.
Que, en consecuencia, la acción no ha sido correctamente dirigida en contra de los legitimados pasivos necesarios.
Que, por lo demás, de omitirse en la demanda a uno de los contratantes de la venta del inmueble consistente en el resto del Fundo San Ramón, cuya nulidad absoluta se pretende o rescisión por lesión enorme, se declararía nulo un contrato, a su respecto, sin ser citado ni oído en juicio, lo que atenta en contra de la bilateralidad de la audiencia. (Considerando 6º)
Fallo en el mismo sentido
2. Una vez acogida la acción pauliana tiene efectos relativos como toda sentencia por ello sólo beneficia a los acreedores que intentaron la acción
27
Que el recurrente sustenta su petición de nulidad sustancial, en la infracción por parte del fallo cuestionado de lo dispuesto en los artículos 3º inciso 2º, 2467 y 2468 del Código Civil, en relación con lo preceptuado en los artículos 75, 76 y 81 del Código de Comercio.
Primeramente, explica que los jueces del mérito transgredieron la normativa delinciso segundo del artículo 3º del Código de Bello que prescribe que las sentencias judiciales no tienen fuerza obligatoria sino respecto de las causas en que actualmente se pronunciaran. Dicha disposición, dice, consagra el denominado efecto relativo de las sentencias, lo que se encuentra expresamente reconocido por el fallo cuestionado en su motivo 8º al señalar que una vez acogida la acción pauliana ésta tiene efectos relativos, propio de toda sentencia y, en consecuencia, sólo beneficia a los acreedores que intentaron la acción, en este caso, sólo a su parte y no a los restantes.
Sin embargo, al momento de llevar a la práctica el razonamiento precedentemente asentado, el juez desatiende lo dicho y extiende el efecto relativo de la sentencia a terceros que no fueron parte de aquel juicio ordinario en que se ejerció la acción revocatoria.
Lo dicho —afirma— pone de manifiesto que el fallo cuestionado razona sobre la base de que todos los acreedores podrían ejercer sus derechos sobre el patrimonio del deudor, lo cual en principio es efectivo, empero, no tiene en consideración su propia afirmación previa, en orden a que el bien inmueble embargado fue recuperado por u

cc con jurisprudencia tomo 1

Documents