目  錄

序一：宋代的《孫子》學（許振興） i

序二：重文輕武　兵書獨多（古兆申） ii

第一章  緒  論 一

第二章  宋代兵書的整理與「崇文抑武」政策 一一

一、兵書的定義/ 一二

二、兵書的分類/ 一五

三、宋元兩代書目對兩宋兵書的整理/ 一七

四、宋代兵書的整理/ 三八

五、宋代兵書的分期/ 四二

六、對「崇文抑武」政策的討論/ 四四

第三章  兩宋的兵書政策與兵學發展 六一

一、宋初三朝的「崇文抑武」政策與兵書的撰述/ 六二

二、宋仁宗朝時局的艱困與文人論兵/ 七六

三、宋神宗朝對兵書「寓倡於禁」的政策/ 九三

四、北宋中期以後的兵學發展/ 一〇二

五、南宋朝廷對兵書的態度/ 一二三

六、南宋官修的兵書/ 一二四

七、南宋的武學武舉和兵書/ 一二九

八、北宋晚期到南宋時期的兵學發展/ 一三七

vii

第四章 《孫子兵法》的承唐啟後時期 一九三

一、唐代《孫子兵法》注家和《通典》/ 一九五

二、宋初研究《孫子兵法》兵書的內容/ 二〇二

三、宋初詮釋《孫子兵法》諸兵書的特點/ 二四二

第五章 《孫子兵法》的詮釋興盛時期 二五七

一、綜合類兵書《武經總要》——官方的《孫子兵法》觀/ 二五八

二、合刻類兵書——《武經七書》與北宋《孫子兵法》四家注/ 二八一

三、兵鑒類兵書——以史注《孫子》到以史論《孫子》的發展/ 二九七

第六章 《孫子兵法》合注發展期 三二五

一、《孫子兵法》集注體的發展和定型/ 三二七

二、兵書合刻和武學的關係——《施氏七書講義》/ 三三九

三、兵鑒類兵書的發展/ 三四六

第七章  結  論 三五七

一、兩宋兵書的發展脈絡/ 三五八

二、宋代《孫子兵法》詮釋的發展概略/ 三六七

三、「崇文抑武」和《孫子兵法》/ 三七七

四、宋代詮釋《孫子兵法》兵書的貢獻/ 三七九

參考資料及書目 三八四

後記：兵以「奇」勝 四一六

第一章

緒  論

兵書上的戰車

二

本書的撰寫緣起於對趙宋（960-1279年）統治者「崇文抑武」心

態的探究，進而發展為對宋代兵書的梳理，最後結成〈宋代的《孫子

兵法》研究〉。

本研究的初始階段着力於對宋朝一特有現象的觀察：宋朝建立

後，宋廷有着明顯的「崇文抑武」的傾向，並有相應的政策支持，其

武風不振反映在戰場上是屢戰屢敗，反映在社會風氣上則是武人地位

低微，但有宋一代，宋人著述兵書的數目卻較前朝有大幅度的增加，

兵書撰述、注解及編輯風氣異常興盛，我們如何解釋「崇文抑武」和

「兵學興盛」兩個看似矛盾的現象共存呢？

自宋太祖（趙匡胤，927-976年，960-976年在位）黃袍加身獲得

政權後，為了防止武人再以政變手法奪權，宋廷除了採取一系列被後

世稱為「強幹弱枝」的政策，以鞏固中央政權外，還藉「崇文抑武」

政策，圖改變晚唐（618-907年）五代（902-979年）以來社會上重武

輕文的風氣，遏止武將對皇位覬覦之心，使軍事力量更易於掌控，於

是，兵書作為「武」的一個主要部份，自然受到宋廷的抑制，在真宗

（趙恒，968-1022年，998-1022年在位）時期，朝廷曾將兵書列為禁書

的一種，因此在北宋（960-1127年）初期，「人不習兵」，1而「士大

夫恥言兵」。2然而，到仁宗（趙禎，1010-1063年，1022-1063年在位）

時，宋士大夫著述兵書的情況卻有翻天覆地的轉變，不僅「士大夫人

人言兵」，3仁宗更是中國歷史上第一位親撰兵書的皇帝，其《攻守圖

術》三卷、4《神武祕略》十卷、《行軍環珠》及《四路獸守約束》一

卷 5等四部兵書雖已佚失，但作為推行「崇文抑武」政策核心的宋朝

天子，不但親撰兵書，而且在位期間，還下令編修大型軍事類書——

《武經總要》作為將帥的教授書，這更是前朝所無之舉。此外，始立

於仁宗天聖七年（1029年）的武舉常選制度，在英宗（趙曙，1032-

第一章   緒  論

三

1067，1063-1067年在位）朝終成定制，武舉考試形式仿照文試的明經

科，英宗更開創先河，在武試題中引入古兵書的內容，以古兵書作為

考試的範疇，其時宋廷對兵書的重視已非宋初時可比。神宗皇帝（趙

頊，1048-1085，1067-1085年在位）對兵學的態度更為進取，把古代

七部兵書置於「經」的位置，稱作《武經七書》，並設立武學作為研

習兵書的場所。這種對兵書的重視態度，都是宋代以前所無的。為後

世詬病「抑武」的宋朝皇帝竟如此重視兵書，其間的種種，實在是頗

為值得深入研究的。

我們說宋朝「兵學興盛」，有三個具體標誌：

一）宋代兵書的數量遠遠超過以往任何一個朝代。《漢書．藝文

志》所著錄的兵書有五十三部七百九十卷，圖四十三卷；《隋書．經籍

志》著錄的兵書有一百三十三部五百一十二卷；而《宋史．藝文志》

著錄的兵書竟多達三百四十七部一千九百五十六卷之多，6不過，《宋

史．藝文志》所記錄的是元（1207-1367年）初存世存目的兵書，把

宋以前的兵書一併計算在內，7因此，宋代兵書數目大增自是必然。但

是，根據近人許保林的整理，宋人著述兵書的實際數字遠較《宋史．

藝文志》所載為多，達五百五十九部。為了清楚說明此一情況，我們

據《中國兵書知見錄》8整理了以下三表作說明：

圖 1.1歷代兵書總目表

兵書上的戰車

四

時代 存世兵書 存目兵書

部數 卷數 不知卷部數 部數 卷數 不知卷部數

先秦 88 166 25 78 468 11

秦漢 15 23 3 69 574 14

三國至南北朝

88 382 18 87 251 17

隋唐五代 50 192 8 166 776 10

宋朝 221 2193 42 338 1682 31

元朝 5 8 1 13 58 5

明朝 777 9768 130 246 948 108

清朝 908 5798 356 74 176 32

合計 2152 18530 585 1071 4933 228

表 1.1 歷代存書存目表

時代 存目兵書（部數） 兵書總數（部數） 兵書佚失比率

先秦 78 166 47%

秦漢 69 84 82%

三國至南北朝 87 175 50%

隋唐五代 166 216 77%

宋朝 338 559 60%

元朝 13 16 81%

明朝 246 1023 24%

清朝 74 982 8%

合計 1071 3221 33%

表 1.2 兵書總數及佚失比率

據圖 1.1所示，宋代兵書總目較唐代增長了 158%，較秦（前 246-

前 207年）漢（前 206-220年）以來一千一百多年的兵書總和還多！ 9

第一章   緒  論

五

這驚人的數目再對比宋朝「崇文抑武」的政策及積弱不振的武功，其

間的矛盾更為突出。此外，依表 1.1及 1.2所示，宋朝兵書存目在部數

上為歷朝之最，其佚失的兵書數目甚至較存世的為多。

二）宋朝兵書著者身份的多樣性。上至天子，下及在野文人，他

們有研究古代兵書的學者，有著名文人，更有朝中樞臣和邊疆大吏。

天子以外，宋朝兵書著者更包括了不同階層的官員，就以北宋兵學著

述最興盛的的仁宗到神宗朝為例，撰寫兵書而官至宰輔者包括了曾公

亮（999-1078年）、丁度（990-1053年）、韓縝（1019-1097年）、薛

向（1016-1081年）、王存（1023-1101年）、王韶（1030-1081年）、

張商英（1043-1122年）及呂惠卿（1032-1111年）等八人，其他職銜

的官員更是不勝枚舉。宋代兵書著者職級之高，涉及官員之多，是前

代所沒有出現的。

三）宋代兵書的種類繁多。兩宋兵書包括了注解類、權謀類、

形勢類、陰陽類、軍律類、兵錄類、邊策類、兵鑒類、兵制類、兵器

類、合刻類及綜合類等十二種，內容不僅遍及古代兵書的各個領域，

還有所創建。宋朝兵書在體例和內容上都有長足的發展，宋人或匯輯

前人兵學研究成果，或整理校勘古兵書典籍，或分門別類摘錄歷代兵

論和戰例，兵書如《武經總要》、《武經七書》、《十一家注孫子》等書，

系統地保存了古代兵學的珍貴資料，他們還十分注意從新的角度，在

新的領域裏探討兵學原理，如專門論述謀略戰法的《百戰奇法》；專門

論述兵制的如《歷代兵制》、《補漢兵制》、《西漢兵制》；專門論述軍

事歷史人物和事件的《何博士備論》、《百將傳》、《宋朝南渡十將傳》；

專門記述城防制度的《守城錄》等，皆言前人之所未言，推陳出新，

完善了中國的兵學體系。

宋代「兵學興盛」的現象讓我們提出可供思考的問題，諸如究竟

兵書上的戰車

六

宋廷對兵書持何種態度？宋廷的所謂「抑武」其真實性又有多少呢？

宋廷的「抑武」政策對「兵學興盛」是助長還是抑遏？兩者有何關係

呢？兵書題材與內容是怎樣的呢？兵書的著者是何種身份？他們撰述

的目的為何呢？宋人兵書對其時的政局和軍務有何影響呢？

這些問題都是本書在初始階段的關切點。

在梳理宋代兵書時，我們發現宋人研究《孫子兵法》乃是宋朝兵

學重之所重。作為《武經七書》之首，《孫子兵法》在宋兵書發展中處

於最重要的位置，不僅研讀者眾、注本最多、官方最為重視，並且和

宋代的武舉取士關係最為密切。宋代兵書存世的雖然不多，但存書卻

多與《孫子兵法》有關，並且在版本校勘、注解講義、集注匯解、分

類輯編等方面，均對《孫子兵法》研究有突出的貢獻。事實上，《孫子

兵法》的兩大體系——《武經七書．孫子》版及《十一家注孫子》版

都是在兩宋期間完成的。

宋人為何要投入這麼多的力量於《孫子兵法》研究中呢？宋代「兵

學興盛」，而《孫子兵法》是宋兵學研究中最突出的部分，因此，如

果我們不探討宋代的《孫子兵法》研究，便不能了解宋代兵書的發展，

更不能解決「崇文抑武」和「兵學興盛」的關係。於是，一條清晰的

脈絡由此而生：「崇文抑武」——「兵學興盛」——「《孫子兵法》詮釋

風氣」。如果「崇文抑武」對兵書的發展能產生影響的話，那麼作為

古兵學之首的《孫子兵法》自然首當其衝；反過來，我們也希望從宋

人《孫子兵法》研讀風氣看「崇文抑武」的執行情況，此外，宋人研

讀《孫子兵法》對宋軍在戰場上有多少幫助，《孫子兵法》與「崇文抑

武」又有何種關係？

因此，本書以「宋代的《孫子兵法》研究」為研究重點，是對宋

人《孫子兵法》研究的研究，通過論述《孫子兵法》在兩宋的發展，

第一章   緒  論

七

探討宋人如何研究及應用《孫子兵法》。由於《孫子兵法》是古兵書

之一，其用兵原則散落在宋人各種類型的兵學著作中，所以我們必要

對宋代兵書作一梳理，以宏觀地了解宋代「兵學興盛」現象背後的種

種因由脈絡，對兵書的著者、內容、特徵及影響等領域作一深入的探

究，並從兵書的發展情況探勘宋廷通過何種政策影響兵書著述，而政

策對研究兵學——尤其是《孫子兵法》又起到哪些作用等。此外，在

宋廷「崇文抑武」的影響下，宋代的《孫子兵法》研究有哪些特點，

這都是本研究所關注和討論的。10

〈宋代的《孫子兵法》研究〉是歷代《孫子兵法》研究的一個片段，

也是研究以《孫子兵法》為代表的古兵學在歷史長河中沉浮興衰的一

段歷史。

本書內容將分為六章，除第一章〈緒論〉外，其餘各章脈絡如下：

第二章為整理宋朝兵書，我們將會討論兵書的定義、分類及其歷

史，着重探討從西漢（前 206-8年）經北宋、南宋（1127-1279年）到

元的兵書分類發展史。其次，此章將討論宋代「崇文抑武」，為「崇

文抑武」作一定義。此外，為了掌握宋代兵書的發展脈絡，本書根據

宋以來諸部目錄書的記載，通過比較、校勘，旨在理順出宋兵學發展

的源流，並且提出對宋代兵書分期的建議。

第三章論述兩宋朝廷對兵書的政策，及該政策與兵學發展的關

係。五代的武風熾烈，篡奪不斷，致使趙宋立國以後採用「崇文抑武」

政策，在此影響下，宋代的兵書如何發展，是我們最關心的問題。此

兩章將分別比較各階段宋廷對兵書的矛盾態度，這種態度如何影響宋

武舉制度及兵學的發展。此外，兩宋兵書著者和類別的分析也是此兩

章主要探討的方向。

第四、五及六章則是從三個階段，分別探討不同時期對《孫子兵

兵書上的戰車

八

法》兵書的內容、體例及創建的詮釋。在第四章，我們將從官修類書

入手，分析宋人如何因襲唐人的「以史注兵」，表現為宋初《孫子兵法》

研究的特點。而於第五章裏，我們將把「以史論兵」、兵學合流及「宋

人四家注」作為論述重點，討論宋人詮釋《孫子兵法》方面有何突破，

詳述此兵學興盛時期的《孫子兵法》研究。在第六章，我們探討宋人

對各朝《孫子兵法》注書的合輯的經過，南宋《孫子兵法》發展由注

本創作走向注本合輯，《十一家注孫子》本對後世《孫子兵法》研究的

影響。

第七章則為本書之結論。

本書冀能於加強《孫子兵法》基礎研究方面，稍作貢獻，也希望

能為「孫子兵法研究史」作內容上的補充，為宋代詮釋《孫子兵法》

的多部兵書，尋找相互間的關係因果。

注釋

1 語出《郡齋讀書志》「王 注孫子三卷」條。見晁公武撰：《郡齋讀書

志》（上海：上海古籍出版社，1987 年），卷一四，〈兵家類〉，頁

634。

2 見劉敝：〈送梅聖俞序〉，載永瑢等編：《景印文淵閣四庫全書》（臺

北：臺灣商務印書館，1986 年），第一零九五冊，〈集部〉三，〈別集

類〉二，《公是集》，卷三五，頁四，總頁 701。

3 《郡齋讀書志》，卷一四，〈兵家類〉，頁 634。

4 脫脫等編：《宋史》（臺北：鼎文書局，1987 年），卷二百七，〈志〉

第一百六十，〈藝文〉六，〈子類．兵書類〉，頁 5283。

5 《宋史》，卷二百七，〈志〉第一百六十，〈藝文〉六，〈子類．兵書

第一章   緒  論

九

類〉，頁 5287。

6 脫脫等編：《宋史》（臺北：鼎文書局，1987 年），卷二百七，〈志〉

第一百六十，〈藝文〉六，〈子類．兵書類〉，頁 5277-5288。

7 如《風后握機》一卷、《六韜》六卷、《司馬兵法》三卷、孫武《孫子》

三卷等，《宋史》，卷二百七，〈志〉第一百六十，〈藝文〉六，〈子類．

兵書類〉，頁 5277。

8 許保林：《中國兵書知見錄》（北京：解放軍出版社，1988 年）

9 秦漢到五代，兵書總數為四百七十五部。

10 據近人魏鴻研究，宋「崇文抑武」治國方略對以《孫子兵法》為代表

的兵學影響包括：一）在邊防大計的制定方面影響有限。二）兵書的

流傳與研習一度受到貶抑，限制了孫子兵學的發展。三）對孫子兵學

研究產生了嚴重的消極影響。四）使儒學對兵學的批判與改造更加深

刻。五）形式特點產生了重要影響。詳見魏鴻：〈宋代「崇文抑武」治

國方略與孫子兵學研究〉，《濱州學院學報》，2009 年 2 期，頁 6-12。

第二章

 宋代兵書的整理與

「崇文抑武」政策

兵書上的戰車

一二

一、兵書的定義

本書既旨在研究宋代的《孫子兵法》和兵書，那麼我們應先對有

關課題的名詞作探討與定義，以便為研究定下範疇。

在為「兵書」下定義之前，我們要弄清和兵書關係密切的四個名

詞，即「兵法」、「兵家」、「兵學」和「孫子學」。

據《辭源》所言，「兵法」即「用兵的方法」；1《辭海》中，關於

「兵法」的解釋有三：一說「古代指用兵作戰的戰略戰術」 ；2一說「用

兵的方法，即戰術」；一說「講兵法的書籍。」3即把「兵法」等同於

兵書。《漢語大辭典》也本着此說，指「兵法」是「用兵作戰的策略和

方法」，也可指為「兵書」。4在本書中，「兵法」與「兵書」是同義的。

對於「兵家」的解釋，《辭源》作了一個簡略的解釋，稱他們是「研

究軍事的學者」。5《大辭典》則指「兵家」為「古代九流之一」，又是「研

究用兵之道的人」。6《漢語大辭典》說他們為「古代對軍事家或用兵

的通稱」；7而《辭海》則有詳盡的解釋，稱其為「中國古代對軍事家

的通稱」。又「兵家」乃「先秦漢初研究軍事的學術派別，《漢書．藝

文志》承劉歆（？ -23年）《兵書略》著錄，分兵權謀、兵形勢、兵陰

陽、兵技巧家。兵家代表人物有孫武、吳起、孫臏、尉繚、韓信（？ -

前 196年）等。兵家重要著作有《孫子兵法》、《吳子》、《孫臏兵法》

等」。8本書所稱的「兵家」從《大辭典》的說法，主要是指「研究用

兵之道的人」。

至於「兵學」一詞，俱不見於各辭書，本書所言「兵學」即主要

指「兵書的研究」，既有撰述、注釋兵書，也包括了對兵書的合注、

合刻及出版等。另外，所謂「詮釋《孫子兵法》的兵書」即包括了所

有本著《孫子兵法》的著述，「詮釋」包含了論、注、引及輯的意思。

第二章    宋代兵書的整理與「崇文抑武」政策

一三

另，據《孫子學文獻提要》一書所定義，「孫子學」是一門研究《孫

子兵法》文獻、思想及其應用的學說，主要特點包括關於孫子其人其

書的文獻性研究，《孫子兵法》軍事理論研究和《孫子兵法》非軍事應

用研究三個組成部分。9本書所指的宋「孫子學」，包括了《孫子學文

獻提要》一書所列前兩點的，即宋人對孫子其人其書的文獻性研究與

《孫子兵法》軍事理論研究。而對《孫子兵法》非軍事應用研究則不屬

本書的討論範圍。

那麼究竟何謂「兵書」呢？有說「兵書」乃「論述兵法的書籍」；10

或「言兵法之書也」；11或稱「兵書」乃「中國古代軍事著作的統稱。

如《孫子》、《吳子》、《司馬法》、《六韜》等都是兵書。」12《漢語大

辭典》指「兵書」有四種意思：一是「古代軍事著作的統稱」；二是

「戰報」；三是「兵部尚書的簡稱」；四是「幕友，官署中管兵事的佐助

人員。」13這些都是「兵書」較模糊的定義。據上世紀三十年代陸達

節的《歷代兵書目錄》一書，「兵書」定義包括了兵法、陣法、兵占、

兵器、兵技、軍制及名將事略等。14隨着時間的推移，「兵書」的定義

愈來愈廣，1983年出版的《中國古代兵書雜談》把「兵書」的含義定

在十四個方面，即戰爭理論、將帥修養、作戰原則、軍事訓練、軍事

法則、用間、後方補給、軍事地理、兵器、戰事總結、名將事略、歷

代兵制、馬政軍醫、軍事占卜等，15這既為「兵書」定義，又為「兵

書」分類，並且大大擴展了「兵書」的領域。稍晚的《中國兵書知見

錄》則指「兵書」是「清王朝（1616-1911年）滅亡以前中國人著的

有關軍事方面的古籍」。16九十年代出版的《中國兵書總目》除了上

承《中國古代兵書雜談》的定義外，還包括另外四大領域：戰史、邊

防和江海防、軍事工業及近代翻譯西方軍事著作等。17而較近期的「兵

書」定義，則為：「兵書則是以文字或圖畫記錄下來的中國古代軍事知

兵書上的戰車

一四

識。」18這定義覆涵甚廣，它包括了時代性，即 1911年辛亥革命前的

軍事古籍；也包含了地域性，專指中國古代人撰寫及以漢字寫的軍事

知識。可是，何謂軍事知識呢？北宋仁宗時的《武經總要》固然有軍

事知識，南宋陳規（1072-1141年）的《守城機要》當然亦有軍事知識，

但一些以戰爭史為主題的兵書，如北宋末年方勺（1066-？年）的《青

溪寇軌》及南宋楊汝翼的《順昌戰勝錄》，記錄了民亂和戰爭的經過，

當中是否附有軍事知識呢？因此，許氏「軍事知識」一詞反而收緊了

對兵書的定義。

本書對「兵書」的定義，大抵結合許保林前後二書的定義，即「兵

書是清王朝滅亡以前，中國人以文字或圖畫記錄下來的有關軍事方面

的古籍」。「宋代兵書」自是「宋人人以文字或圖畫記錄下來的有關軍

事方面的古籍」。

不過，本書既是通過兩宋「兵書」以研究宋代《孫子兵法》，如

果把有宋一代的「中國人以文字或圖畫記錄下來的有關軍事方面的古

籍」皆作整理，其定義太廣，結果必然會使主題模糊，甚至顛末倒

置、尾大不掉，故本書把上述「兵書」定義加以規範，為此設下了四

項前題，包括：

1） 除大型類書外，「兵書」的大部分內容必須和軍事相關，只有一

章或一節言及軍事的書籍皆不在取錄之列，例如葉適（1150-1223

年）收在其《習學記言》的〈孫子〉一文便不在研究之列；19又，

如高似孫《子略》的〈題孫子〉一文，20或收在《蘇東坡全集》

中的〈孫武論〉也作如是觀。21同理，蘇洵（1009-1066年）的〈孫

武〉雖為其《權書》的一篇，但《權書》其餘各章也和軍事息息

相關，22故本書定《權書》為「兵書」。至於大型類書如《太平御

覽》，因其體例繁大，沒有哪一主題能脫穎而出，如全不取錄，