"1' Equinox 197.8 ''Verna

'I' .,

..

•

Canadian

•

·No. 18

" .

\ ~~ .... . "'-

,; .... . , . ., . ... '\.. •...

\, .'" ....

•

•

••

Cassiopeia No. 18 Vernal Equinox Issue 1978

CANADIAN ASTRONOMICAL SOCIETY

SOCIETE CANADIENNE D'ASTRONOMIE

Editor: Colin Scarfe, University of Victoria Assoc. Editor: Doug Hube, University of Alberta

Editorial

This issue is the first since I became editor to include letters commenting on an article in an earlier issue, although certainly Jeremy Tatum's article is not the only one in the past year worthy of comment, nor the most controversial one. I should like to see many more such letters in future issues of Cassiopeia, discussing matters of interest to members, both scientific and otherwise. Perhaps too, Jacques Vallee's article in this issue, airing a proposal for Canadian participation in a large supersynthesis instrument, is a good example of another use to which Cassiopeia could be put. Such articles should surely provide food for thought and perhaps for comment in these pages.

I shall be on sabbatical leave during 1978-9 and shall have, regretfully, to relinquish the pleasant duty of editing Cassiopeia. Fortunately however, Doug Hube has kindly agreed to take over as editor, beginning with the Summer Solstice issue. Please address all contributions to him at the University of Alberta; his deadline is J une 15 for the next issue.

Colin Scar fe

2

I NOTICES I A New Treasurer fo r CASCA

M. Pim FitzGera ld resigned as Tr easurer of the Society, effective March 1, 1978. Council has appointed Bill HcCutcheon CUBC) as Treasurer, for a term ending May 31, 1980.

Rene Racine

P.D.F. at U.W.O.

Applications are invited for a post-doctoral fe llowship or research associateship in ob s ervational optical astronomy at the University of Wes t ern Ontario. The position will involve compl e tion of a n echelle spectrograph with polarisation modulator , and use of t his instrument for observations of magnetic fields in late-type stars , and will be tenable for one or two year s beginning in the summer or autumn of 1978. Applicants s hould have experience in ob t aining and interpreting a stronomical observations and some interest in i nstrument development. Applications should include a curriculum vitae, an outline of research interests, and the names of two referees. Send applications to

Dr. J.D. Landstreet Department of Astronomy University of Western Ontario London, Ontario N6A SB9

Advance Notice of Openings at CFHT

An informed source advises me that t he CFHT Corporation wi ll short l y be calling for applications for the position of resident as tronomer with the CFHT. One such position will be f illed September 1 1978, and two more September 1, 1979. Probably one of the three resident as tronomers will be Canadian, one French, and one from Hawaii .

Those wishing additional information should write to

The Executive Director CFHT Headquart ers Kamuela Hawaii 96743 U.S.A.

Editor

.........

I LETTERS I Dear Mr . Editor:

I read with interest the article in your winter solstice issue by Jeremy Tatum on "The Solution of Kepler ' s Equation", as I used to cover this topic in my second year course. The impression I get from that article is that Jeremy has redis­covered the iteration formula of Blanco and McCuskey , given in " Basic Physics of the Solar System" (Addison - vJesley Publ . Co . , Reading , Mass., 19 61 ), page 137.

If one combines equations (4 - 51 ) , (4- 5 2) and (4 - 5 3 ) ', which are listed in sequence of calculation, he obtains precis e ly the result g iven b y Jeremy a s his equation (3 ) . Furthermore, Blanco and McC uske y supply an equati on Ctheir 4-50) to calculate a f irst approximation t o E for s mall e Ce~ 0 .2) and a graphical method for large e .

Yours truly,

Robert C . Roe der

Dear Dr. Scarfe:

I would add a footnote to Professor Tatum ' s recent article on the solution of Kepler ' s Equation. If anyone requires a fast, efficient algorithm for computer calculation, there is one to be found in

3

Edward W. Ng: A General Alg orithm for the Solution o f Kepler's Equation for Elliptic Orbits. Jet Propulsion Lab. Tech. Memo. 33-496, 1971 .

Ng goes one step further than Dr . Tatum and uses a cubic-conver ­gence iteration scheme which requires the second derivative. But since this is just e sin E, which has already be en calculated for the function itself , little more computer time is required. Ng finds that calculating a "good" initial approximation to E requires a different scheme in different regions (4) of the e-M plane.

The method is so efficient that frequently only one iteration is required, and at most two or three, even for the most difficult combinations of e and M.

Yours sincerely,

(3~ d1.,:/~ Bruce McIntosh

4 I MEETINGS I

1978 JUNE INSTITUTE

The Graduate Department of Astronomy and the David Dunlap Obser­vatory of the University of Toronto announce the 1978 JUNE INSTITUTE. This will be held from TUESDAY MAY 30 to FRIDAY JUNE 2 inclusive, on the St. George campus of the University. Five invited speakers will each present lectures on topics related to recent developments in astronomy and astrophysics. The speakers include:

J. P. OSTRIKER, Princeton University

FRANK SHU, University of California, Berkeley

DANIEL WEEDMAN, Vanderbilt University

PAUL FELDMAN, NRC of Canada

P. J. E. PEEBLES, Princeton University

The proceedings will be informal, and there will be many oppor­tuniti es for the speakers and participants to meet together, during the day and at evening social events.

All prospective participants are invited to write to:

PROFESSOR JOHN R. PERCY DEPARTMENT OF ASTRONOMY UNIVERSITY OF TORONTO TORONTO, CANADA M5S 1A7

as soon as possible.

Rooms for single persons and married persons (unaccompanied by children) will be available in the University residences at a nominal cost. There will be a modest registration fee for participants from outside the University of Toronto.

TUES. MAY 30 TO FRI. JUNE 2

GALAXIES .

A one day meeting on the topic of Galaxies was held at UBC on

Monday, February 6, 1978. A large number of out-of-town astronomers

came, five from DRAO, Penticton, seven from the DAO and the University

of Vic toria, and five from the University of Washington, Seat tle . It

was our i ntention to discuss current research and ideas for future

work . Paul Hodge gave an excellent overview of the range and com-

plexity of the form and content of galaxies and discussed some of his

own work. The rest of the day was taken up with 15 to 20 minute pre­

sentations from other astronomers. Impressive, de tailed '2lcm' maps of

M3l made wi th the new DRAO variable baseline interferometer were presented

by Peter Dewdney, who also demonstrated rotational effects with false

5

colour plots. Woody Sullivan talked about his search from Arecibo for

neutral hydrogen in spirals in clusters of galaxies. Tim Heckman talked

about the correlation of nuclear sources in galaxies and the incidence of

broad emission lines. Greg Fahlman showed from two-dimensional photometry

of NGC 1068 that it has a star-like nucleus and Bill McCutcheon and Phil

Gregory showed that there is a wide variety of spectra at high frequencies

amongst Seyfert Galaxies and that two they had observed are rapid variabl es.

Sidney van den Bergh discussed the question of conti nuing star formation

in NGC 5128 (Centaurus A) with an excellent series of colour slides. Ed

Olizewski discussed the stability of the Ursa Minor system. John Hutchings

and David Crampton discussed apparent abundance differences between LMC

and Milky Way OB stars. Chris Pritchet showed the effectiveness of a

power spectral technique in deriving i nter nal velocity dispersions in the

nuclei of M3l and M81. Alan Pedlar discussed the incidence of H2CO and

Hydrogen recombination lines as a function of galactic longitude and pointed

out that the results do not conform to pressure wave ideas about the form­

ation of spiral arms . Dan Harris rounded out the meeting with speculations

about tailed galaxies, binary clusters, interlopers, multiple galaxies,

and op tical jets.

Everyone seemed to agree it has been a most profitable day.

Gordon Walker.

6

13 March, 1978

CANADIAN SECOND DRAFT PROPOSALS FOR THE 1979 WORLD ADMINISTRATIVE RADIO CONFERENCE

A World Administrative Radio Confere nce (WARC) will be convened in Gene via i n the Fall of 1979. This Conference will undertake ~ general review and, where necessary, a r e vi s ion of th e International Radio Regulations. In particular, radio regulations affecting radio astronomy will be reviewed and revised and the long term effect on the science may be pro­f ound.

The Canadian First Draft Proposals for the 1979 WARC were published about a year a go and I r e ported on them in the 1977 Summer Solstice I ssue of Cassiopeia. The Second Dra ft Proposals have just recently been pub lished and what follow is a brief review of the proposals as they relate to radio­astronomy . I have listed all the radioastronomy propos als but I have gone into detai l for only those which are new to the Second Draft. More information may be obtained from the earlier report.

1 . 1 3,900-14,000 KHz and 23 ,350-23,5 50 KHz exclusive worldwide.

2. 37,250 - 38 ,250 KHz Primary shared with Fixed and Mobile.

3. 73-74.6 MHz to become exclusive · Dec. 31 1985.

4. 150.05-153 MHz Radioas tronomy has Primary s tatus in Europe and Africa but no s tatus at all in North and South America. The Canadian proposal is for a footnote g iving a measure of protection in the Americas but this i s a heavily used band ( i ncluding radio equipped car s at the Algonquin Radio Observatory ), and the footnote propo­sals may not be worth much.

5. 406 . 1-410 MHz Primary shared with Fixed and Mobile and Mob i le Sate llite (earth to space). I have not been able to remove the last service although propagation calculations show that sharing will be very difficult. There will be international opposition to this Canadian proposal .

6. 608 - 614 MHz The Second Proposals establish radio astronomy as a Pr imary servi ce . Broadcastin g (TV ) i s secondary and a note points out t h a t Mob i le Sa te l l ite lS being considered for this band . I do n o t be lieve tha t Broadcasting and Mobile Satellite can share hence I believe that the final resu l t will be radioastronomy Primary and one of the o t her se r vices secondary .

7 . 1350 - 1400 MHz footnote protect i on for observat i on of red- shifted hydrogen .

1610 . 6-1613 . 8 MHz, 1 700 -1 721 MHz footnote pro t ec t ion for observations of OH .

8 . 1400-1427 MHz exclusive worldwide, no change

1427-1429 MHz strong footnote prohib i ts space - to - earth transmissions.

9 . 1664.4- 1668.4 MHz exclusive worl dwide ·f or OH observat i ons.

1 0. 3325-3360 MHz Primary shared wi th Radiolocat i o n f or continuum and CH observations.

3261.8-3265 . 8 MHz footnote protection for third CH Line.

11. 4826.6-4832.0 MHz strengthened footnote protection for H

2CO observations.

4950-5000 MHz 10.60-10.70 GHz

Primary shared with Fixed and Mobile (except aeronautical mobile)

7

12. 14.474-14.503 GHz strengthened footnote for H2CO observations.

15.35-15.45 GHz Primary but shared only with other passive serVlces .

The first Draft Proposal was for a 200 MHz wide Band centred on the H?CO line. It was no t possible to maintain this position and I settled for a strengthened footnote and a continuum band widened from 50 MHz to 100 MHz with an a dditional footnote giving protection from aircraft transmissions in the adjacent upper band.

13. 22.21 -2 2.26 GHz Primary allocation via footnote fot H2

0 observations. Share with Fixed and Mobile (except aeronautical mobile). Aeronautical mobile also excluded from adjacent bands.

8

14. 36.5-37.5 GHz Primary shared with Fixed and Mobile (except aeronautical mobile.) In the Second Draft other passive services have moved into the band 31.3-31.8 GHz and it may be more appropriate to move radio astronomy into that band .

15. 86 ~9 2 GHz 105.5 -116 GHz 23 0-240 '

Exclusive worldwide

16 . Spectrel line above 40 GHz. A footnote gives protection to observations of SiO at 42.82 and 43.12 GHz, CS at 48.99, 97.9 8 and 146.97 GHz, H CO at 140.84 and CO 219.56 and·220.40 GHz . The C021ine at 219.56 GHz. has been added in the ,. Second Draft.

There has been close collaboration between radio astronomers working in different countries on frequency allocations. The centre-pin of the collaboration has been IUCAF (Inter Union Committee -for the Allocation of Frequencies). Many of the Canadian proposals are present in proposals made by other countries. Although most of the proposals will find some international sup­port, the majority of the members of the International Te le­communications Union do not do any radio astronomy and cannot be expected to be enthusias tic about the proposal discuss e d above. There may be very significant differences between Canadian proposals and the allocations finally adopted.

Work will be gin soon on the Final Proposals which will be published in January 1979. I would be pleased to receive comments on these Second Draft Proposals, or indeed or any other matter concern ing the Radi o Regulations which has a bearing on radio astronomy.

Lorne Doherty Herzberg Institute of Astrophysics National Research Council

PROJET CANADIEN D'UN GRAND INTERFEROMETRE

A SUPERSYNTHESE DANS L'HEMISPHERE SUD

par: Jacques P . Vall~e

ABSTRACT. Anyone looking at the VLA, the WSRT, and the Cambridge super synthesis instruments will soon realize the mediocre performance done in this regard by the National Research Council of Canada. Recently, Australia indicated her intention to build at Parkes just such an instrument, although for financial reasons she calls for

9

a collaboration with one or more countries. As the only such instrument that could be built before the year 2000 in the southern hemisphere, an Autonomous Canadian Foundation for Astronomy must be created to join in this endeavor.

i. HISTORIQUE

Commen~ons par la petite histoire de l'astronomie canad i enne aux ondes radio. On attribue gen~ralement la naissance de l'astronomie aux ondes radio aux travaux de Jansky, d~s 1931, aux Etats-Unis, et son implantation au Canada d~buta en 1946 gr&ce aux travaux de Covington(l). En Ontario , l'Observatoire du Parc Algonquin fut inaugure en 1959 et fut suivit, en 1960, par l ' ouverture pres de Penticton en Colombie Canadienne de l'Observatoire Radio Dominion. Cette premiere phase de l'astronomie aux ondes radio, consistant simplement ~ se servir d'une coupole parabolique orientable ("single dish") ou de dipoles linea ires place's parallelement au ras du sol ("add ing array"), se retrouve dans tous les pays ayant participe aux premiers balbut iements astronomiques aux ondes radio. La resolution angulaire de ces instruments va de plusieurs minutes d'arc ~ plusieurs degres. Autant le Canada peut ~tre fier de ses succ~s dans cette premi~re phase, autant le Canada do it rougir dans la deuxieme phase qui bat son plein actuellement.

Cette deuxi~me phase de l'astronomie aux ondes radio, consistant ~ se servir d'un ensemble de coupoles paraboliques avec multiplication des signaux ("supersynthesis interferometer"), s'est conduite avec vigueur et grand succ~s '8. Westerbork aux Pays-Bas (3), Cambridge en Angleterre(4) , et Green Bank aux Etats-Unis (5) . L'experience acquise s'est av~ree tellement fructueuse qu'au cours de 1977 et '78 les fonds n~cessaires ont ~te avances pour l'agrandissement des interferometres de Westerbork et de Cambridge, tandis qu'aux Etats-Unis on prevoit terminer bient~t un tres grand interferom~tre pr~s d'Albukerque au Nouveau-Mexique (6) et affecter celui de Green Bank ~ des fins autres qu'astronomiques. De plus, on app rend qu'en Australie des ~tudes viennent d '~tre publi~es (8) et les premiers fonds ont ete octroy~s pour la construction d'un prototype de coupole pour fins de tests (9) en vue de la construction ult~rieure d'un tr~s grand interferom~tre a Parkes. Pour ces instruments de la deuxieme phase, la r~solution angulaire est comparable '8. celIe du r~flecteur optique de cinq m~tres du Mont Palomar aux Etats-Unis.

ii. CONDITIONS ACTUELLES

La situation actuelle au Canada en ce qui a trait ~ cet te deuxi~me phase de l'astro­nomie aux ondes radio n'est pas rose. En effet, un tout petit interfE!rom~tre a et~ construit par le Conseil National de Recherches du Canada (CNRC) ~ l'Observatoire du Parc Algonquin (10) (seulement capable d'etudier Ie Soleil) , et 1 l'Observatoire Radio Dominion(ll) (seulement capable d'une resolution angulaire d' une'8. deux minutes d'arc(12,13) ). 11 est ~vident qu'on a demande aux astronomes du gouvernement federal (au sein de l'Institut Herzberg du CNRC) de se servir de ces interf~rometres ...

10

Bien sur, les astronomes des universites canadiennes ont pr~f~re se servir des grands interf~rom~tres a Green BankC14,15,162 et ~ Westerbork (16,17 ,18) et ont ainsi obtenu des r~su1tats excitants, comp~titifs avec leurs confr~res internationaux. D'ailleurs, a partir des observations radio a grande r~solution, on peut "de-grader" ces observations pour faire des mappes avec faib1e r~solution angulaire ...

II apparait !vident que les d!cisions prises a l'interieur du gouvernement fed~ral par des directeurs permanents du CNRC ont surtout vise au maintien des t~lescopes ~tab1is lors de la premi~re phase de l'astronomie aux ondes radio, comme c'est encore Ie cas aujourd'hui en 1978. En ce qui regarde les ondes optique, il est vraiment tres ironique d'une part d'obtenir un t~lescope optique d'une qualite tres grande (19) et a un prix raisonnable de $18 millions(20) grgce ~ une collaboration internationa1e Canada-France-Hawal (permettant un d~bourse total pour Ie Canada de seulement $9 millions), et d'autre part d'~tre deprive d'un t~lescope aux ondes radio possedant une r(solution angulaire comparable pour comprendre dynamiquement ce qui se passe. Beaucoup des objets devant ~tre ltudi~s avec ce telescope optique a Hawar pourraient ~tre aussi ~tudi~s avec un t~lescope radio poss~dant une r~solution angulaire identique ...

iii. IMPOSSIBILITE D'AGRANDISSEMENT

Vu l'impossibilit~ d'etudier autre chose que 1e Soleil avec Ie petit interf~rometre du Parc Algonquin, consid~rons donc pour un moment celui pr~s de Penticton. Vu l'emplacement de cet interf6rom~tre dans une petite val1~e pr~s de Penticton, son direc­teur actue1 a confirml qu'i1 est physiquement impossible d'agrandir cet interferom~tre(2l) (c-~-d sans pousser 1es montagnes de c~t~). Rappe10ns que l'interferometre pres de Penticton a ~t~ mis en op~ration(22) en 1973, soit bien apres 1a mise en operation (23 ) en 1970 du WSRT (qui avait dej~ une resolution angulaire sans comparaison aucune avec Penticton) ...

iv. UN INSTRUMENT COMMUN DE QUALITE VERSUS DES INSTRUMENTS INDIVIDUELS EN QUANTITE

II est ~vident que Ie Canada ne peut pas se permettre de construire (ou de maintenir) . , ..." d d· .. d Ii " .... d un 1nstrument a supersynthese,operant aux on es ra 10 avec tres gran e qua te.a eux

endroits. M~e si les politiciens voudraient bien apaiser toutes les provinces canadien­nes en donnant un observatoire a chaque province, les scientifiques canadiens doivent s'unir dans l'int~r~t commun au sein de la Soci~t~ Canadienne d'Astronomie (et ailleurs) afin d'enrayer les decisions sans grands merites des administrateurs permanents du CNRC (m~me si ces administrateurs sont d'anciens astronomes).

De plus, il convient d'~liminer les "contrats negocies" du CNRC favorisant un astronome particulier ~ m~me l es deniers publics, a) parce que les deniers publics ne doivent pas servir quelques astronomes seulement (aux depens de la majorit~ des astronomes), b) parce que ces individus privi1~gies ~liminent Ie jugement (des obser­vations) par I e truchement des pa irs, et c)parce qu'ils font la vie presqu'iropossible aux autres astronomes (d~favorisant les jeunes docteurs sans fonds de recherches parce que sans emplois permanents). Citons ces mots (24), a ti tre d'exemple frappant: "Nous regardons l'utilisation de no tre tele sc ope par des personnes au tres que nous comme de­sirable pourvu que leurs programmes d'observations n'entrent pas en conflit avec nos programmes; et nous n' avons pas de per sonnel pour leur montrer les complications internes ni pour les aider dans leurs observations. "

v. ANALY SE PHYSIQUE DE QUALITE

L'information optique peut ~tre utilisee avec une efficacite sans pareille par les astronomes op~rant aux ondes radio lorsque la resolution angulaire est comparable dans les deux domaines (optique et radio). Comme exemples d'objets ~tendus, citons les r~gions d'hydrog~ne ionis~, les bras spiraux des galaxies, etc. Divers points d'un objet peuvent etre etudi~s quand la resolution s'y prete. Une analyse physique de tr~s grande qualite" n' e st pas possible avec les t~lescopes simples ("single dish", "adding

array"} ou avec les t~lescopes ~ synth~se limit~e de dimensions intercontinentales ("VLBI") ~liminant la grande maj orite de I' ~mission radioelectrique ...

vi. QUANTITE ET EFFICACITE

11

En plus de la r~solution angulaire n~cessaire pour faire une interpr~tation physique de tr~s grande qualit~, les observations utilisant la supersynth~se prennent moins de temps (voir plus bas) et r~sultent en plus d'articles pour publication (voir plus bas).

a) Le bruit de fonds pour une carte/photographie radio est pr~sentement(25) de l'ordre de liS de milliJansky (mJy) avec Ie WSRT pour une dur~e d'observation totale de 24 heures (permettant une moisson suffisante d'information). Le meilleur telescope aux ondes radio au Canada est sans contredit la coupole parabolique de 46 metres de diam~tre du Parc Algonquin, compl~tee (2) en 1966. De nos jours, ce telescope canadien poss~de un bruit de fonds tres appr~ciable de l'ordre de 20 mJy pour une periode d'ob­servation totale de 48 heures(26) , pour faire une carte/photographie au Parc Algonquin de dimensions ~gales ~ une telle carte faite au WSRT.

b) Lorsqu'on consid~re toute l'information directe tir~e d'une moisson d'information issue d'un telescope ~ supersynth~se, on en arrive a publier de plus gros rapports ou, generalement, une s~rie de rapports de grosseur moyenne. Ainsi, pour l'exemple ci-haut, deux ou trois rapports devrait sortir du WSRT mais un seul avec le t~lescope d'Algonquin.

vii. UN INSTRUMENT QUI EN VAILLE LA PEINE

Cate scientifique, travailler avec un instrument a supersynth~se est pour un astro­physicien une recherche perpetuelle des secrets caches de la Nature, employant une m~thode ~ la fois intuitive et objective qui n e ferai t pas honte ~ Sherlock Holmes, et une joie de contribuer des creations de tr~s hautes qualites dans un esprit de coop~ration internationale. C'est un peu comme les nombreux scientifiques qui, ~ travers le temps, ont cr~l et perfectionne cette merveille ~lectronique qu'est un appareil de t~l~vision, ou mieux encore comme les scientifiques de la NASA dont les contributions de grande qualite ont cr~e et maintenu l'immense succ~s spatial.

c8t~ professionnel, tout astrophysicien se servant d'un telescope \ supersynth~se doit employer tour-~-tour a)induction (predictions), b)observation (verifications), c)d{duction (reductions), et d)synth~se (alliage coh~rent des connaissances obtenues jusqu'a date), et tout cela dans une interaction cont inuelle avec se s id~es et celles de ses confr~res et consoeurs .

C~t~ personnel, maints th~or~ticiens de passage, oeuvrant Ie plus souvent sans grande collaboration et empilant les hypoth~ses de base (e t donc sans grande chance h voir ses theories reproduites par Dame Nature), ont admis aux plus jeunes astrophysiciens leur humilit~ devant l'avance rap id e et enorme fai te par les sc ientifiques oeuvrant avec un instrument a grand pouvoir de r~solution angulaire.

~ ~ b d' b' ~ d~ , 1 b Cote statistique, le nom re 0 Jets pouvant etre etecte s par une coupo e para 0-

lique orientable ("single dish"), c-\-d excedant cinq fo is le b:u~t de fonds de 20 mJy mentionn~ plu s haut, es t de l'ordre de 60 000; Kraus(27) a estlme 1 mille personnes le nombre actuel d'astronomes oeuvrant aux ondes radio, donnant en principe soixante obje ts c~lestes diff~rents 1 chaque astronome ... Mais avec un instrument 1 supersyn­th~se comme celui a Westerbo r k, Ie nombre total d'objets pouvant ~re detectes (done necessitant cinq fois Ie bruit de fonds, c-a-d superieur a un mJy) est de l'ordre (28) de 60 millions... Donc la separation angulaire moyenne entre des 60 millions de sources est d'environ 95 secondes d'arc, et Ie diam~tre moyen de l'ordre(28)(29) de quatre ~ einq secondes d'arc.

12

viii . COUT ET COLLABORATION

Pour fins de c omparaison, on a assembli dans Ie tableau qui suit Ie co~t total estim~(20) pour Ie t~lescope optique Canada-F~ance-Hawa~, celui estime(7) pour I e t~lescope optique Anglo-Australien de pr~s de 4 m~tres de diam~tre, celui calcul~ (7) pour Ie t~lescope radio de Westerbork, et celui calcule po ur une configuration typ ique des c oupoles pour Ie projet australien de supersynth~se ~ Parkes (7) mai s ignoran t tout agrandissement possible gr~ce ~ une collaboration avec un autre pays.

ONDES $Canadiens en 1978 $ tels que publi~s opt ique CFHT $ 2 6 millions CDN ' 78 $18 millions CDN' 73 optique A-A $32 millions CDN'78 $16 millions AUS ' 72 radio WSRT $28 millions CDN'78 $9 millions AUS'67 radio Pks $10 millions CDN '78 $6 millions AUS'76

Une hausse inflationnaire annuelle de 8 % a ~t~ utilisee pour ramene r les c hiffres originaux en dollars canadiens circa 1978 . Rappelons que la part du Canada dans l a construction du t~lescope optique ~ Hawa~ fut de 40 % du coet to tal , soit environ $10 millions CDN '78. Cette derni~re somme est identique au coCt du projet ~ Parkes (derniere ligne du tableau ci-haut) ignorant tout agrandissement poss ible du a la par ticipa-tion d'un au t re pays. Une telle contribution canadienne ~ Parkes pourrai t ~tre ~gale.

cSt~ collaboration, Wellington a estim~ (7) qu'~ partir du jour o~ l'approbation financi~re sera re)ue (sans doute apres plusieurs moi s de tests sur Ie pro totype de coupole pr~sentement en construction), toute la construction du t~lescope ~ supersyn­th~se pourrait se faire sur une p~riode de 4 ~ 5 ann~es , et que des observations pourraient se faire quand m~me avant la fin de la construction de l'interf~rom~tre . II enjoignit une collaboration internationale en ces mots 0) : "II sera it possible un peu plus tard pour un ou plu sieurs pays de participer ~ l'extension de ce t~lescope. Du temps d'observation pourrai t ~tre octroy~ en echange pour un investissement dans des coupoles additionnelles . Une t e l le participation c onjo inte pourrait ~tre mutuellement avantageuse, puisque la p~riode de temps pour effectuer une observation complete d~cro~t avec Ie nombre n de coupoles (en mode #1) et avec Ie produit n(n-l) approximativement (en mode #2). "

cat~ extens ion futur e, mentionnons que cette partie de l'Australie possede un terrain plat s' :tendant sur bien au-del~ de cen t km, permettant des conceptions lin~aires sup~rieures au VLA ...

ix. LOCATION, CONTRIBUTION CANADIENNE, OPPORTUNITE

a) Location de l'interf~rometre projete: tous les trois grands interf~rom~tres partie11ement ou completement en op~ration a ujourd'hui (1978) sont situes dans l'h~mi­sph~re nord de la terre, d~laissant de ce fait 1a majeure partie des objets situes dans l'h~misphere sud, et op~rent ainsi en "comp~tition" entre eux dans l'~tude de l'h~misph~re nord. De plus, plusieurs objets sont presqu'uniques ~ l'hemisphere sud comme les plus proches galaxies spirales barrees(7). L'Australie poss~de une population de 14 millions de personnes, un r~gime politique parlementaire et stable, et une langue officielle anglaise; les autres pays de l'hemisphere sud (Afrique , Asie ou Am~rique latine) poss~dent trop souvent un r~gime po1itique semi-democratique et semi-stable, et des langues diverses (rarement ang1aise ou fran~aise) . Choisir l 'Au stralie offre:

- un avantage d~mographique (m~me ordre de grandeur pour la population); - un avantage politique (m~me regime et stabilite politiques, membres du Commonwealth); - un avantage economique (collaboration financiere); - un avantage linguistique (pas besoin d'apprendre une tierce l angue ); - un avantage astronomique (hemisph~re sud, exp~rience des astronomes australiens) .

b) Contribution canadienne: Ie Canada pourrait entrer en accord avec l'Australie pour doubler Ie nombre n de coupoles, tel que sugg{re par Wellington( 7) , et aussi

construire au Canada des r~cepteurs radio (un pour chaque coupole) op~rant a une ou pl usieurs' longueurs d'onde autres que celles prevues d{j~ dans le budge t actuel de l'Australie. Ainsi pour une contribution financi~re {gale de $10 millions CDN '78 ,

13

une partie de ce montant r este rait au Canada pour cr~er des emplois dans la construc tion de r~cepteurs radio. La cr~ation de ces emplois ' nouveaux pourrait se f a ire dans l'indus­trie priv~e , conune peut-~tre 11 la Bell-Northern Research ~ Ottawa qui affir me ~tre "la plus grande organisation industrielle au Canada pour la Recherche et l e D~ve loppemenf(30) Cette contribution canadienne qui est propos~e ici contient deux avantages majeur s:

- un avantage d~coulant du produit (tr~s hau te qualite des observations astronomiques); - un avan tage quantitatif (plusieurs nouveaux emplois techniques ici au Canada).

c) Opportunit~ : rappelons qu ' en 1976 Wellington a propose une collaboration possible avec un ou plusieurs pays pour la construction d'une extension au projet de Parkes. Manchester (9) a r~it~r~ cette proposition en ce s t erme s en d~cembre 1977: " Concernant une participation ~ ce projet en provenance d'outremer , la situation est pratiquement la ureme que celle d~crite dans l'article du Dr. Wellington." Puis d'ajouter(9) : "Nous avons beaucoup d ' espo ir que le gouvernement recevra favorablement cette soumission. Mais il sera it tres d~sirable d'~tendre l'interf~rometre pour donner une r~solut ion encore plus gr ande, specialement pour les travaux se faisant dans l'~mission continuum . De telles extensions pourrait tr~s bien amener une co llabora tion avec un ou plusieurs autres pays."

x . LA SEULE OPPORTUNITE D'ICI L'AN 2000

A par t l'Australie, aucun autre pays envisage la construction prochaine d'un i ns t rument ~ supersynth~se d'ici l'ann~e 2000. La possibil it~ de perdre cette seule et unique oppor tunit~ \ etre offerte d'ici l'annee 2000 doit porter a rtf lechir les membres de la Soc i ete Canadienne d'Astronomie ...

xi . CENTRE DE CALCUL CANADIEN

11 n'est nullement besoin pour les astronomes de se rendre ~ la l ocation d'un inter­f~rom~tre ~ supersynth~se , car toutes les observations sont fait es par' ordinat rices electroniques (des techniciens r~sident l~ en permanence pour le reste). De l~, les bandes magn~tiques contenant les observations de base sont envoyees ~ un centre de calcul pour calibration uniforme de toutes l es observations. Une fois ceci fin i, les astronomes sont notifi~s qu' ils peuvent prendre charge de l eurs biens ~ ce centre de calcul, et proceder inunediatement ~ l a r{duction de s observa t ions calibr~es, soit 1 ce m~e centre de calcul ou soi t ~ un centre de calcul identique situe dans un autre pays conune le Canada(dans le but d'~vit er aux astronomes du Canada d'aller en Australi~.

Conune les bandes magn~tiques arriveraient par courier a~rien, il sera it pr~f~rable d'etablir ce centre de calcul canadien proche d'un terminus a~rien mais l~ ob il y a des astronomes, c -)-d (par ordre alphab~tique) Kingston, Montreal, Quebec , Toronto, Vancouver .

xii. FONDATION AUTONOME CANADIENNE POUR L'ASTRONOMIE

Pour biens des raisons (notanunent celles en i,ii,iii,iv du d~but), ce centre de calcul canadien doit ~tre la propriet~ et la responsabilite d'une Fondation Autonome Canadienne Pour l'Astronomie, qui recevrait ses fonds - apres etudes approfondies - du nouveau Conseil de Recherches en Sciences Naturelles et en G~nie (au m~me t itre que pour la recherche universitaire en astronomie) . 11 sera it avantageux que cette Fondation op~re ~ ses debuts en collaboration avec l'universite canadienne de l'endroit, pour planifier les premiers probl~mes (mais sans creer une association permanent e d:favor isant a la longue les astronomes des autres universit~s canadiennes) . C3te economique, il faudra cl~re les deux interferometres canadiens, et tous les telescopeS ' de la premier e phase de l'astronomie aux ondes radio autre que le meilleur. Ce meilleur t~lescope , de 46 m~tres de diam~tre et situt au Parc Algonquin, devrait en toute logique ~tre administr~ par cette nouvelle Fondation Autonome Canadienne Pour l'Astronomie.

1

Nous recommandons donc, pour conc1ure, une collaboration ~ part :ga1e avec l'Aus­tra1ie pour l'obtention/1'extension d'un tres grand interf~rom~tre ~ super synth)se ~ Parkes, 1a cr~ation d'un centre de ca1cu1 au Canada en collaboration avec une univer s it' d'ici mais propri~t6 d'une Fondation Autonome .Canadienne Pour l'Astronomie, 1a pr i se en charge par cette m~me Fondation du mei11eur t~lescope au Parc Algonquin (46 m~t res ) , 1a fermeture comp1~ te pour fins d'economie de l'Observa toire Radio Dominion (pr~s de Penticton), et fina1ement l'emp1oi par cette Fondation d'un certain nombre d'experts en ordinateurs et de p1us ieurs jeunes astrophysiciens canadiens avec experience des grands interftrom~tres ~ Westerbork et aux Etats-Unis.

REMERCIEMENTS. Je tiens ~ exprimer ma gratitude pour d'importantes discussions, surtout sur l'Austra1ie, ~ deux Austra1iens de naissance qui se trouvent pr~sentement , . ~ Klngston , Ont.

BIBLIOGRAPHIE

( 1) Covington,A.E . 1967, J.R.A . S.C., 61, 314. ( 2) Locke,J.L . 1967, J.R.A.S .C., ~. 324. ( 3) Baars,J.W., et a1. 1973 , Proc. I.E.E .E., 61, 1258. ( 4) Ry1e,M. 1972, Nature, 239, 435 . ( 5) Coe,J.R. 1973, Proc. I.E.E.E., 61, 1335. ( 6) Staff members . 1976, Sky & Te1escope,-S2, 320. ( 7) We11ington,K.J.1976, Proc. Astron. Soc-.-Aus t ra1ia , l, 7. ( 8) Manchester,R.N.1977, Proc. Astron. Soc. Australia, 3, sous presses . ( 9) Manchester,R.N.1977, 1ettre personne11e du 23 D~c. '77. (10) Be11,M.B., et a1. 1973, Solar Phys., ~, 123. (11) Rogers,R.S., et al. 1973, Proc . I . E.E.E. , 61, 1270. (12) Costain,C., et a1. 1975, J.R.A.S.C., ~, 42. (13) Higgs,L.A., et a1. 1977, Astron. J . , 82, 718. (14 ) Seaquist,E .R., et a1. 1976, As tron. & Astrophys., 48, 413. (15) Kronberg,P. P., et al. 1975, Astrophys . J. , 200, 43~ (16) Bridle,A.H., et a1. 1976, Astron . & Astrophys., 52, 107. (17) Va11~e,J .P., et a1. 1976, Nat ure, 259, 451. --(18) Va11ee,J.P. 1977, J .R.A.S.C., 1l,~3. (19) Mi11man, P.M. 1973, J.R.A.S.C ., ~, 191. (20) Locke, J.L. 1973, J .R.A.S .C. , ~, 203 . (21) Galt,J.A. 1977, communication personne11e (verba1e, 27 ma i ' 77). (22) Costain , C., et a1. 1973, J .R.A.S.C ., 67, 193 . (23) Brouw,W.N. 1971, Th~se de Doctora~(Ph.D.), Universit~ de Leyde. (24 ) Schuter,W.L., et a1. 1977, Cassiopeia, ~, 11. (25) Bregman,J. 1978, Neth. Found . Radio Astron., User Note #27. (26) Higgs,L.A. 1977, Astron . J., 82, 329. (27) Kraus ,J.D. 1977, Vistas in Astronomy , 20, 445. (28) Katgert,P. 1976, Astron. & Astrophys ., 49, 221. (29) Swarup,G. 1975, Monthly Not. Roy. Astron. Soc., 172 , 501. (30) Staff members. 1977, Telesis, couverture int~rieure (D~c . '77) .

HOW WEL L OFF ARE WE WITH RESPECT TO BOOKS ON 79TH CENTURY ASTRONOMY?

AboLd a ljeM ago, I .6ta;ted iVl CaMiopua ".6eJvi..oM atteilioVl .6houtd be giveVl to the a~qui.6itio Vl aVld p~e.6 ehvatioVl 06 79th ~eVltUAlj book.6 Ovl a.6~oV/.Omlj aVld a ~e~oM kept 06 whe~e the.6 e text.6 Me available." SiVl~e theVl, a .6UAvelj 06 the Lib~a.J1.lj holdiVlg.6 06 t he.6e book.6 a;t the uvtive~itie.6 06 We.6te~Vl CaVlada aVld a;t t he VomivtioVl A.6~ophlj.6i~al Ob.6ehva;to~lj ha.6 beeVl ~a.Jl.JU..ed oLd. I woutd uke to exp~eM mlj .6iVl~ehe thaVlk.6 to t he iVldividual .6~evtti.6t.6 ~ovttacted a;t the.6 e v~OM 10~atioVl.6 who.6e ~oope~tioVl ha.6 made thi.6 .6UAvelj pO.6.6ible.

A .6taVldMd aVld .6imple 60~a;t ha.6 beeVl u.6ed iVl ~aVl.6~Jvi..b~Vlg the ~Vl60~m­atiOVl .6uppued Ovl the.6 e old book.6 ~vl a.6~OVlOmlj Ovl t o 6ile ~a.J1.d.6. T~ ~0Vl.6~t.6 06 the aLdho~'.6 Vlame, the titte, the pla~ e 06 publ~~atioVl, the publMheh aVld the da;te. Ea~h ~Md e~lj .6how.6 the ub~a!l.lj whe~e the book ~ held aVld whetheh a .6e~oVld ~Oplj ~ held blj aVlothe~ Ub~Mlj ~ove~ed ~vl t~ .6 UAv elj .

The fu~butiOVl 06 7 9th ~eVltUAlj t ext.6 Ovl a.6~oV/.Omlj ~vl We.6tehVl CaVlada , .6t~Vlg ~vl Mavtitoba aVld p~o~eediVlg we.6t , ~ a..6 60UoW.6:

U~tve~~lj o~ Ob.6 e~vato~lj

Uvtiv~~lj 06 Mavtitoba B~a.VldoVl Uvtiv~~tlj Uvtive~~lj 06 RegiVla Uvtive~~lj 06 Sa.6 ka;t~helAX:m Uvtive~~lj 06 LethbJvi..dge Uvtiv~~lj 06 Calga.J1.lj Uvtive~~lj 06 Al behta Uvtiv~~tlj 0 6 B~ h Columb~a Uvtiv~~lj 06 V~ctoJvi..a Vom~vtioVl A.6~ophlj.6~~al Ob.6 e~vato~lj

TOTAL

Numbeh 06 7 9th ~eVltu~lj book.6 Ovl a.6~OVlomlj

24 2

72 30

7 9 6

74 36 35

229

15

The total Ovl wheh aVl ~Vldiv~duaf. o~ ~olle~tive ba.6~ ~ VlOt imp~eM~ve . Malj aVl imp~ovemevtt be expected ~vl the.6e um~ed holdiVlg.6 ~vl the 60~e.6eeable 6utu~e ?

The ~a.6.6~oom ~Vl.6~U~tO~ 06 a.6~OVlomlj appe~ to me to be the m~Vl hope ~vl ~oMe~Vlg t~ deplo~ble .6~uatio Vl . SUAellj , ea~h 06 the.6 e ~Vldiv~duaf..6 ~eaUze.6 that ovtilj tMough a ~Me6ut .6tudlj 06 the a~hiev emeVlt.6 06 the pa.6t ~aVl the .6tudevtt ~ecuu_lj UVlaeh.6taVld how we have ~ea~hed the p~e.6 evtt .6ta;te 06 kVlowledge ~vl a.6~oV/.Omlj, aVld how ~mpo~taVlt thi.6 be~ome.6 a.6 we , o~ 6a.J1. mo~e ukellj thelj, ~h~ the ~OUA.6 e 06 CaVlad~Vl a.6~OVlomlj 06 the 6utu~e. Tell ljOUA .6tudevtt.6 06 the a~~ompl~.6hmeVlt.6 06 the HeM~hw, 06 the 6~~ghtedVle.6.6 06 A~lj, 06 the uvtiqueVle.6.6 06 AgV/.e.6 Cle~ke; add a.6 well a bJvi..e6 eXp0.6UAe to w~~ .6u~h a.6 Thoma.6 V~~k aVld Geo~ge Chamb~. Bette~ .6ti£f. , haVld ljOUA .6tudevtt.6 79th ~evttUAlj text.6 Ovl a.6~OVlomlj blj aVllj 06 the.6e autho~ aVld g~ve them the OppO~UVl~lj to make ex~itiVlg d~~oveJU..e.6 60~ them.6elve.6 .

16

16 IjOU have. a ge.n.u...Zn.e. c.on.C.V1.n. 60IL 1j0uIL te.ac.Mn.g 06 CL6t!LovtOmlj an.d 60IL adcU.n.g 19th C.e.n4U1LIj te.x.tJ.J on. a.6t!Lon.omlj to 1j0UIL i..ibJtaJtIj, e.x.te.Vl..6 ive. tLe.vi.6ioVl..6 06 the. ILe..6uf..;(A 06 thi.6 .6U1LVe.1j wi.t.t be.c.ome. n.e.c.e..6.6aJtlj be.60ILe. 19 78 c.ome..6 to an. e.n.d. In. the. me.an4ime., the. c.o.ti..e.c.tive. data on. OUIL c.aILd.6 i.6 ILe.adi.t1j avai.tabi..e. to 1j0U on. ILe.qUe..6t.

Un.ivV1..6itlj 06 SCL6R.atc.h.e.wan SCL6 R.atoon., SCL6R.atc.h.e.wan. MaJtc.h, 1978

The 1978 Lockhart Lectures

J.E. Ke.n.n.e.dlj

Dr . Halton C. Arp of the Hale Observatories was the Robert J. Lockhart Lecturer in Astronomy at the University of Manitoba for 1978. Dr. Arp presented three lectures, entitled:

1. The Formation and Evolution of Galaxies.

2. Quasars and the Red Shift Controversy

3. What Astronomers Hope to Learn with Large Ground and Space Telescopes.

The lectures, intended primarily as public lectures, were sponsored by a trust fund set up to commemorate astronomy professor R.J. Lockhart after his death in 1974. The lectures were very well attended and Dr. Arp's beautiful colour photos of galaxies stimulated much discussion.

Richard Bochonko

Transformation of the Instit'.1te of Astronomy and Space Science at U.~.C . -------------------------------

In 1970 t he Iastitute underto ck the administration of funds received

under a Negotiated Development Grant fr om N. R.C. These were used in the

Physics Department to support Laboratory Astrophysics and the establishment

of a 4.6 meter radio-t e lescope for mm-wave ob ~2rvations ; and to support

development of low-light-level t.v. detection techniques in the Geophysics

and Astronomy Department. Each of these groups expcmdcd and prospered and

some five new, pe.rmanent faculty posi tions in astrophysics were established.

With completion of the N.D.G. there was no compelling reason to retain the

Institute, and, last year, after a review, it '.vas re commendeu that it

should be dissolved \"it'h the Geophysics and Astronomy Department assuming

responsibility for the seminar series, sp ecial meetings, and other I . A.S.S .

functions. The three Radio Astronomers in the Physics Department,

P. Grego ry, W.H . HcCutcheon, and w.n. Shute r, now have associate status

in the Geophysics and Astronomy Department with the Optical ~stronomers

17

J . R. Auman, G.G. Fahlman , N. W. Ovenc1en, H. Riche r, G.A.H. Walker , C. Pritchet

and S. Pineault (Sessional Lecturers).

Hatters concerning Space Science are being dealt with by an advisory

committee to the President.

Gordon Halke r.

A VIEW Of'

'!'HE INIiABI1'AN'1'§ OF TII.E IlIOON, AS SnB~ TIlllOUCIl 'rUB 'l'nL~SCOl'n OF SIR JOlIN IIEltSCITm.L.

From "Great Astronomical Discoveries Lately Made by Sir John Herschel ...

at the Cape of Good Hope (1835)", by Richard Adams Locke.

Contributed by J.E. Kennedy

"j

,~ .1,

19

Table of Contents

Editorial 1

Notices 2

Letters 3

Meetings 4

Canadian Second Draft Proposals for the 1979 World Administrative Radio Conference by Lorne Doherty 6

Projet . Canadien d'un Grand Interferometre a Supersynthese dans L'Hemisphere Sud par Jacques P. Vallee 9

How Well Off Are We with Respect to Books on 19th Century Astronomy? by J. E. Kennedy 15

The 1978 Lockhart Lectures by Richard Bochonko 16

Transformation of the Institute of Astronomy and Space Scienc eat U. B. C. by ,Gordon Walker 17

The Inhabitants of the Moon 18