capÍtulo iv caracterizaciÓn fÍsico - geogrÁfica
TRANSCRIPT
CAPÍTULO IV
CARACTERIZACIÓN FÍSICO - GEOGRÁFICA
El propósito de este apartado es presentar una descripción del ámbito físico –
geográfico, fundamentado en estudios e investigaciones sobre el área, elaboradas por
organismos, instituciones e investigadores calificados; asimismo, la información
recolectada fue verificada mediante observaciones de campo, almacenada y
procesada con la ayuda de SIG.
La caracterización de los elementos físico – naturales constituye, de acuerdo
con Espinoza (2001), el primer paso en una EA. La identificación y sistematización,
es un aspecto fundamental para detectar o establecer en una primera aproximación, la
problemática ambiental y con ello la presencia de efectos significativos de carácter
positivo y/o negativo. La caracterización físico – natural en este trabajo, se realizó en
el siguiente orden: ubicación y extensión, geología, relieve, geomorfología, clima,
suelo, hidrografía, cobertura vegetal.
Geología
De acuerdo con la información del Ministerio del Ambiente y los Recursos
Naturales Renovables MARNR (1979), predominan (figura 11) en el área de estudio
afloramientos de la Formación La Copé, de edad Terciaria, Mio-Plioceno. De
acuerdo, con el Léxico Estratigráfico Electrónico de Venezuela (2006) la Formación
La Copé se localiza frecuentemente en los alrededores de la población de Rubio, río
Carapo; yace en discordancia angular sobre unidades más antiguas (Terciario
92
Temprano-Cretáceo). Hacia el oeste, descansa sobre la Formación Carbonera (Eoceno
Tardío-Oligoceno). A medida que se avanza hacia el nor-noroeste, la superficie de
erosión sobre la que se depositó la Formación La Copé, va truncando formaciones
progresivamente más antiguas.
850000
852000
851000
790000 791000 792000 789000
Figura 11. Geología del área en estudio. Fuente: Mapa Geológico de Rubio. Ministerio del Ambiente y los Recursos Naturales Renovables MARNR (1979).
Según Schuberts y Vivas (1993) la Formación La Copé esta compuesta por
arenisca y arcilitas, subyacentes a depósitos cuaternarios. La descripción litológica,
de acuerdo al Léxico Estratigráfico Electrónico de Venezuela (2006), la divide en dos
miembros de carácter informal: un miembro inferior que consiste generalmente en
conglomerados masivos con clastos de diámetro entre 5 a 30 cm, con grado de
redondez variable, compuestos generalmente de ftanita detrital, areniscas y calizas,
como resultado de la erosión de rocas del Cretáceo. Los conglomerados son friables y
92
algunas veces cementados con óxidos de hierro. La matriz generalmente es arenosa,
de grano grueso y de color amarillento a gris claro, a veces arcillosa de color
abigarrado. Los conglomerados se intercalan con gruesas capas de areniscas gris claro
y amarillentas, con estratificación cruzada a masiva, a su vez intercalada con arcilitas
masivas de color gris claro. Por otro lado, el otro miembro superior consiste en
arcilitas grises, moteadas con colores rojizos a amarillento, alternándose con
areniscas blanquecinas, rosadas y amarillentas, masivas, con abundante matriz y
aislados niveles de conglomerados (figura 12).
Figura 12. Características litológicas relevantes. Excavación hecha por la comunidad invasora en el área en estudio, para la incorporación de tuberías de aguas negras.
La Formación La Copé básicamente es estéril en fauna; sin embargo, se han
localizado numerosos restos de troncos, hojas y raíces de plantas bien preservados,
especialmente en la quebrada Legía, al este de Rubio. Asignándosele así, en base a su
posición y relaciones estratigráficas, una edad Mioceno Tardío al Plioceno Temprano;
por ello correlaciona con las formaciones Isnotú y Betijoque.
A partir del mapa base a escala 1:25.000, de la geología de Rubio realizado
por el MARNR (1979), se elaboró utilizando MapInfo versión 7.0, en plataforma
Windows, y mediante vectorización en pantalla, un mapa digital de la geología del
92
área de estudio (figura 13); donde, se observa que la Formación La Copé ocupa 38,24
ha, es decir el 78% del área total.
También se encuentra en el área, materiales cuaternarios sobreyacentes a la
Formación La Copé, constituidos por acumulaciones del Q3 (pleistoceno tardío), Q2
(pleistoceno medio) y Q1 (pleistoceno temprano) que ocupan superficies de 8,14 ha
(15,5%), 0,28 ha (0,5%) y 5,79 ha (11%) respectivamente. Son acumulaciones tipo
terrazas, vinculadas a la actividad fluvial del río Carapo y de la quebrada La Yaguara.
Figura 13. Mapa geológico del área en estudio.
Es importante destacar que la actividad de los invasores se encuentra sobre los
materiales de la Formación La Copé, específicamente sobre areniscas
conglomeráticas.
Desde el punto de vista estructural el estado Táchira se caracteriza por la
presencia de un gran sistema de fallas. Una falla puede definirse según Sagredo
(1974) como “la ruptura de una superficie en dos o más bloques dislocados por
92
movimientos diferenciales de desplazamiento más o menos verticales” p.85. La
región andina se caracteriza por un amplio fallamiento regional, según lo expuesto
por el MARNR (1986). Hecho geográfico que es confirmado por González de Juana
(1980), al señalar la existencia de una zona de declive del Táchira constituida por un
subsistema complejo de fallas como son: la falla de Mocotíes norte- sur, falla de
Capacho noreste y la falla de Bramón noroeste; las cuales, pertenecen al gran sistema
de falla de Boconó, que atraviesa toda la cordillera de Los Andes
El área de estudio esta afectada por la falla de Bramón, y localmente por una
traza de falla, ubicada al suroeste, tal y como puede observarse en la figura 11 y 13.
Lo que obviamente tiene en el área una expresión topográfica y la hace claramente
susceptible a movimientos sísmicos, que en muchos casos son detonantes de
movimientos en masa.
Relieve
A partir de las hojas D – 3 y E – 3 del levantamiento aerofotogramétrico
elaborado por Tranarg C.A, a escala 1:5.000 en el año 1988, para el Ministerio del
Desarrollo Urbano. Se generó, utilizando el modulo “spatial analyst” del programa
ArcView versión 3.1 para Windows, un modelo digital de elevación (MDE) del área
de estudio, para ello se utilizó la interpolación mediante la red de triángulos
irregulares, mejor conocida por sus siglas en ingles TIN. A partir del MDE, con una
resolución de 6,20 x 6,20 m por cada píxel, se derivaron elementos del relieve
importantes para el análisis: altitud, pendiente y orientación.
92
Altitud
Los valores de altitud en el área, de acuerdo con el MDE y con la información
colectada en campo mediante GPS marca Garmin eTrexVista, oscilan entre 835
msnm en la parte baja, cercana a la quebrada La Yaguara y los 930 msnm muy cerca
de la población El Rodeo, tal y como puede observarse en la figura 14.
Figura 14. Modelo digital de elevación (MDE) del área en estudio.
Pendiente
Utilizando ArcView y el modulo “spatial analyst” se derivo un mapa de
pendiente partir del MDE. Es importante destacar que al derivar este mapa digital se
generaron polígonos con una superficie inferior a la unidad mínima cartografiable
(UMC). Dicha unidad fue establecida para el trabajo en 1 cm2 en el mapa, es decir
0,25 ha en el terreno. Por ello, todos los polígonos con superficie inferior a la UMC
se reagruparon semiautomaticamente en el mapa digital final, de acuerdo a criterios
92
relacionados con su posición y cercanía a delineaciones de mayor superficie dentro de
la unidad cartográfica; obteniéndose así, un mapa digital con dos rangos de pendiente.
El mapa de pendiente fue derivado utilizando el programa ArcView y sus
resultados se obtuvieron en grados, los cuales se transformaron para expresar los
rangos de pendiente en porcentaje, tal y como se observa en la figura 15, que
corresponde al mapa digital elaborado. De acuerdo con este mapa, en el área de
estudio predominan las pendientes entre 0 y 40%, las cuales ocupan 78,2% del total.
Por otra parte, los valores de pendientes entre 40 y 100% se concentran en la parte
central y hacia suroeste de la unidad, ocupando el 21,8 % de la superficie total.
Figura 15. Mapa de pendiente del área en estudio, generado a partir del MDE.
La invasión dentro del área en estudio se concentra en un sector donde, de
acuerdo con el mapa y con la información de campo colectada, las pendientes
alcanzan valores entre 0% y 40%, (figura 16).
92
Figura 16. Área invadida, donde puede apreciarse la pendiente del terreno.
Orientación del relieve
La orientación del relieve, analizada como la posición de la superficie con
respecto al norte, se derivo a partir del MDE, con el modulo “spatial analyst” y
utilizando criterios similares respecto a la UMC. En este contexto, se generaron
cuatro rangos de orientación tal y como se muestra en la figura 17. Es necesario
señalar que este parámetro se encuentra asociado con el número de horas luz que
recibe una superficie (solana – umbría), lo que obviamente condiciona procesos como
la evapotranspiración y disponibilidad de humedad, que tanta influencia ejercen
sobre la cobertura vegetal, suelos y uso de la tierra.
Según, HuftyT, Theriault y Sheriff (1985), la distribución de la radiación solar
para la zona intertropical varía según la latitud y la estación. Pues una vertiente puede
ser de solana y de umbría en distintas épocas del año; de allí, que la interpretación de
este parámetro deba ser definido a partir de las variaciones planetarias, regionales y
locales.
En el área de estudio predominan las superficies con orientación Noroeste,
que ocupan 61,8 % de la superficie total. Asimismo, en menor proporción se pueden
encontrar superficies con orientaciones Noreste, Sureste y Suroeste que ocupan
32,6%, 5,3 % y 0,3 % respectivamente.
Es importante destacar, que las vertientes orientadas en dirección Noreste
están tradicionalmente relacionadas con la incidencia de mayor número de horas luz
92
(solana) en la zona intertropical; sin embargo, extrapolar esta conclusión el área en
estudio requiere del análisis de otros parámetros, como es el caso de la posición del
área en relación a relieves mayores, altitud, declinación solar, distancia tierra – sol, la
hora y duración del día, humedad del aire, nubosidad, entre otros.
Figura 17. Mapa de orientación del relieve del área en estudio, generado a partir del MDE.
Geomorfología
La geomorfología, según Strahler (2000), permite explicar y analizar procesos
modeladores como: erosión, transporte, entre otros; los cuales imprimen una dinámica
permanente a cualquier unidad de relieve. De allí, que la configuración de la
superficie terrestre, presente en un espacio geográfico particular, se convierte en un
factor esencial que determina la variabilidad de los elementos físico – naturales y
humanos.
92
Según Elizalde (1983) la geomorfología es la ciencia que se encarga del
estudio de los paisajes, los cuales de acuerdo con Elizalde y Jaimes (1989), se definen
como:
Cuerpos naturales tridimensionales, ubicados en la superficie de la tierra, en la interfase entre la atmósfera, hidrosfera, biosfera y litosfera, compuesto por sólidos de la litosfera (rocas, sedimentos, regolitos y suelo) y agua (subsistema hidrológico). Su disposición en el espacio tiene una estructura característica y sus límites son definidos. En la parte superior está limitado por la atmósfera y la biosfera, a través de una superficie irregular que constituye el relieve. Lateralmente está limitado por otros sistemas pedogeomorfológicos o cuerpos de agua y en la parte inferior por la zona donde la acción de los agentes exógenos (agua, aire, biota) disminuye para dar paso a la de los agentes endógenos (altas presiones y temperaturas y ocurrencia de materiales gaseosos, líquidos y hasta sólidos, de origen magmático). (p.3)
Los paisajes son sistemas que resultan de la interacción de factores
formadores, que frecuentemente son agrupados en: clima, relieve, material parental,
biota, tiempo e intervención antrópica (Elizalde y Jaimes, 1989). Ello permite analizar
y describir los procesos y factores que intervienen en su génesis y obviamente
explicar su variabilidad espacial.
El área en estudio es un sistema complejo en la depresión del Táchira, donde
existe una gran variabilidad en los atributos de los factores formadores que
determinan la evolución y heterogeneidad de los paisajes. De allí, que sea
fundamental identificar, localizar y caracterizar las unidades de paisaje que la
integran, para evaluar las condiciones ambientales que pueden ser afectadas por la
acción humana y proponer un conjunto de medidas, para minimizar los efectos
negativos y potenciar los efectos positivos.
Existe en el país investigaciones donde se proponen diversos sistemas de
clasificación de paisajes, entre los cuales se destacan: Zinck 1970, Stegmayer y
Bustos 1980, y Elizalde 1983. Para la descripción geomorfológica del área en estudio,
se utilizó el sistema de clasificación propuesto por Elizalde (1983), el cual ha sido
aplicado de manera satisfactoria y consistente en regiones montañosas.
92
La metodología propuesta por Elizalde (1983) es jerárquica e implica de
acuerdo con Ospina (2004), que cada paisaje analizado tiene una relación filial con un
sistema mayor, y una relación parental que transmite algunas de sus propiedades a los
paisajes menores. La metodología utiliza ocho niveles (categorías) en orden de
abstracción creciente, que se muestran de forma resumida en el cuadro 2,
conjuntamente con algunos criterios que se utilizan para definirlos.
Con la metodología señalada, se elaboró una propuesta de mapa
geomorfológico del área en estudio a escala 1:25.000, en la cual se logró identificar 4
unidades litogeomorfológicas.
Cada unidad de paisaje según Elizalde citado por Ospina (2004), debe ser
identificada con un símbolo que permita diferenciarla de otras unidades, y por ello
recomienda emplear un código conformado por letras, que estén relacionadas en
algún parámetro con el nivel al que corresponde. Es importante, que ha medida que se
pasa de un nivel más general a uno más detallado, se incorpore una nueva letra al
código y obviamente se deben mantener las letras correspondientes a los niveles
anteriores. La clasificación de paisajes para el área en estudio se realizó al nivel cinco
(5) de abstracción. En la figura 18, se muestran los códigos empleado para
caracterizar geomorfológicamente el área en estudio, de acuerdo con la información
compilada.
92
Cuadro 2. Criterios de separación y escalas de expresión empleados en la clasificación del paisaje.
NIVEL CATEGORÍA CRITERIO DE SEPARACIÓN RANGOS DE ESCALA DE EXPRESIÓN
ESCALA PROMEDIO
ESCALA DEL
TRABAJO
1 Megarregión fisiográfica Petrología ≤ 1:10.000.000 1:30.000.000 1:30.000.000
2 Región fisiográfica
Distribución geográfica, petrología, estructura geológica, estratigrafía y tipo de relieve general.
1:1.500.000 a 1:25.000.000 1:10.000.000 1:10.000.000
3 Provincia fisiográfica
Distribución geográfica, configuración topográfica, formaciones geológicas afines, sedimentos de cuencas complejas.
1:500.000 a 1:10.000.000 1:2.000.000 1:2.000.000
4 Subprovincia fisiográfica Igual que 3 pero con más detalle 1:125.000 a
1:1.500.000 1:300.000 1:2.000.000
5 Unidad
litogeomor- fológica
Litoestratigrafía a nivel de formaciones geológicas o sistemas aluviales de orden elevado provenientes de cuencas de ablación homogéneas u otros sistemas sedimentarios extensos. Separación de formaciones superficiales extensas.
1:25.000 a 1:500.000 1:125.000 1:25.000
6 Tipo de paisaje Configuración del terreno, pendiente general, condiciones bioclimáticas, génesis de las formas.
1:10.000 a 1:125.000 1:25.000 __
7 Tipo de relieve
Configuración del terreno, altitudes relativas, líneas divisorias de aguas, patrones de drenaje superficial, expresión de la estructura geológica, génesis de las formas.
1:1.800 a 1:25.000 1:10.000 ―
8 Unidad
pedogeomor-fológica
Petrografía de los materiales, que constituyen las formas, estructura geológica de los mismos, posición estratigráfica, tectónica, perfil topográfico, génesis de las formas
≥ 1:10.000 1:5.000 ―
Nota: elaborado por Ospina (2004) y parcialmente modificado para adaptarlo a las características de la investigación. Tomado de Manejo Integral de la Cuenca Alta del río Guárico. Clasificación de paisajes de la subcuenca del Río Caramacate. UCV – Maracay.
92
O A T D C
REGIÓN FISIOGRÁFICA
UNIDAD LITOGEOMORFOLÓGICA
SUBPROVINCIA FISIOGRÁFICA
PROVINCIA FISIOGRÁFICA
MEGARREGIÓN
Figura 18. Simbología adoptada para la descripción geomorfológica del área en estudio.
A continuación se describe geomorfológicamente el área de estudio de
acuerdo a la metodología planteada por Elizalde (1983):
Nivel 1: es identificado como Megarregión. La formación de grandes cadenas
montañosas, enmarcan la geomorfología del ámbito nacional venezolano; donde, la
megarregiones según Ospina (2004) “son grandes subdivisiones del espacio
geográfico que delimitan áreas muy extensas (como mínimo 90.000 km2)” (p.13), por
lo que deben ser representadas a escalas muy reducidas. Siendo, la escala de
expresión a este nivel de abstracción, el reflejo de una alta variabilidad interna de los
factores clima, relieve, materiales geológicos, cobertura vegetal, suelos y tiempos de
evolución.
Asimismo, Ospina (2004) plantea que la interpretación de los elementos
geológicos permiten identificar dos clases de paisajes en esta categoría como son:
megarregiones orogénicas y megarregiones cuencas sedimentarias, tal y como se
observa en la figura 19. De acuerdo con esta información el área en estudio, a este
nivel de abstracción se encuentra ubicada en la megarregión orogénica que se
identifica con la letra O.
92
Megarregiones de Venezuela
LEYENDA
Figura 19. Megarregiones de Venezuela. Fuente: Ospina (2004). Manejo Integral de la Cuenca Alta del Río Guárico. Clasificación de paisajes de la subcuenca del Río Caramacate. UCV – Maracay. El recuadro verde señala la ubicación relativa del área en estudio: Municipio Junín – Estado Táchira. Nivel 2: identificado como región fisiográfica, y según Ospina (2004) “Son
subdivisiones de las megarregiones, que abarcan grandes extensiones del territorio
nacional (mínimo 10.000 km2). Cada región pertenece únicamente a una megarregión
y se identifica porque presenta una configuración predominante que puede recibir una
designación específica (cordillera, sistema montañoso, zócalo, escudo, cuenca, llanos,
llanura, depresión)” (p.17). En este nivel sigue existiendo una alta variabilidad interna
de los factores clima, relieve, materiales geológicos, cobertura vegetal y suelos.
Para este nivel, Elizalde (citado por Ospina, 2004) plantea, la subdivisión de
Venezuela en 15 regiones fisiográficas. En este sentido, el área en estudio pertenece a
la región fisiográfica del Sistema de los Andes y Perijá, identificada con la letra A
(figura 20).
92
Regiones fisiográficas de Venezuela
Figura 20. Regiones Fisiográficas de Venezuela. Fuente: Ospina (2004). Manejo Integral de la Cuenca Alta del Río Guárico. Clasificación de paisajes de la subcuenca del Río Caramacate. UCV – Maracay. El recuadro verde señala la ubicación relativa del área en estudio: Municipio Junín – Estado Táchira.
Los Andes venezolanos, de acuerdo con Cárdenas, Carpio y Escamilla (2000),
forman parte de la gran cordillera que bordea toda la América del sur por su lado
occidental. En Colombia, los Andes al llegar al Nudo de Pamplona se bifurcan en dos
ramales: uno oriental que sigue dirección noreste y que recibe el nombre de cordillera
de Mérida y otro que sigue dirección norte llamado Cordillera de Perijá. Siendo
importante acotar que el área en estudio pertenece específicamente a la cordillera de
Mérida, que de acuerdo con González de Juana (1980), “comienza al suroeste en la
depresión del Táchira y termina al noreste en la depresión de Barquisimeto, con una
longitud aproximada de 425 km y una anchura promedio de 80 km” (p.5).
Nivel 3: identificado como provincia fisiográfica. Descrito por Ospina (2004) como
“subdivisiones de las regiones fisiográficas, que abarcan extensiones relativamente
grandes del territorio nacional (entre 25 y 400 km2). Cada provincia está incluida
92
únicamente dentro de una región y se identifica porque presenta una configuración
predominante que puede recibir una designación específica (serranía, piedemonte,
llanura, depresión)” (p.19). El área en estudio, a este nivel de abstracción, y de
acuerdo con el mapa fisiográfico propuesto por Freile (1962), se encuentra localizada
en la Región Tamá – Capacho (figura 21), la cual de acuerdo con González de Juana
(1980) es el área donde empiezan propiamente Los Andes venezolanos cerca de la
frontera colombiana; y será identificada con la letra T.
Nivel 4: llamado subprovincia fisiográfica. Como su nombre lo indica, son
subdivisiones de las provincias fisiográficas, que abarcan, por lo menos, entre 1,5 y
25 km2. Cada subprovincia está incluida únicamente dentro de una provincia
fisiográfica. En tal sentido, la subprovincia fisiográfica definida en este nivel de
abstracción es la Depresión del Táchira, la cual será identificada con la letra D (figura
20).
La Depresión del Táchira se localiza al suroeste de la región fisiográfica
Sistema de los Andes y Perijá, esta conformada por paisajes de valles y montañas,
diferenciados en unidades de relieve como terrazas y vertientes cóncava – convexa.
Vivas (1992) explica que la Depresión del Táchira es “amplia e irregular en su
topografía, donde el cuaternario ocupa en abundancia los sectores relativamente más
planos. Constituidos por depósitos aluviales como terrazas…” (p.219); destacándose
de acuerdo con el autor una amplia variedad de actividades humanas, en las
comunidades de Ureña, Capacho y Rubio.
La provincia fisiográfica Depresión del Táchira de acuerdo con Cárdenas et al.
(2000), “es la consecuencia de una fosa tectónica originada por numerosas fallas y
anticlinales asimétricos. Su relieve es bastante irregular y en ella se destacan amplias
colinas, filas montañosas, conos de deyección y terrazas” (p.70).
92
Figura 21. Regiones Fisiográficas de Venezuela. Fuente: Freile (1962). Ministerio de Minas e Hidrocarburos. Dirección de Geología. El recuadro verde señala la ubicación relativa del área en estudio: Municipio Junín – Estado Táchira. Nivel 5: denominado unidades litogeomorfológicas. Son subdivisiones de las
subprovincias fisiográficas. Cada unidad forma parte única y exclusiva de una
subprovincia y abarcan extensiones no mayores a 1 km2 según Elizalde (1983). Los
criterios empleados en la delimitación de estas unidades se sustentan en la
litoestratigrafía a nivel de formaciones geológicas. En este nivel, el área en estudio se
divide en cuatro unidades litogeomorfológicas de acuerdo a las características
geológicas presente en cada paisaje del lugar. De esta manera los materiales de edad
mioceno - plioceno serán designados con la letra M, mientras que las secuencias
sedimentarias aluviales: pleistoceno tardío QIII con la letra V, pleistoceno medio QII
con la letra I y pleistoceno temprano QI con la letra R.
92
Los atributos de cada unidad litogeomorfológica se exponen y describen a
continuación, en el cuadro 3.
Cuadro 3. Unidades litogeomorfológicas del área en estudio Subprovincia fisiográfica (OATD).
UBICACIÓN SIMBOLO ÁREA (ha) ALTITUD DESCRIPCIÓN MEDIA (msnm)
Paisajes desarrollados a partir de conglomerados,
OATDM 38,24 890
areniscas y arcilitas de la Formación La Copé,
Las 04 unidades de paisaje a este nivel de abstracción se consideran
internamente homogéneas, donde cada una de ellas puede llegar a manifestar
comportamientos diversos ante la intervención del ser humano. Por tal razón, se
utilizaron como base para la identificación de efectos ambientales y para proponer las
medidas de mitigación y control resultantes del estudio. Sin embargo, es importante
resaltar que la invasión se concentra en la unidad de mayor extensión e identificada
como OATDM.
Paisajes formados por OATDV 8,14 893 secuencias sedimentarias
aluviales depositadas en el pleistoceno tardío, conformando terrazas QIII. Paisajes formados por
OATDI 0,28 848 secuencias sedimentarias aluviales depositadas en el pleistoceno medio, conformando terrazas QII. Paisajes formados por
OATDR 5,79 855 secuencias sedimentarias aluviales depositadas en el pleistoceno temprano, conformando terrazas QI.
92
Clima
El clima como variable natural, tiene múltiples influencias en la génesis,
evolución y condiciones actuales de muchos rasgos del paisaje. El clima, según Gibbs
(citado por Foghin, 2002) “es la síntesis de todos los fenómenos meteorológicos en
un periodo suficientemente largo, estadísticamente, para establecer su conjunto de
propiedades estadísticas… y es en gran parte independiente de cualquier estado
instantáneo” (p.14). De manera que, las condiciones climáticas de un área, es un
aspecto geográfico a ser considerado para el desarrollo de cualquier actividad
cotidiana o científica, por esta razón, su análisis es sumamente necesario a la hora de
diagnosticar, evaluar y ordenar las intervenciones en el espacio, el aprovechamiento
sustentable de los recursos y obviamente para comprender las diversas interrelaciones
de los elementos físico – naturales de un área, en la búsqueda de una caracterización
científica.
La caracterización climatológica del área en estudio, se realizó a partir de los
datos suministrados por la estación meteorológica de Bramón (INIA), con
coordenadas geográficas 7º39’36” de Latitud Norte y 72º23’32” de Longitud Este y
con una altitud de 1105 msnm. Siendo esta, la más cercana al área en estudio, a una
distancia lineal de 4,52 km. estimada a través del programa Mapinfo Profesional
versión 7.0 para Windows.
En la estación meteorológica de Bramón se registra información sobre elementos
físicos como: precipitación, temperatura, humedad relativa, evaporación e insolación,
los cuales se analizaron para describir el área en estudio localizada en el Poblado
sector Los Pozos, Rubio.
Es importante acotar, que para el análisis climático se utilizaron registros de once
años (1994 – 2004). Cuyos, valores climáticos promedios mensuales se muestran en
el cuadro 4.
92
Cuadro 4.
Resumen Promedio de la Información Climática (Años: 1994 - 2004).
ESTACIÓN METEOROLÓGICA BRAMÓN - TÁCHIRA Latitud: 7º 39' 36'' Longitud: 72º 23' 32'' Altitud: 1105
TEMPERATURA EVAP. INSO MESES PRECIP. (mm)
MEDIA (ºC) HR%
(mm) en horas
ENE 54,1 20,05 83 101,2 164,9 FEB 53,4 20,77 81 97,4 130,9 MAR 78,4 21,24 81 109 122,8 ABR 107,4 21,59 83 99,7 101,5 MAY 128,6 21,33 85 110,5 121,9 JUN 180,8 20,76 84 100 113,6 JUL 161,2 20,49 86 104 142,1 AGO 134,4 20,61 87 118,5 162,8 SEP 120,5 21,36 84 119,2 152,9 OCT 147 21,55 84 116,1 149,2 NOV 116,9 21,22 85 98,7 147,4 DIC 85,7 20,45 87 88,7 143,2 Total 1368,4 1264 Promedio 20,95 84 126,1
Nota: Cuadro elaborado con datos tomados del Fondo Nacional de Investigaciones Agropecuarias (FONAIA). Bramón – Táchira.
De acuerdo con este cuadro:
1. La precipitación (P) media anual de 1368,4 mm, con un máximo de
precipitación en el mes de junio (180,8 mm) y un mínimo en el mes de
febrero (53,4 mm).
2. La temperatura (T) media anual es de 20,95 ºC; con un máximo en el mes de
abril de 21,59 ºC y un mínimo en el mes de enero con 20,05 ºC.
3. La humedad relativa (HR%) media anual es de 84% con un máximo en los
meses de agosto y diciembre con un 87%, y un mínimo en los meses de
febrero y marzo con 81%.
4. En cuanto a la evaporación se destaca el mes de septiembre con un máximo
de 119,2 mm y un mínimo en el mes de diciembre con 88,7 mm. La
92
evapotranspiración es inferior a la precipitación en casi todos los meses del
año, con excepción del lapso diciembre a marzo.
5. En relación a la insolación se observa diferencias significativas entre el mes
de enero con un máximo de 164,9 h y el mes de abril con un mínimo de 101,5
h de radiación solar recibida. Situación que podría explicarse, según Cárdenas
(2000), como consecuencia de las características climáticas de las áreas
tropicales, donde el periodo de sequía, se caracteriza por la escasa nubosidad;
y el periodo de lluvia por la presencia de la misma.
6. La amplitud térmica anual (ATA) es de 1,54 ºC, donde los meses más fríos
son diciembre y enero; los meses más cálidos abril y octubre, tal como se
puede apreciar en el cuadro 5 y la figura 22.
Cuadro 5.
Temperatura Relativa Mensual (1994 – 2004).
ºC At T.R. % ENE 20,05 0 0 FEB 20,77 0,72 47 MAR 21,24 1,19 77 ABR 21,59 1,54 100 MAY 21,33 1,28 83 JUN 20,76 0,71 46 JUL 20,49 0,44 29 AGO 20,61 0,56 36 SEP 21,36 1,31 85 OCT 21,55 1,5 97 NOV 21,22 1,17 76 DIC 20,45 0,4 26
ºC = Temperatura T.R. % = Temperatura Relativa At = Diferencia entre la < temperatura mensual y la de cada uno de los meses restantes Amplitud Anual de la Temperatura (ATA): diferencia entre la temperatura media de los meses más fríos y más cálidos del año.
Nota: Cuadro elaborado con datos tomados del Fondo Nacional de Investigaciones Agropecuarias (FONAIA). Bramón – Táchira.
92
0
20
40
60
80
100
120
E F M A M J J A S O N D
T.R. %
MESES
T.R.%
Figura 22. Temperatura Relativa Mensual (1994 – 2004). Estación meteorológica Bramón- Edo. Táchira.
El aspecto más notorio de las condiciones climáticas de Bramón - Estado Táchira
y generalizadas para el área en estudio, localizada en el Poblado sector Los Pozos -
Rubio, se refiere a los rasgos generales de los regímenes térmicos y pluviométricos
anuales. Como se aprecia en la figura 23, es destacable lo siguiente:
1. La precipitación presenta una máxima en el mes junio, lo que puede inferirse
esta asociado a la llegada del solsticio de verano para el hemisferio norte,
coincidiendo con el corrimiento de la convergencia intertropical hacia el
mismo hemisferio.
2. En cuanto a la temperatura, como elemento importante del clima, oscila entre
los 20 y los 22 ºC aproximadamente.
A partir de las ideas expuestas, y considerando que en una clasificación climática,
de acuerdo con Köppen (citado por Strahler, 1989), “cada clima está definido de
acuerdo con los valores de la temperatura y precipitación calculados en términos de
valores anuales o mensuales” (p.166); es posible, ubicar un área específica en un
grupo climático particular, basado en un conjunto de datos climáticos en un período
significativo. Por tal razón, se puede decir que el área en estudio presenta un clima
lluvioso tropical, donde las características principales son: temperaturas medias
mensuales mayores a 18ºC, y precipitaciones que exceden a la evaporación en casi
todos los meses del año, característica que se evidencia claramente en el cuadro 4.
92
0
50
100
150
200
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
P (m
m)
1919,52020,52121,522
T (ºC
)
PRECIPITACIÓN (mm) TEMPERATURA MEDIA (ºC)
Figura 23. Climograma (montos medios mensuales 1994 – 2004). Estación Meteorológica Bramón- Edo. Táchira. Balance hídrico
El balance hídrico es una determinación de carácter agroclimático, donde los
elementos del clima analizados son la temperatura y la precipitación media. El
cómputo del balance hídrico se realizó a partir del método de Thornthwaite descrito
por Sánchez (1999). Es importante aclarar que el valor de la capacidad de retención
de agua del suelo se estimó en 200 mm, de acuerdo con Sánchez (1999). Quien
realizó además un balance hídrico para Bramón durante el periodo comprendido entre
los años 1961 y 1990.
En el balance hídrico, calculado en este trabajo para el periodo 1994 – 2004, se
observa lo siguiente:
1. La ETP es superior a la precipitación durante los meses de enero a marzo, la
situación es inversa en los meses siguientes, donde la precipitación es superior
a la ETP (figura 24).
2. En los meses de enero a marzo se registra el uso del agua en almacenaje, y
luego en el mes de abril se inicia la recarga, cuadro 6 y figura 24.
92
92
020406080
100120140160180200
E F M A M J J A O
(mm
)
S N Dmeses
Precipitación (P)
Evapotr. RealRecarga
Déficit Excedente
Cantidad de agua
(mm)
4. El exceso de agua a partir del mes de mayo (figura 24), podría movilizarse
mediante flujo subsuperficial lateral y/o por percolación profunda hasta el
nivel freático. La primera opción de acuerdo con Strahler (1989) llevaría a la
formación de un flujo de agua en dirección a la pendiente, hecho significativo
si se considera que en el área en estudio, predominan pendientes de 0 a 40%
(figura 15). Mientras que la segunda opción simplemente llevaría a la recarga
de los acuíferos en el sector.
Figura 24. Balance Hídrico (medias mensuales 1994 – 2004). Estación Meteorológica Bramón.
3. El comportamiento del almacenaje, como se observa en el balance hídrico
(cuadro 6 y figura 24) se caracteriza por exceder a la capacidad de campo
(CC), para los meses de junio a diciembre. Superando el almacenamiento en
más de 18 mm mensuales.
Cuadro 6. Balance Hídrico Mensual (Método de Thornthwaite distribuido).
ESTACIÓN METEOROLÓGICA BRAMÓN - ESTADO TÁCHIRA
(Método Thmothwaite Distribuido)
Localidad: Bramón Lat: 7º 39' 36'' Long: 72º 23' 32'' Altitud:1105 mm Estado: Táchira Suelo: Franco Capacidad saturación: 200mm ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL 1 Temperatura (ºC) 20,1 20,1 21,2 21,6 21,3 20,8 20,5 20,6 21,4 21,6 21,2 21,5 21,02 Índice Calórico ( i ) 8,22 8,22 8,91 9,17 8,97 8,66 8,47 8,53 9,04 9,17 8,91 9,10 105,37
30,3 27,6 30,9 30,8 32,1 31,4 31,7 31,8 30,5 30,8 30,0 30,20 3 E.P. diaria, s/ajust 2,3 2,3 2,7 2,8 2,7 2,6 2,5 2,5 2,7 2,8 2,7 2,8
4 Evapotr. Potencial 70 63 83 86 87 82 79 80 82 86 81 85 9645 101 97 109 100 111 100 104 119 119 116 99 89 1264Evapor. Tina (%)
8,0 7,7 8,6 7,9 8,8 7,9 8,2 9,4 9,4 9,2 7,8 7,0 1006 ETP ajustada 77 74 83 76 85 76 79 91 91 88 76 68 964
7 Precipitación (P) 54 53 78 107 129 181 161 134 121 147 117 86 13688 Diferencia P – ETP -23 -21 -5 31 44 105 82 43 30 59 41 18
-23 -44 -49 -1169 Difer. Negat. Acumul. 453
10 Almacenaje 178 160 156 187 200 200 200 200 200 200 200 20011 Varac. Almacenaje -22 -18 -4 31 13 0 0 0 0 0 0 0 12 Evapotr. Real 76 71 82 76 85 76 79 91 91 88 76 68 95913 Deficiencia 1 3 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 514 Exceso 0 0 0 0 31 105 82 43 30 59 41 18 409 Verificación: ETP = ER + Def.; 964 = 959 + 5 / P = ER + Exc.; 1368 = 959 + 409
Nota: Cuadro elaborado con datos tomados del Fondo Nacional de Investigación Agropecuarias. Estación Meteorológica Bramón - Táchira.