c7 – squire foundations shoulder exam

86
Dr Pam Squire 2016

Upload: phamkhanh

Post on 02-Jan-2017

224 views

Category:

Documents


4 download

TRANSCRIPT

Dr  Pam  Squire    2016    

Speakers Bureau/Honoraria: Eli Lilly, Purdue,CanniMed Consulting Fees: Purdue, Eli Lilly Other:none

Potential  sources  of  bias  identified  in  the  preceding    slide  have  been  mitigated  as  follows:  ¡  Information  in  this  talk  is  restricted  to  examination  

techniques  of  the  shoulder.  No  specific  treatment  recommendations  will  be  made.  

 

At  the  end  of  this  presentation  attendees  will  be  able  to:  ¡  Discuss  the  concept  of    different  “pain  layers”  and  pain  mechanisms  that  can  contribute  to  an  individuals  chronic  shoulder  pain  experience  

¡  Demonstrate  a  brief  shoulder  exam  designed  to  help  evaluate    3  common  presentations  of  chronic  shoulder  pain  –  the  painful  arc/subacromial  impingement,  adhesive  capsulitis  and  shoulder  pain  due  to  myofascial  pain  syndrome.  

A  patient  presents  with  a  painful  arc,  shoulder  weakness  and  anterior  crepitus.  Positive  Hawkins  and  Neer  tests  would  confirm  which  diagnosis?  

1.Subacromial  impingement  2.Myofascial  pain  3.  Rotator  cuff  tear  4.  Labral  tear  5.  None  of  the  above      

A  patient  presents  with  a  painful  arc,  shoulder  weakness  and  anterior  crepitus.  Positive  Hawkins  and  Neer  tests  would  confirm  which  diagnosis?  

1.Subacromial  impingement  2.Myofascial  pain  3.  Rotator  cuff  tear  4.  Labral  tear  5.  None  of  the  above    Hegedus  E  Br  J  Sports  Med  2012;46:964–978  

 

 ¡  There  is  no  special  tests  that  can  distinguish  between  those  conditions    

¡  Current  tests  (Hawkins/Neer)  have  low  sensitivities  (best  74%/81%)    and  specificities  (range  40-­‐60%/10-­‐55%)  

¡  The  tests  used  “structural  failure”  as  the  gold  standard  

¡  This  is  based  on  the  premise  that  the  structural  failure  is  causing  the  pain  

¡  But-­‐  there  are  many  studies  demonstrating  a  very  poor  relationship  between  structural  failure  and  pain    

In  one  study  of  59  people  that  used  ultrasound  to  evaluate  rotator  cuff  tears,  what  percentage  of  individuals  with  full  thickness  rotator  cuff  tears  did  not  report  pain?  1.40%  2.27%  3.12%  4.  80%  

In  one  study  of  59  people  that  used  ultrasound  to  evaluate  acromial  shape,  age  and  rotator  cuff  tears,  what  percentage  of  individuals  with  full  thickness  rotator  cuff  tears  did  not  report  pain?  1.40%  correct  answer  2.27%  3.12%  4.  80%  Worland  RL    J  South  Orthop  Assoc  2003  

¡  Given  that  there  is  a  poor  relationship  between  pain  and  structural  abnormality,  how  do  we  determine  when  there  might  be  a  causal  relationship?  

 ¡  There  are  over  108  special  tests  for  the  shoulder,  which  ones  are  most  helpful  clinically?  

¡  31-­‐48%  of  general  practice  patients  in  the  UK  

¡  Other  surveys  7-­‐46%  

¡  Only  50%  seek  medical  care  

¡  95%  managed  by  primary  care  

¡  Of  all  new  cases-­‐  50%  resolve  within  6  months,  40%  persist  for  up  to  one  year    

Meislin  RJ,    A  Supplement  to  American  Journal  of  Orthopedics  Dec  2005,  Wofford  JL  BMC  Musculoskeletal  Disord  2005  

13

Diagnosis Primary Care % Age Subacromial Impingement Syndrome 48-72 23-62 Adhesive Capsulitis 16-22 53 Acute Bursitis 17 - Calcific Tendonitis 6 - Myofascial Pain Syndrome 5 - Glenohumeral Joint Arthrosis 2.5 64 Thoracic Outlet Syndrome 2 - Biceps Tendonitis 0.8 -

Stevenson  JH,        Trojian  T    Evaluation  of  shoulder  pain  -­‐  Applied  Evidence:  J  of  Family  Practice  July  2002  

¡  After  3  years,  90%  report  significant  disability  ¡  Sleep  impairment  ¡  Cognitive  impairment  (if  moderate  to  severe)  ¡  Functional  difficulties  with  ADL’s    

Macfarlane  GJ,    J  Rheumatology  1998  

15

Components of the assessment include 1.  Focused history of pain and pain modifiers 2.  Attentive physical examination 3.  Thoughtfully ordered tests/studies ▪  for future discussion

Mary  is  a  58  yr  old  bank  manager  who  is  referred  with  the  following  diagnoses:    ¡  supraspinatus  tendinopathy  ¡ myofascial  pain    ¡  deconditioning  My  exam:  ¡  excessive  sensitivity  to  gentle  palpation  and  light  touch  consistent  with  abnormal  pain  processing/central  sensitization.  

 

 ¡   Her  average  pain  score  :  8/10  

 

0  

1  

2  

3  

4  

5  

6  

7  

8  

9  

Version  1   Version  2   Version  3   Version  4  

Central  Sensitization  

Deconditioning  

Myofascial  Pain  

Supraspinatus  tendinopathy  

Pain  Mechanisms  

VAS  

¡  In  addition  to  physical  mechanisms  of  pain  there  are  other  factors  that  can  affect  a  pain  experience.  

¡  Thinking  of  your  experience  with  individuals  with  chronic  pain,  please  list  other  possible  “layers”  that  could  be  contributing  to  Mary’s  pain  experience.  

Pain Layers The physical pain layers

The emotional pain layers-How much the pain bothers you

The cognitive pain layers-What the pain means to you

¡  Try  to  develop  a  standard  routine  ¡  Reassure  patient    ¡  Compare  shoulders  ¡  Observation  

§  Undress  waist  →  up,      women  tank  top  or  sports  bra  ¡  Palpation  ¡  ROM  ¡  Strength  testing  ¡  Special  tests  ¡  Assess    -­‐  “Inject”-­‐    Reassess  

 2014  AAOS  Instructional  Course  Lectures,  Volume  63  

¡  Horners  ¡  Height  of  shoulder  &  

scapulae  ¡  Asymmetry  ¡  Obvious  deformity  ¡  Scapular  winging  ¡  Muscle  atrophy    

¡  Surface  Anatomy  (Anterior)  

§  Clavicle  §  SC  Joint  §  Acromion  process  §  AC  Joint  §  Deltoid  §  Coracoid  process  §  Pectoralis  major  §  Trapezius  §  Biceps  (long  head)  

AC  joint  

SC  joint  

biceps  

¡  Surface  Anatomy  (Posterior)  

§  Scapular  spine  §  Acromion  process  §  Supraspinatus  §  Infraspinatus  §  Deltoid  §  Trapezius  §  Latissumus  dorsi  §  Scapula  ▪  Inferior  angle  ▪  Medial  border  

Supraspinatus  

Infraspinatus  

Inferior  angle  of  scapula  

¡  Coordinated  shoulder  motion  

§  Glenohumeral  motion  

§  Scapulothoracic  motion    §  Acromioclavicular  motion  

§  Sternoclavicular  motion  Scapulohumeral  rhythm  

¡  Always  start  with  active  ROM-­‐  if  its  normal  you’re  done  

¡  If  movement  limited  evaluate  glenohumeral  movement-­‐  stabilize  acromium  and  clavicle  

 

 ¡  How  far  can  you  abduct  and  forward  flex  without  activating  the  scapula?  

 ¡ What  movements  do  not  require  any  scapular  movement?  

¡  glenohumeral  movement-­‐  stabilize  acromium  and  clavicle  

¡  abduction  to  110  ¡   forward  flex  to  120  ¡  and  full  ER  or  IR    these  movements  do  not  require  scapular  movement  

¡  Then  assist  passively  

¡  Scapular  dyskinesis    

§  Compare  scapular  motion  through  ROM  on  both  sides  

§  Wall  push-­‐ups  

§  Symmetrical  §  Smooth  §  No  or  minimal  winging  

Kibler  WB.  Clinical  implications  of  scapular  dyskinesis  in  shoulder  injury:    the  2013  consensus  statement  from  the  ‘scapular  summit’.  Br  J  Sports  Med  2013;47:877–885.  

 

Stiff  shoulder  may  be  due  to:  ¡   Intracapsular  causes:    bony  restriction  (arthritis/fusion),  or  adhesive  capsulitis  with  scarring  between  capsule  and  humeral  neck  

Stiff  shoulder  may  be  due  to:  ¡   Intracapsular  causes:  ¡  Capsular  causes:        1.contracture  of  the    soft  tissues  of  the  joint  (post  –op)    2.contracture  of  the  capsule  (adhesive  capsulitis)    

Stiff  shoulder  may  be  due  to:  ¡   Intracapsular  causes:  ¡  Capsular  causes:    ¡  Extracapsular  causes:      muscle  tightness  (myofascial  pain)    …..or  interaction  of  all  of  these    

   What  would  differentiate  an  adhesive  capsulitis  

from  myofascial  pain?  

¡  True  muscle  weakness    ¡  Look  for  trick  movements  that  hide  weakness    

Name  three  causes  of  weakness  of  shoulder  abduction.  ¡  C5  radiculopathy  ¡  Rotator  cuff  tear  ¡  C5/6  brachial  plexus  injury  (telephone  pole  drill)  

¡  Axillary  nerve  injury  

Pain  inhibition    ¡  From  an  impinged  structure  (  painful  arc)  

¡  Muscle  tightness  due  to  trigger  points  and  myofascial  related  pain.  

     

 

Forward  Flexion  150-­‐  180°  Extension  40°  Abduction  150-­‐  180°  palm  up  Adduction  45°              (J  Shoulder  Elbow  Surg  2006;15:306-­‐310.)  

¡  The  normal  range  of  motion  of  external  rotation  is  different  if  you  test  it  with  the  elbow  at  the  side  or  at  90°  of  abduction.  Which  position  has  the  greater  range  of  motion.    

¡ Why?    

 

External  rotation  arm  by  side                              30-­‐60°  External  rotation  arm  at  90°  abd                70-­‐90°  Internal  rotation  arm  at  90°  abd                  70-­‐90°                    (J  Shoulder  Elbow  Surg  2006;15:306-­‐310.)  

When  evaluating  internal  ROM  “reach  your  hand  up  your  back”  movement  above  what  spinal  level  is  not  associated  with  shoulder  joint  movement?    What  is  the  commonest  cause  of  failure  to  reach  above  T  12?  

USUAL  ROM   THE  WALL  ANGEL  

¡  Test  &  compare  both  sides  

¡  Be  specific  to  muscle  or  muscle  group  if  possible  

¡  DO  NOT  Grade  strength  0-­‐5                  unless  ROM  is  normal    

Posterior  Deltoid….    Extend  your  arm  behind  you  Thumb  down  Examiner    pushes  arm  down  while  patient  resists  

48

Flexion Ant deltoid Pec major Coracobrachialis (deltoid trigger points,C5 or axillary n compression)

Extension Post deltoid Teres major Lat dorsi (deltoid trigger points,C5 or

axillary n compression)

Gopura  RARC  et.  al  A  Study  on  Human  Upper-­‐Limb  Muscles  Activities  during  Daily  Upper-­‐Limb  Motions  .  I  nternational  Journal  of  Bioelectromagnetism  www.ijbem.org  Vol.  12,  No.  2,  pp.  54  -­‐  61,  2010    

 

49

External rotation Infraspinatus Posterior deltoid Teres minor (infraspinatus trigger point or

tear, rotator cuff tear, common finding in “impingement” & suprascapular neuropathy)

Internal rotation Subscapularis Lat dorsi Teres major Ant deltoid (subscapularis trigger point or

tear) Gopura  RARC  et.  al  A  Study  on  Human  Upper-­‐Limb  Muscles  Activities  during  Daily  Upper-­‐Limb  Motions  .  International  Journal  of  Bioelectromagnetism  www.ijbem.org  Vol.  12,  No.  2,  pp.  54  -­‐  61,  2010    

Abduction  ¡  Supraspinatus  ¡  Deltoid  –  C5(biceps  reflex,  sens  

lateral  shoulder)  or  axillary  nerve-­‐  teres  minor  (ER)  no  reflex  and  êsens  lateral  shoulder)  

Adduction  ¡  Pectoralis  major  ¡  Coracobrachialis  ¡  Latissimus  dorsi  ¡  Teres  major  (weakness  rare)  

Gopura  RARC  et.  al  A  Study  on  Human  Upper-­‐Limb  Muscles  Activities  during  Daily  Upper-­‐Limb  Motions  .    International  Journal  of  Bioelectromagnetism  www.ijbem.org  Vol.  12,  No.  2,  pp.  54  -­‐  61,  2010    

 

¡  Pain  referred  to  the  lateral  upper  arm/deltoid  region  

¡  Pain  at  rest,  with  movement  and  at  night  

¡  Pain  exacerbated  by  abduction  between  60-­‐120°  (painful  arc)  

¡  crepitus,  muscle  weakness  and  positive  impingement  injection  test  

Kessel  L  J    of  Bone  and  Joint  Surgery  1977  

Kessel  L  J    of  Bone  and  Joint  Surgery  1977    

Hegedus,  E.  J  Combining  orthopedic  special  tests  to  improve  diagnosis  of  shoulder  pathology,  Physical  Therapy  in  Sport  (2014)  

   

Special  Tests    Have  Limited  Clinical  Utility:  USE  WITH  CAUTION  

If  all  3  of  these  test  clusters  §  Painful Arc (60-120°) §  Positive Hawkins-Kennedy test §  Positive Infraspinatus test

 ¡  Sensitivity  75%  -­‐  for  every  4  positive  results,  3  are  associated  with  

structural  change  and  one  will  not  have  structural  change  if  structural  change  is  the  gold  standard    

¡  Specificity  74%  –  for  every  4  negative  results,  3  will  have  no  structural  change  but  one  will  have  structural  change  

¡  Overall  accuracy  75%  Hegedus  Physical  Therapy  in  Sport  2014  

57

¡  Patient standing ¡  Examiner forward flexes

shoulder to 90° ¡  Elbow at 90° flexion ¡  Then forcibly internally

rotates the arm ¡  Positive test = pain in

area of superior GH joint or AC joint

Patient  asked  to  :  Hold  arm  at  side  Bend  elbow  to  90°  Externally  rotate  to  45°  Externally  rotate  against  resistance    Positive  test  is  pain    or  weakness    

Anterior  or  posterior  approach  10  ml  of  1  or  2%  lidocaine  without  epinephrine  Or  9  ml  of  lidocaine  and  1  ml  of  40  mg/ml    of  methylprednisilone  or  triamcinalone  Reassess  in    5  minutes  –  positive  test  is  complete  relief  of  painful  arc    

“From  the  meta-­‐analysis  portion  of  this  review,  the  Hawkins-­‐Kennedy  initially  appears  to  be  of  value  in  ruling  out  subacromial  impingement  when  negative.  However,  the  LR−  is  poor  and  further,  a  strong  argument  can  be  made  that  subacromial  impingement  is  not  a  valuable  diagnosis  but  rather  a  cluster  of  diagnoses.”1  

“It  is  not  clear  what  the  source  of  the  pain  is  during  positive  clinical  impingement  testing.  It  is  increasingly  advocated  that  this  diagnosis  is  no  more  specific  than  a  diagnosis  of  anterior  or  posterior  shoulder  pain,  and  no  more  effective  in  directing  treatment.”2  

1.Hegedus  E  Br  J  Sports  Med  2012;46:964–978.  2.Kibler  WB  Br  J  Sports  Med  2013;47:877–885.      

List  as  many  of  the  6  diagnostic  criteria  as  you  can  1.Slow  onset  of  pain  over  the  insertion  of  the  deltoid  2.Inability  to  sleep  on  the  affected  side  3.  Atrophy  of  the  scapular  muscles  4.  Local  tenderness  5.  Loss  of  both  passive  and  active  ROM  6.  MRArthrogram  -­‐  Thickening  of  the  coracohumeral  ligament  (CHL)  and  joint  capsule  in  the  rotator  cuff  interval  (RCI),  as  well  as  the  subcoracoid  triangle  sign  

¡  Usually  loss  of  both  active  and  passive    ¡  Look  for  loss  of  glenohumeral  movements  “  Capsular  Pattern”  (irritated  joint  or  capsule  due  to  trauma,  disease,  inflammation,  degeneration)            ER>ABD  >  IR  

Two  New  Tests    1.  The  Shrug  Sign    2.The  Coracoid  Test  

 Ask  the  pt  to  abduct  both  arms  while  standing.  The  test  is  positive  when  the  pt  has  to  elevate  the  scapula  or  shoulder  girdle  to  perform  the  test.  

¡   “The  shrug  sign  appears  to  be  a  sensitive  test  for  stiffness-­‐related  disorders  (osteoarthritis  and  adhesive  capsulitis)  as  well  as  rotator  cuff  tendinopathy.”  Hegedus  2012  

¡  830  patients  enrolled  ¡  The  diagnosis  of…  ¡   Adhesive  capsulitis  was  based  on  Codman’s  criteria,shoulder  stiffness  and  MRI  findings  

¡  Rotator  cuff  tears  diagnosed  based  on  clinical  and  MRI  evaluation    

¡  Calcifying  tendonitis,glenohumeral  arthritis  and  AC  arthropathy  were  based  on  clinical  and  radiographic  findings    

 Carbone  S.  International  Orthopaedics  (SICOT)  (2010)  34:385–388    

¡  830  pts    ¡  adhesive  capsulitis  85    96.4%  ¡  rotator  cuff  tear  465      11.1%  ¡  calcifying  tendonitis  48    15.5%  ¡  glenohumeral  arthritis  16    6.2%  ¡  acromioclavicular  arthropathy  66    10.6%  ¡  Asymptomatic  150    2%  ¡  Sensitivity  0.96  specificity  0.87-­‐0.89    Carbone  S.  International  Orthopaedics  (SICOT)  (2010)  34:385–388    

1.  Palpate  AC  joint    2.  Palpate  lateral  

subacromial  area  3.  Palpate  coracoid  

process  area  4.  Have  pt  rate  pain  in  

each  area  on  a  VAS  5.  Test  positive  when  

coracoid  area  is  >3  points  higher  than  other  two  areas  

Carbone  S.  International  Orthopaedics  (SICOT)  (2010)  34:385–388  

RCT  34  pts  to  physio  based  treatment  vs  31  on  waitlist  Diagnosis  based  on:  1.Pain    2.Reduced  ROM  of  affected  muscle  3.Muscle  weakness  4.  Altered  motor  activation  patterns  Conclusions  ¡  Contributes  to  impingement  ¡  May  be  a  risk  factor  for  rotator  cuff  

degeneration  ¡  Risk  factor  for  central  sensitization  

  Bron  et  al.  BMC  Medicine  2011,  9:8  

Dash  scores  are  between  0-­‐100    

ABD  

FLEXION  

INTERNAL  ROTATION  

•  Unable  to  reach  behind  their  back  to  fasten  a  bra  or  get  their  wallet  out  of  a  back  pocket.    

•  Unable  to  raise  their  arm  up  to  wash  their  hair,  brush  their  teeth,  or  even  to  bring  food  to  their  mouth  while  eating  (co-­‐involvement  of  supraspinatus  and  posterior  deltoid)  

•  Shoulder  pain  and  weakness  when  using  their  arms  to  push  up  out  of  a  chair  or  when  pushing  up  out  of  bed  in  the  morning  

•  Night  pain      

Step  1.  Palpate  the  infraspinatus  for  trigger  points    Step  2.  Is  the  infraspinatus  tight  and  restricting  movement?    To  test  R  side  rotate  head  45  deg  left  and  and  reach  R  hand  behind  neck  to  touch  mouth-­‐  if  can  only  get  to  ear,            infraspinatus  is  tight  on  that  side.  Step  3.  Test  the  infraspinatus  for  associated  weakness    (resisted  external  rotation)  Step  4.  Look  for  commonly  associated  trigger  points  in  deltoid  and  supraspinatus  

Step  1.  Palpate  the  deltoid  for  trigger  points    Step  2.  Is  the  anterior  deltoid  weak?  Test  1-­‐  Difficulty  maintaining  arm  at  90°abd,  thumb  up  and  resist  downward  pressure  on  arm  

Step  1.  Palpate  the  posterior    deltoid  for  trigger  points      Step  2.  Is  the  deltoid  tight  and  restricting  movement?      Post  Deltoid  tightness  -­‐To  test  R  side  rotate  head  45  deg  left  and  and  reach  R  hand  behind  neck  to  touch  mouth-­‐  if  can  only  get  over  head  but  not  behind  it  post  deltoid  is  tight      Step  3.  Is  the  posterior  deltoid  weak?    Test  shoulder  in    abduction  and  extension.  

Step  1.  Palpate  the  supraspinatus  for  trigger  points      Step  2.  No  test  for  supraspinatus  tightness    Step  3.  Assessing  supraspinatus  strength  is  difficult  as  most  tests  will  also  test  deltoid.  Best  is  probably  the  empty  can  test.    

PRE-­‐TREATMENT  STRENGTH   POST-­‐  TREATMENT  STRENGTH  

¡  Determining  the  cause  of  shoulder  pain  is  complex  

¡  Often,  there  are  multiple  contributing  causes  ¡  Use  test  combinations  to  increase  diagnostic  sensitivity  and  specificity  of  your  exam  findings  

¡ Myofascial  pain  is  more  common  than  we  were  taught