bonilla quiere 74 mdp de partidos para covid-19, pero tiene 7 mil...

http://MonitorEconomico.org Año VIII No. 2285 Jueves 28 de mayo de 2020

Pág. 9 Pág. 20Pág. 5

Páginas 22 y 23

Tardía reacción ante COVID-19: Gina Cruz; pide salario íntegro a policías

Más del 50% de empresas en B.C. recortaron personal

Banxico estima caída del PIB de hasta 8.8% y pérdida de 1.4 millones de empleos

Jalisco destinará 18 mil mdp en infraestructura para reactivar economíaPág. 2

B.C. necesita plan de infraestructura y de investigación: Alejandra León

Pág. 3

Bonilla quiere 74 mdp de partidos para COVID-19, pero tiene 7 mil mdp disponibles

Viernes 1 de Abril 2011

2 MonitorEconomico.comInfórmate diariamente en

Director General, Oscar Tafoya, Gerente, Fernando Navarro Rodríguez, Director de Información, Alfonso Moreno (corresponsal en Europa), Diseño Editorial, Omar Ramírez, Sección Económica, Juan Manuel Torres, Francisco Domínguez, Sección Regional, Luis Levar, Rubén Vela, Deportes, Edgar Valero, Ventas, Tel. (686) 552-2584

Monitor Económico de Baja California® es una publicación de la Unidad de Inteligencia Económica Monitor.© 2011. Todos los derechos Reservados. Monitor Económi-co de Baja California® y la Unidad de Inteligencia Económica Monitor® son marcas registradas. Prohibido su uso parcial o total conforme a las leyes internacionales de propiedad industrial e intelectual vigentes. Monitor Económico (Digital), publicación de circulación de Lunes a Viernes, Año VIII Número 2285. Domicilio en Avenida Río Colorado 9971 segundo piso, Revolucion, Tijuana, Baja California México. El contenido de los textos es responsabilidad exclusiva de los autores y agencias que suministran información y no representan la opinión de este medio, salvo en los casos que así se indique. Queda prohibida la reproducción parcialo total del material publicado. El contenido de los anuncios comerciales aquí presentados es responsabilidad exclusiva de los anunciantes.

/Economía

MonitorEconomico.org

Jueves 28 de mayo de 2020

Baja California necesita amor-tiguar los efectos de la pan-demia e impulsar un plan de

infraestructura a nivel estatal para fortalecer a cada municipio con factores diferenciadores para lograr una competitividad integral, comen-tó la senadora Alejandra León Gasté-lum.

La legisladora del Partido del Trabajo dijo que la pandemia del coronavirus alteró por completo la actividad eco-nómica del mundo, de México y por supuesto, de Baja California.

“Sin embargo, en el caso de la enti-dad, fue sorprendida en medio de un estancamiento por lo que plantea el reto de trabajar en nueva infraestruc-tura y dirigir un programa intenso de investigación para sacar adelante al Estado”, expresó la senadora.

Alejandra León señaló que se necesi-ta un gobierno que se esté enfocan-do en la investigación y desarrollo con la participación de universida-des y centros de investigación para fortalecer las vocaciones de Baja

California y lograr atraer inversiones que generen empleos mejor paga-dos para la población. La senadora enfatizó que el COVID-19 mostró las debilidades de Baja California por lo que se ocupa fortalecer el sistema de salud e impulsar un alza salarial generalizada, a través de incentivos fiscales para robustecer el sistema de pensiones.

“Si el gobierno del Estado de Baja Ca-lifornia, encabezado por Jaime Boni-lla, continúa sin acciones de fondo, estarán condenando a la entidad a extender a una recesión más profun-da, con ello el cierre de más negocios y la pérdida de miles de empleos”, puntualizó la senadora.

León Gastélum reiteró revisar las vocaciones de Baja California para adecuarlas a un escenario de mayor competencia, asimismo, urge traba-jar en el escenario posterior a la pan-demia, pues el consenso general de especialistas en materia económica, es que la recuperación se comenza-rá ver hasta el primer trimestre del 2022. (UIEM)

B.C. necesita plan de infraestructura y de investigación: Alejandra León

Autoridades del Gobierno Municipal sostuvieron una reunión virtual con repre-

sentantes de cámaras y colegios relacionados con el ramo de la cons-trucción, a fin de dar a conocer la estrategia de retorno de las activida-des del sector productivo a la Nueva Normalidad, tal como lo ha manifes-tado el presidente municipal, Arturo González Cruz.

En el encuentro participaron repre-sentantes de la Cámara Nacional de la Industria de Desarrollo y Pro-moción de Vivienda (Canadevi), de la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción (CMIC), de las

Compañías Mexicanas de la Indus-tria de la Construcción (Comice); así como los colegios de arquitectos, de ingenieros, informó la secretaria de Desarrollo Territorial, Urbano y Am-biental, Patricia Peterson Villalobos.

“Como lo anunció el primer edil, de acuerdo a lo establecido por el se-máforo preventivo promovido por el Gobierno Federal, se contempla la reactivación de la rama de la cons-trucción privada para el 1 de junio, con la conclusión de la Jornada Na-cional de Sana Distancia, por lo que se deben afinar los preparativos para garantizar la integridad física de las personas”, mencionó la funcionaria.

Peterson Villalobos explicó que se dieron a conocer los lineamientos técnicos de seguridad sanitaria en el entorno laboral, que serán obligato-rios en los planes de inicio de las acti-vidades consideradas como esencia-les de la industria de la construcción, con los principios y estrategias sobre las medidas de promoción de la sa-lud.

Fue a partir del 18 de mayo, que las empresas iniciaron con el proceso para responder con el documento denominado ‘autoevaluación del protocolo de seguridad sanitaria’, en donde presentarán el contenido de cada obra a realizarse, posterior-

mente, las industrias obtendrán la validación por parte del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), detalló la titular de Desarrollo Urba-no.

Patricia Peterson señaló que una vez que se cumplieron con esos requi-sitos, se notificará a la Dirección de Administración Urbana (DAU), para proceder a la reanudación de las actividades. La DAU realizará inspec-ciones para constatar la implementa-ción de las medidas básicas de segu-ridad, filtros de ingreso, sanitización e higiene del espacio laboral.

De no acatarse las recomendaciones

preventivas, las empresas serán can-didatas a la suspensión inmediata de la obra, con multas y notificación a las autoridades correspondien-tes, en caso de reincidencia, serán acreedoras a la clausura definitiva y sanciones económicas más severas.

La respuesta de las cámaras y co-legios fue positiva, reafirmando el compromiso de trabajar unidos, hoy todos por Tijuana, en la reactivación de la economía de la comunidad, promoviendo estrategias que garan-ticen el bienestar social, salvaguar-dando su integridad física, la de sus familias y su patrimonio.

Habla Canadevi con Ayuntamiento de Tijuana sobre reinicio de actividadesTijuana, Baja California, mayo 27 (UIEM)


MonitorEconomico.com 3Infórmate diariamente en

/Economía



El encargado millonario del gobierno de Baja California, Jaime Bonilla, presentó una

iniciativa al Congreso para reducir un 52% el financiamiento de partidos políticos, según para contar con ma-yores recursos para atender la pan-demia del coronavirus, sin embargo, no dijo que él cuenta con cerca de 7 mil millones de pesos de libre dispo-sición.

A través de un boletín, el empleado Amador Rodríguez comentó que se entregó la iniciativa a los legis-ladores para obtener 74 millones de pesos con el recorte de partidos políticos, porque se tienen que hacer “sacrificios”, empero, en la realidad parecería que lo que buscan es limi-tar a la oposición de cara a las elec-ciones de 2021.

Y se entiende así, porque lo 74 millo-nes de pesos no representan gran cosa en comparación a los 6 mil 965.3 millones de pesos que le trans-firió Hacienda a Bonilla en el primer

trimestre del presente año.

Se tratan de Participaciones Federa-les, las cuales son de libre disposi-ción y no se sabe de una aplicación transparente de esos recursos para atender la saturación de hospitales y el desbordamiento del COVID-19 en Baja California.

En el boletín, el empleado Amador, involucrado en los moches, comenta que se necesitan reorientar recursos, pero soslayó también que, si de dine-ro se trata, cuenta el Estado con 697.1 millones de pesos estrictamente para salud que pueden reestructurar ante la contingencia.

Y no se trata de defender a la opo-sición, la cual ha dejado mucho que desear en décadas, pero es impor-tante mencionar que el millonario Bonilla cuenta con dinero para atender la pandemia, pero como se ve, prefieren hacer proselitismo y ol-vidarse de presentan una estrategia de rescate.

Bonilla quiere 74 mdp de partidos para COVID-19, pero tiene 7 mil mdp disponibles

Dos meses después sobre la advertencia de la necesidad de filtros sanitarios en las ga-

ritas de Mexicali como medida de mi-tigación de contagios de COVID-19, el Cabildo de la ciudad aprobó un exhorto a la federación para tener controles sanitarios en los puertos fronterizos.

De acuerdo con el INEGI, son 20 mil 935 ocupados legales de Mexicali que cruzan diariamente a Estados Unidos sin ninguna medida de con-trol al regreso al municipio, lo que ha sido un foco de contagio de corona-virus.

En un boletín, durante la Vigésima Cuarta Sesión de Cabildo de Mexi-cali, los regidores aprobaron por unanimidad, “emitir un exhorto al gobierno de la República y a la Secre-taría de Relaciones Exteriores, para que en el marco de la declaración

de emergencia sanitaria por la pan-demia causada por la SARS-COV2 (COVID-19), se tomen las medidas pertinentes para la mitigación y con-trol de la propagación del virus”.

“Al respecto, los ediles propusieron que se efectúen los controles sanita-rios pertinentes en los puertos fron-terizos con los Estados Unidos, en específico los puntos que colindan con Mexicali”, señala el comunicado.Si bien es una medida demanda por los ciudadanos, la realidad es que el gobierno de municipal podría insta-lar filtros sanitarios al exterior de la entrada y salida de las garitas, sin la necesidad de esperar respuesta de la federación, tal como lo hace el Ayun-tamiento de Matamoros.

Cabe recordar que Mexicali llegó a los mil 989 casos de COVID-19, cerca de duplicar los casos de todo el Es-tado de Jalisco con poco más de mil.

Dos meses después, Cabildo de Mexicali piensa en filtros sanitarios en garitas

• Amador,involucradoenlosmoches,comentaquesenecesitanreorientarrecursos,perososlayótambiénque,sidedinerosetrata,cuentaelEstadocon697.1millonesdepesosestrictamenteparasaludquepuedenreestructurarantelacontingencia

Por Oscar Tafoya@oscartafoya

Por Francisco Domínguez



Redacción M

onitor Económico


/Economía



Redacción M

onitor Económico


/Economía

En Baja California se analizan las primeras consecuencias eco-nómicas que ha provocado la

actual pandemia, entre las que resal-tan que el 52% de las empresas han reducido personal.

Lo anterior se menciona en el análisis denominado “Impactos de COVID-19 en las empresas de Baja California”, el cual fue presentado durante la jun-ta mensual de socios de la Cámara Nacional de la Industria Electrónica Telecomunicaciones y Tecnologías de la Información (Canieti) Noroeste, que preside Román Caso Espinosa.

El director de la empresa AXIS, Saúl De los Santos, indicó que este trabajo surge como una necesidad de cono-

cer las repercusiones en el ámbito económico, así como de disponer de elementos para hacer propuestas adecuadas a la problemática por sector y municipio, esto en conjunto con el Consejo Coordinador Empre-sarial y los Consejos de Desarrollo Económico de los municipios.

Para ello, explicó, se formó el Grupo Interinstitucional de Investigación (GIDI), que integra a profesionales de la investigación y análisis, tanto del ámbito privado que colaboran en empresas como Juan Morales de la Garza, así como investigadores de renombre de la Universidad de Ari-zona, El Colegio de la Frontera Norte y el Colegio de Sonora. El documen-to sobre los “Impactos de COVID-19

en las empresas de Baja California” menciona que las medidas de pre-vención como la sana distancia, la suspensión temporal de empresas, de actividades escolares, entre otras, tuvieron efectos inmediatos en la reducción del empleo, el consumo y otros factores asociados a las ca-denas productivas e, inclusive, un estado de incertidumbre en los to-madores de decisiones.

De los Santos detalló que se tomó una muestra de 1,035 empresas de diversos sectores en el estado, de las cuales se observa que el 52% de éstas ya redujo personal, el 76% re-dujo el número de horas laboradas, y del total un 43% planea aún recortar personal.

Al mes de abril, el IMSS registró una disminución de 21,533 asegurados en Baja California, los cuales repre-sentan el 2.35% de pérdida, respecto a marzo de 2020, siendo la cifra la más alta entre estos dos meses en los últimos años.

Al cuestionar a las empresas sobre si anticipan pérdida de ingresos, el 87% afirmó que sí, en tanto, el 75% mani-festó tener problemas en el abasto de insumos: desde encarecimiento por el dólar, incremento en precios y problemas de logística en la importa-ción de mercancías.

Además destaca, un alto porcentaje de empresas proyecta que las pér-didas serán cuantiosas, por lo que seguramente se irán presentando más cierres de establecimientos; al momento la cifra estatal de patro-nes registrados ante el IMSS ya ha disminuido en 325 casos para Baja California en el mes de abril respecto a marzo de este mismo año.

“Con la pandemia, la sociedad ha tenido que someterse a cambios en su cotidianidad y las empresas no son la excepción, pues el 98% de las encuestadas admitieron haber reali-zado cambios en sus operaciones de negocio”, anotó el director de Axis.

Entre los cambios que han aplicado están el trabajo por cita, grupos re-ducidos en instalaciones, reducción de operaciones, relocalización para bajar costos, enfoque en contratos previos, reciclado de materiales, reparación de equipos y venta de activos, por mencionar algunos. Respecto de los cambios en materia

financiera, el 91% de las empresas ha experimentado reducción de clien-tes y consumo, reducción de gastos no esenciales, suspensión de amplia-ciones o compras, negociación con proveedores o arrendatarios; bús-queda de líneas de crédito, solicitud de apoyos gubernamentales, nuevos mercados, alianzas con otras empre-sas, entre otros.

Lo cierto es que el 79% de las empre-sas encuestadas, según el reporte, requiere de algún tipo de apoyo como financiamiento, estrategias comerciales, soluciones tecnoló-gicas y el poder acondicionar sus instalaciones a la nueva normalidad, precisando que, a menor tamaño de la empresa, es mayor la afectación.

“El análisis muestra el enfoque prag-mático en las empresas, buscando contener los daños ajustando su dinámica operativa, negociando con sus contrapartes, haciendo un re direccionamiento del negocio y la comercialización previo a la solicitud de apoyos de gobierno”, expresó el director de Axis.

Para concluir, se prevé que esta cri-sis económica por la pandemia sea de mayor escala a las registradas en 2001 y 2008, producto de las re-cesiones en Estados Unidos, ya que en estas dos últimas la pérdida de empleos se generó en plazos más ex-tendidos y estaba más relacionada al sector manufacturero de la entidad primordialmente, mientras que, en esta ocasión, es multisectorial y está ocurriendo de manera muy acelera-da.

Más del 50% de empresas en B.C. recortaron personal

El interés que el delegado úni-co de programas federales en Baja California, Alejandro Ruiz

Uribe, ha mostrado en regularizar la situación de distribución de gas en Tijuana es positiva, sin embargo, la súbita atención en el problema deberá reflejarse en las auténticas “bombas de tiempo”, como las ins-talaciones ubicadas en la zona de la 5 y 10 en Tijuana, señaló el diputado federal Héctor Cruz.

Si bien reconoció que es necesaria la revisión de la seguridad en todos los centros de distribución, sostuvo que “es preocupante el silencio que el propio delegado ha guardado respecto al monopolio del gas LP”. “La mitad de las plantas que lo dis-tribuyen en el estado son propiedad de dos empresas que pertenecen a la misma familia y que juntas alma-cenan el 80% del gas LP de toda la

entidad”, sostuvo Héctor Cruz.

El diputado se manifestó por buscar terminar con estas prácticas mono-pólicas que históricamente han man-tenido los costos del combustible en lo más alto del país. “Cuando habla-mos de seguridad nos referimos a situaciones como el autotanque que volcó apenas hace unas semanas en el crucero cercano a la planta de la gasera de la 5 y 10”, planteó.

“Muchísimas veces vecinos ha inten-tado reubicarla, pero pareciera que son intocables, opinó que es nece-sario realizar un análisis estructural de las legislaciones y reglamentos locales para armonizarlas y así de-limitar las facultades de cada orden de gobierno.

Sobre el papel del gobierno fede-ral, Cruz afirmó: “Hay un tema de

competencias y de libre mercado. De acuerdo al artículo 122 de la Ley de Hidrocarburos es obligación del ejecutivo federal fomentar y vigilar el suministro de energéticos en el país, pero tal parece que aquí se está aprovechando de sus competencias para fomentar uno de los mercados más abiertamente monopólicos ”.

Concluyó pidiendo al delegado Ruiz Uribe enfocarse en la apertura del mercado, y trabajar de la mano con la Comisión Reguladora de Energía y la Comisión Federal del Competen-cia Económica para acabar con los monopolios en este sector, pues más allá del riesgo a la seguridad que al-gunas instalaciones implican, “lo que ha estado amenazado por décadas es el bolsillo de los ciudadanos que pagamos y que, al parecer, segui-remos pagando el gas más caro de México”, concluyó el legislador.

Ruiz debe actuar a favor de consumidores y no del monopolio del gas

Tijuana, Baja California, mayo 27 (UIEM)




6 MonitorEconomico.comInfórmate diariamente en MonitorEconomico.org

/General


MonitorEconomico.com 7Infórmate diariamente en MonitorEconomico.org

/Economía



/General Jueves 28 de mayo de 2020

Extienden hasta julio cierre del edificio del Congreso

El Sistema Estatal de Protec-ción Civil de Baja California notifica a la ciudadanía, así

como a las autoridades de segu-ridad pública de los tres niveles de gobierno, sobre el robo de 2 tanques de gas cloro en Mexicali, producto que se utiliza para pota-bilizar el agua.

El Director Estatal de Protección Civil, Salvador Cervantes Hernán-dez informó que este miércoles recibieron la notificación de robo por parte de C4 en Mexicali, por lo que de manera inmediata se emitieron las alertas correspon-dientes ante el Centro Nacional de Comunicación de Protección Civil, así como al Gabinete de Se-guridad de Baja California con el fin de alertar a la comunidad de la peligrosidad de este producto.

Precisó que este gas es altamente toxico, puede causar irritaciones graves, hasta la muerte, fue sus-traído de la Comisión Estatal de Servicios Públicos de Mexicali, por lo que se pide a la ciudadanía que en caso de tener contacto con los tanques no intente acercarse o manipularlos y lo reporte inme-diatamente al 911 .

Los tanques de 68 kilogramos pueden ser identificados por su forma delgada, color gris, con un código UN-1017.

Es importante reiterar que per-sonal de protección civil estatal y municipal, así como elementos de seguridad en Baja California per-manecer alertas en el marco de sus atribuciones para dar con los tanques sustraídos. (UIEM)

Alertan a la población sobre robo de tanque de gas con cloro

Debido al incremento en el nú-mero contagios por COVID-19, las instalaciones del Congre-

so de Baja California permanecerán cerradas hasta el mes de julio, por lo que las sesiones seguirán llevándose a cabo de manera virtual.

El pasado 8 de abril, el Pleno del Po-der Legislativo aprobó la modalidad de sesiones virtuales cuando exista caso fortuito o causa de fuerza ma-yor; desde entonces el edificio se mantuvo cerrado.

De igual forma un acuerdo emitido por la Junta de Coordinación Política estableció que el periodo de cierre del edificio y por ende suspensión de labores a partir del día lunes 23 de marzo de 2020, hasta el día viernes 29 de mayo del 2020, reiniciándose labores el día lunes 1 de junio del 2020.

En esta etapa, los diputados locales

han sido fuertemente señalados por aprobar una serie de iniciativas en-viadas por Jaime Bonilla, relativas a incrementar o crear nuevos impues-tos, además de la reforma electoral que permitió la elección consecutiva sin dejar el cargo.

También, diversos grupos sociales y empresariales han manifestado su inconformidad por el hecho de que en el Congreso no reciben solicitu-des de juicio político y cualquier otro trámite debido al cierre del edificio, cuya apertura estaba programada para el 1 de junio.

Sin embargo, este miércoles se dio a conocer una circular firmada por el encargado de despacho en la Dirección de Administración, Jorge Antonio Salazar Miramontes, en la que establece que el edificio legis-lativo permanecerá cerrado hasta el 30 de junio, por lo que se reanudarán actividades hasta el 1 de julio. (UIEM)



/GeneralJueves 28 de mayo de 2020

La senadora Gina Cruz Blac-kledge, manifestó que por la pandemia en la que nos en-

contramos en estos momentos, el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), debe considerar el contagio de COVID-19 como riesgo de trabajo, para las y los policías, y se les pague salario íntegro, además advirtió so-bre la respuesta tardía de las autori-dades para implementar medidas de prevención.

Por lo anterior, la legisladora mexi-calense presentó una Proposición con Punto de Acuerdo por el que el Senado de la República exhorta al

director general del IMSS para que el COVID-19 sea considerado como riesgo de trabajo para las y los poli-cías y se les pague el cien por ciento de su salario por incapacidad laboral.

Gina Cruz relató que el primer conta-gio de COVID-19 oficialmente admiti-do en nuestro país tuvo efecto el 20 de febrero de 2020. Desde ese día hubo diversas voces que pedían des-de los primeros días de marzo, medi-das que restringieran la movilidad y por lo tanto reducir lo más posibles los contagios.

Señaló que las omisiones, decisiones

y acciones gubernamentales no sólo han impactado en el personal de las instituciones que conforman el siste-ma nacional de salud, sino también al personal de las instituciones de seguridad pública, que ante la falta de equipos de protección, se en-cuentra en grave riesgo y son uno de los sectores más vulnerables y desa-tendidos de la población, ya que su trabajo diario los expone al contacto con cientos de personas.

“Sabemos que el primer contacto de la ciudadanía ante una emergencia cotidiana o una situación crítica es la policía, que es la primea fuerza del

Tardía reacción ante COVID-19: Gina Cruz; pide salario íntegro a policías

Agentes de la Aduana de Mé-xico adscritos en Tijuana, interceptaron a una mujer

a bordo de una camioneta, quien pretendía cruzar clandestinamen-te 260 mil dólares en efectivo por la garita de Otay.

Los hechos ocurrieron este mar-tes 26 de mayo a las 12:30 horas, cuando una mujer de unos 30 años aproximadamente, tripula-ba un vehículo tipo Suv de color negro de procedencia norteame-ricana y con placas de California, mismo que buscaba ingresar por los carriles de “nada que declarar” en el cruce internacional.

A la fémina de origen estadouni-dense le correspondió la luz roja en el carril de ingreso, por lo que el personal de la Aduana de Tijua-na procedió con la revisión física del vehículo, encontrando en su

interior distintos paquetes en bol-sas negras, los cuales contenían papel moneda norteamericano.

Luego de que los agentes aduana-les realizaran una minuciosa ins-pección, donde se usaron medios no invasivos y sensores para la revisión completa del vehículo, se encontraron un total de 25 paque-tes escondidos a lo largo de todo el vehículo.

Tras contabilizar la divisa escon-dida en los paquetes, el personal de la garita internacional de Otay contabilizó un total de 260 mil dó-lares norteamericanos, cifra que era pretendida ingresar al país de manera ilegal, por lo que la mujer, el vehículo y el dinero fueron pre-sentados ante la Fiscalía General de la República para realizar las investigaciones pertinentes.

Aduana intercepta a mujer con 260 mil dólares

estado en acudir y actuar con pre-sencia inmediata.

“Estos elementos, además del per-sonal heroico médico, los policías están siendo víctimas del COVID-19 durante esta pandemia y que si-guen siendo expuestos a diario con un gran riesgo, esto se refleja en el incremento de contagios y muertes que se han presentado en diversas corporaciones policiacas en nuestro país”.

Baja California es hoy día uno de los estados más afectados por la pande-mia, junto con la Ciudad de México y el Estado de México, aseveró la también presidenta de la Comisión de Relaciones Exteriores América del Norte del Senado de la República.

“La grave afectación que está tenien-do la pandemia no ha tenido, como a nivel federal, una respuesta ade-cuada por parte de las autoridades locales, lo que está impactando de manera negativa a las instituciones de seguridad pública.

“El pasado 24 de mayo se tuvo que cerrar la primera Subcomandancia de Policía de Mexicali, ante la presen-cia de más de un caso de COVID-19. Este caso se agrega al de las Estacio-nes PIMSA, Virreyes y Lomas Altas, todas situadas en Mexicali”.

Expuso que la Ley del Seguro Social

en su artículo 48 contempla que: “si el Instituto comprueba que el riesgo de trabajo fue producido intencio-nalmente por el patrón, por sí o por medio de tercera persona, el Insti-tuto otorgará al asegurado las pres-taciones en dinero y en especie que la presente Ley establece y el patrón quedará obligado a restituir íntegra-mente al Instituto las erogaciones que éste haga por tales conceptos”.

En esta última hipótesis estaría el personal de las instituciones de se-guridad pública, ya que se podría considerar riesgo producido inten-cionalmente, cuando las institucio-nes de seguridad pública no proveen de protección suficiente a sus traba-jadores, obligándoles además a tra-bajar en condiciones adversas como las que resultan de una pandemia.

Gina Cruz lamentó que el Gobierno actual ha sido tardío en reaccionar, en proponer medidas efectivas para la propagación del COVID-19 y redu-cir los contagios entre la población.

“Y donde la primera línea para iniciar el confinamiento y vuelta a la nueva normalidad son los cuerpos poli-ciacos de nuestro país, a los cuales además de arriesgar su vida a diario con el incremento en la violencia y los delitos, se suma esta situación sanitaria grave”. (UIEM)




/General



/General

MonitorMédico

Crecen muertes por COVID-19 en Mexicali

El alza en el número de conta-gios por COVID-19 que durante mayo ha tenido el municipio

de Mexicali, ya se está reflejando en el número de fallecimientos, pues tan solo en los últimos seis días la

capital del Estado acumula 49, de los 107 decesos reportados en Baja California.

Según el informe presentado esta mañana por la Secretaría de Salud,

la Entidad registró 235 nuevos casos de coronavirus, la segunda cifra más elevada durante la pandemia, con lo que la Entidad llegó a 4 mil 551.

De ese total, Mexicali llegó a 2 mil

103, primer municipio que rebasa la barrera de los 2 mil; Tijuana mil 976, Ensenada 234, Tecate 160, Playas de Rosarito 55 y San Quintín 23.

Aunque la jornada anterior Baja Cali-

fornia registró un ligero descenso en el número de contagios activos; es decir, aquellos que se han presenta-do durante los últimos 14 días, la Se-cretaría de Salud reportó un nuevo aumento, pasando de 598 a 663.

En ese sentido, el mayor aumento se presentó en Mexicali, quien pasó de 424 a 451, seguido de Ensenada quien reportó 70 contra 53 de la jornada anterior; Tijuana también registró un incremento de 110 a 123 contagios activos y finalmente Teca-te, que de 4 pasó a 12.

Respecto a los fallecimientos, la Entidad acumula 745, de los cuales 483 se encuentran en Tijuana, 191 en Mexicali, 38 en Ensenada, 23 en Tecate, 7 en Playas de Rosarito y 3 en San Quintín.

Sin embargo, es notable el aumento en el número de muertes en el mu-nicipio de Mexicali, pues durante los últimos tres días ha reportado más decesos que Tijuana.

En ese periodo, Mexicali acumula 29 de los 50 fallecimientos reportados a nivel estatal, lo que representa el 57.99 por ciento.

Ante la emergencia sanitaria COVID-19, la Oficina de Repre-sentación Baja California reali-

zó adecuaciones en instalaciones del Hospital General de Zona No. 30 de Mexicali, para dar atención a pacien-tes con otro tipo de patologías en un área anexa, lo que permitirá desaho-gar espacios en dicho nosocomio.

A partir de esta semana se ingresa-ron los primeros pacientes en este espacio ya habilitado, que consta en su primera etapa con 15 camas de hospitalización; 2 cuartos aislados; áreas de curaciones, consulta y con-trol de ingreso; séptico; sala de cho-que; central de médicos y de enfer-mería; estación de camillas, así como servicios sanitarios para pacientes y trabajadores, entre otros.

En un comunicado se indica que se construyó en lo que anteriormente funcionó como área de capacitación en el edificio anexo al HGZ No 30. Se atenderán urgencias médicas no relacionadas a COVID-19; pacientes en recuperación por cirugías; pa-decimientos crónico degenerativos descompensados, entre otros.

En la segunda etapa de la nueva área, misma que ya está en proceso, se proyecta agregar 15 camas de hospital; sala de enfermería; cuarto de ropa limpia; almacén de medica-mentos; séptico; sanitarios y regade-ras para residentes médicos, entre otros servicios. (UIEM)

Por Armando NieblasRadarBC.com

Reestructuran Clínica 30 de Mexicali para atender pacientes que no sufren COVID-19



/General

Mueren por COVID-19 cuatro médicos que atendían en farmacias de Tijuana

Cuatro médicos generales que atendían en farmacias de Tijuana, han muerto por CO-

VID-19, informó el Colegio Médico de Tijuana.

Abraham Sánchez, presidente de dicho Colegio, añadió que tiene co-nocimiento de otros cuatro médicos generales que se contagiaron de la enfermedad respiratoria y se recupe-ran en sus casas.

El doctor expuso que la llegada del coronavirus a los consultorios de farmacias pone de manifiesto la nula ayuda y protección que recibieron ante la pandemia, lo que los lleva a operar en circunstancias poco favo-

rables.

“Es un tema que ya hemos observa-do y vamos a luchar porque todos los médicos familiares tengan ingre-sos dignos“, señaló al exponer que el costo de las consultas (entre 30 y 50 pesos) no les alcanza para comprar equipo de protección contra el CO-VID-19.

El presidente del Colegio Médico de Tijuana añadió que los decesos de los médicos de farmacia se reflejarán solo en la estadística general, tanto a nivel estatal como nacional, y no dentro de los casos de personal de salud afectados, dado que no labora-ban en el sector público.

Mexicali ocupa el primer lugar en Baja California y el tercer lugar en el país, entre los

municipios con más casos de conta-gio del coronavirus SARS-CoV-2 que origina la enfermedad de COVID-19, de acuerdo con información presen-tada por la Secretaría de Salud del Estado de Baja California.

Este incremento de contagios ha propiciado que el Centro de Diag-nóstico de la Facultad de Medicina del Campus Mexicali haya sobrepa-sado su capacidad de atención y de insumos para la toma de muestras.

Por lo anterior, los candidatos para solicitar una prueba de COVID-19 solo serán aquellos alumnos, docen-tes y personal administrativo y de servicios de la UABC, así como per-sonal que labora en los hospitales y centros de salud, que presenten de reciente instalación algunos sín-tomas como fiebre, tos, dificultad respiratoria, malestar general, fatiga, dolores musculares, anosmia (pérdi-da del olfato) y disgeusia (dificultad

en el sentido del gusto).

Es decir, no será posible atender a to-dos los contactos de casos positivos o en investigación, solo se valorará la toma de muestra a quienes pre-senten la sintomatología anterior-mente mencionada. La solicitud de realización de prueba debe hacerse al teléfono (686) 338-77-42, donde un profesional de la salud valorará la pertinencia de llevarla a cabo. El horario de atención vía telefónica es de lunes a viernes de 8:00 a 20:00 horas y los sábados de 9:00 a 13:00 horas.

Si procede la toma de muestra, se asignará un número de folio que el interesado tendrá que presentar el día y hora de la cita, junto con su credencial universitaria. Deberá acudir con un cubrebocas al Centro de Diagnóstico COVID-19, que se encuentra dentro de las instalacio-nes de la Facultad de Medicina de la UABC, ubicada en avenida Humber-to Torres Sanginés, sin número, en el Centro Cívico de Mexicali.

Al llegar el paciente, personal de salud lo recibirá y conducirá al re-cinto donde se llenará un formato epidemiológico, se firmará una hoja de consentimiento informado y se tomará la muestra, que incluirá un hisopado de la mucosa nasofaríngea y la extracción de sangre. Los resul-tados se enviarán vía correo electró-nico en un tiempo estimado de 72

horas máximo.

De acuerdo con el convenio de cola-boración pactado con la Secretaría de Salud del Estado de Baja Cali-fornia, la UABC, a través de los Cen-tros de Diagnóstico COVID-19 que estableció en los campus Mexicali y Tijuana, seguirá realizando pruebas de COVID-19 con las muestras que

reciba de esta dependencia estatal. Todos los casos positivos se vali-darán en el Laboratorio Estatal de Salud Pública y se notificarán a la Se-cretaría de Salud guardando la más estricta confidencialidad. Este servi-cio de muestreo no tiene costo, los gastos son absorbidos por la UABC y la Secretaría de Salud. (UIEM)

Tijuana, Baja California, mayo 27(http://lópezdóriga.com/)

Delimita Centro de Diagnóstico de UABC toma de muestras para COVID-19



/Opinión


MonitorMédico

El inicio extraoficial del verano en Estados Unidos ha hecho saltar algunas alarmas.

Las imágenes de aglomeraciones en playas y otros espacios al aire libre sin mascarilla ni el distanciamiento social recomendado contra la co-vid-19 coparon las redes sociales y los medios de comunicación del país esta semana.

El lunes feriado por el Día de los Caídos -que habitualmente marca el comienzo de la época estival en EE.UU.- coincidió este año con la pri-mera fase de reapertura tras varios meses de restricciones y cierres por el coronavirus.

Hasta este 27 de mayo, los 50 esta-dos de EE.UU. habían comenzado a reabrir al menos parcialmente, entre las advertencias de la comunidad científica por el riesgo de “nuevos pi-cos” y un número clavado en la men-te de muchos: 100.000 muertos, según el recuento de Johns Hopkins.

Es el número de víctimas que lamen-tablemente alcanzó este miércoles el país por la crisis de coronavirus, el más alto atribuido a la covid-19 por

un solo país.

Y seguramente lo peor es que proba-blemente llegará a 110.000 a mitad de junio, según las proyecciones de los Centros de Control y Prevención de Enfermedades (CDC).

Aunque 100.000 de más de 326 millones supone una tasa de morta-lidad inferior que la de Reino Unido, España o Italia, no deja de ser una enorme tragedia para el país.

Para ponerlo en perspectiva, son casi el triple de muertos en cuatro meses que en accidentes de tráfico en un año.

¿Por qué, entonces, se decidió volver a poner en marcha la economía del país?

Una situación desigual

A nivel nacional, Estados Unidos registra una tendencia general a la baja en nuevos casos y muertes, pero siguen existiendo grandes dis-crepancias entre estados.

“Estamos empezando a ver algunos cambios positivos en algunos luga-

res, pero si hay algo que ha empeza-do a quedar claro es que [el proble-ma] no está distribuido de manera equitativa por todo Estados Unidos”, explica a BBC Mundo Jeremy Youde, especialista en políticas globales de salud y decano de la Escuela de Humanidades de la Universidad de Minnesota, Duluth.

“Es difícil tener una imagen general nacional de lo que ocurre”, reconoce.La Casa Blanca publicó una guía con puntos básicos sobre la reapertura, en la que recomienda que se registre una “tendencia descendente” de ca-sos durante 14 días.

Pero varios territorios que decidie-ron estrenar la nueva normalidad no lo cumplían.

El presidente, Donald Trump, ha insistido a los gobernadores en em-pezar la reapertura y llegó a asegu-rar que podría desautorizarles si lo necesita, sin precisar qué poderes invocaría para hacerlo.

“Cada estado tiene sus propios criterios para tomar la decisión a pesar de que las acciones de uno afectan a todos los demás (…) Esto

ha resultado en que algunos estados con un número creciente de casos y hospitalizaciones de covid-19 están abriendo”, señala Amanda Glassman, especialista en políticas de salud glo-bal y vicepresidenta ejecutiva del think tank Center for Global Develo-pment.

“Eso señala que la transmisión no está bajo control”, añade en conver-sación con BBC Mundo.

El rol de la Casa Blanca

Los expertos consultados mencio-nan múltiples factores detrás de la reapertura -desde la presión de la economía, la politización de la res-puesta o hasta “la percepción erró-nea de que el virus es una amenaza ajena”-, pero subrayan especialmen-te la falta de liderazgo político y un plan nacional claro.

“Digamos que muchos gobernado-res y sus equipos parecen no tener la capacidad, sobre todo cuando a nivel federal no se les apoya de ma-nera consistente”, incide Glassman.

En la primera economía mundial, las políticas de salud pública recaen sobre los estados o las localidades, si bien el gobierno nacional también juega un rol en ayudar a fijar los es-tándares.

Trump ha culpado a China de la gravedad de la pandemia y ha de-fendido en numerosas ocasiones su gestión: “Los expertos dicen que si no hubiéramos actuado como lo hicimos (...) tendríamos entre 10 y 25 veces más de muertes”, afirmó este martes.

El mandatario tomó su primera medida de peso a finales de enero,

Washington, DC, mayo 27 (BBC)

EEUU: 100 mil muertos por coronavirus: por qué “reabre” el país si continúa registrando récords de muertes

• Algunoscírculosconservadores,sinembargo,hanpropagadolaideadequelosnúmerosestánsiendoexageradosporlainclusióndecualquierfallecidoconcovid-19aunquelacausadelamuertenofueraestaenfermedad,unaopiniónquerefutaduramentelacomunidadcientíficayquerefleja,denuevo,lapolarización



/Opinión


EEUU: 100 mil muertos por coronavirus: por qué “reabre” el país si continúa registrando récords de muertes

• Algunoscírculosconservadores,sinembargo,hanpropagadolaideadequelosnúmerosestánsiendoexageradosporlainclusióndecualquierfallecidoconcovid-19aunquelacausadelamuertenofueraestaenfermedad,unaopiniónquerefutaduramentelacomunidadcientíficayquerefleja,denuevo,lapolarización

anunciando el cierre del país a ex-tranjeros que hubieran estado en China en los 14 días previos.

Sin embargo, la Casa Blanca tardó unas seis semanas en sumar otras acciones relevantes, perdiendo el valioso tiempo que había ganado, a juicio de los expertos.

A ello y durante toda la crisis se han sumado numerosos mensajes confu-sos y contradictorios provenientes de su administración, con el presi-dente encabezándolos.

“Lo tenemos bajo control” (22 ene-ro); “Se irá en abril con el calor” (10 febrero); “Abriremos el país para Se-mana Santa” (25 marzo)... son algu-nos ejemplos de las erráticas decla-raciones del jefe de Estado, mientras las cifras no dejaban de subir. Las imágenes de las aglomeraciones

del pasado fin de semana fueron un nuevo ejemplo de ello: mientras una de las líderes del grupo de trabajo de la Casa Blanca contra la pandemia, la doctora Deborah Birx, manifestaba su preocupación y pedía cautela, Trump seguía presionando por la reapertura de sectores productivos o las escuelas en Twitter.

“Deberíamos unirnos tras una estra-tegia común, que debería ser lide-rada por una visión racional de los riesgos y los beneficios fomentada por la Casa Blanca, para que todos podamos estar en la misma página y ayude a la mayor cantidad de gente posible, pero no lo hemos hecho”, lamenta el analista político Leonard Steinhorn.

Steinhorn, catedrático de Comu-nicación e Historia en la American University, cita las encuestas que

reflejan que la mayoría de estadou-nidenses están preocupados por las consecuencias sanitarias de la rea-pertura y carga duramente contra la actitud de Trump, “centrado en la reelección”.

Y es que a los difíciles tiempos de coronavirus se suma la campaña hacia las elecciones de noviembre, donde Trump se juega su puesto y los demócratas la oportunidad de arrebatárselo.

En estas circunstancias, Steinhorn lamenta que hasta ponerse una mascarilla en público -una medida recomendada por los expertos para prevenir los contagios y que Trump se niega a poner en práctica- se haya visto politizada.

Durante la crisis, tanto republicanos como demócratas se han lanzado duras acusaciones, reflejando la alta crispación en el país.

El nivel de politización de la respues-ta al virus ha llegado a un nivel “que no hemos visto en otros lugares, especialmente en aquellos que han tenido mucho éxito en mitigar la propagación de la covid-19”, apunta

el especialista de la Universidad de Minnesota, Duluth.

Y cuando la lucha contra la covid-19 se vuelve una “cuestión partidista, es difícil identificar voces de funcio-narios públicos de la Sanidad que tengan la credibilidad y la autoridad para proveer realmente una guía”, añade.

Dudas sobre las cifras

A todo ello se suma la incertidumbre sobre el número real de víctimas, ante la falta de consenso sobre el re-gistro de casos y controversias como la de Florida, donde la encargada de supervisar las estadísticas de falleci-dos, Rebekah Jones, fue cesada del cargo por -según dijo a la prensa lo-cal- negarse a manipular datos.

El propio Anthony Fauci, uno de los médicos más respetados del equipo de la Casa Blanca contra la pande-mia, llegó a reconocer la semana pasada en una audiencia ante el Senado que el número real de falle-cidos es “casi con certeza más alto” que el oficial.

Algunos círculos conservadores, sin

embargo, han propagado la idea de que los números están siendo exagerados por la inclusión de cual-quier fallecido con covid-19 aunque la causa de la muerte no fuera esta enfermedad, una opinión que refuta duramente la comunidad científica y que refleja, de nuevo, la polarización.

En cualquier caso, para entender las decisiones tomadas en Estados Uni-dos en este crítico momento de su historia no hay que perder de vista su carácter y cultura, como incide el profesor de la American University:

“Incluso la gente que es precavida, que está preocupada, que piensa que no deberíamos apresurarnos, todos participamos de la suerte de inquietud estadounidense: este es un país que rara vez mira hacia atrás, mira constantemente hacia delante”.

“Somos una sociedad constante-mente dinámica con una economía de muy pocas regulaciones (…) Hay desconfianza hacia la autoridad, entre muchos expertos. Y hay que añadir eso a todo esto”.



/Opinión




/Opinión


Es necesario realizar millones de pruebas por día en Amé-rica del Norte durante los

siguientes meses para ofrecer una reapertura social y sanitaria segu-ra de las economías regionales y nacionales.

A finales de mayo, los gobiernos es-tatales y federales de los países de América del Norte se preparan para levantar gradualmente las medidas de sana distancia contra el coronavi-rus para poder reabrir las economías durante el 2020.

El presidente de Estados Unidos, Do-nald Trump, continúa apoyando una reapertura pronta de las economías, alentando a personas a manifestarse contra las órdenes de quedarse en casa emitidas por sucesivos gober-nadores estatales. Lo anterior, pen-sando en la elección presidencial de

noviembre de 2020 en los Estados Unidos.

Una propuesta inicial es considerar el uso del distanciamiento social para combatir la propagación del nuevo coronavirus hasta que se de-sarrolle una vacuna efectiva, por lo que las economías podrían cerrarse hasta por un año y medio, con un costo de billones de dólares para las economías de América del Norte.

Otra propuesta es la de reiniciar por partes y etapas las economías de América del Norte a través de un programa de inversión masiva en infraestructura de salud pública, es-pecialmente pruebas de diagnóstico, combinado con programas efectivos de localización y advertencia de contactos, y apoyo a la cuarentena con aislamiento individual y social efectivo.

La pandemia del coronavirus ha ce-rrado o alterado significativamente la mayor parte de la economía, pro-bando el poder de recuperación de las economías de México, Estados Unidos y Canadá durante 2020. Las medidas necesarias de salud públi-ca para prevenir la propagación del virus han detenido la producción, el turismo, se han cerrado restauran-tes, ha obligado a muchos a trabajar desde sus hogares, limitado severa-mente la mayoría de las empresas de intercambio con sus clientes, y provocado desempleo e incertidum-bre económica para millones de personas en la región de América del Norte.

A medida que los hospitales desarro-llan la capacidad de atender a los pa-cientes con el coronavirus COVID-19, y los gobiernos nacionales y estata-les tomen las medidas iniciales para

reabrir partes de nuestra sociedad y de la economía, nuestras comunida-des deben de estar preparadas con estrategias efectivas de sanidad que prevengan la trasmisión del corona-virus.

El objetivo en los próximos meses para América del Norte es que la región se encuentre lista para co-menzar de manera segura su re-cuperación económica siguiendo los protocolos sanitarios. El área de América del Norte y el mundo ente-ro deben de ser capaces de unirse y enfrentar al coronavirus Covid-19 de forma inteligente y coordinada, siguiendo los protocolos sanitarios y realizando millones de pruebas.

*Economista, profesor investigador de El Colegio de la Frontera Norte

Economía FronterizaLa reapertura debe ser responsablePor Alejandro Díaz-Bautista*

Es un pésimo momento para tomarle el pelo a la población y decirle que este año se van

a crear dos millones de nuevos em-pleos, como hizo en una detallada falsedad el gobierno de la República anteayer lunes.

Qué digo dos millones: 2 millones 93 mil 364 según la Presidencia.

Esa cantidad de ‘nuevos empleos’ in-cluye 800 mil créditos para vivienda del Infonavit. De veras.

También se enlistan en esos em-pleos, 170 mil créditos de vivienda del FOVISSSTE.

Ponen como ‘empleos adicionales’, 230 mil 872 becas de Jóvenes Cons-truyendo el Futuro.

Más 202 mil 216 personas que se beneficiarán con el programa Sem-brando Vida.

Y así otros rubros que nada tienen que ver con el empleo, lo que llevó al exdirector de Coneval, Gonzalo Her-nández Licona, a preguntar “¿a quién

le quieren tomar el pelo?”.

Un empleo es el que cotiza en el IMSS, que paga impuestos, aporta para su retiro. Lo que hay en la lista del gobierno son becas, créditos, transferencias de recursos que son bienvenidas, pero no engañen con que se trata de creación de empleos.

La lista que dio conocer el gobierno este lunes tiene un aire familiar a la relación de gastos de guerra que le remitió Gonzalo Fernández de Cór-doba a Fernando el Católico, inmor-talizada luego por Lope de Vega en su comedia Las Cuentas del Gran Capitán.

Para encontrar la verdad basta ir a las fuentes: las estadísticas del IMSS.

Al 30 de noviembre de 2018, en el IMSS había registrados 20 millones 457 mil 926 trabajadores. Así recibió el empleo formal la actual adminis-tración.

Y al 31 de marzo de este año, el IMSS tenía afiliados a 20 millones 482 mil 943 trabajadores

Es decir, desde que inició el actual gobierno hasta el último día de mar-zo, en el país sólo se generaron 25 mil diecisiete nuevos empleos formales.

Una calamidad. Y una vergüenza.

En abril de este año cayó el empleo a causa de la crisis ocasionada por el coronavirus, pero hasta el día en que el país suspendió actividades, el gobierno de AMLO sólo registró la creación de 25 mil empleos.

Veinticinco mil empleos formales en un año y cuatro meses, sin crisis.

La pregunta es, dónde fueron ese millón 200 mil jóvenes que cada año tocan la puerta del mercado de trabajo.

Seguramente algunos se acogieron a los programas temporales de bene-ficencia del gobierno, ¿y los demás?

La crisis nos toma con un déficit sin precedentes de empleos.

Y veníamos de generar alrededor de

700 mil puestos de trabajo formales al año.

¿Qué nos pasó?

Pasó que el año anterior la economía se cayó a -0.3 según las cifras defini-tivas que dio a conocer ayer el Inegi.

Y que el primer trimestre de este año, la caída fue de -2.2 por ciento del PIB. Este desplome ya no es comparando cifras con la administración pasada, sino con las de este mismo gobierno. Un desastre.

Como lo explicó ayer la exsubsecre-taria de Hacienda, Vanessa Rubio, la entrada del gobierno de AMLO interrumpió un ciclo de 37 trimestres consecutivos de crecimiento econó-mico.

Y conectó el quinto trimestre con caídas seguidas del PIB.

Peor, imposible.

En esas manos estamos para enfren-tar la megacrisis económica en que ha entrado la economía mundial,

que en México golpeará con mayor fuerza.

La falta de una conducción profesio-nal del gobierno transformará una crisis económica en crisis social, de seguridad pública, y la polarización alentada desde Palacio no traerá nada positivo.

Mientras los empleadores sean cas-tigados o abandonados a la quiebra, no puede haber recuperación del empleo.

Y sin reactivación del empleo formal no habrá mayores ingresos para el gobierno, que se obtienen mayor-mente a través del ISR.

Si no mejora el empleo, que en un 94 por ciento lo crea el sector privado de la economía, no crecerá el consu-mo ni la recaudación por IVA, que es la otra gran fuente de ingresos para el fisco.

El siguiente año faltará dinero para todo, incluidos los programas socia-les, y ya ni siquiera podrán hacernos las cuentas del Gran Capitán.

Uso de RazónLa verdad sobre el empleoPor Pablo HiriartCiudad de México, mayo 27


El objetivo en los próximos meses para América del Norte es que la región se encuentre lista para comenzar de manera segu-ra su recupera-ción económica siguiendo los protocolos sani-tarios.



/Opinión


Una de las grandes discusiones en la arena pública mexicana hoy en día, es la promesa del

presidente Andrés Manuel López Obrador de crear un índice que deje de tener al crecimiento como única medida que registre el desarrollo, e incorpore el bienestar y un nuevo parámetro, ‘la felicidad del pueblo’. De manera subjetiva, argumentando que es lo que recogía en sus perma-nentes giras finsemanarias por el país, no se cansaba de repetir el año pasado que con su llegada al poder y la transformación en la que se ha-bía embarcado, el pueblo mexicano estaba “feliz, feliz, feliz”. La realidad, otra vez la realidad que hace tiempo se le desalineó, apunta en otra direc-ción.

De hecho, como revela una encuesta telefónica de El Financiero, publica-da ayer, el pueblo está menos feliz. La caída en la felicidad desde que ini-ció la pandemia del Covid-19 fue de 11 puntos porcentuales, que equivalen a poco más de cinco millones de per-sonas a quienes se les fue la alegría. En marzo, en el punto más alto de la joven administración, 57 por ciento de los encuestados declaraba estar “muy feliz”, y en abril ya sólo era el 46 por ciento. El estrato social donde

la infelicidad subió fue en el de bajo y medio ingreso, donde 65 por ciento de ellos perdió la alegría en mayo.

Ese grupo social ha sido el más afec-tado por el confinamiento y el freno a las actividades productivas, pero también es al que más recursos le ha inyectado, de manera directa, López Obrador. ¿Qué está pasando? Por un lado, las palabras del Presidente han dejado de ser verosímiles en algunos temas, como lo mostró una reciente encuesta de De Las Heras Demotec-nia, donde a la pregunta de si estaba de acuerdo con la declaración de que “el pueblo de México estaba fe-liz, feliz, feliz”, 67 de la muestra dijo que no, y sólo 24 por ciento respon-dió creerle. La otra no es únicamente que esos estratos comen del trabajo diario y están pasándola dura, pese a los programas sociales, sino que se viene arrastrando un déficit en el bienestar de los grupos de menor ingreso desde el año pasado.

El Índice de Progreso Social, publi-cado desde 2012 por la organización no gubernamental Social Progress Imperative, inspirada por el profesor de Harvard, Michael Porter, una de las luminarias de la institución, y el profesor del Instituto Tecnológico

de Massachusetts, Scott Stern, que se basó en la obra del Premio Nobel de Economía, Amartya Sen, compro-bó en su última edición de 2019 que el gobierno del presidente López Obrador ha estado lejos de cumplir sus promesas de campaña y generar bienestar para los mexicanos más necesitados. De hecho, si se le com-para con la medición que se hizo al gobierno del expresidente Enrique Peña Nieto, en 2017, está peor en los resultados obtenidos.

El Índice mide lo que le importa a una sociedad, como la salud, las li-bertades civiles y la infraestructura, mediante un conjunto de variables que calculan la calidad de vida y el bienestar del pueblo, en tres gran-des dimensiones: necesidades hu-manas básicas, las fundaciones del bienestar y las oportunidades. En el análisis comparativo, el gobierno de la 4T de López Obrador tuvo un re-troceso frente al gobierno priista de Peña Nieto. En 2019, la puntuación alcanzada fue de 71.51, lo que colocó a México en el lugar 55 de 149 países. En 2017, el porcentaje fue de 71.93, y México figuraba en el sitio 48.

Durante el primer año de gobierno de López Obrador, de 48 variables

sólo logró una calificación superior en tres rubros, el del número de uni-versidades de calidad global (donde ocupa el lugar 18), la aceptación de lesbianas y homosexuales (donde está en el 29), y la accesibilidad al gobierno en línea (que lo sitúa en el lugar 17). Paradójicamente, ninguna de las tres es atribuible a él. López Obrador quiere acabar con las uni-versidades que existían antes de su llegada al poder, para instaurar un sistema educativo con sus universi-dades Benito Juárez. Es socialmente un conservador, donde temas como el aborto, el matrimonio entre perso-nas del mismo sexo, el feminismo, o los derechos para lesbianas y homo-sexuales, están muy distantes a sus creencias. El acceso al gobierno en lí-nea es una herencia del gobierno de Peña Nieto, y la opacidad con la que se está manejando en la actualidad, podría hacerlo perder puntos en el próximo futuro.

Las variables donde obtiene las peo-res calificaciones son los homicidios dolosos (en el lugar 137, a 12 del fon-do de la lista), la seguridad (en el 122) y los asesinatos políticos y la tortura (109). Es cierto que los números en incidencia delictiva son una herencia del gobierno de Peña Nieto, pero la

tendencia de esos crímenes han te-nido una alza sostenida en los indica-dores del gobierno federal.

En corrupción, que afirma el Presi-dente se ha erradicado, está en el lugar 117 del Índice, así como en el ac-ceso a servicios médicos de calidad, que se encuentra en el lugar 99 –que no ha podido mejorar–, y en el acce-so a servicios esenciales, que está en el 76 –básicamente infraestructura–, que se han recortado por sus políti-cas de austeridad.

Visto desde cualquier ángulo y bajo toda perspectiva, lo que reflejan los datos y las encuestas, es que ni las palabras del Presidente son ciertas, ni el bienestar prometido lo ha cum-plido. La realidad y las percepciones tienen a Andrés Manuel López Obra-dor en un rincón, pero no se aprecian claramente por la forma como ocu-pa diariamente todos los espacios de la arena pública. La propaganda acompañada de la desinformación le ayudan a mantener la narrativa, pero como muestra la encuesta en El Financiero, la retórica ya no le está alcanzando.

Estrictamente PersonalHoy somos más infelicesPor Raymundo Riva PalacioCiudad de México, mayo 27

Es evidente que en México, como en casi todos los países afectados por la pandemia, rei-

na una gran confusión en la sociedad sobre lo que ocurre. La información es a la vez abundante —algunos dirían excesiva— poco confiable y contradictoria. Hay países donde los liderazgos han salido bien pa-rados, gracias a buenos resultados, y otros, donde la reprobación de la opinión pública es severa, y no necesariamente justificada a la luz de los acontecimientos. Los casos extremos: Bolsonaro en Brasil ha tenido un desempeño político, sa-nitario y económico absolutamente desastroso, pero conserva el apoyo incondicional de un tercio del electo-rado. Macron, en Francia, va mal en las encuestas, a pesar de resultados nada despreciables. La constante es la confusión.

Un dato de Estados Unidos, publica-do en Reforma el martes, ilustra el fenómeno. Ocho de cada 10 de los 100 000 fallecimientos ocurridos en ese país se produjeron entre perso-

nas de más de 65 años. Estadística-mente hablando, los decesos en los demás cohortes de la población no existen. Pero no hay un apoyo polí-tico o social en Estados Unidos para una política odiosa, pero mucho más racional, de confinamiento de los adultos mayores (tengo 67 años). El país se hubiera podido ahorrar la peor contracción económica desde los años 30 de haber previsto esta distribución de las muertes por el coronavirus.

En México, la situación es semejante. Me remito a una encuesta entre los habitantes de la Ciudad de México levantada por Reforma. Las respues-tas son un ejemplo o lujo de confu-sión y contradicción. A la pregunta de si debe seguir el confinamiento, o ha llegado el momento de reanudar actividades, por más de dos a uno, los capitalinos responden que lo primero. Pero al mismo tiempo, 67 % dicen que ha aumentado la violen-cia contra las mujeres, que 56 % de la gente ha empezado a salir, 61 % afirman que es común ver a la gen-

te en la calle sin tapabocas, y sobre todo, 41 % confiesa que ha dejado de percibir ingresos. En otras palabras, los habitantes de la capital prefieren mantener la cuarentena, pero reco-nocen sus consecuencias nefastas, así como el incumplimiento de sus normas.

Lo peor es la cercanía de la enferme-dad. Más de un tercio de la pobla-ción encuestada declara “saber” de alguien que murió por coronavirus. Si nos atenemos a la cifra de los 8.5 millones de habitantes de la ciudad, eso significa que casi tres millones de oriundos de la Ciudad de México “saben” de un muerto. Uno de cada cinco dicen “saber” de un vecino, es decir 1.8 millones; 13 % por ciento “saben” de un amigo, y 8 % de un fa-miliar que murió. O sea, 800 000 ca-pitalinos “saben” de un familiar que falleció; “saber” de una familiar es co-nocerlo. Con las cifras más elevadas de todas las estimaciones (10 000), el dato es totalmente inverosímil, aunque el término “saber” se presta a todo tipo de interpretaciones.

Por último —y lo más revelador del pensamiento mágico— por casi dos a uno, la población del exDF cree que la decisión de posponer la apertura gradual de actividades del 1 de junio al 15 del mismo mes es correcta. ¿Por qué? No existe ni remotamente algu-na razón. Quince días más o menos no van a cambiar nada. Es como la gente que dice “nos vemos cuando esto pase”. ¿Qué significa “cuando esto pase”? ¿Qué va a pasar? Salvo una vacuna, que tardará algunos meses, no existe ningún elemento que modifique la situación entre el 1 de junio y el 15. Existen razones logís-ticas de los hospitales que podrían justificar una postergación. Pero has-ta donde entiendo, los capitalinos no somos funcionarios del IMSS. Todo esto equivale a pensar que, siguien-do a Leo Zuckermann con su invoca-ción de Pepe el Toro, con el tiempo y un ganchito, las cosas se arreglan. Solo en la imaginación de Pedro In-fante… y de decenas de millones de mexicanos.

AmarresCon el tiempo y un ganchitoPor Jorge G. Castañeda


Por último —y lo más revelador del pensamiento mágico— por casi dos a uno, la población del exDF cree que la decisión de pos-poner la aper-tura gradual de actividades del 1 de junio al 15 del mismo mes es correcta. ¿Por qué? No existe ni remotamente alguna razón.



/Finanzas


El Banco de México (Banxico) recortó este miércoles su pro-nóstico de crecimiento para el

Producto Interno Bruto (PIB) que va

de -4.6% y -8.8% para este 2020.

La incertidumbre por la duración y profundidad de la crisis económica

en México a causa de la pandemia del COVID-19 obligó al Banxico a ajustar a la baja sus pronósticos de contracción para el PIB del país este

Banxico estima caída del PIB de hasta 8.8% y pérdida de 1.4 millones de empleos

La aerolínea mexicana Aero-méxico anunció la emisión de hasta cuatro millones de

Certificados Bursátiles de corto plazo con el fin de tratar de miti-gar la crisis generada por la pan-demia de coronavirus.

Cada certificado tendrá vigencia de un año y valor nominal de 100 pesos, por lo que la oferta pública

podría alcanzar los 400 millones de pesos, inform,ó Aeroméxicano a la Bolsa Mexicana de Valores.

Previamente, la aerolínea había recibido 100 millones de dólares de su servicio de lealtad Club Pre-mier.

Al momento, la empresa mantiene al 90% de su flota en tierra.

Aeroméxico emitirá Certificados Bursátiles por hasta 400 mdp para mitigar crisis por coronavirus

año.

De acuerdo con su Informe Trimes-tral de enero-marzo, las expectativas de caídas para el sector productivo van de -4.6% y -8.8% este año y que implicarían la pérdida de entre 800 mil y 1.4 millones de puestos de tra-bajo formales.

El banco central estimaba en febrero pasado, antes de la llegada del coro-navirus, que el país tendría un creci-miento del PIB de entre 0.5 y 1.5%.

En el reporte, Banxico dice que aún es incierta la duración y profundidad de la pandemia, tanto en México, como en otros países. Ello, a su vez, implica incertidumbre sobre la du-ración y severidad de las medidas de contención y de distanciamiento social que será necesario adoptar y mantener.

La economía mexicana presenta un fuerte deterioro a causa de la crisis desatada por la pandemia del co-ronavirus. El mismo presidente de

la República estima que en abril y mayo se hayan perdido un millón de empleos formales.

Cabe mencionar que además del Banxico, otras instituciones también prevén una contracción de la econo-mía de México para este año. La Se-cretaría de Hacienda, en la actualiza-ción más reciente de su pronóstico, calculó una caída de 3.9 por ciento en el peor escenario y un avance de 0.1 por ciento en el mejor.

Por otra parte, Bank of America pre-vé que el PIB de México bajará 10 por ciento; Goldman Sachs estima que la caída sea de 8.5 por ciento, mientras que la agencia Fitch pronosticó que esta será de 7.4 por ciento.

En el caso de los analistas consulta-dos por Citibanamex, estos prevén una contracción de 7.6 por ciento, mientras que analistas consultados por el Banco de México (Banxico) calculan que esta será de 7.1 por ciento.

Ciudad de México, mayo 27 (SE)



Al reiterar el llamado a los go-bernadores a no endeudar a sus estados, el presidente An-

drés Manuel López Obrador anunció el reparto de un fondo de 60,000 mi-llones de pesos para estabilizar pre-supuestos estatales que empezará a repartirse por parte de la Secretaría de Hacienda.

“Voy a informar también, porque esto a lo mejor no lo sabe la gente, hay un fondo de contingencia de alrededor de 60,000 millones de pesos, así como existe fondo para estabilizar al

gobierno federal, así existe un fondo para estabilizar presupuestos de go-bierno estatales y ya hacienda les va a entregar de acuerdo a las fórmulas ese fondo”, explicó el mandatario en su conferencia matutina.

Añadió que se trata de “un extra a lo presupuestado, sí lo saben, y hay unas reglas de operación de ese fon-do para que se entregue cada tres meses y me consultó el secretario de Hacienda si se podía modificar la regla para proceder de inmediato a entregar los recursos a los estados,

van a empezar a entregar los recur-sos”, anunció.

López Obrador reiteró su llamado a no heredar deudas públicas en los estados, y a establecer un plan de austeridad en las entidades federa-tivas, como eliminar gastos super-fluos.

“Lo otro que es recomendable es que los gobiernos municipales esta-tales, den a conocer y apliquen un plan de austeridad republicana, que haya disminución de sueldos, que no haya lujos, que no puedan comprar vehículos nuevos, que se reduzca la partida de viáticos, la partida de publicidad, y van a ahorrar mucho como se está haciendo en el gobier-no federal”, indicó.

Aludió al caso donde Tlaxcala es el único estado del país que no tiene deuda pública, “fue Antonio Álvarez Lima, cuando estuvo de gobernador, que envió reforma a la Constitución, para que no pueda haber deuda en el gobierno de Tlaxcala, y lo impor-tante es que los gobernadores pos-teriores han cumplido no han caído en la tentación de modificar la Cons-titución y Tlaxcala es un ejemplo, no tiene deuda el gobierno de Tlaxcala”.

AMLO anuncia reparto de 60 mil mdp para estabilizar presupuestos de los estadosCiudad de México, mayo 27 (SE)



BMC cerró con ganancia a la par que EE.UU.

La Bolsa Mexicana de Valores subió el miércoles el 1,89 % en su principal indicador ante el

optimismo con el que los mercados recibieron los escenarios económi-cos del país presentados por el Ban-co de México.

El Banco central publicó su reporte trimestral en el cual presentaba tres escenarios para la economía mexica-na que fueron recibidos con optimis-mo en los mercados.

En su escenario central, la economía se contraería 8,8 % este año y se re-cuperaría 4,1 % en el 2021, mientras

que en su escenario optimista la economía caería 4,6 % este año y se recuperaría 4,0 % el año siguiente.

En los mercados internacionales pre-dominaron las ganancias, lo que su-giere que fue el optimismo sobre la recuperación económica fue mayor que la incertidumbre por el regreso de las tensiones comerciales entre Estados Unidos y China.

El índice de la Bolsa mexicana se encuentra este día un 15,28 % por debajo del cierre del año anterior y que desde su punto mínimo alcanza-do el 3 de abril, acumula un avance

de 13,50 %.

Durante las jornada, el dólar esta-dounidense se apreció un 0,45 % respecto al peso mexicano al inter-cambiarse en 22,34 unidades en los mercados.

El Índice de Precios y Cotizaciones cerró la jornada en las 36.889,96 uni-dades con un avance de 683,1 puntos que representaron el 1,89 % más en relación con el nivel de la jornada anterior.

El volumen negociado en el mercado alcanzó los 328 millones de títulos

por un importe de 26.588 millones de pesos (unos 1.190,1 millones de dólares).

De las 606 emisoras que cotizaron en esta jornada, 350 cerraron con sus precios al alza, 229 tuvieron pérdidas y 27 más cerraron sin cambio.

Los títulos con la mayor variación al alza fueron los de la empresa de televisión Televisa (TLEVISA CPO) con el 10,66 %, el Banco Santander (SAN) con el 9,05 % y la empresa ce-mentera Cemex (CEMEX CPO) con el 7,29 %.

Los títulos con la mayor variación a la baja fueron la empresa Maxcom Telecomunicaciones (MAXCOM A) con el 10,71 %, la sociedad Value Gru-po Financiero (VALUEGF O) con el 7,86 % y la inmobiliaria Cadu (CADU A) con el 7,34 %.

El sector industrial cerró con una ga-nancia del 2,27 %, seguido por el de consumo frecuente con el 1,5 %, el de materiales, que ganó en la jornada el 1,42 % y que el financiero que reportó una alza de 1,29 %.



11.9600

21.926822,3005

TipodecambioSpotDic/31/12-May/27/20



/Nacional Jueves 28 de mayo de 2020

El gobernador del Estado, Enri-que Alfaro Ramírez, anunció que el Plan Jalisco para la

Reactivación Económica contempla una inversión de 18 mil 74 mdp en infraestructura en todas las regiones de Jalisco para los próximos meses que permitirá generar, junto con los

programas económicos y el impulso a los detonadores estratégicos, más de 90 mil empleos en la entidad.

Alfaro Ramírez afirmó que el sector de la construcción se convertirá en uno de los motores principales para el estado en el reactivación de la

economía. “Es una propuesta que se generó con consenso. Jalisco tiene finanzas sanas, tiene un presupues-to equilibrado y tiene recursos para enfrentar de manera efectiva la reac-tivación”, informó el gobernador.

El mandatario jalisciense agregó que

los 18 mil mdp tendrán un enorme impacto en materia de empleo y cre-cimiento económico en todo el es-tado, ya que, siguiendo los criterios que se abordaron en el Comité Inte-rinstitucional para la Reactivación Económica (CMIC) se privilegiará la contratación de empresas locales y mano de obra en las localidades donde se harán las obras.

Carlos del Río Madrigal, presidente de la Cámara Mexicana de la Indus-tria de la Construcción, afirmó que la construcción aporta el 7.5 % del PIB del Estado y tiene un efecto multipli-cador con un impacto en 176 ramos de las 262 que integran la actividad económica. Agregó que de cada 100 pesos que se invierte en construc-ción el 45% se va a otros sectores en la compra de servicios y materiales y que es tal su impacto que de cada peso invertido en dos años se multi-plica la inversión por 6.3 pesos. Por tanto, dijo que el crédito de 6 mil 200 mdp que se adquirirá para obra pública aprobada por el Congreso el viernes pasado, tendrá un valor de 35 mil mdp de inversión en dos años.

Alejandro Guzmán Larralde, coor-dinador general estratégico de Cre-cimiento y Desarrollo Económico, manifestó que serán 500 mdp para el programa Reinicia que provendrá de aportaciones del fondo solidario

y de la reorientación del gasto; se alcanzará esta cifra con la donación del 2 por ciento de los contratos de constructores que realicen las obras que forman parte del crédito y un 5 al millar de los contratos de provee-duría estatal.

Como parte de las acciones empren-didas por el Gobierno del Estado de Jalisco ante la emergencia sanitaria por COVID-19, se implementó el Plan Jalisco para la Reactivación Econó-mica el cual es coordinado por la Comisión Interinstitucional para la Reactivación Económica, integrada por los poderes Ejecutivo y Legislati-vo, los sindicatos de trabajadores del estado, el sector empresarial, acade-mia y la sociedad civil.

Instalan Comité de Vigilancia

Posteriormente, Alfaro Ramírez en-cabezó la instalación del Comité de Evaluación y Seguimiento, el cual vigilará el cumplimiento de las obras y proyectos de infraestructura pú-blica establecidos en el Plan Jalisco para la Reactivación Económica, así como evaluará sus impactos sociales y económicos, derivados de los efec-tos de la pandemia por COVID-19.

El CES está conformado por inte-grantes del sector público y priva-do y será coordinado por Augusto

Guadalajara, Jalisco, mayo 27 (UIEM)

Jalisco destinará 18 mil mdp en infraestructura para reactivar economía

El gobernador Francisco Do-mínguez Servién anunció la puesta en marcha de una es-

trategia de entrenamiento social en la que Querétaro es pionero a nivel nacional y mediante la cual se acompañará el regreso a las ac-tividades esenciales bajo estrictos protocolos de salubridad y guías de actuación debidamente acredi-tadas ante autoridades federales y estatales.

En un mensaje dirigido a las y los queretanos, reiteró que en el es-tado no se levantarán las medidas de aislamiento social ni se iniciará una nueva normalidad el próximo 1 de junio. Dijo que para caminar coordinados en esta decisión, evi-

tando al máximo el riesgo de con-tagios de COVID-19, se requiere de un eficiente entrenamiento social que incluye cinco pasos funda-mentales: identificar los riesgos, diseñar tu propia estrategia, cam-biar hábitos y modificar espacios, ensayar antes de salir y seguir instrucciones.

El mandatario estatal anunció que para tal efecto se pondrá en marcha una vocería dedicada a brindar a la ciudadanía instruccio-nes y acompañamiento puntual, lo cual “nos ayudará a ganar habi-lidades que nos pondrán un paso adelante para regresar a la nueva normalidad, aprendiendo a vivir con el virus entre nosotros, sin

contagiarnos”.

Domínguez Servién calificó su mensaje de este miércoles como el más importante de todo el pe-riodo de la actual pandemia; “es un llamado directo a salvar vidas mediante la unión sólida entre so-ciedad y gobierno”, dijo.

Y es que el jefe del Ejecutivo esta-tal alertó que el índice de duplica-ción de casos en Querétaro lleva varios días con tendencia al color naranja y puede seguir avanzando hasta llegar al rojo, si no se toman las medidas necesarias.

Advirtió que en ese punto se ten-dría que detener cualquier pre-

parativo para regresar a la nueva normalidad, y los trabajos y accio-nes se enfocarían entonces hacia el objetivo de detener el contagio.

El gobernador Francisco Do-mínguez fue claro: “Estamos al borde de un gran riesgo. A pesar del esfuerzo realizado por el personal de salud, a pesar de la responsabilidad de un gran nú-mero de familias queretanas; si dejamos de atender las medidas sanitarias, si nos relajamos como sociedad, llegará el momento en que no contaremos con camas y respiradores disponibles en los hospitales”.

Apuntó que en ese supuesto, el

estado no tendría la capacidad de ofrecer atención médica a todos los contagiados que lo requieran.

“Por eso hoy dirijo este llamado a unificarnos en un propósito como estado: emprender acciones para que esta amenaza no se convierta en una crisis. Aún podemos salvar vidas y evitar que nuestro sistema de salud se desborde. Aún pode-mos evitar una crisis que frene nuestros planes para lograr reacti-var la economía”, sostuvo.

El gobernador recordó que desde hace algunas semanas instruyó a las secretarías de Gobierno, Desarrollo Sustentable, Trabajo y Turismo para que, bajo la super-

Querétaro, Querétaro, mayo 27 (UIEM)

No se levantarán medidas de aislamiento el 1 de junio en Querétaro

• CarlosdelRíoMadrigal,presidentedelaCMICindicóqueporsuefectomultiplicador,elcréditode6mil200mdpqueaprobóelcongresoparaobrapúblicatendráunvalordeinversiónde35milmdpendosaños• SeinstalóelComitédeEvaluaciónySeguimientoparaAccionesdeJaliscoporCOVID-19;vigilarálaeficienciaenlainversióndelosrecursosparainfraestructurayobrapública



/Nacional



Jalisco destinará 18 mil mdp en infraestructura para reactivar economía

Chacón, director del Observatorio Ciudadano “Jalisco cómo Vamos”, que dentro de sus funciones estará recibir los proyectos de obra pro-puestos y los revisará apegándose a una matriz que permita evaluarlos para posteriormente emitir un dicta-men de viabilidad.

“Deseamos que todo salga bien y que sea rápido y si sucede lo dire-mos, pero si no tan insólitamente las cosas todas o algunas fallan también lo diremos”, explicó Chacón.

El CES hará público el avance y cum-plimiento de cada proyecto hasta concluir, a través de un tablero que será actualizado de manera perma-nente; esto con la finalidad de trans-parentar el manejo de los recursos públicos del estado, por lo que se apoyará con el trabajo del Instituto de Transparencia e Información Pú-blica de Jalisco (ITEI) y del Sistema Anticorrupción del Estado, a través de su Comité de Participación So-cial.

Entre los objetivos que se definieron para los Programas Económicos están reactivar los sectores produc-tivos de Jalisco, inyectar liquidez con mecanismos que multipliquen los recursos económicos, recapitalizar y financiar a las empresas y cadenas productivas, además de incorporar

en las reglas de operación y en los mecanismos de medición la pers-pectiva de género, entre otras.

Programas Económicos:

Monto total de inversión 1,070 mdp

1. Reapertura gradual de industria, comercio y servicios: Protocolos de acción ante COVID-19, certificado de reapertura, vigilancia epidemiológi-ca

2. 500 mdp Reinicia tu negocio de apoyo a mipymes

3. 200 mdp Reactiva cadenas pro-ductivas

4. 400 mdp Fortalecimiento del mer-cado interno

5. 300 mdp Comercio exterior

6. 100 mdp Atracción de inversiones

7. 200 mdp Financiamiento para el desarrollo económico

8. Domicilio Fiscal

Detonadores Estratégicos

Monto total de inversión 7,130 mdp

+ Agricultura 700 mdp

+ Manufactura 50 mdp

+ Tecnologías de información y elec-trónica 50 mdp

+ Infraestructura logística para ex-portación 100 mdp

+ Turismo y gastronomía 100 mdp

+ Industrias creativas y producción audiovisual 30 mdp

+ Infraestructura y obra pública 6,100 mdp

Es importante mencionar que el Go-bierno del Estado y los municipios rendirán un informe mensual al Co-mité de Evaluación y Seguimiento, respecto de las cantidades reteni-das, así como de las transferencias al Fondo.

No se levantarán medidas de aislamiento el 1 de junio en Querétaro

visión de la Secretaría de Salud, fortalezcan su coordinación con los sectores productivos.

Destacó que el estado es pionero en la generación de protocolos que serán supervisados para ase-gurar un regreso cauto, gradual y seguro.

Sin embargo, “no voy a poner en riesgo el esfuerzo y los logros al-canzados por miles de queretanas y queretanos que actuaron res-ponsablemente. Seguiré toman-do todas las decisiones que sean necesarias, partiendo de las reco-mendaciones del Comité Técnico en salud, evaluando una y otra vez la curva de contagios y nuestro

comportamiento como sociedad”, aseguró.

Mencionó que el gobierno federal ya decidió avanzar a la siguiente etapa y se comenzarán a reactivar, de manera gradual, las activida-des designadas como esenciales en el acuerdo de su Consejo de Sa-lubridad General: la construcción, la minería, el sector automotriz y la industria aeroespacial.

Domínguez Servién indico que en Querétaro son cerca de 100 mil trabajadores los que laboran en esas cuatro industrias, por lo que su reactivación gradual generará fuertes presiones de movilidad y aún mayores para el sistema de

salud estatal.

Por tanto, “la preparación para el retorno gradual de ninguna manera debe significar bajar la guardia, sino todo lo contrario: se mantendrán los filtros sanitarios atendidos por el personal de la Secretaría de Salud y auxiliados por los cuerpos de Protección Civil, Policía Municipal y Policía Estatal en las principales vías de la entidad”.

Apuntó que cada queretana y queretano que pierde la vida a causa de Covid-19 abre una heri-da profunda y permanente en el corazón de la sociedad del estado y es un recordatorio de que nada

será igual.

“Regresar depende de todos; re-gresar depende de enfocarnos en nuestra voluntad de vivir; regresar depende de nuestra capacidad de organizarnos. Entendamos que nuestro esfuerzo en el presente, es nuestra libertad en el futuro”, exhortó. El gobernador queretano puntua-lizó que quedarse en casa, refor-zando las medidas de higiene y entrenándose, es la mejor manera para detener el ritmo de conta-gios.

El gobierno no puede solo -reco-noció-, “requerimos de la corres-

ponsable y atenta participación de todas y todos los ciudadanos; depende de todos nosotros ase-gurar que hasta el último quere-tano reciba la atención médica requerida para salvar su vida”.

El mandatario estatal refrendó por último su convicción y orgullo por el hecho de que las familias queretanas son el recurso más fuerte, más grande y con mayor capacidad de respuesta que tiene el estado.

• CarlosdelRíoMadrigal,presidentedelaCMICindicóqueporsuefectomultiplicador,elcréditode6mil200mdpqueaprobóelcongresoparaobrapúblicatendráunvalordeinversiónde35milmdpendosaños• SeinstalóelComitédeEvaluaciónySeguimientoparaAccionesdeJaliscoporCOVID-19;vigilarálaeficienciaenlainversióndelosrecursosparainfraestructurayobrapública



/Nacional



/Nacional Jueves 28 de mayo de 2020

Por Louis Marc Ducharme, James Tebrake y Zaijin Zhan(Miembros del Fondo Monetario Internacional)Washington, DC, mayo 27 (UIEM)

• Lospaísespuedenbeneficiarsedeorientaciónalahoradellenarestosvacíosdelosdatosdurantelapandemia.Nuestrarecienteguíacontienerecomendacionesyproponeprácticasóptimasparaasegurarlacontinuidaddelasestadísticasclavedeprecios,crecimientoycomerciointernacional

Cómo mantener el flujo de datos económicos durante la COVID-19

La exactitud y puntualidad de los datos económicos es crucial para las decisiones

de política, especialmente durante una crisis. Pero la pandemia de CO-VID-19 ha trastocado la elaboración de muchas estadísticas críticas. Sin datos confiables, las autoridades no pueden evaluar el daño provocado por la pandemia en los hogares y la economía, ni vigilar debidamente la recuperación.

Estamos colaborando con los países miembros y otros organismos inter-nacionales para hacer frente a estos trastornos y mantener el flujo de da-tos económicos.

Tres dificultades estadísticas crí-ticas

Primero, muchos empleados de los organismos estadísticos nacionales están trabajando desde casa por razones de confinamiento, a menu-do con acceso limitado a las herra-mientas y los datos que necesitan para elaborar y divulgar indicadores económicos. Por ejemplo, el cálculo de los precios minoristas muchas

veces requiere visitas físicas a las tiendas, cosa que no es posible en muchos países en este momento. Análogamente, es difícil hacer en-cuestas a empresas para consultar los planes de producción e inversión porque muchas han cerrado durante un tiempo o sencillamente carecen de los recursos necesarios para res-ponder a cuestionarios estadísticos. Estos trastornos significan que los datos sobre precios y producción, que son críticos para calibrar las me-didas de política monetaria y estímu-lo fiscal, pueden quedar rezagados o deben estimarse usando informa-ción parcial.

Segundo, las discrepancias en el re-gistro del respaldo público brindado a particulares y empresas podrían complicar la evaluación de su im-pacto en las finanzas públicas. No está del todo claro cuál es la mejor manera de reflejar algunas de esas medidas. Por ejemplo, cuando un gobierno brinda apoyo financiero a empresas afectadas por la COVID-19, ¿está haciendo una inversión finan-ciera o suministrando subsidios sin esperar nada a cambio? Según cuál

sea la respuesta, las autoridades tendrán un panorama diferente del déficit fiscal y de la deuda pública.

Tercero, para tomar las decisiones más fundamentadas, las autorida-des necesitan una radiografía de la economía tomada en tiempo real. Muchas estadísticas oficiales tradi-cionales —incluso las publicadas mes a mes— no están lo suficientemente actualizadas como para ser de utili-dad en este momento. Se necesitan otros datos de mayor frecuencia para complementar las estadísticas oficiales. Aunque la importancia de esos otros indicadores ya estaba re-conocida antes de la pandemia , los trastornos de las estadísticas tradi-cionales causados por la actual crisis han reforzado su urgencia.

Cómo hacer frente a los trastor-nos de los datos

Los países pueden beneficiarse de orientación a la hora de llenar estos vacíos de los datos durante la pan-demia. Nuestra reciente guía con-tiene recomendaciones y propone prácticas óptimas para asegurar la continuidad de las estadísticas clave de precios, crecimiento y comercio internacional.

Las principales recomendaciones incluyen lo siguiente:

Dar prioridad a los componentes de datos que tienen el mayor impacto en las estadísticas críticas.

Estimar provisionalmente o imputar los valores de los componentes de datos faltantes recurriendo a otras fuentes de datos, información de mercado y criterios basados en el mejor juicio. Por ejemplo, se pueden reemplazar los precios faltantes a causa del cierre de comercios con precios publicados en Internet o da-tos tercerizados (solicitando a comu-nidades de usuarios de Internet que ayuden a recopilar los datos) y re-emplazar las encuestas de viajes en persona (que son ahora imposibles de realizar debido al distanciamiento social) con registros inmigratorios.

Mejorar la transparencia de los pro-cedimientos estadísticos divulgando debidamente los métodos emplea-dos para estimar los datos faltantes e imputados y notificar a los usuarios

por adelantado las demoras en la pu-blicación de indicadores estadísticos fundamentales.

Como estas dificultades de datos se están haciendo sentir en el mundo entero durante esta crisis, el inter-cambio de información y el aprendi-zaje entre pares son críticos para be-neficiarse de las prácticas óptimas. El FMI, junto con el Banco Mundial, Eurostat, las Naciones Unidas y la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), está respaldando este esfuerzo a tra-vés de videoconferencias y un portal para los compiladores que la OCDE dedicó a la COVID-19. Las guía s del FMI sobre el registro de tipos críticos de intervenciones públicas comple-mentan esos esfuerzos.

Ante la necesidad urgente de nuevas fuentes de datos para apoyar el se-guimiento de la actividad económica en tiempo real, los países están redo-blando los esfuerzos por encontrar información más detallada y de ma-yor frecuencia que les permita eva-luar y cuantificar el impacto del virus con mayor rapidez. Por ejemplo, el

Reino Unido comenzó a publicar bo-letines semanales con indicadores nuevos y experimentales, incluidos índices de precios en línea y datos diarios sobre embarques, para me-dir el impacto económico de la CO-VID-19 en la inflación y el comercio internacional. Aprovechando los pre-cios publicados en Internet por el co-mercio minorista, Sudáfrica compiló un índice de precios al consumidor de productos esenciales . El FMI está incorporando estas y otras fuentes de datos nuevas para analizar el im-pacto económico y financiero de la COVID-19; por ejemplo, dando segui-miento a la actividad de determina-dos sectores y la movilidad a través de datos de alta frecuencia sobre los vuelos y el consumo de energía.

Los importantes trastornos causa-dos en los datos por la pandemia de COVID-19 requieren fuentes y méto-dos de compilación novedosos. Una información más exacta y actualiza-da ayudará a los países a continuar respondiendo con más eficacia a la crisis y a comenzar a prepararse para la recuperación.



/Internacional

Más de uno de cada seis jóve-nes ha dejado de trabajar desde el comienzo de la

pandemia de la COVID-19 , mientras que quienes siguen empleados han visto reducir sus horas de trabajo en un 23 por ciento, asegura la Or-ganización Internacional del Trabajo (OIT).

Según el Observatorio de la OIT: La COVID-19 y el mundo del trabajo. 4a edición , los jóvenes están siendo afectados de manera despropor-cionada por la pandemia, y el in-cremento rápido y substancial del desempleo juvenil registrado a partir de febrero afecta más a las mujeres jóvenes que a los hombres jóvenes.

La pandemia inflige un triple im-pacto sobre los jóvenes. No sólo destruye sus empleos, sino también

su educación y formación, y coloca grandes obstáculos en el camino de quienes buscan entrar en el mundo del trabajo o de cambiar empleo.

En 2019, la tasa de desempleo juvenil de 13,6 por ciento era ya más alta que la de cualquier otro grupo poblacio-nal. Había alrededor de 267 millones de jóvenes – o uno de cada cinco a nivel mundial – que no trabajaban, ni seguían una educación o formación profesional (nini). Los jóvenes de en-tre 15 y 24 años que estaban emplea-dos tenían además mayores probabi-lidades de estar en formas de trabajo que los hacía más vulnerables, como ocupaciones mal remuneradas, en la economía informal, o como trabaja-dores migrantes.

“La crisis de la COVID-19 está afec-tando a los jóvenes – en particular a

las mujeres – con mayor gravedad y rapidez que a cualquier otro grupo. Si no tomamos medidas inmediatas y significativas para mejorar su si-tuación, el legado del virus podría acompañarnos durante décadas. Si su talento y energía son margina-dos por falta de oportunidades o de competencias, esto ocasionará un daño al futuro de todos nosotros y hará que sea mucho más difícil re-construir una mejor economía post-COVID”, declaró Guy Ryder, Director General de la OIT.

El Observatorio pide respuestas po-líticas urgentes, concretas y a gran escala dirigidas a apoyar a los jóve-nes, incluidos programas amplios de garantía de empleo/formación en los países desarrollados, programas intensivos en empleo y garantías en las economías de ingresos medios y

bajos.

Las pruebas y la trazabilidad dan resultados

La 4.a edición del Observatorio ana-liza además las medidas dirigidas a crear un ambiente seguro para regresar al trabajo. Sostiene que las pruebas y la trazabilidad (PT) de los contagios de la COVID-19 “están estrechamente relacionadas con perturbaciones del mercado de tra-bajo… [y] perturbaciones sociales substancialmente menores que las medidas de confinamiento y cierre de los lugares de trabajo”.

En los países con un sistema sólido de PT, la disminución media de las horas de trabajo es inferior en un 50 por ciento en comparación con los países con baja intensidad de PT. Son tres las razones de esto: las PT redu-cen la dependencia en las medidas de confinamiento estrictas; promue-ven la confianza de los ciudadanos y, en consecuencia, estimulan el con-sumo y apoyan el empleo; y contri-buyen a minimizar la interrupción de las actividades en el lugar de trabajo.

Además, las PT pueden por sí mis-mas crear nuevos empleos, si bien temporales, que pueden estar diri-gidos a los jóvenes y a otros grupos prioritarios.

El Observatorio pone de manifiesto la importancia de atender las preo-cupaciones en torno a la privacidad de los datos. El coste es otro factor, pero la relación coste-beneficio de las PT es “altamente favorable”.

“Crear una recuperación generadora de empleo que también promueva la equidad y sostenibilidad significa po-

ner a las personas y a las empresas a trabajar de nuevo tan pronto como sea posible, en condiciones segu-ras”, señaló Guy Ryder. “Las pruebas y la trazabilidad pueden formar una parte importante del conjunto de políticas si queremos vencer el mie-do, reducir el riesgo y que nuestras economías y sociedades vuelvan a moverse rápidamente”.

Pérdida de horas de trabajo

El Observatorio actualiza además la estimación de la disminución de las horas de trabajo en el primer y segundo trimestre de 2020, en com-paración con el cuarto trimestre de 2019. Se estima que se perdieron 4,8 por ciento de horas de trabajo duran-te el primer trimestre (equivalente a 135 millones de empleos a tiempo completo suponiendo un trabajo de 48 horas semanales). Esto represen-ta una ligera revisión al alza de cerca de 7 millones de empleos desde la tercera edición del Observatorio. El número estimado de empleos perdi-dos en el segundo trimestre perma-nece inalterado, en 305 millones.

Desde una perspectiva regional, las Américas (13,1 por ciento), y Europa y Asia Central (12,9 por ciento) presen-tan las mayores pérdidas de horas trabajadas en el segundo trimestre.

El Observatorio reitera su llamado a favor de medidas inmediatas y urgentes dirigidas a apoyar a los trabajadores y a las empresas, arti-culadas alrededor de la estrategia de cuatro pilares de la OIT: estimular la economía y el empleo; apoyar a las empresas, los empleos y los ingre-sos; proteger a los trabajadores en el lugar de trabajo; y buscar soluciones mediante el diálogo social.

OIT presenta un sombrío panorama laboral para los jóvenes tras la pandemia

En un encuentro con jóvenes europeos, retransmitido en la web del Banco Central Eu-

ropeo (BCE), Christine Lagarde dijo que la crisis del coronavirus ha cau-sado una crisis económica inmensa por la paralización de la economía.

A finales de abril, Lagarde había pro-nosticado que la zona del euro po-dría sufrir una contracción entre el 5 y el 8 %. La presidenta del BCE expli-có que el organismo prevé varios es-cenarios para medir el impacto de la crisis por la pandemia. El más suave pronostica una contracción del 5 %, el medio del 8 %, y el más severo del

12 % en 2020.

Lagarde advirtió de que el pro-nóstico de “escenario suave está obsoleto” y es muy probable que la contracción se sitúe entre el medio y el severo, entre el 8 y el 12 %. La economía de la zona del euro se va a contraer en un año el doble de lo que lo hizo en la Gran crisis financiera en 2008 y 2009, según la presidenta del BCE.

Compra de bonos

El Consejo de Gobierno del BCE se reúne de nuevo el jueves de la

próxima semana para analizar la si-tuación económica de los países que comparten el euro y se espera que aumentará los estímulos monetarios incrementando el volumen de com-pras de deuda de emergencia por la pandemia.

De momento, el BCE ha implementa-do un programa de compras de deu-da de emergencia por la pandemia por valor de 750.000 millones de euros hasta finales de año.

También decidió comprar hasta fina-les de este año otros 120.00 millones de euros y adquiere desde noviem-

bre del año pasado bonos por valor de 20.000 millones de euros al mes.

No es problema del euro

No obstante, Lagarde no prevé que se produzca una nueva crisis de endeudamiento en la zona del euro como hace diez años, pese a que mu-chos países han tenido que aumen-tar su endeudamiento para afrontar los costes sanitarios de la pandemia, ofrecer ayuda económica a las em-presas y prestaciones sociales a los trabajadores afectados.

“No es un fenómeno del euro. Tam-

bién lo han hecho otros países” en otras regiones y “es lo correcto, es el camino que hay que seguir”, dijo la presidenta del BCE.

Lagarde explicó que lo importante ante el endeudamiento es el coste de la devolución de la deuda, que ahora “es extremadamente bajo” porque los tipos de interés y la inflación son muy bajos, de hecho, recordó, algunos países pueden tomar dinero prestado a tipos de interés negati-vos.

BCE prevé contracción hasta de 12 % en la eurozona

Ginebra, Suiza, mayo 27 (UIEM)

París, Francia, mayo 27 (UIEM)




/Internacional



/Nacional

Academia

Regreso a clases SEP: Maestros no saben cómo será el ciclo 2020-2021

A semanas de que concluya el ciclo escolar 2019- 2020, en teoría, los maestros piden a

la Secretaría de Educación Pública

(SEP) certidumbre en cuanto a cómo serán las evaluaciones, cuándo cul-minarán las clases, e incluso sobre cómo será la dinámica para el si-

guiente ciclo escolar.

“Parte del problema es la incertidum-bre de las autoridades educativas,

que no saben que va a pasar con los alumnos (…) vamos a un túnel donde no vemos la salida. Las auto-ridades entre las escuelas están sin certidumbre de qué es lo que viene”, comentó en conferencia de prensa virtual, José Ricardo Fernández, pre-sidente de la organización Alianza de Maestros.

Incluso los maestros demandan conocer desde ya cómo se prevé operar el próximo ciclo escolar, es decir, si habrá parte de la educación a distancia, si se seguirán aplicando las herramientas digitales, e incluso si los maestros cambiarán de grado con sus alumnos para concluir los contenidos pendientes de este ciclo escolar.

“No sabemos con qué herramientas vamos a iniciar el siguiente año es-colar. Queremos que nos digan qué está pasando, qué va a suceder”, agregó Fernández, quien también re-saltó la necesidad de capacitar a los maestros ante la nueva realidad que

se enfrentan en materia educativa.

Por su parte, Carlos Aguirre, también pidió certeza pero sobre las impli-caciones de la Ley de Educación aprobada en el estado de Puebla, la cual considera que se está utilizando como un termómetro de lo que pue-de pasar a nivel nacional.

“La propuesta nuestra es: si no estás atentando contra la propiedad pri-vada, ponlo claro en la Ley (…). Que aclaren lo de los inmuebles”, dijo el representante estatal de la Alianza de Maestros en Puebla.

De lo contrario, lo que creen es que la norma está siendo utilizada como prueba para estatizar poco a poco la educación en el país. “Creo que son pasos que quieren dar para estatizar la educación. Con esto de la epidemia, hay gente que no va a poder pagar la educación privada”, argumentó el vocero, quien dijo que lo que está pasando en México.

Si bien la bomba estalló en Pue-bla con la Ley Barbosa, no fue el gobernador poblano quien

preparó el explosivo, aunque a él le echen montón el sector privado en educación e incluso gente de More-na, su partido. La Secretaría de Edu-cación Pública engendró el huevo de la serpiente.

Uso palabras del costarricense José Luis Callaci (América Latina en Mo-vimiento, 07/11/2018): “El huevo de la serpiente” es una expresión que se utiliza como alerta sobre peligros inminentes que se ciernen sobre una sociedad. Tal denominación provie-ne de una película del director de cine Ingmar Berman.

Uno de los personajes de dicha película es el doctor Vergerus, un científico que en sus investigaciones afirma que el futuro de Alemania es predecible como un huevo de ser-piente, a través de cuya fina mem-brana puede distinguirse el pequeño reptil ya formado.

Como muchos de los documentos de la Secretaría de Educación Pú-blica en este gobierno, la redacción deja mucho que desear, concedo que puede ser una errata, pero tam-bién el bosquejo de un designio de control imperioso. Eso es lo que los líderes del sector privado temen.

La Ley de Educación del Estado de Puebla, publicada el 15 de mayo, tiene el propósito de armonizar el orden jurídico local con la Ley Ge-neral de Educación, la cual entró en vigor el año pasado. La Ley Barbosa replica, íntegra, la propuesta de la Ley Marco de Educación para la En-tidades Federativas, que concibió la Secretaría de Educación Pública, y a la que Barbosa le agregó de su cosecha.

En el articulado de la ley hay asuntos razonables, protección a los estu-diantes y a las familias que asisten al sector privado.

Por ejemplo, prohíbe que los dueños

de planteles exijan que compren allí mismo útiles y uniformes.

También exige que cada plantel cuente con personal calificado e ins-talaciones dignas.

No obstante, el corazón de la litis se encuentra en el artículo 105:

Los muebles e inmuebles destina-dos a la educación impartida por las autoridades educativas, estatal y municipales, y por los particulares con autorización o con reconoci-miento de validez oficial de estudios en el Estado de Puebla, así como los servicios e instalaciones necesarios para proporcionar educación, for-man parte del Sistema Educativo Estatal.

El artículo 94 de la Ley Marco (99 en la Ley General de Educación), dada a conocer en enero, dice lo mismo, nada más que pone entre paréntesis “nombre de la entidad federativa”, donde en la réplica dice Puebla.

El Consorcio Universitario y la Fede-ración de Instituciones Mexicanas Particulares de Educación Superior ven con los ojos del doctor Vergerus el ánimo expropiatorio en la frase de que muebles e inmuebles forman parte del sistema estatal.

En efecto, dadas las diatribas que el Presidente avienta cada mañana contra todo lo que no esté bajo su control, explican los temores de los dueños de las escuelas.

Pero el panorama es confuso. Ayer, Excélsior cabeceó Monreal se lanza contra la Ley Barbosa (p. 2). El jefe de la bancada morenista en el Senado “aclaró que en la reforma aprobada el año pasado en materia educativa, que dio origen al nuevo contenido de la Ley General de Educación, “no se intentó ni se intenta ni estamos de acuerdo en que se violenten de-rechos de las instituciones privadas”.

Los legisladores, acaso por no re-visar lo que aprueban, le cargan la

chamba a la Suprema Corte, pues en las semanas siguientes se interpon-drán más de tres mil amparos.

Los diputados de otros estados tal vez pongan sus barbas a remojar y se apliquen a leer los documentos que les llegan, aunque quizá aprue-ben por consigna.

Creo que el senador Monreal no leyó la Ley Marco ni la Ley General, que dicen lo mismo, pero no va a criticar al secretario de Educación Pública Esteban Moctezuma, menos al pre-sidente López Obrador. Nadie reparó en ese pasaje el año pasado. A Bar-bosa le tocó patear la cristalería.

El texto puede ser un gazapo que crea confusión, pero también puede ser una amenaza que al convertirse en ley dejó de ser velada.

Acaso la Cuarta Transformación aprovechó la pandemia para poner-se el anillo en el dedo.

Por Carlos Ornelas

Educación FuturaLey marco, ley de Puebla: confusión y amenaza




/Academia Jueves 28 de mayo de 2020

La COVID 19 ha estremecido al mundo. No tiene rostro, ni ideología, no diferencia las cla-

ses sociales, ni credo, ni sexo, ni raza o etnia; por lo tanto es un problema a enfrentar con seriedad de conjunto por la humanidad. Sin embargo, aún estamos muy lejos de concientizar ese estadío utópico de solidaridad global, libre de signos políticos. No bastan los esfuerzos aislados por parte de algunos países, aunque sin duda, merecen respeto quienes la practican.

Las acciones de algunos países co-locan el mercado por encima de la salud del ser humano, atentan contra el cuerpo y la psiquis, provocando te-mores, terror y pánico, flagelando las grandes masas como si vivieran un terrorismo que sus propios estados propician.

El fenómeno de la “infodemia” mul-tiplica esas prácticas en el contexto de la pandemia. Se trata de palabras, frases, informaciones que pretenden desinformar y llenan la mente de las personas, influyen en sus proce-sos cognitivos, afectivos y volitivos, propiciando la desesperación y el pánico ante la información sin dosifi-cación y en muchos casos falsa.

En general ha resurgido con más claridad durante la pandemia el Malthusianismo, pueblos enteros su-fren esta política practicada en mo-mentos de fenómenos significativos para la sobrevivencia de los seres humanos. A esta práctica también se le puede llamar un terrorismo de estado hacia adentro y este particu-lar merece un llamado de atención para prever escenarios futuros, y por otro lado tener presente el acecho de grupos terroristas observando las vulnerabilidades de la actuación de los gobiernos.

Pandemia, terrorismo, bioterro-rismo, terrorismo de Estado, in-

fodemia.

El mundo entero se preparaba para las Olimpiadas en Tokio, una fiesta de amistad que cada cuatro años disfrutamos por las competencias variadas y llenas de alegría y soli-daridad. De un día para otro la vida cambió para todos los países del orbe: apareció una pandemia que detuvo el tiempo, se perdieron rela-ciones, se congelaron otras, resurgió el egoísmo en algunos escenarios y se desencadenó un pánico que hoy, después de más de cuatro meses, no ha cambiado.

En este difícil contexto, varias valo-raciones de algunos académicos, se dirimen en buscar y construir culpables, en lugar de evaluar el de-sarrollo de la pandemia, o el compor-tamiento de los gobiernos de cada país, o grupo de países, así como organismos que responden por la salud y la posición de otros multila-terales. Si bien es cierto que se ha hecho evidente la incapacidad de los países desarrollados para enfrentar una crisis sanitaria universal que se comporta en muchos lugares como una especie de terrorismo hacia lo interno obviando las indicaciones de la Organización Mundial de la Salud (OMS)

El nuevo coronavirus con su enfer-medad la COVID 19, ha penetrado en la consciencia individual y la social describiendo un cuadro inverosímil de la sociedad mundial: los pueblos se tornan sombríos, los gobiernos en la lucha por comprender lo ocurrido se olvidan de la cooperación, unos por egoísmo, otros por insuficiente preparación para este tipo de fenó-meno. Se trata de un pánico induci-do para generarse desde dentro a la propia población, cuestión que ha sido significativa en varios países, ¿Estaremos ante una nueva moda-lidad de terrorismo? En cualquier caso, se ha generado un clima de

terror que tendrá efectos insospe-chados.

Se exponen por políticos y científicos diferentes criterios sobre el nuevo coronavirus, presentando al mundo dos vertiente, la primera que el nue-vo coronavirus se ha desarrollado solo como enfermedad , la segunda que ha sido creada en laboratorios, es difícil definir la verdadera historia, el tiempo futuro lo dirá.

Por otra parte, también hay un cuadro más esperanzador. Hay go-biernos que luchan, se organizan o lo intentan. Son pocos, pero se com-portan como hermanos, porque esta pandemia no tiene ideología distinta, posee una sola, el credo de que uni-dos podemos más ante un problema mundial que afecta a todos los seres humanos

La pandemia COVID-19

Desde que la humanidad existe, el hombre se ha enfrentado a grandes pandemias que han amenazado la seguridad y su supervivencia. Las pandemias a través de la historia, provocaron pánico e inseguridad en las personas y Estados que casi han colapsado por los efectos de gran-des enfermedades.

La viruela ocurrida a.n.e., los cientí-ficos le atribuyen la mayor cantidad de muertes, más de 300 millones, y otro de sus brotes más severos ocurrió en 1520 con 56 millones de muertos.

Una de las más famosas fue la peste negra con varios brotes a lo largo de la historia. Se dice por los investiga-dores que una de la más aterradora ocurrió en la edad media, donde mu-rieron más de 200 millones de seres humanos entre 1347 y 1351.

La gripe española, aparecida en los Estados Unidos de América (EUA) y

después trasladada a Europa, a tra-vés de los soldados estadounidenses ocasionó la defunción entre 40 y 50 millones de personas.

El VHI/SIDA descubierta en EUA, des-de 1981 ha ocasionado el deceso de alrededor de 35 millones de perso-nas, problema que en algunos países del mundo están cerca del 50% de su población.

Hoy enfrentamos la COVID 19, pan-demia que abarca ya 185 países del orbe, están infestados hasta el 22 de mayo del 2020 5,1 millones de personas y han muerto 333,000 seres humanos, en solo casi cinco meses[1]. ¿Llegaremos a millones de fallecidos? No lo sabemos, lo que sí está claro que mientras continúe el egoísmo, la falta de unidad de ac-ción y la solidaridad internacional, el mundo será más desolado y el rum-bo hacia la solución más incierto.

El Movimiento de países no alinea-dos (MNOAL) y el CARICOM han he-cho un intento por lograr esa unidad y solidaridad y definir acciones prác-ticas, estos representan a muchos de los países menos desarrollados. Seguir sumando a través de otros organismos multilaterales debe ser la tarea de orden.

Este coronavirus a diferencia de otras pandemias tiene entre sus ras-gos distintivos que su brote no esta relacionado con guerras o como consecuencia de ellas; sin embargo sus resultados si pondrían al mundo al borde de una confrontación glo-bal o regional. Los desastres en los mercados, la inseguridad nacional, regional y mundial, el elevado nivel de desempleo y su despunte desbas-

tador en la gobernabilidad y conse-cuencias geopolíticas, son las dife-rencias que le distinguen de otras grandes pandemias en la historia.

Es importante hacer referencia a teo-rías conspirativas que de una forma u otra reflejan el pensamiento de la comunidad académica y la práctica de los políticos a nivel mundial. Una de las teorías que más se está divul-gando sobre los posibles motivos de la aparición de esta letal enfermedad es la idea de una guerra biológica que alguna superpotencia mundial, como EE.UU. China, o Rusia podrían haber desplegado, dada las posibili-dades que tienen para desarrollarla. En esa narrativa se involucran tam-bién algunos países de la Unión Eu-ropea, con el objetivo de desarrollar sus objetivos geopolíticos y econó-micos a escala mundial.

Este tema está ligado a la “infode-mia”[2]. Está demostrado que el ex-ceso de información tiene siempre una intencionalidad oculta, provoca diferentes estados de ánimos, estrés, estados de ansiedad y hasta pánico.

Este fenómeno propició múltiples discursos por los excesos de infor-mación, muchas veces tergiversadas e influyentes en la psiquis de la gen-te, sería interesante conocer cuántos personas han muerto, por suicidios, violencias, feminicidios, cuantos han sufrido el miedo y caídos en el pánico.

La psiquis ha sido atiborrada, los procesos cognitivos, afectivos y volitivos se han alterado gracias a la sobreexposición informativa, las personas sufren el terror, por lo que podríamos declarar, dada las cir-

Por Mario Antonio Padilla Torres(América Latina en Movimiento)

Coronavirus y terrorismo. Incertidumbres futuras



/AcademiaJueves 28 de mayo de 2020

Coronavirus y terrorismo. Incertidumbres futuras

cunstancias presentadas un proceso de información-desinformación con fines terrorista.

Conscientes de ello la OMS de con-junto con la OPS consideró pertinen-te emitir un documento para poder ayudar a comprender a aquellas personas que tenían la COVID-19, así como otros fenómenos que sin lugar a dudas se desencadenarían con la pandemia; en este se precisa:

“Minimice el tiempo que dedica a mirar, leer o escuchar noticias que le causen ansiedad o angustia. Busque información únicamente de fuentes confiables y principalmente sobre medidas prácticas que le ayuden a hacer planes de protección para us-ted y sus seres queridos. Busque ac-tualizaciones de la información una o dos veces al día, a horas específicas. El flujo repentino y casi constante de noticias acerca de un brote epidémi-co puede hacer que cualquiera se sienta preocupado. Infórmese sobre lo que en realidad está sucediendo, no escuche los rumores y la informa-ción errónea. Recopile información a intervalos regulares, del sitio web de la OMS, el sitio web de la OPS y de las plataformas de las autoridades nacionales y locales de salud, a fin de ayudarle a distinguir los hechos de los rumores. Conocer las infor-maciones fiables pueden ayudar a minimizar el miedo”.

Como se puede apreciar la contra-parte de la infodemia, la info- vacu-na, era necesaria y estos organis-mos han ayudado a sobrepasar el primer impacto sobre la base de una orientación adecuada, con el balance necesario de la realidad de la pandemia y las fuentes consulta-

das. Desafortunadamente esto no es suficiente, la avalancha informativa y su generación a través de las redes es indetenible.

Este tema está muy relacionado con la capacidad de infundir pánico, aprovechando a la propia población para inducirlo desde dentro, cues-tión que ha sido significativa en varios países, ¿Estaremos ante una nueva modalidad de terrorismo?

El Terrorismo y el nuevo corona-virus

La conceptualización del terrorismo no está acabada por ningún organis-mo multilateral, ya sea mundial o re-gional, los académicos y políticos, lo ven en su mayoría como un proble-ma muy estrecho, sin tener en cuen-ta, tanto en uno como en otros, que es un fenómeno transdiciplinario, y en otros casos priman los intereses.

La resolución 51/210 aprobada el 16 de enero de 1997 en la ONU, fue la más cercana a una conceptualiza-ción de ese organismo “reitera que el terrorismo son los actos crimina-les encaminados o calculados para provocar un estado de terror en el público general, un grupo de per-sonas o personas particulares para propósitos políticos; es considerado un acto injustificable en cualquier circunstancia, cualquiera que sean las consideraciones políticas, filosó-ficas, raciales, étnicas, o de cual otra naturaleza que puedan ser invoca-das para justificarlos”.

Más adelante las resoluciones si-guientes hasta el 2001 se caracte-rizaron, primero: prácticamente la mayoría de las resoluciones llevan

por título “Medidas para prevenir el terrorismo”; sin embargo la acción de prevenir está en la creación de diferentes instrumento para evitar estas acciones violentas y realizar propuestas de sanciones, las cuales se hacen efectivas contra países de poca influencia en las relaciones in-ternacionales y que al mismo tiempo presentan menor poder universal.

Segundo, la resolución 1267 del Con-sejo de Seguridad de la Naciones Unidas creó una primera herramien-ta antiterrorista en 1999, que fue el Comité 1267 un órgano del Consejo. Este Comité ejecutaba y verificaba la aplicación de sanciones, decretadas por esta resolución, pero la limita-ción consistía en que se concentra-ba a personas y entidades, al Talibán y Al Qaeda, enumeradas en una lista específica.

Después del 11 de septiembre de 2001, las resoluciones y otros docu-mentos se presentan de la siguiente forma:

-Se crea por este órgano el Comité Contra el Terrorismo encargado de velar por la implementación de las disposiciones de la resolución crea-da al efecto.

-Actuar contra los grupos y organiza-ciones terroristas no vinculadas con Al Qaeda ni con los talibanes.

- Penalizaciones y represión de la in-citación a cometer actos terroristas.

- La lucha contra el terrorismo se ha vuelto una de las preocupaciones más importantes de las Naciones Unidas, especialmente del Consejo de Seguridad (CSNU), que ha adopta-do varias resoluciones en la materia. Por ejemplo, la resolución 1373 que desde entonces constituye el criterio principal con el que se evalúan el respeto de las obligaciones y la coo-peración de los Estados.

A pedido del Consejo de Seguridad, el Secretario General estableció un equipo de apoyo analítico y de vigi-lancia (“monitoring team”) que asiste al Comité. Dicho equipo está com-puesto por expertos en contra-terro-rismo y efectúa visitas en el terreno realizando, de forma autónoma o solicitado por el Consejo de Seguri-dad, análisis y recomendaciones so-bre temas generales o particulares. El Comité 1267 trabaja en estrecha colaboración con la Interpol.

Luego del 11 de septiembre de 2001, la resolución 1373 del Consejo de Seguridad creó un nuevo organismo subsidiario, el Comité Contra el Te-rrorismo (CCT), encargado de velar por la implementación de las dispo-siciones de esta resolución por parte de los Estados.

Por lo tanto como se puede apreciar en las resoluciones u otro tipo de documentos de la arquitectura de las Organización de Naciones Unidas no está definido con claridad el con-cepto de “terrorismo”. Es algo discor-dante que se combata un fenómeno mundial sin definirse que significa.

Sin embargo, a diferencia del trata-miento que se le da al terrorismo en la ONU, en otros organismos mul-tilaterales de relevancia, se es más específico y concreto, actuándose en algunas regiones de una forma coordinada y con resultados más grupales e interconectados. Esto ocurre porque están más cerca del fenómeno, pero se pierde la influen-cia global.

Se destaca en el análisis la cultura de afrontamiento al flagelo terrorista. Los países occidentales presentan su estrategia y táctica unido a un con-traterrorismo identificado en ocasio-nes con prejuicios étnicos y religio-sos, sin embargo, hacia el oriente se inclinan más a manifestaciones del extremismo y separatismo.

Por ejemplo, la Organización de Cooperación de Shanghái (OCS) de-fine el terrorismo como: “… cualquier acto reconocido como una ofensa en uno de los Tratados listados en los Anexos de esta Convención (de ahora en adelante: el Anexo) y como se define en este Tratado.

b) Cualquier otro acto que se intente para causar muerte o seria lesión corporal a un civil u otra persona que no participa activamente en las hostilidades en una situación de conflicto armado o para causar daño mayor a cualquier institución mate-rial, así como organizar, planear, su-fragar y alentar dicho acto, que por su naturaleza o contexto es intimidar a la población”.

La Unión Europea (UE) después de varios años y considerando algunos conceptos como los de Alemania, Francia y el Reino Unido definió a través de La Directiva (UE) 2017/541 relativa a la lucha contra el terroris-mo; coadyuvó a la adaptación de la legislación comunitaria para luchar contra el terrorismo, a partir de la consideración de que las amenazas terroristas se habían incrementado, introdujo medidas de protección, apoyo y asistencia a las víctimas.[3]

Entre su puntos clave se halla la definición del delito de terrorismo, consistente en: “intimidar gravemen-te a una población; obligar indebida-mente a los poderes públicos o a una organización internacional a realizar un acto o a abstenerse de hacerlo y desestabilizar gravemente o des-truir las estructuras políticas, cons-titucionales, económicas o sociales fundamentales de un país o de una organización internacional”.

Asimismo establece como delito terrorista la intencionalidad en la dirección de un grupo terrorista; la difusión de mensajes que inciten... (pase a la pág. 32)



/Academia



• Lasorganizacionesterroristasquehoyseperfilanenbajoperfilseencuentranalacecho,sereorganizan,sepreparan,esperaránquizásaquienlesfinancielasaccionesydónde,perosihanaprendidoquenoestamoslistocomosociedadmundialparaenfrentarunataquebioterroristadecualquiernivel

(viene de la pág. 31)...por odio, glorifiquen a terroristas; capten a otras personas para acome-ter actos; adiestrar y recibir adiestra-miento (fabricación o utilización de explosivos, armas de fuego o sustan-cias peligrosas); efectuar viajes den-tro o fuera de la Unión Europea para fines terroristas; organización o faci-litación de estos, incluidos el apoyo logístico o material y la aportación o recaudación de fondos con ánimo de que se utilicen o con conocimiento de que se vayan a utilizar con fines terroristas.

El continente africano, uno de los que ha experimentado más sosteni-dos y extendidos actos terroristas, anticipó estrategias, definiciones y medidas para combatirlo. Por esa razón, las principales organizaciones e instituciones africanas han adop-tado normativas que propenden, en su mayoría a sancionar a los perpe-tradores del terrorismo, con inde-pendencia de su filiación, religión, nacionalidad y características.

A pesar de sus esfuerzos, África no ha podido por sí misma, erradicar el flagelo terrorista y se adapta, casuís-ticamente, a los requisitos impues-tos por las misiones emitidas en las Naciones Unidas (donde constituye un promotor de primera línea) o a los grupos ocasionales creados para combatir el terrorismo. El se-guimiento al problema y los acuer-dos adoptados reflejan la intención, construyen asociaciones casuísticas, pero no están en capacidad de pre-venirlo.

Desde la fundación de la Comuni-dad de Estados Latinoamericanos y del Caribe (CELAC) a la fecha, se ha

abordado el terrorismo con un ca-rácter menos restrictivo que en los tradicionales documentos de la OEA, en particular, en las declaraciones políticas, especiales, comunicados y planes de acción.

Lo anterior se ejemplifica con sin-gularidades abordadas en la de-claración política de Punta Cana, República Dominicana, en enero de 2017 cuando las partes reiteraron “su profundo rechazo a todo acto de terrorismo en todas sus formas y manifestaciones, incluyendo su financiamiento, cualesquiera sean sus motivaciones, donde quiera y por quien quiera lo haya cometido, así como nuestra preocupación por el extremismo violento que puede conducir al terrorismo”; propugna-ron el uso pacífico de las telecomu-nicaciones y comunicaciones (TICs), como las que tienen como objetivo subvertir sociedades o crear situa-ciones con el potencial de fomentar conflictos entre Estados; rechazaron la aplicación de medidas coercitivas unilaterales contrarias al derecho internacional, incluyendo las listas y certificaciones que afectan a países de América Latina y el Caribe y la de-cisión de fortalecer la cooperación para reducir y prevenir la violencia proveniente del delito”. [4]

Sin embargo, desde la última déca-da del siglo XX hasta la fundación de instituciones de colaboración o integración como la CELAC y el ALBA-TCP, en nuestro continente prepondera la concepción de que el terrorismo es un problema es-trictamente delictivo, atentatorio contra la democracia representativa. Sin embargo, las manifestaciones terroristas en nuestro continente

también experimentan otras, que son omitidas por los documentos mencionados –como es el caso de los intentos y golpes de Estado o las guarimbas y los ataques fronterizos contra países como Venezuela, Nica-ragua y el golpe de estado en Bolivia -. Tampoco abordan la ampliación de agencias o instituciones, ocultan la presencia de homólogas más po-derosas provenientes de EUA, como la USAID, la NED o la CIA, que en el último decenio han incrementado su acción terrorista de Estado contra determinados países.

Conforme a la ley de los Estados Unidos (22 U.S.C. 2656f (d) (2) el te-rrorismo es definido como «violen-cia premeditada y con motivaciones políticas perpetrada contra objetivos no combatientes por grupos sub-nacionales o agentes clandestinos, generalmente con la intención de influenciar una audiencia» La defi-nición jurídica que el gobierno de Estados Unidos de América le da al terrorismo excluye a los actos reali-zados por Estados reconocidos.

Según el profesor Mark Selden[5], «Los políticos estadounidenses y la mayoría de los científicos sociales excluye de la definición las acciones y políticas de Estados Unidos y sus aliados» como terrorismo. El histo-riador Henry Commager[6] escribió que «incluso cuando las definiciones del terrorismo abarcan el terrorismo de Estado, las acciones de un Estado en está área tienden a ser vistas en el prisma de la guerra o la autode-fensa nacional, no como un acto de terror».

Como se puede apreciar en el re-corrido desarrollado por todos

los continentes, la concepción del terrorismo no corresponde a la realidad del mundo que vivimos, se determina como acciones, otros lo definen como tácticas, pero no van a la esencia de este flagelo mundial que cobra miles de vida en el mundo entero.

Hoy debemos desarrollar una pla-taforma transdisciplinaria que nos permita comprender el terrorismo como fenómeno cada vez más sutil, y su definición en tal sentido. Por lo tanto, esta plataforma constituye la base científica que sustenta el te-rrorismo como tal, en tanto provoca alteraciones en las diferentes esferas de la psiquis( cognitivas, afectivas y volitivas) y provoca daños psicoló-gicos en los distintos componentes de la personalidad, modificando los proyectos de vida , sus metas, su carácter, sus actitudes, intereses, ne-cesidades, ideales, comportamiento, valores, juicios ,criterios.

Al valorar las diferentes ideas que se han estudiado sobre el terrorismo podemos decir que este constituye un “Conjunto de acciones múltiples violentas de formas públicas o en-cubiertas con factores variados y actores iguales o disímiles, los cuales emplean métodos y vías diversas so-bre la base de una plataforma trans-disciplinaria para lograr la transfor-mación de los procesos psíquicos ( cognitivo, afectivo y volitivo) y con-seguir el pánico en las personas, con objetivos políticos, económicos o doctrinarios preconcebidos, que no responden a las necesidades de las grandes masas desposeídas, sino a grupos influyentes, que actúan al margen de la ley nacional, regional o global”[7].

Terrorismo mutado

Hoy el terrorismo ha mutado, por-que su acción se ha multiplicado en diferentes formas que propician mayores dificultades en su combate, esto debe considerarse por la com-plejidad de la globalización del desa-rrollo científico y tecnológico.

El terrorismo de Estado es el caso de mayor presencia. La concientización de este tipo de terrorismo por líderes y grupos de poder ya es una práctica común, lo cual repercute en el pre-sente y futuro como un peligro en la arquitectura de las relaciones inter-nacionales, donde los países menos desarrollados son los que más sufren este flagelo.

Esta definición se presenta de forma integral, pero existen diferentes ma-nifestaciones de ese terrorismo y po-dríamos mencionar dos que, con sus matices, pueden relacionarse con la pandemia del nuevo coronavirus que azota al mundo: el terrorismo de Estado asociado en primer lugar al bioterrorismo.

El nuevo escenario que se despliega frente al brote de la COVID 19 pone de manifiesto que una pandemia representa una amenaza significa-tiva para la seguridad mundial. Los gobiernos del mundo se encuentran frente a una situación de premura, y las medidas tomadas hasta hoy no son las suficientes como tampoco estamos aptos contra futuros cata-clismos.

La ansiedad ante la incertidumbre, el miedo y el pánico son manifes-taciones que reflejan también una especie de terror, el cual, aunque se ha manifestado de forma masiva en el contexto de la pandemia de la COVID 19 y continúa su derrotero infausto en prácticamente todas las regiones del mundo. Esto nos coloca en los más oscuros escenarios de se-guridad mundial.

Es así que, el terrorismo hacia el interior de algunos países se ha pro-movido. En tal sentido vale la pena recordar la teoría demográfica del Malthusianismo, desarrollada por el economista británico Thomas Malthus (1766-1834) durante la re-volución industrial, según la cual el ritmo de crecimiento de la po-blación responde a una progresión geométrica, mientras que el ritmo de aumento de los recursos para su supervivencia lo hace en progresión aritmética. Por esta razón, de no in-tervenir obstáculos represivos (ham-bre, guerras, pandemias, etc.), el nacimiento de nuevos seres aumen-taría la pauperización gradual de la especie humana e incluso podría provocar su extinción -lo que se ha denominado catástrofe malthusiana. Frente a la COVID 19 muchos países han sufrido este enfoque. De alguna manera la situación en España, Italia, Brasil, Ecuador y Estados Unidos ha



/Academia



• Lasorganizacionesterroristasquehoyseperfilanenbajoperfilseencuentranalacecho,sereorganizan,sepreparan,esperaránquizásaquienlesfinancielasaccionesydónde,perosihanaprendidoquenoestamoslistocomosociedadmundialparaenfrentarunataquebioterroristadecualquiernivel

evidenciado esta realidad.

En ese sentido debemos reflexionar sobre la atención hacia la propia solución interna por parte de los es-tados para enfrentar la pandemia. En muchos casos se ha puesto de mani-fiesto la supremacía del mercado por encima de la salud del ser humano; lo cual a su vez se ha visto relaciona-do con la insuficiencia de materiales y posibilidades de ingreso, la privati-zación de los servicios de la salud, la situación de los ancianos. De manera que también entonces estamos en presencia de una forma de autote-rrorismo nacional, donde el pánico, miedo, desesperación son procesos que se han exacerbado.

Al mismo tiempo ¿Cómo se puede justificar las sanciones y bloqueo económico, comercial y financiero de varios países del mundo de ele-vado desarrollo contra otros que luchan contra la misma pandemia? La solidaridad es la que debería pri-mar, no el nacionalismo a ultranza y el castigo sin razón alguna en medio de una pandemia que no tiene ideo-logía, ni clase social. La continuidad de estas sanciones se puede cata-logar como un nuevo tipo de terro-rismo de Estado. Este intento de supremacía hegemónica en el orbe escapa a todas las doctrinas éticas y se corresponde de alguna manera con la guerra biológica que amenaza la seguridad nacional de los países y su gobernabilidad.

Por otra parte, algunos escritores e intelectuales han reflexionado sobre cómo entender que, en el contexto de la pandemia, las tiendas de ar-mamentos de EUA hayan quedado desabastecidas con más rapidez que en las farmacias los medicamentos. El acaparamiento de productos de todo tipo ha sido una práctica siste-mática en estos días. Se puede pen-sar entonces que con el armamento defenderían sus productos de los miles de hambrientos que cada día florece de ese país; otra manifesta-ción de terrorismo doméstico que se presenta con esta pandemia, ampa-rado en la Segunda Enmienda de La Constitución estadounidense.

Por otra parte, la pandemia ocasio-nada por la COVID-19 también ha sido una escuela, en este sentido, para organizaciones terrorista. Esto ha podido apreciarse en dos direc-ciones: la doctrinal y la pragmática. La primera esta dirigida a explicar sobre la base de la Fe el por qué de la pandemia según la cosmovisión de los libros rectores religiosos. La segunda está referida a la proyec-ción de los movimientos hacia don-de existe la enfermedad. En general, consideran que esta pandemia y su desarrollo o no, está en manos de dios.

No debemos ser ingenuos, la amena-za de declarados grupos terroristas está latente, aunque en un perfil

más bajo de ejecución de ese tipo de actos. Por una parte, porque los me-dios están volcados a los temas de la Covid-19 y no reflejan con la misma intensidad y frecuencia las tradicio-nales manifestaciones de este tipo de actos. Pero por otra parte se ob-serva un nivel de reorganización de los grupos tradicionales en torno a la emergencia sanitaria. El Estado Islámico, en enero en su revista “Al Naba” hablaba de un “nue-vo virus que propaga la muerte y el terror en China” puntualizando que la epidemia era un “castigo de Dios” por los abusos cometidos por el go-bierno Chino a las minorías musul-mana, los uigures.

En un artículo posterior, cuando el coronavirus ya estaba empezando a golpear Europa, el grupo terrorista aconsejó a sus milicianos “sanos no entrar en la tierra de la epidemia” y a aquellos que estuvieran enfermos a “no salir de ella”. Igualmente, defen-dían que la “plaga” era un “tormento enviado por Dios”. Y para reforzar este mensaje, publicó incluso una infografía en la que advertía sobre cómo protegerse frente al conta-gio[8].

En este escenario los grupos terro-ristas se encuentran estudiando las acciones y los errores en los países de interés, mientras aprenden y se preparan. No sabemos si podrán in-corporar y desarrollar la práctica del bioterrorismo, pero ya tienen en sus manos las debilidades de los estados en cuestiones de manejo de la crisis sanitaria.

Este grupo especialmente le ha prestado atención a cómo los países

por un problema de seguridad na-cional, han destinado a sus efectivos militares a la vigilancia interior, no prestándole la debida atención a las misiones militares fuera del país.

Por otra parte, Al Qaeda aprovecha para intentar captar nuevos adeptos para su causa en el “mundo occiden-tal”. “Vuestros gobiernos y ejércitos están indefensos y confundidos” ante este “soldado invisible” obra del “poder de Alá”, subraya el grupo terrorista, que incide en que la globa-lización ha traído consigo el que “si alguien estornuda en China, quienes están en Nueva York sufren las con-secuencias”.[9]

“…desde ambas organizaciones te-rroristas se hace hincapié en rentabi-lizar “el actual derrotismo de buena parte de la sociedad y aprovechar el abatimiento psicológico” de la gente, incapaz por el momento de encon-trar explicaciones a lo ocurrido”. [10]

La probabilidad de que una orga-nización terrorista logre preparar y ejecutar un ataque bioterrorista de este tipo, en estos momentos es baja, pero su potencial puede de-pender de tres elementos postpan-démicos: la rapidez de renovación de las organizaciones terrorista, la revitalización de las economías principales del mundo y el alcance de las posibilidades de poseer las potencialidades para ejecutar por las organizaciones terroristas un golpe bioterrorista en la segunda o tercera ola postpandemia.

En estos días circulan algunos ar-tículos sobre la posibilidad de la aplicación de un nuevo plan Mars-hall[11], dada la destrucción que está

ocasionando la COVID-19, cuestión completamente errónea. El contex-to histórico no es el mismo y ade-más prácticamente los países más desarrollados del mundo sufren fuertemente esta pandemia y si le sumamos la falta de una solidaridad verdadera, no hay como ofrecerse mutuamente apoyo.

El propio Director General de la Orga-nización Mundial de la Salud (OMS), ha alertado que los países invierten más en proteger la población de los ataques terroristas y no para frenar y eliminar un virus, que muchas veces son mas mortales y dañinos desde el punto de vista económico y social. En el caso específico de este corona-virus su letalidad impresiona como si se tratara de un ataque bioterrorista.

Los impactos del COVID 19 están en sus comienzos. De forma unilateral el presidente de los EUA toma la de-cisión de detener el financiamiento a la OMS y al mismo tiempo golpea a países en vías de desarrollo con sanciones, por lo que al paso que va el comportamiento del egoísmo en-tre los gobiernos pueden esperarse resultados apocalípticos regionales y nacionales y un cambio brusco de practicar las relaciones internacio-nales, entonces se podrían unir los efectos del COVID19 con los resulta-dos de la práctica del terrorismo de Estado.

El significado del pánico inducido desde dentro a la propia población, cuestión que ha sido significativa en varios países, nos lleva a preguntar-nos ¿Estaremos ante una nueva mo-dalidad de terrorismo?

El fenómeno de la “infodemia”, cons-

tituye otro aspecto relevante en este sentido. Está demostrado que el exceso de información provoca diferentes estados de ánimos, estrés, estados de ansiedad y hasta pánico puede suscitar. ¿A dónde nos lleva este fenómeno? La práctica de los excesos informativos, ha conllevado a confundir a los ciudadanos.

Cuando la Nueva Ruta de la Seda se hacía realidad en casi todas las regiones del mundo y Europa cada día se unía más a esta estrategia del gigante asiático, llegó el nuevo co-ronavirus a crear un futuro incierto. Sin embargo, desde China se ha des-plegado la Ruta de la Seda Sanitaria asistiendo a los países donde la pan-demia ha sido más fuerte, a pesar de las críticas llegadas de los grandes centros de poder que denuncian la colaboración como “diplomacia de las mascarillas” en un intento de China por relanzar su proyecto y sacar ventaja de la difícil situación mundial, apostando por un plan de reconstrucción de imagen.

Sin embargo, ante la ausencia de la OTAN y de la propia Unión Europea, es probable entonces que, en el pro-ceso de recuperación, países grave-mente afectados ahora, como Espa-ña o Italia se conviertan en “puertas” seguras para el gigante asiático, para retomar el circuito comercial esencial para la operación más difí-cil, que será la recuperación de los mercados económicos y de trabajo, independientemente de posturas antichinas en este continente.



/Academia




/AcademiaJueves 28 de mayo de 2020

La primera reflexión que se hace en el marco de esta pandemia es porque desde hace un siglo

después de la mal llamada la gripe española en 1918, en pleno siglo XXI, no se haya producido una tecnología que supere la distancia social; se ha viajado a marte, se han construido las bombas más destructivas de la humanidad (Proyecto Manhattan) y el proyecto del genoma humano.

Sin embargo, no aprendimos algu-nas lecciones del fenómeno de 1918, en el cual se demostró que cuando las personas tenían más exposición a la luz solar y al aire libre, la morta-lidad disminuía en forma sustancial.

La segunda reflexión, ¿Por qué se-guimos utilizando la metáfora de la guerra y de la inteligencia militar, en el enfoque inmunológico y el mane-jo epidemiológico de la pandemia?, por ejemplo, lo glóbulos blancos son el brazo armado que combate la infección con la ayuda de las células asesinas (Killer Cells).

De igual manera, considerar el agen-

te causal de este fenómeno mor-tal, exclusivamente a un virus, sin considerar que la realidad humana social y ecológica, no es igualmente universal si no, por el contrario, se considera que el modelo económico capitalista es desigual y es hegemó-nico para los países centrales e injus-to para las naciones dependientes. En este sentido un virus que no es un ser vivo, necesita de las células de otro ser para reproducirse y multipli-carse. En consecuencia, se le atribu-yen propiedades más poderosas que los regímenes capitalistas.

Al analizar este fenómeno mortal, tenemos que considerar otras pan-demias previas:

Los sistemas hegemónicos capita-listas privilegian la salud del cuerpo económico en menoscabo de la sanidad del cuerpo humano y eco-lógico. A partir de los años 70 y 80 se consolidó el neoliberalismo con el golpe de Pinochet en Chile. En este modelo se privilegió el militarismo con menoscabo de la salud y edu-cación en América Latina, lo cual

generó la privatización de estos dos componentes; lo que significa que los desempleados, los pobres y la clase trabajadora tenían que pagar los servicios de salud y de educa-ción; sumado a esto la precarización de la vida, la explotación humana y en consecuencia en nuestros países se causó la multienfermedad.

Las políticas de seguridad alimen-taria promovieron el consumo ma-yor de carbohidratos (azucares), modificaron genéticamente el maíz (M. transgénico), produjeron una pandemia de obesidad, diabetes e hipertensión arterial y se incremen-tó la explotación y la desigualdad social, sumado al proceso capitalista por desposesión, las transnacionales invadieron las comunidades con el extractivismo minero, encarcelaron y contaminaron las aguas, suelos, aires, causaron desnutrición, intoxi-cación por metales pesado y pla-guicidas, contribuyendo al cáncer y a las enfermedades autoinmunes que afectaron profundamente la inmunidad para resistir los agentes infecciosos, de esta manera la ma-

laria, dengue y el hambre tuvieron consecuencias desastrosas.

Para contener los movimientos de la protesta social se utilizaron el terro-rismo de Estado, la criminalización de la protesta y se desarrollaron las doctrinas de la seguridad nacional, causando trauma, terror, tortura y el encarcelamiento masivo y migración forzada.

La salud pública se convirtió en mer-cancía y dejó de ser gratuita y con alto grado de precarización, esta mercancía fue valiosa para el com-plejo militar, industrial y farmacéuti-co multinacional.

La corrupción se convirtió en un fe-nómeno post mortem, es decir, las políticas del Estado eran corruptas, pero el fenómeno se manifestó des-pués de ser ejecutadas, por ejem-plo, las leyes mineras, el manejo del bosque y las aguas fueron nefastas y en favor de los intereses transna-cionales.

Las directrices de esta pandemia han sido dadas por las grandes potencias y se plantean como una guerra con-tra un virus y en ningún momento se tomó la opinión de los pueblos o los sectores afectados, se ha mani-pulado a través de la idea que son los expertos, técnicos y científicos lo que deciden. Al respecto considera-mos que no puede haber una ciencia sin conciencia y expertos sin ética. El modelo científico “positivista” considera que la ciencia es neutra y hace un lado los valores. De tal ma-nera que se piensa más en el valor de cambio que en el valor de uso, es decir en la tasa de ganancia que en la ética que tiene en fundamento el respeto a la dignidad y a la vida hu-mana.

Las principales cadenas mediáticas multinacionales han seguido las di-rectrices del quédese en su casa y mantenga la distancia social como los principios fundamentales para aplanar las curvas exponenciales de la muerte en esta pandemia. Esta disposición hace caso omiso a la desigualdad social y se centra en el individuo y no en la justicia so-cial.

Si profundizamos en el análisis, nos damos cuenta que en el caso de Honduras el 80% de los hondureños son pobres, tenemos un déficit de más de 100 mil viviendas y los que tienen su casita viven prácticamente hacinados, de tal forma que no pue-den permanecer en casa más de un día porque de lo contrario no comen y sus hijos pueden morir, por lo tan-to, tienen que desplazarse y , como estamos en un régimen represivo y un Estado de excepción, si rompen esta regla son encarcelados o bien expuesto a gases lacrimógenos que no solamente hacen llorar sino que matan porque dañan los pulmones y los exponen al daño viral.

En los sectores no empobrecidos, al quedarse en casa se aumentó el consumo de tabaco, alcohol, psi-cofármacos, violencia intrafamiliar y la vida sedentaria la cual puede contribuir a la formación de trom-bosis, embolias, infartos cerebrales y cardiacos; también la falta de sol produce carencia de vitamina D3.

La información mediática tóxica ge-nera pánico, terror, depresión, sole-dad, estrés, insomnio, elevación de la tasa de suicidio y disminución de la inmunidad que puede ser peor que el coronavirus, COVID 19.

La alimentación fue más empobre-cida con el cierre de los mercados populares y las ventas públicas, por el contrario, se produjo la apertura de supermercados controlados por Walmart y otras empresas a los cua-les no tienen acceso los pobres.

No ha sido posible establecer cri-terios terapéuticos científicamente garantizados aun en los países con mayor desarrollo tecnológico como también no está completamente garantizado que la totalidad de la muerte sean causadas por el corona-virus a patologías previas.

En nuestro caso, el gobierno no ha dado subsidios a los pobres y microempresas durante las cuaren-tenas y el Estado se ha endeudado progresivamente en miles de millo-nes de dólares, cuya inversión no ha garantizado la contratación de más de 10 mil médicos, microbiólogos, enfermeras y personal de salud des-empleados, no han sido contratados ni garantizado el sistema de biosegu-ridad para el personal de salud; exis-te una profunda crisis en el sistema de salud y la Presidenta del Colegio Médico, la Dra. Suyapa Figueroa y la directiva ha tenido una posición éti-ca y defensora de una salud pública gratuita. Se suma a lo anterior un alto grado de corrupción denunciada por las iglesias, la empresa privada y por más de 300 mil trabajadores despe-didos.

Todo lo anterior nos indica que el pretexto de esta pandemia que es consecuencia del modelo neoliberal y del pésimo sistema de salud que tienen aún los países más desarrolla-dos por dar prioridad a las armas y no a la educación y salud.

Es urgente que repensemos en for-ma crítica y constructiva la necesi-dad de una participación integral del pueblo porque la situación que que-da en Honduras va a ser peor que la pandemia actual porque vamos a tener un país endeudado en una pro-funda crisis política donde el privile-gio lo tienen los militares y las clases poderosas que han sumido nuestro país en una profunda crisis que no es causada por un virus, si no por el veneno del capitalismo neoliberal.

América Latina en MovimientoPandemia del pánicoPor Juan Almendares



/Academia



Pronóstico del Clima

MexicaliTijuana

Ensenada Tecate

bonilla quiere 74 mdp de partidos para covid-19, pero tiene 7 mil...

Documents