Bioética

Prof. Javier Cabello Schomburg, MS

Por: Dra. Nancy Arroyo

Objetivos del curso

1. Comprender las diferentes lineas de

pensamiento y enfoques éticos que

existen y su impacto

2. Proponer una Ética Personalista

Bioética

Bioética: Del griego: bios-vida- y ethos-normas y costumbres

código de valores para nuestras acciones especialmente en relación a otros humanos

guía para discernir entre lo correcto y lo incorrecto, el bien y el mal.

Para muchos la etica es un simple marco de reflexión, de investigación interdisciplinaria donde interviene la sociología, psicología, biología, economía, la política, etc.

La Bioética: reflexión sobre las aplicaciones éticas de los avances biomédicos para la concepción de la vida, la salud y sus condiciones ambientales, como todo aquello en torno a la muerte.

Momentos históricos:

Van Rensselaer Potter

1911-2001

oncólogo e investigador estadounidense

Publica libro: Bioethics a bridge to the future (1971)

Introduce termino –bioética- como una nueva reflexión para facilitar el encuentro e

interacción entre las ciencias naturales y las ciencias humanísticas.

el termino es acuñado y usado para designar un área de estudio de urgente actualidad

-ante el avance de una ciencia conjugada a unas técnicas, sin el suficiente criterio para garantizar el beneficio para la humanidad a corto y largo plazo

Andre Hellegers (1926-1979)

Obstetra e investigador holandés

Fundador del 1er centro académico de

Bioética: Kennedy Institute for the study of

human reproduction and bioethics

(Georgetown, 1971)

Se cree que también introdujo el termino

bioética sin ninguna vinculación a Potter.

Van Rensselaer Potter

Reconoce la realidad de la ciencia avanzando confiada en su innovación y

orientada por un criterio utilitarista

Una ciencia vinculada a la técnica bajo influencia económica y política

Como ambas -ciencia y técnica- pueden hacer peligrar la sobrevivencia y el bienestar de la humanidad

Considera objetivo principal de la bioética: la calidad de la vida a nivel global

La bioética es principalmente un espacio de dialogo pluralista en busca de un consenso sobre temas, especialmente relacionados a la ecología

Andre Hellegers

Su estudio e investigación se inspira en la

tradición teológica-filosófica (Espiritualidad

Jesuita)

Bioética parece ser menos una ciencia

nueva y mas

Una modalidad innovadora de ética

biomédica.

Resumen

Los dos padres de la bioética

originan dos modelos para la

conjugación de ciencia-técnica y

valores:

El modelo ecológico de Potter

El modelo biomédico de Hellegers

Cuatro eventos decisivos en la preparación de

la sensibilidad social para temas bioéticos

I

Seattle

1962

II

Beecher

1966

III

Tuskegee

1932-1972

IV

Barnard

1952

Reflexión Ética y

Biomedicina

Lineas de Pensamiento

Hippocrates (460-361) puede ser

considerado el 1er bioeticista.

Paciente era mas imp que la enfermedad,

Primero es el valor tan grande del individuo y

la santidad de la vida humana.

Se entiende entonces que doctores hagan la

promesa/juramento de Hippocrates, de no

matar, de ayudar, de no hacer dano.

4 Lineas de Pensamiento** Ética Secularista

Ética Utilitarista

Ética Deontológica u Objetivista

Proponemos: Ética Personalista

** Ver Leccion 2 de Bioetica de la Dra. Hna. Elena Lugo para otros enfoques o lineas de

pensamiento

Bioética Secularista

considera su función :definir y redefinir continuamente lo que está bien y lo que está mal en cada situación en la que intervienen las Ciencias de la Salud - sin Dios-

describe las opiniones, preferencias y posturas que toman distintos grupos, sin prescribir ni señalar cómo debe ser algo.

Utiliza un método de análisis que promueve procesos para tomar decisiones en términos de beneficios, cálculo de beneficios y riesgos, poniendo énfasis en lo procedimental.

Bioética Secularista

Se preocupa por cuestiones de consenso

No entra en cuestiones profundas coo el

aborto, eutanasia, experimentación con

embriones, las técnicas de reproducción

que surge mediante el dialogo. Se toman

decisiones por acuerdo.

Bioética Utilitarista o de consecuencias) :

empezó con los filósofos: Jeremy Bentham y John Stuart

Mill

Hoy día se habla de: Ética situacional promovida por Joseph Fletcher. Esta basada en la utilitarista.

El énfasis es :

- algo es bueno si es útil

-Una acción es moral si maximiza el placer entre humanos

-Es producir el mayor bien al mayor numero

-Lo correcto de una acción se determina por sus consecuencias

-El fin justifica los medios!

-La idea es calcular cuales son las consecuencias de una acción y compararlas con otras consecuencias. Es explorar todas las avenidas y su potencial de adquirir o hacer un bien.

Desventajas del Bioética Utilitarista

¿ quien le asigna el valor a las consecuencias en cuestión. Cuando se piensa en el amor y la familia, ¿como se cuantifica eso?

Y si la persona que hace los cálculos y asigna el valor…cree que algunos seres humanos son de mas valor que otros ( ex. Hitler!)

O en términos empresariales: si la persona que asigna el valor opina que lo mas imp es el margen de ganancias!

Bioética Deontológica u Objetivista

Deon: del griego obligación o deber

Promovido por el filosofo Emanuel Kant

(hoy la promueve Paul Ramsey, se conoce como Etica Objetivista basada en la deontológica)

Se enfoca en si una acción es correcta o no, y no en sus consecuencias.

Este enfoque promueve “las reglas éticas te atan a tu deber”, a principios absolutos los cuales seguimos debido a nuestro sentido del deber.

Bioética Deontológica u Objetivista

Este enfoque comienza con el punto de vista :

Hay unas reglas absolutas que no se pueden romper

Tenemos la obligación moral de adherirnos a estas reglas

Una de estas reglas es: el valor de la vida humana

Kant lo expresa así: “Actúa de tal manera que siempre trates a la humanidad, en tu propia persona o en la persona de tu prójimo,

nunca como un Medio (para conseguir algo) Siempre como un Fin.”

Otra forma de expresarlo es: el respeto por otros!

Ventajas y Desventajas del

Enfoque Objetivista

Ventaja:

Provee directrices claras y sólidas para muchas situaciones donde se requieren decisiones éticas,

Desventaja:

Se puede percibir que el proceso de hacer las decisiones es demasiado rigido

Y que no se tome en cuenta valores que han cambiado en nuestra sociedad

Resumen

Modelos anteriores destacan:

La intención

Las consecuencias

El acto en si mismo con su finalidad correspondiente

Unos insisten en la autonomia o libertad propia de la intencion regida por el deber (objetivista)

Otros colocan en 1er lugar la valoracion de las consecuencias, a traves del consenso (utilitarismo)

Otros la autonomia individual aunque esto conlleve el deterioro de la responsabilidad por el bien comun

¿La Bioética es democrática?

Definición de democracia

La bioética puede ser democrática pero tiene que vigilar de no caer en: Subjetivismo

Preferncias personales o colectivas, la mayoria manda, puede conducir a meras negociaciones, a una etcia de consenso

Relativismo

Caos de opiniones que lleva a la inconsistencia

Libertinaje

Una exagerada interpretación de la libertad,

la libertad como supremo y ultimo punto de referencia.

Ética Personalista Toma en cuenta nuestro ser persona

No esta constituida por la subjetividad o preferencias personales

Hace sus decisiones sobre la base de la razón iluminada por la Fe.

El énfasis esta en la dignidad de la vida.

Quiere recobrar el pensamiento metafísico que nos lleva a la raíz de lo que es el ser y no lo que es el “funcionar”.

Ética Personalista

Ética de máximo vs ética de mínimo

Vela por la seguridad y los acuerdos de consenso pero va mas allá de lo util, de lo practico

Toma en cuenta la totalidad de la persona

Nos hace responsables de promover el bien

El bien integral: primero el bien de la persona en si y el bien trascendental, pero también el bien de mi preferencia, el bien científico

Ética Personalista

Creemos que es la única capaz de

orientar con firmeza el curso de la ciencia

Abarcando toda la realidad no solo lo que el

método científico permite examinar con

precisión matemática

Permite orientar la técnica mas allá de la

productividad, de la eficacia y el control

Esquema de este contraste aplicado

a un tema en particular: el inicio de la vida

Bioética Personalista Bioética secularista

Generar vida Producir vida

Acontecimiento personal Acontecimiento biológico

Amor personal Eficacia de la biotécnica

Unidad orgánica de amor y

vida

Fragmentación de la unidad

Acto de donación personal Cálculo e intervención técnica

Hijo - acto personal Hijo - pericia técnica

Embrión protegido en el seno

materno

Embrión expuesto en

laboratorio

Embrión como misterio Embrión manipulable

Deseo natural del hijo Derecho al hijo

Resumen de Ética Personalista

• Es una teoría que tiene una base sólida de apreciación universal y de necesidad ineludible: el concepto persona.

Es una teoría que reconoce el aporte de la razón en cuanto razón prudente y práctica. Una razón que no se limita a procedimientos, sino que penetra a fondo la verdad y el bien del ser.

Nos permite ver en la naturaleza humana indicadores de que la naturaleza es sabia, tiene una finalidad, tiene un significado mas alla de lo que podemos ver o medir

Aquello que la razón reconoce como moral y

la fe confirma como agradable a Dios

nos conduce a una ética del máximo.

Discusión en Grupos

- 4 eventos históricos que prepararon y alertaron de la importancia y necesidad de la bioética:

Seattle-1962

Beecher-1966

Tuskegee-1932-1972

Barnard-1952

- Reportar el hecho histórico

- ¿Cual es el problema ético?

- ¿Como se resolvió? O que nuevas iniciativas surgen a partir de estos casos?

Referencia

Dra. Nancy Arroyo, (2011). Bioética

Personalista.

Asignación

Video de: Vientres Alquilados