bases de postulaciÓn...4 4.2. buena práctica se denomina como buena práctica a aquella...
TRANSCRIPT
1
PRACTICAS EJEMPLARES ECUADOR 2018
BASES DE POSTULACIÓN
2
1. ¿Qué es el concurso Prácticas Ejemplares Ecuador?
Es una iniciativa que busca estimular la mejora continua de la gestión pública,
mediante el reconocimiento de prácticas eficientes, eficaces e innovadoras que sean
de beneficio para la ciudadanía.
1.1. Objetivos
• Promover la participación ciudadana mediante la evaluación del servicio
público y reconocimiento a iniciativas destacadas del sector público.
• Reconocer la gestión pública y generar una competencia sana entre
instituciones a nivel nacional y local.
• Capacitar y aportar en la mejora de los servicios a los ciudadanos,
tramitología, procesos, proyectos y transparencia en la gestión pública.
1.2. Organizadores
La Corporación Líderes para Gobernar es una organización civil sin fines de
lucro, cuyo objetivo es contribuir a la gobernanza, el crecimiento y el desarrollo
sostenible del Ecuador; a través de la formación de líderes democráticos
preparados para gobernar en pro del bien común.
1.3. Patrocinadores
La Corporación Líderes para Gobernar, en la tercera edición del concurso
Prácticas Ejemplares Ecuador, cuenta con el patrocinio de varias organizaciones
y empresas nacionales quienes se suman a esta iniciativa.
1.4. Colaboración institucional
El concurso Prácticas Ejemplares Ecuador tiene como inspiración el Premio
Buenas Prácticas en Gestión Pública organizado anualmente desde el 2005 por
la institución Ciudadanos al Día, organización peruana sin fines de lucro no
partidaria ni gremial. El Premio a las Buenas Prácticas en Gestión Pública es una
plataforma de reconocido prestigio que permite identificar, documentar,
reconocer, premiar y difundir experiencias exitosas en el sector público peruano
orientadas a brindar mejores servicios a la ciudadanía.
A través de este reconocimiento, se busca generar e impulsar ejemplos de
buenas prácticas de servicio a la ciudadanía, y de esta forma, generar un
incentivo de mejora para las entidades públicas, incidir en una demanda
ciudadana por altos estándares de calidad en los servicios estatales, y promover
la sostenibilidad y la réplica de estas experiencias.
3
La primera edición del reconocimiento de “Prácticas Ejemplares Ecuador”,
realizada en 2016, tuvo como resultado postulaciones procedentes de 11
ciudades y 7 provincias del país, de éstas 40 fueron reconocidas como buenas
prácticas y 5 catalogadas como ganadores.
La segunda edición de “Prácticas Ejemplares Ecuador”, realizada en 2017, tuvo
como resultado postulaciones procedentes de 24 ciudades y 13 provincias del
país, de éstas 37 fueron reconocidas y 6 catalogadas como ganadores.
2. ¿Qué es una Práctica Ejemplar?
Una práctica ejemplar es una iniciativa implementada por una entidad pública,
de alcance nacional o subnacional, que ha producido destacados resultados y
que puede ser replicada en otras organizaciones para mejorar la dotación de
bienes y servicios públicos en beneficio de los ciudadanos.
3. ¿Cuáles son las categorías y premio especial del concurso Prácticas
Ejemplares Ecuador 2018?
El concurso Prácticas Ejemplares Ecuador 2018, contará con las siguientes 7 categorías:
a) Igualdad de Género
b) Gestión de Riesgos
c) Protección de Medio Ambiente
d) Educación
e) Salud
f) Productividad
g) Desarrollo urbano
4. ¿Cuáles son las distinciones del concurso Prácticas Ejemplares Ecuador
2018?
4.1. Práctica Elegible
La postulación que hayan cumplido los requisitos de elegibilidad estipulados en
estas bases recibirán la distinción de práctica elegible. Mediante correo
electrónico se notificará si la postulación ha sido calificada como “elegible” o “no
elegible”.
La instancia encargada de revisar los requisitos de elegibilidad es la Secretaría
Técnica.
4
4.2. Buena Práctica
Se denomina como buena práctica a aquella postulación, que luego de haber sido calificada como elegible, supera la etapa de evaluación técnica referida en el numeral 7.2.2. de estas bases. La instancia encargada de la calificación técnica es el Jurado Técnico. En la ceremonia de premiación las buenas prácticas recibirán una constancia que acredita este reconocimiento.
4.3. Práctica Finalista
Las buenas prácticas pasarán a evaluación del Jurado Calificador, que es la
instancia encargada de elegir a los finalistas y ganadores del concurso.
Por cada categoría del concurso podrán haber hasta 3 finalistas. Estas prácticas
son mencionadas en la Ceremonia de Premiación y reciben una constancia que
acredita este reconocimiento.
4.4. Práctica Ganadora
La máxima distinción del concurso Prácticas Ejemplares Ecuador 2018 es la de
Ganador de una categoría. Es el reconocimiento mayor que otorga el Jurado
Calificador y que se materializa en la entrega de una constancia de ganador y un
trofeo que se entrega en la Ceremonia de Premiación.
4.5. Distinciones Especiales
Es prerrogativa del Jurado Calificador designar Distinciones Especiales
adicionales a las descritas, lo cual se materializará en una constancia.
5. ¿Quiénes pueden participar en el concurso Prácticas Ejemplares Ecuador
2018?
Pueden participar las siguientes instituciones del sector público ecuatoriano, con
residencia en el país o en el extranjero, tales como:
. Organismos del Poder Ejecutivo, Legislativo y Judicial
. Gobiernos regionales y locales
. Organismos públicos
. Organismos públicos constitucionalmente autónomos
. Instituciones reguladoras, recaudadoras y supervisoras
. Programas, proyectos y comisiones
. Empresas públicas del gobierno central, regional y local
. Comisarías
. Hospitales y Centros de Salud públicos
. Consulados, embajadas y oficinas en el extranjero
5
. Universidades públicas
. Defensorías
. Fondos especiales con personería jurídica
. Beneficencias y sus dependencias
. Colegios públicos
. Otras entidades o unidades ejecutoras del Sector Público
Las direcciones, departamentos o áreas que conforman una entidad del sector
público, así como las oficinas desconcentradas y/o unidades de gestión de una
misma institución pueden postular por cuenta propia, independientemente de si
la instancia central postula al concurso Prácticas Ejemplares Ecuador. Asimismo,
pueden competir en la misma categoría que la instancia central, si se diera el
caso.
6. ¿Cómo participar en el Concurso?
6.1. Proceso de Inscripción
• Llenar el Formulario de Inscripción ubicado en la web www.practicasejemplaresecuador.com.
6.2. Calendario de Actividades
Cuadro Nro. 1 Calendario del Proceso
ACTIVIDAD FECHA
Convocatoria a concurso 24 de abril
Recepción de Postulaciones 24 de abril al 30 de junio
Talleres de capacitación* Mayo y Junio
Revisión postulaciones por parte de Secretaría Técnica
2 al 16 de julio
Evaluación de postulaciones por parte del Jurado Técnico
17 de julio al 17 de agosto
Evaluación de postulaciones por parte de Jurado Calificador
20 de agosto al 21 de septiembre
Ceremonia de Premiación 26 de septiembre
*El cronograma de talleres de capacitación se publicará a partir del 2 de mayo en la web www.practicasejemplaresecuador.com.
7. ¿Cómo son evaluadas las postulaciones?
7.1. ¿Cuáles son las instancias de evaluación?
7.1.1. Secretaría Técnica
6
La Secretaría Técnica tendrá a su cargo ordenar y comprobar que la
información entregada por los postulantes al cierre de inscripción cumpla
con los requisitos acorde a las indicaciones dadas en las Bases. Absolver
cualquier duda o consulta en relación al concurso, evaluar las postulaciones
de acuerdo a los criterios de elegibilidad y apoyar la labor del Jurado Técnico
y del Jurado Calificador en lo que sea necesario.
Se comunicará a los participantes si la práctica postulada fue calificado
como “elegible” o “no elegible”, sobre la base del cumplimiento de los
requisitos de elegibilidad. Esta evaluación es inapelable.
7.1.2. Jurado Técnico
El Jurado Técnico tendrá a su cargo el análisis y la calificación técnica,
apolítica e imparcial de la información brindada por los postulantes según
los criterios de evaluación establecidos en las Bases. El Jurado Técnico
evaluará únicamente las prácticas calificadas como “elegibles”; como
resultado de su proceso de evaluación se desprende la definición de
“buenas prácticas”.
Se comunicará a los participantes si la práctica postulada fue calificada
como “buena práctica”, sobre la base de lo establecido en la evaluación
técnica. Esta evaluación es inapelable.
7.1.3. Jurado Calificador
El Jurado Calificador tendrá a su cargo la elección de los ganadores y
finalistas de cada categoría entre las postulaciones denominadas por el
Jurado Técnico como “buenas prácticas”, así como la generación de criterios
adicionales de evaluación de acuerdo a las experiencias presentadas, si lo
considerara necesario.
Además, podrán determinar el otorgamiento de Premios Especiales a las
postulaciones que, por sus características únicas, se considere que deben
ser reconocidas.
La lista de ganadores y finalistas del concurso Prácticas Ejemplares 2018 se
hará pública durante el evento de premiación y es inapelable.
7.2. ¿Cómo es el proceso de evaluación de las propuestas?
La evaluación se realizará sobre la base de criterios objetivos, técnicos y verificables; de manera independiente, apolítica e imparcial. El proceso de evaluación de las postulaciones está integrado por los siguientes pasos:
7
7.2.1. Paso 1 – Evaluación de Criterios de Elegibilidad
La Secretaría Técnica, será la encargada de verificar que las postulaciones cumplan con los criterios de elegibilidad descritos a continuación, que serán revisados a través de la metodología “cumple” o “no cumple”:
Cuadro Nro. 2 Criterios de Elegibilidad
Criterios de Elegibilidad Cumple/ No Cumple
a) La práctica ha sido implementada
b) La práctica ha sido desarrollada en el
ámbito público
c) La práctica cuenta con resultados
cuantificables
d) Es factible verificar la existencia de la
práctica
e) La práctica tiene al menos 1 año
desde el inicio de su implementación
Únicamente aquellas postulaciones que cumplan con todos los criterios de elegibilidad pasarán al Paso 2 – Evaluación de Criterios Técnicos.
7.2.2. Paso 2 – Evaluación de Criterios Técnicos
La evaluación del Jurado Técnico se basa en los siguientes 7 criterios:
- Bienestar Ciudadano
- Replicabilidad
- Relevancia
- Innovación
PASO 1
Evaluación criterios de elegibilidad
Secretaría Técnica
Cumple/No Cumple
PASO 2
Evaluación criterios técnicos
Jurado Técnico
PASO 3
Evaluación JuradoCalificador
8
- Eficiencia
- Integración
- Inclusión Social
La calificación del Jurado Técnico tendrá un puntaje total de 100 puntos, divididos en una evaluación cuantitativa y una cualitativa, mismas que tendrán el siguiente puntaje:
EVALUACIÓN PUNTAJE TOTAL
Cuantitativa 70
Cualitativa 30
PUNTAJE TOTAL 100
7.2.2.1. Evaluación Cuantitativa
De manera individual, cada miembro del Jurado Técnico, calificará las postulaciones presentadas de acuerdo al siguiente detalle:
Cuadro Nro. 3 Evaluación Cuantitativa
CRITERIO DESCRIPCIÓN INDICADOR DE EVALUACIÓN PUNTAJE
Bienestar ciudadano
La práctica está orientada a mejorar la calidad de vida de los ciudadanos.
Ello supone explicar y demostrar cómo beneficia a la ciudadanía en
términos concretos y qué medidas se han adoptado para que el ciudadano
sea su prioridad
Número de beneficiarios: porcentaje de beneficiarios directos en relación a la
población total del territorio de jurisdicción
Incremento de oportunidades
10
Replicabilidad
La práctica ha sido replicada por otras instancias de la propia entidad o de terceros, dispone de un proceso
o método de replicabilidad, o se identifica una gran potencialidad de
réplica
Número de veces que la práctica ha sido replicada
La práctica dispone de un proceso o
método para su replica
Potencialidad de réplica
10
Relevancia
La práctica da a conocer la relevancia del problema que enfrentó (o está enfrentando) y la efectividad
de la solución planteada con la ejecución de la práctica. Ello significa describir los problemas (centrales y secundarios) abordados, así como las soluciones a cada uno de estos
problemas.
Importancia o alcance del problema tratado
Impacto o pertinencia de la práctica para
solucionar el problema tratado
10
Innovación
La práctica genera valor proponiendo
en el contexto nacional nuevas soluciones o nuevos mecanismos
para abordar un problema de carácter público, es decir, debe mostrar innovación en el diseño,
implementación, difusión y/o monitoreo de la experiencia
postulada.
Dimensión de la innovación 10
9
Eficiencia
La práctica debe demostrar la
eficiencia en el uso de su patrimonio para la implementación. Para ello, se
tomará en cuenta los recursos, el presupuesto, así como los
principales resultados obtenidos
Beneficios generados en relación a costos incurridos
10
Integración
Explicar el contexto en el que esta se
desarrolla. Esto implica explicar el marco institucional, la estrategia y/o la política pública de la que forma
parte y a la que debe su ejecución.
Con esto, se demuestra que la experiencia no se trata de un
esfuerzo aislado, y que se encuentra integrada con otros programas o
proyectos del sector público; y suma esfuerzos de otros sectores de la
sociedad (privado, academia, sociedad civil)
Cantidad y naturaleza de instancias que participaron en el diseño, gestión o
evaluación de la práctica 10
Inclusión Social
La práctica debe atender grupos vulnerables tales como: niños,
jóvenes, ancianos, personas con discapacidad, personas con enfermedades catastróficas,
personas privadas de libertad, tercera edad, refugiados, grupos
GLBT, trabajadoras sexuales, pandillas, , personas en situación de
pobreza y microempresas
Grupos vulnerables atendidos y cantidad de personas para cada uno de estos
grupos 10
PUNTAJE TOTAL 70
En el Anexo Nro. 1 se describe la metodología de calificación para cada uno de los criterios técnicos. Las calificaciones individuales de los Jurados serán promediadas, teniendo una calificación promedio para cada postulación. Únicamente aquellas prácticas que hayan obtenido una puntuación promedio igual o mayor a 50/70 puntos en la evaluación cuantitativa pasarán a la evaluación cualitativa.
7.2.2.2. Evaluación Cualitativa
Luego de la evaluación cuantitativa el Jurado Técnico se reúne en plenarias por categorías, espacio en donde se intercambian criterios y análisis de las postulaciones que superaron la evaluación cuantitativa. Considerando los criterios intercambiados, el Jurado Técnico en consenso asignará una puntación de hasta 30 puntos a las postulaciones, teniendo que el puntaje cualitativo se suma al valor promedio de la evaluación cuantitativa, obteniendo así para cada postulación un puntaje total sobre 100 puntos.
10
Exclusivamente, aquellas prácticas que obtengan una puntuación total igual o mayor a 70 puntos sobre 100 pasarán al Paso 3 – Evaluación de Jurado Calificador y serán consideradas como buenas prácticas.
7.2.3. Paso 3 – Evaluación de Jurado Calificador
Las buenas prácticas determinadas por el Jurado Técnico serán evaluadas por el Jurado Calificador, quienes a través de un análisis cualitativo y una vez llegado a un consenso, elegirán un ganador y hasta 3 finalistas por categoría.
8. Condiciones del concurso
8.1. Acerca de las Prácticas
8.1.1. Una práctica puede ser postulada por la entidad que la impulsó o por
terceros, sean estas personas naturales (ciudadanos) o personas jurídicas
(ONG, entidades de cooperación internacional, empresas u otra entidad
estatal), siempre y cuando se cuente con la autorización de la entidad.
8.1.2. En caso la postulación la efectúen terceros, la Corporación Líderes para
Gobernar podrá contactar a la institución responsable de la práctica para
verificar la información proporcionada.
8.1.3. Una entidad puede postular varias prácticas en una misma categoría, o en
varias categorías, siempre y cuando inscriba cada postulación por separado
y cumpla con los requisitos de inscripción en cada caso.
8.1.4. Las prácticas postuladas que no fueron ganadores en ediciones anteriores
(Prácticas Ejemplares Ecuador 2016 o 2017), pueden volver a postular en
esta edición del concurso, previa reformulación y actualización de la práctica
postulante.
8.1.5. Las prácticas postuladas al concurso deberán haber sido implementadas al
menos un (1) año antes al día de cierre de postulaciones del concurso.
8.1.6. En miras de mostrar resultados vigentes, se recomienda que las prácticas
tengan como máximo cinco años de antigüedad. Se puede contemplar casos
distintos, siempre que muestren vigencia y actividades innovadoras en los
últimos años.
8.1.7. En caso de que la entidad postulante cuente con un proceso de auditoría en
donde la práctica haya sido examinada, se recomienda remitir como
documento adjunto los resultados de este examen. Esta información servirá
como un documento de apoyo a los Jurados, lo que implica que su envío no
generará ningún punto adicional dentro de los parámetros de evaluación.
11
8.2. Práctica Colectiva
8.2.1. Tratándose de prácticas desarrolladas por más de una entidad, las entidades
podrán postularse de manera conjunta o por separado.
8.2.2. En caso prefiera efectuarse una postulación conjunta, deberán elegir a una
entidad como la representante y encargada de efectuar la postulación.
8.2.3. En caso la institución postule una práctica en forma individual, deberá
mencionar las alianzas estratégicas e instituciones que aportaron para que
la práctica sea posible. En caso se omitiera dar esta información, se tendrá
en cuenta para la calificación y evaluación que realice el Jurado Técnico y el
Jurado.
8.3. Veracidad y Transparencia
8.3.1. Los documentos de postulación de la práctica deberán contener información
objetiva, clara y fácilmente verificable sobre la práctica y en particular sobre
su impacto.
8.3.2. A fin de garantizar la objetividad e imparcialidad del concurso Prácticas
Ejemplares Ecuador 2018, las instituciones postulantes deberán declarar
cualquier vinculación que tuvieren con algún miembro del Jurado Técnico,
Jurado Calificador o miembro de la Secretaría Técnica del concurso.
8.3.3. Toda la información contenida en la postulación a este concurso se considera
verdadera por el solo hecho de su presentación al concurso. Si se encontrara
que no se cumple esta condición en cualquier etapa del proceso de
evaluación, se descalificará automáticamente esa postulación y,
dependiendo de la magnitud de la falta, se retirará del concurso cualquier
otra presentación del Postulante, pudiendo el Jurado Técnico y, en su caso,
el Jurado Calificador hacerlo público.
8.3.4. No se devolverán los materiales presentados al concurso.
8.4. Prerrogativa del Jurado Técnico y el Jurado Calificador
8.4.1. No existe un número máximo de postulaciones por categoría. El mínimo
necesario para no declarar una categoría desierta será determinado por el
Jurado Técnico y, en su caso, por el Jurado Calificador, quienes podrán
declarar una categoría desierta si consideraran que el número de
instituciones postulantes o la calidad de las prácticas postuladas no permiten
una evaluación adecuada y consecuente con los objetivos del concurso.
8.4.2. El Jurado Técnico y el Jurado Calificador podrán reubicar de categoría una
postulación si lo considera necesario para una evaluación más adecuada.
12
8.4.3. Bastará mayoría simple para las decisiones del Jurado Técnico y del Jurado
Calificador. Las deliberaciones y decisiones del Jurado Técnico y el Jurado
Calificador son confidenciales e inapelables. En caso de ausencia
prolongada de miembros del Jurado Técnico o del Jurado Calificador, la
Corporación Líderes para Gobernar podrá convocar a nuevos miembros, sin
tener que informar de ello a los postulantes.
8.5. Difusión
8.5.1. Los organizadores del concurso se reservan el derecho de difundir los
resultados, las listas de ganadores, finalistas y buenas prácticas calificadas
en la forma y medios que consideren convenientes, sin restricciones.
8.5.2. Cualquier conflicto derivado de la interpretación de estas Bases será resuelto
por el Jurado Técnico, en coordinación con la Corporación Líderes para
Gobernar.
8.5.3. Al postular al concurso, el postulante otorga a la Corporación Líderes para
Gobernar la autorización expresa para difundir y hacer uso, total o
parcialmente, del contenido de su postulación y del logo de la institución, así
como cualquier información adicional que éste presente.
8.5.4. La difusión por parte de las entidades participantes de los reconocimientos
obtenidos (Buena Práctica, Finalista, Ganador o Distinciones Especiales)
deberá concordar con los Lineamientos de Difusión de Resultados del
concurso que será distribuido a los participantes una vez que se conozcan
los resultados. En particular, dicho documento establece lineamientos para
la correcta descripción de los reconocimientos así como el uso adecuado del
logo del concurso en piezas gráficas. La Corporación Líderes para Gobernar
prohíbe el uso de su logo institucional sin previo acuerdo.
8.6. Descripción de las categorías
Con el objetivo de visibilizar el aporte del proyecto “Prácticas Ejemplares Ecuador” al desarrollo social y económico del país, las categorías del concurso se encuentran alienadas a los Objetivos de Desarrollo Sostenible, teniendo para la edición 2018 las siguientes categorías:
8.6.1. Igualdad de Género
Objetivos de Desarrollo Sostenible
relacionados
13
Ámbitos de Acción: Las prácticas que se postulen en esta categoría deberán enmarcarse en al menos uno de los siguientes ámbitos de acción:
o Acciones para poner fin a todas las formas de discriminación contra mujeres y
niñas.
o Estrategias para eliminar todas las formas de violencia contra mujeres y niñas.
o Medidas para reconocer y valorar el trabajo doméstico y de cuidados no
remunerados, fomentando la responsabilidad compartida y sistemas de
cuidados universales con financiamiento estable.
o Iniciativas para velar la participación plena y efectiva de las mujeres y la igualdad
de oportunidades de liderazgo en la toma de decisiones políticas, económicas y
públicas.
o Programas para garantizar el acceso universal a los derechos y a la salud sexual
y reproductiva.
o Medidas para fomentar la disminución de brechas salariales.
8.6.2. Gestión de Riesgos
Objetivos de Desarrollo Sostenible
relacionados
Ámbitos de Acción Las prácticas que se postulen en esta categoría deberán enmarcarse en al menos uno de los siguientes ámbitos de acción:
o Planes para reducir el número de muertes y las pérdidas causadas por los
desastres.
o Medidas para construcciones de edificios sostenibles y resilientes.
o Acciones para reducir el impacto ambiental negativo de las ciudades.
o Estrategias para fortalecer la resiliencia y la capacidad de adaptación del país a
los riesgos relacionados con el clima y los desastres naturales.
o Planes y/o acciones para mejorar la preparación y coordinación nacional sobre
sistemas de alerta temprana para riesgos, la respuesta en caso de catástrofe, la
rehabilitación y los procesos de reconstrucción.
o Medidas para atención a grupos vulnerables durante los procesos de
rehabilitación o reconstrucción.
o Prácticas de atención a damnificados de desastres en cuanto a provisión de
servicios y vivienda.
14
8.6.3. Protección del Medio Ambiente
Objetivos de Desarrollo
relacionados
Ámbitos de Acción: Las prácticas que se postulen en esta categoría deberán enmarcarse en al menos uno de los siguientes ámbitos de acción:
o Medidas para mitigar el cambio climático incorporando de forma concreta en las
políticas, estrategias y planes nacionales.
o Iniciativas para mejorar la educación, sensibilización y capacidad humana e
institucional en relación a la mitigación del cambio climático.
o Gestiones que protejan los ecosistemas marinos y costeros, y acciones para
preservar o recuperar la salud y productividad de los océanos.
o Acciones que promuevan la gestión sostenible de todo tipo de bosques,
reforestación de cuencas hidrográficas, preservación de bosques nativos.
o Acciones para detener la pérdida de la diversidad biológica y proteger las
especies amenazadas.
o Acciones que eviten la caza furtiva y el tráfico de especies nativas o protegidas
y/o que prevengan la introducción de especies exóticas.
o Iniciativas que aumente el porcentaje de producción de energías renovables.
Prácticas que promuevan la implementación de energías fotovoltaicas,
hidroeléctricas y otras que aprovechen las bondades de la ubicación geográfica
del país y su diversidad de ecosistemas
8.6.4. Educación
Objetivos de Desarrollo Sostenible
relacionados
Ámbitos de Acción Las prácticas que se postulen en esta categoría deberán enmarcarse en al menos uno de los siguientes ámbitos de acción:
o Medidas para evitar la deserción de niñas, niños y adolescentes durante los
ciclos de enseñanza primaria y secundaria.
o Acciones para que niños y niñas tengan acceso a servicios de educación
inicial de calidad.
15
o Acceso equitativo a jóvenes y adultos a una formación que brinde las
competencias necesarias para el empleo y emprendimiento.
o Acciones para garantizar que jóvenes y adultos tengan competencias de
lectura, escritura y aritmética.
o Iniciativas para garantizar el acceso a la educación a grupos excluidos.
o Medidas para reducir la desigualdad al acceso y manejo de las tecnologías
de la información.
o Acciones que fomenten la generación de capacidades o que provean
conocimientos sobre temas diversos.
8.6.5. Salud
Objetivos de Desarrollo Sostenible
relacionados
Ámbitos de Acción Las prácticas que se postulen en esta categoría deberán enmarcarse en al menos uno de los siguientes ámbitos de acción:
o Acciones para reducir la mortalidad materna
o Acciones para reducir muertes de recién nacidos menores de 5 años.
o Medidas para poner fin a las enfermedades como sida, tuberculosis, malaria y
enfermedades tropicales, y para combatir la hepatitis, las enfermedades
transmitidas por el agua y otras enfermedades transmisibles, incluido el Zika.
o Gestión para fortalecer la prevención y el tratamiento del abuso de sustancias
adictivas.
o Estrategias para reducir el número de muertes causadas por accidentes de
tránsito.
o Estrategias para prevenir el embarazo adolescente.
o Acciones para reducir el número de muertes y enfermedades producidas por
productos químicos peligrosos y la contaminación del aire, el agua y el sueño.
o Medidas para asegurar el acceso a una alimentación sana, diversa, nutritiva y
suficiente de todas las personas, en especial los pobres y vulnerables.
o Acciones para erradicar todas las formas de malnutrición, atendiendo en especial
a los pobres y vulnerables.
o Acciones para asegurar la sostenibilidad de los sistemas de producción de
alimentos, y generación de prácticas agrícolas que aumenten la productividad y
la producción de alimentos.
16
8.6.6. Productividad
Objetivos de Desarrollo Sostenible
relacionados
Ámbitos de Acción Las prácticas que se postulen en esta categoría deberán enmarcarse en al menos uno de los siguientes ámbitos de acción:
o Apoyo a actividades productivas responsables y creación de empleo
o Estrategias de fomento al emprendimiento y a la innovación. o Prácticas de planificación estratégica que contemplen las ventajas comparativas
del país para potenciar sectores productivos. o Estrategias para el fomento de industrias no tradicionales. o Estrategias para reducir el desempleo juvenil
o Medidas para la integración laboral de la población migrante y refugiada.
o Ampliación del acceso a los servicios bancarios, financieros y de seguros.
o Simplificación de Trámites para Empresas, que incluye los esfuerzos de
simplificación dirigidos a la mejora del clima de negocios, ya sean negocios
unipersonales, para pequeñas y micro empresas como a medianas y grandes
empresas.
8.6.7. Desarrollo Urbano
Objetivos de Desarrollo Sostenible
relacionados
Ámbitos de Acción Las prácticas que se postulen en esta categoría deberán enmarcarse en al menos uno de los siguientes ámbitos de acción:
o Mejoramiento de barrios informales
o Expansión de cobertura y calidad de la infraestructura y servicios urbanos en
barrios pobres (agua potable, alcantarillado, luz, saneamiento)
o Mejoramiento de condiciones de vivienda de la población urbana
o Acceso a financiamiento para servicios de vivienda para la población más
vulnerable
o Oferta de servicios de vivienda popular
o Mejoramiento de hábitat urbano y prevención de degradación
o Revitalización de áreas degradadas
o Preservación de patrimonio histórico
17
o Movilidad, estrategias para proporcionar sistemas públicos de transporte
seguros, asequibles y sostenibles.
o Acceso universal a zonas verdes y espacios públicos seguros e inclusivos en
particular para niños, mujeres y personas de la tercera edad.
9. Información
Para cualquier información adicional acerca del concurso Práctica Ejemplares Ecuador 2018, las fechas de los Talleres de Identificación de Buenas Prácticas o la posibilidad de contar con una asesoría para la elaboración de la Postulación, comunicarse con nosotros a los correos electrónico [email protected] o [email protected].
18
ANEXO 1
METODOLOGÍA DE CALIFICACIÓN
CUANTITATIVA – JURADO TÉCNICO
19
CRITERIOS DE EVALUACIÓN
CRITERIO DESCRIPCIÓN INDICADOR DE EVALUACIÓN PUNTAJE METODOLOGÍA DE CALIFICACIÓN
Bienestar ciudadano
La práctica está orientada a mejorar la calidad de vida de los ciudadanos.
Ello supone explicar y demostrar cómo beneficia a la ciudadanía en
términos concretos y qué medidas se han adoptado para que el ciudadano
sea su prioridad
Número de beneficiarios directos: porcentaje de beneficiarios directos en relación a la población total del territorio
de jurisdicción
Incremento de oportunidades
10
NÚMERO DE BENEFICIARIOS (5 PUNTOS)
INCREMENTO DE OPORTUNIDADES (5 PUNTOS)
Impacto Alto Más del 50% del total de la población que habita en el territorio de jurisdicción se beneficia directamente de la práctica
Impacto Medio Entre el 20% y el 50% del total de la población que habita en el territorio de
jurisdicción se beneficia directamente de la práctica
Impacto Bajo Menos del 20% del total de la población que habita en el territorio de jurisdicción se
beneficia directamente de la práctica
Impacto Alto La práctica demuestra una gran orientación a mejorar la calidad de vida de los
ciudadanos
Impacto Medio La práctica demuestra orientación a mejorar de la calidad de vida de los
ciudadanos Impacto Bajo La práctica presenta una baja orientación a
mejorar la calidad de vida de los ciudadanos
Replicabilidad
La práctica ha sido replicada por otras instancias de la propia entidad o de terceros, dispone de un proceso
o método de replicabilidad, o se identifica una gran potencialidad de
réplica
Número de veces que la práctica ha sido replicada
La práctica dispone de un proceso o
método para su replica
Potencialidad de réplica
10
Impacto Alto La práctica ha sido replicada al menos una vez
Impacto Medio La práctica dispone de un proceso o método de réplica
Impacto Bajo La práctica no dispone de un proceso o método de réplica, sin embargo se
identifica un gran potencial de réplica
20
Relevancia
La práctica da a conocer la relevancia del problema que enfrentó (o está enfrentando) y la efectividad
de la solución planteada con la ejecución de la práctica. Ello significa describir los problemas (centrales y secundarios) abordados, así como las soluciones a cada uno de estos
problemas.
Importancia o alcance del problema tratado
Impacto o pertinencia de la práctica para
solucionar el problema tratado
10
IMPORTANCIA DEL PROYECTO (5 PUNTOS)
PERTINENCIA O IMPACTO DE LA SOLUCIÓN PLANTEADA (5
PUNTOS)
Impacto Alto La práctica tiene un gran impacto en la resolución del problema
Impacto Medio La práctica tiene un impacto medio en la resolución del
problema Impacto Bajo La práctica tiene un impacto bajo
en la resolución del problema
Impacto Alto El proyecto tratado tiene un alcance amplio y se lo considera muy
relevante dentro de su categoría
Impacto Medio El proyecto tratado tiene un alcance medio y se lo considera relevante
Impacto Bajo El proyecto tratado tiene un alcance bajo y se lo considera poco relevante
Innovación
La práctica genera valor proponiendo
en el contexto nacional nuevas soluciones o nuevos mecanismos
para abordar un problema de carácter público, es decir, debe mostrar innovación en el diseño,
implementación, difusión y/o monitoreo de la experiencia
postulada.
Dimensión de la innovación 10
Impacto Alto En el contexto nacional, la práctica plantea una solución nueva al
problema que aborda
Impacto Medio En el contexto nacional, la práctica mejora una solución que ha sido implementada previamente para resolver el problema que aborda
Impacto bajo En el contexto nacional, no se identifica innovación alguna
21
Eficiencia
La práctica debe demostrar la eficiencia en el uso de su patrimonio para la implementación. Para ello, se
tomará en cuenta los recursos, el presupuesto, así como los
principales resultados obtenidos
Resultados generados en relación a costos incurridos
10
Impacto Alto Los resultados generados justifican ampliamente los costos incurridos
Impacto Medio Los resultados generados tienen una proporción similar a los costos incurridos
Impacto Bajo Los resultados generadores son menores a los costos incurridos
Integración
Explicar el contexto en el que esta se
desarrolla. Esto implica explicar el marco institucional, la estrategia y/o la política pública de la que forma
parte y a la que debe su ejecución.
Con esto, se demuestra que la experiencia no se trata de un
esfuerzo aislado, y que se encuentra integrada con otros programas o
proyectos del sector público; y suma esfuerzos de otros sectores de la
sociedad (privado, academia, sociedad civil)
Cantidad y naturaleza de instancias que participaron en el diseño, gestión o
evaluación de la práctica 10
Impacto Alto Se identifica la participación de una importante cantidad de instancias del sector público, privado, académico o sociedad civil
Impacto Medio Las instancias que participan en la práctica son prioritariamente del sector público, y en
menor medida de otros sectores de la sociedad
Impacto Bajo Las instancias que participan en la práctica pertenecen exclusivamente al sector público
22
Inclusión Social
La práctica debe atender grupos vulnerables tales como: niños,
jóvenes, ancianos, personas con discapacidad, personas con enfermedades catastróficas,
personas privadas de libertad, tercera edad, refugiados, grupos
GLBT, trabajadoras sexuales, pandillas, , personas en situación de
pobreza y microempresas
Grupos vulnerables atendidos y cantidad de personas para cada uno de estos
grupos 10
Impacto Alto
La práctica atiende a 2 o más grupos vulnerables, teniendo que estos grupos
tienen una alta representación en el total de beneficiarios y un alto impacto en su
bienestar
Impacto Medio La práctica atiende a 1 grupo vulnerable teniendo que este grupo tiene una alta
representación en el total de beneficiarios y un alto impacto en su
bienestar Impacto Bajo La práctica atiende a 1 o más grupos
vulnerable con una baja representación en el total de beneficiarios y un bajo
impacto en su bienestar
PUNTAJE TOTAL 70
23