bÁo cÁo nghiÊn cỨu khoa hỌc

www.themegallery.com

GVHD : ...GVHD : ...

SVTH : ...SVTH : ...

Niên khóa : ...Niên khóa : ...

BÁO CÁO NGHIÊN CỨU KHOA HỌC

NÂNG CAO CHẤT LƯỢNG QUẢN TRỊ RỦI RO TÍN DỤNG TẠI NGÂN

HÀNG TMCP …


Tổng quan các vấn đề liên quan của đề tài

1.Lý do chọn đề tài:Năm 2009 ngành tài chính là một trong những

ngành chịu tác động lớn của suy thoái kinh tế toàn cầu trong đó có các ngân hàng.

QTRRTD luôn là nhiệm vụ hàng đầu của các NHTM nói chung và tại Chi nhánh nói riêng.

Rủi ro trong hoạt động tín dụng là loại rủi ro lớn nhất và phức tạp nhất, đang diễn ra ở mức đáng quan tâm.


2. Mục tiêu nghiên cứu

11 Đánh giá thực trạng tín dụng và quản trị rủi ro tín dụng tại chi nhánh

22 Phân tích những nhân tố ảnh hưởng đến RRTD tại …

33Đề ra một số giải pháp nhằm nâng cao chất lượng quản trị rủi ro tín dụng


3. Phương pháp nghiên cứu Phương pháp thống kê Phương pháp so sánh Phương pháp phân tích Phương pháp tổng hợp Khảo sát thông tin thực tế

4. Phạm vi nghiên cứu

+ Thời gian nghiên cứu: số liệu khảo sát qua năm …

+ Không gian nghiên cứu: …

Tổng quan các vấn đề liên quan của đề tài


GIỚI THIỆU NGÂN HÀNG Ngân Hàng TMCP Công Thương Việt Nam chi nhánh 7 hiện tọa lạc tại số 05 Phan Đăng Lưu, quận Bình Thạnh, TP HCM.Chính thức khai trương đi vào hoạt động từ quyết định số 349/NHCT- QĐ

ngày 20 tháng 9 năm 1993 v/v.

Trong quá trình hoạt động kinh doanh, NH luôn đạt được những kết quả khả quan, đóng góp to lớn vào sự nghiệp phát triển của kinh tế địa phương và NHTMCP Công Thương Việt Nam.


Kết quả huy động vốn

509789

652

954

2597

1469

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

Năm 2007 Năm 2008 Năm 2009

Tiền gửi doanh nghiệp Tiền gửi dân cư

(Nguồn: Phòng tổng hợp tiếp thị, VietinBank CN 7)


Dư nợ cho vay theo thời gian

597

290

623

277

924

464

Năm 2007 Năm 2008 Năm 2009

Dư nợ ngắn hạn Dư nợ trung- dài hạn



Tình hình dư nợ phân theo thành phần kinh tế

61 60 100

826 840

1288

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

DN nhà nước Doanh nghiệp ngoài quốc doanh

Năm 2007 Năm 2008 Năm 2009



Phân tích cơ cấu nợ quá hạnNăm 2007

98.61%

0.43% 0.95%

Nợ nhóm 1 Nợ nhóm 2Nợ nhóm 3 Nợ nhóm 4Nợ nhóm 5

Năm 2008

99.24%

0.06% 0.70%


Năm 2009

99.73%

0.02%

0.25%


Qua biểu đồ trên cho thấy: mặc dù dư nợ tăng nhưng tình hình nợquá hạn từ nhóm 2- nhóm 5 đến năm 2009 đã giảm đáng kể. Nợ đủ tiêu chuẩn tại NH luôn được duy trì với tỷ lệ trên 98%.Nợ nhóm 2 và nhóm 4 trong năm 2009 hoàn toàn bằng 0Nợ nhóm 3,nhóm 5 mặc dù còn tồn đọng nhưng chiếm tỷ lệ nhỏ trong tổng dư nợ.



Tình hình nợ xấu qua các năm

Phân loại nợ Năm 2007 Năm 2008 Năm 2009

Tổng dư nợ cho vay

887 900 1388

Nợ xấu 12.276 6.319 3.737

Trong đó:

- Nợ nhóm 3

- Nợ nhóm 4

- Nợ nhóm 5

0

3.826

8.450

6.319

0

0

0.330

0

3.407

Tỷ trọng nợ xấu/tổng dư nợ

cho vay1.38% 0.702% 0.27%



KẾT QUẢ KHẢO SÁT THỰC TẾ

Đánh giá RRTD từ Hồ sơ pháp lý

Nhận định RRTD từ Hồ sơ vay vốn

Nhận định RRTD từ Hồ sơ thế chấp tài sản

Nhận định RRTD từ Hồ sơ khai báo trên hệ thống INCAS


KẾT QUẢ KHẢO SÁT THỰC TẾ

CBTD quản lý TSĐB đối với KH vay vốn

Căn cứ đánh giá RRTD khi KH vay vốn

Nhận định của cán bộ đang công tác tại NH về áp dụng thông lệ quốc tế Basel 1

trong QTRRTD


Nhận định RRTD từ Hồ sơ vay vốn

Nguồn : khảo sát của tác giả tháng 3/2010

11%

29%

19%7%

15%

19%

Thiếu hồ sơ cấp giới hạn tíndụng cho KHDNThiếu dấu giáp lai

Thực hiện không đúng quytrình, quy địnhThiếu báo cáo tóm tắt quátrình thực hiện khoản vaySai sót về nội dung

Thiếu chứng từ chứng minh(nguồn TN dùng để trả nợ…)


Nhận định RRTD từ Hồ sơ khai báo trên hệ thống INCAS

Nguồn : khảo sát của tác giả tháng 3/2010

15%

7%

19%

26%

33%

Khai báo mã phòng ban

Khai báo hồ sơ TSBĐ

Không trùng khớp Hồ sơgiấy

Chưa thực hiện chinh sưatrên HT

Bo qua ngay thông báo


Chương 3: Giải pháp

Ứng dụng Basel 2 trong QTRRTD

Nâng cao chất lượng nguồn nhân lực

Nâng cao chất lượng kiểm soát nội bộ

Xem xét yếu tố môi trường

Add Your Text

Add Your Text

Add Your Text

Add Your Text


Khung quản trị rủi ro

Add Your Text

Add Your Text

Add Your Text

Add Your Text

Add Your Text

CLRRCLRR

Cấu trúc quản trịCấu trúc quản trị

Luồng báo cáoLuồng báo cáo

Chính sách Cơ sở dữ liệu Đánh giáChính sách Cơ sở dữ liệu Đánh giá

Công nghệ thông tinCông nghệ thông tin

Nguồn: KPMG International 2008


Kết quả đạt được

Tăng cường khả năng quản trị nhân sựTăng cường khả năng quản trị nhân sự11

Xác định được tổn thất ước tínhXác định được tổn thất ước tính22

Hướng dẫn cách thức xây dựng NH dữ liệu về RRTD

Hướng dẫn cách thức xây dựng NH dữ liệu về RRTD33

Hạn chế tối đa RRTD thông qua Bảo hiểmHạn chế tối đa RRTD thông qua Bảo hiểm44


Kết luận.....!!!!

Cơ sở luậnThực tiễn

Giải pháp

Khảo sát


THE END

bÁo cÁo nghiÊn cỨu khoa hỌc

Documents