b dhghf qg gzmdb pilipenko.pdf · az\ ^m\zq\ ^^ em[_ai_dbj_zevgh]hk_dlhjm_dhghf db hn p cg hihg_glb...
TRANSCRIPT
Ь Ь
336.711 (477)
Ь
21.04.01 – ( )
– 2016
є є
: ,
,
,
: , ,
,
,
є ,
, ,
« »
«27» 2016 . 14 . 30 . 26.718.01
: 01133, . , . , 18/7.
є : 01030, . , . , 7- .
«25» 2016 .
. .
1
Ь
. є , є
, , -
.
, . є
– , ,
є , , – .
, є
;
.
є -
.
.
. , . , . є , . , . , . , . , . , . , . , . .
, , . , . , . , . , . ,
. , . . ,
,
. , . , . , . , . , . Є , . , . , . , . , . , . , . . , . , . , . , . , . , . , . є , . є , . .
ґ , , ,
, - ,
- .
2
є
. є
є . є ,
є -
. ’ . -
: « » (
є – 0111U001549), « » ( є –
0112U000836), « » ( є –
0113U001159), « » ( є –
0114U003193), « » ( є – 0115U003106), « » (
є – 0115U003110), « » (
є – 0116U001482).
. є
.
:
;
;
- ;
;
;
;
3
- ;
;
ґ .
’є : . : - -
.
. ,
. , : :
,
( 1, . 1.1, 1.2);
( 3, . 3.2)
( 3, . 3.3). : –
« » ( 1, . 1.2); ,
– -
( 1, . 1.3); - , , –
, ( 2, . 2.1, 2.2);
- , , є – , ’
, ( 2, . 2.3); , ,
– ,
є ( 3, . 3.1, 2, . 2.3). :
, , , ;
( , , , Є
, , .);
4
; , ; .
є -
. , ,
: :
« » –
, є є
- , -
;
,
є - ґ ( є
, , ) (
, ,
);
:
- , ,
, є , , є
;
-
, -
, , ’
;
, -
, ’ , ,
, , , -
’ ; :
5
- –
,
;
: ; ;
; ; ; ; ; ,
, ’
( , ,
, ).
є
- ,
, - ,
. :
( № 293/924 18.09.2015) -
- -
;
« » , ( № 01/21-43 09.03.2016) « - », « »;
« - » ( № 159 17.05.2012)
- .
. є , ’ - , є -
.
6
. - , -
, : - « » (16-17 2009 ., . , -
); « - » (19 2009 ., .
, ); - « є » (29-30
2009 ., . , ); - «
- » ( , 21-
22 2009 ., . ); - « – : , , (
, 28 2015 ., . ); -
« – : , , ( , 19 2016 ., . ).
. 8 4,8 . . 2,8 . . , 2,3 . . є
( ). . є , ,
, . 171 . 6 28 , 10
. є 186 .
ґ , , ’є , ,
, , .
« »
, ,
- .
,
’ є , .
7
.
є ' -
( ), є ,
є – є ,
. є ’є , є
, - ,
.
є . , ’
, -
, ’
, , .
– ,
є є
- , -
( . 1).
. 1. є ’ , ’ ( )
8
є є
– ( ,
15 2012 . № 569- ), , є , .
, є ,
є , ,
« » . -
, . . , є
. -
, (2009 . – ) є ,
,
.
« »
- ,
,
. Є , є ,
( . 1). Є ,
. , , , . . є
Є 2009-2014 . 9-17 %, - Є – 0,4-1,6 %.
Є ,
. , , , , , , .
Є 2009-2014 .
14-78 % ( ). :
, , Є , .
, ,
9
є . , Є – .
- Є ( , , , , , , , ).
Є Є 2009-2014 . 49-98 % (
, 30 %). є є ,
- Є « » - Є , , , .
1
є *
Є , %
- Є
, %
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2009 2010 2011 2012 2013 2014
9,6 9,9 9,6 9,5 10,1 9,8 1,4 1,6 1,1 1,1 1,2 1,1
10,9 10,1 9,7 9,9 10,2 10,1 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,4
17,0 13,8 12,9 13,1 14,2 14,6 0,4 0,7 0,6 0,7 0,6 0,5
10,6 10,8 9,8 10,1 10,0 9,8 1,1 1,2 1,0 1,0 1,0 1,1
21,5 18,8 14,7 15,1 15,2 16,1 5,4 4,6 4,7 4,5 4,2 4,2
20,7 21,1 23,6 25,2 24,6 25,1 4,3 5,3 7,1 6,5 5,1 4,5
64,9 69,7 78,3 78,0 70,1 72,3 0,1 0 0 0 0,6 0,5
17,1 15,5 17,8 16,6 17,0 16,8 2,3 2,2 2,0 2,0 1,0 1,8
46,7 47,4 43,1 42,9 39,1 40,6 12,0 8,3 6,9 6,0 5,9 6,9
23,0 21,6 22,3 22,5 24,1 23,2 0,7 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0
15,8 3,7 3,4 3,3 2,9 3,1 1,5 2,0 1,9 1,6 1,1 1,5
-
27,9 25,3 27,4 28,5 28,1 27,9 25,6 25,8 24,0 25,1 26,2 25,4
85,0 82,5 83,7 83,1 80,2 83,1 10,0 12,8 10,3 10,1 10,5 10,5
64,9 69,7 78,3 80,1 75,1 74,2 0,1 0 0 0 0 0
79,5 81,2 81,5 77,5 75,2 78,1 2,1 2,1 2,2 1,9 2,2 2,1
91,4 90,8 89,6 80,5 80,6 85,2 0 0 0 0 0 0
98,0 97,3 94,8 91,5 93,1 95,3 0 0 0 0 0 0
51,0 62,1 62,5 50,1 49,0 49,5 7,1 5,9 6,3 5,1 5,0 6,1
84,0 84,9 83,8 87,5 89,1 85,2 0 0 0 0 0 0
54,3 57,5 56,3 59,1 54,1 56,5 3,0 3,0 0 0 0 0
82,1 79,4 76,0 86,5 82,9 84,1 0 0 0 0 0 0
28,3 30,1 29,0 28,1 27,2 27,8 0 0 0 0 0 0
83,4 92,5 96,1 81,0 80,1 82,5 0 0 0 0 0 0
68,1 62,6 63,7 59,0 64,9 65,9 8,4 8,5 8,2 8,6 10,2 9,3
* EuropeaЧ CeЧtral BaЧk, Report oЧ EU BaЧkТЧР StruМture, І Є
є ’ ,
10
, ’ є .
є, , , ( . . , , , ’
, , ’ ). 1.01.2016
– 43,3 %, – 38,8 %. є
, , ( . 2).
2
( 1.01.2016)*
. %
. %
13196 6,4 108506 8,6
968 0,5 5139 0,4
9175 4,4 22758 1,8
983 0,5 17362 1,6
773 0,4 13480 1,1
2435 1,1 10989 0,8
47022 22,8 167363 13,3
6186 3,0 21760 1,7
3116 1,5 40147 3,2
5511 2,7 79674 6,3
89365 43,3 487178 38,8
206387 100,0 1254385 100,0 * Д ] – : http // www.bank.gov.ua
- ,
є . ,
, є .
01.01.2016 : 20 % , 15 %
, 11 % , 13 % . : 5 % ,
6 % , 2 % .
Є, , , 2005 .
-
. ,
. є
11
, 2007 ., є .
, ,
, є , є .
є Є
, ’ є ( ) .
, , є - .
– ,
, , . –
; ;
, є ;
; ; ,
, є ’є . : ; ; ;
, ; ; . , -
, – ;
; ; ; ; ( . 3).
, ’ ,
: (Ф1); (Ф2); (Ф3);
(Ф4);
(Ф5); , ,
(Ф6);
12
, , (Ф7). . 4.
3
, ’ ,
( ) , ’
,
, ’
,
, є
,
, , є ’є
« -
» -
, ,
.
, є
є .
13
4
*
, % 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
1. (k1),
0,4 0,6 0,6 0,5 1,2 2,2 3,0 4,3 4,5 4,8 4,9 4,6 4,2 3,1 2,2
2. (k2),
/ / / / 34,3 31,2 35,1 40,5 57,8 65,7 61,0 61,1 89,1 45,6 55,7
3.
(k3)
12,5 13,7 11,3 9,6 19,5 27,6 35,0 36,7 35,8 40,6 41,9 39,5 34,0 32,5 43,3
4.
(k4)
12,7 23,3 23,0 24,1 22,6 47,7 61,3 62,1 65,5 58,1 60,0 59,3 47,7 41,6 32,7
5.
(k5)
16,8 26,1 28,6 28,4 56,1 56,9 58,6 60,0 62,3 53,3 54,1 48,0 48,7 58,7 61,8
6. , ,
(k6)
4,8 12,0 18,7 16,8 21,7 48,9 61,3 68,5 67,7 64,3 66,5 61,0 59,2 56,2 62,9
7. ,
,
(k7)
9,3 14,9 16,0 23,4 49,0 54,0 71,1 72,1 70,4 69,8 56,7 51,2 49,2 49,0 47,1
* Д ] – : Сttp // ааа.baЧk.Рov.ua Д ] – : http://www.ukrstat.gov.ua
13
14
є , є , є
( - ) ( - ) , є
. є « »
:
,1,0,1,1
iii
n
i
ii zaazaI
i - є , Т- ;
iZ – iK .
. 2.
. 2.
( )
2001-2004 .
, є , ’ , – , , ,
15
, .
2005-2006 . .
, . . . 2005-2006 . 21,1 % 52,2 %,
– 1,8 . . 5,8 . ., – 9,9 . . 8,1 . . ( ).
, є ,
2007-2011 ., ’
. ,
, . , 2009 .
65,5 %,
– 62,3 %. 2007-2011 . –
, , , 61,3 % 66,5 %.
, , , 2008 . (72,1 %),
. 2007-2011 . 35,1 % 61 %.
2012-2015 . ,
, . ,
, , , ’ .
є
ґ
.
( – ),
, - , - ,
’ ,
16
, , .
Є ,
,
. ґ :
, ;
; ( . . );
; ; ,
. .
, ’
( ,
, , ),
, є є
. ( , , , ,
, , , ),
.
’ - , є -
. .
1. є ’є , , , ,
.
17
,
. 2. - ,
’ , ,
є .
, ,
є є
- , -
. 3. -
,
, Є ,
, є .
4. є
, ’ є
. ’ ,
.
5. - – , ,
, , , . , . ,
- , ,
є , є .
6. – ,
, , . : ;
; , є
18
; ; ; , , є
’є . :
; ;
; , ;
; .
7. , -
, – ;
; ; ; ; .
, ’ , , (
) є . .
2001-2004 . , 2005-2006 . – , 2007-2011
. – , 2012-2015 . – , .
8. є
.
, є
Є ,
, .
ґ , .
9.
( , , , , , , , )
, ’
.
19
Ь
1. . . / . . //
. – 2008. – № 3-4. – . 128-138.
2. . . / . . //
. – 2009. – № 2. – . 147-155.
3. . . / . . , . . // . «
». . . – 6 (23). – . 2. – , 2009. – . 222-228 ( 0,2 . .;
, ).
4. . . / . . , . . // :
, , . – 2011. – № 2. – . 134-144 ( 0,3 . .;
).
5. . . /
. . // : , , . – № 3. – 2013. – . 120-135.
1. . . : /
. . // . – . – № 4. – 2014. – . 14-20.
1. . . / . . //
/ . . Є. . / , , , , . –
: « є », 2010. – 582 . – . 552-577.
2. . . - . / . . // : / . . . – .: « », 2010. –
685 . – . 215-239.
20
. . . – .
– 21.04.01 – . –
, , 2016. -
.
.
, є , є , . ґ
,
- , - , ’
, , , .
К : , , , , .
. . . – .
– 21.04.01 – . –
, , 2016. -
. .
, ,
, .
, - , -
, , , ,
.
21
К : , ,
, , .
ANNOTATION
Pilipenko L. M. Foreign capital in the banking sector of Ukraine as a factor of
providing state financial security. – Manuscipt.
The dissertation for obtaining the scientific degree of candidate of economic
sciences in specialty 21.04.01. – Economic security of the state. – National Institute of
Strategic Studies, Kyiv, 2016.
The dissertation is dedicated to developing the theoretical and methodological
foundations of evaluating the influence of foreign capital in the banking system on state
financial security.
The specifics of attracting foreign capital into the banking system of Ukraine are
researched in the context of state financial security. Determinants of foreign capital
presence in the banking system of Ukraine, influencing state financial security, are
characterized – factors, which may lead to an appearance of threats to state financial
security, as well as factors, capable of creating the potential for its strengthening. A
connection is established between these factors and elements of national security in the
financial sphere – security in the budget sphere; in the sphere of governing the state and
corporate debt; banking sphere; in the sphere of currency market functioning; in the real
sector of the economy finances sphere; in the taxation sphere.
A methodology for evaluating the condition of state financial security in the banking
sphere with foreign capital presence is presented. It includes a description of indicators,
their threshold values and weight coefficients, as well as a calculation of an integral index.
The practical value of this methodology is the possibility of its application for
substantiating governing decisions concerning prevention and neutralization of real and
potential threats to state financial security in the banking sphere with foreign capital
presence.
A substantiation of the concept of providing state financial security in the banking
sphere with foreign capital presence is presented. The main goal of providing state
economic security in the banking sphere is the protection of national interests, as well as
stimulating economic growth. This is done on the basis of effective crediting of the real
sector of the economy and individuals according to EU standards, developing a fair
competition between national and foreign capital on the banking services market,
obtaining economic benefits from a tighter integration of the Ukrainian banking system
into the world financial space. In order to achieve the stated goal, tasks for state policy are
substantiated; each task is further specified by a string of practical actions.
Key words: state financial security, banking system, foreign capital, risks, threats.