Fuera Peralta

8 de junio de 2011 / Argentina / Año 1 / Número 4 / Precio $4

PSTUsocialistaavanzadaPARTIDO SOCIALISTA DE LOS TRABAJADORES UNIFICADO

Sección de la Liga Internacional de los Trabajadores - Cuarta Internacional

pág. 5

El modelo de Cristina funciona conEl modelo de Cristina funciona conEl modelo de Cristina funciona conEl modelo de Cristina funciona conEl modelo de Cristina funciona con

INFLACIÓN

Crisis en santa Cruz

pág. 12-13 pág. 7 pág. 3Madres de Plaza de Mayo

entre schoklender y el abismoMarxismo al pie de la máquina

explotación y horas extrasMundo árabe

La revolución llegó a Palestina

socialistaavanzada02 Editorial 8 de Junio de 2011

Los docentes encabezan la lucha del pueblo de Santa Cruz

El gobierno estaba aguardan-do ansioso el fi n de las paritarias, para poder avanzar en lo que es su meta fundamental en el 2011: asegurar la continuidad de Cristi-na Fernández en las elecciones de octubre.

a pesar de que los arreglos en la mayoría de los casos fueron bastante magros, en torno del techo del 24% impuesto por Moyano y en dos, tres y hasta cuatro cuotas, la mayoría de los trabajadores no están pensando en seguir la pelea a través de sus gremios, viendo que estos dirigen-tes no dan para ir por más.

Persiste un importante con-fl icto político en santa Cruz, la provincia de la presidenta, donde posiblemente está planteada la caída del gobernador, daniel Pe-ralta (ver página 5).

a esto hay que agregar el paro de los trabajadores de la línea de colectivos 60, más el bloqueo de la fábrica arcor (Pacheco), frente a la Panamericana, encabezado por el sindicato capital de la alimen-tación. al mismo tiempo, no son pocos los trabajadores que siguen la pelea en sus empresas.

Pero la mayoría de los traba-jadores está viendo hasta donde puede zafar por unos meses, con los retroactivos y alguna suma fi ja que cobraron ahora, más el me-dio aguinaldo de julio.

“Profundizar el modelo”

Con este marco, el gobierno está terminando de armar las lis-tas y prepara el lanzamiento de Cristina (aunque aún queda algu-na duda de si le cedería su lugar a su cuñada, alicia Kirchner). Como la presidenta misma ha dicho, su objetivo es contar con un fuerte respaldo en las urnas para poder “profundizar el modelo”.

Quizás, compañero, no ha-yas tenido tiempo de refl exionar todavía muy a fondo lo que esto signifi ca. ¿En qué consiste ese modelo y qué quiere decir pro-fundizarlo?

En las páginas centrales de esta edición de avanzada socialista pre-sentamos abundantes datos que demuestran que toda la política kirchnerista está destinada a ga-rantizar las fabulosas ganancias de las multinacionales que dominan nuestra economía y a asegurar el pago de la fraudulenta deuda ex-terna, por la que este año se irán más de 27.000 millones de dólares. la infl ación que se devora nuestros salarios no es ningún “accidente”, sino que es uno de los principales instrumentos de ese “modelo” para ir achicando nuestros ingresos a fa-vor de los intereses de las multina-cionales y los banqueros.

la política del gobernador kir-chnerista Peralta de entrega a las multinacionales y contra los tra-bajadores es otra confi rmación de

lo que decimos.Profundizar el modelo signifi -

ca por lo tanto agravar aún más el saqueo del país y rebajar aún más el nivel de vida de los trabajado-res y el pueblo. Con cada vez me-nos plata para salud y educación y para las obras fundamentales que necesita el país.

Profundizar el modelo signifi -ca volcar cada vez más recursos a la exportación para que ganen los monopolios que controlan nues-tro comercio exterior y cada vez menos a producir los alimentos que requieren nuestras familias.

Por el lado de los principales partidos de oposición la cosa no es muy distinta. ¿alguien puede pensar seriamente que si alfonsín –aliado con el empresario con-servador de narváez- le ganara por algún milagro a Cristina, go-

bernaría en contra de las multi-nacionales y los banqueros? la “centro-izquierda” de Binner, Pino solanas y compañía, por su parte, ya mostró la hilacha cuando en el confl icto entre el gobierno y el campo apoyó a los sojeros de la sociedad rural.

En síntesis, el kirchnerismo y la oposición quieren concentrar hoy todos sus esfuerzos en los preparativos para las elecciones de octubre. Cada uno con el ob-jetivo de ganar y convertirse en el encargado de gobernar el país en los próximos cuatro años al ser-vicio de las grandes empresas y banqueros.

Fortalecer el Frente de izquierda

Por eso mismo, aunque la ma-yoría de los trabajadores aún vean las elecciones como una cosa lejana, estamos convencidos de que nece-sitamos ya mismo concentrarnos en construir nuestra propia alternativa. lo que para el Pstu signifi ca forta-lecer al Frente de izquierda y los tra-bajadores (Fit). Porque es la única alternativa que en estas elecciones llama, no a profundizar el modelo de Cristina, los empresarios y los sin-dicalistas como Moyano, a favor de las multinacionales y los banqueros, sino a enfrentarlo y derrotarlo.

El Fit propone un modelo opuesto al de los capitalistas y sus políticos. un modelo obrero y so-cialista al servicio de los trabajado-res y el pueblo. Que empieza por expropiar a las multinacionales y los banqueros, nacionalizando bajo control de los trabajadores la tierra

y nuestras riquezas naturales, las grandes empresas industriales, co-merciales y de servicios. Creando el monopolio estatal del comercio exterior y las fi nanzas. suspen-diendo inmediatamente el pago de la fraudulenta deuda externa. Y poniendo todos esos recursos al servicio de las necesidades de los trabajadores y el pueblo.

Fortalecer al Fit signifi ca cons-truir un instrumento para desarro-llar este modelo al servicio de los trabajadores y el pueblo.

En lo inmediato se trata de impulsar las listas de izquierda en Capital y neuquén, a lo que nos referimos en otros artículos en esta edición.

al mismo tiempo tenemos que prepararnos en todo el país para superar la primera valla de las pre-sidenciales, que son las elecciones internas del 14 de agosto. allí la proscriptiva reforma electoral del gobierno y los partidos mayori-tarios nos obliga a conseguir un piso de 350.000 votos. Para ello es urgente e imprescindible poner manos a la obra en la tarea de ex-plicar a millones de trabajadores esta realidad. Y comprometerlos a votar en las internas del Fit.

En síntesis, la lucha contra el modelo kirchnerista y el intento de profundizarlo pasa hoy por combinar el apoyo y la solidari-dad con los trabajadores y el pue-blo de santa Cruz , los obreros de la alimentación, los choferes de la línea 60 y todos los que siguen en el reclamo salarial, con las tareas para fortalecer la intervención electoral del Frente de izquierda y los trabajadores

Para defender su modelo los empresarios necesitan instalar nuevamente el bipartidismo electoral, ese que estalló con la insurrección de diciembre del 2001. Para que cuando se “queme” una de las patas del sistema, solo pueda llegar al gobierno otro partido que de-fi enda lo mismo. sin embargo, la crisis de la oposición complica este objetivo.

ocurre que Cristina tiene el apoyo, no solo de los trabajadores y sectores populares, in-cluyendo franjas importantes de la clase me-dia, sino y principalmente el de obama y las grandes “corporaciones”. Y esto es así porque ella les ha demostrado que es la única que controla en alguna medida a los trabajadores y a las conducciones sindicales. Por eso es la que mejor garantiza sus negocios y ganancias y el pago de la deuda externa. Esto ha desco-locado a todas las fuerzas opositoras.

Por otra parte, está claro que el kirchne-rismo se viene imponiendo en las elecciones provinciales. ganó en Catamarca, salta y la rioja, mientras sacó buenos resultados en Chubut y en las internas de santa Fe.

Este gran fortalecimiento del Frente para la victoria genera sacudones en la oposición. Macri y Pino solanas, directamente se bajaron de la pelea presidencial.

El hijo de alfonsín coqueteó con Binner pero fi nalmente se quedó con de narváez y llevará de vice a gonzález Fraga. El economis-ta peronista fue presidente del Banco Central en pleno apogeo menemista, fue investigado por lavado de dinero en los años ’90, fue ex di-rector de empresas de raúl Moneta y en la ac-tualidad es íntimo amigo de lavagna. alfonsín hasta puede terminar acordando con duhalde, quien ya adelantó que lo llamará a votar en

segunda vuelta. Es decir, el radicalismo amagó por la centro-izquierdista, y terminó bien a la derecha… Es la principal fuerza opositora hoy pero, en las encuestas al menos, está tan lejos de Cristina que no aparece como una verda-dera alternativa de gobierno.

El Peronismo Federal se hizo trizas luego de los resultados en Chubut y sus máximos re-ferentes salieron disparados para lugares dis-tintos. duhalde, das neves y rodríguez saa, como dice el tango, están desorientados sin saber qué bondi hay que tomar para seguir.

En síntesis, el bipartidismo está en pro-blemas frente a la creciente popularidad del gobierno y el apoyo del imperialismo y los principales patrones a Cristina, lo que les imposibilita por el momento construir una alternativa viable, la otra pata del proyecto bipartidista.

Capital FederalBelgrano 331511 3535-0830

La MatanzaParaguay 23631º piso “C” (san Justo)

san MiguelMartín irigoyen 1365

Lomas de Zamoraalte. Brown 3562 (temperley)

La PlataCalle 3 1373 esqina 60

Bahía Blancasan Martín 750

internetwww.litci.org

Bélgica: ligué Communis-te des travailleurs - lst - http://www.lct-cwb.be/index.php Bo-livia: grupo lucha socialista (simpatizante) - http://lsbolivia.blogspot.com Brasil: Partido socialista dos trabajadores uni-fi cado - Pstu http://www.pstu.org.br Chile: Fuerza revolucio-naria – izquierda Comunista - Fr/iC http://www.fuerzarevolucio-naria.org - Partido revolucionario de los trabajadores - Prt (simpa-tizante) - http://www.prtchile.org

Colombia: Partido socialista de los trabajadores – Pst - http://el-socialista.org Costa Rica: Mo-vimento al socialismo – Mas - http://mascostarica.org/ - Par-tido revolucionario de los tra-bajadores – Prt (simpatizante) - http://prtcostarica.blogspot.com

ecuador: Movimento al socia-lismo - Mas - http://mas-ecuador.nireblog.com el salvador: Mo-vimiento socialista de trabajado-res y Campesinos - MstC http://www.mstc.es.tl españa: Parti-do revolucionario de los trabaja-dores - izquierda revolucionaria - Prt-ir - http://www.marxismo.info

estados Unidos: Workers Voice – voz de los trabajadores Fran-cia: groupe socialiste internacio-naliste - gsi - http://www.gsi-litqi.org inglaterra: international so-cialist league - isl italia: Parti-to di alternativa Comunista - PdaChttp://www.partitodialternativaco-munista.org/ Panamá: Liga de trabajadores Hacia el socialismo - lts Paraguay: Partido de los tra-bajadores - Pt - http://ptparaguay.org Perú: nuevo Partido socialis-ta de los trabajadores - nuevo Psthttp://pstperu.org Portugal: rup-tura/FEr-Frente da Esquerda revolu-cionâria - http://www.rupturafer.org

Rusia: Partido Obrero Internacio-nalista - POI turquía: devrimci is-ci (El trabajador revolucionario) - di

Ucrania: unión Comunista obre-ra ucraniana - uKrs - http://www.ukrs.narod.ru Uruguay:izquierda socialista de los trabajado-res - ist (simpatizante) - http://www.trabajadoressocialistas.es.tl

Venezuela: unidad socialista de los trabajadores - ust - http://ust.org.ve/

Aquí nos encuentra

Partidos hermanos

Bipartidismo fallido

hermanos

avanzadasocialista@yahoo.com.ar

Apoyar las luchas y preparar la batalla electoral

socialistaavanzadaPSTU 03Nacional

El espinoso tema está en pri-mera plana. los schoklender trabajaron con Hebe, desde

que salieron de la cárcel en 1995. sergio era apoderado de la Fun-dación Madres de Plaza de Mayo y director de “sueños comparti-dos”, proyecto de construcción de viviendas de la institución.

sergio schoklender renunció a su cargo en los primeros días de mayo del 2011. Había sido denunciado por legisladores y se le iniciaba una investigación por desfalco y lavado de divisas.

declaró retirarse en fun-ción de un “proyecto personal”. Califi có las acusaciones como “intentos de desprestigiar” a la asociación Madres de Plaza de Mayo y al gobierno.

Pero, como en una pesadilla, cada jornada trae nuevos y abru-madores datos. los protagonis-tas vacilan, se contradicen…

La incógnita de Meldorek

Meldorek hizo, junto con “sueños compartidos” y con fondos nacionales, miles de vi-viendas principalmente en Ca-pital Federal, tigre y Chaco. la empresa está acusada de frau-de al estado y lavado de dine-ro. schoklender dijo por tv que los dueños eran gente amiga a la que no quiso identifi car. Pero el 29/05/ 2011, declaró a Clarín

“no soy dueño de Meldorek. Yo trabajo para ellos, facturo, cobro honorarios”. Pocos días después, ya en medio del escándalo, la provincia de Buenos aires reve-ló en el Boletín ofi cial que era el director principal de Meldo-rek. Las mentiras terminaron al develarse que es propietario del 90% de las acciones de la em-presa. El 10% restante pertenece al piloto particular de schoklen-der ya que, dicho sea de paso, Meldorek posee dos aviones y un yate de lujo1

también Hebe se contradijo. descalifi có las primeras sospechas sobre schoklender aunque más tarde tuvo que reconocer la amar-ga verdad. las Madres podrían haber sido defraudadas, afi rmó el Ministro randazzo, quien agregó que había que investigar hasta las últimas consecuencias2. Por aho-ra tiene la causa el juez oyarbide: así el gobierno tendrá chance de responsabilizar a schoklender y absolver toda otra culpa.

La derecha se regocija

En un acto en Chaco, el 1º de junio, el ex Presidente duhalde afi rmó “El que mató a la madre está matando a las Madres”. dijo que Hebe “no es ejemplo para nada”. En otro tono, un emblemático representante de la derecha, el periodista Maria-

no grondona, no desperdició la ocasión para defender en forma velada a la dictadura militar3. Por el prestigio de las Madres la mayoría de la dere-cha no se atreve a ser frontal como duhalde. Hace propia la causa shoklender, para deni-grar la pelea por los derechos humanos, pero bajo una hipó-crita reivindicación de la lucha contra el genocidio.

Hebe: soldado de Cristina

Hebe despidió a schoklender con las palabras: “Yo soy un sol-dado de Cristina”4.

desde la admiración que nos causa el heroísmo de las Ma-dres, pero con la tranquilidad de haber estado siempre, junto a muchas organizaciones y miles de luchadores, en la pelea con-tra la impunidad de ayer y de hoy, nos hacemos preguntas…

¿son sólo sergio y su grupito los corruptos? ¿Qué silenció a las Madres?: ¿creer haber alcanzado la meta política, que ya no hacía falta luchar por los derechos hu-manos y contra la impunidad? ¿Que a un “gobierno compañero” sólo cabía ponerle el hombro? ¿Que la tarea era, a lo sumo, dar-le algún empujoncito a la justi-cia? ¿Que podían sustituir al go-bierno en la resolución del básico derecho humano a la vivienda y,

entonces, valía la pena tragarse algunas “desprolijidades”?

Con todo respeto opinamos que las Madres tomaron un cami-no errado. su adhesión incondi-cional al gobierno las subordina a un sistema político y económico cuya razón de ser es la ganancia. ubicarse, además, como gestoras entre el gobierno y las empresas privadas, las somete al poder de la burguesía que compra volun-tades, usa, corrompe y destruye lo que ya no le sirve.

Volver a la pelea

la ruta trazada por Hebe conduce a enterrar la lucha de las Madres.

Es el mismo rumbo que la lle-vó a dar la espalda a Julio lópez o a señalar a los ocupantes del indoamericano para que la re-presión cayera sobre ellos.

la lucha de las Madres no debe terminar así. necesitamos que vuelvan a la pelea, que aban-donen el sendero en que Hebe y el kirchnerismo las embarcaron.

también necesitamos que nora Cortiñas y las Madres lí-nea Fundadora no oscilen, como sucedió el 24 de marzo, cuando se colocaron en la vereda de un gobierno que hace sólo días las llamó “canallas” por denunciar la represión a los quom.

necesitamos que retomen las banderas que las hicieron gigantes: la pelea contra la im-punidad de la dictadura y contra la impunidad del régimen que la continuó, la misma que, bajo otras formas, aún impera.Notas1 la nación, 2/06/20112 Página 12, 3/06 20113 la nación, 6/06/20114 Ámbito Financiero, 27/05/2011

EntrE sCHoKlEndEr Y El aBisMo

no es tarde para volver a la senda, para recuperar la independencia políti-ca y profundizar el programa y los fun-damentos que agruparon durante dé-cadas en las organizaciones de Madres y de derechos humanos a cientos de miles de honestos luchadores.

Un programa de fondo contra la impunidad…

En 2005 se declararon inconstitucio-nales las leyes de obediencia debida y Punto Final y en 2007, la nulidad del indulto. “actualmente, el mayor proble-ma radica en las demoras y dilaciones en la tramitación diaria de las causas que se producen en el ámbito del Poder Judicial”-CEls, diciembre de 2009. a esa fecha sólo el 6% de los casos de impu-tados por crímenes de lesa humanidad tenían sentencia. Este ritmo jurídico raya en la impunidad.

Por el juicio y castigo a todos los genocidas de manera inmediata, ur-gente, para que reciban su merecida y postergada pena.

las leyes vigentes presuponen que todo acusado es inocente hasta que se demuestre lo contrario.

Es necesaria la inmediata sanción de una ley Contra la impunidad, que invierta la carga de la prueba. signifi ca que todos los partícipes –ya reconoci-dos y de actuación probada- sean in-mediatamente encarcelados como cul-pables de genocidio. a partir de allí, se les darán todas las garantías para que demuestren su inocencia, para que no haya errores. Y luego de un juicio su-mario, tendrán su castigo.

Pero para asegurarlo es necesaria una profunda modifi cación en el siste-ma judicial. una causa de lentifi cación de los procesos es la permanencia en sus cargos de jueces nombrados por la dictadura: esta justicia no hará justicia.

serán necesarios jurados popula-res, de los que hagan parte organismos de derechos Humanos, organizaciones de trabajadores, estudiantiles y popu-lares.

Eso debe complementarse con: El desmonte del aparato repre-

sivo, la disolución de los organismos de inteligencia militar, la secretaría de inteligencia (ex sidE) y todos los ser-vicios policiales dependientes del Mi-nisterio del interior que siempre se han usado contra los trabajadores, sus or-

ganizaciones y sus luchas, una transformación completa de

las Fuerzas armadas y de seguridad. Hoy los jefes tienen el monopolio de la política: que se otorguen plenos dere-chos sindicales y políticos para toda la base de tropa y subofi cialidad.

Ya se abrieron los archivos de la dictadura correspondientes al perío-do 1976 – 1983. las abuelas insisten en reclamar a la Presidenta la inmedia-ta apertura de todos los archivos de la dictadura, de la sidE y de todas las fuerzas de seguridad nacionales y pro-vinciales.

deben abrirse de inmediato los ar-chivos de inteligencia –de la dictadura y actuales- de todas las fuerzas armadas y de seguridad para obtener las pruebas necesarias que condenen a todos los im-plicados.

Pero los criminales no fueron sólo milicos. Hubo partícipes y cómplices –empresarios, iglesia, jueces, el propio imperialismo y sus empresas multina-cionales- que también deben ir al ban-quillo de acusados. Casos como el de Herrera de noble, que se mata de risa de la justicia, no pueden continuar. si sus “hijos” son hijos de desaparecidos,

debe retornarlos e ir presa inmediata-mente.

…de ayer y de hoy

la lucha contra el genocidio tiene una continuidad en el enfrentamiento a las actuales violaciones de las libertades democráticas llevadas a cabo por las fuerzas armadas y de seguridad, o por otras instituciones.

Con criminalización de la protes-ta y miles de luchadores procesados, con “gatillo fácil”, con la proscriptiva nueva ley electoral,… no hay derechos humanos.

debemos hermanar el reclamo con-tra el genocidio de la dictadura, con el de justicia para Kostequi y santillán, el esclarecimiento de la desaparición de Julio lópez, del asesinato de Carlos Fuentealba, Mariano Ferreyra o luciano arruga, la libertad de todos los presos y el desprocesamiento de los luchadores, los derechos de los Qom y tantos más.

Es lo que hace una sola la vieja, en-trañable, heroica lucha de las Madres que todos reivindicamos, con la de los que sufren hoy la represión y la vio-lencia.

seguir la lucha contra la impunidad de ayer y de hoy

Las madres deben retomar sus banderas

Ahora Hebe intenta despegarse

8 de Junio de 2011 Luchas04 socialistaavanzada

Pasan los días y las patrona-les de la alimentación siguen maniobrando y dando vuel-

tas para fi rmar el acuerdo salarial. los dirigentes del sindicato de la alimentación, permiten todas es-tas maniobras que -con el aval del gobierno y el Ministerio de traba-jo- hacen los patrones. El objetivo es claro, confundir y desmoralizar a los trabajadores. Por eso daer anuncia que “se fi rmó el 36%” y más tarde que “la patronal no quiere fi rmar”.

El lunes 6 de junio hicieron un piquete en la puerta de arcor – la patronal que dicen que no quiere fi rmar el acuerdo- del que partici-paron un grupo de delegados. no creemos que este tipo de accio-nes de un grupo “ablande” a los duros. se necesita una pelea de todo el gremio, discutida y resuel-

ta en asambleas, como muchos reclaman.

en Fel-Fort hubo consultalos dirigentes del sindicato

no se dignan nunca a convocar una asamblea general del gremio ni impulsan las asambleas y con-sultas en fábricas, total después terminan resolviendo “los cuerpos orgánicos”. ¡Y las bases se enteran por la tele!

Esto también sucede a veces con dirigentes combativos: deciden en asambleas minoritarias acciones que solo cumplen unos pocos.

Es un ejemplo muy bueno la experiencia en la fábrica Fel-Fort. la patronal impide las asambleas dentro de fábrica. generalmente las asambleas se hacen fuera, pero dis-minuye la participación de la base.

Por eso, ante la negativa de las patronales de la alimentación

a fi rmar el aumento, la Comisión interna optó por una consulta con una urna, para ver como conti-nuar con la lucha. la participación fue masiva. Por un paro dentro de la fábrica se pronunciaron 74 compañeros; por un paro y movi-lización, sin entrar a la fábrica 200 compañeros; 93 por un quite de colaboración y 67 plantearon no hacer ninguna medida.

al cierre de esta edición, los dirigentes del sindicato de tra-bajadores de la Industria de la alimentación y las patronales se-guían la negociación. Pero más allá del resultado del acuerdo, los trabajadores de Fel-Fort, después de este ejercicio de democracia obrera, están en muy buenas con-diciones para continuar la pelea y la organización, porque, como decía un compañero “ahora se nos consulta. no vienen las órde-nes de arriba”.

Un buen ejemplo de democracia obreraPor Víctor Quiroga

Los obreros de la empresa Lufkin, fa-bricantes de aparatos de bombeo para la extracción de petróleo, se cansaron de so-portar el abuso permanente de la patro-nal. Después de varias reuniones se de-cidieron a organizarse y afi liarse en el sindicato que los encuadra, la UOM.

Esta decisión no fue fácil, hubo que debatir y convencer a una parte de com-pañeros que tenían expectativas en que el sindicato petrolero los iba a encuadrar y les permitiría afi liarse. Las posiciones de un delegado del sindicato petrolero en las reuniones, contrariamente a lo que él de-cía, sirvieron para convencer de que ha-bía que afi liarse a la UOM.

Fue por eso que los compañeros deci-dieron poner en marcha las afi liaciones pa-ra poner en pie la UOM en Comodoro y la Región, ya que localmente casi no existe.

La necesidad de mejorar las condicio-nes de trabajo, el salario, terminar con la prepotencia de la empresa llevó a que los compañeros comiencen a organizarse pa-ra enfrentar a la patronal y perder el mie-do, poniendo bien en claro que si “tocan

a uno nos tocan a todos”.Después de varias reuniones donde se

fueron afi liando decenas de compañeros, se eligió democráticamente una comi-sión interna que organice y lleve los re-clamos de los obreros de la fábrica al sin-dicato, empezando a cambiar la historia de décadas sin un gremio que defi enda a los obreros dentro de la metalúrgica mul-tinacional.

Desde el PSTU saludamos a los com-pañeros por esta gran decisión de orga-nizarse para defender sus derechos, las condiciones laborales y los salarios de los metalúrgicos de la zona.

Además queremos decirles que segui-remos a su disposición para poner en pie este sindicato que en la ciudad tiene muy pocos afi liados, aunque existen alrededor de 1.500 obreros bajo este convenio.

Sin duda no va ser una tarea fácil pero acompañaremos intercambiando opinio-nes, respetando sus decisiones y aportan-do nuestro esfuerzo para sumar metalúr-gicos a la lucha y llenar el sindicato de obreros afi liados.

los metalúrgicos se ponen de pie y se organizan

Un buen ejemplo de democracia obrera

CoModoro rivadavia

Ya son varios los meses de nego-ciación entre las patronales de las tres grandes fábricas y el sindicato de los trabajadores, el sutna.

los patrones se han mostrado in-transigentes a pesar de las enormes ga-nancias, que año a año han ido acumu-lando con los récords de la producción automotriz.

son enormes las ganancias que las multinacionales han metido en sus bolsi-llos. Ese dinero ha salido del trabajo de los obreros. a pesar de esta situación excep-cional para los capitalistas, sólo la lucha, encabezada por los obreros de FatE, ha permitido que haya aumentos de sueldos que no logran superar la infl ación.

ahora cuando, luego de años de crecimiento de la producción, aparecen nubarrones por el confl icto comercial con el Brasil, la patronal se muestra intransigente en la negociación y ha bajado la producción. Estamos ante la posibilidad de un nuevo confl icto.

Desde FAte un llamado demo-crático a la lucha

En FatE se produjo un hecho in-édito: los delegados paritarios fueron

elegidos en asamblea democrática y nuevamente reelegidos cuando fueron cuestionados por algunos sectores de trabajadores.

Este ejercicio de la democracia obrera es el que ha cohesionado a la fábrica y con el que se prepara el plan de lucha.

En asamblea de un poco más de 500 obreros se votó proponer un plan de lucha de todo el gremio que tendría que ser defi nido una semana después del 31 de mayo. El mandato era hacer todos los esfuerzos posibles para que fuera un plan unitario de las tres gran-des plantas que hay en el país.

Cuando escribimos estas notas el plazo está por terminar. El miércoles 8 de junio se realizará una reunión de las tres plantas, en la que se decidirá qué hacer ante la intransigencia patronal.

El mandato que lleva FatE es el vo-tado en la asamblea: plan de lucha uni-fi cado. la discusión democrática, de la que han dado ejemplo los obreros de FatE, debe ser la que decida cuándo y cómo se sale a la lucha. Que también sea la asamblea la que decida si se acepta o no la oferta patronal y si se le-vanta o no el plan de lucha.

grEMio dEl nEuMÁtiCo

intransigencia patronal…. posible confl ictoposible confl ic

El Congreso de Mar del Plata de la CTA opositora llamó a un paro general el día 8 de junio por dos puntos: el 82% móvil para los jubilados y contra el hambre. Un paro testimonial que apunta a posicionar a este sector de la CTA e impulsar la candidatura de Pino Solanas.

Este paro, que venía con poca difusión y entusiasmo tuvo un componente nuevo, los más de 40 días de paro heroico, con cortes de ruta, piquetes en los pozos de petróleo y apoyo de la población a los docentes de Santa Cruz. Era la oportunidad para hacer un gran paro que confrontara con el gobierno en la acción y la gran oportunidad de romper el aisla-miento que todos los sectores patronales imponen a esta lucha, desde Pino a Macri y prin-cipalmente Cristina.

La CTA Miceli mantuvo su programa y lo llevó a los cortes y a la movilización popular que se hizo en Capital, con escaso protagonismo de los trabajadores.

Los docentes de Capital y Bs. As., sí comprendieron la necesidad de romper el cerco sobre Santa Cruz y pararon en forma espontánea, contra las amenazas del SUTEBA y la UTE.

Dirigentes de la oposición parten el viernes en una caravana a Santa Cruz, con dinero y alimentos y el abrazo fraternal de los miles de trabajadores que pararon por Santa Cruz.

Llamamos a la CTA a que impulse un gran paro nacional de estatales como primer paso de un plan de lucha conjunto que unifi que los reclamos y posibilite el triunfo de la pelea santacruceña.

Paro de la CtA Micheli

Felfort en una marcha de la Alimentación

PSTU 05socialistaavanzadaNacional

Los docentes de santa Cruz llevan mas de 45 días há-biles de huelga en reclamo

de un 50% de aumento salarial, pero el gobernador kirchnerista daniel Peralta no da soluciones y, por el contrario, tensa la cuer-da junto con las multinacionales petroleras, para que los obreros y el conjunto de la población se enfrenten a las maestras y los profesores.

las petroleras primero inten-taron que el pueblo se pusiera en contra de los maestros, desabas-teciendo las estaciones de servi-cio, argumentando que el paro docente y los piquetes en los ya-cimientos petroleros perjudicaban a la población.

Como eso no les dio resulta-do, ahora amenazaron con de-jar de pagar los contratos a las Pymes y contratistas -con la baja de 14 equipos de perforación de la empresa Pride- lo que signifi -caría la caída de miles de puestos de trabajo de petroleros. Pero la respuesta de los obreros fue en-frentar a las empresas, ocupar la planta petrolera las Heras 3 y reclamar el pago adeudado de la primera cuota de 5.000 pesos que había sido acordado.

Dos veredas

Hoy más que nunca se pue-de ver con claridad que en san-ta Cruz hay dos veredas. de un lado está el gobernador Peralta, el gobierno nacional de Cristina y las petroleras ( junto a las de-más multinacionales), que buscan mantener las enormes ganancias

empresarias y que siga el saqueo de los recursos naturales.

nadie debe sorprenderse de que pase esto en la provincia de Cristina. Mientras ella se dice de-fensora de los trabajadores, en santa Cruz apoya a Peralta y su política en contra de los aumen-tos salariales y sostiene su reelec-ción. La Presidenta dice enfrentar al imperialismo y buscar la inde-pendencia del país pero en santa Cruz el kirchnerismo le regala el petróleo a las multinacionales por 40 años y a las mineras les deja llevarse todo el oro y la plata a cambio de migajas en regalías.

Ese frente del kirchnerismo con las multinacionales quiere aplastar a los docentes que, junto a los pe-troleros, vienen logrando impor-tantes triunfos en los últimos años. necesitan derrotarlos y humillarlos para que sirva de escarmiento a los demás trabajadores que quie-ran reclamar.

Las burocracias sindicales cum-plen también un papel enorme en este bando, ya que hacen lo im-posible para que las luchas no se unifi quen. la misma actitud tienen las conducciones de la Cta y la CtEra, que han defi nido no hacer ninguna acción efectiva ni convo-car paro alguno por los maestros de santa Cruz.

En la otra vereda están los docentes y petroleros y demás trabajadores, que tienen que sa-lir constantemente a pelear para conquistar salarios acordes a la ca-nasta familiar, cuyo costo en santa Cruz oscila entre los 9.000 y los 11.000 pesos.

a ellos se vienen sumando los alumnos y padres que le exigen al gobernador que dé soluciones y, si no es capaz de hacerlo, que se vaya. Por eso cientos de poblado-res le cruzaron sus autos cuando el gobierno mandó a la gendarmería a reprimir la lucha, a mediados del

mes pasado. también está el apoyo activo

de los docentes y demás trabaja-dores nacionales que siempre se solidarizan con los que pelean en el sur. Por eso ya se han deposi-tados decenas de miles pesos de fondo de huelga y el viernes 9 de junio comienza a rodar la caravana solidaria que viaja de Buenos aires a santa Cruz.

el culpa es del modelo kirchnerista

su ineptitud para resolver los problemas de la población, su decisión de estar del lado de las petroleras y las mineras, su utiliza-ción de las patotas de la uoCra y la gendarmería contra los trabaja-dores en lucha, ponen a la orden del día la necesidad de unifi car las protestas e impulsar una gran movilización provincial para echar al gobernador Peralta.

Estos confl ictos y la crisis en santa Cruz se dan porque Peralta defi ende el modelo kirchnerista nacional, que se sustenta en el saqueo de los recursos naturales, posibilitando enormes ganancias para las multinacionales, sobre la

base de un salario lo más bajo po-sible. Esto demuestra que la crisis es claramente política y responde al modelo político existente.

las políticas de Peralta, avala-das por el gobierno nacional de Cristina Kirchner, han producido una enorme crisis provincial. Es incomprensible que en una pro-vincia rica como santa Cruz, gran productora de petróleo, gas y minerales haya docentes, estata-les y trabajadores que no tengan sueldos acordes a la canasta fa-miliar.

Unidad de docentes y petroleros

Los maestros y los obreros del petróleo ya comenzaron a coor-dinar acciones de lucha conjun-ta y ahora comienzan a marchar correctamente juntos contra las multinacionales, Peralta y la pro-pia Cristina.

la más amplia unidad y coor-dinación de los trabajadores de la educación y los del petróleo es la única vía a profundizar y desarro-llar con todos los sectores en lu-cha para derrotar el plan del otro bando. Hay que rodear de solida-

ridad a los que luchan en santa Cruz y proponerse extender la co-ordinación por fuera de los límites sectoriales y provinciales.

Hoy más que nunca esta plan-teado llevar adelante una coordi-nación, que comience a tomar en sus manos las acciones para que triunfen los docentes. En la perspectiva de la preparación de un Congreso Obrero y Po-pular regional, que discuta, ela-bore y comience a implementar un Plan Obrero de Emergencia que se proponga resolver todos los problemas salariales en san-ta Cruz y la región. Que avance hacia la expropiación sin pago y la nacionalización (bajo control de los trabajadores) de las mul-tinacionales petroleras y mineras, eliminando el impuesto a las ga-nancias para los que trabajan e imponiendo el 82% y la baja de la edad jubilatoria para todos.

recuperando esa enorme renta que hoy esta en manos de las multinacionales, se puede mejorar las condiciones de vida de los trabajadores y el pueblo con viviendas, salud y educación gratuita y todo lo que requiera la población.

ConMoCiÓn PolÍtiCa En santa CruZ

El camino es fortalecer la unidad de docentes y petro-leros, junto a todo el pueblo para imponer una salida obrera a la crisis

venimos dando una gran pelea por instalar el pliego votado en las asambleas, este pliego le molesta al gobierno porque le exige más presupuesto y va en contra de los planes privatistas de la educación al tiempo que reclama condiciones labo-rales estatutarias y dignas en el momento que intentan meter la fl exibilización la-boral a través de la ley nacional de Edu-cación y Financiamiento. Esta actitud del gobierno era de esperar, pero la situación se agrava porque en este plan de ajuste tiene un aliado: la burocracia sindical.

así es que estamos dando una gran

pelea contra viento y marea, realizamos paros semanales y rechazamos las actas del gobierno, que bajo el guiño de la conducción provincial, ofrece el 11% de aumento salarial y un compromiso de “comenzar a tratar” los pedidos de infra-estructura y presupuesto. ni al gobierno ni a la burocracia les importa, ya que am-bos están totalmente de acuerdo con la reforma educativa y laboral.

Entonces, es claro que el enfrenta-miento con el gobierno es también con su principal aliado, la burocracia de atEn. Por eso un total de 8 seccionales ya he-mos votado la revocatoria de mandato para la conducción provincial que respon-de a la Celeste. a pesar de tener a estos

cómplices en contra, los trabajadores de la educación hemos empezado a levantar cabeza en toda la provincia, enfrentando a este enemigo en común con un plie-go de reivindicaciones que va desde lo salarial hasta las condiciones laborales y previsionales.

Este pliego que tanto insistimos en levantar desde el Frente indigo, empie-za a dar un resultado positivo, empieza a hacerse carne entre las compañeras/os. En el interior de la provincia y en la capital se comienza a palpar el pro-blema de fondo, la realidad pega muy fuerte, escuelas técnicas paradas por falta de presupuesto, escuelas paradas por falta de auxiliares, problemas de

calefacción, alumnos sin bancos, aulas sobre pobladas, salarios de miseria que no cubren ni la mitad de a canasta fami-liar que ronda los 7.500 pesos, ataques a la obra social.

¿Es este el modelo de desarrollo del que tanto hablan el gobierno nacional y provincial? Hasta los enfrentamientos para la tribuna se van gastando, la oposi-ción patronal y el gobierno tienen el mis-mo plan. Macristas y kirchneristas votaron juntos en Córdoba la reforma educativa. Y en neuquén el Pro va como colectora del kirchnerismo.

vamos a continuar impulsando la de-fensa de la escuela pública y buscando la unidad con los trabajadores.

El gobierno de neuquén niega el pliego de reclamos la dirECtiva ProvinCial dE atEn lE HaCE El JuEgo

Fuera el gobernador Peralta

Por Demián Romero – Secretario General de ATEN Centenario

Corte de ruta de docentes en Las Heras

socialistaavanzada8 de Junio de 2011 06

Por Antonio Soto

ElECCionEs En CaPital

En la Ciudad Autónoma de Buenos aires hay tres candi-datos con posibilidades de

ganar: Macri, Filmus y “Pino” sola-nas. los vemos todos los días por televisión, se enojan, se pelean y también dicen cosas distintas; has-ta parece que cuentan propuestas bien diferentes.

seguramente muchos com-pañeros consideran que hay dife-rencias fundamentales entre ellos. Muchos no quieren votar a Macri, están convencidos que no solucio-nó nada de la Capital en estos años de gobierno. Muchos consideran que Filmus es muy diferente, o que con “Pino” solanas hay una opor-tunidad de conseguir un cambio en la Ciudad de Buenos aires.

Claro que no son iguales entre ellos, pero deberíamos ver dónde están y en qué consisten las dife-rencias, y si sus propuestas progra-máticas son tan distintas.

Macri no resolvió los problemas

Es indudable que Macri no re-solvió los problemas esenciales de los que habitamos la CaBa. Por el contrario, los problemas de la vi-vienda, de la salud o de la educa-ción se han agravado con él.

veamos qué está sucediendo con la problemática de las viviendas. En la Ciudad de Buenos aires se da una enorme especulación inmobi-liaria. Por ejemplo se ha construido mucho en Puerto Madero, pero el 74% de los departamentos de esa zona están desocupados. lo que demuestra que son propiedades fundamentalmente especulativas.

Mientras tanto, la Capital tiene 88.000 familias con necesidades de una vivienda social, 150.000 que viven en villas de emergencia,

220.000 en casas tomadas, 60.000 en inquilinatos, 60.000 en hoteles y 120.000 familias enteras alquilan-do una habitación de una casa.

Por otro lado hay otros 600.000 habitantes de clase media y de clase media baja que no son propietarios.

En total son 1.200.000 las per-sonas con problemas de vivienda.

Pero las penurias de estos miles de trabajadores no se termina en el tema de las viviendas, además tienen que padecer los hospitales saturados y plagados de falta de insumos, esperando meses para poder operarse.

Como si fuera poco no hay es-cuelas para los hijos de los trabaja-dores de la Capital, en la zona sur están saturadas de alumnos, sin guarderías y con jardines de infan-tes que no pueden albergar más del 20% de los niños sin recursos.

la juventud carece de luga-res propios para sus inquietudes deportivas o artísticas y se ven empujados a concurrir a lugares donde también son un objeto de lucro y de discriminación e inclusi-ve hasta de muerte como le pasó a los pibes en Cromañón.

¿Filmus es la opción a Macri?Filmus, junto con el ministro de

trabajo tomada, se muestran como la opción kirchnerista en la Capi-tal, ellos quieren llevar adelante el modelo del gobierno de Cristina. Como lo decimos para la política nacional, no creemos que profun-dizar el modelo kirchnerista sea la opción que le solucione los proble-mas a los trabajadores y al pueblo, en este caso tampoco lo será para la Ciudad de Buenos aires.

Filmus quiere presentarse como un progresista para la Capi-tal, pero su pasado lo condena en sentido opuesto. arrancó siendo subsecretario de Carlos grosso en 1989 y quedó pegado al escánda-lo de las escuelas shopping , para luego ser asesor de la menemista susana decibe y jugar un papel fundamental en la elaboración de la ley Federal de Educación, ce-rrando su historial como ministro en Educación durante la gestión del destituido Aníbal Ibarra. Vaya progresismo.

si comparamos todo lo que el macrismo no resolvió en la Capital con la forma en que se maneja el

gobierno de Cristina en el país, po-demos sacar conclusiones y ver las posibilidades de cambio que nos propone Filmus.

¿los problemas habitacionales de la Capital son diferentes a los que se viven en el gran Buenos ai-res? ¿son muy distintos los hospita-les de avellaneda a los de la Boca o Barracas, nos podemos atender cuando necesitamos, no falta per-sonal e insumos? ¿las escuelas del conurbano están mucho mejor que las de la Capital, hay más aulas, me-jores condiciones edilicias, esta lle-no de jardines y guarderías?

rápidamente nos vienen a la mente las respuestas. los proble-mas habitacionales, los hospitales o las escuelas del gran Buenos ai-res y nacionales no están mejor que en la Capital y en muchos barrios o partidos las cosas están peor. Esto nos demuestra que trasladar el modelo kirchnerista a la Ciudad de Buenos aires no traería las solucio-nes de fondo que los trabajadores y el pueblo necesitamos.

Votar al FIT para empezar a cambiar de verdad

aunque propongan supuestos cambios, o se quieran presentar como progres, en defi nitiva estos candidatos defi enden la esencia del mismo de un mismo modelo y político que para nada resuelve los problemas de fondo.

si los ricos pagan un impuesto progresivo a la riqueza y las pro-piedades especulativas combatiría-mos el negocio de la especulación inmobiliaria. si las empresas multi-nacionales y los grandes monopo-lios pagan impuestos que recorten sustancialmente sus grandes ga-nancias, si se suprimen los subsi-dios a la educación privada (en la perspectiva de su expropiación) y se municipaliza la recolección de basura y se acaban con todos los servicios tercerizados y se reabren los talleres municipales y de arreglo de calles, y se fabrican remedios e insumos hospitalarios, empezarán a aparecer cantidades enormes de dinero. Con esa plata se triplicarían o cuadriplicarían las obras y los servicios para a los trabajadores y el pueblo.

los socialistas del Pstu y el Frente de izquierda y los trabajado-res queremos un modelo diferente para la Capital y el país y tenemos una serie de propuestas que nos deben permitir poner en marcha un modelo obrero y socialista.

te proponemos que el 10 de ju-lio votes a la lista 602 del Fit, para que de esa manera tu voto sea un impulso para ir construyendo una herramienta que nos permita lo-grar un cambio verdadero y pro-fundo, para que votes a trabaja-dores (honestos, democráticos y luchadores) y una opción socialis-ta. Y esto no es ilusión, ilusión es creer que Macri, Filmus o “Pino” van a cambiar nuestra vida.

ni Macri, ni Filmus, ni “Pino”… votá al Frente de izquierda

Los límites de las propuestas de Solanas En la edición de alternativa socialista

nº 547 del 26/05/2011, la dirección del Mst publicó la plataforma elaborada por los equipos técnicos del Movimiento Pro-yecto sur para la Ciudad autónoma de Buenos aires. analicemos sólo algunos aspectos de estas propuestas y analice-mos la diferencia con las que levantamos desde el Pstu, en el Frente de izquierda y los trabajadores.

seguridad: En su excursión televisva de esta semana, “Pino” además de hablar de la bicisenda y otros temas secundarios, hizo eje en el problema de la seguridad. a tono con su programa, plantea que para resolver el problema la ciudad debe con-tar con la policía Federal: “diálogo con el gobierno nacional para el traspaso gradual de la Policía Federal, con depuración de sus altos mandos”. Es decir, hay que dis-cutir con el gobierno nacional y los altos mandos un lento traspaso a la ciudad. la

misma propuesta que levanta el macrismo y Cristina para resolver el problema de la seguridad. sólo difi eren en los ritmos. de la lucha contra la represión y el gatillo fácil, no dicen una sola palabra.

desde el Pstu, en el Frente de izquier-da, proponemos el desmantelamiento de este aparato represivo, fuente y garantía del delito en la ciudad. La disolución de la Policía Metropolitana. Juicio y castigo a todos los involucrados en casos de gatillo fácil y demás delitos. Prohibición por ley de utilizar las fuerzas de seguridad para reprimir el confl icto social. Por la elección popular del comisario y por el pleno dere-cho de sindicalización de la fuerza.

educación: Para resolver el problema educativo de la ciudad, los compañeros proponen entre otros puntos que es ne-cesario hacer una “revisión del sistema de subsidios a las escuelas privadas (1.000 millones este año)”. Como es notorio, los

compromisos con los sectores patronales -que invierten entre otros campos en la educación- les imposibilitan dar una ver-dadera solución al problema educacional de la población.

desde el Pstu, en el Frente de izquier-da, somos categóricos: decimos que ni un peso puede ir a subvencionar la educación privada, que no es necesario “revisar” di-chos subsidios. Porque necesitamos todo ese dinero: debe volcarse al presupuesto educativo público para que sea controlado por la propia comunidad educativa. Ésta, junto a otro paquete de medidas, permiti-rían aumentar las partidas presupuestarias para que los sectores más pobres de la so-ciedad accedan a una educación.

transporte: Pese a levantar un discur-so contra las privatizaciones de los ‘90, a la hora de presentar su plan de gobierno el movimiento Proyecto sur no plantea la re-estatización de la red de subterráneos.

ante la patronal de roggio, que se llena los bolsillos con los subsidios de Cristi-na y de vido, mientras los trabajadores viajamos como ganado, tan sólo levanta la “revisión del contrato de concesión a Metrovías y de los pre-acuerdos de adju-dicación directa de la línea g a Eximbank-CrEC”.

desde el Pstu, en el Frente de izquier-da, proponemos la anulación inmediata de la privatización de toda la red de sub-terráneos sin indemnización alguna, para que pase a manos del Estado, bajo control de sus trabajadores y usuarios.

Como queda claro, cada día que pasa “Pino” solanas y Proyecto sur, del brazo con Binner, Juez y stolbizer, se parecen cada vez más a la vieja alianza, profun-dizando sus acuerdos con los sectores patronales y alejándose de las luchas, los reclamos y las necesidades de los trabaja-dores y el pueblo.

votá al Frente de izquierdavotá al Frente de izquierda

Acto del 1º de Mayo del Frente de Izquierda

Electoral

socialistaavanzadaPSTU 07Economía

Infl ación y horas “extras”MarXisMo al PiE dE la MÁQuina

¿dónde quedó esa históri-ca conquista mundial de la clase obrera: “la jornada de 8 horas”? Este gobierno nos dice que es-tamos mejor. Pero hoy casi nadie conoce las famosas “tres 8”. ocho para trabajar, ocho para descanso y ocho para esparcimiento...

lamentablemente las “extras” son deseadas y hasta disputadas por muchos compañeros, porque no encuentran otro recurso para “llegar” a alimentar a sus familias y pagar las crecientes deudas y créditos.

Pero también muchos com-pañeros, sin estudiar economía, “sienten” quiénes son los únicos que se benefi cian con las jor-nadas sin límites y las extras: los patrones. son ellos quienes más quieren prolongar la jornada, con las “extras”... o como sea. Por eso, los mismos dueños o sus capa-taces aprietan a los compañeros para “quedarse”. a los nuevos o contratados por agencia, ni les preguntan “¿te vas a quedar?”... los obligan a hacer extras cuando

se les da la gana. ¡Y andá a decir-les que no! Esta es una condición clave al momento de “seleccionar” alguno para tomar efectivo.

En una nota anterior (ver as n°2), explicamos que la explo-tación capitalista consiste en la plusvalía: el trabajo no paga-do que se guardan los patrones. Esta nota la dedicamos a mostrar cómo la prolongación de la jor-nada de trabajo aumenta la ex-plotación.

en una PYMe de hoy

tomamos para ejemplo una fábrica de 50 obreros. El patrón paga un salario promedio de 3.500 pesos mensuales. los com-pañeros nos ayudaron a hacer el cálculo en base a datos “de la ofi cina”. luego de restar a lo que vende, lo que gasta en maquina-ria, materias primas, energía y en salarios, calculamos la plusvalía total por mes que saca el patrón en 1.225.000 pesos. dividiendo esa suma por 50 nos da la plusva-lía que le saca cada obrero: 24.500 pesos mensuales.

Para medir el grado de ex-plotación, que se llama tasa de plusvalía, dividimos la plusvalía que saca el patrón (24.500) por el salario que paga (3.500). nos da una tasa de plusvalía de 7. si en vez de medirlo en dinero, lo me-dimos en tiempo de trabajo, eso signifi ca que en una jornada de 8 horas, por cada hora de fuerza de trabajo pagada al obrero, el patrón se queda con las siete ho-ras de trabajo restantes. signifi ca que el obrero, con una hora de su trabajo, ya produjo su salario de

toda la jornada de 8 horas. Pero la patronal, como clase dominan-te, impuso como “ley” la obliga-ción de trabajar hasta el fi nal de la jornada. legaliza así su robo, la apropiación sin pago de nuestro trabajo excedente.

¿Y con las extras? los compa-ñeros preguntaban: ¿Pero si co-bramos las extras con 50% más o los domingos 100% y nos dan el franco compensatorio?… Hicimos el cálculo en la misma fábrica. si en vez de 8, trabajamos 12 ho-ras, incluyendo 4 extras pagadas al 50%. El patrón, en vez de siete, se queda con 10 horas y 15 mi-nutos del trabajo de cada obre-ro. Y cada obrero con 1 hora y 45 minutos de trabajo ya produjo el equivalente al salario por las 12 horas de trabajo, con extras in-cluidas, pagadas con “porcenta-je”. la masa de plusvalía aumen-tó. la explotación creció.

los patrones evitan así tener que tomar a otros obreros. in-cluso pueden reducir personal. Porque por cada dos que hagan 12 horas eliminan a un puesto de trabajo de 8 horas. así aho-rran vacaciones, aguinaldos, salarios familiares, licencias por enfermedad…. ¡Y como si eso fuera poca avaricia, se aprove-chan cuando no hay organiza-ción interna para pagar las ex-tras en negro o pagarlas como simples!..

Mientras tanto, nuestra fuerza de trabajo se devalúa

Porque estamos gastando nuestra fuerza de trabajo en el tiempo que tenemos para repo-

nerla (comer, descansar, estar con nuestros hijos o la familia, dedi-carnos a deportes o distracciones favoritas). reponerla para poder vender nuestra fuerza de trabajo los días y los años que siguen. Y eso, al pasar un tiempo, lo sen-timos en la cintura, la espalda o las rodillas que duelen, las manos inutilizadas, en las piernas que se hinchan o la vista que arde.

ni que hablar de los acci-dentes en horas extras que de-jan muertos, como sucedió en la fundición dema de la Matanza, o mutilados como en general Motors o en los puertos de Bahía Blanca o san lorenzo. la jornada de trabajo es un campo de bata-lla, donde caen nuestros herma-nos de clase, los obreros muertos y heridos.

en vez de hacer “extras”, aumentar los salarios

Con la inflación el precio

de nuestra fuerza de trabajo baja en relación al valor de los medios de vida que necesita-mos comprar: la “canasta fa-miliar”. Hace tres años com-prábamos un kilo de carne con una hora de trabajo. ahora ni con dos horas alcanza... Y tra-tando de alcanzar la “canasta”, nos extienden la jornada de trabajo con “extras”, nos ex-plotan más. la presidenta dijo que no quiere “explotación”. Pero la inflación de su “mode-lo” la favorece. ayuda a que las patronales nos obliguen a tra-bajar mucho más que 8 horas diarias. Y aún así, la mayo-ría no llegamos a un salario equivalente al valor de nues-tra fuerza de trabajo. La res-puesta obrera a la inflación no es hacer extras, sino exigir un salario igual a la canasta fa-miliar y su ajuste automático según el aumento del costo de vida.

Hoy, una mayoría de los obreros trabaja 10, 12, 14 horas... mucho más de 8. Parte de la rutina es trabajar sábados, domingos y feria-dos, buscando un “refugio” para engrosar la quincena y “defenderse” de la infl ación. las horas extras, han dejado de ser algo “extraordinario”. se han hecho parte ordina-ria, habitual de la jornada para millones de trabajado-res.

sindiCatos

Por los resultados de las paritarias, en muchas fábricas se expresó la bronca contra los dirigentes. Muchos compañe-ros se desesperan y confunden, sacan una conclusión equivocada: “los sindica-tos no sirven”. Pero por suerte una cama-da cada vez más amplia de luchadores, en la uoM, en petroleros o en sMata y también en la alimentación y muchos otros gremios, entiende que los sindica-tos sirven y tienen una enorme fuerza. Pero son saboteados por los actuales dirigentes sindicales. todos ellos. tanto los que responden a Moyano, como los que se oponen pero apoyan al gobier-no. tanto los que obedecen a duhalde, como los que obedecen a Cristina.

Porque todos apoyan y obedecen, más o menos abiertamente, a sus patro-nales para mantener una vida de privile-gios. Porque todos desprecian y rechazan la consulta a las bases.

Pero... cómo hacer para cambiarlos. nos parece que sirve de ejemplo y estí-

mulo la experiencia a fi nes de abril de los petroleros de santa Cruz, que echaron al traidor, Héctor “Chaco” segovia, votando un paro en asambleas de 5 mil obreros, exigiendo su renuncia y nuevas eleccio-nes. o la de los compañeros de Fate, que hace casi cuatro años echaron a patadas a los vendidos y ganaron la seccional san Fernando con su lista Marrón. la verda-dera conducción que necesitamos para el movimiento obrero, se logrará con la movilización de las bases y el método de la democracia obrera.

Por dónde empezar

No hay recetas, pero sí un método. Toda construcción empieza desde aba-jo, desde los cimientos, con paciencia. Nada de gritos ni desesperación. Nada de cortarse solo ni sacar la cabeza antes de tiempo. Saber quién es quién en la fá-brica: éste es jetón, éste es “piola”, éste amargo, éste buchón... Organizarse des-

de la sección o el turno de la fábrica, for-mando un grupo de confi anza que se va probando cada día en el compañerismo, frente al encargado y frente a los alca-huetes. Con ellos, estudiar el convenio de la rama, el estatuto del gremio, las ga-nancias de la empresa... Pero con una vi-sión política, de lo que pasa “en toda la cancha”, no sólo en la fábrica, sino en el país, en el gobierno y el mundo.

Prepararse para perder el miedo y en-frentar a la patronal, dejando bien claro que si “tocan a uno nos tocan a todos”. Prepararse para elegir nuevos delegados que no vayan para atrás y no se olviden de quién los eligió.

Hoy en todo el país se multiplican los nuevos delegados dispuestos a pe-lear por los derechos obreros, a con-sultar y no defraudar a las bases. Ya se empiezan a hacer oír en los plenarios, a ser una referencia para los demás dele-gados y, lentamente, a coordinarse en-tre fábricas de una misma o diferentes

seccionales.Éstos se enfrentan a las presiones y

las persecuciones patronales y también a las maniobras y aprietes de la burocra-cia. Cuando recién son elegidos, los em-piezan a sondear con las “invitaciones” al sindicato, a comer en restaurantes con los directivos que intentan “ablan-darlos” con viajecitos a Mar del Plata y otras dulzuras.

Unos cuantos se confunden y se transforman de a poco en “pichones”. Otros se desmoralizan al ver tanta men-tira y que estos “señores” vivan de joda a costa de los obreros. Otros se cansan porque no soportan las presiones. Pero tantos otros hacen conciencia y se orga-nizan, crecen políticamente, ganan ex-periencia y se preparan para las grandes batallas que vendrán. Valoramos mucho a estos compañeros. Los ayudamos con toda nuestras modestas fuerzas y expe-riencia. Son el embrión de una futura nueva conducción.

Bases versus dirigentes

Obreras maquinistas en plena tarea

08 socialistaavanzada

INFLACIÓN

La infl ación que se devora los aumentos aún antes de que se cobren, provoca una inmensa bronca en los trabajado-

res. Frente a esto el gobierno, los empre-sarios y los dirigentes sindicales han visto que las paritarias anuales ya no alcanzan para evitar confl ictos y estallidos obreros cada pocos meses y tienen que buscar al-gún otro mecanismo. refl ejo de esto es que el sMata negoció su acuerdo salarial solo por tres meses y la uoM volverá a discutir salarios dentro de seis meses.

Pero la infl ación no espera ni tres, ni seis meses: se va devorando los sueldos día a día. desde el PstU proponemos exigir a las conducciones de la Cgt, la Cta y los sindicatos que impongan una Cláu-sula Gatillo, por la que se ajuste automá-ticamente los sueldos todos los meses de

acuerdo a la infl ación. Y que el aumen-to de los precios se mida no en base al mentiroso índice del indEC, sino con un índice confeccionado en base a los de las provincias y las universidades que están refl ejando la realidad de los aumentos de precios, bajo el control de comisiones nombradas por los congresos de delega-dos de los sindicatos.

Un modelo obrero y socialista

El Pstu tiene una propuesta efectiva para terminar con la infl ación y todos los males del capitalismo, incluida la desocu-pación y el trabajo precario que también son parte del modelo kirchnerista. Pero eso exige cambiar la economía y el país de raíz, con un modelo obrero y socialista.

Empezando por nacionalizar bajo con-trol de los trabajadores todos los recursos naturales, las grandes empresas y todo el circuito agropecuario que hoy controlan las multinacionales. Poniendo la produc-ción, distribución, comercialización inter-na y exportación de alimentos en manos de la Junta nacional de granos y la Junta nacional de Carnes. Junto con la naciona-lización de la banca y el comercio exterior. Y que se terminen los pagos de ese fraude que es la deuda externa.

Con todos esos recursos económicos se podría hacer, con la participación de toda la población trabajadora, un plan de obras públicas que garantice las construc-ción de usinas, hospitales, viviendas, obras sanitarias, escuelas, universidades, redes de energía y comunicaciones, gasoductos

y oleoductos y todo lo que se necesite para cubrir las necesidades del país y del pueblo argentino.

Este es el plan de gobierno que presenta-mos, junto a los demás integrantes del Frente de izquierda, a todos los trabajadores y el pueblo en estas elecciones. un plan que llevaría adelante un go-bierno de los trabajadores y el pueblo. En unidad con todos los pueblos de américa latina, que son saqueados por las mismas multinacionales y los banqueros, para alcanzar juntos la segunda y de-fi nitiva independencia.

y oleoductos y todo lo que

de izquierda, a todos los trabajadores y el pueblo en estas elecciones. un plan

n go-bierno de los trabajadores y

. En unidad con todos los pueblos de américa latina, que son saqueados por las mismas multinacionales y los banqueros,

segunda y de-

el modelo Kfunciona con

s i usted es uno de los millo-nes de trabajadores meta-lúrgicos, bancarios, de co-

mercio, de la alimentación o de tantos otros gremios que cerra-ron en mayo sus paritarias, quizás haya cobrado un retroactivo que le engorde bastante el sueldo o la quincena. Y estará pensando también en el medio aguinaldo de julio. Con todo eso pensará que puede ponerse un poco al día…

Pero mientras usted esperaba el primer cobró después de las paritarias, Moreno autorizó subas en todos los artículos de primera necesidad de hasta un 9%. Es decir que, cuando se cobre la segunda cuota del aumento, el sueldo o la quincena alcanzarán menos que antes de las paritarias.

el saqueo de las multinacio-nales es la primera causa de

la infl aciónPor todo eso está claro que la

infl ación no es resultado, como nos quieren hacer creer los empresarios, de los aumentos de salarios que conseguimos en paritaria, o de que pidamos demasiado, como dice la presidenta. los aumentos salariales siempre vienen después de que las empresas subieron los precios y siem-pre se quedan atrás de la infl ación.

la infl ación es resultado de un modelo que usa la subida de los precios para sostener las súper-ganancias de las patronales a costa de una creciente explotación de los trabajadores.

La economía argentina está do-minada por grandes multinacionales en todos los rubros, que son las que imponen los precios. esta es la pri-mera y fundamental causa de la infl ación: las grandes patronales suben los precios para quedarse con una tajada cada vez mayor de

los ingresos de los trabajadores y de toda la población.

Por ejemplo, repsol, shell y Pe-trobras, que controlan la extracción e importación de petróleo y gas, las refi nerías y las estaciones de servicio, acuerdan con el gobierno lo que la industria, las usinas y los consumidores individuales tienen que pagar. Pero si los monopolios petroleros no están contentos con los precios que autoriza el gobier-no, chantajean desabasteciendo las estaciones de servicio, como suce-dió recientemente, hasta que Cristi-na agacha la cabeza.

Lo mismo sucede con los ali-mentos (ver recuadro en esta mis-ma página). así que cuando vaya al súper y vea que subieron todos los alimentos, ya sabe de quién es la culpa: de todos esos monopo-lios que controlan la producción del campo y el negocio de los ali-mentos.

el crédito en manos de la banca multinacional

El crédito tiene un “precio” que son los “intereses”. En la argenti-na la banca pública se achica cada vez más, mientras que los bancos internacionales controlan ya el 65% de las fi nanzas del país.

Con la voracidad de pulpos como el santander, el BBva, el City, el crédito hipotecario se ha vuelto inaccesible y el crédito para consumo se ofrece con tasas cer-canas al 30% anual, de las más al-tas del mundo. las tarjetas de cré-dito cobran tasas de más del 20%. Las famosas ofertas “en cuotas sin interés” o “a precios rebaja-dos” de los supermercados y las grandes cadenas de electrodo-mésticos y artículos para el ho-gar son una estafa: los precios que cobran ya tienen incorpora-dos altísimos intereses que dan superganancias a las cadenas

minoristas y a los bancos. Esto, como es evidente, se agrega a la infl ación.

¿Quién se benefi cia con los subsidios del gobierno?

si se trasladara a los precios toda la presión infl acionaria de los monopolios y los grandes bancos, los precios darían un salto mucho mayor. Esto podría provocar un es-tallido de bronca como en el 2001. Para evitarlo el gobierno usa los subsidios. En los colectivos en la Capital, por ejemplo, hay carteles pegados que dicen que los bole-tos están parcialmente subsidiados por el gobierno nacional. En las boletas de luz y gas también hay un sello que dice que las tarifas de esos servicios son subsidiadas.

¿Pero quién se queda con ese subsidio? Esa plata se la da direc-tamente el gobierno a las multi-

nacionales que controlan nuestras riquezas naturales, nuestros ser-vicios y las grandes fábricas, para “compensarlas” por no aumentar más sus tarifas y precios. o sea, los subsidios del gobierno les garan-tizan sus altas ganancias.

esos subsidios los termina-mos pagando todos con el iVA y otros impuestos que también encarecen el precio de los pro-ductos.

Por todo lo dicho hasta aquí está claro que el gobierno de Cristina Fernández no quiere ni puede terminar con la infl ación. ningún gobierno capitalista pue-de ni quiere controlar los precios, por más cara de ogro que ponga guillermo Moreno. Porque el au-mento de los precios es uno de los mecanismos fundamentales con los que se garantiza las ganancias de las multinacionales que domi-nan nuestro país.

El campo argentino y los ne-gocios agropecuarios están domi-nados por multinacionales como Cargill, dreyfus, Bunge, nidera, syn-genta, agd y Monsanto.

tomemos por caso Cargill. de acuerdo a la periodista María lau-ra Carpineta: “Cargill es uno de los gigantes que controla la comerciali-zación de granos en Argentina (...) el principal exportador del sector. En los últimos tres años amasó las ganan-cias del 22 por ciento de los granos, 20 por ciento de los aceites y 18 por ciento de las harinas que salieron del país. Registra ganancias por más de 2300 millones de dólares y tiene presencia en 40 localidades del país, pero sólo emplea a 3600 personas (…) La empresa norteamericana

no tiene campos en el país por lo que no produce granos ni carne. Pero la multinacional cerealera controla una importante porción del aún más redituable negocio de almacenamiento, transporte, elaboración y exportación de esos mismos productos. (…) Cargill ac-tualmente posee 45 acopios, cinco puertos cerealeros, cuatro plantas de molienda de oleaginosas, siete mo-linos de trigo y dos malterías. Ade-más es dueño de cuatro empresas: Finexcor (frigorífi cos), Mosaic (ferti-lizantes), Renessen (comercialización de maíces especiales, junto con la también estadounidense Monsanto), Harinas Mercosur (principal exporta-dor en Argentina)”. (Página 12, 6 de marzo de 2009)

Los que mandan en el campo Cien pesos de hoy = $36 de 2003

Para dEFEndEr El salario

Cláusula gatillo Y un modelo obrero y socialista para terminar con la infl ación y todos los males del capitalismo

de acuerdo a datos que publicó el diario la nación (17/1/2011) el valor del bille-te de $ 100 año a año, desde que llegó el kirchnerismo al gobierno, fue cayendo así

Hace siete años, con $100 se podía comprar alrededor de 10 kilos de carne de nal-ga para milanesa, mientras que hoy, para comprar esa cantidad, hacen falta $ 466.

El consumo anual de carne por habitante, que rozaba los 72 kilos en 2004, bajó a 57 por el encarecimien-to del alimento más importante de la canasta alimentaria ar-gentina. En 2004 se necesitaba

$100 para adquirir 19 kilos de pollo, cifra que equiva-lía a nueve meses y medio de consumo promedio de ese animal. Hoy harían falta $365,56 para los mismos 19 kilos de pollo.

los precios de los pro-ductos básicos de limpieza se multiplicaron por cuatro con respecto a 2005. Ese año con $ 100 se podían comprar 30 rollos de papel higiénico, 48 detergentes de 750 centímetros cúbicos de marcas líderes o alrededor de 58 packs de tres jabo-nes. Hoy hay que pagar $ 240 por el papel, 567 por los

detergentes y 407 por los jabones.

Pero el dato más escan-daloso es lo que pasó con el azúcar. Hoy el kilo de azúcar está a cinco pesos. En 2002 costaba 0,40 centavos. En 2002 con 100 pesos comprabas 250 kilos de azúcar. Hoy, con 100 pesos com-prás 20 kilos de azúcar…

09socialistaavanzadaPSTU

según los periodistas Eze-quiel Burgo y sebastián Cam-panario: “En los últimos doce meses, por el dólar relativa-mente estable

y los precios in-ternos en alza, la

infl ación de la Ar-gentina medida en la

moneda estadounidense fue la más alta del mun-

do: un 19,1%. (…) El resulta-do toma en cuenta una suba de

precios entre abril de 2010 y abril de 2011 del 24%, el promedio de las

mediciones privadas y de las de las provincias con direcciones estadísticas

no intervenidas. En ese mismo período, la devaluación nominal fue de un 4,9%”. (diario “los andes”, Mendoza 29/5/11)En la misma nota decían: “La botella de Coca-Cola de litro y medio en Buenos Aires cuesta igual que en París o más cara que en Nueva York o Londres. Coto Digital ven-de el producto a $ 8,4 (que equivale a 2,04 dólares al tipo de cambio actual). En las tiendas ASDA (Londres) la Coca de litro y medio cuesta 1,6 dólar y en Estados Unidos

puede encontrarse a menos de 1,5 dólar. Carrefour de París vende la botella a 1,44 euro, un monto que traducido en dólares resulta igual al que paga cualquier persona en Buenos Aires. Con las latitas pasa algo similar. En Buenos Aires pueden encontrar-se en los quioscos a $ 4, que equivalen a 97 centavos de dólar. En el supermercado Waitrose del barrio londinense de Belgra-via (a dos cuadras de Harrod’s, probable-mente la manzana más cara del planeta), la latita de la bebida más popular del mun-do cuesta 96 centavos de dólar.”

ahora hagamos otra comparación. En la argentina el salario promedio es de alrededor de 3600 pesos o 930 dólares (para los “afortunados” empleados fi jos y en blanco). En Estados unidos el sueldo mensual promedio ronda los 3600 dóla-res, y en inglaterra es de 4075 dólares.

En síntesis, a la Coca-Cola aquí la ven-den más cara que en inglaterra o Estados unidos y al trabajador de Coca-Cola le pagan un salario promedio en la argen-tina que es la cuarta parte de lo que pa-gan en Estados unidos. ¿¡se da cuenta de las súper ganancias que tiene esa mul-tinacional en la Argentina aumentando los precios!? ¿¡se da cuenta cuánto nos súper explotan los monopolios!? ¿¡se da cuenta de que todo eso de que los sala-rios provocan infl ación es puro cuento!?

La Coca-Cola más cara del mundo

PSTU

INFLACIÓN

según los periodistas Eze-quiel Burgo y sebastián Cam-panario: “En los “En los “Eúltimos doce meses, por el dólar relativa-mente estable

y los precios in-ternos en alza, la

infl ación de la Ar-gentina medida en la

moneda estadounidense fue la más alta del mun-

do: un 19,1%. (…) El resulta-do toma en cuenta una suba de

precios entre abril de 2010 y abril de 2011 del 24%, el promedio de las

mediciones privadas y de las de las provincias con direcciones estadísticas

no intervenidas. En ese mismo período, la devaluación nominal fue de un 4,9%(diario “los andes”, Mendoza 29/5/11)En la misma nota decían: “La botella de Coca-Cola de litro y medio en Buenos Aires cuesta igual que en París o más cara que en Nueva York o Londres. Coto Digital ven-de el producto a $ 8,4 (que equivale a 2,04 dólares al tipo de cambio actual). En las tiendas ASDA (Londres) la Coca de litro y medio cuesta 1,6 dólar y en Estados Unidos

La Coca-Cola más cara del mundo

el monstruo capitalista devora salarios

s i usted es uno de los millo-nes de trabajadores meta-lúrgicos, bancarios, de co-

mercio, de la alimentación o de tantos otros gremios que cerra-ron en mayo sus paritarias, quizás haya cobrado un retroactivo que le engorde bastante el sueldo o la quincena. Y estará pensando también en el medio aguinaldo de julio. Con todo eso pensará que puede ponerse un poco al día…

Pero mientras usted esperaba el primer cobró después de las paritarias, Moreno autorizó subas en todos los artículos de primera necesidad de hasta un 9%. Es decir que, cuando se cobre la segunda cuota del aumento, el sueldo o la quincena alcanzarán menos que antes de las paritarias.

el saqueo de las multinacio-nales es la primera causa de

la infl aciónPor todo eso está claro que la

infl ación no es resultado, como nos quieren hacer creer los empresarios, de los aumentos de salarios que conseguimos en paritaria, o de que pidamos demasiado, como dice la presidenta. los aumentos salariales siempre vienen después de que las empresas subieron los precios y siem-pre se quedan atrás de la infl ación.

la infl ación es resultado de un modelo que usa la subida de los precios para sostener las súper-ganancias de las patronales a costa de una creciente explotación de los trabajadores.

La economía argentina está do-minada por grandes multinacionales en todos los rubros, que son las que imponen los precios. esta es la pri-mera y fundamental causa de la infl ación: las grandes patronales suben los precios para quedarse con una tajada cada vez mayor de

los ingresos de los trabajadores y de toda la población.

Por ejemplo, repsol, shell y Pe-trobras, que controlan la extracción e importación de petróleo y gas, las refi nerías y las estaciones de servicio, acuerdan con el gobierno lo que la industria, las usinas y los consumidores individuales tienen que pagar. Pero si los monopolios petroleros no están contentos con los precios que autoriza el gobier-no, chantajean desabasteciendo las estaciones de servicio, como suce-dió recientemente, hasta que Cristi-na agacha la cabeza.

Lo mismo sucede con los ali-mentos (ver recuadro en esta mis-ma página). así que cuando vaya al súper y vea que subieron todos los alimentos, ya sabe de quién es la culpa: de todos esos monopo-lios que controlan la producción del campo y el negocio de los ali-mentos.

el crédito en manos de la banca multinacional

El crédito tiene un “precio” que son los “intereses”. En la argenti-na la banca pública se achica cada vez más, mientras que los bancos internacionales controlan ya el 65% de las fi nanzas del país.

Con la voracidad de pulpos como el santander, el BBva, el City, el crédito hipotecario se ha vuelto inaccesible y el crédito para consumo se ofrece con tasas cer-canas al 30% anual, de las más al-tas del mundo. las tarjetas de cré-dito cobran tasas de más del 20%. Las famosas ofertas “en cuotas sin interés” o “a precios rebaja-dos” de los supermercados y las grandes cadenas de electrodo-mésticos y artículos para el ho-gar son una estafa: los precios que cobran ya tienen incorpora-dos altísimos intereses que dan superganancias a las cadenas

minoristas y a los bancos. Esto, como es evidente, se agrega a la infl ación.

¿Quién se benefi cia con los subsidios del gobierno?

si se trasladara a los precios toda la presión infl acionaria de los monopolios y los grandes bancos, los precios darían un salto mucho mayor. Esto podría provocar un es-tallido de bronca como en el 2001. Para evitarlo el gobierno usa los subsidios. En los colectivos en la Capital, por ejemplo, hay carteles pegados que dicen que los bole-tos están parcialmente subsidiados por el gobierno nacional. En las boletas de luz y gas también hay un sello que dice que las tarifas de esos servicios son subsidiadas.

¿Pero quién se queda con ese subsidio? Esa plata se la da direc-tamente el gobierno a las multi-

nacionales que controlan nuestras riquezas naturales, nuestros ser-vicios y las grandes fábricas, para “compensarlas” por no aumentar más sus tarifas y precios. o sea, los subsidios del gobierno les garan-tizan sus altas ganancias.

esos subsidios los termina-mos pagando todos con el iVA y otros impuestos que también encarecen el precio de los pro-ductos.

Por todo lo dicho hasta aquí está claro que el gobierno de Cristina Fernández no quiere ni puede terminar con la infl ación. ningún gobierno capitalista pue-de ni quiere controlar los precios, por más cara de ogro que ponga guillermo Moreno. Porque el au-mento de los precios es uno de los mecanismos fundamentales con los que se garantiza las ganancias de las multinacionales que domi-nan nuestro país.

sólo este año el gobierno pagará 27.400 millones de dó-lares de la fraudulenta “deuda externa”, tomando créditos por alrededor de 18.000 mi-llones de dólares más en 2011. Con lo que la deuda, que ya estaba cerca de los 260.000 millones seguirá creciendo a pesar de la montaña de plata que se paga.

Para tener dólares para hacer los pagos de la deuda externa el gobierno emite pe-sos con los que compra dó-lares (que entran al país por las exportaciones de produc-tos del campo y la industria). Pero al emitir tantos miles de millones hace bajar el valor del peso.

Es fácil entender por qué. En términos generales pode-mos decir que todo el dinero emitido en un país representa

a todos los productos de

ese país. imaginemos un país en el que hay 10.000 millones de billetes de un peso y 10.000 millones de productos que va-len un peso. Cada billete de un peso compra un producto.

10.000 millones de pesos = 10.000 millones de productos

1 peso = 1 producto

ahora digamos que el go-bierno de ese país imprime otros 10.000 millones de bille-tes de un peso y ya hay 20.000 millones de billetes, pero la producción no crece, hay los mismos 10.000 millones de productos. Entonces en vez de un billete de un peso por cada producto hay dos billetes de un peso por cada producto. Y cada billete ahora vale la mitad que antes.

20.000 millones de pesos = 10.000 millones de productos

2 pesos = 1 producto

si un obrero ganaba 3.000 pe-sos, antes podía comprar tres mil productos. Pero como se ha emitido el doble de billetes, si sigue ganan-do 3.000 pesos ahora solo puede comprar la mitad, 1.500 productos.

En la realidad la producción siempre crece, pero menos que la emisión. todo crecimiento de la emisión por encima del creci-miento de la producción produce desvalorización de la moneda o, lo que es lo mismo, infl ación.

El gobierno tiene distintos mecanismos para tratar de con-trarrestar esto, pero que no alcan-zan a evitar por completo el efec-to infl acionario de la emisión.

Emisión infl acionaria para pagar la fraudulenta deuda externa

de acuerdo a datos que publicó el diario la nación (17/1/2011) el valor del bille-te de $ 100 año a año, desde que llegó el kirchnerismo al gobierno, fue cayendo así

Hace siete años, con $100 se podía comprar alrededor de 10 kilos de carne de nal-ga para milanesa, mientras que hoy, para comprar esa cantidad, hacen falta $ 466.

El consumo anual de carne por habitante, que rozaba los 72 kilos en 2004, bajó a 57 por el encarecimien-to del alimento más importante de la canasta alimentaria ar-gentina. En 2004 se necesitaba

$100 para adquirir 19 kilos de pollo, cifra que equiva-lía a nueve meses y medio de consumo promedio de ese animal. Hoy harían falta $365,56 para los mismos 19 kilos de pollo.

los precios de los pro-ductos básicos de limpieza se multiplicaron por cuatro con respecto a 2005. Ese año con $ 100 se podían comprar 30 rollos de papel higiénico, 48 detergentes de 750 centímetros cúbicos de marcas líderes o alrededor de 58 packs de tres jabo-nes. Hoy hay que pagar $ 240 por el papel, 567 por los

detergentes y 407 por los jabones.

Pero el dato más escan-daloso es lo que pasó con el azúcar. Hoy el kilo de azúcar está a cinco pesos. En 2002 costaba 0,40 centavos. En 2002 con 100 pesos comprabas 250 kilos de azúcar. Hoy, con 100 pesos com-prás 20 kilos de azúcar…

Lo que decían nuestros maestros sobre la infl ación

En una polémica en 1986, na-huel Moreno hablaba de cómo usan los capitalistas la infl ación para enriquecerse: “Yo no creo en la leyenda del presidente Alfonsín de que la infl ación provoca crisis, porque los paí-ses capitalistas se han desarro-llado en gran forma con una gran infl ación. El gran salto de Estados Unidos, por ejemplo, se produjo por la guerra de secesión y por la infl ación colosal que ésta generó, porque ésta es un factor formidable para bajar el factor salario. Yo veo el problema en otro lugar: si hubiera grandes ramas de producción nuevas, como cuando surgió la rama automotriz, escupir monedas da un resultado extraordina-rio, como le dio a Estados Unidos después de superar la crisis de 1930, a fi nes de la década. Ellos superaron su crisis dándole a la maquinita para preparar toda la producción para la Segunda Gue-rra Mundial. Los miles de aviones, de jeeps, de armas, de nuevas ra-mas de producción, fueron el se-creto”. (nahuel Moreno, “la crisis ya empezó”, Correo internacional nº 18, abril de 1986).

Por su parte, león trotsky, en el Programa de transición de 1938, decía: “Ni la infl ación ni la estabilización monetaria pueden servir de consignas al proletariado porque son las dos caras de una misma moneda. Contra la cares-tía de la vida (…) sólo es posible luchar con una consigna: la escala

móvil de los salarios. Los contra-tos colectivos de trabajo deben asegurar el aumento automático de los salarios correlativamente con la elevación del precio de los artículos de consumo. (...) La lu-cha burocrática ofi cial contra la carestía de la vida no sirve más que para engañar a las masas. Los campesinos, los artesanos y los comerciantes, sin embargo, en su condición de consumido-res, deben tomar una participa-ción activa, junto con los obreros, en la política de los precios. A las prédicas de los capitalistas rela-tivas a los gastos de producción, de transporte y de comercio, los consumidores deben responder: “muestren vuestros libros, exigi-mos el control sobre la política de los precios”. Los órganos de este control deben ser los comi-tés de vigilancia de los precios, formados por delegados de las fábricas, los sindicatos, las coo-perativas, las organizaciones de campesinos, los elementos de la pequeña burguesía pobre de las ciudades, de los trabajadores del servicio doméstico, etc... De este modo los obreros demostrarán a los campesinos que la razón de la elevación de los precios no consiste en los salarios altos sino en las ganancias excesivas de los capitalistas y en el derroche de la anarquía capitalista”.

León Trotsky

Nahuel Moreno

socialistaavanzada8 de Junio de 2011 10 Juventud

En estas elecciones, si hay algo que está en discusión es la cuestión del modelo. “Profundizar es la tarea” dice Cristina, mientras profundiza los planes del Banco Mundial. Cambiar ese modelo es la tarea para nosotros, te presentamos acá algunas propuestas de un modelo obrero y socialista para la universidad.

Contra El ModElo EduCativo dEl goBiErno, ProPonEMos

¡Presupuesto educativo de acuerdo a las necesidades!

El problema de la escasez de presupuesto atraviesa muchos otros que se dan en el seno del sector educativo. Cristina dice que aumentó el presupuesto, cuando en verdad, dicho aumento es de-vorado por la inflación real. Mu-chos compañeros, tal vez hones-tamente, creen que lo realizado por el gobierno es lo máximo que se puede hacer, lo “posible”. sin embargo esto no es así...

si en vez de pagar la deuda externa al FMi en 2005, Kirchner hubiese destinado ese dinero a educación, ¿no estaríamos en condiciones superiores? si en lu-gar de pagar miles de millones de dólares en concepto de intereses al Club de París, Cristina lo sumara al presupuesto educativo… ¿no se podrían construir y mejorar edifi-cios de jardines, escuelas y univer-sidades? ¿no podría otorgarse el sueldo correspondiente a los más de 25.000 docentes universitarios que trabajan gratis y sin ningún tipo de cobertura, en todo el país? ¿no se podría aumentar los sala-rios miserables de los docentes que tienen “la suerte” de cobrar? ¿no se podrían habilitar guarde-rías, comedores, bibliotecas, la-boratorios, en fin, dar respuesta a muchas necesidades que tene-mos los estudiantes?

El Estado, en la actualidad financia la educación privada. ¿Cómo es posible que mientras dicen que no hay plata para nues-tras necesidades urgentes, sí haya para subsidiar empresas, como las escuelas y universidades priva-das? En el año 2010 se destinaron

8.260 millones de pesos en subsi-dios a educación privada, mientras a los estudiantes que tomábamos las escuelas y facultades por las pésimas condiciones edilicias nos decían que no había dinero para solucionarlas. da bronca tanto abandono y tanta mentira.

El modelo que nos propone Cristina Kirchner no es muy dis-tinto al de la oposición patronal: por eso no es tema en los deba-tes electorales. Privilegia el pago de deudas fraudulentas e ilegíti-mas al imperialismo. Privilegia el negocio de la educación privada. nosotros nos oponemos a ese modelo. Proponemos defender nuestra educación pública y gra-tuita, aumentando el presupues-to de acuerdo a las necesidades de los trabajadores y estudiantes. Proponemos dejar de pagar la estafa de la deuda externa y la eliminación total de los subsidios a la educación privada, junto con el paso inmediato a la esfera es-tatal, sin indemnización, de toda escuela o universidad privada que pretenda cerrar o despedir traba-jadores al retirarle el subsidio. Con esa plata podríamos comenzar a resolver los eternos problemas del salario docente, de las roturas de techos, paredes y baños, de la carencia de aulas e instalaciones y todas nuestras otras reivindica-ciones.

¡Por una universidad a la que los trabajadores e hi-jos de trabajadores poda-mos acceder!

la educación universitaria no debe ser un privilegio al que

puede acceder sólo un sector de la sociedad. El arancelamiento en-cubierto, los filtros para el ingreso (ya sean exámenes de ingreso, cursos o CBC), la falta de becas, comedor y guarderías, la falta de oferta horaria, hacen que muchos estudiantes nos vayamos quedan-do en el camino o que ni en sue-ños se nos cruce la posibilidad de ingresar a la universidad. Estamos en contra de este modelo educa-tivo que nos imponen el gobierno y las leyes del mercado.

desde la juventud del Pstu creemos que todos debemos te-ner derecho a la educación uni-versitaria. Por eso nos propone-mos y te proponemos pelear por becas sociales que permitan sol-ventar los estudios, becas de in-vestigación para que todos poda-mos acceder a la misma, apuntes y materiales de estudio gratuitos, pues el Estado debe garantizar nuestro ingreso y permanencia en la universidad.

Proponemos que haya en to-das las universidades comedores financiados por el Estado (con-quista del movimiento estudiantil quitada por la dictadura genoci-da) que nos garanticen comida de calidad y nutritiva a un costo mínimo. Que haya guarderías o jardines maternales gratuitos para estudiantes, docentes y no docentes, para que las mujeres trabajadoras no tengamos que optar entre tener hijos o estudiar. Que haya oferta horaria de todas las materias en todos los turnos para que quienes trabajamos po-damos cursar.

defendemos el ingreso irres-tricto y por lo tanto la eliminación de todos los cursos de ingreso, exámenes de ingreso y del CBC. su único objetivo es filtrar el in-greso a las carreras, pues cuanto más estudiantes seamos, más

presupuesto deberá emplear el Estado en nuestra educación. ¡Por una educación al servicio de las necesidades de los trabajadores y el pueblo! ¡Abajo las leyes privatistas!

El modelo educativo que la Presidenta nos propone profun-dizar es el ordenado por el Banco Mundial. Es una universidad con financiamiento privado, al servicio de las necesidades de las empre-sas, con universidades de “prime-ra” para las élites y universidades de “segunda” para formar mano de obra calificada y barata. Con docentes que no cobran o cobran miserias. Con edificios deplora-bles y superpoblados. Con pos-grados pagos y vaciamiento de contenido de las carreras.

Es necesario terminar con ese modelo, es necesario otro mode-lo de universidad. Por eso propo-nemos la derogación inmediata de la ley de Educación superior, y demás leyes educativas privatis-tas y la disolución de la ConEau. Y pelear por una nueva ley de Educación superior que garanti-ce en todas las universidades el acceso gratuito al conocimiento científico, artístico y universal, y el desarrollo de la investigación y producción de conocimiento al servicio de las necesidades de los trabajadores y el pueblo y de un proyecto de país independiente del imperialismo. Que tenga un presupuesto adecuado y con fi-nanciamiento totalmente estatal.

Que garantice el desarrollo del pensamiento crítico tanto para estudiantes como para docentes y la libertad de cátedra. Además de condiciones dignas de ense-ñanza- aprendizaje.

Que garantice un cogobierno verdaderamente democrático en

el que se exprese la proporción de claustros real de la comunidad universitaria. si los estudiantes so-mos la mayoría en la universidad, ¿Por qué debemos ser la absoluta minoría en los órganos de gobier-no y decisión? ¿Por qué se divide a los docentes en dos claustros (profesores y graduados) marcan-do una estratificación de docentes “de primera” y “de segunda”? ¿Por qué no tienen plena participación los trabajadores no docentes? Co gobierno con mayoría estudiantil, claustro único docente y claustro pleno no docente es el único que puede garantizar la democracia en la universidad.

Que garantice la autonomía universitaria, conquistada con la reforma de 1918, desechando la injerencia de las empresas o el poder político de turno en las decisiones de desarrollo de co-nocimiento y planes de estudio.

Otro modelo es posible, un modelo obrero y socialista.

desde la Juventud del Pstu somos concientes que la uni-versidad no es una isla, que así como necesitamos otro modelo de universidad, este sólo puede concebirse en otro modelo so-cial, un modelo obrero y socia-lista. las elecciones legislativas y presidenciales que se aproxi-man, y la conformación del Fit, son una gran oportunidad para demostrar que hay otro modelo que no es el del “posibilismo” de los Kirchner, Evo o Chávez, que hay un modelo para responder a lo que necesitamos, que solo puede garantizarse con un go-bierno de los trabajadores y el pueblo. te invitamos a sumarte con nosotros al Fit y, así, encarar juntos, la pelea por la educación y la sociedad que necesitamos.

Una universidad para los trabajadores y el pueblo

Toma en Filosofía y Letras de la UBA

Toma en Ciencias Sociales de la UBA

socialistaavanzadaPSTU 11Mujer

intEntos dE raPto En PsiCo Y En El iuna

Este texto es parte de un mail que cir-culó entre los estudiantes de la Fa-cultad de Psicología de la uBa y del

instituto universitario nacional de arte (iuna). En el barrio de once, luego de varios hechos similares al que se relata, la angustia y la bronca provocaron reunio-nes y asambleas.

así, a partir de una iniciativa del iuna coordinada con Psico y con el apoyo de la FuBa se convocó a una marcha y escrache a la comisaría 8va, el martes 31 de mayo.

una colorida columna de estudiantes de Psico y del iuna, acompañados por va-rias agrupaciones, cortó loria y rivadavia y marchó hasta la 8va., donde se entona-ron cánticos, se reclamó contra las redes de trata y se denunció la complicidad de la policía y los políticos.

la movilización alcanzó unas 300 per-sonas. también sumó a vecinas de la zona que se enteraron por la tv, quienes se que-jaron de los numerosos prostíbulos y de camionetas sospechosas merodeando las

facultades. Estudiantes y vecinos coincidie-ron en la certeza de que en el barrio operan redes de trata amparadas desde el poder.

Pronto pasaron por el micrófono algu-nas de las terribles experiencias vividas.

Primero un caso del 25 de febrero últi-mo; una mujer quiso secuestrar a una chica, en este caso estudiante de Filo, que cami-naba por irigoyen y la rioja. “Fue muy cer-ca de una de las sedes de Psico. La agarra-ron del brazo y se la quisieron llevar hasta un portón donde había dos hombres, pero se pudo zafar y salir corriendo”.

otro, el 5 de abril: una chica de Bahía Blanca, estudiante de Psico, iba a pie entre dos sedes de la Facultad. En Irigoyen y Cas-tro Barros: ...“dos hombres se bajaron de una camioneta blanca, la golpearon en el estómago, e intentaron traccionarla hacia adentro. Ella gritó, se resistió y logró es-capar” relató una integrante del Centro de Estudiantes de Psicología.

una chica del iuna también sufrió un intento de rapto el viernes 27 de mayo, en

Yatay y Corrientes. dos alumnos de este instituto denunciaron haber visto una trafi c en Belgrano y rioja, que tenía los vidrios tapados con bolsas de nylon y desde la que salían gritos de mujer. la policía, sorda y ciega…

En la comisaría, un grupo de delegados estudiantiles ingresó a presentar los re-clamos. durante la espera, estudiantes de arte, con túnicas negras y máscaras blan-cas, hicieron una dramatización del horror. “El comisario no se hizo responsable de la denuncia y sólo se comprometió a poner más efectivos en la zona”, afi rmaron a la salida, los delegados.

¿Cómo se explica la impunidad con que actúan las redes en todo el país? sólo es posible por la negligencia o la complicidad política y de las fuerzas de seguridad. En la Capital, tanto Macri como el gobierno na-cional, son responsables. Por eso, hay que profundizar la organización de estudian-

tes, docentes y comunidad para continuar las exigencias y la pelea.

estudiantes marchancontra la trata

Este texto es parte de un mail que cir- facultades. Estudiantes y vecinos coincidie-

Yatay y Corrientes. dos alumnos de este instituto denunciaron haber visto una trafi c en Belgrano y rioja, que tenía los vidrios tapados con bolsas de nylon y desde la que salían gritos de mujer. la policía, sorda y ciega…

estudiantiles ingresó a presentar los re-clamos. durante la espera, estudiantes de arte, con túnicas negras y máscaras blan-cas, hicieron una dramatización del horror. “El comisario no se hizo responsable de la denuncia y sólo se comprometió a poner

Gente querida, les escribo para contarles lo que le sucedió anteayer a la her-

mana de una amiga nuestra cuando salía a la noche de la facultad de psico-

logía -sobre la calle hipólito yrigoyen- en el barrio de once de esta ciudad de

buenos aires, 2 tipos se bajan de un auto y al tiempo que le ponen una piña

en el estómago, la agarran, uno de los brazos, el otro de las piernas, para

meterla rápidamente en el auto. a pesar del miedo y de la total asimetría de

fuerzas la chica forcejeó y gritó a más no poder... por eso es que yo ahora

estoy escribiéndoles este mail, porque zafó, porque la terminaron soltando,

porque no se la pudieron llevar, sino estaríamos empezando a buscarla para

probablemente no encontrarla más...

ella (y nosotrxs) no salimos del horror y de la angustia de trasponer por

un segundo qué estaría siendo de ella de no haber zafado y cuántas son las

que no, las que no zafaron, las que no zafan!

gente: nos están desapareciendo! desde hace años...!!!

ENTENDÁMOSLO: PROSTITUCIÓN = TRATA = DESAPARICIÓN = MUERTE qué

hacemos?! vamos a hacer la denuncia a la policía: el aparato estatal cómpli-

ce por excelencia de las redes de trata y prostitución del país y la región???

nos queda socializar la información, avisarnos, estar alerta, acompañar-

nos en las calles, caminar con seguridad pero con mucho cuidado! si sabe-

mos que salimos tarde de lugares como la facultad, el trabajo, sobre todo en

barrios como once, constitución, que son los epicentros semiclandestinos de

este horror: acompañémonos! !! (…)

un abrazo grande desde la angustia y la bronca...

Lore.-“

Homenaje a "tomy"El 24 de junio se cumplirán dos años del fallecimiento del compañero En-

rique giandoménico, "tomy" para muchos de los troskistas-morenistas pro-venientes del Pst de argentina. Queremos que los compañeros jóvenes, hoy nuevos militantes del Pstu, que no lo conocieron en su incansable militancia política y sindical, siempre bajo las banderas del marxismo revolucionario, lo tengan en su memoria.

Hoy continuando con fuerza la batalla revolucionaria por la construcción de un partido revolucionario, troskista-morenista y sobre todo internacionalis-ta, por el cual él siempre luchó, podemos decirle:

¡sí, camarada tomy, tu lucha no fue en vano! El embrión de partido revolu-cionario y de internacional revolucio-naria existen y están luchando junto a la clase obrera para ayudar a que ésta tome el poder acá y en el mundo. En argentina el Pstu y en el mundo la liga internacional de los trabajadores - Cuarta Internacional.

Por eso, los que te conocimos po-demos decir que tu amistad, tu fuer-za y tu lealtad revolucionaria estarán siempre en nuestros corazones!

¡CaMarada toMY Hasta El soCialisMo siEMPrE!

¡viva El Pstu, viva la lit-Ci!

Roberto, Regional ROSARIO Estudiantes del IUNA en el escrache a la Comisaría 8º

Alumnos del IUNA y de Psicología cortan Loria y Rivadavia

8 de Junio de 2011 12 Internacionalsocialistaavanzada

La revolución árabe entró en PALestinA

Palestinos expulsados de sus tierras en 1948

Israel conmemora el 10 de mayo como la fecha de su “independencia”. Es el aniver-

sario del día en 1948 en que las naciones unidas, dominadas por Estados unidos y el régimen sta-linista de la unión soviética, de-cidieron la partición de Palestina en dos estados, otorgando el 54 por ciento del territorio a israel. En ese momento más de 700.000 palestinos estaban siendo expul-sados de sus tierras, en una ofen-siva asesina, en la que decenas de aldeas y poblaciones fueron arrasadas por los masacradores sionistas.

los palestinos recuerdan esos eventos como la Nakba, el desas-tre. Y todos los años se producen actos convocados por organiza-ciones palestinas dentro y fuera de israel. Pero este año se ha visto un gran salto en la movilización. Mi-les de palestinos marcharon sobre la frontera de Israel en las alturas del golán en siria, el líbano, gaza y Cisjordania. la respuesta de las tropas israelíes fue brutal, asesi-nando a 21 palestinos e hiriendo a casi 200 según cifras de distintas agencias noticiosas.

un corresponsal del diario Clarín de Buenos aires, shlomo slutzky, escribía desde tel aviv: “En la frontera con el Líbano, soldados israelíes dispararon contra cientos de refugiados palestinos que in-tentaban cruzar. Allí murieron diez manifestantes y cerca de un cente-nar resultaron heridos, según fuen-tes militares libanesas.

“Al menos otros cuatro palesti-nos perdieron la vida en enfrenta-mientos con el ejército israelí en la frontera con Siria, después de que entre 30 y 50 personas consiguie-ran colarse en Israel y entrar en el pueblo de Madj al-Shams, en los Al-tos del Golán. Algunos testigos ha-blaban de hasta 10 muertos en este incidente y otro en Gaza. Al cierre de esta edición, la cifra total de víc-timas mortales llegaba a 21.

“Para muchos palestinos, la violenta jornada de ayer fue ‘el comienzo de la Tercera Intifada’, mientras que en Jerusalén los to-maron como un ensayo general –y fallido– para los eventos que deberá enfrentar a partir del casi seguro reconocimiento del Estado Palestino en la próxima sesión de la Asamblea General de las Nacio-nes Unidas en septiembre.

“El hecho de que cientos de pa-lestinos y sirios armados sólo con piedras hayan logrado derribar el alambrado de la frontera de Siria con el territorio controlado por Is-rael en la Meseta del Golán desde la guerra de 1967 reaviva los te-mores más secretos de los servicios de seguridad israelíes: no la bomba atómica iraní, no misiles químicos o biológicos lanzados desde Siria ni hombres bomba desde Gaza. El te-

mor es a una masa de manifestan-tes desarmados que avanzan hacia las fronteras de Israel desde los paí-ses vecinos, o sobre las colonias y bases israelíes levantadas sobre tie-rras palestinas, en marchas masi-vas que Israel no se puede permitir dispersar a disparos de tanques.

“Las autoridades israelíes temen el potencial de imitación del ‘éxito’ en el Golán por parte de cientos de miles de palestinos, que a partir de septiembre podrían estar respaldados por la co-munidad internacional al pretender marchar hacia territorios del ‘Estado Palestino en las fronteras de 1967’, como lo reconocería la ONU.”

también se dieron movilizacio-nes al interior del estado sionista. El 10 de mayo, como sucede desde hace 14 años, varios miles de pa-lestinos participaron de lo que el Comité por los derechos de los in-ternamente desplazados en israel llaman la “Marcha del regreso”, entre los sitios donde se encon-traban dos de las aldeas palestinas arrasadas, al-damun y al-ruways, en el norte de Israel.

Las movilizaciones de marzo

El salto en las acciones en la conmemoración de la nakba se da luego de que en marzo se pro-dujeran masivas movilizaciones en Cisjordania y gaza. El centro de los reclamos populares en aquel momento era la exigencia de que la conducción de la Autoridad Pa-lestina que gobierna Cisjordania encabezada por el líder de Fatah, Mahmud abbas y los dirigentes de la corriente islámica Hamas, que gobierna gaza, terminen con sus enfrentamientos y se unan para enfrentar a Israel.

El diario the Guardian de Lon-dres narraba el 15 de marzo: “Dece-nas de miles de personas han parti-cipado en manifestaciones en Gaza

y Cisjordania exigiendo el fin de las divisiones políticas y de la ocupación israelí. … Las mayores protestas en los territorios palestinos desde que comenzaron los alzamientos en la región a comienzos de año fueron convocadas por activistas de base a través de Facebook, Twitter y YouTu-be.

“Las facciones políticas domi-nantes de Fatah y Hamas autoriza-ron las marchas, pero muchos acti-vistas independientes se quejaron del intento de los líderes partidarios de controlar las protestas, para evi-tar que se impusiera una revuelta al estilo egipcio”.

Estas movilizaciones dieron un resultado casi inmediato: obligaron a las direcciones de Fatah y Hamas a llegar a un acuerdo, lo que vino acompañado de la decisión del nuevo gobierno egipcio de abrir su frontera con gaza (que había sido cerrada por la dictadura Mubarak en 2006, colaborando con el blo-queo israelí.) Como veremos, estos éxitos alentaron el avance de la mo-vilización palestina.

La “reconciliación” de Hamas y Fatah

Bajo los auspicios del gobierno transitorio egipcio, el 4 de mayo el jefe de Fatah, Mahmoud abbas, y el líder del buró político de Hamas,

Khaled Meshal, firmaron en El Cai-ro un “acuerdo de reconciliación”.

según distintas fuentes Ha-mas aceptaría que abbas continúe como presidente de la autoridad Palestina y que siga negociando acuerdos de seguridad con Israel.

Abbas y la Autoridad Palesti-na han estado aliados desde hace años con israel y Estados unidos y han colaborado con el bloqueo y los ataques sionistas contra la Franja de gaza controlada por Ha-mas. Hamas, por su parte, venía rechazando la perspectiva de un “estado independiente” negocia-do con israel y Estados unidos por Abbas y denunciaba a la Autoridad Palestina por su rol cómplice en el bloqueo a gaza en conjunción con la dictadura egipcia de Mubarak.

Junto con las movilizaciones de marzo en gaza y Cisjordania, un factor importante que promo-vió la “reconciliación” sin duda ha sido la caída de Mubarak en Egip-to. El gobierno de Mubarak ha sido muy importante para sostener la orientación de abbas e al Fatah de abandonar toda política de enfren-tamiento y a entrar en las negocia-ciones de paz con israel y Estados unidos. Por otra parte, el bloqueo a gaza por parte de israel hubiera sido imposible si Mubarak no hu-biese mantenido cerrada también la frontera de esa franja con Egipto.

Pero al caer Mubarak, el nuevo gobierno egipcio, aunque ratifi-có el acuerdo de paz con israel y el apoyo a la salida de un estado palestino en Cisjordania y gaza, a fines de abril anunció que Egipto daría algunos pasos hacia la re-apertura de su frontera con gaza. Inmediatamente se citó la reunión de “reconciliación” de todas las facciones palestinas en El Cairo.

Ante el acuerdo de reconcilia-ción entre las facciones palestinas, el primer ministro israelí Benjamín netanyahu, declaró: “la autoridad Palestina debe escoger la paz con israel o la paz con Hamas, no hay ninguna posibilidad de paz con ambos”.

Por su parte el departamento de Estado de EEuu pareció adoptar una actitud más expectante y abier-ta, al declarar que “cualquier futuro gobierno palestino debe prometer renunciar a la violencia, cumplir acuerdos asumidos en el pasado y reconocer en Israel” (fuente: iPs)

Un acuerdo para controlar la revolución

Como dijimos, la “reconcilia-ción” fue vivida claramente como un triunfo por las masas palestinas. Y esto sin duda alentó la participa-ción masiva en mayo en las mar-chas sobre las fronteras con israel.

al mismo tiempo, el acuerdo entre Hamas y Fatah tiene un as-pecto muy contradictorio. noura Erakat, abogada palestina en el exilio, profesora del centro de es-tudios árabes contemporáneos de la universidad de georgetown en Washington, dC, la capital estado-unidense, e importante activista por los derechos humanos publicó un extenso artículo en el sitio Jada-liyya.com el 4 de mayo, que dice:

“La reconciliación entre Hamas y Fatah puede representar la primera victoria del naciente movimiento ju-venil palestino del 15 de marzo.” Pero “se podría decir que la formación de un gobierno de unidad es una táctica preventiva para tratar de contener el creciente descontento palestino y la creciente relevancia de las protestas juveniles, en una Primavera Árabe. De hecho, el día del anuncio (de la reconciliación), fuerzas de seguridad de Hamas dispersaron violentamen-te cerca de 100 jóvenes jubilosos que celebraban en la Plaza del Solda-do Desconocido en Gaza… Ibrahim Shikaki, un reciente graduado de Berkeley en Estados Unidos y orga-nizador juvenil que actúa en Rama-llah comentó que Hamas y Fatah han tratado de trabar los esfuerzos de los organizadores inhibiendo la cobertura de los medios, acusando a los líderes juveniles de recibir fondos del extranjero y cambiando el centro de las protestas hacia las divisiones faccionales, por temor a ‘perder con-trol sobre el poder y la autoridad’. Si es así, el deshielo de las relaciones por sí solo no alcanzará para conte-

Movilización palestina en Israel

Por gabriel Massa

Nota publicada en Correo Internacional Nº5

PSTU 13Internacional socialistaavanzada

la posibilidad de que en septiembre la asam-blea general de la onu dé reconocimiento a un Es-tado Palestino independiente, asentado en Cisjor-dania y la Franja de gaza, con capital en Jerusalén oriental, está despertando grandes expectativas en la población palestina y en quienes participan de la campaña mundial contra los atropellos de israel. Y las movilizaciones que se han dado en los últimos meses han tenido como norte esta salida.

Compartimos el reclamo del fi n de todos los atropellos sionistas y de un estado en el que los palestinos puedan disfrutar de sus derechos. Y reconocemos en el martirizado pueblo palestino una vanguardia histórica de la revolución árabe.

sin embargo, hay muchos elementos que con-fi rman lo que venimos sosteniendo desde la lit-Ci: que esta salida a través de la onu encierra una nue-va trampa para desmovilizar al pueblo palestino.

la agencia al-Jazeera y otras fuentes difundie-ron documentos a comienzos de este año en los que se evidenciaba que, para lograr el reconoci-miento de un estado palestino independiente en Cisjordania y gaza con capital en Jerusalén oriental bajo su control, Mahmud abbas, presidente de la autoridad Palestina, había aceptado condiciones tales como la permanencia de colonias israelíes que ocupan la mitad del territorio de Cisjordania, que el nuevo estado palestino no tenga fuerzas ar-madas propias y que en su territorio se estacione una fuerza militar de la otan.

además los refugiados palestinos se verían obligados a renunciar defi nitivamente a su recla-mo histórico de volver a las tierras que les fueron robadas por los sionistas cuando se constituyó el Estado de israel en 1948.

Como muestra de su “buena fe”, la autoridad Palestina ha colaborado con la represión y el blo-queo a la Franja de gaza controlada por Hamas.

viendo la profundidad de la claudicación de la autoridad Palestina, el gobierno de obama ha presionado al gobierno de netanyahu para que acepte el acuerdo, basado en las fronteras previas a la guerra de 1967.

aún así, las autoridades israelíes se resisten al mismo, temiendo que tal actitud lleve al estallido de la actual coalición gobernante, que incluye a representantes de las organizaciones sionistas más recalcitrantes entre las que ocupan colonias en Cisjordania y que no están dispuestas a aceptar ninguna limitación a su expansión.

Frente a esto, el gobierno de la autoridad Pa-lestina con sede en ramallah, Cisjordania, lanzó la ofensiva diplomática pidiendo el reconocimiento en la onu para septiembre de 2011 de un nuevo “Estado Palestino independiente”. Ya había logrado que varios países latinoamericanos, entre ellos Bra-sil y la argentina anticiparan su reconocimiento.

al respecto, Haidar Eid, profesor de literatura en la universidad al-aqsa de gaza y asesor de la red Política Palestina y al-shabaka, escribió en un artículo titulado “¿un hogar independiente o un bantustan* disfrazado?” (publicado el 4 de mayo en el sitio online the Electronic intifada). allí re-sumía muy bien los motivos para rechazar esta propuesta: “Una vez declarado, el futuro estado palestino ‘independiente’ ocupará menos del 20 por ciento de la Palestina histórica. Al crear un Bantus-tan* y llamarlo un ‘estado viable’, Israel se desha-rá de la carga de 3,5 millones de palestinos. La AP gobernará sobre el máximo número de palestinos sobre el mínimo número de fragmentos de tierra, fragmentos que podemos llamar ‘El Estado de Pa-lestina’. Este ‘estado’ será reconocido por decenas de países: los jefes tribales de los infames bantustanes de Sudáfrica deben sentirse muy envidiosos

“Uno solo puede suponer que esta ‘independencia’ tan comentada y celebrada simplemente reforzará el mismo rol que la AP tuvo bajo los acuerdos de Oslo. A saber, adoptar medidas de policía y seguridad destina-das a reprimir los grupos de resistencia palestinos…

“Así como los acuerdos de Oslo signifi caron el fi n de la resistencia popular y no violenta de la Prime-ra Intifada, esta declaración de independencia tiene un objetivo similar, a saber, terminar con el crecien-te apoyo internacional por la causa palestina des-de la ofensiva de Israel del invierno 2008-09 contra Gaza y su ataque contra la Flotilla por la Libertad de Gaza en mayo pasado. Pero no da a los palestinos una protección y seguridad mínima frente a futuros ataques y atrocidades de Israel. … De últimas lo que esta ‘declaración de independencia’ ofrece al pueblo palestino es un espejismo, un ‘hogar nacional inde-pendiente’ que es un bantustan disfrazado. Aunque es reconocido por tantos países amigos, no provee a los palestinos su libertad y liberación”.

* Bantustán era el término que designaba cada uno de los veinte territorios que operaron como guetos para aislar habitantes no blancos en sudáfrica y África del sudoeste (actual namibia), en el marco de las políticas racistas im-puestas durante la época del apartheid.

La revolución árabe entró en PALestinA

el mini-estado “independiente”

ner el movimiento naciente”.ali abunimah, de la red de Po-

lítica Palestina –una ong con sede en Estados unidos, que promueve la reunifi cación de todas las fuerzas palestinas en la olP y la campaña de Boicot, desinversión y sancio-nes contra israel– publicó el 9 de mayo un artículo titulado “recon-ciliación vacía en Palestina” que va más lejos en la crítica a Hamas: “Es difícil entender los cálculos de los li-deres de Hamas: (…) ¿Temen que la ofensiva de Abbas por lograr que la ONU reconozca un estado palestino en septiembre gane peso y ellos se quedarán afuera? ¿Reconocen que el ‘proceso de paz’ no logrará nada, pero esperan evitar que se les acha-que la culpa y por esa vía heredar la conducción del movimiento nacio-nal palestino de Fatah?”

“También hay mucha especula-ción respecto de que el contexto re-gional –especialmente el alzamiento en Siria y la inestabilidad actual en Irán– tiene a los líderes de Hamas lo sufi cientemente preocupados respecto de su propia situación que corrieron a abrazar y re-legitimar a Abbas (…)”

Y agrega ali abunimah: “Lo sepa o no, Hamas puede estarse embar-cando por el mismo camino que la facción de Fatah de Abbas: compro-meterse a ingresar en un ‘proceso de paz’ controlado por EE.UU. sobre el cual los palestinos no tienen ningu-na infl uencia ni tienen perspectiva de emerger de ahí con sus derechos. A cambio Hamas quizás espere te-ner un rol junto a Abbas en gober-nar a los palestinos que vivan bajo permanente ocupación israelí en la Cisjordania y la Franja de Gaza. Lo

sepa Hamas o no, en los hechos ha entrado en una coalición con Israel y Abbas para administrar los Terri-torios Ocupados, en lo que Hamas tendrá mucha responsabilidad, pero escaso poder…”

aunque no lo diga explícita-mente todavía, por esta vía Hamas pierde el elemento progresivo que aún conservaba: su resistencia a reconocer a Israel y su decisión de continuar la lucha por un estado palestino en todo el territorio de la Palestina histórica.

En síntesis, la “reconciliación” entre Hamas y Fatah alentó la mo-

vilización de las masas palestinas. Pero estas direcciones están tra-tando de convertir este acuerdo en un instrumento para hacer aceptar a esas mismas masas palestinas un acuerdo que va en contra de sus propios intereses.

Hace falta una nueva dirección palestina

Desde la LIT-CI seguimos sos-teniendo que la única perspectiva para defender realmente los de-rechos del pueblo palestino es la que estaba inscripta en la bandera original de la OLP: la lucha por la destrucción del estado de Israel y la construcción de un Estado Palestino laico, democrático y no racista, en todo el territorio de Palestina.

Los jóvenes que reclamaron la unidad de Hamas y Fatah ya están comenzando a ver que esas direc-ciones no ofrecen ninguna salida y que por el contrario solo buscan engañarlos y controlarlos. Para cumplir con sus aspiraciones, las nuevas generaciones de jóvenes activistas palestinos independien-tes que salen a la lucha bajo la infl uencia de la revolución árabe, tendrán que tomar en sus manos la vieja bandera de la OLP. Y para ello necesitarán indiscutiblemen-te construir una nueva dirección, que retome el camino de la lucha intransigente por la destrucción del estado sionista y la construcción de un estado palestino laico en toda Palestina que abandonaron tanto Fatah como Hamas. Tendrán para ello que enfrentar también el engaño, bendecido por EE.UU. y la

ONU, de un pseudo-estado palesti-no en los territorios ocupados.

Con esa perspectiva seguimos impulsando la campaña mundial de boicot, desinversión y sanciones (BDS) contra Israel a la que adhie-ren centenares de organizaciones palestinas y no palestinas desde 2005. Aunque limitada en sus ob-jetivos al no plantear la destrucción del Estado de Israel, esta campaña plantea objetivos muy progresivos, como el Derecho de Retorno para todos los refugiados palestinos y el fi n de todas las agresiones israe-líes y del bloqueo a Gaza.

Palestinos intentan cruzar a Israel desde Gaza

Palestinos y Sirios cruzan a las Alturas del Golán opucadas por Israel

socialistaavanzada14 Internacional

EsPaña

¡Que esto no pare!

Hay que organizar una jornada estatal de lucha

Decenas de miles de manifestantes recorrieron las calles de todo el estado el pasado 15 de mayo, expresando la bronca acumulada desde que comen-zó la crisis. Estas manifestaciones, las más masivas tras la huelga general del 29 de septiembre, suponen un soplo de aire fresco, tras el chaparrón de contra-rreformas y recortes sociales, de pa-ro masivo y pensionazo. Se demuestra así que había condiciones para haber dado continuidad a la huelga general y las manifestaciones masivas e incorpo-rar a esa lucha a una parte importante

de la juventud y las clases medias.Se trata sin duda del más serio re-

vés a “la paz social” firmada por el Go-bierno, la patronal y la burocracia sindi-cal de CCOO y UGT.

Para seguir adelante es necesa-rio unirse a los trabajador@s..

Sin duda es muy importante y pro-gresivo el impulso de auto-determina-ción, la disposición de lucha, el senti-miento antiburocrático y las tendencias claramente anticapitalistas del movi-miento. Como son también muy pro-gresivos los puntos de programa hasta el momento votado en las asambleas, como, entre otros, la defensa de em-pleo para todos, 35 horas semanales manteniendo los salarios, el subsidio indefinido a los parados mientras no se garantice el empleo; vivienda para

todos y todas; educación pública; de-fensa de la sanidad pública y no al co-pago; suspensión del pago de la deu-da, nacionalización de la banca; fin de la monarquía y de los privilegios de los políticos….

Pero para seguir adelante es pre-ciso lograr la unidad con los traba-jadores/as y para eso, además de incorporar a los sectores en lucha (sa-nidad, educación, Telefónica, Bombe-ros, UPS…) y a las organizaciones que quieren luchar, se hace necesario un plan de acción unificado.

Lograr centralizar todas esas accio-nes en una jornada estatal de lucha, de asambleas en los barrios, faculta-des, institutos y empresas, de manifes-taciones masivas que superen incluso al 15M, sería un gran impulso para to-do este movimiento.

El tEniEntE, ranCagua, CHilE

Huelga del cobre, día 15Más de 1.500 obreros en asamblea el

sábado en la Plaza central de rancagua. son parte de los 11.000 mineros subcon-tratistas de El teniente. después de 12 días de huelga, la fuerza de la lucha, su unidad y la decisión para impedir de cualquier for-ma el paso de los colectivos que seguían subiendo a la montaña, ha tenido efecto.

la Federación de trabajadores del Co-bre, que agrupa a los más de 3.000 efec-tivos de CodElCo El teniente, se ha visto obligada a plegarse. los colectivos ya no transitan. la huelga crece, se profundiza y radicaliza.

los obreros reunidos reflexionan. “Pri-mero una semana de huelga pacífica, y no nos escucharon. terminó la paz, ahora empezó otra huelga”. siempre fue así, en el 2007 y en el 2008, en que lograron la unidad de los 25.000 subcontratistas de todo CodElCo Chile, siguieron el mismo camino.

Por detrás del reclamo de un bono de 2.250.000 pesos chilenos (casi 5.000 dó-lares) está la bronca por la explotación, la humillación, la desigualdad. Hacen el mis-mo trabajo que los efectivos, pero cobran menos de la mitad, los echan de nada, no tienen derechos.

La mina

la plaza está a cuadras de la Millán, avenida central que a partir del puente se hace Carretera del Cobre, el único acceso a El teniente, cuya boca, a 2.550 metros sobre el nivel del mar en la ladera nevada de la montaña, da entrada a la mina sub-terránea de cobre más grande del mun-do.

Esa carretera es el punto débil de El teniente, una de las cinco divisiones de CodElCo, empresa estatal del cobre.

Por allí pasan los mineros todos los días para ir a trabajar. Y ahora no pasan. dicen que es la primera vez en muchos años, que El teniente dejó de producir.

siteCOEl sindicato interempresas agrupa a

mineros de varias contratistas de El te-niente, el único de su tipo entre varios sindicatos de empresa. sitECo dirigió las huelgas del 2007 y 2008. ahora es parte pero no dirige.

Jorge Peña, presidente de sitECo, nos cuenta que esta lucha empezó desde más atrás que las anteriores, que habían forza-do una negociación y un acuerdo marco nacional por su extensión.

ahora, el pedido es regional. “solo pi-den plata, hay que coordinar, nacionalizar la huelga, darle un programa”. Y se arma la asamblea del sitECo, se discute, se de-cide, se van todos para la Plaza, con sus banderas, a la asamblea general.

Hacia dónde va la huelga

Los dirigentes de los “sindicatos de base” –sindicatos impulsados por las pa-tronales para quebrar la unidad del pasa-

do-, muchos inexpertos, algunos acomo-dados, unos pocos socios de las pequeñas empresas, tuvieron que ponerse a la cabe-za por la bronca de las bases. Como no hay respuesta, la huelga sigue.

El sábado se vuelve a hablar del “acuer-do marco” del 2007. Ya se deciden accio-nes radicales, se pliegan los de “lavado”, 500 obreros que superan los despidos y llegan a la huelga.

si no hay respuesta, “marchamos a san-tiago”. “Esta noche nos vamos para arriba (a la montaña), acampamos y no pasa nadie”. En el 2008 ardieron 9 colectivos en la ladera.

nacionalizarla, radicalizarla y levantar un programa por la renacionalización del cobre y el fin de la precarización laboral y la subcontrata, son tareas inmediatas. Jor-ge tiene razón, las cosas dan para más.

Y agregamos nosotros: en la misma huel-ga, esos activistas irán probando a los dirigen-tes, desechando los que entregan, apoyando a los que luchan, dotándose de la mejor di-rección para triunfar. la pelea continúa.

Por Corresponsal

Honduras

luego de una separación de 17 años, el Partido socialista de los trabajadores de Honduras, Pst, ha votado en el Congreso Extraordinario “nahuel Moreno” su reincorporación a la liga in-ternacional de los trabajadores, Cuarta internacional (lit-Ci). di-cho acto tuvo lugar en la ciudad de tegucigalpa, los días 14 y 15 de mayo, con la representación de la unidad socialista de los trabajadores (ust) de El salva-dor y del Movimiento al socialis-mo (Mas) de Costa rica, ambas secciones de la lit-Ci.

a este hecho, le antecede un proceso de acompañamiento y trabajo conjunto de varios me-ses y un proceso simultáneo de estudio y discusión de los docu-mentos centrales de la corriente. En este Congreso se discutieron desde las “tesis sobre la situa-ción mundial” hasta los docu-mentos sobre moral revolucio-naria, elaborados por la lit-Ci, los cuales reflejan la tradición de la corriente dirigida por nahuel Moreno, sobre cuyos principios hemos caminado durante todos estos años.

Para el Pst, que desde su fun-dación, en 1986, se vinculó a la lit, esta decisión no es sino el “regreso a casa”, de donde nun-ca debimos salir, sin importar las dificultades de aquel momento en que el principal partido de la corriente (el Mas de argentina) explotó. desde aquél momento, nuestro partido ha venido desa-rrollando experiencias regionales cada vez más débiles hasta caer durante un breve período en el “nacional trotskismo”.

Pese a todas estas dificulta-des, somos la única organización de izquierda en el país -estruc-turada con prensa permanente- que superó la crisis de los no-venta y, cuando el movimiento popular se reorganizó a lo largo de la década anterior, estuvimos en todo momento junto a las masas acompañando todos los esfuerzos, especialmente, en la organización de la Coordinadora nacional de resistencia Popular (CnrP), que se distinguió por su método de democracia interna e independencia de clase. Este espacio tuvo su mejor momento con la organización de los Paros Cívicos, a mediados de 2008, y fue la base organizativa del Fren-te nacional de resistencia na-cional FnrP.

Congreso del Pst vota su vuelta a la Lit-Ci

Publicamos a continuación un extracto del informe del PST de Honduras sobre su regreso a la LIT-CI

El cobre es la principal riqueza de Chile, y representa el 60% de las exporta-ciones. desde inicios del siglo XX, fue explotado por capitales norteamericanos. El 11/7/71 se votó la ley 17.450, enmienda constitucional de nacionalización total de la industria.

a partir de 1976, Pinochet inicia la entrega, a través de la figura de “concesión plena”. CodElCo (Corporación nacional del Cobre) regula: 30% para el Estado, 70% para la explotación privada multinacional. Y el 10% de las ventas totales de CodElCo, financian a las Fuerzas armadas hasta hoy.

los gobiernos de la Concertación (democracia Cristiana, socialista, con apo-yo del PC), profundizaron la “desnacionalización del cobre”, colaborando desde el gobierno con las multinacionales que compiten con CodElCo en el comercio internacional de cobre.

de la mano de la entrega, la dictadura, aprovechándose de la desocupación, y luego la Concertación desregularon las relaciones laborales, con dos objetivos: dete-riorar los salarios y condiciones de trabajo, y debilitar las organizaciones sindicales.

la gran Minería se sostiene en un 75% sobre grandes empresas de subcontra-tación (de transportes y servicios, y de extracción y procesamiento de la roca).

toda la industria minera contrataba en los ’90 74.508 obreros efectivos y 10.571 subcontratistas, relación que varió en el 2006 a 47.913 contra 86.052 respectiva-mente. En CodElCo esa proporción pasó de 55% efectivos y 45% subcontratistas en el ’94, a 38% y 63% respectivamente en el 2006.

Chile: cobre, saqueo, explotación

Extracto del editorial central de Página Roja, publicación de Corriente Roja de España del 18/5/2011

15Formación socialistaavanzada

te invitamos a construir el PstU

¿sabés por qué?

los sindicatos respondieron a la necesidad de la lucha eco-nómica, la construcción del par-tido revolucionario responde a la necesidad más importante y más urgente de la clase obrera, la del cumplimiento de su misión histó-rica: la destrucción del capitalismo y la construcción del socialismo a nivel mundial.

Los sindicatos, herramien-ta para la lucha económica

desde hace muchísimos años los obreros pelean por un salario más justo y por condiciones de trabajo más dignas. al principio esa lucha era individual, cada uno contra su patrón y compitiendo entre ellos. El patrón tenía todo de su lado, las leyes le permitían hacer lo que quería y los trabaja-dores competían entre sí.

Para contrarrestar esa compe-tencia entre trabajadores y forta-lecer la lucha contra la patronal, hace más de 150 años surgieron los primeros sindicatos. Fue una tarea muy difícil, sus dirigentes eran despedidos, presos, asesina-dos. sólo una minoría se animaba a afi liarse. Pero al fi nal los sindi-catos se impusieron, se logró una gran herramienta para la lucha económica y se fueron obtenien-do mejores de salarios, 8 horas de trabajo, protección del trabajo de las mujeres y niños, seguridad la-boral, vacaciones…

La lucha reformista no es sufi ciente

la experiencia de la clase obrera fue mostrando que la lu-cha no era sólo económica, que también era política, para mante-ner las conquistas había que pe-lear por leyes que las protegieran. Esas leyes se fueron consiguiendo y los obreros comenzaron a parti-cipar en política. En los principales países europeos construyeron sus propios partidos, se presentaron a elecciones, eligieron diputados.

todo eso fortaleció la lucha y a los sindicatos y partidos obre-ros, pero no solucionó los pro-blemas de los trabajadores. dos por tres las leyes no se aplicaban o eran anuladas y la Justicia y los gobiernos se ponían del lado de los patrones. la mayoría de los dirigentes, sindicales y políticos, fueron comprados por gobiernos y patronales y utilizados en contra quienes decían defender. Con eso, los capitalistas tuvieron gran ayu-da para descargar sus crisis sobre nuestras espaldas. así llegamos a la situación actual, con la mayo-ría de los trabajadores en negro o por agencia, sin ningún tipo de protección, con las 8 horas como cosa del pasado, con despidos de trabajadoras por estar embaraza-das, sin estabilidad laboral, con la jubilación convertida en un casti-go para los más viejos…

no hay salida mientras exista el capitalismo

Esos casi 200 años de lucha obrera han mostrado que la lu-cha individual no sirve, que es necesaria la organización, que los sindicatos son buena herramienta para la lucha económica si tienen una dirección que los orienta en ese sentido, que la lucha sindical no basta, que los trabajadores te-nemos que intervenir en la lucha política. Pero además muestran que mientras los capitalistas ten-gan el poder, ninguna de nues-tras conquistas está segura y que cada vez estaremos peor.

no hay forma de acabar con el desempleo, de tener vivienda, salud y educación de calidad para todos, si no acabamos con el capi-talismo e imponemos un gobier-no de los trabajadores que rompa con el imperialismo y comience la construcción del socialismo.

Para una nueva tarea una nueva herramienta: un partido revolucionario.

Para acabar con el capitalis-mo y encaminarnos hacia el so-cialismo, no sirve el partido que lo único que hace es presentarse

a elecciones y sólo van a luchas para que sus candidatos salgan por tv. se necesita de un partido diferente. Que use las elecciones para difundir sus propuestas, pero que priorice la participación en las luchas obreras y populares. un partido como el que creó lenin en rusia a principios del siglo XX y que dirigió la revolución que llevó a los obreros al poder en 1917.

Un partido internacionalista

la pelea contra el capitalismo no es nacional. La reforma laboral que ataca las conquistas obreras, los planes de privatización de la salud y la educación, de ataque a las jubilaciones, que se aplican en nuestro país, son iguales a los de Brasil, Paraguay, Chile, El salva-dor, España, Francia. grecia….to-dos son elaborados por el Banco Mundial y el FMi.

Por eso, para enfrentarlos, debemos organizarnos interna-cionalmente. Y eso hacemos en el Pstu. nos organizamos en la lit-Ci, elaboramos nuestra políti-ca para el país, a partir del marco mundial que aportan nuestros compañeros de Europa, de EE.uu y de los diferentes países lati-noamericanos. Participamos de las actividades de coordinación sindical internacional impulsadas por nuestros compañeros brasile-ños desde Conlutas, así pudi-

mos traer compañeros de la gM de Brasil para apoyar la lucha de la gM de rosario, impulsar que bancarios y trabajadores del sub-te de san Pablo, apoyen las luchas de los mismos gremios en Argen-tina. de la misma manera que acá recogemos solidaridad para los trabajadores haitianos, europeos, egipcios, hondureños…

Un partido de la clase obrera

Estamos convencidos que la clase obrera es la única clase que puede, una vez derrotado el capi-talismo, imponer un régimen de democracia obrera. Por eso, con el objetivo de que la composi-ción social del partido coincida con su programa, priorizamos la construcción en la clase obrera.

Un partido que se autofi nancia

una de las más efi caces armas del capitalismo es la corrupción económica de los dirigentes y organizaciones obreras y popula-res. El partido que estamos cons-truyendo no entra en ese juego, no recurre al fi nanciamiento de empresas ni repartimos planes sociales para cobrar comisiones a los desocupados ni para engrosar artifi cialmente nuestras columnas. El Pstu se fi nancia con el aporte de sus militantes y el de nuestros compañeros de trabajo y estudio a los que llegamos con nuestras campañas fi nancieras,

Un partido con centralismo democrático

nuestro modelo es opuesto al de los movimientos horizontalistas, con sus reuniones que .discuten todo y no votan nada y con diri-gentes que hacen lo que quieren. también se opone al centralismo

burocrático de los partidos stalinis-tas, donde todo se resuelve en la cúpula dirigente y baja a la base con disciplina militar.

lo central en nuestro partido es que ningún dirigente decide por su cuenta. son los organismos los que deciden, por votación, después de una amplia discusión democrática. Y, una vez que se vota, todos sali-mos a aplicar la política.

a ese partido te invitamos sumarte. sabemos que hay po-siciones anti partido que dicen que los militantes pierden su individualidad, porque su vida personal está sometida a la dis-ciplina partidaria. Quiero terminar esta nota con la repuesta que dio nahuel Moreno, a una pregunta en ese sentido

“Eso es absolutamente falso. El partido no se mete en la vida ínti-ma de nadie. Salvo, claro está, que se ponga en juego su seguridad. Si alguien considera que carnerear una huelga o revelar cuestiones internas de la organización a la policía son asuntos personales, el partido tiene el deber de defender-se. A nadie se le impide que estudie o viaje, el partido sólo le exige al militante que milite disciplinada-mente y cumpla los compromisos que asume. En ese marco, todos nos alegramos de que un compa-ñero tenga éxito en sus actividades personales, de estudio, deportivas o de cualquier tipo. Hay un hecho que llama la atención de obser-vadores fraternales que asisten a nuestras reuniones.: el ambiente de risas y alegría que reina en ellas. Marx ya hablaba de esto en su épo-ca (…) Con esto quiero decir que el militante del partido puede y debe ser feliz por la actividad que rea-liza junto a sus camaradas, y por lo tanto puede desalienarse hasta un cierto grado (…)Es una relación dinámica y contradictoria: la socie-dad que explota y aliena, el partido que desaliena”

Por Alicia Sagra

te invitamos a construir el PstUte invitamos a construir el PstU

Columna del PSTU marcha el 1º de Mayo

Acto internacionalista del PSTU

PSTUPARTIDO SOCIALISTA DE LOS TRABAJADORES UNIFICADOsocialistaavanzada

suscribite a Avanzada socialista, el periódico del PstUte proponemos que leas nuestro periódico, pero además queremos que nos apoyes para que más compañeros co-nozcan nuestras propuestas.Pasále este periódico a tu compañero de trabajo, a tu vecino o a tu amigo. Envianos tus opiniones y contanos sobre los confl ictos y luchas que estás protagonizando en tu fábrica, empresa, escuela, universidad, en tu barrio.Para que toda esa red pueda funcionar, te invitamos a suscribirte y escribirnos a avanzadasocialista@yahoo.com.ar

elecciones 10 de julio

Myriam Bregman (Pts) Jefa de Gobierno

José Castillo (is)Vicejefe

Rodolfo VidalLegislador

Para Capital

Marcelo Ramal (PO)Legislador

Por escuelas y hospitales dignos: aumento de los presupuestos

Por un plan de viviendas populares y la expropiación de casas y terrenos ociosos

Contra el trabajo precario y la esclavitud de los talle-res clandestinos

todo el apoyo a la lucha del teatro Colón y los hospitales

ni Macri, ni Filmus, ni Pino

Lista 602

en Capital

Un frente que apoya los

reclamos y las luchas de los

trabajadores y el pueblo

VOtÁRodolfo Vidal, dirigente de la fábrica Felfort, candidato del Fit

Frenteizquierda

trabajadores

De

Y LOs VOtÁ