autorstvo znanstvenog rada prof. dr. sc. ana marušić croatian medical journal
DESCRIPTION
Autorstvo znanstvenog rada prof. dr. sc. Ana Marušić Croatian Medical Journal Znanstveni doktorski studij, 2004. The man of science appears to be the only man who has something to say just now, and the only man who does not know how to say it. –Sir James Barrie. - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
Autorstvo znanstvenog rada
prof. dr. sc. Ana MarušićCroatian Medical Journal
Znanstveni doktorski studij, 2004.
The man of science appears to be the only man who has something to say just now, and the only man who does not know how to say it.
–Sir James Barrie
A naturalist’s life would be a happy one if he had only to observe and never to write.
–Sir Charles Darwin
Introduction Što sam htio?
Method Kako sam radio?
Results Što sam dobio?
And
Discussion Što to znači?
Građa znanstvenog članka
Znanstveni rad
novo znanje
prvi puta
Obilježja komunikacije u znanosti
jasnoća točnost
jednostavnost razumljivost
Beauty of style and harmony and grace and good rhythm depend on simplicity.
–Plato
Evidence-based writing
Lexical difficulty index: rangira 87000 riječi na osnovu čestoće uporabe u udžbenicima, romanima, časopisima i encikopedijama.
1. pojam: “the”; 10,000. pojam: “whooping”; neuron – 23,595. pojam
Majčin govor djetetu
Novinski članak
Članak u časopisu Nature
Evidence-based writing
Nature
Science
LEX score
Lex ratings:
Nature +35
New Scientist +7
Time +2
US/UK newspapers 0
Ranger Rick -18
TV (prime show) -36
Farmer talking -56to cows
Tko je autor znanstvenog članka?
AUTORSTVO
A i B - proučavali 12 pacijenata
C - operirao na njima
A, B i C - napisali rad
D - liječio 2 bolesnika sa sličnim problemom
D - sugerirao C da napišu rad o 2 bolesnika
AUTORSTVO
C - odbio D i rekao da je rad već napisan
D - na kongresu prikazao svih 14 bolesnika, autor priopćenja samo D
C - interverenira da se na rad stave A i B
C - odbija biti autorom jer nije pisao članak
AUTORICMJE
(International Committee of Medical Journal Editors):
1. a) Smišljanje i ustroj istraživanja ili b) Prikupljanje podataka ili c) Analiza i interpretacija podataka2. a) Pisanje članka ili b) Kritička prerada članka3. Konačno odobrenje zadnje inačice članka prije tiskanja
1 i 2 i 3
AUTORSTVO
RASPLET
Rad objavljen, autori D, A i BC dobiva zahvalu na kraju članka
Chron BB, Ginzburg L, Oppenheimer GD. Regional ileitis: A pathological and clinical entity. JAMA 1932;99:1323-9.
AUTORI
autori gosti (guest authors): ispunjavaju neke ali ne sve kriterije ICMJE
autori kojima je autorstvo poklonjeno (gift authors): ne ispunjavaju ni jedan ICMJE kriterij autorstva, ali su za protuuslugu (vrlo često financijsku) postali autorima
autori duhovi (ghost authors): autori koje se ne navodi iako su dovoljno sudjelovali da budu autorima, tj. ispunjavaju kriterije ICMJE (primjer: autor koji je do slanja rada u tisak bio među autorima, nečijom intervencijom, najčešće bez njegova znanja i pristanka, bude izbrisan s popisa autora
pisci duhovi (ghost writers): autori koje se ne navodiiako su sudjelovali u pisanju članka (najčešće ne ispunjavaju sve ICMJE kriterije autorstva)
Bulos F et al, Phys Rev Lett 1964;13:46812 odlomaka, 27 autora
authors
vs.
contributors
authors
contributors
•conception and design•analysis and interpretation of data•provision of study materials or patients•collection and assembly of data•statistical expertise•aministrative/technical/logistical support•obtaining funding•drafting the article•critical revision for the intelectual content•final approval of the article•guarantor
Contributions
Stvaranje rada:
–razvoj provjerljive hipoteze ili specifičnog pitanja
–prijedlog da legitimni autori rade na problemu
–autor(i) prvi zapazili dotad nepoznatu pojavu
–rutinska briga ili služba liječnika, sestre ili farmaceuta
–kritički prikaz pregledanih radova i prikupljenih podataka
–prijedlog da se napiše pregledni rad
Istraživački doprinos:–razvoj novih postupaka (laboratorijskih, terenskih, statističkih) ili bitno poboljšanje poznatih postupaka
–opažaji i mjerenja dobiveni rutinskim metodama
–sudjelovanje u prikupljanju i (!) obradi podataka
–prikupljanje podataka, bez obrade
–novi dijagnostički i terapijski napori
– rutinski dijagnostički i terapijski napori koji bi se izveli i da znanstveno istraživanje nije napravljeno
Tumačenje podataka:
–uvid i objašnjenje u neočekivane pojave
–rutinsko objašnjenje nalaza (npr., očitavanje EKG-a ili rendgenske slike)
Pisanje rada:
–pisanje prvoga nacrta rada, ili kritički važan popravak nacrta, ili tumačenje rezultata u susljednim nacrtima
–samo kritika nacrta ili natuknice za promjenom prikaza, ali ne i zamisli;
–izmjene tehničke naravi, primjerice stilske promjene ili slaganje tablice
Problem:Predstojnik Vašeg Zavoda, prof. Kralj, zamoli Vas da vodite pisanje rada o poprječnom istraživanju svijesti ljudi o rizičnim čimbenicima srčanih bolesti. Istraživanje je napravljeno prije Vašeg dolaska na Zavod. Poznati su Vam rezultati istraživanja jer ste pomogli u obradi podataka. Vaš kolega, dr. Luzer, koji je planirao i proveo istraživanje, otišao je na drugo sveučilište. Prof. Kralj Vam je dao Luzerove spise, u kojima je upitnik, svi odgovori, baza podataka, i sažetak rezultata (koje ste vi Luzeru pomogli napisati prije nego je on napustio Zavod). Prof. Kralj Vas zamoli da u pisanje uključite studenta, Zdravka Mlada, koji je upravo napisao pregledni rad o tome području, te kolegicu dr. Bol, koja je studentov mentor. Dr. Bol Vam da studentov pregledni rad, savjetuje kako podatke iz njega ugraditi u Vaš članak, preporuči časopis i kaže da će ona poslati rad u časopis jer zna urednika. Vi napišete rad, uključivši veliki dio studentova rada. Na kraju date 5 primjeraka rada prof. Kralju i dr. Bol. Dr. Bol ga šalje u časopis Journal of Medical Science.Krajem godine, prof. Kralj Vam daje primjerak časopisa i čestita Vam na prvom objavljenom članku. U časopisu je Vaš članak: naslov je “Public Attitudes toward Hearth Disease Risk Factors”, a autori su Dr. Bol, Vi i prof. Kralj.
Je li poredak autora ispravan?
Nedostaje li tko u popisu autora? Koga bi dodali?
Koji bi bio najbolji redoslijed autora?
Bi li koga trebalo navesti u Zahvali (Acknowledgment)?