auswertung zur veranstaltung wahlpflichtfach hom kit file– 2 – sommersemester 2013,...

– 1 –

Sommersemester 2013, Wahlpflichtfach "HOM KIT" (Dipl.-Psych. D'Amelio)

Auswertung zur Veranstaltung "Wahlpflichtfach "HOM KIT" " Liebe Dozentin, lieber Dozent,anbei erhalten Sie die Ergebnisse der Evaluation Ihrer Lehrveranstaltung.Zu dieser Veranstaltung wurden 78 Bewertungen (bei 86 TeilnehmerInnen) abgegeben. Dies entspricht einer Rücklaufquote von 91%.Erläuterungen zu den Diagrammen befinden sich am Ende dieses Dokuments. Die Auswertungen aller Veranstaltungen, die von mehr als fünf TeilnehmerInnen evaluiertwurden, sind — ohne persönliche Kommentare — in einigen Tagen unter der URL

https://www.blubbsoft.de/evaluation verfügbar. Mit freundlichen Grüßen, Das Evaluationsteam

Akzeptanz-Evaluation von Lehrveranstaltungen1. Struktur, Arbeitsklima, Betreuung

Zu viele Antwortmöglichkeiten. Die Frage kann hier nicht visualisiert werden.Sie wurde insgesamt 78-mal beantwortet.

Wieviele Studierende wurden gleichzeitig mit Ihnen unterrichtet?

Ja Nein

Gibt es einen Stundenplan oder ein Curriculum für die Veranstaltung?

sehr gut mangelhaft

1 2 3 4 5

1,58s = 0,66

1,77s = 0,72

Wie gut wurden die angegebenen Lernziele definiert?

sehr gut mangelhaft

1 2 3 4 5

1,68s = 0,64

2,01 s = 0,87

Wie gut bewerten Sie die Qualität des Unterrichtsraums und die technischeAusstattung?

sehr gut mangelhaft

1 2 3 4 5

1,4s = 0,71

1,46s = 0,71

Wie bewerten Sie Pünktlichkeit und Regelmäßigkeit der Veranstaltung?

sehr gut mangelhaft

1 2 3 4 5

1,33s = 0,53

1,53s = 0,69

Inwieweit war die Veranstaltung verständlich und übersichtlich bearbeitet?

sehr gut mangelhaft

1 2 3 4 5

1,56s = 0,71

1,48s = 0,67

Inwieweit wurden medizinische / zahnmedizinische / klinische Bezügehergestellt?

sehr gut mangelhaft

1 2 3 4 5

1,97 s = 0,84

2,05 s = 0,93

Inwieweit wurden Bezüge zu aktuellen Themen hergestellt?

sehr gut mangelhaft

1 2 3 4 5

1,48s = 0,72

1,58 s = 0,81

Inwieweit schätzen Sie die Veranstaltung prüfungsrelevant ein?

sehr gut mangelhaft

1 2 3 4 5

1,82s = 0,69

2,01 s = 0,82

Wie bewerten Sie die Qualität der Unterrichtsmaterialien und -medien?

– 2 –


2. Schätzen Sie die Veranstaltung auf folgenden Skalen ein!

sehr gut mangelhaft

1 2 3 4 5

2,12 s = 1,02

2,42 s = 1,14

Wurden Anregungen zum vertiefenden Studium gegeben (z.B. Skripten,WWW)?

sehr gut mangelhaft

1 2 3 4 5

1,21s = 0,41

1,27s = 0,54

Wie schätzen Sie die fachliche Kompetenz des / der Dozenten/in ein?

sehr gut mangelhaft

1 2 3 4 5

1,23s = 0,42

1,69s = 0,75

Wie empfanden Sie die entstandene Lern- und Arbeitsatmosphäre?

sehr gut mangelhaft

1 2 3 4 5

1,17s = 0,47

1,4s = 0,66

Wie bewerten Sie die Motivation und Vorbereitung des/der Dozenten/in?

sehr gut mangelhaft

1 2 3 4 5

1,24s = 0,54

1,48s = 0,65

Konnten Sie dem Tempo des Dozenten gut folgen?

sehr gut mangelhaft

1 2 3 4 5

1,34s = 0,58

1,45s = 0,69

Hat der Dozent die Inhalte angemessen wiederholt?

sehr gut mangelhaft

1 2 3 4 5

1,14s = 0,42

1,39s = 0,65

Wie bewerten Sie die Möglichkeit Fragen zu stellen und die Bereitschaft zurDiskussion?

sehr gut mangelhaft

1 2 3 4 5

1,9 s = 0,84

2,1 s = 0,86

Wie gut wurde fächerübergreifend gelehrt?

sehr gut mangelhaft

1 2 3 4 5

1,42s = 0,61

1,63 s = 0,7

Wie bewerten Sie Ihren Lernerfolg durch diese Veranstaltung?

sehr gut mangelhaft

1 2 3 4 5

1,32s = 0,59

1,56s = 0,71

Wie bewerten Sie die Veranstaltung insgesamt?

ich war unterfordert ich war überfordert

1 2 3 4 5

2,7s = 0,73

2,78s = 0,61

Wie bewerten Sie die Anforderung der Veranstaltung für sich?

– 3 –


3. Konstruktive Kritik und Verbesserungsvorschläge4. Praxisrelevanz von 'Hom Kit'

Freitextkommentare Akzeptanz-Evaluation von Lehrveranstaltungen 1. Struktur, Arbeitsklima, Betreuung 2. Schätzen Sie die Veranstaltung auf folgenden Skalen ein! 3. Konstruktive Kritik und Verbesserungsvorschläge

auf alle Fälle niemals

1 2 3 4 5

1,17s = 0,41

1,5 s = 0,7

Würden Sie die Veranstaltung weiterempfehlen?

sehr relevant gar nicht relevant

1 2 3 4 5

1,18s = 0,42

1,18s = 0,42

Inwieweit schätzen Sie die Veranstaltung als praxisrelevant ein?

sehr relevant gar nicht relevant

1 2 3 4 5

1,12s = 0,33

1,12s = 0,33

Wie bewerten Sie den Einsatz von Simulationspatienten/ -Angehörigen?

Was hat Ihnen besonders gut gefallen? (Für die Antwort bitte die nächste Zeile verwenden)

– 4 –


– 5 –


– 6 –


– 7 –


Was hat Ihnen mißfallen? (Für die Antwort bitte die nächste Zeile verwenden)

– 8 –


– 9 –


Nennen Sie Verbesserungsvorschläge! (Für die Antwort bitte die nächste Zeile verwenden)

•••

•

– 10 –


Erläuterungen zur Visualisierung

Im oberen Teil des Bildes befindet sich ein Histogramm der absoluten Häufigkeiten. Hierbei ist die Fläche des Kreises proportional zur Anzahl der Nennungen.Darunter sind die möglichen Antworten abgetragen. Die Median-Antwort ist durch eine erhöhte Schriftgröße gekennzeichnet.Im unteren Bildteil befinden sich zwei gleichartige Visualisierungen von Mittelwert und Standardabweichung. Die obere, blaue Grafik kennzeichnet die Werte dieserVeranstaltung, die untere, graue diejenigen der Vergleichsgruppe.Als Vergleich dienen alle Veranstaltungen dieses Semesters, bei denen diese Frage gestellt wurde.

auswertung zur veranstaltung wahlpflichtfach hom kit file– 2 – sommersemester 2013,...

Documents