auditori a 03
DESCRIPTION
INGENIERIATRANSCRIPT
AISTER, C.A.
PLAN DE AUDITORIA
FORMULARIO: PRO - 018 - 02
FECHA DE REVISION: 30-09-02
FECHA DE APROBACION: 24 - 03 - 99
OBJETIVO:
AREA/PROVEEDOR
ALCANCE:
EMISOR DEL PLAN
NOMBRE
FIRMA:
FECHA
RECEPTOR DEL PLAN
NOMBRE
FIRMA:
FECHA
DOCUMENTOS
DOCUMENTOS DE REFERENCIA:
FECHA DE LA AUDITORIA FECHA: PAG. 1 DE 3
N° AI003
TIPO DE AUDITORIA:
NO PROGRAMADA
PROGRAMADA
EXTERNA
PROVEEDOR
EQUIPO AUDITOR:
AUDITOR LIDER:
AUDITORES:
REUNION DE APERTURA:
FECHA:7/11/02
LUGAR:LAB. DE CALIDAD
HORA:8:00 AM
REUNION DE CIERRE:
FECHA:8/11/02
LUGAR:LAB. DE CALIDAD
HORA:4:00 PM
METODOLOGIA:
DURACION ESTIMADA DE LA AUDITORIA:
FECHA ESTIMADA PARA LA EMISION DEL REPORTE:
IDIOMA EN QUE SE VA A DESARROLLAR LA AUDITORIA:
OBSERVACIONES:
AISTER 7 AL 8 DE NOVIEMBRE DEL 2002 31-11-02
XGERSON BARON
EGLIS BERMUDEZ
AUDITAR EL SISTEMA DE GESTION DE CALIDAD
MATERIA PRIMA , PROCESO, PRODUCTOS FINALES Y LABORATORIO
REVISION DE DOCUMENTOS, REGISTROS Y ENTREVISTAS CON EL PERSONAL.
PRACTICAS, PROCEDIMIENTOS, MANUALES.
ISO 9001: 2000
2 DIAS
15-11-02
ESPAÑOL
GERSON BARON
31-11-02
IGOR SALOMON
31-11-02
AISTER, C.A.
PLAN DE AUDITORIA(CONTINUACION)
FORMULARIO: PRO - 018 - 02
FECHA DE REVISION: 30-09-02
FECHA DE APROBACION: 24 - 03 - 99
AREA/PROVEEDOR FECHA DE LA AUDITORIA FECHA: PAG. 2 DE 3
N° AI003
N° ACTIVIDAD PARTICIPANTE UNIDAD DURACION FECHA
AISTER 7 AL 8 DE NOV. DEL 2002 31-11-02
5RESPONSABILIDADDE LA DIRECCION
IGOR SALOMON GERENCIA GENERAL
2 HORA 07-11-02
4SISTEMA DE
GESTION DE LA CALIDAD
4.1 REQUISITOS GENERALES.
4.2 REQUISITOS DE LA DOCUMENTACION.
EGLIS BERMUDEZ 2 HORAS
GESTION DE LOS RECURSOS
6.1 PROVISION DE RECURSOS.
6.2 RECURSOS HUMANOS.
6.3 INFRAESTRUCTURA.
6.4 AMBIENTE DE TRABAJO.
IGOR SALOMON 30 MIN
BELKIS LOPEZ
PERSONAL
7 REALIZACION DEL PRODUCTO
7.1 PLANIFICACION DE LA REALIZACION DEL PRODUCTO.
7.2 PROCESOS RELACIONADOS CON EL CLIENTE.
BELKIS LOPEZ
COMPRAS Y COMERCIALIZACION
30 MIN
BELKIS LOPEZ 30 MIN
5.1 ESPONSABILIDAD DE LA DIRECCION.
5.2 ENFOQUE AL CLIENTE.
5.3 POLITICA DE LA CALIDAD.
5.4 PLANIFICACION.
5.5 RESPONSABILIDAD, AUTORIDAD Y COMUNICACION.
5.6 REVISION POR LA DIRECCION.
6
CALIDAD
07-11-02
07-11-02
COMPRAS Y COMERCIALIZACION
COMPRAS Y COMERCIALIZACION
NOHEMI RAMOS
IGOR SALOMON
PERSONAL
PERSONAL
PERSONAL
30 MIN
30 MIN
30 MIN
EGLIS BERMUDEZ CALIDAD 2 HORAS
08-11-02
IGOR SALOMON
AISTER, C.A.
PLAN DE AUDITORIA(CONTINUACION)
FORMULARIO: PRO - 018 - 02
FECHA DE REVISION: 30-09-02
FECHA DE APROBACION: 24 - 03 - 99
AREA/PROVEEDOR FECHA DE LA AUDITORIA FECHA: PAG.3 DE 3
N° AI003
N° ACTIVIDAD PARTICIPANTE UNIDAD DURACION FECHA
AISTER 7 AL 8 DE NOV. DEL 2002 31-10-02
7.4 COMPRAS.
7.5 PRODUCCION Y PRESTACION DEL SERVICIO.
7.6 CONTROL DE LOS DISPOSITIVOS.
BELKIS LOPEZ 2 HORA
8-11-021 HORA
EGLIS BERMUDEZ
MEDICION, ANALISIS Y MEJORA.
8.1 GENERALIDADES.
8.2 SEGUMIENTO Y MEDICION
8.3 CONTROL DEL PRODUCTO NO CONFORME.
8.4 ANALISIS DE DATOS
8.5 MEJORA
EGLIS BERMUDEZ
CALIDAD
COMPRAS Y COMERCIALIZACION
LELIS MALAVEPRODUCCION
8
1 HORA
CALIDAD 3 HORA 8-11-02
AISTER, C.A.
LISTA DE ASISTENCIA
FORMULARIO: PRO - 018 - 03
FECHA DE REVISION: 30-09-02
FECHA DE APROBACION: 24 - 03 - 99
AREA/PROVEEDOR AUDITORIA N° AI003
ASISTENTES
NOMBRESAREA
REUNION DE APERTURA
FIRMA FECHA
REUNION DE CIERRE
FIRMA FECHA
DISTRIBUCION DEL INFORME
OBSERVACIONES:
AISTER
7-11-02 8-11-02
AISTER, C.A.
REPORTE DE AUDITORIA INTERNA
FORMULARIO: PRO - 018 - 04
FECHA DE REVISION: 30-09-02
FECHA DE APROBACION: 24 - 03 - 99
TIPO DE AUDITORIA: INTERNA
AREA/PROVEEDORAISTER.
ALCANCE: MATERIA PRIMA, PROCESOS,PRODUCTOS FINALES Y LABORATORIO
AUDITOR LIDER:
NOMBRE FIRMA
G. BARON
GERENTE GENERALNOMBRE FIRMA
E. BERMUDEZ
FECHA DE LA AUDITORIA7-8/ 11/ 02 PAG.1 DE 4
METODOLOGIA: SE REVISARON DOCUMENTOS, REGISTROS Y SE ENTREVISTO AL PERSONAL
RESUMEN DE LA AUDITORIA: SISTEMA DOCUMENTADO E IMPLEMENTADO. SIENDO LA OPORTUNIDAD DE MEJORA: MEDIR LA SATISFACCION DE LOS CLIENTES.
IMPLEMENTAR LAS ACCIONES PREVENTIVAS
DETERMINAR LA CAPACIDAD DE LOS PROCESOS.
IMPLEMENTAR UNA METODOLOGIA PARA EL MEJORAMIENTO CONTINUO( LOS 7 PASOS).
VERIFICAR LOS PRODUCTOS COMPRADOS
ELBORAR LOS FLUJOGRAMAS DE LOS PROCESOS
N° DE LA AUDITORIAAI003
PROPOSITO: AUDITAR EL SISTEMA DE GESTION DE AISTER BAJO LA NORMA ISO 9001:2000
AUDITORES
NOMBRE FIRMA
NOMBRE FIRMA
I. SALOMONFECHA FECHA FECHA15-11-02
AISTER, C.A.
REPORTE DE AUDITORIA INTERNA(CONTINUACION)
FORMULARIO: PRO - 018 - 04
FECHA DE REVISION: 30-09-02
FECHA DE APROBACION: 24 - 03 - 99
REQUISITO ELEMENTOS P OBSERVACION - DESCRIPCION DE LA NO CONFORMIDAD
N IPAG. 2 DE 4
X
No están elaborados los flujogramas de los procesos de Comercialización y Compras, Personal, Producción y Administración.
-No se evidencia la calificación del personal, contratado y para las funciones de: Comercialización y Compras, Jefe de planta y Supervisor de Producción.- No se evidencia la evaluación de la eficacia sobre el adiestramiento recibido.
X
X
X
X
X
X
5RESPONSABILIDADDE LA DIRECCION
4 SISTEMA DE GESTION DE LA CALIDAD
4.1 REQUISITOS GENERALES.
4.2 REQUISITOS DE LA DOCUMENTACION. 4.2.1 GENERALIDADES 4.2.2 MANUAL DE CALIDAD 4.2.3 CONTROL DE LOS DOCUMENTOS 4.2.4 CONTROL DE LOS REGISTROS
GESTION DE LOS RECURSOS
6.1 PROVISION DE RECURSOS.
6.2 RECURSOS HUMANOS. 6.2.1 GENERALIDADES 6.2.2 COMPETENCIA,TOMA DE CONCIENCIA Y FORMACION
6.3 INFRAESTRUCTURA.
6.4 AMBIENTE DE TRABAJO.
5.1 COMPROMISO DE LA DIRECCION.
5.2 ENFOQUE AL CLIENTE.
5.3 POLITICA DE LA CALIDAD.
5.4 PLANIFICACION. 5.4.1 OBJETIVOS DE LA CALIDAD 5.4.2 PLANIFICACION DEL S.G.C
5.5 RESPONSABILIDAD, AUTORIDAD Y COMUNICACION.
5.6 REVISION POR LA DIRECCION.
6
X
XX
X
X
X
X
X
X
AISTER, C.A.
REPORTE DE AUDITORIA INTERNA(CONTINUACION)
FORMULARIO: PRO - 018 - 04
FECHA DE REVISION: 30-09-02
FECHA DE APROBACION: 24 - 03 - 99
REQUISITO ELEMENTOS P OBSERVACION - DESCRIPCION DE LA NO CONFORMIDAD
N IPAG.3 DE 4
X
.
No se evidencia que la empresa tiene la capacidad para cumplir con los requisitos definidos. Ej; Densidad y Espesor-No hay catálogo de productos actualizado.-No se evidencia la retroalimentación hacia el cliente de las acciones correctivas tomadas.
No están definidos los requisitos para la calificación del personal contratado.
No se está verificando el producto comprado, Ej; En la recepción de las cajas del 28-10-02, pedido O.C 157, el Especialista de calidad no inspeccionó de acuerdo a lo indicado en el PRO-011 de Inspección y Ensayo.
No aplica.
No aplica
Cinta métrica no identificada y sin calibrar.
REALIZACION DEL PRODUCTO
7.1 PLANIFICACION DE LA REALIZACION DEL PRODUCTO.
7.2 PROCESOS RELACIONADOS CON EL CLIENTE.
7.2.1. DETERMINACION DE LOS REQUISITOS RELACIONADOS CON EL PRODUCTO.
7.2.2. REVISION DE LOS REQUISITOS RELACIONADOS CON EL PRODUCTO.
7.2.3. COMUNICACION CON EL CLIENTE.
7.4. COMPRAS.
7.4.1. PROCESO DE COMPRAS.
7.4.2. INFORMACION DE LAS COMPRAS.
7.4.3. VERIFICACION DE LOS PRODUCTOS COMPRADOS.
7.5 PRODUCCION Y PRESTACION DEL SERVICIO.
7.5.1. CONTROL DE LA PRODUCCION Y DE LA PRESTACION DEL SERVICIO.
7.5.2. VALIDACION DE LOS PROCESOS DE LA PRODUCCION Y DE LA PRESTACION DEL SERVICIO.
7.5.3. IDENTIFICACION Y TRAZABILIDAD
7.5.4. PROPIEDAD DEL CLIENTE
7.5.5. PRESERVACION DEL PRODUCTO
7.6. CONTROL DE LOS DISPOSITIVOS DE SEGUIMIENTO Y DE MEDICION
7
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
AISTER, C.A.
REPORTE DE AUDITORIA INTERNA(CONTINUACION)
FORMULARIO: PRO - 018 - 04
FECHA DE REVISION: 30-09-02
FECHA DE APROBACION: 24 - 03 - 99
REQUISITO ELEMENTOS P OBSERVACION - DESCRIPCION DE LA NO CONFORMIDAD
N IPAG.4 DE 4
X
MEDICION, ANALISIS Y MEJORA
8.1. GENERALIDADES.
8.2. SEGUIMIENTO Y MEDICION
8.2.1. SATISFACCION DEL CLIENTE
8.2.2. AUDITORIA INTERNA
8.2.3. SEGUIMIENTO Y MEDICION DE LOS PRODUCTOS.
8.2.4. SEGUIMIENTO Y MEDICION DEL PRODUCTO
8.3. CONTROL DEL PRODUCTO NO CONFORME
8.4. ANALISIS DE DATOS
8.5 MEJORA
8.5.1. MEJORA CONTINUA
8.5.2 MEJORA CORRECTIVA
8.5.3. ACCION PREVENTIVA
8
.
No se evidencia que la empresa tenga implementado la mejora continua en cuanto a los principales indicadores de gestión.
- Existen encuestas de medición pero no se han implementado..-El programa de auditoría no contempla los resultados de las auditorías previas y no existe un informe de los resultados de las verificaciones de las acciones tomadas.
Se toman acciones a diario , se mejoran los procesos a diario , pero no hay evidencias objetivas de las mismas..
En proceso de implementación
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X