AStrologija beleske jednog zanesenjakaAstrologija je poput saha ima bezbroj varijanti, jer se radi o vrsti drevne kombinatorike.Astrologija je poput statistike, to je drevna statistika, postoje pravila( faktori) koji su medjusobno isprepletani, kao u multivarijantnoj statistici, samo sto u astrlogiji su planete te koje interferiraju sa ljudima i one su faktori u multivarijantnom odnosu. U pitanju su ciste verovatnoce matematicki gledano. Ako nauka ne priznaje astrologiju a priznaje statistiku cini veliku gresku jer ne vidi siru sliku. Astrologija se temelji na drevnom principu, kako je gore tako je dole to je njihova hipoteza naucno receno, odnosno paradigma. Statistika polazi od hipoteze da uzorak moze biti reprezentativan za opstu populaciju, dakle ne mora ispitati sve ljudi dovoljno je naci neke koji odgovaraju da bi se ispitali svi. Zanimljivo je to da statistika tvrdi da postoji univerzum ispitanika, u kojem su svi u odnosu ili nisu, ali da se to da ispitati odredjenim sredstvima meranja odnosno saznanja. Te polazi od predpostavke da je asimetricka sredina valjan prikaz istinite situacije. Poenta je da obe nauke pocivaju na slicnim, mada razlicitim jednako nedokazivim hipotezama. Ukoliko je astrologija tacna u 50% posto slucajeva, nekad i vise, statistika je tacna takodje u tolikom broju slicajeva u sta sam se uverio. Trebalo bi uci u logicko matematicku analizu odredjenih statistickih pojmova, zaci u fundamentalnu problematiku brojeva, metoda meranja, reprezentativnosti izorka i faktorskog uticaja, pa zatim paralelno zaci u logicko matematicku analizu astroloskih pojmova i metoda i odnosa. Doslo bi se do istih pitabnja a to su kako su stvari povezane? Sta je broj, kako i gde on postoji? Sta je uticaj i sta kako i cime utice? I na kraju kako znamo ono sto znamo?Kvantna fizika je cini mi se daleko zasla u problematiku uticaja cestica i energija tako daje to polje jako bitno. Aleksadar stojanovic

Situacija na natalnoj karti je komplikovana kao sahovska partija u sredini. Potreban je kontinuiran rad kao sto sahisti svaki dan vezbaju.Treba imati smisla za metaforu, imati osecaj za situaciju, simboliku, tumaciti sa nekog sireg aspekta, slicno kao u filozofiji, knjizevnosti ili prilikom ucenja stranog jezika treba imati osecaj za nijanse, ne moze se prevoditi bukvalno.Takodje, neka objasnjenja deluju kao psiholoski opis licnosti. Mislim da zapravo ova oblast ljudske delatnosti vise lezi drustvenjacima nego nama iz prirodnih nauka. Mi bismo sve precizno, ali to medju ljudima ne moze.

Zodijak je zamisljeni krug na nebu. Znak opisuje osobine coveka, a podznak onako kako ga drugi vide.Ipak, najvazniji je znak u horoskopu i on vec puno govori o coveku. Ljudi su uglavnom slicni u okviru te drustvene grupe. Ono sto je svakom ocigledno - blizanci (mislim na ljude, ne na astroloski znak ili astronomsko sazvezdje, ovi drugi se pisu velikim slovom) su (uglavnom) jednaki. Poznato je da jedan pati bez drugoga, da i kad ih kao male razdvoje oni se kad odrastu na drugom kraju sveta slicno ponasaju, slicno oblace itd. Zatim, svima je poznato da su Jarci tvrdoglavi (citaj: uporni). Dalje, osobine Lava su da su drusteni, lako skupljaju ljude oko sebe, ali i da vole da budu u centru paznje i da su uvek u pravu. Mnoge vladajuce licnosti u istoriji su bile Lavovi ili necim vezane za znak Lava, a najnovije je da su to i mnogi rukovodioci u firmama. Drugim recima, kako bi mi matematicari rekli: statistike pokazuju da najveci deo vladara, drzavnika, vojskovodja, a u najnovije vreme politicara, direktora i menadzera su rodjeni u znaku Lava ili im je Lav u podznaku ili im stepen ascendenta jednak rednom broju Lava u Zodijaku, tj. 5 po modulu 12 (Lav je peti znak, dakle njihovi stepeni su 5, pa 17 [=5+12] i 29 [=5+(2*12)]). Mozda je taj procenat i 100%, treba sve licnosti ispitati. Cak i kad se Mesec nadje u Lavu, znaci da osoba voli da naredjuje. Takvi tipovi osoba jednostavno moraju negde nesto imati vezano za Lava. Zatim, Vodolije nemaju srece u braku, opet: statisticki gledano Vodolije cine najveci procenat stanovnistva kojima skripi u braku ili im je brak propao i slicno. E, tu sam ja primetio da na uzorku ljudi koji sam ja obradio procenat nije 100%, ali jeste preko 50%. Cak i citave drzave i narodi imaju svoje horoskope, svoje sudbine. Zavisi i na koju osobu u zivotu naidjete svako ima svoju natalnu kartu i te karte se medjusobno moraju porediti, da li su i koliko saglasne, u kakvom su medjusobnom odnosu uglovi njihovih planeta. Od toga zavise poslovi, ljubavi, ratovi, zivotni putevi. A onda opet sve to zavisi i od danasnjeg dana, ili od trenutka kada ste nesto radili. Ako ste sklopili neki dobar posao, mozda poslovni partner nije imao neki znacajan polozaj u natalnoj karti, ali tadasnji dan jeste. Ili tadasnja geografska sirina. Kao sto se moze videti, situacija se znatno komplikuje Tako da cak i ako imamo dve identicne osobe po rodjenju, njihovi zivoti se razlikuju jer prolaze kroz razlicite interakcije sa okolinom.

Re: Knjige astrologijePrvo, da bi stekli ikakvo znanje o astrologiji, morate se pozabaviti arhetipskim simbolima.

Svaka planeta je dobila svoje ime po junaku iz mitologije.Izucite znacenja svih.Na pr. Merkur.Ko je on,sta znaci biti kurir bogova, a usput to su mu braca i sestre.Kakav je njegov put?

Jupiter...ko je on...sta on pretstvavlja.

Predjite na sazvezdja.

Zasto je svako sazvezdje dobilo bas to ime?Kako covek dozivljava tu iluzornu sliku?

Mesec...koji vise ni ne rotira...uvek mu vidimo istu stranu.Sta pretsavlja?

Pocnite sami da razmisljate.Nemojte samo da reprodukujete tudje misli.

Uostalom i nije svako rodjen da se bavim odredjenim istrazivanjima.Za to je potrebna upornost, radoznalost, skepsa, moc imaginacije....Izucite Vede, filozofe, mitologiju.....uzmite Ptolomeja i njegov Tetrabiblos...jer on je napisao sistematsko delo astronomijei astrologije.Izucite Keplerova dela.Zamislite da je Kepler odustajao na pola puta.Svaki dan je upisivao mesto Marsa i dokraja je utvrio putanju.(samo delic od onoga sta je radio).Uzmite Hipokrata, koji je poznavao Astromedicinu.

Procitajte "Hadrijanove memoare",(car Hadrijan, vlada posle Trajana)od Marian Justenar(nobelovke).Te on je gradio biblioteke nazivajuci ih "Bolnice za dushu".

Uzmite Lilija, Alan Leo i ostale...

Zar mislite da se uticaji na coveka i psihu mogu sagledati iz dve knjige?

Pratite svakodnevna dogadjanja, licna i svetska.Pogledajte u karte nebeske...sta li je uzrok ovome?Zasto se na suncanim eklipsama dogadjaju zemljotresi?(pr.14.10.2004, sunceva eklips, senka pada na jug Japana i Tajwan.Snazan zemljotres na Tajwanu, magnitude 6.7).Zasto Mesec utice na plimu i oseku?

Izucite zakone fizike!

Mnogo je toga potrebno.

Zato ako nemate vere u sebe, u svoju strast za znanjem, nemojte se opterecivati.Toliko divnih stvari se moze poraditi.

ja se potpuno slazem sa njim, cak sto vise, ja sam slican post hteo da napisem.ja mislim da je manje bitno da ti napamet naucis iz raznih knjiga da su lavovi ovakviili onakvi, da neptun u biku znaci ovo ili ono itd...mnogo je bitnije da shvatis filozofijujedne planete, da joj udjes u dusu sto bi rekli, pa filozofiju znaka i zasto su uzete baszivotinje ribe da opisuju ljude rodjene u tom periodu itd itd...nije fora da kazes "e venerau kvadratu sa neptunom, znaci to to i to i da si ti takav, takav i takav, jer sam ja procitalaiz vise knjiga da je tako" fora je da zamislis veneru i njenu energiju sa neptunom i njegovom energijom i (znajuci o aspektu kvadrata) sama zakljucis sta to znaci.

elem, ja vise cenim astrologe koji imaju filozofski pristup, nego one "mehanicke" astrologe; a lako se izvali ko je kakav.