ASSES

NON 

We

SSMENT

TIMBE

JA

estern Up

Khilend

T AND POF HIGR FORE

AJARKO

Subm

lands Pov

Nepalg

Subm

ra Gurun

Jul

PROFILEH VALUEST PROOF  OT DIST

mitted to

verty Alle

gunj, Ban

 

 

 

mitted by

ng & Dipe

ly 2010

E PREPAUED  ODUCTS

TRICT 

 

eviation P

ke 

y 

esh Pyaku

ARATIO

S (NTFPs

Project, 

urel 

ON  

s) 

i 

 

ACKNOWLEDGEMENT 

 

We  acknowledge  support  of  Western  Uplands  Poverty  Alleviation  Project  (WUPAP)  for providing  the  responsibility  to carry out  the “Assessment and Profile Preparation of High Valued  NTFPs  of  Jajarkot  District”. We  would  like  to  thank  Project  Coordination  Unit, Nepalgunj for providing the necessary support while conducting the study. 

 

We  take  this opportunity  to express our gratitude  to Mr Ramesh Kumar Adhikari, Project Coordinator, WUPAP and Mr Sanjeev Kumar Shrestha NTFP & Marketing Specialist, WUPAP for  helping  in  outlining  the  study.  Coordination  of Mr  Shrestha  with  field  staff  for  the smooth running during the survey was exceptional. Similarly, we would like to acknowledge the  continual  contribution and  support of  Local Development  Fund Board  (LDFB)  Jajarkot team  namely Mr  Prakash  Shahi  secretary, Mr Uday  Rana  and Mr  Suraj Niroula  for  their support in one day consultation meeting in district headquarter. 

 

We  would  like  to  thank  District  Forest  Officer Mr  Devendra  Lal  Karna;  Assistant  Forest Officers Mr Jiya Lal Yadav and Mr Uttim Sahu Teli; Rangers Mr Ajaj Ahmed Ansari, Mr Megh Raj Paudel, Mr Lokmani Sapkota and Mr Ashok Khatri; and Mr Rishav Dev Khanal for their assistance  in  selecting  the  VDCs,  management  of  field  visit  and  one  day  consultation meeting in district headquarter. Forest Guard Mr Ganesh Bahdaur Karki assisted during the field survey, for which we thank him. 

We  are  thankful  to  the  government  officials,  district  level  political  leaders,  all  the organizations and  traders of  Jajarkot who took time out of  their busy schedule to provide with their valuable inputs and suggestions during the consultation meeting and in the field. 

 

And finally, we are thankful to the people of Jajarkot who supported us during the field visits by providing necessary information, accommodation and food. 

 

Thanks 

 

Khilendra Gurung 

Dipesh Pyakurel 

 

ii 

 

 

 

ABBREVIATIONS AND ACRONYMS 

 

DFO:    District Forest Office/cer 

FUGs:     Forest User Groups  

GDP:    Gross Domestic Production 

kg:     Kilogram 

m:     Meter 

MAPs:    Medicinal and Aromatic Plants  

NRs:    Nepali Rupees 

NTFPs:    Non Timber Forest Products 

RVA:     Rapid Vulnerability Assessment 

VDCs:     Village Development Committees 

WUPAP:   Western Uplands Poverty Alleviation Project 

 CF:    Community Forests 

PRA:    Participatory Rural Appraisal 

MPR:    Matrix Preference Ranking 

 

   

iii 

 

TABLE OF CONTENTS 

ACKNOWLEDGEMENT.......................................................................................................... i 

ABBREVIATIONS AND ACRONYMS ...................................................................................... ii 

CHAPTER ONE: INTRODUCTION .......................................................................................... 1 

1.1  Background .................................................................................................................. 1 

1.2  Objectives .................................................................................................................... 2 

1.3  WUPAP & NTFPs .......................................................................................................... 2 

1.4  Study Area ................................................................................................................... 2 

1.4.1 District characteristics ............................................................................................... 4 

1.4.2 Land Utilization ......................................................................................................... 4 

1.4.3 Natural vegetation .................................................................................................... 5 

1.5  Limitations ................................................................................................................... 6 

CHAPTER TWO: METHODOLOGY ........................................................................................ 7 

2.1  Primary Data Collection .............................................................................................. 7 

2.1.1 Key informant survey and resource mapping ........................................................... 8 

2.1.2 Focus group discussion ............................................................................................. 8 

2.1.3 Identification of NTFPs .............................................................................................. 8 

2.1.4 Inventory of NTFPs .................................................................................................... 8 

2.2  Secondary Data Collection .......................................................................................... 9 

2.3  Data Processing and Analysis ...................................................................................... 9 

2.3.1 Frequency and relative frequency ............................................................................ 9 

2.3.2 Density and relative density ................................................................................... 10 

2.3.3 Prioritization of NTFPs ............................................................................................ 10 

2.3.4 Rapid Vulnerability Assessment (RVA) .................................................................... 11 

2.4  Report Writing ........................................................................................................... 11 

CHAPTER THREE: FINDINGS .............................................................................................. 12 

3.1  Documentation of Plant Species ............................................................................... 12 

3.1.1 Distribution of Plant species in surveyed VDCs ...................................................... 12 

3.1.2 List of plant species recorded in surveyed VDCs .................................................... 12 

3.2  Assessment of NTFPs in Jajarkot ............................................................................... 18 

3.2.1 Dhime VDC .............................................................................................................. 19 

3.2.2 Ramidanda VDC ...................................................................................................... 19 

3.2.3 Rokayagaun VDC ..................................................................................................... 19 

3.2.4 Paink VDC ................................................................................................................ 19 

3.2.5 Garkhakot VDC ........................................................................................................ 20 

3.2.6 Kortang VDC ............................................................................................................ 20 

iv 

 

3.2.7 Majhkot VDC ........................................................................................................... 20 

3.2.8 Dasera VDC.............................................................................................................. 20 

3.2.9 Sima VDC ................................................................................................................. 21 

3.2.10 Bhur ....................................................................................................................... 21 

3.2.11 Khagenkot ............................................................................................................. 21 

3.2.12 Ragda .................................................................................................................... 22 

3.2.13 Bhagwati ............................................................................................................... 22 

3.3  Identification of Tradable NTFPs of Jajarkot ............................................................. 22 

3.4  Prioritization of NTFPs ............................................................................................... 23 

3.5  RVA of Tradable Species of Jajarkot .......................................................................... 25 

CHAPTER FOUR: TRADE VALUE AND TRADING PATTERN .................................................. 26 

4.1  Trade Value of NTFPs in Jajarkot ............................................................................... 26 

4.2  Trading Pattern/ Market Chain of NTFPs .................................................................. 26 

CHAPTER FIVE: OVERVIEW OF ENTERPRISE MODALITIES TO BE SET UP IN JAJARKOT ........ 27 

5.1  Comparative Analysis of Enterprise Modalities in Jajarkot ...................................... 27 

5.2  Identification of Enterprise Modalities to be set up in Jajarkot ............................... 30 

5.3  Potential Markets of Value Added Products ............................................................. 30 

5.4  Requirements for Enterprise Success ....................................................................... 31 

5.5  Challenges for Forest Based Enterprises ................................................................... 32 

5.6  Value Addition Techniques ....................................................................................... 32 

5.7  Processing Technology .............................................................................................. 32 

5.8  Need Based Assessment for Enterprise set up in Jajarkot ........................................ 33 

CHAPTER SIX: NTFPs PROFILE ........................................................................................... 35 

6.1  Kurilo (Asparagus racemosus) ................................................................................... 35 

6.2  Allo (Girardinia diversifolia) ...................................................................................... 35 

6.3  Timur (Zanthoxylum armatum) ................................................................................. 36 

6.4  Kaulo (Persea odoratissima)...................................................................................... 36 

6.5  Chiuri (Diploknema butyracea) ................................................................................. 37 

6.6  Jhyau (Lichens) .......................................................................................................... 37 

6.7  Samayo/Sugandhawal (Valeriana jatamansii) .......................................................... 38 

6.8  Sajwan/Ratanjoto (Jatropha curcas) ......................................................................... 39 

6.9  Padamchal (Rheum australe) .................................................................................... 39 

6.10  Majitho (Rubia manjith) ........................................................................................ 39 

6.11  Dhatelo (Prinsepia utilis) ....................................................................................... 40 

6.12  Bael (Aegle marmelos) ........................................................................................... 40 

6.13  Lokta (Daphne bholua, D. papyracea) ................................................................... 41 

v 

 

6.14  Bojho (Acorus calamus) ......................................................................................... 42 

6.15  Rittha (Sapindus mukorossi) .................................................................................. 42 

CHAPTER SEVEN: CONCLUSION AND RECOMMENDATION ................................................ 44 

7.1  Conclusion ................................................................................................................. 44 

7.2  Recommendations .................................................................................................... 45 

References........................................................................................................................ 46 

Annex: List of Plant species recorded (Sorted by Common/ Local Names) .................... 48 

 LIST OF TABLES 

Table 1: Surveyed VDCs .......................................................................................................................... 3 

Table 2: Land Utilization of Jajarkot ........................................................................................................ 4 

Table 3: Forest types (Broad Category) .................................................................................................. 5 

Table 4: Matrix Preference Ranking ...................................................................................................... 10 

Table 5: Criteria for RVA ....................................................................................................................... 11 

Table 6: List of plant species documented in surveyed 11 VDCs .......................................................... 13 

Table 7: List of NTFPs of the area.......................................................................................................... 22 

Table 8: Matrix ranking of NTFPs in Jajarkot district (Most preferred species have high score) ......... 24 

Table 9: RVA analysis of NTFPs in Jajarkot (Vulnerable species have low score) ................................. 25 

Table 10: Marketing status/trade value of NTFPs in Jajarkot ............................................................... 26 

Table  11:  Comparative  analysis  of  enterprise  modalities  on  market,  social,  technology  and conservation criteria in Jajarkot ............................................................................................................ 28 

Table 12: Potentiality for enterprise development in Jajarkot ............................................................. 30 

Table 13: Potential markets for NTFPs products .................................................................................. 30 

Table 14: Value addition techniques of NTFPs ..................................................................................... 32 

Table 15: Processing technology and application ................................................................................. 33 

  LIST OF PICTURES 

Picture 1: Map of Jajarkot district with surveyed VDCs ............................................................. 3 

Picture 2: Dhatelo scrubland in Kortang .................................................................................. 20 

Picture 3: Harvesting Bael at Bhur ........................................................................................... 21 

Picture 4: Chiuri tree in Khagenkot .......................................................................................... 21 

Picture 5, 6 and 7: Pictures of one day workshop at, Jajarkot ................................................ 23 

   

1 

 

CHAPTER ONE: INTRODUCTION 

1.1  Background 

Non Timber Forest Products (NTFPs) consists of goods of biological origin other than timber or fuelwood derived from forests, other wooded land and trees outside forests (FAO, 1999). Non Timber Forest Products  (NTFPs) and Medicinal and Aromatic Plants  (MAPs) collected for  trade  make  an  important  contribution  to  the  household  economies  for  the  local communities  residing  in mountainous  areas of Nepal  (Edwards  1996).  In  some  rural  hilly areas,  it  contributes up  to 50% of  total annual  family  income. NTFPs  sub‐sector  in Nepal contributes about 5% of national GDP out of total estimation of about 15% from the whole forestry sector  (CECI 2006). More than 100 types of plant species are harvested from wild and traded to international market mostly to India; 95% of the NTFPs are collected from the wild and 90% are exported to India in raw form.  

The  importance of Medicinal and Aromatic Plants (MAPs) has  increased progressively over the  last  two  decades. Herbal  remedies  are  increasingly  becoming mainstream  consumer products  manufactured  by  multinational  companies  amongst  other,  and  sold  in  super market  chains  and  in  a  variety  of  other  outlets,  globally.  Food  supplements,  cosmetics, fragrances, traditional cuisine, dyeing and coloring agents are  just a few of the application where medicinal, aromatic and dye plants are finding increasing use by the day.  

For centuries, wild collection of these resources for trade has been possible without major negative effects. However, during  the past  few decades  these  resources have been highly exploited  for  trade,  owing  to  increasing  population  pressure  and  demand  from  the international markets  for  natural  products  (Edwards  1996, Olsen  and  Larsen  2003). As  a result, large numbers of high valued plants have been considered as threatened throughout the entire Himalayan  region. The high Himalayan  regions  remain most vulnerable  to over harvesting  of  NTFPs  and MAPs  for  trade  due  to  (a)  lack  of  regulatory  mechanism,  (b) inadequate land for agriculture, (c) minimum chances of other income generating activities and (d) relatively easier access to Tibet where the demand of Himalayan herbs is very high.  

A wide variety of high valued traded NTFPs like Yarcha Gumba/ Keera (Cordyceps sinensis), Samayo  (Valeriana  jatamansii), Akasechuk/ Padamchal  (Rheum australe, R. nobile), Kaulo (Persea odoratissima), Timur  (Zanthoxylum armatum), Rittha  (Sapindus mukorossi) etc are distributed from tropical to nival regions in Jajarkot district. Collection of these NTFPs is not a regular practice among the  local communities and  it has been  felt that communities are quite unaware of the role of NTFPs  in alternative  income generation. Moreover, the small amount of NTFPs transaction is not institutionalized and often governed by the traders from Jumla. 

Till date, inventory of traded species is not completed in any of the Community Forests (CF) and government forests of Jajarkot, resulting the haphazard issuing of collection permit. The 

2 

 

collection  permit  should  be  issued  only  after  the  determination  of  stock  of  concerned species to overcome the threat of overharvesting.   

In this aspect, the proposed study aims to document the availability (plants per hectare) and distribution pattern of high valued NTFPs in the surveyed VDCs of Jajarkot district. The study will also  look after  the prospects of community based  forest enterprise and  its  linkage  to market  through product promotion. NTFPs profile development  for highly  traded  species will focus on the conservation and domestication of concerned species.  

1.2  Objectives 

The overall objective of the study was to explore availability of NTFPs in Jajarkot district and its  prospects  for  enterprise  development  with  the  possibility  of  market  linkage,  in consultation with the communities. Specific objectives were as follows: 

To document the NTFPs of Jajarkot district.   To assess the availability and distribution of high valued NTFPs in Jajarkot district.  To prioritize NTFPs on the basis of trade value, availability and threat.  Profile preparation of high valued NTFPs.  To analyze the marketing status and trading pattern of high valued NTFPs.  To  identify  the  forest  based  community  enterprises  to  be  set  up  and  its implementation models. 

To visualize the NTFPs products that can be value added locally.  To provide recommendations for sustainable promotion of NTFPs in the district. 

1.3  WUPAP & NTFPs 

Western Uplands Poverty Alleviation Project (WUPAP) has given high priority for NTFPs and MAPs amongst  its program  in mid and  far western developmental  region and  initiated  its cultivation and domestication  in  leasehold  forests. Forest user groups are  responsible  for the cultivation of NTFPs, with WUPAP giving the technical and financial support and District Forest  Office  providing  the  legal  support.  Cultivation  of  high  valued  NTFPs  in  leasehold forests helps in maintaining the healthy population of important traded species  in the wild in  the  future. WUPAP  is  also  providing  financial  and  technical  support  for  the  product development, value addition at  local  level, exposure visits  for potential entrepreneurs etc, all for the conservation of forest resources in the wild.   

1.4  Study Area 

This  chapter  outlines  the  physical  characteristics  of  Jajarkot  as  a whole.  The  study  was undertaken  in 13 VDCs  (out of 30 VDCs) of  Jajarkot district. VDCs were  selected with  the active  participation  of District  Forest Office  personnel. Whole  district was  divided  into  5 clusters  namely  eastern, western,  northern,  southern  and middle  clusters  and  2‐3  VDCs were selected from each cluster except from middle cluster where only Dhime was selected. 

3 

 

Name of  the  surveyed VDCs  is given  in  table 1 while picture 1 gives  the map of  Jajarkot district and surveyed VDCs. 

Table 1: Surveyed VDCs 

Clusters  VDCs

East  Khagenkot, Ragda, Bhagwati

West  Garkhakot, Kortang, Dasera, Majkot

North  Paink, Rakayagaun, Ramidanda

South  Bhur, Sima

Middle  Dhime

 

Picture 1: Map of Jajarkot district with surveyed VDCs 

4 

 

1.4.1 District characteristics  

Centrally  located  in  the  Bheri  zone  of Mid‐Western  Development  Region  of  the  Nepal, Jajarkot occupies  approximately 1.5 percent of  total  land  area of  the  country. Altitudinal variation  ranges  from  610m  to  5412m with  tropical  to  alpine  to  alpine  climate.  Annual precipitation  is 1868.5mm and mostly fed by monsoon rains. The district  is surrounded by Jumla and Dolpa in the North, Rukum in the East, Jumla, Kalikot and Dailekh in the West and Surkhet in the South (picture 1). The district has 30 Village Development Committees (VDC). Jajarkot district extends  from 81o46’12”  to 82o34’47’’  longitude  to 28o37'20’’  to 28o7'32’’ latitude.  

1.4.2 Land Utilization  

The cultivated area covers about 16.47%,  forest area covers approximately 54.04 percent, and bush/shrub and grassland area covers about 24.50%. About 78% of the district area  is covered  by  forest,  scrubland  and  meadows  therefore  it  is  rational  that  the  district  is reservoir of  forest based NTFPs.  Similarly 3.44% of  land  is  covered by  ice and  rocky area (table 2). 

 Table 2: Land Utilization of Jajarkot  

SN  Land use description  Area (sq. km) % distribution

1  Forest land  1201.31 54.04

2  Bush/shrub land  271.32 12.22

3  Grass land  272.92 12.28

4  Cultivated land  366.1 16.47

5  Landslide  0.87 0.04

6  Orchard Nursery  0.15 0.01

7  Ice/Rock  76.38 3.44

8  Ponds and lakes  0.2 0.01

9  Water bodies  11.35 0.51

10  Sandy area  17.09 0.77

11   waste/barren  4.72 0.21

Source: PDDP 2003. 

   

5 

 

1.4.3 Natural vegetation 

Vegetation in the Himalayas varies primarily with altitude, aspect and geographical settings. The district harbors a number of forest types. Coniferous forest occupies the highest area of forest with  47%  cover,  followed  by mixed  forest  (26.11 %),  hardwood  forest  (20.88 %). Details of the forest type and area covered are given in table 3.  

Table 3: Forest types (Broad Category) 

SN  Forest type  Area (Hectare)  % (in forest area) 

1  Coniferous forest  63762.6 47.02

2  Bush/shrub land  28323 20.88

3  Grass land  35399 26.11

4  Cultivated land  7624.8 5.62

5  Landslide  5066  0.37

Source: PDDP, 2003 

Major components of forest are Sal, Saj, Khayar, Sisau, Okhar, Thingure Salla, Banjh, Khasru, Talispatra and Bhojpatra. Major forest types recorded are: 

Hill Sal Forest, dominated by Shorea  robusta, Terminalia alata, Acacia catechu and Diploknema butyracea forests upto 1400m; 

Chir  Pine  Forests  (Pinus  roxburghii)  along  the  planted  sites  and  few  naturally occurring isolated patches, from 1000m to 2200m. 

Mixed broadleaved forest (Asesculs indica‐Juglans regia‐Acer sp‐Quercus lamelossa) between 2100m to 3000m; 

Rhododendron Forest: Rhododendron arboreum is widely distributed forest of study area.  R.  arboreum  is  dominant  vegetation  and  is  associated  with  Quercus semecarpifolia.  Although  a  large  area  of  pure  forests  of  R.  arboreum  was  not noticed,  it  was  recorded  in  the mix  form  with  characteristics  of Mountain  Oak‐Rhododendron Forest and Mixed Rhododendron Forest.  

Tsuga dumosa forest from 2300m to 3300m. T. dumosa was dominant in the forests of Paink, Garkhakot, Rokayagaun and Ramidanda VDCs. Thick and dense forest of T. dumosa  was  recorded  in  forest  of  these  VDCs,  within  the  altitude  of  2300m  to 2800m.  

Quercus semecarpifolia forest between 2500m to 3400m, mostly on southern slope.  Abies spectabilis and Betula utilis forest above 3200m to 3550m. Ideally Betula utilis should supersede the Abies spectabilis but alpine regions of Jajarkot are different as Abies spectabilis delineate the timberline and alpine meadows. 

Alpine meadows starts from 3600m and valuable NTFPs like Dactylorhiza hatagirea, Cordyceps sinensis, Rheum australe etc are found in these meadows. 

Cross verified from TISC, 2002. 

6 

 

1.5 Limitations 

The present study is limited in a number of ways. Due to shorter period of time, it was not possible  to  survey  the whole  district.  Often  the  settlements  are  in  lower  elevation  and survey has to be focused on high altitudes because alpine pastures and meadows are home to  high  valued NTFPs. Due  to  the  unavailability  of  settlement  or  temporary  herder  shed house in pastures, going to pastures for study and come back to settlement at night wastes ample time. The study time was perfect for temperate species but a bit earlier for sub‐alpine and  alpine  species. Therefore,  it was difficult  to  identify  some of  the herbaceous  species which were not in flowering stage.  

Key  informants who would have been able  to provide  valuable  information  could not be traced and local names provided are often misleading.  

   

7 

 

CHAPTER TWO: METHODOLOGY 

The  conceptual  framework of  research methodology  for NTFP profile preparation  and  its resource  mapping  is  shown  in  diagram  1.  The  study  was  carried  out  basically  in  an exploratory approach  in order  to document  the NTFPs and ethno botanical knowledge on the use of NTFPs.  

Diagram 1: Conceptual framework of Methodology 

2.1 Primary Data Collection 

The primary information regarding the NTFPs distribution and ethno‐botanical use of NTFPs were collected during the field work using PRA tools. Primary data collection was done by following methods: 

8 

 

2.1.1 Key informant survey and resource mapping 

Information  about  the  availability,  current  status  and  use  of NTFPs were  collected  from forest  user  groups.  Discussions  were  done  for  listing  of  available  NTFPs  and  their identification and suitable site selection. 

The workshop was  conducted  at  the  district  level  comprising  the  community members, traders,  concerned  stakeholders, members  of  the  political  parties, media  personnel  and other  key  informants  in Khalanga, district headquarter of  Jajarkot. The objectives  for  the conduction of workshop were: 

Participatory assessment and information on the traded NTFPs,   Trading pattern/trading centers of NTFPs,   Existing NTFPs based enterprises in the district,  Potentiality  for  the  establishment  of  various models of  community  based  forest enterprises in the district, 

NTFPs having the potentiality of value addition at local level, 

2.1.2 Focus group discussion  

Discussion/interaction was held with  the villagers, NTFPs collectors and  traders  to discuss about NTFPs collection, trading pattern, trade value at the local level.  

2.1.3 Identification of NTFPs 

NTFPs were identified visually on the basis of researcher's knowledge and consultation with local  resource persons. Unidentified species were  identified consulting with  the  reference literatures Polunin and Stainton 1984, Stainton 1988, Manandhar 2002,  IUCN 2004, Baral and Kurmi 2006, Ghimire et al. 2008 etc. Documentation of all available NTFPs were carried out according to Shrestha 1998 and Press et al. 2000. 

2.1.4 Inventory of NTFPs 

Inventory methods include two different steps; habitat identification and sampling. 

a) Habitat identification  

The sampling was conducted  in defined habitats. The  identification of NTFPs habitats was done systematically by observing at each of the following characteristics. 

Altitude 

Forest type 

Aspect 

Slope 

Plant abundance 

 

9 

 

b) Sampling 

Following  procedures  were  applied  for  the  inventory  of  NTFP  resources  by  sampling techniques: 

At least one vertical elevation line was taken from bottom to top of the habitat. The number of elevation line depends on the habitat width, plant density, aspect and topography.  

For every elevation  line, horizontal  sampling  lines were  set up at 100 m elevation intervals. 

The sampling plots were set up along the horizontal line.  The plots were determined as 1 m × 1 m for herbs, 5 m × 5 m for shrubs and 10 m × 10 m for trees (Raunkiaer, 1934). 

Horizontal distance between two plots was 100 m.  Inventory forms were filled for every sampling plot. 

2.2 Secondary Data Collection 

Secondary data were collected  from all  the possible documents as reports, articles, maps, official records, and other published and unpublished materials related to NTFPs assessment and surveys.  

2.3 Data Processing and Analysis 

Data  obtained  from  the  field  were  analyzed  to  find  out  frequency,  relative  frequency, density,  relative density, matrix preference  ranking  (MPR),  rapid  vulnerability  assessment (RVA), potentiality for value addition and market linkage, etc. 

2.3.1 Frequency and relative frequency 

Frequency  is  the  number  of  sampling  units  in  which  the  particular  species  occur,  thus express  the  dispersion  of  various  species  in  a  community.  It  refers  to  the  degree  of dispersion  in  terms  of  percentage  occurrence  (Raunkiaer,  1934;  Zobel  et  al.,  1987). Frequency and relative frequency were calculated using the following formulae; 

100studied quadrats ofNumber Total

occured speciesin which quadrats of No.Frequency ×= 

 

Relative frequency is frequency of a species in relation to other species. 

100species all offrequency Total

species a ofFrequency %Frequency Relative ×= 

10 

 

2.3.2 Density and relative density 

Density expresses the numerical strength of the presence of species in a community. It is the number of  individuals per unit  area  and  is  expressed  as number per hectare  (Raunkiaer, 1934; Zobel et al., 1987). 

10000quadrat of area studiedquadrat ofnumber Total

spciesany ofplant ofnumber TotalPl/haDensity ××

= 

Relative density is the density of a species with respect to the total density of all species.  

100species all ofdensity Totalspecies individual ofDensity %Density Relative ×=

 

2.3.3 Prioritization of NTFPs 

Matrix preference ranking (MPR) was used to find out most preferred NTFPs. By using this tool, the most preferred NTFP species were identified from forests for the detail study. The criteria of preference were made by the users, availability of the resources and potential for value addition. 

Moreover,  the prioritization  criteria of other development organizations  like NSCFP,  SNV, ANSAB, BDS‐MaPS and matrix ranking criteria have been thoroughly examined to attain the set objectives with proper justification.  

Table 4: Matrix Preference Ranking 

SN  Criteria  Scale and value 1  Availability (Space)  Range from 4‐1: Abundant (4)‐Very Scarce (1) 

2  Availability (Quantity)  Range from 4‐1: Abundant (4)‐Very Scarce (1) 

3  Market demand   Range from 4‐1: High demand (4)‐Low demand (1)

4  Market Value  Range from 4‐1: High value (4)‐Very low value (1)

5  Availability  of  Skilled Manpower 

Range from 4‐1: Present (4)‐Almost absent (1) 

6  Processing technology   Manual/Local  technology  (4),  mechanical  (3), expertise  required  (2),  sophisticated/foreign technology (1) 

7  Conservation status  Range  from  4‐1:  Did not  need  attention  (4)‐Extremely Vulnerable(1) 

8  Potential for cultivation  Value 4 or 0: Yes (4)‐No (0)

9  Prospects  of  value addition at local level 

Value 4 or 0: Yes (4)‐No (0)

10  Collection on annual basis Value 4 or 0: Yes (4)‐No (0)

Source: Adopted from Gurung and Pyakurel (2006)  

11 

 

2.3.4 Rapid Vulnerability Assessment (RVA) 

RVA method was used to collect information to identify species that may be at risk of over exploitation.  It was developed as a quick way of  collecting both  scientific and  indigenous information about species and has been used to recommend whether or not that resource species is suitable for harvest.  

Four broad criteria viz ecology, life forms, parts used and harvesting methods was selected for the RVA analysis.  Under the four criteria, there were 7 sub criteria. Score of 1 was given to criteria which causes vulnerability to the species whereas 2 were given to those criteria which  cause  less  vulnerability  to  the  species.  For  example,  Kaulo  reproduces  only  from seeds, therefore score 1 will be given whereas Sugandhawal can be reproduced both from seeds and from rhizomes, therefore score of 2 will be given. 

Table 5: Criteria for RVA 

Criteria  Potential for sustainable use 

Ecology 

Low abundance (1)  High abundance (2) Slow growth (1) Fast growth (2)Sexual  reproduction  only (1) 

Both  sexual &  vegetative  reproduction (2) 

Habitat ‐ specific (1) Habitat ‐ non specific (2) Life forms  Tree and shrub (1); Herb (2)  Parts used  Roots, rhizomes barks and bulbs (1); leaves, flowers , fruits (2) Harvesting methods 

Size/age classes not selected for harvesting (2); particular size/age classes selected for harvesting (1) 

Source: Watts et al., 1996; Cunningham, 1994, 1996a, 2001; Wong and  Jenifer, 2001 and Gurung and Pyakurel (2006) 

2.4 Report Writing 

All the collected information will be compiled to prepare a comprehensive report on NTFPs assessment of Jajarkot district.  

   

CHAPT

3.1 Do

3.1.1 Dis

Survey  foaltitude. zone  watemperatwas repr

List of planumber owith 138Due  to  lRokayagaplants wincorporaby  visit traders, aOnly lowtherefore

Diagram 2

3.1.2 Lis

A  total oshould bherb spe

0

20

40

60

80

100

120

140

160

Num

ber o

f Spe

cies

ER THREE

ocumentat

stribution o

or NTFPs/MAltogether 

as  representte zone was esented by 

ant species rof plant spe8  species, Roimited  perioaun, Garkha

were  recordeated despiteto  the  NTFand also wit

wer part of Be these VDC

2: Number of

st of plant s

of 248 plant e noted thatcies were no

142 13

E: FINDING

ion of Plan

of Plant spe

APs was co13 VDCs weted  by  Kha representedPaink, Ramid

recorded frocies was recokayagaun wod  of  time,akot  and Paed  from  thoe the limitedPs  hot  spotth the referehagwati, Rags were repre

f Plants recor

species reco

species  fallt not all theot documen

8 13312

GS 

nt Species 

ecies in sur

ncentrated ere surveyedagenkot,  Ragd by Dhime,danda, Raka

om the 13 VDcorded in Gawith 133  sp  it was  notink were  thse VDCs. Md time framets  or,  intervence from cgda, Khagenesented by l

rded in survey

orded in su

ing  into 95 plants wereted because

20107

12 

 

veyed VDC

in 3 distinctd during thegda,  Bhagw Kortang andayagaun and

DCs of Jajarkrkhakot VDCecies and Dt  possible  tohoroughly  suMost of  the he and other view  with  vcollection penkot, Bhur, Seast numbe

yed 11 VDCs.

urveyed VD

families wee recorded ie they were 

97 95

Cs 

t ecological e visit. Uppewati,  Bhur, d Majhkot V Garkhakot V

kot district isC with 142 sDhime with o  survey  thurveyed  thehigh  valuedr constraintsvillagers,  colermit issued Sima and Daser of plant sp

. 

Cs 

re recordedn the quadrnot in flowe

91 89

regions accer tropical toDasera  andVDCs; and suVDCs. 

s given in anpecies, follo120  speciese whole  disrefore highed NTFPs ands. This was dllectors  andby District sera VDCs wpecies. 

d  from  Jajarkrat and furthering stage. T

8677

ording  to  tho sub tropicd  Sima  VDCb alpine zon

nnex 1. Higheowed by Pain  (Diagram 2strict.  Dhimer number od MAPs werone primarid  village  levForest Officwere surveye

kot district. her few of thTherefore th

73 73

he al Cs; ne 

er nk 2). e, of re ly el e. ed 

 

It he he 

13 

 

number of plant species will increase after the repeated survey. However, the research was comprehensive  in  the  sense  that  all  the  NTFPs  (both  traded  and  non  tradable)  were recorded and documented during the survey. List of documented plant species  is given  in Table 6. Most of the plants were identified up to species level while few are indentified up to genus level and some were left unidentified.  

Table 6: List of plant species documented in surveyed 11 VDCs 

SN  Scientific Name  Common/ Local Name  Family 1  Abies spectabilis  Gobre salla  Pinaceae 2  Acacia catechu  Khayar  Leguminosae 3  Acanthopanax cissifolius  Dangdinge  Araliaceae 4  Acer caesium  Tilailo  Aceraceae 5  Acer oblongum  Phirphire  Aceraceae 6  Acer sp  Tilailo  Aceraceae 7  Achyranthes bidentata  Dativan  Amaranthaceae 8  Aconogonum molle  Thotne  Polygonaceae 9  Acorus calamus  Bojho  Araceae 10  Aegle marmelos  Bael  Rutaceae 11  Aesculus indica  Pangar/Pangra  Hippocastanaceae 12  Agave cantula  Kituki/ Ketuki  Agavaceae 13  Ageratum conyzoides  Gandhe  Compositae 14  Ainsliaea latifolia  Sahadeva sahadevi  Compositae 15  Albizia chinensis  Kalo siris  Leguminosae 16  Albizia julibrissin  Siris  Leguminosae 17  Alnus nepalensis  Utis  Betulaceae 18  Anacyclus sp  Akarkara  Compositae 19  Anaphalis busua  Seto ghas  Compositae 20  Anemone rivularis  Kangarate  Ranunculaceae 21  Anemone tetrasepala     Ranunculaceae 22  Anemone vitifolia  Kaptase  Ranunculaceae 23  Argemone mexicana  Thakal  Papaveraceae 24  Arisaema costatum  Sarpa makai/ Banku  Araceae 25  Arisaema griffithii  Sarpa makai/ Banku  Araceae 26  Arisaema tortuosum  Sarpa makai/ Banku  Araceae 27  Arnebia benthami     Boraginaceae 28  Artemisia indica  Titepati  Compositae 29  Asparagus racemosus   Kurilo  Liliaceae 30  Aster himalaicus     Compositae 31  Astilbe rivularis  Thulo ausadhi  Saxifragaceae 32  Bauhinia purpurea  Koiralo  Leguminosae 33  Bauhinia vahlii  Bhorla   Leguminosae 34  Benthamidia capitata  Dimmur/ Dimmar  Cornaceae 35  Berberis aristata  Chutro  Berberidaceae 36  Berberis asiatica  Chutro  Berberidaceae 

14 

 

37  Berberis wallichiana  Chutro  Berberidaceae 38  Bergenia ciliata  Pakhanved  Saxifragaceae 39  Betula alnoides  Saur  Betulaceae 40  Betula utilis  Bhoj Patra  Betulaceae 41  Boehmeria rugulosa  Dar/ Githa  Urticaceae 42  Boenninghausenia albiflora  Makhe mauro  Rutaceae 43  Bombax ceiba  Simal  Bombacaceae 44  Brassaiopsis sp  Palouri  Araliaceae 45  Butea minor  Bhujetro  Leguminosae 46  Calanthe tricarinata     Orchidaceae 47  Caltha palustris     Ranunculaceae 48  Campylotropis speciosa  Sakhino  Leguminosae 49  Cannabis sativa  Bhango  Cannabaceae 50  Capparis zeylanicum     Capparaceae 51  Chesneya cuneata  Chyali  Leguminosae 52  Cinnamomum glaucescens  Malagiri/ Sugandhakokila  Lauraceae 53  Circium sp  Sungure kanda  Compositae 54  Cirsium falconeri  Sungure kanda  Compositae 55  Cissampelos pareira  Batulopate  Menispermaceae 56  Cleistocalyx operculata  Kyamuna  Myrtaceae 57  Clematis alternata  Junge lahera  Ranunculaceae 58  Clematis buchaniana  Junge lahera  Ranunculaceae 59  Clematis montana  Junge lahera  Ranunculaceae 60  Coccinia grandis  Gol Kankri  Cucurbitaceae 61  Colebrookea oppositifolia  Dhusure  Labiateae 62  Colocasia fallax     Araceae 63  Coriaria napalensis  Machhyan  Coriariaceae 64  Corydalis sp  Okhre ghas  Fumariaceae 65  Cotoneaster microphyllus     Rosaceae 66  Cuscuta reflexa  Akashbeli  Convolvulaceae 67  Cynoglossum zeylanicum  Kanike Kuro  Boraginaceae 68  Dactylorhiza hatagirea  Hatajadi  Orchidaceae 69  Dalbergia sissoo  Sissoo  Leguminosae 70  Daphne bholua  Lokhta  Thymelaeaceae 71  Daphne papyracea  Lokhta  Thymelaeaceae 72  Daphniphyllum himalense  Rachan/ Rakchan  Daphniphyllaceae 73  Datura suaveolens  Dhature phul  Solanaceae 74  Debregeasia longifolia     Urticaceae 75  Debregeasia salicifolia     Urticaceae 76  Dendrobium aphyllum  Sungava  Orchidaceae 77  Dendrophthoe falcata  Ainjeru  Loranthaceae 78  Desmodium multiflorum  Bakhre ghas  Leguminosae 79  Dioscorea bulbifera  Gittha  Dioscoreaceae 80  Dioscorea deltoidea  Ban tarul  Dioscoreaceae 

15 

 

81  Diploknema butyracea  Chiuri  Sapotaceae 82  Dipsacus inermis  Banmula  Dipsacaceae 83  Drepanostachyum falcatum  Nigalo  Gramineae 84  Drymaria diandra  Abijalo  Caryophyllaceae 85  Elaeagnus parvifolia  Gunyeli  Elaeagnaceae 86  Elsholtzia blanda  Ban silam  Labiateae 87  Elsholtzia eriostachya     Labiateae 88  Elsholtzia fruticosa     Labiateae 89  Engelhardia spicata  Mauwa  Juglandaceae 90  Eupatorium adenophorum  Banmara  Compositae 91  Euphorbia royleana  Syundi  Euphorbiaceae 92  Euphorbia wallichii     Euphorbiaceae 93  Eurya acuminata  Jhingano  Theaceae 94  Fagopyrum diabotrys  Ban phapar  Polygonaceae 95  Ficus neriifolia  Dudhilo  Moraceae 96  Ficus semicordata  Khanyu  Moraceae 97  Fragaria nubicola  Bhuin kafal  Rosaceae 98  Ganoderma lucidum  Chyau  Ganodermataceae 99  Gaultheria fragrantissima  Dhasingre/ Kalo angeri  Ericaceae 100  Gentianella sp     Gentianaceae 101  Geranium wallichianum  Raklamul  Geraniaceae 102  Geum elatum     Rosaceae 103  Girardinia diversifolia  Allo  Urticaceae 104  Gnaphalium affine   Buki phul  Compositae 105  Hedera nepalensis  Kathe lahero  Araliaceae 106  Hedychium spicatum  Gai sarro  Zingiberaceae 107  Heracleum candicans     Umbelliferae 108  Holarrhena pubescens  Indrajau/ Ban Khirro  Apocynaceae 109  Hypericum uralum  Khareto  Hypericaceae 110  Ilex excelsa  Thinke  Aquifoliaceae 111  Impatiens sulcata  Mujuro  Balsaminaceae 112  Imperata sp  Khar ghas  Gramineae 113  Indigofera sp     Leguminosae 114  Inula cappa  Gai tihare  Compositae 115  Ipomoea purpurea     Convolvulaceae 116  Iris clarkei  Ninejadi  Iridaceae 117  Iris hookeriana  Ninejadi  Iridaceae 118  Jasminum dispermum  Seto jai  Oleaceae 119  Jasminum humile   Jai  Oleaceae 120  Jatropha curcas  Sajwan/ Ratanjoto  Euphorbiaceae 121  Juglans regia  Okhar  Juglandaceae 122  Jurinea dolomiaea  Dhupjadi  Compositae 123  Lagerstroemia parviflora   Bot Dhayaro  Lythraceae 124  Lantana camara  Ban Phanda  Verbenaceae 

16 

 

125  Lilium nepalense  Khiraula  Liliaceae 126  Lindera pulcherrima  Fusure  Lauraceae 127  Lobaria sp  Jhyau  Lobariaceae 128  Lonicera myrtillus     Caprifoliaceae 129  Luculia gratissima  Lukuli  Rubiaceae 130  Lycopodium clavatum  Nagbeli  Lycopodiaceae 131  Lycopodium phlegmeria  Nagbeli  Lycopodiaceae 132  Lyonia ovalifolia  Angeri  Ericaceae 133  Macaranga pustulata  Mallato  Euphorbiaceae 134  Maesa chisia  Bilaune  Myrsinaceae 135  Maesa macrophylla  Bhogate  Myrsinaceae 136  Mahonia napaulensis  Daruhaldi  Berberidaceae 137  Mallotus philippensis  Sindure/ Rohini  Euphorbiaceae 138  Mazus surculosus  Tapre jhar  Scrophulariaceae 139  Meconopsis paniculata     Papaveraceae 140  Melia azederach  Bakainu  Meliaceae 141  Morchella sp  Guchi chyau  Morchellaceae 142  Morina sp     Dipsacaceae 143  Morus alba  Kimu  Moraceae 144  Murraya koenigii  Mitho nim  Rutaceae 145  Myrica esculenta  Kafal  Myricaceae 146  Neolamarckia cadamba  Kadam  Rubiaceae 147  Neolitsea cuipala     Lauraceae 148  Neolitsea pallens     Lauraceae 149  Nepeta nervosa     Labiateae 150  Osbeckia stellata  Chulesi  Melastomataceae 151  Osyris wightiana  Nune/ Nundhiki  Santalaceae 152  Oxalis corniculata  Chari amilo  Oxalidaceae 153  Paris polyphylla  Satuwa  Liliaceae 154  Parmelia sp  Jhyau  Parmeliaceae 155  Peperonia tetraphylla     Piperaceae 156  Persea gamblei  Kathe kaulo  Lauraceae 157  Persea odoratissima  Kaulo  Lauraceae 158  Persicaria capitata  Raktanyaule jhar  Polygonaceae 159  Phoenix acaulis  Khajuriya  Palmae 160  Picea smithiana  Juhule sallo  Pinaceae 161  Pinus roxburghii  Khote salla  Pinaceae 162  Pinus wallichiana  Rani salla  Pinaceae 163  Piptanthus nepalensis     Leguminosae 164  Pleione hookeriana     Orchidaceae 165  Plumeria rubra  Galainchi/ Choya phul  Apocynaceae 166  Polygonatum cirrhifolium  Khiraunla  Liliaceae 167  Polygonatum verticillatum  Khiraunla  Liliaceae 168  Potentilla fruticosa     Rosaceae 

17 

 

169  Potentilla fulgens  Bajradanti  Rosaceae 170  Primula denticulata     Primulaceae 171  Primula floribunda     Primulaceae 172  Prinsepia utilis  Dhatelo  Rosaceae 173  Prunus cerasoides  Paiyin  Rosaceae 174  Pyracantha crenulata  Ghangaru  Rosaceae 175  Pyrus pashia  Mayal  Rosaceae 176  Quercus glauca  Phalant  Fagaceae 177  Quercus lanata  Banjh  Fagaceae 178  Quercus leucotrichophora  Banjh  Fagaceae 179  Quercus semecarpifolia  Khasru  Fagaceae 180  Ranunculus brotherusii     Ranunculaceae 181  Rheum australe  Aksechuk  Polygonaceae 182  Rhododendron arboreum  Lali guras  Ericaceae 183  Rhododendron barbatum  Chimal  Ericaceae 184  Rhododendron campanulatum     Ericaceae 185  Rhododendron lepidotum     Ericaceae 186  Rhus wallichii  Bhalayo  Anacardiaceae 187  Ribes orientale     Grossulariaceae 188  Ricinus communis  Ander  Euphorbiaceae 189  Rosa macrophylla  Ban gulab  Rosaceae 190  Rosa sericea  Ban gulab  Rosaceae 191  Rosa webbiana  Ban gulab  Rosaceae 192  Roscoea alpina     Zingiberaceae 193  Roscoea purpurea     Zingiberaceae 194  Rubia manjith  Majitho  Rubiaceae 195  Rubus ellipticus  Ainselu  Rosaceae 196  Rubus hoffmeisterianus  Bhalu aainselu  Rosaceae 197  Rumex crispus     Polygonaceae 198  Rumex hastatus  Halhale  Polygonaceae 199  Salix babylonica  Bains  Salicaceae 200  Salix calyculata     Salicaceae 201  Salix sp     Salicaceae 202  Sapindus mukorossi  Rittha  Sapiindaceae 203  Sapium insigne  Khirro  Euphorbiaceae 204  Sarcococca hookeriana  Telparo/ Fitfiya  Buxaceae 205  Saurauia napaulensis  Gogan  Saurauiaceae 206  Saussurea sp     Compositae 207  Selinum tenuifolium  Bhutkesh  Umbelliferae 208  Semecarpus anacardium  Bhalayo  Anacardiaceae 209  Shorea robusta  Sal/ Sakhuwa  Dipterocarpaceae 210  Sida rhombifolia  Balu  Malvaceae 211  Skimmia laureola  Chumlani  Rutaceae 212  Smilacina purpurea     Liliaceae 

18 

 

213  Smilax ferox  Kukur daino  Liliaceae 214  Smilax orthoptera  Kukur daino  Liliaceae 215  Smilax sp  Kukur daino  Liliaceae 216  Sorbaria tomentosa     Rosaceae 217  Sorbus cuspidata     Rosaceae 218  Species 1  Ghagar    219  Swertia angustifolia  Bhale chiraito  Gentiniaceae 220  Swertia chirayita  Chiraito  Gentiniaceae 221  Symplocos pyriifolia  Kholme/ Kharane  Symplocaceae 222  Symplocos ramosissima  Dabdabe  Symplocaceae 223  Taraxacum officinale  Tukee phul  Compositae 224  Taxus wallichiana  Lauth salla  Taxaceae 225  Terminalia alata  Saaj  Combretaceae 226  Thalictrum foliolosum  Bansuli  Ranunculaceae 227  Toona ciliata  Tuni  Meliaceae 228  Trifolium repens  Beuli  Leguminosae 229  Tsuga dumosa  Thingure salla  Pinaceae 230  Unidentified sp  Kamale  Leguminosae 231  Unidentified Tree, P10064       232  Unidentified Tree, P10065       233  Urtica dioica  Sisnu  Urticaceae 234  Usnea longissima  Jhyau  usneaceae 235  Valeriana jatamansii  Samayo  Valerianaceae 236  Vanda sp     Orchidaceae 237  Viburnum cylindricum      Sambucaceae 238  Viburnum erubescens  Tite/ Asare  Sambucaceae 239  Viburnum grandiflorum      Sambucaceae 240  Viburnum mullaha  Malo  Sambucaceae 241  Viola wallichiana     Violaceae 242  Viscum album  Hadchur  Loranthaceae 243  Vitex negundo  Simalee  Verbenaceae 244  Woodfordia fruticosa  Dhayaro  Lythraceae 245  Zanthoxylum armatum  Timur  Rutaceae 246  Zanthoxylum nepalense  Boke timur  Rutaceae 247  Zanthoxylum oxyphyllum  Lahare timur  Rutaceae 248  Zizyphus mauritiana  Bayar  Rhamnaceae 

 

3.2 Assessment of NTFPs in Jajarkot  

This  chapter  deals with  the  study  on  the  population  parameters  of  traded  (or  valuable) NTFPs  of  the  surveyed  13  VDCs.  As  the  study  focused  on  the  assessment  of  high  valued NTFPs; population parameters of none traded and/or low volume/low valued NTFPs was not assessed. 

19 

 

3.2.1 Dhime VDC 

Lokta and Allo are the most potential NTFPs for enterprise development in Dhime VDC. Both Lokta and Allo were distributed abundantly in the higher altitudes of Dhime VDCs. Kalo Lokta (Daphne papyracea) had density of 13136 individuals per hectare in the temperate forest. Similarly, Seto Lokta (Daphne bholua) had density of 9225 individuals per hectare. Allo has the density of 7067 individuals per hectare. Kaulo was available in the edges of agricultural fields and was not abundant in the core forest region.  

NTFPs/MAPs  of  trade  value:  Titepati,  Kurilo,  Bhang,  Kalo  Lokta,  Seto  Lokta, Nigalo,  Allo, Okhar, Kafal, Kaulo, Majitho, Sisnu, Malo and Jhyau1.  

3.2.2 Ramidanda VDC  

Ramidanda was  surveyed  between  1800m  to  2800m.  Lokta,  Allo  and  Lauth  salla  are  the potential NTFPs and available evenly in the higher elevations of the VDC. Kalo Lokta had the density of 9400 individuals per hectare, Seto Lokta had the density of 8000 individuals per hectare, Allo had the density of 5333 individuals per hectare and finally Lauth salla had the density  of  200  individuals  per  hectare. Guchi  chyau was  not  recorded  during  the  survey because of the off season but secondary information reveals that it was available in the area. 

NTFPs/MAPs  of  trade  value: Bojho,  Titepati,  Kurilo, Bhang,  Kalo  Lokta,  Seto  Lokta,  Tarul, Allo, Ninejadi, Okhar, Guchi chyau, Kafal, Satuwa, Dhatelo, Majitho, Lauth salla, Timur, Jhyau. 

3.2.3 Rokayagaun VDC 

Rokayagaun VDC was surveyed between 1800m to 3565m. Lokta, Allo, Bhutkesh and Bhang are  the potential NTFPs of  the  region. Kalo  Lokta had  the density of 8750  individuals per hectare, Seto Lokta had the density of 10667 individuals per hectare, Allo had the density of 6267  individuals  per  hectare  and  finally  Bhang  had  the  density  of  9091  individuals  per hectare. 

NTFPs/MAPs  of  trade  value:  Bojho,  Titepati,  Bhang,  Kalo  Lokta,  Seto  Lokta,  Tarul,  Allo, Ninejadi, Okhar, Guchi chyau, Kafal, Dhatelo, Majitho, Timur, Jhyau. 

3.2.4 Paink VDC 

Paink VDC was surveyed between 3565m to 1760m. Dhatelo was dominant NTFP along the lower belt of Paink. It was abundant along the Sarughat River with the density of about 1000 individuals per hectare. Kalo and Seto Lokta were abundant in the temperate and lower sub alpine region of Paink VDC. Both of them had the density of 10800 individuals per hectare. Similarly, Allo had the density of 7500 individuals per ha. 

NTFPs/MAPs of trade value: Bojho, Titepati, Bhang, Hatajadi, Kalo Lokta, Seto Lokta, Tarul, Allo, Bhutkesh, Okhar, Kaulo, Guchi chyau, Kafal, Dhatelo, Majitho, Lauth salla, Timur, Jhyau. 

                                                       1 The list was given in common/local name so that the all the readers understand the report. Refer to annex 1 for corresponding scientific names. 

20 

 

3.2.5 Garkhakot VDC 

Garkhakot VDC was  surveyed between  the altitude of 1650m  to 3600m. Most number of species was recorded  from this VDC. A total of 130 species were recorded  from Garkhakot VDC. Valuable NTFPs  like Samayo, Hatajadi etc were  recorded, but  their density was  very low.  Lokta was  potential  in  the  upper  elevation while  Timur  and Dhatelo were  potential NTFPs in the lower elevation (upper tropical to lower temperate). Density of Seto Lokta was 6675  ind/ha; Kalo Lokta was 6843  ind/ha; Allo was 4827  ind/ha; Timur was 1200  ind/ha and that of Dhatelo was 1400 ind/ha. 

NTFPs/MAPs of trade value: Titepati, Simal, Bhang, Malagiri, Hatajadi, Kalo and Seto Lokta, Nigalo,  Allo,  Sajiwan,  Okhar,  Kafal,  Khote  salla,  Dhatelo,  Kaulo,  Bhutkesh,  Lauth  salla,  Majitho, Samayo, Timur, Jhyau. 

3.2.6 Kortang VDC 

The VDC was surveyed  from 1400m  to 2400m. The study  primarily  focused  on  the  availability  of  sub tropical  NTFPs  in  Kortang  VDCs.  A  total  of  103 species  was  recorded  from  the  VDC.  Dhatelo  and Timur were the most promising NTFPs for enterprise development. Dhatelo and Timur co dominates  the second  storey  of  forest  in  few  parts  of  Korthang VDC. Density of Timur was 1578 individuals/ha and that of Dhatelo was 1183 individuals/ha. 

NTFPs/MAPs of trade value: Titepati, Simal, Bhang, Kalo Lokta, Nigalo, Sajiwan, Okhar, Kafal, Khote salla, Dhatelo, Kaulo, Majitho, Timur, Jhyau. 

3.2.7 Majhkot VDC 

A total of 91 plant species were recorded in Majhkot VDC. Sub tropical region of the VDC was surveyed  more  thoroughly;  therefore  temperate  species  of  Majhkot  VDC  was  not represented  in  this  study. Survey was done between  the altitudes  ranging  from 1000m  to 1700m. Shorea robusta was  found up to 1400m  in the hills of Majhkot. Dhatelo and Timur were most promising NTFPs of Majhkot VDC. Density of Timur was 980  individuals per ha and that of Dhatelo was 1120 individuals/ha.   

NTFPs/MAPs of  trade value: Titepati, Dar,  Simal, Bhang, Ratanjoto,  Sindure, Kaulo, Khote salla, Dhatelo, Majitho, Timur, Jhyau. 

3.2.8 Dasera VDC  

Dasera VDC was surveyed least therefore represented by least number of plant species. Only 73 species are  recorded during  the survey. The survey was confined  to sub  tropical  region (900m to 1850m). Lower part of the VDC is influenced by tropical vegetation. Chiuri was the potential NTFPs  of  the VDCs.  It  is  generally  distributed  on  the  edges  of  agricultural  land, 

Picture 2: Dhatelo scrubland in Kortang

21 

 

fallow  land  and near  the bank of  river.  Its density  is  low  and as  low  as 320  individuals/ hectare was recorded from Dasera VDC. 

NTFPs/MAPs of trade value:  Titepati, Koiralo, Dar, Simal, Bhang, Chiuri, Ratanjoto, Sindure, Khote salla, Dhatelo, Majitho, Jhyau. 

3.2.9 Sima VDC 

Upper tropical and lower subtropical region of Sima VDC was surveyed. Only 72 species was recorded from the VDC. Lower part of VDC is dominated by Shorea robusta. Bael and Chiuri are  the  potential  NTFPs  for  enterprise  development.  Bael  had  the  density  of  400 individuals/ha, whereas Chiuri had 360 individuals/ha in Sima VDC. 

NTFPs/MAPs of  trade  value:   Bael,  Titepati,  Koiralo, Dar,  Simal, Bhang, Chiuri, Ratanjoto, Sindure, Khote salla, Dhatelo, Majitho, Jhyau. 

3.2.10 Bhur 

Tropical region of Bhur VDC was surveyed. Bael (Aegle marmelos), Chiuri  (Diploknema  butyracea)  and  Khayar  (Acacia  catechu)  was found potential  for enterprise development. Bael was available on forests and along the edges of river and cultivated or fallow  lands. The  fruit  is  yet  to  get  the  appropriate  attention.  Bael  had  the density of 338  individuals per hectare, Chiuri had  the density of 250  individuals  per  hectare  and  Khayar  had  the  density  of  167 individuals per ha. 

NTFPs/MAPs of  trade  value:   Khayar, Bael,  Titepati, Koiralo, Dar, Simal,  Bhang,  Chiuri,  Ratanjoto,  Sindure,  Khote  salla,  Dhatelo, Majitho, Bayar, Jhyau. 

3.2.11 Khagenkot 

Upper  tropical  and  lower  sub  tropical  region  of Khagenkot  VDC  was  surveyed  for  valuable  NTFPs. Survey  was  concentrated  along  the  Thuli  Bheri River. Chiuri and Khair were the potential NTFPs of the  lower  parts  of  the  VDC.  Population  of  Chiuri was 267 individuals per hectare and that of Khayir was 129 individuals per hectare.  

NTFPs/MAPs of trade value:   Khayar, Titepati, Dar, Simal,  Bhang,  Chiuri,  Ratanjoto,  Khote  salla, Dhatelo, Majitho, Bayar, Jhyau. 

Picture  3:  HarvestingBael at Bhur 

Picture 4: Chiuri tree in Khagenkot

22 

 

3.2.12 Ragda 

Upper tropical and lower sub tropical region of Ragda VDC was surveyed for valuable NTFPs. Survey was concentrated along the Thuli Bheri River. Chiuri was the potential NTFPs of the lower parts of the VDC. Population of Chiuri was 196 individuals per hectare.  

NTFPs/MAPs of  trade value:   Khayar, Titepati, Dar, Simal, Bhang, Chiuri, Ratanjoto, Khote salla, Dhatelo, Majitho, Bayar, Jhyau. 

3.2.13 Bhagwati 

Lower  sub  tropical  region of Bhagwati VDC was  surveyed  for  valuable NTFPs.  Survey was concentrated along the Thuli Bheri River. Chiuri was the potential NTFPs of the lower parts of the VDC. Population of Chiuri was 146 individuals per hectare.  

NTFPs/MAPs of  trade value:   Khayar, Bojho, Bhang, Dar, Chiuri, Ratanjoto, Sindure, Khote salla, Dhatelo, Majitho, Jhyau. 

3.3  Identification of Tradable NTFPs of Jajarkot  

This study was limited to document NTFPs that are already in trade or potential to trade. A wide variety of NTFPs have been recorded during the survey. Out of the 248 plant species recorded, only  38  are NTFPs of  trade  value  (Table  7).  They have been used  in  traditional medicines,  foods  and  other  purposes. With  access  to marketing  infrastructures, many  of traditionally used NTFPs can be traded commercially.  

All the available NTFPs fall under following seven broad categories:  

Table 7: List of NTFPs of the area

SN  Category  NTFPs

1  MAPs  Jhyau,  Sindure,  Bhutkesh,  Bojho,  Dar,  Dhatelo,  Guchi chyau,  Hatajadi,  Kaulo,  Kurilo,  Lauth  salla,  Malagiri, Ninejadi, Samayo, Satuwa, Simal, Timur, Titepati, Dhupjadi, Pakhanved, Akarkara 

2  Fibers  Bhang, Allo, Lokta

3  Dyes  Majitho, Padamchal

4  Bamboos, Rattans Vines  Nigalo

5  Wild Food  Bael, Bayar, Chiuri, Kafal, Koiralo, Malo, Okhar, Tarul 

6  Resins  Khote salla, 

7  Others  Rittha,  Ratanjoto (Sajiwan)

   

23 

 

3.4  Prioritization of NTFPs 

Ten  generic  criteria  were  selected  for  NTFPs  prioritization.  Table  8  presents  the  matrix preference  ranking  of  fifteen  high  valued  NTFPs  which  were  compiled  according  to  the outcome  of  consultation meeting  and  as  per  the market  demand  and  availability within Jajarkot district.  

The weightage ranged from 1‐4 for each commodity, with 1 being the  lowest and 4 being the  highest.  However,  for  the  last  three  criteria  i.e.  possibilities  of  cultivation  and domestication,  value  addition  at  local  level  and  collection  frequency,  the weightage was given 0 or 4; 0 being no possibility and 4 with possibility.   

Similarly,  weight  of  each  generic  criteria  ranged  from  1  to  5,  which  was  given  by  the researcher according  to  their  importance, and consultation with  the experts.  It  is worth  to mention  that  project  related  overriding  criteria  (WUPAP  focal  area)  lies  concurrent with potential  to  employment  generation  with  emphasis  on  the  involvement  of  pro  poor, therefore value of 5 was given to this critieria.   

Final  score was  a  result  of multiplication  of  score  of  generic  criteria  and  score  given  by communities for each commodity for specific criteria.  

 

 

Picture 5, 6 and 7: Pictures of one day workshop at, Jajarkot 

 

24 

 

Table 8: Matrix ranking of NTFPs in Jajarkot district (Most preferred species have high score) 

SN 

Criteria →   NTFPs ↓   A

vailability, 

Space (4) 

Availability, 

Qua

ntity (4) 

Trad

e value (4) 

Market Price (4) 

Skilled

 

Man

power (2

) 

Techno

logy (3

) 

Conservation

 

status (3

) 

Potential for 

Cultivation an

d Dom

estication

 (5) 

Value

 add

ition 

at local level (3

) 

Collection 

freq

uency (4) 

Total Score 

1  Kurilo  12  4 16 16 8 12 6 20 12 12 1182  Allo  12  16 16 12 4 6 3 20 12 12 1133  Timur  16  12  12  8  6  3  9  20  12  12  110 4  Kaulo  8  12  16  8  6  12  3  20  12  12  109 5  Chiuri  8  16  8  4  6  9  9  20  12  12  104 6  Jhyau  12  12 16 16 8 6 6 0 12 12 1007  Sugandhawal  12  8  16  8  4  3  3  20  12  12  98 8  Ratanjoto (Sajiwan)  8  12  4  4  6  3  12  20  12  12  93 9  Aksechuk (Padamchal)  8  8  16  16  4  9  9  20  0  0  90 10  Majitho  8  4 4 4 8 3 12 20 12 12 8711  Dhatelo  8  8 4 4 4 6 9 20 12 12 8712  Bael  4  12  4  4  6  3  9  20  12  12  86 13  Lokta  8  12  16  8  4  6  3  0  12  12  81 14  Pashanved  12  12  8  8  6  3  9  20  0  0  78 15  Jatamansii  4  4 16 16 6 3 3 0 12 12 7616  Satuwa  4  4  16  16  4  3  3  20  0  0  70 17  Rittha  4  8  8  4  6  3  12  20  0  0  65 18  Dhupjadi  8  8  16  16  4  9  3  0  0  0  64 19  Guchi chyau  4  4 16 16 4 3 3 0 0 0 50

The preference from above came from the deliberations of the workshop, consultation with NTFP experts, researcher’s knowledge, available data and findings from the field. 

25 

 

3.5  RVA of Tradable Species of Jajarkot  

Rapid vulnerability assessment (RVA) analysis was carried out for the prioritized NTFP species of the study area within Jajarkot. RVA was conducted on the basis of the following criteria: 1) Ecology, 2)  Life  form, 3) Parts used and 4) Harvesting method. The  lower  the  score, most vulnerable is the NTFPs. On the basis of RVA analysis, the most vulnerable NTFP species were Kaulo,  Jatamansii,  Satuwa,  Dhupjadi  and  Guchi  chyau.  It  was  observed  that  bark,  root, rhizome and whole plant yielding NTFPs are most vulnerable among  the prioritized NTFPs. The details are shown in table 9 below:  

Table 9: RVA analysis of NTFPs in Jajarkot (Vulnerable species have low score) 

SN 

Criteria↓   NTFPs→ 

Abu

ndan

ce 

Growth rate 

Mod

e of 

reprod

uction

 

Hab

itat 

Life fo

rm 

Parts used

 

Harvesting 

metho

ds 

Score 

1  Kaulo  2 1 1 1 1 1 1  8

2  Jatamansii  1 1 1 1 2 1 1  8

3  Satuwa  1 1 1 1 2 1 1  8

4  Dhupjadi  1 1 1 1 2 1 1  8

5  Guchi chyau  1 2 1 1 1 1 1  8

6  Kurilo  1 1 2 2 1 1 1  9

7  Sugandhawal  1 1 2 1 2 1 1  9

8  Padamchal (Aksechuk)  1 1 1 1 2 1 2  9

9  Lokta  2 1 2 1 1 1 1  9

10  Rittha  1 1 1 1 1 2 2  9

11  Pashanved  2 1 2 1 1 1 2  10

12  Jhyau  2 1 2 2 2 1 1  11

13  Bael  2 2 1 1 1 2 2  11

14  Chiuri  2 2 1 2 1 2 2  12

15  Sajiwan  1 2 2 2 1 2 2  12

16  Allo  2 2 2 2 2 1 2  13

17  Timur  2 2 2 2 1 2 2  13

18  Majitho  2 2 2 2 2 1 2  13

19  Dhatelo  2 2 2 2 1 2 2  13

 

   

26 

 

CHAPTER FOUR: TRADE VALUE AND TRADING PATTERN  

The  local  communities  of  the  study  areas  depend  on  subsistence  agriculture,  animal husbandry and  seasonal migration  to different parts of Nepal and  India  for  labor work  for their  livelihood support. However,  few villagers are engaged  in  the collection and  trade of NTFPs as an additive source of income. 

4.1 Trade Value of NTFPs in Jajarkot  

The traded NTFPs/products and their trading pattern in the study areas are as follows  

Table 10: Marketing status/trade value of NTFPs in Jajarkot  

SN  NTFPs  Products  Trade value, Kathmandu (NRs) 

1  Allo  Raw, Semi processed  Dry bark: 80‐100/kg Fiber: 350‐380/kg;   Cloth: 350/meter 

2  Bael  Raw  5/kg 

3  Bojho   Raw Rhizome: 15‐20/kg; Oil: 2800‐3000/kg

4  Chiraito   Raw, Crude form  375‐450/ kg 

5  Chiuri Ghee  Raw  120/kg 

6  Dhatelo  Raw Oil: 350/liter

7  Guchchi chyau  Raw  13000‐15000/kg 

8  Handmade paper     10gm: 850/kori, 20gm: 1600/kori,  30 gm: 2800/kori 40gm: 3200/kori 

9  Hemp fibers/ Hemp clothes  Fibre/ Cloths  Fibre: 70‐90/kg Cloths: 300‐3500/meter 

10  Jatamansi rhizomes  Raw  200‐240/kg 

11  Jhyau  Raw/ Crude form  80‐100/ kg 

12  Kaulo   Raw 15‐20/kg

13  Kurilo   Raw  200‐250/ kg 

14  Lokta   Raw  80‐100/ kg  

15  Majitho  Raw 40‐50

16  Malagiri  Raw  Seed: 80‐90/kg; Oil: 2100/kg 

17  Padamchaal (R. australe)  Raw  Stem: 60‐80/kg;         Root: 120‐150/kg 

18  Rittha  Raw  30‐40/kg 

19  Satuwa  Raw 400‐500/kg

20  Sugandhawal   Raw/ Crude form  Rhizomes‐ 90‐100/ kg Oil: 32000/kg 

21  Timur   Raw/ Crude form  Seed: 60‐80/ kg;  Oil: 3500‐4000/kg 

4.2 Trading Pattern/ Market Chain of NTFPs 

Collectors → Village traders → Roadhead traders → District level traders (Jajarkot Khalanga) → Terai Traders (Nepalgunj) 

27 

 

CHAPTER FIVE: OVERVIEW OF ENTERPRISE MODALITIES TO BE SET UP IN JAJARKOT 

Forest  based  enterprises  exist  in  various modalities, which  can  be  outlined  in  aspects  of ownership  structure,  linkages  to  raw materials,  target markets,  seasonality  of  operation, technological  sophistication,  management  structure,  product  types  and  similar characteristics.  

On  the ownership dimension, 5 different modalities  can be  set up  in  Jajarkot,  they are as follows: 

a) Sole enterprise,  b) FUG enterprise, c) Consortium of FUGs enterprise,  d) Cooperatives and  e) Private limited company 

In  terms of  linkages of raw materials, economic and enterprise activities are based on raw materials drawn from community forests and government forests of the district. 

5.1 Comparative Analysis of Enterprise Modalities in Jajarkot  

Using ranking scores at three levels (Good: 3, Fair: 2 and Poor: 1), a comparative analysis of the proposed five enterprise modalities in Jajarkot was done as developed by ANSAB (2000), Subedi  et  al.  (2002)  and Gurung  (2007).  The  analysis  revealed  that  sole  ownership  is not necessarily  the best modality  in  the  forest enterprise  sector.  Its main weakness  lies  in  the organization for all kinds of issues and there are many risks. 

Company scored  the  lowest of  the other modalities. This  is due  to  the  lack of  institutional mechanism,  such  as with  FUGs,  to  ensure  linkages with  support  services,  environmental management and advocacy with DFO. On the other hand, companies scored higher than FUG enterprises in the area of marketing because they can have better management capacity. 

Cooperative  also  scored  less  than  FUG  enterprises  because  they  have  no  institutional mechanism for advocacy with the DFO or for guarantying environmental management. They also scored higher than FUG enterprises on marketing and on participation of woman. 

FUGs enterprise scored  less on marketing because of  the  lack of management capacity  for marketing. However,  in many other  respects,  they are at  least potentially as strong as  the other enterprise modalities. 

In summary, if conservation of resource is the most important factor, and those criteria are given additional weight, then the FUGs enterprise would score the highest. 

On  the  other  hand,  if woman’s  participation  is  the most  important  and  if  this  ranking  is weighted, then the cooperative modality would come out higher than the others. 

28 

 

Table 11: Comparative analysis of enterprise modalities on market, social, technology and conservation criteria in Jajarkot   

Factors  Enterprise modalities 

Sole Enterprise  FUG Enterprise FUGs Consortium Cooperative Company

Market a. Price 

No bargaining power unless organized into a trade association and even then it’s difficult to guarantee agreement on sale price to buyers (1) 

Potential for own financing and therefore for increased bargaining power, but difficult to reach agreement amongst all members on sale price to buyers (2) 

Potential for own financing and therefore for increased bargaining power, but difficult to reach agreement amongst all members on sale price to buyers (2) 

Potential for own financing and therefore for increased bargaining power, can also achieve agreements amongst members on sale price to buyers (3) 

Potential for own financing and therefore for increased bargaining power and can also easily reach agreement on sale price amongst shareholders (3) 

b.  Economy  of scale 

Difficult to achieve (1)  Can be achieved (3)  Can be achieved (3)  Can be achieved (3)  Can be achieved (3) 

c.  Access  to transport 

Difficult to organize (1) 

Easy to organize (3)  Easy to organize (3)  Easy to organize (3)  Easy to organize (3) 

d.  Access  to forward  linkage and services 

Difficult to achieve  (1) 

Management capacity  is lacking to organize (2) 

Management  capacity  is lacking to organize (2) 

Management  capacity  is lacking to organize (2) 

Better  management capacity to achieve (3) 

Environment a. Biodiversity 

No positive impact can be guaranteed and chances of negative impact are high without peer pressure (1) 

Potential for good impact if participation of all users is ensured and conflicts are resolved (3) 

More difficult to ensure participation but has potential for good impact (3) 

Good impact is only achieved if increased income results in increased awareness of conservation (2) 

Good impact is only achieved if increased income results in increased awareness of conservation (2) 

b.  Management and monitoring 

Needs good linkage with FUGs and can’t be ensured (1) 

Can easily be organized (3) 

Can easily be organized  (3) 

Needs good linkage with FUG in order to be possible and can’t be ensured (2) 

Needs good linkage with FUG in order to be possible and can’t be ensured (2) 

29 

 

Social a.  Distribution  of income 

There is no control over equity (1) 

Potential to be equitable if there is transparency and good participation in decision making on CFUG funds (2) 

Potential to be equitable if there is transparency and good participation in decision making on FUG funds (2) 

By law‐guarantee, equity and transparency with distribution of dividends but distribution of work opportunities may not always be equitable (3) 

Equity is only ensured through distribution of shares. Influential share holders can dominate decision making (2) 

b.  Participation  of women 

Potential to be very high if it’s a women owned enterprise in which women are allowed in decision making (3) 

Potential for it to be high, only if there is support for participation in decision making in FUG committee (2) 

Potential for it to be high, only if there is support for participation in decision making in FUG committee (2) 

Can be very high in the case of a women’s only cooperative (3) 

Potential to be very high in the case of a women’s only company (3) 

c. Impact of Policy  No advocacy power with DFO (1) 

Strong advocacy power and potential support from related organizations (3) 

Strong advocacy power and potential support from related organizations (3) 

Little advocacy power if it is community owned cooperative (2) 

No advocacy power with DFO (1) 

Technology a.  Access  to  value addition 

Poor access (1)  Good access (3)  Good access (3)  Good access (3)  Good access (3) 

b. Sustainability  Very difficult to ensure (1) 

Can be ensured with good management (3) 

Can be ensured with good management (3) 

More difficult to ensure continuing linkages (2) 

Can be ensured with good management (3) 

Total Score  (13)  (29)  (29)  (28)  (28) 

30 

 

5.2 Identification of Enterprise Modalities to be set up in Jajarkot  

On  the  basis  of  the  resource  availability,  processing  technology,  communities’ willingness and market  linkage,  following are potential NTFPs  for enterprise development  in  surveyed areas. 

Table 12: Potentiality for enterprise development in Jajarkot  

SN  NTFPs/ Products  Potentiality for enterprise development

1  Lokta  bark,  Allo  fibre,  Hemp  fibre, Sugandhawal,  Satuwa,  Chiraiyito, Padamchal 

Collective  marketing  centre‐  A  cooperative model 

2  Roots/rhizomes  of  Sugandhawal  and Timur seeds 

Processing of Valerian oil and Zanthoxylum oil

3  Timur,  Chirayito,  Sugandhawal,Satuwa  

1. Establishment of multipurpose nursery;2.  Commercial  cultivation  enterprises  in private lands of the respective villages  

4  Fruits of  Malo and Ainselu  Juice and herbal drinks making 

5  Titepati  leaves,  Timur  leaves  and barks, Angeri leaves, Bulu Ketuke  

Organic insecticides/pesticides making 

6  Seeds of Dhatelo, Pangar, Okhar  Edible oil expelling

7  Allo and Hemp fibers  Fiber processing  and  clothes  weaving enterprise  

5.3 Potential Markets of Value Added Products  

The  enterprise models  and  the NTFPs  products  to  be  value  added  are  designed with  the motive of markets linkage assurance focusing basically at the local level consumption.  

Table 13: Potential markets for NTFPs products 

SN  Specific products  Potential markets

1  Allo fiber/Allo thread  Clothes weaving enterprises of Kathmandu 

2  Crude  herbs  (Sugandhawal, Chirayito, Padamchaal, Satuwa) 

Herbs and herbal products traders of Nepalgunj and Kathmandu 

3  Edible oil  Local  markets/  Household  level  and  Kathmandu markets 

4  Essential  oils  (Valerian  oil and Zanthoxylum oil) 

Various essential oils  traders/exporters and health care herbal products manufacturers at Kathmandu  

5  Herbal incense  Local markets/ Household level

6  Juice (Malo and Ainselu)   Kathmandu markets

7  Lokta bark/Lokta paper  Lokta  bark: Handmade  paper  enterprises  at Majhkot 

31 

 

Lokta  papers: Handicrafts  and  handmade  paper exporters in Nepalgunj and Kathmandu  

8  Organic insecticide/pesticides Farmers/ Household level

9  Seedlings  and  saplings  of multipurpose herbs and NTFPs 

Other  VDCs  or  user  groups  for  cultivation  / Household level 

10  Timur fruits  Traders  of  Jajarkot  Khalanga,  Surkhet,  Nepalgunj and Kathmandu 

5.4 Requirements for Enterprise Success 

The success of the enterprises can be assessed according to the following dimensions: 

a.  Raw material  availability:  A  long  term  biologically  sustainable  supply  of  the  targeted natural  product  in  sufficient  quantities  is  necessary  for  the  enterprise  activity  to  be financially viable. 

b.  Legal  access  to  and  control  over  the  natural  resources:  Collectors  should  be  able  to manage natural products harvesting and incorporate the enterprise activity into their overall forest  management  plans.  Enterprise  activities  must  comply  with  a  range  of  legal requirements. 

c. Equitable distribution of benefits:  If  community members do not  feel  the benefits  are being  distributed  fairly  there will  be  less  incentive  to  protect  the  natural  resources.  The overall raw material source could become threatened as well as the commercial activity and ecosystem’s biodiversity. 

d.  Appropriate  processing  technology:  Is  the  technology  compatible  with  the  prevailing infrastructure  and  human  resource  conditions  at  the  chosen  location?  Conditions  to  be considered  include:  transport  and  storage  facilities;  equipment/machinery  availability; power or fuel required for the processing activity and technical skills available. 

e. Good management: People with knowledge of, and experience with managing proposed activities should be available to run the enterprise or they should be closely  involved  in  its operations. 

f. Commercial sustainability: Commercial sustainability is a simple concept. Sell the product at a price and volume that covers all the costs associated with the natural product enterprise with enough money left over as profit. 

g. Access to capital: Startup capital and ongoing working capital is needed for the enterprise. 

h. Available  and  accessible market  for  the  products:  Is  there  a market  for  the  available quantity and quality of product?  Is  there adequate demand at  the expected  selling price? Who will buy the product? 

32 

 

5.5 Challenges for Forest Based Enterprises  

Marketing  barrier  is  the major  identified  challenges  for  the NTFP  based  enterprises.  The specific challenges are as follows:  

Limited number of wholesalers and controlled price information.  Less developed market for many products and high price fluctuations.  Many producers with  small quantities of products  receiving only a  small portion of the total income. 

Role and services of brokers and middlemen.  Lack of market  information; current marketing channels, amount of each products, price  variation  as  well  as  future  supply  and  demand  of  the  products,  processed product, development and future price projection etc. 

Most of the traders with an inadequate marketing knowledge and skills.  Limited access to availability of information and technology for product development.  Lack  of  marketing  infrastructure  like  storage,  transportation,  quality  testing laboratory facilities, etc. 

Difficulties in matching market requirements by suppliers due to several uncertainties  such as  production  fluctuation,  decreased  collection  due  to  unfavorable weather,  inconsistent quality of products, lack of quality checking facilities, etc. 

5.6 Value Addition Techniques 

Value  addition  techniques  at  local  level  includes;  cleaning, drying,  grading, packaging  and improved marketing.  Commonly  practiced methods  of  value  addition  of  NTFPs  and  their techniques are presented in table 14. 

Table 14: Value addition techniques of NTFPs 

SN  Type of value addition 

Techniques

1  Drying  Sun  drying: For  medicinal  herbs Shade  drying:  For  aromatic plants 

2  Cleaning  Cleaning  with  water  for  roots/rhizomes,  using  clothes  and brushes for other parts 

3  Grading    Grading on the basis of the quality

4  Packaging  Packaging in polythene bags ensuring free of moisture 

5  Improved trading  Adopting collective bargaining

5.7 Processing Technology 

Simple and locally available technologies are more sustainable than the imported and more sophisticated ones. Through the technological interventions there is a scope to improve the quality, reduce the loss, increase the efficiency of operation and thereby reduce the cost.  

33 

 

Technological  improvements  can  also  be  made  building  on  the  traditional  and  existing technologies to match the current market requirement. 

Few processing technology that can be adopted in Jajarkot are as follows: 

Table 15: Processing technology and application 

SN  Technology  Examples of application

1  Compacting  Chiraito

2  Debarking  Lokta bark 

3  Drying  (traditional  sun  drying,  fire drying,  shade  drying  and  improved solar drier) 

All medicinal and aromatic plants 

4  Extraction of juice  Mallo 

5  Fiber extraction  Allo, Hemp and Ketuke

6  Grinding and mixing  Herbal incense

7  Oil expeller  Fixed  oil  extraction  from  Pangar,  Okhar, Dhatelo and Chiuri 

8  Packaging  All  raw  NTFPs,  value  added  products  and finished products 

9  Paper making  Lokta bark 

10  Steam distillation  Essential  oils  from  aromatic  plants (Sugandhawal, Titepati, Bojho and Timur etc.) 

11  Weaving  (Shuttle  loom  and  pedal operated spinning)  

Allo/ Hemp clothes

5.8 Need Based Assessment for Enterprise set up in Jajarkot 

The chain of steps for the establishment of community based forest enterprises  in Jajarkot include: 

Yield estimation of the prioritized NTFPs in selected Community Forests ↓ 

Selection of local motivators ↓ 

Designation and preparation of worksheet for orientation to motivators ↓ 

Orientation to local motivators ↓ 

Identification of NTFPs collectors, local traders, and processors ↓ 

Ranking of local collectors ↓ 

Formation of collectors group ↓ 

34 

 

Group discussion/ interaction/ motivation among motivators, collectors, traders, processors, members of FUGs 

↓ Networking among FUGs/individuals 

↓ Capacity building/strengthening the concerned FUGs on institutional development, 

governance/equity, fund mobilization, financial management, record keeping, benefit sharing mechanism etc. 

↓ Training package on NTFPs promotion – time and technique of collection, local processing 

technology, storage, quality control, packaging, labeling, cultivation of major NTFPs ↓ 

Revisions in operational plan (OP) of concerned FUGs‐for the inclusion of enterprise development activities in OP 

↓ Coordination with concerned government agencies and I/NGOs 

↓ Site selection (accessible site) for the modalities of enterprise other than sole 

↓ Assessment of the enterprise modalities – Sole/ FUG owned/ Consortium of FUGs/ 

Cooperatives/ Private Ltd. Co. ↓ 

Threat/challenges/risk factor analysis ↓ 

Visualization of output/expectations ↓ 

Development of biological sustainable harvesting system – block rotation system preferable for harvesting/ participatory monitoring system, cultivation of major traded NTFPs 

↓ Feasibility study on market, technology, equipments and availability of skill manpower 

↓ Identification of the enterprise modalities to be set up 

↓ Discussion among network members in different stages/steps (about objective, structure, 

regulatory mechanisms, business plan, marketing strategy etc.) ↓ 

Final meeting to discuss on common consensus and minuting of decisions ↓ 

Preparation of work plan/division of work ↓ 

Preparation of enterprise development plan/ business plan ↓ 

Registration of enterprise in concerned government office ↓ 

Management and conduction of pilot model enterprise    

35 

 

CHAPTER SIX: NTFPs PROFILE  

A total of 15 species were selected for the profile preparation, as per the outcomes of one day consultation workshop and field study and rigorous field survey. Thirteen species out of 15  were  ranked  high  on  Matrix  Preference  Ranking.  This  portion  deals  with  the  short description of these plants, their availability  in respected VDCs, their commercial uses and traded parts. 

6.1 Kurilo (Asparagus racemosus) 

Kurilo  (Eng:  Asparagus;  Family:  Liliaceae)  is  a  perennial much branched, spiny climbing shrub, about 1.5m. Roots tuberous,  succulent,  30‐50cm  or  more  in  length,  found growing wild in tropical and sub‐tropical parts. The plant is rather  variable,  and  three  varieties  are  generally recognized although not distinguished  in trade. The plant grows in 600‐2100m altitude.  

Tuber of Asparagus  is used  in tuberculosis, hysteria, night blindness, kidney and stomach problems. Asparagus tuber is traded wild from 

Kurilo is sparsely distributed throughout study region. It was documented at Dhime, Paink, Ramidanda and Rakayagaun VDCs. Over‐harvesting, combined with fodder use of this plant was  responsible  for depletion  in  the wild. The  sustainable management of plant  requires technical understanding of its cultivation and harvesting. Benefit oriented collection without any regulatory or control mechanism  is responsible for complete destruction of  its natural stand. Since there are very limited researches on cultivation of Asparagus in Nepal except a limited research in Terai region, the potentiality of commercial cultivation and harvesting is not clear. This had opened the room for research (in cultivation) where there were plenty of natural stock in past. 

6.2 Allo (Girardinia diversifolia) 

Allo  (Eng:  Himalayan  Nittle,  Local:    Thulo  sisnu  or  Chalne  sisnoo, Family: Urticaceae)  is  annual herb with  contains bristles on  leaves. The  stem  bark  contains  fibres  with  unique  qualities‐strength, smoothness,  lightness  and,  when  appropriately  treated,  a  silk  like lustre. Propagated by seeds or root offshoots. It grows wild under the forest  canopy  between  1200  m  and  3000m  in  moist  and  shaded areas.  

Young leaves and inflorescence are cooked as a green vegetable. The plant is considered useful for fever. Roasted seeds are pickled.   

36 

 

There  is  no  commercial  harvesting  of  Allo  except  for  domestic  use. Mostly  poor  were involved  in  collection of Allo  for domestic and  limited  commercial purpose.  Inner bark of stem furnishes fine silky fiber. People have for centuries extracted and spun these fibres to weave strong and durable sacks, mats, porters’ headbands and fishing nets. 

Allo is widely distributed in the study site with an excellent natural stock.  It was documentd at Dhime, Garkhakot, Kortang, Majkot, Paink, Ramidanda and Rokayagaun VDCs. 

6.3 Timur (Zanthoxylum armatum) 

Timur  (Eng:  Nepal  Pepper,  Family  Rutaceae)  is  a  spiny shrub about 3 m high, with corky bark and strong prickles on  the  branches.  Leaves  stalked,  alternate,  slightly winged, with  stipular  spines at  the base.   Flowers  small, whitish,  in  loose  clusters.  Seeds  solitary,  shiny  black. Flowering  on  April May  and  fruiting  on  July  November. Propagated by seeds and branch cuttings.  

Distributed throughout Nepal at 1100m to 2900m in open places or in forest undergrowth. Timur was documented at Garkhakot, Kortang, Majkot, Paink, Ramidanda and  Rokayagaun VDCs. 

Fruits contain 2.5‐3% essential oil. It is traded in the name of Zanthoxylum oil.  

It  is highly  traded NTFPs and  stands  in  the highest  rank  in  term of production and  trade. There is an excellent commercial potential of this plant from existing natural stock of forest areas. But there is a need of systematic and scientific harvesting.  Harvesting is noted being tradition but not necessarily be unscientific. People said they harvest it by hand picking and using  sticks. Some people cut down whole  tree or  its branches  to make collection easier. This tendency is found to be in increasing trend as resource is diminishing.  

6.4 Kaulo (Persea odoratissima) 

Kaulo  (Family: Lauraceae)  is a medium sized evergreen tree.  Leaves  stalked,  7.5  to  20cm  by  1.5‐4.8cm  wide, lanceolate, acute or long pointed, narrowed towards the base,  bright  green  above.  Flowers  yellowish  in  lax, branched  clusters.  Fruits  purple  and  supported  by persistent  perianth.  Flowering  in  March‐April. Propagated by seeds.  

Distributed at 1000m to 2000m in moist, open places. In Jajarkot, it was found on the edges of agricultural and fallow lands. Kaulo was documented at Dhime, Garkhakot, Kortang, Majkot, Paink and Rokayagaun VDCs of Jajarkot district. 

 

37 

 

Kaulo bark (commercially known as Jiket Powder) is the highest exporting commodity of the district. Jiket has the outstanding binding capacity and used  in the manufacture of  incense stick by commercial and small scale industries.  

6.5 Chiuri (Diploknema butyracea) 

Chiuri  tree  (Eng:  Butter  tree;  Family:  Sapotaceae)  is  a deciduous, medium  size  tree  about  20m  high  native  to Nepal. Leaves stalked, generally crowded near the ends of branches,  oblong,  entire,  acuminate,  hairy  beneath, glabrous above. Flowers stalked, crowded at  the ends of branches, yellowish. Fruit a berry, pear shaped, with one or  two  seeds.  Flowers:  November‐January;  Fruits:  April‐July. The plant propagates by seeds.  

It grows mainly in the sub‐Himalayan tracts on steep slopes, ravines and cliffs at an altitude of  300‐1500m  from  east  to west  Nepal.  It was  documented  at  Bhagwati,  Bhur,  Dasera, Khagenkot, Majkot, Ragda, Sima VDCs of Jajarkot distirct.  

The main  product  of  the  tree  is  ghee  or  butter,  extracted  from  the seeds and popularly known as "Chiuri ghee". Chiuri is one of the most promising  species  for  its  promotion  as  a  source  of  livelihood improvement of the people of Jajarkot district. 

The  Chiuri  ripe  fruit  has  sweet  edible  pulp.  The  fruit  pulp  supplements  and  sometimes substitutes staple food  in the villages of Jajarkot. According to  local key  informants, Chiuri juice is considered to make the body warm and possess intoxicating properties. Juice of the corolla  is boiled  into a  liquid which  is used by the villagers as a syrupy sugar. Juicy pulp of ripe fruits is eaten fresh. Juice of the bark, about 4 teaspoons, is given to treat indigestion. The  juice  is  also  applied  to  treat  rheumatic  pain  and  boils.  Seed  oils  are  applied  for headache, rheumatism, boils, pimples, wounds, chapped skin and burns.  

The plant constitutes an important source of nectar and pollen for bees. Leaves are used as plates and good fodder. Resin of Chiuri tree mixed with resins of Khirra (Sapium insigne) and Katahar  (Artocarpus  heterophyllus)  makes  good  glue  used  for  trapping  birds  and  also houseflies. The pulp syrup  is mixed with tobacco and used  in “Hookka”. The timber can be used in construction and for furniture. 

6.6 Jhyau (Lichens) 

Jhyau (Eng: Lichen) is found  in wide variety of habitats. They are commonly found growing on  the  old walls,  trunks,  and  branches  of  the  trees,  bare  ground  and  exposed  rocks.  It prefers moist areas but also found in dry areas. There are more than 465 species of jhyau in Nepal and are found in tropical to sub‐alpine zone depending upon species. Lichen is a dual organism, i.e. mutual association of an alga and a fungus. Lichen plays an important role in 

38 

 

ecosystem  and  is  considered  bio‐indicator  to  monitor environmental  pollution.  It  is  used  in  reliving  from menstrual  disorders  and  food  poisoning, dyeing  silk  and wood.  

Two species of Lichens are currently in trade, Parmelia sp and  Usnea  longissima.  Parmelia was  documented  at  all surveyed  VDCs  whereas  Usnea  longissima  was documented  at  Dhime,  Garkhakot,  Kortang,  Majkot, Paink, Ramidanda and Rakayagaun VDCs. 

The species is reported distributed in most of CFs. A lower estimate of annual  trade of Lichen  from  Jajarkot  is more than 55 tones.  

Harvesting method  of  lichen  includes manual  collection from  forests.  As  mentioned  above,  the  species  is abundant  in branches and  trunks of  trees  in  the moist areas, people collect either cutting branches or falling down tree if there is good stock of lichen. The practice is detrimental for both forest and species. In the local level, there is no processing but people dry green lichen before its marketing. 

There is no researches on cultivation of lichen, if done, has not been practiced in Nepal. It is prudent to conserve forest areas and set harvest quota to ensure sustainable harvesting.  

6.7  Samayo/Sugandhawal (Valeriana jatamansii) 

Samayo  (Eng: Valerian, Family: Valerianaceae)  is an herb of  about  50  cm high with  a  thick  rootstock. Basal  leaves long stalked, ovate, acuminate, dentate or sinulate, cauline leaves  short  stalked,  opposite.  Flowers  are  tiny,  white tinged  with  pink.  Flowering  March‐June.  Propagated  by seed or root offshoots. Rhizome and lateral roots are parts of commercial value.  

Distributed throughout Nepal at 1300 m to 3300 m in moist, shady places but the gathering of  its rhizomes for sale  is a cause of conservation concern. It  is one of the major exporting NTFP commodities of Jajarkot and  is recorded from 8 out of 11 surveyed VDCs of Jajarkot. About 100 MT of  raw  Samayo  rhizomes are  traded  raw  from  the district  in  a  fiscal  year. Sugandhawal  was  documented  at  Garkhakot,  Paink,  Ramidanda,  Rokayagaun,  Dhime, Majkot, Kortang. 

Despite  the  possibility  of  value  addition  at  local  level,  it  has  not  been  performed. Value addition (extraction of Valerian oil from roots and rhizomes of Samayo from simple steam 

39 

 

distillation method) within the district will add more profit to the collectors and traders. The export of unprocessed rhizome from country is legally banned.  

6.8 Sajwan/Ratanjoto (Jatropha curcas) 

Sajiwan  (Eng:  Physic  nut,  Purging  nut;  Family: Euphorbiaceae)  is  a  soft  wooded  tree  about    4m  high. Leaves  stalked  blade  angled  or  three  or  five  lobed, orbiculate,  glabrous  base  cordate.  Flowers  yellowish  in cymes. Seeds oblong, dark brown, smooth oily. Flowering on  April‐October  and  fruiting  on  November‐January. Distributed  throughout  Nepal  to  about  1300m  in  open places, generally around villages.  

Tender shoots are cooked as vegetable. The cotyledons serve as candles  for villagers. The plant makes excellent hedge. 

Seeds contain 20‐40% nonvolatile oil that is also used for lighting. Recently, the oil is used as substitute to fossil fuel.  

It  was  documented  at  Bhagwati,  Bhur,  Dasera,  Garkhakot,  Khagenkot,  Kortang, Majkot, Ragda and Sima VDCs. 

6.9 Padamchal (Rheum australe) 

Padamchal (Eng: Himalayan Rhubarb, Family: Polygonaceae)  is erect  robust  perennial  herb  with  thick  rootstock.  Stem  stout hollow and branched above.   Leaves  large orbicular or broadly ovate,  with  heart  shaped  base,  long  petioled,  upper  leaves smaller.  Flowers  small, dark  reddish purple,  in  dense  terminal panicles.  Flowering  occurs  in  June  July  and  fruiting  in  July‐ September.  

It is endemic to the Himalayas and found distributed between 3200m and 4200m on moist scrub,  open  rocky  slopes,  alpine  meadows  and  forest  margins.  It  was  documented  at Garkhakot, Paink and Rokayagaun VDCs.  

Rootstock is traded commercially. Petioles and rootstocks are collected for trade.  

6.10 Majitho (Rubia manjith) 

Majitho (Eng: Indian Madder, Family: Rubiaceae) is a herbaceous climbing perennial, with 4 angled  stems and branches, with unequal  stalked  leaves  in whorls of 4,  and with usually reddish brown flowers  in small clusters aggregated together  in to a  large branched cluster with small leafy bracts. Leaves with hooked prickles on the veins beneath. Leaf stalk as long 

40 

 

as blade, with hooked prickles, stems with hooked prickles on angles. Flowering occurs in June to October, fruiting in November‐December.  

 Majitho  is endemic to the Himalayas and  found distributed  in open forests  and  shrubland  between  1200m  to  3000m  altitude.  It  was documented from the entire surveyed VDCs of Jajarkot district. 

A  valuable  dye, Manjith  is  obtained  from  roots  and  stems  and  is traded  from different parts of Nepal. Root has medicinal properties and is used to treat various ailments in remote hilly villages of Nepal. Root  decoction  is  used  in  blood,  liver  and menstrual  disorders,  fever,  cough,  chest  and kidney  pain.  Root  is  also  used  as  tonic  and  astringent.  Root  paste  is  used  to  treat  skin disease.  

6.11 Dhatelo (Prinsepia utilis)  

Dhatelo (Family: Rosaceae) is a deciduous shrub about 2 m high,  branches  armed  with  stout  spines.  Leaves  stalked, alternate,  6‐7  cm  long,  0.5‐3  cm  wide,  lanceolate, acuminate, slightly serrate. Flowers stalked, white,  in short axillary  racemes.  Fruit  purple  when  ripe.  Flowering  on February‐March, Fruits on April‐May. Propagated by seeds. Seed  is  collected  and  grinded  to  extract  oil  of  food  and cosmetic value. 

Dhatelo is distributed throughout Nepal at 1300 m to 2900 m in sunny, open places. It was recorded  in 10 VDCs.  It  is also  found along the riverbanks,  in the edge of agricultural  field and in open forest areas. Dhatelo is a common plant of Karnali region and potential plant to uplift  the  socio  economic  condition of marginal people.  It was documented  at Bhagwati, Garkhakot, Khagenkot, Kortang, Majkot, Paink, Ragda, Ramidanda, Rokayagaun, and Dhime VDCs 

Dhatelo oil  can be extracted  locally and  can be used either as  substitute of  conventional cooking oil or traded of cosmetic purpose. The demand of Dhatelo oil is emerging with the expanded market preference for natural products.  

6.12 Bael (Aegle marmelos) 

Bael  (Eng:  Bael  Fruit  tree,  Family:  Rutaceae)  is  a deciduous  thorny  tree about 15 m high. Leaves stalked, alternate, trifoliate,  leaflets ovate to  lanceolate. Flowers white  in sub terminal panicles. Fruits yellowish, globose, with woody  rind  and  sweet  pulp.  Flowers March‐May, fruits  March‐June  the  following  year.  Propagated  by seeds and root offshoots.  

41 

 

Distributed throughout Nepal from Terai to 1100m, apparently wild in open, dry places and planted around villages.It was documented at Sima and Bhur VDCs of Jajarkot district.  

Pulp of ripe  fruit  is eaten  fresh or mixed with cold water to prepare  juice. Government of Nepal has  launched One Village One Product Program and  is  supporting Bael products  in Sindhuli  and  Bardiya  districts.  Similarly,  few  private  companies  are  involved  in  the production of Bael  juice.  In Bardiya, communities collect Bael from community forests and sold to Bael factory at Rs 4 per kg (PAC, 2010).  

Leaves are offered to Shiva in religious functions and are also used as fodder, especially for goats. The gummy substance around the seed is used as an adhesive. The root, stem, leaves and  fruit all have medicinal values. Juice of root  is given  for  fever. Wood ash  is applied to swollen parts of the body. Juice of bark is used to treat diarrhea and dysentery. Leaves are astringent, digestive, febrifuge and laxative. Fruits are astringent, digestive and used to treat stomachic. 

6.13 Lokta (Daphne bholua, D. papyracea) 

Two  species  of  Lokta  (Eng:  Nepali  Paper  Plant,  Family: Thymelaeaceae)  are  commonly  in  trade  in  Nepal,  Daphne bholua  and D. papyracea. D. bholua  (Seto  Lokta)  is erect or spreading evergreen or deciduous, less branched shrub, found within  the  altitude  of  1800‐3100m.  Leaves  elliptic  to oblanceolate,  entire  dull  green  leathery,  with  very  sweet scented white flowers flushed externally pink or purplish. Fruit ellipsoid, black when ripe.  

D.  papyracea  (Kalo  Lokta)  is  evergreen, much branched  and found  within  the  altitude  of  1500m  to  2100m.  Leaves  dull green narrow  lanceolate  to oblanceolate  leathery  leaves and with  scented  white  or  greenish  white  flowers  borne  in terminal clusters with persistent hairy bracts. Fruits small and fleshy, orange colored at first and later deep red when fully ripe. 

Lokta  is found distributed more gregariously  in the moist conifer and temperate Himalaya. Both  Kalo  and  Seto  Lokta  were  available  at  Dhime,  Ramidanda,  Rokayagaun,  Paink  and Garkhakot VDCs.   Kalo Lokta was documented  from Kortang also. The plant  is  reported  in higher  density  in  the  study  area  and  it  has  good  potential  for  future  harvesting  and processing.  

There  is not commercial harvesting of Lokta (except  in Majkot) and domestic use  is not so intense. Some people harvest it by cutting immature plants randomly without retaining the sufficient numbers for future supply and regeneration. The existing stock may be affected by 

42 

 

the  increased disturbances  in  forest ecosystem as the plant requires unique environments to thrive.  

Inner bark of Lokta  is commercially harvested  for the manufacture of Nepalese handmade paper. Handmade paper  from Lokta  is the  fifth highest exporting commodity amongst the handicraft sector.  

6.14 Bojho (Acorus calamus) 

Bojho  (Eng:  Sweet  Flag,  Family:  Araceae)  is  a  perennial herb.  It  is  semi‐aquatic,  aromatic  herb  with  creeping rhizomes,  growing  wild  and  also  cultivated.  The  plant thrives best in marshy and moist places. The plant is grown in  clayey  loams  and  light  alluvial  soils  of  river banks  and streams.    It has been  cultivated  in  some villages  in  study region  for  domestic  use  only.  The  dried  rhizomes  are considered  to  possess  anti‐spasmodic,  carminative  and  anthelmintic  properties,  and  are used  for  the  treatment  of  host  of  diseases  such  as  epilepsy  and  other mental  ailments, chronic  diarrhea  and  dysentery,  bronchial  catarrh,  intermittent  fevers  and  glandular  and abdominal tumors.  

Bhojo was  documented  at  Ramidanda,  Paink,  Bhagwati,  Khagenkot,  Ragda,  Rokayagaun, Dhime and Garkhakot VDCs. It can be infer that the plant is poorly distributed, mostly near human  settlements  and  water  sources.  However,  the  plant  has  a  high  potentiality  for commercial cultivation in selected areas.  

6.15 Rittha (Sapindus mukorossi) 

Rittha (Eng: Soap nut, Family: Sapindaceae) is a deciduous tree,  reaching  height  of  25m.  It  is  one  of  the  most important trees of tropical and sub‐tropical regions of Asia. The bark of Rittha is shinning gray and fairly smooth when the  plant  is  young.  Rittha  leaves  are  long  stalked  odd pinnate.  Ritha  flowers  during  summer.  The  flowers  are small and greenish white, polygamous and mostly bisexual in  terminal  thyrses or  compound  cymose panicles.  These are  sub‐sessile;  numerous  in  number  and  at  times  occur  in  lose  panicles  at  the  end  of branches. The  fruit appears  in  July‐August and  ripens by November‐December. These are solitary globose, round nuts 2 to 2.5 cm diameter, fleshy, saponaceous and yellowish brown in color.  

The species is widely grown in upper reaches of the Indo‐Gangetic plains, Siwaliks and sub‐Himalayan tracts at altitudes from 200m to 1500m. It was documented from Bhur VDC. 

43 

 

The dried fruit of Ritha is most valuable part of the plant. Its fleshy portion contains saponin, which  is a good  substitute  for washing soap and  is as such used  in preparation of quality shampoos, detergents, etc. Skin of  the  fruit  is highly valued by the rural  folks as a natural produced shampoo  for washing  their hair. Ritha  foliage can be used as cattle  fodder. The fruit  is  of  considerable  importance  for  its medicinal  value  as well.  Ayurvedic, Unani  and Tibetan systems of medicine consider  it to be useful for treating a number of diseases  like common cold, pimples, epilepsy, constipation, nausea, etc. It is also used as expectorant and anthelmintic in small doses.  

There  is  limited  trade  of  this  species, mainly  due  to  low  production.  Though  not  have immediate market potential,  this plant needs  to be  conserved and cultivated  for use and potential.  

   

44 

 

CHAPTER SEVEN: CONCLUSION AND RECOMMENDATION  

7.1  Conclusion  

Jajarkot  harbors  rich  diversity  of  NTFP  resources  due  to  wide  altitudinal  variation. Considering  the  fact, WUPAP  commissioned  the  “Assessment  and  Profile  Preparation  of High Valued NTFPs of Jajarkot District”. The survey was conducted in 13 out of 30 VDCs of Jajarkot  distirct,  covering  east,  west,  north,  south  and  middle  zone.  The  study  was concentrated to three distinct ecological zones: tropical and sub tropical, temperate and sub alpine.  

A total of 248 species falling under 95 species were recorded from 13 surveyed VDCs. 142 species were  recorded  from Garkhakot VDC,  followed by Paink with 138  species. Most of the  high  valued NTFPs  and MAPs were  incorporated  despite  the  limited  time  frame  and other  constraints. The  research was  comprehensive  in  the  sense  that all  the NTFPs  (both traded and non tradable) were recorded and documented during the survey. 

Out of 38  listed NTFPs, Lokta, Allo, Samayo, Kaulo, Timur, Dhatelo, Chiuri and Bael are the most  promising  NTFPs  of  the  district  and  holds  tremendous  potentiality  for  enterprise development. Jhyau are collected from the entire VDCs and traded raw.  

Most of the local communities of the study areas are unaware about the use and benefits of NTFPs available in the nearby forests and their farm lands except for fuelwood, timber and fodder.  

Resource assessment of NTFPs  in Jajarkot district using the  inventory parameters revealed that there are tremendous potentialities for the cultivation, harvesting, value addition and marketing of prioritized NTFPs. The local communities are more curios for the promotion of NTFPs which would support their livelihood.   

Enterprise  development  potentialities  assessment  in  Jajarkot  revealed  that,  there  are immense  potentialities  of  enterprise  set  up  for  the  product  lines  as  edible  oil  expelling, herbal  drinks/juice  making,  organic  insecticide/pesticide,  cultivation  of  NTFPs,  collective marketing  centre  for  crude  herbs  and  NTFPs  and  essential  oils  extraction  (Valerian  and Zanthoxylum oil) in various locations of Jajarkot  district. 

For  genesis,  operation  and  growth  of  forest  based  enterprise  in  Jajarkot;  a  biologically sustainable  harvesting  mechanism  should  be  prepared  for  each  community  forests, leasehold  forests  and  government  forests. Moreover,  some  factors  that  contribute  to  or hinder  the  genesis,  operation  and  growth  of  enterprises  should  be  taken  into  account. These include: awareness raising, technical assistance, financial support, marketing support, marketing  outlets,  community  characteristics,  natural  resource  base,  technology,  policy factors, enterprise consequences and natural resource conservation. 

45 

 

In  conclusion,  the  communities’ motivation  towards entrepreneurship,  institutionalization of user groups (FUGs) and regulatory mechanisms for sustainable harvesting of NTFPs would definitely create the  income generating opportunities and would assist  in the conservation of biodiversity, and reduction of poverty in Jajarkot district. 

7.2  Recommendations 

Local communities play crucial role for the conservation and sustainable utilization of NTFPs in  Jajarkot district. Conservation  and  sustainable management are  the ever  raised  issues, but  why  and  how  to  conserve  and  manage  are  the  big  questions  challenging  ever. Therefore,  following  steps  are  recommended  for  addressing  conservation  and  livelihood issues of local communities in Jajarkot:  

1. Awareness programs  (workshops, exhibitions, exposure  visits, and demonstration of the products) on  the  importance of NTFPs;  conservation and  sustainable utilization, cultivation and harvesting at local level need to be conducted. 

2. Capacity  building/strengthening  the  concerned  FUGs  on  institutional  development, governance/equity, fund mobilization, financial management, record keeping, benefit sharing mechanism etc. should be initiated. 

3. Field based  training package on NTFPs promotion;  time and  technique of collection, local  processing  technology,  storage,  quality  control,  packaging,  labeling,  and cultivation of major NTFPs should be conducted. 

4. Development  of  biological  sustainable  harvesting  system;  block  rotation  system preferable  for  harvesting/  participatory monitoring  system  should  be  prepared  for each user groups.  

5. Detailed  assessment  of  the  potential  enterprises  that  can  be  set  up  in  the  district should be conducted in collaboration with various user groups. 

6. Feasibility study on market linkage, technology transfer, equipments and availability of skill manpower should be conducted for each product line. 

7. Micro‐credit  facilities  should be provided  for  the  initiation of  small  scale enterprises and  financial  and  operational  support  should  be  provided  for  the  medium  scale consortium enterprise/ cooperative model. 

8. Initiation  for  the management and  conduction of pilot model  enterprise preferably, herbal incense, juice making, essential oil production, Lokta for paper making and Allo and Hemp processing for weaving clothes. 

9. Formation  of  committee/  organization  for  providing  necessary  technology, seeds/seedlings to farmers. 

10. Establishment of marketing  information  system  (MIS) on NTFPs at  Jajarkot Khalanga and Paink VDCs. 

11. Formation of  collective marketing  centre/  cooperative  for marketing NTFPs  / NTFPs products in Khalanga. 

46 

 

 

 

References 

Baral S. R. & Kurmi, P. P. (2006). A Compendium of Medicinal Plants in Nepal. Mrs Rachana Sharma, Kathmandu, Nepal. 

CECI, 2006.  Synthesis of  Seminar Presentation and Discussions,  First National Trade  Show and  Seminar on Herbs, Herbal  Products  and  Spices,  12‐14 November  2005.  Published by CECI March 2006. 

Cunningham,  A.  B.  1994.  Integrating  Local  Plant  Resources  and  Habitat  Management. Biodiversity and Conservation. 3. pp 104‐115 

Cunningham, A. B. 1996 a. People, Park and Plant Use: Recommendations for Multiple Use Zones  and  Development  Alternatives  around  Bwindi  Impenetrable  National  Park, Uganda. People and Plants Working Paper no 4. UNESCO, Paris. pp 58.  

Cunningham, A.  B.  2001. Applied  Ethnobotany:  People, Wild  Plant  use  and  Conservation. People and Plants Conservation Manual. Earthscan.    

Edwards,  D. M.  1996.  The  trade  in  Non  Timber  Forest  Products  from  Nepal. Mountain Research and Development 16 (4): 383‐394.  

FAO, 1999. Towards a Harmonized Definition of Non Wood Forest Products. Unasylva. 50 (198). pp 63‐64.  

Ghimire S.K., Sapkota I.B., Oli B.R. and Parajuli‐Rai R. 2008b. Non Timber Forest Products of Nepal  Himalaya:  Database  of  Some  Important  Species  Found  in  the  Mountain Protected Areas and Surrounding Regions. WWF Nepal, Kathmandu, Nepal.   

Gurung, K. and Pyakurel, D. 2006. Identification and Inventory of Non Timber Forest Products (NTFPs)  of Manaslu  Conservation  Area.  A  report  submitted  to  National  Trust  for Nature Conservation / Manaslu Conservation Area Project (NTNC / MCAP), Gorkha. 

IUCN, 2004. National Register of Medicinal and Aromatic Plants. IUCN Nepal. 

Larsen, H. O. 1999. Commercial  collection of Nardostachys grandiflora D.C.  in Chaudabise Valley,  Jumla district, Nepal. Local management systems and sustainability. A M Sc dissertation  submitted  to Department of  Economics  and Natural Resources, Royal Veterinary and Agricultural Society.  

Manandhar, N.P. 2002. Plant and People of Nepal. Timber Press, Portland, Oregon, USA. 

47 

 

Olsen, C.S.  and  Larsen, H.O. 2003. Alpine medicinal plant  trade and Himalayan mountain livelihood Strategies. The Geographical Journal. 169 (3): 243‐254. 

PDDP  2003.  Resource  Mapping  Report:  Jajarkot  District.  LGP/PDDP  Bridging  Phase Programmme, NEP/02/032, District Development Committee, Jajarkot.  

Polunin, O. and Stainton, A., 1984. Flowers of  the Himalaya. Oxford University Press. New Delhi. 

Press,  J. R.,  Shrestha, K. K.  and  Sutton, D. A., 2000. Annotated Checklist of  the  Flowering Plants of Nepal. The Natural History Museum, London. 

Raunkair, C. 1934. The life forms of Plants and Statistical plant geography. Oxford.  

Shrestha, K., 1998. Dictionary of Nepalese Plant. Mandala Book Point, Nepal. 

Stainton, A., 1988.  Flowers of  the Himalaya, A Supplement. Oxford University Press. New Delhi. 

TISC  2002.  Forest  and  Vegetation  Types  of  Nepal.  Tree  Improvement  and  Silviculture Component, TISC Document Series No. 105. Kathmandu, Nepal 

Watts, J., Scott, P. and Mutebi, J. 1996. Forest Assessment and Monitoring for Conservation and Local use: Experience in three Ugandan National Parks. pp 212‐243. In; Recent 

Wong, W. and  Jenifer,  L.G. 2001. Resources Assessments of Non‐ Wood Forest Products: Experience and Biometric Principles. Non‐Wood Forests Products Series‐13. FAO 

Zobel, D. B., Jha, P.K., Behan, M. J. & Yadav, U. K. R. 1987. A Practical Manual for Ecology. Ratna Book Distributors, Kathmandu, Nepal.  

   

48 

 

Annex:  List  of  Plant  species  recorded  (Sorted  by  Common/  Local  Names)

SN Common/ Local Name  Scientific Name 

1  Abijalo  Drymaria diandra 

2  Ainjeru Dendrophthoe falcata 

3  Ainselu  Rubus ellipticus 4  Akarkara  Anacyclus sp 5  Akashbeli  Cuscuta reflexa 6  Aksechuk  Rheum australe 7  Allo  Girardinia diversifolia 8  Ander  Ricinus communis 9  Angeri  Lyonia ovalifolia 10  Bael  Aegle marmelos 11  Bains  Salix babylonica 12  Bajradanti  Potentilla fulgens 13  Bakainu  Melia azederach 

14  Bakhre ghas Desmodium multiflorum 

15  Balu  Sida rhombifolia 16  Ban gulab  Rosa macrophylla 17  Ban gulab  Rosa sericea 18  Ban gulab  Rosa webbiana 19  Ban Phanda  Lantana camara 20  Ban phapar  Fagopyrum diabotrys 21  Ban silam  Elsholtzia blanda 22  Ban tarul  Dioscorea deltoidea 23  Banjh  Quercus lanata 

24  Banjh Quercus leucotrichophora 

25  Banmara Eupatorium adenophorum 

26  Banmula  Dipsacus inermis 27  Bansuli  Thalictrum foliolosum28  Batulopate  Cissampelos pareira 29  Bayar  Zizyphus mauritiana 30  Beuli  Trifolium repens 31  Bhalayo  Rhus wallichii 

32  Bhalayo Semecarpus anacardium 

33  Bhale chiraito  Swertia angustifolia 

34  Bhalu aainselu Rubus hoffmeisterianus 

35  Bhango  Cannabis sativa 

36  Bhogate  Maesa macrophylla 37  Bhoj Patra  Betula utilis 38  Bhorla   Bauhinia vahlii 39  Bhuin kafal  Fragaria nubicola 40  Bhujetro  Butea minor 41  Bhutkesh  Selinum tenuifolium 42  Bilaune  Maesa chisia 43  Bojho  Acorus calamus 

44  Boke timur Zanthoxylum nepalense 

45  Bot Dhayaro Lagerstroemia parviflora  

46  Buki phul  Gnaphalium affine  47  Chari amilo  Oxalis corniculata 

48  Chimal Rhododendron barbatum 

49  Chiraito  Swertia chirayita 

50  Chiuri Diploknema butyracea 

51  Chulesi  Osbeckia stellata 52  Chumlani  Skimmia laureola 53  Chutro  Berberis aristata 54  Chutro  Berberis asiatica 55  Chutro  Berberis wallichiana 56  Chyali  Chesneya cuneata 57  Chyau  Ganoderma lucidum 

58  Dabdabe Symplocos ramosissima 

59  Dangdinge Acanthopanax cissifolius 

60  Dar/ Githa  Boehmeria rugulosa 61  Daruhaldi  Mahonia napaulensis 

62  Dativan Achyranthes bidentata 

63 Dhasingre/ Kalo angeri 

Gaultheria fragrantissima 

64  Dhatelo  Prinsepia utilis 65  Dhature phul  Datura suaveolens 66  Dhayaro  Woodfordia fruticosa 67  Dhupjadi  Jurinea dolomiaea 

68  Dhusure Colebrookea oppositifolia 

69 Dimmur/ Dimmar  Benthamidia capitata 

49 

 

70  Dudhilo  Ficus neriifolia 71  Fusure  Lindera pulcherrima 72  Gai sarro  Hedychium spicatum 73  Gai tihare  Inula cappa 

74 Galainchi/ Choya phul  Plumeria rubra 

75  Gandhe  Ageratum conyzoides 76  Ghagar  Species 1 77  Ghangaru  Pyracantha crenulata 78  Gittha  Dioscorea bulbifera 79  Gobre salla  Abies spectabilis 80  Gogan  Saurauia napaulensis 81  Gol Kankri  Coccinia grandis 82  Guchi chyau  Morchella sp 83  Gunyeli  Elaeagnus parvifolia 84  Hadchur  Viscum album 85  Halhale  Rumex hastatus 

86  Hatajadi Dactylorhiza hatagirea 

87 Indrajau/ Ban Khirro 

Holarrhena pubescens 

88  Jai  Jasminum humile  89  Jhingano  Eurya acuminata 90  Jhyau  Lobaria sp 91  Jhyau  Parmelia sp 92  Jhyau  Usnea longissima 93  Juhule sallo  Picea smithiana 94  Junge lahera  Clematis alternata 95  Junge lahera  Clematis buchaniana 96  Junge lahera  Clematis montana 

97  Kadam Neolamarckia cadamba 

98  Kafal  Myrica esculenta 99  Kalo siris  Albizia chinensis 100  Kamale  Unidentified sp 101  Kangarate  Anemone rivularis 

102  Kanike Kuro Cynoglossum zeylanicum 

103  Kaptase  Anemone vitifolia 104  Kathe kaulo  Persea gamblei 105  Kathe lahero  Hedera nepalensis 106  Kaulo  Persea odoratissima 107  Khajuriya  Phoenix acaulis 108  Khanyu  Ficus semicordata 109  Khar ghas  Imperata sp 

110 Khareto  Hypericum uralum 

111 Khasru Quercus semecarpifolia 

112 Khayar  Acacia catechu 113 Khiraula  Lilium nepalense 

114 Khiraunla Polygonatum cirrhifolium 

115 Khiraunla Polygonatum verticillatum 

116 Khirro  Sapium insigne 

117Kholme/ Kharane  Symplocos pyriifolia 

118 Khote salla  Pinus roxburghii 119 Kimu  Morus alba 120 Kituki/ Ketuki  Agave cantula 121 Koiralo  Bauhinia purpurea 122 Kukur daino  Smilax ferox 123 Kukur daino  smilax orthoptera 124 Kukur daino  smilax sp 

125 Kurilo Asparagus racemosus  

126 Kyamuna Cleistocalyx operculata 

127 Lahare timur Zanthoxylum oxyphyllum 

128 Lali guras Rhododendron arboreum 

129 Lauth salla  Taxus wallichiana 130 Lokhta  Daphne bholua 131 Lokhta  Daphne papyracea 132 Lukuli  Luculia gratissima 133 Machhyan  Coriaria napalensis 134 Majitho  Rubia manjith 

135 Makhe mauro Boenninghausenia albiflora 

136Malagiri/ Sugandhakokila 

Cinnamomum glaucescens 

137 Mallato  Macaranga pustulata 138 Malo  Viburnum mullaha 139 Mauwa  Engelhardia spicata 140 Mayal  Pyrus pashia 141 Mitho nim  Murraya koenigii 142 Mujuro  Impatiens sulcata 

143 Nagbeli Lycopodium clavatum 

144 Nagbeli  Lycopodium 

50 

 

phlegmeria

145  Nigalo Drepanostachyum falcatum 

146  Ninejadi  Iris clarkei 147  Ninejadi  Iris hookeriana 

148 Nune/ Nundhiki  Osyris wightiana 

149  Okhar  Juglans regia 150  Okhre ghas  Corydalis sp 151  Paiyin  Prunus cerasoides 152  Pakhanved  Bergenia ciliata 153  Palouri  Brassaiopsis sp 154  Pangar/Pangra  Aesculus indica 155  Phalant  Quercus glauca 156  Phirphire  Acer oblongum 

157 Rachan/ Rakchan 

Daphniphyllum himalense 

158  Raklamul Geranium wallichianum 

159 Raktanyaule jhar  Persicaria capitata 

160  Rani salla  Pinus wallichiana 161  Rittha  Sapindus mukorossi 162  Saaj  Terminalia alata 

163 Sahadeva sahadevi  Ainsliaea latifolia 

164 Sajwan/ Ratanjoto  Jatropha curcas 

165  Sakhino Campylotropis speciosa 

166  Sal/ Sakhuwa  Shorea robusta 167  Samayo  Valeriana jatamansii 

168 Sarpa makai/ Banku  Arisaema costatum 

169 Sarpa makai/ Banku  Arisaema griffithii 

170 Sarpa makai/ Banku  Arisaema tortuosum 

171  Satuwa  Paris polyphylla 172  Saur  Betula alnoides 173  Seto ghas  Anaphalis busua 

174  Seto jai Jasminum dispermum 

175  Simal  Bombax ceiba 176  Simalee  Vitex negundo 177  Sindure/ Rohini  Mallotus philippensis 

178 Siris  Albizia julibrissin 179 Sisnu  Urtica dioica 180 Sissoo  Dalbergia sissoo 

181 Sungava Dendrobium aphyllum 

182 Sungure kanda  Circium sp 183 Sungure kanda  Cirsium falconeri 184 Syundi  Euphorbia royleana 185 Tapre jhar  Mazus surculosus 

186 Telparo/ Fitfiya Sarcococca hookeriana 

187 Thakal  Argemone mexicana 188 Thingure salla  Tsuga dumosa 189 Thinke  Ilex excelsa 190 Thotne  Aconogonum molle 191 Thulo ausadhi  Astilbe rivularis 192 Tilailo  Acer caesium 193 Tilailo  Acer sp 

194 Timur Zanthoxylum armatum 

195 Tite/ Asare  Viburnum erubescens 196 Titepati  Artemisia indica 197 Tukee phul  Taraxacum officinale 198 Tuni  Toona ciliata 199 Utis  Alnus nepalensis 200    Anemone tetrasepala 201    Arnebia benthami 202    Aster himalaicus 203    Calanthe tricarinata 204    Caltha palustris 205    Capparis zeylanicum 206    Colocasia fallax 

207   Cotoneaster microphyllus 

208   Debregeasia longifolia 

209   Debregeasia salicifolia 

210    Elsholtzia eriostachya 211    Elsholtzia fruticosa 212    Euphorbia wallichii 213    Gentianella sp 214    Geum elatum 215    Heracleum candicans 216    Indigofera sp 

51 

 

217     Ipomoea purpurea 218     Lonicera myrtillus 

219    Meconopsis paniculata 

220     Morina sp 221     Neolitsea cuipala 222     Neolitsea pallens 223     Nepeta nervosa 224     Peperonia tetraphylla 

225    Piptanthus nepalensis 

226     Pleione hookeriana 227     Potentilla fruticosa 228     Primula denticulata 229     Primula floribunda 

230    Ranunculus brotherusii 

231    Rhododendron campanulatum 

232    Rhododendron lepidotum 

233    Ribes orientale 234    Roscoea alpina 235    Roscoea purpurea 236    Rumex crispus 237    Salix calyculata 238    Salix sp 239    Saussurea sp 240    Smilacina purpurea 241    Sorbaria tomentosa 242    Sorbus cuspidata 

243   Unidentified Tree, P10064 

244   Unidentified Tree, P10065 

245    Vanda sp 

246   Viburnum cylindricum  

247   Viburnum grandiflorum  

248    Viola wallichiana