TEST REPORT  

Report No.:  A7529.01‐109‐44  

Rendered to:  

LEED‐HIMMEL INDUSTRIES, INC. Hamden, Connecticut 

 INSULPANE OF CT INC. Hamden, Connecticut 

 PRODUCT TYPE:  Curtain Wall System 

SERIES/MODEL:  250  

Title  Summary of Results Design Pressure  ±2400 Pa (±50.13 psf) Air Infiltration  <0.1 L/s/m2 (<0.01 cfm/ft2) 

Water Penetration Resistance Test Pressure  720 Pa (15.04 psf) Uniform Load Structural Test Pressure  ±3600 Pa (±75.19 psf) 

            

Reference must  be made  to  Report  No.  A7529.01‐109‐44,  dated  05/25/11  for  complete test specimen description and detailed test results.  

Architectural Testing

Test Report No.:  A7529.01‐109‐44 Report Date:  05/25/11 

Test Record Retention End Date:  04/05/15 Page 1 of 6 

1.0 Report Issued To:  Leed‐Himmel Industries, Inc.   75 Leeder Hill Drive   Hamden, Connecticut  06517 

  Insulpane of CT Inc.   30 Edmond Street   Hamden, Connecticut  06517 

2.0 Test Laboratory:  Architectural Testing, Inc.   130 Derry Court   York, Pennsylvania  17406‐8504   717‐764‐7700 

3.0 Project Summary: 

3.1 Product Type:  Curtain Wall System 

3.2 Series/Model:  250 

3.3 Compliance Statement:   Results obtained are tested values and were secured by using  the  designated  test method(s).    Test  specimen  description  and  results  are reported herein. 

3.4 Test Date:  04/05/11 

3.5 Test Location:  Architectural Testing, Inc. test facility in York, Pennsylvania. 

3.6 Test  Sample  Source:    The  test  specimen  was  provided  by  the  client. Representative  samples of  the  test  specimen(s) will be  retained by Architectural Testing for a minimum of four years from the test completion date. 

3.7 Drawing  Reference:    The  test  specimen  drawings  have  been  reviewed  by Architectural  Testing  and  are  representative  of  the  test  specimen(s)  reported herein.   Test specimen construction was verified by Architectural Testing per the drawings located in Appendix B.  Any deviations are documented herein or on the drawings. 

3.8 List of Official Observers: 

Name  Company    Adam Stern  Leed‐Himmel Industries, Inc. John Harris  Leed‐Himmel Industries, Inc. Michael D. Stremmel, P.E. Architectural Testing, Inc. Eric M. Brennan  Architectural Testing, Inc. 

www.archtest.com

Test Report No.:  A7529.01‐109‐44 Report Date:  05/25/11 

Test Record Retention End Date:  04/05/15 Page 2 of 6 

4.0 Test Method(s):  

ASTM  E  283‐04,  Test  Method  for  Determining  Rate  of  Airflow  Through  Exterior Windows,  Curtain  Walls  and  Doors  Under  Specified  Pressure  Differences  Across  the Specimen.  ASTM E 330‐02, Test Method  for Structural Performance of Exterior Windows, Curtain Walls and Doors by Uniform Static Air Pressure Difference.  ASTM E 331‐00, Test Method for Water Penetration of Exterior Windows, Curtain Walls and Doors by Uniform Static Air Pressure Difference.  ASTM E 547‐00, Test Method for Water Penetration of Exterior Windows, Curtain Walls and Doors by Cyclic Static Air Pressure Difference.  ASTM  F  588‐07,  Test Methods  for  Resistance  of Window  Assemblies  to  Forced  Entry Excluding Glazing.  

5.0 Test Specimen Description:  

5.1 Product Sizes:  

Width  Height Overall Area: 7.4 m² (80.0 ft2)  millimeters  inches  millimeters  inches Overall size  2438  96  3048  120 

 5.2 Frame Construction:  

Frame Member  Material  Description All frame members  Aluminum  Extruded 

www.archtest.com

Test Report No.:  A7529.01‐109‐44 Report Date:  05/25/11 

Test Record Retention End Date:  04/05/15 Page 3 of 6 

5.0 Test Specimen Description:  (Continued)  5.2 Frame Construction:  (Continued)  

  Joinery Type  Detail 

Vertical/horizontal intersections 

Square‐cut and butted 

All  horizontal  members  were  secured  to  the vertical members with an extruded aluminum shear block/anchor clip.   The shear block was secured  to  the  vertical  member  with  three #14  x  1‐1/2"  long  self‐tapping  hex  head screws.  The horizontal members were secured to  the  shear  block with  two  #8  x  1"  long  flat head screws. The  shear  blocks  on  either  side  of  the  center vertical member at the center horizontals were secured  to  each  other with  two 3/8  x  4"  long bolts through the center vertical member. 

Pressure plates  N/A 

All  pressure  plates  were  secured  to  the main frame members with  1/4"  x 1"  long hex head screws  spaced  16"  on  center.    All  pressure plates utilized a snap‐fit aluminum cover. 

 5.3 Weatherstripping:  

Description  Quantity  Location Kerf‐mounted  custom  shaped, hollow vinyl bulb gasket  1 Row  Glazing  legs  of  the  exterior  pressure 

plate. 

Kerf‐mounted rubber gasket  1 Row  Frame  exterior,  under  the  pressure plate. 

 5.4 Glazing:  Glass Type 

Spacer Type 

Interior Lite 

Exterior Lite 

Glazing Method 

1/8" tempered 

1/8" tempered 

0.090" PVB interlayer 

0.090" PVB interlayer 

1" IG  Aluminum box 

1/8" tempered 

1/8" tempered 

The  glass  was  exterior  glazed against an EPDM gasket and a bed of  silicone  and  secured  with  an exterior  mounted  aluminum pressure  plate  with  a  gasket against the glass. 

www.archtest.com

Test Report No.:  A7529.01‐109‐44 Report Date:  05/25/11 

Test Record Retention End Date:  04/05/15 Page 4 of 6 

5.0  Test Specimen Description:  (Continued)  5.4 Glazing:  (Continued)  

Daylight Opening Location  Quantity 

millimeters  inches Glass Bite 

Fixed daylight opening  4  1124 x 1422  44‐1/4 x 56  1/2"  5.5 Drainage:  No drainage was utilized.  5.6 Hardware:  No hardware was utilized.  5.7 Reinforcement:  No reinforcement was utilized.  

6.0  Installation:  The  specimen  was  installed  into  a  Spruce‐Pine‐Fir  wood  buck.    The  rough  opening allowed for a 1/4" shim space.  The exterior perimeter of the window was sealed with sealant.  Location  Anchor Description  Anchor Location 

Vertical member ends  1/2" x 3" long lag bolts 

Two  anchors  were  utilized through  each  shear block/anchor  clip  into  the wood buck  at  the  end  of  each  vertical member  (Reference  Testing Mock‐up Drawing, Sheet 1). 

www.archtest.com

Test Report No.:  A7529.01‐109‐44 Report Date:  05/25/11 

Test Record Retention End Date:  04/05/15 Page 5 of 6 

7.0 Test  Results:    The  temperature  during  testing  was  22°C  (72°F).    The  results  are tabulated as follows: 

 Title of Test  Results  Allowed  Note Air Leakage, per ASTM E 283 at 75 Pa (1.57 psf) at 300 Pa (6.27 psf) 

<0.1 L/s/m2 (<0.01 cfm/ft2) 

0.5 L/s/m2 (0.10 cfm/ft2) max.   

Water Penetration, per ASTM E 547 and ASTM E 331 

at 720 Pa (15.04 psf)  Pass  No leakage  1 Uniform Load Deflection,  

per ASTM E 330 taken at intermediate frame jamb

+2400 Pa (+50.13 psf) ‐2400 Pa (‐50.13 psf) 

6.1 mm (0.24") 5.6 mm (0.22") 

17.5 mm (0.69") max. 17.5 mm (0.69") max.  2, 3 

Uniform Load Deflection,  per ASTM E 330 

taken at horizontal member +2400 Pa (+50.13 psf) ‐2400 Pa (‐50.13 psf) 

0.3 mm (0.01") 0.5 mm (0.02") 

6.4 mm (0.25") max. 6.4 mm (0.25") max.  2, 3 

Uniform Load Structural, per ASTM E 330 

taken at intermediate frame jamb+3600 Pa (+75.19 psf) ‐3600 Pa (‐75.19 psf) 

0.3 mm (0.01") 0.3 mm (0.01") 

3.0 mm (0.12") max. 3.0 mm (0.12") max.  2,3 

Uniform Load Structural, per ASTM E 330 

taken at horizontal member +3600 Pa (+75.19 psf) ‐3600 Pa (‐75.19 psf) 

0.3 mm (0.01") 0.3 mm (0.01") 

1.0 mm (0.04") max. 1.0 mm (0.04") max.  2, 3 

Forced Entry Resistance, per ASTM F 588  

Type:  D ‐ Grade:  10  Pass  No entry    General Note:  All testing was performed in accordance with the referenced standard(s).  Note 1:  Without insect screen.  Note 2:  Loads were held for 10 seconds.  Note 3:  Tape and film were not used to seal against air leakage during structural testing.   

www.archtest.com

Test Report No.:  A7529.01‐109‐44 Report Date:  05/25/11 

Test Record Retention End Date:  04/05/15 Page 6 of 6 

The service life of this report will expire on the stated Test Record Retention End Date, at which  time such materials as drawings, data  sheets,  samples of  test  specimens,  copies of this  report,  and  any  other  pertinent  project  documentation,  shall  be  discarded  without notice.  If  test  specimen  contains  glazing,  no  conclusions  of  any  kind  regarding  the  adequacy  or inadequacy of the glass in any glazed test specimen(s) can be made.  This report does not constitute certification of this product nor an opinion or endorsement by this laboratory.  It is the exclusive property of the client so named herein and relates only to the specimen(s) tested.  This report may not be reproduced, except in full, without the written approval of Architectural Testing, Inc.  For ARCHITECTURAL TESTING, Inc.     ___________________________________________  ______________________________________________ Eric M. Brennan  Michael D. Stremmel, P.E. Technician  Senior Project Engineer  EMB:dem  Attachments (pages):  This report is complete only when all attachments listed are included.   Appendix‐A:  Photograph (1)   Appendix‐B:  Drawings (3)                  This report produced from controlled document template ATI 00479, issued 03/01/11. 

 

www.archtest.com

Test Report No.:  A7529.01‐109‐44 Report Date:  05/25/11 

Test Record Retention End Date:  04/05/15 

  

Appendix A  

Photograph      

  

Photo No. 1 Front of Unit 

www.archtest.com

Test Report No.:  A7529.01‐109‐44 Report Date:  05/25/11 

Test Record Retention End Date:  04/05/15 

  

Appendix B  

Drawings 

www.archtest.com