A hajzs jelentsge az archaikus Grgorszgban

Vilmos Lszl

Ahajzs meghatroz jelentsg volt a grg politikai fejlds ala-ktsban az archaikus korban (Kr. e. 86. szzad). Jelents minsgiklnbsgek mutathatk ki egyes terletetek fejldsben aszerint,hogy kzel fekdtek-e a tengerparthoz, illetve rszt vettek-e intenzven atengeri kereskedelemben s tvoli terletek benpestsben.

A tanulmny nem kvn rszletesen foglalkozni a vzi jrmvek technikaikrdseivel az ezek krli vitk mg korntsem jutottak nyugvpontra. A vzalatti rgszet intenzv fejldse rvn taln birtokunkba kerlnek majd olyanpebb hajk, amelyek vilgosabb kpet nyjtanak a felptskre vonatkozan.

GRGK S FNCIAIAK

Ma mr nyugodtan kijelenthetjk, hogy a hellnek kultrjukat s civilizci-jukat mlyen that tengeri vllalkozsaikban egyrtelmen a fnciaiak pl-djt kvettk. A kt np nhny vszzada mr egytt lt Ciprus szigetn(kb. 1100-tl). Ciprus s Krta kztt a Kr. e. 10. szzadtl viszonylag lnkkereskedelmi kapcsolatok fejldtek ki. A fnciaiak minden bizonnyal a g-rg szrazfldet s az geikum egyes szigeteit is rendszeresen ltogattk.Erre szmos utalst tallhatunk a homroszi eposzokban, ktsgtelen azon-ban, hogy a rgszeti bizonytkok Krta kivtelvel mg nem teljesenmeggyzek.

Az Odsszeiban Eumaiosz, a hsges konds elmesli, miknt raboltkel t fnciai hajsok egy rabn segtsgvel, akit viszont korbban msokSzidnbl zskmnyoltak. A szolgllny szmra is termszetes azonban,hogy a kereskedelem elsbbsget lvez, amikor megtervezi szksnek rsz-leteit:

Tartstok magatokban a szt, adjtok az rtgyorsan el. s ha hajtok mr tele lesz rakomnnyal,kldjetek el hozzm valakit gyors hrrel a hzba(Odsszeia XV. 445447.; valamennyi rszlet Devecseri Gbor fordtsa)

A fnciaiak ltalnos jellemzse jl beleillik abba az ltalnos homro-szi kpbe, mely szerint a haszon cljbl folytatott kereskedelem megveten-d tevkenysg, s sokszor msok becsapsa a clja:

Jttek a phoinixok hozznk, nagyhr hajsnp,csalfa csavargk, sok jtkkal az jszin brkn.(Odsszeia XV. 415416.)

Ez a kp ltalnosan rvnyes volt a hivatsos kereskedkre:

28

grg gyarmatosts

Vilmos Lszl (1955), a PcsiTudomnyegyetem kortrt-neti s Rgszeti Tanszknekdocense. Kutatsi terletei: agrg poliszok vilga, a rmaikztrsasg trsadalma.

Legutbbi rsa az KOR-ban:Birodalmak rnykban a hel-lnek szabadsga (2002/1).

Ht idegen, sose mrhetlek versenyre kivlfrifuhoz, versenyre, mi van sokfle a fldn,inkbb sokpadu brkval siet utazhoz,brksok vezetjhez, ki csupn haszonrt jr,s rakomnyra gyel, csak az rt tartja eszben,meg rablott vagyont;...(Odsszeia VIII. 159164.)

Volt azonban tisztes, a szksgleteket kiszolgl keres-kedelem is, amint errl a haland kpben megjelen Pal-lasz Athn szavai rulkodnak:

s a nevem Mentsz, evezs Taphoszon vagyok n r.S most ide rkeztem brkmon az embereimmel,borszin tengeren t idegenszavu nphez utazva, mert Temeszba megyek rzrt ragyog vasat adni.(Odsszeia I. 181184.)

Termszetesen az eposzok idealizlt vilgban rtkestrgyakat a grg hsk csak ajndkba, versenydjkntvagy dics harcok (vagyis rabl hadjratok) sorn szereztek:

Pleidsz pedig j djat tztt ki futsra,drga ezst nagy borkevert, mely hatmeszelyes volt, s sokkal gynyrbb, mint brmely edny a vilgon, mert a szidnok ezermester keze ksztette, Phoiniki-beliek hordtk a kds vizen ltal ezt kiktbe...(Ilisz XXIII. 740745.)

A fnciaiak s a grgk nhny generci utnegyenrang trsakk vltak a hajzsban s a kereskede-lemben. Rvid idre szak-Szriban, az Orontsz folytorkolatnl euboiai kereskedk telepedtek meg (Al-Mina).A Mediterrneum nyugati medencjben ktsgtelenl riva-lizls kezddtt a grgk s fnciaiak (punok), majdKarthg kztt. A Kr. e. 6. szzad msodik feltl Szicli-ban hossz idn t fennmarad egyttlsre rendezkedtekbe a hellnek s karthgiak. (Az etruszkok is lnk keres-kedelmi tevkenysget folytattak a trsgben.) Az geikumvizeit viszonylag gyorsan kisajttottk maguknak a gr-

gk, m a fnciai hajk mg gyakran feltnnek majd minta Perzsa Birodalom flottjnak legfontosabb tagjai.

A NAGY GYARMATOSTS

A Kr. e. 10. szzadtl az gei-tenger szigeteit, majd a kis-zsiai partvidket grg telepesek veszik birtokba. Ekkor-tl kezdden nyilvnval, hogy a minszi-mkni kor-ban mr magas szintet elrt hajzs jra kulcsfontossgszerephez jut, m egyelre a kereskedelem mg fejletlenmarad. Ez a nagyarny, a tengeren t rendszeresen zajlkivndorls azonban ktsgtelenl megalapozja a 8. sz-zadban kezdd nem tl szerencssen nagy gyarmato-stsnak nevezett folyamatnak. Az jabb rgszeti feltr-sok egyrtelmen bizonytottk, hogy a kereskedelmivllalkozs kezdetben egy lpssel megelzte a tnylegeskiteleplst. A legjelentsebb lelhely ebbl a szempont-bl Pithkusszai (a mai Ischia) szigete, ahol elszr egyegy-kt genercis kereskedelmi telep jtt ltre, s innenhozzk ltre az els tnyleges gyarmatot, Kmt. Egy t-voli vidkre trtn vgleges kitelepls nagyon jelentsdnts volt, amit megfelelen el kellett kszteni, meg-szervezni a hajutat a leend telepesek szmra, ami nyil-vn az anyavros tmogatsval trtnhetett. Maga azakci fegyelmet, szervezettsget s btorsgot ignyelt.Nem csupn a hajt kiszmthatatlansga jelentett vesze-delmet, de a kiszemelt helyszn krnykn lk is okozhat-tak gondokat.

KERESKEDK, RABLK, KALZOK

Az kori hajzsban, gy a grgben is a vitorlzat csupnkiegszt szerepet jtszott. Technikai fejletlensgk miatta hajk csupn ers htszllel tudtak elfogadhat temp-ban haladni. Lnyegben az evezskre hrult a haj moz-gatsa, s nagyobb sebessget csak nagy ltszmmal tud-tak biztostani. Ennek meghatroz jelentsgkvetkezmnyei voltak. A legnysg lelmezse miattgyakran kellett kiktni, hiszen hossz tra elegend ellt-mnnyal a hajk hasznos befogadkpessge drasztikusancskkent volna. A gyakori kiktsek szksgess tettk,hogy a hajsok valamilyen elfogadhat viszonyt alaktsa-nak ki a felkeresett terletek lakossgval. ltalnossg-ban kijelenthet, hogy az evezsk tbbnyire szabad em-berek voltak, s gy egy esetleges szerencstlensg nemcsaktetemes anyagi vesztesget okozott a haj s a rakomnyelvesztse miatt, hanem a tbbnyire kzs szrmazspolgri legnysg halla is slyos kvetkezmny volt.Egy sikeres t csak az istenek hatkony tmogatsval voltelkpzelhet. (A grg mitolgiban a tengerek istenvilgalenygzen gazdag.) Az irodalmi adatok vilgosan mutat-jk, hogy a polgri hajzs kialakulsa lass folyamatvolt. A j szndk vagy ppen kiszolgltatott helyzet

29

grg gyarmatosts

A szicliai szelinuszi Hra templom szaknyugatrl (Szpmvszeti Mzeum, Fotarchvum)

partraszllk nem tudhattk, milyen fogadtatsban rszesl-nek. Sokszor pedig a kikt haj legnysgnek volt ppenaz a clja, hogy kirabolja s legyilkolja a helybelieket:

lion aljrl a kikn np Iszmaroszhozvitt el a szl. Azt fldltam, lelettem a npt;onnan az asszonyokat, sok kincset kzrekertveosztoztunk, hogy senki jogn csf csorba ne essk.majd az enyimet intettem, hogy frge inakkalfussunk, csakhogy a balgatagok nem gyeltek a szra.Sok bor folyt le a torkukonS tkiabltak a megmeneklt kikonok kikonoknakkzben, akik szomszdok s tbbek s derekabbak...(Odsszeia IX. 3948.)

Odsszeusz szmra bszkesgre ad okot, hogy ily dicsmdon elbntak egy telepls vdtelen lakival. A jogottermszetesen tiszteli, s vigyz, hogy nehogy valaki is ke-veset kapjon a rablott javakbl. A hibt ott kvettk el a t-madk, hogy nem szaladtak el elg gyorsan. Itt termszete-sen nem arrl van sz, hogy csupn a zskmny kedvrtszlltak volna vzre, mint az igazi kalzok, hanem sajt el-ltsuk biztostsrt kezdtek rabolni.

Odsszeusz, amikor mg nem akarja felfedni magtEumaiosz eltt, kitallt lettrtnetben elmesl egy ku-darccal vgzd rabltmadst:

Bviz Aigptosz folyamt tdik nap elrtk,s kettsv hajim az Aigptosz folyambanlltottam meg, szeretett j trsaim intve:rizzk brkikat s ne bolyongjanak arrbb,s csak figyelket kldtem szerte a sziklatetkre.k engedtek ggjknek, s bzvn erejkbenfldltk az egyiptomiak gynyr legelit,hajtottk el a nket, a gyermekeket, s aki ott voltfrfi megltk. Vrosukig hamar rt el a lrma.Erre a vrosiak korahajnalidn kirohantak(Odsszeia XIV. 293302.)

Ennek ellenkezjre j plda a Kklpsz-trtnet: avendgknt rkezket Polphmosz megeszi. Knnyen el-gondolhat, hogy sem a szrazfldi lakossg nem lehetettbizonyos a hajsok jhiszemsgben, sem a tengerszek avrhat fogadtatsban.

A kereskedelem fejldse szksgess tette, hogy bizo-nyos szablyok alakuljanak ki a hajk idegen fldn trtnbefogadsra, elltsra, hiszen, mint emltettk, kiktsnlkl csak korltozott tvolsgra lehetett hajzni. A rab-ls, vagyis az igazi kalzkods egyre inkbb a nylt tenge-ren zajlott, s vgigksrte az kori hajzs trtnett. Ha atengerek ellenrzse lanyhult a hbork miatt, szinte tr-vnyszeren szaporodtak el a tenger martalcai. A kalz-kods tiltsra az egyes llamokat nem valamifle maga-sabb rend erklcsi megfontols ksztette elssorban,hanem a flelem, hogy a krt szenvedettek hazja bossztllhat, illetve sajt hajikat sem akartk kitenni ilyen ve-szlyeknek. Egy Kr. e. 450 krl kszlt lokriszi feliratOiantheia s Khaleion teleplsek szerzdsrl vilgosanmutatja e megfontolsokat:

Az oiantheiai idegent ne hurcolhassk el chaleioni te-rleten, se a chaleionit az oiantheiai terleten, se vagyonu-kat ne rabolja el senki; ha valaki mgis elrabolja, azt bn-tetlenl ki lehessen fosztani. Az idegen tulajdont a tengerenbntetlenl el lehet rabolni, kivve, ha valamelyik vros ki-ktjben van. Ha valaki jogtalanul rabol, ngy drachma abntetse; de ha tz napnl tovbb tartja magnl a zsk-mnyt, a msflszerest fizesse annak, amit elrabolt.(Grg trtnelem. Szveggyjtemny, 110. szm, Sarkady Jnos fordtsa)

A hres teszi toktrvny is pusztulssal fenyegeti akalzokat s az ket befogadkat (ugyanott 104. szm).Ilyen tilalmat mr az Odsszeia is ismer. Pnelop a kvet-kezkre emlkezteti a legelszntabb krt, Antinooszt, mi-utn megtudta, hogy a krk mernyletet terveltek ki Tle-makhosz ellen:

Nem tudod-, hogy apd meneklve futott ide hozznk,npe haragja ell, mivel az nagyon ellene gerjedt,mert a Taphosz-beli tengeri rablk npe kz llttheszprt np ellen, mely nknk rgi bartunk?Ht meg akartk lni apd, kiszaktani szvt,s fl akartk enni virgz nagy vagyont is:m Odsszeusz fken tartotta a sok dhs embert.(Odsszeia XVI. 424430.)

Itt is ugyanaz a jelensg figyelhet meg, mint a lokriszitrvnyben. ltalban szabad rabolni s kalzkodni, de velnkszvetsges, barti kzssggel szemben ez mr slyosbnnek szmt. A hajzs fejldse s a kereskedelmi uta-zsok szmnak intenzv nvekedse nyilvnvalan nagy-ban hozzjrult j nemzetkzi normk kialakulshoz,szemlyes politikai rtk bartsgok, majd llamok k-ztti szvetsgek ltrejtthez.

30

grg gyarmatosts

Poszeidn temploma az itliai Poszeidniban (Szpmvszeti Mzeum, Fotarchvum)

KERESKEDELEM S ARISZTOKRCIA

Sokig kzenfekvnek ltszott az az elkpzels, hogy a ke-reskedelem fejldse egyrtelmen egy nem arisztokratarteg megersdst s meggazdagodst vonta maga utn,amely azutn nagymrtkben hozzjrult az arisztokratikushatalom visszaszortshoz.

Ez a kplet alapveten emlkeztet az jkori eurpaipolgrsg ltrejttre s politikai megersdsre vonatkozelkpzelsekre. Noha termszetesen nem zrhat ki, hogybizonyos trsadalmi szitucik megismtldjenek a trt-nelemben, ez a prhuzam mgsem nevezhet szerencss-nek. Annak ellenre, hogy az arisztokrcia eszmeisgvelnem volt sszeegyeztethet a haszonrt folytatott kereske-delem, ma mr kevesen vonjk ktsgbe, hogy ppen azelkel vezet pozciban lv emberek kapcsolatrendszerealkotta nhny genercin keresztl azt a hlzatot, amelylehetv tette a klcsns bizalmat felttelez tengeri uta-zsokon alapul rucsere kiteljesedst a grgk lakta vi-lgban s az j, tvoli telepeken. A grg arisztokratikuseszmnyek valsznleg felmrhetetlen szerepet jtszottakaz itliai npek gy az etruszkok kulturlis fejldsbenis, s ez aligha kvetkezett volna be, ha az elkelk annyiraidegenkedtek volna a tengeri vllalkozsoktl. Mint lttuk,Taphosz uralkodjnak sem kellett szgyenkeznie azrt,mert vasat akart rzre cserlni. Nyilvnval, hogy a politi-kai letben vezet szerepet jtsz arisztokratk hozzjrul-tak a szksges rucikkek kereskedelmi beszerzshez, sehhez egy ideig csak k biztosthattk a hajkat s a le-gnysget.

Egy haj killtsa s legnysggel val elltsa ko-moly feladat volt, s csak az lehetett r kpes, aki nagyvagyonnal vagy a homroszi idkben komoly trsadalmi

elismertsggel rendelkezett. Amikor az Odsszeiban T-lemakhosznak, Odsszeusz finak sikerl a krk tudtanlkl egy hajt kapnia s hozz legnysget, a krk elha-trozzk, hogy meglik, annyira veszlyess vlik a sze-mkben.

Azon nem kell meglepdnnk, hogy az arisztokrataideolgia vagyis a haszonszerzs megvetse egy idutn nem esett egybe e rteg tnyleges tevkenysgvel.Ktsg sem frhet hozz, hogy ppen az elkelk voltakazok, akik a stt vszzadok utn a grg vilgban jramegjelen luxuscikkek fogyaszti lettek, s nem tl val-szn, hogy az ebbl szrmaz haszonrl lemondtak volna.A homroszi eposzok viszonylag zrt, tbb-kevsb nel-lt kzssgeket brzolnak. Az ilyen kzssgekben p-pen a vezetk hozzllsa hatrozza meg, hogy milyenmrtkben hajlandk elfogadni az j, s viszonylag drgaluxuscikkeket, s nekik van lehetsgk arra is, hogy fel-halmozd vagyonuk egy rszt a kereskedelemben tegykkockra. Az archaikus korra ktsgtelenl jellemz az,hogy a kereskedelem sszefondik az jabb sokszor t-voli teleplsek ltrehozsnak ignyvel, s egy sajtosnemzetkzi kapcsolatrendszer ltrehozsval, amely alap-veten egyes szemlyek klcsns ktelkein nyugszik.Valszn, hogy ez a kapcsolat a fejlds egy szakaszbana viszonylag biztonsgos kereskedelmi lptk cserre iskiterjedt. Ilyen kapcsolatok nlkl egyszeren lehetetlenlett volna a biztonsgos kereskedelem kialakulsa s le-nygz mrtk bvlse az archaikus korban. (Kiktmegtallsa, kapcsolat felvtele az ott lakkkal, az ru be-mutatsa, megllapods az ellenrtkben.)

rdemes rmutatni arra, hogy az irodalmi forrsokegyltaln nem sugallnak olyan kpet, ami a grgk vi-lgkereskedelmi kapcsolatainak robbansszer fejldsreutalna a Kr. e. 86. szzadban. A rgszeti feltrsok tettkvilgoss, hogy az rucsere ilyen hatalmas terletekre ter-jed ki Szritl Ibriig s a Fekete-tengerig. Forrsainkteht bizonyos rtelemben szemrmesebbek a valsgnl.Klnsen izgalmas ebbl a szempontbl Euboia sziget-nek esete: a lersok szerint kt legjelentsebb kzpontja,Khalkisz s Eretria, a korai idkben fejlett vidknek szm-tott s ers, harcias arisztokrcival rendelkezett. A rg-szeti kutatsok eredmnyei vilgoss tettk a kutatk sz-mra, hogy ez a terlet egyrtelmen kimagasl, st ttrszerepet jtszott a kereskedelmi tvonalak feltrsban, sezzel prhuzamosan a gyarmatostsban.

A huszadik szzad legjelentsebb archeolgiai eredm-nyei kz tartozik egy mg azonostatlan kori nev tele-pls, Lefkandi feltrsa. Itt a Kr. e. 10. szzadra datlhatviszonylag terjedelmes pletet (tudomnyos becenevnHront) talltak, amelyben Patroklosz Iliasz-beli temet-st idz kt sr fekdt. Az egy frfi illetve n kimondottanelkel temetsben rszeslt. Ugyanakkor ppenLefkandiban talltak egyrtelm bizonytkokat arra, hogya sziget kapcsolatai a fejlettebb keleti terletekkel nemszakadtak meg teljesen a 109. szzadban sem. Mind a

31

grg gyarmatosts

A Krni II. Archeszilaosz szilfionszllts ellenrzse kzben, Lakniai feketealakos klix, Kr. e. 560 krl (Louvre, Prizs)

mr fentebb emltett Al-Minban keleten, mind a mr szin-tn emltett Pithkusszaiban jellegzetes euboiai kermittalltak. Mindez megalapozza azt a gyannkat, hogy az ar-chaikus grg irodalom ltal sugallt kp az elkelsg s akereskedelem sszeegyeztethetetlensgrl megtveszt.

rdemes ehhez mg hozzfzni, hogy Arisztotelszszmra a Kr. e. 4. szzadban mg termszetes az, hogytisztessges az a kereskedelem, amely a pnzt csak kzve-ttknt hasznlja, azrt, hogy valaki ru fejben a megfe-lel msik ruhoz jusson. Ha azonban csupn a pnz nve-lse a cl, s erre az ruk cserje csupn eszkzknt szolgl,az mr tisztessgtelen. Termszetesen ez az ideolgia,amely egyltaln nem ll messze a Homrosz sugallta kp-tl, nem ms, mint etikai cl idealizls.

AZ ARISZTOKRCIA HTTRBE SZORULSA

Egy id utn az arisztokrcia valban ezen a tren is elve-szti vezet szerept. Ennek egyik f okozja termszete-sen a hajzs s a kereskedelmi tevkenysg professziani-zldsa. Megjelennek a tkeers vllalkozk, a kpzetttengerszek, a fizetkpes hivatsos eladk-megrendelk,a tengeri tvonalakat jl ismer hajskapitnyok. Ugyan-ekkora jelentsg az llam szerepnek nvekedse. A k-zssgek hatrain tnyl szemlyi kapcsolatok tadjkhelyket az llamkzi szerzdseknek, kiplnek a nagyberuhzst ignyl kiktk, s ltrejnnek a hadiflottk,amelyek kell biztonsgot garantlnak a kereskedelmi ha-jzsnak. Ebben a kzegben a vagyon s a szakismeretszmt, s mr nincs jelentsge annak, hogy ki mennyireelkel csaldbl szrmazik. (Ennek ellenre a fldtulajdo-non alapul vagyon az egsz kor folyamn tiszteletreml-tbbnak szmtott, mint a kereskedelem rvn gyaraptott br az utbbit sem vetettk meg.) Nyilvnvalan nem v-letlen, hogy nagyon sok helyen a trvnytelen egyedura-lom, a trannisz megjelense elsegtette a kereskedelemfejldst. Egy trannosz gtlstalanabbul tudta elterem-teni a flotta- s kiktpts kltsgeit, vagy Korinthosz-ban a hres hajcsszkt (diolkosz; Sztrabn VII. 2. 1.).Egy hres kermiatl szemlletesen brzolja a Krnkirlynak felgyeletvel zajl kereskedelmet (a tlon a ki-rly neve is szerepel). Az ilyen jelleg llamosts tehtszinte elfelttele volt a nagyarny beruhzsoknak, staln nagyobb mrtkben jrult hozz az arisztokrata vl-lalkozsok httrbe szorulshoz, mint a kzemberek sze-rencss meggazdagodsa.

A grg vilg professzionlis kereskedi kzlKlaiosz, illetve Szsztratosz a leghresebb:

Ekkor azonban Platehoz vetdtt egy Egyiptom feltart szamoszi haj, amelynek Klaiosz volt a kapitnyaA szigetrl elindulva Egyiptomba akartak ugyan hajzni,de a keleti szl elragadta ket, s a nem csillapul viharbankeresztlszguldottak Hraklsz oszlopain, majd az istenekakaratbl eljutottak Tartsszoszba. Ez a kikt akkoriban

mg kis forgalm kereskedhely volt, k azonban gy in-dultak haza innen legalbbis amennyire tudom , hogyjobban adtk el rujukat az sszes helllnnl, kivve perszeaz aiginai Szsztratoszt, Laodamasz fit, akivel senki semvetekedhet. (Hrodotosz, A grg-perzsa hbor IV. 152.,Murakzy Gyula fordtsa) Kln rm a kutatk sz-mra, hogy Szsztratosz Apollnnak ajnlott horgonya isnapvilgra kerlt Graviscban.

A KIKTK PTSE

A grg llamok archaikus kori fejldst nagy mrtkbenbefolysolta, hogy milyen tvolsgra fekdtek a tenger-partrl, illetve az, hogy a csak kisebb tvolsgra fekvkzpontok ilyen volt pldul Athn is mikor szntk rmagukat, hogy ptett kiktt s sszekt utat hozzanakltre. lenjr szerepet jtszott a meglnkl kereskedel-mi tevkenysgben az euboiai Khalkisz s Eretria utn Ko-rinthosz, mg Athn csupn nhny genercival ksbbkvette ket. Nem vletlen, hogy a Kr. e. 7. szzad keres-kedelmben s politikai letben Athn viszonylag szer-nyebb szerepet jtszik, mint akr a megelz, akr a kvet-kez vszzadokban.

Hosszabb tvon csak azon grg llamok szmthattakarra, hogy komoly szerepet jtszhatnak a kereskedelem-ben, amelyek jl kiptett kiktvel (szksg esetn tbbelis, mint pldul helyzetnl fogva Megara) rendelkeztek.Ehhez nem csupn vdett blt kellett tallni, hanem m-lkkal biztostani azt az idjrs viszontagsgai ellen, illet-ve el kellett rni, hogy ellensges tmads esetn a kikttkevs szm hajval is le lehessen zrni a betolakodkell. Ezen kvl szksg volt megfelel pletekre rakt-rakra, hajpt s javt dokkokra, majd vmpletekre,pnzvlthelyekre, rszemlyzetre. Mindez jelents llamikiadsokat felttelezett.

Valsznleg csak a Kr. e. 6. szzad folyamn alakultakki az igazi hadihajk, amelyeket mr eleve tengeri tkze-tekre kpeztek ki. A csatahajk legfbb tnyleges fegy-

32

grg gyarmatosts

Artemisz templom a szicliai Szegesztban, Kr. e. 425 (Szpmvszeti Mzeum, Fotarchvum)

33

vere a fmbortssal megerstett hajorr volt, amely alkal-mas az ellensges hajk meglkelsre, vagy evezik sz-szetrsre, ha azokat nem vontk be idben. A nagysza-bs tengeri tkzetek termszetesen nem voltak gyakoriak,hiszen risi anyagi s emberi vesztesget kockztattak arsztvevk. Ha egy nagyobb ltszm s elismerten jlkpzett flotta megjelent valahol, csak ritkn kellett arraszmtania, hogy tkzetbe kell bonyoldnia. Az evezskszmt azrt kellett nagy mrtkben nvelni, hogy kell

sebessgre gyorsulva ronthassanak neki az ellensges ha-jknak.

Termszetesen a szmottev hadiflottval rendelkezllamok egyttal a kereskedelemben is kimagasl szerepetjtszottak. Msrszt, ha a jelents kereskedllamok nemtudtk gazdasgi fejlettsgket katonai ervel prostani,elbb-utbb elvesztettk pozciikat. Mrpedig a grgvilgban a kereskedelmi hatkonysg szinte elfelttelevolt egy-egy polisz fejldsnek s jltnek.

grg gyarmatosts

IRODALOMAz kori grgk s rmaiak trtnete, Budapest, 1996, fknt: G.Forrest, Grgorszg: az archaikus korszak trtnete, 2961.Johnston, A., Az archaikus Grgorszg, Budapest, 1984.A tma immr klasszikuss vlt mve: Boardman, J., The GreeksOverseas. Their Early Colonies and Trade, London, 1999. Az utb-bi vtizedben Ian Morris munkssga keltette taln a legnagyobbfeltnst a korszakkal kapcsolatban, pldul: Morris, I., Archaeolo-gy and Archaic Greek History: N. FisherHans van Wees (szerk.),Archaic Greece: New Approaches and New Evidence, Swansea,1998, 192., valamint Burial and Ancient Society: The Rise of theGreek City-State, Cambridge, 1987. Korbban Anthony Snodgrassjtszott hasonl szerepet, pldul: Snodgrass, A., The Dark Age ofGreece, Edinburgh, 1971.Lyons, C. L.Papadopoulos, J. K. (szerk.), The Archaeology ofColonialism, Los Angeles, 2002. F. Krinzinger (szerk.), Die gisund das westliche Mittelmeer. Beziehungen und Wechselwirkungen8. bis 5. Jh. v. Chr., Bcs, 2000.Al-Mina: Boardman, J., Al Mina and History: OxfJA 9/2 (1990)169190.Lefkandi: Popham, M. R.Sackett, L. H., Excavations at Lefkandi,Euboea 196466, London, 1968. Popham, M. R.Calligas, P.G.Sackett, L. H., Lefkandi II The Protogeometric building at Toumba,Part I: The pottery, Oxford, 1990. Popham, M. R.Calligas, P.G.Sackett, L. H., Lefkandi II The Protogeometric building at Toum-ba, Part II: The excavation, architecture and finds, Oxford, 1993. smg: http://www.uni-frankfurt.de/~gejic/tod_jenseits/lefkandi.html

Pithkusszai: Ridgway, D., Phoenicians and Greeks in the West: aview from Pithekoussai: G. R. TsetskhladzeFr. De Angelis (szerk.),The Archaeology of Greek Colonisation, Oxford, 1994, 3546.Ugyanebben a ktetben: N. Coldstream, Prospectors and Pioneers:Pithekoussai, Kyme and Central Italy, 4760. Boardman, J., Orien-talia and Orientals on Ischia: APOIKIA. Scritti in onore di GiorgioBuchner, Npoly, 1994, 95100.A kzel-keleti hatsokhoz: Burkert, W., The Orientalizing Revolu-tion: Near Eastern Influence on Greek Culture in the Early ArchaicAge, Cambridge, 1992. Hoffman, G., Imports and Immigrants: NearEastern Contacts with Iron Age Crete, Ann Arbor, 1997. Carter, J. B.,Egyptian Bronze Jugs from Crete and Lefkandi: JHS 118 (1998)172177. Dunbabin, T. J., The Greeks and Their Eastern Neighbors.Studies in the Relations between Greece and the Countries of theNear East in the 8th and 7th Centuries B.C., JHS Supplementary Pa-pers 8., London, Society for the Promotion of Hellenic Studies, 1957.A fnciaiak krdshez: Negbi, O., Early Phoenician Presence inthe Mediterranean Islands: A Reappraisal: AJA 96 (1992) 599615.Negbi, O., Levantine Elements in the Sacred Architecture of theAegean: The Annual of the British School at Athens 83 (1988)33957. Coldstream, J., Greeks and Phoenicians in the Aegean: H.G. Niemeyer (szerk.), Phnizier im Westen, Mainz, 1982, 26175.Aubet, M. E., The Phoenicians and the West, Cambridge UniversityPress, Cambridge, 1993.A korszakot rinten tbb izgalmas s jelents tanulmnyt tartalmaza kvetkez ktet: Hgg, R (szerk.) The Greek Renaissance of theEighth Century B.C.: Tradition and Innovation, Stockholm, 1983.