aranceles industriales en la omc

Liberalización en NAMAIncluye gráficos de simulaciones Incluye gráficos de simulaciones de reducción de aranceles en de reducción de aranceles en NAMA para sectores de mano de NAMA para sectores de mano de obra intensiva en países en obra intensiva en países en desarrollodesarrollo

Propuesta de la Mesa en NAMA:

“Entreguen todo...”

OMC

¿Qué es “NAMA”?

Acceso a mercados Acceso a mercados no agrícolasno agrícolas

Bienes industrialesBienes industriales

NAMA tiene que ver básicamente con el sector industrial y los bienes que este produce. Pero también se define por oposición (el resto de cosas no incluidas en otros acuerdos o negociaciones de la OMC). Si bien el tema de acceso a mercados no es nuevo, sí lo son el ritmo y algunas modalidades con los que se impuso en las negociaciones de la OMC bajo el rótulo de NAMA. Veamos algo de ello...

++

pesca, minería, tala de bosques, pesca, minería, tala de bosques, gas, petróleo, energía, gas, petróleo, energía,

recursos naturales...recursos naturales...

productos de la industria, productos de la industria, como la eléctrica, la automotriz, la como la eléctrica, la automotriz, la

metalúrgica...metalúrgica...

Los temas más importantes en negociación hoy

AgriculturaAcceso a mercados

no agrícolas y bienes industriales (NAMANAMA)

Servicios

Fórmula de reducción arancelaria (nivel de ambición)

Flexibilidad para los PED

Fórmula ABI (más gradual)

Fórmula Fórmula SuizaSuiza (más agresiva)

Reciprocidad menos que plena (less than

full reciprocity)

¿Qué es la “fórmula suiza”?La “fórmula suizafórmula suiza” es una fórmula matemática propuesta por los PD que indica que los mayores recortes se hagan en las tarifas más grandes, lo cual hace que el nivel de desprotección sea mayor.

De esta forma se reducen las tarifas más altas en una proporción mayor que las tarifas más bajas. Esto no ha tenido precedentesno ha tenido precedentes en la OMC.

Ello imposibilita que los PED puedan conservar sectores claveimposibilita que los PED puedan conservar sectores clave de sus industrias (comúnmente denominados como “productos sensibles”) dentro de las protección de tarifas por un período mayor de tiempo que los sectores con menos desarrollo industrial (además de no darse el trato especial y diferenciado que proclama la OMC).

Así, la liberalización se hace desde los lugares donde más dueledonde más duele para las industrias locales de los PED y se expande luego al resto, y no a la inversa como se ha hecho en muchas otras áreas, como por ejemplo Agricultura.

Con las implicancias de estos recortes se evidencian lo inconsistentes que resulta la orientación pro-desarrollo que profesa la Ronda de Doha y otras promesas como la Metas del Milenio (para eliminar la pobreza) o los planes de alivio del G-8 para la eliminación de la deuda.

¿Qué es la “fórmula suiza”? (continuación)

Premisas: cuanto menor sea el coeficiente, mayor la reducción arancelaria; cuanto mayor sea la tarifa consolidada, mayor la reducción también.

Objetivos: reducción de todas las líneas tarifarias, reduciendo la dispersión de tarifas dentro de cada país y entre varios países.

Ejemplo: EEUU tiene una tarifa consolidada media de 3,2% y está negociando un coeficiente 10. Su tarifa final será de 2,4%.

Ejemplo: Brasil tiene una tarifa consolidada media de 30,8% y negocia un coeficiente 20. La tarifa final será de 12,1%. Resultado: Brasil deberá liberalizar más que EE.UU.

tl =tl = A x t0A x t0A + t0A + t0

tl es la tasa final consolidada (tasa de liberalización a la que se someterá NAMA)

t0 es la tarifa consolidada del país en cuestión

A es el coeficientecoeficiente a ser negociado en la OMC

Negociación de la “fórmula suiza” (*)

NAMA 11NAMA 11

Coef. = 35

Coef. = 35

Coef. = 35

Coef. = 23

OMCOMC(Pascal Lamy)(Pascal Lamy)

Coef. = 20

(*) Cuanto más bajo sea el coeficiente, mayor será la liberalización

Coef. = 10

liberaliza:

Coef. 10 = 23% (PD)

Coef. 15 = 68% (PED)

Coef. 20 = 60% (PED)

liberaliza: cerca del

52% (PED)

Coef. = 10 (PD)Coef. = 15 (PED)

Coef. = 19/23

OMCOMC(mesa NAMA)(mesa NAMA)

Coef. = 20

Coeficientes propuestos para la “fórmula suiza”

Coef. 10NoNo retenciones

export.

Coef. entre 10 y 15

Coef. 35SíSí retenciones export.

Coef. 35SíSí retenciones export.

apoya a NAMA 11

Coef. entre 19 y 23

NAMA 11

Coef. 23 apoya a NAMA 11

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

PD PED PMA NAMA 11 Argentina

consaplic

Niveles de arancel promedio en NAMA (actual)

Datos: Cancillería ArgentinaGráfico: elaboración propia

PDPD PEDPED PMAPMA NAMA NAMA 1111

0

10

20

30

40

50

60

70

80

PD cons NAMA11 cons

PD aplic NAMA11 aplic

lineas con arancel > al15%lineas con arancel > a3 veces el promedio

Cantidad de líneas con arancel (actual)

existencia de picos arancelarios

mucha diferencia entre aranceles consolidados

Datos: Cancillería ArgentinaGráfico: elaboración propia

Reducción promedio en NAMA: caso ArgentinaArgentina

0

5

10

15

20

25

30

35

hoy coef. 15 coef. 35 coef. 19 coef. 23

consdifaplic

Datos: CIOSL-ORITGráfico: elaboración propia

Reducción en NAMA por sector: caso ArgentinaSector Empleo

formal (2004)

Arancel aplicado

prom.

Arancel consolid.

prom.

Con reduc.

Coef. 1515

Con reduc.

Coef. 3535

Con reduc.

Coef. 1919

Con reduc.

Coef. 2323Textiles 30.737 20% 35% -9,50%-9,50% -2,50%-2,50% -7,69%-7,69% -6,12%-6,12%Vestido 21.516 20% 35% -9,50%-9,50% -2,50%-2,50% -7,69%-7,69% -6,12%-6,12%Calzado 21.516 20% 35% -9,50%-9,50% -2,50%-2,50% -7,69%-7,69% -6,12%-6,12%Madera 20.747 8,07% 28,43% 1,75%1,75% 7,62% 3,32%3,32% 4,64%4,64%Papel 16.905 13,27% 35% -2,77%-2,77% 4,23%4,23% -0,96%-0,96% 0,61%0,61%Impresiones

33.041 0,22% 35% 10,28% 17,28% 12,09% 13,66%

Químicos 54.556 9,87% 21,28% -1,07%-1,07% 3,74%3,74% 0,45%0,45% 1,34%1,34%Cuero 7.684 20% 35% -9,50%-9,50% -2,50%-2,50% -7,69%-7,69% -6,12%-6,12%Plásticos 33.809 13,71% 22,09% -4,78%-4,78% -0,17%-0,17% -3,50%-3,50% -2,44%-2,44%Minerales y metal

24.588 15,98% 35% -5,48%-5,48% 1,52%1,52% -3,67%-3,67% -2,10%-2,10%

Hierro y acero

16.136 14,77% 35% -4,27%-4,27% 2,73%2,73% -2,46%-2,46% -0,89%-0,89%

Maquinaria

43.030 8,19% 35% 2,31%2,31% 9,31% 4,12%4,12% 5,69%5,69%

Autopartes 23.052 27,90% 35% -17,40%-17,40% -10,40%-10,40% -15,59%-15,59% -14,02%-14,02%Muebles 15.368 17,69% 35% -7,19%-7,19% 0,19%0,19% -5,38%-5,38% -3,81%-3,81%

0

5

10

15

20

25

30

35

hoy coef.15

coef.35

coef.19

coef.23

0

5

10

15

20

25

30

35

hoy coef.15

coef.35

coef.19

coef.23

Textiles (31.000 puestos de trabajo)

Vestuario y confección (22.000 puestos de trabajo)


Caso Argentina

0

10

20

30

40

50

60

hoy coef.15

coef.35

coef.19

coef.23

05

101520253035404550

hoy coef.15

coef.35

coef.19

coef.23

Muebles (31.000 puestos de trabajo)

Papel (17.000 puestos de trabajo)


Caso Argentina

0

5

10

15

20

25

30

35

hoy coef.15

coef.35

coef.19

coef.23

0

5

10

15

20

25

30

hoy coef.15

coef.35

coef.19

coef.23

Maquinarias (43.000 puestos de trabajo)

Madera (21.000 puestos de trabajo)


Caso Argentina

0

5

10

15

20

25

hoy coef.15

coef.35

coef.19

coef.23

0

5

10

15

20

25

30

35

hoy coef.15

coef.35

coef.19

coef.23

Químicos (55.000 puestos de trabajo)

Cuero (7.700 puestos de trabajo)


Caso Argentina

0

5

10

15

20

25

hoy coef.15

coef.35

coef.19

coef.23

0

5

10

15

20

25

30

35

hoy coef.15

coef.35

coef.19

coef.23

Plásticos (34.000 puestos de trabajo)

Minerales y metal (25.000 puestos de trabajo)


Caso Argentina

0

5

10

15

20

25

30

35

hoy coef.15

coef.35

coef.19

coef.23

0

5

10

15

20

25

30

35

hoy coef.15

coef.35

coef.19

coef.23

Hierro y acero (16.000 puestos de trabajo)

Impresiones (33.000 puestos de trabajo)


Caso Argentina

0

5

10

15

20

25

30

35

hoy coef.15

coef.35

coef.19

coef.23

0

5

10

15

20

25

30

35

hoy coef.15

coef.35

coef.19

coef.23

Calzado (22.000 puestos de trabajo)

Autopartes (23.000 puestos de trabajo)

Caso Argentina


Reducción promedio en NAMA: caso BrasilBrasil

0

5

10

15

20

25

30


consdifaplic


Reducción en NAMA por sector: caso Brasil

------

---

---

------

-12,28%-12,28%10,62%

-12,16%-12,16%11,95%11,95%-12,30%-12,30%-12,03%-12,03%-11,88%-11,88%-12,31%-12,31%

Con reduc.

Coef. 1919

---------34,10%0,50%70.232Combustibl.---------20,40%7,90%251.762Madera

---------32,90%8,10%24.800Prod. Informát.

---------31,90%14,30%42.082Inst. médicos

---------32,80%10,70%457.522Bienes de capital

---------21,80%11,50%320.099Plásticos13,8313,8317,42%-10,47%-10,47%34,70%12,30%223.373Hierro

11,77%14,27%9,25%9,25%24,10%6,60%304.838Químicos

13,69%13,69%-17,19%-17,19%-10,39%-10,39%33,80%17,20%355.148Herram. y metales

13,42%13,42%16,77%-10,23%-10,23%32%11,50%133.427Papel-13,86%-13,86%17,47%17,47%-10,49%-10,49%34,90%17,30%799.662Textiles-13,52%-13,52%-16,93%-16,93%-10,29%-10,29%32,80%18%294.324Muebles-13,33%-13,33%-16,63%-16,63%-10,40%-10,40%31,70%19,40%321.445Automovil-13,88%-13,88%-17,50%-17,50%-10,50%-10,50%35%19,60%393.184Calzado

Con reduc.

Coef. 2323

Con reduc.

Coef. 3535

Con reduc.

Coef. 1515

Arancel consolid.

Prom.

Arancel aplicado

prom.

Empleo formal (2004)

Sector

0

5

10

15

20

25

30

35

hoy coef.15

coef.35

coef.19

coef.23

0

5

10

15

20

25

30

35

hoy coef.15

coef.35

coef.19

coef.23

Automóviles (321.000 puestos de trabajo)



Caso Brasil

0

5

10

15

20

25

30

35

hoy coef.15

coef.35

coef.19

coef.23

0

5

10

15

20

25

30

35

hoy coef.15

coef.35

coef.19

coef.23




Caso Brasil

0

5

10

15

20

25

30

35

hoy coef.15

coef.35

coef.19

coef.23

0

5

10

15

20

25

30

35

hoy coef.15

coef.35

coef.19

coef.23


Herramientas y metales (355.000 puestos de trabajo)


Caso Brasil

0

5

10

15

20

25

hoy coef.15

coef.35

coef.19

coef.23

0

5

10

15

20

25

30

35

hoy coef.15

coef.35

coef.19

coef.23


Hierro (223.000 puestos de trabajo)


Caso Brasil

0

5

10

15

20

25

hoy coef.15

coef.35

coef.19

coef.23

0

5

10

15

20

25

30

35

hoy coef.15

coef.35

coef.19

coef.23


Bienes de capital (458.000 puestos de trabajo)


Caso Brasil

0

5

10

15

20

25

30

35

hoy coef.15

coef.35

coef.19

coef.23

0

5

10

15

20

25

30

35

hoy coef.15

coef.35

coef.19

coef.23

Instrumentos médicos (42.000 puestos de trabajo)

Productos informáticos (25.000 puestos de trabajo)


Caso Brasil

0

5

10

15

20

25

hoy coef.15

coef.35

coef.19

coef.23

0

5

10

15

20

25

30

35

hoy coef.15

coef.35

coef.19

coef.23


Combustibles (70.000 puestos de trabajo)


Caso Brasil

Reducción promedio en NAMA: caso MéxicoMéxico

0

5

10

15

20

25

30

35


consdifaplic


Sector Empleo formal (2004)

Arancel aplicado

prom.

Arancel consolid.

prom.

Con reduc.

Coef. 1515

Con reduc.

Coef. 3535

Con reduc.

Coef. 1919

Con reduc.

Coef. 2323Textiles 270.600 31,27% 35% -20,77%-20,77% -13,77%-13,77% -18,96%-18,96% -17,39%-17,39%Vestuario 701.900 35% 35% -24,50%-24,50% -17,50%-17,50% -21,69%-21,69% -21,12%-21,12%Caucho 290.300 27,35% 35,90% -16,7%-16,7% -9,63%-9,63% -14,93%-14,93% -13,33%-13,33%Plástico Ídem 13,76% 28,76% -3,90%-3,90% 2,03%2,03% -2,32%-2,32% -0,98%-0,98%Madera 117.300 15,61% 34,82% -5,13%-5,13% 1,84%1,84% -3,32%-3,32% -1,76%-1,76%Cuero y Calzado

215.600 34,85% 35% -24,35%-24,35% -17,35%-17,35% -22,54%-22,54% -20,97%-20,97%

Papel 94.800 10,28% 33,80% --- --- --- ---Libros 215.600 3,59% 31,55% 6,58%6,58% 13% 8,27& 9,71%Químicos 258.100 9,04% 34,93% --- --- --- ---Minerales no metal.

277.800 9,25% 38,75% --- --- --- ---

Metales fabricados

336.600 16,78% 35,56% -6,23%-6,23% 0,86%0,86% -4,40%-4,40% -2,81%-2,81%

Aparatos radio y TV

200.500 de 4,15% a 18%

35% -7,50%-7,50% -0,50%-0,50% -5,69%-5,69% -4,12%-4,12%

Autopartes 522.600 8,90% 38,94% --- --- --- ---Muebles 379.900 16,94% 35% -6,44%-6,44% 0,56%0,56% -4,63%-4,63% -3,06%-3,06%

Reducción en NAMA por sector: caso México

0

5

10

15

20

25

30

35

hoy coef.15

coef.35

coef.19

coef.23

0

5

10

15

20

25

30

35

hoy coef.15

coef.35

coef.19

coef.23


Vestuario (701.900 puestos de trabajo)


Caso México

0

5

10

15

20

25

30

35

40

hoy coef.15

coef.35

coef.19

coef.23

0

5

10

15

20

25

30

hoy coef.15

coef.35

coef.19

coef.23

Caucho (290.300 puestos de trabajo)

Plástico (incluidos dentro de esos 290.300 puestos de trabajo del caucho)


Caso México

0

5

10

15

20

25

30

35

hoy coef.15

coef.35

coef.19

coef.23

0

5

10

15

20

25

30

35

hoy coef.15

coef.35

coef.19

coef.23

Cuero y calzado (215.600 puestos de trabajo)

Aparatos de radio y TV (200.500 puestos de trabajo)


Caso México

0

5

10

15

20

25

30

35

hoy coef.15

coef.35

coef.19

coef.23

0

5

10

15

20

25

30

35

hoy coef.15

coef.35

coef.19

coef.23


Libros (215.600 puestos de trabajo)


Caso México

0

5

10

15

20

25

30

35

40

hoy coef.15

coef.35

coef.19

coef.23

0

5

10

15

20

25

30

35

hoy coef.15

coef.35

coef.19

coef.23

Metales fabricados (336.600 puestos de trabajo)


Caso México


Reducción promedio en NAMA: caso ColombiaColombia

0

5

10

15

20

25

30

35

40


consdifaplic


Reducción en NAMA por sector: caso ColombiaSector Empleo

formal (2004)

Arancel aplicado

prom.

Arancel consolid.

prom.

Con reduc.

Coef. 1515

Con reduc.

Coef. 3535

Con reduc.

Coef. 1919

Con reduc.

Coef. 2323Textiles 25.075 18 a 20% 35 a 40% -9,09%-9,09% -1,33%-1,33% -7,12%-7,12% -5,40%-5,40%

--- --- --- ---Calzado 10.309 19,98% 35,69% -8,42%-8,42% -1,31%-1,31% -6,58%-6,58% -4,99%-4,99%Libros 21.669 9,91% 35% --- --- --- ---Papel 19.523 13,13% 35% -2,63%-2,63% 4,37%4,37% -0,82%-0,82% 0,75%0,75%Arts. de confección

92.903 20% 40% -9,09%-9,09% -1,33%-1,33% -7,12%-7,12% -5,4%-5,4%

Químicos 50.658 8,05% 35% --- --- --- ---Cuero 4.028 19,99% 35,28% --- --- --- ---Plásticos 33.602 15,94% 34,94% -5,45%-5,45% 1,46%1,46% -3,63%-3,63% -2,07%-2,07%Arts. de base metal

15.695 5 a 13,36%

35% -2,86%-2,86% 4,14%4,14% -1,05%-1,05% 0,52%0,52%

Hierro y Acero

10.682 14,07% 35% -3,57%-3,57% 3,43%3,43% -1,76%-1,76% -0,19%-0,19%

Maquinaria

14.810 7% 35% --- --- --- ---

Autopartes 4.756 25,33% 35,33% -14,80%-14,80% -7,75%-7,75% -12,98%-12,98% -11,40%-11,40%Muebles 12.954 17,70% 35,17% -7,18%-7,18% -0,16%-0,16% -5,36%-5,36% -3,79%-3,79%

0

5

10

15

20

25

30

35

40

hoy coef.15

coef.35

coef.19

coef.23

0

5

10

15

20

25

30

35

40

hoy coef.15

coef.35

coef.19

coef.23




Caso Colombia

0

5

10

15

20

25

30

35

40

hoy coef.15

coef.35

coef.19

coef.23

05

101520253035404550

hoy coef.15

coef.35

coef.19

coef.23

Artículos de confección (31.000 puestos de trabajo)



Caso Colombia

0

5

10

15

20

25

30

35

hoy coef.15

coef.35

coef.19

coef.23

0

5

10

15

20

25

30

35

40

hoy coef.15

coef.35

coef.19

coef.23




Caso Colombia

0

5

10

15

20

25

30

35

hoy coef.15

coef.35

coef.19

coef.23

0

5

10

15

20

25

30

35

hoy coef.15

coef.35

coef.19

coef.23

Hierro y acero (34.000 puestos de trabajo)

Arts. a base de metal (25.000 puestos de trabajo)


Caso Colombia

0

5

10

15

20

25

30

35

40

hoy coef.15

coef.35

coef.19

coef.23

0

5

10

15

20

25

30

35

40

hoy coef.15

coef.35

coef.19

coef.23


Autopartes (23.000 puestos de trabajo)

Caso Colombia


Reducción promedio en NAMA: caso Costa RicaCosta Rica

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45


consdifaplic


Reducción en NAMA por sector: caso Costa RicaSector Empleo

formal (2004)

Arancel aplicado

prom.

Arancel consolid.

Prom.

Con reduc.

Coef. 1515

Con reduc.

Coef. 3535

Con reduc.

Coef. 1919

Con reduc.

Coef. 2323Textiles 4.663 14,84% 45% -3,59%-3,59% 4,85%4,85% -1,48%-1,48% 0,61%0,61%Confeccin. 15.547 14,99% 45% -3,74%-3,74% 4,70%4,70% -1,63%-1,63% 0,46%0,46%Cuero 2.062 14,83% 44,17% -3,63%-3,63% 4,70%4,70% -1,55%-1,55% -0,29%-0,29%Calzado Idem 13,91% 54,79% -2,13%-2,13% 7,45% 0,20%0,20% 2,29%2,29%Papel 4.339 5,92% 46,24% --- --- --- ---Obras impresas

8.599 0,22% 45,91% --- --- --- ---

Químicos 11.081 2,68% 43,29% --- --- --- ---Caucho 7.839 6,33% 44,91% --- --- --- ---Plásticos Idem 3,93% 36,25% --- --- --- ---Minerales no metal.

6.583 0% 45% --- --- --- ---

Metales comunes

1.698 2% 45% --- --- --- ---

Maquinaria

3.164 0,51% 34,92% --- --- --- ---

Vehículos 1.413 8,45% 55,97% --- --- --- ---Muebles 14.626 10 a 13% 42 a 45% --- --- --- ---

0

10

20

30

40

50

60

hoy coef.15

coef.35

coef.19

coef.23

0

10

20

30

40

50

60

hoy coef.15

coef.35

coef.19

coef.23


Vestuario y confección (15.500 puestos de trabajo)


Caso Costa Rica

0

10

20

30

40

50

60

hoy coef.15

coef.35

coef.19

coef.23

0

10

20

30

40

50

60

hoy coef.15

coef.35

coef.19

coef.23

Cuero (incluidos dentro de los 2.000 puestos de trabajo del calzado)



Caso Costa Rica

Reducción promedio en NAMA: caso PerúPerú

0

5

10

15

20

25

30


consdifaplic


Reducción en NAMA por sector: caso Perú

11,63%11,63%11,63%11,63%

11,63%11,63%

11,63%11,63%

11,63%11,63%11,63%11,63%11,63%11,63%11,63%11,63%

11,63%11,63%11,63%11,63%11,63%11,63%11,63%11,63%11,63%11,63%11,63%11,63%

Con reduc.

Coef. 1919

13,02%13,02%16,15%16,15%10%10%30%10,36%51.000Muebles13,02%13,02%16,15%16,15%10%10%30%7,83%10.500Maquinar.

13,02%13,02%16,15%16,15%10%10%30%9,40%5.000Vehículos y automóviles

13,02%13,02%16,15%16,15%10%10%30%7,02%3.000Maquinarias eléctricas

13,02%13,02%16,15%16,15%10%10%30%9,93%19.100Metales fabricados

13,02%13,02%16,15%16,15%10%10%30%4,22%2.400Metales13,02%13,02%16,15%16,15%10%10%30%7%15.700Caucho 13,02%13,02%16,15%16,15%10%10%30%8,19%26.100Químicos

13,02%13,02%16,15%16,15%10%10%30%20%80.900Art. de confección

13,02%13,02%16,15%16,15%10%10%30%11,87%19.400Impresión13,02%13,02%16,15%16,15%10%10%30%10,30%3.000Papel13,02%13,02%16,15%16,15%10%10%30%10,39%3.600Madera13,02%13,02%16,15%16,15%10%10%30%20%24.100Cuero13,02%13,02%16,15%16,15%10%10%30%19,98%30.100Textiles

Con reduc.

Coef. 2323

Con reduc.

Coef. 3535

Con reduc.

Coef. 1515

Arancel consolid.

Prom.

Arancel aplicado

prom.


Sector

0

5

10

15

20

25

30

hoy coef.15

coef.35

coef.19

coef.23

0

5

10

15

20

25

30

hoy coef.15

coef.35

coef.19

coef.23


Arts. de confección (81.000 puestos de trabajo)


Caso Perú

0

5

10

15

20

25

30

hoy coef.15

coef.35

coef.19

coef.23

0

5

10

15

20

25

30

hoy coef.15

coef.35

coef.19

coef.23


Obras impresas (19.400 puestos de trabajo)


Caso Perú

0

5

10

15

20

25

30

hoy coef.15

coef.35

coef.19

coef.23

0

5

10

15

20

25

30

hoy coef.15

coef.35

coef.19

coef.23


Metales fabricados (19.000 puestos de trabajo)


Caso Perú

0

5

10

15

20

25

30

hoy coef.15

coef.35

coef.19

coef.23

0

5

10

15

20

25

30

hoy coef.15

coef.35

coef.19

coef.23

Caucho (16.000 puestos de trabajo)

Vehículos y automóviles (5.000 puestos de trabajo)


Caso Perú

0

5

10

15

20

25

30

hoy coef.15

coef.35

coef.19

coef.23

0

5

10

15

20

25

30

hoy coef.15

coef.35

coef.19

coef.23




Caso Perú

Complejidad del caso EcuadorEcuador

Ecuador entró en la OMC tardíamente, el 21 de enero de 1996. Por este motivo, Ecuador no está dentro de las mismas condiciones

que el resto de los países miembros OMC. Además, Ecuador es considerado un SVEsSVEs (small vulnerable

economies). Por este motivo, Ecuador no entra dentro de la aplicación de la Ecuador no entra dentro de la aplicación de la

fórmula suizafórmula suiza. Tiene un régimen distinto para acordar la liberalización de sus aranceles en NAMA.

A raíz de la particularidad del caso, es difícil poder hacer un cálculo sobre impactos reales.

No obstante, el compromiso hacia todos los SVEsSVEs implica la reducción reducción promedio de sus aranceles entre un 14% y 20%promedio de sus aranceles entre un 14% y 20% directamente.

Es Ecuador el que debe decidir qué líneas tocar, con lo cual hace difícil poder calcular una simulación...

Simulación: Ecuador bajo la fórmula suiza de NAMA

0

5

10

15

20

25

30


consdifaplic


Reducción en NAMA por sector: caso Ecuador

----6,63%-6,63%

4,02%4,02%

-5,04%-5,04%

-3,72%-3,72%-2,30%-2,30%-1,40%-1,40%-1,36%-1,36%

-3,36%-3,36%-0,53%-0,53%-7,99%-7,99%-8,70%-8,70%-8,37%-8,37%-8,37%-8,37%

Con reduc.

Coef. 1919

---------------15.200Libros-5,36%-5,36%-2,62%-2,62%-8,12%-8,12%19,90%17,70%36.900Muebles

4,97%6,99%2,85%2,85%19,90%5,70%7.200Maquinaria

-3,87%-3,87%-1,29%-1,29%-6,45%-6,45%24,80%15,80%n/dAutopartes

-2,63%-2,63%-0,26%-0,26%-5,04%-5,04%22,90%14,10%12.100Caucho-1,57%-1,57%-0,05%-0,05%-3,23%-3,23%15,70%10,90%12.100Plásticos-0,24%-0,24%2,31%2,31%-2,80%-2,80%24,50%12,10%11.800Papel-0,30%-0,30%1,98%1,98%-2,65%-2,65%22,20%11,60%8.100Madera

-2,14%-2,14%0,55%0,55%-4,82%-4,82%25,80%14,30%24.400Arts. a base metal

-0,22%-0,22%0,38%0,38%-0,96%-0,96%8,20%6,26%15.300Químicos-6,63%-6,63%-3,58%-3,58%-9,59%-9,59%29,20%19,50%10.500Calzado-7,44%-7,44%-4,65%-4,65%-10,20%-10,20%26,70%19,80%10.500Cuero-6,98%-6,98%-3,85%-3,85%-10%-10%30%20%36.800Vestuario-6,98%-6,98%-3,85%-3,85%-10%-10%30%20%17.500Textiles

Con reduc.

Coef. 2323

Con reduc.

Coef. 3535

Con reduc.

Coef. 1515

Arancel consolid.

Prom.

Arancel aplicado

prom.


Sector

0

5

10

15

20

25

30

hoy coef.15

coef.35

coef.19

coef.23

0

5

10

15

20

25

30

hoy coef.15

coef.35

coef.19

coef.23

Textiles (17.50017.500 puestos de trabajo)

Vestuario y confección (36.80036.800 puestos de trabajo)


Caso Ecuador

0

5

10

15

20

25

30

hoy coef.15

coef.35

coef.19

coef.23

0

5

10

15

20

25

30

hoy coef.15

coef.35

coef.19

coef.23

Cuero (10.500 puestos de trabajo, incluye calzado)

Calzado(10.500 puestos de trabajo, incluye cuero)


Caso Ecuador

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

hoy coef.15

coef.35

coef.19

coef.23

0

5

10

15

20

25

hoy coef.15

coef.35

coef.19

coef.23

Químicos (15.30015.300 puestos de trabajo)



Caso Ecuador

0

5

10

15

20

25

hoy coef.15

coef.35

coef.19

coef.23

0

5

10

15

20

25

30

hoy coef.15

coef.35

coef.19

coef.23


Arts. a base de metal (24.40024.400 puestos de trabajo)


Caso Ecuador

0

2

4

6

8

10

12

14

16

hoy coef.15

coef.35

coef.19

coef.23

0

5

10

15

20

25

hoy coef.15

coef.35

coef.19

coef.23

Plásticos (12.100 puestos de trabajo, incluye caucho)

Caucho (12.100 puestos de trabajo, incluye plásticos)


Caso Ecuador

0

5

10

15

20

25

hoy coef.15

coef.35

coef.19

coef.23

0

5

10

15

20

25

30

hoy coef.15

coef.35

coef.19

coef.23

Autopartes (n/d puestos de trabajo)

Muebles (36.90036.900 puestos de trabajo)


Caso Ecuador


02468

101214161820


consdifaplic


Caso Ecuador

Consecuencias de la liberalización en NAMA

Caída de los aranceles en un 68%68%, con un coeficiente 1515 (UE y EEUU).

Un recorte de aranceles del 60%60% con un coeficiente 2020 (propuesta OMC).

Caída de los aranceles en un 52%52%, negociando con un coeficiente entre 30 y 3530 y 35 (NAMA 11).

Incluso un coeficiente entre 30 y 35 no es suficiente para proteger los sectores de uso intensivo de mano de obra vulnerables.

Las modalidades de NAMA como han sido propuestas, con los bajos coeficientesbajos coeficientes y las bajas flexibilidadesbajas flexibilidades, son una mala propuestamala propuesta que tendrán severas consecuencias sobre el empleo y el desarrollo industrial, lo cual no obedece los mandatos de la Ronda de Doha “para el desarrollo”.

Dr. Javier EchaideAbogado, docente universitario, investigador

Responsable de seguimiento de las negociaciones de libre comercio y OMC para la Secretaría de Integración de la Central de Trabajadores Argentinos (CTA)Central de Trabajadores Argentinos (CTA)

Miembro del MoSIPMoSIP (Movimiento SI de los Pueblos)(Movimiento SI de los Pueblos)Capítulo Argentino de la Alianza Social Continental (ASC)

Contactos: Javier Echaide [email protected]

muchas gracias por su atención...

aranceles industriales en la omc

Education