“programa de inserciÓn (taller de jardinerÍa y … · felÍu, en representación de la...
TRANSCRIPT
EXP. BP/EL 226/15
“PROGRAMA DE INSERCIÓN (TALLER DE JARDINERÍA Y VIVERISMO)
DE PERSONAS CON PROBLEMAS DE ADICCIÓN PARA LOS AÑOS 2015-
2016”.
ACTA DE APERTURA DE PROPOSICIONES DEL SOBRE Nº 1.
“Documentación general. Denominación del Contrato”.
Siendo las catorce horas y diez minutos del día 4 de mayo de 2015 se procede a
la apertura de la documentación general de los licitadores presentados para tomar parte
en la contratación mediante procedimiento abierto con varios criterios, “PROGRAMA
DE INSERCIÓN( TALLER DE JARDINERÍA Y VIVERISMO) DE PERSONAS
CON PROBLEMAS DE ADICCIÓN PARA LOS AÑOS 2015-2016” cuyos Pliegos
de Prescripciones Técnicas y Cláusulas Administrativas fueron aprobados por
Resolución del Quinto Tte. de Alcalde el día 20 de marzo de 2015.
La convocatoria fue publicada en el B.O.P. del día 10/04/2015 y en la prensa
local el día 11 del mismo mes, aparte de en el Perfil de Contratante del Ayuntamiento
de Salamanca. Habiendo finalizado el plazo el día 27 de abril de 2015, para la
presentación de ofertas, se procede a la apertura de la documentación general y
Denominación del Contrato, conforme a la Cláusula 9 del Pliego de Cláusulas
Administrativas, resultando:
PROPOSICIÓN PRIMERA: Correspondiente a Dª. CARMEN CALZADA
FELÍU, en representación de la Asociación CÁRITAS DIOCESANA, es comprensiva
de la totalidad de la documentación exigida en el artículo 8 del Pliego de Cláusulas
Administrativas.
No habiéndose formulado objeciones, finalizando a las catorce horas y veinte
minutos, se levanta la Sesión.
EL PRESIDENTE EL SECRETARIO
Fdo. Carlos García Carbayo Fdo. Brayan Pérez Terradillo.
EXP. BP/EL 226/15
DAR CUENTA DEL SOBRE Nº1 Y SI PROCEDE APERTURA DEL SOBRE Nº
2, DEL PROCEDIMIENTO “PROGRAMA DE INSERCIÓN (TALLER DE
JARDINERÍA Y VIVERISMO) DE PERSONAS CON PROBLEMAS DE
ADICCIÓN PARA LOS AÑOS 2015-2016”.
ACTA DE APERTURA DE PROPOSICIONES DEL SOBRE Nº 2.
ASISTENTES:
Presidente: D. Carlos Manuel García Carbayo
Vocales: D. Fernando Rodríguez Alonso.
D. Mª Isabel Campo Blanco.
Dª. Ana Cristina Ramos Pascua por D. José Joaquín González Masa.
D. Eliseo Guerra Ares.
Secretaria: D. Brayan Perez Terradillo.
Siendo las diez horas y diez minutos del día 5 de mayo de 2015 se celebra la
Mesa para dar cuenta del sobre nº1 y si procede a la apertura del sobre nº2 de los
licitadores presentados para tomar parte en la contratación mediante procedimiento
abierto con varios criterios, “PROGRAMA DE INSERCIÓN( TALLER DE
JARDINERÍA Y VIVERISMO) DE PERSONAS CON PROBLEMAS DE
ADICCIÓN PARA LOS AÑOS 2015-2016” cuyos Pliegos de Prescripciones Técnicas
y Cláusulas Administrativas fueron aprobados por Resolución del Quinto Tte. de
Alcalde el día 20 de marzo de 2015.
Finalizada la apertura del sobre nº 1, se procede a continuación a la apertura del
sobre nº 2, conforme a la Cláusula 9 del Pliego de Cláusulas Administrativas,
resultando:
PROPOSICIÓN PRIMERA: Correspondiente a Dª. CARMEN CALZADA
FELÍU, en representación de la Asociación CÁRITAS DIOCESANA, aporta Proyecto
de Organización del Programa en el que se tendrá en cuenta la planificación, el sistema
de coordinación interna y externa y plan de evaluación del servicio prestado, conforme a
la Cláusula 11.2 del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares.
Finalizada la apertura del sobre nº 2, la Mesa acuerda la remisión a los servicios
técnicos para su informe.
No habiéndose formulado objeciones, finalizando a las diez horas y veinte
minutos, se levanta la Sesión.
PRESIDENTE SECRETARIO
Fdo. Carlos García Carbayo. Fdo. Brayan Pérez Terradillo.
VOCALES,
Fdo. Fernando Rodríguez Alonso. Fdo. Mª Isabel Campo Blanco.
Fdo. Ana Cristina Ramos Pascua. Fdo. Eliseo Guerra Ares.
EXP. CP/EL 226/15
DAR CUENTA DEL SOBRE Nº2 Y SI PROCEDE APERTURA DEL SOBRE Nº
3, DEL PROCEDIMIENTO “PROGRAMA DE INSERCIÓN (TALLER DE
JARDINERÍA Y VIVERISMO) DE PERSONAS CON PROBLEMAS DE
ADICCIÓN PARA LOS AÑOS 2015-2016”.
ACTA DE APERTURA DE PROPOSICIONES DEL SOBRE Nº 3.
ASISTENTES:
Presidente: D. Carlos Manuel García Carbayo
Vocales: D. Fernando Rodríguez Alonso.
D. Mª Isabel Campo Blanco.
D. José Joaquín González Masa.
D. Eliseo Guerra Ares.
Secretaria: Dª. Carolina Pérez Rojo.
Siendo las trece horas y diez minutos del día 22 de mayo de 2015 se celebra la
Mesa para dar cuenta del sobre nº 2 y si procede a la apertura del sobre nº 3 del único
licitador presentado para tomar parte en la contratación mediante procedimiento abierto
con varios criterios, “PROGRAMA DE INSERCIÓN( TALLER DE JARDINERÍA
Y VIVERISMO) DE PERSONAS CON PROBLEMAS DE ADICCIÓN PARA
LOS AÑOS 2015-2016” cuyos Pliegos de Prescripciones Técnicas y Cláusulas
Administrativas fueron aprobados por Resolución del Quinto Tte. de Alcalde el día 20
de marzo de 2015.
Por el Sr. Presidente se da cuenta del informe emitido por el Sr. Jefe de Sección
de Salud Pública, de fecha 18 de mayo de 2015 dando cuenta de la puntuación
resultante del sobre nº 2 del único licitador presentado al procedimiento
“PROGRAMA DE INSERCIÓN( TALLER DE JARDINERÍA Y VIVERISMO)
DE PERSONAS CON PROBLEMAS DE ADICCIÓN PARA LOS AÑOS 2015-
2016”, complementario del informe emitido el 4 de mayo de 2015 en cuanto a la
motivación y desarrollo de la valoración.
Puntuación Total para el criterio de juicio de valor de CARITAS DIOCESANA
DE SALAMANCA: 41 PUNTOS, distribuidos en los siguientes apartados:
Objetivos 13 puntos.
Actividades 14 puntos.
Coordinación 14 puntos.
A continuación se procede a la apertura del sobre nº 3, resultando:
PROPOSICIÓN PRIMERA Y ÚNICA: Correspondiente a Dª. CARMEN
CALZADA FELÍU, en representación de la Asociación CÁRITAS DIOCESANA,
ofrece:
Base imponible: 15.000 €/año
IVA al 8%. Exento*
TOTAL PERIODO: 15.000 €
Mejoras: no se presenta ninguna mejora.
* Nota: se adjunta acreditación de exención de IVA.
Finalizada la apertura del sobre nº 3, la Mesa de Contratación propone la
adjudicación del procedimiento “PROGRAMA DE INSERCIÓN( TALLER DE
JARDINERÍA Y VIVERISMO) DE PERSONAS CON PROBLEMAS DE
ADICCIÓN PARA LOS AÑOS 2015-2016”, de la Asociación CÁRITAS
DIOCESANA, por ser la única empresa licitadora y por cumplir con los requisitos
exigidos en el Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares.
No habiéndose formulado objeciones, finalizando a las trece horas y veinte
minutos, se levanta la Sesión.
PRESIDENTE SECRETARIA
Fdo. Carlos García Carbayo. Fdo. Carolina Pérez Rojo.
VOCALES,
Fdo. Fernando Rodríguez Alonso. Fdo. Mª Isabel Campo Blanco.
Fdo. José Joaquín González Masa. Fdo. Eliseo Guerra Ares.
Página 1 de 2
EXP.1398/14 E.L/C.P
SUMINISTRO DE PAPEL CON DESTINO AL DEPARTAMENTO DE
REPROGRAFÍA Y OTRAS DEPENDENCIAS MUNICIPALES.
“Documentación General y Denominación del Contrato”
Siendo las diez horas y del día 9 de marzo 2015, se procede a la apertura de la
documentación general de los licitadores presentados para tomar parte en la
contratación mediante procedimiento abierto con un criterio del “SUMINISTRO DE
PAPEL CON DESTINO AL DEPARTAMENTO DE REPROGRAFÍA Y OTRAS
DEPENDENCIAS MUNICIPALES”, cuyos Pliegos de Prescripciones Técnicas y
Cláusulas Administrativas fueron aprobados por Resolución del Quinto Tte. de Alcalde
el día 3 de febrero de 2015.
La convocatoria fue publicada en el B.O.P del día 19/2/15 en la prensa local el
día 20 del mismo mes, aparte de en el Perfil de Contratante del Ayuntamiento de
Salamanca. Habiendo finalizado el plazo el día 6 de marzo de 2015, para la presentación
de ofertas, se procede a la apertura de la documentación general, conforme a la Cláusula
9 del Pliego de Cláusulas Administrativas, resultando:
PROPOSICIÓN PRIMERA: Correspondiente a D. FERNANDO RUFO
PÉREZ, en representación de la Sociedad OFFICE DEPOT, S.L., es comprensiva de la
totalidad de la documentación exigida en el artículo 8 del Pliego de Cláusulas
Administrativas.
PROPOSICIÓN SEGUNDA: Correspondiente a D. GORKA ZELAIA
RODRÍGUEZ, en representación de la empresa LYRECO ESPAÑA, S.A., es
comprensiva de la totalidad de la documentación exigida en el artículo 8 del Pliego de
Cláusulas Administrativas.
PROPOSICIÓN TERCERA: Correspondiente a D. JOSEP SALTA
FERNÁNDEZ, en representación de la empresa GERSA INFORMATICA, S.L., es
comprensiva de la totalidad de la documentación exigida en el artículo 8 del Pliego de
Cláusulas Administrativas.
PROPOSICIÓN CUARTA: Correspondiente a D. JESÚS FÉLIX
FERNÁNDEZ MARTÍN, en representación de la empresa EL SECRETARIO, S.L., es
comprensiva de la totalidad de la documentación exigida en el artículo 8 del Pliego de
Cláusulas Administrativas
Página 2 de 2
PROPOSICIÓN QUINTA: Correspondiente a D. LAUREANO DOVAL
SALGADO, en representación de la empresa PAPELERIA TÉCNICA DOVAL, es
comprensiva de la totalidad de la documentación exigida en el artículo 8 del Pliego de
Cláusulas Administrativas
PROPOSICIÓN SEXTA: Correspondiente a D. JOSÉ LUIS MURILLO
MIRANDA, en representación de la Sociedad SISTEMAS DE OFICINA DE
SALAMANCA, S.A., es comprensiva de la totalidad de la documentación exigida en el
artículo 8 del Pliego de Cláusulas Administrativas
PROPOSICIÓN SÉPTIMA: Correspondiente a D. JESÚS PÉREZ DE
PABLOS, en representación de la empresa JESÚS PÉREZ DE PABLOS, es
comprensiva de la totalidad de la documentación exigida en el artículo 8 del Pliego de
Cláusulas Administrativas.
PROPOSICIÓN OCTAVA: Correspondiente a D. FERNANDO ALONSO DE
LINAJE, en representación de la Sociedad EUROPA MULTIFUNCIONALES, S.L., es
comprensiva de la totalidad de la documentación exigida en el artículo 8 del Pliego de
Cláusulas Administrativas
No habiéndose formulado objeciones, finalizando a las diez horas y quince
minutos, se levanta la Sesión.
Fdo. Carlos Manuel García Carbayo Fdo. Carolina Pérez Rojo
PRESIDENTE SECRETARIA
Página 1 de 5
EXP.1398/14 E.L/C.P
DAR CUENTA DEL SOBRE Nº 1 Y SI PROCEDE APERTURA DEL SOBRE Nº
2 DEL PROCEDIMIENTO ABIERTO CON UN SOLO CRITERIO
“SUMINISTRO DE PAPEL CON DESTINO AL DEPARTAMENTO DE
REPROGRAFÍA Y OTRAS DEPENDENCIAS MUNICIPALES”.
ASISTENTES:
Presidente: D. Carlos Manuel García Carbayo
Vocales: Dª. Mª Isabel Campo Blanco.
D. José Joaquín González Masa.
D. José María Pastor por D. Eliseo Guerra Ares.
Secretaria: D. Brayan Pérez Rojo.
Siendo las diez horas y treinta minutos del día 12 de marzo 2015, se celebra la
Mesa para proceder a dar cuenta de la apertura del sobre nº1 y si procede la apertura del
sobre nº 2 del procedimiento abierto con un solo criterio del “SUMINISTRO DE
PAPEL CON DESTINO AL DEPARTAMENTO DE REPROGRAFÍA Y OTRAS
DEPENDENCIAS MUNICIPALES”, cuyos Pliegos de Prescripciones Técnicas y
Cláusulas Administrativas fueron aprobados por Resolución del Quinto Tte. de Alcalde
el día 3 de febrero de 2015.
Finalizada la apertura del sobre nº 1, se procede a continuación a la apertura del
sobre nº 2, conforme al artículo 9 del PCAP, resultando:
PROPOSICIÓN PRIMERA: Correspondiente a D. FERNANDO RUFO
PÉREZ, en representación de la Sociedad OFFICE DEPOT, S.L., ofrece:
* Por cada caja de 5 paquetes de papel de 500 hojas:
-Papel especial alto volumen DIN-A4 80 GR.: Base imponible 11,00 € IVA al
21 %. Total: 13,31 € (Trece euros con treinta y un céntimos).
- Papel de calidad superior especial fotocopiadoras en color DIN-A4, 100 GR.:
Base imponible 17,00 € IVA al 21%. Total: 20,57 € (Veinte euros con cincuenta y siete
céntimos).
Página 2 de 5
- DIN-A3 80 GR.: Base Imponible 23,29 € IVA AL 21%. Total: 28,18 €
(veintiocho euros con dieciocho céntimos).
*Por caja de 8 paquetes de 250 hojas:
-Papel DIN-A4 120 GR.: Base Imponible 16,28 € IVA al 21%. Total: 19,70 €
(Diecinueve euros con setenta céntimos).
PROPOSICIÓN SEGUNDA: Correspondiente a D. GORKA ZELAIA
RODRÍGUEZ, en representación de la empresa LYRECO ESPAÑA, S.A., ofrece:
* Por cada caja de 5 paquetes de papel de 500 hojas:
-Papel especial alto volumen DIN-A4 80 GR.: Base imponible 12,85 € IVA al
21 %. Total: 15,55 € (Quince con cincuenta y cinco céntimos).
- Papel de calidad superior especial fotocopiadoras en color DIN-A4, 100 GR.:
Base imponible 19,25 € IVA al 21%. Total: 23,30 € (Veintitrés con treinta céntimos)
- DIN-A3 80 GR.: Base Imponible 28,4 € IVA AL 21%. Total: 34,40 € (treinta y
cuatro con cuarenta céntimos).
*Por caja de 8 paquetes de 250 hojas:
-Papel DIN-A4 120 GR.: Base Imponible 23,12 € IVA al 21%. Total: 28,08 €
(veintiocho con cero ocho euros).
PROPOSICIÓN TERCERA: Correspondiente a D. JOSEP SALTA
FERNÁNDEZ, en representación de la empresa GERSA INFORMATICA, S.L., ofrece:
* Por cada caja de 5 paquetes de papel de 500 hojas:
-Papel especial alto volumen DIN-A4 80 GR.: Base imponible 12,66 € IVA al
21 %. Total: 15,32 € (Quince euros con treinta y dos céntimos).
- Papel de calidad superior especial fotocopiadoras en color DIN-A4, 100 GR.:
Base imponible 13,81 € IVA al 21%. Total: 16,71 € (Dieciséis euros con setenta y un
céntimos)
- DIN-A3 80 GR.: Base Imponible 25,03 € IVA AL 21%. Total: 30,29 € (treinta
euros con veintinueve céntimos).
*Por caja de 8 paquetes de 250 hojas:
-Papel DIN-A4 120 GR.: Base Imponible 23,02 € IVA al 21%. Total: 27,85 €
(veintisiete euros con ochenta y cinco céntimos).
PROPOSICIÓN CUARTA: Correspondiente a D. JESÚS FÉLIX
FERNÁNDEZ MARTÍN, en representación de la empresa EL SECRETARIO, S.L.,
ofrece:
* Por cada caja de 5 paquetes de papel de 500 hojas:
Página 3 de 5
-Papel especial alto volumen (NAVIGATOR UNIVERSAL) DIN-A4 80 GR.:
Base imponible 13,37 € IVA al 21 % 2,81 €. Total: 16,78 € (Dieciséis euros con setenta
y ocho céntimos).
- Papel de calidad superior especial fotocopiadoras en color DIN-A4, 100 GR.:
Base imponible 17,25 € IVA al 21%.: 3,62 €. Total: 20,87 € (Veinte euros con ochenta
y siete céntimos).
- DIN-A3 80 GR.: Base Imponible 26, 90 € IVA AL 21% 5,65 €. Total: 32,55 €
(treinta y dos euros con cincuenta y cinco céntimos).
*Por caja de 8 paquetes de 250 hojas:
-(NAVIGATOR COLOR DOCUMENT) DIN-A4 120 GR.: Base Imponible
16,64 € IVA al 21%.: 3,49 €. Total: 20,13 € (Veinte euros con trece céntimos).
PROPOSICIÓN QUINTA: Correspondiente a D. LAUREANO DOVAL
SALGADO, en representación de la empresa PAPELERIA TÉCNICA DOVAL, ofrece:
* Por cada caja de 5 paquetes de papel de 500 hojas:
-Papel especial alto volumen DIN-A4 80 GR.:
Base imponible 11,25 €
IVA al 21 %.: 2,37 €
Total: 13,62 € (Trece euros con sesenta y dos céntimos).
- Papel de calidad superior especial fotocopiadoras en color DIN-A4, 100 GR.:
Base imponible 20 €
IVA 21%.: 4,20 €
Total: 24,20 € (Veinticuatro euros con veinte céntimos).
- DIN-A3 80 GR.:
Base Imponible 24,00 €
IVA AL 21%.:5,04 €
Total: 29,04 €
*Por caja de 8 paquetes de 250 hojas:
-Papel DIN-A4 120 GR.:
Base Imponible 19,00 €
IVA al 21%. 3,99 €
Total: 22,99 € (Veintidós euros con noventa y nueve céntimos).
*Aporta ficha técnica.
PROPOSICIÓN SEXTA: Correspondiente a D. JOSÉ LUIS MURILLO
MIRANDA, en representación de la Sociedad SISTEMAS DE OFICINA DE
SALAMANCA, S.A., ofrece:
* Por cada caja de 5 paquetes de papel de 500 hojas:
-Papel especial alto volumen DIN-A4 80 GR.: Base imponible 12,18 € IVA al
21 %.:2,56 € Total: 14,74 € (Catorce euros con setenta y cuatro céntimos).
Página 4 de 5
- Papel de calidad superior especial fotocopiadoras en color DIN-A4, 100 GR.:
Base imponible 27,50 € IVA al 21%.:5,78 € Total: 33,28 € (Treinta y tres euros con
veintiocho céntimos).
- DIN-A3 80 GR.: Base Imponible 24,37 € IVA AL 21%.:5,12 € Total: 29,49 €
(Veintinueve euros con cuarenta y nueve céntimos).
*Por caja de 8 paquetes de 250 hojas:
-Papel DIN-A4 120 GR.: Base Imponible 22,10 € IVA al 21%.:4,65 € Total:
26,75 € (Veintiséis euros con setenta y cinco céntimos).
PROPOSICIÓN SÉPTIMA: Correspondiente a D. JESÚS PÉREZ DE
PABLOS, en representación de la empresa JESÚS PÉREZ DE PABLOS, ofrece:
* Por cada caja de 5 paquetes de papel de 500 hojas:
-Papel especial alto volumen DIN-A4 80 GR.: Base imponible 9,80 € IVA al 21
%.: 2,06 € Total: 11,86 € (Once euros con ochenta y seis céntimos).
- Papel de calidad superior especial fotocopiadoras en color DIN-A4, 100 GR.:
Base imponible 17,25 € IVA al 21%.: 3,62 € Total: 20,87 € (Veinte euros con ochenta y
y siete céntimos).
- DIN-A3 80 GR.: Base Imponible 25,00 € IVA AL 21%.: 5,25 € Total: 30,25 €
(Treinta euros con veinticinco céntimos).
*Por caja de 8 paquetes de 250 hojas:
-Papel DIN-A4 120 GR.: Base Imponible 16,40 € IVA al 21%.:3,44 € Total:
19,84 € (Diecinueve euros con ochenta y cuatro céntimos).
PROPOSICIÓN OCTAVA: Correspondiente a D. FERNANDO ALONSO DE
LINAJE, en representación de la Sociedad EUROPA MULTIFUNCIONALES, S.L.,
ofrece:
* Por cada caja de 5 paquetes de papel de 500 hojas:
-Papel especial alto volumen DIN-A4 80 GR.: Base imponible 14,2561983 €
IVA al 21 %. Total: 17,25 € (Diecisiete euros con veinticinco céntimos).
- Papel de calidad superior especial fotocopiadoras en color DIN-A4, 100 GR.:
Base imponible 24 € IVA al 21%. Total: 29,04 € (Veintinueve euros con cuatro
céntimos)
- DIN-A3 80 GR.: Base Imponible 29,4628099 € IVA AL 21%. Total: 35,65 €
(treinta y cinco euros con sesenta y cinco céntimos).
*Por caja de 8 paquetes de 250 hojas:
-Papel DIN-A4 120 GR.: Base Imponible 31 € IVA al 21%. Total: 37,51 €
(treinta y siete euros con cincuenta y un céntimo).
Página 5 de 5
No habiéndose formulado objeciones, finalizando a las once horas minutos, se
levanta la Sesión.
PRESIDENTE SECRETARIO
D. Carlos Manuel García Carbayo D. Brayan Pérez Terradilo.
VOCALES,
D. José María Pastor García Dª. Mª Isabel Campo Blanco.
Dª. José Joaquín Gonzalez Masa.
Página 1 de 3
E.L/B.P EXP. 1367/2014
OBRAS DE EJECUCIÓN DE CAMPO DE FÚTBOL DE CÉSPED SINTÉTICO
EN EL C.E.E. REINA SOFÍA, SITO EN LA AVDA. CARLOS I DE
SALAMANCA.
ACTA DE APERTURA DE PROPOSICIONES DEL SOBRE Nº 1.
Siendo las catorce horas y treinta minutos del día 18 de marzo de 2015 se
procede a la apertura del sobre nº 1 de los licitadores presentados para tomar parte en la
contratación de las “OBRAS DE EJECUCIÓN DE CAMPO DE FÚTBOL DE CÉSPED
SINTÉTICO EN EL C.E.E. REINA SOFÍA, SITO EN LA AVDA. CARLOS I DE SALAMANCA” por procedimiento abierto con varios criterios mediante tramitación ordinaria, cuyos
Pliegos de Cláusulas Administrativas (en adelante PCAP) fueron aprobados por el
Quinto Tte. de Alcalde 23 de diciembre de 2014, modificados posteriormente por un
error detectado respecto a la clasificación del contratista, por Resolución del Quinto Tte.
de Alcalde de 10 de febrero de 2015
La convocatoria fue publicada en el B.O.P. el día 17 de febrero y en el Perfil de
Contratante el día 10 de febrero de 2015. Habiendo finalizado el plazo el día 16 de
marzo de 2015 para la presentación de ofertas, se procede a la apertura del sobre nº 1
conforme a la Cláusula 10 del PCAP, resultando:
PROPOSICIÓN PRIMERA: Correspondiente a Dª. MARÍA JESÚS
GONZÁLEZ RODRÍGUEZ, en representación de la empresa CONSTRUCCIONES
ALEA, S.L., es comprensiva de la totalidad de la documentación exigida conforme a la
cláusula 9 del PCAP.
PROPOSICIÓN SEGUNDA: Correspondiente a D. JOSÉ ANTONIO
MARTÍN GARCÍA, en representación de la empresa JARQUIL CONSTRUCCIÓN,
S.A., es comprensiva de la totalidad de la documentación exigida conforme a la cláusula
9 del PCAP.
PROPOSICIÓN TERCERA: Correspondiente a D. EDUARDO SEVIL
MEZQUIDA, en representación de la empresa AGORASPORT, S.A., es comprensiva
de la totalidad de la documentación exigida conforme a la cláusula 9 del PCAP.
Página 2 de 3
PROPOSICIÓN CUARTA: Correspondiente a D. ANTONIO FCO.
CANDELA TORREGROSA, en representación de la empresa REALTURF SYSTEMS,
S.L., es comprensiva de la totalidad de la documentación exigida conforme a la cláusula
9 del PCAP.
PROPOSICIÓN QUINTA: Correspondiente a D. MIGUEL ÁNGEL
RODRÍGUEZ GARCÍA, en representación de la empresa GRUPO EULEN, S.A., es
comprensiva de la totalidad de la documentación exigida conforme a la cláusula 9 del
PCAP.
PROPOSICIÓN SEXTA: Correspondiente a D. DAVID MARTÍN
ALGUERÓ, en representación de la Sociedad CONSTRUCCIONES CIVILES
ALDASO, S.L., y D. ALFONSO CARBALLO BIAIN, en representación de la
Sociedad EXCARBI, S.L., ( ambas a constituir en UTE), es comprensiva de la totalidad
de la documentación exigida conforme a la cláusula 9 del PCAP.
PROPOSICIÓN SÉPTIMA: Correspondiente a Dª. ANGÉLICA
BARTOLOMÉ GARCÍA, en representación de la empresa GECOCSA, GENERAL DE
CONSTRUCCIÓN CIVILES, S.A., es comprensiva de la totalidad de la
documentación exigida conforme a la cláusula 9 del PCAP.
PROPOSICIÓN OCTAVA: Correspondiente a D. DAVID DE LA
PURIFICACIÓN JIMÉNEZ, en representación de la empresa PAS
INFRAESTRUCTURAS Y SERVICIOS, S.L., es comprensiva de la totalidad de la
documentación exigida conforme a la cláusula 9 del PCAP.
PROPOSICIÓN NOVENA: Correspondiente a D. JESÚS HERNÁNDEZ
SÁNCHEZ en representación de la empresa CONTRATAS Y OBRAS SAN
GREGORIO, S.A., y D. DAVID TRINIDAD CABEZAS, en representación de la
Sociedad THC OBRAS Y CONTRATAS THC, S.L., (ambas a constituir en UTE), es
comprensiva de la totalidad de la documentación exigida conforme a la cláusula 9 del
PCAP.
PROPOSICIÓN DÉCIMA: Correspondiente a D. ANTONIO SERRANO
ROMERA, en representación de la empresa LA SERRANA DE CONSTRUCCIONES,
S.L., es comprensiva de la totalidad de la documentación exigida conforme a la cláusula
9 del PCAP.
PROPOSICIÓN UNDECIMA: Correspondiente a D. CARLOS DOMINGO
BARBERO GARCÍA, en representación de la empresa EDYCIBA, S.L., es
comprensiva de la totalidad de la documentación exigida conforme a la cláusula 9 del
PCAP.
Página 3 de 3
PROPOSICIÓN DECIMOSEGUNDA: Correspondiente a D. ANTONIO
JESÚS CORDERO MAESTRE, en representación de la empresa ARCEBANSA, S.L.,
es comprensiva de la totalidad de la documentación exigida conforme a la cláusula 9 del
PCAP.
PROPOSICIÓN DECIMOTERCERA: Correspondiente a D. SANTIAGO
GILARRANZ MARTÍN, en representación de la empresa TEGINSER, S.L., es
comprensiva de la totalidad de la documentación exigida conforme a la cláusula 9 del
PCAP.
PROPOSICIÓN DECIMOCUARTA: Correspondiente a D. RAFAEL
CALDERÓN MARTÍNEZ, en representación de la Sociedad DRAGADOS, S.A., es
comprensiva de la totalidad de la documentación exigida conforme a la cláusula 9 del
PCAP.
PROPOSICIÓN DECIMOQUINTA: Correspondiente a D. EULOGIO
VIÑAL IGLESIAS, en representación de la empresa EULOGIO VIÑAL OBRAS Y
CONSTRUCCIOINES, S.A., es comprensiva de la totalidad de la documentación
exigida conforme a la cláusula 9 del PCAP.
PROPOSICIÓN DECIMOSEXTA: Correspondiente a Dª. MARTA
ARRIBAS SANZ, en representación de la empresa CONSTRUCTORA SAN JOSÉ,
S.A., es comprensiva de la totalidad de la documentación exigida conforme a la cláusula
9 del PCAP.
PROPOSICIÓN DECIMOSÉPTIMA: Correspondiente a D. ANGEL JOSÉ
MENESES MOREJÓN, en representación de la empresa OBRAS Y PAVIMENTOS
ESPECIALES, S.A. (O.P.S.A.), es comprensiva de la totalidad de la documentación
exigida conforme a la cláusula 9 del PCAP.
PROPOSICIÓN DECIMOCTAVA: Correspondiente a D. MIGUEL ÁNGEL
MUÑOZ NÚÑEZ, en representación de la Sociedad URVIOS, CONSTRUCCIÓN Y
SERVICIOS, S.L., y D. CARLOS FERNANDO MELERO MARÍN, en representación
de la empresa TUCCCITANIA DE CONTRATAS, S.L., (ambas a constituir en UTE) es
comprensiva de la totalidad de la documentación exigida conforme a la cláusula 9 del
PCAP.
No habiéndose formulado objeciones, finalizando a las quince horas, se levanta
la Sesión.
PRESIDENTE SECRETARIO
Fdo. Carlos Manuel García Carbayo Fdo. Brayan Pérez Terradillo
Página 1 de 3
E.L/B.P EXP. 1367/2014
DAR CUENTA DEL SOBRE Nº 1 Y SI PROCEDE APERTURA DEL SOBRE Nº
2 DE LAS OBRAS DE EJECUCIÓN DE CAMPO DE FÚTBOL DE CÉSPED
SINTÉTICO EN EL C.E.E. REINA SOFÍA, SITO EN LA AVDA. CARLOS I DE
SALAMANCA.
ACTA DE APERTURA DE PROPOSICIONES DEL SOBRE Nº 2.
ASISTENTES:
Presidente: D. Carlos Manuel García Carbayo
Vocales: D. Fernando Rodríguez Alonso.
D. Mª Isabel Campo Blanco.
D. José Joaquín González Masa.
D. Eliseo Guerra Ares.
Secretaria: D. Brayan Perez Terradillo.
Siendo las trece horas y quince minutos del día 25 de marzo de 2015 se celebra
la Mesa para dar cuenta de la apertura del sobre nº 1 y si procede apertura del sobre n
º2 de los licitadores presentados para tomar parte en la contratación de las “OBRAS DE
EJECUCIÓN DE CAMPO DE FÚTBOL DE CÉSPED SINTÉTICO EN EL C.E.E. REINA SOFÍA,
SITO EN LA AVDA. CARLOS I DE SALAMANCA” por procedimiento abierto con varios
criterios mediante tramitación ordinaria, cuyos Pliegos de Cláusulas Administrativas (en
adelante PCAP) fueron aprobados por el Quinto Tte. de Alcalde 23 de diciembre de
2014, modificados posteriormente por un error detectado respecto a la clasificación del
contratista, por Resolución del Quinto Tte. de Alcalde de 10 de febrero de 2015
Finalizada la apertura del sobre nº 1 , se procede a continuación a la apertura del
sobre nº 2, conforme a la Cláusula 11 del Pliego de Cláusulas Administrativas
Particulares, resultando:
PROPOSICIÓN PRIMERA: Correspondiente a Dª. MARÍA JESÚS
GONZÁLEZ RODRÍGUEZ, en representación de la empresa CONSTRUCCIONES
ALEA, S.L., aporta documentación técnica acreditativa de los criterios que dependen de
un juicio de valor (instalación de alumbrado público y cuatro banquillos de suplentes),
conforme al artículo 9 del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares.
Página 2 de 3
PROPOSICIÓN SEGUNDA: Correspondiente a D. JOSÉ ANTONIO
MARTÍN GARCÍA, en representación de la empresa JARQUIL CONSTRUCCIÓN,
S.A., y D. JOSÉ FELIX LÓPEZ FLORES, en representación de la empresa JARQUIL
GLOBAL, S.L., (ambas a constituir en UTE), aporta documentación técnica acreditativa
de los criterios que dependen de un juicio de valor (instalación de alumbrado público y
cuatro banquillos de suplentes), conforme al artículo 9 del Pliego de Cláusulas
Administrativas Particulares.
PROPOSICIÓN TERCERA: Correspondiente a D. EDUARDO SEVIL
MEZQUIDA, en representación de la empresa AGORASPORT, S.A., aporta
documentación técnica acreditativa de los criterios que dependen de un juicio de valor
(cuatro banquillos de suplentes), conforme al artículo 9 del Pliego de Cláusulas
Administrativas Particulares.
PROPOSICIÓN CUARTA: Correspondiente a D. ANTONIO FCO.
CANDELA TORREGROSA, en representación de la empresa REALTURF SYSTEMS,
S.L., aporta documentación técnica acreditativa de los criterios que dependen de un
juicio de valor (instalación de alumbrado público y cuatro banquillos de suplentes),
conforme al artículo 9 del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares.
PROPOSICIÓN QUINTA: Correspondiente a D. MIGUEL ÁNGEL
RODRÍGUEZ GARCÍA, en representación de la empresa GRUPO EULEN, S.A.,
aporta documentación técnica acreditativa de los criterios que dependen de un juicio de
valor (instalación de alumbrado público y cuatro banquillos de suplentes), conforme al
artículo 9 del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares.
PROPOSICIÓN SEXTA: Correspondiente a D. DAVID MARTÍN
ALGUERÓ, en representación de la Sociedad CONSTRUCCIONES CIVILES
ALDASO, S.L., y D. ALFONSO CARBALLO BIAIN, en representación de la
Sociedad EXCARBI, S.L., (ambas a constituir en UTE), aporta documentación técnica
acreditativa de los criterios que dependen de un juicio de valor (instalación de
alumbrado público y cuatro banquillos de suplentes), conforme al artículo 9 del Pliego
de Cláusulas Administrativas Particulares.
PROPOSICIÓN SÉPTIMA: Correspondiente a Dª. ANGÉLICA
BARTOLOMÉ GARCÍA, en representación de la empresa GECOCSA, GENERAL DE
CONSTRUCCIÓN CIVILES, S.A., aporta documentación técnica acreditativa de los
criterios que dependen de un juicio de valor (instalación de alumbrado público y cuatro
banquillos de suplentes idénticos a los del proyecto), conforme al artículo 9 del Pliego
de Cláusulas Administrativas Particulares.
PROPOSICIÓN OCTAVA: Correspondiente a D. DAVID DE LA
PURIFICACIÓN JIMÉNEZ, en representación de la empresa PAS
INFRAESTRUCTURAS Y SERVICIOS, S.L., aporta documentación técnica
acreditativa de los criterios que dependen de un juicio de valor (instalación de
alumbrado público y cuatro banquillos de suplentes), conforme al artículo 9 del Pliego
de Cláusulas Administrativas Particulares.
Página 3 de 3
PROPOSICIÓN NOVENA: Correspondiente a D. JESÚS HERNÁNDEZ
SÁNCHEZ en representación de la empresa CONTRATAS Y OBRAS SAN
GREGORIO, S.A., y D. DAVID TRINIDAD CABEZAS, en representación de la
Sociedad THC OBRAS Y CONTRATAS THC, S.L., (ambas a constituir en UTE),
aporta documentación técnica acreditativa de los criterios que dependen de un juicio de
valor (instalación de alumbrado público y cuatro banquillos de suplentes), conforme al
artículo 9 del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares.
PROPOSICIÓN DÉCIMA: Correspondiente a D. ANTONIO SERRANO
ROMERA, en representación de la empresa LA SERRANA DE CONSTRUCCIONES,
S.L., aporta documentación técnica acreditativa de los criterios que dependen de un
juicio de valor (instalación de alumbrado público y cuatro banquillos de suplentes),
conforme al artículo 9 del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares.
PROPOSICIÓN UNDECIMA: Correspondiente a D. CARLOS DOMINGO
BARBERO GARCÍA, en representación de la empresa EDYCIBA, S.L., aporta
documentación técnica acreditativa de los criterios que dependen de un juicio de valor
(instalación de alumbrado público y cuatro banquillos de suplentes), conforme al
artículo 9 del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares.
PROPOSICIÓN DECIMOSEGUNDA: Correspondiente a D. ANTONIO
JESÚS CORDERO MAESTRE, en representación de la empresa ARCEBANSA, S.L.,
aporta documentación técnica acreditativa de los criterios que dependen de un juicio de
valor (cuatro banquillos de suplentes), conforme al artículo 9 del Pliego de Cláusulas
Administrativas Particulares.
PROPOSICIÓN DECIMOTERCERA: Correspondiente a D. SANTIAGO
GILARRANZ MARTÍN, en representación de la empresa TEGINSER, S.L., aporta
documentación técnica acreditativa de los criterios que dependen de un juicio de valor
(instalación de alumbrado público y cuatro banquillos de suplentes), conforme al
artículo 9 del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares.
PROPOSICIÓN DECIMOCUARTA: Correspondiente a D. RAFAEL
CALDERÓN MARTÍNEZ, en representación de la Sociedad DRAGADOS, S.A.,
aporta documentación técnica acreditativa de los criterios que dependen de un juicio de
valor (instalación de alumbrado público y cuatro banquillos de suplentes), conforme al
artículo 9 del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares.
PROPOSICIÓN DECIMOQUINTA: Correspondiente a D. EULOGIO
VIÑAL IGLESIAS, en representación de la empresa EULOGIO VIÑAL OBRAS Y
CONSTRUCCIONES, S.A., aporta documentación técnica acreditativa de los criterios
que dependen de un juicio de valor (instalación de alumbrado público y cuatro
banquillos de suplentes), conforme al artículo 9 del Pliego de Cláusulas Administrativas
Particulares.
Página 4 de 3
PROPOSICIÓN DECIMOSEXTA: Correspondiente a Dª. MARTA
ARRIBAS SANZ, en representación de la empresa CONSTRUCTORA SAN JOSÉ,
S.A., aporta documentación técnica acreditativa de los criterios que dependen de un
juicio de valor (instalación de alumbrado público y cuatro banquillos de suplentes),
conforme al artículo 9 del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares.
PROPOSICIÓN DECIMOSÉPTIMA: Correspondiente a D. ANGEL JOSÉ
MENESES MOREJÓN, en representación de la empresa OBRAS Y PAVIMENTOS
ESPECIALES, S.A. (O.P.S.A.), aporta documentación técnica acreditativa de los
criterios que dependen de un juicio de valor (cuatro banquillos de suplentes), conforme
al artículo 9 del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares.
PROPOSICIÓN DECIMOCTAVA: Correspondiente a D. MIGUEL ÁNGEL
MUÑOZ NÚÑEZ, en representación de la Sociedad URVIOS, CONSTRUCCIÓN Y
SERVICIOS, S.L., y D. CARLOS FERNANDO MELERO MARÍN, en representación
de la empresa TUCCCITANIA DE CONTRATAS, S.L., (ambas a constituir en UTE)
aporta documentación técnica acreditativa de los criterios que dependen de un juicio de
valor (instalación de alumbrado público y cuatro banquillos de suplentes), conforme al
artículo 9 del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares.
No habiéndose formulado objeciones, finalizando a las trece horas y treinta
minutos, se levanta la Sesión.
PRESIDENTE SECRETARIO
D. Carlos García Carbayo. D. Brayan Pérez Terradillo.
VOCALES,
D. Fernando Rodríguez Alonso. Dª. Mª Isabel Campo Blanco.
D. José Joaquín González Masa. D. Eliseo Guerra Ares.
Página 1 de 6
E.L/B.P EXP. 1367/2014
DAR CUENTA DEL SOBRE Nº 2 Y SI PROCEDE APERTURA DEL SOBRE Nº
3 DE LAS OBRAS DE EJECUCIÓN DE CAMPO DE FÚTBOL DE CÉSPED
SINTÉTICO EN EL C.E.E. REINA SOFÍA, SITO EN LA AVDA. CARLOS I DE
SALAMANCA.
ACTA DE APERTURA DE PROPOSICIONES DEL SOBRE Nº 3.
ASISTENTES:
Presidente: D. Carlos Manuel García Carbayo
Vocales: D. Fernando Rodríguez Alonso.
D. Jesús González Rivas por Dª. Mª Isabel Campo Blanco.
D. José Joaquín González Masa.
D. Eliseo Guerra Ares.
Secretario: D. Brayan Perez Terradillo.
Siendo las trece horas y treinta minutos del día 21 de abril de 2015 se celebra la
Mesa para dar cuenta de la apertura del sobre nº 2 y si procede apertura del sobre n º3
de los licitadores presentados para tomar parte en la contratación de las “OBRAS DE
EJECUCIÓN DE CAMPO DE FÚTBOL DE CÉSPED SINTÉTICO EN EL C.E.E. REINA SOFÍA,
SITO EN LA AVDA. CARLOS I DE SALAMANCA” por procedimiento abierto con varios
criterios mediante tramitación ordinaria, cuyos Pliegos de Cláusulas Administrativas (en
adelante PCAP) fueron aprobados por el Quinto Tte. de Alcalde 23 de diciembre de
2014, modificados posteriormente por un error detectado respecto a la clasificación del
contratista, por Resolución del Quinto Tte. de Alcalde de 10 de febrero de 2015
Por el Sr. Presidente se da cuenta del informe de fecha 14 de abril de 2015,
elaborado por la Sra. Jefa del Servicio de Inspecciones y Obras, dando cuenta de la
puntuación resultante del sobre nº 2 del procedimiento “OBRAS DE EJECUCIÓN DE
CAMPO DE FÚTBOL DE CÉSPED SINTÉTICO EN EL C.E.E. REINA SOFÍA,
SITO EN LA AVDA. CARLOS I DE SALAMANCA”, resultando:
Página 2 de 6
Finalizada la apertura del sobre nº 2, se procede a continuación a la apertura del
sobre n º 3, conforme al artículo 12 del Pliego de Cláusulas Administrativas
Particulares.
PROPOSICIÓN PRIMERA: Correspondiente a Dª. MARÍA JESÚS
GONZÁLEZ RODRÍGUEZ, en representación de la empresa CONSTRUCCIONES
ALEA, S.L., ofrece:
Precio ofertado: 440.709,35 €
I.V.A.: 92.548,96 €
TOTAL: 533.258,31 €
PROPOSICIÓN SEGUNDA: Correspondiente a D. JOSÉ ANTONIO
MARTÍN GARCÍA, en representación de la empresa JARQUIL CONSTRUCCIÓN,
S.A., y D. JOSÉ FELIX LÓPEZ FLORES, en representación de la empresa JARQUIL
GLOBAL, S.L., (ambas a constituir en UTE), ofrece:
Precio ofertado: 466.722,50 €
I.V.A.: 98.011,73 €
TOTAL: 564.734,23 €
Página 3 de 6
PROPOSICIÓN TERCERA: Correspondiente a D. EDUARDO SEVIL
MEZQUIDA, en representación de la empresa AGORASPORT, S.A., ofrece:
Precio ofertado: 421.734,85 €
I.V.A.: 88.564,32 €
TOTAL: 510.299,17 €
PROPOSICIÓN CUARTA: Correspondiente a D. ANTONIO FCO.
CANDELA TORREGROSA, en representación de la empresa REALTURF SYSTEMS,
S.L., ofrece:
Precio ofertado: 412. 885,00 €
I.V.A.: 86.705,85 €
TOTAL: 499.590,85 €
PROPOSICIÓN QUINTA: Correspondiente a D. MIGUEL ÁNGEL
RODRÍGUEZ GARCÍA, en representación de la empresa GRUPO EULEN, S.A.,
ofrece:
Precio ofertado: 412. 529,31 €
I.V.A.: 86.631,16 €
TOTAL: 499.160,47 €
PROPOSICIÓN SEXTA: Correspondiente a D. DAVID MARTÍN
ALGUERÓ, en representación de la Sociedad CONSTRUCCIONES CIVILES
ALDASO, S.L., y D. ALFONSO CARBALLO BIAIN, en representación de la
Sociedad EXCARBI, S.L., (ambas a constituir en UTE), ofrece:
Precio ofertado: 445.479,47 €
I.V.A.: 93.550,69 €
TOTAL: 539.030,16 €
PROPOSICIÓN SÉPTIMA: Correspondiente a Dª. ANGÉLICA
BARTOLOMÉ GARCÍA, en representación de la empresa GECOCSA, GENERAL DE
CONSTRUCCIÓN CIVILES, S.A., ofrece:
Precio ofertado: 450.852,14 €
I.V.A.: 94.678,95 €
TOTAL: 545.531,09 €
Página 4 de 6
PROPOSICIÓN OCTAVA: Correspondiente a D. DAVID DE LA
PURIFICACIÓN JIMÉNEZ, en representación de la empresa PAS
INFRAESTRUCTURAS Y SERVICIOS, S.L., ofrece:
Precio ofertado: 431.520,58 €
I.V.A.: 90.619,32 €
TOTAL: 522.139,90 €
PROPOSICIÓN NOVENA: Correspondiente a D. JESÚS HERNÁNDEZ
SÁNCHEZ en representación de la empresa CONTRATAS Y OBRAS SAN
GREGORIO, S.A., y D. DAVID TRINIDAD CABEZAS, en representación de la
Sociedad THC OBRAS Y CONTRATAS THC, S.L., (ambas a constituir en UTE),
ofrece:
Precio ofertado: 487.765,69 €
I.V.A.: 100.330,80 €
TOTAL: 578.096,49 €
PROPOSICIÓN DÉCIMA: Correspondiente a D. ANTONIO SERRANO
ROMERA, en representación de la empresa LA SERRANA DE CONSTRUCCIONES,
S.L., ofrece:
Precio ofertado: 488.059,11 €
I.V.A.: 102.492,41 €
TOTAL: 590.551,52 €
PROPOSICIÓN UNDECIMA: Correspondiente a D. CARLOS DOMINGO
BARBERO GARCÍA, en representación de la empresa EDYCIBA, S.L., ofrece:
Precio ofertado: 476.967,91 €
I.V.A.: 100.163,26 €
TOTAL: 577.131,17 €
PROPOSICIÓN DECIMOSEGUNDA: Correspondiente a D. ANTONIO
JESÚS CORDERO MAESTRE, en representación de la empresa ARCEBANSA, S.L.,
Precio ofertado: 399.937,33 €
I.V.A.: 83.986,84 €
TOTAL: 483.924,17 €
PROPOSICIÓN DECIMOTERCERA: Correspondiente a D. SANTIAGO
GILARRANZ MARTÍN, en representación de la empresa TEGINSER, S.L., ofrece:
Precio ofertado: 426.650,02 €
I.V.A.: 89.596,50 €
Página 5 de 6
TOTAL: 516.246,52 €
PROPOSICIÓN DECIMOCUARTA: Correspondiente a D. RAFAEL
CALDERÓN MARTÍNEZ, en representación de la Sociedad DRAGADOS, S.A.,
ofrece:
Precio ofertado: 484.544,28 €
I.V.A.: 101.754.30 €
TOTAL: 586.298,58 €
PROPOSICIÓN DECIMOQUINTA: Correspondiente a D. EULOGIO
VIÑAL IGLESIAS, en representación de la empresa EULOGIO VIÑAL OBRAS Y
CONSTRUCCIONES, S.A., ofrece:
Precio ofertado: 391.401,32 €
I.V.A.: 82.194,28 €
TOTAL: 473.595,60 €
PROPOSICIÓN DECIMOSEXTA: Correspondiente a Dª. MARTA
ARRIBAS SANZ, en representación de la empresa CONSTRUCTORA SAN JOSÉ,
S.A., ofrece:
Precio ofertado: 458.923,92 €
I.V.A.: 96.374,02 €
TOTAL: 555.297,94 €
PROPOSICIÓN DECIMOSÉPTIMA: Correspondiente a D. ANGEL JOSÉ
MENESES MOREJÓN, en representación de la empresa OBRAS Y PAVIMENTOS
ESPECIALES, S.A. (O.P.S.A.), ofrece:
Precio ofertado: 351.081,20 €
I.V.A.: 73.727,05 €
TOTAL: 447.216,00 €
PROPOSICIÓN DECIMOCTAVA: Correspondiente a D. MIGUEL ÁNGEL
MUÑOZ NÚÑEZ, en representación de la Sociedad URVIOS, CONSTRUCCIÓN Y
SERVICIOS, S.L., y D. CARLOS FERNANDO MELERO MARÍN, en representación
de la empresa TUCCCITANIA DE CONTRATAS, S.L., (ambas a constituir en UTE),
ofrece:
Precio ofertado: 369.600,00 €
I.V.A.: 77.616,00 €
TOTAL: 447.216,00 €
Página 6 de 6
Finalizada la apertura del sobre nº 3, la Mesa acuerda su remisión a los Servicios
Técnicos para su informe.
No habiéndose formulado objeciones, finalizando a las catorce horas, se levanta
la Sesión.
PRESIDENTE SECRETARIO
D. Carlos García Carbayo. D. Brayan Pérez Terradillo.
VOCALES,
D. Fernando Rodríguez Alonso. D. Jesús González Rivas.
D. José Joaquín González Masa. D. Eliseo Guerra Ares.
EXP. BP/EL 53/15
PROGRAMA DE REDUCCIÓN DE DAÑOS ASOCIADOS AL CONSUMO DE
DROGAS PARA LOS AÑOS 2015 Y 2016.
ACTA DE APERTURA DE PROPOSICIONES DEL SOBRE Nº 1.
“Documentación general. Denominación del Contrato”.
Siendo las catorce horas del día 4 de mayo de 2015 se procede a la apertura de
la documentación general de los licitadores presentados para tomar parte en la
contratación mediante procedimiento abierto con varios criterios, “PROGRAMA DE
REDUCCIÓN DE DAÑOS ASOCIADOS AL CONSUMO DE DROGAS PARA
LOS AÑOS 2015 Y 2016” cuyos Pliegos de Prescripciones Técnicas y Cláusulas
Administrativas fueron aprobados por Resolución del Quinto Tte. de Alcalde el día 20
de marzo de 2015.
La convocatoria fue publicada en el B.O.P. del día 10/04/2015 y en la prensa
local el día 11 del mismo mes, aparte de en el Perfil de Contratante del Ayuntamiento
de Salamanca. Habiendo finalizado el plazo el día 27 de abril de 2015, para la
presentación de ofertas, se procede a la apertura de la documentación general y
Denominación del Contrato, conforme a la Cláusula 9 del Pliego de Cláusulas
Administrativas, resultando:
PROPOSICIÓN PRIMERA: Correspondiente a D. ALICIO GONZÁLEZ
FERNÁNDEZ, en representación de la Asociación NUEVA GENTE, es comprensiva
de la totalidad de la documentación exigida en el artículo 8 del Pliego de Cláusulas
Administrativas.
No habiéndose formulado objeciones, finalizando a las catorce horas y diez
minutos, se levanta la Sesión.
EL PRESIDENTE EL SECRETARIO
Fdo. Carlos García Carbayo Fdo. Brayan Pérez Terradillo.
EXP. BP/EL 53/15
DAR CUENTA DEL SOBRE Nº1 Y SI PROCEDE APERTURA DEL SOBRE Nº2
DEL PROCEDIMIENTO “PROGRAMA DE REDUCCIÓN DE DAÑOS
ASOCIADOS AL CONSUMO DE DROGAS PARA LOS AÑOS 2015 Y 2016”.
ACTA DE APERTURA DE PROPOSICIONES DEL SOBRE Nº 2.
ASISTENTES:
Presidente: D. Carlos Manuel García Carbayo
Vocales: D. Fernando Rodríguez Alonso.
D. Mª Isabel Campo Blanco.
Dª. Ana Cristina Ramos Pascua por D. José Joaquín González Masa.
D. Eliseo Guerra Ares.
Secretaria: D. Brayan Perez Terradillo.
Siendo las diez horas del día 5 de mayo de 2015 se celebra la Mesa para dar
cuenta de la apertura del sobre nº1 y si procede apertura del sobre nº 2 de los
licitadores presentados para tomar parte en la contratación mediante procedimiento
abierto con varios criterios, “PROGRAMA DE REDUCCIÓN DE DAÑOS
ASOCIADOS AL CONSUMO DE DROGAS PARA LOS AÑOS 2015 Y 2016” cuyos Pliegos de Prescripciones Técnicas y Cláusulas Administrativas fueron aprobados
por Resolución del Quinto Tte. de Alcalde el día 20 de marzo de 2015.
Finalizada la apertura del sobre nº 1, se procede a continuación a la apertura del
sobre nº 2, conforme a la Cláusula 9, resultando:
PROPOSICIÓN PRIMERA: Correspondiente a D. ALICIO GONZÁLEZ
FERNÁNDEZ, en representación de la Asociación NUEVA GENTE, ofrece: aporta
Proyecto de Organización del Programa en el que se tendrá en cuenta la planificación, el
sistema de coordinación interna y externa y plan de evaluación del servicio prestado,
conforme a la Cláusula 11.2 del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares.
Finalizada la apertura del sobre nº 2, la Mesa acuerda su remisión a los servicios
técnicos para su informe.
No habiéndose formulado objeciones, finalizando a las diez horas y cinco
minutos, se levanta la Sesión.
PRESIDENTE SECRETARIO
D. Carlos García Carbayo. D. Brayan Pérez Terradillo.
VOCALES,
D. Fernando Rodríguez Alonso. Dª. Mª Isabel Campo Blanco.
Dª. Ana Cristina Ramos Pascua. D. Eliseo Guerra Ares.
EXP. BP/EL 199/15
SERVICIO PÚBLICO PARA LA GESTIÓN DE RESIDUOS TÓXICOS Y
PELIGROSOS, Y MANTENIMIENTO Y SEGURIDAD DE LOS RECINTOS DE
LOS CUATRO CENTROS DE RECOGIDA DE RESIDUOS (PUNTOS
LIMPIOS) DE SALAMANCA.
ACTA DE APERTURA DE PROPOSICIONES DEL SOBRE Nº 1.
“Documentación general. Denominación del Contrato”.
Siendo las catorce horas y veinte minutos del día 4 de mayo de 2015 se procede
a la apertura de la documentación general de los licitadores presentados para tomar
parte en la contratación mediante procedimiento abierto con varios criterios del
“SERVICIO PÚBLICO PARA LA GESTIÓN DE RESIDUOS TÓXICOS Y
PELIGROSOS, Y MANTENIMIENTO Y SEGURIDAD DE LOS RECINTOS DE
LOS CUATRO CENTROS DE RECOGIDA DE RESIDUOS (PUNTOS
LIMPIOS) DE SALAMANCA”, cuyos Pliegos de Prescripciones Técnicas y
Cláusulas Administrativas fueron aprobados por Resolución del Quinto Tte. de Alcalde
el día 20 de marzo de 2015.
La convocatoria fue publicada en el B.O.P. del día 10/04/2015 y en la prensa
local el día 11 del mismo mes, aparte de en el Perfil de Contratante del Ayuntamiento
de Salamanca. Habiendo finalizado el plazo el día 27 de abril de 2015, para la
presentación de ofertas, se procede a la apertura de la documentación general y
Denominación del Contrato, conforme a la Cláusula 8 del Pliego de Cláusulas
Administrativas, resultando:
PROPOSICIÓN PRIMERA: Correspondiente a D. ANTONIO GARRIDO
JIMÉNEZ, en representación de la empresa RECICLAJES SALAMANCA, es
comprensiva de la totalidad de la documentación exigida en el artículo 8 del Pliego de
Cláusulas Administrativas.
PROPOSICIÓN SEGUNDA: Correspondiente a D. MIGUEL CANAL
MUÑOZ, en representación de la empresa INTERLUN, S.L., no es comprensiva de la
totalidad de la documentación exigida en el artículo 8 del Pliego de Cláusulas
Administrativas, pues no aporta las autorizaciones de transporte y almacenamiento
expedidos por la Junta de Castilla y León, conforme a la Cláusula 6 del Pliego de
Cláusulas Administrativas Particulares, tampoco aporta poder bastanteado por el Oficial
Mayor. Asimismo solo aporta justificación de uno de los requisitos relativos a la
solvencia técnica omitiendo el resto, conforme a la Cláusula 8 del Pliego de Cláusulas
Administrativas Particulares.
Finalizada la apertura del sobre nº 1 correspondiente a la documentación general,
se acuerda conceder un plazo de TRES DIAS hábiles para que el licitador subsane las
deficiencias ante la Mesa de Contratación, para la posterior apertura de la proposición
admitida en lugar y día previamente señalados en el anuncio de licitación.
No habiéndose formulado objeciones, finalizando a las catorce horas y treinta
minutos, se levanta la Sesión.
EL PRESIDENTE EL SECRETARIO
Fdo. Carlos García Carbayo Fdo. Brayan Pérez Terradillo.
EXP. BP/EL 199/15
DAR CUENTA DEL SOBRE Nº1 Y SI PROCEDE APERTURA DEL SOBRE Nº2
DEL SERVICIO PÚBLICO PARA LA GESTIÓN DE RESIDUOS TÓXICOS Y
PELIGROSOS, Y MANTENIMIENTO Y SEGURIDAD DE LOS RECINTOS DE
LOS CUATRO CENTROS DE RECOGIDA DE RESIDUOS (PUNTOS
LIMPIOS) DE SALAMANCA.
ACTA DE APERTURA DE PROPOSICIONES DEL SOBRE Nº 2.
ASISTENTES:
Presidente: D. Carlos Manuel García Carbayo
Vocales: D. Fernando Rodríguez Alonso.
D. Mª Isabel Campo Blanco.
D. José Joaquín González Masa.
D. Eliseo Guerra Ares.
Secretaria: D. Brayan Perez Terradillo.
Siendo las diez horas y cuarenta minutos del día 13 de mayo de 2015 se celebra
la Mesa para dar cuenta del sobre nº 1 y si procede apertura del sobre nº 2 del
procedimiento abierto con varios criterios del “SERVICIO PÚBLICO PARA LA
GESTIÓN DE RESIDUOS TÓXICOS Y PELIGROSOS, Y MANTENIMIENTO
Y SEGURIDAD DE LOS RECINTOS DE LOS CUATRO CENTROS DE
RECOGIDA DE RESIDUOS (PUNTOS LIMPIOS) DE SALAMANCA”, cuyos
Pliegos de Prescripciones Técnicas y Cláusulas Administrativas fueron aprobados por
Resolución del Quinto Tte. de Alcalde el día 20 de marzo de 2015.
La convocatoria fue publicada en el B.O.P. del día 10/04/2015 y en la prensa
local el día 11 del mismo mes, aparte de en el Perfil de Contratante del Ayuntamiento
de Salamanca. Habiendo finalizado el plazo el día 27 de abril de 2015, para la
presentación de ofertas, se procede a la apertura de la documentación general y
Denominación del Contrato, conforme a la Cláusula 8 del Pliego de Cláusulas
Administrativas, resultando:
PROPOSICIÓN PRIMERA: Correspondiente a D. ANTONIO GARRIDO
JIMÉNEZ, en representación de la empresa RECICLAJES SALAMANCA, ofrece:
Valor actual estimado y tipo de licitación: 27.256,24 €
I.V.A. 2.725,62 €
TOTAL 29.981,86 €
Mejoras respecto a los plazos de retirada de residuos: 24 horas del aviso y los
fluorescentes y baterías diariamente para evitar contaminación por vandalismo.
PROPOSICIÓN SEGUNDA: Correspondiente a D. MIGUEL CANAL
MUÑOZ, en representación de la empresa INTERLUN, S.L., ofrece:
Valor actual estimado y tipo de licitación: 30.600 €
I.V.A. 3.060 €
TOTAL 33.660 €
Mejoras respecto a los plazos de retirada de residuos: 24 horas
La Mesa acuerda la remisión del sobre nº 2 a los servicios técnicos para su
informe.
No habiéndose formulado objeciones, finalizando a las diez horas y cincuenta
minutos, se levanta la Sesión.
PRESIDENTE SECRETARIO
D. Carlos García Carbayo. D. Brayan Pérez Terradillo.
VOCALES,
D. Fernando Rodríguez Alonso. Dª. Mª Isabel Campo Blanco
D. José Joaquín González Masa. D. Eliseo Guerra Ares.
Página 1 de 3
E.L/B.P EXP. 324/2015
PROGRAMA VERANO JOVEN 2015
ACTA DE APERTURA DE PROPOSICIONES DEL SOBRE Nº 1.
Siendo las nueve horas del día 11 de mayo de 2015 se procede a la apertura del
sobre nº 1 de los licitadores presentados para tomar parte en la contratación del
“PROGRAMA DE VERANO JOVEN 2015”, por procedimiento abierto con varios
criterios mediante tramitación ordinaria, cuyos Pliegos de Cláusulas Administrativas (en
adelante PCAP) fueron aprobados por el Quinto Tte. de Alcalde 6 de abril de 2015.
La convocatoria fue publicada en el B.O.P. el día 21 de abril y en el Perfil de
Contratante el día 10 de abril de 2015. Habiendo finalizado el plazo el día 6 de mayo de
2015 para la presentación de ofertas, se procede a la apertura del sobre nº 1 conforme a
la Cláusula 10 del PCAP, resultando:
PROPOSICIÓN PRIMERA: Correspondiente a Dª. CAROLINA MARCOS
GARCÍA, en representación de la Sociedad IDEOTUR S.L.L., licita a los lotes nº 3 y nº
4, es comprensiva de la totalidad de la documentación exigida conforme a la cláusula 9
del PCAP.
PROPOSICIÓN SEGUNDA: Correspondiente a Dª. Mª VICTORIA GIL DIAZ
en representación de la entidad AVIVA Asociación prestadora de servicios a personas
con discapacidad y su entorno, licita al lote nº 5, es comprensiva de la totalidad de la
documentación exigida conforme a la cláusula 9 del PCAP.
PROPOSICIÓN TERCERA: Correspondiente a D. MANUEL HERNÁNDEZ
GARCÍA, en representación de la empresa VIAJES BARCELO S.L., licita al lote nº 2,
es comprensiva de la totalidad de la documentación exigida conforme a la cláusula 9 del
PCAP.
PROPOSICIÓN CUARTA: Correspondiente a Dª. MARTINE AMIGUES, en
representación de la empresa CULTUR, S.L., licita al lote nº 2 y nº 4, es comprensiva
de la totalidad de la documentación exigida conforme a la cláusula 9 del PCAP.
Página 2 de 3
PROPOSICIÓN QUINTA: Correspondiente a D. ETHAN GOÑI GARCÍA, en
representación de la ASOCIACIÓN JUVENIL DE GARRIDO (ASJUGA), licita a los
lotes nº 1 y nº 3, es comprensiva de la totalidad de la documentación exigida conforme
a la cláusula 9 del PCAP.
PROPOSICIÓN SEXTA: Correspondiente a D. JOSE RAMON FERNÁNDEZ
ALONSO, en representación de la empresa VIAJES HALCON, S.A., licita al lote nº 2,
es comprensiva de la totalidad de la documentación exigida conforme a la cláusula 9 del
PCAP.
PROPOSICIÓN SÉPTIMA: Correspondiente a Dª. CRISTINA FERNÁNDEZ
ELIZO Y D. SANTIAGO MENDEZ DE LA CUESTA, en representación de la
SOCIEDAD VIAJES ECUADOR, S.A., licita al lote nº 2, es comprensiva de la
totalidad de la documentación exigida conforme a la cláusula 9 del PCAP.
PROPOSICIÓN OCTAVA: Correspondiente a D. JAVIER GONZÁLEZ
SÁNCHEZ, en representación de la ASOCIACIÓN JUVENIL IMAGINA-T, licita al
lote nº 1, es comprensiva de la totalidad de la documentación exigida conforme a la
cláusula 9 del PCAP.
PROPOSICIÓN NOVENA: Correspondiente a D. GREGORIO MORENO-
CID, en representación de la empresa VIAJES EL CORTE INGLES, licita al lote nº 2,
es comprensiva de la totalidad de la documentación exigida conforme a la cláusula 9 del
PCAP.
PROPOSICIÓN DÉCIMA: Correspondiente a D. ALADINO ALVAREZ
ALVAREZ, en representación de la Asociación LA QUINTANA- ESCUELA DE
TIEMPO LIBRE CARACUEL, licita a los lotes nº 3 y nº 4, es comprensiva de la
totalidad de la documentación exigida conforme a la cláusula 9 del PCAP.
PROPOSICIÓN UNDECIMA: Correspondiente a D. ANTONIO ÁLVAREZ
VECI, en nombre propio, licita al lote nº 4, es comprensiva de la totalidad de la
documentación exigida conforme a la cláusula 9 del PCAP.
PROPOSICIÓN DECIMOSEGUNDA: Correspondiente a D. PEDRO
MANUEL FLECHA MOMBIELA, en representación de la Sociedad Servicios de Ocio
y Tiempo Libre CUNDAYA OCIO, S.L., licita al lote nº 3, es comprensiva de la
totalidad de la documentación exigida conforme a la cláusula 9 del PCAP.
Página 3 de 3
PROPOSICIÓN DECIMOTERCERA: Correspondiente a D. SIMON
ISIDRO MARQUEZ DE SOUSA, licita al lote nº 4, en representación de la Sociedad
TERRITORIO ACTIVO, S.L., es comprensiva de la totalidad de la documentación
exigida conforme a la cláusula 9 del PCAP.
No habiéndose formulado objeciones, finalizando a las nueve horas y veinte
minutos, se levanta la Sesión.
PRESIDENTE SECRETARIO
Fdo. Carlos Manuel García Carbayo Fdo. Brayan Pérez Terradillo
Página 1 de 3
E.L/B.P EXP. 324/2015
DAR CUENTA DEL SOBRE Nº1 Y SI PROCEDE APERTURA DEL SOBRE Nº
2 DEL PROCEDIMIENTO “PROGRAMA VERANO JOVEN 2015”.
ACTA DE APERTURA DE PROPOSICIONES DEL SOBRE Nº 2.
ASISTENTES:
Presidente: D. Carlos Manuel García Carbayo
Vocales: D. Fernando Rodríguez Alonso.
D. Mª Isabel Campo Blanco.
D. José Joaquín González Masa.
D. Eliseo Guerra Ares.
Secretaria: D. Brayan Perez Terradillo.
Siendo las diez horas del día 13 de mayo de 2015 se celebra la Mesa para dar
cuenta del sobre nº 1 y si procede apertura del sobre nº 2 de los licitadores presentados
para tomar parte en la contratación del “PROGRAMA DE VERANO JOVEN 2015”,
por procedimiento abierto con varios criterios mediante tramitación ordinaria, cuyos
Pliegos de Cláusulas Administrativas (en adelante PCAP) fueron aprobados por el
Quinto Tte. de Alcalde 6 de abril de 2015.
Finalizada la apertura del sobre nº 1, se procede a continuación a la apertura del
sobre nº 2, conforme a la cláusula 10 del PCAP, resultando:
PROPOSICIÓN PRIMERA: Correspondiente a Dª. CAROLINA MARCOS
GARCÍA, en representación de la Sociedad IDEOTUR S.L.L., aporta proyectos para
los lotes nº 3 y nº 4, conforme a la cláusula 9 del PCAP.
PROPOSICIÓN SEGUNDA: Correspondiente a Dª. Mª VICTORIA GIL DIAZ
en representación de la entidad AVIVA Asociación prestadora de servicios a personas
con discapacidad y su entorno, aporta proyecto para el lote nº 5, conforme a la cláusula
9 del PCAP.
Página 2 de 3
PROPOSICIÓN TERCERA: Correspondiente a D. MANUEL HERNÁNDEZ
GARCÍA, en representación de la empresa VIAJES BARCELO S.L., aporta proyecto
para el lote nº 2, conforme a la cláusula 9 del PCAP.
PROPOSICIÓN CUARTA: Correspondiente a Dª. MARTINE AMIGUES, en
representación de la empresa CULTUR, S.L., aporta proyectos, para los lotes nº 2 y nº4,
conforme a la cláusula 9 del PCAP.
PROPOSICIÓN QUINTA: Correspondiente a D. ETHAN GOÑI GARCÍA, en
representación de la ASOCIACIÓN JUVENIL DE GARRIDO (ASJUGA), aporta
proyecto para los lotes nº 1 y nº 3, conforme a la cláusula 9 del PCAP.
PROPOSICIÓN SEXTA: Correspondiente a D. JOSE RAMON FERNÁNDEZ
ALONSO, en representación de la empresa VIAJES HALCON, S.A., aporta proyecto
para el lote nº 2, conforme a la cláusula 9 del PCAP.
PROPOSICIÓN SÉPTIMA: Correspondiente a Dª. CRISTINA FERNÁNDEZ
ELIZO Y D. SANTIAGO MENDEZ DE LA CUESTA, en representación de la
SOCIEDAD VIAJES ECUADOR, S.A., aporta proyecto para el lote nº 2, conforme a
la cláusula 9 del PCAP.
PROPOSICIÓN OCTAVA: Correspondiente a D. JAVIER GONZÁLEZ
SÁNCHEZ, en representación de la ASOCIACIÓN JUVENIL IMAGINA-T, aporta
proyecto para el lote nº 1, conforme a la cláusula 9 del PCAP.
PROPOSICIÓN NOVENA: Correspondiente a D. GREGORIO MORENO-
CID, en representación de la empresa VIAJES EL CORTE INGLES, aporta proyecto
para el lote nº 2, conforme a la cláusula 9 del PCAP.
PROPOSICIÓN DÉCIMA: Correspondiente a D. ALADINO ALVAREZ
ALVAREZ, en representación de la Asociación LA QUINTANA- ESCUELA DE
TIEMPO LIBRE CARACUEL, aporta proyecto para los lotes nº 3 y nº 4, aporta
proyecto, conforme a la cláusula 9 del PCAP.
PROPOSICIÓN UNDECIMA: Correspondiente a D. ANTONIO ÁLVAREZ
VECI, en nombre propio, aporta proyecto para el lote nº 4, conforme a la cláusula 9 del
PCAP.
PROPOSICIÓN DECIMOSEGUNDA: Correspondiente a D. PEDRO
MANUEL FLECHA MOMBIELA, en representación de la Sociedad Servicios de Ocio
y Tiempo Libre CUNDAYA OCIO, S.L., aporta proyecto para el lote nº 3, conforme a
la cláusula 9 del PCAP.
Página 3 de 3
PROPOSICIÓN DECIMOTERCERA: Correspondiente a D. SIMON
ISIDRO MARQUEZ DE SOUSA, aporta proyecto para el lote 4, conforme a la
cláusula 9 del PCAP.
La Mesa acuerda la remisión de los sobres nº 2, a los servicios técnicos para su
informe.
No habiéndose formulado objeciones, finalizando a las diez horas y veinte
minutos, se levanta la Sesión.
PRESIDENTE SECRETARIO
D. Carlos García Carbayo. D. Brayan Pérez Terradillo.
VOCALES,
D. Fernando Rodríguez Alonso. Dª. Mª Isabel Campo Blanco.
D. José Joaquín González Masa. D. Eliseo Guerra Ares.
Página 1 de 6
E.L/B.P EXP. 324/2015
DAR CUENTA DEL SOBRE Nº 2 Y SI PROCEDE APERTURA DEL SOBRE Nº
3 DEL PROCEDIMIENTO “PROGRAMA VERANO JOVEN 2015”.
ACTA DE APERTURA DE PROPOSICIONES DEL SOBRE Nº 3.
ASISTENTES:
Presidente: D. Carlos Manuel García Carbayo
Vocales: D. Fernando Rodríguez Alonso.
D. Mª Isabel Campo Blanco.
D. José Joaquín González Masa.
D. Eliseo Guerra Ares.
Secretaria: Dª. Carolina Pérez Rojo.
Siendo las trece horas del día 22 de mayo de 2015 se celebra la Mesa para dar
cuenta del sobre nº 2 y si procede apertura del sobre nº 3 de los licitadores presentados
para tomar parte en la contratación del “PROGRAMA DE VERANO JOVEN 2015”,
por procedimiento abierto con varios criterios mediante tramitación ordinaria, cuyos
Pliegos de Cláusulas Administrativas (en adelante PCAP) fueron aprobados por el
Quinto Tte. de Alcalde 6 de abril de 2015.
Por el Sr. Presidente se da cuenta del informe de fecha 20 de mayo de 2015
confeccionado por un Técnico de Juventud, con la puntuación resultante del sobre nº 2,
del “PROGRAMA VERANO JOVEN 2015”.
Página 2 de 6
Página 3 de 6
Finalizada la apertura del sobre nº 2, se procede a continuación a la apertura del
sobre nº 3, resultando:
PROPOSICIÓN PRIMERA: Correspondiente a Dª. CAROLINA MARCOS
GARCÍA, en representación de la Sociedad IDEOTUR S.L.L., ofrece:
Precio de licitación: 175 €/plaza por el lote CAMPUS AMBIENTAL.
IVA al 10%
Total: 192,50 €
Precio de licitación: 350 €/plaza por el lote CAMPAMENTO COSTA PLAYA.
IVA al 10%
Total: 385,00 €
PROPOSICIÓN SEGUNDA: Correspondiente a Dª. Mª VICTORIA GIL DIAZ
en representación de la entidad AVIVA Asociación prestadora de servicios a personas
con discapacidad y su entorno, ofrece:
Precio de licitación: 3450 € por el lote nº 5
IVA, exento de IVA según documento que se adjunta.
TOTAL: tres mil cuatrocientos cincuenta euros por lote nº 5.
Página 4 de 6
PROPOSICIÓN TERCERA: Correspondiente a D. MANUEL HERNÁNDEZ
GARCÍA, en representación de la empresa VIAJES BARCELO S.L., ofrece:
Precio de licitación: 12.556 € para el lote nº 2.
IVA AL 0% (exento) según documento adjunto.
Total: 12.556 €
PROPOSICIÓN CUARTA: Correspondiente a Dª. MARTINE AMIGUES, en
representación de la empresa CULTUR, S.L., ofrece:
Precio de licitación: 13.900,00 € por el lote nº 2.
IVA al 10% 1390,00 €
Total: 15.290,00
Precio de licitación: 14.000 € por el lote nº 4.
IVA al 10% 1.400,00 €
Total: 15.400,00 €
PROPOSICIÓN QUINTA: Correspondiente a D. ETHAN GOÑI GARCÍA, en
representación de la ASOCIACIÓN JUVENIL DE GARRIDO (ASJUGA), ofrece:
Precio de licitación: 9.098 € por el lote nº 1
EXENTO DE IVA
* Aporta declaración responsable de exención de IVA.
Precio de licitación: 6.098 € por el lote nº 3
EXENTO DE IVA
* Aporta declaración responsable de exención de IVA.
PROPOSICIÓN SEXTA: Correspondiente a D. JOSE RAMON FERNÁNDEZ
ALONSO, en representación de la empresa VIAJES HALCON, S.A., ofrece:
Precio de licitación 10.750 €* por el lote nº 2.
Total 10.750 €
* Al tratarse de un destino internacional, el importe está exento de IVA.
PROPOSICIÓN SÉPTIMA: Correspondiente a Dª. CRISTINA FERNÁNDEZ
ELIZO Y D. SANTIAGO MENDEZ DE LA CUESTA, en representación de la
SOCIEDAD VIAJES ECUADOR, S.A., ofrece:
Precio de licitación: 13.325 € * por el lote nº 2.
* Al tratarse de un destino internacional, el importe está exento de IVA
PROPOSICIÓN OCTAVA: Correspondiente a D. JAVIER GONZÁLEZ
SÁNCHEZ, en representación de la ASOCIACIÓN JUVENIL IMAGINA-T, ofrece:
Precio de licitación: 9.400 € por el lote nº 1.
Total 9.400 €
Exenta del impuesto del IVA.
Página 5 de 6
PROPOSICIÓN NOVENA: Correspondiente a D. GREGORIO MORENO-
CID, en representación de la empresa VIAJES EL CORTE INGLES, ofrece:
Precio de licitación: 430,00 € por el lote nº 2.
EXENTO DE IVA
Total: 430 €
PROPOSICIÓN DÉCIMA: Correspondiente a D. ALADINO ALVAREZ
ALVAREZ, en representación de la Asociación LA QUINTANA- ESCUELA DE
TIEMPO LIBRE CARACUEL, ofrece:
Precio licitación: 5.181,55 € por el lote nº 3.
I.V.A. al 10%
Total: 5.699,70 €
Precio de licitación: 10.475,00 € por el lote nº 4.
I.V.A. al 10%
Total: 11.522,50 €
PROPOSICIÓN UNDECIMA: Correspondiente a D. ANTONIO ÁLVAREZ
VECI, en nombre propio, ofrece:
Precio de licitación: 13.500 € por el lote nº4
IVA al 10%.
Total: 14.850 €.
PROPOSICIÓN DECIMOSEGUNDA: Correspondiente a D. PEDRO
MANUEL FLECHA MOMBIELA, en representación de la Sociedad Servicios de Ocio
y Tiempo Libre CUNDAYA OCIO, S.L., ofrece:
Precio de licitación: 6.886,50 € por el lote nº 3.
IVA al 10% 870,65 €
Total: 7.757,15 €
PROPOSICIÓN DECIMOTERCERA: Correspondiente a D. SIMON
ISIDRO MARQUEZ DE SOUSA, ofrece:
Precio de licitación: 12.636,36 € por el lote nº 4.
IVA al 10%
Total: 13.900 €
La Mesa acuerda la remisión de los sobres nº 3, a los servicios técnicos para su
informe.
Página 6 de 6
No habiéndose formulado objeciones, finalizando a las catorce horas y treinta
minutos, se levanta la Sesión.
PRESIDENTE SECRETARIA
D. Carlos García Carbayo. Dª. Carolina Pérez Rojo.
VOCALES,
D. Fernando Rodríguez Alonso. Dª. Mª Isabel Campo Blanco.
D. José Joaquín González Masa. D. Eliseo Guerra Ares.
Página 2 de 2
E.L/B.P EXP. 516/2015
SUMINISTRO DE COMBUSTIBLE PARA LOS VEHÍCULOS Y MAQUINARIA
DEL PARQUE MÓVIL DEL AYUNTAMIENTO DE SALAMANCA.
ASISTENTES:
Presidente: D. Carlos Manuel García Carbayo
Vocales: D. Fernando Rodríguez Alonso (Grupo PP).
D. Arturo Ferreras de la Fuente (Grupo Socialista).
D. Fernando Castaño Sequeros (Grupo Ciudadanos).
D. Gabriel Risco Ávila (Grupo Ganemos).
D. José Joaquín González Masa.
D. Eliseo Guerra Ares.
Secretario: D. Brayan Perez Terradillo.
ACTA DE APERTURA DE PROPOSICIONES DEL SOBRE Nº 1.
Siendo las trece horas del día 23 de julio de 2015 se celebra la Mesa para
proceder a la apertura del sobre nº 1, de los licitadores presentados para el
procedimiento abierto con un único criterio de adjudicación mediante tramitación
ordinaria del “SUMINISTRO DE COMBUSTIBLE PARA LOS VEHÍCULOS Y MAQUINARIA
DEL PARQUE MÓVIL DEL EXCLENTISIMO AYUNTAMIENTO DE SALAMANCA”, cuyos
Pliegos de Cláusulas Administrativas (en adelante PCAP) fueron aprobados por el
Quinto Tte. de Alcalde 29 de mayo de 2015.
La convocatoria fue publicada en el B.O.P. el día 12 de junio y en el Perfil de
Contratante el día 5 de junio de 2015. Habiendo finalizado el plazo el día 29 del mismo
mes para la presentación de ofertas, se procede a la apertura del sobre nº 1 conforme a la
Cláusula 11 del PCAP, resultando:
PROPOSICIÓN PRIMERA: Correspondiente a D. LUIS IGNACIO
FERNÁNDEZ INIESTO en representación de la empresa CEPSA CARD, S.A., es
comprensiva de la totalidad de la documentación exigida conforme a la cláusula 9 del
PCAP.
Página 2 de 2
PROPOSICIÓN SEGUNDA: Correspondiente a D. ALFONSO BARBERO
RIESCO, en representación de la Sociedad BIOENERGY BARBERO S.L., es
comprensiva de la totalidad de la documentación exigida en la cláusula 9 del PCAP.
PROPOSICIÓN TERCERA: Correspondiente a D. CARLOS INESTAL
GARCÍA, en representación de la empresa RONDA OESTE, S.L., es comprensiva de la
totalidad de la documentación exigida en la cláusula 9 del PCAP.
No obstante lo anterior, la Mesa acuerda delegar en los funcionarios del Servicio
de Contratación la apertura de los sobre nº1 de cada licitación, en colaboración directa
con la Secretaria e Intervención municipales dado cuenta a la Mesa de cuantas
incidencias pudieran surgir en la apertura y análisis de la correspondiente
documentación.
No habiéndose formulado objeciones, finalizando a las trece horas y cinco
minutos, se levanta la Sesión.
PRESIDENTE SECRETARIO
D. Carlos García Carbayo. D. Brayan Pérez Terradillo.
VOCALES,
D. Fernando Rodríguez Alonso. D. Arturo Ferreras de la Fuente.
D. Fernando Castaño Sequeros D. Gabriel Risco Ávila.
D. José Joaquín González Masa. D. Eliseo Guerra Ares.
Página 2 de 2
E.L/B.P EXP. 516/2015
SUMINISTRO DE COMBUSTIBLE PARA LOS VEHÍCULOS Y MAQUINARIA
DEL PARQUE MÓVIL DEL AYUNTAMIENTO DE SALAMANCA.
ASISTENTES:
Presidente: D. Carlos Manuel García Carbayo
Vocales: D. Fernando Rodríguez Alonso (Grupo PP).
D. Arturo Ferreras de la Fuente (Grupo Socialista).
D. Fernando Castaño Sequeros (Grupo Ciudadanos).
D. Gabriel Risco Ávila (Grupo Ganemos).
D. José Joaquín González Masa.
D. Eliseo Guerra Ares.
Secretario: D. Brayan Perez Terradillo.
ACTA DE APERTURA DE PROPOSICIONES DEL SOBRE Nº 2.
Siendo las trece horas y cinco minutos del día 23 de julio de 2015 se celebra la
Mesa para proceder a la apertura del sobre nº 2, de los licitadores presentados para el
procedimiento abierto con un único criterio de adjudicación mediante tramitación
ordinaria del “SUMINISTRO DE COMBUSTIBLE PARA LOS VEHÍCULOS Y MAQUINARIA
DEL PARQUE MÓVIL DEL EXCLENTISIMO AYUNTAMIENTO DE SALAMANCA”, cuyos
Pliegos de Cláusulas Administrativas (en adelante PCAP) fueron aprobados por el
Quinto Tte. de Alcalde 29 de mayo de 2015.
Finalizada la apertura del sobre nº1 se procede a continuación a la apertura del
sobre nº 2, conforme a la cláusula 11 del PCAP, resultando:
PROPOSICIÓN PRIMERA: Correspondiente a D. LUIS IGNACIO
FERNÁNDEZ INIESTO en representación de la empresa CEPSA CARD, S.A., ofrece:
Se compromete a realizar el suministro con el siguiente porcentaje de descuento
sobre el precio publicad por el Boletín Petrolero de la Comisión Europea vigente en
cada momento.
5,85% (cinco coma ochenta y cinco por ciento)
Para el cálculo de cada descuento se aplicará el porcentaje, expresado en tanto por
ciento, en letra y cifra, de descuento, después de impuestos, sobre el precio de referencia
Página 2 de 2
semanal establecido para España para cada uno de los combustibles (Gasolina 95
octanos, Gasóleo A y Gasóleo B) en el Oil Bulletin Petrolier de la Dirección General de
Energía de la Comisión Europea.
* Dado que ocasionalmente puede suministrarse gasolina de 98 octanos y, para este
caso, no existe precio de referencia en Oil Bulletin Petrolier, el % de descuento
aplicable a este combustible, será el mismo que el ofertado para la gasolina 95 octanos,
aplicándose sobre el precio de venta al público.
Los precios existentes en las distintas estaciones de servicio coincidirán siempre
con el dato enviado al ministerio de industria ay que podrán ser consultados en la página
web www.geoportalgasolineras.es .
El sistema de suministro se ofrece mediante el uso de tarjeta de banda
magnética. La tarjeta CEPSA STAR, cuyas condiciones de utilización de adjuntan en el
Anexo 1 y que serán de aplicación en lo que no se opongan a lo establecido en los
Pliegos de Condiciones y en lo expuesto en la presente oferta.
Asimismo hacen referencia en la documentación presentada al Sistema de
Suministro, Facturación y Cobro: CEPSA CARD, S.A., Excepciones Técnicas al
Pliego de condiciones técnicas, y Otros servicios.
PROPOSICIÓN SEGUNDA: Correspondiente a D. ALFONSO BARBERO
RIESCO, en representación de la Sociedad BIOENERGY BARBERO S.L., ofrece:
Se compromete a realzar el suministro con el siguiente porcentaje de descuento
sobre el precio publicado por el Boletín Petrolero de la Comisión Europea vigente en
cada momento.
-Descuento de 5 enteros y 0 centésimas por ciento (5,0%)/l. gasóleo A.
-Descuento de 5 enteros y 0 centésimas por ciento (5,0%)/l. gasolina 95.
-Descuento de 6 enteros y 0 centésimas por ciento (5,0%)/l. gasolina 98.
PROPOSICIÓN TERCERA: Correspondiente a D. CARLOS INESTAL
GARCÍA, en representación de la empresa RONDA OESTE, S.L., ofrece:
-Descuento de 4 enteros y 2 centésimas por ciento (4,02 %)/l. gasóleo A.
-Descuento de 5 enteros y 2 centésimas por ciento (5,02 %)/l. gasolina 95.
-Descuento de 4 enteros y 2 centésimas por ciento (4,02 %)/l. gasolina 98.
Presenta informe de características técnicas en el Anexo 1.
Página 2 de 2
Finalizada la apertura del sobre nº 2, la Mesa acuerda su remisión a los servicios
técnicos para su informe.
No habiéndose formulado objeciones, finalizando a las trece horas y quince
minutos, se levanta la Sesión.
PRESIDENTE SECRETARIO
D. Carlos García Carbayo. D. Brayan Pérez Terradillo.
VOCALES,
D. Fernando Rodríguez Alonso. D. Arturo Ferreras de la Fuente.
D. Fernando Castaño Sequeros D. Gabriel Risco Ávila.
D. José Joaquín González Masa. D. Eliseo Guerra Ares.
Página 2 de 2
E.L/B.P EXP. 10192015
OBRAS DE RENOVACIÓN DE LAS REDES DE DISTRIBUCIÓN DE AGUA
DE LAS CALLES SALESAS, LOS HIDALGOS, DOMINGO DE SOTO, GRAN
CAPITÁN, AMAPOLAS Y AVENIDA DE LA ALDEHUELA.
ACTA DE APERTURA DE PROPOSICIONES DEL SOBRE Nº 1
Siendo las diez horas del día 23 de octubre de 2015 se procede a la apertura del
sobre nº 1 de los licitadores presentados en el procedimiento abierto con tramitación
ordinaria de las” OBRAS DE RENOVACIÓN DE LAS REDES DE
DISTRIBUCIÓN DE AGUA DE LAS CALLES SALESAS, LOS HIDALGOS,
DOMINGO DE SOTO, GRAN CAPITÁN, AMAPOLAS Y AVENIDA DE LA
ALDEHUELA” cuyos Pliegos de Cláusulas Administrativas (en adelante PCAP)
fueron aprobados por Resolución del Primer Tte. de Alcalde el día 14 de septiembre de
2015.
La convocatoria fue publicada en el B.O.P. el día 17 de septiembre y en el Perfil
de Contratante el mismo día. Habiendo finalizado el plazo el día 13de octubre para la
presentación de ofertas, se procede a la apertura del sobre nº 1 conforme a la Cláusula
10 del PCAP, resultando:
PROPOSICIÓN PRIMERA: Correspondiente a D. SANTIAGO LAFUENTE
PÉREZ-LUCAS, en representación de la Sociedad FCC AQUALIA, S.A., es
comprensiva de la totalidad de la documentación exigida en la Cláusula 9 del PCAP.
PROPOSICIÓN SEGUNDA: Correspondiente a D. LUIS A. SÁNCHEZ
VALLE, en representación de CONSTRUCCIONES MARTOBAR, S.L., es
comprensiva de la totalidad de la documentación exigida en la cláusula 9 del PCAP.
PROPOSICIÓN TERCERA: Correspondiente a D. CESÁREO JESÚS
SÁNCHEZ MARTÍN, en representación de la sociedad CONGESA XXI, S.L., es
comprensiva de la totalidad de la documentación exigida en la cláusula 9 del PCAP.
PROPOSICIÓN CUARTA: Correspondiente a D. FRANCISCO MARTÍN
GARCÍA, en representación de la empresa MARTÍN GARCÍA OBRAS Y SERVICIOS
S.A., es comprensiva de la totalidad de la documentación exigida en la cláusula 9 del
PCAP.
PROPOSICIÓN QUINTA: Correspondiente a D. DAVID DE LA
PURIFICACIÓN JIMÉNEZ, en representación de la empresa PAS
INFRAESTRUCTURAS Y SERVICIOS, S.L., es comprensiva de la totalidad de la
documentación exigida en la cláusula 9 del PCAP.
Página 2 de 2
PROPOSICIÓN SEXTA: Correspondiente a D. JESÚS HERNÁNDEZ
SÁNCHEZ en representación de la Sociedad CONTRATAS Y OBRAS SAN
GREGORIO, S.A., y D. DAVID TRINIDAD CABEZAS en representación de la
Sociedad OBRAS Y CONTRATAS THC, S.L., ambas a constituir en UTE, es
comprensiva de la totalidad de la documentación exigida en la cláusula 9 del PCAP.
PROPOSICIÓN SÉPTIMA: Correspondiente a Dª. Mª. ANGELICA
BARTOLOMÉ GARCÍA, en representación de la Sociedad GECOCSA, GENERAL
DE CONSTRUCCIONES CIVILES, S.A., es comprensiva de la totalidad de la
documentación exigida en la cláusula 9 del PCAP
PROPOSICIÓN OCTAVA: Correspondiente a D. DAVID MARTÍN
ALGUERÓ, en representación de la Sociedad CONSTRUCCIONES CIVILES
ALDASO, S.L., es comprensiva de la totalidad de la documentación exigida en la
cláusula 9 del PCAP
PROPOSICIÓN NOVENA: Correspondiente a D. VICENTE ALARIO
GARCÍA, en representación de la Sociedad ADMINISTRACIÓN, ORGANIZACIÓN
Y CONTROL DE PROYECTO, S.L., es comprensiva de la totalidad de la
documentación exigida en la cláusula 9 del PCAP
PROPOSICIÓN DÉCIMA: Correspondiente a D. ANTONIO SERRANO
ROMERA, en representación de la Sociedad LA SERRANA DE
CONSTRUCCIONES, S.L., es comprensiva de la totalidad de la documentación
exigida en la cláusula 9 del PCAP.
PROPOSICIÓN UNDECIMA: Correspondiente a D. ANTONIO JESÚS
CORDERO MAESTRE, en representación de la Sociedad ARCEBANSA, S.A., es
comprensiva de la totalidad de la documentación exigida en la cláusula 9 del PCAP.
PROPOSICIÓN DUODECIMA: Correspondiente a D. RICARDO
HERNÁNDEZ SÁNCHEZ, en representación de la Sociedad HARAL 12 SERVICIOS
Y OBRAS S.L., es comprensiva de la totalidad de la documentación exigida en la
cláusula 9 del PCAP.
PROPOSICIÓN DECIMOTERCERA: Correspondiente a Dª. SOLEDAD
ULIBARRI FERNÁNDEZ, en representación de la Sociedad ARCOR, S.L.U., es
comprensiva de la totalidad de la documentación exigida en la cláusula 9 del PCAP.
EL PRIMER TTE. DE ALCALDE EL JEFE DE SERVICIO
DE BIENES Y CONTRATACIÓN
Fdo. Carlos García Carbayo. Fdo. Brayan Pérez Terradillo
Página 1 de 3
E.L/B.P EXP. 10192015
OBRAS DE RENOVACIÓN DE LAS REDES DE DISTRIBUCIÓN DE AGUA
DE LAS CALLES SALESAS, LOS HIDALGOS, DOMINGO DE SOTO, GRAN
CAPITÁN, AMAPOLAS Y AVENIDA DE LA ALDEHUELA.
ACTA DE APERTURA DE PROPOSICIONES DEL SOBRE Nº 2
ASISTENTES:
Presidente: D. Carlos Manuel García Carbayo
Vocales: D. Fernando Rodríguez Alonso (Grupo PP).
D. Fernando Vegas Sánchez por D. Arturo Ferreras de la Fuente (Grupo
Socialista).
D. Fernando Castaño Sequeros (Grupo Ciudadanos).
D. Gabriel Risco Ávila (Grupo Ganemos).
D. José Joaquín González Masa.
D. Eliseo Guerra Ares.
Secretario: D. Brayan Pérez Terradillo.
Siendo las trece horas y treinta minutos del día 23 de octubre de 2015 se
procede a dar cuenta del sobre nº 1 y para la apertura del sobre nº 2 de los licitadores
presentados en el procedimiento abierto con tramitación ordinaria de las” OBRAS DE
RENOVACIÓN DE LAS REDES DE DISTRIBUCIÓN DE AGUA DE LAS
CALLES SALESAS, LOS HIDALGOS, DOMINGO DE SOTO, GRAN
CAPITÁN, AMAPOLAS Y AVENIDA DE LA ALDEHUELA” cuyos Pliegos de
Cláusulas Administrativas (en adelante PCAP) fueron aprobados por Resolución del
Primer Tte. de Alcalde el día 14 de septiembre de 2015.
Finalizada la apertura del sobre nº1, se proceda a la apertura del sobre nº2
conforme a la cláusula 11 del PCAP.
PROPOSICIÓN PRIMERA: Correspondiente a D. SANTIAGO LAFUENTE
PÉREZ-LUCAS, en representación de la Sociedad FCC AQUALIA, S.A., aporta
documentación técnica acreditativa (planificación de las obras y mejoras) de los
criterios que dependen de un juicio de valor conforme a la cláusula 9 del PCAP.
PROPOSICIÓN SEGUNDA: Correspondiente a D. LUIS A. SÁNCHEZ
VALLE, en representación de CONSTRUCCIONES MARTOBAR, S.L., aporta
documentación técnica acreditativa (planificación de las obras y mejoras) de los
criterios que dependen de un juicio de valor conforme a la cláusula 9 del PCAP.
Página 2 de 3
PROPOSICIÓN TERCERA: Correspondiente a D. CESÁREO JESÚS
SÁNCHEZ MARTÍN, en representación de la sociedad CONGESA XXI, S.L aporta
documentación técnica (planificación de las obras y mejoras) acreditativa de los
criterios que dependen de un juicio de valor conforme a la cláusula 9 del PCAP.
PROPOSICIÓN CUARTA: Correspondiente a D. FRANCISCO MARTÍN
GARCÍA, en representación de la empresa MARTÍN GARCÍA OBRAS Y SERVICIOS
S.A., aporta documentación técnica acreditativa (planificación de las obras y mejoras)
de los criterios que dependen de un juicio de valor conforme a la cláusula 9 del PCAP.
PROPOSICIÓN QUINTA: Correspondiente a D. DAVID DE LA
PURIFICACIÓN JIMÉNEZ, en representación de la empresa PAS
INFRAESTRUCTURAS Y SERVICIOS, S.L., aporta documentación técnica
acreditativa (planificación de las obras y mejoras) de los criterios que dependen de un
juicio de valor conforme a la cláusula 9 del PCAP.
PROPOSICIÓN SEXTA: Correspondiente a D. JESÚS HERNÁNDEZ
SÁNCHEZ en representación de la Sociedad CONTRATAS Y OBRAS SAN
GREGORIO, S.A., y D. DAVID TRINIDAD CABEZAS en representación de la
Sociedad OBRAS Y CONTRATAS THC, S.L., ambas a constituir en UTE, aporta
documentación técnica acreditativa (planificación de las obras y mejoras) de los
criterios que dependen de un juicio de valor conforme a la cláusula 9 del PCAP.
PROPOSICIÓN SÉPTIMA: Correspondiente a Dª. Mª. ANGELICA
BARTOLOMÉ GARCÍA, en representación de la Sociedad GECOCSA, GENERAL
DE CONSTRUCCIONES CIVILES, S.A., aporta documentación técnica acreditativa
(planificación de las obras y mejoras) de los criterios que dependen de un juicio de valor
conforme a la cláusula 9 del PCAP.
PROPOSICIÓN OCTAVA: Correspondiente a D. DAVID MARTÍN
ALGUERÓ, en representación de la Sociedad CONSTRUCCIONES CIVILES
ALDASO, S.L., aporta documentación técnica acreditativa (planificación de las obras y
mejoras) de los criterios que dependen de un juicio de valor conforme a la cláusula 9 del
PCAP.
PROPOSICIÓN NOVENA: Correspondiente a D. VICENTE ALARIO
GARCÍA, en representación de la Sociedad ADMINISTRACIÓN, ORGANIZACIÓN
Y CONTROL DE PROYECTO, S.L., aporta documentación técnica acreditativa
(planificación de las obras y mejoras) de los criterios que dependen de un juicio de valor
conforme a la cláusula 9 del PCAP.
PROPOSICIÓN DÉCIMA: Correspondiente a D. ANTONIO SERRANO
ROMERA, en representación de la Sociedad LA SERRANA DE
CONSTRUCCIONES, S.L., aporta documentación técnica acreditativa (planificación
de las obras y mejoras) de los criterios que dependen de un juicio de valor conforme a la
cláusula 9 del PCAP.
Página 3 de 3
PROPOSICIÓN UNDECIMA: Correspondiente a D. ANTONIO JESÚS
CORDERO MAESTRE, en representación de la Sociedad ARCEBANSA, S.A., aporta
documentación técnica acreditativa (planificación de las obras y mejoras) de los
criterios que dependen de un juicio de valor conforme a la cláusula 9 del PCAP.
PROPOSICIÓN DUODECIMA: Correspondiente a D. RICARDO
HERNÁNDEZ SÁNCHEZ, en representación de la Sociedad HARAL 12 SERVICIOS
Y OBRAS S.L., aporta documentación técnica acreditativa (planificación de las obras y
mejoras) de los criterios que dependen de un juicio de valor conforme a la cláusula 9 del
PCAP.
PROPOSICIÓN DECIMOTERCERA: Correspondiente a Dª. SOLEDAD
ULIBARRI FERNÁNDEZ, en representación de la Sociedad ARCOR, S.L.U., aporta
documentación técnica acreditativa (planificación de las obras y mejoras) de los
criterios que dependen de un juicio de valor conforme a la cláusula 9 del PCAP.
La Mesa acuerda la remisión del sobre nº2 de los licitadores a los servicios
técnicos para su informe.
Finalizada la apertura sin haberse formulado objeciones, se levanta la sesión a las trece
horas y cuarenta minutos.
PRESIDENTE SECRETARIO
D. Carlos García Carbayo. D. Brayan Pérez Terradillo.
VOCALES,
D. Fernando Rodríguez Alonso. D. Fernando Vegas Sánchez
D. Fernando Castaño Sequeros D. Gabriel Risco Ávila.
Dª. José Joaquín Gonzalez Masa. D. Eliseo Guerra Ares.
Página 1 de 5
E.L/B.P EXP. 10192015
OBRAS DE RENOVACIÓN DE LAS REDES DE DISTRIBUCIÓN DE AGUA
DE LAS CALLES SALESAS, LOS HIDALGOS, DOMINGO DE SOTO, GRAN
CAPITÁN, AMAPOLAS Y AVENIDA DE LA ALDEHUELA.
ACTA DE APERTURA DE PROPOSICIONES DEL SOBRE Nº 3
ASISTENTES:
Presidente: D. Carlos Manuel García Carbayo
Vocales:
D. Arturo Ferreras de la Fuente (Grupo Socialista).
D. Fernando Castaño Sequeros (Grupo Ciudadanos).
D. Gabriel Risco Ávila (Grupo Ganemos).
D. José Joaquín González Masa.
D. Eliseo Guerra Ares.
Secretario: D. Brayan Pérez Terradillo.
Siendo las trece horas y treinta minutos del día 24 de noviembre de 2015 se
procede a dar cuenta de la valoración del sobre nº 2 y si procede la apertura del sobre nº
3 de los licitadores presentados en el procedimiento abierto con tramitación ordinaria
de las” OBRAS DE RENOVACIÓN DE LAS REDES DE DISTRIBUCIÓN DE
AGUA DE LAS CALLES SALESAS, LOS HIDALGOS, DOMINGO DE SOTO,
GRAN CAPITÁN, AMAPOLAS Y AVENIDA DE LA ALDEHUELA” cuyos
Pliegos de Cláusulas Administrativas (en adelante PCAP) fueron aprobados por
Resolución del Primer Tte. de Alcalde el día 14 de septiembre de 2015.
Por el Sr. Presidente se da cuenta del informe de valoración del sobre nº2,
confeccionado por el Sr. Director de Área de Medio Ambiente de fecha 13 de
noviembre de 2015, resultando:
Página 2 de 5
Finalizando la apertura del sobre nº 2, se procede a continuación a la apertura del
sobre nº 3, conforme a la cláusula 10 del PCAP.
PROPOSICIÓN PRIMERA: Correspondiente a D. SANTIAGO LAFUENTE
PÉREZ-LUCAS, en representación de la Sociedad FCC AQUALIA, S.A., ofrece:
* Precio ofertado: 234.261,67 €
IVA: 49.194,95 €
TOTAL: 283.456,62 €
*Plazo de garantía adicional sobre el previsto en el pliego de 25 MESES.
PROPOSICIÓN SEGUNDA: Correspondiente a D. LUIS A. SÁNCHEZ
VALLE, en representación de CONSTRUCCIONES MARTOBAR, S.L., ofrece:
* Precio ofertado: 209.833,74 €
IVA: 44.065,09 €
TOTAL: 253.898,83 €
*Plazo de garantía adicional sobre el previsto en el pliego de 25 MESES. Por lo
tanto un plazo de garantía total de 37 meses.
Página 3 de 5
PROPOSICIÓN TERCERA: Correspondiente a D. CESÁREO JESÚS
SÁNCHEZ MARTÍN, en representación de la sociedad CONGESA XXI, S.L. ofrece:
* Precio ofertado: 221.450,92 €
IVA: 46.504,69 €
TOTAL: 267.955,61 €
*Plazo de garantía adicional sobre el previsto en el pliego de 25 MESES. Por lo
tanto un plazo de garantía total de 37 meses.
PROPOSICIÓN CUARTA: Correspondiente a D. FRANCISCO MARTÍN
GARCÍA, en representación de la empresa MARTÍN GARCÍA OBRAS Y SERVICIOS
S.A., ofrece:
* Precio ofertado: 240.385,14 €
IVA: 50.480,88 €
TOTAL: 290.866,02 €
*Plazo de garantía adicional sobre el previsto en el pliego de 25 MESES.
PROPOSICIÓN QUINTA: Correspondiente a D. DAVID DE LA
PURIFICACIÓN JIMÉNEZ, en representación de la empresa PAS
INFRAESTRUCTURAS Y SERVICIOS, S.L., ofrece:
* Precio ofertado: 258.880,77 €
IVA: 54.364,96 €
TOTAL: 313.245,73 €
*Plazo de garantía adicional sobre el previsto en el pliego de 25 MESES.
PROPOSICIÓN SEXTA: Correspondiente a D. JESÚS HERNÁNDEZ
SÁNCHEZ en representación de la Sociedad CONTRATAS Y OBRAS SAN
GREGORIO, S.A., y D. DAVID TRINIDAD CABEZAS en representación de la
Sociedad OBRAS Y CONTRATAS THC, S.L., ambas a constituir en UTE, ofrece:
* Precio ofertado: 271.947,11 €
IVA: 57.108,89 €
TOTAL: 329.056,00 €
*Plazo de garantía adicional sobre el previsto en el pliego de 25 MESES.
PROPOSICIÓN SÉPTIMA: Correspondiente a Dª. Mª. ANGELICA
BARTOLOMÉ GARCÍA, en representación de la Sociedad GECOCSA, GENERAL
DE CONSTRUCCIONES CIVILES, S.A., ofrece:
* Precio ofertado: 265.188,65 €
IVA: 55.689,62 €
TOTAL: 320.878,27 €
*Plazo de garantía adicional sobre el previsto en el pliego de 25 MESES.
Página 4 de 5
PROPOSICIÓN OCTAVA: Correspondiente a D. DAVID MARTÍN
ALGUERÓ, en representación de la Sociedad CONSTRUCCIONES CIVILES
ALDASO, S.L., ofrece:
* Precio ofertado: 251.028,09 €
IVA: 52.715,90 €
TOTAL: 303.743,99 €
*Plazo de garantía adicional sobre el previsto en el pliego de 25 MESES.
PROPOSICIÓN NOVENA: Correspondiente a D. VICENTE ALARIO
GARCÍA, en representación de la Sociedad ADMINISTRACIÓN, ORGANIZACIÓN
Y CONTROL DE PROYECTO, S.L., ofrece:
* Precio ofertado: 280.121,61 €
IVA: 58.825,54 €
TOTAL: 338.947,15 €
*Plazo de garantía adicional sobre el previsto en el pliego de 25 MESES.
PROPOSICIÓN DÉCIMA: Correspondiente a D. ANTONIO SERRANO
ROMERA, en representación de la Sociedad LA SERRANA DE
CONSTRUCCIONES, S.L., ofrece:
* Precio ofertado: 260.683,02 €
IVA: 54.743,43 €
TOTAL: 315.426,45 €
*Plazo de garantía adicional sobre el previsto en el pliego de 25 MESES.
PROPOSICIÓN UNDECIMA: Correspondiente a D. ANTONIO JESÚS
CORDERO MAESTRE, en representación de la Sociedad ARCEBANSA, S.A., ofrece:
* Precio ofertado: 245.428,24 €
IVA: 51.539,93 €
TOTAL: 296.968.17 €
*Plazo de garantía adicional sobre el previsto en el pliego de 25 MESES.
PROPOSICIÓN DUODECIMA: Correspondiente a D. RICARDO
HERNÁNDEZ SÁNCHEZ, en representación de la Sociedad HARAL 12 SERVICIOS
Y OBRAS S.L., ofrece:
* Precio ofertado: 289.647,80 €
IVA: 60.826,04 €
TOTAL: 350.473,84 €
*Plazo de garantía adicional sobre el previsto en el pliego de 25 MESES.
Página 5 de 5
PROPOSICIÓN DECIMOTERCERA: Correspondiente a Dª. SOLEDAD
ULIBARRI FERNÁNDEZ, en representación de la Sociedad ARCOR, S.L.U. ofrece:
* Precio ofertado: 289.647,80 €
IVA: 60.826,04 €
TOTAL: 350.473,84 €
*Plazo de garantía adicional sobre el previsto en el pliego de 25 MESES.
La Mesa acuerda la remisión del sobre nº 3 de los licitadores a los servicios
técnicos para su informe.
Finalizada la apertura sin haberse formulado objeciones, se levanta la sesión a las trece
horas y cincuenta y cinco minutos.
PRESIDENTE SECRETARIO
D. Carlos García Carbayo. D. Brayan Pérez Terradillo.
VOCALES,
D. Fernando Castaño Sequeros D. Arturo Ferreras de la Fuente
D. Gabriel Risco Ávila. D. Eliseo Guerra Ares.
Dª. José Joaquín Gonzalez Masa.
Página 1 de 1
E.L/B.P EXP. 890/2015
SERVICIO DE CONTROL DE LOS DORMIDEROS URBANOS DE
ESTORNINO PINTO Y ESTORNINO NEGRO DE LA CIUDAD DE
SALAMANCA.
ACTA DE APERTURA DE PROPOSICIONES DEL SOBRE Nº 1
Siendo las diez horas del día 7 de octubre de 2015 se procede a la apertura del
sobre nº 1 del único licitador presentado en la contratación por procedimiento abierto
con tramitación ordinaria del “SERVICIO DE CONTROL DE LOS DORMIDEROS
URBANOS DE ESTORNINO PINTO Y ESTORNINO NEGRO DE LA CIUDAD
DE SALAMANCA” cuyos Pliegos de Cláusulas Administrativas (en adelante PCAP)
fueron aprobados por Resolución del Primer Tte. de Alcalde el día 14 de septiembre de
2015.
Finalizado el plazo de presentación de ofertas, se procede a continuación a la
apertura del sobre nº1, conforme a la cláusula 9 del PCAP, resultando:
PROPOSICIÓN PRIMERA Y ÚNICA: Correspondiente a Dª. FLOR LEÓN
MARTÍN, en representación de la Sociedad LOCUS AVIS, S.L.U., es comprensiva de
la totalidad de la documentación exigida en la Cláusula 8 del PCAP.
EL PRIMER TTE. DE ALCALDE EL JEFE DE SERVICIO
DE BIENES Y CONTRATACIÓN
Fdo. Carlos García Carbayo. Fdo. Brayan Pérez Terradillo
Página 1 de 1
E.L/B.P EXP. 890/2015
SERVICIO DE CONTROL DE LOS DORMIDEROS URBANOS DE
ESTORNINO PINTO Y ESTORNINO NEGRO DE LA CIUDAD DE
SALAMANCA.
ACTA DE APERTURA DE PROPOSICIONES DEL SOBRE Nº 2
ASISTENTES:
Presidente: D. Carlos Manuel García Carbayo
Vocales: D. Fernando Rodríguez Alonso (Grupo PP).
D. Arturo Ferreras de la Fuente (Grupo Socialista).
Dª. Ana Suarez Otero por D. Fernando Castaño Sequeros (Grupo Ciudadanos).
D. Gabriel Risco Ávila (Grupo Ganemos).
Dª Ana Cristina Ramos Pascua por D. José Joaquín González Masa.
D. Eliseo Guerra Ares.
Secretario: D. Brayan Pérez Terradillo.
Siendo las once horas del día 7 de octubre de 2015 se celebra la Mesa para dar
cuenta de la apertura del sobre nº 1 y si procede apertura del sobre nº2 del único
licitador presentado en la contratación por procedimiento abierto con tramitación
ordinaria del “SERVICIO DE CONTROL DE LOS DORMIDEROS URBANOS
DE ESTORNINO PINTO Y ESTORNINO NEGRO DE LA CIUDAD DE
SALAMANCA” cuyos Pliegos de Cláusulas Administrativas (en adelante PCAP)
fueron aprobados por Resolución del Primer Tte. de Alcalde el día 14 de septiembre de
2015.
Finalizada la apertura del sobre nº 1 se procede a continuación a la apertura del
sobre nº 2, conforme a la Cláusula 9 del PCAP, resultando:
PROPOSICIÓN PRIMERA Y ÚNICA: Correspondiente a Dª. FLOR LEÓN
MARTÍN, en representación de la Sociedad LOCUS AVIS, S.L.U., aporta memoria
técnica explicativa conforme a la Cláusula 8 del PCAP.
Página 1 de 1
No habiéndose formulado objeciones, finalizando a las once horas y diez
minutos, se levanta la Sesión.
PRESIDENTE SECRETARIO
D. Carlos García Carbayo. D. Brayan Pérez Terradillo.
VOCALES,
D. Fernando Rodríguez Alonso. D. Arturo Ferreras de la Fuente.
Dª. Ana Suarez Otero D. Gabriel Risco Ávila.
Dª. Ana Cristina Ramos Pascua. D. Eliseo Guerra Ares.
Página 1 de 3
E.L/B.P EXP. 890/2015
SERVICIO DE CONTROL DE LOS DORMIDEROS URBANOS DE
ESTORNINO PINTO Y ESTORNINO NEGRO DE LA CIUDAD DE
SALAMANCA.
ACTA DE APERTURA DE PROPOSICIONES DEL SOBRE Nº 3
ASISTENTES:
Presidente: D. Carlos Manuel García Carbayo
Vocales:
D. Arturo Ferreras de la Fuente (Grupo Socialista).
D. Alejando Fernández Bueno por D. Fernando Castaño Sequeros (Grupo
Ciudadanos).
D. Gabriel Risco Ávila (Grupo Ganemos).
D. José Joaquín González Masa, disculpa su asistencia durante la celebración de
la Mesa y le sustituye Dª. Ana Cristina Ramos Pascua.
D. Eliseo Guerra Ares.
Secretario: D. Brayan Pérez Terradillo.
Siendo las once horas y treinta minutos del día 13 de octubre de 2015 se celebra
la Mesa para dar cuenta de la valoración del sobre nº 2 y si procede apertura del sobre
nº3 del único licitador presentado en la contratación por procedimiento abierto con
tramitación ordinaria del “SERVICIO DE CONTROL DE LOS DORMIDEROS
URBANOS DE ESTORNINO PINTO Y ESTORNINO NEGRO DE LA CIUDAD
DE SALAMANCA” cuyos Pliegos de Cláusulas Administrativas (en adelante PCAP)
fueron aprobados por Resolución del Primer Tte. de Alcalde el día 14 de septiembre de
2015.
Por el Sr. Presidente se da cuenta del informe de fecha 7 de octubre de 2015,
confeccionado por la Técnico Superior de Salud Pública dando cuenta de la puntuación
resultante del sobre nº 2.
Página 2 de 3
Se valorara en concreto:
* Metodología para la realización del estudio inicial, sistema de contoneo y momento en
que se realizará. Describe conteos al atardecer y amanecer en 20 enclaves agrupados en
8 zonas de la ciudad realizados por un biólogo. Describe además la metodología para
realizar censos periódicos cada 4 semanas para evaluar la eficacia de las medidas y la
necesidad de nuevas intervenciones a lo largo de la duración del contrato.
*Descripción de los sistemas de ahuyentamiento que se propone utilizar. Describe los
sistemas de ahuyentamiento que se adaptan a los requeridos en el pliego de condiciones
técnicas.
*Cuenta con dos biólogos y un veterinario encargados de la planificación, coordinación
de los trabajos y de la interlocución con el Ayuntamiento, con 2 técnicos de manejo de
fauna para el trabajo de campo apoyados por hasta otros 10 de la empresa si fuera
necesario.
* Cuenta con los medios técnicos necesarios y con hasta 4 vehículos para el trabajo e
campo si fueran necesarios.
*Distribución temporal de los trabajos dentro de la temporada y horarios propuestos de
actuación. Describe la realización de los trabajos hasta finales de marzo y los horarios
variables en función del fotoperiodo al atardecer y durante la noche.
*Posibles adaptaciones a variaciones de la población de estorninos. Si como
consecuencia de las actuaciones de control y vigilancia se observa que es necesario
actuar en nuevos enclaves no incluidos en el censo inicial propone intervenir. Ante
denuncias ciudadanas de problemas concretos también describe un protocolo de
intervención en 5 días frente a los 7 exigidos.
*Propuesta de formato de informes mensuales y final. Propone informe detallado
semanal, mensual y al final de cada invernada, presentando formato de los modelos.
El resulto final de la valoración de la propuesta en de 12 puntos.
Finalizada la apertura del sobre nº 2, se procede a continuación a la apertura del
sobre nº 3, conforme a la cláusula 9 del PCAP.
PROPOSICIÓN PRIMERA Y ÚNICA: Correspondiente a Dª. FLOR LEÓN
MARTÍN, en representación de la Sociedad LOCUS AVIS, S.L.U., ofrece:
Oferta económica:
* Tipo de licitación: 9.940 €
* I.V.A. al 21 %: 2.087,40 €
* TOTAL: 12.027,40 € (doce mil veintisiete euros y cuarenta céntimos).
Página 3 de 3
Finalizada la apertura del sobre nº 3, la Mesa propone la adjudicación del
contrato “SERVICIO DE CONTROL DE LOS DORMIDEROS URBANOS DE
ESTORNINO PINTO Y ESTORNINO NEGRO DE LA CIUDAD DE SALAMANCA”
a la empresa LOCUS AVIS, S.L.U., por ser la única empresa licitadora y por cumplir
con los requisitos exigidos en el Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares.
No habiéndose formulado objeciones, finalizando a las once horas y cuarenta
minutos, se levanta la Sesión.
PRESIDENTE SECRETARIO
D. Carlos García Carbayo. D. Brayan Pérez Terradillo.
VOCALES,
D. Fernando Rodríguez Alonso. D. Arturo Ferreras de la Fuente.
D. Alejando Fernández Bueno D. Gabriel Risco Ávila.
Dª. Ana Cristina Ramos Pascua. D. Eliseo Guerra Ares.