“informe – propuesta de resoluciÓn del cabildo … · pleno extraordinario 17-04-07 (4-171)...

Pleno Extraordinario 17-04-07 (3-171)

Por el Sr. Presidente se declara abierto el acto, pasándose a tratar los asuntos incluidos en el Orden del Día, que figuran a continuación:

01.- INFORME-PROPUESTA RESOLUCIÓN EXPEDIENTE SEGREGACIÓN PINAR.

Por el Sr. Secretario Accidental se procede a dar cuenta del dictamen emitido por

la Comisión Informativa de Organización Administrativa y de Personal, en sesión celebrada el día 13 de abril de 2007, cuyo contenido es del siguiente tenor literal:

“Por el Sr. Secretario Accidental, se da cuenta de la propuesta formulada por la Presidencia, con fecha 10 de abril de 2007, cuyo contenido es del siguiente tenor literal:

“INFORME – PROPUESTA DE RESOLUCIÓN DEL CABILDO INSULAR DE EL HIERRO EN EL EXPEDIENTE DE SEGREGACIÓN DE EL PINAR.

ÍNDICE ANTECEDENTESANTECEDENTESANTECEDENTESANTECEDENTES. . . . ……………………………………………………. Páginas 1- 42 Primero.Primero.Primero.Primero.---- Remisión Expediente por el Ayuntamiento de La Frontera (415 páginas). ……………………………………………………………………… Páginas 1- 2 Segundo.Segundo.Segundo.Segundo.---- Resolución de la Presidencia 2799/06: acuse recibo expediente y solicitud informe Secretaría General. ……………………………………. Páginas 2 - 5 Tercero.Tercero.Tercero.Tercero.---- Datos que se deducen de la vista del expediente (3.1, 3.2 y 3.3).. ………………………………………………………………………………… Páginas 3 - 4 Cuarto.Cuarto.Cuarto.Cuarto.---- Acuerdo de Pleno del Ilmo. Ayuntamiento de Valverde de 07-08-06. ………………………………………………………………………………… Página 4 Quinto.Quinto.Quinto.Quinto.---- El Cabildo recoge el testigo del asentimiento, al no existir oposición ni alegaciones en el trámite de información pública. ……………………. Página 5 Sexto.Sexto.Sexto.Sexto.---- Resolución 3310/06: adjudicación a Corporación Cinco, Análisis y Estrategias S.L. del estudio, análisis y preparación de documentación necesaria que permitiera que el Cabildo emitiera Informe (propuesta de resolución). ………………………………………………………………………………... Página 5 Séptimo.Séptimo.Séptimo.Séptimo.---- Justificación de la anterior Resolución (Dictamen solicitado al Doctor en Derecho Don Martín Orozco Muñoz). ………………………………….. Página 5


Octavo.Octavo.Octavo.Octavo.---- Audiencia al Ayuntamiento de la Frontera y a la Comisión Promotora e información pública en el BOP (Resuelvo cuarto de la Resolución 3.310/06). ………………………………………………………………………………….. Página 6 Noveno.Noveno.Noveno.Noveno.---- Documentación entregada por Corporación Cinco, Análisis y Estrategias S.L. …………………………………………………………………………….. Página 6 Décimo.Décimo.Décimo.Décimo.---- Resolución 240/07: Remisión expediente a Comisión Promotora. …………………………………………………………………………………... Página 6 Onceavo.Onceavo.Onceavo.Onceavo.---- Acuerdo de Pleno de fecha 27-02-07: Aprobación inicial de los documentos elaborados por Corporación Cinco, Análisis y Estrategias S.L. y someter el conjunto del Expediente a información pública. ………… Páginas 6 - 7 Doceavo.Doceavo.Doceavo.Doceavo.---- Finalizado el plazo de exposición pública y de requerimientos se han aportado los siguientes: …………………………………………………… Página 7 12.1.12.1.12.1.12.1.---- Informes ……………………………………………………………. Página 7 - 14 1.- Informe de la Dirección General de Administración Territorial y Gobernación de la Consejería de Presidencia y Justicia del Gobierno de Canarias, de 02-04-07. ………………………………………………………………………………... Páginas 7- 11 2.- Informe del M.I. Ayuntamiento de Valverde, de 30-03-07. ... Páginas 11- 13 3.- Informe del Ayuntamiento de La Frontera, de 26-03-07. ….. Páginas 13 - 14 12.2.12.2.12.2.12.2.---- Alegaciones: ……………………………………………………. Páginas 14 - 16 1.- Trescientas setenta y una alegaciones que cuestionan aspectos del expediente (Anexo I) (1.1 y 1.2). 12.3.12.3.12.3.12.3.---- Recurso de Reposición del Alcalde de la Frontera (Alegación R.E. 3.979, de 04-04-07). …………………………………………………………. Páginas 16 - 31 Dictamen jurídico a don Martín Orozco Muñoz. Contesta de Corporación Cinco, Análisis y Estrategias S.L. 12.4.12.4.12.4.12.4.---- Informe del Secretario del Ayuntamiento de La Frontera. . Páginas 31 - 41


Treceavo.Treceavo.Treceavo.Treceavo.---- Informe emitido por la Unidad Técnica de la Corporación, de 29-03-07. ………………………………………………………………………… Páginas 41- 42 CONSIDERANDOSCONSIDERANDOSCONSIDERANDOSCONSIDERANDOS …………………………………………………………… Páginas 42 - 50 Primero.Primero.Primero.Primero.---- Iniciativa vecinal: …………………………………………… Páginas 42 - 44 1.- Plano Término Municipal que es objeto de alteración. 2.- Informe-Memoria justificativa. Segundo.Segundo.Segundo.Segundo.---- Requisitos sustantivos: ……………………………………. Páginas 44 - 45 2.1.- Legislación. ………………………………………………………. Página 44 2.2.- Núcleo diferenciado. …………………………………………… Páginas 44 - 45 2.3.- Recursos suficientes. ……………………………………………. Páginas 45 - 46 2.4.- Calidad de los servicios. ………………………………………... Páginas 46 - 48 2.5.- Interés público. ………………………………………………….. Páginas 48 - 49 2.6.- Conclusión. ………………………………………………………. Página 49 Tercero.Tercero.Tercero.Tercero.---- Ámbito competencial. …………………………………….. Páginas 49 - 50 Cuarto.Cuarto.Cuarto.Cuarto.---- Conclusión…………………………………………………….. Página 50 PROPUESTA FINALPROPUESTA FINALPROPUESTA FINALPROPUESTA FINAL………………………………………………………… Páginas 50 – 52 ANEXO I.- Alegaciones al Expediente de Segregación de El Pinar…… Páginas 7 ANEXO II.- Manifestaciones de apoyo al Expediente de Segregación de El Pinar……………………………………………………... Páginas 58


INFORME INFORME INFORME INFORME ---- PROPUESTA DE RESOLUCIÓN DEL PROPUESTA DE RESOLUCIÓN DEL PROPUESTA DE RESOLUCIÓN DEL PROPUESTA DE RESOLUCIÓN DEL CABICABICABICABILLLLDO INSULAR DE EL HIERRO DO INSULAR DE EL HIERRO DO INSULAR DE EL HIERRO DO INSULAR DE EL HIERRO

EN EL EXPEDIENTE DEEN EL EXPEDIENTE DEEN EL EXPEDIENTE DEEN EL EXPEDIENTE DE SEGREGACIÓN DE EL PINARSEGREGACIÓN DE EL PINARSEGREGACIÓN DE EL PINARSEGREGACIÓN DE EL PINAR

Visto el expediente de segregación tramitado ante esta Administración, promovido por la Comisión Promotora para la segregación de de El Pinar.

ANTECEDENTESANTECEDENTESANTECEDENTESANTECEDENTES

Primero:Primero:Primero:Primero: Que con fecha 18 de octubre de 2006 (R.E. num. 6.302) tiene entrada en el registro general de esta Corporación insular, el oficio del Ayuntamiento de La Frontera por el que se remite el expediente de referencia, formado por lo actuado en la Corporación Municipal, constando de 415 páginas de documentación que se detalla en el siguiente índice:

DOCUM CONTENIDO PAG.

1 Solicitud Ayuntamiento de La Frontera al Cabildo asistencia y cooperación jurídica. 1 2 Contestación Cabildo pidiendo aclaración tipo asistencia. 2 3 Anuncio B.O.P. 3 4 Respuesta del Ayuntamiento de La Frontera sobre aclaración petición: informe jurídico. 4 5 Contestación Cabildo: petición del Ayuntamiento de La Frontera de aesoramiento. 5-6 6 Certificado Acuerdo Pleno Ayuntamiento de La Frontera: alegación e informe expediente. 7-13 7 Documentación remitida por el Ayuntamiento de La Frontera:

- Documentos Fundación Comisión Promotora Segregación El Pinar. - Solicitud de Segregación. - Manifiesto a favor de la creación de un municipio. - Informe jurídico justificativo de la concurrencia. - Plano presentado. - Memoria justificativa de los nuevos límites. - Informe Memoria (D.&.G). - Certificación del Sr. Secretario sobre documentos de datos que se aportan. - Remisión del Sr. Alcalde del expediente administrativo de datos. - Expediente administrativo facilitado por el Ayuntamiento. - Recogida de firmas acta notarial 25.10.05. - Recogida de firmas acta notarial 26.10.05. - Acta de protocolización notarial, firmas recogidas. - Informe de Secretaría 20.06.06. - Remisión anuncio al B.O.P. - Anuncio. - B.O.P. nº 101 de 12.07.06 publicación anuncio. - Certificación Sr. Secretario acuerdo adoptado por la Junta de Gobierno Local

22.06.06. - Traslado acuerdo de Junta de Gobierno Local 22.06.06. - Dictamen Comisión Informativa de Servicios 22.06.06. - Certificación Sr. Secretario acuerdo adoptado Pleno 28.06.06. - Certificación Sr. Secretario artículo 14.4, relación firmantes. - Solicitud Sr. Alcalde al Cabildo, informe expediente. - Traslado Sr. Alcalde a Presidente Comisión, acuerdo de la Junta de Gobierno

14-399


22.06.06. - Contestación Presidente Comisión y solicitud expedición certificación. - Bando Sr. Alcalde, exposición expediente al público. - Contestación Sr. Presidente del Cabildo. - Remisión por el Sr. Alcalde documentación solicitada. - Escrito Sr. Alcalde al Cabildo, indicando tipo informe solicitado. - Certificación Sr. Secretario, bien rústico comunal. - Certificación Sr. Secretario, habitantes totales y parte a segregar. - Escrito Sr. Presidente Cabildo, registro de entrada 2948. - Solicitud Presidente Comisión registro de entrada 3092. - Informe complementario a memoria (D.&.G.). - Planos presentados Comisión. - Planos presentados Comisión. - Reproducción certificados Ayuntamiento remitidos por Comisión. - Invitación a Sres. Concejales Asamblea informativa. - Remisiones vía fax celebración Asamblea informativa. - Bando celebración Asamblea pública informativa. - Citación a Sr. Presidente Comisión a reunión solicitada. - Escrito Grupo AHÍ-CC, sobre celebración Asamblea. - Acta reunión Sr. Alcalde y Concejales con Comisión Promotora (24.08.06). - Remisión Ayuntamiento Valverde Acuerdo Pleno 07/08/06. - Escrito Presidente Comisión solicitud certificación artículo 14.4. - Escrito Presidente comisión solicitud convocatoria urgente, Comisión Mixta. - Informe resumen Sr. Secretario del expediente. - Certificación Sr. Secretario acuerdo Junta de Gobierno 15.09.06. - Solicitud Presidente Comisión expedición certificado art. 14.4. - Fase del Abogado Fernández del Toro, informe.

8 Solicitud colaboración del Cabildo al Sr. Dtor. Gral. de Administración Local. 400 9 Resolución y Notificaciones Procedimiento de Segregación. 401-

414 10 Solicitud apoyo del Cabildo a la Consejería de Presidencia y Justicia del Gobierno de

Canarias. 415.

Segundo:Segundo:Segundo:Segundo: Que por Resolución de esta Presidencia de fecha 19 de octubre de 2.006 y con el número 2799, se acusa recibo del expediente y se solicita informe de la Secretaría General, Informe Jurídico sobre el procedimiento reglado en los expedientes de segregación (informe 41/2006 de fecha 27 de octubre de 2006), cuya conclusión se extracta:

PRIMERO.- Siendo un expediente de los que se promueven por “iniciativa vecinal” se deberá acreditar que concurren en esta, la mayoría de los vecinos de la parte del municipio de La Frontera que se pretenda segregar (El Pinar) (artículos 11. y 9.1 del RPDT y TRRL respectivamente), así como la constitución de de la Comisión promotora (artículo 11 RPDT).

SEGUNDO.- Elevado el expediente al Ayuntamiento de La Frontera, la institución municipal lo someterá a información pública por plazo no inferior a treinta días, adoptando nuevo acuerdo, con la misma mayoría que en el acuerdo de iniciación, en el que se resolverá sobre la procedencia de la alteración y, en su caso, sobre las reclamaciones presentadas.(artículos 11.3 y 10 del RPDT).

TERCERO.- Recibido el expediente del Ayuntamiento de La Frontera, y sin perjuicio de aquellos actos preparatorios que requiera la singularidad del expediente, el Cabildo Insular de El Hierro, emitirá informe en forma de propuesta de resolución (9 y 10.5 del RPDT), favorable o desfavorable a la segregación.


CUARTO.- Por parte de la Presidencia del Cabildo Insular de El Hierro se dará traslado de la propuesta de resolución al Consejo Consultivo de Canarias (Ley 52/2000 de 17 de julio del CCC) , el cual, deberá emitir informe preceptivo y no vinculante en el plazo de treinta días desde la recepción en el registro de la correspondiente solicitud de dictamen. Simultáneamente a la petición, se debe poner en conocimiento de la Administración del Estado de las características y principales datos del expediente.( artículo 12 RPDT)

QUINTO.- La resolución definitiva del expediente es competencia del Cabildo Insular, (artículo 13 del RPDT y Ley 14/1990 de RJAPC) con la mayoría de Pleno que señala el artículo 47.2 de LBR..

Y en el caso de que fuera estimatorio, en el acuerdo deberá constar. a) Nombre del nuevo Municipio. b) Núcleo urbano en que haya de fijarse la capitalidad. c) Nuevos límites de los términos municipales aefectados. d) Aprobación de las estipulaciones jurídicas y económicas, acordadas para llevar a cabo la

alteración a que se hace referencia en el número 2 del artículo 14 del RPDT.

SEXTO: A tenor de lo dispuesto en el art. 12 apartados 3 y 4 del RPDT, la resolución definitiva del procedimiento deberá publicarse en el Boletín Oficial del Estado, y en los Boletines Oficiales de la Comunidad Autónoma y de la Provincia; debiendo darse traslado, una vez ejecutada la resolución, a la Administración General del Estado.

SÉPTIMO: Acordada la segregación, y durante el período que medie hasta las próximas elecciones municipales se observarán las normas reguladas en el artículo 16 del RPDT.

Tercero:Tercero:Tercero:Tercero: Que de la vista del expediente se deducen los siguientes datos objetivos e inequívocos: 3.13.13.13.1---- La voluntad clara de la mayoría de los vecinos residentes de la parte que ha de segregarse, como así se acredita en el folio número 300 del expediente remitido (folio 75 del expediente que obra en el Cabildo), cuando el Secretario del Ayuntamiento de La Frontera remite la siguiente certificación: “En relación con el expediente incoado por la Comisión Promotora para la Segregación de El Pinar, con fecha 1 de junio de 2006, registro de entrada nº 2049. Y referente a lo previsto en el art. 14.4 del R.D. 1690/1986, de 11 de julio, Reglamento de Población y Demarcación Territorial, y para su unión al final de las relaciones de firmantes. CERTIFICO: Que el Ayuntamiento de La Frontera facilitó la relación de vecinos residentes que figuran en el Padrón Municipal pertenecientes al núcleo de El Pinar, que pretende segregarse. Que autorizada por la Notario de Valverde de El Hierro Dña. Beatriz Martín Piñeiro, con fecha 25 de octubre de 2005, figuran recogidas las firmas, previa exhibición de sus respectivos documentos de identidad de los vecinos que allí se personaron recogiéndose un total de quinientas firmas, documentos numerados desde el 657538875 al 657538906, ambos inclusive. En dicho escrito de comparecencia y con fecha 2 de noviembre de 2005, recoge las firmas de ciento cincuenta y ocho vecinos. En otra comparecencia ante la misma Notaria con fecha de 26 de octubre de 2005, documentos con nº 657538853 al 657538870, se recogen doscientas setenta y siete firmas de los vecinos.


El total de firmas recogidas ante la Sra. Notario, y con su autorización, son de novecientas treinta y cinco (935). En acta de protocolización de la Sra. Notario de Valverde de El Hierro, de fecha 31 de mayo de 2006, documentos nº 657539181, se recogen 276 folios de papel que entrega D. Virgilio Fernández Fernández, relativos a la recogida de firmas para el proyecto de segregación de El Pinar del Ayuntamiento de Frontera y su constitución como municipio independiente, los folios están numerados del 657537697 al 657539071 y recogen doscientas setenta y siete firmas. Según el padrón municipal los vecinos residentes en el núcleo de El Pinar son 1630. Por consiguiente, el número de firmas recogidas a los vecinos y autorizadas por la Sra. Notario, representan un número superior a la mayoría exigida legalmente en el artículo 11.1 del R.D. 1690/1986 Y para que así conste, a petición de la Comisión Promotora para la segregación del Ayuntamiento de El Pinar y en cumplimiento del art. 14 del R.D. 1690/1986, de 11 de julio, Reglamento de Población y Demarcación Territorial de las Entidades Locales, expido la presente certificación de orden y con el visto bueno del Sr. Alcalde en La Frontera, a tres de julio de dos mil seis.” 3.2.3.2.3.2.3.2.---- La constitución de la Comisión Promotora en los términos del artículo 11.2 del RPDT, según oficio que remite el Presidente a el Ayuntamiento de La Frontera con fecha 16 de septiembre de 2.005, en el que se adjunta el acta fundacional debidamente rubricada por el secretario. 3.3.3.3.3.3.3.3.---- Que consta acuerdo del Ayuntamiento de La Frontera de fecha 22 de junio de 2006 y 28 de junio de 2006 por la que se ordena remitir al Boletín Oficial de la Provincia, el anuncio de sometimiento del expediente a información pública (sin que hayan existido alegaciones al mismo), por espacio de 30 días, de conformidad con el artículo 11 del RPDT (BOP num. 101, de miércoles 12 de julio de 2.006). Así como acuerdo de Pleno, en sesión ordinaria de fecha 27 de septiembre de 2.006 del siguiente tenor literal “No obstante esta corporación se identifica con el sentir de los vecinos, tanto de la parte que se pretende segregar como del resto favorable a la segregación, siempre y cuando se cumpla con la formalidad del Reglamento. Por lo que procede dar curso al expediente, puesto que su resolución, corresponde al Excmo. Cabildo Insular, según lo previsto en la Ley 14/1990, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas de Canarias, Disposición Adicional Primera a).” Cuarto: Cuarto: Cuarto: Cuarto: Que consta acuerdo de Pleno del Muy Ilustre Ayuntamiento de Valverde de fecha 7 de agosto de 2.006, en el que, entre otras cuestiones, “…informa favorablemente su creación, si ello responde a la voluntad popular y se ajusta al procedimiento exigido y reúne los requisitos establecidos en la legislación aplicable en materia de alteraciones de términos municipales” Quinto:Quinto:Quinto:Quinto: Que el Cabildo Insular de El Hierro recoge el testigo del asentimiento de las dos corporaciones municipales de la isla, así como del sentir de la mayoría de los vecinos de la parte objeto de segregación, y de la no segregada, al no existir oposición ni alegaciones en el trámite de información pública.


Sexto: Sexto: Sexto: Sexto: Que ante la falta de medios personales y materiales de la Institución para analizar y enjuiciar el expediente remitido, se dictó la Resolución de la Presidencia número 3.310/2006 de fecha 20 de noviembre de 2006 que adjudicó a Corporación Cinco, Análisis y Estrategias S.L. el estudio, análisis y preparación de la documentación necesaria que permitiera emitir por parte del Cabildo Insular el informe (propuesta de resolución) sobre el expediente de referencia, entrando a analizar la viabilidad técnica, jurídica y económica de la segregación propuesta con carácter previo al pronunciamiento de esta Corporación, con el fin último de completar y ampliar los datos sobre los que formar un juicio del expediente. Séptimo : Séptimo : Séptimo : Séptimo : Que la justificación de la anterior resolución viene motivada a raíz del dictamen que se solicitó al Doctor en Derecho Don Martín Orozco Muñoz sobre si puede el Cabildo Insular, con ocasión de la tramitación de un expediente de segregación parcial de municipio, por iniciativa vecinal, proponer a los solicitantes la introducción de modificaciones sobre los términos de la pretensión de segregación inicialmente formulada, y cuáles serían los efectos jurídicos que de ello podrían derivarse, a lo que se concluye Primera: Es jurídicamente viable, al amparo del art. 71.3 de la Ley 30/1992, la invitación, por el Cabildo Insular, a los promotores vecinales de una pretensión de segregación, para la introducción de modificaciones o mejoras sobre los términos de la pretensión de segregación inicialmente formulada, si bien la efectividad de la modificación, a los efectos de su consideración o enjuiciamiento por la resolución definitiva del expediente, vendrá condicionada a la expresa aceptación de la misma por los solicitantes. Segunda: Del resultado de la invitación de modificación o mejora, pueden derivarse dos efectos distintos, en función a su aceptación o no por los promotores:

a) Si se acepta la modificación por los promotores, la propuesta así modificada será la que haya de ser resuelta por el Cabildo Insular en su resolución definitiva;

b) Si no se acepta la modificación por los promotores, la propuesta inicial será la que haya de ser resuelta por el Cabildo Insular, el cual puede estimarla o desestimarla y, en este segundo supuesto, podrá, igualmente, el Cabildo Insular, si así lo estima pertinente, incoar un nuevo procedimiento, de oficio, que tome por base una nueva propuesta de segregación.

Tercera: De aceptarse, por los promotores, una modificación o mejora de la pretensión, en la fase insular del procedimiento de segregación, procederá acordar, por el Cabildo Insular, la repetición del trámite de información pública y del ulterior o sucesivo trámite de informe municipal, para lo cual el Cabildo Insular podrá disponer, directamente, la cumplimentación sucesiva de ambos trámites o bien disponer la retroacción de actuaciones a la fase municipal a fin de que sea el Ayuntamiento competente el que proceda a la cumplimentación de los mismos. Octavo: Octavo: Octavo: Octavo: Que en el resuelvo cuarto de la Resolución num. 3.310/2006 se acordó que “Del conjunto del expediente, y con carácter previo del informe que con formato de propuesta de resolución emita el Cabildo Insular de El Hierro, se dará audiencia a el Ayuntamiento de La Frontera y a la Comisión Promotora, sometiéndose a información pública mediante remisión de extracto de anuncio a el Boletín Oficial de la Provincia de S/C de Tenerife.”


Noveno: Noveno: Noveno: Noveno: Que con fecha 15 de febrero de 2007 (R.E. num. 791) se entrega la siguiente documentación por parte de Corporación Cinco Análisis y Estrategias S.L.:

� Memoria justificativa sobre la segregación de El Pinar del municipio de La Frontera.

� Propuesta de resolución sobre la segregación de El Pinar del municipio de La Frontera.

� Estipulaciones jurídicas y económicas y proyecto de división de bienes sobre la segregación de El Pinar del municipio de La Frontera.

� Informe de suficiencia de medios sobre la segregación de El Pinar del municipio de La Frontera.

� Referencias de Corporación 5.

Décimo: Décimo: Décimo: Décimo: Que el mismo día de recepción de la documentación, por Resolución num. 240/2007, se remitió el conjunto del expediente a la Comisión Promotora a los efectos de su consideración como requisito previo e indispensable para la continuidad del mismo, a lo que se contestó, según R.E. num. 848 de 19 de febrero de 2007 que se “ACEPTABA EN TODOS SUS TÉRMINOS la documentación mejorada del expediente de Segregación de El Pinar del municipio de La Frontera” Onceavo: Onceavo: Onceavo: Onceavo: Que reiterando lo ya resuelto en su día por la Resolución num. 3.310/06 en cuanto a la necesidad de someter el conjunto del expediente a información pública, el Pleno del Excmo. Cabildo Insular de El Hierro, en sesión extraordinaria celebrada el 27 de febrero de 2007 reiteró lo acordado en su día del siguiente tenor literal: PRIMERO: Aprobar inicialmente los documentos elaborados por Corporación 5, Análisis y Estrategias S.L., que determinan la viabilidad técnica, jurídica y económica de la segregación del Ayuntamiento de El Pinar, con la excepción del punto Nº 0 (páginas 41/106 y 44/106, de la Memoria y 4/5 de la Propuesta de Resolución), de la descripción del deslinde en su límite con el vecino municipio de Valverde, al no ser objeto del presente expediente. SEGUNDO: Someter el conjunto del expediente a información pública, por plazo de treinta días, a los efectos de que cualquier persona física o jurídica, individual o colectivamente, presente por escrito las alegaciones que estime pertinentes ante el Pleno del Cabildo Insular de El Hierro. TERCERO: Remitir la totalidad del expediente al Ayuntamiento de la Frontera, al Ayuntamiento de Valverde y a la Dirección General de Administración Territorial y Gobernación del Gobierno de Canarias, para que en el plazo de UN MES se emita informe sobre el mismo.

Doceavo: Doceavo: Doceavo: Doceavo: Que finalizado el plazo de exposición pública y de requerimientos de informes se han aportado los siguientes: BOP de S/C de Tenerife, num. 30,


miércoles 28 de febrero de 2007 y anuncios en prensa (La Opinión, Diario de Avisos, El Día de 09 de marzo de 2.007) 12.1.12.1.12.1.12.1.---- INFORMESINFORMESINFORMESINFORMES 1.1.1.1.---- Informe de de la Dirección General de Administración Territorial y Informe de de la Dirección General de Administración Territorial y Informe de de la Dirección General de Administración Territorial y Informe de de la Dirección General de Administración Territorial y GGGGoooobernación de la Consejería de Presidencia y Justicia del Gobierno de Canarias bernación de la Consejería de Presidencia y Justicia del Gobierno de Canarias bernación de la Consejería de Presidencia y Justicia del Gobierno de Canarias bernación de la Consejería de Presidencia y Justicia del Gobierno de Canarias ememememiiiitido con fecha 2 de abril de 2007 (R.E. num. 3.152 de 3 de abril de 2.007)tido con fecha 2 de abril de 2007 (R.E. num. 3.152 de 3 de abril de 2.007)tido con fecha 2 de abril de 2007 (R.E. num. 3.152 de 3 de abril de 2.007)tido con fecha 2 de abril de 2007 (R.E. num. 3.152 de 3 de abril de 2.007) “Informe solicitado por el Excmo. Cabildo Insular de el Hierro sobre el expediente incoado para la CONSTITUCIÓN DEL MUNICIPIO DE EL PINAR, mediante el procedimiento de SEGREGACIÓN DE PARTE DEL MUNICIPIO DE LA FRONTERA.

OBJETO Es objeto del presente informe dilucidar sobre el expediente tramitado al efecto para la posible constitución del municipio de El Pinar, mediante segregación de parte del municipio de La Frontera y su adecuación al procedimiento legalmente establecido.

ANTECEDENTES 1.- El 1 de marzo de 2007, el Ilmo. Sr. Presidente del Cabildo Insular de El Hierro remite el expediente administrativo acompañado de la certificación del acuerdo plenario adoptado en la sesión extraordinaria celebrada el día 27 de febrero de 2007, por el que se somete el conjunto del expediente a información pública y se solicita informe, entre otros, a la Dirección General de Administración Territorial y Gobernación. 2.- A la solicitud del dictamen se acompañó expediente completo donde figuran los informes pertinentes, cubriéndose con ello la exigencia que impone el artículo 3 del Decreto 1/1991, de 10 de enero, por el que se regula la función de asesoramiento a las Corporaciones Locales. 3.- El informe que se solicita no se refiere a ningún aspecto concreto, por lo que se ha de entender al conjunto del expediente.

CONSIDERACIONES JURÍDICAS

A.- JURÍDICO-FORMALES Competencia para emitir el asesoramiento: En virtud de lo dispuesto en el artículo 47.b) del Reglamento Orgánico de la Consejería de Presidencia y Justicia, aprobado por Decreto 40/2004, de 30 de marzo, la competencia para emitir asesoramiento a las entidades locales de Canarias corresponde a la Dirección General de Administración Territorial y Gobernación, órgano que, a tenor de lo dispuesto en el artículo 4.e) del Decreto 1/1991, de 10 de enero, podrá solicitar los informes que se estimen necesarios para evacuar la consulta de los Departamentos de la Administración Autonómica que ostenten competencia sobre la materia objeto de asesoramiento.


B.- JURÍDICO-MATERIALES Primera.- Objeto del dictamen: El Excmo. Cabildo Insular de El Hierro envía el expediente instruido denominado “Expediente segregación El Pinar”, a los efectos de informe sobre el mismo. Segunda.- Contenido del expediente: El Expediente remitido consta de tres tomos con un total de 834 folios debidamente foliados y con un índice comprensivo del contenido de los mismos, detallados con una claridad digna de elogio, en cada uno de ellos. Tercera.- Resumen de los antecedentes más notables del expediente: 1.- La Comisión Promotora para la Segregación de El Pinar, presenta el día 1 de junio de 2006 en el registro del Ilmo. Ayuntamiento de La Frontera, un escrito junto con su documentación complementaria instando el procedimiento de segregación de la zona de El Pinar del municipio de La Frontera, a los efectos de crear un municipio propio. 2.- Por el Ilmo. Ayuntamiento de La Frontera se solicita a la comisión Promotora la aportación de una serie de documentos imprescindibles para la incorporación al expediente por exigirlo el artículo 14.1.a del Real Decreto 1690/1986, de 11 de julio, por el que se aprueba el Reglamento de Población y Demarcación Territorial de las Entidades Locales, y se somete el expediente al trámite de información pública. 3.- Por la Comisión Promotora se contesta al anterior requerimiento instando del Ayuntamiento la expedición de una serie de certificaciones necesarias, a su juicio, para cumplimentar aquella documentación, lo que al parecer le es remitida por la Corporación Local (del folio 18 del expediente remitido, donde consta la página 3 del informe resumen del Secretario General del Ilmo. Ayuntamiento de La Frontera), sin que, a pesar de ello, la Comisión Promotora atienda al requerimiento. 4.- Con fecha 18 de octubre de 2006, el Ilmo. Ayuntamiento de La Frontera remite el expediente al Excmo. Cabildo Insular a fin de que adopte la decisión que proceda, emitiéndose un informe completo por el Sr. Secretario de la Corporación y un anexo en el que comprueba que no se aportan todos los documentos que exige el artículo 14 del Reglamento de Población y Demarcación Territorial. En virtud de lo anterior, el Ilmo. Sr. Presidente del Excmo. Cabildo Insular solicita la cooperación del Ilmo. Ayuntamiento de La Frontera y de la Comisión Promotora con el fin de que colaboren en la aportación de documentos e informes, y encarga a una empresa especializada el estudio, análisis y preparación de todos los documentos necesarios para poder determinar la viabilidad técnica, jurídica y económica de la solicitud de segregación objeto del expediente. 5.- Entregada por la adjudicataria del estudio la documentación técnica y jurídica elaborada, el Excmo. Cabildo Insular la remite a la Comisión Promotora, quien la acepta en todos sus términos como mejora del expediente. 6.- El Pleno del Excmo. Cabildo Insular, en sesión extraordinaria celebrada el día 27 de febrero de 2007, acuerda aprobar inicialmente la documentación complementaria elaborada, al entender que


determinan la viabilidad técnica, jurídica y económica de la solicitud, sometiendo el conjunto del expediente a información pública por plazo de treinta días y remitir copia del mismo al Ilmo. Ayuntamiento de La Frontera, al de Valverde y a este Centro Directivo, a fin de que en el plazo de un mes emitan informe sobre el mismo. Cuarta.- Legislación aplicable: La constituye la siguiente: El artículo 13 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases de Régimen Local. Los artículos 3 al 9, a.i., del Real Decreto 781/1986, de 18 de abril, por el que se aprueba el Texto Refundido de las Disposiciones Legales vigentes en materia de régimen local. Los artículos 2 al 16, a.i., del Real Decreto 1690/1986, de 11 de julio, por el que se aprueba el Reglamento de Población y Demarcación Territorial de las Entidades Locales. La Disposición Adicional Primera de la Ley 14/1990, de 26 de julio, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas de Canarias. El artículo 2 del Decreto 154/1994, de 21 de julio, de Transferencias de funciones de la Administración Pública de la Comunidad Autónoma de Canarias a los Cabildos Insulares en materia de régimen local y policía de espectáculos. Quinta.- Procedimiento a seguir: De la anterior normativa y ajustada al caso que nos ocupa resulta lo siguiente: 1.- La Ley de Bases de Régimen Local, en su artículo 13 dispone que la creación de municipios se regulará por la legislación de las Comunidades Autónomas sobre régimen local, requiriéndose, en todo caso, la audiencia de los municipios interesados y el dictamen del Consejo de Estado u órgano consultivo superior de la Comunidad Autónoma, si existiere, exigiéndose también el conocimiento de la Administración del Estado con simultaneidad a la petición de aquel dictamen. En su número 2, el artículo 13 exige, además, una serie de requisitos imprescindibles para acordar la creación de nuevos municipios, como son la previa existencia de un núcleo de población territorialmente diferenciado y que los municipios resultantes cuenten con recursos suficientes para el cumplimiento de sus fines y no supongan disminución en la calidad de sus servicios. 2.- Por su parte, el artículo 3 del Texto Refundido de las Disposiciones Legales vigentes en materia de Régimen Local (T.R.R.L.), permite la alteración de términos municipales, entre otros, por segregación de parte del territorio de uno o varios municipios para constituir otro independiente y exigiéndose en el artículo 8 junto con la división del territorio, la de los bienes, derechos y acciones, así como las deudas y cargas en función del número de habitantes y de la riqueza imponible del núcleo a segregar. La única objeción a la segregación, aparte de la ya citada del artículo 13 de la Ley de bases, la constituye el que el núcleo de población a segregar esté unido por la calle o zona urbana a otro del municipio originario, lo que no parece el caso.


3.- Señala, asimismo, el artículo 9.3 del Texto Refundido que en los casos de segregación parcial de carácter voluntario, si existiera petición previa por escrito de los vecinos residentes en la porción a segregar, el procedimiento a seguir se habrá de elevar obligatoriamente al órgano competente para su resolución definitiva, aún cuando los acuerdos municipales no hubieren sido favorables. 4.- Por su parte, el artículo 11 del Reglamento de Población y Demarcación Territorial de las Entidades Locales, al establecer la posibilidad de que la segregación parcial pueda ser instada por la mayoría de los vecinos residentes de la parte a segregar, exige la constitución de una Comisión Promotora que deberá incorporar al expediente toda la documentación prevista en el artículo 14 (planos con sus nuevos límites, informe motivado, memoria económica, forma de liquidación de deudas y administración de bienes, acreditación del cumplimiento de sus fines por ambos municipios, proyecto de división de bienes y crédito, derechos y aprovechamientos comunales, número de electores, habitantes y vecinos y acreditación de la condición de residentes vecinos de los firmantes de la solicitud) y elevarla al Ayuntamiento correspondiente quien, tras someterlo a información pública, adoptará acuerdo y elevará obligatoriamente el expediente al órgano competente para resolver. 5.- En lo que respecta al órgano competente para resolver el expediente, la Ley 14/1990, de 26 de julio, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas de Canarias, por aplicación de su Disposición Adicional Primera a), transfiere a los Cabildos Insulares las competencias administrativas sobre demarcaciones territoriales, alteración de términos y denominación de municipios, previo dictamen del Consejo Consultivo de Canarias; y señalando la Disposición Transitoria Tercera que para su ejercicio efectivo será necesario el correspondiente Decreto de funciones traspasadas. Estas funciones fueron transferidas efectivamente a los Cabildos Insulares en virtud de lo establecido en el artículo 2 del Decreto 154/1994, de 21 de julio, de transferencias de funciones de la Administración Pública de la Comunidad Autónoma de Canarias a los Cabildos Insulares en materia de régimen local y policía de espectáculos. 6.- El Cabildo, simultáneamente a la petición del dictamen al Consejo Consultivo de Canarias, dará conocimiento a la Administración del Estado de las características y datos principales del expediente –artículo 12 del Reglamento de Población y Demarcación Territorial de las Entidades Locales. 7.- Por último, en virtud de lo dispuesto en el artículo 47.2.a de la citada Ley de Bases de Régimen Local para la creación y supresión de municipios y alteración de términos municipales, se requiere el voto favorable de la mayoría absoluta del número legal de miembros de la Corporación Local y publicándose la resolución definitiva en los Boletines Oficiales correspondientes –artículo 13.2 del citado Reglamento de Población y Demarcación Territorial de las Entidades Locales-, dando traslado, además, en el caso de resolución favorable, a la Administración del Estado a los efectos del Registro Estatal de Entidades Locales. 8.- Señala, además, el artículo 15 del citado Reglamento que en la resolución definitiva ha de constar el nombre del nuevo municipio, su capitalidad, los nuevos límites de los términos municipales afectados y la aprobación de las estipulaciones jurídicas y económicas acordadas para llevar a cabo la alteración; y previéndose en el siguiente artículo 16 las normas transitorias de aplicación durante el período que medie hasta las próximas elecciones municipales.


CONCLUSIONESCONCLUSIONESCONCLUSIONESCONCLUSIONES

Primera: La solicitud presentada por la Comisión Promotora viene avalada por la firma de la Primera: La solicitud presentada por la Comisión Promotora viene avalada por la firma de la Primera: La solicitud presentada por la Comisión Promotora viene avalada por la firma de la Primera: La solicitud presentada por la Comisión Promotora viene avalada por la firma de la maymaymaymayooooría de los vecinos residentes de la porción del territorio que se pretría de los vecinos residentes de la porción del territorio que se pretría de los vecinos residentes de la porción del territorio que se pretría de los vecinos residentes de la porción del territorio que se pretende segregar para ende segregar para ende segregar para ende segregar para constituir un municipio independiente de La Frontera. constituir un municipio independiente de La Frontera. constituir un municipio independiente de La Frontera. constituir un municipio independiente de La Frontera. Segunda: En el expediente tramitado en el Excmo. Cabildo Insular de El Hierro, figura la Segunda: En el expediente tramitado en el Excmo. Cabildo Insular de El Hierro, figura la Segunda: En el expediente tramitado en el Excmo. Cabildo Insular de El Hierro, figura la Segunda: En el expediente tramitado en el Excmo. Cabildo Insular de El Hierro, figura la documedocumedocumedocumennnntación necesaria para discernir la conveniencia de la adopción del acuerdo pertinentetación necesaria para discernir la conveniencia de la adopción del acuerdo pertinentetación necesaria para discernir la conveniencia de la adopción del acuerdo pertinentetación necesaria para discernir la conveniencia de la adopción del acuerdo pertinente, , , , tanto la aportada inicialmente por la Comisión Promotora como por la complementaria tanto la aportada inicialmente por la Comisión Promotora como por la complementaria tanto la aportada inicialmente por la Comisión Promotora como por la complementaria tanto la aportada inicialmente por la Comisión Promotora como por la complementaria incorporada al mismo en virtud de encargo del Cabildo Insular a los efectos de completar el incorporada al mismo en virtud de encargo del Cabildo Insular a los efectos de completar el incorporada al mismo en virtud de encargo del Cabildo Insular a los efectos de completar el incorporada al mismo en virtud de encargo del Cabildo Insular a los efectos de completar el expediente.expediente.expediente.expediente. Tercera: En el estado actual de expediente, esto es, a punto de cTercera: En el estado actual de expediente, esto es, a punto de cTercera: En el estado actual de expediente, esto es, a punto de cTercera: En el estado actual de expediente, esto es, a punto de culminarse el plazo de exposición ulminarse el plazo de exposición ulminarse el plazo de exposición ulminarse el plazo de exposición pública del expediente y de la solicitud de informe a las Corporaciones Locales afectadas, procede pública del expediente y de la solicitud de informe a las Corporaciones Locales afectadas, procede pública del expediente y de la solicitud de informe a las Corporaciones Locales afectadas, procede pública del expediente y de la solicitud de informe a las Corporaciones Locales afectadas, procede que, previo estudio y resolución de las mismas, se eleve el expediente a informe del Consejo que, previo estudio y resolución de las mismas, se eleve el expediente a informe del Consejo que, previo estudio y resolución de las mismas, se eleve el expediente a informe del Consejo que, previo estudio y resolución de las mismas, se eleve el expediente a informe del Consejo CoCoCoConnnnsultivo de Canarias para quesultivo de Canarias para quesultivo de Canarias para quesultivo de Canarias para que, una vez emitido, por el Excmo. Cabildo Insular de El Hierro se , una vez emitido, por el Excmo. Cabildo Insular de El Hierro se , una vez emitido, por el Excmo. Cabildo Insular de El Hierro se , una vez emitido, por el Excmo. Cabildo Insular de El Hierro se adoadoadoadoppppte el acuerdo que proceda.” te el acuerdo que proceda.” te el acuerdo que proceda.” te el acuerdo que proceda.” 2.2.2.2.---- Informe del Muy Ilustre Ayuntamiento de Valverde de 30 de marzo de Informe del Muy Ilustre Ayuntamiento de Valverde de 30 de marzo de Informe del Muy Ilustre Ayuntamiento de Valverde de 30 de marzo de Informe del Muy Ilustre Ayuntamiento de Valverde de 30 de marzo de 2007 (R.E. num. 2.347 de 30 de marzo de 2007).2007 (R.E. num. 2.347 de 30 de marzo de 2007).2007 (R.E. num. 2.347 de 30 de marzo de 2007).2007 (R.E. num. 2.347 de 30 de marzo de 2007). Tomada razón de su comunicación (R.E. nº 794, de 27-2-2007), por el que se da audiencia a este M.I. Ayuntamiento de Valverde en el “Expediente de Segregación de El Pinar”, del Municipio de La Frontera, publicado en el Boletín Oficial de la Provincia nº 30, de 28-2-2007, y tras el examen de la documentación remitida y aprobada por el Pleno del Cabildo Insular del Hierro, en sesión extraordinaria de 27-2-2007, le participo: PRIMERO: Que no habiendo variado el objeto del expediente en lo que a este Municipio atañe, se ratifica y reitera el acuerdo adoptado por el Pleno Municipal en sesión de 7 de agosto de 2006, oportunamente notificado a esa Corporación Insular, en cuya parte dispositiva se aprobó: “.. Primero: Declarar que a este Ayuntamiento no le compete adoptar acuerdo en orden a la resolución del expediente de Segregación de El Pinar respecto del Ayuntamiento de La Frontera, para constituir un Ayuntamiento propio, informando favorablemente su creación, si ello responde a la voluntad popular y se ajusta al procedimiento exigido y reúne los requisitos establecidos en la legislación aplicable en materia de alteraciones de términos municipales. Segundo: Hacer constar, no obstante, que como Ayuntamiento limítrofe, comparece como interesado al expediente de segregación indicando, que el carácter favorable o positivo de esta Corporación a la segregación, se expresa bajo las siguientes condiciones o premisas: 1.- Se deberá reproducir, en lo que a este término municipal se refiere, en cuanto a la descripción de la delimitación del eventual Municipio segregado, la toponimia reflejada en el Acta de División o Deslinde del Municipio de Frontera del de Valverde del año 1911, con los hitos que allí se mencionan: “… el nuevo Ayuntamiento que se va a formar estará separado del de Valverde, de cuyo término se segrega, por una línea que partiendo de la punta de los Toscones situada al extremo Sur de Las Playas vaya directamente al sitio llamado Gorona de los Difuntos, para desde aquí siguiendo el centro del monte de tal suerte que quede éste dividido en dos partes aproximadamente iguales, una para cada uno de ambos Municipios, ir a dar al punto denominado Cruz de los Reyes en lo alto del risco del Golfo, a fin de


siguiendo por la parte más alta de este risco en dirección al Noroeste ir a terminar en la punta denominada Grande frente a los roques llamados del Salmor…” 2.- Que la creación del nuevo municipio no puede significar merma en los ingresos ordinarios de este Ayuntamiento y, en concreto, en lo que se refiere a la distribución intermunicipal de los recursos del Bloque de Financiación Canario, debiendo contemplarse esta circunstancia al momento de la Resolución del expediente, mediante la adopción de medidas que corrijan o solventen esta merma de ingresos. Tercero: Remitir este acuerdo a la Comisión Promotora, al Ayuntamiento de La Frontera y, junto con el expediente administrativo, al Cabildo Insular de El Hierro. SEGUNDO: A la vista del informe técnico emitido al respecto, en virtud de la Providencia de la Alcaldía de 2-3-2007, se constata en el mismo, que: “Primero: No se dispone de informe respecto a la documentación remitida por el Cabildo Insular de El Hierro y más explícitamente sobre el planeamiento gráfico adjunto a aquélla y si dicha segregación afecta en algún sentido al interés municipal del Ayuntamiento de Valverde, y cualquier otra incidencia en el orden patrimonial, de infraestructuras o sistemas generales o urbanísticos, y si ha variado o no respecto a lo ya informado en su día por esta Oficina Técnica. Segundo: Con fecha 5 de julio de 2006, el Técnico Municipal que suscribe, emitido informe en contesta a la solicitud formulada por la Comisión Promotora Pro Segregación de El Pinar, en escrito presentado en este Ayuntamiento el día 28 de junio de 2006, con registro de entrada nº 2529, respecto a la copia de plano del Servicio Geográfico del Ejército, Edición del año 1997, a escala 1:50.000, con señalización del límite de los términos municipales de Valverde y Frontera, figurando la leyenda: “los límites administrativos son deducidos del MTN-50 del Instituto Geográfico Nacional”. Tercero: La copia del plano, mencionado en el punto anterior, es coincidente con uno de los obrantes en los documentos elaborados por “Corporación 5, Análisis y Estrategias, S.L.”, que determinan la viabilidad técnica, jurídica y económica de la segregación del Ayuntamiento de El Pinar, y que es el que se somete a informe; constando, asimismo, “Propuesta del Sr. Presidente del Cabildo Insular”, aprobando inicialmente los referidos documentos con la excepción del “punto nº 0 (páginas 41/106 y 44/106, de la Memoria y 4/5 de la Propuesta de Resolución), de la descripción del deslinde en su límite con el vecino municipio de Valverde, al no ser objeto del presente expediente”. Cuarto: El apartado 4.2.2. “Descripción del Deslinde” del documento referido en el punto anterior, la suma de las superficies de los municipios resultantes (La Frontera y El Pinar) excede 513,5816 hectáreas de la superficie actual del municipio de La Frontera, que es de 16.506,55 hectáreas, por lo que se deberán corregir dichas superficies, ajustándose a la superficie total existente. Quinto: El mencionado “punto Nº 0” de la descripción del deslinde en su límite con el municipio de Valverde, que se sitúa –según el Documento indicado en el punto Tercero anterior- al este del Monumento al Campesino, desarrollándose el deslinde de Este a Oeste hasta la esquina orientada al Este de la base triangular del citado Monumento, interfiere en la delimitación del término municipal de Valverde. Por lo que conforme a lo indicado anteriormente me remito y doy por reproducido en éste el informe suscrito el día 5 de julio de 2006, con las salvedades indicadas en los puntos Cuarto y Quinto de este informe.”


En consecuencia, procede la subsanación de lo indicado, en el apartado Cuarto anterior y la eliminación o supresión material en la documentación, de toda referencia, gráfica o expresa, al denominado “punto nº 0”, de la descripción del deslinde en su límite con el Municipio de Valverde, por interferir en la delimitación de este Municipio, habiendo sido, formalmente, excluido dicho Punto geográfico en el acuerdo del Pleno del Cabildo. TERCERO: en la documentación elaborada y aportada y en el acuerdo insular adoptado, no consta ninguna referencia o prevención que atienda la condición o premisa reseñada por el Pleno de este Ayuntamiento, en sesión de 7-8-2007, en su apartado Segundo 2, que se vuelve a reiterar a los efectos consiguientes: “2.- Que la creación del nuevo Municipio no puede significar merma en los ingresos ordinarios de este Ayuntamiento y, en concreto, en lo que se refiere a la distribución intermunicipal de los recursos del Bloque de Financiación Canario, debiendo contemplarse esta circunstancia al momento de la Resolución del expediente, mediante la adopción de medidas que corrijan o solventen esta merma de ingresos”. Todo lo cual se hace constar a los efectos consiguientes.

3.3.3.3.---- Informe del Ayuntamiento de la Frontera según dictamen del acuerdo Informe del Ayuntamiento de la Frontera según dictamen del acuerdo Informe del Ayuntamiento de la Frontera según dictamen del acuerdo Informe del Ayuntamiento de la Frontera según dictamen del acuerdo de Pleno de 26 de marzo de 2007 (R.E. num. 2.141 de 28 de de Pleno de 26 de marzo de 2007 (R.E. num. 2.141 de 28 de de Pleno de 26 de marzo de 2007 (R.E. num. 2.141 de 28 de de Pleno de 26 de marzo de 2007 (R.E. num. 2.141 de 28 de marzo de marzo de marzo de marzo de 2.007).2.007).2.007).2.007). “Tras la propuesta contenida en el Dictamen de la Comisión Informativa de Servicios, de fecha 19.03.07, la propuesta del Sr. Alcalde y del Concejal del PNC, de que se votara el expediente con informe favorable o desfavorable, y las propuestas de los Grupos del PSOE y de AHÍ, expuestas, se vota lo siguiente: Por el Grupo del PP, el Sr. Alcalde y la Sra. Concejala Dña. Ana Mª Martín Quintero, 2 votos y por el Sr. Concejal del PNC, D. Antonio Casañas Castañeda, 1 voto, un total de 3 votos, votan desfavorablemente el expediente, remitido por El Cabildo. Por el Grupo del PSOE, los Concejales, D. Juan Castañeda Acosta, D. Faustino Padrón Padrón, Dña. Mª Candelaria Pérez García y Doña. Dolores Hernández Morales, un total de 4 votos, votan que se corrija el expediente Por el Grupo AHÍ-CC, los Concejales D. Francisco Acosta Padrón, D. José Gustavo Acevedo González, Dña. Violeta Ortiz García, Dña. Mirilla Quintero Machín, D. Francisco Arteaga Padrón y Doña. María Soledad Quintero Darias, un total de 6 votos, votan sí al expediente de segregación, y que se corrijan linderos y cualquier asunto que no se ajuste a la Ley.”

Del mencionado acuerdo se observa que no se alcanza la mayoría exigida en el artículo 47.2 a) LRBRL y 70.20 del ROF, de la mayoría absoluta del número legal de miembros del Pleno del ayuntamiento de La Frontera.

También se observa que, tanto en el caso de los que manifiestan su sentir desfavorable, la minoría del Pleno (3 votos), como en el caso de los 10 votos que expresan el sentir mayoritario a favor de la corrección del expediente (6 de los 10 expresamente votan a favor, y especifican que se corrijan los linderos y cualquier asunto que no se ajuste a la Ley), no se aclara ni especifica en la parte resolutiva del acuerdo postura alguna sobre los motivos, razones legales, técnicas, ni de cualquier otra índole que justifiquen la mencionada votación. Por lo tanto, nada se


puede decir sobre los linderos, ya que no se explican las razones de oposición a los propuestos; nada se puede decir sobre que se corrija el expediente, ya que no se especifica qué aspecto hay que corregir; y sobra mencionar el que se tenga en cuenta cualquier asunto que no se ajuste a la Ley, algo que está innato en el actuar de cualquier administración pública, más el presente expediente, que está avalado por los informes jurídico-técnicos que en él se contienen, sin perjuicio del ulterior criterio del Consejo Consultivo de Canarias al que estará sometida la totalidad del expediente.

12.2.12.2.12.2.12.2.---- ALEGACIONES ALEGACIONES ALEGACIONES ALEGACIONES 1.1.1.1.---- Tre Tre Tre Trescientas ochenta y cuatro (384) scientas ochenta y cuatro (384) scientas ochenta y cuatro (384) scientas ochenta y cuatro (384) alegaciones que cuestionan aspectos del expediente que se incorporan en el ANEXO I de la presente propuesta. Del total de las alegaciones, sólo existen dos (2) argumentos de oposición al expediente:

1.1.1.1.1.1.1.1.---- Trescientas sesenta y ocho (368) que dicen: “Manifestamos nuestra más rotundamente oposición a dicho Expediente por considerar perjudica nuestros intereses económicos, ya que:

a) Una parte de los ingresos municipales provienen del territorio. b) En el expediente se le adjudica al nuevo municipio del Pinar más territorio del que le pertenece, según art. 8.1

del Reglamento de Población y Demarcación Territorial de las Entidades Locales, aprobado por Real Decreto 1690/1986, de 11 de julio.

“1. La Segregación parcial llevará consigo, además de la división del territorio, la de los bienes, derechos y acciones, deudas y cargas, en función del número de habitantes y de la riqueza imponible correspondientes al núcleo que se trate de segregar, que se practicarán conjuntamente”.

c) Al dejarle al ayuntamiento de La Frontera menos territorio del que le pertenece, obtendría menos ingresos de los que les corresponde, influyendo negativamente, en la calidad de vida de sus vecinos.”

Queda acreditado en el expediente que no existe perjuicio para el Ayuntamiento de La Frontera, en tanto en cuanto que en la Memoria justificativa (páginas 657 – 798) elaborada por “Corporación Cinco, Análisis y Estrategias S.L” se concluye que se mantendrá la calidad en la prestación de los servicios públicos municipales, indicando, a su vez, que ambos municipios tendrán tras la segregación resucios suficientes para cumplir las competencias municipales.

Si bien es verdad que una parte de los ingresos municipales provienen del territorio, no se puede decir que exista mandato legal por el que tenga que estar en función de la población que se segrega, nada establece la Ley 7/1985, de 2 abril, Ley Reguladora de Bases de Régimen Local (LRBRL), ni el RDLeg 781/1.986, de 18 de abril, Texto Refundido de las Disposiciones Legales vigentes en materia de Régimen Local (TRRL), que fundamente su petición.


1.2.1.2.1.2.1.2.---- Diez y seis (16) que dicen:

A. ESTAR TOTALMENTE DE ACUERDO CON LA SEGREGACIÓN DE LA ZONA DE EL PINARESTAR TOTALMENTE DE ACUERDO CON LA SEGREGACIÓN DE LA ZONA DE EL PINARESTAR TOTALMENTE DE ACUERDO CON LA SEGREGACIÓN DE LA ZONA DE EL PINARESTAR TOTALMENTE DE ACUERDO CON LA SEGREGACIÓN DE LA ZONA DE EL PINAR, del ayuntamiento de La frontera, por creer, que se el ÚNICO CAMINO PARA EL ACUERDO DESARROLLO SOCIAL Y ECONÓMICO DE LA ZONA SUROCCIDENTAL DE LA ISLA. B. Así como la COMISIÓN PROMOTORA formada para la segregación de El Pinar, he tenido en cuenta la historia y los sentimientos de los vecinos del valle de El Golfo, en las zonas del Crés y de la Ermita de la Virgenzonas del Crés y de la Ermita de la Virgenzonas del Crés y de la Ermita de la Virgenzonas del Crés y de la Ermita de la Virgen, no estamos de acuerdo que nuestra historia y sentimientosnuestra historia y sentimientosnuestra historia y sentimientosnuestra historia y sentimientos, se vean mermados al quedar en zona en zona del ayuntamiento de La Frontera, las cuevas dónde nuestros antepasados vivieron durante décadas; dando vida y usos a una zona desértica y manteniendo la economía de la zona y de la Isla, durante cientos de años. Por todo ello se propone, que LA LÍNEA DIVISORIALA LÍNEA DIVISORIALA LÍNEA DIVISORIALA LÍNEA DIVISORIA a partir de la piedra de Bintopiedra de Bintopiedra de Bintopiedra de Binto, propuesta por la comisión Promotora, sea: En línea recta al CrucCrucCrucCruce del Timillare del Timillare del Timillare del Timillar, para continuar por toda la parte derecha de la carretera hasta el cruce del Faro con el cruce del Faro con el cruce del Faro con el cruce del Faro con el Mirador de BascosMirador de BascosMirador de BascosMirador de Bascos; continuando por la izquierda de la carretera de bascos frete a la Ermita y bajos del Caracol, para ir hasta la Cancela de la zona de Cancela de la zona de Cancela de la zona de Cancela de la zona de vacunovacunovacunovacuno y desde allí, a la Montaña de Las Cuevasla Montaña de Las Cuevasla Montaña de Las Cuevasla Montaña de Las Cuevas; para continuar a la Montaña de TenacaMontaña de TenacaMontaña de TenacaMontaña de Tenaca y acabar en la Punta de Medina.Punta de Medina.Punta de Medina.Punta de Medina. Quedando así mas equitativamente dividida la zona comunal de la Dehesa y cuya divisoria se especifica en el croquis que se adjunta.

Se propone una alteración del deslinde propuesto entre ambos territorios en donde se incrementa terreno a favor del nuevo municipio de El Pinar basándose en el uso de unas cuevas que usaban los vecinos de El Pinar, si bien su alegación, puede adolecer a razones históricas; en el actual expediente se justifican las razones del actual lindero, que integran los intereses de los dos ayuntamientos resultantes, máxime teniendo en cuenta el carácter insular que tiene la Dehesa Comunal, para uso y disfrute de la totalidad de los vecinos de la Isla

2.2.2.2.---- Mil ochocientas ochenta y tres (1.883) Mil ochocientas ochenta y tres (1.883) Mil ochocientas ochenta y tres (1.883) Mil ochocientas ochenta y tres (1.883) alegaciones que manifiestan su conformidad al expediente (ANEXO II) y que no cuestionan aspectos del mismo.

Se entienden que los 1.883 escritos presentados que apoyan la segregación de El Pinar y que no solicitan alteración alguna del expediente expuesto a exposición pública no son alegaciones en sí, en tanto en cuanto no proponen modificación alguna ni reparo al procedimiento en curso, sino una simple manifestación de apoyo a la segregación, nada relevante desde el punto jurídico en tanto en cuanto no se entienden como escritos de oposición, no siendo obligada su consideración o enjuiciamiento en la resolución que ponga fin al procedimiento, por lo que nada se comenta sobre ellos, salvo el valor subjetivo de apoyo que las mismas dan a la presente propuesta.


12.3.12.3.12.3.12.3.---- RECURSO DE REPOSICIÓN DEL ALCALDE DE LA FRONTERA RECURSO DE REPOSICIÓN DEL ALCALDE DE LA FRONTERA RECURSO DE REPOSICIÓN DEL ALCALDE DE LA FRONTERA RECURSO DE REPOSICIÓN DEL ALCALDE DE LA FRONTERA (ALEGACIÓN R.E NUM 3.979 DE FECHA 04 DE ABRIL DE 2007)(ALEGACIÓN R.E NUM 3.979 DE FECHA 04 DE ABRIL DE 2007)(ALEGACIÓN R.E NUM 3.979 DE FECHA 04 DE ABRIL DE 2007)(ALEGACIÓN R.E NUM 3.979 DE FECHA 04 DE ABRIL DE 2007) Don Pedro Luis Casañas Padrón, Alcalde-presidente del Iltre. Ayuntamiento de La Frontera, ante V.E. comparezco y, como mejor proceda en Derecho, DIGO. Que con fecha 27 de febrero de 2007, se adoptó Acuerdo del Pleno de ese Excmo. Cabildo Insular de El Hierro, reunido en sesión extraordinaria, con relación al punto del Orden del Día: 02.- Expediente Segregación Pinar; y entendiendo que tal resolución no se ajusta al ordenamiento jurídico aplicable sobre el particular, procedemos a formular en forma y término hábil, RECURSO DE REPOSICIÓN contra el mentado Acuerdo, con base en las siguientes consideraciones: Primera: En primer lugar, procede manifestar que, a la vista de lo acordado por el Pleno de ese Excmo. Cabildo, en el Acuerdo recaído en la citada sesión extraordinaria celebrada el día 27 de febrero de 2007, -en el ordinal PRIMERO de su Parte Dispositiva-, por el que se aprueba inicialmente la documental elaborada por la entidad externa adjudicataria del estudio, y que determina la viabilidad técnica, jurídica y económica de la segregación del Ayuntamiento de El Pinar, debe ponerse de manifiesto la carencia de alguno de los requisitos y presupuestos que se exigen con carácter general en el artículo 13.2 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, reguladora de las Bases de Régimen Local (LBR.), y los específicos del RD 1690/1986, de 28 de diciembre, por el que se aprueba el Reglamento de Población y Demarcación Territorial de las Entidades Locales (RPDT), contenidas en sus artículos 1.3, e y 8.2 A lo que además debe asirse el incumplimiento de lo preceptuado en el artículo 14 del mentado RPDT relativo a la documentación que debe incorporarse al expediente de segregación por parte de la Comisión Promotora. Segunda: en particular, en la Memoria justificativa aportada por los Promotores se obvia el ofrecimiento de garantía en caso de insolvencia de los Ayuntamientos afectados, en perjuicio de los acreedores, tras la segregación, en los términos establecidos en el artículo 14.1.c) del RPDT, con el consiguiente síndrome de inseguridad que ello genera tanto en el Ayuntamiento de La Frontera, como Ayuntamiento matriz, como en el pretendido Ayuntamiento de El Pinar, como Ayuntamientos segregado; puesto que ni siquiera se aporta “un acta notarial en el que se acredite, por comparecencia de la mayoría de los vecinos de las porciones segregadas, que se comprometen ante el nuevo municipio a responder subsidiariamente, en su día, respecto a la parte correspondiente de los créditos que existan, salvo las obligaciones personales de cada uno de ellos”, tal y como preceptúa el artículo 14.4 RPDT. De la misma forma se omite un informe demostrativo de que ni el nuevo municipio ni el antiguo carecerán de los medios necesarios para el cumplimiento de sus fines, según lo previsto en el artículo 14.3.a) RPDT; lo mismo cabe decir respecto de la propuesta de liquidación de deudas y la fórmula de administrar los bienes tras la segregación, así como el proyecto de división de bienes, aprovechamiento de usos públicos, créditos, etc. Extremos todos ellos omitidos que tampoco fueron debidamente cumplimentados con el Informe complementario presentado por la Comisión Promotora con fecha 9 de agosto de 2006, tras haber sido requerido por el Iltre. Ayuntamiento de La Frontera. Tercera: En otro orden de cosas, conviene también advertir que en el Acuerdo adoptado por el Pleno del Excmo. Cabildo Insular de El Hierro, subyace la inapropiada subrogación que esa Corporación Insular efectúa en la posición de la Comisión Promotora del Expediente de segregación. Y es inapropiada, puesto que real y normativamente ese Excmo. Cabildo carece de legitimación activa para, en definitiva, hacer suya la iniciativa de la citada Comisión Promotora.


Pues, en efecto, siendo el presente caos, un expediente de segregación parcial de carácter voluntario, instado por los únicos legitimados para ello, esto es, la mayoría de los propios vecinos residentes en la porción que se pretende segregar, mediante petición escrita, -como estipula el artículo 11.1 del RPDT y que completa el artículo 9.3 del RD 781/1986, de 18 de abril, por el que se aprueba el Texto Refundido de Régimen Local (TRRL)-, carece absolutamente de legitimidad jurídica alguna la subrogación llevada a cabo por el Excmo. Cabildo en la iniciativa de la Comisión Promotora. Y más aún cuando considerando, por tanto, la aplicación del artículo 9.2 del RPDT, -como si hubiese sido esa Excma. Corporación Insular, la que incoara e iniciara el Expediente de referencia, lo que no ha acontecido en el caso ad-hoc-, remite a lo preceptuado en el citado precepto, según el cual: <<2.- Instruido el expediente, se dará audiencia durante el plazo de un mes a los municipios y demás Entidades Locales interesadas y, a continuación, se remitirá para su dictamen al Consejo de Estado o al órgano consultivo superior del Consejo de Gobierno de la Comunidad Autonómica, si existiese>>. Cuarta: Por el contrario, no debe obviarse que la intervención en este momento procesal del Excmo. Cabildo, debía circunscribirse única y exclusivamente a los efectos de adoptar la correspondiente Resolución favorable o no la segregación, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 11 del RPDT, lo que sin embargo no ha acontecido en el caso ad-hoc, porque, por el contrario, aquél ha actuado cual si fuera el promotor de la iniciativa de la segregación, lo cual, como decíamos, no se ajusta a la realidad de los hechos. Quinta: Pero, es que incluso hay un algo más, pues si bien el Iltre. Ayuntamiento de La Frontera procedió a elevar el Expediente de Segregación al Excmo. Cabildo Insular de El Hierro, no medió por su parte el previo Acuerdo municipal definitivo favorable o desfavorable a la segregación, en los términos que preceptúa el artículo 11.3 en relación con el artículo 10.4, ambos del RPDT, sino que por el contrario sólo adoptó un Acuerdo con las observaciones ya conocidas sobre el Expediente de Segregación, en lo que se refería al incumplimiento de alguno de los presupuestos esenciales de los que carecía la iniciativa, y que, por ende, incidía negativamente en la legalidad de la misma; todo ello de conformidad con que prescribe la Ley 14/1990, de 26 de julio, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas de Canarias, en su Disposición Adicional Primera, apartado 1. Es por ello, por lo que le correspondía al Cabildo de El Hierro, la actividad de complementar, en el sentido de integrar, pero sin que ello suponga, de ninguna forma, una subsanación de la omisión de los presupuestos esenciales, que no concurren en la iniciativa de segregación, y menos aún en casos como el presente, en que la carencia de tales presupuestos convierte el Expediente de referencia en nulo de pleno derecho, lo cual obsta, ineludiblemente, su tramitación, toda vez que la legalidad constituye un presupuesto indisponible para las partes, aún cuando una de ellas, -como el caso ad-hoc-, ostente la condición de Corporación de Derecho Público. Pues, la legalidad jamás se puede votar, sino que ha de cumplirse; y omitir tal deber hace rayar la actuación de las Corporaciones y de sus miembros con el plano de una presunta prevaricación penal, y no la puramente administrativa. Sexta: Circunstancia ésta última que ha de valorarse convenientemente, sobre todo habida cuenta que es esa Corporación Insular la que, además, ostenta la facultad decisoria, esto es, la que ha de decidir sobre la viabilidad de la iniciativa de segregación, la cual no podría encontrarse viciada de nulidad por el hacer previo al momento de la resolución, como acontece en el supuesto de referencia.


En definitiva, toda vez que el Acuerdo del Pleno del Cabildo I. de El Hierro de fecha 27 de febrero, se traduce en la asunción por su parte de la posición de la Comisión Promotora del expediente, -como instante del mismo-, el vicio de parcialidad del que adolece esa Excma. Corporación Insular desde ese momento resulta absolutamente patente, provocando, a mayor abundamiento, la inconveniencia de que pueda pronunciarse sobre el particular aún cuando por ley le compete la facultad de resolver el expediente de segregación planteado, por cuanto el ejercicio de tal facultad se encontraría ya contaminado, puesto que en caso contrario, haríamos concurrir en la misma posición al “juez que resuelve con la parte que promueve”. Y de acontecer ello, los miembros de la Corporación en quienes concurran tal circunstancia, deben abstenerse de la adopción de Acuerdo de clase alguna sobre el expediente de segregación; y toda vez que ello no ha acontecido, desde este momento formulamos expresa recusación de todos y cada uno de los miembros de esa Corporación en los que confluya esa doble posición. Séptima: De cualquier forma, y habida cuenta que no se ha cumplimentado debidamente la tramitación que corresponde al presente Expediente de Segregación, lo procedente sería reponer el Acuerdo adoptado por el Pleno del Excmo. Cabildo de fecha 27 de febrero de 2007, remitiendo la totalidad del expediente al órgano remitente, esto es, al Ayuntamiento de La Frontera, para que éste, a su vez, requiera, en el plazo legal establecido y de conformidad a lo dispuesto en el artículo 71.1 de la Ley 30/1992, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y Procedimiento Administrativo Común, a la Comisión Promotora, a los efectos de que por ésta se complemente la documentación debida e imprescindible para que pueda prosperar la iniciativa de segregación en estrictos términos de legalidad. Octava: En otro orden de cosas, se detecta igualmente la omisión del Informe del Letrado de esa Excma. Corporación Insular, lo que constituye, pues, otro vicio de ilegalidad del expediente, que ostentaría la condición de anulabilidad. Luego, incluso en el caso de que el Expediente remitido al Cabildo por parte del Ayuntamiento de Frontera, hubiere contado con todos los presupuestos materiales y formales exigidos normativamente, y por ende, con el Acuerdo favorable o desfavorable del Ayuntamiento, también estaría viciado de ilegalidad el Acuerdo adoptado por el Pleno del Cabildo Insular, habida cuenta que lo procedente, -en tal caso hipotético-, sería continuar con los trámites establecidos en el artículo 11.4 del RPDT, en relación con el artículo 10.5, también del mismo cuerpo legal, y cuyo tenor es el siguiente: Art. 10.5: <<Si los acuerdos fueran favorables a la alteración, se elevará el expediente al órgano competente de la Comunidad Autónoma que, con su informe, lo remitirá para dictamen al Consejo de Estado o al órgano consultivo superior del Consejo de Gobierno de la Comunidad Autónoma, si existiese>>. Art. 11.4: <<Adoptados los acuerdos municipales e incorporada al expediente certificación de los mismos, el Ayuntamiento elevará el expediente certificación de los mismos, el Ayuntamiento elevará el expediente al órgano competente de la Comunidad Autónoma, a los efectos previstos en el número 5 del artículo anterior, aún cuando los acuerdos municipales no hubiesen sido favorables (..)>>. Novena: Íntimamente relacionado con lo expuesto, se ha de hacer constar que el Acuerdo del Pleno del Cabildo que nos ocupa, omite toda referencia al trámite preceptivo y vinculante del trámite del Dictamen del Consejo Consultivo de Canarias, exigiéndose que obre tal mención en el contenido del texto del acuerdo plenario del Cabildo. Pues, de ser, -el parecer del Consejo-, absolutamente negativo a la segregación instada, ésta no podrá prosperar, habida cuenta el efecto


vinculante de tal parecer jurídico, que, a mayor abundamiento, constituye el último parecer que sobre la materia y con tal carácter puede emitirse. Así lo preceptúa el artículo 11.1.D.f) de la Ley 5/2002, de 3 de junio, del Consejo Consultivo de Canarias: <<1. El Consejo Consultivo dictaminará preceptivamente sobre los siguientes asuntos: (…) D. De legalidad de la actuación de las Administraciones Públicas canarias (…) f) Creación o supresión de municipios y alteración de términos municipales (…)>>. De la misma forma también lo prevén los artículos 9.4 y 10, respectivamente del TRRL y RPDT. Décima: Por último, procede concluir, en síntesis, que:

a) No han concurrido la totalidad de los presupuestos exigidos legalmente para que prospere la iniciativa de segregación.

b) El Ayuntamiento de Frontera no emitiera el correspondiente Acuerdo municipal, favorable o no, limitándose a remitir el expediente con las observaciones que tuvo por conveniente al Cabildo Insular.

c) La Corporación Insular inapropiadamente, adopta como suya la iniciativa segregadora, con la consiguiente vulneración de los trámites procedimentales propios de la instrucción y la resolución del expediente de segregación, en los términos exigidos legalmente, y con las consecuencias expuestas en los ordinales que anteceden.

d) El Cabildo Insular al asumir la doble posición, la de promotor y la de decidor, está contaminando.

e) Procede, por la razón expuesta en el apartado que antecede, la recusación de todos y cada uno de los miembros de esa Excma. Corporación Insular, en quienes confluyan esa doble posición.

f) Desconocer e ignorar los óbices de legalidad mencionados, haría rayar tal conducta en el plano de una prevaricación de índole penal.

Por todo lo expuesto, SOLICITO A V.E., que teniendo por presentado este escrito, ser sirva admitirlo, lo una al expediente de su razón, y en su virtud, tenga por interpuesto en forma y término hábil, RECURSO POTESTATIVO DE REPOSICIÓN contra el Acuerdo del Pleno del Excmo. Cabildo Insular de El Hierro, recaído en sesión extraordinaria de 27 de febrero de 2007, y en su virtud acuerde la reposición del mismo; acordándose, de conformidad con lo manifestado en el cuerpo del mismo, la remisión de la totalidad del expediente al órgano remitente, esto es, al Ayuntamiento de La Frontera, para que ése, a su vez, requiera, en el plazo legal establecido a la Comisión Promotora, a los efectos de que por ésta se complete la documentación debida e imprescindible para que pueda prosperar la iniciativa de segregación en estrictos términos de legalidad.

Planteado el presente recurso, se solicitó dictamen jurídico a Don Martín Orozco Muñoz, según escrito de la presidencia de fecha 20 de marzo de 2007 cuyo texto se transcribe a continuación: Por la Presidencia del Excmo. Cabildo Insular de El Hierro se solicita la emisión de DICTAMEN JURÍDICO sobre las cuestiones procedimentales y competenciales planteadas en escrito presentado, con fecha 20 de marzo de 2007, por D. Pedro Luis Casañas Padrón, Alcalde-Presidente del Ayuntamiento de La Frontera, por el que se interpone recurso de reposición frente al acuerdo plenario del cabildo Insular de 27 de febrero de 2007, dictado en expediente


promovido por iniciativa vecinal para la creación del Ayuntamiento de El Pinar por segregación parcial del Ayuntamiento de La Frontera.

ANTECEDENTES

Para el examen de la cuestión planteada, procede hacer mención de los antecedentes que seguidamente se exponen, obtenidos todos ellos del expediente remitido por la Secretaría General del Cabildo Insular de El Hierro: I.- Por la denominada “Comisión Promotora para la creación del Municipio de El Pinar” se presentó, con fecha 1 de junio de 2006, ante el Ayuntamiento de La Frontera, solicitud de segregación de la comarca de “El Pinar” para la constitución como municipio independiente. Tras su sometimiento a información pública, publicada en el BOP de 12 de julio de 2006, el Ayuntamiento de La Frontera, en sesión plenaria de 27 de septiembre de 2006, adoptó, por mayoría absoluta del número legal de miembros, el siguiente acuerdo: “no obstante esta corporación se identifica con el sentir de los vecinos, tanto de la parte que se pretende segregar como del resto favorables a la segregación, siempre y cuando se cumpla la formalidad del Reglamento.” II.- Remitido, mediante oficio de la Alcaldía de La Frontera de 5 de octubre de 2006, el expediente de segregación al Cabildo Insular de El Hierro, el mismo tiene entrada en el Cabildo Insular el siguiente 18 de octubre de 2006, acordándose por Resolución de la Presidencia acusar recibo del expediente y solicitar informe sobre su tramitación, dictándose, seguidamente, Resolución de la Presidencia del Cabildo Insular, de 30 de noviembre de 2006, se acordó encargar a asesoría externa la documentación y análisis sobre la viabilidad técnica, jurídica y económica de la segregación propuesta, y tras cuya elaboración fue remitida, mediante Resolución de la Presidencia de 15 de febrero de 2006, a la Comisión Promotora, la cual, mediante acuerdo adoptado en reunión celebrada el 17 de febrero de 2007, formuló, por unanimidad, la aceptación en todos sus términos de la documentación remitida por el Cabildo Insular. III.- Mediante acuerdo plenario del Cabildo Insular, de 27 de febrero de 2007, se acordó aprobar inicialmente la documentación aceptada por la Comisión Promotora, someter el expediente de segregación a información pública y su remisión, para la cumplimentación de informes, a las distintas Administraciones afectadas, señalándose en el referido acuerdo que el mismo es un acto administrativo que pone fin a la vía administrativa. En ejecución de dicho acuerdo se abrió el preceptivo trámite de información pública (BOP 28 febrero 2007). IV.- Con fecha 20 de marzo de 2007, tiene entrada en el Cabildo Insular escrito firmado por D. Pedro Luis Casañas Padrón, en su condición de Alcalde-Presidente del Iltre. Ayuntamiento de Frontera, por el que se interpone recurso de reposición frente al acuerdo plenario del Cabildo Insular de 27 de febrero de 2007. V.- Mediante acuerdo plenario de 27 de marzo de 2007, el Ayuntamiento de La Frontera, se informa el expediente de segregación remitido por el Cabildo Insular, con el siguiente resultado: tres votos “votan desfavorable el expediente”, cuatro votos “votan que se corrija el expediente”, seis votos “votan sí al expediente de segregación, y que se corrijan linderos y cualquier asunto que no se ajuste a la Ley”.

CONSIDERACIONES JURÍDICAS

En el examen de las cuestiones procedimentales deducidas del escrito presentado el 20 de marzo de 2007, procede señalar las siguientes consideraciones:


I.- INIMPUGNABILIDAD AUTÓNOMA DEL ACUERDO PLENARIO DE 27 DE FEBRERO DE 2007. La deducción de recurso administrativo frente a un acto administrativo requiere la concurrencia, en este último, del requisito de impugnabilidad autónoma, la cual se predica, conforme establece el art. 107.1 Ley 30/1992, de las resoluciones –esto es, de los actos que ponen fin al procedimiento (art. 89.1 Ley 30/1992)- y de los denominados actos de trámite cualificados, que son aquellos que, sin poner fin al procedimiento, deciden directa o indirectamente el fondo del asunto, determinan la imposibilidad de continuar el procedimiento, producen indefensión o perjuicio irreparable a derechos e intereses legítimos. En el supuesto analizado, procede destacar que el mencionado acuerdo plenario de 27 de febrero de 2007 no es subsumible en ninguno de los dos casos legales reseñados, al no hallarnos ante una resolución stricto sensu, por no poner fin al procedimiento, ni concurrir en la misma ninguno de los elementos que cualifican los actos de trámite para admitir su impugnabilidad autónoma, razón por la cual procedería la inadmisión, como tal, del recurso interpuesto al no ser susceptible de impugnación el acuerdo al que se hace referencia. No obsta a lo anterior la circunstancia de que en la notificación del mencionado acuerdo se haya reseñado que se trata de un acto que pone fin a la vía administrativa, mención ésta que ha de reputarse errónea y que, como tal, supone una irregularidad afectante a la notificación (art. 58.3 Ley 30/1992), que no puede alterar la auténtica naturaleza del acto notificado ni vincula a la Administración en cuanto a la admisión y tramitación del recurso; y ello sin perjuicio de que tal error, inducido por la Administración, nunca pueda causar indefensión al destinatario del acto, indefensión que, como veremos, no se operará partiendo de la calificación del escrito como oposición al acto de trámite, obligando a su consideración o enjuiciamiento en la resolución que ponga fin al procedimiento y posibilitando que en la eventual impugnación de tal resolución definitiva puedan esgrimirse los motivos de impugnación –oposición- esgrimidos frente al acto de trámite precedente. II.- CALIFICACIÓN DEL ESCRITO COMO OPOSICIÓN A ACTO DE TRÁMITE, QUE HA DE SER SOMETIDO PRECEPTIVAMENTE A CONSIDERACIÓN Y ENJUICIAMIENTO EN EL ACUERDO QUE PONGA FIN AL PROCEDIMIENTO. Rechazada la configuración del escrito presentado como auténtico recurso, y deduciéndose de su contenido un planteamiento de oposición frente al acuerdo de 27 de febrero de 2007, procede, al amparo del art. 110.2 Ley 30/1992, calificar dicho escrito como alegación de oposición a un acto de trámite no cualificado, tal como previene el art. 107.1, párrafo segundo, Ley 30/1992, lo que obliga a la Administración, al examen y enjuiciamiento de su contenido con ocasión de la emisión del acto o resolución que ponga fin al procedimiento de segregación, tal como señala el art. 89.1 Ley 30/1992. III.- EXAMEN DE LA REPRESENTACIÓN DEL ALCALDE PARA LA FORMULACIÓN DE RECURSO O ALEGACIÓN DE OPOSICIÓN EN NOMBRE DEL AYUNTAMIENTO DE LA FRONTERA. De calificarse el escrito presentado como recurso, concurriría un defecto de representación en el Sr. Alcalde del Ayuntamiento de La Frontera para deducir, en nombre de dicha Corporación Municipal, la impugnación formulada, ya que las competencias municipales en materia de expedientes de segregación a iniciativa vecinal vienen atribuidas legalmente a los plenos de dichas Corporaciones (arts. 11.3 y 10.4 del R.D. 1690/1986, de 11 de julio), con lo que el ejercicio


de acciones judiciales o administrativas en dicho ámbito competencial se encuentra legalmente atribuida al Pleno de la respectiva Corporación (art. 22.2.j) LRBRL) y no a su Alcalde, al que sólo compete el ejercicio de acciones judiciales y administrativas y defensa del Ayuntamiento en las materias de su competencia (art. 21.1.k) LRBRL), y sin que conste acreditada, en este caso, ni urgencia de la acción impugnatoria ni la ratificación ulterior de dicha impugnación y oposición por parte del Pleno municipal, constando, por el contrario, acuerdo plenario de dicha Corporación, adoptado con fecha 26 de marzo de 2007, en el que ni se contempla ratificación expresa del escrito deducido por el Sr. Alcalde ni se reitera ninguno de los motivos esgrimidos por el mismo en el referenciado escrito registrado el 20 de marzo de 2007. Consecuentemente, concurriría un defecto de legitimación que obligaría a la Administración Insular a conferir el trámite de subsanación previsto en el art. 71.1 Ley 30/1992. Sin embargo, partiendo de la calificación del escrito como alegación de oposición a un acto de trámite y no derivándose de tal alegación, como tal, el ejercicio de ninguna acción administrativa, no existiría objeción en admitir la representación del r. Alcalde-presidente para formular dicha alegación, por aplicación analógica del art. 32.3, in fine, de la Ley 30/1992. Y, en cualquier caso, la admisión y consideración de dicha alegación no podrá suponer la subrogación de la misma en el acto de informe preceptivo a evacuar por el Pleno del Ayuntamiento de La Frontera, en los términos señalados por los arts. 11.3 y 10.4 del R.D. 1690/1986. IV.- ANÁLISIS DE LAS CUESTIONES PROCEDIMENTALES Y COMPETENCIALES PLANTEADAS EN EL ESCRITO. Como ya se ha expuesto, los distintos motivos impugnatorios esgrimidos en el escrito presentado el 20 de marzo de 2007, deben ser objeto de consideración y enjuiciamiento en la resolución que ponga fin al expediente de segregación, a emitir por el Pleno del Cabildo Insular. En cuanto al contenido de dichos motivos impugnatorios, y centrándonos -conforme a la solicitud de Dictamen formulada- en los que afectan al régimen competencial y procedimental del acuerdo plenario de 27 de febrero de 2007, procede sostener que los defectos de tramitación y competencias que se imputan al mencionado acuerdo no resultan jurídicamente procedentes, en opinión de quien suscribe, y ello por las siguientes consideraciones: 1.- En cuanto a la crítica que se vierte respecto a la competencia del Cabildo Insular para proponer a la Comisión Promotora la modificación o mejora de los términos de la propuesta inicial de segregación formulada por la misma, ha de sostenerse que dicha crítica resulta infundada, al ser plenamente admisible dicha actuación, y ello por los siguientes fundamentos –remitiéndonos, para un análisis in extenso, al contenido de nuestro anterior Dictamen de fecha.., emitido a instancias de ese Cabildo Insular-: En primer lugar, porque dicha facultad de la Administración de proponer la modificación o mejora de la propuesta inicial tiene su amparo expreso en el art. 71.3 Ley 30/1992, a cuyo tenor: En los procedimientos iniciados a solicitud de los interesados, el órgano competente podrá recabar del solicitante la modificación o mejora voluntarias de los términos de aquélla. De ello se levantará acta sucinta, que se incorporará al procedimiento”. Consecuentemente, resulta incuestionable que en el procedimiento administrativo es admisible una variación a posteriori de la pretensión inicial, posibilidad ésta que, como acaba de exponerse, se contempla explícitamente en el art. 71.3 de la Ley 30/1992, según redacción introducida por la Ley 4/1999, cuya transcripción ya hemos realizado. Significa lo anterior, por tanto, que dentro


del mismo procedimiento, puede operarse una modificación o mejora de los términos de la solicitud inicial y que dicha alteración puede ser promovida por el propio órgano resolutorio, aunque siempre supeditada a su aceptación por parte de quien haya asumido la iniciativa del procedimiento, en cuanto titular de la pretensión y del poder dispositivo sobre la misma. En segundo lugar, y en cuanto a la legitimación específica del Cabildo Insular para poder instar o invitar a los promotores a una modificación de la solicitud inicial, no existe ninguna duda al respecto, toda vez que: en el plano formal, dicha legitimación tiene su respaldo normativo en el ya citado y transcrito art. 71.3 Ley 30/1992, que faculta, con carácter general, al órgano competente para recabar del solicitante la mejora o modificación de los términos de la solicitud inicial. Y aunque la Ley no especifica cuál es el órgano competente, cabe entender por tal el órgano que tenga atribuida la competencia resolutoria, toda vez que la formulación, a los promotores, de una propuesta para modificar o mejorar los términos de la pretensión inicial implica, per se, un enjuiciamiento previo del fondo de la pretensión inicial formulada, enjuiciamiento éste que se comprende dentro del ámbito de la competencia resolutoria; y, en el plano material, resulta indiscutible tal legitimación, toda vez que versando el objeto de la pretensión en la alteración de los términos municipales, se trata, por sí misma, de una cuestión trascendente al interés general, con lo que no existe ninguna duda de la legitimidad del Cabildo Insular para proponer aquellas modificaciones o alteraciones en la propuesta inicial que dicha Administración considere convenientes en aras a la consecución de dicho interés público, a lo que cabe añadir que si el Cabildo Insular es, por sí mismo, competente para incoar de oficio un procedimiento de segregación (art. 9 RPDT), igualmente habrá de serlo, en una interpretación maior ad minus, para proponer o invitar a los solicitantes una mejora o modificación de la petición de segregación formulada inicialmente por éstos. En tercer lugar, dicha invitación o propuesta de modificación o mejora de la solicitud inicial no supone alteración alguna del régimen de iniciativa, ya que la Administración no opera, en tales supuestos, ninguna suerte de subrogación en la posición del interesado promotor del expediente, al depender el mantenimiento de la pretensión y su eventual modificación o mejora posterior, de la aceptación o ratificación expresa que formulen los promotores, y que, como tal, figura documentada en Acta de la reunión de la Comisión Promotora, de fecha 17 de febrero de 2007. 2.- En cuanto a la crítica que se esgrime respecto a la parcialidad del Cabildo Insular, al proponer a la Comisión Promotora, la modificación de la pretensión inicial y a la denunciada causa de recusación en que incurrirían los miembros del Pleno que acordaran tal propuesta, la misma resulta, en nuestra opinión, igualmente infundada, ya que la facultad legal, reconocida a la Administración actuante, para proponer mejoras o modificaciones sobre la pretensión inicial no altera los principios de imparcialidad y objetividad de la Administración Pública, ya que no nos encontramos ante un procedimiento concurrencial ni jurisdiccional en el que la Administración deba resolver sobre peticiones concurrentes, incompatibles entre sí, o ante situaciones conflictuales de dos o mas partes, sino ante la resolución de una cuestión o materia de interés general, donde, incluso, puede asumir en el mismo Cabildo Insular la iniciativa y la resolución del expediente, resultando, por todo ello, carente de todo fundamento la petición de recusación formulada respecto a los miembros de esta Corporación, al no concurrir, ni haberse siquiera invocado, ninguna de las causas previstas para ello en el art. 28 Ley 30/1992. 3.- Se cuestiona, igualmente, la invalidez del acuerdo de 27 de marzo de 2007, por no haber sido precedido del preceptivo acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de la Frontera previsto en el art. 11.3 y 10.4 del R.D. 1690/1986, planteamiento éste que resulta infundado, y ello no sólo por obrar documentado en el expediente el acuerdo plenario de dicha Corporación Municipal, adoptado el 27 de septiembre de 2006 –con lo que ha de entenderse cumplimentado dicho


trámite- sino, además, porque conforme señala el art. 11.4 del R.D. 1690/1986, la no adopción del acuerdo municipal, en sentido favorable, o su no emisión dentro del plazo reglamentario, no es óbice para la continuación el expediente, al hallarnos ante un acto municipal que carece de efectos vinculantes sobre el contenido de la resolución definitiva ni obstativo sobre la continuación del procedimiento, ya que, a diferencia del supuesto previsto en el art. 10.4 RPDT, el carácter favorable o desfavorable del parecer municipal sobre la propuesta de segregación, no vincula al órgano decisorio ni obsta, para el supuesto de ser desfavorable o no ser emitido en los términos previstos legalmente, a la continuación del procedimiento, habiéndose manifestado, al respecto, al Consejo de Estado (Dictamen 930/1993), al señalar que “para atender evacuado el informe de un Ayuntamiento afectado por una segregación parcial de su término municipal, basta con que exista un pronunciamiento de la Corporación, sin que el mismo tenga que tener un determinado sentido e incluso sino que tenga que incorporar un juicio de fondo autónomo sobre la proyectada segregación”. 4.- Se cuestiona, asimismo, la omisión, por el acuerdo de 27 de marzo de 2007, de toda referencia al trámite del Dictamen del Consejo Consultivo, objeción ésta de todo punto improcedente, ya que la cumplimentación de dicho trámite se inserta en la fase resolutoria del expediente y, por tanto, se sitúa en un momento posterior al acuerdo adoptado (art. 12 R.D. 1690/1986), y, por otra parte, no existe mandato legal alguno que preceptúe que los actos administrativos de trámite deban reseñar o explicitar los trámites ulteriores que habrán de producirse en un determinado procedimiento. 5.- Se cuestiona, finalmente, la omisión de informe del Secretario de la Corporación Insular, planteamiento éste que debe, igualmente, ser rechazado, toda vez que al no ser subsumible el acuerdo plenario de 27 de febrero de 2007 como acto resolutorio del expediente, sino como de trámite, no está sometido el mismo a ningún régimen de mayoría especial que justifique la preceptividad de dicho informe, en los términos del art. 173.1.b) RD. 2568/1986 y art. 54.1.b) TRRL, puestos en relación con el art. 47.1 LRBRL.

CONCLUSIONES

Primera. El acuerdo plenario de 27 de febrero de 2007 no es susceptible de impugnación autónoma a través de recurso de reposición –pese a indicarse tal extremo, por error, en su notificación-, al tratarse de un acto de trámite no cualificado, procediendo, por ello, calificar el recurso deducido frente al mismo como alegación de oposición que habrá de ser tomada en consideración y enjuiciada –en cuanto a los distintos motivos impugnatorios esgrimidos- en la resolución que ponga fin al procedimiento de segregación; calificación ésta que no opera perjuicio ni indefensión alguna para la recurrente. Segunda. El Alcalde-Presidente de La Frontera carece de representación legal de dicho Ayuntamiento para deducir recurso de reposición frente a actos dictados en materia de segregación (salvo situaciones de urgencia y ulterior ratificación plenaria), sin perjuicio de que la misma pueda reconocerse a los efectos de formular alegaciones de oposición, que, en ningún caso, se yuxtaponen al acuerdo preceptivo a adoptar por el Pleno de la Corporación sobre el expediente de segregación. Tercera. Los vicios de invalidez que, en el plano procedimental y competencial, se imputan, en el mencionado escrito de 20 de marzo de 2007, al acuerdo plenario de 27 de febrero de 2007, no se estiman jurídicamente procedentes por carecer de fundamento o soporte normativo en el ordenamiento jurídico vigente, debiendo considerarse, por tanto, que dicho acuerdo plenario es conforme a Derecho.


Este es mi Dictamen, que someto a cualquier otra opinión mejor fundada en Derecho, y que emito en Santa Cruz de Tenerife, a treinta de marzo de dos mil siete.

Con posterioridad a la emisión del anterior informe, se presenta alegación del Alcalde de La Frontera con el mismo contenido que el llamado Recurso de Reposición. Los fundamentos expuestos en el dictamen jurídico anterior contestan la alegación formal, en tanto en cuanto ya es rechazada la configuración del escrito presentado como auténtico recurso, calificando dicho escrito como alegación de oposición a un acto de trámite no cualificado. Con el fin último de profundizar sobre cualquier anomalía que pudiera presentar el presente expediente, y dado que la alegación de más contenido es la que presenta el Sr. Alcalde del Ayuntamiento de La Frontera, se encargó un segundo dictamen a los consultores externos “Corporación Cinco Análisis y Estrategias S.L.”, cuyas conclusiones se transcriben a continuación.

INFORME SOBRE LAS CONSIDERACIONES ECONÓMICAS DEL RECURSO DEL ALCALDE INFORME SOBRE LAS CONSIDERACIONES ECONÓMICAS DEL RECURSO DEL ALCALDE INFORME SOBRE LAS CONSIDERACIONES ECONÓMICAS DEL RECURSO DEL ALCALDE INFORME SOBRE LAS CONSIDERACIONES ECONÓMICAS DEL RECURSO DEL ALCALDE DEL AYUNTAMIENTO DE LA FRONTERA A LA SEGREGACIÓN DE EL PINARDEL AYUNTAMIENTO DE LA FRONTERA A LA SEGREGACIÓN DE EL PINARDEL AYUNTAMIENTO DE LA FRONTERA A LA SEGREGACIÓN DE EL PINARDEL AYUNTAMIENTO DE LA FRONTERA A LA SEGREGACIÓN DE EL PINAR

Ante el recurso presentado por el Alcalde del Ayuntamiento de La Frontera en el Cabildo Insular de El Hierro con fecha 20 de marzo de 2007 con número 1516, la empresa Corporación 5, Análisis y Estrategias como adjudicataria del estudio económico-financiero sobre la segregación de El Pinar del Ayuntamiento de La frontera tiene las siguientes consideraciones que realizar: PRIMERO.- En el punto PRIMERO del mencionado recurso hace referencia a que en la aprobación por el Pleno del Cabildo de 27 de Febrero de 2007 de la documental elaborada por la entidad externa adjudicataria del estudio “debe ponerse de manifiesto la carencia de alguno de los requisitos y presupuestos que se exigen con carácter general en el artículo 13.2 de la Ley 7/1985, de 2 de Abril, reguladora de las Bases de Régimen Local (LBRL), y los específicos del RD 160/1986, de 28 de Diciembre, por el que se aprueba el Reglamento de Población y Demarcación Territorial de las Entidades Locales (RPDT), contenidas en sus artículos 1.3, 3 y 8.2. A lo que además debe añadirse el incumplimiento de lo preceptuado en el artículo 14 del mencionado RPDT relativo a la documentación que debe incorporarse al expediente de segregación por parte de la Comisión Promotora”. En este punto no se especifican las posibles carencias encontradas por el recurrente en los requisitos y presupuestos legales, lo que se hace en los siguientes puntos, que procedemos a analizar, de modo que nuestras consideraciones se harán constar punto por punto. SEGUNDO.SEGUNDO.SEGUNDO.SEGUNDO.---- En el apartado SEGUNDO, dicho recurso indica que “en la Memoria justificativa aportada por los promotores se obvia el ofrecimiento de garantía en caso de insolvencia de los Ayuntamientos afectados, en perjuicio de los acreedores, tras la segregación, en los términos establecidos en el artículo 14.1 c) del RPDT”. Sin entrar a realizar una valoración técnica de la Memoria justificativa entregada por los promotores, que corresponde al análisis técnico realizado por otra entidad externa, en el informe


realizado por Corporación 5 por encargo del Cabildo Insular de El Hierro sí que se establecen esos mecanismos de garantía por parte de los Ayuntamientos. En las Estipulaciones jurídicas y económicas sobre la segregación de El Pinar del municipio de La Frontera se indica que se proceda a negociar con las entidades financieras para el traspaso de la titularidad de las deudas que corresponda al nuevo municipio de El Pinar conforme a la fórmula expuesta en la Memoria, lo que no merma la solvencia de las operaciones de crédito, dado que ambos municipios cuentan con recursos suficientes para hacer frente a las deudas y cargas resultantes de la segregación. Y se expresa de forma fehaciente que, en el caso de que las negociaciones con las entidades financieras no llegaran a buen puerto, como fórmula alternativa “el nuevo Ayuntamiento de El Pinar se comprometerá a transferir al Ayuntamiento de La Frontera las cantidades resultantes de aplicar la fórmula de reparto de acuerdo hasta el vencimiento de los créditos actualmente vivos, vinculando si ello fuera preciso, a tal fin, recursos procedentes del Régimen Económico y Fiscal de Canarias o del Fondo Canario de Financiación Municipal.” Es decir, se propone que, caso de no resultar posible el traspaso de la titularidad de las deudas al nuevo municipio, el destino de los recursos generados por el REF o el FCFM se vincule a satisfacer los pagos de las operaciones de crédito, tal y como se hace en la actualidad con el mismo FCFM y con otros Convenios vinculados a una aplicación finalista. Teniendo en cuenta que la cuantía máxima a desembolsar en una anualidad en el próximo trienio en pagos por operaciones financieras asciende a 427.989 € en el año 2007 y que los recursos procedentes del REF y el FCFM fueron 2.513.230 € en el 2005, que suponían el 58.74% de los ingresos totales del Ayuntamiento de La Frontera, que estos recursos están garantizados por Ley de cara al futuro y que multiplican casi por seis los compromisos de pagos financieros de las anualidades futuras, la solvencia financiera de los ayuntamientos resultantes de la segregación de cara a las operaciones crediticias contraídas queda totalmente garantizada. TERCERO.- En el mismo punto SEGUNDO del recurso se indica asimismo que “ni siquiera se aporta un acta notarial en el que se acredite, por comparecencia de la mayoría de los vecinos de las porciones segregadas, que se comprometen ante el nuevo municipio a responder subsidiariamente, en su día, respecto a la parte correspondiente de los créditos que existan, salvo las obligaciones personales de cada uno de ellos, tal y como preceptúa el artículo 14.4 RPDT”. El artículo 14.4 del RPDT indica que “en los casos de segregaciones parciales de términos municipales, iniciadas a petición de la mayoría de los vecinos, se acreditará, mediante certificación del secretario del Ayuntamiento respectivo, extendida al final de las firmas que suscriban la solicitud, que los firmantes figuran como residentes vecinos en el padrón municipal.” Dado que no hace referencia al contexto en el que se cita, entendemos que se trata de un error de transcripción y que, en su lugar, se refiere al artículo 14.1 del mismo RPDT Sobre esta alegación baste con transcribir de forma literal el mencionado artículo 14.1. “A los expedientes deberán incorporarse los siguientes documentos, sin perjuicio de cuantos otros se estimen oportunos: Plano del término o términos municipales que hayan de ser objeto de la alteración, con señalamiento, en su caso, de los nuevos límites o línea divisoria de los municipios. Informe en el que se justifique que concurren las motivaciones necesarias para llevar a cabo la alteración que se propone.


Memoria justificativa de que las alteraciones no merman la solvencia de los Ayuntamientos a que afecten, en perjuicio de los acreedores, o, en su caso, acta notarial en la que se acredite, por comparecencia de la mayoría de los vecinos de las porciones segregadas, que se comprometen ante el nuevo municipio a responder subsidiariamente, en su día, respecto a la parte correspondiente de los créditos que existan, salvo las obligaciones personales de cada uno de aquellos.” De modo que de la lectura literal del articulado se deduce que el acta notarial solicitada se establece como una mera posibilidad, no como una obligación por parte de los promotores. Éstos están obligados a incorporar al expediente bien una Memoria justificativa o bien un acta notarial como la que se reclama. Dado que, como indica en el punto CUARTO, se entrega una Memoria justificativa de que las alteraciones no merman la solvencia de los Ayuntamientos, el requerimiento adicional de un acta notarial en el que los vecinos se comprometen a responder subsidiariamente de los créditos no ha lugar a tenor de la propia ley. CUARTO.- Igualmente en el mismo punto SEGUNDO del recurso, pero en el segundo párrafo, se indica que “De la misma forma se omite un informe demostrativo de que ni el nuevo municipio ni el antiguo carecerán de los medios necesarios para el cumplimiento de sus fines, según lo previsto en al artículo 14.3 a) RPDT;…” Tal y como acredita la Memoria Justificativa los nuevos municipios son viables económica y territorialmente; disponen de recursos suficientes, y una base material que posibilite su existencia presente y su desarrollo económico-social futuro, y de una base territorial suficiente. Para determinar la suficiencia de recursos se ha partido de un análisis somero de la situación preexistente del Ayuntamiento de La Frontera antes de la segregación. Los condicionantes de obligaciones y derechos precedentes, junto a la proyección de las cifras presupuestarias futuras, arrojan unos escenarios cuya finalidad ha sido prever la situación en los ejercicios siguientes y estimar la viabilidad económica de los municipios resultantes. Una vez analizada la situación actual, se ha establecido un reparto de los derechos y obligaciones preexistentes entre los dos municipios resultantes de la segregación de acuerdo con las estipulaciones jurídicas y económicas. En cuanto a los derechos, se han establecido unas normas claras de reparto vinculadas a la distribución en el territorio de los activos municipales. En lo que respecta a las cargas, se ha analizado la capacidad de generación de ingresos de cada nuevo municipio y se han vinculado las cargas a esa capacidad, a fin de garantizar el cumplimiento del art.13.2 de la Ley 7/1985 que indica que “la creación de nuevos municipios sólo podrá realizarse sobre la base de núcleos de población territorialmente diferenciados y siempre que los municipios resultantes cuenten con recursos suficientes para el cumplimiento de las competencias municipales y no suponga disminución en la calidad de los servicios que venían siendo prestados”. Una vez establecidos los criterios de reparto de los derechos y obligaciones, se ha procedido a estimar la situación económica de los dos municipios resultantes de la segregación en el momento actual, ejercicio 2006, y en los próximos tres años, para lo que se han repartido y proyectado las masas presupuestarias hacia el futuro. Como base para las proyecciones económicas de los dos municipios resultantes de la segregación, Corporación 5 ha utilizado una fuente independiente y objetiva como es el informe del ejercicio 2005 del Fondo Canario de Financiación Municipal para el Ayuntamiento de La Frontera. Se ha partido, pues, de la ejecución real del ejercicio 2005, proyectando los ingresos, los gastos, tanto corrientes como de capital, junto a la carga financiera derivada del endeudamiento, para obtener unos resultados que informan sobre las acciones necesarias para el cumplimiento del marco legal económico – financiero vigente en el ámbito de las Corporaciones Locales.


Particularmente se ha perseguido analizar la evolución del equilibrio presupuestario, del ahorro neto, y en definitiva de aquellos indicadores que tanto legal como operativamente es necesario prever. Finalmente, el análisis de las magnitudes resultantes de las proyecciones económicas ha permitido extraer una serie de conclusiones sobre la viabilidad económica de los municipios resultantes de la segregación. Estas conclusiones indican que, bajo las normas de reparto establecidas en las estipulaciones jurídicas y económicas, el análisis de las proyecciones de ingresos y gastos para los próximos tres años de los dos municipios resultantes de la segregación demuestra que ambos contarían con recursos suficientes para el cumplimiento de las competencias municipales, así como del marco legal económico – financiero vigente en el ámbito de las Corporaciones Locales, en particular en lo que respecta a la evolución del equilibrio presupuestario, del ahorro bruto y del ahorro neto.

Los dos municipios resultantes de la segregación de El Pinar del municipio de La Frontera cumplirían, pues, con los criterios de solvencia y suficiencia económica que la ley exige para la ejecución de la segregación. QUINTO.- En el mismo segundo párrafo del punto SEGUNDO del recurso se indica que “Se omite… propuesta de liquidación de deudas y la fórmula de administrar los bienes tras la segregación, así como el proyecto de división de bienes, aprovechamiento de usos públicos, créditos, etc.” Sobre este aspecto, en las estipulaciones jurídicas y económicas y proyecto de división de bienes sobre la segregación de El Pinar del municipio de La Frontera entregadas a El Cabildo de El Hierro por parte de Corporación 5, Análisis y Estrategias se presenta propuesta de liquidación de deudas y fórmula de administrar los bienes, así como proyecto de división de bienes, aprovechamiento de usos públicos, créditos, etc. En concreto, las estipulaciones dicen así:

“PRIMERO. Que cada uno de los dos municipios resultantes de la segregación conserve la propiedad de los bienes inmuebles hasta la fecha propiedad del municipio de La Frontera que se encuentren físicamente situados en su nuevo territorio, todo ello sin perjuicio de la posible compensación futura de un municipio sobre el otro conforme a los criterios de la liquidación de cargas y obligaciones estimada en la Memoria Justificativa sobre la segregación de El Pinar. A este fin los bienes inmuebles en general son aquellos que no pueden moverse por sí mismos ni ser trasladados de un lugar a otro. Son bienes inmuebles:

(1) Las tierras, edificios, caminos y construcciones de todo género adheridas al suelo.

(2) Los árboles y plantas y los frutos pendientes, mientras estuvieren unidos a la tierra o formasen parte integrante de un inmueble.

(3) Todo lo que esté unido a un inmueble de una manera fija, de suerte que no pueda separarse de él sin quebrantamiento de la materia o deterioro del objeto.

(4) Las estatuas, relieves, pinturas u otros objetos de uso u ornamentación, colocados en edificios o heredades por el dueño del inmueble en tal forma, que resulten unidos de un modo permanente al fundo.


(5) Las máquinas, vasos, instrumentos o utensilios destinados por el propietario de la finca a la industria o explotación que se realice en un edificio o heredad, y que directamente concurran a satisfacer las necesidades de la explotación misma.

(6) Los viveros de animales, palomares, colmenas, estanques de peces o criaderos análogos, cuando el propietario los haya colocado o los conserve con el propósito de mantenerlos unidos a la finca y formando parte de ella de un modo permanente.

(7) Los abonos destinados al cultivo de una heredad, que esté en las tierras donde hayan de utilizarse.

(8) Las minas, canteras y escoriales, mientras su materia permanece unida al yacimiento, y las aguas vivas o estancadas.

(9) Los diques y construcciones que aun cuando sean flotantes, estén destinados por su objeto y condiciones a permanecer en un punto fijo de un río, lago o costa.

(10) Las concesiones administrativas de obras públicas y las servidumbres y demás derechos reales sobre bienes inmuebles.

Las siguientes cosas incorporales son consideradas como inmuebles por razón del objeto al cual se aplican:

(1) El usufructo y el uso de las cosas inmuebles.

(2) Cualquier derecho u obligación constituida sobre una propiedad inmueble.

(3) Toda acción para recobrar o reivindicar la propiedad inmueble para reclamar el todo de una herencia.

SEGUNDO. Que aquellos bienes muebles utilizados de manera habitual en alguno de los bienes inmuebles anteriormente mencionados formen parte del patrimonio del municipio en el que se ubique el bien inmueble. Se reputan bienes muebles todos los que se puedan transportar de un punto a otro sin menoscabo de la cosa inmueble a que estuvieren unidos.

TERCERO. Que la división de las deudas y cargas se realice conforme a las siguientes fórmulas, cuya justificación puede encontrarse en la Memoria:

Deudas El Pinar = 0,35092025 x Deudas Totales.

Deudas La Frontera = 0,64907975 x Deudas Totales

CUARTO. Que se proceda a negociar con las entidades financieras para el traspaso de la titularidad de las deudas que corresponda al nuevo municipio de El Pinar conforme a la fórmula expuesta anteriormente, lo que no merma la solvencia de las operaciones de crédito, dado que ambos municipios cuentan con recursos suficientes para hacer frente a las deudas y cargas resultantes de la segregación.

En el caso de que las negociaciones con las entidades financieras no llegaran a buen puerto, como fórmula alternativa el nuevo Ayuntamiento de El Pinar se comprometerá a transferir al Ayuntamiento de La Frontera las cantidades resultantes de aplicar la fórmula de reparto de acuerdo hasta el vencimiento de


los créditos actualmente vivos, vinculando si ello fuera preciso, a tal fin, recursos procedentes del Régimen Económico y Fiscal de Canarias o del Fondo Canario de Financiación Municipal.

QUINTO. Que se proceda a distribuir los puestos de trabajo entre los dos municipios resultantes, de acuerdo con la metodología contenida en la Memoria Justificativa, a través de un proceso negociado con los interesados en el que, manteniendo las condiciones laborales actuales, el reparto siga las siguientes normas:

• Mantener los puestos de trabajo que en la actualidad se desempeñan en las oficinas habilitadas por el Ayuntamiento en las dependencias y centros a su cargo en El Pinar.

• Trasladar al nuevo municipio de El Pinar los puestos de trabajo que en el municipio actual desempeñan funciones administrativas generales en función de la fórmula de cargas calculada en el apartado anterior para cada nuevo municipio. De acuerdo con el análisis realizado esto supone el traslado de siete personas. Este traslado debería hacerse de forma consensuada con los trabajadores, después de un periodo de información, y respetando sus categorías, sueldos y antigüedades.

SEXTO. Que en el periodo que transcurra desde la segregación de El Pinar durante el periodo que medie hasta las próximas elecciones municipales se observen las normas contenidas en el artículo 16 del Real Decreto 1690/1986, de 11 de julio, por el que se aprueba el reglamento de población y demarcación de las Entidades Locales.

SÉPTIMO. Que en el caso de existir disconformidad con los deslindes de los términos municipales se apliquen los términos previstos en el capítulo II, artículos 17 a 25 del Real Decreto 1690/1986, de 11 de julio, por el que se aprueba el reglamento de población y demarcación de las Entidades Locales.

OCTAVO. Que se cree una Comisión Insular para la segregación de El Pinar con tres representantes de cada uno de los términos municipales de La Frontera y El Pinar y tres representantes del Cabildo Insular de El Hierro para resolver, posteriormente, cualesquiera cuestiones que no hubiera sido prevista en la presente resolución, cuyo desarrollo y funcionamiento se establecerá por la propia Comisión Insular en el momento de su constitución.

NOVENO. Con el fin último de garantizar una correcta aplicación de las presentes estipulaciones jurídicas y económicas y del proyecto de división de bienes el reglamento de funcionamiento de la Comisión Insular contendrá explícitamente una regla especial de sumisión al Cabildo Insular de El Hierro en los conflictos de intereses que pudieran surgir.” 12.4.12.4.12.4.12.4.---- INFORME DEL SECRETARIO DE LA FRONTERA INFORME DEL SECRETARIO DE LA FRONTERA INFORME DEL SECRETARIO DE LA FRONTERA INFORME DEL SECRETARIO DE LA FRONTERA Se ha presentado en el Registro del Ayuntamiento de La Frontera, con fecha 27 de febrero de 2007, y nº 757, por el Ilmo. Sr. Presidente del Excmo. Cabildo Insular de El Hierro, para conocimiento del Ayuntamiento, y a efectos de la emisión del informe pertinente, en el plazo de un MES, certificación comprensiva del acuerdo adoptado por el Pleno del Excmo. Cabildo Insular, en sesión extraordinaria, celebrada con fecha 27 de febrero de 2007, en relación con el “Expediente de Segregación Pinar”, y se remite copia del Expediente. De acuerdo con lo previsto en el artículo 47.a) de la Ley de Bases del Régimen Local, L.B.R.L. por la adopción del acuerdo en que se emita el informe del Ayuntamiento, se requiere mayoría absoluta, y por tanto, procede por esta Secretaría la emisión del preceptivo informe, de conformidad con el artículo 3.b) del Real decreto 1174/1987, de 18 de septiembre de Régimen


Jurídico de los Funcionarios de Administración Local con Habilitación de Carácter Nacional. En cumplimiento de ese deber se emite el siguiente

INFORME

ANTECEDENTES: Con fecha 1 de junio de 2006, y nº de registro de entrada en el Ayuntamiento de La Frontera y nº 2049, se presenta por el Sr. Presidente de la Comisión Promotora para la Segregación del Ayuntamiento de el Pinar, solicitud y documentación de petición de segregación parcial del Ayuntamiento de La Frontera para la constitución del Ayuntamiento de El Pinar. Con fecha 20 de junio, por esta Secretaría se eleva informe a la Corporación de acuerdo con lo previsto en el artículo 47.a) de la L.B.R.L. por requerirse mayoría absoluta en la adopción del acuerdo de la Corporación. En dicho informe, se observa que, no se han aportado documentos imprescindibles, de acuerdo con lo previsto en el artículo 14 del Real Decreto 1690/1986. Y con fecha 31 de agosto de 2006, se emite, por esta Secretaría, informe resumen del expediente presentado para la Segregación del Ayuntamiento de El Pinar, por segregación parcial del Ayuntamiento de La Frontera. El expediente, se tramita de acuerdo con lo previsto en el Reglamento de Población y Demarcación territorial, y según el artículo 11, promovido por los vecinos de El Pinar. El Ayuntamiento Pleno, en sesión ordinaria, celebrada el día 27 de septiembre de 2006, previo dictamen de la Comisión Informativa de Servicios de fecha 15 de septiembre de 2006, y tras debate, aprobó por mayoría absoluta legal, de los 7 votos del Equipo de Gobierno, lo siguiente: “No obstante esta Corporación, se identifica con el sentir de los vecinos, tanto de la parte que se pretende segregar como del resto favorables a la segregación, siempre y cuando se cumpla la formalidad del Reglamento”. Por lo tanto procede dar curso al expediente, puesto que su resolución corresponde al Excmo. Cabildo Insular, según lo previsto en la Ley 14/1990, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas de Canarias. Disposición Adicional Primera, a). Con fecha 18 de octubre de 2006, y registro de salida nº 3320, el Sr. Alcalde de La Frontera, remite al Ilmo. Sr. Presidente del Excmo. Cabildo Insular de el Hierro, el expediente tramitado a instancia de la Comisión Promotora para la Segregación de El Pinar, de acuerdo con lo previsto en el Real Decreto 1690/1986, R.P. y D.T., a los efectos de que se dicte la Resolución que proceda, de conformidad con la Disposición Adicional 1ª a) de la Ley 14/1990. El expediente tiene registro de entrada en el excmo. Cabildo Insular el 18 de octubre, nº 6302. Por el Ilmo. Sr. Presidente del Excmo. Cabildo Insular, se dicta Resolución a través del Decreto nº 3310/06, proponiendo, que el Cabildo Insular de El Hierro, analice, mejore y prepare aquellos informes, estudios y documentos necesarios en el expediente de segregación de El Pinar, que determinen, en su caso, la viabilidad técnica, jurídica y económica de la segregación propuesta, conforme a la legalidad vigente.


Que al Cabildo le habilita la Ley para incoar e instruir los expedientes de segregación (artículo 9 del R.P.D.T.), pudiendo a su vez, participar y mejorar el expediente remitido por el Ayuntamiento a instancia de la Comisión Promotora, con el fin último de garantizar la legalidad vigente y los principios de economía procesal y eficacia que debe presidir el actuar de la Administración (arts. 74 y siguientes de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre y 103 de la C.E.), todo ello dentro de la responsabilidad que ostenta el Cabildo Insular de El Hierro para resolver los expedientes de segregación. La Resolución nº 3310 cuenta con el informe de Secretaría del Excmo. Cabildo Insular, y con el Dictamen del Doctor en Derecho D. Martín Orozco Muñoz, sobre si puede el Cabildo Insular, con ocasión de la tramitación de un expediente de segregación parcial del municipio, por iniciativa vecinal, proponer a los solicitantes la introducción de modificaciones sobre los términos de la pretensión de segregación inicialmente formulada, y cuáles serían los efectos jurídicos que de ello podrían derivarse; y cabe destacar: “De aceptarse, por los promotores, una modificación o mejora de la pretensión, en la fase insular del procedimiento de segregación, procederá acordar, por el Cabildo Insular, la repetición del trámite de información pública y del ulterior o sucesivo trámite de información municipal, para lo cual el Cabildo Insular podrá disponer, directamente, la cumplimentación sucesiva de ambos trámites o bien disponer la retroacción de actuaciones a la fase municipal a fin de que sea el Ayuntamiento competente, el que proceda a la cumplimentación de los mismos. En la Resolución 3310/06, contrata con “Corporación Cinco, Análisis y Estrategias S.L.”, para el estudio, análisis y preparación de la documentación que permita emitir por parte del Cabildo Insular de El Hierro, el contenido del informe (propuesta de resolución), sobre la segregación de El Pinar. Por Corporación Cinco, Análisis y Estrategias S.L., se presenta Memoria Justificativa sobre la Segregación de El Pinar del municipio de La Frontera.

- Con fecha 17 de febrero por la Comisión Promotora Pro Segregación de El Pinar, y por unanimidad, se acepta en todos sus términos la documentación remitida, por Resolución 3310, elaborada por Corporación 5, Análisis y Estrategias S.L., e instan la continuidad del expediente.

- El Pleno del Excmo. Cabildo Insular de El Hierro, en el acuerdo de 27 de febrero de 2007, al que se ha hecho referencia, con once votos a favor y dos abstenciones, acuerda:

1.- Aprobar inicialmente los documentos elaborados por Corporación 5, Análisis y Estrategias S.L. que determinan la viabilidad técnica, jurídica y económica de la segregación del Ayuntamiento de El Pinar, con la excepción de punto Nº 0 (página 41/106 y 44/106, de la memoria y 4/5 de la Propuesta de Resolución), de la descripción del deslinde en su límite con el vecino municipio de Valverde, al no ser objeto del presente expediente. 2.- Someter el conjunto del expediente a información pública, por plazo de treinta días, a los efectos de que cualquier persona física o jurídica, individual o colectivamente, presente por escrito las alegaciones que estime pertinentes ante el Pleno del Cabildo Insular de El Hierro. 3.- Remitir la totalidad del expediente al Ayuntamiento de la Frontera, al Ayuntamiento de Valverde y a la Dirección General de Administración Territorial y Gobernación del Gobierno de Canarias, para que en el plazo de UN MES se emita informe sobre el mismo.


4.- El presente acuerdo es un acto administrativo que pone fin a la vía administrativa, tal como establece el artículo 109 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, según redacción de la Ley 4/1999, de 13 de enero, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y Procedimiento Administrativo Común. Que el expresado acuerdo puede ser recurrido potestativamente en reposición ante el Pleno del Excmo. Cabildo Insular de El Hierro, en el plazo de un mes, o ser impugnada directamente ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de S/C de Tenerife en el plazo de dos meses a contar desde el día siguiente a la recepción de la presente notificación, sin perjuicio de que puede ejercitar, en su caso, cualquier otro recurso que estime procedente, todo ello conforme a lo establecido en los artículos 116 y 117 de la Ley 30/1992, 8.1 y 46 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, modificada por la Ley Orgánica 19/2003, de 23 de diciembre. Interpuesto recurso de reposición no se podrá interponer recurso contencioso-administrativo hasta que sea resuelto expresamente o se haya producido la desestimación presunta del recurso de reposición interpuesto, transcurrido un mes sin que se notifique su resolución. Con fecha 28 de febrero de 2007, en el Boletín Oficial de la Provincia de S/C de Tenerife, nº 30, aparece publicado el anuncio sometiendo a información pública el expediente de segregación de El Pinar, por plazo de 30 días, a los efectos de presentar alegaciones. PRIMERO: La Legislación aplicable de desarrollo se encuentra esencialmente, en los artículos 3 al 9 del Texto Refundido de las Disposiciones Legales vigentes en materia de Régimen Local (TRRL), y artículos 2 al 16 del Real Decreto 1690/1986, por el que se aprueba el Reglamento de Población y Demarcación Territorial de las Entidades Locales (R.P.). Examinado el expediente y de conformidad y en relación con el artículo 8.2 del TRRL, que dice: “En los supuestos de segregación parcial de un término municipal, conjuntamente con la división del territorio se hará la de los bienes, derechos y acciones, así como la de las deudas y cargas, en función del número de habitantes y de la riqueza imponible del núcleo que se trate de segregar”. Y asimismo, el art. 8.1. del R.P. “La segregación parcial llevará consigo, además de la división del territorio, la de los bienes, derechos y acciones, deudas y cargas, en función del número de habitantes y de la riqueza imponible correspondientes al núcleo que se trate de segregar, que se practicarán conjuntamente. SEGUNDO: Se observa que, la división del Territorio propuesta NO CUMPLE con los mencionados artículos por no haberse realizado en función del número de habitantes. En las páginas 687 y 688, del expediente en donde se propone la línea divisoria de los dos municipios se constata que: La Frontera tendrá 87,03 Km2. El Pinar tendrá 83,17 Km2. TOTAL……………. 170,20 Km2. Si la división se hiciese de acuerdo con el número de habitantes de cada uno de los municipios y según el tanto por ciento que figura en el expediente: 0,35092025 para El Pinar. 0,64907975 para La Frontera


Por un total de 170,20 Km2, dará como resultado 59,72 Km2 para El Pinar. 110,47 Km2 para La Frontera. todo ello, de una manera aproximada, por ser la población una variable, aunque en todo caso, será favorable a La Frontera, por ser el Municipio de mayor crecimiento de población, y con la prudencia y rigor con los que deben elegir unos límites definitivos y razonables, ajustados a lo previsto por la Ley, en los artículos mencionados. TERCERO: En relación con el reparto de los bienes, derechos y acciones, deudas y cargas, en función del número de habitantes y de la riqueza imponible, la propuesta que se realiza en la Memoria justificativa presentada por Corporación 5, con el fin de valorar la suficiencia económica y financiera de los municipios resultantes de la segregación tal y como indica el art. 13.2 de la Ley 7/1985, LBR., que indica que “la creación de nuevos municipios sólo podrá realizarse sobre la base de núcleos de población territorialmente diferenciados y siempre que los municipios resultantes cuenten con recursos suficientes para el cumplimiento de las competencias municipales y no supongan disminución en la calidad de los servicios que venían siendo prestados”, tiene aspecto de buen derecho, utiliza fórmulas que son neutras, y que están avaladas por ser las que se utilizan (la utiliza el Estado y la Comunidad Autónoma en el reparto de los fondos), y en todo caso, se hacen en función del número de habitantes y de la riqueza imponible del núcleo de habitante del núcleo que se trate de segregar como prevé el art. 82. del R.D.L. 781/1986, de 16 de abril y el art. 8.1. del R.P. La metodología empleada es suficiente para explicar el “cómo” del reparto que se debe tener. No son pacíficas, sin embargo, dos cuestiones que se plantean, que son: La Dehesa y el Personal. a) La Dehesa, bien comunal destinado al aprovechamiento comunal de todos los vecinos desde el momento de la segregación en dos municipios en el año 1911, está enclavada en el territorio de La Frontera, pero dada las condiciones históricas de la Isla, fue disfrutada y aprovechada por todos los habitantes de la Isla, hecho que la distinguía del régimen general de los bienes comunales que se atribuyen exclusivamente a los municipios. Fue razón de esta tipicidad de la Dehesa, que para preservar y garantizar su utilización y aprovechamiento por todos los habitantes de la Isla, recogiendo los usos y costumbres de la Isla que superaban los límites municipales, el art. 423.3 del Reglamento de Organización, Funciona miento y Régimen Jurídico de las Corporaciones Locales, de 17 de mayo de 1952, establecía que: “El Cabildo de el Hierro, tendrá la administración de la Dehesa Comunal de la Isla”. El Legislador, en el nuevo Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Corporaciones Locales, aprobado por Real Decreto 2568/1986, de 28 de noviembre, que deroga el de 1952, no recoge esa tipicidad y si no ha querido recogerla, esta tipicidad no existe, y por tanto los únicos usuarios serían los vecinos de La Frontera. En la actualidad el Reglamento de Bienes de las Entidades Locales, en su art. 2.4 dice que, “los bienes comunales sólo podrán pertenecer a los municipios y a las Entidades Locales Menores”. El Cabildo de El Hierro, inventarió el Bien Dehesa Comunal, como “comunal” y el Registro de la Propiedad se lo inscribió como Dehesa “Comunal”, estando destinada al aprovechamiento comunal de todos los vecinos de los dos municipios.


En el año en que se inscribió, 1961, estaba vigente el Reglamento de Bienes de las Entidades Locales, de 27 de mayo de 1955, que decía, que las Provincias, sólo tendrían bienes de propios, y los municipios, de propios y comunales; en la actualidad los bienes comunales sólo pueden tenerlos los municipios y las entidades locales menores. El Ayuntamiento, tiene inventariado la Dehesa como bien “comunal”, no la tiene inscrita en el Registro de la Propiedad, y el Ayuntamiento-Pleno, en sesión de 29 de enero de 2004, acordó en relación con la Dehesa: 1.- Solicitar al Excmo. Cabildo Insular de El Hierro, la revisión del acto nulo de Pleno Derecho, de inscripción del Bien Dehesa Comunal, como propiedad del Cabildo Insular de El Hierro, por ser propiedad del Ayuntamiento de La Frontera, como Bien Comunal. 2.- Ejercer las acciones necesarias para la recuperación del Bien Dehesa Comunal, ante los Tribunales ordinarios, en caso de que por el Cabildo Insular, no se reconozca la propiedad del bien a favor del Ayuntamiento de La Frontera. 3.- Comprometerse a la firma de un Convenio que posibilite la administración y gestión de la Dehesa Comunal, por parte del Excmo. Cabildo Insular de El Hierro, caso de que éste, reconozca la propiedad a favor del Ayuntamiento de La Frontera del mencionado bien. En la conclusión de la memoria justificativa se dice que la Dehesa Comunal no representa en sí un beneficio económico para los Ayuntamientos resultantes, al estar encomendada al Cabildo Insular de el Hierro, para el goce y disfrute de todos los vecinos de la isla, y esto, es lo que no es pacífico, y no lo es, porque da por sentado que el Cabildo es el administrador, y el Ayuntamiento de La Frontera se lo reconoce en el acuerdo transcrito, pero no se garantiza, si la Dehesa Comunal quedase, en parte, o en el total en el municipio que se pretende segregar. b) En relación con el Personal, la memoria justificativa propone la misma fórmula que para las deudas y cargas, dado que suponen el principal gasto de los Ayuntamientos y, al vincularlos a la capacidad de generación de ingresos, garantizan la suficiente generación de recursos por parte de ambos para hacer frente a su coste, y aunque la fórmula es adecuada y aceptable, tampoco es pacífica, pues el déficit de personal que debiera transferirse desde el Ayuntamiento matriz al segregado se transfiere de forma más “voluntaria” que “forzada”, y por tanto, parece que, La Frontera, se quedaría con un exceso de personal que gravaría su economía, al existir dificultades en ejercer esa transferencia forzosa de personal a través de un proceso negociado con los interesados. En relación con el acuerdo adoptado por el Pleno del Cabildo Insular, en sesión extraordinaria de 27 de febrero de 2007, en expediente Segregación de El Pinar lo hace por la vía del artículo 9.1.b) del R.P. en el punto 2 de dicho artículo, se da audiencia a los Ayuntamientos, por plazo de un mes, como así se ha hecho, pero no obliga a la exposición al público; no obstante, como la propuesta de modificación se hace en los documentos elaborados por Corporación 5, es SUSTANCIAL, hace necesaria la exposición al público, como así también se indica en el dictamen del Dr. Orozco. Así las cosas, da también por buena la parte documental del expediente iniciado por los vecinos al amparo del artículo 11 del R.P. En dicho acuerdo no se entiende bien el porqué de una aprobación inicial, que no figura regulada en ningún artículo, ni que, al ser inicial pueda ser un acto administrativo que pone fin a la vía


administrativa, así como tampoco la exposición al público en fase de alegación, que es una fase del trámite y, que no es un acto administrativo que ponga fin a la vía administrativa.

CONCLUSIÓN

El Ayuntamiento, en el plazo de un mes, debe informar el expediente de segregación de El Pinar, en la modificación aprobada por el Cabildo según los documentos elaborados por Corporación 5, Análisis y Estrategias, S.L., con el quórum de mayoría absoluta, y en coherencia con el acuerdo adoptado en sesión de 27 de septiembre de 2006, exigir que se cumpla la formalidad del Reglamento de Población y Demarcación territorial. Y elevarlo al Excmo. Cabildo Insular de El Hierro, entidad que, previo informe del Consejo Consultivo de Canarias, resolverá el expediente de solicitud de segregación parcial del Ayuntamiento de La Frontera, para la creación del Ayuntamiento de El Pinar.

El mencionado informe se incorpora al acta de Pleno del Ayuntamiento de la Frontera de fecha 26 de marzo de 2007, sin que haya sido asumido por la mayoría absoluta del Pleno del ayuntamiento de La Frontera, entendiendo que el mencionado informe, si bien es preceptivo, no resulta vinculante a la hora de formar la voluntad del órgano colegiado y, con tal carácter, no es asumido por los Concejales del Ayuntamiento. Sin perjuicio de lo anterior, oídos los servicios jurídicos, se ahonda en las cuestiones planteadas, que básicamente se pueden dividir en tres aspectos (la división del territorio, la dehesa y el personal) División del territorio: División del territorio: División del territorio: División del territorio: En el informe del Secretario del Ayuntamiento de Frontera emitido el 7 de marzo de 2007 expresamente menciona “Se observa que, la división del Territorio propuesta NO CUMPLE con los mencionados artículos (Artículo 8.2. TRRL y 8.1. del RPDT) por no haberse realizado en función del número de habitantes” Tradicionalmente se ha dicho que tres son los elementos necesarios del Municipio: el territorio, la población y la organización. La Ley 7/1985, de 2 abril Reguladora de las Bases de Régimen Local (LBRL) así lo señala en su artículo 11.2. Desde este punto de vista, el territorio no es requisito para poder acceder a la condición de municipio, sino un elemento esencial del mismo, porque hasta que se alcance la municipalidad no se tiene. Lo que sí esta claro es que, un municipio, para continuar siéndolo, tiene que tener un territorio y para poder serlo, se le tiene que conceder uno. Por lo manifestado con anterioridad, parece evidente que “dado que toda la superficie del territorio nacional se encuentra dividida en términos municipales, la teoría del nacimiento, modificación y extinción de los municipios se reconduce al


estudio de la alteración del territorio de éstos, pues siempre que se produce una de tales alteraciones, nace, se modifica o extingue un municipio”. Incluso, y para mayor abundamiento, decía GUAITA que hasta tal punto es esencial el territorio dentro de las entidades territoriales que “con razón se dice que no es que tengan un territorio, sino que son un territorio”. Por lo tanto, el territorio es el primer elemento constitutivo de un municipio. Sin embargo, sin perjuicio de lo anterior, a nivel municipal el territorio no es más que un espacio físico delimitador de competencias, el espacio necesario par la aplicación de funciones, la expresión, en definitiva, del ejercicio de unas competencias propias y garantizadas por la Constitución. Nada establece la LBRL, ni el RD Ley 781/1986, de /8 abril Texto Refundido de las –Disposiciones legales vigentes en materia de Régimen Local (TRRL), ni el Real Decreto 1690/1986 por el que se aprueba el Reglamento de Población y denominación Territorial de las Entidades Locales (RPDT) sobre la necesidad de que exista una proporcionalidad entre el núcleo de población que pretende constituirse en nuevo municipio y el territorio en el que basa su petición. No se puede cuestionar la legalidad del expediente por no aplicar la proporcionalidad del territorio con la población del municipio a segregar. No es de recibo argumentar que no cumple la división territorial del expediente, basándose única y exclusivamente en dos artículos (arts. 8.2. TRRL y 8.1. del RPDT) que de su mera lectura conjunta refleja claramente la distinción entre la futura división del territorio (algo concreto e independiente) de la división de los derechos, acciones, deudas y cargas, que sí es verdad que deberán de aplicarse dos variables (número de habitantes y riqueza imponible). Hay que tener en cuenta que en el artículo 8.1 del RPDT literalmente se dice “ADEMÁS de la división del territorio….”, entendiendo este como un elemento con entidad propia dentro de los elementos que componen el municipio, como así ya se ha explicado anteriormente. Apelando a datos empíricos, no podemos decir que en el mapa municipal español exista alguna regla o norma de proporcionalidad entre población y territorio en los términos municipales existentes, y casos hay para todos los gustos. BENÍTEZ DE LUGO ha realizado un detallado cómputo de la extensión de los términos municipales de los municipios españoles, concluyendo que: 1º) Los municipios españoles tienen una extensión que oscila entre el 0.1 y 1.806 Km. cuadrados. 2º) Sólo existen ocho municipios que sobrepasen los 1.000 Km. cuadrados. La doctrina jurisprudencial ha introducido un requisito subjetivo de carácter finalista en orden al enjuiciamiento de los motivos para conceder o denegar la


creación de un nuevo municipio. Mención especial merece la sentencia del Tribunal Supremo 15-VI-1984: “se reconoce el derecho del núcleo de población del término municipal de Villareal de los Infantes, denominado Alquerías del Niño Perdido a constituirse en Municipio, por constituir una realidad humana que dispone de los elementos territorial, demográfico y económico necesarios para alcanzar el estatuto propio de un ente local municipal” . Es por ello, que el elemento territorial, se deberá analizar y encuadrar dentro de la justificación del mismo expediente. Por un lado, aportando documentación justificativa del territorio, como delimitación del término en sí (tecnología GPS en el presente caso) en concordancia con el artículo 14.1.a) del RPDT, y por otro justificar los criterios que delimitan el término, que si bien pueden ser muy variados, podrán estar motivados, entrelazados e interrelacionados, por criterios cómo el equilibrio territorial, razones históricas, sociológicas y las mismas económicas que garantizan la suficiencia tanto del municipio a segregar como del segregado, requisito sin el cual no se justificaría un expediente de segregación. Motivos que no cuestiona el informe jurídico aportado por el Ayuntamiento, es más, los refrenda al utilizar expresiones como las siguientes: “… con el fin de valorar la suficiencia económica y financiera de los municipios resultantes de la segregación tal y como indica el art. 13.2 de la Ley 7/1985 LBRL “…” tiene aspecto de BUEN DERECHO, utiliza fórmulas que son neutras, y que están avaladas por las que se utilizan…” Los criterios para delimitar el territorio pueden ser muy variados, las razones para aducir la legitimidad de la constitución de un nuevo municipio son absolutamente casuísticos, se podrían establecer diferentes parámetros: la proporcionalidad entre los términos resultantes, los antiguos linderos históricos, las áreas de influencia, la relación sobre los términos entre propietarios y residentes de cada núcleo, razones históricas, económicas, sociológicas, e incluso, por qué no, la proporcionalidad entre población y territorio, pero es, el propio expediente, su fundamentación, la relación de documentos y requisitos que en él se incluyen, lo que determina la viabilidad o no de la creación del futuro municipio, no siendo procedente en sí mismo cuestionar la delimitación del territorio propuesto entre el Ayuntamiento de La Frontera y el nuevo término municipal. No aplicar el criterio poblacional en la delimitación territorial no puede considerarse ilegal como resultado de la interpretación de dos artículos del RPDT que en sentido literal dicen expresamente lo contrario: “…además de la división del territorio…”. Ello, llevado al extremo, provocaría la continua alteración del término municipal en función del número de habitantes, y que municipios como Madrid o Barcelona vayan alterando su término municipal en función del crecimiento poblacional. La Ley, por otro lado, sí tiene elementos correctores para garantizar la suficiencia económica y viabilidad de los ayuntamientos, con fórmulas de financiación que incorporan elementos poblaciones, de riqueza, de dispersión, de unidades


escolares, de espacios naturales protegidos, de insularidad… que sí se alteran y evolucionan con el tiempo. Por todo ello, “no aplicar el criterio poblacional en la división del territorio entre el Ayuntamiento de La Frontera y el nuevo municipio a segregarse” no constituye un elemento que conduzca a cuestionar la legalidad de la segregación. La Dehesa: La Dehesa: La Dehesa: La Dehesa: En el informe del Secretario del Ayuntamiento de La Frontera emitido el 7 de marzo de 2007 expresamente menciona “La metodología empleada es suficiente para explicar el “cómo” del reparto que se debe tener. No son pacíficas, sin embargo, dos cuestiones que se plantean, que son : La Dehesa y el Personal”. La presente alegación se contesta a si misma, en tanto en cuanto da por válido el proyecto de división de bienes y derechos que se incorpora al expediente; si bien, se analizarán someramente los dos elementos “no pacíficos”. La Dehesa, a fecha de hoy, y según acuerdo del Pleno del Cabildo Insular de El Hierro, en sesión celebrada con fecha 3 de enero de 2005, figura como el bien “Dehesa Comunal” con los siguientes datos. Número de orden: 119 Ubicación: La Dehesa – TM de Frontera Superficie: 39.370.999 m. Calificación: Bien Comunal A su vez, según certificación de Doña Beatriz Casero Villar, registradora de la propiedad y mercantil de Valverde, El Hierro, de fecha 22 de Abril de 2005, RESULTA: Que en el folio 133 del libro 2 del Ayuntamiento de Frontera, Tomo 121 General, Inscripción 1ª, aparece inscrita a favor del EXCMO. CABILDO INSULAR DE EL HIERRO, la finca número 233, estando destinada al aprovechamiento comunal de todos los vecinos de los dos municipios de la Isla, inscrita mediante certificación expedida el 30 de enero de 1961. Concluye el informe del secretario de La Frontera que el Cabildo no es el administrador y que el Ayuntamiento de La Frontera saldría perjudicado si “la Dehesa Comunal quedase, en parte, o en el total en el municipio que se pretende segregar”. En este sentido, es preciso señalar que, aunque no se cuestiona la “actual” situación de la Dehesa, reclamarla no es objeto del presente expediente y, por otra parte, no existe perjuicio alguno, ni es relevante para el presente expediente, en tanto en cuanto, como bien se dice en el informe que se presenta como


alegaciones, si existiera perjuicio o beneficio por alterarse la situación, ambos municipios (el de La Frontera y el que se segrega) resultarían perjudicados o beneficiados, cuestión indirecta y externa al proceso interno de segregación. Personal: Personal: Personal: Personal: En el informe del Secretario del Ayuntamiento de Frontera emitido el 7 de marzo de 2007 expresamente se menciona “En relación con el Personal, la memoria justificativa propone la misma fórmula que para las deudas y cargas, dado que suponen el principal gasto del Ayuntamiento … y aunque la fórmula es adecuada y aceptable tampoco es pacífica, pues ... es más “voluntaria” que “forzada”, y por tanto, parece que La Frontera se quedaría con exceso de personal que gravaría su economía, al existir dificultades en ejercer esa transferencia forzada de personal a través de un proceso negociado con los interesados” 1.- El proceso negociado que se cuestiona no se considera disparatado al entrar en colisión dos normas, la de segregación de un municipio, con las que garantizan los derechos de los trabajadores, tanto laborales como funcionarios, de los municipios afectados. 2.- Existen documentos elaborados por Corporación Cinco que describen una previsión de la estructura del personal del Ayuntamiento de La Frontera y del nuevo municipio, en materia de personal en un periodo de tres años, tras la segregación. Con una descripción de las futuras plantillas y su correspondiente valoración económica, se termina concluyendo la suficiencia de ambos ayuntamientos y la viabilidad en la futura prestación de servicios. 3.- Los procesos de transferencias de personal no son algo nuevo, ni que se plantee por primera vez; de todos son conocidas las transferencias entre Administración del Estado y CCAA y de estas con los Cabildos, no justificándose, en ningún caso, la conveniencia de no llevarla a cabo por la dificultad de su integración. Conclusión:Conclusión:Conclusión:Conclusión: Por último, el informe del Ayuntamiento alega que “no se entiende bien”, el porqué de una aprobación inicial, que es verdad que no figura regulada en ningún precepto, ni los recursos que de ella se derivan, aunque, por otro lado concluye diciendo: “El Ayuntamiento, en el plazo de un mes, debe informar el expediente de segregación de El Pinar, en la modificación aprobada por el Cabildo según los documentos elaborados por Corporación 5, Análisis y Estrategias S.L., con el quórum de mayoría absoluta, y en coherencia con el acuerdo adoptado en sesión de 27 de septiembre de 2006, exigir que se cumpla la formalidad del RPDT.


Y elevarlo al Excmo. Cabildo Insular de El Hierro, entidad que, previo informe del Consejo Consultivo de Canarias, resolverá el expediente de segregación parcial del Ayuntamiento de La Frontera, para la creación del Ayuntamiento de El Pinar” Visto lo anterior, no cuestiona el procedimiento de segregación que se está tramitando, en tanto en cuanto concluye describiendo los trámites reglados para la resolución final del expediente que coincide con los informes jurídicos que se integran en el expediente. Treceavo: Treceavo: Treceavo: Treceavo: Con fecha 29 de marzo de 2.007, se incorpora al expediente informe de la Unidad Técnica de la Corporación, por el que se aclara un error de cálculo de los kilómetros cuadrados en los que se divide el territorio del actual municipio de La Frontera, según datos del Instituto Geográfico Nacional , en dos zonas: al norte, futuro municipio de La Frontera, con 84.407.554 m2 y 32,670 kilómetros de costa y al sur, futuro municipio de El Pinar, con 80.657.946 m2 y 31,780 kilómetros de costa que se dan por válidos y suplantan y corrigen los descritos en los antecedentes del expediente y que coinciden con lo expuesto en el informe del Ayuntamiento de Valverde en cuanto que la suma de las superficies de los municipios resultantes (La Frontera y El Pinar) que se aportaba excedía de la superficie actual del municipio de La Frontera. Hay que decir que este error no afecta en nada, ni al proyecto de división de bienes y derechos, ni a las estipulaciones jurídico-económicas, ni a la suficiencia económica y mantenimiento de la calidad de los servicios de ambos ayuntamientos, ni a la división territorial, ya que en términos de proporcionalidad no existe alteración ni variación alguna como demuestra la tabla adjunta: DATOS UTILIZADOS

AYUNTAMIENTO TERRITORIO % TERRITORIO LA FRONTERA 87.033.794 51,13579397 EL PINAR 83.167.522 48,86420603 TOTAL 170.201.316 100,00

DATOS CORRECTOS

AYUNTAMIENTO TERRITORIO % TERRITORIO LA FRONTERA 84.407.554 51,13579397 EL PINAR 80.657.946 48,86420603 TOTAL 165.065.500 100,00


CONSIDERANDOSCONSIDERANDOSCONSIDERANDOSCONSIDERANDOS Primero.Primero.Primero.Primero.---- Iniciativa vecinal. Iniciativa vecinal. Iniciativa vecinal. Iniciativa vecinal.

De conformidad con lo dispuesto en los artículos 9.1 TRRL y 11 RPDT, los expedientes de alteración de términos municipales podrán ser promovidos por la mayoría de los vecinos residentes en la parte o partes que hayan de segregarse. En el presente caso, se puede afirmar que se ha cumplido tal requisito como consta acreditado por la propia certificación del Sr. Secretario del Ayuntamiento de La Frontera de fecha 3 de julio de 2.006 (folio 75) “Según el padrón municipal los vecinos residentes en el núcleo de El Pinar son 1630. Por consiguiente, el número de firmas recogidas a los vecinos y autorizadas por la Sra. Notario, representan un número superior a la mayoría exigida legalmente en el artículo 11.1 del R.D. 1690/1986”

En los supuestos de “iniciativa vecinal”, como el presente caso, se deberá

incorporar al expediente toda la documentación prevista en el artículo 14 del RPDT, “sin perjuicio de cuantos otros se estimen oportunos”. Del conjunto de antecedentes que contiene el expediente, se aporta lo reglado en el artículo 14.1. a) RPDT, todo ello sin perjuicio del margen de discrecionalidad que establece la ley (art. 14.3 b) in fine RPDT la expresamente exigir en el expediente “…bases que se establezcan para resolver, posteriormente, cualesquiera cuestiones que no hubiere sido posible dilucidar”, por lo que, a la vez, está dando por hecho que la materialización de una nueva realidad municipal, exige un período transitorio en el que se tendrán que resolver entre los dos municipios cuestiones no previstas en el expediente que, en su caso, se resuelva.

1. Se aporta el Plano del término municipal que es objeto de alteración

con señalamiento de los nuevos límites de los futuros municipios de La Frontera y El Pinar en los términos del artículo 14.1a) RPDT. El levantamiento de la línea de deslinde propuesta se ha realizado con un equipo GPS marca TOPCON HIPER-GD que garantiza una precisión entre 2 y 4 centímetros.

2. Como elemento residual, y una vez cumplidos los requisitos sustantivos que se exigen para los expedientes de segregación, se incluye el Informe-Memoria justificativa (páginas 683-798) que resulta tan válido como el acta notarial del artículo 14.1 b) y c) RPDT, como así es argumentado y sustentado por el dictamen jurídico y la propia consultora a la alegación planteada por el Alcalde del Ayuntamiento de la Frontera de la ausencia de la mencionada acta notarial.

3. También se incluyen las estipulaciones jurídicas y económicas con el proyecto de división de bienes en el que se introduce la creación de una comisión que servirá para resolver, posteriormente, cualesquiera


cuestiones que no hubiera sido posible dilucidar (páginas 668 – 675) tal y como regula el art. 14.2 y 14.3 b) RPDT.

4. Se aporta, asimismo, el informe demostrativo de la suficiencia de medios (páginas 657 – 667), por el que se demuestra que ni el nuevo municipio de El Pinar, ni el de La Frontera carecerán de los medios necesarios para el cumplimiento de sus fines.

5. Por último, las certificaciones del secretario del Ayuntamiento de La Frontera que exigen los artículos 14.3 c) y d) y 14.4 RPDT, para acreditar la validez de la iniciativa vecinal, quedan subsumidas en el certificado anteriormente mencionado “Según el padrón municipal los vecinos residentes en el núcleo de El Pinar son 1630. Por consiguiente, el número de firmas recogidas a los vecinos y autorizadas por la Sra. Notario, representan un número superior a la mayoría exigida legalmente en el artículo 11.1 del R.D. 1690/1986” , obviándose el relativo a los bienes comunales, que afecta únicamente al tema de la dehesa comunal, cuestión que, como ha sido señalado en los antecedentes de la propuesta, no es relevante para el presente expediente.

Completado lo anterior, se ha cumplido sobradamente con el trámite de

información pública del expediente, habiendo estado el mismo en exposición por dos ocasiones (BOP de S/C de Tenerife num. 101, miércoles 12 de julio de 2.006 y BOP de S/C de Tenerife num. 30, miércoles 28 de febrero de 2.007).

Por todo ello, y en concordancia con la descripción del procedimiento que se hace en el informe de Secretaría número 41/06, de fecha 27 de octubre de 2006; en el presente expediente se dan los requisitos de legitimación activa (mayoría de vecinos exigidos en el artículo 11 RPDT y constitución de la comisión promotora), el correspondiente acuerdo municipal del Ayuntamiento de La Frontera, de iniciación, adoptado por la mayoría reglada del artículo 10.2 del RPDT en relación con el 47.2 LBRL, y por último, la remisión del expediente al Cabildo Insular para que, una vez realizados aquellos actos preparatorios que requieren la singularidad del presente expediente, emita el presente informe previo al dictamen del Consejo Consultivo de Canarias. Segundo.Segundo.Segundo.Segundo.---- Requisitos sustantivos.Requisitos sustantivos.Requisitos sustantivos.Requisitos sustantivos. 2.1.2.1.2.1.2.1.---- Legislación. Legislación. Legislación. Legislación. Los requisitos para la creación de un municipio, ente territorial básico de la organización del Estado, se contienen en el artículo 13.2 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local: “La creación de nuevos municipios sólo podrá realizarse sobre la base de núcleos de población territorialmente diferenciados y siempre que los municipios resultantes cuenten con recursos suficientes para el cumplimiento de las


competencias municipales y no supongan disminución en la calidad de los servicios que venían siendo prestados”. La sentencia del Tribunal Supremo de fecha 24 de octubre de 1989 recuerda que la creación de un nuevo municipio exige que éste cuente con recursos suficientes para el cumplimiento de las competencias municipales. Pero, como hizo ver la sentencia de esta Sala de 22 de diciembre de 1986, la Ley no exige que se dé una absoluta igualdad en todos los elementos, sino “que la porción segregada tenga medios bastantes para subsistir por sí misma, en función de su población, territorio y riqueza imponible con el decoro que exige el normal bienestar que proporciona al hombre la prestación de los servicios municipales mínimos ... y que, a su vez, el Municipio primitivo quede también con medios suficientes al mismo fin”. En definitiva, un requisito indispensable para la segregación es que se mantenga la calidad en la prestación de los servicios públicos municipales. Asimismo, deben existir motivos de interés público, según indica el artículo 6.1 de la RPDT: “Podrán ser constituidos nuevos municipios mediante la segregación de parte del territorio de otro u otros, cuando existan motivos permanentes de interés público, relacionados con la colonización interior, creación de regadíos, obras públicas y otros análogos”. 2.2.2.2.2.2.2.2.---- Núcleo diferenciado. Núcleo diferenciado. Núcleo diferenciado. Núcleo diferenciado. Queda acreditado que se trata de núcleos de población territorialmente diferenciados. Tal y como se demuestra en la Memoria Justificativa existen multitud de hechos y pruebas que demuestran que la zona sur de la isla de El Hierro que comprende los núcleos de El Pinar, Las Casas y La Restinga, es una zona geográfica diferenciada social, económica y físicamente del resto del municipio de Frontera. Las diferencias históricas están reconocidas actualmente por la Administración Local. De hecho, el último Plan General de Ordenación aprobado por el Ayuntamiento de Frontera en abril de 2006 recoge la existencia en el municipio de dos zonas claramente diferenciadas: El Golfo y la zona Sur, y describe en dos documentos físicamente distintos la Ordenación Detallada de El Golfo y la Ordenación Detallada de El Sur. El documento de Ordenación Detallada de El Sur comprende los núcleos urbanos de El Pinar, Las Casas y La Restinga; núcleos que coinciden con los que son objeto del expediente de segregación [PGO FRONTERA, 2006]. 2.3.2.3.2.3.2.3.---- Recursos sRecursos sRecursos sRecursos suficientes. uficientes. uficientes. uficientes. Queda acreditado que se cuenta con recursos suficientes para el cumplimiento de las competencias municipales. Tal y como demuestra la memoria justificativa anexa, los nuevos municipios son viables económica y territorialmente; disponen de recursos suficientes y poseen una base territorial y material que posibilita su existencia presente y su desarrollo económico-social futuro.


Para determinar la suficiencia de recursos se ha partido de un análisis somero de la situación preexistente del Ayuntamiento de La Frontera antes de la segregación. Los condicionantes de obligaciones y derechos precedentes, junto a la proyección de las cifras presupuestarias futuras, arrojan unos escenarios cuya finalidad ha sido prever la situación en los ejercicios siguientes y estimar la viabilidad económica de los municipios resultantes. Una vez analizada la situación actual, se ha establecido un reparto de los derechos y obligaciones preexistentes entre los dos municipios resultantes de la segregación de acuerdo con las estipulaciones jurídicas y económicas. En cuanto a los derechos, se han establecido unas normas claras de reparto vinculadas a la distribución en el territorio de los activos municipales. En lo que respecta a las cargas, se ha analizado la capacidad de generación de ingresos de cada nuevo municipio y se han vinculado las cargas a esa capacidad, a fin de garantizar el cumplimiento del art.13.2 de la Ley 7/1985 que indica que “la creación de nuevos municipios sólo podrá realizarse sobre la base de núcleos de población territorialmente diferenciados y siempre que los municipios resultantes cuenten con recursos suficientes para el cumplimiento de las competencias municipales y no suponga disminución en la calidad de los servicios que venían siendo prestados”. Una vez establecidos los criterios de reparto de los derechos y obligaciones, se ha procedido a estimar la situación económica de los dos municipios resultantes de la segregación en el momento actual, ejercicio 2006, y en los próximos tres años, para lo que se han repartido y proyectado las masas presupuestarias hacia el futuro. Como base para las proyecciones económicas de los dos municipios resultantes de la segregación, se ha utilizado una fuente independiente y objetiva como es el informe del ejercicio 2005 del Fondo Canario de Financiación Municipal para el Ayuntamiento de La Frontera. Se ha partido, pues, de la ejecución real del ejercicio 2005, proyectando los ingresos, los gastos, tanto corrientes como de capital, junto a la carga financiera derivada del endeudamiento, para obtener unos resultados que informan sobre las acciones necesarias para el cumplimiento del marco legal económico – financiero vigente en el ámbito de las Corporaciones Locales. Finalmente, el análisis de las magnitudes resultantes de las proyecciones económicas ha permitido extraer una serie de conclusiones sobre la viabilidad económica de los municipios resultantes de la segregación. Bajo las normas de reparto establecidas en las estipulaciones jurídicas y económicas, el análisis de las proyecciones de ingresos y gastos para los próximos tres años de los dos municipios resultantes de la segregación demuestra que ambos contarían con recursos suficientes para el cumplimiento de las competencias municipales, así como del marco legal económico – financiero vigente en el ámbito de las


Corporaciones Locales, en particular en lo que respecta a la evolución del equilibrio presupuestario, del ahorro bruto y del ahorro neto. Los dos municipios resultantes de la segregación de El Pinar del municipio de La Frontera cumplirían, pues, con los criterios de solvencia y suficiencia económica que la ley exige para la ejecución de la segregación. 2.4.2.4.2.4.2.4.---- Calidad de los servicios. Calidad de los servicios. Calidad de los servicios. Calidad de los servicios. En la Memoria Justificativa se analizan los servicios que presta el actual Ayuntamiento de La Frontera, así como el efecto de la segregación sobre el actual modelo de prestación de servicios y su consecuencia para el futuro municipio, evaluando económicamente los costes para cada uno de los nuevos municipios y los equipamientos e infraestructuras necesarias. Se concluye que, tras la segregación, la calidad en la prestación de servicios públicos municipales queda garantizada, tanto en el caso de los servicios públicos mínimos obligatorios como en el de los no obligatorios. El artículo 26.1.a de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local indica Los servicios públicos mínimos obligatorios que el nuevo municipio de El Pinar debe prestar, que se concretan en: alumbrado público, cementerio, recogida de residuos, limpieza viaria, abastecimiento domiciliario de agua potable, alcantarillado, acceso a los núcleos de población, pavimentación de las vías públicas y control de alimentos y bebidas. En lo que respecta a éstos, existen los equipamientos necesarios para el desarrollo y prestación de todos estos servicios en el nuevo municipio de El Pinar. De hecho, como muestra la ubicación de puestos de trabajo del personal del actual Ayuntamiento de La Frontera, buena parte del personal presta sus servicios de forma independiente en el que sería el nuevo municipio de El Pinar, de modo que sus funciones no se modificarían tras la segregación. Se trata de un total de 21 personas que se encargan de diversos trámites y funciones para los habitantes de esa zona del municipio actual. La situación de hecho de descentralización de servicios entre las dos entidades de población constituye, pues, un elemento fundamental a la hora de facilitar la continuidad en la prestación de los servicios que se estaban prestando en ambos términos municipales; no sólo los obligatorios del artículo 26, sino los que actualmente estaba prestando el Ayuntamiento de La Frontera que, como bien se puede deducir de la Memoria, se garantiza la prestación de los mismos, tanto por el antiguo como por el nuevo Ayuntamiento de El Pinar. Asimismo, el servicio de recogida de residuos lo está prestando el Cabildo Insular de El Hierro en la actualidad y, por motivos obvios, la calidad en la prestación de dicho servicio no se verá afectada en modo alguno por la segregación de El Pinar.


Por otra parte, el incremento de personal en el nuevo municipio de El Pinar, estimado en nueve personas, no requerirá la realización de grandes inversiones dada la existencia en el futuro término de, por un lado, unas oficinas municipales sitas en un local de dos pisos de 250 m2 cada uno, que en la actualidad se ocupa solo parcialmente y, por otro lado, de la antigua casa cuartel de la Guardia Civil, que se podría emplear para cubrir las necesidades de la policía local, así como de un cementerio propio dentro de los límites del nuevo municipio. El actual ayuntamiento de la Frontera viene asimismo prestando otra serie de servicios mayoritariamente a través de personal eventual en campos tales como pedagogía, psicología, trabajos sociales, animación social, desarrollo local, música e informática que continuarán prestándose por las mismas personas en el nuevo municipio de La Frontera. Sin embargo, nada obliga a que los servicios deban ser prestados por personal propio. Se estima que la demanda de determinados servicios por parte del nuevo municipio de El Pinar no justifica la contratación a tiempo completo del personal eventual que los presta, que en todo caso, y dada la existencia de recursos y ahorro neto en las previsiones económicas del nuevo municipio para los próximos tres años, podría ser contratado por dicho municipio dentro del capítulo de servicios profesionales o a través de una concesión administrativa cuando fuera necesario. 2.5.2.5.2.5.2.5.---- Interés público. Interés público. Interés público. Interés público. Los artículos 6 TRRL y 6.1 RPDT, establecen que “La segregación de parte del territorio de uno o varios Municipios para constituir otro independiente podrá realizarse cuando existan motivos permanentes de interés público, relacionados con la colonización interior, explotación de minas, instalación de nuevas industrias, creación de regadíos, obras públicas u otras análogas”. Respecto al requisito relativo a la existencia de motivos permanentes de interés público, como ha señalado reiteradamente el Consejo de Estado, es la Administración competente para resolver a la que corresponde legal y reglamentariamente examinar y velar por la existencia y aplicación de dicha exigencia, siendo su apreciación de carácter discrecional. Así, en su dictamen de 27 de febrero de 1997, refiere que “la lista del artículo 6 citado ha de considerarse abierta y no cerrada; caso por caso, debe examinarse la concurrencia del interés público, y ponderarse en función de las circunstancias presentes”. Añade que “Frente a la idea de criterios típicos de interés público, la noción de interés público atípico y difuso, no es por ello menos importante”. Tal y como se describe en la Memoria Justificativa, en el Pinar confluyen fundamentos geográficos, históricos, sociológicos y económicos que lo convierten en una entidad diferenciada de la de La Frontera.


Cuando se crea el Ayuntamiento de La Frontera en 1912, muchas son las referencias históricas que indican que en realidad, en aquella época, el núcleo poblacional que contaba con todos los requisitos necesarios para constituirse en municipio era el de El Pinar. Los datos que se exponen en la Memoria demuestran no sólo este hecho histórico puntual, sino lo que consideramos más importante, que el pueblo de El Pinar ha seguido creciendo y desarrollándose económica, social y culturalmente, al margen y en la mayoría de las ocasiones mucho antes que el núcleo de Frontera. Así, se describe en la Memoria la existencia de una población diferenciada socialmente, tal y como describen numerosos documentos históricos; la creación de un Juzgado de Paz propio inaugurado el 17 de enero de 1921, siendo el municipio de Frontera el único de España en donde existían dos Juzgados de Paz, uno localizado en la zona de El Golfo y el otro localizado en la zona de El Pinar, y que, tras cincuenta y tres años de actividad, en 1973 fue suprimido; el que actualmente el pueblo de El Pinar cuenta con un Registro Civil diferenciado del Registro Civil de Frontera, que además depende del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Valverde; la existencia de parroquia y cementerio propios, así como centro de salud, puesto de la Guardia Civil, centros de enseñanza y parroquia. Sus límites físicos y geomorfológicos precisos y perfectamente diferenciados, sus tradiciones y manifestaciones folclóricas singulares, su zona de costa —que reúne óptimas condiciones para el cultivo de regadío con la premisa de una explotación racional de los recursos hídricos existentes en la zona—, la zona de La Restinga —que es el polo de desarrollo turístico más importante de la isla previsto en el Plan de Ordenación Turística de la isla de El Hierro— y la existencia en la actualidad de un gran número de infraestructuras públicas que actúan de modo descentralizado de las de el Valle de El Golfo, explican la existencia de un fuerte sentimiento entre los vecinos de El Pinar de pertenencia a una entidad diferenciada y la necesidad de gestionar sus recursos desde un ámbito más cercano. 2.6.2.6.2.6.2.6.---- Conclusión Conclusión Conclusión Conclusión. Ha quedado acreditado en el expediente que por parte de la Comisión Promotora para la segregación de El Pinar del municipio de La Frontera se cumple con los requisitos sustantivos para la segregación, a saber: Que los núcleos de población a segregar están territorialmente diferenciados. Que ambos municipios tendrán tras la segregación recursos suficientes para cumplir las competencias municipales. Que se mantendrá la calidad en la prestación de los servicios públicos municipales. Que existen motivos de interés público que la sustentan.


Tercero.Tercero.Tercero.Tercero.---- Ámbito competencial.Ámbito competencial.Ámbito competencial.Ámbito competencial. El artículo 2.A.1. del Decreto 154/1994, de 21 de julio, sobre traspaso de funciones y servicios de la Administración Pública de la Comunidad Autónoma de Canarias a los Cabildos Insulares, atribuye a estos últimos las competencias en materia de régimen local, entre las que se circunscriben las relativas a la segregación de parte del territorio de uno o varios Municipios para constituir otro independiente (2.A.1.d), reservándose la Comunidad Autónoma tan sólo determinadas técnicas de control. Las funciones y competencias que los artículos 10.5 y 13 del RPDT atribuyen a la Comunidad Autónoma deben entenderse, en este caso, traspasadas al Cabildo Insular de El Hierro. Atendiendo a lo señalado en el artículo 47.2 a) LRBRL, según el cual se requiere el voto favorable de la mayoría absoluta del número legal de miembros de las Corporaciones para la adopción de acuerdos que afecten a la creación y supresión de Municipios y alteración de términos municipales, y a lo dispuesto en el artículo 70.29 del RD 2568/1986, de 28 de noviembre, Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, que recoge entre las atribuciones del Pleno aquellas materias que exijan para su aprobación una mayoría especial, conforme a lo dispuesto en el artículo 47 LBRL, se concluye que es competencia del Pleno del Cabildo Insular emitir el informe-propuesta de resolución del expediente de segregación de El Pinar del Ayuntamiento de La Frontera. Emitido el preceptivo informe de la Secretaría e Intervención General de la Corporación en los términos del artículo 173. 1.b) del RD 2568/1986, de 28 de noviembre en relación con el artículo 47.2 a) LRBRL , en donde se regula la necesidad del informe previo del Secretario y además, en su caso, del Interventor siempre que se trate de asuntos sobre materias para las que se exija una mayoría especial. Cuarto.Cuarto.Cuarto.Cuarto.---- Conclusión.Conclusión.Conclusión.Conclusión. Ha quedado acreditado en el expediente que la Comisión Promotora para la segregación del Ayuntamiento de El Pinar ha demostrado el cumplimiento de los requisitos establecidos en el artículo 13 LRBRL, así como el interés público en dicha iniciativa. Es importante apuntar la no oposición del Ayuntamiento de La Frontera a la segregación, quizás en parte, porque queda acreditada la viabilidad y suficiencia de medios para la continuación en la prestación de servicios. Las alegaciones presentadas no refutan los informes técnico-jurídico que se han incorporado al expediente y que han servido para formar la voluntad del Pleno de


la Corporación, mencionando especialmente el informe sobre la adecuación al procedimiento legalmente establecido emitido por la Dirección General de Administración Territorial y Gobernación del Gobierno de Canarias sobre el presente expediente. De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 9, apartado 4 del Texto refundido de las disposiciones legales vigentes en materia de Régimen Local, antes de la resolución definitiva del expediente será necesario el previo dictamen del Consejo Consultivo de Canarias. Por cuanto antecede, PROPONGO: PRIMERO: Informar favorablemente la segregación de parte del término municipal de La Frontera (El Hierro) para constituir un nuevo municipio, con la denominación de El Pinar y con la capitalidad en el núcleo de población de El Pinar con una extensión territorial de 80.657.946 m2.

SEGUNDO: El nuevo término municipal de El Pinar estará delimitado por el siguiente perímetro: Partiendo del deslinde entre el municipio de La Frontera y Valverde al este del Monumento al Campesino y de coordenadas 201.814,977 / 3.070.720,116 se continúa de este a oeste hasta la esquina orientada al este de la base triangular del Monumento del Campesino (Nº 1) y de coordenadas 201.639,790 / 3.070.738,846 / 1.374,29 continuando hacia el oeste por la cresta del talud de la cumbre de la isla, con las coordenadas que se relacionan hasta llegar al centro geométrico del depósito rectangular enterrado (Nº 23) con coordenadas 200.415,048 / /3.070.856,708 / 1.475,33. De allí se continúa hasta el vértice geodésico de Malpaso (Nº 27) con coordenadas 200.229,038 / 3.070.918,990 / 1.501,59 para seguir por la cresta del talud y pasando por las siguientes referencias, el poste del cartel indicador del Camino de Manasaguato (Nº 44) con coordenadas 198.947,202 / 3.070.453,721 / 1.420,25 y la intersección de la limatesa de la cumbre con la alineación Piedra de Binto-Montalla El Tomillar (Nº 53) con coordenadas 197.772,197 / 3.070.632,924. A partir de aquí


se abandona la cumbre de la isla para dirigirse, descendiendo en dirección suroeste-oeste hasta la “Piedra de Binto” (Nº 54) con coordenadas 197.453,135 / 3.070.567,668 / 1.414,71, vértice geodésico Montaña El Tomillar (Nº 55) con coordenadas 194.913,884 / 3.070.048,510 / 985,00, cima de la Montaña Teje (Nº 56), pico dominante en la zona, y con coordenadas 192.808,593 / 3.069.684,802 / 643,18, continuando el descenso hasta la cima de la Montaña Quemada (Nº 57) con coordenadas 191.196,080 / 3.069.500,932 / 417,98 continuando en dirección suroeste-oeste, disminuyendo la cota, hasta el centro geométrico del Monumento al Meridiano (Nº 58) con coordenadas 189.032,191 / 3.069.298,458 / 48,89 prologándose en la misma alineación que el anterior hasta la línea de costa.

TERCERO: Aprobar las estipulaciones jurídicas y económicas que constan en el expediente. CUARTO: Mandatar a la Presidencia del Cabildo Insular de El Hierro que de traslado de la presente propuesta de resolución al Consejo Consultivo de Canarias a los efectos de requerir el correspondiente informe. QUINTO: Remitir copia íntegra del expediente a la Administración General del Estado a los efectos de su conocimiento en los términos del artículo 12 del RPDT.”

Visto el Anexo I de “Alegaciones al Expediente de Segregación de El Pinar”, así como el Anexo II de “Manifestaciones de Apoyo al Expediente de Segregación de El Pinar”, que se transcriben a continuación:


ANEXO I

ALEGACIONES EXPEDIENTE DE SEGREGACIÓN DE EL PINAR.

ALEGACIÓN FECHA Nº.R.

ENTRADA NOMBRE NIF DOMICILIO

20-03-07 1513 V. Acosta 42085342-B El Golfo o Sabinosa

Antonio José Castañeda García 78677206-W Teo Cejas 78365151-B Ignacio Mesa 42029618-Q Marcos de Armas Rodríguez 78706016Q Fco. Febles Machín 42726642-W Jonay Castañeda García 43828354-Z Eusebio Gutiérrez 78397111-R Ricardo Sipowica 13602214 6736148-L Raul 499115-X Antonio J. Castañeda 42033253-V José Roberto Quintero Rodríguez 42168181-G Fco. Javier Pérez M. 42159739-A Jesús Iglesias A. 32748027-Y Luis R. González Martín 42170108-E Juan G. Fleitas E. 78673673-B Jonathan Fleitas Blanco 43829332-A Esteban González 42157707-H Alvaro Rodríguez L. 42155930-N Estefanía Padrón Rodríguez 45705876-T Cristóbal Rodríguez Toledo 41943678-G Francisco Cejas Armas 78401256 Eloy Alencastro X-6396154-S Ofelia Casañas 78341767-H Mauro Joaquín Bethencourt 42163730-S Mauricio Casañas 43788478-L Juan Luis Casañas 79065570-B Secundino López Luis 43784719-X Juan E. Rodríguez 78614753 Luis Barrera Casañas 78673956 Antonio F. Méndez Morales 78401259-D Martha Mª. González 43830232-Y María E. Pérez Pérez 43828788-B José E. Alonso A. 78408871-P Tomás Castañeda Pérez 41894427-L Teresa Robles G. 30631529-Z Modesto Quintero Vega 41921539-Z Mª Carmen Méndez Morales 78384356-B

Manifestamos nuestra más rotundamente oposición a dicho Expediente por considerar perjudica nuestros intereses económicos, ya que:

c) Una parte de los ingresos municipales provienen del territorio.

d) En el expediente se le adjudica al nuevo municipio del Pinar más territorio del que le pertenece, según art. 8.1 del Reglamento de Población y Demarcación Territorial de las Entidades Locales, aprobado por Real Decreto 1690/1986, de 11 de julio.

“1. La Segregación parcial llevará consigo, además de la división del territorio, la de los bienes, derechos y acciones, deudas y cargas, en función del número de habitantes y de la riqueza imponible correspondientes al núcleo que se trate de segregar, que se practicarán conjuntamente”. c) Al dejarle al ayuntamiento de La Frontera menos territorio del que le pertenece, obtendría menos ingresos de los que les corresponde, influyendo negativamente, en la calidad de vida de sus vecinos.

Marcos Cejas Febles 41911476-W 22-03-07 1699 Sotero Armas Acosta 43793410-F El Golfo o

Sabinosa Evaristo Gonzalo Morales 41949195-B Damaso Monteverde 41993966-Z Ángel Padrón 41948466-P 41871166 Tomás Febles García Fidel Expósito Quintero 41999957 Juan Domingo Padrón Garces 42022412-D Francisco Brito 78342050-V Mario A. 2947634 Cipriano Gutierrez García 43616950-A Juan Pérez Padrón 41858150 Rupert Hernández 41961976-V Basilio Padrón C. 41826448-M

Mª. Amparo Padrón Glez. 42045542-R


ALEGACIÓN FECHA Nº.R. ENTRADA

NOMBRE NIF DOMICILIO

Mª. de los Angeles Navarro 43830526-R Mª. Olga García F. 41866506-C Luis Padrón 41778090 Julio Febles 41875713-G Elias Guadarrama Monteverde 43810746-R Mª Teresa Padrón Reyes 78673207-M Maria Lourdes Almenara

Hernández 78405884-B

Carmen P. Ventura Rodriguez 78555653-G Reyes Casañas Febles 78384343 Mª. Jesús Brito Armas 78400559-E Ana Mª. Hernández Armas 42170700-Q Andrés Méndez 41950025 Mauro Barrera H. 42045629 Edmundo Carballo Jorge 41890658-E Inmaculada Quintero Méndez 43618881-W Felipe Casañas Morales 78397109-E Elba Mª. García Méndez 78677327-P Apromiano García M. 78677321-W Francisco Morales Ravelo 78713499-T 42045412-A Trudo Delwiche X3112205-Y Rita Hannes X3342610-C Enrique Alonso 41920703 Salvador López 24213173-S Juana Morales Padrón 41867134-G Dacil Felipe Guadarrama 78569589-W Mª del Pino Santana Padrón 78408409-Y Patricia Clavijo 43830931-S Yury Gutiérrez 78677199-H Norberto Barbuzano Pérez 78672384-X Mª del Carmen Valle Fernández 34949471-M Olga Vanela Valla 43831648-L Julio P. 43613371-N Miguel A. Felipe Niebla 42007568-T Tomas Alonso Beltran 42074453-R Mª. Dolores Febles Cabrera 78401216-N Dolores Santana 78397134-R José M. Padrón Darias 42027366-H José Manuel Pestano 42175237-E Ricardo J. Pérez Padrón 43829941-Z Narciso J. Quintero D. 43830337-Z Patricia Rodríguez Pérez 42222586-Z Olegario Barbuzano Chávez 78407260-F Beatriz S. Barbuzano 78399117-Y Gustavo Carballo 75797948-N 23-03-07 1787 Mª. Verónica Hernández Cejas 78677322-A El Golfo o

Sabinosa Nieves Barrera G. 45435306-U Rosa Guadarrama García 42768572-A Juan Febles Guadarrama 43830401-Z Juan Manuel Pérez Rguez 43832142-F Diego González Fernández 78606606-N Dolores González González 43374395-Y Carolina Suárez Guadarrama 78495209-G Ángel David Chacón Rodríguez 43821461-K Aitor Hernández Armas 43830807-Y Elba Armas García 78396950-R Mª. Reyes Guadarrama 78397132-E Guacimara Acosta P. 78850422-M Iván Fernández Hernández 78572627-G Margarita Acosta Padrón 43819389-P Gabina Benitez Quintero 42643386-Y

Fanny Betancor Benitez 78674747-G




Tomás Hernández García 42068438-N Esther Morales Morales 43793411-P Mª. Dolores Castañeda Quintero 78397013-H Juan Gutiérrez Padrón 78374996-N Toni Samsó Pericón 43734198-C Francisco Mesa Padrón 78398230-Q Esteban Gutiérrez P. 78384396-M Juan Mario López López X4142489-M Juan L. Melchor León 42046704-J Esteban Padrón Cabrera 42034471-Q Juan J. García 42045608-K Luis Padilla García 41981546-Z Gregorio González A. 42024995-Q Francisco F. Padrón Lima 41892924-B José Montesino Chinea 78398721-R Ana María Riveral 42922458-L Ángel González Pérez 42155462-G Enrique León Padrón 78402841-G Augusto Benitez G. 42047191-V Basco Padrón Morales 43818387-Y Raquel Padrón Padrón 7814109-J Armando J. Rodríguez Betancort 43790795-Z Elfidio Cejas Pino 41865757-F Celso Martín Castañeda 41905784-Z Carlos J.Amodia González 78401228-R Alejandro Perez García 42049948-Z Amadeo Zamora 42155245 Johan Zamora Cejas 45761724-G Valentin Fleitas Padrón 78384349-G Alfredo Fleitas Padrón 78400553-Q Juan Rambaso García 43829084-P Amos Padrón Zamora 41912045-L Andrés M. Gutiérrez Castañeda 41884176-A Juan M. Cabrera Armas 78396879-E Eusebio Acosta 41948264-J Feliciano Castañeda Castañeda 41912554-L Antonio Barrera M. 78397147-Z Mª. Isabel López Ravelo 42930809-K Gemma María Quintero Barrera 43829045-S Ana Mª. Armas Cejas 78399139-M Benildo L. C. M. 42045572-P Begoña Barrera Rios 43830222-L Blanca Abrante D. 42865787-C 29-03-07 2166 Jorge Benitez Méndez 78671682-K El Golfo o

Sabinosa A. Benito González Morales 78397043-W

José Luis Castro Morales 42013039-C Thomas Liedl X-2736249-P Felipe Casañas Padrón 42678858-N Pedro Padrón Armas 78384407-Q Adela Padrón Febles 78675129-H Eulogio A. González León 42037584-R Mª. Luisa Morales Pérez 78341872-P Andrés Fleitas Padrón 42023554-R Amado Pérez Alonso 42810547-A Carmen Febles García 42005366-Y Luis Padrón González 41908633-B Mª: Isabel Hernández García 78673951-J Isabel García 78384373-M María del Pilar 78384401-X José Antonio Rodríguez 42846242-W Felipe García Cabrera 41838679-T Elena García Padrón 41866790-M

Ventura Navarro González 43829026-L




Jovita González Méndez 41880327-H Nelida Lima Armas 78365156-Q R. Alida Piñango Liebano 43835282-L Paula Mercedes Morales 42045357-T Armenia Quintero 43617305-J Anastacia 78397030-N Cusa Quintero Barrera 41812442-Y Goya Morales Morales 41900568-L Maria del Carmen Z. 42045601-Z Mª Isabel Morales Z. 42053259-J Angelica González Hernández 41974079-E Zoraida Febles Morales 42045367-X Bernabé Febles Castañeda 78365295-V Inocencio 78384300-R José Mª Acosta A. 43798634-X Juan Cejas Acosta 41956221-N Efraín Padrón Quintero 43780579-X

Z. M. García X3358411-C

Mª José Fumero León 43827028-E Alberto Santana Padrón 45440722-J Ilurino Castañeda R. 41813632-T Rodríguez Migdel 43838091-E Ramón Chinea Delgado 78405166-Y Mª. Vinyet Carmona Modolell 37663430-X Ramón Acosta 41909114 Maria M. Dorta 42091597-X Mª. Isabel Padrón Padrón 78402798-F Natalia Febles Morales 41879601-M Ramón Padrón Padrón 41815663-F Inés Padrón 42934359-Y Mª. Eutimia Rosa 43797728-R Mónica Toledo 78715834-J Pedro Cabrera González 41874734-Z José Luis Febles M. 43254415-W Luis Padrón Febles 78675126 Segunda Padrón 78342027-K Mª. Isabel Cejas 78397149-Q Zenaida Rodrigo 78388731 María Fatima De Abreu 43830062-C Juan Antonio Hernández García 43838609-B

José Marcelino Fernández Sánchez

78402245-Y

04-04-07 3982 Clari Bel García Quintero 41954428-J El Golfo o Sabinosa

Pedro Padrón Quintero 41911158-Y Rosalinda Quintero Herrera 78717576-F Florencia González Pérez 41904626-Y Dionisio González Quintero 41816435-C Dolores Padrón Quintero 78384182-K Natividad Quintero Pérez 43803837-S Paulina Padrón Gutiérrez 41955566-R María Padrón Machín 78365215-Y Teresa Padrón Machín 41893755-Z Mª Salome León Quintero 78397133-T Ortelia García Gutiérrez 41844125-H Juan Luis C. V. 78341689-D Leocadia León Quintero 41991371-H Angel Padrón León 43796202-Q Manuel Hernández León 42430275-J Carmen León 41943117-H Guadalupe Hernández 78384382-Z Otilia Machin 78342358-B

Juana E. Quintero Quintero 78342139-E




José Antonio Cabrera Concepción 43623908-S Laureano Alvarez Cabrera 42051808-B A. Pérez Pérez 78700564-G Victor Manuel Alonso Arzola 78673905 Miguel Ángel Acosta Padrón 42694640-Q Luis Ramón González Martín 42170108-E Maria D. González 43836907-B Justo Florencio Benitez 43624123-T Liliana Fernández 43836105-Z Noelia González Pérez 78673329-N Javier Cabrera Rodríguez 44706262-N Carlos Luis Pérez Padrón 43830080-S Hector D. Armas Fleitas 78677312-Q Juan R. Rodríguez González 78415727-Y Vanesa González Quintero 78713424-H Antonio Gomes T. 78607595-N Mª Mercedes Callau Quintero 42880772-D Antonio Casañas Castañeda 42015156-K Oscar Casañas Castañeda 42028865-Z Yohanna Moret B X4408277-M Thomas Statezni X6815104-C José Gregorio Zambruno 43838842-Z Santiago T. Morales 78675379-S Juan Luis 78396885-M 0835346-D Rosa Mª. Pérez Gutiérrez 78396850-Q Ricardo Rodríguez Pérez 43607773-A Carmen Castellano Cejas 78397115-M Ana Isabel Hernández Gutiérrez 42185847-Y David Gutiérrez González 78677209-M Saray Ponce Benítez 78696018-T Mª. Reyes Armas Lima 78676010-W Gregorio Acosta 42153110-K Negris Montes de Oca Ramirez 42417631-L Antonio Casañas Armas 41866764-W Carlos Herrera Castañeda 78407926-Y Augusto Benitez Acosta 78675378-Z Luis Fdo. T. de La Fuente 43821660 Haydee Ortiz García 43828329-N Ana Mª. Barrera Armas 78401229-W Aitamy Padrón Morales 43829617-N José b. Casañas Barrera 78677202-K Natalia Quintero León 78401234 Dolores Padrón Machín 78342088-V Teresa I. Perdomo A. 54046478 Blanca Nieves Quintero 78397117-F Ruben Soto 40807781-P Ingrid X0956628-N Mª Angeles Zamora Zamora 78398253-Q Yanely Méndez Hernández 43813908-N Ana Luisa Martin Martin 43821702-D Bianca Rios 50060929-A José Manuel Alvarez 14218900-R Maria Paz Lopez Samaniego 14225806-F Juan Mendoza Glez. 78475253-S Sonia Garcia Maldonado 43812806-Z Juan José González Ortega 42088418-S José Edgar Padrón Carballo 78676782-S Esther Padrón González 78675381-V Andrei Méndez Cejas 78407227-T Juana Mª. g. 41956076-M Dolores Padrón Carballo 78402244-M Blanca Abrante Deníz 42865787-C Mª. Eugenia Ventura 42176766-X




Francisco Cejas 78365151-B Domingo Martín 43610374-M Marcos Cabaleiro 35550201-K Esther Rguez. Padrón 78673952-Z Amos L. Quintero 78678018-D Juan Alberto Padrón 78678597-J Raquel Gutierrez Castañeda 43829012-M Luis Gutierrez P. 78384400-D Martin Gutierrez Castañeda 43829011-G Laura Gutierrez Castañeda 43829010-A Enrique Cabrera Amaro 78402848-B Roberto Ventura Nazco 42137657-R Giovanna Correa Castañeda 43818372-Z Emerson Hdez. C 78384220 Elba Armas García 78396950-R Carmelo Padrón Rodríguez 78403478-C Emerson Cabrera Glez. 45701367-E José R. Orribo 42155447 Guido Gol X-1511722-T Herminia Rodríguez Garcia 78365180-V Ramón Martin 78400795-M Heliodoro Hernández Barrera 45455771-C Mª. Candelaria Navarrro Glez. 43774281-Z Juan Luis Zamora Rodríguez 78396885-M J. Febles P. 43835025-S Juana M. Plasencia 41911374-S V. Francisco Febles Sánchez 43829815-A Verónica Zamora Febles 43830473-V Santiago M. Abrante Deniz 42822424-N Julio J X-6660117-F A. Carolina Undaneta X-3676029-P Santiago Manuel Morales M. 43837579-Q Oscar Jesús Casañas Pérez 43830344-A Fabian Casañas Pérez 43832135-T Juan José Pérez A. 42159127-N Laura Diaz Cejas 78399106-H Luis R. González Martín 42170108-E Antonio García Cobo 10056521-R Agustin Segura Carrillo 41092918-Z William Chávez X4813702-D Juan Jesús Garcia Fernandez 788733330-J Jorge Armas Rodríguez 78561190-K Pedro T. Hernández González 78399113-W Francisco Javier Pérez Mederos 42159739-A Andrés R.R. 75367734-T Miguel Rodríguez 42152990-Q Diego Acosta Armas 43828989-M David Quintero Zamora 43828315-K Carlos J. Febles Acosta 43829454-X José C. Febles González 43812858-C José Luis Luis Cáceres 42152618-N Mª. Carmen G. Cejas 42159885-B Norberto Méndez 43830834-X Honoria Méndez Barrera 43770189-Q Manuela Barrera M 41779822-T Narciza Tampacierde Medina X-4243606-Z Tudorache Hitraita 07112846 Darse Magaly Torres Moyano X-5329314-F Verónica Gutiérrez Padrón 78676181-N Osmel Herrera Pino X-5299834-J Riset Herrera G. X-6517141-E José M. F. 43778097-N Francisco Sánchez Ramirez 45533931-A

C. ESTAR TOTALMENTE DE 03/04/07 2832 Tomás Sergio Casañas Castañeda 42001330-H Travesía del




Pino, 3 El Pinar

Moneiba Casañas 78675854-F Berta M. 42045696-V Erminda Padrón 42045721-L Pedro 42045692-J Mª Almudena M. 42577118-K 78677011-Z 43818384-A 72975952-R 78677011-Z 43828708-K 78674752-D 42045724-E 71673957-L Jose M. 43830651-B 42045711-D

ACUERDO CON LA SEGREGACIÓN DE LA ZONA DE EL PINAR , del ayuntamiento de La frontera, por creer, que se el ÚNICO CAMINO PARA EL ACUERDO DESARROLLO SOCIAL Y ECONÓMICO DE LA ZONA SUROCCIDENTAL DE LA ISLA.

D. Así como la COMISIÓN

PROMOTORA formada para la segregación de El Pinar, he tenido en cuenta la historia y los sentimientos de los vecinos del valle de El Golfo, en las zonas del Crés y de la Ermita de la Virgen, no estamos de acuerdo que nuestra historia y sentimientos, se vean mermados al quedar en zona en zona del ayuntamiento de La Frontera, las cuevas dónde nuestros antepasados vivieron durante décadas; dando vida y usos a una zona desértica y manteniendo la economía de la zona y de la Isla, durante cientos de años.

Por todo ello se propone, que LA LÍNEA DIVISORIA a partir de la piedra de Binto, propuesta por la comisión Promotora, sea: En línea recta al Cruce del Timillar, para continuar por toda la parte derecha de la carretera hasta el cruce del Faro con el Mirador de Bascos; continuando por la izquierda de la carretera de bascos frete a la Ermita y bajos del Caracol, para ir hasta la Cancela de la zona de vacuno y desde allí, a la Montaña de Las Cuevas; para continuar a la Montaña de Tenaca y acabar en la Punta de Medina. Quedando así mas equitativamente dividida la zona comunal de la Dehesa y cuya divisoria se especifica en el croquis que se adjunta.

Coincide con el texto del “Recurso de Reposición” integrado en el Expediente.

04-04-07 3979 Alcalde del Ayuntamiento de La Frontera

C/ La Corredera, Frontera


ANEXO II

MANIFESTACIONES DE APOYO AL EXPEDIENTE DE SEGREGACIÓN DE EL PINAR.

ALEGACIÓN FECHA Nº.R.

ENTRADA NOMBRE NIF DOMICILIO

03-04-07 2766 Hector Hernández Padrón

43830074-D C/ San Juan, nº 5 , La Restinga

03-04-07 2783 Severo Claudio González Mora

41948861 C/ El Carmen, nº 16, La Restinga

03-04-07 2785 Domingo Quintero Hernández

78400567 C/ La Nasa, La Restinga

03-04-07 2786 Severo González Quintero

4188955 C/ El Carmen, nº 16, La Restinga

03-04-07 2790 Fidel Cabrera Quintero

43624574-Z C/ La Paz, nº 58, El Pinar

03-04-07 2823 Juan Hernández Morales

418922361 C/ El Lajial, nº 4, La Restinga

03-04-07 2835 Yeray Morales Fernández

43831541-G C/ El Varadero, nº 1, La Restinga

03-04-07 2854 Pedro Morales Febles

78375047-V C/ Travesía del Pino, s/n, El Pinar

03-04-07 2863 José Antonio Rodríguez García

52820186-L C/ Juan Gutiérrez Monteverde, La Restinga

03-04-07 2876 Ivan José Montero Machín

78673077-J C/ La Paz, nº 28, El Pinar

03-04-07 2879 Rubén Padrón Morales

43250706-B C/ Travesía del Pino, El Pinar

03-04-07 2890 Ricardo Pérez Montero

78675300-M C/ Lucia Machina, s/n, El Pinar

03-04-07 2892 María del Carmen Machín Pérez

41960131-N C/ El Roque, nº 3, El Pinar

03-04-07 2968 Yubisay Gutiérrez Morales

43839564-T Avda. Dacio Darias, nº 79, Valverde

03-04-07 2969 Juan Gutiérrez Padrón

43836833-Y C/ Dacio Darias, Valverde

03-04-07 2994 Moneiba Morales Días

78707057-E C/ Verdugo y Massieu, nº 26, La Laguna

03-04-07 2996 Nisamar Morales Diaz

54050984-H C/ Verdugo y Massieu, nº 26, La Laguna

03-04-07 3031 Nereida Gutiérrez Padrón

41963828-Y C/ La Higuera, nº 6, El Pinar

03-04-07 3036 Mauro Quintero González

78341928-H C/ El Pinar

03-04-07 3037 Guillermo Montero Hernández

78342363 C/ La Paz, nº 2, El Pinar

03-04-07 3038 Gregorio Gutiérrez Padrón

44745573-Q C/ Gral. Las Casas, nº 11, El Pinar

03-04-07 3039 Eloina Hernández Morales

41866334-D C/ La Paz, El Pinar

03-04-07 3040 Maria Quintero Quintero

41892773-K C/ La Era, nº 4, El Pinar

03-04-07 3050 Marcos Pérez Zamora

41979173-Y C/ Barrito, nº 9, El Pinar

03-04-07 3051 Vicente Pérez Hernández

41815136-D C/ La Paz, nº 3, El Pinar

03-04-07 3191 Tadeo Quintero Hernández

78342328-S C/ El Sol, nº 4, El Pinar

Que el Pinar ha sido siempre un pueblo de acusado sentimiento de unidad y de singular personalidad, de una idiosincrasia diferenciada de la mayoría de los otros pueblos de la isla, como se puede comprobar en sus manifestaciones folclóricas ancestrales: el baile de la baile virgen, la Cruz el 3 de mayo, con su dos cruces artísticamente engalanadas; en sus fiestas patronales, como la de San Antón, el 17 de enero, la fiesta de la Virgen de la Paz. Por lo tanto la mejor forma de dar cumplimiento a la reivindicación del Pueblo de El Pinar es ateniéndonos a una idiosincrasia diferenciada es: La aprobación del expediente de segregación de El Pinar.

03-04-07 3192 Mª. Luz Balbona Suarez

9369064/Z C/ Gral. Las Casas, nº 20, El Pinar




03-04-07 3234 Yurena Carballo Gaspar

43829522-D C/ Los Saltos, nº 7, La Restinga

03-04-07 3480 William Morales Quintero

43828215- J C/ La Goronita, nº 5, El Pinar

03-04-07 3516 Yolanda Martin Padrón

42080096-D C/ Lucia Machina, nº 16

03-04-07 3524 Remedios Morales González

78384354-D C/ El Varrito, nº 8, El Pinar

03-04-07 3544 Miguel A. Reyes Lorenzo

43821754-S Urb. La Higuerita, Edif.. Verónica, Portal 1, Vivienda 23, La Laguna

03-04-07 3599 Domingo Sánchez Quintero

41891560 C/ Asomada Alta, El Pinar

03-04-07 3607 Francisco Leonardo Quintero Morales

42756957-A C/ Travesía del Pino, 6, El Pinar

03-04-07 3610 Juan Pablo Quintero Gutiérrez

42045427-R C/ Barranco La Vieja, nº 12, El Pinar

03-04-07 3611 Javier Francisco Bermudez

42153256-Y C/ La Rosa, nº 4, El Pinar

03-04-07 3616 Mª. del Carmen Quintero Gómes

43830006-X C/ La Paz, nº 11, Taibique, El Pinar

03-04-07 3620 Alfredo Morales Hernández

41877862-Z C/ El Rincón, nº 1, El Pinar

03-04-07 3627 Juan Quintero Hernández

41845226 C/ Travesía del Pino, nº 40, El Pinar

03-04-07 3628 Maria Quintero Dorta

78342130-J C/ La Paz, nº 58, El Pinar

03-04-07 3629 Valois González 43836217-B C/ La Plaza, nº 4, El Pinar 03-04-07 2742 Sofia Leonor

Miguez Gobea 54041476-D C/ San Agustin, nº 32, La

Laguna 03-04-07 2760 Vanesa Mestres

López 52425862-F C/ Orchilla, nº 34, 38917 – La

Restinga 03-04-07 2761 José Ignacio

Cayón Casca 39701845-G Avda. Maritima, 16, 38917 –

La Restinga 03-04-07 2793 Carmen Rosa

Barbuzano Chavez 78399137-A C/ Orchilla, nº 26, 38917 – La

Restinga 03-04-07 2794 Ruyman

Hernández Barbuzano

43830523-K C/ Orchilla, nº 26, 38917 – La Restinga

03-04-07 2806 Aquilino Torres Piñero

41868213-W C/ Orchilla, nº 5, 38917 – La Restinga

03-04-07 2808 Monica Morales Padrón

78697706-D C/ Travesía del Pino, s/n, El Pinar

03-04-07 2818 Domingo González Machín

42047647-J C/ Lucia Machina, nº 9, El Pinar

03-04-07 2998 Mariela Padrón Machín

43771898-T C/ Travesía del Pino, nº 38, El Pinar

03-04-07 3000 Damaso Hernández Hernández

43790053-P C/ Travesía del Pino, nº 84, El Pinar

03-04-07 3001 Angel Casañas Morales

78342321-C C/ Carera Bajo, nº 3, San Andrés

03-04-07 3002 Juan Ivan Machín Hernández

78401308-N C/ Patricio Cabrera, nº 1, El Pinar

03-04-07 3003 Mario Quintero Hernández

43247764-U C/ Eloy Quintero, nº 2

03-04-07 3004 Sotero Zamora Machín

78397172 C/ La Hoya, nº 4

03-04-07 3033 Luis Fernández Cejas

41853098-K C/ Lucia Machina, nº 17,

03-04-07 3117 Celestino M. 78366831 C/ Elias Serra Rafols, 25, 2º- La Laguna

03-04-07 3118 Manuel Alvarez Glez.

43347006-X

Visto el expediente de Segregación, sometido a exposición Pública por el período de un mes, muestro mi acuerdo en todos sus términos, incluyendo los linderos, ya que ambos Ayuntamientos (Frontera y El Pinar) resultarían con superficies parecidas, respetándose la zona del mar de Las Calmas hasta el Monumento al Meridiano, de influencia económica de El Pinar y su comarca.

03-04-07 3119 Esteban 43346176-P




Hernández Bello 03-04-07 3120 Jesús Machado

García 78385707-M C/ Polo Blanco, nº 116, Los

Realejos, Tenerife 03-04-07 3121 Alejandro García

Delgado 43349508-M C/ Elias Serra Rafols, Icod,

Tenerife 03-04-07 3122 Jesús González

Estevez 43340213-W C/ García Estrada, Los

Realejos, S/C de Tenerife 03-04-07 3128 Mateo A. Padilla

Arteaga 42939633-J Avda. Los Menceyes, 22, 1,

119, Candelaria 03-04-07 3129 Antonio Oval Z. 42017751-V Los Campitos, nº 96, S/C de

Tenerife 03-04-07 3181 Aparicio Padrón

Montero 78341890-A C/ Manuel Vas, nº 5

03-04-07 3193 Inocencia Machin León

41865804-P C/ El Lagar, nº4

03-04-07 3246 Pedro Blas Noda 78377005-C Guia de Isora, Tenerife 03-04-07 3247 Oliver Martín

Martín 72525152-D C/ Garpía , nº 4, Guía de Isora

03-04-07 3263 Miriam Machín Quintero

78402854-V C/ Travesía del Pino, 107

03-04-07 3264 Esteban Regalado Quevedo

43344381-F C/ San Bernardo, nº 13, 1º D, Los Silos

03-04-07 3420 José Manuel Vera García

78379937 C/ El Sol, Los Realejos Alto

03-04-07 3421 Tomás M. Correa 7839756-J C/ El Pinillo, nº 4, Guia de Isora

03-04-07 3429 Antonio Sardá Artiles

42698138-H C/ Pablo Penaguilas, nº 114, 2º, 3, Las Palmas de G/C

03-04-07 3430 Pablo S. Jerez Herrera

42054434-S C/ Camino Las Mercedes, nº 168, La Laguna

03-04-07 3433 Virgilio Gómez Delgado

42934247-B C/ Aguirre de los Rios, nº 8

03-04-07 3434 Juan J. Carballo Carrillo

78392951-G C/ Rector B. Rodríguez, Edific. Montalban

03-04-07 3435 Juan Méndez Martín

42788461-C C/ Valladolid, nº 2, Vecindario

03-04-07 3437 Fernando Pellicer Melo

42833204-M C/ Perdomo 15, 1º, Las Palmas de G/C

03-04-07 3438 Silvia Rodríguez Court

42796753-D C/ Gravina 10, 1º A, Las Palmas de G/C

03-04-07 3439 Dunia Toledo Márquez

43247843-T C/ Camelia 1, portal 2, 1º, Pta. 3, Las Palmas de G/C

03-04-07 3441 Ricardo Beranger Mateos

42793113-A C/ Maria Suárez Fiol, 37, Las Palmas de G/C

03-04-07 3442 Guillermo Martínez García

42791024-F C/ Eusebio Navarro, nº 2, Las Palmas de G/C

03-04-07 3623 Luis Alfredo Espinosa Padrón

78676081-G C/ La Rosa, nº 5

03-04-07 3374 Manuel Marrero Morales

41970611-G C/ La Caridad, 165

03-04-07 3376 Maria D. López Izquierdo

42041313-G C/ Guia de Isora, nº 44

03-04-07 3378 Mª. Elva Santiago Vargas

42060794-G C/ José Antonio, nº 9- 3º C, La Cuesta, Tenerife

03-04-07 3379 Yaiza Acosta Hernández

54046885-J C/ Córdoba, nº 105, La Laguna,

03-04-07 3382 Carmen Delia Hernández Trujillo

42097339-W C/ Juan Pérez nº 7, Tacoronte

03-04-07 3387 Ángel José González H.

43616056-Y C/ Olisleras,Cáceres

03-04-07 3388 Gregorio Hernández Hernández

71755564-X C/ Teleguía, nº 28, La Laguna

03-04-07 3390 Santiago Paz Pérez

42163874-R C/ Mª del Cristo Ossuna, nº 20




03-04-07 3391 Ana Mª. Rivero Arcos

C/ Camino de las Mercedes, nº 115, La Laguna

03-04-07 3409 Felipe Márquez Fuentes

42046714

03-04-07 3410 Alberto Comas Alcántara

43752939-Q C/ Las Mercedes, nº 115 Bajo

03-04-07 3411 Javier Díaz García 4293409-G C/ La Mezita, 3 03-04-07 3412 Juan Jesús

Romero Prieto 43794898-T C/ Portugal, 15 Taganama

03-04-07 3414 José Emilio Martín Acosta

78414575-P C/ Urb. La Primavera, 39, El Sauzal

03-04-07 3415 Manuel A. Dorta Chinea

78379132-E

03-04-07 3417 Francisco Alonso Afonso

42939747-N Camino del Vallado, nº 11

03-04-07 3423 Carmen Inmaculada Pérez Núñez

42934984-X Urb. Valle Verde, 11 A

03-04-07 3554 Mª Agueda Padrón Hernández

41813483-N C/ El Chamorro, nº 23, El Pinar

03-04-07 3572 Ana Isabel Torres Padrón

78401306-X C/ Travesía del Pino, 25

03-04-07 3557 Nicolás Quintero Padrón

78384228-P C/ Calderón de la Barca, nº 6, Edif. América Ptal. A Piso 8D, 38005 – S/C de Tenerife

03-04-07 3559 Nicolás Quintero Arzola

78706564-N C/ Calderón de la Barca, nº 6, Edif. América Ptal. A Piso 8D, 38005 – S/C de Tenerife

03-04-07 3564 Delia Mª. Rodríguez Morales

42047419-S C/ Alvaro Rguez. López, nº 12, Portal 5

04-04-07 3960 Luis Andrés González Hernández

42045711-D C/ Travesía del Pino, nº 64, El Pinar

03-04-07 2758 Jesús Omar González Quintero

43829006-E C/ El Carmen, nº 10, La Restinga

03-04-07 2762 Pilar Castellanos Delallana

73070230 C/ Orchillas, nº 18, El Pinar

03-04-07 2763 Alberto Arvelo Machín

43830129-H C/ La Ola, El Pinar

03-04-07 2764 Rosa Maria Machín H.

42046422-F C/ La Ola, El Pinar

03-04-07 2765 Mª. Natividad Borges Galán

41891971-R C/ Horchilla, nº 19, El Pinar

03-04-07 2797 Dulce María Morales González

43784182-W C/ El Barranco la Vieja, El Pinar

03-04-07 2800 Monica Morales Hernández


03-04-07 2801 Concepción Mª. Herrera Benítez

42072486-N C/ Los Llanos s/n, El Pinar

03-04-07 2824 Francisco Padrón Quintero

78408053-H C/ El Sol, nº 2, El Pinar

03-04-07 2838 José Miguel Hernández Padrón

78677605-X C/ General Asabanos, nº 4, Valverde

03-04-07 2839 Ana Mª. Padrón Padrón

43802122-W Ctra. Gral. Timijiraque, 16, Valverde

03-04-07 2840 Lavinia Fumero González

43830650-X C/ Los Llanitos, nº 16, Timijiraque, Valverde

03-04-07 2841 Julio M. Fumero León

42025568-Z C/ Los Llanitos, nº 16, Timijiraque, Valverde

03-04-07 2842 Mª. Concepción Pérez Freire

32643932-D Timijiraque, nº 17, Valverde

03-04-07 2843 Ramona Lima Martín

41965216-Z C/ San Juan, nº 9, El Pinar

03-04-07 2851 Juan F. García R. 42096735-L C/ La Era, nº 30, Valverde

Que no pueden prevalecer simples alegaciones contrarias a la segregación de El Pinar, ni siquiera adecuadamente concretadas y mucho menos probadas y referenciadas a una supuesta desigualdad de territorio, de población y de recursos económicos por parte del municipio primitivo porque según Sentencia del Tribunal Supremo de 22 de diciembre de 1986 (RJ 1987/1553), la Ley no exige que se dé una absoluta igualdad en todos esos elementos, sino “que la porción segregada tenga medios bastantes para subsistir por sí misma, en función de su población, territorio y riqueza imponible con el decoro que exige el normal bienestar que proporciona al hombre la prestación de los servicios municipales mínimos…, y que, a su vez, el municipio primitivo quede también con medios suficientes al mismo fin”, condicionantes legales y reglamentarias estas que, con otras exigencias de forma y fondo –en esta ocasión cumplidas- constituyen el único correctivo a “la natural vocación y aspiración del Pueblo de El Pinar para constituir un municipio propio. Por lo tanto la mejor forma de dar cumplimiento a la reivindicación del Pueblo de El Pinar es: Aprobación del expediente de

03-04-07 2852 Pedro L. Morales 78400572-N C/ Valentín Padrón Espinosa,




Ayala Valverde 03-04-07 2858 Antonio Silva

Quintero 41877831-T C/ San Juan, nº 9, La Restinga

03-04-07 2859 Yubisay Hernández González

43830810-D C/ La Nasa, Edif. La Nasa, La Restinga

03-04-07 2860 Emerenciana González Padrón

41991262-R C/ Las Calmas, nº 12, La Restinga

03-04-07 2861 José Andrés Silva Lima

54041054-R C/ La Nasa, Edif. La Nasa, La Restinga

03-04-07 2862 Domingo Hernández Padrón

41960190-W C/ Las Calmas, nº 12, La Restinga

03-04-07 2864 Iker Casañas García de Cortázar

43826938-R C/ Travesía del Pino, 5, El Pinar

03-04-07 2865 Iratxe Casañas García de Cortazar

43828547 C/ Travesía del Pino, 5, El Pinar

03-04-07 2866 Agueda Casañas Castañeda

78397017 C/ Chamorro, nº 3, El Pinar

03-04-07 2867 Soledad Castañeda Hernández

41866238-M C/ Chamorro, nº 3, El Pinar

03-04-07 2868 Diego Granados Toro

24861790-D C/ Urb. Barlovento, nº 8, El Mocanal

03-04-07 2869 Francisco Camilo Padrón Castañeda

78396961-N C/ Puerto de La Estaca, nº 10, Valverde

03-04-07 2870 José Antonio Hernández Padrón

43832944-G C/ Asabanos, nº 4, Valverde

03-04-07 2871 José Ramón Belda Trenzado

44309301-P C/ La Era, Timijiraque, Valverde

03-04-07 2873 Tomas Sergio Casañas Castañeda

42001330-H C/ Travesia del Pino, nº 3, El Pinar

03-04-07 2874 Mª. Encarnación Fdez. Glez.

42935670-Y C/ Patricio Cabrera, s/n, El Pinar

03-04-07 2875 Mª. Angeles G. de Cortazar Rives

14887522-J C/ Travesía del Pino, 5, El Pinar

03-04-07 2878 Lorena Montero Machín

78407357-N C/ Travesía del Pino, El Pinar

03-04-07 2880 Mª Luzdivina Prieto Fraile

42932879-K C/ Atalaya, nº 8, El Pinar

03-04-07 2881 Candida Padrón Padrón

78396857-T C/ Mata, El Pinar

03-04-07 2882 Silia Cabrera Fernández

78375032-W C/ Gral. Restinga, Asomada Alta

03-04-07 2883 Juana Mª Padrón Armas

43794234-A C/El Mojon, nº 42, Frontera

03/04/07 2884 Norberto José Yanes Siverio

43361528-L C/ Travesía del Pino, s/n, El Pinar

03/04/07 2885 Mónica Candelaria Cabrera Rodríguez

43615679-L C/ Los Llanos, s/n, El Pinar

03/04/07 2891 Juan Miguel Romero Ramos

42019513-P Ctra. C.480, nº 36, pta. 3, El Rosario, S/ C de Tenerife

03/04/07 2895 Margarita González Pérez

42045654-K C/ Los Llanitos, 16, Timijiraque

03/04/07 2896 Erika Yohana Pérez Jaimes

54062782-V C/ Travesía del Pino, nº 10, El Pinar

03/04/07 2907 Celestino Hdz. Hdz.

42045724-E C/ Horchilla, 26, El Pinar

03/04/07 2908 José A. Silva Lima 54041054-R C/ La Nasa, 5 B – La Restinga 03/04/07 2909 Juan José Marrero

Lorenzo 43781921-H C/ Travesía del Pino, nº 16, El

Pinar 03/04/07 2918 Virgilio Casañas

Castañeda 41945167-K C/ Travesía del Pino, nº 5, El

Pinar 03/04/07 2922 Ildefonso Andrés

Padrón Padrón 42020842-A C/ Orchilla, 34, La Restinga

segregación de El Pinar.

03/04/07 2924 Juan Morales Montero

42022925-Q C/ Juan Gutiérrez Monteverde, La Restinga




03/04/07 2928 Jennifer González González

43830009-S C/ Lucía Machina, 14, El Pinar

03/04/07 2946 Pilar Acosta Díaz 43777689-H C/ Artero, Frontera 03/04/07 2951 David Alejandro

Morales Cabrera 45455917-M C/ El Lagar, nº 6, El Pinar

03/04/07 2956 Rosario Novoa Fernández

43838329-F C/ La Paz, 3, Frontera

03/04/07 2957 Higinio Pérez Padrón

41876831-H Avda. Marítima, 22, La Restinga

03/04/07 2959 José Antonio Armas López

43828806-Y C/ Barlovento, nº 19, El Mocanal

03/04/07 2971 Humberto Gutiérrez Quintero

78401825-Y C/ Armas Mariell, nº 25, Valverde

03/04/07 2972 Mª Reyes Hernández Morales

78402256-V C/ Simón, 27, Valverde

03/04/07 2973 Juan Ramón Casañas Machín

78401321-W C/ Tesenaita, 20, Erese

03/04/07 2977 Tibiabin Padrón Padrón

43829176-P C/ Temanacen, 6, El Pinar

03/04/07 2978 Manolo Padrón Brito

42045675 C/ Travesía del Pino, 68, El Pinar

03/04/07 2982 Marisol Padrón Hernández

42045677-K C/ El Tambor, 2, El Pinar

03/04/07 2983 Yhajaira M. Padrón Brito

78673523-E C/ Juan Gutiérrez Monteverde, 7, La Restinga

03/04/07 2984 Delioma Padrón Padrón

43831421-E C/ El Tambor, nº 2 Taibique, El Pinar

03/04/07 2987 José Alexis Morales Méndez

78672961-W C/ La Paz, 78, El Pinar

03/04/07 2991 Mª Reyes Díaz Machín

42937712-R C/ Verdugo y Massieu, nº 26, La Cuesta, Tenerife

03/04/07 2993 Aníbal Reyes López

78629221-H C/ Callejón del Burro, nº 6, Los Realejos, Tenerife

03/04/07 3005 Valentín Machín Cabrera


03/04/07 3009 Tomás Gutiérrez González

78850750-B C/ Manuelvas, El Pinar

03/04/07 3021 Gabriel Santiago Pérez Zamora

43831538-R C/ Travesía del Pino, 10, El Pinar

03/04/07 3022 Abel Fernández Acosta

44308716-K C/ La Paz, nº 54, El Pinar

03/04/07 3025 Fabri Andrea X0255121Q El Pinar 03/04/07 3026 Antonio Padrón

Montero 41777520-K C/ La Atalaya, nº 1, El Pinar

03/04/07 3134 Dámasa Machín Quintero

43773012-X C/ La Paz, 28, El Pinar

03/04/07 3138 Deisal Figueroa Sánchez

42416670-R C/ La Caracola, nº 3, El Pinar

03/04/07 3139 Javier Rodríguez Hernández

43831661-D C/ Juan Gutiérrez Monteverde, 4, La Restinga

03/04/07 3140 Yudith Padrón Armas

78673088-R C/ Labial, nº 1, La Restinga

03/04/07 3141 Samara Lozano de Sosa González

43828360-C C/ El Carmen, 17, La Restinga

03/04/07 3143 Ana Mª de los Ángeles Suárez Gutiérrez

78375019-N C/ J. Gutiérrez Monteverde, La Restinga

03/04/07 3144 Manuel Álvarez Espinosa

41999441-S C/ J. Gutiérrez Monteverde, La Restinga

03/04/07 3145 Mª del Mar Álvarez Suárez

78674162-V C/ El Labial, s/n, La Restinga

03/04/07 3146 Guadalupe Torres Padrón

42045084 C/ La Caracola, nº 7, El Hierro

03/04/07 3147 Alexis J. Vargas 45446703-Z C/ Dean Bencomo Rguez., La




Navarro Laguna, Tenerife 03/04/07 3148 Balbina Gutiérrez

Padrón 78341699-L C/ Juan Gutiérrez Monteverde

03/04/07 3149 Antonio Rodríguez Fernández

41835399-D C/ Juan Gutiérrez Monteverde, 4, La Restinga

03/04/07 3150 Herminia Padrón Padrón

41866279-T C/ Juan Gutiérrez Monteverde, La Restinga

03/04/07 3151 Juan Padrón Padrón

41842333-C C/ Juan Gutiérrez Monteverde, La Restinga

03/04/07 3156 Oscar Alexis Martín Padrón

78408496-R C/ El Labial, s/n, La Restinga

03/04/07 3157 Juana Balbina Quintero Padrón

42036951-N C/ La Lapa, nº 2, La Restinga

03/04/07 3158 Nicolás Quintero Hernández

78342146-Y C/ La Lapa, nº 2, La Restinga

03/04/07 3159 José Ángel Padrón Padrón

78400577-V C/ El Labial, nº 1, La Restinga

03/04/07 3160 Emiliano Cejas Quintero

42447393-L C/ El Tambor, nº 1, El Pinar

03/04/07 3161 Eliseo Javier Machín González

43623801-T C/ La Paz, nº 36, El Pinar

03/04/07 3162 Inocencia Padrón Padrón

78342252-C C/ La Lapa, nº 2, La Restinga

03/04/07 3170 Carolina González Quintero

43831415-Q C/ La Era, 4, Taibique, El Pinar

03/04/07 3171 Martín Aristed Pérez Zamora

43834168-D C/ Caracola, 5, La Restinga

03/04/07 3172 Elvira Padrón Pérez

78341868-G C/ El Paral, nº 2, La Restinga

03/04/07 3175 Margarita Álvarez Díaz

43779806-L C/ Dolores, nº 3, El Pinar

03/04/07 3198 Ángel Isidoro Padrón Padrón

78672951-W C/ San Pedro, 27 A, Vivienda 12, Valverde

03/04/07 3209 Domingo A. Gil Ramos

45959915-R C/ Los Perales, 12, Tacoronte, Tenerife

03/04/07 3220 Dimas Mojica Monsalvo

909302-C C/ El Labial, 10, La Restinga

03/04/07 3228 Humberto Mora Hernández

42040251 C/ La Lapa, nº 4

03/04/07 3240 Wolfang Padrón Padrón

43653948-V C/ El Lomo, 1 Taibique, El Pinar

03/04/07 3270 Mª Aleida Fleitas Glez.

78401279-Y C/ La Pasada, 15, Guarazoca

03/04/07 3451 Nieves Padrón Machín

39678587-E C/ La Dolores, nº 4, El Pinar

03/04/07 3461 Jª Ramona Padrón Padrón

78399150-Q C/ La Dolores, nº 7, Las Casas

03/04/07 3464 Antonio Javier Padrón Castañeda

78673955-V C/ La Curva, nº 1, El Pinar

03/04/07 3486 Juana Mª González Padrón

78401302-Y C/ El Pasito, nº 5, El Pinar

03/04/07 3492 Mª Soraida Padrón Padrón

42045701-E C/ Travesía del Pino, nº 6, El Pinar

03/04/07 3496 David Pavón González

43828359-L C/ Carmen, 15, La Restinga

03/04/07 3497 Carmen Quintero Suárez

42045661-M C/ La Orchilla, 34, La Restinga

03/04/07 3498 Ángel Pavón González

43830253-G C/ El Carmen, 15, La Restinga

03/04/07 3499 Francisco Javier Riverol Quintero

43828350-Y C/ La Orchilla, 34, La Restinga

03/04/07 3500 Jessica Hernández Morales

43828324-F C/ La Paz, El Pinar

03/04/07 3501 Lilia González Quintero

42633590-P C/ El Carmen, 15, La Restinga




03/04/07 3502 Adoración Quintero Pérez

78397161-M C/ Higuera, nº 3, El Pinar

03/04/07 3503 Edelmira González Padrón

42747130-C C/ La Paz, nº 36 Bajo, El Pinar

03/04/07 3504 María Lola González Padrón

41955892-M C/ La Paz, nº 36, El Pinar

03/04/07 3505 Diana Sack X7295855W C/ La Paz, nº 36, El Pinar 03/04/07 3506 Ramón Armas 41811709-O C/ Higuera, nº 3, El Pinar 03/04/07 3507 Antonio Miguel

Perera González 78568957-Z C/ La Pandorga, 1, La

Restinga 03/04/07 3508 Iván José Montero

Machín 78673077-J C/ La Paz, 28, El Pinar

03/04/07 3509 Jovita González Padrón

41868375-A C/ La Paz, 3, El Pinar

03/04/07 3511 Anastasia Armas Barrera

43774945-B C/ El León, nº 3, El Pinar

03/04/07 3512 Juan Quintero Quintero

41812421-P C/ El León, nº 3, El Pinar

03/04/07 3513 Yolanda Gutiérrez Morales

78402249-X C/ El Vardito, nº 6, El Pinar

03/04/07 3520 Lázaro Montero Fernández

43773011-P El Pinar

03/04/07 3521 Juan Padrón Castañeda

41776245-B C/ La Paz, 32, El Pinar

03/04/07 3556 Juana Amparo Padrón Hernández

41998934-Z C/ Princesa Dácil, nº 62, 1º S/ C de Tenerife

03/04/07 3565 Mª Dolores Pérez Hernández

42068600-J C/ Simón Bolivar nº 23, 8º 3, S/C Tenerife

03/04/07 3566 Nestor Castro Henriquez

41943580 C/ Tribulaciones, 33, 1º, S/ C Tenerife

03/04/07 3640 Juan Padrón Pérez 78341946-J C/ Paredejas, nº 3, El Pinar 03/014/07 3868 Mª Candelaria

Quintero Padrón 43795140-N C/ Eloy Quintero, 1, El Pinar

04/04/07 3954 Amelia Cerrano C/ San Juan, 13, La Restinga 04/04/07 3967 Nancy Quintero

Castañeda 79061718-T C/ La Hoya, nº 9, Taibique

03/04/07 2741 Carlos Álvarez Brito

78409545-S C/ San Agustín, nº 32 – La Laguna

03/04/07 2745 Carlos Sánchez Colchero

38422557-E C/ Adriano, 26 – Sevilla

03/04/07 2747 Cristina Mestres López

47839728-G C/ Roger de Flor, 14, 2º 2ª Vilanova I La Geltrú - C.P. 08800 – Barcelona

03/04/07 2749 Marchebini Donato

A-65388271 C/ La Lapa, S/N

03/04/07 2759 Enric Álvarez Bario

38114878-Z C/ Arenas Blancas, Portal A, 201

03/04/07 2791 Sandra Abrante Torres

78672792-G C/ Juan Gutiérrez Monteverde, 25-2º

03/04/07 2792 Luis Felipe Martínez Salcines

13763098-J C/ Travesía del Pino, nº 25 – El Pinar

03/04/07 2811 Antonio Mora Ramos

41995566-W C/ San Juan, 20 – La Restinga – El Hierro

03/04/07 2830 Francisco Mora Ramos

41777801-A C/ La Lapa, nº 5 – La Restinga – El Hierro

03/04/07 2846 Gabriel González Fernández

45726503-L C/ Rumen, nº 2 – Adeje

03/04/07 2847 Juan González Montero

42023799-Q Urb. Los Olivos, C/ Rumén, nº 2 Adeje

03/04/07 2848 Juana Mª Fernández Hernández

42034617-R C/ Rumen, nº 2 – Adeje

03/04/07 2925 Carmen Caldera X-2034090-Q C/ Fatima, nº 19 – Isora

Apoyo el expediente de Segregación que en estos momentos se encuentra en Exposición Pública, con el objeto de reivindicar y demostrar la viabilidad de un Ayuntamiento en el Pinar. Se trata de una zona geográfica, económica y culturalmente diferenciada del resto de la isla. Por ello, creo que no sólo habrá beneficios para esta zona, sino que mejorará considerablemente las relaciones sociales y la calidad de todos los herreños y herreñas.

03/04/07 2930 Juan Zamora Zamora

42045481-D C/ Tomperez, nº 3 – Isora




03/04/07 3043 Tibisay Padrón 43836210-G C/ Travesía del Pino, nº 63 – Taibique – Frontera

03/04/07 3078 Candelaria Gil González

42924045-L Cruz de Candelaria, 60

03/04/07 3123 Mª Jesús Domínguez Gómez

42027198-B C/ General Fangal, nº 32 C 4º Derecha.

03/04/07 3124 Ana Isabel Díaz Rios

42157839 C/ Carrera, nº 53 – 3ºB – La Laguna

03/04/07 3125 Nieves Rodríguez Mateo

43242021-C C/ Escultor Juan Jaén Díaz, nº 10

03/04/07 3126 Santiago Pérez Marrero

78611399-K C/ La Cuesta, nº 2, 2º Piso, Santa Úrsula

03/04/07 3127 Jose Manuel Moreno Méndez

41986852-F C/ Sarabanda, Urb. Casas Nuevas, 11, nº 3 – Tacoronte

03/04/07 3130 Vicente Ojeda Díaz

78457612 C/ José Artesano 29, 2º V. Las Palmas de Gran Canaria

03/04/07 3131 Miguel A. Cano Pérez

43620680-F C/ Juan González Trujillo, 11

03/04/07 3132 Fidel Herrera Negrín

43613020-Y Avda. La Unión, nº 33 – Puerta 15 – La Lajita (Pájara)

03/04/07 3135 Luis Sebastián Ramírez Quintana

43281936-F C/ Alfredo Calderón, nº 43 – Sta. Lucía de Tenerife

03/04/07 3136 Manuel del Rosario Jurado

42720497-K Las Palmas de Gran Canaria

03/04/07 3137 Guillermo Castilla González

42065008-D C/ Magec, nº 7 – S/C de Tenerife

03/04/07 3183 Ilario Padrón Acosta

41778559-W C/ León, nº 5

03/04/07 3259 Elpidio González Díaz

43372263-J C/ Los Realejos (Icod de Los Vinos) S/C de Tenerife

03/04/07 3260 Jacobo Casanova

43777888 C/ Acaymo, nº 17 – Los Blanquitos, Granadilla

03/04/07 3261 Mª Clementina Galdona Pérez

42037004-L C/ Argelia, nº 1 – Vista Bella - S/C de Tenerife

03/04/07 3265 Domingo J. Dorta González

41976935 C/ Media Cuesta, nº 9 3º Izda. 10

03/04/07 3271 Mª Isabel Castañeda Morales

42083285-R Ctra. Gral. Temijiraque, 15

03/04/07 3307 Ramón Morales González

42045666-X C/ Cruz de Candelaria, 55 – 1º, Izda. Arona – S/C de Tenerife

03/04/07 3313 Francisco J. Rodríguez Casimiro

42180128-Z C/ Antonio González, Portal 9, 102 – La Laguna

03/04/07 3314 Santiago González Rodríguez

4292284 C/ El Pilar, nº 14 – La Laguna

03/04/07 3315 Luz Marina Pérez Pérez

42927528-Y C/ A, nº 15 – 1º A – Hinojosa, La Laguna

03/04/07 3316 Tamara Vazquez Schöder

X-3413382-K Ctra. Gral. La Laguna, Punta Hidalgo 262

03/04/07 3317 Mª del Rosario Guimerá Ravina

42024197-T C/ Juan de Vera, 41 – La Laguna S/C de Tenerife

03/04/07 3318 José Sosa Escobio 45444501-L C/ Antonio González, nº 6, 1º J -La Laguna

03/04/07 3319 Olga Márquez Rodríguez

42901365-V C/ Molinos de Agua, nº 23

03/04/07 3320 Manuel D. Negrín Almenara

H-560475-C C/ Leopoldo Colinera, nº 6, 1, 1B

03/04/07 3321 Alba Pérez Felipe 54054158-H C/ República Argentina, nº 60 03/04/07 3322 Teresa Felipe

Martínez 42934845-D C/ República Argentina, nº 60

03/04/07 3327 Nancy Cruz Mora 43813736-R C/ Feijoo, nº 1, Ofra – C.P. 38010, S/C de Tenerife

03/04/07 3383 Francisco Cáceres Artiles

42741546-W C/ El Acebiño, 7




03/04/07 3385 Nicolás Acosta Febles

41961368-F C/ Res. El Charcón, 51 – La Laguna, Tenerife

03/04/07 3386 Ramón Luis García Rodríguez

54045475-Y C/ Párroco García Pérez

03/04/07 3389 Elio Clemente Barrera

78356716-V C/ Mendez Núñes, 106-1º A

03/04/07 3392 Leonilo José F. Molina Ramírez

42782398 C/ Aconcagua, 29, 1º-2ª – C.P. 35014, Las Palmas de Gran Canaria

03/04/07 3393 Sixto González Luis

78377417-H C/ AB. Mayorago de Frachy, 12 1ª

03/04/07 3394 Maridelia E. Rodríguez Silva

43606770-N C/ Manuel de Falla, 60, 5º E – C.P. 35013

03/04/07 3395 Clemente Jesús García Marrero

45452443 Camino Las Mantecas, La Unión 6

03/04/07 3396 Manuel Delgado González

41985009 Reyes Católicos, 28 – La Laguna

03/04/07 3397 Miguel Angel Díaz

42735999-C Molinos de Agua, nº 2

03/04/07 3398 Luis Javier Vilches Febles

42072444-G C/ Sargentos Provisionales, Bl. 43 – 5 D

03/04/07 3399 Juan Jesús Galván Sosa

42793294-T Ctra. Los Silos, 66 – Santa Brígida

03/04/07 3400 Maribel Hoyos Monzón

42771549-J C/ isla Montaña Clara, 3 – Tafira Alta, Las Palmas de Gran Canaria

03/04/07 3401 Jose Manuel Moreno García

42831772-E C/ Aldea San Nicolás, nº 5 – Sta. María de Guía

03/04/07 3402 Carmen Delgado Castro

42097805-P Ctra. Gral. Del Monte de Las Mercedes, nº 87 - S

03/04/07 3403 Primitiva Mendoza Quintana

42843380-S C/ Luis Benítez Inglota, 28 A, 18 E

03/04/07 3404 Alberto Orozco Sánchez

42748521 C/ La Cuesta, nº 29 – Taco

03/04/07 3405 Carlos Suárez González

43616064-Z C/ Dr. José Gregorio Hernández, nº 2 – El Coromoto, La Laguna, Tenerife

03/04/07 3406 Patricia Hernández Valencia

45449031-L C/ Cruz del negro, nº 29 – El Rosario, Tenerife

03/04/07 3407 José Ángel Díaz Trujillo

42936040-P C/ La Caridad, nº 163 – Tacoronte

03/04/07 3408 Juan Jesús Mendoza Quintana

43658482 C/ Luis Benítez Inglota, 28-D, 18-E, Las Palmas de Gran Canaria

03/04/07 3419 Nieves Alamo Espinosa

42077206-V C/ San Francisco Pula, 184

03/04/07 3422 José Ramón Febles Abreu

78400755 C/ 22 de Febrero

03/04/07 3424 Mº Luz Fuentes González

78378638-C C/ Aceviño, 7

03/04/07 3553 Francisco Castañeda Casañas

41813484-J C/ El Chamorro, nº 23 – El Pinar

03/04/07 3555 Cristina Auxiliadora Arbola Sosa

433353647-G C/ Calderón de La Barca, nº 6 – Edifico América, Ptal. A Piso 8D – S/C de Tenerife – C.P. 38005

03/04/07 3560 Jorge Miguel Fernández Cabrera

42088337-Q C/ La Caracola, nº 1 – La Restinga, El Hierro

03/04/07 3561 Magali Torres Padrón

42080059-H C/ La Caracola, nº 1 – La Restinga, El Hierro

03/04/07 3563 Enrique Camacho Martín

78391791-V C/ Álvaro Rodríguez López, nº 12 – 9º Izda. Portal 5

04/04/07 3983 Fabián Febles Padrón

78673957-L C/ Travesía del Pino, 74 – El Pinar, El Hierro

El Pinar necesita y debe tener un 03/04/07 3071 Carlos Mora Pérez 43806777 C/ Tereza de Calcuta, 2º G




P.T.Z. 03/04/07 3079 Juan Alberto O. 42005091 C/ Princesa Iballa, Bloque 14,

3C

Ayuntamiento propio.

03/04/07 3080 Gregorio M. Martín Acosta

78410445-H C/ Fernández Navarro, 13 – 4º Izada.

04/04/07 3736 Mª Gloria Gutiérrez Hernández

42710125-E C/ Avda. José Mesa y López, 67 – 15C

Apoyo a la creación de un municipio para la zona de El Pinar y su segregación del ayuntamiento de Frontera ya que reúne todos los requisitos para tener un ayuntamiento propio.

04/04/07 3737 María Hernández Quintero

42427049-F Ctra. Del Norte, 32 – 4º

Porque se necesita otro Ayuntamiento para evitar desplazamientos

04/04/07 3787 Ayoze Armas Brito

78512242-V C/ Alferes Provisional, nº 80 – 11B, Las Palmas de Gran Canaria

04/04/07 3825 Francisco Hernández Miranda

42723830-L C/ Verónica Viajo mucho al Hierro y cada vez que tengo que tramitar algo allí, pierdo mucho tiempo. Solicito la segregación

04/04/07 3826 Tomás Hernández Lorenzo

43355552-T C/ Emilio , nº 30

04/04/07 3948 Manuel Palmero Díaz

42077409-J C/ Hola, La Restinga Que la creación de Municipios por segregación constituye un imperativo insoslayable para lograr afianzar a la población en sus asentamientos, estabilizándola, evitando de esta suerte la prolongación del éxodo rural y los correlativos problemas de ordenación territorial que están asociados al mismo, en especial, en las zonas particularmente vulnerables.

04/04/07 3955 Salvador Ruiz Ruiz

43376742-F C/ Icod de Los Vinos – Icod, S/C de Tenerife

04/04/07 2674 Santiago Arteaga González

43776925-J C/ Las Calcosas- El Tamaduste

02/04/07 2676 Erasmelina Pérez Quintero

42932652-R C/La Plaza nº2, Las Casa El Pinar

03/04/07 2774 Dolores Morales Barrera

78402818-S C/ San Pedro nº54 38900 Valverde

03/04/07 2798 Carmen Hernández Morales

42003586-C C/ Travesía del Pino- El Pinar

03/04/07 2799 Delia de .. Viera 43835954-R C/ La Paz nº29 El Pinar 03/04/07 2803 Orbolinda Godoy

Quesada 43666909 C/travesía del pino nº9 – El

Pinar 03/04/07 2804 Manuel Morales

Armas 78342327-A C/Travesía del Pino- El Pinar

03/04/07 2807 Sergio Castañeda Quintero

78407141-A C/Travesía del Pino- El Pinar

03/04/07 2821 Isolina Rodríguez Hernández

41866543-B C/ La Paz nº21- El Pinar

03/04/07 2853 Antonio Juan Navarro García

78675762-F C/ Casañas Frías, nº6 Valverde

03/04/07 2856 Ariel Gutierrez Morales

78401294 C/ La Paz nº53 El Pinar

03/04/07 2857 Juan Alvarez Armas

78384233-A C/ Los Saltos- La Restinga

03/04/07 2872 Aliat Labssir X-6447732-G C/ Fuerteventura nº3 Valverde 03/04/07 2877 Juan Daniel

Padrón Gutierrez 78399153-L C/ El Remo nº8 La Restinga

03/04/07 2886 Cristina Ferro Fernández

10893208-V C/ La Orchilla, nº12 –La Restinga

03/04/07 2887 Justo Reboso Padrón

43249170-Q C/ La Paz nº56- El Pinar

03/04/07 2888 Sigfrido Quintero Machín

78402253-Z C/ El Pasito nº3 El Pinar

03/04/07 2889 Arnaldo Fernández Hernández

78623074-X C/ Las Casas nº11 El Pinar

Que pese a las fusiones de municipios producidas desde 1985 hasta hoy, el número de municipios se ha incrementado hasta 51, y desde 1940 hasta 1993 han tenido lugar sesenta segregaciones, de las cuales cuarenta se han producido en el período 1981-1986. Por otro lado, tal y como ha ocurrido en los casos reseñados, y atendiendo a la necesidad imperiosa del pueblo de El Pinar de contar con más medios y herramientas jurídicas (municipio propio) para lograr salir adelante, la mejor forma de dar cumplimiento a la reivindicación del Pueblo de El Pinar es: Aprobación del expediente de segregación de El Pinar.

03/04/07 2901 Luis Andrés 420454711-D C/ Travesía del pino nº64




González Hernández

03/04/07 2902 Joanes González Padrón

43831547-X C/ Vardito nº2- El Pinar

03/04/07 2904 Carlos Luis Castañeda Quintero

42045658-W C/ Las casas nº32 El Pinar

03/04/07 2974 Fany Godoy Pérez 45760539-S C/ Asomada, 28 Guarazoca 03/04/07 2988 Sirilo Enrique

Padrón Negrín 42787968 C/ Travesía del Pino nº40ª- el

Pinar 03/04/07 2989 Mª de los Angeles

Alonso Regalado 41985785 C/ Travesía del Pino nº40ª- el

Pinar 03/04/07 3017 Eladio Díaz

Cabrera 41876643 C/ Alvaro Martín Díaz nº44

La Laguna 03/04/07 3018 Virginia Quintero

Hernández 43836840-J C/ Lucía Machina nº8, El

Pinar 03/04/07 3019 Jose Antonio

Perereira Casal 33274405-Y C/ La Curva nº7- El Pinar

03/04/07 3020 Teresa Castellano Jimenez

42714900 C/ sol nº4 El Pinar

03/04/07 3023 William José Hernández Cabrera

43829679-M C/ La vereda nº6 El Pinar

03/04/07 3030 María Quintero Hernández

46017775-L C/ La Era nº3- El Pinar

03/04/07 3174 Domingo Lorenzo Padrón Negrín

78397268-C Crta. Gral. Las Casa, nº5- El Pinar

03/04/07 3200 Tanausú Quintero Rosales

45763062-P C/ Las nieves- Isora

03/04/07 3217 Angel Ramón Quintero Machín

43620951M C/ El Carmen nº6 La Restinga

03/04/07 3227 Pilar Y. Santana Sleman

42836296-S C/ Los Sargos nº11-La Restinga

03/04/07 3458 Graciela Morales Morales

78675857-X C/ Valentín Padrón Espinosa- Valverde

03/04/07 3475 Daniel Lima Padrón

78675147-J C/ Simón nº2- Echedo- Valverde

03/04/07 3487 Ciraesther Quintero Becerra

43831051-C C/ El psito nº2- La Restinga

03/04/07 3518 Nola Padrón Quintero

78342022-C C/ León nº11 El Pinar

03/04/07 3531 Juana Armas González

42045349-S C/ La Pasada nº23-Guarazoca

03/04/07 3532 Mauro Febles Quintero

78374873-G C/ Las Mesas nº3 Sabinosa

03/04/07 3573 Vanessa Machín Padrón

43830140-Y C/ Los Dolores nº4- El Pinar

03/04/07 3632 Alberto Joro Pereira

X-5116981-X C/ Tambor nº2 Taibique- El Pinar

03/04/07 3642 María de la O González Abreu

43668540-I C/ Dacio Darias nº59- Valverde

04/04/07 3949 José Abreu 78341725-F La Restinga 04/04/07 3956 Pedro Nicanor

Gómez Mora 43368592-E C/ Rosa Díaz Fragosa, Puerto

de La Cruz, S/C de Tenerife 03-04-07 2775 Carmen N. Brito

Padrón 78676015-F C/ Hoyo del Barrio, nº 13

C.P. 38916 (El Mocanal) 03-04-07 2776 Mª. Carmen

Morales Hdez. 78397992-P C/ Llanos Blancos, nº 5 C.P.

38910 (Pto. La Estaca) 03-04-07 2784 Luisa Ana Torres

Baute 41988404-H C/ El Carmen, nº 16 C.P.

38915 (La Restinga) 03-04-07

2900 Leandra Morales

Fernández 41955092-X C/ Manuelvas, 7 C.P. 38914

(El Pinar), 03-04-07 2934 David Alexandre

González González

78676380-G C/ Esquina Campos, 1 (San Andrés), S/C Tenerife

Que la evolución del desarrollo hacia el sur se ha producido en todas las islas Canarias donde se han instalado el puerto, aeropuerto y demás infraestructuras y por consiguiente, el sur es el motor económico de las islas, excepto en el Hierro, donde se ha operado este cambio, en parte, por haber carecido de Ayuntamiento. Por lo tanto la mejor forma de dar cumplimiento a la reivindicación del 03-04-07 2981 Juan Miguel 78375024-V C/ El Tambor, 2 C.P. 38914




Padrón Brito (El Pinar), 03-04-07 3034 Juan Manuel

González Padrón 78402248 C/ La Pasada, 11 C.P. 38914

(El Pinar) 03-04-07 3046 Santiago

Hernández Hernández

41866731-S C/ Residencia de Ancianos C.P. 38914 (El Pinar)

03-04-07 3047 Domingo Javier Quintero Guerrero

43836214 C/ Barranco La Vieja, nº 12 C.P. 38914 (El Pinar)

03-04-07 3049 Francisco Domínguez González

52832831 C/ Charcantón, 7 C.P. 38914 (El Pinar)

03-04-07 3176 Juan Manuel Benítez Morales

422777032-F C/ La Paz, 29 C.P. 38914 (El Pinar)

03-04-07 3180 Claudio Machín Machín

41910103-D C/ La Hoya, 3 C.P. 38914 (El Pinar)

03-04-07 3197 Ariadna Ayala Cruz

78574724-P C/ El Hoyo, 1C C.P. 38911 (Frontera)

03-04-07 3229 Marta Fernández García

43831631 C/ El Horno, nº 5 C.P. 38915 (La Restinga)

03-04-07 3445 Nieves Fajardo González

42850447-K C/ Garoé, nº 43 C.P. 38900 (Valverde)

03-04-07 3448 Adela E. Quintero Sánchez

78374892-T C/ La Carrera, nº 3 C.P. 38900 (Valverde)

03-04-07 3449 Daniel de León Padrón

78400743-E C/ Garoe, C.P. 38900 (Valverde)

03-04-07 3456 Eliécer González de la Nuez

43755461-P C/ Juan Carlos I, 17-1ºJ (Las Palmas de Gran Canaria)

03-04-07 3457 David Guadarrama Sánchez

43831269-P C/ La Luna, C.P. 38900 (Valverde)

03-04-07 3478 Rosabel Negrín Morales

78567972-H C/ La Curva, 14 C.P. 38914 (El Pinar)

03-04-07 3481 Honoria Castañeda González

42036953-Z C/ La Curva, 1 C.P. 38914 (El Pinar)

03-04-07 3484 Paul Hoyer X-1240467-P C/ El Chamorro, 55 C.P. 38914 (El Pinar)

03-04-07 3523 Milagros Padrón Armas

43828691-Y C/ La Pasada, 23 C.P. 38916 (Guarazoca)

03-04-07 3528 Ursula Morales Montero

42045667-B C/ Juan Gutiérrez Monteverde, 1 C.P. 38915 (La Restinga)

03-04-07 3612 José Morales Perdomo

42723619-G C/ La Paz, 15 C.P. 38914 (El Pinar)

03-04-07 3615 Mª. Eduvigis Molina Oliva

42847918 C/ Charcantón, 7 38914 (El Pinar)

Pueblo de El Pinar es: La aprobación del expediente de segregación de El Pinar.

03-04-07 3636 Pedro Morales Febles

78375047-V C/ Travesía del Pino, 100 C.P. 38914 (El Pinar)

03-04-07 2746 Carlos Farré Riba 47111183-F C/Milá i fontamals nº25, Igualada. Barcelona.

03-04-07 2768 Roberto Machín Hernández

42018646-S C/La Orchilla nº16, La Restinga.

03-04-07 2777 Felicia Zamora Machín

42045727-W C/ La Orchilla nº29, La Retinga

03-04-07 2825 María Eugenia Paez Ballero

X-5153578-Z Crta. Gral . Las Casas nº11 El Pinar

03-04-07 2898 Yaiza Morales Fernández

43829490-T C/ El Varadero nº1 La Restinga.

03-04-07 2914 Toribio Morales 41859694-Q C/Isla del Pino, nº28 El Pinar 03-04-07 2945 Ana Perez

Casañas 78401220-Q C/ General Serrador nº14.

Sabinosa 03-04-07 3177 Macrina Padrón

Santos 72399022-A Crta. Gral. Las Casas nº5 El

Pinar 03-04-07 3178 Juan José Padrón

Gutierrez 78397239-Z C/ El Lagar nº2 El Pinar

03-04-07 3231 Luis E. Mora Hernández

43784051-D C/ La Lapa nº5 La Restinga.

Que las medianías del Pinar fueron hasta el final de los años sesenta, la zona de mayor producción de la isla de frutales y de higos pasados, que se exportaron en cantidades considerables, su importante cabaña ganadera posibilitó una importante exportación de queso artesanal que convirtieron al Pinar en el pueblo más rico de la isla, del que dependía en gran medida el comercio de Valverde y eso sin contar con las infraestructuras y ausencia de políticas de apoyo como ahora existe. Por lo tanto en El Pinar concurren todos los elementos económicos estructurales necesarios para un desarrollo económico y social sostenible y respetuoso con el medio natural. Por lo tanto la mejor forma de dar




03-04-07

3462 Andrea Padrón Hernández

41828843-P C/ La Dolores, 7 (La Frontera)

03-04-07 3488 Zoraida Coromoto Becerra Becerra

43839348-Z C/ La Paz, 2 C.P. 38914 (El Pinar)

03-04-07 3493 Javier Caballero Bonilla

02251896 C/ Asomada del Pueblo, s/n C.P. 38914 (El Pinar)

03-04-07 3534 Alfredo Hernández Gutiérrez

78672946-C C/ LuciaMachina, 4 C.P. 38914 (El Pinar)

03-04-07 3538 Matilde Brito Padrón

78384254-R C/ Juan Gutiérrez Monteverde, C.P. 38915 (La Restinga)

03-04-07 3545 Sergio Hernández Morales

43828808-P C/ Juan Gutiérrez Monteverde, 1 C.P. 38915 (La Restinga)

03-04-07 3571 Francisco Quintero Quintero

41815590-A C/ Palma de Mallorca, portal 3-1B (Las Palmas de Gran Canaria)

03-04-07 3619 Eloy José Quintero Gomes

43830008-N C/ La Paz, 11 C.P. 38914 (El Pinar)

03-04-07 3622 Henry Machín H. 43831546-P C/ Hoya, 16 C.P. 38914 (El Pinar)

cumplimiento a la reivindicación del Pueblo de El Pinar y atendiendo a un futuro económico prometedor es: La aprobación del expediente de segregación de El Pinar.

03-04-07 3962 Manuel Blázquez Mure

38393405-B C/ Camino La Mina nº32. La Laguna (Santa Cruz de Tenerife)

02-04-07 2696 Belén Monterrey Hernández

43793443-V C/ Gandhi, 87 7ºE (Santa Cruz de Tenerife)

02-04-07 2697 María Concepción Rodríguez Cabrera

45439109-X C/ Anchieta, 32 2ºA (La Laguna – Tenerife)

02-04-07 2698 David González Delgado

43808439-V C/ San Antonio 39, 1º

02-04-07 2699 Clara Alonso Hernández

43787631-R C/ Canonigo Leopoldo Morales, 1

02-04-07 2700 Carmen Mª de Castro Cabrera

42018902-H C/ Gilberto Cayol nº 6 (Las Palmas de Gran Canaria)

02-04-07 2701 Carlos Agustín Glez. Glez.

43363598-L C/ La Guancha, 4

1.- Tal y como se concluye en el informe encargado por el Excmo. Cabildo Insular de El Hierro, como núcleo poblacional diferenciado geográficamente en el Municipio de Frontera, por ser autosuficiente desde el punto de vista económico, lo que le permitirá asumir los servicios municipales básicos, por reunir un número importante de vecinos y porque la inmensa mayoría de ellos queremos la segregación, estimo que el pueblo de El Pinar reúne los requisitos que por ley le permiten tener ayuntamiento propio. 2.- Los límites territoriales del nuevo ayuntamiento deben corresponder a lo que, según la tradición, se ha considerado como la comarca de El Pinar, aceptando lo dispuesto por el Excmo. Cabildo Insular de El Hierro a fin de que los dos ayuntamientos tengan una extensión territorial similar.

02-04-07

2702

Celia Mª. Machín Fernández

42045687-P

C/ Montaña Tahiche, 32 (La Laguna)

04-04-07 3930 Herminia Febles Castañeda

78342274 C/ Alvaro Martín Diaz, nº 13 2º derecha

04-04-07 3931 Pedro Cabrera Febles

42752663-X C/ Montaña Tahiche, 4 (La Higuerita – La Laguna)

04-04-07 3932 C.Rosa San Nicolás Rodríguez

42028462-X C/ Montaña Tahiche, 4 (La Higuerita – La Laguna)

04-04-07 3933 Efraín Cabrera Febles

42048935-J C/ Alvaro Martín Díaz, 13

Apoyo la segregación de El Pinar del Municipio de Frontera

04-04-07 3934 Vanesa Cabrera San Nicolás

78574455-S C/ Montañá Tahiche, 4 (La Higuerita – La Laguna)

03-04-07 2773 Fernando Gutierrez Siverio

41875402-S C/ La Ola, 15 C.P.38915 (La Restinga)

03-04-07 2781 Mª. Reyes Gutiérrez Quintero

42045713-B C/ La Orchilla, 16 C.P. 38915 (La Restinga)

03-04-07 2923 Grecia del Valle Fonte Castañeda

43829475-P C/ Los Pajeros, s/n C.P. 38914 (El Pinar)

Que siendo piñero por habiendo nacido y vivido en el asentamiento del Julán entiendo que la mejor forma de dar cumplimiento a la reivindicación del Pueblo de El Pinar es: La aprobación del expediente de 03-04-07 2829 Santiago Abel 78375043-J C/ Juan Gutiérrez




Alvarez Alvarez Monteverde, 26 C.P. 38915 (La Restinga)

03-04-07 3190 Andrés Martín Padrón Quintero

78398240 C/ El Sol, 2 C.P. 38914 (El Pinar)

03-04-07 3196 Guaisara Hernández Morales

43829301-H C/ Quintero Ramos, 2 2º Izq. C.P. 38900 (Valverde)

03-04-07 3236 Humberto Mora González

43831636-R C/ San Juan, C.P. 38915 (La Restinga)

03-04-07 3550 Cristina González Armas

43830811-X Ctra. Gral. De Las Casas, 31 C.P. 38914 (El Pinar)

03-04-07 3604 Luisa Alba Quintero

43828364-R C/ Travesía del Pino, 23 C.P. 38914 (El Pinar)

segregación de El Pinar con todo el territorio que tradicionalmente ha formado parte de nuestra existencia.

03-04-07 3638 Carlos González Quintero

41668343 C/ El Almendro, 4 C.P. 38914 (El Pinar)

Razones históricas y de deseo de sus habitantes.

04-04-07 3729 Nestor Marrero Martín

42761910-B C/ Princesa Guayarmina, nº 9 3-A (Las Palmas de Gran Canaria

03/04/07 2744 Ántoni Farré Felip 77095932-R Avd. Barcelona 134 – Igualada – Barcelona

03/04/07 2780 Manuel Álvarez Armas

42045665-D C/ La Orchilla, 29 – La Restinga

03/04/07 2833 Eustaquio Morales Pérez

42825957-A C/ El Varadero, nº 1 – La Restinga

03/04/07 2834 Mª Pilar Fdez. Hdez.

78676382-Y C/ el Varadero, nº 1 – La Restinga

03/04/07 2844 María Fraola Arizcorreta

15195680 C/ Varadero, 7 – 2º - La Restinga

03/04/07 2845 Jennifer Afonso Luis

78408695-Q C/ Los Canales – Icod de Los Vinos – Tenerife

03/04/07 2849 Marvis Hernández Hernández

42091075-V C/ San Juan, nº 37 La Restinga

03/04/07 2850 Antonio Fernández Hernández

41815402 C/ El Varadero, nº 7 – La Restinga

03/04/07 2975 Pilar Hdez. Fdez. 42584672-B C/ El Varadero, nº 1 – La Restinga

03/04/07 2976 Juan Fdez. Hdez. 816118-W C/ El Varadero, nº 1 – La Restinga

03/04/07 2979 Imelda Brito Padrón

78342150-X Travesía del Pino, 68 – El Pinar

03/04/07 2980 Juan Padrón Padrón

41868428-X Travesía del Pino, 68 – El Pinar

03/04/07 2985 Cristóbal Morales Montero

41985512 C/ La Paz, nº 78 – El Pinar

03/04/07 2992 José Carlos González Alvarado

42939729 C/ Capitán Brotous, nº 3 – 1º Izda. La Laguna - Tenerife

03/04/07 2995 Adela Machín Peraza

78342073-W Travesía del Pino, 59 – Frontera

03/04/07 2997 Juana González Padrón

78397206-G C/ La Paz, 41 – El Pinar

03/04/07 2999 Domingo Jesús Machín Quintero

78401281-P C/ Orchilla, nº 34 – 1 B – La Restinga

03/04/07 3006 Amancio Quintero Hernández

78401288 C/ La Cueva, nº 14 – El Pinar

03/04/07 3225 Epifanio Zamora Machín

42045728-A La Hoya, nº 4 – El Pinar

03/04/07 3450 Elba Padrón Hernández

78384271-H La Hoya, nº 2 – Las Casas

03/04/07 3467 Damián González Armas

78677005 Ctra. Gral. Las Casas – El Pinar

03/04/07 3471 Margot Fonte Quintero

78409639-V C/ Travesía Pino, 78 – El Pinar

Que desde el punto de vista geomorfológico, forman parte de la comarca, la Dehesa y Orchilla, que limitan por el este sin solución de continuidad, con el Julan; por el oeste con el extremo del escarpe occidental del Golfo, desde las montañas del Humilladero y Ventejea hasta el cuchillo del Roque. Al norte y oeste sus límites son los cantiles retranqueados de la Punta de la Dehesa, La hoya del Verodal, y los andenes marinos que se extienden desde la Bahía de los Reyes hasta la Playa de los Negros, donde se continúa por la unidad morfológica del volcanismo de Orchilla que cierra por el sur. Algunos barrancos de la Dehesa, como el de El Estancadero, tienen la cabecera de su cauce en las faldas de la Montaña de Tembárgena y desemboca a la derecha de la montaña de Orchilla. Por lo tanto la mejor forma de dar cumplimiento a la reivindicación del Pueblo de El Pinar es: La aprobación del expediente de segregación de El Pinar y la inclusión de todo el territorio mencionado en el nuevo municipio.

03/04/07 3472 Onelia Padrón Brito

42045541 Avda. Dacio Darias, 10 – Valverde




03/04/07 3473 Manuel Gutiérrez Fernández

43834783-A La Era de Las Casas. Nº 6 – El Pinar

03/04/07 3477 Miguel Lima Gil 42.045.540 Avda. Dacio Darias, 10 – Valverde

03/04/07 3526 Hector Febles Acosta

43828220-H Ctra. Gral. Las Casas, 10 – El Pinar

03/04/07 3530 Juan Antonio Padrón Armas

78397020-W C/ La Pasada, nº 20 – Guarazoca

03/04/07 3570 Juan Quintero Hernández

41893691-L Travesía del Pino, 60 – La Frontera

04/04/07 3944 Juan Carlos Quintero León

78399125 C/ La Orchilla – La Restinga

04/04/07 3946 Juan Manuel Quintero Hernández

42062264 C/ Juan Gutiérrez Monteverde, 29 – La Restinga

04/04/07 3951 Flora Auxiliadora Reyes Toledo

C/ San Juan , 13 – La Restinga

04/04/07 3952 Yurena González Reyes

45758483-Y C/ San Juan, 13 – La Restinga

03/04/07 2743 Ayose Santana Menaez

41816257-S C/ Simun, 4, 1º A, Portal 1 S/C Tenerife

03/04/07 2748 Josefa Gay Marchante

25157529-Z C/ Calmas

03/04/07 2753 Ricardo Velázquez 43838182-K C/ La Lapa, 3, El Pinar 03/04/07 2772 Antonio Catellón

Delallana 17221391 C/ Las Calmas, s/n

03/04/07 2809 Vidal Padrón Hernández

41784069-S C/ El Rancho, 11, La Restinga

03/04/07 2812 Deodato González Machín

42713306-Y Avda. Marítima, 1, La Restinga

03/04/07 2815 Clara Mª Padrón Fernández

41975439-W El Lajial, nº 4, La Restinga

03/04/07 2926 Mª Dolores Quintero Padrón

78400741-C C/ Ferinto, 52

03/04/07 2931 Melchor Hernández Barquero

78401395-F C/ Doctor Quintero, nº 23, Valverde

03/04/07 3044 Francisco Reboso Padrón

783843620-S C/ La Paz, nº 62

03/04/07 3133 Carmen Rubio Fleitas

43754692-K C/ El Lomo, nº 1, El Pinar

03/04/07 3185 Domingo Gutiérrez Machín

42010215-W C/ Hoya, nº 5

03/04/07 3187 Domingo Zamora González

78384270-V C/ Goya, nº 2

03/04/07 3241 David Richard Cole

X0980891X Avda. Ayo. Urb. Patameros Los Olivos, 1, Adeje

03/04/07 3242 José Miguel Díaz Socas

78405971-Y C/ Emigrantes Cabo Blanco, 23, Arona

03/04/07 3243 Mª Ángeles Pérez Suárez

43623462-Y C/ Numancia, 81, 4º B, Las Palmas

03/04/07 3244 José Miguel Marrero Batista

42712689-X C/ San Lucas, 4, 4º D, S/C Tenerfie

03/04/07 3245 José Mª Díaz Cabrera

42883516-Q C/ La Entallada, nº 6, Las Playitas

03/04/07 3248 Javier Izquierdo Botella

42029862-F C/ Buenaventura Bonnet, 19 1º

03/04/07 3249 Armando Muñoz Santana

42936656 C/ Mulato, s/n

03/04/07 3250 Antonio Agudo Domínguez

42742127-P General Bravo 2-3º

03/04/07 3251 Manuel Martín Padrón

42775991-Q C/ Tajoya, 15, El Paso, La Palma

03/04/07 3252 Carmelo Bencomo Méndez

43340870-S C/ Teneguia, nº 13, La Longera

El Pinar y su comarca han estado sometidas desde siempre a situaciones de marginación por parte de las distintas Administraciones de la isla. Creo que se trata de una zona diferenciada y con capacidad real para contar con un Ayuntamiento propio, capaz de generar los recursos necesarios para dar respuesta a las demandas de los distintos servicios que se demanden. Por ello, apoyo íntegramente el Expediente de Segregación que actualmente se encuentra en exposición pública.

03/04/07 3253 Mª Carmen 4278920-H C/ Isla de Cuba, nº 27




Barranco Vega 03/04/07 3254 María Teresa San

José Reyes 42759183 C/ Santa María de la Cabeza,

nº 11-3-12 03/04/07 3255 Juan Carlos

Hernández Vázquez

43796047 Los Realejos 19 1º S/C Tenerife

03/04/07 3256 Jesús Bravo Batista

42078974-Z C/ El Calvario nº 8, Tomás Mena Guimar

03/04/07 3257 Juan José Gutiérrez Hernández

45443551-J C/ Bajamar 101, La Laguna, Tenerife

03/04/07 3258 José Manuel de la Rosa Martín

42933192-M

C/ Siveria, nº 4, Vistabella, S/ C Tenerife

03/04/07 3262 Ángel Figueroa Bethencourt

42001367-D Cruz de Candelaria, 27, La Laguna, Tenerife

03/04/07 3269 Ana Mª Pérez Rocío

43600276-G C/ Isidro Alamo, nº 4, La Caleta

03/04/07 3375 Mª Nieves Ortega López

42165074-W C/ Doctor Pasteur, 66

03/04/07 3380 Manuel V. Castañares Feo

41982413-F C/ Garabato, 35, La Esperanza

03/04/07 3381 Rosa Antonia Hdez. Mora

41961365-G C/ El Charcón, 51

03/04/07 3384 Ignacio Ayala Barroso

78558292-K C/ Córdoba, 105, La Laguna, Tenerife

03/04/07 3413 Valentín Dorta Rguez.

43608650-Y C/ Ramón y Cajal, 3 A-C 14

03/04/07 3416 G. Manuel de la Rosa Hdez.

42047186-W C/ Las Lajas, 13

03/04/07 3418 José A. amador Sierra

42926484-C El Pinar

03/04/07 3425 Rafael A. Hdez. Glez.

42921360-W C/ Fuente Cañizare, 17

03/04/07 3431 Miguel a. Navarro Herrera

43663933-C C/ Magallanes, 19, Las Palmas de G.C.

03/04/07 3432 Luz del Carmen Rgurez.

43253376-Y Hoya de San Lázaro, nº 10, Teror

03/04/07 3426 Luis Enrique Martín Hernández

41996969 C/ El Tanque, nº 64 Bº La Salud

03/04/07 3427 Francisca Rivero Cabeza

42828620-K C/ La Higuera, Ed. San Jaun, P.K. 1º 4

03/04/07 3428 Antonio García Escobar

78338010-X C/ Blanco, 32, Puerto de la Cruz

03/04/07 3436 Ignacio Rodríguez Marrero

78384593 Avda. Mª Auxiliadora, El Romal, nº 21, La Orotava, Tenerife

03/04/07 3440 Mª del Pino Jiménez García

43656428-J C/ Ingeniero Salinas, 53,-35006 Las Palmas

03/04/07 3482 José Miguel Fernández

78400500-J C/ Los Mocanes

03/04/07 3546 Ana Belén Armas Zamora

43828398-Q C/ El Calvario, nº 3, El Pinar

03/04/07 3547 Benito Armas Hernández

42015486-Y C/ El Calvario, nº 3, El Pinar

03/04/07 3548 Dunia Armas Zamora

43831126-A C/ El Calvario, nº 3, El Pinar

03/04/07 3558 María Reyes Quintero Arzola

78707047-N C/ Calderón de la Barca, nº 6, Edificio América Ptal. A, Piso 8D 38005, S/C de Tenerife

03/04/07 3562 Esmeralda Cejas Padrón

420093532 C/ Álvarez de Lugo, 35-6º A

03/04/07 3568 Enrique Camacho Rodríguez

78720554-H C/ Álvaro Rodríguez López, nº 12 9º Izq. 38005 S/C Tenerife

04/04/07 3947 Tony Farrel Riba 47111187-B C/ Milá y Fontanals 04/04/07 3950 Sussanne Nowak X0831042-Y C/ La Orchilla, 4, La Restinga




04/04/07 3957 Viviana M. Pérez Landata

45833530-S C/ San Juan, 5

03/04/2007 2751 Dacuzzi Dunco 607852698 C/ San Juan,9- La Restinga 03/04/2007 2782 Gladis Josefina

Mora Quintero 78851825-M C/ Juan Gutierrez

Monteverde, nº 37- La Restinga

03/04/2007 2816 Laia Fernández Piquet

47690294-R C/San Juan,5., P2ª La Restinga

03/04/2007 2827 Miguel Martin Sosa

78380837-B Ctra. General ,20- La PerdomaTenerife

03/04/2007 2899 Víctor M. González Padrón

78401284-B C/ Guarizancho, Echedo

03/04/2007 2927 Eusebia Padron Machin

78396893-J C/ Cercados Viejos,3- Isora

03/04/2007 3186 Lázaro Machin Fernández

78342349-W C/ El Roque, 20- El Pinar

03/04/2007 3189 Marcelino Morales Casañas

41819773-T C/ El Bardito,nº 4- El Pinar

03/04/2007 3230 Dario G. Blanco 35083440-E C/ Caracola, nº 3- La Restinga 03/04/2007 3455 Pedro Fco.

Gutierrez Santana 42084134-E C/ San Antón,10- El Pinar

03/04/2007 3491 Orlando Quintero Padrón

47828214-N C/ Travesia del Pino, 6- El Pinar

03/04/2007 3514 Faustina Morales González

42771862-G C/ El Vardito,2 El Pinar

03/04/2007 3517 Florencio Gutierrez Machin

41836173-R C/ El Vardito,8- El Pinar

03/04/2007 3529 Carlos Padrón Armas

43773981-J C/ La Asomada,1- Guarazoca

03/04/2007 3542 Alejandro Fernández Morales

43828807-F C/ La Pandorga, 9- La Restinga

03/04/2007 3618 Juan R. Padrón Castañeda

41808190 El Pinar –Santa Cruz de Tenerife

04/04/2007 3958 Oscar Luís Hernández Acevedo

41899971-C C/ Castillete,11- Los Silos- Tenerife.

Que la costa del Pinar reúne óptimas condiciones para el cultivo de regadío, no sólo del plátano, sino de la piña y frutas tropicales, como se ha demostrado en la costa y valle de Tacorón, para lo cual es precisa la explotación racional de los recursos hídricos existentes en la zona. Por lo tanto la mejor forma de dar cumplimiento a la reivindicación del Pueblo de el Pinar y ateniendo a un futuro económico prometedor es: La aprobación del expediente de segregación de El Pinar.

04/04/2007 3968 Sandra Quintero González

78673615-E C/ Asomada del Pueblo, s/n- El Pinar

28/03/07 2129 Carlos Valcárcel Hernández

78543519 C/Nestor de la Torre, nº15 3ºE 35006 Las Palmas de Gran Canaria

28/03/07 2131 Carlos Hernández Casañas

42826291-S C/ Galicia nº13 1ª- Las Palmas de Gran Canaria

28/03/07 2132 Carlos Rodríguez Castellano

42877582-Q C/ Antonio Mª Manrique nº2 4ª Las Palmas de Gran Canaria

28/03/07 2133 Marián Trapero Hernández

44707525-X C/ Antonio Mª Manrique nº2 4ª Las Palmas de Gran Canaria

Esta de acuerdo con el expediente, que se encuentra en exposición pública en todo su contenido.

23/03/07 1755 Francisco Quintana de la Nuez

42701203-R C/ Las casillas- S. Brígida

Estoy de acuerdo con la segregación del pinar el ayuntamiento de la frontera y con los límites territoriales expuestos en el expediente de segregación.

23/03/07 1756 Mª Fernanda Garrido Cruz

42783008-H C/ Del agua, s/n

23/03/07 1759 Francisco Hernández Marrero

42786509-T C/Rafael Ramírez, nº11- Las Palmas

Que estoy de acuerdo con la segregación del Pinar por muchísimos motivos, uno de ellos por tener la administración para resolver cualquier asunto mas a mano de su domicilio e igualmente estar de acuerdo con los limites territoriales pues aunque vivo en las Palmas tenemos casa en el Pinar y veraneamos todos los años y sabemos

23/03/07 1760 Esperanza Carmona Montserrat

42793191-N C/Quintana, nº15- Las Palmas




de sus necesidades y de sus vecinos 23/03/07 1757 Vicente Pérez

Santana 42699375-J C/ Veintinueve de abril, nº94-

Las Palmas Estoy de acuerdo con el expediente de segregación del Pinar del Municipio de Frontera, así como sus límites territoriales.

04/04/07 3901 Pablo Jesús Martín Santiago

78479789-V C/La Verónica nº44-Las Palmas de Gran Canaria

Estoy de acuerdo con la segregación del Pinar de Frontera por cuestiones administrativas y de autogestión. Soy residente en las Palmas, Pero paso los veranos en el Pinar. También me gustaría que se tengan en cuenta los límites territoriales.

23/03/07 1758 Pablo Hernández Carmona

78514770-P C/ Quintana, nº15- Las Palmas

Apoyo el Expediente de Segregación en estos momentos a Exposición Pública de la Segregación de El Pinar del municipio de La Frontera, así como sus límites Territoriales.

23/03/07 1761 Ana María Cardona Biar

78464409-R C/Veintinueve de abril, nº94

Un nuevo siglos merece una novedad para nuestra isla. Las Próximas generaciones verán en sus partidas de nacimiento reflejado el nombre de un nuevo ayuntamiento. Crecer al igual que lo hace la humanidad es un buen motivo para sentirnos bien.

26/03/07 1815 Vicente Manuel Quintero Pérez

41883672-M Manuel Grez. Martín, nº40- Las Palmas de Gran Canaria

Considero que el Pinar es un pueblo con mucha solera y con una identidad muy marcada capaz de iniciar un camino independiente 8con su propio ayuntamiento) sin necesidad de pertenecer a un pueblo de transumancia.

26/03/07 1816 Flora Mª Quintero Gutiérrez

4283770-Y Fondos de secura -Las Palmas de Gran Canaria

Hace años que solicitamos nuestro propio Ayuntamiento. Ahora creo que nadie nos lo puede negar. Hemos crecido mucho y tenemos la esperanza de poder demostrar que tenemos la capacidad y las fuerzas de crecer solos, tenemos muchas ganas de ser por encima de todo “Piñeros”.

26/03/07 1817 Flora Gutiérrez Quintero

4186223-J Manuel Grez Martín – Las Palmas de Gran Canaria

Como Piñera que soy me solidarizo con la voluntad y la pretensión de conseguir un Ayuntamiento que sea capaz de solventar las necesidades de la población. ¡Si al Ayuntamiento de El Pinar!

26/03/07 1844 María González Quintero

42755892-L Santa Brigida, Gran Canaria

Solicitamos la segregación de el Pinar, como municipio independiente de Frontera, debido a que el Pinar es capaz de sostener su propia economía y desarrollo; por el contrario la dependencia del Ayto. de Frontera lo cínico que consigue es ralentizar trámites y un sin fin de necesidades diarias de los habitantes de el pinar, debido a la lejanía como principal motivo.

26/03/07 1845 Vanesa Delgado Caballero

44309915-R Avda. Federico G. Lorca, 19 B-1ªE

Es de Justicia con la historia y el futuro. 26/03/07 1846 Luís Betancor Oliva

43246642-H C/ Magarza, nº9, Telde- Las Palmas

Apoyo la iniciativa de segregación del Ayuntamiento de El Pinar por considerar que territorialmente y poblacionalmente poseen las condiciones requeridas para contar con su organismo público de este Orden

26/03/07 1847 María Isabel lezcano-Mujía Rodríguez

42701351-B Las Palmas de Gran Canaria

La lejanía del municipio de Frontera hace que los vecinos de El Pinar ralenticen sus gestiones administrativas

26/03/07 1848 Matías García Brucos

42848425-T Avda. Federico García Lorca, 19, B-1ªE




en demasía por lo que estos vecinos y la economía se resiente considerablemente. Apoyo el documento de segregación publicado en el BOC, nº30 de el 28 de Febrero de 2007. Reconocimiento a una comarca que ha sido motor de los valores Herreños, con personalidad propia y con un profundo sentimiento de sus vecinos de apego a ella.

26/03/07 1849 Vicente Llorca Linares

43259553-A Tupía-7

Considero que El Pinar y su comarca tiene autonomía suficiente tanto territorial como social para constituirse en municipio independiente.

26/03/07 1850 Francisco Peña Muñoz

43642383-K C/Lomo la Plana nº25, Vivienda 37 Las Palmas de Gran Canaria

Considero que los piñeros tienen sus derechos y deben reconocérselos.

26/03/07 1851 Carmen Delia Ojeda Frías

42721042-Z C/ Tanganillo, nº3.

Considero necesario el municipio de El Pinar para el Bienestar de sus habitantes y el desarrollo económico de la zona.

26/03/07 1852 Sebastián Monzón Salvan

42511478-A Santa Brígida- Gran Canaria

Apoyo firmemente la iniciativa de segregación de El Ayuntamiento de El Pinar, por considerar que es una necesidad históricamente justificada para que los piñeros puedan ver realizadas sus necesidades, atención por parte de un organismo público más cercano y desarrollo y progreso para la comarca mi apoyo el Ayuntamiento de el Pinar.

26/03/07 1853 María Dolores Monzón González

4354160-E Las Palmas de Gran Canaria

Apoyo la segregación de El Pinar por motivos geográficos, culturales y demográficos.

26/03/07 1854 Ángel Vera Ruano 42875487 Camino al Polvorín, nº27 Las Palmas de Gran Canaria

El Pinar tiene las condiciones y necesidades propias de un municipio independiente, por lo que es necesaria su segregación de Frontera.

26/03/07 1855 Rosario Díaz Rodríguez

42878003-T Avda. Democracia s/n- Las Palmas de Gran Canaria

Por motivos históricos, geográficos y demográficos, queda totalmente justificado la segregación de el Pinar y su constitución como municipio independiente que ofrezca su mejor servicio y mas ventajas a sus vecinos.

26/03/07 1856 Juan Marcos Pérez Ramírez

52831138-T C/ mesonero Romano, nº23- Telde, Las Palmas de Gran Canaria

El pinar necesita ser un municipio por su situación geográfica y población.

26/03/07 1857 Miguel Muñoz Parada

42859038-X C/Obispo Vela, nº21 1ªF

Para Crecer en participación democrática los piñeros necesitan su municipio, su ayuntamiento.

26/03/07 1858 José Mendoza Cabrera

42708720 Telde- Gran Canaria

Considero que la comarca y población son suficientes para que exista Ayuntamiento.

26/03/07 1859 Damián Pro Rodríguez

7790134-B C/Magarza, nº11, Telde- Las Palmas

Los Piñeros son los herreños que se identifican como tales.

26/03/07 1860 Francisca Mendoza Cabrera

42754417-Q Magarza, nª11, Telde- Las Palmas

El Ayuntamiento es la Entidad política mas próxima a la ciudadanía por tanto debe favorecer esa proximidad. En la Isla del Hierro, El Pinar tiene una extensión, una población y una productividad que necesitan con urgencia, la creación de una entidad municipal que favorezca l a vida productiva, cultural, social, política, etc… de la Población.

26/03/07 1861 Rosa Delia Suárez Hernández

43253125-S Magarza, nº7 Telde- Las Palmas

Considero que el pinar tiene entidad 26/03/07 1862 Marino Alduán 42732554-A Tanganillo, nº3 Santa Lucía




postacional, historia cultural y economía para constituirse en municipio independiente. Disponer en esa administración cercana permitirá resolver mejor y mas eficazmente su necesidades sociales y cívicas, Al mismo tiempo favorecer el desarrollo del las potencialidades olvidadas por falta de recursos institucionales; y en tercer lugar favorecer el proceso sostenible por la larga tradición conservacionista de los piñeros.

Guerra de Tirajana

Soy hija de herreños, nacida en Venezuela, residente en las Palmas de Gran Canaria, orgullosa de ser “Piñera”. Soy Madre de un niño de 6 meses al que me gustaría empadronar en el municipio de el Pinar. No voy a alejar las ya conocidas y obvias causas históricas, pero mis sentimientos están claros. ¡Por El Ayuntamiento Piñero!

27/03/07 1877 Carmen Teresa Fernández González

43756788-R Concejal García Fco, nº7 3ªA Las Palmas de Gran Canaria

Soy marido de herreña, conozco la isla, el pueblo del Pinar y su historia siento un gran respeto por todos aquellos que, como mis suegros tuvieron que emigrar a Venezuela llevando siempre la isla y su pueblo, El Pinar, en el corazón. Por sentimiento, por historia…

27/03/07 1878 Alberto Roldan Brancolín

50795984-R Concejal García Fco 7ª, 3ªA

Como Piñera, siempre he tenido un gran sentimiento de arraigo hacia mi pueblo. Por esto, por el volumen de habitantes que hay, y por nuestra propia historia abogo por la creación de nuestro propio municipio.

27/03/07 1879 Carmen González Quintero

7834029-G C/ Luis Benitez Inglot, nº26, 8, 2ª Las Plamas de Gran Canaria

Por sus orígenes y la necesidad de tener una identidad propia, pos u historia, por ser un pueblo de singular personalidad y de una idiosincrasia diferenciada de la mayoría de los otros pueblos de la isla. Es por lo que alego que reúne suficientes requisitos a favor de la segregación de el Pinar, para reforzar dicho documento.

27/03/07 1880 Dora Mª Morales Pérez

42789399-S C/Gomera, nº1- 4ªB- Las Palmas de Gran Canaria

Personalmente suelo visitar la isla con frecuencia, especialmente el Pinar por su infraestructura. Por el número y genuinidad de sus habitantes creo lógico que tengan su propio ayuntamiento.

27/03/07 1881 Mari Carmen Díaz Santana

44321186-W Luisa Ramos Medina, nº14

Como visitante en calidad de “turista” comprendo el retraso que observo en todas sus infraestructuras, por todo ello Trato por una oportunidad para que la zona Sur de la isla del Hierro, cuente con cu ayuntamiento para así conformar un conjunto con sus habitantes los cuales están preparados socioculturalmente para amparar dicha segregación sin duda alguna y uno de sus estandartes son su pasada y actual historia.

27/03/07 1882 Pedro S. Santana Huertas

43260680-A C/Gomera, nº1- 4ªB- Las Palmas de Gran Canaria

Me perece injusto que un pueblo con la trayectoria cultural como es el Pinar, no cuente con ayuntamiento propio.

27/03/07 1883 Mercedes Cuenca Fernández

1220319-Y J. Manuel Duranan

Debido a la capacidad intelectual, cultural y valores humanos de su pueblo ello conlleva la necesidad de su Ayuntamiento de inmediato.

27/03/07 1884 Inmaculada Reyes Arencibia

44313154-C C/Lcdo. Agustín Rodríguez, nº4




Por Razones históricas y geográficas del pueblo del Pinar, Asimismo los sentimientos de arraigo e independencia que siempre han caracterizado el pueblo del Pinar.

27/03/07 1885 Damaso Hernández González

41863703-T C7Luis Benítes Inglot, nº26 Portal 8-Las Palmas de Gran Canaria

Por razones históricas y culturales. 27/03/07 1886 Mª Carmen Hernández Delgado

42714163-N C/ Barcelona, nº5- Las Palmas de Gran Canaria

Estoy de acuerdo con la segregación por motivos históricos y de justicia.

27/03/07 1887 Enrique Padrón Hernández

42667384-S C/ Barcelona, nº5- Las Palmas de Gran Canaria

28/03/07 1925 José Luís Rodríguez Pulido

42715034-D C/ Hoya Viciosa, San Mateo

28/03/07 1926 Mª Mercedes de la Nuez González

42850205-D C/ Las Lagunetas, nº14 San Mateo

28/03/07 1927 Gloria Rodríguez Mejías

43642012-H C/ Fuentes, nº25 Vega de San Mateo

28/03/07 1928 Francisco Ojeda Suárez

42711117-W C/El nº12

28/037/07 1929 María del Pino Rodríguez Guerra

42793052-B C/ Manuel Hernández Muñoz Vega de San Mateo

28/03/07 1930 Dolores Gloria Alemán Santana

42860600 C/La Montañeta, nº22 Santa Brígida

28/03/07 1931 Yolanda Sánchez Fuentes

43664317-J C/ Plan de Loreto, nº16 Santa Brígida

28/03/07 1932 Mª del Pino Rodríguez Fleitas

42797598-A C/ La Tabaiba, nº8 Santa Brigida

28/03/07 1933 Tere Reina Santana

42834190-W C/ Arq. Gaudí Bl4-1ºC San Mateo

28/03/07 1934 Isabel Vela Dominguez

78449840-Z C/ La Yedra, nº29 San Mateo

28/03/07 1935 Alfredo Martín Santana

43245660-W C/ Pablo Penegrila 112c Las Palmas de Gran Canaria

28/03/07 1936 Fco. Jesús Suárez Ramírez

42749182-W C/ Párroco Manuel Coba Socorro Pta 7-2ºA Vega de San Mateo

28/03/07 1937 Raquel Pérez Silguero

42874768-P C/ Pintor Miró Mairon, nº19 Portal 3 4ºC 35018

28/03/07 1938 Manuela Llanjo Fernández

42900896 C/ El Celeno, nº16 Vega de San Mateo

28/03/07 1939 Mª Rosario Delgado Estévez

42700122-R C/ Cuesta de Grama, 128 Santa Brígida

28/03/07 1940 Fátima Melián López

44312355-A C/ Castaño Alto, nº1 1ºA, Santa Brígida-Las Palmas de Gran Canaria

28/03/07 1941 Otilia Ayon de León

42755105-Z C/ La Higuera, nº105 San Mateo

28/03/07 1942 Vanesa del C. Hernández Suárez

78502930-C C/ Fernando Díaz Cutillas, nº5 San Mateo

28/03/07 1943 Esther Acosta Casañas

42813757 C/ Concha Espina, nº16 2ºF San Mateo

28/03/07 1944 Constanza Sánchez Alonso

42771890-D C/ Antonio Glez Jiménez, nº8- Las Palmas de Gran Canaria

28/03/07 1945 Mª Teresa Hernández Suárez

42802926-H C/Manuel de León Falcon, nº42ª Las Palmas de Gran Canaria

28/03/07 1946 Lina Arteaga Fuentes

42735996-H C/ La Higuera s/n, San Mateo Las Palmas de Gran Canaria

28/03/07 1947 Antonio Carlos Valido González

78497371-G C/ Obispo Marquina, nº17-Arucas

28/03/07 1948 Francisca Mª Quintana Hernández

42762479-M C/ Las Casillas, nº64 Santa Brigida.

28/03/07 1949 Adela Ortega Carrillo

43246041-S C/ Canteras Lomo, 4º nº48 Goldar

Solicito la creación del Municipio de “El Pinar” en el Hierro, manteniendo los linderos actuales, segregándose del actual municipio de Frontera.

28/03/07 1950 Natalia Sosa 43260838-T C/ Los Chorros, nº54- San




Bolaños Mateo 28/03/07 1951 Ana J. Peñate

Martín 42779755-P C/ Del Agua, nº27- Vega de

San Mateo 28/03/07 1952 Celina Rodríguez

Pulido 43654171-X C/ La Lechuza, nº27 (Vega de

San Mateo) 28/03/07 1953 Sonia Sol Díaz 44710846-L C/ La Cuevita, nº22 San

Mateo 28/03/07 1954 Carmen Rosa

Travieso GArcía 43761505-A C/Lomo Carbonero, nº54- San

Mateo 28/03/07 1955 Sandra Sosa

Pulido 78490096-C C/Las Cuevas, nº23-La

Lechuza, San Mateo 28/03/07 1956 Obdulia Sosa

Pulido 42860920-Y C/ La Lechuza, nº22 –San

Mateo Las Palmas de Gran Canaria

28/03/07 1957 Rosa Asccanio González

42864455-E C/Acequia Manero, nº24 San Mateo

28/03/07 1958 José Pénate Martín 42767457-H C/Párroco Antonio Gil, nº12 San Mateo

28/03/07 1959 Elías Rodríguez Ramírez

78449864-S C/La Vegachilla, San Mateo

28/03/07 1960 Mª Jacinta Reyes Santana

78474288-S C/ Cuatro Caminos bl1, pta.5 San Mateo

28/03/07 1961 Daniel Reyes Santana

42767730-N C/El Retiro, nº7 Vega de San Mateo

28/03/07 1962 Anastasio Cantane Denis

42803653-B C/Principal, nº1 Vega de San Mateo 35320

28/03/07 1969 Mª Jesús Cabrera Rodríguez

42722808-D C/ Plaza del Pino, nº1, San Mateo

28/03/07 1979 Mª Concepción Ortega Castro

432884075 C/ La Salema, nº4 Vega de San Mateo

28/03/07 1980 Ayoze Nuez Ranzano

78521274-X C/Coronel Rucha, nº39 ático, Las Palmas de Gran Canaria

28/03/07 1981 Juan Carlos Suárez Rodríguez

44726845-X C/Cueva Grande, s/n San Mateo

28/03/07 1982 Naomí Betancort Alfonso

78508245 C/Lomo del Fondillo, nº70 Las Palmas de Gran Canaria

28/03/07 1983 José Eduardo Hernández Hernández

54087696-E C/ Llanos de la Barrera, nº61 (Marzagán) Las Palmas de Gran Canaria

28/03/07 1984 Mª Beatriz Suárez Santana

44734288-R C/ Pasaje La Palmita, nº3 2ºA

28/03/07 1985 Juan Jesús Pérez Hernández

52859865-T C/Plaza Jinamar (José Mª de Girunella)

28/03/07 1986 Idaira Santos del Río

45766471-J C/Emilio Arrieta, nº46

28/03/07 1987 Fátima Cabrera García

44721270-R C/ El Solapán, nº13

28/03/07 1988 Enedina Quintana 78508420-M C/ Faro ,nº99 Las Palmas de Gran Canaria

28/03/07 1989 Simón Jose Rodríguez Marrera

42210990-X C/Abono, nº4 Las Palmas de Gran Canaria

28/03/07 1990 J. Carlos Rodríguez Trueba

42780402-B C/ Bravo Murillo, nº17 Las Palmas de Gran Canaria

28/03/07 1991 Mª Cristina González García

44704813-N C/ Pérez Muñoz, nº58-1ºA- Las Palmas de Gran Canaria

28/03/07 1992 78510668-F 28/03/07 1993 Jennifer Urbín

Suárez 45775558-S C/ Santa María de la Cabeza

nº19 2ªIzq Las Palmas de Gran Canaria

28/03/07 1994 Yeseida Irene Moreno Mendoza

78517921-S C/Seucillo s/n Galdar – Gran Canaria

28/03/07 2092 Domingo Rivero Viera

42836056 Urbanización El pintor- Vega de San Mateo 35320

28/03/07 2090 Antinia María Pérez Cabrera

42754264-R C/Principal nº25, Vega de San Mateo 35320.

28/03/07 2115 Mª Del Pilar 42822365-E C/ La Lechuza Asomada nº15,




Gutiérrez Martín Vega de San Mateo 28/03/07 2116 Mª Del Pilar

Martín Santana 42696004-T C/ Casa la Cal nº4 Vega de

San Mateo 28/03/07 2117 José Rodríguez

Suarez 78464590-K C/ Paseo González Díaz nº59

Vega de San Mateo 28/03/07 1963 Rubén Peñate

Guerra 44716156-Q C/Principal, nº10 Vega de San

Mateo 28/03/07 1964 Leticia Gutiérrez

Ortiz 78510727-C C/ El piquillo, San Mateo

28/03/07 1965 Javier Peñate Guerra

78505487-R C/Principal, nº10 Vega de San Mateo

28/03/07 1966 Ana Mª Guerra Monzón

42735679-T C/Principal, nº10 Vega de San Mateo

28/03/07 1967 Juan José Peñate Guerra

42866537-B C/Principal, nº10 Vega de San Mateo

28/03/07 1970 Carlos Peña Santana

C/Retiro 35320

28/03/07 1974 Mª Del Carmen Ramírez Montesdeoca

42526413-B C/Plaza

28/03/07 2091 José Cabrera Rodríguez

784650794 Avda. de Tenamar-Vega de San Mateo 35320

28/03/07 2096 Francisco Elias Gil Gutierrez

78486912-X C/Lomo Caballo nº30, Vega de San Mateo 35320

28/03/07 2098 Roberto Sánchez Santana

540075873-C

28/03/07 2100 Fº Javier García Cabrera

42785774-R C/ Suarez Navar nº23, Vega de San Mateo

28/03/07 2105 Gonzalo Marrero Sánchez

42769758-Q C/Cruz del Herrero, Vega de San Mateo.

28/03/07 2104 Natalia Díaz Guerra

42866361-L C/Parroco Manuel de la Col 35320 Vega de San Mateo.

2103 Esther Navarro Vega

42814855-X C/El Gamonal, nº154 Santa Grígida.

28/03/07 2102 Juan Peñate Sanchéz

42655726 C/ Vuelta Chonell nº10 35320 Vega de San Mateo

28/03/07 2108 Mª Teresa Pérez Suárez

78466373-X C/ Arañez ,nº48 Vega de San Mateo.

28/03/07 2113 María del Mar Hernández Díaz

43347655-S C/ Camino Las Olivas, San Brígida.

28/03/07 2110 Eloy Naranjo Perera

44704462-Y C/ Lagueta, 35320 Vega de San Mateo.

28/03/07 2114 María del Mar Rodríguez Santana

78512063-E C/Parroco Manuel de la Cal 35320 Vega de San Mateo

Solicito la Creación del Municipio de “El Pinar” con los actuales linderos

28/03/07 2109 Carlos Jiménez Deniz

42705483-A C/ Plaza Santa Ana, 35320 San Mateo.

28/03/07 1968 Eduardo Ojeda Baéz

44734140-Z C/ Chorrillo, nº21 35320 San Mateo

28/03/07 1977 Manuel Ojeda Baéz

44734139-J C/ El Chorrillo, nº21 35320 Vega de San Mateo

28/03/07 1975 Manuel Ojeda Martín

42794769-A C/ El Chorrillo, nº42 35320 Vega de San Mateo

28/03/07 1976 Carmen Báez Báez

78461067-V C/ El Chorrillo, nº42 35320 Vega de San Mateo

28/03/07 1978 Inmaculada Ojeda Martín

42771327-K C/ El Chorrillo, nº21 35320 Vega de San Mateo

28/03/07 2081 José Miguel Jiménez de la Nuez

42702946-L C/Bentagache, 5-2ºA-35009-Las Palmas de Gran Canaria.

28/03/07 2084 Isabel Peñate Ortega

428280068-K C/Lechucilla, nº4 35320 Vega de San Mateo.

28/03/07 2086 José Santana González

78468743-B C/ Solana, nº21 35320 Vega de San Mateo

28/03/07 2087 David Santana Suárez

42827080-E Avda. Miramar 35320 Vega de San Mateo

Solicito la creación del municipio de El Pinar, según linderos actuales.

28/03/07 2088 Nelson Suárez 44722134-Z Avda. Miramar 35320 Vega




Mugía de San Mateo 28/03/07 2089 Gregorio González

Vega 44710248-L C/ La Feria 35320 Vega de

San Mateo. 28/03/07 1995 José Alberto

Santana Duvila 42810244-E C/ La Higuera Vega de San

Mateo 28/03/07 1996 Pedro López

Santana 42761709-V C/ Hoya Troya, Vega de San

Mateo 28/03/07 1997 Francisco Sánchez

Suárez 43765700-W C/ La Yedra, Vega de San

Mateo 28/03/07 1998 Santiago Santana

Machín 42826642-K C/La Lechuza- Vega de San

Mateo. 28/03/07 1999 Benito Reyes Sosa 42870089-K C/ Tameracete 28/03/07 2000 José Manuel

Deníz Hernández 42839951-J C/ Lomo Caballo nº21 Vega

de San Mateo 28/03/07 2001 Benito Sánchez

Gutiérrez 42708742-L C/Lagarillo nº46-Vega de San

Mateo 28/03/07 2002 Pedro Cano

Clavijo 43728434-K C/El Retiro –Vega de San

Mateo 28/03/07 2003 Ramón Santana

Ojeda 43640764-W C/ La Caldereta- Vega de San

Mateo 28/03/07 2004 Alexander

Almeida Pérez 44720959-N C/Prof. Josefina,nº9 1ºc

35215 Las Palmas de Gran Canaria

28/03/07 2005 Mª Dolores Santana Santana

78448890-F C/ Paseo montaña de Anaga, Bloq. 2 –Vega de San Mateo C/ Paseo de Montaña de Anaga

28/03/07 2006 María Oluri Santana

54068206-J C/ Paseo montaña de Anaga, Bloq. 2 –Vega de San Mateo

28/03/07 2007 José María González González

13287031-T C/Honorato Martín 2-2ºDerecha- Castillo del Romeral. Las Palmas de Gran Canaria

28/03/07 2008 Juana Isabel oliva Santana

42804598 C/Pintor Goya, B8-3C Vega de San Mateo

28/03/07 2009 Juan José García Cabrera

42779925-K C/Pintor Goya, B8-3C Vega de San Mateo.

28/03/07 2010 J. Lidia Oliva Saavedra

59850711-T C/Maestro Granado Bl.6-3B Vega de San Mateo

28/03/07 2011 Ana Deníz Nuñez 44303396-Z C/Viaca, nº80 35320 San Mateo

28/03/07 2012 Pedro Deniz Hernández

42820063-C C/ Lomo Caballo, nº18 35320 Vega de San Mateo

28/03/07 2094 Salvador Rodríguez Navarro

78469986-N C/ Hornillo nº10 35320 Vega de San Mateo

Solicito la creación del municipio de El Pinar, segregándose del actual municipio de Frontera, con los actuales linderos.

28/03/07 2112 Agoney Santana Saavedra

44315681-V C/ Principal nº53 Vega de San Mateo.

Solicito la Creación del municipio del Pinar con los linderos actuales segregando dicha superficie del municipio de Frontera

28/03/07 2013 Juan Gomez Martel

42756829-J C/ Molinillo, nº2 Vega de San Mateo

Que estoy de acuerdo con el expediente de segregación, así como sus linderos están los municipios de frontera y el Pinar.

28/03/07 2014 Antonio García Cabrera

43256764-C C/

Que estoy de acuerdo con el expediente de segregación, así como sus linderos están los municipios de frontera y el Pinar y se proceda a la constitución del nuevo municipio.

28/03/07 2015 Serafín Hernández Domínguez

42697175-K C/Solana de Utiaca, nº38- Vega de San Mateo

28/03/07 2016 Mariana Padrón Morales

42449478-S C/ Diego Betancor Suarez nº18, 5ªA

28/03/07 2017 Cristóbal Torres Padrón

43254155-X C/ Diego Betancor Suarez nº18, 5ªA

1. Población consolida 2. Ampliación de

infraestructuras en la zona. 3. Zona Emblemática.

28/03/07 2018 Mª Esther Torres 42849131-Q C/Serventía, 288




Padrón Deseo mostrar mi conformidad con el expediente de segregación de El Pinar para una mejora de los habitantes del mismo.

28/03/07 2019 Carmen Padrón García

42581343-V

28/03/07 2020 Milagros Quintero Padrón

42764069-P C/ Cirilo Moreno, nº29 1º Estoy conforme con la segregación de El Pinar

28/03/07 2028 Gonzalo Ojeda Reyes

42733909-R C/ Cirilo Moreno ,nº25 1º Las Palmas de Gran Canaria.

De acuerdo con el expediente de Segregación de El Pinar por considerarlo bueno para los habitantes del mismo.

28/03/07 2021 Luciana Machín Padrón

42424659-G C/Wenceslao Perdomo, nº4 2º Las Palmas de Gran Canaria

28/03/07 2022 José María Romero del Pino

42702101-W C/ Francisco Hernández Guerra nº6 10 Las Palmas de Gran Canaria.

28/03/07 2023 Manuel Quintero Machín

43257683-L C/Wenceslao Perdomo, nº4 Las Palmas de Gran Canaria

Mostrar mi conformidad con el expediente de Segregación, por las características del territorio, estando conforme con los límites establecidos.

28/03/07 2024 Dolores del Soto 6563959-N C/Molino del viento, nº82 Atico Las Palmas de Gran Canaria

28/03/07 2025 José Quintero Machín

42730467-D C/Wenceslao Perdomo, nº4 Las Palmas de Gran Canaria

Muestro mi conformidad con la Segregación de El Pinar para mejora de sus habitantes 28/03/07 2026 Verónica Quintero

González 45760038-C C/Wenceslao Perdomo, nº4

Las Palmas de Gran Canaria Estoy conforme con la segregación de El Pinar por considerarlo una necesidad para sus habitantes así como estar de acuerdo con los límites que en el expediente se señalan

28/03/07 2027 Edelmira Quintero Machín

42747842-L C/ Fco. Hernández Guerra, nº6-10ºA 35014 Las Palmas de Gran Canaria.

28/03/07 2099 Carlos Rodríguez de la Cruz

42933864-V C/ Las Lagunetas, Vega de San Mateo 35320.

28/03/07 2101 Pedro Cantana Deniz

42731482-N C/Lomo Caballo Vega de San Mateo 35320.

28/03/07 2107 Celia Sosa Santana

42812101-Q C/ Rafael García Cabrera, nº19 Bl-6 5ºA Vega de San Mateo

Solicita la creación del municipio de “El Pinar”.

28/03/07 2134 Juan Gómez Martel

42756829-J C/Molinillo nº2 35320 Las Palmas de Gran Canaria

Muestro mi conformidad con la segregación de El Pinar, para mejora de sus habitantes.

28/03/07 2029 Mª Carmen Gonzalez Matoso

78452530-J C/Wenceslao Perdomo, nº4 Las Palmas de Gran Canaria

Estoy conforme con la segregación del Pinar, por considerar una necesidad para los habitantes de dicho pueblo.

28/03/07 2030 Marta Quintana González

78523148-K C/Wenceslao Perdomo, nº4 Las Palmas de Gran Canaria

Debido al Crecimiento que ha tenido el Pinar y sus alrededores, creo conveniente su segregación del actual municipio al que pertenece.

28/03/07 2031 Eduardo Romero Quintero

785000596-D C/ Fco. Hernández Guerra, nº6-10ºA 35014 Las Palmas de Gran Canaria.

En mi opinión, creo que la segregación del Pinar es una buena opinión para así llegar a todos los herreños; sin monopolio de criterios. Se creará una diversificación de criterios y opiniones, por lo que en el ámbito político se preocuparan mas por el pueblo, por su mejora y calidad de vida.

28/03/07 2032 Beatriz Romero Quintero

78500595-P C/ Fco. Hernández Guerra, nº6-10ºA 35014 Las Palmas de Gran Canaria.

Por una segregación municipal justa, por un mejor reparto de los presupuestos territoriales y por justicia histórica.

28/03/07 2033 Ramón J. Barros Rodríguez

50890116-L C/ Mariucha nº95, 2º Las Palmas de Gran Canaria

Pienso que este paso, va a ser un beneficio para toda la isla, no solo para su futuro Ayuntamiento de El Pinar. También cumple todos los requisitos

28/03/07 2034 Lorenzo Aquilino González Hernández

42010899-L C/ Barcelona, nº51 1º- Las Palmas de Gran Canaria.




tanto legales como históricos. Es También una ocasión de futuro para todos los Piñeros jóvenes, que tengan acceso y más posibilidades a su puesto de trabajo en su municipio. Una de las razones que alego a favor de un ayuntamiento en el pinar es el traslado para arreglar cualquier papel hay que ir hasta frontera

28/03/07 2035 Vicente Naranjo Castellano

42733172-T C/ Luis Benitez Inglota, nº24, p-3, 4ºH- Las Palmas de Gran Canaria

Ante la histórica falta de atención que el Ayuntamiento de Frontera ha mostrado hacia el Pinar, entiendo necesaria la creación de un municipio propio en la citada comarca.

28/03/07 2036 Miguel Ángel Pérez Quintero

42849420-Y C/ Guayres, nº33- Las Palmas de Gran Canaria.

Totalmente a favor de la Segregación de El Pinar

28/03/07 2040 Silvia Calvo Motija

30685289-Q Avda. Alcalde Ramírez Betancourt nº12 Las Palmas de Gran Canaria

Por considerar que económicamente y por infraestructuras estoy de acuerdo en la Segregación para constituir un Ayuntamiento en El Pinar (Isla de El Hierro)

28/03/07 2041 Jesús Fernández Martínez

13755250-P C/ Angel Guimerá nº108, 1ª Las Palmas de Gran Canaria.

Respecto a la libertad de decisión de los habitantes del municipio para hacer efectiva esa segregación la ampliación de la ley de bases de régimen local.

28/03/07 2042 Marcos Roque Mederos

43754721-G C/ Camino del Tejar, s/n Santa Brigida- Las Palmas de Gran Canaria.

28/03/07 2058 Felipe Robaina Cruz

44312341-D C/ Batalla de bruntve nº7 Las Palmas de Gran Canaria.

28/03/07 2059 Luís Santana Helez

42665441-V C/ P. de los Martinez 155- Las Palmas de Gran Canaria.

28/03/07 2060 Juana Ángeles Reina Santana

43264848 C/ Guillermo Santana Rivero-Las Palmas de Gran Canaria

28/03/07 2062 José Basillo Santana DEnis

42775113-N C/ Guillermo Santana Rivero-Las Palmas de Gran Canaria

28/03/07 2063 Monica Nieves Trujillo

45753216-R C/ Batalla de Bronete nº7 Las Palmas de Gran Canaria

28/03/07 2064 Bernardo Hernández Navarro

42634863-Q C/ Antonio Mº Manrique nº4 5ºB Las Palmas de Gran Canaria

28/03/07 2065 Raul R. Ramos Rosario

45350164-Y C/ Rey Margall Las Palmas de Gran Canaria

28/03/07 2066 Carolina Santana Ojeda

78486892-J C/ Obispo Rabadán nº30, 3ºB- Las Palmas de Gran Canaria

28/03/07 2067 Evelia Santana Ojeda

43958145-R C/ Pintor Pepe Dámaso nº13 4ºC- Las Palmas de Gran Canaria.

28/03/07 2068 Inmaculada Santana Ojeda

44301007-V C/ Costa Rica, nº74 2ºE Las Palmas de Gran Canaria

28/03/07 2069 Fayna Martín Torres

78493733-T C/ Sebastián Quesada nº8, P11 3ºU Las Palmas de Gran Canaria

28/03/07 2070 Marta Del Pino Díaz Rojas

52854465-M C/ León Felipe. Bloque 1 P4 – Las Palmas de Gran Canaria

28/03/07 2071 Jonás Nelson García

54078138-D C/ Miguel Hernández Bl2 Ptas 6- Las Palmas de Gran Canaria.

28/03/07 2072 Aída Peña Díaz 54080926-Z C/ León Felipe Bl1, ptas 4 –Las Palmas de Gran Canaria.

28/03/07 2073 Milenia Raquel Peña Díaz

54090876-M C/ León Felipe Bl1, ptas 4 –Las Palmas de Gran Canaria.

28/03/07 2074 Alberto Díaz Rojas

43640029-J C/ León Felipe- Las Palmas de Gran Canaria.

28/03/07 2075 Jose Fco. Díaz Rojas

42804383-A C/ León Felipe, Bl1, Pt4- Las Palmas de Gran Canaria.

Estoy de acuerdo con la segregación del pinar y con sus límites territoriales

28/03/07 2076 Mª Pino Rojas Suárez

42641248-F C/León Felipe. Bl 1 pta4- Las Palmas de Gran Canaria




28/03/07 2077 Fabiola Díaz Rojas

52856123-F C/ Triana nº91- Las Palmas de Gran Canaria

28/03/07 2078 Sergio J. Cedres Cabrera

42918963-C C/ Triana nº91- Las Palmas de Gran Canaria

28/03/07 2079 Carmelo Díaz Dominguez

42437522-S C/ León Felipe Bl 1 Pta. 4 –Las Palmas de Gran canaria.

04/04/07 3758 Francisco Márquez Hernández

42688522-Q C/Mary Sánchez 43 –Las Palmas Gran Canaria

04/04/07 3759 Norberto Alemán Suárez

42564847-N C/Rosarito 2, Las Palmas de Gran Canaria

04/04/07 3760 Ángel Andrés Pulido Hernández

42678058-V C/ Americo Vespucio nº23- Las Palmas de Gran Canaria,

04/04/07 3761 Antonio Armando Castro Sanchéz

42718258-J C/ La Paloma nº3-1ªderecha- Las Palmas de Gran Canaria

04/04/07 3762 Jose García Artil 42491703 C/Guachín nº33 2º Izq. Las Palmas de Gran Canaria

04/04/07 3763 Juan Jesús Ortega Machín

42741092-P C/ Alicante nº18ª, 11ºB- Las Palmas de Gran Canaria.

04/04/07 3764 José Juan Rodríguez Regel

42435711 C/Perez Muñoz 133- Las Palmas de Gran Canaria.

04/04/07 3765 Luis Guillén Perdomo

42661956-S C/ Palma de Mallorca nº11 4ºB- Las Palmas de Gran Canaria.

04/04/07 3766 Manuel Ruano Santana

42629903-R C/Bentagache nº7 2ºB Las Palmas de Gran Canaria

04/04/07 3767 José Haisein A. Balaler

42201781-Z Las Palmas de Gran Canaria

04/04/07 3768 Agustín Montenegro Sánchez

42625090-H C/Americo Vespucio 16-1ºA-Las Palmas de Gran Canaria.

04/04/07 3769 Fernándo Guersi Arencibia

42818910-V C/ Lanzarote nº8, 3ºE- Las Palmas de Gran Canaria

04/04/07 3770 Enrique Curbelo Rodríguez

42540616 C/ Juan Rejon 30- Las Palmas de Gran Canaria

04/04/07 3771 Tesu Trujillo 42794163 C/Cura Gordillo nº227- Las Palmas de Gran Canaria

04/04/07 3772 Mª Evangelina Pérez Castillo

42785170-H C/ Juan Millres Carló Portal 9, 9ºA –Las Palmas de Gran Canaria.

04/04/07 3773 Cosme Bermúdez Santana

57071065-C C/ Pablo Sanasato 33, Las Palmas de Gran Canaria

04/04/07 3774 Florencio Naranjo Bernal

42490711-M Las Palmas de Gran Canaria

04/04/07 3775 Santiago Jorge Rodríguez

41988273 Las Palmas de Gran Canaria

04/04/07 3841 Fátima Naranjo Jiménez

78495311-Z C/La Higuera Alta nº87 San Mateo Las Palmas de Gran Canaria

04/04/07 3842 Mª del Mar Rodríguez León

44712360-S C/ Ctra. Pino Santo Bajo, nº109 Santa Brígida

04/04/07 3843 Carmen Gloria Domínguez Melián

43766030-C C/ Parroco Manuel de la Cuba, Portal 4 2ºderecha San MateoLas Palmas de Gran Canaria

04/04/07 3844 Pedro Liria 42834896 C/Palma de Mallorca- Las Palmas de Gran Canaria

04/04/07 3845 Carlos Machín Gody

43666347

C/ Carita nº10 –Las Palmas de Gran Canaria

04/04/07 3846 Cristo Lorenzo Ramírez Díaz

78479921-B C/Estrella de mar nº9 Las Palmas de Gran Canaria

04/04/07 3847 Ramón Lazano Cruz

42669729-L C/ Valseno, nº18 Las Palmas de Gran Canaria

04/04/07 3848 Antonio Paez Martín

42622558-Q C/ Masi Sanche nº21-Ls Palmas de Gran Canaria

04/04/07 3849 Cristóbal Bonilla 43241450-R C/Dulcinea del Toboso nº16




Reyes Las Palmas de Gran Canaria 04/04/07 3850 Manuel Navarra

Barrios 42744852-L C/ Paculo Penichet- Las

Palmas de Gran Canaria 04/04/07 3851 Armando Pérez

Tordo 42657902-D C/Barcelona, nº3-2ºC- Las

Palmas de Gran Canaria 04/04/07 3852 Florencio Naranjo

Bernal 42490711-M C/Lujan Pérez nº34-3ºB-Las

Palmas de Gran canaria 04/04/07 3853 Santiago Santana

vega 42618646-Z C/Faro nº83-Las Palmas

deGran Canaria 04/04/07 3854 Carmelo Suarez

Sanchez 42621300-T C/ Lujan Perez nº89-

LAsPalmas de Gran Canaria 04/04/07 3855 Tomás Morales

García 42670971-Z C/ Pajonales nº27 –Las

Palmas de Gran Canaria 04/04/07 3856 Soledad Medina

Santana 42828632-X C/ La Morisca nº6, Vega de

San Mateo- Las Palmas de Gran Canaria

04/04/07 3857 Manuel Romero Saavedra

42492222-S C/ Obispo Romo nº2 Las Palmas de Gran Canaria

3858 Luciano Rodríguez Padilla

78431562-K C/ Balcon Isleta nº2 9-3B Las Palmas de Gran Canaria

3877 Mª Luisa Falcón Mayor

42870814-X C/ Camaretas nº16 Vega de San Mateo Las Palmas de Gran Canaria

3878 Benjamín Suárez Suárez

78517778-X C/ Parroco Rodríguez Vega nº11 Tejeda- Las Palmas de Gran Canaria

3879 Manuel Perera Ramírez

78471357-A C/ Pasaje nº12 34500 Arucas- Las Palmas de Gran Canaria

3880 Patricia Cardoso Peñate

54086159-A C/ La Lechucilla-Hoya Navarra nº4 Vega de San Mateo

Por arraigo Histórico 28/03/07 2061 Daniel J. Olivares Dévora

78495093-A C/ Sebastián Quesada nº8, 3v Las Palmas de Gran Canaria

Solicito la Segregación del municipio de Frontera para la creación del municipio de El Pinar

28/03/07 2080 María Dolores Oliva Santana

52853789-L Urbanización El Pinta 35320 Vega de San Mateo.

Solicita la creación del municipio de El Pinar, deslindándose y segregándose del actual municipio de Frontera con los actuales linderos.

28/03/07 2095 Basilio Santana Deniz

42804373-Q C/Veguetilla, 35320 Vega de San Mateo

Solicita la creación del municipio de El Pinar segregándose del municipio de Frontera con los linderos conocidos actuales.

28/03/07 2093 María Dolores García Cabrera

42764072-B C/Solapan nº13, Vega de San Mateo 35320

Creo conveniente la creación del municipio de El Pinar deslindándose en la forma prevista

28/03/07 2085 Manuel Naranjo Jiménez

44301748-E C/ El Solapan nº 87, 35320 Vega de San Mateo.

Solicita la creación del municipio de El Pinar según linderos propuestos

28/03/07 2082 Pedro Cantana Ojeda

42869484-Z C/ El Retiro nº12, 35320 Vega de San Mateo

Que esta de Acuerdo con la segregación del municipio de la Frontera y de la creación del nuevo municipio de El Pinar estando de acuerdo con los nuevos linderos.

28/03/07 2083 Antonio García Cabrera

43213764-C C/Plaza Nuestra Señora del Ruego, 35320 Vega de San Mateo

28/03/07 2119 Rafael Casañas Barrios

4262237-N Avda canarias nº18, 8ºA Las Palmas de Gran Canaria

2120 Angel Casañas Barrios

42838320 C/ Luís Antunez

Hija/o de herrreño y Simpatizante

2121 Jorge Casañas Barrios

42844397-C Avda. canarias

Simpatizante 28/03/07 2123 Moisés Terecasoler fecillereno

11750941-B C/Mesenfría nº9 4ªA .Las Palmas de Gran Canaria.

Considero que El Pinar tiene Suficientes personas e importancia como para tener su propio Ayuntamiento

28/03/07 2126 Monica Hernández del Prado

78701294-D C/ Eche Garay nº51, Las Palmas de Gran Canaria.




Considero que El Pinar tiene la suficiente entidad y población para tener su propio ayuntamiento.

28/03/07 2125 Manuel Hernández Casañas

42671149-P C/ Eche Garay nº51, Las Palmas de Gran Canaria.

28/03/07 2124 Antina del Prado Ripoll

42749547-E C/ Eche Garay nº51, Las Palmas de Gran Canaria.

Considero que el Pinar tiene la población suficiente para tener su propio ayuntamiento. 28/03/07 2127 Javier Hernández

del Prado 43816725-T C/ Eche Garay nº51, Las

Palmas de Gran Canaria. El Pinar ya tiene suficiente población para ser un municipio

28/03/07 2128 Mª Helena Hernández Casañas

427155193 C/Eduardo Benot nº5, 5ºA Las Palmas de Gran Canaria

Aunque recido en las Palmas, paso temporadas en El Hierro, donde tengo algunas propiedades y necesito hacer gestiones en el ayuntamiento y creo que ya es tiempo que tenga uno El Pinar, que tiene suficientes habitantes.

28/03/07 2130 Juana Casañas Quintero

42432242-Z C/Golveia nº13 Las Palmas de Gran Canaria

Apoyo la creación del municipio de El Pinar. Los vecinos de este municipio tienen razones sobradas para su petición y me solidarizo con ellos

28/03/07 2146 Rita Dávila Hernández

78466045-G C/ General Palafox, 10 -35400 Arucas

Apoyo la Creación del municipio de El Pinar

28/03/07 2147 Miguel Ángel Ruiz Pérez

52842451 C/Pasaje México nº5

Apoyo la segregación de El Pinar porque es necesario por geografía y población que tengan ayuntamiento propio

28/03/07 2148 Teodoro Ramos Sosa

78457368-K Avda. Democracia nº68- Las Palmas de Gran Canaria

Si a la Segregación del Ayuntamiento de El Pinar. Sin duda contribuirá a la mejora en la calidad de vida de sus habitantes y de los que solemos compartir con ellos las extraordinarias maravillas de esta zona de la isla.

28/03/07 2149 Paola Cristina Laguarda Monzón

44734821-M Las Palmas de Gran Canaria

Comparto las necesidades de los piñeros de un ayuntamiento propio que contribuya al desarrollo de la comarca Sur de la isla de El Hierro.

28/03/07 2150 Carolina María Laguarda Monzón

45330619-B Gran Canaria

Creo que la segregación de El Pinar como Municipio propio es un gran avance para las localidades que se incluirán en el nuevo ayuntamiento

28/03/07 2151 Marina González Medina

78463007-W Avda. Demo-Las Palmas de Gran Canaria.

La Localidad de El Pinar reúne desde mi modesta opinión el reconocimiento administrativo como tercer ayuntamiento de la isla del Meridiano, porque entiendo contribuirá al desarrollo de la localidad y de toda la isla.

28/03/07 2143 Laura Rodríguez Falcón

78482148-F Las Palmas de Gran Canaria

Tras años de reivindicaciones históricas, sociales y económicas me posiciono a favor de la concesión de la localidad de El Pinar como Ayuntamiento.

28/03/07 2144 Eladio Bombín 42848006-N Las Palmas de Gran Canaria

Apoyo la creación de un ayuntamiento en El Pinar porque considero que contribuye al desarrollo económico cultural y social

28/03/07 2145 Carmelo Florido Rodríguez

43759187-P Las Palmas de Gran Canaria

28/03/07 2111 Miguel Hernández Montón

42797055-N C/Veguetilla nº27, 35320 Vega de San Mateo

Solicita la creación del municipio de “El Pinar” respetando sus actuales linderos. 28/03/07 2106 Lourdes Sosa

Santana 42812169-S C/ El Mesón nº34, San Mateo

Herreño y Piñero 28/03/07 2122 J.A. Casañas Quintero

42466748-P C/ Munfría nº9, 7ºA- Las Palmas de Gran Canaria.

Esposa de herreño, simpatizante y ¿’ 28/03/07 2118 Mª Teresa Barnol 11664061-W C/ Munfría nº9, 7ºA- Las Palmas de Gran Canaria.

Solicita la segregación y creación del municipio de El Pinar, ……….. de Frontera.

28/03/07 2097 Domingo Morales Santana

C/El agua, 35320 Vega de San Mateo




30/03/07 2441 Ana Victoria Rodríguez Martín

42805461-T C/ Maestro Granados bl7-1C Vega de San Mateo

30/03/07 2442 Vanessa Santana Rodríguez

54081850-H C/ Gamonal alto nº4 Vega de San Mateo

30/03/07 2443 Luz Marína Hernández Gonzanléz

44714094-R C/ El retiro nº3 Vega de San Mateo

Estoy de acuerdo en lo publicado en el boletín oficial de la provincia nº30 del 28 de febrero de 2007 en todos sus argumentos

30/03/07 2444 Milagros Santana Pérez

42762313-T Avda. Tinamar nº32, Vega de San Mateo

02/04/07 2489 Mª Rosario Mesa Borges

42129238-T C/ La Alegría nº35 Santa Cruz de Tenerife

02/04/07 2498 Rosario García Mesa

41989201-X C/……….. nº8, La Cuesta Santa Cruz de Tenerife

02/04/07 2499 Claudio Gorrín Mesa

43612683-Z C/ La Alegría nº35 Santa Cruz de Tenerife

02/04/07 2500 Josefa Morales Acosta

43615360-T C/ La Alegría nº35 Santa Cruz de Tenerife

02/04/07 2504 2506

Nieves Duque Gómez

78678779 C/ Juan Feria Concepción 1- Santa Cruz de Tenerife

02/04/07 2505 Mª Luisa García Mesa

42932020-J C/ La Alegría nº35 Santa Cruz de Tenerife

02/04/07 2507 Pedro A. Hernández García

45447779-J C/Camino Sardina, 75B Santa Cruz de Tenerife.

Apoyo la segregación de el Pinar del municipio de Frontera

02/04/07 2508 Débora Lemus Gorrín

45447908-T C/Camino Sardina, 75B Santa Cruz de Tenerife.

02/04/07 2354 Leopoldo Santana de la Fe

42718299-P C/Rafael M. y López nº85 -Las Palmas de Gran Canaria

02/04/07 2355 Leopoldo Santana Pérez

45766253-W C/ Rafael Mesa y López- Las Palmas de Gran Canaria

02/04/07 2356 José L. Jiménez Sosa

42736161-E C/ Doña Perfecta nº9- Las Palmas de Gran Canaria

02/04/07 2357 Ana Mª Pérez Rodríguez

42724671-D R. Mesa y Lopez nº85-2º Las Palmas de Gran Canaria

02/04/07 2358 María Africa Mas de Léon

78487723-Q C/ Rafael Mesa y López- Las Palmas de Gran Canaria

02/04/07 2359 Carlos Rivero Baez

43765243-S C/Rafael M. y López nº85 -Las Palmas de Gran Canaria

02/04/07 2360 Jessica Sandra Hernández Suárez

78511510-K C/ Fernando Guanarteme nº128 piso 4º puerta 2. Las Palmas de Gran Canaria

02/04/07 2361 Mª Ángela Suárez Almeida

42787694-N C/ Fernando Guanarteme nº128 piso 4º puerta 2. Las Palmas de Gran Canaria

02/04/07 2362 Carlos Hernández Padrón

42780270-V C/ Fernando Guanarteme nº128 piso 4º puerta 2. Las Palmas de Gran Canaria

02/040/07 2363 Celina González Hernández

42447026 C/Ingeniero Salinas nº53 11ºE- Las Palmas de Gran Canaria

02/04/07 2364 Avelina Padrón Hernández

41806886-Q Las Palmas de Gran Canaria

02/04/07 2365 Rosa Nieves Hernández Padrón

42700712-Q Las Palmas de Gran Canaria

02/04/07 2366 Floriana Castañeda Padrón

41998861-X Las Palmas de Gran Canaria

Estoy de acuerdo con la segregación del Pinar, del Ayuntamiento de Frontera, así como con sus límites territoriales , que figuran en dicho expediente de segregación.

02/04/07 2367 Antonio Hernández Díaz

42578423-H Las Palmas de Gran Canaria

28/03/07 873 (Consejería

de Agricultura)

Rosa Perdomo Conale

78674725-M C/Rodrígo de Triana nº29, santa Cruz de Tenerife

29/03/07 875(Consejería de

Agricultura)

José Alberto Álvarez Brito

78401317-K Santa Cruz de Tenerife

Que se encuadra dentro de la lógica histórica la inclusión de la Dehesa Comunal en el Término municipal del nuevo municipio de El pinar, pues fueron las primeros pobladores de la Dehesa los pastores de El Pinar, como refieren la tradición y las crónicas de la Bajada de la Virgen de Los Reyes, datos que se arraigan al menos, desde el

28/03/07 871(Consejería de

Rosibel Mora Perdomo

78716430-B C/Rodrígo de Triana nº29, santa Cruz de Tenerife




Agricultura) 03-04-07 2755 Cristóbal Julio

Camacho Arteaga 54068047-S C/ La Orchilla. La Restinga

03-04-07 2756 Ariadna Camacho Arteaga

785151320 C/ La Orchilla, La Restinga

03/04/07 2802 Juana Marcela Abreu Gutierrez

42005955-C C/ EL Chamorro, nº41 El Pinar

03-04-07 2805 Amelia Delgado Cruz

49768161 C/ La Paz, EL Pinar

03-04-07 2828 Yeneire Montero Acosta

78401294 C/ Atalaya, nº7 Frontera

03-04-07 2893 Juan R. González Mora

42001105 C/ El Carmen nº6 La Restinga.

03-04-07 2894 Alberto Fonte Castañeda

43829074-K C/ Lomo Lugo nº2 Isora

03-04-07 2906 Jesús Pérez Quintero

43818383-W C/ Los Pajeros s/n El Pinar

03-04-07 2910 Antonio Abel González González

78400576-Q C/ Travesía del Pino nº105 El Pinar

03-04-07 2912 Mª del Carmen Castañeda Padrón

42045482-X C/ Lomo Lugo nº2 Isora

03-04-07 2913 Jose Domingo González Padrón

78397188-B C/ Lucía Machína nº11, El Pinar

03-04-07 2917 Marcelino Morales Quintero

41995642 C/ El Lagar nº6, El Pinar

03-04-07 2920 Juan Luzardo Alonso

42438667-X C/ Lucía Machina nº7 El Pinar

03-04-07 2932 Justo Delgado Fonte

41986684-T C/ Los Hilochos, San Andres

03-04-07 2940 Heriva González González

43829365-J C/ Lucía Machína, nº4 El Pinar

03-04-07 2986 Cristóbal Morales Méndez

43828108-K C/ La Paz nº78, El Pinar

03-04-07 3045 Juan Machín Hernández

43831544-F C/ La Hoya nº16 . El Pinar

03-04-07 3179 Juana Negrín Perez

42045657-R C/ Manuel Vas nº1 El Pinar

03-04-07 3201 Fernando Dorta González

42045722 C/ Juan Gutiérrez Monteverde nº2. La Restinga

03-04-07 3211 Dennis Godenarolt 43525572 C/ El Telar nº11 El Pinar 03-04-07 3213 Valentín Quintero

Negrín 42035703-Y C/ La Atalaya nº5. El Pinar

03-04-07 3214 Adrian Quintero Hernández

78401272-E C/ El Chamorro nº22, El Pinar

03-04-07 3215 Eduardo Machín Hernández

41779588-L C/ La Paz nº20 El Pinar

03-04-07 3232 Sonia Lorenzo Torres

39735156-B C/ El Ancla nº5. La Restinga

03-04-07 3238 Antonio Ol González Hernández

78408050-S C/ Travesía del Pino nº56 El Pinar

03-04-07 3237 Juan Hernández Hernández

78375023-Q C/ La Hoya nº3. El Pinar

03-04-07 3239 Jose Noe Machín Gutierrez

78401310 C/ Las Calmas , El Pinar

03-04-07 3452 Teresa Gutierrez Fernández

43834782-W C/ La Era de las Casas, El Pinar

03-04-07 3454 Francisco Padrón Padrón

78400570-X C/ Santiago nº15 Valverde

03-04-07 3522 A. Elena Guadarrama Hernández

78400718-C C/ La Pasada nº20 Guarazoca

03-04-07 3537 Jesús Machín Gutierrez

43829022-S C/ La Orchilla nº22. La Restinga

año 1546 hasta épocas relativamente recientes. Por tanto la mejor forma de dar cumplimento a los derechos inherentes del Pueblo de El Pinar para tener su propio Ayuntamiento será la que incluya en el expediente de Segregación del Pueblo de El Pinar el Siguiente Criterio: Integración de la Dehesa Comunal en

el municipio de El Pinar

03-04-07 3549 Iraide Armas 43829189 C/ El Calvario nº3 El Pinar.




Zamora 03-04-07 3551 Candelaria

Morales Ayala 42930690-V C/ Travesía del Pino nº100. El

Pinar 03-04-07 3574 Verónica D. Perez

Hernández 43830734-W C/ Las Paredejas nº7 El Pinar

03-04-07 3613 María Teresa Gomez Da Silva

438290620 C/ La Paz nº11 El Pinar

03-04-07 3614 Antonio Morales Morales

427751201 C/ Cruzita Martín, El Pinar

04-04-07 3953 Victor Manuel Navarro García

78402794-A C/ Juan Gutierrez Monteverde nº7. La Restinga

04-04-07 3963 Manuel Blázquez Jimenez

43820206 Santa Cruz de Tenerife

04-04-07 3965 Andrea Padrón Padrón

78375030 C/ Travesía del Pino, nº80 El Pinar

04-04-07 3966 Carmelo Febles Padrón

78342233 C/ Travesía del Pino nº80, El Pinar


de Agricultura)

Alfredo Mora González

42050659-M C/ Rodrigo de Triana, nº29 Santa Cruz de Tenerife


de Agricultura)

Rosmely Mora Perdomo

78716429-X C/ Rodrigo de Triana, nº29 Santa Cruz de Tenerife


de Agricultura)

Benigno Machín Hernández

41972797-M C/Dacio Darias, nº97 - Valverde

30-03-07 882 (Consejería

de Agricultura)

José Luís Rodríguez Rodríguez

42088950-D C/Luciá Machina, nº1- El Pinar

03-04-07 2771 Oscar Luis Hernández Fariña

78606008-N C/ La Orchilla, EL Pinar

03-04-07 2810 Ramón González Machín

78341753-G C/ La Restinga s/n

03-04-07 2826 Moneaba Casañas Machín

78675854-F C/ Travesía del Pino, nº3 El Pinar

03-04-07 2929 Cleofé Ávila García

78401379 C/ Artinaza nº1 Pozo las Calcosas-El Mocanal

03-04-07 2936 Antonia Hernández González

41849621-V C/ El Tambor nº4 El Pinar

03-04-07 2938 Eusebio J. Febles Morales

43820662-G C/ Isla del Meridiano, Valverde

03-04-07 2939 Mª Angeles Rodríguez Padrón

45701197-J C/ Meridiano nº30 Valverde

03-04-07 2943 Samuel Quintero Armas

78675992-F C/ De La Cruz al Barranco nº12, Guarazoca

03-04-07 3027 Mº Montserrat Acosta Rodríguez

78675805-G C/ Meridiano nº30 Valverde

03-04-07 3028 Juan Sebastián Casañas Padrón

78673372-A C/ San Francisco nº9

03-04-07 3199 Janet Pérez Quintero

78674752-D C/ El Telar nº11 El Pinar

03-04-07 3235 Jose Aurelio Abreu Morales

78399154-L C/ Juan 24. La Restinga

03-04-07 3460 Jose Luis Cano Ayala

42041865-G C/ El Tejal nº1 Valverde

03-04-07 3465 Ezio Parodi X-2810318-V C/ El Carmen s/n, La Restinga 03-04-07 3485 Silvia Mª

Rodríguez Mendez 54042555-F C/ La Herrería nº16 Tacoronte

Como la decisión administrativa que resuelve un expediente de segregación sólo puede estar condicionada lícitamente por la efectiva existencia de (núcleos de población territorialmente diferenciados, y que los Municipios resultantes cuenten con recursos suficientes para el cumplimiento de las competencias municipales y no supongan disminución en la calidad de los servicios que venían siendo prestados. Por lo Tanto la mejor forma de dar cumplimiento a la reivindicación del Pueblo de El Pinar es:

Aprobación del Expediente de segregación de El Pinar

03-04-07 3495 Juan Manuel Fernández Hernández

42045678-E C/ La Orchilla nº24-La Restinga




03-04-07 3519 Dalmacio González Hernández

43829931-G

03-04-07 3539 Mª Carmen Machín Álamo

43829065-N C/ Dacio Darias nº97-Valverde

03-04-07 3605 Juan Padrón Montero

42742076-A C/ Jose P. Machín nº1- El Pinar

03-04-07 3624 Teofila Gutierrez Fernández

41970625-H C/ Lucía Machína nº1 El Pinar

03-04-07 3630 Isidoro Quintero Castañeda

41822622-P C/ Lucía Machina nº1 El Pinar

03-04-07 3631 María Teresa Quintero Gutiérrez

78401289-Q C/ Lucía Machina nº1- El Pinar

04-04-07 3943 Mª José Jiménez Ocaña

38477596 C/ Camilo la mimo nº14 La Laguna- Santa Cruz de Tenerife

30/03/07 2469 María Freya Morales Fernández

42846518-W C/ Pintor Juan Guillermo, 39- 35011 Las Palmas de Gran Canaria.

Considero que el documento de Segregación de el Pinar del municipio de La Frontera reúne todos los requisitos necesarios, tanto técnicos, históricos, geográficos como económicos, para que sea aprobado definitivamente por el Excmo. Cabildo Insular de El Hierro. Creo que dicha segregación no sólo beneficiará al pueblo segregado, sino a toda la isla de El Hierro en su conjunto. Además de ser una reivindicación de un pueblo a lo largo de toda su historia. Con respecto a sus límites geográficos por el oeste, creo que son adecuados. Siendo la Dehesa comunal históricamente ocupada por los pueblos de El Pinar y Sabinosa, y existiendo en ella dos elementos emblemáticos para ambos pueblos como son la ermita de Los Reyes y El faro de Orchillas, considero que lo más justo es que casa una de estos pueblos tenga dentro de sus límites uno de estos dos puntos emblemáticos. Con respecto al escudo del municipio de Frontera, ya en su día, cuando se aprobó el mismo, aparte de la Sabina y Los Lagartos, se estuvo debatiendo en el pleno si era más idóneo incluir El Tagoror del Julan o El Faro de Orchillas, para la zona sur. Al final se definieron por el Faro manifestando el Sr. Alcalde en sesión de pleno celebrada el día 30 de marzo de 1995 que con dicho escudo “se representa a todas las zonas del municipio”. Por lo que suponemos que la sabina corresponde a Sabinosa, Los Lagartos a El Valle de El Golfo y el Faro a la Zona de El Pinar.

30/03/07 2468 Freya Fernández González

42726480-R C/Valencia nº10, 35006 Las Palmas de Gran Canaria.

Con El Presente escrito expreso mi apoyo y adhesión a la creación de un municipio para la zona de El Pinar y su segregación del ayuntamiento de Frontera. Creo que dichas segregación beneficiará al pueblo segregado y a toda la Isla de El Hierro en su conjunto, Es además una reivindicación de un pueblo a lo largo de toda su historia. El Pinar reúne todos los requisitos

30/03/07 2440 Fernando Fernández Sanz

42835519-C C/ Paseo de Chil, 311 1ºD 35010 Las Palmas de Gran Canaria.




necesarios, técnicos, históricos, geográficos y económicos para tener un ayuntamiento propio. Por motivos de Ubicación (distancia) mi opinión es, que debería SEGREGARSE el Pueblo de El Pinar del actual municipio de La Frontera.

30/03/07 2353 Francisco José Cabrera Quintero

78509921-L Urb. Coopherfam, 13-6-B-Las Palmas de Gran Canaria.

Estoy de acuerdo que se haga ya la Segregación de El Pinar del Término municipal de La Frontera, ya que de ser así habrá 3 municipios y así se fortalecerá de mejor manera la economía de la Isla

30/03/07 2352 Jua Francisco Cabrera Ayala

42672104-C Urb. Coopherfam, 13-6-B-Las Palmas de Gran Canaria.

Leído el documento por el que se justifica la segregación y creación de un ayuntamiento propio para la zona de El Pinar, considero que existen razones más que suficientes, históricas, económicas, sociales y culturales para la creación de dicho Ayuntamiento. Pienso que esta nueva administración local en la isla de El Hierro favorecerá no sólo a la población de esta zona, que verá cumplidas las expectativas que ha tenido desde hace muchos años de gobernarse y organizarse con un ayuntamiento propio, sino que redundará también en beneficio de los habitantes de toda la isla. Por último, constatar que considero correctos los linderos geográficos del nuevo municipio establecidos en dicho estudio. Su determinación está plenamente justificada en base a razones históricas y sociales enunciadas en el documento.

30/03/07 2392 Jacques Bilchand Gidumal

42848116-J C/Pintor Juan Guillermo, 39-35011 Las Palmas de Gran Canaria.

Leído el documento por el que se justifica la segregación y creación de un ayuntamiento propio para la zona de El Pinar, considero que existen razones más que suficientes, históricas, económicas, sociales y culturales para la creación de dicho Ayuntamiento. Pienso que esta nueva administración local en la isla de El Hierro favorecerá no sólo a la población de esta zona, que verá cumplidas las expectativas que ha tenido desde hace muchos años de gobernarse y organizarse con un ayuntamiento propio, sino que redundará también en beneficio de los habitantes de toda la isla.

30/03/07 2467 Ceferino Morales Hernández

42629352-W C/Valencia, 10-35006 Las Palmas de Gran Canaria.

Porque es de Justicia 30/03/07 2438 Mercedes Hernández Fuentes

42763824-Q C/Juan de Miranda nº1-1º 35008 Las Palmas de Gran Canaria.

Los Piñeros necesitan autogestionarse es por ello que es necesario su propio ayuntamiento.

30/03/07 2437 Amaya Quintana Castellano

42486843-R C/ José Samso Menriquel 44,A 1ºA- Santa María de Guía- Gran Canaria.

El Desarrollo del pueblo del Pinar pasa por tener su propio Ayuntamiento.

30/03/07 2436 Mª Dolores Bombín Quintana

78456578-J C/ José Samso Menriquel 44,A 1ºA- Santa María de Guía- Gran Canaria.

Que desde el punto de vista geomorfológico, forman parte de la comarca, la Dehesa y Orchilla, que limitan por el este sin solución de continuidad, con el Julan; por el oeste


de Agricultura)

Marilyn Gutiérrez Avero

78409418-A C/La Rosa, nº5- El Pinar




con el extremo del escarpe occidental del Golfo, desde las montañas del Humilladero y Ventejea hasta el cuchillo del Roque. Al norte y oeste sus límites son los cantiles requeados de la Punta de la Dehesa. La Hoya del Verodal, y los andenes marinos que se extienden desde la bahía de los Reyes hasta la Playa de los Negros, donde se continúa por la unidad morfológica del volcanismo de Orchilla que cierra por el sur. Algunos barrancos de la Dehesa como el de El Estancadero, tienen la cabecera de su acuse en las faldas de la Montaña de Tembárgena y desemboca a la derecha de la montaña de Orchilla. Estoy Totalmente de acuerdo con la Segregación de El Pinar y la apoyo sin reservas

02/04/07 2497 2502

Candelaria Rodríguez M.

42009982-E C/ Alegría 3, La Laguna

Apoyo totalmente y sin reservas la segregación del Pinar del municipio de Frontera.

02/04/07 2501 Alberto Lemus Beltrán

41944532-F C/ Alegría 8, La Cuesta

Estoy de acuerdo con la separación como municipio o segregación del Pinar del Ayuntamiento de Frontera

02/04/07 2496 Alberto Lemus Gomin

54044621-A C/ Alegría 8, La Cuesta

Apoyo sin reservas la segregación mencionada y estoy totalmente de acuerdo con la misma.

02/04/07 2503 Antonio L. Gonzalez Hernández

42006542-D C/ Alegría 3, La Laguna

30/03/07 2471 Manuel Cabrera Kábana

1512083-V Avda. General Mola, 95- Santa Cruz de Tenerife.











-Por equidad, en superficie de territorio y longitud del litoral asignados. - Por respetar, sin subdivisiones arbitrarias, las zonas geográficas completas, a la totalidad del Mar de las Calmas. -Por Tener su fundamento en las grandes unidades de relieve geomorfológico y en las líneas estructurales geotectónicas de la Isla de El Hierro.



-Por equidad, en superficie de territorio y longitud del litoral asignados. - Por respetar, sin subdivisiones arbitrarias, y conformarse con las zonas geográficas completas, abarca la totalidad del Mar de las Calmas, salvando la integridad de las fincas rústicas de su entorno. -Por Tener su fundamento en las grandes unidades de relieve geomorfológico y en las líneas estructurales geotectónicas de la Isla de El Hierro.



04/04/07 3903 Fernánda Mª Santiago Santana

4268258 C/Verónica nº44-Las Palmas de Gran Canaria

04/04/07 3907 Antonio Martín Martín

42641814 C/Verónica 44-Las Palmas de Gran Canaria

Estoy de acuerdo totalmente de la segregación de El Pinar del municipio de la Frontera

04/04/07 3910 Elena Inmaculada Martín Santiago

42865417-H C/ Las verónica nº44- Las Palmas de Gran Canaria

04/04/07 3913 Juan Manuel Santana Paez

44712388-C C/ Verónica nº44-Las Palmas de Gran Canaria

04/04/07 3917 José A. Reyes Dorta

42761535-G C/ Guantánamo nº88, Las Palmas de Gran Canaria.

Estoy de acuerdo de la segregación de El Pinar del municipio de la Frontera

04/04/07 3923 Juan A. Delgado 42844853-Q C/ Juan Sanche nº42-Las




García Palmas de Gran Canaria. 04/04/07 3893 Manuel Fco. Glez.

Ponce 42728081-S C/ Faro 75 Estoy de acuerdo totalmente con la

segregación de El Pinar del municipio de La Frontera, así como con sus límites expuestos en el Expediente.

04/04/07 3896 Antonio Ortega Alfonso

42435905 C/ Juan Rejón, nº52- Las Palmas de Gran Canaria

03/04/07 2773 Fernando Gutiérrez Silverio

41875402-S C/ La Ola, nº15-La Restinga

03/04/07 2781 Mª Reyes Gutierrez Quintero

42045713-B C/ La Orchilla nº16- La Restinga

03/04/07 2829 Santiago Abel Alvarez Alvarea

78375043-J C/ Juan Gutierrez Monteverde nº26

03/04/07 2923 Grecia del Valle Fonte Castañeda

43829475-P C/ Los Pajeros s/n- El Pinar

03/04/07 3190 Andrés Martín Padrón Quintero

78398240 C/ El sol nº2- El Pinar

03/04/07 3196 Guaisara Hernández Morales

43829301-H C/ Quintero Ramos nº2 2ºIzq. Valverde

03/04/07 3236 Humberto Mora González

43831636-R C/ San Juan -Valverde

03/04/07 3550 Cristina González Armas

43830811-X C/ Crta. Gral. de las Casas nº31. El Pinar

03/04/07 3638 Carlos González Quintero

41668343 C/ El Almendro nº4- El Pinar

Que me siento piñero por habiendo nacido y vivido en el asentamiento del Julan entiendo que la mejor forma de dar cumplimiento a la reivindicación del Pueblo de El Pinar es: La Aprobación del expediente de segregación del El Pinar con todo el territorio que tradicionalmente ha formado parte de nuestra existencia.

03/04/07 3604 Luisa alba Quintero

43828364-R C/ Travesía del pino nº23- El Pinar

03/04/07 2767 Mariola Alonso Suárez

433443436 C/ Juan González Monte Verde, S/C de Tenerife

03/04/07 2788 Eva Azoa González Reyes

45758484 La Restinga, S/C De Tenerife

03/04/07 2820 Raúl González Padrón

78674164-L C/ Lucía Machina, nº 11 – El Pinar, 38914

03/04/07 2897 Isabel Flores Fernández

78627862-Q Tigaday, Frontera – S/C de Tenerife

03/04/07 2941 Leonardo A. Hidalgo Villafranca

X-6855526-P C/ Lucía Machina, nº 4 – El Pinar, 38914 - Frontera

03/04/07 2944 Inés Castañeda González

78398241-G C/ Travesía del Pino, nº 7 – El Pinar

03/04/07 3048 Francisco Hernández Moreno

42050918-H C/ Venera, nº 6 – El Pinar

03/04/07 3165 Evaristo Marcelino Morales Hernández

78397204-W C/ La Gorona, nº 5 – El Pinar, 38914 – Frontera

03/04/07 3166 Williams Morales Quintero

43828215-J C/ La Goronita, nº 5 - El Pinar, 38914 – S/C de Tenerife

03/04/07 3167 Anyeli Morales Quintero

43828216-Z C/ Eulogio Guitérrez, nº 1

03/04/07 3168 Mª Angeles Quintero León

78397222-C C/ La Goronita, nº 5 – El Pinar, 38914 – S/C de Tenerife

03/04/07 3188 Domingo Cabrera Cabrera

41836102-E C/ La Pasada, nº 2 – El Pinar, 38914 – Frontera

03/04/07 3226 Aurea González Pérez

78396856 C/ San Juan, nº 17 – La Restinga, S/C de Tenerife

03/04/07 3474 Antonio José Padrón Negrín

78401293 C/ Manuel Vas, El Pinar, 38914 – S/C de Tenerife

03/04/07 3535 Virginia Quintero Gutiérrez

78673373-A C/ El Matorral, nº 58 – Frontera

03/04/07 3541 María Ballesteros Cabrera

5173241-Q C/ Pandorga, nº 9, La Restinga – S/C de Tenerife

Que no existe ningún argumento jurídico de peso para considerar que un municipio de menos de 2000 habitantes sea jurídicamente exiguo y, por tanto, inviable económicamente, pues no importa tanto el factor cuantitativo como la capacidad de autoorganización del municipio, su capacidad para captar recursos y administrarlos de forma eficaz, al margen de no poder objetivizar cuantitativamente un proceso segregatorio, introduciendo requisitos no exigidos por el legislador. Por lo tanto la mejor forma de dar cumplimiento a la reivindicación del Pueblo de El Pinar es: Aprobación del expediente de segregación de El Pinar.

03/04/07 3569 Jorge Luis Morales Hernández

43836836-R C/ El Matorral, nº 37 – Frontera, S/C de Tenerife




03/04/07 3606 Justina Padrón Hernández

78341683-A C/ José P. Machín, nº 1 – El Pinar, 38914

03/04/07 3635 Mª Lourdes Galán Pérez Ascanio

43355978-N C/ Los Llanos, nº 22 – S/C De Tenerife

03/04/07 3964 Yolanda Hernández Fernández

52466608-C C/ La Mina, 32 – La Laguna, S/C de Tenerife

Por un Ayuntamiento 03-04-07 3053 Miguel A. De Los Reyes González

45457240-V Avda. de los Asientos nº17 El Cardonal- Santa Cruz de Tenerife

Es muy interesante 03-04-07 3054 Jerónimo Almeida Benítez

78462316-R Avda. La Libertad – La Laguna

03-04-07 3056 Oscar Delgado 33423214-N Padre Ancheta 03-04-07 3058 Delia Fernández

Hernández 43122042-I Padre Ancheta nº33 Santa

Cruz de Tenerife 03/04/07 3074 Tamara Brito

Torres 78712100-M C/ San Sebastiánnº92 Piso

Bajo Puerta 6.

Me parece bien

03-04-07 3065 David Gonzalez Suarez

7870088-V C/ Teodalio Power nº19

Se necesitaba ya 03-04-07 3057 Mª Teresa Torres Gutierrez

43068053-F San Sebastián nº94 Santa Cruz de Tenerife

Hace falta 03-04-07 3061 Carmen Rosa Delgado Bello

41914451-X C/ Fernández Navarro nº6 4-I.

Es necesario para el Pueblo 03-04-07 3063 Juan Israel García Baez

43785697-E C/ Padre Ancheta nº16 1ºIzq.

Me parece Perfecto 03-04-07 3064 Manuel Jesús García

78719137-A C/ Calvo Soteelo 1-2D

Me parece fenomenal que tenga su propio ayuntamiento

03-04-07 3066 Jose Luis Sanchéz Almenara

78708970-A C/ Virgen de las nieves nº83

Tiene que tener el Pinar un Ayuntamiento

03-04-07 3067 Luis Armas Acosta

78858670-L C/ Rafael Hardinson

Ya! El Pinar necesita el ayuntamiento Propio

03-04-07 3068 Raúl García Cedillo

43817827-K C/ Gracilazo de la Vega nº17-A

El Pinar merece un ayuntamiento independiente

03-04-07 3069 Ángel Nicolás Expósito Delgado

42050635-B C/ Jose Alonso nº6 3-A Santa Cruz de Tenerife

03-04-07 3070 José Victor González Gómez

43826873-M C/ Fernández Navarro nº9 1ºA

03-04-07 3072 Gonzalo Fernández Hardisson


Para El Pinar un Ayuntamiento propio

03-04-07 3073 Juan Emilio García

42011587-V Puerta canceco nº71

Estoy de acuerdo 03-04-07 3075 Jose Manuel Quintero Quintero

42056793-M C/ Fernández Navarro nº5

03/04/07 2750 María Auxiliadora Fajardo Pérez

43.785.940-N c/ El Remo nº 8.- La Restinga – El Hierro.

03/04/07 2754 Valentín Quintero Megrín

78.675.921-M c/ Charcantón nº 3.- El Pinar- El Hierro

03/04/07 2757 María Loreto Martín Fernández

45.553.344-G c/ Las Calmas nº 11 – La Restinga – El Hierro.

03/04/07 2769 Domingo Antonio Rodríguez Rodríguez

41.843.619-H c/ La Orchilla nº 19 – La Restinga – El Hierro.

03/04/07 2778 Adela Padrón Hernández

78.397.203-R c/ Los Saltos nº 14 – Frontera – El Hierro.

03/04/07 2796 Angel González Machín

43.249.640-A c/ El Chamorro nº 5 – El Pinar – El Hierro.

03/04/07 2822 Rubén Benítez Santana

42.637.939-X c/ La Paz nº 21 – El Pinar – El Hierro.

03/04/07 2855 Leonardo Fonte Armas

41.951.085-N c/ dolores nº 8 – El Pinar – El Hierro

03/04/07 2903 Carmen Delia Abreu Padrón

42.791.284-Z c/ El Roque nº 14 – El Pinar – El Hierro.

03/04/07 2935 Juan Francisco García Padrón

78.401.362-C c/ Los almendreros nº 4 – El Mocanal – El Hierro.

Que la creación de Municipios por segregación constituye un imperativo insoslayable para lograr afianzar a la población en sus asentamientos, estabilizándola, evitando de esta suerte la prolongación del éxodo rural y los correlativos problemas de ordenación territorial que están asociados al mismo, en especial, en las zonas particularmente vulnerables. Por lo tanto la mejor forma de dar cumplimiento a la reivindicación del Pueblo de El Pinar es: Aprobación del expediente de segregación de El Pinar.

03/04/07 2947 Nereida D. Mecías 78.697.385 c/ La Curva – El Pinar – El




Martín Hierro. 03/04/07 2948 Ateneri Quintero

Padrón 43.830.149-S c/ La Ola nº 3 – La Restinga –

El Hierro. 03/04/07 2949 Miguel Fabián

Melián Martín 78.697.386-B c/ La Ola nº 3 – La Restinga –

El Hierro. 03/04/07 2967 María del Carmen

Morales Cabrera 43.838.016-Q Avenida Dacio Darias nº 79-

Valverde-El Hierro. 03/04/07 3011 Higinio Armas

Castañeda 41.866.737-K c/ El Calvario nº 3 – El Pinar

– El Hierro. 03/04/07 3012 Aguedo Quintero

Gutiérrez 42.080.120 c/ La Pasada – El Pinar – El

Hierro. 03/04/07 3013 Luciano Eloy

Quintero Padrón 78.397.242-V c/ El Bardito nº 7 – El Pinar –

El Hierro. 03/04/07 3014 Marión Muller

Heveneyer X-2229158-V c/ El Bartito nº 7 – El Pinar –

El Hierro. 03/04/07 3015 Armando Pérez

Hernández 45.411.606-C c/ Varadero nº 4 – El Puerto

de La Estaca – El Hierro. 03/04/07 3016 María González

Padrón 43.831-897-S c/ El Vardito nº 2 – El Pinar –

El Hierro.

04//04/07 3024 Angel Machín Padrón

42.778.214-P c/ La Hoya nº 4 – El Pinar – El Hierro.

03/04/07 3029 América Hernández Rodríguez

42.132.349-Y c/ El Chamorro nº 51 – El Pinar – El Hierro.

03/04/07 3142 Juana María González Padrón

42.011.993-D c/ La Pandorga nº 1 – La Restinga – El Hierro.

03/04/07 3164 Tomás Montero Díaz

42.097.353-Q c/ El Pinar – El Hierro

03/04/07 3182 Cleofé Fernández Fernández

41.866.252-L c/ Vardito nº 4 – El Pinar – El Hierro.

03/04/07 3184 Juana Hernández Padrón

41.977.650-M c/ Las Casas nº 1 – El Pinar – El Hierro.

03/04/07 3444 Oscar Gilberto Dorta Cabrera

43.807.6339-G c/ Tanajara nº 4 – El Pinar – El Hierro

03/04/07 3479 Rayco Lima Padrón

43.830.461-M Avenida Dacio Darias nº 10 – Valverde – El Hierro.

03/04/07 3489 Damián José Quintero Becerra

43.831.129-Y c/ La Paz nº 2 – El Pinar – El Hierro

03/04/07 3494 Trinidad Morales Montero

42.045.668-N c/ La Orchilla nº 24 – La Restinga – El Hierro.

03/04/07 3617 Eloy José Quintero Quintero

78.675.189-D c/ La Paz nº 11 – El Pinar – El Hierro.

03/04/07 3621 Ramón Morales Morales

41.894.739-R El Pinar – El Hierro.

03/04/07 3641 José Manuel Montero Vento

42.912.261-S c/ Los Barriales nº 1 – Valverde – El Hierro.

03/04/07 2752 José Alberto Quintero Hernández

43828112-W c/ Charcantón, 13-El Pinar-El Hierro.

03/04/07 2770 Alba Callejo Balbona

76964952-Y Ctra. Gral. Las Casas – El Pinar – El Hierro.

03/04/07 2817 Mª Carmen Lima Pérez

78391558-Z c/ Antonia y Elisa Sotomayor, 5 – La Perdoma - S/C. de Tenerife

03/04/07 2836 Mª Paz González Padrón

42045683-G c/ El Rancho, 3 – La Restinga – El Hierro.

03/04/07 2911 Rosario Hernández González

42463055 c/ Vereda, 12 – El Pinar – El Hierro

03/04/07 2915 Vanesa Rodríguez Chinea

43816439-J c/ Tejeleita, 1 – La Caleta – El Hierro.

03/04/07 2921 Pedro Quintero Hernández

78397226-R c/ Vereda, 12 – El Pinar – El Hierro.

Que la Restinga es el polo de desarrollo turístico más importante de la isla previsto en el Plan de Ordenación Turística de la isla de El Hierro, y si a ello añadimos la riqueza pesquera y la derivada de la actividad de buceo y otras que pueden desarrollarse en la Reserva de la Biosfera, la conclusión es que esta zona del nuevo municipio será la de mayor progreso de la isla. Por lo tanto, la mejor forma de dar cumplimiento a la reivindicación del Pueblo de El Pinar y ateniendo a un futuro económico prometedor es: La aprobación del expediente de segregación de El Pinar.

03/04/07 2958 Teófilo Barrera Sánchez

78400744-T c/ La Carrera, 17 – Valverde – El Hierro.




03/04/07 3010 José Ernesto Febles Yánez

79064385-E c/ Valentín Padrón Espinosa, 6 – Valverde – El Hierro.

03/04/07 3032 Petra del Carmen Padrón Espinel

78365270-S Travesía del Pino, 9 – El Pinar – El Hierro.

03/04/07 3169 Antonio Martínez García

48484212-M c/ La Caracola, 1, bajo – La Restinga - El Hierro.

03/04/07 3194 Rosa Machín León 42045730-M c/ Las Paredejas, 3 – El Pinar- El Hierro.

03/04/07 3202 Jesús Eloy Pérez X6500927-T c/ Azofa, 6 – Valverde - El Hierro.

03/04/07 3203 Alfredo Bozzi Pérez

43728782-M c/ El Roque, 24 – El Pinar – El Hierro.

03/04/07 3204 Avian Luzardo Padrón

44324609-K c/ Lucía Machina, 7 – El Pinar – El Hierro.

03/04/07 3205 José Antonio González Quintero

78728090-X c/ La Era, 4 – El Pinar – El Hierro.

03/04/07 3206 Sasha Karennina Urdaneta Herrera

43837595-D Travesía del Pino, 13 – El Pinar – El Hierro.

03/04/07 3207 Magali Sánchez Torrealba

X6443393-A c/ Carera bajo, 20 – San Andrés – El Hierro.

03/04/07 3208 Ramón Javier Armas Quintero

78401295-E c/ La Higuera, 3 – El Pinar – El Hierro.

03/04/07 3210 Alejandro Pérez Hernández

43830831-F c/ Las Paredejas, 7 – El Pinar – El Hierro.

03/04/07 3212 Fátima del Rosario Hidalgo Hernández

43752178-Z c/ Vereda, 12 – El Pinar – El Hierro.

03/04/07 3216 José Cetulio Fonte Armas

45700958-G c/ Lomo Lugo, 2 – Isora – El Hierro.

03/04/07 3221 Vanessa del Carmen Abreu Henríquez

43837379-T c/ El Parral, 10 – La Restinga – El Hierro.

03/04/07 3266 Patricia Mora Quintero

43831888-Y Travesía del Pino, 86 – El Pinar – El Hierro.

03/04/07 3267 Rosa María Pérez Janino

45443544-Y c/ Los Cardones, 1, 2º-D – El Tamaduste.

03/04/07 3446 Mª Dolores León Padrón

78398246 c/ El Barranco, 5 – Isora – El Hierro.

03/04/07 3447 Juan Espinosa García

41868482-N c/ La Carrera, 3 – Valverde – El Hierro.

03/04/07 3453 Pastora Gutiérrez Hernández

78402852-S c/ San Antón, 10 – El Pinar – El Hierro.

03/04/07 3476 Victorio Padrón Armas

41975537-P c/ La Curva, 1 – El Pinar – El Hierro.

03/04/07 3510 José Luis Martín Padrón

78675897 c/ El León, 11 – El Pinar – El Hierro.

03/04/07 3527 José Hernandez Morales

41954002-R c/ Juan Gutiérrez Monteverde, 1 – La Restinga – El Hierro.

03/04/07 3567 Marcelo Pinto González

41959852-D c/ Álvarez de Lugo, 35-6º-A – Santa Cruz de Tenerife.

03/04/07 3598 Francisco Riverol Torre

42159115 c/ La Goronita – El Pinar – El Hierro.

03/04/07 3633 Francisco Javier López Cabrera

42839043-W c/ La Paz, 14 – Taibique, El Pinar – El Hierro.

03/04/07 3634 Estela Quintero Morales

78384245-S c/ La Atalaya, 6 – El Pinar – El Hierro.

04/04/07 3945 Teresa García Guerra

78377996-E c/ Valerio José Padrón, 102 – Tacoronte – Tenerife.

04/04/07 3959 Felicitación Fariña Hernández

42016860-T c/ Castillete, 11 – Los Silos – Tenerife.

El Pinar es un pueblo que tiene que tener un Ayuntamiento independiente

02/04/07 2527 Moisés Rodríguez Borges

78.721.946-Y C/ Betancourt y Molina

Me parece muy bien, viva el vino de El Pinar

02/04/07 2528 Carlos González Mora

43.803.671-X C/ Amagar Bº Chamberi, nº 6, S/C de Tenerife




Me parece bien 02/04/07 2529 Ubaldo Martí Morales

47.200.077-X S/C de Tenerife

El Pinar necesita un Ayuntamiento independiente

02/04/07 2530 Ana Mª Ortega Vallejo

45.441.906-R Camino de las mercedes 236, La Laguna

Creo de justicia por su marginación de toda la vida

02/04/07 2531 Pedro E. Pérez Suárez

41.881.584 C/ de Cesar Casa Diego, 8 Ofra

El Pinar necesita un Ayuntamiento 02/04/07 2532 Salvador González Montero

42.061.835 C/ Infanta Juan Manuel, nº 7 1ª

El Pinar tiene que tener un Ayuntamiento independiente

02/04/07 2533 Leoncio Hernández Marquez

S/C de Tenerife

Que pongan Ayuntamiento en El Pinar 02/04/07 2534 Inmaculada Cacho Hernández

08.860.395-X Avda. 3 de mayo, Rascacielo 8º D

Que pongan el Ayuntamiento en El Pinar

02/04/07 2535 Rubén Maíquez Jiménez

78.679.665-T Avda. 3 de mayo, rascacielo 3ª F 34

El Pinar necesita una casa consistorial 02/04/07 2536 Ruperto Redón Montolin

19.314.552-A Fernández Navarro, nº 5 2º Pta. 3

El Pinar es muy importante y necesita un Ayuntamiento Independiente

02/04/07 2537 Santiago Jorge León

41.987.265-Y Avda. Garci Encarni, p 18-33-6

El Pinar es un lugar muy bonito y necesita un Ayuntamiento Independiente

02/04/07 2538 Maria Santana Godello

43.772.649-S C/ Fernández Navarro, 8

Es necesario un Ayuntamiento en El Pinar Independiente

02/04/07 2539 Eusebio Diaz Chico

78.727.789 C/ Emilio Lopez, 52 Bajo

El Pinar necesita un Ayuntamiento Independiente

02/04/07 2540 Carlos Sánchez Deniz

45.448.728-S C/ Aptos. Tucan, 19 Bajamar

El Pinar ha de tener un Ayuntamiento 02/04/07 2541 Teodoro González Suárez

78.708.163-R C/ Somosierra, S/C de Tenerife

Que El Pinar tenga su propio Ayuntamiento como piden sus habitantes

02/04/07 2542 Francisco David Herrera Saavedra

43.818.531-N C/ Padre Ancheta, nº 10 1º D

Final quiero un Ayuntamiento independiente

02/04/07 2543 Vicente Rivero Armas

42.035.038-P C/ Franco Medina, 89 1 D

El Pinar debe tener Ayuntamiento propio

02/04/07 2544 José Luis Hernández Exposito

41.886.824-Y C/ Leoncio Rodríguez, 12, 1º piso

Muestro mi acuerdo con el pueblo de El Pinar tenga Ayuntamiento propio

02/04/07 2545 Rafael Lutzardo Hernández

42.004.050-R C/ La Laguna

Pedimos Ayuntamiento para El Pinar 02/04/07 2546 José Rodríguez Glez.

41.924.270 C/ La Noria, 25 S/C de Tenerife

Me parece Ideal y Beneficiara a la Isla 02/04/07 2547 Roberto Pérez Arbelo

45.453.484 C/ Gran Tenerife, nº 12 Planta Baja

Es positivo y se trata de mejorar todo para la isla en general

02/04/07 2548 Perla Ucha 79.065.531-H C/ Barranco Mondo-Tenerife

Creo que mejorará y expandirá la isla 02/04/07 2549 Juan Carlos Morales

79.070.306-D C/ Barranco Hondo

Me parece positivo para todos 02/04/07 2550 María M. Cobo 54.117.467-P C/ El Sobradillo - Tenerife Me parece que es positivo 02/04/07 2551 Matteo Rereso Ite X-73908324 C/ El Sobradillo Si estoy de acuerdo 02/04/07 2552 Patricia Pereizas

Otero 47.435.734-M C/ Valle Inclan, 3 piso 1

Apto. 22 La Laguna Lo considero beneficioso para El Pinar 02/04/07 2553 Mónica González

Ramos 43.814.592-Y

Mejoras para la isla 02/04/07 2554 Beatriz Peñadosa X6895641-B Edificio Batazote, piso 3 apart. 0303 Candelaria

Todo bienestar y tranquilidad para la isla de El Hierro y sus habitantes, debe ser satisfecha aunque sea con lo que estos demanden un certero Ayuntamiento que facilitara muchas cosas

02/04/07 2555 Sofía Mª Acevedo Medina

78.562.652-B C/ Rodrigo de Triana nº 12, 2 Izquierda

Me parece positivo para las islas 02/04/07 2556 Jonathan Concepción

78.680.696-L Tenerife




Medina El Pinar tiene que tener un Ayuntamiento propio

02/04/07 2557 David Magdalena García

45.445.757-B C/ San Damián, nº 8

El Pinar necesita “urgentemente” un Ayuntamiento independiente

02/04/07 2558 Lourdes Martínez Recío

43.777.432-Z C/ Alicante nº 3, 4º A, 38005

El Pinar necesita urgente un Ayuntamiento urgente

02/04/07 2559 Susana Marisol Viña Martín

42.006.686-S C/ José Mª de Villa, nº 7

El Pinar urgente necesita un Ayuntamiento independiente

02/04/07 2560 Carmen Graillo León

41.916.012-F C/ Fernández Navarro, 8

02/04/07 2561 Nieves Gloria Martín

42.158.090 C/ Cuesta de piedra, 1º, 3º

02/04/07 2562 Javier Miguel Fernández

12.206.519 C/ Cuesta de piedra, 1º, 3º

Hacer La Casa Consistorial

02/04/07 2563 Francisco González González

42.126.943-M C/ Rambla de Pulido nº 16, pta. 6

El Pinar necesita un ayuntamiento 02/04/07 2564 Juan Fernando Pérez Pérez

43.787.478 C/ Triana, 4, 4º Izquierda

Un Ayuntamiento para el pinar independiente

02/04/07 2565 Mª del Carmen Cortés Aponte

42.039.684-P C/Supreso nº 5, Parcela I 13, Bl 9 B A


02/04/07 2566 Angela Jiménez Rguez.

41.971.164-M C/ Rascacilo, 5º F-34

Yo como vecina de El Pinar estoy a favor de la segregación de El Pinar, así como la creación de su propio Ayuntamiento puesto que me siento marginada y desatendida por el Ayuntamiento de Frontera

02/04/07 2567 Amelia Hernández Quintero

41.829.192-N C/ Anatael Carrera, nº 16 C.P. 38320 La Laguna – Tenerife

Porque la zona sur de la isla siempre ha sido menos ayudada y fomentada que la Frontera, imposibilitando el crecimiento de la zona sur.

02/04/07 2568 Mª de la Luz Pérez González

43.813.046-R C/ Barcelona Edif.. San Cristóbal - La Laguna

Que desde la época que se fundo el ayuntamiento de La Frontera, El Pinar ha sido siempre muy marginado y muy maltratado tanto es así que no han elegido ni siquiera a un Alcalde en la época del dedo

02/04/07 2569 José L. Castañeda Castañeda

41.804.581-B C/ Anatael Cabrera, 16, La Cuesta – la Laguna Tenerife

Por conveniencia de todos los mayores y personas que carezcan de medios apropiados para trasladarse y para un mejor fomento de la parte sur de esta isla

02/04/07 2570 José Luis Castañeda Hernández

78.560.858-B C/ Anatael Cabrera, nº 16

Mayor comodidad e independencia en la tramitación de documentos públicos

02/04/07 2571 José Enrique Hernández Rguez.

45.449.741-Q C/ Anatael Cabrera, nº 13 – La Cuesta

02/04/07 2572 José Hernández Quintero

42.023.369-T C/ Anatael Cabrera, nº 13 – La Cuesta Tenerife

02/04/07 2573 Adolfo Hernández Rodríguez

46.452.464-W C/ Anatael Cabrera, nº 13, La Cuesta C.P. 38320 S/C de Tenerife

Estoy a favor de la Segregación de El Pinar

02/04/07 2574 Herminia Rodríguez Janes

42.150.151-Y C/ Anatael Cabrera, nº 13 – La Cuesta – Tenerife

02/04/07 2575 Juan Ortiz 51.351.653-J Muy bueno para el crecimiento de El Pinr 02/04/07 2576 Ramón Ledesma

García 43.691.938-T C/ Francisco Afonso Carrillo

Estoy conforme 02/04/07 2577 Jorge Hernández Rodríguez

54.041.242-M Gral. Los Rodeos, C/ El arado, nº 4

Me parece bien 02/04/07 2578 Santiago Alonso Icocelmo

45.457.047-P C/ Fermin Cruz, nº 32

Me parece beneficioso 02/04/07 2579 Ione Martín Fernández

43.823.430-N C/Cercado Corazón, nº 9 E

Considero beneficioso su aplicación 02/04/07 2580 Miguel Fabian 43.787.618-R Me parece justa la reclamación del pueblo de El Pinar

02/04/07 2581 Marta López Gayoso

54.063.219-V C/ Atabaro J-7 Acorán

Apoyo al pueblo en su petición 02/04/07 2582 Daniella Sorondo Pérez

X-6922641-D C/ Alemania Edif. Víctor Avelmo II, Fase 1º Izq.




La separación me parece justa y correcta que beneficiará a los dos municipios

02/04/07 2583 Valentín Morales Ucha

79.065.532-L C/ Domiciano Brito casa nº 16, Barranco Hondo

Me parece razonable la petición de los habitantes de El Pinar

02/04/07 2584 Pedro Manuel Quesada M.

42.237.530-P C/ Alemania Candelaria

Considero que es importante que se separe por la lejanía en que se encuentran

02/04/07 2585 Juan Miguel Febles Torres

42.092.330-F C/ Los Toscales, nº 7

Estoy a favor de la petición que están haciendo los habitantes de El Pinar

02/04/07 2586 Ana Mª Vieira 79.072.173-J C/ Icerse II, 84

Creo que el pueblo tiene que separarse para progresar

02/04/07 2587 Israel García Concepción

43.777.168-A C/ Curva Arco Iris, P. 2 A nº 28

Considero que tienen razón 02/04/07 2588 Rosa Isabel González García

43.771.989-E C/ Valdés Radazul

Confirme mi apoyo a favor de la segregación de El Pinar

02/04/07 2589 Sergio F. Rivero X-6735194-V C/ Mara II, Apto. 107, Candelaria

Considero que tiene la razón 02/04/07 2590 Mª Candelaria Sanz Rodríguez

43.817.527-C C/ El Almendro, nº 4, el tablero – Tenerife

Lo veo bueno para el pueblo del Pinar, mejora la calidad de vida

02/04/07 2591 Agustín García Rodríguez

41.972.319-X C/ Candelaria

Lo considero bueno para el pueblo de El Pinar, mejorara la calidad de vida

02/04/07 2592 Ana Isabel Rivero Martín

43.825.989-H C/ Amanecer Port. D, viv 8 Candelaria

Esto mejoraría las condiciones y por lo tanto seria bueno para la población

02/04/07 2593 Lindsay Ramirez Knoules

78.642.315-W C/ Avda. Marítima, nº 27 CI, 65

Mejorara la calidad de vida del Herreño 02/04/07 2594 José Antonio Barrosa

42.239.783-F Avda. Marítima, nº 27 – Candelaria

Me parece que mejorará la calidad de vida de la zona

02/04/07 2595 Ambrosio Lorenzo Martín Martín

43.604.676-B Urbanización Los Gladiolos, 2 Radazul

Creo y considero que cada pueblo debe regir y dirigir su futuro como mejor crea eligiendo sus políticos y su desiciones deben ser respetadas

02/04/07 2596 José M. Glez. Volazco

42.098.054-B Puntas de Anaga, 32

Considero correcto las aspiraciones de El Pinar

02/04/07 2597 Silvio Manrique de Lara Rguez.

78.716.161-H C/San Martín nº 78

Creo positivo para el pueblo de El Pinar 02/04/07 2598 Manuel Rodríguez Hdez.

42.062.346 C/ Barrio Peña Alto, 22

Yo pienso que es muy beneficioso para el pueblo

02/04/07 2599 José Miguel Martín Hernández

42.046.598-E C/ Bda. Cepsa Gruas, nº 219

Considero positivo para el pueblo de El Pinar su autonomía municipal, ya que solo existen dos municipios en El Hierro y en general es bueno para todos los herreños

02/04/07 2600 Juan José Melian Delgado

42.049.419-Z

C/ Taunus, nº 17 Candelaria

Creo tienen toda la razón, ya que, topográficamente es incongruente lo actual

02/04/07 2601 Matteo Renzulli X-7590832N

Veo con toda razón la aspiración de El Pinar a su emancipación

02/04/07 2602 Carmen Rosa Mauricio García

43.614.197-X

Lo considero necesario para su desarrollo

02/04/07 2603 Oscar García Gutiérrez

51.425.703-A C/ Colón 7 Taco

El pueblo de El Pinar tendrá su autoestima y mejorara considerablemente su potencial en general

02/04/07 2604 Álvaro Díaz Rguez.

42.061.691-G C/ Afabena, nº 5-7- Acorán, S/C de Tenerife

Por la experiencia vivida en el Distrito Guanipa en Venezuela, estoy segura, que el porvenir del Municipio de El Pinar va a ser positivo para su crecimiento, en todos los aspectos

02/04/07 2605 Edelmira Quintero Hernández

41.895.203-J Charco del Musgo, nº 1 Apto. 3C Caletillas

Tengo el privilegio de haber integrado el comité por-distrito Guanipa, conformado por 9 personas en Estado Anzdategli, Venezuela, segregandonos del distrito de Simón Rodríguez, El Tigre, todos los Requisitos para ello, y el desarrollo, de ambos fue

02/04/07 2606 Valentín Morales Reboso

42.445.532-R C/ Charco del Musgo, nº 1, Apt. 3 C Caletillas.




espectacular, por lo tanto, auguro para el Municipio de El Pinar un futuro maravilloso Un avance para la isla 02/04/07 2607 Alexander Yumar 54.059.576-P Es la Lógica situación a l que se ha visto obligado el pueblo

02/04/07 2608 Lies Amar X3983506-K C/ Plaza Alferes Provisional, Edif.. Tarajal, nº 505, S/C de Tenerife

Magnifica la petición por su relevancia 02/04/07 2609 Demetrio Darias Herrera

41.910.544 C/ Somosierra, 46 P 10

Estando a favor de que el Pueblo de El Pinar tenga su propio Ayuntamiento gracias

02/04/07 2610 Víctor Manuel Sosa Pérez

43.280.125-J C/ Fernández Navarro

Lo veo beneficioso para la isla y particularmente para El Pinar

02/04/07 2611 Hilda Ufarin 79.084.591-B C/ S. Sebastián Edif.. Sebastián 93, - Apt. 101

Lo considero bueno 02/04/07 2612 Juan Carlos Nilar 78.853.159-M C/ Álvaro Rodríguez López, 8 Me parece factible y bueno 02/04/07 2613 Tomás Damuel

Vilar 78.899.911-B C/ Amador, 5

Lo apoyo totalmente, los pueblos son los dueños de su destino

02/04/07 2614 Yiovanny Gueli X-79935533-Y C/ Amador, 5

Creo El Pinar tiene derecho a buscar su destino

02/04/07 2615 Estefanía Xilar 79.945.531-M C/ Amador, 5

El Pinar necesita un Ayuntamiento propio

02/04/07 2616 Francisco Antonio Mouris Pérez

43.827.962-J C/ Cuevas Blancas.

El Pinar debe tener un Ayuntamiento independiente

02/04/07 2617 Miguel Crespillo Vargas

28.067.246-R C/ San Sebastián, 68 P-7, 38005

El Pinar tiene que tener un Ayuntamiento propio

02/04/07 2618 Sebastián Herrera Herrera

41.831.003 C/ La Salle, nº 15

Es necesario 02/04/07 2619 Jorge Alberto González De La Rosa

43.810.294-D C/ Juan Álvarez García, nº 9

Estoy de acuerdo, es justo y necesario 02/04/07 2620 Pedro Sánchez Romero

42.077.570-J C/ Bouganville, nº 7, Caletillas – Candelaria


02/04/07 2621 Felipe M. Hernández Hdez.

42.000.673-M C/ Avda. El Paso, nº 38


02/04/07 2622 Carmen Santacruz Ferrey

43.778.847-A C/ Avda. El Paso, nº 38

Ayuntamiento propio para El Pinar, ya¡ 02/04/07 2623 Corradi Lorilla Angela

X-3483544-X C/ La Vica, nº 9, 3, Izq.

Ayuntamiento propio para El Pinar 02/04/07 2624 Javier Pérez Rodríguez

45.449.792-K C/ El Relente, nº 21

El Pinar quiere un Ayuntamiento independiente

02/04/07 2625 José Francisco Coello Lutzardo

42.050.292 C/ Avda. Venezuela, nº 114


02/04/07 2626 Juan Manuel Martín

42.938.935 C/ San Rafel y Sanroque

Quiero que El Pinar tenga Ayuntamiento propio

02/04/07 2627 Mario Cabrera Garcia

41.794.760 Venezuela, 4 – Taco

Ayuntamiento propio en El Pinar 02/04/07 2628 Miguel Ángel Reina González

43.788.607-I C/ La Vica, nº 19, 3º, I

Un Ayuntamiento en El Pinar 02/04/07 2629 Caliz Rosa Hernández Martín

42.050.676-Y C/ San Juan, nº 109 La Cuesta

Es justo que El Pinar tenga Ayuntamiento porque veraneo

02/04/07 2630 Jorge González Miñón

42.005.967-D C/ José M. de Villar, nº 7

Estoy a favor de la segregación de El Pinar

02/04/07 2631 Mª Victoria Martín Marcelo

42.771.522-D C/ Cmno. La Rúa nº 20, Pta. F – La Laguna – Tenerife

Me parece bien 02/04/07 2632 Alberto Mantell 42.060.782 C/ Los Molinos, nº 9 Porque es necesario para el pueblo y para la mejora de él.

02/04/07 2633 Eva Mª Navarro Nieves

43.798.726-X C/ Padre Ancheta, nº 16, II S/C Tenerife

El Pinar es un pueblo bonito grande y sus habitantes se merecen un ayuntamiento

02/04/07 2634 Juan Palomo Borgo

21.406.049-H C/ Totingo Duplez, nº 7

Estoy de acuerdo que El Pinar tenga su Ayuntamiento

02/04/07 2635 Manolo Pacheco Escobal

41900025 C/ José María Villa, 7-3-6

El Ayuntamiento en El Pinar me parece lo mejor

02/04/07 2636 Conrado Rguez. Rguez.

41808590 C/ J. Ramos González, 18 B

Estoy satisfecho de que El Pinar tenga el Ayuntamiento

02/04/07 2637 Luciano Jorge González

41.76.98-S C/Santa María del Mar, B 42




Se impulse creación Ayuntamiento de El Pinar - Hierro

02/04/07 2638 Nicolas Escudero Aguirre

41.988.742-P C/ Aguere, nº 2 S/C de Tenerife

La Alegación bien a favor del Ayuntamiento de El Pinar

02/04/07 2639 Ricardo Moreno Cruz

41.945.400 C/ Rafael Hardinson, Spou 5º C

La Alegación bien a favor del Ayuntamiento de El Pianr

02/04/07 2640 Luis Bethencourt Attias

41.924.927 C/ Rafael Hardinson, Spou nº 16 2D

Es necesario el Ayuntamiento en El Pinar

02/04/07 2641 Pablo González 41.879.825-E C/ Valle Hermoso – La Gomera

Tienen derecho a tener Administración Local propia

02/04/07 2642 Francisco J. Barrito Vargas

42.169.442 C/ Gilberto Cauyal, 4 38007 S/C de Tenerife

Para el mejor desarrollo del pueblo y de la zona par el bienestar y mejor toma de decisiones y porque no se dañan los intereses de otros pueblos.

02/04/07 2643 Mª Reyes Quintero Quintero

42.046.113-C Urbanización Recamar, nº 20 Radazul

Me manifiesto a favor de la consideración de El Pinar, como Ayuntamiento y se tramite la petición de sus vecinos, conforme a la Ley y sin uso de tretas jurídicas

02/04/07 2644 Carlos Alonso Fernández

01.099.159-M Camino La Rúa, 20 F – La Laguna

Que es muy necesario que El Pinar tenga Ayuntamiento propio como debe ser

02/04/07 2645 Carlos Alberto Márquez

42.000.289-M C/ José María de Villa, nº 10 1º

El Pinar se merece otro Ayuntamiento 02/04/07 2646 Francisco Rojas Hernan

45.217.469-K C/ San Sebastián, 68

Es interesante que tenga El Pinar un Ayuntamiento independiente

02/04/07 2647 Concesción Pineda Contrera

42.015.476 C/ Avda. Buenos Aires, nº 19

Es importante que El Pinar tenga un Ayuntamiento Independiente para su vecinos

02/04/07 2648 Ana Isabel Hernández Pineda

42.093.178-G C/ Ctra. Gral. Valle Gahodio


02/04/07 2649 Sebastián P. Mesa 41.813.409 C/ Rafael Hardisson, nº 16


02/04/07 2650 Juan Francisco Pérez Cabrera

42.041.670 C/ Orellana, nº 4 piso 13-78

02/04/07 2651 Emilio Delgado Fariña

41.905.588-W C/ Domingo Radan, nº 4 S/C de Tenerife

Tener Ayuntamiento propio

02/04/07 2652 Juan Luis Pérez Torres

42.064.139 C/ Santa Ursula, nº 13

El Pinar debe tener un Ayuntamiento independiente ¡ya!

02/04/07 2653 Luisa Arraez González

41.961.477-R C/ Pl. Ortega y Gasset, 10- 2º, 8

Ayuntamiento el Pinar, ya 02/04/07 2654 Marina R. González Hernández

41.922.950-E C/ Carlos J. R. Hamilton, nº 21, portal B, 1º A

El Pinar es un pueblo grande y bonito y tiene que tener un ayuntamiento propio

02/04/07 2655 Francisco Javier León Barroco

42.083.587-G C/ Masca Blq. 3- P.5

En El Pinar es necesario un Ayuntamiento propio

02/04/07 2656 Juan Luís León León

41.871.750-C C/ del Mencey tiopino, 1ª 4º


02/04/07 2657 Roberto Benitez Benitez

41.959.751-T C/ Fernández Navarro, nº 15, 1º, Dec.

El Pinar tiene que tener un Ayuntamiento propio

02/04/07 2658 Niceto Pérez Tejera

41.903.920-J C/ Avda. Venezuela, piso 14 D.

El Ayuntamiento de El Pinar es muy necesario eso tienen que hacerlo ya

02/04/07 2659 Vidalina Quintero Hernández

41.999.928 C/ Fernández Navarro, nº 5 – 5 P


02/04/07 2660 José Darias 41.821.703 C/ José Hernández Alfonso, 4, 6-B

02/04/07 2661 Ruiman Méndez R.

41.887.835 Tenerife El Pinar necesita un Ayuntamiento independiente

02/04/07 2662 David Pérez Palencia

36.120.884-M Crugiola, nº 6, Edif. Alsaca V Torre I piso 6 vvda. 3

02/04/07 2663 Yurena López Hernández

78.695.278-L C/ San Juan, nº 109 La Cuesta

02/04/07 2664 Juan Ramiro López Padilla

41.991.801-B C/ San Juan 109

Un Ayuntamiento en El Pinar

02/04/07 2665 Vicente Tomás Gutiérrez Hdez.

78.561.762-H C/ Avda. Angel Romero, nº 13

Necesitamos un Ayuntamiento 02/04/07 2666 José María Castro Glez.

43.370.928-N C/ La Zapatera, nº 17 Venijo – La Orotava




Por saber de la necesidad de la poca ayuda que el Ayuntamiento de Frontera a tenido para la parte del Sur de su municipio y jamás han nombrado un Alcalde para ese Ayuntamiento de esta zona.

02/04/07 2670 Benito Hernández Quintero

41.836.044-X Anatael Cabrera, nº 17

Yo como vecina de El Pinar estoy a favor de la segregación de El Pinar, así como su Ayuntamiento por encontrarlos desatendido por dicho Ayuntamiento y alejamiento.

02/04/07 2671 Flora Hernández Padrón

41.868.21 Tenerife

02/04/07 2672 Jessica Canales González

78709257-Z Jerapito, 4 p 12 nº 68

02/04/07 2677 Candelaria González Mesa

43620674-R Camino Verde, nº 5 – La Laguna

02/04/07 2678 Roberto Vidal Hernández Fernández

41.879.703-S Francisco, Mª de León 6, piso 4ª Dcha. Somosierra.

Mejorar los servicios para el pueblo

02/04/07 2679 Jonatan Canales González

43.810.568-F C/ Lepanto,4, 12 pta. 6

Estoy de acuerdo con la segregación de El Pinar pienso que es un bien par el Pinar

02/04/07 2680 Margarita Quintero Hernández

41.984.397 C/ Obispo Lopez A gusto, nº 15

Mejora de los servicios para el ciudadano

02/04/07 2681 Alfonso Domingo Quintero Fernández

43.797.922-B C/ Retamas del Teide, nº 9

02/04/07 2682 Ruben Canales González

43.804.343-S C/ Lepanto, 4, piso, 13 – 74 Mejora de los servicios para el pueblo

02/04/07 2683 Natalia Hernández Fernández

41.866.583-M C/ Travesía del Pino, nº 35

Apoyamos en todo a la segregación de El Pinar

02/04/07 2684 Mª Luisa Rguez. Hdez.

41.865.687-Y C/ Juan de Aguilar, nº 16, 1º C

El pueblo de El Pinar constituye un núcleo histórico diferenciado y económicamente autosuficiente como para formar un ayuntamiento propio

02/04/07 2685 Fernando J. Pérez Hdez.

78.604.228-A C/ Tejar, 7

Apoyo a los vecinos de El Pinar para la segregación del municipio

02/04/07 2686 Jesús Grande Armas

43.830.018-E C/ Ruíz de Padrón, nº 27 S.S. Gomera

Apoyo la reivindicación de los vecinos de El Pinar para la segregación del municipio

02/04/07 2687 Luis Jesús Quijada Fumero

78.716.458-Q C/ Virgen de las Nieves, nº 13 3º D, Taco – La Laguna

Estoy de acuerdo con esta segregación ya que nadie mejor que los propios habitantes de El Pinar para lo que más le conviene a su pueblo

02/04/07 2688 Daniro Gutiérrez Peraza

78.618.733-H C/ Antigúa Corujera, nº 32 Santa Ursula.

El pueblo de El Pinar debe tener un ayuntamiento propio. Así lo indica su importancia en términos de población y recursos, así como su autonomía de pacto como núcleo urbano.

02/04/07 2689 Antonio Apaurio Juan

24.168.215-E C/ Calvo Sotelo 125, S/C de Tenerife

Considero que el municipio de El Pinar, debe tener un Ayuntamiento propio debido a su situación geográfica aislada su idiosincrasia e historia, claramente diferenciadas del municipio de Frontera

02/04/07 2690 Cesar Antonio Esteban López

22.126.663-L Carretera Provincial 203, Santa Ursula

El pueblo de El Pinar merece claramente un ayuntamiento diferenciado debido tanto a la importancia de una población como por razones históricas

02/04/07 2691 Basilio Ruiz Cobo 13.904.790-W C/ Juan Negrín Viña, 19, La Laguna – Tenerife

El Pueblo de El Pinar debe tener ayuntamiento propio por un núcleo poblacional diferente y autosuficiente

02/04/07 2692 Lourdes Abellán García

19.890.502 C/ Avda. los Menceyes, nº 69 - La Laguna

El pueblo de El Pinar debe tener ayuntamiento propio por ser un núcleo

02/04/07 2693 Héctor Castañeda Fernández

78.559.051-K C/ Aguirre de los Rios, 8, 31, La Cuesta – Tenerife




poblacional claramente diferenciado y autosuficiente en la estructura de El Hierro, junto con recursos humanos y económicos, suficientes. Finalmente, los antecedentes históricos impulsan claramente la creación del ayuntamiento. 1.- Estimo que el pueblo de El Pinar debe tener Ayuntamiento propio porque reúne los requisitos recogidos en la ley, tal y como se concluye en el informe encargado por el Excmo. Cabildo Insular de El Hierro, en el que se señala que El Pinar es un núcleo poblacional diferenciado geográficamente dentro del municipio de Frontera y autosuficiente desde el punto de vista económico, lo que le permitirá asumir los servicios municipales básicos. Además, los límites territoriales del nuevo municipio deben corresponder a lo que, según la tradición, se ha considerado como la comarca de El Pinar, aceptando lo dispuesto por el excmo. Cabildo Insular de El Hierro a fin de que queden dos municipios con una extensión territorial similar. 2.- La inmensa mayoría de los vecinos de El Pinar queremos la segregación

02/04/07 2694 Pedro Martín Zarza

43.771.817-B C/ Montaña Tahiche, 32, La Laguna

La segregación de El Pinar está justificada por razones geográficas, históricas, socioeconómicas y por la idiosincrasia de sus habitantes.

02/04/07 2695 Juan Ramón Acebes Ginovés

41.970.059-G C/ Belén nº 1- 302 (38201) La Laguna – Tenerife

La segregación la avalan razones ambientales y culturales muy justificables. También existen razones históricas y sentimentales. Por último se justifica desde una perspectiva socioeconómica.

02/04/07 2703 Pedro Luis Pérez de Paz

42.146.348-K C/ Comodoro Rocín, 8 – 3º izda. 38007 S/C de Tenerife

Estimo justificada la segregación municipal de El Pinar, por razones de naturaleza histórica, geográfica y socioeconómicas, así como por un sentimiento y deseo argumentado asentado y anhelado en y por su población.

02/04/07 2704 Antonio García Gallo

42.931.173-V C/ Picachos nº 1, 38208 La Laguna

Creo justificada la segregación de la comarca de El Pinar, por sus particulares características geográficas, históricas y económicas, así como por la idiosincrasia de sus habitantes que mayoritariamente la apoyan.

02/04/07 2705 Octavio Rodríguez Delgado

42.039.143-L C/ Alcalde Andrés Tejera, 2 – 1º J (Candelaria) Tenerife

Estoy de acuerdo con la segregación de la comarca de “El Pinar”, puesto que biogeográficamente está bastante diferenciada de la vertiente norte.

02/04/07 2706 Irene Emilia La – Serna Ramos

42.003.025-B C/ Pablo Picasso 2, 4º B, 38007 S/C de Tenerife

Estimo que el pueblo de El Pinar debe tener ayuntamiento propio debido a circunstancias históricas, economicas, culturales y territoriales.

02/04/07 2707 Israel Pérez Bargas

42.185.905-H C/ Herradores, 53, 4º piso La Laguna – Tenerife

Estoy a favor de la segregación de El Pianr por razones diversas: históricas, medioambientales y económicas

02/04/07 2708 Dessire Sicilia Martín

43.796.380-X C/ La Verdellada, B1 – 3, vvda 19 – Tenerife

Estoy a favor de la segregación por razones defender relacionadas con la historia del pueblo, factores medioambientales, etc.

02/04/07 2709 Marcos Pedro Martín Zana

78.694.458-G C/ Juan Perdomo, nº 9 – Vistabella – Tenerife




Apoyo las reivindicaciones de las vecinas de El Pinar para constituir un municipio independiente.

02/04/07 2710 Arnoldo Álvarez Escobar

78.618.569-S C/ Cno. Polo Perp. 3ª nº 85, La Orotava – Tenerife

Apoyo la reivindicación de los vecinos de El Pinar para la segregación del municipio

02/04/07 2711 Ana Losada Lima 42.931.975 C/ Ancheta – La Laguna – Tenerife

Apoyo la reivindicación de los vecinos de El Pinar para la segregación del Municipio.

02/04/07 2712 Marcelino J. del Arco Aguilar

42.922.296-H C/ Calvo sotelo, 12, C, 2º, Izq. 38205 La Laguna – Tenerife

El Pinar tiene suficiente entidad sociopolítica y geográfica para constituirse en Ayuntamiento propio. En este sentido los habitantes de este núcleo poblacional de reciente crecimiento tanto turístico como pesquero merecen gestionar sus propios recursos.

02/04/07 2713 Wilfredo Wildfret de la Torre

41.805.344-S C/ Bazan, 16, Radazul, El Rosario- Tenerife

Apoyo la reivindicación de los vecinos de El Pianr para la segregación del municipio

02/04/07 2714 Víctor Garzón Machado

78.627.376-S C/ Dtor. Domingo Glez. nº 10, 38300 La Orotava – Tenerife

Estoy de acuerdo con la segregación de El Pinar del Ayuntamiento de Frontera, ya que reúne características singulares suficientes como para que nos consideramos comarcas independientes-

02/04/07 2715 Ana Tronholm Vega

78.636.409-F C/ Castillo Abajo, 25 – Los Realejos, S/C de Tenerife

Considero que las razones históricas y culturales así como las características singulares de El Pinar son razones suficientes y justificativas para constituir por si en un ayuntamiento independiente.

02/04/07 2716 Mª Candelaria Gil Rguez.

41.982.237-S C/ Plaza Fonda, 4 – Bajamar – Tenerife

02/04/07 2717 José Antonio Acosta Púlido

78.415.028-R C/ Los pobres, 55 – Tegueste – Tenerife

El pueblo de El Pinar debe tener Ayuntamiento propio por contar con recursos económicos y sociales de suficiente entidad. Los antecedentes históricas también avalan la creación de este Ayuntamiento.

02/04/07 2718 Mª Catalina León Arencibía

42.921.398 C/ Quintín Benito, 4, 2, 2º B – La Laguna – Tenerife

Estoy de acuerdo con la segregación de la comarca de El Pinar, pues reúne características singulares para constituirse en Ayuntamiento independiente

02/04/07 2719 Julio Afonso Carrillo

78.380.965-R C/ Lomo 17, Pto. De la Cruz – Tenerife

02/04/07 2720 Mª Natalia González Hernández

42.000.171-D C/ Lepanto, 4 p. 12 pta. 68 Tenerife

Mejorar los servicios de el pueblo

02/04/07 2721 Yeray Canales González

78.709.258-S C/ Lepanto, 4 p. 12 pta. 68 Tenerife

La creación del ayuntamiento de El Pinar beneficia y responde a la necesidad de los ciudadanos

02/04/07 2722 Ana Isabel Quintero Fernández

54.042.227-R C/ Retama del Teide, nº 9 – La Laguna – Tenerife

La creación de un ayuntamiento en El Pinar puede agilizar y facilitar la gestión de las necesidades de El Pinar

02/04/07 2723 Eva Mª Hernández Palenzuela

78.672.036-F C/ Plaza Victor Zurita Solar, Edif.. Jonay, 2º A – La Laguna – Tenerife

Tenemos la esperanza que a nuestro pueblo administrativamente la favorezca

02/04/07 2724 Mª Rosario Fernández Pérez

41.993.685-D C/ Retama del Teide, nº 9 – Tenerife

El pueblo se verá más favorecido económicamente

02/04/07 2725 J. Pilar Pérez Morales

41.816.075-M C/ Retama del Teide, nº 9 – Tenerife

Estoy de acuerdo con la segregación de la Comarca sureña de El Pinar del Ayuntamiento de Frontera, ya que reúne características singulares como para constituirse en una comarca independiente.

02/04/07 2726 Marta Sansón Acedo

42.068.614-G C/ Pilar 29, 5ª izada. S/C de Tenerife

No me admite ninguna duda el derecho de un pueblo a solicitar su propio

02/04/07 2727 Juan Mª Hdez. Padrón

78.397.016-K C/ Portugal nº 2, Tabaiba Baja, (El Rosario) – Tenerife




ayuntamiento. Esta “Batalla” la tenemos que lograr, hagamos justicia aunque se hunda el cielo. La segregación de la comarca sureña de El Pinar esta mas que justificada: las diferencias biogeograficas son indiscubles. Si La Gomera con aprox. 20.000 habitantes tiene 6 municipios a El Hierrocon más o menos 10.000 le corresponden 3, pura lógica matemática.

02/04/07 2728 Consuelo E. Hernández Padrón

42.009.902-B C/ Comodoro rocín, 8 38007 S/C de Tenerife

Creo que por razones históricas y culturales la separación de El Pinar es de lo más razonable

02/04/07 2729 Esther Padrón Hernández

41.868.340-Z C/ Zurbarán, 21, 38007 S/C de Tenerife

Que la línea divisoria entre el actual Ayuntamiento de La Frontera y de nueva creación por segregación, debe ir desde La Punta de Medina hasta – Piedra de Binto, incluyendo así el Faro de Orchilla y todo el litoral Sur en el nuevo Ayuntamiento de El Pinar.

02/04/07 2789 Fidel Cabrera Quintero

43.624.574-Z C/ La Paz, nº 58 – El Pinar – El Hierro

03/04/07

2831 Asociación de mayores “piñera”

78.341.739-J C/ José Padrón Machín, s/n- El Pinar – El Hierro

Josefina Hernández González

41.866.259-A

María Reyes Padrón

42.088.226-C

María Morales Hernández

41.821.938-A

Eloina Hernández 41.866.334-D María Lilia Pérez Padrón

78.672.953-G

Anastasia Armas Cabrera

43.774.945-B

Agueda Hernández Quintero

41.887.200-T

Domingo Cabrera Cabrera

41.836.102-E

Isabel Morales Montero

78.342.373-A

María Zamora Quintero

41.866.324-E

Andrea Padrón Hernández

41.828.843-P

Mª Carmen Díaz Cabrera

41.997.651-T

Celestino Montero González

78.342.378-P

María Lola González

41.955.892-M

Eugenio Febles 42.742.798 Elva Padrón Hernández

78.384.271-H

Leovigildo Febles Castañeda

78.342.401-P

Josefina Morales Morales

42.045.688-D

Mª Luisa Padrón Padrón

41.911.293-A

Ángel Machín Hdez.

41.911.292-W

Ramón Armas 41.811.709-D Adoración 78397161

Nosotros, los socios que integramos esta Asociación, formulamos las siguientes Alegaciones: manifestamos nuestro apoyo y adhesión a la creación de un Municipio para la zona de El Pinar y su segregación del Ayuntamiento de La Frontera. Igualmente le informamos que El Pinar reúne todos los requisitos necesarios, técnicos, geográfico, históricos y económicos para tener un Ayuntamiento propio. Asimismo, creemos que dicha segregación no sólo beneficiará al pueblo segregado, sino a toda la Isla de El Hierro en su conjunto; además de ser una reivindicación de un pueblo a lo largo de toda su historia.

Angela Acosta 78394367-E




Padrón Concha González Fernández

4903264-R

Mª Isabel González

41868364-S

Petra Padrón 78365270 María Quintero Hernández

46017775-L

Dolores Fernández Hernández

41866331-Y

Nancy Dolores Machín Fernández

78397180-R

Juan Machín Hdez.

43831544-F

José Abreu Hernández

41901674-K

Francisca Morales González

41901675-E

Carmen Hernández Morales

42003586-C

Casimiro González Quintero

41866328-A

Antonia Hernández González

41849621-V

Eulalia González Padrón

41866582-G

Alcira Padrón Armey

78342309-P

Nicolás Quintero Hernández

78342146-X

Inocencia Padrón Padrón

78342252-C

Juana Balbina Quintero Padrón

42036951-N

Mª Soledad Brito Pérez

41836692-Z

Juan Cabrera Glez. 41777089-G Encarnación Castañeda

41881943-R

Sandra Quintero Glez.

78673615-E

Inocencia Morales 41989949-T Pilar Hernández 41765122-C Eustaquia M. Hernández H

43831545D

Mª Dolores Arteaga Brito

42651838

Edelmira González

42747130-C

Lidia Cabrera Fernández

78375032-W

Higinio Castañeda G.

41871673-N

AracelisVillafranca Lugo

X5088421Q

Martín Morales Hernández

1011028

Ramón Morales Hernández

41815559-H

Nereida Gutierrez 41963828-Y ¿? 41892944-P Lilia Machín Hernández

41810743-O




Juana Petra Fernández

41866294

Maria Machín Hernández

43836457-K

Manuel Morales Padrón

41878152-M

Américo Hernández R.

42132349-Y

Petra Jesús Morales Hdez

41893199-X

Benito González Quintero

41841821-Z

Cayetano Morales Fdez

42239352-J

Ángel Machin Hernández

41911292-W

Antonia Rodriguez 41835399-D 02/04/07 2675 Argelia Padrón

Padrón 78342257-W C/ La Hoya, nº 4 – El Pinar,

38914 – Frontera 03/04/07 2795 María Hernández

Fernández 41866240-Z C/ La Vereda, nº 10 – El Pinar

– 38914 – Frontera 03/04/07 2813 Juan Carlos

Hernández Padrón 78674025-H C/ La Orchilla, nº 13 – La

Restinga, S/C de Tenerife 03/04/07 2837 Francisco

Hernández Morales

78384265 C/ El Rancho, nº 3 – La Restinga, El Pinar

03/04/07 2905 Aguedo Miguel Castañeda Quintero

42045655-C C/ Mata, nº 1 – El Pinar, 38914 – Frontera

03/04/07 2916 Francisco Javier Martín Padrón

78408052-V C/ La Pasada, El Pinar – Frontera

03/04/07 2919 Pedro Abrante Morales

42045692-J C/ Las Calmas, nº 18 – La Restinga, Frontera

03/04/07 2933 Tomás González mora

42051488-P C/ Las Paredejas, nº 6, El Pinar – Frontera

03/04/07 2937 Antonio Juan González

54042286-Z C/ La Higuera, nº 6 – El Pinar, 38914 – Frontera

03/04/07 2950 Kary Morales Cabrera

43830466-X C/ El Lagar, nº 6 – Taibique, 38914 - Frontera

03/04/07 2952 Guillermo Fernández Cuenca

50457487-H C/ El Chamorro, nº 31 – Frontera, S/C De Tenerife

03/04/07 2953 Juan Cabrera Machín

41769322-B C/ El Lagar, nº 6 – El Pinar, 38914 – Frontera

03/04/07 2954 María Elena Novoa Fernández

45937285-V C/ La Orchilla, S/C de Tenerife

03/04/07 2955 Carlos Jesús Mota Novoa

43839261-L Avda. Marítima, La Restinga – S/C de Tenerife

03/04/07 2960 Rosa María Méndez Ares

16576719-K C/ Cuesta del Mojón, 2 – Colmenar Viejo – Madrid

03/04/07 2963 Marisol Cabrera Castañeda

42045705-W C/ El Lagar, nº 6 – El Pinar, 38914 – Frontera

03/04/07 2964 Ana Castañeda Casañas

42045731-Y C/ El Lagar, nº 6 – El Pinar, 38914 – Frontera

03/04/07 2965 Johny Morales Cabrera

78713977-L C/ El Lagar, nº 6 – Taibique – El Pinar

03/04/07 2966 Juan Cabrera Castañeda

41992206-W C/ El Lagar, nº 6 – El Pinar – Frontera

03/04/07 3007 Carlos Rubén Mota

6039283-N C/ La Orchilla, ºnº 11 – La Restinga, S/C de Tenerife

03/04/07 3008 Rubén Siverio Cruz

43614522-J C/ El Chamorro, El Pinar – S/C de Tenerife

03/04/07 3042 Gregorio Zamora Padrón

78401273-T C/ La Hoya, nº 2 – El Pinar, 38914- Frontera

03/04/07 3195 M. Teresa Cotondi Vives

78061317-F C/ Tendedero, nº 2 – El Tamaduste, Valverde

Que es inevitable creación de un municipio para El Pinar porque no será fácil encontrar en la Comunidad Autónoma de Canarias otros pueblos que reúnan, como El Pinar, los requisitos legales establecidos en la legislación aplicable al respecto para convertirse en municipios.

03/04/07 3224 Jose Manuel 43837378-E C/ El Paral, nº 10 – La




Abreu Henriquez Restinga – S/C de Tenerife 03/04/07 3233 José Ready

Morales Quintero 780672962-J C/ Los Saltos, nº 11 – S/C de

Tenerife 03/04/07 3443 Teófila Mirley

Mariño Castañeda X-5369364-Z C/ El Gusano, nº 3 – 38914,

La Frontera 03/04/07 3463 Alejandro

Quintero Castañeda

43829505-S C/ El Telar, nº 2 – El Pinar, 38914 - Frontera

03/04/07 3490 Jaisan Morales Machín

43829025-H C/ El Labial, nº 3 – La Restinga, S/C de Tenerife

03/04/07 3525 Ana Leyda González Quintero

43828340-T C/ Travesía del Pino, Taibique, nº 62 – 38914, El Pinar – Frontera

03/04/07 3540 Mª Diomar Padrón Castañeda

78408407-G C/ La Asomada, nº 1 – Guarazoca, S/C de Tenerife

03/04/07 3552 Luis Ortega Ramirez

42090708-M C/ Travesía del Pino, nº 107 – El Pinar, 38914 – Frontera

03/04/07 3597 Yazmina Santana Quintero

43829047-V C/ La Curva, nº 3 – El Pinar, 38914 – Frontera

03/04/07 3602 Edelmira Fernández Fernández

41866325-T C/ El Lomo, nº 3 – El Pinar, 38914 – Frontera

03/04/07 3603 Edelmira Hernández Quintero

78342098-E C/ El Lomo, nº 5 – El Pinar, 38914 – Frontera

03/04/07 3608 Rosa Mª Acosta Padrón

78400733-N Carretera Gral., nº 24, El Pinar 38914 – Frontera

02-04-07 2673 José Carlos Bavilán Batista

77350524-S C/ Mata, 5 C.P. 3 8914(El Pinar)

03-04-07 2779 Aruma Alvarez Zamora

43833686-X C/ La Orchilla, 29 C.P. 38915 (La Restinga)

03-04-07 2787 Alejandro Abreu Mora

43830063-K C/ El Pasito, 8 C.P. 38914 (El Pinar)

03-04-07 2814 Carmen Lorena Machín Gutiérrez

43818390-D C/ La Orchilla, 13 C.P. 38915 (La Restinga)

03-04-07 2819 Erminda Padrón Montero

42045721-L C/ Luciamachina, 11 C.P. 38914 (El Pinar)

03-04-07 2942 Flora González González

78341737-B C/ Lucia Machina, 4 C.P. 38914 (El Pinar)

03-04-07 2970 Anabel González Padrón

43800778-S C/ Puerto La Teja, s/n C.P. 38900 (Valverde)

03-04-07 2990 Juan González Padrón

41866819-B C/ La Paz, 41 C.P. 38914 (El Pinar)

03-04-07 3218 Jose Manuel Quintero Machín

78397181-N C/ La Ola, 3 C.P. 38915 (La Restinga)

03-04-07 3219 Elio R. Morales Rodríguez

41969051-P C/ La Lapa, 1 C.P. 38915 (La Restinga)

03-04-07 3222 Angel Pérez Concepción

42184370-R C.P. 38915 (La Restinga)

03-04-07 3459 Mileyvi Fernández Fernández

78674406-P C/ El Rancho, 1 C.P. 38915 (La Restinga)

03-04-07 3483 Philip Lorenzo Hoyer

X 1240468-D C/ El Chamorro, 55 C.P. 38914 (El Pinar)

03-04-07 3515 Juan Martín Hernández

78342069-K C/ León, 11 C.P. 38914 (El Pinar)

03-04-07 3533 Santiago Abel Alvarez Brito

78398243-Y C/ Maximiliano Kolbe, 9 (La Cuesta – La Laguna, Tenerife)

03-04-07 3536 Valeriano Dorta González

78401311-S C/ Los Saltos, 2 C.P. 38915 (La Restinga)

03-04-07 3543 María Reyes Fernández Morales

78675892-E C/ La Orchilla, 24 C.P. 38915 (La Restinga)

Que los primeros pobladores de la Dehesa fueron los pastores de El Pinar, del que también era su único alcalde pastoril conocido Bartolomé de Morales, como refieren la tradición y las crónicas de la Bajada de la Virgen de Los Reyes, al menos, desde el año 1546 hasta épocas relativamente recientes, fueron los pastores de El Pinar los que poblaron mayoritariamente la Dehesa, junto con sus familias, que durante parte del año se trasladan “de mudada”, a aquellos recónditos lugares. Por lo tanto la mejor forma de dar cumplimiento a la reivindicación del Pueblo de El Pinar es: La aprobación del expediente de segregación de El Pinar y la inclusión de toda la Dehesa Comunal en el nuevo municipio.

03-04-07 3609 Santiago Hernández Hernández

78341862 C/ Travesía del Pino, 47 C.P. 38914 (El Pinar)




03-04-07 3637 Amos A. Quintero Padrón

78400569 C/ Travesía del Pino, 88 C.P. 38914 (El Pinar)

03-04-07 3639 María de la Concepción Padrón Hernández

78384257-G C/ La Hoya, 9 C.P. 38914 (El Pinar)

04-04-07 3961 Agueda Padrón Hernández

41813972-H C/ La Ola, C.P. 38915 (La Restinga)

Estoy de acuerdo y me parece necesario 03-04-07 3076 José Pablo González P.

43782871-W C/ Plaza Churruca, Portón 6 B-C

Estoy de acuerdo con la segregación de los ayuntamientos de la Isla de El Hierro

04-04-07 3784 Juan M. Mateo Rodríguez

43652512-F C/ Mari Sánchez, 35 (Las Palmas de Gran Canaria)

Estoy de acuerdo con hacer el ayuntamiento en El Pinar

04-04-07 3786 Juan Antonio Peña Borges

42647800 C/ Palma de Mallorca, 7-11-A (Las Palmas de Gran Canaria)

Porque se necesita otro ayuntamiento para evitar desplazamientos

04-04-07 3815 Francisco Estupiñán Pérez

42879923-B C/ Doramas, 1 (Las Palmas de Gran Canaria)

04-04-07

3816 Eduardo Hernández Rodríguez

44307834 C/ Rafaela de Las Casas, (Las Palmas de Gran Canaria)

04-04-07

3817 Juan Carlos Morales

42818385 C/ Amparo, 12 (Las Palmas de Gran Canaria)

Porque se necesita otro ayuntamiento

04-04-07 3822 Jonay García D. 45766692-G C/ Jesús de Nazareno, 14 1º piso (Las Palmas de Gran Canaria)

Estoy de acuerdo con la segregación porque es necesario que exista otro ayuntamiento en El Hierro

04-04-07 3823 Rafael J. Martín Rodríguez

42802443-H C/ Miguel Hernández Febles, 21 (Las Palmas de Gran Canaria)

26/03/07 1818 Laura Hernández Fernández

44726122-T C/Venegas, 49- Las Palmas de Gran Canaria

26/03/07 1819 Jorge Hernández Fernández

44310310-M C/Venejas, nº49, 35003 Las Palmas de Gran Canaria

26/03/07 1820 Félix Hernández Cabrera

41995556-V Avda. Alcalde Ramírez Bethencourrt, nº23 35004 Las Palmas

26/03/07 1821 Isabel Fernández Belda

42743015-E Avda. Alcalde Ramírez Bethencourrt, nº23 35004 Las Palmas

27/03/07 1888 Dora Pérez Hernández

42571206-T C/Concejal García Fco. Nº19-1ªB

27/03/07 1889 Juan Rafael Fernández Pérez

42805798-S C/ Pintor Juan Guilleno, nº11 Las Palmas de Gran Canaria

27/03/07 1890 Mª Eladia Armas Morales

42783276-X C/ San Francisco Javier, nº80, 4ºA Santa Crus de Tanerife

28/03/07 2037 Juan Rolando Deniz Armas

52838144-Z C/Pascal, nº26, Telde-Gran Canaria

28/03/07 2038 Gladis Deniz Armas

43659214-Q C/Pascal, nº26, Telde-Gran Canaria

28/03/07 2039 Alacido Deniz Deniz

43254989-Q C/Pascal, nº26, Telde-Gran Canaria

28/03/07 2043 Armando Rivero Medina

42836352-W C/ Rafael Cabrera, nº24 3ºC –Las Palmas de Gran Canaria.

28/03/07 2044 Mª Elena García Glez.

43766491-K C/Ana Benítez, nº68- Las Palmas de Gran Canaria

28/03/07 2045 Mª Cristo Bermúdez Trujillo

42812277-P C/ Presidente Angar, 11-8ºA 2P- Las Palmas de Gran Canaria.

28/03/07 2046 Jose Luis Macías Rodríguez

42874579-A C/ 15 de Noviembre- Las Palmas de Gran Canaria.

28/03/07 2047 Beatriz Torres Lestra

42845443-P Avda. José Mesa y López, nº15, 5ª6

28/03/07 2048 Juan S. Mateos Ramos

42711526-C C/Juan Carlos nº56, 2ºA Las Palmas de Gran Canaria

28/03/07 2049 Jorge Mora Herrera

42819041 C/ Tabuco nº4, 35349- Valleseco Las Palmas de Gran Canaria

Por la Presente manifiesto mi apoyo y adhesión a la creación de un municipio para la zona de el Pinar y su segregación del Ayuntamiento de la Frontera- El Pinar reúne todos los requisitos necesarios, técnicos, históricos, geográficos y económicos para tener un ayuntamiento propio. Creo que dicha segregación no sólo beneficia al pueblo segregado, sino a toda la Isla de El Hierro en su conjunto; además de ser una reivindicación de un pueblo a lo largo de toda su historia.

28/03/07 2050 Antonio Santana 43649944-S C/ Fondos de Segura 19 Ptal 2




Santana 4ºB Las Palmas de Gran Canaria.

28/03/07 2051 Mercedes González Sotuela

42801717-M C/ Matías Padrón nº3 1ºB Las Palmas de Gran Canaria

28/03/07 2052 Damián Hernández Martín

42843773-O C/ Llano de los naranjos nº25- 35018- Las Palmas de Gran Canaria.

28/03/07 2053 Azucena Matías García

43751477-A C/ Orinoco, nº4 1º-1 Las Palmas de Gran Canaria

28/03/07 2054 Mª Del Carmen Soto Muñez

43645408-X C/ Paseo los Martires, 414 35108 Las Palmas de Gran Canaria

28/03/07 2055 Fernando Roque Ojeda Masias

44712044-K C/ Simancas nº2 Las Palmas de Gran Canaria

28/03/07 2056 José Miguel Rualo Navarro

43763454-C C/ Doctor Juan de Padilla nº7, 6ªder. Las Palmas de Gran Canaria

28/03/07 2057 José Roque Hernández Armas

42700262 C/Albareda nº84-1º C-2

30/03/07 2445 Juan Rafael González Pérez

42805798-S C/ Bolivia nº14 (Las Palmas)

30/03/07 2446 Jesús Galván García

43646860-J C/ Fernando Guanarteme 159 (Las Palmas)

30/03/07 2447 Mercedes Ríos Pelarda

42820158-T C/ Federico García Lorca nº22 (Las Palmas)

30/03/07 2448 Mercedes Pelarda Peña

27540352 C/Bolivia nº14 (Las Palmas)

30/03/07 2449 Ana María Ríos Pelarda

42820157-E C/ Pintor Juan Guillermo ,nº11 (Las Palmas)

30/03/07 2450 Ricardo Ríos Cabrera

42866386-K C/ Cruz de la Cnela nº16 1º derecha (Las Palmas de Gran Canaria)

30/03/07 2451 Rafael Melián Santana

42794226-N C/ La Solana, nº88 Valle San Roque- Telde

30/03/07 2452 Balbina Davila Santana

43651269-Y C/Alcalde P. Deniz nº2 Ptal.5-3ºB Sta. Brígida- Gran Canaria

30/03/07 2453 Julia Hidalgo de Torralba Rivero

42865542-M Avda. de Escaleritas nº42, 3ºD- Las Palmas de Gran Canaria

30/03/07 2454 Eutimia Fernández Guerra

42835334-L C/ San Nicolás nº1, 5º6 Las Palmas de Gran Canaria

30/03/07 2455 Marta Méndez González

42916352-P C/ Cirilo Moreno, nº14 35007 Las Palmas de Gran Canaria

30/03/07 2456 Luis Guerra Soler 32776223-G Avda escaleritas nº42, 3ºd Las Palmas de Gran Canaria.

30/03/07 2457 Honor kina Quintana Bayón

42856649-J C/Pintor Nicolas Massieu nº8 2ºC Las Palmas de Gran Canaria

30/03/07 2458 Jose Martín Muños Albareda

43753507-D C/Pintor Nicolas Massieu nº8 2ºC Las Palmas de Gran Canaria

30/03/07 2459 Jaime Morales García

42812312-C C/ San Nicolas 1-5ª-6 Las Palmas de Gran Canaria

30/03/07 2460 Eva María González Mateos

44701013-R Avda. de Canarias nº18 13ªA-Las Palmas de Gran Canaria

30/03/07 2461 Sergio Alonso Rodríguez

78485919-Y C/ Bernardino Correa Viera nº15, 4º 17 35001 Las Palmas de Gran Canaria

30/03/07 2462 Blanca Batista Marrero

43257818-Q C/ Guadarrama 115 Las Palmas de Gran Canaria

30/03/07 2463 Patricia Ferrera Hernández

42852758-D Juan de Miranda 11 35008 Las Palmas de Gran Canaria.

30/03/07 2464 Alberto Hernández Sicilia

42865118-H C/curva 72, 1º 35004 Las Palmas de Gran Canaria

30/03/07 2465 Amaya Pardo 18976824-F C/ Sor Brígida Castelló, 4




Pelaéz 35001 Las Palmas de Gran Canaria

30/03/07 2466 Héctor Alonso Hernández

42851845-Q C/ Hernán Pérez de Grado, 59-1ºC 35001 Las Palmas de Gran Canaria

30/03/07 2393 Carmen Suarez Cruz

43755413-Y C/Orinoco nº5 P6. Pta3 Las Palmas de Gran Canaria

30/03/07 2394 Mª Luisa Díaz Marrero

42647023-D C/ Sagasta nº40, 2º Las Palmas de Gran Canaria

30/03/07 2395 Mª Teresa Vega 42762682-R Las Palmas de Gran Canaria 30/03/07 2396 Mª Dolores Torres

Baena 43253490-N

30/03/07 2397 Gloria alonso Bethencourt

43650434-E C/Puebla nº125 Las Palmas de Gran Canaria

30/03/07 2398 Mª Olga Santana Cabrera

43245567 C/Utiaca nº33- Las Palmas de Gran Canaria

30/03/07 2399 Mª Rosario M. Sanchéz

42779391-N Santa Brígida

30/03/07 2400 Mercedes Fernández Santana

42692503-H C/Bernardino Lezcano nº4- Las Palmas de Gran Canaria

30/03/07 2401 Lourdes Hernández Figueroa

43260474-C C/Ceramista Alicia Martín Fdez, nº26 Las Palmas de Gran Canaria

30/03/07 2402 María Isabel Ortega Alcantara

43246082-X C/Travieso 16 1ºDerecha- Las Palmas de Gran Canaria

30/03/07 2403 Juan Cabrera Tacoronte

78451252-T C/ Mauricio Brandy nº52, 3ºA Las Palmas de Gran Canaria

30/03/07 2404 Manuel Garrido Súarez

42643750-W C/Tomás García Guerra, nº1 2ºA- Las Palmas de Gran Canaria

30/03/07 2405 Carmen González Verde

42647622-X C/Tomás García Guerra, nº1 2ºA- Las Palmas de Gran Canaria

30/03/07 2406 Mª Carmen Garrido Gonzalez

43757787-B C/Echagaray nº70. portal 1 3ºB- Las Palmas de Gran Canaria

30/03/07 2407 Francisco Iglesias Martín

47941370-E C/ Dr. Woelfel 7- 35011 Las Palmas de Gran Canaria

30/03/07 2408 José Miguel Rodríguez Sousa

42828044-C Urb. El Parlmeral vda.17 -35017 Las Palmas de Gran Canaria

30/03/07 2409 María del Carmen Betancort Santana

42677167-T C/José Mesa y López, nº45 1º4 Las Palmas de Gran Canaria

30/03/07 2410 Carlos Manuel del Río Betancort

44310722 C/ Dr. Llorente Matos, nº4 p1º- Las Palmas de Gran Canaria

30/03/07 2411 Marcos del Río Betancort

44310723-B C/ Dr. Llorente Matos, nº4 p1º- Las Palmas de Gran Canaria

30/03/07 2412 Patricia Caballero Betancort

78498409-F Avda. José Mesa y López n45, 1º4 Las Palmas de Gran Canaria

30/03/07 2413 Francisco Borja Iglesias

45773345-X C/Dr. Woelfel nº7-35011 Las Palmas de Gran Canaria

30/03/07 2414 Leonor González 42763307-M C/ Dr. Woelfel nº7-35011 Las Palmas de Gran Canaria

30/03/07 2415 Lourdes Martín Santana

43759420-B C/ pino ojeda nº4 A31 Las Palmas de Gran Canaria

30/03/07 2416 Enrique Santana Rodríguez

43255929-J C/

30/03/07 2417 Patricia Hornanda Canon

42878260-G C/ Francisco Woon Quintana

30/03/07 2418 Fatima Juan Pijo 43769235-M C/Camino Los Dragos nº68 Las Palmas de Gran Canaria

30/03/07 2419 Ricardo Gueméz 78304695




Pelip 30/03/07 2420 Nereida Pérez

Castellano 45761027-C C/ Cortijo San Gregorio nº59-

Las Palmas de Gran Canaria 30/03/07 2421 Antonia

Castellano Moreno 42813417 C/ Cortijo San Gregorio nº59-

Las Palmas de Gran Canaria 30/03/07 2422 Beatriz Marrero

Casero 42766424-N

30/03/07 2423 Angel F. Guerra Naranjo

42714834-Q

30/03/07 2424 Laura Lavinia Quintana Medina

78514502-T C/Don Pío Coronado nº182, 1º Izq. Las Palmas de Gran Canaria

30/03/07 2425 Fernando Javier Quintana Medina

44320504-X C/ San Vicente de Paúl, nº20 35015 Las Palmas de Gran Canaria.

30/03/07 2426 Marcos Castellano Fajardo

44306040-J C/ Parque Atlantico

30/03/07 2427 Luis González ortega

42848649-V C/ Estanque de la huerta, nº16

30/03/07 2428 Juana González 42851229 Estanque de la palma San Lorenzo

30/03/07 2429 Carmelo 43644937-Z San Lorenzo 30/03/07 2430 Teresa Hernández

Díaz 42748270-X Las Palmas de Gran Canaria

30/03/07 2431 Loli Hernández Díaz

42789851-F C/ Lomo los Frailes 289 nº188

30/03/07 2432 Raúl López Ramos

78455648-B C/Lomo Caballero nº7 San Mateo

30/03/07 2368 Juan Padrón González

42707043-E C/Castellón de la Plana nº3 Arrecife- Lanzarote

30/03/07 2369 Aurea Bailón Medina

78454840-T C/Castellón de la Plana nº3 Arrecife- Lanzarote

30/03/07 2370 María Noelia Padrón Bailón

44709374-L C/Rafael Mesa y Lopez, nº80- Las Palmas de Gran Canaria

30/03/07 2371 Pedro Martín Mora

44703540-G C/Rafael Mesa y Lopez, nº80- Las Palmas de Gran Canaria

30/03/07 2372 María Irene Abreu Machín

27854744-L C/ Luis Benítes Inglot nº28

30/03/07 2373 Juan García Manzanero

27715944-R C/ Luis Benítes Inglot nº28

30/03/07 2374 Juan Alberto García Abreu

43662410-S C/Dr. Rodríguez Bolaños, Portal 12, 3ªderecha.

30/03/07 2375 Tomás García abreu

44321216-D C/ Luis Benítes Inglot nº28

30/03/07 2376 Jorge García Abreu

44315064-R C/ Luis Benítes Inglot nº28

30/03/07 2377 Francisco Javier García Abreu

42848493-E C/ Luis Benítes Inglot nº28

30/03/07 2378 Macarena Lloret Pecos

31251537-B C/Emilio Zola, nº24 2ºizq –Las Palmas de Gran Canaria

30/03/07 2379 Pedro Pombo Martínez

42722039 C/ Juan de Escobedo nº8

30/03/07 2380 Angel Almeida Acosta

43249673-J C/ Emilio Zola nº24 2ºIzq.

30/03/07 2381 Evelyn García Morales

44313033-J C/ Joaquim Blumes nº11

30/03/07 2382 Sergio Soto Fernández

09805779-M C/ Alferez Provisional 78 8ºB

30/03/07 2383 Juan Carlos Martín García

48920673-V C/ Alferez Provisional 78 8ºB

30/03/07 2384 Elena Santana García

42834004-T C/ Alferez Provisional 78 8ºB

30/03/07 2385 Mª Dolores Alvarez Rodríguez

42782502-H C/ Luis Benítes Inglot nº26

30/03/07 2386 Natividad Sosa Gomez

29439034-T Las Palmas




30/03/07 2387 Dolores Moreno Díaz

28523428-R Las Palmas

30/03/07 2388 Rafael Jaranillo León

27275218-R Las Palmas

30/03/07 2389 Lidia Curbelo Alamo

43758054-W Avda. Escaleritas

30/03/07 2390 Mª del Pilar Diez Coballes

09687049-R Las Palmas de Gran Canaria

30/03/07 2391 Mª Luz Coballes Suárez

11248170-C C/ León y Castillo, 137- 35004 –Las Palmas de Gran Canaria

30/03/07 2732 Izzat Sabbagh Rodríguez

42855168-G C/ Lomo la plana nº22 portal 9 5ºA 35019- Ls Palmas de Gran Canaria

30/03/07 2734 Hector Julio Castañeda Monteverde

C/ Italia 810 Valle Ballester Argentina – Buenos Aires

30/03/07 2735 Isabel Fernández Fernández

93253135 C/ Italia 810 Valle Ballester Argentina – Buenos Aires

30/03/07 2736 Mª Elisabet Castañeda Fernández

9201026 C/Columbres 1356 2ºE -Buenos Aires- Argentina

23/04/2007 3086 Carmen Mora Moreno

42054988-V C/ Rector Antonio Bethencourt, 65 - La Laguna

03/04/2007 3087 Rosa María Gutiérrez Díaz

45446638-H C/ Campamento, 11

03/04/2007 3088 Alejandro Tabares Mora

78719819-L C/ Rector Antonio Bethencourt, 65 La Laguna

03/04/2007 3089 María Vanesa Catalán González

42187717-J C/ Pedro Hernández Camacho 1º D (Triana) Los Llanos de Aridane- La Palma

03/04/2007 3090 María Teresa Hinojosa

27492830-X C/ Dr. Francisco Trujillo Castro, 46

03/04/2007 3091 Luis Ángel Gil García

42023893-H Valdés nº 64ª-Radazul Bajo- El Rosario

03/04/2007 3092 Inés María Martín Gómez

42161089-L C/ Luis II Román nº 1-5 Izqda. S/C Tfe.

03/04/2007 3093 Victoria Reyes Aguilar

41986273-A C/ Real Orotava, 2 – La Matanza

03/04/2007 3094 Monserrat Martín Sanz

03429083-J Avda. Bélgica, 3- S/C Tfe.

03/04/2007 3095 Julio Huarte Cortés

15784339-Z S/C Tenerife

03/04/2007 3096 Gilberto Jesús Cordero Lorenzo

42061615-C C/ Fdo. Primo de Rivera, 30 1º - S/C Tenerife

03/04/2007 3097 Carlos L. León 43600848-K 03/04/2007 3098 María del Carmen

Collado F. 42073599-K C/ San Francisco – S/C Tfe.

03/04/2007 3099 María Concepción Expósito Núñez

43612430-Z C/ Añavingo, nº 24 - S/C Tfe.

03/04/2007 3100 Adolfo Díaz Morera

42157271-L Lucas Vega nº 34 2º- La Laguna

03/04/2007 3101 José Miguel Quesada Sánchez

43758063-B José María Gil, nº 5- Gáldar

03/04/2007 3102 María del Carmen Díaz González

43609880-V Avda. Madrid, nº 1, Portón 2, 8º A- S/C Tfe.

03/04/2007 3103 Mercedes Ramos Mendoza

43608760-R Finca España- La Laguna

03/04/2007 3104 José Galván de la Cruz

42148502-J Fraternidad 69- La Laguna

03/04/2007 3105 Marcos R. Hernández

54040253-M La Laguna

03/04/2007 3106 María Edelmira Hernández Fernández

42054046-H C/ Rector Antonio Betancourt, Pontón 2, Bajo Izq.- La Laguna




03/04/2007 3107 Elena Flores Hernández

42057749-H C/ Juan de Aguilar, 7 Edif. 5- 8º A, S/C Tfe.

03/04/2007 3108 Alejo Ramos Trujillo Marrero

42920207 C/ Montaráz, 6

03/04/2007 3109 Milagros Olivero González

43612019-V C/ Quevedo Nº 1-3ª-9 38005 S/C Tfe.

03/04/2007 3110 Guacimara Campos Ramos

54047769-T Las Chumberas- La Laguna (Tenerife)

03/04/2007 3111 Miguel Alejandro Padrón Toledo

43832054-B C/ Pasaje de Nuarez Edf. 32, 2I

03/04/2007 3112 Luis Eduardo Cabrera Valladares

78769405-T C/ Rio Ter, Bloq. 7 Port. 19 Vivi. 29

03/04/2007 3113 María Elia Martín Leal

42041839-R C/ Azorín, Edif. Valle Inclán, 3, 2º A (S/C de Tfe.)

03/04/2007 3114 Jaime González M.

42169589-D C/ Lugo y Herrera nº 20-3º I- La Laguna

03/04/2007 3115 Ana Esther Armas Pacheco

78715745-Q B/ García Ezcamez, C/ Gandhi, nº 17

03/04/2007 3116 Antonio C. Herbert Hernández

78714054-G C/ Benahoare nº 59 Bº Salud S/C Tenerife

03/04/2007 3272 Margarita A. González López

43612667-K C/ Aguirre de los Rios, nº 1 Edif. Antequera, La Cuesta- Tfe

03/04/2007 3273 María Isabel Bolaños Navarro

43820204-Y C/ Malvasía nº 5 Tincer S/C Tenerife

03/04/2007 3274 María Vicenta Reyes Rodríguez

43603699-T Urb. Llombet nº 17 La Laguna- Tfe

03/04/2007 3277 Delia Reyes Morales González

43771531-R C/ María Rosa Alonso, 41, La Higuerita- La Laguna C.P. 38320

03/04/2007 3278 José Antonio Rancel Santos

43770547-Y C/ Mª Rosa Alonso, Edif.. Mozart, 41 P1, 2º A CP: 38320

03/04/2007 3279 María Candelaria Alonso Ramos

42060600- V

03/04/2007 3280 Juan A. Glez. Gómez

78401521-H C/ Canarias, 52

03/04/2007 3281 Francisco Franco de Luis

32354373-C C/ Cancela, 2, 3ª A, A Coruña

03/04/2007 3282 Rosa del Carmen Gámez García

45708376-Q Valle San Lorenzo (Arona) Tfe.

03/04/2007 3283 Nieves Celia Rancel

42074660-O C/ Violeta, nº 13, Encenada Pelada

03/04/2007 3284 José Luís Martín Melo

78402877-V Santa Cruz de Tenerife

03/04/2007 3285 Maria Candelaria Carballo Ramos

78608833-V Santa Cruz de Tenerife

03/04/2007 3286 Orlando 43766157-G C/Tenerife nº 15, San Isidro Granadilla, Tfe

03/04/2007 3287 Juan Antonio Márquez Castellano

45766154-X C/ Castro, San Isidro nº 26 Granadilla, Tfe

03/04/2007 3288 E. Sancho Arbea 72438856-B C/ Poeta Viana, 3, S/C de Tenerife

03/04/2007 3289 Maria Candelaria Herrera Morales

42093654-C C/ Caceres nº 16, Valle San Lorenzo, Arona, Tenerife

03/04/2007 3290 Argelia Mª Victoria Mallen Rodríguez

41840688-P C/ Conde de Paleasar,9 Piso 12 Pta 1, Edf. Yanira, S/C. Tfe.

03/04/2007 3291 Maria Catalina López Oliva

45702318-F C/ La Fuente, 62, Valle San Lorenzo, Arona- TFe

03/04/2007 3292 Candelaria Delgado


03/04/2007 3293 Lizet Garcia Glez X-2543382l Urb. La Florida, Blq 14, 5º-3 La Cuesta- Tfe

03/04/2007 3294 Antonio Oliva Clemente

42076562-V C/ Secilla, Edf. Teobaldo Power, 22, S/C- Tfe




03/04/2007 3295 Nieves Santos Dumpierrez

41993732-X C/ Calvo Sotelo, 10, S/C- Tfe

03/04/2007 3296 Elena Carballo Herrera

43785405-Y Santa Cruz de Tenerife

03/04/2007 3297 Maria José Martínez Gallego

22000777-N Urb. La Higuerita, Edf. Esther, Portal 7, Vivienda 25 La Cuesta, La Laguna- Tenerife

03/04/2007 3298 Agueda Acosta Afonso

43812893-D C/ Obispo Lopez Augusto, 15,1-4 Santa Cruz de Tfe.

03/04/2007 3299 Juan Alejandro Melian Melian

42077865-D Avda. Pedro Schawartz 25 2ºA San Andres, S/C- Tfe

03/04/2007 3300 Maria Celeste Hernandez González

42096710-V C/ Argonauta, 9, La Ladera, San Andrés

03/04/2007 3301 Maria del Pilar Reyes González

42058053-T Primo de Rivera, 7, 4ºB, Santa Cruz de Tenerife

03/04/2007 3302 Bella González Morales

41974741-V Ctra. Gral. Santa Cruz-Laguna, Edf. Rambla nº 212-1ºA, C.P.38320

03/04/2007 3303 Mª Jesús González Martín

43751352-Q Lugo y Herrera, 20, Santa Cruz de Tenerife

03/04/2007 3304 Mª Luz de Armas Ruiz de Conejo

43610121-M C/ Siempre Viva, 33, 1ºC, S/C. Tenerife

03/04/2007 3305 Mª Sol Gil Mederos

45447003-S Finca España, La Laguna- Tfe

03/04/2007 3306 Felisa Melian Batista

41786782-Z C/ La Arena, 38-San Andrés, S/C de Tenerife

03/04/2007 3308 Soledad Hernández de Vera

41921958-L C/ San José, 30- 38120 S/C de Tenerife

03/04/2007 3309 Andrés Javier Melian Melian

42062178-P C/ San José, 30-38120 S/C de Tenerife

03/04/2007 3310 Soledad Cabrera Hernández

42072873-P C/ San José,30-38120, S/C de Tenerife

03/04/2007 3311 Juan Cabrera Hernández

41846189-N C/ San José, 30, Santa Cruz de Tenerife

03/04/2007 3312 Andrés Melian Díaz

41770769-D C/ La Arena,38- San Andrés, S/C de Tenerife

03/04/2007 3323 Tania Guadarrama Núñez

78728978-R C/ Fermin Marin, nº 5, 6ª- Santa Cruz de Tenerife

03/04/2007 3324 José Luís Moreno del Castillo

78717107-K C/ Los Sauces, Urb. La Florita, Blq.5, 4ºA, S/C de Tenerife

03/04/2007 3325 Unai Gorriz Garcia

78712386-S Urb. Las Indias, Edf. Iratí, portal 6, 2º Izq. S/C. de Tenerife

03/04/2007 3326 Julio L. Alfonso Plasencia

78853938-N C/ Princesa Dacil,13, 2º Izq. Bª Salud Bajo, S/C de Tfe

03/04/2007 3328 Margarita Fontan Murcid

43793610-T C/ Vulcano B. 115, P 4, S/C de Tenerife

03/04/2007 3329 Mª Belen Guigou Rdguez de Vera

42095694-J Santa Cruz de Tenerife

03/04/2007 3330 Gema Hernández Morales

42056155-B Santa Cruz de Tenerife

03/04/2007 3331 Erasmo Delgado 43356794-T Santa Cruz de Tenerife 03/04/2007 3332 Moisés Rodríguez

García 78726541-W C/ Rector Antonio

Bethencour (El Rocío) S/C de Tenerife

03/04/2007 3333 José Santana González

41934441-J Santa Cruz de Tenerife

03/04/2007 3334 Nayra Hernández Núñez

78704493-B C/ El Medano, 23, S/C Tenerife

03/04/2007 3335 Juan Chávez 42018835-C C/ Fco.Aguilar,12, S/C Tenerife

03/04/2007 3336 Mercedes Herrera 78703140-S Santa Cruz de Tenerife




González 03/04/2007 3337 José Antonio

Pérez Martín 42087176-M Santa Cruz de Tenerife

03/04/2007 3338 Ángel Alexis Alonso

43797288 Llano Alegre, Santa Cruz de Tfe

03/04/2007 3339 Mauro Martín García

43600290-H La Laguna- Tenerife

03/04/2007 3340 Ana Mª Fajardo Padrón

41996625-M Urb. La Florida Blq. 5, p.3,pta 2 Santa Cruz de Tenerife

03/04/2007 3341 Mª Inmaculada Peña Rdguez

45447605-L Valle Molina nº 35, El Socorro, Tegueste, Tenerife

03/04/2007 3342 Mª Celia Mateo Romero

45440808-F Bº Nuevo de Ofra,78, 4ºI, La Cuesta, La laguna- Tenerife

03/04/2007 3343 Candelaria Reyes Batista

45457498-E Valle Molina, 29 Tegueste, Tfe

03/04/2007 3344 Rebeca Calzada Gonzalez

43622796-F C/ Los Sauces, 49, Tacoronte, Tenerife

03/04/2007 3345 Mª de la Cruz M,C.

42062827-S Rosendo Diaz Mendez Portal 11-1ºA, Santa Cruz de Tenerife

03/04/2007 3346 Concepción Wald Marichal

43778650-J C/ Timoteo Alberto Delgado, S/C. de Tenerife

03/04/2007 3347 Aquilina Marrero Siverio

43612085-Z C/ Nicolas Estebanez Murphy P3-2ºB, S/C de Tenerife

03/04/2007 3348 Maria Candelaria Rojas Ramos

S4041176-P La Higuerita, La Laguna-Tfe

03/04/2007 3349 Rosa Maria Acosta

42097573-Y La Cuesta, La Laguna-Tfe

03/04/2007 3350 Mª Nieves Rodríguez Álvarez

4362945-F Domingo Perez Minik, nº 15

03/04/2007 3351 Maria Argelia Lutzardo Toledo

42932241G C/ Cruz de Candelaria nº 34, La Laguna- Tenerife

03/04/2007 3352 Ángel González González

21464005-Z C/Camino El Pinar, Tegueste, La Laguna-Tenerife

03/04/2007 3353 Mª A. Rodríguez Rodriguez

43619511-B C/ La Rua, nº 28. La Laguna, Tfe

03/04/2007 3354 Raquel de la Rosa Rivero

78556181-A Avda. Rep. Argentina, 89, 2ºA, La Laguna-Tenerife

03/04/2007 3355 José Teixido García

43618992-K 1ª Transv. Pasaje El Túnel nº3, Guamasa, La Laguna- Tfe

03/04/2007 3356 Beatriz Perera Gonzalez

78701367-J Las Delicias, 6ºA, Santa Cruz de Tenerife

03/04/2007 3357 Mª Mar Rodríguez Guanche

78561919-Z C/ Pablo Iglesisas, 93, La Laguna-Tenerife

03/04/2007 3358 Mª Dolores Trujillo Izquierdo

45451730-G C/ Jorge Manrique, nº 3, Piso 1º, Santa Cruz de Tenerife

03/04/2007 3359 José David Rodríguez González

45443882-E C/ Abreu, nº 4, Valle Guerra, La Laguna- Tenerife

03/04/2007 3360 Mª Sandra Hernández Suárez

45452840-X Padre Anchieta Bl, 31, 3ºA La Laguna- Tenerife

03/04/2007 3361 Mª Candelaria Hernández Hernández

54045374-C C/ El Lomo, nº 9 Pedro Alvarez Tegueste- Tenerife

03/04/2007 3362 Maria Lourdes Hernández Guanche

78697021-Z C/ Sinbad nº 2 Blq.. 3C piso 3º B- Ofra, Santa Cruz de Tenerife

03/04/2007 3363 Antonio Díaz Barbuzano

78558628-N C/Robin nº 13 El Sobradillo- Tenerife

03/04/2007 3364 Lidia León García 45454422-M Tacoronte- Tenerife 03/04/2007 3365 Carlos Pérez Oran 42929136-G C/ Las Llaves,1- La Laguna-

Tenerife 03/04/2007 3366 Ruth Rodríguez

Negrin 78567450-W C/ El Petreln nº 8- 2ºA, El

Sobradillo, Tenerife 03/04/2007 3367 Josefina Afonso 42937879-F Wenceslao Yanes, 20 La




García Laguna- Tenerife 03/04/2007 3368 Javier Martínez

Perdomo 43807230-G C/ San Nicolas, 1º Izq. San

Matias – Tenerife 03/04/2007 3369 Luciano M. García

J. 43617801-A Ofra, Santa Cruz de Tenerife

03/04/2007 3370 Vicente Ramos Negrin

78398703-Y La Laguna- Tenerife

03/04/2007 3371 Jorge M. Riverol Jeronimo

42162903-Q Avda. Rep. Argentina 10, 2ºE La Laguna- Tenerife

03/04/2007 3372 Samir Wehbe Ahhed

43622827-S C/ Las Tuneras, nº 9 Urb.Tagre, El Socorro- Tegueste- Tenerife

03/04/2007 3373 Mª del Carmen Arvelo Negrin

45457417-X C/ Tabares nº 7, La Laguna- Tenerife

04/04/07 3644 Mª Angélica Ferrera Hernández

43646336-H C/ Repartidor, 3, 3º P; Arehucas – Gran Canaria

04/04/07 3645 Rosa Delia Batista López

43662355-Y C/ Mª Suárez Fiol. 10-35015 Vega de San Mateo – Gran Canaria

04/04/07 3646 Juan Francisco Medina Alvarado

42821061-Y Veguncilla, 67 – 35329 – Vega de San Mateo – Gran Canaria

04/04/07 3647 Juan Pedro Gómez Marrero

42806786-Z Camino Los Dragos, 56 – Gran Canaria

04/04/07 3648 Mª Asunción Castellano Rodríguez

43755224-R Camino El Frontón, nº 118 – 35420 Moya – Gran Canaria

04/04/07 3649 Juan Betherncourt Murell

42645092-Y Santa Bárbara, 19 – 35001 Las Palmas de Gran Canaria

04/04/07 3650 Juan Carlos del Rosario González

4324121-H Habana, 30 – Las Palmas

04/04/07 3651 Carmen Rosa Santana Pérez

43241578-Z Carlos M. Blanay, 52-4º D – Las Palmas

04/04/07 3652 Jorge López Álvarez-Ossono

10573700-W C/ El Cid, 44 – 8º A – Las Palmas

04/04/07 3653 Pedro Iván Bolaños Armas

42836309-M Tomás Morales, 48 – Portal 1 Las Palmas

04/04/07 3654 Leoncio Santana Marrero

42704494-J Agustín Millares 1, Vega de San Mateo – Gran Canaria

04/04/07 3655 Mª Nieves Mateo Saavedra

42753216-B C/ Juan de Gutemberg, 24 – Las Palmas

04/04/07 3656 Gloria Sola Bolaños

43245914-A Av. Escaleriya, 56 PD 4º D Las Palmas

04/04/07 3657 Constanza Rodríguez Guerra

42468487-E Americo Verjucio, 3.1. 1º Las Palmas

04/04/07 3658 Rosario Alemán Marrero

42784311 Fardo Guanarteme 95 P-2 -2º B – Las Palmas

04/04/07 3659 Isabel Mateo Saavedra

42713968 Curva, nº 52 – Las Palmas

04/04/07 3660 Isabel Tadeo Santana

42799484-A Llano de Barrera nº 67 – Las Palmas

04/04/07 3661 Candelaria Pérez de León

42800904 Covadonga nº 89 – Las Palmas

04/04/07 3662 Teresa A. Sosa 42720233-Y Salvador Manrique Delara – Las Palmas

04/04/07 3663 Mª Carmen Castellano Luján

42741738-X Ferrera nº 9, 3º Piso – Las Palmas

04//04/07 3664 Juan Arrendó Medina

42749449 C/ Panamá, nº 10, PB 3º DA – Las Palmas

04/04/07 3665 Josefa García Estupiñán

42788511-R Paseo Mrítimo nº 7 La Gariña – Telde

04/04/07 3666 Mª Isabel Santana Rodríguez

43643202-N C/ California, nº 29 – 2º Las Palmas

04/04/07 3667 Fátima Armas Santana

42747331-Z Mayorazgo 3B, 3º D – Las Palmas




04/04/07 3668 Ana Mª Nuez Escobar

42749172-S Luján Pérez, nº 59 – Las Palmas

04/04/07 3669 Mª Carmen Santa Afonso

42707557 República Dominicana, nº 13-5º C – Las Palmas

04/04/07 3670 Josefa Santana Sánchez

42730591 Pizarro 22, 3º C 1 – Las Palmas

04/04/07 3671 Juana Mª Reyes López

42689104-Z C/ Fontanales, nº 73 – Las Palmas

04/04/07 3672 C armen B. Saavedra

42687026-S Prudencio Morales, nº 12 – Las Palmas

04/04/07 3673 Mª Eulogia Batista Silvera

42536778-A Venegera, nº 19 -2 – Las Palmas

04/04/07 3674 Mª Dolores Morales Pérez

42791750-C C/ Princesa Guayarmina, nº 24 Puerto – Gran Canaria

04/04/07 3679 Lahcen Elhorrath 44748648-D La Feria del Atlántico – Las Palmas

04/04/07 3680 Manuel Mustafa Santana

42545740-H Juan Refón, 10 Las Palmas

04/04/07 3681 Manuel Mesón Santana

42713321 Pardilla, nº 3 – Las Palmas

04/04/07 3682 Antonio Padrón González

42752254-S Princes Guayarmina, nº 24 – Las Palmas

014/04/07 3683 José A. Caballero Norro

42629788-R Avd. Mesa y López 45-2º 6 Las Palmas

04/04/07 3684 José Santacruz Calero

42476108-H Las Palmas

04/04/07 3685 Eulogio Acosta Jiménez

42651099-Z Capitán Elisin López Piduña, 78- B-2 Las Palmas

04/04/07 3686 Carmelo Pérez Sánchez

43243794-E Sagasti, n1 100 – Las Palmas

04/04/07 3687 Eutimio Valpierrez Fuentes

32587702-Z Hnos. Jorge Marrero, nº 3 – 1º IZ – Las Palmas.

04/04/07 3688 Mario de la Cruz Romero

42643578-Z Anzofe nº 79- 2º - Las Palmas

04/04/07 3689 Francisco Cabezón Hidalgo

45002213-E La Naval, 184 P-1 – 4º D – Las Palmas

04/04/07 3690 Domingo García Martín

42717752-J Las Palmas

04/04/07 3691 Manuel Ramírez Farray

42570739-Q Calza. Lateral Norte, nº 22 – Las Palmas

04/04/07 3692 Manuel Pérez Jiménez

42647655 Fontanades, 27 – Las Palmas

04/04/07 3693 José Ramírez Santana

42478710-X Las Palmas

04/04/07 3694 Serafín Almeida Sosa

42621089 Guafledra, nº 15 – Las Palmas

04/04/07 3695 Pedro Armas Camacho

42663948-Y Las Palmas

04/04/07 3696 Ramón García Tejera

42758008-L Pedro Apostol, nº 8 – Las Palmas

04/04/07 3697 Pedro Anjanet Batancor

42628403-L Tauro, 84 – Las Palmas

04/04/07 3698 Manuel Palmés López

42433568-U Pasage Dorotea, nº 1-1º Piso A-2 – Las Palmas

04/04/07 3699 José López Naranjo

42590742-D Antón Dnorak, 11 1º Pta. 13 – Las Palmas

04/04/07 3701 Jesús Betancor Gómez

42783476 C/ La Naval, 75-3B – Las Palmas

04/04/07 3702 Luis Diez Arceo 42753571-K Jecen, 13-2º Dcha. Las Palmas

04/04/07 3703 Rafael Ballester Fellonosa

19557922-X C/ Juan R. nº 32 – Las Palmas

04/04/07 3709 Antonio Berdomo Suárez

42669296-H C/ Juancalillo, nº 24 – Las Palmas

04/04/07 3710 Juan Moreno Sosa 42426354-W C/ Blasco Ibáñez, nº 2-1º - Las Palmas




04/04/07 3711 José Casas Gus 19511526 Prud. Morales 13. 6º - Las Palmas de G. C.

04/04/07 3713 Sinforiano García Mujica

42451382 Lujan Pérez, 132 – Las Palmas

04/04/07 3721 Tomás Alfonso Luzardo

42522397-C Prudencio Morales, 12, 1º - Las Palmas

04/04/07 3722 Domingo Mendoza Galván

42474510-L C/ Mariucha, nº 41- 3º Izda. Las Palmas

04/04/07 3723 Juan Ramón Rivero Melián

42767894-S Vista Hesperides, nº1-Bajo B – Las Palmas

04/04/07 3724 Antonio Betancor Dévora

42463015-R Inés Chemida, nº 54 – Las Palmas

04/04/07 3725 Rubén Quintana Brito

44710633-J C/ Amorico Vespucio, 68-2º A – Las Palmas G.C.

04/04/07 3726 Antonio Hernández Hernández

42668303-Z Luján Pérez, nº 149 – Las Palmas

04/04/07 3727 José Ramón García Cruz

42684290-Q Pintor Oscar Domínguez – Las Palmas

04/04/07 3728 Antonio Tacoronte Marrero

42638085-H Mayorazgo, 22 – Las Palmas

04/04/07 3730 Juan Carmelo Martín Pérez

42718336-E Gravina, 50 – Las Palmas

04/04/07 3731 Gerardo Gómez Naranjo

42642460 Paseo de las Canteras, 33 – Las Palmas

04/04/07 3732 Ventura Delgado García

42458675-P Prudencio Morales, 31, 5º 35009 Las Palmas

04/04/07 3733 Luis Araujo Macias

42629571-Z Juan Rejón, 26 – 3-D Las Palmas

04/07/07 3735 Juan Sánchez Valverde

45044202-I Ava. José Mesa y López, 67,15-C

04/04/07 3738 María Sánchez Gutiérrez

44315957-V Avda. José Mesa y López, 67, 15 C

04/07/07 3739 Manuel Sánchez Marcos

42864520-H Trópico, nº 4 P2 5º A

04/04/07 3740 Santiago Melián González

52855067-D Ctra. Las Meleguinas, 8 – Sta. Brigida

04/04/07 3741 Mª Auxiliadora González Breno

42862641-W C/ Avenida Zoco Negro, nº 23 – Gran Canaria

04/04/07 3742 Bienvenido Rodríguez de Vera

42882687-S C/ Ramón y Cajal nº 36 – 35001 – Las Palmas

04/04/07 3743 Alicia Tejera Cruz 42854122-Q C/ Pelayo, nº 3 – 2 A Las Palmas

04/04/07 3744 Mercedes Carmen Ojeda Vélez

29474045-M Diego Betancor Suárez, nº 33, 2º D – Las Palmas de G. C.

04/04/07 3745 Guillermo del Rosario Palenzuela

42844270-P Las Palmas

04/04/07 3746 Manuel Ramírez Benítez

43658650 C/ Orinoco, 4 – 1º 1 Las Palmas

04/04/07 3748 José Nazario Domínguez Naranjo

42616866-M Granina, nº 48, 7-B – Las Palmas

04/04/07 3749 Ramón López Sepulpeda

42437964-C Taliarte, nº 33 – Las Palmas

04/04/07 3750 Alvaro Ortega Moreno

42647877-N C/ Faro, 69 – Las Palmas

04/04/07 3751 Marcelino Cabrera Ramos

42755657-Z Mayorazgo, nº 7 – Las Palmas

04/04/07 3752 Luis Cabrera Hernández

42041290-A Grupo Fermín San Dario, nº 5 – 2-I – Las Palmas

04/04/07 3753 Juan Batista González

42430077-E Gamonal, nº 4 – Las Palmas

04/04/07 3754 Vicente Ramos Núñez

41945653-R C/ Utiaca, nº 8 – Las Palmas

04/04/07 3755 Javier Jesús 43257331-N C/ Consesol M. Rodríguez




Lobeto Carrillo Costas, nº 3 -2º H – Las Palmas

04/04/07 3756 Carmelo Jiménez Mateo

42779071-Z C/ Inés Chemida, nº 14 – Las Palmas

04/04/07 3757 Carmelo Reyes Santana

42464602 Mayorazgo 8-3 – Las Palmas

04/04/07 3776 Juan Carmelo Padrón Santana

43264766-H C/ Lomo Espino s/n – Gran Canaria

04/04/07 3777 Prudencio Suárez García

42648572-V Sol Para. 5-C Derecha – Las Palmas

04/04/07 3778 Isidro Delgado Martín

42542868-K Mari Sanche nº 128 – Las Palmas

04/04/07 3779 Manuel Enrique Martín

42446704-C San Antonio de Paula – Las Palmas

04/04/07 3780 José Manuel Márquez Sánchez

42738664-H Mayorazgo, nº 17 – Las Palmas

04/04/07 3781 Carlos Francisco Díaz Cora

45765481-N C/ Bentagado, nº 5, 4 A – Las Palmas

04/04/07 3782 Idafar Reyes Quevedo

45771910-R Faro 107 – 2 B – Las Palmas

04/04/07 3788 Sergio Marro Pérez

45760532-P Manuel de Falla, nº 58 -7º A – Las Palmas

04/04/07 3789 Oscar Rodríguez Pestana

78473518-W C/ Paseo Miramar, nº 43 Bañaderos – Arucas

0404/07 3790 María de las Flores González Peña

44316542-G C/ Dr. Rafael García Pérez, 8 – 2º D – Las Palmas

04/04/07 3791 Ángela Mª González Jiménez

42822485-G C/ San Vicente de Paul, 38 – Las Palmas

04/04/07 3792 Mª Isabel Pérez Jiménez

42379056-N C/ Manuel de León Falcón, nº 18 – Las Palmas

04/04/07 3793 Otilia García Cárdenes

44309878-X Rafael Cabrera, nº 6, 7º E – Las Palmas

04/04/07 3794 Teresa Esparza Araña

43641430-B Ángel Guimerá 108, 2º 1 – Las Palmas

04/04/07 3795 Rosa Guerra Hdez. 42161508 El Valle, 55 – Cardones – Las Palmas

04/04/07 3796 Elisa Hernández Casañas

42767622-L C/ Nestor de la Torre, 15 – 3º B – Las Palmas

04/04/07 3797 Héctor Ramírez Alonso

78502259-Q C/ Manuel Cabrera Suárez, nº 11 – Las Palmas

04/04/07 3798 Fernando Benito Ludeña

2508173X C/ San Juan Bautista, 19 Portal B, 3º Dcha. – Las Palmas

04/04/07 3799 Ramón Ortega Sánchez

43253508-F La Matula, nº 7- Las Palmas de G.C.

04/04/07 3800 Yohanna Delgado 45752274-V C/ Mariucha 47, 3º Izq. – Las Palmas

04/04/07 3801 Javier Bolaños Rodríguez

42856343-Y Caserillo, 23 – 35004 – Las Palmas

04/04/07 3802 Ivone García Alonso

02193265- P Cptan. López Ordoña, 29 – 26 Las Palmas

04/04/07 3803 Miguel A. Suárez Pérez

43257075-D Lomo la Plana 38 A-5 Las Palmas

04/04/07 3804 Dolores Godoy Delgado

42805164-W Las Palmas

04/04/07 3805 Ramón Brito Reyes

42793104-V C/ Inés Chemida, 53 – Las Palmas

04/04/07 3806 Agustín Gutiérrez Salmerón

27258509-J C/ Martínez de Escolar, 10 -2º F – Las Palmas

04/04/07 3807 Rafael Ramos Quintana

42709052 Avda. Pedro Morales Déniz, 109 Arucas

04/04/07 3808 Ana Esther Moreno Martín

42801389-E Luis Morote, 42- 1º Dcha. Melenara – Telde

04/04/07 3809 María Jesús Hernández Ojeda

42872665-K Alferez Provisional, 5 – Vega de San Mateo – Gran Canaria




04/04/07 3810 Eugenio Medina Mesa

42764257-N Juan Carlos, 6 – 3º - Vega de San Mateo – Gran Canaria

04/04/07 3811 José Suárez de la Guardia

42750647-H Meztizay Porta 1, 3º C – Las Palmas

04/04/07 3812 Luis Eusebio Hinestrosa Moreno

43764200-F C/ Leonardo Torriani, 12 -2º Izq. – Las Palmas

04/04/07 3813 Victor M. Martínez Vargas

42871068-B C/ Manuel de Falla nº 44, 2º B – La Paterna- Las Palmas

04/04/07 3814 José Afonso Déniz 42631020-Z Cruz del Ovejero, 127 – Las Palmas

04/04/07 3818 Oliver Rodríguez Santana

44720682-B C/ Abogado Manuel Hernández González – Las Palmas

04/04/07 3819 José Pérez Soto 44737527-C Faro 101 – 2º Derecha Exterior – Las Palmas

04/04/07 3824 Olga I. Mateo Roguez.

78486251-Q Pajonales 28 Las Palmas de G.C.

04/04/07 3827 Juan Luis Afonso Martín

42827144-V C/ Alcalde Obregón, 17 – Las Palmas de G. C.

04/04/07 3828 Ana Hdez. Apolinario

43768124-K Plza. Sta. Ana nº 1 – Las Palmas

04/04/07 3829 Ana María Taboadda Luna

7018517-K Avda. José Mesa y López, 72 -2 C1 Las Palmas

04/04/07 3830 Soledad Hernández Santos

7928717-L Las Palmas

04/04/07 3831 José Javier Vega Hernández

42849909-N C/ Munguia, 9 -6º C 35002 Las Palmas de G. C.

04/04/07 3832 Rafael Cubero Suárez

32648559-J C/ Palma de Mallorca nº 18, 5º B – Las Palmas de G. C.

04/04/07 3833 Rita Mª Rdguez. Reyes

43243394-J Ava. Mesa y López 57 – 12 C – Las Palmas

04/04/07 3834 Mónica Esther Trujillo Morales

78478426-B C/ Salvador Cuyas, nº 22 – Vecindario

04/04/07 3835 David Merino Quintana

78518891-L C/ Alferez Provisional 115, 4º A – Las Palmas de G. C.

04/04/07 3836 Abigail Rengifo Quintero

43830531-Y Las Palmas de G. C.

04/04/07 3837 Rogelio Dabonda Muñoz

44707078-T C/ Pasaje el Romero nº 5 – Las Palmas G.C.

04/04/07 3838 Tomás Tenarro Navarro

28819854-Y Las Palmas G.C.

04/04/07 3839 David Fernández Rodríguez

78717547-R C/ Alfredo Calderón, 69, 5º B – LP de GC

04/04/07 3840 Antonio Lobo Casivera

28862770-R Las Palmas G.C.

04/04/07 3859 Ricardo Quintero Guardia

78708830-B C/ Málaga, nº 69 – 4º B – Las Palmas G.C.

04/04/07 3860 Lourdes Pando Sánchez

54086169-J C/ José Velez 44, 5º D – Las Palmas de Gran Canaria

04/04/07 3861 Víctor Oliva Monzón

54079101-Y C/ José Barrera Segura, 30 – Las Palmas G. C.

04/04/07 3862 Mª Jessica Santana Márquez

54080513-S Domingo Padrón Porta 2 – 3º B – Las Palmas G.C.

04/04/07 3863 Euleyda Guardia Hdz.

45762083-H Avda. la Feria nº 44, 1º C – Las Palmas G.C.

04/04/07 3864 Cristóbal García Martín

44731194-N C/ Manuel de Falla nº 62, Piso 5º D – Las Palmas G.C.

04/04/07 3865 Mª Teresa Casal Pardo

Las Palmas G.C.

04/04/07 3866 Juan M. Aspano Bernal

42886028-K Las Palmas G.C.

04/04/07 3867 María Luz Suárez Lasmas

43760312-Y Paseo Tomás Morales 48, Portal 1 1º A – 35003 – Las Palmas de Gran Canaria

04/04/07 3868 Manuel Benítez 43642491-Z Practicante Calixto Roguez.




Falcónh Nº 30 – 35015 Las Palmas de Gran Canaria

04/04/07 3869 Mario Ortega Sánchez

43641795-P Joaquín Below Bl 26 -2º B, 35013 Las Palmas de G.C.

04/04/07 3870 Dara Morales Rosales

78481675-V Sierra Nevada nº 2 – Las Palmas

04/04/07 3871 Guillermo Menvielle Gómez

44705632-A Paseo de Lugo, nº 14, 2º 2º 35004 Las Palmas

04/04/07 3872 Carlota León Candela

42751399-B Amazonas, nº 4 – Las Palmas

04/04/07 3873 Mª Ángeles Rodríguez Rodríguez

43253784-F Las Palmas

04/04/07 3874 Rosario Herrera González

42760428-R Núñez de Balboa, 12-5 Chaman – Las Palmas

04/04/07 3875 David Jorge Lorenzo Rodríguez

42179989-J C/ Triana, 106, 1 Piso – Las Palmas

04/04/07 3876 Cristina Padrón Sosa

44301921-B Las Palmas

04/04/2007 3888 Sergio Deniz Afonso

42776042-K Guadarra, 115 (Aruca) Gran Canaria

04/04/2007 3889 Juan Carlos García Pérez

43755879-N Characa, 29 Las Palmas de G.C

04/04/2007 3890 Inmaculada Rivero Suárez

42822759-W Las Palmas de Gran Canaria

04/04/2007 3891 Maria Lavinia González Hernández

44324995-Q Teodoro Golfio 25, -1º D Las Palmas de Gran Canaria

04/04/2007 3892 Nieves Margarita Pérez Abreu

42190459-H C/ Obispo- Las Palmas de G.C

04/04/2007 3894 Candido Caballero Gil

42201070-A Las Palmas de Gran Canaria

04/04/2007 3897 Manuel Blanco Castro

42442314-T Palmital nº 15 Arucas, Las Palmas de Gran Canaria

04/04/2007 3898 Manuel Cruz García

42658126-A Faso nº 34, Las Palmas de G. C

04/04/2007 3899 Álvaro Gordillo Santana

42635996-E Dctor Perez Navarro, 2-3ºB Las Palmas de Gran Canaria

04/04/2007 3900 Manuel R. Garcia Garcia

42730981-V Las Palmas de Gran Canaria

04/04/2007 3902 Carmelo Zoca Santana

42505036-R Tanazu nº 23, Las Palmas de Gran Canaria

04/04/2007 3905 Enrique Rodríguez Hernández

42692962-V Bentacuuris, nº 26 – Las Palmas de Gran Canaria

04/04/2007 3906 Gonzalo Guadalupe Pulido

42682350-P Pzta Bagacera, 94 – 3º B Las Palmas de Gran Canaria

04/04/2007 3908 Juan Rodríguez Arencibia

42647140-B Saucilla, nº 63 – 1º D – Las Palmas de Gran Canaria

04/04/2007 3909 Angel Hernández Hernández

42631929-A Sol, 6 – 3º D – Las Palmas de Gran Canaria

04/04/2007 3911 Juan Llastán Luzardo

42649821-R Hermano Jorge Marrero, nº 12 – 2º D – Las Palmas de Gran Canaria

04/04/2007 3912 María Jesús Rodríguez Gil

44310703-F Jorge Luis Borges, nº 2 – 3º A- Las Palmas de Gran Canaria

04/04/2007 3914 Marta I. Ramírez Montesdeoca

44318834-L C/ Lucy Cabrera Suárez, 4 -3º C- Las Palmas de Gran Canaria

04/04/2007 3915 Cándida González Domínguez

78510339-T El Hoyo, nº 57 – Teror, Las Palmas de Gran Canaria

04/04/2007 3916 Arianna Mª Valencia Álvarez

45755313-X C/ Jandía nº6, Las Palmas de Gran Canaria

04/04/2007 3918 Sebastián Alamo Suárez

42836141-K C/ Martín De Escalante, nº 15 - Las Palmas de Gran Canaria




04/04/2007 3919 Araceli García Medina

42887824-M C/ Jacob, 56 - Las Palmas de Gran Canaria

04/04/2007 3920 Juana Teresa Quintana Sanchez

42855449-D C/ Salamanca, 14 - 2º D – 35400 – Arucas - Las Palmas de Gran Canaria

04/04/2007 3921 Gustavo Travieso Santana

44707941-N C/ Parroco Segundo Vega, 161 – Las Palmas de Gran Canaria

04/04/2007 3922 Jose Manuel Suárez Déniz

52858218-C C/Almendrillo, 12 – El Rincón, Valsequillo - Las Palmas de Gran Canaria

04/04/2007 3924 Ana Mª Déniz Suárez

78441947-X C/ Pepito Rosa, 12 Valsequillo de Gran Canaria

04/04/2007 3925 Ana Durán Bolaños

32652641-R C/ TTE CNEL Casino Olivares, 24 – 35011 - Las Palmas de Gran Canaria

04/04/2007 3926 Ana Pilar Suárez Déniz

52838511-J Era de Mote, 12 – Valsequillo de Gran Canaria

04/04/2007 3927 Ricardo García Molina

43750393-T TTE. CNEL. Casino Olivares, 24 – Las Palmad de Gran Canaria

04/04/2007 3928 Mª angeles Cansín Medina

42833726-K Fondos de Segura, nº 11, Portal 1,5º B - Las Palmas de Gran Canaria

04/04/2007 3929 Vicente José Guerra Navarro

42862879-X Fondos Segura, nº 11 Portal 1, 5º B - Las Palmas de Gran Canaria

Considero de justicia la segregación porque el pinar y su comarca se he encontrado desde siempre sometida a la marginación y creyendo que somos una zona diferenciada y un capacidad para contar con un auyuntamiento propio apoyamos intregamente el expediente de segregación que actualmente se encuentra en exposición pública.

03/04/07 3377 María Rosa Marrero Hernández

42807323-E C/ San Antonio 30, El Pinar

Es conveniente y necesario que el Ayuntamiento de el Pinar se consolide.

03/04/07 3575 José Francisco Díaz Pérez

42101823-R Telemaca, La Cuesta 7 bajo. Santa Cruz de Tenerife

03/04/07 3576 Francisco Martell Castro

43601693-H C/ El Hierro Blq. 4 2º P Me parece bien que el Pinar tenga Ayuntamiento

03/04/07 3577 Carlos León Cabello

41996184-R C/ San Sebastián 57 3º Derecha

El Pinar tiene que tener un ayuntamiento independiente.

03/04/07 3578 Juan Manuel Barrera García

41767007 El Cardonal

El Pinar debería de tener un Ayuntmiento

03/04/07 3579 Antonio León Verdi

41972259-L C/ José Mª de Villa nº7 1-8

El Pinar se merece un Ayuntmiento propio.

03/04/07 3580 José Fernández Rey

35395273-K C/ Belgica 37 1ª Santa Cruz de Tenerife

El Ayuntamiento El Pinar se merece un Ayuntamiento propio

03/04/07 3581 Ibaute Guanche Quintero

78728439-Z C/ Balboa Urb. Tamarindos nº20 RAdazul Alto Tenerife.

Estar de acuerdo con dicha segregación 03/04/07 3582 Máximo Pérez Pérez

43772024-B Santa Cruz de Tenerife

03/04/07 3583 Carmelo Hernández Santana

425416556 C/ Barrio Alegría Atenea 13 El Pinar debe tener un Ayuntamiento

03/04/07 3588 Jose R. Reyes Paz 41803805 C/ 03/04/07 3584 Jesús Alexis

Herrera Mesa 43775039-J C/ Las Monjas nº33, El

Cardonal La Laguna Santa Cruz de Tenerife.

Me parece muy bien El Pinar tenga un ayuntamiento independiente.

03/04/07 3585 Anibal Ruiz Dorta 41906914-V C/Jose Hernández Alfonso nº53

Que El Pinar tengo un Ayuntamiento me parece bien

03/04/07 3586 Carmen Rosa Delgado Bello

41914451 C/ Fernández Navarro nº3

Me parece bien ceder independencia a el Ayuntamiento de El Pinar

03/04/07 3587 Enamanuel la Boyis

X-2566524-T C/ Fernández Navarro

Que es my necesario que El Pinar tenga 03/04/07 3589 Olga García 41979204-H C/ Ramón y Cagal nº3 Santa




su Ayuntamiento Cruz de Tenerife Que El Pinar tenga el Ayuntamiento me parece muy bien

03/04/07 3590 José García Exposito

41906159-K C/ Leoncia Rodríguez 24 2ºB

Un Ayuntamiento en El Pinar es urgente y necesario.

03/04/07 3591 Baltasar Harbelo Castellano

42921421-V C/ Fernández Herrero 85

Bueno para el desarrollo y el crecimiento

03/04/07 3592 Juan Negrín G. 41797756-V C/ José Hernández Alfonso nº12 6ªIzq

Es de Justicia, ya que nos han tenido marginados.

03/04/07 3593 Gloria Veloso Mondroa

79065480-J C/ Fernández Herrero nº8 4ºIzq.

Es importante y necesario que El Pinar tenga su propio Ayuntamiento.

03/04/07 3594 Carmen Dolores González Gariño

41947773-M C/ Fenandez Navarro 3 Santa Cruz de Tenerife.

Estoy de acuerdo con se tenga Ayuntamiento propio

03/04/07 3595 Eduardo j. Perez Pérez

41961649-N C/ María Jiménez

Me parece bien que El Pinar tenga su propio ayuntamiento

03/04/07 3596 Eladio Garrido Gonzalez

41945099-E C/ Emilio Calzadilla nº25

03/04/07 3600 María Rosa Cabrer Machín

41972022-N C/ La Paz El pueblo del Pinar es un pueblo con entidad propia distinta al Ayuntamiento de Frontera a mucha distancia del Ayuntamiento actual por lo que deben ser dos Ayuntamiento suno de frontera que comprende el Golfo formando por la depresión del terreno y el pinar que debe ser por el resto del territorio desde El Mirador de la dehesa hasta la Gorona.

03/04/07 3601 Jose Quintero Gutierrez

41949219-W C/ La Paz

La gente de El Hierro se merece eso y mucho má.

04/04/07 3895 Antonia Dorta Curbelo

42434889-G C/ Mayorazgo nº8-3 Las Palmas de Gran Canaria

Yo estoy orgulloso de los Herreños 04/04/07 3904 Federico Acosta Oramas

42572388-D C/ Cocefea Dr. Rodríguez Costa nº3-2ºG Las Palmas de Gran Canaria

Me pronuncio a favor de la segregación del Ayuntamiento del Pueblo de El Pinar

03/04/07 3625 Jesús José Benito Hernández Hernández

42046333-W C/ GAldar edf. Jame VIII 4ªD

Si a la segregación de El Pinar, esun derecho que le corresponde si a los linderos

03/04/07 3626 Argelia Hernández Armas

41866320-H C/ Juan de Aguilar

Por el progreso del pueblo del Pinar Por el bienestar de un pueblo Por el bien de la isla Por la gran distancia que existe entre el pueblo del Pinar y el actual Ayuntamiento. Por tener sus propios recursos para salir adelante.

03/04/07 3466 Benjamín Andrés Morales Morales

42750375-E Avda. Parque central bloque 8-12ª Gran Canaria

El Pueblo de el Pinar necesita mejorar las condiciones de sus habitantes. Para ello es necesario que tengan su propio ayuntamiento y con ello mejorar el bienestar de todo el pueblo de El Pinar

03/04/07 3468 Goretty Morales Padrón

44309534-B C/ Pintor Nicolas Massieu9, 4-2ºA. Las Palmas de Gran Canaria

El Pueblo de El Pinar necesita mejorar las condiciones de sus habitantes. Para ello necesita tener su propio ayuntamiento y con ello mejorar el pueblo

03/04/07 3469 Eulalia Padrón Hernández

42045659-A Avda. Parque Central Bloque 8-12ª- Las Palmas de Gran Canaria

El Ayuntamiento de El Pinar proporcionará a sus habitantes un mejor servicio puesto que el tener una administración directa y cercana, potenciará el desarrollo de los recursos propios existentes en su territorio, necesarios para la subsistencia del pueblo y en consecuencia el beneficio que genera a sus vecinos.l

03/04/07 3470 Benjamín Morales Padrón

78500336-W Avda. Parque Central 8- Las Palmas de Gran canaria

Porque si 04/04/07 3820 Sergio Gutierrez Santana

43751736-D C/ Cantaro nº13ª Las Palmas de Gran Canaria

Que teniendo un número considerado de 30/03/07 2433 Ana García 42734171-X Santa Brígida




habitantes ademas que El Pinar tenga su ayuntamiento Además de la lejanía que se encuentra el Golfo a la demora por solicitar cualquier asunto con dicho ayuntamiento.

Castellano

Apoyo total a al acreación del municipio de El Pinar. Creo que son justas las exigencias del pueblo del pinar por lo que me solidarizo con la independencia

30/03/07 2439 Alfonso M. Pozuelo González

42740955-D C/ Juan de Teranda 11 1º Las Palmas de Gran Canaria.

Considero que tienen razón 04/04/07 3821 José Chefino Vacuno

43250897 C/ Padre Suchieta Las Palmas de Gran Canaria

Estoy de acuerdo con la segregación de El Pinar del municipio de la Frontera. Conozco bien la isla por mi trabajo y lo veo necesario y positivo.

04/04/07 3785 Olga Rodríguez Fernández

42639586-R Las Palmas de Gran Canaria

Porque es un pueblo grande junto con la Restinga

03/04/07 3062 Ramón Pudo Guadarrama

43807706-C C/ Valle Hermoso b164-3D

Ya era necesario 03/04/07 3077 Fátima M. Villera Gonzalez

43799056-H C/ Rafael Hardinsson nº10

Por el desarrollo , bienestar, cercanía con las instituciones y por derecho ancestral.

03/04/07 3081 Sebastián Guanche Quintero

42023891-Q Urb. Tamarindo nº20 Radazul.

La importancia y la voluntad de los habitantes de “ El Pinar” merecen la segregación solicitada de “Frontera” es de justicia.

03/04/07 3082 Juan A. Padrón Sabina

42016359 C/ Fernández Navarro Santa Cruz de Tenerife

Apoyo la segregación y linderos establecidos en el expediente

03/04/07 3041 Héctor José Hernández Morales

78703819-G C/ Galdar Edif.. Jamel XVIII Piso 4ª D

Por el desarrollo del pueblo y la zona, mejor atención y así mejor futuro.

03/04/07 3052 Domingo Gregorio Sosa

41770785-W C/ Los Cien Escalones 2

Ya era hora, que tengan un Ayuntamiento El Pinar independiente

03/04/07 3055 Juan Luis Trujillo Jorge

42082636-L C/ La Gomera 19-1º

Porque el mejor desarrollo de la zona 03/04/07 3059 Sorie Ismael Kamara

X-2662362-C C/ Francisco Aguilar y Aguilar 51

Por el derecho que concierne a todos y cada uno de los vecinos que este termino

03/04/07 3060 Iluminada González Camacho

42753420-P C/ Camino de la Hoya, nº15- Tenerife

Visto el expediente de segregación, lo veo que reúne todos los requisitos necesarios para su segregación

04/04/07 3783 Ceferino Mateo Duque

42452481-R C/ Pajonales, 28, Las Palmas de G.C.

Considero que El Pinar se merece tener Ayuntamiento por su número de habitantes censados.

04/04/07 3747 Carmelo Quintana Moreno

42578975-H C/ Americo Vespucio, 68-2º Las Palmas

Pienso que de acuerdo con lo publicado, es de ley conceder la segregación del Pinar.

04/04/07 3734 Antonio González González

42733559-L C/ Mari Sánchez, 40, Las Palmas

Bien para los herreños y su nuevo Ayuntamiento

04/04/07 3720 Antonio Benítez León

42635509 C/ León y Castillo, 311, Las Palmas

Me parece bien por los herreños, que los Ayuntamientos puedan resolver todos los problemas de los ciudadanos.

04/04/07 3719 Francisco A. Acosta Padrón

42723615-B C/ Juan Rejón, 15-2ºC Las Palmas

Me alegro mucho que por fin tenga un tercer Ayuntamiento en el Pinar.

04/04/07 3718 Juan Bello Castellán

42726410-T C/ Anyofe, nº 10, Las Palmas

Muy bien para los herreños que tenga otro Ayuntamiento, para que mire por los problemas de este pueblo.

04/04/07 3717 Bernardino Mejías de la Gurardia

42682379-Z C/ La Vela Lalina Canaria, Blq 2-Escl 2-Bajo B

04/04/07 3716 Agustín León González

42567915-R C/ Fagospa 100 – Portal B-2º P, Las Palmas de Gran Canaria

Es necesario tener un Ayuntamiento para bien del pueblo.

04/04/07 3715 Luís González Ybañez

42504564-Ñ C/ Americo Vespucio, nº 47

Muy bien para los herreños que es necesario ya un Ayuntamiento

04/04/07 3714 Manuel Santana Santana

42622240-C C/ La naval, 80 – 4 B Las Palmas

De acuerdo sea concedida la petición 04/04/07 3712 José Franz 42444822 C/ Cap. López Orduña, 5 – A




del Pinar (Hierro) Jiménez Yo José León Ramos estoy de acuerdo que en El Pinar haya un Ayuntamiento

04/04/07 3708 José León Ramos 42664984 C/ Guayadeque, nº 19 Las Palmas de Gran Canaria

Estoy de acuerdo en crear un nuevo Ayuntamiento en esa bonita isla

04/04/07 3707 Manuel Aguiar Ortega

42437583 C/ Pérez Múñoz 100, 3º, Las Palmas

Bravo por los herreños por intentar conseguir un nuevo Ayuntamiento

04/04/07 3706 Juan Fermín de Rodríguez

42624596 C/ Pascual nº 1, Las Palmas

Estupendo, me parece perfecto. 04/04/07 3705 Antonio Díaz Machín

42563845-E C/ Princesa Guayarmina, Las Palmas

Por la prosperidad de la isla. 04/04/07 3704 Francisco Sánchez Guerra

42646869-Q C/ Fontanales, 4, Las Palmas

Apoyar la voluntad de esta parte de la isla en dirigir su futuro.

04/04/07 3700 Ángel Durán Santana

42733526-D C/ Aguacate, nº 11, 38010 Gran Canaria

Debido al arraigo histórico y que el Pinar puede mantenerse tanto económicamente como su infraestructura, estoy a favor de la segregación del Pinar.

04/04/07 3678 José Vélez García C/ Pérez Ruiz, 145 – 2º, Las Palmas

Por reunir los requisitos legales para poder tramitar y hacer efectiva la segregación que se solicita, y sobre todo, por que es una reivindicación de los vecinos de la zona, que se están sintiendo lesionados en sus derechos históricos.

04/04/07 3677 Mª Isabel González Navarro

42845409-C C/ Cueva Grande, 3 35329, Vega de San Mateo, Gran Canaria

Por contenido y continente los piñeros son perecederos de su propio municipio.

30/03/07 2435 Ángel Bombín Quintana

42660842-M C/ Antonio María Manrique, nº 9 -4º M, Las Palmas de Gran Canaria

Dado el creciente número de habitantes del Pinar y el confluente número de servicios de un Ayuntamiento, es por lo que veo la necesidad de evitar los desplazamientos al Golfo y evitar dichas molestias con la creación de un Ayuntamiento en El Pinar.

30/03/07 2434 Joaquín Navarro Fernández

42700937-R C/ León y Castillo, 124 – 3º, Las Palmas

Firmo el presente documento porque me siento solidario con el pueblo herreño y creo que la isla del Hierro necesita otro Ayuntamiento.

04/04/07 3676 Victoriano D. Pérez

42812261-S C/ Bentaguaire nº 50. Las Palmas

Estamos de acuerdo con la proclamación del Pinar como Municipio.

04/04/07 3675 Miguel Méndez Toledo

42619454-B C/ Luján Pérez, 49 – 2, Las Palmas

Porque siendo El Pinar una zona de la isla territorial y económicamente con una economía naturalmente sostenible ha sido reemplazada por una economía artificialmente dentro del mismo municipio. Por eso espero rescatar nuestras raíces y salir adelante.

03/04/07 3173 Damián Febles Hernández

42017164-M Ctra, Gral. Las Casas, 10

Porque creo que es un derecho que tenemos desde hace muchos años, y desde mi niñez hemos reclamado nuestro propio Ayuntamiento, por mi y por mis antepasados.

03/04/07 3163 Miguel Pérez Hernández

78342162-E C/ La Paz, n 51, El Pinar

Los Piñeros se merecen un Ayuntamiento independiente.

03/04/07 3085 Antonio Santana Suárez

42657441 C/ Fernández Navarro, nº 5

03/04/07 3084 Carmelo Mesa García

78366997-V C/ Los Molinos, nº 9 – 3 A Hace falta.

03/04/07 3083 Juan José Ladeveze

41993730 C/ La Noria, 25


Por el Sr. Presidente se manifiesta que los Sres. Consejeros tienen en su poder un extracto resumen del Expediente, y que se pueden hacer dos cosas: que por el Sr. Secretario se de lectura a la propuesta, o bien, si los Sres. Consejeros la conocen y se tiene por leída, plantear las cuestiones que consideren pertinentes para su aclaración. Interviene el Sr. Portavoz del P.N.C., don Juan Padrón Morales, manifestando que a la vista del Expediente observa que Martín Orozco hace un nuevo Informe sobre el acuerdo de Pleno, y que Corporación Cinco también hace un nuevo Informe sobre el Recurso del Alcalde. Pregunta si estos informes generan nuevos honorarios o se incluyen en los ya abonados. Le responde el Sr. Presidente que al surgir esta situación nueva se piden nuevos informes jurídicos para argumentar el tema del Recurso, pues lleva implicaciones de tipo jurídico, económico y financiero. Indica que el Informe de Martín Orozco es un Informe nuevo y por tanto no son gastos abonados anteriormente. En cuanto al de Corporación Cinco ahora mismo no lo sabe bien, si es aparte o está incluido. Vuelve a intervenir el Sr. Portavoz del P.N.C. manifestando que, en cuanto a lo de Corporación Cinco, su propuesta sería que no se abone. Indica que en el Pleno expondrá su intervención respecto a la propuesta. Seguidamente, interviene el Sr. Consejero del P.S.O.E., don Juan Carlos Padrón Padrón, preguntando cuál es el motivo de traer este asunto ahora a Comisión. Le responde el Sr. Presidente que, una vez concluido el expediente se eleva a Pleno para, posteriormente, enviarlo al Consejo Consultivo. Se trata de seguir el procedimiento. Una vez se Informe por el Consultivo se volverá a elevar a Comisión y a Pleno. A continuación, vuelve a intervenir el Sr. Consejero del P.S.O.E., don Juan Carlos Padrón Padrón, manifestando que al leer el Informe del Secretario le surgen algunas dudas que le gustaría se le aclararan, a título informativo, concretamente sobre el artículo 8, relativo a que la población debe guardar concordancia con el territorio a segregar; cuestiones que son aclaradas por el Sr. Secretario Accidental, dando lectura así mismo al texto que se transcribe literalmente: “Tradicionalmente se ha dicho que tres son los elementos necesarios del Municipio: el territorio, la población y la organización. La Ley 7/1985, de 2 abril Reguladora de las Bases de Régimen Local (LBRL) así lo señala en su artículo 11.2. Desde este punto de vista, el territorio no es requisito para poder acceder a la condición de municipio, sino un elemento esencial del mismo, porque hasta que se alcance la municipalidad no se tiene. Lo que sí esta claro es que, un municipio, para continuar siéndolo, tiene que tener un territorio y para poder serlo, se le tiene que conceder uno. Por lo manifestado con anterioridad, parece evidente que “dado que toda la superficie del territorio nacional se encuentra dividida en términos municipales, la teoría del nacimiento, modificación y extinción de los municipios se reconduce al estudio de la alteración del territorio de éstos, pues siempre que se produce una de tales alteraciones, nace, se modifica o extingue un municipio”. Incluso, y para mayor abundamiento, decía GUAITA que hasta tal punto es esencial el territorio dentro de las entidades


territoriales que “con razón se dice que no es que tengan un territorio, sino que son un territorio”. Por lo tanto, el territorio es el primer elemento constitutivo de un municipio. Sin embargo, sin perjuicio de lo anterior, a nivel municipal el territorio no es más que un espacio físico delimitador de competencias, el espacio necesario par la aplicación de funciones, la expresión, en definitiva, del ejercicio de unas competencias propias y garantizadas por la Constitución. Nada establece la LBRL, ni el RD Ley 781/1986, de /8 abril Texto Refundido de las –Disposiciones legales vigentes en materia de Régimen Local (TRRL), ni el Real Decreto 1690/1986 por el que se aprueba el Reglamento de Población y denominación Territorial de las Entidades Locales (RPDT) sobre la necesidad de que exista una proporcionalidad entre el núcleo de población que pretende constituirse en nuevo municipio y el territorio en el que basa su petición. No se puede cuestionar la legalidad del expediente por no aplicar la proporcionalidad del territorio con la población del municipio a segregar. No es de recibo argumentar que no cumple la división territorial del expediente, basándose única y exclusivamente en dos artículos (arts. 8.2. TRRL y 8.1. del RPDT) que de su mera lectura conjunta refleja claramente la distinción entre la futura división del territorio (algo concreto e independiente) de la división de los derechos, acciones, deudas y cargas, que sí es verdad que deberán de aplicarse dos variables (número de habitantes y riqueza imponible). Hay que tener en cuenta que en el artículo 8.1 del RPDT literalmente se dice “ADEMÁS de la división del territorio….”, entendiendo este como un elemento con entidad propia dentro de los elementos que componen el municipio, como así ya se ha explicado anteriormente. Apelando a datos empíricos, no podemos decir que en el mapa municipal español exista alguna regla o norma de proporcionalidad entre población y territorio en los términos municipales existentes, y casos hay para todos los gustos. BENÍTEZ DE LUGO ha realizado un detallado cómputo de la extensión de los términos municipales de los municipios españoles, concluyendo que: 1º) Los municipios españoles tienen una extensión que oscila entre el 0.1 y 1.806 Km. cuadrados. 2º) Sólo existen ocho municipios que sobrepasen los 1.000 Km. cuadrados. La doctrina jurisprudencial ha introducido un requisito subjetivo de carácter finalista en orden al enjuiciamiento de los motivos para conceder o denegar la creación de un nuevo municipio. Mención especial merece la sentencia del Tribunal Supremo 15-VI-1984: “se reconoce el derecho del núcleo de población del término municipal de Villareal de los Infantes, denominado Alquerías del Niño Perdido a constituirse en Municipio, por constituir una realidad humana que dispone de los elementos territorial, demográfico y económico necesarios para alcanzar el estatuto propio de un ente local municipal” . Es por ello, que el elemento territorial, se deberá analizar y encuadrar dentro de la justificación del mismo expediente. Por un lado, aportando documentación justificativa del territorio, como delimitación del término en sí (tecnología GPS en el presente caso) en concordancia con el artículo 14.1.a) del RPDT, y por otro justificar los criterios que delimitan el término, que si bien pueden ser muy variados, podrán estar motivados, entrelazados e interrelacionados, por criterios cómo el equilibrio territorial, razones históricas, sociológicas y las mismas económicas que garantizan la suficiencia tanto del municipio a segregar como del segregado, requisito sin el cual no se justificaría un expediente de segregación. Motivos que no cuestiona el informe jurídico aportado por el Ayuntamiento, es más, los refrenda al utilizar expresiones como las siguientes:..” Vuelve a intervenir el Sr. Consejero del P.S.O.E., preguntando respecto al Recurso del Alcalde de Frontera, si no procede. Así mismo, comenta que entiende que tampoco hace falta el informe jurídico en este momento.


Le responde el Sr. Presidente que la garantía de lo que hacemos, si está bien o mal, será con el Informe del Consejo Consultivo de Canarias, por ello hemos de remitirle el Expediente. En cuanto al Informe del Secretario, se ha emitido el correspondiente Informe y cuando se dictamine por el Consejo Consultivo, con carácter previo a su elevación nuevamente a Comisión y a Pleno, se volverá a emitir el Informe final de Secretaría. Interviene a continuación el Sr. Portavoz del P.N.C., don Juan Padrón Morales, manifestando que no pensaba intervenir, pero tiene una duda en cuanto a lo contestado por el Secretario en cuanto a la división del territorio. En la página 38 del Expediente, Corporación Cinco transcribe el artículo 8.1 que no coincide con el apartado 1 del artículo 8 recogido en el Informe del Sr. Secretario. Le responde el Sr. Secretario Accidental que lo que él leyó no fue de Corporación Cinco, sino de la propuesta del Sr. Presidente. El artículo 8.1 coincide con el recogido en su Informe, en la página 7, y es del Reglamento de Población; en cuanto al otro artículo 8 es del Texto Refundido. Vuelve a intervenir el Sr. Portavoz del P.N.C. preguntando qué tiene más valor el artículo 8.2 de la Ley o el 8.1 del Reglamento. Le responde el Sr. Secretario que cuando lo leyó antes, en su contesta al Sr. Consejero del P.S.O.E. no obvió ninguno de los dos, sino que hace mención a ambos. Interviene nuevamente el Sr. Portavoz del P.N.C. manifestando que continúa con la duda en cuanto al artículo 8 del Texto Refundido, pues dice que conjuntamente con la división del territorio…..por lo que se pregunta ¿qué prima, esto o el Reglamento? Le responde el Sr. Secretario Accidental que se reitera en lo dicho, y que para mayor abundamiento da lectura a lo transcrito en la página 39/52 de la Propuesta de la Presidencia, cuyo contenido es del siguiente tenor: “Los criterios para delimitar el territorio pueden ser muy variados, las razones para aducir la legitimidad de la constitución de un nuevo municipio son absolutamente casuísticos, se podrían establecer diferentes parámetros: la proporcionalidad entre los términos resultantes, los antiguos linderos históricos, las áreas de influencia, la relación sobre los términos entre propietarios y residentes de cada núcleo, razones históricas, económicas, sociológicas, e incluso, por qué no, la proporcionalidad entre población y territorio, pero es, el propio expediente, su fundamentación, la relación de documentos y requisitos que en él se incluyen, lo que determina la viabilidad o no de la creación del futuro municipio, no siendo procedente en sí mismo cuestionar la delimitación del territorio propuesto entre el Ayuntamiento de La Frontera y el nuevo término municipal. No aplicar el criterio poblacional en la delimitación territorial no puede considerarse ilegal como resultado de la interpretación de dos artículos del RPDT que en sentido literal dicen expresamente lo contrario: “…además de la división del territorio…”. Ello, llevado al extremo, provocaría la continua alteración del término municipal en función del número de habitantes, y que municipios como Madrid o Barcelona vayan alterando su término municipal en función del crecimiento poblacional. La Ley, por otro lado, sí tiene elementos correctores para garantizar la suficiencia económica y viabilidad de los ayuntamientos, con fórmulas de financiación que


incorporan elementos poblaciones, de riqueza, de dispersión, de unidades escolares, de espacios naturales protegidos, de insularidad… que sí se alteran y evolucionan con el tiempo. Por todo ello, “no aplicar el criterio poblacional en la división del territorio entre el Ayuntamiento de La Frontera y el nuevo municipio a segregarse” no constituye un elemento que conduzca a cuestionar la legalidad de la segregación.” Toma la palabra el Sr. Presidente manifestando nuevamente que aquí se recoge una interpretación jurídica en la que nos apoyamos, y que hay otras interpretaciones. Si la Ley está por encima del Reglamento o a la inversa, será el Consejo Consultivo el que dirá lo que tenga que decir, y si hay que corregir algo se volverá a traer con el planteamiento que determine el Consejo Consultivo. Por el Sr. Portavoz del P.N.C. se manifiesta que el Consejo Consultivo dirá lo que tenga que decir, pero que él tiene claro que la Ley está por encima del Reglamento, pues éste lo que hace es desarrollar la Ley, y lo que dice la Ley está claro. Por todo lo expuesto votará en contra de la propuesta. Ante la posibilidad de no emitir su voto, y viendo que esto resulta imposible, por el Sr. Consejero del P.S.O.E., don Juan Carlos Padrón Padrón, se manifiesta que se va a abstener hasta el Pleno.

LA COMISIÓN INFORMATIVA DE ORGANIZACIÓN

ADMINISTRATIVA Y DE PERSONAL, con seis votos a favor (5 A.H.I. y 1 P.P.), dos abstenciones (2 P.S.O.E.) y un voto en contra (1 P.N.C.), dictamina favorablemente:

PRIMERO: Informar favorablemente la segregación de parte del término municipal de La Frontera (El Hierro) para constituir un nuevo municipio, con la denominación de El Pinar y con la capitalidad en el núcleo de población de El Pinar con una extensión territorial de 80.657.946 m2.

SEGUNDO: El nuevo término municipal de El Pinar estará delimitado por el siguiente perímetro: Partiendo del deslinde entre el municipio de La Frontera y Valverde al este del Monumento al Campesino y de coordenadas 201.814,977 / 3.070.720,116 se continúa de este a oeste hasta la esquina orientada al este de la base triangular del Monumento del Campesino (Nº 1) y de coordenadas 201.639,790 / 3.070.738,846 / 1.374,29 continuando hacia el oeste por la cresta del talud de la cumbre de la isla, con las coordenadas que se relacionan hasta llegar al centro geométrico del depósito rectangular enterrado (Nº 23) con coordenadas 200.415,048 / /3.070.856,708 / 1.475,33. De allí se continúa hasta el vértice geodésico de Malpaso (Nº 27) con coordenadas 200.229,038 / 3.070.918,990 / 1.501,59 para seguir por la cresta del talud y pasando por las siguientes referencias, el poste del cartel indicador del Camino de Manasaguato (Nº 44) con coordenadas 198.947,202 / 3.070.453,721 / 1.420,25 y la intersección de la limatesa de la cumbre con la alineación Piedra de Binto-Montalla El Tomillar (Nº 53) con coordenadas


197.772,197 / 3.070.632,924. A partir de aquí se abandona la cumbre de la isla para dirigirse, descendiendo en dirección suroeste-oeste hasta la “Piedra de Binto” (Nº 54) con coordenadas 197.453,135 / 3.070.567,668 / 1.414,71, vértice geodésico Montaña El Tomillar (Nº 55) con coordenadas 194.913,884 / 3.070.048,510 / 985,00, cima de la Montaña Teje (Nº 56), pico dominante en la zona, y con coordenadas 192.808,593 / 3.069.684,802 / 643,18, continuando el descenso hasta la cima de la Montaña Quemada (Nº 57) con coordenadas 191.196,080 / 3.069.500,932 / 417,98 continuando en dirección suroeste-oeste, disminuyendo la cota, hasta el centro geométrico del Monumento al Meridiano (Nº 58) con coordenadas 189.032,191 / 3.069.298,458 / 48,89 prologándose en la misma alineación que el anterior hasta la línea de costa.

TERCERO: Aprobar las estipulaciones jurídicas y económicas que constan en el expediente. CUARTO: Mandatar a la Presidencia del Cabildo Insular de El Hierro que de traslado de la presente propuesta de resolución al Consejo Consultivo de Canarias a los efectos de requerir el correspondiente informe. QUINTO: Remitir copia íntegra del expediente a la Administración General del Estado a los efectos de su conocimiento en los términos del artículo 12 del RPDT.” Seguidamente, interviene el Sr. Consejero del P.S.O.E., don Juan Carlos Padrón Padrón, manifestando en explicación de voto que se abstiene para realizar un mejor estudio del asunto.”

Seguidamente, interviene el Sr. Portavoz del P.N.C., don Juan Padrón Morales, manifestando literalmente lo siguiente:

“Todo en la vida se mueve en torno a estos dos conceptos: acertar en las decisiones o

equivocarse. El éxito está cuando los aciertos son más que los errores. Si analizamos la situación y trayectoria de la Segregación del Pinar, desde el Partido

Nacionalista Canario, vemos los siguientes aciertos y errores.

Primer acierto: Inicio de la idea (que comparten todos) Asamblea del pueblo de El Pinar en Campo de Lucha. Nombramiento de Promotora.

Primer error: No encargar un expediente a una consultora cualificada y fiarse de un simple

documento elaborado con la mejor intención, pero incompleto y deficiente.

Segundo error: Considerar que el ayuntamiento de La Frontera era la otra parte. Los concejales representan a todo el municipio, no sólo al Golfo y Sabinosa.


Segundo acierto: El ayuntamiento de La Frontera no rechaza el expediente, sino que lo deja abierto, y lo

pasa al Cabildo para que se subsanen las deficiencias.

Tercer error: La Promotora culpa al ayuntamiento de no haber apoyado un documento, que como se

verá, cuando llega al Cabildo, se desecha porque no cumple lo estipulado por las Leyes. Esta posición de la Promotora, hace que los ánimos comiencen a encresparse.

Tercer acierto:

El Cabildo, por acuerdo de todos los grupos políticos, encarga un nuevo Expediente, ya que como afirmaba el ayuntamiento de La Frontera, el que existía no había por donde cogerlo.

Cuarto acierto:

El Cabildo, mientras se elabora el nuevo Documento, decide mantener reuniones con concejales de La Frontera y Comisión Promotora. Cuarto error:

El Cabildo no cita a la reunión a los diferentes grupos políticos presentes en el ayuntamiento, sino que lo hace a su Alcalde.

Así, a la reunión con los portavoces del Cabildo, solamente acude el representante del PP y el del PSOE. No hay representación de CC ni del PNC que son la mayoría absoluta.

Los acuerdos que se toman como representantes del ayuntamiento, solamente es la opinión de dos partidos políticos.

Quinto acierto:

La reunión mantenida entre los portavoces del Cabildo y la Promotora. De ella salieron acuerdos importantes:

-Se establecía como criterio a seguir el reparto al 50%, del territorio y la deuda. -Se elaboraría un borrador del futuro documento, que se entregaría a los Portavoces, a la Promotora y al Ayuntamiento de La Frontera, para su análisis y discusión (todo esto consta en acta).

Sexto acierto: Los portavoces del Cabildo, siguen manteniendo reuniones y en la última se llega casi a

un acuerdo con los linderos. Se discute entre Torondo y el Faro de Orchilla. Se acuerda que por los expertos se mida el terreno para tomar una decisión final.

Quinto error: Coalición Canaria, por medio del Sr. Presidente del Cabildo, determina que el punto

final del lindero no será ni Torondo ni el Faro, sino que es el Monumento al Meridiano Cero (Punta Medina).

Sexto error:

No se elabora un documento borrador, como se había acordado, para su discusión entre las partes, sino que llega un documento definitivo, impuesto desde la Presidencia del Cabildo.


Séptimo error: Se entrega el documento, el mismo día a los Portavoces del Cabildo que a la

Promotora (no se envía al ayuntamiento). No hay más reuniones de Portavoces, ni de estos con Promotora y Ayuntamiento, con lo

que ninguno de ellos puede dar su opinión antes de llevarlo a Comisión y a Pleno. Octavo error:

La Promotora convoca una reunión, donde suponemos, asisten todos sus miembros (el acta viene firmada por 31 personas) y dice: “reunidos los abajo firmantes…” y “Se acuerda por unanimidad…”). Donde se acepta el documento enviado por el Presidente del Cabildo.

No dudamos de la certificación que hace el Secretario y Presidente de la Promotora, cuando afirman que la totalidad de los 31 miembros asistentes a esa reunión están de acuerdo con todo el documento, porque lo contrario sería un delito de falsificación de documento. Si nos extraña, que a ninguno se le haya ocurrido solicitar convocar una reunión con los portavoces del Cabildo y Ayuntamiento, antes de aceptar el documento, como se había acordado en su momento, y llegar a un consenso de todos.

Lo que no cabe duda, es que, aceptan la propuesta de Coalición Canaria, sin saber la opinión del resto de los partidos. Ya hemos dicho y lo repetimos una vez más, que estos asuntos se resuelven si hay consenso y sino, es muy difícil sacarlos adelante. Ellos sabrán, y que cada uno asuma sus responsabilidades sin tratar de echárselas a los demás.

También nos extraña, esa unanimidad de los 31 miembros de la Promotora, presentes todos en esa reunión, con que el lindero llegue al Meridiano Cero, cuando hablando con diferentes personas del Pinar y La Restinga, unos nos decían: “El Pinar del Faro para allá no tiene que pasar…” o “Pasar del Faro, es una provocación a Sabinosa y al Golfo…”

Noveno error: Interpretar mal lo que estipulan las Leyes:

La Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases de Régimen Local, y el Real Decreto Legislativo 781/1986, de 18 de abril por el que se aprueba el Texto Refundido de Régimen Local, en su artículo 8.2 dice:

“2. En los supuestos de segregación parcial de un término municipal, conjuntamente con la división del territorio se hará la de los bienes, derechos y acciones, así como la de las deudas y cargas, en función del número de habitantes y de la riqueza imponible del núcleo que se trate de segregar.”

Para nosotros, el Partido Nacionalista Canario, no tenemos duda de cómo debe hacerse el reparto del territorio: “en función del número de habitantes”, ya que conjuntamente, quiere decir que se harán todos juntos y no por separado.

Con posterioridad, aparece el Real Decreto 1690/1986, de 11 de julio, por el que se

aprueba el Reglamento de Población y Demarcación Territorial de las Entidades Locales. En su artículo 8.1 dice:

“1. La segregación parcial llevará consigo, además de la división del territorio, la de

los bienes, derechos, y acciones, deudas y cargas, en función del número de habitantes y de la riqueza imponible correspondientes al núcleo que se trate de segregar, que se practicarán conjuntamente”.

En esta redacción del Reglamento, es donde se apoya el Presidente del Cabildo y la

Promotora, para decir que el territorio no tiene que dividirse según los habitantes, porque dice: “además de la división del territorio…” con lo que parece una cosa aparte.


Pero veamos: a) En la Ley, no hay problema ya que aparece conjuntamente al principio

con lo que atañe a todo lo demás. b) Las Leyes están por encima del Reglamento. c) Los Reglamentos son para desarrollar las Leyes, no para sustituirlas. d) En el Reglamento se recoge también al final “..que se practicarán

conjuntamente.” Está en plural y por lo tanto, atañe a todos. El Reglamento no dice otra cosa diferente (no podría hacerlo), a lo que estipula la Ley.

Otro problema añadido es que, al estar todo el estudio económico, basado en el 50%

del territorio, al variar éste, se viene abajo aquél.

Décimo error: El Cabildo Insular, convoca un pleno el 27 de febrero de 2007, donde hay cosas que no

entendemos: -No hay informe del Secretario. -Aprobar inicialmente los documentos elaborados por Corporación-5 (no sabemos si este documento se sigue tramitando en nombre de la Promotora o es el Cabildo el que inicia el expediente). -El acuerdo pone fin a la vía administrativa. -Sin embargo, se dice que puede ser recurrido en el plazo de un mes. Ahora se reconoce que se equivocaron, pero no pasa nada, que todo siga igual.

Undécimo error: Alguien sigue empeñado en demostrar que el pueblo del Golfo y Sabinosa, no están

unidos ni tienen identidad de pueblos. También algunos piensan que el piñero que defiende al Pinar, es una buena persona y

que los que viven en El Golfo y Sabinosa si defienden a sus pueblos, son malas personas.

Duodécimo error: Diríamos que el más grave: permitir por falta de diálogo y por desprecio a unos

pueblos, que El Golfo y Sabinosa se sientan que trataron de humillarlos desde el Cabildo y la Promotora, y hayan reaccionado como lo han hecho.

De pasar a querer un nuevo municipio para El Pinar, y a ceder terrenos en buena armonía, ahora se ha radicalizado la situación y sólo aceptarían dicho ayuntamiento con el territorio que les pertenece por Ley. En estos momentos no hay margen de negociación.

Último error: El desprecio mostrado por el equipo de gobierno de este Cabildo, a la Corporación del ayuntamiento de La Frontera. Todos los concejales que conforman la Corporación, ya sean de La Restinga, del Pinar, de Sabinosa o del Golfo, pertenezcan a CC al PSOE, al PP o al PNC, todos, en el pleno del 26 de marzo pp. del ayuntamiento de La Frontera, todos repito, estuvieron de acuerdo en algo: que había que corregir los linderos. Consideraban que era la posible solución para buscar un consenso y que el expediente saliera adelante. Sin embargo, por parte del equipo de gobierno de este Cabildo, se han hecho “oídos sordos” a tal petición. Una vez más se desprecia la voluntad de los legítimos representantes del


pueblo como son los concejales de un ayuntamiento, que son en definitiva, los que más conocen el sentir de los vecinos de una y otra parte. Una vez más, la arrogancia y la prepotencia, están por encima del diálogo, el consenso, el entendimiento y la armonía entre los pueblos.

Último acierto:

Quizá no todo esté perdido, y todo este proceso sirva para que una futura Promotora (menos politizada), el ayuntamiento o el propio Cabildo, inicien un nuevo expediente con más diálogo, menos “expertos”, menos protagonismo particular y mejores resultados, que es lo que todos deseamos. Conclusión:

El Partido Nacionalista Canario, no puede apoyar un Expediente que se basa en preceptos que pensamos, no son legales. Tampoco queremos engañar al pueblo del Pinar y La Restinga, haciéndoles promesas que creemos, no se van a cumplir.” Seguidamente, interviene el Sr. Portavoz del P.P., don Miguel Celso Lima González, manifestando que cuando se comenzaron los primeros pasos por la Promotora para la segregación de El Pinar, sus primeras palabras en los medios de comunicación fueron que la zona sur, era lógico que necesitaba un Ayuntamiento con el territorio diferenciado, puesto que también el Partido Popular siempre ha apoyado el acercamiento de la Administración al Administrado, tanto del Gobierno Central a las Comunidades Autónomas, como ahora se está demostrando que no se apoyó el Estatuto de Canarias, porque desde el Gobierno de Canarias no se le traspasan a los Cabildos más competencias y de los Cabildos a los Ayuntamientos. Su voto será de abstención, y tiene que hacer referencia al Pleno del 27-2-07, en que su voto fue basado en que no existían los Informes Jurídicos y de Intervención, que le pudieran avalar para votar sí, no, o abstenerse. Piensa que si no hacían falta, como se dijo, a lo mejor tampoco hubiera hecho falta celebrar ese Pleno. Viendo que el Expediente que se trae a este Pleno está avalado por un Informe Jurídico del Sr. Orozco, un señor de relevancia que es Catedrático de Derecho, por un Informe Jurídico de Corporación Cinco de Análisis, por el Informe de la Dirección General de Administración Territorial y Gobernación, recientemente llegado el 02-04-07, por el Informe Jurídico del Secretario de la Corporación y de Intervención, que avalan a los anteriores Informes. Y viendo que en dichos Informes se recoge que la división del territorio no sólo ha de ser en función de la población, y aunque considera que en un tema tan importante faltó más consenso entre las Instituciones, sobre todo entre Cabildo y Ayuntamiento de La Frontera, más reuniones entre los Partidos Políticos y La Promotora, en este momento y por las circunstancias expuestas, considera que, si hubiera algún fleco ilegal, debe ser el Consejo Consultivo de Canarias el que determine si es viable o no la segregación, puesto que es el órgano competente en este asunto. Por lo expuesto, su voto personal es favorable y que conste que no va a ser más serio ni menos serio que en el Pleno anterior donde se abstuvo por las razones expuestas. Y ya se verá en su momento el dictamen del Consejo Consultivo, que es el


órgano encargado en esta materia, y falta un Pleno en el que se verá ese Informe para, al final, dar su voto definitivo. Interviene a continuación el Sr. Consejero del P.P., don Eulalio Elviro Reboso Gutiérrez, manifestando literalmente lo siguiente: “Hoy casi no me hace falta traer mi intervención por escrito, lo he hecho por dos motivos importantes: 1.- Para que el PSOE tenga algún motivo que criticar. 2.- Porque no quiero que se me quede nada por decir. No voy a discutir si los votos SI – No – o Abstención quieren decir lo mismo, yo me supongo lo que irán a votar, mi voto como siempre en este tema es SI. No se si es un defecto del Político mirar de frente, si es así yo lo tengo, y lo siento por el PSOE que lo tengo en frente y no me queda más remedio que mirarlos porque nunca he sabido agachar la vista. Pero no se preocupen, ya no nos queda sino poquito tiempo para mirarnos. Sr. Presidente, en la propuesta de segregación existen algunos párrafos que son dignos de mencionar. Recurso de reposición frente al acuerdo del Cabildo del 27 de febrero, no cabe ya que es potestad del pleno y no a título individual como lo hace el Alcalde de la Frontera. Gracias a Dios ya tenemos el tan cacareado informe de secretaría del pleno del 27 de febrero. Yo estaba preocupado porque la responsabilidad de decir que si según algunos podía llegar a cualquier cosa que no me gustaría nombrar aquí. Pero Sr. presidente, leyendo el Informe de Secretaría en las Consideraciones Generales III dice en uno de sus párrafos: Que no se justifica la necesidad del informe, dado que no se trata de un acuerdo de los que exija la mayoría especial contemplada en el artículo 47 de la Ley reguladora de las bases del régimen local, ni tampoco existe la posibilidad que el citado acuerdo sea recurrido al ser un mero acto de trámite, COMO CORRECTAMENTE MENCIONA EL SECRETARIO DEL AYUNTAMIENTO DE LA FRONTERA. No se preocupen los de frontera por los límites y el embarcadero del faro, tienen ya más cerca el muelle de la estaca done toda la vida los pescadores profesionales de frontera se instalaban por temporadas, ahora con mejores veras ya que les queda más cerca que antiguamente. Sr. Presidente, no quiero extenderme más, mi voto es sí a la propuesta. Pedirle que si puede ser hoy mismo lo envíe al consultivo a ver si esta corporación puede decir que junto con la promotora fueron los fundadores del ayuntamiento del pinar y mis nietos puedan decir que cuando mi abuelo era consejero del cabildo se formó el ayuntamiento del pinar porque siempre decía sí sí sí. Gracias Sr. Presidente.” Seguidamente, interviene el Sr. Consejero del P.S.O.E., don Juan Carlos Padrón Padrón, manifestando que él desea lo contrario que el Sr. Consejero del P.P., verse siempre de frente aquí y fuera de aquí. Comenta que será breve en su intervención; simplemente quiere dejar constancia de que el Expediente de segregación que nos ocupa tiene que cumplir unos requisitos procedimentales y sustantivos. Entre los requisitos sustantivos está el interés público, que es lo que debe primar y no otro tipo de intereses. Nosotros, que tenemos que actuar legal y reglamentariamente para garantizar dicho interés, nos encontramos con diferentes informes e interpretaciones entre juristas de las distintas Instituciones implicadas, lo que sin duda ha creado una gran confusión de índole social; muestra de ello es la cantidad de manifestaciones que se han producido en el período de información pública que los informes jurídicos no entran a considerar,


pudiendo esta situación crear en la Corporación la incertidumbre de qué es lo jurídicamente correcto. A continuación, interviene la Sra. Consejera del P.S.O.E., doña Montserrat Pérez Manzano, manifestando literalmente lo siguiente: “Buenos días, estamos tratando el expediente de segregación del Pinar, recordemos que en anterior Pleno del 27 de febrero, el Grupo Socialista de este Cabildo, del cual yo formo parte, votó a favor el acuerdo de aprobar inicialmente el expediente, pues siguiendo en esa línea, esta Consejera ha valorado la documentación que desde ese día ha sido incorporada al expediente, después de la exposición pública y audiencia municipal, nos preguntamos ¿cuál ha sido esa documentación? Toda aquella necesaria para garantizar la viabilidad formal de este expediente: alegaciones; informe de los dos Ayuntamientos existentes actualmente en la isla; Informe del Secretario del Ayuntamiento de Frontera; Informe emitido por la Unidad Técnica de este Cabildo; Informe de la Dirección General de Administración Territorial y Gobernación de la Consejería de Presidencia y Justicia del Gobierno de Canarias y como no, el Informe de Secretaría de este Cabildo; no olvidemos que yo soy miembro de esta Corporación y ¿quién es mi asesor jurídico, pues soy política no jurista? El Secretario y en su informe dice “no es objeto del presente Informe enjuiciar el contenido de los documentos que obren en el expediente, pero en el sentido estrictamente formal, todos ellos concluyen que se cumplen los requisitos descritos que habilitan la segregación de el Pinar, del Ayuntamiento de Frontera”. Yo no voy a entrar en discusiones jurídicas, mi Secretario me informa que este expediente cumple los requisitos necesarios para ser tratados por este Pleno con garantías legales. Bien, yo sobre este expediente, el que tengo aquí, me manifiesto y digo en este momento sí a la propuesta.” Interviene seguidamente el Sr. Portavoz de A.H.I., don Cándido Padrón Padrón, manifestando que quiere empezar regalando a todos una frase de ABRAHAM LINCOLN, que fue Presidente de los Estados Unidos “NINGÚN HOMBRE ES LO BASTANTE BUENO PARA GOBERNAR A OTRO SIN SU CONSENTIMIENTO”, esto puede tener muchas y diversas lecturas, pero creo que los presentes pueden sacar su propia conclusión. Quiere significar el excelente trabajo realizado por la Secretaría General y la Intervención de este Cabildo y también, como no, del mismo modo, el máximo respeto a las deliberaciones municipales, a los informes de los diferentes Técnicos y a las alegaciones a favor o en contra que puedan existir en este expediente referente a la Segregación de El Pinar. Aquí se ha hablado mucho de Leyes, de qué va antes, si el huevo o la gallina; haciendo una prelación de Leyes, lógicamente existe una jerarquización, lógicamente la preside la Constitución Española de la que van emanando diferentes Leyes y Reglamentos que de alguna manera van desmenuzando el contenido de las mismas. En el Informe que tenemos del Secretario se hace referencia muy bien especificada de esa prelación. Nos habla de la Constitución Española, de los artículos 141 y 148.2ª, nos habla de Leyes de Bases de Régimen Local y nos dice que estos artículos anteriores están desarrollados por legislación básica, recogidos en los artículos 13 y 47.2 de esta legislación básica de régimen local. Comenta que cuando no sabe algo lo busca en el diccionario y que el Diccionario de la Real Academia dice qué es una Ley de Bases, y textualmente dice que son las que sólo contienen las normas generales sobre una materia.


Luego nos vamos al famoso Texto Refundido de Régimen Local, que también se ha querido enterar lo que significa y, básicamente, cuando hay muchas leyes y puede generarse confusión, se refunden todas en un mismo texto y esto es el famoso Texto Refundido de Régimen Local, y en este expediente que estamos viendo, en el Informe de Secretaría y de Intervención, se hace alusión a los artículos 3 al 9 del TRRL y a los artículos 2 al 16 del Real Decreto 1960/1986, por el que se aprueba el Reglamento de Población y Demarcación Territorial de Entidades Locales. Y también me fui al Diccionario de la Real Academia, y dice respecto al Reglamento que es una colección ordenada de reglas o preceptos, que por la autoridad competente se da para la ejecución de una ley o para el régimen de una corporación, una dependencia o un servicio. Es cierto que si sólo existiera Ley, tendríamos que ceñirnos a ella, y ésta sería nuestro único referente, no obstante en el caso que nos ocupa esta Ley está claramente desarrollada marcando las pautas e interpretaciones de las Leyes de las que emanan, guardando celosamente eso sí el principio y espíritu del legislador. Para entendernos, los Reglamentos nunca, nunca, podrán contravenir las Leyes de las que emanan; por lo tanto no a lugar cuestionar qué es más importante si la Ley o el Reglamento. La prelación de Leyes anteriores, perfectamente recogida en el Informe de la Secretaría General y de La Intervención, se completa con otra prelación de Leyes que afectan a este Expediente en el ámbito de la Comunidad Autónoma de Canarias, y luego acaba con las alusiones al Régimen Jurídico y Procedimiento Administrativo Común. Quiere hacer una aclaración también interpretativa, porque en efecto los textos cuando se leen, las palabras que están en un párrafo, una coma o un punto pueden ser interpretados de muchas maneras, y él de forma imparcial intentará explicarse. Quiere hacer una aclaración interpretativa y personal respecto al art. 8.1 del Reglamento de Población y Demarcación Territorial de las Entidades Locales, aprobado por Real Decreto 1690/1986, de 11 de julio, que dice así: “La segregación parcial llevará consigo, además de la división del territorio, la de los bienes, derechos y acciones, deudas y cargas, en función del número de habitantes y de la riqueza imponible correspondientes al núcleo que se trate de segregar, que se practicarán conjuntamente.” Si existiera alguna duda o como por lo visto se ha comentado aquí, el territorio debiera repartirse en función de los habitantes, por qué se añade en el texto original, el excluyente además, entendiéndolo como algo a parte de. Si la filosofía hubiera sido repartir territorio en función de los habitantes, el texto se ahorraría el además y daría más sentido, entiendo, a la errónea apreciación, y quedaría explícita y textualmente de la siguiente manera: La segregación parcial llevará consigo, la división del territorio, la de los bienes, derechos y acciones, deudas y cargas, en función del número de habitantes y de la riqueza imponible correspondientes al núcleo que se trate de segregar, que se practicarán conjuntamente. Por lo tanto, el que se haya incluido el excluyente “además”, tiene que tener una significación. Por último y para intentar concluir, quiere hacer una serie de consideraciones: Primero, cuando llega el Expediente al Cabildo, esta Institución recoge el testigo del asentimiento de las dos Corporaciones Municipales de la Isla, así como del sentir de


la mayoría de los vecinos de la parte objeto de segregación y de la no segregada, al no existir, en ese momento, ni oposición ni alegaciones en el trámite de información pública; por lo tanto, se entendía que había un asentimiento total al mismo. Segundo, desde que llega el Expediente al Cabildo, se da cuenta a los Portavoces del mismo y se lleva a consideración los pasos a seguir. Tercero, se invita al Ayuntamiento de La Frontera y a los miembros de la Promotora de la Segregación, en reuniones separadas, para conocer su parecer respecto a criterios a seguir en la delimitación futura, que era necesaria además, para realizar los trabajos que completaran el expediente. Cuarto, que los criterios que se fijaron en la reunión con los representantes municipales fue la de reparto equitativo del terreno, y también se hizo alusión al reparto de hitos simbólicos que se encontraban en la Dehesa Comunal, centrándonos entre otros, y sobre todo, en la ermita de Ntra. Sra. de los Reyes y en el Faro de Orchilla. Quinto, que estos criterios fueron ratificados en la reunión siguiente con los representantes de la Promotora, aclarando, eso sí, que la zona del Cres debería quedarse en el Municipio de La Frontera y que siguiendo siempre los criterios anteriores se comenzó por trazar una línea divisoria que repartiera equitativamente estos dos símbolos anteriormente aludidos. Lejos de cualquier duda, el Cabildo es competente para cumplimentar el Expediente mencionado, siempre de acuerdo a la legislación vigente y a Informes jurídicos pedidos al efecto y, no sólo es competente, sino que aún con el voto negativo del propio Ayuntamiento, sería competente para seguir adelante con el Expediente, si entendiera que eso es lo justo. Noveno, que en la conclusión final segunda de la Dirección General de Administración Territorial y Gobernación, de la Consejería de Presidencia y Justicia del Gobierno de Canarias, del Informe emitido con fecha 2 de abril de 2007, explicita: “En el expediente tramitado en el Excmo. Cabildo Insular de El Hierro, figura la documentación necesaria para discernir la conveniencia de la adopción del acuerdo pertinente, tanto la aportada inicialmente por la Comisión Promotora, como por la complementaria incorporada al mismo en virtud de encargo del Cabildo Insular a los efectos de completar el expediente.” No son palabras mías, son palabras del organismo de la Comunidad Autónoma. Queda también demostrada la solvencia económica de los dos territorios, queda explicitada en el Expediente. Comentar también que, todas las posibles dudas, alegaciones a favor o en contra y actos jurídicos que se han producido a lo largo del desarrollo del proceso de este Expediente de Segregación, cuentan con sus respectivos Informes Jurídicos - Económicos, solicitados al efecto, y que ratifican el proceder del Cabildo en el desarrollo del mismo. Que la propuesta del Presidente, que se lleva hoy a votación, sigue las premisas marcadas por la legislación vigente al efecto, según los informes adjuntos. Que el Cabildo de El Hierro, en aras de asegurar un expediente de calidad que garantice los derechos de los ciudadanos afectados, ha contado con los que entendía mejores profesionales de la Comunidad Autónoma, y los de la propia Institución. Que este Expediente se ha tratado con la mayor exquisitez del mundo, intentando siempre bajo los requisitos impuestos por las Leyes y Reglamentos a los que


está sujeto, obtener el mayor consenso posible, intentando defender los derechos que asisten a las poblaciones afectadas. Que las poblaciones afectadas deben tener la tranquilidad absoluta, de que este expediente deberá ser informado por el Consejo Consultivo de Canarias, con mayor garante jurídico de nuestra Comunidad. El deseo de segregación de los ciudadanos de El Pinar no debe entenderse por parte de los ciudadanos del Ayuntamiento de Frontera, del que se pretende segregar, como un acto de agresión ni mucho menos que pretendan ir en contra de nada ni de nadie; del mismo modo, los habitantes del Pinar deben intentar entender los deseos de los ciudadanos del Ayuntamiento matriz de La Frontera, en defender lo que también entiendan como justo, sin que esto signifique, como mencionaba anteriormente, ir en con-tra de nada ni de nadie. Esto no tiene que ser una guerra entre vecinos, y apelo a la paz y el sosiego que debe reinar por parte de todos los ciudadanos, pero principalmente apelo a aquellos que tenemos responsabilidades políticas. La legislación vigente y los órganos consultivos superiores de nuestra comunidad son los garantes de todos nosotros, por lo tanto dejemos ahora que la Ley y la Justicia que nos protege a todos actúen y este Cabildo obrará en consecuencia. Los habitantes de estas dos grandes comarcas, diferenciadas entre sí, y si la Ley así lo dispone, podrán empezar a escribir un futuro no muy lejano, historias separadas geográficamente, pero unidas en la grandeza y la nobleza identificativas de sus habitantes para el orgullo de las generaciones futuras de nuestra Isla de El Hierro. Este hecho de la Segregación sólo debe pasar a la historia como un acuerdo que intente hacer justicia histórica entre hermanos. Por último, regalarles a los presentes, y en especial a los compañeros de Corporación, un bonito pensamiento de JACQUES DUCLOS, político y escritor francés, que combatió en la I Guerra Mundial, llegando a ser Diputado y Senador en Francia, y uno de los Fundadores del Partido Comunista en aquel país. “El mejor gobierno no es aquel que hace más felices a los hombres, sino aquel que hace felices al mayor número de personas”. Seguidamente, vuelve a intervenir el Sr. Portavoz del P.N.C., manifestando que será breve y que, sinceramente, cuando oye decir, en relación con el Golfo, el tema del muelle que no hace falta porque tenemos cerca el Puerto de la Estaca con el túnel, tendríamos que preguntarnos también si quitar la Gasolinera, el Centro de Salud o el Colegio; vamos a no entrar en eso. El Recurso que se puso en su momento, que lo firma el Sr. Alcalde, es que además el Consejo de Gobierno del Ayuntamiento de Frontera adoptó un acuerdo de encartar este documento. Este escrito no es una cosa unipersonal del Sr. Alcalde, pues es de la mayoría de los Concejales de La Frontera. Toda la cuestión está en la interpretación de la Ley y del Reglamento. Todos se cansan de decir que la Ley está por encima del Reglamento y que los Reglamento están para desarrollar las Leyes, pero a la hora de decidir me voy al Reglamento que es más fácil.

El Real Decreto Legislativo 7281/1986, dice una cosa y el Real Decreto a secas desarrolla el Reglamento ¿qué quiere decir esto?, que las Leyes se hacen en el Congreso ¿por qué?, porque hay que votarlas y hay que darle el referéndum de toda España, y el


Reglamento sólo, lo hace el Gobierno en desarrollo de las leyes. Y esa es la gran diferencia, las Leyes están por encima del Reglamento, pues están hechas por nuestros representantes en las Cortes Generales; y por eso ese Real Decreto que reúne todas esas leyes, como bien dice el Portavoz de Coalición Canaria, dice.., que es lo que nadie quiere leerse, dice textualmente en su artículo 8.2: ….“ “2. En los supuestos de segregación parcial de un término municipal, conjuntamente con la división del territorio se hará la de los bienes, derechos y acciones, así como la de las deudas y cargas, en función del número de habitantes…” más claro que el agua, dice conjuntamente; pero ¿de qué nos cogemos ahora? del Reglamento, porque el Reglamento no empieza con conjuntamente sino que lo dice al final, ojo a eso.

Lo que pasa que a veces no leemos sino lo de “además de la división del territorio…” pero la Ley está por encima del Reglamento. Y en eso se basa el Partido Nacionalista Canario para decir que se está cometiendo un error, quizás seamos nosotros los equivocados, pero por favor nosotros leemos la Ley, porque como bien ha dicho el Portavoz de Coalición Canaria, los Reglamentos son colecciones y si no hay libros coleccionables no se puede hacer la colección.

Por eso hay que leer las dos cosas, primero la Ley y luego el Reglamento que nunca un Reglamento puede contradecir una Ley.

Así mismo, el Cabildo aporta Informes Jurídicos que dicen que sí, pero el Ayuntamiento de Frontera también aporta un Informe Jurídico, realizado por un prestigioso jurista, que fue miembro del Consejo Consultivo, que dice que no; A él lo que no le pueden hacer creer es mejor el del Sr. Orozco que el del otro jurista que hizo el del Ayuntamiento de Frontera. Por ello él, como no es jurista, se fía de lo que dicen las Leyes, y como él las interpreta.

En este momento lo único que se ha conseguido es cerrarse en banda y no querer dialogar, porque tampoco se pueden decir las cosas a medias, porque la verdad a medias es la peor mentira que se puede decir. Y en la última reunión celebrada entre la Promotora y los Portavoces del Cabildo se habló del territorio, se habló de los elementos representativos , pero el Acta de esa reunión termina diciendo lo siguiente: “Toma la palabra don Tomás Padrón Hernández manifestando que se habló mucho de criterios, ayer. Si el criterio que decimos hoy de un reparto equitativo de la deuda y del territorio, es admitido por la otra parte, se hará la propuesta en borrador a uno y a otro y se trabajará sobre ella.

Ante lo anterior, por asentimiento de los presentes, se ACUERDA lo expuesto por el Presidente en el último párrafo.

Señores, aquí se acordó que se iba a hacer un borrador, y se iba a partir de los criterios la división del territorio y la deuda. Se saca de la manga el Sr. Presidente un Informe, donde se habla de la mitad del territorio, pero en cuanto a la deuda son dos partes prácticamente para el Golfo y una para El Pinar. No hay borrador, no se puede trabajar más, sino que se disponiendo el texto que se aprueba.

Nosotros estamos abiertos a dialogar a llegar a un consenso para que el Pinar tenga su Ayuntamiento, pero con lo que no estamos de acuerdo es a aceptar las imposiciones de nadie. Trabajamos en su momento y aquél día llegamos casi casi a un acuerdo, pero alguien quiso convertirse en protagonista y, señores, con eso no cuenten con nosotros.


A continuación, interviene nuevamente el Sr. Portavoz del P.P., don Miguel Celso Lima González, manifestando que si se hiciera un referéndum, el 99 % cree estaría a favor de la segregación, que la zona sur tenga Ayuntamiento. Así lo cree él y considera que el 99 % de los que están en esta sala también lo creen. Es una pena que no haya un consenso en este Cabildo, por lo que sea.

No va a entrar en el fondo, pues uno no es jurista, pero quiere dejar bien claro que hay cuatro Informes Jurídicos, y está convencido de que quien va a dictaminar la justicia, la Ley, quién tiene la razón de todos los juristas, va a ser el Consejo Consultivo de Canarias, que es el órgano competente para ello. Él se basa en el Secretario de esta Corporación que le avala y su voto va a ser afirmativo. No quiere agasajos ni homenajes por ningún pueblo. Aquí lo que ha de prevalecer es la Ley que, en este caso es el Consejo Consultivo de Canarias. Y ya cuando llegue el Informe de este órgano, en el último Pleno, tendremos la mente más despejada y sabremos el objetivo que tenemos que llevar a cabo.

Seguidamente, vuelve a intervenir el Sr. Consejero del P.S.O.E., don Juan

Carlos Padrón Padrón, manifestando que a la vista del Expediente de Propuesta de Segregación del Pinar y de la voluntad mayoritaria expresada en favor de la misma, quedan manifiestas, como ya ha expresado en su anterior intervención, las discrepancias jurídicas de los distintos Informes, principalmente en lo que se refiere a la división territorial que ha sido decidida unilateralmente por el que el Presidente, no respetando la fórmula pactada con los Portavoces de los distintos Grupos Políticos.

El P.S.O.E. va a votar sí al Expediente, como ha sido posición de su partido desde el principio, dejando abierta la posición definitiva a las interpretación jurídicas del Consejo Consultivo, especialmente a en lo que se refiere al criterio de la división territorial.

Vuelve a intervenir el Sr. Portavoz de A.H.I. manifestando que ya todo está más que dicho. Indica que comentó al principio de su intervención y lo vuelve a repetir por si alguien no lo ha escuchado, que nosotros hemos aceptado y respetado todas las deliberaciones Municipales y los diferentes Informes de los diferentes Técnicos de las Corporaciones o exteriores y todas las alegaciones a favor o en contra que se encuentran en este expediente. Comenta que se han tratado con la mayor delicadeza y exquisitez, no cuestionando en absoluto el que, en efecto, puedan existir informes a favor o en contra. Indica que, para el beneplácito de todos, existe el Consejo Consultivo que será el que de o quite razones. Si los equivocados somos nosotros, pues habrá que corregir lo que haya que corregir, pero si los equivocados son otros, espera que tengan la valentía de reconocerlo.

Considera que ya no hay más que discutir. Este es un trámite que, en efecto, hay que seguir. El Expediente cuenta con un Informe objetivo a nosotros como puede ser el del propio del Gobierno de Canarias que dice que este Expediente con lo que conlleva ya tiene los visos de poder manifestarnos al respecto, y no lo ponemos en duda.

Ahora seguirá el trámite que le corresponde e irá al Consultivo, para garante de los territorios de esta Isla que puedan estar afectados, de su población y de los miembros de esta Corporación, nos dirán lo que hay que hacer.

Concluye manifestando que su grupo lo tiene claramente decidido, que votarán a favor y que siga adelante el Expediente.


Toma la palabra el Sr. Presidente, don Tomás Padrón Hernández, manifestando

que quiere realizar algunas matizaciones. Cuando el Cabildo cita al Ayuntamiento para reuniones previas y conocimiento del parecer, tanto de la Promotora como del Ayuntamiento. El escrito se remite al Sr. Alcalde y se le indica que puede venir acompañado por cuantas personas crea oportuno. Efectivamente no nos dirigimos a los portavoces de los Grupos Políticos del Ayuntamiento, sino que se le da la facultad al Sr. Alcalde para que trajera a quien considerara oportuno, y vino acompañado por el Teniente Alcalde, se aceptó y se celebró la reunión.

Oídas todas las partes y escuchadas las alegaciones, y en base a los criterios generales que se habían expresado, se hace una línea divisoria adaptando lo que se interpretó como núcleo poblacional territorialmente diferenciado y adecuando ese territorio a ese núcleo poblacional. Todo ello, entendiendo que gran parte de esa línea divisoria pasa, como todos saben, por la Dehesa Comunal, que es de todos los vecinos sea del Ayuntamiento que sea.

Comenta que las decisiones que han tomado a lo largo de todo este proceso, han tratado de hacerlas con la mayor transparencia y el mejor criterio posible.

Efectivamente, como todo, puede haber errores y si los hubiera, como aquí ya se ha dicho, el órgano jurídico que decidirá una cosa o la otra será el Consejo Consultivo.

Indica que, él tiene que creer en los Informes Jurídicos encargados por la Corporación y en los emitidos jurídicos de los Servicios Jurídicos propios. Así mismo, se respeta el parecer de otros juristas cuando hace sus interpretaciones.

En cuanto al territorio en función del número de habitantes, aquí se ha discutido si el artículo del Reglamento o de la Ley. Nosotros interpretamos, sin ser juristas, de que la Ley, el Reglamento y el Texto Refundido no se pueden ver por separado, pues forman un conjunto y por tanto no hay que leerlos por separado. El Reglamento forma parte de la Ley, pues la desarrolla.

Esas interpretaciones puras de que ha de ser en función del número habitantes, se podría suponer que, en estos momentos la población fuera al revés, que la zona sur tuviera el número de habitantes que tiene Frontera, y que Frontera tuviera el número de habitantes que tiene la zona sur. Comenta que no les parecería coherente que territorialmente la zona a segregarse tuviera terreno que fuera a parar a la zona de los Llanillos, por el hecho de la proporción población-territorio.

Además, de las referencias que tienen, en cuanto a los últimos municipios segregados, como son Villafamés, de San Juan de Moró; Montesinos de Almoradí; San Isidro, de Albaterra; todos estos municipios peninsulares, si se leen sus Expedientes, ya aprobados definitivamente, en ninguno de ellos aparece la proporción territorio-habitantes. La forma de reparto sería en función de diversas interpretaciones, de su desarrollo económico, de su asentamiento poblacional en base a ese territorio, pero no aparece en ningún lugar el que haya sido una distribución pura.

Comenta que, cree que por nadie se ha hecho desprecio ni al Ayuntamiento de Frontera ni a sus Concejales, sino que en todo momento se han respetado sus decisiones. Sí quiere matizar que, por lo menos en el acuerdo que obra en el Expediente, lo que se ha dicho de que en algo estuvieron todos de acuerdo, que era en corregir los linderos, realmente esa no es la expresión que aparece en la propuesta final del acuerdo. Hay tres Concejales que manifiestan no estar de acuerdo con el Expediente de


Segregación del Cabildo; hay cuatro que manifiestan que se corrija el Expediente sin más; y seis que dicen que sí a la segregación, pero añadiendo que se corrijan los linderos y se adapte a la Ley. En ninguno de los casos dan una definición concreta de linderos, por lo que incluso en eso tampoco se ha producido esa unanimidad.

Lo de que el Presidente decide unilateralmente es una interpretación que deja en boca del Consejero que lo ha dicho, no va a entrar en sus interpretaciones ni en sus posicionamientos al respecto.

Cree que cumplimos el Expediente que ha ido caminando, y se ha ido perfeccionando y puliendo a lo largo de su recorrido, cumpliendo lo fundamental que se había planteado desde el inicio, una iniciativa vecinal que llega al Ayuntamiento y éste la remite al Cabildo. Aquí se observa que había mejoras importantes que realizar; se encargan los trabajos y los estudios y todo ello nos hacen llegar a conclusión de que cumple con los requisitos generales del procedimiento administrativo y que va a ser sometido al órgano jurídico de la Comunidad Autónoma que es el Consejo Consultivo de Canarias.

En función de ese Informe preceptivo, pero no vinculante, como también se dice en uno de los apartados del Informe Jurídico de Frontera, en el Recurso.

Quiere matizar, para concluir, que este Recurso, por lo menos lo que llega en su momento al Cabildo, no dice que haya sido un acuerdo del Consejo de Gobierno, sino que se hace en nombre del Alcalde, Alcalde-Presidente del Ayuntamiento.

EL PLENO, con once votos a favor (7 A.H.I., 2 P.S.O.E. y 2 P.P.), y un voto

en contra (1 P.N.C.), acuerda:

PRIMERO: Informar favorablemente la segregación de parte del término municipal de La Frontera (El Hierro) para constituir un nuevo municipio, con la denominación de El Pinar y con la capitalidad en el núcleo de población de El Pinar con una extensión territorial de 80.657.946 m2.

SEGUNDO: El nuevo término municipal de El Pinar estará delimitado por el siguiente perímetro: Partiendo del deslinde entre el municipio de La Frontera y Valverde al este del Monumento al Campesino se continúa de este a oeste hasta la esquina orientada al este de la base triangular del Monumento del Campesino (Nº 1) y de coordenadas 201.639,790 / 3.070.738,846 / 1.374,29 continuando hacia el oeste por la cresta del talud de la cumbre de la isla, con las coordenadas que se relacionan hasta llegar al centro geométrico del depósito rectangular enterrado (Nº 23) con coordenadas 200.415,048 / /3.070.856,708 / 1.475,33. De allí se continúa hasta el vértice geodésico de Malpaso (Nº 27) con coordenadas 200.229,038 / 3.070.918,990 / 1.501,59 para seguir por la cresta del talud y pasando por las siguientes referencias, el poste del cartel indicador del Camino de Manasaguato (Nº 44) con coordenadas 198.947,202 / 3.070.453,721 / 1.420,25 y la intersección de la limatesa de la cumbre con la alineación Piedra de Binto-Montalla El Tomillar (Nº 53) con coordenadas 197.772,197 / 3.070.632,924. A partir de aquí se abandona la cumbre de la isla para dirigirse, descendiendo en dirección suroeste-oeste hasta la “Piedra de Binto” (Nº 54) con coordenadas 197.453,135 / 3.070.567,668 /


1.414,71, vértice geodésico Montaña El Tomillar (Nº 55) con coordenadas 194.913,884 / 3.070.048,510 / 985,00, cima de la Montaña Teje (Nº 56), pico dominante en la zona, y con coordenadas 192.808,593 / 3.069.684,802 / 643,18, continuando el descenso hasta la cima de la Montaña Quemada (Nº 57) con coordenadas 191.196,080 / 3.069.500,932 / 417,98 continuando en dirección suroeste-oeste, disminuyendo la cota, hasta el centro geométrico del Monumento al Meridiano (Nº 58) con coordenadas 189.032,191 / 3.069.298,458 / 48,89 prologándose en la misma alineación que el anterior hasta la línea de costa.

TERCERO: Aprobar las estipulaciones jurídicas y económicas que constan en el expediente. CUARTO: Mandatar a la Presidencia del Cabildo Insular de El Hierro que de traslado de la presente propuesta de resolución al Consejo Consultivo de Canarias a los efectos de requerir el correspondiente informe. QUINTO: Remitir copia íntegra del expediente a la Administración General del Estado a los efectos de su conocimiento en los términos del artículo 12 del RPDT.

02.- ADENDA AL CONVENIO ESPECIFICO DE COLABORACION CON EL INSTITUTO TECNOLOGICO DE CANARIAS S.A., PARA LA PUE STA EN MARCHA Y FUNCIONAMIENTO DE LA UNIDAD DE PROMOCION DE EMPRESAS DE EL HIERRO (UPE EL HIERRO), PARA LA NUEVA COMPOSICION DE LA COMISIÓN DE SELECCI ÓN Y CONTROL DE LA UPE EL HIERRO. Por el Sr. Secretario Accidental se procede a dar cuenta del dictamen emitido por

la Comisión Informativa de Organización Administrativa y de Personal, en sesión celebrada el día 13 de abril de 2007, cuyo contenido es del siguiente tenor literal:

“Por el Sr. Secretario Accidental se da cuenta de la propuesta formulada por la Presidencia, con fecha 26 de marzo de 2007, cuyo contenido es del siguiente tenor literal:“Visto el acuerdo de la de la Comisión de Selección y Control de la UPE de El Hierro de fecha 8 de noviembre de 2006, donde se aprobó en el punto nº 5 del Orden del día referente a “Otros asuntos de interés” una nueva composición de la Comisión de Selección y Control en el marco del Convenio Específico de Colaboración entre el Instituto Tecnológico de Canarias, S.A, (ITC S.A.) para la puesta en marcha y funcionamiento de la Unidad de Promoción de Empresas de El Hierro (UPE EL HIERRO) , y Vista la conveniencia de adaptar dicho Convenio Específico de Colaboración, en el que se modifica el número de componentes de la Comisión de Selección y Control de la UPE EL HIERRO , siendo la nueva composición de seis miembros con voz y voto. Tres de esos miembros representarán al ITC S.A., y Tres miembros representarán al Cabildo de El Hierro, por medio del presente se


P R O P O N E

1.- Formalizar Adenda modificativa del Convenio Específico de colaboración entre el Excmo. Cabildo Insular de El Hierro y El Instituto Tecnológico de Canarias S.A. para la puesta en marcha y funcionamiento de la Unidad de Promoción de Empresas de El Hierro (UPE EL HIERRO), que recoja la nueva composición de la Comisión de Selección y Control de la UPE El Hierro. 2.- Facultar a la Presidencia para cuantas gestiones fueran precisas a tal fin, así como para la firma de los correspondientes documentos.”

Visto el texto de la Adenda del Convenio a formalizar. Visto el Informe emitido por el Técnico del Área de Planificación, de fecha 26 de

marzo de 2007. Seguidamente, interviene el Sr. Consejero del P.S.O.E., don Juan Carlos Padrón Padrón, preguntando qué objetivo tiene el ampliar la composición de esta Comisión. Por el Sr. Secretario Accidental se da lectura del Informe Técnico incorporado al Expediente. Interviene nuevamente el Sr. Consejero del P.S.O.E. manifestando que vio el Expediente, pero no encontró ningún argumento que justificara esta ampliación. Le responde el Sr. Presidente que la Consejería de Economía y Hacienda interviene desde el punto de vista económico y no tenía representación en esta Comisión, por lo que añaden un representante, y al ser paritaria la representación, se ha de incluir uno más por esta Corporación.

LA COMISIÓN INFORMATIVA DE ORGANIZACIÓN ADMINISTRATIVA Y DE PERSONAL, con la abstención de los Sres. Consejeros del P.S.O.E., dictamina favorablemente ratificar la anterior propuesta.”

Así mismo, se da cuenta del texto del Convenio a formalizar, cuyo contenido es

del siguiente tenor literal:

“ADENDA MODIFICATIVA DEL CONVENIO ESPECÍFICO DE COLABORACIÓN ENTRE EL EXCMO. CABILDO INSULAR DE EL HIERRO Y EL INSTITUTO TECNOLÓGICO DE CANARIAS, S.A., PARA LA PUESTA EN MARCHA Y FUNCIONAMIENTO DE LA UNIDAD DE PROMOCIÓN DE EMPRESAS DE EL HIERRO (U.P.E. EL HIERRO) En Valverde, a 1 de Febrero de 2007.


REUNIDOS De una parte, EL EXCMO. CABILDO INSULAR DE EL HIERRO (en adelante El Cabildo) con CIF: P-3800003-J, y con domicilio a estos efectos en la C/ Dr. Quintero nº 11, C.P. 38900, Valverde, Santa Cruz de Tenerife, telf. 922.55.00.78, y en su representación el Excmo. Sr. D. Tomás Padrón Hernández, mayor de edad, provisto de D.N.I. núm. 42.667.383-Z, en calidad de Presidente del Excmo. Cabildo Insular de El Hierro y asistido para ello por el Sr. Secretario Accidental de este Organismo, Sr. D. Francisco Morales Hernández, en virtud del artículo 92.3 de la Ley 7/1985 artículo 113.6 del Texto Refundido. De otra parte, El INSTITUTO TECNOLÓGICO DE CANARIAS, S.A., (ITC), con C.I.F. núm. A 35313170, domicilio a estos efectos en Playa de Pozo Izquierdo s/n, C.P. 35119 de Santa Lucía de Tirajana, y en su representación el Ilmo. Sr. D. Jorge Marín Rodríguez Díaz, con D.N.I. número 42.161.787-G, actuando en calidad de Consejero Delegado del INSTITUTO TECNOLÓGICO DE CANARIAS, S.A., (en adelante ITC) según escritura de poder especial núm. 3.385, otorgada con fecha 27 de Octubre de dos mil cinco ante el Notario de Santa Cruz de Tenerife e inscrita en el Registro Mercantil de Las Palmas de Gran Canaria, tomo 1616, folio 36, hoja GC-4588, inscripción 60. Ambas instituciones reconociéndose recíprocamente plena capacidad para obligarse y asumir los compromisos

EXPONEN I.- Que con fecha 1 de Octubre de 2005, EL CABILDO y el ITC formalizaron un Convenio Específico de Colaboración para la Puesta en Marcha y Funcionamiento de La Unidad de Promoción de Empresas de EL Hierro. II.-Que en la reunión de la Comisión de Selección y Control de la UPE de El Hierro de fecha 8 de Noviembre de 2006, se aprobó en el punto nº 5 del Orden del día referente a “Otros asuntos de interés” una nueva composición de la Comisión de Selección y Control. III.-Que fruto de este acuerdo ambas partes acuerdan modificar el contenido del convenio suscrito con fecha 1 de Octubre de 2005, mediante la formalización de la presente ADENDA, con sujeción a las siguientes

ESTIPULACIONES Primera.- Novar modificativamente la Cláusula Segunda: “Actuaciones”, del Convenio Específico de Colaboración para la Puesta en Marcha y Funcionamiento de La Unidad de Promoción de Empresas de EL Hierro suscrito con fecha 1 de Octubre de 2005, para recoger una modificación del contenido de una de las Actuaciones a realizar en esta primera fase de la colaboración. Esta modificación consiste en el cambio en el nº de componentes de la Comisión de Selección y Control, que pasa de 4 miembros a 6, quedando el siguiente literal


“La Comisión de Selección y Control de la UPE de El Hierro, estará compuesta por 6 miembros con voz y voto. Tres de esos miembros representarán al ITC, S.A y Tres miembros representarán al Cabildo de El Hierro.” Segunda.- Las partes ratifican íntegramente el Convenio Específico de Colaboración de 1 de Octubre de 2005, que continúa totalmente vigente y con plenos efectos, en todos sus términos y condiciones, salvo lo expresamente modificado por este documento. Así lo acuerdan ambas partes que en señal de conformidad firman el presente documento por duplicado ejemplar, en el lugar y fecha al principio indicados.”

EL PLENO, con la abstención de los Sres. Consejeros del P.S.O.E., acuerda:

1.- Formalizar Adenda modificativa del Convenio Específico de colaboración entre el Excmo. Cabildo Insular de El Hierro y El Instituto Tecnológico de Canarias S.A. para la puesta en marcha y funcionamiento de la Unidad de Promoción de Empresas de El Hierro (UPE EL HIERRO), que recoja la nueva composición de la Comisión de Selección y Control de la UPE El Hierro. 2.- Facultar a la Presidencia para cuantas gestiones fueran precisas a tal fin, así como para la firma de los correspondientes documentos.

03.- FORMALIZACIÓN CONVENIO CON LA UNIVERSIDAD DE L A LAGUNA: CONSOLIDACIÓN ACTIVIDADES DE INVESTIGACIÓN, DOCENCIA Y DIVULGACIÓN DEL MEDIO MARINO EN EL HIERR O.

Por el Sr. Secretario Accidental se procede a dar cuenta del dictamen emitido por

la Comisión Informativa de Medio Ambiente, Seguridad y Emergencia, en sesión celebrada el día 13 de abril de 2007, cuyo contenido es del siguiente tenor literal:

“Por el Sr. Secretario Accidental, se da cuenta de la propuesta formulada por el

Sr. Director del Área de Medio Ambiente, de fecha 28 de marzo de 2007, cuyo contenido es del siguiente tenor literal:

“El Cabildo de El Hierro tiene atribuidas competencias propias relacionadas con el fomento de la cultura, la promoción de los valores naturales de la isla, el fomento de actividades que se desarrollan en el medio marino como la pesca, el buceo, la protección de los ecosistemas costeros y, en definitiva, la participación en todas aquéllas iniciativas que se consideren de especial interés para el desarrollo económico y social de esta isla, tal es el caso de la investigación científica y técnica. El Cabildo de El Hierro y la Universidad de La Laguna tienen firmado un convenio marco de colaboración desde el 24 de mayo de 1996 en el que, entre otras consideraciones de interés, se señala –en su cláusula primera- que el mismo tiene por objeto fijar las pautas generales de colaboración entre la Universidad de Laguna y el Cabildo Insular de El Hierro para dar cobertura formal a los programas específicos de cooperación y fomento que se establezcan y respondan a los fines que cada Institución tiene atribuidas legalmente….”


En su cláusula tercera se concreta que “la formalización del presente convenio-marco no lleva implícito coste financiero alguno, asumiéndose por las partes obligaciones de contenido económico a partir de la firma de convenios específicos referidos a programas de actuación conjuntos definidos en relación a materias y objetivos concretos”. Es por ello que ambas partes, el Cabildo de El Hierro y la Universidad de La Laguna, han concretado el desarrollo de actuaciones conjuntas en materia de investigación relacionadas con el medio marino de la isla de El Hierro; en concreto en materia de ecología, conservación, utilización de los recursos marinos, desarrollo de actividades de divulgación y educación ambiental, promoción de servicios tecnológicos e intercambios nacionales e internacionales, organización de reuniones y simposios, asesoramiento a colectivos directamente relacionados con el medio marino de esta isla: pescadores, buceadores, empresas, etc… Resulta destacada la labor que por parte de las instituciones, y concretamente por este Cabildo y la propia Universidad, se ha venido realizando en proyectos de sostenibilidad de los recursos marinos, el desarrollo de actividades empresariales relacionadas con este medio y la promoción turística. Uno de los resultados más importantes ha sido la creación de la “Reserva Marina Punta de la Restinga”. Resulta del interés de esta Institución profundizar en la utilización de las potencialidades que el mar que circunda la isla de El Hierro sirva de plataforma para las investigaciones y los proyectos científicos en los campos relacionados con los recursos pesqueros o deportivos, como los relacionados con especies de difícil hallazgo para algunas de las cuales El Hierro parece representar un santuario natural de primer orden, tal es el caso de los zifios y los delfines. El Cabildo de El Hierro se compromete mediante el presente convenio a facilitar a la Universidad de La Laguna un inmueble que sirva de referencia a las actividades que se desplieguen así como su mantenimiento y adecuación. Dicho inmueble, así como su ubicación final –siempre en las proximidades del puerto pesquero de La Restinga- será el que decidan de común acuerdo las partes y el que se considere más idóneo a los fines que persigue el presente acuerdo. Dado que dicha instalación está aún por determinar, este Cabildo promoverá próximamente ante otras instituciones la cesión, la adquisición o el arrendamiento de un inmueble y dispondrá, en el momento que se determine el coste del mismo, los créditos necesarios para ponerlo a disposición de la Universidad de La Laguna en las condiciones precisas para el desarrollo de los fines de investigación y difusión definidos en el convenio. Por todas las consideraciones expuestas, se eleva la siguiente

PROPUESTA

1.- Proceder a la firma del Convenio específico de colaboración entre el Cabildo de El Hierro y la Universidad de La Laguna para la consolidación de actividades de investigación, docencia y divulgación del medio marino de la isla de El Hierro. 2.- Facultar al Presidente para la firma del correspondiente acuerdo y cuántas gestiones fueran precisas para tal fin. 3.- Promover los recursos económicos necesarios para dar cumplimiento a las estipulaciones relativas a este Cabildo en el momento en que las partes acuerden la elección del inmueble que ostentará la sede de las actividades objeto del presente acuerdo, así como la modalidad de utilización del mismo.


4.- Avanzar en los estudios y la profundizar en las actividades propuestas en el presente convenio hasta la creación en esta isla el “Centro de Ecología y Tecnología Marina Punta Restinga” participado por ambas instituciones: el Cabildo de El Hierro y la Universidad de La Laguna. 5.- Nombrar, mediante Decreto de la Presidencia, en el plazo máximo de 30 días hábiles a partir de la firma del presente convenio, dos representantes de esta Institución para formar parte de la Comisión Mixta para el seguimiento y desarrollo de este acuerdo.”

Visto así mismo el texto del Convenio que se propone formalizar, cuyo contenido es del siguiente tenor literal: “CONVENIO ESPECÍFICO DE COLABORACIÓN ENTRE LA UNIVERSIDAD DE LA LAGUNA Y EL EXCMO. CABILDO INSULAR DE EL HIERRO, PARA LA CONSOLIDACIÓN DE ACTIVIDADES DE INVESTIGACIÓN, DOCENCIA Y DIVULGACIÓN DEL MEDIO MARINO EN EL HIERRO, AL AMPARO DEL CONVENIO MARCO ENTRE AMBAS ENTIDADES

En La Laguna y Valverde, a de Marzo de 2007

REUNIDOS: De una parte, el Excmo. Sr. D. TOMÁS PADRÓN HERNÁNDEZ, Presidente del Cabildo Insular de El Hierro, con CIF: P-3800003-J y domicilio en C/ Doctor Quintero Magdaleno, 11, CP: 38900, Valverde, Isla de El Hierro, en nombre y representación del mismo, en virtud de las facultades que tiene conferidas por XXXXXXXXXXXXXX Y de otra parte, el Excmo. Sr. D. ÁNGEL M. GUTIÉRREZ NAVARRO, Rector Magnífico de la Universidad de La Laguna (en adelante ULL), con CIF: Q-3818001-D y domicilio en C/ Molinos de Agua, s/n, CP: 38207, San Cristóbal de La Laguna, Isla de Tenerife, en nombre y representación de la misma, en virtud de las facultades que tiene conferidas por el Decreto 89/2004, de 6 de julio, por el que se aprueban los Estatutos de la Universidad de La Laguna. Ambas partes actúan en razón de sus respectivos cargos, se reconocen mutua y recíprocamente la capacidad legal necesaria para la formalización del presente documento y, en su mérito.

EXPONEN: Primero.- Que la ULL, a través del Grupo de Biología Marina del Departamento de Biología Animal y del Grupo de Acústica y Vibraciones Estructurales del Departamento de Física Fundamental y Experimental, Electrónica y Sistemas, han llevado a cabo desde hace más de veinte años numerosos trabajos de investigación sobre las condiciones oceanográficas, la fauna y flora, la organización de los ecosistemas bentónicos litorales, los recursos pesqueros y la pesca en El Hierro, así como más recientemente estudios de


cetáceos y de las posibles causas físicas que originan los varamientos masivos de zifios en las costas canarias. Estos trabajos han contribuido de forma importante a conocer las singularidades del medio marino de la Isla de El Hierro, poniendo de manifiesto su particular naturaleza y excelente estado de conservación. Muchos de los proyectos realizados en los últimos tiempos han estado vinculados al diseño, creación y seguimiento biológico de la reserva marina de La Punta de la Restinga-Mar de Las Calmas. Este importante compromiso en el estudio del particular ecosistema marino herreño continúa en la actualidad y se pretende ampliar los conocimientos sobre el mismo, divulgar sus valores y contribuir a su conservación, de forma que se desarrolle una actividad pesquera y turística sostenible y ajustada a sus características, constituyendo un modelo a seguir en todo Canarias. Segundo.- Que en la actualidad la ULL participa en cuatro proyectos que se desarrollan en la isla de El Hierro, dos relacionados con la reserva marina -uno financiado por la Comunidad Europea y otro por el Gobierno de Canarias-, dirigidos a valorar el efecto de la misma sobre el ecosistema, los recursos y las actividades socioeconómicas (pesca, buceo, turismo, etc.), un tercero centrado en la existencia de poblaciones de zifios durante todo el año en el perímetro costero de El Hierro y que realiza estudios de población, acústicos y de seguimiento digital de estos animales, a los que les influye la calidad acústica y la conservación del hábitat marino en la isla. Esta población de zifios descubierta por la ULL, en colaboración con el laboratorio norteamericano Woods Hole Oceanographic Institution, ha sido base de estudios de gran novedad científica. Por último, en fecha reciente ha puesto en marcha el Proyecto “Dinamización de las actividades de investigación y desarrollo marinas en El Hierro, con un enfoque local, nacional e internacional”, financiado por la Consejería de Industria, Comercio y Nuevas Tecnologías del Gobierno de Canarias y que ha contado con el apoyo del Cabildo Insular de El Hierro. Tercero.- Que los valores del ecosistema marino de El Hierro, y su peculiar batimetría, hacen que la isla pueda considerarse un privilegiado laboratorio marino natural, en el que pueden estudiarse, muy cerca de la costa, especies de hábitos someros y profundos. Ello le abre enormes posibilidades en diversos campos de la investigación oceanográfica y biológica, así como de experimentación de instrumentos marinos inocuos, por lo que es relevante potenciar este papel atrayendo a centros de investigación canarios e internacionales. Estos centros podrían desarrollar en El Hierro sus estudios, así como actividades educativas a muchos niveles Cuarto.- Que el Cabildo de El Hierro está interesado en el fomento y consolidación de la Isla de El Hierro como plataforma para la investigación, transferencia de tecnología y conocimiento, divulgación y promoción de los valores biológicos, ecológicos, ambientales y socioeconómicos de su medio marino. Que en este interés se incluyen especialmente los cetáceos por sus características de especies protegidas significativas, dado que para su conservación es necesario proteger el ecosistema en el que habitan y por tanto actúan como “especies paraguas”.


Quinto.- Que la ULL, a través del Equipo Investigador integrado por los dos grupos ya citados y que coordina el Dr. D. Alberto Brito Hernández, Catedrático del Dpto. de Biología Animal de la Universidad de La Laguna, comparte los intereses mencionados y está dispuesta a mantener e incrementar las actividades de investigación, docencia, asesoramiento, divulgación y transferencia de tecnología y conocimiento asociadas al medio marino de El Hierro que ya realiza en la isla. Sexto.- Que el presente convenio específico se suscribe al amparo y en desarrollo del Convenio Marco de colaboración entre la Universidad de La Laguna y el Cabildo del Hierro suscrito el 24 de mayo de 1996, que fija las pautas generales de colaboración entre ambas entidades y ofrece cobertura formal a los programas específicos de cooperación y fomento que se establecen y que responden a los fines que cada Institución tiene atribuidos.

Por tanto y en conformidad con lo expuesto, las partes firmantes acuerdan formalizar el presente Convenio de colaboración con arreglo a las siguientes

CLAUSULAS:

PRIMERA: Objeto del convenio

A) El presente convenio tiene por objeto establecer las condiciones para la consolidación de la presencia investigadora y educativa de la ULL en la Isla de El Hierro, así como regular dichas actividades, garantizando la independencia investigadora, y fomentar que la isla se establezca como referente de las mismas a nivel internacional.

Entre estas actividades se pueden citar las siguientes:

1) Actividades de investigación en ecología marina, conservación del medio

marino, utilización sostenible de los recursos marinos en el Archipiélago Canario.

2) Prácticas para alumnos universitarios nacionales o extranjeros en el Hierro. 3) Fomento de actividades de divulgación y educación ambiental marinas, con

especial incidencia en escolares, por su valor como orientadores de la sociedad futura

4) Servicios tecnológicos en el ámbito marino para el entorno empresarial. 5) Estación para el intercambio científico internacional. 6) Actividades de promoción científica y educativa a nivel nacional e

internacional. Entre otras, organización de reuniones y simposios locales, nacionales e internacionales.

7) Actividades de formación para técnicos o empresas que requieran conocimientos en las áreas de trabajo de la unidad.

8) Organización de actividades de divulgación y formación dirigidas a la


sociedad canaria en general y herreña en particular. 9) Asesoramiento a colectivos que desarrollen su actividad en el mar, por

ejemplo cooperativas y cofradías de pescadores, buceadores, etc. 10) Todas aquellas que las partes consideren cumplen con los objetivos y finalidades que dan origen al presente acuerdo.

B) Dada la experiencia mutua acumulada, así como las dimensiones y repercusión de

las actividades propuestas, las partes consideran conveniente estudiar la posibilidad de crear en El Hierro el “Centro de Ecología y Tecnología Marina Punta Restinga”, participado por ambas. El estudio de la fórmula jurídica y administrativa más adecuada será coordinado por la OTRI-ULL.

SEGUNDA. COMPROMISOS DE LAS PARTES Por parte del Cabildo Insular de El Hierro:

• Poner a disposición de la ULL el libre acceso y la utilización de un inmueble ubicado en las cercanías del Puerto de La Restinga, adecuado para los objetivos propuestos durante el período de vigencia del presente acuerdo.

• Financiar los gastos derivados de la adecuación y mantenimiento básico de dicho inmueble para los fines de investigación mencionados.

• Apoyar institucionalmente las actividades que realice la ULL en desarrollo del

presente convenio. Por parte de la ULL

� Impulsar y coordinar las actividades a realizar en desarrollo del presente convenio, mediante el concurso del investigador contratado con cargo al citado proyecto: “Dinamización de las actividades de investigación y desarrollo marinas en El Hierro, con un enfoque local, nacional e internacional”.

� Divulgar las actividades que se realicen bajo el marco de este convenio, mediante

todos los medios a su alcance, incluida la presentación pública de una memoria anual de las mismas y la organización y puesta en marcha de un programa continuado de jornadas divulgativas a celebrar en la Isla de El Hierro, dirigidas a toda la población y especialmente a colectivos escolares.

� Utilizar el inmueble cedido por el Cabildo Insular como sede de las actividades

incluidas en este convenio.


� Dotar el mencionado inmueble con el equipamiento y mobiliario científico necesario para que cumpla los fines acordados.

� Acudir conjuntamente y presentar proyectos a convocatorias de financiación que,

por sus características y oportunidad, permitan obtener fondos con los que financiar y ampliar las actividades acordadas.

TERCERA: VIGENCIA DEL CONVENIO El presente Convenio entrará en vigor en el momento de su firma, y tendrá duración de 1 año prorrogable tácitamente por períodos anuales, si ninguna de las partes denuncia su prosecución con, al menos, tres meses de antelación al vencimiento. CUARTA: RESPONSABLES CIENTÍFICO-TÉCNICOS DEL CONVENIO

Por parte de la Universidad de La Laguna: � Dr. D. Alberto Brito Hernández, Catedrático de la ULL.

Por parte del Cabildo de El Hierro: � D. Tomás Padrón Hernández, Presidente del Cabildo Insular

QUINTA: COMPONENTES DEL EQUIPO INVESTIGADOR

El equipo investigador estará compuesto por:

Grupo de Biología Marina: � Dr. D. Alberto Brito Hernández, Catedrático de Universidad de la ULL,

Dpto. de Biología Animal (Investigador Principal). � Dra. Dña. Natacha Aguilar Soto, Investigadora contratada del Dpto. de

Biología Animal (Especialista en cetáceos). � Dr. D. Ignacio J. Lozano Soldevilla, Profesor Titular de la ULL, Dpto. de

Biología Animal (Especialista en pesca). � Dr. D. Jacinto Barquín Díez, Profesor Titular de la ULL, Dpto. de Biología

Animal (Especialista en fauna y comunidades marinas). � Dr. D. José J. Pascual Fernández, Profesor Titular de la ULL, Dpto. de

Prehistoria, Antropología e Historia Antigua (Especialista en antropología de las comunidades pesqueras).

Grupo de Acústica y vibraciones estructurales: � Dr. D. Carmelo Militello, Catedrático de la ULL (Investigador Principal). � D. Sergio Rodríguez Buenafuente. Profesor Asociado de la ULL, Dpto. de

Física Fundamental y Experimental, Electrónica y Sistemas (especialista en tecnología electrónica).


� Dña. Isabel Martín Mateos. Profesora Asociada de la ULL, Dpto. de Física Fundamental y Experimental, Electrónica y Sistemas (especialista en tecnología electrónica).

Según las necesidades y requerimientos de los diferentes proyectos de investigación

y/o actividades que se pongan en marcha, podrán incorporarse otros especialistas. SEXTA. CONSTITUCIÓN DE UNA COMISIÓN MIXTA. En el plazo de treinta días hábiles a partir de la fecha de la firma de este Protocolo, las partes, de común acuerdo, constituirán una Comisión Mixta, que tendrá como funciones la programación, seguimiento y valoración de las actividades derivadas del presente Convenio. Estará integrada por dos representantes nombrados al efecto por cada una de las partes y se reunirá, al menos, una vez al año o cuando así lo solicite una de las partes, y elevará informes y propuestas de actuación a las mismas. La Comisión Mixta se reunirá alternativamente en la sede de la Universidad de La Laguna y el Cabildo del Hierro.

SÉPTIMA. OBLIGACIÓN DE COLABORACIÓN Y RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS. EL Cabildo de El Hierro y La Universidad de La Laguna colaborarán en todo momento de acuerdo con los principios de buena fe y eficacia para que las actividades derivadas de este convenio puedan ser realizadas con éxito. Los conflictos derivados de la interpretación, desarrollo, modificación, resolución y efectos del presente Convenio serán conocidos y, en su caso, resueltos por la Comisión Mixta de Coordinación, cuya decisión las partes se comprometen a aceptar. En caso de no poder conseguir acuerdo o avenencia, las partes se someten al arbitrio y jurisdicción de los tribunales de Santa Cruz de Tenerife. De conformidad con cuanto antecede y en el ejercicio de las atribuciones de que son titulares, los firmantes suscriben por duplicado el presente Convenio en el lugar y fecha arriba indicado.” Seguidamente, interviene el Sr. Director del Área de Medio Ambiente, Seguridad y Emergencias, don Javier Armas González, manifestando que se trata de formalizar el acuerdo que se viene negociando con la Universidad de la Laguna, siendo uno de los primeros pasos a realizar el poner a disposición de la Universidad el libre acceso y utilización de un inmueble adecuado para acometer las actividades en las que se acogerán a los alumnos de la Universidad que desarrollen, en el marco Isla de el Hierro, una investigación y luego proceder a su divulgación. El Convenio tiene por objeto establecer las condiciones para la consolidación de la presencia investigadora y educativa de la Universidad en la Isla de el Hierro, así


como regular dichas actividades, garantizando la independencia investigadora y fomentar que la isla se establezca como referente de las mismas a nivel internacional.

LA COMISIÓN INFORMATIVA DE MEDIO AMBIENTE, SEGURIDA D Y EMERGENCIA, por unanimidad, dictamina favorablemente: 1.- Proceder a la firma del Convenio específico de colaboración entre el Cabildo de El Hierro y la Universidad de La Laguna para la consolidación de actividades de investigación, docencia y divulgación del medio marino de la isla de El Hierro. 2.- Facultar al Presidente para la firma del correspondiente acuerdo y cuántas gestiones fueran precisas para tal fin. 3.- Promover los recursos económicos necesarios para dar cumplimiento a las estipulaciones relativas a este Cabildo en el momento en que las partes acuerden la elección del inmueble que ostentará la sede de las actividades objeto del presente acuerdo, así como la modalidad de utilización del mismo. 4.- Avanzar en los estudios y la profundizar en las actividades propuestas en el presente convenio hasta la creación en esta isla el “Centro de Ecología y Tecnología Marina Punta Restinga” participado por ambas instituciones: el Cabildo de El Hierro y la Universidad de La Laguna. 5.- Nombrar, mediante Decreto de la Presidencia, en el plazo máximo de 30 días hábiles a partir de la firma del presente convenio, dos representantes de esta Institución para formar parte de la Comisión Mixta para el seguimiento y desarrollo de este acuerdo.”

EL PLENO, por unanimidad, acuerda ratificar el anterior dictamen.

04.- MODIFICACIÓN ANEXO CONVENIO ENTRE EL GOBIERNO DE CANARIAS PARA LA ARTICULACIÓN DE SERVICIOS DE URGENCIAS A TRAVÉS DEL TELÉFONO ÚNICO DE URGENCIAS 112.

Por el Sr. Secretario Accidental se procede a dar cuenta del dictamen emitido por la Comisión Informativa de Medio Ambiente, Seguridad y Emergencia, en sesión celebrada el día 13 de abril de 2007, cuyo contenido es del siguiente tenor literal:

“Por el Sr. Secretario Accidental, se da cuenta de la propuesta formulada por el Sr. Director del Área de Medio Ambiente, de fecha 29 de marzo de 2007, cuyo contenido es del siguiente tenor literal:


“El Cabildo de El Hierro y el Gobierno de Canarias firmaron el 22 de junio de 1998 un convenio denominado “Convenio entre el Gobierno de Canarias y el Cabildo de El Hierro para la articulación de los servicios de urgencias a través del teléfono único de urgencias 1-1-2”. El mismo tenía por objeto la articulación de los servicios de atención y extinción de incendios forestales que por aquel entonces fueron transferidos por la Comunidad Autónoma a este Cabildo. Con la entrada en servicio del Centro Coordinación de Emergencias y Seguridad de El Hierro (CECOI) como una extensión del propio CECOES, resulta preciso la revisión de aquéllos protocolos recogidos en el convenio de referencia para adaptar y plasmar de manera adecuada la capacidad de respuesta de los medios propios de este Cabildo ante posibles emergencias de competencia propia, recogidos en el Plan Territorial Insular de Emergencias y de Protección Civil de El Hierro (PEIN-EL Hierro). Tales servicios, los recursos disponibles por el Cabildo, el modo de su activación, los responsables operativos de dichos grupos de intervención y la canalización de los avisos, las activaciones y la información derivada de cualquier emergencia precisa ahora de una revisión respecto de lo recogido en el convenio original de junio de 1998. El presente acuerdo que se propone, por tratarse de materia estrictamente operativa y de gestión de los recursos que ya posee este Cabildo no comporta compromiso económico alguno. Por todo lo expuesto se eleva la siguiente

PROPUESTA

1.- Proceder al acuerdo de modificación del anexo II “Equipos humanos y recursos materiales de extinción de incendios y salvamento del Excmo. Cabildo Insular de El Hierro” del “Convenio entre el Gobierno de Canarias y el Cabildo de El Hierro para la articulación de servicios de urgencias a través del teléfono único de urgencias 1-1-2”, según la ficha resumen que se adjunta a la presente propuesta. 2.- Facultar al Presidente para la firma del correspondiente acuerdo y cuántas gestiones fueran precisas para tal fin. 3.- Notificar el presente acuerdo al Gobierno de Canarias, a su empresa pública, Gestión y Servicios Sanitarios y para la Seguridad de Canarias (GSC), y al Centro Coordinador de Emergencias y Seguridad CECOES 112. 4.- Designar al jefe de la Sección de Seguridad y Emergencias del área de Medio Ambiente, Seguridad y Emergencias, D. Néstor Padrón Castañeda, como interlocutor técnico responsable del desarrollo y concreción de los protocolos de actuación que se deriven del presente acuerdo.”


INCIDENTES RECURSOS Y SERVICIOS CON DEPENCIDENCIA O ACUERDO INSULAR METODO LOCALIZ.

EN CASO DE CECOPIN Grupo

Intervención Serv

Carreteras Serv

Túneles AEA OTROS

Director Insular Seg y Emergencias

Jefe Sección Seguridad y Emergencias

Radio Telefono RESPONSABLE

INCENDIO

FORESTAL X X X

Dtor Insular - Javier Armas Jefe de Sección

- Nestor Padrón

URBANO X X X X


- Nestor Padrón

INDUSTRIAL X X X X


- Nestor Padrón

TÚNELES X X X X X X X


- Nestor Padrón

CARRETERA X X X X X X


- Nestor Padrón

RESCATE

URBANO X

X X


- Nestor Padrón

MONTAÑA X X X X


- Nestor Padrón

CARRETERA X X X X X


- Nestor Padrón

ACUATICO X X X


- Nestor Padrón

ASISTENCIA TECNICA

CARRETERAS X X X


- Nestor Padrón

FORESTAL X X X


- Nestor Padrón

CONTAMINACION

X X X X


- Nestor Padrón

AGUAS

Consejo

Insular de Aguas

X X


- Nestor Padrón

FAUNA X


- Nestor Padrón

FALTA SUMINISTROS AGUA, LUZ Y

TLFNO

X X


- Nestor Padrón

ACHIQUES

Conductor

Residuos Líquidos


- Nestor Padrón

POZOS - FOSAS SEPTICAS

Conductor

Residuos Líquidos


- Nestor Padrón


ACCIDENTES

MMPP X X X X


- Nestor Padrón

TUNELES X X X X X X


- Nestor Padrón

AEREO X X


- Nestor Padrón

ESTRUCTURALES

X X X X


- Nestor Padrón

MARITIMO X X X X


- Nestor Padrón

INMIGRACIÓN IRREGULAR

EMBARCACION CON

INMIGRANTES

X X


- Nestor Padrón

OBSERVACIONES Vuelos con Orden de Servicio Programado en ambito y aguas circundantes de la Isla de El Hierro. SMS a Jefe de Sección Seguridad y Emergencias FMA. Prealerta, Alerta, Alerta Máxima, y Alarma – SMS Jefe Sección Seguridad y Emergencias.

RECURSOS INVIERNO

VERANO

MÉTODO 1 MÉTODO 2 MÉTODO 3 RESPONSABLE

MÉTODO 1 MÉTODO 2 MÉTODO 3 RESPONSABLE

CECOPIN Tetra 922 558176 PMR / TETRA Juan Bautista - 669757116 Tetra 922 558176 PMR/

Juan Bautista - 669757116

BOMBEROS 660692214 620462366 Diego Glez - 660692214 660692214 620462366

Diego Glez - 660692214

SERV CARRETERAS 606337645 679181622 649967951 606337645 679181622 649967951

SERV TÚNELES PENDIENTE DE DATOS

AEA 618706010 TETRA / EXT Manuel Fleitas 618706010 TETRA / EXT Manuel Fleitas

DIRECCION INSULAR SEG Y EMER. 606337660 TETRA / EXT 922551225 Javier Armas 606337660 TETRA / EXT 922551225 Javier Armas

JEFE SECCION SEG Y EMERG 690802205 TETRA / EXT 922 555237 Nestor Padrón 690802205 TETRA / EXT 922 555237 Nestor Padrón

CONSEJO INSULAR AGUAS 619 706772 Juan Manuel Quintero 619 706772 Juan Manuel Quintero

SECCION RESIDUOS 606337660 Javier Armas 606337660 Javier Armas

GRUPO DE INTERVENCION 690802205 Nestor Padrón 690802205 Nestor Padrón


Seguidamente, interviene el Sr. Director del Área de Medio Ambiente, Seguridad y Emergencias, don Javier Armas González, manifestando que se trata de un antiguo compromiso de las Instituciones Canarias. Comenta que antiguamente las competencias de los Cabildos eran escasas y que ahora con la transferencia de servicios y competencias se tienen algunas respecto a Planes de Seguridad de la Isla, relacionados con catástrofes, con temas ambientales, etc. Con la entrada en vigor del Servicio se revisa el protocolo y se definen las competencias insulares en caso de emergencias y qué se ha de hacer. Ahora se trata de incluir en el Convenio el protocolo aprobado por el Cabildo y por el Gobierno de Canarias.

LA COMISIÓN INFORMATIVA DE MEDIO AMBIENTE, SEGURIDA D Y EMERGENCIA, por unanimidad, dictamina favorablemente ratificar la anterior propuesta.”


05.- DAR CUENTA ESCRITO REMITIDO POR EL EXCMO. CABI LDO

INSULAR DE LANZAROTE ADJUNTANDO CERTIFICACIÓN ACUERDO ADOPTADO POR LA JUNTA DE PORTAVOCES DE 22/03/07, RELATIVO A LA CONSTRUCCIÓN DE UNA CENTRA L NUCLEAR EN LA COSTA ATLÁNTICA.

Por el Sr. Secretario Accidental se procede a dar cuenta del dictamen emitido por la Comisión Informativa de Medio Ambiente, Seguridad y Emergencia, en sesión celebrada el día 13 de abril de 2007, cuyo contenido es del siguiente tenor literal:

“Por el Sr. Secretario Accidental se da cuenta del escrito remitido por el Excmo. Cabildo Insular de Lanzarote, con fecha 30 de marzo de 2007, R.E. nº 2481, en el que adjuntaban certificación del acuerdo adoptado por la Junta de Portavoces de ese Cabildo Insular, en sesión celebrada el día 22 de marzo de 2007, en el que se muestra la preocupación ante los perjuicios medioambientales y económicos que la instalación de una central nuclear en la costa atlántica podría ocasionar para todo el Archipiélago, en general, y para la isla de Lanzarote, en particular, e insta al Gobierno de la Nación para que interceda, a través de las vías diplomáticas pertinentes, para que el gobierno alauí reconsidere sus intenciones y valore otras alternativas.

Así mismo, se procede a dar lectura del acuerdo adoptado por la Junta de Portavoces, en sesión ordinaria celebrada el día 22 de marzo de 2007, cuyo contenido es del siguiente tenor literal:


“ACUERDO DE LA JUNTA DE PORTAVOCES SOBRE LA CONSTRUCCIÓN DE UNA CENTRAL NUCLEAR EN LA COSTA ATLÁNTICA.- Recientemente, Rusia ha ofrecido a las autoridades marroquíes la construcción de una central nuclear que estaría ubicada en Sidi Boulbra, entre Saffi y Essaouira, a tan sólo 400 kilómetros de las islas orientales. Dicha central sería la primera del norte de África y estaría destinada a la producción para el consumo civil. No cabe duda de que, dada la proximidad con el Archipiélago y la peligrosidad –demostrada tristemente en numerosas ocasiones- de este tipo de instalaciones, no parece conveniente ni aconsejable su instalación tan cerca de la costa atlántica. Más aún, si se tiene en cuenta la situación biogeográfica de Canarias, con alisios y la corriente fría de Canarias, todos ellos de dirección norte-sur, y la riqueza de la biodiversidad, sin olvidar que la central estaría situada en una importante zona sísmica, incrementándose los peligros y las nefastas consecuencias de una posible contaminación en el lugar, que alcanzaría probablemente a Canarias. En Pleno siglo XXI, en un mundo y una sociedad comprometidos férreamente con la defensa del medio ambiente y la implantación de energías limpias y renovables, carece totalmente de sentido la construcción de este tipo de instalaciones tan destructivas para la naturaleza y el medio que nos rodea, nuestro legado más preciado. En el caso de Lanzarote, Reserva de Biosfera, esta contradicción se hace aún más evidente, dada nuestra defensa a ultranza de unos definidos valores medioambientales y de nuestro afán por implementar el uso de energías alternativas, como la eólica o la solar. Además de los perjuicios ecológicos derivados de la explotación de la energía nuclear –por supuesto, los principales-, no se pueden obviar los daños que este hecho ocasionaría a la imagen que Lanzarote, destino turístico por excelencia, proyecta hacia el exterior, y que con tanto esmero y dedicación se han esforzado en preservar los lanzaroteños. Por todo lo expuesto, el Cabildo de Lanzarote muestra su preocupación ante los perjuicios medioambientales y económicos que la instalación de esta central nuclear podría ocasionar para todo el Archipiélago, en general, y para la isla de Lanzarote, en particular, e insta al Gobierno de la Nación a que interceda, a través de las vías diplomáticas pertinentes, para que el gobierno alauí reconsidere sus intenciones y valore otras alternativas. Asimismo, la Corporación insular se compromete a trasladar al resto de instituciones de Lanzarote y de Canarias el contenido de este acuerdo.”

Toma la palabra el Sr. Presidente manifestando que la idea es elevarlo a Pleno o Gobierno, al fin indicado en el escrito. Interviene a continuación el Sr. Consejero del P.S.O.E., don Juan Carlos Padrón, manifestando que, como se trataba de dar cuenta, no lo examinó con detenimiento, por lo cual no se va a definir, pues es un tema del Estado. Por el Sr. Presidente se manifiesta que nosotros no estamos imponiendo nada, sólo se trata de plantearlo. Se trata de que, si se da una situación de este tipo cerca y se produjera una fuga, podría tener repercusiones. Ellos se preocupan y piden nuestro apoyo. Piensa que tampoco el Estado Español podrá obligar a Marruecos para que no ejecute esta instalación. Nosotros sólo nos haríamos eco de un sentimiento, en cuanto a posibles problemas futuros. Pregunta el Sr. Consejero del P.S.O.E. ¿cuál sería la propuesta? Le responde el Sr. Presidente que la propuesta sería apoyar o no al escrito del Cabildo de Lanzarote. A continuación, interviene el Sr. Portavoz del P.P., don Miguel Celso Lima González, manifestando que entiende, de la lectura del escrito, que lo que pretenden es que no se ponga esta instalación.


Considera que al no tener más información al respecto, podríamos dirigirnos para que nos informen sobre esto, para ver si existe peligrosidad. Le responde el Sr. Presidente que lo que se trata es de dirigirnos al Estado manifestándole nuestra preocupación. Interviene seguidamente el Sr. Portavoz del P.N.C., don Juan Padrón Morales, manifestando que lo van a montar y con tecnología Rusa. Piensa que hay que hacer lo posible para que no lo pongan. Por el Sr. Portavoz de A.H.I., don Cándido Padrón Padrón, se manifiesta que en el escrito recogen que trasladarán el acuerdo a todas las instituciones. Se trata de un tema preventivo, pues el Archipiélago Canario está próximo a esta zona. Indica que el Estado Español no podrá exigir al Marroquí el que no lo instale, pero si podría presentar otras alternativas, sin necesidad de crear un posible problema futuro en su Estado y territorios colindantes. Vuelve a intervenir el Sr. Consejero del P.S.O.E. manifestando que se manifestará en el Pleno. Por el Sr. Portavoz del P.P. se manifiesta su apoyo, pero quiere tener más información.

LA COMISIÓN INFORMATIVA DE MEDIO AMBIENTE, SEGURIDA D Y EMERGENCIA, con la abstención de los Sres. Consejeros del P.S.O.E., dictamina favorablemente apoyar el escrito remitido por el Excmo. Cabildo Insular de Lanzarote, trasladando acuerdo adoptado por la Junta de Portavoces de fecha 22 de marzo de 2007, sobre la oposición a la construcción de una Central Nuclear en la Costa Atlántica.


06.- MODIFICACIÓN DEL CONVENIO DE LA COOPERATIVA DE

TRANSPORTES DE VIAJEROS DE LA ISLA DE EL HIERRO, PA RA FAVORECER EL TRANSPORTE EN GUAGUA DE DETERMINADOS SECTORES DE LA POBLACIÓN.

Por el Sr. Secretario Accidental se procede a dar cuenta del dictamen emitido por la Comisión Informativa de Turismo y Transporte, en sesión celebrada el día 13 de abril de 2007, cuyo contenido es del siguiente tenor literal:

“Por el Sr. Secretario Accidental se da cuenta de la propuesta formulada por el Sr. Consejero de Transportes, con fecha 28 de marzo de 2007, cuyo contenido es del siguiente tenor literal:


“El Pleno del Cabildo Insular en sesión celebrada en fecha 27 de febrero de 2007, acordó suscribir el Convenio entre esta Entidad y la Sociedad Cooperativa de Transportes de Viajeros de la Isla de El Hierro, para favorecer el transporte en guagua de determinados sectores de la población. Con fecha 23 de marzo de 2007, se procedió a la firma del referido Convenio. En su Cláusula Segunda se recogen dos Modalidades de Bono:

1) Hierro – Bono especial. 2) Hierro – Bono 60.

Con el fin de ampliar el ámbito de la política de bonificación para favorecer el transporte en guagua, SE PROPONE, previo dictamen de la Comisión Informativa de Turismo y Transportes, elevar al Pleno de la Corporación, la adopción del siguiente acuerdo:

1) Modificar el Convenio suscrito con fecha 23 de marzo de 2007, entre el Cabildo Insular de El Hierro y la Sociedad Cooperativa de Transportes de Viajeros de la Isla de El Hierro, para favorecer el transporte en guagua de determinados sectores de la población.

2) Aprobar la Propuesta del Sr. Consejero de Transportes, de modificación del citado Convenio, para contemplar la modalidad de bono “Hierro – Bono 21”, del siguiente tenor:

1. Crear la modalidad de bono HIERRO – BONO 21. 2. Le será de aplicación el contenido del Convenio suscrito con fecha 23 de marzo de

2007, con las singularidades siguientes:

- Los beneficiarios serán las personas residentes o nacidas en la Isla de El Hierro, cuya edad esté comprendida entre los 16 y 21 años cumplidos.

- Las personas en quien concurran las condiciones exigidas podrán acogerse a

la bonificación del transporte, presentando la documentación exigida en el punto 1.2.3 y 4 de la Cláusula Cuarta, en el Registro General de la Corporación o en el Área de Cultura y Juventud del Cabildo Insular de El Hierro.

- Los solicitantes que acrediten el cumplimiento de los requisitos exigidos, una

vez obtenido el respectivo carné y talonario de bonos, podrán utilizar cualquiera de las líneas recogidas en el cuadro de servicios del transporte regular en guagua, realizadas por la Cooperativa de Transportes de El Hierro, debiendo abonar el 50 % del importe de la tarifa plana de 1 €, es decir, 0,50 €, y tendrá los derechos y deberes que los beneficiarios de las otras modalidades de bono contempladas en el Convenio.

- El Cabildo Insular abonará en concepto de bonificación a la Sociedad

Cooperativa de Transportes, el importe de 0,50 €/viaje por cada ticket acreditativo del uso del servicio hecho por el beneficiario.


3) El Acuerdo de modificación se incorporará como Addenda al Convenio suscrito.

4) Facultar al Presidente para su firma y cuantas gestiones sean necesarias, en ejecución del mismo.”

Así mismo, se da cuenta del Informe emitido por la Secretaría General Técnica,

de fecha 28 de marzo de 2007. Seguidamente interviene el Sr. Consejero de Turismo, don Cándido Padrón

Padrón, explicando más profundamente la propuesta. LA COMISIÓN INFORMATIVA DE TURISMO Y TRANSPORTE, po r

unanimidad, dictamina favorablemente ratificar la anterior propuesta.” EL PLENO, por unanimidad, acuerda ratificar el anterior dictamen.

Y no habiendo más asuntos a tratar, se dio por finalizada la Sesión, extendiéndose la presente Acta que, una vez leída y encontrada conforme, la firma el Presidente conmigo, el Secretario, que la Certifico. EL PRESIDENTE, EL SECRETARIO ACCTAL., Fdo. Don Tomás Padrón Hernández. Fdo. Don Francisco Morales Fernández. DILIGENCIA: El Acta de la Sesión Extraordinaria celebrada con fecha 17 de abril de 2007, aprobada en la Sesión Ordinaria de 04 de junio de 2007, ha quedado extendida en 171 folios, en papel oficial de este Excmo. Cabildo Insular debidamente foliado, numerados correlativamente desde el 002 al 172 ambos inclusive.

EL SECRETARIO ACCIDENTAL,

Fdo. Don Francisco C. Morales Fernández.

“informe – propuesta de resoluciÓn del cabildo … · pleno extraordinario 17-04-07 (4-171)...

Documents