ИНСТИТУТ ИСТОРИИ ЕСТЕСТВОЗНАНИЯ ИТЕХНИКИ им. С.И. ВАВИЛОВА

РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК

НАУЧНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ИПРОСВЕТИТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР

“МЕМОРИАЛ”

Под редакцией А.Н. Земцова

“ВРАГИ НАРОДА”ЗА ПОЛЯРНЫМ КРУГОМ

Сборник статей

МоскваИИЕТ им. С.И. Вавилова РАН

2007

ИНСТИТУТ ИСТОРИИ ЕСТЕСТВОЗНАНИЯ И ТЕХНИКИим. С.И. ВАВИЛОВА

РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК

НАУЧНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ИПРОСВЕТИТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР

“МЕМОРИАЛ”

Научное издание

Рукопись утверждена к печати Учёным советом ИИЕТ РАН(протокол № 5 от 5 октября 2006 г.).

“Враги народа” за Полярным кругом

(сборник статей)

На обложке приведён фрагмент карты Арктики (изданиеВсесоюзного Арктического института и Госкартотреста, под ред.

проф. Р.Л. Самойловича и доц. Д.Д. Руднева. Л.: 1934.М 1:10 000 000). Линией на карте изображён маршрут плавания

парохода "Челюскин".

Редактор - Н.А. РостовскаяКомпьютерный дизайн и вёрстка - ООО "ИНФОКОР"

Подписано в печать 05 октября 2006 г. Формат 60х90/16.Бум. офс. Усл. печ. л. 13,9. Уч.-изд. л. 14,2.

Тираж: 500 экз.ООО “ИНФОКОР”

101000, г. Москва, ул. Маросейка, д. 13, стр. 3, оф. 46.

УДК 001.89+910.2(211)+998ББК 63.3(2)6; 26.8В 81

В 81

ISBN 978-5-98866-014-9

Рукопись утверждена к печати Учёным советом ИИЕТ РАН (протокол № 5 от05 октября 2006 г.)

Рецензенты: А.А. Лукашов, проф., д.г.н.;В.А. Снытко, член-корр. РАН, д.г.н.

/Под редакциейА.Н. Земцова. – М.: ИИЕТ РАН, 2007. - 220 с.“Враги народа” за Полярным кругом (сборник статей)

им. С.И. Вавилова

© ИИЕТ РАН, 2007© С.А. Ларьков (НИПЦ “Мемориал”): автор-

составитель, 2007© Ф.А. Романенко (Географический факультет

МГУ им. М.В. Ломоносова): соавтор статей“Законвоированные зимовщики” и “Самыйсеверный остров ГУЛАГа”, 2007

© А.Н. Земцов (ИИЕТ РАН): составление, общаяредакция, электронная версия, 2007

Сборник состоит из нескольких очерков, объединенных общей темой - историярепрессийпротив советскихполярников впериод1928-1952 годы.

В основном очерке, одноименном названию сборника, впервые сделана попыткаобобщить документально подтверждённые сведения о необоснованных политическихрепрессиях против советских полярников, приводятся сведения о примерно 700репрессированных.

Отдельные очерки посвящены репрессиям против участников двух известныхэкспедиций в Арктике: по спасению группы итальянского генерала У.Нобиле, летавшего кСеверному полюсу на дирижабле «Италия» в мае 1928 г., и советской экспедиции подруководством начальника Главсевмопути (ГУСМП) О.Ю.Шмидта на пароходе «Челюскин»в январе-апреле 1934 г. Обе эти экспедиции перешли в спасательные операции, вошедшие висториюосвоенияАрктики.

Первой попытке перевозки заключенных по арктическим морям посвящен очерк«Законвоированные зимовщики». В очерке «Об одном полярном мифе ГУЛАГа»опровергаются распространившиеся в последние годы сообщения о гибели в Арктике в1934 г. парохода «Пижма» с заключенными на борту. В заключительном очерке сборникаанализируются данные о географическом расположении наиболее северных лагерейГУЛАГа.

В статьях сборника использованы неизвестные ранее архивные материалы.Электронная форма сборника облегчит поиск сведений в процессе исследовательскойработы.

3

СОДЕРЖАНИЕ

От редактора ...............................................................................4

изучению репрессий против советский полярников)

С. Ларьков

С. Ларьков

С. Ларьков

С. Ларьков, Ф. Романенко

С. Ларьков

С. Ларьков, Ф. Романенко

"Враги народа" за полярным кругом (материалы к.............7

Судьбы участников знаменитой экспедиции (по старымкнигам и недавно открытым архивам) .....................................93

Челюскинская эпопея: историческая мифология иобъективность истории (версии и трактовки некоторыхсобытий) ......................................................................................122

Законвоированные зимовщики ..................................................169

Об одном полярном мифе ГУЛАГа ......................192

Самый северный остров архипелага ГУЛАГ ............................206

4

ОТ РЕДАКТОРА

ПередВами, читатель, книга не совсемобычногожанра.Эта книга представляет собой сборник статей, написанных в

разные годы двумя специалистамиширокого профиля, людьми, какговорится, «бывалыми» - специалистами по истории репрессийсоветского времени, и в то же время - профессионалами-географами, специалистами в области истории и практики геогра-фическихисследований вполярныхобластях.

История советского периода России всё ещё полна «белыхпятен». История освоения Севера страны в 1930-е годы тоже богата«белыми пятнами», но известны они и исследованы в гораздоменьшей степени, да и сведения о событиях, случившихся в боло-тистой тундре или среди льдов полярных морей, не всегда доступ-ныширокойчитающейпублике.

Описываемый в книге период охватывает время от катастро-фы в Арктике итальянского дирижабля под командованием Нобиле25 мая 1928 г. (вМоскве в те дни началось слушание «Шахтинскогодела») до закрытия самого северного лагпункта в нашей стране наполуострове Челюскин в 1952 г.; от ареста одного из первыхякутских интеллигентов В.В.Никифорова (Кюлюмнюра) 19сентября 1927 г. до поисков урановых руд главным геологомНорильского комбината, расконвоированным заключённымН.Н.УрванцевымпослеВеликойОтечественной войны.

Толчком к освоению северных территорий послужилосовершенно секретное постановление ЦК ВКП(б) от 11 ноября1931 г. «О Колыме», начинавшееся следующими словами: «Дляфорсирования разработки золотодобычи в верховьях Колымыобразовать специальный трест с непосредственным подчинениемЦК ВКП(б)». Это постановление, положившее начало«Дальстрою», впервые опубликовано историками Сибирскогоотделения РАН в 1997 г. Как указывается в одном из очерков, «уже23 января 1932 года СНК принимает Постановление “Об освоениисеверо-восточных водных путей СССР”». В истории СССР нача-

1

1“Возвращение памяти: историко-архивный альманах / ред.-сост.

И.В.Павлова”.Вып. 3.Новосибирск:Изд-воСОРАН, 1997, 392 с.

5

лась новая эпоха - эпохаДальстроя .Постановление от 11 ноября 1931 г. явилось, в определённом

смысле, ответом на очередной кризис капиталистической экономи-ки: «чёрный вторник» 29 октября 1929 г. на Нью-Йоркской фондо-вой бирже в США и отмену золотого стандарта в Великобритании21 сентября 1931 г. Специалисты пофинансовой системе в руковод-стве ВКП(б) по-своему верно оценили ситуацию, решив, чтонастало время пополнить золотом государственную казну, чтобыиметь свободу действий на мировых рынках. К тому времени ужемногие западные политики указывали на использование трудазаключённых в СССР и дешёвых советских экспортных товаров (впервую очередь, нефти и леса) для финансирования коммунисти-ческой пропаганды за границей . Кроме того, добыча золота впериод до 1941 г. помогала скрывать трудности (неэффективность)отечественной экономики и приобретать за границей дефицитныетовары, оборудование и предметы роскоши. После 1945 г. горнодо-бывающие мощности и трудовые ресурсы НКВД были использова-ны, помимо прочего, для добычи урановых руд, необходимых длясоздания атомного оружия (отдельные сведения об этом такжеприводятся в сборнике).

В настоящем сборнике история освоения Севера рассматри-вается такой, какой она была в действительности: смесь азартапервооткрывателей, энергии авантюристов и проходимцев, героиз-ма рядовых участников, низменных помыслов карьеристов истолкновенияинтересов различныхведомствнового государства.

Такая книга необходима - прежде всего потому, что длямногих сограждан мрачные стороны истории СССР постепенно, современем, отходят «на задний план». Не забываются буквально, апредставляются всё менее существенными для истории, например,отдельных отраслей науки и хозяйственной деятельности. Поройможно даже слышать мнение, что в основе происшедшего в 1930-е

2

3

2

3

13 ноября 1931 г. было принято Постановление СТО СССР об организа-ции Государственного треста по дорожному и промышленному строи-тельству в районеВерхнейКолымы -Дальстроя.В самом СССР первые сообщения об этих трудностях во внешней

торговле были опубликованы газетой «Правда» 23 февраля 1927 г. В концеиюля1930 г. СШАзапретили ввоз леса изСССР.

6

годы лежат якобы форс-мажорные (непреодолимые) обстоя-тельства, обрушившиесянанашустрану.

Опровергая подобное упрощенчество, сборник статейС.Ларькова и Ф.Романенко продолжает заложенную в середине1970-х годов А.И.Солженицыным в его «Архипелаге ГУЛАГ» - пообразованию специалистом в области естественных наук - тради-цию «опыта художественного исследования». Добавлю - также иисторико-научногоисследования.

И сами авторы, и редактор книги придерживаются мнения,что историю творят в первую очередь люди. И эти люди несут кактяжесть страданий, так и всю полноту ответственности за происхо-дящее, сохраняя в своей памяти и материальных свидетельствахфакты истории своего времени. Роль людей-первопроходцев приосвоенииновых территорий виднаисторику особенноотчетливо.

Авторы книги выполнили свой долг историков и полярныхисследователей-географов, собрав воедино и обобщив доступныесегодня сведения об освоении полярных территорий в раннийсоветский период российской истории. Хочется верить, что настоя-щая книга будет полезна для дальнейшего изученияформиметодовосвоения северных районов нашей страны в 1930-1950-х годах ипоможет пониманию свидетельств очевидцев и документов тоговремени.

, канд. геол.-мин. наукИнститут истории естествознанияи техникиим.С.И.ВавиловаРАНМосква, декабрь 2006 г.

А.Н.Земцов

7

С. ЛАРЬКОВ

«ВРАГИ НАРОДА» ЗА ПОЛЯРНЫМ КРУГОМ(материалы к изучению репрессий против

советских полярников)

Иерархия советских ценностей включала в себя и иерархиюпрофессий по престижности, главной составляющей которых был«героизм», причем именно «советский героизм». Одно из высшихмест в этой героически-профессиональной иерархии занималиполярники, сравнимы с ними на первых порах были разве чтолётчики. Недаром первымиГероямиСоветскогоСоюза стали люди,совместившие эти две профессии - полярные лётчики, вывезшие сдрейфующей в Чукотском море льдины членов экспедиции «Че-люскина». Тридцать-сорок лет спустя столь же престижна была,пожалуй, лишьпрофессия космонавта.

Насколько нам известно, попыток выяснения масштабоврепрессий среди советских полярников, «покорителей Арктики»,как их тогда называли, не предпринималось, и предлагаемая сводкавыявленных репрессий среди них - лишь подступ к теме. Источни-ками информации для настоящей работы послужили «Книгипамяти жертв политических репрессий» тех регионов, где в основ-ном жили и (или) работали полярники: Москвы [2, 3, 7, 15], Ленин-града [16], Мурманска [12] и Архангельска, включая Ненецкийнациональный округ [18]. Несколько фамилий расстрелянныхдобавляет к «Поморскому мемориалу» [18] брошюра Ю.Дойкова[6]. Однако этот источник ограничен по времени (1918-1942 гг.), внём не указаны формулировки обвинения, сведения об осудившеморгане, нет и точной даты расстрела (указан только год). Из завер-шенных «Книг памяти жертв политических репрессий» тех регио-нов, северные районы которых были сферой арктических исследо-ваний и хозяйственного освоения в 1930-40-е годы, в нашемраспоряжении имелся лишь источник по Тюменской области [14],2-й том которого содержит сведения именно поЯмало-Ненецкому иХанты-Мансийскому национальным округам. По двум важным длятемы регионам издание книг не завершено - по Красноярскомукраю [11] и Республике Саха-Якутия [13]. Вряд ли завершенаработа по составлению «Расстрельных списков» и по Москве.

8

Таково было положение дел с источниками на середину 2006 года.Разумеется, сведения о репрессиях против полярников разбросаныв огромном числе журнальных и газетных публикаций, в несколь-ких сотнях книг, но мы сознательно не пошли на их поиск, ограни-чившись справками из «Книг памяти», прежде всего по причине ихдокументальной подтвержденности и, следовательно, достовер-ности.

Книги памяти в каждом регионе составлялись по разнымправилам, порой содержат не унифицированную информацию иохватывают разные периоды. Так, все московские издания, «Ленин-градский мартиролог» и «Книга расстрелянных» Тюменскойобласти содержат сведения только о приговорённых к высшей меренаказания, при этом в пять томов «Ленинградского мартиролога»составителям удалось вместить краткие сведения лишь о расстре-лянных в 1937 году; тюменское издание охватывает только 1937-1938 годы, но в нём не указываются формулировки обвинения илистатьи Уголовного кодекса. В Якутии издан пока лишь только одинтом «Книги памяти», общий объём предполагаемого изданиясоставителями не указан, в связи с чем нельзя оценить масштабрепрессий, отраженных в томе, во всяком случае, число репресси-рованных в Якутии нужно увеличить как минимум вдвое. То жеотносится к Красноярскому краю, где выпущены в алфавитномпорядке «Книги памяти» до буквы «К» включительно, что состав-ляет, по нашим оценкам, примерно 40% всех сведений о репресси-ях. Изданная «Книга памяти» поМагаданской области [9] включа-ет только расстрелянных, абсолютно подавляющее большинствокоторых - заключенные Северо-Восточного ИТЛ, место прожива-ния и работы здесь, естественно, не указано, в связи с чемприведен-ные в книге данные не могли быть использованы для наших целей.«Книг памяти» или аналогичных изданий, фиксирующих репрес-сии против жителей Магаданской и Камчатской областей, Чукот-ского и Корякского национальных округов, к сожалению, несуществует.

В отдельных случаях для уточнения некоторых персоналийбыло использовано издание «Жертвы политического террора вСССР» [8], хотя поиски в нёмпопрофессиямилиместам работыиз-за недостатков поисковой системы результатов не дали (некоторыеперсоналии были выявлены случайно, при выполнении других

9

задач). Отдельные лица были выявлены при просмотре «Сталин-ских расстрельных списков» [21] по регионам, прежде всего -Дальневосточному краю. Были также использованы сведения изархивов НИПЦ «Мемориал» (Москва) и НИЦ «Мемориал» (Санкт-Петербург).

Опубликованных материалов по профессиональной принад-лежности репрессированных немного, мы могли использоватьлишь книгу «Репрессированные геологи» [20]. Сведения о неболь-шом числе репрессированных полярников содержатся в книгеГ.Аветисова [1].

Для регионов, по которым есть сведения только о расстрелян-ных, общее число лиц, подвергшихся репрессиям, нужно, конечно,увеличить. В первой половине 1930-х годов приговоры к высшеймере наказания (ВМН) были сравнительно редки, в годы же «Боль-шого террора» соотношение заметно изменилось. По материалам«Поморского мемориала» [18], содержащего сведения и о расстре-лянных, и о приговорённых к заключению в Архангельской облас-ти, за период «Большого террора» (условно с 15 сентября 1937 годапо 31 декабря 1938 года), в интересующей нас группе профессий имест работы к расстрелу было приговорено 50 человек, к заключе-нию - 75 человек.Принципиальноиное соотношение вМурманскойобласти [12]: на тот же период в тойже группе на 60 приговоренныхк заключению приходится 140 расстрелянных. Видимо, близким креальности для общей оценки числа репрессированных для Мос-квы и Ленинграда, а также севера Тюменской области, будетдвукратное увеличение числа известных приговоренных к высшеймере наказания. При этом по Ленинграду такое увеличение отно-сится лишь к 1937-му году, а с учётом 1938-го цифры нужно увели-чивать какминимумвчетверо.

Социальный и профессиональный состав осуждённых вМоскве заметно отличается от других регионов: очень часто этоработники высшего звена руководства и высший же научныйсостав. Они были судимы Военной Коллегией ВС СССР (ВКВС),сведения о них содержатся в «Книгах памяти» «Донское кладбище»[7], «Ваганьковское кладбище» [3] и «Коммунарка» [15]. В «Книгепамяти» «Бутовский полигон» [2] содержатся в подавляющембольшинстве сведения об осуждённых Комиссией НКВД и Проку-рора СССР, Особым совещанием при НКВД СССР (ОСО), «Трой-

10

кой» поМосковской области и иными внесудебными инстанциями.В остальные источники внесены как осуждённые ВКВС (выездны-ми сессиями), местными судами и трибуналами, так и внесудебны-ми органами. (Участие внесудебных органов в рассмотрении делпо обвинению в политических преступлениях началось сразу послесоздания ВЧК. Несмотря на окончание гражданской войны ипреобразование ВЧК в ОГПУ (Объединённое ГосударственноеПолитическое Управление) в 1923 году, при председателе ОГПУтогда же создается Коллегия с правом рассмотрения и принятиярешений по политическим делам. В марте 1924 года наряду сКоллегией созданоОсобое совещаниеОГПУ, к которому в основноми переходит функция рассмотрения таких дел. При объединенииОГПУ и НКВД в июле 1934 года это право возлагается на Особоесовещание приНаркоме ВД. ОСО предоставлено право примененияв административном порядке высылки, ссылки, заключения в ИТЛна срок до пяти лет и высылки за пределы СССР. «Тройки» ОГПУсозданы в краях и областях в феврале 1930 г., им ОСО ОГПУпередало часть своих полномочий на местах. Все эти внесудебныеорганы были созданы высшим законодательным органом СССР -Центральным Исполнительным Комитетом (ЦИК). Вновь «Трой-ки» уже в системеНКВД созданы приказомНКВД в мае 1935 года вреспубликах (Тройки НКВД республик), краях и областях (ТройкиУНКВД). Характерно, что состав Троек (начальник УНКВД,секретарь крайкома или обкома партии и прокурор края илиобласти) определялся приказом по НКВД, хотя партийные органыи органы прокуратуры этому наркомату формально не подчиня-лись. Тройки получили практически неограниченные права напринятие решений по политическим делам - вплоть до решения оприменении высшей меры наказания. Просуществовали Тройки доноября 1938 г., когда были упраздненыПостановлениемСНКСССРи ЦК ВКП (б). Особое совещание МВД (преемник ОСО НКВД-НКГБ-МГБ) было упразднено Указом Президиума ВерховногоСовета СССР в сентябре 1953 г. [21]. В августе 1937 г. приказомНКВДсозданаКомиссия наркомаВДиПрокурораСССР («Двойка»)для рассмотрения дел в так называемом «альбомном» порядке(рассмотрение и утверждение списков осуждаемых лиц, пред-ставленных местными органами НКВД) сначала по т.н. «нацио-нальным операциям» НКВД, затем сфера её деятельности сталапрактически неограниченной. Стоит указать, что должность

11

Прокурора СССР была введена в июне 1933 г., до этого высшейпрокурорской должностью была должность Прокурора Верховно-го Суда СССР. Как и в случае с Тройками, была создана приказомнаркома ВД с включением в неё не подчинённого ему ПрокурораСССР. Комиссия просуществовала до сентября 1938 года, когданерассмотренные «альбомы» были переданы в Тройки. - Прим.автораиредактора).

При выявлении репрессированных, имевших отношение кработам на Советском Севере, мы не ограничивались толькоработниками Главного Управления Северного морского пути(ГУСМП) или иных организаций, прямо связанных с работами вАрктике, но включали в их число некоторых работников Наркоматаводного транспорта (НКВТ), Гражданского Воздушного флота(ГВФ) и Аэрофлота, Гидрометеорологической службы СССР,геологических, топографических, геодезических и картографичес-ких организаций и арктических предприятий. В этот же списоквносились представители ряда профессий, которые могли иметьотношение к работам в Арктике. Для Мурманска, Архангельскасписок дополнен работниками бассейновых пароходств (Мурман-ского и Северного), судоремонтных (в Мурманске - только судоре-монтный завод Севморпути) и судостроительных предприятий,некоторых контор снабжения. Для Красноярска и Якутска в списоквносились работники речных пароходств - Енисейского и Ленскогосоответственно.

В работе мы столкнулись с проблемой определения самогопонятия «полярники». Совершенно очевидно, что к ним относятсясотрудники полярных станций, северных метео- и гидрометеостан-ций, научных учреждений, занимавшихся изучением севераЕвразии, в том числе вопросами хозяйства, этнографии и многимидругими; плавсостав ледоколов и экспедиционных судов, лётный итехнический состав полярной авиации. К этой же категории, безсомнения, нужно отнести команды грузовых кораблей, совершав-ших арктические плавания, работников северных производствен-ных организаций, таких, например, как «Арктикуголь», «Норд-викстрой». С неизбежностью мы должны относить к полярникамвысший состав аппаратов ГУСМПи его территориальных управле-ний, руководивших организацией их деятельности в полярныхобластях и их снабжением. Важность этих работ очевидна: ошибки

12

и просчёты в их планировании и обеспечении практически невоз-можно исправить, последствия же могут быть самыми тяжёлыми, ато и трагическими. К этой же категории лиц отнесены нами ируководящие работники смежных государственных учреждений,без взаимодействия с которыми проведение работ в полярныхобластях было попросту невозможно - такими организациямиявлялись Народные Комиссариаты водного транспорта (НКВТ) иморского флота (НКМФ), Гражданский воздушный флот (ГВФ),Аэрофлот.

Однако следует провести грань между специалистами поорганизации именно арктических работ и сугубо вспомогательнымтехническим и обслуживающим персоналом. Некоторым критери-ем здесьможет служить возможность заменыконкретного работни-ка на другого такойже специальности или профессии. Понятно, чтодворник Управления не может быть отнесен к полярникам, как имашинистка, бухгалтер, инженеры некоторых специальностей ит.п., однако чем вышемы поднимаемся по служебной лестнице, темсложнее провести эту грань. Несомненно, что в этом случае отнесе-ние работника к полярникам имеет большую субъективную состав-ляющую. Столь же субъективно было включение в список репрес-сированных полярников членов команд торговых судов Мурман-ского, Северного (Архангельск) иДальневосточного (Владивосток,случайные данные) пароходств, исходя из предположения о том,что эти суда с большойдолей вероятности участвовали в это время вполярныхплаваниях.

Распределив репрессии хронологически, по дате приговорасуда или принятия решений внесудебными органами, легко выя-вить временн е совпадения, как правило, связанные с «разоблаче-нием» чекистами контрреволюционных организаций (КРО - пункт11 58-й статьи УК), иногда в приговорах фигурирующих какконтрреволюционные террористические (КРТО - 58-8, 11). Иногдафантазия следователей и судей, членов Особых совещаний, Троек,Комиссий выходит за границы разумного: появляются террористи-ческие, диверсионно-террористические, диверсионно-шпионские,повстанческие, контрреволюционно-троцкистские и т.п. «страш-ные» слова в разных сочетаниях и в разном количестве. Конечно,«организации» эти выдумывались в следственных кабинетах - ведьих разоблачение и ликвидация добавляли «органам» престижа, а

ы

13

чекистам - орденов и званий. При невозможности создания «орга-низаций» или вменения в вину «шпионажа» (ст. 58-6), «вреди-тельства» (ст. 58-7), «террора» (ст. 58-8), «диверсий» (ст. 58-9)всегда под рукой у чекистов была «антисоветская агитация» (АСА -ст. 58-10) - два-три неосторожных слова, соответствующим обра-зом истолкованных «стукачём» и следователем, и - никаким уголов-нымкодексомнепредусмотренные«антисоветская (или контррево-люционная) деятельность» (АСД,КРД).

По совпадению дней судебных заседаний (или принятиярешений внесудебнымиорганами) и зачастуюналичия в обвинениипринадлежности к «организации» выявляются волны репрессий,прямо направленные против работников Главсевморпути и сотруд-ничавших сниморганизаций. Они всё же лучше всего выявляютсяпри анализе данных по центральному аппарату ГУСМП, частовместе с аппаратомНКВТ и других организаций. Репрессии противнизовых работников представляют собой своеобразный кровавыйфон этих «волн», хотя и здесь без «организаций»не обошлось.

Дата приговора Военной Коллегии Верховного Суда квысшей мере наказания может считаться и датой приведения его висполнение. Судопроизводство на заседанияхКоллегии в те годы ипо таким делам осуществлялось в упрощённом порядке, безучастия сторон (обвинения и защиты), без права обжалованияприговора. Из протоколов её заседаний видно, что на разбира-тельство одного дела уходило в среднем 15-20 минут вне зависи-мости от того, признал или нет представший перед Коллегией своювину, отказался или нет от выбитых следствием показаний. Приго-вор приводился в исполнение в течение ближайших часов. РешенияОСО, Троек, Комиссий принимались вообще в отсутствие обвиняе-мого и в случае осуждения к расстрелу о скором конце своей жизничеловек узнавал порой за несколько минут до смерти. Приведениерешения в исполнение осуществлялось иногда в день его принятия,чаще же - через несколько дней, а то и недель. При этом срокиследствия были очень короткими - длительность его (от моментаареста до вынесенияприговора) редкопревышаламесяц-полтора.

Пожалуй, первой известной жертвой политических репрес-сий советской власти среди полярников стал участник экспедицииЭ .В . Тол л я , бывший командир л ед о кол а «Ерма к »Н.Н.КОЛОМЕЙЦЕВ, арестованный в начале 1918-го года, вскоре

14

освобождённый и ушедший в эмиграцию. Эмигрировал и былобъявлен «изменником Родины» знаменитый полярныймореплава-тель Б.А.ВИЛЬКИЦКИЙ. Трагическая судьба замечательногополярного гидрографа А.В.КОЛЧАКА общеизвестна. Он еди-нственный из упоминаемых в этой статье лиц до сих пор не реаби-литирован. В 2004 г. вышло 2-е издание обстоятельного трудаВ.В.Синюкова «Александр Васильевич Колчак: от исследователяАрктики до Верховного правителя России», в котором многовнимания уделено экспедициям и географическим исследованиямА.В.Колчака.

Славившаяся своим рвением Петроградская ЧК ещё в 1920году выявила «контрреволюционную деятельность» комсоставапарохода «Строитель» Мурманского пароходства и определиланаказания: капитану И.А.МАРТИНСОНУ - 20 лет исправительныхработ, его помощнику А.Я.ЛИГЕРУ и механику А.К.КОШКИНУ -по пять. 28 марта 1920 года Красноярской губЧК приговорён красстрелу за контрреволюционную деятельность (КРД) капитанпарохода Енисейского пароходства К.И.АНДРЕЕВСКИЙ, а егопомощник В.Н.БАКИН, арестованный по тому же обвинению,освобождён под подписку о признании советской власти. 4 ноябрятого же года в том же Красноярске та же губЧК освобождает поамнистии арестованного за ту же КРД военкома Гидрографическойэкспедиции по исследованию Северного Ледовитого океанаД.Н.ГАВРИЛЕНКО.

8 сентября 1924 года Комиссия ОГПУ приговорила в Москвек расстрелу капитана Мурманского порта А.А.ЖЕРЕБЦОВА «заслужбу в колчаковской контрразведке». Через год, 13 сентября 1925года, та же Комиссия приговорила к расстрелу за шпионаж сотруд-ника акционерного общества «Аркос» А.Ю.НАГЕЛЯ. 18 ноября1926 года после двухмесячного заключения освобождён по прекра-щениидела по обвинениювконтрреволюционной агитацииодинизруководителей отделения Географического общества в Краснояр-ске В.В.БОРОВСКИЙ, который, впрочем, 23 августа 1931 годаосуждён Коллегией ОГПУ за антисоветскую агитацию на пять летлагерей.

19 сентября 1927 года на пристани в Якутске по возвраще-нии из Ленинграда был арестован один из первых якутских интел-лигентов, просветитель, литератор, краевед В.В.НИКИФОРОВ

15

(КЮЛЮМНЮР). В Ленинграде он обрабатывал материалы,полученные им в экспедиции Академии наук по изучению природ-ных ресурсов, материальной и духовной культуры Якутии. Емупредъявлено обвинение в подготовке вооружённого восстания ишпионаже, и ОСООГПУ (в источнике [13] ошибочно указано ОСОНКВД) 21 августа 1928 года приговорило его к высшей меренаказания с заменой на десять лет заключения в концлагере. ЧерезмесяцВ.В.Никифоров умер вНовосибирской тюрьме.

В начале 1930-х годов полярники попадали в участникиразных «заговоров», в обилии плодимых ОГПУ, конечно, на фонедел «персональных». Таким было дело руководителя сектораСеверного геологоразведочного геофизического институтаН.А.ШТЕРНА, приговорённого постановлением Тройки Полно-мочного Представительства ОГПУ при Ленинградском военномокруге (ППОГПУЛВО) от 24 октября 1930 года за шпионаж к трёмгодам заключения в концлагере. 28 октября 1930 года началисьмытарства геолога Геолкома В.К.КОТУЛЬСКОГО: в 1920-х гг. онизучал рудоносность Норильского района, в 1930-м арестован вКрасноярске и, видимо, освобождён, в 1931-м открываетместорож-дение сульфидных руд на Кольском полуострове, в 1932-м, ужепризнанным специалистом, арестован (место ареста в источнике неуказано) и приговорён к десяти годам заключения (орган и обвине-ние не указаны), отбывает наказание в Мурманске, с 1934-го годапод конвоемизучаетместорождения апатита вХибинах, с 1941 годаработает в Норильске. Оставаясь заключённым, является главнымконсультантом «Североникеля», после освобождения получаеторден Ленина, в мае 1949 года вновь арестован по знаменитому«делу геологов» (см. об этом деле в книге «Репрессированныегеологи» - [19]), приговорён к 25-ти годам заключения. В 1951 годуВ.К.Котульскийпогибна этапе вНорильлаг.

2 декабря 1930 года Красноярским окротделом ОГПУпрекращено делопо обвинениюво вредительстве против десятника«Комсеверопути»П.П.ЗЕРЕЗЕНКО.

3 января 1931 года Якутский областной отдел ОГПУ аресто-вывает научного сотрудника Индигирского отряда Якутскойэкспедиции Академии наук И.Н.ПОПОВА, предъявляет емуобвинение в терроризме и через десять дней… освобождает «заотсутствием состава преступления». Зато 3 апреля 1931 года

16

Коллегией ОГПУ был приговорён к расстрелу за «антисоветскуюдеятельность» научный сотрудник Якутской комиссии Академиинаук В.Д.ХАЛДЕЕВ. За участие в контрреволюционной организа-ции работников Мурманского порта ОСО ОГПУ Ленинградскойобласти 7 октября 1931 года определило три года ссылки капитануспасательного бота «Шторм»П.В.НИКИФОРОВУ.

А вот по знаменитому «делу Академии наук» был арестованизвестный полярный геолог П.В.ВИТТЕНБУРГ, 11 февраля 1931года осуждённый Тройкой ПП ОГПУ ЛВО к расстрелу, заменённо-му 10-ю годами заключения. По тому же «академическому делу» к3 -м год ам ла ге р ей при го вор ён пол ярный зооло гА.А.БЯЛЫНИЦКИЙ-БИРУЛЯ. В 1931 году арестован в Петропав-ловске-Камчатском и 27 октября 1932 года осуждён к расстрелу зашпионаж, диверсии и участие в КРО опытный полярный геолог,руководитель поисковых работ на Чукотке М.А.ПАВЛОВ. Высшаямера была заменена ему 10-ю годами заключения, но в 1938 году влагере он был расстрелян. Был арестован и погиб в лагере геофизикодной из экспедиций на «Сибирякове» В.А.ГНЕВУШЕВ (подроб-ности репрессиинеизвестны).

19 января 1932 года в КрасноярскеОСОНКВДпо обвинениюв антисоветской агитации (АСА) и «активную борьбу противрабочего класса и революционного движения» (ст. 58-13) пригова-ривает к десяти годам заключения бухгалтера сельскохозяйствен-ного отдела «Комсеверпути» Н.К.ИЗНАИРСКОГО. Кочегарледокола «Малыгин» С.М.ГОРОВОЙ 10 августа 1932 года получилдва года заключения за участие в антисоветской организации отТройки ОГПУ ЛВО. 14 января Коллегия ОГПУ приговорила заантисоветскую агитацию к трём годам заключения рабочегоЛенской экспедиции Наркомводтранса А.В.КЛАВДЕЕВА. 6 мая1933 года Тройка ОГПУ ЛВО определила десять лет заключения влагере «шпиону»А.П.ФИНГЕРИУСУ - смотрителюмаяка «Мишу-ков» на Кольском полуострове, а 26 мая приговорила к трём годамзаключения условно за вредительство и антисоветскую агитацию(АСА) заведующего пунктом Мурманской опытной оленеводчес-кой станции М.А.ИЗОИТКО. 11 июня к трём годам заключенияприговорён за АСА той же Тройкой инструктор Мурманскогоотделения Государственного океанографического института (МОГОИН) П.А.МАКСИМОВ. 29 октября Коллегией ОГПУ за ту же

17

АСА приговорён к году заключения научный сотрудник ЯкутскогокраеведческогомузеяН.Н.МОСКВИТИН.

Всерьёз за ГОИН, его Мурманское отделение и Полярныйинститут научного рыболовства и океанографии (ПИНРО) чекистывзялись в августе 1933 года, выявив в них большую группу «вреди-телей» и «агитаторов». За неделю было арестовано двадцатьчеловек, решение об их судьбе Тройка ОГПУ по ЛВО вынесла 23декабря 1933 года. Обвинение в терроризме и создании антисовет-ской организации было предъявлено научному сотруднику Мур-манского отделения ГОИНФ.Е.БЕЛОВУ. Его арестовали за «вреди-тельство» ещё в марте, но в июле дело было прекращено Мурман-ским окружным судом. Однако теперь он был приговорён к трёмгодам заключения. К такому же сроку были приговорены «вредите-ли»: начальник экспедиции ПИНРО М.С.ИДЕЛЬСОН, заведую-щий отделом ГОИН А.В.СОКОЛОВ, заведующий группойН.П.ТАНАСЕЙЧУК, научный сотрудникН.С.ОБУХОВАибывшийкапитан научно-исследовательского судна «Савва Ложкин»Н.А.ЮРЬЕВ; и «агитаторы»: капитан известного всей ЗападнойАрктике научно-исследовательского судна «Персей»И.Н.ЗАМЯТКИН и ученый секретарь Мурманского отделенияГОИН Н.Э.КЛЮГЕ. На три года в ссылку были отправлены два«агитатора»: научный сотрудник ГОИН Р.Г.ЛЕЙБСОН и смотри-тель принадлежавшего ПИНРО маяка «Седловатый»И.С.ЖЕЛТОВ. К трём годам заключения условно были приговоре-ны: заведующий секцией ГОИН Л.А.ЗЕНКЕВИЧ («агитатор», в1951 г. награждён Сталинской премией, с 1953 года член-корреспондент, а с 1968-го - академик АН СССР, всемирно извест-ный океанолог и морской зоолог), заместитель директора отделе-ния Г.А.КЛЮГЕ («агитатор»), научные сотрудницы ГОИНЕ.Д.МЛАДЕНЦОВА («агитатор») и С.В.ЧУЕВА («вредитель»),научный сотрудник ПИНРО В.А.ВАСНЕЦОВ («вредитель»),«агитаторы»: капитан «Саввы Ложкина» А.В.КОЗЛОВ (он, как иФ.Е.Белов, был арестован в марте и в июле освобождён), матросмотобота ПИНРО А.А.МЕЦАЙЛО, моторист маяка «Седловатый»Ф.И.МИНИН, комендант ГОИНМ.А.ОБОРИН. Наконец, к одномугоду условно был приговорен начальник экспедиции ГОИНГ.Н.ЗАЙЦЕВ.

4 апреля 1934 года ОСОНКВД выносит решение о наказании

18

членов контрреволюционной организации, разоблачённой в тресте«Севполярлес» в Игарке: ответственный исполнительА.П.КАЗЛАС получает три года лагерей, а ссыльные троцкисты,ответственный по техническому снабжению П.И.ВОЛКОВ истатистик С.И.ГУРОВСКАЯ - по три года ссылки (интересно, кудаихизИгарки сослали?).

В 1935 году второй раз (сведения о первом аресте источник неприводит) был арестован картограф ГУСМП Н.П.БАШНИН:заключение было недолгим, но третий арест в 1937 году сталпоследним - Н.П.Башнин был расстрелян 11 апреля 1937 г. К двумгодам заключения Ленинградским облсудом приговорён капитанМурманского морского пароходства С.С.СЕЛЕЗНЁВ. 5 сентябрятем же судом также к двум годам приговорён служащий Мурман-ского управления Севморпути В.А.БЛЮМЕНТАЛЬ. Оба обвиня-лись в антисоветской агитации. А 27 ноября за ту жеАСА в далёкомКрасноярске ОСО НКВД приговаривает к трём годам временноисполняющего должность начальника торговой конторы треста«Севполярлес» и одновременно секретаря её парткомаД.Е.КУРКИНА. 17 декабря Красноярским краевым судом занамерение вооруженного восстания и вступления в контрреволю-ционную организацию на три года заключения осуждён главныйбухгалтер треста «Севенстрой» («Северо-Енисейское строи-тельство») ГУСМП Н.А.ВАРНАКОВ: через два месяца (и черезполтора года после ареста) дело, впрочем, прекращено ВерховнымСудомРСФСР.

В 1936 году осуждён на пять лет заключения вИТЛ за антисо-ветскую агитацию сотрудник Арктического институтаВ.Л.ДЕМИДОВ. 21 января 1936 года Главсудом Якутской АССР пообвинению в прежней службе в Белой армии приговорён к пятигодам заключения начальник оленеводческой группы Якутскоготреста ГУСМП В.Е.ПШЕННИКОВ, но через два месяца Верхов-ный Суд РСФСР прекращает дело по амнистии. 5 июня 1936 годаарестован и вскоре ОСО при НКВД СССР осуждён к пяти годамзаключения начальник Колымской экспедиции акционерногообщества «Комсеверпуть»С.Д.ЦИРЕЛЬ-СПРИНЦСОН. 20 августаВоенный трибунал ЛВО выносит приговор членам антисоветскойорганизации - шахтёрам «Арктикугля» на ШпицбергенеЕ.И.БОРИСОВУ и П.А.ПОСТОЛЬНИКУ (пять лет и четыре года

19

соответственно). 15 сентября ОСО НКВД осуждён на пять лет заантисоветскую агитацию ссыльный в Енисейске - инженер-кораблестроитель «Севполярлеса» Г.В.ВАСЮКОВ. 3 декабря 1936годаОСОНКВДосуждает к пяти годамлагерей заАСАзаместителяначальника Гидрометеослужбы северных морей в МурманскеМ.Я.БРУШТЕЙНА. 24 декабря Военной Коллегией ВерховногоСуда в Ленинграде за участие в КРО был осуждён к заключениюстарший научный сотрудник Института народов СевераЕ.Г.ЛИБМАН (1 сентября 1937 года он будет расстрелян в печальноизвестномСандормохе).

По не менее знаменитому, чем «дело Академии наук»,«пулковскому делу» 1 ноября 1936 года арестован и 23 мая 1937года Военной Коллегией Верховного Суда приговорён к расстрелугеофизик, начальник экспедиции Арктического институтаП.М.КАРАТЫГИН, обвинение - участие в КРТО. Членом той же«организации» был, очевидно, и инженер-геофизик Всесоюзнойконторы«Геологоразведка»И.В.ХМЕЛЕВСКИЙ, тоже расстрелян-ный. По тому же делу ВКВС 25 мая 1937 года приговорила к10-летнему заключению начальника Енисейской сейсмическойэкспедиции Арктического института, изобретателя сейсмографадля геолого-поисковых работ С.А.ШАТИЛОВА.

Тем временем чекисты начали обнаруживать контрреволю-ционные организации и в Главсевморпути. Длинный списокуничтожения полярников по обвинению в участии в КРТО начина-ется в октябре 1936 года. Со 2-го по 7-е октября ВКВС по этомуобвинению было вынесено пять смертных приговоров: три -работникам ГУСМП. 2 октября осуждён сотрудник ГУСМПА . И . А Р ОНОВСКИЙ , 3 - г о - н а ч а л ь н и к с е к т о р аК.И.ГИДЛЕВСКИЙ, 4-го - заместитель начальника ГУСМПпрофессор С.Я.БАБАХАН. 5 октября по тому же обвинениюприговорён к ВМН управляющий Картографическим трестомГ.Ф.ФЁДОРОВ, 7-го - обвинённый в участии в КРТО и подготовкетеррористического акта начальник«Норильскстроя»М.А.ЗИНГЕР.

Не прекращались аресты и суды «на местах». 7 февраля 1937года начальник товарной базы Красноярского управления ГУСМПИ.Н.ГОРДЕЕВ, обвинённый в антисоветской агитации,ОСОНКВДосвобождён, ему в наказание засчитан четырёхмесячный срокзаключения после ареста. 21 февраля 1937 года Ленинградский

20

облсуд по обвинению вАСАи за «борьбу против рабочего класса вовремя гражданской войны» (пункт 13 ст. 58) приговаривает к пятигодам лагерей заведующего метеостанцией «Ена» на Кольскомполуострове А.К.ЛУКИНА. 18 апреля ВКВС выносит смертныеприговоры за контрреволюционную агитацию капитану пароходаКрасноярского управления ГУСМП «Партизан Щетинкин»Я.В.ВАКУТИНУ, за террористическую деятельность - начальникусудоходного надзора Енисейского пароходства В.В.ГОРОХОВУ, заантисоветскую агитацию - заместителюначальника пароходства поснабжению М.П.ЖУЙКОВУ. 21 апреля та же ВКВС приговариваетк восьми годам заключения за участие во вредительско-террористической организации начальника Красноярских судоре-монтных мастерских ГУСМП И.П.ДАВЫДОВА. 24 апреля вАрхангельске Водно-транспортным судом Северного морского иречного бассейнов на семь лет заключения осуждён за антисовет-скую деятельность комендант зданий Амдерминского рудтрестаГ.Г.ЕВДОКИМОВ.

5-го мая 1937 года ВКВС приговаривает к расстрелу ответ-ственного исполнителя Салехардской конторы СевморпутиП.Н.ДМИТРИЕВА. Список жертв продолжает начальник инаучный руководитель Чукотской полярной экспедицииАрктического института Б.Н.АРТЕМЬЕВ; арестованный в марте,спецколлегией областного суда Балтийского морского и Северо-Западного речного бассейнов в мае (?) он приговорён к 10-ти годамзаключения за «вредительство». 23 маяВКВСна выездной сессии вЛенинграде за АСА и участие в КРО приговаривает к 10 годамзаключения заведующего сектором полезных ископаемыхАрктического института Б.Н.РОЖКОВА. 25 мая та же выезднаясессия выносит смертный приговор руководителю геолого-разведывательной конторы «Североникель» В.И.КОНДРАТЬЕВУ,обвинение - участие вКРТО.

7 июня 1937 года «всего» в три года лагерей ОСО НКВДоценивает антисоветскую агитацию заведующего складом Красно-ярской торговой конторы ГУСМП П.В.АНДЕЕВА. 17 июня ВКВСприговаривает к расстрелу за участие в антисоветской повстанчес-ко-террористической организации преподавателя математикиГУСМП В.З.ЗАВАДЬЕ и экономиста отдела развития хозяйства икультуры народов Севера ГУСМП Ф.Д.ЧЕРНЫШЕВА-

21

ХОЛМОВА.Через день, 19 июня, тажеВКВСвыносит приговорыкВМН начальнику Северного центрального управления речноготранспорта НКВТП.Я.БОВИНУ (обвинение - участие в контррево-люционной террористическо-диверсионной организации) иначальнику Группы эксплуатации при наркоме водного транспортаА.Ф.ЧЕВЕРДИНУ (обвинение - участие в антисоветской террорис-тическойорганизации).

16 июля 1937 года ОСО НКВД осуждает к шести годамзаключения заведующего факторией ГУСМП на мысе Шмидта(Чукотка) Г.Т.КРИВДУНА по экзотическому 13-му пункту 58-йстатьи («служба в контрреволюционных правительствах» и т.п.);это тот самый заведующийфакторией в Ванкареме, что принимал иоткармливал в 1934 году спасённых «челюскинцев». За день доэтого, 15 июля 1937 года, ВКВС в Москве приговаривает к ВМН«участников» КРТО экономиста Якутской конторы «Интегралсою-за»М.Е.ПЕТРУШАНСКОГО и начальника Северного центрально-го управления морского флота НКВТ Л.Ф.МАНЦИВОДО, а 31июля - начальника сектора портового хозяйства того же управленияА.П.ОНУФРИЕВА (участие в «контрреволюционной диверсионно-вредительской организации»). 26 июля Ленинградский облсудприговаривает (обвинение - АСА) к шести годам лагерей механикапарохода «Комсомолец Арктики» Мурманского пароходстваБ.Н.СОКОЛОВА.

Нашлась вредительская антисоветская организация и вМурманске. Репрессии в этом западном базовом порту арктическихплаваний наносили особый ущерб их организации и снабжению.Тем не менее Водно-транспортный суд 12 августа 1937 года вынессмертные приговоры заместителю начальника Мурманскогоуправления Севморпути М.Н.МАКСИМОВУ, начальнику отделарабочего снабжения управления В.И.ИВАНОВУ, начальникугруппы золотоснабконторы управления Л.Н.КУЗЬМИНУ; к десятигодам лагерей был приговорён начальник технического секторауправления Т.Н.ГОМАЛЮК, к семи годам - заведующий складом«Арктикснаба» М.И.БАБАЕВ. Ещё одну вредительскую организа-циюв томжеУправлении судила 16 августа ужеВКВСиприговори-ла к десяти годам заместителя начальника ОРСа Р.С.МЯКОНЬКИХи старшего бухгалтера В.А.БОЛЬШАКОВА, а дело главногобухгалтера Заготснабконторы Управления Г.О.ВИХЕРТА передала

22

Военному трибуналу Северного флота, который и «вкатил» ему теже десять лет. Очередь следующей организации наступила25 августа 1937 года: за участие в КРТО ВКВС приговорены красстрелу заместитель начальника Вайгачского горно-рудноготреста ГУСМП Я.Я.МУЦЕНЕК и заместитель начальника Янскойэкспедиции ГУСМП Ю.Т.АЛЕЙНИКОВ (по другим данным,решение о расстреле вынесено Комиссией НКВД и ПрокурораСССР). 27 августа вынесено решение ОСО НКВД о заключении влагерь на пять лет за контрреволюционную деятельность конструк-тора мехмастерских треста «Севполярлес», В.И.ЕЛИСТРАТОВА,уже находившегося в Енисейске в ссылке. 28 августа выезднаясессия ВКВС в Хабаровске вынесла смертные приговоры работни-кам Дальневосточного управления ГВФ: начальнику политотделаК.А.ОСТАПЕНКО, начальнику связиН.А.МЕДВЕДЕВУ, изыскате-лю воздушных линийЕ.И.КОСОРУКОВУ; все трое были обвиненыв измене родине и участии в контрреволюционной диверсионно-террористической организации. Наконец, 29 августа Красноярскийкраевой суд в один день «разобрался» с двумя антисоветскимиагитаторами, приговорив радиста Таймырского районного отделасвязи в Дудинке А.Р.ГРАЧЁВА к восьми, а ответственного исполни-теля отдела снабжения Енисейской авиагруппы ГУСМПД.Г.ДИССА- кпяти годамлагерей.

Летом 1937 года (точной даты не приводится) был арестованмеханик теплохода «Красноярский рабочий» Красноярскогоуправления ГУСМП Н.Н.ЕФРЕМОВ. Ни о предъявленном емуобвинении, ни оприговоре неизвестно, зато известно, что бывшийв1937-м практикантом Томского политехнического института, он вконце 1940-х гг. станет заместителем главного инженера Енисей-скогопароходства.

2 сентября 1937 года ОСО НКВД определяет наказаниеначальнику снабжения морского отдела Мурманского управленияСевморпути В.В.БАХУ - «всего» пять лет ссылки за АСА. 4 сентяб-ря Особой тройкой УНКВД Ленинградской области приговорён красстрелу старший бухгалтер Арктического институтаА.Ф.НЕВИНСКИЙ, 25 октября - счетовод институтаГ.Я.ШИМКОВИЧ, обвинение обоим -АСА. 7 сентября 1937 года пообвинению в АСА Водно-транспортный суд Северного морского иречного бассейнов в Архангельске приговаривает к шести годам

23

лагерей механика полярной станции Н.А.НОСОВА. 21 сентябряВКВСвыносит смертныйприговор за участие вКРТО заместителюначальника строительства ГВФ по Дальнему ВостокуМ.С.НИКОЛАЕВУ. 25 сентября Тройка УНКВД Омской области(тогда в её состав входил и север современной Тюменской области)приговаривает к расстрелуА.С.ЗОТОВА-ВАНУЙТО, практиканта-заведующего Салехардской факторией Севморпути. Смертныйприговор был вынесен заведующему метеостанцией комбината«Апатит» на Кольском полуострове И.Е.ЗАВЕРТАЙЛЮКУ(29 сентября осуждён Тройкой УНКВД Ленинградской области заАСА).

1 октября 1937 года Комиссия НКВД и Прокурора СССРвыносит решение о расстреле (обвинение неизвестно) ответствен-ного исполнителя Красноярской авиагруппы Енисейской авиали-нии ГУСМП М.А.БАЧИНСКОГО. 15 октября Тройка УНКВДКрасноярского края приговаривает к расстрелу за участие в КРОшкипера баржи Енисейского пароходства Т.Ф.КОСОВИЧА (его в1921 году уже приговаривали к смертной казни, заменённойдесятью годами заключения). 18 октября Комиссией подписанорешение о расстреле за контрреволюционную агитацию и вреди-тельство В.А.КАМИНСКОГО, заведующего складом треста«Севполярлеса» в Красноярске. 23 октября Тройка УНКВД Каре-лии выносит решение о высшей мере наказания заведующемуВерхне-Нивской метеостанцией на Кольском полуостровеГ.В.РОСТОВСКОМУ. 25 октября Тройка УНКВД Красноярскогокрая приговаривает к десяти годам заключения за участие в контр-революционной вредительской организации механика парохода«Енисей» Енисейского пароходства М.М.БРОДНИКОВА. Началь-нику экспедиции на Камчатке, участнику знаменитого плавания на«Сибирякове» в 1932 году, но и - племяннику Л.Д.Троцкого,Б.А.БРОНШТЕЙНУ смертный приговор по обвинению в участии вантисоветскойКРТОбылвынесенВКВС26октября.

3 ноября 1937 года Комиссия НКВД и Прокурора СССРприговаривает к расстрелу за шпионаж заведующего секторомАрктического института Л.О.РЕТОВСКОГО. В тот же день ТройкаУНКВД Красноярского края приговаривает к расстрелу за антисо-ветскуюагитациюдвух работниковКрасноярского авиаремонтногозавода, главного авиаремонтного предприятия ГУСМП: комендан-

24

та Ф.И.ЖДАНОВА и сборщика самолётов М.Ф.СЫЧЁВА.11 ноября Тройка УНКВД по Московской области за контрреволю-ционную агитацию и контрреволюционную же деятельностьпринимает решение о расстреле сотрудника Комитета мерзлотове-денияАНСССРС.М.ЛЕОНТЬЕВА. 12-го ноябряКомиссиейНКВДи Прокурора СССР приговорён к расстрелу за участие в антисовет-ской шпионской организации в Ленинграде картограф Главсевмор-пути К.М.МЕЩЕРСКИЙ. В этот же день за антисоветскую агита-цию к ВМН Тройкой УНКВД Красноярского края были приговоре-ны к расстрелу два работника Красноярского управления ГУСМП:методист отдела кадров В.П.АРХАНГЕЛЬСКИЙ и начальникфинансового отдела торговой конторы Л.И.БЕЗУГЛОВ. 12-го женоября той же Тройкой за ту же АСА приговорён к смертной казникапитан парохода «Максим Горький» Енисейского пароходстваП.А.БЕКЕТОВ и, за КРА, заведующий геодезическими инструмен-тами Общества изучения Красноярского края В.К.ВОРОБЬЁВ (законтрреволюционную агитацию он уже арестовывался ОГПУ).13 ноября уже Комиссией НКВД и Прокурора СССР приговорён ксмертной казни за антисоветскую агитацию О-А.В.КОТОВИЧ,начальник метеостанции в Енисейске. 15 ноября ВКВС осудила красстрелу за участие в антисоветской троцкистской террористичес-кой организации начальника Финансового управления НКВТМ.В.БАРЫШНИКОВА. В тот же день Тройка УНКВД Ленинград-ской области за участие в антисоветской организации приговарива-ет к высшей мере группового капитана Мурманского управленияСевморпути С.И. ГАДИЛЛО; а в тысячах километров от Ленингра-да Тройкой УНКВД Омской области приговорён к расстрелумоторист Салехардского затона Севморпути И.В.КОРОЛЬКОВ. 19ноября Тройкой УНКВД Красноярского края за контрреволюцион-нуюдеятельность приговорён к десяти годам лагерей исполнявшийобязанности начальника службы пути Енисейского пароходстваМ.Г.ЗАХАРОВ и к расстрелу - ответственный исполнитель попаспортизации судов Красноярского управления ГУСМПВ.Е.ИВАЧЁВ. Практически случайно среди репрессированныхвсплыло имя полярного гидрографаН.Н.ГАКЕНА, арестованного вОмске и 21 ноября Тройкой Омского УНКВД за контрреволюцион-ную деятельность осуждённого к расстрелу. 22 ноября КомиссияНКВД и Прокурора СССР приговорила к расстрелу за измену

25

родине и диверсии помощника капитана ледокола «Силач» Балтий-ского пароходства Г.Р.ГРЕВЕ. 24 ноября к семи годам лагерейВодно-транспортным судом в Мурманске за АСА приговорёнкочегар парохода «Поморье» Н.К.ФАЛЕЕВ. 26 ноября ВерховныйСуд ЯАССР за участие во вредительской контрреволюционнойорганизации осудил на двадцать лет заключения начальника затона«Хатыстах» Якутского территориального управления ГУСМПС.Ф.ЯРУШИНА, но в феврале 1939 года дело пересмотреноВерховным Судом РСФСР, вместо участия в ВКРО ему вменяютсялишь «сношения с иностранным государством» и срок заключениясокращается до трёх лет. А.И.КОВАЛЁВ, плановик-экономистграфитовой фабрики ГУСМП в Красноярске, за один месяц былприговорён к смертной казни дважды - 26 ноября Тройкой УНКВДпо Красноярскому краю и 14 декабря - ОСО НКВД: чекистскиечиновники умудрились включить его в два расстрельных списка.27 ноября Тройка УНКВД Красноярского края приговаривает кдесяти годам лагерей за АСА начальника группы торговой конторытерриториального Управления ГУСМП Г.В.АЛЬХИМОВИЧА исотрудника Управления А.Г.БУЛАНОВА (должность и обвинение висточнике не приводятся). В конце ноября наказаны члены обнару-женной в совхозе ГУСМП «Полярный» в Игарке контрреволюци-онной повстанческой организации трудпереселенцев и спецпосе-ленцев: 27 ноября тажеТройка приговаривает к расстрелу заведую-щего хозяйством совхоза Т.В.ДОЛГОВА и заместитель главногобухгалтера В.Н.ЗАХВАТКИНА.А 30 ноября Тройка приговариваетза АСА к десяти годам лагерей заместителя главного бухгалтераРыбнойконторыГУСМПвтойжеИгаркеС.В.ГЛУЩЕНКО.

Конец 1937-го – первая половина 1938 года – время резкоговозрастания репрессий. Для ГУСМП и смежных организаций этоусугублялось тем, что к началу зимы 1937-го года явно обозначилсяпровал прошедшей арктической навигации. Сложные условиянавигации и ее действительно плохая организационная и хозяй-ственная подготовка были усугублены тем, что лучшие ледоколы ипочти вся авиация были брошены на поиски пропавшего экипажаС.А.Леваневского. Тщеславный любимец Сталина, он добилсяразрешения на амбициозный трансарктический перелет, спешно иплохо подготовленный и трагически закончившийся не только длянего, но и для десятков, если не сотен, полярников. Однако свою

26

роль в провале навигации сыграла и деятельность «органов». Вконце 1936 – январе-мае 1937 года, когда ГУСМП был занят рабо-той по планированию и подготовке предстоящей навигации, и виюне-сентябре 1937 года, когда что-то можно было ещё исправить,было заметно «прорежено» руководство Управления и другихработавших в Арктике организаций: арестованы И.А.Ландин(15 марта), М.Ф. Зяблов (5 апреля), М.Э.Плисецкий (30 апреля),И.Я.Резник (30 апреля), С.П. Нацериус (5 июля), И.Л.Баевский(7 августа), А.В.Воробьев и Д.И.Поляков (14 сентября),А.Н.Бобров (25 сентября), А.А.Стукатер (26 сентября) - все онибыли осуждены в январе 1938 года (см. ниже), при этом многим изних было предъявлено обвинение в срыве навигации, на языкечекистов - «вредительстве». В Мурманске в конце 1936 - начале1937 года арестами была почти полностью разрушена системаснабжения территориального управления ГУСМП и некоторыхпроизводственных арктическихорганизаций.

Наиболее характерная реакция «органов» на провал навига-ции 1937 года видна в так называемом «деле гидрографов». С осени1937 года в Гидрографическом управлении ГУСМП в Ленинграденачались увольнения и аресты. Последним, уже в мае 1938 года,был арестован вернувшийся с «зимовки трех кораблей» («Садко»,«Малыгин», «Г.Седов») заместитель начальника управленияН.И.ЕВГЕНОВ. Всего же по «делу гидрографов» было арестовано12 человек, в том числе начальник управления П.В.ОРЛОВСКИЙ,и з в е с т ны е п о л я р ны е г и д р о г р афы « ч е лю с к и н е ц »П.К.ХМЫЗНИКОВ, Е.С.ГЕРНЕТ, «красинец» Ю.К.ПЕТРОВ. Ихобвинили в измене родине и создании контрреволюционнойдиверсионно-террористической организации. Дело готовилось кпередаче в Военную Коллегию, что, конечно, гарантировалосмертный приговор. Однако чекистское рвение со сменой наркомов(Ежова сменил Берия) немного и ненадолго убавилось, в августе1939 года дело рассматривал Военный трибунал Ленинградскоговоенного округа и… направил его на доследование. Но делозатребовало Особое Совещание НКВД и без лишних разбира-тельств определило П.В.Орловскому и Н.И.Евгенову по восемь летзаключения, П.К.Хмызникову - пять, Е.С.Гернету и Ю.К.Петрову -попять лет ссылки.

2-го декабря 1937 года ВКВС приговорён к расстрелу замес-

27

титель начальника «Арктикснаба» ГУСМП В.П.СТЕПАНОВ - зашпионаж и участие в КРТО. В тот же день Комиссией НКВД иПрокурора СССР был приговорён к расстрелу начальник Мурман-ской конторы треста «Арктикуголь» Ф.П.КУЛАКОВИЧ - за изменуродине и шпионаж. 3 декабря Особым совещанием НКВД приго-ворён к пяти годам заключения арестованный менее месяца назадначальник Чаунской геолого-поисковой экспедиции геолог-геохимикН.И.САФРОНОВ. 3-гожедекабряКомиссия приговари-вает к высшей мере наказания директора Полярного институтанаучного рыболовства и океанографии (того самого ПИНРО, чтогромили четыре года назад) Г.И.ХЛЫНОВСКОГО, его заместителяпо науке и парторга института М.П.ОСАДЧИХ и лаборанткуР.С.КОРОБКИНУ. «Букет» обвинений им превосходит все разум-ные пределы: измена родине, вредительство, диверсии, АСА, КРО.Те же обвинения предъявлены и включённому чекистами в этуорганизацию бывшему учёному секретарю бюро техническойэкспертизы Главного управления рыбной и морской зверобойнойпромышленности П.И.НЕЗНАХИНУ. В тот же день по тем жеобвинениям приговорён к расстрелу капитан парохода «Комсомо-лец Арктики» Г.Н.СЕМИКОЗ. На следующий день, 4 декабря, потем же обвинениям была приговорена к десяти годам заключениянаучный сотрудникПИНРОМ.З.МАЛЬТ. 6 декабряТройкаУНКВДКрасноярского края определяет десять лет лагерей за участие вконтрреволюционной организации заведующему перевалочнойбазой треста «Севполярлес» в поселке Новосёлове на ЕнисееА.П.ИОРДАНСКОМУ, а 8 декабря тоже наказание за контрреволю-ционную агитацию было определено бухгалтеру конторы «Севпо-лярлеса» в Енисейске Д.М.КОНДРУКУ. 11 декабря КомиссиейНКВД и Прокурора СССР вынесены смертные приговоры заучастие в шпионской контрреволюционной организации капитанупарохода «Северный» Енисейского пароходства А.П.ВАРНИКОВУи механику того же парохода А.Е.КАЗАНЦЕВУ. 15 декабря ОСОУНКВД Ленинградской области приговаривает к десяти годамлагерей за участие в антисоветской организации капитана знамени-того научно-исследовательского судна «Николай Книпович»С.М.ДЫМСКОГО. В тот же день Тройкой УНКВД Ленинградскойобласти за АСА приговорён к темже десяти годамштурман парохо-да Мурманского пароходства «Сосновец» И.М.МЮРИСЕН. 19-го

28

декабря список приговорённых к расстрелу работников ПИНРОпополнился осуждённым за шпионаж научным сотрудникомВ.Ф.ШМИТОМ. Начальник транспортного отдела Архангельскогоуправления Главсевморпути П.С.КОРЕЛЬСКИЙ был объявленчленом КРО и диверсантом, за что Тройкой УНКВД области22 декабря 1937 года осуждён к высшей мере наказания. 25-годекабря та же Тройка приговорила к восьми годам заключения заАСА начальника сектора связи Архангельского управления Гидро-метео-службы А.Н.АНДРОСОВА, ВКВС - помощника директорапо кадрам ВНИИ морского рыбного хозяйства и океанографииЭ.С.СТАВРОНСКОГО, обвинение - участие в контрреволюцион-ной вредительской организации, а Комиссия НКВД и ПрокурораСССР к высшеймере за контрреволюционную агитацию - моторис-та шхуны гидроотдела ГУСМП в Енисейске А.И.БЕЗБОКОВА.27 декабря она же приговорила к расстрелу С.Б.КУЧИНСКОГО -заведующего магазином «Севенторга» («Северо-Енисейскаяторговая контора») в Игарке. Зато благополучно закончился 1937-йгод для главного инженера треста «Севенстрой» в ИгаркеД.Э.ГЕРИНГА - после четырехмесячного следствия и обвинения вовредительстве Прокуратурой Красноярского края (наконец-топроявился орган надзора над законностью действий следственныхорганов) дело былопрекращеноионбылосвобождён.

20 декабря 1937 года в Иркутске был арестован заведующийкафедрой гидрологии Восточно-Сибирского университетаИ.Ф.МОЛОДЫХ, известный полярный гидрограф и гидролог. Емубыло предъявлено обвинение во вредительстве и участии в КРО.2 сентября 1939 года на 41-м году жизни учёный умер в Иркутскойтюрьме.

Особняком в списке жертв политических репрессий средиполярников стоит имя С.А.БЕРГАВИНОВА - длительное время онвозглавлял Политуправление ГУСМП, летом 1937 года сталсекретарем Северного крайкома и Архангельского окружкомапартии и 31 октября того же года был арестован. Воображениечекистов сделало его главой контрреволюционного заговора вГлавсевморпути. 12 декабря 1937 года Бергавинов умер (по другимданным - покончил с собой) на Лубянке. Чекисты ещё долго его«использовали» - наличие связей с главой «заговорщиков» несколь-ко лет служилоосновойобвинениямногихполярников.

29

В 1937 году (точная дата не приводится) был расстрелянполярныйлётчик В.В.СУЩИНСКИЙ, жившийвНарьян-Маре.

3 января 1938 года Тройка УНКВДОмской области принима-ет решение о расстреле рабочего Полярно-Уральской экспедицииА.С.АРТЕЕВА и сразу трёх работников фактории Севморпути впоселке Новый Порт: заведующего М.А.АРТЕМЬЕВА, бухгалтераП.Ф.ГЕРПСТА и заведующего магазином Г.И.ГУЛЯЕВА. В тот жедень оглашён приговор Верховного Суда ЯАССР начальникуконторы водного транспорта Якутского управления СевморпутиС.Н.МАМОШКИНУ - за участие во вредительской антисоветскойорганизации он приговорён к расстрелу, который был заменен 25-югодами заключения. 4 января 1938 года Тройка УНКВДАрхангельской области выносит постановление о десятилетнемсроке заключения за контрреволюционную деятельность механикугидрографического судна Д.П.ВИДЯКИНУ. 4 января за антисовет-скую деятельность и контрреволюционную агитацию КомиссиейНКВД и Прокурора СССР приговорён к расстрелу бухгалтерИгарской конторы ГУСМП И.П.ГУЗ. 8 января 1938 года ВКВСприговаривает к расстрелу за шпионаж управляющего трестом«Арктикуголь» на Шпицбергене М.Э.ПЛИСЕЦКОГО, отца вели-кой русской балерины, девчушкой танцевавшей в клубе треста вБаренцбурге. В тот же день за принадлежность к КРТО той жеВКВС осужден начальник отдела ГУСМП С.П.НАЦАРЕУС;видимо, к той же «организации» принадлежал и осуждённыйвместе с ним начальник управления Наркомата водного транспортаЭ.Я.ГУРОВИЧ. Военный трибунал Ленинградского военногоокруга 8 января приговорил к расстрелу исследователя Колымы иЧукотки, о сновоположника юкагирской литературыН.И.СПИРИДОНОВА (Тэки Одулок). 9 января 1938 года ТройкаУНКВД Архангельской области осудила к расстрелу экономистауправления Севморпути С.Е.ГРУДИНА, 10-го - бухгалтера остров-ного хозяйства управления П.Г.ТРЕТЬЯКОВА, обоих - за контрре-волюционную деятельность. 10 января Комиссией НКВД и Проку-рора СССР приговорён к расстрелу старший диспетчер Краснояр-ского управления ГУСМП А.В.ГАМАЛИЦКИЙ, обвинение - АСА.10-го же января ТройкаУНКВДАрхангельской области постанови-ла заключить в ИТЛ на десять лет за контрреволюционную агита-цию наблюдателя метеостанции И.П.КУЛАКОВА, а 11-го вынесла

30

смертный приговор гидрологу В.Н.ВАСИЛЬЕВОЙ с формулиров-кой обвинения: «за одобрение террора». 13-го января Тройкаутверждает смертный приговор научному сотруднику Севернойопытной станции Г.Г.АРНОЛЬДУ (саботаж, АСА), 17-го - директо-ру Архангельской судоверфи Главсевморпути Я.М.КЛИНОВУ(антисоветская деятельность), шкиперу баржи № 4 УправленияСевморпути Я.П.ПОПОВУ (контрреволюционная агитация) истаршему научному сотруднику Индигской экспедицииВ.А.КЛЮПФЕЛЮ (АСА). В тот же день Комиссия НКВД и Проку-рора СССР выносит решение о расстреле за участие в шпионскойантисоветской организации старшего смотрителя Лапландскогозаповедника Ф.К.АРХИПОВА. 17-го же января по фантастическо-му набору обвинений (шпионаж, терроризм, диверсии, АСА, КРО)приговорён к расстрелу капитан парохода «Кит» Мурманскогопароходства Р.Я.НУКК. 27 января Военный трибунал Северногофлота приговаривает к расстрелу за шпионаж медсестру Баренц-бургского рудника на Шпицбергене Н.М.ЧЕКАН. В январе былаарестована и вскоре приговорена к 15-летнему заключениюТ.М.ДЗЕРВЕ, в прошлом - главный механик Полярно-Уральскойэкспедиции, на момент ареста - сотрудница конструкторского бюроА.Н.Туполева. По данным о дате ареста можно предположить, что вянваре 1938 года был осуждён Тройкой УНКВД по Ленинградскойобласти к десяти годам заключения за АСА старший наблюдательКировскойметеостанции вХибинахА.В.КЛИМЕНКО.

Воистину чёрными днями для Главсевморпути стали 11-е и16-е января 1938 года. 11 января Военной Коллегией были обрече-ны на смерть восемь руководящих работников ГУСМП: и.о.начальникаАрхангельского территориального управления «челюс-кинец» И.Л.БАЕВСКИЙ, заместитель начальника Управленияморского и речного транспорта, тоже «челюскинец»,А.Н.БОБРОВ, начальник радиослужбы Полярного управленияА.В.ВОРОБЬЕВ, старший консультант планово-экономическогоотдела Г.Н.ГУРАРИ, заместитель начальника полярной авиацииН.А.ЖИГАЛЕВ, начальник Чукотской экспедиции М.Ф.ЗЯБЛОВ,старший инженер по нефти «Нордвикстроя» Н.Н.ИВАНОВ,начальник авиаизыскательской группы И.А.ЛАНДИН. Всех ихобвинили в участии в КРТО, к ней же, видимо, принадлежал ируководитель гидротехнической секции экспертного совета НКВТ

31

М.С.МИРМИЛЬШТЕЙН.16 января ВКВС продолжила штамповку смертных пригово-

ров работникам ГУСМП. В этот день за принадлежность к той жеКРТО были приговорены: начальник технического снабженияЯкутского территориального управления И.Я.РЕЗНИК, начальникпланово-экономического отдела ГУСМП А.Б.ЧИКОВАНИ,управляющий делами Г.А.ЭРМАН. Видимо, в эту же «организа-цию» были включены работники НКВТ: инспектор по внешнимсношениям А.Е.ФЕШ, начальник сектора Б.П.ЧМЫХОВ, учёныйсекретарь технического совета Г.Д.ШУМСКИЙ. В тот же деньбыли вынесены смертные приговоры руководителю группырадиослужбы Главсевморпути Д.И.ПОЛЯКОВУ - за шпионаж,помощнику начальника полярной авиации ГУСМПА.А.СТУКАТЕРУ - за контрреволюционнуюдеятельность.

Своей чередой продолжали идти и приговоры «персо-нальные». 1 февраля 1938 года по обвинению вшпионской деятель-ности Комиссией НКВД и Прокурора СССР осужден к расстрелузаведующий мастерскими Гидропорта ГУСМП в КрасноярскеЛ.Я.КЛИМЧАК, а 2-го февраля - инспектор Красноярского авиаре-монтного завода ГУСМП А.П.АНШМИДТ. 5 февраля ТройкойУНКВДКрасноярского края кВМНприговорены за антисоветскуюагитацию несколько работников треста «Севенстрой» ГУСМП, втом числе бухгалтер Таймырского участка тре стаР.Х.БИКМУХАМЕДОВ (у него в обвинении ещё вредительство),бухгалтеры треста в Игарке Л.В.ЕВСЕЕВ и Н.А.ЗАХВАТКИН,бригадир К.Ф.ГУБАНОВ. В тот же день та же Тройка приговарива-ет к расстрелу за АСА и КРА двух бригадиров совхоза ГУСМП«Полярный» в Игарке Д.П.ЗВЕРЕВА и М.С.КОЗЛОВА и заведую-щего столовой совхоза М.Б.ИЦЕНКО. Военная Коллегия Верхов-ного Суда 7 февраля приговорила к расстрелу за шпионаж коммер-ческого директора «Севсульфатстроя» П.А.ЖИВИЛОВА, 9-го запринадлежность к контрреволюционной троцкистской организа-ции пилот а Ленско го отд ел ения Гл а в с е вморпу тиС.В.АЛЕКСЕЕВА. 9-го же февраля Особое совещание при НКВДСССР своим постановлением определяет десятилетний срокзаключения старшему диспетчеру Архангельского управленияСевморпути В.В.ПАЧКОВСКОМУ, обвинение - контрреволюцион-ная деятельность. Водно-транспортный суд Енисейского бассейна

32

11 февраля объявляет приговор инструктору политотдела Красно-ярского управления ГУСМП И.А.КОТКОВУ - по ст. 58-10 УКРСФСР («антисоветская агитация») он приговорён к семи годамлагерного заключения. Через два месяца дело прекращено Верхов-ным Судом СССР и после года заключения под следствием икассацией И.А.Котков выходит на свободу. 15 февраля ТройкойНКВД СССР за шпионаж вынесен смертный приговор начальникуметеостанции «Канин Нос» В.А.БУЛЬБЯКУ. 18-го февраля рас-стрелян за принадлежность к КРО в Ленинградском горном инсти-туте сотрудник музея института, исследователь Русского Северапалеонтолог В.Ю.ЧЕРКЕСОВ. 19-го февраля ВКВС выноситсмертные приговоры за участие в антисоветской террористическойорганизации начальнику мобилизационного отдела ГУСМПД.С.ДУПЛИЦКОМУ и директору дома отдыха «Братцево»ГУСМПМ.Я.КРЫЛОВУ. 20 февраля Комиссией НКВД и Прокуро-ра СССР приговорён к расстрелу начальник конторы техническогоснабжения ГУСМП Ж.Г.ШТЕЙНБЕРГ. 21 февраля ВКВС выноситсмертный приговор по обвинению в шпионаже и участии в КРТОначальнику конторыКарских операций ГУСМПР.Р.ГЕЦИ.В тотжедень Тройка УНКВД по Красноярскому краю принимает решение овысшей мере наказания за контрреволюционную агитацию длянаблюдателя гидрологической станции в ТуруханскеА.В.КОЗЛОВСКОГО и бухгалтера торговой конторы ГУСМП вТуруханске В.И.КУЗНЕЦОВА (он виновен ещё в членстве в КРО).22 февраля за шпионаж от ОСО НКВД получает десять лет заклю-чения служащий Геологического треста в АрхангельскеТ.Н.ШИФУРКО. 25 февраля Комиссия НКВД и Прокурора СССРприговаривает к расстрелу бухгалтера совхоза «Полярный» вИгарке И.И.КРУМИНГА, обвинение - антисоветская агитация. 26февраля за шпионаж и участие в КРО ВКВС выносит приговор квысшей мере наказания старшему консультанту ГУСМП поэксплуатациипортовН.В.ШМИДТУ.

1 февраля 1938 г. арестован радиотехник РадиоцентраГУСМПна острове ДиксонВ.Д.ЗАМЯТИН, которому предъявленообвинение в участии в шпионской контрреволюционной организа-ции.Сведенийо его дальнейшей судьбеисточникнеприводит.

3-го марта Линейным судом Ярославской железной дорогиприговорён к шести годам заключения боцман ледокола «Ленин»

33

М.И.ГУРЬЕВСКИЙ, обвинение - АСА. 4 марта ВКВС выноситсмертный приговор по обвинению в шпионаже и участии в КРОответственному редактору журнала «Советская Арктика»М.Н.БОЧАЧЕРУ. В этот же день Верховный Суд ЯАССР пригово-рил к 25 годам лагерного срока за участие в повстанческой контрре-волюционной организации В.К.АВЕРИНА - начальника Ленскогогосударственного речного пароходства, а именно оно перевозилобольшую часть грузов для снабжения Центрального сектораАрктики в устье Лены, в порт Тикси. 7 марта ВКВС приговорён кВМН начальник Центрального управления морского флота НКВТ«шпион» Г.И.ГОЛУБ. 7 марта Тройка УНКВД Красноярского краявыносит смертные приговоры нескольким работникам предприя-тий ГУСМП в Туруханске, в том числе бухгалтеру Туруханскойконторы М.Н.АНАШКИНУ за участие сразу в двух контрреволю-ционных организациях: повстанческой и террористической, ибухгалтеру торговой конторы С.И.АБРАМОВИЧУ за АСА и«действия против революционного движения» (статья 58-13),плановику Туруханского районного отделения Красноярскогоуправления ГУСМП М.А.ЗАЛОЗНОВУ за АСА и КРО; и - завредительство и контрреволюционную деятельность - главномубухгалтеру треста «Севполярлес» С.В.ЗАБРОДИНУ. Та же ТройкаУНКВД Красноярского края 9 марта приговаривает к расстрелу законтрреволюционную агитацию кладовщика рыбоконсервногозавода ГУСМП в пос. Усть-Порт в устье Енисея К.С.ЗАМАРАЕВА.13 марта всё та же Тройка приговаривает за повстанческо-террористическую агитацию штурмана теплохода «Красноярскийрабочий» Н.П.ГАВРИЛОВА. В начале марта 1938 года в Хабаров-ске начала работу выездная сессия ВКВС. 13-го марта в численескольких десятков смертных приговоров были приговорыинженеру морского отдела Дальневосточного управления Севмор-путиА.С.БОГАЧЁВУ, ревизору парохода «Шатурстрой» (в источни-ке назван «Шатурский») ДВМП А.М.КРОТОВУ, 3-му помощникукапитана парохода «Сучан» ДВМП К.Я.РЫБАКОВУ (первые двоеобвинены в антисоветской деятельности, последний - в участии вконтрреволюционной террористической организации), 14 мартабыл вынесен приговор заместителю председателя Комитета новогоалфавита народов Севера С.Г.КОЗИНУ (обвинение в источнике неуказано), а 16 марта - начальнику Камчатского областного управле-

34

ния связи И.К.ШАСТИНУ (обвинение - измена родине). 15 мартаТройкой УНКВДОмской области приговорён к расстрелу счетоводСалехардской фактории Севморпути И.А.КАНЕВ. В тот же деньУНКВД Красноярского края принимает решение о применениисмертной казни к бухгалтеру рыбоучастка ГУСМПв с. Верещагинов низовьях Енисея К.А.ГЕНИНУ, бригадиру Сургутихинской базыГУСМПМ.Л.КОННОВУ и заведующему лечебной частьюКрасно-ярского управления ГУСМП В.Л.КРОТОВУ - все они обвинены вучастии в контрреволюционной организации, а К.А.Генин иМ.Л.Коннов - ещё и в антисоветской агитации. 25-го марта ВКВСприговаривает в Хабаровске к ВМН начальника эксплуатационно-технического отдела Дальневосточного управления ГВФЕ.М.СЛЕДЯ, обвинённого в измене родине и участии в одной изстоль любимых Дальневосточным УНКВД контрреволюционныхдиверсионно-террористическихорганизаций.

Следующая волна приговоров прошла в апреле-мае 1938-го.5-го апреля отличилась Тройка УНКВД Красноярского края,вынесшая несколько десятков расстрельных приговоров работни-кам предприятий ГУСМП в Игарке, в том числе: начальникуфинансового отдела Игарской конторы ГУСМП Н.И.АНДРЕЕВУ,главному бухгалтеру этой конторы В.В.КАЛИНОВСКОМУ, егозаместителю В.А.КОНСТАНТИНОВУ, старшему бухгалтеруЕ.И.АФОНСКОМУ, бухгалтерам Игарской рыбной конторыГУСМП С.Ф.АРИСТОВУ и В.Э.ДИДКОВСКОМУ (в источникеприговор ему не приводится, но в эти дни Красноярская Тройкавыносила только смертные приговоры), бригадиру совхоза «Поляр-ный» Я.П.КОЗЛОВУ - все они оказались членами контрреволюци-онной организации; начальник каравана Игарского затона ГУСМПИ.П.БРАЖНИЧЕНКО осуждён за антисоветскую агитацию,старший инспектор Игарской пушной конторы ГУСМПЯ.С.БРАНИЦКИЙ - за вредительство и антисоветскую деятель-ность. 6-го апреля Комиссией НКВД и Прокурора СССР вынесенорешение о расстреле за террористические намерения и антисовет-скую агитацию техника Гидрографического отдела Северногофлота И.И.СТИЛЬВЕ. В Хабаровске продолжала свои «труды»выездная сессия ВКВС и 8 апреля вынесла смертный приговорначальнику Дальневосточного управления ГлавсевморпутиМ.Б.ПОШЕМАНСКОМУ, обвинённому в антисоветской деятель-

35

ности; вместе с ним приговорён к расстрелу за измену родине,террористические намерения и АСА начальник Камчатскойобластной конторы «Союзпушнина» Я.С.ВЕНГЕРОВ. 14 апрелявсё та же Тройка УНКВД Красноярского края (здесь стоит назватьтогдашних ретивых главных чекистов края: до сентября 1937 года -Ф.А.Леонюк, до февраля 1938-го - Д.Д.Гречухин, до января 1939-го- А.П.Алексеенко, двое последних были вскоре расстреляны,первый в 1957-м лишен генеральского звания - [17]) опять выноситдесятки смертных приговоров сотрудникам предприятий и учреж-дений ГУСМП в крае, в том числе начальнику Туруханскогоотделения Торговой конторы ГУСМП Н.К.КРАСНОПЕЕВУ заучастие в КРО и приёмщику рыбоучастка в устье ЕнисеяН.Н.ГРУДНИЦКОМУ за антисоветскую агитацию. 14 апреляКомиссия НКВД иПрокурора СССР принимает решение о расстре-ле техника Мурманского управления Севморпути В.К.ЭЗАУ имеханика парохода «Голландия» Мурманского пароходстваА.М.СУТТО, обвинённых в принадлежности к шпионской органи-зации. 16 апреля зашпионаж осуждён к 15-ти годам лагерей началь-ник строительстваЯкутского радиоцентра ГУСМПВ.Г.СОЛОВЕЙ,однако после вмешательства Верховного Суда РСФСР в октябре1939 года НКВД ЯАССР прекратил дело «за отсутствием составапреступления». 26 апреля в Хабаровске ВКВС приговаривает красстрелу по обвинению в АСД прораба Дальневосточного управ-ления Севморпути С.Т.МЯКШИНА, а на следующий день по томуже обвинению - директора Дальневосточного КрайморзверотрестаИ.А.ЧАПЛЫГИНА.В тотже день 27-го апреля по приговоруВКВСна другом конце страны, в Архангельске, расстрелян обвинённый вучастии в контрреволюционной диверсионно-террористическойорганизации управляющий Северным геологическим трестомА.Д.ПАНОВ. 31-го апреля Комиссия НКВД и Прокурора СССРприговаривает к ВМН начальника конторы снабжения Мурманско-го управления Севморпути С.А.СОКОЛЬСКОГО по обвинению впринадлежности кшпионской контрреволюционнойорганизации.

7-го мая 1938 года Военная Коллегия вынесла приговор кВМН старшему консультанту Главсевморпути С.Д.НАТОНЕКУ пообвинению в участии в антисоветской организации. В тот же деньВКВС были вынесены смертные приговоры членам КРТО, работ-никам треста НКВД «Дальстрой»: начальнику Колымского речного

36

управления Б.И.МОВСЕСЯНУ, его брату, помощнику начальникаОмолонской аэрогеологической экспедиции «Дальстроя»Н.И.МОВСЕСЯНУ и сотрудникам Наркомводтранса: начальникугруппы снабжения Северного речного управления И.Я.ЗАЛЁТОВУи заместителю начальника планового отдела Н.Р.КАРЫГИНУ.9-го мая вынесен приговор к расстрелу за шпионаж заместителюначальника Горно-геологического управления ГлавсевморпутиР.А.ЭГЛИТУ, 10-го - начальнику Архангельского управленияСевморпути П.К.ХАРИТОНОВУ. А в Якутске 11 мая ВерховныйСуд ЯАССР «даёт» 25-летний лагерный срок главному бухгалтерутерриториального управления ГУСМП И.С.ОСТРОВСКОМУ, но,как это уже бывало с приговорами этого суда, Верховный СудРСФСР уже в ноябре, когда потянуло немного другим ветром,направил дело на доследование, а в декабре 1939 года «шпиона»освободили«за отсутствием состава преступления».

Тем временем репрессии затронули и полярников будущих:16 мая 1938 года Комиссия НКВД и Прокуратуры за участие вконтрреволюционной националистической организации польскоймолодежи приговорила к расстрелу 24-летнего курсанта курсовполярных работников Главсевморпути Б.Б.КОЛЮДУ. Между тем18 мая Верховный Суд ЯАССР приговорил к расстрелу начальникаЯкутского управления Севморпути, участника «вредительскойконтрреволюционной организации»Ю.М.ЛИССА (ГЕТЕРМАНА),но приговор привести в исполнение не успели - в декабре Президи-ум Верховного Совета СССР заменил расстрел двадцатью годамилагерей. 23 маяКомиссиейНКВДиПрокурораСССР приговоренык смертной казни директор «Союззаготпушнины» в КрасноярскеА.М.ГАБЕЛЕВ - за антисоветскую агитациюишпионаж, бухгалтерТуруханской торговой конторы ГУСМП А.Я.КРЕМБЕ (АСА иКРО), заведующий складом Красноярской торговой конторыГУСМПЮ.И.АМСТБИХТЕР и метеонаблюдатель метеостанции вТуруханске Е.А.АККЕРМАН, за три года до этого высланная вТуруханск, оба - за шпионаж. 25 мая Комиссия принимает решениео расстреле по обвинению в шпионаже и террористической дея-тельности старшего комплектовщика Красноярского авиаремон-тного завода ГУСМП Ю.П.БУТКЕВИЧА; это один из «эпизодов»систематического разгрома красноярскими чекистами едва ли неважнейшей базы полярной авиации и её предприятий в крае, т.н.

37

Енисейской линии ГУСМП. В этот же день Комиссия принимаетрешение о расстреле за антисоветскую агитацию главного бухгал-тера треста «Севенстрой» в Игарке С.С.КРУЛЯ. 26 мая той жеКомиссией принято решение о расстреле польского «шпиона» -старшего авиамеханика Чукотского (как он оттуда в Варшавушпионские сведения передавал?) авиаотряда СевморпутиМ.Ф.ДРАНЕВИЧА и ответственного исполнителя по претензиямЕнисейского пароходства А.Ф.АСЕЕВА (обвинение - участие вКРО) В тот же день в Хабаровске выездной сессией ВКВС приго-ворён к расстрелу директор Олюторовского рыбоконсервногокомбината на берегу Берингова моря И.Р.ШВАЛЁВ, обвинён он визмене родине и участии в диверсионно-террористической контр-революционной организации. 27 мая Верховный Суд ЯкутскойАССР приговорил к семи годам заключения за АСА гидрографатерриториального управления ГУСМП Ю.Ф.ЛАНТУРЕВА. 28 маяпо обвинению в участии в организации, ставящей целью вооружен-ное восстание, Тройкой УНКВД Красноярского края приговорён красстрелу судоводитель транспортной конторы Красноярскогоуправления ГУСМПС.С.КОРОЛЁВ, а 31 мая за АСА - радиотехникполярного сектораИгарского управленияГУСМПГ.А.ЗАЙЦЕВ.

8 июня 1938 года к восьми годам заключения за шпионажприговорён ответственный исполнитель по хозчасти Политуправ-ления ГУСМП Г.В.СОКОЛОВСКИЙ, но в феврале 1940 годапротив него было возбуждено новое дело по связям все с тем же«заговором» Бергавинова. 10 июня Тройка УНКВД Красноярскогокрая принимает решение о расстреле механика парохода «МаксимГорький» Енисейского пароходства Д.В.КАЗАРИНОВА - законтрреволюционную повстанческую деятельность, и о десятилет-нем лагерном заключении его помощника С.С.БАКУЛИНА иматро са катера Красноярской авиагруппы ГУСМПИ.И.ДУБИНИНА - обоих за контрреволюционную агитацию. Наследующий день та же Тройка приговаривает к расстрелу за АСАП.И.КРЫЛАТОВА - бухгалтера Игарской рыбной конторыГУСМП.Красноярским чекистам явно ненавистна была профессиябухгалтера (хотя, как считал вождь революции, учёт - основасоциализма), и 13 июня та же Тройка выносит решение о расстрелебу х г а л т е р а К р а с н о я р с ко г о у п р а в л е н и я ГУСМПК.П.КЛИМОВСКОГО. Обвинение в участии в контрреволюцион-

38

ной шпионско-террористической организации было предъявленонаучному сотруднику Арктического института Ф.И.БАЛАБИНУ,для следствия и суда привезённого в Москву, 14 июня ВКВСвынесла ему смертныйприговор.

20 июня жаркого лета 1938 года Военная Коллегия трудиласьвесь день, не покладая ручек, которыми её члены ставили подписипод смертными приговорами 22-м членам очередной КРТО,обосновавшейся в Наркомате водного транспорта, но пустившейсвои «щупальца» и в Главсевморпуть, ГВФ и Аэрофлот. «Щупаль-цами» этими были в ГУСМП старший инспектор по качествупушнины пушного отдела А.А.БЕЛЫХ, начальник пушно-промыслового отдела Б.И.ГРИНШПАН, начальник пушногоотдела И.И.ЛОМАКИН, старший консультант пушного отделаС.А.СИМАКОВ и заместитель начальника ГлавсевморпутиН.М.ЯНСОН, которого обвинили еще и в шпионаже. В Аэрофлотена должности заместителя начальника «окопался» С.С.ИОФФЕ, донедавнего времени - многолетний первый заместительО.Ю.Шмид-та, руководивший ГУСМПом во время частых и долгих отлучекначальника. В НКВТ членами этой организации были начальниксектора треста «Центровостречснаб» С.Н.МОСТОВЛЯНСКИЙ,инженер Северного управления Н.В.МЫСЛИН, заместительнаркома Э.Ф.РОЗЕНТАЛЬ, начальник сектора Северного речногоуправления Г.Е.РОТШТЕЙН, начальник сектора Восточногоречного управления П.А.ХЛУДОВ, старший инженер Северногоречного управления Н.А.ЧИСТЯКОВ, заместитель начальникаВосточного речного управления П.Т.ШИЛКИН, начальник плано-вого отдела наркомата Р.А.ШИШЛЯНИКОВ. На том же заседанииВКВС были вынесены приговоры членам антисоветской террорис-тической организации: начальнику финансово-счетного отделаГлавсевморпути М.Л.БАЛАГУЛУ и заместителю начальникаВосточного речного управления Наркомводтранса В.В.ДУДКИНУ,а за шпионаж был приговорён к ВМНюрист треста «Арктикуголь»В.П.ЛАМАНСКИЙ. 24 июня был приговорён к расстрелу член тойже КРТО председатель ЦК Союза работников СевморпутиД.Д.КОЗЬМИН. 27-го июня Тройка УНКВД Омской областипринимает решение о смертном приговоре заведующему складомСалехардской фактории Севморпути Т.М.МОЖАЙКО. В этот деньв Красноярской тюрьме умирает на восьмом месяце заключения

39

счетовод Торговой конторы ГУСМП в Дудинке Н.Ф.БАБАНАКОВ,арестованныйпообвинениюв антисоветской агитации.

4 июля 1938 годаОсобое совещаниеНКВДСССРопределиломеру наказания преподавательнице Политотдела Архангельскогоуправления Севморпути А.А.РЕЙХЕРТ: за «недоносительство»она получила восемь лет лагерей. В середине июля для проведениявыездной сессии в Красноярск прибывают члены Военной Колле-гии Верховного Суда и уже 13 июля выносят смертный приговорпрофессору Красноярского технологического института, известно-му геологу, Президенту Приенисейского отдела Восточно-Сибирского Общества по изучению производительных сил СибириВ.П.КОСОВАНОВУ, он обвинён в участии в диверсионно-террористической контрреволюционной организации. На заседа-нии ВКВС 15 июля вынесены смертные приговоры членам вреди-тельско-террористической контрреволюционной организации:начальнику Красноярского речного порта И.А.КОЗУЛИНУ, стар-шему диспетчеру порта Н.С.КРЖИВАТСКОМУ, начальникус т р о и т е л ь н о го о т д е л а Е н и с е й с ко го п а р оход с т в аЯ.Ф.ДУНАЙСКОМУ, инструктору политотдела пароходстваТ.К.ДРУГОВЕЙКО; начальник планового отдела пароходстваГ.Н.АРТАРИ-КАЛУМБ обвинён в диверсиях, вредительстве итерроризме. На заседании следующего дня, 16 июля, объявленыприговоры к расстрелу начальнику Пясинской экспедиции позавозу на Норильский комбинат (это было одно из важнейшихзаданий партии и правительства Главс евморпути)В.А.ДОБРОВОЛЬСКОМУ, в его приговоре: обвинения в изменеродине и участии во вредительско-террористической контрреволю-ционной организации; А.И.КИСЛИЦЫНУ - заместителю началь-ника Торговой конторы ГУСМП в Игарке, обвинение - КРО, иА.А.КОСТИНУ - начальнику промыслового флота Рыбной конто-ры ГУСМП в Игарке, обвинение - террористическая деятельность.Однако ВКВС выносила 16 июля не только смертные приговоры: к15-ти годам лагерей приговорён за террористическуюдеятельностьначальник механико-судовой службы Красноярского управленияГУСМП А.Ф.КАРЕПОВ (в 1939 г. дело было прекращено и он былосвобождён), к десяти годам за террористическую деятельностьначальник Пушной конторы ГУСМП в Игарке А.В.АРНОЛЬДОВ,за антисоветскую деятельность начальник плановой группы

–

–

40

Рыбной конторы ГУСМП в Игарке В.А.ГАЙДУК и за участие втеррористической контрреволюционной организации - механикрадиостанцииДудинской автобазыГУСМПГ.П.КРАСНОПЕЕВ (онотбудет срок заключения, а в апреле 1951 годаОСОМГБ сошлёт егов Красноярский край). Заседание, почти целиком посвящённоесотрудникам Главсевморпути в Красноярском крае, ВКВС провела19 июля. К расстрелу за контрреволюционную агитацию приго-ворён живший в Игарке ссыльный троцкист Г.Н.ДОЛГОПОЛОВ,занимавший должности начальника Игарского затона ГУСМП,руководителя по отстою флота ГУСМП и заместителя начальникаПясинской экспедиции. Но главным делом ВКВС был разгромконтрреволюционной организации, обнаруженной чекистами наКрасноярском авиаремонтном заводе ГУСМП - на этом предприя-тии готовилась к эксплуатации в Центральной и ВосточнойАрктике авиация ГУСМП. Специально этому вопросу посвященоисследование М.Волковой [5], поэтому назовём лишь фамилии идолжности репрессированных: приговорены к расстрелу директорзавода Б.Г.КРУТСКИЙ, начальник отдела К.И.ГРОБОВСКИЙ,начальник ОТК Н.Г.БРОЗИНСКИЙ, мастер А.И.АЛЬЯНОВ иглавный инженер Енис ейской авиалинии ГУСМПА.Н.СУРОВИЦКИЙ, к 15-ти годам заключения: главный бухгалтерзавода И.В.КУЗЬМИН и мастер Г.Г.РУДНЕВ. Список этот сущес-твенно дополнен в статьеМ.Волковой, однако без точных данных орепрессии: начальник цеха завода В.И.КУЧИНСКИЙ, начальникадминистративной части С.М.КАРЛОВ, начальник сектораИ.С.ВИЛЕНЧИК, инженер Красноярского авиагидропортаИ.Ф.ГРИГОРЬЕВ, начальник авиагидропорта в ИгаркеП.В.ДАРИЩЕВ (дело прекращено 20 июля 1939 года). А 21 июляВКВС объявила приговор к расстрелу начальнику Красноярскогокраевого управления связи М.И.ЖОДТАКУ как члену диверсион-но-террористической организации. На последнем заседаниивыездной сессии ВКВС в Красноярске 22 июля были оглашенысмертные приговоры начальнику связи Енисейской авиагруппыГУСМП Л.В.АНТИКУ (шпионаж), заместителю командираавиагруппы Енисейской авиалинии А.Г.РОБУШУ (участие вдиверсионно-террористической организации и АСА), пилотуЕнисейской авиалинии В.Д.ВОЛОСЮКУ (КРО), перед арестомпереведённому в группу снабжения за контрреволюционную

41

агитацию, а также капитану парохода «Сталин» Енисейскогопароходства М.И.ДЕМЕНТЬЕВУ (участие во вредительско-диверсионной террористической организации) и судомеханикупароходства П.М.ГУБАНОВУ (повстанческо-террористическаяагитация).

28 июляВКВСвМоскве приговорила к расстрелу тогдашнего1-го секретаря Компартии Киргизии М.К.АММОСОВА, в 1920-хгодах - основателя государственности Якутской АССР, ученого иорганизатора; именно он был инициатором организации комплек-сной Якутской экспедиции Академии наук СССР, которая внеслаогромный вклад в изучение севера республики. 29 июля 1938 годаВКВС завершила разгром контрреволюционной террористическойорганизации, а заодно - и Наркомата водного транспорта, пригово-рив к расстрелу двух заместителей наркома - А.С.ЗАШИБАЕВА иГ.Г.КУЧЕРОВА. Был обезглавлен и Аэрофлот: его начальникИ.Ф.ТКАЧЁВприговорён кВМН«за участие в военно-фашистскомзаговоре». В тот же день Комиссией НКВД и Прокурора СССР былприговорён к расстрелу «чехословацкий шпион», бортмеханикУправления полярной авиации Я.В.БРЕЗИН, участник заброскипервой станции«Северныйполюс» вмае 1937-го года.

16 августа 1938 года Военный трибунал Ленинградскоговоенного округа приговорил к десяти годам лагерей участникавредительско-диверсионной антисоветской организации начальни-ка административно-хозяйственного отделаМурманского управле-ния Севморпути П.И.ИГНАТЬЕВА. 22 августа ВКВС приговорён красстрелу за шпионаж научный сотрудник НИИ языка и культурыЯкутии Г.В.КСЕНОФОНТОВ. 26 августа Красноярский краевойсуд по обвинению в антисоветской агитации приговаривает кдесяти годам лагерей финансиста Игарского управления ГУСМПФ.Н.БЫЧКОВСКОГО. В этот день в Красноярске арестованкомандир авиагруппы Енисейской авиалинии ГУСМПС.П.ВАНЮШИН и отправлен на Украину, по месту предыдущейслужбы, дальнейшая его судьба неизвестна. 28 августа КомиссиейНКВД и Прокурора СССР осуждён к расстрелу начальник морскойконторы Архангельского управления Севморпути Я.Я.БРЕДИС,обвинённый в саботаже и членстве в КРО. 31 августа ВерховныйСуд ЯАССР выносит приговоры сразу двум «вредителям»: началь-нику планового отдела Якутского управления ГУСМП

42

П.И.ЗАВОДОВСКОМУ (15 лет лагерей) и председателюОбластно-го совета работников Севморпути Н.Л.НИКА-БУНЦЕЛЬМАНУ(20 лет). Но опять в дела суда якутского вмешался Верховный СудРСФСР, направивший в июле 1939 года дела на доследование,после чего в ноябре 1939 года и в январе 1940 года НКВД ЯАССРделапрекратил «за отсутствием состава преступления».

2 сентября 1938 года Комиссия НКВД и Прокурора СССРпринимает решение о расстреле капитана парохода «Ижорец»Енисейского пароходства И.А.ВАНА и инспектора Игарскогоуправления ГУСМП С.Л.ДАВЫДОВА, оба обвинены в шпионаже.9 сентября Особое совещание НКВДСССР приговаривает к десятигодам лагерей старшего рулевого парохода «Циркуль» Краснояр-ского управления ГУСМПП.П.БОРИСОВА - за контрреволюцион-ную деятельность. 13 сентября ОСОНКВДприговорён к расстрелузашпионажмладшийнаучный сотрудникСеверной базыАкадемиинаук в Архангельске В.М.ЭНШТЕЙН. 15 сентября 1938 года ВКВСзанялась очередной контрреволюционной террористическойорганизацией, среди членов которой были и полярники. К высшеймере были приговорены начальник полярной станции «БухтаТихая» на Земле Франца-Иосифа А.И.ГРИГОРЬЕВ и член редкол-легии журнала Главсевморпути «Советская Арктика»А.А.ДОГМАРОВ, среди работников НКВТ - начальник сектораСеверного речного управления П.И.ГАЛУШКО. Кроме того, к этойже организации были причислены заместитель начальника Цен-трального Управления Гидрометслужбы А.П.ГОЛУБКОВ, началь-ник отдела карт и лоций Аэрографического института ГВФИ.А.ДОБРОВОЛЬСКИЙ и осуждённый на следующий день, 16-госентября, начальник сектора «Центрорекснаба» В.А.ХАРИК. Вэтотже день зашпионаж и контрреволюционнуюдеятельность былосуждён к высшей мере старший консультант «Арктикснаба»Ф.Д.САМОЙЛОВ, а 17-го сентября - начальник «Арктикснаба»Г.Г.ПЕТРОСЯН, обвинённый в антисоветской вредительскойдеятельности. 22 сентября ВКВС выносит смертные приговорыначальнику строительства Судоремонтного завода Севморпути вМурманске Л.Д.РОЗЕНБЕРГУ (обвинён в участии во вредите-льско-террористической контрреволюционной организации) иглавному инженеру завода Ф.С.САЛОВУ (шпионаж, участие вовредительской антисоветской организации). 28 сентября Тройкой

43

УНКВД Омской области вынесен смертный приговор старшемуторговому инспектору Салехардской конторы СевморпутиС.С.ВИРСКОМУ. 29 сентября Мурманский окружной суд за АСАприговаривает «всего» к трём годам лагерей начальникаметеогруп-пыСудоремонтного заводаСевморпутиВ.А.НЕХАЕВА.

2-го октября 1938 года Ленинградский облсуд (формальнотерритория образованной в июле этого годаМурманской области небыла в его юрисдикции) приговорил к четырём годам заключения,при обвинении в шпионаже и АСА, наблюдателя метеостанции вг. Кировске в Хибинах Б.Ф.МАТУШЕВСКОГО. В Красноярске2 октября Тройка УНКВД края осудила к расстрелу членов шпион-ско-вредительской организации лоцманов парохода «Краснояр-ский рабочий»А.С.ГОРЕВАиЛ.Г.ЖДАНОВАи радиста полярногосектора Игарского управления ГУСМП П.Г.КРЫЛОВА, однакокрасноярские чекисты учуяли новые веяния, исполнение пригово-ров задержали и в мае 1939-го лоцманы, а в августе - радист былиосвобождены, а дела против них прекращены. Такая же историяпроизошла с капитаномпарохода «Летчик Головин»Красноярскогоуправления ГУСМП А.В.ЖОССАНОМ - 5-го октября осуждёнкраевой Тройкой к расстрелу за антисоветскую агитацию, в апреле1939-го - освобождён. Чекисты других регионов новых веяний ещёне учуяли. 10 октября ОСО НКВД приговорило к расстрелу заучастие в антисоветской организации смотрителя маяка «Иокань-га» на Кольском полуострове А.А.МАЛЫГИНА, а Тройка НКВДЯАССР за шпионаж - старшего экономиста Якутского управленияГлавсевморпутиМ.Н.КАЙГОРОДОВА. 14 октября Тройка УНКВДЛенинградской области (видимо, Управление внутренних делМурманской области ещё не было сформировано) по обвинению визмене родине и участии во вредительско-диверсионной организа-ции приговаривает к расстрелу начальника промысловой конторыМурманского управления ГУСМПП.А.КОЗЬМИНА. 15-го октябрята же Тройка выносит решение о высшей мере наказания за подго-товку вооруженного восстания и участие в антисоветской организа-ции научному сотруднику Мурманской опытной оленеводческойстанции А.С.САЛАЗКИНУ. 15-го октября Тройка УНКВД Красно-ярского края приговаривает к десяти годам лагерей капитанапарохода «Вейнбаум»Енисейского пароходстваА.Д.ГОРОВЕНКО.Не приводится в исполнение решение этой Тройки от 15 октября о

44

расстреле начальника группы отдела эксплуатации Енисейскогопароходства М.И.ДАНИЛОВА, и в конце января 1939 года делопротивнегопрекращеноион вышелна свободу.

Но вот решение Комиссии НКВД и Прокурора СССР, приня-тое 19 октября - о расстреле вредителя, террориста, контрреволю-ционного агитатора начальника жилищно-коммунального отделаКрасноярской авиагруппы ГУСМП Г.С.ДЖОХАДЗЕ было испол-нено. В этот же день, но Тройкой УНКВД Красноярского края,приговорён к расстрелу ревизор-инструктор Енисейского парохо-дства «шпион» М.С.ИВАНОВ, но исполнение приговора опятьпопридержалии в январе 1939-го его смиромотпустили. 20 октябряприговорён к расстрелу Тройкой УНКВД Омской области началь-никСалехардской гидрометеостанцииЯ.Я.МАУРИН. 26 октября таже Тройка выносит смертные приговоры старшему бухгалтеруЯрсалинской станции Севморпути Н.А.АМПУЯ, помполитуСалехардской пушной конторы Н.В.КАЧКИНУ, а 26 октября -работнику фактории Севморпути «Напалково» близ СалехардаК.Х.ТУРКУЛОВУ. В Красноярске чекисты решили перевалитьответственность на суды и 29 октября краевой суд выносит приго-вор заведующему факторией «Боганида» на ТаймыреМ.П.ИГУМНОВУ: за антисоветскую агитацию он получает пятьлет лагерей - наказание, немыслимолёгкое ещёдвамесяцаназад.

3-го ноября Тройкой УНКВД Ленинградской области приго-ворены к расстрелу кочегар парохода «Ястреб» Мурманскогопароходства Ф.У.ПРИВАЛОВ (шпионаж) и радист Мурманскойметеослужбы П.П.СОЛДАТОВ (АСА). 29 ноября Верховный СудЯАССР приговорил к десяти годам лагерей за АСА метеорологаполярного отдела Якутского управления СевморпутиФ.К.ШВЕЦА.

Понимали ли чекисты абсурдность подавляющего большин-ства придуманных ими обвинений? Арестованный после паденияЕжова и впоследствии расстрелянный начальник 3-го отделаУНКВД по Московской области И.Г.Сорокин говорил на допросе:«При ведении следствия от них (арестованных. - ) добивалисьпризнаний в шпионской и националистической деятельности (речьидет о лицах «иностранного происхождения», но это, конечно,можно распространить на всех арестованных. - ), признанийчасто нелепых, вроде передачи в виде шпионских сведений данных

С.Л.

С.Л.

45

о режиме льдов в Северном Ледовитом океане» [6]. Однако,несмотря на смену людей за следовательскими столами, поиски иобвинения «шпионовидиверсантов»продолжались.

Осенью 1938 года власть над НКВД постепенно переходит кБерия: 22 августа он назначен 1-м заместителем наркома,29 сентября - начальником ГУГБ (Главное управление госуда-рственной безопасности), 25 ноября - наркомом, в то время какЕжов, 22 апреля 1938 года получивший, в дополнение к должностинаркома внутренних дел, и должность наркома водного транспорта,с назначением Берия наркомом первую свою должность теряет.Впрочем, до его ареста остается четыремесяца [17]. Начал Берия сосмягчения «ежовых рукавиц»: некоторые дела были прекращены,несколько десятков тысяч (из миллионов) были освобождены излагерей. Это, однако, не отразилось на трагической судьбе создате-ля советской арктической науки, директора ВсесоюзногоАрктического института Р.Л.САМОЙЛОВИЧА. 4 марта 1939 годаВоенная Коллегия приговорила его к расстрелу по обвинению визмене родине, саботаже и участии в контрреволюционной органи-зации, других членов которой нам установить пока не удалось.Однако был освобожден брат жены Самойловича, арестованный5 июня 1938 года, один из первых морских арктических геологовМ.М.ЕРМОЛАЕВ. Вскоре его, однако, арестовали снова и30 декабря 1940 годаОсобое совещаниеприНКВДСССРопредели-ло ему 10-летний срок заключения в лагерях за вредительство,антисоветскую агитациюи участие в контрреволюционной органи-зации. Похож был и путь уже в те времена известного геолога,открывателя Норильского месторождения, заместителя директораАрктического института Н.Н.УРВАНЦЕВА. Его арестовали11 сентября 1938 года, но в феврале 1940-го дело прекратили, аровно через два года после первого ареста он был вновь арестован(дело возобновили) и 30 декабря по 5-ти пунктам 58-й статьи(измена родине, шпионаж, диверсии, АСА, КРО) ОСО при НКВДосудило егона 8-летнийлагерныйсрок.

И всё же что-то менялось, многие дела попросту прекраща-лись со снятием обвинений и освобождением подследственных,часто уже проведших под арестоммногиемесяцы.ПоКрасноярско-му краю, в частности, этим иногда были заняты даже судебные инадзорные органы, два года никак себя не проявлявшие. 21 ноября

46

1938 года Таймырский окружной суд в Дудинке прекращает дело,начатое арестом в октябре 1937 года в отношении начальникаизотермической баржи Игарской рыбной конторы ГУСМПВ.Д.ГОНЧАРОВА, хотя он, ссыльный, обвинялся во вредительствеи антисоветской агитации. 29 декабря прекращено, после14-месячного следствия, дело против экономиста Красноярскогоуправления ГУСМП Б.М.АБРАМОВОЙ, обвинённой в участии вшпионско-террористической организации и антисоветской агита-ции. 13 января уже 1939 года освобождён отсидевший семьмесяцевпод обвинением во вредительстве и агитации плановик Краснояр-ской авиагруппы ГУСМПМ.И.КУЗНЕЦОВ. 17 января прекращенодело по обвинению в АСА против С.С.БОРОВСКОГО, ответствен-ного исполнителя треста «Северполярлес», отсидевшего подследствием тоже семь месяцев. 2 февраля освобождён арестован-ный всего три месяца назад капитан Енисейского пароходстваВ.Я.ВЕРЕТЕННИКОВ, обвинённый было в антисоветской агита-ции и… бандитизме (!) (ст. 59-3). 12 февраля прекращено делопротив члена шпионской организации, бухгалтера-инструктораТаймырской окружной пушной конторы А.П.АЛЕКСЕЕВА,арестованного в середине октября 1938-го года. 9 марта Военнымтрибуналом прекращено дело против проведшего в заключениичетыре месяца главного бухгалтера Красноярской авиагруппыГУСМП И.Г.КАЙКОВА. 11 марта 336-й Военной прокуратуройпрекращено дело в отношении агента по снабжению Транспортнойконторы Красноярского управления ГУСМП, «террориста идиверсанта» Н.А.ДОБРОВОЛЬСКОГО (он провёл под арестомпочти год), бывшего морского капитана во Владивостоке, в 1933году высланного в Красноярск. 17 марта освобождён «вредитель иантисоветский агитатор», разоблачённый и арестованный органа-ми ещё в ноябре 1937 года начальник морского эксплуатационногоучастка Красноярского управления ГУСМП Е.М.ГЕРШЕВИЧ.22 марта Енисейская транспортная прокуратура прекращает делопо обвинению в диверсионной деятельности и антисоветскойагитации механика парохода «С.Разин» Енисейского пароходстваА.Ф.БАРАНЦЕВА, отсидевшего всего четыре месяца. 23 мартапрекращены дела арестованных в начале ноября 1938 года членоввредительской организации старшего инженера Красноярскойгидроавиабазы ГУСМП П.Ф.ТИХЛЕРА, пилота Енисейской

47

авиалинии ГУСМП Ф.Т.ЕРЁМЕНКО и пилота Игарской авиагруп-пыГУСМПД.И.БОГОЛЮБОВА(он арестован в августе 1938 года),причем дела прекращает заведшее их УНКВД Красноярского края.25 марта освобождён после четырех месяцев заключения секретарьпостройкома треста «Севенстрой» Н.П.КРУЖАЛИН, обвинённыйв АСА. 25 апреля прекращены дела против арестованных в августе1938-го и обвинённых в участии в контрреволюционной организа-ции механика парохода «Комсомолец» Енисейского пароходстваМ.А.ЖЕРЕБЦОВА и его помощника П.И.КУЗИНА. 29 апреляпрокуратура Енисейского бассейна прекращает дело по обвинениюв участии во вредительской организации начальника эксплуатацииЕнисейского пароходстваН.С.ГАВРИЛЕНКО, просидевшего послеареста девять месяцев. 9 мая после полугодичного заключенияосвобождён «вредитель и агитатор», авиатехник аэропорта Енисей-ска Л.П.АДАМИЯ. 13 мая, спустя десять месяцев после ареста,прокуратура Енисейского пароходства прекратила дело в отноше-нии члена шпионско-вредительской организации, механикапарохода «Красноярский рабочий» ГУСМП и контрольногомастера на судоремонтном заводе ГУСМП в КрасноярскеН.Н.ЕФРЕМОВА. 25-го мая освобожден «вредитель и агитатор»,начальник группы Торговой конторы Красноярского управленияГУСМП М.Я.КОЗЛОВ, арестованный ещё 1 сентября 1937-го!Участник вредительско-шпионской организации, штурман уже нераз упомянутого парохода «Красноярский рабочий»В.С.ЕРМОЛАЕВ, вышел на свободу после семимесячного заклю-чения 31мая.

Освобождения продолжались в Красноярске и летом 1939года. 2 июня прокуратура Енисейского бассейна прекращает делапротив отсидевших почти полтора года начальника отдела Торго-вой конторы ГУСМП в Енисейском пароходстве «шпиона»В.А.КРИСТАЛЛОВИЧА и начальника Торговой конторы ГУСМПв Красноярске «шпиона и вредителя» Д.Ф.КУЛАГИНА. 14 июняКрасноярский краевой суд освобождает после семи месяцевпредварительного заключения «шпиона» Н.В.КАРПЕНКО -заведующего клубом треста «Севенстрой» в Игарке. 15 июняпрекращено дело против «вредителя»А.И.АПРЕЛКОВА, до ареста4 ноября 1937 (!) года бывшего диспетчером Рыбной конторыГУСМП в Игарке. В этот же день прекращено дело против аресто-

48

ванного 1 июня 1938 года члена шпионско-вредительской контрре-волюционной организации лётчика Красноярской авиагруппыГУСМП Н.А.ЦЕЛИБЕЕВА. 17 июня освобождён механик Енисей-ского гидрографического отдела ГУСМП М.В.ЕРЁМИН, отсидев-ший уже 14 месяцев за антисоветскую агитацию. 19 июля УНКВДКрасноярского края прекращает дело на П.Ф.ЗУЕВА, «членавредительской организации» - с августа 1935 по август 1936 года онбыл директором и одним из создателей Красноярского авиаремонт-ного завода, затем снят с работы и исключён из партии, уехалподальше, в украинский Бердянск, работал слесарем, в октябре1938-го там арестован и этапирован для следствия в Красноярск.На следующий день прекращеныдела против ещё двоих членов тойже организации, работников Игарского авиагидропорта ГУСМП:его начальника П.В.ДАРИЩЕВА (см. с. 40) и авиамеханикаВ.С.ПОТЕЕВА, отсидевших под арестом по году. 23 июля проку-ратураЕнисейского бассейна реабилитирует (не член он вредитель-ской организации) и освобождает из заключения (а он сидел соктября 1937 года!) старшего диспетчера Конторы водного транс-порта Красноярского управления ГУСМП В.Г.БАГАЕВА, посовместительству он преподавал на курсах ГУСМП. 27 июляпрекращеноделопротив капитанамотобота «Будённый»Краснояр-ского управления ГУСМП Н.Г.БУСЫРЕВА; он был арестован воктябре 1937 (!) года и обвинён в оказании помощи мировойбуржуазии (ст. 58-4), агитациииучастии вКРО.

Активность освобождений вскоре стала угасать: то ли некогостало освобождать, а скорее - короткая «бериевская» оттепельшла кконцу. 8 августа по решению прокуратуры Енисейского бассейнавышел на свободу после годичного заключения «член вредите-льской организации» технорук Красноярских судоремонтныхмастерских ГУСМП Г.С.ВЫГОДЯНСКИЙ. Арестованный 4 июля1938 года летчик Красноярской авиагруппы А.В.КИСИЛЁВ былобвинён в измене родине и участии во вредительско-диверсионнойКРО, но 10 сентября 1939 года обвинения были сняты и он былосвобождён. 16 октябряпрокуратураКрасноярского края принима-ет решение о прекращении дела против арестованного 19 августа1937 года (обвинение не указано) главного бухгалтера треста«Севенстрой» в Игарке В.К.КОЗЛОВА, однако освобождён онлишь 17 января 1940 года под некую «подписку». 25 октября

49

прекращено дело против участника вредительско-террористи-ческой организации, помощникамастераИгарского затона ГУСМПА.П.ЗЛОТНИКОВА, арестованного 2 сентября 1938 года. Ещёчерезмесяц, 23 ноября, освобождён обвинённыйвАСАипросидев-ший под следствием по этому обвинению с 10 октября 1937 (!) годаначальник отдела эксплуатации Енисейского пароходстваН.П.ИСПОЛАТОВ. 2 декабря УНКВД Красноярского края прекра-щает дело против обвинённого в АСА и просидевшего двадцатьмесяцев начальника финансовой части Енисейского пароходстваП.П.КОРОТЕНКО. 11 декабря Эвенкийский окружной суд прекра-щает дела (но не оправдывает) против нескольких членов контрре-волюционной повстанческой организации и «антисоветскихагитаторов», арестованных ещё в июле 1938 года: заведующегорадиоузлом в поселке Тура (центр округа) Г.Ф.ВАГАНОВА,б у х г а л т е р а То р г о в о й ко н т о р ы ГУСМП в Ту р еМ.В.КЛАДОВИКОВА, моториста Туринской авиабазыВ.В.КУРБАТОВА, однако одного из членов организации, шкиперакатера Торговой конторы ГУСМП в Туре, Г.П.ЗАВАДОВСКОГО,приговаривает всё-таки к двум годам заключения. 13 декабряУНКВД Красноярского края прекращает дело против арестованно-го в апреле 1938-го и обвинённого в участии в шпионской (!)организации и АСА, И.Ф.КУКУШКИНА - учителя национальнойкетской школы в станке Фарково на Таймыре, кета (енисейскогоостяка) по национальности. Не очень-то заботилась советскаявласть о молодой национальной интеллигенции малых народовСевера, о чём громогласно провозглашала, одновременно отыски-вая шпионов в почти безлюдной и пустынной таймырской тундре!Впрочем, эту заботу омалыхнародахмыещёувидим.

Между тем 23 декабря 1939 года освобождён и реабилитиро-ван (слово это, оказывается, «органам» известно) УНКВД Красно-ярского края работник магазина на фактории Суринда Эвенкийско-го округа Г.И.ИВАНЦОВ - через четыре дня (!) после ареста ипредъявления обвинения в антисоветской агитации. В 1939 году(точная дата не указана) освобождён арестованный ещё в мае1938-го начальник отдела кадров Енисейского пароходстваА.А.ДУБИНКИН. Неизвестна и точная дата освобождения аресто-ванного в феврале 1938 года за антисоветскую агитацию ссыльногоР.А.БАРКЕ, работавшего чертёжником в Проектном бюро ГУСМП

50

вИгарке.Освобождения, однако, дождались не все: в сентябре 1939

года «за смертью подследственного» было прекращено делообвиненного в участии во вредительской организации и сидевшегопод следствием почти два с половиной года Н.П.ЖУРАВЛЁВА -начальника торгового отдела «Севторга» вИгарке.

27 января 1940 г. УНКВД прекращает дела в отношениичленов вредительской организации, арестованных в июле-августе1938 года: директора Школы политпросвещения в ИгаркеФ.С.ГАЙВОРОНСКОГО, бухгалтера Игарского затона ГУСМПГ.А.ДВОРЕЦКОГО и начальника Игарской биологической зональ-ной станцииИнститута полярного земледелияВ.П.ЕВЛАДОВА.

Списки освобождённых в других регионах по ряду причин нестоль обширны. В Красноярском крае в силу его географическогоположения было много организаций и предприятий Главсевморпу-ти, активность красноярских чекистов во времена Ежова - предель-на, заполненность следственных тюрем - сверхмаксимальна. Ведьещё недавно, в разгар репрессий, начальник 2-го (оперативного)отдела УНКВД Красноярского края Анастасенко писал в донесе-нии, что «хорошо почистил ГУСМП», арестовал 336 человек ипросил увеличить лимит (!) на 200 человек [5, c. 15] Из остальныхрегионов систематические сведения об освобождениях1938-1940 гг. есть только поМурманской [12] и Архангельской [18]областям, по остальным регионам фиксация этого в использован-ныхисточниках случайна.

В 1938 году был арестован, но вскоре освобождён из Мага-данской тюрьмы начальник Омолонской геологической экспеди-цииС.В.НОВИКОВ.Несколько арестованных были освобождены вАрхангельске: 20 августа 1938 года вышел на свободу последвухмесячного заключения и обвинения в АСА прораб Гидрогра-фической экспедиции А.А.РУБЕ, 22 октября, через месяц послеареста, - начальник партии Северного геолого-разведочного трестаС.З.БЛИНЧИК, 26-го - отсидевший в тюрьме почти год и обвинён-ный вАСА и участии в КРО топограф того же треста И.В.СЫТАРЬ.17 января 1939 года вышел на свободу после восьми месяцевзаключения и тех же обвинений заместитель заведующегозаготснабом территориального управления СевморпутиВ.Е.ПОПОВ. В июле 1939 года освободился осуждённый было на

.

51

пять лет за участие в КРО старший инспектор пушной конторыГУСМП в селе Кюсюр в низовьях Лены А.Е.КОМПАНЕЙЦЕВ.29 августа 1939 года был освобождён в Архангельске после почтидвух лет заключения и обвинения вшпионаже начальник плановогоотдела местного управления Севморпути Л.П.ГОЛДЫЦКИЙ.Примеры пересмотра приговоров, вынесенных в Якутске, отсокращения сроков до освобождения, приведены выше, но ихможно продолжить. 17 июля освобождён маячный механик Якут-ской гидрографии ГУСМП А.М.ВИКУЛОВ, которому былопредъявлено обвинение в участии во вредительской организации.3 сентября Верховным Судом РСФСР освобождён осуждённый вапреле за АСА начальник Мерзлотной станции Якутского управле-ния ГУСМП Ф.Ф.СЛИНИН-КОРОБКОВ. 22 ноября снято обвине-ние в участии в повстанческо-вредительской организации с началь-ника сектора снабжения гидрографического отдела Якутскогоуправления Севморпути Я.Д.РЫБАКОВА, а 28-го ноября - и са-мого начальника отдела и члена той же «организации»А.А.ПОПОВА, оба отсидели под следствием почти два года. Послеполуторагодичного заключения 28 января освобождён участниктакой же организации начальник сектора плавсредств Якутскогоуправления ГУСМП С.Н.ЗУБОВ, а 27 февраля - «вредитель»,начальник затона «Хатыстах»А.В.ЧУНИН.

Между тем и в период с осени 1938 года по начало 1940 г.судебные и внесудебные органы продолжали выносить обвини-тельные приговоры и решения. Правда, смертная казнь сталаприменяться значительно реже, зато длительность сроков заключе-ния, сначала по советским понятиям небольших (два-три года),постепенно увеличивались. Распространённой практикой стала изамена смертной казни лагерным заключением, б льших сроковзаключения -меньшими.

Арестованный в июле 1937 года топограф Северо-Камчатской экспедиции В.Ф.ГААЗЕ был включён в списки НКВДдля членовПолитбюро («Сталинские расстрельные списки») по 1-йкатегории, что гарантировало расстрельный приговор, однако вмашине штамповки приговоров ВКВС произошёл какой-то сбой,дело ушло на рассмотрение в ОСО НКВД и по новым временамГаазе, обвинённый в измене родине и участии в контрреволюцион-ной диверсионно-террористической организации, 23 ноября 1939

о

52

года был приговорён «всего» к пяти годам ИТЛ. Включённый же втот же список по тем же обвинениям директор Дальневосточнойкраевой конторы «Союзпушнины» М.А.ПЕРЦОВИЧ 31 декабря1939 годаполучилдорогойновогоднийподарок - свободу.

А вот в Мурманске, подчинённом ленинградскому «Большо-му Дому», не было ни одного освобождения, разве что приговорыпомягчели: расстрельных до самой войны не было вообще, лагер-ные - в основном трёх-пятилетние. Не поспела бериевская «отте-пель» к решению судеб двух наблюдателей метеостанций наКольском полуострове, осуждённых к расстрелу за шпионажрьяными ленинградскими чекистами - Тройкой УНКВД Ленин-градской области: метеостанции «Харловка» В.С.ФОМИНА(осужден 5 ноября 1938 года) и Мончегорской метеостанцииД.И.БЕРЕЗИНА (осужден 5 декабря). Менее трагична судьба двухархангельских моряков: то же ОСО 3 сентября 1938 года определи-ло десятилетние лагерные сроки штурману ледоколаИ.В.КРАВЧЕНКО - за антисоветскую агитацию, а командируспасательного судна Л.Н.КЛИХУ - за шпионаж. В том жеАрхангельске 1-го ноября 1938 года Тройкой областного УНКВДприговорён к расстрелу «литовский шпион» метеорологА.Ю.АВГУСТИНАС, а на другой день «диверсант», уполномочен-ный по отправке грузов территориального управления ГУСМПВ.И.СЫАНТОВИЧ.

В 1938 году был расстрелян авиатехник Нарьян-Марскогоавиаотряда В.А.КАВЕЦКИЙ и радист с острова КолгуевВ.Л.КОВАЛЬЧУК(более точныхданныхнеприводится).

В начале 1939 года Военный трибунал пограничных ивнутренних войск в Архангельске приговорил к 15-летнему лагер-ному сроку за шпионаж диспетчера Управления СевморпутиГ.И.КУГИЯ. 14 января Водно-транспортный суд в Мурманскеприговорил за АСА матроса парохода «Сосновец»А.М.ФЁДОРОВА. По тому же обвинению 7 февраляАрхангельский облсуд вынес приговор о десятилетнем лагерномсроке радисту метеостанции «Остров Колгуев» П.Т.ПИТЕРСУ. 3марта Красноярский краевой суд приговорил за антисоветскуюагитацию лоцмана Красноярского управления ГУСМП в поселкеБайкит на Подкаменной Тунгуске С.И.ВЕРХОТУРОВА к высшеймере наказания, через месяц Верховный Суд РСФСР заменил

53

расстрел десятью годами лагерей. 9 марта за ту же агитациюкраевой суд приговорил к десяти годам лагерей его коллегуВ.Л.КАРНАУЛОВА. 16 марта в Архангельске Линейный судводного транспорта за «сношения с иностранным государством»приговорил к семи годам лагерей капитана ледокола «Ленин»А.К.ПЕЧУРО; впрочем, в декабре его освободили «за прекращени-ем дела». 3 апреля ОСО НКВД СССР выносит решение о лишениисвободы на восемь лет командира авиагруппы Енисейской авиали-нии ГУСМП А.П.МИНИНА - за участие в контрреволюционнойорганизации. 25 апреля Военный трибунал ЛВО приговорил кшести годам лагерей за диверсионные намерения и АСА шахтераБаренцбургского рудника В.Д.ПОЛУКОЧЕВА. 21 июня ОСОНКВД приговаривает по ст. 58 (подробности обвинения неизвес-тны) к восьми годам заключения старшего научного сотрудникаИнститута геологии АН СССР И.А.КОРОВЯКОВА; в 1935 году онвозглавлял экспедицию в Верхоянском хребте, срок отбывал вНорильлаге, и, как там было принято, работал по специальности -главным геологом Хантайской экспедиции Норильского комбината(см. выше, с. 42). 30 июня Красноярский краевой суд по обвинениювАСАприговаривает кшести годам лагерей начальника радиостан-ции авиагидропорта в Туруханске Н.А.БОРИСЕНКО. В июле 1939года был осуждён на семь лет лагерей за антисоветскую агитациюбывшийморяк, а затем речникП.А.КАЛЮТА, плававший в низовь-ях Колымы на речных судах Дальстроя. 31 августа Красноярскийкраевой суд выносит приговор начальнику отдела Енисейскойгруппы ГУСМПП.М.БЕЛЯЕВУ - пять лет заключения за участие вконтрреволюционной организации. Рулевой мотобота Баренцбург-ского рудника А.В.ВЕТСИ решением ОСО НКВД 29 сентябряприговорён за шпионаж к трём годам лагерей (год назад такоеобвинение гарантировало смертный приговор). По-прежнему недавал покоя чекистам Полярный институт научного рыболовства иокеанографии (ПИНРО) - его очередного заместителя директораВ.В.ЗАОСТРОВСКОГО ОСО НКВД обвинило в шпионаже иприговорило к восьмилетнему лагерному заключению. А вотобвинённый в измене родине, шпионаже и участии в КРО маши-нист парохода «Комсомолец Арктики» П.М.ЛЕХТО 4-го декабряполучилот тогожеОСОтри года ссылки.

Не был благостным и 1940-й год. Опубликованные данные о

54

репрессиях этого года имеются толькопоАрхангельскойиМурман-ской областям, Красноярскому краю, Якутской АССР и отчасти -Москве, но вряд ли в Ленинграде и Салехарде чекисты были менее«бдительны». В январе-феврале было расстреляно по приговоруВКВС трое ответственных работников НКВТ: 21 января - началь-ник Центральных управлений морского пассажирского и сухогруз-ного флота и морскими портами В.М.ЛАЗЕБНЫЙ, обвинение -террористические намерения и участие в контрреволюционнойзаговорщицской организации, 25 января - заместитель начальникаЦентрального управления морского флота Т.С.ХОЗЯИНОВ (КРО)и, наконец, 2 февраля - заместитель наркома Е.Г.ЕВДОКИМОВ(терроризм, контрреволюционная заговорщицская организация). ВМурманске 26 февраля 1940 года областной суд приговаривает заАСА старпома гидрографического судна «Масштаб»А.И.ПАТЬКОВА к трём годам заключения, а старшего механикаН.Х.ЛОБОДУ - к семи годам. 26 марта Таймырский окружной судприговорил за АСА к двум годам лагерей старшего бухгалтераХатангской конторы ГУСМП П.Г.КОЛЧИНА. 1-го апреля Верхов-ный Суд ЯАССР приговаривает за «дежурную» АСА заведующеготорговой системой территориального управления ГУСМПА.Н.ИВАНОВА, с учётом заключения под следствием он освобож-дается через полторамесяца. Зато 25 апреляВерховныйСудЯАССРвспоминает свои прошлые «подвиги» и приговаривает к высшеймере наказания начальника Якутского территориального управле-ния ГУСМП Г.И.ИВАНОВА. Ему при аресте в июле 1938 года былпредъявлен «букет» обвинений: измена родине, участие в организа-ции, которую даже трудно произнести - повстанческо-вредительско-террористическо-диверсионная контрреволюцион-ная. ВКВС, поменявшая с 1938-го года ориентацию, приговоротменила, направив дело на новое рассмотрение, и страж справед-ливости - внесудебное ОСО НКВД - в сентябре 1941 года заменяетрасстрел восьмьюгодамилагерей.

1 апреля 1940 года были арестованы когда-то работавшиеинструкторамиПолитического управления ГУСМПМ.И.ЕРЁМИНи А.А.ЖИЛКОВ, судя по всему - сотрудники НКВД. Первыйобвинён в том, что участвовал в «заговоре Бергавинова» и неразоблачил деятельность «заговорщиков» на Мурманском заводеСевморпути, а второй - в том, что, работая после ГУСМП в

55

Алтайском УНКВД, «лепил» сотнями расстрельные дела. Судьбаобоихнеизвестна, ноимявно грозилиот коллег приговорыкВМН.

3 мая 1940 г. ОСО НКВД приговорил за контрреволюцион-ную агитацию к восьми годам лагерей механика парохода «Комсо-молец» Енисейского пароходства Д.И.АФОНИНА. 14 мая 1940 г.ОСОНКВД принимает решение о ссылке на пять лет в Коми АССРизЯкутскойАССРнаучного сотрудника и библиотекаря «Обществаизучения ЯАССР» Н.Н.МОСКВИНА, уже отсидевшего подследствием более полутора лет. 25 мая 1940 года Верховный СудЯАССР выносит приговор уже проведшему в тюрьме под следст-вием почти три года военному и партийному деятелю латышуК.К.БАЙКАЛОВУ, в конце 1920-х годов бывшему председателемКомитета содействия народностям северных окраин («КомитетаСевера») при Президиуме ВЦИК; за участие в повстанческойантисоветской организации он приговорён к десяти годам лагерей,но вмешалось ОСО НКВД и почему-то сократило срок вдвое.25-го же мая Мурманский облсуд за всё ту же всеобъемлющую«агитацию» выносит приговор о десятилетнем лагерном срокекапитану парохода «М-35» Д.А.СОРОКИНУ. 3 июня ОсобоеСовещание при НКВД СССР приговаривает к десяти годам заклю-чения по обвинению в контрреволюционной деятельности началь-ника Архангельского аэропорта Э.И.МИКО, при этом следствиедлилось два с половиной года (вскоре уже в лагере он будет приго-ворён к расстрелу). Директор Якутского областного музеяМ.И.КОВИНИНв этотже день после двухлетнего заключенияОСОНКВД приговорён за участие в антисоветской организации к пятигодам лагерей. А вот 5 июня происходит нечто необычное. В этотдень Верховный Суд ЯАССР рассматривает дело бывшего офицерацарского Балтийскогофлота, в 1935 году высланного изЛенинградав «порядке очищения города от чуждых элементов»Г.А.ТЕВЯШЁВА. При аресте в декабре 1937 года ему, затаившему-ся на должности начальника сектора ограждения Якутского управ-ления Севморпути, предъявлено обвинение в участии в повстан-ческо-вредительской антисоветской организации, но 5 июня 1940года происходит эпохальное событие в истории высшей судебнойинстанцииреспублики - суд выносит оправдательный (!) приговор.

31 августа 1940 года Верховный Суд РСФСР отменяеточередной приговор Верховного Суда ЯАССР - об осуждении

56

30 июня на три года за АСА старшего бухгалтера Оленёкскойторговой конторы ГУСМП А.Ф.ИСАКОВА, - но он освобождёнтолько в июне 1941 года. 1 августа ОСО НКВД приговаривает кпяти годам лагерей члена команды парохода «Сура» Северногопароходства А.В.МАСАЛИТИНОВА. В обширном решении ОСОНКВД от 13 августа 1940 года есть и сотрудники Мурманскогоуправления Севморпути: ответственный исполнитель отделаснабженияА.М.МИНГАЕВиначальник группыторгового управле-ния А.М.МИШИН: оба за АСА получают по пять лет заключения.Тем же решением за ту же агитацию, но и за измену родине приго-ворён к восьми годам механик танкера «Юкагир»Л.Г.ОЛОВЯННИКОВ. Ещё более обширным решением того жеОСО от 19 августа к восьми годам лагерей за шпионаж приговорённаучный сотрудникКандалакшского заповедника Г.В.КРЕЧМАН, ктомуже сроку за измену родине и агитацию - начальникфинансово-го отдела Мурманского морского арктического пароходстваГ.Н.ЗОРИЧ, к трём годам за АСА капитан парохода «Сосновец»А.В.МАРЧУК, к пяти годам за шпионаж и агитацию старпомтеплохода «Мария Ульянова» Д.Н.СИМБИРЦЕВ, по пять лет за туже «агитацию» получили матрос парохода «Спартак»М.Ф.ЛЯПИЧи матрос известного своими арктическими рейсами парохода«Сталинград» И.П.МОГУЧИЙ. 1 сентября от Архангельскогооблсуда получает четыре года заключения за антисоветскуюагитацию, к которой присоединили хулиганские действия напредприятии, радист Амдерминского радиоузла И.К.КРЕСЦОВ.2 сентября ОСО НКВД определяет наказание за АСА заместителюнач а л ьника Мурман с кой кон то ры «Аркти ксн а б а »П.Я.ГОНЧАРОВУ - пять лет ссылки. 10 сентября от того же ОСОполучает пять лет лагерей за контрреволюционную деятельностьХ.Г.ЗАЯЦ - штурман ледокола Архангельского торгового порта.28 сентября решением опять-таки ОСО НКВД также за АСАполучает те же пять лет штурман гидрографического судна «Мур-ман» Я.Н.ТРУДНЕНКО. 26 ноября всё от того же ОСО за ту же«агитацию», но с добавкой шпионажа приговорён к тем же пятигодам кочегар парохода «Сакко» Арктического морского парохо-дстваК.П.СЕМЁНОВ.

28 мая 1941 года ОСОНКВД осуждён к пяти годам лагерей заантисоветскую агитацию и участие в антисоветской группе быв-

57

ший«челюскинец»,московскийпенсионерА.А.КАНЦИН.Как видно из упоминаемых должностей репрессированных,

ГУСМПк 1937 году стала разветвленной организацией с многочис-ленными функциями, причем значительная, если не б льшая ихчасть, носила хозяйственный характер в самом широком спектреэтого понятия. Отсюда - большое число репрессированных работ-ников хозяйственных и производственных предприятий ГУСМП.Это естественно - перед Управлением были поставлены задачи нестолько изучения, сколько освоения северных территорий СССР «вцелях социалистического строительства», т.е. выкачиваниябогатств этих территорий: пушнины, рыбы, морского зверя, вменьшей степени, из-за трудоемкости разведки и добычи - мине-ральных ресурсов. Недаром перспективные в отношении мине-ральных ресурсов районы передавались из ведения ГУСМПа введение ГУЛАГа с его практически неограниченными ресурсамибесплатной рабочей силы. Так произошло с Норильским районом в1935 годуи сЧукоткой - в 1949-м.

Однако была одна сфера деятельности ГУСМП, которойпридавалось большое значение, в основном - в целях пропаганды:это «приобщение к социалистическому строительству малыхнародов Севера». Совершалось это приобщение непродуманно инеуклюже: ломкой традиционного уклада жизни и хозяйствованияэтих народов, с пренебрежением к их обычаям и потребностям.Естественно, это вызывало их недовольство, вряд ли, однако,переходившее в активное сопротивление. Но и этого глухогонедовольства было достаточно «органам», чтобы проводитьмассовые репрессии среди этих народов, о которых на словахсоветская власть так трогательно заботилась. Эти репрессииособенно яркопроявилисьна севереКрасноярского края.

Первый из выявленных случаев ареста - 1 февраля 1936 годабыл арестован оленевод долган Д.И.БАРХАТОВ, обвинён в терро-ризме (!) и 2 марта 1937 года осуждён Таймырским окружнымсудом на пять лет заключения. Дальше аресты и суды по станкампошли группами

. 27-28декабря 1937 года Тройкой УНКВД Красноярского края послемесячного следствия осуждены к расстрелу (обвинение - контрре-

о

(станок - временный поселок одного или несколь-ких родов кочевых народов Севера, одновременно - территориякочевания для обеспечения кормами оленей. - Прим. авт.)

58

волюционная повстанческая деятельность) восемь человек, восновном оленеводы-долганы из разных станков Таймыра, в томчисле - председатель Кочевого Совета станка Самоедская речкаГ.И.БЕЗРУКИХ. Месяц следствия включал их доставку послеареста в Дудинку, само следствие, пересылку дел в Красноярск, ихрассмотрение Тройкой, пересылку её решения в Дудинку - а этотысячи километров. 14 апреля той же Тройкой приговорены срасстрелу одиннадцать охотников и оленеводов: якутов, нганаса-нов, селькупов, эвенков из разных станков Таймырского и Эвен-кийского округов и северо-западных районов Якутии, причем длянекоторых из них от ареста до расстрела прошло всего девять (!)дней; обвинены они в КРО, АСА, даже в участии в повстанческойгруппе и в повстанческо-террористической агитации. Даже когдарепрессии пошли на убыль, представителей этих народов не оченьщадили. 15-17 января 1939 года некий загадочный Военныйтрибунал 321 рассмотрел дела четырнадцати охотников-оленеводов эвенков, арестованных в большинстве своём в августе1938 года, и хотяжили они в сотнях километров друг от друга, но, помнениючекистов, составляли контрреволюционную вредительско-террористическую организацию. Трое были приговорены к рас-стрелу, семеро получили по десять лет лагерей, один - семь лет,один был оправдан, против двоих дела были прекращены попричине их смерти во время следствия. Дела, заведённые противарестованных якутов, эвенков и других, прекращали, несмотря напослабления, неохотно и практически только вследствие смертиподследственного: очевидно, по причинам физиологическогохарактера они плохо переносили тюремное заключение и невыдерживали его больше года. С июня 1939 по август 1940 года подследствием умерло 15 человек: пять эвенков, четыре нганасана, триякута и три долгана. За тот же период освобождены по прекраще-нии дел или оправданы судом семь человек, а осуждены восемьчеловек, все - за АСА или КРО, причем если в сентябре 1939 годасроки были «детские» (1 год 4 месяца, т.е. срок предварительногозаключения, и два года), то в марте-апреле 1940 года советскаяФемида по отношению к эвенкам, долганам, якутам и другимпосуровела: два человека получили по пять лет лагерей, двое - пошесть, и по одному - семьи восемьлет.

Таким образом, в 1937-1940 годах репрессиям на территории

59

Красноярского края подверглись 53 представителя малых народовСевера, из них 14 были расстреляны, 17 - умерли во время след-ствия. Напоминаем, что все цифры репрессий по Красноярскомукраюнужно какминимумудваивать. Ещё одна особенность репрес-сий против этих народностей состоит в том, что действия чекистовобрекали на голод и смерть и оставшиеся на свободе семьи аресто-ванных, особенно когда из станка забирали почти всех мужчин. Посвидетельству камчатского журналиста В.Демченко

, при аресте коряков - охотников,оленеводов и рыбаков - изымались возможные орудия преступле-ния: огнестрельное оружие и ножи, так что ни убить, ни разделатьоленя и даже рыбу было нечем. Вряд ли красноярские чекисты, вотличие от своих камчатских коллег, эти вещдокипланировавших-ся преступленийоставляли семьям.

Заканчивая обзор политических репрессий 1930-х - начала1940-х гг. против советских полярников и работников организацийи служб, обслуживавших работы вАрктике, следует заметить, что вэтот обзор не включены поименно большинство членов командкораблей Северного и Мурманского пароходств, совершавшихарктические рейсы, так как выяснение, какие именно суда ихсовершали и каков был состав их экипажей, требует отдельногоисследования. Равно не включены в этот обзор сотрудники торго-выхпортовАрхангельска иМурманска, судоремонтныхи судостро-ительных предприятий. Участие в арктических плаваниях моглипринимать, хотя и с меньшей вероятностью, суда Балтийскогоморского пароходства, но анализ репрессий по БМП, Ленинград-скому порту и ленинградским судоремонтным и судостроительнымзаводам мы не проводили. Между тем несомненно, что все этипредприятия и организации в большей или меньшей степенипричастны к изучению и освоению Арктики. То же в равной мереотносится к судам и руководству Дальневосточного пароходства ивладивостокским судоремонтным предприятиям, но по Владивос-токумырасполагаемдовольно случайнымнаборомсведений.

Тем не менее считаем нелишним привести некоторые цифрыи фамилии по Архангельску, Мурманску и Владивостоку. К рас-стрелу в Архангельске были приговорены 11 человек из плавсоста-ва Северного морского пароходства, к разным срокам заключения -45 человек, от кочегаров до капитанов. А полярные моряки,

(Архив НИПЦ«Мемориал», Ф. 2, Оп. 1, Д. 53)

60

особенно командный состав - «товар штучный», квалификация ихприобретается годами, от навигации к навигации. Вот фамилии идаты арестов репрессированных капитанов морских судовАрхангельского порта: Г.И.НЕУСТРОЕВ (4.12.1935, вскореосвобожден, пароход «Северянин»); И.И. ОТРЕШКОВ (2.06.1937,название п/х не указано; расстрелян); К.С.КАРТАШЁВ (5.08.1937,п/х «Песец»; расстрелян); Я.Р.МИЛОБЕДЗИНСКИЙ (дата арестанеизвестна, п/х «Л.Красин», осуждён 4.11.1937 к пяти годамзаключения); И.В.КИЧЕВ (2.10.1937, название п/х не указано, семьлет заключения);М.П.ГУДИН (17.10.1937, название п/х не указано,десять лет); Я.Н.ПОРОМОНОВ (6.12.1937, название п/х не указа-но, десять лет); Г.П.ЧУХЧИН (26.02.1938, п/х «Революция», срокзаключения не указан); И.П.БРЮХОВ (дата ареста неизвестна,осуждён 27.04.1938, расстрелян, п/х «К.Либкнехт»);С.И.БУТАКОВ (дата ареста неизвестна, название п/х не указано;осуждён 8.10.1938, расстрелян); А.А.КРАВЧЕНКО (7.04.1940,восемь лет, п/х «Желябин»); С.С. ПЕСТОВ (дата ареста не указана,осуждён 1.09.1941, п/х «С.Халтурин»; расстрелян). Среди расстре-лянных был даже эмигрант из США, кочегар п/х «Мудьюг» Ли-РойВАШИНГТОН, обвинённый, естественно, вшпионаже.

За шесть лет (1935-1941) были арестованы 42 работникаАрхангельского торгового порта, в основном квалифицированныеспециалисты среднего звена, семеро из них были расстреляны, втом числе начальник порта Г.С.ЖАВОРОНКОВ. Особо следуетотметить удар по лоцманской службе: были арестованы пятьлоцманов и начальник лоцманской вахты порта Б.Ф.ЗВЯГИН. Былорепрессировано 19 сотрудников Управления Северного морскогопароходства, в том числе заместитель начальника А.И.РОГАТЫХ;семеро были расстреляны. Понесла серьезные потери не оченьмощная и чрезвычайно загруженная судоремонтная и судострои-тельная промышленность Архангельска: 19 её работников, восновном квалифицированные рабочие, были арестованы, причемпик арестов пришёлся на зиму-весну 1937 года; пятеро из аресто-ванныхбылирасстреляны.

Репрессии в Мурманске явно превосходили архангельские, аименно в Мурманске располагались жизненно важные для органи-зации работ в Арктике предприятия и учреждения. За шесть лет(1935-1940 гг.) было репрессировано 27 работников технического и

61

вспомогательного состава территориального управления Севмор-пути, 14 из них - квалифицированные специалисты (бухгалтеры,товароведы, строители). За тот же период было арестовано 15работников, обслуживавших научные (ПИНРО, БиологическаястанцияАНСССР,Мурманская морская биостанция, Кольская базаАН СССР, Лапландский заповедник) и научно-производственные(гидрографические) учреждения - бухгалтеры, завхозы, комендан-тыи т.п.

Невосполнимый урон был нанесен Судоремонтному заводуСевморпути вМурманске. За время политических репрессий (1933-1958 гг.; в 1958-м вМурманске был вынесен последнийприговор заантисоветскую агитацию) было репрессировано 154 работниказавода, из них 37 человек были квалифицированными специалиста-ми, 27 человек - управленцами среднего звена. За период наиболееактивного освоения Арктики (1935-1940 гг.) было репрессировано125 работников завода; почти все репрессии против специалистови управленцев приходятся именно на это время. Конечно, «незаме-нимых у нас нет», но заменить этих людей в Мурманске, всегдастрадавшем от нехватки специалистов, было очень непросто.Нетрудно представить себе, как это уничтожение кадров повлиялона сроки и качество ремонта судов для полярных плаваний и какиеэто могло иметь и имело последствия. За пять лет (1936-1940 гг.)было арестовано 10 работников береговых служб Мурманскогоморского пароходства, в основном - квалифицированных рабочих(плавсостав включён в число репрессированных полярников). Авот аресты среди работников основного предприятия Мурманска -Морского торгового порта -шли практически непрерывно с 1931-гопо 1953-й год, всего было репрессировано 180 человек. Это былилюди самых разных профессий и квалификаций: от простыхгрузчиков до начальника порта Л.А.НИКОЛАЕВСКОГО, расстре-лянного по решениюКомиссииНКВДиПрокурораСССР, принято-му 14 сентября 1937 года. При этом в 1935-1940 годах было аресто-вано 125 человек, из них квалифицированных специалистов 35человек, руководителей среднего звена - 12. Столь масштабныерепрессии, конечно, не могли не отразиться на работе такогоогромногои сложногомеханизма, какморскойпорт.

Очень неполные данные по Владивостокскому порту иДальневосточному морскому пароходству подтверждают общую

62

картину. В мартовско-апрельский 1938-го года «наезд» выезднойсессии ВКВС в Дальневосточный край были приговорены красстрелу несколько руководителей Судоремонтного завода воВладивостоке во главе с главным инженером заводаН.П.АРИНИЧЕВЫМ (обвинение - антисоветская деятельность,дата приговора - 13 марта), Владивостокского торгового порта,включая начальника порта А.Н.КОРОСТЫЛЁВА (АСД, 25 апреля)и начальника планового отделаН.И.РЫБКИНА(АСД, 13 апреля), и,наконец, Дальневосточного морского пароходства: начальникапароходства К.А.ГРИБАНОВА (АСД, 17 марта), начальникаслужбы эксплуатацииИ.А.ВЕДМЕДЯ (АСД, 13 марта), начальникаличного состава Б.З.ГЛАЗУНОВА (АСД, 13 марта), начальникапланового отдела А.А.ЛОБОВА (АСД, 13 марта), уполномоченногопароходства на Камчатке П.П.СМОЛЯНСКОГО (АСД, 13 марта).Почти четыре года провёл в заключении под следствием директорПетропавловск-Камчатского судоремонтного заводаВ.М.СЛОБОДЕНЮК, обвинённый в участии в контрреволюцион-ной диверсионной организации, пока 11 июня 1941 года не былосвобождён«за отсутствием состава преступления».

О репрессиях среди вспомогательного и непрофильногоперсонала в местных учреждениях и территориальных управлени-ях Севморпути можно судить на примерах Салехардской конторы иКрасноярского иЯкутского территориальных управлений ГУСМП,причём, как было указано выше, по этим регионам цифры нужнокак минимум удваивать. За два года (1937-1938) в Салехарде,отнюдь не богатом квалифицированными кадрами, кроме упомяну-тых выше четырнадцати человек, было расстреляно десять работ-ников, из них пять специалистов и четыре администратора среднегозвена (бухгалтеры, торговыеработники,мастера производства).

ВКрасноярском крае, в силу своего географического положе-ния ставшим одним из наиболее освоенных ГУСМП регионов, запериод 1935-1940 гг., в органах управления (Красноярском террито-риальном и подчиненных ему управлениях) было репрессировано39 человек, из них 23 специалиста среднего звена и 9 неквалифици-рованных работников. Среди сотрудников, обеспечивающихработу авиации по Енисейской авиалинии ГУСМП и Красноярско-му авиаремонтному заводу ГУСМП, репрессиям подверглись 39человек [5]: 12 руководителей и специалистов высокой квалифика-

63

ции, 21 работник среднего звена, 6 низкоквалифицированныхрабочих.Наимевшихся уГУСМПвбассейнеЕнисея плавсредствахрепрессировано 11 человек, в том числе 9 квалифицированныхспециалистов. На судоремонтных мастерских ГУСМП в Краснояр-ске репрессированных столько же, 11: 1 руководящий работник, 7специалистов и трое рабочих. В торговых и товарных конторахГУСМП, разбросанных по краю (Игарка, Туруханск, Дудинка и др.)и в факториях репрессировано 29 человек, в том числе 16 квалифи-цированных сотрудников и 6 рабочих разных специальностей. Врыбных и пушных конторах арестовано 15 человек, из них 10работников среднего звена и двое рабочих. В известном тресте«Севенстрой» - основной строительной организации ГУСМП вКрасноярском крае, базирующемся в Игарке, было подвергнуторепрессиям 40 работников: 5 высококвалифицированных (в томчисле трое сменявших друг друга главных бухгалтеров), 10 работ-ников средней квалификации и квалифицированных рабочих и 25разнорабочих, возчиков и т.п., причем среди них преобладалакатегория ссыльно- и трудопоселенцев, т.е. высланных из родныхмест «кулаков». В тресте «Севполярлес» репрессировано 17работников, в том числе 11 специалистов среднего звена и квалифи-цированных рабочих и двое работников, занятых неквалифициро-ванным трудом. Гордостью Главсевморпути был совхоз «Поляр-ный» в Игарке - форпост земледелия на вечной мерзлоте. В совхозебыли арестованы 23 работника: 10 - среднего и 13 - нижнего звена.Один специалист среднего звена и один рабочий арестованы награфитовой фабрике ГУСМП в Красноярске, двое - на Ногинскомруднике. На работавшем в тесном контакте с Красноярским управ-лением ГУСМП Енисейском речном пароходстве репрессиямподверглись 16 человекплавсостава (4 капитана, 9 специалистови3матроса) и 12 человек из береговых служб (5 руководителей иведущих специалистов, 6 работников среднего звена и один рабо-чий). Ещё раз напомним, что для истинной оценки масштабоврепрессий все эти цифры нужно увеличивать как минимум в двараза.

В Якутии с её особой историей гражданской войны и уста-новления советской власти репрессии приобрели массовый харак-тер уже в 1933-м году. В этомже году в поселкеПеледуй в верховьяхЛены была создана судоверфь Главсевморпути - здесь строились

64

речные и небольшие морские суда, баржи и кунгасы, которые затемпо Лене выходили к северным морям, расходились на Колыму, Яну,Оленёк и Хатангу, распределялись по полярным станциям, факто-риям и портам ГУСМПвЦентральнойАрктике. В 1933-1940 годахбыло репрессировано 6 работников судоверфи, в том числе 4квалифицированных специалиста. Кроме того, были репрессирова-ны 3 работника затонов Севморпути, где суда отстаивались зимой игде проводился их текущий ремонт. Куда более масштабные потерипонесло в результате репрессий Ленское речное пароходство, скоторым ГУСМП тесно сотрудничало. Были репрессированы 7капитанов судов пароходства и 4 члена команд. В береговых служ-бах пароходства было репрессировано 6 человек, в том числе 5руководителей среднего звена. На верфях, судоремонтных заводахи затонах пароходства было репрессировано 11 человек, в том числе4 квалифицированных специалиста. В абсолютном выражениицифры (напоминаем, что их нужно как минимум удвоить) впечатле-ния не производят, однако достаточно вспомнить малонаселен-ностьЯкутииипостоянныйострыйдефицит рабочей силы, особен-но - квалифицированной, чтобыоценить уронот репрессий.

В первые недели Великой Отечественной войны чекистыпровели массовые аресты тех, кто был у них «под колпаком» подонесениям сексотов об их якобы антисоветских высказываниях.Этим словам придумали новые «юридические» обоснования подвсё туже «антисоветскую агитацию»: «пораженческие разговоры»,«восхваление врага», «неверие в победу», «ложные слухи» и томуподобную галиматью. Несколько месяцев потомОСО, трибуналы исуды давали лагерные «десятки», а то и «вышки» за выражениеобычного здравого смысла. Большинство из судимых в 1941 -начале 1942 годов были арестованы в период с начала 1939-го поначало 1940-го года.

6 июля 1941 года по обвинению в принадлежности к КРТОВоенной Коллегией были приговорены к расстрелу управляющийВсесоюзной конторой по Камчатским нефтеразведкамМ.П.БОГДАНОВИЧ (ему вменили ещё вредительство ишпионаж),начальник планово-финансового управления ГУСМПИ.О.СЕРКИН, начальник отделения Колымо-Охотского аэрогеоде-зического предприятия В.А.ЧЕРЕШКО, начальник Западно-Сибирской экспедиции Геофизического треста А.М.ШАЙДЕРОВ,

65

главный инженер Всесоюзной конторы геофизических разведокС.В.ШУМИЛИН (трое последних обвинялись ещё и в шпионаже).В тот же день был приговорен к ВМН по обвинению в созданииконтрреволюционной вредительской организации создатель имноголетний начальник известного всей стране «Нордвикстроя»Б.В.ЛАВРОВ и, за шпионаж, двое сотрудников Управления топоге-одезической службы: заместитель начальника УправленияВ.П.НЕСМЕЯНОВ и заместитель начальника техническогосектора Н.И.ТРЕСКОВ. В основу обвинений легла «связь» сБергавиновым, на смену которому в руководстве «контрреволюци-онной организацией» якобы пришел Лавров. 9 июля по тому жеобвинению в участии в КРТО и в шпионаже был осуждён началь-ник отдела Главсеврыбпрома В.Н.ВИНАВЕР, а 13 июля (уже безшпионажа) - заведующий базой «Арктикснаба» А.А.ДУБИНИН иначальник отдела кадров ГВФ С.С.ЦАТУРОВ. Архангельскимоблсудом 9 июля 1941 года по четырём пунктам 58-й статьи былприговорён к расстрелу начальник планового отдела территориаль-ного управления ГУСМП Н.К.УПАДЫШЕВ. 14 августа Таймыр-ский окружной суд продолжил начатый ВКВС разгром «Норд-викстроя», но по своему рангу судил кочегара Нордвикской нефте-разведочной экспедиции Н.А.БЕЛИКОВА и 21 августа за антисо-ветскую агитацию осудил его на десять лет лагерей. Через неделю,28-го, тот же срок по тому же обвинению получает повар Хатан-гской конторы ГУСМП И.А.КОНОВАЛОВ. 14 сентября тот жеТаймырский суд приговаривает к расстрелу арестованного ужепосле начала войны за антисоветскую агитацию в военное времябухгалтера промартели в Дудинке Г.Ф.ЗАЛЕССКОГО, исполнениеприговора откладывается и 11 июля 1942 года Верховный СудРСФСР заменяет расстрел на 10 лет заключения. 16 сентября 1941года после трёх с половиной лет заключения ОСО НКВД наконецпринимает решение в отношении председателя Госплана ЯкутскойАССР Г.Т.СЕМЁНОВА - восемь лет лагерей за измену родине иучастие в повстанческо-вредительской контрреволюционнойорганизации. Г.Т.Семёнов - один из первых геологов-якутов, в1930-х годах - начальник Якутского районного геологическогоуправления. После освобождения из лагеря он с 1957-го года многолет был главным геологом Якутского геологического управления иполучил званиеГерояСоциалистическогоТруда.

66

В 1941 году (точная дата не приводится) в Ненецком нацио-н а л ьном окру ге р а с с т р е л ян р а бочий э ксп едицииП.С.КУБЫШКИН.

Приговоры военного времени полярникам были уже только«персональные»: вряд ли «раскрытие» организаций входило впланы чекистов, получалось бы - проглядели! 6 августа 1941 г.Военный трибунал Мурманского бассейна приговорил к десятигодам заключения за антисоветскую агитацию в военное времямеханика ледокола «Иосиф Сталин» К.Ф.КАРАМЫШЕВА. Радис-та Мурманского пароходства С.П.СМЫСЛОВА 16 сентября потому же обвинению судил почему-то Челябинский областной суд,но приговор был тот же - десять лет. В своих решениях о десятилет-нем сроке заключения по такому же обвинению ОСО НКВД СССРне отличился оригинальностью в отношении наблюдателяКольской гидрометеостанции А.Е.ХОМУТИННИКОВОЙ (осуж-дена 8 декабря), радиста Мурманского управления гидрометео-службы В.Е.ШИРЯЕВА (осуждён 16 декабря), старшего штурманаэкспедиционного судна «Мурманец» Ф.К.ЛЮДСКОВА (ОСО 5января 1942 года), инспектораМурманского управления Севморпу-ти И.А.ЛУКАШЕВИЧА (осуждён 7 марта 1942 года, ему добавилиещёиизменуродине).

13 декабря 1941 года за АСА в её «военной трактовке»Военным трибуналом Северного бассейна приговорён к расстрелуначальник метеостанции на мысе Чёрном Кольского полуостроваВ.С.СЕДЯКИН. 26 декабря 1941 года Военный трибунал войскНКВД Мурманской области приговаривает за ту же «агитацию» кпяти годам лагерей старшего механика Терской авиаметеорологи-ческой станцииА.Р.ЛИДМА.

В 1941 году (более точных сведений пока не найдено) заантисоветскую агитацию осуждён к десяти годам лагерей один излучших полярных лётчиков В.М.МАХОТКИН. 30 декабря 1941года был арестован и вскоре осуждён на десять лет заключения заантисоветскую агитацию полярный геолог К.К.ВОЛЛОСОВИЧ,сынизвестного арктическогоисследователя.

7 января 1942 года Военный трибунал Сибирского военногоокруга в Красноярске выносит смертный приговор за изменуродине начальнику полярной станции на острове Домашний вархипелаге Северная Земля А.П.БАБИЧУ, Военная Коллегия

67

Верховного Суда заменяет расстрел десятью годами лагерей.Александр Бабич - один из героев «Архипелага ГУЛАГ»А.И.Солженицына, в разных местах своей книги рассказывающегооб аресте Бабича (ч. 4, гл. 3), следствии (ч. 3, гл. 10 и 13), его лагер-ных мучениях (ч. 1, гл. 4; ч. 3, гл. 7 и 13). 7 февраля Таймырскийокружной суд приговаривает рабочего аэропорта ИгаркиС.С.ВОХМИНА, обвинённого в антисоветской агитации, к прину-дительному психиатрическому лечению - вот кто, оказывается, былпредтечей идей Андропова о методах борьбы с инакомыслием! Втот же день ОСО НКВД СССР приговаривает за АСА к пяти годамзаключения повара порта Тикси И.Г.КОСТРИКИНА. Зато12 февраля прекращено дело начальника производственно-технического отдела Нордвикской нефтеразведочной экспедицииГУСМП С.Г.АЛИБЕКОВА, хотя за два месяца до этого он быларестован за шпионаж и антисоветскую агитацию. Эвенкийскийокружной суд 25 февраля провозглашает приговор всё за ту же«агитацию» гидрологу Управления Гидрометеослужбы по Эвен-кийскому округу Б.И.БОДЗИНСКОМУ - десять лет лагерей.26 февраля ОСО НКВД за шпионаж и «агитацию» приговаривает кпятилетнему лагерному срокуштурманаМурманского пароходстваС.И.ТОМУШКИНА. 14мартаОСОвыносит решение о пятилетнемсроке заключения капитану парохода «Аргунь» Мурманскогопароходства Ф.И.ВОРОНИНУ, арестованному ещё 30 мая 1941года; однако в решенииОСОк «пяти годам» добавлено - «условно»,что для таких обвинений и для того времени совершенно необычно.Видно, легендарный полярный капитан В.И.Воронин обил порогикабинетов своих высокопоставленных знакомых, добиваясьсмягчения участи односельчанина (он родом тоже из СумскогоПосада) и, наверное, родственника.

19 апреля 1942 года Военным трибуналом Мурманскогобассейна приговорён за «агитацию» к семи годам лагерей матроспарохода «Правда» Я.У.ПАУТОВ. Примером патологической«бдительности» было дело геофизика Усть-Енисейской нефтянойэкспедиции М.В.АБРАШКЕВИЧА. Таймырский окружной суд22 мая 1942 года осудил его на семь лет заключения за шпионаж:орудием преступления был радиоприёмник, нужный ему дляработы. 29 мая Эвенкийский окружной суд приговорил к десятигодам за АСА зоотехника ветеринарного участка фактории Ессей

68

Н.С.ЗАЧЁСОВА. 1-го августа 1942 года Военный трибунал Мур-манского бассейна приговорил к десяти годам («агитация») старпо-ма парохода «Субботник» Ф.В.СМИРНОВА. 21 августа направленна принудительное психиатрическое лечение обвиненный вантисоветской агитации заведующий складомЕнисейского парохо-дства А.М.КУРБАТОВ. 22 августа Эвенкийский окружной судприговаривает к десяти годам за столь распространённую в воен-ные годы антисоветскую агитацию начальника радиостанции вТуре А.З.ГИМАТУДИНОВА. 19-го сентября продолжавшее«работать» ОСО НКВД СССР приняло решение о расстреленачальника пристани треста «Севполярлеса» в КрасноярскеМ.Г.ИЕРУСАЛИМСКОГО, обвинённого в контрреволюционнойдеятельности.

13 января 1943 года к восьми годам заключения за антисовет-скую деятельность ОСО НКВД приговаривает бухгалтера сельпо впос. Усть-Коминское эвенка В.С.ГАЛКОВСКОГО. 1 апреля Тай-мырский окружной суд выносит приговоры к восьми годам заклю-чения рабочему нефтеразведочной экспедиции в поселке Усть-ПортА.И.АНИКУЛИНУи грузчику такойже экспедиции в поселкеМалая Хета Ф.Г.АТЛЕТОВУ. 12 апреля тот же суд приговорил кдесяти годам лагерей (обвинение не указано) взрывника нефтераз-ведочной экспедиции вУсть-ПортеФ.Н.АНАШКИНА. 16 июня всётот же Таймырский окружной суд приговаривает к десяти годам заантисоветскую агитацию десятника «Диксонстроя»Д.И.КОРЫТОВА. 16 июля 1943 года ОСО НКВД принимаетрешение о пятилетнем заключении («агитация») старшего научно-го сотрудника Мурманской опытной оленеводческой станцииЭ.И.САВУСКАНА. 10 сентября Таймырский окружной суд приго-ворил к десяти годам лагерей за антисоветскую агитацию десятни-ка строительства рыбного завода ГУСМП в Дудинке Р.Г.ВЕБЕРСА.11 сентября 1943 года за АСА Военным трибуналом Ленскогобассейна приговорён к пяти годам лагерей радист полярной стан-ции на острове Мостах Б.Н.КОЧЕТКОВ, но в феврале 1944 годаВоенно-транспортная коллегия Верховного Суда СССР приговоротменяет «за отсутствием состава преступления». 9 октября 1943года к семи годам заключения Таймырским окружным судомосуждён инженер-механик рыбоконсервного завода в Усть-ПортеА.П.ГАЛЛЕР, немец, в августе 1941-го высланный из Республики

69

немцевПоволжья. 6 декабряУНКГБЕнисейского бассейна прекра-щает дело об измене родине Л.В.БАТЫРЕВОЙ и после трёх меся-цев заключения восемнадцатилетняя ученица радиостанции наостровеДиксон выходитна свободу.

4-6 апреля 1944 года Таймырский окружной суд выноситприговоры рабочим рыбзавода ГУСМП в Хатанге, в основном этоженщины, депортированные из Республики немцев Поволжья иПрибалтики и обвинённые в антисоветской агитации:А.И.БЕРКЕНФЕЛЬД (10 лет заключения), Т.Б.ВОЙТИШКО(8лет),Х.А.ДУНДУРС (8 лет), К.П.КОРБИЕ (8 лет), Г.А.БЕХТЕРЕВ (10лет). 30 маяВоенный трибунал Енисейского бассейна приговарива-ет всё за ту же АСА к десяти годам лагерей капитана парохода«Белоруссия» Енисейского пароходства Е.И.ВОРОНИНА.4 августа от Таймырского окружного суда за контрреволюционнуюагитацию десятилетний лагерный срок получает корректор игар-скогоиздательства «БольшевикЗаполярья»Л.Г.БОГОЛЕПОВА.

17 февраля 1945 года Военный трибунал приговаривает кдесяти годам слесаря Нордвикской экспедиции ГУСМПМ.П.АУЛОВА, 21-го - к пяти годам бойца ВОХР экспедицииГ.С.БЯКОВА, 6марта - рабочего экспедицииА.Д.КУЦЕВА, всех - заантисоветскую агитацию. 7 марта 1945 года Военным трибуналомМурманского гарнизона приговорён к восьми годам лагерейкапитан парохода «М-73» И.Ф.ТУКАЧЁВ. 14 января 1945 года быларестован машинист электростанции поселка ТиксиЯ.С.КАЛУГИН - за порчу имущества, вскоре обвинение переквали-фицировано на ст. 58-9 («диверсия»), но 6 сентября 1945 годаВоенным трибуналомЛенского бассейна он был оправдан. 10 июля1945 года Военный трибунал Енисейского бассейна приговариваетк четырём годам за контрреволюционную агитацию капитанапарохода «Иртыш»ЕнисейскогопароходстваН.В.ЕВГОРОВИЧА.

В конце 1940-х - начале 1950-х годов в СССР началась новаяволна государственного политического террора, грозившая пере-хлестнуть по масштабам 1937-й. Объектами его стали не только т.н.«повторники», т.е. уже отбывшие свои срок после осуждения в1930-х, но и новый «контингент», среди которого были бывшиесоветские военнопленные. Таким был, например, геофизик НИИГеологии Арктики И.Е.БЕЛЕЦКИЙ, арестованный летом 1952года. Однако хватало и «обычных» первичных арестов и осужде-

а

70

ний. 27 июня 1947 года Таймырский окружной суд приговаривает ксеми годам лагерей всё за ту же безотказную антисоветскуюагитацию мастера Рыбоконсервного завода ГУСМП в Усть-ПортеА.Л.БЕХМАНИСА. 15 июля тот же суд по тому же обвинению«даёт» восемь лет рыбаку Ошмарского рыбного завода в устьеЕнисея П.И.КРЮКОВУ. 26 июля Военный трибунал Мурманскогобассейна приговорил к десяти годам лагерей за измену родинематроса парохода «Петровский» В.А.ОРЛОВА. 30 июня 1948 годаМурманский облсуд заАСАприговаривает к десяти годам капитанапарохода «М-36» А.Д.УДОВИЦКОГО. 12 ноября того же годавосьмилетний срок за ту же АСА получает от Линейного судаМурманского бассейна старший механик парохода «Софья Перов-ская» О.В.КУНИЦЫН. 13 января 1949 года Мурманский облсудвыносит приговор старшему мотористу Мурманского управлениягидрометеослужбыФ.Д.ПАНФИЛОВУ - десять лет за «агитацию».13 мая арестован слесарь Нордвикской экспедицииЕ.С.ИГНАТЬЕВ, в 1943 году закончивший десятилетний лагерныйсрок за участие в повстанческо-вредительской организации; емупредъявлены обвинения по тем же статьям, что и в 1933-м году, но3 ноября 1949 годаОсобый отделУМГБЕнисейского бассейна делонеожиданно прекращает. 15 июня 1949 года ОСО МГБ по обвине-нию в участии во вредительско-террористической организацииприговаривает к восьми годам лагерей научного сотрудникаКольской базы АН СССР И.А.КОРОВЯКОВА (см. с. 53). 17 июня1949 года к 25 годам заключения за намерение к терроризму и АСАбыл приговорён работавший в Туруханске лётчик ГУСМПА.П.ЧЕБОНЕНКО.

21 апреля 1950 года ВКВС выносит смертный приговор зашпионаж и АСА штурману Северного (Архангельск) морскогопароходства Ю.Ф.ЕГОРОВУ. 19 июня к десяти годам за антисовет-скую агитацию приговорён командир авиаотряда геологическогоуправления «Енисейстроя» В.А.ВАЛЕНТЕЙ, его судил почему-тосуд Управления лагерей Красноярского края. 20 сентября «всего» кпяти годам ссылки ОСО МГБ приговаривает как «социально-опасного элемента» директора Мурманского областного краевед-ческого музея А.П.ПОПОВА.Менее удачлив был его однофамилецК.В.ПОПОВ, старпом парохода «Ловать» - Линейный суд Мурман-ского бассейна приговорил его 3 марта 1951 года за АСА к десяти

71

годам лагерей. 25-го апреля 1951 года тот же суд за ту же АСАприговорил к восьми годам заключения второго механика парохода«Софья Перовская» А.Н.ЛОБОДУ. 17 августа Таймырский окруж-ной суд приговаривает к шестилетнему лагерному сроку за АСАэлектросварщика «Диксонстроя» Ф.З.КАРПЕНКО. 21 мая 1952года ОСОМГБ определило пять лет ссылки известному полярномузоологу, «сибиряковцу» и «челюскинцу» Л.О.БЕЛОПОЛЬСКОМУ,вся вина которого заключалась в том, что онбылбратомрасстрелян-ного по «ленинградскому делу» 1950-го года «врага народа».18 ноября 1952 года Таймырский окружной суд приговаривает кдесяти годам за антисоветскую агитацию столяра Нордвикскойэкспедиции Н.М.ЗОЛОТОВА, в «хрущевскую оттепель» в июле1955 годаВерховныйСудРСФСРсокращает срок вдвое.

В это же время травля приобретала изощренные формы иподвергались ей люди, известные всей стране. «Папанинец», ГеройСоветского Союза, член-корреспондент АН СССР генералЕ.К.ФЁДОРОВ по указанию Сталина за «потерю политическойбдительности» (устроил американским коллегам пикник) былнеким «судом чести» разжалован в рядовые и смещён с постаначальника Гидрометеослужбы СССР (в 1960 г. будет избранакадемиком АН СССР). В ад была превращена жизнь другого«папанинца», тоже Героя Советского Союза, академика АН СССР,создателя (в 1946 году) и директора Института океанологии АНСССР, наркома и министра Морского Флота СССР в 1942-48 гг.П.П.ШИРШОВА: в 1947 году была арестована его жена, актриса имать грудного ребенка Е.Гаркуша, и живший в постоянном стрессеШиршовумер, не доживдо50-ти лет, в 1953 году.

А считать ли подвергшихся политическим репрессиямлюдей, обласканных властью и «народной любовью», которые дотого, как стать первыми Героями Советского Союза, по настояниюполиторганов, особых отделов и командиров были выгнаны сослужбы вВВСРККА«как политически иморально неустойчивые инесоответствующие службе в РККА»? Начальник ВВС РККАА.И.Алкснис в своем докладе К.Е.Ворошилову перечисляет этивсемирно известные фамилии: А.В.ЛЯПИДЕВСКИЙ,М . Т. СЛЕПНЁВ , И . В . ДОРОНИН , В . С .МОЛОКОВ ,С.А.ЛЕВАНЕВСКИЙ[7].

Достаточно попробовать установить масштаб репрессий,

72

затронувших участников одной полярной экспедиции, чтобыубедиться, что репрессиям подвергались люди разных специаль-ностей, служебного положения, национальности. Нам довелосьзаниматься этим в отношении одной из первых и самых знамени-тых советских полярных экспедиций - похода ледокола «Красин»для спасения членов экспедиции У.Нобиле на дирижабле «Италия»в 1928 году

. Удалось выяснить, что из 134-хучастников экспедиции, граждан СССР, было репрессировано неменее восемнадцати человек - каждый седьмой. Помимо ужеупомянутых начальника экспедиции Р.Л.Самойловича и 3-гопомощника капитана «Красина» Ю.К.Петрова, репрессированы:комиссар экспедиции П.Ю.ОРАС (1940 г., обвинение - участниквредительской антисоветской организации, приговор - десять летзаключения); 2-й помощник капитана Б.М.БАЧМАНОВ (1938 г.,обвинение - террористические акты, контрреволюционная пропа-ганда, участие в КРО; расстрел); старший радиотелеграфистИ.Г.ЭКШТЕЙН (1938 г., вредительство, диверсии, участие в КРО;расстрел); старший электрик М.К.ЛЕМАН (1936 г., принадлеж-ность к троцкистско-зиновьевской оппозиции; высылка в Туркме-нию), 3-й помощник механика А.Н.СОКОЛЕНКОВ (1936 г.,шпионаж, контрреволюционная пропаганда, участие в КРО;восемь лет заключения, по второму, лагерному приговору - рас-стрел); старшие машинисты Г.Я.ВЕСКЕ (1938 г., контрреволюци-онная пропаганда; расстрел) и Г.П.МАЙЕР (1938 г., шпионаж;расстрел); машинист П.А.КРАСТИН (1938 г., шпионаж, КРО;расстрел); повар И.П.ПАНОВ (1938 г., шпионаж; расстрел);кочегары А.Т.АЛИМОВ (1941 г., контрреволюционная агитация ипропаганда; расстрел), Ф.Г.ГАВРИЛОВ (1931 г., шпионаж; пятьлет заключения), А.Я.НИКОЛАЕВ (1937 г., контрреволюционнаяагитация; пять лет заключения), К.К.РОЗЕНТАЛЬ (1938 г., шпио-наж; расстрел), В.Х.ФИНКЕНФУС (1938 г., шпионаж, диверсии,КРО; расстрел) и Э.Я.ЧАНОВ (1937 г., шпионаж; расстрел);журналист Д.Е.ЮЖИН (1936 г., контрреволюционная пропаганда,участие вКРО; восемьлет заключения).

Другой пример: только среди комсостава кораблей Северо-Восточной полярной экспедиции Наркомвода 1932 года и Колым-ской особой экспедиции 1933 года (десять грузовых судов экспеди-

(см. статью«Судьбы участников знаменитой экспеди-ции» в настоящем сборнике)

73

ций доставляли грузы и заключённых из Владивостока в портАмбарчик - колымские морские ворота треста «Дальстрой» -

)были расстреляны: старпом «Севера» В.А.РАДЗИЕВСКИЙ(1937 г., обвинение - шпионаж), капитан «Красного партизана»А.Д.РЯБОКОНЬ (1938 г., шпионаж), капитан «Микояна»В.П.СИДНЕВ (1938 г., АСА), капитан «Лейтенанта Шмидта»Ф.К.СНЕЖКО (1938 г., шпионаж), капитан «Анадыря»В.М.СТЕХОВ(1937 г.,АСА).

В профессиональной среде об арестах коллег, конечно, знали,о расстрелах, однако, вряд ли, но о лагерном заключении, отродственников, почти наверняка. Одни - выдирали из книг личныхбиблиотек портреты «врагов народа», замазывали их фамилии иперечёркивали фотографии. Были и другие. Владимир ЮльевичВизе в своем фундаментальном труде [8], вышедшем в свет в1948 (!) году, упомянул полтора десятка имен репрессированныхколлег - поступок по тем временам более чем мужественный! Одни- писали доносы. Другие, как эксперты по «делу» Гидрографичес-кого управления, - на суде в 1938 году отказывались от выбитыхугрозамииугодныхчекистам экспертных заключений.

Нельзя не упомянуть единственного пока выявленногочеловека из интересующих нас групп, осужденного по новому(1960-го года) Уголовному кодексу РСФСР, по «диссидентской»70-й статье («антисоветская агитация и пропаганда»): это приго-ворённый к трём годам (меньше минимального срока, предусмот-ренного статьей) штурман парохода «Садко» Енисейского парохо-дства Г.С.БОЛЬШАКОВ, он осуждён Красноярским краевымсудом 27 ноября 1963 года, но до окончания срока заключения,17 февраля 1965 года реабилитирован Президиумом ВерховногоСоветаРСФСР.

Как видно из всего вышесказанного, собственно полярниковв классическом, «романтическом» значении этого слова в спискерепрессированных сравнительно немного, однако вряд ли из этогоможно сделать вывод о том, что репрессии против них былиневели-ки. Особенности этой группы профессий таковы, что выяснитьмасштаб репрессий против неё крайне трудно. Во время пребыва-ния на полярной станции, на зимовке, в арктическом рейсе, назаполярном аэродроме арестовать человека весьма сложно. Значи-

см.статью «Законвоированные полярники» в настоящем сборнике

74

тельная часть работников, привлекавшихся к работам в Заполярье,не были постоянными сотрудниками арктических организаций ипредприятий, а выполняли работы в них по трудовому договору,имевшему фиксированный срок действия (от года до пяти). Послепрекращения работ (истечения срока действия договора) полярниклибо продлевал его, либо возвращался к месту своей постояннойработы.По кратким справкам об аресте и обвинении, приводимом виспользованных источниках, нельзя догадаться, что арестованный,например, начальник метеостанции в Воронежской или Орловскойобластях только недавно провёл пять лет на Земле Франца-Иосифаили Северной Земле. Выяснить это можно лишь при знакомстве сархивным следственным делом, проведение же такой проверки длясотен, а то и тысяч людей десятков профессий, потенциальноработавших в Заполярье, практически невозможно. То же, хотя и вменьшей степени, относится к лётному, техническому и аэродром-ному составу полярной авиации. Экипажи ледоколов и, тем более,грузовых кораблей, особенно машинных команд, также частоменялись.

Так, из девяти репрессированных членов машинной команды«Красина» в экспедиции 1928-го года оставался на время ареста наполярном флоте лишь один, шестеро служили на торговых судахБалтийского пароходства, двое работали «на берегу». Установитьих по использованным источникам было бы попросту невозмож-но (перешедший на «Ермак» кочегар «Красина» К.К.Розен-таль был расстрелян в 1938 году и не вошел еще в списки«Ленинградского мартиролога»). Строго говоря, в этих источни-ках ни для одного из репрессированных участников экспедиции«Красина» нет указаний на то, что он в этой экспедиции участвовал.То же относится и к знаменитой экспедиции «Челюскина» - всерепрессированные челюскинцы были выявлены в ходе целенаправ-ленных поисков, а включённые в «Расстрельные списки»И.Л.Баев-ский и А.Н.Бобров не обозначены в них как участники этой «герои-ческой эпопеи».

Другой пример. Полярный лётчик М.Слепнёв в своихвоспоминаниях [8] упоминает начальника технической частисибирских авиалиний в 1929 году Притулюка, причем из контекстапонятно, что он активно способствовал освоению авиацией севераСибири. В тойже книге бортмеханик экипажаИ.ДоронинаЯ.Савин

75

вспоминает о встрече с Притулюком в 1934 году в Нагаево.И.Е.ПРИТУЛЮК, к моменту ареста - начальник Управленияавтотранспорта «Дальстроя», 20 июня 1938 года ВКВС был приго-ворён к расстрелу за участие в КРО. Включать ли человека, весьманедолгое время по занимаемой должности участвовавшего восвоенииСевера, в список репрессированныхполярников?

28 июля 1938 года по приговору ВКВС с «букетом» обвине-ний (создание КРО,шпионаж, подготовка террористических актов)был расстрелян видный советский военный и государственныйдеятель И.С.УНШЛИХТ. В 1928 году он возглавлял КомиссиюВЦИК по спасению экипажа дирижабля «Италия», в 1934-м былчленом Правительственной комиссии по спасению челюскинцев.Может ли этот человек быть включен в скорбный список потерьсоветской полярной науки и «покорителей Арктики» от политичес-кого террора?

Таким образом, выяснение действительных масштабоврепрессий против полярников - задача чрезвычайно трудоёмкая, иединственная, по-видимому, возможность её решения следующая:выявление персонального состава (с максимумом биографическихсведений) полярных станций разных лет, поименных списковэкипажей экспедиционных судов, ледоколов, торговых кораблей,отрядов и групп полярной авиации, работников факторий, «крас-ных чумов» и т.п. учреждений, наконец, - списков сотрудниковнаучных учреждений, геологических, гидрографических и иныхэкспедиций и - при подозрении на репрессии - персональнаяпроверка поЦентральному архивуФСБРФ, архивам региональныхуправлений ФСБ, запрос сведений в Главном информационно-аналитическом центре МВД РФ и Информационных центрах УВДрегионов. Методика таких поисков разработана в Научно-информационном и просветительском центре «Мемориал» ирезультативноиспользуется в нашихисследованиях.

76

Литература

1. Имена на карте Российской Арктики. СПб.:Наука, 2003.

2. Бутовский полигон. 1937-1938. Книга памяти жертвполитическихрепрессий:Вып. 1-7.М., 1997-2003.

3. Ваганьковское кладбище. 1926-1936. Расстрельныесписки:Вып. 2,М.:Мемориал, 1995.

4. Моря Советской Арктики: Очерки по историиисследования. М.;Л., 1948.

5. Несостоявшееся покушение // Книга памятижертв политических репрессий Красноярского края: Кн. 3. Красно-ярск:Изд-во «Издательскиепроекты», 2005.

6. Печорский уезд - Ненецкий национальныйокруг.Красный террор. 1918-1942.Архангельск, 2003.

7. Донское кладбище: Расстрельные списки. Москва. 1935-1953.Книга памятижертв политических репрессий. О-во«Мемориал».М:Изд-во «Звенья», 2005.

8. Жертвы политического террора в СССР: (Компакт-диски).3-е изд. М: Изд-во «Звенья», 2004. Диск 1 «База данных о жертвахполитического террора в СССР»; Диск 2 «Сталинские расстрель-ные списки».

9. За намипридут корабли.Магадан:Кн. изд-во, 1999.10. Как мы спасали челюскинцев: Сборник/

М.: Изд. редакциигазеты «Правда», 1934.

11. Книга памяти жертв политических репрессий Краснояр-ского края: Красноярск: Изд-во «Издательские проекты». Кн. 1,2004;Кн. 2, 2005;Кн. 3, 2005;Кн. 4, 2006.

12. Книга памяти жертв политических репрессий Мурман-скойобласти.Мурманск, 1997.

13. Книга памяти. Книга-мемориал о реабилитированныхжертвах политических репрессий 1920- 1950-х годов. [РеспубликаСаха (Якутия)]. Т. 1.Якутск, 2002.

14. Книга расстрелянных: Мартиролог погибших от рукНКВДв годыбольшого террора (Тюменская область). Т. 2, Тюмень,1999.

15. «Коммунарка», Бутово: Расстрельные списки. Москва.

Аветисов Г.

Визе Ю.В.

Волкова М.

Дойков Ю.

Под ред.О.Ю.Шмидта, И.Л.Баевского, Л.З.Мехлиса.

77

1937-1941. Книга памяти жертв политических репрессий. О-во«Мемориал».М:Изд-во «Звенья». 2000.

16. Ленинградский мартиролог. 1937-1938 гг. Книга памятижертвполитическихрепрессий. Т. 1-5.СПб., 1995-2002.

17. Кто руководил НКВД. 1934-1941:Справочник.М.:Изд-во «Звенья», 1999.

18. Поморский мемориал: Книга памяти жертв политическихрепрессий. Т. 1-3.Архангельск, 1999-2001.

19. Репрессии в Красной Армии (30-е годы): Сборник доку-ментов из фондов Государственного Военного Архива / Сост.А.Кристиани,В.М.Михалева.Неаполь, 1996. -Итал., рус.

20. Репрессированные геологи. 3-е изд. М.; СПб.: изд-воВСЕГЕИ, 1999.

21. Сталинские расстрельные списки. - См. «Жертвы полити-ческого террора вСССР» (см. № 8).

Петров Н.В., Скоркин К.В.

Список упомянутых жертв репрессий(страница текста и источник сведений)

Абрамова Б.М. 46 «Книга памяти Красноярского края», кн. 1Абрамович С.И. 33 «Книга памяти Красноярского края», кн. 1Абрашкевич М.В. 67 «Репрессированные геологи»Августинас А.Ю. 52 «Поморский мемориал», т. 2Аверин В.К. 33 «Книга памяти Республики Саха (Якутия)»Адамия Л.П. 47 «Книга памяти Красноярского края», кн. 1Аккерман Е.А. 36 «Книга памяти Красноярского края», кн. 1Алейников Ю.Т. 22 «Донское кладбище»Алексеев А.П. 46 «Книга памяти Красноярского края», кн. 1Алексеев С.В. 31 «Коммунарка»Алибеков С.Г. 67 «Книга памяти Красноярского края», кн. 1Алимов А.Т. 72 Архив НИПЦ «Мемориал» (Москва)Альхимович Г.В. 25 «Книга памяти Красноярского края», кн. 1Альянов А.И. 40 М.ВолковаАммосов М.К. 41 «Книга памяти Республики Саха (Якутия)»Ампуя Н.А. 44 «Книга расстрелянных. Тюмень»Амстбихтер Ю.И. 36 «Книга памяти Красноярского края», кн. 1Анашкин М.Н. 33 «Книга памяти Красноярского края», кн. 1Анашкин Ф.Н. 68 «Книга памяти Красноярского края», кн. 1Андеев П.В. 20 «Книга памяти Красноярского края», кн. 1Андреев Н.И. 34 «Книга памяти Красноярского края», кн. 1Андреевский К.И. 14 «Книга памяти Красноярского края», кн. 1Андросов А.Н. 28 «Поморский мемориал», т. 1

78

Аникулин А.И. 68 «Книга памяти Красноярского края», кн. 1Антик Л.В. 40 М.ВолковаАншмидт А.П. 31 «Книга памяти Красноярского края», кн. 1Апрелков А.И. 47 «Книга памяти Красноярского края», кн. 1Ариничев Н.П. 62 «Сталинские расстрельные списки»Аристов С.Ф. 34 «Книга памяти Красноярского края», кн. 1Арнольд Г.Г. 30 «Поморский мемориал», т. 1Арнольдов А.В. 39 «Книга памяти Красноярского края», кн. 1Ароновский А.И. 19 «Донское кладбище»Артари-Калумб Г.Н. 39 «Книга памяти Красноярского края», кн. 1Артеев А.С. 29 «Книга расстрелянных. Тюмень»Артемьев Б.Н. 20 «Репрессированные геологи»Артемьев М.А. 29 «Книга расстреляных. Тюмень»Архангельский В.П. 24 «Книга памяти Красноярского края», кн. 1Архипов Ф.К. 30 «Книга памяти Мурманской области»Асеев А.Ф. 37 «Книга памяти Красноярского края», кн. 1Атлетов Ф.Г. 68 «Книга памяти Красноярского края», кн. 1Аулов М.П. 69 «Книга памяти Красноярского края», кн. 1Афонин Д.И. 55 «Книга памяти Красноярского края», кн. 1Афонский Е.И. 34 «Книга памяти Красноярского края», кн. 1

Бабаев М.И. 21 «Книга памяти Мурманской области»Бабанаков Н.Ф. 39 «Книга памяти Красноярского края», кн. 1Бабахан С.Я. 19 «Донское кладбище»Бабич А.П. 66 «Книга памяти Красноярского края», кн. 1Багаев В.Г. 48 «Книга памяти Красноярского края», кн. 1Баевский И.Л. 30 «Коммунарка»Байкалов К.К. 55 «Книга памяти Республики Саха (Якутия)»Бакин В.Н. 14 «Книга памяти Красноярского края», кн. 1Бакулин С.С. 37 «Книга памяти Красноярского края», кн. 1Балабин Ф.И. 38 «Коммунарка»Балагул М.Л. 38 «Коммунарка»Баранцев А.Ф. 46 «Книга памяти Красноярского края», кн. 1Барке Р.А. 49 «Книга памяти Красноярского края», кн. 1Бархатов Д.И. 57 «Книга памяти Красноярского края», кн. 1Барышников М.В. 24 «Донское кладбище»Батырева Л.В. 69 «Книга памяти Красноярского края», кн. 1Бах В.В. 22 «Книга памяти Мурманской области»Бачинский М.А. 23 «Книга памяти Красноярского края», кн 1.Бачманов Б.М. 72 Архив НИПЦ «Мемориал» (Москва)Башнин Н.П. 18 «Репрессированные геологи»Безбоков А.И. 28 «Книга памяти Красноярского края», кн. 1Безруких Г.И. 58 «Книга памяти Красноярского края», кн. 1Безуглов Л.И. 24 «Книга памяти Красноярского края», кн. 1Бекетов П.А. 24 «Книга памяти Красноярского края», кн. 1Белецкий И.Е. 69 «Репрессированные геологи»

79

Беликов Н.А. 65 «Книга памяти Красноярского края», кн. 1Белов Ф.Е. 17 «Книга памяти Мурманской области»Белопольский Л.О. 71 Архив НИПЦ «Мемориал» (Москва)Белых А.А. 38 «Коммунарка»Беляев П.М. 53 «Книга памяти Красноярского края», кн. 1Бергавинов С.А. 28 «Поморский Мемориал», т. 1Березин Д.И. 52 «Книга памяти Мурманской области»Беркенфельд А.И. 69 «Книга памяти Красноярского края», кн. 1Бехманис А.Л. 70 «Книга памяти Красноярского края», кн. 1Бехтерев Г.А. 69 «Книга памяти Красноярского края», кн. 1Бикмухамедов Р.Х. 31 «Книга памяти Красноярского края», кн. 1Блинчик С.З. 50 «Поморский мемориал», т. 1Блюменталь В.А. 18 «Книга памяти Мурманской области»Бобров А.Н. 30 «Коммунарка»Бовин П.Я. 21 «Донское кладбище»Богачёв А.С. 33 «Сталинские расстрельные списки»Богданович М.П. 64 «Коммунарка»Боголепов Л.Г. 69 «Книга памяти Красноярского края», кн. 1Боголюбов Д.И. 47 «Жертвы политического террора в СССР»Бодзинский Б.И. 67 «Книга памяти Красноярского края», кн. 1Большаков В.А. 21 «Книга памяти Мурманской области»Большаков Г.С. 73 «Книга памяти Красноярского края», кн. 1Борисенко Н.А. 53 «Книга памяти Красноярского края», кн. 1Борисов Е.И. 18 «Книга памяти Мурманской области»Борисов П.П. 42 «Книга памяти Красноярского края», кн. 1Боровский В.В. 14 «Книга памяти Красноярского края», кн. 1Боровский С.С. 46 «Книга памяти Красноярского края», кн. 1Бочачер М.Н. 33 «Донское кладбище»Бражниченко И.П. 34 «Книга памяти Красноярского края», кн. 1Браницкий Я.С. 34 «Книга памяти Красноярского края», кн. 1Бредис Я.Я. 41 «Поморский мемориал», т. 1Брезин Я.В. 41 «Бутовский полигон», вып. 1Бродников М.М. 11 «Книга памяти Красноярского края», кн. 1Брозинский Н.Г. 40 М.ВолковаБронштейн Б.А. 11 «Донское кладбище»Бруштейн М.Я. 19 «Книга памяти Мурманской области»Брюхов И.П. 60 «Поморский мемориал», т. 1Буланов А.Г. 25 «Жертвы политического террора в СССР»Бульбяк В.А. 32 «Поморский мемориал», т. 1Бусырев Н.Г. 48 «Книга памяти Красноярского края», кн. 1Бутаков С.И. 60 «Поморский мемориал», т. 1Буткевич Ю.П. 36 М.ВолковаБычковский Ф.Н. 41 «Книга памяти Красноярского края», кн. 1Бяков Г.С. 69 «Книга памяти Красноярского края», кн. 1Бялыницкий-Бируля А.А. 16 Г.Аветисов

80

Ваганов Г.Ф. 49 «Книга памяти Красноярского края», кн. 2Вакутин Я.В. 20 «Книга памяти Красноярского края», кн. 2Валентей В.А. 70 «Книга памяти Красноярского края», кн. 2Ван И.А. 42 «Книга памяти Красноярского края», кн. 2Ванюшин С.П. 41 М.ВолковаВарнаков Н.А. 18 «Книга памяти Красноярского края», кн. 2Варников А.П. 27 «Книга памяти Красноярского края», кн. 2Васильева В.Н. 30 «Поморский мемориал», т. 1Васнецов В.А. 17 «Книга памяти Мурманской области»Васюков Г.В. 19 «Книга памяти Красноярского края», кн. 2Вашингтон Л-Р. 60 «Поморский мемориал», т. 1Веберс Р.Г. 68 «Книга памяти Красноярского края», кн. 2Ведмедь И.А. 62 «Сталинские расстрельные списки»Венгеров Я.С. 35 «Сталинские расстрельные списки»Веретенников В.Я. 46 «Книга памяти Красноярского края», кн. 2Верхотуров С.И. 52 «Книга памяти Красноярского края», кн. 2Веске Г.Я. 72 Архив НИПЦ «Мемориал» (Москва)Ветси А.В. 53 «Книга памяти Мурманской области»Видякин Д.П. 29 «Поморский мемориал», т. 1Викулов А.М. 51 «Книга памяти Республики Саха (Якутия)»Виленчик И.С. 40 М.ВолковаВилькицкий Б.А. 14 Г.АветисовВинавер В.Н. 65 «Коммунарка»Вирский С.С. 43 «Книга расстрелянных. Тюмень»Виттенбург П.В. 16 «Репрессированные геологи»Вихерт Г.О. 21 «Книга памяти Мурманской области»Войтишко Т.Б. 69 «Книга памяти Красноярского края», кн. 2Волков П.И. 18 «Книга памяти Красноярского края», кн. 2Воллосович К.К. 66 «Репрессированные геологи»Волосюк В.Д. 40 М.ВолковаВоробьев А.В. 30 «Коммунарка»Воробьев В.К. 24 «Книга памяти Красноярского края», кн. 2Воронин Е.И. 69 «Книга памяти Красноярского края», кн. 2Воронин Ф.И. 67 «Книга памяти Мурманской области»Вохмин С.С. 67 «Книга памяти Красноярского края», кн. 2Выгодянский Г.С. 48 «Книга памяти Красноярского края», кн. 2

Гаазе В.Ф. 51 «Сталинские расстрельные списки»Габелев А.М. 36 «Книга памяти Красноярского края», кн. 2Гавриленко Д.Н. 14 «Книга памяти Красноярского края», кн. 2Гавриленко Н.С. 47 «Книга памяти Красноярского края», кн. 2Гаврилов Н.П. 33 «Книга памяти Красноярского края», кн. 2Гаврилов Ф.Г. 72 Архив НИПЦ «Мемориал» (Москва)Гадилло С.И. 24 «Книга памяти Мурманской области»Гайворонский Ф.С. 50 «Книга памяти Красноярского края», кн. 2Гайдук В.А. 40 «Книга памяти Красноярского края», кн. 2Гакен Н.Н. 24 «Жертвы политического террора в СССР»

81

Галковский В.С. 68 «Книга памяти Красноярского края», кн. 2Галлер А.П. 68 «Книга памяти Красноярского края», кн. 2Галушко П.И. 42 «Коммунарка»Гамалицкий А.В. 29 «Книга памяти Красноярского края», кн. 2Генин К.А. 34 «Книга памяти Красноярского края», кн. 2Геринг Д.Э. 28 «Книга памяти Красноярского края», кн. 2Гернет Е.С. 26 Архив НИЦ «Мемориал» (С.-Петербург)Герпст П.Ф. 29 «Книга расстрелянных. Тюмень»Гершевич Е.М. 46 «Книга памяти Красноярского края», кн. 2Геци Р.Р. 32 «Донское кладбище»Гидлевский К.И 19 «Донское кладбище»Гиматудинов А.З. 68 «Книга памяти Красноярского края», кн. 2Глазунов Б.З. 62 «Сталинские расстрельные списки»Глущенко С.В. 25 «Книга памяти Красноярского края», кн. 2Гневушев В.А. 16 «Репрессированные геологи»Голдыцкий Л.П. 51 «Поморский мемориал», т. 1Голуб Г.И. 33 «Донское кладбище»Голубков А.П. 42 «Коммунарка»Гомалюк Т.П. 21 «Книга памяти Мурманской области»Гончаров В.Д. 46 «Книга памяти Красноярского края», кн. 2Гончаров П.Я. 56 «Книга памяти Мурманской области»Гордеев И.Н. 19 «Книга памяти Красноярского края», кн. 2Горев А.С. 43 «Книга памяти Красноярского края», кн. 2Горовенко А.Д. 43 «Книга памяти Красноярского края», кн. 2Горовой С.М. 16 «Книга памяти Мурманской области»Горохов В.В. 20 «Книга памяти Красноярского края», кн. 2Грачёв А.Р. 22 «Книга памяти Красноярского края», кн. 2Греве Г.Р. 25 «Ленинградский мартиролог», т. 3Грибанов К.А. 62 «Сталинские расстрельные списки»Григорьев А.И. 42 «Коммунарка»Григорьев И.Ф. 40 М.ВолковаГриншпан Б.И. 38 «Коммунарка»Гробовский К.И. 40 М.ВолковаГрудин С.Е. 29 «Поморский мемориал», т. 3Грудницкий Н.Н. 35 «Книга памяти Красноярского края», кн. 2Губанов К.Ф. 31 «Книга памяти Красноярского края», кн. 2Губанов П.М. 41 «Книга памяти Красноярского края», кн. 2Гудин М.П. 60 «Поморский мемориал», т. 1Гуз И.П. 29 «Книга памяти Красноярского края», кн. 2Гуляев Г.И. 29 «Книга расстрелянных. Тюмень»Гурари Г.Н. 30 «Коммунарка»Гурович Э.Я. 29 «Коммунарка»Гуровская С.И. 18 «Книга памяти Красноярского края», кн. 2Гурьевский М.И. 33 «Поморский мемориал», т. 3

Давыдов И.П. 20 «Книга памяти Красноярского края», кн. 3

82

Давыдов С.Л. 42 «Книга памяти Красноярского края», кн. 3Данилов М.И. 44 «Книга памяти Красноярского края», кн. 3Дарищев П.В. 40, 48 М. ВолковаДворецкий Г.А. 50 «Книга памяти Красноярского края», кн. 3Дементьев М.И. 41 «Книга памяти Красноярского края», кн. 3Демидов В.Л. 18 «Репрессированные геологи»Джохадзе Г.С. 44 «Книга памяти Красноярского края», кн. 3Дзерве Т.М. 30 «Репрессированные геологи»Дидковский В.Э. 34 «Книга памяти Красноярского края», кн. 3Дисс Д.Г. 22 «Книга памяти Красноярского края», кн. 3Дмитриев П.Н. 20 «Книга расстрелянных. Тюмень»Добровольский В.А. 39 «Книга памяти Красноярского края», кн. 3Добровольский И.А. 42 «Коммунарка»Добровольский Н.А. 46 «Книга памяти Красноярского края», кн. 3Догмаров А.А. 42 «Коммунарка»Долгов Т.В. 25 «Книга памяти Красноярского края», кн. 3Долгополов Г.Н. 40 «Книга памяти Красноярского края», кн. 3ДоронинИ.В. 71 «Репрессии вКраснойАрмии…»Драневич М.Ф. 37 «Бутовский полигон», вып. 4Друговейко Т.К. 39 «Книга памяти Красноярского края», кн. 3Дубинин А.А. 65 «Коммунарка»Дубинин И.И. 37 «Книга памяти Красноярского края», кн. 3Дубинкин А.А. 49 «Книга памяти Красноярского края», кн. 3Дудкин В.В. 38 «Коммунарка»Дунайский Я.Ф. 39 «Книга памяти Красноярского края», кн. 3Дундурс Х.А. 69 «Книга памяти Красноярского края», кн. 3Дуплицкий Д.С. 32 «Коммунарка»Дымский С.М. 27 «Книга памяти Мурманской области»

Евгенов Н.И. 26 Архив НИЦ «Мемориал» (Санкт-Петербург), Г.Аветисов

Евгорович Н.В. 69 «Книга памяти Красноярского края», кн. 3Евдокимов Г.Г. 20 «Поморский мемориал», т. 1Евдокимов Е.Г. 54 «Донское кладбище»Евладов В.П. 50 «Книга памяти Красноярского края», кн. 3Евсеев Л.В. 31 «Книга памяти Красноярского края», кн. 3Егоров Ю.Ф. 70 «Донское кладбище»Елистратов В.И. 22 «Книга памяти Красноярского края», кн. 3Ерёмин М.В. 48 «Книга памяти Красноярского края», кн. 3Ерёмин М.И. 54 «Сталинские расстрельные списки»Еременко Ф.Т. 47 М.ВолковаЕрмолаев В.С. 47 «Книга памяти Красноярского края», кн. 3Ермолаев М.М. 45 «Репрессированные геологи», Г.АветисовЕфремов Н.Н. 22 «Книга памяти Красноярского края», кн. 3Ефремов Н.Н. 47 «Книга памяти Красноярского края», кн. 3Жаворонков Г.С. 60 «Поморский мемориал», т. 1

83

Жданов Л.Г. 43 «Книга памяти Красноярского края», кн. 3Жданов Ф.И. 24 М.ВолковаЖелтов И.С. 17 «Книга памяти Мурманской области»Жеребцов А.А. 14 «Жертвы политического террора в СССР»Жеребцов М.А. 47 «Книга памяти Красноярского края», кн. 3Живилов П.А. 31 «Коммунарка»Жигалев Н.А. 30 «Коммунарка»Жилков А.А. 54 «Сталинские расстрельные списки»Жодтак М.И. 40 «Книга памяти Красноярского края», кн. 3Жоссан А.В. 43 «Книга памяти Красноярского края», кн. 3Жуйков М.П. 20 «Книга памяти Красноярского края», кн. 3Журавлёв Н.П. 50 «Книга памяти Красноярского края», кн. 3

Забродин С.В. 33 «Книга памяти Красноярского края», кн. 3Завадье В.З. 20 «Донское кладбище»Завадовский Г.П. 49 «Книга памяти Красноярского края», кн. 3Завертайлюк И.Е. 23 «Книга памяти Мурманской области»Заводовский П.И. 42 «Книга памяти Республики Саха (Якутия)»Зайцев Г.А. 37 «Книга памяти Красноярского края», кн. 3Зайцев Г.Н. 17 «Книга памяти Мурманской области»Залесский Г.Ф. 65 «Книга памяти Красноярского края», кн. 3Залётов И.Я. 36 «Коммунарка»Залознов М.А. 33 «Книга памяти Красноярского края», кн. 3Замараев К.С. 33 «Книга памяти Красноярского края», кн. 3Замятин В.Д. 32 «Книга памяти Красноярского края», кн. 3Замяткин И.Н. 17 «Книга памяти Мурманской области»Заостровский В.В. 53 «Книга памяти Мурманской области»Захаров М.Г. 24 «Книга памяти Красноярского края», кн. 3Захваткин Н.А. 31 «Книга памяти Красноярского края», кн. 3Захваткин В.Н. 25 «Книга памяти Красноярского края», кн. 3Зачёсов Н.С. 67 «Книга памяти Красноярского края», кн. 3Зашибаев А.С. 41 «Коммунарка»Заяц Х.Г. 56 «Поморский мемориал», т. 1Зверев Д.П. 31 «Книга памяти Красноярского края», кн. 3Звягин Б.Ф. 60 «Поморский мемориал», т. 1Зенкевич Л.А. 17 «Книга памяти Мурманской области»Зерезенко П.П. 15 «Книга памяти Красноярского края», кн. 3Зингер М.А. 19 «Донское кладбище»Злотников А.П. 49 «Книга памяти Красноярского края», кн. 3Золотов Н.М. 71 «Книга памяти Красноярского края», кн. 3Зорич Г.Н. 56 «Книга памяти Мурманской области»Зотов-Вануйто А.С. 23 «Книга расстрелянных. Тюмень»Зубов С.Н. 51 «Книга памяти Республики Саха (Якутия)»Зуев П.Ф. 48 «Книга памяти Красноярского края», кн. 3Зяблов М.Ф. 30 «Коммунарка»

84

Иванов А.Н. 54 «Книга памяти Республики Саха (Якутия)»Иванов В.И. 21 «Книга памяти Мурманской области»Иванов Г.И. 54 «Книга памяти Республики Саха (Якутия)»Иванов М.С. 44 «Книга памяти Красноярского края», кн. 3Иванов Н.Н. 30 «Коммунарка»Иванцов Г.И. 49 «Книга памяти Красноярского края», кн. 3Ивач в В.Е. 24 «Книга памяти Красноярского края», кн. 3Игнатьев Е.С. 70 «Книга памяти Красноярского края», кн. 3Игнатьев П.И. 41 «Книга памяти Мурманской области»Игумнов М.П. 44 «Книга памяти Красноярского края», кн. 3Идельсон М.С. 17 «Книга памяти Мурманской области»Иерусалимский М.Г. 68 «Книга памяти Красноярского края», кн. 3Изнаирский Н.К. 16 «Книга памяти Красноярского края», кн. 3Изоитко М.А. 16 «Книга памяти Мурманской области»Иорданский А.П. 27 «Книга памяти Красноярского края», кн. 3Иоффе С.С. 38 «Коммунарка»Исаков А.Ф. 56 «Книга памяти Республики Саха (Якутия)»Исполатов Н.П. 49 «Книга памяти Красноярского края», кн. 3Иценко М.Б. 31 «Книга памяти Красноярского края», кн. 3

Кавецкий В.А. 52 Ю.ДойковКазанцев А.Е. 27 «Книга памяти Красноярского края», кн. 4Казаринов Д.В. 37 «Книга памяти Красноярского края», кн. 4Казлас А.П. 18 «Книга памяти Красноярского края», кн. 4Кайгородов М.Н. 43 «Книга памяти Республики Саха (Якутия)»Кайков И.Г. 46 «Книга памяти Красноярского края», кн. 4Калиновский В.В. 34 «Книга памяти Красноярского края», кн. 4Калугин Я.С. 69 «Книга памяти Республики Саха (Якутия)»Калюта П.А. 53 «Репрессированные геологи»Каминский В.А. 23 «Книга памяти Красноярского края», кн. 4Канев И.А. 34 «Книга расстрелянных. Тюмень»Канцин А.А. 56 Архив НИПЦ «Мемориал» (Москва)Карамышев К.Ф. 66 «Книга памяти Мурманской области»Каратыгин П.М. 19 «Репрессированные геологи», «Ленин-

градский мартиролог», т. 3Карепов А.Ф. 39 «Книга памяти Красноярского края», кн. 4Карлов С.М. 40 М.ВолковаКарнаулов В.Л. 53 «Книга памяти Красноярского края», кн. 4Карпенко Н.В. 47 «Книга памяти Красноярского края», кн. 4Карпенко Ф.З. 71 «Книга памяти Красноярского края», кн. 4Карташ в К.С. 60 «Поморский мемориал», т. 1Карыгин Н.Р. 36 «Коммунарка»Качкин Н.В. 44 «Книга расстрелянных. Тюмень»Кисил в А.В. 48 «Жертвы политического террора в СССР»Кислицын А.И. 39 «Книга памяти Красноярского края», кн. 4Кичев И.В. 60 «Поморский мемориал», т. 1

ё

ё

ё

85

Клавдеев А.В. 16 «Книга памяти Республики Саха (Якутия)»Кладовиков М.В. 49 «Книга памяти Красноярского края», кн. 4Клименко А.В. 30 «Книга памяти Мурманской области»Климовский К.П. 37 «Книга памяти Красноярского края», кн. 4Климчак Л.Я. 31 «Книга памяти Красноярского края», кн. 4Клинов Я.М. 30 «Поморский мемориал», т. 3Клих Л.Н. 52 «Поморский мемориал», т. 1Клюге Г.А 17 «Книга памяти Мурманской области»Клюге Н.Э. 17 «Книга памяти Мурманской области»Клюпфель В.А. 30 «Поморский мемориал», т. 1Ковалев А.И. 25 «Книга памяти Красноярского края», кн. 4Ковальчук В.Л. 52 Ю.ДойковКовинин М.И. 55 «Книга памяти Республики Саха (Якутия)»Козин С.Г. 33 «Сталинские расстрельные списки»Козлов А.В. 17 «Книга памяти Мурманской области»Козлов В.К. 48 «Книга памяти Красноярского края», кн. 4Козлов М.С. 31 «Книга памяти Красноярского края», кн. 4Козлов М.Я. 47 «Книга памяти Красноярского края», кн. 4Козлов Я.П. 34 «Книга памяти Красноярского края», кн. 4Козловский А.В. 32 «Книга памяти Красноярского края», кн. 4Козулин И.А. 39 «Книга памяти Красноярского края», кн. 4Козьмин Д.Д. 38 «Коммунарка»Козьмин П.А. 43 «Книга памяти Мурманской области»Коломейцев Н.Н. 13 Г.АветисовКолчак А.В. 14 многочисленные источникиКолчин П.Г. 54 «Книга памяти Красноярского края», кн. 4Колюда Б.Б. 36 «Бутовский полигон», вып. 1Компанейцев А.Е. 51 «Книга памяти Республики Саха (Якутия)»Кондратьев В.И. 20 «Репрессированные геологи»Кондрук Д.М. 27 «Книга памяти Красноярского края», кн. 4Коннов М.Л. 34 «Книга памяти Красноярского края», кн. 4Коновалов И.А. 65 «Книга памяти Красноярского края», кн. 4Константинов В.А. 34 «Книга памяти Красноярского края», кн. 4Корбие К.П. 69 «Книга памяти Красноярского края», кн. 4Корельский П.С. 28 «Поморский мемориал», т. 3Коробкина Р.С. 27 «Книга памяти Мурманской области»Коровяков И.А. 53, 70 «Книга памяти Красноярского края», кн. 4,

«Книга памяти Мурманской области»Королёв С.С. 37 «Книга памяти Красноярского края», кн. 4Корольков И.В. 24 «Книга расстрелянных. Тюмень»Коростылёв А.Н. 62 «Сталинские расстрельные списки»Коротенко П.П. 49 «Книга памяти Красноярского края», кн. 4Корытов Д.И. 68 «Книга памяти Красноярского края», кн. 4Косованов В.П. 39 «Книга памяти Красноярского края», кн. 4Косович Т.Ф. 23 «Книга памяти Красноярского края», кн. 4Косоруков Е.И. 22 «Сталинские расстрельные списки»

86

Костин А.А. 39 «Книга памяти Красноярского края», кн. 4Костри ин И.Г. 67 «Книга памяти Красноярского края», кн. 4Котков И.А. 32 «Книга памяти Красноярского края», кн. 4Котович О-А.В. 24 «Книга памяти Красноярского края», кн. 4Котульский В.К. 15 «Книга памяти Красноярского края», кн. 4Кочетков Б.Н. 68 «Книга памяти Республики Саха (Якутия)»Кошкин А.К. 14 «Книга памяти Мурманской области»Кравченко А.А. 60 «Поморский мемориал», т. 1Кравченко И.В. 52 «Поморский мемориал», т. 1Краснопеев Г.П. 40 «Книга памяти Красноярского края», кн. 4Краснопеев Н.К. 35 «Книга памяти Красноярского края», кн. 4Крастин П.А. 72 Архив НИПЦ «Мемориал» (Москва)Крембе А.Я. 20 «Книга памяти Красноярского края», кн. 4Кресцов И.К. 56 «Поморский мемориал», т. 1Кречман Г.В. 56 «Книга памяти Мурманской области»Крживатский Н.С. 39 «Книга памяти Красноярского края», кн. 4Кривдун Г.Т. 21 «Жертвы политического террора в СССР»Кристаллович В.А. 47 «Книга памяти Красноярского края», кн. 4Кротов А.М. 33 «Сталинские расстрельные списки»Кротов В.Л. 34 «Книга памяти Красноярского края», кн. 4Кружалин Н.П. 47 «Книга памяти Красноярского края», кн. 4Круль С.С. 37 «Книга памяти Красноярского края», кн. 4Круминг И.И. 32 «Книга памяти Красноярского края», кн. 4Крутский Б.Г. 40 М.ВолковаКрылатов П.И. 37 «Книга памяти Красноярского края», кн. 4Крылов М.Я. 32 «Коммунарка»Крылов П.Г. 43 «Книга памяти Красноярского края», кн. 4Крюков П.И. 70 «Книга памяти Красноярского края», кн. 4Ксенофонтов Г.В. 41 «Коммунарка»Кубышкин П.С. 66 Ю.ДойковКугий Г.И. 52 «Поморский мемориал», т. 1Кузин П.И. 47 «Книга памяти Красноярского края», кн. 4Кузнецов В.И. 32 «Книга памяти Красноярского края», кн. 4Кузнецов М.И. 46 «Книга памяти Красноярского края», кн. 4Кузьмин И.В. 40 М.ВолковаКузьмин Л.Н. 21 «Книга памяти Мурманской области»Кукушкин И.Ф. 49 «Книга памяти Красноярского края», кн. 4Кулагин Д.Ф. 47 «Книга памяти Красноярского края», кн. 4Кулаков И.П. 29 «Поморский мемориал», т. 1Кулакович Ф.П. 27 «Книга памяти Мурманской области»,

«Репрессированные геологи»Куницын О.В. 70 «Книга памяти Мурманской области»Курбатов А.М. 68 «Книга памяти Красноярского края», кн. 4Курбатов В.В. 49 «Книга памяти Красноярского края», кн. 4Куркин Д.Е. 18 «Книга памяти Красноярского края», кн. 4Куцев А.Д. 69 «Книга памяти Красноярского края», кн. 4Кучеров Г.Г. 41 «Коммунарка»

к

87

Кучинский В.И. 40 М.ВолковаКучинский С.Б. 28 «Книга памяти Красноярского края», кн. 4

Лавров Б.В. 65 «Коммунарка»Лазебный В.М. 54 «Донское кладбище»Ламанский В.П. 38 «Коммунарка»Ландин И.А. 30 «Коммунарка»Лантурев Ю.Ф. 37 «Книга памяти Республики Саха (Якутия)»ЛеваневскийС.А. 71 «Репрессии вКраснойАрмии…»Лейбсон Р.Г. 17 «Книга памяти Мурманской области»Леман М.К. 72 Архив НИПЦ «Мемориал» (Москва)Леонтьев С.М. 24 «Бутовский полигон», вып. 2Лехто П.М. 53 «Книга памяти Мурманской области»Либман Е.Г. 19 «Ленинградский мартиролог», т. 3Лигер А.Я. 14 «Книга памяти Мурманской области»Лидм А.Р. 66 «Книга памяти Мурманской области»Лисс (Гетерман) Ю.М. 36 «Книга памяти Республики Саха (Якутия)»Лобов А.А. 62 «Сталинские расстрельные списки»Лобода А.Н. 71 «Книга памяти Мурманской области»Лобода Н.Х. 54 «Книга памяти Мурманской области»Ломакин И.И. 38 «Коммунарка»Лукашевич И.А. 66 «Книга памяти Мурманской области»Лукин А.К. 20 «Книга памяти Мурманской области»Людсков Ф.К. 66 «Книга памяти Мурманской области»ЛяпидевскийА.В. 71 «Репрессии вКраснойАрмии…»Ляпич М.Ф. 56 «Книга памяти Мурманской области»

Майер Г.П. 72 Архив НИПЦ «Мемориал» (Москва)Максимов М.Н. 21 «Книга памяти Мурманской области»Максимов П.А. 16 «Книга памяти Мурманской области»Малыгин В.А. 43 «Книга памяти Мурманской области»Мальт М.З. 27 «Книга памяти Мурманской области»Мамошкин С.Н. 29 «Книга памяти Республики Саха (Якутия)»Манциводо Л.Ф. 21 «Донское кладбище»Мартинсон И.А. 14 «Книга памяти Мурманской области»Марчук А.В. 56 «Книга памяти Мурманской области»Масалитинов А.В. 56 «Книга памяти Мурманской области»Матушевский Б.Ф. 43 «Книга памяти Мурманской области»Маурин Я.Я. 44 «Книга расстрелянных. Тюмень»Махоткин В.М. 66 «Жертвы политического террора в СССР»Медведев Н.А. 22 «Сталинские расстрельные списки»Мецайло А.А. 17 «Книга памяти Мурманской области»Мещерский К.М. 24 «Ленинградский мартиролог», т. 3Мико Э.И. 55 «Поморский мемориал», т. 2Милобедзинский Я.Р. 60 «Поморский мемориал», т. 2Мингаев А.М. 56 «Книга памяти Мурманской области»Минин А.П. 53 М.Волкова

88

Минин Ф.И. 17 «Книга памяти Мурманской области»Мирмильштейн М.С. 31 «Коммунарка»Мишин А.М. 56 «Книга памяти Мурманской области»Младенцева Е.Д. 17 «Книга памяти Мурманской области»Мовсесян Б.И. 36 «Коммунарка»Мовсесян Н.И. 36 «Коммунарка»Могучий И.П. 56 «Книга памяти Мурманской области»Можайко Т.М. 38 «Книга расстрелянных. Тюмень»Молодых И.Ф. 28 «Репрессированные геологи», «Жертвы

политического террора в СССР»МолоковВ.С. 71 «Репрессии вКраснойАрмии…»Москвин Н.Н. 55 «Книга памяти Республики Саха (Якутия)»Москвитин Н.Н. 17 «Книга памяти Республики Саха (Якутия)»Мостовлянский С.Н. 38 «Коммунарка»Муценек Я.Я. 22 «Донское кладбище»Мыслин Н.В. 38 «Коммунарка»Мюрисен И.М. 27 «Книга памяти Мурманской области»Мяконьких Р.С. 21 «Книга памяти Мурманской области»Мякшин С.Т. 35 «Сталинские расстрельные списки»

Нагель А.Ю. 14 «Жертвы политического террора в СССР»Натонек С.Д. 35 «Коммунарка»Нацареус С.П. 29 «Коммунарка»Невинский А.Ф. 22 «Ленинградский мартиролог», т. 1Незнахин П.И. 27 «Книга памяти Мурманской области»Несмеянов В.Н. 65 «Коммунарка»Неустроев Г.И. 60 «Поморский мемориал», т. 2Нехаев В.А. 43 «Книга памяти Мурманской области»Ника-Бунцельман Н.Л. 42 «Книга памяти Республики Саха (Якутия)»Никифоров В.В. 14 «Книга памяти Республики Саха (Якутия)»Никифоров П.В. 16 «Книга памяти Мурманской области»Николаев М.С. 23 «Донское кладбище»Николаев А.Я. 72 Архив НИПЦ «Мемориал» (Москва)Николаевский Л.А. 61 «Книга памяти Мурманской области»Новиков С.В. 50 «Репрессированные геологи»Носов Н.А. 23 «Поморский мемориал», т. 2Нукк Р.Я. 30 «Книга памяти Мурманской области»

Оборин М.А. 17 «Книга памяти Мурманской области»Обухова Н.С. 17 «Книга памяти Мурманской области»Оловянников Л.Г. 56 «Книга памяти Мурманской области»Онуфриев А.П. 21 «Донское кладбище»Орас П.Ю. 72 Архив НИПЦ «Мемориал» (Москва)Орлов В.А. 70 «Книга памяти Мурманской области»Орловский П.В. 26 Архив НИЦ «Мемориал» (С.-Петербург)Осадчих М.П. 27 «Книга памяти Мурманской области»Остапенко К.А. 22 «Сталинские расстрельные списки»

89

Островский И.С. 36 «Книга памяти Республики Саха (Якутия)»Отрешков И.И. 60 «Поморский мемориал», т. 2

Павлов М.А. 16 «Репрессированные геологи»Панов А.Д. 35 «Поморский мемориал», т. 2Панов И.П. 72 Архив НИПЦ «Мемориал» (Москва)Панфилов Ф.Д. 70 «Книга памяти Мурманской области»Патьков А.И. 54 «Книга памяти Мурманской области»Паутов Я.У. 67 «Книга памяти Мурманской области»Пачковский В.В. 31 «Поморский мемориал», т. 2Перцович М.А. 52 «Сталинские расстрельные списки»Пестов С.С. 60 «Поморский мемориал», т. 2Петров Ю.К. 26 Архивы НИПЦ «Мемориал» (Москва),

НИЦ «Мемориал» (Санкт-Петербург)Петросян Г.Г. 42 «Коммунарка»Петрушанский М.Е. 21 «Донское кладбище»Печуро А.К. 53 «Поморский мемориал», т. 2Питерс П.Т. 52 «Поморский мемориал», т. 2Плисецкий М.Э. 29 «Коммунарка»Полукочев В.Д. 53 «Книга памяти Мурманской области»Поляков Д.И. 31 «Коммунарка»Попов А.А. 51 «Книга памяти Республики Саха (Якутия)»Попов А.П. 70 «Книга памяти Мурманской области»Попов В.Е. 50 «Поморский мемориал», т. 2Попов И.Н. 15 «Книга памяти Республики Саха (Якутия)»Попов К.В. 70 «Книга памяти Мурманской области»Попов Я.П. 30 «Поморский мемориал», т. 2Поромонов Я.Н. 60 «Поморский мемориал», т. 2Постольник П.А. 18 «Книга памяти Мурманской области»Потеев В.С. 48 М.ВолковаПошеманский Я.С. 34 «Сталинские расстрельные списки»Привалов Ф.У. 44 «Книга памяти Мурманской области»Притулюк И.Е. 75 «Коммунарка»Пшенников В.Е. 18 «Книга памяти Республики Саха (Якутия)»

Радзиевский В.А. 73 «Жертвы политического террора в СССР»Резник И.Я. 31 «Коммунарка»Рейхерт А.А. 39 «Поморский мемориал», т. 2Ретовсикй Л.О. 12 «Ленинградский мартиролог», т. 3Робуш А.Г. 40 М.ВолковаРогатых А.И. 60 «Поморский мемориал», т. 2Рожков Б.Н. 20 «Репрессированные геологи»Розенберг Л.Д. 42 «Книга памяти Мурманской области»Розенталь К.К. 72 Архив НИПЦ «Мемориал» (Москва)Розенталь Э.Ф. 38 «Коммунарка»Ростовский Г.В. 23 «Книга памяти Мурманской области»Ротштейн Г.Е. 38 «Коммунарка»

90

Рубе А.А. 50 «Поморский мемориал», т. 2Руднев Г.Г. 40 М.ВолковаРыбаков К.Я. 33 «Сталинские расстрельные списки»Рыбаков Я.Д. 51 «Книга памяти Республики Саха (Якутия)»Рыбкин Н.И. 62 «Сталинские расстрельные списки»Рябоконь А.Д. 73 «Жертвы политического террора в СССР»

Савускан Э.И. 68 «Книга памяти Мурманской области»Салазкин А.С. 43 «Книга памяти Мурманской области»Салов Ф.С. 42 «Книга памяти Мурманской области»Самойлов Ф.Д. 42 «Коммунарка»Самойлович Р.Л. 45 «Донское кладбище», «Репрессированные

геологи»Сафронов Н.И. 27 «Репрессированные геологи»Седякин В.С. 66 «Книга памяти Мурманской области»Селезнёв С.С. 18 «Книга памяти Мурманской области»Семёнов Г.Т. 65 «Книга памяти Республики Саха (Якутия)»Семёнов К.П. 56 «Книга памяти Мурманской области»Семикоз Г.Н. 27 «Книга памяти Мурманской области»Серкин И.О. 64 «Коммунарка»Сиднев В.П. 73 «Жертвы политического террора в СССР»Симаков С.А. 38 «Коммунарка»Симбирцев Д.Н. 56 «Книга памяти Мурманской области»Следь Е.М. 34 «Сталинские расстрельные списки»СлепнёвМ.Т. 71 «Репрессии вКраснойАрмии…»Слинин-Коробков Ф.Ф. 51 «Книга памяти Республики Саха (Якутия)»Слободенюк В.М. 62 «Сталинские расстрельные списки»Смирнов Ф.В. 68 «Книга памяти Мурманской области»Смолянский П.П. 62 «Сталинские расстрельные списки»Смыслов С.П. 66 «Книга памяти Мурманской области»Снежко Ф.К. 73 «Жертвы политического террора в СССР»Соколенков А.Н. 72 Архив НИПЦ «Мемориал» (Москва)Соколов А.В. 17 «Книга памяти Мурманской области»Соколов Б.П. 21 «Книга памяти Мурманской области»Соколовский Г.В. 37 «Сталинские расстрельные списки»Сокольский С.А. 35 «Книга памяти Мурманской области»Солдатов П.П. 44 «Книга памяти Мурманской области»Соловей В.Г. 35 «Книга памяти Республики Саха (Якутия)»Сорокин Д.А. 55 «Книга памяти Мурманской области»Спиридонов Н.И. 29 «Книга памяти Республики Саха (Якутия)»Ставронский Э.С. 28 «Донское кладбище»Степанов В.П. 27 «Коммунарка»Стехов В.М. 73 «Жертвы политического террора в СССР»Стильве И.И. 34 «Книга памяти Мурманской области»Стукатер А.А. 31 «Коммунарка»Суровицкий А.Н. 40 М.ВолковаСутто А.М. 35 «Книга памяти Мурманской области»

91

Сущинский В.В. 29 Ю.ДойковСыантович В.И. 52 «Поморский мемориал», т. 3Сытарь И.В. 50 «Поморский мемориал», т. 3Сычёв М.Ф. 24 М.Волкова

Танасейчук Н.П. 17 «Книга памяти Мурманской области»Тевяшёв Г.А. 55 «Книга памяти Республики Саха (Якутия)»Тихлер П.Ф. 46 М.ВолковаТкачёв И.Ф. 41 «Книга памяти Мурманской области»Томушкин С.И. 67 «Книга памяти Мурманской области»Тресков Н.И. 65 «Коммунарка»Третьяков П.Г. 29 «Поморский мемориал», т. 3Трудненко Я.Н. 56 «Книга памяти Мурманской области»Тукачёв И.Ф. 69 «Книга памяти Мурманской области»Туркулов К.Х. 44 «Книга расстрелянных. Тюмень»

Удовицкий А.Д. 70 «Книга памяти Мурманской области»Уншлихт И.С. 75 «Коммунарка»Упадышев Н.К. 65 «Поморский мемориал», т. 3Урванцев Н.Н. 45 «Репрессированные геологи», Г.Аветисов

Фалеев Н.К. 25 «Книга памяти Мурманской области»Феш А.Е. 16 «Коммунарка»Фёдоров А.М. 52 «Книга памяти Мурманской области»Фёдоров Г.Ф. 19 «Донское кладбище»Фёдоров Е.К. 71 Г.АветисовФингериус А.П. 16 «Книга памяти Мурманской области»Финкенфус В.Х. 72 Архив НИПЦ «Мемориал» (Москва)Фомин В.С. 52 «Книга памяти Мурманской области»

Халдеев В.Д. 16 «Ваганьковское кладбище»Харик В.А. 42 «Коммунарка»Харитонов П.К. 36 «Поморский мемориал», т. 3Хлудов П.А. 38 «Коммунарка»Хлыновский Г.И. 27 «Книга памяти Мурманской области»Хмелевский И.В. 19 «Ленинградский мартиролог», т. 4Хмызников П.К. 26 Архив НИЦ «Мемориал» (С.-Петербург)Хозяинов Т.С. 54 «Донское кладбище»Хомутинникова А.Е. 66 «Книга памяти Мурманской области»

Цатуров С.С. 65 «Коммунарка»Целибеев Н.А. 48 «Жертвы политического террора в СССР»Цирель-Спринцсон С.Д. 18 «Репрессированные геологи»

Чанов Э.Я. 72 Архив НИПЦ «Мемориал» (Москва)Чаплыгин И.А. 35 «Сталинские расстрельные списки»Чебоненко А.П. 70 «Жертвы политического террора в СССР»

92

Чевердин А.Ф. 21 «Донское кладбище»Чекан Н.М. 30 «Книга памяти Мурманской области»Черешко В.А. 64 «Коммунарка»Черкесов В.Ю. 32 «Репрессированные геологи»Чернышёв-Холмов Ф.Д. 20 «Донское кладбище»Чиковани А.Б. 31 «Коммунарка»Чистяков Н.А. 38 «Коммунарка»Чмыхов Б.П. 16 «Коммунарка»Чуева С.В. 17 «Книга памяти Мурманской области»Чунин А.В. 51 «Книга памяти Республики Саха (Якутия)»Чухчин Г.П 60 «Поморский мемориал», т. 3

Шайдеров А.М. 64 «Коммунарка»Шастин И.К. 34 «Сталинские расстрельные списки»Шатилов С.А. 19 «Репрессированные геологи»Швалев И.Р. 37 «Сталинские расстрельные списки»Швец Ф.К. 44 «Книга памяти Республики Саха (Якутия)»Шилкин П.Т. 38 «Коммунарка»Шимкович Г.Я. 22 «Ленинградский мартиролог», т. 2Ширшов П.П. 71 Г.АветисовШиряев В.Е. 66 «Книга памяти Мурманской области»Шифурко Т.Н. 32 «Поморский мемориал», т. 3Шишляников Р.А. 38 «Коммунарка»Шмидт В.Ф. 28 «Книга памяти Мурманской области»Шмидт Н.В. 32 «Донское кладбище»Штейнберг Ж.Г. 32 «Бутовский полигон», вып. 3Штерн Н.А. 15 «Репрессированные геологи»Шумилин С.В. 65 «Коммунарка», «Репрессированные

геологи»Шумский Г.Д. 31 «Коммунарка»

Эглит Р.А. 36 «Коммунарка»Эзау В.К. 35 «Книга памяти Мурманской области»Экштейн И.Г. 72 Архив НИПЦ «Мемориал» (Москва)Энштейн В.М. 42 «Поморский мемориал», т. 3Эрман Г.А. 16 «Коммунарка»

Южин Д.Е. 72 Архив НИПЦ «Мемориал» (Москва)Юрьев Н.А. 17 «Книга памяти Мурманской области»

Янсон Н.М. 38 «Коммунарка»Ярушин С.Ф. 25 «Книга памяти Республики Саха (Якутия)»

93

С. ЛАРЬКОВ

СУДЬБЫ УЧАСТНИКОВ ЗНАМЕНИТОЙ ЭКСПЕДИЦИИ *

(по старым книгам и недавно открытым архивам)

Самым юным свидетелям этого события, семьдесят пять летназад всколыхнувшего весь мир, сейчас уже под и за восемьдесят. В1969 году память о нем оживил кинофильм «Красная палатка».Режиссер М.Калатозов собрал «звёздную» международнуюкоманду актеров (Ш.Коннери, К.Кардинале, П.Финч, Д.Банионис,В.Соломин). Фильм, снятый в романтической стилистике, былдостаточно далек от событийной достоверности и подлиннойпроблематики полного драматизма эпизода освоения Севера,однако воскресил ненадолго массовый интерес к этому давнемусобытию.

Рубеж 1920-1930-х годов был во всём мире временем покло-нения новому богу - техническому прогрессу, одним из воплоще-ний которого было покорение воздушного океана. По-разномусейчас вспоминают и воспринимают те времена, но, среди прочего,было в них и что-то героико-романтическое. «Молодёжь - насамолёт!» - с подобными мыслями и лозунгами жили не только вСССР, но и почти во всём мире (наверное, лишь менее экзальтиро-ванно). Покоряли «пятый океан» не только самолётами - в модебыли дирижабли. Одним из лучших их конструкторов и пилотовбыл итальянский генерал Умберто Нобиле. В мае 1928 года егодирижабль «Италия» отправился от бухтыКигсбей наШпицберге-не (сейчас здесь стоит норвежский городок Ню-Олесунн) к Грен-ландии, оттуда - на Северный полюс. Амбициозный полёт былприурочен к годовщине вступления Италии в первую мировую

* В сокращенном виде под названием «Продолжение легенды» опублико-вана в газете «30 октября» (Москва, «МосковскийМемориал»)№№20-21,2001, в полном виде - в альманахе «Предлог», 2003 г., № 8; перепечатано(без ведома автора и редакции «Предлога») под названием «Краснаяпалатка. Судьбы участников знаменитой экспедиции») в сборнике«Неизвестный Север», М., изд-во «Литературная Россия», 2005 г. Внастоящий текст внесены небольшие, но весьма важные дополнения:судьба П.Ю.Ораса и имена экспертов по «делу Гидрографическогоуправления»

94

войну - дате, чтимой почему-то фашистской властью. Одной изцелей экспедиции было обнаружение какого-нибудь, пусть самогомалого, но неизвестного острова, для которого уже было придума-но название - «ЗемляМуссолини». В половине первого ночи 24 маядирижабль достиг Полюса: сесть на лёд не позволила погода, икоманда сбросила на условную географическую точку флаг Италиии освящённый римским папой крест. Возвращение наШпицбергенстало утомительной борьбой со встречным ветром и обледенением,пока около полудня 25 мая отяжелевший дирижабль не ударился оторосы. С оторвавшейся частью гондолы на лёд выбросило девятьчеловек, в основном офицеров. Некоторые из них были ранены, инаиболее тяжело - сам Нобиле. Остальные члены экипажа (шестьчеловек, т.н. «группа Алессандрини») были унесены облегчённым,потерявшим управление и двигатели дирижаблем и вскоре ещё непришедшие в себя люди на льдине увидели в той стороне столбгустого дыма. Ещё через час в торосах был найден труп погибшегопри катастрофе моториста Винченцо Памеллы. К счастью, на льдуоказались и рация, и аварийный запас продовольствия. Нашлась ипалатка, которую, для контраста с белым льдом и черными полынь-ями, облили красной краской из найденной же банки. Однако связьс внешним миром не налаживалась: ответом на непрерывнопосылаемый неунывающим радистом Джузеппе Бьянджи SOSбыло молчание. 30 мая трое - офицеры-итальянцы АдальбертоМарианно и Филиппо Цаппи и геофизик швед Финн Мальгремвышли из лагеря кШпицбергену за помощью. Против этого походавозражали и Нобиле, и опытный полярник Мальгрем, но офицерынастояли на своём, хотя полёт «Италии» был их первым знаком-ством с Арктикой. Понимая полную безнадёжность такого походаабсолютно неготовых к нему итальянцев, Мальгрем посчитал себяобязаннымприсоединиться кним, несмотряна сломаннуюруку.

Неожиданно 3 июня слабенькая радиостанция в «Краснойпалатке» получила подтверждение получения сигнала SOS. Онбыл услышан в затерянной в лесах костромской деревне Возне-сенье-Вохма 22-летним Николаем Шмидтом, трактористом икиномехаником по должности и радистом-коротковолновиком попризванию (как сюда занесло немца, уроженцаКиева - !). Телеграм-мой, отправленной в долг из-за отсутствия денег, он известилОбщество друзей радио СССР, то - Совнарком, он - правительство

95

Италии.К этому времени экспедициюНобиле ужеискали кораблиисамолёты пяти стран. Созданную Совнаркомом и ВЦИКом Комис-сию помощи «Италии» возглавил человек решительный - замести-тель наркома обороны, заместитель председателя ОсоавиахимаИосиф Станиславович Уншлихт, его же заместителем по экспеди-ции и фактическим её руководителем стал «хозяин Арктики»,создательАрктического института, опытнейший полярник профес-сор Рудольф Лазаревич Самойлович. С большевистской решимос-тью было принято предложение Самойловича: «Отправить напоиски два ледокола с самолётами». В Архангельске под парамистоял слабенький «Малыгин», в Ленинграде - полузаконсевирован-ный, почтибез команды«Красин», самыймощныйледокол страны.

Задача перед «Красиным» была поставлена простая и ясная -выйти в море через 104 часа. Только что назначенные капитанледокола К.П.Эгге и комиссар экспедиции военно-морской инже-нер и дипломат П.Ю.Орас сформировали команду: каждое совет-ское судно, оказавшееся в Ленинграде, получило разнарядкукомандировать на «Красин» такое-то число таких-то специалистов.Руководитель экспедиции Самойлович взял на себя обеспечениепродуктами и снаряжением. Самое удивительное, что в срокуложились, вышли 16 июня даже на 13 минут раньше. Правда, и заКронштадтом продолжали принимать на борт с барж грузы, и досамойНорвегии их разбирали, отделяя наваленный на палубе уголь

Дирижабль «Италия» над Щпицбергеном [21]

96

от капусты, запчастей к самолёту и многого прочего. Море, ксчастью, было спокойно - ведь даже небольшая качка могла бы иперевернуть хаотично нагруженный корабль. 1 июля «Красин»подошёл к району поисков к северу от Шпицбергена и вступил вборьбу с тяжёлыми прибрежными льдами. Доставалось всем, носущим адом была «машина» - кочегаров и машинистов после вахтывыносилинапалубуполуживыми.

10 июля экипаж «Юнкерса» пилота Бориса Чухновскогообнаружил на льду «группу Мальгрема». Тогда ещё не былоизвестно о том, что в группе не трое, а двое; до сих пор загадкасмерти или пропажи шведа волнует историков арктических путе-шествий. В кинофильме изображена версия его спутников:Мальгрем, поняв безнадёжность своего положения (во времяпохода он обморозил ноги) и не желая быть обузой для товарищей,

Карта района действий ледокола «Красин» [21]

97

добровольно остаётся в ледяной пещере, передав товарищам своюдолю кончающихся продуктов и одежду. Так и не была опровергну-та, однако, и весьма популярная версия о том, что спутники попрос-ту бросили его умирать, предварительно раздев; самые экстрава-гантныеисторикинамекаютина каннибализм.

Ледокол «Красин» и самолет Б.Чухновского [21]

На обратном пути к «Красину» самолёт потерпел аварию, ноЧухновский отказался от помощи и послал облетевшую весь миррадиограмму с требованием к Самойловичу сначала идти кМальгрему и «Красной палатке». Ранним утром 12 июля «Красин»снял с таявшей на глазах льдиныЦаппи иМарианно, а еще через 15часов - остальных членов экспедиции Нобиле, без него самого - за17 дней до этого генерал был вывезен из ледового лагеря шведскимлётчиком Эйнаром Лумборгом (когда уже в Кингсбее Лумборга, всвоё время добровольцем воевавшего за независимость Эстонии отСоветской России, пригласили на «Красин», он отказался, опасаясьбыть арестованным). «Красинцы» по распоряжению Самойловичасобрали со льда и погрузили на ледокол всё, кроме откровенногомусора, передав это в Кингсбее на базовый корабль экспедицииНобиле. Через шестьдесят лет, разбирая архив Самойловича,сотрудники Российского государственного архива экономики(РГАЭ) обнаружили бортовой радиожурнал «Италии». Как ипочему этот важнейший документ попал к Самойловичу - так иостается загадкой, как и его содержание: на его расшифровку,переводи анализ у архиванет средств.

98

Радиожурнал «Италии»: обложка, первая и последняястраницы (фонды РГАЭ)

Спасатели и спасённые: 1. Ф.Трояни, 2. А.Вальери,3. Ф.Бегоунек, 4. Р.Самойлович, 5. К.Эгге, 6. М.Ершов,

7. Э.Миндлин, 8. Н.Шпанов [21]

99

«Сдав» в Кингсбее спасённых на итальянское судно, «Кра-син» ушёл на ремонт вНорвегию, по пути успев выручить получив-ший во льдах пробоины немецкий туристический лайнер «Монте-Сервантес» с 1500-ми пассажирами и 318-ю членами экипажа.После ремонта ещё около месяца ледокол безуспешно искалсевернееШпицбергена «группу Алессандрини» и самолёт РуальдаАмундсена, бросившегося на поиски друга-соперника Нобиле ипропавшего у острова Медвежий. Амундсен, самый известныйполярный исследователь, покоритель Северо-Западного проходавдоль арктического побережья Северной Америки и Южногополюса, вместе с Нобиле в 1926 году на дирижабле «Норвегия»совершил первый трансарктический перелёт, во время которогоотношения между этими двумя сильными, но безмерно честолюби-выми людьми были безнадёжно испорчены. Однако, узнав окатастрофе «Италии», живший на покое 66-летний полярникбросилсяна выручку.

Вшкафувисят забытыеодежды:Комбинезоны, спальныемешки…Онникогда бынеподумалпрежде,Чтомогут так заржаветь все крючки…

Как трудноих застегивать с отвычки!Дождьбьёт по стёкламмокроюлиствой,Врезиновыйкарман - табаки спички,Револьвер - в задний, компас - в боковой.

- писалКонстантинСимонов [25, c. 42].Двухмоторный «Латам» Амундсена перестал выходить на

радиосвязь через два часа после взлёта. Осенью в районе островаМедвежий, лежащего на полпути между Норвегией и Шпицберге-ном, былобнаруженобломокфюзеляжа«Латама».

Подосень, накануне ледостава,Рыбачийбот, уйдянапромысла,Нашелкусок его бессмертной славы -Обломокобгоревшего крыла.

В 2002 г., однако, нашлись свидетели того, что «Латам»потерпел крушение гораздо ближе - у берегов самой Норвегии, и

100

есть надежда, что загадка гибели Амундсена скоро будет разгадана- правительство Норвегии собирается организовать в предполагае-мыйрайонкрушения хорошооснащённуюэкспедицию [26].

«Красин» лишь в октябре вернулся в Ленинград, где нанабережных его встречали 250 тысяч человек. Поход его стал, каксейчас бы сказали, событием знаковым - СССР утвердился какполноценная арктическая держава, а энтузиазм советских людейсравним, наверное, лишь с более памятнымбольшинству ликовани-ем по поводу полёта Юрия Гагарина. Уже и тогда пропагандеуделялось значение первостепенное: на борту было семь советскихжурналистов, в Бергене подсел итальянский: Самойловича зас-тавили взять журналистов взамен подготовленной им научнойгруппы. В московских и ленинградских газетах регулярно печата-лись репортажи о ходе экспедиции, в 1929-1933 годах вышлимассовым тиражом несколько книг о походе «Красина» [2; 5; 16; 17;21; 22; 23; 28; 29], наибольшую ценность для исследователейпредставляют книги Самойловича [22; 23] и сборник воспомина-ний участников экспедиции «Поход «Красина» [21]. Не меньше«Красина» потрудившийся, но менее удачливый «Малыгин» былбыстро забыт.

Экспедиция «Красина» в полной мере была использованапартийной пропагандой, стала победой коммунистической идеоло-гии. Но рядом с этим праздником были идеологические будни,будни борьбы с врагами, и вели её, наращивая удары, всё больше неидеологи и журналисты, а чекисты. Но позвольте, разве участие вэкспедиции, доказавшей преимущества социализма, поднявшейпрестиж страны, не гарантировало от подозрений этих борцов?!Посмотрим…

Р.Л.Самойлович в своей книге приводит список участниковэкспедиции: 116 человек судовой команды и 20 человек «прикоман-дированных» (руководство экспедиции, лётный отряд, журналис-ты, два иностранных гостя), всего - 134 гражданина СССР, суказанием фамилии, имени и занимаемой в экспедиции должностиили судовой роли. На нашу просьбу проверить, не подверглись лиучастники экспедиции политическим репрессиям, Информацион-ный центр ГУВД Санкт-Петербурга добросовестно проверилсписок и дал соответствующую справку. Ответы на запросы впетербургское УФСБ и в другие архивы дополнили эти краткие

101

сведения. Поскольку большинство участников экспедиции былиленинградцами, то сведения, полученные из Санкт-Петербурга,в сочетании с другимиисточниками (большуюработу, обобщённуюв книге «Загадки и трагедии Арктики» [12], проделал З.М.Канев-ский), можно считать близкими к окончательным. На сегодняшнийдень точноизвестно, чтоиз участников экспедиции по политичес-

Встреча «Красина» в Ленинграде [23]

ким обвинениям было репрессировано не менее восемнадцатичеловек, т.е. почти каждыйседьмой.

Трагична была судьба руководителя экспедиции, основателясоветской арктической науки Р.Л.Самойловича. Сын купца изАзова, окончивший Саксонскую горную академию, примыкавшийк РСДРП и за то сосланный в Архангельскую губернию, Самойло-вич бросил политику и посвятил себя изучению Арктики. Началь-ник Северной научно-промысловой экспедиции при ВСНХ,директор её преемников - Института по изучению Севера и Всесо-юзного Арктического института, в 1937-м, тяжелейшем для Глав-севморпути году он координировал проводку караванов в Цен-тральном секторе Арктики. Сложнейшая ледовая обстановка,слабая обеспеченность ледовой авиаразведки (полярная авиациябыла отвлечена на поиски пропавшего самолета С.Леваневского,совершавшего санкционированный Сталиным амбициозный, ноплохо подготовленный трансарктический перелёт) привели к тому,

102

что множество караванов не дошли до портов назначения, лучшиетогдашние ледоколы не могли пробиться через тяжёлые льды.Многими десятками опытнейших полярных капитанов, лётчиков,учёных, на которых НКВД «навесил» саботаж, вредительство идиверсии, расплатился Главсевморпуть и арктическая наука за этотгод. Ледоколы «Садко», «Малыгин» и «Г.Седов» не смогливырваться из ледового плена, и Самойлович возглавил зимовку(«Лагерь трех кораблей») и подготовку к выходу при малейшемулучшении обстановки («Г.Седов» из-за ошибки при ремонтерулевого управления не смог выйти из льдов и совершил беспри-мерный трёхгодичный дрейф, но в книге его капитана К.Бадигина[1] о Самойловиче нет ни слова). В мае 1938 года Самойловичсамолётом был вывезен на «материк» (командиром самолёта былА.Д.Алексеев из экипажа Чухновского) и уехал отдыхать в Кисло-водск. Там, в санатории, он, житель Ленинграда, был арестован вконце июняипривезеннаЛубянку. В чекисткой машине прои-

Р.Л.Самойлович. На столе - подаренный ему компас «Италии» .Лицо на фотографии перечеркнуто каким-то бдительным читателем

Государственной публичной исторической библиотеки

[23]

103

зошёл сбой: обыск на квартире Самойловича был проведён, когдаего коллеги уже успели вывезти и спрятать богатейший научныйархив профессора. После многих злоключений он лишь недавно«осел» вРоссийском государственномархиве экономики вМоскве.

Дальше крестныйпутьСамойловича был, как ни цинично этозвучит, «обычным»: шестимесячное следствие, «букет» из трёхпунктов 58-й статьи («измена родине», «вредительство», «контрре-волюционная организационная деятельность») и расстрельныйприговор. В 1957-м году родственники получили справку КГБ отом, что Рудольф Лазаревич умер 15 мая 1940 года. Тогда ещё небыло известно секретное указание ЦК КПСС и КГБ о том, чтобысообщать родственникам расстрелянных ложные даты и причиныих гибели: слишком опасны оказались для советской правящейверхушки того времени истинные масштабы репрессий 1930-хгодов. Эта дата до сих пор кочует из справочника в справочник, изкниги в книгу. На самом деле, как следует из более поздней справкиФСБ, Р.Л.Самойлович был расстрелян 4 марта 1939 года, когдапрофессору было 58 лет. Более двадцати лет было в забвении имявеликого учёного, лишь в 1961 году, через четыре года послереабилитации, о нём упомянул в своей книге [18] Эм.Миндлин(«Давно нет в живых начальника экспедиции Самойловича…»),через год статья о нём появилась в «Вестнике Всесоюзного геогра-фического общества» [14]. В 1967 году Гидрометеоиздат переиздалкнигу Самойловича 1930-го года, но из скудных биографическихсведений о её авторе никак нельзя было догадаться о его судьбе [24].Еще через несколько лет З.Каневский издал несколько книг о«директоре Арктики», тоже не имея возможности рассказатьправду о трагическомконце егожизни [10; 11; 12].

Участников похода «Красина» начали «награждать» задолгодо зловещего тридцать седьмого. В 1931 году бывший кочегар«Красина», из псковских крестьян, 38-летний Федор ГавриловичГаврилов был осуждён на 5 лет по 6-му пункту 58-й статьи («шпио-наж»). Дальнейшей его судьбывыяснитьне удалось.

1 января 1936 года арестован и 3 июня Военным трибуналомЛенинградского военного округа по трём пунктам 58-й статьи(«шпионаж», «контрреволюционная пропаганда», «участие вконтрреволюционной организации») приговорён к восьми годам3-й механик парохода «Аргунь» (на «Красине» - старший маши-

104

нист) Александр Николаевич Соколенков, 43-х лет, тоже из псков-ской крестьянской семьи. Побыв короткое время в Сиблаге (тогда -Новосибирская область и Красноярский край), он летом 1937 годабыл переведён в Ухтпечлаг (Ухто-Печорский ИТЛ). 15 ноября 1937года он уже в лагере был арестован и 16 декабря за антисоветскуюагитацию осуждён к расстрелу (в учетных документах Главногоинформационно-аналитического центра МВД он значится умер-шимвлагере в 1941 году).

К тому же 8-летнему сроку за ту же «пропаганду» с «участи-ем в контрреволюционной организации», но без «шпионажа», 28декабря 1936 года Военной Коллегией ВС СССР приговорён44-летний журналист Давид Ефремович Южин (Рахмилович-Южин), уроженец Феодосии, командированный на «Красин»ленинградской «Красной газетой». Это он с корреспондентом«Вечерней Москвы» Э.Миндлиным нарисовал на крыльях новень-кого «Юнкерса» Чухновского красные звезды, он прославился на«Красине» исполнением по несколько раз в день под собственныйаккомпанемент на пианино песни «Яна лодочке каталась…», своимнеизменным ответом на любое недовольство, претензию, замеча-ние, даже о собственном нерегулярном бритье: «Но ведь экспеди-ция на "Красине" из-за этого не расстроится!», он поражал всехсвоей способностью «с талмудической невозмутимостью» читатьвсегда и везде какую-нибудь книгу, он, с Миндлиным и корреспон-дентом «Рабочей Москвы» В.Сухановым, был послан к материМальгрема выразить ей сочувствие от команды «Красина», онпервым из журналистов опубликовал книгу об экспедиции [29].3 ноября 1939 года Давид Ефремович умер в Норильлаге. Сохра-нился ли после чекистских «шмонов» сувенир, подаренный емулейтенантомВальери, - кусок обшивки«Италии»?

В 1936 году всего лишь исключён из ВКП(б) «за принадлеж-ность к троцкистско-зиновьевской оппозиции, за обман парторга-низации» 54-летний ветеран латвийской социал-демократии,участник революции 1905 года Мартин Кришевич Леман. По«этому факту» решением УНКВД по Ленинградской области от 3августа 1937 года он сженой выслан в административном порядке втуркменский Калининск. На «Красине» Леман был старшимэлектриком и в этом качестве выступал от имени экипажа намитинге перед отплытием ледокола, а по окончании экспедиции

105

награждён ЦК профсоюза рабочих водного транспорта Почётнойграмотой, в сборнике «Поход "Красина"» [21] напечатана егобольшая статья «Мои воспоминания и приключения во времяпохода “Красина”».

Жатва тридцать седьмого - тридцать восьмого обильнопокосила героев «Красина».

К пяти годам лагерей за «контрреволюционную агита-цию» Военно-транспортным судом Балтийского моря приговоренарестованный2 апреля 1937 года кочегар «Красина», ставший ме-

Посещение матери Ф.Мальгрема. Слева направо: Южин, шведскийжурналист Поллин, Суханов, Миндлин и г-жа Мальгрем [21]

механиком, Алексей Яковлевич Николаев, 29-летний ленинградец.5 сентября 1937 года на пароходе-«зековозе» Дальстроя «Кулу» онприбыл в Магадан. Почти точно по истечении срока (с «пересид-

106

кой» в три месяца) Николаев был освобождён из колымских лаге-рей, но, как было «положено», остался там на бессрочном поселе-нии. В 1945 году он уже жил в Магадане, работал механиком напортовых буксирах, а в 1946-1947 годах сумел даже (вот извивысудьбы!) сделать несколько рейсов механиком в Ванинский порт надругом «зековозе» Дальстроя - пароходе «Джурма». В 1947 годуНиколаев уволился с «дальстроевского» флота, видимо, наконецполучив разрешениена возвращение к семье вЛенинград.

Судьба коренного петербуржца, окончившего Морскойкорпус ещё в 1907 году, Юрия Константиновича Петрова, третьегопомощника капитана «Красина», награждённого за поход ГрамотойЦИКа, - пример «лёгкой» судьбы человека, попавшего в жерноваНКВД. На «Красине» Петров отвечал за штурманскую часть ихозяйство, «неутомимым нашим штурманом» называл его Самой-лович. Участники экспедиции были влюблены в прекрасногособеседника и острослова, фанатика секстана, создававшего«математическую поэму о курсе ледокола», вдохновенно говорив-шего об эстетике математических формул [21; 23]. С 1928 года онсвязал свою судьбу с полярными морями, ходил на «Ермаке» и«Малыгине», изучал гидрографию Карского моря. К аресту(30 апреля 1938 года) ему было 52 года, он имел звание капитанадальнего плавания и занимал должность начальника сектораГидрографического управления Главсевморпути. Его обвинили подвум пунктам 58-й («вредительство» и «участие в контрреволюци-онной организации», каковой был много лет не дававший покоячекистам «Российский Общевоинский Союз»). Не выдержавследствия,ЮрийКонстантинович оговорил себя и сослуживцев, нона заседанииВоенного трибунала Ленинградского военного округав мае 1939 года он и его «подельники» от своих признательныхпоказаний отказались как «данных подфизическим воздействием»,то есть под пытками. Дело было направлено на доследование -случай в те времена редчайший! Этому странному по тем временамрешениюсуда способствовали уникальныйпоступок экспертов - отсвоих выводов по экспертизам они отказались, заявив, что заключе-ния, якобы подтверждающие вредительскую деятельность обвиня-емых, построены на их личных предположениях и домыслах инеобъективны. Поступок экспертов по тем временам иначе какгероическимпосчитать нельзя, и мне хотелось быназвать их имена,

107

установленные исследователями НИЦ «Мемориал» Санкт-Петербурга: инженер-экономист И.Н.Шишкин, инженер-геодезистА.А.Грошев, инженер-механик Е.А.Вайханский, инженер аэрофо-тосъёмки Д.И.Аронов, штурман дальнего плавания В.С.Гинцберг,картограф О.К.Чоглакова. «Органам» с этими упрямцами-гидрографами возиться надоело, и чекисты, конечно, нашли способих «укоротить». Под новый, 1940-й год Петров получил, уже безвсякого суда, от ОСО УНКВД «всего» пять лет ссылки в Казах-стан.

Командный состав «Красина». Слева направо: механик Мок, пом.капитана Петров, механик Ермолаев, ст. механик Ершов, капитанЭгги, пом. капитана Бачманов, механик Бычков, пом. капитана

Бреннкопф [29]

Освобождён Петров из ссылки был в селе ВладимиркаКустанайской области был с двухмесячной задержкой в июне 1943года «с минусами», т.е. с запрещением жить в крупных городах. Нераз он тщетно просился на фронт, так и оставаясь в месте ссылки (иэто - «освобождение»?!) и работая сапожным мастером. В мае1944-го переехал в Кустанай, на берег даже не судоходного Тобола,работал кладовщиком-учётчиком подсобного хозяйства городскойбольницы. Осенью 1946 года Юрий Константинович обращается спросьбой о снятии судимости, о разрешении работать по своейморской специальности: «несмотря на возраст и здоровье, я считаюсебя способным работать по водному транспорту» - как же он,полярный моряк, тосковал в этих степях! Не разрешили, конечно. В

108

новые времена, в 1957 году, он просит о реабилитации, из того жеКустаная, от которого до знакомого как дом Карского моря почти3000 километров. В феврале 1958 года, через 20 лет после сломав-шего емужизнь ареста, 72-летнийморской капитан был реабилити-рован.

З.Каневскийписал [12], что в 1937 году «сгинул» заместительСамойловича, комиссар экспедиции военный морской инженерэстонецПаульЮрьевичОрас. Найти документальных подтвержде-ний ареста долго не удавалось, пока не вышли в свет «Сталинскиерасстрельные списки» [8]. 12 сентября 1938 годаСталин,Молотов иЖданов визируют представленный НКВД «Список лиц, подлежа-щих суду Военной Коллегии Верховного Суда СССР» по Ленин-градской области. Под номером 87 в списке из 137-ми фамилий,отнесенных к 1-й категории, значится Пауль Юрьевич Орас.Отнесение к 1-й категории означало приговор к расстрелу, но«ежовщина» сменилась «бериевщиной» и на её первых порахразгул репрессий немного поутих. Выездная сессия ВКВС вЛенинграде рассмотрела дело П.Ю.Ораса и других членов «вреди-тельской антисоветской организации, существовавшей в оборон-ной промышленности, … которая проводила подрывную работу вобласти строительства Военно-Морского Флота» лишь 30 мая 1940года, когда бывший «красинский» комиссар отсидел в «Большомдоме» почти три года, в самом начале заключения встретив в нёмсвоё сорокалетие. На момент ареста он был начальником отделаГлавка Наркомоборонпрома, успев за девять лет, с 1928 по 1937годы, побыть председателем Научно-технического комитетаВоенно-Морских Сил РККА и военно-морским атташе в Италии иСША, а до экспедиции на «Красине» успел покомандовать крейсе-ром «Адмирал Макаров» и послужить военно-морским атташе вШвеции. Впрочем, хорошо знакомые с западными источникамиД.Вронская и В.Чугуев [6] пишут, что должность военно-морскогоатташе (в Турции,Швеции, Норвегии и Греции) была дляП.Ю.Ора-са, кадрового сотрудника иностранного отдела ОГПУ-НКВД,прикрытием, главной же его задачей в этих странах было созданиешпионской сети, но везде он был разоблачён и объявлялся «персонанон грата». Похоже, его участие в экспедиции на «Красине» былосвоеобразным отдыхом от шпионских занятий, который предоста-вило ему руководство Иностранного отдела ОГПУ. Он, как уже

109

стало положено политработникам, написал предисловие к первой«официальной» книге об экспедиции [22], вышедшей в свет черезнесколько месяцев после возвращения ледокола в Ленинград.Естественно, его большая статья есть и в сборнике статей участни-ков экспедиции [21]. А в начале 1960-х годов в архиве почему-тоМинистерства внешней торговли СССР был обнаружен «красин-ский» дневник П.Ю.Ораса и в 1963 году частично опубликован вжурнале «Вокруг света» [13]. Публикаторы не могли знать о судьбеавтора дневника, а в 1940 году то ли ослабление репрессий, то линежелание «разбазаривать» сильно прореженные расстреламиряды квалифицированных специалистов привело к тому, чтоВоенная Коллегия приговорила его не к предусмотренному рас-стрелу, а к десяти годам заключения. Инженер Орас был перевезённа другой берег Невы, в тюрьму «Кресты», и влился в коллективколлег - заключенных Специального конструкторского бюроВоенно-Морского Флота, в просторечии - «шарашки». С началомвойныСКБ было эвакуировано в город Зеленодольск близ Казани, азатем - вМоскву, где, как позже сообщили жене ПауляЮрьеви-ча, он умер в 1943 году. Его коллеги завершили вскоре важнуюконструкторскую разработку, были досрочно освобождены иполучилиСталинскиепремии.

П.Ю.Орас [23]

Девять участников легендарного рейса «Красина» (кромеСамойловича) были в кровавой чехарде 1937-1938 годов расстреля-ны.

110

Эдуард Янович Чанов (Чаун), 52-х лет, уроженец Латвии,кочегар (пока «Красин» ходил на ремонт в Норвегию, был оставленв Кингсбее помогать экипажу Чухновского в ремонте самолёта),стал четвёртым помощником капитана пароходства, осуждён за«шпионаж», расстрелян29декабря 1937 г.

Вильгельм Христофорович Финкенфус, 45-ти лет, уроженецЛатвии, тоже «красинский» кочегар, и в 1937 году - кочегар назаводе, за «шпионаж», «диверсии» и «участие в контрреволюцион-нойорганизации»расстрелян4 января 1938 г.

Павел Андреевич Крастин, 40-ка лет, уроженец Латвии,машинист «Красина», стал судовым механиком, обвинён в «шпио-наже» и «участии в контрреволюционной организации», 17 января1938 г. приговорён к расстрелу, дата приведения приговора висполнениенеизвестна.

Кристиан Касперович Розенталь, 42-х лет, уроженец Курля-ндской губ. (Эстония), кочегар «Красина», в 1937 году - кочегар«Ермака», тоже 17 января 1938 года приговорён за «шпионаж» квысшеймеренаказания, дата расстрела неизвестна.

Иван Георгиевич Экштейн, 41-го года, уроженец Латвии,старший радиотелеграфист, красинский «маркони», владевшийнесколькими языками, блестяще организовавший работу егостаренькой судовой радиостанции, все два месяца экспедициичитавший «РобинзонаКрузо», а все дни пути от «Красной палатки»до Кингсбея поивший коллегу Бьянджи спиртом с клюквеннымсиропом, к 1937 году стал инженером по радиосвязи. Наверное, ктому времени он привёл в порядок свой фирменный китель, скоторого девять лет назад падкие на сувениры туристы с «Монте-Сервантеса» оборвали все пуговицы и нашивки [27]. За «вреди-тельство», «диверсии», «участие в контрреволюционной организа-ции» осуждён к расстрелу, приговор приведён в исполнение 18января 1938 г. (совпадение даты трех последних приговоров можетнавести на мысль о групповом «деле», направленном именнопротив «красинцев», но, судя по номерам дел, каждый из нихпроходил«персонально»).

Ганс Яковлевич Веске, 57-ми лет, уроженец Эстонии, стар-ший машинист «Красина», в 1938 году - слесарь, обвинение -«контрреволюционнаяпропаганда», расстрелян28июля1938 года.

Гуго Петрович Майер, 40-ка лет, уроженец Лифляндской

111

губернии (Латвия), старший машинист «Красина», в 1938 году -судовой механик, обвинение - «шпионаж», 28 августа 1938 г.приговорён к высшеймере, дата расстрела неизвестна.

Борис Михайлович Бачманов, 45-ти лет, потомственныйморяк из Кронштадта, второй помощник капитана и ревизор«Красина», по мнению Самойловича [23] - один из лучших моря-ков Ленинградского порта, «добрый и симпатичный, но всегданебритый», к аресту - штурман дальнего плавания. Обвинён в«подстрекательстве и пособничестве», «совершении террористи-ческих актов», «контрреволюционной пропаганде», «участии вконтрреволюционной организации», расстрелян 6 сентября 1938года.

Все эти люди были осуждены даже не ОСО или «тройкой», апросто по «ПротоколуНКВДСССР». Разумеется, все упоминаемыенами здесь людибылиреабилитированыв1955-1995 годах.

Иван Павлович Панов, 53-х лет, повар на «Красине», в 1938году - «руководящий повар» (так в деле) Ленинградского Военно-Морского учебного пункта, обвинение - «шпионаж» («с 1923 годаявлялся агентом немецкой разведки»). Вообще у автора блюд,которыми отъедались изголодавшиеся итальянцы, судьба бурная:крестьянский сын из Тверской губернии, он дважды - в 1923 и 1933годах - исключался из партии, в 1933-м был арестован по обвине-нию в растрате трёх тысяч рублей (при этом обвинён по статье 58-7:«Подрыв государственной промышленности, транспорта, торгов-ли, денежного обращения…») и дело вел Особый отдел ОГПУМорских сил Балтийского моря, через месяц, впрочем, его прекра-тивший. В 1936 году Панов все-таки осуждён «за растрату» на двагода и арестован почти сразу после освобождения, 14 июня 1938года. 27 октября Особой Тройкой (были и такие) УНКВД Ленин-градской области приговорён к расстрелу, приговор привёден висполнение 31 октября.

Уже «в условиях военного времени» замечен был в «контрре-волюционной агитации и пропаганде» 49-летний уроженецТульской губернии, бывший кочегар «Красина» Аким ТихоновичАлимов и трибуналом Ленинградского морского гарнизона25 сентября 1941 годаприговорён к расстрелу.

Сделаем попытку анализа скорбного «красинского» списка,тем более, что по хронологии репрессий он весьма характерен

112

(1931-1941 гг.), а социальный состав экспедиции близок к социаль-ному составу промышленной части советского общества, лишь всилу специфики «производства» завышен процент «интеллиген-ции» (руководство экспедиции, лётчики, журналисты, комсоставкорабля). «Интеллигентов» на «Красине» 24 человека, специалис-тов среднего звена - 40 человек, «пролетариата» (матросы, кочега-ры, уборщики) - 70 человек. По странному совпадению, в каждойгруппе репрессировано по шесть человек, но средиинтеллиген-

Команда «Красина» [22]

тов» это каждый четвёртый, среди «техников» - каждый седьмой,среди «пролетариата» - каждый двенадцатый, десятеро из репрес-сированных - члены машинной команды, своим непосильнымтрудом обеспечившие успех экспедиции. Национальный составрепрессированных - семь русских, два еврея и неожиданно много -девять - выходцев из стран Прибалтики, что отражает не толькосостав команд кораблей Ленинградского порта, но и направлен-

113

ность тогдашних репрессий против уроженцев соседних балтий-ских стран. По возрастному составу: к моменту репрессии ввозрастном интервале 21-30 лет - один человек, 31-40 - трое, 41-50 -восьмеро и 51-60 лет - шестеро. Из восемнадцати человек, пригово-ры которым известны, расстреляны одиннадцать, один приговорёнк десяти годам заключения, двое - к восьми, двое - к пяти, двоебыли сосланы.

И ещё судьбы, имеющие к «Красину» и «Италии» прямоеотношение. Радист-любитель Николай Рейнгольдович Шмидтосуществил свою мечту - стал инженером-радистом и жил тольколюбимым делом - в Ташкенте руководил мастерскими связи.5 декабря 1941 года по доносам соседей он был арестован и обвинёнв антисоветской агитации в военное время (ст. 66, ч. II УК Узбек-ской ССР): «высказывал пораженческие взгляды, клеветал поадресу вождя народов, распространял провокационные сообщенияфашистских радиостанций». Кстати, документы об аресте иосуждении подписаны тогдашним наркомом внутренних делУзбекистана А.З.Кобуловым, расстрелянным в 1953 году вместе сБерия. Н.Р.Шмидт виновным себя не признал, но через девятьмесяцев следствия, 1 августа 1942 года, Постановлением ОСОприговорён к расстрелу и 26 августа - расстрелян. В Постановле-нии ОСО есть пункт: «Лично принадлежащее имущество конфис-ковать». К кому попали золотые часы, в 1928 году торжественновручённые радисту-любителю в Большом театре в Москве? В 1983году, в не лучшие для таких обращений времена, редакция журнала«Радио» выступила с ходатайством перед Генеральным прокуро-ром СССР о пересмотре дела Н.Р.Шмидта, предварительно на свойстрах и риск опубликовав о нём статью [7]. После четырёхмесячно-го расследования Верховный Суд Узбекской ССР ПостановлениеОСОотменил и дело прекратил «за отсутствием состава преступле-ния».

А за четыре года до расстрела Н.Р.Шмидта, 29 августа 1938года, по обвинению «в создании контрреволюционной организа-ции, шпионаже и подготовке террористических актов» был рас-стрелян большевик с дореволюционным стажем И.С.Уншлихт.Членами его Комиссии по спасению «Италии» были журналистМ.Е.КольцовилётчикЯ.И.Алкснис, тожерасстрелянные.

А главный герой - ледокол «Красин», до 1927-го года «Свято-

114

гор», спущенный с английских стапелей 1 января 1917-го года, в1918 году затопленный «краснымиНахимовыми» в устье СевернойДвины, чтобы не дать англичанам подойти к Архангельску?

Англичане его подняли и отремонтировали, в 1922 году стараниямиторгпреда в Англии Л.Б.Красина он был выкуплен СоветскойРоссией. До войны «Красин», улучшенный двойник «Ермака», былодним из линейных ледоколов Главсевморпути, участвовал впроводке караванов и в гидрографических экспедициях. Впрочем,есть в его биографии и не лучшие страницы: он возил заключённыхна Вайгач и пробивал путь караванам дальстроевских «зеково-зов» в Охотском море. В 1941 году «Красин» ремонтировался вСША, был заодно переоборудован под лёгкий крейсер, в 1942-мувёл от немецкого рейдера большой караван судов в недоступные«Адмиралу Шееру» льды пролива Вилькицкого [15]. Избежавгибели в северных конвоях 1942 года, "Красин", считавшийсясамым мощным ледоколом Арктики, продолжал быть «рабочейлошадкой», в начале 1950-х - реконструирован: угольные котлыпеределаны под мазут, поставлено современное навигационноеоборудование, вместо двух прямых «самоварных» труб появиласьодна, наклонная, заменена обшивка корпуса, но палуба, каюты,кубрики остались прежними. Когда на смену детищам адмирала

Н.Р.Шмидт [29]

115

Макарова пришли ледоколы нового поколения, атомные, «Красин»ещё несколько лет работал как электростанция на приколе длягеологов наШпицбергене и наконец в 1989 году отправлен гнить назадворки ленинградского порта. С приходом в Россию «рынка» -куплен за бесценок какой-то фирмой и был уже почти отправлен наметаллолом в США, как вдруг «общественность» проснулась.Питерцы хорошо помнят битву за «Красина» в 1991-1993 годах, еговозвращение в собственность нищего города, ремонт наАдмиралтейском заводе благодаря энтузиазму его работников.«Красин» стал уникальным музеем-ледоколом, готовым к плава-нию - это при его-то столь почтенном возрасте! Правда, выйти вморе он не может - нет денег на топливо, хотя те же итальянцы,пригласившие его в Неаполь в 1998 году, готовы были оплатитьпортовые сборы и топливо на обратный рейс - только дойдите донас! Сейчас, после недавней кончины капитана и директора музея«Красина»ЛьваЮльевича Бурака, энтузиазмом которого «Красин»и стал сегодняшним «Красиным», перспективы стали ещё менеерадужными. Любой желающий может посетить легендарныйледокол, добравшись до нижнего конца набережной Невы наВасильевском острове. В 2001 году «Красин» (вместе с крейсером«Аврора») принят в Ассоциацию исторических морских кораблей,став 157-м его членом из девятой страны. Вокруг ледокола-музеякипели и политические страстишки: в поисках «общенациональ-ной идеи» его планировали было поставить на место «Авроры» - ифигурально, ифактически.

Судьбы героев - людей оказались куда менее счастливыми,и их скорбный список ещё, наверное, не полон, судьба многих невыяснена. Благополучных судеб известно не много. Спокойно ибезвестно дожил свой век в Москве «самый знаменитый в миречеловек 1928-го года» орденоносец Чухновский, в Ленинграде -хозяин «Красина» боцман Игнатий Кудзелько, в Эстонии - второйпомощник капитана, спокойный и добродушный Август Брен-нкопф. Стал одним из лучших полярных летчиков и Героем Совет-ского Союза лётчик-наблюдатель Чухновского А.Д.Алексеев, а вот2-й пилот «Юнкерса» Георгий (Джонни) Страубе, человек удиви-тельного обаяния, умер от голода в блокадномЛенинграде.КапитанЭгге сдал «Красин» своему старпому Павлу Пономареву, которыйим и командовал пять лет. В 1959 году П.А.Пономарев, опытней-

116

ший полярный капитан, принял командование над только чтосошедшим со стапелей первым в мире атомным ледоколом «Ле-нин». Среди вышедших после экспедиции книг журналистов былаи небольшая книга корреспондента ТАСС и «Известий» НиколаяШпанова [28]. К началу 1940-х он стал широко известен книгами огрядущих быстрых победах Красной Армии, через десять лет онбыл официально объявлен «известным советским писателем», илюди старших поколений помнят, наверное, его «Поджигателей»,«Заговорщиков» - про происки американского империализма.Известным писателем стал и Эмиль Миндлин, в 1929 году издав-ший о походе «Красина» две книги, одну из них - для малышей [16;17]. Снова к этой теме он вернулся в 1961 году, глава о походе«Красина» вошла в книгу его интересных литературных воспоми-наний «Необыкновенные собеседники» [18]. В 1928 году газета«Батрак» издала маленькую книжечку Л.А.Воронцовой (она былакомандирована на «Красин» газетой «Труд» под видом радиста-стажёра, хотя ничего в радиоделе не понимала), на следующий годвышла ещё одна её книга о путешествии [5]. Она продолжила своюлитературную деятельность: в 1959 году в серии «ЖЗЛ» вышла еёкнига о Софье Ковалевской. Судьба же большинства «простых»героев-«красинцев» - неизвестна.

Это - судьбыспасателей.Акаковысудьбыспасённых - членовэкипажа «Италии», участников экспедиции, отнюдь не прибавив-шейпрестижарежимудуче?

Почтовая открытка, выпущенная в Италиив часть спасения экипажа «Италии» [4]

117

Генерал Умберто Нобиле после провала пропагандистскойэкспедиции и тёмной истории с вылетом со льдины стал властинеинтересен, темболее, что особымпоклонникомфашизманикогдане был. Его «дело» долго разбирала специальная комиссия, так и непринявшая однозначного решения («поступок генерала имеетобъяснение, но не оправдание»). Отправленного в отставку оби-женного тщеславного генерала, действительно талантливогоконструктора и организатора, приютил Советский Союз, приняв-ший амбициозную программу строительства армады дирижаблей:425(!) за пять лет. В стране был голод, но начальник Дирижабле-строя Пурмаль заверил Нобиле: «За деньгами дело не станет.Сколько понадобится, столько достанем!». Под Москвой, в Долго-прудном, был создан институт и завод, которыми Нобиле, числив-шийся консультантом Дирижаблестроя, и руководил до конца 1936года, сконструировав, между прочим, дирижабль «Осоавиахим»,установивший мировой рекорд длительности полёта (130,5 часа).

Поначалу генерал был обихожен властью - в РГАЭ хранятся удиви-тельные свидетельства ухаживания коммунистов за недавнимфашистским генералом - но потом дело по ряду причин, преждевсего потому, что «лучший друг советских лётчиков» в дирижабляхразочаровался, постепенно хирело, и Нобиле остался не у дел.Понимания у дуче он не нашёл и в 1939 году уехал в США, откуда

У.Нобиле с любимой Тинтиной в 1928 г. [4]

118

снова вернулся на родину после падения Муссолини. Недолго былдепутатом парламента, избранным по списку коммунистическойпартии, но так в неё и не вступил. Политическая его карьера неудалась, написанные им книги о принципах конституции и обудущем человечества остались незамеченными, и он ушёл напреподавательскую работу. С 1954 года посвятил себя литературе, восновном - написанию воспоминаний об экспедиции 1928-го года,всё больше становившейся историей [19; 20]. Генерал скончался вРиме в 1978 году, 92-х лет от роду, прожив интересную, непростую,но в общемблагополучнуюжизнь.

Геофизик экспедиции, чех Франтишек Бегоунек был первымеё летописцем, его книга увидела свет (в том числе в русскомпереводе) уже в 1928 году [2], новую и более полную книгу о той жеэкспедиции он написал уже на склоне лет [3]. Он же обобщилнаучные результаты злосчастной экспедиции и уже в социалисти-ческой Чехословакии стал вице-президентом Академии наук искончался 1-го января 1973 года. Заместитель Нобиле капитанМарианно, которому ещё наШпицбергене пришлось ампутироватьобмороженную ногу, сразу после возвращения на родину былназначен префектом столицы Сицилии Палермо, честно служилрежиму и ушёл в отставку после высадки на остров союзниковлетом 1943 года в адмиральском чине. Всю жизнь его мучилижурналисты и историки, уговаривая открыть «тайну» гибелиМальгрема, но безуспешно. Его напарник по безрассудному походукоммодор Цаппи, высокомерие и надменность которого поражалаего спасителей, а некоторые детали поведения вызывали в отноше-нии него серьёзные подозрения в обстоятельствах гибелиМальгре-ма и в плачевном состоянии Марианно, был назначен консулом вКитай, дослужился до посла и умер в 1961 году. Радист Бьяндживскоре после возвращения из Арктики написал искреннюю бесхит-ростную книгу о полёте «Италии», быстро изъятую из продажифашистскими властями (не правда ли, что-то знакомое?). Во времявойны несколько партизанских отрядов в Италии носили имяБьянджи и Шмидта; кому же здесь могло прийти в голову, чтоШмидт - «пособник фашизма». Бьянджи же умудрился попасть вплен к англичанам, которые увезли его в Индию; вернувшись народину, бывший сержант подрабатывал к скромной пенсии набензоколонке подРимомиумер в 1965 году.Написал воспоминания

119

об экспедицииилейтенантАльфредоВальери, ставший в «Краснойпалатке» после отлета Нобиле старшим и дослужившийся доконтр-адмирала. Выйдя в отставку, он стал президентом всемирноизвестного Океанографического института в Монако. В 1950-хгодах ещё одна книга была написана инженером Феличе Трояни,который работал с Нобиле в СССР, руководя проектированием ужесоветских дирижаблей, побывал в эмиграции в Бразилии и вернул-ся доживать свой век на родину (книги Бьянджи, Вальери и Троянина русском языке не изданы). Механик Натали Чечони кончил своиднифермеромвокрестностяхРима.

Ежегодно в начале марта в Музее Арктики и Антарктики вСанкт-Петербурге собираются ветераны «Ермака», «Красина» и«Таймыра». Вспоминают ли они у палатки бывшего крымскогочекиста И.Папанина о своих друзьях, погибших не в море, а вподвалахНКВДинаостровах архипелагаГУЛАГ?

Литература

1. Три зимовки во льдах Арктики. М.: Мол.гвардия, 1950.

2. 7 недель в полярных льдах. Л.: Красная газета,1928.

3. . Трагедия в Ледовитом океане. М.: Изд-воиностр. лит., 1962.

4. Умберто Нобиле (1885-1978). СПб.: Наука,1992.

5. На 81 градусе севернойшироты. Л.: Краснаягазета, 1929.

6. Кто есть кто в России и бывшемСССР.М.: Терра, 1994.

7. Онём говорил весьмир // Радио. 1983.№9.8. Жертвы политического террора в СССР. М.: Звенья, 2004.

(Электрон. изд. на компакт-дисках).9. История открытия и освоенияСеверногоморского пути: Т.

3,Л.: Гидрометеоиздат, 1969.10. ДиректорАрктики.М.:Политиздат, 1977.11. Всяжизнь - экспедиция.М.:Мысль, 1982.12. Загадки и трагедии Арктики. М.: Знание,

Бадигин К.

БегоунекФ.

Бегоунек Ф

Броуде Б.Т.

Воронцова Л.

Вронская Д., Чугуев В.

ГригорьеваН.

Каневский З.М.Каневский З.М.Каневский З.

120

1991.13. Красный флаг в Арктике» / Подгот.

// Вокруг света. 1963.№11.14. - выдающийся арктиче-

ский исследователь //Известия Всесоюзного Географическогообщества. 1962.№6.

15. «Красин» в боевом походе. Владивосток:Дальневост. кн. изд-во, 1976.

16. . «Красин» во льдах: Рассказал для малышейучастникпохода «Красина»Эм.Миндлин.М.: Госиздат, 1929.

17. На «Красине»: Повесть о днях красинскогопохода.М.; Л.: Земляифабрика, 1929.

18. Необыкновенные собеседники. М.: Сов.писатель, 1961.

19. Красная палатка: Воспоминания о снеге и огне.М.:Прогресс, 1979.

20. Крылья над полюсом: История покоренияАрктики воздушнымпутем.М.:Мысль, 1984.

21. Поход «Красина»: Сб. статей участников экспедиции /Под ред. М.;Л.: Земляифабрика, 1930.

22. Первый поход «Красина». М.: Изд-воОсоавиахима, 1928.

23. Во льдах Арктики: Поход «Красина»летом 1928 года, Л.: Прибой, 1930; Переизд.: SOS в Арктике.Экспедиция «Красина», Берлин: Петрополис, 1930; Во льдахАрктики:Поход«Красина» летом1928 года.Л.: ВАИ, 1934.

24. На спасение экспедицииНобиле: Поход«Красина» летом1928 г.Л.: Гидрометеоиздат, 1967.

25. Стихи и поэмы. 1936-1954. М.: Гослитиздат,1955.

26. Старая норвежка знает тайну гибелиАмундсена //Новыеизвестия. 9 августа 2002 г.

27. Дороги за горизонт. М.:Мысль, 1981.

28. Во льды за «Италией». М.;Л., 1929.29. С «Красиным» на спасение «Италии». Л.:

Красная газета, 1928.

Н.Баринов,Б.Герасимов

ЛактионовФ.Ф.Р.Л.Самойлович

Мерт Н.А.

Миндлин Эм

Миндлин Эм.

Миндлин Эм.

Нобиле У.

Нобиле У.

Р.Л.Самойловича.Самойлович Р.Л.

Самойлович Р.Л.

Самойлович Р.Л.

Симонов К.

Смирнов А.

Ходов В.В., Григорьева Н.А.

ШпановН.Южин Д.

121

Сведения о репрессиях получены по запросам НИПЦ«Мемориал» (Москва) из Центрального архиваФСБРФ, из архивовУправления ФСБ РФ по г. Санкт-Петербургу и Ленинградскойобласти, Главного информационно-аналитического центра МВДРФ, Информационных центров МВД Республики Карелия, ГУВД г.Санкт-Петербурга иУВДМагаданской области, Центра правовойстатистики и информации при Генеральной прокуратуреРеспублики Казахстан, Службы национальной безопасностиРеспублики Узбекистан. Использованы материалы фондовРоссийского Государственного архива экономики (Москва),Роскомгидромета (Магадан), ОАО «Магаданский морской порт» иАрхиваНИПЦ«Мемориал» (Москва). Всем этим организациям и ихсотрудникам автор выражает свою искреннюю признательностьи глубокуюблагодарность.

122

С. ЛАРЬКОВ

ЧЕЛЮСКИНСКАЯ ЭПОПЕЯ - ИСТОРИЧЕСКАЯМИФОЛОГИЯ И ОБЪЕКТИВНОСТЬ ИСТОРИИ *

(версии и трактовки некоторых событий)

Челюскинская эпопея - одно из немногих событий советскойистории, оставшееся нетронутым её критиками и «ниспровергате-лями». Она и сейчас воспринимается такой, какой была создана вумахинастроении современников 70 лет назад советскойпропаган-дой. Исторические мифотворцы сумели лишь косвенно использо-вать её в создании легенды о пароходе «Пижма», якобы шедшемвместе с «Челюскиным» с двумя тысячами заключённых на борту,которых Сталин лично приказал утопить вместе с кораблём.Легенда была создана абсолютно безграмотно, что не помешалоСМИ насытить юбилейные (к 70-летию «Челюскинской эпопеи» в2004 году) статьи и передачи новомодными теперь «историческимитайнами». Второй лейтмотив юбилея был столь же новомоден:патриотизм («нам есть чем гордиться в своейистории!»).

Между тем «эпопея» продолжает, за очень редким исключе-нием (см., например, статьюВ.Корякина - [16]), изучаться и тракто-ваться как событие изолированное, вырванное из историческогоконтекста, из многообразия исторических событий того времени вСССРи вмире. Но по прошествии времени, при изменении воспри-ятия советской истории, особенно бросается в глаза та пропаган-дистская, выходящая за рамки разумного, кампания, развернутаявокруг этого, пусть и неординарного события. Впрочем, удивлялаона и современников. Свидетельства этого удивления нашихсоотечественников, да ещё с критическим оттенком, по понятнымпричинам вряд ли будут найдены, мнение же иностранцев в свой-ственном ему ироническом тоне хорошо выразил Бернард Шоу,сказавший послу СССР в Лондоне Ивану Майскому: «Что вы застрана! Полярную трагедию вы превратили в национальноеторжество, на роль главного героя ледовой драмы нашли настояще-го ДедаМороза с большой бородой. УверяюВас, что бородаШмид-

* В сокращённом виде опубликовано в альманахе «Предлог» (Москва,2006 г., №12).

123

та завоевала вам тысячи новых друзей» ( [8, с. 505]) . Эточасто цитируемое высказывание обычно трактуется как восхище-ние, однако достаточно вспомнить исторический фон в СССРначала 1930-х годов, чтобыобратить внимание на оттенок язвитель-ности высказывания известного своимжёлчнымюмором писателя.Напомним, что всего два года назад завершился «великий перелом»в деревне - коллективизация, сопровождавшаяся невиданным вчеловеческой истории насилием, жертвами которого были миллио-ны. Только в начале того самого 1933-го года, в котором былаорганизована экспедиция «Челюскина», завершился голодомор наУкраине, унёсший миллионы жизней. Отнюдь не единичнымибыли и политические репрессии, не говоря уже о наказаниях потаким актам, как знаменитый указ «семь восьмых» 1932 года(«указ о колосках»)

В стране и в мире росло понимание того, что человеческаяжизнь в стране трудящихся имеет нулевую цену. Если мнениесоветских граждан ужемало волновало партийно-государственнуюверхушку (через четыре года, в разгар террора, самой официально-популярной песней станет «Я другой такой страны не знаю, где таквольно дышит человек!» - слова В.Лебедева-Кумача, музыкаИ.Дунаевского), то мнение зарубежной общественности и прави-тельств советское руководство всё же волновало - памятно былоевропейское эмбарго на советский лес, введённое после появленияпервых сведений о рабском труде заключённых расползшихся поБеломорью Соловецких лагерей. Несомненно, лозунг, под которымшла организация спасения челюскинцев: «Советская родина неоставит в беде своих сыновей и дочерей!», объективно «работал» наопровержение нараставших сомнений в гуманности первого в мирегосударства рабочих и крестьян. Вряд ли подобная пропаганди-стская установка была зафиксирована в документах, хотя материа-

цит. по

(Постановление ЦИК и СНКСССР «Об охранеимущества государственных предприятий, колхозов и кооперациии укреплении общественной (социалистической) собственности»от 7 августа 1932 года. Оно было прежде всего направлено наборьбу смиллионами голодавших наюгеРоссии и вУкраине, противих попыток добыть хоть какое-то пропитание, в том числесобирая оставшиеся на полях после жатвы колоски пшеницы идругих зерновых, что и дало народное название этой драконовскоймере. -Прим. автора и редактора).

124

лыЦКпартии, связанные с деятельностьюкомиссииВ.В.Куйбыше-ва по спасению челюскинцев, как и документы самой комиссии,насколько известно, в архивах не искались и не анализировались.Ироничное «БородаШмидта завоевала Вам тысячи новых друзей!»отражало реальность: успех беспрецедентной пропагандистскойкомпании.

Плакат 1934 г. Худож. П.Соколов-Скаля

Между тем даже весьма поверхностное знакомство сархивными делами, касающимися экспедиции на «Челюскине»,более внимательный анализ многочисленных публикаций 1930-хгодов о «челюскинской эпопее» и хронологически близких ейсобытий в Восточной Арктике [1, 6, 16, 18], наконец, изучениеархивов некоторых государственных учреждений (Федеральнойслужбы безопасности, Министерства внутренних дел) убеждает втом, что если не тайн, то неясностей и недоговорённостей в этойистории более чем достаточно. Уже сейчас есть возможностьобратить внимание на некоторые из этих неточностей инедоговоренностей и наметить пути дальнейшего объективногоизученияистории«челюскинской эпопеи».

125

* * *Некоторые её черты носят характер исторических анекдотов.

Корабль, ставший одним из символов истории СССР, каквыясняется, на момент гибели формально не имел права наношение государственного флага страны. Пароход «Лена», сразупосле постройки переданный недавно созданному Главномууправлению Северного морского пути, одновременно со сменойназвания на «Челюскин», получил и порт приписки - Владивосток.Однако первым советским портом, куда пришел из Копенгагена«Челюскин», был Ленинград. Именно Ленинградский порт всоответствии с законом выдал кораблю «Временное свидетельствона право плавания под флагом С.С.С.Р.» сроком на шесть месяцев,который истекал 11 января 1934 года. Согласно этому документу,«… до истечения указанного срока пароход должен явиться воВладивостокский порт для выполнения законного порядкарегистрации и получения свидетельства на право плавания подфлагом С.С.С.Р. В случае неявки судна «Челюскин» до истеченияуказанного срока во Владивостокский порт судно лишается правана дальнейшее плавание под флагом С.С.С.Р.» (этот документхранится в фондах Музея Арктики и Антарктики в Санкт-Петербурге). Значит, 11 января 1934 года капитан В.И.Воронин былобязан спустить советский флаг, ибо теоретически с 12 января емумогло быть предъявлено обвинение по статье 93 Уголовногокодекса - «Подъём на морском торговом судне флага Союза ССР безправа на этот флаг по закону» [32, c. 37]. Видимо, борьба за жизньлюдей и судна напрочь вытеснила из головы капитана вопрос огосударственной принадлежности корабля. Во всяком случае,среди сотен радиограмм с «Челюскина» радиограммы с просьбойпродлить «Свидетельство» и разрешающей это радиограммыобнаружено не было. Кроме того, выдача такого свидетельстваговорит об абсолютной уверенности руководства Главсевморпутииэкспедиции в её успехе - уверенностимало обоснованной на стадииподготовки «сквозного плавания Северо-Восточным проходом»(так чаще всего именовалась экспедиция в документахГлавсевморпути).

Героизм, сплочённость челюскинцев, понимание ими своеймиссии стали общими местами, даже банальностями в челюскин-ской истории. Теперь практически не упоминается резкий конф-

126

ликт, возникший в ледовом лагере в первые дни его существования,когда б льшая часть оказавшихся в экстремальной ситуации сугубосухопутных людей, с Арктикой совершенно не знакомых, преждевсего - строителей, стали настаивать на походе к материку. Видимо,конфликт достиг столь острой формы, что ОттоЮльевичуШмидтупришлось взять в руки винтовку и пригрозить пустить пулю в того,кто сделает попытку покинуть лагерь. Потом уже, когда все болееили менее успокоились, удалось, проведя расчёты такого похода,убедить людей в его нецелесообразности. Тем не менее, первоезаседание бюро партийной ячейки экспедиции после катастрофыбыло посвящено обсуждению «угнетённого состояния» членовэкспедиции и способов его преодоления - «личным примеромкоммунистов» и контролем настроения в каждой палатке и в бараке«партийными информаторами» (в наше время их бы сгорячаназвали«стукачами»).

о

Заседание бюро ячейки ВКП(б). Рис. Ф.Решетникова [22, т. 2]

Среди «Анкет награждённых» (а заполняли их челюскинцы«задним числом», на другой день после церемонии награждения вКремле), после некоторых усилий обнаруженных в фондах наград-ного сектора ЦИК, есть и анкета плотника Фёдора Скворцова. Впоезде по дороге в Москву он подает в партячейку «Челюскина»заявление о приёме в партию, написанное соответствующим

127

участнику героического события языком: «Я окончательно понял,что такое партия и как она руководит», и решением бюро ячейкирекомендован в кандидаты по высокой 2-й категории, как и секре-тарь комсомольской ячейки Погосов (в те времена категории длякандидатов определяли срок кандидатского стажаи, следовательно,очерёдность приёма в партию, в определённой степени - уровеньполитического доверия кандидату). И вот один из лучших, надополагать, челюскинцев в графе анкеты «Место работы и долж-ность» пишет буквально следующее: «В экспедиции на «Челюски-не» (для постройки дачи Врангеля)». Честно говоря, неясно, кактрактовать такую запись: то ли некоторые челюскинцы более чемсмутно представляли себе цели экспедиции, то ли 28-летнийивановский крестьянин обладал незаурядным, но и весьма риско-ванным чувством юмора. Совсем по-другому тогда прочитываетсяи фраза из его заявления. Во всяком случае, этот маленький мазокнесколькоизменяет оттенки в групповомпортрете челюскинцев.

В последнее время часто ставится вопрос о пригодности«Челюскина» для плавания в тяжёлых условияхАрктики. Известномнение капитана «Челюскина» В.И.Воронина о непригодностисудна для таких плаваний, столь категоричное, что он даже отказы-вался принять командование над ним и стал капитаном «Челюски-на» лишь в результате нехитрой, но и - этически сомнительнойинтриги руководителя экспедиции О.Ю.Шмидта, который ужепрошёл с Ворониным Северный морской путь на «Сибирякове» в1932 году и, конечно, хотел видеть на мостике самого опытного в товремя полярного капитана (Воронин согласился провести корабльтолько до Мурманска, поверив обещанию Шмидта найти емузамену, чегоШмидт даже не пытался сделать [18]). Однако сколько-нибудь квалифицированной оценки пригодности «Челюскина» досих пор не сделано. Между тем среди архивных дел экспедициихранится «Акт приёмки парохода», составленный 17 июля 1933года, когда «Челюскин» уже вышел из Ленинграда в Мурманск. Онсодержит 66 замечаний по доводке корабля (корпус и такелаж) и 70замечаний - помашине. Разумеется, необходима профессиональнаяэкспертиза инженеров-кораблестроителей серьёзности выявлен-ных недоделок и брака, оценка возможности их устранения во

* * *

128

время плавания. Любопытна и разная классификация типа судна«Челюскина» в официальных изданиях (энциклопедиях) разныхлет, хотя нигде он не именуется ледоколом, как его упорно называ-ют многие нынешние журналисты, однако - вслед за первымируководителями Севморпути. В 1-м издании БСЭ (её главнымредактором был О.Ю.Шмидт, том вышел в свет в январе 1934 года -[2]) о «Челюскине» говорится как о пароходе, построенном вДаниипо заказу Морфлота СССР специально для обслуживанияЧукотско-Анадырского побережья, т.е. для районов со сложнойледовой обстановкой. Во 2-м издании 1957 года ] о «Челюскине»говорится как о пароходе неледокольного типа, а в 3-м, 1978 года [4]- как просто о пароходе. Просто как о пароходе говорится о «Челюс-кине» в «Краткой географической энциклопедии» 1964 года [17] и в«СоветскомЭнциклопедическомсловаре» 1983 года [30].

Как ни удивительно, пришлось столкнуться с тем, чтоканоническая цифра - 104 «героя-челюскинца» - неверна. В том же1-м издании БСЭ [2] указана цифра 176 человек, «в т.ч. 51 членэкипажа, остальные - научный и корреспондентский состав, сменазимовщиков для острова Врангеля и обслуживающий персонал».Однако Воронин в «Рейсовом донесении» [18], а за ним и всепоследующие публикации, говорят о наличии на борту при выходеиз Мурманска 111-ти человек: «52 члена команды, 29 человекэкспедиционного состава, 29 человек зимовщиков и плотников дляостроваВрангеля и девочкаАлла (Буйко)». Как видим, разночтенияв численности командыпрактическинет, а вот разница в количествеэкспедиционных работников и зимовщиков - 66 человек. Приизучении документов по подготовке экспедиции, хранящихся вРоссийском Государственном архиве экономики в фонде Главсев-морпути (фонд 9570, оп. 2, всего 12 дел) обнаружилось, что общегосписка членов экспедиции, зимовщиков и строителей попросту несуществует, есть бессистемный набор списков, предложений,решений.Видимо, делопроизводство вмолодом ещёУправлениинебыло отлажено, а в БСЭ указано планировавшееся на какой-тостадии подготовки рейса количество экспедиционного состава,явно завышенное, ибо для такого количества людей на «Челюски-не»попростуне быломеста.

[3

* * *

129

В первые часы плавания количество челюскинцев могло быувеличиться на одного человека, когда в трюме был обнаруженпроникший на корабль «заяц» - Алексей Субботин, молодойромантик, рвавшийся в Арктику, но его на первом же встречномкорабле («Аркосе») отправили обратно вМурманск.

«Протокол заседания бюро ВКП(б) экспедиции Северо-Восточногопрохода на л/п «Челюскин» 18 февраля 1934 г. - 1-я страница [22, т. 2]

Вскоре с «Красина» на «Челюскин» перешел судовой инже-нер П.Расс, потом родилась Карина Васильева и количество челюс-кинцев возросло до 113 человек. У острова Колючин восемьчеловек по разным причинам покинули «Челюскин»: кто-тоспешил вернуться на учебу в институт; известный поэт, авторнашумевшей «Улялаевщины» Илья Сельвинский променял буду-щий орден Красной Звезды на участие в конкурсе, куда он повезсвою пьесу «Новый класс». Покинул «Челюскин» и будущийзаслуженный деятель искусств РСФСР кинооператор Марк Троя-

130

новский, тем не менее подключившийся вМоскве к своему помощ-нику, оставшемуся на «Челюскине» АркадиюШафрану, в созданиифильма о челюскинской эпопее «ГероиАрктики», которыйполучилв 1935 году приз Венецианского международного кинофестиваля.Таким образом, к началу дрейфа на «Челюскине» было 105 человек,в томчисле двое детей.

Естественно, что Постановление ЦИК СССР от 20 апреля1934 года «О награждении орденом Красной Звезды участниковполярного похода «Челюскина» в 1933-1934 гг.» (опубликовано вглавных советских газетах 21 апреля) должно включать 103 фами-лии, т.е. всех, кроме детей, в том числе погибшего Б.Могилевича.Тем не менее в постановлении их 104, под номером 75 - «ШульманИ.П. - студент-исследователь». Нигде больше ни в документах, ни впубликациях, в том числе в списке челюскинцев в 1-м томе извес-тной книги «Поход “Челюскина”» 1934 года издания, этот человекне упоминается. Нет его анкеты и среди анкет награждённыхучастников экспедиции. Нами даже был запрошен Центральныйархив ФСБ, сообщивший, однако, что «в списках личного составаОГПУ 1933-1934 гг. Шульман И.П. не значится». Лишь при полис-тном изучении 300-страничного архивного дела удалось обнару-жить четвертушку серой бумаги, но с типографской «шапкой»Президиума Центрального Исполнительного Комитета с текстом:«Выписка из протокола№ 13 заседания Президиума ЦИК СССР от31 июля 1935 г.

. Об исключении из списка награждённых орденом КраснойЗвезды участников полярной экспедиции на «Челюскине» тов.Шульмана. // Исключить тов.Шульмана как ошибочно включённо-го в этот список. Подпись: Секретарь ЦИКАкулов». Документ этотбыл адресован О.Ю.Шмидту. Кто такой был И.П.Шульман и врезультате какой и чьей «ошибки» он попал в список, так и осталосьзагадкой.

Одно из постановлений ЦИК: «О возведении монумента впамять полярного похода “Челюскина”» от того же 20 апреля 1934года так до сих пор и не выполнено. Монумент решено быловоздвигнуть в Москве, в Правительственную комиссию по разра-ботке проекта вошли Куйбышев, Енукидзе и Булганин. Куйбышеввскоре умер естественной смертью, Енукидзе - насильственной, а

(т.е. через 15 месяцев после Постановления онаграждении и 13 месяцев после самого награждения - Прим.авт.)

131

проживший ещё 40 лет Булганин, даже став Председателем СоветаМинистров СССР, так и не удосужился исполнить задание высшегооргана власти. Единственным памятником эпопее был просу-ществовавший несколько месяцев макет «Лагеря челюскинцев» наплощадипередКазанскимсоборомвЛенинграде.

Если вернуться к тезису о необходимости рассмотрениячелюскинской истории на фоне происходивших в стране процес-сов, невольно должен возникнуть вопрос: были ли в составеэкспедиции люди, так или иначе затронутые уже политическимирепрессиями? Этот вопрос стал особенно актуален в связи с воз-никновением истории злополучной «Пижмы», которой не было,но, предполагая хотя бы некоторую добросовестность мифотвор-цев, могли же быть заключённые и на самом «Челюскине», вероят-нее всего - строители. Как раз в это время ГУЛАГ стал расползатьсяпо стране, прежде всего - по её северным окраинам, и если былаВайгачская экспедиция ОГПУ (Вайгачлаг), то почему не предполо-жить, что начинался и Врангельлаг? Должен признаться, что напервых этапах розысков были основания думать, что так оно и естьи «Челюскин» стал очередным кораблем-«зековозом». Однако, ксчастью, эта версия не получила дальнейшего развития. Всеприводимые ниже сведения излагаются по материалам архивовФСБ и МВД, полученным НИПЦ «Мемориал», с привлечениемматериалов архивных дел, связанных с экспедицией «Челюскина»,в фонде Управления Главсевморпути, архива наградного сектораЦИК СССР в Государственном архиве Российской Федерации(ГАРФ, фонд 3316), материалов архива НИПЦ «Мемориал», и,естественно, опубликованных материалов. Мы, разумеется,оставляем в стороне как нерешаемый пока вопрос о том, были ли на«Челюскине» тайные сотрудникиОГПУ.

Кмоменту отплытия на борту «Челюскина» было три челове-ка, в разной степени затронутых развёртывающимися политичес-кими репрессиями. Хорошо известный, доживший почти до нашихдней, инженер Ибраим Гафурович Факидов происходил из зажи-точной крымско-татарской семьи из Алушты. Он рано лишилсяотца, только 16-ти лет, в 1922 году выучился грамоте. Через четырегода он порывает с семьёй, едва не попадает в консерваторию по

* * *

132

комсомольской разнарядке, но всё же становится физиком. Своидетские годы он провел под надзором старшего (на 6 лет) братаИбриша. В январе 1929 года Ибриш Гафур Факидов арестован пообвинению в членстве в буржуазно-националистической контрре-волюционной организации и призывах к восстанию против Совет-ской власти. Постановлением ОСО ОГПУ от 5 июля 1929 года потрём пунктам 58-й статьи приговорён к высылке в Сибирь срокомна три года. Надо ли говорить о том, что через пять лет по этимпунктам этой статьи однозначно выносился расстрельный приго-вор? Знал ли младший брат о судьбе старшего, теперь уже вряд лиможно выяснить. Тремя годами высылки в Сибирь дело необошлось, ибо Ибриш освободился из мест лишения свободытолько вмае 1958 (!) года. Было ли это сплошное 29-летнее заключе-ние, были ли в нёмперерывы, какие обвинения и когда ему предъяв-лялись, выяснить не удалось. Челюскинца же Факидова, ставшего«оборонным физиком», трагический для крымских татар 1944 годзастал в Свердловске, и его, одного из немногих представителейэтого народа, не коснулась депортация и последующая трагическаясудьба.

Заместителями начальника экспедицииО.Ю.Шмидта во всехматериалах по подготовке экспедиции значатся И.Л.Баевский иИ.А.Копусов. Фамилия заместителя Шмидта по политчасти,Алексея Николаевича Боброва, значит - первого заместителя (что ибыло зафиксировано фактом его назначения начальником вместозаболевшего и вывезенного Отто Юльевича; впрочем, пробыл оним, как известно, недолго, всего два дня, после чего командоватьраскиданными по всей Чукотке челюскинцами стало невозможно,да и сам Бобров заболел), появилась в последние дни перед отплы-тием. Зачем к О.Ю.Шмидту, коммунисту с 15-летним стажем,советскому учёному новой формации, в помощь которому былназначен практически освобожденный парторг Владимир Задоров,числившийся то ли кочегаром, то ли машинистом, было пристав-лять замполита, совершенно непонятно. Шмидт был знаком сБобровым с 1919-го года, со времён совместной работы в Наркома-те продовольствия. Не исключено, как станет ясно из последующе-го, что скорее Боброва послали под надзор Шмидта и Задорова.Уроженец г.ОсташковаТверской губернии (в изданиях о «Челюски-не» он назван уроженцем Ленинграда), учился, но не закончил

133

гимназию, в Санкт-Петербурге. В 19-летнем возрасте, в 1905 году вНижнем Новгороде Бобров вступает в РСДРП(б) (по другимданным - в 1909 году в эмиграции), состоит в подпольной военнойорганизации (значит - участвует в «эксах», сейчас бы его назвали«террористом»), эмигрирует - типичная жизнь профессиональногореволюционера! Правда, в материалах архива ФСБ есть сведения оперерыве партийного стажа в 1913-1917 годах, т.е. со временивозвращения из эмиграции до революции. В своей «Анкете награ-ждённого» Бобров образование указывает как незаконченноевысшее, специальность - экономист, а вместо производственногостажа немудряще указывает - «профпартработа», стажа, очевидно,не имеющая. Из его биографии в газете «Правда» [23]: «Партияпоручает Боброву самую разнообразную работу: он - председательОрловского губисполкома, советник советского посольства вПерсии, зав. иностранным отделом Наркомпути, зам. председателяВсесоюзного объединения “Союзсельмаш”».

5 января 1931 года А.Н.Бобров был арестован ОГПУ «пообвинению в совершении преступления, предусмотренногопунктом 13 статьи 58 УК», а через месяц по тому же обвинениюарестована и его жена Елизавета Ивановна. Нечасто встречающий-ся 13-й пункт гласит: «Активные действия или активная борьбапротив рабочего класса и революционного движения, проявленныена ответственной или секретной (агентура) должности при царскомстрое или у контрреволюционных правительств в период граждан-ской войны влекут за собой меры социальной защиты вплоть дорасстрела» [32, с. 22]. Детали обвинения, несмотря на нашу прось-бу, ФСБ не сообщило. Однако решением коллегии ОГПУ сначала,4 декабря 1931 года, после 10-месячного заключения в ленинград-ском «Большом доме», освобождена Елизавета Ивановна, а ещечерез три с половиной месяца, 17 марта 1932 года, и сам АлексейНиколаевич. Обоснования освобождения в архивной справке ФСБне приводится. Через год с небольшим несостоявшийся «врагнарода» назначается в очень важную, пропагандистски ориентиро-ванную экспедицию комиссаром. И вот на первом заседаниипартячейки после гибели корабля О.Ю.Шмидт «с большой гордос-тью отмечает величайшую организованность, дисциплину, выдер-жку и мужество, проявленные всем челюскинским коллективом вмомент катастрофы. Очень разнородный по своему составу коллек-

134

тив челюскинцев темнеменее показал себя едиными сплочённымвответственнейший момент экспедиции. Эти блестящие качествачелюскинского коллектива в целом - результат семимесячнойполитической работы, планомерно проводимой во время походаячейкойВКП(б), судкомом и прочими общественными организаци-ями челюскинцев. Много сил отдал этой работе А.Н.Бобров», - тоесть начальник экспедиции в духе и на языке времени отдаётположенную дань своему комиссару, а комиссар потом поделилсяопытомв статье «Воспитание боевого коллектива» [22, т. 2 .

Между тем в Москве что-то происходило. В деле № 650фонда Главсевморпути в ГАРФ обнаружилась датированная24 января 1934 года радиограмма, резко отличающаяся по адресатуи содержанию от остальных: «Москва КремльМихаилуИвановичуКалинину // Взволнован сообщением из дома тчк Не рецидив либолезни 1930 года Убедительно прошу выяснить зпт телеграфиро-вать п/х Челюскин Бобров». На бланке телеграммы надпись черни-лами, без подписи: «Семья с телеграммой ознакомлена 26.I.34 г.Ответ послан, согласован с семьёй». Совершенно очевидно, что кпредседателюЦИКа его старый партийный товарищ обращается непо медицинскому вопросу, речь явно идет о каких-то делах, окон-чившихся арестом Алексея Николаевича. Каким образом дошлиизвестия о неприятностях до Боброва, как сообщили ему о нихрадисты Кренкель или Иванов - непонятно, но телеграмму Калини-ну Кренкель от второго человека в экспедиции вынужден былпринять. На третий день, 27 января, на «Челюскин» поступаетответная радиограмма: «Семья крайне удивлена телеграммой наимяКалинина тчкДома все здоровышлютпривет тчк (

]

ипочти умо-

А.Н.Бобров. С акварели худож. В.Сварога [22, т. 1]

135

ляюще - Авт.)(Н.Ф.Фёдоров - заведующий секрета-

риатом ГУСМП. - Авт.)

Дальнейшем радируйте через наши рации тчкГлавсевморпуть Фёдоров»

. Тут открываются большие просторы дляфантазии, например, о том, в частности, сколько было радиостан-ций на «Челюскине», не было ли кроме судовой и предназначеннойдля зимовки, ещё одной, своеобразной «вертушки». Любопытно,что Бобров был вывезен со льдины, в соответствии с эвакуацион-ным списком, вместе с обоими радистами: Э.Кренкелем и С.Ивано-вым. Участие в челюскинской эпопее чуть не закончилось дляБоброва трагедией: уэленский врач Леонтьев практически впоследний час спас его от смерти от перитонита, ставшего результа-томбанального аппендицита.

Обнаружился и ещё один любопытный документ. Этоподписанное секретарем начальника Главсевморпути Мухановым(он, кстати, покинул «Челюскин» у острова Колючин) удостовере-ние: «Выдано Главным Управлением Северного морского пути приСНК СССР т. Бобровой Е.И. в том, что она действительно являетсяженой Заместителя Начальника Экспедиции п/х «Челюскин»А.Н.Боброва и направляется из Москвы во Владивосток длявстречи мужа. Просьба ко всем партийным, профессиональным иобщественным организациям оказывать т. Бобровой всяческоесодействие». Такой привилегии была удостоена лишь семьяБобровых, во всяком случае, других подобных документов необнаружено.

Совершенно удивительна, даже фантастична судьба ещёодного челюскинца, печника из бригады строителей, ДмитрияИльича Березина. На борт «Челюскина» он поднялся осуждённымна 10 лет заключения с конфискацией имущества по обвинению впреступлениях, предусмотренных пунктом 7 ст. 58 УК - «Подрывгосударственной промышленности, транспорта, торговли, денеж-ного обращения или кредитной системы, совершённый в контрре-волюционных целях», в чекистском просторечии - «вреди-тельство». Предыстория этого обвинения, половины слов изкоторого 38-летний крестьянин из глухого восточного угла Новго-родской (тогда - Ленинградской) области вряд ли понимал, такова.В октябре 1932-го Дмитрий Березин, два года (1918-1920) провое-вавший в Красной Армии, числился крестьянином-единолични-ком. Он, неимоверным трудом кормившийся с семьей от несколь-

136

ких десятин бедной, очищенной от мокрых лесов земли, как могсопротивлялся вступлению в колхоз, крестьянским чутьёмчувствуя, что ничего хорошего это не принесёт. Доламывавшее запартией «великий перелом» Объединённое Главное ПолитическоеУправление 24 октября в затерянной в лесах деревеньке Гусевоарестовывает Дмитрия Березина и предъявляет ему обвинение втом, что «он состоял в контрреволюционной группировке, котораясистематически вела разлагательнуюработу в колхозе, агитировалапротив проводимых мероприятий… сорвала весенний сев…организованно расхитили колхозную рожь»

. В конце ноября 1932 года Березин с «подельниками» приве-зен в Ленинград, на Детскосельский (в прошлом - Царскосельский,ныне -Витебский) вокзал, где он…бежитиз-под стражии3 декабряобъявлен в розыск. Через 20 днейТройкаПолномочного представи-тельства ОГПУ в Ленинградском военном округе рассматриваетдело Березина и принимает упомянутое решение. Статья 82 УК(«Побег арестованного из-под стражи») в приговоре нефигурирует,и можно подумать, что арестованный ждёт своей участи в «Крес-тах» или на Литейном проспекте, где недавно разместилось Ленин-градское ГПУ. Он, однако, на свободе, наверное, где-то близко отдома и, возможно, с опушки леса наблюдает, как местные милицио-неры в северную российскую зиму оставляют в пустой избе и спустыми хлевами его жену Устинью с четырьмя сыновьями наруках, старшему из которых - двенадцать, а младший - десятиме-сячный сосунок. Паспортов у крестьян тогда не было, и ДмитриюИльичу удалось, наверное, с помощью односельчан и родственни-ков, «выправить» какую-то справку и вместе с 20-летним братомМихаилом, тоже печником, завербоваться, как тогда говорили, «наСевер» и так оказаться на «Челюскине». Наверное, братья не менеечем за год рассчитывали подзаработать на восстановление разо-рённого хозяйства, а Дмитрий - отсидеться подальше от оперовГПУ - авось, забудут. В одном из архивных дел экспедиции хранит-ся «Список рабочих и ИТР, находящихся на пароходе «Челюскин»,семьям которых полагается красноармейский паёк». Списоксоставлен 2 октября 1933 года, когда «Челюскин» стоял у островаКолючин. В списке и неженатый Михаил, и отец четырёх детейДмитрий указывают, что иждивенцев они не имеют, а в графе«Адрес иждивенцев», естественно, прочерк. Осторожность явно не

(стиль документа. -Авт.)

137

лишняя, хотя паёк голодающей семье Дмитрия не помешал бы, нотут быивыяснилось, что он - «государственныйпреступник».

В остальном же Дмитрий Березин вёл себя в плавании идрейфе весьма активно. Бригаду строителей решено было «образо-вать» (в ней были даже неграмотные), и комиссар экспедицииБобров отмечает: «Особенно выделялся в учёбе и работе печник

Д.И.Березин. Фотография [22, т. 1]

Дмитрий Ильич Березин. Начал он обучаться с азов, но в скоромвремени перегнал своих товарищей. Березин <...> заинтересовалсялитературной деятельностью и часто обращался к нашим писате-лям и журналистам за указаниями, как описывать события. Нальдине его дневник случайно попал к Баевскому, и он поместил внашей стенгазете ряд очерков Дмитрия Ильича, написанных оченьживо, красочноиинтересно» [22, т. 2, с. 112].ДмитрийБерезинбылактивным сторонникомпохода кматерику, но подчинился решениюначальстваждать самолёты.

Имя объявленного в розыск противника линии партии в селепоявилось в газетах и в передачах радио вместе с именами другихчелюскинцев не позже декабря 1933 года. Видимо, оперативникиОГПУ не сразу связали это имя с именем беглого арестанта, асвязав, долго ничего не предпринимали, очевидно, надеясь, что«само рассосётся». Не рассосалось, и 9 июня 1934 года, когда поездс челюскинцами уже ехал с торжеством по стране, НовгородскийоперсекторОГПУпосылает вМоскву извещение о том, что Д.И.Бе-резин еще 17 месяцев назад объявлен в розыск. Задача перед

138

чекистами стояла непростая: арестовывать беглеца, как тоготребует закон, или нет? Если арестовывать, то где? - не на Краснойже площади, из рук «всесоюзного старосты»? А прекратить дело -значит признать, что враг народа и народный герой - одно и то же?Решение, судя по всему, было принято по-своему мудрое - необращать внимания. Никаких документов о прекращении уголов-ного дела, об отмене решения Тройки в архивном деле Д.И.Берези-на в Новгородском УФСБ нет: сразу за «Извещением» 1934 годаподшито «Заключение Прокуратуры Новгородской области от10 октября 1989 года о реабилитации Березина Д.И.». Отрывок издневника Дмитрия Ильича был опубликован в 1-м томе «Похода“Челюскина”». Крестьянски предприимчивые братья Березины,внезапно превратившиеся из беглого арестанта и его пособника вредких для тех времён орденоносцев, где-то по дороге изВанкаремав Москву с кем-то очень влиятельным поговорили о том, что хотятизменить свою жизнь - Дмитрия Ильича высоко ценили и комиссарэкспедиции Бобров, и заместитель её начальника Баевский. Резуль-татом стало то, что уже в июне 1934 года жители захолустнойновгородской деревеньки указывают свои новые домашние адреса -ленинградские, и служебный - ул. Халтурина, 15, т.е. адрес Ленин-градского Управления ГУСМП. НКВД, видимо, решило забыть оБерезиных накрепко - их минует и «кировская чистка» Ленинграда1935-го года, и повальные ленинградские аресты 1937-1938 годов.Более того, в семье Дмитрия Ильича в 1937 году появляется пятыйсын, в 1939-м -шестой. В 1941 году семья живёт уже в престижном,как бы сейчас сказали, районе на улицеЧайковского уТаврическогодворца, её глава работает на одном из ленинградских заводов. Вавгусте 1941 года, за несколько дней до начала блокады Ленингра-да, Дмитрию Ильичу удаётся отправить семью в родное Гусево.Сам он остаётся при заводе на казарменном положении. В первуюблокадную зиму дом разбомбило, а сам Дмитрий Ильич либо умерот голода, либо погиб под бомбами. Все попытки семьи выяснитьобстоятельства его смерти были безуспешны. В 2002 году в живыхоставались два сына челюскинца Дмитрия Березина, человека средкой судьбой. Анатолий Дмитриевич, которому в момент арестаотца не было и года, живет в Гусево, самый младший, Борис Дмит-риевич - в Санкт-Петербурге. Брат Дмитрия ИльичаМихаил умер вУзбекистане в 1950 году, не дожив и до 40 лет (об историиД.И.Бере-

139

зина более подробно - [31]).Как видно, состав экспедиции на «Челюскине» был слепком с

тогдашнего советского общества, так как в то время у любогожителя СССР кто-то из знакомых и родственников или уже «отси-дел», либо «сидел», либо, как будет виднодальше, - «ещё сядет».

В.Корякин [16] впервые, пожалуй, обратил внимание напричинную связь обстоятельств попадания «Челюскина» в роковойдрейф и событиями, разворачивавшимися осенью 1933 года ссудами двух особых экспедиций для нужд треста «Дальстрой» иСеверо-Восточных (Колымских) лагерей [1]. Суда сопровождалледорез «Литке», на помощь которого рассчитывали инициаторыэкспедиции на «Челюскине». Суда Северо-Восточной полярнойэкспедиции Наркомвода в 1932 году под проводкой «Литке» струдом дошли до бухты Амбарчик, доставив туда заключённых длястроительства перевалочного порта и грузы для колымских приис-ков Дальстроя. В Амбарчике они встретились с «Сибиряковым»,которыйпривёл изТикси два речныхпарохода инесколько барждлятого же Дальстроя - как видим, «Сибиряков» удачно совмещалвыполнение научных задач с содействием гулаговской колонизацииСоветского Севера. Суда экспедиции вынуждены были встать назимовку в 150-ти милях от Амбарчика, в Чаунской губе, при этом«Литке» ужеимелповреждения.

В 1933 году к шести судам этой экспедиции присоединилисьчетыре суднаКолымской особой экспедиции, которых от Беринговапролива до Амбарчика вёл всё тот же «Литке». Они доставилиновые грузы и новых заключённых и порознь, по мере разгрузки,уходили на восток. Впервые в истории полярного судоходства ввосточном секторе Арктики находилось столько судов, а помочь иммог только ледорез, что ониделал, получая всё новыеповреждения.В эти же дни здесь же идет на восток «Челюскин» и В.Воронинфиксирует в «Рейсовом донесении» [18] визуальные и радиокон-такты с судами экспедиций: 8 сентября от «Литке» становитсяизвестно о положении судов к западу и востоку от пролива Лонга,перспективах их проводки и состоянии ледореза. 13 сентября«Челюскин» проходит мимо стоящих на бункеровке с «Севера» уострова Шелаурова изба «Анадыря» и «Хабаровска». Из обмена

* * *

140

радиограммами с «Литке», ведущим три судна особых экспедицийв ста милях восточнее, у мыса Шелагского, Воронин первым наборту «Челюскина» понимает, что на помощь «Литке» рассчиты-вать не приходится. Вскоре отставшие «Хабаровск», «Анадырь» и«Север» были остановлены льдами у мыса Биллингса. Их положе-ние усугублялось тем, что на «Хабаровске» и «Анадыре» было 168пассажиров, причём большая часть числилась в документах«пассажирами Дальстроя», т.е. были вывозимыми из Амбарчиказаключёнными. И совсем уж критическим положение делало то,что более половиныпассажиров былибольныцингой, а на корабляхне было, в отличие от «Челюскина», запасов продовольствия итёплой одежды. «Литке» по распоряжению начальника Колымскойособой экспедиции Д.Н.Сергиевского («оставление пассажировДальстроя на зимовку допустить нельзя по известным соображени-ям») предпринял неимоверные усилия, чтобы пробиться к трёмкораблям, но вынужден был отступить, сам чудом выскочив изледовой западни у острова Колючин. Результатами были потерялопасти винта, серьёзное повреждение руля и течи в корпусе.Руководитель экспедиции на «Литке» А.П.Бочек и капитан ледоре-за Н.М.Николаев вынуждены были ответить отказом на просьбу«Челюскина» опомощи.

Кое-как залатав пробоиныи, насколько это было возможно нев заводских условиях поправив руль, «Литке» через две недели сампредложил помощь дрейфовавшему у Берингова пролива «Челюс-кину», но на этот раз от неё самонадеянно отказался Шмидт.Характерно, что обо всех этих перипетиях Воронин пишет оченьглухо, что, скорее всего, является косвенным свидетельствомконфликта капитана с начальником экспедиции. Через 20 дней,когда «Челюскина» унесло вЧукотскоеморе и надеждына самосто-ятельный выход из дрейфа рухнули, «Литке» в начавшуюся ужеарктическую зиму 12 ноября отчаянно вошел из бухтыПровиденияв Чукотское море и пытался пробиться к «Челюскину» от мыса Хопна аляскинском берегу. Корабли разделяло 50 километров довольнотяжёлых, но для исправного ледореза всё же, наверное, преодоли-мых льдов. Но вошедший в них «Литке» обновляет старые иполучает новые повреждения, ежеминутно рискуя попасть вледовый плен. А на его борту - двухнедельный запас продо-вольствия, почти пустые угольные ямы, и в какой-то момент Бочек

141

даже предлагает Николаеву выбросить корабль на берег Аляски -хотя бы люди спасутся. В этот момент ледорез официально подчи-няютШмидту, но знаменитое решение отпустить «Литке» было дляруководства челюскинской экспедиции вынужденным, другоерешение было быне только нарушением всехморских законов, но ипопросту преступлением. Это хорошо понимал Воронин, бросив-ший на созванном Шмидтом «челюскинском совете»: «Вредно втакой момент митинги да судовые советы создавать. Это ширма,которой себя хотят загородить». Интересна реакция Шмидта: «…мы не можем их

за это винить: человеческий материал на «Литке»просто устал, износился за зимовку». Партийный язык тридцатыхгодов, но с какой лёгкостью и естественностью пользуется имучёный, интеллигент советского образца! И далее: «Я думаю,товарищи, что при таком состоянии экипажа

«Литке» не сможет нас выколоть из льдины…» [22, т. 1,сс. 170, 172]. Руководитель экспедиции явно старается переложитьответственность за предстоящий дрейф «Челюскина» и его послед-ствия с себяна экипажикомандование «Литке».

Несомненно, или уж во всяком случае очень вероятно, что небудь отчаянных попыток ледореза пробиться к судам дальстроев-ских экспедиций, могло и не быть «героической эпопеи», первыхГероев Советского Союза и одной из самых ярких советскихпропагандистских кампаний.

ЛагерьШмидта - понятие географическое и бытовое - быстробыл превращён в понятие советско-идеологическое, котороеподавалось как пример коллектива советских, именно - советских,людей, под руководством вождя преодолевающих невиданныетрудности, побеждающих враждебные силы (в данном случае -природные). В таком видемифо геройстве советских людей (сейчасих стыдливо называют «нашими соотечественниками») законсер-вировался в сознании тех сравнительно немногих россиян, кто хотьчто-то слышал о «челюскинской эпопее». Выше мы уже писали оназревавшем в лагере бунте, в зародыше пресечённом Шмидтом, о

(руководителей экспедиции на «Челюскине», тоесть себя. - Авт.)

(не корабля, а - экипа-жа! - Авт.)

(Подробнее о дальстроевскихэкспедициях и связи с ними «челюскинской эпопеи» см. статью«Законвоированные зимовщики» в настоящемсборнике).

* * *

142

«борьбе» с угнетённым состоянием людей личным примеромкоммунистов, о системе партийных «информаторов» для отслежи-вания настроения людей. Были ещё товарищеские суды, партийныесобрания, стенгазета, кружок диамата, планы лекций на самыеневообразимые темы… С умилением, близким к кретинизму,повторяется история о том, как Кренкель сомневался, сможет ли онпозвать к рации Шмидта - ибо он «читает лекцию по диалектичес-кому материализму» - когда на связь с терпящей бедствие экспеди-цией впервые вышел уполномоченный правительствен-ной комиссии по её спасению Г.Ушаков [22, т. 2]. Явно прослежива-ется и весьма жёсткое расслоение челюскинского коллектива посоциальному и профессиональным признакам. Резко отличной отдругих была группа строителей, малообразованных деревенскихмужиков, поехавших в Арктику «за длинным рублём», чуждыхромантическому энтузиазму экспедиционной молодёжи. Явнонесколько особняком держалась и команда парохода, по морскимправилам продолжавшая подчиняться только капитану, которогоона явно высоко чтила. Ещё во время дрейфа судна она со сканда-лом «уплотнилась» в своих тёплых каютах, когда в часть из нихбыло решено заселить мёрзнущий экспедиционный состав. Вобщем, клубок человеческих, корпоративных и служебных взаимо-отношений в лагереШмидта был сложно и туго запутан и распутатьили разрубить его мог только очень сильный руководитель, главен-ство которого было признано - добровольно или вынужденно -всеми группами.

Таким руководителем, несомненно, и был О.Ю.Шмидт,сумевший создать дееспособный, работающий коллектив. Конеч-но, удалось ему это сделать при активной помощи опытных поляр-ников и моряков, подававших своим поведением и работой примерборьбы за спасение. А заседания партячейки, собрания, митинги илекции - весь этот антураж если и делал коллективную борьбу заспасение более действенной, то вряд ли на основе советскойидеологии. Характерно, кстати, что во всех изданных вскоре после«эпопеи» книгах почти не упоминается проходивший в январе-феврале 1934 года «Съезд победителей» - XVII-й съезд партии, чтосовершенно удивительно на фоне того, что и как писалось о следу-ющем съезде в литературе о дрейфе «Г.Седова» и о станции «Север-ный полюс». То ли времена были другие, то ли ЛевМехлис (не сам,

(! - Авт.)

143

конечно), курировавший от газеты «Правда» и ЦК «челюскинские»издания, решил не готовить на пропагандистской кухне блюдо изсмеси героической эпопеи и съезда с сомнительным результатом(вспомним последовавшее вскоре убийство Кирова и уничтожениепочти всех делегатов-«победителей»). Всё же в основе сплочённос-ти людей на льдине был обычный человеческий инстинкт самосох-ранения и осознание людьми того факта, что их общее спасениезависит от них самих, от их общей работы. Такая «сознательность»была бы свойственна людям любой национальности и любогосоциального положения и зависела бы только от их пониманияобщности задач и общности усилий. Что, окажись на льдине стонорвежцев или сто англичан, они вели бы себя по-другому? Думатьтак нет никаких оснований! Так же срубали бы очередную грядуторосов, перегородивших очередной аэродром, так же рисовали быкарикатуры и писали язвительно-дружеские стихи (не называя этостенгазетой), так же «травили» бы житейские истории, не называяэти байки «лекциями», так же разыгрывали бы друг друга. Навер-ное, так же уважали бы своего «босса», но после спасения воздер-жались от непомерного его восхваления в воспоминаниях, да и сам«босс» вряд ли бы с этим согласился. Другое дело - в СССР (да ещев Германии), где именно в эти годы окончательно формировалсякульт вождя государства. Здесьможно былоинужно было воспиты-вать у людей поклонение вождям разных (пока!) рангов, приписы-вая им все заслуги, и переходить при этом и рамки приличия, ирамки разумного. Увы, описания «эпопеи» и роли в ней Шмидтаносят все следы этой болезни советского общества первой полови-ны1930-х годов.

Вариант дрейфа и зимовки в планах экспедиции на «Челюс-кине» при её подготовке явно не рассматривался, и она оказаласьдля руководства экспедиции достаточно неожиданной. Никакихпланов очерёдности эвакуации не существовало довольно долго,причём командование корабля руководствовалось при выборелюдей, подлежавших эвакуации в первую очередь, одними принци-пами, а руководство экспедиции - другими. 23 декабря 1933 годакапитан «Челюскина» В.Воронин приказами под номерами 6 и 7определяет, что в первую очередь подлежат «отправке самолётом

* * *

144

кочегарный старшина Кисилев Н.С. (по болезни)» и «уборщицаРудас А.И. («по сокращению штатов» - зачеркнуто, вписано - «поболезни»)». В свою очередь, начальник экспедиции Шмидт3 января 1934 года радиограммой просит заместителя Председате-ля СНК и ещё не председателя Правительственной комиссии поспасению челюскинцев В.Куйбышева и исполняющего обязан-ности начальника ГУСМПа С.Иоффе вывезти первым же самолё-том не детей, женщин и больных, а своих заместителей Баевского иКопусова, так как «они крайне необходимы в центре, где их некемзаменить. Баевский руководит всей планово-экономическойработой» (кстати, именно в этой радиограмме намечен путь эвакуа-ции, которую проделает сам Шмидт, - Аляска, самолётом в США,поездом в Нью-Йорк, оттуда пароходом в Европу и поездом вМоскву).

Планы вывоза «челюскинцев» со льдины всяческими экзоти-ческими способами, в обилии предлагаемыми, всерьёз не рассмат-ривались. Реальными были экспедиция на собачьих упряжках,крайне тяжёлая для спасаемых и вскоре ставшая невозможной из-засостояния льдов в прибрежной зоне; подход к ледовому лагерюледокола, что могло произойти не ранее чем через три месяца, и,наконец, - использование авиации.

Вообще спасение людей в Арктике с помощью авиации небыло чем-то новым, в том числе и для советских лётчиков. Видимо,первый такой опыт в Восточной Арктике с её особенностямиполётов относится к 1930 году [6]. Осенью 1929 года у мыса Север-ный вынужден был встать на зимовку шедший с Колымы пароход«Ставрополь» с тридцатью пассажирами, часть которых, как ичасть команды во главе с капитаном П.Г.Миловзоровым, былибольны. Решение об организации спасательной экспедиции былопринято Совнаркомом, её руководителем был назначен капитанледореза «Литке» К.А.Дублицкий. «Ставрополь» встал на зимовкуне очень удачно и ему грозила участь быть раздавленным льдами,однако этого, как и крупных подвижек льдов, ломающих естествен-ный ледовый аэродром, не случилось. Лишь в конце ноября самолё-ты М.Слепнёва и В.Галышева были доставлены в Бухту Провиде-ния, но по разным причинам добрались до мыса Северного лишь30 января. Операцию по эвакуации пассажиров «Ставрополя»выполнял В.Л.Галышев, а не Слепнёв, как это указывается в

145

некоторых публикациях разных лет. На этом примере, одном измногих, хорошо видно, как подвиги разных людей стало принятоприписывать канонизированным героям - сначала по приказу,потом - по профессиональной недобросовестности и лени.М.Слепнёв в это время летал с американскими лётчиками в поискахпропавшего самолёта их соотечественника Б.Эйельсена. Полярнойзимой, в феврале-апреле Галышев с мыса Северного сделал трирейса вБухтуЛаврентия и вывез 15 человек, в томчисле несколькихдетей, даже одного новорожденного, так что челюскинская КаринаВасильева - совсем не первый экспедиционный арктическийребенок. А ведь расстояние от Северного до Лаврентия - около 600километров, хотя, конечно, снежные аэродромы на суше куданадёжнее аэродромов на морском льду. Виктор Львович Галышевбыл, вероятно, первым награждённым за спасательные работыполярным лётчиком - в 1930 году он получил орденКрасной Звезды[1].

Куда более масштабная спасательная операция и в куда болеесложныхусловиях былапроведена поздней осенью1933 года, когданачиналась цепь трагического невезения «Челюскина». Тогда сзазимовавших у мыса Биллингса кораблей экспедиций Дальстроя(см. выше) было вывезено на мыс Северный (более 100 километ-ров) 93 (!) человека - на одном самолёте, одним экипажем.Самолёт -трехмоторный «ЮГ-1», командир экипажа - полярный лётчикФ.К.Куканов. Полёты проходили в октябре-ноябре, при крайненеблагоприятной погоде; правда, взлётно-посадочная полоса укораблей располагалась на береговом припае, не подверженномсжатиям. Всего было выполнено 13 рейсов. Это был тот самыйКуканов, что всё лето 1933 года отработал с экспедицией С.Обруче-ва и К.Салищева, которые именно в этих полётах апробировалиметоды аэровизуальных исследований, тот, кто спас американскоголётчика Маттерна («подвиг» этот приписан Леваневскому, но онлишь отвёз американца на его родину). Это тот Куканов, что сел насвоём большом самолёте у «Челюскина» и свозил на остров Вран-геля Шмидта; потом вывез с зимовки на Врангеля одиннадцатьчеловек, потерявших надежду на смену, а на опустевшие складыполярной станции «забросил» продукты и боеприпасы, хотьчастично выполнив задачу челюскинской экспедиции.

Вопрос об эвакуации «пассажиров Дальстроя» решался на

146

самом высоком уровне, и уполномоченным Совета НародныхКомиссаров «по эвакуации экипажей судов Северо-Восточнойэкспедиции» был назначен начальник ГУСМП О.Ю.Шмидт.Совнаркомовские чиновники обАрктике, положении «Челюскина»и заботах начальника ГУСМПа и экспедиции имели смутныепредставления. Очевидно, Шмидту пришлось наотрез отказатьсяот столь «почётного задания партии и правительства», и уполномо-ченным был назначен опытнейший полярный лётчик Г.Д.Красин-ский, который и привлёк к спасательным работам уставший экипажКуканова на изношенном, летавшем«на честном слове» «Юнкерсе-Гиганте», но выбирать было не из чего. За спасение почти сотнибольных, измученных людей ни Куканов, ни его экипаж ничемнаграждены не были (как бы газета «Правда» объяснила, кого онспасал?). Орденом Красной Звезды Фёдор Кузьмич Куканов былнаграждён, в числе других причастных к «челюскинской эпопее»людей через два месяца после челюскинцев и Героев [27]. Но и этоне было признанием его действий по спасению «пассажировДальстроя». Узнав об аварии самолёта Бабушкина, на ледовуюразведку которого командование «Челюскина»и «Литке» возлагалопоследние надежды, Куканов на мысе Северном сделал попыткувзлететь и такую разведку провести, но при взлёте подломиласьранее сломанная лыжа. А выдержи она?…Ведь не зряжеВ.Куйбы-шев в первой своей беседе с американскими журналистами после13 февраля заявил: «Правительство решило направить на помощьэкспедиции т. Шмидта лучших полярных лётчиков Союза: уже напобережье Ледовитого океана работают полярные лётчики тт.Куканов и Ляпидевский…». «Безлошадный» Куканов как могпомогалЛяпидевскомуипосле его аварии.

Самым сложным в использовании авиации для эвакуациилюдей из ледового лагеря стали поиски и поддержание в порядкеледовых аэродромов. Опыта в подобном аэродромном строи-тельстве в мире практически не было и неудивительно, что необхо-димого количества инструментов на льду не оказалось. Как вспоми-нал И.Факидов [11], c «Челюскина» было выгружено всего трилопаты, два ломаидве пешни.Удивительно, как с такиминструмен-том удалось поддержать в порядке посадочную полосу для большо-

* * *

147

го «АНТ-4» А.Ляпидевского, который, кроме угощения (двух тушоленей), привез ломы, кирки и лопаты. Теперь к работе по поддер-жке всё чаще разрушаемых сжатиями ледовых аэродромов можнобыло привлекать больше людей (как после этой адовой работылюдине валились с ног, а слушалилекцииподиамату?).

Однако для нас больше интересны люди, ставшие олицетво-рением идеала «советских» людей, в частности, первые ГероиСоветского Союза. Много всё же «странностей» в официальнойистории «эпопеи», когда вдруг обнаружатся если не скрываемые, тои не афишируемые факты, совсем в ином, чем принято, светевынуждающие воспринимать хорошо, казалось бы, известныхлюдей и события. 25 июня 1934 года, когда челюскинцы и ихспасители-лётчики были нарасхват в Москве (смотри фельетонИ.Ильфа и Е.Петрова «Чудесные гости»), начальник ВВС РККАА.И.Алкснис направляет наркому обороны К.Е.Ворошиловусовершенно секретный доклад «Об отрицательных последствияхчистки для ВВС РККА». Протестуя против произвола особых иполитотделов, будущий «член антисоветской националистическойшпионско-террористической организации» выдвигает убедитель-ный, как ему кажется, аргумент: «Заслуживает внимания тот факт,что из числа 7 лётчиков, коим Правительство присудило званиеГероев Советского Союза - 5 человек находились в рядах ВВСРККА и были изъяты и уволены по настояниям особых отделов,политорганов и командиров, как политически и морально неустой-чивые и несоответствующие службе в РККА (А.В. Ляпидевский,М.Т.Слепнёв, И.В.Доронин, В.С.Молоков, С.А.Леваневский)» [25,c. 124]. Мало того, что непонятны сами причины награжденияС.Леваневского, так он и четверо его товарищей - ещё морально иполитически неустойчивы! Что же тогда это за звание такое - ГеройСоветского Союза, если от почти «врагов народа» (а в 1937 году стакимпятном в биографиинаверняка бывних записали) доГероев -полшага, дело случая? По контексту воспоминанийА.Ляпидевского [14] спасатель «пассажиров Дальстроя» Ф.Кука-нов имел такое же «пятно» в биографии, как и рекомендованный имв полярную авиацию будущий Герой Советского Союза Ляпидев-ский. В выпущенной уже в наши дни, к 70-летию «эпопеи», влучших советских традициях апологетической книге о первыхГероях Советского Союза [19] о демобилизации героев говорится

148

невнятно, о её причинах - ни слова. А ведь над авторами книги ненависала зловещая тень главного редактора «Правды»ЛьваМехли-са, как она нависала над первыми Героями - «авторами» своихбиографийв книге «Какмыспасаличелюскинцев» [14].

Тут самое время привести интересное наблюдение исследо-вателей деятельности Московского УНКВД в 1937-1938 годах,касающееся ещё одного кавалера Золотой Звезды: «Сатирическиестихи и насмешливые высказывания по адресу Водопьянова и,соответственно, обвинения в оскорблении Героя Советского Союзавстречаются во многих следственных делах 1937-1938 гг. Намсейчас трудно объяснить себе причины столь иронического отно-шения наших соотечественников к официально признанномуподвигу Водопьянова» [26, c. 81]. Кстати, именно по подобномуобвинению был расстрелян в феврале 1938 г. учитель и наставникВодопьянова и многих других известных советских лётчиков, одиниз первыхрусских авиаторовН.Н.Данилевский [26].

Продолжим, однако, об эпопее. Значительная часть вывезен-ных в Ванкарем челюскинцев (53 человека 5-ю партиями) добира-лась до залива Лаврентия, где предполагалась посадка их напароходы, пешком, в сопровождении чукчей с несколькими собачь-ими упряжками. Путь был тяжёл, нартами - не воспользуешься, т.к.Ванкаремская фактория решила с оказией отправить заготовлен-ную пушнину и загрузила ею все нарты. Однако вместе с героямишли в Уэлен и - … преступники! Начальник Чукотского КППОГПУ, член чрезвычайной Тройки А.Небольсин с чекистскимпростодушием пишет [14, c. 50]: «Одновременно с челюскинцами вВанкареме появились люди с парохода «Север», зазимовавшего унаших берегов. Часть из них была переброшена в своё времялётчиком Кукановым в Уэлен, часть - на мыс Северный. На мысеСеверном были рабочие Дальстроя

-народ такой, что без дела сидеть не привык. Они слышали, чтоподходят пароходы забрать челюскинцев, и сейчас же двинулись впуть (1200 километров)! Собралось их человек двадцать пять. Онипришли в Ванкарем, отдохнули и с челюскинцами пошли дальше».

* * *

(Небольсин не совсем точен:«Север» зимовал вместе с «Анадырем» и «Хабаровском», накоторых и были «пассажиры Дальстроя» - см. выше. - Авт.)

149

Такой вот симбиоз этапа-«расконвойки» и похода «героев». «Ге-рои», впрочем, о своихпопутчиках в воспоминанияхнепишут.

А в бухте Провидения и в заливе Лаврентия челюскинцевждали пароходы «Смоленск» и «Сталинград», но из двух практи-чески одинаковых кораблей предпочтение было почему-то отданоидеологически менее выгодному «Смоленску». Но «Смоленск»ещё в середине ноября побывал в Провидении, причём пришёл онтуда как госпитальное судно, предназначенное быть базой дляпереброски больных с зимующих кораблей особых экспедицийНаркомвода. Он доставил уголь для вырвавшихся из льдов Чукот-ского моря «Свердловска» и «ЛейтенантаШмидта» и для «Литке»,но ледорез уже ушёл в окончившийся неудачей рейс к «Челюски-ну». «Смоленск» доставил и два «АНТ-4», которыми предполага-лось вывезти с зимующих кораблей экспедицийДальстроя тех, когоне сумел вывезти Куканов. Начальником лётной части экспедициибыл назначен лётчик-наблюдатель Петров, политорганизатором -лётчик Конкин, а второй лётчик остался просто лётчиком, которыйдолжен был лететь к трем кораблям экспедиций Дальстроя. Но тут-то стал непреложным фактом дрейф «Челюскина» и предпочтениебыло отдано «челюскинцам», а не «пассажирам Дальстроя», ивполне обоснованно: «Челюскин» дрейфовал в подвижных льдахЧукотского моря - ледовой кухне Восточной Арктики, три суднастояли недалеко от берега, у кромки неподвижного припая, в кудаболее безопасных условиях, и «просто лётчик» Анатолий Ляпидев-ский полетел спасать детей и женщин с «Челюскина». Сообщениеоб их вывозе пришло в Москву по радиосети ОГПУ через Уэлен -Владивосток. 13 апреля 1934 года чукотская Тройка рапортуетруководителям партии и правительства об окончании спасательнойоперации, и в списке руководителей - имя «её» начальника Г.Ягоды(формально главой ОГПУ оставался смертельно больной В.Мен-жинский). Единственной государственной структурой, способнойдействовать на Чукотке в экстремальной ситуации, оказаласьполитическая полицияиподчиненная ейпограничная охрана.

Как видим, «челюскинская эпопея» постоянно пересекаласьсо структурами ОГПУ и «дальстроевскими экспедициями», герои-челюскинцы - с заключёнными ГУЛАГа, да и сами «герои» были товрагами народа, то - политически и морально неустойчивыми, то -героями-лётчиками, гордостью страны, то - недостойными службы

150

в армии этой страны. Так и формировалось новое в истории челове-чества сообщество людей - советский народ, и челюскинцы ещёвольно и невольно будут участвовать в формировании этого сооб-щества, и ещёхлебнут его «достоинств».

Пока же - триумфальная поездка через всю страну, во времякоторой почти непрерывно заседало бюро партийной ячейки«Челюскина». «Угнетённого настроения» людей, как на первомзаседании после гибели корабля, уже не обсуждали, а занялисьприятным: герои валом пошли подавать заявления в партию [28].ФизикФакидов ради этого подтвердил разрыв с семьей; Ляпидев-ский и Леваневский скрыли фактысвоего увольнения из армии;

* * *

Руководители партии и правительства с челюскинцами намавзолее Ленина (встреча челюскинцев в Москве) [ ]22, т. 2

Ширшову, будущему Герою, наркому и академику, припомнилиисключение в 1930 году из комсомола, но отказать не посмели -дважды орденоносец. Лишь по самой низшей, 4-й категории,рекомендовали Ф.Решетникова, тоже будущего академика инародного художника СССР, запечатлевшего в живых и правдивыхрисунках всю «эпопею» [10] и вошедшего в историю соцреализмаканоническими картинами «Генералиссимус Советского СоюзаИ.В.Сталин» и «Опять двойка». Геологу В.Рыцку, который возгла-вил самуюбольшуюгруппучелюскинцевнапереходеизВанкаремав Бухту Лаврентия и довел её быстрее остальных групп, в рекомен-дации отказано и предложено «проявить себя на общественнойработе».

151

Тем временем 10-го июня Секретариат ЦИК заказывает всвоей типографии 129 коробочек для орденов челюскинцев и ихспасателей сверх уже заказанныхна 1934 год пятисот коробочек для«плановых» награждений. Уже 20 апреля комиссия Куйбышеваначинает обсуждать организацию встречи челюскинцев вМоскве и14-го июня утверждает её сценарий. Организация встречи героев иобеспечение порядка при ней была поручена, естественно, ОГПУ.Чекисты в организации торжеств мудрить не стали и почти точноскопировали её сценарий, в том числе и «дождь листовок», сосценария встречи в 1927 году в США лётчика Чарлза Линдберга,первым перелетевшего через Атлантику. Газеты пестрели привет-ствиями и поздравлениями, одно из самых почётныхмест занималопочему-то поздравление от «Организации Бойцов и ФашистовНовой Италии». Потом была Красная площадь, фотографированиес вождями, вручение орденов, банкет в Кремле и то, что описаноИ.ИльфомиЕ.Петровымвфельетоне «Чудесные гости».

Попутно в Кремль и в газеты посыпались письма трудящих-ся. Многие граждане Страны Советов, переполненные гордостьюза неё (а заодно - за себя) и чувством любви к вождю, предлагаливвести новую высшую награду страны - Орден имени Сталина.Были и письма иные: в архивном деле наградного сектора ЦИКлежит гневное письмо бывшей чекистки, «проливавшей кровь задело пролетариата», оскорблённой тем, что у неё ордена нет, а этимчелюскинским бабам, к тому же - просто жёнам, без должностей,«этимб…» (так в документе. - ) - ордена дали!

Есть документы и другие. 8-24 марта 1934 года датированоприложение к докладной записке о военном изобретении, поданноев ОГПУ неким Петром Александровичем Орловским и озаглавлен-ное им «О рейде «Челюскина» и его гибели». На 21-й страницеобороток каких-то чертежей намиллиметровке проводится подроб-ный анализ информации, доходившей до автора через советскиегазеты и радио, анализ, как нам представляется - объективный идобросовестно профессиональный. Автор приходит к выводу, чтопричинами трагедии «Челюскина» были некомпетентность илегкомыслие руководства экспедиции. П.А.Орловский особоподчёркивает непричастность к невернымрешениям командованиясудна. Это - прямое обвинение О.Ю.Шмидта - хранится в делеархива ГУСМП с заголовком «Личное дело тов. Шмидта О.Ю.», -

прим. авт.

152

но это не подборка компромата, а всякие поздравительные письма,адреса и т.п. панегирики, к которомуОГПУрешило присоединить исвой«подарок».

ГУСМП тем временем возвращается к повседневнойдеятельности. 26 июня 1934 года Шмидт впервые после возвраще-ния из челюскинского похода проводит Коллегию Управления сповесткой дня: «О необходимых мероприятиях в связи с расшире-нием функций Главсевморпути». Одно из «расширений функций»обсуждалось на совещании у исполняющего обязанности началь-ника ГУСМПГ.А.Ушакова 22 августа. Повестка дня совещания: «Опередаче Вайгачского комбината из ведения ГУЛАГа в ведениеГлавсевморпути». Хорошо, хоть заключённых ГУСМПу не остави-ли, - хороша была бы профессия - полярник-«вертухай»! Впрочем,сотрудничество было тесным: согласно обнаруженным в РГАЭФ.Романенко документам, Вайгачский трест ГУСМП пользовалсятрудом заключённых по договору с ГУЛАГом, выплачивая ему заодин человеко-день 6 рублей 92 копейки (в первой половине 1935года, затемценаподнялась вдвое - до 13 рублей34 копеек).

С дней всенародного ликования прошло почти четыре года.3 января 1938 года членыПолитбюроЦКВКП(б)Жданов,Молотов,Каганович и Ворошилов визируют поданный НКВД «Список лиц,подлежащих суду Военной Коллегии Верховного Суда Союза ССРпо Москве, Московской области и железной дороге им. Дзержин-ского». Это один из так называемых «Сталинских расстрельныхсписков», изданных «Мемориалом» в электронном виде [13]. Вэтом огромном, на несколько сотен фамилий списке, в разделе 1-йкатегории осуждения, предусматривавшей приговор к расстрелу,значится и Бобров Алексей Николаевич. Он к моменту ареста25 сентября 1937 года занимал пост заместителя начальникаморского и речного транспорта Главсевморпути и жил в знамени-том «Доме на набережной». 11 января 1938 года Военная Коллегияоформляет приговор (вряд ли ее 15-минутные на человека заседа-ния можно считать судом), по обвинению в участии в контрреволю-ционной террористической организации (пункты 7, 8 и 11 58-йстатьи) [32, c. 21]. Приговор к высшей мере социальной защитыприведён в исполнение в тот же день на спецполигоне НКВД

* * *

153

«Коммунарка», где в общей могиле и лежит прах челюскинскогокомиссара. Бобров был расстрелян в группе из 11 руководящихработников ГУСМП и Наркомводтранса, через пять дней будетрасстреляно еще 9 членов той же «контрреволюционной организа-ции» в ГУСМП и НКВТ. Через 18 лет, в 1956 году он реабилитиро-ван той же Военной Коллегией. Его имя включено в «Книгу памятижертв политических репрессий. Бутово-“Коммунарка”» [24]. Какбыло положено, подверглась репрессиям и семья Алексея Николае-вича. Елизавета Ивановна, врач-терапевт 4-й московской больни-цы, была арестована через сорок дней после расстрела мужа и попостановлению ОСО НКВД «как социально-опасный элемент»выслана на пять лет в Казахстан. Ещё через месяц Постановлениемтого же ОСО от 26 марта высланы на пять лет в Свердловск «какчлены семьи А.И.Боброва» старшая дочь Елизавета, 25-летняястудентка Московского института тонкой химической технологии,и 19-летний сын Владимир. Не тронули, к счастью, вторую дочь,23-летнюю Татьяну. В сборнике «Славным завоевателям Арктики»[27] опубликовано трогательно-возвышенно-благодарственноеписьмо «Семьи челюскинцев - товарищу Сталину» Среди подпи-сей - и четыреподписичленов семьиА.Н.Боброва.

Если на легендарном «Челюскине» уже в 1933 году былилюди, которых теперь принято называть жертвами политическихрепрессий, то, конечно, челюскинцев в годыБольшого террора врядли могли спасти звание орденоносца и народного героя. Напрямуюпо политическим обвинениям после 1934 года было, вместе сА.Н.Бобровым, репрессировано пятеро челюскинцев, то есть, сточки зрения статистики, сравнительно немного, один из 25-ти.Мне довелось заниматься политическими репрессиями противучастников экспедиции 1928 года ледокола «Красин» по спасениюэкспедиции У.Нобиле; среди её участников по политическимобвинениям было репрессировано 18 человек, то есть каждыйседьмой, причем 11 из них - расстреляны

Вряд ли такую статистику по челюскинцам стоит относить кчувству гуманности и высокой оценке их заслуг перед СССРработниками ГУГБ

НКВД, НКГБ и МГБ, скорее тут ведущую рольиграли правила «русской рулетки». По некоторымже, прежде всего

(см. статью «Судьбыучастников знаменитой экспедиции» в настоящем сборнике).

(Главного управления государственной безо-пасности. - Авт.)

154

ведущим членам экспедиции, судьба в лице упомянутых органовмогла ударить и ударила очень больно.

В том же «Сталинском расстрельном списке», что иА.Н.Бобров, значится другой заместитель начальника экспедиции,Илья Леонидович Баевский [13]. Он был осуждён по тому жеобвинению («участие в контрреволюционной террористическойорганизации»), осуждён в тот же день, что и А.Н.Бобров, и в тот жедень, 11 января 1938 года, расстрелян в той же «Коммунарке». В«Книге памяти жертв политических репрессий» [24] справка о нёмсопровождается тюремной, последней в его жизни фотографией.Уроженец Саратова, Илья Леонидович имел два высших образова-ния, окончив в 1916 году медицинский факультет Саратовскогоуниверситета и в 1925-м - факультет общественных наук Москов-ского университета. С 1921 года он был членом РКП(б). Послеокончания МГУ он четыре года работал старшим научным сотруд-ником Госплана РСФСР, потом на два года был направлен вМонго-лию советникомправительства республики по делам здравоохране-ния и труда, в 1931-1933 годах был членом Президиума ГоспланаРСФСР, с организацией Главного Управления Севморпути былнаправлен в него начальником планово-финансового управления,став одновременно членом Коллегии. На первом её заседании,посвящённом организации экспедиции на «Челюскине», 31 марта1933 года, он вместе с И.А.Копусовым назначается заместителемначальника экспедиции. Зачем было идти в полярную экспедициюсугубо кабинетномуработнику, какиепланово-финансовые вопро-

«Тов. Баевский рассказывает о Монголии». Рис. Ф.Решетникова [22, т. 2]

155

сы он собирался решать среди льдов - не очень понятно. Эта ошиб-ка, опять-таки вызванная абсолютной уверенностью в успехеэкспедиции, как и отвлечение от основной работы заместителядиректора Арктического института Копусова, выявилась достаточ-но скоро (см. выше радиограмму Шмидта Куйбышеву и Иоффе от3 января 1934 года). В ледовом лагере Илья Леонидович оказался,однако, очень полезным человеком. Вместе со Шмидтом он былосновным лектором на самые разные темы, организовал выпускзнаменитой стенной газеты, всячески стимулировал ведениечелюскинцами записок и дневников, а по возвращении в Москвустал инициатором издания целой серии книг о челюскинскойэпопее, в частности, двухтомника «Поход “Челюскина”» (где есть иего заметки), сборника воспоминаний «Как мы спасали челюскин-цев» [14; 22]. Кроме Шмидта и Баевского, в редактировании этихизданий принимал участие тогда ещё мало известный, но просла-вившийся вскореначальникПолитуправленияРККАЛ.З.Мехлис.

Когда в 1936 году бдительные чекисты обнаружили в Глав-севморпути право-троцкистскую организацию во главе с начальни-ком политуправления С.А.Бергавиновым (он умер на Лубянке12 декабря 1937 года, через полтора месяца после начала след-ствия), в руководстве началась перестановка кадров, и в 1937 годуопытнейший экономист и плановик Баевский был назначен испол-няющимобязанности начальникаАрхангельского территориально-го управления ГУСМП, хотя продолжал жить в Москве, в той жеквартире в Козицком переулке, откуда и был 7 августа 1937 годаувезен на Лубянку. Через полтора месяца после расстрела мужа, очем она, конечно, не знала, была арестована и его 46-летняя жена,Мария Павловна Баевская-Гоберник, врач детской Филатовскойбольницы. Постановлением ОСОНКВД от 16 марта 1938 года «какЧСИР (член семьи изменника Родины)» заключена в лагерь на 5 лети отправлена в Северо-Двинский ИТЛ. Дальнейшей её судьбывыяснить пока не удалось, как и судьбу их детей - 14-летнего (в 1937году) Владимира и 12-летней Аллы. В апреле 1956 года и ИльяЛеонидович, и Мария Павловна были реабилитированы. ИмяИ.Л.Баевского, единственного пока из репрессированных челюс-кинцев, увековечено на плите памятника «Никологорцам - жертвамтирании», открытом в 1996 году в престижном во все временаподмосковномдачномпоселкеНиколинаГора.

156

Под так называемое «Дело Гидрографического управленияГлавсевморпути» попал Павел Константинович Хмызников.Состав ведущих специалистов Гидрографического управления быларестован почти полностью, во главе с его начальником ПавломВладимировичем Орловским, чудом уцелел челюскинец ЯковЯковлевичГаккель.Хмызников был арестован однимиз последних,28 мая 1938 года. Излагаемый ниже материал о П.К.Хмызникове иделе Гидрографического управления представлен в 2002 годуучастницей проводимого «Мемориалом» и Государственнымгуманитарным университетом исторического конкурса для стар-шеклассников (председатель жюри конкурса - Сигурд ОттовичШмидт), тогда ученицей 10-го класса одной из школ Санкт-ПетербургаА. Резниковой.

Биография Хмызникова давала «органам» большой простордля обвинений. Бывший офицер Русского Императорского флота,подводник, в 1918-1919 годах он былфлаг-офицером службы связив Северном правительстве Чайковского-Миллера, в 1919 годупробирается в Сибирь, к адмиралу Колчаку, где служит в Морскомминистерстве Омского правительства. Однако в марте 1920 года вИркутске он сдаётся частям Красной Армии и уже через месяцуезжает на два года в экспедицию по изучению устья Лены. Потом -два года учёбы в Географическом институте в Ленинграде, и с 1926года - постоянное участие в гидрографических экспедициях вАрктику (на льдине он получил два прозвища - «Хмыза» и «Лагер-ный звездочёт»), с 1935 года - начальник сектора навигационных

И.Л.Баевский - тюремная фотография 1937 г. [23, c. 30]

157

характеристик Гидрографического управления, а затем - начальникгидрографического отряда. Список крупных научных публикацийХмызникова превышает 20 наименований, в их числе - воспомина-ния «На “Челюскине”» [33]. Следствие над полярными гидрогра-фами длилось долго, до июня 1939 года, предъявленные обвинениягарантировали расстрельный приговор, тем более, что дело должнобыло быть передано в Военную Коллегию Верховного Суда, введомство печально знаменитого Ульриха. Однако тем временемсделавший своё дело Ежов был смещён с поста главы НКВД, азаступивший его место Берия по указке «хозяина» решил немногосгладить впечатление от оказавшихся в своём рвении чересчурколючими «ежовых рукавиц». Дело гидрографов рассматривалВоенный трибунал Ленинградского военного округа и тут происхо-дит неожиданное. Обвиняемые отказались от своих признательныхпоказаний, данных «под физическим воздействием», т.е. подпытками; более того - от своих выводов отказались эксперты,заявившие, что заключения, якобы подтверждавшие вредите-льскую деятельность обвиняемых, построены на их личныхпредположениях и домыслах и необъективны. Поступок экспертовпо тем временам иначе как героическим посчитать нельзя

В результате дело в августе 1939 года было направ-ленона доследование (случай в те времена редчайший), но посколь-ку органам с этими упрямцами возиться надоело, то решено былообойтись без суда. 23 декабря 1939 года ОСО НКВД приговорилоП.В.Орловского и известного полярного гидрографа Н.И.Евгеновак 8-ми годам лагерей. Стоит сказать о том, что Евгенов, заместительначальника Гидрографического управления и руководительпланировавшейся к лагерю Шмидта экспедиции на «Красине», «зазаслуги в деле организации спасения челюскинцев и сохранениянаучных материалов экспедиции» в 1934 году был награждёнГрамотойЦИКСоюзаССР [27]. ПавелКонстантиновичХмызниковбыл приговорен к 5-ти годам лагерей, остальные - к меньшимсрокам заключения или к ссылке. В июне 1940 годаХмызников былдоставлен в Ивдельлаг на Урале, в январе 1941 года переведён вКарелию, в 1942 году - в Коми, в город Кожву. В июле 1942 года онтяжело заболел, лечился в лагерной больнице, возвращён в лагерь,снова отправлен в лагерный сангородок. Последнее письмо от него

(см.статью «Судьбы участников знаменитой экспедиции» в настоя-щем сборнике).

158

дочери было датировано 23 декабря 1942 года. Впоследствиивыяснилось, что он умер в лагерном лазарете в Кожве 47-летним,13 июля 1943 года, когда уже практически были оформлены доку-менты на его освобождение (срок закончился 28 мая). ПавелКонстантинович был реабилитирован в 1958 году, но имя его неоставалось в полном забвении и в сталинские времена: ВладимирЮльевич Визе упомянул Павла Константиновича в классическомтруде «Моря Советской Арктики», вышедшем в 1948 году [6,c. 307]. Поступок отнюдь не рядовой! О репрессиях против семьиХмызникова, тоже в полном составе подписавшей благодарствен-ное письмо Сталину от семей челюскинцев, ничего не известно. В1938 году жена Хмызникова Валентина Леонидовна работала вЗоологическом институте АН СССР, дочери Елене было 14 лет,сынуКонстантину - 8.

П.К.Хмызников. Рис. Ф.Решетникова [22, т. 2]

Волна Большого террора захватила и заместителя Шмидта,остававшегося «на хозяйстве» в его долгое отсутствие на «Челюс-кине» и в ледовом лагере, Семена Самойловича Иоффе. Именно онв Москве, как Г.А.Ушаков на Чукотке, будучи членом Прави-тельственной комиссии (комиссии Куйбышева), вёл основнуюработу по организации спасательных работ. 20 июня 1938 года пообвинению в участии опять же в контрреволюционной террористи-ческой организации Военной Коллегией Верховного Суда он,работавший уже заместителем начальника Аэрофлота, был приго-ворён к расстрелу и в тот же день расстрелян на томже спецполиго-не НКВД «Коммунарка» в составе группы из 25 человек руководя-

159

щих работников ГУСМПа и Гражданского Воздушного Флота.Среди них был ещё один член Комиссии Куйбышева, Н.М.Янсон(он был обвинён ещё и в шпионаже), в 1934 году - нарком водноготранспорта, а в 1937 году - заместитель начальника ГУСМП

.Ещё один член Комиссии, И.С.Уншлихт, в 1934 году - начальникГлаввоздухофлота, был расстрелян 28 июля 1938 года по приговорутой же ВК ВС, обвинённый в создании контрреволюционнойорганизации, шпионаже и подготовке террористических актов.Следовательно, были расстреляны трое из четырёх членов комис-сии Куйбышева, лишь её глава и замнаркомвоенмор С.С.Каменевумерли своей смертью.

З.М.Каневский, проделавший огромную работу по репресси-ям среди советских полярников [15], тем более трудную, что он неимел доступа к архивам спецслужб, пишет о том, что третийзаместитель начальника экспедиции на «Челюскине», ИванАлексеевич Копусов, «тоже находился под дамокловым мечом, носумел выжить (кажется, ему удалось «отсидеться» на зимовке наполярной станции «Бухта Тихая» в архипелаге Земля Франца-Иосифа)».

Уже на излёте Большого террора, 6 сентября 1940 года, вМоскве был арестован 47-летний Александр Адамович Канцин, на«Челюскине» - заместитель заведующего хозяйством, после гибелиБ.Могилевича возглавивший хлопотное завхозовское дело, хотявообще-то он направлялся на зимовку на остров Врангеля. Латыш-ский крестьянин первую мировую войну прошёл судовым маши-нистом на Балтийском флоте, в июле 1917-го вступил в партиюбольшевиков, воевал и в Гражданскую, в 1921 году направлен вНаркомат иностранных дел, где и проработал дипкурьером до 1932года, когда перешёл на хозяйственную работу в Главсевморпуть. Вчелюскинской экспедиции он был ещё и членом бюро ячейкиВКП(б). Заведующим хозяйством «Челюскина» он числился до1936 (!) года. Любопытно, что в Постановлении ЦИКа о награжде-нии не только искажена его фамилия (он назван Канцелем), но идолжность - он стал «заведующим буфетом». Постановление ОСОНКВД от 28 мая 1941 года за «участие в антисоветской группе иантисоветскую агитацию» определило наказание персональному

(орепрессиях против работников Главсевморпути см. статью«”Враги народа” за Полярным кругом» в настоящем сборнике)

160

пенсионеру в пять лет лагерного срока. Он был направлен в Ворку-тино-Печорский лагерь. Его дальнейшей судьбы установить покане удалось, но в Воркутпечлаге в военные годы выживали немно-гие.

Главное Управление госбезопасности НКВД, ставшее 3 фев-рая 1941 года отдельнымКомиссариатом (с 1946 г. - Министерство)госбезопасности, не оставило в покое челюскинцев и после войны.Прямым репрессиям подвергся челюскинский зоолог Лев Осипо-вич Белопольский. 26-летний в 1933 году специалист по полярнойфауне, прошедший уже несколько экспедиций (в 1930-1931 годахизучал фауну Чукотки, в 1932 году был участником экспедиции на«Сибирякове»), он прославился на «Челюскине» тем, что с моло-дым задором решил доказать вздорность поморских поверий о том,что печень белого медведя непригодна в пищу. В результате -жесточайшее отравление, и врач Константин Никитин еле еговыходил. После возвращения в Арктический институт стал однимиз инициаторов организации заповедника «Семь островов» наКольском полуострове, с 1938 года - его директором. Во времявойны, в 1942 году, организовал и возглавил довольно своеобраз-нуюи рискованную экспедициюнаНовуюЗемлю - для заготовки наптичьих базарах яиц и тушек птиц для мурманских и архангельскихгоспиталей [35]. В 1943-1946 годах директорствовал в Судзухин-ском заповеднике в Приморье, затем вернулся на «Семь островов»,организовал его филиалы. В марте 1952 года работу прервалнеожиданный арест. Вместе с ним был арестован и его 81-летнийотец Иосиф (Осип) Романович Белопольский, один из ветерановроссийской социал-демократии, большевик, организатор партий-ных издательств в Одессе и Санкт-Петербурге. Как выяснилось, ихвина состояла в том, что один был отцом, а другой - старшимбратомВалентина Осиповича Белопольского, который в конце 1940-хгодов заведовал охотничьм спецхозяйством Ленгорисполкома ипопал под каток знаменитого «ленинградского дела». По обвине-нию в «преступной связи с врагами народа и способствовании им впроведении вредительско-подрывной работы» он был расстрелян31 октября 1950 года. Через полтора года МГБ вспомнило о егородственниках и 21 мая 1952 года Особое Совещание, но теперь неНКВД, а МГБ, решает выслать Льва Осиповича как социально-опасного элемента на пять лет. Он этапирован в Новосибирскую

161

область, где через два года получает определение Военной Колле-гии Верховного Суда, резко изменившей сферу своей деятельностис расстрелов на реабилитацию, отменяющее постановление ОСО иосвобождающее Л.О.Белопольского от высылки на поселение. В1956 году онперебирается вКалининград, организует и возглавляетбиостанцию Зоологического института Академии наук, в 1967 годустановится заведующим кафедрой зоологии позвоночных Кали-нинградского университета, которой и руководит 22 года, почти досвоей кончиныв1990 году.

Таков скорбный список прямых политических репрессийпротив «героев-челюскинцев», подвергшихся арестам, расстрелам,лагерям и ссылкам в стране, в «едином порыве» бросившейся ихспасать. Но было ведь на людей и давление самого разного свой-ства, не только «органов» (хотя они своего не упускали), но идавление общих изменений в стране. Иначе с чего бы потомствен-ный помор и, по свидетельству земляков [29], искренне и глубоковерующий человек, знаменитый полярный капитан ВладимирИванович Воронин с конца 1920-х годов перестал вешать в своейкаюте иконыс лампадойи тщательно скрывал своюрелигиозность?А как оценить роль партии и «органов» в поистине трагическойсудьбе блестящего учёного и организатора Петра ПетровичаШиршова? Партячейка «Челюскина» при приеме в партию припо-минает ему исключение из комсомола, трактуя бытовые грехичетырехлетней давности как «связь с чуждыми по идеологиилюдьми», но не смеет отказать дважды орденоносцу (таких людейне на военной или чекистской службе в стране тогда можно былопересчитать по пальцам). После 1947-го года, когда была арестова-на его жена, актриса Е.Гаркуша и обвинена во всех грехах - отизмены родине до спекуляции, - «органы» и их глава Берия превра-тили жизнь министраМорскогоФлота и директора академическогоИнститута океанологии (до таких карьерных высот не добрался ниодин челюскинец) в ад. Недавно изданная книга его дочериМ.П.Ширшовой [34] в какой-то мере описывает страдания этогонезаурядного и сильного человека от чекистской грязи на «чистыхруках» и скорую мучительную кончину. Нельзя не отдать должноемужеству Марины Петровны, которое понадобилось ей при

* * *

162

знакомстве с дневниками отца и архивным уголовным (а ведь такэти «дела» и продолжают официально называться!) делом матери -по себе знаю, каково читать «дела» даженезнакомыхлюдей.

Так ли уж радужна была жизнь того самого «Деда-Мороза»,Отто Юльевича Шмидта в страшные 1930-е? Он, конечно, не могисключить того, что органы имеют «материалы» и на него, и НКВДих действительно имел, выбивая на допросах узаконеннымирешением партии «методами физического воздействия». Позволюсебе привести несколько отрывков из документа, именуемого вделах НКВД «Протоколом допроса» (копия документа хранится вархиве НИПЦ «Мемориал». - ), по понятным причинамне называя имени человека, давшего эти, с позволения сказать,показания - это имя известно большинству полярников. Скажулишь, что даны они после пяти месяцев пыточного лубянскогоследствия, и что через полгода этот человек по неправедномуприговору будет расстрелян. Итак: «Судя <…> по дальнейшейлинии поведения О.Ю.Шмидта, он был завербован для шпионскойработы <…> в 1931 году в Ленинграде. Б. мне прямо заявил, чтотеперь в лице О.Ю.Шмидта мы имеем человека, который можетоказать Германии крупные услуги <… > Так началась моя антисо-ветская деятельность, направленная на исполнение директивгерманской разведки по срыву освоенияСеверного морского пути иестественных богатств Крайнего Севера. Я действовал вместе сО.Ю.Шмидтом. <…> После организации Главсевморпути нашалиния подбора антисоветских кадров привела к образованию вовсех звеньях Главсевморпути, в частности в ВАИ (ВсесоюзныйАрктический институт) и Гидрографическом управлении, активнодействовавших антисоветских гнезд. <…>Вместе со своим сообщ-никомО.Ю.Шмидтом я практиковал и другой метод, рассчитанныйна то, чтобы отвлечь внимание общественности, партии и прави-тельства от наших вредительских дел…» и так далее. По меркамНКВД, обвинения по двум пунктам 58-й статьи - 6-му (шпионаж) и11-му (контрреволюционная организация) были готовы для предъ-явления, предрешён был бы по ним и приговор. Понимали личекисты всю абсурдность таких обвинений? Конечно, понимали!Один из арестованных после падения Ежова московских чекистовговорил на следствии: «При ведении следствия <…> добивалисьпризнаний в шпионской… деятельности, признаний часто неле-

Прим. авт.

163

пых, вроде передачи в виде шпионских сведений данных о режимельдов в Северном Ледовитом океане» . Важно было самомуследователю написать нужным языком или продиктовать подсле-дственному нужные фразы и нужные слова: шпионаж, вредит-ельство, контрреволюционная деятельность, весьма ограниченныйнабор слов-символов, и отправить протокол наверх, а там - ещёвыше, а для людей рангаШмидта - совсем наверх, а там уже решалипо другим мотивам и соображениям, человеческой логике непод-властным.

Хотелось бы привести здесь и мнение человека, через многолет наблюдавшего О.Ю.Шмидта в конце его жизни, человека снестандартным и чётким умом, ставшего впоследствии виднымучёным и правозащитником. Итак, Г.С.Подъяпольский [21, c. 16]:«О.Ю.Шмидт … изредка приходил в Институт

, хотя, какговорили, был уже смертельно болен. <…>Онмало уже походил нагазетные фотографии времен челюскинской эпопеи <…> Всередине 50-х годов меня очень интересовала личностьО.Ю.Шмидта с её, как мне казалось, сложным и трагическимпротиворечием. С одной стороны, он был бесспорно крупнымучёным, внёсшим определенный вклад в мировую науку. С другойстороны, он был членом партии с 1918 года, пользовался личнымблаговолением Сталина и, надо думать, должен был если не сразу,то спустя короткое время догадаться, что грандиозная шумихавокруг спасения челюскинцев, в центре которой он оказался,является в первую очередь одной из дымовых завес социалистичес-кой гуманности, под которой уже раскручивалась на полный ходсталинская машина массового уничтожения. Что он в действитель-ности думал по этому поводу, в частности о той марионеточнойроли, которую в великих событиях сталинской эпохи выпалосыграть ему самому? <…> Наверное, в О.Ю.Шмидте действитель-но хватало всего понемножечку - и от крупного учёного, и отконъюнктурщика, и от хитрого политика, и от донельзя наивногочеловека.Но этожеможно сказать слишкомомногих…».

А сколько людей, причастных к спасению челюскинцев, безкоторых не было бы спасения и «эпопеи», попали под молохрепрессий? Вот краткая история одного из них. И член «чукотскойТройки» А.Небольсин, и челюскинцы [12; 14] вспоминают госте-

[6]

(основанныйШмидтом Институт геофизики АН СССР. - Авт.)

164

приимного заведующего факторией Севморпути в ВанкаремеГеоргия (чукчи звали его Иорген) Кривдуна, обеспечившего приём,размещение, питание, отправку пеших групп челюскинцев. ЧекистНебольсин, говоря о нём как о коммунисте, то ли сознательно врет,то ли показывает свою профессиональную неосведомлённость:Г.Кривдун был сыном отправленного в 1930 году в пятилетнююссылку зажиточного терского казака Терентия Кривдуна и вряд липокинул родные окрестности Владикавказа по своей воле. Бросив-шаяся спасать своих сыновей Страна Советов через два с неболь-шим года одного из действительно бросившихся и отблагодарила: воктябре 1936 года Кривдун, заведующий факторией на мысеШмидта, арестован и 16 июля 1937 года Особым СовещаниемНКВД приговорён к шести годам лагерей, его дальнейшая судьбанеизвестна.Интересно своейизощрённойфантазией обвинение: потому же экзотическому 13-му пункту 58-й статьи, что и А.Н.Бобровв 1931 году (см. выше). Какая секретная служба, какие контррево-люционные правительства в затерянном в бескрайней тундре иснегах малюсеньком поселке? Дивизией советских атомныхбомбардировщиков тогда намысеШмидтаинепахло!

Теперь - о другом, о том, что отдельные герои-челюскинцыотнюдь не были законопослушными гражданами своей страны.Известны два приговора по уголовным статьям участникам экспе-диции на «Челюскине». Василий Громов, кочегар, «сибиряковец»,более того - на «Сибирякове» секретарь комсомольской ячейки,дважды орденоносец (не путать с журналистом Борисом Громо-вым), в ноябре 1940 года был арестован и в марте 1941 года приго-ворён к трём годам лишения свободы за мошенничество (статья 169УК) и самовольное присвоение себе звания (статья 77). 26 марта1942 года освобожден в связи с прекращением дела. Судя попоследней дате, он попал под освобождение осуждённых поуголовным статьям, когда весной 1942 года обнаружилась резкаянехватка людей призывного возраста (в это время ему было 29 лет).Выяснение судьбы В.Громова теперь нужно вести не в архивахМВД, а в архивахМинистерства обороны.

30 марта 1941 года в Рыбинске был арестован бывшийплотник бригады строителей 28-летний Алексей Юганов, тот

* * *

165

самый, кого из-за его недюженной силы и отменного здоровья врачНикитин посадил с собой и больным О.Ю.Шмидтом в самолётМолокова - достаточно посмотреть на фотографию этого здоровяка[22, т. 1], чтобы оценить решение врача: случись что, этот богатырьвынес бы Отто Юльевича на своих плечах. Юганов был обвинён вбанальном «совершении хулиганских действий в общественныхместах» (статья 74 УК), и через день уже выслушивал приговоручасткового народного судьи (срок заключения в архивной справкене указан, максимальный срок по статье - один год). Почти сразу онбыл направлен в дорожно-строительный лагерь НКВД в районеБрест-Литовска, то есть в первые дни войны оказался на остриенемецкого удараи вряд ли выжилв этоймясорубке.

Хочется всё же закончить этот достаточно мрачный рассказчем-то позитивным. Нижеследующая история бытует средикоктебельско-московских старожиловна уровне легенды, хотя одиниз них заверял меня в её правдивости, так как слышал рассказ отсамого героя. В должностиматросашёл на «Челюскине» 23-летнийуроженец Белоруссии Александр Миронов, вообще-то представ-лявшей в экспедиции всю архангельскую прессу (напомню, чтопочти вся команда состояла из архангелогородских поморов).Человеком он был весёлым, остроумным, немногофантазёром, но иработягой, и был очень любимкомандой.Имел ониполярныйопыт,плавал на Шпицберген и на Новую Землю. После челюскинскойэпопеи он продолжал жизнь эдакого морского бродяги, продолжаязаниматьсяжурналистикой, а потоми писательством, пересказываяв рассказах для детей разные морские байки. В 1950-х годах онвернулся на родину и даже был принят в Союз писателей Белорус-сии. Одним из первых он оценил прелести крымского поселкаПланерское, упорно называемого всеми Коктебелем, и купил таммаленький домик. В конце 1950-х годовМиронов обратился в Союзписателей за разрешением на поездку в США и, естественно,получил отказ, а в придачу - назидательную лекцию от куратораСоюза от КГБ. Тогда он извлёк свой старый матросский загранич-ный паспорт, поступил матросом на какое-то грузовое судно,идущее в США, чтобы, пока идёт погрузка-разгрузка (а это занима-ло дней десять) «слинять» с парохода и «прошвырнуться» поАмерике. Тут на его удачу случилась забастовка докеров, и Миро-

* * *

166

нов автостопом почти месяц мотался по восточным штатам,зарабатывая на еду то мытьём посуды, то ещё каким-либо немудря-щим способом. Но неизменно из каждого места своих ночёвок онпосылал в Союз писателей Белоруссии открытку с приветомкуратору.Котплытиюсвоего корабля онбылна его борту и капитан,во избежание скандала, вынужден был его принять. Самое удиви-тельное, что никаких последствий это фантастическое действо в тесмутные для чекистов «оттепельные» времена не имело, ведь самже вернулся, ну разве что нарушил трудовую дисциплину. Загра-ничныйпаспорт, конечно, отобрали, темделоиограничилось.

Сказанным выше далеко не исчерпываются «корректировки»в истории «челюскинской эпопеи». Нами скорее приведенынесколько примеров того, какова, по-нашему, была подоплекаотдельных событий, связанных с «эпопеей», действительнонеординарной.Мы сделали попытку проследить судьбы некоторыхеё участников, судеб чаще трагических, хотя следовало бы выяс-нить и судьбы другие, судьбы простых участников событий.Представляется, что написание истинной истории эпопеи «Челюс-кина» и челюскинцев станет темой непредвзятых историков,специалистов других отраслей. Разгадка «тайн» истории - дело неодного человека и не одного года. «Челюскинская эпопея» - эпопеясоветская, и всё, что было тогда на судне и на льдине, - точныйслепок с тогдашнего советского общества со всеми его проблемами,героизмом и подлостью, свойственной всем людям борьбой зажизньи собраниямипартячейки…

* * *

Литература

1. Научное и хозяйственное освоение СоветскогоСевера. 1933-1945 гг. // История открытия и освоения Северногоморскогопути:Т. 4.Л.: Гидрометеоиздат, 1969.

2. Большая советская энциклопедия: Т. 61. 1-е изд.М.: Изд-во«Советская энциклопедия», 1934.

3. Большая советская энциклопедия: Т. 47. 2-е изд.М.: Изд-во«Советская энциклопедия», 1957.

БеловМ.И.

167

4. БольшаяСоветская энциклопедия: Т. 29. 3-е изд.М.:Изд-во«Советская энциклопедия», 1978

5. Бутовский полигон. 1937-1938 // Книга памяти жертвполитическихрепрессий:Вып. 4.М., 2000.

6. Моря Советской Арктики: Очерки по историиисследования.М.;Л.:Изд-воГлавсевморпути, 1948.

7. Плыл по ледовитым морям… // Нева. 1987.№11.

8. 40 лет челюскинской эпопеи // ИзвестияВсесоюзного географического общества. 1974. Т. 106.

9. Героическая эпопея: Арктический поход и гибель «Челюс-кина»: (Фотоальбом),М., 1935.

10. Академик Ф.П.Решетников (К 50-летиюЛедового похода) // Проблемы развития советского искусства иискусства народовСССР:Сборник:Вып.XV.Л., 1984.

11. Триумфально плененные //Меридиан. 1999. 6 декабря.

12.Дневники«Челюскинцев».Л.: Гослитиздат, 1935.13.Жертвы политического террора в СССР:М., Звенья, 2004.

(CD-диски).14. Как мы спасали челюскинцев: Сборник /

М.: Изд. ред. газ.«Правда», 1934.

15. Загадки и трагедии Арктики. М.: Знание,1991.

16. Долгое эхо рокового рейса // Вокруг света.2004,№4.

17. Краткая географическая энциклопедия: Т. 4. М.: Изд-во«Советская энциклопедия», 1964.

18. «Пароход не подходил для ледового плавания»: Версиякапитана «Челюскина»В.И.Воронина //Источник. 1996,№1.

19.ПервыеКавалерыЗолотойЗвезды.М.:Патриот, 2004.20. По следам челюскинской эпопеи (радиограммы, письма,

дневники, воспоминания, публикации). Магадан:Магадан. кн. изд-во, 1986.

21. Золотому веку не бывать… М.: Звенья,2003.

22. Поход «Челюскина»: В 2 т. /.М.:Изд. ред. газ. «Правда», 1934.

Визе В.Ю.

Водопьянов Б.

Волков Н.А.

Гусарова С.А.

Джапаков А, Попов Ю.

Под ред.О.Ю.Шмидта, И.Л.Баевского, Л.З.Мехлиса.

Каневский З.

Корякин В.

Подъяпольский Г.

Под ред. О.Ю.Шмидта,И.Л.Баевского,Л.З.Мехлиса

168

23. «Правда» (газ.). 13 апреля 1934 г.24. Расстрельные списки. Москва. 1937-1941. «Коммунар-

ка», Бутово.М.: Звенья, 2000.25. Репрессии в Красной армии (30-е годы): Сб. документов

из фондов Государственного Военного Архива / Состав..Неаполь, 1996 -Итал., рус.

26. Русский Икар. Николай Николаевич Данилевский //Бу-товский полигон. 1937-1938. Книга памяти жертв политическихрепрессий.Вып. 7.М., 2003.

27. Славным завоевателям Арктики: Сборник под ред.М.:Соцэкгиз, 1934.

28. Из записной книжки челюскинца // СеменовС. «Однотомник».М.: «Сов. писатель», 1936.

29. Шагнавстречу.М.:Муравей, 2002.30. Советский энциклопедический словарь: 2-е изд.М.: Изд-

во «Советская энциклопедия», 1983.31. «30 октября»: Газета «Московского «Мемориала», 2002.

№28, 29.32. УголовныйкодексРСФСР1926 года.М.:Юриздат, 1952.33. На «Челюскине». Л.: Изд-во

Главсевморпути, 1936.34. Забытый дневник полярного биолога.М.:

Аванти, 2003.35. ИщуАрктику.М.:Сов. Россия, 1986.

А.Кристиани, В.М.Михалева

И.Р.Грозы,П.С.Дубенского.Семенов С.

СмирноваН.

Хмызников П., Ширшов П.

ШиршоваМ.П.

ЧертковВ.

В статье использованы материалы из фондов Госуда-рственного архива Российской Федерации, Российского Госуда-рственного архива экономики (Москва), Архива НИПЦ «Мемори-ал» (Москва). Архива НИЦ «Мемориал» (Санкт-Петербург) ифонды Государственного Музея Арктики и Антарктики (Санкт-Петербург). Сведения о репрессиях участников экспедиции получе-ны по запросам НИПЦ «Мемориал» (Москва) из Центральногоархива ФСБ РФ, архивов Управления ФСБ РФ по Новгородскойобласти, Управления ФСБ РФ по г. Санкт-Петербургу и Ленин-градской области, Главного информационно-аналитическогоцентраМВДРФ.Всем этиморганизациям и их сотрудникам авторвыражает свою искреннюю признательность и глубокую благо-дарность.

169

С. ЛАРЬКОВ, Ф.РОМАНЕНКО *

ЗАКОНВОИРОВАННЫЕ ЗИМОВЩИКИ

Этапы в «столыпиных», в «телячьих» вагонах, вообще этапыжелезнодорожные описаны в воспоминаниях бывших заключён-ных многократно. Выжившие соловчане вспоминали плавание изКеми на Соловки, чаще всего на знаменитом «Глебе Бокие». В 1930году был организован Вайгачлаг на одноименном острове. Нача-лись полярные плавания того же «Глеба Бокия», но его вместимос-ти не хватало. Кораблем-«зековозом» стал прославившийся за двагода до этого при спасении экспедиции Нобиле ледокол «Красин»,но не хватало и его трюмов, и был зафрахтован грузовой пароходпод характерным названием «Красное знамя» (бывший английский«Waverley»). Путь из Архангельска на Вайгач был недлинным -менее 600 миль, а Белое и Баренцево моря в летнее время практи-чески свободныото льда.

Массовые морские перевозки заключенных начались собразованием в конце 1931 года Дальстроя и приданного емуСеверо-Восточного ИТЛ - других путей, кроме морского, с «мате-рика» на Колыму не было. Колымским «Mayflower»-ом

стал зафрахтованныйОГПУ пароход «Сахалин» Дальневосточного морского пароход-ства (ДВМП), за полтора года до того сошедший со стапелейБалтийского завода в Ленинграде. Преодолев 1400 миль по зимнимЯпонскому иОхотскомуморям, он прибыл изВладивостока в бухтуНагаева

4 февраля 1932 года, имея на бортуруководство «Дальстроя» во главе с Э.П.Берзиным и первые двестичеловек колымских заключённых, этапированных сюда за двамесяца до официального приказа о создании Севвостлага [1]. Слетней навигации 1932 года рейсы в порт, на первых порах имено-вавшийся, по названию бухты, Нагаево, стали регулярными,тоннаж фрахта нарастал из года в год и в 1935 году «Дальстрой»обзавёлся собственным морским флотом, закупив в Голландии

(«Майскийцветок» - так назывался корабль, на котором первые английскиеколонисты прибыли в Америку. - Прим. авт.)

(названа в честь русского гидрографа XVIII-го века адми-рала А.И.Нагаева. - Прим. авт.)

* Опубликовано в сокращенном виде в газете «30 октября» (орган об-щества «МосковскийМемориал»), 2004. № 47. С. 7; № 48. С. 7.

170

крупнотоннажные морские суда «Britlle» (переименован в «Джур-му»), «Batoe» («Кулу») и «Almelo» («ГенрихЯгода», переименован-ный потом по понятным причинам в «Дальстрой»), позже в Англиибыл куплен океанский грузопассажирский кабелеукладчик«Dominia» - после переоборудования он стал флагманом флотаДальстроя и получил название «Николай Ежов», тоже вскорезаменённое - на «Феликса Дзержинского» [9]. Но даже этот флотсуммарным брутто-тоннажем более 42 тысяч тонн не справлялся свозрастающим потоком грузов и заключённых и в помощь ему по-прежнему фрахтовались суда ДВМП. Список советских морскихсудов, работавших на «Дальстрой» и Севвостлаг, составленный помногим публикациям и воспоминаниям колымских заключённых,насчитывает десяткиназваний.

В своё время нами была предпринята попытка разыскатьсудовые документы этих кораблей, прежде всего - вахтенныежурналы, в которых были бы зафиксированы факты, а, возможно, иподробности морских этапов, приспособление «грузовиков» подперевозку сотен людей не только в Магадан, но и на Вайгач, вДудинку для Норильлага и по другим морским этапным маршру-там. Бассейновые морские пароходства, ставшие ОАО, ЗАО и т.п.,особого рвения в поисках этих документов не проявили. Един-ственная организация добросовестно и полно отвечала на запросы«Мемориала»: Российский морской регистр судоходства в Санкт-Петербурге сообщал исторические сведения и технические данныео запрашиваемыхсудах.

Некоторые документы, однако, нашлись, но не в архивахНКВД или пароходств, а в Москве, в легко доступном Российскомгосударственном архиве экономики на Большой Пироговскойулице, в фонде Главного управления Северного морского пути(фонд 9570), и касались эти документы одних из самых экзотичес-ких эпизодов в истории ГУЛАГа, известных в литературе поистории Советского Севера как Северо-Восточная полярная 1932года и Колымская особая 1933 года экспедиции [2; 5]. Но при чемздесь Управление Севморпути, организация, овеянная романтичес-кой славой полярных экспедиций и беспримерных подвигов?Созданное Постановлением СНК от 17 декабря 1932 года, ГУСМПорганизовывало все экспедиции по арктическим морям, используяпока не свои суда (их попросту не было), а плавсредства Наркомата

171

водного транспорта. Обнаруженные в РГАЭ копии «Рейсовыхдонесений» капитанов судов, составлявшиеся по окончанииплавания по вахтенным журналам, представлялись КоллегииГУСМП, работавшего на правах наркомата. Эти документы легли воснову предлагаемой «гулаговской версии» целей экспедиций, очём в открытой печати практически не говорилось до самыхпоследнихлет.

Ещё при организации Дальстроя встала проблема транспор-тной доступности к основным объектам золотодобычи: россыпинаходились в верховьях Колымы, путь к ним от столицы Дальстроябухты Нагаева (город Магадан появится здесь позже) преграждалитаёжные и гольцовые

горные хребты, через которые вели редкиегужевые дороги. Естественным было желание, несмотря на недос-таточное знание условий полярного судоходства, малый опытполярных плаваний и приспособленных для них кораблей, обеспе-чить регулярный завоз, прежде всего тяжёлого добычного оборудо-вания, запасов продовольствия и иных грузов по реке Колыме от еёустья. Уже 23 января 1932 годаСНКпринимаетПостановление «Обосвоении северо-восточных водных путей СССР», по которомупредполагалось организовать в предстоящую навигацию Северо-Восточную полярную экспедицию Наркомвода для доставки вустье Колымы не менее 12 тысяч тонн груза и последующую егоразвозку в ту же навигацию от устья Колымы до районов приисков[1]. Это решение для истории плаваний в восточном сектореСоветской Арктики было переломным - плавания одиночныхкораблей с грузами для местного населения колымско-чукотскогопобережья сменялись экспедициями целых флотилий в сопровож-дении судна ледокольного класса с грузами для огромной организа-ции. Фарватер Колымы ещё в 1928 году был изучен и частичноразмечен экспедицией иркутского гидролога И.Ф.Молодых [2; 5].Молодой, но уже авторитетный учёный был противником освоенияСеверного морского пути и выступал за прокладку ВеликогоСибирскогожелезнодорожногопути.

В конце июня - начале июля 1932 года, с задержкой графика,из Владивостока вышли пароходы «Сучан» (капитан П.И.Хренов),«Север» (П.П.Караянов), «Анадырь» (А.Г.Чечихин, с февраля 1933года - В.М.Стехов), «Урицкий» (Я.Л.Спрингс), «Микоян»

(гольцы - каменистые тундры выше уровнялеса. - Прим. авт.)

172

(В.П.Сиднев), «Григорий Зиновьев» (А.Д.Рябоконь) и парусно-моторная шхуна «Темп» в сопровождении ледореза «Литке»(А.О.Шмидт, в навигацию 1933 года - Н.М.Николаев). На буксирахкорабли тянулидвежелезныебаржиидвапаровыхкатера, предназ-

Пароход «Анадырь», на буксире - баржа и катер [2]

начавшихся для Колымского пароходства, ещё восемь деревянныхбарж в разобранном виде лежали в трюмах и на палубах [2]. Воз-главлял экспедицию известный учёный-гидрограф Н.И.Евгенов,его заместителем был опытный морской капитан А.П.Бочек,представителем треста «Дальстрой» - Ю.С.Шифрин. Известныйполярник В.Корякин [8] пишет, что Бочека предупредили: «Заэкспедицией будут следить не только Наркомат и Дальстрой, это выдолжны знать…». Из капитанов судов наиболее опытным былВ.Сиднев, еще в 1927 году ходившийкустьюКолымыстарпомомнапароходе «Колыма», в 1928 году повторивший этот маршрут ужеего капитаном, зазимовав на обратном пути [2]. В трюмах кораблейэкспедиции было 6000 тонн грузов, а в твиндеках (подпалубныхпомещениях) «Сучана» «стонали от качки» более 200 заключённых- арктических пионеров ГУЛАГа («Сучан» был зафрахтован не уДВМП, а у Акционерного Камчатского Общества Наркомрыбпро-ма). Всего же на судах экспедиции было 867 пассажиров, какскрупулёзно подсчитал в наше время магаданский историкА.Бирюков [4]. Необычность пассажиров (кроме заключенных)была в том, что среди них было 130 женщин и 80 детей (в путиродилось ещё двое, так что знаменитая Карина Васильева, родив-

173

шаяся в августе 1933 года на борту «Челюскина» в Карском море, -отнюдь не первый ребенок, родившийся в полярном плавании).Исследователи предполагают, что, кроме какого-то количествавольнонаёмных, остальные были направляемыми в колымскиепосёлки колонистами из числа ссыльных (в основном - семьями) ибывших заключённых, скорее всего - Дальлага, на первых порахпередававшего свой «контингент» дальстроевскому Севвостлагу.Ведь именно в это время директор «Дальстроя» Берзин активноподдерживал идею ЦК и ОГПУ об освоении труднодоступныхрайонов силами колонистов - ссыльных и освобождаемых для

Суда Северо-Восточной полярной экспедиции у мыса Сердце-Камень [2]

этого заключённых. Часть семей колонистов ещё с пути по настоя-нию Евгенова была отправлена обратно во Владивосток на встреч-ном пароходе «Лозовский». Есть и неподтверждённые докумен-тально свидетельства того, что в первой половине 1930-х годов врайонеСредне-Колымска существовалженскийлагерь.

В начале августа караван прошёл Берингов пролив и вынуж-ден был остановиться у кромки тяжёлых льдов Чукотского моря.16 августа руководство экспедиции всёже решилось пробиваться, и«Литке», используя узкие полыньи и с трудом ломая ледяныеперемычки между ними, повел корабли на запад вдоль береговЧукотки. Что должны были чувствовать заключённые, запертые втесном, темном твиндеке, слыша скрежет льдов и их ударыпо борту«Сучана», шедшего прямо за ледорезом, можно только догадывать-ся. Наконец, через два месяца после выхода из Владивостока,

174

4 сентября, преодолев три с половиной тысячи миль по Японскому,Охотскому, Берингову, Чукотскому иВосточно-Сибирскомуморям,экспедиция достигла пункта назначения - бухты Амбарчик недале-ко от устьяКолымы [2].

Именно она была выбрана как перевалочная база - здесьгрузы с морских судов должны были выгружаться на береговыесклады, а с них - на речные суда и баржи. Открытая с моря мелко-водная бухта даже летом бывала забита льдом, из-за мелководьяморские суда бросали якоря в пяти милях от берега, грузы нужнобыло сгружать в кунгасы или на баржи, а уже с них - на причалы(которых, впрочем, ещё не было), но выбирать было не из чего:берег Восточно-Сибирского моря бухтами не изобилует. Так былоположено начало одному из полярных островов ГУЛАГа - отдель-ному лагерному пункту «Амбарчик», подчинённому вскоре органи-зованному (22 декабря 1932 года) Колымскому речному управле-нию «Дальстроя» (КРУДС) [9]. Этот метастаз ГУЛАГа лежал на тойже географической широте, что и Вайгачлаг, в 350 км севернееПолярного круга.

Пароход «Сучан» во льдах Чукотского моря(фонды Музея Арктики и Антарктики в Санкт-Петербурге)

За день до прихода судов экспедиции в Амбарчик здесьбросил якорь ледокольный пароход «Сибиряков», перед которымбыла поставлена задача пройти Севморпуть в одну навигацию.Возглавлял экспедицию О.Ю.Шмидт, капитаном «Сибирякова»былВ.И.Воронин. «Сибиряков» привёл на буксире изТикси речныепароходы «Партизан» и «Якут», предназначенные для плавания по

175

Колыме, и несколько барж [2] - экспедиция «Сибирякова» удачносовмещала научные задачи с помощью гулаговскому освоениюАрктики. Команда и научный состав на «Сибирякове» видели, какначалась разгрузка заключёнными судов дальстроевской экспеди-ции, строительство бараков, складов и причалов. «Сибиряков»вскоре покинул бухту, а обрушившийся 16 сентябряшторм вынудилпрекратить разгрузку и 23-го корабли вообще ушли на восток, где изазимовали в Чаунской губе, в 150-ти милях от Амбарчика. «Сиби-рякову» же удалось «проскочить» Берингов пролив, и его удачныйрейс стал толчком к созданию Главсевморпути и организациипохода «Челюскина» в 1933-м году.

ОЛП «Амбарчик» остался с теми запасами, которые успеливыгрузить, всего же выгрузили 2500 тонн, менее половины всегогруза (по другим данным - 1200 тонн) 9 . Имеются неподтвер-ждённые сведения о том, что оторвавшуюсяпри разгрузке с кораблябаржу с несколькими десятками людей унесло в море, но в «Рейсо-вых донесениях» это происшествие не зафиксировано. Можетбыть, смутные слухи об этой трагедии подтолкнули в последниегодыфантазёров от истории на выдумкумифов полярного ГУЛАГа:о шедшей со знаменитым «Челюскиным» «Пижмы» с 2000заключённых и её утоплении, об уничтожении в 1933 году в Чукот-ском море 12 тысяч заключённых, привезенных туда на «Джурме»

Тем временем заболевшего от переживаний и вывезен-ного на «материк» Евгенова на посту начальника экспедициисменил Бочек, а двести заключённых «Амбарчика» за полярнуюзиму успели построить бараки, 150 метров причалов и складскиепомещения вместимостьюболее 3000 тонн.

Условия существования в Амбарчике без преувеличенияможно назвать невыносимо тяжёлыми. В арктическую зиму людижили в палатках, не было нормальной пищи, бани, среди заключён-ных скоро начались заболевания цингой. В этих-то условиях угруппы заключённых возникла идея побега с убийством руковод-ства лагпунктом и охраны и захватом зимовавшей в бухте шхуны«Темп» [4]. Заговорщики были вскоре выданы «стукачём», аресто-ваны, уполномоченный ОГПУ быстро провёл следствие и в началемарта 1933-го года известил о заговоре руководство Северо-Восточных лагерей. Уже 21 марта из бухты Нагаева, преодолев

[ ]

(см. статью «Об одном полярном мифе Гулага» в настоящемсборнике).

176

посуху две тысячи километров, в Амбарчик прибыл помощникначальника Управления Северо-Восточных лагерей (УСВИТЛ)А.Энгельгард и провёл тщательное следствие. А.Бирюков подроб-но разбирает ход и результаты следствия (анализируя обнаружен-ные им в архиве УСВИТЛа документы) и приходит к выводу, что изшести заговорщиков (все они были осуждены по уголовнымстатьям) четверо были расстреляны, одному срок увеличили додесяти лет, а ещё один был «прощён» - «по причине его неграмот-ности и не сознательности и из за крайне ограниченной развитости

», на самом деле - за содействие след-ствию. Сразу по окончании следствия (в начале апреля) четверобыли расстреляны без какого-либо подобия приговора, ибо Энгель-гард прибыл в Амбарчик с санкцией на расстрел, полученной им отначальника УСВИТЛа и директора «Дальстроя» НКВД Берзина,который, в свою очередь, получил её от Ягоды. Расстрел имелцелью запугать начавших «тянуть волынку» заключённых ОЛПа«Амбарчик». «Обвинительное заключение» по делу было подписа-но Берзиным значительно позже, по странному совпадению - в деньгибели«Челюскина», 13февраля 1934-го года.

А в июле 1933-го перезимовавшие пароходы экспедицииразделились: «Сучан» и «Григорий Зиновьев» прямо с зимовки

(стиль документа. - Авт.)

Н.И.Евгенов, О.Ю.Шмидт, А.П.Бочек и флагманский врач Северо-Восточной полярной экспедиции Л.М.Старокадомский на борту

«Литке» в бухте Амбарчик. На заднем плане - «Сибиряков». 3 сентября1933 года [2]

177

ушли во Владивосток. Впрочем, на «Зиновьеве» команде полярнойзимой пришлось перекрашивать название судна на бортах и кормена «Красного партизана» - зимой 1932 года оппозиционер Г.Е.Зи-новьев был исключён из ВКП(б) и отправлен в ссылку. «Север»,«Анадырь», «Микоян» и трудно перезимовавший отдельно от них илишь в июле освобождённый «Литке» изо льдов «Урицкий»вернулись для доразгрузки в Амбарчик. Тут-то и выяснилось, чтосреди заключённых и вольнонаёмных свирепствует цинга (скольколюдей не пережили зиму - неизвестно). Из-за недостатка рабочейсилы суда разгружались по очереди.Первымразгрузился «Север» и7 августа пошел на запад, к устью Лены, где в порту Тикси оставилпредназначенный сюда груз, загрузился углем, взял на бортнесколько пассажиров и двинулся обратно на восток. Однакопришлось заходить в Амбарчик, так как капитан П.Караянов«…обнаружил на борту двух «зайцев», которых сдал властям вАмбарчике» («Рейсовое донесение»). Что это были за «зайцы»:просто безбилетники, какие-нибудь молодые романтики илибеглые заключённые - выяснить не удалось. Амбарчик же поочередипокидали «Урицкий», «Микоян»и «Анадырь». «Урицкого»и «Микояна» «Литке» успел вывести на свободную от тяжёлыхльдов воду.

В это же время из Тикси в Амбарчик вышел караван судов

Бухта Амбарчик с остатками строений лагеря. 1989 г. (ФотоА.А.Хаит из фондов Нижнеколымского музея истории и

культуры народов Севера Якутии)

178

Лено-Колымской экспедиции во главе с опытным полярнымкапитаном П.Г.Миловзоровым, а флагманом экспедиции былпароход «Ленин» (в литературе его часто называют ледоколом - непутать с одноимённыматомнымледоколом, этот «Ленин» - бывший«Александр Невский», будущий «Владимир Ильич»). В этомкараване шёл и «Север». Заключённых на судах экспедиции небыло, её главной задачей, помимо доставки грузов, был перегон наКолыму пяти речных судов и шести барж. Со знаменитого Сормов-ского завода в верховья Лены, в Качуг были привезены деталикорпусов и машин пароходов, здесь их собрали и своим ходомпароходы с баржами на буксире прошли всю Лену. Но в тяжёлыхльдах моря Лаптевых были потеряны все баржи (не эти ли потеритрансформировались позже в слухи об унесённой в Амбарчикебарже?), а в шторм затонул речной пароход «Революционный»,находившихся на его борту более двадцатиженщин и детей удалосьспасти, но вся команда погибла. В Амбарчик 31 августа былодоставлено чуть более двухсот из полутора тысяч тонн грузов, аМиловзоров былнаграждёнорденомЛенина [3].

Между тем во Владивостоке в соответствии с Постановлени-ем СНК СССР от 8 апреля 1933 года началось снаряжение Колым-ской особой экспедиции 1933 года, которая должна была доставитьв Амбарчик более 4000 тонн груза и новую рабочую силу. Точно пографику, 16-19 июняВладивосток покинулипароходы«Хабаровск»(капитанН.А.Финякин), «Свердловск» (А.П.Мелехов), «Лейтенант

Суда Северо-Восточной полярной экспедиции близ бухты Амбарчик.Во главе каравана - ледорез «Литке» [3]

179

Шмидт» (Ф.К.Снежко) и «Монгол», руководил экспедициейполярный капитан Д.Н.Сергиевский [3]. В 1930 году он капитаном«Колымы» совершил к устьюКолымы рейс, в духе времени назван-ный ударным, но на следующий год удача от «Колымы» и её капита-на отвернулась и пароход зазимовал в районе Чаунской губы [2]. Втвиндеках «Хабаровска» разместилось 205 «пассажировДальстроя», как было записано в «Рейсовомдонесении»Н.Финяки-на; что в нёми в донесениях других капитанов подразумевалось подэтим, не оговорено, но из контекста понятно, что это были изаключённые и немногочисленные вольнонаёмные. Суда зашли дляпополнения воды вПетропавловск(- , где«Дальстрой производил свои дела» («Рейсовое донесение» Н.Фи-някина). Под проводкой «Литке», хотя и получившего небольшиеповреждения в прошлогодней навигации, корабли довольно легкодостигли Амбарчика и по мере разгрузки брали курс на Беринговпролив: сначала «Монгол», потом «Свердловск», последним -«Хабаровск». Он забрал перезимовавших в Амбарчике заключё-нных и скопившихся пассажиров, в том числе - 27 цинготных«баржевиков» из Среднеколымска и Амбарчика. 6 сентября «Хаба-ровск» присоединился в Чаунской губе к судам экспедиции 1932года «Анадырю»и«Северу», которымгрозила уже вторая зимовка.

13 сентября с судов в сгущающихся полярных сумеркахувидели силуэт шедшего на восток «Челюскина». В эти же дни егокапитанВ.И.Воронин в своём «Рейсовом донесении» [10] фиксиру-ет встречу со стоящим у Медвежьих островов, к северу отАмбарчика, «Шмидтом» и радиосвязь с «Литке», который в стамилях восточнее, у мыса Шелагского, вёл караван из трёх судов(«Урицкий», «Микоян», «Свердловск»). Для Воронина, опытней-шего полярного капитана, стало ясно, что на помощь получившегоза две навигации повреждения «Литке» «Челюскину» рассчиты-вать больше не приходилось. В тот же день «Челюскин» проходитмимо стоящих на бункеровке с «Севера» уострова Шелаурова изба «Хабаровска» и «Анадыря». В уже при-способленном для жилья твиндеке «Хабаровска» разместилосьпочти всё бывшее «население» Амбарчика и другие пассажиры.Здесь же была оборудована больница для больных цингой. Втораягруппа больных располагалась на «Анадыре» в твиндеке № 2 (в«Рейсовом донесении» капитан В.Стехов пишет о них как о «пасса-

Камчатский. - Прим. авт.)

(погрузке угля. - Авт.)

180

жирах Дальстроя (заключённых)», для которых команда выделилапоследние запасы труб для камельков

, лечением больных занялся врач Степашкин. На 22 сентябряна «Анадыре» было 74 «пассажира Дальстроя», 27 из них больныцингой. А записи его капитана В.Стехова бесстрастно фиксируют:«21 августа - умер от цинги пассажир Дальстроя М.Ситников, телопредано морю. 30 августа - умер сын пассажира Леонтьевского отвоспаления лёгких и ангины, умерла от уремических приступовбеременная пассажирка К.М.Соколова, тела преданы морю». Всегона двух судах изначально было 168 пассажиров. На кораблях небыло достаточного запаса продовольствия и тёплой одежды,многие пассажиры были цинготниками в тяжёлой форме, некото-рые уже не могли двигаться.Между тем ледовая обстановка ослож-нялась: попал в ледовый дрейф у берегов Чукотки «ЛейтенантШмидт» и 6 октября его капитан Ф.Снежко записывает: «В 4-6милях проходит в дрейфе п/х «Челюскин»; судя по «Рейсовомудонесению» Воронина [10], это произошло близ мыса Сердце-Камень, всего в 60 милях от Берингова пролива. Недалеко стоит вольдах и «Свердловск», на который 4 октября пришла группа извосьми человек, по разным причинам покинувшая «Челюскин».Нелишне отметить, что в этой группе был известный поэт И.Сель-винский и ставший вскоре известным кинооператор М.Троянов-ский, потом эту группу уже в бухте Провидения на южном побе-режье Чукотки «Свердловск» вновь примет на борт и привезёт воВладивосток [11, т. 1]. Не может быть, чтобы за месячное плаваниенесостоявшиеся «герои-челюскинцы» не узнали о том, чего и кого,откудаи куда возили«особые» экспедиции.

В почти безнадёжной ситуации «Свердловску» благодаряудивительному «чутью льда» и таланту капитанаМелехова удаётсяуже в разгар чукотской зимы, 1-го ноября, вырваться из ледовогоплена самому и даже выручить «Шмидта», на остатках угольнойпыли и всяком горючем мусоре пройти Берингов пролив, попол-ниться углём и 14 января 1934 года прийти во Владивосток. А«Литке» делает несколько попыток пробиться к остановленнымльдами ещё 22 сентября у мыса Биллингса «Северу», «Анадырю» и«Хабаровску», получает новые повреждения и буквально чудомвыскакивает из ледяной ловушки у острова Колючин, не дойдя докораблей100миль.

(небольшие угольные печи. -Авт.)

181

Эти попытки сыграли роковую роль в судьбе знаменитого«Челюскина» - потерявший лопасть винта, имеющий серьёзноеповреждение руля и течь в помятом корпусе, «Литке» вынужденбыл ответить отказом на просьбу о помощи «Челюскину». Черездве недели, кое-как залатав пробоины в корпусе, «Литке» сампредложил эту помощь дрейфовавшему у Берингова пролива«Челюскину», но на этот раз от неё отказался О.Ю.Шмидт. Ещёчерез 20 дней, отчаявшись самостоятельно выйти из дрейфа,«Челюскин» запросил срочной помощи ледореза и тот сразу жевышел в море. Корабли разделяло всего 50 миль не самых тяжёлыхльдов, но тут и сказались повреждения, полученные «Литке» припоходе к судам дальстроевских экспедиций. Уже ему самомугрозила зимовка, из-за отсутствия запасов угля и продовольствияобречённая на трагедию. Бочек даже предложил Николаеву выбро-сить судно на берег Аляски, чтобы спасти людей. Так что не будьпоследних попыток ледореза пробиться к судам дальстроевскихэкспедиций, могло и не быть дрейфа «Челюскина», «героическойэпопеи», Героев Советского Союза и одного из самых громкихсоветских пропагандистских спектаклей. Но не пойти к этим судам«Литке» не мог, видимо, об этом позаботился Д.Н.Сергиевский,находившийся на «Хабаровске». В «Рейсовом донесении» егокапитана Н.Финякина ещё 6-м сентября датируется такая запись:«ВЧаунской губе встретили «Анадырь», на котором были пассажи-ры Дальстроя, оставление которых на зимовку допустить былонельзя поизвестнымсоображениям».

Остро встал вопрос об эвакуации с «Хабаровска» и«Анадыря» людей, которым грозила гибель от голода и болезни.Начальник ГУСМП О.Ю.Шмидт, возглавлявший экспедицию на«Челюскине», был назначен уполномоченным Совнаркома «поэвакуации экипажей судов Северо-Восточной экспедиции». Каквидим, вопрос решался на самом высоком уровне и маскировалсяпод эвакуацию экипажей, хотя совершенно ясно, что эвакуироватьэкипажи - значит бросить корабли на гибель. Такое внимание к«пассажирам Дальстроя» может иметь, по нашему мнению, един-ственное объяснение: корабли зазимовали недалеко от границы, навладение островом Врангеля претендовали Канада и США [5,c. 230-237], ситуация была непредсказуемой и наличие каторжни-ков-полярников, к тому же очевидцев бессудного расстрела (см.

182

выше), на зимующих судах могло стать достоянием гласности ивызвать отрицательную реакцию Запада. О.Ю.Шмидта на постууполномоченного СНК вскоре сменил опытный авиатор Г.Д.Кра-синский, в распоряжении которого оказался лишь один самолёт -трёхмоторный ЮГ-1 («Юнкерс-Гигант»), командиром которогобыл Ф.К.Куканов, вторым пилотом - Г.А.Страубе (он в 1928 году натаком же ЮГ-1 был вторым пилотом экипажа Б.Чухновского,обнаружившего гибнущих членов экспедиции генерала Нобиле,спасённых ледоколом «Красиным»), механиками - В.Шадрин иДемидов. Всё лето экипаж отработал на Чукотке с экспедициейС.В.Обручева, облетав огромную неизученную территорию, спасамериканского лётчика Маттерна, совершавшего кругосветныйперелёт и потерпевшего аварию у Анадыря [3; 7], совершил рейс к«Челюскину», когда тот пытался пробиться к острову Врангеля, исвозил на него Шмидта, а когда стало ясно, что «Челюскину» кострову не пробиться, сделал туда два рейса, доставив на бедствую-щую полярную станцию продукты и боеприпасы, а оттуда вывезя11 зимовщиков.

Самолет «Юнкерс-Гигант» (ЮГ-1) [12]

За пять месяцев до подвига первыхГероевСоветскогоСоюза,вывезших из ледового лагеря челюскинцев, экипаж Ф.К.Кукановасовершил настоящий подвиг: спас людей с зимующих кораблейдальстроевских экспедиций. Знаменитый учёный-полярникВ.Ю.Визе [5] пишет: «При крайне неблагоприятной погоде, вусловиях наступающей полярной ночи, Куканов за короткое время

183

перебросил с зимовавших пароходов на мыс Шмидта и в Уэленсвыше девяноста пассажиров». В «Рейсовом донесении» Н.Финя-кина пунктом вывозки указан мыс Северный

, а число вывезенных - 62человека - это только пассажиры «Хабаровска». Известный поляр-ный летчик М.Каминский уточняет [7], что на имеющем многодефектов из-за небрежного ремонта, износившемся самолётеКуканов совершил в короткие световые дни октября от мысаСеверного к зимующим кораблям тринадцать рейсов и вывез 93-хчеловек.

От места зимовки до Северного - 100 километров (напомним- дальность полёта в лагерь челюскинцев из Ванкарема - 130-140км), так что и расстояния, и условия полётов сравнимы, а самолётКуканова был вдвое больше и, значит, требовал более жёсткихусловий посадки и взлёта, чем одномоторные Р-5 - именно на нихбыло перевезено большинство челюскинцев. Справедливости радинадо отметить, что корабли стояли на зимовке у ровного льдаберегового припая. Тем не менее первые Герои Советского Союзавывезли: В.Молоков - 35 человек за 8 рейсов, Н.Каманин - 31 за 9,А.Ляпидевский - 12 за 1 рейс на АНТ-4: 10 женщин и двоих детей,М.Водопьянов - 9 за 3, М.Слепнёв 6 за 2, И.Доронин 2 за 1, С.Лева-невский - ни одного, т.к. в лагерьШмидта вообще не летал [10, т. 2] ,то есть даже Молоков и Каманин вывезли вдвое меньше, чемКуканов. Может быть, этот лётчик и попал бы в «обойму» первыхкавалеров Золотой Звезды, но к началу челюскинской эпопеи егосамолёт выработал все мыслимые и немыслимые ресурсы. И спасКуканов не тех - на спасении заключённых пропагандистскойшумихи не устроишь! Кому сейчас известно имя Фёдора КузьмичаКуканова, который по праву должен был стать Героем СоветскогоСоюза № 1?... Эту крамольную мысль ещё в 1973 году высказал всвоей книге М.Каминский [7], говоря о его последнем полёте кзимующим кораблям: «Обидная авария накануне событий, которыесделали бы этого лётчика главным их героем». И всё же в роковойдля «Челюскина» день 17 ноября, когда потерпел авариюбазирующийся на нём самолёт «Ш-2» И.Бабушкина, Кукановрешился на полёт к «Челюскину» и «Литке» для ледовой разведки,но при взлёте с мыса Северного снёс себе шасси. Это стало послед-ней каплей в чаше неудач «Челюскина» и комсостав корабля и

(вскоре он получитназвание мыс Шмидта. - Прим. авт.)

184

экспедиции вынужден был принять решение отпустить «Литке».Однако, описывая все эти перипетии [10], челюскинцы ни разу неупомянулиимениКуканова!

Удача операции по эвакуации самолётом «пассажировДальстроя» стала решающим аргументом при выборе из многочис-ленных вариантов спасения челюскинцев именно использованиесамолётов. Наверное, поэтому 15 июня 1934 года, через два месяцапосле решения о награждении челюскинцев и их спасателей,вспомнили и о людях, им помогавших. Этим днём датированоПостановление ЦИКа, по которому «за выдающееся участие ворганизации и проведении спасения челюскинцев и сохранениинаучных материалов экспедиции» Ф.К.Куканов был награждёнорденом Красной Звезды, как и все челюскинцы [13]. В 1934 годуКуканову достался челюскинский миниатюрный самолёт «Ш-2»(он и сейчас встречает посетителейМузея Арктики и Антарктики вСанкт-Петербурге) для ледовой разведки, и на борту «Литке» онпрошёл Северный морской путь с востока на запад [3]. Дальней-шуюсудьбу этогополярного лётчика выяснитьпокане удалось.

Между тем вывезли, очевидно, не всех больных, заболевалибывшие ещё здоровымии записи в «Рейсовом донесении» капитана«Хабаровска» И.Финякина фиксируют: «9 ноября - на «Анадыре»умер пассажир Дальстроя Суховальный, перенесённый тудавследствие тяжёлого состояния», но и: «Организация Дальстроя(сопровождающий Сухомлинов) дисциплинирована и примерна,хотя из-за болезней ей было труднее работать»; «21 января 1934 г. -умер тяжело больной цингой пассажир Дальстроя Музырецкий

Ф.К.Куканов [7]

185

(перенесён в лазарет на «Анадыре»)»; февраль 1934 г.: «Умерло 5пассажиров Дальстроя»; март: «Умерло 4 пассажира Дальстроя -К.П.Песковой, А.А.Рязанов, Г.А.Литвинчук, Н.П.Петров и двадругих (А.П.Бирюков, А.А.Ермолаев)»; апрель: «Умер от интокси-кации цинги ещё один пассажир». Однако вольные пассажирки(вряд ли женщины были среди заключённых) на зимующих кораб-лях - рожали! Капитан «Анадыря» Стехов записывает: «26 августа -у гражданки Бессмертной родилась девочка. … Апрель - в судовомлазарете родила девочкупассажиркаТерегуловаМигуэль».

Только 29 июня 1934 года «Хабаровск», «Анадырь» и «Се-вер» освободились из ледяного плена и пошли на восток. На«Хабаровске» - 21 «пассажир Дальстроя», «28 пассажиров и 6детей», на мысе Северном приняли зимовавших там 37 «пассажи-ров»; судьба остальных вывезенных не уточняется, видимо, частьих умерла, а выжившие были отправлены в Уэлен, где в это времясуществовало единственное на Чукотке учреждение карательныхорганов - погранотряд и комендатура ОГПУ. В конце июля кораблис полярниками поневоле пришли во Владивосток. Ни дальнейшаясудьба, ни дажеимена этих людейнеизвестны.

История ОЛПа «Амбарчик» полна была ещё непосильнымиразгрузочно-погрузочными работами летом и осенью, строит-ельством - полярной зимой, трагедиями лагерных арестов и рас-стрелов. Но по мере развития сухопутных дорог в империи«Дальстроя» перевалочный порт терял своё значение, и в 1939 годуОЛП был ликвидирован, а портовые сооружения переданы введение Главсевморпути. С началом войны, когда грузы для приис-ков и рудников Колымы через Магадан почти не поступали (флот«Дальстроя» «бросили» на перевозку грузов по ленд-лизу изтихоокеанских портов США), был организован завоз грузов сзапада, по уже вполне освоенномуСеверному морскому пути. Портвновь был передан Дальстрою, который тут же устроил здесь всётотжеОЛП[9].

Вот зафиксированный документально эпизод 1941-го года извсё тех же «Рейсовых донесений». 25 июня пароход «Сахалин», тотсамый колымский «Mayflower» (капитан П.Ф.Харламов), принялна борт в Находке более 1700 заключённых, 350 из которых этапи-ровались в Амбарчик. 16 июля он пришёл в Певек, выгрузилнаправляемых сюда заключённых и грузы. Партию заключённых,

186

предназначенную для Амбарчика, Харламов хотел перегрузить нашедшего туда «Урицкого», но его трюмы «были забиты, везти же напалубеДальстрой согласия не дал ввиду отсутствия у людей тёплойодежды, а также за неимением места для размещения конвоя». 19июля «Сахалин» пошел к устью Колымы. «Обстановка на переходеостровАйон -мысБаранов была чрезвычайно тяжела» - записываетХарламов. 25 июля судно пришло в Амбарчик и разгрузилось. Чтотаится за скупымистроками«Рейсового донесения»?..

ОЛП в Амбарчике просуществовал до 1952-го года. Средняячисленность заключённых в нём была 150 человек, причёмосуждённых по политической 58-й статьи среди них, вероятно, небыло, а соседство с ОЛПом и другими небольшими уголовнымилагерями очень досаждало сотрудникам полярной станции, дажепросившим для себя охраны. Наконец порт был передан Главсев-морпути, а сомнительная слава самых северных островов ГУЛАГаперешла к чукотским и таймырским лагерям. Порт был за ненадоб-ностью новым хозяином заброшен, лагерные бараки и казармыохраны частично пошли на дрова, частично - перестроены подпомещенияполярной станции, пирсы - разрушеныштормами.

Могила П.А.Голиковой у мыса Шелагского (фото Ф.Романенко)

Единственным памятником полярных гулаговских экспе-диций 1932-1934 годов остался сваренный из толстых железныхполос покосившийся крест, издалека видный на пустынном берегунедалеко от мыса Шелагского. На заржавевшей табличке можноразличить надпись: «ГоликоваПолинаАндреевна род. 1910 - сконч.21/VII 1933 г.». Случайная попутчица колымских заключённых,неведомо как занесённая в эти дикие края, «героическим трудом

187

советских людейпревращённыхвцветущий сад социализма»…В заключение - ещё несколько судеб. Оказавшийся слишком

впечатлительным начальник экспедиции 1932 года НиколайИванович Евгенов, один из открывателей в 1913 году Земли Нико-лая II-го, ставшей и остающейся и поныне Северной Землей, в 1934году как заместитель начальника Гидрографического управленияГУСМП тем же Постановлением ЦИК, что и Куканов, былнаграждён Грамотой ЦИК Союза ССР. В 1938 году ленинградскиечекисты обнаружили в Гидрографическом управлении контррево-люционную организацию и арестовали почти всех его руководите-лей, в том числе и доктора географических наук Евгенова. «Делогидрографов» стало по-своему уникальным

ипостановлениемОСО после полуторагодичного следствия Евгеновполучил восемь лет ИТЛ, год провёл в Севураллаге, четыре - вСевжелдорлаге, в конце 1943 года досрочно освобождён «за высо-кие производственные показатели», год проработал в «шарашке»тогожеСевжелдорлага. Потом до 1947 года работал вАрхангельскев Морской обсерватории, вернулся в Ленинград, где возглавилкафедру океанографии Гидрометеорологического института искончался в 1964 году, дождавшись реабилитации

.Капитан «Севера» П.Караянов в конце 1930-х годов плавал

старшим помощником капитана на «Николае Ежове», а затем и его(точнее - «ФеликсаДзержинского») капитаном и провёл на мостикепочти десять лет, а в июле 1946 года по нему ударило дальстроев-ское проклятие - его пятнадцатилетний сын погиб в Находке привзрыве парохода «Дальстрой». Руководитель Колымской экспеди-ции 1933 года Д.Сергиевский в 1935 году участвовал в научнойэкспедиции на «Красине», в тяжёлую навигацию 1937 года былкапитаном парохода «Рабочий», зимовавшего в Хатангском заливеи в январе 1938-го раздавленного льдами. В 1939 году он был однимиз руководителей уникальной операции по перегону Севернымморским путем из Ленинграда во Владивосток землечерпалок ирейдовых буксиров [3]. Капитан «Хабаровска» Н.Финякин в 1935году в Голландии поднялся на капитанский мостик «Джурмы». Вэтом же году два участника дальстроевских экспедиций на Колыму

(см. статью «Судьбыучастников знаменитой экспедиции» в настоящем сборнике),

(сведения осудьбе Н.И.Евгенова предоставлены сотрудницей Санкт-ПетербургскогоНИЦ«Мемориал»А.Резниковой)

188

командовали грузовыми судами, впервые за одну навигациюпрошедшими Севморпуть с востока на запад. «Анадырем» коман-довалП.Миловзоров, а бывший капитан «Свердловска»А.Мелеховвстал на мостик «Сталинграда». «Анадырь» закончил свой рейс вголландском Амстердаме, где как раз в это время Дальстрой поку-пал свои пароходы. В 1936 году тем же путем «Анадырь» вернулсяво Владивосток под командой А.Бочека. А.Мелехов в 1939 годуновым начальником ГУСМП И.Папаниным был назначен руково-дителем морских операций в восточном секторе Арктики. Онскоропостижно скончался в 1942 году, на 45-м году жизни [3]. Насвою беду перешел в морфлот «Дальстроя»АлександрДмитриевичРябоконь, в 1932-33 годах - капитан «Григория Зиновьева» - «Крас-ного партизана», отмеченный за этот поход именным приказомнаркома водного транспорта. С января 1936 года он был капитаном«Джурмы», с августа 1937-го - капитаном «Дальстроя». 6 ноября1937 года был арестован в Магадане и после полутора месяцевследствия «признался» в шпионаже в пользу Японии. Постановле-нием Тройки УНКВД по Дальстрою от 15 января 1938 года приго-ворён к расстрелу и 21-го января расстрелян. Ему только-толькостукнуло43 года.

И - несколько справок с последнего компакт-диска «Жертвыполитического террора в СССР», изданного «Мемориалом» [6] (сдобавлениями авторовнастоящей статьи):

«Сиднев Василий Петрович, 1883 г.р., уроженец Нижегород-ской губ., русский, образование среднее, беспартийный, капитанпарохода «Каширстрой», жил во Владивостоке. Арестован3.10.1937 г. Осуждён ВС СССР 17.08.1938 г. по обвинению вантисоветской агитации к расстрелу, расстрелян 17.08.1938 г.Реабилитирован». В Северо-Восточной полярной экспедиции 1932года В.П.Сиднев командовал пароходом «Микоян», а в 1934 годупароходом «Сталинград», направленным в Уэлен для вывозкиспасённых челюскинцев (их вывез из бухты Провидения «Смо-ленск»), а может быть, для «подстраховки» вывоза оттуда «пасса-жировДальстроя».

«Гакен Николай Николаевич, 1892 г.р., уроженец Санкт-Петербурга, русский, образование высшее, старший гидрографгидротехнического отдела ГУСМП, проживал в Омске. Арестован12.11.1937 г. Тройкой УНКВД по Омской области 21.11.1937 г. за

189

контрреволюционную деятельность осуждён к ВМН, расстрелян вОмске 23.11.1937 г. Реабилитирован 22.09.1955 г.». В Северо-Восточной экспедиции 1932 года Н.Н.Гакен входил в научнуюгруппу по прогнозу погоды и ледовой обстановки при начальникеэкспедицииЕвгенове.

«Молодых Иван Федорович, 1898 г.р., место рождения:Иркутская обл., г. Тулун, русский, образование высшее, б/п, заведу-ющий кафедрой гидрологии Восточно-Сибирского госуниверсите-та, жил в Иркутске. Арестован 20.12.1937 г. Обвинен по ст. 58-7(«вредительство» - так восприняли чекисты его отрицательноеотношение к освоению Северного морского пути; в наши дни к егоидее строительства железной дороги на Чукотку с переходом наАляску всё чаще возвращаются экономисты и бизнесмены) и 58-11(«участие в контрреволюционной организации»). Умер в Иркут-ской тюрьме 2.09.1939 г. Реабилитирован 8.05.1957 г.». В Северо-Восточной экспедиции 1932 г. И.Ф.Молодых входил в научнуюгруппу.

«Стехов Владимир Михайлович, 1888 г.р., уроженец Влади-востока, русский, образование среднее, капитан дальнего плаванияв Госморпароходстве, проживал во Владивостоке. Арестован7.04.1937 г., осуждён 2.09.1937 г. Тройкой НКВД за антисоветскуюагитацию к расстрелу, расстрелян во Владивостоке 11.09.1937 г.Реабилитирован 20.05.1958 г.». В Северо-Восточной экспедиции1932 годаВ.М.Стехов командовалпароходом«Анадырь».

«Радзиевский Витольд Антонович, 1905 г.р., уроженецВладивостока, поляк, б/п, служащий, проживал в г. Куйбышеве.Арестован 4.10.1937 г., осуждён Комиссией НКВД и ПрокуратурыСССР 16.12.1937 г. по ст. 58-6 («шпионаж») к расстрелу, расстрелян31.12.1937 г. в Куйбышеве. Реабилитирован 1.09.1989 г.». В Севе-ро-Восточной экспедиции 1932 года В.А.Радзиевский был стар-шимпомощникомкапитанапарохода «Север».

«Снежко (Снешко) Феликс Карлович, 1903 г.р., уроженецТомской губ., поляк, образование среднее, беспартийный, капитанпарохода «Свердловск» ДВМП, проживал во Владивостоке.Арестован 7.04.1938 г., осуждён 10.08.1938 г. Комиссией НКВД красстрелу по обвинению вшпионаже, расстрелян (дата не указана).Реабилитирован 27.09.1957 г.». В Колымской экспедиции 1933 годаФ.К.Снежкокомандовалпароходом«ЛейтенантШмидт».

190

Литература

1. Дальстрой и Севвостлаг ОГПУ-НКВД СССР в цифрах и документах. Ч. 1 (19311941). Магадан,2002.

2. Советское арктическое мореплавание 1917-1932 гг. // История открытия и освоения Северного морского пути:Т. 3.Л.: Гидрометеоиздат, 1959.

3. Научное и хозяйственное освоение СоветскогоСевера. 1933-1945 гг. // История открытия и освоения Северногоморскогопути:Т.4.Л.: Гидрометеоиздат, 1969.

4. Заговор в бухте Амбарчик // Колымские исто-рии:Сборник.Магадан, 2003.

5. Моря Советской Арктики. М.;Л.: Изд-во Глав-севморпути, 1948.

6. Жертвы политического террора в СССР. М.: Звенья, 2004.(CD-диски).

7. ВнебеЧукотки.М.:Мол. гвардия, 1973.8. Долгое эхо рокового рейса // Вокруг света. 2004.

№4.9. Транспортное освоение Северо-Востока

России в 1932-1937 гг.Магадан, 2002.10. «Пароход не подходил для ледового плавания»: Версия

капитана «Челюскина»В.И.Воронина //Источник. 1996.№1.11. Поход «Челюскина»: Героическая эпопея. В 2 т. / Под ред.

О.Ю.Шмидта, И.Л.Баевского, Л.З.Мехлиса. М.: Изд. ред. газ.«Правда», 1934.

12. Во льдах Арктики: Поход «Красина»летом1928 года.Л.:Прибой, 1930.

13. Славным завоевателям Арктики: Сборник /.М.:Соцэкгиз, 1934.

Бацаев И.Д., Козлов А.Г.

Белов М.И.

Белов М.И.

Бирюков А.

Визе В.Ю.

КаминскийМ.Корякин В.

Навасардов А.С.

Самойлович Р.Л.

Под ред.И.Р.Грозы,П.С.Дубенского

В статье использованы материалы фонда УправленияГлавсевморпути Российского государственного архива экономики(Москва), архива НИПЦ «Мемориал» (Москва), Архива НИЦ«Мемориал» (Санкт-Петербург), Государственного МузеяАрктики и Антарктики (Санкт-Петербург), Нижнеколымскогомузея истории и культурынародовСевераЯкутии (пос.Черский), а

191

также сведения, предоставленные Российским морским регис-тром судоходства (Санкт-Петербург). Всем этим организациям иих сотрудникам авторы выражают свою искреннюю признатель-ностьи глубокуюблагодарность.

192

С. ЛАРЬКОВ

ОБ ОДНОМ ПОЛЯРНОММИФЕ ГУЛАГА

Когда лет почти двадцать тому назад началось то, что потомстанет называться перестройкой и гласностью, на не очень истори-чески грамотных граждан СССР обрушился шквал публикаций наранее запретные темы. Одними из самых любимых и горячих сталитемы политических репрессий в СССР и развенчание советскихисторических мифов. И правда, история - наука во многом мифоло-гичная, история России, а тем более СССР - мифологична вдвойне.Под «развенчанные» советские мифыпопадали и эпизоды истории,которые мифами не были, но вызывали у человека с нормальнойпсихикой отторжение своим громогласием и переходящей пределыразумности идеологической окраской. Одним из таких якобымифов была объявлена и знаменитая «героическая челюскинскаяэпопея» - спасение в 1934 году оказавшихся на льдине в Чукотскомморе членов экспедиции на пароходе «Челюскин». Она не быламифом, но носила все признаки идеологизированной легенды и,естественно, вызывала неприязнь наиболее ретивых ниспроверга-телей «истории по-советски». Однако вместо серьезного изученияистории настоящей они пошли по обычному советскому же пути -пути исторической мифологии, поменяв лишь знаки. Наиболеелегким путем мифотворцы посчитали увязку развенчиваемогомифа с деятельностью советских карательных органов в наивнойнадежде на то, что архивы спецслужб недоступны и их выдумку,следовательно, нельзя проверить. Так вместо советского истори-ческого якобымифа родился миф антисоветский - ошедшем вместес «Челюскиным» пароходе «Пижма». Впервые этот миф, насколькомне известно, появился в одном из сибирскихжурналов в 2000 году,потом - в петербургской газете «Час пик», затем - в одном из изра-ильских журналов (точнее - в литературном приложении к одной избульварных газет), начал гулять по страницам газет и вскоревыплеснулся вИнтернет.

При столкновении с такой «историей» перед профессиона-лом всегда встает вопрос: стоит ли ее опровергать, если ее абсурд-ность и вымученность ему очевидна?Думается, что стоит! Стоит изсоображений прежде всего этических - слишком трагична история

193

нашей страны, чтобы допускать спекуляции на этой трагичности,спекуляции, диктуемые, насколько удалось выяснить, даже нестолько тщеславием, что, впрочем, тоже вряд ли является оправда-нием, сколько банальными корыстными мотивами. Вредны такиелегенды и по другой причине: объективно они играют на рукулюдям, отрицающим сам факт массовых репрессий. Легко разобла-чаемые по причине исторической неграмотности их авторов (аграмотных легенд мне не встречалось), они дают возможностьпоклонникам лозунга «Сталин, Берия, ГУЛАГ», использоватьразоблачение такой легенды по простейшей, но действеннойлогике: «Раз это придумано, придумано и всё остальное»! Сколькорадостных публикаций было по поводу возникшего ещё в конце1930-х гг. и озвученного в русской эмигрантский печати якобыфакта гибели в Чукотском море в 1935 году парохода «Джурма» сдвенадцатью тысячами заключённых на борту (потом опомнились:12 тысяч на корабле просто бы не поместились, и один ноль убра-ли)! Быстро выяснилось, что в это время «Джурма» (тогда ещё«Brielle») плавала под голландским флагом и лишь осенью 1935года была купленаСССРдлянуждДальстроя.

Напомним вкратце легенду о «Пижме». В 1933 году состапелей одной из датских верфей якобы были спущенына воду дваодинаковых парохода: «Лена» и «Пижма». «Лена» почти сразу жерешением Совнаркома была передана недавно созданному Главно-му управлению Северного морского пути и переименована им в«Челюскин». «Пижма» осталась «Пижмой» и была предназначенадля секретной операции НКВД: в Мурманске на неё погрузили дветысячи заключённых. Оба судна практически одновременно, «вконце 1933 года», отправились из Мурманска и весь поход шливместе. Против похода резко возражало неведомо как узнавшее о«секретной операцииНКВД» правительство Дании, объясняя свойпротест неприспособленностью кораблей к арктическим плавани-ям. Женщины и дети, плывшие на «Челюскине» «в каютах-люкс»(там действительно было 10 женщин и ребенок), были «жёнами ичадами энкаведешников», у жены начальника конвоя Кандыбы вовремя плавания родилась дочь Карина. Заключённых везли наЧукотку, где они должны были строить оловянные рудники и«социалистические посёлки». «Пижма» вместе с «Челюскиным»попала в ледяной плен и вместе с ним дрейфовала (вариант -

194

дрейфовала в 30 километрах, связь с «Челюскиным» поддержива-лась аэросанями). После гибели в феврале 1934 года «Челюскина»Кандыба запросил указания, что делать с заключёнными, и получилличный приказ Сталина: корабль вместе с заключёнными взорвать.Однако сработал лишь один из трех зарядов, «Пижма» тонуламедленно, заключённые выбрались на лед, выгрузили запас продо-вольствия и рацию. Часть заключённых пошла на Чукотку, где и«рассеялась», часть - на Аляску, а самые умные, среди которыхбыли радиолюбители, остались, связались с базами американскойполярной авиации и были вывезены американскими гидросамо-лётами. В Нью-Йорке они сфотографировались, и этот снимок вжурнале увидел отдыхавший с семьей в Крыму, в санаторииНКВД,Кандыба и узнал своих подопечных. Он за операцию по уничтоже-нию «Пижмы» досрочно получил звание комбрига и орден Красно-го Знамени. Однако этот снимок увидели и на Лубянке, Кандыбувызвали вМоскву и «немешкая» расстреляли, а дело так запрятали,что спустя много лет его дочь Карина не смогла найти его в лубян-ских архивах.

Вообще-то мифотворцы, за редким исключением, люди неочень грамотные. У них нелады даже с обычной, житейской логи-кой, что вызывает массу вопросов и недоумений. Ну, например, како секретной операции НКВД узнало правительство Дании? Какзаключённые выжили полярной зимой в плохо отапливаемыхтрюмах? Почему, убедившись, что сработал лишь один заряд,Кандыба не приказал открыть кингстоны? Вообще, что делал и где

«Челюскин» во льдах Чукотского моря. Так должна была выглядетьи «Пижма» [11, т. 2]

195

был конвой и его начальник, когда заключённые как-то вылезли иззапертых трюмов и начали разгрузку, длившуюся, наверное, неодин час? Неужели уже покинули место действия, не убедившись ввыполнении приказа «самого» Сталина? И вообще, куда девалиськоманда «Пижмы» и конвой, не менее ста человек - то ли их тожеутопили, то ли первые Герои Советского Союза вывезли не только«челюскинцев», но и «пижмовцев», то есть - в два раза больше, и поврождённой скромности всю жизнь об этом молчали? Чуть-чутьобразованный читатель неизбежно спросит - с чего бы серийные,одновременно построенные корабли, вопреки многовековойморской традиции давать им схожие названия, носят столь разныеимена: один - великой сибирской реки, другой - небольшого расте-ния? Почему «жёны и чада» плыли на «Челюскине», а не на «Пиж-ме» - неужели и на ней и каюты-люкс были заняты заключёнными?Как Кандыба узнал своих подопечных, изменивших внешность иодежду, если он видел их лишь один-два раза, да и то в огромнойколонне? Почему вся эта история всплыла только через 60 лет?Почему столь чудесно избавленные от сталинской неволи люди,сфотографировавшись нафоне нью-йоркских небоскрёбов, не далини одного интервью, ни произнесли ни слова? Ведь даже в русскойэмигрантской прессе тех лет об этом ничего не было напечатано,иначе какие-то следы этой истории передавались бы из года в год впубликациях, как это было, задолго до выхода в свет их книг, срассказами удачно бежавших на Запад примерно в те же годыЮ.Бессонова - с Соловков [3], и братьев Солоневичей - со строи-тельства Беломорканала [13]. Можно ли вообще было скрыть этуоперацию - ведь о ней невольно узнали многие сотни, если нетысячи, людей: работники Мурманского порта, члены экспедициина «Челюскине», команда ледокола «Красин», часть пути сопро-вождавшего «Челюскин» (и «Пижму»), команды не менее десятидругих кораблей, с которыми встречался «Челюскин», лётчики,механики и персонал аэродромов в Ванкареме и Уэлене, местноенаселение северного побережья Чукотки (вывезенных со льдинылюдей везли на собачьих и оленьих упряжках и сопровождалиместные чукчи), команда парохода, на котором вывозили «пижмен-цев» («челюскинцев» вывез «Смоленск»). Неужели ни один из нихникогда ни словом не обмолвился? Так не бывает, и в ОГПУ-НКВДэто прекрасно понимали и вряд ли на этот счет обольщались.

196

Сохранить тайну можно было одним способом - отправить на тотсвет всех этих людей, но в таком «людоедстве» ОГПУ-НКВД,кажется, пока не обвиняют.

Можно было бы, наконец, заглянуть в обширную литературуо «челюскинской эпопее», прежде всего изданную по свежимследам [5; 11]. Тогда легко было бы убедиться, что «жены энкаве-дешников» - это научные сотрудники, уборщицы и буфетчицы, идействительно, три жены, но не «энкаведешников», а будущихзимовщиков полярной станции на острове Врангеля: жена началь-ника станции Л.Буйко (с полуторагодовалой дочкой Аллой), женагеолога экспедиции З.Рыцк и жена геодезиста В.Васильева. Она-тои родила Карину, но муж её, стало быть, был не геодезистом Васи-лием Васильевым, а начальником конвоя Кандыбой. Зачем послед-нему была нужна эта маскировка - совершенно непонятно, ведь в тегоды заключённых и высланных «кулаков» возили под конвоем нестесняясь. Да и сам Васильев много раз описан в литературе о«Челюскине» именно как действующий геодезист. Много разопубликованы фотографии участников экспедиции, их биографии,в том числе и в изданиях, вышедших в свет после якобы расстрелаКандыбы-Васильева. Наконец, 70-летняя жительница Санкт-ПетербургаКаринаВасильевнаМикеладзе, урожденнаяВасильева,жива и, насколько мне известно, использует любую возможностьпубличноопровергнуть какую-либо своюсвязь смифомо«Пижме»икомбригомНКВДКандыбой.

Об истории как науке мифотворцы имеют представления влучшем случае на уровне романов Дюма, об остальных науках -крайне смутные, на уровне остатков знаний неполной среднейшколы. Иначе отчего бы олово относить к редкоземельным метал-лам, сажать гидросамолёты на лёд и т.д. Бросается в глаза и ихнезнание или нежелание знать того, что уже было известно ковремени создания мифа, в частности, о советских карательныхорганах. Что, например, в 1933 году этапирование заключённых(так называлось на языке чекистов плавание их на «Пижме») исодержание лагерей находилось не в ведении НКВД, а в веденииОГПУ, их объединение произойдет в июне 1934 года. Не было в1934-м году ни в ОГПУ, ни в НКВД звания «комбриг», оно появи-лось в конвойных войсках НКВД лишь в сентябре 1935 года. Моглибы авторы просто по справочникам проверить время основания

197

«социалистических посёлков» и рудников на Чукотке и легкоузнать, что построеныонине «в памятномдля всейРоссии 1937-м»,а в середине (Валькумей) и в конце (Иультин) 1950-х годов. Ужекогда легенда бродила в печатных и электронных СМИ, началипоявляться профессиональные, основанные на изучении архивовОГПУ-НКВД-МВД, публикации по истории ГУЛАГа, но авторылегенды не удосужились в них заглянуть и как-то легенду подпра-вить. Из публикаций магаданских историков [2] они могли быузнать о том, что Чукотка была передана в ведение треста«Дальстрой» НКВД лишь в 1938 году, а первые заключённыепоявились на Чукотке в 1940-м, в составе поисково-разведочныхпартий Геологического управления Дальстроя и, следовательно,были расконвоированными. Из изданного в 1998 году справочника«Система исправительно-трудовых лагерей в СССР. 1923-1960»[12] создатели мифа могли бы узнать и о том, что массовый завоззаключённых на Чукотку начался с образованием здесь в системеСеверо-Восточных (Колымских) лагерей в 1949 (!) году своихлагерных управлений. Как и для всего Севвостлага, завоз осуще-ствлялся из Ванино - как в Эгвекинот на юге Чукотки (ЧукотскийИТЛ), так и в Певек на севере (Чаун-Чукотский и ЧаунскийИТЛ). Впериод расцвета чукотского ГУЛАГа (середина 1951 года) в еголагерях содержалось 27 тысяч заключённых, треть тогдашнегонаселения края. Могли бы они узнать и о том, что упоминаемый влегенде рудник (точнее - прииск) «Депутатский», якобы построен-ный на Чукотке заключёнными в 1937 году, во-первых, находится вЯкутии, на левобережье Индигирки, в 900-х километрах от Певека,во-вторых, лагерь (его официальное, по документамМВД, название- лаготделение Нижне-Индигирского районного геологоразведоч-ного управления Дальстроя) образован там в 1951 году, максималь-ная численность заключённых - 1500 человек, и их завоз осуще-ствлялся сплавом по Индигирке из пос. Усть-Нера, самой западнойокраины Севвостлага. В 1999 г. вышла в свет книга Н.Петрова иК.Скоркина «Кто руководил НКВД. 1934-1941. Справочник» [10],из которой авторы мифа легко бы узнали о том, что личные иследственно-судебные дела десятков высокопоставленных чекис-тов, убранных «своими», лежат в архивах. Так что найти делоКандыбы (если бы таковой существовал), как и таких знаменитыхпалачей, как воркутинский Кашкетин и колымский Гаранин, труда

198

не представляло.Все эти исторические контраргументы, однако, могут быть

если не оспорены, то поставлены под сомнение с аргументацией:«мало ли что могло быть!». Аргументация неубедительная, новозможная. Однако сами мифотворцы пишут о том, что заключён-ных везли на Чукотку как рабочую силу. Это согласуется с общеиз-вестным положением о том, что ГУЛАГ к началу 1930-х годовстараниями печально известного Н.Френкеля и его шефа Г.Ягодыпревратился в своеобразный «хозяйствующий субъект», торгую-щий рабочей силой. Вот тут-то и можно поверить историю геогра-фией, в том числе - историей открытия и освоения природныхбогатств Чукотки, их местоположения, и соотнести всё это спредлагаемойвистории с «Пижмой» географиейихронологией.

Итак, в 1933 году заключённых везли осваивать оловянныеместорождения Чукотки и строить там рудники… Однако о мине-рально-сырьевой базе региона в те годы представления были самыесмутные. Именно в полевые сезоны 1933 и 1934 годов геологамиАрктического института была установлена перспективностьтерритории на олово (так называемые «точки Серпухова»). Толькоперспективность, и только «точки»! Первые, не очень богатые,месторождения этого нужного стране металла были выявлены ипредварительно оценены лишь в конце 1935 года, хотя авторылегенды, неизвестно на чем основываясь, утверждают, что годоткрытия «крупного месторождения оловянных руд на Чукотке» -1929-й. Значит, «фронта работ», как тогда говорили, для заключё-нных попросту не было, и не нужна была наЧукотке ни эта рабсила,ни её охрана, ни строительство для неё и той же охраны жилья,снабжение продовольствием, оборудованием, стройматериалами ивсем прочим - то есть всего того, что для условий Чукотки во многораз дороже и сложней, чем для основных тогдашних объектовГУЛАГа: завершения Беломорско-Балтийского канала, началаБайкало-АмурскоймагистралиидажеосвоенияКолымского края.

Совершенно удивителен настойчиво повторяемый сроквыхода «Челюскина» и «Пижмы»изМурманска - «конец 1933 года»(дата выхода «Челюскина» по всем источникам - 8 августа). Вооб-ще-то общеизвестно, что короткая, двух-трёхмесячная арктическаянавигация начинается обычно в июне-июле. В декабре-январепароходы даже в сопровождении тогдашних лучших ледоколов не

199

смогли бы даже войти в Карское море, не говоря о дальнейшемдвижениина восток.

Совсем фантастичен график и маршрут движения «Пижмы»вдоль берегов Чукотки. Оловянные месторождения Чукотки (дажеесли допустить, что они были уже открыты) расположены близПевека, причём именно здесь лежат основные россыпи касситери-та, легко добываемые, и в Иультине (рудное месторождение), вгорах в ста километрах от устья Амгуэмы. Следовательно, пунктомназначения «Пижмы» должны были стать либо Певек, либо устьеАмгуэмы (скорее, конечно, Певек). Но ведь график движения вдольчукотских берегов «Челюскина» (а значит, и «Пижмы») хорошоизвестен по многочисленным публикациям, в частности - по«Рейсовому донесению» его капитана В.И.Воронина [9]. 11 сентяб-ря он проходит мысШелагский, т.е. минует Певек без захода в него,16-го - мыс Северный (ныне - мысШмидта), 19-го - мыс Ванкарем,опять же не зайдя к устью Амгуэмы. Для чего же заключённыхвезли тысячи миль, что это за арктический туризм в трюмах? УостроваКолючин, в 70-тимилях восточнееВанкарема, «Челюскин»по разным причинам покинули восемь человек, т.е. разгрузка уберегового припая была возможна и в Певеке, и у устья Амгуэмы.7-го октября «Челюскин» покинул вынужденную стоянку у Колю-чина, быстро дошёл по открывшейся полынье до мыса Сердце-Камень. До Берингова пролива оставалось 60 миль, но все отчаян-ные попытки пробиться к нему не удались и 30-го октябряначался стодневный1000-километровыйдрейф.

Как «Пижма» оказалась в 30 километрах от «Челюскина»,почему это расстояние оставалось постоянным - совершеннонепонятно. Дрейф льдов в Чукотском море весьма хаотичен и такоепостоянство расстояния - вещь практически невозможная. Совсемуж фантастична байка о регулярных поездках аэросаней междудвумя пароходами - аэросани ни в коем случае не могли бы преодо-леть десятки гряд торосов, разводья и полыньи, многочисленныетрещины - всё то, что обычно для льдов Чукотского моря в любоевремя года. А если они могли преодолеть 30 километров, то почемуне могли преодолеть 130 - до материка? Ну и вывезли бы всех нааэросанях, и не было бы рискованных полётов и первых ГероевСоветскогоСоюза!

Дальнейшее - поход сотен людей по льду наЧукотку иАляску

200

- для людей, хоть мало-мальски знакомых с зимними арктическимимаршрутами, может восприниматься лишь как фильм в жанрефантастического триллера. Сотни людей отправились по льду,дошли до материка и рассеялись по тундре…Стоит напомнить, чтов первые же дни после гибели «Челюскина» в ледовом лагереШмидта вспыхнул своеобразный бунт - часть членов экспедициистала настаивать на походе на материк. В основном это были людииз бригады строителей, которых должны были оставить на островеВрангеля, все - из крестьян средней полосы России, люди физичес-ки крепкие, но абсолютно незнакомые с Арктикой. Против этоговыступили опытные полярники из научной группы экспедиции ибольшинство команды, состоявшей из архангельских поморов. Ониутверждали, что из мужчин, может быть, кто-то и дойдёт до суши,но большинство, а прежде всего - женщины, обречены на гибель.Дело зашло так далеко, что начальник экспедиции О.Ю.Шмидт,взяв винчестер, пригрозил застрелить любого, кто сделает попыткупойти к материку. Вскоре опытным полярникам удалось на основа-

Медвежьио-ва

Амбарчик

КолымаПевек

Чаунская

губа

м. Биллингса

о. Врангеля

м. Шмидта

о. Колючин

ВанкаремИультин

УэленАмгуэма

Эгвекинот

Лаврентия

АнадырьПровидения

0 125км

Схематическая карта района событий

201

нии проведённых расчётов убедить всех, что такой поход обречённанеудачу.

Попробуем сделать это и мы. Ближайшая от места гибели«Челюскина» точка материка, мыс Ванкарем, откуда летали потомсамолёты, в 130-140 километрах. Допустим даже, что «Пижма»была на 30 километров ближе, всё равно это 100-110 километров.Полярные путешественники в наши дни считают высокой скоростьдвижения по льдам в высоких широтах в начале весны в один-полтора километра в час. Напомню, что прекрасно подготовленнаяи снаряжённая экспедиция профессиональных полярных путе-шественников во главе с Д.И.Шпаро лишь с третьей попыткиперешла по льду 80-километровый Берингов пролив, дваждывызывая спасателей. Нашиже путешественники несколькомесяцевпровели в тесном трюме, почти в неподвижности, на скудномэтапном пайке, в постоянном холоде и, следовательно, былиабсолютно не готовы к большим физическим нагрузкам. Их путьлежал на юго-запад, при этом генеральное направление дрейфальдов вЧукотскомморе - север-северо-запад, угол между направле-ниями движений - около 120 градусов, т.е. почти обратный. Ско-рость дрейфа льдов минимум 3-5 километров в сутки, значит, длятого, чтобы его компенсировать, нужно проходить лишние 2-3километра в день. Ослабленные люди должны были нести на себезапасы продовольствия, палатки, примусы, запас керосина. Нужнобыло преодолевать многочисленные гряды торосов, трещины иразводья (нужны лодки и доски) - и всё это в конце полярной зимы,при 20-30-градусном морозе, часто - при сильном ветре, а еслизапуржит, то придётся пережидать несколько дней. Нужно, нако-нец, не только иметь компас, но и навыки навигации, вноситьпоправку на снос льдов и корректировать направление движения, ато немудрено было уйти куда угодно.Нужно было, наконец, хотя бы8 часов в сутки отдыхать. Учитывая всё это, можно ли вообщерассматривать возможность успеха такого похода? Конечно, нет,наши путешественники погибли бы через 10, максимум - 15 дней.Ну, даже дошли, «рассеялись по тундре»; но в апреле - мае это ещёбезжизненная снежная пустыня, нет ни грибов, ни ягод, и вряд либеглецы обладают опытом охоты и рыбалки в тундре. Не известенни один удачный побег заключённых из чукотских лагерей дажелетом, примеров неудачных - более чем хватает. Побег с Чукотки на

202

Аляску одного из героев «Ожога» В.Аксёнова - не более чемхудожественный приём, придающий судьбе персонажа задуман-ную авантюрность. Поход же беглецов с «Пижмы» на Аляску - ивовсе из области больной фантазии: до её берегов 350 километров,да ещё точно навстречу дрейфу льдов!

Можно, наверное, попробовать отмести и эти географичес-кие аргументы против легенды о «Пижме», но сделать это будет,наверное, трудней - нужно ведь тогда отмести и законы природы.Еслиже соединить их с аргументами историческими, то от легендынеостаётся ничего, кромебезграмотнойфантазии.

И тем не менее легенда живёт - очень уж она кажется «жаре-ной» любителям «исторических тайн»! К семидесятилетию«челюскинской эпопеи» в СМИ появилось много публикаций, внекоторых из них повторялись элементы этого мифа (в частности,на TV-канале ОРТ). Но одновременно в Интернете появилосьнесколько публикаций, с разных точек зрения возражавших противэтого мифа, причём авторами их были в основном полярники иисторики изучения и освоения Арктики. Но уж очень «горячей»кажется эта тема для любителей телевизионных рейтингов. Аоткуда большинство наших людей получает сведения, в том числе -исторические? И вот в ноябре 2005 года телекомпания «Цивилиза-ция» «всучила» (по-другому не скажешь) уважаемому телеканалу«Культура» фильм «Неизвестный “Челюскин”» в серии передач,естественно, «Секретные проекты». Впоследствии выяснилось,что по жанру он является «документально-художественнымисторическим детективом». Вот этот-то «детектив» и был проде-монстрирован зрителям и, кажется, убедил большинство из них вподлинности этой очередной «загадки истории». Авторы постара-лись не заострять внимание на абсурдных мелочах истории, асосредоточили своё внимание на нагнетании таинственности,«козней» НКВД, но других аргументов, кроме откровенного исознательного искажения исторических фактов, у авторов фильмане было. Капитан «Челюскина» Воронин, оказывается, был надолгие годы «отстранён от командования крупными кораблями иумер при невыясненных обстоятельствах в 1949 году». Заглянув влюбую энциклопедию, можно прочесть, что Воронин в1934-1938 гг. командовал флагманом советского ледокольногофлота «Ермаком», потомдолго болел, былдва года первымкапитан-

203

директором китобойной флотилии «Слава» и умер в 1952 году накапитанском мостике ледокола «Иосиф Сталин» от инфаркта наглазах всей вахты. Таких «таинственных обстоятельств» в фильмебессчётно, если говорить о каждом - получится почти монография.Стоит, пожалуй, упомянуть о некоем «закрытом» суде во Владивос-токе в начале 1980-х годов над водолазами-любителями клуба«Корвет», якобы обнаружившими затонувшую «Пижму», при этомне названо ни одной фамилии. А они известны, потому что об этойэкспедиции было несколько обширных публикаций [1; 6], о еёрезультатах было хорошо известно в среде водолазов-любителей иисториков Арктики, а вот о суде - не знал никто. А введённые якобыпосле побега заключённых «Пижмы» в СШАв 1934 году наказанияза переход границы СССР Президиумом Верховного Совета (т.е.органом, предусмотренным лишь Конституцией 1936-го года), сэтим событием связи не имели: Постановлением ЦИК от 8 июня1934 года был введён целый комплекс драконовских «юридичес-ких» норм (пп. 1а-1г ст. 58-йУК). Никак в конце 1930-х годовЯгоданичего не мог «потребовать» от Кандыбы - в сентябре 1936 года онбыл снят с поста наркома внутренних дел, в марте 1937-го - аресто-ван. Список подобных несуразиц может быть продолжен ещё не наодну страницу.

Всего этого, однако, создателямфильма показалось мало, длявящей убедительности они решили придать фильму правдоподоб-ность демонстрацией «документов», благо техника телевидениядаёт для этого большие возможности. Но авторы крайне небрежныв мелочах, а эти-то мелочи и выдают их безграмотность и лживость«документов». Вот в 1933 году в них появляется «генеральныйкомиссар государственной безопасности» Ягода - а это звание быловведено лишь в ноябре 1935-го. Авторы в «документах» показыва-ют полное незнание структуры ГУЛАГа: Дальлаг, базирующийся вХабаровске и вПриморье, перемещён авторами наКолыму, очевид-но, потому, что они что-то слышали о «Дальстрое», тресте ОГПУ-НКВД, работы которого обеспечивали Северо-Восточные (извест-ные как Колымские) лагеря. Демонстрируемый приказ Андропова -«шедевр» подделок по своей безграмотности, отсутствию дажесамых смутных представлений о делопроизводстве в любомсоветскомучреждении (КГБ - не исключение).И этот списокможнопродолжать опятьже на страницы - и всё пофильму длительностью

204

в тридцатьминут.И ещё одно хотелось бы отметить. Авторами используются

фрагменты интервью с историками и полярниками, в том числе и савтором этих строк и полярником, доктором географических наукВ.С.Корякиным - наши мнения о мифе «Пижмы» полностьюсовпадают. Здесь граничащее с уголовщиной создание поддельныхдокументов сменяется как минимум безнравственностью: хотя мыоба чётко обозначили свои позиции по мифу о «Пижме», препари-рованные фрагменты интервью создают у зрителей полное впечат-ление того, что мы разделяем «версию» авторов фильма. Нам струдом удалось добиться полного исключения из него нашихинтервью.

Похоже всё же, что легенда о «Пижме» агонизирует, если еёсторонники вынужденыприменять уже такие «доказательства»!

. Судно «Пижма» всё же в наши днинашлось - оно оказалось не океанским пароходом 1930-х годов, аплавучиммагазиномна рекеПечоре!

Маленькое дополнение

(ФотоИ.А.Флиге, 2002 г.)

Литература

1. Поиск «Челюскина»: первые результаты //ДальнийВосток. 1980.№7.

2. Дальстрой и Севвостлаг ОГПУ-НКВД СССР в цифрах и документах: Ч. 1 (1931-1941). Магадан,2002.

3. Двадцать шесть тюрем и побег с Соловков.Paris, 1928.

Балакирев Ю.

Бацаев И.Д., Козлов А.Г.

Бессонов Ю.

205

4. Научное и хозяйственное освоение СоветскогоСевера. 1933-1945 гг. // История открытия и освоения Северногоморскогопути. Т. 4.Л.: Гидрометеоиздат, 1969.

5. Как мы спасали челюскинцев: Сборник /М.: Изд. ред. газ.

«Правда», 1934.6. Путешествие к «Челюскину // Дальний

Восток. 1984.№3.7. Лубянка. 1917-1960. Справочник / Сост.

М.:Междунар.М.:Фонд«Демократия», 1997.8. Транспортное освоение Северо-Востока

России в 1932-1937 гг.Магадан, 2002.9. «Пароход не подходил для ледового плавания»: Версия

капитана «Челюскина»В.И.Воронина //Источник. 1996.№1.10. Кто руководил НКВД. 1934-

1941:Справочник.М.: Звенья, 1999.11. Поход «Челюскина»: Героическая эпопея. В 2 т.

. М.: Изд. ред. газ.«Правды», 1934.

12. Система исправительно-трудовых лагерей в СССР. 1923-1960:Справочник.М.: Звенья, 1998.

13. Россия в концлагере: В 2 т. 2-е изд. София,Национально-трудовой союзновогопоколения, 1936.

Белов М.И.

Под ред.О.Ю.Шмидта, И.Л.Баевского, Л.З.Мехлиса.

Корниенко С.

А.И.Кокурин,Н.В.Петров.

Навасардов А.С.

Петров Н.В., Скоркин К.В.

Под ред.О.Ю.Шмидта, И.Л.Баевского, Л.З.Мехлиса

СолоневичИ.Л.

206

С.ЛАРЬКОВ, Ф.РОМАНЕНКО

САМЫЙ СЕВЕРНЫЙ ОСТРОВ АРХИПЕЛАГА ГУЛАГ

Мифотворчество - непременная часть создания истории,наверное, любого государства, но в России и СССР этот жанрприобрёл, пожалуй, особое значение. Наличие мифов сомнений ниу кого не вызывает, споры идут лишь об их количестве. «Правди-вое» написание истории в постсоветское время (или - ещё в совет-ское за рубежом и в неофициальной истории) порождает мифов,наверное, не меньше, поменялись лишь знаки. Ярким примеромподобного мифотворчества является история и, особенно, - геогра-фия ГУЛАГа. На основании устных, рукописных и печатных«свидетельств» на картах ГУЛАГа появились страшные каторжныелагеря уничтожения в самых удалённых точках Заполярья - наостровах Новой Земли, Земли Франца-Иосифа и Северной Земли,полуострове Таймыр, острове Врангеля. Выход в свет справочника«Система исправительно-трудовых лагерей в СССР» [7], состав-ленного на основании документов ОГПУ-НКВД-МВД, хотя иограничил фантазию мифотворцев, но не опроверг однозначносуществованиямногих полярных лагерей: в справочнике приводят-ся сведения об управленияхИТЛи в нём, естественно, нет сведенийо более мелких лагерных подразделениях - лаготделениях, отдель-ных лагерных пунктах (ОЛП), лагерных пунктах (ЛП), не говоряуже о лагкомандировках и подкомандировках (лишь иногда вразделах «производство», «дополнительные сведения» и «примеча-ния» можно «вычитать» названия и местоположение мелкихлагерных подразделений). Между тем бытовое сознание не разде-ляет лагеря по их рангу - часто даже бесконвойная подкомандиров-ка воспринимается как «лагерь». Поэтому все указания на сущест-вованиеполярныхлагерейдолжнытщательнопроверяться.

При этом нужно иметь в виду, что сам ГУЛАГ практическивсё время своего существования был организацией пусть по-своему, но хозяйственной, труд заключённых по существу прода-вался, и отсутствие «полезного» приложения труда заключённыхисключало возникновение лагерей. Таким «полезным» и выгоднымдля полярногоГУЛАГа трудомбылидобыча полезныхископаемых,строительство, погрузочно-разгрузочные работы и т.п. Из произ-

207

водства пищевой продукции для Севера оставалась только рыбнаяловля (сельскохозяйственного производства по природным услови-ям быть не могло). В частности, отсутствие «фронта работ» ставитпод большое сомнение существование лагерей на острове Вранге-ля, известного в основном тем, что он служит «родильным домом»для белыхмедведейпочти всейВосточнойАрктики.

Наиболее устойчиво держится в журнальных и газетныхпубликациях о ГУЛАГе история «лагерей смерти» на Новой Земле.Примером попытки обоснования существования таких лагерей наосновании свидетельств «очевидцев» была вышедшая еще в 1965 г.в Мюнхене (на немецком языке) книга K.Bahrens «Deutsche inStraflagern und Gefangnissen der Sowjetunion» («Немцы вштрафныхлагерях и тюрьмах Советского Союза») [9]. В книге приводитсянесколько «достоверных» рассказов бывших заключённых-немцевоб их собственном или их товарищей пребывании в полярныхлагерях. Большая часть приведённых свидетельств всё же оказыва-ется пересказом из вторых или третьих уст, что резко снижаетстепень доверия к ним. Обычно они содержат подробности окаторжной работе в нечеловеческих условиях Арктики, о почтипоголовной смертности заключённых. В свидетельствах, однако,содержатся фактические данные (описания) местоположения иокрестностей лагерей, об использовании труда заключённых,описания этапов, т.е. те данные, которые можно проверить понезависимым источникам. В книге говорится о существовании«большого количества лагерей» в трёх районах Новой Земли(окрестности Русской Гавани, Белушьей губы и становища Русано-во), а также на острове Рудольфа в архипелаге Земли Франца-Иосифа.

Проведём краткий историко-геолого-географический анализприведённых в книге подробностей об этих лагерях (см. табл. на сс.208-209).

Подводя итоги, можно уверенно сказать, что существованиеисправительно-трудовых лагерей на Новой Земле и Земле Франца-Иосифа в 1930-1950 гг. практически невероятно. Прямых свиде-тельств нет, а известные через третьи руки подробности не соотве-тствуют географическим и историческим реалиям. Механизмрождения подобного рода легенд, наверное, должен составитьпредмет особого изучения. Можно, например, предположить, что

208

Приведённые в книге подробности Комментарий*Лагеря в районе залива Русская Гавань

(существовали, по рассказам, в 1937-1947 гг. и в мае 1946 - сентябре 1951 гг.)Северная широта - 76 град. 10 мин, расстояние от Северного Полярного круга - 1050 км

Рядом - эскимосская деревушка На Новой Земле эскимосы не жили никогда, ненцы -только на Южном острове. Становище русскихпромышленников существовало в Русской Гавани в1932-1953 гг., полярная станция - в 1932 - 1993 гг.,база гляциологической экспедиции АН СССР - в1957-1959 гг., небольшой военный объект - ссередины 1950-х гг.

Работы в каменоломнях и шахтахглубиной до 30-40 м

Каменоломни и шахты на Новой Земле неизвестны

Добыча серебра (2,5 т/сутки), золота иплатины

На Новой Земле сколько-нибудь пригодных кразработке месторождений золота и серебра необнаружено, платина неизвестна; кроме того, добычисеребра в таких объёмах никогда и нигде не было

Вывоз металлов судами через порт исамолётами 2 раза в неделю

Порта в Русской Гавани не было, погрузочно-разгрузочные работы велись с рейда

Между рейсами металл хранился вмассивном здании на набережной

Никогда не было ни набережной, ни массивногодома на ней, только небольшие деревянные дома

Добыча угля для местных нужд В районе Русской Гавани нет месторождений угляЗаключённых этапировали изворкутинских лагерей на санях позамёрзшему морю. Этап состоял из 80з/к и нескольких человек охраны, путьдлился около двух недель

От Воркуты до Русской Гавани более 1600 км, сани(кто их тащил?) должны были двигаться соскоростью более 100 км/сутки, так не двигаются исейчас даже специально тренированные арктическиепутешественникиВ 1937 г. Русскую Гавань и Белушью губу посетилаодна из экскурсий XVII Международногогеологического конгресса на пароходе «Вологда».Вряд ли бы иностранцев повезли в район лагерей

Лагерь в Белушьей губеСеверная широта - 71 град. 30 мин, отСеверного Полярного круга - 550 км.

Здесь в 1897-1954 гг. размещалось охотничьестановище - административный центр Новой Земли,в 1942-1946 гг. - Новоземельская военно-морская-база, а с 1954 г. - Центральный полигонМинистерства обороны СССР-РФ. Строительстводвух последних объектов осуществлялосьстроительными частями ВМФ и СА.

Лагерь в РусановеСеверная широта - 70 град. 35 мин, о тСеверного Полярного круга - 450км.

Промысловое становище существовало в 1926-1957-гг., в 1954 г. жило 19 промышленников и членов ихсемей

«Большое количество лагерей» располагалось на Земле Франца-Иосифа (ЗФИ), 1945-1947 гг., но упоминается тольк о лагерь на о.Рудольфа

Северная широта - 81 град. 50 мин, от Северного Полярного круга - 1700 кмРаботы в шахтах и карьерах На ЗФИ шахты и карьеры неизвестны. Большая часть

островов покрыта ледниками, а на свободных от нихтерриториях имеются лишь маломощные пластыбурых углей, которые никогда не разрабатывались

* Положенная в основу комментария информация получена авторами измножестваразличныхисточников, как опубликованных,так и архивных.

209

охрана привезённых куда-то в тундру заключённых специальносообщала им об их прибытии на «остров» - для предотвращениясамих мыслей о побеге (такой случай для острова Врангеля описанв воспоминаниях одного из заключённых чукотских лагерей). Неисключены и другие механизмы рождения этих мифов, например,последующая, задним числом «привязка» лагеря к более или менееизвестнойместности.

Темнеменее, в архипелаге ГУЛАГбыли арктические «остро-ва» и их было немало, о чём свидетельствуют многочисленныедокументы. Кратко перечислим те из них, которые расположеныгеографически севернее Норильска (северная широта 69 град. 20мин, расстояние от Северного Полярного круга - 300 км; длясравнения - знаменитые Соловецкие острова лежат на широте 65град., в 160 кмюжнееПолярного круга).

1. Остров Вайгач и прилегающая часть Югорского полуос-трова - Вайгачская экспедиция ОГПУ-НКВД 1929-1935 гг. сцентром в посёлке Варнек [7, c. 179-180] (широта 69 град. 50 мин.,севернее Полярного круга на 350 км). На Вайгаче велась разведка идобыча полиметаллических руд, на Югорском полуострове -строительство дороги Белый Нос - Хабарово, в лагере на мысеБелый Нос располагалось строительство № 300 ГУЛЖДС, ликви-дированное в сентябре 1944 г. На базе Вайгачлага в 1934 г. был

Работы по строительству пунктовподдержки полярной авиации

Такое строительство велось силами специальноприсланных строителей ГУСМП (Главноеуправление Северного морского пути) на о.Рудольфав 1936-1937 гг., на Земле Александры и о. Греэм - Беллв 1950-х гг. Именно во время поисков места дляавиапорта на о. Земля Александры были найденыостатки немецкой полярной станции, действовавшейздесь в 1943-1944 гг. [3]

Снабжение этих лагерей было «оченьхорошее»

В послевоенные годы даже сотрудники полярныхстанций обеспечивались весьма скромно,предположить хорошее снабжение заключённыхтрудноПолярная станция на о.Рудольфа существовала в1932-1933, 1936-1942 и 1947-1995 гг. В 1942 -1947гг. на острове н икого не было. В 1945 -1947 гг. вархипелаге работала только полярная станция «БухтаТихая» (основана в 1929 г.) на о.ГукераВсе немногочисленные следы пребывания человека вархипелаге хорошо известны сотрудникаммногочисленных в 1990-е гг. историческихэкспедиций, и про лагеря в публикациях ихрезультатов нет ни малейшего упоминания

210

организован Западно-Арктический комбинат ГУСМП с цельюдобычи и обогащения цинково-свинцовых руд Вайгача и плавико-вого шпата месторождения Амдермы, преобразованный в Вайгач-ский трест ГУСМП, которому ГУЛАГ по договору предоставлялдля работы заключённых (один человеко-день рабсилы ГУЛАГастоил тресту в первой половине 1935 года 6 р. 92 коп., во второй - 13р. 34 коп.) (документы об этом были обнаружены Ф.Романенко вфонде Главсевморпути (фонд 9570) в Российском государственномархиве экономики (РГАЭ)).

2. Отдельный лагерный пункт (ОЛП) «Бирули» в составеНорильского ИТЛ (широта 76 град. 10 мин, 1100 км к северу отПолярного круга). Основной задачей заключённых была разведкаместорождения слюды (мусковита), открытого в 1936-1938 гг.геологической экспедицией П.В.Виттенбурга (в начале 1930-х гг. -один из геологов-заключённых в Вайгачлаге). В 1946 г. на место-рождении начала работу Бирулинская экспедиция треста«Арктикразведка». В 1948 г. добытая слюда была вывезена парохо-дом. В 1949 г. Бирулинская экспедиция была передана из ГУСМП вМВД, приказМВД№009 о создании тамОЛП относится к 3 января1950 г. [7, c. 338-339]. По состоянию на 12 сентября 1951 г., началь-ником ОЛП был Горелкин, командиром взвода охраны - ефрейторАнаньев; списочный состав заключённых - 63 человека (по матери-аламМузеяНорильского горно-металлургического комбината).

3.ОЛП«МысВходной» в устье рекиПясины (широта 73 град.50 мин, севернее Полярного круга на 800 км), «производство» -рыбная ловля; отловленную в основном зимой и засоленую рыбулетом на баржах и гидросамолётах вывозили в Норильск. Посостоянию на 12 сентября 1951 г.: режим - бесконвойный, началь-ник - лейтенант Плещеев, списочный состав заключённых - 53человека (поматериаламМузеяНорильскогоГМК).

4. ОЛП «Порт Амбарчик» в одноимённой бухте близ устьярекиКолымы (широта 69 град. 40мин, севернееПолярного круга на350 км) - «северные ворота» Дальстроя. Лагерь, подчинённыйКолымскому речному управлению Дальстроя (КРУДС), существо-вал с перерывами в 1932-1952 гг. Заключённые были заняты погру-зочно-разгрузочными (перевалка грузов с морских судов на речныечерез складирование) и строительными работами (построены триряжевыхмолаи склады) [2; 4].

211

5. Чаун-Чукотский ИТЛ Дальстроя с дислокацией управле-ния в пос. Певек на Западной Чукотке (широта 69 град. 40 мин) -куст лагерей в радиусе 80 км. от Певека. Годы существования -1949-1957, численность заключённых на конец 1953 г. около 12 тыс.человек, занятых на добыче полезных ископаемых, дорожном,промышленном и портовом строительстве, погрузочно-разгрузочныхработах [7, c. 506].

Недавно в результате сопоставления различных архивныхданных удалось документально подтвердить существованиесамого северного из достоверно известных островов ГУЛАГа,определить характер работ его заключённых, приблизительнооценить их количество.

Справедливости ради надо сказать, что сведения о лагере«Рыбак» на Таймыре существовали в устной традиции, но носилиполулегендарный характер: бытовала цифра в 5 000 заключённых,большинство из которых якобы погибло при добыче урановойруды. Документальные указания на существование на севереполуострова Таймыр, на полуострове Челюскин, подразделенияГУЛАГа были выявлены одним из авторов справочника «СистемаИТЛ в СССР» [7], сотрудником НИПЦ «Мемориал» С.П.Сигачё-вым при сборе материалов для справочника. В ГА РФ им былиобнаружены ссылки на существование приказа МВД 1951 г. (безточной даты) об организации ГПУ (горно-промышленного управ-ления) № 21 «для освоения Таймырского месторождения свинца»(под свинцом «конспираторы» МВД в те годы скрывали радиоак-тивные руды). Приказ, вероятно, был издан во исполнение поста-новления Совета Министров СССР от декабря 1949года № 5745/2163 сс/оп «о немедленной организации промышлен-ной добычи свинца» на Таймыре [5] . Весной 1952 года МВДиздан приказ о завозе в ГПУ-21 через бухту Зимовочная «аммиач-ной установки». ПомнениюО.Нехаева [5], «на доставке грузов былзадействован весь ледокольный флот и арктическая авиация».Однако уже 24 октября того же 1952 г. датирован приказ МВД о«прекращениидеятельностиГПУ-21».

Предыстория «Рыбака» такова. Первые послевоенные годыпроходили для советских геологов под знаком усиленных поисковурановых руд - сырья для создававшейся в СССР атомной бомбы.Велись такие поиски и на северо-западном Таймыре. В 1944 г.

(см. )

212

расконвоированный заключённый Н.Н.Урванцев, первооткрыва-тель норильских месторождений и главный геолог Норильскогокомбината, предпринял рекогносцировочное обследование шхерМинина у западного побережья Таймыра. В 1946 г. он продолжилпоиски на полуострове Рыбном и в заливе Хутуда. Результатыоказались настолько интересными, что в 1947 г. в шхеры Мининабыла организована экспедиция на катерах «Диорит» и «Пегматит»(Н.Н.Урванцев, геолог А.Туманов). Основной задачей экспедициибыли поиски руд редкоземельных и радиоактивных элементов.Обследовав острова у полуострова Минина, к северу от устьяПясины, и найдя рудопроявления урана, Урванцев вернулся вНорильск. Зимой 1947-1948 гг. в шхерах Минина А.Тумановымвелись разведочные горные работы, весной 1948 г. здесь сновапобывалН.Н.Урванцев, вернувшись вНорильск в июнена самолётеПо-2 В.М.Махоткина (один из пострадавших во время репрессийполярных лётчиков, в его честь назван остров близ устья р. Таймы-ры, название оставалось на картах и тогда, когда Махоткин нахо-дился в заключении). Летом 1948 г. Урванцев на «Пегматите»добрался домысаСтерлегова и на обратном пути взял на борт отрядА.Туманова и несколько тонн добытой им породы для валовогоопробования [8].

По широко распространённой легенде [1, c. 140] вскоре вшхерахМинина возник одиниз первых вСССРурановых рудников,где заключённые в строжайшей секретности добывали сырьё дляатомной бомбы. Промышленная добыча руды якобы началась в1949 г., но продолжалась недолго - былинайденыболее удобныедляразработки урановые месторождения. Пока ни прямых, ни косвен-ных подтверждений этой информации нет. Бывавшие в шхерахМинина геологи, гидрографы, сотрудники рыбоохраны не встрети-ли там никаких следов горных разработок, только остатки рыбац-кихизбушек.

Возможно, источником для появления легенды об урановомруднике на северо-западном Таймыре послужили геологическиеработы на самом северном участке материковой суши Евразии - наполуострове Челюскин. Систематическая геологическая съёмканачалась здесь в 1946-1947 гг. силами Центрально-Таймырской иЧелюскинской экспедиций треста «Арктикразведка» Горно-геологического управления ГУСМП, а продолжены в 1947-1948 гг.

213

Восточно-Таймырской экспедицией (экспедиция № 22), передан-ной в 1948 г. в НИИ геологии Арктики (НИИГА) (геологи М.Г.Ра-вич, Г.П.Вергунов, Б.Х.Егиазаров, В.А.Вакар, А.С.Потебня,В.Я.Сычёв и Л.Д.Мирошников). В работах участвовал большойколлектив геологов, топографов, геофизиков, коллекторов, рабо-чих, всего более 50 человек. Видимо, во время этой съёмки былинайдены перспективные рудопроявления, для дальнейшей развед-ки которых в 1948-1950 гг. была организована крупная экспедицияНорильского горно-металлургического комбината МВД. Базаэкспедиции разместилась на правобережье р. Жданова, правомпритоке р. Ленинградской, к югу от горы Октябрьской, на южнойпериферии плато Лодочникова. В 1950 г. геодезисты экспедицииопределили координаты базы: 76 град. 40 мин с.ш. и 103 град. 40мин в.д. Расстояние отСеверногоПолярного круга 1100 км, домысаЧелюскина, самой северной точкиматерикаЕвразии - 150 км.

Силами экспедиции были построены две взлетно-посадочные полосы (их местоположение, однако, часто менялось)- зимняя и летняя, принимавшие самолёты Игарской авиагруппыУправления полярной авиации ГУСМП и авиаотряда Норильскогокомбината. Для обслуживания авиации с 1950 г. работала экспеди-ционная метеостанция (инженер-метеоролог В.Баранов). Впосёлке, получившем название «Рыбак», было построено несколь-ко жилых и производственных помещений. По свидетельствуначальника полярной станции Л.А.Каймука, рыба в р. Жданова неводилась и поймать её можно было только в р. Ленинградской, в15-ти километрах от «Рыбака».

Тяжеловесные грузы завозились в «Рыбак» по 100-километровому зимнику из бухты Зимовочной на северном берегузалива Фаддея, где разгружались пароходы. Здесь была построенаперевалочная база из трёх жилых щитовых и рубленых домиков инескольких складских помещений. По мнению О.Нехаева [5],«масштабные работы начались без элементарных поисковых игеолого-разведочныхработ».

Использовались ли для работы в экспедиции расконвоиро-ванные заключённые, неизвестно, но в 1951 г. в пос. Рыбак появля-ется отдельный лагерный пункт Норильлага (вряд ли в отдаленныйлагпункт направили заключённых каторжного Особлага № 2 -Горлага), укомплектованный осуждёнными по уголовным и

214

«бытовым» статьям, но можно предположить и наличие некоторогочисла «политических» как квалифицированных специалистов -тогдашний начальник комбината и обоих ИТЛ, Норильского иГорного, инженер-полковник В.С.Зверев, сохраняя традициимноголетнего «хозяина» Норильска А.П.Завенягина, часто шёл нанарушение инструкцийМВД, запрещавшихиспользовать осужден-ных по 58-й статье на квалифицированных (не общих) работах.Заключённых, видимо, привозили на пароходе из Дудинки в бухтуЗимовочную (более 700 км), откуда они этапировались (пешкомилина тракторных санях) по почти безжизненной, холмистой, изрезан-ной балками и неглубокими речными долинами тундре. Впрочем,дальний завоз на пароходах (при необходимости их приспособле-ния для перевозки заключённых) и отсутствиемежду Зимовочной иРыбаком каких-либо строений для ночёвок не исключает (с учетомважности объекта) доставки заключённых самолётами из Нори-льска (Ли-2мог брать на борт 20-25 человек).

В обнаруженных в фонде Главсевморпути в РГАЭ отчетахполярной станции «Рыбак» содержатся составленные её начальни-ками глазомерные планы окрестностей. Составление их входило вобязательную программу научных работ всех полярных станцийГУСМП.На обоих планах (1953 и 1954 гг.) масштаба 1: 5 000 (в 1 см50 м) рядом с поселком Рыбак, к юго-востоку от него, за неглубокойбалкой, расположена группа строений, с подписью около нее -«лагерь» (смысл этого слова былнастолько в те времена ясен, что нетребовал уточнения). Обращает на себя внимание то обстоя-тельство, что на плане, где изображены мелкие строения и радио-мачты, а для склада горюче-смазочных материалов (ГСМ) - иограда, не показаны вышки ограждения лагеря и само ограждение.Возможно, систему охраны составителям плана запретило показы-вать лагерное начальство, но, скорее всего, ограждения и не было. Влагере в 1953 году было 11 строений - четыре барака (?) размером100 х 25 м, одно строение размером 35 х 15 м, одно - размером 25 х20 м и пять хаотично стоящих между крупными строениямимелких, вероятно - передвижных балк в. Если учитывать устро-йство обычного лагеря, наличие в любом из них столовой, продук-тового и вещевого складов, штаба (канцелярии), казармы конвоя(он все же непременно был), иных мелких помещений бытового ипроизводственного назначения, можно предположить, что для

о

215

заключённых предназначалось три, максимум - четыре барака. Вбараках такого размера размещалось обычно 200-250 человек, что,при полной «загруженности» помещений, позволяет оценитьпланировавшуюся численность заключённых в ОЛП «Рыбак» до1000человек.

План лагеря и поселка (составлен по двум разновременным планам,которые прилагались к отчётам начальников полярной станции Л.А.

Каймука 1953 г. и Н.Г. Николаева 1954 г.)

Вероятно, решение о создании ОЛП «Рыбак» для обслужива-ния экспедиции (ГПУ-21 по терминологии МВД) было принято,когда перспективы обнаруженного рудопроявления радиоактивно-го сырья представлялись весьма радужными. Об этом говоритпопытка завоза сюда аммиачной установки (водный раствораммиака (нашатырь), вероятно, предполагалось использовать дляфлотационного обогащения промышленных проб руды). Весьмаправдоподобным кажется предположение, что ОЛП строился «наперспективу», т.к. «фронт работ» для заключённых в 1951-1952 гг.был небольшим: заключённые строили (кроме лагеря) новые

См. подробный план лагеря ипосёлка на стр. 220

216

жилые и производственные помещения для экспедиции и былизаняты на горных работах (рытьё шурфов и канав; подземныхгорных выработок здесь не было), а также использовались нахозяйственных работах. В основном посёлке экспедиции в марте1953 г. было 16 строений (8 жилых домов, контора, столовая,радиостанция с двумя 15-метровыми вышками антенны, гараж,электростанция, склады), открытый склад ГСМ, метеоплощадка, атакженесколько балк випалаток.

К 1952 году ситуация изменилась. В СССР, а также в «стра-нах народной демократии», были обнаружены значительныеместорождения радиоактивного сырья в местах, куда более удоб-ных для освоения, чем расположенныйнаКрайнемСевере Таймыр.Сохранение экспедицииилагеря в Рыбаке стало нецелесообразнымкак из-за малой перспективности рудопроявления, так и из-затрудностей регулярного снабжения оборудованием, продо-вольствием, строительными материалами и ГСМ. Решение оконсервации работ экспедиции было принято руководствомНорильского ГМК в марте-апреле 1952 г., а 24 октября был подпи-санприказМВДоликвидацииГПУ-21.

Уже летом 1952 г. в Рыбаке работала группа консервацииАрктикснаба, принимавшая ценности от бывшей экспедиции, т.е.фактически работы завершились ранее, чем был издан приказ опрекращении деятельности экспедиции. Оставшиеся её членыждали вывоза самолётами Игарской авиагруппы. Работникигруппы консервации были здесь с жёнами, работала столовая, т.е.весной-летом 1952 г. людей было довольно много. О.Нехаев [5]пишет, что «штольни взорвали, весь продуктовый запас сравняли сземлей» - однако штолен здесь не было, а специальная группаконсервации как раз и занималась вывозом продуктов и оборудова-ния.

К зиме в поселке осталось всего четыре человека, вероятнеевсего, вольнонаёмные, в задачу которых входили охрана имуществаи укатывание взлётно-посадочной полосы трактором для поддерж-ки её в рабочем состоянии. 13 декабря 1952 года произошёл не-счастный случай - при перемещении балк трактором был травми-рован зимовщик. По радио был вызван самолёт из Игарки, норуководство Игарской авиагруппы перепоручило этот санитарныйрейс находившемуся на Диксоне экипажу лыжного самолёта Ли-2

о

а

217

(командир В.М.Перов). Взяв на борт женщину-врача, Пероввзлетел с Диксона и пошёл на совершенно неизвестный ему аэрод-ром. Пока они летели, зимовщик скончался. Успешно совершивпосадку в полной темноте при температуре около 50 ниже нуля,Перов взял на борт тело и привёз его в Диксон, где погибший ибыл похоронен [6, c. 284-288].

Осенью - зимой 1952 года по зимнику более илименее ценноеимущество экспедиции было вывезено в бухту Зимовочную. В томже 1952 году там погиб в пургу работник экспедиции В.В.Сивов,могила которого сохранилась на берегу бухты.

Группа консервации работала целых два года, что говорит отом, что оборудования, продовольствия, одежды, строительных игорюче-смазочных материалов в Рыбак было завезено с большимзапасом - средств на поиски радиоактивного сырья не жалели!Метеорологическая станция экспедиции ещё весной 1952 годабыла передана Управлению полярных станций и связи ГУСМП, и28 июля на неё прибыл метеоролог Л.А.Каймук, 20 мая 1953 годаего сменилН.Г.Николаев. Полярная станция «Рыбак» была закрыта15 мая 1954 г. На плане 1954 г. Н.Г.Николаев сделал примечание:«Лагерь в настоящее время пустует». К тому времени число строе-ний в лагере уменьшилось на один большой барак, строениесредних размеров и три балка, очевидно, разобранных на дрова (тажеучасть постигла одинжилойдоминесколько балков впосёлке).

Консервация и перевозка имущества продолжались до лета1954 г., когда Рыбак был покинут людьми навсегда. Закончила своюработу группа консервации (в 1954 г. ей руководилА.И.Савинский),прекратил функционирование аэропорт и ненужная уже полярнаястанция. Лётчики с Диксона и из Хатанги, изредка летающие ипоныне в этих местах, рассказывают о 7-8 полуразвалившихсядеревянных строениях.

В постройках перевалочной базы в бухте Зимовочной в1953 г. была организована полярная станция, начальником которойбыл назначен М.К.Блиндеров. От базы на станции осталось многоимущества - несколько построек 1948-1952 годов, комплектрадиостанции, деревянная стотонная баржа, три шлюпки, восьми-тонный кунгас, с помощью которых разгружались суда с грузамидля Рыбака. Экспедиция оставила здесь также запас солонины иотрубей на 5-6 лет. Поначалу на станции зимовало 10 человек, с

º

218

31 мая 1957 года персонал сокращен до трёх, а 15 сентября 1958года она была закрыта, т.к. располагалась в неудачном для наблюде-ний месте. Собачьи упряжки были переданы воинской части,располагавшейся там до 1993-1994 г. После её ухода бухта изредкапосещается геологамии туристами-спортсменами.

Таким образом, можно сделать вывод, что отдельный лагер-ный пункт «Рыбак» в составе Норильского ИТЛ, удалённый от негона северо-восток на 850 км, существовал на полуострове Челюскинв 1951-1952 годах. Численность заключенных в нём - от 200-300 до600-800 человек, причём первая цифра кажется более близкой кистине - эту партию завезли в основном для строительства большо-го лагеря. Кроме этого, заключённые были заняты на геолого-поисковых, геолого-разведочных и хозяйственных работах. Геоло-гические работы могли сопровождаться попутной добычей внебольших объёмах радиоактивных руд. Для сегодняшнего уровнязнаний о географии ГУЛАГа это - самый северный из островов егоархипелага, существование и характер работ которого подтвержде-но документально.

1. Арктический архипелаг ГУЛАГа // Полярные горизонты:Сборник.Вып. 3.Красноярск, 1990.

2. Дальстрой и Севвостлаг ОГПУ-НКВДвцифрахидокументах:Ч. 1. 1931-1941.Магадан, 2002.

3. Ценапрогноза.Л.: Гидрометеоиздат, 1976.4. Транспортное освоение Северо-Востока

России в 1932-1937 гг.Магадан, 2002.5. Бомба для Берии // Российская газета. 21 января

2004 г.6. Полярнымитрассами.М.: Русавиа, 2001.7. Система исправительно-трудовых лагерей в СССР. 1923-

1960:Справочник.М.: Звенья, 1998.8. Таймыр - край мой северный. М.: Мысль,

1978.

Литература

Бацаев И.Д., Козлов А.Г.

Каневский З.М.Навасардов А.С.

Нехаев О.

ПеровВ.М.

Урванцев Н.Н.

219

9. Deutsche in Straflagern und Gefangnissen derSowjetunion = Немцы в штрафных лагерях и тюрьмах СоветскогоСоюза // Мюнхен, 1965. Серия «Zur Geschichte der DeutschenKriegsgefangenen desZweitenWeltkrieges».

Bahrens К.

В статье использованы материалы фондов РоссийскогоГосударственного архива экономики (Москва), Государственногоархива Российской Федерации (Москва), Архива НИПЦ «Мемори-ал» (Москва), фондовМузея Норильского горно-металлургическогокомбината. Всем этим организациям и их сотрудникам авторывыражают свою искреннюю признательность и глубокую благо-дарность.