Un fallo judiciai lo ha mdado mientras se -a la sentencia del G o ~ t a d o n d

El concurso de adjudicación de 297 nuevas f a r r n a ~ i ~ ~ mn Ca~t i I Ia - l a Manrha, ~n entrnrli~hn

I

Y& Jw'MUim especial, mucho m& rhpido, que la mayoria del PSOE, habian re- 3bW regula la protección de los Dere- chazado la creaci6n de una comi-

andarn nos la resoluci6n de la Di- chos Fundamentales, como es el si611 de investigaci6n solicitada por rección General de Salud Phblica derecho a la igualdad, invocado el PP para aciarar dichas irregula- de la Junta de Comunidades de por el recurrente. La sentencia se ridades. En declaraciones a la Gastilla-La Mancha de fecha 22 de hizo phblica un día después de que prensa, el portavoz del PP en Gas- iunio de 1098 Dor ki aue se acuer- "da el inicio dei procehenta y la convocatoria del concurso público para el otorgamiento de las auton- zaciones de creaci6n e htalaci6n de mimas oficinas de fmnacia por lesionar al Derecho Fundamental reconocido en el artlcuio 14 de la Constitucidn española en los tér- minos de Fundamentos de Dere-

, cho vigesirno tercero en conexi6n con los argumentos expresados en los fundamentos de decreto cita- dos en el misrno.~ fiste es el fallo del aiburtai Superior de Justicia de Gastills-La Mancha pronunch- d w en contra del c o n c m de ad- judicacidn de 297 nuevas oficinas de £armacia, aprobado por la con- sejeria de Sanidad de Castilla-La Mancha, cuyo Gobierno preside el socialista Jose Bono, El fallo en contra de dicho concurso se produ- ce aI considerar que el baremo es- tablecido es U-~O. y va en contra de los derechos de igual- dad de la persona, en concreto contra el articulo 14 de la Coristi- tuci6n. La sentencia, de la semi611 Segunda de la Sala de lo Conten- . .

o. c i 0 8 0 - ~ t i v o del citado e- 0. 2 bunal y que fue comunicada el 23

de febrero pasado a las partes, a m anula la convocatoria del concur- so, contra el que existen numero- sos recursos de particulares (unos 300) y de colegios dciales de far- macéuticos, En concreto, e1 fallo judicial se ha producido despues del recurso presentado por un far- macéutico de Ciudad Real y ha si- 'tl

d a, do tramitado por un procedimiento

el Grupo ParIamentario Popular en las Cortes de Castiila-La Mancha anunciara la presentación de una querella por un presunto delito de prevaricacidn y falsedad en docu- mento pñblico ante el lkibunaI Su- premo contra la consejera de Sani- dad, Matilde Valentfn, por enten- der que existieron irregularidades en el Curso de Atención Fmmc6u- tica y Salud P ú b h que puntuaba con 15 puntos en el concurso mu- lado, dentro del cual se aaudic6 una oficina de farmacia al cuíiado de la propia consejera. Una sema- na antes, las cortes regionales, con

tilla-La Mancha, Miguel Angel Montsemt, mosM su satishción por el fallo judicial y expresó su preocupación por el hecho de qpe u u n a ley tan importante para C p tilh-la Mancha como es Bsta vul- nere el articulo 14 de la GonsaN- ci6n, es decir, que Ia barema~@ sea inconstitucional, algo que ao beneficia ni a CastiUa-La Mancha ni a los propios profesiondes. Con esta sentencia se abre un camino sin retorno y nosotros reiteramos la necesidad de una Ley de Farma- cia seria y que exktan nuevas far- macias en la mgibns.

Crónica~

Decreto poco afortunadoEn enerosedio a conocerun escritoque todoslos decanosde farmacia,agrupa-dosen la ConferenciaNacionalde Decanosde Facultadesde Farmaciade Espa-ña, escribieron en su día a la consejerade Sanidad:"Habiendo tenido conoci-mientodel proyectode Decretoelaboradopor esaConsejeríasobrerequisitos,personaly autorizaciónde las oficinasde farmaciay botiquines, la Confedera-ción Nacionalde Decanosde Facultadesde Farmaciade Españaha tomadoladecisión de dirigirse a usted, antes de que dicho proyecto sea sacadoa informa-ción pública, en un intento de evitar los daños que su puesta en marcha pudieraocasionar."Argumentanlosdecanosque el citadodecreto "es muypocoafortu-nado por no contemplar el espíritu universitario, ya que el baremode méritospresentado es desproporcionado en algunos casos, en función de la puntuaciónque en el mismose otorga...Enprimer lugar, los decanosdicen no poder com-partir el hecho de que se asigne un máximo de 20 puntos a los méritos académi-cos, mientras que en el apartado de "otros méritos validables.. se pueden conce-der hasta 40 puntos. "Pero aún es menos admisible que en este último apartadose contemple la posibilidad de realizar "voluntariamente" una prueba escrita devaloración de conocimientos sanitarios de Castilla-La Mancha (de Oa 20 pun-tos). A este respecto manifestamos la oposición a la realización de dicha pruebaya que entendemosque no es asumiblela actitudde esa Consejeríaal arrogarsepotestadesquesoncompetenciade la Universidad,y nocabeinvocarla ''volunta-riedad" puesto que es patente la intención de inducir al aspirante a la realiza-ción de la prueba, dada su hipertrofia en puntos... También consideran ,ánade-cuada.. los decanos la "desproporción.. entre los cursos de formación específica,a losque se les asignan15puntoso losde asistenciafarmacéuticay salud públi-ca, frente a los 2,25 puntos que se otorgan por la realización del doctorado o loscinco puntos que como máximo se obtienen por publicaciones... Finalmente, losdecanos piden a consejera que tome las medidas oportunas para evitar la puestaen funcionamientodedichobaremo.

Un día después de conocerse elfallo judicial, el consejero portavozde Bono, Emiliano García Page,anunció que el gobierno de Casti-lla-La Mancha va a recurrir el fallo

ante el Tribunal Supremo, procesoque dilatará aún más en el tiempola resolución de este conflicto.

Por otro lado, el pasado 8 de fe-brero, más de 1.700titulares y au-xiliares de oficina de farmacia de

la comunidad autónoma dirigieronuna carta al presidente de Castilla-La Mancha, José Bono, en la que lepedían la anulación del polémicoconcurso de adjudicación de nue-vas farmacias en la región, apelan-do a que «constituye un manifiestoataque a los derechos de los actua-les titulares de farmacia, sin con-trapartida alguna de mejora delservicio público...».

El pasado 13 de enero, farma-céuticos de toda Castilla-La Man-cha presentaron ante la Consejería

de Sanidad un recurso contra elexamen que cerraba el concursode adjudicación ahora anulado. Alexamen, celebrado el 13 de di-ciembre de 1998, se presentaroncasi 2.000farmacéuticosde todaEspaña y, nada más finalizar,ya seoyeron las primeras críticas relati-vas al tipo de preguntas y a la au-sencia de temario, entre otras que-jas. El recurso se basa en varios ar-gumentos, como el que aseguraque el 47%de las preguntas favore-cía claramente a los funcionariosde la Junta de Comunidades, yaque eran preguntas de tipo geográ-fico y geopolítico, y nada teníanque ver con la profesión farmacéu-tica: «Nosotrossomos examinadospor la Facultad de Farmacia, quenos faculta para ejercer la profe-sión, y no tenemos que ser exami-nados por nadie más, tan sóloen elcaso de que opositemosen firme aun puesto de funcionario en la Ad-

ministración. Pero los farmacéuti-cos no somosfuncionarios y quere-mos que el proceso de adjudica-ción de farmacias sea limpio ytransparente y fruto del consenso yel sentido común.»

A este recurso se sumó el presen-tado ante el Tribunal Superior deJusticia de Castilla-La Mancha por30 farmacéuticos de la provincia deAlbacete contra el anterior Decreto.En este recurso se hace referencia aque el baremo de méritos aprobadono se ajusta a derecho, entre otrascosas por «incurrir en arbitrarieda-des il\iustificables» tales como in-cluir como mérito y asignarle 15puntos a la realización de un cursode formación específica sobre asis-tencia farmacéutica y salud públicaen Castilla-La Mancha. «Esto es unsimple cursillo y por él se atribuyennada menos que 15 puntos, es decir,lo equivalente a 15 sobresalientesen la licenciatura de Farmacia, o ca-torce años de sustitución en el ejer-cicio profesional como farmacéuti-co, o veinte años por ejercer comocatedrático o profesor titular de laUniversidad.. .» «En el curso en

cuestión se han producido irregula-ridades sustanciales de muy gruesocalibre. Han sido aprobados todoslos cursillistas, habiéndose inclusofacilitado las contestaciones correc-tas a las preguntas que constituye-ron el examen final. . .»

y volviendo al fallo que ha anula-do el concurso de adjudicación delas oficinas de farmacia en Castilla-La Mancha, entre otras cosas, dice:«. . .debe la Sala declarar la nulidaddel acto recurrido al resultar nulopor discriminatorioy atentatorio alderecho fundamental de igualdadel baremo aprobado reglamenta-riamente en este punto, sin que re-sulte necesario entrar en las demásquejas que opone el recurrente adicho mérito...». Aún está pen-diente de resoluciónel recurso pre-sentado por el Gobiernocentral an-te el Tribunal Constitucional con-tra la Ley de Ordenación delServicio Farmacéutico de Castilla-La Mancha.

NOTICIAS

26 OFFARM SEPTIEMBRE 2001

El Consejo Andaluz deCOF ha calificado como«maniobra política» laacción de un farmacéuti-co granadino que harecurrido ante el Tribu-nal Superior de Justiciade Andalucía (TSJA) laorden de la Consejeríade Salud andaluza queobliga a la tenencia obli-gada de la píldora pos-coital en las oficinas defarmacia, así como sudispensación.

El secretario del ConsejoAndaluz de COF, AntonioMingorance, cree que sedebe ser respetuoso contodas las opiniones, perocriticó que un grupo deprofesionales esté actuandode forma anónima, ya que«cuando estás convencidode tus principios los expre-sas identificándote, pero

ellos no han dado nombresen ningún momento».

El movimiento promovi-do por este centenar de far-macéuticos de toda Anda-lucía para la constituciónde una asociación nacionalque defienda la objeción de

conciencia de los profesio-nales es, según Mingorance,la acción de una minoría.«La mayoría de los profesio-nales están dispensando lapíldora poscoital como loque es, un medicamentomás», afirmó. Mingorancetambién se quejó de que losfarmacéuticos que se oponena la dispensación de la píldo-ra poscoital no han consulta-do en ningún momento asus colegios sobre la defensadel derecho a la objeción deconciencia, sino que «estándando los pasos al margendel Consejo [Andaluz deCOF]».

Minoría

Por su parte, el consejero deSalud de la Junta de Anda-lucía, Francisco Vallejo,también manifestó respec-

to a la polémica suscitadaque, «por suerte», el nú-mero de farmacias que seniegan a dispensar la píl-dora poscoital es «una mi-noría».

Vallejo calificó de «magní-fica» la decisión del ConsejoAndaluz de COF de estable-cer la «obligación de tenen-cia y dispensación». «Elcolectivo ha estado a laaltura de las circunstan-cias», señaló.

Por otra parte, el conseje-ro acusó al grupo de farma-céuticos granadinos funda-dores de la AsociaciónNacional en Defensa de laObjeción de Conciencia delPersonal Biosanitario deconstituir «varias asociacio-nes con nombres distin-tos». En este sentido,Vallejo pidió a los farma-céuticos que tengan con-ciencia ante la ley. ■■

La Junta de Andalucía apoya la decisión de la organización colegial

El Consejo Andaluz de COF, partidario de la dispensación de la píldoraposcoital en las oficinas de farmacia

Las farmacias andaluzas estánobligadas a dispensar la píldora poscoital.

El Tribunal Supremo haanulado el fallo del Tribu-nal Superior de Justicia deCastilla-La Mancha que ensu momento paralizó laadjudicación de 297 nue-vas oficinas de farmacia. Lasentencia del TribunalSupremo evidencia, segúnha señalado el presidentedel Grupo ParlamentarioSocialista, Francisco Bel-monte, que en los concur-sos y oposiciones para acce-der a servicios públicos enCastilla-La Mancha, elconocimiento de la regióndebe de contar al igual quecuenta conocer el catalánen Cataluña o el eusquera

en el País Vasco. Con ello,Belmonte contesta a quie-nes consideran que el cono-cimiento y la identidad dela región no debe ser mate-ria a tener en cuenta en losconcursos y en los procesosde selección.

La sentencia del Supre-mo permitirá abrir, enbreve plazo, nuevas ofici-nas de farmacia. Según haafirmado el consejero deSanidad, Fernando Lama-ta, la sentencia del Tribu-nal Supremo sólo estable-ce que se modifiquen dospuntos de la baremaciónque se acordó para accedera las nuevas oficinas. En

concreto, pide que se reba-jen los 15 puntos que seotorgaban por realizar uncurso de farmacia y salud

pública a 1,5, y de 3 a 1por tener el título de Far-macéutico Interno Resi-dente.

En otro orden de cosas,Belmonte mostró su males-tar ante la votación del PPen contra de que se acelereel proceso transferencialen materia sanitaria. Elportavoz socialista sospe-cha que el Gobierno notenga intención de trans-ferir la sanidad ante elpropósito del gerente delHospital de Albacete deelaborar un estudio paradefinir el modelo sanitarioen esta provincia paradentro de 25 años. ■■

El Tribunal Supremo aprueba la adjudicación de nuevas farmacias en Castilla-La Mancha

Fernando Lamata.