anteproyecto de embarcación para transporte de pasajeros y carga liviana en lagos

82
Universidad Austral de Chile Facultad de Ciencias de la Ingeniería Escuela de Ingeniería Naval ANTEPROYECTO DE EMBARCACIÓN “CREWBOAT” PARA TRANSFERENCIA DE PASAJEROS Y CARGA LIVIANA EN LAGOS, BAHÍAS Y ZONAS DE MAR PROTEGIDO Tesis para optar al título de: Ingeniero Naval Mención: Arquitectura Naval Máquinas Marinas Profesor Patrocinante: Sr. Raúl Navarro Arroyo Ingeniero en Construcción Naval, Licenciado en Ingeniería Naval Diplomado en Ingeniería especialidad Construcción Naval. DANIEL ALFREDO GONZÁLEZ DELGADO VALDIVIA – CHILE 2012

Upload: leonar-llacc

Post on 19-Jan-2016

62 views

Category:

Documents


7 download

TRANSCRIPT

  • Universidad Austral de Chile Facultad de Ciencias de la Ingeniera

    Escuela de Ingeniera Naval

    ANTEPROYECTO DE EMBARCACIN CREWBOAT PARA TRANSFERENCIA DE PASAJEROS Y CARGA LIVIANA EN LAGOS, BAHAS Y ZONAS DE MAR PROTEGIDO

    Tesis para optar al ttulo de: Ingeniero Naval

    Mencin: Arquitectura Naval Mquinas Marinas

    Profesor Patrocinante:

    Sr. Ral Navarro Arroyo Ingeniero en Construccin Naval,

    Licenciado en Ingeniera Naval Diplomado en Ingeniera

    especialidad Construccin Naval.

    DANIEL ALFREDO GONZLEZ DELGADO VALDIVIA CHILE

    2012

  • Este Proyecto de Titulacin ha sido sometido para su aprobacin a la Comisin de Tesis, como requisito para obtener el grado de Licenciado en Ciencias de la Ingeniera.

    El Proyecto de Titulacin aprobado, junto con la nota de examen correspondiente, le permite al alumno obtener el titulo de Ingeniero Naval, mencin Arquitectura Naval y Mquinas marinas.

    EXAMEN DE TITULO: Nota de Presentacin (Ponderada) (1) : Nota de Examen (Ponderada) (2) : Nota Final de Titulacin (1+2) :

    COMISION EXAMINADORA:

    --------------------------------------- --------------------------- DECANO FIRMA

    --------------------------------------- --------------------------- EXAMINADOR FIRMA

    --------------------------------------- --------------------------- EXAMINADOR FIRMA

    --------------------------------------- --------------------------- EXAMINADOR FIRMA

    --------------------------------------- --------------------------- SECRETARIO ACADEMICO FIRMA

    Valdivia, Nota de Presentacin = NC/NA * 0,6 + Nota de Tesis * 0,2 Nota Final = Nota de Presentacin + Nota Examen * 0,2 NC = Sumatoria Notas de Currculo, sin Tesis NA = Nmero de asignaturas cursadas y aprobadas, incluida

    Prctica Profesional

  • AGRADECIMIENTOS

    Infinitas gracias a todas las personas que fueron parte de mi proceso de enseanza y

    maduracin; llmese profesores, compaeros y funcionarios.

    Agradezco en forma especial a mis padres Felix y Sofa por prestarme su apoyo

    incondicionalmente, sin decir un pero y entregndome todo lo que tenan y lo que no para

    que yo me desempeara lo mejor posible como alumno y as lograr llegar a ser un

    profesional.

    Agradezco a mi hermana Claudita por entregarme la fuerza para salir adelante cada da y

    por darme clases de perseverancia, lucha y optimismo.

    Agradezco a mi pareja Norma por todo lo que me ha entregado en tantos aos de su

    grandiosa compaa y por ser parte de este importante proceso de mi vida de principio a

    fin.

    Agradezco a mis abuelos y tos por depositar su confianza en m y apoyarme en todo

    momento

    Agradezco a mis buenos y grandes amigos por compartir sus vidas conmigo

  • INDICE

    Pgina

    Resumen

    Introduccin

    Capitulo I: Anteproyecto de diseo

    1.1 Recopilacin de informacin, requerimientos y perfil de misin. 1

    1.2 Seleccin tentativa de dimensiones. 3

    1.3 Eleccin de las formas del casco. 6

    1.4 Distribucin de espacios y acomodaciones. 8

    1.5 Caractersticas hidrostticas. 10

    Capitulo II: Anteproyecto estructural

    2.1 Eleccin de Reglamento de clasificacin. 16

    2.2 Clculo de presiones de diseo. 18

    2.3 Clculo de escantillonado. 21

    Capitulo III: Anteproyecto de mquinas

    3.1 Clculo de potencia efectiva EHP. 25

    3.2 Clculo de propulsor. 28

    3.3 Clculo de potencia propulsiva. 30

    3.4 Diseo de timn. 31

    Capitulo IV: Estudio de estabilidad

    4.1 Estimacin de pesos y centros de gravedad. 32

    4.2 Clculo de desplazamiento liviano. 32

    4.3 Clculo de peso muerto. 34

    4.4 Anlisis de estabilidad transversal y longitudinal. 38

    Capitulo V: Estimacin de costos de la embarcacin, especificaciones tcnicas y

    contrato de construccin.

    5.1 Especificaciones tcnicas. 50

    5.2 Costos de la embarcacin. 56

    5.3 Contrato de construccin. 60

    Conclusiones 64

    Bibliografa 65

    Gua de planos anexos 66

    Catlogos anexos 67

  • RESUMEN

    Se desarrollar el anteproyecto de diseo y estructural de una embarcacin

    Crewboat cuyo perfil de misin est destinado al apoyo logstico de empresas ya sea de

    la industria acucola, portuaria o turstica, que realicen faenas en zonas de mar calmo

    (iguales o inferiores a estado de mar rizada, fuerza Beufort 2 o 3).

    Basado en los requerimientos del armador, reglamentos de clasificacin y

    reglamentacin vigente de la Autoridad Martima se disearn y proyectarn las formas y

    estructura de la nave capaces de cumplir con los estndares de una embarcacin rpida,

    cmoda y segura para el transporte de pasajeros y carga liviana obteniendo la mejor

    relacin costo calidad posible.

    Este proyecto ser confeccionado en forma secuencial y explicativa, de forma que

    sirva como gua para futuras generaciones en cualquier materia contenida en un

    anteproyecto de embarcacin o en proyectos de titulacin.

    Finalmente se anexar documentacin y set de planos que solicita la Autoridad

    martima para la revisin y aprobacin de un proyecto de Ingeniera Naval junto a toda la

    informacin recopilada para lograr concretar este proyecto de titulacin.

    SUMMARY

    Be developed the design and structural draft project of a vessel "Crewboat" whose

    mission profile is for the companies logistics support either of the aquaculture industry,

    ports, tourist performing tasks in calm sea areas (at or below statechoppy

    sea, Beaufort force 2 or 3).

    Based on the requirements of the shipowner, classification regulations andapplicable

    regulations of the Maritime Authority will be designed and projectedshapes and structure

    of the ship capable of meeting the standards of a boat fast, convenient and safe to

    transport passengers and light cargo getting the bestquality possible cost.

    This project will be made sequentially and explanatory, so that it serves as a guidefor

    future generations in any matter contained in a draft boat or titling projects.

    Finally, appended documentation and set of plans requesting the Maritime

    Authority for review and approval of a draft Marine Engineering along with all the

    information gathered to develop this project to achieve graduation

  • INTRODUCCIN

    El uso de las embarcaciones tipo crew boat, es cada da ms usual,

    principalmente en la industria petrolfera, debido a que se requiere de una embarcacin

    pequea y rpida que sirva como soporte logstico hacia y desde tierra, en transporte de

    personal, vveres, prcticos, etc. Es comn que estas embarcaciones sean construidas en

    aluminio marino por su bajo peso, lo que se traduce en eficiencia (menos potencia para

    alcanzar mayores velocidades), mayor resistencia que el acero a los ambientes salinos,

    menor depreciacin etc. Sin embargo, las crewboat se abren cada vez mas paso en el

    mercado portuario y en vas de navegacin interocenica como por ejemplo el canal de

    Panam, donde se hace uso de estas embarcaciones para apoyo logstico entre sus

    exclusas y oficinas administrativas.

    De acuerdo a la evolucin que manifiesta este tipo de embarcaciones, se

    desarrollar un anteproyecto cuyo perfil de misin est destinado a faenas en cualquier

    tipo de actividad martima cuya operacin sea en condiciones de mar Beufort 3 como

    mximo.

  • 1

    Universidad Austral de Chile - Facultad de Ciencias de la Ingeniera - Escuela de Ingeniera Naval Valdivia-Chile

    CAPTULO I

    ANTEPROYECTO DE DISEO

    De acuerdo a los requerimientos del armador, el perfil de misin y la normativa

    vigente para embarcaciones rpidas de aluminio; se disearn las formas de la

    embarcacin y se definirn las dimensiones, relaciones principales, distribucin de

    espacios y acomodaciones.

    1.1 Recopilacin de informacin, requerimientos y perfil de misin.

    1.1.1 Perfil de misin.

    1.1.1.1) Funcin de la Nave.

    La embarcacin a disear tiene como principal funcin el apoyo logstico

    (transporte de pasajeros, personal y carga liviana) a empresas que realicen faenas en

    cualquier tipo de actividad martima cuya operacin sea en condiciones de mar Beufort 3

    como mximo.

    1.1.1.2) Zona de operacin

    Los escantillones de la nave sern calculados para alturas de ola que no superen

    los mximos establecidos para condicin de mar Beaufort 3, por lo que las zonas de

    operacin se acotan a lagos, bahas y zonas de mar protegido.

    1.1.1.3) Radio de accin

    La embarcacin est diseada para desenvolverse en distintas zonas de

    operacin, por lo que el radio de accin ser definido segn la zona en que se opere y la

    funcin para la que se destine la nave.

    1.1.1.4) Capacidad de pasajeros

    La embarcacin tendr capacidad para 50 pasajeros cmodamente sentados.

    1.1.1.5) Velocidad de Servicio

    La nave a disear tendr una velocidad mxima en aguas tranquilas de 18 nudos.

    1.1.1.6) Autonoma.

    Debido a que el perfil de misin de la nave est orientado a distancias cortas y una

    rpida conectividad entre los puntos de navegacin. Se definir una autonoma razonable

  • 2

    Universidad Austral de Chile - Facultad de Ciencias de la Ingeniera - Escuela de Ingeniera Naval Valdivia-Chile

    la cual no implique un peso de almacenamiento de combustible que vaya en desmedro de

    la velocidad de la nave o en contraste, una autonoma baja que signifique retraso en las

    faenas por excesivas paradas de recarga de combustible.

    1.1.2 Requerimientos del armador

    La Nave estar diseada para armadores que soliciten una embarcacin rpida, de

    gran maniobrabilidad, con el confort y seguridad necesarios para el transporte de su

    personal al menor costo posible.

    Tambin se solicita un rea destinada al transporte de carga liviana en cubierta;

    llmese boyas, documentos, vveres, instrumentos, herramientas etc.

    Una embarcacin que solicita gran velocidad, tambin demanda bajo peso. Por

    este motivo se utilizar aluminio naval para su construccin, lo que trae consigo eficiencia

    (menos potencia para alcanzar mayores velocidades). Adems podra darse la posibilidad

    de transportar la embarcacin para carenas o cambios de zona de operacin por

    trayectos va terrestre.

    En cuanto a capacidad de combustible, se establecer preliminarmente una

    capacidad de almacenamiento de 2000 litros. Esto se une al posible caso de que la nave

    opere en zonas de difcil acceso es ms fcil transportar combustible va terrestre a travs

    de contenedores o estanques en pequeos vehculos todo terreno. Sin embargo, una vez

    estimada la potencia necesaria para alcanzar la velocidad de 18 kn definida, se

    determinara con mayor exactitud la capacidad de combustible y a su vez la autonoma.

    1.1.3 Recopilacin de informacin.

    Para el desarrollo de este proyecto se recopil el mximo de informacin posible

    de embarcaciones tipo Crewboat para llegar a determinar las relaciones principales de

    la nave a proyectar tales como L/B, L/D, B/D.

    Este tipo de embarcaciones est diseado principalmente para el apoyo logstico

    de plataformas petrolferas. Sin embargo, sus caractersticas y performance son similares

    y se pueden extrapolar al perfil de misin de nuestro buque.

    La bsqueda se realiz en la web, especficamente en catlogos de proveedores

    de este tipo de embarcaciones y servicios como Texas crewboat, Swiftships entre otros

    enunciados en la bibliografa. Se tomaron las embarcaciones ms significativas y se

    construy la siguiente base de datos:

  • 3

    Universidad Austral de Chile - Facultad de Ciencias de la Ingeniera - Escuela de Ingeniera Naval Valdivia-Chile

    TABLA 1.1.3.1 BASE DE DATOS EMBARCACIONES CREWBOAT EXTRADA DE LA WEB.

    A travs de la recopilacin de informacin podemos observar que estas son naves

    veloces de formas relativamente finas y con grandes reas de carga, sin embargo el

    buque a disear no requiere una excesiva rea destinada a carga en cubierta, ya que su

    funcin principal ser la de transportar pasajeros.

    1.2 Seleccin tentativa de dimensiones.

    Se tratar de encontrar un equilibrio ptimo entre los requerimientos propuestos,

    las condiciones de navegacin y la reglamentacin existente para estas embarcaciones.

    A travs de buques base, se establecern dimensiones y relaciones tentativas

    para nuestro proyecto, mas an este tipo de embarcacin no tiene formas normales,

    refirase normales, a formas tpicas de buques de desplazamiento, mas bien, las lanchas

    crewboat" difieren en sus proporciones de acuerdo a su perfil de misin. Es por esto que

    sus relaciones L/B, L/D, y B/D en embarcaciones del mismo tipo son en ocasiones muy

    distantes unas de las otras.

    A continuacin se presentan los buques bases seleccionados, que cumplen con

    caractersticas que solicita nuestro proyecto en cuanto a velocidad y capacidad de

    pasajeros.

    L (m) B (m) D (m) Peso (ton) Velocidad (Kn) Pasajeros Propulsin Potencia Hp L/B L/D B/D

    12,2 4,3 - - - 15 2 x GM 6V92TA 2 x 430 2,9 - -

    33,5 7,6 3,0 241 20 56 4 x Detroit Series 60 2400 4,4 11 2,5

    13,7 4,3 - 19 22 26 2 x 3208 turbo 2 x 375 3,2 - -

    45,7 9,8 3,7 66 22 70 4 x Caterpillar 3512 5800 4,7 12,5 2,7

    15,2 4,6 0,76 - 27 24 2 x Styer Diesels 2 x 250 3,3 20,0 6,0

    44,2 8,5 3,54 - 22 81 5 x Cummins K19 3500 5,2 12,5 2,4

    29,0 7,0 2,74 61 13 36 2 x Detroit 12V71TI 1200 4,1 10,6 2,6

    36,6 7,5 3,05 65 21 45 4 x Detroit 12V71TI 2040 4,9 12 2,5

    32,0 7,2 2,74 - 21 46 3 x Detroit 12V71TI 2025 4,5 11,7 2,6

    14,3 4,9 - - 24 - 2 x Detroit V8-71 370 2,9 - -

    32,0 6,1 1,8 65 20 41 3 x Detroit 12V71TI 1575 5,3 17,5 3,3

    41,2 8,2 3,7 - 68 68 4 x Cummins KT19 4 x 640 5,0 11,25 2,3

    23,5 5,5 2,6 12,8 21 28 2 x GM 12V71TI 1050 4,2 9,17 2,2

    12,8 4,0 2,0 40 - 14 2 x Detroit - 6-71 - 3,2 6,46 2,0

  • 4

    Universidad Austral de Chile - Facultad de Ciencias de la Ingeniera - Escuela de Ingeniera Naval Valdivia-Chile

    Astillero L (m) B (m) T (m) Pasajeros Velocidad L/B L/D B/D Pasajeros/L

    Gulfcraft 33,5 7,6 3,0 56 20 4,4 11 2,5 1,7

    - 45,7 9,8 3,7 70 22 4,7 12,5 2,7 1,5

    - 15,2 4,6 0,76 36 13 3,3 20,0 6,0 2,4

    Gulfcraft 44,2 8,5 3,54 24 27 5,2 12,5 2,4 0,5

    Monarch 29,0 7,0 2,74 36 13 4,1 10,6 2,6 1,2

    Swiftships 36,6 7,5 3,05 45 21 4,9 12,0 2,5 1,2

    Camcraft 32,0 7,2 2,74 46 21 4,5 11,7 2,6 1,4

    Halter 32,0 6,1 1,8 41 20 5,3 17,5 3,3 1,3

    Breaux Brothers 41,2 8,2 3,7 68 20 5,0 11,3 2,3 1,7

    Gulf Craft 23,5 5,5 2,6 28 21 4,2 9,2 2,2 1,2

    - 12,8 4,0 2,0 14 17 3,2 6,5 2,0 1,1

    Promedio 31,4 6,9 2,7 42 19,5 4,4 12,2 2,8 1,4

    TABLA 1.2.1 BUQUES BASE SELECCIONADOS PARA SELECCIN TENTATIVA DE DIMENSIONES.

    A partir de la seleccin de buques base determinaremos las dimensiones

    tentativas del buque a proyectar.

    Partiremos por fijar la eslora en 24 (m) utilizando el criterio de partir por una

    relacin pasajeros/L de 0,5. La menor de todos los buques base seleccionados apelando

    al diseo de una embarcacin compacta lo que implica menor material de construccin sin

    dejar de lado el espacio para garantizar la comodidad de los pasajeros.

    Luego a partir de la eslora fijada en 24 metros, se calculan manga y calado por

    medio de las relaciones principales promedio de los buques base seleccionados.

    Por lo tanto nuestras dimensiones tentativas sern:

    L: 24 (m)

    B: 5,4 (m)

    D: 2,0 (m)

    Pass/L : 0,5

    Coeficiente de Block

    Existen expresiones como el mtodo de Watson (1.2.1 y 1.2.2), que nos entregan

    ciertas relaciones para estimar algunos coeficientes de formas, pero estas obedecen a

    buques mercantes.

    Segn los datos de los buques recopilados como informacin para este proyecto

    los CB oscilan entre 0,33 y 0,38. Valores que evidencian caractersticas de lanchas

    rpidas, de formas finas y bajo calado.

  • 5

    Universidad Austral de Chile - Facultad de Ciencias de la Ingeniera - Escuela de Ingeniera Naval Valdivia-Chile

    De acuerdo a esto utilizaremos un valor medio; 0,35, como valor de CB preliminar y

    las siguientes relaciones sern estimadas a travs de mtodos de aproximacin.

    Coeficiente prismtico.

    (1.2.1)

    Coeficiente de la maestra.

    (1.2.2)

    Desplazamiento.

    (1.2.3)

    Obs.:Como clculo preliminar se estim calado en un 40% de D.

    Dimensiones y caractersticas preliminares

    L (m) 24

    B (m) 5,4

    D (m) 2,0

    T (m) 0,78

    CB 0,35

    CP 0,55

    CX 0,64

    (ton) 36,54

    TABLA 1.2.2 RESUMEN DE DIMENSIONES Y COEFICIENTES DE FORMA PRELIMINARES.

    Obs.:Los valores obtenidos son preliminares y sern confirmados y ajustados al momento

    de modelar el buque mediante el software Maxsurf y travs de las posteriores revisiones

    del proyecto.

  • 6

    Universidad Austral de Chile - Facultad de Ciencias de la Ingeniera - Escuela de Ingeniera Naval Valdivia-Chile

    1.3 Eleccin de las formas del casco.

    A partir de las dimensiones y coeficientes de forma preliminares obtenidos a travs

    de los buques base seleccionados en la tabla (1.2.1). Estamos en condiciones de obtener

    ms datos y caractersticas realizando el modelado del buque mediante algn software de

    ingeniera para estos fines, por ejemplo Freeship y/o Maxsurf. Con esto se corregirn y

    afinarn las dimensiones y caractersticas presentadas preliminarmente.

    Al modelar se tomarn las siguientes consideraciones:

    - Segn conocimientos adquiridos en la asignatura Resistencia a la propulsin, una

    embarcacin apta para el semi-planeo o planeo debe contar con un nmero de

    por sobre 1,5 y ms. Sumado a esto, adems debe

    cumplirse que el , debe estar definido en valores sobre 6,5 o

    7, presentndose incluso valores que bordean 9, 10 o ms para lanchas de

    planeo.

    Estas caractersticas obedecen a formas finas, bajo calado, casco en V, proa

    lanzada, doble pantoque para efectos de estabilidad y sustentacin dinmica entre

    otras caractersticas propias de una lancha rpida.

    - Se intentar ajustar el modelo del casco a las dimensiones principales estimadas

    en la tabla (1.2.2).

    En la figura (1.3.1) se muestra el modelo del casco desarrollado en el software Freeship,

    de donde se obtienen las caractersticas geomtricas o propiedades de formas de la nave.

    FIGURA 1.3.1 CASCO DE CREWBOAT DESARROLADO EN FREESHIP.

  • 7

    Universidad Austral de Chile - Facultad de Ciencias de la Ingeniera - Escuela de Ingeniera Naval Valdivia-Chile

    A continuacin se presentan las dimensiones y caractersticas definitivas del anteproyecto

    de diseo.

    Eslora de trazado 24.0 [m]

    Eslora total 24.0 [m]

    Manga de trazado 5.41 [m]

    Manga mxima 5.54 [m]

    Calado de trazado 0.878 [m]

    Posicin de la Seccin Media 12.000 [m]

    Densidad del agua 1.025 [t/m3]

    Propiedades del Volumen:

    Volumen desplazado 33.225 [m3]

    Desplazamiento 34.055 [ton]

    Eslora total del cuerpo sumergido 21.79 [m]

    Manga mxima del cuerpo sumergido 5.25 [m]

    Cfte. de Bloque 0.33

    Cp: Cfte. Prismtico 0.735

    rea de la superficie mojada 105.54 [m2]

    Propiedades de la Seccin Media:

    rea de la seccin media 2.073 [m2]

    Cm: Cfte. de la maestra 0.449

    TABLA 1.3.1 CARACTERSTICAS HIDROSTTICAS ENTREGADAS POR FREESHIP.

    Los valores de KB y LCB son entregados por los clculos hidrostticos del programa

    Freeship:

    Pos. Vertical del Centro de Flotacin (KB) 0.624 [m]

    Pos. Long. Centro de Boyantes (LCB). Ref. Sec. 0 10.160 [m]

    Pos. Long. Centro de Boyantes (LCB). Ref. 1/2Lpp -8.443 [%]

    LCF 9.390 [m]

    Concluimos que mediante el modelo logramos acercarnos bastante a las

    dimensiones preliminares. Podemos observar que el coeficiente de bloque disminuy de

    0,35 a 0,33; el coeficiente prismtico aument de 0,55 a 0,73 y el coeficiente de la seccin

    maestra baj de 0,64 a 0,45. Adems se mantuvo la relacin Pass/L = 0,5.

    Asumiendo todo lo anterior, estamos en condiciones de elaborar y presentar el

    plano de formas de la embarcacin en diseo en el ANEXO I de este proyecto.

  • 8

    Universidad Austral de Chile - Facultad de Ciencias de la Ingeniera - Escuela de Ingeniera Naval Valdivia-Chile

    1.4 Distribucin de espacios y acomodaciones.

    Primeramente se definirn los compartimentos de la embarcacin segn

    reglamentacin y se distribuirn los espacios en la forma ms eficiente posible segn el

    criterio del diseador.

    En la imagen 1.4.1 se puede apreciar una primera distribucin de los espacios a lo

    largo de la eslora de la nave.

    FIGURA 1.4.1 BOSQUEJO DISTRIBUCIN DE ESPACIOS.

    Segn recomendacin de Lloyd Register para la cantidad y disposicin mnima de

    mamparos. En embarcaciones de esloras inferiores a 67,1 m y con la sala de mquinas

    ubicada en la popa se debe contar con 3 mamparos como mnimo.

    Para nuestro caso y a criterio del diseador se dispondrn 4 mamparos.

    Desde popa hacia proa.

    1) Rasel de popa.

    2) Mamparo delimitador de sala de mquinas.

    3) Mamparo delimitador de sala de estanques de combustible y lubricantes.

    4) Mamparo de colisin.

  • 9

    Universidad Austral de Chile - Facultad de Ciencias de la Ingeniera - Escuela de Ingeniera Naval Valdivia-Chile

    Disposicin de los mamparos.

    1) El mamparo de rasel de popa se estim segn buques similares y espacio necesario

    para la instalacin y operacin del servomotor.

    2) Desde el mamparo del rasel de popa comienza la sala de mquinas.

    Para estimar la longitud de la sala de mquinas se utiliz la expresin (1.4.1) extrada

    del texto El Proyecto Bsico del buque mercante:

    (1.4.1)

    La potencia BHP se estim de acuerdo a comparaciones con buques de la base de datos

    tabla (1.1.3.1). De esta forma se obtiene:

    A pesar de que la expresin (1.4.1) est dirigida a buques cargueros, esta nos

    entrega un resultado bastante acertado al realizar comparaciones con algunos arreglos

    generales en catlogos de buques similares.

    La sala de mquinas estar ubicada entre secciones 2 y 15. Se estableci

    preliminarmente que la clara entre secciones ser de 600 mm por lo que la sala de

    mquinas tendr una longitud de 7,8 m.

    3) El mamparo delimitador de la sala de estanques de combustible estar ubicado entre

    secciones 15 y 20. Lo que entrega una longitud de 3 m.

  • 10

    Universidad Austral de Chile - Facultad de Ciencias de la Ingeniera - Escuela de Ingeniera Naval Valdivia-Chile

    4) Mamparo de colisin.

    SOLAS indica que el mamparo de colisin en embarcaciones de pasaje debe

    situarse a una distancia mnima de la perpendicular de proa de 0,05 L y a una distancia

    mxima de 0,05 L ms 3,05 metros; por lo tanto, con una eslora entre perpendiculares

    igual a 21,8 metros, el mamparo de colisin estar situado a:

    Tomando en cuenta que la clara entre secciones de la nave est prevista en 600

    mm. El mamparo de colisin estar ubicado en la seccin 34; a 20,4 m desde la Seccin

    0. De esta forma tendr una distancia de 1,4 metros desde la perpendicular de proa para

    el calado de mximo desplazamiento.

    Ya dispuestos los mamparos transversales de la nave, damos paso a la

    distribucin de espacios para habitabilidad, rea en cubierta destinada a carga y diseo

    de la superestructura, por lo que estamos en condiciones de elaborar Plano de Arreglo

    General ANEXO 2.

    1.5 Caractersticas hidrostticas.

    Ya modelado el casco de la nave en Freeship, podemos exportar el modelo a

    Maxsurf PRO versin 13 y con su herramienta HYDROMAX PRO tenemos la posibilidad

    de crear las curvas hidrostticas y las curvas cruzadas.

    1.5.1 Curvas hidrostticas

    Estas curvas nos permiten conocer los valores de los clculos hidrostticos de

    diseo a diferentes calados de la nave preestablecidos por el calculista.

    Draft Amidsh. m 0,3 0,4 0,5 0,6

    Displacement tonne 2,412 4,863 8,502 13,38

    Draft at FP m 0,3 0,4 0,5 0,6

  • 11

    Universidad Austral de Chile - Facultad de Ciencias de la Ingeniera - Escuela de Ingeniera Naval Valdivia-Chile

    Draft at AP m 0,3 0,4 0,5 0,6

    Draft at LCF m 0,3 0,4 0,5 0,6

    WL Length m 17,961 20,957 21,171 21,353

    WL Beam m 1,59 2,12 2,651 3,182

    Wetted Area m^2 20,381 31,82 44,742 57,85

    Waterpl. Area m^2 18,766 29,455 41,529 53,683

    Prismatic Coeff. 0,549 0,534 0,591 0,641

    Block Coeff. 0,275 0,267 0,296 0,32

    Midship Area Coeff. 0,5 0,5 0,5 0,5

    Waterpl. Area Coeff. 0,657 0,663 0,74 0,79

    LCB from Amidsh. (+ve fwd) m 1,945 1,298 0,633 0,114

    LCF from Amidsh. (+ve fwd) m 1,192 0,181 -0,567 -0,968

    KB m 0,21 0,282 0,355 0,427

    BMt m 1,104 1,526 2,014 2,581

    BML m 131,63 142,283 137,358 121,337

    KMt m 1,314 1,808 2,369 3,008

    KML m 131,84 142,566 137,713 121,764

    Immersion (TPc) tonne/cm 0,192 0,302 0,426 0,55

    MTc tonne.m 0,145 0,316 0,534 0,743

    Draft Amidsh. m 0,7 0,8 0,9 1

    Displacement tonne 19,52 26,91 36,19 46,4

    Draft at FP m 0,7 0,8 0,9 1

    Draft at AP m 0,7 0,8 0,9 1

    Draft at LCF m 0,7 0,8 0,9 1

    WL Length m 21,535 21,68 21,815 21,95

    WL Beam m 3,716 4,251 5,261 5,281

    Wetted Area m^2 71,188 84,73 107,104 114,227

    Waterpl. Area m^2 65,954 78,322 97,901 101,116

    Prismatic Coeff. 0,681 0,714 0,74 0,761

    Block Coeff. 0,34 0,356 0,342 0,39

    Midship Area Coeff. 0,5 0,5 0,465 0,516

    Waterpl. Area Coeff. 0,824 0,85 0,853 0,872

    LCB from Amidsh. (+ve fwd) m -0,267 -0,547 -0,791 -0,904

    LCF from Amidsh. (+ve fwd) m -1,206 -1,36 -1,436 -1,185

    KB m 0,498 0,567 0,64 0,709

    BMt m 3,204 3,864 5,698 4,67

    BML m 106,617 94,454 87,435 73,388

    KMt m 3,702 4,432 6,338 5,379

    KML m 107,115 95,022 88,076 74,097

    Immersion (TPc) tonne/cm 0,676 0,803 1,004 1,037

    MTc tonne.m 0,952 1,163 1,448 1,56

    TABLA 1.5.1.1 CARACTERSTICAS HIDROSTTICAS ENTREGADAS POR HYDROMAX PRO.

  • 12

    Universidad Austral de Chile - Facultad de Ciencias de la Ingeniera - Escuela de Ingeniera Naval Valdivia-Chile

    0

    0,2

    0,4

    0,6

    0,8

    1

    1,2

    0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

    0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200

    -1,5 -1 -0,5 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5

    0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

    0 25 50 75 100 125 150 175 200 225 250

    0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,6 1,8 2

    0 0,25 0,5 0,75 1 1,25 1,5 1,75 2 2,25 2,5

    Disp.

    Wet. Area

    WPA

    LCB

    LCF

    KB

    KMt

    KML

    Immersion (TPc)

    MTc

    Displacement tonne

    Dra

    ft

    m

    Area m^2

    LCB, LCF, KB m

    KMt m

    KML m

    Immersion tonne/cm

    Moment to Trim tonne.m

    LegendDisp.

    Wet. Area

    WPA

    LCB

    LCF

    KB

    KMt

    KML

    Immersion (TPc)

    MTc

    Curvas hidrostticas

    IMAGEN 1.5.1.1 CURVAS HIDROSTTICAS ENTREGADAS POR HYDROMAX PRO.

  • 13

    Universidad Austral de Chile - Facultad de Ciencias de la Ingeniera - Escuela de Ingeniera Naval Valdivia-Chile

    0

    0,2

    0,4

    0,6

    0,8

    1

    1,2

    0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8

    Prismatic

    Block

    Midship Area

    Waterplane Area

    Coefficients

    Dra

    ft

    m

    LegendPrismatic

    Block

    Midship Area

    Waterplane Area

    Curvas de Coeficientes:

    IMAGEN 1.5.1.2 CURVAS DE COEFICIENTES ENTREGADAS POR HYDROMAX PRO

    1.5.2 Curvas cruzadas

    Estas curvas nos indican el brazo adrizante de la embarcacin, para distintos

    desplazamientos, en distintos ngulos de escora.

    Puesto que no se conoce con exactitud la posicin del centro de gravedad de la

    embarcacin, se estima el centro de gravedad en el punto K, (punto mas bajo de las

    formas del casco) por lo tanto nuestro supuesto brazo adrizante ser KN, y as generamos

    el plano de curvas cruzadas, para cualquier condicin de carga. Luego una vez conocido

  • 14

    Universidad Austral de Chile - Facultad de Ciencias de la Ingeniera - Escuela de Ingeniera Naval Valdivia-Chile

    el centro de gravedad de la nave, mediante un clculo analtico de geometra se puede

    deducir la siguiente expresin.

    GZ = KN KG sen

    Donde GZ es el brazo adrizante.

    Disp (ton) LCG (m) KN 5 deg. Stb. KN 10 deg. Stb. KN 15 deg. Stb. KN 20 deg. Stb.

    1 13,355 0,08 0,176 0,345 1,32

    4,3 12,323 0,154 0,345 0,824 1,395

    7,6 11,66 0,202 0,48 0,983 1,414

    10,9 11,235 0,244 0,613 1,044 1,41

    14,2 10,942 0,281 0,692 1,071 1,398

    17,5 10,729 0,33 0,737 1,084 1,385

    20,8 10,566 0,38 0,765 1,089 1,372

    24,1 10,436 0,412 0,782 1,091 1,359

    27,4 10,33 0,433 0,791 1,089 1,348

    30,7 10,235 0,446 0,795 1,086 1,338

    34 10,145 0,453 0,796 1,081 1,329

    Disp (ton) LCG (m) KN 25 deg. KN 30 deg. KN 40 deg. KN 50 deg. KN 60 deg.

    1 13,355 2,213 2,458 2,46 2,352 2,185

    4,3 12,323 1,845 2,175 2,388 2,384 2,309

    7,6 11,66 1,765 2,048 2,34 2,391 2,362

    10,9 11,235 1,717 1,971 2,299 2,395 2,395

    14,2 10,942 1,679 1,917 2,264 2,396 2,418

    17,5 10,729 1,648 1,875 2,231 2,395 2,432

    20,8 10,566 1,621 1,841 2,2 2,392 2,438

    24,1 10,436 1,598 1,812 2,172 2,388 2,436

    27,4 10,33 1,579 1,788 2,148 2,383 2,429

    30,7 10,235 1,563 1,768 2,127 2,375 2,417

    34 10,145 1,549 1,75 2,109 2,363 2,401

    TABLA 1.5.2.1 CURVAS CRUZADAS NUMRICAS ENTREGADAS POR HYDROMAX PRO

  • 15

    Universidad Austral de Chile - Facultad de Ciencias de la Ingeniera - Escuela de Ingeniera Naval Valdivia-Chile

    Curvas cruzadas:

    IMAGEN 1.5.2.1 CURVAS CRUZADAS ENTREGADAS POR HYDROMAX PRO.

  • 16

    Universidad Austral de Chile - Facultad de Ciencias de la Ingeniera - Escuela de Ingeniera Naval Valdivia-Chile

    CAPTULO II

    ANTEPROYECTO ESTRUCTURAL

    En este captulo se definir el tipo de estructura, material de construccin y

    mediante reglamento de clasificacin se calcular el escantillonado de la embarcacin.

    Los materiales usados en la construccin sern certificados segn la casa

    clasificadora Lloyds Register of Shipping.

    La embarcacin ser construida en aluminio de calidad naval segn

    especificaciones de Lloyds Register of Shipping con estructura de tipo mixto de acuerdo a

    estndares y regulaciones. Los miembros estructurales sern ntegramente soldados.

    2.1 Eleccin de reglamento de clasificacin.

    El apartado Rules and Regulations for the Classification of Special Service Craft, July

    2004, de Lloyds Register of Shipping, es aplicable a toda clase de embarcaciones que

    obedecen a formas y operaciones fuera de lo habitual; incluyndose yates, hydrofoils,

    embarcaciones multi-cascos, de planeo, semi-planeo entre otras.

    La metodologa de clculo para lanchas rpidas de planeo tanto en este reglamento

    como en ABS, DNV, Bureau veritas o similares; consiste primeramente en clasificar la

    nave a calcular de acuerdo a los siguientes parmetros.

    - Rango de velocidad a la que opera (discrimina entre desplazamiento, planeo y

    semi-planeo.

    - Material de construccin (FVR, aluminio o acero).

    - Tipo de operacin (pasajeros, pilot, cargo etc).

    Luego el procedimiento se basa en el clculo de las aceleraciones y presiones o cargas

    que actan sobre el casco y por ende sobre la estructura, para finalmente definir

    presiones actuantes puntuales sobre las distintas zonas de la estructura y de acuerdo a

    esto, definir propiedades fsicas; inercia, rea de seccin, espesor y mdulo resistente de

    cada una de los elementos estructurales de la nave.

    Antes de comenzar con l clculo de escantillonado en si, debemos definir algunos

    conceptos como son:

    - Eslora de reglamento (LR):

    Es la distancia en metros, de la lnea de calado de verano, medida desde la cara de la

    roda hasta la mecha de timn. La eslora de reglamento debe ser al menos el 96% de

    la eslora de calado de mximo calado y no debe ser mayor al 97% de dicha

    dimensin.

  • 17

    Universidad Austral de Chile - Facultad de Ciencias de la Ingeniera - Escuela de Ingeniera Naval Valdivia-Chile

    - Manga (B):

    Es la mxima manga de la embarcacin, en metros.

    - Puntal (D):

    Es la altura, en metros, medida en la mitad de la Eslora de Reglamento, desde el

    borde de la quilla hasta el borde del bao de la cubierta continua ms alta.

    - Calado (d):

    Es el calado de verano, en metros, medidos desde el borde de la quilla.

    Dimensiones por reglamento

    - LR = 21,13 m

    - B = 5,54 m

    - D = 2,7 m

    - d = 0,88 m

    - Nmero de Taylor = = V/ (Lwl)1/2 =2,13

    El material a emplear en todas las piezas de la embarcacin ser aleacin de aluminio

    naval de grado 5083-0 con las siguientes especificaciones:

    - 0.2 % de esfuerzo probado (mnimo) : 125 N/mm2

    - Modulo de tensin : 260 N/mm2

    - Modulo de elasticidad : 69 x 10^3 N/mm2

    Antes de comenzar con los clculos en necesario definir la simbologa que aparece en el

    presente reglamento.

    - a = Esfuerzo Admisible del aluminio = 125 N/mm2

    - u = 260 N/mm2

    - E = Modulo de elasticidad del aluminio = 69000 N/mm2

    - Ka = Factor de Aleacin = 125/a del aluminio = 1

    - f = Coeficiente de esfuerzo de torsin.

    - f = Coeficiente de esfuerzo de corte.

    - f = Coeficiente de esfuerzo de flexin.

    - s = Distancia entre refuerzos en mm.

    - = Factor de correccin de curvatura convexa.

    - = Factor de correccin de relacin de aspecto.

    - = Factor de correccin de curvatura convexa.

    - = Factor de correccin de relacin de aspecto.

  • 18

    Universidad Austral de Chile - Facultad de Ciencias de la Ingeniera - Escuela de Ingeniera Naval Valdivia-Chile

    - p = Diseo de presin en KN/m2.

    - Z = Modulo de rigidez del refuerzo en cm3.

    - I = Inercia del refuerzo en mm4.

    - Aw = rea de seccin del refuerzo en cm2.

    - z = Coeficiente del modulo de rigidez.

    - I = Coeficiente de la Inercia.

    - A = Coeficiente del rea de seccin.

    - le = Longitud efectiva en m.

    2.2 Clculo de presiones y aceleraciones actuantes sobre la estructura.

    2.2.1 Aceleracin vertical.

    Segn captulo 2, seccin 3, parte 2.4 de Lloyds Register of Shipping.

    G] Captulo II, punto (3.2.4)

    - : Nmero de Tylor = 2,129

    - G : aceleracin de gravedad = 9,81 m/s2

    - L1 : LWLBC3/BW con LWL/BW no menor que 3 = 10,7

    - H1 : H1/3/BW no inferior a 0,2 = 0,095

    - BC : manga entre pantoques a la altura de LCG = 4,45 m

    - BW : manga en la lnea de agua a la altura de LCG = 5,26 m

    - H1/3 : altura de ola significativa en metros = 0,5 m

    - D : ngulo de astilla muerta = 23

    - B : ngulo de trimado = 10

    - aV : aceleracin vertical en G medida en LCG = 0,35 [G]

    2.2.2 Presin hidrosttica.

    Segn captulo 2, seccin 4, parte 3.1 de Lloyds Register of Shipping.

    Captulo II, punto (4.3.1)

    - Z : Distancia L.B a K.G =0,78 m

    - TX : Distancia Forro a L.F a 1/2 LWL. =0,387 m

    - ZK : Distancia L.B a Forro. a 1/2 LWL. = 0,493m

    - TX + ZK = 0,88 m

    - Ph : Presin hidrosttica = 1 [KN/m2]

  • 19

    Universidad Austral de Chile - Facultad de Ciencias de la Ingeniera - Escuela de Ingeniera Naval Valdivia-Chile

    2.2.3 Presin hidrodinmica.

    Antes de calcular la presin hidrodinmica sobre el casco es necesario calcular:

    Segn captulo 2, seccin 4, parte 4.2 de Lloyds Register of Shipping.

    Captulo II, punto (4.4.2)

    - Pm : P. Hidrodinmica a flotacin de funcionamiento. = 13,23[KN/m2]

    Segn captulo 2, seccin 4, parte 4.3 de Lloyds Register of Shipping.

    Captulo II, punto (4.4.3)

    - PP : Presin por pitch = 28,01 [KN/m2]

    Captulo II, punto (4.4.3)

    - PP > Pm Pw = PP; por lo tanto PP = 28,01 [KN/m2]

    - PS =PW+PH : Presin hidrodinmica = 29,01 [KN/m2]

    2.2.4 Presin por impacto.

    Segn captulo 2, seccin 5, parte 2.1 de Lloyds Register of Shipping.

    Captulo II, punto (5.2.1)

    - Pdlb : Presin por slamming = 190,31 [KN/m2]

    2.2.5 Casetas, amuras y superestructuras.

    Segn captulo 2, seccin 7, parte 1.1 de Lloyds Register of Shipping.

    Captulo II, punto (7.1.1)

    - Pdhp : Presin sobre planchas de cubierta = 11,42 [KN/m2]

    2.2.6 Presin en mamparos y estanques.

    Para el caso de las presiones actuantes sobre mamparos y sus refuerzos; se

    calcula en forma independiente cada mamparo y posteriormente se elige el caso ms

    desfavorable para calcular el escantillonado de los miembros.

  • 20

    Universidad Austral de Chile - Facultad de Ciencias de la Ingeniera - Escuela de Ingeniera Naval Valdivia-Chile

    Segn captulo 2, seccin 7, parte 2.1 de Lloyds Register of Shipping.

    Captulo II, punto (7.2.1)

    Presin sobre mamparos estancos

    - Pbh (placa) : Presin sobre placa mamparos estancos = 13,248 [KN/m2]

    - Pbh (refuerzo) : Presin sobre ref. mamparos estancos = 9,634 [KN/m2]

    Presin sobre estanques

    - Pbh (placa) : Presin sobre placa de tanques = 6,384 [KN/m2]

    - Pbh (refuerzo) : Presin sobre ref. de tanques = 4,704 [KN/m2]

    2.2.7 Clculo de presiones de diseo

    La nomenclatura necesaria para el clculo de presiones de diseo se encuentra en

    Rules and Regulations for the Classification of Special Service Craft, July 2004 captulo

    3, seccin 2, parte 1.1

    Segn captulo 3, seccin 3, parte 1.1. Tabla 3.3.1 de Lloyds Register of Shipping.

    :

    :

  • 21

    Universidad Austral de Chile - Facultad de Ciencias de la Ingeniera - Escuela de Ingeniera Naval Valdivia-Chile

    2.3 Clculo de escantillonado.

    Ya definidas y calculadas las presiones de diseo que actan sobre la estructura

    de la nave (punto 2.2.7 de este proyecto), estamos en condiciones de calcular el

    escantillonado de la estructura.

    Segn captulo 3, seccin 1, parte 16.1 de Lloyds Register of Shipping.

    Ecuacin general de escantillonado.

    Captulo III, punto (1.16.1)

    2.3.1 Resumen de clculo de espesores de placas.

    - Placa fondo de casco = 7,022 mm

    - Roda = 6,82 mm

    - Placas del costado del casco = 7,022 mm

    - Placas de la cinta = 8,43 mm

    - Placas del pantoque = 8,43 mm

    - Placas del espejo = 7,022 mm

  • 22

    Universidad Austral de Chile - Facultad de Ciencias de la Ingeniera - Escuela de Ingeniera Naval Valdivia-Chile

    - Placas de cubierta = 6,9 mm

    - Placas de superestructura = 6 mm

    2.3.2 Clculo de la quilla. Captulo III, punto (3.4.1)

    - Altura = 487,93 mm

    - Espesor = 22,58 mm

    - rea de seccin = 39,45 cm2

    2.3.3 Clculo de perfiles estructurales.

    Segn captulo 3, seccin 1, parte 17.1 de Lloyds Register of Shipping.

    Ecuaciones generales de refuerzos.

    Captulo III, punto (1.17.1)

    Captulo III, punto (1.17.1)

    Refuerzos longitudinales del fondo

    - P : presin de diseo del elemento = 23,205 [KN/m2]

    - s : clara entre refuerzos = 800 [mm]

    - le : longitud efectiva del refuerzo = 0,6 [m]

    - Z : modulo resistente de la seccin = 7,128 [cm3]

    - I : momento de inercia de la seccin = 25,147 [cm4]

    Refuerzos longitudinales del costado

    - P : presin de diseo del elemento = 14,503 [KN/m2]

    - s : clara entre refuerzos = 470 [mm]

    - le : longitud efectiva del refuerzo = 0,6 [m]

    - Z : modulo resistente de la seccin = 2,617 [cm3]

    - I : momento de inercia de la seccin = 9,234 [cm4]

    Refuerzos longitudinales de cubierta

    - P : presin de diseo del elemento = 14,003 [KN/m2]

    - s : clara entre refuerzos = 550 [mm]

    - le : longitud efectiva del refuerzo = 0,6 [m]

    - Z : modulo resistente de la seccin = 2,609 [cm3]

    - I : momento de inercia de la seccin = 13,727 [cm4]

    Elementos de cuadernas

  • 23

    Universidad Austral de Chile - Facultad de Ciencias de la Ingeniera - Escuela de Ingeniera Naval Valdivia-Chile

    - P : presin de diseo del elemento = 23,205 [KN/m2]

    - s : clara entre refuerzos = 600 [mm]

    - le : longitud efectiva del refuerzo = 2,2 [m]

    - Z : modulo resistente de la seccin = 28,514 [cm3]

    - I : momento de inercia de la seccin = 283,300 [cm4]

    Elementos de varengas

    - P : presin de diseo del elemento = 23,205 [KN/m2]

    - s : clara entre refuerzos = 600 [mm]

    - le : longitud efectiva del refuerzo = 2,2 [m]

    - Z : modulo resistente de la seccin = 34,502 [cm3]

    - I : momento de inercia de la seccin = 377,072 [cm4]

    - h : altura mnima de plancha = 313,52 [mm]

    - tk : espesor mnimo de plancha = 19,62 [mm]

    - A : rea de seccin mn. De plancha = 5,92 [cm2]

    Elementos de mamparos

    - P : presin de diseo del elemento = 13,248 [KN/m2]

    - s : clara entre refuerzos = 800 [mm]

    - le : longitud efectiva del refuerzo = 0,47 [m]

    - Z : modulo resistente de la seccin = 0,927 [cm3]

    - I : momento de inercia de la seccin = 5,811 [cm4]

    Elementos de baos

    - P : presin de diseo del elemento = 22,405 [KN/m2]

    - s : clara entre refuerzos = 600 [mm]

    - le : longitud efectiva del refuerzo = 2,77 [m]

    - Z : modulo resistente de la seccin = 40,385 [cm3]

    - I : momento de inercia de la seccin = 726,706 [cm4]

    Elementos de superestructura

    - P : presin de diseo del elemento = 9,138 [KN/m2]

    - s : clara entre refuerzos = 600 [mm]

    - le : longitud efectiva del refuerzo = 1 [m]

    - Z : modulo resistente de la seccin = 5,16 [cm3]

    - I : momento de inercia de la seccin = 28,957 [cm4]

  • 24

    Universidad Austral de Chile - Facultad de Ciencias de la Ingeniera - Escuela de Ingeniera Naval Valdivia-Chile

    Finalmente, terminado el clculo de espesores mnimos de planchas y de las

    propiedades fsicas de los refuerzos que cumplen con los estndares del reglamento

    elegido; procedemos a buscar en el mercado perfiles estructurales y planchas

    comerciales compatibles con las solicitudes mnimas de construccin de la nave.

    2.3.4 Escantillonado final

    Se presenta un cuadro con las placas y perfiles estructurales seleccionados para

    la construccin de la nave.

    Se seleccionaron placas comerciales de de 12 metros de largo y perfiles L porque

    se acomodan bien a las propiedades fsicas solicitadas por reglamento adems de tener

    mayor cantidad de proveedores dentro del pas a diferencia de un perfil bulbo por ejemplo.

    Denominacin Elemento

    Roda PL 7

    Placas de fondo PL 8

    Placas de costado PL 8

    Placas de cinta PL 9

    Placas de espejo PL 8

    Quilla PLT 480x24

    Longitudinales fondo L 65x50x8

    Longitudinales costado L60x40x5

    Cuadernas L120x80x12

    Varengas PLT 320x20

    Baos L150x75x15

    Vagras PLT 200x8

    Mamparos PL 6

    Refuerzos mamparos L40x25x5

    Placas de cubierta PL 7

    Longitudinales cubierta L60x30x5

    Placas de superestructura PL 6

    Refuerzos superestructura L65x50x7

    TABLA 2.3.4 CUADRO DE ESCANTILLONADO.

  • 25

    Universidad Austral de Chile - Facultad de Ciencias de la Ingeniera - Escuela de Ingeniera Naval Valdivia-Chile

    CAPTULO III

    ANTEPROYECTO DE MQUINAS

    Mediante series sistemticas y software se calcular la potencia efectiva EHP,

    para luego realizar clculo de propulsor y establecer potencia propulsora necesaria para

    alcanzar velocidad requerida por el armador, para el caso de este proyecto, predefinida

    por el diseador.

    Se realizar el diseo de timn/es necesario para cumplir con estndares

    internacionales de maniobrabilidad y/o casas de clasificacin.

    3.1 Clculo de potencia efectiva EHP.

    Hullspeed, hace uso de varios mtodos numricos para el clculo de resistencia

    del buque ya modelado en MaxSurf.

    Se estimar la resistencia en condicin de casco desnudo. Luego a travs de

    mtodos terico empricos calcularemos la potencia efectiva EHP, correspondiente al

    trabajo mecnico por unidad de tiempo que se necesita para mover un buque a cierta

    velocidad.

    Se programar el software para que el mtodo utilizado sea el de Savitsky pre-

    planing, destinado a lanchas y embarcaciones veloces que operan en rangos de pre-

    planeo.

    Datos estimados para el clculo de potencia efectiva a travs de HullSpeed:

    Densidad Agua Salada rsw - 15C 104,586 Kgf*s2/m

    4

    Densidad Aire rA 0,125 Kgf*s2/m

    4

    Peso Especfico Agua Salada gsw - 15C 1025,99 Kgf/m3

    Viscosidad Cinemtica usw - 15C 1,22E-06 m2/s

    Factor de Formas1 1+K 1,12 -

    Coeficiente de Estela2 w 0,07 -

    Coeficiente de Succin3 t 0,09 -

    TABLA 3.1.1 DATOS NECESARIOS PARA CLCULO DE POTENCIA EFECTIVA.

    -El factor de formas1 (1+k) se obtuvo mediante el mtodo de Granville.

    -El coeficiente de estela2 w se estim como el promedio de los mtodos de Kruger,

    Hecksher.

    -El coeficiente de succin3 t se estim como el promedio de los mtodos de Hecksher,

    Dankwardt y SSPA.

  • 26

    Universidad Austral de Chile - Facultad de Ciencias de la Ingeniera - Escuela de Ingeniera Naval Valdivia-Chile

    Memoria de clculo.

    A travs del modelo del casco de la nave diseado en Max-Surf, el programa Hull-

    Speed calcula la resistencia del casco desnudo o condicin Naked Hull.

    A partir de la resistencia y utilizando datos de la tabla 3.1.1 de este proyecto;

    podemos calcular la potencia efectiva EHP.

    Velocidad Buque V kn 11 12 13 14 15

    Velocidad Buque V m/s 5,659 6,173 6,688 7,202 7,717

    Nmero de Taylor [TN] kn/pies 1,301 1,419 1,537 1,656 1,774

    Nmero de Froude [FN] - 0,387 0,422 0,458 0,493 0,528

    Nmero de Reynolds [RN] - 1,009E+08 1,101E+08 1,192E+08 1,284E+08 1,376E+08

    Resistencia Residual 1 [RR] Kgf 729,777 980,135 1161,322 1327,414 1468,261

    Coeficiente de Friccin2 [CF] - 2,481E-03 2,455E-03 2,431E-03 2,410E-03 2,390E-03

    Resistencia por Friccin3 [RF] Kgf 438,419 516,297 600,146 689,915 785,562

    Resistencia de Presin Viscosa4 [RPV] Kgf 52,003 61,240 71,186 81,834 93,179

    Resistencia Viscosa5 [RV] Kgf 490,421 577,537 671,331 771,749 878,741

    Resistencia por Formacin de Olas6 [RW] Kgf 677,774 918,895 1090,137 1245,580 1375,082

    Resist. Total en Condicin casco desnudo [RtNH] Kgf 1168,196 1496,432 1761,468 2017,329 2253,823

    Resistencia de Apndices7 [Rap] Kgf 81,774 104,750 123,303 141,213 157,768

    Resistencia por Aire8 [RA] Kgf 35,046 44,893 52,844 60,520 67,615

    Resistencia Total en Condicin de Pruebas9 [RtCP] Kgf 1285,015 1646,075 1937,615 2219,062 2479,205

    Potencia Efectiva en Condicin de Pruebas [EHPCP] HP 95,631 133,637 170,415 210,181 251,594

    Velocidad Buque V kn 16 17 18 19 20

    Velocidad Buque V m/s 8,231 8,746 9,260 9,774 10,289

    Nmero de Taylor [TN] kn/pies 1,892 2,010 2,129 2,247 2,365

    Nmero de Froude [FN] - 0,563 0,598 0,634 0,669 0,704

    Nmero de Reynolds [RN] - 1,468E+08 1,559E+08 1,651E+08 1,743E+08 1,834E+08

    Resistencia Residual 1 [RR] Kgf 1642,007 1740,638 1773,362 1788,123 1803,299

    Coeficiente de Friccin2 [CF] - 2,372E-03 2,356E-03 2,340E-03 2,325E-03 2,312E-03

    Resistencia por Friccin3 [RF] Kgf 887,045 994,326 1107,372 1226,148 1350,626

    Resistencia de Presin Viscosa4 [RPV] Kgf 105,216 117,941 131,350 145,438 160,203

    Resistencia Viscosa5 [RV] Kgf 992,261 1112,268 1238,722 1371,587 1510,829

    Resistencia por Formacin de Olas6 [RW] Kgf 1536,791 1622,697 1642,012 1642,684 1643,095

    Resist. Total en Condicin Casco Desnudo [RtNH] Kgf 2529,052 2734,964 2880,734 3014,271 3153,925

    Resistencia de Apndices7 [Rap] Kgf 177,034 191,448 201,651 210,999 220,775

    Resistencia por Aire8 [RA] Kgf 75,872 82,049 86,422 90,428 94,618

    Resistencia Total en Condicin de Pruebas9 [RtCP] Kgf 2781,957 3008,461 3168,807 3315,698 3469,317

    Potencia Efectiva en Condicin de Pruebas [EHPCP] HP 301,139 346,011 385,891 426,211 469,429

    TABLA 3.1.2 MEMORIA DE CLCULO DE POTENCIA EFECTIVA.

  • 27

    Universidad Austral de Chile - Facultad de Ciencias de la Ingeniera - Escuela de Ingeniera Naval Valdivia-Chile

    - Resistencia Residual1 == CCRR xx [[ SS VV

    22

    ]]

    - Coeficiente de Friccin2 : calculado por ITTC-57 con correccin ATTC.

    - Resistencia por Friccin3 = S V2 [CF + C F]

    - Resistencia de Presin Viscosa4 = RF k (k factor de forma)

    - Resistencia Viscosa5 = RF + RPV = RF + RF k

    - Resistencia por Formacin de Olas6 = [RtNH] - [RV]

    - Resistencia de Apndices7 : estimada en un 7% de [RtNH]

    - Resistencia por Aire8 : estimada en un 3% de [RtNH]

    - R.Total en Condicin de Pruebas9 = [RtNH] + [Rap] + [RA]

    -

    Grficas de resistencia y potencia efectiva.

    La curva naranja indica la resistencia en condicin de casco desnudo o naked

    hull en funcin de la velocidad de la nave que nos entrega el software Hull-Speed.

    La curva azulada indica la resistencia total al avance en condicin de pruebas

    correspondiente a la resistencia a casco desnudo ms un 7% adicional por apndices del

    casco y un 3% adicional por efecto de la resistencia del aire.

  • 28

    Universidad Austral de Chile - Facultad de Ciencias de la Ingeniera - Escuela de Ingeniera Naval Valdivia-Chile

    La curva de color verde indica la potencia efectiva EHP que solicita el casco para

    ser remolcado a distintas velocidades de operacin.

    Ya resuelto en clculo de potencia EHP, en el siguiente apartado al calcular o

    conocer la eficiencia del propulsor podemos realizar la estimacin de potencia requerida

    por el o los motores necesarios para alcanzar los 18 nudos de velocidad en condicin de

    prueba propuestos.

    Es importante sealar que solo un ensayo de remolque en canal de pruebas con

    un modelo a escala de nuestro prototipo podra entregarnos datos que garanticen al

    menos un 97% de fidelidad en cuanto a resistencia al avance. Las series sistemticas por

    su parte nos entregan solo una buena aproximacin para la etapa de anteproyecto, pero

    no nos garantizan resultados que nos respalden a la hora de ejecutar un proyecto

    propulsivo.

    3.2 Clculo de propulsor

    En esta etapa de anteproyecto evaluaremos distintas alternativas de sistemas

    propulsivos.

    En una primera instancia se pens en la configuracin motor, caja reductora,

    hlice. Por otra parte existe el sistema wter-jet, el cual consiste en aumentar

    violentamente el momentum a una masa de agua, expulsndola a gran velocidad

    EugenioLnea

  • 29

    Universidad Austral de Chile - Facultad de Ciencias de la Ingeniera - Escuela de Ingeniera Naval Valdivia-Chile

    crendose as un impulso sobre el agua que termina produciendo una reaccin cuya

    fuerza es el empuje propulsivo.

    Para que se genere este efecto una bomba succiona el agua por una toma situada

    en el fondo de la embarcacin en la zona de popa, la acelera por medio de un impulsor o

    impeler, luego corrige la rotacin del flujo por medio de una turbina esttica llamada

    estator y expulsa finalmente el chorro de agua a muy alta velocidad por una tobera que

    reduce la seccin de salida del chorro para acelerar an ms el agua (principio de

    conservacin de la masa). Ms an en la parte final del sistema existe un deflector de

    chorro que dirige el caudal de agua expulsada en cualquier direccin dependiendo de la

    maniobra que solicite la nave.

    Antes de inclinarnos por un sistema u otro es necesario evaluar de forma integra el

    asunto estudiando las ventajas y desventajas que tienen los sistemas propulsivos antes

    mencionados.

    Principales ventajas del sistema water-jet

    - Ausencia de resistencia por apndices.

    - Excelente maniobrabilidad.

    - Menor desgaste en la transmisin.

    - Reduccin en la distancia de parada (hasta una eslora o menos).

    - Mayor eficiencia propulsiva para velocidades superiores a 20 o 25 nudos.

    - Reduccin de vibraciones.

    - Reduccin de ruido a bordo.

    - Reduccin de peso.

    - Facilidad de navegacin en zonas de baja profundidad.

    De la asignatura Resistencia a la propulsin y catlogos de proveedores de

    sistemas wter-jet obtenemos informacin que nos indica que el sistema propulsivo wter-

    jet es mas eficiente que un sistema convencional para naves de planeo que operen a

    velocidades por sobre los 20 o 25 nudos. Se sabe que a mayor velocidad, mayor ser la

    eficiencia del sistema wter jet en comparacin con las hlices. De acuerdo a esto,

    nuestra embarcacin, prediseada para operar a 18 nudos estara propensa a presentar

    una menor eficiencia propulsiva con wter jet que con hlices. Sin embargo evaluando las

    ventajas que anteriormente se enunciaron y en vista que las formas de la nave cumple

    con una performance apta para pre planeo o planeo podemos aumentar la velocidad de

    operacin de la nave y llevarla a zonas en que instalar un sistema wter jet tenga igual o

    mayor eficiencia que un sistema convencional.

  • 30

    Universidad Austral de Chile - Facultad de Ciencias de la Ingeniera - Escuela de Ingeniera Naval Valdivia-Chile

    Por otra parte un sistema water-jet implica el ahorro de cajas reductoras, lneas de

    eje, descansos, prensas estopa, arbotantes, hlices junto a todo su sistema; factores que

    compensan el precio de estos sofisticados equipos y el valor de su mantenimiento.

    De acuerdo a apuntes de Resistencia al avance segundo semestre 2011,

    podemos estimar la eficiencia propulsivo de un sistema water-jet en un orden de p 0.30

    a 0.35 aproximadamente para velocidades inferiores a 15 o 20 nudos y p 0.40 a

    0.45 aproximadamente para velocidades altas (V 20 a 40 nudos).

    3.3 Clculo de potencia propulsiva.

    Puesto que ya se calculo la potencia efectiva EHP en el punto (3,1) y sabemos que

    BHP = EHP / p, para efectos de resguardo estimaremos p = 0,4. De esta forma

    podremos realizar un clculo estimativo de la potencia del motor necesaria para cumplir

    con la velocidad de diseo.

    Calculada la potencia BHP necesaria para una velocidad de 20 nudos y

    entendiendo que a esta velocidad contamos con un de 2.37;

    sumado a esto, el , est definido en 12, tericamente la nave estara

    en condiciones de planear debido a las formas de su casco. Y entendiendo que en

    condicin de planeo la embarcacin tiene menor resistencia al avance por ende

    necesitara igual o menos potencia para alcanzar incluso velocidades por sobre los 20

    nudos.

    De acuerdo a lo anterior, en esta punto estamos en condiciones de elegir motores

    marinos y equipos water-jets para dar como finalizado el clculo de potencia propulsiva.

    Motor elegido

    Se utilizar la configuracin de dos motores gemelos con las siguientes caractersticas:

    - Marca : Cummins.

    - Modelo : QSK19-M

    - Configuracin : 6 cilindros, 4 tiempos diesel

    - Potencia : 600 BHP MCR.

    - Revoluciones : 1800

    Curvas de performance y especificaciones tcnicas se presentan en el ANEXO de este

    proyecto.

  • 31

    Universidad Austral de Chile - Facultad de Ciencias de la Ingeniera - Escuela de Ingeniera Naval Valdivia-Chile

    Sistema water-jet seleccionado.

    La forma de elegir el propulsor es mediante las caractersticas de la embarcacin,

    velocidad y potencia requerida.

    Para nuestro clculo tenemos los siguientes datos:

    - Velocidad : sobre 18 nudos.

    - Potencia requerida : 2 x 600 BHP.

    - Desplazamiento : 34 ton.

    Proveedores como Hamilton, Rolls-Royce y DOEN-water jets prestan asistencia

    tcnica especializada y en funcin de las caractersticas de operacin de la nave ofrecen

    la mejor opcin de compra.

    Solo consultando curvas de performance y caractersticas de catlogos de

    proveedores; se han preseleccionado para efectos de anteproyecto equipos gemelos que

    conjuntamente cumplen con los siguientes cometidos:

    - Sobrepasan la potencia al freno requerida.

    - Operan en condiciones ptimas para el desplazamiento de diseo del buque.

    - Las RPM mximas del equipo son compatibles con las de los motores

    preseleccionados.

    Las caractersticas del equipo son las siguientes:

    - Marca : Rolls-Royce.

    - Tipo : Kamewa FF-series.

    - Modelo: FF500.

    Especificaciones tcnicas se presentan en el ANEXO de este proyecto.

    3.4 Diseo de timn

    Una de las mayores ventajas del sistema water-jet es la gran maniobrabilidad en la

    navegacin que prestan estos equipos; sin duda por sobre la necesaria para cumplir con

    lo estndares internacionales de maniobrabilidad y/o casas de clasificacin.

    Esto se debe al deflector de choro instalado en el sistema, el cual es capaz de

    orientar el caudal de salida de agua en cualquier direccin incluso hacia proa para detener

    la embarcacin en distancias nfimas de hasta una eslora o menos y en ngulos tales que

    la embarcacin puede girar en 360 grados prcticamente sobre su eje vertical.

    De acuerdo a lo anterior, el timn y sus sistemas no tienen lugar en la

    configuracin de propulsin elegida para este proyecto.

  • 32

    Universidad Austral de Chile - Facultad de Ciencias de la Ingeniera - Escuela de Ingeniera Naval Valdivia-Chile

    CAPTULO IV

    ESTUDIO DE ESTABILIDAD

    En este captulo se efectuar la estimacin de pesos y centros de gravedad,

    clculo de desplazamiento liviano y peso muerto, anlisis de estabilidad transversal y

    longitudinal.

    4.1 Estimacin de pesos y centros de gravedad.

    En esta etapa del proyecto el objetivo es estimar el desplazamiento liviano y el

    desplazamiento o peso muerto del buque para posteriormente evaluar la estabilidad de la

    nave.

    Desplazamiento liviano (lightweight)

    Es el peso de la embarcacin completa, lista para navegar con sus aceites y

    fluidos en niveles de trabajo, sin combustible, ni agua de bebida, ni provisiones, por lo

    tanto representa el peso fijo de la embarcacin.

    Dividiremos este desplazamiento en tres tems significativos:

    1. Peso del casco y estructuras.

    2. Peso de la sala de mquinas.

    3. Peso de las acomodaciones.

    Peso muerto (deadweight):

    Es el peso variable de la embarcacin, aqu se consideran los siguientes

    puntos:

    1. Peso del combustible

    2. Peso del lubricante

    3. Peso de agua potable

    4. Peso de provisiones

    5. Peso de la tripulacin

    6. Peso de los pasajeros

    7. Peso de carga

    4.2 Clculo de desplazamiento liviano.

    4.2.1 Peso y centro de gravedad del casco.

    A travs de la herramienta Autocad y Rhinoceros y de acuerdo al escantillonado

    de la nave se model la cuaderna maestra del buque para posteriormente mediante

  • 33

    Universidad Austral de Chile - Facultad de Ciencias de la Ingeniera - Escuela de Ingeniera Naval Valdivia-Chile

    comandos de propiedades fsicas de estos programas obtener su volumen y a travs del

    peso especfico del aluminio calcular el peso de la estructura.

    Elemento Peso [ton] LCG [m] ref.0 Mto long [t*m] VCG [m] Mto vertical [t*m]

    Elementos transversales 3,579 11,60 41,512 1,64 5,868

    Quilla 0,746 10,6 7,91 0,26 0,194

    Plancha Cubierta 1,483 10,7 15,86 2,7 4,003

    Refuerzo long de cubierta LC 0,027 10,7 0,29 2,7 0,073

    Refuerzo long de cubierta LC 0,224 10,7 2,39 2,7 0,604

    Refuerzo long cubierta pass. 0,096 14 1,35 1,7 0,164

    Refuerza long fondo y cuad. 0,588 10,4 6,11 1,3 0,764

    Plancha fondo casco 2,079 10,55 21,93 0,53 1,102

    Planchas cinta. 0,413 10,64 4,40 0,9 0,372

    Plancha costado. 1,458 12,26 17,88 1,62 2,362

    Plancha costado amura. 0,081 14 1,13 2,5 0,203

    Superestructura. 0,334 15 5,01 4,3 1,436

    Total 11,11 11,32 125,778 1,54 17,143

    TABLA 4.2.1 MEMORIA DE PESO Y CENTRO DE GRAVEDAD DEL CASCO.

    4.2.2 Peso y centro de gravedad de sala de mquinas

    Para estimar el peso de la sala de mquinas acudiremos a las especificaciones

    tcnicas de los motores principales y equipos water-jets que nos entregan los catlogos

    de estos equipos.

    Elemento Peso [ton] LCG [m] ref.0 Mto long [t*m] VCG [m] Mto vertical [t*m]

    Motores 4,672 3,2 14,95 1,35 6,30

    Jets 1,68 1,14 1,92 0,83 1,39

    Maquinaria auxiliar 0,93 7,5 7,01 1 0,93

    Total 7,29 3,28 23,87 1,19 8,63

    TABLA 4.2.2 MEMORIA DE PESO Y CENTRO DE GRAVEDAD DE SALA DE MAQUINAS.

    4.2.3 Peso y centro de gravedad de las acomodaciones:

    Dada la cantidad de elementos y equipos en este punto, existe una forma de

    estimar el peso de las acomodaciones incluyndolo en el tem de equipos e instalaciones,

    para este clculo se utilizar la frmula propuesta por D. Anderson, en la cual sumado a

    las acomodaciones considera una serie de elementos detallados en el apunte de Diseo

    y Proyecto de la Nave:

  • 34

    Universidad Austral de Chile - Facultad de Ciencias de la Ingeniera - Escuela de Ingeniera Naval Valdivia-Chile

    Elemento Peso [ton] LCG [m] ref.0 Mto long [t*m] VCG [m] Mto vertical [t*m]

    Equipos e instalaciones 3,11 8,5 26,44 1 3,1104

    Ahora bien: una vez estimados todos los pesos correspondientes al Light Weight.

    Resumen de pesos y centros de gravedad Light Weight

    tem Peso [ton] LCG [m] ref.0 Mto long [t*m] VCG [m] Mto vertical [t*m]

    Casco y estructura 11,11 11,32 125,78 1,54 17,14

    Sala de mquinas 7,29 8,5 61,93 1,19 8,636

    Equipos e instalaciones 3,11 8,5 26,44 1 3,1104

    Total 21,50 9,96 214,15 1,34 28,89

    TABLA 4.2.2 MEMORIA DE PESO Y CENTRO DE GRAVEDAD DE LIGHT WEIGHT.

    4.3 Clculo de Peso muerto.

    Este tem ser estimado de acuerdo requerimientos y expresiones tericas, pero la

    posicin definitiva de los estanques se realizar en software Hydromax sobre el modelo

    del casco del buque para efectos de optimizacin de espacios.

    4.3.1 Peso del combustible

    De los motores CUMMINS Diesel QSK19-M de 600 hp cada uno, obtuvimos su

    consumo especfico a partir del catlogo para una potencia de 600 BHP (hp)/448 (KW) a

    1800 RPM.

  • 35

    Universidad Austral de Chile - Facultad de Ciencias de la Ingeniera - Escuela de Ingeniera Naval Valdivia-Chile

    Respetando la predisposicin de capacidad = 2000 litros de combustible la

    embarcacin tendra capacidad de combustible para navegar por solo 8 horas a la

    mxima potencia MCR de los motores.

    Puesto que realizar faenas de combustible amerita un trmite con la Autoridad

    martima y tiempo muerto de trabajo; se dispondr de capacidad de almacenamiento para

    que la nave opere al menos 2 das a su mxima potencia durante 12 horas

    ininterrumpidas cada da.

    -

    Bajo estas condiciones la autonoma de la nave a mxima potencia y 20 Kn de

    velocidad sera de 480 millas nuticas. Autonoma razonable para el perfil de misin de la

    embarcacin que no va en desmedro del gil desempeo que esta solicita.

    Segn apunte de Proyecto de la Nave para obtener el peso total del combustible

    se sumarn los siguientes porcentajes al consumo de la maquinaria propulsora.

    - Consumo de maquinaria auxiliar y estada en puerto 15%:

    - Navegacin en mal tiempo 5%:

    ton.

    4.3.2. Peso del lubricante

    El peso del lubricante se estima en un 1,5% del combustible total, o bien, puede

    estimarse entre 1 a 2 grs. Por BHP-Hr segn apunte de Proyecto de la Nave por lo tanto:

    Ton.

    4.3.3 Peso de agua potable

    (Referencia apuntes proyecto de la Nave I)

    horas de navegacin correspondientes a 2 jornadas de 12 horas c/u:

    (Referencia apuntes proyecto de la Nave I)

  • 36

    Universidad Austral de Chile - Facultad de Ciencias de la Ingeniera - Escuela de Ingeniera Naval Valdivia-Chile

    La expresin anterior se utiliza para embarcaciones de pasajeros llmese

    transbordadores, ferries, cruceros etc.

    Recordemos que la nave de este proyecto est diseada para navegaciones

    rpidas y cortas por lo que no se consideran duchas, agua para cocina entre otras.

    Estimando que en un da ajetreado podran pasar 12 horas de navegacin

    considerando que la nave no dispone de camarotes para pasajeros se podra realizar una

    estimacin de consumo por pasajero de 20 litros por persona, cantidad que contempla 2

    litros promedio de consumo diario por persona para beber y una suma restante para

    consumo sanitario.

    De acuerdo al clculo de almacenamiento de combustible 4.3.1; y para que las

    faenas de agua potable y combustible se hagan en manera conjunta:

    4.3.4. Peso de provisiones

    Estimaremos el peso de las provisiones para la tripulacin correspondientes a un

    mximo de 2 jornadas de 12 horas de acuerdo a la autonoma de la nave de la siguiente

    forma:

    .

    Para el caso de los pasajeros, dado que no se contempla alojamiento de, se

    otorgar un peso en provisiones por persona de 500 grs. Los que pueden corresponder a

    alguna colacin como por ejemplo: una fruta, un yogurt, un helado, un jugo etc.

    Por lo tanto:

    .

    4.3.5. Peso de la tripulacin

    4.3.6. Peso de los pasajeros

    Segn apunte proyecto de la nave I

  • 37

    Universidad Austral de Chile - Facultad de Ciencias de la Ingeniera - Escuela de Ingeniera Naval Valdivia-Chile

    En vista de que el pasaje que transportar la embarcacin ser personal de trabajo o

    turistas por trechos cortos de navegacin, se estimar el peso de los pasajeros de la

    forma que se hizo para los tripulantes y se le adicionaran 20 kg para equipaje.

    4.3.7. Peso de carga

    Este tem es sumamente complicado de calcular ya que se necesita saber acerca

    del comportamiento de la estabilidad del buque al colocar carga en cubierta, sin embargo

    sabemos que este buque cumple una funcin de transporte de carga solo si es realmente

    necesario, su principal funcin es transportar personal o turistas en forma rpida y

    cmoda entre los puntos de navegacin. Por lo tanto para esta parte del proyecto se

    pretender disponer de 1ton de carga en cubierta (boyas y equipos livianos).

    Ahora bien: una vez estimados todos los pesos correspondientes al tem Peso muerto.

    Finalmente se reagruparon y recalcularon los tems del peso muerto al definir la

    posicin final de los estanques sobre el modelo del casco. Se respetaron al mximo las

    capacidades calculadas anteriormente sin entorpecer de mayor manera el valor del

    desplazamiento de diseo de la nave.

    tem Capacidad Peso [ton] LCG [m] Mto long [t*m] VCG [m] Mto vertical [t*m]

    Tripulacin 1 0,40 10 4,00 2 0,80

    Pasajeros 1 6,00 14 84,00 2 12,00

    Provisiones 1 0,07 12 0,78 1 0,07

    Carga 1 1,00 4,2 4,20 2,75 2,75

    Combustible (est.) 100% 2,65 10,309 27,27 0,819 2,17

    Lubricante 100% 0,08 10,8 0,91 0,234 0,02

    Combustible (babor) 100% 2,65 10,309 27,27 0,819 2,17

    Agua Dulce 100% 0,99 19,626 19,51 0,607 0,60

    Total 13,83 12,14 167,93 1,49 20,57

    TABLA 4.3 MEMORIA DE PESO Y CENTRO DE GRAVEDAD DEAD- WEIGHT.

  • 38

    Universidad Austral de Chile - Facultad de Ciencias de la Ingeniera - Escuela de Ingeniera Naval Valdivia-Chile

    Resumen de pesos:

    Ya definidos y calculados los pesos de la embarcacin, el desplazamiento de diseo para

    un calado de 0,88 metros es el siguiente:

    Luego,

    tem Peso [ton] LCG [m] ref.0 Mto long [t*m] VCG [m] Mto vertical [t*m]

    Light weight 21,50 9,96 214,15 1,34 28,89

    Dead weight 13,83 12,14 167,93 1,49 20,57

    Total 35,33 10,81 382,08 1,40 49,46

    TABLA 4.4 MEMORIA DE PESO Y CENTRO DE GRAVEDAD DE LA NAVE.

    4.4 Anlisis de estabilidad transversal y longitudinal.

    El software HydromaxPro a partir del modelo del casco diseado en Maxsurf posee

    herramientas que nos permiten insertar tanques y pesos sobre la embarcacin simulando

    los fluidos y caractersticas fsicas de los cuerpos para luego realizar curvas GZ, GM y

    evaluar criterios de estabilidad.

    Las pruebas de estabilidad se realizaron segn la normativa IMO, en la cual los

    Criterios generales de estabilidad sin avera exigidos para todos los buques son:

    Para buques de pasaje y buques de carga:

    1. El rea bajo la curva de brazos adrizantes (curva de brazos GZ) no ser inferior a 0,055

    m.rad hasta un ngulo de escora = 30 ni inferior a 0,09 m.rad hasta un ngulo de escora

    = 40 o hasta el ngulo de inundacin f si ste es inferior a 40. Adems, el rea bajo

    la curva de brazos adrizantes (curva de brazos GZ) entre los ngulos de escora de 30 y

    40 o de 30 y f, si este ngulo es inferior a 40, no ser inferior a 0,03 m.rad.

    2. El brazo adrizante GZ ser como mnimo de 0,20 m a un ngulo de escora igual o

    superior a 30.

    3. El brazo adrizante mximo corresponder a un ngulo de escora preferiblemente

    superior a 30 pero no inferior a 25.

    4. La altura metacntrica inicial GM no ser inferior a 0,15 m.

    Para este buque se aplicarn las condiciones de carga correspondientes a un buque de

    pasaje.

    Buques de pasaje:

  • 39

    Universidad Austral de Chile - Facultad de Ciencias de la Ingeniera - Escuela de Ingeniera Naval Valdivia-Chile

    - 1. Buque en la condicin de salida a plena carga, con la totalidad de provisiones y

    combustible y el completo de pasajeros con su equipaje;

    - 2. Buque en la condicin de llegada a plena carga, con la totalidad de pasajeros con su

    equipaje, pero con slo el 10% de provisiones y combustible;

    - 3. Buque sin carga pero con la totalidad de provisiones y combustible y de pasajeros con

    su equipaje;

    - 4. Buque en las mismas condiciones que en 3, pero con slo el 10% de provisiones y

    combustible.

    Condicin de carga 1:

    Reporte entregado por Hydromax

    Item Name Quantity Weight tonne Long.Arm m Vert.Arm m Trans.Arm m

    Lightship 1 21,50 9,960 1,340 0,000

    Tripulacin 1 0,400 10,000 2,000 0,000

    Pasajeros 1 6,000 14,000 2,000 0,000

    Provisiones 1 0,065 12,000 1,000 0,000

    Carga 1 1,000 4,200 2,750 0,000

    Combustible 100% 2,645 10,309 0,819 1,282

    Lubricante 100% 0,084 10,801 0,234 0,000

    Aguas oleosas 0% 0,000 11,300 0,538 0,000

    Combustible 100% 2,645 10,309 0,819 -1,282

    Agua Dulce 100% 0,993 19,626 0,607 0,000

    Aguas Grises 0% 0,000 17,973 0,339 0,000

    Aguas negras 0% 0,000 16,783 0,335 0,000

    Total Weight= 35,33 LCG=10,813 VCG=1,398 TCG=0,000

    Curva de brazos adrizantes

    Heel to Starboard

    degrees

    0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0

    Displacement tonne 35,33 35,33 35,33 35,33 35,33 35,33

    Draft at FP m 0,817 0,719 0,525 0,243 -0,175 -0,832

    Draft at AP m 0,817 0,719 0,525 0,243 -0,175 -0,832

    WL Length m 21,933 21,886 21,755 21,531 21,610 21,838

    Immersed Depth m 0,946 0,884 0,775 1,010 1,165 1,235

    WL Beam m 5,257 4,257 3,895 3,786 3,845 3,429

    Wetted Area m^2 105,978 92,592 88,495 87,214 86,389 83,370

    Waterpl. Area m^2 97,478 80,385 74,158 72,266 71,615 64,189

    Prismatic Coeff. 0,701 0,709 0,714 0,719 0,716 0,724

    Block Coeff. 0,316 0,418 0,525 0,419 0,356 0,373

    LCB from Amidsh. (+ve

    fwd) m

    10,819 10,822 10,827 10,833 10,841 10,852

    VCB from DWL m -0,264 -0,259 -0,270 -0,293 -0,322 -0,352

    GZ m 0,000 0,540 0,832 1,031 1,189 1,279

    LCF from Amidsh. (+ve

    fwd) m

    9,824 10,218 10,491 10,764 11,200 11,210

  • 40

    Universidad Austral de Chile - Facultad de Ciencias de la Ingeniera - Escuela de Ingeniera Naval Valdivia-Chile

    TCF to zero pt. m 0,000 0,778 1,216 1,573 1,909 2,175

    Max deck inclination deg 0,4 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0

    Trim angle (+ve by stern)

    deg

    0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

    Resumen de criterios aprobados

    Criteria Value Units Actual Status

    3.1.2.1: Area 0 to 30 Pass

    shall not be less than (>=) 3,151 m.deg 19,293 Pass

    3.1.2.1: Area 0 to 40 Pass

    shall not be less than (>=) 5,157 m.deg 30,428 Pass

    3.1.2.1: Area 30 to 40 Pass

    shall not be less than (>=) 1,719 m.deg 11,135 Pass

    3.1.2.2: Max GZ at 30 or greater Pass

    shall not be less than (>=) 0,200 m 1,279 Pass

    3.1.2.3: Angle of maximum GZ Pass

    shall not be less than (>=) 25,0 deg 50,0 Pass

    3.1.2.4: Initial GMt Pass

    spec. heel angle 0,0 deg

    shall not be less than (>=) 0,150 m 4,83 Pass

    3.1.2.5: Passenger crowding: angle of equilibrium Pass

    shall not be greater than (

  • 41

    Universidad Austral de Chile - Facultad de Ciencias de la Ingeniera - Escuela de Ingeniera Naval Valdivia-Chile

    Condicin de carga 2:

    Reporte entregado por Hydromax

    Item Name Quantity Weight tonne Long.Arm m Vert.Arm m Trans.Arm m

    Lightship 1 21,50 9,960 1,340 0,000

    Tripulacin 1 0,4000 10,000 2,000 0,000

    Pasajeros 1 6,000 14,000 2,000 0,000

    Provisiones 1 0,0065 12,000 1,000 0,000

    Carga 1 1,000 4,200 2,750 0,000

    Combustible 10% 0,2643 10,368 0,378 0,682

    Lubricante 10% 0,0084 10,804 0,069 0,000

    Aguas oleosas 100% 0,4182 11,300 0,538 0,000

    Combustible 10% 0,2643 10,368 0,378 -0,682

    Agua Dulce 10% 0,0993 19,517 0,268 0,000

    Aguas Grises 100% 0,4630 17,973 0,339 0,000

    Aguas negras 100% 0,5866 16,783 0,335 0,000

    Total Weight= 31,01 LCG=10,861 VCG=1,457 TCG=0,000

    Curva de brazos adrizantes

    Heel to Starboard

    degrees

    0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0

    Displacement tonne 31,01 31,01 31,01 31,01 31,01 31,01

    Draft at FP m 0,780 0,669 0,463 0,167 -0,275 -0,960

    Draft at AP m 0,780 0,669 0,463 0,167 -0,275 -0,960

    WL Length m 21,859 21,805 21,671 21,400 21,494 21,667

    Immersed Depth m 0,895 0,828 0,717 0,951 1,107 1,170

    WL Beam m 5,248 4,149 3,799 3,695 3,771 3,332

    Wetted Area m^2 96,674 88,511 84,613 82,912 81,957 77,975

    Waterpl. Area m^2 89,492 77,604 71,648 69,296 68,502 61,814

    Prismatic Coeff. 0,693 0,696 0,699 0,703 0,700 0,708

    Block Coeff. 0,294 0,404 0,512 0,402 0,337 0,358

    LCB from Amidsh. (+ve

    fwd) m

    10,868 10,872 10,878 10,886 10,896 10,906

    VCB from DWL m -0,252 -0,238 -0,246 -0,271 -0,302 -0,329

    GZ m 0,000 0,502 0,771 0,946 1,074 1,134

    LCF from Amidsh. (+ve

    fwd) m

    10,015 10,172 10,451 10,784 11,308 11,236

    TCF to zero pt. m 0,000 0,814 1,233 1,581 1,914 2,248

    Max deck inclination deg 0,4 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0

    Trim angle (+ve by stern)

    deg

    0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

  • 42

    Universidad Austral de Chile - Facultad de Ciencias de la Ingeniera - Escuela de Ingeniera Naval Valdivia-Chile

    Resumen de criterios aprobados

    Criteria Value Units Actual Status

    3.1.2.1: Area 0 to 30 Pass

    shall not be less than (>=) 3,151 m.deg 17,862 Pass

    3.1.2.1: Area 0 to 40 Pass

    shall not be less than (>=) 5,157 m.deg 27,998 Pass

    3.1.2.1: Area 30 to 40 Pass

    shall not be less than (>=) 1,719 m.deg 10,136 Pass

    3.1.2.2: Max GZ at 30 or greater Pass

    shall not be less than (>=) 0,200 m 1,135 Pass

    3.1.2.3: Angle of maximum GZ Pass

    shall not be less than (>=) 25,0 deg 49,0 Pass

    3.1.2.4: Initial GMt Pass

    shall not be less than (>=) 0,150 m 4,059 Pass

    3.1.2.5: Passenger crowding: angle of equilibrium Pass

    shall not be greater than (

  • 43

    Universidad Austral de Chile - Facultad de Ciencias de la Ingeniera - Escuela de Ingeniera Naval Valdivia-Chile

    Condicin de carga 3:

    Reporte entregado por Hydromax

    Item Name Quantity Weight tonne Long.Arm m Vert.Arm m Trans.Arm m

    Lightship 1 21,50 9,960 1,340 0,000

    Tripulacin 1 0,4000 10,000 2,000 0,000

    Pasajeros 1 6,000 14,000 2,000 0,000

    Provisiones 1 0,0650 12,000 1,000 0,000

    Carga 1 0,0000 4,200 2,750 0,000

    Combustible 100% 2,645 10,309 0,819 1,282

    Lubricante 100% 0,0842 10,801 0,234 0,000

    Aguas oleosas 0% 0,0000 11,300 0,538 0,000

    Combustible 100% 2,645 10,309 0,819 -1,282

    Agua Dulce 100% 0,9938 19,626 0,607 0,000

    Aguas Grises 0% 0,0000 17,973 0,339 0,000

    Aguas negras 0% 0,0000 16,783 0,335 0,000

    Total Weight= 34,33 LCG=11,006 VCG=1,358 TCG=0,000

    Curva de brazos adrizantes

    Heel to Starboard

    degrees

    0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0

    Displacement tonne 34,33 34,33 34,33 34,33 34,33 34,33

    Draft at FP m 0,789 0,684 0,483 0,194 -0,235 -0,909

    Draft at AP m 0,789 0,684 0,483 0,194 -0,235 -0,909

    WL Length m 21,951 21,905 21,778 21,574 21,653 21,895

    Immersed Depth m 0,949 0,889 0,769 1,002 1,156 1,224

    WL Beam m 5,254 4,240 3,882 3,776 3,841 3,437

    Wetted Area m^2 102,774 91,700 87,668 86,236 85,181 82,331

    Waterpl. Area m^2 94,607 79,853 73,710 71,645 70,748 63,905

    Prismatic Coeff. 0,688 0,697 0,702 0,704 0,704 0,709

    Block Coeff. 0,306 0,406 0,515 0,410 0,348 0,364

    LCB from Amidsh. (+ve

    fwd) m

    11,013 11,016 11,021 11,028 11,037 11,048

    VCB from DWL m -0,264 -0,256 -0,266 -0,288 -0,317 -0,346

    GZ m 0,000 0,543 0,844 1,051 1,215 1,311

    LCF from Amidsh. (+ve

    fwd) m

    10,053 10,278 10,552 10,866 11,306 11,316

    TCF to zero pt. m 0,000 0,789 1,222 1,578 1,916 2,185

    Max deck inclination deg 0,6 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0

    Trim angle (+ve by stern)

    deg

    0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

    Ddddddddddddddddddddddd

  • 44

    Universidad Austral de Chile - Facultad de Ciencias de la Ingeniera - Escuela de Ingeniera Naval Valdivia-Chile

    Resumen de criterios aprobados

    Criteria Value Units Actual Status

    3.1.2.1: Area 0 to 30 Pass

    shall not be less than (>=) 3,151 m.deg 19,540 Pass

    3.1.2.1: Area 0 to 40 Pass

    shall not be less than (>=) 5,157 m.deg 30,907 Pass

    3.1.2.1: Area 30 to 40 Pass

    shall not be less than (>=) 1,719 m.deg 11,367 Pass

    3.1.2.2: Max GZ at 30 or greater Pass

    shall not be less than (>=) 0,200 m 1,311 Pass

    3.1.2.3: Angle of maximum GZ Pass

    shall not be less than (>=) 25,0 deg 51,0 Pass

    3.1.2.4: Initial GMt Pass

    shall not be less than (>=) 0,150 m 4,535 Pass

    3.1.2.5: Passenger crowding: angle of equilibrium Pass

    shall not be greater than (

  • 45

    Universidad Austral de Chile - Facultad de Ciencias de la Ingeniera - Escuela de Ingeniera Naval Valdivia-Chile

    Condicin de carga 4:

    Reporte entregado por Hydromax

    Item Name Quantity Weight tonne Long.Arm m Vert.Arm m Trans.Arm m

    Lightship 1 21,50 9,960 1,340 0,000

    Tripulacin 1 0,4000 10,000 2,000 0,000

    Pasajeros 1 6,000 14,000 2,000 0,000

    Provisiones 1 0,0065 12,000 1,000 0,000

    Carga 1 0,0000 4,200 2,750 0,000

    Combustible 10% 0,2643 10,368 0,378 0,682

    Lubricante 10% 0,0084 10,804 0,069 0,000

    Aguas oleosas 100% 0,4182 11,300 0,538 0,000

    Combustible 10% 0,2643 10,368 0,378 -0,682

    Agua Dulce 10% 0,0993 19,517 0,268 0,000

    Aguas Grises 100% 0,4630 17,973 0,339 0,000

    Aguas negras 100% 0,5866 16,783 0,335 0,000

    Total Weight= 30,01 LCG=11,083 VCG=1,414 TCG=0,000

    Curva de brazos adrizantes

    Heel to Starboard

    degrees

    0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0

    Displacement tonne 30,01 30,01 30,01 30,01 30,01 30,01

    Draft at FP m 0,747 0,632 0,420 0,115 -0,340 -1,043

    Draft at AP m 0,747 0,632 0,420 0,115 -0,340 -1,043

    WL Length m 21,879 21,825 21,694 21,437 21,540 21,735

    Immersed Depth m 0,899 0,833 0,711 0,944 1,098 1,159

    WL Beam m 5,241 4,132 3,786 3,685 3,767 3,336

    Wetted Area m^2 93,268 87,629 83,758 81,746 80,616 76,469

    Waterpl. Area m^2 86,306 77,086 71,179 68,487 67,504 60,849

    Prismatic Coeff. 0,680 0,683 0,685 0,687 0,685 0,691

    Block Coeff. 0,284 0,390 0,501 0,393 0,329 0,348

    LCB from Amidsh. (+ve

    fwd) m

    11,092 11,096 11,103 11,111 11,122 11,133

    VCB from DWL m -0,251 -0,235 -0,242 -0,266 -0,296 -0,323

    GZ m 0,000 0,503 0,782 0,964 1,099 1,164

    LCF from Amidsh. (+ve

    fwd) m

    10,179 10,239 10,515 10,904 11,435 11,314

    TCF to zero pt. m 0,000 0,825 1,239 1,587 1,921 2,252

    Max deck inclination deg 0,5 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0

    Trim angle (+ve by stern)

    deg

    0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

  • 46

    Universidad Austral de Chile - Facultad de Ciencias de la Ingeniera - Escuela de Ingeniera Naval Valdivia-Chile

    Resumen de criterios aprobados

    Criteria Value Units Actual Status

    3.1.2.1: Area 0 to 30 Pass

    shall not be less than (>=) 3,151 m.deg 18,060 Pass

    3.1.2.1: Area 0 to 40 Pass

    shall not be less than (>=) 5,157 m.deg 28,414 Pass

    3.1.2.1: Area 30 to 40 Pass

    shall not be less than (>=) 1,719 m.deg 10,354 Pass

    3.1.2.2: Max GZ at 30 or greater Pass

    shall not be less than (>=) 0,200 m 1,164 Pass

    3.1.2.3: Angle of maximum GZ Pass

    shall not be less than (>=) 25,0 deg 49,0 Pass

    3.1.2.4: Initial GMt Pass

    shall not be less than (>=) 0,150 m 3,691 Pass

    3.1.2.5: Passenger crowding: angle of equilibrium Pass

    shall not be greater than (

  • 47

    Universidad Austral de Chile - Facultad de Ciencias de la Ingeniera - Escuela de Ingeniera Naval Valdivia-Chile

    Condicin de carga 5:

    Se calcular esta condicin de carga en forma opcional ya que puede que nuestra

    embarcacin regrese del muelle de destino sin pasajeros. Tomando en cuenta que gran

    parte del peso de la embarcacin se concentra en el pasaje y las provisiones, veremos si

    la estabilidad es apta en esta condicin.

    Reporte entregado por Hydromax:

    Item Name Quantity Weight tonne Long.Arm m Vert.Arm m Trans.Arm m

    Lightship 1 21,50 9,960 1,340 0,000

    Tripulacin 1 0,4000 10,000 2,000 0,000

    Pasajeros 1 0,0000 14,000 2,000 0,000

    Provisiones 1 0,0065 12,000 1,000 0,000

    Carga 1 0,0000 4,200 2,750 0,000

    Combustible 10% 0,2643 10,368 0,378 0,682

    Lubricante 10% 0,0084 10,804 0,069 0,000

    Aguas oleosas 100% 0,4182 11,300 0,538 0,000

    Combustible 10% 0,2643 10,368 0,378 -0,682

    Agua Dulce 10% 0,0993 19,517 0,268 0,000

    Aguas Grises 100% 0,4630 17,973 0,339 0,000

    Aguas negras 100% 0,5866 16,783 0,335 0,000

    Total Weight= 24,01 LCG=10,355 VCG=1,267 TCG=0,000

    Curva de brazos adrizantes

    Heel to Starboard degrees 0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0

    Displacement tonne 24,01 24,01 24,01 24,01 24,01 24,01

    Draft at FP m 0,771 0,652 0,435 0,125 -0,342 -1,044

    Draft at AP m 0,771 0,652 0,435 0,125 -0,342 -1,044

    WL Length m 21,615 21,554 21,354 21,033 21,091 20,996

    Immersed Depth m 0,761 0,684 0,602 0,836 0,994 1,044

    WL Beam m 4,044 3,941 3,614 3,509 3,600 3,178

    Wetted Area m^2 79,764 81,118 77,659 75,342 72,762 67,823

    Waterpl. Area m^2 73,798 72,247 66,848 63,838 61,244 55,510

    Prismatic Coeff. 0,706 0,697 0,697 0,701 0,701 0,718

    Block Coeff. 0,352 0,403 0,505 0,380 0,310 0,339

    LCB from Amidsh. (+ve fwd) m 10,354 10,357 10,363 10,370 10,381 10,390

    VCB from DWL m -0,221 -0,198 -0,202 -0,233 -0,273 -0,294

    GZ m 0,000 0,529 0,861 1,083 1,233 1,266

    LCF from Amidsh. (+ve fwd) m 9,530 9,843 10,144 10,530 11,018 10,883

    TCF to zero pt. m 0,000 0,864 1,259 1,589 1,938 2,357

    Max deck inclination deg 0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0

    Trim angle (+ve by stern) deg 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

  • 48

    Universidad Austral de Chile - Facultad de Ciencias de la Ingeniera - Escuela de Ingeniera Naval Valdivia-Chile

    Resumen de criterios aprobados

    Criteria Value Units Actual Status

    3.1.2.1: Area 0 to 30 Pass

    shall not be less than (>=) 3,151 m.deg 19,677 Pass

    3.1.2.1: Area 0 to 40 Pass

    shall not be less than (>=) 5,157 m.deg 31,332 Pass

    3.1.2.1: Area 30 to 40 Pass

    shall not be less than (>=) 1,719 m.deg 11,656 Pass

    3.1.2.2: Max GZ at 30 or greater Pass

    shall not be less than (>=) 0,200 m 1,270 Pass

    3.1.2.3: Angle of maximum GZ Pass

    shall not be less than (>=) 25,0 deg 48,0 Pass

    3.1.2.4: Initial GMt Pass

    shall not be less than (>=) 0,150 m 2,722 Pass

    3.1.2.5: Passenger crowding: angle of equilibrium

    Pass

    shall not be greater than (

  • 49

    Universidad Austral de Chile - Facultad de Ciencias de la Ingeniera - Escuela de Ingeniera Naval Valdivia-Chile

    De acuerdo a los clculos de estabilidad se evidencia que la embarcacin aprueba

    todos los criterios propuesto por OMI segn CODIGO DE ESTABILIDAD SIN AVERIA

    PARA TODOS LOS TIPOS DE BUQUES REGIDOS POR LOS INSTRUMENTOS DE LA

    O.M.I. TM-063; e incluso e