análisis granulométrico por hidrometría nch 3236/2010

1

Facultad de Ingeniería

Departamento de Ingeniería Civil Laboratorio de Geomateriales. Concepción, Miercoles 6 de noviembre de 2013.

I N F O R M E 2 MECÁNICA DE SUELOS EXPERIMENTAL

ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO POR HIDROMETRÍA

Alumnos: Cesar Cerda y Matías Cuitiño.

Profesor: Mauro Poblete F.

Introducción.

En el presente informe se mostrarán los procedimientos y

resultados para la determinación granulométrica de

suelos. El ensayo estará enfocado en la clasificación de un

suelo mediante la practica del hidrómetro (ASTM D422),

que en simples palabras nos ayudará a medir la

suspensión de partículas muy finas por el proceso

sedimentación (rango de partículas 2 – 60 𝜇𝑚 ) en un

medio (Agua), sabiendo que teniendo la masa seca de los

finos ensayados es posible establecer su granulometría en

forma al diámetro equivalente (Ley Stoke). El método fue

propuesto independientemente por Goldschmidt (1926)

en Noruega y por Bouyoucos (1927) en los Estados

Unidos.

Para efectos de la mejor realización de este ensayo nos

basaremos en los procedimientos y cálculos que indica la

Norma Chilena NCh 3236 – 2010.

El ensayo lo dividiremos en 2 pruebas, la primera

utilizaremos un suelo de procedencia de la Parcela

Cabrera camino 18, muestra 2, Cabrero Región del Bío-‐

Bío, donde pondremos en practica la teoría y

aprenderemos como realizar el procedimiento por

nuestra propia cuenta, determinando puntos críticos

dentro de la toma de mediciones para no cometer errores

en la segunda prueba que será la definitiva. La segunda

prueba corresponde a 3 muestras extraídas en la Ruta

Inter portuaria, ubicada en la Región del Bío-‐Bío.

Prueba 1

Se ensayará una porción de suelo seca que proviene de un

bloque de suelo, recibido en el laboratorio “Muestra 2,

camino 18 parcela Cabrera”. Se cuenta con la información

que el suelo tiene una gravedad especifica Gs = 2,674 [-‐]

Exclusivamente para esta fase se realizará el proceso

completo, eso quiere decir que se obtendrá la

granulometría completa por el ensayo que permite

determinar cuantitativamente la distribución de tamaños

de partículas de suelo. La distribución de tamaños de

partículas más grandes de 75 𝜇𝑚 (ASTM N° 200) se

determina por tamizado, mientras que la distribución de

tamaños de partículas menor a 75 𝜇𝑚, está determinada

por un proceso de sedimentación, utilizando un

hidrómetro 152 que entregará mediciones en g/litro de

la gravedad especifica en suspensión o gramos por litro

de suspensión (NCh 3236).

Procedimientos.

a) Se recibe una porción de suelo de 286,7 g de la cual

tendremos que realizar los ensayos de tamizado e

hidrometría, es por eso que se decide dividir esta

porción en 2 partes iguales. Es importante que para

el ensayo de hidrometría aseguremos una masa de

100g que pase por el tamiz Nº10. (NCh 3236)

b) Para la granulometría por tamizado, se lavara la

porción de suelo separada para este fin (Punto a)

para poder extraer todo el contenido de finos.

(Utilizar malla ASTM 200)

Se lleva al horno ASTM para evacuar toda el agua o

humedad que puedan quedar entre partículas, este

proceso se realiza a 60°C por 24 horas para evitar

que la humedad natural que se encuentran dentro

de las partículas se pierda (F. Villalobos).

c) Se utilizaron tamices de malla Nº 8, 16, 20, 38, 40,

60 y 200. Dispuestos verticalmente unos sobre otro

en un orden de arriba hacia a bajo de mayor a

menor diámetro. La norma NCh 3236 establece en el

punto 3.9 de su Apartado una distribución uniforme

de tamices, pero esta no se toma en consideración

debido al reducido tamaño del agitador mecánico y

la gran demanda que existe en el laboratorio por la

utilización de estos equipos.

d) Una vez que se introduce el suelo dentro de los

tamices, estos se llevan a un agitador operado

mecánicamente, permitiendo un movimiento sobre

el eje vertical a una velocidad no menor que 10.000

rpm sin carga, por un lapsus de tiempo no inferior a

10 minutos (NCh 3236).

2

e) Una vez realizado el proceso de agitación, con la

ayuda de una balanza (ASTM N° 4) con sensibilidad

de 0,01 g se realiza la medición de las porciones de

suelo retenidas en cada una de las y mallas más el

fondo.

A continuación se muestra en la tabla 1 los datos

obtenidos de este proceso.

Tabla 1: Datos granulometría por tamizado.

En la figura 1 se puede apreciar la curva granulométrica

obtenida con los datos de la tabla 1, en la cual solo se

podrá ver el grafico con la parte mas gruesa (Sobre ASTM

200).

Uno de los objetivos de esta primera parte del trabajo es

poder conectar las 2 curvas granulométricas de los 2

ensayos (por tamizado y utilizando hidrómetro).

Figura 1: Curva Granulométrica

Hidrometría.

Se procede a realizar el ensayo con la otra mitad de la

muestra, la cual para poder ejecutar el ensayo es

necesario seguir los siguientes puntos:

1. La muestra no debe contener partículas con un

diámetro mayor a 2 mm, es por ello que el material

se pasó por la malla n°10

2. Se tomaron 100 gr del material (que pasaron por la

malla) para ser mezclado con una solución de sodio

Hexametalfosfato en agua destilada. La idea de este

químico es revertir o hidrolizar a la forma de

ortofosfato con la consiguiente disminución de la

acción de dispersión.

La solución se hace con 250 ml de agua destilada y

40 gr del químico. Ya disuelto se cubre la muestra de

100 gr con 125 ml del hexametalfosfato diluido.

Nota: La solución química debe ser bien diluida

en agua destilada, de manera que no quede

partícula alguna flotando o en el fondo del baso

precipitado.

La mezcla se deja reposando por lo menos 16

horas para que el químico cumpla su función

Foto A

Foto B

3. Cuando el material ya

está hidrolizado, se

dispersó en un

agitador metálico

(Foto C) durante un

minuto y luego se

transfirió al cilindro de

sedimentación sin

dejar partícula alguna

en la mezcladora. Las

partículas se

transfirieron con agua

destilada.

Foto C

4. Inmediatamente se llenó el cilindro con agua

destilada hasta los 1000 ml

5. Para la ejecución el ensayo, la solución debe estar a

temperatura constante de 20°C, para ello el cilindro

estuvo en un ambiente controlado tal como se en la

imagen N°1, esto es conocido como el baño de agua

en que se controla la temperatura mediante un

medidor.

6. Con la temperatura

deseada, se coloca un

tapón o papel aluza,

invertir el cilindro y luego

dejar en su posición

original, esto repetirlo 60

veces. Lo ideal es que esto

se realice en 1 minuto a

una frecuencia el que el

material se disgregue

completamente

Foto D

Tamiz d'(mm)Peso'

retenido'gr

Retenido'

parcial'%

Retenido'

acumulado'

%

%'que'pasa

1/4in 6,30 @ @ @ 100,00

4 4,75 @ @ @ 100,00

8 2,36 20,70 15,52 15,57 84,43

16 1,18 25,08 18,80 34,37 65,63

20 0,85 10,48 7,86 42,23 57,77

30 0,60 12,42 9,31 51,54 48,46

40 0,45 13,86 10,39 61,93 38,07

60 0,25 24,13 18,09 80,02 19,98

200 0,08 26,15 19,60 99,62 0,38

Fondo 0,50 0,37 100,00 0,00

20,00$

30,00$

40,00$

50,00$

60,00$

70,00$

80,00$

90,00$

100,00$

110,00$

0,07$ 0,70$ 7,00$

%"que"pasa"en"m

asa"

Diámetro"par1cula"d,"mm"

Granulometría"

3

7. Después se procedió a tomar lecturas introduciendo

el hidrómetro en la solución, los efectos de

sedimentación ocurren inmediatamente, por lo

tanto se tomaron datos a los pocos segundos de la

agitación. Las lecturas se muestran en la Tabla 2

Siempre las lecturas deben ser tomadas a una

temperatura de 20 ± 1°C

Nota: para tomar una lectura se debe introducir el

hidrómetro en el cilindró por lo menos 20 o 25

segundos antes para que este se estabilice y la

lectura sea exacta, luego se tiene quitar el

hidrómetro de la muestra, dejándolo reposar en un

medio limpio, esto para evitar que las partículas se

adhieran a las paredes externas del hidrómetro

pudiendo distorsionar futuras mediciones.

Cálculos granulométricos para la hidrometría

Este desarrollo requiere de diferentes variables a tener en

cuenta, por lo tanto para que los resultados tengan una

mayor certeza se requiere tener en cuenta que siempre

las mediciones se tomen a una temperatura de 20 ± 1°C.

Porcentaje del suelo en suspensión: Para conocer el porcentaje es necesario saber el peso

total de la muestra (W) que ocupamos en el hidrómetro.

Esto se calcula con la siguiente ecuación (NCh 3236,

9.1.1):

𝑊 =𝑀!

𝑃!"

∗ 100 (𝑔)

Ms : Masa total de la muestra para la hidrometría

𝑃!" : Porcentaje que pasa por la malla N°10

Con el peso podemos calcular el porcentaje del suelo que

queda en suspensión en el nivel que el hidrómetro pueda

medir la densidad de la suspensión (P). Ahí que tener en

cuenta que hidrómetro ocupamos, en este caso se utilizó

el número 152H (NCh 3236, 9.1.2-‐2)

𝑃 =𝑅 ∗ 𝛼

𝑊∗ 100

∝∶ Factor de corrección para diferentes gravedades

específicas de partículas de suelo. (Tabla 2 de NCh 3236)

Es importante destacar que el factor de corrección por Gs

sigue una tendencia lineal, es por eso que se pueden hacer

aproximaciones por Interpolación Lineal para el calculo

factores. Figura 2.

Figura 2, ajuste lineal.

R: Lectura del hidrómetro.

Diámetro de las partículas en el suelo Para calcular los diámetros de las partículas (D) se debe

tener mayor importancia a los tiempos en que se toman

las lecturas del hidrómetro, por lo tanto la norma chilena

exige una cantidad mínima de lecturas tomadas por

diferentes intervalos de tiempos ya que el diámetro es

inversamente proporcional al transcurso del tiempo.

(NCh 3236 -‐ 9.2.2)

𝐷 = 𝐾 ∗𝐿

𝑇

K = constante que depende del peso específico de la

partícula y de la temperatura. Estos valores se ubican en

la tabla N° 4 de NCh 3236.

A continuación se muestra una tabla resumen de

mediciones y cálculos.

Tabla 2: Resumen de Hidrometría 152.

donde :

Tabla 3: Datos

Gs 2,674

(Entregado0

por0

Laboratorist

a)

alfa 0,9952

masa'suelo 233,4 g

Ms 100 g

P10 75,58 g

W 132,31 g

n 0,01 poises

%'pasa 108,85 %

k 0,01365

0,92%

0,94%

0,96%

0,98%

1%

1,02%

1,04%

1,06%

2,4% 2,6% 2,8% 3%

Factor'de'correción,'FC'

Gravedad'especifica,'Gs'

Valores'de'corrección'"Alfa"'

Valores%de%

corrección%

"Alfa"%

Lineal%(Valores%

de%corrección%

"Alfa")%

Tiempo'minMedicion'

g/litro

Medicion'

corregida'

menisco'

(+1g/l)

Profundidad'

efectiva'L,'cmP"(%) D'(mm)

0,5 30,00 31,00 11,4 23,32 0,065

1,5 29,50 30,50 11,45 22,94 0,038

2,5 29,00 30,00 11,5 22,57 0,029

3,0 29,00 30,00 11,5 22,57 0,027

10,0 27,50 28,50 11,8 21,44 0,015

15,0 27,00 28,00 11,9 21,06 0,012

30,0 26,50 27,50 11,95 20,68 0,009

60,0 25,00 26,00 12,2 19,56 0,006

150,0 25,00 26,00 12,2 19,56 0,004

240,0 24,50 25,50 12,3 19,18 0,003

480,0 24,00 25,00 12,4 18,80 0,002

1407,0 24,00 25,00 12,4 18,80 0,001

4

Con los resultados de la Granulometría por tamizado e

hidrometría podemos generar una curva granulométrica

más completa, que se extiende desde los diámetros 0,001

mm hasta 4,75 mm en donde podremos diferenciar y

concluir los porcentajes de arcillas, limos y Arenas

comprendidos entre 0,001mm a 0,002mm, 0,002mm a

0,075mm y 0,075mm a 4,75mm respectivamente. (Figura

3)

Una vez listo los ensayos granulométricos (tamizado e

hidrometría) es posible realizar una clasificación de

suelos mediante el sistema unificado de clasificación de

suelos (USCS). Como es un material que paso más del

50% por la malla N°4 y entre el 12% y 50% de la malla

N°200, se consideró una Arena con fino (cantidad

apreciable de finos). Lamentablemente no pudimos saber

con más certeza el tipo de suelo debido a que no se

realizaron los ensayos para sacar los límites líquidos y

plásticos (LL Y LP).

Figura 3, Unión granulometría tamiz e Hidrometría

Respecto a la Figura 3 podemos decir que existe un

porcentaje de desfase o traslape de un 13 %, esto podría

tener relación a que las partículas de suelo son

generalmente irregulares en su forma. El análisis por

tamizado da la dimensión intermedia de una partícula; el

análisis hidrométrico da el diámetro de una esfera que se

asentaría a la misma razón que la partícula de suelo

(Braja M).

También podremos comentar que en teoría se debería

extender la curva de granulometría por hidrometría hasta

un diámetro de 2mm (tamiz 10), ya que la masa utilizada

fue la que paso por éste, sin embargo esto no sucede y

notamos solo diámetros inferiores a 0,075mm. Lo

anterior se debe a que las partículas de diámetros

superiores a 0,075 mm desciende en un tiempo mucho

menor al tiempo esperado para la primera lectura (30

segundos), por ende no se tiene registro de estas

partículas y su proceso de sedimentación, una explicación

lógica a la mayor velocidad de decantación de éstas

partículas puede ser su masa y forma, esta ultima

contraria a la achatada u ovalada, evitando resistencias

del medio “efecto del descenso de una pluma”

(F.Villalobos).

En la Figura 3 se pueden ver 2 líneas verticales, una verde

y otra purpura, esto nos indicará los diámetros 0,002mm

y 0,075mm respectivamente.

Los porcentajes de arcilla, limo y arena están calculados

de a cuerdo a la Figura 3, y son expuestos en la Tabla 4

Tabla 4

Prueba 2 En ensayo de prueba 2 analizaremos 3 muestras de suelo

tomadas de la Ruta Inter portuaria, con fecha 25 de Abril

de 2013. Sus coordenadas Geométricas son S: 36° 44,213’

W: 73° 3,176’ A 2 m sobre nivel del mar. Las dimensiones

del lugar de muestreo son 5m2 y está a una distancia a

carretera vecinal de 20m. Es importante señalar además

que el suelo tiene un uso Industrial, Residencia,

Recreación (Canchas, Parques, etc) y autopistas. También

se observa que las rocas principales en el entorno del

lugar de muestreo son de tipo Metamórfico, Igneo y

Sedimentario no consolidado y consolidado.

Foto E, Punto rojo indica extracción de muestras

Las 3 muestras son nombradas como THL 398 A, B y C,

sustraídas a profundidades de 10cm, 20cm y 160cm

respectivamente. Estas muestras fueron extraídas

específicamente en la Ruta Inter portuaria que une

Concepción, Talcahuano y Penco.

Para estas pruebas, es solo de interés el ensayo por

hidrometría, es por eso que dejamos de lado el tamizado.

Se utilizará el mismo procedimiento que en la Prueba 1,

con la salvedad que W=100 g ya que esa es la masa que

sustraemos directamente de las bolsas portantes de

muestras, previamente tamizadas (bajo malla 10).

15,00%

25,00%

35,00%

45,00%

55,00%

65,00%

75,00%

85,00%

95,00%

0,00% 0,01% 0,10% 1,00%

%"que"pasa"en"peso""

Diámetro"par1cula"d,"mm"

Granulométria""

Tamizado%

Hidrometría%

0,002%mm%

0,075%mm%

arcilla 0,8217 %

limo 4,94556 %

arena 61,85297 %

5

Análisis THL 398-‐A En primer lugar tendremos que determinar la gravedad

especifica del suelo, esta se realizó mediante método del

picnómetro, de donde se obtienen los siguientes datos.

Tabla 5, Gs para THL 398 A

Teniendo los cálculos del Gs (Tabla 5) podremos obtener

los diámetros (mm) de las partículas utilizando las

indicaciones de la NCh 3236. A continuación se muestra

en la Tabla 6 el resumen de la granulometría:

Tabla 6, granulometría THL 398 A

Donde se utilizaron para el calculo de D y P los siguientes

valores (Tabla 7):

Tabla 7, datos

Con los datos y cálculos anteriores, se puede generar una

curva granulométrica para arcilla y limos.

Figura 4, granulometría THL 398 A

La curva mostrada en la Figura 4, tiene una tendencia que

se describe con la siguiente ecuación.

𝑦 = −822,66𝑥! + 103,21𝑥 + 25,308

y con ella podremos obtener los porcentajes de arcilla y

limo en THL 398 A (Tabla 8)

Tabla 8, % de finos THL 398 A

Análisis THL 398-‐B

En primer lugar tendremos que determinar la gravedad



Tabla 9, Gs para THL 398 B





Tabla 10, granulometría THL 398 B


valores (Tabla 11):

Tabla 11, datos



Figura 5, granulometría THL 398 B



𝑦 = 25,182𝑒!,!"#$!

Picnómetro+ N° 19

Masa+Seca+(ms) gr 160,6

Masa+Picnómetro+Muestra+Agua+(Mm) gr 792,6

Temperatura+de+Ensayo+del+Contenido+(Tm) °C 16,9

Masa+Picnómetro++agua++temperatura+de+ensayo+(ma) gr 689,4

Densidad+del+agua+a+temperatura+ensayo+(ρwte) gr/cm3 0,99881764

Gravedad+Específica Gs 2,795

Tiempo'

min

Medicion'

g/litro

Medicion'

corregida'

menisco'

(+1g/l)

Profundida

d'efectiva'L,'

cm

P'(%) D'(mm)

0,5 28,50 29,50 11,6 28,63 0,0630

1,0 28,00 29,00 11,7 28,14 0,0447

2,0 27,50 28,50 11,8 27,66 0,0317

4,0 27,00 28,00 11,9 27,17 0,0225

15,0 26,50 27,50 11,95 26,69 0,0117

20,0 26,00 27,00 12 26,20 0,0101

60,0 26,00 27,00 12 26,20 0,0058

120,0 26,00 27,00 12 26,20 0,0041

180,0 25,50 26,50 12,1 25,72 0,0034

240,0 25,00 26,00 12,2 25,23 0,0029

300,0 25,00 26,00 12,2 25,23 0,0026

1392,0 25,00 26,00 12,2 25,23 0,0012

W"(g) 100

ALFA 0,9705

K 0,01307

y"="$822,66x2"+"103,21x"+"25,308"25,00%

25,50%

26,00%

26,50%

27,00%

27,50%

28,00%

28,50%

29,00%

0,001% 0,01% 0,1%

%"que"pasa"en"peso"

Diámetro"par>cula"d,"mm"

THL398/A%

0,002%mm%

Polinómica%(THL398/A)%

Archilla 0,1 %

Limo 2,91 %

Picnómetro+ N° 3


Masa+Picnómetro+Muestra+Agua+(Mm) gr 834,6





Tiempo'

min

Medicion'

g/litro

Medicion'

corregida'

menisco'

(+1g/l)

Profundida

d'efectiva'L,'

cm

P'(%) D'(mm)

0,5 28,00 29,00 11,6 28,04 0,0630

1,0 27,50 28,50 11,7 27,55 0,0447

2,0 27,00 28,00 11,8 27,07 0,0317

4,0 26,00 27,00 11,9 26,10 0,0225

15,0 26,00 27,00 11,95 26,10 0,0117

20,0 26,00 27,00 12 26,10 0,0101

60,0 25,50 26,50 12 25,62 0,0058

120,0 25,00 26,00 12 25,14 0,0041

180,0 25,00 26,00 12,1 25,14 0,0034

240,0 25,00 26,00 12,2 25,14 0,0029

300,0 25,00 26,00 12,2 25,14 0,0026

1392,0 25,00 26,00 12,2 25,14 0,0012

W(g) 100

ALFA 0,9668

K 0,01307

y"="25,182e1,8917x"25,00%

25,50%

26,00%

26,50%

27,00%

27,50%

28,00%

28,50%

29,00%

29,50%

0,001% 0,01% 0,1%

%"que"pasa"en"peso"

Diámetro"par;cula"d,"mm"

THL398/B%

0,002%mm%

Exponencial%(THL398/B)%

Lineal%(0,002%mm)%

6


limo en THL 398 B (Tabla 12)

Tabla 12, % de finos THL 398 B

Análisis THL 398-‐C

En primer lugar tendremos que determinar la gravedad



Tabla 13, Gs para THL 398 C





Tabla 14, granulometría THL 398 C


valores (Tabla 15):

Tabla 15, datos



Figura 6, granulometría THL 398 B



𝑦 = 39,154𝑥!,!"#$


limo en THL 398 B (Tabla 16)

Tabla 12, % de finos THL 398 C

Conclusión. Consideramos que la realización del ensayo fue

satisfactorio, ya que se cumplieron las expectativas y no

se incurrieron en errores que significasen resultados

alejados a los esperados. Consideramos que se hace

necesario para poder entender el fenómeno de mejor

manera, estudiar con mas detalle las características físicas

de la partícula que esta siendo sometida a mediciones de

hidrómetro, ya que esta propiedad es directamente

proporcional al tiempo de sedimentación, ya sea plana,

redonda, cuadrada, prismática o achatada.

Observaciones.

En el transcurso del ensayo la temperatura se regulo por

medio de un termostato, si se supera la temperatura

recomendada se tendría que llenar el estanque con agua

inferior a los 20°

El proceso donde se incurren más errores es en la

medición de datos, cuando las muestras están en la

piscina de temperatura, ya que en la prueba 1 solo se

cercioró la temperatura en la mitad superior del

estanque, sin percatarse de que el termostato no tenia

aspas para agitar el agua tibia de modo de dejar a una

temperatura constante toda la pecera. Lo anterior

modifica las mediciones ya que la mitad superior de las

probetas tendrían una temperatura de 20°C aprox, pero

en la parte inferior tendría temperaturas cercanas a los

15 °C (el problema y estas temperaturas se comprobaron

después de terminada la prueba 1). Para la prueba dos,

donde trabajamos con THL 398, se agito la piscina con

una cuchara de manera de igualar temperaturas en todos

los rincones, asegurando homogeneidad de 20°C.

La muestra también pudo ser alterada debido al

contenido que se perdió durante las 60 oscilaciones, al

tener menos material hay menor sedimentación.

La muestra del primer ensayo describe una buena

graduación de diámetros en todo el material, tanto en las

arcillas, limos, arenas y gravas.

Referencias: -‐Capitulo 1, apunte Profesor Felipe Villalobos, 2013.

-‐NCh 3236 – 2010, INN Chile -‐Goodbye, Hazen; Hello, Kozeny-‐Carman. W.David Carrier

III, F.ASCE1

-‐Cap 1. -‐Braja.M.Das, Fundamentos de Ingeniería en

Geotécnica. Thomson Learning, S.A de C.V., 2001-‐596

arcilla 0,0484 %

limo 3,7417 %

Picnómetro+ N° 13


Masa+Picnómetro+Muestra+Agua+(Mm) gr 778





Tiempo'

min

Medicion'

g/litro

Medicion'

corregida'

menisco'

(+1g/l)

Profundida

d'efectiva'L,'

cm

P'(%) D'(mm)

0,5 34,50 35,50 10,65 34,77 0,062

1,0 34,00 35,00 10,7 34,28 0,044

2,0 33,50 34,50 10,8 33,79 0,031

4,0 32,50 33,50 11 32,81 0,022

15,0 32,00 33,00 11,1 32,32 0,012

20,0 31,50 32,50 11,15 31,83 0,010

60,0 31,00 32,00 11,2 31,34 0,006

120,0 30,00 31,00 11,4 30,36 0,004

180,0 30,00 31,00 11,4 30,36 0,003

240,0 30,00 31,00 11,4 30,36 0,003

300,0 30,00 31,00 11,4 30,36 0,003

1392,0 29,00 30,00 11,5 29,38 0,001

W(g) 100

ALFA 0,9794

K 0,01344

y"="39,154x0,0439"29,00%

30,00%

31,00%

32,00%

33,00%

34,00%

35,00%

36,00%

0,001% 0,01% 0,1%

%"que"pasa"en"peso"

Diámetro"par;cula"d,"mm"

THL398/C%

0,002%

Potencia%(THL398/C)%

arcilla 0,8933 %

limo 5,1404 %

análisis granulométrico por hidrometría nch 3236/2010

Documents