aniconism program.docx

An/Iconism Iconography, Style and the Aesthetics of Law Workshop organized by the Minerva Research Group The Nomos of Images: Manifestation and Iconology of Law The juridical and bureaucratic regimes of law counter the prevailing wealth of images with an underlying commitment to the writ and symbols as their predominant frame of reference. An entire gamut of media studies theories and approaches has sought to starkly juxtapose this (seemingly an-iconic) self-perception with the unique presence of the audio-visual technology inside and outside the legal sphere (cf. i.a. Vismann, Steinhauer, Goodrich). In line with that shift, the workshop attempts to outline the significance of aesthetics in an expanded theoretical and art historical framework for the legal system and the system of jurisdiction, in order to ascertain to what extent jurisdictions on matters concerning descriptions and assessments depend on the forms and frequency of publications with iconographic underpinnings to the extent that they represent themselves along the axes of style and of visual history. Die Rechtsprechung setzt der Welt der Bilder eine juridisch- bürokratische Ordnung entgegen, die sich der Schrift und den Zeichen verpflichtet sieht. Eine Reihe von medienwissenschaftlichen Ansätzen hat dieser (scheinbar anikonischen) Auffassung die Rolle der audiovisuellen Techniken entgegengehalten, die eine eigene Präsenz innerhalb und außerhalb der juristischen Sphäre erzeugen (vgl. Vismann, Steinhauer, Goodrich u.a.). Der Workshop versucht, hieran anschließend, die Bedeutung der Ästhetik, in einem erweiterten theoretischen und kunsthistorischen Sinne, für das Rechtswesen und juridische Urteilsfindung zu skizzieren, um zu ermitteln, inwieweit Urteile über Sachverhalte auf Beschreibungen und Bewertungen von Formen und Erscheinungsweisen beruhen, denen ikonografische Denk- und Sehweisen zugrunde liegen und die sich auch stil- und bildhistorisch beschreiben lassen. Program: 9:30 Welcome & Introduction 9:45 – 10:15 Carolin Behrmann: „Le style c’est la constitution même“. Style and Law – Antinomy or Condition ? 10:15 – 11:00 Gustav Kalm: Essentiality of the infraordinary ? The work of the looks of documents in the functioning of law

Upload: lollkratt

Post on 07-Dec-2015

216 views

Category:

Documents

4 download

Report

Download

Embed Size (px):

TRANSCRIPT

An/Iconism Iconography, Style and the Aesthetics of Law

Workshop organized by the Minerva Research Group The Nomos of Images: Manifestation and Iconology of Law

The juridical and bureaucratic regimes of law counter the prevailing wealth of images with an underlying commitment to the writ and symbols as their predominant frame of reference. An entire gamut of media studies theories and approaches has sought to starkly juxtapose this (seemingly an-iconic) self-perception with the unique presence of the audio-visual technology inside and outside the legal sphere (cf. i.a. Vismann, Steinhauer, Goodrich). In line with that shift, the workshop attempts to outline the significance of aesthetics in an expanded theoretical and art historical framework for the legal system and the system of jurisdiction, in order to ascertain to what extent jurisdictions on matters concerning descriptions and assessments depend on the forms and frequency of publications with iconographic underpinnings to the extent that they represent themselves along the axes of style and of visual history.

Die Rechtsprechung setzt der Welt der Bilder eine juridisch-bürokratische Ordnung entgegen, die sich der Schrift und den Zeichen verpflichtet sieht. Eine Reihe von medienwissenschaftlichen Ansätzen hat dieser (scheinbar anikonischen) Auffassung die Rolle der audiovisuellen Techniken entgegengehalten, die eine eigene Präsenz innerhalb und außerhalb der juristischen Sphäre erzeugen (vgl. Vismann, Steinhauer, Goodrich u.a.). Der Workshop versucht, hieran anschließend, die Bedeutung der Ästhetik, in einem erweiterten theoretischen und kunsthistorischen Sinne, für das Rechtswesen und juridische Urteilsfindung zu skizzieren, um zu ermitteln, inwieweit Urteile über Sachverhalte auf Beschreibungen und Bewertungen von Formen und Erscheinungsweisen beruhen, denen ikonografische Denk- und Sehweisen zugrunde liegen und die sich auch stil- und bildhistorisch beschreiben lassen.

Program:

9:30 Welcome & Introduction

9:45 – 10:15Carolin Behrmann: „Le style c’est la constitution même“. Style and Law – Antinomy or Condition ?

10:15 – 11:00Gustav Kalm: Essentiality of the infraordinary ? The work of the looks of documents in the functioning of law

11:00 – 11:30 Coffee break

11:30 – 12:15Matthias Bruhn: Bildregulierung, oder: denkt Rechtsprechung ikonografisch ?

12:15 – 13:00 Discussion

Venue: Kunsthistorisches Institut in Florenz, Max-Planck-InstitutPalazzo Budini GattaiVia dei Servi 5150122 Firenze