Číslo poradia:

S P R Á V A

pre zasadnutie mestského zastupiteľstva v Liptovskom Mikuláši dňa 16.decembra 2010 _______________________________________________________________________________

K bodu programu: návrh „ Územný plán mesta Liptovský Mikuláš “

/ ÚPN O Liptovský Mikuláš /

Predkladá: Materiál obsahuje:

Ing.arch.Tatiana Bachtíková 1./ Návrh na uznesenie a návrh VZN

vedúca oddelenia 2./ Vyhodnotenie pripomienkového

územného plánovania konania k návrhu ÚPN O LM

a hlavného architekta 3./ Dôvodovú správu

. 4./ Stanovisko Krajského stavebného . úradu Žilina

5./ Stanovisko komisie

územného plánovania a výstavby

Prizvaní:

AUREX s.r.o., Dúbravská cesta 9, 841 04 Bratislava - Ing.arch.Ľubomír Klaučo,

Ing.arch.Marek Adamczak Podpis predkladateľa:

Počet strán: 97 Počet výtlačkov: 43 V Liptovskom Mikuláši 3.11.2010

Návrh na uznesenie

mestského zastupiteľstva v Liptovskom Mikuláši zo dňa 16. decembra 2010

________________________________________________________________________

K bodu: návrhu „Územný plán mesta Liptovský Mikuláš “ / ÚPN O Liptovský Mikuláš /

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o

I. k o n š t a t u j e, ž e

1./ Návrh „ Územný plán mesta Liptovský Mikuláš “ spracovaný spol. AUREX s.r.o., Dúbravská cesta 9, 841 04 Bratislava, autori: Ing. arch. Ľubomír Klaučo, odborne spôsobilá osoba a Ing.arch.Marek Adamczak je v súlade s vyhláškou MŽP SR č.55/2001 Z.z o územnoplánovacích podkladoch a územnoplánovacej dokumentácii a v súlade s § 22 zákona č. 50/1976 Zb. /stavebný zákon / v znení neskorších predpisov bol prerokovaný a pripomienkovaný. Odborne spôsobilou osobou na obstarávanie ÚPP a ÚPD podľa § 2a stavebného zákona v znení neskorších predpisov je Ing.arch.Tatiana Bachtíková / preukaz odbornej spôsobilosti registračné číslo č.156/. 2./ Návrh „ Územný plán mesta Liptovský Mikuláš “ je spracovaný na základe vyhodnotenia dvoch variant konceptu a v súlade so Zadaním pre Územný plán mesta Liptovský Mikuláš, ktoré bolo schválené Uznesením Mestského zastupiteľstva Liptovský Mikuláš č.109/2009 dňa 29.októbra 2009 a v súlade so súborným stanoviskom mesta Liptovský Mikuláš a pokynom na spracovanie návrhu Územného plánu mesta Liptovský Mikuláš, ktoré bolo schválené Uznesením Mestského zastupiteľstva Liptovský Mikuláš č.68/2010 dňa 13.mája 2010

II . b e r i e n a v e d o m i e

Stanovisko Krajského stavebného úradu v Žiline odboru územného plánovania podľa § 25 odst.4 zákona č. 50/1976 Zb. /stavebný zákon / v znení neskorších predpisov k návrhu „ Územný plán mesta Liptovský Mikuláš

III. s c h v a ľ u j e

1./ „Územný plán mesta Liptovský Mikuláš “ / ÚPN O Liptovský Mikuláš / “ spracovaný spol. AUREX s.r.o., Dúbravská cesta 9, 841 04 Bratislava so zapracovaním pripomienok v zmysle vyhodnotenia pripomienkového konania k návrhu „ Územný plán Liptovský Mikuláš “

2./ jeho smernú časť

3./ vyhlásenie záväznej časti Územného plánu mesta Liptovský Mikuláš všeobecne záväzným nariadením mesta Liptovský Mikuláš

IV. r u š í

1./ Uznesenie Mestského zastupiteľstva v Liptovskom Mikuláši č.29/1996 zo dňa 16.5.1996, ktorým bola schválená smerná časť doteraz platného Územného plánu sídla / ÚPN SÚ / Liptovský Mikuláš

2

2./ Uznesenie Mestského zastupiteľstva v Liptovskom Mikuláši č.62/1999 zo dňa 1.7.1999, ktorým bola schválená smerná časť doplnku ÚPN SÚ Liptovský Mikuláš č.2 Ráztoky

3./ Uznesenie Mestského zastupiteľstva v Liptovskom Mikuláši č.80/1999 zo dňa 2.9.1999, ktorým bola schválená smerná časť doplnku ÚPN SÚ Liptovský Mikuláš Individuálna bytová výstavba Lipt. Ondrašová , lokalita č.2 - Za pyramídou

4./ Uznesenie Mestského zastupiteľstva v Liptovskom Mikuláši č.34/2002 zo dňa 20.5.2002, ktorým bola schválená smerná časť doplnku ÚPN SÚ Liptovský Mikuláš č.3 Výrobno -obslužná zóna Okoličné Podbreziny

5./ Uznesenie Mestského zastupiteľstva v Liptovskom Mikuláši č.35/2002 zo dňa 20.5.2002., ktorým bola schválená smerná časť doplnku ÚPN SÚ Liptovský Mikuláš č.4 Individuálna bytová výstavba Demänová

6./ Uznesenie Mestského zastupiteľstva v Liptovskom Mikuláši č.36/2002 zo dňa 20.5.2002, ktorým bola schválená smerná časť doplnku ÚPN SÚ Liptovský Mikuláš č. 5 Osada Hlboké

7./ Uznesenie Mestského zastupiteľstva v Liptovskom Mikuláši č.96/2003 zo dňa 13.11.2003, ktorým bola schválená smerná časť doplnku ÚPN SÚ Liptovský Mikuláš č.6 Rekreačná zóna pri AQUAPARKU TATRALANDIA Liptovský Mikuláš

8./ Uznesenie Mestského zastupiteľstva v Liptovskom Mikuláši č.120/2004 zo dňa 16.12.2004, ktorým bola schválená smerná časť doplnku ÚPN SÚ Liptovský Mikuláš č.7. IBV Demänová

9./ Uznesenie Mestského zastupiteľstva v Liptovskom Mikuláši č.72/2006 zo dňa 29.6.2006, ktorým bola schválená smerná časť doplnku ÚPN SÚ Liptovský Mikuláš č.8 Oddychovo- rekreačná zóna CR Zalašteky a šprtovo-rekreačný areál Jasná Liptovský Mikuláš

10./ Uznesenie Mestského zastupiteľstva v Liptovskom Mikuláši č.55/2006 zo dňa 25.5.2006, ktorým bola schválená smerná časť doplnku ÚPN SÚ Liptovský Mikuláš č.9 IBV Mútnik

12./ Uznesenie Mestského zastupiteľstva v Liptovskom Mikuláši č.62/2006 zo dňa 20.9.2006, ktorým bola schválená smerná časť doplnku a zmeny ÚPN SÚ Liptovský Mikuláš č.10- lokalita „ A-I “

13./ Uznesenie Mestského zastupiteľstva v Liptovskom Mikuláši č.42/2007 zo dňa 12.4.2007, ktorým bola schválená smerná časť Zmeny a doplnku ÚPN SÚ Liptovský Mikuláš č.11 Obytná zóna Palúdzka- sever

14./ Uznesenie Mestského zastupiteľstva v Liptovskom Mikuláši č.126/2007 zo dňa 30.11.2007, ktorým bola schválená smerná časť doplnku ÚPN SÚ Liptovský Mikuláš č.12 Koncepcia rozvoja mesta Liptovský Mikuláš v oblasti tepelnej energetiky

15./ Uznesenie Mestského zastupiteľstva v Liptovskom Mikuláši č.122/2008 zo dňa 30.10.2008, ktorým bola schválená smerná časť Zmien a doplnkov ÚPN SÚ Liptovský Mikuláš č.13, lokalita 1-5

16./ Uznesenie Mestského zastupiteľstva v Liptovskom Mikuláši č.153/2008 zo dňa 11.12.2008, ktorým bola schválená smerná časť Zmien a doplnkov ÚPN SÚ Liptovský Mikuláš č.14

17./ Uznesenie Mestského zastupiteľstva v Liptovskom Mikuláši č.67/2009 zo dňa 23.6.2009, ktorým bola schválená smerná časť Zmien a doplnkov ÚPN SÚ Liptovský Mikuláš č.15

3

V. u k l a d á

Ing.arch.Tatiane Bachtíkovej, vedúcej oddelenia územného plánovania a hlavného architekta, doručiť „Územný plán mesta Liptovský Mikuláš “ Krajskému stavebnému úradu v Žiline odboru územného plánovania podľa § 28 odst.3 a 4 zákona č. 50/1976 Zb. /stavebný zákon / v znení neskorších predpisov

T: 9.3.2010

DOVODOVÁ SPRÁVA

„Územný plán mesta Liptovský Mikuláš“ /ÚPN O Liptovský Mikuláš/ Mesto Liptovský Mikuláš je podľa § 16 zákona č.50/1976 Zb. o územnom plánovaní a stavebnom poriadku v platnom znení / stavebný zákon / orgánom územného plánovania a v súlade s § 18 tohto zákona je obstarávateľom územnoplánovacej dokumentácie obce. . V súlade s Program hospodárskeho a sociálneho rozvoja mesta Liptovský Mikuláš ako centra Liptova do roku 2013 s výhľadom do roku 2020 (PHSR) schváleného Uznesením Mestského zastupiteľstva č.36/2008 dňa 27. marca 2008 , ktorý zdôrazňuje potrebu riešenia nového územného plánu mesta a plniac si zákonom uloženú povinnosť sústavne sledovať a vyhodnocovať údaje a informácie o území a vykonávať územnoplánovaciu činnosť pristúpilo k obstaraniu nového Územného plánu mesta Liptovský Mikuláš. / ÚPN mesta Lipt.Mikuláš /

Potreba spracovania novej územnoplánovacej dokumentácie vyplynula aj zo skutočnosti, že končí návrhové obdobie, pre ktoré bol spracovaný v súčasnosti platný Územný plán mesta Liptovský Mikuláš schválený v roku 1996 aktualizovaný 15-timi Zmenami a doplnkami a tiež z nutnosti reagovať na výsledky riešenia Územného generelu dopravy mesta Liptovský Mikuláš, z ktorého, v súlade so zámerom ŽSR, vyplynul návrh na zmenu trasy železničnej trate č. 180 v úseku Liptovský Mikuláš – Poprad - Tatry a vybudovanie novej železničnej stanice na tejto trati. Dôsledkom tohto zámeru bude výrazná zmena vnútornej organizácie mesta, ktorú je potrebné zohľadniť v ÚPN mesta. Zároveň spracovanie ÚPN mesta umožní vytvorenie jednotnej koncepcie rozvoja mesta so zohľadnením zámerov schválených v procese zmien a doplnkov územného plánu ako i pripravovaných investičných aktivít.

Obstarávanie nového územného plánu mesta Liptovský Mikuláš zmysle § 16 odst.2 zákona č.50/1976 Zb. v platnom znení začalo dňom 18. mája 2009. Spracovateľom nového Územného plánu mesta Liptovský Mikuláš je spol. AUREX s.r.o., Dúbravská cesta 9 , Bratislava – odborne spôsobilá osoba Ing.arch. Ľubomír Klaučo , ktorá je víťazom výberového konania v zmysle zákona o verejnom obstarávaní.

Oznámenie o začatí obstarávania nového územného plánu mesta Liptovský Mikuláš v zmysle § 19 b odst.1 písm a/ zákona č.50/1976 Zb. v platnom znení bolo zverejnené na internete a na úradnej tabuli mesta Liptovský Mikuláš od 1.6.2009 do 1.7.2009. Prieskumy a rozbory pre ÚPN mesta Liptovský Mikuláš boli spracované v júli 2009 vyššie spomenutým ateliérom. Zodpovedným riešiteľom za krajinnoekologický plán je Ing.Monika Lachmannová. V súlade s výsledkom prieskumov a rozborov bolo spracované Zadanie pre Územný plán mesta Liptovský Mikuláš , ktoré bolo zverejnené na internete a na úradnej tabuli mesta Liptovský Mikuláš od 20.8.2009 do 25.9.2009. Spracovateľom Zadania pre Územný plán mesta Liptovský Mikuláš je Mesto Liptovský Mikuláš v spolupráci so spol. AUREX s.r.o., Dúbravská cesta 9, Bratislava – odborne spôsobilá osoba Ing.arch. Ľubomír Klaučo. Zadanie pre ÚPN mesta Liptovský Mikuláš bolo v súlade s §-om 20 stavebného zákona verejne prerokované a pripomienkované. Verejné ústne prerokovanie sa uskutočnilo dňa 9. septembra 2009 o 10.00 hod. na MsÚ v Liptovskom Mikuláši s dotknutými orgánmi verejnej správy a s vlastníkmi verejného dopravného a technického vybavenia a o 16.00 hod. s dotknutými fyzickými a právnickými osobami, ktoré majú vlastnícke a iné práva k pozemkom. V rámci prerokovania boli vznesené pripomienky. Zadanie bolo dopracované v zmysle vyhodnotenia pripomienkovacieho a je spracované v rozsahu vyhl. MŽP SR č. 55/2001 Z.z o územnoplánovacích podkladoch a územnoplánovacej dokumentácii v textovej časti a bolo doplnené o požiadavky vznesené v liste Krajského stavebného úradu v Źiline č. 2009/01650/KRJ zo dňa 17.09.2009.

2

Zadanie bolo posúdené v komisii Územného plánovania a výstavby Ms.zastupiteľstva v Liptovskom Mikuláši dňa 12.8.2009 a 30.9.2009. Obstarávateľ – Mesto Liptovský Mikuláš požiadal podľa § 20 ods. 5 písm. c) Krajský stavebný úrad v Žiline ako orgán územného plánovania o posúdenie, či je obsah zadania v súlade so záväznou časťou schválenej územnoplánovacej dokumentácie vyššieho stupňa a či je obsah zadania a postup jeho obstarania a prerokovania v súlade s príslušnými právnymi predpismi. Krajský stavebný úrad v Žiline, listom z 16. 10 2009, číslo 2009/01650/7/KRJ, vydal toto stanovisko a následne bolo Zadanie pre Územný plán mesta Liptovský Mikuláš, schválené uznesením MsZ mesta Liptovský Mikuláš zo dňa 29. októbra 2009 číslo 109/2009.

Koncept Územného plánu mesta Liptovský Mikuláš bol spracovaný v súlade so Zadaním pre Územný plán mesta Liptovský Mikuláš v dvoch variantoch .

Mesto Liptovský Mikuláš podľa § 21 stavebného zákona v znp prerokovalo koncept „Územný plán mesta Liptovský Mikuláš “. Verejné prerokovanie sa uskutočnilo dňa 3.3.2010 o 10.00 hod. s dotknutými orgánmi verejnej správy, vlastníkmi sietí technickej infraštruktúry a o 16.00 hod. s dotknutými fyzickými a právnickými osobami, ktoré majú vlastnícke a iné práva k pozemkom. Pripomienkovacie konanie začalo dňa 18.2.2010 a bolo ukončené dňa 31.3.2010. Koncept „Územný plán mesta Liptovský Mikuláš “ je v súlade so zákonom č.50/1976 Zb. v znení neskorších predpisov a v rozsahu podľa vyhlášky MŽP SR č.55/2001 Z.z. o územnoplánovacích podkladoch a územnoplánovacej dokumentácii v textovej a grafickej časti, obsahuje návrh smernej a záväznej časti . Vyhodnotením pripomienkového konania ku konceptu sa zaoberal poradný orgán oddelenia územného plánovania a hl.architekta dňa 30.3.2010. a 9.4.2010. a komisia Územného plánovania a výstavby Ms.zastupiteľstva v Liptovskom Mikuláši dňa 14.4.2010. Mesto Liptovský Mikuláš - Mestský úrad v súlade so zákonom č.50/1976 Zb. §21 odst.7 o územnom plánovaní a stavebnom poriadku v znení neskorších predpisov a podľa výsledkov prerokovania konceptu „Územný plán mesta Liptovský Mikuláš “ spracovalo súborné stanovisko, ktorého súčasťou je aj vyhodnotenie pripomienkovacieho konania ku konceptu riešenia a ktoré bolo schválené Uznesením mestského zastupiteľstva v Liptovskom Mikuláši číslo 68/2010 dňa 13. mája 2010. Následne dňa 24.5.2010 dalo Mesto Liptovský Mikuláš v zmysle uzatvorenej zmluvy o dielo so zhotoviteľom spol. AUREX .s.r.o., Dúbravská cesta 9 , 84104 Bratislava zo dňa 18.mája 2009 zhotoviteľovi pokyn na spracovanie návrhu „Územný plán mesta Liptovský Mikuláš “ v zmysle schváleného súborného stanoviska a vyhodnotenia pripomienkovacieho konania ku konceptu „ Územný plán mesta Liptovský Mikuláš “ s rešpektovaním záverov pracovného rokovania – riešenia rozporov podľa § 136 stavebného zákona č.50/1976 Zb. v znení neskorších predpisov, konaného dňa 18.5.2010 .

Návrh „ Územný plán mesta Liptovský Mikuláš “ je spracovaný na základe vyhodnotenia dvoch variant konceptu a v súlade so Zadaním pre Územný plán mesta Liptovský Mikuláš, ktoré bolo schválené uznesením Mestského zastupiteľstva Liptovský Mikuláš č.109/2009 dňa 29. októbra 2009 . Je v súlade s uznesením Mestského zastupiteľstva Liptovský Mikuláš č.68/2010 zo dňa 13. mája 2010, ktorým bolo schválené súborné stanovisko a pokyn na spracovanie návrhu „ Územný plán mesta Liptovský Mikuláš “.

Návrh ÚPN mesta rešpektuje záverečné stanovisko z posúdenia strategického dokumentu „Územný plán mesta Liptovský Mikuláš “ č. A/2010/00107-0061-CEN zo dňa 14.6.2010, ktoré vypracoval Obvodný úrad životného prostredia v Liptovskom Mikuláši, úsek štátnej správy ochrany prírody a krajiny a posudzovania vplyvov na životné prostredie v súčinnosti s Regionálnym úradom verejného zdravotníctva so sídlom v Liptovskom Mikuláši v súlade so zákonom č. 24/2006 Z.z. o posudzovaní vplyvov na životné prostredie a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znp.

3 Podľa § 22 stavebného zákona v znp bol návrh „Územný plán mesta Liptovský Mikuláš “ verejne prerokovaný a pripomienkovaný. Verejné prerokovanie sa uskutočnilo dňa 26.8.2010 o 10.00 hod. s dotknutými orgánmi verejnej správy, vlastníkmi sietí technickej infraštruktúry a o 15.00 hod. s dotknutými fyzickými a právnickými osobami, ktoré majú vlastnícke a iné práva k pozemkom. Pripomienkovacie konanie začalo dňa 16.8.2010 a bolo ukončené dňa 20.9.2010. Pracovné rokovanie, – podľa § 22 odst.4 stavebného zákona č. 50/1976Zb. v znení neskorších predpisov, ktorého predmetom bola dohoda o riešení návrhu: „Územný plán mesta Liptovský Mikuláš v súvislosti so stanoviskom Krajského pozemkového úradu v Žiline č.KPU-2010/00386/15J zo dňa 20.9.2010 vzneseného v rámci pripomienkovacieho konania k návrhu „Územný plán mesta Liptovský Mikuláš “sa skutočnilo dňa 6.10.2010 Krajskom pozemkovom úrade v Žiline. Pracovné rokovanie, – podľa § 22 odst.4 stavebného zákona č. 50/1976Zb. v znení neskorších predpisov, ktorého predmetom bola dohoda o riešení návrhu: „Územný plán mesta Liptovský Mikuláš v súvislosti so stanoviskom Žilinského samosprávneho kraja č.3792/2010/ORRaCR-010 zo dňa 13.9.2010 vzneseného v rámci pripomienkovacieho konania k návrhu „Územný plán mesta Liptovský Mikuláš “sa uskotočnilo dňa 6.10.2010 na Žilinskom samosprávnom kraji v Žiline. Dňa 14.10.2010 sa ukutočnilo pracovné rokovanie – podľa § 22 odst.4 stavebného zákona č. 50/1976Zb. v znení neskorších predpisov, ktorého predmetom bola dohoda o riešení návrhu: „Územný plán mesta Liptovský Mikuláš v súvislosti so stanoviskom Krajského úradu ŽP Žilina č.2010/00425-13/Dur zo dňa 6.10.2010. Vyhodnotením pripomienkového konania k návrhu „Územný plán mesta Liptovský Mikuláš “ sa zaoberala komisia Územného plánovania a výstavby Ms.zastupiteľstva v Liptovskom Mikuláši dňa 20.10.2010. Dňa 4. novembra 2010 sa konalo pracovné rokovanie – prerokovanie pripomienok podľa § 22 odst. 7 zákona č. 50/1976 Zb. v znení neskorších predpisov vznesených v rámci pripomienkového konania k návrhu „ Územný plán mesta Liptovský Mikuláš “, ktoré neboli zohľadnené. Počas celého procesu pripomienkového konania bolo Zadanie , 2 varianty konceptu a návrh „Územný plán mesta Liptovský Mikuláš“ zverejnený na úradnej tabuli mesta Liptovský Mikuláš a na internete www.mikulas.sk. Za správnosť údajov: Ing.arch.Tatiana Bachtíková- odborne spôsobilá osoba podľa § 2a stavebného zákona

MESTO LIPTOVSKÝ MIKULÁŠ MESTSKÝ ÚRAD, ODDELENIE ÚZEMNÉHO PLÁNOVANIA A HLAVNÉHO ARCHITEKTA

Štúrova 1989/41, 031 42 Liptovský Mikuláš

Z á p i s n i c a

z rokovania komisie územného plánovania a výstavby pri Mestskom zastupiteľstve v Liptovskom Mikuláši , konaného dňa 20.10.2010 o 15.00 hod. na Mestskom úrade

v Liptovskom Mikuláši Prítomní podľa prezenčnej listiny založenej na MsÚ Lipt.Mikuláš - Oddelenie územného plánovania a hlavného architekta. Prítomných privítal Ing.arch.Pavel Bobák, CSc., zástupca primátora mesta Liptovský Mikuláš , ktorý oboznámil prítomných s programom: 1./ Vyhodnotenie pripomienkovacieho konania k návrhu „Územný plán mesta Liptovský Mikuláš “. K bodu č. 1./ Ing. arch. Tatiana Bachtíková, odborne spôsobilá osoba podľa § 2a stavebného zákona, prostredníctvom ktorej mesto obstaráva nový Územný plán mesta Liptovský Mikuláš oboznámila prítomných s priebehom procesu obstarávania nového Územného plánu mesta Liptovský Mikuláš a so stanoviskami dotknutých orgánov verejnej správy, správcov sietí technickej infraštruktúry, dotknutých fyzických a právnickych osôb k návrhu „Územný plán mesta Liptovský Mikuláš “a odovzdala členom komisie materiál vyhodnotenia pripomienkovacieho konania k návrhu „Územný plán mesta Liptovský Mikuláš “. Mesto Liptovský Mikuláš ako obstarávateľ územnoplánovacej dokumentácie prerokovalo podľa § 22 stavebného zákona návrh Územného plánu mesta Liptovský Mikuláš . Verejné prerokovanie sa uskutočnilo dňa 26.8.2010 o 10.00 hod. s dotknutými orgánmi verejnej správy, vlastníkmi sietí technickej infraštruktúry a o 15.00 hod. s dotknutými fyzickými a právnickými osobami, ktoré majú vlastnícke a iné práva k pozemkom. Pripomienkovacie konanie bolo ukončené dňa 20.9.2010. Návrh „Územný plán mesta Liptovský Mikuláš “ je spracovaný na základe vyhodnotenia 2 variant konceptu. Je v súlade so zákonom č.50/1976 Zb. v znení neskorších predpisov a v rozsahu podľa vyhlášky MŽP SR č.55/2001 Z.z. o územnoplánovacích podkladoch a územnoplánovacej dokumentácii. Obsahuje textovú a grafickú časť, návrh smernej a záväznej časti. Je v súlade so Zadaním, ktoré bolo schválené Mestským zastupiteľstvom Liptovský Mikuláš č. Uznesenia 109/2009 dňa 29.10.2009 , v súlade so súborným stanoviskom Mesta Liptovský Mikuláš a pokynom na spracovanie návrhu „Územný plán mesta Liptovský Mikuláš “, ktorého súčasťou bolo vyhodnotenie pripomienkovacieho konania ku konceptu Územného plánu mesta Liptovský Mikuláš. Ing.arch.Pavel Bobák,CSc.,zástupca primátora oboznámil prítomných s výsledkom rokovania s Krajským pozemkovým úradom Žilina a Žilinským samosprávnym krajom, ktoré sa uskutočnilo v Žiline dňa 6.10.2010 a so stanoviskom Slovenského vodohospodárskeho podniku š.p.Piešťany. Rokovanie s Krajským úradom životného prostredia Žilina, ŠOP SR TANAP Tatranská Štrba a ŠOP SR S NAPANT Banská Bystrica sa uskutočnilo dňa 14.10.2010. Na základe výsledkov rokovaní boli upravené výmery navrhovaných plôch záberov poľnohospodárskej pôdy a upravené regulatívy ochrany prírody a krajiny. Preložka železničnej trate a št.cesty č.I/18 južne od diaľnice D1 bola zaradená do návrhového obdobia s realizáciou po roku 2015. Športovo-rekreačná zóna na východnom brehu vodnej nádrže Liptovská Mara bude ako výhľad so zmenšením rozsahu plochy. Spracovateľ spol.AUREX s.r.o. Bratislava v zastúpení Ing.arch.Ľubomír Klaučo a Ing arch. Marek Adamczak podali podrobný odborný výklad k návrhu nového územného plánu mesta a k jeho záväznej časti: k navrhnutým zásadám a regulatívom priestorového usporiadania a funkčného využívania územia, k regulácii urbanistických blokov stanovením ich prevládajúceho, prípustného a neprípustného funkčného využitia, k zásadám starostlivosti o životné prostredie a zachovania kultúrnohistorických hodnôt, k návrhu verejnopropešných stavieb a k vymedzeniu častí územia, pre ktoré je potrebné obstarať územný plán zóny. Záväzná čast bude vyhládená všeobecne záväzným nariadením mesta.

MESTO LIPTOVSKÝ MIKULÁŠ MESTSKÝ ÚRAD, ODDELENIE ÚZEMNÉHO PLÁNOVANIA A HLAVNÉHO ARCHITEKTA

Štúrova 1989/41, 031 42 Liptovský Mikuláš

2 Stanovisko: Komisia územného plánovania a výstavby pri Mestskom zastupiteľstve v Liptovskom Mikuláši odporúča Mestskému zastupiteľstvu v Liptovskom Mikuláši schváliť návrh „Územný plán mesta Liptovský Mikuláš “. Smernú časť uznesením a záväznú časť všeobecne záväzným nariadením mesta Liptovský Mikuláš. V Liptovskom Mikuláši dňa 21.10.2010. Overil: Ing. arch. Pavel Bobák, CSc. Zapísala. Ing.arch.Tatiana Bachtíková predseda komisie tajomníčka komisie územného plánovania a výstavby územného plánovania a výstavby

Vyhodnotenie pripomienkového konania

k návrhu Územného plánu mesta Liptovský Mikuláš

orgán,organizácia pripomienky akceptácia M I N I S T E R S T V O pôdohospodárstva, životného prostredia a regionálneho rozvoja SLOVENSKEJ REPUBLIKY Odbor štátnej geologickej správy Dobrovičova 12, 812 66 Bratislava Vyjadrenie č. 3673/2010-9.3 zo dňa 21.09.2010 Vybavuje: Mgr.Zuzana Hlôšková 1.1. S t a n o v i s k o : V katastrálnom území mesta Liptovský Mikuláš sa nachádza dobývací priestor „Liptovská Ondrašová – tehliarske suroviny“ určený pre organizáciu STP Mikuláš, spol. s r.o. „v likvidácii“, Liptovský Mikuláš. Ministerstvo požaduje dodržať ustanovenia § 18 a § 19 banského zákona. Do k.ú. mesta Liptovský Mikuláš zasahujú prieskumné územia:. „Palúdzka – geotermálna energia“ určené pre organizáciu LIPTOVIA, a.s., Liptovský Mikuláš, s platnosťou do 26.11.2012,. „Liptovský Mikuláš – geotermálna energia“ určené pre KJSK, spol. s r.o., Bratislava, s platnosťou do 25.02.2013, „Demänová – geotermálna energia „ určené pre organizáciu Tatry Resort, s.r.o., Bratislava, s platnosťou do 25.02.2013, „Liptovský Trnovec – geotermálna energia“ určené pre organizáciu Euro Eco Energy, s.r.o., Bratislava, s platnosťou do 17.07.2013, „Liptovská Sielnica – geotermálna energia „ určené pre organizáciu Water Energy, s.r.o., Bratislava, s platnosťou do 17.07.2013. Podľa § 23 ods. 14 zákona č. 569/2007 Z.z. o geologických prácach /geologický zákon/ v znení neskorších predpisov je ministerstvo dotknutým orgánom v územnom konaní. V k.ú. mesta Liptovský Mikuláš sú evidované zosuvy a skládky odpadov, ktoré odporúčame zohľadniť v predmetnej územnoplánovacej dokumentácii. akceptované v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš textová časť str. 266,300,308 a grafická časť výkres č.2 a č. 5

2

K R A J S K Ý S T A V E B N Ý Ú R A D Odbor územného plánovania Andreja Kmeťa č.17, 010 01 Žilina Vyjadrenie č. 2010/01545/KRJ zo dňa 17.09.2010 Vybavuje: Ing.arch. M. Krajčová/5643 424 2.1. S t a n o v i s k o :Žiadame opätovne o písomné nahlásenie odborne spôsobilej osoby /OSO/, prostredníctvom,ktorej Mesto Liptovský Mikuláš zabezpečuje obstarávanie ÚPD v tejto etape spracovania v zmysle § 2a stavebného zákona. Je nutné, aby mesto potvrdilo pôvodne nahlásenú OSO, lebo táto sa počas obstarávania ÚPD môže meniť a v praxi sa aj často mení. KSÚ žiadal predmetné nahlásenie OSO, resp. potvrdenie prvotne nahlásenej OSO, v stanovisku ku konceptu zo dňa 24.03.2010, mesto doposiaľ túto požiadavku nesplnilo. akceptované , súčasťou žiadosti o preskúmanie podľa § 25 stavebného zákona bude písomné nahlásenie odborne spôsobilej osoby, prostredníctvom ktorej Mesto Liptovský Mikuláš zabezpečuje obstarávanie ÚPD v tejto etape spracovania v zmysle § 2a stavebného zákona 2.2. V predloženom výkrese 01 Širšie vzťahy, kde je vyobrazená Slovenská republika, je uvedená nesprávna mierka výkresu. Žiadame opraviť. akceptované v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš -grafická časť výkres č.1 2.3.. Výkres č.1: Upozorňujeme, že predložený návrh vymiestniť železničnú trať z mesta nie je zakomponovaný v grafickej časti ÚPN-R /ÚPN VÚC ŽK/ .V súčasnosti prebiehajú Z+D č.4 ÚPN VÚC ŽK, do ktorých je nevyhnutné zámery Mesta Liptovský Mikuláš premietnuť, najmä nové trasovanie modernizácie železničnej trate. akceptované v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš grafická časť výkres č.1 v zmysle stanoviska Žilinského samosprávneho kraja a záznamu zo dňa 6.10.2010

2.4.. Žiadame rešpektovať stanovisko Žilinského samosprávneho kraja. akceptované v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš textová časť str.192,193,194,199 a grafická časť výkres č.1

2.5. V prípade, že budú uplatnené stanoviská a písomné pripomienky, ktoré nebudú môcť byť zohľadnené, žiadame byť informovaní o termíne opätovného prerokovania podľa § 22 ods. 7 stavebného zákona, prípadne odporúčame k uvedenému prerokovaniu prizvať pracovníka tunajšieho odboru územného plánovania. akceptované, o termíne opätovného prerokovania podľa § 22 ods.7 stavebného zákona bol KSÚ v Žiline upovedomený a prizvaný

3

2.6. Záverom Vás informujeme, že až po vyhodnotení pripomienkového konania , po dohode s dotknutými orgánmi štátnej správy a samosprávy, po upravení dokumentácie v zmysle uplatnených pripomienok /ktorá má byť predmetom schvaľovania v mestskom zastupiteľstve/ a po prekontrolovaní odborne spôsobilou osobou zapracovania pripomienok, Mesto Liptovský Mikuláš predloží výsledný návrh územného plánu obce Krajskému stavebnému úradu v Žiline na preskúmanie súladu Návrhu Územného plánu mesta Liptovský Mikuláš so stavebným zákonom podľa § 25 ods.4. akceptované, Mesto Liptovský Mikuláš predloží výsledný návrh územného plánu obce Krajskému stavebnému úradu v Žiline na preskúmanie súladu Návrhu Územného plánu mesta Liptovský Mikuláš so stavebným zákonom podľa § 25 ods.4. až po vyhodnotení pripomienkového konania , po dohode s dotknutými orgánmi štátnej správy a samosprávy, po upravení dokumentácie v zmysle uplatnených pripomienok, / ktorá bude predmetom schvaľovania v mestskom zastupiteľstve/ a po prekontrolovaní zapracovania pripomienok odborne spôsobilou osobou 2.7. K žiadosti o preskúmanie v zmysle § 25 ods. 1 stavebného zákona predloží Mesto Liptovský Mikuláš , v zastúpení primátora mesta, podklady podľa § 25 ods. 2 stavebného zákona a § 15 Vyhlášky č.55/2001 Z.z., oznámenie o vyvesení a zvesení návrhu s potvrdením mesta, doklad o prerokovaní návrhu s dotknutými právnickými, fyzickými osobami a dotknutými organizáciami a orgánmi štátnej správy /zápisnica z prerokovania, fotokópie stanovísk, fotokópie doručeniek/, vyhodnotenie stanovísk a pripomienok z prerokovania návrhu /odporúčame tabuľkovú formu/ s uvedením konkrétnej akceptácie pripomienok v texte, návrh všeobecne záväzného právneho predpisu, ktorým sa vyhlasuje záväzná časť ÚPD. Žiadame predložiť súhlas na použitie poľnohospodárskej pôdy na iné účely podľa zákona NR SR č. 220/2004 Z.z. vydaný príslušným orgánom ochrany poľnohospodárskej pôdy, vyjadrenie KÚŽP v zmysle § 9 ods. 1 písm.a/ zákona NR SR č. 543/2002 Z.z. o ochrane prírody a krajiny, stanovisko Žilinského samosprávneho kraja – či je obsah návrhu v súlade so záväznou časťou schváleného Územného plánu veľkého územného celku Žilinský kraj a stanoviská Krajského a Obvodného úradu pre cestnú dopravu a pozemné komunikácie, Obvodného úradu ŽP, súhlas Obvodného lesného úradu k navrhovaným záberom, Krajského pamiatkového úradu, Regionálneho úradu verejného zdravotníctva, Obvodného úradu v Žiline- odbor civilnej ochrany a krízového riadenia, ... Návrh územného plánu, ktorého obsah nie je v súlade so záväznou časťou ÚPD vyššieho stupňa alebo s príslušnými všeobecne záväznými právnymi predpismi alebo ktorého postup obstarania a prerokovania nie je v súlade s príslušnými všeobecne záväznými právnymi predpismi, nemožno schváliť. Pokiaľ by prišlo k schváleniu napriek takémuto rozporu, schválenie je v celom rozsahu neplatné/ § 25 ods. 6 stavebného zákona/. akceptované, k žiadosti o preskúmanie v zmysle § 25 ods. 1 stavebného zákona predloží Mesto Liptovský Mikuláš , v zastúpení primátora mesta, podklady podľa § 25 ods. 2 stavebného zákona a § 15 Vyhlášky č.55/2001 Z.z., oznámenie o vyvesení a zvesení návrhu s potvrdením mesta, doklad o prerokovaní návrhu s dotknutými právnickými, fyzickými osobami a dotknutými organizáciami a orgánmi štátnej správy /zápisnica z prerokovania, fotokópie stanovísk, fotokópie doručeniek/, vyhodnotenie stanovísk a pripomienok z prerokovania návrhu s uvedením konkrétnej akceptácie pripomienok v texte, návrh všeobecne záväzného nariadenia mesta , ktorým sa vyhlasuje záväzná časť ÚPD, dokladovaný je súhlas na použitie poľnohospodárskej pôdy na iné účely podľa zákona NR SR č. 220/2004 Z.z. vydaný príslušným orgánom ochrany poľnohospodárskej pôdy, vyjadrenie KÚŽP v zmysle § 9 ods. 1 písm.a/ zákona NR SR č. 543/2002 Z.z. o ochrane prírody a krajiny, stanovisko Žilinského samosprávneho kraja – či je obsah návrhu v súlade so záväznou časťou schváleného

4

Územného plánu veľkého územného celku Žilinský kraj a stanoviská Krajského a Obvodného úradu pre cestnú dopravu a pozemné komunikácie, Obvodného úradu ŽP, súhlas Obvodného lesného úradu k navrhovaným záberom, Krajského pamiatkového úradu, Regionálneho úradu verejného zdravotníctva, Obvodného úradu v Liptovskom MIkuláši- odbor civilnej ochrany a krízového riadenia Ž I L I N S K Ý S A M O S P R Á V N Y K R A J, odbor regionálneho rozvoja a cestovného ruchu Ul. Komenského 48 , 011 09 Ž i l i n a Vyjadrenie č.3792/2010/ORRaCR-010 zo dňa 13.09.2010 Vybavuje: Ing.arch. Zaymusová S t a n o v i s k o : 3.1. Požadujeme vo výkrese širších vzťahov: zachovať všetky javy platného právneho stavu Územného plánu veľkého územného celku Žilinský kraj /ďalej ÚPN VÚC ŽK/, akceptované v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš grafická časť výkres č.1

3.2. rozšíriť stav, návrh a výhľad grafického značenia trasy modernizácie železnice a úsekov preložky cesty I/18, akceptované v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš textová časť str. 192,193,19199 a grafická časť výkres č. 1 v zmysle záznamu z pracovného rokovania podľa § 22 odst. 4.stavebného zákona v znp zo dňa 6.10.2010

3.3. prehodnotiť mieru plošného záberu návrhu plochy športových zariadení v lokalite Liptovská Mara / v ÚPN VÚC ŽK táto funkcia predstavuje plochy určené na intenzívnu, súvislú rekreačnú zástavbu a využitie pre cestovný ruch, rekreačné centrá, penzióny, hotely parkoviská, športové zariadenia, ihriská a zariadenia so špecifickou funkciou/, akceptované v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš grafická časť výkres č.1 v zmysle záznamu z pracovného rokovania podľa § 22 odst. 4.stavebného zákona v znp zo dňa 6.10.2010 3.4. v miestnej časti Demänová rozlíšiť plochy športových zariadení a rekreačného priestoru vyššieho významu pre dynamické aktivity / v súlade s ostatnými výkresmi/. akceptované v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš grafická časť výkres č.1

5

Vyjadrenie č.3792/2010/ORRaCR-012 zo dňa 2.11.2010 Vybavuje: Ing.arch. Zaymusová 3.5. S t a n o v i s k o : Žilinský samosprávny kraj po zapracovaní našich pripomienok k návrhu ÚPN mesta Liptovský Mikuláš a podľa § 22 stavebného zákona vydáva nasledovné stanovisko: Obsah predloženej dokumentácie nie je v rozpore so záväznou časťou Územného plánu veľkého územného celku (ďalej ÚPN VÚC) Žilinského kraja v znení jeho platných zmien a doplnkov a zároveň je v súlade s koncepciou riešenia Zmien a doplnkov č. 4 ÚPN VÚC Žilinského kraja v súčasnosti predloženému k verejnému pripomienkovaniu.

akceptované K R A J S K Ý P O Z E M K O V Ý Ú R A D V Ž I L I N E A.Kmeťa č. 17, 010 01 Žilina Vyjadrenie č. KPÚ-2010/00386/15J zo dňa 20.09.2010 Vybavuje: Mgr. Jurčíková/34145 4.1. S t a n o v i s k o :

- z tabuľky vyhodnotenia PP – vylúčiť z návrhu lokality č. 9.016, 10.014, 11.012, 14.015, 22.037, 27.009 – spracovať samostatnú tabuľku na zmenu funkcie,

- lokalita č.10.005, 10.007, 10.008 – v koncepte zakreslené existujúce hydromeliorácie – návrhu chýba ich vyznačenie,

- lokalitu č. 27.007 – žiadame z návrhu vylúčiť – vybudované hydromeliorácie, - lokalitu č. 12.001, 12.002 – žiadame z návrhu vylúčiť, - lokalitu č. 17.021 – skládka odpadu – prehodnotiť návrh, preložiť na iné pozemky, na

pozemkoch sú vybudované hydromeliorácie, - lokalitu č. 8.003 – vylúčiť – vybudované hydromeliorácie, - lokalita č. 6.024 – výroba o výmere 20,1944 ha – znížiť záber – na časti pozemkov

vybudované hydromeliorácie, - lokalitu č. 6.018 – priemysel o výmere 42,9553 ha – vylúčiť z dôvodu nevyčerpaných

plôch pre priemyel odsúhlasených v predchádzajúcich územnoplánovacích dokumentáciách,

- likality č. 17.012, 0.011, 23.010 – vylúčiť z návrhu, - lokality č. 22.015 a 22.019 – OV – prehodnotiť výmeru predpokladaného záberu, - lokalitu č. 9.004 – žiadame vylúčiť, - lokalitu č. 0.022 – zosúladiť odnímanú výmeru s nákresom v grafickej časti, - lokalitu č. 26.001 – žiadame znížiť záber, - žiadame prečíslovať lokality v grafickej časti vyhodnotenia záberov na PP tak, ako

boli vyznačené v koncepte – číslovanie nejasné a zmätočné, - z tabuľky vyhodnotenie záberov na PP – vylúčiť lokality, ktoré sú navrhnuté na

ostatnej ploche, akceptované v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš textová časť str.269,274-277 a grafická časť výkres č.6 v zmysle záznamu z pracovného rokovania podľa § 22 odst. 4.stavebného zákona v znp zo dňa 6.10.2010

6

4.2. K žiadosti o vydanie súhlasu podľa § 13 zákona je potrebné predložiť orgánu ochrany PP prepracovanú dokumentáciu v zmysle našich pripomienok. Ďalej je potrebné predložiť originálny resp. overené fotokópie vyjadrenia Hydromeliorácií š.p. Bratislava, / Ul. Vrakúnska č. 29 825 63 Bratislava 211/ o existencii hydromelioračných zariadení, potvrdenie Výskumného ústavu pôdoznalectva a ochrany pôdy Bratislava, pracovisko Banská Bystrica /Ul.Mládežnícka č. 36, 974 04/, stanovisko užívateľa PP a vyhodnotenie dôsledkov a iných zámerov na poľnohospodárskej pôde v textovej , tabuľkovej a mapovej časti v dvoch vyhotoveniach, ktoré budú podkladom pre ďalšie konanie na krajskom pozemkovom úrade a príslušnom obvodnom pozemkovom úrade. akceptované , požadované vyjadrenia budú súčasťou žiadosti o vydanie súhlasu podľa § 13 zákona 4.3. Výkres vyhodnotenia záberov na PP žiadame predložiť v M 1 : 10 000.

akceptované , výkres vyhodnotenia záberov na PP bude predložený v M 1: 10 000 a bude súčasťou žiadosti o vydanie súhlasu podľa § 13 zákona Vyjadrenie č. KPÚ-2010/00483/15J zo dňa 12.11.2010 Vybavuje: Mgr. Jurčíková/34145 4.4. „ Návrh Územného plánu Mesta Liptovský Mikuláš (ÚPN – O) “ – s ú h l a s ________________________________________________________________ Krajský pozemkový úrad v Žiline ako príslušný orgán podľa § 5 ods. 4 písm. h) zákona č. 330/1991 Zb. o pozemkových úpravách, usporiadaní pozemkového vlastníctva, pozemkových úradoch, pozemkovom fonde a o pozemkových spoločenstvách v znení neskorších predpisov, vo veci žiadosti Mesta Liptovský Mikuláš zo dňa 28.10.2010

I. U d e ľ u j e s ú h l a s podľa § 13 ods. 1 zákona č. 220/2004 Z.z. o ochrane a využívaní poľnohospodárskej pôdy a o zmene zákona č. 245/2003 Z.z. o integrovanej prevencii a kontrole znečisťovania životného prostredia a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ zákona“) k budúcemu možnému použitiu poľnohospodárskej pôdy na stavebné zámery a iné zámery pre ÚPN –O Liptovský Mikuláš a to: - natrvalo 309,5077 ha poľnohospodárskej pôdy pre 126 lokalít z pozemkov, ktoré tvoria prílohu ÚPN – O Liptovský Mikuláš„ Vyhodnotenie dôsledkov stavebných zámerov a iných návrhov na poľnohospodárskej pôde “ v tomto upresnení: Katastrálne územie Ráztoky: Lokalita kat.úz. Funkčné využitie Výmera navrhovaná BPEJ číslo (návrh) na odňatie v ha __________________________________________________________________________ 1. Ráztoky rekreácia a šport 0,7274 7,8 2. rekreácia a šport 10,8790 7,8 3. zeleň 2,7117 7,8 4. doprava 0,3402 7,8

7

5. zeleň 1,0032 8 6. rekreácia a šport 13,2622 6,8 7. doprava 0,1024 8 8. zeleň 0,7912 8 9. L. Ondrašová občianska vybavenosť 2,8940 7 10. rekreácia v prírodnom prostr. 3,7474 7 11. tech. infraštruktúra 2,2500 7 12. rekreácia a šport 0,2262 5 13. rekreácia v prírodnom prostr. 0,1869 5 14. bývanie 0,1426 7 15. bývanie 0,1068 6 16. bývanie 2,2449 6 17. bývanie 19,0469 7 18. L. Mikuláš rekreácia v prírodnom prostr. 0,8708 7 L.Ondrašová 19. L. Mikuláš záhrad. a chatové osady 0,3261 6 L.Ondrašová 20. L. Mikuláš bývanie 0,8165 8 21. doprava 1,3370 5 22. bývanie 7,5960 5 23. bývanie 3,6634 8 24. doprava 0,1122 8 25. občianska vybavenosť 0,3746 7 26. občianska vybavenosť 0,8642 7,9 27. Okoličné rekreácia v prírodnom prostr 3,2516 7 28. bývanie 1,4597 7,9 29. bývanie 0,0533 7 30. bývanie 2,3720 7,9 31. bývanie 0,1342 7,9 32. záhrad. a chatové osady 0,3719 9 33. občianska vybavenosť 0,3408 5,6,7,9 34. doprava 0,0768 6,9 35. bývanie 0,9217 6,9 36. rekreácia v prírodnom prostr 0,7132 6,9 37. rekreácia v prírodnom prostr. 1,0540 6,9 38. bývanie 0,0680 6,9 39. občianska vybavenosť 14,2700 6,9 40. rekreácia v prírodnom prostr. 5,2681 6,7,9 41. rekreácia v prírodnom prostr 1,1356 7,9 42. rekreácia v prírodnom prostr 2,5213 7,9 43. občianska vybavenosť 0,3272 7,9 44. bývanie 0,5936 7,9 45. bývanie 1,7633 7,9 46. bývanie 0,6772 7 47. doprava 0,1225 7 48. doprava 4,9114 6,7,8 49. skládka odpadu 19,2280 6,7 50. L. Mikuláš doprava 9,7052 6,7 Okoličné 51. L. Mikuláš doprava 2,5011 6,7 Okoličné 52. L. Mikuláš obč.vybavenosť 4,0938 7 53. obč.vybavenosť 0,6254 6,7 54. záhrad. a chatové osady 0,7817 6,7

8

55. doprava 0,1959 7 56. výroba 12,9592 6,7 57. doprava 1,1305 6,7 58. doprava 0,4162 7 59. Palúdzka doprava 2,8150 6 60. doprava 2,8783 6,7 61. výroba 5,8885 6,8 62. výroba 1,5834 6,8 63. doprava 0,0700 6,8 64. výroba 0,3967 8 65. Benice doprava 0,0018 6 Palúdzka 3,6563 6 66. Benice doprava 1,8046 6 67. bývanie 0,7801 5,7 68. doprava 0,0877 6,7 69. bývanie 1,6518 7 70. bývanie 6,0587 7 71. bývanie 0,6671 7 72. bývanie 0,5105 7 73. bývanie 0,5973 7 74. Palúdzka bývanie 2,6019 6 75. Bodice bývanie 1,6304 6 Palúdzka 2,1893 6,7 76. Bodice bývanie 0,4955 6 77. bývanie 0,2999 6 78. bývanie 0,8747 6 79. bývanie 3,6698 6,7 80. Bodice doprava 0,2969 6,7 Palúdzka 0,3156 6,7 81. Bodice zeleň 0,3835 7 Palúdzka 0,0001 7 82. Palúdzka zeleň 0,1151 6 83. Demänová bývanie 0,2191 7 84. bývanie 1,5938 7 85. Bodice rekreácia a šport 1,4744 6,7,8 86. doprava 0,4634 6,7,9 87. technic.infraštruktúra 0,2500 7 88. rekreácia v prírodnom prostr 16,4605 7 89. doprava 0,0154 7 90. Demänová obč.vybavenosť 0,7736 7 91. obč. vybavenosť 0,5405 7 92. doprava 0,2901 7 93. doprava 0,1627 7,9 94. doprava 0,1381 7 95. Ploštín doprava 0,7107 7,8 96. Demänová doprava 0,5286 7,9 Ploštín 0,5673 7 97. Demänová obč. vybavenosť 7,7185 7,8 98. doprava 1,1456 7 99. obč. vybavenosť 23,3423 7,9 100. obč. vybavenosť 0,4479 7,9 101. rekreácia a šport 1,0720 7 102. obč.vybavenosť 2,9627 7,9 103. obč.vybavenosť 2,4414 7 104. bývanie 0,6827 7

9

105. bývanie 0,7466 7 106. doprava 0,5881 7 107. bývanie 0,0572 7 108. doprava 0,4731 7 Ploštín 0,2613 7 109. Demänová doprava 0,0266 7 110. bývanie 0,4534 7 111. Ploštín doprava 0,4216 7 112. bývanie 4,8374 7 113. L.Mikukáš bývanie 0,0360 7 Ploštín 4,4454 7 114. Ploštín bývanie 7,7407 7 115. tech.infraštruktúra 0,0934 7 116. Iľanovo bývanie 0,1944 7 117. bývanie 0,6441 7 118. tech.infraštruktúra 0,4092 7 119. bývanie 0,2018 7 120. bývanie 0,2991 7 121. Iľanovo doprava 0,5189 7,89 Ploštín 0,2141 7,8 122. Ploštín bývanie 0,0934 8 123. doprava 0,1142 8 124. doprava 0,1132 8 125. Iľanovo rekreácia v prírodnom prostr 0,0049 7,9 126. rekreácia a šport 5,2424 9 __________________________________________________________________________ Spolu: 309,5077 ha Údaje o pôdnom fonde sú prevzaté z podkladov: - vyhodnotenie záberov poľnohospodárskej pôdy vypracované v rámci ÚPN, jeho textovej,

tabuľkovej a grafickej časti, - potvrdenie VÚPOP o BPEJ č. BB-430/2010 zo dňa 08.10.2010, - vyjadrenie Hydromeliorácii, š.p. Bratislava o existencii hydromelioračných zariadení

č.934-4/110/2010 zo dňa 13.05.2010, - vyjadrenie Poľnohospodárskeho družstva so sídlom v Smrečanoch, - vyjadrenie AGRO-RACIO s.r.o. Liptovský Mikuláš, - vyjadrenie Poľnohospodárskeho družstva so sídlom v Liptovskom Mikuláši - vyjadrenie ASIK, s.r.o. Liptovský Mikuláš-Demänová, - stanovísk dotknutých orgánov štátnej správy.

II. Súhlas sa udeľuje za dodržania týchto podmienok:

1) Poľnohospodársku pôdu, na ktorú bol udelený súhlas, použiť pre účely výstavby v odsúhlasenom rozsahu len na základe právoplatného rozhodnutia, vydanom v zmysle § 17 ods. 1 zákona.

2) Nenarušovať ucelenosť honov a nesťažovať obhospodarovanie poľnohospodárskej pôdy nevhodným situovaním stavieb, jej delením a drobením alebo vytváraním časti nevhodných na obhospodarovanie poľnohospodárskymi mechanizmami.

3) Zabezpečiť prístup na neprístupné hony v prípade rozdelenia honov vybudovaním účelových poľných ciest.

10

4) Vykonať skrývku humusového horizontu poľnohospodárskych pôd odnímaných natrvalo a zabezpečiť ich hospodárne a účelné využitie na základe bilancie skrývky humusového horizontu.

5) Zabezpečiť základnú starostlivosť o odňatú poľnohospodársku pôdu podľa § 12 zákona až do realizácie stavby, najmä pred zaburinením pozemkov a porastom samonáletu drevín.

6) Prípadne poškodenú priľahlú poľnohospodársku pôdu uviesť do pôvodného stavu na náklady investora

7) Investor stavieb je povinný požiadať Obvodný pozemkový úrad v Liptovskom Mikuláši o vydanie rozhodnutia podľa § 17 zákona.

bude akceptované pri spracovaní následných stupňov projektovej dokumentácie a pri investičnej činnosti V Ý S K U M N Ý Ú S T A V P O D O Z N A L E C T V A A O C H R A N Y P O D Y, Regionálne pracovisko, Mládežnícka 36, 974 04 Banská Bystrica Vyjadrenie č. BB-490/2010 zo dňa 8.10.2010 Vybavuje: Ing.Bohunčáková 5.1. S t a n o v i s k o : dodaný výkres č. 6 z ÚPN mesta Liptovský Mikuláš pre návrh územného plánu mesta Liptovský Mikuláš s vyznačenými hranicami a kódmi BPEJ je v súlade s originálmi máp BPEJ. akceptované, výkres vyhodnotenia záberov na PP je spracovaný v súlade s týmto stanoviskom

K R A J S K Ý P A M I A T K O V Ý Ú R A D Ž I L I N A , Pracovisko Ružomberok, Nám. Š.N.Hýroša 1, 03401 Ružomberok Vyjadrenie č. ZA-10/0950-02/KUL zo dňa 30.08.2010 Vybavuje: Ing.arch. P. Kulašík 6.1. S t a n o v i s k o : K územnoplánovacej dokumentácii: návrh územného plánu mesta Liptovský Mikuláš /ďalej len ÚPN mesta /, ktorého spracovateľom je spol. AUREX s.r.o., Dúbravská cesta 9, 841 04 Bratislava, autori: Ing.arch. Ľubomír Klaučo autorizovaný architekt a Ing. arch. Marek Adamczak /júl 2010/. Návrh ÚPN mesta Liptovský Mikuláš je vypracovaný v nadväznosti na prerokovaný koncept riešenia vypracovaný v dvoch variantoch v súlade so Zadaním pre územný plán mesta Liptovský Mikuláš, ktoré bolo schválené Uznesením Mestského zastupiteľstva Liptovský Mikuláš č. 109/2009 zo dňa 29.10.2009. K návrhu zadania pre územný plán mesta Liptovský Mikuláš Krajský pamiatkový úrad Žilina vydal stanovisko č. ZA-09/1017-03/KUL zo dňa 11.09.2009. Ku konceptu územného plánu mesta Liptovský Mikuláš /január 2010/ Krajský pamiatkový úrad Žilina vydal stanovisko č. ZA-10/0292-02/KUL zo dňa 03.03.2010. Riešeným územím je administratívnosprávne územie mesta Liptovský Mikuláš, ktoré je tvorené katastrálnymi územiami Benice pri Liptovskom Mikuláši, Bodice, Demänová, Iľanovo,

11

Liptovská Ondrašová, Liptovský Mikuláš, Okoličné, Palúdzka, Ploštín, Ráztoky, Svätý Štefan.Mesto Liptovský Mikuláš je členené na 16 mestských častí : Andice, Benice, Bodice, Demänová, Iľanovo, Liptovská Ondrašová, Nábrežie – Vrbica, Okoličné, Palúdzka, Podbreziny, Ploštín, Ráztoky, Staré Mesto, Stošice, Vitálišovce, Svätý Štefan. Záujmovým územím je okres Liptovský Mikuláš, na území ktorého sa prejavujú funkčné a prevádzkové väzby riešeného územia. Návrh ÚPN mesta Liptovský Mikuláš sa zaoberá vytvorením jednotnej koncepcie rozvoja mesta so zohľadnením zámerov schválených zmien a doplnkov doteraz platného územného plánu ako i pripravovaných investičných aktivít a reaguje na zmeny v celkových trendoch rozvoja dopravy, stanovuje reguláciu intenzity využitia územia, zohľadnením rozvojových zámerov mesta a podnikateľského prostredia, usmerňovaním investičnej činnosti v území, zmenou v reálnom vývoji počtu a skladby obyvateľstva v porovnaní s pôvodnými prognózami v neste Liptovský Mikuláš, reštrukturalizáciou hospodárskej základne mesta a vytváraním podmienok pre nové socioekonomické a podnikateľské aktivity, potrebou zohľadnenia zmien v oblasti rozvoja a využitia výrobných plôch vzhľadom na transformáciu, likvidáciu výrobných podnikov ako aj transformáciu poľnohospodárskych areálov na iné funkcie, dôrazom na celkovú ekologiu prostredia pri zohľadnení kritérií trvalo udržateľného rozvoja a potrebou definovania a lokalizovania verejnoprospešných stavieb.Územno-plánovacia dokumentácia obsahuje textovú a grafickú časť v ktorých sú zohľadnené požiadavky ochrany pamiatkového fondu. V časti 5.4 Zásady ochrany a využitia kultúrno-historických hodnôt je uvedený súčasný stav pamiatkovej ochrany riešeného územia, podrobnejšia časť je venovaná Pamiatkovej zóne Liptovský Mikuláš a historickým hodnotám, ktoré si vyžadujú zvýšenú pamiatkovú starostlivosť. Samostatnú časť tvoria Podmienky pre starostlivosť, riadenie územného rozvoja, zachovanie a využitie kultúrnych hodnôt pamiatkovej zóny. V tejto časti územno-plánovacej dokumentácie je uvedený aktuálny Zoznam pamiatkového fondu v členení na pamiatkové územia – pamiatkové zóny a nehnuteľné národné kultúrne pamiatky zapísané v Ústrednom zozname pamiatkového fondu SR. V závere tejto časti sú uvedené podmienky a princípy uplatňovania pamiatkovej ochrany. V grafickej časti územno-plánovacej dokumentácie, výkres č. 02 Komplexný výkres priestorového usporiadania a funkčného využitia územia s vyznačenou záväznou časťou riešenia, sú zakreslené aktuálne hranice pamiatkových území – pamiatkových zón, nachádzajúcich sa v riešenom území.Navrhované regulatívy stanovené v územnom pláne mesta, uvedené v časti C Návrh záväznej časti nemajú vplyv na platnosť ochranných pásiem a chránených území podľa osobitných predpisov. Zásady a regulatívy zachovania kultúrno-historických hodnôt uvedené v bode 5.1 navrhovanej záväznej časti sú v súlade s požiadavkami ochrany pamiatkového fondu nachádzajúceho sa v riešenom území. V ďalšom stupni územnoplánovacej dokumentácie – územnom pláne zóny / ÚPN – Z / lokalít vytypovaných v rámci navrhovaného výsledného riešenia požadujeme, aby v jej záväznej časti boli konkretizované a stanovené limity a regulatívy pre využitie územia, ktoré budú rešpektovať vymedzenie ochranných pásiem a pamiatkovo chránených území podľa osobitných predpisov a budú zohľadňovať zachovanie hodnôt prostredia s pamiatkovými hodnotami. akceptované v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš textová časť str.299 6.2. Žiadame, aby ste po schválení ÚPN – mesta Liptovský Mikuláš a zverejnení záväznej časti podľa § 27 ods. 4 písm. b/ zákona č. 50/1976 Zb. o územnom plánovaní a stavebnom poriadku v platnom znení, zaslali KPÚ Žilina pracovisko Ružomberok, príslušný registračný list. akceptované, po schválení ÚPN – mesta Liptovský Mikuláš bude príslušný registračný list zaslaný KPÚ Žilina pracovisko Ružomberok

12

K R A J S K Ý Ú R A D Ž I V O T N É H O P R O S T R E D I A V Ž I L I N E , odbor starostlivosti o ŽP, Námestie Ľ. Štúra 3, 010 01 Žilina Vyjadrenie č.201000425-13/Dur zo dňa 6.10.2010 Vybavuje: Ing.Ďurian Krajský úrad životného prostredia v Žiline ako príslušný orgán štátnej správy ochrany prírody a krajiny podľa § 67 písm. z) zákona č. 543/2002 Z. z. o ochrane prírody a krajiny (ďalej len „zákon“), na základe oznámenia: Mesto Liptovský Mikuláš, Mestský úrad, Štúrova 1989/41, 031 42 Liptovský Mikuláš, dáva k predloženému Návrhu Územnému plánu mesta Liptovský Mikuláš (ďalej len „UPN mesta Liptovský Mikuláš“), podľa § 9 ods. 2 zákona, nasledovné stanovisko : Katastrálne územie mesta Liptovský Mikuláš spadá do územnej pôsobnosti dvoch Národných parkov (TANAP, NAPANT). Na tomto území platí v zmysle zákona prvý, druhý (ochranné pásmo oboch národných parkov), tretí (vlastné územie národných parkov), štvrtý (CHA Bodický rybník), piaty (PR Jelšie, hranične v JV časti k. ú. susedí s NPR Demänovská dolina) stupeň ochrany. V dotknutom území je viacero území európskeho významu, biotopov európskeho a národného významu, množstvo genofondových plôch rastlín a prvkov významných z hľadiska biodiverzity, ekologickej stability, ako i priaznivého životného prostredia sídelnej krajiny: podmáčané plochy a mokrade, brehová vegetácia, skupinová a líniová mimolesná drevinová a krovinná vegetácia, verejná zeleň a iné. Podľa regionálneho územného systému ekologickej stability (R-ÚSES) okresu sú tu evidované: VN Liptovská Mara a jej priľahlé lesné porasty okolo vodnej nádrže – nadregionálne biocentrum, rieka Váh – nadregionálny biokoridor, Jalovský potok, vodný tok Smrečianka a vodný tok Demänovka so sprievodnou vegetáciou – terestricko-hydrický biokoridor regionálneho významu, vodný tok Okoličianka, Stošianka, Ploštinka, Iľanovka a Benický a Andický potok so sprievodnou vegetáciou – terestricko-hydrický biokoridor lokálneho významu. Katastrálne územie mesta Liptovský Mikuláš, plochy mestských častí Andice, Benice, Bodice, Demänová, Iľanovo, L. Mikuláš a Ploštín spadajú do územnej pôsobnosti Správy NAPANT. Krajský úrad životného prostredia v Žiline (ďalej len „KÚŽP“), má nasledovné pripomienky a požiadavky na zapracovanie z hľadiska dotknutých záujmov ochrany prírody a krajiny v predmetnom území: 7.1. Územia vymenované do území siete NATURA 2000 (v správe obidvoch NP), ktoré už boli vyhlásené, neuvádzať ako navrhované. akceptované v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš textová časť str.169,174,175.

7.2. Upraviť vymedzenie funkčných plôch, resp. spôsob ich využívania tak, aby neohrozili územia s 3. a vyšším stupňom ochrany, územia siete NATURA 2000, prvkov ÚSES a genofondové plochy, resp. by mali za následok zníženie biodiverzity, ohrozenie priaznivého stavu biotopov a vodného režimu. akceptované v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš grafická časť výkres č.2 a výkres č.5

7.3. KÚŽP v Žiline sa vyjadril v liste č. 2010/00425-6/Dur zo dňa 3. 5. 2010 ku Konceptu UPN mesta Liptovský Mikuláš k navrhovaným funkčným plochám v dotyku k prvkom ÚSES. Na pracovnom rokovaní o riešení rozporov sa k spomenutému bodu prijalo: „k zníženiu počtu chránených území nedôjde a navrhované plochy nad rámec schválených zmien a doplnkov

13

Územného plánu sídelného útvaru Liptovský Mikuláš budú prehodnotené v ďalších stupňoch projektovej dokumentácie na eliminovanie negatívnych vplyvov činností na chránené biocentrá: Bodický rybník a Slatina“. V návrhu UPN Liptovský Mikuláš nie je zmenené znenie : „Navrhované riešenie ÚPN preberá rozvojové územia schválené podľa platného územného plánu i v jeho zmenách a doplnkoch. Z týchto dokumentov sú prevzaté i plochy zasahujúce do chráneného územia v k. ú. Bodice ako i do národne významnej mokrade v Demänovej. V prípade lokality v Bodiciach ide o plochy obytného územia s prevahou rodinných domov, ktorá zo severu zasahuje do územia chráneného areálu Bodický rybník, v ktorom platí 4. stupeň ochrany. Na území Demänovej návrh riešenia rešpektuje schválenú rozvojovú plochu určenú pre rozvoj zariadení občianskej vybavenosti na území národne významnej mokrade v Demänovej.“ (str. 167). Uvedené je v rozpore s kap. 11.3 návrhu ekostabilizačných opatrení a teda neboli zohľadnené pripomienky ŠOP SR, ako ani MŽP SR v procese SEA. Uvedené riešenie by ohrozilo nielen CHA Bodický rybník a mokraď v ústí Demänovskej doliny (aj v grafickej časti nie je nijako vymedzená od navrhovaného využitia pre CR a rekreáciu), ale aj SKUEV Demänovská slatina a biokoridory Zalašteky, tok Demänovky a genofondové plochy v lokalite Zalašteky. Uvedené znenie požaduje KÚŽP zmeniť, a upraviť funkčné plochy v zmysle vyššie uvedenej pripomienky. akceptované v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš textová časť str. 170 a grafická časť výkres č.2 a výkres č.5

7.4. KÚŽP v Žiline nesúhlasí s vymedzením hranice zastavaného územia v oblasti medzi Bodicami a PR Jelšie, ktoré zahŕňa aj plochy určené na „rekreáciu v prírodnom prostredí“, kde sa primárne uvažuje o výstavbe golfového ihriska. Využitie tejto plochy nekonkretizovať uvedeným spôsobom, bez predchádzajúceho zhodnotenia územia a vplyvu navrhovanej činnosti na ŽP. akceptované v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš textová časť str.62 a 164.

7.5. Na verejnom prerokovaní bola zo strany ŠOP SR Správy NAPANT vznesená pripomienka – uvádzať v rámci regulatív pre jednotlivé funkčné plochy prípustnú výšku zástavby okrem počtu NP aj ich konkrétnu konštrukčnú výšku v absolútnych číslach. Požadujeme akceptovať uvedenú pripomienku. akceptované v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš textová časť str.300 v znení textu záznamu z pracovného rokovania podľa § 22 odst.4 stavebného zákona v znp zo dńa 14.10.2010 - stanovený je max. počet nadzemných podlaží, požiadavka stanovenia konštrukčnej výšky podlažia bude stanovená podrobnejším stupńom územnoplánovacej dokumentácie t.j.územným plánom zóny

Návrh ÚPN mesta Liptovský Mikuláš zahŕňa administratívnosprávne územie mesta Liptovský Mikuláš tvorené katastrálnymi územiami Ráztoky, Liptovská Ondrašová, Liptovský Mikuláš, Okoličné, Svätý Štefan, Benice pri Liptovskom Mikuláši a Palúdzka, spadajúce do kompetenčného územia Správy TANAP. KÚŽP v Žiline má nasledovné pripomienky a zároveň požiadavky na zapracovanie z hľadiska dotknutých záujmov ochrany prírody a krajiny v predmetnom území: 7.6. Mestská časť Palúdzka – najvýraznejšou rozvojovou plochou je navrhovaná športovo-rekreačná zóna s navrhovanou podlažnosťou 4 NP na východnom brehu VN Liptovská Mara. Nakoľko VN je zaradená medzi nadregionálne biocentrum v ÚSES, KÚŽP v Žiline požaduje, aby bol existujúci východný breh VN využívaný len na športové a rekreačné aktivity s možnosťou výstavby malých drobných objektov, ktoré priamo súvisia a sú nevyhnutné pri

14

realizácii športových činností s vylúčením rozširovania brehu smerom do centrálnej časti VN a výstavbu polyfunkčného mestského prostredia. V správe o hodnotení (kapitola C.III.9) bol vyhodnotený vplyv na prvky ÚSES, čo bolo aj súčasťou Návrhu rozsahu hodnotenia v bode 2.2.5.. Správa o hodnotení (str. 166) skonštatovala, že návrh územného plánu zasahuje a tým negatívne vplýva do nadregionálneho biocentra VN Liptovská Mara ako aj brehovej vegetácie a spoločenstiev, ktoré sa nachádzajú aj vo väčšej vzdialenosti od brehov nádrže. Funkciu biocentra tvoria krajinné segmenty, ktoré sú navzájom previazané líniovými krajinnými segmentmi (biokoridory, interakčné prvky) umožňujúce nielen migráciu a výmenu genetických informácií živých organizmov a ich spoločenstiev, ale vymedzujú aj nové priestory pre krajinnú zeleň, ktorá zlepší celkovú ekologickú stabilitu územia. Zároveň na str. 167 bolo uvedené, že „hydrické a hydricko-terestrické biokoridory regionálnej a lokálnej úrovne sú vymedzené líniami vodných tokov. Na území existujúcich a navrhovaných funkčných plôch je preto potrebné rešpektovať brehovú vegetáciu vodných tokov plniacich funkciu biokoridorov“. akceptované v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš grafická časť výkres č.2 a výkres č.5 v znení textu záznamu z pracovného rokovania podľa § 22 odst.4 stavebného zákona v znp zo dńa 14.10.2010 - športovo-rekreačná zóna na východnom brehu VN Liptovská Mara bude riešená ako návrh v rozsahu doteraz platného ÚPN SÚ Lipt. Mikuláš s možnosťou rozšírenia južne / zo severu ohraničená po pôvodnú cestu vo VD L. Mara, / ostatná plocha bude ako výhľad, max.3 nadzemné podlažia + akcent a max. zastavanosť pozemku 25% , toto riešenie je podmienené kladným stanoviskom Slovenského vodohospodárskeho podniku š.p.Piešťany

7.7. Lokalita Okoličné – za účelom ochrany prírodného prostredia je vyčlenený zelený pás pozdĺž rieky Váh. Po ľavej strane nadregionálneho hydrického koridoru sa tiahne súvislý porast v šírke 75m, ktorý je potrebné z hľadiska ekologickej stabilizácie ponechať bez zásahov. akceptované v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš grafická časť výkres č. 2 a výkres č.5 v znení textu záznamu z pracovného rokovania podľa § 22 odst.4 stavebného zákona v znp zo dńa 14.10.2010 – zachovaný je brehový porast medzi Váhom a trasou cestnej komunikácie v šírke cca 30m

7.8. Lokalita Vitálišovce – v severnej časti toku Smrečianky, kde sú navrhované plochy pre rekreáciu v prírodnom prostredí a plochy s prevahou zariadení pre šport a rekreáciu, je potrebné ponechať ochranné pásmo toku bez zásahov v šírke 20m po oboch stranách. akceptované v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš textová časť str.301 v znení textu záznamu z pracovného rokovania podľa § 22 odst.4 stavebného zákona v znp zo dńa 14.10.2010 – požiadavka bude rešpektovaná v podrobnejšom stupni územnoplánovacej dokumentácie t.j.v územnom pláne zóny

7.9. Lokalita Luhy - uvedená lokalita rieši rozvoj priemyselného parku. Na predmetných plochách sa v západnej časti ako aj pozdĺž rieky Váh nachádza vzrastlá drevinová vegetácia, ktorá plní izolačnú funkciu a zároveň vytvára podmienky na hniezdenie pre široké druhové zastúpenie avifauny (kúdelníčka lužná - Remiz pendulinus a iné chránené druhy vtáctva). Z uvedeného dôvodu doporučujeme zachovať existujúce drevinové spoločenstvo na predmetnej ploche, resp. nerozširovať priemyselný areál západným smerom na miesto výskytu drevín.

15

akceptované v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš textová časť str.301 - v znení textu záznamu z pracovného rokovania podľa § 22 odst.4 stavebného zákona v znp zo dńa 14.10.2010 – požiadavka bude rešpektovaná v podrobnejšom stupni projektovej dokumentácie

7.10. Lokalita Hložné – návrh ráta s umiestnením zariadení občianskej vybavenosti prevažne zameranej na obchodnú vybavenosť a služby. Plochy na nábreží Váhu sú určené pre rozvoj polyfunkčného mestského prostredia i obytnej zóny. Pozdĺž týchto plôch paralelne s riekou Váh sa nachádza súvislý pás parkovo upravenej zelene lemujúcej nábrežie. Je žiadúce ponechať uvedený existujúci ochranný pás vegetácie v šírke 30 m prípadne na jej doplnenie pozdĺž celej línie. akceptované v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš grafická časť výkres č. 2 a výkres č.5

7.11. Lokalita Tatralandia – plochy medzi VN Liptovská Mara a cestnou komunikáciou Liptovská Ondrášová – Liptovský Trnovec je potrebné v rámci návrhu ÚPN Liptovský Mikuláš dopracovať v zmysle zápisnice z pracovného rokovania zo dňa 18. 5. 2010 nasledovne: urbanistický blok č. 27.001, vypracovaný v zmysle variantu V2 (Koncept UPN) je potrebné funkčne vymedziť ako územie chatovej osady s indexom zastavanosti celej zóny (ÚPN-Z) 0,10 akceptované v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš, grafická časť výkres č. 2 - v znení textu záznamu z pracovného rokovania podľa § 22 odst.4 stavebného zákona v znp zo dńa 14.10.2010 - podľa variantu V1 konceptu ÚPN mesta Lipt.Mikuláš max.2 nadzemné podlažia a max.15% zastavanosť urbanistický blok č. 27.002, vypracovaný v zmysle variantu V1 (Koncept UPN) je potrebné funkčne vymedziť ako územie pre rekreáciu v prírodnom prostredí s indexom zastavanosti 0,05 akceptované v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš, grafická časť výkres č. 2 - v znení textu záznamu z pracovného rokovania podľa § 22 odst.4 stavebného zákona v znp zo dńa 14.10.2010 - podľa variantu V2 konceptu ÚPN mesta Lipt.Mikuláš, max.2 nadzemné podlažia a max.10% zastavanosť 7.12. Vo všetkých urbanistických blokoch medzi VN Liptovská Mara a cestnou komunikáciou II/584, ktoré sú definované ako územie s prevahou zariadení pre šport a rekreáciu, je potrebné dodržať index zastavanosti max. 0,10 a na územiach, ktoré sú vymedzené pre rekreáciu v prírodnom prostredí max. 0,05 s podlažnosťou 2 NP. Zároveň je potrebné ponechať všetky existujúce porasty pozdĺž VN Liptovská Mara ako aj v grafickej prílohe ÚPN vyznačiť ochranné pásmo lesa v šírke 50 m od hranice lesného pozemku. (Bod 2.2.2 v rámci Návrhu rozsahu hodnotenia). V bloku, ktorý je funkčne navrhnutý ako občianska vybavenosť s podlažnosťou 5NP znížiť podlažnosť na 4 NP akceptované v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš grafická časť výkres č. 2 a výkres č.5, ochranný les ja zakreslený v zmysle požiadavky Obvodného lesného úradu Liptovský Mikuláš, ochranné pásmo lesa je zakreslené v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš, v znení textu záznamu z pracovného rokovania podľa § 22 odst.4 stavebného zákona v znp zo dńa 14.10.2010 - plocha občianskej vybavenosti max. 5 nadzemných podlaží + akcent, akcentácia podlažnosti bude určená územným plánom zóny

16

7.13. V kapitolách 11.3 Návrh ekostabilizačných opatrení ako aj v záväznej časti 5.2 - Ochrana prírody a krajiny, podpora a zabezpečenie ekologickej stability a biodiverzity je potrebné doplniť v odrážke: ponechať tok Smrečianka s ochranným pásmom 20 m po oboch stranách bez akýchkoľvek zásahov (tak ako je spomenuté vyššie) a taktiež vo vyššie uvedenej kapitole 11.3 poslednú odrážku č. 17 doplniť o 50 m ochranné pásmo lesných porastov v rámci zákona o lesoch. akceptované v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš textová časť str.185, 301 a výkres č. 2 a výkres č.5 v znení textu záznamu z pracovného rokovania podľa § 22 odst.4 stavebného zákona v znp zo dńa 14.10.2010 - v súčasnosti nezastavané pásy okolo toku Smrečianka sú ponechané bez zástavby 7.14. V grafike územného plánu vypracovať samostatný výkres ochrany prírody a krajiny v mierke 1: 10000 a zároveň vo všetkých čiastkových mapových podkladoch ochrany prírody a krajiny doporučuje vyznačiť 50 m ochranné pásmo lesa v zmysle § 10 zákona o lesoch (pozdĺž VN Liptovská Mara). akceptované v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš grafická časť výkres č. 2 a výkres č.5, ochranné pásmo lesa je zakreslené v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš, v znení textu záznamu z pracovného rokovania podľa § 22 odst.4 stavebného zákona v znp zo dńa 14.10.2010 - Zadanie ÚPN O Liptovský Mikuláš predpisuje mierku spracovania Výkresu ochrany prírody a tvorby krajiny vrátane prvkov ÚSES 1:5 000, samostatný výkres ochrany prírody a krajiny v mierke 1: 10 000 bude spracovaný ako čistopis po schválení Územného plánu mesta Liptovský Mikuláš v zmysle uzatvorenej zmluvy so spracovateľom Vyjadrenie č.201000425-14/Dur zo dňa 25.10.2010 Vybavuje: Ing.Ďurian 7.15 Krajský úrad životného prostredia v Žiline ako príslušný orgán štátnej správy ochrany prírody a krajiny podľa § 67 písm. g) zákona č. 543/2002 Z. z. o ochrane prírody a krajiny (ďalej len „zákon“), na základe oznámenia: Mesto Liptovský Mikuláš, Mestský úrad, Štúrova 1989/41, 031 42 Liptovský Mikuláš, dáva k predloženému Návrhu Územnému plánu mesta Liptovský Mikuláš (ďalej len „UPN mesta Liptovský Mikuláš“), podľa § 9 ods. 1 písm. a) zákona, nasledovné vyjadrenie: Katastrálne územie mesta Liptovský Mikuláš spadá do územnej pôsobnosti dvoch Národných parkov (TANAP, NAPANT). Na tomto území platí v zmysle zákona prvý, druhý (ochranné pásmo oboch národných parkov), tretí (vlastné územie národných parkov), štvrtý (CHA Bodický rybník), piaty (PR Jelšie, hranične v JV časti k. ú. susedí s NPR Demänovská dolina) stupeň ochrany. V dotknutom území je viacero území európskeho významu, biotopov európskeho a národného významu, množstvo genofondových plôch rastlín a prvkov významných z hľadiska biodiverzity, ekologickej stability, ako i priaznivého životného prostredia sídelnej krajiny: podmáčané plochy a mokrade, brehová vegetácia, skupinová a líniová mimolesná drevinová a krovinná vegetácia, verejná zeleň a iné. Podľa regionálneho územného systému ekologickej stability (R-ÚSES) okresu LM sú tu evidované: VN Liptovská Mara a jej priľahlé lesné porasty okolo vodnej nádrže – nadregionálne biocentrum, rieka Váh – nadregionálny biokoridor, Jalovský potok, vodný tok Smrečianka a vodný tok Demänovka so sprievodnou vegetáciou – terestricko-hydrický biokoridor regionálneho významu, vodný tok Okoličianka, Stošianka, Ploštinka, Iľanovka a Benický a Andický potok so sprievodnou vegetáciou – terestricko-hydrický biokoridor lokálneho významu.

Krajský úrad životného prostredia (ďalej len „KÚŽP“) v Žiline sa k Návrhu UPN mesta Liptovský Mikuláš vyjadril listom č. 2010/00425-13 zo dňa 6. 10. 2010, kde sformuloval svoje pripomienky a požiadavky na zapracovanie. Dňa 14. 10. 2010 sa konalo pracovné rokovanie

17

na MsÚ v Liptovskom Mikuláši v zmysle § 22 odst. 4 stavebného zákona č. 50/1976 Zb. v znení neskorších predpisov. KÚŽP v Žiline, zástupcovia ŠOP SR Správy TANAPu, Správy NAPANTu, zástupcovia mesta a spracovateľ územnoplánovacej dokumentácie sa dohodli na úprave znenia a doplnenia predmetného stanoviska tak ako bolo zaznamenané v Zápisnici.

V zmysle uvedených bodov bol Návrh ÚPN mesta Liptovský Mikuláš dopracovaný. KÚŽP v Žiline na základe uvedených skutočností nemá z hľadiska dotknutých záujmov ochrany prírody a krajiny námietky voči Návrhu ÚPN mesta Liptovský Mikuláš a považuje túto územnoplánovaciu dokumentáciu za prijateľnú. akceptované Š T Á T N A O C H R A N A P R Í R O D Y S L O V E N S K E J R E P U B L I K Y Regionálne centrum ochrany prírody v Banskej Bystrici SPRÁVA NÁRODNÉHO PARKU NÍZKE TATRY Lazovná 10, 974 01 Banská Bystrica Vyjadrenie č. NAPANT/976/2010 zo dňa 10.09.2010 Vybavuje : Ing. Mezei. 8.1. S t a n o v i s k o S-NAPANT : I d e n t i f i k á c i a ú z e m i a : Katastrálne územie mesta Liptovský Mikuláš, plochy mestskej časti Andice, Benice, Bodice, Demänová, Iľanovo, L.Mikuláš a Ploštín spadajú do územnej pôsobnosti Správy NAPANT, /ostatná časť k.ú. patrí do územnej pôsobnosti Správy TANAP/. H o d n o t e n i e z hľadiska ochrany prírody a krajiny“ Prevažná časť dotknutého územia spadá v zmysle zákona č. 543/2002 Z.z. o ochrane prírody a krajiny do druhého stupňa ochrany prírody – ochranné pásmo NAPANT . Ďalšie lokality – samotné územie NAPANT /3.stupeň/, PR Jelšie /5.stupeň/, CHA Bodický rybník /4.stupeň/, hranične v JV časti s k.ú. susedí NPR Demänovská dolina /5.stupeň/. Územia európskeho významu SKUEV 0059 Jelšie s doplnkom 1059/, SKUEV 0061 Demänovská slatina, zasahujú sem SKUEV 0302 Ďumbierske Tatry a CHVÚ 018 Nízke Tatry. V dotknutom území sa zároveň nachádza množstvo genofondových plôch rastlín a prvkov ekologickej stability. Podklady k spracovaniu návrhu územného plánu poskytla Správa NAPANT listom č.j. NAPANT/698/09. N á v r h r i e š e n i a : Správa NAPANT v náväznosti na naše predchádzajúce vyjadrenia k ZaD doteraz platného územného plánu, ako aj k jednotlivým investičným zámerom a prebiehajúcim procesom EIA, zaujala stanovisko ku konceptu ÚP listom č.j. NAPANT/204/2010 zo dňa 20.4.2010. Zároveň sme sa vyjadrovali k Správe o hodnotením strategického dokumentu /SEA/ listom č.j. NAPANT/352/2010 zo dňa 30.3.2010. / V tejto súvislosti poznamenávame, že záverečné stanovisko SEA, ani vyhodnotenie súborného pripomienkovania nám neboli zaslané./ Po formálnej stránke upozorňujeme na nutnosť uviesť materiál do súladu s aktuálnym stavom vymenovania území siete NATURA 2000, ktoré už boli vyhlásené /t.j. neuvádzať ich ako navrhované/. akceptované v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš textová časť str.169,174,175. 8.2. Z hľadiska ochrany prírody konštatujeme, že doterajšie pripomienky S-NAPANT boli čiastočne akceptované / doplnenie biokoridoru Zalašteky, upresnenie pojmov „mokrade v Demänovskej doline“/, čo však s výnimkou SKUEV Demänovská slatina neprinieslo zásadnú zmenu v ponímaní vplyvu navrhovaného funkčného využitia územia na prírodné

18

prostredie a prvky ÚSES, čo sa prejavuje v nezmenených formuláciách v časti 11.2 /viď str. 181 ÚPN/. Správa NAPANT po preštudovaní návrhu územného mesta Liptovský Mikuláš vznáša nasledovné pripomienky“ upraviť vymedzenie funkčných plôch, resp. spôsob ich využívania tak, aby neohrozili územia s 3. a vyšším stupňom ochrany, územia siete NATURA 2000, prvky ÚSES a genofondové plochy, resp. by mali za následok zníženie biodiverzity, ohrozenie priaznivého stavu biotopov a vodného režimu akceptované v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš grafická časť výkres č.2 a výkres č.5 8.3. žiadnym spôsobom nebolo zmenené znenie „ Navrhované riešenie ÚPN preberá rozvojové územia schválené podľa platného územného plánu i v jeho zmenách a doplnkoch. Z týchto dokumentov sú prevzaté i plochy zasahujúce do chráneného územia v katastrálnom území Bodice ako i do národne významnej mokrade v Demänovej. V prípade lokality v Bodiciach ide o plochu obytného územia s prevahou rodinných domov, ktorá zo severu zasahuje do chráneného areálu Bodický rybník, v ktorom platí 4. stupeň ochrany. Na území Demänovej návrh riešenia rešpektuje schválenú rozvojovú plochu určenú pre rozvoj zariadení občianskej vybavenosti na území národne významnej mokrade v Demänovej.“/str. 167/, čo je v rozpore s kap. 11.3 návrhu ekostabilizačných opatrení a teda neboli zohľadnené pripomienky ŠOP SR, ako ani MŽP SR v procese SEA. Uvedené riešenie ohrozuje nielen lokalitu CHA Bodický rybník a mokraď v ústí Demänovskej doliny, kde aj v grafickej časti nie je nijako vymedzená od navrhovaného využitia pre CR a rekreáciu, ale aj SKUEV Demänovská slatina a biokoridory Zalašteky, tok Demänovky a genofondové plochy v lokalite Zalašteky. Požadujeme upraviť funkčné plochy v zmysle vyššie uvedenej pripomienky akceptované v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš textová časť str. 170 a grafická časť výkres č.2 a výkres č.5 8.4. n e s ú h l a s í m e s vymedzením hranice zastavaného územia v oblasti medzi Bodicami a PR Jelšie, ktoré zahŕňa aj plochy určené pre „rekreáciu v prírodnom prostredí“, primárne sa uvažuje o golfovom ihrisku, doporučujeme nekonkretizovať uvedeným spôsobom využitie tejto plochy bez predchádzajúceho zhodnotenia územia a vplyvu navrhovanej činnosti na životné prostredie akceptované v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš textová časť str.62 a 164, pred vydaním územného rozhodnutia bude zámer posúdený podľa zákona 24/2006 Z.z. v súvislosti s vpyvom navrhovanej činnosti na životné prostredie 8.5. zapracovať pripomienku vznesenú na verejnom prerokovaní – uvádzať v rámci regulatív pre jednotlivé funkčné plochy prípustnú výšku zástavby okrem počtu NP aj ich konkrétnou konštrukčnou výškou v absolútnych číslach akceptované v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš textová časť str.300 v znení textu záznamu z pracovného rokovania podľa § 22 odst.4 stavebného zákona v znp zo dńa 14.10.2010 - stanovený je max. počet nadzemných podlaží, požiadavka stanovenia konštrukčnej výšky podlažia bude stanovená podrobnejším stupńom územnoplánovacej dokumentácie t.j.územným plánom zóny

19

8.6. S ú h l a s í m e s vymedzením zón, pre ktoré bude spracovaný ÚP zóny a zároveň deklarujeme, že naše predchádzajúce vyjadrenia k ZaD doteraz platného územného plánu, ako aj k jednotlivým investičným zámerom a prebiehajúcim procesom EIA zostávajú v platnosti. akceptované Š T Á T N A O C H R A N A P R Í R O D Y S L O V E N S K E J R E P U B L I K Y SPRÁVA TATRANSKÉHO NÁRODNÉHO PARKU 059 41 Tatranská Štrba č.75 Vyjadrenie č. TANAP/1463/2010 zo dňa 30.09.2010 Vybavuje : Mgr. Kulčárová Vec Návrh ÚPN mesta Liptovský Mikuláš – odborné stanovisko Na základe Vašej žiadosti zo dňa 01. 09. 2010, ktorú Správa TANAPu elektronicky obdržala dňa 27. 09. 2010, Vám ako odborná organizácia zasielame z hľadiska ochrany prírody a krajiny nasledovné stanovisko k predmetnej veci: A. Vstupné údaje

Predmet a účel stanoviska: predmetom odborného stanoviska je vyjadrenie k PD Návrh ÚPN mesta Liptovský Mikuláš podľa § 9 ods. 1 písm. a) v zmysle zákona NR SR 543/2002 Z.z. o ochrane prírody a krajiny v znení neskorších predpisov Žiadateľ: Krajský úrad životného prostredia, odbor starostlivosti o ŽP, Námestie Ľ. Štúra 3, 010 01 Žilina Podklady: Pri posudzovaní žiadosti sme využili najmä tieto podklady:

Žiadosť KÚŽP, Žilina; PD Územný plán mesta Liptovský Mikuláš spolu s mapovými prílohami vypracovaná

v júli 2010; Zápisnica z pracovného rokovania zo dňa 18. 05. 2010 k predmetnej veci; Zákon NR SR 543/2002 Z. z. o ochrane prírody a krajiny v znení neskorších

predpisov; Výnos MŽP SR č. 3/2004-5.1 zo dňa 14. 07. 2004 o navrhovaných územiach

európskeho významu; ÚPN VÚC Žilinský kraj; R-ÚSES okresu L. Mikuláš spracovaný ÚSTEP s.r.o. Banská Bystrica; Odborné stanovisko TANAP/338/2010 zo dňa 14. 04. 2010.

20

B. Stanovisko Identifikácia územia a hodnotenie z hľadiska ochrany prírody a krajiny: Návrh územného plánu mesta Liptovský Mikuláš zahŕňa administratívnosprávne územie mesta Liptovský Mikuláš tvorené katastrálnymi územiami Ráztoky, Liptovská Ondrášová, Liptovský Mikuláš, Okoličné, Svätý Štefan, Benice pri Liptovskom Mikuláši a Palúdzka spadajúce do kompetenčného územia Správy Tatranského národného parku. Celé riešené územie je situované v Žilinskom kraji okresu Liptovský Mikuláš. V uvedených katastrálnych územiach okrem k. ú. Svätý Štefan platí 1. stupeň ochrany prírody v zmysle zákona NR SR č. 543/2002 Z. z. o ochrane prírody a krajiny v znení neskorších predpisov. Do týchto území nezasahujú územia európskeho významu SKUEV ani navrhované chránené vtáčie územia SKCHVU a taktiež ani maloplošné chránené územia. V riešenom území sa vyskytujú významné prvky z hľadiska biodiverzity a stability krajiny ako aj priaznivého životného prostredia sídelnej krajiny: podmáčané plochy a mokrade, brehová vegetácia, skupinová a líniová mimolesná drevinová a krovinná vegetácia, viaceré významné komplexy nelesných biotopov (Svätý Štefan), verejná zeleň a iné. Katastrálne územie Svätý Štefan, ktoré je zároveň aj súčasťou biosférickej rezervácie (BBc), sa nachádza vo viacerých stupňoch ochrany. Časť k. ú. sa nachádza v 1. stupni ochrany, časť k. ú. je súčasťou ochranného pásma Tatranského národného parku s 2. stupňom ochrany prírody. Najsevernejšia časť k. ú. sa nachádza vo vlastnom území TANAPu, v ktorom platí 3. stupeň ochrany prírody v zmysle zákona NR SR 543/2002 Z. z. o OPaK a zároveň zasahuje do súvislej sústavy NATURA2000 (územie európskeho významu SKUEV0307 Tatry, navrhované chránené vtáčie územie SKCHVU030 Tatry). Sú tu evidované viaceré biotopy európskeho významu ako Ls9.1/9410 Smrekové lesy čučoriedkové, Ls9.4/9420 Smrekovcovo-limbové lesy, prioritný biotop európskeho významu Kr10/4070* Kosodrevina, ako aj biotop národného významu Ls8/- Jedľové a jedľovo-smrekové lesy. Podľa regionálneho územného systému ekologickej stability (R-ÚSES) okresu sú tu evidované nasledovné krajinné a ekostabilizačné prvky:

a) VN Liptovská Mara a jej priľahlé lesné porasty okolo vodnej nádrže – nadregionálne biocentrum

b) rieka Váh – nadregionálny biokoridor c) Jalovský potok, vodný tok Smrečianka a vodný tok Demänovka so sprievodnou

vegetáciou – terestricko-hydrický biokoridor regionálneho významu d) vodný tok Okoličianka, Stošianka, Ploštinka, Iľanovianka a Benický a Andický potok

so sprievodnou vegetáciou – terestricko-hydrický biokoridor lokálneho významu. Jedným z hlavných cieľov vypracovania ÚPN mesta Liptovský Mikuláš je potreba vytvorenia jednotnej koncepcie rozvoja mesta so zohľadnením zámerov schválených v procese zmien a doplnkov ÚPN ako i pripravovaných investičných aktivít. Návrh riešenia a odôvodnenie: Po preštudovaní predloženej projektovej dokumentácie v etape návrhu ÚPN mesta Liptovský Mikuláš Správa TANAPu doporučuje nasledovné: 9.1. mestská časť Liptovská Ondrašová – je potrebné vymedziť v šírke 20 m po oboch stranách Jalovského toku nezastaviteľné ochranné pásmo pre brehové porasty prípadne na doplnenie ich celistvosti. Ostatné existujúce dreviny doporučujeme zakomponovať v rámci sadových úprav. Taktiež pozdĺž toku Mútnik je potrebné vyčleniť pás po obidvoch stranách

21

ochranného pásma pre brehové porasty v šírke 5 m a zároveň ponechať ostatné existujúce brehové porasty v súčasnom stave bez možnosti výrubu.

akceptované mimo súčasne urbanizovaného územia v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš grafická časť výkres č.2 a výkres č.5 9.2. mestská časť Palúdzka – najvýraznejšou rozvojovou plochou je navrhovaná športovo-rekreačná zóna s navrhovanou podlažnosťou 4 NP na východnom brehu VN Liptovská Mara. Nakoľko VN je zaradená medzi nadregionálne biocentrum v územnom systéme ekologickej stability (ÚSES), doporučujeme, aby bol existujúci východný breh VN využívaný len na športové a rekreačné aktivity s možnosťou výstavby malých drobných objektov, ktoré priamo súvisia a sú nevyhnutné pri realizácii športových činností s vylúčením rozširovania brehu smerom do centrálnej časti VN ako aj výstavby polyfunkčného mestského prostredia. Je potrebné, aby existujúce brehové porasty pozdĺž VN boli zachované, ktoré zároveň plnia protieróznu funkciu. V správe o hodnotení (kapitola C.III.9) bol vyhodnotený vplyv na prvky územného systému ekologickej stability, čo bolo aj súčasťou Návrhu rozsahu hodnotenia v bode 2.2.5.. Správa o hodnotení (str. 166) skonštatovala, že návrh územného plánu zasahuje a tým negatívne vplýva do nadregionálneho biocentra VN Liptovská Mara ako aj brehovej vegetácie a spoločenstiev, ktoré sa nachádzajú aj vo väčšej vzdialenosti od brehov nádrže. Funkciu biocentra tvoria krajinné segmenty, ktoré sú navzájom previazané líniovými krajinnými segmentmi (biokoridory, interakčné prvky) umožňujúce nielen migráciu a výmenu genetických informácií živých organizmov a ich spoločenstiev, ale vymedzujú aj nové priestory pre krajinnú zeleň, ktorá zlepší celkovú ekologickú stabilitu územia. Zároveň na str. 167 bolo uvedené, že „hydrické a hydricko-terestrické biokoridory regionálnej a lokálnej úrovne sú vymedzené líniami vodných tokov. Na území existujúcich a navrhovaných funkčných plôch je preto potrebné rešpektovať brehovú vegetáciu vodných tokov plniacich funkciu biokoridorov“. akceptované v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš grafická časť výkres č.2 a výkres č.5 v znení textu záznamu z pracovného rokovania podľa § 22 odst.4 stavebného zákona v znp zo dńa 14.10.2010 - športovo-rekreačná zóna na východnom brehu VN Liptovská Mara bude riešená ako návrh v rozsahu doteraz platného ÚPN SÚ Lipt. Mikuláš s možnosťou rozšírenia južne / zo severu ohraničená po pôvodnú cestu vo VD L. Mara, / ostatná plocha bude ako výhľad, max.3 nadzemné podlažia + akcent a max. zastavanosť pozemku 25% , toto riešenie je podmienené kladným stanoviskom Slovenského vodohospodárskeho podniku š.p.Piešťany 9.3. Severnou časťou Palúdzky sa tiahne biokoridor nadregionálneho významu rieka Váh. Pozdĺž tohto toku doporučujeme ponechať súvislý nezastavaný pás v šírke 30 m, ktorý bude vymedzený pre drevinovú vegetáciu. akceptované čiastočne t.j. mimo súčasne urbanizovaného územia 9.4. lokalita Okoličné – za účelom ochrany prírodného prostredia je vyčlenený zelený pás pozdĺž rieky Váh. Doporučujeme ponechať na pravej strane toku ochranné pásmo v šírke 30 m. Po ľavej strane nadregionálneho hydrického koridoru sa tiahne súvislý porast v šírke cca 75 m, ktorý je potrebné z hľadiska ekologickej stability ponechať bez zásahov. Zároveň riešeným územím zo severu na juh prechádza vodný tok Okoličianka, kde je potrebné ponechať existujúce brehové porasty v šírke 15 m bez zásahov

22

akceptované v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš grafická časť výkres č. 2 a výkres č.5 v znení textu záznamu z pracovného rokovania podľa § 22 odst.4 stavebného zákona v znp zo dńa 14.10.2010 – zachovaný je brehový porast medzi Váhom a trasou cestnej komunikácie v šírke cca 30m 9.5. ostatnú drevinovú vegetáciu doporučujeme zakomponovať v rámci sadových úprav celého okolia v jednotlivých funkčných blokoch neakceptované, požiadavka je na rámec podrobnosti návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš 9.6. lokalita Vitálišovce – v severnej časti toku Smrečianky, kde sú navrhnuté plochy pre rekreáciu v prírodnom prostredí a plochy s prevahou zariadení pre šport a rekreáciu, doporučujeme ponechať ochranné pásmo toku bez zásahov v šírke 20 m po oboch stranách akceptované v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš textová časť str.301 v znení textu záznamu z pracovného rokovania podľa § 22 odst. 4 stavebného zákona v znp zo dńa 14.10.2010 – požiadavka bude rešpektovaná v podrobnejšom stupni územnoplánovacej dokumentácie t.j.v územnom pláne zóny 9.7. lokalita Luhy - uvedená lokalita rieši rozvoj priemyselného parku. Na predmetných plochách sa v západnej časti ako aj pozdĺž rieky Váh nachádza vzrastlá drevinová vegetácia, ktorá plní izolačnú funkciu a zároveň vytvára podmienky na hniezdenie pre široké druhové zastúpenie avifauny (kúdelníčka lužná - Remiz pendulinus a iné chránené druhy vtáctva). Z uvedeného dôvodu doporučujeme zachovať existujúce drevinové spoločenstvo na predmetnej ploche, resp. nerozširovať priemyselný areál západným smerom na miesto výskytu drevín. akceptované v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš textová časť str.301 - v znení textu záznamu z pracovného rokovania podľa § 22 odst.4 stavebného zákona v znp zo dńa 14.10.2010 – požiadavka bude rešpektovaná v podrobnejšom stupni projektovej dokumentácie 9.8. lokalita Hložné – návrh ráta s umiestnením zariadení občianskej vybavenosti prevažne zameranej na obchodnú vybavenosť a služby. Plochy na nábreží Váhu sú určené pre rozvoj polyfunkčného mestského prostredia i obytnej zóny. Pozdĺž týchto plôch paralelne s riekou Váh sa nachádza súvislý pás parkovo upravenej zelene lemujúcej nábrežie. Doporučujeme ponechať uvedený existujúci ochranný pás vegetácie v šírke 30 m prípadne na jej doplnenie pozdĺž celej línie. akceptované v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš grafická časť výkres č. 2 a výkres č.5 9.9. lokalita Tatralandia – plochy medzi VN Liptovská Mara a cestnou komunikáciou Liptovská Ondrášová – Liptovský Trnovec je potrebné v rámci návrhu ÚPN Liptovský Mikuláš dopracovať v zmysle zápisnice z pracovného rokovania zo dňa 18. 05. 2010 nasledovne: urbanistický blok č. 27.001 je potrebné funkčne vymedziť ako územie chatovej osady s indexom zastavanosti celej zóny (ÚPN-Z) 0,10

23

akceptované v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš, grafická časť výkres č. 2 - v znení textu záznamu z pracovného rokovania podľa § 22 odst.4 stavebného zákona v znp zo dńa 14.10.2010 - podľa variantu V1 konceptu ÚPN mesta Lipt.Mikuláš max.2 nadzemné podlažia a max.15% zastavanosť 9.10. urbanistický blok č. 27.002 je potrebné funkčne vymedziť ako územie pre rekreáciu v prírodnom prostredí s indexom zastavanosti 0,05 akceptované v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš, grafická časť výkres č. 2 - v znení textu záznamu z pracovného rokovania podľa § 22 odst.4 stavebného zákona v znp zo dńa 14.10.2010 - podľa variantu V2 konceptu ÚPN mesta Lipt.Mikuláš, max.2 nadzemné podlažia a max.10% zastavanosť 9.11. Vo všetkých urbanistických blokoch medzi VN Liptovská Mara a cestnou komunikáciou II/584, ktoré sú definované ako územie s prevahou zariadení pre šport a rekreáciu, je potrebné dodržať index zastavanosti max. 0,10 a na územiach, ktoré sú vymedzené pre rekreáciu v prírodnom prostredí max. 0,05 s podlažnosťou 2 NP. Zároveň je potrebné ponechať všetky existujúce porasty pozdĺž VN Liptovská Mara ako aj v grafickej prílohe ÚPN vyznačiť ochranné pásmo lesa v šírke 50 m od hranice lesného pozemku. (Bod 2.2.2 v rámci Návrhu rozsahu hodnotenia). V bloku, ktorý je funkčne navrhnutý ako občianska vybavenosť s podlažnosťou 5NP, doporučujeme znížiť podlažnosť na 4 NP. akceptované v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš grafická časť výkres č. 2 a výkres č.5, ochranný les ja zakreslený v zmysle požiadavky Obvodného lesného úradu Liptovský Mikuláš, ochranné pásmo lesa je zakreslené v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš, v znení textu záznamu z pracovného rokovania podľa § 22 odst.4 stavebného zákona v znp zo dńa 14.10.2010 - plocha občianskej vybavenosti max. 5 nadzemných podlaží + akcent, akcentácia podlažnosti bude určená územným plánom zóny 9.12. V kapitolách 11.3 Návrh ekostabilizačných opatrení ako aj v záväznej časti 5.2 - Ochrana prírody a krajiny, podpora a zabezpečenie ekologickej stability a biodiverzity je potrebné doplniť v odrážke: ponechať tok Smrečianka s ochranným pásmom 20 m po oboch stranách bez akýchkoľvek zásahov a taktiež vo vyššie uvedenej kapitole 11.3 poslednú odrážku č. 17 doplniť o 50 m ochranné pásmo lesných porastov v rámci zákona o lesoch. akceptované v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš textová časť str.185, 301 a výkres č. 2 a výkres č.5 v znení textu záznamu z pracovného rokovania podľa § 22 odst.4 stavebného zákona v znp zo dńa 14.10.2010 - v súčasnosti nezastavané pásy okolo toku Smrečianka sú ponechané bez zástavby 9.13. V grafike územného plánu doporučujeme vypracovať samostatný výkres ochrany prírody a krajiny v mierke 1:10 000 a zároveň vo všetkých čiastkových mapových podkladoch ochrany prírody a krajiny doporučujeme vyznačiť 50 m ochranné pásmo lesa v zmysle § 10 zákona o lesoch (pozdĺž VN Liptovská Mara). akceptované v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš grafická časť výkres č. 2 a výkres č.5, ochranné pásmo lesa je zakreslené v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš, v znení textu záznamu z pracovného rokovania podľa § 22 odst.4 stavebného zákona v znp zo dńa 14.10.2010 – Zadanie ÚPN O Liptovský Mikuláš predpisuje mierku spracovania

24

Výkresu ochrany prírody a tvorby krajiny vrátane prvkov ÚSES 1:5 000, samostatný výkres ochrany prírody a krajiny v mierke 1: 10 000 bude spracovaný ako čistopis po schválení Územného plánu mesta Liptovský Mikuláš v zmysle uzatvorenej zmluvy so spracovateľom O B V O D N Ý B A N S K Ý Ú R A D B A N S K Á B Y S T R I C A Ul. 9.mája č.2, 975 90 Banská Bystrica Vyjadrenie č. 1322-2580/2010 zo dňa 10.09.2010 Vybavuje: Ing. Pastorek 10.1. S t a n o v i s k o : Návrh Územného plánu mesta Liptovský Mikuláš v časti C bod 8 „ Vymedzenie ochranných pásiem a chránených území podľa osobitných predpisov „ je potrebné doplniť o chránené ložiskové územie Liptovská Ondrašová na ochranu ložiska tehliarskych ílov, ktoré nebolo zrušené / došlo iba k zrušeniu dobývacieho priestoru Liptovská Ondrašová na dobývanie tehliarskych ílov /. Chránené ložiskové územie Liptovská Ondrašová je určené zo zákona v hraniciach zrušeného dobývacieho priestoru. akceptované v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš textová časť str. 266,303,308 a grafická časť výkres č.2a č.5 O B V O D N Ý L E S N Ý Ú R A D v Liptovskom Mikuláši Kollárova 2 Vyjadrenie č.OLÚ 10/00272-2 zo dňa 20.09.2010 Vybavuje : Ing. Halko 11.1. S t a n o v i s k o Obvodný lesný úrad v Liptovskom Mikuláši po preštudovaní návrhu územného plánu mesta Liptovský Mikuláš podľa § 60 ods. 2 písm. b zákona NR SR č. 326/2005 Z.z. o lesoch s ú h l a s í s jeho návrhom. Žiadame do mapového podkladu – „výkresu priestorového usporiadania a funkčného využitia územia s vyznačenou záväznou časťou územia v časti riešenie a VPS“ v lokalite Ráztocká zátoka /pravá strana zátoky/ zakresliť lesný pozemok /bez zástavby 2 NP, koeficient zastavanosti 0,20/ , nakoľko terajší návrh funkčného využitia nezodpovedá návrhom záberov lesných pozemkov v JPRL 900 a /0,23 ha/ . Tento záber nebol ani v minulých doplnkoch ÚP odsúhlasený a bol chybne prevzatý z predchádzajúcich mapových podkladov. akceptované v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš textová časť str.278,279 a schéma vyhodnotenia záberov LPF 11.2. Vyjadrenie č.OLÚ 10/00272-3 zo dňa 25.10.2010 Vybavuje : Ing. Halko Listom č.OLÚ 10/00272-2 zo dňa 20.09.2010 Obvodný lesný úrad v Liptovskom Mikuláši vzniesol pripomienky v lokalite Ráztocká zátoka. pripomienky boli akceptované v plnom

25

rozsahu a premietnuté do grafického návrhu - výkresu priestorového usporiadania a funkčného vymedzenia územia s vyznačenou záväznou časťou v časti riešenie a VPS. Na základe vyššie uvedeného súhlasíme podľa § 60 ods. 2 písm. b zákona NR SR č. 326/2005 Z.z. o lesoch s návrhom územného plánu mesta Liptovský Mikuláš bez pripomienok. akceptované O B V O D N Ý Ú R A D L I P T O V S K Ý M I K U L Á Š, Odbor civilnej ochrany a krízového riadenia Námestie osloboditeľov 1 , 031041 Liptovský Mikuláš Vyjadrenie č. COKR-/00967-011 zo dňa 19.08.2010 Vybavuje: Ing. Psotka/044 55 18750 12.1. Záväzné s t a n o v i s k o : k návrhu „Územný plán mesta Liptovský Mikuláš „ z hľadiska civilnej ochrany vyplývajúcich z ustanovení vyhlášky MV SR č. 532/2006 Z.z. o podrobnostiach na zabezpečenie stavebnotechnických požiadaviek a technických podmienok zariadení civilnej ochrany v znení neskorších predpisov. Obvodný úrad Liptovský Mikuláš n e m á pripomienky z hľadiska civilnej ochrany a s ú- h l a s í s návrhom „Územný plán mesta Liptovský Mikuláš“. akceptované L E T E C K Ý Ú R A D S L O V E N S K E J R E P U B L I K Y Letisko M. R. Štefánika , 823 05 Bratislava Vyjadrenie č. 7560/313-2292-P/2010 zo dňa 02.09.2010 Vybavuje : Ing. Tomanová / 0918 382 047 13.1. S t a n o v i s k o : Letecký úrad SR , ako príslušný orgán štátnej správy na úseku civilného letectva v zmysle § 28 ods. 3 zákona č. 143/1998 Z.z. o civilnom letectve /letecký zákon / a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, s rozsahom zapracovania ochranných pásiem Heliportu pre leteckú záchrannú službu Nemocnice s poliklinikou Liptovský Mikuláš v predloženej územnoplánovacej dokumentácii s ú h l a s í . Letecký úrad SR žiada o poskytnutie spätnej informácie o čísle všeobecného záväzného nariadenia, ktorým bude záväzná časť ÚPD schválená. akceptované, informácia o čísle všeobecného záväzného nariadenia bude poskytnutá po schválení návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš

26

S L O V E N S K Ý V O D O H O S P O D Á R S K Y P O D N I K š.p. Riaditeľstvo Odštepného závodu Piešťany Nábrežie I. Krasku č. 834/3 , 921 80 Piešťany Vyjadrenie č. CZ 23676/2010 zo dňa 16.09.2010 Vybavuje : Ing. Ivan Malinka/203 14.1. S t a n o v i s k o : K návrhu ÚPN mesta Liptovský Mikuláš v štádiu jeho obstarávania sme sa vyjadrili listom č. CZ 15738 zo dňa 30.6.2009 a ku konceptu ÚPN listom č. CZ 11156/2010 zo dňa 21.4.2010. V zmysle vyjadrenia z tohto listu Vám zaslala stanovisko Správa povodia horného Váhu Ružomberok zo dňa 18.5.2010. V zmysle stanoviska z uvedeného listu n e s ú h l a s í m e s návrhom „Zmiešaného územia s prevahou zariadení pre šport a rekreáciu „ situovanom v nádrži vodnej stavby Liptovská Mara.. Podobne všetky aktivity v rámci vodnej dopravy musia rešpektovať vyššie uvedené stanovisko. Prístavy / prístavné aktivity v rámci vodnej dopravy, bazény, prístavné móla, prístavné hrany/, navrhované na vodnej nádrži Liptovská Mara, resp. v inundačnom území rieky Váh, musia rešpektovať veľkú rozkolísanosť vodnej hladiny. K ich návrhu je tiež potrebné stanovisko Štátnej plavebnej správy Bratislava, pod. Žilina. Uvedené podmienky p o ž a d u j e m e premietnuť do záväznej časti návrhu „ Územného plánu mesta Liptovský Mikuláš“. Uvažovanú podrobnejšiu projektovú dokumentáciu /odsek 10.4 Ochrana pred povodňami, str. 166/ , ktorá má riešiť podrobnosti spôsobu využitia v súčasnosti periodicky zaplavovaného územia, ako i stanoviť spôsob protipovodňovej ochrany tohto územia a dopad navrhovaného riešenia na režim vodnej nádrže, požadujeme v priebehu jej spracovania konzultovať a pripomienkovať s SVP, š.p., OZ Piešťany a Správou povodia horného Váhu Ružomberok. akceptované v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš textová časť str.52,54,164,214 a grafická časť výkres č.2 a č.3 - športovo-rekreačná zóna na východnom brehu VN Liptovská Mara bude riešená ako výhľad v rozsahu doteraz platného ÚPN SÚ Lipt. Mikuláš a s rozšírením južne /výhľadová plocha je zo severu ohraničená pôvodnou cestou vo VD L. Mara, / a všetky aktivity v rámci vodnej dopravy /prístavy, prístavné aktivity v rámci vodnej dopravy, bazény, prístavné móla, prístavné hrany/ na vodnej nádrži Liptovská Mara, resp. v inundačnom území rieky Váh sú z návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš vylúčené S T R E D O S L O V E N S K Á E N E R G E T I K A – D I S T R I B Ú C I A , a.s. Ulica republiky 5 , 010 47 Žilina Vyjadrenie č. 100103-10-A-0360 zo dňa 26.08.2010 Vybavuje Pogádl/044 5556656 15.1. S t a n o v i s k o : SSE-D, a.s. s predloženým dokumentom „Oznámenie o zverejnení a prerokovaní návrhu Územný plán mesta Liptovský Mikuláš“ s ú h l a s í s pripomienkami : V y s o k é n a p ä t i e - prípojky na trafostanice v zastavenej časti riešiť ako zemné káblové

27

T r a f o s t a n i c e Trafostanice riešiť ako kioskové do 630 KVA , v prípade požiadavky na výkon do 250 kVA kompaktne.Počet trafostaníc a ich umiestnenie bude upresnené po dodaní zástavbových štúdií s energetickou bilanciou navrhovaných rozvojových lokalít. N í z k e n a p ä t i e - rozvody riešiť ako zemné káblové, dĺžka výbežkov od zdroja max.350 m Upozorňujeme vás, že v predmetnej lokalite sa nachádzajú podzemné aj nadzemné vedenia v správe SSE-D, a.s. od ktorých je potrebné pri výstavbe dodržať ochranné pásmo. V prípade požiadavky na preložku vedení je túto potrebné vykonať v zmysle zákona 656ú2004 Z.z.: Náklady na preložku elektroenergetického rozvodného zariadenia je povinný uhradiť ten, kto potrebu preložky vyvolal,ak sa vlastník elektroenergetického rozvodného zariadenia a ten kto potrebu preložky vyvolal, nedohodnú inak. Vlastníctvo elektroenergetického rozvodného zariadenia sa preložkou nemení.Preložkou elektroenergetického rozvodného zariadenia na účely tohto zákona je premiestnenie niektorých prvkov elektroenergetického rozvodného zariadenia alebo zmena jeho trasy. SSE-D, a.s. ako majiteľ energetického zariadenia si vyhradzuje právo schválenia spôsobu, termínu preložky tohto zariadenia ako aj jej realizátora. Toto schválenie musí byť vykonané minimálne 60 dní pred plánovaným termínom preložky. V otázke zabezpečenia uvedeného súhlasu je potrebné sa obrátiť na p. Milana Záhradníka – MT: 0905/484938. V prípade, že k tomuto schváleniu nedôjde, SSE-D, a.s. nesúhlasí s realizáciou preložky energetického zariadenia. Pre financovanie elektroenergetických zariadení potrebných pre pripojenie bude použitý mechanizmus, resp. dohoda so SSE-D, a.s. v zmysle platnej legislatívy v čase výstavby. Ďalší stupeň ÚPN mesta Liptovský Mikuláš , zohľadňujúci vyššie uvedené pripomienky žiadame predložiť na odsúhlasenie SSE -D, a.s. Pri príprave ďalšieho stupňa ÚP vám doporučujeme a ponúkame vzájomné konzultácie vrátane spolupráce medzi spracovateľom ÚP a SSE-D, a.s. na nižšie uvedenom kontakte. Voči tomuto vyjadreniu môžete poslať pripomienky písomne na SSE-D, a.s. do 14 dní od jeho doručenia. akceptované v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš textová časť str.240,241,298 E N E R G O T E L , a.s. Miletičova 7, 821 08 Bratislava Vyjadrenie č. 39-TÚ/2010/Št zo dňa 24.08.2010 Vybavuje: Štefkovič/2139 16.1. S t a n o v i s k o : Na trase v smere Bobrovník – Lipt. Trnovec – Lipt. Ondrašová – VN Rozvodňa Lipt. Mikuláš je po ľavej strane štátnej cesty uložený diaľkový telekomunikačný kábel DK Energotel / bývalý kábel VET / v správe našej organizácie. Ďalej pokračuje jeho trasa po ľavej strane železničnej trate smerom na Lipt. Hrádok. akceptované v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš, uvedené vedenie prekračuje podrobnosť ÚPN mesta a bude zohľadnené v podrobnejšej dokumentácii 16.2. Vytýčenie trasy DK Energotel pre potreby projektanta a dodavateľa je možné dohodnúť – Energotel, a.s., Miletičova 7, 821 08 Bratislava, pracovisko VET, Soblahovská 2, 911 69 Trenčín, Ing. Štefkovič, /p. Murčo / - čís.tel.: 0320654 2139 /2340/, mobil: 0911 775 253 /

28

0911 775 231 / formou objednávky min. 1 týždeň vopred. Vyjadrenie platí len pre bývalé podzemné vedenia SE, a.s., VE , z. Trenčín. Od 01.07.2010 sa vlastníkom telekomunikačných káblov SE, a.s., Vodných elektrární, z. Trenčín, stal Energotel , a.s., Miletičova 7 , 821 08 Bratislava. bude akceptované pri spracovaní následnej projektovej dokumentácie L I P T O V S K Á V O D Á R E N S K Á S P O L O Č N O S Ť , a.s. Štefánikova 1780 , 031 80 Liptovský Mikuláš Vyjadrenie č. 4162/2010/Ing. Sá zo dňa 03.09.2010 Vybavuje: Ing. Slovíková 17.1. S t a n o v i s k o : K predloženému návrhu n e m á m e pripomienky . Ďalšie stupne územno-plánovacej dokumentácie žiadame predkladať k vyjadreniu. akceptované, ďalšie stupne územno-plánovacej dokumentácie budú predložené k vyjadreniu M E S T O L I P T O V S K Ý M I K U L Á Š, Mestský úrad, Odbor právnych služieb Štúrova 1989/41 , o31 42 Liptovský Mikuláš Vyjadrenie č.Práv.2010/05537-002/Pe zo dňa 23.08.2010 Vybavuje: Ing. Perončíková 18.1. O z n á m e n i e : V prílohe Vám vo fotokópii zasielame žiadosť p. Luďka Baráka Mincova 51 Lipt. Ondrašová , ktorý žiada o doplnenie, v snímke označených častí pozemkov, do návrhu územného plánu. V prípade, že sa do územného plánu z a p r a c u j e vyššie uvedená požiadavka p.Baráka, žiadame Vás, aby ste sa k jeho žiadosti v y j a d r i l i a u r č i l i účel využitia pozemkov. akceptované v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš grafická časť výkres č. 2 uvedené pozemky ležia v urbanistickom bloku zaregulovanom v návrhu ÚPN ako obytné územie s prevahou rodinných domov, požiadavka umiestnenia garáže je nad rámec podrobnosti návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš a bude riešená následnou podrobnejšou projektovou dokumentáciou

29

S P O L O Č N Ý O B E C N Ý Ú R A D Územného rozhodovania a stavebného poriadku v Liptovskom Mikuláši Štúrova 1989/41, 031 01 Liptovský Mikuláš Vyjadrenie č. ÚRaSP 2010/06046-Vi zo dňa 20.09.2010 Vybavuje: Ing. Vinčurová/5565340 19.1. P r i p o m i e n k y : Mesto Liptovský Mikuláš zastúpené Spoločným obecným úradom územného rozhodovania a stavebného poriadku v Liptovskom Mikuláši na návrh Železníc SR, Bratislava so sídlom Klemensova 8, Bratislava, zastúpené spoločnosťou REMING CONSULT, a.s. so sídlom Trnavská 27 Bratislava vydalo rozhodnutie o umiestnení stavby „Modernizácia železničnej trate Žilina – Košice, úsek trate Liptovský Mikuláš – Poprad – Tatry /mimo/“ katastrálne územie: Gálovany, Benice, Palúdzka, Liptovský Mikuláš, Ploštín, Okoličné, Závažná Poruba, Liptovský Ján, Uhorská Ves, Podtúreň, Liptovský Hrádok, Liptovská Porúbka, Kráľova Lehota, Hybe, Východná, Važec, Štrba, Lučivná, Svit, Batizovce, Veľká a Poprad pod číslom ÚRaSP 2008/05770-TA zo dňa 31.12.2008, ktoré nadobudlo právoplatnosť 4.3.2009. Stanoviská dotknutých orgánov a zainteresovaných organizácií boli skoordinované a zahrnuté do podmienok rozhodnutia. Umiestnenie stavby v zmysle stanoviska Žilinského samosprávneho kraja, odbor regionálneho rozvoja Žilina č. 2821/2008/ORR-002 zo dňa 09.04.2008 je v súlade so záväznou časťou platnej územnoplánovacej dokumentácie regiónu a Prešovského samosprávneho kraja, odbor regionálneho rozvoja, územného plánu a životného prostredia č. 3822/2008/ODDUPZP-002 zo dňa 26.08.2008 – investícia je v súlade so záväznou časťou /záväznými regulatívmi č. 5.6.1 a 1.2.37/ Územného plánu veľkého územného celku Prešovského kraja v znení jeho neskorších zmien, ktorá bola vyhlásená Všeobecne záväzným nariadením Prešovského kraja č. 4/2004 dňa 22.06.2004. Na základe vyššie uvedeného stavebný úrad má za to, že v zmysle kladného stanoviska Žilinského samosprávneho kraja, odboru regionálneho rozvoja Žilina je stavba „Modernizácia železničnej trate Žilina-Košice, úsek trate Liptovský Mikuláš-Poprad-Tatry „/mimo/“ v súlade s ÚPN Žilinského samosprávneho kraja a preto sa nám javí bezdôvodné čakať na zapracovanie trasy železnice a následne na schválenie pripravovaných Zmien a doplnkov č.4 ÚPN Žilinského samosprávneho kraja. akceptované, v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš , trasa pripravovanej železničnej trate je premietnutá v súlade s vydaným rozhodnutím o umiestnení stavby grafická časť výkres č. 1,2,3 a 6 O B E C V E T E R N Á P O R U B A, 031 04 Liptovský Mikuláš Vyjadrenie č. 376/2010 zo dňa 13.09.2010 Vybavuje: Stromková 20.1. S t a n o v i s k o : Vzhľadom na to, že integrované povolenie č.2596-18292/2007/Chy/770140103-Z2-KR1, ktorým sa mení a dopĺňa integrované povolenie č. 447/770140103/105-Gl,Mt zo dňa 21.4.2005 na vykonávanie činnosti v prevádzke „Skládka TKO Veterná Poruba „

30

predpokladá ukončenie činnosti rozšírenia skládky odpadov po naplnení kapacity / predpoklad v roku 2012 / , ž i a d a m e , aby v návrhu územného plánu mesta Liptovský Mikuláš, ktorý sa pripravuje na obdobie do roku 2030, bolo ukladanie TKO a zhromažďovanie nebezpečného odpadu už od roku 2012 plánované v novej lokalite Miláčovo, ktoré sa v návrhu uvádza len ako výhľadová lokalita pre umiestnenie skládky odpadov. akceptované v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš textová časť str. 263 a grafická časť výkres č.2- skládka TKO lokalite Miláčovo je riešená v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš T A T RA D E V E L O P M E N T , s.r.o. Ul. l.mája 1958/54 , 031 01 Liptovský Mikuláš Vyjadrenie č. 100917/2010 zo dňa 17.09.2010 Vybavuje : Ing. Rendko Pavol 20.1. P r i p o m i e n k y k návrhu „územného plánu mesta Liptovský Mikuláš“: L i p t o v s k á O n d r a š o v á – podľa prílohy č.1 – pridať územie pre rekreáciu v prírodnom prostredí s regulatívom 1.NP, zastavanosť 0,05 neakceptované, požiadavka je nad rámec prerokovaného návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš 20.2. S t a r é m e s t o – podľa prílohy č.2 – na časti územia upraviť výškový regulatív na 5.NP + akcent / z dôvodu plánovanej výstavby objektu, ktorý bude mať 2 podzemné parkovacie podlažia je možnosť výstavby iba 3.NP nedostatočná, neefektívna a neekonomická akceptované čiastočne, ostáva 3.NP s možnosťou akcentu - požiadavka 5.NP je v rozpore so schválenými regulatívami UPN Pešia zóna v historickej časti mesta Liptovský Mikuláš 20.3. D e m ä n o v á – podľa prílohy č.3 – upraviť rozloženie výškového regulatívu na 6.NP a 4.NP a polohu akcentu akceptované v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš grafická časť výkres č.2 20.4. D e m ä n o v á – podľa prílohy č.4 – upraviť plochu akcentov na riešenom území akceptované s tým, že znak možnosti akcentácie zóny neznamená označenie polohy akcentu, tú je potrebné preveriť a stanoviť Územným plánom zóny

31

C I R K E V N Ý Z B O R E C A V N A S L O V E N S K U ul. Tranovského č. 6, Liptovský Mikuláš Vyjadrenie č.2010/151 zo dňa 25.08.2010 Vybavuje: Ing.Peter Gärtner, 0905/876 054 21.1. P r i p o m i e n k y : Cirkevný zbor ECAV na Slovensku Liptovský Mikuláš /ďalej len „ CZ ECAV LM „ / je výlučným vlastníkom /spoluvlastnícky podiel 1/1/ pozemkov: Parcely reg. C-KN evidované na mape určeného operátu, parc.č. 1480/14 Parcely reg. C-KN evidované na mape určeného operátu parc.č. 6672/54 Parcely reg. C-KN evidované na mape určeného operátu, parc.č. 6672/55 Parcely reg. C-KN evidované na mape určeného operátu, parc.č. 6672/56 Parcely reg. C-KN evidované na mape určeného operátu, parc.č. 7168/3 Parcely reg. C-KN evidované na mape určeného operátu, parc.č. 7168/14 Parcely reg. C-KN evidované na mape určeného operátu, parc.č. 7388/3 , ktoré pozemky sú zapísané na LV č. 4302 vedenom Správou katastra Liptovský Mikuláš /ďalej len „pozemky“/ v k.ú. Liptovský Mikuláš. Predložený návrh Územného plánu mesta Liptovský Mikuláš sa svojím obsahom dotýka aj funkčného využitia pozemkov vo vlastníctve CZ ECAV LM. Návrh Územného plánu mesta Liptovský Mikuláš počíta na prevažnej časti týchto pozemkov s funkčným využitím ako obytné územie s prevahou bytových domov. Avšak na časti pozemkov vo vlastníctve CZ ECAV LM je znemožnené ich funkčné využitie vzhľadom k polohe miestnej komunikácie. Pri tomto návrhu vzniká medzi komunikáciou a bývalou trasou železnice priestor bez funkčného využitia našich pozemkov o výmere cca 7.000m2. Z tohto dôvodu navrhujeme preloženie komunikácie bližšie k železničnej trati, tak ako bolo vo variante č.1 konceptu Územného plánu mesta Liptovský Mikuláš. Pri takomto riešení navrhujeme rozšírenie plochy obytného územia s prevahou bytových domov až po posunutú komunikáciu. akceptované čiastočne, požiadavka je nad rámec prerokovaného návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš, poloha komunikácie bude upresnená podrobnejším stupňom projektovej dokumentácie C I R K E V N Ý Z B O R E C A V N A S L O V E N S K U ul. Tranovského č.6 , Liptovský Mikuláš Vyjadrenie č.2010/150 zo dňa 25.08.2010 Vybavuje: Ing.Peter Gärtner, 0905/876 054 22.1. P r i p o m i e n k y : Cirkevný zbor ECAV na Slovensku so sídlom v Liptovskom Mikuláši je výlučným vlastníkom /spoluvlastnícky podiel 1/1/ pozemku parcely reg. E-KN evidované na mape určeného operátu, parc. Č. 762/1, druh pozemku orná pôda, výmera 279.713 m2, ktorý pozemok je zapísaný na LV č. 3101 vedenom Správou katastra Liptovský Mikuláš v k.ú. Liptovská Ondrašová /ďalej len „pozemok“/ . Predložený návrh Územného plánu mesta Liptovský Mikuláš sa svojím obsahom dotýka aj funkčného využitia pozemku vo vlastníctve CZ ECAV LM. Návrh Územného plánu mesta

32

Liptovský Mikuláš počíta vo vzťahu k pozemku s trojakým funkčným využitím. S takýmto funkčným využitím pozemku ako jeho výlučný vlastník zásadne nesúhlasíme, nakoľko pre takéto rozdielne funkčné využitie nie je dôvod. V odôvodnení návrhu /str. 2, ods. 4 / predkladateľ uvádza, že návrh vychádza okrem iného z pripravovaných investičných aktivít a reaguje na zmeny v celkových trendoch rozvoja dopravy. CY ECAV LM počíta aj v budúcnosti s ekonomickým využitím svojho pozemku, ktorú skutočnosť však rozdielne funkčné využitie pozemku tak, ako je to uvedené v predloženom návrhu, zásadne komplikuje, priam znemožňuje. Takýmto funkčným využitím by bol CZ ECAV LM, ako vlastník pozemku , značne znevýhodnený a nemohol by riadne vykonávať svoje vlastnícke právo najmä v náväznosti na náš plán jeho budúceho využitia. Vzhľadom na uvedené a tiež na skutočnosť, že pre rozdielne /trojaké/ funkčné využitie pozemku nie je dôvod, navrhujem, aby bola časť pozemku vo vlastníctve CZ ECAV LM , ktorá je v predloženom návrhu Územného plánu mesta Liptovský Mikuláš označená ako pozemok určený na obytné územie s prevahou rodinných domov prekvalifikovaná na pozemok určený pre zmiešané územie s prevahou občianskej vybavenosti, tak ako je jeho ostatná prevažná časť. Zároveň vo vzťahu k tejto časti pozemku žiadame, aby bola plocha, v súvislosti s naším ďalším zámerom jeho využitia, určená na vybudovanie stavby Heliportu pre účely vyhliadkových letov a záchranného zdravotného systému. Ďalej v súvislosti s naším zámerom budúceho využívania nášho pozemku navrhujeme v danom urbanistickom bloku maximálnu výškovú úroveň 3 nadzemné podlažia a percentuálnu zastavanosť 0,25. akceptované v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš textová časť str. 215,289,297 a grafická časť výkres č.2 s tým, že prípustné regulatívy danej zóny budú doplnené tak, aby v danej lokalite bolo možné situovanie heliportu, možnosť situovania heliportu v danej lokalite bude preverená podrobnejším stupňom projektovej dokumentácie O B Č I A N S K E Z D R U Ž E N I E N A Š A P A L Ú D Z K A Demänovská cesta 67, 031 01 Liptovský Mikuláš Vyjadrenie č.UPA 2010/06884-01Bc zo dňa 17.09.2010 Vybavuje: Ondrej Bobula . Ing.Ľubomír Kružliak 22.1. D o ž i a d a n i e : Zo strany občianskeho združenia boli podané pripomienky, ktoré boli zapracované v rámci vyhodnotenia pripomienkového konania a tieto pripomienky schválilo aj mestské zastupiteľstvo mesta liptovský Mikuláš svojím uznesením. V dôsledku toho, že sa blíži lehota do 20.09.2010 v spojitosti s verejnou vyhláškou touto cestou Vás prosíme o písomné oznámenie listom, mailom alebo telefonicky, či náš prijatý návrh bol niekým pripomienkovaný. akceptované, OZ Naša Palúdzka bude oboznámená s vyhodnotením pripomienkového konania k návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš

33

O B Č I A N S K E Z D R U Ž E N I E T A T R Y Kemi 627/5, 031 04 Liptovský Mikuláš Vyjadrenie č. UPA 2010/06153-01Bc zo dňa 15.09.2010 Vybavuje: Mgr. Rudolf Pado 23.1. P r i p o m i e n k y : OZ TATRY zásadne nesúhlasí s prekládkou železničnej trate a tým aj zrušením železničnej stanice Okoličné, a to z nasledovných dôvodov: Osobná železničná doprava je ekologickejšia než dopravný presun obyvateľov osobnou dopravou resp. autobusovou hromadnou dopravou.Predmetná železničná stanica obsluhuje viac než 9 tisíc obyvateľov sídl. Podbreziny a m.č.Okoličné a zabezpečuje im bezproblémovú dochádzku do práce, školy, k voľnočasovým a víkendovým aktivitám ...v smere na Poprad /Lipt.Hrádok/ resp.Ružomberok /Žilina /. Pri prekládke trate sa jej využívanie obyvateľmi tejto m.č. významne sťaží, spôsobí časovú stratu z presunu na novú žel. Stanicu, odpojí obyvateľov Podbrezín od tohto dopravného koridoru. Táto zastávka je významným východiskom pre turistické aktivity v širšom okolí Západných a Vysokých Tatier, ako aj časti Nízkych Tatier. Prekládka trate a zrušenie železničnej stanice Okoličné sťaží obyvateľom tejto m.č. prístup k časovo nenáročnej doprave, spôsobí presun obyvateľstva k individuálnej automobilovej doprave. Náhrada vlakovej dopravy MHD resp. regionálnou autobusovou dopravou je veľmi iluzórna . Už v tejto chvíli nie je zvládnutá dopravná kapacita autobusovej dopravy v smere na Lipt. Hrádok , na zástavke Okoličné. neakceptované, požiadavka je v rozpore s vydaným rozhodnutím o umiestnení stavby „Modernizácia železničnej trate Žilina – Košice, úsek trate Liptovský Mikuláš – Poprad – Tatry /mimo/“ katastrálne územie: Gálovany, Benice, Palúdzka, Liptovský Mikuláš, Ploštín, Okoličné, Závažná Poruba, Liptovský Ján, Uhorská Ves, Podtúreň, Liptovský Hrádok, Liptovská Porúbka, Kráľova Lehota, Hybe, Východná, Važec, Štrba, Lučivná, Svit, Batizovce, Veľká a Poprad pod číslom ÚRaSP 2008/05770-TA zo dňa 31.12.2008, ktoré nadobudlo právoplatnosť 4.3.2009 I N G . M A R I Á N H L A V N A Nábrežie 4. apríla 1, 031 01 Lipt.Mikuláš Vyjadrenie č. UPA 2010/06689-01Bc zo dňa l6.09.2010 Vybavuje: Ing.Marián Hlavna 24.1. P r i p o m i e n k a : Som obyvateľom rodinného domu na Nábreží 4. apríla 1 v Liptovskom Mikuláši. V rámci pripomienkovanie generelu dopravy a využitia parkovacích plôch bolo pôvodne v lokalite na Nábreží 4. apríla v mieste križovania ulíc Vrlíkova a ul. Pltnícka navrhnutá plocha / v súčasnej dobe trávnatá / ako parkovisko pre obyvateľov priľahlých bytoviek z dôvodu nedostatku parkovacích miest. Nový územný plán vo svojom návrhu rieši túto plochu ako zmiešané územie s prevahou občianskej vybavenosti. Požadujem dodržať pôvodný zámer s tým, že zmiešané územie s prevahou občianskej vybavenosti by bolo len od kruhového objazdu na ul. Vrlíkovej súbežne so ZŠ M.R. Martákovej a ukončené by bolo po jestvujúci chodník, ktorý sa nachádza za ZŠ na južnej strane.

34

akceptované v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš grafická časť výkres č.2, navrhované funkčné využitie „zmiešané územie s prevahou občianskej vybavenosti“ umožňuje situovanie parkoviska v danej zóne, jeho umiestnenie bude preverené podbrobnejším stupňom projektovej dokumentácie I N G . M I R O S L A V S T A N K O V I A N S K Y Nábrežie Dr. A. Stodolu 1796/53 , 031 01 Liptovský Mikuláš Vyjadrenie č. UPA 2010/06096-01Bc zo dňa 13.09.2010 Vybavuje: Ing.Miroslav Stankoviansky 25.1. P r i p o m i e n k y : - Vo vymedzenom území časti Okoličné ohraničenom zo severnej strany železničnou traťou, zo západnej strany Smrečniankou, z južnej strany ulicou Okoličianska a z východnej strany až do tesnej blízkosti ulice Smrečianska zmeniť záväzné regulatívy funkčného využitia tohto územia z obytného územia s prevahou rodinných domov na zmiešané územie s prevahou OV. Prípadne žiadam prehodnotiť a zvýšiť výšku zástavby a stupeň zastavanosti v náväznosti na susedné plochy zo západu a z východu. O d ô v o d n e n i e : Horeuvedené vymedzené územie je v dnešnej dobe neúnosne zasiahnuté hlukom, vibráciami a prašnosťou z hlavných dopravných trás – zo severu železničnou traťou, z juhu cestou č.18 / ulica Okoličianska / ako aj zo západu prevádzkou komplexu areálu SILA. Zmenené funkčné využitie na zmiešané územie s prevahou OV by nadväzovalo na líniu priľahlého zmiešaného územia s prevahou OV medzi železničnou stanicou a cestou č.18 smerom na východ. Negatívne faktory pôsobiace na toto územie brániace obytnej funkcii využitia tohto územia sa neodstránia ani navrhovaným preložením železničnej trate nakoľko v mieste jej vedenia je plánovaná nová cestná komunikácia, ktorá bude rovnako zdrojom hluku a prašnosti. V prípade, že by môj podnet nemohol byť z urbanistického pohľadu akceptovaný v celom rozsahu, žiadam ho akceptovať aspoň v časti medzi riekou Smrečianka zo západu a pokračovaním križovatky ulíc Sihotská – Okoličianska t.j. v území najviac zasiahnutým negatívnymi vplyvmi hlučnosti, prašnosti a vibrácií. V tomto území je už aj dnes niekoľko objektov využívaných na iné ako obytné účely napr. pneuservis pri Smrečianke, sklárstvo, kaderníctvo, pedagogicko-psychologická poradňa ... neakceptované, záväzné regulatívy funkčného využitia predmetného územia „ obytné územie s prevahou rodinných domov“ umožňujú situovanie zariadení občianskej vybavenosti ,výška zástavby a stupeň zastavanosti v zóne bol odborne prehodnotený a z urbanisticko-architektonického hľadiska bola stanovená max.výška zástavby danej zóny 3 nadzemné podlažia I N G . I V A N A B U Č K O V Á Vajanského 917/9 , 031 01 Liptovský Mikuláš Vyjadrenie č. UPA 2010/06122-01Bc zo dňa 13.09.2010 Vybavuje: Ing. Ivana Bučková

35

26.1. P r i p o m i e n k a : V súčasnom návrhu „Nového územného plánu mesta Liptovský Mikuláš“ žiadame preklasifikovať územia rodinných domov pri Zimnom štadióne na ul. Vajanského č. 917/9 , z „ územia mestského centra“ na „ územie s prevahou rodinných domov“ a 4 nadzemné podlažia zredukovať na 2 NP. neakceptované v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš textová časť str.288-289 a grafická časť výkres č. 2, zóna je definovaná ako „ zmiešané územie mestského centra “ s max.hladinou zástavby 4 nadzemné podlažia a záväzné regulatívy sú doplnené tak, aby v danej zóne bola možná výstavba rodinných domov - územie sa nachádza v blízkosti historického jadra mesta a je súčasťou navrhovanej centrálnej mestskej zóny, ktorá je výhľadovo určená na vyšší stupeń využitia M G R . S L A V O M Í R A M L Y N A R Č Í K O V Á Nábrežie j.Kráľa 1188/1, 031 01 Liptovský Mikuláš Vyjadrenie č. UPA 2010/06121-01Bc zo dňa 13.09.2010 Vybavuje: Mgr. Slavomíra Mlynarčíková 27.1. P r i p o m i e n k a : V súčasnom návrhu „ Nového územného plánu mesta Liptovský Mikuláš „ žiadame preklasifikovať územia rodinných domov pri Zimnom štadióne na Nábreží J.Kráľa č.1188/1 z „územia mestského centra „ na „územie s prevahou rodinných domov „ a 4 NP zredukovať na 2 NP. akceptované čiastočne v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš textová časť str.287 a grafická časť výkres č. 2, zóna je definovaná ako „obytné územie s prevahou rodinných domov “ s max. hladinou zástavby 3 nadzemné podlažia , územie sa nachádza v blízkosti historického jadra mesta a je súčasťou navrhovanej centrálnej mestskej zóny , ktorá je výhľadovo určená na vyšší stupeń využitia M G R . J A N A K R E S Á K O V Á a J U D R. B O Ž E N A K R E S A K O V Á Partizánov 2, Liptovský Mikuláš Vyjadrenie č. UPA 2010/06117-01Bc zo dňa 15.09.2010 Vybavuje: Mgr.Jana Kresáková 28.1. P r i p o m i e n k a : V súčasnom návrhu „ Nového územného plánu mesta Liptovský Mikuláš „ žiadame preklasifikovať územia štvrte rodinných domov pri Zimnom štadióne ul. Partizánov č. 2 z „ územia mestského centra „ na „ územie s prevahou rodinných domov „ a 4 NP zredukovať na 2 NP . neakceptované v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš textová časť str.288-289 a grafická časť výkres č. 2, zóna je definovaná ako „zmiešané územie mestského centra “ s max.hladinou zástavby 6 nadzemných podlaží a záväzné regulatívy sú doplnené tak,

36

aby v danej zóne bola možná výstavba rodinných domov - územie sa nachádza v blízkosti historického jadra mesta a je súčasťou navrhovanej centrálnej mestskej zóny, ktorá je výhľadovo určená na vyšší stupeń využitia I N G . E V A T U R K O V Á Pod slivkou 512/1 , 031 04 Liptovský Mikuláš Vyjadrenie č. UPA 2010/06116-01Bc zo dňa 16.09.2010 Vybavuje: Ing. Turková 29.1. P r i p o m i e n k a : V súčasnom návrhu „ Nového územného plánu mesta Liptovský Mikuláš „ žiadame preklasifikovať územia štvrte rodinných domov pri Zimnom štadióne ul.Vajanského č.5 z „územia mestského centra na „ územie s prevahou rodinných domov „ a 4 NP zredukovať na 2 NP. neakceptované v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš textová časť str.288-289 a grafická časť výkres č. 2, zóna je definovaná ako „ zmiešané územie mestského centra “ s max.hladinou zástavby 4 nadzemné podlažia a záväzné regulatívy sú doplnené tak, aby v danej zóne bola možná výstavba rodinných domov - územie sa nachádza v blízkosti historického jadra mesta a je súčasťou navrhovanej centrálnej mestskej zóny, ktorá je výhľadovo určená na vyšší stupeń využitia I R E N A O R A V C O V Á Štefánikova 3, Liptovský Mikuláš Vyjadrenie č. UPA 2010/06115-01Bc zo dňa 16.09.2010 Vybavuje. I. Oravcová 30.1. P r i p o m i e n k a : V súčasnom návrhu „ Nového územného plánu mesta Liptovský Mikuláš „ žiadame preklasifikovať územia štvrte rodinných domov pri Zimnom štadióne ul.Vajanského č.5 z „územia mestského centra na „ územie s prevahou rodinných domov „ a 4 NP zredukovať na 2 NP. neakceptované v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš textová časť str.288-289 a grafická časť výkres č. 2, zóna je definovaná ako „ zmiešané územie mestského centra “ s max.hladinou zástavby 4 nadzemné podlažia a záväzné regulatívy sú doplnené tak, aby v danej zóne bola možná výstavba rodinných domov - územie sa nachádza v blízkosti historického jadra mesta a je súčasťou navrhovanej centrálnej mestskej zóny, ktorá je výhľadovo určená na vyšší stupeń využitia

37

J A N A K S E Ň Á K O V Á Žiarska 601/1, 031 04 Liptovský Mikuláš Vyjadrenie č. UPA 2010/06113-01Bc zo dňa 16.09.2010 31.1. P r i p o m i e n k a : V súčasnom návrhu „ Nového územného plánu mesta Liptovský Mikuláš „ žiadame preklasifikovať územia štvrte rodinných domov pri Zimnom štadióne ul.Vajanského č.5 z „územia mestského centra na „ územie s prevahou rodinných domov „ a 4 NP zredukovať na 2 NP. neakceptované v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš textová časť str.288-289 a grafická časť výkres č. 2, zóna je definovaná ako „ zmiešané územie mestského centra “ s max.hladinou zástavby 4 nadzemné podlažia a záväzné regulatívy sú doplnené tak, aby v danej zóne bola možná výstavba rodinných domov - územie sa nachádza v blízkosti historického jadra mesta a je súčasťou navrhovanej centrálnej mestskej zóny, ktorá je výhľadovo určená na vyšší stupeń využitia I N G . O Ľ G A D O B Á K O V Á Štefánikova 21, 031 01 Liptovský Mikuláš Vyjadrenie č. UPA 2010/06111-01Bc zo dňa 16.09.2010 Vybavuje: Ing.O. Dobáková 32.1. P r i p o m i e n k a : V súčasnom návrhu „ Nového územného plánu mesta Liptovský Mikuláš „ žiadame preklasifikovať územia štvrte rodinných domov pri Zimnom štadióne ul.Vajanského č.5 z „územia mestského centra na „ územie s prevahou rodinných domov „ a 4 NP zredukovať na 2 NP. neakceptované v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš textová časť str.288-289 a grafická časť výkres č. 2, zóna je definovaná ako „ zmiešané územie mestského centra “ s max.hladinou zástavby 4 nadzemné podlažia a záväzné regulatívy sú doplnené tak, aby v danej zóne bola možná výstavba rodinných domov - územie sa nachádza v blízkosti historického jadra mesta a je súčasťou navrhovanej centrálnej mestskej zóny, ktorá je výhľadovo určená na vyšší stupeń využitia Z D E N A F E R J A N C O V Á M.Pišúta 34, 031 01 Liptovský Mikuláš Vyjadrenie č. UPA 2010/06110-01Bc zo dňa 15.09.2010 Vybavuje: Z.Ferjancová 33.1. P r i p o m i e n k a : V súčasnom návrhu „ Nového územného plánu mesta Liptovský Mikuláš „ žiadame preklasifikovať územia štvrte rodinných domov pri Zimnom štadióne ul.Vajanského č.5 z

38

„územia mestského centra na „ územie s prevahou rodinných domov „ a 4 NP zredukovať na 2 NP. neakceptované v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš textová časť str.288-289 a grafická časť výkres č. 2, zóna je definovaná ako „ zmiešané územie mestského centra “ s max.hladinou zástavby 4 nadzemné podlažia a záväzné regulatívy sú doplnené tak, aby v danej zóne bola možná výstavba rodinných domov - územie sa nachádza v blízkosti historického jadra mesta a je súčasťou navrhovanej centrálnej mestskej zóny, ktorá je výhľadovo určená na vyšší stupeń využitia J Á N T I C H Á Ň Borbisova 25, 031 01 Liptovský Mikuláš Vyjadrenie č. UPA 2010/06109-01Bc zo dňa 15.09.2010 Vybavuje: J.Ticháň 34.1. P r i p o m i e n k a : V súčasnom návrhu „ Nového územného plánu mesta Liptovský Mikuláš „ žiadame preklasifikovať územia štvrte rodinných domov pri Zimnom štadióne ul.Vajanského č.5 z „územia mestského centra na „ územie s prevahou rodinných domov „ a 4 NP zredukovať na 2 NP. neakceptované v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš textová časť str.288-289 a grafická časť výkres č. 2, zóna je definovaná ako „ zmiešané územie mestského centra “ s max.hladinou zástavby 4 nadzemné podlažia a záväzné regulatívy sú doplnené tak, aby v danej zóne bola možná výstavba rodinných domov - územie sa nachádza v blízkosti historického jadra mesta a je súčasťou navrhovanej centrálnej mestskej zóny, ktorá je výhľadovo určená na vyšší stupeń využitia M A R T A C H E B E Ň O V Á Vajanského 5, 031 01 Liptovský Mikuláš Vyjadrenie č. UPA 2010/06107-01 Bc zo dňa 16.09.2010 Vybavuje : M. Chebeňová 35.1. P r i p o m i e n k a : V súčasnom návrhu „ Nového územného plánu mesta Liptovský Mikuláš „ žiadame preklasifikovať územia štvrte rodinných domov pri Zimnom štadióne ul.Vajanského č.5 z „územia mestského centra na „ územie s prevahou rodinných domov „ a 4 NP zredukovať na 2 NP. neakceptované v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš textová časť str.288-289 a grafická časť výkres č. 2, zóna je definovaná ako „ zmiešané územie mestského centra “ s max.hladinou zástavby 4 nadzemné podlažia a záväzné regulatívy sú doplnené tak, aby v danej zóne bola možná výstavba rodinných domov - územie sa nachádza v blízkosti historického jadra mesta a je súčasťou navrhovanej centrálnej mestskej zóny, ktorá je výhľadovo určená na vyšší stupeń využitia

39

I V A N B E N Č O a M Á R I A S E K A N O V Á Belopotockého 7, 031 01 Liptovský Mikuláš Vyjadrenie č. UPA 2010/06100-01Bc zo dňa 13.09.2010 Vybavuje: I. Benčo 36.1. P r i p o m i e n k a : V súčasnom návrhu „ Nového územného plánu mesta Liptovský Mikuláš „ žiadame preklasifikovať územia štvrte rodinných domov pri Zimnom štadióne ul. Belopotockého č. 7 z „ územia mestského centra „ na „ územie s prevahou rodinných domov „ a 4 NP zredukovať na 2 NP. akceptované čiastočne v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš textová časť str.287 a grafická časť výkres č. 2, zóna je definovaná ako „obytné územie s prevahou rodinných domov “ s max. hladinou zástavby 3 nadzemné podlažia , územie sa nachádza v blízkosti historického jadra mesta a je súčasťou navrhovanej centrálnej mestskej zóny , ktorá je výhľadovo určená na vyšší stupeń využitia M I L O Š K U J A N Partizánov 956/8 , 031 01 Liptovský Mikuláš Vyjadrenie č. UPA 2010/06099-o1Bc zo dňa 13.09.2010 Vybavuje :M. Kujan 37.1. P r i p o m i e n k a : V súčasnom návrhu „ Nového územného plánu mesta Liptovský Mikuláš „ žiadame preklasifikovať územia štvrte rodinných domov pri Zimnom štadióne ul.Partizánov č. 956/8 zo „ zmiešaného územia s prevahou zariadení pre šport a rekreácie „ na „ územie s prevahou rodinných domov „ a 4 NP zredukovať na 2 NP. akceptované čiastočne v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš textová časť str.287 a grafická časť výkres č. 2, zóna je definovaná ako „obytné územie s prevahou rodinných domov “ s max. hladinou zástavby 3 nadzemné podlažia , územie sa nachádza v blízkosti historického jadra mesta a je súčasťou navrhovanej centrálnej mestskej zóny , ktorá je výhľadovo určená na vyšší stupeń využitia O Ľ G A S M I T K O V Á Partizánov č.3, 031 01 Liptovský Mikuláš Vyjadrenie č. UPA 2010/06098-01Bc zo dňa 13.09.2010 38.1. P r i p o m i e n k a : V súčasnom návrhu „ Nového územného plánu mesta Liptovský Mikuláš „ žiadame preklasifikovať územia štvrte rodinných domov pri Zimnom štadióne ul. Partizánov č.3 z „

40

územia mestského centra „ na „územie s prevahou rodinných domov „ a NP zredukovať na 2 NP. akceptované čiastočne v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš textová časť str.287 a grafická časť výkres č. 2, zóna je definovaná ako „obytné územie s prevahou rodinných domov “ s max. hladinou zástavby 3 nadzemné podlažia , územie sa nachádza v blízkosti historického jadra mesta a je súčasťou navrhovanej centrálnej mestskej zóny , ktorá je výhľadovo určená na vyšší stupeń využitia I N G . P A V O L P U L Š Č Á K Nábrežie Dr. A. Stodolu 1808/59 , 031 01 Liptovský Mikuláš Vyjadrenie č. UPA 2010/06093-01Bc zo dňa 15.09.2010 Vybavuje : Ing. P. Pulščák 39.1. P r i p o m i e n k a : V súčasnom návrhu „ Nového územného plánu mesta Liptovský Mikuláš „ žiadame preklasifikovať územia štvrte rodinných domov pri Zimnom štadióne z „ územia mestského centra„ na „ územie s prevahou rodinných domov „ a 4 NP zredukovať na 2 NP. neakceptované v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš textová časť str.288-289 a grafická časť výkres č. 2, zóna je definovaná ako „ zmiešané územie mestského centra “ s max.hladinou zástavby 4 nadzemné podlažia a záväzné regulatívy sú doplnené tak, aby v danej zóne bola možná výstavba rodinných domov - územie sa nachádza v blízkosti historického jadra mesta a je súčasťou navrhovanej centrálnej mestskej zóny, ktorá je výhľadovo určená na vyšší stupeń využitia A N N A S Y N O V C O V Á Vajanského č.7 , 031 01 Liptovský Mikuláš Vyjadrenie č. UPA 2010/2010/06090-01Bc zo dňa 15.09.2010 Vybavuje: A. Synovcová 40.1. P r i p o m i e n k a :V súčasnom návrhu nového územného plánu mesta Liptovský Mikuláš žiadame preklasifikovať územia štvrte rodinných domov pri Zimnom štadióne Vajanského ul. č.7 z „ územia mestského centra „ na „ územie s prevahou rodinných domov „ a 4 NP zredukovať na 2 NP. neakceptované v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš textová časť str.288-289 a grafická časť výkres č. 2, zóna je definovaná ako „ zmiešané územie mestského centra “ s max.hladinou zástavby 4 nadzemné podlažia a záväzné regulatívy sú doplnené tak, aby v danej zóne bola možná výstavba rodinných domov - územie sa nachádza v blízkosti historického jadra mesta a je súčasťou navrhovanej centrálnej mestskej zóny, ktorá je výhľadovo určená na vyšší stupeń využitia

41

J Á N B E Ť K O Bellova 10, 031 01 Liptovský Mikuláš Vyjadrenie č. UPA 2010/06091-01Bc zo dňa 15.09.2010 Vybavuje: J. Beťko 41.1. P r i p o m i e n k a : V súčasnom návrhu „ Nového územného plánu mesta Liptovský Mikuláš „ žiadame preklasifikovať územia štvrte rodinných domov pri Zimnom štadióne Vajanského ul. z „ územia mestského centra „ na „ územie s prevahou rodinných domov „ a 4 NP zredukovať na 2 NP. neakceptované v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš textová časť str.288-289 a grafická časť výkres č. 2, zóna je definovaná ako „ zmiešané územie mestského centra “ s max.hladinou zástavby 4 nadzemné podlažia a záväzné regulatívy sú doplnené tak, aby v danej zóne bola možná výstavba rodinných domov - územie sa nachádza v blízkosti historického jadra mesta a je súčasťou navrhovanej centrálnej mestskej zóny, ktorá je výhľadovo určená na vyšší stupeń využitia J Á N K R A J Č I Nábrežie 1799/66 , 031 01 Liptovský Mikuláš Vyjadrenie č. UPA 2010/06088-01Bc zo dňa 15.09.2010 Vybavuje: J. Krajči 42.1. P r i p o m i e n k a : V súčasnom návrhu „ Nového územného plánu mesta Liptovský Mikuláš „ žiadame preklasifikovať územia štvrte rodinných domov pri Zimnom štadióne ul.Partizánov 5 z „ územia mestského centra „ na „ územie s prevahou rodinných domov „ a 4 NP zredukovať na 2 NP. akceptované čiastočne v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš textová časť str.287 a grafická časť výkres č. 2, zóna je definovaná ako „obytné územie s prevahou rodinných domov “ s max. hladinou zástavby 3 nadzemné podlažia , územie sa nachádza v blízkosti historického jadra mesta a je súčasťou navrhovanej centrálnej mestskej zóny , ktorá je výhľadovo určená na vyšší stupeń využitia K A R O L S Y N O V E C Alexyho 1912/38 , 031 01 Liptovský Mikuláš Vyjadrenie č. UPA 2010/06087-01Bc

42

43.1. P r i p o m i e n k a : V súčasnom návrhu „ Nového územného plánu mesta Liptovský Mikuláš „ žiadame preklasifikovať územia štvrte rodinných domov pri Zimnom štadióne Vajanského ul. z „ územia mestského centra „ na „ územie s prevahou rodinných domov „ a 4 NP zredukovať na 2 NP. neakceptované v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš textová časť str.288-289 a grafická časť výkres č. 2, zóna je definovaná ako „ zmiešané územie mestského centra “ s max.hladinou zástavby 4 nadzemné podlažia a záväzné regulatívy sú doplnené tak, aby v danej zóne bola možná výstavba rodinných domov - územie sa nachádza v blízkosti historického jadra mesta a je súčasťou navrhovanej centrálnej mestskej zóny, ktorá je výhľadovo určená na vyšší stupeń využitia T I B O R H A V I A R Moyzesova 2233/1/A , 031 01 Liptovský Mikuláš Vyjadrenie č. UPA 2010/06085-01Bc zo dňa 16.09.2010 Vybavuje: T. Haviar 44.1. P r i p o m i e n k a : V súčasnom návrhu „ Nového územného plánu mesta Liptovský Mikuláš „ žiadame preklasifikovať územia štvrte rodinných domov pri Zimnom štadióne Vajanského ul.7 z „ územia mestského centra „ na „ územie s prevahou rodinných domov „ a 4 NP zredukovať na 2 NP. neakceptované v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš textová časť str.288-289 a grafická časť výkres č. 2, zóna je definovaná ako „ zmiešané územie mestského centra “ s max.hladinou zástavby 4 nadzemné podlažia a záväzné regulatívy sú doplnené tak, aby v danej zóne bola možná výstavba rodinných domov - územie sa nachádza v blízkosti historického jadra mesta a je súčasťou navrhovanej centrálnej mestskej zóny, ktorá je výhľadovo určená na vyšší stupeń využitia J A R O S L A V A a I V A N K R A J Č O V C I Nábrežie 4.apríla 1868/17 , 031 01 Liptovský Mikuláš Vyjadrenie č. UPA 2010/06094-01Bc zo dňa 13.09.2010 Vybavuje: J. Krajčová 45.1. P r i p o m i e n k a V súčasnom návrhu „ Nového územného plánu mesta Liptovský Mikuláš „ žiadame preklasifikovať územia štvrte rodinných domov pri Zimnom štadióne Partizánov č.5 zo „ zmiešaného územia s prevahou zariadení pre šport a rekreácie „ na „ územie s prevahou rodinných domov „ a 4 NP zredukovať na 2 NP.

43

akceptované čiastočne v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš textová časť str.287 a grafická časť výkres č. 2, zóna je definovaná ako „obytné územie s prevahou rodinných domov “ s max. hladinou zástavby 3 nadzemné podlažia , územie sa nachádza v blízkosti historického jadra mesta a je súčasťou navrhovanej centrálnej mestskej zóny , ktorá je výhľadovo určená na vyšší stupeń využitia D U Š A N K O N E Č N Ý Nábrežie Janka Kráľa 1 , 031 01 Liptovský Mikuláš Vyjadrenie č. UPA 2010/06155-01Bc zo dňa 13.09.2010 Vybavuje : D. Konečný 46.1. P r i p o m i e n k a : V súčasnom návrhu „ Nového územného plánu mesta Liptovský Mikuláš „ žiadame preklasifikovať územia štvrte rodinných domov pri Zimnom štadióne Nábr. Janka Kráľa č.1 z „ územia mestského centra „ na „ územie s prevahou rodinných domov „ a NP zredukovať na 2 NP. akceptované čiastočne v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš textová časť str.287 a grafická časť výkres č. 2, zóna je definovaná ako „obytné územie s prevahou rodinných domov “ s max. hladinou zástavby 3 nadzemné podlažia , územie sa nachádza v blízkosti historického jadra mesta a je súčasťou navrhovanej centrálnej mestskej zóny , ktorá je výhľadovo určená na vyšší stupeń využitia P h D r . E M I L K U F Č Á K Belopotockého 8 , 031 01 Liptovský Mikuláš Vyjadrenie č. UPA 2010/06156-01Bc zo dňa 16.09.2010 Vybavuje: PhDr. E. Kufčák 47.1. S t a n o v i s k o : Pri územných plánoch doma i vo svete sa uplatňuje aj hľadisko historického vývinu. Naša obytná štvrť rodinných domov sa ľudovo nazýva Klingerka. Pôvod tohto názvu je odvodený od priezviska majiteľa textilnej fabriky, ktorá stála v týchto končinách. Tá priniesla Vrbičanom pracovné príležitosti a Vrbicu elektrifikovala. Po zániku fabriky si Vrbičania od H. Klingera odkúpili pozemky a postavili rodinné domy. A tieto stavby sú podnes dobovým svedectvom urbanizmu a architektúry dvadsiatych a tridsiatych rokov 20. storočia. Súčasný návrh územného plánu mesta Liptovský Mikuláš novou klasifikáciou štvrte rodinných domov zvanej Klingerka zasahuje do súkromného vlastníctva, pretože touto prognózou zneisťuje a znižuje hodnotu nehnuteľností. Vyjadrujem nesúhlas s týmto výhľadovým plánom, smerujúcim fakticky v budúcne k likvidácii Klingerky. Žiadam preto preklasifikovať Klingerku z územia mestského centra na ú z e m i e s p r e v a h o u r o – d i n n ý c h d o m o v . akceptované čiastočne v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš textová časť str.287 a grafická časť výkres č. 2, zóna je definovaná ako „obytné územie s prevahou rodinných domov “ s max. hladinou zástavby 3 nadzemné podlažia , územie sa nachádza v blízkosti historického jadra mesta a je súčasťou navrhovanej centrálnej mestskej zóny , ktorá je výhľadovo určená na vyšší stupeń využitia

44

I N G . E M I L K U F Č Á K Nábrežie 4.apríla 1868/15 , 031 01 Liptovský Mikuláš Spoluvlastník nehnuteľnosti na Belopotockého 8, LM Vyjadrenie č.UPA 2010/06157-01Bc zo dňa 13.09.2010 Vybavuje: Ing. E. Kufčák 48.1. P r i p o m i e n k a:„ V súčasnom „ Návrhu územného plánu mesta Liptovský Mikuláš „ žiadame preklasifikovať územia štvrte rodinných domov pri Zimnom štadióne Belopotockého ul. č. 8 z „územia mestského centra“ na „ územie s prevahou rodinných domov „ a 4 NP zredukovať na 2 NP. akceptované čiastočne v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš textová časť str.287 a grafická časť výkres č. 2, zóna je definovaná ako „obytné územie s prevahou rodinných domov “ s max. hladinou zástavby 3 nadzemné podlažia , územie sa nachádza v blízkosti historického jadra mesta a je súčasťou navrhovanej centrálnej mestskej zóny , ktorá je výhľadovo určená na vyšší stupeń využitia E T E L A T R É G E R O V Á Partizánov 620/1 , 031 01 Liptovský Mikuláš Vyjadrenie č. UPA 2010/06159-01Bc zo dňa 16.09.2010 Vybavuje: E. Trégerová 49.1. P r i p o m i e n k a : V súčasnom návrhu „ Nového územného plánu mesta Liptovský Mikuláš „ žiadame preklasifikovať územia štvrte rodinných domov pri Zimnom štadióne ul. Partizánov č.620/1 z „ územia mestského centra“ na „ územie s prevahou rodinných domov „ a 4 NP zredukovať na 2 NP. akceptované čiastočne v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš textová časť str.287 a grafická časť výkres č. 2, zóna je definovaná ako „obytné územie s prevahou rodinných domov “ s max. hladinou zástavby 3 nadzemné podlažia , územie sa nachádza v blízkosti historického jadra mesta a je súčasťou navrhovanej centrálnej mestskej zóny , ktorá je výhľadovo určená na vyšší stupeń využitia Ľ U B I C A KO V Á Č O V Á Kokavcova 13, 031 01 Liptovský Mikuláš Vyjadrenie č. UPA 2010/06165-01Bc zo dňa 17.09.2010 Vybavuje: Ľ. Kováčová

45

50.1. P r i p o m i e n k a : V súčasnom návrhu „ Nového územného plánu mesta Liptovský Mikuláš „ žiadame preklasifikovať územia štvrte rodinných domov pri Zimnom štadióne Vajanského ul. 5 z „ územia mestského centra „ na „územie s prevahou rodinných domov „ a 4 NP zredukovať na 2 NP. neakceptované v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš textová časť str.288-289 a grafická časť výkres č. 2, zóna je definovaná ako „ zmiešané územie mestského centra “ s max.hladinou zástavby 4 nadzemné podlažia a záväzné regulatívy sú doplnené tak, aby v danej zóne bola možná výstavba rodinných domov - územie sa nachádza v blízkosti historického jadra mesta a je súčasťou navrhovanej centrálnej mestskej zóny, ktorá je výhľadovo určená na vyšší stupeń využitia K A T A R Í N A H AL Í K O V Á P. Straussa 795/5 , 031 01 Liptovský Mikuláš Vyjadrenie č. UPA 2010/06166-01Bc zo dňa 17.09.2010 Vybavuje : K. Halíková 51.1. P r i p o m i e n k a : V súčasnom návrhu „ Nového územného plánu mesta Liptovský Mikuláš: žiadame preklasifikovať územia štvrte rodinných domov pri Zimnom štadióne z „územia mestského centra „ na „ územie s prevahou rodinných domov“ a 4 NP zredukovať na 2 NP . akceptované čiastočne v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš textová časť str.287 a grafická časť výkres č. 2, zóna je definovaná ako „obytné územie s prevahou rodinných domov “ s max. hladinou zástavby 3 nadzemné podlažia , územie sa nachádza v blízkosti historického jadra mesta a je súčasťou navrhovanej centrálnej mestskej zóny , ktorá je výhľadovo určená na vyšší stupeń využitia M A R T I N J U R I N A Nábrežie A.Stodolu 1747/30 , 031 01 Liptovský Mikuláš Vyjadrenie č. UPA 2010/06169-01Bc zo dňa 17.09.2010 Vybavuje: M. Jurina 52.1. P r i p o m i e n k a : V súčasnom návrhu „Nového územného plánu mesta Liptovský Mikuláš“ žiadame preklasifikovať územia štvrte rodinných domov pri Zimnom štadióne Vajanského ul. z územia mestského centra“ na „územie s prevahou rodinných domov“ a 4 NP zredukovať na 2 NP. neakceptované v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš textová časť str.288-289 a grafická časť výkres č. 2, zóna je definovaná ako „ zmiešané územie mestského centra “ s max.hladinou zástavby 4 nadzemné podlažia a záväzné regulatívy sú doplnené tak, aby v danej zóne bola možná výstavba rodinných domov - územie sa nachádza v

46

blízkosti historického jadra mesta a je súčasťou navrhovanej centrálnej mestskej zóny, ktorá je výhľadovo určená na vyšší stupeń využitia L I B U Š A H Ú L E K O V Á Bellova 1947 , 031 01 Liptovský Mikuláš Vyjadrenie č. UPA 2010/06149-01Bc zo dňa 17.09.2010 Vybavuje: L. Húleková 53.1. P r i p o m i e n k a : V súčasnom návrhu „Nového územného plánu mesta Liptovský Mikuláš“ žiadame preklasifikovať územia štvrte rodinných domov pri Zimnom štadióne Vajanského ul. z „územia mestského centra“ na „územie s prevahou rodinných domov“ a 4 NP zredukovať na 2 NP. neakceptované v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš textová časť str.288-289 a grafická časť výkres č. 2, zóna je definovaná ako „ zmiešané územie mestského centra “ s max.hladinou zástavby 4 nadzemné podlažia a záväzné regulatívy sú doplnené tak, aby v danej zóne bola možná výstavba rodinných domov - územie sa nachádza v blízkosti historického jadra mesta a je súčasťou navrhovanej centrálnej mestskej zóny, ktorá je výhľadovo určená na vyšší stupeń využitia V L A D I M Í R B E N K O Nábrežie A.Stodolu 1799/65 , 031 01Liptovský Mikuláš Vyjadrenie č. UPA 2010/06167-01Bc zo dňa 15.09.2010 Vybavuje: V. Benko 54.1. P r i p o m i e n k a : V súčasnom návrhu „Nového územného plánu mesta Liptovský Mikuláš“ žiadame preklasifikovať územia štvrte rodinných domov pri Zimnom štadióne Nábrežie J. Kráľa č. 1285/3 z „územia mestského centra“ na „územie s prevahou rodinných domov“ a 4 NP zredukovať na 2 NP. akceptované čiastočne v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš textová časť str.287 a grafická časť výkres č. 2, zóna je definovaná ako „obytné územie s prevahou rodinných domov “ s max. hladinou zástavby 3 nadzemné podlažia , územie sa nachádza v blízkosti historického jadra mesta a je súčasťou navrhovanej centrálnej mestskej zóny , ktorá je výhľadovo určená na vyšší stupeń využitia P A V E L B E N K O Nábrežie Janka Kráľa 1285/3 , 031 01 Liptovský Mikuláš Vyjadrenie č.UPA 2010/06170-01Bc zo dňa 15.09.2010 Vybavuje: P. Benko

47

55.1. P r i p o m i e n k a : V súčasnom návrhu „Nového územného plánu mesta Liptovský Mikuláš“ žiadame preklasifikovať územia štvrte rodinných domov pri Zimnom štadióne Nábrežie J. Kráľa č. 1285/3 z „územia mestského centra“ na „územie s prevahou rodinných domov a 4 NP zredukovať na 2 NP. akceptované čiastočne v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš textová časť str.287 a grafická časť výkres č. 2, zóna je definovaná ako „obytné územie s prevahou rodinných domov “ s max. hladinou zástavby 3 nadzemné podlažia , územie sa nachádza v blízkosti historického jadra mesta a je súčasťou navrhovanej centrálnej mestskej zóny , ktorá je výhľadovo určená na vyšší stupeń využitia M Á R I A B E N K O V Á Nábrežie Janka Kráľa 3, 031 01 Liptovský Mikuláš Vyjadrenie č. UPA 2010/06168-01Bc zo dňa 13.09.2010 Vybavuje: M. Benková 56.1. P r i p o m i e n k a : V súčasnom návrhu „Nového územného plánu mesta Liptovský Mikuláš“ žiadame preklasifikovať územia štvrte rodinných domov pri Zimnom štadióne Nábrežie J. Kráľa č.3 zo „zmiešaného územia s prevahou zariadení pre šport a rekreácie“ na „územie s prevahou rodinných domov“ a NP zredukovať na 2 NP. akceptované čiastočne v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš textová časť str.287 a grafická časť výkres č. 2, zóna je definovaná ako „obytné územie s prevahou rodinných domov “ s max. hladinou zástavby 3 nadzemné podlažia , územie sa nachádza v blízkosti historického jadra mesta a je súčasťou navrhovanej centrálnej mestskej zóny , ktorá je výhľadovo určená na vyšší stupeń využitia I N G . A N D R E J O H R A Ď A N Demänová 150 , 031 01 Liptovský Mikuláš Vyjadrenie č. UPA 2010/06162-01Bc zo dňa 19.09.2010 Vybavuje: Ing. A. Ohraďan 57.1. P r i p o m i e n k a : V súčasnom návrhu „Nového územného plánu mesta Liptovský Mikuláš“ žiadame preklasifikovať územia štvrte rodinných domov pri Zimnom štadióne Nábrežie J. Kráľa č. 3356/1 zo „zmiešaného územia s prevahou zariadení pre šport a rekreácie“ na „územie s prevahou rodinných domov“ a 4 NP zredukovať na 2 NP. Pozemok v tejto lokalite sme kúpili pred mesiacom so zámerom výstavby rodinného domu. akceptované čiastočne v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš textová časť str.287 a grafická časť výkres č. 2, zóna je definovaná ako „obytné územie s prevahou rodinných domov “ s max. hladinou zástavby 3 nadzemné podlažia , územie sa

48

nachádza v blízkosti historického jadra mesta a je súčasťou navrhovanej centrálnej mestskej zóny , ktorá je výhľadovo určená na vyšší stupeń využitia A D R I A N A S T A N O V Á Jilemnického 871/7 , 031 01 Liptovský Mikuláš Vyjadrenie č. UPA 2010/0553-01Bc zo dňa 16.08.2010 Vybavuje : A. Stanová 58.1. P r i p o m i e n k a : Žiadam mesto Liptovský Mikuláš o zmenu charakteru poľnej cesty č. 1928/2 v k.ú. Ploštín na štátnu cestu. D ô v o d : Charakter pozemkov ku ktorým vedie je stavebný. neakceptované- požiadavka je nad rámec návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš -obslužné komunikácie bytových zón mestských častí nemajú kategóriu štátnej cesty I N G . A R C H . M O N I K A C A L L O V Á Ploštín č. 212, 031 01 Liptovský Mikuláš Vyjadrenie č. UPA 2010/05876Bc zo dňa 02.09.2010 Vybavuje: Ing.arch. M. Callová 59.1. S t a n o v i s k o : Žiadam Vás vo svojom mene a zároveň v mene spoluvlastníkov v lokalite po ľavej strane cesty II/584 cca 750 m pred k.ú.Demänovská Dolina /vyznačenej na obrázku prílohy červeným orámovaním/ o zapracovanie nasledovných požiadaviek: V súlade s § 30 ods. 1 zákona č. 50/1976 Z.z. o územnom plánovaní a stavebnom poriadku /stavebný zákon/ v znení zmien a doplnkov obstarávateľ sústavne sleduje, či sa nezmenili územno-technické, hospodárske a sociálne predpoklady, na základe ktorých bola navrhnutá koncepcia organizácie územia. Ak áno, tak orgán obstará doplnok alebo zmenu ÚPD. Preto ak majitelia pôdy v predmetnom území prišli v čase spracovania nového územného plánu mesta na to, že už schválené Zmeny a doplnky č.8 , č.15 / prípadne možno aj iné, nakoľko nahliadnuť do týchto verejných dokumentov nie je možné, lebo obstarávateľ nám pri osobnom stretnutí odpovedal, že nemá ani 1 sadu k nahliadnutiu / znemožňujú funkčné využitie ich pozemkov príp. iných zámerov na nich, majú právo sa dožadovať iného riešenia v zmysle ich požiadavky /body č. 81.1, 81.2, 81.3, z Vyhodnotenia pripomienkového konania ku Konceptu ÚPN – mesta LM/. A na koniec Doplnok č.15 riešil aj územie Doplnku č.8 , takže všetko sa dá, keď je záujem a chuť. akceptované čiastočne v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš, grafická časť výkres č.2 v zmysle schváleného súborného stanoviska mesta a pokynu na dopracovanie návrhu v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš s rešpektovaním už schválených Zmien a doplnkov č.8 a č.15 ÚPN SÚ Liptovský Mikuláš schválené Zmeny a doplnky č.8 a č.15 ÚPN SÚ Liptovský Mikuláš sú k nahliadnutiu na Mestskom úrade Liptovský Mikuláš a ich vyhlásené záväzné časti sú zverejnené na internete, preto tvrdenie, že nahliadnuť do týchto verejných dokumentov nie je

49

možné, je zavádzajúce, vlastníci predmetných pozemkov mali možnosť sa vyjadriť k navrhovanému funkčnému využitiu pozemkov v rámci pripomienkového konania Zmien a doplnkov č.8 a č.15 ÚPN SÚ Liptovský Mikuláš 59.2. Bod 81.1 hovoril o vylúčení vedenia verejnej kanalizačnej siete K2 a aj o umiestnení stavieb a zariadení na verejnej kanalizačnej sieti v zmysle navrhovaného riešenia prechádzajúce touto lokalitou /navrhovaná čerpacia stanica na splaškovej kanalizačnej sieti označená ako K1/ , ktoré budú presnejšie charakterizované v nasledujúcich podrobnejších dokumentáciách. Vedľa tejto trasy v smere cesty II/584 je navrhovaná aj verejná vodovodná sieť označená ako V2 z nového vodojemu Zalašteky až po kanalizačnú odbočku s čerpacou stanicou, smerujúcu na západ ku golfovému ihrisku a existujúcej kanalizačnej trate. Trasovanie tejto technickej infraštruktúry je zvláštne, lebo po našich pozemkoch v smere cesty II/584 je navrhovaná verejná trasa vodovodu a verejnej splaškovej kanalizácie, pričom z druhej strany cesty je navrhovaná ďalšia trasa verejnej splaškovej kanalizácie a kúsok od nej existujúca verejná vodovodná trasa spolu s navrhovanou trasou. Preto Vás znova žiadame o vylúčenie tejto verejnej splaškovej kanalizačnej trasy, o vylúčenie verejnej čerpacej stanice umiestnenej na nej a o vylúčenie verejnej vodovodnej trasy prechádzajúcich našim územím riešených v rámci Doplnku č.15 , nakoľko znehodnocujú naše pozemky určené na výstavbu. Pomenovanie, že sa jedná o verejnú technickú infraštruktúru označenú zároveň ako verejnoprospešné stavby, nie je v súlade s verejným záujmom. Táto samostatná kanalizačná trasa s navrhovanou čerpacou stanicou a vodovodná trasa bude slúžiť pre komerčné účely v rámci navrhovaných plôch v časti Zalašteky v spojení s golfovým areálom /ubytovanie, reštaurácie, hotely, golf ... atď/ . neakceptované v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš, požiadavka je v rozpore so schváleným súborným stanoviskom mesta a pokynom na dopracovanie návrhu v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš , ktorý stanovuje rešpektovanie už schválených Zmien a doplnkov č.8 a č.15 ÚPN SÚ Liptovský Mikuláš

59.3. Bod 81.2 hovoril o riešení 2 miestnych obslužných komunikácií vedených naprieč naším územím určených pre príjazd k potenciálnej rozvojovej ploche golfového ihriska, ktoré vzniklo z podnetu ABC Jasná s.r.o., Demänovská dolina 121. Aj keď momentálne nie sú zakreslené, ale s prepojením sa už počíta podľa tvaru šrafovania slabofialovej plochy v časti severnej i južnej. Podľa stanoviska obstarávateľa ku Konceptu ÚPN – mesta LM v bode 37.1 bola spoločnosti ABC Jasná s.r.o. akceptovaná požiadavka ohľadom územného rozhodnutia z roku 2007 /MsÚ LM, odboru ÚR, SP a ŽP č. ÚR a SP 2007/06495 – Vi / , ktoré bolo vydané na „Križovatku Jasná Golf“ Liptovský Mikuláš v zmysle Doplnku č.8. Konkrétna poloha križovatky s konkrétnym smerom miestnej obslužnej komunikácie nie je riešená v návrhu ÚPN – mesta LM, nakoľko je nad rámec podrobnosti jeho spracovania, ale už v roku 2007 je vydané územné rozhodnutie s odvolaním sa na súlad s Doplnkom č.8. Žeby bolo možné spracovať Doplnok č.8 podrobnejšie ako samotný ÚPN – mesta LM ? Predpokladáme, že nie. Nakoľko dôjde k znehodnoteniu našej pôdy na stavebné účely n e s ú h l a s í m e s dopravným prepojením cez naše parcely /miestne obslužné komunikácie, križovatky a pod./ do golfového areálu. Spoločnosť ABC Jasná s.r.o. vlastní v tejto riešenej lokalite parcely, ktoré môžu slúžiť pre plochy dopravného a technického vybavenia pre ich zámer v súlade s ÚPN – mesta LM. Takže nevieme, prečo si nechce riešiť tieto svoje požiadavky na svojích parcelách. Všetky dopravné komunikácie s technickou infraštruktúrou smerované do golfového areálu nespĺňajú podmienky verejného záujmu, nakoľko golfový areál bude slúžiť pre komerčné účely, takže nemôžu byť ani pomenované ako verejnoprospešné stavby.

50

akceptované čiatočne v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš, požiadavka zrušenia funkčného prepojenia plochy zo západnej strany je v rozpore so schváleným súborným stanoviskom mesta a pokynom na dopracovanie návrhu v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš , ktorý stanovuje rešpektovanie už schválených Zmien a doplnkov č.8 a č.15 ÚPN SÚ Liptovský Mikuláš, vydané územné rozhodnutie na „Križovatku Jasná golf“ Liptovský Mikuláš spoločnosti ABC Jasná s.r.o vydané v roku 2007 stratilo právoplatnosť 59.4. ďalšia vec na ktorú chceme upozorniť je vyhodnotenie našej pripomienky č.81.3, ktoré ju akceptovalo pri Vyhodnotení pripomienkového konania ku Konceptu ÚPN – mesta LM aj v grafickej pracovnej verzii / zo dňa 16.06.2010/ v zmysle dožadovanej zmeny funkčného využitia na zmiešané územie s prevahou zariadení pre šport a rekreáciu pre celú lokalitu. Pri pohľade do terajšieho predloženého výkresu z návrhu ÚPN – mesta LM č.02 Komplexný výkres priestorového usporiadania a funkčného využitia územia s vyznačenou záväznou časťou riešenia a VPS je už naša pripomienka neakceptovaná, iba v kúsku severnej časti územia. akceptované čiastočne v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš, požiadavka je nad rámec prerokovaného návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš 59.5. Riešiť pomenovanie navrhovaných územných plánov zón aj v grafickej časti, nakoľko v textovej časti /kap. C – Návrh záväznej časti, bod 10 / je očíslovaných a pomenovaných 19 lokalít, pričom vo výkresoch ani jedna akceptované v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš, navrhované územné plány zón sú očíslované v schéme textovej časti a na str.309- 310 , v grafickej časti vo výkrese č.2 59.6. Žiadame byť informovaní o výsledku vyhodnotenia pripomienkového konania akceptované, o výsledku vyhodnotenia pripomienkového konania budete informovaní V L A D I M Í R P E T R A N Partizánov 7 , 031 01 Liptovský Mikuláš Vyjadrenie č. UPA 2010/06086-01Bc zo dňa 17.09.2010 Vybavuje : V. Petran 60.1. P r i p o m i e n k a : Vladimír Petran Partizánov 7 , LM nebude svojou nehnuteľnosťou prekážkou realizácie rozvoja územia ZŠ a okolia podľa návrhu územného plánu ako zmiešaného územia s prevahou zariadení pre šport a rekreáciu vo viere, že tento rozvoj sa uskutoční bez ujmy na životnom prostredie akceptované v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš

51

60.2. Zdôrazňujem túto zákonnú a pre dobrý život nevyhnutnú potrebu rozvoja preto, lebo súčasne dominantný objekt v území – zimný štadión takúto kvalitu nemá z dvoch príčin: Strojovňa zimného štadióna bola postavená v roku 1982 bez ekologických opatrení zamedzujúcich šíreniu hluku a vibrácii do vonkajšieho prostredia a tieto neboli realizované ani pri rekonštrukcii ZŠ v roku 1995. Strojovňa ZŠ je tridsať rokov príčinou zníženej kvality životného prostredia bez ochoty kompetentných uznať a zmeniť protizákonný stav. Zmena hlavného vstupu do ZŠ pre dennú prevádzku z ulice Vajanského na vstup z ulice Partizánov nemá súhlasné stanovisko inšpektorátu bezpečnosti práce a tým ani súhlas stavebného úradu. Zmena výrazne zhoršila bezpečnosť premávky v ulici Partizánov a priaznivých životných podmienok v území. Protiprávne zmenený vstup do ZŠ pretrváva dvadsať rokov bez ochoty kompetentných uznať a zmeniť protiprávny stav. Kvalita rozvoja územia do týchto podmienok by bola dopredu znehodnotená. Moja pripomienka smeruje teda v prvom rade k vysporiadaniu sa s uvedeným súčasným protiprávnym stavom. neakceptované v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš – požiadavka je nad rámec podbrobnosti riešenia návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš, skutkový stav bude preverený podrobnejším stupňom projektovej dokumentácie a budú prijaté opatrenia na zamedzenie negatívnych vplyvov šírenia hluku a vibrácii objektu zimného štadióna do vonkajšieho prostredia ako aj zmeny hlavného vstupu do objektu F R A N T I Š E K S L E Z Á Č E K , ul. Záborského č.1686/5, 010 08 Žilina I N G . Ľ U B O M Í R P A G Á Č , č.d. 301 , 034 72 Liptovská Lužná Vyjadrenie č. UPA 2010/06089-01Bc zo dňa 14.09.2010 Vybavuje: F. Slezáček 61.1. Ž i a d o s ť o zaradenie parc. Č.368/5 k.ú. Ráztoky do návrhu riešenia Územného plánu mesta Liptovský Mikuláš ako plochu zmiešaného územia s prevahou zariadení pre šport a rekreáciu.V roku 2007 sme sa rozhodli na našom pozemku vybudovať plochy a zariadenia športovej a rekreačnej vybavenosti. V spolupráci s Ing.arch. Petrom Čerňanským sme požiadali o stanovisko k tomuto zámeru mesto Lipt. Mikuláš, Odd. územného plánovania a Hlavného architekta a Žilinský samosprávny kraj – Odbor rozvoja v r. 2008. Stanoviská príslušných orgánov štátnej správy sú v prílohe tejto žiadosti. Zistili sme, že Územný plán mesta Liptovský Mikuláš – výsledný koncept riešenia predložený na pripomienkové konanie, nerieši náš pozemok ako funkčnú plochu zmiešaného územia s prevahou zariadení pre šport a rekreáciu tak, ako to riešil 2. variant návrhu. Rozvoj je riešený iba smerom západným od spoločnej poľnej cesty, východná časť bola v predloženom koncepte z funkčných plôch zmiešaného územia s prevahou zariadení pre šport a rekreáciu vypustená.Obe plochy sú v koncepte návrhu dopravne napojené hlavnou obslužnou komunikáciou, ktorá sa v smere sever – juh pripája na jestvujúcu št. cestu II/584 Liptovský Mikuláš – Liptovský Trnovec. Obslužná komunikácia je vedená v trase súčasnej poľnej cesty p.č. 392/1, ktorej polovičná šírka je v našom vlastníctve po celej dĺžke. Našu žiadosť o začlenenie pozemku č. 368/5 do plôch zmiešaného územia s prevahou zariadení pre šport a rekreáciu Územného plánu mesta Liptovský Mikuláš zdôvodňujem: -navrhovaná hlavná obslužná komunikácia bude využitá z východnej i západnej strany -na základe vyjadrenia štátnej správy sme zabezpečili projektovú prípravu, je v štádiu rozpracovania

52

-pri ďalších stupňoch spracovania územnoplánovacej dokumentácie sme pripravení úzko spolupracovať a prísne rešpektovať -predpísané regulatívy možného územného rozvoja navrhovaného územia -výstavbou športových zariadení získa región nové pracovné miesta viacerých profesií neakceptované v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš- požiadavka je nad rámec prerokovaného návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš, navrhuje nový plošný záber územia a poľnohospodárskej pôdy na území , čo je v rozpore so staviskom Krajského úradu životného prostredia Žilina a Krajského pozemkového úradu Žilina v zmysle záverov rokovania zo dňa 18.5.2010 I N G . J Á N M A C H A J Podtatranského 16, 031 01 Liptovský Mikuláš Vyjadrenie č. UPA 2010/06164-01Bc zo dňa 19.09.2010 Vybavuje: Ing. J. Machaj 62.1. P r i p o m i e n k y : Bod 6.1.3. Výrobné územia – výrobno–obslužné areály Výrobno-obslužné areály nachádzajúce sa v južnej časti do súčasnej železničnej trate.V ÚP jednoznačne chýba definícia charakteru, resp. účelu prevádzok a ich činnosti z pohľadu vplyvu na životné prostredie. ÚP by mal jednoznačne zadefinovať, že v blízkosti obytných zón v tejto časti ÚP by malo ísť len o prevádzky: -ktoré svojimi činnosťami nezhoršujú, resp. nemajú negatívny vplyv na životné prostredie a život obyvateľov bezprostrednej obytnej zóny -ku ktorým prístup nákladnou a osobnou dopravou musí byť zabezpečený výhradne zo severnej strany, t.j. od súčasnej železničnej trate -ktorých zastavaná výška budov by nemala presahovať 6 m Súčasný stav riešenia tejto časti ÚP nezodpovedá týmto požiadavkám a koncepcii rozvoja ÚP mesta, nakoľko sa tu nachádzajú prevádzky s negatívnym vplyvom na život obyvateľov v tejto časti mesta. Ide najmä o prevádzky firiem TATRAPET /aj keď ako jediná aspoň formálne vonkajším vzhľadom a úpravou okolia nie je odstrašujúcim prípadom rozvoja priemyselnej zóny/, ZBERNÉ SUROVINY , a.s. Žilina, bývalá budova PAMIATKOSTAVu, UHOĽNÉ SKLADY , AUTODIELŇA , KOVOD /zber kovového šrotu/, STAVPAL , s.r.o. a mestský podnik VPS – stredisko zberu komunálneho odpadu. Nehovoriac o tom, že v silách mesta je možné okamžite aspoň čiastočne vyriešiť problém s prachom, zápachom a dopravnou intenzitou presťahovaním VPS – strediska zberu komunálneho odpadu na iné miesto mimo obytnú zónu. akceptované čiastočne v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš grafická časť výkres č.2, územie ležiace južne od existujúcej železničnej trate je podľa návrhu územného plánu určené pre rozvoj zmiešaného územia s prevahou občianskej vybavenosti so stanoveným funkčným využitím a požiadavkami na kvalitu životného prostredia, podrobnosť záväzných regulatívov návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš je v súlade s vyhláškou č. 55/2001 Z.z., stavovená je max.výšková hladina zástavby daného urbanistického bloku a max.zastavanosť pozemku , požiadavka vyznačenia vstupov na pozemky je nad rámec podrobnosti stupňa „ návrh územného plánu“ a bude riešená prodrobnejším stupňom projektovej dokumentácie

53

62.2. Výrobno-obslužné areály nachádzajúce sa v areáli bývalého St. Nicolaus a jeho okolí a areáli Poľnonákupu. ÚP nesprávne charakterizuje cieľ a účel využitia tejto časti mesta pre rozvoj výrobno-oblužných areálov. Treba si uvedomiť dôsledky takéhoto vplyvu pre bezprostredne priľahlé obytné zóny. Tieto časti mesta by sa mali rozvíjať v duchu zvýšenia atraktivity mesta smerom k rozvoju obytných zón, podpory služieb obyvateľstvu a rozvoja cestovného ruchu s vyústenými prístupnými komunikáciami do pešej zóny. Rozhodne rozvoj tejto časti mesta smerom k výrobno-obslužným areálom bude krokom späť k obdobiu činnosti prevádzky bývalého St. Nicolaus. Dôkazom toho sú súčasné prevádzky CBA Verex, Stavebniny Dom-MAX, Energo kov, Lupčianka zaoberajúca sa zberom a manipuláciou plastových odpadov a kartónového papiera ako aj ďalšie v tomto mieste sa nachádzajúce prevádzky, ktorých negatívny vplyv je dlhodobo všeobecne známy. V súvislosti s vyššie uvedenými pripomienkami k rozvoju výrobno-obslužných areálov sa samozrejme priraďujú všetky ostatné negatívne vplyvy súvisiace s ich rozvojom. Ide hlavne o riešenie sprievodných negatívnych vplyvov ako je hluk, prašnosť, zápach ale predovšetkým dopravná intenzita v týchto častiach mesta /predovšetkým nákladná doprava/, ktoré dostávajú obyvateľov týchto častí obytných zón do nerovnocenných životných podmienok s ostatnými obyvateľmi mesta. Súčasná prevádzka týchto výrobno-obslužných areálov a následným ich budúci rozvoj v zmysle predloženého návrhu ÚP spôsobia, že sa podmienky na bývanie a s tým súvisiace životné prostredie ešte viac zhoršia. Tento nepriaznivý stav je výsledkom dlhodobého nerešpektovania vôle a požiadaviek občanov, ako aj necitlivého ba až sebeckého prístupu pri tvorbe, resp. priebežných úpravách územného plánu týchto častí mesta. V oblasti dopravy ulica Podtatranského je súčasťou vonkajšieho okruhu mesta. Tu je potrebné poukázať na to, že obyvatelia tejto časti Podtatranského ulice a k nej priľahlých ulíc sú dostatočne traumatizovaní prachom a hlukom zo železničnej trate a keď sa k tomu pridá aj vysoko frekventovaná osobná a nákladná dopravná premávka, ktorá sa jednoznačne zvýšila zavedením svetelných križovatiek ako aj činnosť podnikateľských subjektov vo výrobno-obslužnej zóne, tak sa dá už hovoriť o „treste“. Nehovoriac o čoraz početnejších výjazdoch vozidiel požiarnej ochrany. Mnohé domy tu boli postavené skôr ako tu boli vybudované asfaltové komunikácie bez prítomnosti množstva podnikateľských firiem, strediska zberu komunálneho odpadu a strediska požiarnej ochrany. V minulosti nik nebral ohľad na to, ako sa tým zhoršia životné podmienky obyvateľov, nehovoriac o súhlase, resp. názore obyvateľov tejto časti mesta k rozvoju a meniacim sa podmienkam v tejto lokalite. Ak sa vybudovali semafory cez hlavný ťah mesta, muselo byť predsa jasné, že vodiči budú využívať „skratku“ na rýchly prejazd cez Podtatranského ulicu a k nej priľahlých ulíc. Okrem toho diskriminácia obyvateľov tejto časti je ale hlavne v umožnení prejazdu nákladných automobilov do podnikateľských subiektov sídliacich v tejto časti mesta. Ide najmä o firmy TATRAPET, UHOLNÉ SKLADY, KOVOD, VPS mesta, Poľnonákup, CBA Verex, Slovenská správa ciest, Slovkorekt, Stavebniny Dom-MAX, Energo kov, Lupčianka a ďalšie nemenované prevádzky v blízkom i vzdialenom okolí vrátane podnikateľských prevádzok pod Hájom. Od križovatky s Pišútovou ulicou je na Podtatranského ulici smerom k výskumnému ústavu však úž zákaz vjazdu nákladných motorových vozidiel. akceptované čiastočne v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš, grafická časť výkres č.2, výrobno-obslužné areály nachádzajúce sa v areáli bývalého St. Nicolaus a v areáli Poľnonákupu sú preklasifikované na zmiešané územie s prevahou občianskej vybavenosti, prevádzka CBA Verex sa v súčasnosti vymiestňuje z danej lokality, čím dôjde k zlepšeniu životného prostredia v danej zóne, areál Stavebnín Dom-MAX je v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš ako plocha „územie s prevahou bytových domov“, dopravnú situáciu na Podtatranského ulici by mala zlepšiť nová zberná komunikácia navrhovaná severne od existujúcej železničnej trate. 62.3.

54

Vzhľadom na nový návrh ÚP navrhujem uplatniť jednoznačný zákaz vjazdu nákladných motorových vozidiel na ulicu Podtatranská a to v obidvoch smeroch. neakceptované v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš- požiadavka je nad rámec podrobnosti stupňa „ návrh územného plánu “ I N G . D U Š A N B R D E Č K A , Kollárová 12, 031 01 Liptovský Mikuláš L I D A B R D E Č K O V Á , Belopotockého 10, 031 01 Liptovský Mikuláš Vyjadrenie č. UPA 2010/06106-01Bc zo dňa 16.09.2010 Vybavuje: Ing. D. Brdečka 63.1. P r i p o m i e n k y : Územie ohraničené ulicami Partizánov, Vajanského, Nábr. J. Kráľa, Belopotockého preklasifikovať na „územie s prevahou rodinných domov“, s výškou 2 NP a koeficientom zastavanosti 0,30. Zdôvodnenie: Pripomienka zodpovedá reálnemu stavu a prípadná výstavba vyšších budov by negatívne ovplyvnila existujúcu zástavbu. V tomto území nie sú žiadne stavby zariadení pre šport a rekreáciu. Situácia uvedená v návrhu zodpovedá územnému plánu spred vyše 40 rokov. akceptované čiastočne v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš textová časť str.287 a grafická časť výkres č. 2, zóna je definovaná ako „obytné územie s prevahou rodinných domov “ s max. hladinou zástavby 3 nadzemné podlažia , územie sa nachádza v blízkosti historického jadra mesta a je súčasťou navrhovanej centrálnej mestskej zóny , ktorá je výhľadovo určená na vyšší stupeń využitia 63.2. Presunúť hranicu navrhovanej centrálnej mestskej zóny na úroveň súčasného Linapa a nákupného centra. Zdôvodnenie: Centrálna mestská zóna nemá význam v priestore medzi rodinnými domami, frekventovanou cestou a bytovými domami bez občianskej vybavenosti. neakceptované v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš- hranica navrhovanej centrálnej mestskej zóny vzhľadom na navrhované funkčné využitie danej zóny dlhodobý rozvoj mesta a je určená správne 63.3. Presunúť hranicu na vypracovanie ÚPN-Z Belopotockého na hranicu ulice. Zdôvodnenie: V priestore medzi bytovkami je dostatočný priestor pre vyriešenie prechodu pre chodcov z centra na druhu stranu Váhu. neakceptované v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš- hranica na vypracovanie ÚPN Z je vzhľadom na navrhované funkčné využitie danej zóny a potrebu riešenia súvislosti územia určená správne 63.4. Vzhľadom na to, že v návrhu ÚP nie sú navrhované hydrotechnické úpravy koryta Váhu nie je reálna plavba lodí po rieke. Z toho dôvodnenie: Prietok Váhu nie je možné regulovať a vybudovanie zdrží v meste by s veľkou pravdepodobnosťou zvýšilo riziko povodní.

55

akceptované v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš v zmysle stanoviska Slovenského vodohospodárskeho podniku š.p. Piešťany č.CZ 23676/2010 zo dňa 16.9.2010 k návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš 63.5. Zásadne nesúhlasíme s ideou pešej zóny na Belopotockého ulici, ktorá nemá opodstatnenie. akceptované v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš- pešia zóna nie je navrhovaná na Ul.Belopotockého I N G : V L A D I M Í R V Y S K O Č Á N I Bernoláka 30, 031 01 Liptovský Mikuláš Vyjadrenie č. UPA 2010/06148-01Bc zo dňa 20.09.2010 Vybavuje. Ing.V. Vyskočáni 64.1. P r i p o m i e n k y :Návrh ma veľmi potešil aj vzhľadom na vybudovanie cyklochodníka. Potešil ma hlavne návrh preložky žel. trate a stanice.Blízkosť železničnej trate v našej časti mesta a povolenie vzniku nových prevádzok „výrobno-obslužnej zóny“, zhoršili a zhoršujú kvalitu života v tejto časti. Naviac pre obyv. /Podtatranského, Bernolákova a pril. ulíc/ vyvstal nový problém – cestná nákladná doprava – ako zásobovanie prevádzok VOZ a iných prevádzok /Verex, Stavebniny,Diamir, prevádzky v areáli Poľnonákup/ Z a u j í m a ma v súvislosti s ÚP: Riešenie prístupu zásobovania Verex a Stavebniny /ul.Kuzmányho/ ? Doteraz riešený cez ul. Podtatranského aj to len jednosmerne od križ. Hodžu po križ. Pišúta.Riešenie prístupu zásobovania prevádzok v areáli Poľnonákup /ul.Rumana/? Doteraz riešený cez ul. Bernolákova. Rodinné domy sú od komunikácie vzdialené ani nie 4 m , cesta je úzka a v zlom stave. Našou ulicou chodia vozidlá s návesmi aj 14 m dlhými a majú problém vôbec vojsť do tejto ulice. Tieto ťažké vozidlá chodia doslova popod okná. O zime ani nehovorím ... akceptované čiastočne v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš, grafická časť výkres č.2, výrobno-obslužné areály nachádzajúce sa v areáli bývalého St. Nicolaus a v areáli Poľnonákupu sú preklasifikované na zmiešané územie s prevahou občianskej vybavenosti, prevádzka CBA Verex sa v súčasnosti vymiestňuje z danej lokality, čím dôjde k zlepšeniu životného prostredia v danej zóne, areál Stavebnín Dom-MAX je v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš ako plocha „územie s prevahou bytových domov“ 64.2. Riešenie vstupov do prevádzok, ktoré sú vo VOZ ul. Podtatranského ? Verím , že po novom odzadu, teda od železnice . V súčasnosti sú vstupy z ul. Podtatranského. Niektoré prevádzky VOZ nemajú vyriešené parkovacie miesta pre klientov. Zaťaženie komunikácie ul.Podtatranského po NOVOM a spôsob obmedzenia vstupu pre dopravu z hľadiska Dopravného značenia? neakceptované v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš- požiadavka riešenia vstupov na pozemky a dopravného značenia je nad rámec podrobnosti stupňa „ návrh územného plánu “ a bude riešená podrobnejšou projektovou dokumentáciou

56

64.3. Vyriešenie otvorených skládok /VPS, Zberné suroviny, Uholné sklady a KOVOD/ z pohľadu životného Prostredia a kvality života občanov ? akceptované v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš textová časť str. 290 , územie ležiace južne od existujúcej železničnej trate je podľa návrhu územného plánu určené pre rozvoj zmiešaného územia s prevahou občianskej vybavenosti so stanoveným funkčným využitím a požiadavkami na kvalitu životného prostredia, problematika skládok je v meste koncepčne riešená a návrh ÚPN O Liptovský Mikuláš je v súlade s koncepciou odpadového hospodárstva mesta 64.4. TIP zriadenie „lesoparku“ resp. parkovo-oddychovej zóny v areáli „MOČIARE“ pri dialn.ronde smerom na Demänovú. Bývali tam tancovačky a guláše. akceptované v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš : Háj Nicovô je vedené ako územie lesa, spracovaná je podbrobnejšia štúdia na jeho využitie ako lesoparku, areál „MOČIARE je súčasťou „zmiešaného územia s prevahou občianskej vybavenosti “ 64.5. Čo plánuje mesto urobiť s parkami pri Betánii a za Domom služieb? akceptované v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš ako “vyhradené územie parkovo upravenej zelene“ ISO spol. s.r.o.Lesnícka 10 , 031 01 Liptovský Mikuláš Vyjadrenie č. UPA 2010/-01Bc zo dňa 17.09.2010 Vybavuje : Ing.Tibor Dzúrik 65.1. P r i p o m i e n k a : k novej navrhovanej hranici výrobno-oblužnej zóny k.ú.v Palúdzka , aby návrh korešpondoval s existujúcim areálom a zohľadňoval majetkové a rozvojové aktivity firmy ISO spol. s.r.o.Lesnícka 10 , Liptovský Mikuláš. akceptované v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš grafická časť výkres č.2 Doc. R N D r. J A R M I L A M Ú L L E R O V Á Nábrežie 4.apríla 1868/15 , 031 01 Liptovský Mikuláš Vyjadrenie č. UPA 2010/06154-01Bc zo dňa 17.09.2010 Vybavuje : Doc.RNDr. J. Mullerová 66.1. P r i p o m i e n k y : Žiadam o zapracovanie pripomienok do návrhu územného plánu.Územie ohraničené ulicami Partizánov, Vajanského, Nábr. J. Kráľa, Belopotockého žiadam preklasifikovať podľa prílohy na „územie s prevahou rodinných domov“, s výškou 2 NP a koeficientom zastavanosti 0,30.

57

Zdôvodnenie: Pripomienka zodpovedá reálnemu stavu a prípadná výstavba vyšších budov by negatívne ovplyvnila existujúcu zástavbu v danom území. V tomto území nie sú žiadne stavby zariadení pre šport a rekreáciu. Situácia v predkladanom návrhu územného plánu zodpovedá územnému plánu spred vyše 40 rokov a nie súčasnej dobe. akceptované čiastočne v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš textová časť str.287 a grafická časť výkres č. 2, zóna je definovaná ako „obytné územie s prevahou rodinných domov “ s max. hladinou zástavby 3 nadzemné podlažia , územie sa nachádza v blízkosti historického jadra mesta a je súčasťou navrhovanej centrálnej mestskej zóny , ktorá je výhľadovo určená na vyšší stupeń využitia 66.2. Žiadam presunúť hranicu navrhovanej centrálnej mestskej zóny na úroveň súčasného Linapa a nákupného centra. Zdôvodnenie: Centrálna mestská zóna nemá žiadne opodstatnenie v priestore medzi rodinnými domami, frekventovanou cestou a bytovými domami bez občianskej vybavenosti neakceptované v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš- hranica navrhovanej centrálnej mestskej zóny vzhľadom na navrhované funkčné využitie danej zóny a dlhodobý rozvoj mesta je určená správne 66.3. Zásadne nesúhlasím s ideou pešej zóny na Belopotockého ulici, ktorá nemá opodstatnenie. akceptované v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš- pešia zóna nie je navrhovaná na Ul.Belopotockého 66.4. Žiadam presunúť hranicu na vypracovanie ÚPN –Z Belopotockého na hranicu ulice. Zdôvodnenie: V priestore medzi bytovkami je dostatočný priestor pre vyriešenie prechodu z centra na druhú stranu Váhu. neakceptované v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš- hranica na vypracovanie ÚPN Z je vzhľadom na navrhované funkčné využitie danej zóny a potrebu riešenia súvislosti územia určená správne 66.5. Keďže v návrhu územného plánu nie sú navrhované hydrotechnické úpravy koryta Váhu, nie je reálna plavba lodí po rieke. Z toho dôvodu je potrebné zrušiť výhľadové prístavy. Zdôvodnenie : Prietok Váhu nie je možné regulovať a vybudovanie zdrží potrebných pre navrhované prístavy v meste by s veľkou pravdepodobnosťou zvýšilo riziko povodní.

akceptované v návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš v zmysle stanoviska Slovenského vodohospodárskeho podniku š.p. Piešťany č.CZ 23676/2010 zo dňa 16.9.2010 k návrhu ÚPN O Liptovský Mikuláš

58

O B V O D N Ý Ú R A D P R E C E S T N Ú D O P R A V U A P O Z E M N É K O M U N I K Á C I E , Námestie osloboditeľov 1, 031 41 Liptovský Mikuláš Vyjadrenie č. 2010/01363-002 zo dňa 22.10.2010 Vybavuje : Ing. Lengyel 67.1. K návrhu „Územný plán mesta Liptovský Mikuláš“ nemáme žiadne pripomienky. akceptované R E G I O N Á L N Y Ú R A D V E R E J N É H O Z D R A V O T N Í C T V A Štúrova 36, 031 80 Liptovský Mikuláš Vyjadrenie č. 2010/007417-446- MUDr. Hudák zo dňa 19.10.2010 68.1. Súhlasí s návrhom žiadateľa Mesto Liptovský Mikuláš, Mestský úrad, Štúrova 1989/41, Lipt. Mikuláš k návrhu „Územný plán mesta Liptovský Mikuláš“. akceptované K R A J S K Ý Ú R A D Ú R A D P R E C E S T N Ú D O P R A V U A P O Z E M N É K O M U N I K Á C I E V Ź I L I N E Vyjadrenie č.2010/02056-002. zo dňa 3.11.2010 vybavuje: Ing. Bilík 69.1. Krajský úrad pre cestnú dopravu a pozemné komunikácie Žilina obdržal dňa 20.08.2010 oznámenie o zverejnení a prerokovaní návrhu ÚPN mesta Liptovský Mikuláš, ktorý bol prerokovaný dňa 26.8.2010 na Vašom úrade. Tohto prerokovania sme sa z titulu pracovnej zaneprázdnenosti nezúčastnili, pričom sme k návrhu ani nevyjadrovali. Na základe Vašej urgencie predkladáme k návrhu územného plánu mesta Liptovský Mikuláš z hľadiska záujmov rozvoja cestnej siete nasledovné stanovisko: Návrh „ ÚPN mesta Liptovský Mikuláš “ je spracovaný na základe vyhodnotenia dvoch variant konceptu riešenia a overenia možností územného rozvoja mesta z hľadiska optimálneho riešenia dopravnej obsluhy s využitím výsledkov spracovaného Územného generelu dopravy mesta Liptovský Mikuláš, rozsahu nových rozvojových území mesta a zvažovania demografických trendov vývoja mesta. Počíta s premiestnením železničnej trate a železničnej stanice do polohy južne od diaľnice D1 a tiež s premiestnením autobusovej stanice, z čoho zrejme vyplynula aj preložka cesty I/18 do južnej časti.

Krajský úrad pre cestnú dopravu a pozemné komunikácie Žilina, vykonávajúci pôsobnosť cestného správneho orgánu a špeciálneho stavebného úradu vo veciach ciest I.tried n e m á k s predloženému návrhu nového územného plánu mesta Liptovský Mikuláš zásadné výhrady. Napriek tomu však musíme uviesť, že sa stotožňujeme s pripomienkami správcu cesty I/18, t.j. Slovenskej správy ciest v tom, že vedenie trasy cesty I/18 južným

59

variantom je investične vysoko náročné (mimoúrovňové križovania rieky Váh, železnice, ako aj diaľnice) s rizikom, že nemusí v tejto polohe naplniť očakávania na odľahčenie súčasného ťahu vedúceho centrom mesta (kde prevažuje doprava miestna, zdrojová a cieľová). akceptované O B V O D N Ý Ú R A D Ž I V O T N É H O P R O S T R E D I A Vrbická 1993, 031 01 Liptovský Mikuláš Vyjadrenie č. A/2010/01945-002-CEN zo dňa 28.09.2010 70.1. Nemá námietky k návrhu „Územný plán mesta Liptovský Mikuláš“. Toto vyjadrenie nenahrádza súhlas ani povolenie v zmysle zákona č. 71/1967Zb. v znp ani súhlas v zmysle zákona č. 50/1976 Zb. v znp akceptované

60

LEGENDA použitých skratiek v texte : ÚPN O Liptovský Mikuláš = územný plán mesta Liptovský Mikuláš ÚPN Z = územný plán zóny ZaD ÚPN O Liptovský Mikuláš = Zmeny a doplnky územného plánu mesta Liptovský Mikuláš ZaD ÚPN VÚC ŽK = Zmeny a doplnky územného plánu veľkého územného celku Žilinského kraja OSO = odborne spôsobilá osoba podľa § 2a stavebného . zákona v znp / v znení neskorších predpisov / ÚPN R = územný plán regiónu ÚPP = územnoplánovacie podklady ÚPD = územnoplánovacia dokumentácia PD = projektová dokumentácia k.ú. = katastrálne územie ÚSES = územný systém ekologickej stability CHA = chránený areál PR = prírodná rezervácia SEA = dokumentácia posudzovania vplyvov na životné . prostredie podľa zákona č. 24/2006 Z.z. . strategický dokument k ÚPN mesta EIA = dokumentácia posudzovania vplyvov na životné . prostredie podľa zákona č. 24/2006 Z.z. k investičným zámerom NP = nadzemné podlažie VN Liptovská Mara = vodná nádrž Liptovská Mara PP = poľnohospodárska pôda LPF = lesný pôdny fond BPEJ = bonitnopôdna jednotka spracovala: Ing. arch.Tatiana Bachtíková- odborne spôsobilá osoba podľa § 2a stavebného zákona v spolupráci so zástupcom primátora mesta Liptovský Mikuláš Ing. arch.Pavlom Bobákom, CSc. , so spracovateľom Územného plánu mesta Liptovský Mikuláš spol. AUREX s.r.o.Bratislava v zastúpení Ing.arch.Ľubomírom Klaučom , Ing.arch.Marekom Adamczakom a kol. a poradným orgánom oddelenia územného plánovania a hlavného architekta MsÚ Liptovský Mikuláš v zložení: Ing.arch.Stanislav Barényi, Ing.arch.Vladimír Bátik, Ing.arch.Dušan Fischer a Ing. Tibor Dzúrik.

Návrh VZN vyvesený dňa 23.11.2010

VZN schválené dňa 9.12.2010

VZN nadobúda účinnosť dňom 1.1.2011

Mesto Liptovský Mikuláš v zmysle § 27 ods. 3 zákona 50/1976 Zb. / stavebný zákon / v znení neskorších predpisov a podľa § 6 zákona SNR č. 369/1990 Zb.o obecnom zriadení v znení neskorších zmien a doplnkov vydáva toto

VŠEOBECNE ZÁVAZNÉ NARIADENIE

MESTA LIPTOVSKÝ MIKULÁŠ

Č. /2010/VZN

Z á v ä z n á č a s ť

Územného plánu mesta Liptovský Mikuláš

/ ÚPN O Liptovský Mikuláš /

P R V Á ČA S Ť

ZÁKLADNÉ USTANOVENIA

Čl.1

Územný a časový rozsah platnosti Územného plánu mesta Lipt.Mikuláš

Územný rozsah sú katastrálne územia obce Liptovský Mikuláš: k.ú. Ráztoky, Benice, Demänová, Bodice, Okoličné , Liptovský Mikuláš , Palúdzka , Liptovská Ondrašová , Iľanovo, Ploštín a Svätý Štefan.

Čl.2 V zmysle Zákona č. 50/1976 Zb. o územnom plánovaní a stavebnom poriadku

v znení neskorších predpisov súčasťou územného plánu je záväzná časť. Záväzná časť ÚPN mesta Liptovský Mikuláš obsahuje návrh regulatívov územného rozvoja s presne formulovanými zásadami priestorového usporiadania a funkčného využitia územia vyjadrené vo forme regulatívov, obsahujúcich záväzné pravidlá, ktoré stanovujú opatrenia v území, určujú podmienky využitia územia a umiestňovania stavieb.

2

2.1. ZÁSADY A REGULATÍVY PRIESTOROVÉHO USPORIADANIA A FUNKČNÉHO VYUŽÍVANIA ÚZEMIA.

Riešené územie je pre účely regulácie rozdelené na urbanistické bloky. Hranice urbanistických blokov vymedzujú časti územia s podobnými funkčnými a priestorovými charakteristikami. Vymedzenie urbanistických blokov je súčasťou grafickej časti dokumentácie „Komplexného výkresu priestorového usporiadania a funkčného využitia územia s vyznačenou záväznou časťou riešenia a verejnoprospešnými stavbami“.Navrhnuté regulatívy priestorového usporiadania a funkčného využívania územia určujú zásady využívania územia pre jednotlivé pozemky zahrnuté do urbanistických blokov tak, aby ich aplikáciou bolo možné usmerňovať výstavbu v súlade s požiadavkami na racionálne využitie územia a zároveň dodržať požiadavky na zachovanie kvalitného životného prostredia. Regulatívy sa vzťahujú rovnako na existujúce (stav) ako i rozvojové plochy (návrh) v území.

Pre potenciálne rozvojové plochy (výhľad) platia regulatívy funkčného využitia ako pre „územie poľnohospodársky využívaných plôch a krajinnej zelene“. Výnimkou je územie ležiace na východnom brehu Liptovskej Mary, pre ktoré platia regulatívy funkčného využitia ako pre plochy „sprievodnej zelene vodných tokov“ a plochy „vodných plôch a tokov“ viažuce sa k jej súčasnému funkčnému využitiu. Na celej ploche vymedzenej hranicou dobývacieho priestoru štrkopieskov platia rovnaké regulatívy priestorového usporiadania a funkčného využitia ako pre „vyhradené územie povrchovej ťažby“.Naplnenie stanovených regulatívov ÚPN je potrebné posudzovať vo vzťahu ku konkrétnemu pozemku, na ktorom je pripravovaná výstavba. V prípade, že pre dané územie je spracovaný ÚPN zóny, je naplnenie stanovených regulatívov ÚPN (pri spracovaní ÚPN-Z) možné posudzovať k vymedzenému urbanistickému bloku.

Regulatívy funkčného využitia a priestorového usporiadania, navrhnuté pre jednotlivé urbanistické bloky, sú popísané v graficke prílohe vo výkrese č. 2 „Komplexný výkres priestorového usporiadania a funkčného využitia územia s vyznačenou záväznou časťou riešenia a VPS“

Navrhované regulatívy stanovené v Územnom pláne mesta Liptovský Mikuláš nemajú vplyv na platnosť ochranných pásem a chránených území vymedzených podľa osobitných predpisov.

Regulácia funkčného využitia a intenzity využitia plochy vymedzenej pre umiestnenie verejnoprospešnej stavby musí byť pre potreby realizácie verejnoprospešnej stavby stanovená na základe podrobnejšej projektovej dokumentácie. Na akékoľvek iné stavby na tejto ploche sa vzťahujú regulatívy intenzity využitia a funkčného využitia územia stanovené v ÚPN pre jednotlivé urbanistické bloky, v ktorých sa nachádzajú.

Regulatívy priestorového usporiadania

Intenzita využitia a priestorového usporiadania územia mesta je v územnom pláne mesta Liptovský Mikuláš regulovaná stanovením koeficientu zastavanosti a maximálnej výšky zástavby. Tieto regulatívy sú stanovené pre územia s možnosťou výstavby (obytné územie s prevahou rodinných domov, obytné územie s prevahou bytových domov, zmiešané územie mestského centra, zmiešané územie s prevahou občianskej vybavenosti, zmiešané územie s prevahou zariadení pre šport a rekreáciu, územie výrobno-obslužných areálov, územie priemyselnej a stavebnej výroby, územie zariadení a areálov poľnohospodárskej výroby, územie pre rekreáciu v prírodnom prostredí, územia záhradkárskych a chatových osád, zariadení nadradených systémov TI, pohrebiska, povrchovej ťažby a skládky odpadu).

3

Ostatné funkčné plochy (územie poľnohospodársky využívaných plôch a krajinnej zelene, územie lesa, vyhradené územia pozemných komunikácií, zariadení železnice, parkovo upravenej zelene, plochy vodných tokov a plôch a sprievodnej zelene vodných tokov) sú prevažne nezastaviteľné a na týchto plochách je možné realizovať stavby len na základe podrobnejšieho overenia a len v súlade s ich špecifickým funkčným využitím.

Koeficient zastavanosti a maximálna výška zástavby sú určené s podrobnosťou na urbanistický blok a vyjadrujú maximálne možnosti využitia každého pozemku ležiaceho v tomto bloku.

V prípade spracovania územného plánu zóny je možné koeficient zastavanosti aplikovať na celý urbanistický blok a upresniť podrobnejšími regulatívmi. Vážený priemer koeficientov zastavanosti jednotlivých pozemkov v urbanistickom bloku nesmie prekročiť maximálnu intenzitu využitia urbanistického bloku ako celku, prípadne jeho alikvotnej časti, ležiacej v riešenom území územného plánu zóny.

Koeficient zastavanosti

Je pomer medzi plochou zastavanou budovami a plochou pozemku.

Maximálna výška zástavby

Maximálna výška zástavby je vyjadrená maximálnym počtom nadzemných podlaží.

Maximálnu výšku zástavby je možné prekročiť o jedno ustupujúce podlažie, o výšku šikmej strechy s maximálne jedným využiteľným podkrovným podlažím a v urbanistických blokoch vymedzených pre umiestnenie výškového akcentu. V týchto blokoch je možné prekročiť maximálnu výšku najviac o 3 nadzemné podlažia. V urbanistických blokoch pre umiestnenie výškového akcentu je možné prekročiť maximálnu výšku o 50% (nie však o viac ako 3 N.P.) od stanovenej maximálnej výšky v prípade preverenia vhodnosti riešenia vypracovaním urbanistickej štúdie, ktorá zdokladuje potenciálne pôsobenie stavby alebo súboru stavieb na obraz mesta. V urbanistických blokoch pre umiestnenie výškového akcentu je možné prekročiť maximálnu výšku o viac ako 50% (nie však o viac ako 3 N.P.) od stanovenej maximálnej výšky v prípade preverenia vhodnosti riešenia vypracovaním územného plánu zóny, ktorý stanoví regulatívy maximálnej výšky zástavby v danom území. Polohu a riešenie prípadných výškových akcentov je potrebné stanoviť podrobnejšou dokumentáciou (územným plánom zóny, urbanistickou štúdiou). Posúdenie pôsobenia zástavby je potrebné zdokladovať zakreslením do panoramatických fotografií: z diaľničného privádzača do mesta, z vrcholu Hája, z príjazdu od Liptovského Trnovca, od vodojemu Tretiny, od Beníc, z príjazdu po diaľnici z východu, prípadne ďalších pohľadov špecifických pre konkrétnu lokalitu a jej vplyv na obraz mesta.

Maximálnu výšku inžinierskych stavieb, pri ktorých nie je možné stanoviť výšku v nadzemných podlažiach (silá, stožiare, vysielače,...) je potrebné individuálne posúdiť vo vzťahu k okolitej zástavbe i ich vplyvu na obraz mesta.

Dôraz je potrebné klásť na posúdenie vhodnosti výstavby inžinierskych stavieb umiestnených na vizuálne exponovaných miestach vo voľnej krajine (vysielače mobilných komunikačných sietí, stožiare vedení elektrickej energie, reklamné plochy,...).

4

Vymedzenie pojmov pre účely uplatnenia navrhnutej regulácie

Plocha zastavaná budovami

Za plochu zastavanú budovami sa považuje pôdorysný priemet všetkých častí budovy nachádzajúcich sa nad úrovňou upraveného terénu do vodorovnej roviny. Úroveň terénu je definovaná plochou určenou prienikom základne budovy a priliehajúceho upraveného terénu. Do plochy zastavanej budovami sa nezapočítava pôdorysný priemet hromadných garáží, ktoré nepresahujú úroveň upraveného terénu o viac ako 3 m a na ich strešnej konštrukcii je vytvorený verejne prístupný priestor, ani priemet spevnených plôch.

Nadzemné podlažie

Za nadzemné podlažie sa považuje každé podlažie, ktoré má priemernú úroveň podlahy maximálne 800 mm pod najnižšou úrovňou upraveného terénu priliehajúceho k budove. Pri rôznych výškových úrovniach podlahy sa priemerná úroveň podlahy určí váženým priemerom jednotlivých výškových úrovní podláh celého podlažia.

Ustupujúce podlažie

Ustupujúce podlažie je posledné podlažie, ak jeho zastavaná plocha je menšia ako 50 % zastavanej plochy predchádzajúceho (predposledného) podlažia.

Plocha zelene

Plochou zelene sa rozumie nespevnená plocha na úrovni priľahlého upraveného terénu, na rastlom teréne, nezasahujúca do plochy zastavanej stavbami, určená výhradne na výsadbu rastlín (okrasných, hospodárskych,...) dotvárajúcich charakter prostredia podľa typu jeho funkčného využitia..

Rastlý terén

Rastlým terénom sa rozumie plocha, pod ktorou sa nenachádzajú stavebné konštrukcie s výnimkou vedení technickej infraštruktúry.

Regulatívy funkčného využitia územia

Spôsob funkčného využitia územia a charakter prostredia je v územnom pláne mesta Liptovský Mikuláš regulovaný priradením konkrétneho funkčného využitia pre jednotlivé urbanistické bloky v území. Regulácia funkčného využitia sa vzťahuje na všetky pozemky v urbanistickom bloku.

Územný plán mesta Liptovský Mikuláš vymedzuje 11 typov funkčného využitia územia. Sú nimi: obytné územie s prevahou rodinných domov, obytné územie s prevahou bytových domov, zmiešané územie mestského centra, zmiešané územie s prevahou občianskej vybavenosti, zmiešané územie s prevahou zariadení pre šport a rekreáciu, územie výrobno-obslužných areálov, územie priemyselnej a stavebnej výroby, územie zariadení a areálov poľnohospodárskej výroby, územie pre rekreáciu v prírodnom prostredí, územie poľnohospodársky využívaných plôch a krajinnej zelene, územie lesa.

5

Plochy určené pre špecifický účel sú vymedzené súborom vyhradených území, určujúcich ich využitie. Funkčné využitie, ktoré nesúvisí so špecifickým účelom plochy je v danom území neprípustné. Vyhradenými územiami sú vyhradené územia záhradkárskych a chatových osád, zariadení nadradených systémov TI, pohrebiska, pozemných komunikácií, zariadení železnice, parkovo upravenej zelene, povrchovej ťažby, skládky odpadu, plochy vodných tokov a plôch a sprievodnej zelene vodných tokov.

V prípade výstavby polyfunkčných premostení ponad plochy vyhradených území musí funkčné využitie premostenia zodpovedať minimálne jednému z urbanistických blokov, ktoré prepája a umožniť využitie vyhradeného územia pod ním k jeho špecifickému účelu.

Zásady využitia územia

- prevádzkovatelia objektov sú povinní na celom území mesta zaistiť potrebné plochy statickej dopravy pre prevádzku zariadení, vyplývajúce z ustanovení STN 73 6110, na vlastných pozemkoch

- priamy a nepriamy vplyv prevádzkovaných služieb nesmie negatívne ovplyvňovať susedné parcely viac, než stanovujú hygienické normy

- pri architektonickom stvárnení objektov je potrebné zohľadniť ich lokalizáciu v meste

- pri umiestňovaní stavieb chrániť krajinný obraz mesta s ohľadom na prírodné a kultúrno-historické dominanty (vrch Háj s pamätníkom padlých, historické centrum mesta,...)

- pri návrhu konkrétnych objektov zvážiť použitie typických tvaroslovných prvkov Liptova a v dotyku s prírodným prostredím uprednostniť prírodné materiály, kameň a drevo.

- budovy i verejné priestory riešiť v súlade s Vyhláškou MŽP SR č. 532/2002 Z. z., ktorou sa ustanovujú podrobnosti o všeobecných technických požiadavkách na výstavbu a o vše;obecných technických požiadavkách na stavby užívané osobami s obmedzenou schopnosťou pohybu a orientácie

Čl.3

3.1. URČENIE PRÍPUSTNÝCH, OBMEDZUJÚCICH ALEBO VYLUČUJÚCICH PODMIENOK NA VYUŽITIE JEDNOTLIVÝCH PLÔCH A INTENZITU ICH VYUŽITIA

Funkčné využitie územia je regulované s podrobnosťou na urbanistický blok s určením prevládajúceho, prípustného a neprípustného funkčného využitia.

Prevládajúce funkčné využitie vyjadruje z hľadiska navrhovaného riešenia optimálne využitie územia.

Prípustné funkčné využitie zahŕňa funkcie, ktoré môžu byť alternatívou k prevládajúcemu funkčnému využitiu, keďže nie je predpoklad ich negatívneho vplyvu na prostredie.

Neprípustné funkčné využitie zahŕňa funkcie, ktoré by mohli nevhodne pôsobiť na prostredie a preto je ich umiestnenie v danom území zakázané.

6

Charakteristika funkčného využitia územia podľa jednotlivých typov

Obytné územie s prevahou rodinných domov

Funkčné využitie:

Prevládajúce

Funkčné využitie formujúce typický obraz prostredia charakteristický nízkopodlažnou zástavbou prevažne rodinných domov s vysokým podielom neverejnej zelene súkromných záhrad, s minimálnym podielom plochy zelene z plochy pozemku 20 %.

Najmä: rodinné domy, rodinné domy s integrovanými zar. OV, zariadenia občianskej vybavenosti slúžiace pre obsluhu priľahlého územia - zariadenia obchodu, služieb, školstva, zdravotníctva, verejného stravovania, kultúry, športu a rekreácie, kostoly,...

Prípustné

Funkčné využitie vhodne dopĺňajúce prevládajúci charakter prostredia, zvyšujúce jeho polyfunkčnosť s cieľom uspokojiť potreby bývajúcich, s dôrazom na minimalizáciu negatívnych vplyvov na obytné prostredie.

Najmä: bytové domy – hmotovo-priestorovým riešením vhodne začlenené do okolitej zástavby, zariadenia prechodného ubytovania, zariadenia OV nerušiace svojou prevádzkou okolité obytné prostredie, zariadenia výrobných služieb /dielne, opravovne,.../ a drobnej výroby nerušiace svojou prevádzkou okolité obytné prostredie, zariadenia technickej infraštruktúry slúžiace pre obsluhu územia, obslužné komunikácie, plochy a objekty statickej dopravy, plochy upravenej zelene, ...

Neprípustné

Funkčné využitie, ktoré svojimi priestorovými a prevádzkovými nárokmi alebo vplyvmi na okolie neprimerane znižuje kvalitu okolitého obytného prostredia.

Najmä: zariadenia priemyselnej a poľnohospodárskej výroby, zariadenia stavebnej výroby, veľkosklady s vysokými nárokmi na dopravnú obsluhu, nákupné centrá, zariadenia OV celomestského a regionálneho významu, zariadenia pre šport a rekreáciu celomestského a regionálneho významu, zariadenia nadradených systémov dopravnej a technickej infraštruktúry, ČSPH, zariadenia odpadového hospodárstva /zberné dvory, zberne druhotných surovín/, špecifické zariadenia dopravy lokálneho významu (heliport,...), zariadenia energetiky lokálneho významu bez negatívnych dopadov na okolité prostredie /fotovoltaická elektráreň, paroplynový cyklus, malá vodná elektráreň,.../, zariadenia nadradených systémov energetiky, zariadenia pohrebníctva /cintoríny, urnové háje, krematóriá/...

Obytné územie s prevahou bytových domov

Funkčné využitie:

Prevládajúce

Funkčné využitie formujúce prostredie charakteristické viacpodlažnou zástavbou prevažne obytných budov a významným podielom poloverejného prostredia s vysokým podielom zelene a plôch pre šport a rekreáciu. Minimálny podiel plochy zelene z plochy pozemku je stanovený na 20 %.

7

Najmä: bytové domy, zariadenia občianskej vybavenosti slúžiace pre obsluhu priľahlého územia - zariadenia obchodu, služieb, školstva, zdravotníctva, kultúry, športu a rekreácie, plochy upravenej zelene,...

Prípustné

Funkčné využitie vhodne dopĺňajúce prevládajúci charakter prostredia zariadeniami zvyšujúcimi jeho polyfunkčnosť bez neprimeraných vplyvov na kvalitu obytného prostredia.

Najmä: zariadenia občianskej vybavenosti nerušiace svojou prevádzkou okolité obytné prostredie /administratíva, kultúra, obchod, šport a rekreácia, zariadenia prechodného ubytovania a verejného stravovania, zariadenia sociálnej starostlivosti, kostol,.../, zariadenia výrobných služieb a drobnej výroby nerušiace svojou prevádzkou okolité obytné prostredie, obslužné komunikácie, plochy a objekty statickej, hromadné garáže vhodne začlenené do okolitej zástavby, zariadenia technickej infraštruktúry slúžiace pre obsluhu územia,...

Neprípustné

Funkčné využitie, ktoré svojimi priestorovými a prevádzkovými nárokmi alebo vplyvmi na okolie negatívne vplýva na kvalitu okolitého obytného prostredia.

Najmä: rodinné domy, zariadenia priemyselnej a poľnohospodárskej výroby, zariadenia stavebnej výroby, sklady s vysokými nárokmi na dopravnú obsluhu, zariadenia OV regionálneho významu, zariadenia pre šport a rekreáciu regionálneho významu, zariadenia nadradených systémov dopravnej a technickej infraštruktúry, ČSPH, zariadenia odpadového hospodárstva /zberné dvory, zberne druhotných surovín/, špecifické zariadenia dopravy lokálneho významu (heliport,...), zariadenia energetiky lokálneho významu bez negatívnych dopadov na okolité prostredie /fotovoltaická elektráreň, paroplynový cyklus, malá vodná elektráreň,.../ zariadenia nadradených systémov energetiky, zariadenia pohrebníctva /cintoríny, urnové háje, krematóriá/,...

Zmiešané územie mestského centra

Funkčné využitie:

Prevládajúce

Funkčné využitie formujúce typické prostredie mestského centra charakteristické prevažne polyfunkčným parterom objektov orientovaných do verejných priestorov ulíc a námestí, ktoré sú vymedzené prevažne kompaktnou zástavbou.

Najmä: zariadenia obchodu, služieb, kultúry, obytné a administratívne budovy s polyfunkčným parterom, zariadenia verejného stravovania a prechodného ubytovania,...

Prípustné

Funkčné využitie nenarúšajúce svojimi priestorovými a prevádzkovými nárokmi polyfunkčný charakter prostredia mestského centra ani neznižujúce kvalitu verejného prostredia.

Najmä: zariadenia školstva, zdravotníctva, soc. starostlivosti, rodinné domy v existujúcej zástavbe (so zastúpením rodinných domov) vhodne začlenené do okolitého prostredia, bytové domy v existujúcej zástavbe (so zastúpením bytových domov) vhodne začlenené do okolitého prostredia, výrobných služieb a drobnej

8

výroby bez neprimeraných negatívnych dopadov na okolie, zariadenia pre šport a rekreáciu vhodne začlenené do okolitej zástavby, nákupné centrá integrované do okolitej zástavby, služobné byty v objektoch občianskej vybavenosti, obslužné komunikácie, plochy a objekty statickej dopravy, hromadné garáže integrované do okolitej zástavby, špecifické zariadenia dopravy lokálneho významu (heliport,...) – podmienené preverením podrobnejšou dokumentáciou, zariadenia technickej infraštruktúry slúžiace pre obsluhu územia, plochy upravenej zelene,...

Neprípustné

Funkčné využitie, ktoré svojimi priestorovými a prevádzkovými nárokmi alebo vplyvmi na okolie negatívne vplýva na kvalitu prostredia mestského centra

Najmä: rodinné a bytové domy (mimo objektov v existujúcej zástavbe) narúšajúce charakter okolitej zástavby, zariadenia priemyselnej a poľnohospodárskej výroby, zariadenia stavebnej výroby, sklady s vysokými nárokmi na dopravnú obsluhu, zariadenia OV regionálneho významu s vysokými nárokmi na dopravnú obsluhu a negatívnym vplyvom na kvalitu prostredia /veľkoobchodné zariadenia, hypermarkety (bigbox)/, zariadenia pre šport a rekreáciu regionálneho významu narúšajúce charakter okolitej zástavby, zariadenia nadradených systémov dopravnej a technickej infraštruktúry, ČSPH, zariadenia energetiky lokálneho významu bez negatívnych dopadov na okolité prostredie /fotovoltaická elektráreň, paroplynový cyklus, malá vodná elektráreň,.../, zariadenia nadradených systémov energetiky, zariadenia pohrebníctva /cintoríny, urnové háje, krematóriá/,...

Zmiešané územie s prevahou občianskej vybavenosti

Funkčné využitie:

Prevládajúce

Funkčné využitie formujúce typický verejný charakter prostredia s koncentráciou zariadení občianskej vybavenosti celomestského a regionálneho významu vytvárajúce predpoklady pre uspokojovanie širokej škály potrieb obyvateľov i návštevníkov mesta

Najmä: administratíva, zariadenia obchodu celomestského i regionálneho významu, služieb, kultúry, zábavy, zariadenia verejného stravovania a prechodného ubytovania, zariadenia školstva, zdravotníctva, soc. starostlivosti, zariadenia zábavy,...

Prípustné

Funkčné využitie nenarúšajúce svojimi priestorovými a prevádzkovými nárokmi prevládajúci charakter a kvalitu prostredia.

Najmä: bytové domy s polyfunkčným parterom, rodinné domy s integrovanými zariadeniami OV v existujúcej zástavbe, vhodne začlenené do okolitého prostredia, rodinné domy v existujúcej zástavbe (so zastúpením rodinných domov) vhodne začlenené do okolitého prostredia, bytové domy v existujúcej zástavbe (so zastúpením bytových domov) vhodne začlenené do okolitého prostredia, zariadenia výrobných služieb a drobnej výroby bez neprimeraných negatívnych dopadov na okolie, zariadenia pre šport a rekreáciu, služobné byty v objektoch občianskej vybavenosti, areály obrany štátu, obslužné komunikácie, zariadenia verejnej dopravy bez neprimeraných negatívnych dopadov na okolie, plochy a objekty statickej dopravy, hromadné garáže vhodne začlenené do okolitej zástavby, špecifické zariadenia dopravy lokálneho významu (heliport, zar. vodnej dopravy,...) – podmienené preverením podrobnejšou dokumentáciou, zariadenia technickej

9

infraštruktúry slúžiace pre obsluhu územia, plochy upravenej zelene, ČSPH ako súčasť objektov a areálov občianskej vybavenosti, ...

Neprípustné

Funkčné využitie, ktoré svojimi priestorovými a prevádzkovými nárokmi alebo vplyvmi na okolie (hluk, prach, exhaláty,...) narúša charakter prostredia a neprimerane limituje možnosti využitia priľahlých pozemkov pre lokalizáciu zariadení občianskej vybavenosti.

Najmä: rodinné a bytové domy (mimo objektov v existujúcej zástavbe) narúšajúce charakter okolitej zástavby, zariadenia priemyselnej a poľnohospodárskej výroby, stavebníctva, sklady s vysokými nárokmi na dopravnú obsluhu, zariadenia nadradených systémov dopravnej a technickej infraštruktúry, zariadenia odpadového hospodárstva /zberné dvory, zberne druhotných surovín/, zariadenia energetiky lokálneho významu bez negatívnych dopadov na okolité prostredie /fotovoltaická elektráreň, paroplynový cyklus, malá vodná elektráreň,.../, zariadenia nadradených systémov energetiky, zariadenia pohrebníctva /cintoríny, urnové háje, krematóriá/, samostatne stojace ČSPH,...

Zmiešané územie s prevahou zariadení pre šport a rekreáciu

Funkčné využitie:

Prevládajúce

Funkčné využitie formujúce typický charakter prostredia s nižšou intenzitou využitia územia a s koncentráciu krytých i otvorených zariadení pre šport a rekreáciu celomestského i regionálneho významu vytvárajúce predpoklady pre uspokojovanie širokej škály potrieb obyvateľov i návštevníkov mesta.

Najmä: zariadenia pre šport a rekreáciu, zariadenia verejného stravovania a prechodného ubytovania, zariadenia obchodu a služieb – dominantne integrované do športovo-rekreačných komplexov, zariadenia pre kultúru a zábavu,...

Prípustné

Funkčné využitie nenarúšajúce svojimi priestorovými a prevádzkovými nárokmi prevládajúci charakter a kvalitu prostredia.

Najmä: administratíva, bytové domy a rodinné domy s integrovanými zariadeniami OV v existujúcej zástavbe so zastúpením rodinných domov, príp. bytových domov, zariadenia školstva, zdravotníctva, soc. starostlivosti, zariadenia individuálnej rekreácie, obslužné komunikácie, plochy a objekty statickej dopravy, hromadné garáže vhodne začlenené do okolitej zástavby, špecifické zariadenia dopravy lokálneho významu (heliport, zar. vodnej dopravy,...) – podmienené preverením podrobnejšou dokumentáciou, zariadenia technickej infraštruktúry slúžiace pre obsluhu územia, plochy upravenej zelene, ...

Neprípustné

Funkčné využitie, ktoré svojimi priestorovými a prevádzkovými nárokmi alebo vplyvmi na okolie (hluk, prach, exhaláty,...) narúša charakter prostredia a neprimerane limituje možnosti využitia priľahlých pozemkov pre lokalizáciu zariadení športu a rekreácie.

10

Najmä: rodinné domy, bytové domy, zariadenia OV regionálneho významu s vysokými nárokmi na dopravnú obsluhu a negatívnym vplyvom na kvalitu prostredia /veľkoobchodné zariadenia, hypermarkety (bigbox)/, zariadenia priemyselnej a poľnohospodárskej výroby, stavebníctva, sklady s vysokými nárokmi na dopravnú obsluhu, zariadenia nadradených systémov dopravnej a technickej infraštruktúry, ČSPH, zariadenia odpadového hospodárstva /zberné dvory, zberne druhotných surovín/, zariadenia energetiky lokálneho významu bez negatívnych dopadov na okolité prostredie /fotovoltaická elektráreň, paroplynový cyklus, malá vodná elektráreň,.../, zariadenia nadradených systémov energetiky, zariadenia pohrebníctva /cintoríny, urnové háje, krematóriá/,...

Územie pre rekreáciu v prírodnom prostredí

Funkčné využitie:

Prevládajúce

Funkčné využitie formujúce typický charakter prostredia charakteristický upraveným prírodným prostredím s nízkym podielom zastavaných plôch, zamerané na vytvorenie podmienok pre širokú škálu športových a rekreačných aktivít realizovaných v prírodnom prostredí.

Najmä: pobytové lúky, lyžiarske zjazdovky, golfové ihriská, jazdecké areály pre motokros, cyklokros, jazdu na koni, upravené prírodné plochy pre kolektívne športy, plochy upravenej zelene, zariadenia OV s vysokým podielom prírodného prostredia /botanická záhrada, ZOO,../,...

Prípustné

Funkčné využitie poskytujúce základnú vybavenosť pre návštevníkov územia.

Najmä: zariadenia občianskej vybavenosti slúžiace ako zázemie priľahlému rekreačnému územiu s prevahou prírodného prostredia /zariadenia verejného stravovania, zariadenia prechodného ubytovania viažúce sa k využitiu priľahlého areálu, golfový klub,.../, športovo-rekreačné zariadenia – spevnené plochy športovísk, autocamping, špecifické zariadenia dopravy lokálneho významu (heliport,...) – podmienené preverením podrobnejšou dokumentáciou, zariadenia technickej infraštruktúry slúžiace pre obsluhu územia, obslužné komunikácie, plochy a objekty statickej dopravy slúžiace pre obsluhu územia,...

Neprípustné

Funkčné využitie narúšajúce priestorovými alebo prevádzkovými nárokmi prírodný charakter prostredia.

Najmä: rodinné domy, bytové domy, zariadenia občianskej vybavenosti /administratíva, obchod, služby, školstvo, kultúra, zdravotníctvo,.../, kryté športové zariadenia, zariadenia prechodného ubytovania neviažuce sa k využitiu priľahlého areálu, rekreačné chaty pre individálnu rekreáciu, zariadenia výroby, skladov, ČSPH, zariadenia odpadového hospodárstva /zberné dvory, zberne druhotných surovín/, zariadenia energetiky lokálneho významu bez negatívnych dopadov na okolité prostredie /fotovoltaická elektráreň, paroplynový cyklus, malá vodná elektráreň,.../, zariadenia nadradených systémov energetiky, zariadenia pohrebníctva /cintoríny, urnové háje, krematóriá/,...

11

Územie výrobno-obslužných areálov

Funkčné využitie:

Prevládajúce

Funkčné využitie formujúce typický charakter prostredia charakteristický nekompaktnou zástavbou so situovaním prevažne nízkopodlažných halových objektov slúžiacich pre výrobné i nevýrobné služby, skladovanie a výrobné prevádzky s obmedzeným negatívnym dopadom na okolie, s vysokým podielom spevnených obslužných plôch.

Najmä: zariadenia veľkoobchodu, skladové priestory, zariadenia výrobných služieb a výroby nerušiace svojou prevádzkou okolité mestské prostredie, areály obrany štátu, ČSPH,...

Prípustné

Funkčné využitie zvyšujúce komplexnosť služieb, nenarúšajúce svojimi priestorovými a prevádzkovými nárokmi prevládajúci charakter prostredia a nelimitujúce jeho využitie pre prevládajúce funkcie.

Najmä: administratívne budovy, zariadenia verejného stravovania a prechodného ubytovania, zariadenia obchodu, služieb, zariadenia viazané na výrobno-obslužný areál / zar. školstva, zdravotníctva, športu a rekreácie/, hromadné garáže, obslužné komunikácie, plochy a objekty statickej dopravy, obslužné areály pre dopravu, zariadenia technickej infraštruktúry slúžiace pre obsluhu územia, zariadenia stavebníctva bez negatívneho dopadu na okolité prostredie, plochy upravenej zelene, zariadenia odpadového hospodárstva /zberné dvory, zberne druhotných surovín,.../, špecifické zariadenia dopravy lokálneho významu (heliport, vnútroarálová koľajová doprava, dopravníkové systémy,...) – podmienené preverením podrobnejšou dokumentáciou, zariadenia energetiky lokálneho významu bez negatívnych dopadov na okolité prostredie /fotovoltaická elektráreň, paroplynový cyklus, malá vodná elektráreň,.../, ...

Neprípustné

Funkčné využitie, ktoré svojimi priestorovými a prevádzkovými nárokmi alebo vplyvmi na okolie (hluk, prach, exhaláty,...) narúša charakter prostredia, neprimerane limituje možnosti využitia priľahlých pozemkov, prípadne je svojimi nárokmi na kvalitu životného prostredia nezlúčiteľné s prevádzkou výrobno-obslužného areálu.

Najmä: rodinné domy, bytové domy, zariadenia kultúry, sociálnych služieb, zariadenia priemyselnej a poľnohospodárskej výroby /chov hospodárskych zverat,.../ s neprimeraným negatívnym dopadom na okolie, zariadenia nadradených systémov technickej infraštruktúry, zariadenia pohrebníctva /cintoríny, urnové háje, krematóriá/,...

12

Územie priemyselnej a stavebnej výroby

Funkčné využitie:

Prevládajúce

Funkčné využitie formujúce typický charakter prostredia charakteristický nekompaktnou zástavbou, tvorenou prevažne zástavbou halových a technologických objektov, sústredených v neverejných areáloch, s nízkym podielom zelene a vysokým podielom spevnených plôch, s vysokými nárokmi na obsluhu nákladnou dopravou a nízkymi nárokmi na kvalitu životného prostredia.

Najmä: zariadenia priemyselnej výroby a stavebníctva, zariadenia energetiky lokálneho významu /fotovoltaická elektráreň, paroplynový cyklus, malá vodná elektráreň,.../, sklady, zariadenia výrobných služieb,...

Prípustné

Funkčné využitie zvyšujúce komplexnosť služieb pre priemyselnú a stavebnú výrobu a nelimitujúce jeho využitie pre tieto funkcie.

Najmä: administratívne budovy slúžiace priľahlým výrobným areálom, zariadenia obchodu a služieb viazané na priemyselnú výrobu, zariadenia verejného stravovania, zariadenia pre šport a rekreáciu lokálneho významu, hromadné garáže, obslužné areály pre dopravu, plochy upravenej zelene, zariadenia technickej infraštruktúry slúžiace pre obsluhu územia, obslužné komunikácie, plochy a objekty statickej dopravy, ČSPH, špecifické zariadenia dopravy lokálneho významu (heliport, vnútroarálová koľajová doprava, dopravníkové systémy,...) – podmienené preverením podrobnejšou dokumentáciou, zariadenia odpadového hospodárstva / zberné dvory, zberne druhotných surovín,.../,...

Neprípustné

Funkčné využitie, ktoré je svojimi priestorovými a prevádzkovými nárokmi nezlučiteľné s prevládajúcim využitím územia pre priemyselnú a stavebnú výrobu

Najmä: rodinné domy, bytové domy, zariadenia prechodného ubytovania, zariadenia kultúry, školstva, zdravotníctva, sociálnych služieb, zariadenia OV celomestského a regionálneho významu, zariadenia pre šport a rekreáciu celomestského a regionálneho významu, zariadenia poľnohospodárskej výroby /chov hospodárskych zverat,.../, zariadenia nadradených systémov technickej infraštruktúry, zariadenia pohrebníctva /cintoríny, urnové háje, krematóriá/,...

Územie zariadení a areálov poľnohospodárskej výroby

Funkčné využitie:

Prevládajúce

Funkčné využitie formujúce typický charakter prostredia poľnohospodárskych dvorov s využitím objektov pre potreby rastlinnej a živočíšnej výroby.

Najmä: zariadenia poľnohospodárskej výroby, sklady, administratíva viazaná na poľnohospodársku výrobu, ...

13

Prípustné

Funkčné využitie tvoriace doplnok poľnohospodárskej výroby, prípadne funkcie zlúčiteľné s prevládajúcou funkciou poľnohospodárskej výroby.

Najmä: prechodné ubytovanie a služobné byty – viazané na poľnohospodársku výrobu/zamestnanci/, prechodné ubytovanie – viazané na cestovný ruch /agroturistika/, zariadenia verejného stravovania, zariadenia obchodu viazané na poľnohospodársku výrobu, zariadenia pre chov zvierat s využitím pre cestovný ruch, obslužné komunikácie slúžiace pre obsluhu územia, plochy a objekty statickej dopravy, zariadenia technickej a dopravnej infraštruktúry slúžiace pre obsluhu územia, zariadenia pre výrobné a nevýrobné služby, zariadenia drobnej výroby, zariadenia odpadového hospodárstva / zberné dvory, zberne druhotných surovín/, plochy upravenej zelene, ČSPH, ...

Neprípustné

Funkčné využitie, ktoré je svojimi priestorovými a prevádzkovými nárokmi nezlučiteľné s prevládajúcim využitím územia pre poľnohospodársku výrobu alebo by mohlo negatívne ovplyvňovať prevládajúce funkčné využitie územia.

Najmä: rodinné domy, bytové domy, zariadenia obchodu, služieb, prechodného ubytovania /s výnimkou zariadení pre agroturistiku/, zariadenia kultúry, školstva, zdravotníctva, sociálnych služieb, zariadenia pre šport a rekreáciu, zariadenia nadradených systémov dopravnej a technickej infraštruktúry, zariadenia energetiky lokálneho významu bez negatívnych dopadov na okolité prostredie /fotovoltaická elektráreň, paroplynový cyklus, malá vodná elektráreň,.../, zariadenia nadradených systémov energetiky, špecifické zariadenia dopravy lokálneho významu (heliport,...), zariadenia pohrebníctva /cintoríny, urnové háje, krematóriá/,...

Územie poľnohospodársky využívaných plôch a krajinnej zelene

Funkčné využitie:

Prevládajúce

Funkčné využitie formujúce typický charakter prostredia mimo zastavaného územia mesta, tvorený plochami prírodnej zelene lúk a nelesnej krovinnej a stromovej vegetácie a plochami využívanými pre pestovanie poľnohospodárskych plodín a pastvu hospodárskych zvierat.

Najmä: orná pôda, lúky, pasienky, krajinná zeleň, sady,...

Prípustné

Funkčné využitie tvoriace doplnok poľnohospodárskej výroby, nenarúšajúce prírodný charakter prostredia.

Najmä: menšie hospodárske objekty súvisiace s rastlinnou a živočíšnou výrobou /senníky, prístrešky, koliby pre pastierov,.../, zalesnené plochy, doplnkové vybavenie turistických a cykloturistických trás /prístrešky, miesta s posedením,.../, obslužné komunikácie slúžiace pre obsluhu územia, zariadenia technickej infraštruktúry slúžiace pre obsluhu územia,...

14

Neprípustné

Funkčné využitie narúšajúce priestorovými alebo prevádzkovými nárokmi prírodný charakter prostredia.

Najmä: rodinné domy, bytové domy, zariadenia občianskej vybavenosti, zariadenia pre šport, zariadenia výroby, skladov, plochy pre rekreáciu v prírodnom prostredí, zariadenia nadradených systémov dopravnej a technickej infraštruktúry, ČSPH, zariadenia odpadového hospodárstva /zberné dvory, zberne druhotných surovín/, špecifické zariadenia dopravy lokálneho významu (heliport,...), zariadenia pohrebníctva /cintoríny, urnové háje, krematóriá/,...

Územie lesa

Funkčné využitie:

Prevládajúce

Funkčné využitie podporujúce špecifické funkcie lesa /hospodárske, ochranné,.../ v súlade s typom lesa, s dôrazom na zachovanie prírodného charakteru prostredia.

Najmä: hospodársky les, ochranný les ...

Prípustné

Funkčné využitie tvoriace doplnok základným funkciám lesa, slúžiace na zabezpečenie jeho obhospodarovania, neprimerane nenarúšajúce prírodný charakter prostredia.

Najmä: menšie hospodárske objekty súvisiace s lesným hospodárstvom a poľovníctvom /prístrešky, posedy, horárne,.../, krajinná zeleň, doplnkové vybavenie turistických a cykloturistických trás /prístrešky, miesta s posedením,.../, obslužné komunikácie slúžiace pre obsluhu územia, zariadenia technickej infraštruktúry slúžiace pre obsluhu územia,...

Neprípustné

Funkčné využitie narúšajúce svojimi priestorovými a prevádzkovými nárokmiprírodné prostredie lesa.

Najmä: rodinné domy, bytové domy, zariadenia občianskej vybavenosti, zariadenia pre šport, zariadenia výroby, skladov, plochy pre rekreáciu v prírodnom prostredí, zariadenia nadradených systémov dopravnej a technickej infraštruktúry, ČSPH, zariadenia odpadového hospodárstva / zberné dvory, zberne druhotných surovín/, špecifické zariadenia dopravy lokálneho významu (heliport,...), zariadenia pohrebníctva /cintoríny, urnové háje, krematóriá/,...

Vyhradené územie záhradkárskych a chatových osád

Územie vyhradené pre špecifickú formu rekreácie obyvateľov v záhradkárskych a chatových osadách, charakteristické vysokým podielom upravenej poloverejnej alebo súkromnej zelene, doplnenej menšími objektmi s maximálnou zastavanou plochou pri záhradných chatkách v záhradkárskych osadách maximálne do 25 m2.

15

Vyhradené územie zariadení nadradených systémov TI

Územie vyhradené pre zariadenia nadradených systémov technickej infraštruktúry zabezpečujúcich zásobovanie územia mesta vodou, elektrickou energiou, zemným plynom, teplom, napojenie na telekomunikačné siete a likvidáciu tekutých i pevných odpadov.

Vyhradené územie pohrebiska

Územie vyhradené pre umiestnenie cintorínov a urnových hájov, vrátane prislúchajúcej vybavenosti. Umiestnenie krematória je na týchto plochách neprípustné.

Ochranné pásma cintorínov vyznačené v grafike UPN vymedzujú územie do vzdialenosti 50 m od územia vyhradeného pre cintorín. V podrobnejšej dokumentácii je potrebné posúdit uplatnenie ochranných pásiem v zmysle ustanovení zakona NR SR č.470/2005 Z.z o pohrebníctve a o zmene a doplnení zákona č. 455/1991 Zb.o živnostenskom podnikaní (živnostenský zákon) v znení neskorších predpisov.

Vyhradené územie pozemných komunikácií

Územie vyhradené pre významné koridory pozemných komunikácií, vrátane križovaní s inými zariadeniami dopravnej infraštruktúry. Na plochách je možné rovnako vytvoriť plochy statickej dopravy za predpokladu, že nebudú prekážkou rozvoja navrhovanej cestnej siete.

Vyhradené územie zariadení železnice

Územie vyhradené pre zariadenia železničnej dopravy, vrátane križovaní s inými zariadeniami dopravnej infraštruktúry.

Vyhradené územie parkovo upravenej zelene

Územie vyhradené pre plochy parkov a parkovo upravenej zelene doplnenej mobiliárom a prvkami drobnej architektúry, vrátane prvkov pre verejne prístupné voľnočasové aktivity (plochy pre hry a šport / šach, stolný tenis, petanque,.../, príp. špecifické voľnočasové aktivity – vhodnosť ich umiestnenia je potrebné individuálne posúdiť (napr. cvičisko pre psov).

Vyhradené územie povrchovej ťažby

Územie vyhradené pre povrchovú ťažbu nerastných surovín. Spôsob a rozsah ťažby je potrebné stanoviť na základe podrobnejšej dokumentácie.

Vodné plochy a toky

Plochy vodných tokov a plôch, vrátane technických zariadení na nich (s vodohospodárskou, dopravnou (pešie lávky,...), energetickou funkciou) nepresahujúcich plochy vodných tokov a plôch a priľahlej sprievodnej zelene. Riešenie a rozsah technických zariadení je potrebné stanoviť na základe podrobnejšej dokumentácie.

16

Sprievodná zeleň vodných tokov

Plochy zelene lemujúce vodné toky a plochy slúžiace ako ochranná a izolačná zeleň vodných plôch a tokov, prípadne pre umiestnenie technických zariadení na nich (s vodohospodárskou, dopravnou (pešie lávky,...), energetickou funkciou). Riešenie a rozsah technických zariadení je potrebné stanoviť na základe podrobnejšej dokumentácie.

Vyhradené územie skládky odpadu

Územie vyhradené pre zariadenia na skládkovanie, spracovanie a likvidáciu pevných odpadov.

3.2. ZÁSADY A REGULATÍVY UMIESTNENIA OBČIANSKEHO VYBAVENIA ÚZEMIA

V súlade s navrhovanou koncepciou funkčného a priestorového usporiadania:

- preferovať rozvoj polyfunkčných plôch v centre mesta

- podporovať zvyšovanie kvality poskytovaných služieb z hľadiska uspokojovania potrieb účastníkov cestovného ruchu

- podporovať rozvoj kongresového, konferenčného a služobného turizmu

- preferovať rozvoj športovo-rekreačných aktivít vo väzbe na existujúce zariadenia

- podporovať využitie potenciálu pamiatkového stavebného fondu pre účely kultúrnej a spoločenskej vybavenosti

- podporovať vznik menších kultúrno-spoločenských zariadení v obytnom území

- školské zariadenia rozvíjať prednostne v súčasných areáloch (predškolské zariadenia, základné školy, stredné školy, špeciálne školy) vo vzťahu k vývoju počtu obyvateľov

- podporovať rozvoj vysokého školstva na území mesta Liptovský Mikuláš

- podporovať rozvoj zariadení sociálnej starostlivosti (zariadení pre seniorov, domovov sociálnych služieb, doliečovacích zariadení, domova pre osamelých rodičov, denného stacionára,...) vo väzbe na obytné územia

- lokalizovať zariadenia nových komunitných centier v mestských častiach s koncentráciou rómskeho etnika

- základnú občiansku vybavenosť slúžiacu pre obyvateľov mesta situovať v pešej dostupnosti obytných území

- pri lokalizácii zariadení obč. vybavenosti zohľadniť ich nároky na dopravnú obsluhu

- zariadenia verejnej administratívy a správy lokalizovať s ohľadom na ich jednoduchú dostupnosť

17

3.3. ZÁSADY A REGULATÍVY UMIESTNENIA VEREJNÉHO DOPRAVNÉHO A TECHNICKÉHO VYBAVENIA ÚZEMIA

Zásady a regulatívy verejného dopravného vybavenia územia

V súlade s navrhovanou koncepciou verejného dopravného vybavenia:

- podporovať napojenia na medzinárodnú, celoštátnu a regionálnu dopravnú sieť

- podporovať budovanie zariadení hromadnej dopravy, vzájomné prepojenie a koordináciu rozvoja jednotlivých typov hromadnej dopravy

- prispôsobiť dopravné riešenie novej polohe železničnej trate i stanice

- zabezpečiť zníženie dopravnej záťaže centra mesta budovaním nových komunikácií

- podporovať budovanie plôch statickej dopravy s dôrazom na zabezpečenie obsluhy centra mesta

- zabezpečiť vybudovanie komunikačnej siete v zmysle navrhovaného riešenia

- upresniť tvary križovatiek v podrobnejšej dokumentácii

- zabezpečiť napojenie priemyselných areálov mimo centra mesta

- podporovať rozvoj cyklistickej dopravy, budovať cyklotrasy i základnú vybavenosť pre cyklistov

- v prípade výstavby individuálnych garáží posúdiť ich vplyv na okolité, najmä obytné prostredie

- preveriť lokalizáciu heliportu lokálneho významu v území podrobnejšou dokumentáciou.

Zásady a regulatívy verejného technického vybavenia územia

V súlade s navrhovanou koncepciou verejného technického vybavenia v oblastiach:

Zásobovanie elektrickou energiou :

- nové transformačné stanice pre obsluhu rozvojových území budovať ako murované s kábelovým prívodom uloženým v zemi

- jestvujúce stĺpové a stožiarové transformačné stanice postupne meniť na murované

- nové VN rozvody v riešenom území navrhovať uložené v zemi

- sekundárne (NN) rozvody a domové prípojky v novej výstavbe navrhovať uložené v zemi.

- elektromerové rozvádzače umiestňovať na hraniciach stavebných pozemkov tak, aby boli prístupné z verejných priestorov

- rozvod verejného osvetlenia komunikácií riešiť ako káblový, uložený v zemi

- rozvody nízkeho napätia riešiť ako zemné káblové, dĺžka výbežkov od zdroja max. 350 m

18

- preložky vedení vykonať v zmysle zákona 656/2004 Z.z. v znení neskorších predpisov

Zásobovanie vodou

- zabezpečiť dostatočné kapacity zdrojov pitnej a úžitkovej vody pokrývajúce nároky obyvateľov i všetkých zariadení na území mesta

- zabezpečiť realizáciu zariadení vodovodnej siete (vodojemy, čerpacie stanice,...)

- zabezpečiť napojenie rozvojových území na vodovodnú sieť

Odkanalizovanie

- podporovať rozširovanie kanalizačnej siete mesta

- zabezpečiť realizáciu zariadení kanalizačnej siete mesta (ČOV, čerpacie stanice,...)

- zabezpečiť stavby centrálnych miestnych záchytných melioračných kanálov na záchyt prívalových povrchových vôd podľa podrobnejšej projektovej dokumentácie

Telekomunikačné a informačné siete

- zvyšovať postupne kvalitatívnu aj kvantitatívnu úroveň telekomunikačných služieb.

- zabezpečiť kvalitu telekomunikačnej siete vhodnú pre prenos dát - postupný presun ťažiska telekomunikačných služieb z hlasových na dátové služby

- v rozvojových lokalitách uvažovať so zemným vedením telekomunikačných trás

- zabezpečiť k návrhovému obdobiu podmienky pre min. 150 %-nú telefonizáciu bytových jednotiek

- v podrobnejšej dokumentácii uvažovať s priestorom pre položenie zemnej telefónnej siete / metalická alebo optická sieť / ku každému stavebnému objektu

Zásobovanie plynom

- vybudovať STL plynovod Liptovský Hrádok – Ružomberok

- rozširovať mestskú sieť plynovodov tak, aby bolo možné čo najviac existujúcich a navrhovaných plôch zásobovať zemným plynom

Zásobovanie teplom

- podporovať využívanie centrálnych zdrojov tepla

- podporovať využívanie obnoviteľných zdrojov palív a energie na území mesta

19

Vodné toky a plochy

- zabezpečiť úpravy vodných tokov za účelom zabezpečenia protipovodňovej ochrany podľa podrobnejšej projektovej dokumentácie

- zabezpečiť odpojenie vodného toku Nicovianka z verejnej kanalizačnej siete a jeho presmerovanie podľa podrobnejšej projektovej dokumentácie

3.4. ZÁSADY A REGULATÍVY ZACHOVANIA KULTÚRNOHISTORICKÝCH HODNÔT, OCHRANY A VYUŽÍVANIA PRÍRODNÝCH ZDROJOV, OCHRANY PRÍRODY A TVORBY KRAJINY, VYTVÁRANIA A UDRŽIAVANIA EKOLOGICKEJ STABILITY VRÁTANE PLÔCH ZELENE

Zásady a regulatívy zachovania kultúrno historických hodnôt

- rešpektovať vyhlásené hranice Pamiatkovej zóny Liptovský Mikuláš

- chrániť historické hodnoty, ktoré si vyžadujú zvýšenú pamiatkovú starostlivosť ako sú:

•pôdorysné usporiadanie pamiatkovej zóny

•historická silueta tvorená výraznými dominantami sakrálnych a verejných stavieb

•umelecko-historické a architektonické hodnoty pamiatkových objektov zapísaných v ÚZPF a navrhovaných na zápis

•významné plochy zelene vhodne dotvárajúce historické prostredie pamiatkovej zóny

- zachovať celistvosť urbanistickej štruktúry vymedzených pamiatkových zón historického jadra a mestských častí Okoličné, Liptovská Ondrašová, Palúdzka

- zachovať charakteristickú historickú siluetu pamiatkovej zóny

- všetky kultúrne pamiatky a objekty dotvárajúce prostredie pamiatkovej zóny zachovať, regenerovať, udržovať a využívať spôsobom zodpovedajúcim ich umelecko-historickej a architektonickej hodnote

- udržovať a primerane uchovať i vonkajší vzhľad nechránených objektov pri novej výstavbe a dostavbe v prielukách a dvorových traktoch v historickom jadre

- zachovať typické uličné čiary, pôvodnú historickú parceláciu, tvar zastrešenia pamiatkovej zóny

- zachovať hodnotnú existujúcu zeleň, skupiny stromov a solitéry vhodne dotvárajúce prostredie pamiatkovej zóny

- úpravy kultúrnych pamiatok a objektov dotvárajúcich prostredie a charakter pamiatkovej zóny a zásahy do priestorovej a hmotnej skladby pamiatkovej zóny realizovať na základe platnej legislatívy na úseku ochrany pamiatkového fondu

- v prípade zásahu do KP vyžiadať si vopred záväzné stanovisko pamiatkového úradu

20

- riadiť sa ustanoveniami Zákona č. 49/2002 Z.z. o ochrane pamiatkového fondu v znení neskorších predpisov

- v podrobnejšej územnoplánovacej dokumentácii – územnom pláne zóny (ÚPN-Z) je potrebné stanoviť limity a regulatívy pre využitie územia, ktoré budú rešpektovať vymedzenie ochranných pásiem a pamiatkovo chránených území podľa osobitných predpisov a budú zohľadňovať zachovanie hodnôt prostredia s pamiatkovými hodnotami

3.5. ZÁSADY A REGULATÍVY OCHRANY A VYUŽÍVANIA PRÍRODNÝCH ZDROJOV, OCHRANY PRÍRODY A TVORBY KRAJINY, VYTVÁRANIA A UDRŽIAVANIA EKOLOGICKEJ STABILITY VRÁTANE PLÔCH ZELENE

Ochrana a využívanie prírodných zdrojov

- v chránených územiach, ktoré predstavujú chránené oblasti prirodzenej akumulácie vôd (chránené vodohospodárske oblasti) a ochranné pásma vodárenských zdrojov podľa zákona č. 64/2004 Z. z. o vodách a chránené územia a ich ochranné pásma podľa zákona č.543/2002 Z. z. o ochrane prírody a krajiny, je potrebné dodržiavať obmedzenú formu hospodárenia na poľnohospodárskej pôde. V týchto územiach je vhodné presadzovať organické systémy hospodárenia s primeranou kompenzáciou pre obhospodarovateľov týchto pozemkov

- v povodí vodárenského toku Demänovka dodržiavať sprísnenú a špeciálnu územnú ochranu podľa ustanovení orgánu štátnej vodnej správy

- na zabezpečenie ochrany vôd a ich trvalo udržateľného využívania sledovať nasledujúce environmentálne ciele: postupné znižovanie znečisťovania prioritnými látkami, zastavenie alebo postupné ukončenie emisií, vypúšťania a únikov prioritných nebezpečných látok stanovených podľa zákona č. 364/2004 Z. z. o vodách a o zmene zákona Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov (vodný zákon)

- zamedziť ohrozeniu povrchových vôd v dôsledku erózno-akumulačných procesov

- minimalizovať chemizáciu, preferovať zavedenie biotechnológie a alternatívneho spôsobu hospodárenia na poľnohospodárskej pôde

- na miestach s prejavmi plošnej vodnej erózie uplatňovať vrstevnicovú agrotechniku (spracovanie pôdy po vrstevnici) a mulčovanie (výsev do ochrannej plodiny, strnišťa, mulču alebo pozberových zvyškov)

- poľnohospodársku pôdu zaberať s ohľadom na prírodné podmienky riešeného územia, nenarušovať ucelenosť honov a nesťažovať obhospodarovanie poľnohospodárskej pôdy nevhodným situovaním stavieb, jej delením a drobením

- pri novej výstavbe rešpektovať ochranné pásmo lesov vymedzené podľa § 10 zákona č. 326/2005 Z. z. o lesoch v znení neskorších predpisov na pozemkoch do vzdialenosti 50 m od hranice lesného pozemku

- uprednostňovať prirodzenú drevinovú skladbu porastov na jednotlivých stanovištiach za účelom potrebného zvyšovania infiltračnej schopnosti a retenčnej kapacity lesných pôd

- nespôsobovať fragmentáciu lesných ekosystémov (napr. holorubným spôsobom ťažby a pod.)

21

- ťažbu štrkopieskov na Liptovskej Mare usmerňovať v súlade s ochranou životného prostredia a vodohospodárskymi záujmami

- dodržať ustanovenia zákona č. 44/1988 Zb. o ochrane a využití nerastného bohatstva (banský zákon)

- v podrobnejšej územnoplánovacej dokumentácii (ÚPN-Z) vyjadriť výšku zástavby v metroch vo vzťahu k úrovni terénu

Ochrana prírody a krajiny, podpora a zabezpečenie ekologickej stability a biodiverzity

- rešpektovať a nezasahovať do vymedzených chránených území prírody podľa zákona č. 543/2002 Z. z. o ochrane prírody a krajiny v znení neskorších predpisov

- vo voľnej krajine podporovať a ochraňovať nosné prvky jej estetickej kvality a typického charakteru – prirodzené lesné porasty, lúky a pasienky, nelesnú drevinovú vegetáciu v poľnohospodárskej krajine v podobe remízok, medzí, stromoradí, ako aj mokrade a vodné toky s brehovými porastmi

- zachovať územia s typickou rázovitosťou krajinnej štruktúry regiónu Liptov – lúčno-pasienkársky typ krajinnej štruktúry, úzkopásové striedavé polia oráčin a lúk

- v poľnohospodárskej krajine vytvárať predpoklady pre zakladanie a rozvoj prvkov ÚSES v líniách vodných tokov a v agrocenózach - dotvoriť prvky kostry ÚSES (biocentrá a biokoridory) formou interakčných prvkov

- pri hospodárení na poľnohospodárskej pôde rešpektovať obmedzenia vyplývajúce z výskytu ekologicky významných segmentov krajiny (biocentier, biokoridorov, genofondovo významných lokalít atď); najmä obmedzenie aplikácie chemickej ochrany a posilnenie integrovanej ochrany

- rešpektovať brehové porasty a sprievodnú vegetáciu vodných tokov vymedzených ako biokoridory i vodnej nádrže Liptovská Mara

- ponechať pozdĺž oboch brehov vodných tokov, pri rešpektovaní existujúcich zastavaných území, pásy zelene - pozdĺž toku rieky Váh pás šírky 30 m, pozdĺž Jalovského potoka v šírke 20 m, pozdĺž Okoličianky pás 10 m a pozdĺž toku Mútnik v šírke 5 m

- v podrobnejšej dokumentácii chrániť, na v súčasnosti nezastavaných plochách, pozdĺž oboch brehov Smrečianky koridor v šírke 20 m bez zástavby

- v podrobnejšej dokumentácii zohľadniť existujúcu drevinovú vegetáciu západne od priemyselného areálu na ľavom brehu Váhu

- zachovať existujúce brehové porasty pozdĺž VN Liptovská Mara, ktoré zároveň plnia protieróznu funkciu

- vylúčiť zásahy v mokraďových spoločenstvách – tzn. územiach mokradí národného a regionálneho významu (ústie Demänovskej doliny, CHA Bodický rybník, PR Jelšie), ktoré by mohli mať negatívny vplyv na vodný režim pozemkov (odvodňovanie pozemkov v blízkosti mokradí a pod.), aby nedochádzalo k zmenám a postupnej degradácii vlhkomilných spoločenstiev (jelšového lesa a slatinných spoločenstiev vlhkomilných a podmáčaných lúk).

- uplatňovať koncepčno-regulačné opatrenia pre zachovanie prevažne prirodzeného charakteru tokov územia a požiadavky nutnej revitalizácie

22

sprievodnej zelene najmä na Iľanovianke, Ploštínke, Andickom potoku, Mútniku, Stošianke a Okoličianke

- zmenšiť veľkosť pôdnych celkov formou stromovej a krovinnej vegetácie a zvýšiť diverzitu pestovaných kultúrnych fytocenóz

- zabezpečiť vytvorenie podmienok pre prirodzenú migráciu rýb a iných vodných živočíchov na území navrhovanej malej vodnej elektrárne

- nezasahovať do území s 3. a s vyšším stupňom ochrany

- rozvojové zámery v územiach ležiacich v dotyku s územiami s tretím a vyšším stupňom ochrany prírody riešiť s ohľadom na elimináciu ich vplyvu na tieto chránené územia

- v príprade kolízie rozvojových zámerov s genofondovými lokalitami a prvkami ÚSES je tieto potrebné konzultovať so ŠOP.

- odstrániť rozptýlený odpad vo voľnej krajine

Koncepcia rozvoja a starostlivosti o plochy zelene

- zachovať a udržiavať esteticky významné prírodné prvky sídla – parky a parkovo upravené plochy zelene, prírodné prvky začleňujúce sídlo do krajiny, ako sú línie sprievodných porastov vodných tokov, uličné stromoradia a stromoradia ovocných drevín v krajine

- formou výsadieb izolačnej a ochrannej zelene eliminovať negatívne pôsobenie rušivých technických a dopravných prvkov v sídle

3.6. ZÁSADY A REGULATÍVY STAROSTLIVOSTI O ŽIVOTNÉ PROSTREDIE

Oblasť ochrany kvality ovzdušia

- pri budovaní nových priemyselných areálov a prevádzok používať zariadenia a technológie spĺňajúce národné limity a zároveň limity stanovené v environmentálnom práve EÚ

- používať zariadenia využívajúce obnoviteľné zdroje energie (biopalivo, bioplyn, slnečná energia, geotermálna energia,...)

- využívať zariadenia na spaľovanie odpadov, používajúce šetrné technológie a moderné odlučovacie zariadenia na znižovanie emisií.

- podporovať výsadbu ochrannej a izolačnej zelene v blízkosti železničných tratí, frekventovaných úsekov ciest a v blízkosti priemyselných areálov

Oblasť ochrany kvality vôd

- zabezpečiť postupnú účinnú sanáciu starých environmentálnych záťaží – bývalá skládka komunálneho odpadu pri Váhu, skládka bývalých kožiarskych závodov

- zabezpečiť trvalú územnú ochranu CHVO Nízke Tatry

- venovať zvýšenú pozornosť ochrane vodných zdrojov, zabezpečiť rekonštrukciu a dobudovanie kanalizácií a čistiarenských kapacít

23

Hluková situácia

- zabezpečiť spracovanie hlukových štúdií a akčných plánov na znižovanie hluku pre naplnenie požiadaviek platných legislatívnych predpisov

- v podrobnejších riešeniach zohľadniť pôsobenie hluku i emisnej záťaže z dopravy a v prípade potreby navrhnúť protihlukové opatrenia

- rešpektovať ustanovenia vyhlášky MZ SR č. 549/2007 Z.z., ktorou sa ustanovujú podrobnosti o prípustných hodnotách hluku, infrazvuku a vibrácií a o požiadavkách na objektivizáciu hluku, infrazvuku a vibrácií v životnom prostredí v znení neskorších predpisov.

Oblasť odpadového hospodárstva

- pokračovať v separovanom zbere využiteľných zložiek s cieľom znížiť množstvo komunálneho odpadu

- zabezpečiť následné využitie alebo nezávadné zneškodnenie problémových látok

- problémové látky zneškodňovať odbornou organizáciou

- biologicky rozložiteľné odpady kompostovať

- vypracovať a priebežne aktualizovať POH mesta

3.7. VYMEDZENIE ZASTAVANÉHO ÚZEMIA OBCE

Súčasné zastavané územie mesta Liptovský Mikuláš podľa vymedzenia v KN k 1.1.1990 sa v návrhu rozširuje o nové rozvojové plochy.

Súčasná hranica zastavaného územia i jej navrhované rozšírenie sú vyznačené v „Komplexnom výkrese priestorového usporiadania a funkčného využitia územia s vyznačenou záväznou časťou riešenia a verejnoprospešnými stavbami“ .

3.8. VYMEDZENIE OCHRANNÝCH PÁSEM A CHRÁNENÝCH ÚZEMÍ PODĽA OSOBITNÝCH PREDPISOV

Limity využitia územia predstavujú súbor predpisov (zákon, vyhláška a pod.) a noriem tvoriacich obmedzenia rozvoja v území. Ich účelom je zabezpečiť ochranu zložiek životného prostredia a systémov dopravnej a technickej infraštruktúry.

Do riešeného územia z existujúcich ochranných a bezpečnostných pásiem zasahujú pásma cestných stavieb (diaľnice, cesty I/18, II/584), železnice, heliportu, zariadení elektrizačnej sústavy (ZVN 400kV, 220kV, VVN110 kV, VN 22 kV), plynárenských zariadení (vedenia vysokotlakého plynu), ochranné pásma vodných tokov ako i chránené ložiskové územie a chránené územia prírody.

24

Limity využitia riešeného územia viažúce sa na zariadenia dopravnej a technickej infraštruktúry:

Ochranné pásma cestných stavieb určuje Zákon 135/1961 Z.z. o pozemných komunikáciách (cestný zákon) § 11

Cestné ochranné pásma

(1) Na ochranu diaľnic, ciest a miestnych komunikácií a premávky na nich mimo územia zastavaného alebo určeného na súvislé zastavanie slúžia cestné ochranné pásma. Pre jednotlivé druhy a kategórie týchto komunikácií určí šírku ochranných pásem vykonávací predpis, a to pri diaľniciach a cestách vyšších tried v rozsahu 50 až 100 metrov od osi priľahlého jazdného pásu, pri cestách nižších tried a miestnych komunikáciách 15 až 25 metrov od osi vozovky, nad a pod pozemnou komunikáciou. Cestné ochranné pásmo pre novobudované alebo rekonštruované diaľnice, cesty a miestne komunikácie vzniká dňom nadobudnutia právoplatnosti územného rozhodnutia.

Vyhláška 35/1984, ktorou sa vykonáva zákon o pozemných komunikáciách (cestný zákon) § 15

(3) Hranicu cestných ochranných pásiem určujú zvislé plochy vedené po oboch stranách komunikácie vo vzdialenosti

- 100 metrov od osi vozovky priľahlého jazdného pásu diaľnice a cesty budovanej ako rýchlostná komunikácia,

- 50 metrov od osi vozovky cesty I. triedy,

- 25 metrov od osi vozovky cesty II. triedy a miestnej komunikácie, ak sa buduje ako rýchlostná komunikácia,

- 20 metrov od osi vozovky cesty III. triedy,

- 15 metrov od osi vozovky miestnej komunikácie I. a II. triedy.

Ochranné pásma železnice určuje Zákon 164/1996 Z.z. o dráhach a o zmene zákona č. 455/1991 Z.z. o živnostenskom podnikaní (živnostenský zákon) v znení neskorších predpisov. § 7

(2) Ochranné pásmo dráhy je

a) pri celoštátnej dráhe a pri regionálnej dráhe 60 m od osi krajnej koľaje, najmenej však 30 m od hranice obvodu dráhy,

c) pri vlečke 30 m od osi krajnej koľaje,

Ochranné pásmo heliportu

Vyhlásené na základe rozhodnutia Leteckého úradu Slovenskej republiky č. 1782/98 o vyhlásení ochranných pásiem vrtuľníkového letiska pre leteckú záchrannú službu Nemocnice s poliklinikou Liptovský Mikuláš, vydanom v zmysle § 29, odsek (2), a §48, odsek (l), písmeno p), Zákona o civilnom letectve (letecký zákon) č. 143/1998 Z.z. a v zmysle § 32, odsek (2) Stavebného zákona č. 50/1976 Zb., v znení jeho neskorších zmien a doplnkov.

1. Letecký úrad Slovenskej republiky (LÚSR) v zmysle § 29 Leteckého zákona č. 143/1998 Z.z., a v zmysle metodických pokynov L-14 V „Vrtuľníkové letiská“ a návrhu predpisu Letiská L-14 II., časť Heliporty, stanovuje ochranné pásma vrtuľníkového letiska pre leteckú záchrannú službu Nemocnice s poliklinikou Liptovský Mikuláš v nasledovnom rozsahu nasledovne: 2. Na zaistenie bezpečnosti

25

leteckej prevádzky vrtuľníkov je potrebný rozsah vzdušného priestoru vrtuľníkového letiska pre leteckú záchrannú službu vymedzený systémom ochranných pásiem (OP), ktoré sa stanovujú v rozsahu nasledujúcich prekážkových rovín:

- vzletové roviny

- približovacie roviny

- prechodové roviny

3. Vzletové roviny

3.1 Roviny stúpajúce za koncom FATO (Final Approach and Take-off Area), ktoré sú vymedzené takto:

a) Vnútorné strany sú vodorovné, kolmé na osi vzletu 070 a 311 a sú týmito osami polené. Sú umiestnené na koncoch FATO a majú šírku FATO.

b) Dve strany nadväzujúce na konce vnútorných strán sa roztvárajú pod uhlom 10° na každú stranu od osí vzletových rovín do vzdialenosti 200 m.

c) Vonkajšie strany sú rovnobežné s vnútornými stranami a majú výšky 626,4 m n.m. B.p.v.

3.2 Výšky vnútorných strán vzletových rovín sú totožné s výškami najvyšších bodov pôdorysu osí vzletu v úseku medzi okrajom TLOF a FATO (576,4 m n.m. B.p.v.).

3.3 U dráh vzletu sa sklony vzletových rovín merajú v zvislej ploche prechádzajúcej trajektóriou vzletu. Sklon vzletových rovín je 1 : 4 (25,0 %).

4. Približovacie roviny

4.1 Roviny klesajúce k začiatku FATO, ktoré sú vymedzené takto:

a) Vnútorné strany sú vodorovné, kolmé na osi priblíženia 130 a 250 a sú týmito osami polené. Sú umiestnené na začiatkoch FATO a majú šírku FATO.

b) Dve strany nadväzujúce na konce vnútorných strán sa roztvárajú pod uhlom 10° na každú stranu od osí približovacích rovín do vzdialenosti 200 m.

c) Vonkajšie strany sú rovnobežné s vnútornými stranami a majú výšky 626,4 m n.m. B.p.v.

4.2 Výšky vnútorných strán približovacích rovín sú totožné s výškami najvyšších bodov pôdorysu osí priblíženia v úseku medzi okrajom TLOF a FATO (576,4 m n.m. B.p.v.).

4.3 U dráh priblíženia sa sklony približovacích rovín merajú v zvislej ploche prechádzajúcej trajektóriou priblíženia. Sklon približovacích rovín je 1 : 4 (25,0 %).

5. Prechodové plochy

5.1 Sú zriadené po oboch stranách FATO a vzletových a približovacích rovín takto:

a) Nižšie strany sú totožné s okrajom FATO a s pozdĺžnymi stranami vzletových a približovacích rovín.

b) Horné okraje sú vymedzené pozdĺž FATO vodorovnou vzdialenosťou 50,0 m od okraja FATO. Pozdĺž približovacej a vzletovej roviny sú horné okraje vymedzené spojnicou koncových bodov vonkajšej strany približovacej roviny a vonkajších rohov prechodových plôch pozdĺž FATO (vo vzdialenosti 50,0 m od okraja).

c) Sklon prechodovej plochy je meraný v rovine kolmej na os vzletového a približovacieho priestoru a je 1 : 1 (100 %)

26

Ochranné pásma zariadení elektrizačnej sústavy určuje Zákon 656/2004 Z.z. o energetike a o zmene niektorých zákonov § 36.

Ochranné pásma

(1) Na ochranu zariadení elektrizačnej sústavy sa zriaďujú ochranné pásma. Ochranné pásmo je priestor v bezprostrednej blízkosti zariadenia elektrizačnej sústavy, ktorý je určený na zabezpečenie spoľahlivej a plynulej prevádzky a na zabezpečenie ochrany života a zdravia osôb a majetku.

(2) Ochranné pásmo vonkajšieho nadzemného elektrického vedenia je vymedzené zvislými rovinami po oboch stranách vedenia vo vodorovnej vzdialenosti meranej kolmo na vedenie od krajného vodiča. Táto vzdialenosť je pri napätí

a) od 1 kV do 35 kV vrátane pre vodiče bez izolácie 10 m; v súvislých lesných priesekoch 7 m, pre vodiče so základnou izoláciou 4 m; v súvislých lesných priesekoch 2 m, pre zavesené káblové vedenie 1 m,

b) od 35 kV do 110 kV vrátane 15 m,

c) od 110 kV do 220 kV vrátane 20 m,

d) od 220 kV do 400 kV vrátane 25 m,

e) nad 400 kV 35 m.

(9) Ochranné pásmo elektrickej stanice vonkajšieho vyhotovenia

a) s napätím 110 kV a viac je vymedzené zvislými rovinami, ktoré sú vedené vo vodorovnej vzdialenosti 30 m kolmo na oplotenie alebo na hranicu objektu elektrickej stanice,

b) s napätím do 110 kV je vymedzené zvislými rovinami, ktoré sú vedené vo vodorovnej vzdialenosti 10 m kolmo na oplotenie alebo na hranicu objektu elektrickej stanice,

c) s vnútorným vyhotovením je vymedzené oplotením alebo obostavanou hranicou objektu elektrickej stanice, pričom musí byť zabezpečený prístup do elektrickej stanice na výmenu technologických zariadení.

Ochranné a bezpečnostné pásma plynárenských zariadení určuje Zákon 656/200Z.z. o energetike a o zmene niektorých zákonov § 56

Ochranné pásmo

(1) Ochranné pásma sa zriaďujú na ochranu plynárenských zariadení a priamych plynovodov.

(2) Ochranné pásmo na účely tohto zákona je priestor v bezprostrednej blízkosti priameho plynovodu alebo plynárenského zariadenia vymedzený vodorovnou vzdialenosťou od osi priameho plynovodu alebo od pôdorysu technologickej časti plynárenského zariadenia meraný kolmo na os plynovodu alebo na hranu pôdorysu technologickej časti plynárenského zariadenia. Vzdialenosť na každú stranu od osi plynovodu alebo od pôdorysu technologickej časti plynárenského zariadenia je

a) 4 m pre plynovod s menovitou svetlosťou do 200 mm,

b) 8 m pre plynovod s menovitou svetlosťou od 201 mm do 500 mm,

c) 1 m pre plynovod, ktorým sa rozvádza plyn na zastavanom území obce s prevádzkovaným tlakom nižším ako 0,4 MPa,

d) 8 m pre technologické objekty. § 57

Bezpečnostné pásmo

27

(1) Bezpečnostné pásmo je určené na zabránenie porúch alebo havárií na plynárenských zariadeniach alebo na zmiernenie ich dopadov a na ochranu života, zdravia a majetku osôb.

(2) Bezpečnostným pásmom na účely tohto zákona sa rozumie priestor vymedzený vodorovnou vzdialenosťou od osi plynovodu alebo od pôdorysu plynárenského zariadenia meraný kolmo na os alebo na pôdorys. Vzdialenosť na každú stranu od osi plynovodu alebo od pôdorysu plynárenského zariadenia je

a) 10 m pri plynovodoch s tlakom nižším ako 0,4 MPa prevádzkovaných na voľnom priestranstve a na nezastavanom území,

b) 100 m pri plynovodoch s tlakom nad 4 MPa s menovitou svetlosťou do 300 mm,

c) 150 m pri plynovodoch s tlakom nad 4 MPa s menovitou svetlosťou do 500 mm,

d) 50 m pri regulačných staniciach, filtračných staniciach, armatúrnych uzloch.

(3) Pri plynovodoch s tlakom nižším ako 0,4 MPa, ak sa nimi rozvádza plyn v súvislej zástavbe, bezpečnostné pásma určí v súlade s technickými požiadavkami prevádzkovateľ distribučnej siete.

Požiadavky na umiestňovanie stavieb v ochrannom a bezpečnostnom pásme plynárenských zariadení určuje Technické pravidlo, Plyn, číslo 906 01, Požiadavky na umiestňovanie stavieb v ochranných a bezpečnostných pásmach distribučných sietí, ktoré vypracoval Slovenský plynárenský a naftový zväz – Slovenská plynárenská agentúra, s.r.o., Bratislava, v roku 2008.

Na ochranu sústavy tepelných zariadení sa zriaďujú ochranné pásma podľa zákona č. 657/2004 Z.z § 36

Primárny rozvod po OS

a) v zastavanom území na každú stranu 1m

b) mimo zastavaného územia na jednu stranu 3m a na druhú stranu 1m podľa určenia držiteľa povolenia na rozvod tepla OS tepla

c) kolmo na oplotenú alebo obmurovanú hranicu objektu stanice

Rozvod tepla za OS

a) v zastavanom území na každú stranu 1m

b)mimo zastavaného územia na jednu stranu 3m a na druhú stranu 1m podľa určenia držiteľa povolenia na rozvod tepla

Limity využitia riešeného územia viažúce sa na ochranu prírodných prvkov

Pobrežné pozemky vodných tokov určuje Zákon 364/2004 Z.z. o vodách a o zmene zákona Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Z.z. o priestupkoch v znení neskorších predpisov (vodný zákon)§ 49

Oprávnenia pri správe vodných tokov

(2) Pri výkone správy vodného toku a správy vodných stavieb alebo zariadení môže správca vodného toku užívať pobrežné pozemky. Pobrežnými pozemkami v závislosti od druhu opevnenia brehu a druhu vegetácie pri vodohospodársky významnom vodnom toku sú pozemky do 10 m od brehovej čiary a pri drobných vodných tokoch do 5 m od brehovej čiary; pri ochrannej hrádzi vodného toku do 10 m od vzdušnej a návodnej päty hrádze.

Chránené územia prírody

28

Do riešeného územia zasahujú plochy národných parkov Nízke Tatry a Tatranského národného parku spolu s ich ochrannými pásmami. Na území Liptovského Mikuláša sa nachádzajú prírodná rezervácia Jelšie a chránený areál Bodický rybník. Zasahujú doň navrhované chránené vtáčie územia Tatry a Nízke Tatry a navrhované územia európskeho významu Tatry a Ďumbierske Nízke Tatry. V blízkosti riešeného územia sa nachádza územie ramsarského zoznamu Jaskyne Demänovskej doliny. Chránené územia sú vyhlásené sú v zmysle § 17 zákona NR SR č. 543/2002 Z.z. o ochrane prírody a krajiny v znení neskorších predpisov.

Chránené ložiskové územia a dobývacie priestory

Na území mesta Liptovský Mikuláš sa nachádza dobývací priestor s chráneným ložiskovým územím Ráztoky – Liptovská Mara, v ktorom prebieha ťažba štrkopieskov. Dobývací priestor bol vyhlásený rozhodnutím OBU BB 3430/104.2/46/mo-Sch/1993 z 23.3.1994.

V katastri Liptovskej Ondrašovej sa nachádza chránené ložiskové územie Liptovská Ondrašová na ochranu ložiska tehliarskych ílov. V lokalite bol vymedzený dobývací priestor tehliarskych surovín (tehliarske íly). V súčasnej dobe sú to ložiská so zastavenou ťažbou, dobývací priestor bol zrušený z dôvodu odpisu, rozhodnutím OBÚ Banská Bystrica č 924/467.

Ochrana nerastných surovín je legislatívne upravená zákonom č. 44/1988 o ochrane a využití nerastného bohatstva (Banský zákon) v znení neskorších predpisov.

Ochrana zariadení Ministerstva obrany

Na ochranu zariadení Ministerstva obrany sú zriadené ochranné pásma pre areály Kasárne pod Hájom, Zdravotné sklady Ondrašová, Zdravotné sklady Mútnik, Posádkový klub armády Liptovský Mikuláš do vzdialenosti 100 m od týchto zariadení. V ochrannom pásme neplatia žiadne špecifické obmedzenia spôsobu možného využitia územia. Prípadné rozvojové zámery v tomto území je potrebné predložiť na vyjadrenie MO SR, ako dotknutému orgánu štátnej správy.

Čl.4

4.1. PLOCHY NA VEREJNOPROSPEŠNÉ STAVBY, NA VYKONANIE DELENIA A SCEĽOVANIA POZEMKOV, NA ASANÁCIU A NA CHRÁNENÉ ČASTI KRAJINY

Plochy pre verejnoprospešné stavby

Plochy pre verejnoprospešné stavby dopravnej a technickej infraštruktúry sú vymezené plochami vyhradených území zariadení nadradených systémov TI, pozemných komunikácií, zariadení železnice, doplnené samostatne vymedzenými plochami verejnoprospešných stavieb vymedzujúcich plochy pre špecifické zariadenia na území mesta (autobusová a železničná stanica, ...)

Rovnako ako plochy pre verejnoprospešné stavby sú vymedzené vyhradené územia pohrebísk zahŕňajúce i rezervné plochy pre rozšírenie existujúcich cintorínov, areál lesoparku ako i vyhradené územie skládky odpadu .

V rozsahu vymedzených plôch pre verejnoprospešné stavby je možné pre uskutočnenie verejnoprospešných stavieb § 108 a následných paragrafov zákona č. 50/1976 Zb. o územnom plánovaní a stavebnom poriadku (Stavebný zákon) v znení

29

jeho neskorších predpisov pozemky, stavby a práva k nim vyvlastniť, alebo vlastnícke práva k pozemkom a stavbám obmedziť rozhodnutím stavebného úradu (ďalej len "vyvlastniť").

Verejný záujem na vyvlastnení pre tieto účely sa musí preukázať vo vyvlastňovacom konaní. Za stavby podľa odseku 2 písm. a) sa považujú stavby určené na verejnoprospešné služby a pre verejné technické vybavenie územia podporujúce jeho rozvoj a ochranu životného prostredia, ktoré vymedzil a schválil schvaľujúci orgán v záväznej časti územnoplánovacej dokumentácie ( Stavebný zákon §108 ods.3 ) .

Plochy na vykonanie delenia a sceľovania pozemkov

Požiadavky na vykonanie delenia a sceľovania pozemkov budú špecifikované podľa konkrétnych potrieb na základe podrobnejšej projektovej dokumentácie a vymedzené geometrickým plánom, najmä v rozvojových plochách navrhovaných týmto územným plánom.

Plochy na asanáciu

Plochy pre asanáciu územný plán nevymedzuje. Ich vymedzenie je potrebné vykonať na základe podrobnejšej dokumentácie, v nevyhnutnom rozsahu, a to v prípade kolízie objektov s navrhovanými verejnoprospešnými stavbami

Plochy chránených častí krajiny

Plochy chránených častí krajiny sú vymedzené na základe osobitných predpisov. Územný plán nové plochy nad rámec vyhlásených chránených území nevymedzuje.

Ohraničenie chránených častí krajiny je zobrazené v grafickej časti vo „Výkrese ochrany prírody a tvorby krajiny vrátane prvkov územného systému ekologickej stability“.

4.2. VYMEDZENIE ČASTÍ MESTA LIPTOVSKÝ MIKULÁŠ, PRE KTORÉ JE POTREBNÉ OBSTARAŤ A SCHVÁLIŤ ÚZEMNÝ PLÁN ZÓNY

Pre zabezpečenie ďalšieho rozvoja mesta a racionálneho využívania jeho územia v ťažiskových polohách treba následne po schválení Územného plánu mesta Liptovský Mikuláš zabezpečiť vypracovanie podrobnejšej územnoplánovacej dokumentácie (územný plán zóny) pre vymedzené lokality, prípadne zosúladiť (v prípade potreby) platné územné plány zón s územným plánom mesta ako ich nadradenou dokumentáciou.

Pre vypracovanie územného plánu zóny sú navrhnuté nasledovné lokality.

1. Trnovecká zátoka

2. Rekreačná zóna Ráztoky

3. Obytná zóna Palugyayho

4. Obytná zóna Palúdzka - západ

5. Palúdzka - východ

6. Obytná zóna Mútnik

7. Obytná zóna Za stanicou

30

8. CMZ – západ

9. CMZ – pešia zóna

10. Zóna Belopotockého

11. Zóna Južné mesto

12. Demänová – Sever

13. Demänová – Juh

14. Demänová – Zalašteky

15. Bodice – Západ

16. Demänová Západ

17. Lesopark Háj – Nicovô

18. Rekreačná zóna Stošice

Vymedzenie lokalít pre vypracovanie územného plánu zóny na území mesta:

31

V prípade obstarania územného plánu zóny na pozemkoch, zasahujúcich do vymedzených území pre vypracovanie územného plánu zóny je možné, na základe rozhodnutia obstarávateľa, tieto územia rozčleniť na viacero samostatných území pre spracovanie ÚPN-Z.

V prípade potreby podrobnejšieho usmernenia územného rozvoja je možné obstarať podrobnejšiu územnoplánovaciu dokumentáciu (územný plán zóny) i pre iné lokality ako sú navrhnuté v tomto územnom pláne.

4.3.ZOZNAM VEREJNOPROSPEŠNÝCH STAVIEB

Pre uskutočnenie verejnoprospešných stavieb je možné v zmysle § 108 a následných paragrafov zákona č. 50/1976 Zb. o územnom plánovaní a stavebnom poriadku (Stavebný zákon) v znení jeho neskorších predpisov pozemky, stavby a práva k nim vyvlastniť, alebo vlastnícke práva k pozemkom a stavbám obmedziť rozhodnutím stavebného úradu (ďalej len "vyvlastniť").

V rámci spracovania územného plánu zóny (ÚPN-Z) je možné v jeho riešenom území polohu verejnoprospešných stavieb upraviť podľa podrobnejšieho návrhu, za predpokladu zachovania účelu konkrétnej verejnoprospešnej stavby.

Zoznam verejnoprospešných stavieb:

Verejnoprospešné stavby dopravného vybavenia

Stavby cestných komunikácií

D1 – cestné komunikácie v rozsahu vyhradených území pozemných komunikácií a obslužné komunikácie rozvojových území (vymedzené podrobnejšou dokumentáciou)

Stavby cyklistickej dopravy

DC1 – cyklistické chodníky v rozsahu vyhradených území pozemných komunikácií

Stavby železničnej dopravy

DZ1 – zariadenia železničnej dopravy v rozsahu vyhradených území zariadení železnice

DZ2 – železničná stanica Liptovský Mikuláš

Stavby verejnej dopravy

DA1 – autobusová stanica Liptovský Mikuláš s nástupným priestorom železničnej stanice

Verejnoprospešné stavby technickej infraštruktúry

Zásobovanie vodou

V1 - stavby a zariadenia verejnej vodovodnej siete, v zmysle navrhovaného riešenia a podrobnejšej projektovej dokumentácie

V2 - vedenia verejnej vodovodnej siete, v zmysle navrhovaného riešenia a podrobnejšej projektovej dokumentácie

Odkanalizovanie

32

K1 - stavby a zariadenia verejnej kanalizačnej siete, v zmysle navrhovaného riešenia a podrobnejšej projektovej dokumentácie

K2 - vedenia verejnej kanalizačnej siete, v zmysle navrhovaného riešenia a podrobnejšej projektovej dokumentácie

Zásobovanie elektrickou energiou

E1 - výstavba a rekonštrukcie zariadení (rozvodne, trafostanice,...) zásobovania elektrickou energiou na území mesta, zabezpečujúcich jeho napojenie na elektrickú energiu, v zmysle navrhovaného riešenia a podrobnejšej projektovej dokumentácie

E2 - výstavba a rekonštrukcie vedení zásobovania elektrickou energiou na území mesta, zabezpečujúcich jeho napojenie na elektrickú energiu, v zmysle navrhovaného riešenia a podrobnejšej projektovej dokumentácie

Zásobovanie plynom

P1 - výstavba plynovodu Liptovský Hrádok – Ružomberok

P2 - výstavba a rekonštrukcia RS, v zmysle navrhovaného riešenia a podrobnejšej projektovej dokumentácie

P3 - výstavba a rekonštrukcia VTL, STL a NTL plynovodov na území mesta, v zmysle navrhovaného riešenia a podrobnejšej projektovej dokumentácie

Zásobovanie teplom a ostatné druhy energie

TP1 - výstavba a rekonštrukcie tepelných zariadení, zdrojov tepla a tepelných rozvodov na území mesta, v zmysle navrhovaného riešenia a podrobnejšej projektovej dokumentácie

Telekomunikačné a informačné siete

TK1 - výstavba a rekonštrukcie vedení telekomunikačných sietí na území mesta, v zmysle navrhovaného riešenia a podrobnejšej projektovej dokumentácie

Verejnoprospešné stavby verejnej zelene

ZL1 – areál lesoparku Háj – Nicovô

ZC1 – areál cintorína v rozsahu vyhradených území pohrebiska

Verejnoprospešné stavby odpadového hospodárstva

O1 – areál skládky odpadu v lokalite Miláčovo

4.4. SCHÉMA ZÁVÄZNÝCH ČASTÍ RIEŠENIA A VEREJNOPROSPEŠNÝCH STAVIEB

Súčasťou záväznej časti ÚPN je výkres č. 2 „Komplexný výkres priestorového usporiadania a funkčného využitia územia s vyznačenou záväznou časťou riešenia a VPS “, v ktorom sú vymedzené záväzné časti riešenia a označenie verejnoprospešných stavieb .

33

Záväzné časti riešenia a označenie verejnoprospešných stavieb sú v zmenšenej podobe premietnuté v Schéme záväzných častí riešenia a VPS, ktorá tvorí prílohu č. 1 záväznej časti.

Z hľadiska záväznosti sú tlačená verzia grafickej prílohy a digitálna verzia grafickej prílohy vo formáte pdf rovnocenné.

D R U H Á ČA SŤ

ZÁVEREČNÉ USTANOVENIA

1. Na tomto všeobecne záväznom nariadení č. /2010 /VZN sa uznieslo Mestské zastupiteľstvo dňa 9.12.2010.

2. Toto všeobecne záväzné nariadenie nadobúda účinnosť dňom 1.1.2011.

3. Dňom nadobudnutia účinnosti tohto všeobecne záväzného nariadenia č. /2010/VZN sa ruší všeobecne záväzné nariadenie Mesta Liptovský Mikuláš č. 6/1996 /VZN zo dňa 16.5.1996 v platnom znení, ktorým bola vyhlásená závazná časť doteraz platného Územného plánu sídelného útvaru Liptovský Mikuláš v znení zmien a doplnkov.

.

. Ing.Ján Blcháč, PhD.

primátor mesta