analyse europan 4

Pagina

Moderne architectuur

Europan 4 Osdorpplein te Amsterdam

Arons en Gelauff architecten

Naam: Cornell de Bruin s1000928 Lars Boelens s1001583 Pim Koelma s1001692 Theo Weijs s1005875 Ton van Vilstern s247010 Klas: BTAS

Pagina 2

VoorwoordVoorwoordVoorwoordVoorwoord


Voor u ligt een analyse van het woongebouw Europan 4 in Amsterdam-Osdorp.

De aanleiding voor deze analyse lag bij een project aan de Vermeerstraat in Zwolle. Wij als ontwerpers wilden op deze locatie een woongebouw ontwerpen. Om een goed ontwerp neer te zetten, is onderzoek nodig. Wij dachten dat een analyse van een vergelijkend woongebouw een goede voorbereiding zou zijn, om onze visie te kunnen uitbuiten in het ontwerp. Al snel vonden we een goede over-eenkomst met het ontwerp van het woongebouw Europan 4 in Amsterdam-Osdorp. Dit gebouw had een binnentuin, een inpandige parkeergarage, en had aan de bin-nenkant een andere look, dan de buitenkant; exact de aspecten die wij in ons ont-werp een plaats wilden geven.

Om meer te weten te komen over de beweegredenen van de architecten voor aller-lei beslissingen hebben we een uitgebreide analyse over het gebouw losgelaten. In dit boekje willen we u onze analyse duidelijk maken. We zullen zoveel mogelijk analyseaspecten behandelen, van stedelijk niveau tot detailniveau.

Zwolle, 22 mei 2008

Projectgroep E

Pagina 3

InhoudsopgaveInhoudsopgaveInhoudsopgaveInhoudsopgave


VoorwoordVoorwoordVoorwoordVoorwoord

1 Inleiding1 Inleiding1 Inleiding1 Inleiding

2 Projectinformatie2 Projectinformatie2 Projectinformatie2 Projectinformatie

3 Ensemble3 Ensemble3 Ensemble3 Ensemble

3.1 Locatie en situatie

3.2 Situatie

3.3 Structuur

3.4 Dichtheid

3.5 Stedelijk ensemble

3.6 Vorm

3.7 Parkeervoorzieningen

3.8 Openbare ruimte

3.9 Verschillende type woningen

3.10 Schakeling en Stapeling

3.11 Collectieve ruimten

3.12 Berging

3.13 Verticale ontsluiting

3.14 Horizontale ontsluiting

4 Woning4 Woning4 Woning4 Woning

4.1 Ruimtelijk concept

4.2 Dienende ruimtes

4.3 Interne circulatie

4.4 Leidingschachten

4.5 Privé Buitenruimten

4.6 privacy

4.7 Vluchtroutes

4.8 Daglicht

5 Constructie en gevel5 Constructie en gevel5 Constructie en gevel5 Constructie en gevel

5.1 Draagconstructie

5.2 Hoofddraagconstructie en krachtenafdracht

5.3 Geveltypen

5.4 Opbouw gevel

5.5 Details

6 Nawoord6 Nawoord6 Nawoord6 Nawoord

BronvermeldingBronvermeldingBronvermeldingBronvermelding

Foto’s en impressiesFoto’s en impressiesFoto’s en impressiesFoto’s en impressies

4444

5555

6666

6

7

8

9

11

12

14

16

18

20

21

22

23

24

27272727

27

30

31

32

33

35

36

38

39393939

39

40

41

42

43

46464646

47474747

48484848

Pag. Pag.

Pagina 4

1 Inleiding1 Inleiding1 Inleiding1 Inleiding


Heeft u wel eens van Europan gehoord? Dat is een prijsvraag voor verschil-lende locaties binnen de EU. Een van die prijsvragen won het architectenbu-reau Arons en Gelauff. Ze ontwierpen een woongebouw in Amsterdam-Osdorp, met als thema: “bouwen van de stad op de stad – transformatie van stedelij-ke gebieden.” Dit typische vierkante gebouw, met een binnentuin op de 2e ver-dieping, en een gat in de gevel, is gerealiseerd en heeft 112 woningen, 112 parkeerplaatsen en 1200 m2 bedrijfsruimte.

In dit analyserapport zullen we u van buitenaf naar het gebouw toe leiden, om u te laten zien, waar en hoe het gebouw in de omgeving staat. Vervolgens komen we dichter bij het gebouw, en laten we u de openbare ruimte en par-keervoorzieningen zien. Daarna gaan we met u het gebouw in en zullen ver-schillende aspecten langskomen voor wat betreft de woningen zelf. Tenslot-te gaan we de gevel iets beter bekijken, en laten we ook tot op detailniveau zien hoe het gebouw constructief is neergezet. Dit is de hoofdlijn die we heb-ben gevolgd in het analyseren van dit woongebouw in Amsterdam-Osdorp.

Pagina 5

2 Projectinformatie2 Projectinformatie2 Projectinformatie2 Projectinformatie


Europan wordt sinds 1988 georganiseerd, door 20 samenwerkende Europese

landen. Het is een architectonische ideeënprijsvraag voor jonge Europese archi-

tecten. De prijsvragen worden gelijktijdig en onder hetzelfde thema uitgeschre-

ven in de deelnemende landen. Een netwerk van Europese steden stelt een locatie

beschikbaar voor de winnende inzending. Onder deze locaties viel ook het os-

dorpplein in Amsterdam. De winnende inzending was van Floor Arons en Arnoud

Gelauff. Het was het vierde gerealiseerde project in de Europan geschiedenis en

daarom heeft het gebouw de naam Europan 4 gekregen. Dit project was zo’n suc-

ces, dat Arons en Gelauff daarna besloten om samen een eigen architectenbu-

reau op te richten.

Europan 4 richt zich op twee onderwerpen, één de problematiek die speelt aan de

buitenzijde van het gebouw en twee de overgangsgebieden tussen de stad en de

buitenwijken. Daarnaast moest het recente verleden van Osdorp meegenomen wor-

den in het ontwerp. Dit is vooral terug te zien aan de gevel en de locatie van de

gemeenschappelijke binnentuin. Om aan te sluiten bij het idee van de autoluwe we-

gen uit de jaren 60, is de parkeergarage in het gebouw gesitueerd.

Architecten : Floor Arons, Arnoud Gelauff

Locatie : Osdorpplein Amsterdam

Indeling : - 112 woningen met 112 parkeerplaatsen

- 1200m² bedrijfsruimte

Pagina 6



3.1 Locatie en situatie

Pagina 7


3. Ensemble3. Ensemble3. Ensemble3. Ensemble

Het is een stedelijke omgeving met relatief veel groen-

voorzieningen. Door goede ontsluitingswegen en een

dichtbijzijnde parkeervoorzieningen en tramlijnen is

het gebouw goed bereikbaar voor bewoners en

bezoekers.

3.2 Situatie

Pagina 8



3.3 Structuur

Pagina 9



Uitkomsten:

GSI: 0.51

FSI: 2.52

OSR: 0.19

3.4 Dichtheid

Pagina 10



Uit het diagram van de verkavelingtypologieën is te zien dat de GSI,

FSI en OSR vallen in het type gesloten bouwblok. In het diagram van

de stedelijkheid komt uit dat het gebied hoog stedelijk is. Het dia-

gram van de typologie van de open ruimte geeft aan dat openbaar en

privé ruimte gemengd is en dat het gebouw waarschijnlijk een dak-

park heeft. De diagrammen komen sterk overeen met de werkelijkheid.

Het gebouw is een gesloten blok met veel verdiepingen. Er wonen

veel mensen op een klein aantal vierkantenmeters. Verder is het ge-

bouw voorzien van een openbare binnentuin en privéterrassen. Het

gebouw is dus naar de juiste typologieën ontworpen. TYPOLOGIE VAN DE OPEN RUIMTE

VERKAVELINGSTYPOLOGIEËN

STEDELIJKHEID

3.4 Dichtheid

Pagina 11



Het is een gesloten Bouwblok

Met een opgetild “2e maaiveld”

Een goede oplossing met het

Verkeer rondom de kavels.

3.5 Stedelijk ensemble

Hierboven staat de stedelijke

opzet van de wijk Osdorp. Het

ontwerp sluit goed aan op de

historische wijkopzet en het win-

kelcentrum.

Pagina 12



3.6 Vorm

Pagina 13



3.6 Vorm

Pagina 14




Pagina 15


Begane grond 1e Verdieping

Doorsnede A-A

7e

6e

5e

4e

3e

2e

1e

Begane grond



Pagina 16



3.8 Openbare ruimte

De ruimte om het gebouw bestaat uit de openbare ruimte rondom het gebouw en de collectieve ruimte op de 2e verdieping binnen het gebouw. De openbare ruimte rondom het gebouw bestaat uit veel groen (bomen). Verder is er een plein rond het gebouw aange-legd. De collectieve binnenruimte bestaat uit grind, begroeiing (gras) en bestrating. Ook zijn er enkele bankjes met windschermen geplaatst. Door een deel van de gevel te openen is er vanaf de binnenruimte contact mogelijk met buiten. Hierdoor was het ook niet nodig bomen en struiken in de binnentuin te plaatsen dat voordelig voor het budget is. Immers er is genoeg groen door het gat in de gevel te zien.

De woningen aan de binnenruimte hebben een directe ontsluiting aan deze tuin. Andere woningen kunnen via trappenhuizen bij de-ze ruimte komen

Pagina 17



3.8 Openbare ruimte

Pagina 18




2e Verdieping


3e Verdieping

Pagina 19


4e Verdieping 5e Verdieping




Pagina 20


Bijzondere type woningen


3.10 Schakeling en Stapeling

Pagina 21



3.11 Collectieve ruimten

Pagina 22




Doorsnede A-A

3.12 Berging

Pagina 23



3.13 Verticale ontsluiting

Pagina 24






Pagina 25






Pagina 26




Doorsnede A-A Doorsnede B-B

7e

6e

5e

4e

3e

2e

1e

Begane grond

Pagina 27




Oriéntatie van de woningenOriéntatie van de woningenOriéntatie van de woningenOriéntatie van de woningen

Type Oriëntatie

1 eenzijdig (boven tweezijdig)

2 eenzijdig

3 tweezijdig

4 tweezijdig

5 driezijdig (hoekwoning)

Gegevens woning:Gegevens woning:Gegevens woning:Gegevens woning:

Type woningen:

grondgebonden

(corridor) maisonnettes

Galerij appartementen

Hoekwoningen

Terraswoningen

De woningen variëren van 3 tot en met 4 kamers. In totaal 26 woningty-pes. Bruto vloer oppervlak woning 78 – 123 m² Gemiddeld 103m²

Pagina 28




Pagina 29



Woningtype R Woningtype E Woningtype H Woningtype A Woningtype B

Woningtype C Woningtype F Woningtype P Woningtype W


Pagina 30



4.2 Dienende ruimtes

Woningtype W Woningtype E Woningtype H Woningtype P

Woningtype F Woningtype C Woningtype B Woningtype R Woningtype R

Zone evenwijdig met bouwmuur

Pagina 31



4.3 Interne circulatie

De interne circulatie vind in alle

woontypes plaats via een hal of gang.

Pagina 32



4.4 Leidingschachten Woningtype E Woningtype H

Alle leidingschachten bevinden zich ongeveer boven elkaar en

komen in de woning uit bij de keuken of badkamer.

Pagina 33




Alle privébuitenruimten zijn gesitueerd aan de zonkant.

Pagina 34




Pagina 35



4.6 privacy

Langs de collectieve ruimtes bevinden zich

geen of nauwelijks ramen in de woning, waar-

door niet iedereen zomaar naar binnen kan

kijken en men zijn privacy behoudt.

Pagina 36

WoningWoningWoningWoning


4.7 Vluchtroutes

Alle vluchtroutes komen uit bij een trappen huis met lift.

Pagina 37



4.7 vluchtroutes

De trappenhuizen zijn overal vanuit het gebouw te bereiken

binnen een straal van 30 m. De vluchtroutes zijn allen voorzien

van verlichting.

Pagina 38



4.8 Daglicht

De ramen zitten allemaal aan zonkant. Langs de collectieve

verkeersruimten zitten geen of weinig ramen. De ramen in de

woning zitten aan de kant van de bediende ruimten.

Pagina 39



5.1 Draagconstructie

Pagina 40



De hoofddraagconstructie bestaat uit betonnen wanden,vloeren en kolom-

men. De beukmaat van de woning is de stramienmaat van de constructie. Dit

zijn in verhouding allemaal kleine overspanningen. De indeling van de platte-

grond, heeft er voor gezorgd dat er zo min mogelijk kolommen in de parkeer-

garage staan. Plaatsen waar grote overspanningen worden gemaakt, zijn de

parkeergarage, bedrijfsruimte en de reuze loggia.

5.2 Hoofddraagconstructie en krachtenafdracht

Pagina 41



5.3 Geveltypen

Pagina 42



5.4 Opbouw gevel

Pagina 43



5.5 Details

Pagina 44



5.5 Details

Pagina 45



5.5 Details

Pagina 46

6 Nawoord6 Nawoord6 Nawoord6 Nawoord


Aan het eind van dit rapport gekomen, zult u bij u zelf denken: ik wist niet dat dit ge-bouw zoveel interessants in zich heeft. Dat dachten wij namelijk ook na onze analyse. Het leuke van deze analyse voor ons was, dat we erachter kwamen dat de visie van de architecten Arons en Gelauff, heel goed aansloot bij onze visie. Zodoende kwamen we soms dingen tegen die we zelf al bij ons ontwerp van het woongebouw aan de Vermeer-straat in Zwolle hadden bedacht. Verder heeft de analyse ons erg geholpen bij het ont-wikkelen van onze visie. Aan het eind van de analyse wisten we wat we wel, en wat we juist niet in ons ontwerp van het woongebouw wilden.

U als lezer zal ongetwijfeld nu anders over het woongebouw in Osdorp denken, en zal voortaan met een verhelderde blik verschillende gebouwen kunnen bekijken.

Pagina 47

BronvermeldingBronvermeldingBronvermeldingBronvermelding


Literatuur:

Europan Realisaties

Documentatie Hogeschool Windesheim

Websites:

www.aronsengelauff.nl

Www.architectenweb.nl

Www.europan.nl

Pagina 48

Foto’s en impressiesFoto’s en impressiesFoto’s en impressiesFoto’s en impressies


analyse europan 4

Documents