analisis yuridis terhadap tindak pidana … filebudi setiyanto s.h., m,h nip. 195706101986011001....

13
ANALISIS YURIDIS TERHADAP TINDAK PIDANA PERDAGANGAN ANAK (STUDI PUTUSAN NOMOR 132/PID. B/SUS/2014/PN. IM) Penulisan Hukum (Skripsi) Disusun dan Diajukan untuk Melengkapi Sebagian Persyaratan guna Meraih Sarjana S1 dalam Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta Oleh: Tegar Adi Wicaksono NIM. E0012376 FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA 2016

Upload: dinhdiep

Post on 25-May-2019

225 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: ANALISIS YURIDIS TERHADAP TINDAK PIDANA … fileBudi Setiyanto S.H., M,H NIP. 195706101986011001. iii PENGESAHAN PENGUJI Penulisan Hukum (Skripsi) ANALISIS YURIDIS TERHADAP TINDAK

ANALISIS YURIDIS TERHADAP TINDAK PIDANA PERDAGANGAN

ANAK (STUDI PUTUSAN NOMOR 132/PID. B/SUS/2014/PN. IM)

Penulisan Hukum

(Skripsi)

Disusun dan Diajukan untuk

Melengkapi Sebagian Persyaratan guna Meraih Sarjana S1 dalam

Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret

Surakarta

Oleh:

Tegar Adi Wicaksono

NIM. E0012376

FAKULTAS HUKUM

UNIVERSITAS SEBELAS MARET

SURAKARTA

2016

Page 2: ANALISIS YURIDIS TERHADAP TINDAK PIDANA … fileBudi Setiyanto S.H., M,H NIP. 195706101986011001. iii PENGESAHAN PENGUJI Penulisan Hukum (Skripsi) ANALISIS YURIDIS TERHADAP TINDAK

ii

PERSETUJUAN PEMBIMBING

Penulisan Hukum (Skripsi)

ANALISIS YURIDIS TERHADAP TINDAK PIDANA PERDAGANGAN

ANAK (STUDI PUTUSAN NOMOR 132/PID. B/SUS/2014/PN. IM)

Oleh :

Tegar Adi Wicaksono

NIM.E0012376

Disetujui untuk dipertahankan di hadapan Dewan Penguji Penulisan

Hukum (Skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta

Surakarta, 9 Juni 2016

Pembimbing

Budi Setiyanto S.H., M,H

NIP. 195706101986011001

Page 3: ANALISIS YURIDIS TERHADAP TINDAK PIDANA … fileBudi Setiyanto S.H., M,H NIP. 195706101986011001. iii PENGESAHAN PENGUJI Penulisan Hukum (Skripsi) ANALISIS YURIDIS TERHADAP TINDAK

iii

PENGESAHAN PENGUJI

Penulisan Hukum (Skripsi)

ANALISIS YURIDIS TERHADAP TINDAK PIDANA PERDAGANGAN

ANAK (STUDI PUTUSAN NOMOR 132/PID. B/SUS/2014/PN. IM)

Oleh :

Tegar Adi Wicaksono

E0012376

Telah diterima dan dipertahankan di hadapan Dewan Penguji Penulisan

Hukum (Skripsi)

Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret

Pada :

Hari : Selasa

Tanggal : 21 Juni 2016

DEWAN PENGUJI

1. Winarno Budyatmojo, S.H.,M.H :................................................................

NIP. 19600525 198702 1 001

Ketua

2. Subekti, S.H.,M.H :................................................................

NIP. 19641022 198903 2 002

Sekretaris

3. Budi Setiyanto, S.H.,M.H :................................................................

NIP.19570610 198601 1 001

Anggota

Mengetahui

Dekan,

Prof. Dr. Supanto,S.H.,M.Hum

NIP. 19601107 198601 1 001

Page 4: ANALISIS YURIDIS TERHADAP TINDAK PIDANA … fileBudi Setiyanto S.H., M,H NIP. 195706101986011001. iii PENGESAHAN PENGUJI Penulisan Hukum (Skripsi) ANALISIS YURIDIS TERHADAP TINDAK

iv

PERNYATAAN

Nama : Tegar Adi Wicaksono

NIM : E0012376

Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa penulisan hukum (skripsi) berjudul:

ANALISIS YURIDIS TERHADAP TINDAK PIDANA PERDAGANGAN ANAK

(STUDI PUTUSAN NOMOR 132/PID. B/SUS/2014/PN. IM) adalah betul-betul

karya sendiri. Hal-hal yang bukan karya saya dalam penulisan hukum (skripsi) ini

diberi tanda citasi dan ditunjukkan dalam daftar pustaka. Apabila di kemudian hari

terbukti pernyataan saya tidak benar, maka saya bersedia menerima sanksi akademik

berupa pencabutan penulisan hukum (skripsi) dan gelar yang saya peroleh dari

penulisan hukum (skripsi) ini.

Surakarta, 9 Juni 2016

Yang Membuat Pernyataan,

Tegar Adi Wicaksono

E0012376

Page 5: ANALISIS YURIDIS TERHADAP TINDAK PIDANA … fileBudi Setiyanto S.H., M,H NIP. 195706101986011001. iii PENGESAHAN PENGUJI Penulisan Hukum (Skripsi) ANALISIS YURIDIS TERHADAP TINDAK

v

MOTTO

“The most excellent Jihad is that for the conquest of self.”

(Bukhari)

“ It does not matter how slowly you go as long as you do not stop.”

(Confucius)

“Knowing is not enough, we must apply. Willing is not enough, we must do.”

(Johann Wolfgang von Goethe)

“Coming together is a beginning; keeping together is progress; working together is

success.”

(Henry Ford)

“Think Thousand times before taking a decision,

but after taking decison never turn back even if you get Thousand difficulties !”

(Adolf .H)

Page 6: ANALISIS YURIDIS TERHADAP TINDAK PIDANA … fileBudi Setiyanto S.H., M,H NIP. 195706101986011001. iii PENGESAHAN PENGUJI Penulisan Hukum (Skripsi) ANALISIS YURIDIS TERHADAP TINDAK

vi

PERSEMBAHAN

Skripsi ini penulis persembahkan sebagai wujud syukur, cinta dan terimakasih kepada:

Allah SWT yang selalu melimpahkan rahmat dan karunia-Nya di setiap langkah

penulis dalam menjalani kehidupan.

Nabi Muhammad SAW yang selalu menjadi panutan dan inspirasi bagi seluruh

umat Islam di dunia termasuk penulis.

Keluarga penulis, kedua orang tua, Bapak Subroto dan Ibu Sri Lestari serta kakak

dan Adik ku tersayang.

Sahabat dan teman-teman penulis. Komunitas Debat Fakultas Hukum (KDFH)

UNS, Kelompok Studi dan Penelitian (KSP) Principium FH UNS selaku keluarga

yang kedua di kampus Universitas Sebelas Maret (UNS) yang selalu memberikan

kesibukan, ilmu, teman, dan pengalaman berorganisasi.

Almamater Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret, tempat ku menimba ilmu

selama ini untuk menyongsong masa depan.

Page 7: ANALISIS YURIDIS TERHADAP TINDAK PIDANA … fileBudi Setiyanto S.H., M,H NIP. 195706101986011001. iii PENGESAHAN PENGUJI Penulisan Hukum (Skripsi) ANALISIS YURIDIS TERHADAP TINDAK

vii

ABSTRAK

Tegar Adi Wicaksono. 2016. E0012376. ANALISIS YURIDIS TERHADAP

TINDAK PIDANA PERDAGANGAN ANAK (STUDI PUTUSAN NOMOR

132/PID. B/SUS/2014/PN. IM). Penulisan Hukum (Skripsi). Fakultas Hukum

Universitas Sebelas Maret.

Penelitian ini mengkaji Apa yang Menjadi Penyebab Terjadinya Tindak Pidana

Perdagangan Anak, hal ini dilihat dari berbagai teori yang di kemukan oleh beberapa

ahli. Dan dalam penelitian ini mekaji apa yang Menjadi Pertimbangan Hakim

Pengadilan Negeri Indramayu terhadap Tindak Pidana Perdagangan anak dalam

Putusan Nomor 132/Pid. B/Sus/2014/PN. Im

Penelitian ini menggunakan metode penelitian hukum normatif atau penelitian

hukum doktrinal. Penelitian ini bersifat preskriptif atau terapan. Penelitian ini

menggunakan sumber bahan hukum primer dan sekunder. Teknik analisis yang

digunakan yaitu dengan metode silogisme yang menggunakan pola berpikir deduktif.

Pola berpikir deduktif merupakan cara berpikir pada prinsip-prinsip dasar, kemudian

penelitian menyajikan data yang akan diteliti guna menarik kesimpulan terhadap fakta-

fakta yang bersifat khusus.

Berdasarkan hasil penelitian dapat disimpulkan bahwa faktor penyebab

terjadinya tindak pidana perdagangan anak dapat di tinjau dari faktor ekonomi, faktor

sosial budaya, dan faktor penegakan hukum. Dan dalam pertimbangan hakim dalam

terkait penjatuhan pidana terhadap pelaku tindak pidana perdagangan anak pelaku

dijatuhi hukuman dengan pidana penjara selama 5 tahun, pidana denda sebesar Rp.

120.000.000,- apabila tidak dibayar maka diganti pidana kurungan selama 2 bulan,

membayar restitusi pada masing masing korban Rp 200.000,- apabila tidak dibayar

diganti dengan denda kurungan selama 1 bulan hal ini sudah sesuai dengan amanat

Undang-Undang nomor 21 tahun 2007 tentang pemberantasan tindak pidana

perdagangan orang.

Kata kunci: Tindak Pidana,Perdangangan Orang, Anak

Page 8: ANALISIS YURIDIS TERHADAP TINDAK PIDANA … fileBudi Setiyanto S.H., M,H NIP. 195706101986011001. iii PENGESAHAN PENGUJI Penulisan Hukum (Skripsi) ANALISIS YURIDIS TERHADAP TINDAK

viii

ABSTRACT

Tegar Adi Wicaksono. 2016. E0012376. JURIDICAL ANALYSIS OF

TRAFFICKING OF CHILDREN (STUDY DECISION NUMBER 132 / PID. B /

SUS / 2014 / PN. IM. Legal Writing. Faculty of Law, Universitas Sebelas Maret.

This study is conducted to evaluate the factors contributing pushing people to

act against the law in child trafficking, considering expert opinion and decision making

by District Court of Indramayu’s number 132/Pid. B/Sus/2014/PN.

This study uses normative legal research or legal research doctrinal prescriptive

or applied. This study uses a source of primary legal materials and secondary by using

the analytical techniques used in this research is the method of syllogism that uses

pattern deductive reasoning, that the way of thinking on the basic principles, then study

presents the object to be examined in order to draw conclusions on the facts specific

nature.

Based on the results of this study concluded that child trafficking is affected by

factors, including economic, social culture, and establishment of law. And in

consideration of the judge in a related criminal punishment against perpetrators of

criminal acts of child trafficking offenders sentenced to imprisonment for 5 years , fined

Rp . 120,000,000 , - if it is not paid then replaced imprisonment for 2 months , pay

restitution to the victim respectively Rp 200.000 , - if not paid fines replaced with

imprisonment for one month it is in conformity with the mandate of Law Number 21 of

2007 on eradication of human trafficking.

Keywords: crime, human trafficking, child.

Page 9: ANALISIS YURIDIS TERHADAP TINDAK PIDANA … fileBudi Setiyanto S.H., M,H NIP. 195706101986011001. iii PENGESAHAN PENGUJI Penulisan Hukum (Skripsi) ANALISIS YURIDIS TERHADAP TINDAK

ix

KATA PENGANTAR

Puji syukur kehadirat Allah SWT atas segala rahmat, nikmat dan karunia-Nya

yang telah diberikan kepada penulis dalam penyusunan skripsi ini dari awal sampai

akhir, sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi berjudul “ANALISIS YURIDIS

TERHADAP TINDAK PIDANA PERDAGANGAN ANAK (STUDI PUTUSAN

NOMOR 132/PID. B/SUS/2014/PN. IM)” Skripsi ini digunakan sebagai salah satu

syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Hukum pada Program Studi Ilmu Hukum

Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.

Dalam proses pembuatan skripsi ini penulis akui tidaklah mudah. Kesibukan diluar

lingkungan akademis memaksa penulis harus dapat membagi waktu dengan baik dan

memotivasi diri sendiri bahwa semua urusan bisa dijalankan asalkan tetap menjaga rasa

syukur dan mengambil setiap pelajaran dalam tindakan dan tingkah laku. Dikelilingi

oleh orang-orang hebat, penulis merasa bangga telah menyelesaikan skripsi ini. Orang-

orang hebat itu pula yang menjadi inspirasi dari segala tindakan dan keputusan yang

dibuat oleh penulis disaat dan disela-sela pengerjaan skripsi ini. Oleh karena itu penulis

merasa perlu berterima kasih yang sedalam-dalamnya kepada orang-orang tersebut.

Rasa terima kasih yang luar biasa penulis haturkan kepada:

1. Allah SWT yang telah memberikan rahmat, karunia dan hidayah-Nya kepada

penulis.

2. Bapak Prof. Dr. Supanto, S.H., M.Hum., selaku Dekan Fakultas Hukum

Universitas Sebelas Maret Surakarta

3. Bapak Budi Setiyanto .S.H., M.H., selaku Dosen Pembimbing Skripsi yang telah

menyediakan waktu dan pikiran untuk memberikan bimbingan dalam penyusunan

penulisan hukum (skripsi) ini.

4. Ibu Zakki S.H., M.H., L.LM., selaku Pembimbing Akademis yang telah

menyediakan waktu, pikiran, serta nasehat bagi penulis selama menimba ilmu di

Fakultas Hukum UNS.

Page 10: ANALISIS YURIDIS TERHADAP TINDAK PIDANA … fileBudi Setiyanto S.H., M,H NIP. 195706101986011001. iii PENGESAHAN PENGUJI Penulisan Hukum (Skripsi) ANALISIS YURIDIS TERHADAP TINDAK

x

5. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Hukum UNS yang telah membimbing dan

membagi ilmu pengetahuan kepada penulis selama proses menimba ilmu di

Fakultas Hukum UNS, sehingga dapat menjadi bekal dalam penyusunan skripsi

ini.

6. Seluruh staff dan karyawan Fakultas Hukum UNS yang telah banyak membantu

segala kepentingan penulis selama menempuh studi di Fakultas Hukum

Universitas Sebelas Maret Surakarta.

7. Keluarga penulis, kedua orang tua, Bapak dan Ibu serta kakak tersayang yang

selalu memberikan doa, kasih sayang, semangat, inspirasi yang tiada hentinya

diberikan kepada penulis sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan hukum

(skripsi) ini.

8. Sahabat penulis, Keluarga Sayur, I Made Dwi Abiyoga Paramartha, Bangkit

Pamungkas, Christiana Okti, Gregorius Yoga, Kidung Sadewa, Mida Asmoarum,

Ahmad Safar, Satria Nur Fauzi, Sigit Hartono dan Novita Dyah Kumala Sari,

terimakasih atas waktu, kebahagian, kekonyolan dan semua hal yang kita lakukan

bersama serta dukungannya.

9. Embun Nurani Wulandari terimakasih untuk perhatian yang besar, motivasi, doa

dan dukungan yang diberikan kepada penulis.

10. Keluarga Besar KSP “Principium”, lely, Tamrin, Adit, Ikhsan, Sonia, Wulan,

Enty, Arief Argya, Andre, Tomo, Nanda, Meli, Hendrik, Cupid, Ica, Ghena, Ivan,

Rio, Kunti, Alan, Revita, Rizky, Dwiky, Resti, Ical, Datik, Usep, Srikandi, Dian,

Ratna, Tama, Churin, Hanna, Fiqi, Abdi dan kawan kawan lainya yang telah

memberikan kesan yang baik selama berorganisasi di FH UNS.

11. Keluarga Besar KDFH, Rohmat, Linov, Dinar, Pingky, Merry, Aminah, Wulan,

Dwiki, Joman, Josam, Baginda dan kawan kawan yang telah memberikan kesan

yang baik selama berorganisasi di FH UNS.

12. Keluarga Besar Angkatan 2012 Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret

Surakarta.

Page 11: ANALISIS YURIDIS TERHADAP TINDAK PIDANA … fileBudi Setiyanto S.H., M,H NIP. 195706101986011001. iii PENGESAHAN PENGUJI Penulisan Hukum (Skripsi) ANALISIS YURIDIS TERHADAP TINDAK

xi

13. Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan, yang telah memberikan bantuan

dan doa bagi penulisan dalam menyelesaikan penulisan hukum (skripsi) ini.

Akhir kata, penulis berharap Tuhan Yang Maha Esa berkenan membalas segala

kebaikan semua pihak yang telah membantu. Semoga penulisan hukum (skripsi) ini

dapat berguna untuk orang lain serta bermanfaat bagi ilmu pengetahuan pada umumnya

dan ilmu hukum pada khususnya.

Surakarta, 9 Juni 2016

Tegar Adi Wicaksono

Page 12: ANALISIS YURIDIS TERHADAP TINDAK PIDANA … fileBudi Setiyanto S.H., M,H NIP. 195706101986011001. iii PENGESAHAN PENGUJI Penulisan Hukum (Skripsi) ANALISIS YURIDIS TERHADAP TINDAK

xii

DAFTAR ISI

Halaman

HALAMAN JUDUL ................................................................................. i

HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING ....................................... ii

HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI ................................................ iii

HALAMAN PERNYATAAN ................................................................. iv

HALAMAN MOTTO .............................................................................. v

HALAMAN PERSEMBAHAN .............................................................. vi

ABSTRAK ............................................................................................... vii

ABSTRACT ............................................................................................... viii

KATA PENGANTAR ............................................................................. ix

DAFTAR ISI ............................................................................................ xii

DAFTAR BAGAN .................................................................................. xiv

DAFTAR LAMPIRAN ............................................................................ xv

BAB I. PENDAHULUAN ............................................................ 1

A. Latar Belakang Masalah ............................................. 1

B. Rumusan Masalah ...................................................... 4

C. Tujuan Penelitian ........................................................ 5

D. Manfaat Penelitian ...................................................... 6

E. Metode Penelitian ....................................................... 6

F. Sistematika Penulisan Hukum .................................... 9

BAB II . TINJAUAN PUSTAKA ................................................... 12

A. Kerangka Teori ........................................................... 12

Page 13: ANALISIS YURIDIS TERHADAP TINDAK PIDANA … fileBudi Setiyanto S.H., M,H NIP. 195706101986011001. iii PENGESAHAN PENGUJI Penulisan Hukum (Skripsi) ANALISIS YURIDIS TERHADAP TINDAK

xiii

1. Tinjauan tentang Tindak Pidana ........................... 12

2. Tinjauan tentang Tindak Pidana Perdagangan

Orang .................................................................... 18

3. Tinjauan tentang Anak ......................................... 20

4. Tinjauan tentang Teori Penyebab Terjadinya

Kejahatan...............................................................

B. Kerangka Pemikiran ................................................... 27

BAB III. PEMBAHASAN ............................................................... 29

A. Penyebab Terjadinya Tindak Pidana Perdagangan

Anak ............................................................................

B. Pertimbangan Hakim Terhadap Tindak Pidana

Perdagangan anak dalam Putusan Nomor 132/Pid.

B/Sus/2014/PN. Im .....................................................

BAB IV. SIMPULAN DAN SARAN ............................................. 55

A. Simpulan .................................................................... 55

B. Saran ........................................................................... 56

DAFTAR PUSTAKA .............................................................................. 57

LAMPIRAN ............................................................................................. 58

22

29

38