analisis serie okupas
DESCRIPTION
Analisis de fragmento audiovisualTRANSCRIPT
PARCIAL AUDICIÓNAnálisis de fragmento audiovisual.
ESCENA
La escena que elegí pertenece al cierre del sexto capítulo de la serie Okupas, dirigida por
Bruno Stagnaro y producida por Ideas del sur.
CONTEXTO
Para poner en contexto voy a hacer una breve descripción de los personajes y la situación. La
historia transcurre en el año 2000, en la Ciudad de Buenos Aires. Ricardo es un muchacho de
clase media sin ocupación y sin un futuro aparente que por diversas circunstancias termina
viviendo/cuidando un caserón de unos primos suyos junto con unos amigos casuales: El
Pollo, Walter y El Chiqui. Durante la serie el personaje de Ricardo va rompiendo limites
sociales y culturales, sufriendo una transformación hacia la delincuencia. En este capítulo los
echan del caserón y les cambian el candado, dejándolos de esta forma en la calle.
ANÁLISIS AUDIOVISUAL
Lo primero que vemos es al perro de los personajes contra la pared, en un plano picado que
se eleva y finaliza en El Chiqui y Ricardo que están orinando. Al mismo tiempo percibimos
desde el sonido mucho más de lo que vemos. Se escucha una voz cantando desde el fuera de
campo que inmediatamente referenciamos como la de Walter, y también al mismo tiempo
por sus cualidades acústicas, nuestra escucha reducida nos lleva a percibir una espacialidad.
Podemos entonces notar que el personaje esta también en el baño, ya que oímos su voz
(que ya de por sí es bastante grave) con una reverberación muy grande, producto del rebote
de las ondas sonoras en las paredes planas, casi sin amortiguación. De esta forma también
escuchamos junto con la voz de Walter todos los pequeños ecos provenientes de las demás
direcciones. Al mismo tiempo y en otro plano escuchamos un llanto del perro, por
momentos queda enmascarado por la voz de Walter, pero al ser muy agudo y entrar en otro
plano sonoro puede distinguirse con facilidad. La voz de Walter canta una canción (El
fantasma de Canterville), con una modificación en la letra que nos indica lo que él esta
haciendo en ese baño, y por si nos queda alguna duda, promediando el tercer verso aparece
un objeto sonoro iterado, complejo, y escatológico. En cuanto a su análisis, la canción que
canta Walter sería una monofonía ya que solo canta él, mantiene un ritmo estable, y un
compás de 4/4 con acento en el primer pulso. Pasando a un analisis formal tendría el
siguiente esquema:
El fantasma de Canterville
Yo era un hombre bueno, si hay alguien bueno en este lugar
Pague todas mis deudas, pague mi oportunidad de amar
Sin embargo estoy g------- y nadie se acuerda de mi…
(se interrumpe)
En este caso “yo era un hombre bueno” es la célula, cada renglón es un miembro de frase
(por ejemplo: Pague todas mis deudas, pagué, mi oportunidad de amar), y los primeros dos
renglones son una frase completa. Para concluir la segunda frase hacia falta un último
miembro de frase, que no llego porque fue interrumpido por la puerta al abrirse.
El objeto sonoro puerta, en cuanto su morfología impulsivo y complejo. Nos llega por un
instante como un sonido acusmático, del cual desconocemos la fuente, y podemos notar de
donde viene porque El Chiqui y Ricardo miran hacia un fuera de campo invitando a la cámara
a realizar ese raccord de mirada que nos hará visualizar la fuente sonora.
Por la puerta entran al baño tres músicos bien vestidos que conversan animadamente. El
ambiente es pequeño y de golpe se ve muy lleno de gente. Los planos tienen mucha mayor
información de la que venían teniendo y lo mismo sucede en el plano sonoro donde
aumenta notablemente la densidad cronométrica, Ricardo se aleja del mingitorio silbando
una melodía que si bien ahora no es sencillo reconocerla, luego de analizar la escena
descubriremos que es un fragmento de la quinta sinfonía de Mahler (más adelante en la
escena cobrará mucha importancia). Al silbido y las voces de los músicos se le suma el sonido
de la canilla que abre Ricardo, un sonido formado y complejo que en un lugar tan pequeño y
cerrado se vuelve muy intenso. Cuesta reconocer figuras y fondos en ese momento en que
aparecen estos nuevos objetos sonoros.
Ahora analizando la escena en detalle descubro algunos errores de continuidad que me
sorprenden. Como que la canilla de Ricardo se abre dos veces en el sonido, una antes que el
siquiera llegue a acercarse, y otra que efectivamente es la que se ve en la imagen. Por otro
lado la acción inmediatamente siguiente es que El Chiqui le cede el mingitorio a uno de los
músicos, pero si escuchamos con detenimiento la linea de dialogo aparece dos veces, una
primera en el minuto 1:53 “todo tuyo flaco” y otra vez en el minuto 2:03 justo cuando vemos
ingresar a un nuevo personaje al baño “mingitorio todo tuyo”.
Al sumarse este nuevo personaje al ambiente aparece también El Pollo, que estaba en una
de las cabinas del baño. Aproximadamente desde el minuto 2:10 hasta el 4:10 comienza un
dialogo entre Ricardo y los músicos en el cual Ricardo les cuenta de sus desventuras con la
música y ellos lo animan a comenzar a estudiar. En este intervalo los planos comienzan a
alternarse con un nuevo ritmo, un poco mas veloz en los cortes. Al mismo tiempo los
encuadres son cada vez mas cortos, y lo que comenzó como una charla amena nos comienza
a dar una sensación de encierro, en la que todos parecen estar pasando una situación
incomoda generada por las ocurrencias de Ricardo. Incluido el último hombre en ingresar al
baño que se peina disimuladamente analizando la situación.
Toda esta tensión que se va acumulando llega a su punto máximo cuando los músicos se
intentan retirar y Ricardo no los deja. En ese momento suena desde el fuera de campo la
cadena de un inodoro que nos anticipa que Walter ya salió también de su cabina. Oímos su
voz desde el fuera de campo en un principio, disparando una frase que actúa como
disparador del climax “che, y estos quienes son? Los tres chiflados?”. En ese momento ya
está claro que los músicos están en un problema. Hacen un intento por salir y Ricardo
cambia radicalmente su postura. Cierra la puerta de un manotazo, y ahora sus palabras
tienen otra carga.
Han cambiado entonces los componentes de la oratoria de Ricardo, el tono de la voz, el
timbre, la altura, el ritmo, la forma en que expresa ahora las frases . Ahora la situación se ha
tornado mas violenta.
Se nota una mayor presencia en las voces, se acerco el punto de escucha. Los planos son
muy cortos y percibimos casi simultáneamente muchos estímulos. Frases amenazadoras de
los personajes, El Pollo soplándole el cuello a uno de los músicos, todos los sonidos
colaboran para que nosotros percibamos la presión.
Ricardo se altera cada vez mas, lo vemos en las imágenes y lo oímos también en la
intensidad de su voz y en el contenido de sus palabras. Ahora insultando con vehemencia.
Comenzando con el contacto físico (le quita los lentes a uno de los músicos) da la orden de
que toquen, “Ustedes no se van de aca, ustedes se quedan aca y tocan, TOCÁ TOCÁ TOCÁ,
VAMOS TOCÁ! Toquen loco”. En ese momento hay un breve silencio en el que los músicos
no logran reaccionar.
Este subtexto que mencionábamos antes es lo que hace que una misma palabra o frase
pueda adoptar distintos significados, así pues, cuando Ricardo grita “NEGRO!!” no solo lo
esta llamando, todos entienden el significado que hay detrás de esa sencilla palabra. Al ser
expresada de esa forma, con esa violencia, ese tono, esa gestualidad; el sentido de esa
palabra nos revela por todos los signos paralingüisticos que trae aparejados su tono de
amenaza.
Este momento de tensión es interrumpido por la voz sumisa del personaje del peine que
aparece fuera de campo pero que rápidamente se nos muestra.(esta técnica de introducir
primero el sonido y luego acompañar con la imagen es utilizada a lo largo de toda la escena).
Aprovechando una breve pausa el personaje intenta escaparse de la situación, pero Ricardo
que en este momento de la escena esta totalmente alterado lo insta a quedarse aunque mas
no sea para marcar el compás.
En lo que va de escena hemos asistido a un proceso de transformación drástico del
personaje de Ricardo. Y este proceso se nos ha expresado en gran medida por características
sonoras.
En este momento se ve un gran contraste entre la figura y el fondo, ya que cuando Ricardo
deja de gritar solo oímos el silencio del ambiente. Este momento lo interrumpe el hombre
del peine reflexionando con los músicos para buscar la salida a la situación: “muchachos,
cuanto antes toquemos, nos vamos antes”. Uno de los músicos con una voz que comunica
desgano pregunta: “¿qué querés que toquemos?”
El personaje de Ricardo, Bajando el tono les pide a los músicos toquen “la quinta de Mahler,
por favor” que hace referencia a la quinta sinfonía del compositor austríaco Gustav Mahler.
Los músicos al unisono (homofonía) preguntan como asombrados: “¿Mahler?” y Ricardo
responde aumentendo la intensidad y subiendo el tono “Mahler! La Quinta!”. El hombre del
peine dice como pidiendo con temor: “dale, tocá”. En ese momento se realiza una breve
elipsis y comienza lo que me hizo elegir esta escena(min. 5:10). Se da una situación muy
interesante en la cual una música pasa a mi entender por los tres sectores del tricírculo de
Chion. El fragmento que oímos es parte del primer movimiento de la sinfonía, llamado
“Trauermarsch” que viene del alemán y significa “marcha fúnebre”.
En la imagen veremos un paneo o movimiento de cámara que recorrerá todo el espacio del
baño, pasando por El Chiqui, serio y escuchando, El Pollo también serio, Walter, bailando a
su estilo, para luego pasar por los músicos uno a uno y finalizar con Ricardo, que con los ojos
cerrados escucha la pieza.
Entonces en un principio del plano, la música esta en fuera de cuadro, hasta que la cámara
toma a los músicos. Ahí comienza a estar en el In. Durante estas dos etapas la música forma
parte de lo que Chion llama Música de pantalla. Luego, una vez que concluye esta melodía
comienza exactamente la misma nuevamente. Esta vez la función formal sería re-expositiva,
y como todo lo que se repite se re-significa podemos entonces entender porque ahora esa
música nos traslada a otro espacio y otro tiempo. La melodía es la misma, pero ha cambiado
el objeto audiovisual, ya que cambió la imagen. La misma música es ahora parte de la
llamada Música de foso, ya que acompaña a la imagen desde el Off, fuera del lugar y del
tiempo de la acción.
Es importante destacar que la música actúa desde lo emocional en Ricardo, lo conmueve y lo
lleva a tomar la decisión de robar una vidriera para conseguir la herramienta que lo ayude a
recuperar la casona.
En este cambio espacio-temporal la música al convertirse en música de foso actúa como
plataforma espacio-temporal y rompe con la linealidad y la cronología del tiempo sin que
esto conlleve una ruptura de de la diégesis o nos lleve a la irrealidad de la escena.
Finalmente queda hablar del sincronismo del corte en la salida del baño, justo en el
momento que la música hace la pausa se realiza el cambio de tiempo y espacio y queda
manifiesto por un punto de sincronización bien marcado, acentuado también por el sonido
de la vidriera al romperse. Un sonido muy intenso y complejo que da comienzo a la carrera
que finalizara nuevamente en la casona.
CONCLUSIÓN
Para concluir me permito opinar que la escena funciona muy bien como objeto audiovisual,
ya que nos logra transmitir emociones y sensaciones. Ambas partes del objeto audiovisual se
potencian entre sí para que el espectador la perciba como un todo armónico. Por momentos
nos sentimos identificados con el desgano de Ricardo, la falta de motivación; luego la escena
nos lleva a sentir empatía por los músicos que se ven acorralados en un baño donde no
tienen escapatoria y la situación se vuelve más y más peligrosa. Y luego mediante un gran
manejo de la música y un plano de Ricardo con los ojos cerrados podemos sentir la
tranquilidad que esa música le trajo, ayudándolo a reflexionar y tomar una decisión y aun
más, acompañándolo dentro de su cabeza (y por lo tanto en la nuestra) mientras ponía las
cosas en su lugar.
Link de la escena: https://www.youtube.com/watch?v=cB8HeqKYQOM
BIBLIOGRAFÍA
-A. Gerszenzon “Apunte Cátedra 1”
-A. Gerszenzon “Apunte Cátedra 2”
-P. Schaeffer “Tratado de los objetos musicales”
-C. Saitta “El diseño de la banda sonora”
-M. Chion “La audiovisión”