i

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI

KETIMPANGAN PENDAPATAN DI PULAU SUMATERA TAHUN 2011-

2015

Disusun sebagai salah satu syarat menyelesaikan Program Studi Strata I

Jurusan Ekonomi Pembangunan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas

Muhammadiyah Surakarta

Disusun Oleh :

EMILDA SARI

B300130073

PROGRAM STUDI EKONOMI PEMBANGUNAN – S1

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA

2017

ii

HALAMAN PERSETUJUAN

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI

KETIMPANGAN PENDAPATAN DI PULAU SUMATERA TAHUN 2011-

2015

oleh:

EMILDA SARI

B300130073

Telah diperiksa dan disetujui untuk diuji oleh:

Dosen

Pembimbing

Eni Setyowati, SE, M.Si.

iii

HALAMAN PENGESAHAN

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI

KETIMPANGAN PENDAPATAN DI PULAU SUMATERA TAHUN 2011-

2015

EMILDA SARI

B300130073

Telah diperiksa didepan Dewan Penguji

Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Muhammadiyah Surakarta

Pada Hari Sabtu, 1 April 2017

Dan dinyatakan telah memenuhi syarat

DEWAN PENGUJI

1. Penguji I:

Eni Setyowati, SE, M.Si. ( )

2. Penguji II:

Dr. Daryono Soebagyo, M.Ec ( )

3. Penguji III:

Drs. Triyono, M.Si ( )

Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Muhammadiyah Surakarta

( Dr. Triyono, M.Si )

NIP : 642

iv

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

Jl. A. Yani Tromol Pos 1 Pabelan Kartosuro Telp. (0271) 717417 Surakarta – 57102

PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI

Saya yang bertanda tangan di bawah ini:

Nama : EMILDA SARI

NIM : B300130073

Program Studi : EKONOMI PEMBANGUNAN

Judul Skripsi : ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG

MEMPENGARUHI KETIMPANGAN PENDAPATAN

DI PULAU SUMATERA (TAHUN 2011-2015)

Menyatakan dengan sebenarnya bahwa skripsi yang saya buat dan serahkan ini

merupakan hasil karya saya sendiri dan seluruh sumber yang menjadi rujukan

dalam karya ini telah saya sebutkan sesuai kaidah akademik yang berlaku umum.

Apabila dikemudian hari terbukti dan atau dapat dibuktikan bahwa skripsi ini

hasil jiplakan, maka saya bersedia menerima sanksi apapun dari Fakultas

Ekonomi dan Bisnis dan atau gelar dan ijazah yang diberikan oleh Universitas

Muhammadiyah Surakarta batal saya terima.

Surakarta, 1 April 2017

Yang Membuat Pernyataan

Emilda Sari

v

MOTTO

Barang siapa bersungguh-sungguh, sesungguhnya kesungguhannya itu adalah

untuk dirinya sendiri. (QS. Al Ankabut 29 : 6)

Dan katakanlah bekerjalah kamu maka Tuhan dan Rasul-Nya serta orang-orang

mukmin akan melihat pekerjaanmu itu.(QS Al Tawbah : 105)

Tetapi (ikutilah Allah), Allahlah Pelindungmu, dan Dialah sebaik-baik Penolong.

(QS. Al Imran 3:150)

Semangatlah terhadap ha-hal yang bermanfaat bagi kalian dan memohonlah

pertolongan kepada Allah. (HR. Muslim 2664)

Sertakan Allah dan restu orang tua dalam setiap perkara (Penulis)

vi

PERSEMBAHAN

Dengan kerendahan dan keikhlasan hati serta penuh

kebanggaan, karya ini kupersembahkan untuk:

Kedua orang tuaku tercinta Ibu Lela Hartati dan

Bapak Mulyono,S.Pd. Terima kasih atas do’a,

kasih sayang, kesabaran dan pengorbanannya

yang tidak dapat saya ungkapkan.

Adikku tersayang Delka Ayu Widharti.

vii

KATA PENGANTAR

Assalamu’alaikum.Wr.Wb

Alhamdulillahirobbil’alamin, segala puji bagi Allah SWT atas segala

limpahan rahmat dan hidayah-Nya kepada penulis sehingga penulis dapat

menyelesaikan skripsi yang berjudul “ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG

MEMPENGARUHI KETIMPANGAN PENDAPATAN DI PULAU

SUMATERA TAHUN 2011-2015”.

Sholawat serta salam selalu tercurah kepada junjungan Nabi

Muhammad SAW, yang telah menuntun kita dari zaman jahiliyah ke zaman

terang benderang ini.

Skripsi ini disusun dengan maksud untuk memenuhi tugas dan syarat

dalam rangka menyelesaikan program pendidikan strata 1 pada Fakultas Ekonomi

dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta guna memperoleh gelar Sarjana

Ekonomi. Penulis menyadari bahwa dalam penyusunan skripsi ini tidak lepas dari

bantuan, dorongan, petunjuk, bimbingan dan saran dari berbagai pihak. Sehingga

dalam kesempatan ini penulis ingin mengucapkan terimakasih kepada:

1. Dr. Sofyan Arif, selaku Rektor Universitas Muhammadiyah Surakarta.

2. Dr. Triyono, M.Si selaku dekan fakultas ekonomi dan Bisnis Universitas

Muhammadiyah Surakarta.

3. Ir. Maulidyah Indira Hasmarini, MS selaku ketua program Studi Ekonomi

Pembangunan.

viii

4. Eni Setyowati, S.E, M.Si selaku pembimbing skripsi yang telah meluangkan

waktu, tenaga dan pikiran dalam memberikan bimbingan, pengarahan dan

motivasi kepada penulis dalam penyusunan skripsi.

5. Drs. Triyono, M.Si selaku pembimbing Akademik yang selama ini selalu

memberikan arahan pada penulis dalam menempuh perkuliahan.

6. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Ekonomi dan Bisnis khususnya Program Studi

Ekonomi Pembangunan Universitas Muhammadiyah Surakarta yang telah

memberikan banyak ilmu kepada penulis selama masa perkuliahan.

7. Kedua orang tuaku tercinta, Ibu Lela Hartati dan Bapak Mulyono,S.Pd terima

kasih atas segala kasih sayang, pengertian, pengorbanan, motivasi dan doa

yang selalu terucap untuk penulis.

8. Adikku tercinta Delka Ayu yang telah memberikan doa dukungan dan

semangat untuk mengerjakan skripsi ini.

9. Nenek tersayang Hj. Azida yang selalu memberikan doa dan motivasi untuk

penulis.

10. Saudara-saudaraku yang telah memberikan dukungan dan semangat untuk

mengerjakan skripsi ini

11. Sahabat-sahabatku Ekonomi Pembangunan (Anis, Niken, Rosyana, Rina, dan

Canik) yang selalu ada memberikan semangat untukku, pengalaman bersama

kalian menjadi memori tersendiri.

12. Sahabat-Sahabat Kos Mulia (Mbak Kiki, Mbak Anisa, Mei, Anis, dan Dewi)

terima kasih yang tidak pernah berhenti memberikan bantuan dan dukungan.

ix

13. Kawan-kawan seperjuangan angkatan 2013 (Atika, Ayu, Novi, Widi, Dani,

Kiki, Hindun, Indri, Rina, Dewi, Ulfa, Puji dan Farid, dll).

14. Sahabat-sahabat yang luar biasa (Tika, Bella, Tutik, Zicky, Dessy, Fitri, Mita,

Gita, Fia, Romi, dan Yudha) terima kasih yang tidak pernah berhenti

memberikan dukungan.

15. Alumi IESP (mbak Nurul, mbak Angga, mbak Mukti, mas Bambang)

terimaksih atas segala bantuan, masukan, dan kritik yang membangunan untuk

penulis.

16. Teman-teman HIMEPA yang telah berbagi pengalaman dan ilmu bersama

selama 1 tahun lebih. Sampai kapanpun tidak akan pernah terlupakan dan kita

akan tetap satu jiwa.

17. Dan masih banyak pihak yang tidak dapat ditulis satu persatu.

Penulis menyadari bahwa dalam penyusunan skripsi ini masih

banyakkekurangan. Untuk itu penulis mengharapkan saran dan kritikan

yangmembangun. Akhir kata, penulis berharap skripsi ini dapat memberikan

manfaatbagi para pembaca.

Wassalamu' alaikukum Wr. Wb

Surakarta, 1 April 2017

Penulis

EMILDA SARI

x

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ................................................................................. i

HALAMAN PERSETUJUAN ................................................................. ii

HALAMAN PENGESAHAN .................................................................. iii

HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN ............................................. iv

HALAMAN MOTTO ............................................................................... v

PERSEMBAHAN ...................................................................................... vi

KATA PENGANTAR ............................................................................... vii

DAFTAR ISI .............................................................................................. x

DAFTAR TABEL ..................................................................................... xiii

DAFTAR GAMBAR ................................................................................. xiv

ABSTRAKSI .............................................................................................. xv

ABSTRACT ............................................................................................... xvi

BAB I PENDAHULUAN .......................................................................... 1

A. Latar Belakang Masalah ............................................................. 1

B. Rumusan Masalah ...................................................................... 5

C. Tujuan Penelitian ........................................................................ 6

D. Manfaat Penelitian ...................................................................... 6

E. Metode Penelitian ...................................................................... 7

F. Sistematika Penulisan Skripsi ..................................................... 9

xi

BAB II LANDASAN TEORI ................................................................... 11

A. Tinjauan Pustaka ........................................................................ 11

1. Pembangunan Ekonomi ......................................................... 11

2. Ketimpangan Distribusi Pendapatan ...................................... 13

3. Pengukuran Ketimpangan ...................................................... 18

4. Pendapatan Asli Daerah ......................................................... 22

5. Inflasi ..................................................................................... 24

6. Upah Minimum ...................................................................... 27

B. Hubungan antara Pendapatan Asli Daerah, Inflasi dan Upah

Minimum Terhadap Ketimpangan Pendapatan .......................... 29

C. Penelitian Terdahulu ................................................................... 35

D. Kerangka Pemikir ....................................................................... 40

E. Hipotesis .................................................................................... 40

BAB III METODE PENELITIAN .......................................................... 40

A. Objek Penelitian ......................................................................... 42

B. Jenis Dan Sumber Data .............................................................. 42

C. Definisi Operasional Variabel .................................................... 42

D. Metode Analisis Data ................................................................. 44

E. Uji Pemilihan Model Data Panel ............................................... 47

F. Uji Hipotesis ............................................................................... 49

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN .................................................. 55

A. Analisis Deskripsi Variabel Penelitian ....................................... 52

1. Ketimpangan Pendapatan ...................................................... 52

xii

2. Perkembangan Pendapatan Asli Daerah ............................... 53

3. Perkembangan Inflasi ............................................................ 54

4. Perkembangan Upah Minimum ............................................. 55

B. Hasil Estimasi Data Panel .......................................................... 57

C. Pemilihan Model data Panel ....................................................... 58

1. Uji Chow ................................................................................ 58

2. Uji Hausman .......................................................................... 59

D. Uji Hipotesis ............................................................................... 60

1. Uji Statistik F ......................................................................... 60

2. Koefisien Determinasi atau Adjusted R-Square ( ) ............ 61

3. Uji Validitas Pengaruh (T) ..................................................... 62

E. Interpretasi Pengaruh Model ...................................................... 62

F. Interpretasi Ekonomi .................................................................. 64

1. Pendapatan Asli Daerah dan Ketimpangan Pendapatan ........ 64

2. Inflasi dan Ketimpangan Pendapatan .................................... 65

3. Upah Minimum Regional dan Ketimpangan Pendapatan ...... 65

BAB V PENUTUP ..................................................................................... 66

A. Simpulan ....................................................................................... 66

B. Saran ............................................................................................. 67

DAFTAR PUSTAKA

LAMPIRAN

xiii

DAFTAR TABEL

Tabel 1.1 PDRB Harga Konstan PerKapita ADHK Menurut Provinsi di

Pulau Sumatera Tahun 2011-2015 ............................................. 3

Tabel 2.1 Indikator Ketimpangan Menurut Bank Dunia ........................... 20

Tabel 4.1 Ketimpangan Pendapatan Menurut Provinsi di Pulau

Sumatera Tahun 2011-2015........................................................ 52

Tabel 4.2 Perkembangan Pendapatan Asli Daerah Menurut Provinsi di

Pulau Sumatera Tahun 2011-2015 ............................................. 53

Tabel 4.3 Perkembangan Inflasi Menurut Provinsi di

Pulau Sumatera Tahun 2011-2015 ........................................... 54

Tabel. 4.4 Perkembangan Upah Minimum Regional Menurut Provinsi di

Pulau Sumatera Tahun 2011-2015 ............................................. 56

Tabel 4.5 Hasil Regresi Data Panel Pooled Least Square, Fixed Effect

dan Random Effect .................................................................... 58

Tabel 4.6 Hasil Regresi Uji Chow .............................................................. 58

Tabel 4.7 Hasil Regresi Uji Hausman ......................................................... 59

Tabel 4.8 Hasil Estimasi Random Effect .................................................... 62

Tabel 4.9 Estimasi Intersep Cross Section Random Effect ........................ 63

xiv

DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1 KurvaLorenz............................................................................ 18

Gambar 2.2 Kerangka Pemikir .................................................................... 40

xv

ABSTRAKSI

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh pendapatan asli daerah,

inflasi dan upah minimum regional terhadap ketimpangan pendapatan di Pulau

Sumatera. Jenis penelitian ini merupakan gabungan time series dan cross section.

Jenis data yang digunakan adalah data sekunder dengan tipe data panel. Sampel

dalam penelitian ini adalah 10 Provinsi. Ketimpangan pendapatan diukur dengan

menggunakan Indeks Williamson hasil menunjukkan Ketimpangan pendapatan

tertinggi terdapat di Provinsi Riau dan ketimpangan pendapatan terendah terdapat

di Provinsi Kepulauan Bangka Belitung. Metode analisis data yang digunakan

dalam penelitian ini adalah regresi panel. Model yang paling tepat diipilih dalam

penelitian ini adalah Random Effect Method (REM). Berdasarkan dari hasil uji F,

secara serempak variabel pendapatan asli daerah, inflasi, dan upah minimum

regional berpengaruh terhadap ketimpangan pendapatan di Pulau Sumatera tahun

2011-2015. Hasil uji koefisien determinan (R2) menunjukkan bahwa besarnya

nilai R-square 0,390569, atau sebesar 39,06%. Artinya variasi ketimpangan

pendapatan dapat dijelaskan oleh variabel independen yang ada dalam model

statistik seperti pendapatan asli daerah (PAD), inflasi (INF), dan upah minimum

regional (UMR). Sedangkan sisanya sebesar 60,94% dijelaskan oleh faktor-faktor

yang lain yang tidak disertakan dalam model. Berdasarkan uji validitas pengaruh

(uji t) pada signifikansi (α) sebesar 0,10, variabel pendapatan asli daerah dan upah

minimum regional memiliki berpengaruh negatif signifikan sedangkan variabel

inflasi tidak memiliki pengaruh terhadap ketimpangan pendapatan di Pulau

Sumatera tahun 2011-2015.

Kata Kunci : Pendapatan Asli Daerah, Inflasi, dan Upah Minimum Regional,

Ketimpangan Pendapatan

xvi

ABSTRACT

This research aims to analyze the influence of the local revenue, inflation and

regional minimum wage against the inequality of income on the island of

Sumatra. This type of research is a composite time series and cross section. Types

of data used are secondary data with panel data type. The sample in this study

was 10 provinces. Income inequality was measured using the Index result showed

Williamson highest revenue Imbalances found in Riau Province and the lowest

income inequality exists in the province of Bangka Belitung. Methods of data

analysis used in this study is the regression of the panel. The most appropriate

model of diipilih in this research is the Random Effect Method (REM). Based on

the test results of F, simultaneously the variable local revenue, and the regional

minimum wage effect on income inequality in Sumatra in 2011-2015. Determinant

of the coefficients of test results (R2) showed that the magnitude of R-square value

is 0.390569, or of 39,06%. This means that the variation of income inequality can

be explained by the independent variables that exist in the model statistics like the

local revenue (PAD), inflation (INF), and the regional minimum wage (UMR).

While the rest of 60.94% is explained by other factors that are not included in the

model. Based on a test of the validity of the influence (t-test) on significance (α) of

0.10, variable income asi area and regional minimum wage have a significant

negative effect while the inflation variables have no effect on inequality of income

on the island of Sumatra in 2011-2015.

Keywords: Local Revenue, Inflation, Regional Minimum wage, and Income

Inequality.