análisis económico del derecho procesal

8/20/2019 Análisis Económico Del Derecho Procesal

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-economico-del-derecho-procesal 1/19

Análisis económico del derechoprocesal. Economía de la litigación.

Rafael Mery Nieto

J.Lynch.



Introducción.

• Las relaciones sociales comprendidasen el sistema udicial son entendidascomo relaciones de intercam!ioentre oferentes y demandantes.

• "emanda por usticia causasingresadas

• #ferta del ser$icio udicial n%asuntos resueltos y de sentenciasdictadas

• &actores 'ue lle$an a litigar.



1. Demanda de tutela judicial.(Decisión)

• Es la demanda de un producto en!ase a( )ercepción so!re los costos y!ene*cios 'ue esperan Información pro$ista por a!ogado

• +aso del cho'ue( ,i am!os manean

la misma info. Es mas pro!a!le llegaracuerdo.

• "e!e e-istir un rango de negociación

positi$o.



• amos a uicio o no.

El demandante demandara cuandosus costos de ir a uicio seanmenores 'ue los !ene*ciosesperados por el mismo.

• +ostos legales menores / demanda

• ,in em!argo0 hay un e-ceso dedemanda y lo 'ue pretende el autor$er 'u1 factores son los 'ueinter*eren en dicha decisión.



Incentivos para evitar judicialización.

• Eemplo indemni2ación.

)ro!a!ilidad demandante / 345,entencia o!liga a pagar 6.777.777.

+ostos ligados a uicio 677.777

,i nos e$itamos el uicio0 el rango denegociación será mayor puesto 'ue enel uicio se de!e sumar o restar0 seg8nel caso0 el costo 'ue a'uello conlle$a.



• La e-istencia de un rango denegociación positi$a0 nonecesariamentelle$a a no udiciali2ar. La ra2ónes 'ue es un

con9icto de suma cero por lo'ue cada parte 'uerráo!tener el mayor !ene*cio.

• Negociador duro$:s

Negociador !lando



"i$ergencia.

• La e-pectati$a del uicio.

• Am!os son optimistas / no arreglo"emandante( a por ;47.777

"emandado( No paga mas de <47.777

• Es la $aria!le mas determinante de por 'u1las partes no alcan2an un arreglo pri$ado.

• )ro$oca comportamiento duro o !lando0dependiendo de la info 'ue se manee.



Principal-Agente

• =ercer factor.

• >ienestar y o!eti$o deuna persona0 depende

de un tercero.

• A!ogado persigue intere?ses propios y no los de

su cliente.• "ependerá de la forma

de pago.



aria!les e-plicati$as.

• I. +uantía del asunto lle$ado a uicio.

A'uello 'ue se espera o!tener comoresultado del uicio.

• Mientras mayor sea la cuantía0 masnumero de uicios.



II. )ro!a!ilidad de ganar el uicio.

,i e-iste un alto grado de optimismo en o!tenerun !uen resultado0 la pro!a!ilidad de ir a uicioaumenta.

,i am!os tienen optimismo0 no será pro!a!le dellegar a acuerdo. Eemplo @ugo ;75B y AlfredoC75B. +aso daDos



III. Información pro$ista portri!unales.

• El factor pro!a!ilidadF $a en funciónde la información disponi!le por loslitigantes.

• Información proporcionada portri!unales.

A mayor certe2a0 menos pro!a!ilidadde ir a uicio.



I. Relación a!ogado?cliente

• )otencial con9icto de intereses.

• A!ogados disponen de mayorinformación 'ue sus clientes.

• ,istema de costas udiciales yforma de co!rar.

• Eemplo. &iliación y alimentos.



. +ostos del uicio.

• )rincipalmente es el honorario dea!ogado y costos asociados.

• Mayor costo menos uicios

• Relación de costo con !ene*cioesperado. =asas udiciales )artes contri!uyan a cu!rir los costos 'ue implica latramitación. Es un precio para litigar

Regula acceso a la usticia iB generando incenti$os paralograr ni$eles óptimos de litigación y iiB aporta en el

*nanciamiento de la administración de usticia.



• +ostas udiciales.

Es un factor 'ue se incluye al momento

de decidir ir a uicio.aB ,istema americano cada parte

paga sus costas

!B ,istema ingles

la parte perdedora @onorarios de a!ogados.

-) )acto cuota litis

-) @oras por tra!ao-) Monto *o

-) )ropuesta 5



I +ongestión0 dilación y numero deasuntos ingresados a los tri!unales.

• ,on consecuencia de un e-ceso dedemanda por ser$icios udiciales.

• Mayor espera mayor gasto

• =ri!unales adoptan salidasrápidas de mediana calidad.

• Aumento so!reseimientos0conciliación o desistimiento.



II. E-istencia de !ienes sustitos al urisdiccional.

• MAR+

• Ar!itrae

• +onciliación• Autotutela

>ao costo0 rápidos y cooperación

entre las partes.



#&ER=A =G=ELA JG"I+IAL

• Está representada por los órganos dela administración de usticia ydepende de(

- N% de ueces y su capacidad ocalidad

- N% y capacidad de otras personas del

ser$icio

- )roducti$idad de ueces

- Medios materiales

- Medios *nancieros



JG,=I+IA +#M# >IEN)G>LI+#

• Es un !ien p8!lico iB No ri$alidad enel consumo y iiB no e-clusión

• +uándo y cuánto de!e inter$enir elEstado.

• +antidad no óptima en LA por lasdi$ergencias entre los !ene*cios

sociales y pri$ados.

• Mientras mayor sea el !ene*ciopri$ado0 ha!rá demanda.



)#LI=I+A JG"I+IAL

• La administración de usticia de!e!rindar el acceso a la tutela udicialde los derechos.

• ,e !usca acceder a la usticia y almenor costo posi!le MAR+

• ,i se crean mas tri!unales0 al ca!o

de un tiempo la demanda aumentaráde todas formas.

análisis económico del derecho procesal

Documents