analisis del procedimiento sancionatorio … · con cada una de las letras, ... diseño de la...
TRANSCRIPT
1
ANALISIS DEL PROCEDIMIENTO SANCIONATORIO EN LA
RELACION ARRENDATICIA, ESTABLECIDO EN LA LEY PARA
LA REGULARIZACION Y CONTROL DE LOS ARRENDAMIENTOS
DE VIVIENDA
2
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA UNIVERSIDAD JÓSE ANTONIO PÁEZ
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS ESCUELA DE DERECHO
COORDINACIÓN DE PASANTIA Y TRABAJO DE GRADO
ANALISIS DEL PROCEDIMIENTO SANCIONATORIO EN LA RELA CION ARRENDATICIA, ESTABLECIDO EN LA LEY PARA LA
REGULARIZACION Y CONTROL DE LOS ARRENDAMIENTOS DE VIVIENDA
INSTITUCIÓN: SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ARRENDAMI ENTO DE VIVIENDA (SUNAVI) - EDO. CARABOBO.
AUTORA: AZUAJE O. ANAIZ K. C.I: V-7.122.646
SAN DIEGO, OCTUBRE 2014
3
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA UNIVERSIDAD JÓSE ANTONIO PÁEZ
COORDINACIÓN DE PASANTIA Y TRABAJO DE GRADO ESCUELA DE DERECHO DE LA FACULTAD DE
CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS
ANALISIS DEL PROCEDIMIENTO SANCIONATORIO EN LA RELA CION ARRENDATICIA, ESTABLECIDO EN LA LEY PARA LA
REGULARIZACION Y CONTROL DE LOS ARRENDAMIENTOS DE VIVIENDA
CONSTANCIA DE ACEPTACION
______________________________________________ Tutor Académico: Abog. Alejandro Vieira C.I. Nro. 13.046.391 ______________________________________________ Tutor Institucional: ______________________________________________ Tutor Metodológico: Lic. / Dra. Carmen Rodríguez C.I. Nro. 3.922.769
AUTORA: AZUAJE O. ANAIZ K. C.I: V-7.122.646
SAN DIEGO, OCTUBRE 2014
iii
4
DEDICATORIA
A mi Padre Celestial, ese amigo que nunca falla, fuente de energía eterna,
hombro solidario, que no critica y que me lleva en peso, como las huellas en el mar,
para aligerar mis cargas.
A mis Padres, por demostrarme siempre su amor, apoyo, comprensión y
motivación en cada paso que doy, siempre con más confianza en mí, de la que yo
misma me tengo….
A mi Hijo, que puede ser mejor que enseñar con el ejemplo, estudiar es la mejor
diversión. Me regalaste cuatro años de tu infancia, para que yo pudiese lograr mi
meta de estudiar Derecho, cuanto te amo hijo, eres mi Sol.
A mi Hermano, aspiro retribuirte con éste logro, todo el amor que le has
brindado a mi hijo y a mí.
A esa dama de ojos vendados, llamada Justicia, anhelo honrarla en todas mis
actuaciones.
iv
5
AGRADECIMIENTOS
Decir gracias, es la mayor muestra de humildad y de fortaleza……..
Gracias a mi Tutor Académico, Abog. Alejandro Vieira, no solo un profesor,
con cada una de las letras, que conforman ese excelso titulo, sino un profesional del
Derecho, que logra un equilibrio entre el ejercicio y la sensibilidad humana, gracias
por aceptar ser mi tutor.
Que excelente oportunidad me brindó la Superintendencia Nacional de
Arrendamiento de Vivienda (SUNAVI), Sección Carabobo, gracias a mi Tutor
Institucional Abog. Youssif Hassan Soto, quien abrió gentilmente las puertas de esa
institución, brindando su apoyo, para el cumplimiento de éste objetivo, también mil
gracias a todo su equipo y en especial a la Abog. Thayra Lobo, quien fue la
acompañante inductora, solidaria, afable, preparadora, siempre dispuesta a ayudar, en
ese periodo.
A los Tutores Metodológicos; Prof. Rubén, espero que pronto se recupere
totalmente; Prof. Carmen Yolanda, no se necesita de mucho tiempo, para reconocer
los meritos y fortalezas de una persona, mil gracias por sus valiosas observaciones,
cariño y por su paciencia.
Gracias además a los profesores que compartieron este caminar, cada uno, dejó
una experiencia, que estoy segura, marcaran mi vida personal y profesional.
Momento de los compañeros de estudio, mil gracias a cada uno por los buenos
momentos y por los no tan buenos, les deseo de todo corazón, el mayor de los éxitos,
será bonito encontrarlos en el ejercicio; Richard y Raimer, hoy físicamente no están
aquí, pero sé que con sus bellos sentimientos se alegran, por llegar a éste momento,
felicitaciones también para Uds.
v
6
Gracias finalmente al personal de Universidad José Antonio Páez, gracias a esa
bella dama, que me ayudó en mi proceso de ingreso directo (Inscripción), a las
encantadoras muchachas de los ascensores y mantenimiento, Uds., tienen el mayor
sentido y disposición de atención en la UJAP, las felicito….
Gracias a todos, que bonito será recordarlos con una sonrisa……
7
INDICE GENERAL
CONTENIDO p.p
CONSTANCIA DE ACEPTACION………………………………………. iii
DEDICATORIA…………………………………………………………… iv
AGRADECIMIENTO……………………………………………………. v
INDICE GENERAL……………………………………………………… vi
INDICE DE CUADROS……………………………………………….... vii
INDICE DE FIGURAS………………………………………………….. viii
RESUMEN INFORMATIVO……………………………………………. ix
INTRODUCCION……………………………………………………….. 1
CAPITULO I LA INSTITUCION
1.1. Denominación……………………………………………………4
1.2. Dirección…………………………………………………………4
1.3. Descripción………………………………………………………4
1.4. Organización……………………………………………………. 4
1.5. Misión…………………………………………………………….5
1.6. Visión…………………………………………………………….5
1.7. Valores institucionales…………………………………………...5
1.8. Actividades realizadas…………………………………………...6
CAPITULO II EL PROBLEMA
2.1. Planteamiento del problema……………………………………..8
2.2. Formulación del problema……………………………………...11
vi
8
2.3. Objetivos de la investigación………………………………….12
2.3.1. Objetivo general……………………………………..12
2.3.2. Objetivos específicos………………………………..12
2.4. Justificación…………………………………………………...12
2.5. Alcance……………………………………………….……….13
2.6. Limitación………….………………………………………….13
CAPTULO III MARCO REFERENCIAL CONCEPTUAL
3.1. Antecedentes de la investigación……………………………...15
3.2. Bases Teóricas…………..……………………………………..23
3.2.1. Evolución histórica del arrendamiento……………...24
3.2.2. Arrendamiento en el derecho venezolano…………...25
3.2.3. Elementos del arrendamiento………………………..25
3.2.4. Obligaciones del arrendador y del arrendatario……..26
3.2.5. Diferencias del arrendamiento con otros tipos de contrato…………………………………………………….27
3.2.6. Trayectoria de leyes de arrendamiento en Venezuela.27
3.2.7. Procedimientos administrativos……………………...28
3.2.8. Sanciones administrativas……………………………29
3.2.9. Tipología de la sanción administrativa………………29
3.2.10. La potestad sancionadora…………………………...31
3.2.11. Principios fundamentales del procedimiento sancionatorio………………………………………..32
3.2.12. Bases legales………………………………………..33
3.3. Definición de términos básicos………………………………...43
9
CAPITULO IV MARCO METODOLOGICO
4.1. Tipo de investigación………………………………………….48
4.2. Diseño de la investigación…………………………………….50
4.3. Técnicas e instrumentos de recolección de datos……………..51
4.4. Técnicas y métodos para el análisis de la investigación………53
4.5. Fases metodológicas…………………………………………..53
CAPITULO V RESULTADOS, CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
5.1. Presentación de los resultados………………………………..58
5.2. Conclusiones………………………………………………….75
5.3. Recomendaciones…………………………………………….79
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS……………………………………..81
10
INDICE DE CUADROS
CONTENIDO p.p
Cuadro nro. 1: Caracterización de los elementos metodológicos…………. 54
Cuadro nro. 2: Dependencia supuesto de hecho y sanción………..……… 59
Cuadro nro. 3: Comparación Artículo 49 CRBV y artículos del Reglamento de la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda.71
vii
11
INDICE DE FIGURAS
CONTENIDO p.p
Figura nro. 1: Proceso de internalización del conocimiento………………. 58
Figura nro. 2: Flujograma procedimiento sancionatorio………………….. 69
viii
12
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD JOSE ANTONIO PAEZ
FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS
ESCUELA DE DERECHO
ANALISIS DEL PROCEDIMIENTO SANCIONATORIO EN LA RELA CION ARRENDATICIA, ESTABLECIDO EN LA LEY PARA LA
REGULARIZACION Y CONTROL DE LOS ARRENDAMIENTOS DE VIVIENDA
Autora: ANAIZ KARINA AZUAJE ORTIZ Tutor Académico: ALEJANDRO VIEIRA PERESTELO Fecha: OCTUBRE 2014
Resumen Informativo
El arrendamiento desde sus inicios, hasta la actualidad, ha sido definido, como una figura contractual, en el cual una parte denominada arrendador, cede a otra llamada arrendatario, el uso y goce de una cosa mueble o inmueble, a cambio de una pensión o canon. Visto desde esa perspectiva, el arrendamiento es obtener el uso y goce de una vivienda, por un lapso y a su vez generar una utilidad, por ese beneficio; de esa forma bastante general, era concebido el arrendamiento en nuestro país, hasta que la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela – CRBV (1999), da un giro dramático a ésta idea, concibiendo a la vivienda, como un derecho de carácter constitucional, de acuerdo a lo establecido en el artículo 82. Este cambio, también se traslada al arrendamiento de vivienda, comenzando por la incorporación de una nueva legislación, comprendida por la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda y su respectivo Reglamento, en los cuales, tomando como punto de partida, el precepto constitucional, añade una serie de elementos innovadores como: Concepción del arrendamiento como socialmente responsable, creación de un órgano rector de la materia de arrendamiento en Venezuela, denominado Superintendencia Nacional de Arrendamientos de Vivienda (SUNAVI), incorporación de procedimientos administrativos, los cuales tienen diversos objetivos; entre uno de esos procedimientos, se encuentra el sancionatorio, el cual posee como finalidad, establecer sanciones pecuniarias a arrendadores y arrendatarios, producto de actos no aceptados en la mencionada ley, luego del cumplimiento de una serie de etapas. Este procedimiento, unido al resto de cambios, ha generado reserva en el mercado de arrendamiento de viviendas, muchas veces atemorizando a los arrendadores y limitando así, las oportunidades de arrendamiento. Descriptores: Procedimiento sancionatorio, arrendador, arrendatario, sanción, multa, garantía constitucional, Superintendencia Nacional de Arrendamiento de Vivienda, administración.
ix
13
INTRODUCCION
En Venezuela se ha dado una serie de cambios importantes a partir de la
aprobación de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela vigente –
CRBV (1999); estos cambios se inician por dar un rol protagónico a la comunidad
organizada, para hacer propuestas concretas en distintos aspectos del Estado; además
del reconocimiento a los ciudadanos, de nuevos derechos, que antes no habían sido
considerados.
Ambos aspectos, fueron trasladados al arrendamiento de vivienda en nuestro
país; generando con ello una nueva concepción, la cual parte por elevar a la vivienda
como una garantía constitucional, que a su vez generó un cuerpo jurídico,
comenzando con el Decreto Ley contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de
Viviendas y finalizando, como resultado del pueblo legislador, con la Ley para la
Regularización y Control de los Arrendamiento de Viviendas y su Reglamento; en el
cual se materializa totalmente ésta nueva configuración del arrendamiento.
Dicha configuración generó, una estructuración diferente en cuanto a los fines
del arrendamiento, entre los cuales destacan, la promoción del arrendamiento
socialmente responsable, establecimiento de relaciones arrendaticias más justas
basadas en el bienestar social, creación de un nuevo órgano rector de la materia,
denominado Superintendencia Nacional de Arrendamientos de Viviendas (SUNAVI),
así como la redistribución de las obligaciones y derechos, de arrendadores y
arrendatarios.
Para concretar éstos cambios, la Ley para la Regularización y Control de los
Arrendamientos de Viviendas, incluyó un grupo de procedimientos administrativos
con distintos propósitos, entre los cuales se encuentra el procedimiento sancionatorio,
14
el cual tiene como objetivo sancionar con multas, a aquellas conductas de
arrendadores y arrendatarios no aceptadas por la ley; dicho procedimiento está
conformado por una serie de fases, establecidas en el Reglamento de la misma Ley;
que luego de su cumplimiento, generan un acto administrativo que puede tener dos
resultados: El dictamen de que no existe ninguna actuación sancionable, por parte del
involucrado o una providencia administrativa, que confirma la sanción y el debido
pago de la multa.
Todo éste elemento sancionador, unido al resto de cambios incorporados en la
ley, genera en el mercado de arrendamiento de viviendas, diferentes consecuencias,
como son: Incógnitas en cuanto a las obligaciones de arrendadores y arrendatarios, al
momento de arrendar un bien inmueble, reserva para emprender relaciones de
arrendamiento de viviendas, disminución de unidades disponibles en arrendamiento,
escases de viviendas, punto indispensable para el crecimiento de un país.
Por ello se considera necesario, con la intención de aportar información útil a
la comunidad y en especifico a arrendadores y arrendatarios de viviendas, dar a
conocer algunos de los cambios, que ha tenido la materia de arrendamiento en el país
y específicamente a éste procedimiento sancionatorio establecido en la Ley; ya que es
un tema tangencial en la realidad venezolana, además de que genera consecuencias
pecuniarias a los involucrados, sin contar con la incidencia que ocasiona, en el
mercado de viviendas.
El objeto del presente trabajo, es precisar las actuaciones de los arrendadores
y arrendatarios, que pudieran derivar en sanciones por el incumplimiento de las
obligaciones establecidas en la ley; a partir de ello, verificar si en el procedimiento
sancionatorio, están consideradas las garantías constitucionales del debido proceso y
la presunción de inocencia, las cuales constituyen un derecho civil y por último la
15
determinación de las consecuencias para los involucrados, a partir de la aplicación del
mencionado procedimiento.
Para estructurar la investigación, el trabajo está dividido en cinco capítulos,
uno concatenado al otro, o dicho de otra forma, uno consecuencia del otro, ya que de
eso se trata una investigación, un hecho derivado del anterior, producto de la
internalización del investigador. Dichos capítulos comprenden:
- Capitulo I: Referido a la institución en donde la autora realizó las pasantías,
en éste caso la Superintendencia Nacional de Arrendamientos de Vivienda SUNAVI,
específicamente en la oficina del Estado Carabobo; se describe también su ubicación,
misión, visión y las actividades desarrolladas durante este periodo.
- Capitulo II: Compuesto por el planteamiento del problema, su formulación,
establecimiento de los objetivos, tanto general como específicos, justificación,
alcance y limitación.
- Capítulo III: Integrado por los antecedentes de la investigación, elemento
indispensable, ya que constituye la óptica de otros investigadores, sobre estudios
semejantes; las bases teorías y jurídicas y el glosario de términos básicos.
- Capítulo IV: Conformado por la determinación del tipo de investigación, su
diseño, las técnicas e instrumentos para la recolección de los datos y su análisis;
integra también éste capítulo las fases metodologías, en donde se aplican los
conceptos antes mencionados.
- Capítulo V: Constituido por la presentación de resultados, conclusiones y la
propuesta de recomendaciones.
Como etapa final, se presentan las referencias bibliográficas y electrónicas,
instrumento primordial en cualquier investigación.
16
CAPITULO I
LA INSTITUCION
Denominación
Superintendencia Nacional de Arrendamientos de Vivienda SUNAVI
Dirección
Sector Las Acacias, Edificio INAVI, Municipio Valencia, Estado Carabobo.
Descripción
Regir el régimen jurídico especial de arrendamientos de inmuebles urbanos y
suburbanos destinados a vivienda, ya sean arrendados y subarrendados, total o
parcialmente.
Organización
Coordinador Estado Carabobo SUNAVI
Unidad Procedimientos
Administrativos de Mediacion
Unidad Procedimientos Administrativos Sancionatorios
Unidad Procedimientos
Administrativos de Valuación
SAVIL
Consultor Juridico
17
Misión
Ejercer la rectoría del régimen jurídico especial de arrendamientos de
inmuebles urbanos y suburbanos destinados a vivienda, en el marco de la novedosa
legislación y política nacional de vivienda y hábitat, como un sistema integrado
dirigido a enfrentar la crisis de vivienda que ha afectado a nuestro pueblo como
consecuencia del modelo capitalista explotador y excluyente, con el fin supremo de
proteger el valor social de la vivienda como derecho humano, contrarrestando la
mercantilización y la especulación económica de la vivienda que la convierte en un
medio de explotación y opresión del ser humano por el ser humano; a través de la
promoción de relaciones arrendaticias justas conforme a los principios del estado
democrático y social, de derecho y de justicia, lo cual permitirá fortalecer la visión de
un estado donde todos y todas vivamos en similares condiciones.
Visión
Generar la suficiente seguridad jurídica en el sector de los arrendamientos de
vivienda, fomentando el arrendamiento responsable, para poder erradicar las
macabras fórmulas capitalistas y neoliberales que convirtieron a la vivienda en un
medio de explotación y opresión del ser humano por el ser humano, para generar la
nueva concepción de la vivienda la cual debe ser concebida como un derecho humano
inherente a todos y todas, fortaleciendo de esta forma las políticas sociales que
impulsa nuestro comandante y presidente NICOLAS MADURO MOROS en el
marco de la Revolución Bolivariana de Venezuela.
Valores institucionales
La Superintendencia Nacional de Arrendamiento de Vivienda (SUNAVI)
como Servicio Desconcentrado de la Administración Pública está al servicio de los
ciudadanos y ciudadanas, por lo tanto, el desarrollo de las actividades de este
Organismo están fundamentadas en la Constitución de la República Bolivariana de
Venezuela, la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de
18
Vivienda y su Reglamento, el Decreto N° 8190, mediante el cual se dicta el Decreto
con Rango, Valor y Fuerza de la Ley Contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria
de Viviendas y el resto del ordenamiento jurídico aplicable.
Con base en que la Administración Pública tendrá como objetivo de su
organización y funcionamiento, hacer efectivos los principios, valores y normas
consagrados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y en la Ley
para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda, garantizando a
todas las personas, el goce y ejercicio de los derechos, la labor de la SUNAVI está
basada en sólidos principios que fortalezcan sus procesos y orienten las competencias
del personal con los siguientes valores institucionales:
1. Compromiso Social: Refiere al compromiso que tenemos ante la comunidad a fin
de satisfacer los postulados de la Ley para la Regularización y Control de los
Arrendamientos de Vivienda.
2. Transparencia: Manejo de los recursos con apego a las leyes, reglamentos,
normativa y demás instrumentos jurídicos.
3. Honestidad: Valor ético, intrínseco de cada miembro de nuestra institución
4. Cooperación: El trabajo en equipo entre las diferentes áreas de la institución, con
la comunidad organizada y movimientos sociales
5. Eficiencia: Manejo eficiente de los recursos humanos, financieros, tecnológicos y
materiales, minimizando los costos y maximizando los beneficios generados a la
comunidad.
Actividades realizadas
- Conocer las diferentes áreas de la Superintendencia Nacional de Arrendamientos de
Vivienda - SUNAVI, Estado Carabobo,
- Asistir al público en general, sobre los lineamientos en la aplicación de la Ley para
la Regularización y Control de los Arrendamientos de Viviendas,
19
- Apoyar con la depuración de los expedientes llevado por la SUNAVI,
- Presenciar las diferentes audiencias de conciliación, realizadas por la Unidad de
Procedimientos de Mediación,
- Depurar los expedientes de los procesos de sanción,
- Conocer las providencias administrativas, emitidas por la SUNAVI.
20
CAPITULO II
EL PROBLEMA
Sabino, Carlos (2008),…formular correctamente un problema es alcanzar ya
la mitad de su respuesta…, consiste ésta actividad en describir de manera amplia la
situación objeto de estudio, destacando su importancia; permite ubicar la exposición
en el escenario seleccionado y enfatiza en la situación problemática, resaltando los
aspectos negativos, incógnitas o aquellas situaciones susceptibles de ser mejoradas
para dar solución a una dificultad.
Planteamiento del problema
Para comenzar a hablar sobre el arrendamiento, es indispensable hacer
referencia a sus inicios en el Derecho Romano, fue en Roma donde se establecieron
las bases del Derecho Civil, que posteriormente darán apertura a las diferentes ramas
del derecho, que se estudian hoy día. Otrora, el arrendamiento fue concebido como un
contrato, que en latín se denominó la locatio conductio.
En Roma, el arrendamiento como contrato, se caracterizaba por ser nominado,
principal, consensual, conmutativo, bilateral perfecto o sinalagmático perfecto,
oneroso, de buena fe y de tracto sucesivo, mediante alguien entregaba todo el uso y
disfrute de una cosa, a otro a cambio de una suma de dinero, llamada merces o penso,
o también era visto como contrato por el cual una persona se obligaba a prestar sus
servicios a otra persona a cambio de una suma determinada de dinero, y finalmente la
otra posibilidad consistía, en que alguien se obligaba a realizar para otra persona, un
trabajo determinado.
21
Por ser bilateral perfecto o sinalagmático perfecto surgían, de acuerdo a los
romanos, las obligaciones a cargo de ambas partes, desde el momento mismo de la
celebración o iniciación del contrato. En el arrendamiento una de las personas se
obligaba a trasmitir el uso y disfrute de la cosa y la otra a pagar el precio, estos
compromisos contraídos en el arrendamiento, se cumplían día tras día; el arrendador
mantenía al arrendatario, en el uso y disfrute de la cosa arrendada, en todos y cada
uno de los instantes que establecía el contrato y aquel pagaba el canon de
arrendamiento.
De acuerdo a los romanos, las obligaciones no se cumplen de sola una vez, se
hace forma permanente, como arriba se menciona es de tracto sucesivo, porque es
durante todo el tiempo, que se debe garantizar a la persona del arrendatario, la
posesión pacifica de la cosa. Al extremo que si el arrendatario, pierde la posesión de
la cosa, pudiese dejar de cancelar el canon correspondiente al tiempo que estuvo
privado de la posesión, e incluso exigir indemnización por daños y perjuicios.
Por otro lado, el arrendatario no tiene la intención de comportarse como
propietario, ni como dueño de la cosa que se le da en arrendamiento; de allí que el
arrendatario no podía pretender prescribir la cosa arrendada o usucapirla, porque
posee la cosa, por nombre y por cuenta del arrendador, es un simple poseedor
precario. La persona del arrendatario no tiene ningún derecho real sobre la cosa
arrendada, tiene solo un simple derecho personal. El no persigue la cosa en manos de
quien esté, ni tiene privilegio alguno sobre la cosa motivo del arrendamiento. Solo se
le confiere un derecho personal.
El arrendamiento de cosa, en el derecho romano, tenía una serie de
características, que hasta hace unos años se repetían en la legislación positiva
venezolana, sobre todo en lo que se refería al arrendamiento de inmuebles. Se podía
decir que el arrendamiento de bienes inmuebles se regía en el derecho civil
venezolano, por los mismos principios del derecho romano. Era fundamentalmente
22
un contrato privado. Esto ha ido cambiado en su esencia y hoy no se puede señalar
que el arrendamiento se parezca al arrendamiento romano. En nuestro país el
arrendamiento, ha pasado por una estructura legislativa, con ventajas y desventajas,
que ha tratado de darle cuerpo a la normativa jurídica arrendaticia y un ambiente de
seguridad a los contratantes; pero que al final, ha cambiado con una diversidad de
leyes, que han creado inseguridad, zozobra, interrogantes y complejidad en la
materia.
En efecto, más allá del logro del Decreto Ley de Arrendamientos
Inmobiliarios (1999), que creó un marco jurídico claro y preciso, con todo y sus
defectos, que agrupó toda la materia arrendaticia y las instituciones inquilinarias en el
país, se alegó en el año 2011, por política de estado, para combatir el déficit
habitacional y los llamados desalojos arbitrarios, a sancionar la Ley para la
Regularización y Control de los Arrendamientos de Viviendas y su respectivo
Reglamento; estos fueron producto de un proyecto, presentado por el pueblo
legislador, que vino a regular todo el arrendamiento de vivienda y a ratificar el
Decreto contra Desalojos y Desocupación Arbitraria de Vivienda, también publicado
en el mismo año 2011.
Evidentemente, éste texto legal contempla un conjunto de derechos y
obligaciones para las partes contratantes, que derivan en sí del propio contrato de
arrendamiento, pero también establece muchas disposiciones que limitan el principio
de autonomía de voluntad de las partes y que reflejan un excesivo control por parte
del Estado, a través del órgano rector: Superintendencia Nacional de Arrendamientos
de Vivienda (SUNAVI), quien debe sustanciar y decidir una serie de procedimientos
administrativos novedosos con relación a las obligaciones de los contratantes, entre
ellos el procedimiento sancionatorio.
En éste orden de ideas, la obligación actual del registro de vivienda, el
establecimiento del canon de arrendamiento por la SUNAVI, la realización de un
23
contrato escrito y publico, el otorgamiento del derecho o la preferencia ofertiva y
arrendaticia cuando corresponda, la prohibición de avisos discriminatorios, el cobro
excesivo de alquileres, al arrendamiento ilícito de inmuebles inadecuados, el
subarrendamiento sin la debida autorización, son algunos de los supuestos
contemplados en la legislación, cuya materialización por las partes, genera la apertura
de un procedimiento que puede conllevar a la imposición de sanciones pecuniarias y
su recurrencia hasta podría alcanzar la expropiación del inmueble arrendado.
Este procedimiento de imposición de sanciones, es de carácter administrativo,
forma parte de las responsabilidades de la SUNAVI; comprende una serie de actos
primordiales, que son de obligatorio cumplimiento para las partes.
Sumado a lo anterior, desde la discusión del proyecto para regular el
arrendamiento de vivienda hasta la fecha, existe entre los arrendadores un importante
desconocimiento, acompañado de temor, ya que algunas disposiciones de la ley
limitan derechos sustantivos y procesales, como ya se menciona, con un alto
contenido sancionatorio; por ello se hace obligatorio desmenuzar las disposiciones
punitivas y su esfera de aplicación, en aras de que las partes remitan sus actuaciones
siempre al marco de la ley y tomen las previsiones necesarias, ante un eventual
procedimiento, que pretenda imponerles una sanción y las consecuencias que ello les
pudiera generar.
Formulación del problema
Basado en el planteamiento anterior, surge como interrogante de la
investigación ¿Cómo se vislumbra el procedimiento sancionatorio, establecido en la
Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Viviendas?
24
Objetivo general
Analizar el procedimiento sancionatorio en la relacion arrendaticia, de
acuerdo a lo establecido en la Ley para la Regularización y Control de los
Arrendamientos de Viviendas.
Objetivos específicos
- Precisar las actuaciones de los arrendadores y arrendatarios, que pudieran
derivar en sanciones, por el incumplimiento de las obligaciones establecidas en la Ley
para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Viviendas.
- Verificar las garantías constitucionales referidas al debido proceso y la
presunción de inocencia en el proceso sancionatorio, dentro del arrendamiento de
viviendas.
- Determinar las consecuencias para los arrendadores y arrendatarios, con la
aplicación del procedimiento sancionatorio.
Justificación
Debido a lo complejo que es el tema de arrendamiento de vivienda en el país,
por su carácter novedoso, por los múltiples instrumentos jurídicos vinculados, por el
cambio en su esencia privada a un entorno donde el Estado juega un papel
protagónico, se considera necesario realizar la presente investigación, para aportar
conocimiento que permita aclarar las dudas existentes.
Así mismo y a raíz de la incorporación de un procedimiento sancionatorio, el
cual considera a ciertas actuaciones de arrendadores y arrendatarios como
sancionables, es necesario realizar un análisis de dicho procedimiento de acuerdo al
instrumento jurídico, con el fin de que los participes de relaciones de arrendamiento,
conozcan y utilicen esta información jurídica, dando cumplimiento a la ley y evitando
acciones prohibidas.
25
También esta investigación, proporciona a la autora, la oportunidad para
desarrollar el esquema jurídico y la aplicación de los conocimientos adquiridos, que
permitirán la evaluación de los objetivos planteados, e igualmente servirá de
referencia a futuras investigaciones, como base en cuanto a la aplicación de la
normativa legal vigente; finalmente como material de consulta a la Superintendencia
Nacional de Arrendamientos de Viviendas (SUNAVI), por mostrar dicho proceso de
forma sencilla y manejable para los usuarios, que acuden ante los organismos
competentes, en búsqueda de información sobre el tema desarrollado.
Alcance
El informe abarca el procedimiento sancionatorio establecido en la Ley para la
Regularización y Control de los Arrendamientos de Viviendas, tanto para
arrendadores, como arrendatarios, solo en sede administrativa, no considera la sede
jurisdiccional, ya que eso es materia para otra investigación.
Por lo anterior, la presente se remite a: El análisis del procedimiento
sancionatorio, las actuaciones por parte de arrendadores y arrendatarios, que puedan
derivar en sanciones, verificación de las garantías constitucionales, vinculadas al
debido proceso y a la presunción de inocencia y la determinación de las
consecuencias, a partir de la aplicación de dicho proceso, vinculado siempre a la
experiencia de la autora, durante la realización de las pasantías en la Superintendencia
Nacional de Arrendamientos de Vivienda (SUNAVI).
Limitación
La limitación de mayor peso es el tiempo estipulado para la revisión
bibliográfica, recaudar toda la información y su respectivo análisis para la
presentación de los resultados, conclusiones y recomendaciones respectivas, ya que
son diversas las conductas sancionables, así como es minucioso el procedimiento.
26
De igual forma, la falta de bibliografía y jurisprudencia por tratarse de un
tema de legislación reciente, aunque de mucha relevancia y auge en el país, por los
muchos casos que se presentan, por tratarse del hecho social del arrendamiento de
vivienda, hace que se restrinja al análisis profundo revestido de distintas posiciones
doctrinarias y decisiones administrativas y/o judiciales, las cuales en definitiva son
apropiadas para cubrir los vacios, omisiones y lagunas, sobre una temática en
cuestión.
27
CAPÍTULO III
MARCO REFERENCIAL CONCEPTUAL
Ningún hecho o fenómeno de la realidad puede abordarse sin una adecuada
conceptualización; siempre es necesario distinguir entre lo que se sabe y lo que no se
sabe con respecto a un tema para definir claramente el problema a investigar. El
investigador que se plantea un problema no lo hace en el vacío, como si no tuviese la
menor idea acerca del mismo, sino que siempre parte de algunas ideas o
informaciones previas, de algunos referentes teóricos y conceptuales, por más que
estos puedan no tener todavía un carácter preciso y sistemático. Muchas veces, es
sólo durante el propio proceso de investigación que se refinan y hacen más rigurosos
los conceptos existentes, a medida en que se penetra en las características de los
objetos de estudio y se los va conociendo mejor.
Teniendo en cuenta estas consideraciones, es necesario que se realice una
búsqueda en investigaciones anteriores, vinculadas a la que se desarrolla, con el fin de
obtener los aportes teóricos realizados por los otros autores, la forma de como
trataron un problema específico de la investigación, los tipos de estudios efectuados,
el diseño, los instrumentos utilizados, es decir proyectarse, apalancándose en éstas
contribuciones, las cuales servirán de guía en el desarrollo de la propia investigación,
ampliará la visión sobre el estudio, pero sobre todo bridará la idea de cómo abordar el
problema planteado y el logro de los objetivos.
Antecedentes de la investigación
Debido a ser reciente en la Ley para la Regularización de Control de los
Arrendamientos de Vivienda, el tema de las sanciones a ser aplicadas a los
arrendadores y/o arrendatarios, por diversas causas, no se cuenta con un amplio
28
abanico de investigaciones anteriores; sin embargo en aras de dar los cimientos a la
presente; a continuación se muestran una investigaciones previas, que si bien no
tratan el mismo tema, están vinculadas tanto al arrendamiento de viviendas, como a la
aplicación de procedimientos sancionatorios, en el derecho laboral administrativo;
éste último comparte con el arrendamiento de vivienda, su carácter constitucional y
los procedimientos administrativos.
Inicialmente y para dar los cimientos en cuanto a los al procedimiento
administrativos de sanción, se incorpora la investigación llevada a cabo por Mora
Bastidas, Freddy Alberto (2010), para el Anuario de Derecho, perteneciente a la
Universidad de los Andes; el cual se titula: “ El Procedimiento Administrativo
Sancionatorio y el Sistema de Sanciones en la Legislación Laboral y de la Seguridad
Social Venezolana” si bien este antecedente está dirigido al Derecho Laboral,
proporciona una visión del procedimiento administrativo sancionatorio, elemento
común, que también se aplica, en el arrendamiento.
Esta investigación, analizó el procedimiento administrativo sancionatorio y el
sistema de sanciones en materia laboral y de la seguridad social. Desarrollada como
investigación documental de tipo analítico y descriptivo, su modalidad es jurídico-
dogmática, de carácter documental que permitió estudiar el procedimiento
administrativo sancionatorio y el sistema de sanciones contempladas en la legislación
laboral y de la seguridad social.
El contenido del artículo se estructura de la siguiente forma: Análisis del
procedimiento administrativo sancionatorio en materia laboral y de la seguridad
social, estudio del hecho social trabajo; revisión del sistema de sanciones que pueden
imponerse a los empleadores y trabajadores y por último se analizaron las sanciones
que pueden aplicarse a los funcionarios públicos.
Posterior al estudio, el investigador concluyó: En materia laboral y de la
seguridad social, el procedimiento administrativo sancionatorio es el mecanismo que
29
debe cumplirse a los fines de la imposición de las sanciones en aquellos casos en
donde se incurra en ilícitos administrativos contemplados en la legislación, así como
las reglas relacionadas con la obligación de los funcionarios a dictar la decisión
administrativa dentro de los lapsos para garantizar el debido proceso.
En el mismo orden de ideas, es necesario someter a una profunda revisión el
sistema de sanciones porque en ciertas ocasiones la inobservancia del orden público
laboral y de la seguridad social, no depende única y exclusivamente del empleador,
puesto que los trabajadores también tienen que cumplir con algunos requisitos
formales y deberes legales, siendo necesario contemplar en la reforma de la Ley
Orgánica del Trabajo un procedimiento destinado a la imposición de sanciones
(multas) a los trabajadores infractores.
Por último, el investigador acota el caso de los funcionarios, donde se puede
observar la existencia de algunos ilícitos administrativos que pueden conllevar a la
imposición de sanciones (multas), siendo indispensable, la creación de un
procedimiento administrativo de multa para imponer las sanciones a los funcionarios
públicos, cuando con sus actuaciones, hechos u omisiones, incurran en un ilícito
administrativo en materia laboral y de la seguridad social.
Es de valiosa ayuda, el anterior antecedente, aun cuando sea de orden laboral,
porque establece claramente, que las sanciones, son el resultado del incumplimiento
de una norma y que no puede relajarse entre las partes, además el investigador
recuerda la obligación de que las sanciones deben ser aplicadas de acuerdo a lo
establecido por ley y no por capricho de una de las partes, también el cumplimiento
de los lapsos administrativos, esto es de importancia tangencial, ya que para el área
de arrendamiento igualmente debe ser cumplido, por último, una sugerencia que deja
el autor, referida a la posibilidad de repartir las sanciones para todas las partes,
incluyendo al funcionario, que no cumpla a cabalidad con sus funciones y no solo
para uno de los involucrados en los procesos administrativos.
30
Entrando ahora en materia de arrendamiento de vivienda, Escalante G, Nadia
(2012), para la optar al título de Abogada, ante la Universidad José Antonio Páez,
desarrolló acuciosamente en su informe de pasantías, una investigación titulada:
“Alcance de la Actuación de la Administración Pública en Materia Arrendaticia de
Inmuebles destinados a Vivienda”, ésta tiene como objetivo principal la
determinación del alcance de la actuación de la administración pública en materia
arrendaticia; la investigación como punto de inicio, precisó el marco jurídico
aplicable a la actuación de la Administración Pública en materia de arrendamiento de
vivienda, además estableció el grado de actuación de la administración pública
atribuida en la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de
Vivienda y su Reglamento y determinó el impacto que genera en el derecho de
propiedad el actuar de la administración pública, en lo referente al arrendamiento de
viviendas.
La investigación fue un diseño de tipo documental y bibliográfico, la
información necesaria fue obtenida a partir de documentos de carácter legal, leyes,
artículos, revistas, publicaciones, etc.; todo relacionado al tema cuestión. La técnica
utilizada fue el análisis y la observación libre, concatenados con instrumentos como:
Fichas, cuaderno de notas, subrayado y listas de cotejo.
Dentro de las principales conclusiones, de éste trabajo, destacan: En materia
arrendaticia de vivienda, el fundamento de tal actividad, tiene su basamento en la
Constitución Nacional, Artículo 82, el cual señala que toda persona tiene derecho a
una vivienda; así como también en el Artículo 156, numeral 23, que establece que el
Poder Público Nacional, es competente en políticas nacionales y legislación en
diversas materias entre ellas, la de vivienda.
A partir de ésta fundamentación, se aprobó una ley especialísima que trata
todo lo relacionado al arrendamiento de inmuebles destinados a vivienda, siendo la
Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda del 12
31
noviembre de 2011; y su Reglamento de fecha 14 de noviembre de 2011; todo éste
cuerpo legislativo, otorga mas facultades a la administración pública, en el campo del
arrendamiento de viviendas.
Derivado del incremento de las facultades de la administración pública, la
investigadora considera que esto es desproporcionado, ya que a su juicio, las amplias
atribuciones otorgadas en la ley al órgano rector en la materia, es injusto y violatorio
de los derechos de una de las partes, que conforman la relación arrendaticia, es decir,
el arrendador - propietario del inmueble.
Finalmente, con respecto a la determinación del impacto que genera en el
derecho, la investigadora estima, que la nueva legislación y el actuar de la
administración pública en materia de arrendamiento de vivienda, es negativo para los
propietarios de los inmuebles destinados al arrendamiento de viviendas, ya que dicha
administración, tiene una marcada injerencia y facultades de autorización,
seguimiento y control de la relación arrendaticia, lo cual vulnera el principio de la
autonomía de la voluntad de las partes de pactar convenios y/o establecer las
cláusulas contractuales.
Esta investigación incide, ya que establece cual es el marco jurídico, a la cual
debe remitirse la presente, además aporta elementos básicos como: Referencia, dentro
de las nuevas atribuciones de la administración pública, al procedimiento
sancionatorio, tema de desarrollo, alude al órgano rector Superintendencia Nacional
de Arrendamientos de Vivienda (SUNAVI), quien posee amplias facultades para
ejercer la regulación, administración, supervisión, inspección, control y sanción por
parte del Estado, además vislumbra, que las dichas facultades, son desmedidas, con
excesivas potestades, en comparación con la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios de
1999 (derogada en relación al alquiler de viviendas).
32
Por otro lado las especialistas en Ciencias Contables y en Economía: Peña,
Marysergia y Rivero, Maribel (2012), como aporte a la revista Actualidad Contable,
perteneciente a la Universidad de los Andes; realizaron un estudio titulado: “
Incidencia de las Regulaciones Gubernamentales sobre la Dinámica del Mercado
Inmobiliario en el Municipio Libertador del Estado Mérida”, aquí las investigadoras
desarrollaron un estudio de campo en el Municipio Libertador del Estado Mérida, el
cual se llevó a cabo mediante la aplicación de una encuesta a una muestra intencional
de 25 empresas inmobiliarias operativas, inscritas en la Cámara Inmobiliaria del
Estado Mérida.
El objetivo fue estimar los cambios en las tendencias del comportamiento de
ese particular mercado, luego de la aplicación de las regulaciones gubernamentales y
del marco legal inmobiliario. Seguido de enunciar las regulaciones y normas jurídicas
relacionadas con el mercado inmobiliario en Venezuela desde 2003 y que se
consideraron los factores desencadenantes e influyentes del cambio en la dinámica
del mercado inmobiliario merideño, puntualizaron las particularidades más resaltantes
de su comportamiento, abordándose tres aspectos: Primero, las condiciones generales
tradicionales del mercado medido a través del arraigo de las empresas inmobiliarias
ubicadas en la circunscripción objeto de su estudio; segundo, las características de la
oferta y demanda local de inmuebles, medida a partir del comportamiento de las
operaciones de las empresas encuestadas en 2009; y tercero, se describe la dinámica
que presenta el mercado inmobiliario.
Posterior a su estudio, las investigadoras, concluyen, entre diversos puntos:
Que se ha evidenciado una variación en el comportamiento y dinámica del mercado
inmobiliario, del Municipio Libertador del Estado Mérida; el cual se había
caracterizado por ser una localidad con una arraigada tradición de prestación de
servicios inmobiliarios de arrendamiento, para el turismo y para el sector estudiantil,
a ser una localidad con tendencia a elevar la oferta de venta de inmuebles, como un
33
mecanismo de respuesta ante la inseguridad jurídica y económica que genera la
decisión de mantener “congelados” los cánones de arrendamiento y de condicionar
los desalojos forzosos de los inmuebles arrendados.
Adicionalmente, las investigadoras consideran que la promulgación del
Decreto de Ley Contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas y la
entrada en vigencia de la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos
de Vivienda, que contempla la suspensión de desalojos sin causa justificada tipificada
y tramitada por ante la Superintendencia Nacional de Arrendamientos de Vivienda
(SUNAVI), adicional a la ejecución de juicios conciliatorios en materia inmobiliaria,
que limitan de manera temporal toda práctica judicial de carácter ejecutivo o cautelar;
condicionan el mercado de arrendamientos, que termina por agudizar el problema del
déficit habitacional.
Así mismo, establecen que la paulatina implantación de un sistema económico
y social, que busca promover la igualdad y el acceso a todos los ciudadanos a los
bienes y servicios de primera necesidad, entre los cuales se encuentra la vivienda
consagrada en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (CRBV),
como un derecho social y familiar, que aunque justa desde una perspectiva social, no
parece contar con una planificación adecuada.
La investigación arriba reseñada, proporciona una visión de la reacción de las
empresas dedicadas al arrendamiento de viviendas, además de la de los propietarios;
en el Estado Mérida; a partir de la aprobación de todo el cuerpo de leyes, que rige
está relación; según las conclusiones de las investigadoras, esto es negativo, para los
arrendadores, porque incorpora procedimientos, que alargan el proceso normal, para
que cualquier arrendador rescinda del contrato de arrendamiento; incluyendo también
formalismos inoficiosos, que a su juicio son barreras para el libre ejercicio del
derecho de propiedad, adicionalmente, éste estudio, da una perspectiva, de cómo los
34
arrendadores, pudieran juzgar el procedimiento sancionatorio, propio de ésta
investigación.
Finalmente, también se incluye la investigación desarrollada por Álvarez,
Liorge (2013), para obtener el título de Abogado, ante la Universidad José Antonio
Páez, titulado: “Ambigüedades y Contradicciones que presenta la Normativa Jurídica
que Regula el Arrendamiento Inmobiliario destinado a Vivienda”, el cual abordó
como objetivo general, la determinación de las ambigüedades y contradicciones que
presenta la normativa jurídica que regula el arrendamiento de los inmuebles,
destinados a vivienda, a la luz del ordenamiento jurídico venezolano.
Para éste trabajo, el investigador precisó los principales fundamentos legales y
doctrinarios del arrendamiento de viviendas, en el ordenamiento jurídico venezolano,
además, interpretó los aspectos relacionados con las garantías constitucionales del
derecho a la vivienda y la propiedad en la República Bolivariana de Venezuela y
finalmente, analizó las normas jurídicas inquilinarias, que contienen ambigüedades y
contradicciones en el derecho venezolano.
Basado en los objetivos planteados en el inicio, la mencionada, se trató de una
investigación documental explicativa, con un nivel comprensivo, que le permitió al
investigador, relacionar y contrastar el derecho a la vivienda digna y a la propiedad de
los venezolanos, frente a las ambigüedades y contradicciones del régimen legal
inquilinario en Venezuela, además, escogió como diseño de investigación, la
bibliográfica, debido a que todos los datos fueron recolectados a través de textos,
leyes, artículos indexados por revistas científicas, publicados en páginas de internet y
el propio análisis e interpretación del autor.
En cuanto a las técnicas empleadas, para la recolección de los datos, fueron
seleccionadas las documentales, empleando el análisis de las fuentes documentales,
que le permitió el desarrollo de los objetivos, aunado a la hermenéutica jurídica, la
paráfrasis, la observación documental y el resumen analítico, entre otras.
35
Aplicado todo el proceso metodológico, el investigador alcanzó las siguientes
conclusiones: Los avances en la protección de los derechos sociales en Venezuela han
impactado el mundo del Derecho Inquilinario con la incorporación y el
reconocimiento de principios que sirven de sustento a las nuevas relaciones jurídicas
arrendaticias, así mismo, con la entrada en vigencia de la Ley para la Regularización
y Control de Arrendamientos de Viviendas y su Reglamento, se imponen un conjunto
de deberes para los arrendadores y una serie de derechos, para los arrendatarios,
basados en el mayor bien, para el mayor números de dinámicas, sin embargo esto
genera más ambigüedades en su aplicación, finalmente, las partes involucradas en
estas relaciones, deberían mantener relaciones jurídicas inquilinarias justas, la
armonización de las leyes y la existencia de garantías, para todos.
Es valiosa esta investigación, para la que se desarrolla, ya que se orienta hacia
las ambigüedades y contradicciones del sistema inquilinario, imperante en el país;
según el investigador, con la entrada en vigencia de la Ley para la Regularización y
Control de Arrendamientos de Viviendas y su Reglamento (2011), se imponen una
serie de deberes para los propietarios de inmuebles y un grupo de derechos para los
arrendatarios, que en su aplicación generan una serie de ambigüedades; éste punto se
vincula porque pudiera aclarar si dichas ambigüedades y contradicciones, se reflejan,
también en el procedimiento sancionatorio.
Bases teóricas
Uno de los propósitos de la revisión de la literatura es analizar y discernir si la
teoría existente y la investigación anterior sugieren una respuesta a la pregunta o a las
preguntas de investigación; o bien, proveen una dirección a seguir dentro del tema de
nuestro estudio, según G.L. Danhke (1989)
Partiendo de ello, se incluye información teórica, comprendido por: Un
sucinto resumen sobre la evolución del arrendamiento, conocimiento fundamental
36
sobre arrendamiento, de acuerdo al ámbito venezolano, aspectos básicos sobre
procedimientos administrativos, sanciones, etc., todo ello, en aras dar respuestas a las
interrogantes planteadas.
Evolución histórica del arrendamiento
De acuerdo a Aguilar Gorrondona (2009), quien indica que “el concepto de
arrendamiento ha variado mucho debido a cambios en las concepciones económico-
sociales que han modificado hasta la terminología jurídica en la materia”. (pág 353)
En base a Aguilar Gorrondona, ésta evolución se inicia en el Derecho
Romano, donde el arrendamiento era concebido en una forma tan amplia que
comprendía tres figuras jurídicas:
- La locatio-conductio rerum, por la cual una parte se obligaba a hacer gozar a la otra
de una cosa a cambio de una remuneración;
- La locatio-conductio operis faciendi, que tenía por objeto la ejecución remunerada
de una obra; y
- La locatio-conductio operarium, que consistía en la prestación remunerada de
servicios.
Por otro lado el Código Napoleónico, dividía al concepto de arrendamiento
en:
- Arrendamiento de cosas, subdividido en: Arrendamientos de predios urbanos y de
predios rústicos, arrendamiento de bienes muebles y arrendamiento de rebaño,
- Arrendamiento de obras, subdividido en: Arrendamiento de trabajadores,
arrendamiento de transportadores de personas o mercancías por tierra o agua y
arrendamiento de empresarios.
El Derecho Moderno, rechaza la amplitud que dan al arrendamiento, el
Derecho Romano y el Código Civil Francés. Por lo contrario, se niega a acobijar bajo
37
el mismo nombre, contratos que se refieren al goce de cosas y contratos que se
refieren a prestaciones de servicios, por parte de seres humanos.
Arrendamiento en el derecho venezolano
Entrando en nuestro país, según el Código Civil Venezolano vigente, el
arrendamiento es un contrato por el cual una de las partes contratantes se obliga a
hacer gozar a la otra de una cosa mueble o inmueble, por cierto tiempo y mediante un
precio determinado que ésta se obliga a pagar a aquella.
La parte que se obliga a hacer gozar a la otra de la cosa, se denomina
arrendador y la otra, arrendatario; éste último, como contraparte deberá cancelar al
arrendador un canon, pensión o alquiler. Según lo anterior, en ésta relación se
presentan los siguientes elementos: La obligación de hacer gozar una cosa mueble o
inmueble, un cierto tiempo respecto del cual se asume esa obligación, lo que no
implica que haya de ser por un término determinado, pero si excluye que sea perpetuo
y un precio, que puede fijarse en dinero o en especie.
El arrendamiento es un contrato: Bilateral, ya que genera obligaciones de
forma reciproca; oneroso, porque en él, existen beneficios y gravámenes recíprocos;
consensual, puesto que se perfecciona por la simple voluntad en la manifestación del
consentimiento de las partes contratantes; que origina obligaciones principales y de
tracto sucesivo, ya que el cumplimiento de las prestaciones se realizan en un periodo
determinado.
Elementos del arrendamiento
Entre los elementos necesarios, para que se dé, la existencia y validez del
contrato de arrendamiento, se encuentran: 1) consentimiento, el cual versa sobre: La
38
naturaleza del contrato, la cosa objeto del arrendamiento, el precio o canon y la
duración del contrato; 2) capacidad y poder, el primero se remite a las limitaciones
impuestas al menor no emancipado, el entredicho, el inhabilitado legal, el
inhabilitado judicial y el segundo, referido a las posibilidades, para arrendar que
tienen el padre y la madre, que ejerza la patria potestad, el tutor o quien haga sus
veces, el cónyuge, los herederos que tengan la posesión provisional de los bienes y
los mandatarios.
Como 3) objeto, que posee dos vías: La del arrendador, en hacer gozar al
otro, de una cosa, durante cierto tiempo y la del arrendatario, en pagar el precio o
canon, fijado, bien sea en dinero o en especie, 4) legitimación, referida a quienes son
los legitimados para dar en arrendamiento, entre los cuales destacan: El propietario,
que tenga plena propiedad, el enfiteuta, el usufructuario, etc.
Obligaciones del arrendador y del arrendatario
Por ser un contrato en el que se establecen obligaciones para las partes, a
continuación se detallan, las principales, para el arrendador, está: 1) Entregar en
forma completa la cosa arrendada, con todos sus accesorios, que corresponden a la
naturaleza y destino de aquella, 2) Conservar la cosa arrendada, en estado de servir al
fin para el cual se ha arrendado, el arrendador deberá reparar la cosa, durante el
tiempo del contrato, no variar su forma y garantizar en caso de vicios o defectos de la
misma y 3) Mantener al arrendatario en el goce pacifico de la cosa arrendada, no
podrá el arrendador, perturbar al goce del arrendatario, sobre la cosa.
En cuanto al arrendatario, sus obligaciones principales son: 1) Servirse de la
cosa como un buen padre de familia y para el uso determinado en el contrato o a falta
de estipulación, para aquel que pueda presumirse, según las circunstancias, 2) Pagar
la pensión de arrendamiento, siguiendo lo establecido en el contrato, 3) Hacer las
39
reparaciones locativas, 4) Devolver la cosa arrendada y 5) Notificar al arrendador
toda novedad dañosa o situación, que comprometa la integridad de la cosa.
Diferencias del arrendamiento con otros tipos de contratos
Debido a que el contrato de arrendamiento, genera obligaciones a las partes,
que pudieran confundirse con otros tipos de relaciones, por ejemplo: Venta,
comodato, se considera valioso incluir algunos puntos que muestren la diferencia con
estos, iniciando con: Arrendamiento vs. venta: La venta de las cosas y el
arrendamiento se diferencian porque en la primera, una parte se obliga a transferir la
propiedad de la cosa, mientras que en la segunda, solo se obliga a hacer gozar de ella.
Comparando el arrendamiento con el comodato, la diferenciación entre ambos
contratos es muy neta, el arrendamiento es oneroso y consensual mientras que el
comodato es gratuito y real, no debe existir confusión posible; finalmente, si se
contrasta con el depósito, éste último es real y por su naturaleza, gratuito.
Trayectoria de leyes de arrendamiento en Venezuela
Debido a que en el punto siguiente, se presentan los artículos, de las leyes que
constituyen las bases legales de ésta investigación, se considera pertinente, mostrar un
sumario de la trayectoria de las leyes de arrendamiento, en nuestro país. El
arrendamiento, contemporáneamente hablando, inicia su regulación en el año 1947,
con el Decreto Legislativo sobre Desalojo de Viviendas; le siguieron la Ley de
Regulación de Alquileres en 1960; en el año 1972, se dictó el Reglamento de la Ley
de Regulación de Alquileres y en 1987, se promulgó la Ley de Reforma Parcial de la
Ley de Regulación de Alquileres; posteriormente tal regulación fue sustituida por el
Decreto Ley de Arrendamientos Inmobiliarios en el año 1999.
40
En mayo de 2011 fue promulgado el Decreto Ley Contra el Desalojo y la
Desocupación Arbitraria de Viviendas, finalmente el 12 de noviembre de 2011, fue
publicada en Gaceta Oficial la Ley para la Regularización y Control de
Arrendamientos de Vivienda y el 14 de noviembre, se promulgó el correspondiente
Reglamento de la misma Ley; estos dos últimos aspectos, constituyen el marco legal
esencial, de éste trabajo.
Definidos los parámetros básicos del arrendamiento y su trayectoria legal,
seguido, se muestra conocimiento básico, sobre procedimientos administrativos y en
específico lo vinculado a sanciones.
Procedimientos administrativos
De acuerdo a Lares Martínez (2010), “el procedimiento administrativo
generalmente abarca un conjunto de actos preparatorios o de trámite que han de
culminar en la decisión de la autoridad administrativa competente sobre la cuestión
de fondo que le corresponda resolver” (pág 617).
Los procedimientos comprenden la cadena de resoluciones de carácter previo
que han de ser dictadas por los órganos de la administración y que conducen a la
emisión de actos administrativos, las formalidades complementarias de esos actos, o
sea la notificación a los interesados o su publicación, e igualmente las decisiones
dictadas por las autoridades administrativas, de oficio o a instancia de parte
interesada, mediante las cuales se convalida un acto anulable, se reconoce la nulidad
absoluta de un acto, o se corrige, revoca, modifica o confirma un acto administrativo
anterior.
Los procedimientos administrativos son denominados también procedimientos
internos, porque se tramitan en el seno de la administración, se distinguen de los
41
contenciosos, ya que de estos últimos, conocen son los órganos jurisdiccionales, es
decir, los tribunales.
Sanciones administrativas
Para Rodríguez García (2010), la definición de la sanción administrativa es:
…Un mal infligido por la administración a un administrado derivado de una conducta ilegal, de la violación de una regla legal que impone un deber o prohíbe una conducta. Ese mal o conducta tiene como consecuencia una disminución de un bien o de un derecho, afecta el patrimonio individual, pago de una multa, privación de libertad, etc... (pág 191)
La administración goza de libertad punitiva y en base a ella impone sanciones
en dos planos; el primero, para garantizar su propia organización y orden interno,
comprendido el medio de protección y ejecución de sus actos; el segundo, la tutela
del orden publico entendido como orden social general.
La sanción administrativa, comporta tres elementos: La carga que se le
impone al individuo, el gravamen que debe ser consecuencia de una conducta lesiva
a un bien jurídico protegido en una infracción administrativa y el poder que ostenta
las autoridades administrativas para imponerla, de acuerdo con las normas y
principios que rigen la actividad sancionadora. De este modo, la sanción es un signo
de la autoridad represiva, que se acciona frente cualquier tipo de perturbación que se
ocasione, y se traduce en el poder para reprimir a los individuos, sin hacer la
distinción entre relaciones de sujeción general y especial, por las infracciones al
orden jurídico-administrativo.
Tipología de la sanción administrativa La sanción administrativa más característica es la multa, sin embargo, no es
éste el único tipo de sanción al poder consistir éstas en la pérdida de un derecho o
42
expectativa, aunque no en la privación de la libertad, debiendo cuidarse de la
proporcionalidad entre infracción y sanción.
No cualquier consecuencia negativa para el administrado puede ser
identificada con el concepto de sanción administrativa, con lo que ello supone de
aplicación o no de su régimen jurídico y garantías, siendo preciso para ello se
encuentren tipificadas como tales los hechos correspondientes y que el imputado sea
considerado culpable. Así, en el caso de que se obtenga un beneficio, título o se
desarrolle una actividad sin contar con los requisitos exigidos para ello, la aplicación
del ordenamiento jurídico rescindiendo, clausurando, etc., no necesariamente es una
sanción cuanto una consecuencia de la autotutela administrativa. No deben
confundirse las sanciones administrativas con la coacción administrativa, e
igualmente no pueden confundirse las sanciones administrativas y la imposición de la
obligación de reponer las cosas dañadas a su estado primitivo o a indemnizar por los
daños o perjuicios causados en las mismas, posibilidad ésta tradicionalmente
contemplada.
Son los castigos impuestos por la administración a un administrado con el fin
de reprimir una acción u omisión de aquél que ha conllevado una infracción de
disposición administrativa. El castigo consiste en un mal que, en todo caso, nunca
podrá consistir, directa ni subsidiariamente, en una privación de libertad del
sancionado. Podrán constituir sanción, por tanto, la multa, la privación de la licencia
de conducir, el cierre de establecimientos, la pérdida de la carrera funcionarial.
Conviene diferenciar las sanciones de las medidas preventivas o las dirigidas a
impedir una infracción, y de las medidas resarcitorias o las dirigidas a reparar las
consecuencias dañosas de una infracción.
43
La potestad sancionatoria
La imposición de toda sanción de carácter administrativa, en términos
generales, no se concibe sino a través de la previa sustanciación de un procedimiento
administrativo. En efecto toda sanción administrativa se formaliza mediante un acto
administrativo, para cuya formación es necesaria la sustanciación previa de un
procedimiento administrativo.
En relación a este punto, Garzia Carmelo (2012), ha señalado que dicho
procedimiento tiende, fundamentalmente, a cumplir dos objetivos:
..En primer lugar, constituye un mecanismo de corrección de la actividad administrativa, desde que permite al órgano con potestad sancionadora comprobar fehacientemente si se ha cometido algún ilícito; en segundo término, es el medio que asegura al presunto infractor, ejercer su derecho a la defensa, alegando y probando lo que le resulte favorable y controlando, a la par, la actuación inquisitiva de la Administración…(pág 4)
El procedimiento sancionatorio se presenta así como un mecanismo dirigido
no sólo asegurar el derecho a la defensa de los administrados, sino también como un
medio que legitima la actuación de la administración en ejerció de la potestad
sancionatoria que al respecto le hubiese acordado, la Constitución de la República
Bolivariana de Venezuela o cualquier instrumento de rango legal.
Ahora bien, la conformación de dicho procedimiento está sujeto, al
cumplimiento de un conjunto de derechos, principios y garantías que deben ser
tomados en cuenta por la administración en todo momento a la hora de llevar a cabo
el ejercicio de la potestad sancionatoria
44
Principios fundamentales del procedimiento sancionatorio La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (CRBV - 1999),
establece en su artículo 49. El debido proceso se aplicará a todas las actuaciones
judiciales y administrativas y, en consecuencia:
1. La defensa y la asistencia jurídica es un derecho inviolable en todo estado y grado
de la investigación y del proceso. Toda persona tiene derecho a ser notificada de los
cargos por los cuales se le investiga, (…)
2. Toda persona se presume inocente mientras no se pruebe lo contrario.
3. Toda persona tiene derecho a ser oída en toda clase de proceso, con las debidas
garantías y dentro del plazo razonable determinado legalmente, por un juez o tribunal
competente, independiente e imparcial (…)
Basado en lo anterior, a continuación se muestra algunos de los principios los
principios del derecho sancionador administrativo, inmerso en el texto constitucional:
- Principio de legalidad, nadie puede ser condenado o sancionado por acciones u
omisiones que, en el momento de producirse, no constituyan delito, falta o infracción
administrativa según la legislación vigente.
- Principio de irretroactividad, las únicas conductas sancionables son las establecidas
en la legislación vigente en el momento de la comisión. Existe retroactividad "in
bonus", es decir, sí se aplican las disposiciones sancionadoras que favorezcan al
presunto infractor.
- Principio de tipicidad, las conductas a sancionar deben estar exactamente
delimitadas. No caben artículos generales que permitan al órgano sancionador actuar
arbitrariamente.
- Principio de culpabilidad, se requiere dolo o culpa en la conducta sancionable. Sólo
pueden ser condenas las personas físicas o jurídicas que resulten responsables.
- Principio de proporcionalidad, correspondencia entre la infracción y la sanción,
restringiendo la adopción de medidas innecesarias o excesivas.
45
- Principio de presunción de inocencia.
- Principio de non bis in ídem: no puede haber doble pena, administrativa y penal,
sobre los mismos hechos.
Bases legales
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, CRBV, (1999):
Artículo 82. Toda persona tiene derecho a una vivienda adecuada, segura, cómoda, higiénicas, con servicios básicos esenciales que incluyan un hábitat que humanice las relaciones familiares, vecinales y comunitarias. La satisfacción progresiva de este derecho es obligación compartida entre los ciudadanos y ciudadanas y el Estado en todos sus ámbitos. El Estado dará prioridad a las familias y garantizará los medios para que éstas, y especialmente las de escasos recursos, puedan acceder a las políticas sociales y al crédito para la construcción, adquisición o ampliación de viviendas.
Por otro lado y debido a que uno de los objetivos específicos de la
investigación es: Verificar las garantías constitucionales referidas al debido proceso,
la presunción de inocencia en el proceso sancionatorio, dentro del arrendamiento de
viviendas; se considera valioso incorporar los artículos, presentes en la CRBV,
vigente, en los cuales se establecen estas instituciones, como garantías
constitucionales:
Artículo 26. Toda persona tiene derecho de acceso a los órganos de administración de justicia para hacer valer sus derechos e intereses, incluso los colectivos o difusos, a la tutela efectiva de los mismos y a obtener con prontitud la decisión correspondiente. El Estado garantizará una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismos o reposiciones inútiles.
Artículo 49. El debido proceso se aplicará a todas las actuaciones judiciales y administrativas; en consecuencia: 1. La defensa y la asistencia jurídica son derechos inviolables en todo estado y grado de la investigación y del proceso. Toda persona tiene
46
derecho a ser notificada de los cargos por los cuales se le investiga, de acceder a las pruebas y de disponer del tiempo y de los medios adecuados para ejercer su defensa (…). 2. Toda persona se presume inocente mientras no se pruebe lo contrario. 3. Toda persona tiene derecho a ser oída en cualquier clase de proceso, con las debidas garantías y dentro del plazo razonable determinado legalmente, por un tribunal competente, independiente e imparcial establecido con anterioridad (…). 6. Ninguna persona podrá ser sancionada por actos u omisiones que no fueren previstos como delitos, faltas o infracciones en leyes preexistentes (…). 8. Toda persona podrá solicitar del Estado el restablecimiento o reparación de la situación jurídica lesionada por error judicial, retardo u omisión injustificados (…).
Artículo 55. Toda persona tiene derecho a la protección por parte del Estado a través de los órganos de seguridad ciudadana regulados por ley, frente a situaciones que constituyan amenaza, vulnerabilidad o riesgo para la integridad física de las personas, sus propiedades, el disfrute de sus derechos y el cumplimiento de sus deberes.
Artículo 257. El proceso constituye un instrumento fundamental para la realización de la justicia. Las leyes procesales establecerán la simplificación, uniformidad y eficacia de los trámites y adoptarán un procedimiento breve, oral y público. No se sacrificará la justicia por la omisión de formalidades no esenciales.
Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Contra el Desalojo y la
Desocupación Arbitraria de Viviendas, (2011):
Artículo 4. A partir de la publicación del presente Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela, no podrá procederse a la ejecución de desalojos forzosos o a la desocupación de viviendas mediante coacción o constreñimiento contra los sujetos objeto de protección indicados en este Decreto Ley, sin el cumplimiento previo de los procedimientos especiales establecidos, para tales efectos, en el presente Decreto-Ley. Los procesos judiciales o administrativos en curso para la entrada en vigencia de este Decreto Ley, independientemente de su estado o grado, deberán ser suspendidos por la respectiva autoridad que conozca de los mismos, hasta tanto las partes acrediten haber cumplido el
47
procedimiento especial previsto en este Decreto Ley, luego de lo cual, y según las resultas obtenidas, tales procesos continuarán su curso. Artículo 16. A partir de la publicación en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela del presente Decreto con Valor, Rango y Fuerza de Ley, queda prohibido dictar medidas cautelares de secuestro sobre viviendas que constituyan el hogar de una familia, en las demandas por incumplimiento o resolución de contrato y en aquéllas por cobro de bolívares o ejecución de hipoteca.
El mencionado Decreto Ley, cual fue promulgado por el Ejecutivo Nacional,
como consecuencia de las arbitrariedades, hacia los arrendatarios, sometidos a
prácticas especulativas, en cuanto a la fijación de los cánones de arrendamiento y a
desalojos arbitrarios, situación rechazada por el ejecutivo, por considerar al
arrendatario, como débil jurídico.
Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda
(2011):
Artículo 5. La regulación jurídica y las Políticas Públicas en materia de arrendamiento, persiguen como Fines Supremos:
1. Promover el arrendamiento socialmente responsable, como vivienda complementaria y transitoria en la protección y garantía del derecho humano a una vivienda digna y adecuada para todas las personas y familias; de conformidad con la Constitución, las leyes y Políticas Nacionales en materia de vivienda y hábitat, como parte de un sistema integrado, orientado a responder a la crisis de vivienda que vive nuestro pueblo. 2. Garantizar que las familias y las personas no pasen más de 10 años en condición de inquilinas, promoviendo la disminución progresiva de este plazo; a través del acceso de las arrendatarias y los arrendatarios a la propiedad de las viviendas conforme a lo establecido en el artículo 82 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y demás leyes que rigen la materia, y en el marco de la Gran Misión Vivienda Venezuela, dando prioridad a aquellas familias que se encuentren en riesgo vital, y las que tengan mayor número de años viviendo en condición de inquilinas por no tener vivienda propia.
48
3. Generar un marco jurídico y Políticas Públicas para el establecimiento de relaciones arrendaticias justas, para el bienestar social y seguridad jurídica de las partes en la relación arrendaticia. Estableciendo y garantizando deberes y derechos de arrendadoras, arrendadores, arrendatarias y arrendatarios como sujetos beneficiarios y corresponsables del Sistema Público para la regularización y control de los arrendamientos de vivienda (…). 10. Garantizar la libertad de las y los particulares para celebrar contratos de arrendamiento a tiempo determinado o indeterminado, de conformidad con la voluntad de las partes, sujeto a los límites establecidos en ésta y demás Leyes Nacionales, gozando las arrendatarias y los arrendatarios del derecho a la Preferencia Arrendaticia y a la Prórroga Legal (…). 18. Crear un nuevo organismo en materia de arrendamiento de vivienda, que asuma la rectoría en esta materia, generando capacidad de respuesta efectiva, con la participación protagónica del pueblo en la gestión. 19. El organismo encargado en materia de arrendamiento de vivienda velará por el cumplimiento de estos fines, con el objeto de lograr su implementación progresiva, acompañada de una política de información y formación en la materia de las servidoras públicas, los servidores públicos y ciudadanía en general. 20. Establecer un conjunto de sanciones e indemnizaciones desde una visión preventiva y restitutiva, tendientes a generar que las ciudadanas y los ciudadanos se abstengan de violar esta ley, y que se vean obligados y obligadas a la reparación de los daños causados a la sociedad, las familias y las personas con sus acciones; se establecerán responsabilidades penales en los casos que se atente o lesionen derechos esenciales de las familias y las personas.
Artículo 16. Las funciones administrativas en materia de arrendamiento de vivienda son de la competencia exclusiva del Poder Ejecutivo Nacional. Se crea la Superintendencia Nacional de Arrendamiento de Vivienda, la cual forma parte de la estructura del Ministerio del Poder Popular con competencia en materia de vivienda y hábitat, correspondiéndole ejercer la rectoría en la materia objeto de regulación en la presente Ley.
Artículo 20. Corresponde a la Superintendencia Nacional de Arrendamiento de Vivienda, ejercer la regulación, administración,
49
supervisión, inspección, control y sanción por parte del Estado a los arrendadores, arrendatarios o arrendatarias, en cuanto al cumplimiento de las obligaciones establecidas en esta Ley. Teniendo las siguientes atribuciones a su cargo: 1. Velar por el cumplimiento de los deberes, derechos y garantías contenidos en la presente Ley. 2. Diseñar, implementar y evaluar los mecanismos de aplicación, control y seguimiento de la presente Ley. 3. Fijar el canon de arrendamiento de los inmuebles regulados por la presente Ley. 4. Realizar, a solicitud de parte o de oficio, los procedimientos administrativos contenidos en la presente Ley. 5. Requerir a las personas y entidades sometidas a la regulación y control de la Superintendencia, cuando fuere necesario y dentro del límite de las funciones que le confiere la ley, los datos o documentos sobre sus cualidades y la relación arrendaticia, así como certificar la colaboración o no, por parte del sujeto investigado. 6. Realizar la inspección y fiscalización de los inmuebles y personas sujetas a la presente Ley, a los fines de la aplicación de la misma. 7. Efectuar los procedimientos para la determinación de ilícitos sancionados por la presente Ley, así como el incumplimiento de los deberes y derechos en ella establecidos. 8. Imponer las sanciones y determinar las indemnizaciones a que hubiere lugar, de conformidad con lo establecido en la presente Ley (…). 13. Crear el Registro Nacional de Arrendamiento de Viviendas, establecer su normativa, administrarlo y ejercer las funciones de seguimiento y control sobre éste; partiendo de un Registro Nacional de Relaciones Arrendaticias, de actualización permanente. 14. Solicitar a los sujetos de la presente Ley, la información que estime pertinente a los fines del ejercicio de sus competencias y, en especial, de las atribuciones de control y fiscalización que le han sido otorgadas por esta Ley. 15. Revisar y controlar los contratos de arrendamiento destinados a vivienda, estableciendo en el registro nacional una base de datos de contratos de arrendamiento. 16. Realizar inspecciones en las viviendas que estén destinadas al uso del arrendamiento, a fin de validar su estado de conservación en el mantenimiento primario y preventivo, además de corroborar el fiel cumplimiento de lo establecido en la presente Ley. 17. Las demás atribuciones que le sean propias, de conformidad con lo establecido en esta Ley.
50
Artículo 141. Los infractores de la presente ley serán sancionado por la Superintendencia Nacional de Arrendamiento de Vivienda en los siguientes casos y de la siguiente forma: 1. Por el incumplimiento de lo indicado en el artículo 12 de la presente Ley, con una multa de cuatrocientas Unidades Tributarias (400 U.T.). 2. Por el incumplimiento de lo indicado en el artículo 14 de la presente Ley, con una multa de cuatrocientas Unidades Tributarias (400 U.T.). 3. Por el incumplimiento de lo indicado en el artículo 15 de la presente Ley, con una multa de cuatrocientas Unidades Tributarias (400 U.T.). 4. Por el incumplimiento de lo indicado en el artículo 24 de la presente Ley, con una multa de cuatrocientas Unidades Tributarias (400 U.T.). 5. Por el incumplimiento de lo indicado en el artículo 36 de la presente Ley, con una multa de cien Unidades Tributarias (100 U.T.) 6. Por el incumplimiento de lo indicado en el artículo 39 de la presente Ley, con una multa de cien Unidades Tributarias (100 U.T.) 7 .Por el incumplimiento de lo indicado en el artículo 41 de la presente Ley, con una multa de cuatrocientas Unidades Tributarias (400 U.T.) 8. Por el incumplimiento de lo indicado en el artículo 44 de la presente Ley, con una multa de cuatrocientas Unidades Tributarias (400 U.T.) 9. Por el incumplimiento de lo indicado en el artículo 46 de la presente Ley, con una multa de cincuenta Unidades Tributarias (50 U.T.) 10. Por el incumplimiento de lo indicado en el artículo 47 de la presente Ley, con una multa de cien Unidades Tributarias (100 U.T.). 11. Por el incumplimiento de lo indicado en el artículo 53 de la presente Ley, con una multa de cincuenta Unidades Tributarias (50 U.T.). 12. Por el incumplimiento de lo indicado en el artículo 54 de la presente Ley, con una multa de cuatrocientas Unidades Tributarias (400 U.T.). 13. Por el incumplimiento de lo indicado en el artículo 58 de la presente Ley, con una multa de cien Unidades Tributarias (100 U.T.). 14. Por el incumplimiento de lo indicado en el artículo 91 de la presente Ley, con una multa de cuatrocientas Unidades Tributarias (400 U.T.) 15. Por el incumplimiento de lo indicado en el artículo 126 de la presente Ley, con una multa de cincuenta Unidades Tributarias (50 U.T.) 16. Por el incumplimiento de lo indicado en el artículo 130 de la presente Ley, con una multa de cien Unidades Tributarias (100 U.T.). 17. Por el incumplimiento de lo indicado en el artículo 137 de la presente Ley, con una multa de cuatrocientas Unidades Tributarias (400 U.T.).
A tal efecto la Superintendencia Nacional de Arrendamiento de Vivienda utilizando todos los medios legales a su alcance, investigará los hechos. El monto de estas multas pasarán a ser parte del Fondo de Protección al Inquilino o Inquilina y al Pequeño Arrendador.
51
Artículo 142. Todos los desalojos realizados arbitrariamente por el propietario de un inmueble destinado a vivienda, habitación o pensión, serán sancionados con una multa de mil Unidades Tributarias (1.000 U.T.). El monto de estas multas pasarán a ser parte del Fondo de Protección al Inquilino o Inquilina y al Pequeño Arrendador.
El Ejecutivo Nacional, promulgó esta ley especialísima en materia de
arrendamientos de viviendas, en la cual se establecen los fines supremos del
arrendamiento en nuestro país, partiendo como ya se ha mencionado, del precepto
constitucional, adicionalmente abarca un amplio panorama, que va desde la creación
del órgano rector de la materia, sus competencias, las obligaciones y derechos para
las partes, distintos procedimientos de obligatorio cumplimiento, sanciones y multas
y rol participativo del poder popular; a diferencia del marco jurídico anterior, es más
extensa y estructurada.
Reglamento de la Ley para la Regularización y Control de los
Arrendamientos de Vivienda, (2011):
Artículo 1. Regular, desarrollar y establecer los procedimientos administrativos, establecidos en la ley para la regularización y control de los arrendamientos de vivienda. Artículo 47. El procedimiento para imponer las sanciones establecidas en el Título VII de la Ley de Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda, se iniciará a instancia de parte interesada mediante solicitud escrita, o de oficio. En el segundo caso, El Superintendente Nacional de Arrendamiento de Vivienda ordenará la apertura del procedimiento administrativo sancionatorio y notificará a los particulares cuyos derechos subjetivos o intereses legítimos, personales y directos pudieren resultar afectados, concediéndoles un plazo de quince días hábiles para que expongan las pruebas y aleguen sus razones. Artículo 48. Cuando alguna persona solicite por ante la Superintendencia Nacional de Arrendamiento de vivienda, el inicio del procedimiento administrativo sancionatorio establecido en el Título VII de la Ley de Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda, en el escrito se deberá hacer constar: 1. Fecha expresando con toda claridad el lugar, día, mes y año.
52
2. Escrito dirigido al Superintendente Nacional de Arrendamiento de Vivienda. 3. La identificación del interesado, y en su caso, de la persona que actúe como su representante con expresión de los nombres y apellidos, domicilio, nacionalidad, estado civil, profesión y número de la cédula de identidad o pasaporte. 4. La dirección del lugar donde se harán las notificaciones pertinentes. 5. Los hechos, razones y pedimentos correspondientes, expresando con toda claridad la materia objeto de la solicitud. 6. Referencia a los anexos que lo acompañan, si tal es el caso. 7. Cualesquiera otras circunstancias que exijan las normas legales o reglamentarias. 8. La firma de los interesados. Artículo 49. Cuando en el escrito o solicitud del inicio del procedimiento administrativo sancionatorio, faltare cualquiera de los requisitos exigidos en el Artículo anterior, el Superintendente Nacional de Arrendamiento de Vivienda lo notificará al presentante, comunicándole las omisiones o faltas observadas para que dentro del plazo de quince días proceda a subsanarlos. Artículo 50. Si la solicitud del inicio el procedimiento administrativo sancionatorio no tuviere errores u omisiones, el Superintendente Nacional de Arrendamiento de Vivienda la admitirá al tercer día hábil de su recibido y ordenará mediante acto administrativo motivado el inicio del procedimiento administrativo debiendo en el mismo acto designar al funcionario instructor del respectivo expediente. Artículo 51. La notificación del procedimiento administrativo sancionatorio deberá ser entregada en el domicilio o residencia del interesado y contendrá entre otros aspectos: 1. Copia del texto íntegro del acto administrativo de inicio. 2. Indicación expresa de que el administrado quedará sometido a derecho para todos los efectos de las investigaciones necesarias, a fin de determinar los supuestos de hechos indicados en el texto del acto administrativo de inicio. 3. Indicación expresa de que posee quince días hábiles para que exponga sus descargos y promueva sus pruebas. 4. Indicación expresa del horario y oficina por la cual deberá hacer sus descargos y promueva sus pruebas. 5. Indicación expresa de que a partir de su notificación tendrá acceso al respectivo expediente administrativo.
53
6. Indicación que deberá firmar acuse de recibo en la parte inferior de la notificación. 7. Indicación de que cuentan con quince (15) días hábiles para recurrir dicho acto por ante los Tribunales con competencia en materia Contencioso Administrativo. Artículo 52. Cuando resulte impracticable la notificación en la forma prescrita en el Artículo anterior, se procederá a la publicación del acto administrativo en un diario de mayor circulación de la entidad territorial donde se encuentre la sede del funcionario instructor, en este caso, se entenderá notificado el interesado cinco (05) días después de la publicación y se deje constancia esta en el expediente, circunstancia que se advertirá en forma expresa. Artículo 53. Los funcionarios instructores deberán inhibirse del conocimiento del asunto cuya competencia les esté legalmente atribuida, en los siguientes casos: 1. Cuando personalmente, o bien su cónyuge o algún pariente dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad, tuvieren interés en el procedimiento. 2. Cuando tuvieren amistad íntima o enemistad manifiesta con cualquiera de las personas interesadas que intervengan en el procedimiento. 3. Cuando hubieren intervenido como testigos o peritos en el expediente de cuya resolución se trate, o si como funcionarios hubieren manifestado previamente su opinión en el mismo, de modo que pudieran prejuzgar ya la resolución del asunto, o, tratándose de un recurso administrativo, que hubieren resuelto o intervenido en la decisión del acto que se impugna. Quedan a salvo los casos de revocación de oficio. 4. Cuando tuvieren relación de servicio o de subordinación con cualquiera de los directamente interesados en el asunto. Artículo 54. Cuando el funcionario instructor deba inhibirse se procederá conforme lo establecen los artículos 34 al 37 del presente Reglamento. Artículo 55. Iniciado el procedimiento administrativo sancionatorio el funcionario instructor procederá a abrir expediente administrativo en el cual se recogerá toda la tramitación a que dé lugar el asunto. De las comunicaciones entre las distintas autoridades, así como de las publicaciones y notificaciones que se realicen, se anexará copia al expediente. Artículo 56. Cuando el asunto sometido a la consideración de la Superintendencia Nacional de Arrendamiento de Vivienda tenga relación
54
íntima o conexión con cualquier otro asunto que se tramite en la misma, podrá el Superintendente Nacional de Arrendamiento de Vivienda, de oficio o a solicitud de parte, ordenar la acumulación de ambos expedientes, a fin de evitar decisiones contradictorias. Artículo 57. La Superintendencia Nacional de Arrendamiento de Vivienda, de oficio o a instancia del interesado, cumplirá todas las actuaciones necesarias para el mejor conocimiento, del asunto que deba decidir, siendo de su responsabilidad impulsar el procedimiento en todos sus trámites. Artículo 58. Los interesados y sus representantes tienen el derecho de examinar en cualquier estado o grado del procedimiento, leer y copiar cualquier documento contenido en el expediente, así como de pedir certificación del mismo. Artículo 59. Agotado el lapso para realizar los descargos y promover pruebas, mediante acto motivado que se agregará al expediente, el funcionario instructor remitirá el expediente a la unidad administrativa encargada de la consultoría jurídica de la Superintendencia Nacional de Arrendamiento de Vivienda, para que ésta se pronuncie en un lapso de cinco días hábiles. El pronunciamiento emitido por la unidad administrativa encargada de la consultoría jurídica, deberá ser remitido con el expediente administrativo al Superintendente Nacional de Arrendamiento de Vivienda, a los fines de que decida y establezca las sanciones a que hubiere lugar en un lapso de cinco días hábiles; dicha decisión deberá ser motivada y resumida en una resolución que se publicará en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela. Artículo 60. Cuando alguna de las personas cuyos intereses legítimos, personales y directos no esté conforme con la decisión administrativa podrá oponer el recurso contencioso de nulidad por ante los tribunales competentes, en un lapso no mayor a tres (03) meses. Artículo 61. La notificación de la decisión se notificará al administrado de forma personal, en caso de que la decisión establezca alguna sanción se le remitirá en anexo la respectiva planilla de liquidación para que satisfaga su obligación en el lapso establecido en el Artículo 136 de la Ley de Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda. En el caso de que la notificación no pueda practicarse de forma personal se hará conforme lo dispone el Artículo 45 del presente Reglamento.
55
Artículo 62. Si el administrado no cancelare la sanción y no recurrió al acto administrativo conforme lo establece el Artículo 55 del presente Reglamento, vencido el lapso indicado en éste se considerará como reincidente y se aplicarán inmediatamente los efectos contenidos en el artículo 137 de Ley de Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda, decisión que deberá constar en acto administrativo motivado y se notificará al administrado conforme al artículo anterior. En el caso de que se niegue a cancelar las multas impuestas por reincidencia, si el administrado es propietario de más de cinco (05) inmuebles vencido el lapso para recurrir la última decisión el Superintendente Nacional de Arrendamiento de Vivienda remitirá informe al Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, donde explique la situación para que éste inicie el procedimiento de expropiación conforme lo dispone la legislación que rige la materia.
Así como la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de
Vivienda, es un instrumento jurídico novedoso y estructurado, su reglamento, es un
gran aporte, porque viene a cubrir los vacios existentes, limitando la actuación del
órgano rector.
Es importante acotar que los vacios legales, que se puedan presentar en la
aplicación de dicho procedimiento sancionatorio, deberán ser complementado con la
Ley Orgánica de los Procedimientos Administrativos (LOPA) vigente, ya que es una
ley especial en materia de procedimientos administrativos.
Definición de términos básicos
Actos administrativos: Es toda declaración de carácter general o particular
emitida de acuerdo con las formalidades y requisitos establecidos en la ley, por los
órganos de la administración pública.
Arrendador: Persona que cede a otra el uso de una cosa por tiempo
determinado y a precio cierto.
56
Arrendamiento: Contrato por el cual una de las partes contratantes se obliga
a hacer gozar a la otra de una cosa mueble o inmueble, por cierto tiempo y mediante
un precio determinado que ésta se obliga a pagar a aquella.
Arrendatario: Quien adquiere el uso de una cosa por tiempo determinado y a
cambio del abono de un precio cierto. Sinónimo de inquilino cuando lo que se
arrienda es una vivienda o un inmueble.
Constitucionalidad: Es un conjunto de mecanismos destinados a mantener el
funcionamiento del Estado dentro de los lineamientos señalados por la voluntad
constituyente, y para impedir que ese poder exorbitante sea colocado al servicio de
intereses diferentes a los de la comunidad.
Debido proceso: Es aquel en el cual los justiciables, sujeto activo y pasivo,
concurren en condiciones de igualdad dentro de un marco de garantías, de tutela y
respeto de los derechos y libertades fundamentales, que les son reconocidos por el
ordenamiento, a fin de concluir en una decisión justa y razonable.
Desalojo: Es una acción autorizada legalmente, realizada por medio de la
fuerza pública del país, que permite obligar a abandonar los inmuebles, como
edificios, fábricas u otros recintos ocupados ilegalmente, básicamente sin la
existencia de contrato o autorización de sus dueños, a las personas que la están
habitando
Expropiación: Es una institución del derecho público, mediante el cual el
Estado actúa en beneficio de una causa de utilidad pública o de interés social, con la
finalidad de obtener la transferencia forzosa del derecho de propiedad o algún otro
derecho de los particulares, a su patrimonio, mediante sentencia firme y pago
oportuno de la justa indemnización.
57
Garantía constitucional: Son los medios que la ley dispone para proteger los
derechos de las personas, pues su simple declaración, sin los correspondientes
remedios previstos para el caso de violación, resultaría una utopía.
Habitación: Espacio físico que es parte de un inmueble, utilizado como
morada y asiento principal de persona o familia para su vivienda.
Inconstitucionalidad: Conducta vulneradora de la carta magna, estas
vulneraciones tienen diversas causas y se presentan con matices diferentes.
Asimismo, las consecuencias de tales infracciones pueden ser muy distintas.
Medidas preventivas: Son aquellas dictadas por el juez y destinadas a
prevenir los riesgos de vulnerabilidad a la parte vencedora de su derecho.
Multa: Pena pecuniaria que se impone por una falta delictiva, administrativa
o de policía o por incumplimiento contractual
Multiarrendador: Persona natural o jurídica que, a título personal o a través
de terceros, se dedica al arrendamiento de tres o más viviendas.
Pensión: Espacio físico comprendido por un conjunto de habitaciones y áreas
para servicios comunes, utilizadas de forma continúa como vivienda.
Pequeño arrendador: Es aquella persona natural o jurídica dedicada al
arrendamiento de una o dos viviendas.
Presunción de inocencia: Es un derecho humano, según el cual toda persona
acusada de un delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se
compruebe su culpabilidad, conforme a la ley y en juicio público, en el que se hayan
asegurado todas las garantías necesarias para su defensa.
Procedimientos administrativos: Es el conjunto de actos preparatorios o de
trámite que preceden al acto administrativo decisorio, y así mismo, los trámites y
58
diligencias posteriores a éste. Estos procedimientos comprenden, pues la cadena de
resoluciones de carácter previo que han de ser dictadas por los órganos de la
administración y que conducen a la emisión de actos administrativos, las
formalidades complementarias de esos actos, o sea, su notificación a los interesados o
su publicación, e igualmente, las decisiones dictadas por las autoridades
administrativas, de oficio o a instancia de parte interesada, mediante las cuales se
convalida un acto anulable, se reconoce la nulidad absoluta de un acto, o se corrige,
revoca, modifica o confirma un acto administrativo anterior.
Propiedad: Es el derecho o facultad de los seres humanos para tomar
posesión de una determinada cosa. La propiedad puede abarcar tanto a algo que está
enmarcado en los límites de la ley (como un bien inmueble o mueble) o de un atributo
o cualidad individual (como puede ser la simpatía, el talento, el respeto, entre otros).
Residencias: Son aquellos inmuebles arrendados por habitación o cama sobre
la cual se asienta su vivienda.
Resolución de un contrato: Facultad que tiene aquella de las partes
contratantes que habiendo cumplido con sus compromisos, alegue la falta de
cumplimiento de la contraria para solicitar que quede sin efecto el contrato ya
formalizado
Sanción: Es la aplicación de algún tipo de pena o castigo a un individuo ante
determinado comportamiento considerado inapropiado, peligroso o ilegal.
Sanción administrativa: Son un tipo de acto administrativo que consiste en
una represalia por parte del estado, consecuencia de una conducta ilícita del
administrado. Se define como cualquier afectación realizada por parte de la
administración a un administrado como consecuencia de una conducta ilegal, a
resultas de un procedimiento administrativo, y con una finalidad puramente represora.
59
Subarrendatario: Persona que a cambio del pago de un precio (renta) puede
usar de un bien inmueble que, de forma previa, había sido arrendada al arrendatario.
Vivienda: Espacio para el desarrollo social de la persona y su grupo familiar,
sobre el cual se asienta el hogar para la satisfacción de las necesidades básicas del ser
humano.
Vivienda estudiantil: Es aquel espacio físico vital, acondicionado como
vivienda temporal para el estudiante, bien sea habitación, casa, quinta, apartamento,
anexo de una vivienda, edificio o cualquier otra tipología de vivienda establecida en
esta ley, que permita el desarrollo integral y progresivo durante su formación. Dicha
vivienda puede ser de carácter pública, privada o mixta.
Vivienda principal: Viviendas cuya tipología, dimensiones y precios están
reglamentadas por la administración, como condición para poderse acoger a
determinadas ventajas tanto económicas como fiscales por parte de los compradores,
los cuales a su vez deben reunir unas condiciones establecidas en cuanto a titularidad
de inmuebles, ingresos familiares, entre otros.
60
CAPITULO IV
MARCO METODOLÓGICO
Todo proceso de investigación es una consecución de pasos, los cuales inician
cuando el investigador, siente esa inquietud por dar respuesta a una interrogante, la
cual se materializa, por medio del planteamiento del problema y consigue asistencia
en el marco conceptual, sin embargo, debe el investigador tener presente en la
estructura del proceso investigativo, la forma de como vincular esa situación
problemática, con las posibles respuestas; ese engranaje se da a partir del marco
metodológico, que como bien su nombre lo define, provee el método de investigación
a aplicar, que acoplará la etapa inicial, solo de problemas e incógnitas, con la final de
resultados y sobre todo, de capitalización de lo aprendido.
Tipo de investigación
La determinación del tipo de investigación a realizar no tiene valor por sí
mismo, ni es un requisito, que da mayor rigurosidad al trabajo; es la herramienta
precisa, que permite estar conscientes de los fines que se pretenden alcanzar, es el
instrumento que coadyuva en el plan que se desarrolla y facilita el razonamiento
acerca de los objetivos.
Las investigaciones se pueden clasificar siguiendo distintos parámetros:
Objeto de estudio, extensión del estudio, mediciones, etc., partiendo de ello, entre los
tipos de investigaciones más comúnmente conocidas están: Explicativas,
exploratorias, descriptivas, documentales; ésta última es el tipo que más se ajusta al
presente trabajo; ya que tiene como elemento esencial, el análisis de los diferentes
fenómenos que se presentan en la realidad utilizando como recurso principal, la
61
variedad de tipos de documentos que produce la sociedad y a los cual tiene acceso el
investigador.
Definido en ese contexto, la investigación documental es aquella que se
fundamenta en la obtención de las informaciones necesarias a la sustentación de los
supuestos teóricos y objeto de estudio, por intermedio de fuentes documentales; es
decir, de formas escritas de comunicación del conocimiento. La manifestación escrita
de los contenidos que sirven para el análisis, estudio y verificaciones que la
investigación pretende, se patentiza de manera muy particular en la investigación
jurídica; que encuentra en la ley, la doctrina y la jurisprudencia, una pacífica
explanación de las ideas por medio del lenguaje escrito. Es por su carácter jurídico
(en virtud de las fuentes que servirán a la recolección de la información), que el
presente estudio es de tipo documental.
Autores como Chávez (2000), describen los estudios documentales como
aquellos “que se realizan sobre la base de documentos o revisión bibliográfica”.
Según Sabino (2008), las investigaciones documentales posibilitan al investigador
cubrir una amplia gama de fenómenos, ya que no sólo se basan en los hechos a los
cuales el mismo tiene acceso sino que pueden extenderse para abarcar una
experiencia inmensamente mayor que le proporcionan, todos aquellos que han tenido
intervención en el problema o contacto con el mismo y han plasmado en textos sus
análisis o experiencias.
En este mismo orden, y para definir la tipología de la que se revistió la
investigación desarrollada, es preciso señalar que es de tipo descriptivo, ya que se
basó en la observación del comportamiento de los fenómenos que son objeto de
estudio desde una óptica objetiva y exhaustiva; a partir de la cual procuró desentrañar
sus manifestaciones e implicaciones, armonizando el problema observado, con las
significaciones que la teoría da al mismo y a sus elementos.
62
Finalmente, éste estudio documental se encuentra hermanado con la
naturaleza cualitativa, pues el razonamiento sobre el cual versó, no se enlaza a lo
numérico; sino por el contrario a hechos y fenómenos generales de tipo social, que
impusieron, más bien un examen mesurado sobre todos los agentes intervinientes en
el mismo.
Diseño de la investigación
Tamayo y Tamayo (2001), conceptúan el diseño de la investigación, como el
planteamiento de una serie de actividades sucesivas y organizadas que se adaptan a
las particularidades de cada modalidad de investigación, para indicar los pasos y
pruebas a efectuar, así como, las técnicas para la recolección y análisis de los datos
necesarios al objeto de estudio.
En tal sentido, el diseño de investigación que metodológicamente se
compaginó, a las pretensiones del estudio desarrollado, es uno bibliográfico, hecho
que responde a la relación instrumental que existe entre un tipo de investigación
documental y el empleo sistemático y razonado de bibliografía como fuente
indispensable de información. Basado en ello, el medio para la adquisición de las
informaciones necesarias, estuvo representado por la revisión de documentos de
carácter legal: Leyes, publicaciones, artículos obtenidos a partir de páginas de internet
y doctrina relacionada al estudio.
Otra característica propia del diseño de investigación seleccionado, consistió,
en lo que Hernández (2003), define como no experimentalidad del estudio, y que se
representa en el hecho, de un investigador no interventor del conocimiento plasmado
en las fuentes de información (no lo confronta de modo práctico dentro de un
contexto vivencial); sino que por el contrario, contextualiza y aprecia las
informaciones arrojadas por las fuentes de información en virtud del entorno en que
63
ha desarrollado su estudio, siendo el eje de su tarea la observación documental y el
análisis, mas no así la manipulación del conocimiento, que viene de la mano de la
experimentación.
Técnicas e instrumentos de recolección de datos
Las técnicas e instrumentos de recolección de datos son las vías utilizadas,
para obtener la información. Es muy frecuente la tendencia a confundir las técnicas
de recolección de datos con los instrumentos de recolección de datos. La primera, se
refiere a un aspecto procedimental, es decir la forma de obtener los datos, más o
menos estandarizado que se ha utilizado con éxito en el ámbito de la investigación; en
cambio el instrumento de recolección de datos, es un recurso o dispositivo de sustrato
material, que sirve para registrar los datos o información obtenidos a través de las
diferentes fuentes.
Ambos aspectos, se complementan entre sí, una determinada técnica, por lo
general, comporta la utilización de un determinado instrumento. Así, la observación,
se vale de la lista de cotejo, el análisis de documentos requiere de la ficha de registro,
cuaderno de notas, subrayados. Lo expuesto es necesario, pues de ello dependen la
confiabilidad y validez del estudio. Obtener información confiable y valida requiere
cuidado y dedicación y no debe estar condicionada a elementos subjetivos, como la
capacidad de memoria del investigador, la cual puede ser vulnerable; sino por el
contrario a técnicas e instrumentos, que contribuyan a compilar los datos, de forma
amplia y segura.
La clave para decidir sobre las técnicas y el o los tipos de instrumentos de
recolección de datos, que se deben utilizar en una investigación, está en función al
tipo de investigación desarrollada. Respecto de la especialidad sobre la técnica de
recolección de datos referida a estudios jurídico-documentales, como es la presente,
64
Nava (2007) expresa: “Para la investigación jurídica…la técnica por excelencia la
constituye: La técnica del fichaje o registro de referencias de autor o documental”. De
conformidad con lo señalado, la investigadora construyó fichas, para el acopio de la
doctrina y legislación necesaria para el estudio.
Sumado a lo anterior, también fue puesto en práctica, como técnicas de
recolección de datos, el análisis y la observación libre, concatenados con
instrumentos como, cuaderno de notas, subrayado, resumen y listas de cotejo.
Finalmente, se utilizó como instrumento global para almacenar todos los datos
recabados, la unidad virtual de almacenaje, del computador, con el fin de asegurarlos,
evitando posibles pérdidas. Como aporte al lector, se muestra un breve resumen de las
técnicas e instrumentos utilizados:
- Análisis; es la identificación y separación de elementos fundamentales de un
todo en partes, para poder estudiar su función y estructura. Esta es la técnica, que
corresponde al tipo documental.
- Observación libre; es una técnica de observación en la que los
comportamientos que se van a observar no están determinados de antemano; fue
utilizada, para observar las diferentes opiniones y reacciones sobre el tema.
- Resumen; es reducir un texto manteniendo lo esencial y quitando lo menos
importante, debe ser breve pero completo con las ideas fundamentales, se utiliza
estructuración de las oraciones y vocabulario propio. El uso del resumen, fue para
eliminar aquellas ideas menos importantes, permitió la simplificación y comprensión
de los textos.
- Fichas; tradicionalmente eran tarjetas de forma rectangular de diversos
tamaños pero en la actualidad, se usan otros tipos de fichas como las electrónicas. Las
fichas se utilizan para registrar y resumir los datos extraídos de fuentes bibliográficas
(como libros, revistas y periódicos) o no bibliográficas. En la presente investigación
se utilizaron fichas para almacenar información que luego fue incluida en la misma.
65
- Cuaderno de notas; también llamado libro de notas, es un libro de pequeño o
gran tamaño que se usa para tomar notas o añadir apuntes. En el estudio, se utilizó
este instrumento para recabar apuntes y notas que sirvieron de sustento al mismo.
- Subrayado; es resaltar una idea importante, colocando una raya debajo de
ésta; favorece así su atención preferente por parte del lector, el objetivo del subrayado
es destacar las ideas esenciales de un texto, lo cual fue utilizado en este trabajo para
resaltar la información más importante.
- Listas de cotejo; denominada también lista de chequeo o control es un
instrumento que sirve para registrar información de comportamientos o fenómenos.
En el estudio, tales listas se utilizaron a fin de llevar un orden correlativo de las
fuentes documentales consultadas y los datos obtenidos.
Técnicas para el análisis de la información
Una vez obtenida y recopilada la información se inicia de inmediato su
procesamiento, esto implica el cómo ordenar y presentar de la forma más lógica e
inteligible los resultados obtenidos con los instrumentos aplicados. El procesamiento
de los datos no es otra cosa que el registro de los datos obtenidos por los instrumentos
empleados, mediante una técnica analítica en la cual se comprueban las variables y se
obtienen las conclusiones...
El análisis y la interpretación tienen un peso específico, ya que estructuran los
datos, obtenidos mediante la observación y la clasificación documental; ahora para
que dichos datos puedan generar una información apropiada, debe ser justo también
la escogencia de la técnica o método de análisis; partiendo de que la presente es una
investigación documental, fueron seleccionadas como técnica la hermenéutica,
dialéctica y la deducción.
66
La hermenéutica, no es un saber teórico, sino la técnica de interpretar
correctamente un texto, para luego establecer su uso práctico, en el caso de la
investigación desarrollada, ésta técnica, permitió, utilizar todo el material documental
y reflejarlo en la realidad observada, sobre todo en el relacionado a las leyes.
De igual forma la dialéctica; por contener esa propiedad, que permite
contraponer un discurso, con una determinada concepción o tradición, permitió contrastar
las ideas preconcebidas, sobre los resultados de la investigación, con los realmente
alcanzados.
Inducción, permite generalizar el conocimiento obtenido en una ocasión a otros casos
u ocasiones semejantes que pueden presentarse en el futuro, por ésta fortaleza, ésta técnica
permitió, extender los conocimientos, para solventar aquellos vacios y/o lagunas jurídicas
encontradas, en la investigación.
Solo para fines didácticos, a continuación se presenta un cuadro resumen, que
comprende las principales características metodológicas, de la investigación
desarrollada:
Caracterización de los elementos metodológicos (Cuadro 1) Tipo de
Investigación Diseño de la Investigación
Instrumentos de recolección de
datos
Técnicas para el análisis de la información
Descriptiva Bibliográfica: Leyes, revistas, publicaciones, artículos de internet, doctrina.
Análisis Hermenéutica
Documental No experimental Observación libre Dialéctica Cualitativa Fichaje Inducción Resumen Análisis Cuaderno de notas Subrayado Fuente: Azuaje (2014)
67
Fases metodológicas
Fase I: Precisar las actuaciones de los arrendadores y arrendatarios, que pudieran
derivar en sanciones por el incumplimiento de los deberes establecidos en la Ley para
la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda.
En esta fase se detallaron, cuales son las actuaciones de los arrendadores y
arrendatarios consideradas, por la Ley para la Regulación y Control de los
Arrendamientos de Vivienda, como susceptibles de ser sancionadas, ya que estos son
hechos no aceptados por la mencionada ley, por considerarlos contrarios a la
concepción, que tiene el Estado Venezolano, sobre la relación arrendaticia de
viviendas. Dichas sanciones, están valuadas como multas, de obligatorio pago; es
importante destacar, que las sanciones no se aplican de forma subjetiva, sino
siguiendo un procedimiento administrativo, el cual será detallado en la etapa de
resultados.
Fue necesario la recopilación de información, dentro de la Ley para la
Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda, para el logro de ésta
fase; ya que las sanciones se presentan de forma separada de los artículos, que
establecen cuales son actuaciones rechazables.
Para el desarrollo de esta fase, la autora hizo uso de la técnica de análisis y la
recolección de datos, partiendo de lo antes expuesto, ya que la Ley para la
Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda, presenta de forma
separada, las actuaciones sancionables de las sanciones, también utilizó como
instrumento el resumen, cuaderno de notas y el subrayado, en aras de vincular, estos
dos elementos de la ley.
68
Fase II: Verificar las garantías constitucionales referidas al debido proceso y la
presunción de inocencia en el procedimiento sancionatorio, dentro del arrendamiento
de viviendas.
Para determinar, cómo se proyectan las garantías constitucionales, del debido
proceso y la presunción de inocencia dentro del procedimiento sancionatorio, fue
necesario primero conceptualizar dichas garantías y como se ejercen, así mismo
circunscribirlas a la gama de sanciones establecidas en la ley; con el fin de determinar
si efectivamente, estas instituciones no están menoscabadas y continúan siendo
derechos inviolables de los ciudadanos.
Esta fase, fue el resultado de una revisión bibliográfica y doctrinaria, en el
cual se pusieron en marcha el uso del análisis, la observación libre y la recolección de
datos todas entrelazadas como técnica, así mismo para discernir dichas garantías
dentro del procedimiento sancionatorio; fueron utilizadas como técnicas, el cuaderno
de nota, el subrayado y la lista de cotejo.
Fase III: Determinar las consecuencias para los arrendadores y arrendatarios, con la
aplicación del procedimiento sancionatorio.
Finalmente y para determinar cuáles son las consecuencias, que pudieran
recaer sobre arrendadores y arrendatarios, a partir de la aplicación del procedimiento
sancionatorio, fue necesario clasificar dichas consecuencias en objetivas y subjetivas.
Las primeras, estan determinadas de forma expresa en la Ley para la Regularización
y Control de los Arrendamientos de Vivienda; de manera explicita se establece que
por cada articulo infrigido, recaera sobre al administrado una determinada multa e
incluso, hasta se contempla las posibles situaciones a las cuales puede enfretarse el
administrado, a partir de la reincidencia.
69
Pero eso es solo lo factico, como arriba se menciona, hay un elemento
subjetivo asociado a las consecuencias, que es como se siente el administrado
sancionado, como calificaria a éste procedimiento sancionatorio, se siente respaldado
y protegido por el Estado o por el contrario, a pesar de saber que es un deber a
cumplir, siente que este procedimiento sancionatorio pudo habese desarrollado de una
forma distinta, quizas mas orientado a la educacion de las partes de las relaciones
arrendaticias, en lugar de la imposicion de la multa, que debió ser concebido mas en
un basamento de equidad y justicia, tomando en consideracion, los elementos
particulares, antes de ser una figura punitiva del Estado.
Debido al intento de medición planteado por la autora, sobre las
consecuencias para arrendadores y arrendatarios y por tratarse de un aspecto que
cuenta con alta influencia de un elemento subjetivo, se utilizó como método
primordial la observación libre, a partir de allí el análisis fue indispensable, para
establecer estas las consecuencias, ambas técnicas fueron asistidas por el cuaderno de
notas, el resumen y las fichas, como métodos de recolección de datos.
70
CAPITULO V
RESULTADOS, CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Luego del tránsito de la investigación, donde el trabajo se construye como una
evolución de eventos, los cuales se derivan uno del otro, se arriba a la fase de
presentación de resultados, conclusiones y recomendaciones; es en ésta fase, en
donde el investigador va mostrar realmente su capacidad para estructurar las
respuestas a las interrogantes planteadas, a partir del análisis de los datos recabados
durante la etapa metodológica.
Los resultados, conclusiones y recomendaciones, están fuertemente
concatenadas, una da pie a la otra, el primero porque surge del análisis de los datos,
para transformarse en información; a partir de esa posición el investigador, ya
sumergido en una esfera de conocimientos, tiene la sapiencia para establecer
conclusiones y finalmente adquiere la atribución, para proponer recomendaciones,
que es el aporte último de una investigación, influir positivamente en el colectivo.
Por ser una etapa vital para cualquier trabajo de investigación, a continuación,
se esquematiza éste proceso, para resaltar sus elementos y como se entrelazan.
Proceso de internalización del conocimiento (Fig, 1)
Estructuracion de Resultados
Construccion de Conclusiones
Proposicion de Recomendaciones
Fuente: Azuaje (2014)
Análisis del Investigador
Análisis del Investigador
71
Resultados
Transcurrida la investigación sobre el tema planteado, a continuación se
muestran los resultados, éstos provienen del análisis de los datos recabados, tomados
principalmente de la revisión de leyes y la doctrina.
En éste sentido, con el fin de facilitar el proceso de entendimiento al lector,
los resultados de cada objetivo, se presentan utilizando las fases metodológicas
desarrolladas en el capitulo anterior.
Partiendo de la determinación de las actuaciones de los arrendadores y
arrendatarios, que pudieran derivar en sanciones por el incumplimiento de las
obligaciones establecidas en la Ley para la Regularización y Control de los
Arrendamientos de Vivienda, se debe tener presente que ya esas actuaciones están
determinadas en la misma ley, sin embargo no se encuentran engranadas ya que el
artículo que muestra las sanciones, solo manifiesta dos elementos: El dictamen
negativo, derivado por el incumplimiento de un articulo determinado y la multa
respectiva.
Por ello, la investigadora consideró pertinente estrechar esta relación,
mostrando cada sanción, expuestas en el artículo 141 de la Ley para la
Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda, asociada al artículo
incumplido, con la intención de que el lector pueda visualizar ésta dependencia, a
continuación se ofrece el cuadro resumen:
Dependencia supuesto de hecho y sanción (Cuadro 2)
Articulo / Supuesto de Hecho Sanción Artículo 12: Se prohíbe el arrendamiento o subarrendamiento de las viviendas urbanas y suburbanas que no posean las condiciones elementales mínimas de sanidad y habitabilidad, que representen
1. Por el incumplimiento de lo indicado en el artículo 12 de la presente Ley, con una multa de cuatrocientas Unidades Tributarias (400 U.T.).
72
riesgos para la seguridad, la salud y la vida de las personas. Están comprendidas en este caso, especialmente, las viviendas construidas con materiales inadecuados o perecederos, tales como: tablas, latas y cartones; asimismo aquellos inmuebles producto de demolición eso de construcciones no culminadas que, a la simple observación, carecen de las condiciones mínimas de seguridad para la garantía de la vida humana y, adicionalmente, que carecen de servicios de infraestructura primaria. En consecuencia, nadie estará obligado u obligada a pagar canon de arrendamiento por viviendas de este tipo. No quedando estas relaciones arrendaticias excluidas de la aplicación de esta Ley, en cuanto a la responsabilidad y sanciones a que hubiere lugar, así como al disfrute de las garantías y derechos a favor de los arrendatarios y arrendatarias. Artículo 14: Quedan prohibidos los avisos o anuncios de prensa, o de cualquier otro medio de publicidad, en los cuales: 1.Se exija como condición para el arrendamiento o subarrendamiento de viviendas, la circunstancia de no tener niños, niñas o adolescentes, de estar en estado de gestación, la de ser extranjero o extranjera el arrendatario, arrendataria, subarrendatario o subarrendataria, así como establecer discriminación por: orientación sexual, identidad de género, edad, origen étnico, preferencia política y
2. Por el incumplimiento de lo indicado en el artículo 14 de la presente Ley, con una multa de cuatrocientas Unidades Tributarias (400 U.T.).
73
religiosa, condición económica, estado civil, clase social, profesión o condición social, y en otros casos de vulnerabilidad o marginación, discapacidad, enfermedades terminales, entre otras. 2. Quienes solicitaren viviendas, expresen los señalamientos indicados en el numeral que antecede. 3. Su texto contenga expresiones que violen o inciten a la infracción de las disposiciones legales sobre la materia. En la publicidad relativa a aquellas urbanizaciones, edificios, condominios, conjuntos residenciales y otros, construidos y diseñados especialmente con la finalidad de destinarlos al arrendamiento para personas de avanzada edad, o que necesiten de un ambiente de gran tranquilidad y sosiego, podrá señalarse esta circunstancia; el incumplimiento del presente artículo por parte del arrendador dará origen a la imposición de sanciones de conformidad con la presente Ley. Artículo 15: Se prohíbe el cobro de sumas de dinero por sólo exhibir o mostrar inmuebles en oferta para el arrendamiento. La comisión por arrendar el inmueble deberá ser imputada al arrendador. El incumplimiento de este artículo será sancionado conforme a la presente Ley.
3. Por el incumplimiento de lo indicado en el artículo 15 de la presente Ley, con una multa de cuatrocientas Unidades Tributarias (400 U.T.).
Artículo 24: El incumplimiento de la obligación prevista en el artículo 22 de la presente Ley, por parte del arrendador, dará origen a que se le imponga una multa de conformidad con las sanciones
4. Por el incumplimiento de lo indicado en el artículo 24 de la presente Ley, con una multa de cuatrocientas Unidades Tributarias (400 U.T.).
74
previstas en esta Ley. (Artículo 22: Los arrendadores deberán remitir a la Superintendencia Nacional de Arrendamiento de Vivienda (SUNAVI), los datos que sean requeridos a los efectos del Registro Nacional de Arrendamiento de Vivienda). Artículo 36: Los pagos de servicios comunes en habitaciones de casas de vecindad, pensiones y habitaciones en viviendas particulares o de cualquier otra porción de un inmueble arrendado, o subarrendado por partes, para ser habitado, será responsabilidad del arrendador o subarrendador. El arrendador o subarrendador que por la necesidad del arrendatario o arrendataria, incumpla este artículo será sancionado de conformidad con la presente Ley. En caso de inmueble unifamiliar el pago de los servicios públicos corresponderá al arrendatario o arrendataria.
5. Por el incumplimiento de lo indicado en el artículo 36 de la presente Ley, con una multa de cien Unidades Tributarias (100 U.T.)
Artículo 39: No se podrán cobrar cánones de arrendamiento que no sean aquellos calculados según los métodos que esta Ley ofrece, o producto de una regulación emitida por la Superintendencia Nacional de Arrendamiento de Vivienda; los arrendadores que haciendo uso de la necesidad del arrendatario o arrendataria, no cumplan con el presente artículo, serán objeto de sanción de conformidad con la presente Ley, sin perjuicio del derecho que le asiste al arrendatario y arrendataria de iniciar los procedimientos establecidos en esta Ley.
6. Por el incumplimiento de lo indicado en el artículo 39 de la presente Ley, con una multa de cien Unidades Tributarias (100 U.T.)
Artículo 41: El arrendador tiene la 7 .Por el incumplimiento de lo indicado
75
obligación de garantizar el uso y goce del inmueble al arrendatario o arrendataria, durante el tiempo del contrato; el incumplimiento del presente artículo por parte del arrendador dará origen a la imposición de sanciones de conformidad con la presente Ley y el Código Civil.
en el artículo 41 de la presente Ley, con una multa de cuatrocientas Unidades Tributarias (400 U.T.)
Artículo 44: Queda prohibido el subarrendamiento del inmueble, realizado sin autorización expresa y escrita del arrendador, así como la cesión del contrato. Los infractores o infractoras de esta disposición, serán objeto de sanción de conformidad con la presente Ley. Sin perjuicio del derecho que asiste al arrendador de solicitar la resolución del contrato.
8. Por el incumplimiento de lo indicado en el artículo 44 de la presente Ley, con una multa de cuatrocientas Unidades Tributarias (400 U.T.)
Artículo 46: Los arrendatarios y arrendatarias tienen derecho a que se elabore un contrato escrito, según acuerdo voluntario entre las partes; el mismo deberá ser público, a tal efecto las notarías públicas y los registros con funciones notariales deberán exonerar de todo gravamen estas actuaciones. Los arrendadores que hagan caso omiso de lo dispuesto en el presente artículo, serán objeto de sanción conforme lo dispone la presente Ley.
9. Por el incumplimiento de lo indicado en el artículo 46 de la presente Ley, con una multa de cincuenta Unidades Tributarias (50 U.T.)
Artículo 47: El arrendatario y arrendataria tiene el derecho a que se le fije un canon de arrendamiento de conformidad con lo dispuesto en la presente Ley, a tal efecto, no estará obligado u obligada a: 1. Pagar un canon superior al que arroje la aplicación de la fórmula del justo
10. Por el incumplimiento de lo indicado en el artículo 47 de la presente Ley, con una multa de cien Unidades Tributarias (100 U.T.).
76
valor, establecido en esta Ley y fijado por la Superintendencia Nacional de Arrendamiento de Vivienda. 2. Aceptar la condición de la compra o arriendo de bienes muebles que se encuentren en el área que se pretende arrendar, para la suscripción del contrato. Los arrendadores que hagan caso omiso de lo dispuesto en el presente artículo serán objeto de sanción conforme lo dispone la presente Ley. Artículo 53: A los contratos de arrendamiento se les debe anexar, como parte integral, la resolución mediante la cual la Superintendencia Nacional de Arrendamiento de Vivienda fija el correspondiente canon de arrendamiento, so pena de nulidad; los arrendadores que hagan caso omiso de lo dispuesto en el presente artículo serán objeto de sanción, conforme lo dispone la presente Ley. Los arrendadores que incumplan con lo establecido en el presente artículo, deberán otorgar un nuevo contrato a los arrendatarios o arrendatarias conforme lo dispone la presente Ley.
11. Por el incumplimiento de lo indicado en el artículo 53 de la presente Ley, con una multa de cincuenta Unidades Tributarias (50 U.T.).
Artículo 54: Los contratos de arrendamiento se celebrarán en moneda de curso legal nacional; los arrendadores que hagan caso omiso de lo dispuesto en el presente artículo serán objeto de sanción, conforme lo dispone la presente Ley. Aquellos contratos que se celebraron en moneda extranjera antes de la entrada en
12. Por el incumplimiento de lo indicado en el artículo 54 de la presente Ley, con una multa de cuatrocientas Unidades Tributarias (400 U.T.).
77
vigencia de la presente Ley, se adecuarán a las formalidades establecidas en ésta, en un lapso de treinta días continuos a partir de su entrada en vigencia. Artículo 58: El contrato cuyo contenido tenga un fin distinto a lo establecido en la presente Ley se declarará nulo, al demostrar el arrendatario o arrendataria la existencia de una relación arrendaticia de vivienda. Sin menoscabo de perjudicar la antigüedad en la relación. Los arrendadores que incurran en la falta establecida en este artículo serán sancionados de conformidad con lo establecido en la presente Ley.
13. Por el incumplimiento de lo indicado en el artículo 58 de la presente Ley, con una multa de cien Unidades Tributarias (100 U.T.).
Artículo 91: Sólo procederá el desalojo de un inmueble bajo contrato de arrendamiento, cuando la acción se fundamente en cualquiera de las siguientes causales: 1. En inmuebles destinados a vivienda, que el arrendatario o arrendataria haya dejado de pagar cuatro cánones de arrendamiento sin causa justificada, de acuerdo a los criterios definidos por la Superintendencia Nacional de Arrendamiento de Vivienda, para tal fin. 2. En la necesidad justificada que tenga el propietario o propietaria de ocupar el inmueble, o alguno de sus parientes consanguíneos hasta del segundo grado. 3. En el hecho que el arrendatario o arrendataria haya destinado el inmueble a usos deshonestos, indebidos o en contravención a la conformidad de uso concedida por las autoridades municipales, la comuna o el consejo
14. Por el incumplimiento de lo indicado en el artículo 91 de la presente Ley, con una multa de cuatrocientas Unidades Tributarias (400 U.T.)
78
comunal respectivos, o por el hecho de que el arrendatario o arrendataria haya cambiado el uso o destino que para el previó. 4. Que el arrendatario o arrendataria haya ocasionado al inmueble deterioros mayores que los provenientes del uso normal del inmueble, o efectuado reformas no autorizadas por el arrendador. 5.Que el arrendatario o arrendataria haya incurrido en la violación o incumplimiento de las disposiciones de la normativa que regule la convivencia ciudadana, dictada por las autoridades competentes y por el Comité Multifamiliar de Gestión. Parágrafo único: En el caso de desalojo establecido en el numeral 2, el arrendador deberá demostrarlo por medio de prueba contundente ante la autoridad administrativa y judicial. Comprobada la filiación, declarará que el inmueble no será destinado al arrendamiento por un período de tres años. El arrendador notificará al arrendatario o arrendataria con por lo menos noventa días continuos a la finalización del contrato. En caso de contravención será sancionado según lo establecido en la presente Ley, teniendo que restituir al arrendatario o arrendataria en el inmueble. Queda a salvo el ejercicio de las acciones judiciales que correspondan por otras causales distintas a las previstas en el presente artículo, o en el derecho común. Artículo 126: La obligación de reintegrar 15. Por el incumplimiento de lo indicado
79
el exceso del cobro indebido, conforme al artículo precedente, corresponderá al arrendador o al responsable del cobro de los sobre alquileres, siendo solidariamente responsable ambos, no importando que tipo de relaciones jurídicas existan entre ellos; sin perjuicio de la aplicación de las sanciones establecidas en esta Ley.
en el artículo 126 de la presente Ley, con una multa de cincuenta Unidades Tributarias (50 U.T.)
Artículo 130: Queda totalmente prohibido el exceso de cobro bajo coacción u otras modalidades, que intenten desvirtuar el canon de arrendamiento establecido por la Superintendencia Nacional de Arrendamiento de Vivienda. La violación de las disposiciones de este capítulo será sancionada de conformidad con lo previsto en esta Ley.
16. Por el incumplimiento de lo indicado en el artículo 130 de la presente Ley, con una multa de cien Unidades Tributarias (100 U.T.).
Artículo 137: El propietario de inmuebles destinados a vivienda, deberá hacer un descuento en el precio estipulado para la venta de acuerdo a las siguientes condiciones: 1. Cuando exista una relación arrendaticia de entre diez años y veinte años, un descuento equivalente al diez por ciento (10%). 2. Cuando exista una relación arrendaticia entre veintiún años y treinta años, un descuento equivalente al quince por ciento (15%). 3. Cuando exista una relación arrendaticia entre treinta y un años y cuarenta años, un descuento equivalente al veinte por ciento (20%). 4. Cuando exista una relación
17. Por el incumplimiento de lo indicado en el artículo 137 de la presente Ley, con una multa de cuatrocientas Unidades Tributarias (400 U.T.).
80
arrendaticia superior a cuarenta y un años, un descuento equivalente al veinticinco por ciento (25%). El propietario que por la necesidad del arrendatario o arrendataria haga caso omiso a lo dispuesto en el presente artículo, será sancionado de acuerdo a la presente Ley. Fuente: Azuaje (2014)
Adicionalmente a las sanciones establecidas en el artículo 141, existe una
referida al desalojo de hecho; de acuerdo a esto, el arrendador tiene expresamente
prohibido el desalojo arbitrario, cometido sin antes cumplir las formalidades fijadas
en ésta misma ley, en caso de llevarlo a cabo, el arrendador, será sancionado con una
multa de mil unidades tributarias (1000 u.t.)
En el cuadro arriba mostrado, el lector, puede precisar cuáles son las
actuaciones de arrendadores y arrendatarios, que conllevan a la imposición de
sanciones, según la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de
Vivienda.
Continuado con la presentación de los resultados y abordando el tema de la
verificación de las garantías constitucionales referidas al debido proceso y a la
presunción de inocencia, para comenzar, se hace necesario detallar las etapas del
procedimiento sancionatorio, contemplado en el Reglamento de la Ley para la
Regulación y Control de los Arrendamientos de Vivienda, que es el instrumento
correspondiente, con el fin de visualizar, si dicho procedimiento, asegura al
sancionado, el cumplimiento de las mencionadas garantías constitucionales,
contemplado en el artículo 49 CRBV. A continuación se muestra un flujograma, que
de forma sencilla y clara, expone las diferentes etapas del procedimiento. (Fig 2)
81
Definidos los pasos del procedimiento
garantía constitucional del debido proceso
mencionado procedimiento
incorpora una tabla comparativa en la cual
82
Definidos los pasos del procedimiento de sanción, es preciso enlazarlo con
garantía constitucional del debido proceso, con el propósito de contrastar si el
mencionado procedimiento cumple con el artículo constitucional
comparativa en la cual, el lector podrá confrontar a partir del
, es preciso enlazarlo con la
, con el propósito de contrastar si el
constitucional; para ello, se
el lector podrá confrontar a partir del
83
referido artículo, su proyección en el procedimiento sancionatorio, establecido en
Reglamento de la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de
Vivienda.
Comparación Artículo 49 CRBV y artículos del Reglamento de la Ley para la
Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda (Cuadro 3)
Artículo 49. CRBV Artículos del Reglamento de la Ley para la Regulación y Control de los
Arrendamientos de Vivienda El debido proceso se aplicará a todas las actuaciones judiciales y administrativas; en consecuencia: 1. La defensa y la asistencia jurídica son derechos inviolables en todo estado y grado de la investigación y del proceso. Toda persona tiene derecho a ser notificada de los cargos por los cuales se le investiga, de acceder a las pruebas y de disponer del tiempo y de los medios adecuados para ejercer su defensa (…). 2. Toda persona se presume inocente mientras no se pruebe lo contrario. 3. Toda persona tiene derecho a ser oída en cualquier clase de proceso, con las debidas garantías y dentro del plazo razonable determinado legalmente, por un tribunal competente, independiente e imparcial establecido con anterioridad (…). 6. Ninguna persona podrá ser sancionada por actos u omisiones que no fueren previstos como delitos, faltas o infracciones en leyes preexistentes. 8. Toda persona podrá solicitar del Estado el restablecimiento o reparación de la situación jurídica lesionada por error judicial, retardo u omisión injustificados (…).
Artículo 47, (…) En el segundo caso, el Superintendente Nacional de Arrendamiento de Vivienda ordenará la apertura del procedimiento administrativo sancionatorio y notificará a los particulares cuyos derechos subjetivos o intereses legítimos, personales y directos pudieren resultar afectados, concediéndoles un plazo de quince días hábiles para que expongan las pruebas y aleguen sus razones. En éste articulo se asegura el cumplimiento del ordinal 1, al configurar el derecho a la notificación de los cargos. Artículo 51, La notificación del procedimiento administrativo sancionatorio deberá ser entregada en el domicilio o residencia del interesado y contendrá entre otros aspectos: 1. Copia del texto íntegro del acto administrativo de inicio, 2. Indicación expresa de que el administrado quedará sometido a derecho para todos los efectos de las investigaciones necesarias, a fin de determinar los supuestos de hechos indicados en el texto del acto administrativo de inicio. 3. Indicación expresa de que posee quince días hábiles para que exponga sus descargos y promueva sus pruebas. 4. Indicación expresa del horario y
84
oficina por la cual deberá hacer sus descargos y promueva sus pruebas. 5. Indicación expresa de que a partir de su notificación tendrá acceso al respectivo expediente administrativo. 6. Indicación que deberá firmar acuse de recibo en la parte inferior de la notificación. 7. Indicación de que cuentan con quince (15) días hábiles para recurrir dicho acto por ante los Tribunales con competencia en materia Contencioso Administrativo. Los ordinales de éste artículo, le aseguran a la persona sometida al procedimiento sancionatorio, el lapso para oposición, presentación y descargo de las debidas pruebas, conforme al ordinal 2. Artículo 53, Los funcionarios instructores deberán inhibirse del conocimiento del asunto cuya competencia les esté legalmente atribuida, en los siguientes casos: 1. Cuando personalmente, o bien su cónyuge o algún pariente dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad, tuvieren interés en el procedimiento. 2. Cuando tuvieren amistad íntima o enemistad manifiesta con cualquiera de las personas interesadas que intervengan en el procedimiento. 3. Cuando hubieren intervenido como testigos o peritos en el expediente de cuya resolución se trate, o si como funcionarios hubieren manifestado previamente su opinión en el mismo, de modo que pudieran prejuzgar ya la resolución del asunto, o, tratándose de un recurso administrativo, que hubieren resuelto o intervenido en la decisión del acto que se impugna. Quedan a salvo los casos de revocación de oficio.
85
4. Cuando tuvieren relación de servicio o de subordinación con cualquiera de los directamente interesados en el asunto. Por éste artículo, se asegura el cumplimiento del ordinal 3, ya que podrán solicitarse las inhibiciones, para asegurar la imparcialidad del procedimiento. Articulo 57, La Superintendencia Nacional de Arrendamiento de Vivienda, de oficio o a instancia del interesado, cumplirá todas las actuaciones necesarias para el mejor conocimiento, del asunto que deba decidir, siendo de su responsabilidad impulsar el procedimiento en todos sus trámites. Con éste articulo, se asegura el cumplimiento del ordinal 6. Artículo 58, Los interesados y sus representantes tienen el derecho de examinar en cualquier estado o grado del procedimiento, leer y copiar cualquier documento contenido en el expediente, así como de pedir certificación del mismo. De igual forma, asegura el cumplimiento de los ordinales 1, 3 y 6. Artículo 59, Agotado el lapso para realizar los descargos y promover pruebas, mediante acto motivado que se agregará al expediente, el funcionario instructor remitirá el expediente a la unidad administrativa encargada de la consultoría jurídica de la Superintendencia Nacional de Arrendamiento de Vivienda, para que ésta se pronuncie en un lapso de cinco días hábiles. El pronunciamiento emitido por la unidad administrativa encargada de la consultoría jurídica, deberá ser remitido con el expediente administrativo al
86
Superintendente Nacional de Arrendamiento de Vivienda, a los fines de que decida y establezca las sanciones a que hubiere lugar en un lapso de cinco días hábiles; dicha decisión deberá ser motivada y resumida en una resolución que se publicará en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela. Se cumple a partir de este artículo, el ordinal 1 y 6.
Artículo 60, Cuando alguna de las personas cuyos intereses legítimos, personales y directos no esté conforme con la decisión administrativa podrá oponer el recurso contencioso de nulidad por ante los tribunales competentes, en un lapso no mayor a tres (03) meses. Da cumplimiento al ordinal 8.
Fuente: Azuaje (2014)
En cada uno de los artículos del Reglamento de la Ley para la Regularización
y Control de los Arrendamientos de Vivienda mostrados antes, se puntualizó como
estos se vinculan con la garantía constitucional del debido proceso, evidenciando que
el referido procedimiento sancionatorio, prevé el resguardo de la garantía
constitucional, proporcionado al involucrado las figuras jurídicas de la notificación
formal y oportuna, los debidos lapsos procesales para la oposición, para el descargo
y promoción de pruebas, para presentar las solicitudes de inhibición; de igual forma
éste procedimiento asume la presunción de inocencia, responsabilizando a la
Superintendencia Nacional de Arrendamiento de Vivienda (SUNAVI), al impulso
procesal, obligándola a indagar cada procedimiento aperturado, con el propósito de
obtener el mayor conocimiento del asunto.
Adicionalmente, se eliminan los formalismos inútiles, que en ciertos casos
convierten a los procedimientos en inoficiosos y se asegura la posibilidad de la
87
recurrencia de los actos, con el objetivo de reponer las posibles situaciones
lesionadas.
En relación a la determinación de las consecuencias, para arrendadores y
arrendatarios; a continuación se muestran algunos efectos, a partir de la aplicación del
procedimiento sancionatorio:
- Posibilidad cierta de ser sancionado por la administración, lo cual no solo
genera una carga pecuniaria al involucrado, sino un efecto moral, ya que el
ciudadano, en su actuar rutinario no considera la posibilidad cierta de ser sancionado,
en aquellos actos jurídicos de carácter privado, en los cuales debería prevalecer, las
condiciones impuestas por las partes,
- Imposición de la debida multa, aspecto que es palpable y de aplicación
inmediata,
- Establecimiento de limitaciones importantes a la voluntad de las partes, al
momento de acordar un contrato de arrendamiento de vivienda, por la influencia que
tiene el Estado, representado por la Superintendencia Nacional de Arrendamiento de
Vivienda (SUNAVI), en dichos contratos.
Por la naturaleza de ésta fase de la investigación, vinculada a las posibles
consecuencias producto de la aplicación del procedimiento sancionatorio, las cuales
pueden ser entendidas también como conclusiones, la investigadora para fines
ilustrativos, fusionó dichas consecuencias con las ultimas, para evitar duplicar la
información, a continuación se presentan las conclusiones.
Conclusiones.
De acuerdo a lo expuesto al principio del capítulo V, las conclusiones son el
resultado del aprendizaje del investigador, sumergido éste en la esfera de
88
conocimientos del tema en desarrollo. Tomando ello como punto de partida, a
continuación se exponen los aspectos conclusivos de la investigación:
- Queda demostrado que efectivamente la relación arrendaticia de viviendas
en Venezuela, añade aspectos novedosos como: Señalamiento de actuaciones de
arrendadores y arrendatarios, no aceptadas por ley o prohibidas, que pudieran derivar
en una sanción por parte del Estado, incorporación de diversos procedimientos, así
como ampliación de otros, que vienen a regular la relación arrendaticia y la libertad
de las partes contratantes; entre estos procedimientos se encuentra el sancionatorio,
que se aplica a partir de unas actuaciones, como antes se mencionó, no aceptadas por
ley; y diversificación de las multas a aplicar, como consecuencia del procedimiento
sancionatorio. Estos elementos sumados a otros, representan cambios radicales, si se
contrasta con el Derecho Arrendaticio concebido en Roma y con la doctrina jurídica
global reciente, en donde predomina la voluntad de las partes.
- Con la incorporación de aspectos diferentes en la relación arrendaticia de
viviendas en Venezuela, se le da al Estado, por medio de la Superintendencia
Nacional de Arrendamiento de Viviendas (SUNAVI), un rol protagónico que limita la
libertad de las partes contratantes; que concibe al arrendamiento como socialmente
responsable y que impone obligaciones a las partes, cuyo incumplimiento podrían
derivar en sanciones.
- Se expone que dichas sanciones, son el resultado de un procedimiento
sancionatorio establecido de forma expresa en la Ley para la Regularización y
Control de los Arrendamientos de Vivienda y debidamente detallado en su
Reglamento; este procedimiento a pesar de tener una naturaleza punitiva, resguarda el
cumplimiento de la garantía constitucional del debido proceso, ya que asegura al
sancionado, las oportunidades para su debida defensa y para recurrir al acto en caso
de oposición.
89
- Restricción a las libertades de los particulares, aun cuando luzca reiterado, es
trascendental ahondar en relación a ésta limitación, ya que no solo por si mismo viola
el principio de la libre voluntad entre las partes, sino a que a su vez da nacimiento a
otras situaciones, que pueden influir negativamente sobre el mercado de
arrendamiento de vivienda, entendiéndolo en su globalidad. Entre estas situaciones
se encuentran:
. Disminución de los inmuebles a ser arrendados, al imponer condiciones a los
inmuebles en arrendamiento, prohibiendo de acuerdo a lo establecido en el artículo 12
de la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Viviendas, el
alquiler de viviendas que no cumplan con las condiciones mínimas de sanidad y
habitabilidad y si bien esto es positivo, es un aspecto muy subjetivo, sería entonces
conveniente que se determinen de forma expresa dichas condiciones, para evitar
incurrir en error de interpretación de la norma,
. Limitación para el arrendador en cuanto a la capacidad de escogencia del futuro
arrendatario, al prohibir anuncios de prensa con ciertas características y al igual que
en el apartado anterior, no es negativo en su totalidad, si se considera el concepto de
la no discriminación, pero también debe existir para el propietario, la total y absoluta
libertad de seleccionar, a quien le va a dar su bien inmueble en arrendamiento, ya que
esto comprende, el ejercicio del derecho de propiedad.
. Injerencia directa del Estado, en los asuntos de los particulares, al exigir datos que
quizás pudieran entenderse como privados, relacionados con el contrato y con las
partes contratantes. Adicionalmente, expresa que dichos contratos sean escritos,
eliminando la posibilidad, que antes tenían las partes de hacerlo en forma verbal,
excluyendo al contrato consensual, institución básica en el Derecho Civil.
. Impedimento al ejercicio de la propiedad, en su facultad de disposición, al privar al
propietario del inmueble desocupado por medio de la aplicación del artículo 91,
numeral 2, el cual prohíbe el arrendamiento del mismo inmueble, por 3 años luego de
la desocupación.
90
- La aplicación de dicho procedimiento de sanción, puede generar temores a
arrendadores y arrendatarios, especialmente entre los primeros, por ser quienes tienen
la mayor carga de sanciones; siendo la principal: La imposición de multas y para los
multiarrendadores, en los casos de segunda reincidencia, la expropiación. La Ley
para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Viviendas, establece 17
tipos de multas, las cuales se gradúan en unidades tributarias y van desde las 50
unidades tributarias hasta las 1000 unidades tributarias. De las mencionadas multas,
16 están concebidas para arrendadores y 1 para arrendatarios; basado en ello, se da la
reflexión de los posibles temores de los arrendadores.
- Todo la arriba expuesto, puede ser visto distante de la equidad y la justicia,
si se observa desde el pensamiento jurídico, además puede incidir negativamente en
el mercado de arrendamiento de viviendas; ya que dicho temor retrae a los
arrendadores, cerrando oportunidades de arrendamiento y en consecuencia,
mermando las posibles soluciones habitacionales, aunque sea por medio de la figura
del arrendamiento.
- Luce contradictorio que el procedimiento sancionatorio sea más severo para
los arrendadores, si se contrasta con las múltiples oportunidades que contiene el
mismo procedimiento, para ejercer una apropiada defensa; sería conveniente
armonizar estos dos elementos, para cerrar esa brecha; una situación más
proporcionada, influirá positivamente en el mercado de arrendamiento de viviendas,
incrementando el número de unidades disponibles a arrendar y en consecuencia una
disminución en la escases de vivienda existe en la actualidad.
- Para finalizar, pero en cuanto al aspecto metodológico de la investigación y
del proceso de aprendizaje, se resaltan las enseñanzas de Carlos Sabino, quien
considera que todo trabajo de investigación tiene como fin último, aportar nuevos
conocimientos, pasando por supuesto, por la internalización de los conceptos por
91
parte del investigador; en relación al aporte, aspira ésta investigadora, siempre de
forma positiva, aclarar dudas, desconocimiento, inquietudes, etc, sobre el tema de
arrendamiento de viviendas en nuestro país, punto muchas veces álgido y complejo.
Adicionalmente, fue esta una excelente oportunidad, que tuvo la autora, para
estructurar como es un sistema de investigación, no solo para desarrollar éste trabajo,
sino para convertirlo en una herramienta de uso rutinario.
Recomendaciones
- Debido a lo álgido del tema de arrendamiento de viviendas en Venezuela,
sobre todo lo relacionado al procedimiento sancionatorio, abordado por ésta
investigación, se sugiere a la Superintendencia Nacional de Arrendamientos de
Viviendas (SUNAVI), como órgano facultado por el Estado, para la regularización y
control de los arrendamientos de viviendas; desarrollar y aplicar una campaña
explicativa, con el fin de brindar conocimientos sobre el tema. Igualmente, informar
al colectivo en general sobre cuáles son sus derechos y obligaciones en la relación
arrendaticia, para evitar posibles sanciones.
- Debido a la presencia de aspectos subjetivos, ambiguos o confusos, en el
procedimiento sancionatorio, se sugiere también a la SUNAVI, la determinación de
forma expresa de éstos elementos, con fines educativos y por supuesto para evitar
incurrir en sanciones.
- Seria de gran ayuda que la Administración Pública, basados en el Principio
de la Proporcionalidad, pilar del Derecho Administrativo, revise continuamente las
actuaciones de la SUNAVI y constate que éstas se encuentran enmarcadas en la
debida proporcionalidad y la adecuación con el supuesto de hecho y con los fines de
la norma, cumpliendo los trámites, requisitos y formalidades necesarios y no de
forma arbitraria; esta previsión es un respaldo firme para la institución, ya que
92
asegura que las actos administrativos emitidos, sean legales y pertinentes, evitando
así su recurrencia por considerarlos viciados y sujetos a nulidad; eliminando en
consecuencia juicios negativos sobre ésta institución.
- Por tratarse de una estructura y una institución que está en formación,
presenta múltiples oportunidades de mejora, las cuales van desde la continua
formación de sus funcionarios, hasta la multiplicación de sus sedes a nivel nacional,
pasando por la adecuación de estas; la idoneidad de sus oficinas, dará un rendimiento
positivo para la SUNAVI y un trato más adecuado para los usuarios.
- Para finalizar, se recomienda hacer una búsqueda de información a nivel
nacional, utilizando a los consejos comunales y otras formas de organización popular,
para conocer las opiniones que tiene el colectivo en general, desde ambos roles, sobre
la Ley para Regularización y Control de los Arrendamiento de Viviendas. Con una
opinión más amplia y diversa, se puede plantear una reforma a dicho instrumento
legal, que muestre una relación más apegada a la equidad y a la justicia, entre las
partes y que por supuesto, disminuya los temores de los arrendadores propiciando así,
el arrendamiento de viviendas en el país.
93
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
Libros, revistas e investigaciones
Álvarez, Liorge (2013). Ambigüedades y Contradicciones que presenta la Normativa
Jurídica que Regula el Arrendamiento Inmobiliario destinado a Vivienda. Trabajo de Grado Universidad José Antonio Páez. Carabobo, Venezuela.
Aguilar Gorrondona, José Luis (2011). Contratos y Garantías. (22va. Ed).
Universidad Católica Andrés Bello. Caracas, Venezuela. Bastidas Mora, Freddy (2010). El Procedimiento Administrativo Sancionatorio y el
Sistema de Sanciones en la Legislación Laboral y de la Seguridad Social Venezolana. Anuario de Derecho Universidad de los Andes ULA. Mérida, Venezuela.
DANKHE, G. L. (1976). La Comunicación Humana: Ciencia Social. Mc Graw Hill
Distrito Federal, México.
Cabanella de Torres, Guillermo (2006). Diccionario Jurídico Elemental. (18va. Ed.). Heliasta. Santa Fe de Bogotá, Colombia.
Escalante, Nadia (2012). Alcance de la Actuación de la Administración Pública en
Materia Arrendaticia de Inmuebles destinados a Vivienda. Trabajo de Grado Universidad José Antonio Páez. Carabobo, Venezuela.
De Garzia Suarez, Carmelo (2010). Derechos de los Particulares en los
Procedimientos Administrativos Sancionatorios. Legislación, Jurisprudencia y Doctrina, Escritorio Jurídico Badell & Grau. Caracas, Venezuela.
Lares Martínez, Eloy (2010). Manual de Derecho Administrativo. (13va. Ed.).
Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas, Universidad Central de Venezuela. Caracas, Venezuela.
94
Ramírez, María Lourdes (2007). Potestad Sancionadora de la Administración en España. Universidad Carlo III. Madrid, España.
Peña Marysergia y Maribel Rivero (2012). Revista Actualidad Contable, Universidad de los Andes. Mérida, Venezuela.
Rodríguez García, Nelson Eduardo (2000). Los Actos Administrativos. Revista
Jurídica Universidad Central de Venezuela. Caracas, Venezuela. Sabino, Carlos (1998). El Proceso de Investigación. Editorial Panamericana. Bogotá,
Colombia y Editorial Lumen, Buenos Aires, Argentina. Tamayo y Tamayo, M. (2001). Metodología Formal de la Investigación Científica.
Editorial Limusa. México. Leyes Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Gaceta Oficial Nº 36.860
(Extraordinario) de fecha 30 de Diciembre del año 1999. Caracas. Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley contra el Desalojo y la Desocupación
Arbitraria de Viviendas. (2011) Decreto No 8.190 de fecha 5 de mayo de 2011. Caracas.
Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Viviendas. (2011).
Gaceta Oficial Extraordinario No 6.053 de fecha 12 de noviembre de 2011. Caracas.
Reglamento de Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de
Viviendas. (2011). Gaceta Oficial No 39.799 de fecha 14 de noviembre de 2011. Caracas.