análisis de riesgo ante deslizamiento del manu

33
UNMSM SISTEMAS DE INFORMACION GEOGRAFICA FACULTAD DE INGENIERÍA GEOLÓGICA, MINERA, METALÚRGICA Y GEOGRÁFICA E.A. P. INGENIERÍA GEOGRÁFICA ASIGNATURA: SISTEMAS DE INFORMACION GEOGRÁFICA DOCENTE: Ing. José Luis Quispe Vílchez INTEGRANTES: García Rivasplata, Sindy CICLO 2012 - II “ANÁLISIS DE RIESGO POR DESLIZAMIENTO EN LA PROVINCIA DE MANU, DEPARTAMENTO DE MADRE DE DIOS”

Upload: jose-pierre-montoya-delgado

Post on 06-Aug-2015

55 views

Category:

Documents


5 download

DESCRIPTION

la realización de un análisis de riesgo mediante el argis

TRANSCRIPT

Page 1: Análisis de riesgo ante deslizamiento del Manu

UNMSM SISTEMAS DE INFORMACION GEOGRAFICA

FACULTAD DE INGENIERÍA GEOLÓGICA, MINERA, METALÚRGICA Y GEOGRÁFICA

E.A. P. INGENIERÍA GEOGRÁFICA

ASIGNATURA: SISTEMAS DE INFORMACION GEOGRÁFICACICLO 2012- II

DOCENTE:Ing. José Luis Quispe Vílchez

INTEGRANTES:

García Rivasplata, SindyMontoya Delgado, José

Ciudad Universitaria, Lima – PerúDiciembre – 2012

CICLO 2012 - II

“ANÁLISIS DE RIESGO POR DESLIZAMIENTO EN LA PROVINCIA DE MANU, DEPARTAMENTO DE MADRE DE DIOS”

Page 2: Análisis de riesgo ante deslizamiento del Manu

UNMSM SISTEMAS DE INFORMACION GEOGRAFICA

CONTENIDO

1. Titulo del Proyecto

2. Ámbito del Proyecto

3. Marco Teórico y Conceptual

4. Justificación del problema

5. Hipótesis

6. Objetivos

Generales

Específicos

7. Metodología Desarrollada del Proyecto SIG.

8. Recomendaciones y conclusiones

9. Bibliografía Consultada

10. Anexos

11. Mapas

CICLO 2012 - II

Page 3: Análisis de riesgo ante deslizamiento del Manu

UNMSM SISTEMAS DE INFORMACION GEOGRAFICA

1. TITULO DEL PROYECTO.

Análisis de Riesgo por Deslizamiento en la Provincia de Manu, Departamento de Madre de Dios.

2. ÁMBITO DEL PROYECTO.

Provincia del Manu – Departamento de Madre de Dios.

Esta provincia se ubica en el extremo oeste del departamento de Madre de Dios y limita con la región selvática del norte de Cusco, es decir se encuentra en la zona de transición entre la zona montañosa de Cusco hacia la zona selvática (selva alta), la cual presenta durante el año fuertes precipitaciones. La altitud de la Región Madre de Dios varía desde 186 m.s.n.m (distrito de Tambopata en la provincia de Tambopata) hasta 3 967 m.s.n.m en la provincia de Manu.

La Zona montañosa, que comprende parte de la provincia de Manu abarca el 10% del ámbito de Madre de Dios y se ubica a una altitud que varía de 1 000 a 3 970 m.s.n.m.Extensión: la provincia tiene una extensión de 27 835,17 Km2

Distritos: Fitzcarrald Manu Madre De Dios Heupetupe

CICLO 2012 - II

Page 4: Análisis de riesgo ante deslizamiento del Manu

UNMSM SISTEMAS DE INFORMACION GEOGRAFICA

COORDENADAS

DEPARTAMENTO PROVINCIA X YMadre de Dios Manu 904229 8639690

Provincia de Manu: Esta provincia limita con la región selvática del norte de Cusco. Sobre su territorio se encuentra la gran mayoría de afluentes que alimentan por la margen derecha tanto el río Manú como el Madre de Dios. Casi todos estos afluentes tienen su origen en las partes altas del Parque Nacional del Manú (cordillera de Vilcagonga o Paucartambo), el cual se halla, en parte, dentro de la jurisdicción de la provincia.

3. MARCO TEÓRICO Y CONCEPTUAL

3.1. MARCO CONCEPTUAL

Sistemas de información geográfica:

Tecnología de manejo de información geográfica formada por equipos electrónicos (hardware) programados adecuadamente (software) que permiten manejar una serie de datos espaciales (información geográfica) y realizar análisis complejos con éstos siguiendo los criterios impuestos por el equipo científico (personal).

El territorio y los riesgos naturales

El territorio experimenta variaciones evolutivas y otros cambios inducidos por los grupos humanos que lo constituyen, ya sea de modo planificado o no. El territorio se recibe transformado del pasado y será dejado a las futuras generaciones con las huellas de los diversos cambios producidos por nosotros en el presente. Esa dinámica permanente y protagonizada por diversos actores determina sobre un determinado espacio que no exista el territorio, sino diversos y singulares territorios con paisajes e identidades complejas.

CICLO 2012 - II

Page 5: Análisis de riesgo ante deslizamiento del Manu

UNMSM SISTEMAS DE INFORMACION GEOGRAFICA

Riesgo: Es la probabilidad de pérdida de vidas o daños a bienes materiales, económicos a consecuencia de un peligro o amenaza. La posibilidad de afectar las vidas o bienes a causa de un fenómeno natural o antrópico

Vulnerabilidad: La vulnerabilidad, es el grado de debilidad o exposición de un elemento o conjunto de elementos frente a la ocurrencia de un peligro natural o antrópico de una magnitud dada. Es la facilidad como un elemento (infraestructura, vivienda, actividades productivas, entre otros), pueda sufrir daños. La vulnerabilidad, es entonces una condición previa que se manifiesta durante el desastre,

cuando no se ha invertido lo suficiente en obras o acciones de prevención y mitigación.

Vulnerabilidad física: Está relacionada con la calidad o tipo de material utilizado y el tipo de construcción de las viviendas, establecimientos económicos, de servicios e infraestructura para asimilar los efectos del peligro. La calidad o tipo de material, está garantizada por el estudio de suelo realizado, el diseño del proyecto y la mano de obra especializada en la ejecución de la obra, así como por el material empleado en la construcción.

Desastre: Un gran trastorno desencadenado por un fenómeno natural o humano que provoca pérdida de vidas, poblaciones, actividades económicas que exceden las capacidades de respuesta de las áreas afectadas.

Amenaza y Peligro: Probabilidad de que ocurra un evento que cause daño a personas y/o propiedades, evento peligroso, es decir la probabilidad de ocurrencia de un fenómeno natural o tecnológico potencialmente dañino, para un periodo específico y una localidad o zona conocidas.

Zonas de Deslizamiento: Son áreas en las cuales se ha presenciado la ruptura y desplazamiento de pequeñas o grandes masas de suelos, rocas, rellenos artificiales o combinaciones de éstos, en un talud natural o artificial. Se caracteriza por presentar necesariamente un plano de deslizamiento o falla, a lo largo del cual se produce el movimiento que puede ser lento o violento.

Estimación del riesgo:La estimación del riesgo es el conjunto de acciones y procedimientos que se realizan en un determinado centro poblado o área geográfica, a fin de levantar información sobre la identificación de los peligros naturales y/o tecnológicos y analizar las condiciones de vulnerabilidad, para determinar o calcular el riesgo esperado (probabilidad de daños: pérdida de vidas e infraestructura).

CICLO 2012 - II

Page 6: Análisis de riesgo ante deslizamiento del Manu

UNMSM SISTEMAS DE INFORMACION GEOGRAFICA

3.2. MARCO TEORICO

Peligros Naturales en el país.

El Perú, por su ubicación geográfica y principalmente por la presencia de la Cordilla de los Andes, tiene características geológicas, tectónicas, topográficas, meteorológicas, que hacen de su territorio, muy vulnerable a desastres de origen natural.

Peligro de deslizamientos en el país

En el Perú, peligros geológicos, como deslizamientos, derrumbes, desprendimiento de rocas, erosión de laderas, se producen en gran parte de territorio. Su incidencia se localiza principalmente en los flancos y laderas de fuerte pendiente, de los valles de la costa y la selva alta, así como en los acantilados del litoral y en los cortes de carretera, donde las condiciones litológicas, precipitaciones pluviales, presencia de agua y pendientes les son favorables.

Deslizamientos en la provincia de Manu

Las características fisiográficas y geomorfológicas en la zona de transición de la selva alta, hacen que en esta área se presenten los deslizamientos, sobre todo en las zonas altas con erosiones, los cuales provocan este fenómeno. Además, se presentan precipitaciones abundantes durante casi todo el año.

Deslizamientos en la zona del Manu -2004

CICLO 2012 - II

Page 7: Análisis de riesgo ante deslizamiento del Manu

UNMSM SISTEMAS DE INFORMACION GEOGRAFICA

4. JUSTIFICACIÓN DEL PROBLEMA

Por la morfología que presenta la selva alta, dentro de nuestra zona de estudio,

constantemente se presenta este fenómeno, debido a que las colinas están conformadas por

suelos sueltos, que por efecto de lluvias fuertes y acompañado de vientos se producen

deslizamientos de diferente dimensión. Esta situación genera un alto riesgo para la población,

la cual está permanentemente propensa a perder sus bienes materiales.

5. HIPÓTESIS

El estudio realizado permitirá determinar el nivel de riesgo existente en la provincia del Manu, sirviendo esta información como base para una adecuada planificación.

6. OBJETIVOS

Objetivo General

Determinar el análisis de riesgo por deslizamientos en la provincia del Manu, mediante el uso del SIG.

Objetivos Específicos

Realizar la caracterización del territorio para la identificación del peligro y/o vulnerabilidad.

Identificar las zonas más vulnerables mediante indicadores relacionados al fenómeno de deslizamiento.

Identificar las zonas de peligro por deslizamientos. Analizar y establecer un modelo adecuado para la realización del proyecto. Analizar las áreas críticas para la reducción del riesgo dentro del ámbito de estudio.

7. METODOLOGÍA DESARROLLADA DEL PROYECTO SIG.

La metodología utilizada es la del INDECI. Empleando el Manual de Estimación del Riesgo ante Movimientos en Masa en Laderas. En esta metodología se toma en cuenta asimismo el Manual Básico para la Estimación del Riesgo.

Manual de Estimación del Riesgo ante Movimientos en Masa en LaderasHerramienta metodológica que estandariza los criterios para la elaboración del estudio del peligro y vulnerabilidades dentro de la estimación del riesgo (por deslizamiento).

Manual Básico para la Estimación y/o Evaluación de Riesgos: Herramienta para realizar la Estimación del Riesgo. El uso de esta guía también nos orientará a la elaboración de nuestro informe, ya que establece los lineamientos y procedimientos para poder estimar el riesgo.

Identificación y Caracterización del peligro por Movimientos en Masa en Laderas

CICLO 2012 - II

Page 8: Análisis de riesgo ante deslizamiento del Manu

UNMSM SISTEMAS DE INFORMACION GEOGRAFICA

En esta etapa, identificamos nuestra área de estudio y realizamos la caracterización del territorio, para posteriormente investigar y definir los tipos de fenómenos más frecuentes.

Clasificación del Fenómeno. Identificamos los fenómenos naturales más frecuentes, comparando con las características de nuestro sector. Debido a la ubicación geográfica, y caracterización morfológica uno de los principales fenómenos ocurrentes son los deslizamientos.

Factores de inestabilidad de movimiento en masas en laderas.

Estos factores, pueden afectar la remoción de masas en laderas activando el proceso de movimiento de sus masas y rocas en la superficie terrestre.

Un aspecto importante es la litografía, interviene en la naturaleza y composición físico-química de las rocas, por cambios de su capacidad portante de acuerdo al tipo de características de la roca como dureza, fragilidad, adherencia, consolidación, compactación, etc.

La Pendiente, determina el grado de estabilidad o inestabilidad.

Factor Geomorfológico, indica el tipo de topografía, cercanía a fallas, etc.

Precipitación, acción erosiva de los vientos, acción de la gravedad, etc.

Mal uso de terrenos por parte del hombre, ubicándose en laderas inestables.

Escala de trabajo: 1:50,000

VULNERABILIDAD FÍSICA

CICLO 2012 - II

Page 9: Análisis de riesgo ante deslizamiento del Manu

UNMSM SISTEMAS DE INFORMACION GEOGRAFICA

VARIABLES

VULNERABILIDAD FÍSICA

Material de construcción Suelo Clima Tiempo

VULNERABILIDAD FISICA_SUB MODELO1

PELIGRO: FENÓMENO DE DESLIZAMIENTO.

CICLO 2012 - II

SBM1. VULNERABILIDAD FISICA

MATERIAL DE CONSTRUCCION

SUELO

CLIMA

Page 10: Análisis de riesgo ante deslizamiento del Manu

UNMSM SISTEMAS DE INFORMACION GEOGRAFICA

VARIABLES

Geología Isoyetas Pendiente Geomorfología Suelos

PELIGRO_SUB MODELO2

ESTIMACIÓN DEL RIESGO

La Estimación del Riesgo se realiza en un determinado área geográfica, a fin de levantar información sobre la identificación del peligro natural y el análisis de las condiciones de vulnerabilidad, para calcular el riesgo

Sólo se puede hablar de riesgo (R), en función del peligro (P) y la vulnerabilidad (V), que puede expresarse en forma probabilística, a través de la fórmula siguiente:

R = Riesgof = En funciónP = PeligroV = Vulnerabilidad

Una vez identificado los peligros (P) a la que está expuesta la población, y haber realizado el análisis de vulnerabilidad, se procede a calcular el riesgo. Es decir poder estimar los daños (personas, bienes materiales).

CICLO 2012 - II

SBM2. DESLIZAMIENTOS

GEOLOGIA

ISOYETAS

PENDIENTE

GEOMORFOLOGIA

SUELOS

Page 11: Análisis de riesgo ante deslizamiento del Manu

UNMSM SISTEMAS DE INFORMACION GEOGRAFICA

El cálculo del riesgo corresponde a un análisis con respecto a la probabilidad del peligro identificado, para la estimación del riesgo, cada una de las variables: Peligro (P), vulnerabilidad (V) y, consecuentemente, Riesgo (R), se expresan en términos de probabilidad.

En la intersección de ambos valores se podrá estimar el nivel de riesgo esperado.

_MODELO FINAL_

DIAGNOSTICO SITUACIONAL_PROVINCIA DE MANU_MADRE DE DIOS

Ubicación: ya mencionada anteriormente.

Área de estudio correspondiente a la provincia de Manu.Fuente : Google Earth

Habitantes en la provincia de Manu:

CICLO 2012 - II

MODELO FINALRIESGO POR

DESLIZAMIENTO

SBM1. VULNERABILIDAD

FISICA

SBM2. PELIGRO(DESLIZAMIENTO)

Page 12: Análisis de riesgo ante deslizamiento del Manu

UNMSM SISTEMAS DE INFORMACION GEOGRAFICA

Manu tiene una población de 2.645 habitantes según datos del INEI (Instituto Nacional de Estadística e Informática). El 55,16 por ciento de la población son hombres y el 44,84 mujeres.Ocupa el puesto 9 de los 11 distritos que hay en el departamento de Madre de Dios y representa un 2,4143 % de la población total de ésta.A nivel nacional, Manu ocupa un 0,0096 % de la población total del país.

Material de construcción

Dentro de nuestra área de estudio: estos datos son necesarios a implementar para nuestra variable “Material de Construcción”, para la obtención de nuestro sub modelo de Vulnerabilidad Física.

MATERIAL DE CONSTRUCCION

%

Madera 81Estera 9Adobe 8Otros 2

El Censo del 2007 capta información sobre los materiales predominantes en la construcción de las paredes exteriores y pisos de las viviendas.

El material predominante es la madera con un 80%, la estera con un 9%, el adobe con 8% y otros, con un porcentaje mínimo.

Clima:

En la provincia de Manu, hay tres tipos de climas bien marcados. Clima per húmedo, dub húmedo y húmedo. La precipitación oscila entre 3,000 y 6,100 mm.

CICLO 2012 - II

Page 13: Análisis de riesgo ante deslizamiento del Manu

UNMSM SISTEMAS DE INFORMACION GEOGRAFICA

Suelos:

Los suelos en la parte alta son superficiales y de baja fertilidad natural. En la parte llana los suelos son profundos, siendo los de mayor fertilidad los aluviales inundables.

Geología:

En la parte llana litológicamente está constituida por areniscas, arcillitas y limolitas de edad terciaria y por arenas, limos, arcillas y conglomerados aluviales del cuaternario. La llanura se caracteriza por presentar un relieve suave y ondulado, donde predomina la planicie aluvial y colinas bajas. La geología del sector de selva alta se caracteriza por presentar materiales sedimentarios del Paleozoico Inferior fuertemente plegados y fallados y al pie oriental de ellos, materiales sedimentarios del Paleozoico Superior.

Geomorfología:

En la parte llana, se caracteriza por presentar un relieve suave y ondulado, donde predomina la planicie aluvial y colinas bajas.

CICLO 2012 - II

Page 14: Análisis de riesgo ante deslizamiento del Manu

UNMSM SISTEMAS DE INFORMACION GEOGRAFICA

La zona de transición, se caracteriza por ser montañosa y colinosa, de relieve accidentado, conformado por pizarras, calizas, areniscas y cuarcitas, donde los suelos son superficiales y de baja fertilidad natural. En la cima de la montaña la vegetación es achaparrada y densa y en algunas zonas se registran pajonales de puna.Estas características fisiográficas hacen que cada vez se presenten desastres sobre todo en las zonas altas con erosiones, deslizamientos o derrumbes que provocan desastres y la presencia de damnificados con tendencias a incrementarse significativamente.

IMPLEMENTACIÓN DE LA BASE DE DATOS GEOGRÁFICA.

Recopilación de la Información

CICLO 2012 - II

Page 15: Análisis de riesgo ante deslizamiento del Manu

UNMSM SISTEMAS DE INFORMACION GEOGRAFICA

Para realizar esta actividad, identificamos primero el tema al cual queremos desenvolvernos dentro de un área de estudio definido. Consultamos diversas fuentes de información, reconociendo los fenómenos más frecuentes dentro de nuestro ámbito de estudio, escogimos el peligro (deslizamiento) e identificamos la vulnerabilidad física. Para el presente informe, consultamos con diversas metodologías, eligiendo la del INDECI. Asimismo, con los estudios previos, conseguimos los mapas temáticos requeridos, para la creación de nuestro modelo final. Los mapas temáticos requeridos, fueron: mapa de las características de material de construcción, mapa de suelos, mapa de isoyetas, mapa de geología, mapa de pendiente y geomorfología y mapa de clima.

Diseño y Especificaciones de la Base de Datos.

Para el desarrollo de nuestro proyecto, se pasó a georreferenciar y dibujar (creación del “SHAPEFILE”) a partir de los mapas temáticos obtenidos.

Preparación de la Información para su Automatización.

Durante la preparación de la información, con la ayuda del SIG realizamos unas correcciones ya que la información de los shapes (los cuales, se generaron) necesitaban ediciones, para evitar cualquier tipo de error al usar los comandos necesarios.

Digitación, Digitalización, Conversión de Datos

Para generar los Sus Modelos de Vulnerabilidad Física y Peligro se codifica cada uno de sus indicadores, se realiza la digitación de los atributos.

Se codificaran los siguientes “SHAPEFILE” mapa de material de construcción, mapa geomorfológico, mapa pendiente, mapa suelo, mapa geología, mapa clima, mapa de uso de suelo, mapa de isoyetas y pendiente.

La ponderación se realiza del 1 – 10. De manera directamente proporcional al factor generador del peligro y/o vulnerabilidad.

Para el caso de:

Material de construcción

MAT_CONST CODIGOMadera 1Adobe 2estera 3

Clima

TIPO_CLIMA CODIGOSUB HÚMEDO 1

CICLO 2012 - II

Page 16: Análisis de riesgo ante deslizamiento del Manu

UNMSM SISTEMAS DE INFORMACION GEOGRAFICA

HÚMEDO 2MUY HÚMEDO Ó (PRE HUMEDO) 3

Suelo

DESCRIPCION_SUELO CÓDIGOCambisol dístrico - Acrisol háplico - Lixisol háplico 1Fluvisol éutrico - Gleysol éutrico 2Gleysol dístrico - Lixisol háplico - Fluvisol dístrico 3Leptosol dístrico - Regosol dístrico - Afloramiento lítico 4Lixisol háplico - Gleysol dístrico 5

Geología

DESCRIPCION_GEOL CODIGOFormación Marcona 1Formación Chaleco De Paño 2Grupo Tarma 3Formación Pariatambo 4Formación Gigantal 5Morro Solar 6Depósitos Aluviales 7Tablazo De Mancora 8Formación Toran 9Formaciones Ipururo 10Formación Salas 11Grupo Huayabamba 12Formación Chambira 13Formación Sarayaquillo 14Plutones Tardihercinicos 15Silurico-Devonico,Metasedimento 16

IsoyetasUNIDAD_PP CODIGO

2450-2250 1

4050-3050 2

4650-6100 3

Pendiente

PENDIENTE CODIGO2 18 225 3

CICLO 2012 - II

Page 17: Análisis de riesgo ante deslizamiento del Manu

UNMSM SISTEMAS DE INFORMACION GEOGRAFICA

Geomorfología

UNIDAD_GEO CODIGOLomada y Colina 1Planicie - Terraza baja inundable estacionalmente 2Planicie - Terraza media no inundable 3Planicie - Terraza alta no inundable 4Montaña-Vertiente Montañosa 5

Edición y Enlace de la Base de Datos

Se realizo la corrección de los errores que se obtuvieron al generar los nuevos “SHAPEFILE”. Usamos topología, y corregimos algunos códigos, los cuales estaban mal asignados, ya que se realizaron manualmente.Es decir, detectamos los errores y corregimos lo necesario, para que pueda estar plenamente implementada.

ANÁLISIS ESPACIAL Y MODELAMIENTO

En esta fase, caracterizamos las variables necesarias, es decir se comienza a ponderar cada uno de los “SHAPEFILE” para luego unirlos y generar los mapas sub modelos (vulnerabilidad física y peligro).

CICLO 2012 - II

Page 18: Análisis de riesgo ante deslizamiento del Manu

UNMSM SISTEMAS DE INFORMACION GEOGRAFICA

Generación del Sub Modelo 1: VULNERABILIDAD FÍSICA.

Para generar este sub modelo, se necesitan los mapas de Material de construcción, mapa de Suelos y mapa de clima.

Para realizar esto primero se comienza a ponderar cada uno de los mapas temáticos con ayuda del SIG.

Matriz de ponderación, para cada variable.

MAPAS TEMÁTICOS A PONDERARNIVEL DE VULNERABILIDAD

VALOR DE PONDERACION

Material de Construcción

Suelos Clima

ALTO >6 - 10MEDIO >4 - 6BAJO ≥4

Dentro de la matriz de ponderación, establecemos los valores entre el rango del 1 al 10. Estos

valores son directamente proporcionales, es decir, se asignan dependiendo al grado de

debilidad o exposición. A mayor exposición al peligro, mayor valor.

PONDERACION

Material de construcción

UNIDAD_GEO CODIGO PONDERACIÓNMadera 1 6Adobe 2 8estera 3 9

Ponderación del mapa de clima

TIPO_CLIMA CODIGO PONDERACIÓNSUB HÚMEDO 1 5HÚMEDO 2 7MUY HÚMEDO Ó (PERHUMEDO) 3 9

Ponderación del mapa de Suelo

DESCRIPCION_SUELO CÓDIGO PONDERACIÓN

Cambisol dístrico - Acrisol háplico - Lixisol háplico 1 4Fluvisol éutrico - Gleysol éutrico 2 7

CICLO 2012 - II

Page 19: Análisis de riesgo ante deslizamiento del Manu

UNMSM SISTEMAS DE INFORMACION GEOGRAFICA

Gleysol dístrico - Lixisol háplico - Fluvisol dístrico 3 5Leptosol dístrico - Regosol dístrico - Afloramiento lítico 4 5Lixisol háplico - Gleysol dístrico 5 9

Luego de haber ponderado los respectivos mapas procedemos a intersectar los tres mapas temáticos.

Luego en el SIG le damos un peso a cada mapa temático, este peso se les asignara dependiendo al grado de incidencia que tengan para favorecer a la vulnerabilidad física.

En nuestro caso, le asignamos un mayor peso al mapa que nos indica el material de construcción, asignándole un peso de 7; al mapa de suelos le asignamos un valor de 5 y al clima un valor de 2. Estos pesos lo establecemos según la matriz de ponderación.

El material de construcción tiene un peso mayor, ya que estamos analizando la vulnerabilidad física, lo cual indica el nivel de vulnerabilidad al que esta propensa la población; el mapa de suelo nos indica las características geotécnicas en donde las viviendas están establecidas, el tipo de suelo es importante, indican la base donde se encuentran las viviendas, sirviendo como soporte, y el clima juega un factor secundario, lo cual no le quita su importancia, por el hecho de que indica la humedad del sector que afectaría el material de construcción.

S .M .1.Vulnerabilidad Fisica=7materialde construccion+5 suelo+2clima14

Cuadro de matriz, para sub modelo N° 1:

NIVEL DE VULNERABILIDA

D

VALOR

ALTO >6MEDIO >3.9 - ≤6BAJO ≤3.9

De los valores resultantes al aplicar la formula, se les clasifica y asigna, dentro del rango Alto,

Medio y Bajo, al cuadro de matrices de vulnerabilidad.

CICLO 2012 - II

Page 20: Análisis de riesgo ante deslizamiento del Manu

UNMSM SISTEMAS DE INFORMACION GEOGRAFICA

Rangos de Vulnerabilidad FísicaAlto Mediado Bajo

Área(He) 450965 628352 1802219

Generación del Sub Modelo 2: PELIGRO POR DESLIZAMIENTO.

Para generar este mapa de amenaza por deslizamientos, necesitamos los mapas de geología, isoyetas, pendiente, geomorfología y suelos.

Procedemos a ponderar cada uno de los mapas temáticos con ayuda del SIG.

Matriz de ponderación para el segundo sub modelo.

MAPAS TEMÁTICOS A PONDERARNIVEL DE PELIGRO VALORACIÓN GEOLOGÍA SUELOS GEOMORFOLOGÍA ISOYETAS PENDIENTE

ALTO >6 - 10MEDIO >4 - 6BAJO ≤4

Dentro de la matriz de ponderación, establecemos los valores entre el rango del 1 al 10. Estos

valores son directamente proporcionales, es decir, se asignan dependiendo al grado de

facilidad de las variables a que pueda ocurrir el peligro. Ejm. La precipitación es un factor

relevante para que ocurra este fenómeno, entonces a mayor precipitación, mayor valor.

CICLO 2012 - II

Page 21: Análisis de riesgo ante deslizamiento del Manu

UNMSM SISTEMAS DE INFORMACION GEOGRAFICA

Ponderación del mapa de Geología

DESCRIPCION_GEOL CODIGO PONDERACIÓNFormación Marcona 1 4Formación Chaleco De Paño 2 5Grupo Tarma 3 6Formación Pariatambo 4 6Formación Gigantal 5 5Morro Solar 6 4Depósitos Aluviales 7 7Tablazo De Mancora 8 3Formación Toran 9 8Formaciones Ipururo 10 4Formación Salas 11 6Grupo Huayabamba 12 6Formación Chambira 13 4Formación Sarayaquillo 14 5Plutones Tardihercinicos 15 6Silurico-Devonico,Metasedimento 16 7

Ponderación del mapa de Isoyetas

UNIDAD_PP CODIGO PONDERACIÓN

2450-2250 1 3

4050-3050 2 6

4650-6100 3 10

Ponderación del mapa de pendiente

PEND CODIGO POND2 1 28 2 425 3 7

Ponderación del mapa de geomorfología

UNIDAD_GEO CODIGO PONDERACIÓNLomada y Colina 1 2Planicie - Terraza baja inundable estacionalmente 2 4Planicie - Terraza media no inundable 3 5Planicie - Terraza alta no inundable 4 3Montaña-Vertiente Montañosa 5 9

Después de haber ponderado los mapas temáticos procedemos a intersectarlos con ayuda de una herramienta del SIG.

CICLO 2012 - II

Page 22: Análisis de riesgo ante deslizamiento del Manu

UNMSM SISTEMAS DE INFORMACION GEOGRAFICA

En el SIG le damos un peso a cada mapa temático, este peso se les asignara dependiendo al grado de incidencia que tengan para favorecer el deslizamiento.

El mapa de pendiente y el mapa de suelos tienen un mayor peso de 4, el mapa de isoyetas tiene un peso de 3, el mapa de geomorfología y mapa de geología un peso de 2, con ayuda de una expresión matemática relacionamos estos pesos como se muestra en la siguiente formula.

Tomamos la mayor puntuación para pendiente, debido a que los deslizamientos se dan de manera más brusca a lo largo de una fuerte pendiente. La probabilidad de que haya más daños, depende mucho del grado de ésta, por donde correrá o desplazará el material. En el caso de suelos, es necesario conocer su calidad y textura, y la estabilidad que preste ante este fenómeno. Otra variable elemental son las isoyetas, el cual nos muestra el nivel de precipitación en la zona de estudio (cantidad de lluvia en el área) que afecta directamente al suelo ocasionando el peligro.

La geología y geomorfología, son formaciones que están unidas y aparecen conjuntamente, son afectados por la cantidad de precipitación (isoyetas) que los debilita, por lo tanto se le coloca el mismo valor de ponderación para tomar el mismo grado de importancia.

S .M .2 .Peligro=4 Pendiente+4 Suelos+3 isoyetas+2geomorfologia+2geologia15

Cuadro de matriz, para sub modelo N° 2:

NIVEL DE VULNERABILIDA

D

VALOR DE PONDERACION

ALTO >5.5MEDIO >4.6 - ≤5.5BAJO ≤4.6

De los valores resultantes al aplicar la formula en el Sb. Modelo 2, se les clasifica y asigna,

dentro del rango Alto, Medio y Bajo, al cuadro de matrices de Peligro.

CICLO 2012 - II

Page 23: Análisis de riesgo ante deslizamiento del Manu

UNMSM SISTEMAS DE INFORMACION GEOGRAFICA

Rangos de Peligro Por Deslizamientos

Alto Medio BajoÁrea(He) 292804 997682 1591011

GENERACIÓN DEL MODELO FINAL: MAPA DE RIESGO

Luego de obtener el mapa de Sub Modelo De Vulnerabilidad Física y mapa de Sub Modelo de Peligro, luego procedemos con el SIG para intersectar estos 2 mapas sub modelos y así obtener el mapa de modelo de riesgo. Para esto también le daremos un peso a cada mapa sub modelo. En este caso ambos tendrán el mismo peso porque ambos generan al riesgo.

Al mapa de sub modelo de peligro tendrá un peso de 5 y mapa de sub modelo vulnerabilidad física tendrá un peso de 5. Con ayuda de una expresión matemática relacionamos estos pesos como se muestra en la siguiente fórmula:

MF. RIESGOS = (5 VULNERABILIDAD +5 PELIGRO) 10

CICLO 2012 - II

Page 24: Análisis de riesgo ante deslizamiento del Manu

UNMSM SISTEMAS DE INFORMACION GEOGRAFICA

Matriz de ponderación del grado de riesgo.

MAPAS A PONDERARGRADO DE RIESGO

VALORACIÓN SM. 1 PELIGRO

SM. 2 VULNERABILIDAD FISICA

ALTO >5.5MEDIO >4.6 - ≤5.5BAJO ≤4.6

Estos valores de ponderación, se obtienen luego de intersectar los dos sub modelos, para posteriormente clasificarlos en la matriz de Riesgo.

Finalmente obtenemos el mapa de modelo de riesgo por deslizamiento en la Provincia de Manu.

Rangos de riesgo por deslizamiento en el ManuAlto Mediado Bajo

Área (He) 405817 2119950 355724

CICLO 2012 - II

Page 25: Análisis de riesgo ante deslizamiento del Manu

UNMSM SISTEMAS DE INFORMACION GEOGRAFICA

8. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.

En el presente trabajo de investigación se pudo aplicar los conocimientos generales referidos al modelamiento cartográfico, también los criterios generales de valoración cualitativa y cuantitativa.

El análisis de riesgo se realizo en función al sub modelo de amenazas y al sub modelo de vulnerabilidad física, los cuales nos brinda una visión más acertada en la evaluación del riesgo.

Sobre el resultado del sub modelo de peligro, en la franja occidental de la provincia de Manu se muestra mayor peligro, dentro de la zona alta, ya que los factores condicionantes del lugar generan mayor amenaza.

Sobre sub modelo de vulnerabilidad física, la mayor cantidad de población se centra en las partes fronterizas y comerciales, resultando las zonas más vulnerables dentro de los distritos de Fitzcarral, Manu y Madre de Dios. Mostrando que cuenta una infraestructura simple, por las diferentes condiciones del sector.

Hay que tener mucho cuidado al momento de realizar la ponderación, dentro de la base de datos, es por eso que se hace necesario tener una base conceptual de conocimientos básicos.

Antes de iniciar el modelamiento espacial, es necesario contar con toda la base de datos previamente corregidas, para evitar algún tipo de error.

El presente trabajo esta destinado al análisis de riesgos, debido a ello se sugiere realizar un plan de gestión de riesgos; de manera que se pueda reducir y/o mitigar los riesgos existentes en el área de estudio.

CICLO 2012 - II

Page 26: Análisis de riesgo ante deslizamiento del Manu

UNMSM SISTEMAS DE INFORMACION GEOGRAFICA

9. BIBLIOGRAFÍA CONSULTADA:

Manual de Estimación del Riesgo ante Movimientos en Masa en Laderas – INDECI

Manual básico para la estimación del riesgo. Instituto Nacional de Defensa Civil.Lima: INDECI, 2006.

Guía Metodológica para Incorporar la Gestión del Riesgo de Desastres en la Planificación del Desarrollo - Agencia Suiza para el Desarrollo y la Cooperación – COSUDE.

Gestión Del Riesgo De Desastres, Federico Arnillas L.

Plan regional de prevención y atención de desastres de la Región Madre de Dios 2006 - 2012 INDECI. Comité Regional de Defensa Civil - Madre de Dios

Plan Regional de Educación Comunitaria en Gestión del Riesgo de DesastresGobierno Regional de Madre de Dios. 2009

CICLO 2012 - II