anal d nyse fonctionnelle des empl o teois · (public ou privé) ou à la qualification. par...
TRANSCRIPT
ANALYSE FONCTIONNELLE DES EMPLOIS
noteedeDE L'EMPLOI ET DU
DÉVELOPPEMENT ÉCONOMIQUE
OBSERVATOIRE
la
Les cadres des fonctions métropolitaines, marqueur
du degré de métropolisation
L’INSEE rEmpLacE LE coNcEpt d’« EmpLoIS
métropoLItaINS SupérIEurS » par cELuI dES
« cadrES dES cINq foNctIoNS métropoLItaINES ».
L’aIrE urbaINE marSEILLE-aIx1 a vu progrESSEr
La part dES cadrES dES foNctIoNS
métropoLItaINES daNS L’EmpLoI dEpuIS 1982,
maIS SaNS attEINdrE LES ScorES dE parIS,
touLouSE ou grENobLE. cE marquEur dE
métropoLISatIoN NE pLacE marSEILLE-aIx qu’au
11èmE raNg dES 14 graNdES aIrES urbaINES EN
2006. toutEfoIS, ELLE attEINt LE 4èmE raNg EN
NombrE dE cadrES dES foNctIoNS
métropoLItaINES.
L’analyse fonctionnelle (INSEE) est une nouvelle
approche de la répartition des emplois estimés
aux différents recensements. Les actifs
employés sont répartis en quinze fonctions,
transversales aux secteurs d’activité, au statut
(public ou privé) ou à la qualification. Par exem-
ple, un ingénieur de recherche peut exercer la
même fonction de conception dans une entre-
prise industrielle pharmaceutique, dans un éta-
blissement de recherche (privé ou public) en
microélectronique ou dans une société de ser-
vices informatiques.
27 % des emplois de l’aire urbaine Marseille-Aix concentrés dans les cinq fonctions métropolitaines
Parmi ces quinze fonctions, cinq d’entre elles
apparaissent surreprésentées dans les gran-
des aires urbaines : les fonctions de gestion,
de conception-recherche, de prestations
intellectuelles, de commerce inter-entrepri-
ses et de culture-loisirs. Ces cinq fonctions
sont qualifiées par l’INSEE de « fonctions métro-
politaines », c’est-à-dire propres aux grandes
villes (cf encadré).
Un quart des emplois nationaux se concentre
dans les cinq fonctions métropolitaines en
2006. En près d’un quart de siècle, les muta-
tions économiques survenues ont favorisé le
développement de ces fonctions qui ne regrou-
paient qu’un cinquième des emplois en 1982.
66 750 cadres des fonctions métropolitaines dans la métropole marseillaise en 2006
25 %c'est la part des 5 fonc-
tions métropolitaines dans l'emploi en France
en 2006 (31,% dans l'aire urbaine de Lyon, 27,5% dans
Marseille-Aix, 28,2% à Marseille)
59 150 c’est le nombre de cadres
des fonctions métropoli-taines en 2006 dans
l’aire Marseille-Aix (31 340 à Marseille, 11 135 à Aix-
en-Provence)
4ème
rang, c’est la place de Marseille-Aix parmi les
14 aires urbaines de plus de 200 000 emplois en
nombre de CFM
9,5 %c'est la part de cadres
des fonctions métropoli-taines (CFM) dans l’emploi
en 2006 dans l’aire Marseille-Aix (9,5 % à Marseille, 13,7% à Aix-en-
Provence)
11ème c’est la place de
Marseille-Aix parmi les 14 aires urbaines de plus
de 200 000 emplois en 2006 en poids des CFM
dans l’emploi total
mars 2010
Source : Insee
1 : cf. carte
e deDE L'EMPLOI ET DU
DÉVELOPPEMENT ÉCONOMIQUE
OBSERVATOIRE
OBSERVATOIRE DE L'EMPLOI ET DU DÉVELOPPEMENT ÉCONOMIQUE / aNaLySE foNCtIoNNELLE dES EmPLoIS
au cours de cette période, la répartition géographique des
fonctions métropolitaines se rééquilibre au profit des grandes
villes de province. Cependant, ces progressions ne se sont
pas réalisées au même rythme sur le territoire et le poids des
fonctions métropolitaines dans l’emploi s’avère différent dans
les principales aires urbaines. ainsi, l’aire urbaine de Paris
concentre 37 % de son emploi dans les 5 fonctions métropoli-
taines, les aires de Grenoble, Lyon, ou toulouse autour de
32 %, contre 27,5 % dans l’aire urbaine de marseille-aix en
2006.
au sein de l’aire urbaine marseille-aix, le poids des fonctions
métropolitaines est également variable selon les intercommu-
nalités : 30,6 % des emplois dans la Communauté du Pays
d’aix en 2006 (soient 50 200 emplois), 27,6 % des emplois
dans la Communauté urbaine marseille Provence métropole
(soient 108 050 emplois), 25 % des emplois dans le Pays
d’aubagne et de l’Etoile (soient 8 500 emplois),..
9,5 % de cadres des fonctions métropolitaines dans l’aire urbaine de Marseille-Aix
au sein de ces fonctions métropolitaines, la part des « cadres
des fonctions métropolitaines ou Cfm» (cadres ou chefs d’en-
treprises de plus de 10 salariés) peut être considérée comme
un indicateur de l’insertion des villes dans l’économie de la
connaissance et de leur rayonnement décisionnel. La notion
de « cadres des fonctions métropolitaines » remplace désor-
mais la notion « d’emplois métropolitains supérieurs » (dont la
méthode est abandonnée par l’INSEE).
même si Paris maintient sa prépondérance, la part des cadres
des fonctions métropolitaines progressent parmi les principa-
les aires urbaines. L’aire urbaine marseille-aix voit ainsi la
part des cadres des fonctions métropolitaines progresser,
passant de 5,7 % de l’emploi total en 1982 à 9,5 % en 2006.
Les progressions ont été particulièrement fortes à Paris, tou-
louse et Grenoble. En 2006, marseille-aix n’occupe que le
11ème rang des aires urbaines de plus de 200 000 emplois
en ce qui concerne la présence des cadres des fonctions
métropolitaines dans l’emploi total. En revanche, marseille-
aix occupe le 4ème rang en nombre de Cfm (59 137) après
Paris (1 019 219), Lyon (98 024) et toulouse (69 151).
a noter qu’au sein de la métropole marseillaise2 la part des
Cfm s’élève à 9,2%, 9,4 % dans marseille Provence métro-
pole, 12,2 % dans la communauté du Pays d’aix, 7,4% dans le
Pays d’aubagne et de l’Etoile,…
èPart des cinq fonctions métropolitaines dans l’emploi total en 2006 dans les aires urbaines de plus de 200 000 emplois
Part des cadres des fonctions métropolitaines (CFM) dans les aires urbaines de plus de 200 000 emplois en 2006 (évolution 99 / 2006, en point)
0,0% 5,0% 10,0% 15,0% 20,0% 25,0% 30,0% 35,0% 40,0%
Toulon
Rouen
Nice
Rennes
Bordeaux
MarseilleAix-
Lille
Strasbourg
Montpellier
Nantes
Toulouse
Lyon
Grenoble
Paris
0,0% 2,0% 4,0% 6,0% 8,0% 10,0% 12,0% 14,0% 16,0% 18,0% 20,0%
Toulon
Rouen
Bordeaux
Marseille Aix
Nice
Lille
Rennes
Strasbourg
Nantes
Montpellier
Lyon
Toulouse
Grenoble
Paris
2006
1982
(+2,5)
(+2,2)
(+2,7)
(+1,5)
(+2,7)
(+1,3)
(+2,5)
(+2,1)
(+1,3)
(+1,5)
(+1,9)
(+0,9)
(+1)
(+2,2)
11 663
15 222
23 374
27 558
29 660
35 186
36 770
37 489
42 559
49 547
59 137
69 151
98 024
0 20 000 40 000 60 000 80 000 100 000
Toulon
Rouen
Montpellier
Rennes
Strasbourg
Grenoble
Nantes
Nice
Bordeaux
Lille
Marseille - Aix
Toulouse
Lyon
Paris : 1 019 220
1982 1990 1999 2006MPM 5,8% 7,3% 7,8% 9,4%
Marseille 6,0% 7,5% 7,9% 9,5%PAE 4,6% 6,0% 6,5% 7,4%
Aubagne 4,9% 6,2% 6,7% 7,4%CPA 7,1% 9,4% 10,7% 12,2%
Aix-en-Provence 7,1% 9,8% 11,6% 13,8%Métropole marseillaise 5,5% 7,1% 7,7% 9,2%Bouches-du-Rhône 5,4% 7,0% 7,6% 9,0%
Aires Urbaines
Paris 2,4% 4,1% 2,2% 6,8% 2,7% 18,3%
Lyon 2,0% 3,0% 1,0% 4,4% 1,7% 12,1%Marseille-Aix 1,1% 2,1% 1,0% 3,7% 1,6% 9,5%Lille 1,6% 2,1% 0,8% 4,2% 1,3% 9,9%Toulouse 1,5% 5,5% 1,1% 3,7% 1,9% 13,7%Nice 0,9% 2,8% 1,1% 3,3% 1,7% 9,7%Bordeaux 1,3% 2,1% 0,9% 3,5% 1,6% 9,5%Nantes 1,5% 2,5% 0,9% 4,0% 1,5% 10,5%Strasbourg 1,4% 2,3% 1,1% 3,9% 1,4% 10,1%Toulon 0,5% 1,0% 0,7% 2,2% 1,1% 5,6%Rennes 1,3% 2,7% 1,0% 3,4% 1,6% 10,0%Rouen 0,9% 1,0% 0,7% 3,3% 1,0% 6,9%Grenoble 1,5% 6,4% 1,0% 3,4% 1,8% 14,0%Montpellier 1,1% 3,2% 1,3% 3,6% 1,9% 11,0%
IntercommunalitésCPA 1,6% 3,9% 1,0% 3,9% 1,7% 12,2%
MPM 0,9% 1,9% 1,1% 3,9% 1,6% 9,4%
> 20 % à la part observée en moyenne dans les 13 aires urbaines de province< 20 % à la part observée en moyenne dans les 13 aires urbaines de province
13 AU de province 1,4% 2,9% 1,0% 3,7% 1,6% 10,5%
Com
mer
ce in
ter-e
ntre
prise
Conc
eptio
n re
cher
che
Cultu
reLo
isirs
Gesti
on
Pres
tatio
nsin
telle
ctuel
les
Ense
mbl
e
0,0% 5,0% 10,0% 15,0% 20,0% 25,0% 30,0% 35,0% 40,0%
Toulon
Rouen
Nice
Rennes
Bordeaux
MarseilleAix-
Lille
Strasbourg
Montpellier
Nantes
Toulouse
Lyon
Grenoble
Paris
0,0% 2,0% 4,0% 6,0% 8,0% 10,0% 12,0% 14,0% 16,0% 18,0% 20,0%
Toulon
Rouen
Bordeaux
Marseille Aix
Nice
Lille
Rennes
Strasbourg
Nantes
Montpellier
Lyon
Toulouse
Grenoble
Paris
2006
1982
(+2,5)
(+2,2)
(+2,7)
(+1,5)
(+2,7)
(+1,3)
(+2,5)
(+2,1)
(+1,3)
(+1,5)
(+1,9)
(+0,9)
(+1)
(+2,2)
11 663
15 222
23 374
27 558
29 660
35 186
36 770
37 489
42 559
49 547
59 137
69 151
98 024
0 20 000 40 000 60 000 80 000 100 000
Toulon
Rouen
Montpellier
Rennes
Strasbourg
Grenoble
Nantes
Nice
Bordeaux
Lille
Marseille - Aix
Toulouse
Lyon
Paris : 1 019 220
1982 1990 1999 2006MPM 5,8% 7,3% 7,8% 9,4%
Marseille 6,0% 7,5% 7,9% 9,5%PAE 4,6% 6,0% 6,5% 7,4%
Aubagne 4,9% 6,2% 6,7% 7,4%CPA 7,1% 9,4% 10,7% 12,2%
Aix-en-Provence 7,1% 9,8% 11,6% 13,8%Métropole marseillaise 5,5% 7,1% 7,7% 9,2%Bouches-du-Rhône 5,4% 7,0% 7,6% 9,0%
Aires Urbaines
Paris 2,4% 4,1% 2,2% 6,8% 2,7% 18,3%
Lyon 2,0% 3,0% 1,0% 4,4% 1,7% 12,1%Marseille-Aix 1,1% 2,1% 1,0% 3,7% 1,6% 9,5%Lille 1,6% 2,1% 0,8% 4,2% 1,3% 9,9%Toulouse 1,5% 5,5% 1,1% 3,7% 1,9% 13,7%Nice 0,9% 2,8% 1,1% 3,3% 1,7% 9,7%Bordeaux 1,3% 2,1% 0,9% 3,5% 1,6% 9,5%Nantes 1,5% 2,5% 0,9% 4,0% 1,5% 10,5%Strasbourg 1,4% 2,3% 1,1% 3,9% 1,4% 10,1%Toulon 0,5% 1,0% 0,7% 2,2% 1,1% 5,6%Rennes 1,3% 2,7% 1,0% 3,4% 1,6% 10,0%Rouen 0,9% 1,0% 0,7% 3,3% 1,0% 6,9%Grenoble 1,5% 6,4% 1,0% 3,4% 1,8% 14,0%Montpellier 1,1% 3,2% 1,3% 3,6% 1,9% 11,0%
IntercommunalitésCPA 1,6% 3,9% 1,0% 3,9% 1,7% 12,2%
MPM 0,9% 1,9% 1,1% 3,9% 1,6% 9,4%
> 20 % à la part observée en moyenne dans les 13 aires urbaines de province< 20 % à la part observée en moyenne dans les 13 aires urbaines de province
13 AU de province 1,4% 2,9% 1,0% 3,7% 1,6% 10,5%
Com
mer
ce in
ter-e
ntre
prise
Conc
eptio
n re
cher
che
Cultu
reLo
isirs
Gesti
on
Pres
tatio
nsin
telle
ctuel
les
Ense
mbl
e
2 : 7 intercommunalités de la métropole marseillaise : MPM, CPA, PAE, SAN Ouest provence, Pays de Martigues, Arles-Crau-Camargue-Montagnette, Agglopôle Provence
e deDE L'EMPLOI ET DU
DÉVELOPPEMENT ÉCONOMIQUE
OBSERVATOIRE
aNaLySE foNCtIoNNELLE dES EmPLoIS / OBSERVATOIRE DE L'EMPLOI ET DU DÉVELOPPEMENT ÉCONOMIQUE
Nombre de cadres des fonctions métropolitaines en 2006 dans les principales aires urbaines (hors Paris)
Part des cadres des fonctions métropolitaines dans les intercom-munalités de l’aire urbaine Marseille-Aix, évolution dans le temps
Details des 5 fonctions métropolitaines
Conception-recherche : professions de la conception, de la recher-che et de l’innovation. Dans l’industrie, elles recouvrent les phases préliminaires à la fabrication. Elle se distingue de la fonction Pres-tations intellectuelles par la dimension d’innovation incluse dans les travaux des métiers concernés. Elle comprend des chercheurs, des ingénieurs, des cadres d’études et de recherche-développe-ment, notamment dans les nouvelles technologies.
Prestations intellectuelles : professions de mise à disposition de connaissances spécifiques pour le conseil, l’analyse, l’expertise, etc. comme les ingénieurs-conseils, les avocats, les architectes,…
Commerce inter-entreprises : professions en relations directes avec le commerce de gros et le commerce entre les entreprises, que ce soit pour l’achat ou la vente.
Gestion : professions liées à l’administration et à la gestion des entreprises (cadres administratifs et financiers, secrétaires et employés administratifs) et les métiers de la banque et de l’assu-rance.
Culture-Loisirs : professions des arts, des spectacles, de l’informa-tion, de la culture et des loisirs, sportifs ou non.
Les autres fonctions non qualifiées de métropolitaines sont les suivantes : agriculture et pêche, Bâtiment et travaux publics, Fabri-cation, Transport-logistique, Entretien –réparation, Distribution, Services de proximité, Education-formation, Santé-action sociale, Administration publique.
0,0% 5,0% 10,0% 15,0% 20,0% 25,0% 30,0% 35,0% 40,0%
Toulon
Rouen
Nice
Rennes
Bordeaux
MarseilleAix-
Lille
Strasbourg
Montpellier
Nantes
Toulouse
Lyon
Grenoble
Paris
0,0% 2,0% 4,0% 6,0% 8,0% 10,0% 12,0% 14,0% 16,0% 18,0% 20,0%
Toulon
Rouen
Bordeaux
Marseille Aix
Nice
Lille
Rennes
Strasbourg
Nantes
Montpellier
Lyon
Toulouse
Grenoble
Paris
2006
1982
(+2,5)
(+2,2)
(+2,7)
(+1,5)
(+2,7)
(+1,3)
(+2,5)
(+2,1)
(+1,3)
(+1,5)
(+1,9)
(+0,9)
(+1)
(+2,2)
11 663
15 222
23 374
27 558
29 660
35 186
36 770
37 489
42 559
49 547
59 137
69 151
98 024
0 20 000 40 000 60 000 80 000 100 000
Toulon
Rouen
Montpellier
Rennes
Strasbourg
Grenoble
Nantes
Nice
Bordeaux
Lille
Marseille - Aix
Toulouse
Lyon
Paris : 1 019 220
1982 1990 1999 2006MPM 5,8% 7,3% 7,8% 9,4%
Marseille 6,0% 7,5% 7,9% 9,5%PAE 4,6% 6,0% 6,5% 7,4%
Aubagne 4,9% 6,2% 6,7% 7,4%CPA 7,1% 9,4% 10,7% 12,2%
Aix-en-Provence 7,1% 9,8% 11,6% 13,8%Métropole marseillaise 5,5% 7,1% 7,7% 9,2%Bouches-du-Rhône 5,4% 7,0% 7,6% 9,0%
Aires Urbaines
Paris 2,4% 4,1% 2,2% 6,8% 2,7% 18,3%
Lyon 2,0% 3,0% 1,0% 4,4% 1,7% 12,1%Marseille-Aix 1,1% 2,1% 1,0% 3,7% 1,6% 9,5%Lille 1,6% 2,1% 0,8% 4,2% 1,3% 9,9%Toulouse 1,5% 5,5% 1,1% 3,7% 1,9% 13,7%Nice 0,9% 2,8% 1,1% 3,3% 1,7% 9,7%Bordeaux 1,3% 2,1% 0,9% 3,5% 1,6% 9,5%Nantes 1,5% 2,5% 0,9% 4,0% 1,5% 10,5%Strasbourg 1,4% 2,3% 1,1% 3,9% 1,4% 10,1%Toulon 0,5% 1,0% 0,7% 2,2% 1,1% 5,6%Rennes 1,3% 2,7% 1,0% 3,4% 1,6% 10,0%Rouen 0,9% 1,0% 0,7% 3,3% 1,0% 6,9%Grenoble 1,5% 6,4% 1,0% 3,4% 1,8% 14,0%Montpellier 1,1% 3,2% 1,3% 3,6% 1,9% 11,0%
IntercommunalitésCPA 1,6% 3,9% 1,0% 3,9% 1,7% 12,2%
MPM 0,9% 1,9% 1,1% 3,9% 1,6% 9,4%
> 20 % à la part observée en moyenne dans les 13 aires urbaines de province< 20 % à la part observée en moyenne dans les 13 aires urbaines de province
13 AU de province 1,4% 2,9% 1,0% 3,7% 1,6% 10,5%
Com
mer
ce in
ter-e
ntre
prise
Conc
eptio
n re
cher
che
Cultu
reLo
isirs
Gesti
on
Pres
tatio
nsin
telle
ctuel
les
Ense
mbl
e
0,0% 5,0% 10,0% 15,0% 20,0% 25,0% 30,0% 35,0% 40,0%
Toulon
Rouen
Nice
Rennes
Bordeaux
MarseilleAix-
Lille
Strasbourg
Montpellier
Nantes
Toulouse
Lyon
Grenoble
Paris
0,0% 2,0% 4,0% 6,0% 8,0% 10,0% 12,0% 14,0% 16,0% 18,0% 20,0%
Toulon
Rouen
Bordeaux
Marseille Aix
Nice
Lille
Rennes
Strasbourg
Nantes
Montpellier
Lyon
Toulouse
Grenoble
Paris
2006
1982
(+2,5)
(+2,2)
(+2,7)
(+1,5)
(+2,7)
(+1,3)
(+2,5)
(+2,1)
(+1,3)
(+1,5)
(+1,9)
(+0,9)
(+1)
(+2,2)
11 663
15 222
23 374
27 558
29 660
35 186
36 770
37 489
42 559
49 547
59 137
69 151
98 024
0 20 000 40 000 60 000 80 000 100 000
Toulon
Rouen
Montpellier
Rennes
Strasbourg
Grenoble
Nantes
Nice
Bordeaux
Lille
Marseille - Aix
Toulouse
Lyon
Paris : 1 019 220
1982 1990 1999 2006MPM 5,8% 7,3% 7,8% 9,4%
Marseille 6,0% 7,5% 7,9% 9,5%PAE 4,6% 6,0% 6,5% 7,4%
Aubagne 4,9% 6,2% 6,7% 7,4%CPA 7,1% 9,4% 10,7% 12,2%
Aix-en-Provence 7,1% 9,8% 11,6% 13,8%Métropole marseillaise 5,5% 7,1% 7,7% 9,2%Bouches-du-Rhône 5,4% 7,0% 7,6% 9,0%
Aires Urbaines
Paris 2,4% 4,1% 2,2% 6,8% 2,7% 18,3%
Lyon 2,0% 3,0% 1,0% 4,4% 1,7% 12,1%Marseille-Aix 1,1% 2,1% 1,0% 3,7% 1,6% 9,5%Lille 1,6% 2,1% 0,8% 4,2% 1,3% 9,9%Toulouse 1,5% 5,5% 1,1% 3,7% 1,9% 13,7%Nice 0,9% 2,8% 1,1% 3,3% 1,7% 9,7%Bordeaux 1,3% 2,1% 0,9% 3,5% 1,6% 9,5%Nantes 1,5% 2,5% 0,9% 4,0% 1,5% 10,5%Strasbourg 1,4% 2,3% 1,1% 3,9% 1,4% 10,1%Toulon 0,5% 1,0% 0,7% 2,2% 1,1% 5,6%Rennes 1,3% 2,7% 1,0% 3,4% 1,6% 10,0%Rouen 0,9% 1,0% 0,7% 3,3% 1,0% 6,9%Grenoble 1,5% 6,4% 1,0% 3,4% 1,8% 14,0%Montpellier 1,1% 3,2% 1,3% 3,6% 1,9% 11,0%
IntercommunalitésCPA 1,6% 3,9% 1,0% 3,9% 1,7% 12,2%
MPM 0,9% 1,9% 1,1% 3,9% 1,6% 9,4%
> 20 % à la part observée en moyenne dans les 13 aires urbaines de province< 20 % à la part observée en moyenne dans les 13 aires urbaines de province
13 AU de province 1,4% 2,9% 1,0% 3,7% 1,6% 10,5%
Com
mer
ce in
ter-e
ntre
prise
Conc
eptio
n re
cher
che
Cultu
reLo
isirs
Gesti
on
Pres
tatio
nsin
telle
ctuel
les
Ense
mbl
e
Poids des cadres dans chacune des 5 fonctions métropolitaines dans l’emploi total en 2006 : spécificités des grandes aires urbaines françaises
0,0% 5,0% 10,0% 15,0% 20,0% 25,0% 30,0% 35,0% 40,0%
Toulon
Rouen
Nice
Rennes
Bordeaux
MarseilleAix-
Lille
Strasbourg
Montpellier
Nantes
Toulouse
Lyon
Grenoble
Paris
0,0% 2,0% 4,0% 6,0% 8,0% 10,0% 12,0% 14,0% 16,0% 18,0% 20,0%
Toulon
Rouen
Bordeaux
Marseille Aix
Nice
Lille
Rennes
Strasbourg
Nantes
Montpellier
Lyon
Toulouse
Grenoble
Paris
2006
1982
(+2,5)
(+2,2)
(+2,7)
(+1,5)
(+2,7)
(+1,3)
(+2,5)
(+2,1)
(+1,3)
(+1,5)
(+1,9)
(+0,9)
(+1)
(+2,2)
11 663
15 222
23 374
27 558
29 660
35 186
36 770
37 489
42 559
49 547
59 137
69 151
98 024
0 20 000 40 000 60 000 80 000 100 000
Toulon
Rouen
Montpellier
Rennes
Strasbourg
Grenoble
Nantes
Nice
Bordeaux
Lille
Marseille - Aix
Toulouse
Lyon
Paris : 1 019 220
1982 1990 1999 2006MPM 5,8% 7,3% 7,8% 9,4%
Marseille 6,0% 7,5% 7,9% 9,5%PAE 4,6% 6,0% 6,5% 7,4%
Aubagne 4,9% 6,2% 6,7% 7,4%CPA 7,1% 9,4% 10,7% 12,2%
Aix-en-Provence 7,1% 9,8% 11,6% 13,8%Métropole marseillaise 5,5% 7,1% 7,7% 9,2%Bouches-du-Rhône 5,4% 7,0% 7,6% 9,0%
Aires Urbaines
Paris 2,4% 4,1% 2,2% 6,8% 2,7% 18,3%
Lyon 2,0% 3,0% 1,0% 4,4% 1,7% 12,1%Marseille-Aix 1,1% 2,1% 1,0% 3,7% 1,6% 9,5%Lille 1,6% 2,1% 0,8% 4,2% 1,3% 9,9%Toulouse 1,5% 5,5% 1,1% 3,7% 1,9% 13,7%Nice 0,9% 2,8% 1,1% 3,3% 1,7% 9,7%Bordeaux 1,3% 2,1% 0,9% 3,5% 1,6% 9,5%Nantes 1,5% 2,5% 0,9% 4,0% 1,5% 10,5%Strasbourg 1,4% 2,3% 1,1% 3,9% 1,4% 10,1%Toulon 0,5% 1,0% 0,7% 2,2% 1,1% 5,6%Rennes 1,3% 2,7% 1,0% 3,4% 1,6% 10,0%Rouen 0,9% 1,0% 0,7% 3,3% 1,0% 6,9%Grenoble 1,5% 6,4% 1,0% 3,4% 1,8% 14,0%Montpellier 1,1% 3,2% 1,3% 3,6% 1,9% 11,0%
IntercommunalitésCPA 1,6% 3,9% 1,0% 3,9% 1,7% 12,2%
MPM 0,9% 1,9% 1,1% 3,9% 1,6% 9,4%
> 20 % à la part observée en moyenne dans les 13 aires urbaines de province< 20 % à la part observée en moyenne dans les 13 aires urbaines de province
13 AU de province 1,4% 2,9% 1,0% 3,7% 1,6% 10,5%
Com
mer
ce in
ter-e
ntre
prise
Conc
eptio
n re
cher
che
Cultu
reLo
isirs
Gesti
on
Pres
tatio
nsin
telle
ctuel
les
Ense
mbl
e
Dans l’aire urbaine Marseille-Aix, les cadres des fonctions métropolitaines sont sous-représentés dans la fonction conception-recherche et dans celle du commerce inter-entreprise
C’est souvent la fonction de « gestion » qui concentre le plus
d’emplois de cadres des fonctions métropolitaines dans les
principales aires urbaines, suivie par la fonction de « Concep-
tion-recherche ». a l’inverse, la fonction « Culture-Loisirs » est
celle qui concentre en général le moins de cadres. La pré
2
Ville de Marseille Mission Marseille Emploi
tél. 04 91 99 01 40fax 04 91 99 01 41
Agence d'urbanisme de l'agglomération marseillaise
tél. 04 88 91 92 45 fax 04 88 91 92 65
RETROUVEZ CES DONNéES SUR www.agam.org
sence, plus ou moins forte, des cadres des cinq fonctions
métropolitaines traduit les spécificités locales des aires
urbaines de province. ainsi, les cadres de la fonction métro-
politaine « Commerce inter-entreprises » apparaissent surre-
présentés dans l’aire urbaine de Lyon (par rapport à la
moyenne des 13 aires urbaines de Province) ; il en est de
même pour les cadres de la fonction Gestion. Les cadres de
la fonction « Conception-recherche », sont proportionnelle-
ment plus présents à Grenoble et toulouse. tandis qu’une
surreprésentation des cadres apparaît à toulouse et mont-
pellier dans les « prestations intellectuelles ». Seul montpel-
lier affiche une surreprésentation des cadres dans la fonc-
tion « Culture-loisirs ».
L’aire urbaine de marseille-aix connait une sous représenta-
tion des cadres des fonctions métropolitaines dans les fonc-
tions de « Commerce inter-entreprises» et « Conception
recherche », due essentiellement à une faible présence de la
recherche privée. a noter cependant, une surreprésentation
des cadres métropolitains dans cette fonction dans la Com-
munauté du Pays d’aix, essentiellement due à la présence
de la micro-électronique et de l’informatique.
La concentration de cadres des fonctions métropolitaines
dans l’emploi est globalement plus marquée dans la com-
mune d’aix-en-Provence et dans les communes voisines de
Rousset, Le tholonet ou Eguilles. Leur présence est égale-
ment forte à Saint-Paul-les-durance grâce au CEa- Cadara-
che. Les communes de Gémenos, Carry-le-Rouet et La Ciotat
affichent également un niveau plus élevé.
autant l’évolution 1999-2006 est venue plus fortement ren-
forcer la présence des cadres métropolitains pour aix-en-Pro-
vence, Eguilles, Saint-Paul-les-durance ou des communes
comme fuveau, Rognes, La Ciotat, Cassis et marseille, les
rives de l’Etang-de-Berre, arles et Saint-martin-de-Crau,
autant elle l’atténue pour Rousset, meyreuil, Gémenos.
e deDE L'EMPLOI ET DU
DÉVELOPPEMENT ÉCONOMIQUE
OBSERVATOIRE
OBSERVATOIRE DE L'EMPLOI ET DU DÉVELOPPEMENT ÉCONOMIQUE / aNaLySE foNCtIoNNELLE dES EmPLoIS
conception / réalisation agam
supérieur à 16%
aire urbaine Marseille-Aix
de 12 - 16 %
de 8 - 12 %
de 4 - 8 %
de 0 à 4 %
non signi�catif (< 100 CFM)
SAINT-PAUL-LES-DURANCE
EGUILLES AIX-EN-PROVENCE
ROUSSET VAR
MARIGNANE
VITROLLES
CARRY-LE-ROUET
MARSEILLE
LA CIOTAT
GEMENOS
LE THOLONET
VENELLES
MEYREUIL
LE PUY-SAINTE-REPARADE
ROGNES
ISTRES
SAINT-MARTIN-DE-CRAU
ARLES
Part des cadres des fonctions métropolitaines dans l’emploi des communes des Bouches-du-Rhône en 2006