výsledky výzkumu mezi obyvateli mČ praha 2 a návštěvníky riegrových sadů
Post on 04-Jan-2016
44 Views
Preview:
DESCRIPTION
TRANSCRIPT
Výsledky výzkumu mezi obyvateli MČ Praha 2 a návštěvníky Riegrových sadů
„Soužití pejskařů a nepejskařů v parcích na území Prahy 2“
28. června 2011 / Prezentace výsledků výzkumu realizovaného pro Úřad Městské části Praha 2
STEM/MARK, a.s. Prezentace výsledků průzkumu „Soužití pejskařů a nepejskařů v parcích na území Prahy 2“, 28. června 2011 strana 2
Východiska projektu
Zadání projektu
Zadavatelem výzkumu byl Úřad MČ Praha 2, který na jaře
2011 vyhlásil výběrové řízení na realizaci zakázky: „Průzkum
veřejného mínění „Soužití pejskařů a
nepejskařů v parcích na území Prahy 2“.
Zadavatel požadoval realizovat dva související průzkumy –
jeden mezi populací MČ Prahy 2 a druhý průzkum mezi
návštěvníky Riegrových sadů, kteří bydlí na obvodě Prahy 2.
Cíl projektu
Cílem šetření bylo zjistit názory dospělé populace bydlící na území
Městské části Prahy 2 na problematiku soužití majitelů psů a nemajitelů
psů a problémů z toho vyplývajících. Dále též zjistit podíl majitelů psů
v domácnostech Prahy 2.
Konkrétně byly šetřeny otázky týkající se:
návštěvy parku/parků na území MČ Prahy 2
vyjádření k problémů s pobíháním a chováním psů v parcích
názorů na „agility prvky“ v oploceném prostoru
vybavenosti parků koši a sáčky na PSE
problematiky poplatků za psy, pokut a řešení škod
přítomnosti a postupu strážníků MP v parcích proti provinilcům
názorů na chov psů velkých plemen v centru města
volného pobíhání psů v parcích, v ohrazeném prostoru v parku
údržby parků na obvodě Prahy 2 a výsadby nových stromů a květin
U respondentů výzkumu byly zjišťovány sociodemografické znaky
(věk, pohlaví, vzdělání, čtvrť v rámci MČ Prahy 2) a dále existence
psa v domácnosti, na koho je pes hlášen, venčení psa).
Metoda projektu
Průzkum byl v souladu se soutěžní nabídkou STEM/MARK a
objednávkou ÚMČ Praha 2 z 5. května 2011 realizován
kombinací dvou metodik kvantitativního výzkumu:
Telefonické dotazování (CATI)
Osobní dotazování face-to-face (PAPI)
Cílová skupina dotázaných
V rámci průzkumu byly definovány následující cílové skupiny
dotázaných: populace Prahy 2 15+ návštěvníci Riegrových sadů (pejskaři a nepejskaři
v poměru „půl na půl“, výběrová podmínka: respondent musí bydlet v obvodě Prahy 2)
Detaily terénního šetření
Termíny dotazování: 18. - 25. 5. 2011 (CATI)21. - 26. 5. 2011 (PAPI)
Počet dotázaných: n=800 (CATI)
n=200 (PAPI)
Délka dotazování: 10 minut
Dotazník
Dotazník k tématu soužití pejskařů a nepejskařů obsahoval 21 otázek k tématu + 6 otázek identifikačních.
Pro telefonické i osobní dotazování byl použit identický dotazník.
STEM/MARK, a.s. Prezentace výsledků průzkumu „Soužití pejskařů a nepejskařů v parcích na území Prahy 2“, 28. června 2011 strana 3
90
8
1
47
53
26
32
22
20
16
55
30
24
76
13
8
1
1
1
23
0,5
0,5
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Vinohrady
Nové Město
Nusle
Vyšehrad
Muž
Žena
15 - 29 let
30 - 44 let
45 - 59 let
60 a více let
ZŠ + vyučen
Maturita
VŠ
Ano
Ne
Osoba výdělečně činná
Důchodce
Příbuzní
Někdo jiný
Ne na Praze 2
Neví, neuvedeno
Ano
Ne
Čtv
rťPohla
ví
Věk
Vzd
ělá
ní
Pes
Při
hlá
šení psa
Venče
ní
psa
Struktura vzorku - návštěvníci RSZÁKLAD: Návštěvníci Riegerových Sadů (n=200, váženo)
ZDROJ : STEM/MARK, Soužití pejskařů a nepejskařů v parcích na území Prahy 2, červen 2011
63
23
10
4
48
52
23
29
19
29
26
45
30
24
76
13
7
4
2
3
1
23
1
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Vinohrady
Nové Město
Nusle
Vyšehrad
Muž
Žena
15 - 29 let
30 - 44 let
45 - 59 let
60 a více let
ZŠ + vyučen
Maturita
VŠ
Ano
Ne
Osoba výdělečně činná
Důchodce
Příbuzní
Někdo jiný
Ne na Praze 2
Neví, neuvedeno
Ano
Ne
Čtv
rťPohla
ví
Věk
Vzd
ělá
ní
Pes
Při
hlá
šení psa
Venče
ní
psaStruktura vzorku - obyvatelé Prahy 2
ZÁKLAD: Obyvatelé Prahy 2 (n=800)
ZDROJ : STEM/MARK, Soužití pejskařů a nepejskařů v parcích na území Prahy 2, červen 2011
Struktura vzorku dotázaných – obyvatelé Prahy 2 a návštěvníci RS
NÁVŠTĚVA PARKU, VÝROKY SPOJENÉ S POBÍHÁNÍM A CHOVÁNÍM
PSŮ V PARCÍCH
STEM/MARK, a.s. Prezentace výsledků průzkumu „Soužití pejskařů a nepejskařů v parcích na území Prahy 2“, 28. června 2011 strana 5
39
46
76
36
12
19
16
20
16
21
6
26
13
9
2
11
15
5
7
5
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Obyvatelé P2
Návštěvníci RS
Pejskaři v RS
Nepejskaři v RS
denně nebo téměř denně 3 x týdně 1 -2 x týdněněkolikrát měsíčně velmi zřídka, párkrát do roka žádný park nenavštěvuji
1. J ak často navštěvujete některý z parků na Praze 2?
ZÁKLAD: Obyvatelé Prahy 2 (n=800), návštěvníci Riegerových Sadů (n=200, váženo), pejskaři (n=100, neváženo), nepejskaři (n=100, neváženo)
ZDROJ : STEM/MARK, Soužití pejskařů a nepejskařů v parcích na území Prahy 2, červen 2011
Návštěvnost parků na území MČ Prahy 2
STEM/MARK, a.s. Prezentace výsledků průzkumu „Soužití pejskařů a nepejskařů v parcích na území Prahy 2“, 28. června 2011 strana 6
93
80
77
46
37
27
19
7
92
71
79
37
41
33
22
84
55
71
23
19
18
5
95
76
82
41
48
38
27
0% 20% 40% 60% 80% 100%
existence psích exkrementů vparku mi vadí
plochy pro volné pobíhání psů vparku by měly být jasně
vymezeny / označeny
psi bojových plemen by měli nositnáhubek
plochy pro volné pobíhání psů vparku by měly být oploceny
pach psí moči v parku mi vadí
v parku se cítím ohrožen/a volněpobíhajícími psy
psi způsobují v parku značnéškody
v parcích by měl platit úplnýzákaz vstupu psů, a to i na
vodítku
Obyvatelé P2 Návštěvníci RS Pejskaři v RS Nepejskaři v RS
2. Souhlasíte s následujícími výroky?
ZÁKLAD: Obyvatelé Prahy 2 (n=800), návštěvníci Riegerových Sadů (n=200, váženo), pejskaři (n=100, neváženo), nepejskaři (n=100, neváženo)
ZDROJ : STEM/MARK, Soužití pejskařů a nepejskařů v parcích na území Prahy 2, červen 2011
Souhlas s výroky - chování psů v parcích
Návštěvníci Riegrových sadů:
U posledního výroku odpovědělo 95 % dotázaných
„ne, nesouhlasím“ a 5 % uvedlo „nevím“.
STEM/MARK, a.s. Prezentace výsledků průzkumu „Soužití pejskařů a nepejskařů v parcích na území Prahy 2“, 28. června 2011 strana 7
83
52
63
48
17
16
34
10
33
3
42
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Obyvatelé P2
Návštěvníci RS
Pejskaři v RS
Nepejskaři v RS
Ano Ne Nezajímám se, nevím
3. Pokud by byl v parku zřízen oplocený výběh pro psy, přivítal/ a byste v tomto oploceném výběhu agility prvky?
ZÁKLAD: Obyvatelé Prahy 2 (n=800), návštěvníci Riegerových Sadů (n=200, váženo), pejskaři (n=100, neváženo), nepejskaři (n=100, neváženo)
ZDROJ : STEM/MARK, Soužití pejskařů a nepejskařů v parcích na území Prahy 2, červen 2011
Názor na „Agility prvky“ v oploceném výběhu pro psy
STEM/MARK, a.s. Prezentace výsledků průzkumu „Soužití pejskařů a nepejskařů v parcích na území Prahy 2“, 28. června 2011 strana 8
63
52
62
49
37
48
38
51
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Obyvatelé P2
Návštěvníci RS
Pejskaři v RS
Nepejskaři v RS
Ano Ne
4. Domníváte se, že parky na obvodu Prahy 2 jsou vybaveny dostatečným množstvím košů a sáčků na psí exkrementy?
ZÁKLAD: Obyvatelé Prahy 2 (n=800), návštěvníci Riegerových Sadů (n=200, váženo), pejskaři (n=100, neváženo), nepejskaři (n=100, neváženo)
ZDROJ : STEM/MARK, Soužití pejskařů a nepejskařů v parcích na území Prahy 2, červen 2011
Vybavenost parku koši a sáčky na PSE
POPLATKY ZA PSY, VÝŠE POKUT, POČET PSŮ A JEJICH REGULACE
STEM/MARK, a.s. Prezentace výsledků průzkumu „Soužití pejskařů a nepejskařů v parcích na území Prahy 2“, 28. června 2011 strana 10
80
78
80
78
20
22
20
22
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Obyvatelé P2
Návštěvníci RS
Pejskaři v RS
Nepejskaři v RS
Ano Ne
5. Víte o tom, že náklady na úklid po psech platíte i Vy ze svých daní?
ZÁKLAD: Obyvatelé Prahy 2 (n=800), návštěvníci Riegerových Sadů (n=200, váženo), pejskaři (n=100, neváženo), nepejskaři (n=100, neváženo)
ZDROJ : STEM/MARK, Soužití pejskařů a nepejskařů v parcích na území Prahy 2, červen 2011
Povědomí o placení nákladů na úklid po psech z daní
STEM/MARK, a.s. Prezentace výsledků průzkumu „Soužití pejskařů a nepejskařů v parcích na území Prahy 2“, 28. června 2011 strana 11
2
1
2
1
52
48
66
42
38
35
14
42
8
16
18
15
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Obyvatelé P2
Návštěvníci RS
Pejskaři v RS
Nepejskaři v RS
Malý Tak akorát Příliš velký Nevím
6. Myslíte si, že počet psů, kteří se vyskytují v parcích Prahy 2 je…?
ZÁKLAD: Obyvatelé Prahy 2 (n=800), návštěvníci Riegerových Sadů (n=200, váženo), pejskaři (n=100, neváženo), nepejskaři (n=100, neváženo)
ZDROJ : STEM/MARK, Soužití pejskařů a nepejskařů v parcích na území Prahy 2, červen 2011
Vnímání počtu psů v parcích
STEM/MARK, a.s. Prezentace výsledků průzkumu „Soužití pejskařů a nepejskařů v parcích na území Prahy 2“, 28. června 2011 strana 12
46
44
33
45
21
19
21
17
16
13
17
8
5
27
2
8
15
27
14
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Obyvatelé P2
Návštěvníci RS
Pejskaři v RS
Nepejskaři v RS
Všemi těmito způsoby Zvýšení poplatků Rozšíření zákazů, dozor MP Vysvětlující kampaň Nevím
7. J aký způsob regulace počtu psů byste zvolil/ a?
ZÁKLAD: Uvedli, že počet psů je příliš velký: obyvatelé Prahy 2 (n=303), návštěvníci Riegerových Sadů (n=57, váženo), pejskaři (n=15, neváženo), nepejskaři (n=42, neváženo)
ZDROJ : STEM/MARK, Soužití pejskařů a nepejskařů v parcích na území Prahy 2, červen 2011
Názory na způsob regulace počtu psů v Praze 2 (podskupina 303 lidí pro něž je počet psů v parcích příliš velký)
STEM/MARK, a.s. Prezentace výsledků průzkumu „Soužití pejskařů a nepejskařů v parcích na území Prahy 2“, 28. června 2011 strana 13
5
7
22
2
23
23
32
20
37
28
16
32
21
17
5
21
13
25
25
25
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Obyvatelé P2
Návštěvníci RS
Pejskaři v RS
Nepejskaři v RS
Rozhodně ano Spíše ano Spíše ne Rozhodně ne Nevím
8. Myslíte si, že peníze vybrané z poplatků za psy dostatečně pokryjí úklid psích exkrementů?
ZÁKLAD: Obyvatelé Prahy 2 (n=800), návštěvníci Riegerových Sadů (n=200, váženo), pejskaři (n=100, neváženo), nepejskaři (n=100, neváženo)
ZDROJ : STEM/MARK, Soužití pejskařů a nepejskařů v parcích na území Prahy 2, červen 2011
Názory na pokrytí nákladů na úklid PSE z vybraných poplatků
STEM/MARK, a.s. Prezentace výsledků průzkumu „Soužití pejskařů a nepejskařů v parcích na území Prahy 2“, 28. června 2011 strana 14
24
19
8
23
43
29
31
28
16
15
20
13
5
9
12
8
12
28
29
28
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Obyvatelé P2
Návštěvníci RS
Pejskaři v RS
Nepejskaři v RS
25 % 50 % 75 % 100 % Nevím
9. Nakolik současný poplatek za psa kryje náklady na úklid psích exkrementů?
ZÁKLAD: Obyvatelé Prahy 2 (n=800), návštěvníci Riegerových Sadů (n=200, váženo), pejskaři (n=100, neváženo), nepejskaři (n=100, neváženo)
ZDROJ : STEM/MARK, Soužití pejskařů a nepejskařů v parcích na území Prahy 2, červen 2011
Odhad míry pokrytí nákladů na úklid PSE z poplatků za psa
STEM/MARK, a.s. Prezentace výsledků průzkumu „Soužití pejskařů a nepejskařů v parcích na území Prahy 2“, 28. června 2011 strana 15
POKUTY ZA NEODKLÍZENÍ PSE,
NÁZORY NA ČINNOST STRÁŽNÍKŮ V PARCÍCH,
POSTOJ K VELKÝM PLEMENŮM PSŮ
STEM/MARK, a.s. Prezentace výsledků průzkumu „Soužití pejskařů a nepejskařů v parcích na území Prahy 2“, 28. června 2011 strana 16
10. J ak velká pokuta by měla být podle Vás udělována za neodklízení psích exkrementů?
Průměr Medián Minimum Maximum
Obyvatelé P2 1 326 Kč 500 Kč 0 Kč 20 000 Kč
ZDROJ : STEM/MARK, Soužití pejskařů a nepejskařů v parcích na území Prahy 2, červen 2011
ZÁKLAD: Obyvatelé Prahy 2 (n=800)
Názor na výši pokut za neodklízení PSE
POZNÁMKA: Nejčastěji zmiňované částky: 500 Kč (n=212), 1000 Kč (n=184)
10. J ak velká pokuta by měla být podle Vás udělována za neodklízení psích exkrementů?
Průměr Medián Minimum Maximum
Návštěvníci RS 1 058 Kč 500 Kč 0 Kč 10 000 Kč
Pejskaři v RS 708 Kč 500 Kč 0 Kč 5 000 Kč
Nepejskaři v RS 1 162 Kč 500 Kč 0 Kč 10 000 Kč
ZDROJ : STEM/MARK, Soužití pejskařů a nepejskařů v parcích na území Prahy 2, červen 2011
ZÁKLAD: Návštěvníci Riegerových Sadů (n=200, váženo), pejskaři (n=100, neváženo), nepejskaři (n=100, neváženo)
POZNÁMKA: Nejčastěji zmiňované částky: 500 Kč (n=59), 1000 Kč (n=48)
Návštěvníci Riegrových sadů:
Populace Prahy 2:
STEM/MARK, a.s. Prezentace výsledků průzkumu „Soužití pejskařů a nepejskařů v parcích na území Prahy 2“, 28. června 2011 strana 17
34
30
26
31
35
29
25
30
22
21
24
20
8
13
21
11
2
7
5
8
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Obyvatelé P2
Návštěvníci RS
Pejskaři v RS
Nepejskaři v RS
Rozhodně ano Spíše ano Spíše ne Rozhodně ne Nevím
11. Uvítal/ a byste přítomnost většího počtu strážníků městské policie v parcích Prahy 2?
ZÁKLAD: Obyvatelé Prahy 2 (n=800), návštěvníci Riegerových Sadů (n=200, váženo), pejskaři (n=100, neváženo), nepejskaři (n=100, neváženo)
ZDROJ : STEM/MARK, Soužití pejskařů a nepejskařů v parcích na území Prahy 2, červen 2011
Přítomnost strážníků MP v parcích
STEM/MARK, a.s. Prezentace výsledků průzkumu „Soužití pejskařů a nepejskařů v parcích na území Prahy 2“, 28. června 2011 strana 18
67
67
57
70
25
23
28
21
5
1
3
1
2
4
9
3
1
5
4
5
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Obyvatelé P2
Návštěvníci RS
Pejskaři v RS
Nepejskaři v RS
Rozhodně ano Spíše ano Spíše ne Rozhodně ne Nevím
12. Uvítal/ a byste důslednější postih ze strany městské policie vůči majitelům, kteří po svých psech exkrementy neodklízejí?
ZÁKLAD: Obyvatelé Prahy 2 (n=800), návštěvníci Riegerových Sadů (n=200, váženo), pejskaři (n=100, neváženo), nepejskaři (n=100, neváženo)
ZDROJ : STEM/MARK, Soužití pejskařů a nepejskařů v parcích na území Prahy 2, červen 2011
Názory na důslednější represi ze strany MP vůči majitelům psů
STEM/MARK, a.s. Prezentace výsledků průzkumu „Soužití pejskařů a nepejskařů v parcích na území Prahy 2“, 28. června 2011 strana 19
17
12
20
9
26
28
24
29
24
13
18
12
32
43
32
46
2
4
6
4
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Obyvatelé P2
Návštěvníci RS
Pejskaři v RS
Nepejskaři v RS
Rozhodně ano Spíše ano Spíše ne Rozhodně ne Nevím
13. Souhlasil/ a byste s povolením zcela volného pobíhání psů ve všech parcích Prahy 2 v určitých vymezených hodinách?
ZÁKLAD: Obyvatelé Prahy 2 (n=800), návštěvníci Riegerových Sadů (n=200, váženo), pejskaři (n=100, neváženo), nepejskaři (n=100, neváženo)
ZDROJ : STEM/MARK, Soužití pejskařů a nepejskařů v parcích na území Prahy 2, červen 2011
Souhlas s volným pobíháním psů ve vymezených hodinách
STEM/MARK, a.s. Prezentace výsledků průzkumu „Soužití pejskařů a nepejskařů v parcích na území Prahy 2“, 28. června 2011 strana 20
14. J ak velká pokuta by měla být podle vás udělována za nepovolené volné pobíhání psů?
Průměr Medián Minimum Maximum
Obyvatelé P2 1 091 Kč 500 Kč 0 Kč 20 000 Kč
ZDROJ : STEM/MARK, Soužití pejskařů a nepejskařů v parcích na území Prahy 2, červen 2011
ZÁKLAD: Obyvatelé Prahy 2 (n=800)
Názory na výši pokuty za nepovolené volné pobíhání psů
POZNÁMKA: Nejčastěji zmiňované částky: 500 Kč (n=187), 1000 Kč (n=141)
14. J ak velká pokuta by měla být podle vás udělována za nepovolené volné pobíhání psů?
Průměr Medián Minimum Maximum
Návštěvníci RS 661 Kč 500 Kč 0 Kč 5 000 Kč
Pejskaři v RS 297 Kč 100 Kč 0 Kč 1 000 Kč
Nepejskaři v RS 762 Kč 500 Kč 0 Kč 5 000 Kč
ZDROJ : STEM/MARK, Soužití pejskařů a nepejskařů v parcích na území Prahy 2, červen 2011
ZÁKLAD: Návštěvníci Riegerových Sadů (n=200, váženo), pejskaři (n=100, neváženo), nepejskaři (n=100, neváženo)
POZNÁMKA: Nejčastěji zmiňované částky: 500 Kč (n=42), bez pokuty nebo domluvou (n=42)
Populace Prahy 2:
Návštěvníci Riegrových sadů:
STEM/MARK, a.s. Prezentace výsledků průzkumu „Soužití pejskařů a nepejskařů v parcích na území Prahy 2“, 28. června 2011 strana 21
27
28
14
32
20
22
20
23
28
12
13
12
22
32
47
27
3
6
6
6
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Obyvatelé P2
Návštěvníci RS
Pejskaři v RS
Nepejskaři v RS
Rozhodně ano Spíše ano Spíše ne Rozhodně ne Nevím
16. Přivítal/ a byste zákaz chovat velká plemena psů v centrech měst, kde pro ně není možnost venčení?
ZÁKLAD: Obyvatelé Prahy 2 (n=800), návštěvníci Riegerových Sadů (n=200, váženo), pejskaři (n=100, neváženo), nepejskaři (n=100, neváženo)
ZDROJ : STEM/MARK, Soužití pejskařů a nepejskařů v parcích na území Prahy 2, červen 2011
Postoj k možnému zákazu chovu velkých plemen psů
STEM/MARK, a.s. Prezentace výsledků průzkumu „Soužití pejskařů a nepejskařů v parcích na území Prahy 2“, 28. června 2011 strana 22
29
21
5
26
27
25
8
31
25
11
22
8
17
33
57
25
2
10
9
10
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Obyvatelé P2
Návštěvníci RS
Pejskaři v RS
Nepejskaři v RS
Rozhodně ano Spíše ano Spíše ne Rozhodně ne Nevím
15. Přivítal/ a byste, kdyby psům, s výjimkou ohrazeného prostoru, byl zakázán vstup na trávník jako v zahraničí?
ZÁKLAD: Obyvatelé Prahy 2 (n=800), návštěvníci Riegerových Sadů (n=200, váženo), pejskaři (n=100, neváženo), nepejskaři (n=100, neváženo)
ZDROJ : STEM/MARK, Soužití pejskařů a nepejskařů v parcích na území Prahy 2, červen 2011
Názor na zákaz vstupu psů na trávník
STEM/MARK, a.s. Prezentace výsledků průzkumu „Soužití pejskařů a nepejskařů v parcích na území Prahy 2“, 28. června 2011 strana 23
Doplňkové otázky k údržbě parků - zjištění
Spokojenost s údržbou parků a vybaveností: S kvalitou a dostatečností údržby parků na území Prahy 2 jsou obyvatelé Prahy 2 většinově spokojeni (84 %, resp.
81 % dotázaných).
S oběma výroky souhlasí 76 % a 83 % návštěvníků RS, u pejskařů je to 77 %, respektive 85 %). Rozdíly mezi
cílovými skupinami nebyly zjištěny.
Cca 3/4 dotázaných jsou spokojeny s parkovým mobiliářem. Pejskaři jsou spokojeni o něco méně (2/3), ne
však významně.
Počet odpadkových košů v parcích považuje za dostatečný asi 60 % respondentů (bez významnějších
rozdílů mezi podskupinami).
Nová výsadba: 4/5 populace by v parcích uvítalo výsadbu nových stromů, u pejskařů ve stejné míře (79 %).
Myšlenku výsadby květin v parcích podporuje zhruba stejný podíl obyvatel Prahy 2 (78 %).
Významnější rozdíly v postojích k nové výsadbě stromů a květin mezi populací, pejskaři a nepejskaři nebyly
zjištěny.
STEM/MARK, a.s. Prezentace výsledků průzkumu „Soužití pejskařů a nepejskařů v parcích na území Prahy 2“, 28. června 2011 strana 24
DĚKUJI ZA POZORNOST…
top related