urząd statystyczny w rzeszowie statistical office in rzeszó · ogółem z powodu odmiennej...
Post on 27-Feb-2019
215 Views
Preview:
TRANSCRIPT
Rzeszów 2002
Ludnośćw Euroregionie Karpackim
w latach 1998-2000
Ludnośćw Euroregionie Karpackim
w latach 1998-2000
Urząd Statystyczny w RzeszowieStatistical Office in Rzeszów
Populationin the Carpathian Euroregionin 1998-2000
Populationin the Carpathian Euroregionin 1998-2000
Urząd Statystyczny w Rzeszowie Statistical Office in Rzeszów
Porównania międzynarodowe
LLuuddnnoośśćć ww EEuurroorreeggiioonniiee KKaarrppaacckkiimm
ww llaattaacchh 11999988--22000000
PPooppuullaattiioonn
iinn tthhee CCaarrppaatthhiiaann EEuurroorreeggiioonn iinn 11999988--22000000
Rzeszów 2002
KONCEPCJA I OPRACOWANIE CONCEPTION AND ELABORATION Publikacja powstała we współpracy z Urzędami Statystycznymi w Preszowie na Słowacji, Iwano-Frankowsku na Ukrainie i Debreczynie na Węgrzech. Całość prac koordynował mgr Jan Jędrusiak – z-ca dyrektora Urzędu Statys-tycznego w Rzeszowie i dr Irena Polak z Oddziału w Krośnie. REDAKCJA TECHNICZNA TECHNICAL EDITORS Anna Chodorowska mgr Wanda Kafel Mirosław Koszela mgr inż. Rajmund Litkowiec ISBN 83-88647-04-0
Urząd Statystyczny w Rzeszowie Statistical Office in Rzeszów
35-959 Rzeszów, ul. Jana III Sobieskiego 10 tel.: 17/85 352 10; fax: 17/85 351 57
www.stat.gov.pl/urzedy/rzesz e-mail: USRZE@stat.gov.pl
PRZEDMOWA
Rosnące zainteresowanie współpracą transgraniczną coraz szerszego kręgu
odbiorców – tak w Polsce jak i w innych krajach Euroregionu Karpackiego – i wiążące
się z tym zapotrzebowanie na informacje, skłoniło Urząd do przygotowania publikacji,
stanowiącej kontynuację opracowania z 1999 r.
„Ludność w Euroregionie Karpackim w latach 1998-2000” jest piątą publikacją
w serii poświęconej porównaniom międzynarodowym, wydawanej przez Urząd.
Publikacja prezentuje podstawowe dane o stanie i strukturze ludności oraz
o ruchu naturalnym i migracjach w Euroregionie Karpackim. W przypadku niektórych
danych uwzględniono retrospekcję od roku 1990.
Opracowanie składa się z dwóch zasadniczych części. Pierwsza obejmuje
syntetyczną charakterystykę geograficzną i demograficzną Euroregionu, druga –
zestaw tablic zawierających dane porównawcze w przekroju województw (obwodów,
regionów) oraz powiatów i miast. Wiele zagadnień demograficznych zilustrowano za
pomocą wykresów i mapek.
Warto zwrócić uwagę Czytelnika na różnice metodologiczne występujące
w statystyce poszczególnych państw. Najważniejsze z nich dotyczą:
- długości wieku produkcyjnego,
- delimitacji miast: miasta i miejscowości typu miejskiego, w zależności od statusu
prawnego.
Wyrażam serdeczne podziękowanie Urzędom Statystycznym w Preszowie,
Debreczynie i Iwano-Frankowsku za przekazanie danych do niniejszego opracowania.
Mam nadzieję, że publikacja ta posłuży za źródło informacji o zmianach
procesów demograficznych zachodzących w Euroregionie Karpackim oraz przyczyni
się do lepszego poznania i dalszego zacieśnienia wzajemnych relacji pomiędzy
różnymi podmiotami działającymi na tym obszarze.
Będziemy wdzięczni za uwagi i wnioski służące doskonaleniu zawartości
kolejnych edycji.
Dyrektor Urzędu Statystycznego w Rzeszowie
mgr inż. Jan Węgrzyn
Rzeszów, grudzień 2002 r.
PREFACE
A circle of receivers, whose interest in transborder cooperation is growing both
in Poland and in other countries of the Carpathian Euroregion, in connection with
a need for information, determined the Statistical Office to prepare a publication,
which is the continuation of the elaboration from 1999.
“Population in the Carpathian Euroregion in 1998-2000” is the fifth
publication in the series devoted to international comparisons, issued by the Statistical
Office.
The publication presents basic data on the size and structure of population as
well as on vital statistics and migrations in the Carpathian Euroregion. Retrospection
since 1990 is included in some tables.
The elaboration consists of two main parts. The first contains synthetic geogra-
phic and demographic characteristics of the Euroregion, the second – a set of tables
including comparative data in voivodships (districts, regions) as well as in poviats and
towns profiles. Several demographic problems were illustrated by charts and maps.
Methodological differences between statistics of particular countries are worth
Readers’ attention. The most important of them concern:
- the length of working age,
- delimitation of towns: towns and localities of town type, depending on legal status.
I would like to express my gratitude to Statistical Offices in Presov, Debrecen
and Ivano-Frankivsk for their assistance in providing data for this publication.
It is my hope that this elaboration will be used as a source of information
regarding changes of demographic processes in the Carpathian Euroregion as well as
will contribute to better knowledge and further tightening of mutual relations between
various units which function within this area.
We will appreciate comments and opinions which will improve the next publi-
cations.
Director of the Statistical Office in Rzeszów
mgr inż. Jan Węgrzyn
Rzeszów, December 2002
SPIS RZECZY
Tablica Strona
Przedmowa ............................................................................................. x 3
Uwagi ogólne ......................................................................................... x 9
EUROREGION KARPACKI
Charakterystyka geograficzno-społeczna .............................................. x 13
ZJAWISKA DEMOGRAFICZNE W EUROREGIONIE KARPACKIM
Stan i struktura ludności ........................................................................ x 16
Ruch naturalny ludności ........................................................................ x 17
TABLICE
Ludność w Euroregionie Karpackim (1990, 1995-2000) ...................... 1 32
Powierzchnia i ludność w 2000 r. .......................................................... 2 34
Miasta według liczby mieszkańców (1998, 2000) ................................ 3 38
Ludność w miastach według liczby mieszkańców (1998, 2000) .......... 4 41
Ludność w miastach (1998, 2000) ......................................................... 5 44
Ludność według wieku w 2000 r. .......................................................... 6 50
Ludność w wieku produkcyjnym i nieprodukcyjnym w 2000 r. ........... 7 56
Ruch naturalny ludności według miast w 2000 r. .................................. 8 58
Urodzenia żywe według płci noworodka w 2000 r. .............................. 9 78
Zgony według wieku i płci zmarłych w 2000 r. .................................... 10 80
Zgony według wybranych przyczyn w 2000 r. ...................................... 11 92
Migracje wewnętrzne ludności według płci w 2000 r. .......................... 12 94
Migracje wewnętrzne ludności według kierunków w 2000 r. ............... 13 96
6
Strona
Logo Euroregionu Karpackiego ................................................................... 11
MAPY
Euroregion Karpacki .................................................................................... 12
Gęstość zaludnienia w Euroregionie Karpackim w 2000 r. ........................ 21
Saldo migracji ludności w Euroregionie Karpackim w 2000 r. ................... 26
WYKRESY
Struktura powierzchni w Euroregionie Karpackim w 2000 r. ..................... 19
Struktura ludności w Euroregionie Karpackim w 2000 r. ........................... 19
Ludność w Euroregionie Karpackim ........................................................... 20
Ludność w Euroregionie Karpackim według wieku w 2000 r.
- część polska ............................................................................................ 22
Ludność w Euroregionie Karpackim według wieku w 2000 r.
- część słowacka ........................................................................................ 22
Ludność w Euroregionie Karpackim według wieku w 2000 r.
- część rumuńska ....................................................................................... 23
Ludność w Euroregionie Karpackim według wieku w 2000 r.
- część ukraińska ....................................................................................... 23
Ludność w Euroregionie Karpackim według wieku w 2000 r.
- część węgierska ...................................................................................... 24
Ruch naturalny ludności w Euroregionie Karpackim w 2000 r.
- część polska ............................................................................................ 24
Ruch naturalny ludności w Euroregionie Karpackim w 2000 r.
- część ukraińska ....................................................................................... 25
Ruch naturalny ludności w Euroregionie Karpackim w 2000 r.
- część węgierska ...................................................................................... 25
7
CONTENTS
Table Page
Preface ................................................................................................... x 4
General notes ........................................................................................ x 10
THE CARPATHIAN EUROREGION
Geographic-social characteristics ........................................................ x 27
DEMOGRAPHIC PHENOMENA IN THE CARPATHIAN EUROREGION
Size and structure of population ............................................................ x 29
Vital statistics ........................................................................................ x 31
TABLES
Population in the Carpathian Euroregion (1990, 1995-2000) ............. 1 32
Area and population in 2000 ................................................................. 2 34
Towns by number of inhabitants (1998, 2000) ...................................... 3 38
Population in towns by number of inhabitants (1998, 2000) ................ 4 41
Population in towns (1998, 2000) ......................................................... 5 44
Population by age in 2000 .................................................................... 6 50
Working and non-working age population in 2000 .............................. 7 56
Vital statistics by towns in 2000 ............................................................ 8 58
Live births by sex of infant in 2000 ....................................................... 9 78
Deaths by age and sex of deceased in 2000 .......................................... 10 80
Deaths by selected causes in 2000 ........................................................ 11 92
Internal migration of population by sex in 2000 ................................... 12 94
Internal migration of population by direction in 2000 ......................... 13 96
8
Page
Logo of the Carpathian Euroregion ............................................................ 11
MAPS
The Carpathian Euroregion .......................................................................... 12
Population per 1 km2 in the Carpathian Euroregion in 2000 ...................... 21
Net migration of population in the Carpathian Euroregion
in 2000 ........................................................................................................ 26
CHARTS
Structure of area in the Carpathian Euroregion in 2000 ............................. 19
Structure of population in the Carpathian Euroregion in 2000 ................... 19
Population in the Carpathian Euroregion .................................................... 20
Population in the Carpathian Euroregion by age in 2000
- the Polish part .......................................................................................... 22
Population in the Carpathian Euroregion by age in 2000
- the Slovakian part .................................................................................... 22
Population in the Carpathian Euroregion by age in 2000
- the Romanian part ................................................................................... 23
Population in the Carpathian Euroregion by age in 2000
- the Ukrainian part ................................................................................... 23
Population in the Carpathian Euroregion by age in 2000
- the Hungarian part .................................................................................. 24
Vital statistics in the Carpathian Euroregion in 2000
- the Polish part .......................................................................................... 24
Vital statistics in the Carpathian Euroregion in 2000
- the Ukrainian part ................................................................................... 25
Vital statistics in the Carpathian Euroregion in 2000
- the Hungarian part .................................................................................. 25
9
UWAGI OGÓLNE
1. Podstawowym źródłem zamieszczonych informacji są dane statystyczne Urzędów
Statystycznych w Rzeszowie, Preszowie na Słowacji, Iwano-Frankowsku na
Ukrainie i Debreczynie na Węgrzech. Ważniejsze informacje o Rumunii zebrano
ze strony internetowej: http://www.insse.ro/download/anuar_2001/asr2001.html.
2. Dane liczbowe dotyczą jednostek terytorialnych tworzących Euroregion według
stanu w dniu 31 XII 2000 roku.
3. Dane o stanie i strukturze ludności w przekroju terytorialnym opracowano według
faktycznego miejsca zamieszkania. Do ludności faktycznie zamieszkałej w danej
miejscowości zalicza się ludność zameldowaną na pobyt stały oraz ludność
przebywającą tam czasowo (ponad 2 miesiące). W Polsce, na Słowacji i Węgrzech
jest to stan w dniu 31 XII, na Ukrainie – 1 I roku następnego, w Rumunii – stan na
1 VII 2000 roku.
4. Ludność w miastach w części ukraińskiej Euroregionu nie sumuje się na miasta
ogółem z powodu odmiennej metodologii wyodrębniania miast. Występują tam
miasta z nadanymi prawami miast i te są prezentowane w tablicach oraz miasta,
które spełniają kryteria ich wydzielenia, ale nie są prawnie usankcjonowane.
5. Przez ludność w wieku produkcyjnym rozumie się ludność w wieku zdolności do
pracy:
- w Polsce dla mężczyzn przyjmuje się wiek 18-64 lata,
dla kobiet: 18-59 lat;
- na Słowacji i Węgrzech dla mężczyzn: 15-59 lat,
dla kobiet: 15-54 lata;
- na Ukrainie dla mężczyzn: 16-59 lat,
dla kobiet: 16-54 lata.
6. Dane o zarejestrowanych małżeństwach, urodzeniach i zgonach pochodzą ze
sprawozdawczości urzędów stanu cywilnego.
Ruch naturalny ludności jest to różnica pomiędzy urodzeniami żywymi
a zgonami w danym okresie.
7. Migracje ludności dotyczą zmiany miejsca zamieszkania na pobyt stały lub
czasowy ponad 2 miesiące. Nie jest tu uwzględniana zmiana adresu w obrębie tego
samego miasta lub gminy.
10
GENERAL NOTES
1. The main source of the presented information are statistical data of Statistical
Offices in Rzeszów, Presov in Slovakia, Ivano-Frankivsk in Ukraine and Debrecen
in Hungary. Major data on Romania were obtained from an Internet site:
http://www.insse.ro/download/anuar_2001/asr2001.html.
2. Numerical data concern territorial units constituting the Euroregion as of 31
December 2000.
3. Data regarding the size and structure of population in territorial profile were
compiled according to actual living place. Population actually living in a given
locality includes population registered for permanent residence and population
temporary staying there (above 2 months). In Poland, Slovakia and Hungary the
size is given as of 31 December, in Ukraine as of 1 January of the following year,
in Romania as of 1 July 2000.
4. Population in tows in the Ukrainian part of the Carpathian Euroregion doesn’t
sum up to total towns because of different methodology of separation of towns. In
Ukraine there are towns with granted status of town and such are presented in
tables; there are also towns which comply with separation requirements but are
not legally sanctioned.
5. The working age population refers to:
- in Poland males aged 18-64,
females aged 18-59;
- in Slovakia and Hungary males aged 15-59,
females aged 15-54;
- in Ukraine males aged 16-59,
females aged 16-54.
6. Data on registered marriages, births and deaths comes from the reports of status
offices.
Vital statistics accounts for the difference between the number of live births and
deaths in a given period.
7. Migration of population concern changes in the place of residence for permanent
or temporary residence for a period of more than 2 months. Change of address
within the same town or gmina is not included here.
THE CARPATHIAN EUROREGION
UKRAINA
RUMUNIAWĘGRY
SŁOWACJA
POLSKA
RzeszówLwów
Iwano-Frankowsk
Cernivici
Uzhorod
Botosani
SuceavaBaia MareSatu Mare
Zalau
Oradea
Debrecen
NyiregyhazaMiskolc
Eger
Szolnok
Kosice
Presov
Miercurea-Ciuc
13
EUROREGION KARPACKI
CHARAKTERYSTYKA GEOGRAFICZNO-SPOŁECZNA
Obecna forma Euroregionu powstała na podłożu dwustronnej współpracy
transgranicznej obszarów tworzących obecnie województwo podkarpackie, ukraińskie-
go Zakarpacia, przygranicznych powiatów słowackich, północno-wschodnich regionów
Węgier oraz północnych obszarów Rumunii.
Usankcjonowanie prawne Euroregionu nastąpiło 14 lutego 1993 roku
w Debreczynie na Węgrzech, gdzie przedstawiciele władz terytorialnych Polski,
Słowacji, Węgier i Ukrainy podpisali porozumienie o utworzeniu Związku
Międzyregionalnego „Euroregion Karpacki”. W 1997 roku rada Związku przyjęła
Rumunię w charakterze Członka Zwyczajnego.
Polska część Euroregionu obejmuje południowo-wschodnią część kraju,
położoną na Pogórzu Karpackim i w części łańcucha Karpat. Urozmaicony krajobraz,
stosunkowo czyste środowisko naturalne, liczne zabytki i pomniki kultury tworzą
sprzyjające warunki dla rozwoju turystyki. Na terenie polskiej części Euroregionu
Karpackiego, ze względu na unikatową faunę i florę, są dwa Parki Narodowe:
Bieszczadzki i Magurski, a także 8 parków krajobrazowych.
Tą część Euroregionu tworzy 20 powiatów i 4 miasta na prawach powiatu,
w których zamieszkuje ponad 2 mln ludności i które zajmują obszar 17,9 tys. km2, co
stanowi 5,7% powierzchni Polski. W miastach zamieszkuje 41% ludności. Do
większych miast regionu należą: Rzeszów, Przemyśl, Tarnobrzeg, Krosno.
W strukturze ludności przeważają kobiety, które stanowią 51% populacji. Na 100
mężczyzn przypadają 104 kobiety.
Przez region przebiega ważny szlak komunikacyjny z Europy Zachodniej na
Ukrainę. W Rzeszowie znajduje się lotnisko przystosowane do obsługi ruchu
międzynarodowego. W tej części Euroregionu funkcjonuje kilkanaście wyższych
uczelni, w tym Uniwersytet Rzeszowski.
Najważniejsze zasoby naturalne regionu to lasy, gaz ziemny, ropa naftowa,
siarka i materiały budowlane. Do najbardziej rozwiniętych gałęzi przemysłu należy
przemysł szklarski, wydobycie i przetwórstwo ropy naftowej, przemysł chemiczny,
14
elektromaszynowy, drzewny, przetwórstwo rolno-spożywcze. Ważną rolę w gospo-
darce regionu odgrywa rolnictwo.
Rumuńska część Euroregionu leży we wschodnich Karpatach. Ta część
Euroregionu nie ma terytorialnie zwartego charakteru. W jego skład wchodzi
7 okręgów: Bihor, Sălaj, Satu Mare, Maramures, Botosani, Suceava, Harghita. Okręg
Botosani leży w północno-wschodniej Rumunii przy granicy z Ukrainą i Mołdawią,
a pozostałe okręgi w północno-zachodniej Rumunii przy granicy z Ukrainą i Węgrami.
Ta część Euroregionu Karpackiego zajmuje 42,3 tys. km2 powierzchni, na
której zamieszkuje około 3 mln ludności. Ponad 44% populacji mieszka w miastach,
a największe skupiska miejskie to Oradea, Baia Mare, Satu Mare, Botosani, Sălaj
i Suceava.
Główne gałęzie przemysłu na tym obszarze to przemysł maszynowy, środków
transportu, włókienniczy, metalowy, drzewny i spożywczy. W okręgu Bihor w Górach
Bihorskich wydobywa się boksyty i rudę żelaza.
Słowacka część Euroregionu obejmuje znaczny obszar wschodniej części kraju.
Część północno-wschodnia to tereny górzyste, bardzo atrakcyjne turystycznie. Przez
region ten przebiegają ważne trasy komunikacyjne z Polski na Węgry i dalej na
Bałkany oraz z Europy Zachodniej na Ukrainę przez Użgorod.
Administracyjnie teren ten dzieli się na dwa kraje: Koszycki i Preszowski, które
obejmują około 10 tys. km2 powierzchni, a zamieszkuje tu ponad 1 mln ludności. W tej
części Euroregionu 57,3% ludności żyje w miastach, a do największych miast należą
Koszyce, Preszów, Michalowce, Humenne i Bardejów. W Koszycach jest zlokalizo-
wane duże lotnisko międzynarodowe, a miasto to jest także ważnym centrum kultu-
ralnym i uniwersyteckim.
W gospodarce dominuje przemysł ciężki. Inne gałęzie przemysłu to przemysł
spożywczy, chemiczny i lekki.
Ukraińska część Euroregionu obejmuje obwody położone w zachodniej
i południowo-zachodniej części kraju. Jest to największa część Euroregionu
Karpackiego (36% powierzchni) zajmująca ponad 56 tys. km2, którą zamieszkuje
6,4 mln osób.
15
Administracyjnie obszar ten dzieli się na 4 obwody: Czerniowiecki,
Iwanofrankowski, Lwowski i Zakarpacki. W miastach mieszka 49,8% ludności, a do
największych skupisk mieszkańców należą miasta: Lwów, Czerniowce, Iwano-
Frankowsk i Użgorod. Największe znaczenie ogólnokrajowe odgrywa Lwów, który
jest dużym ośrodkiem naukowym i kulturalnym. Wyższe uczelnie działają także
w Iwano-Frankowsku, a w Czerniowcach ma siedzibę jedna z największych uczelni na
Ukrainie – Uniwersytet Państwowy.
Region posiada liczne bogactwa naturalne, z których najważniejsze znaczenie
mają ropa naftowa i gaz ziemny, węgiel brunatny, rudy metali nieżelaznych, sól
kamienna, kruszywa budowlane, a także lasy (głównie na Zakarpaciu). Dobrze
rozwinięty jest przemysł, a najważniejszą rolę odgrywa przemysł środków transportu,
sprzętu medycznego, maszyn rolniczych, przemysł lekki, cukrowniczy, przetwórstwo
mleka i mięsa, przetwórstwo drewna.
W rolnictwie duże znaczenie ma uprawa warzyw, winorośli oraz hodowla
bydła. Duże znaczenie ma transport, gdyż tu przecinają się szlaki komunikacyjne
wschód-zachód i północ-południe.
Węgierska część Euroregionu obejmuje północno-wschodnią część kraju
z największymi górami Węgier: Matrą i Bukk. Region ma dobre połączenia drogowe
i kolejowe, a tradycyjnym szlakiem transportowym jest także rzeka Cisa.
Węgierską część Euroregionu tworzy 5 obwodów: Borsod-Abaúj-Zemplén,
Hajdú-Bihar, Heves, Jasz-Nagykun-Szolnok, Szabolcs-Szatmar-Bereg. Położone są na
obszarze ponad 28 tys. km2, który zamieszkuje 2,6 mln osób. Ludność miejska stanowi
56,5%, a do największych miast należą: Debreczyn, Miszkolc, Nyiregyhaza.
W gospodarce węgierskiej części Euroregionu dominuje przemysł. Do ważniej-
szych gałęzi zaliczyć można przemysł hutniczy, chemiczny, maszynowy, górnictwo
węgla brunatnego i rud miedzi, produkcję energii elektrycznej i materiałów budowla-
nych oraz przetwórstwo spożywcze.
Ze względu na położenie geograficzne (część Niziny Węgierskiej) dużą rolę
odgrywa także rolnictwo, zwłaszcza uprawa zbóż i hodowla zwierząt oraz uprawa
winorośli, papryki i pomidorów (rejon Tokaju).
16
ZJAWISKA DEMOGRAFICZNE W EUROREGIONIE KARPACKIM
STAN I STRUKTURA LUDNOŚCI
Liczba ludności zamieszkująca Euroregion Karpacki systematycznie maleje.
W latach 1995-2000 zmniejszyła się o 103,1 tys., to jest o 0,9% (po stronie
ukraińskiej zmalała o 1,5% i węgierskiej – o 2,0%, natomiast wzrost liczby
ludności wystąpił po stronie polskiej – o 1,1% i słowackiej – o 1,5%).
W 2000 roku w części ukraińskiej mieszkało 41,2% ogółu ludności
Euroregionu, w rumuńskiej – 21,5%, węgierskiej – 16,7%, polskiej – 13,7%
i słowackiej – 6,9%.
Prawie połowa ludności Euroregionu (49,1%) mieszka w miastach. Najbardziej
zurbanizowanym obszarem jest część słowacka – 57,3% ludności miejskiej,
następnie węgierska – 56,5%, ukraińska – 49,5% i polska – 41,0%.
We wszystkich państwach wchodzących w skład Euroregionu w strukturze
ludności przeważają kobiety. Na Ukrainie na 100 mężczyzn przypada 110
kobiet, na Węgrzech – 107, na Słowacji – 105, w Polsce – 104 i Rumunii – 103
kobiety.
W 2000 roku z ogólnej powierzchni Euroregionu Karpackiego najwięcej
przypadało na część ukraińską – 36,4%, następnie rumuńską – 27,2%,
węgierską – 18,4%, polską – 11,5% i słowacką – 6,4%.
Najgęściej zaludnione są obszary części polskiej Euroregionu – 119 osób
na km2, następnie części ukraińskiej – 113 osób na km2, słowackiej – 107 osób
na km2, węgierskiej – 90 osób na km2 i rumuńskiej – 78 osób na km2.
W sieci miast Euroregionu przeważają miasta do 10 tys. mieszkańców, które
stanowią 45,2% ogólnej ich liczby. W części węgierskiej obejmują ponad 50%,
ukraińskiej – 40%, słowackiej – 54% i polskiej – 60%. W części rumuńskiej
17
najwięcej jest miast o średniej wielkości (od 10 tys. do 50 tys.) i obejmują one
61% ogólnej liczby miast.
Miasta duże, liczące ponad 200 tys. mieszkańców, występują na Słowacji –
Koszyce, na Ukrainie – Czerniowce, Iwano-Frankowsk i Lwów liczący ponad
780 tys. mieszkańców, na Węgrzech – Debreczyn i w Rumunii – Oradea.
W polskiej części Euroregionu największym miastem jest Rzeszów, skupiający
ponad 160 tys. mieszkańców.
W społeczeństwie zamieszkującym Euroregion Karpacki przeważają ludzie
młodzi. W grupie do 24 roku życia znajduje się 36% ludności. Taka struktura
występuje we wszystkich krajach tworzących Euroregion.
W wieku produkcyjnym znajduje się 60,3% ludności Euroregionu. Na
Węgrzech tę grupę tworzy aż 67% ludności, na Słowacji – 62,0%, w Polsce –
58,9% i na Ukrainie – 57,9%.
RUCH NATURALNY LUDNOŚCI
W Euroregionie Karpackim liczba zgonów była wyższa od urodzeń, dlatego
przyrost naturalny jest ujemny i wynosi –0,5 na 1000 ludności. W części
polskiej Euroregionu jest dodatni i wynosi 2,5 na 1000 ludności, podobnie na
Słowacji (2,6) i w Rumunii (0,2). Ujemny wskaźnik charakteryzuje
społeczność ukraińską (-2,1) i węgierską (-2,3).
Liczba urodzeń żywych w 2000 roku była najwyższa w części ukraińskiej
i stanowiła 37,6% urodzeń w całym Euroregionie, w części rumuńskiej –
23,8%, węgierskiej – 16,9%, polskiej – 14,1% i słowackiej – 7,6%.
W strukturze urodzeń żywych w Euroregionie przeważają chłopcy (51,6%)
i taki obraz odnotowuje się we wszystkich państwach.
Więcej dzieci urodziło się na wsi (57,2%), aniżeli w mieście (42,8%).
18
Najwyższą liczbę zgonów zanotowano na Ukrainie – 42,8%, następnie
w Rumuni – 22,1%, na Węgrzech – 19,3%, w Polsce – 10,2% i Słowacji –
5,6%. We wszystkich tych krajach wśród ogólnej liczby zgonów przeważają
zgony mężczyzn, które przekraczają 51%. Pozytywnym zjawiskiem jest
niewysoki wskaźnik umieralności niemowląt (1,2 na 1000 ludności).
Wśród głównych przyczyn zgonów na czoło wysuwają się choroby układu
krążenia – 43,4% ogólnej liczby zgonów. Struktura taka charakterystyczna jest
we wszystkich częściach Euroregionu, przy czym najwyższy wskaźnik
umieralności z powodu chorób układu krążenia występuje na Ukrainie (59,8%),
w Polsce (54,5%) i na Słowacji (47,9%). Na Węgrzech natomiast główną
przyczyną zgonów są choroby nowotworowe, które stanowią około 30%
ogólnej liczby zgonów.
Saldo migracji wewnętrznych we wszystkich krajach Euroregionu jest ujemne.
Największy odpływ ludności występuje na Ukrainie, gdzie saldo wynosi -4030
osób, na Węgrzech (-3985) i w Polsce (-1730), a najniższe przemieszczenia
ludności występują na Słowacji (-62). Zjawisko to występuje w przeważającej
części między miastami (-8337), mniej między wsią i miastami (-1408).
13,7%
41,2%
21,5%
16,7%
STRUKTURA LUDNOŚCI W EUROREGIONIE KARPACKIM W 2000 R.STRUCTURE OF POPULATION IN THE CARPATHIAN EUROREGION IN 2000
STRUKTURA POWIERZCHNI W EUROREGIONIE KARPACKIM W 2000 R.STRUCTURE OF AREA IN THE CARPATHIAN EUROREGION IN 2000
11,5%
6,4%
36,4%
27,2%
18,4%
PolskaPoland
RumuniaRomania
UkrainaUkraine
WęgryHungary
PolskaPoland
RumuniaRomania
UkrainaUkraine
WęgryHungary
SlovakiaSłowacja
6,9%SlovakiaSłowacja
PolskaPoland
RumuniaRomania
UkrainaUkraine
WęgryHungary
Mężczyźni KobietyMales Females
2000 r.
tys.thous.
LUDNOŚĆ W EUROREGIONIE KARPACKIMPOPULATION IN THE CARPATHIAN EUROREGION
tys.thous.
PolskaPoland
Słowacja
UkrainaUkraine
WęgryHungary
Słowacja
UKRAINA
RUMUNIAWĘGRY
SŁOWACJA
POLSKA
POPULATION PER 1 km IN THE CARPATHIAN EUROREGION IN 20002
119
113
7890
107
POPULATION IN THE CARPATHIAN EUROREGION BY AGE IN 2000 the Polish part
POPULATION IN THE CARPATHIAN EUROREGION BY AGE IN 2000 the Slovakian part
POPULATION IN THE CARPATHIAN EUROREGION BY AGE IN 2000 the Romanian part
POPULATION IN THE CARPATHIAN EUROREGION BY AGE IN 2000 the Ukrainian part
POPULATION IN THE CARPATHIAN EUROREGION BY AGE IN 2000 the Hungarian part
VITAL STATISTICS IN THE CARPATHIAN EUROREGION IN 2000 the Polish part
VITAL STATISTICS IN THE CARPATHIAN EUROREGION IN 2000 the Hungarian part
VITAL STATISTICS IN THE CARPATHIAN EUROREGION IN 2000 the Ukrainian part
NET MIGRATION OF POPULATION IN THE CARPATHIAN EUROREGION IN 2000
UKRAINA
RUMUNIAWĘGRY
SŁOWACJA
POLSKA
-1730
-3985
-62 -4030
27
THE CARPATHIAN EUROREGION
GEOGRAPHIC-SOCIAL CHARACTERISTICS
The current shape of the Euroregion was formed on the basis of bilateral
transborder cooperation between areas currently constituting the Podkarpackie
Voivodship, Ukrainian Transcarpathian Region, Slovakian border-area districts,
north-eastern regions of Hungary and northern parts of Romania.
The Carpathian Euroregion was legally sanctioned on 14 February 1993 in
Debrecen in Hungary where the representatives of territorial authorities of Poland,
Slovakia, Hungary and Ukraine signed an agreement on the creation of the
Interregional Union “Carpathian Euroregion”. In 1997 the Union Council accepted
Romania as a Common Member.
The Polish part of Euroregion contains the south-eastern of the country, which
is situated in the Carpathian Foothill and also in the part of the Carpathian
Mountains range. Varied landscape, relatively clean environment, numerous
antiquities and monuments of culture create favorable conditions for development of
tourism. There are two National Parks – Bieszczadzki and Magurski situated in the
Polish part of the Carpathian Euroregion because of unique flora and fauna.
This part of the Euroregion consists of 20 poviats and 4 towns with the status of
poviat. They cover an area of 17,9 thous. sq km (5,7% of the total area of the country)
and are inhabited by over 2 mln population. Towns are inhabited by 41% of the
population. Rzeszów, Przemyśl, Tarnobrzeg and Krosno are bigger towns. 51% of the
population are women who predominate the structure of the population. There are 104
women per 100 men here.
Throughout the region lead an important connection track from Western
Europe to Ukraine. There is an airport servicing international traffic in Rzeszów.
Several higher schools, of which Rzeszów University, are located here.
The most important natural resources of the region are forests, natural gas,
crude oil, sulphur and constructional materials. The most developed branches of
industry are glass industry, extraction and processing of crude oil, chemical,
electromechanical and wood industry, farming and food processing. Agriculture also
plays an important role in the economy of the region.
The Romanian part of the Euroregion is situated in the eastern Carpathian
Mountains. This part of the Euroregion doesn’t have a compact territorial character.
28
It comprises 7 districts (counties): Bihor, Salaj, Satu Mare, Maramures, Botosani,
Suceava, Harghita. Botosani district is situated in north-eastern Romania next to the
border with Ukraine and Moldavia, and remaining districts in north-western Romania
next to the border with Ukraine and Hungary.
This part of the Euroregion covers an area of 42,3 thous. sq km, inhabited by
about 3 mln population. Towns are inhabited by over 44% of the population. Oradea,
Baia Mare, Satu Mare, Botosani, Salaj and Sueava are the biggest towns.
Machine and transport industry, textile, metal industry, wood and food industry
are main branches of industry in this area. Bauxite and iron ores are extracted in
Bihor district in Bihor Mountains.
The Slovakian part of Euroregion contains a large area of eastern part of the
country. In north-eastern part there is a mountainous area, very attractive for tourism.
Through the region proceeds connection tracks from Poland to Hungary and further
to the Balkans and from Western Europe to Ukraine through Uzhgorod.
The terrain is administratively divided into 2 lands: Kosice and Presov, which
cover an area about 10 thous. sq km and are inhabited by over 1 mln population.
57,3% of the population lives in towns in this part of the Euroregion. Among the
biggest towns Kosice, Presov, Michalovce, Humenne and Bardejov are included.
There is an international airport in Kosice which is also an important culture and
university centre.
Heavy industry is dominating in economy. Others branches of industry are:
food industry, chemical and light industry.
The Ukrainian part of the Euroregion comprises districts situated in north and
south-western part of the country. It is inhabited by 6,4 mln persons and covers an
area of 56 thous. sq km – the greatest part of the Euroregion (36% of the total area).
The area is administratively divided into 4 districts (oblasts): Cernivska, Ivano-
Frankivska, Lvivska and Zakarpatska. 49,8% of the population lives in towns. The
biggest towns are Lviv, Cernivici, Ivano-Frankivsk and Uzhgorod. Lviv which is a big
educational and cultural centre plays the most important nation-wide role. There are
also higher schools in Ivano-Frankivsk and in Cernivici there is one of the oldest
higher school in Ukraine - State University.
The region has a numerous natural resources of which the most important are:
crude oil and natural gas, brown coal, non-metallic ores, rock salt, building minerals
29
and also forests (mainly in Transcarpathian Region). The industry is well-developed
and the most important branches are: transport industry, industry of medical
equipment, agriculture machines industry, light, sugar industry, milk and meat
processing, wood processing.
The fruit, grape cultivation and cattle-farming are very important in
agriculture. The most important is transport since there is a crossroad of connection
tracks: East-West and North-South.
The Hungarian part of the Euroregion contains north-eastern part of the
country with the highest mountains of Hungary: Matra and Bukk. The region has
a good road and railway connections and traditional connection track is also Cisa
river.
The Hungarian part of the Euroregion comprises 5 districts: Borsod-Abaúj-
Zemplén, Hajdú-Bihar, Heves, Jasz-Nagykun-Szolnok, Szabolcs-Szatmar-Bereg. They
cover an area of over 28 thous. sq km, which is inhabited by 2,6 mln population, of
which 56,5% lives in towns. The biggest towns are: Debrecen, Miskolc and
Nyiregyhaza.
Hungarian economy is dominated by industry. Major branches include
metallurgic, chemical, machine industry, brown coal and copper ores mining,
production of electricity and building materials and also food processing.
Due to geographic location agriculture plays an important role, mainly corn-
growing and ranching, but also grape, red pepper and tomatoes growing (Tokaj
region).
DEMOGRAPHIC PHENOMENA IN THE CARPATHIAN EUROREGION
SIZE AND STRUCTURE OF POPULATION
The number of the population living in the Carpathian Euroregion is
systematically growing smaller. In 1995-2000 it decreased by 103,1 thous. i.e.
by 0,9% (in the Ukrainian part it was smaller by 1,5% and in Hungarian by
2,0%, whereas in Polish and Slovakian parts it grew larger by 1,1% and 1,5%
respectively.
30
In 2000 41,2% of the total population of the Euroregion was living in the
Ukrainian part, 21,5% in the Romanian part, 16,7% in the Hungarian part,
13,7% in the Polish part and 6,9% in Slovakian.
Almost half of the population of the Euroregion (49,1%) lives in towns. The
Slovakian part with 57,3% of the population inhabiting towns is the most
urbanized area, then the Hungarian part – 56,5%, Ukrainian – 49,5% and
Polish – 41,0%.
Women predominate the structure of the population in all countries united in
the Euroregion. In Ukraine there are 110 women per 100 men, in Hungary –
107, in Slovakia – 105, in Poland – 104 and in Romania – 103 women.
The Ukrainian part covered the greatest part of the total area of the
Carpathian Euroregion in 2000 – 36,4%, then the Romanian part – 27,2%,
Hungarian – 18,4%, Polish – 11,5% and Slovakian – 6,4%.
The Polish part of the Euroregion is the most peopled area – 119 persons per
sq km, next the Ukrainian part – 113 persons per sq km, Slovakian – 107
persons per sq km, Hungarian – 90 persons per sq km and Romanian – 78
persons per sq km.
Towns with the number of inhabitants up to 10 thous. (45,2% of the total
number of towns) dominate the Euroregion towns network. They comprise over
50% in the Hungarian part, 40% in Ukrainian, 54% in Slovakian and 60% in
the Polish part. In the Romanian part there is the greatest number of medium
size towns (from 10 to 50 thous.) which cover 61% of the total number of towns.
Big towns with the number of inhabitants over 200 thous. can be found in
Slovakia – Kosice, in Ukraine – Cernivici, Ivano-Frankivsk and Lviv, inhabited
by over 780 thous. of the population, in Hungary – Debrecen and in Romania –
Oradea. Rzeszów with the number of inhabitants over 160 thous. is the biggest
town of the Polish part of the Euroregion.
Young people dominate the society of the Carpathian Euroregion. 36% of the
population consist of people aged 24 or less and such structure is characteristic
for all countries of the Euroregion.
31
60,3% of the population in the Euroregion is at the working age population. As
much as 67% of the population is in this group in Hungary, 62,0% in Slovakia,
58,9% in Poland and 57,9% in Ukraine. VITAL STATISTICS
The number of deaths in the Carpathian Euroregion was higher than the
number of births therefore the natural increase is negative and amounts to -0,5
per 1000 population. In the Polish part of the Euroregion it is positive and
amounts to 2,5 per 1000 population, alike in Slovakia (2,6) and in Romania
(0,2). The negative balance characterizes the Ukrainian population (-2,1) and
Hungarian (-2,3).
The number of live births in 2000 was the highest in the Ukrainian part and it
equaled 37,6 % of births in the whole Euroregion. In the Romanian part it was
23,8%, in Hungarian – 16,9%, in Polish – 14,1% and in Slovakian – 7,6%.
Boys (51,6%) predominate the structure of live births in all countries of the
Euroregion.
More children were born in rural areas (57,2%) than in towns (42,8%).
The highest number of deaths was recorded in Ukraine – 42,8% , than in
Romania – 22,1%, in Hungary – 19,3%, in Poland – 10,2% and in Slovakia –
5,6%. Deaths of men (over 51%) dominate the total number of deaths in all
countries. Not high mortality rate of infants (1,2 per 1000 population) is
a positive phenomenon.
Among major causes of deaths the most important are diseases of circulatory
system – 43,4% of total number of deaths and such structure is characteristic
for all parts of the Euroregion. Diseases of circulatory system are the reason
for the highest mortality rate in Ukraine (59,8%), in Poland (54,5%) and in
Slovakia (47,9%). In Hungary the main cause of death are neoplasm diseases -
30% of total number of deaths.
Net internal migration is negative in all countries of the Euroregion. The
largest outflow of the population was recorded in Ukraine, where net migration
amount to -4030 persons, in Hungary (-3985) and in Poland (-1730) and the
lowest migration is in Slovakia (-62). Such phenomenon occurs between towns
(-8337) and to a lesser degree between rural areas and towns (-1408).
32
TABL. 1. LUDNOŚĆ W EUROREGIONIE KARPACKIM POPULATION IN THE CARPATHIAN EUROREGION
WYSZCZEGÓLNIENIE SPECIFICATION
a – ogółem total b – kobiety females c – mężczyźni males
1990 1995 1996 1997 1998 1999 2000
w tysiącach in thousands
Ogółem
Total
Część polska .......................... a
Polish part
2050,4 2105,6 2112,6 2117,3 2122,2 2126,0 2128,6
b 1047,6 1073,2 1076,2 1078,5 1081,0 1082,9 1084,3
c 1002,8 1032,4 1036,4 1038,8 1041,2 1043,1 1044,3
Część rumuńska ..................... a
Romanian part
. . . . . . 3320,5
b . . . . . . 1687,2
c . . . . . . 1633,3
Część słowacka ...................... a
Slovakian part
1024,0 1052,0 1056,0 1060,0 1063,0 1066,0 1068,1
b 523,0 538,0 540,0 543,0 544,0 546,0 548,8
c 501,0 514,0 516,0 517,0 519,0 520,0 519,3
Część ukraińska .................... a
Ukrainian part
6377,3 6425,8 6411,1 6395,4 6377,5 6355,2 6368,2
b 3351,7 3370,5 3361,7 3353,6 3344,0 3332,2 3339,1
c 3025,6 3055,3 3049,4 3041,8 3033,5 3023,0 3029,1
Część węgierska .................... a
Hungarian part
2643,0 2626,0 2617,0 2609,0 2600,0 2588,0 2575,0
b 1369,0 1355,0 1350,0 1347,0 1342,0 1338,0 1331,0
c 1274,0 1271,0 1267,0 1262,0 1258,0 1250,0 1244,0
33
TABL. 1. LUDNOŚĆ W EUROREGIONIE KARPACKIM (dok.) POPULATION IN THE CARPATHIAN EUROREGION (cont.)
WYSZCZEGÓLNIENIE SPECIFICATION
a - ogółem total b - kobiety females c - mężczyźni males
1990 1995 1996 1997 1998 1999 2000
w tysiącach in thousands
w tym w miastach
of which in urban areas
Część polska .......................... a
Polish part
831,1 862,2 . 868,1 873,4 874,2 872,8
b 431,4 447,6 . 450,1 453,4 453,7 453,1
c 399,7 414,6 . 418,0 420,0 420,5 419,7
Część rumuńska ..................... a
Romanian part
. . . . . . 1470,8
b . . . . . . 756,3
c . . . . . . 714,5
Część słowacka ...................... a
Slovakian part
578,0 607,0 608,0 611,0 612,0 611,0 612,1
b 297,0 312,0 313,0 315,0 315,0 315,0 315,8
c 280,0 294,0 295,0 296,0 297,0 296,0 296,3
Część ukraińska1 .................... a
Ukrainian part1
3169,3 3193,9 3177,7 3169,6 3157,3 3148,0 3172,3
b 1650,7 1662,8 1654,5 1651,4 1646,9 1644,0 1659,2
c 1518,6 1531,1 1523,2 1518,2 1510,4 1504,0 1513,1
Część węgierska .................... a
Hungarian part
1415,0 1470,0 1463,0 1467,0 1471,0 1467,0 1456,0
b 736,0 764,0 761,0 764,0 766,0 763,0 758,0
c 679,0 706,0 702,0 703,0 705,0 704,0 698,0
1 Łącznie z miejscowościami typu miejskiego. 1 Including localities of town type.
34
TABL. 2. POWIERZCHNIA I LUDNOŚĆ W 2000 R. AREA AND POPULATION IN 2000
Lp.
No.
WYSZCZEGÓLNIENIE SPECIFICATION
Powierzchniaw km2
Area in km2
Ludność
ogółem total miasta urban areas
razem total
w tym mężczyźni of which
males
razem total
w tym mężczyźni of which
males
w tysiącach
1 EUROREGION OGÓŁEM 155446 15460,4 7470,0 7584,0 3641,6 EUROREGION TOTAL
2 Część polska ......................... 17926 2128,6 1044,3 872,8 419,7 Polish part
3 Województwo podkarpackie 17926 2128,6 1044,3 872,8 419,7 Podkarpackie voivodship
Powiaty: Poviats:
4 Bieszczadzki ..................... 1973 50,6 25,4 17,1 8,4
5 Brzozowski ....................... 540 66,1 32,7 7,8 3,9
6 Dębicki ............................. 776 133,5 66,3 53,4 26,2
7 Jarosławski ....................... 1029 123,9 60,4 47,5 22,7
8 Jasielski ............................. 913 124,6 61,1 38,9 18,6
9 Kolbuszowski ................... 774 60,9 30,6 9,0 4,4
10 Krośnieński ....................... 924 109,8 53,7 13,8 6,6
11 Leżajski ............................. 583 70,0 34,7 21,7 10,5
12 Lubaczowski ..................... 1308 57,9 28,9 20,1 9,7
13 Łańcucki ........................... 452 77,9 37,9 18,2 8,7
14 Mielecki ............................ 880 135,2 66,8 66,8 32,5
15 Niżański ............................ 786 67,3 33,6 24,0 11,8
16 Przemyski ......................... 1214 72,2 36,1 - -
17 Przeworski ........................ 698 79,8 39,1 21,6 10,4
18 Ropczycko-sędziszowski ... 549 71,2 35,5 22,3 11,0
19 Rzeszowski ........................ 1219 167,9 82,8 19,7 9,6
20 Sanocki ............................. 1225 95,8 47,1 46,3 22,3
21 Stalowowolski .................. 833 115,3 56,5 71,8 34,8
22 Strzyżowski ...................... 503 62,4 30,8 8,6 4,1
23 Tarnobrzeski ..................... 520 55,7 27,5 13,6 6,7
Miasta na prawach powiatu: Towns with the status of poviat:
24 Krosno .............................. 43 48,9 23,5 48,9 23,5
25 Przemyśl ........................... 44 68,0 32,0 68,0 32,0
26 Rzeszów ............................ 54 162,5 76,4 162,5 76,4
27 Tarnobrzeg ........................ 86 51,2 24,9 51,2 24,9
35
Population
Lp.
No.
wieś rural areas
kobiety na 100 mężczyzn
females per 100 males
miast w % ogółem
of urban areas in % total
na 1 km2
per 1 km2 razem total
w tym mężczyżni of which
males
in thousands
7876,4 3828,4 107 49,1 99 1
1255,8 624,6 104 41,0 119 2
1255,8 624,6 104 41,0 119 3
33,5 17,0 99 33,8 26 4
58,3 28,8 102 11,8 122 5
80,1 40,1 101 40,0 172 6
76,4 37,7 105 38,3 120 7
85,7 42,5 104 31,2 137 8
51,9 26,2 99 14,8 79 9
96,0 47,1 104 12,6 119 10
48,3 24,2 102 31,0 120 11
37,8 19,2 100 34,7 44 12
59,7 29,2 106 23,4 172 13
68,4 34,3 102 49,4 154 14
43,3 21,8 100 35,7 86 15
72,2 36,1 100 - 60 16
58,2 28,7 104 27,1 114 17
48,9 24,5 101 31,3 130 18
148,2 73,2 103 11,7 138 19
49,5 24,8 103 48,3 78 20
43,5 21,7 104 62,3 138 21
53,8 26,7 102 13,8 124 22
42,1 20,8 102 24,4 107 23
- - 108 100,0 1124 24
- - 112 100,0 1558 25
- - 113 100,0 3026 26
- - 105 100,0 596 27
36
TABL. 2. POWIERZCHNIA I LUDNOŚĆ W 2000 R. (dok.) AREA AND POPULATION IN 2000 (cont.)
Lp.
No.
WYSZCZEGÓLNIENIE SPECIFICATION
Powierzchniaw km2
Area in km2
Ludność
ogółem total miasta urban areas
razem total
w tym mężczyźni of which
males
razem total
w tym mężczyźni of which
males
w tysiącach
1 Część rumuńska .................. 42308 3320,5 1633,3 1470,8 714,5 Romanian part
Okręgi: Districts:
2 Bihor .................................. 7544 620,5 302,4 307,4 147,7
3 Botosani ............................. 4986 463,8 227,6 182,4 88,8
4 Harghita ............................. 6639 341,6 169,7 155,2 75,9
5 Maramures ......................... 6304 531,0 262,8 284,3 139,4
6 Satu Mare ........................... 4418 390,1 191,0 180,5 86,8
7 Sălaj ................................... 3864 256,3 125,8 107,7 53,1
8 Suceava .............................. 8553 717,2 354,0 253,3 122,8
9 Część słowacka ................... 9973 1068,1 519,3 612,1 296,3 Slovakian part
Kraje: Lands:
10 Koszycki ............................ 4408 583,3 281,1 361,3 174,1
11 Preszowski ......................... 5565 484,8 238,2 250,8 122,2
12 Część ukraińska ................. 56600 6368,2 3029,1 3172,3 1513,1 Ukrainian part
Obwody: Districts:
13 Czerniowiecki .................... 8100 929,2 434,5 397,7 187,0
14 Iwanofrankowski ............... 13900 1453,7 689,8 631,5 302,5
15 Lwowski ............................ 21800 2703,3 1286,8 1644,0 785,6
16 Zakarpacki ......................... 12800 1282,0 618,0 499,1 238,0
17 Część węgierska .................. 28639 2575,0 1244,0 1456,0 698,0 Hungarian part
Obwody: Districts:
18 Borsod-Abaúj-Zemplén ..... 7252 729,0 351,0 386,0 183,0
19 Hajdú-Bihar ....................... 6216 542,0 263,0 399,0 192,0
20 Heves ................................. 3642 322,0 154,0 141,0 67,0
21 Jász-Nagykun-Szolnok ...... 5587 411,0 199,0 272,0 131,0
22 Szabolcs-Szatmár-Bereg .... 5942 571,0 277,0 258,0 125,0
37
Population
Lp.
No.
wieś rural areas
kobiety na 100 mężczyzn
females per 100 males
miast w % ogółem
of urban areas in % total
na 1 km2
per 1 km2 razem total
w tym mężczyżni of which
males
in thousands
1849,7 918,8 103 44,3 78 1
313,1 154,7 105 49,5 82 2
281,4 138,8 104 39,3 93 3
186,4 93,8 101 45,4 51 4
246,7 123,4 102 53,5 84 5
209,6 104,1 104 46,3 88 6
148,6 72,8 104 42,0 66 7
463,9 231,2 103 35,3 84 8
456,0 223,0 105 57,3 107 9
222,0 107,0 106 62,0 132 10
234,0 116,0 104 51,7 87 11
3195,9 1516,0 110 49,8 113 12
531,5 247,5 114 42,8 115 13
822,2 387,3 111 43,4 105 14
1059,3 501,2 110 60,8 124 15
782,9 380,0 107 38,9 100 16
1119,0 546,0 107 56,5 90 17
343,0 168,0 108 52,9 101 18
143,0 71,0 106 73,6 87 19
181,0 87,0 111 43,8 89 20
139,0 68,0 106 66,2 74 21
313,0 152,0 106 45,1 96 22
38
TABL. 3. MIASTA WEDŁUG LICZBY MIESZKAŃCÓW TOWNS BY NUMBER OF INHABITANTS
WYSZCZEGÓLNIENIE SPECIFICATION
a – 1998 b – 2000
Ogółem Total
O liczbie ludności By number of population
poniżej 5000 under 5000
5000--9999
10000--19999
20000--49999
50000- -99999
100000- -199999
200000 i więcej 200000
and more
Część polska ........................... a 45 17 10 8 5 4 1 -Polish part b 45 17 10 8 5 4 1 -
Powiaty: Poviats:
Bieszczadzki ........................ a 2 - 1 1 - - - - b 2 - 1 1 - - - -
Brzozowski .......................... a 1 - 1 - - - - - b 1 - 1 - - - - -
Dębicki ................................ a 2 1 - - 1 - - - b 2 1 - - 1 - - -
Jarosławski .......................... a 2 - 1 - 1 - - - b 2 - 1 - 1 - - -
Jasielski ................................ a 1 - - - 1 - - - b 1 - - - 1 - - -
Kolbuszowski ...................... a 1 - 1 - - - - - b 1 - 1 - - - - -
Krośnieński .......................... a 4 3 1 - - - - - b 4 3 1 - - - - -
Leżajski ................................ a 2 - 1 1 - - - - b 2 - 1 1 - - - -
Lubaczowski ........................ a 4 3 - 1 - - - - b 4 3 - 1 - - - -
Łańcucki .............................. a 1 - - 1 - - - - b 1 - - 1 - - - -
Mielecki ............................... a 2 1 - - - 1 - - b 2 1 - - - 1 - -
Niżański ............................... a 3 1 1 1 - - - - b 3 1 1 1 - - - -
Przemyski ............................ a - - - - - - - - b - - - - - - - -
Przeworski ........................... a 3 2 - 1 - - - - b 3 2 - 1 - - - -
Ropczycko-sędziszowski ..... a 2 - 1 1 - - - - b 2 - 1 1 - - - -
Rzeszowski .......................... a 5 4 1 - - - - - b 5 4 1 - - - - -
Sanocki ................................ a 2 1 - - 1 - - - b 2 1 - - 1 - -
39
TABL. 3. MIASTA WEDŁUG LICZBY MIESZKAŃCÓW (cd.) TOWNS BY NUMBER OF INHABITANTS (cont.)
WYSZCZEGÓLNIENIE SPECIFICATION
a – 1998 b – 2000
Ogółem Total
O liczbie ludności By number of population
poniżej 5000 under 5000
5000--9999
10000--19999
20000--49999
50000- -99999
100000- -199999
200000 i więcej 200000
and more
Część polska (dok.) Polish part (cont.)
Powiaty (dok.): Poviats (cont.):
Stalowowolski ..................... a 1 - - - - 1 - - b 1 - - - - 1 - -
Strzyżowski ......................... a 1 - 1 - - - - - b 1 - 1 - - - - -
Tarnobrzeski ........................ a 2 1 - 1 - - - - b 2 1 - 1 - - - -
Miasta na prawach powiatu: Towns with the status of poviat:
Krosno .................................. a 1 - - - 1 - - - b 1 - - - 1 - - -
Przemyśl ............................... a 1 - - - - 1 - - b 1 - - - - 1 - -
Rzeszów ................................ a 1 - - - - - 1 - b 1 - - - - - 1 -
Tarnobrzeg ............................ a 1 - - - - 1 - - b 1 - - - - 1 - -
Część rumuńska ..................... a . . . . . . . .Romanian part b 46 5 7 18 10 1 4 1
Okręgi: Districts:
Bihor ..................................... a . . . . . . . . b 9 2 1 5 - - - 1
Botosani ................................ a . . . . . . . . b 4 - 1 1 1 - 1 -
Harghita ................................ a . . . . . . . . b 9 2 2 2 3 - - -
Maramures ............................ a . . . . . . . . b 8 - 2 3 2 - 1 -
Satu Mare .............................. a . . . . . . . . b 4 - - 2 1 - 1 -
Sălaj ...................................... a . . . . . . . . b 4 - 1 2 - 1 - -
Suceava ................................. a . . . . . . . . b 8 1 - 3 3 - 1 -
40
TABL. 3. MIASTA WEDŁUG LICZBY MIESZKAŃCÓW (dok.) TOWNS BY NUMBER OF INHABITANTS (cont.)
WYSZCZEGÓLNIENIE SPECIFICATION
a – 1998 b – 2000
Ogółem Total
O liczbie ludności By number of population
poniżej 5000 under 5000
5000--9999
10000--19999
20000--49999
50000- -99999
100000- -199999
200000 i więcej 200000
and more
Część słowacka ...................... a 22 5 7 2 6 1 - 1Slovakian part b 22 5 7 2 6 1 - 1
Kraje: Lands:
Koszycki .............................. a 11 2 6 - 2 - - 1 b 11 2 6 - 2 - - 1
Preszowski ........................... a 11 3 1 2 4 1 - - b 11 3 1 2 4 1 - -
Część ukraińska .................... a 77 7 24 22 14 6 1 3Ukrainian part b 77 7 24 22 14 6 1 3
Obwody: Districts:
Czerniowiecki ...................... a 10 1 4 4 - - - 1 b 10 1 4 4 - - - 1
Iwanofrankowski .................. a 15 - 6 4 2 2 - 1 b 15 - 6 4 2 2 - 1
Lwowski ............................... a 42 5 14 10 9 3 - 1 b 42 5 14 10 9 3 - 1
Zakarpacki ............................ a 10 - 1 4 3 1 1 - b 10 - 1 4 3 1 1 -
Część węgierska ..................... a 72 7 28 23 9 2 2 1Hungarian part b 73 7 30 22 9 2 2 1
Obwody: Districts:
Borsod-Abaúj-Zemplén ........ a 17 2 5 7 2 - 1 - b 17 2 6 6 2 - 1 -
Hajdú-Bihar .......................... a 16 1 7 5 2 - - 1 b 16 1 7 5 2 - - 1
Heves .................................... a 7 1 2 1 2 1 - - b 7 1 2 1 2 1 - -
Jász-Nagykun-Szolnok ......... a 16 - 7 5 3 1 - - b 16 - 7 5 3 1 - -
Szabolcs-Szatmár-Bereg ....... a 16 3 7 5 - - 1 - b 17 3 8 5 - - 1 -
41
TABL. 4. LUDNOŚĆ W MIASTACH WEDŁUG LICZBY MIESZKAŃCÓW POPULATION IN TOWNS BY NUMBER OF INHABITANTS
WYSZCZEGÓLNIENIE SPECIFICATION
a - 1998 b - 2000
Ogółem Total
W miastach o liczbie ludności In towns by number of population
poniżej 5000 under 5000
5000- -9999
10000- -19999
20000- -49999
50000- -99999
100000- -199999
200000 i więcej200000
and more
w tysiącach in thousands
Część polska ............................ a 873,4 48,7 70,8 115,2 220,9 255,8 162,0 -Polish part b 872,8 49,0 70,6 115,4 220,1 255,2 162,5 -
Powiaty: Poviats:
Bieszczadzki ........................ a 17,1 - 6,8 10,3 - - - - b 17,1 - 6,8 10,3 - - - -
Brzozowski .......................... a 7,9 - 7,9 - - - - - b 7,9 - 7,9 - - - - -
Dębicki ................................ a 53,3 4,2 - - 49,1 - - - b 53,3 4,2 - - 49,1 - - -
Jarosławski .......................... a 47,6 - 5,7 - 41,9 - - - b 47,5 - 5,7 - 41,8 - - -
Jasielski ................................ a 39,1 - - - 39,1 - - - b 38,9 - - - 38,9 - - -
Kolbuszowski ...................... a 9,0 - 9,0 - - - - - b 9,0 - 9,0 - - - - -
Krośnieński .......................... a 13,8 8,2 5,6 - - - - - b 13,8 8,2 5,6 - - - - -
Leżajski ................................ a 21,8 - 7,1 14,7 - - - - b 21,7 - 6,9 14,8 - - - -
Lubaczowski ........................ a 20,2 7,4 - 12,8 - - - - b 20,1 7,4 - 12,7 - - - -
Łańcucki .............................. a 18,1 - - 18,1 - - - - b 18,2 - - 18,2 - - - -
Mielecki ............................... a 66,9 2,5 - - - 64,4 - - b 66,8 2,6 - - - 64,2 - -
Niżański ............................... a 24,0 1,4 6,9 15,7 - - - - b 24,0 1,4 6,8 15,8 - - - -
Przemyski ............................ a - - - - - - - - b - - - - - - - -
Przeworski ........................... a 21,7 5,2 - 16,5 - - - - b 21,6 5,2 - 16,4 - - - -
Ropczycko-sędziszowski ...... a 22,1 - 7,2 14,9 - - - - b 22,3 - 7,3 15,0 - - - -
Rzeszowski ........................... a 19,6 13,6 6,0 - - - - - b 19,7 13,7 6,0 - - - - -
Sanocki ................................ a 46,4 4,8 - - 41,6 - - - b 46,3 4,9 - - 41,4 - - -
Stalowowolski ..................... a 71,8 - - - - 71,8 - - b 71,8 - - - - 71,8 - -
42
TABL. 4. LUDNOŚĆ W MIASTACH WEDŁUG LICZBY MIESZKAŃCÓW (cd.) POPULATION IN TOWNS BY NUMBER OF INHABITANTS (cont.)
WYSZCZEGÓLNIENIE SPECIFICATION
a – 1998 b – 2000
Ogółem Total
W miastach o liczbie ludności In towns by number of population
poniżej 5000 under 5000
5000- -9999
10000- -19999
20000- -49999
50000- -99999
100000- -199999
200000 i więcej200000
and more
w tysiącach in thousands
Część polska (dok.) Polish part (cont.)
Powiaty (dok.): Poviats (cont.):
Strzyżowski ......................... a 8,6 - 8,6 - - - - - b 8,6 - 8,6 - - - - -
Tarnobrzeski ........................ a 13,6 1,4 - 12,2 - - - - b 13,6 1,4 - 12,2 - - - -
Miasta na prawach powiatu: Towns with the status of poviat:
Krosno ................................. a 49,2 - - - 49,2 - - - b 48,9 - - - 48,9 - - -
Przemyśl .............................. a 68,5 - - - - 68,5 - - b 68,0 - - - - 68,0 - -
Rzeszów ............................... a 162,0 - - - - - 162,0 - b 162,5 - - - - - 162,5 -
Tarnobrzeg ........................... a 51,1 - - - - 51,1 - - b 51,2 - - - - 51,2 - -
Część rumuńska ..................... a . . . . . . . .Romanian part b 1470,8 15,4 57,5 259,9 324,1 70,0 523,2 220,7
Okręgi: Districts:
Bihor ..................................... a . . . . . . . . b 307,4 5,9 9,1 71,7 - - - 220,7
Botosani ................................ a . . . . . . . . b 182,3 - 8,7 12,0 35,0 - 126,6 -
Harghita ................................ a . . . . . . . . b 155,2 4,9 16,4 27,8 106,1 - - -
Maramures ............................ a . . . . . . . . b 284,3 - 14,9 48,1 71,5 - 149,8 -
Satu Mare .............................. a . . . . . . . . b 180,5 - - 26,3 25,0 - 129,2 -
Sălaj ...................................... a . . . . . . . . b 107,8 - 8,4 29,4 - 70,0 - -
Suceava ................................. a . . . . . . . . b 253,3 4,6 - 44,6 86,5 - 117,6 -
43
TABL. 4. LUDNOŚĆ W MIASTACH WEDŁUG LICZBY MIESZKAŃCÓW (dok.) POPULATION IN TOWNS BY NUMBER OF INHABITANTS (cont.)
WYSZCZEGÓLNIENIE SPECIFICATION
a – 1998 b – 2000
Ogółem Total
W miastach o liczbie ludności In towns by number of population
poniżej 5000 under 5000
5000- -9999
10000- -19999
20000- -49999
50000- -99999
100000- -199999
200000 i więcej200000
and more
w tysiącach in thousands
Część słowacka ...................... a 612,0 20,4 53,6 23,7 178,6 93,8 - 241,9Slovakian part b 612,1 20,0 53,6 23,7 178,6 94,1 - 242,1
Kraje: Lands:
Koszycki .............................. a 361,2 8,7 46,8 - 63,7 - - 241,9 b 361,3 8,2 46,8 - 64,2 - - 242,1
Preszowski ........................... a 250,8 11,7 6,8 23,6 114,9 93,8 - - b 250,8 11,8 6,8 23,7 114,5 94,1 - -
Część ukraińska1 .................... a 2757,6 18,0 197,6 273,3 403,8 453,0 126,6 1285,3Ukrainian part1 b 2739,0 17,9 190,0 284,6 391,1 447,9 126,3 1281,2
Obwody: Districts:
Czerniowiecki ...................... a 337,0 2,5 27,7 48,6 - - - 258,2 b 335,9 2,5 27,3 47,6 - - - 258,5
Iwanofrankowski .................. a 523,7 - 53,1 48,6 44,4 140,6 - 237,0 b 521,1 - 52,6 48,0 44,2 139,1 - 237,2
Lwowski ............................... a 1520,3 15,5 107,1 117,7 266,6 223,3 - 790,1 b 1512,1 15,4 100,5 131,9 258,5 220,3 - 785,5
Zakarpacki ............................ a 376,6 - 9,7 58,4 92,8 89,1 126,6 - b 369,9 - 9,6 57,1 88,4 88,5 126,3 -
Część węgierska ...................... a 1471,0 26,0 211,0 340,0 261,0 137,0 289,0 207,0Hungarian part b 1456,0 25,0 228,0 327,0 254,0 134,0 284,0 204,0
Obwody: Districts:
Borsod-Abaúj-Zemplén ........ a 396,0 9,0 34,0 102,0 75,0 - 176,0 - b 386,0 8,0 44,0 91,0 71,0 - 172,0 -
Hajdú-Bihar .......................... a 403,0 4,0 56,0 82,0 54,0 - - 207,0 b 399,0 4,0 56,0 81,0 54,0 - - 204,0
Heves .................................... a 144,0 2,0 14,0 11,0 58,0 59,0 - - b 141,0 2,0 14,0 11,0 56,0 58,0 - -
Jász-Nagykun-Szolnok ......... a 276,0 - 56,0 68,0 74,0 78,0 - - b 272,0 - 56,0 67,0 73,0 76,0 - -
Szabolcs-Szatmár-Bereg ....... a 252,0 11,0 51,0 77,0 - - 113,0 - b 258,0 11,0 58,0 77,0 - - 112,0 -
1 Bez miejscowości typu miejskiego. 1 Excluding localities of town type.
44
TABL. 5. LUDNOŚĆ W MIASTACH POPULATION IN TOWNS
2000
ogółem total
w tym męż-
czyźni of which
males
1998 WYSZCZEGÓLNIENIE
SPECIFICATION
w tysiącach in thousands
C z ę ś ć p o l s k a .......... 873,4 872,8 419,7
Polish part
Województwo podkar- packie .......................
873,4 872,8 419,7
Podkarpackie voivod- ship
Powiaty: Poviats:
Bieszczadzki ................. 17,1 17,1 8,5
Lesko ......................... 6,8 6,8 3,3
Ustrzyki Dolne ........... 10,3 10,3 5,2
Brzozowski ................... 7,9 7,9 3,9
Brzozów ..................... 7,9 7,9 3,9
Dębicki ......................... 53,3 53,3 26,2
Dębica ........................ 49,1 49,1 24,1
Pilzno ......................... 4,2 4,2 2,1
Jarosławski ................... 47,4 47,5 22,6
Jarosław ..................... 41,7 41,8 19,8
Radymno ................... 5,7 5,7 2,8
Jasielski ........................ 39,1 38,9 18,6
Jasło .......................... 39,1 38,9 18,6
Kolbuszowski ............... 9,0 9,0 4,4
Kolbuszowa ............... 9,0 9,0 4,4
Krośnieński ................... 14,0 13,8 6,6
Dukla ......................... 2,3 2,3 1,1
Iwonicz Zdrój ............. 2,4 2,3 1,0
Jedlicze ...................... 5,6 5,6 2,7
Rymanów .................. 3,7 3,6 1,8
2000
ogółem total
w tym męż-
czyźni of which
males
1998 WYSZCZEGÓLNIENIE
SPECIFICATION
w tysiącach in thousands
C zę ś ć p o l s k a (cd.)
Polish part (cont.)
Podkarpackie (cd.)
Powiaty (cd.):
Poviats (cont.):
Leżajski ........................ 21,7 21,7 10,5
Leżajsk ..................... 14,7 14,8 7,1
Nowa Sarzyna .......... 7,0 6,9 3,4
Lubaczowski ................ 20,3 20,2 9,8
Cieszanów ................ 1,8 1,9 1,0
Lubaczów ................. 12,8 12,7 6,1
Narol ......................... 2,2 2,1 1,1
Oleszyce ................... 3,5 3,5 1,6
Łańcucki ...................... 18,1 18,2 8,7
Łańcut ....................... 18,1 18,2 8,7
Mielecki ....................... 67,0 66,7 32,6
Mielec ....................... 64,5 64,2 31,3
Radomyśl Wielki ...... 2,5 2,5 1,3
Niżański ....................... 24,0 24,0 11,8
Nisko ........................ 15,7 15,8 7,8
Rudnik nad Sanem ... 6,9 6,8 3,3
Ulanów ..................... 1,4 1,4 0,7
Przeworski ................... 21,8 21,6 10,3
Kańczuga .................. 3,1 3,1 1,5
Przeworsk ................. 16,5 16,4 7,8
Sieniawa ................... 2,2 2,1 1,0
Ropczycko- sędziszo-
wski ............................
22,0
22,3 10,9
Ropczyce .................. 14,8 15,0 7,4
Sędziszów Małopol-
ski ...........................
7,2
7,3 3,5
45
TABL. 5. LUDNOŚĆ W MIASTACH (cd.) POPULATION IN TOWNS (cont.)
2000
ogółem total
w tym męż-
czyźni of which
males
1998 WYSZCZEGÓLNIENIE
SPECIFICATION
w tysiącach in thousands
Część po l ska (dok.)
Polish part (cont.)
Podkarpackie (dok.)
Powiaty (dok.):
Poviats (cont.):
Rzeszowski .................... 19,4 19,7 9,5
Błażowa ..................... 2,1 2,1 1,0
Dynów ....................... 6,1 6,0 2,9
Głogów Małopolski .... 4,6 4,7 2,3
Sokołów Małopolski .. 3,8 4,0 1,9
Tyczyn ....................... 2,8 2,9 1,4
Sanocki ......................... 46,5 46,3 22,4
Sanok ......................... 41,6 41,4 20,0
Zagórz ....................... 4,9 4,9 2,4
Stalowowolski .............. 71,8 71,8 34,8
Stalowa Wola ............. 71,8 71,8 34,8
Strzyżowski .................. 8,6 8,6 4,1
Strzyżów ................... 8,6 8,6 4,1
Tarnobrzeski ................. 13,6 13,6 6,7
Baranów Sandomier-
ski ............................
1,4 1,4 0,7
Nowa Dęba ................. 12,2 12,2 6,0
Miasta na prawach powiatu:
Towns with the status of poviat:
Krosno ........................ 49,2 48,9 23,5
Przemyśl ..................... 68,5 68,0 32,0
Rzeszów ..................... 162,0 162,5 76,4
Tarnobrzeg ................. 51,1 51,2 24,9
2000
ogółem total
w tym męż-
czyźni of which
males
1998 WYSZCZEGÓLNIENIE
SPECIFICATION
w tysiącach in thousands
Część rumuń ska . . 1470,8 .
Romanian part
Okręgi: Districts:
Bihor ............................ . 307,4 .
Oradea ...................... . 220,7 .
Alesd ........................ . 10,8 .
Beius ......................... . 11,8 .
Marghita .................... . 18,7 .
Nucet ......................... . 2,9 .
Salonta ...................... . 19,8 .
Stei ............................ . 9,1 .
Valea lui Mihai .......... . 10,6 .
Vascău ....................... . 3,0 .
Botosani ....................... . 182,3 .
Botosani .................... . 126,6 .
Dorohoi .................... . 35,0 .
Dărăbani ................... . 12,0 .
Săveni ........................ . 8,7 .
Harghita ....................... . 155,2 .
Miercúrea Ciuc ......... . 46,0 .
Odorheiú Secuiesc ..... . 38,9 .
Băile Tuisnad ........... . 1,8 .
Bălan ........................ . 9,0 .
Borsec ....................... . 3,1 .
Cristuru Secuiesc ....... . 11,1 .
Gheorgheni ................ . 21,2 .
Toplita ....................... . 16,7 .
Vlăhita ....................... . 7,4 .
Maramures ................... . 284,3 .
Baia Mare ................. . 149,8 .
Baia Sprie .................. . 15,9 .
Sighetu Marmatiei .... . 44,2 .
Borsa ........................ . 27,3 .
46
TABL. 5. LUDNOŚĆ W MIASTACH (cd.) POPULATION IN TOWNS (cont.)
2000
ogółem total
w tym męż-
czyźni of which
males
1998 WYSZCZEGÓLNIENIE
SPECIFICATION
w tysiącach in thousands
Część rumuńska (dok.) Romanian part (cont.)
Okręgi (dok.):
Districts (cont.):
Maramures (dok.) (cont.)
Cavnic ....................... . 5,5 .
Seini ........................... . 9,4 .
Tărgu Lăpus ............... . 14,0 .
Viseu de Sus ............... . 18,2 .
Satu Mare ...................... . 180,5 .
Satu Mare .................. . 129,2 .
Carei .......................... . 25,0 .
Negresti-Oas .............. . 16,3 .
Tăsnad ....................... . 10,0 .
Sălaj .............................. . 107,8 .
Zalău ......................... . 70,0 .
Cehu Silvaniei ............ . 8,4 .
Jibou ........................... . 12,4 .
Simleu Silvaniei ......... . 17,0 .
Suceava ......................... . 253,3 .
Suceava ...................... . 117,6 .
Cămpulung Moldovenesc ........... . 21,5 .
Fălticeni ...................... . 33,2 .
Rădăuti ....................... . 31,8 .
Gura Humorului ......... . 16,8 .
Siret ............................ . 10,2 .
Solca ........................... . 4,6 .
Vatra Dornei ............... . 17,6 .
2000
ogółem total
w tym męż-
czyźni of which
males
1998 WYSZCZEGÓLNIENIE
SPECIFICATION
w tysiącach in thousands
Część s łowacka .... 612,0 612,1 296,3
Slovakian part
Kraje: Lands:
Koszycki ....................... 361,2 361,3 174,1
Čierna nad Tisou ....... 5,2 5,1 2,5
Koszyce .................... 241,9 242,1 116,2
Královsky Chlmec ..... 8,2 8,1 3,9
Medzev ...................... 4,1 3,6 1,8
Michalovce ................ 41,3 41,5 20,1
Moldava nad Bodvou 9,6 9,7 4,7
Sečovce ..................... 7,7 7,8 3,8
Sobrance .................... 6,2 6,2 3,0
Străžske ..................... 4,6 4,6 2,3
Trebišov ..................... 22,4 22,8 11,0
Velke Kapušany ........ 10,0 9,9 4,8
Preszowski ................... 250,8 250,8 122,2
Bardejów .................. 33,5 33,7 16,6
Giraltovce ................. 4,3 4,4 2,2
Hanušowce ............... 3,6 3,6 1,8
Humenne .................. 36,7 36,0 17,5
Medzilaborce ............ 6,8 6,8 3,3
Preszów .................... 93,8 94,1 45,3
Snina ......................... 21,5 21,5 10,6
Stropków .................. 10,6 10,7 5,3
Švidnik ..................... 13,0 13,0 6,3
Velky Šariš ............... 3,7 3,8 1,9
Vranov ...................... 23,2 23,3 11,4
47
TABL. 5. LUDNOŚĆ W MIASTACH (cd.) POPULATION IN TOWNS (cont.)
2000
ogółem total
w tym męż-
czyźni of which
males
1998 WYSZCZEGÓLNIENIE
SPECIFICATION
w tysiącach in thousands
Część ukraińska a 2757,6 2739,0 .Ukrainian parta
Obwody: Districts:
Czerniowiecki ............. 337,0 335,9 157,1
Chotin ...................... 11,6 11,2 5,1
Czerniowce .............. 258,2 258,5 120,5
Gierca ...................... 2,5 2,5 1,2
Kicmań .................... 7,7 7,4 3,4
Nowosielica ............. 8,6 8,6 3,9
Sokiriany .................. 11,4 11,1 5,6
Starożywiec ............. 15,5 15,3 7,1
Waszkowcy .............. 5,8 5,8 2,7
Wiżnica .................... 5,6 5,5 2,6
Zastawna .................. 10,1 10,0 5,0
Iwanofrankowski ......... 523,7 521,1 .
Bolechów ................. 11,3 11,2 .
Bursztyn ................... 15,8 15,7 .
Dolina ...................... 22,3 22,1 .
Galicz ....................... 6,9 6,9 .
Gorodienka .............. 10,4 10,2 .
Iwano-Frankowsk ... 237,0 237,2 .
Jaremcza .................. 8,8 8,8 .
Kałusz ...................... 73,3 72,6 .
Kołomyja ................. 67,3 66,5 .
Kosów ...................... 9,5 9,3 .
Nadwarnaja .............. 22,1 22,1 .
Rożniatów ................ 8,9 8,8 .
Sniatyn ..................... 11,1 10,9 .
Tłumacz ................... 9,3 9,3 .
Tysmienica............... 9,7 9,5 . a Bez miejscowości typu miejskiego. a Excluding localities of town type.
2000
ogółem total
w tym męż-
czyźni of which
males
1998 WYSZCZEGÓLNIENIE
SPECIFICATION
w tysiącach in thousands
Część ukraińska (cd.)
Ukrainian part (cont.)
Obwody (cd.):
Districts (cont.):
Lwowski ....................... 1520,3 1512,1 .
Bibrka ........................ 4,4 4,4 .
Bielz .......................... 2,5 2,5 .
Borysław ................... 40,9 39,9 .
Brody ......................... 24,7 24,4 .
Busyk ........................ 8,6 8,4 .
Chodorów .................. 12,7 12,6 .
Chyrów ...................... 5,1 5,0 .
Czerwonogród ........... 74,3 72,7 .
Dobromił ................... 5,7 5,7 .
Drohobycz ................. 79,9 79,5 .
Dublani ...................... 8,8 9,1 .
Gliniany ..................... 3,5 3,4 .
Gorodok..................... 17,9 17,9 .
Jaworów .................... 14,2 14,0 .
Kamianka-Buzka ....... 11,3 11,1 .
Komarno .................... 3,9 3,9 .
Lwów ........................ 790,1 785,5 .
Mikołajów ................. 5,4 15,2 .
Mostiska .................... 8,7 8,5 .
Nowojaworowsk........ 27,5 27,0 .
Nowy Rozdół ............ 29,4 28,5 .
Pieriemiszlany ........... 7,3 6,9 .
Pustomity ................... 10,2 10,2 .
Radiechów ................. 9,3 9,2 .
Rawa Ruska ............... 9,3 9,4 .
Rudki ......................... 5,1 5,1 .
Sambor ...................... 40,2 35,9 .
48
TABL. 5. LUDNOŚĆ W MIASTACH (cd.) POPULATION IN TOWNS (cont.)
2000
ogółem total
w tym męż-
czyźni of which
males
1998 WYSZCZEGÓLNIENIE
SPECIFICATION
w tysiącach in thousands
Część ukraińska (dok.) Ukrainian part (cont.)
Obwody (dok.): Districts (cont.):
Lwowski (dok.)
Skolie ......................... 6,6 6,4 .
Sokał .......................... 22,8 22,5 .
Sosniwka .................... 13,2 12,9 .
Stary Sambor .............. 6,1 5,9 .
Stiebnik ...................... 22,6 22,6 .
Stryj ............................ 69,1 68,1 .
Sudowa Wisznia ......... 7,0 7,0 .
Truskawiec ................. 34,4 34,1 .
Turka .......................... 8,0 7,8 .
Ugniw ......................... 1,2 1,2 .
Wielkie Mosty ............ 6,1 6,1 .
Winniki ...................... 12,7 12,8 .
Zołociew .................... 24,1 23,6 .
Żowkwa ...................... 13,7 13,7 .
Żydaczew ................... 11,8 11,5 .
Zakarpacki ..................... 376,6 369,9 .
Bieregowo .................. 29,7 28,6 .
Chust .......................... 35,5 32,2 .
Czop ........................... 9,7 9,6 .
Irszawa ....................... 11,3 10,5 .
Mukaczewo ................ 89,1 88,5 .
Rachów ...................... 17,0 17,0 .
Swaława ..................... 18,8 18,5 .
Tjaczów ...................... 11,3 11,1 .
Użgorod ...................... 126,6 126,3 .
Winogrady .................. 27,6 27,6 .
2000
ogółem total
w tym męż-
czyźni of which
males
1998 WYSZCZEGÓLNIENIE
SPECIFICATION
w tysiącach in thousands
Część węgierska .... 1471,0 1456,0 698,0
Hungarian part
Obwody: Districts:
Borsod-Abaúj-Zemplén 396,0 386,0 183,0
Edelény ...................... 11,0 11,0 5,0
Enes ........................... 7,0 7,0 3,0
Felsőzsolca ................ 7,0 7,0 4,0
Kazincbaräka ............. 34,0 32,0 16,0
Mezőcsát ................... 7,0 7,0 3,0
Mezőkővesol ............. 18,0 17,0 8,0
Miszkolc .................... 176,0 172,0 80,0
Ózd ............................ 41,0 39,0 18,0
Putnok ....................... 7,0 7,0 4,0
Sajószentpéter ........... 13,0 13,0 7,0
Sárospatak ................. 15,0 15,0 7,0
Sátoraljaujhely .......... 18,0 17,0 8,0
Szendro ...................... 4,0 4,0 2,0
Szerencs ..................... 10,0 10,0 5,0
Sziszkó ...................... 6,0 6,0 3,0
Tiszańyváros ............. 18,0 18,0 8,0
Tokaj ......................... 4,0 4,0 2,0
Hajdú-Bihar .................. 403,0 399,0 192,0
Balnazujvaros ............ 18,0 18,0 9,0
Berettyóujfalu ........... 16,0 15,0 8,0
Biharkeresztes ........... 4,0 4,0 2,0
Debreczyn ................. 207,0 204,0 96,0
Derecske .................... 9,0 9,0 4,0
Hajdúbőszórmény ...... 31,0 32,0 16,0
Hajdúdorog ................ 9,0 9,0 5,0
Hajdúhadház .............. 13,0 13,0 6,0
Hajdúnánás ................ 19,0 18,0 9,0
49
TABL. 5. LUDNOŚĆ W MIASTACH (dok.) POPULATION IN TOWNS (cont.)
2000
ogółem total
w tym męż-
czyźni of which
males
1998 WYSZCZEGÓLNIENIE
SPECIFICATION
w tysiącach in thousands
Część węgierska (cd.)
Hungarian part (cont.)
Obwody (cd.):
Districts (cont.):
Hajdú-Bihar (dok.)
(cont.)
Hajdúszoboszló ........ 23,0 23,0 11,0
Letavertes ................. 7,0 7,0 3,0
Nadunovar ................ 9,0 9,0 4,0
Nyiradony ................ 8,0 8,0 4,0
Polgar ....................... 8,0 8,0 4,0
Pűspőkladány ........... 16,0 16,0 8,0
Téglás ....................... 6,0 6,0 3,0
Heves ........................... 144,0 141,0 67,0
Eger .......................... 58,0 57,0 27,0
Fűzesabony .............. 8,0 8,0 4,0
Győngyős ................. 34,0 33,0 15,0
Hartvan ..................... 24,0 23,0 11,0
Heves........................ 11,0 11,0 5,0
Lôrinci ...................... 6,0 6,0 3,0
Pétervásara ............... 2,0 2,0 1,0
Jasz-Nagykun-Szolnok 276,0 272,0 131,0
Jaszapati ................... 9,0 9,0 5,0
Jaszarokszallas ......... 8,0 8,0 4,0
Jaszbereny ................ 28,0 28,0 13,0
Jaszfeny-Szarn ......... 6,0 6,0 3,0
Karcap ...................... 23,0 22,0 11,0
Kisnjszallas .............. 13,0 13,0 6,0
Kunhegyes ................ 9,0 9,0 4,0
Kunszentmarton ....... 10,0 10,0 5,0
Martfu ...................... 7,0 7,0 4,0
2000
ogółem total
w tym męż-
czyźni of which
males
1998 WYSZCZEGÓLNIENIE
SPECIFICATION
w tysiącach in thousands
Część węgierska (dok.)
Hungarian part (cont.)
Obwody (dok.):
Districts (cont.):
Jasz-Nagykun-Szolnok
(dok.) (cont.)
Mezotur ................... 19,0 19,0 9,0
Szolnok .................... 78,0 76,0 35,0
Tiszafoldvar ............. 11,0 11,0 6,0
Tiszafured ................ 14,0 14,0 7,0
Torokszentmiklos .... 23,0 23,0 11,0
Turkeve .................... 10,0 10,0 5,0
Ujszász .................... 7,0 7,0 3,0
Szabolcs-Szatmar-Bereg 252,0 258,0 125,0
Baktaloranthaza ........ 4,0 4,0 2,0
Csenger ..................... 5,0 5,0 3,0
Fehergyarmat ............ 9,0 9,0 4,0
Ibrany ....................... 7,0 7,0 3,0
Kisvarda ................... 19,5 18,0 9,0
Mariapocs ................. 2,0 2,0 1,0
Mateszalka ................ 19,5 18,0 9,0
Nagyecsed ................ - 7,0 3,0
Nagyhalasz ............... 6,0 6,0 3,0
Nagykallo ................. 10,0 10,0 5,0
Nyirbator .................. 10,0 13,0 7,0
Nyiregyhaza ............. 113,0 112,0 54,0
Tiszalok .................... 6,0 6,0 3,0
Tiszavasvari .............. 14,0 14,0 7,0
Ujfeherto .................. 13,0 13,0 6,0
Vasarosnameny ........ 9,0 9,0 4,0
Zahony...................... 5,0 5,0 2,0
50
TABL. 6. LUDNOŚĆ WEDŁUG WIEKU W 2000 R. POPULATION BY AGE IN 2000
Lp.
No.
WYSZCZEGÓLNIENIE
SPECIFICATION
a – razem total b – w tym w miastach
of which in urban areas
Ogółem
Total
W wieku
0-4 lata
0-4 years5-9 10-14 15-19 20-24 25-29
w tysiącach
1 Część polska ............................ a 2128,6 123,1 152,3 179,6 195,3 175,2 161,02 Polish part b 872,8 41,5 53,1 71,1 88,1 76,9 63,6
Powiaty: Poviats:
3 Bieszczadzki ........................ a 50,6 2,9 3,6 4,3 4,8 4,3 3,94 b 17,1 0,8 1,0 1,4 2,1 1,6 1,2
5 Brzozowski .......................... a 66,1 4,3 5,1 5,8 5,8 5,4 5,16 b 7,9 0,4 0,5 0,6 0,8 0,7 0,6
7 Dębicki ................................ a 133,5 7,9 10,0 12,0 12,9 10,7 9,98 b 53,3 2,5 3,5 5,0 5,7 4,4 3,7
9 Jarosławski .......................... a 123,8 7,4 9,0 10,6 11,7 10,0 9,110 b 47,5 2,2 2,8 3,8 5,0 3,9 3,5
11 Jasielski ................................ a 124,6 7,3 9,1 10,5 11,1 9,7 9,512 b 38,9 1,9 2,3 3,2 3,8 3,1 2,9
13 Kolbuszowski ...................... a 60,9 4,0 4,9 5,3 5,4 5,0 5,114 b 9,0 0,5 0,6 0,8 0,9 0,9 0,6
15 Krośnieński .......................... a 109,8 6,7 8,1 9,1 9,7 8,4 8,216 b 13,8 0,7 1,0 1,1 1,3 0,9 0,9
17 Leżajski ................................ a 70,0 4,4 5,3 6,2 6,4 5,6 5,518 b 21,7 1,2 1,4 1,8 2,2 1,9 1,7
19 Lubaczowski ........................ a 57,9 3,4 4,4 5,4 5,1 4,5 4,520 b 20,2 1,0 1,4 2,0 2,2 1,5 1,5
21 Łańcucki .............................. a 77,9 4,8 5,9 6,4 6,9 6,1 5,822 b 18,1 0,9 1,1 1,4 1,7 1,5 1,3
23 Mielecki ............................... a 135,2 7,6 9,8 11,8 12,7 11,1 10,124 b 66,8 3,0 4,3 6,0 7,0 5,6 4,7
25 Niżański ............................... a 67,3 4,0 5,3 6,2 6,1 4,9 5,026 b 24,0 1,3 1,8 2,4 2,4 1,6 1,6
27 Przemyski ............................ a 72,2 4,9 5,8 6,4 6,5 5,6 5,628 b - - - - - - -
29 Przeworski ........................... a 79,8 4,9 6,0 6,8 7,0 6,2 5,930 b 21,6 1,0 1,5 1,9 2,2 1,8 1,5
31 Ropczycko-sędziszowski ...... a 71,3 4,6 5,7 6,3 6,4 6,0 5,632 b 22,3 1,2 1,5 1,9 2,3 2,1 1,7
33 Rzeszowski ........................... a 167,9 10,4 12,8 14,4 14,1 13,0 13,034 b 19,7 1,0 1,3 1,6 2,0 1,5 1,4
51
At age
Lp.
No. 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74
75 lat i więcej
75 years and
more
in thousands
140,5 144,9 159,0 150,8 123,3 81,1 90,4 86,3 73,2 92,6 153,4 60,1 74,6 75,2 58,3 34,9 35,6 32,3 24,8 29,3 2
3,4 3,5 4,1 3,7 3,0 1,8 2,1 2,0 1,5 1,7 31,0 1,1 1,6 1,5 1,1 0,6 0,6 0,6 0,4 0,5 4
4,3 4,3 4,5 4,2 3,5 2,4 2,7 2,9 2,4 3,4 50,5 0,5 0,6 0,7 0,6 0,3 0,3 0,3 0,2 0,3 6
9,1 9,6 10,2 9,0 7,2 4,9 5,7 5,1 4,2 5,1 73,2 4,0 4,9 4,4 3,1 2,0 2,2 1,8 1,4 1,5 8
7,9 8,1 9,1 8,8 7,2 4,8 5,1 5,0 4,3 5,7 92,8 3,1 3,9 4,0 3,3 2,1 2,0 1,8 1,4 1,9 10
8,5 8,6 9,2 8,4 6,8 4,8 5,6 5,4 4,5 5,6 112,6 2,7 3,3 3,3 2,5 1,5 1,7 1,6 1,2 1,3 12
4,3 4,3 3,9 3,6 3,0 2,2 2,5 2,5 2,2 2,7 130,6 0,7 0,7 0,8 0,6 0,3 0,3 0,3 0,2 0,2 14
7,5 7,4 7,9 7,3 6,1 4,0 4,8 4,9 4,2 5,5 150,9 1,0 1,2 1,1 0,9 0,5 0,6 0,5 0,6 0,6 16
4,7 4,7 5,2 4,7 3,9 2,5 2,9 2,7 2,3 3,0 171,2 1,4 1,9 2,0 1,6 0,8 0,8 0,7 0,5 0,6 18
3,4 3,9 4,0 3,8 3,3 2,1 2,6 2,5 2,2 2,8 191,2 1,5 1,7 1,6 1,2 0,6 0,7 0,7 0,6 0,8 20
5,0 5,3 5,4 5,2 4,3 3,1 3,3 3,3 3,0 4,1 211,1 1,3 1,3 1,5 1,2 0,8 0,8 0,8 0,6 0,8 22
9,0 9,4 10,3 9,6 7,7 4,9 5,6 5,5 4,9 5,2 234,0 4,9 6,0 5,7 4,2 2,4 2,7 2,6 2,0 1,7 24
4,7 5,0 5,0 4,2 3,5 2,2 2,8 2,8 2,4 3,2 251,6 2,0 2,1 1,7 1,3 0,8 0,9 0,9 0,7 0,9 26
4,9 4,8 5,0 4,5 3,6 2,5 2,9 3,0 2,7 3,5 27- - - - - - - - - - 28
5,0 5,3 5,6 5,2 4,4 3,1 3,4 3,5 3,1 4,4 291,4 1,6 1,9 1,8 1,4 0,8 0,8 0,7 0,5 0,8 30
5,1 4,8 4,8 4,6 3,8 2,6 2,9 2,7 2,3 3,1 311,5 1,5 1,8 1,9 1,4 0,8 0,8 0,7 0,5 0,7 32
12,1 11,8 11,5 10,2 8,7 6,5 7,6 7,1 6,2 8,5 331,3 1,5 1,6 1,5 1,2 0,7 0,8 0,7 0,6 1,0 34
52
TABL. 6. LUDNOŚĆ WEDŁUG WIEKU W 2000 R. (cd.) POPULATION BY AGE IN 2000 (cont.)
Lp. No.
WYSZCZEGÓLNIENIE SPECIFICATION
a – razem total b – w tym w miastach
of which in urban areas
Ogółem Total
W wieku
0-4 lata
0-4 years5-9 10-14 15-19 20-24 25-29
w tysiącach
Część polska (dok.) Polish part (cont.)
Powiaty (dok.): Poviats (cont.):
1 Sanocki ................................ a 95,8 5,3 6,5 8,1 9,2 7,8 7,12 b 46,3 2,2 2,7 3,8 4,9 3,8 3,3
3 Stalowowolski ..................... a 115,3 5,8 7,5 9,2 11,1 9,9 8,74 b 71,8 3,3 4,1 5,7 7,5 6,7 5,5
5 Strzyżowski ......................... a 62,4 3,9 4,8 5,2 5,2 5,0 4,96 b 8,6 0,4 0,6 0,6 0,8 0,8 0,7
7 Tarnobrzeski ........................ a 55,7 3,2 3,8 4,7 5,3 4,5 4,38 b 13,6 0,6 0,8 1,2 1,4 1,1 1,1
Miasta na prawach powiatu: Towns with the status of poviat:
9 Krosno .................................. a 48,9 2,4 2,7 3,9 4,9 4,0 3,610 b 48,9 2,4 2,7 3,9 4,9 4,0 3,6
11 Przemyśl ............................... a 68,0 3,4 4,3 5,2 6,1 5,6 4,912 b 68,0 3,4 4,3 5,2 6,1 5,6 4,9
13 Rzeszów ................................ a 162,5 7,1 8,8 11,8 16,2 17,8 11,514 b 162,5 7,1 8,8 11,8 16,2 17,8 11,5
15 Tarnobrzeg ............................ a 51,2 2,5 3,1 4,0 4,7 4,1 4,216 b 51,2 2,5 3,1 4,0 4,7 4,1 4,2
17 Część rumuńska ..................... a 3320,5 195,0 206,3 268,5 256,0 289,8 272,718 Romanian part b 1470,8 . . . . . .
Okręgi: Districts:
19 Bihor ..................................... a 620,5 32,8 35,4 45,8 44,6 52,1 51,520 b 307,4 . . . . . .
21 Botosani ................................ a 463,8 30,0 29,7 38,9 36,6 40,3 36,122 b 182,4 . . . . . .
23 Harghita ................................ a 341,6 18,7 19,4 26,4 26,7 30,5 29,624 b 155,2 . . . . . .
25 Maramures ............................ a 531,0 31,2 33,1 43,4 42,5 47,8 43,526 b 284,3 . . . . . .
27 Satu Mare .............................. a 390,1 20,9 23,6 32,9 30,7 35,4 33,628 b 180,5 . . . . . .
29 Sălaj ...................................... a 256,3 14,4 15,8 20,5 18,6 20,5 19,930 b 107,7 . . . . . .
31 Suceava ................................. a 717,2 47,0 49,3 60,6 56,3 63,2 58,532 b 253,3 . . . . . .
53
At age
Lp. No.
30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74
75 lat i więcej
75 years and
more
in thousands
6,0 6,6 7,8 7,3 6,1 3,4 3,9 3,6 3,2 3,9 12,6 3,2 4,3 4,1 3,2 1,8 1,8 1,6 1,3 1,7 2
7,3 7,4 9,4 10,0 7,8 4,2 4,5 4,3 3,7 4,5 34,2 4,5 6,3 7,2 5,3 2,6 2,6 2,5 1,8 2,0 4
4,2 4,3 4,2 3,8 3,2 2,5 3,0 2,7 2,5 3,0 50,6 0,5 0,7 0,7 0,5 0,4 0,4 0,3 0,3 0,3 6
3,8 3,7 4,3 4,1 3,3 2,0 2,3 2,2 1,8 2,4 70,8 1,0 1,2 1,1 0,8 0,5 0,6 0,6 0,4 0,4 8
2,8 3,2 4,1 4,5 3,6 2,2 2,2 1,8 1,3 1,7 92,8 3,2 4,1 4,5 3,6 2,2 2,2 1,8 1,3 1,7 10
4,2 4,6 5,5 5,6 4,5 3,2 3,1 2,7 2,3 2,8 114,2 4,6 5,5 5,6 4,5 3,2 3,1 2,7 2,3 2,8 12
9,7 10,5 13,8 14,2 10,8 6,7 6,7 6,5 4,9 5,5 139,7 10,5 13,8 14,2 10,8 6,7 6,7 6,5 4,9 5,5 14
3,6 3,8 4,2 4,3 4,0 2,5 2,2 1,6 1,1 1,3 153,6 3,8 4,2 4,3 4,0 2,5 2,2 1,6 1,1 1,3 16
255,9 191,8 222,2 220,8 185,1 158,3 174,4 155,4 125,2 143,1 17. . . . . . . . . . 18
49,0 35,1 44,4 44,0 37,1 31,0 33,6 30,9 25,1 28,1 19. . . . . . . . . . 20
31,4 23,6 28,1 27,7 23,7 20,4 27,8 24,9 20,8 23,8 21. . . . . . . . . . 22
27,4 19,7 23,2 23,9 19,1 18,2 16,2 14,5 12,2 15,9 23. . . . . . . . . . 24
41,7 33,8 37,5 36,8 31,2 27,2 25,9 21,5 16,3 17,7 25. . . . . . . . . . 26
30,9 24,6 27,7 27,2 22,1 19,3 18,4 16,1 12,4 14,3 27. . . . . . . . . . 28
19,1 15,1 16,2 16,7 15,1 13,7 14,3 13,4 11,0 12,0 29. . . . . . . . . . 30
56,4 39,9 45,1 44,5 36,8 28,5 38,2 34,1 27,4 31,3 31. . . . . . . . . . 32
54
TABL. 6. LUDNOŚĆ WEDŁUG WIEKU W 2000 R. (dok.) POPULATION BY AGE IN 2000 (cont.)
Lp. No.
WYSZCZEGÓLNIENIE
SPECIFICATION
a – razem total b – w tym w miastach
of which in urban areas
Ogółem
Total
W wieku
0-4 lata
0-4 years5-9 10-14 15-19 20-24 25-29
w tysiącach
1 Część słowacka ...................... a 1068,1 64,6 75,4 84,2 90,6 93,7 86,7
2 Slovakian part b 612,1 33,7 42,6 50,2 53,4 54,3 50,9
Kraje: Lands:
3 Koszycki .............................. a 583,3 34,4 38,8 44,1 48,2 51,0 47,8
4 b 361,3 20,0 23,7 28,1 30,1 31,8 30,8
5 Preszowski ........................... a 484,8 30,2 36,6 40,1 42,4 42,7 38,9
6 b 250,8 13,7 18,9 22,1 23,3 22,5 20,1
7 Część ukraińska1 .................... a 6368,2 337,1 425,1 503,7 512,1 480,2 485,48 Ukrainian part1 b 3172,3 150,5 194,7 246,5 262,6 249,9 259,1
Obwody: Districts:
9 Czerniowiecki ...................... a 929,2 50,8 61,0 72,2 74,8 70,8 72,9
10 b 397,7 17,5 22,3 30,0 34,0 32,4 36,3
11 Iwanofrankowski .................. a 1453,7 78,3 99,8 116,9 117,5 107,2 108,9
12 b 631,5 31,0 41,3 51,7 54,6 48,9 51,0
13 Lwowski ............................... a 2703,3 133,3 170,7 206,7 211,0 198,3 201,0
14 b 1644,0 76,2 99,2 123,6 131,6 126,7 127,9
15 Zakarpacki ............................ a 1282,0 74,7 93,6 107,9 108,8 103,9 102,6
16 b 499,1 25,8 31,9 41,2 42,4 41,9 43,9
17 Część węgierska ...................... a 2575,0 148,0 169,0 173,0 178,0 211,0 191,0
18 Hungarian part b 1456,0 . . . . . .
Obwody: Districts:
19 Borsod-Abaúj-Zemplén ........ a 729,0 43,0 49,0 50,0 51,0 58,0 52,0
20 b 386,0 . . . . . .
21 Hajdú-Bihar .......................... a 542,0 31,0 37,0 37,0 37,0 45,0 41,0
22 b 399,0 . . . . . .
23 Heves .................................... a 322,0 16,0 18,0 19,0 21,0 25,0 23,0
24 b 141,0 . . . . . .
25 Jász-Nagykun-Szolnok ......... a 411,0 21,0 26,0 26,0 27,0 35,0 30,0
26 b 272,0 . . . . . .
27 Szabolcs-Szatmár-Bereg ....... a 571,0 37,0 39,0 41,0 42,0 48,0 45,0
28 b 258,0 . . . . . .
1 Łącznie z miejscowościami typu miejskiego.
1 Including localities of town type.
55
At age
Lp. No.
30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74
75 lat i więcej
75 years and
more
in thousands
72,9 77,1 80,0 76,8 63,7 46,4 41,7 39,1 32,3 42,9 1
44,1 47,7 49,8 47,8 38,6 26,3 21,8 18,8 14,4 17,7 2
39,9 42,1 44,2 43,7 36,5 26,6 23,3 21,5 17,5 23,7 3
26,2 27,6 28,8 28,9 24,0 16,7 13,,5 11,3 8,7 11,1 4
33,0 35,0 35,8 33,1 27,2 19,8 18,4 17,6 14,8 19,2 5
17,9 20,1 21,0 18,9 14,6 9,6 8,3 7,5 5,7 6,6 6
445,7 478,8 495,3 408,9 353,3 278,1 327,8 296,6 251,5 288,6 7
233,9 252,2 269,2 228,2 197,9 139,5 154,2 120,3 101,2 112,4 8
64,0 65,5 68,7 59,9 52,3 42,2 47,7 43,3 38,4 44,7 9
31,3 30,6 32,4 29,5 25,1 16,4 17,8 13,8 12,5 15,8 10
99,8 109,6 112,6 92,0 76,8 61,1 75,7 71,0 59,6 66,9 11
45,4 52,0 54,6 45,8 38,1 26,3 29,5 22,7 18,7 19,9 12
193,6 209,8 217,1 172,7 148,8 121,4 144,9 130,6 110,7 132,7 13
121,9 132,7 142,0 116,3 101,6 75,9 84,3 66,1 55,5 62,5 14
88,3 93,9 96,9 84,3 75,4 53,4 59,5 51,7 42,8 44,3 15
35,3 36,9 40,2 36,6 33,1 20,9 22,6 17,7 14,5 14,2 16
165,0 159,0 196,0 197,0 155,0 142,0 131,0 124,0 104,0 132,0 17
. . . . . . . . . . 18
46,0 46,0 55,0 54,0 43,0 42,0 39,0 36,0 29,0 36,0 19
. . . . . . . . . . 20
37,0 34,0 42,0 41,0 33,0 29,0 26,0 24,0 21,0 27,0 21
. . . . . . . . . . 22
20,0 19,0 24,0 26,0 21,0 20,0 18,0 18,0 15,0 19,0 23
. . . . . . . . . . 24
25,0 24,0 31,0 33,0 25,0 24,0 22,0 21,0 18,0 23,0 25
. . . . . . . . . . 26
37,0 36,0 44,0 43,0 33,0 27,0 26,0 25,0 21,0 27,0 27
. . . . . . . . . . 28
56
TABL. 7. LUDNOŚĆ W WIEKU PRODUKCYJNYM I NIEPRODUKCYJNYM W 2000 R. WORKING AND NON-WORKING AGE POPULATION IN 2000
WYSZCZEGÓLNIENIE SPECIFICATION
Ogółem Total
W wieku At age
przedproduk- cyjnym
pre-working
produkcyjnym
working
poprodukcyjnym
post-working
niepro-dukcyj-nym na 100 osób w wieku produk-cyjnym
non-workingper 100 persons at wor-king age
razem
total
w tym męż-
czyźni
of which males
razem
total
w tym męż-
czyźni
of which males
razem
total
w tym męż-
czyźni
of which males
w tysiącach in thousands
Część polska ......................... 2128,6 574,6 294,0 1252,7 652,6 301,3 97,7 69,9Polish part
Powiaty: Poviats:
Bieszczadzki ..................... 50,6 13,8 7,0 30,6 16,2 6,2 2,2 65,7
Brzozowski ....................... 66,1 18,7 9,5 37,2 19,7 10,2 3,4 77,7
Dębicki ............................. 133,5 38,0 19,6 78,0 41,1 17,5 5,6 71,0
Jarosławski ....................... 123,9 34,2 17,3 71,8 37,4 17,9 5,7 72,4
Jasielski ............................. 124,6 33,7 17,2 72,3 37,9 18,6 6,0 72,4
Kolbuszowski ................... 60,9 17,5 9,0 34,7 18,6 8,7 2,9 75,5
Krośnieński ....................... 109,8 29,9 15,4 62,7 32,9 17,2 5,4 74,9
Leżajski ............................. 70,0 19,9 10,2 40,5 21,4 9,6 3,1 73,1
Lubaczowski ..................... 57,9 16,3 8,3 32,7 17,7 8,9 3,0 77,0
Łańcucki ........................... 77,9 21,3 10,9 44,4 23,1 12,2 3,9 75,4
Mielecki ............................ 135,2 36,9 18,8 79,6 41,7 18,7 6,4 69,8
Niżański ............................ 67,3 19,3 9,9 38,2 20,4 9,8 3,2 76,2
Przemyski ......................... 72,2 21,0 10,8 40,4 21,7 10,8 3,6 78,7
Przeworski ........................ 79,8 22,1 11,3 44,9 23,6 12,8 4,1 77,8
Ropczycko-sędziszowski ... 71,3 20,4 10,5 41,2 21,8 9,7 3,1 73,0
Rzeszowski ........................ 167,9 46,3 23,8 95,8 50,7 25,8 8,3 75,3
Sanocki ............................. 95,8 25,6 13,0 57,4 29,9 12,8 4,2 66,8
Stalowowolski .................. 115,3 29,3 15,1 71,0 36,5 15,0 4,9 62,3
Strzyżowski ...................... 62,4 17,0 8,7 35,6 19,1 9,8 3,1 75,5
Tarnobrzeski ..................... 55,7 14,9 7,6 33,2 17,5 7,6 2,4 67,6
Miasta na prawach powiatu: Towns with the status of poviat:
Krosno ............................... 48,8 12,1 6,3 30,6 15,4 6,1 1,9 59,4
Przemyśl ............................ 68,0 16,7 8,4 41,8 20,7 9,5 2,9 62,5
Rzeszów ............................ 162,5 37,2 19,0 104,6 50,7 20,7 6,7 55,4
Tarnobrzeg ........................ 51,2 12,5 6,4 33,5 16,9 5,2 1,7 53,0
57
TABL. 7. LUDNOŚĆ W WIEKU PRODUKCYJNYM I NIEPRODUKCYJNYM W 2000 R. (dok.) WORKING AND NON-WORKING AGE POPULATION IN 2000 (cont.)
WYSZCZEGÓLNIENIE SPECIFICATION
Ogółem Total
W wieku At age
przedproduk- cyjnym
pre-working
produkcyjnym
working
poprodukcyjnym
post-working
niepro-dukcyj-nym na 100 osób w wieku produk-cyjnym
non-workingper 100 persons at wor-king age
razem
total
w tym męż-
czyźni
of which males
razem
total
w tym męż-
czyźni
of which males
razem
total
w tym męż-
czyźni
of which males
w tysiącach in thousands
Część słowacka .................... 1068,1 224,0 115,0 662,1 344,0 182,0 62,0 61,3Slovakian part
Kraje: Lands:
Koszycki ........................... 583,3 117,0 60,0 365,3 189,0 101,0 34,0 59,7
Preszowski ........................ 484,8 107,0 55,0 296,8 155,0 81,0 28,0 63,3
Część ukraińska .................. 6368,2 1363,4 698,2 3684,6 1886,6 1320,2 427,5 72,8Ukrainian part
Obwody: Districts:
Czerniowiecki ................... 929,2 199,9 101,5 529,3 269,6 200,0 64,7 75,6
Iwanofrankowski ............... 1453,7 316,3 162,2 831,2 423,1 306,2 99,3 74,9
Lwowski ............................ 2703,3 550,0 282,4 1563,8 806,4 589,5 188,4 72,9
Zakarpacki ......................... 1282,0 297,2 152,1 760,3 387,5 224,5 75,1 68,6
Część węgierska ................... 2575,0 490,0 251,0 1725,0 848,0 360,0 135,0 49,3Hungarian part
Obwody: Districts:
Borsod-Abaúj-Zemplén ..... 729,0 140,0 73,0 487,0 241,0 102,0 37,0 49,9
Hajdú-Bihar ....................... 542,0 104,0 53,0 366,0 182,0 72,0 28,0 48,1
Heves ................................. 322,0 53,0 27,0 217,0 107,0 52,0 19,0 48,7
Jász-Nagykun-Szolnok ...... 411,0 74,0 38,0 275,0 128,0 62,0 24,0 49,2
Szabolcs-Szatmár-Bereg .... 571,0 119,0 60,0 380,0 190,0 72,0 27,0 50,1
58
TABL. 8. RUCH NATURALNY LUDNOŚCI WEDŁUG MIAST W 2000 R. VITAL STATISTICS BY TOWNS IN 2000
Lp.
No.
WYSZCZEGÓLNIENIE SPECIFICATION
Małżeństwa Marriages
Urodzenia Births
żywe live births
martwe still births ogółem
total małżeńskie legitimate
poza- małżeńskie illegitimate
w liczbach bezwzględnych
1 Część polska ................................ 11719 23584 22100 1484 132 Polish part
Powiaty: Poviats:
2 Bieszczadzki ............................... 293 551 461 90 2
3 Lesko ....................................... 38 60 . . .
4 Ustrzyki Dolne .......................... 53 113 . . .
5 Brzozowski ................................. 388 852 821 31 -
6 Brzozów .................................... 52 96 . . .
7 Dębicki ........................................ 719 1500 1426 74 8
8 Dębica ....................................... 269 458 . . .
9 Pilzno ........................................ 25 50 . . .
10 Jarosławski .................................. 624 1358 1241 117 11
11 Jarosław ................................... 209 335 . . .
12 Radymno .................................. 26 55 . . .
13 Jasielski ....................................... 658 1417 1355 62 12
14 Jasło ......................................... 200 361 . . .
15 Kolbuszowski .............................. 306 780 747 33 3
16 Kolbuszowa ............................. 48 113 . . .
17 Krośnieński ................................. 594 1312 1259 53 5
18 Dukla ....................................... 13 28 . . .
19 Iwonicz Zdrój ........................... 11 29 . . .
20 Jedlicze .................................... 26 54 . . .
21 Rymanów ................................. 20 42 . . .
22 Leżajski ....................................... 364 854 814 40 3
23 Leżajsk ..................................... 75 158 . . .
24 Nowa Sarzyna .......................... 45 68 . . .
59
Zgony Deaths
Przyrost naturalny Natural increase
Małżeństwa Marriages
Urodzenia żywe
Live births
Zgony Deaths
Przyrost naturalny Natural increase
Lp.
No.
ogółem total
w tym niemowląt of which infants
in absolute numbers na 1000 ludności per 1000 population
18129 169 5455 5,5 11,0 8,5 2,5 1
401 8 150 5,7 10,8 7,8 2,9 2
30 2 30 5,6 8,8 4,4 4,4 3
78 3 35 5,1 10,9 7,5 3,4 4
631 6 221 5,8 12,8 9,5 3,3 5
66 1 30 6,6 12,1 8,3 3,8 6
1028 10 472 5,3 11,1 7,6 3,5 7
296 4 162 5,5 9,3 6,0 3,3 8
41 2 9 5,9 11,8 9,7 2,1 9
1140 14 218 5,0 10,9 9,1 1,8 10
330 1 5 5,0 8,0 7,9 0,1 11
45 - 10 4,6 9,6 7,9 1,8 12
1089 11 328 5,2 11,3 8,7 2,6 13
279 2 82 5,1 9,3 7,2 2,1 14
496 6 284 5,0 12,7 8,1 4,6 15
49 2 64 5,3 12,6 5,4 7,1 16
984 5 328 5,4 11,9 8,9 3,0 17
14 - 14 5,7 12,4 6,2 6,2 18
26 1 3 4,8 12,5 11,3 1,3 19
42 1 12 4,6 9,6 7,5 2,1 20
35 - 7 5,5 11,6 9,6 1,9 21
584 8 270 5,1 12,0 8,2 3,8 22
112 4 46 5,1 10,7 7,6 3,1 23
37 1 31 6,5 9,9 5,4 4,5 24
60
TABL. 8. RUCH NATURALNY LUDNOŚCI WEDŁUG MIAST W 2000 R. (cd.) VITAL STATISTICS BY TOWNS IN 2000 (cont.)
Lp.
No.
WYSZCZEGÓLNIENIE SPECIFICATION
Małżeństwa Marriages
Urodzenia Births
żywe live births
martwe still births ogółem
total małżeńskie legitimate
poza- małżeńskie illegitimate
w liczbach bezwzględnych
Część polska (cd.) Polish part (cont.)
Powiaty (cd.): Poviats (cont):
1 Lubaczowski ............................... 337 636 590 46 3
2 Cieszanów ................................ 6 26 . . .
3 Lubaczów ................................ 51 113 . . .
4 Narol ........................................ 9 19 . . .
5 Oleszyce .................................. 9 29 . . .
6 Łańcucki ...................................... 427 906 864 42 10
7 Łańcut ...................................... 122 238 . . .
8 Mielecki ...................................... 792 1459 1388 71 11
9 Mielec ...................................... 345 553 . . .
10 Radomyśl Wielki ..................... 12 32 . . .
11 Niżański ...................................... 310 723 685 38 2
12 Nisko ........................................ 60 141 . . .
13 Rudnik nad Sanem ................... 26 53 . . .
14 Ulanów .................................... 12 16 . . .
15 Przemyski .................................... 412 892 820 72 6
16 Przeworski ................................... 470 990 921 69 4
17 Kańczuga ................................. 18 20 . . .
18 Przeworsk ................................ 83 198 . . .
19 Sieniawa .................................. 6 27 . . .
20 Ropczycko-sędziszowski ............. 434 940 912 28 8
21 Ropczyce ................................. 89 161 . . .
22 Sędziszów Małopolski .............. 55 93 . . .
23 Rzeszowski .................................. 986 1971 1887 84 6
24 Błażowa ................................... 11 16 . . .
25 Dynów ..................................... 52 111 . . .
26 Głogów Małopolski .................. 28 49 . . .
61
Zgony Deaths
Przyrost naturalny Natural increase
Małżeństwa Marriages
Urodzenia żywe
Live births
Zgony Deaths
Przyrost naturalny Natural increase
Lp.
No.
ogółem total
w tym niemowląt of which infants
in absolute numbers na 1000 ludności per 1000 population
519 3 117 5,7 10,7 8,7 2,0 1
16 - 10 3,2 14,0 8,6 5,4 2
77 1 36 4,0 8,9 6,1 2,8 3
19 - 0 4,2 8,9 8,9 0 4
25 - 4 2,6 8,4 7,2 1,2 5
771 9 135 5,5 11,6 9,9 1,7 6
196 2 42 6,7 13,1 10,8 2,3 7
1066 9 393 5,8 10,7 7,8 2,9 8
401 5 152 5,4 8,6 6,2 2,4 9
18 - 14 4,7 12,6 7,1 5,5 10
599 1 124 4,6 10,7 8,8 1,8 11
124 1 17 3,8 8,9 7,9 1,1 12
76 - -23 3,8 7,8 11,2 -3,4 13
17 - -1 8,4 11,1 11,8 -0,7 14
707 6 185 5,7 12,2 9,7 2,5 15
793 4 197 5,8 12,3 9,8 2,4 16
17 - 3 5,9 6,5 5,5 1,0 17
159 1 39 5,1 12,1 9,7 2,4 18
10 1 17 2,8 12,6 4,7 8,0 19
555 6 385 6,1 13,1 7,8 5,4 20
83 - 78 5,9 10,7 5,5 5,2 21
48 - 45 7,6 12,8 6,6 6,2 22
1495 13 476 5,9 11,7 8,9 2,8 23
16 - 0 5,2 7,6 7,6 0 24
95 - 16 8,7 18,5 15,8 2,7 25
32 2 17 6,0 10,4 6,8 3,6 26
62
TABL. 8. RUCH NATURALNY LUDNOŚCI WEDŁUG MIAST W 2000 R. (cd.) VITAL STATISTICS BY TOWNS IN 2000 (cont.)
Lp.
No.
WYSZCZEGÓLNIENIE SPECIFICATION
Małżeństwa Marriages
Urodzenia Births
żywe live births
martwe still births ogółem
total małżeńskie legitimate
poza- małżeńskie illegitimate
w liczbach bezwzględnych
Część polska (dok.)
Polish part (cont.)
Powiaty (cd.): Poviats (cont):
Rzeszowski (dok.) (cont.)
1 Sokołów Małopolski ................. 21 49 . .
2 Tyczyn ..................................... 23 21 . . .
3 Sanocki ........................................ 532 1010 919 91 10
4 Sanok ....................................... 216 373 . . .
5 Zagórz ...................................... 31 41 . . .
6 Stalowowolski ............................. 611 1099 1021 78 4
7 Stalowa Wola ............................ 404 632 . . .
8 Strzyżowski ................................. 366 698 670 28 5
9 Strzyżów .................................. 53 83 . . .
10 Tarnobrzeski ............................... 317 603 567 36 1
11 Baranów Sandomierski ............. 11 13 . . .
12 Nowa Dęba ............................... 66 108 . . .
Miasta na prawach powiatu:
Towns with the status of poviat:
13 Krosno ..................................... 276 482 440 42 1
14 Przemyśl .................................. 349 641 551 90 5
15 Rzeszów ................................... 828 1411 1281 130 7
16 Tarnobrzeg ............................... 326 499 460 39 5
17 Część rumuńska ......................... 20563 39754 . . .
Romanian part
18 w tym w miastach ogółem ........ 9722 14597 . . .
of which in total towns
Okręgi: Districts:
19 Bihor ........................................... 3737 6799 . . .
20 Botosani ...................................... 2810 6340 . . .
21 Harghita ....................................... 1585 3737
22 Maramures .................................. 3546 6142 . . .
23 Satu Mare ..................................... 2581 4240 . . .
24 Sălaj ............................................ 1375 2942 . . .
25 Suceava ....................................... 4929 9554 . . .
63
Zgony Deaths
Przyrost naturalny Natural increase
Małżeństwa Marriages
Urodzenia żywe
Live births
Zgony Deaths
Przyrost naturalny Natural increase
Lp.
No.
ogółem total
w tym niemowląt of which infants
in absolute numbers na 1000 ludności per 1000 population
23 - 26 5,3 12,4 5,8 6,6 1
24 1 -3 7,8 7,1 8,1 -1,0 2
780 8 230 5,5 10,4 8,1 2,4 3
295 4 78 5,2 9,0 7,1 1,9 4
55 - -14 6,3 8,4 11,3 -2,9 5
847 3 252 5,3 9,4 7,3 2,2 6
414 1 218 5,6 8,8 5,8 3,0 7
611 4 87 5,8 11,1 9,7 1,4 8
74 - 9 6,2 9,6 8,6 1,0 9
505 5 98 5,6 10,7 9,0 1,7 10
25 - -12 7,9 9,3 18,0 -8,6 11
86 1 22 5,4 8,8 7,0 1,8 12
378 5 104 5,6 9,7 7,6 2,1 13
710 7 -69 5,1 9,4 10,4 -1,0 14
1112 11 299 5,3 9,1 7,1 1,9 15
328 7 171 6,3 9,6 6,3 3,3 16
39085 762 669 6,2 12,0 11,8 0,2 17
12497 220 2100 6,6 9,9 8,5 1,4 18
8145 168 -1346 6,0 11,0 13,1 -2,2 19
5847 170 493 6,1 13,7 12,6 1,1 20
3711 54 26 4,6 10,9 10,9 0,1 21
5774 94 368 6,7 11,6 10,9 0,7 22
5001 69 -761 6,6 10,9 12,8 -2,0 23
3320 47 -378 5,4 11,5 13,0 -1,5 24
7287 160 2267 6,9 13,3 10,2 3,2 25
64
TABL. 8. RUCH NATURALNY LUDNOŚCI WEDŁUG MIAST W 2000 R. (cd.) VITAL STATISTICS BY TOWNS IN 2000 (cont.)
Lp.
No.
WYSZCZEGÓLNIENIE SPECIFICATION
Małżeństwa Marriages
Urodzenia Births
żywe live births
martwe still births ogółem
total małżeńskie legitimate
poza- małżeńskie illegitimate
w liczbach bezwzględnych
1 Część słowacka .......................... 5236 12603 10026 2577 33 Slovakian part
Kraje: Lands:
2 Koszycki ...................................... 2758 6727 5001 1726 27
w tym miasta:
of which towns:
3 Koszyce ................................... 1164 2381 1798 583 4
4 Čierna nad Tisou ....................... 17 70 37 33 1
5 Královsky Chlmec .................... 33 76 54 22 -
6 Medzev ..................................... 15 52 28 24 1
7 Michalovce ............................... 212 434 352 82 1
8 Moldava nad Bodvou ................ 49 159 109 50 1
9 Sečovce ..................................... 20 118 62 56 -
10 Sobrance ................................... 23 77 65 12 -
11 Străžske ..................................... 24 38 36 2 -
12 Trebišov .................................... 88 335 212 123 2
13 Velke Kapušany ........................ 60 130 90 40 -
14 Preszowski .................................. 2478 5876 5025 851 6
w tym miasta:
of which towns:
15 Preszów .................................... 445 859 765 94 3
16 Bardejów .................................. 169 361 324 37 -
17 Giraltovce ................................ 24 62 60 2 -
18 Hanušowce .............................. 12 43 42 1 -
19 Humenne .................................. 162 371 316 55 2
20 Medzilaborce ........................... 29 65 39 26 -
21 Snina ........................................ 97 212 192 20 -
22 Stropków .................................. 52 161 145 16 -
23 Švidnik ..................................... 55 127 114 13 -
24 Velky Šariš .............................. 28 56 44 12 -
25 Vranov ..................................... 115 262 230 32 2
65
Zgony Deaths
Przyrost naturalny Natural increase
Małżeństwa Marriages
Urodzenia żywe
Live births
Zgony Deaths
Przyrost naturalny Natural increase
Lp.
No.
ogółem total
w tym niemowląt of which infants
in absolute numbers na 1000 ludności per 1000 population
9835 174 2768 4,9 11,8 9,2 2,6 1
5668 89 1059 4,7 11,5 9,7 1,8 2
1904 28 477 4,8 9,8 7,9 2,0 3
35 - 35 3,3 13,6 6,8 6,8 4
74 - 2 4,0 9,3 9,1 0,3 5
38 - 14 4,1 14,4 10,5 3,9 6
298 9 136 5,1 10,5 7,2 3,3 7
77 3 82 5,1 16,4 8,0 8,5 8
70 3 48 2,6 15,3 9,1 6,2 9
48 - 29 3,7 12,4 7,7 4,7 10
65 - -27 5,3 8,3 14,2 -5,9 11
229 8 106 3,9 14,8 10,1 4,7 12
81 1 49 6,0 13,1 8,1 4,9 13
4167 85 1709 5,1 12,1 8,6 3,5 14
651 17 208 4,7 9,1 6,9 2,2 15
215 6 146 5,0 10,7 6,4 4,3 16
33 - 29 5,5 14,3 7,6 6,7 17
19 - 24 3,3 12,0 5,3 6,7 18
226 3 145 4,5 10,3 6,3 4,0 19
48 - 17 4,3 9,6 7,1 2,5 20
110 - 102 4,5 9,8 5,1 4,7 21
60 3 101 4,9 15,1 5,6 9,5 22
75 3 52 4,2 9,8 5,8 4,0 23
25 1 31 7,4 14,8 6,6 8,2 24
126 4 136 4,9 11,2 5,4 5,8 25
66
TABL. 8. RUCH NATURALNY LUDNOŚCI WEDŁUG MIAST W 2000 R. (cd.) VITAL STATISTICS BY TOWNS IN 2000 (cont.)
Lp.
No.
WYSZCZEGÓLNIENIE SPECIFICATION
Małżeństwa Marriages
Urodzenia Births
żywe live births
martwe still births ogółem
total małżeńskie legitimate
poza- małżeńskie illegitimate
w liczbach bezwzględnych
1 Część ukraińska ........................ 37311 62663 56390 6273 334
Ukrainian part
Obwody: Districts:
2 Czerniowiecki .............................. 6070 9353 8128 1225 30
w tym miasta:
of which towns:
3 Czerniowce ............................... 1706 1860 1609 251 15
4 Chotin ....................................... 74 110 100 10 -
5 Gierca ....................................... 19 24 20 4 -
6 Kicmań ..................................... 54 54 46 8 -
7 Nowodniestrwsko ..................... 67 71 62 9 -
8 Nowosielica .............................. 72 70 62 8 2
9 Sokiriany ................................... 90 88 73 15 -
10 Starożywiec .............................. 116 152 132 20 -
11 Waszkowcy ............................... 36 43 36 7 -
12 Wiżnica ..................................... 40 42 39 3 -
13 Zastawna ................................... 65 65 62 3 -
14 Iwanofrankowski .......................... 8652 14631 13197 1434 75
w tym miasta:
of which towns:
15 Iwano-Frankowsk .................... 1497 1808 1627 181 18
16 Bolechów .................................. 74 115 98 17 -
17 Bursztyn .................................... 87 136 127 9 1
18 Dolina ....................................... 152 231 215 16 3
19 Galicz ........................................ 58 69 65 4 -
20 Gorodienka ............................... 68 90 86 4 1
21 Jaremcza ................................... 46 100 84 16 1
22 Kałusz ....................................... 455 680 624 56 9
23 Kołomyja .................................. 396 594 518 76 3
24 Kosów ....................................... 51 71 63 8 -
25 Nadwarnaja ............................... 128 220 197 23 -
26 Rogatów .................................... 55 86 83 3 1
27 Rożniatów ................................. 27 86 31 3 -
28 Sniatyn ...................................... 81 100 89 11 1
29 Tłumacz .................................... 56 88 80 8 2
30 Tysmienica ............................... 68 84 78 6 2
67
Zgony Deaths
Przyrost naturalny Natural increase
Małżeństwa Marriages
Urodzenia żywe
Live births
Zgony Deaths
Przyrost naturalny Natural increase
Lp.
No.
ogółem total
w tym niemowląt of which infants
in absolute numbers na 1000 ludności per 1000 population
75899 732 -13236 5,9 9,8 11,9 -2,1 1
11642 100 -2289 6,5 10,0 12,5 -2,5 2
2490 28 -630 6,6 7,2 9,6 -2,4 3
139 1 -29 6,4 9,6 12,2 -2,6 4
18 - 6 7,6 9,6 7,2 2,4 5
90 - -36 7,0 7,2 12,0 -4,8 6
38 2 33 5,5 6,0 3,2 2,8 7
87 3 -17 8,4 8,1 10,1 -2,0 8
119 - -31 8,0 7,9 10,6 -2,7 9
135 - 17 7,5 9,9 8,8 1,1 10
66 1 -23 6,2 7,4 11,4 -4,0 11
60 - -18 7,3 7,6 10,9 -3,3 12
76 - -11 6,4 6,5 7,6 -1,1 13
17301 201 -2670 5,9 10,1 11,9 -1,8 14
1809 30 -1 6,3 7,6 7,6 - 15
133 2 -18 6,5 10,2 11,8 -1,6 16
120 - 16 5,5 8,7 7,6 1,1 17
197 4 34 6,8 10,4 8,9 1,5 18
78 - -9 8,4 10,0 11,3 -1,3 19
130 - -40 6,6 8,7 12,6 -3,9 20
108 3 -8 5,2 11,4 12,3 -0,9 21
658 7 22 6,2 9,3 9,0 0,3 22
664 10 -70 5,9 8,9 10,0 -1,1 23
96 1 -25 5,4 7,6 10,2 -2,6 24
207 3 13 5,8 10,0 9,4 0,6 25
89 4 -3 6,3 9,8 10,1 -0,3 26
49 - -15 6,4 8,1 11,7 -3,6 27
145 1 -45 7,4 9,2 13,3 -4,1 28
79 - 9 6,0 9,5 8,5 1,0 29
118 1 -34 7,2 8,8 12,4 -3,6 30
68
TABL. 8. RUCH NATURALNY LUDNOŚCI WEDŁUG MIAST W 2000 R. (cd.) VITAL STATISTICS BY TOWNS IN 2000 (cont.)
Lp.
No.
WYSZCZEGÓLNIENIE SPECIFICATION
Małżeństwa Marriages
Urodzenia Births
żywe live births
martwe still births ogółem
total małżeńskie legitimate
poza- małżeńskie illegitimate
w liczbach bezwzględnych
Część ukraińska (cd.)
Ukrainian part (cont.)
Obwody (cd.): Districts (cont.):
1 Lwowski ....................................... 15110 24198 22534 1664 144
w tym miasta:
of which towns:
2 Lwów ........................................ 4670 5924 5396 528 3
3 Bibrka ....................................... 18 38 37 1 -
4 Bielz .......................................... 15 24 24 - -
5 Borysław ................................... 245 354 305 49 3
6 Brody ........................................ 166 233 223 10 1
7 Busk .......................................... 46 84 79 5 -
8 Chodorów ................................. 61 87 83 4 -
9 Chyrów ..................................... 10 49 49 - -
10 Czerwonogród .......................... 412 618 573 45 1
11 Dobromił ................................... 24 51 48 3 -
12 Drohobycz ................................ 546 672 634 38 7
13 Dublani ..................................... 35 70 65 5 1
14 Gliniany .................................... 28 30 25 5 1
15 Gorodok .................................... 110 157 152 5 1
16 Jaworów .................................... 110 173 167 6 1
17 Kamianka-Buzka ...................... 86 118 111 7 1
18 Komarno ................................... 12 36 32 4 -
19 Mikołajów ................................. 120 152 143 9 -
20 Morszyn .................................... 23 44 42 2 -
21 Mostiska ................................... 56 101 95 6 1
22 Nowojaworowsk ....................... 226 302 281 21 -
23 Nowy Rozdół ............................ 192 285 269 16 3
24 Pieriemiszlany .......................... 61 80 75 5 1
25 Pustomity .................................. 88 99 93 6 -
26 Radiechów ................................ 63 101 101 92 9
27 Rawa Ruska .............................. 59 97 95 2 -
28 Rudki ........................................ 38 41 41 - -
29 Sambor ...................................... 229 345 330 15 1
69
Zgony Deaths
Przyrost naturalny Natural increase
Małżeństwa Marriages
Urodzenia żywe
Live births
Zgony Deaths
Przyrost naturalny Natural increase
Lp.
No.
ogółem total
w tym niemowląt of which infants
in absolute numbers na 1000 ludności per 1000 population
32972 297 -8774 5,6 8,9 12,2 -3,3 1
8039 60 -2115 5,9 7,5 10,2 -2,7 2
52 2 -14 4,1 8,6 11,8 -3,2 3
30 - -6 6,0 9,6 12,0 -2,4 4
526 5 -172 6,1 8,8 13,1 -4,3 5
222 1 11 6,8 9,5 9,1 0,4 6
105 2 -21 5,5 10,0 12,5 -2,5 7
155 - -68 4,8 6,9 12,3 -5,4 8
29 - 20 2,0 9,8 5,8 4,0 9
651 5 -33 5,6 8,5 8,9 -0,4 10
65 - -14 4,2 8,9 11,4 -2,5 11
772 8 -100 6,9 8,4 9,7 -1,3 12
73 1 -3 3,9 7,8 8,1 -0,3 13
51 - -21 8,2 8,8 15,0 -6,2 14
172 2 -15 6,1 8,8 9,6 -0,8 15
113 2 60 7,9 12,4 8,1 4,3 16
142 2 -24 7,7 10,5 12,7 -2,2 17
44 1 -8 3,1 9,2 11,3 -2,1 18
156 - -4 7,9 10,0 10,3 -0,3 19
46 - -2 3,6 6,9 7,2 -0,3 20
83 2 18 6,6 11,9 9,8 2,1 21
141 6 161 8,3 11,1 5,2 5,9 22
156 6 129 6,7 9,9 5,4 4,5 23
74 - 6 8,7 11,4 10,6 0,8 24
109 1 -10 8,6 9,7 10,7 -1,0 25
100 1 1 6,8 10,9 10,8 0,1 26
98 2 -1 6,3 10,3 10,4 -0,1 27
45 - -4 7,5 8,0 8,8 -0,8 28
409 6 -64 5,8 8,7 10,3 -1,6 29
70
TABL. 8. RUCH NATURALNY LUDNOŚCI WEDŁUG MIAST W 2000 R. (cd.) VITAL STATISTICS BY TOWNS IN 2000 (cont.)
Lp.
No.
WYSZCZEGÓLNIENIE SPECIFICATION
Małżeństwa Marriages
Urodzenia Births
żywe live births
martwe still births ogółem
total małżeńskie legitimate
poza- małżeńskie illegitimate
w liczbach bezwzględnych
Część ukraińska (dok.)
Ukrainian part (cont.)
Obwody (dok.): Districts (cont.):
Lwowski (dok.) (cont.)
1 Skolie ........................................ 53 55 52 3 1
2 Sokał ......................................... 164 183 169 14 -
3 Sosniwka ................................... 53 102 96 6 2
4 Stary Sambor ............................ 65 35 33 2 -
5 Stiebnik ..................................... 103 172 163 9 1
6 Stryj .......................................... 423 476 435 41 3
7 Sudowa Wisznia ....................... 37 83 76 7 1
8 Truskawiec ............................... 157 173 156 17 2
9 Turek......................................... 35 88 82 6 1
10 Ugniw ....................................... 6 8 7 1 -
11 Wielkie Mosty .......................... 40 73 67 6 -
12 Winniki ..................................... 39 103 97 6 -
13 Zołociew ................................... 181 219 211 8 -
14 Żowkwa .................................... 87 121 116 5 -
15 Żydaczew .................................. 74 111 102 9 1
16 Zakarpacki .................................... 7479 14481 12531 1950 85
w tym miasta:
of which towns:
17 Użgorod .................................... 723 1096 918 178 13
18 Bieregowo ................................. 144 259 182 77 4
19 Chust ......................................... 235 365 330 35 6
20 Czop .......................................... 49 72 64 8 1
21 Irszawa ...................................... 60 91 82 9 1
22 Mukaczewo ............................... 510 804 653 151 3
23 Rachów ..................................... 95 235 189 46 3
24 Swaława .................................... 122 182 148 34 -
25 Tjaczów .................................... 64 118 95 23 7
26 Winogrady ................................ 173 304 247 57 6
71
Zgony Deaths
Przyrost naturalny Natural increase
Małżeństwa Marriages
Urodzenia żywe
Live births
Zgony Deaths
Przyrost naturalny Natural increase
Lp.
No.
ogółem total
w tym niemowląt of which infants
in absolute numbers na 1000 ludności per 1000 population
79 - -24 8,3 8,6 12,3 -3,7 1
233 2 -50 7,3 8,1 10,3 -2,2 2
126 1 -24 4,1 7,9 9,8 -1,9 3
64 - -29 10,8 5,8 10,7 -4,9 4
214 4 -42 4,6 7,6 9,5 -1,9 5
699 7 -223 6,2 7,0 10,2 -3,2 6
90 - -7 5,3 11,9 12,9 -1,0 7
210 2 -37 6,1 6,7 8,1 -1,4 8
87 - 1 4,5 11,3 11,2 0,1 9
14 - -6 5,0 6,7 11,7 -5,0 10
62 1 11 6,6 12,0 10,2 1,8 11
148 - -45 3,0 8,0 11,6 -3,6 12
228 - -9 7,6 9,2 9,6 -0,4 13
133 - -12 6,4 8,8 9,7 -0,9 14
156 2 -45 6,4 9,6 13,4 -3,8 15
13984 134 497 5,8 11,3 10,9 0,4 16
1145 13 -49 5,7 8,7 9,1 -0,4 17
376 5 -12 5,0 9,0 13,1 -4,1 18
365 5 0 6,7 8,6 9,6 0 19
106 1 -3 5,1 7,5 11,0 -3,5 20
102 4 -11 5,7 8,6 9,6 -1,0 21
911 10 -107 5,7 9,1 10,3 -1,2 22
174 6 61 5,6 13,8 10,2 3,6 23
199 1 -17 6,6 9,8 10,8 -1,0 24
124 6 -6 5,7 10,5 11,1 -0,6 25
299 5 5 6,3 11,0 10,8 0,2 26
72
TABL. 8. RUCH NATURALNY LUDNOŚCI WEDŁUG MIAST W 2000 R. (cd.) VITAL STATISTICS BY TOWNS IN 2000 (cont.)
Lp.
No.
WYSZCZEGÓLNIENIE SPECIFICATION
Małżeństwa Marriages
Urodzenia Births
żywe live births
martwe still births ogółem
total małżeńskie legitimate
poza- małżeńskie illegitimate
w liczbach bezwzględnych
1 Część węgierska .......................... 11597 28268 19015 7508 175
Hungarian part
Obwody: Districts:
2 Borsod-Abaúj-Zemplén ............... 3306 8209 5692 2517 62
w tym miasta:
of which towns:
3 Miskolc ..................................... 830 1714 1164 550 15
4 Edelény ..................................... 50 115 78 37 1
5 Enes .......................................... 28 78 53 25 1
6 Felsőzsolca ............................... 28 74 58 16 1
7 Kazincbaräka ............................ 151 926 237 89 5
8 Mezőcsát ................................... 24 90 63 27 -
9 Mezőkővesol ............................. 82 157 126 31 1
10 Ózd ........................................... 179 499 281 218 3
11 Putnok ....................................... 37 91 69 22 1
12 Sajószentpéter ........................... 86 161 111 50 -
13 Sárospatak ................................. 55 123 94 29 1
14 Sátoraljaujhely ......................... 70 202 159 43 3
15 Szerencs .................................... 50 98 83 15 1
16 Sziszkó ...................................... 33 84 66 18 1
17 Tiszańyváros ............................. 103 163 130 33 1
18 Tokaj ......................................... 21 41 27 14 -
19 Szendro ..................................... 18 59 38 21 -
20 Hajdú-Bihar .................................. 2016 6023 3227 1051 9
w tym miasta:
of which towns:
21 Debreczyn ................................. 1054 1967 1488 479 3
22 Balnazujvaros ........................... 108 205 162 43 -
23 Berettyóujfalu .......................... 80 154 113 41 -
24 Biharkeresztes ........................... 12 61 39 22 -
25 Derecske ................................... 37 89 66 23 -
26 Hajdúbőszórmény ..................... 137 372 289 83 1
27 Hajdúdorog ............................... 52 102 80 22 -
28 Hajdúhadház ............................. 62 255 153 102 1
73
Zgony Deaths
Przyrost naturalny Natural increase
Małżeństwa Marriages
Urodzenia żywe
Live births
Zgony Deaths
Przyrost naturalny Natural increase
Lp.
No.
ogółem total
w tym niemowląt of which infants
in absolute numbers na 1000 ludności per 1000 population
34249 246 -5981 4,5 11,0 13,3 -2,3 1
10015 79 -1808 4,5 11,3 13,8 -2,5 2
2390 17 -676 4,8 10,0 14,0 -3,9 3
135 - -20 4,7 10,9 12,8 -1,9 4
75 2 3 4,1 11,4 11,0 0,4 5
65 1 9 3,9 10,2 9,0 1,2 6
325 2 1 4,7 10,1 10,1 0,0 7
82 - 8 3,7 13,8 12,5 1,2 8
263 - -106 4,7 9,0 15,1 -6,1 9
601 8 -102 4,7 13,0 15,6 -2,7 10
118 4 -27 5,1 12,4 16,1 -3,7 11
165 - -4 6,5 12,1 12,4 -0,3 12
177 - -54 3,8 8,5 12,2 -3,7 13
243 - -41 4,1 11,9 14,3 -2,4 14
142 - -44 5,0 9,8 14,2 -4,4 15
76 1 8 5,3 13,6 12,3 1,3 16
140 - 23 5,8 9,2 7,9 1,3 17
96 - -55 4,8 9,5 22,1 -12,7 18
42 1 17 4,4 14,3 10,2 4,1 19
6770 42 -747 3,7 11,1 12,5 -1,4 20
2632 32 -665 5,2 9,7 13,0 -3,3 21
173 - 32 5,9 11,2 9,5 1,8 22
180 4 -26 5,2 10,1 11,8 -1,7 23
55 - 6 2,8 14,4 13,0 1,4 24
107 1 -18 4,1 9,9 11,9 -2,0 25
355 2 17 4,4 11,8 11,3 0,5 26
123 1 -21 5,7 11,2 13,5 -2,3 27
137 1 118 4,8 19,8 10,6 9,1 28
74
TABL. 8. RUCH NATURALNY LUDNOŚCI WEDŁUG MIAST W 2000 R. (cd.) VITAL STATISTICS BY TOWNS IN 2000 (cont.)
Lp.
No.
WYSZCZEGÓLNIENIE SPECIFICATION
Małżeństwa Marriages
Urodzenia Births
żywe live births
martwe still births ogółem
total małżeńskie legitimate
poza- małżeńskie illegitimate
w liczbach bezwzględnych
Część węgierska (cd.)
Hungarian part (cont.)
Obwody (cd.): Districts (cont.):
Hajdú-Bihar (dok.) (cont.)
1 Hajdúnánás ............................... 109 218 174 44 -
2 Letavertes ................................. 21 96 72 24 -
3 Hajdúszoboszló ......................... 119 211 176 35 -
4 Nadunovar ................................ 35 116 85 31 -
5 Nyiradony ................................. 46 105 69 36 2
6 Polgar ........................................ 36 94 69 25 2
7 Pűspőkladány ............................ 78 165 139 26 -
8 Téglás ....................................... 30 68 53 15 -
9 Heves ........................................... 1576 3041 2220 821 24
w tym miasta:
of which towns:
10 Eger .......................................... 304 499 390 109 5
11 Fűzesabony ............................... 31 78 64 14 -
12 Győngyős .................................. 184 291 206 85 -
13 Hartvan ..................................... 129 212 158 54 -
14 Heves ........................................ 56 129 84 45 1
15 Lôrinci ...................................... 37 64 45 19 -
16 Pétervasara ................................ 12 37 26 11 -
17 Jasz-Nagykun-Szolnok ................. 1783 4159 2796 1363 30
w tym miasta:
of which towns:
18 Szolnok ..................................... 353 720 489 231 4
19 Jaszapati .................................... 47 137 91 46 3
20 Jaszarokszallas .......................... 38 68 53 15 1
21 Jaszbereny ................................. 144 241 178 63 -
22 Jaszfeny-Szarn .......................... 19 58 41 17 -
23 Karcap ....................................... 105 266 176 90 2
24 Kisnjszallas ............................... 41 126 87 39 3
25 Kunhegyes ................................ 23 59 42 17 2
26 Kunszentmarton ........................ 46 78 57 21 -
27 Martfu ....................................... 25 50 38 12 -
75
Zgony Deaths
Przyrost naturalny Natural increase
Małżeństwa Marriages
Urodzenia żywe
Live births
Zgony Deaths
Przyrost naturalny Natural increase
Lp.
No.
ogółem total
w tym niemowląt of which infants
in absolute numbers na 1000 ludności per 1000 population
185 1 33 6,0 11,9 10,1 1,8 1
87 - 9 5,2 14,0 12,7 1,3 2
292 - -81 3,1 9,2 12,8 -3,5 3
102 - 14 3,9 13,0 11,5 1,6 4
114 - -9 6,0 13,6 14,8 -1,2 5
109 - -15 4,5 11,6 13,5 -1,9 6
205 - -40 4,9 10,4 12,9 -2,5 7
46 - 22 4,9 10,9 7,4 3,5 8
4509 19 -1468 4,9 9,4 14,0 -4,6 9
614 4 -115 5,3 8,8 10,8 -2,0 10
145 1 -67 3,8 9,5 17,6 -8,1 11
377 2 -86 5,6 8,9 11,5 -2,6 12
294 - -88 5,5 9,0 12,5 -3,5 13
157 2 -28 4,9 11,4 13,8 -2,5 14
80 - -16 6,3 10,8 13,6 -2,7 15
51 - -14 5,1 15,7 21,7 -6,0 16
5824 36 -1665 4,4 10,2 14,2 -4,1 17
818 8 -98 4,7 9,5 10,8 -1,1 18
165 4 -28 5,0 14,7 17,7 -3,0 19
137 - -69 4,6 8,2 16,5 -8,3 20
425 - -184 5,2 8,6 15,2 -6,6 21
82 - -24 3,4 10,3 14,6 -4,3 22
307 3 -41 4,7 12,0 13,9 -1,9 23
170 1 -44 3,2 9,9 13,4 -3,5 24
115 1 -56 2,7 6,8 13,3 -6,5 25
151 2 -73 4,8 8,2 15,8 -7,7 26
74 - -24 3,5 6,9 10,3 -3,3 27
76
TABL. 8. RUCH NATURALNY LUDNOŚCI WEDŁUG MIAST W 2000 R. (dok.) VITAL STATISTICS BY TOWNS IN 2000 (cont.)
Lp.
No.
WYSZCZEGÓLNIENIE SPECIFICATION
Małżeństwa Marriages
Urodzenia Births
żywe live births
martwe still births ogółem
total małżeńskie legitimate
poza- małżeńskie illegitimate
w liczbach bezwzględnych
Część węgierska (dok.)
Hungarian part (cont.)
Obwody (dok.):
Districts (cont.):
Jasz-Nagykun-Szolnok (dok.) (cont.)
1 Mezotur ..................................... 74 170 108 62 2
2 Tiszafoldvar .............................. 45 99 72 27 2
3 Tiszafured ................................. 74 106 78 28 1
4 Torokszentmiklos ..................... 102 236 161 75 1
5 Turkeve ..................................... 42 115 80 35 -
6 Újszász ...................................... 18 61 37 24 -
7 Szabolcs-Szatmar-Bereg .............. 2916 6836 5080 1756 50
w tym miasta:
of which towns:
8 Nyiregyhaza .............................. 613 1124 912 212 7
9 Baktalora nthaza ....................... 26 52 32 20 1
10 Csenger ..................................... 21 54 41 13 2
11 Dombrád ................................... 26 67 51 16 -
12 Fehergyarmat ............................ 45 83 63 20 -
13 Ibrany ........................................ 37 82 68 14 -
14 Kisvarda .................................... 110 194 153 41 1
15 Mariapocs ................................. 12 19 13 6 -
16 Mateszalka ................................ 105 181 138 43 -
17 Nagyecsed ................................. 19 87 51 36 -
18 Nagyhalasz ............................... 23 72 53 19 4
19 Nagykallo ................................. 56 130 103 27 -
20 Nyirbator ................................... 81 210 133 77 1
21 Rakamaz ................................... 14 43 34 9 -
22 Tiszalok .................................... 33 65 45 20 -
23 Tiszavasvari .............................. 71 187 121 66 3
24 Ujfeherto ................................... 81 166 151 15 1
25 Vasarosnameny ......................... 49 82 70 12 -
26 Zahony ...................................... 29 57 47 10 -
77
Zgony Deaths
Przyrost naturalny Natural increase
Małżeństwa Marriages
Urodzenia żywe
Live births
Zgony Deaths
Przyrost naturalny Natural increase
Lp.
No.
ogółem total
w tym niemowląt of which infants
in absolute numbers na 1000 ludności per 1000 population
312 1 -142 3,9 9,0 16,6 -7,5 1
127 - -28 3,9 8,6 11,0 -2,4 2
187 - -81 5,3 7,6 13,3 -5,8 3
319 1 -83 4,5 10,4 14,1 -3,7 4
135 1 -20 4,2 11,5 13,5 -2,0 5
171 - -110 2,6 8,9 25,0 -16,1 6
7131 80 -295 5,1 12,0 12,5 -0,5 7
1206 9 -82 5,4 10,0 10,7 -0,7 8
41 - 11 7,2 14,4 11,4 3,1 9
64 1 -10 4,1 10,7 12,7 -2,0 10
60 - 7 6,6 17,0 15,2 1,8 11
98 - -15 5,2 9,7 11,4 -1,7 12
93 - -11 5,5 12,1 13,8 -1,6 13
200 1 -6 6,2 10,9 11,3 -0,3 14
25 - -6 5,5 8,7 11,5 -2,8 15
195 4 -14 5,9 10,3 11,1 -0,8 16
111 2 -24 2,7 12,5 15,9 -3,4 17
85 1 -13 3,9 12,2 14,4 -2,2 18
104 - 26 6,2 12,9 10,3 2,6 19
145 4 65 6,2 16,1 11,1 5,0 20
65 - -22 2,8 8,5 12,8 -4,3 21
73 1 -8 5,6 11,1 12,4 -1,4 22
196 4 -9 5,0 13,2 13,8 -0,6 23
157 - 9 6,1 12,5 11,8 0,7 24
92 3 -10 5,5 9,3 10,4 -1,1 25
45 - 12 6,2 12,2 9,6 2,6 26
78
TABL. 9. URODZENIA ŻYWE WEDŁUG PŁCI NOWORODKA W 2000 R. LIVE BIRTHS BY SEX OF INFANT IN 2000
WYSZCZEGÓLNIE-NIE
SPECIFICATION
Ogółem Total
ChłopcyMales
Dziew-częta
Fema- les
Miasta Urban areas
Wieś Rural areas
razem total
chłopcymales
dziew- częta
females
razem total
chłopcymales
dziew- częta
females
Część polska ............... 23584 12109 11475 8105 4186 3919 15479 7923 7556Polish part
Powiaty: Poviats:
Bieszczadzki ........... 551 281 270 173 96 77 378 185 193
Brzozowski ............. 852 420 432 96 48 48 756 372 384
Dębicki ................... 1500 774 726 508 256 252 992 518 474
Jarosławski ............. 1358 697 661 390 192 198 968 505 463
Jasielski ................... 1417 714 703 361 175 186 1056 539 517
Kolbuszowski ......... 780 399 381 113 50 63 667 349 318
Krośnieński ............. 1312 685 627 153 85 68 1159 600 559
Leżajski ................... 854 420 434 226 118 108 628 302 326
Lubaczowski ........... 636 336 300 184 96 88 452 240 212
Łańcucki ................. 906 465 441 164 94 70 742 371 371
Mielecki .................. 1459 758 701 585 295 290 874 463 411
Niżański .................. 723 363 360 210 100 110 513 263 250
Przemyski ............... 892 449 443 - - - 892 449 443
Przeworski .............. 990 489 501 214 101 113 776 388 388Ropczycko-
sędziszowski ......... 940 509 431 254 138 116 686 371 315
Rzeszowski .............. 1971 1021 950 191 103 88 1780 918 862
Sanocki ................... 1010 523 487 414 223 191 596 300 296
Stalowowolski ........ 1099 586 513 632 334 298 467 252 215
Strzyżowski ............ 698 353 345 83 44 39 615 309 306
Tarnobrzeski ........... 603 296 307 121 67 54 482 229 253
Miasta na prawach powiatu:
Towns with the status of poviat:
Krosno .................... 482 254 228 482 254 228 - - -
Przemyśl ................. 641 344 297 641 344 297 - - -
Rzeszów .................. 1411 706 705 1411 706 705 - - -
Tarnobrzeg .............. 499 267 232 499 267 232 - - -
79
TABL. 9. URODZENIA ŻYWE WEDŁUG PŁCI NOWORODKA W 2000 R. (dok.) LIVE BIRTHS BY SEX OF INFANT IN 2000 (cont.)
WYSZCZEGÓLNIE-NIE
SPECIFICATION
Ogółem Total
ChłopcyMales
Dziew-częta
Fema- les
Miasta Urban areas
Wieś Rural areas
razem total
chłopcymales
dziew- częta
females
razem total
chłopcymales
dziew- częta
females
Część rumuńska ....... 39754 . . 14597 . . 25157 . .Romanian part
Okręgi: Districts:
Bihor ....................... 6799 . . 2795 . . 4004 . .
Botosani ................... 6340 . . 1914 . . 4426 . .
Harghita ................... 3737 . . 1505 . . 2232 . .
Maramures ............... 6142 . . 3113 . . 3029 . .
Satu Mare ................. 4240 . . 1624 . . 2616 . .
Sălaj ......................... 2942 . . 1074 . . 1868 . .
Suceava .................... 9554 . . 2572 . . 6982 . .
Część słowacka ......... 12603 6439 6164 6449 3305 3144 6154 3134 3020Slovakian part
Kraje: Lands:
Koszycki .................. 6727 3461 3266 3870 1998 1872 2857 1463 1394
Preszowski .............. 5876 2978 2898 2579 1307 1272 3297 1671 1626
Część ukraińska ....... 62663 32379 30284 27209 13959 13250 35454 18420 17034Ukrainian part
Obwody: Districts:
Czerniowiecki .......... 9353 4826 4527 3116 1591 1525 6237 3235 3002
Iwanofrankowski ..... 14631 7609 7022 5621 2881 2740 9010 4728 4282
Lwowski .................. 24198 12382 11816 13457 6859 6598 10741 5523 5218
Zakarpacki ............... 14481 7562 6919 5015 2628 2387 9466 4934 4532
Część węgierska ......... 28268 14613 13655 15098 7819 7279 13170 6794 6376Hungarian part
Obwody: Districts:
Borsod-Abaúj- Zemplén ................ 8209 4212 3997 4075 2108 1967 4134 2104 2030
Hajdú-Bihar ............. 6023 3162 2861 4278 2232 2046 1745 930 815
Heves ....................... 3041 1537 1504 1310 654 656 1731 883 848
Jász-Nagykun- Szolnok ................. 4159 2097 2062 2590 1313 1277 1569 784 785
Szabolcs-Szatmár- Bereg ..................... 6836 3605 3231 2845 1512 1333 3991 2093 1898
80
TABL. 10. ZGONY WEDŁUG WIEKU I PŁCI ZMARŁYCH W 2000 R. DEATHS BY AGE AND SEX OF DECEASED IN 2000
Lp.
No.
WYSZCZEGÓLNIENIE
SPECIFICATION
Ogółem
Total
W wieku
0 – 4 lat years
5 - 9 10 - 14 ogółem
total
w tym 0 lat
of which 0 years
O g ó ł e m
1 Część polska ................................ 18129 189 169 24 34 Polish part
Powiaty: Poviats:
2 Bieszczadzki ............................ 401 8 8 1 2
3 Brzozowski .............................. 631 9 6 1 2
4 Dębicki .................................... 1028 11 10 3 4
5 Jarosławski .............................. 1140 16 14 1 1
6 Jasielski .................................... 1089 12 11 3 2
7 Kolbuszowski .......................... 496 9 6 3 1
8 Krośnieński .............................. 984 7 5 - 1
9 Leżajski .................................... 584 8 8 - 2
10 Lubaczowski ............................ 519 5 3 2 2
11 Łańcucki .................................. 771 9 9 - 1
12 Mielecki ................................... 1066 10 9 - 3
13 Niżański ................................... 599 2 1 1 -
14 Przemyski ................................ 707 6 6 - -
15 Przeworski ............................... 793 5 4 - -
16 Ropczycko-sędziszowski .......... 555 6 6 1 -
17 Rzeszowski ............................... 1495 14 13 3 2
18 Sanocki .................................... 780 10 8 1 -
19 Stalowowolski ......................... 847 3 3 1 4
20 Strzyżowski ............................. 611 4 4 - -
21 Tarnobrzeski ............................ 505 5 5 3 1
Miasta na prawach powiatu: Towns with the status of poviat:
22 Krosno ...................................... 378 5 5 - 2
23 Przemyśl ................................... 710 7 7 - 2
24 Rzeszów .................................... T 1112 11 11 - 2
25 Tarnobrzeg ................................ 328 7 7 - -
81
At age
Lp.
No.15 - 19 20 - 29 30 - 39 40 - 49 50 - 59 60 - 69
70 lat i więcej
70 years and more
T o t a l
89 236 385 1074 1506 3373 11219 1
4 6 12 39 44 76 209 2
- 7 6 30 45 109 422 3
4 7 27 75 89 195 613 4
10 14 23 64 83 187 741 5
4 14 17 61 96 204 676 6
1 7 8 18 35 98 316 7
4 15 16 58 82 191 610 8
4 3 15 31 50 102 369 9
2 6 12 29 55 104 302 10
4 7 12 37 49 135 517 11
5 9 24 58 96 215 646 12
3 8 8 36 48 109 384 13
4 7 30 35 51 136 438 14
6 11 15 35 49 136 536 15
2 7 13 30 53 95 348 16
4 19 27 73 120 277 956 17
7 9 21 60 42 146 484 18
8 11 12 63 78 178 489 19
4 12 13 32 33 114 399 20
1 8 13 36 45 85 308 21
1 8 5 28 34 70 225 22
3 11 18 52 68 124 425 23
3 23 30 59 127 221 636 24
1 7 8 35 34 66 170 25
82
TABL. 10. ZGONY WEDŁUG WIEKU I PŁCI ZMARŁYCH W 2000 R. (cd.) DEATHS BY AGE AND SEX OF DECEASED IN 2000 (cont.)
Lp.
No.
WYSZCZEGÓLNIENIE
SPECIFICATION
Ogółem
Total
W wieku
0 – 4 lata years
5 - 9 10 - 14 ogółem
total
w tym 0 lat
of which 0 years
O g ó ł e m (dok.)
1 Część słowacka .......................... 9835 195 174 26 27 Slovakian part
Kraje: Lands:
2 Koszycki .................................. 5668 102 89 13 15
3 Preszowski ............................... 4167 93 85 13 12
4 Część ukraińska ........................ 75899 1003 732 142 171 Ukrainian part
Obwody: Districts:
5 Czerniowiecki ........................... 11642 139 100 19 26
6 Iwanofrankowski ...................... 17301 259 201 32 41
7 Lwowski ................................... 32972 373 297 59 62
8 Zakarpacki ................................ 13984 232 134 32 42
9 Część węgierska .......................... 34249 328 265 18 48 Hungarian part
Obwody: Districts:
10 Borsod-Abaúj-Zemplén ............ 10015 93 79 6 17
11 Hajdú-Bihar .............................. 6770 63 51 4 9
12 Heves ........................................ 4509 26 19 1 4
13 Jasz-Nagykun-Szolnok ............. 5824 46 36 1 5
14 Szabolcs-Szatmar-Bereg ........... 7131 100 80 6 13
83
At age
Lp.
No.15 - 19 20 - 29 30 - 39 40 - 49 50 - 59 60 - 69
70 lat i więcej
70 years and more
T o t a l (cont.)
33 137 194 603 981 1896 5743 1
16 77 129 371 595 1098 3252 2
17 60 65 232 386 798 2491 3
362 1232 2445 5211 7795 16123 41415 4
40 174 293 722 1091 2354 6784 5
85 275 526 1127 1669 3740 9547 6
137 525 1112 2164 3367 6933 18240 7
100 258 514 1198 1668 3096 6844 8
70 279 728 2694 3975 6777 19332 9
18 84 215 835 1165 2088 5494 10
19 56 153 500 828 1249 3889 11
4 26 69 311 532 887 2649 12
5 47 111 441 617 1149 3402 13
24 66 180 607 833 1404 3898 14
84
TABL. 10. ZGONY WEDŁUG WIEKU I PŁCI ZMARŁYCH W 2000 R. (cd.) DEATHS BY AGE AND SEX OF DECEASED IN 2000 (cont.)
Lp.
No.
WYSZCZEGÓLNIENIE
SPECIFICATION
Ogółem
Total
W wieku
0 – 4 lata years
5 - 9 10 - 14 ogółem
total
w tym 0 lat
of which 0 years
M ę ż c z y ź n i
1 Część polska ................................ 9484 97 86 16 22 Polish part
Powiaty: Poviats:
2 Bieszczadzki ............................ 229 6 6 - 1
3 Brzozowski .............................. 302 5 4 - 1
4 Dębicki .................................... 554 2 2 1 4
5 Jarosławski .............................. 603 8 7 1 1
6 Jasielski .................................... 583 8 7 3 -
7 Kolbuszowski .......................... 263 5 3 2 -
8 Krośnieński .............................. 523 5 3 - 1
9 Leżajski .................................... 293 5 5 - 2
10 Lubaczowski ............................ 295 3 1 2 2
11 Łańcucki .................................. 387 6 6 - 1
12 Mielecki ................................... 570 5 4 - -
13 Niżański ................................... 337 1 1 - -
14 Przemyski ................................ 391 2 2 - -
15 Przeworski ............................... 369 1 1 - -
16 Ropczycko-sędziszowski .......... 284 4 4 1 -
17 Rzeszowski ............................... 802 5 5 3 1
18 Sanocki .................................... 396 5 4 - -
19 Stalowowolski ......................... 442 2 2 1 3
20 Strzyżowski ............................. 307 1 1 - -
21 Tarnobrzeski ............................ 277 2 2 2 1
Miasta na prawach powiatu:
Towns with the status of poviat:
22 Krosno ...................................... 186 2 2 - 1
23 Przemyśl ................................... 344 3 3 - 1
24 Rzeszów .................................... T 572 7 7 - 2
25 Tarnobrzeg ................................ 175 4 4 - -
85
At age
Lp.
No.15 - 19 20 - 29 30 - 39 40 - 49 50 - 59 60 - 69
70 lat i więcej
70 years and more
M a l e s
65 195 300 800 1062 2272 4655 1
4 6 11 25 27 53 96 2
- 7 5 21 32 71 160 3
2 7 21 63 64 125 265 4
5 13 22 44 62 123 324 5
4 13 14 44 67 136 294 6
1 6 5 14 22 78 130 7
3 11 14 41 61 130 257 8
4 3 12 25 31 73 138 9
1 4 9 22 43 72 137 10
4 7 7 29 31 93 209 11
3 9 19 41 71 151 271 12
3 7 7 28 38 81 172 13
2 6 23 28 40 100 190 14
6 7 12 23 33 84 203 15
2 6 12 19 40 63 137 16
3 17 19 62 83 188 421 17
6 6 17 48 30 96 188 18
4 3 9 46 52 122 200 19
3 10 10 17 23 76 167 20
1 7 9 31 37 53 134 21
- 6 4 21 21 42 89 22
2 10 12 38 49 83 146 23
1 19 20 42 81 131 269 24
1 5 7 28 24 48 58 25
86
TABL. 10. ZGONY WEDŁUG WIEKU I PŁCI ZMARŁYCH W 2000 R. (cd.) DEATHS BY AGE AND SEX OF DECEASED IN 2000 (cont.)
Lp.
No.
WYSZCZEGÓLNIENIE
SPECIFICATION
Ogółem
Total
W wieku
0 – 4 lata years
5 - 9 10 - 14 ogółem
total
w tym 0 lat
of which 0 years
M ę ż c z y ź n i (dok.)
1 Część słowacka .......................... 5382 118 107 13 19 Slovakian part
Kraje: Lands:
2 Koszycki .................................. 3084 64 58 9 11
3 Preszowski ............................... 2298 54 49 4 8
4 Część ukraińska ........................ 39160 580 430 92 106 Ukrainian part
Obwody: Districts:
5 Czerniowiecki ........................... 5811 79 60 14 15
6 Iwanofrankowski ...................... 8851 142 108 24 20
7 Lwowski ................................... 17024 223 181 38 42
8 Zakarpacki ................................ 7474 136 81 16 29
9 Część węgierska .......................... 18304 177 138 11 25 Hungarian part
Obwody: Districts:
10 Borsod-Abaúj-Zemplén ............ 5379 51 42 3 6
11 Hajdú-Bihar .............................. 3545 35 30 3 4
12 Heves ........................................ 2337 17 12 1 2
13 Jasz-Nagykun-Szolnok ............. 3097 25 17 - 4
14 Szabolcs-Szatmar-Bereg ........... 3946 49 37 4 9
87
At age
Lp.
No.15 - 19 20 - 29 30 - 39 40 - 49 50 - 59 60 - 69
70 lat i więcej
70 years and more
M a l e s (cont.)
22 103 155 457 708 1202 2585 1
10 59 104 280 433 683 1431 2
12 44 51 177 275 519 1154 3
270 960 1889 3873 5552 9789 16049 4
27 137 221 525 772 1386 2635 5
61 211 419 877 1202 2292 3603 6
105 420 889 1611 2425 4332 6939 7
77 192 360 860 1153 1779 2872 8
47 201 522 1961 2817 4291 8252 9
10 58 149 624 813 1350 2315 10
14 38 99 348 595 783 1626 11
2 18 53 234 375 562 1073 12
2 36 83 319 436 703 1489 13
19 51 138 436 598 893 1749 14
88
TABL. 10. ZGONY WEDŁUG WIEKU I PŁCI ZMARŁYCH W 2000 R. (cd.) DEATHS BY AGE AND SEX OF DECEASED IN 2000 (cont.)
Lp.
No.
WYSZCZEGÓLNIENIE
SPECIFICATION
Ogółem
Total
W wieku
0 – 4 lata years
5 - 9 10 - 14 ogółem
total
w tym 0 lat
of which 0 years
K o b i e t y
1 Część polska ................................ 8645 92 83 8 12 Polish part
Powiaty: Poviats:
2 Bieszczadzki ............................ 172 2 2 1 1
3 Brzozowski .............................. 329 4 2 1 1
4 Dębicki .................................... 474 9 8 2 -
5 Jarosławski .............................. 537 8 7 - -
6 Jasielski .................................... 506 4 4 - 2
7 Kolbuszowski .......................... 233 4 3 1 1
8 Krośnieński .............................. 461 2 2 - -
9 Leżajski .................................... 291 3 3 - -
10 Lubaczowski ............................ 224 2 2 - -
11 Łańcucki .................................. 384 3 3 - -
12 Mielecki ................................... 496 5 5 - 3
13 Niżański ................................... 262 1 - 1 -
14 Przemyski ................................ 316 4 4 - -
15 Przeworski ............................... 424 4 3 - -
16 Ropczycko-sędziszowski .......... 271 2 2 - -
17 Rzeszowski ............................... 693 9 8 - 1
18 Sanocki .................................... 384 5 4 1 -
19 Stalowowolski ......................... 405 1 1 - 1
20 Strzyżowski ............................. 304 3 3 - -
21 Tarnobrzeski ............................ 228 3 3 1 -
Miasta na prawach powiatu:
Towns with the status of poviat:
22 Krosno ...................................... 192 3 3 - 1
23 Przemyśl ................................... 366 4 4 - 1
24 Rzeszów .................................... T 540 4 4 - -
25 Tarnobrzeg ................................ 153 3 3 - -
89
At age
Lp.
No.15 - 19 20 - 29 30 - 39 40 - 49 50 - 59 60 - 69
70 lat i więcej
70 years and more
F e m a l e s
24 41 85 274 444 1101 6564 1
- - 1 14 17 23 113 2
- - 1 9 13 38 262 3
2 - 6 12 25 70 348 4
5 1 1 20 21 64 417 5
- 1 3 17 29 68 382 6
- 1 3 4 13 20 186 7
1 4 2 17 21 61 353 8
- - 3 6 19 29 231 9
1 2 3 7 12 32 165 10
- - 5 8 18 42 308 11
2 - 5 17 25 64 375 12
- 1 1 8 10 28 212 13
2 1 7 7 11 36 248 14
- 4 3 12 16 52 333 15
- 1 1 11 13 32 211 16
1 2 8 11 37 89 535 17
1 3 4 12 12 50 296 18
4 8 3 17 26 56 289 19
1 2 3 15 10 38 232 20
- 1 4 5 8 32 174 21
1 2 1 7 13 28 136 22
1 1 6 14 19 41 279 23
2 4 10 17 46 90 367 24
- 2 1 7 10 18 112 25
90
TABL. 10. ZGONY WEDŁUG WIEKU I PŁCI ZMARŁYCH W 2000 R. (dok.) DEATHS BY AGE AND SEX OF DECEASED IN 2000 (cont.)
Lp.
No.
WYSZCZEGÓLNIENIE
SPECIFICATION
Ogółem
Total
W wieku
0 – 4 lata years
5 - 9 10 - 14 ogółem
total
w tym 0 lat
of which 0 years
K o b i e t y (dok.)
1 Część słowacka .......................... 4453 77 67 13 8 Slovakian part
Kraje: Lands:
2 Koszycki .................................. 2584 38 31 4 4
3 Preszowski ............................... 1869 39 36 9 4
4 Część ukraińska ........................ 36739 423 302 50 65 Ukrainian part
Obwody: Districts:
5 Czerniowiecki ........................... 5831 60 40 5 11
6 Iwanofrankowski ...................... 8450 117 93 8 21
7 Lwowski ................................... 15948 150 116 21 20
8 Zakarpacki ................................ 6510 96 53 16 13
9 Część węgierska .......................... 15945 151 127 6 20 Hungarian part
Obwody: Districts:
10 Borsod-Abaúj-Zemplén ............ 4636 42 37 3 11
11 Hajdú-Bihar .............................. 3225 28 21 - 2
12 Heves ........................................ 2172 9 7 - 2
13 Jasz-Nagykun-Szolnok ............. 2727 21 19 1 1
14 Szabolcs-Szatmar-Bereg ........... 3185 51 43 2 4
91
At age
Lp.
No.15 - 19 20 - 29 30 - 39 40 - 49 50 - 59 60 - 69
70 lat i więcej
70 years and more
F e m a l e s (cont.)
11 34 39 146 273 694 3158 1
6 18 25 91 162 415 1821 2
5 16 14 55 111 279 1337 3
92 272 556 1338 2243 6334 25366 4
13 37 72 197 319 968 4149 5
24 64 107 250 467 1448 5944 6
32 105 223 553 942 2601 11301 7
23 66 154 338 515 1317 3972 8
23 78 206 733 1158 2486 11080 9
8 26 66 211 352 738 3179 10
5 18 54 152 233 466 2263 11
2 8 16 77 157 325 1576 12
3 11 28 122 181 446 1913 13
5 15 42 171 235 511 2149 14
92
TABL. 11. ZGONY WEDŁUG WYBRANYCH PRZYCZYN W 2000 R. DEATHS BY SELECTED CAUSES IN 2000
WYSZCZEGÓLNIENIE SPECIFICATION
Ogółem Total
W tym Of which
choroby układu
krążenia diseases of blood system
nowotwo-ry
cancers
zewnętrzne przyczyny
urazów i zatruć external causes of injury and poisoning
choroby układu
oddecho-wego
diseases of res-
piration system
choroby układu
trawien-nego
diseases of
digestion system
objawy, oznaki i stany niedo-kładnie
określone symptoms,
marks and states inaccurate
defined
Część polska ......................... 18129 9873 3801 87 747 541 2081Polish part
Powiaty: Poviats:
Bieszczadzki ..................... 401 193 100 4 7 11 54
Brzozowski ....................... 631 362 129 2 29 16 66
Dębicki ............................. 1028 545 240 6 40 18 98
Jarosławski ....................... 1140 674 219 11 21 42 128
Jasielski ............................. 1089 647 231 5 33 28 94
Kolbuszowski ................... 496 295 95 4 24 13 37
Krośnieński ....................... 984 510 195 1 49 35 135
Leżajski ............................. 584 290 114 4 34 12 97
Lubaczowski ..................... 519 278 107 1 20 14 76
Łańcucki ........................... 771 420 158 5 51 17 85
Mielecki ............................ 1066 552 232 8 47 36 120
Niżański ............................ 599 337 101 1 12 21 92
Przemyski ......................... 707 385 142 2 23 24 101
Przeworski ........................ 793 467 135 2 36 15 93
Ropczycko-sędziszowski ... 555 301 116 - 26 19 61
Rzeszowski ........................ 1495 861 293 4 85 26 173
Sanocki ............................. 780 411 163 6 37 41 79
Stalowowolski .................. 847 431 200 3 34 33 90
Strzyżowski ...................... 611 320 130 5 22 19 83
Tarnobrzeski ..................... 505 270 114 - 19 8 64
Miasta na prawach powiatu: Towns with the status of poviat:
Krosno ............................... 378 190 84 1 23 13 41
Przemyśl ............................ 710 375 157 4 23 25 78
Rzeszów ............................. 1112 591 281 3 44 40 95
Tarnobrzeg ......................... 328 168 65 5 8 15 41
93
TABL. 11. ZGONY WEDŁUG WYBRANYCH PRZYCZYN W 2000 R. (dok.) DEATHS BY SELECTED CAUSES IN 2000 (cont.)
WYSZCZEGÓLNIENIE SPECIFICATION
Ogółem Total
W tym Of which
choroby układu
krążenia diseases of blood system
nowotwo-ry
cancers
zewnętrzne przyczyny
urazów i zatruć external causes of injury and poisoning
choroby układu
oddecho-wego
diseases of res-
piration system
choroby układu
trawien-nego
diseases of
digestion system
objawy, oznaki i stany niedo-kładnie
określone symptoms,
marks and states inaccurate
defined
Część słowacka ................... 9835 4713 1918 534 587 431 230Slovakian part
Kraje: Lands:
Koszycki ............................ 5668 3038 1084 345 347 282 41
Preszowski ......................... 4167 1675 834 189 240 149 189
Część ukraińska ................. 75899 45350 9431 5192 5583 2188 4105Ukrainian part
Obwody: Districts:
Czerniowiecki .................... 11642 7579 1532 793 972 228 12
Iwanofrankowski ............... 17301 10232 2207 1128 1326 475 1057
Lwowski ............................ 32972 20590 4015 2218 2561 837 1159
Zakarpacki ......................... 13984 6949 1677 1053 724 648 1877
Część węgierska ................... 34249 41 8565 2514 1440 2462 34Hungarian part
Obwody: Districts:
Borsod-Abaúj-Zemplén ..... 10015 10 2414 637 473 836 19
Hajdú-Bihar ....................... 6770 9 1789 555 178 421 1
Heves ................................. 4509 2 1147 313 228 283 3
Jász-Nagykun-Szolnok ...... 5824 13 1466 417 291 357 7
Szabolcs-Szatmár-Bereg .... 7131 7 1749 592 270 565 4
94
TABL. 12. MIGRACJE WEWNĘTRZNE LUDNOŚCI WEDŁUG PŁCI W 2000 R. INTERNAL MIGRATION OF POPULATION BY SEX IN 2000
WYSZCZEGÓLNIENIE SPECIFICATION
Napływ Inflow Odpływ Outflow Saldo migracji
Net migration
ogółem
total
męż-czyźni
males
kobiety females
ogółem
total
męż-czyźni
males
kobiety females
ogółem
total
męż-czyźni
males
kobiety females
Część polska ......................... 19147 9127 10020 20877 9845 11032 -1730 -718 -1012Polish part
Powiaty: Poviats:
Bieszczadzki ..................... 466 219 247 604 279 325 -138 -60 -78
Brzozowski ....................... 585 268 317 655 299 356 -70 -31 -39
Dębicki ............................. 1128 522 606 1249 600 649 -121 -78 -43
Jarosławski ....................... 1070 506 564 1206 555 651 -136 -49 -87
Jasielski ............................. 1002 496 506 1114 545 569 -112 -49 -63
Kolbuszowski ................... 474 216 258 502 233 269 -28 -17 -11
Krośnieński ....................... 1147 567 580 1105 525 580 42 42 -
Leżajski ............................. 607 260 347 687 308 379 -80 -48 -32
Lubaczowski ..................... 516 261 255 778 385 393 -262 -124 -138
Łańcucki ........................... 817 397 420 715 340 375 102 57 45
Mielecki ............................ 1163 567 596 1305 619 686 -142 -52 -90
Niżański ............................ 532 235 297 573 262 311 -41 -27 -14
Przemyski ......................... 663 319 344 779 372 407 -116 -53 -63
Przeworski ........................ 721 351 370 848 404 444 -127 -53 -74
Ropczycko-sędziszowski ... 741 348 393 801 361 440 -60 -13 -47
Rzeszowski ........................ 1974 967 1007 1494 707 787 480 260 220
Sanocki ............................. 862 399 463 1000 459 541 -138 -60 -78
Stalowowolski .................. 850 419 431 1004 490 514 -154 -71 -83
Strzyżowski ...................... 547 268 279 598 288 310 -51 -20 -31
Tarnobrzeski ..................... 432 213 219 541 252 289 -109 -39 -70
Miasta na prawach powiatu:
Towns with the status of poviat:
Krosno .............................. 441 213 228 596 281 315 -155 -68 -87
Przemyśl ........................... 620 288 332 635 283 352 -15 5 -20
Rzeszów ............................ 1407 650 757 1573 757 816 -166 -107 -59
Tarnobrzeg ........................ 382 178 204 515 241 274 -133 -63 -70
95
TABL. 12. MIGRACJE WEWNĘTRZNE LUDNOŚCI WEDŁUG PŁCI W 2000 R. (dok.) INTERNAL MIGRATION OF POPULATION BY SEX IN 2000 (cont.)
WYSZCZEGÓLNIENIE SPECIFICATION
Napływ Inflow Odpływ Outflow Saldo migracji
Net migration
ogółem
total
męż-czyźni
males
kobiety females
ogółem
total
męż-czyźni
males
kobiety females
ogółem
total
męż-czyźni
males
kobiety females
Część słowacka .................... 10582 4992 5590 10644 4983 5661 -62 9 -71Slovakian part
Kraje: Lands:
Koszycki ........................... 8189 3884 4305 7911 3767 4144 278 117 161
Preszowski ........................ 2393 1108 1285 2733 1216 1517 -340 -108 -232
Część ukraińska .................. 22951 11912 11039 26981 13898 13083 -4030 -1986 -2044Ukrainian part
Obwody: Districts:
Czerniowiecki ................... 4156 2095 2061 4092 2083 2009 64 12 52
Iwanofrankowski ............... 6711 3458 3253 6785 3536 3249 -74 -78 4
Lwowski ............................ 8950 4652 4298 11731 6012 5719 -2781 -1360 -1421
Zakarpacki ......................... 3134 1707 1427 4373 2267 2106 -1239 -560 -679
Część węgierska ................... 101423 47145 52278 105408 48724 56684 -3985 -1579 -2406Hungarian part
Obwody: Districts:
Borsod-Abaúj-Zemplén ..... 30179 13904 16275 32566 15004 17562 -2387 -1100 -1287
Hajdú-Bihar ....................... 18859 8916 9943 19395 9057 10338 -536 -141 -395
Heves ................................. 15314 7091 8223 14648 6779 7869 666 312 354
Jász-Nagykun-Szolnok ...... 16052 7462 8590 16410 7637 8773 -358 -175 -183
Szabolcs-Szatmár-Bereg .... 21019 9772 11247 22389 10247 12142 -1370 -475 -895
96
TABL. 13. MIGRACJE WEWNĘTRZNE LUDNOŚCI WEDŁUG KIERUNKÓW W 2000 R. INTERNAL MIGRATION OF POPULATION BY DIRECTION IN 2000
WYSZCZEGÓLNIENIE SPECIFICATION
Napływ Inflow Odpływ Outflow Saldo migracji
Net migration
ogółem
total
do miast
to urban areas
na wieś
to rural areas
ogółem
total
z miast
from urban areas
ze wsi
from rural areas
ogółem
total
pomiędzy among
mias-tami
urban areas
wsią i mias-tami
rural and
urban areas
Część polska ......................... 19147 7666 11481 20877 9037 11840 -1730 -1371 -359Polish part
Powiaty: Poviats:
Bieszczadzki ..................... 466 149 317 604 213 391 -138 -64 -74
Brzozowski ....................... 585 104 481 655 103 552 -70 1 -71
Dębicki ............................. 1128 416 712 1249 501 748 -121 -85 -36
Jarosławski ....................... 1070 417 653 1206 504 702 -136 -87 -49
Jasielski ............................. 1002 266 736 1114 401 713 -112 -135 23
Kolbuszowski ................... 474 72 402 502 90 412 -28 -18 -10
Krośnieński ....................... 1147 174 973 1105 186 919 42 -12 54
Leżajski ............................. 607 219 388 687 302 385 -80 -83 3
Lubaczowski ..................... 516 239 277 778 268 510 -262 -29 -233
Łańcucki ........................... 817 207 610 715 248 467 102 -41 143
Mielecki ............................ 1163 425 738 1305 560 745 -142 -135 -7
Niżański ............................ 532 215 317 573 185 388 -41 30 -71
Przemyski ......................... 663 - 663 779 - 779 -116 - -116
Przeworski ........................ 721 218 503 848 259 589 -127 -41 -86
Ropczycko-sędziszowski ... 741 296 445 801 266 535 -60 30 -90
Rzeszowski ........................ 1974 300 1674 1494 217 1277 480 83 397
Sanocki ............................. 862 372 490 1000 487 513 -138 -115 -23
Stalowowolski .................. 850 495 355 1004 656 348 -154 -161 7
Strzyżowski ...................... 547 113 434 598 104 494 -51 9 -60
Tarnobrzeski ..................... 432 119 313 541 168 373 -109 -49 -60
Miasta na prawach powiatu: Towns with the status of poviat:
Krosno ............................... 441 441 - 596 596 - -155 -155 -
Przemyśl ............................ 620 620 - 635 635 - -15 -15 -
Rzeszów ............................. 1407 1407 - 1573 1573 - -166 -166 -
Tarnobrzeg ......................... 382 382 - 515 515 - -133 -133 -
97
TABL. 13. MIGRACJE WEWNĘTRZNE LUDNOŚCI WEDŁUG KIERUNKÓW W 2000 R. (dok.) INTERNAL MIGRATION OF POPULATION BY DIRECTION IN 2000 (cont.)
WYSZCZEGÓLNIENIE SPECIFICATION
Napływ Inflow Odpływ Outflow Saldo migracji
Net migration
ogółem
total
do miast
to urban areas
na wieś
to rural areas
ogółem
total
z miast
from urban areas
ze wsi
from rural areas
ogółem
total
pomiędzy among
mias-tami
urban areas
wsią i mias-tami
rural and
urban areas
Część słowacka .................... 10582 . . 10644 . . -62 . .Slovakian part
Kraje: Lands:
Koszycki ........................... 8189 . . 7911 . . 278 . .
Preszowski ........................ 2393 . . 2733 . . -340 . .
Część ukraińska .................. 22951 14805 8146 26981 17325 9656 -4030 -2520 -1510Ukrainian part
Obwody: Districts:
Czerniowiecki ................... 4156 2504 1652 4092 2405 1687 64 99 -35
Iwanofrankowski ............... 6711 4509 2202 6785 4594 2191 -74 -85 11
Lwowski ............................ 8950 6085 2865 11731 8059 3672 -2781 -1974 -807
Zakarpacki ......................... 3134 1707 1427 4373 2267 2106 -1239 -560 -679
Część węgierska ................... 101423 52480 48943 105408 56926 48482 -3985 -3255 -730Hungarian part
Obwody: Districts:
Borsod-Abaúj-Zemplén ..... 30179 14681 15498 32566 16923 15643 -2387 -1215 -1172
Hajdú-Bihar ....................... 18859 12813 6046 19395 12833 6562 -536 -20 -516
Heves ................................. 15314 6332 8982 14648 6961 7687 666 -629 1295
Jász-Nagykun-Szolnok ...... 16052 9512 6540 16410 10089 6321 -358 -413 55
Szabolcs-Szatmár-Bereg .... 21019 9142 11877 22389 10120 12269 -1370 -978 -392
top related