universidad de guayaquil facultad de ...repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/33837/1/2652...la...
Post on 15-Apr-2020
9 Views
Preview:
TRANSCRIPT
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
FACULTAD DE ODONTOLOGÍA
TRABAJO DE GRADO PREVIO A LA OBTENCIÓN DEL TÍTULO DE
ODONTÓLOGO/A
TEMA DE INVESTIGACIÓN:
Tratamiento de la comunicación bucosinusal mediante la técnica quirúrgica
colgajo vestibular
AUTORA:
Leon Vinces Mariuxi Lisbeth
TUTOR:
Dr. Nervo Medrano Núñez
Guayaquil, Septiembre, 2018
Ecuador
ii
CERTIFICACION DE APROBACION
Los abajo firmantes certifican que el trabajo de Grado previo a la obtención del Título de
Odontólogo /a, es original y cumple con las exigencias académicas de la Facultad de
Odontología, por consiguiente, se aprueba.
…………………………………..
Dr. Miguel Álvarez Avilés, Msc
Decano
………………………………………
Esp. Julio Rosero Mendoza Msc.
Gestor de la Unidad de Titulación
iii
APROBACIÓN DEL TUTOR/A
Por la presente certifico que he revisado y aprobado el trabajo de titulación cuyo tema es:
tratamiento quirúrgico de la comunicación bucosinusal mediante la alveolectomía con sutura
vestíbulo palatina, presentado por el Sr/Srta Mariuxi Lisbeth León Vinces, del cual he sido
su tutor/a, para su evaluación y sustentación, como requisito previo para la obtención del
título de Odontólogo/a.
Guayaquil Septiembre del 2018.
…………………………….
Dr. Nervo Medrano Núñez
CC:0906122593
iv
DECLARACIÓN DE AUTORÍA DE LA INVESTIGACIÓN
Yo, Mariuxi Lisbeth León Vinces, con cédula de identidad N°0704260280 declaro ante el
Consejo Directivo de la Facultad de Odontología de la Universidad de Guayaquil, que el
trabajo realizado es de mi autoría y no contiene material que haya sido tomado de otros
autores sin que este se encuentre referenciado.
Guayaquil, septiembre del 2018.
…………………………….
MARIUXI LISBETH LEON VINCES
CC: 0704260280
v
DEDICATORIA
A mis padres, que han sido un apoyo incondicional, siempre han estado brindándome su amor
y comprensión.
A mis hijos, que a pesar de la distancia ellos han comprendido que todo este tiempo lejos no
ha sido en vano.
A mis amigos, y en especial a Madeleine Izquierdo quien fue una gran persona y que me
apoyó en todo momento, aunque ya no se encuentra entre nosotros, mi triunfo también es por
ti querida amiga.
vi
AGRADECIMIENTO
Gracias a Dios por brindarme salud y permitirme culminar con éxito el inicio de mi vida
profesional.
A mis padres, por sus sacrificios, por proporcionarme los medios que ayudaron a culminar
mis estudios.
A mis amigas que siempre están pendientes de mi y apoyándome. Gracias por haber estado
para mi cuando lo necesité.
vii
CESIÓN DE DERECHOS DE AUTOR
Dr.
Miguel Álvarez Avilés, MSc.
DECANO DE LA FACULTAD DE ODONTOLOGÍA
Presente.
A través de este medio indico a Ud. que procedo a realizar la entrega de la Cesión de
Derechos de autor en forma libre y voluntaria del trabajo TRATAMIENTO DE LA
COMUNICACIÓN BUCOSINUSAL MEDIANTE LA TECNICA QUIRURGICA
COLGAJO VESTIBULAR, realizado como requisito previo para la obtención del título de
Odontólogo/a, a la Universidad de Guayaquil.
Guayaquil Septiembre del 2018.
…………………………….
MARIUXI LISBETH LEON VINCES
CC: 0704260280
viii
INDICE
i. Página de carátula o portada.
ii. Página de certificación de aprobación.
iii. Página de aprobación por el tutor.
iv. Página de declaración de autoría de la investigación.
v. Página de la dedicatoria.
vi. Página del agradecimiento.
vii. Página de cesión de derechos de autor a la Universidad de Guayaquil.
viii. Índice general
ix. Índice de tablas.
x. Resumen.
xi. Abstract.
CONTENIDO Índice de tablas .................................................................................................................... ix
INTRODUCCIÓN .............................................................................................................. 12
CAPÍTULO I....................................................................................................................... 14
EL PROBLEMA ................................................................................................................. 14
1.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ................................................................... 14
1.1.1 Delimitación del problema ...................................................................................... 14
1.1.2 Formulación del problema ....................................................................................... 15
1.1.3 Preguntas de investigación ...................................................................................... 15
1.2 Justificación ................................................................................................................ 15
1.2 Objetivos ..................................................................................................................... 16
1.2.1 Objetivo general ...................................................................................................... 16
1.2.2 Objetivos específicos ............................................................................................... 16
CAPÍTULO II ..................................................................................................................... 17
MARCO TEÓRICO ........................................................................................................... 17
2.1 Antecedentes ............................................................................................................... 17
ix
2.2 Fundamentación científica o teórica ........................................................................... 19
2.2.1 Seno maxilar. Embriología ...................................................................................... 19
2.2.2 Etiología de la comunicación bucosinusal............................................................... 20
2.2.3 Manifestaciones clínicas .......................................................................................... 22
2.2.4 Epidemiología de las comunicaciones bucosinusales ............................................. 23
2.2.5 Comunicación .......................................................................................................... 24
2.2.6 Relación de los dientes maxilares con el piso del seno maxilar .............................. 24
2.2.7 Clasificación del seno maxilar ................................................................................. 25
2.2.8 Diagnóstico .............................................................................................................. 26
2.2.9 Tratamiento de las comunicaciones bucosinusales ................................................. 28
CAPÍTULO III ................................................................................................................... 39
MARCO METODOLOGICO ........................................................................................... 39
3.1 Diseño y tipo de investigación.................................................................................... 39
3.2 Población y muestra.................................................................................................... 39
3.3 Métodos, técnicas e instrumentos ............................................................................... 39
CAPÍTULO IV .................................................................................................................... 40
ANALISIS DE LOS RESULTADOS ................................................................................ 40
4.1 Resultados ................................................................................................................... 40
4.2 Conclusiones ............................................................................................................... 42
4.3 Recomendaciones ....................................................................................................... 43
BIBLIOGRÁFIA ................................................................................................................ 44
ANEXOS.............................................................................................................................. 48
Índice de tablas
Tabla 1. Signos y síntomas de las COA ............................................................................ 23
Tabla 2. Distancia de los ápices de dientes postero-superiores al seno maxilar ........... 25
Tabla 3.Principales colgajos en el tratamiento de las COA ............................................ 29
x
RESUMEN
La comunicación bucosinusal es una condición patológica que se da al haber una continuidad
entre la boca y el seno maxilar debido a la pérdida de los tejidos blandos y duros que los
separan. Su etiología puede variar dependiendo de las causas, que pueden ser: iatrogénicas,
traumáticas o que se asocien a otras patologías.
Objetivo: Establecer el tratamiento de la comunicación bucosinusal mediante la técnica
quirúrgica colgajo vestibular.
Metodología: Enfoque cualitativo, tipo de investigación documental, descriptivo
exploratorio.
Resultados: Cuando se ha comprobado que existe una comunicación bucosinusal ya sea
mediante el método de Valsalva, radiográfico o tomografía computarizada, se procede a
efectuar el tratamiento más adecuado para el Odontólogo General, que según la investigación
de este trabajo seria colgajo vestibular.
Conclusiones: La presente investigación identificamos los tipos de tratamientos que
conllevan a la comunicación bucosinusal lo que permitió ampliar el conocimiento y
diferenciar diagnósticos de técnicas quirúrgicas.
Palabras clave: seno maxilar; iatrogénicas; técnica quirúrgica; colgajo.
xi
ABSTRACT
Bucosinusal communication is a pathological condition that occurs when there is a
continuity between the mouth and the maxillary sinus due to the loss of the soft and
hard tissues that separate them. Its etiology may vary depending on the causes,
which may be iatrogenic, traumatic or associated with other pathologies. Objective:
To establish the treatment of bucosinusal communication using the vestibular flap
surgical technique. Methodology: qualitative approach, type of documentary
research, descriptive exploratory. Results: when it has been verified that there is a
bucosinusal communication either through the Valsalva method, radiographic or
computed tomography, the most appropriate treatment is carried out for the General
Dentist and, according to the investigation of this work, would be a vestibular flap.
Conclusions: The present investigation identifies the types of treatments that lead to
bucosinusal communication, which allowed to expand the knowledge and
differentiate diagnostic of surgical techniques.
Keywords: maxillary sinus; iatrogenic; surgical technique; flap.
INTRODUCCIÓN
La comunicación bucosinusal es una condición patológica que se caracteriza por existir una
solución de continuidad entre la boca y el seno maxilar como consecuencia de la pérdida de
los tejidos blandos (mucosa bucal y antral), y de tejidos duros (diente y hueso maxilar). La
etiología es variada y puede atribuirse a causas iatrogénicas, traumática o asociada a otras
patologías. (Batista Miguel; Hernández Luis; González Rosa; Batista Maria de las Mercedes;
, 2015)
El seno maxilar suele ser el mayor de los senos paranasales y se aloja principalmente en el
cuerpo del maxilar superior, también denominado antro de Highmore (término que significa
cavidad o espacio hueco en el hueso). Es el primero de los senos en desarrollarse y se
constituye a las 10 semanas de vida intrauterina. (Perez Jimenez, Esther; Raposo Correa,
Sara, 2015)
El antro de Highmore crece conjuntamente con todo el hueso maxilar, hasta los 12 años,
después del segundo molar permanente, adquiere casi todo el tamaño y forma del adulto,
adquiriendo el tamaño definitivo después de brote del tercer molar entre los 18 y 25 años. las
estrechas relaciones entre el suelo del seno maxilar y las fosas nasales con los ápices de los
dientes en el maxilar, explican porque estas cavidades pueden verse afectadas a menudo por
procesos infecciosos odontogénicos, y pueden ser agredidas iatrogénicamente por maniobras
tan sencilla como una exodoncia convencional. (Batista Miguel; Hernández Luis;
González Rosa; Batista Maria de las Mercedes; , 2015)
Es importante que el profesional esté preparado y sepa preparar al paciente cuando efectúa
una extracción dentaria. En especial estos cuidados deben ser escrupulosos en la extracción
de un diente antral vecino a una zona edéntula en la que se ha producido una reabsorción
importante del hueso alveolar. (Batista Miguel; Hernández Luis; González Rosa; Batista
Maria de las Mercedes; , 2015)
13
Existen diferentes opiniones relacionadas con el cierre espontáneo; la mayoría aboga por que
después de 24 horas se ha establecido una infección en el seno y el cierre por segunda
intención ya no es posible; otros autores aceptan que una comunicación que persiste por más
de 48 horas se convierte en una fístula. (Batista Miguel; Hernández Luis; González Rosa;
Batista Maria de las Mercedes; , 2015)
El tratamiento depende de varios factores entre estos están el estado del seno, tamaño de la
comunicación, momento del diagnóstico y las condiciones generales y locales del paciente.
Estos tratamientos pueden ir desde la curación del paciente por segunda intención en las
aberturas pequeñas y colocación de materia hemostático hasta la alveolectomía con sutura
vestíbulo-palatina o el colgajo vestibular de avance recto. (Batista Miguel; Hernández Luis;
González Rosa; Batista Maria de las Mercedes; , 2015)
El siguiente proyecto se describen los siguientes capítulos:
Capítulo I, El problema, el planteamiento el mismo que se realiza de causas y efectos, la
delimitación del problema en donde se ubican los contextos de la situación problémicas, la
formulación que es la pregunta central de la investigación, las preguntas que nos sirven para
desarrollar el marco teórico, los objetivos que son las metas propuestas y desarrolladas en las
conclusiones.
Capitulo II
Marco teórico, en el mismo que se desarrolla las expresiones generales, sustantivas y
específicas de autores que hacen referencia bibliográfica ubicadas al final del proyecto.
Capitulo III
Se desarrolla el enfoque y tipos de investigación, así como los métodos e instrumentos
necesarios para dar respuesta a nuestro problema.
Capitulo IV
Se desarrolla las conclusiones y recomendaciones como aporte a nuevas investigaciones.
14
CAPÍTULO I
EL PROBLEMA
1.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Debido a la estrecha relación que hay entre el seno maxilar y las estructuras dentarias, se
producen comunicaciones bucosinusales si no se conoce adecuadamente la anatomía de la
zona a intervenir. Las causas más frecuentes en la que se presenta esta situación son debido
a la extracción quirúrgica del segundo premolar superior, y también del primer y segundo
molar superior.
Esto se da por la poca distancia que hay entre los ápices de estas piezas y dicha cavidad.
Esta complicación también puede aparecer durante la extracción de los terceros molares
superiores cuando se realiza una técnica quirúrgica agresiva, al realizar un curetaje alveolar
o que en el postoperatorio el paciente realice actividades que aumenten la presión
intrasinusal.
1.1.1 Delimitación del problema
Tema: Tratamiento de la comunicación bucosinusal mediante la técnica quirúrgica colgajo
vestibular
Objeto de estudio: Tratamiento de la comunicación bucosinusal
Campo de acción: Técnica quirúrgica colgajo vestibular
15
Línea de investigación: Salud oral, prevención, tratamiento y servicio en salud.
Sublínea de investigación:
Prevención
Área: pregrado
Lugar: Facultad Piloto de Odontología
Período: 2018-2019 I
1.1.2 Formulación del problema
¿Qué importancia tiene la técnica quirúrgica colgajo vestibular en el tratamiento de la
comunicación bucosinusal?
1.1.3 Preguntas de investigación
1) ¿Que tipo de tratamiento se realiza en la comunicación bucosinusal?
2) ¿Qué es una comunicación bucosinusal?
3) ¿Qué complicaciones genera la comunicación bucosinusal?
1.2 Justificación
Si se realiza una iatrogenia durante la extracción de una pieza dentaria de la parte posterior
del maxilar superior al realizar una maniobra brusca con el instrumental, especialmente con
el elevador, cuando se luxa una pieza o se realiza el curetaje del alveolo.
El odontólogo general en muchas ocasiones no posee el entrenamiento y habilidades para
realizar una intervención quirúrgica complicada, así que buscamos una técnica emergente y
eficaz para ayudar con el cierre de la comunicación bucosinusal, evitando complicaciones al
paciente.
Desde el inicio de nuestros estudios en la Universidad, nos enseñan los tipos de colgajos
quirúrgicos de cierre en eventuales accidentes que se aplican en cirugía dento-alveolar, se
debe realizar un procedimiento acorde a nuestras capacidades para ayudar al paciente con su
tratamiento.
16
1.2 Objetivos
1.2.1 Objetivo general
Establecer el tratamiento de la comunicación bucosinusal mediante la técnica quirúrgica
colgajo vestibular.
1.2.2 Objetivos específicos
1) Definir la frecuencia de las comunicaciones bucosinusales y la diversidad de criterios
en cuanto al diagnóstico.
2) Identificar las técnicas quirúrgicas para la comunicación bucosinusal
3) Describir la técnica quirúrgica colgajo vestibular
17
CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO
2.1 Antecedentes
Lo más probable es que los senos sean solo reliquias filogénicas, órganos rudimentarios que
anteriormente contuvieron rodetes olfatorios; es posible, aunque no probable, que por su
desembocadura en las fosas nasales ayuden a éstas, con una pequeña aportación, en los
papeles que a ellas les están encomendados. (Cervantes)
El seno maxilar suele ser el mayor de los senos paranasales y se aloja principalmente en el
cuerpo del maxilar superior, también denominado antro de Higmore (significa cavidad o
espacio hueco en el hueso), descrito por primera vez por Nathaniel Higmore anatomista del
siglo XVII. (Perez Jimenez Esther; Raposo Correa Sara, 2015)
Es el primero de los senos paranasales en desarrollarse se constituye a las 10 semanas de vida
intrauterina. Al nacer el seno maxilar mide menos de 5 mm, la neumatización se produce con
una velocidad de 2 mm por año y volumen es de 15 mL. El seno maxilar crece a medida que
lo hace todo el hueso maxilar superior, siguiendo el desarrollo general de la cara y el de la
erupción de los dientes (hacia los 12 años). Después de brotar el segundo molar permanente
ya adquirido la forma y el tamaño del adulto, ya es definitiva después del brote del tercer
molar, entre los 18 y 25 años de edad. Cuando finaliza el crecimiento dentomaxilar, el suelo
del maxilar adquiere sus características anatómicas definidas, entonces los dientes y el seno
tienen las relaciones de continuidad clásicas, sujetas solamente a sus variaciones
individuales. (Perez Jimenez Esther; Raposo Correa Sara, 2015)
18
El mayor de los senos paranasales tiene la función de dar resonancia a la voz, actuar como
cámara para calentar, humedecer el aire que se inspira, aligerar el peso del cráneo y proteger
las estructuras intracraneales de los traumatismos. El conocimiento exacto de la anatomía
topográfica del seno maxilar es de gran importancia para el estomatólogo genera, pues le
permite reconocer la diversidad de lesiones sinusales de origen bucal y prevenir cualquier
tipo de maniobra intempestiva. Las estrechas relaciones entre el suelo de seno maxilar y las
fosas nasales con los ápices de los dientes del maxilar superior, explican porque estas
cavidades pueden verse afectadas a menudo por procesos infecciosos odontogénicos y
dañadas por mecanismos tan sencillos como exodoncia convencional. (Perez Jimenez Esther;
Raposo Correa Sara, 2015)
La frecuencia con la que aparecen las comunicaciones bucosinusales, la diversidad de
criterios en cuanto al diagnóstico y tratamiento, el cual resulta muchas veces inadecuado en
la atención primaria, así como la necesidad inmediata de contar con estomatólogos generales
integrales de amplio perfil, sirvió de motivación para llevar a cabo esta investigación de
pacientes atendidos en la Clínica Estomatológica Provincia de Santiago de Cuba para
identificar las principales características de esta afección. (MsC Rafael Clavería; MsC
Maritza Peña; MsC Isidro Gutiérrez; MsC María Consuelo Paredes; MsC Yudania Fouces
Gutiérrez, 2010)
Existen otros factores que pueden producir una perforación de la membrana sinusal y una
comunicación bucosinusal, como son los traumatismos, otras extracciones dentarias, la
cirugía implantológica y la erradicación de cabeza y cuello. También se pueden incluir la
patología infecciosa e inflamatoria del maxilar superior, las neoplasias sinusales benignas o
malignas e infecciones específicas como la sífilis o la tuberculosis. (Cosme Gay Escoda;
Marta del Rey Santamaría; Eduard Valmaseda Castellón; Leonardo Berini Aytés, 2006)
19
2.2 Fundamentación científica o teórica
2.2.1 Seno maxilar. Embriología
El seno maxilar es el primero de los senos paranasales en desarrollarse y se constituye a las
10 semanas de vida a partir de un saco mucoso nacido por la invaginación de la mucosa del
meato nasal medio, es decir, en el territorio del futuro esqueleto etmoidal. Este saco mucoso
se encuentra flojamente enclavado en el ángulo que forma la pared externa de la capsula del
condrocráneo con el esbozo cartilaginoso del cornete maxilar. En este estadio el maxilar ya
ha adquirido un cierto desarrollo, extendiéndose por fuera y contra la pared capsular por su
apófisis ascendente por la cara externa del futuro seno maxilar; se expande igualmente por
debajo del cornete maxilar por su apófisis palatina; debajo de este cornete se forma el esbozo
de la futura pared del seno. (García, Cybertesis, 2016)
Este saco o bolsa embrionaria, origen del seno maxilar, se continúa hacia arriba y adelante
por un abultamiento designado bajo el nombre de recessus frontal, cuyo borde afilado
póstero-superior dará nacimiento a las celdas etmoidales anteriores. (Otorrinoweb)
A partir del estado de desarrollo de 13 semanas, el seno maxilar no sufre cambios hasta el
nacimiento. Durante los primeros días de vida permanece cerrado, comenzando a expandirse
su luz a medida que va aireándose. (Otorrinoweb)
En el recién nacido está más individualizado y un año después, su tamaño no sobrepasa aun
el nivel del canal infraorbitario; el suelo y el techo del seno están a una distancia mínima el
uno del otro. A 20 meses del seno se extiende hasta la cercanía del germen del primer molar
permanente. El seno maxilar está creciendo al mismo tiempo que crece todo el hueso maxilar
superior, siguiendo el desarrollo general de la cara, pero también la erupción de los dientes,
puesto que de los gérmenes dentarios ocupan un importante espacio en el hueso a nivel de la
arcada alveolar y de la tuberosidad. A los 6 años, el seno maxilar sobrepasa en unos 15 mm
el canal infraorbitario y se insinúa en la apófisis malar. Hacia los 12 años, después de la
erupción del segundo molar permanente, ya ha adquirido casi el tamaño y la forma del adulto,
20
aunque ésta será definitiva después de la erupción del tercer molar (18-25 años), abarcando
también la zona más posterior de la tuberosidad maxilar. (Ocwus)
2.2.2 Etiología de la comunicación bucosinusal
Al valorar los agentes etológicos causantes de una comunicación bucosinusal, se deben tener
en cuenta todos los procedimientos terapéuticos dentarios capaces de afectar a la estructura
del seno maxilar puesto que está ampliamente demostrado en la bibliografía medica de al
menos el 15 % de los cuadros infecciosos del seno maxilar son de origen dentario o
relacionado con él. Sirva como ejemplo una situación tan frecuente en nuestra clínica diaria
en el momento actual como es la cirugía implantológica del maxilar en sus sectores
posteriores donde los propios implantes pueden ser la causa de la aparición y el
mantenimiento de una sinusitis maxilar o incluso del abastecimiento de una comunicación
bucosinusal; o bien cómo al no considerar la cercanía del seno maxilar durante el manejo de
instrumentos odontológicos en los premolares y molares, se imposibilita la introducción de
éstos en la cavidad antral, estableciéndose una comunicación. Existen estudios que valoran
las complicaciones asociadas con la extracción de los molares superiores la aparición de
comunicaciones bucosinusales se contempla entre 0.4 y el 1 % de los casos. (Perez Jimenez
Esther; Raposo Correa Sara, 2015)
Entre las causas de origen odontológico que producen una comunicación bucosinusal
destacaríamos: (Perez Jimenez Esther; Raposo Correa Sara, 2015)
Fractura del suelo del seno maxilar durante una exodoncia simple o quirúrgica. (Perez
Jimenez Esther; Raposo Correa Sara, 2015)
Introducción de dientes completos o parte de ellos en el seno durante la realización de una
extracción dentaria. (Perez Jimenez Esther; Raposo Correa Sara, 2015)
Empiema por raspado excesivo del alveolo tras la exodoncia (Perez Jimenez Esther; Raposo
Correa Sara, 2015)
Colocación de implantes dentales especialmente en casos de atrofias del hueso alveolar en
sectores posteriores. (Perez Jimenez Esther; Raposo Correa Sara, 2015)
21
En lo que se refiere a infecciones por vecindad a través de la mucosa del suelo del antro
íntimo contacto con abcesos apicales de los denominados dientes antrales, en este apartado
debemos considerar igualmente las infecciones del seno maxilar que son capaces de
establecer una comunicación bucosinusal en sentido craneocaudal, es decir a la inversa de
las ya mencionadas de origen odontógeno. De todas ellas consideramos pertinente encuadrar
en este capítulo las siguientes: (Perez Jimenez Esther; Raposo Correa Sara, 2015)
Quistes de retención de la mucosa del seno maxilar, sobre todo con procesos de
sobreinfección del contenido intraquístico. (Perez Jimenez Esther; Raposo Correa Sara,
2015)
Osteomielitis por diferentes causas. (Perez Jimenez Esther; Raposo Correa Sara, 2015)
Neoplasias benignas de la mucosa sinusal. (Perez Jimenez Esther; Raposo Correa Sara, 2015)
Tumoraciones malignas: no consideramos en este apartado las lesiones malignas de la
cavidad antral propiamente dicha o que la afecten, puesto que exigen un procedimiento
Causas de las comunicaciones orosinusales
Yatrogenas
Extracción de elementos dentarios
erupcionados del maxilar superior.
Extracción quirúrgica de dientes incluidos.
Desplazamiento de raíces o dientes en el
seno maxilar.
Enucleación de lesiones periapicales o
quísticas.
Remoción de neoformaciones benignas.
Preparación de lechos implantarios del
maxilar lateroposterior.
No yatrogenas
Traumatismos
Infecciones
22
quirúrgico más agresivo que excede los límites de este capítulo. (Perez Jimenez Esther;
Raposo Correa Sara, 2015)
2.2.3 Manifestaciones clínicas
Dependiendo del tiempo que tiene esta patología su sintomatología es muy variada: (Olinda
Huapaya Paricoto de Murillo; Col, 2012)
- Reflujo y escape de líquidos e incluso de solidos hacia la nariz. (Olinda Huapaya
Paricoto de Murillo; Col, 2012)
- Voz nasal y otras variaciones en la resonancia de la voz. (Olinda Huapaya Paricoto
de Murillo; Col, 2012)
- Alteraciones de la ventilación sinusal: sensación de escape de aire. (Olinda Huapaya
Paricoto de Murillo; Col, 2012)
- Presencia de infecciones en el seno maxilar, sobre todo las recidivantes ya que ésta
conllevaría al fracaso de la terapéutica independientemente de la terapéutica
quirúrgica que usemos. (Olinda Huapaya Paricoto de Murillo; Col, 2012)
Cuando una comunicación bucosinusal es reciente sus bordes son edematosos y tumefactos,
por lo que su cicatrización espontanea depende de la existencia de un coagulo normal, estable
y no infectado, de que éste pueda recubrirse con epitelio ciliado de la mucosa sinusal, del
epitelio escamoso de la mucosa bucal y de la longitud de la comunicación. La comunicación
debe ser menor que el diámetro de la pieza extraída. (Escoda, 1995)
Aunque el factor etiológico más común de las COA es la extracción de los molares
superiores, no es el único, existen otros como la fractura de la tuberosidad del maxilar,
osteomielitis, radioosteonecrosis, osteonecrosis por bisfosfonatos, órganos dentales dentro
del seno maxilar, fracturas faciales que involucren apófisis alveolar, heridas por armas de
fuego, tumores que involucren el antro maxilar, quiste adyacentes al seno maxilar,
elevaciones del seno maxilar, e implantes dentales. (Aparicio, 2011)
Se ha reportado una mayor incidencia de COA en la tercera década, pero es en la 5ta década
en donde se encuentra el mayor grado de complicaciones debido a una respuesta de
23
cicatrización disminuida inherente al estadio de su vida que compromete la viabilidad de los
tratamientos quirúrgicos instaurados. (Aparicio, 2011)
El paciente puede empezar a sentir paso de líquidos de la boca a la nariz, al estornudar puede
sentir que el aire y la presión que trata de evitar al comprimir la nariz salen por la boca y
puede desarrollarse los síntomas propios de una sinusitis maxilar como: sensación de dolor
y pesadez en los pómulos, dolor de cabeza, secreciones y congestión nasal, mal aliento y
fiebre. En los estadios iniciales de la comunicación oroantral solo se presentan los primeros
síntomas, no se desarrollan aun los síntomas de sinusitis. También se puede presentar las
secreciones en la zona de la comunicación, mal sabor en la boca y olor fétido. (Acorl, s.f.)
COMUNICACIONES OROSINUSALES
SIGNOS
- Ruido mate o amplificado en el
seno maxilar durante la aspiración.
- Burbujitas en la solución de
continuidad entre la cavidad oral y
el seno.
- Raramente aparece liquido
hemático por la nariz
- Exudación o sustancia serosa o
purulenta.
SINTOMAS
- Sensación de paso de aire o líquidos
entre la cavidad oral y nasal.
- Tensión en la región del seno, con
posibles irradiaciones a la órbita o
ausencia de dolor.
Tabla 1. Signos y síntomas de las COA
Fuente: Cirugía oral. Texto y atlas en color. Matteo Chiapasco
2.2.4 Epidemiología de las comunicaciones bucosinusales
Se ha estimado que la frecuencia de comunicaciones oroantrales (COA) en relación a la
exodoncia del 1er molar superior es de 1 por cada 180 exodoncias, sin embargo, aún
permanece inexacto el porcentaje de comunicaciones oroantrales debido a que muchas no se
24
diagnostican debido a su cicatrización espontánea. Además, cabe recalcar el mayor número
de exodoncias realizadas hoy en día sobre el tercer molar por la demanda en los tratamientos
ortodónticos que del 1er molar superior, por lo que he dicho diente puede tener una mayor
morbilidad en la génesis de las COA. Esta incidencia de las COA del 5% dada por la
exodoncia de los terceros molares superiores está determinada por la relación estrecha que
existe entre sus raíces dentales y el antro maxilar, en donde hay una distancia entre 1-7 mm,
siendo el segundo molar superior el más cercano, como ya se empezaba a dilucidar es las
primeras anotaciones anatómicas realizadas por Leonardo Da Vinci en 1489 y Nathaniel
Highmore en su Corporis Humani Disquisitio Anatómica en 1651. (Aparicio, 2011)
2.2.5 Comunicación
- Conducto maxilar: intercomunica la cavidad del seno maxilar con la fosa
nasal, tiene una longitud de 6 a 8 mm, una anchura de 3 a 5 mm y se dirige
perpendicularmente al canal unciampollar con una orientación oblicua hacia
arriba, hacia atrás y adentro. (García, 2016)
- Orificio interno o meático: situado en la extremidad inferior de la
acanaladura uncibular, por debajo de la mayoría de los orificios de las celdas
etmoidales anteriores del conducto nasofrontal. Tapado a la vista por el meato
medio y por la apófisis unciforme. (García, 2016)
- Ostium del seno maxilar: situado en la unión del tercio medio del ángulo, se
abre hacia la hendidura formada por la pared lateral nasal y la porción antero-
inferior del proceso uncinado es el orificio de drenaje del seno maxilar.
(García, 2016)
2.2.6 Relación de los dientes maxilares con el piso del seno maxilar
Su piso tiene una significancia importante debido a su íntima relación con las raíces de los
dientes posteriores. Eberhardt en su estudio de la distancia de los ápices dentales al seno
maxilar concluye que el ápice mesiovestibular del segundo molar es el más cercano (1,97
25
mm), y el ápice vestibular del primer premolar es el más alejado (7,05 mm). Se debe tener
en cuenta que en varios casos los ápices de las raíces están en contacto íntimo con la mucosa
del seno, hecho que debe tener siempre en cuenta el profesional porque esto se eleva el riesgo
de una comunicación. (Cazar Almache, M.E; Col, 2015)
Pieza dental Raíz Distancia (mm) DE
Primer premolar Vestibular 6,18 1,60
Primer premolar Palatina 7,05 1,92
Segundo premolar Única 2,86 0,60
Segundo premolar Mesiovestibular 2,82 0,59
Primer molar Palatina 1,56 0,77
Primer molar Distovestibular 2,79 1,13
Segundo molar Mesiovestibular 0,83 0,49
Segundo molar Palatina 2,04 1,19
Segundo molar Distovestibular 1,97 1,21
Tabla 2. Distancia de los ápices de dientes postero-superiores al seno maxilar
Fuente: Acta odontológica venezolana
Los accidentes más comunes se producen en el área endodóntica: perforaciones radiculares,
fracturas del instrumental, introducción del cono de gutapercha, papel o limas al seno
maxilar; en el área de exodoncia: fracturas del propio diente, luxación del diente adyacente
o antagonista, fractura ósea (cresta, tabique interradicular), perforación sinusal o nasal,
lujación articular, y envió de piezas dentales o raíces al seno maxilar. Debido a que la
sinusitis odontogénica difiere en su fisiopatología y microbiología de la sinusitis no
odontogénica es importante reconocerla, identificar su causa, aislar el o los microorganismos
involucrados para dar un tratamiento eficiente. (Cazar Almache, M.E; Col, 2015)
2.2.7 Clasificación del seno maxilar
Desde el punto de vista vertical:
26
- Tipo I: Los ápices dentarios no están en contacto con la pared inferior del
seno maxilar (55% de los casos). (García, 2016)
- Tipo II: la pared inferior del seno maxilar descendiente entre las raíces
vestibulares y palatinas, pero no están dentro del seno maxilar (18%). (García,
2016)
- Tipo III: las raíces vestibulares están dentro del seno maxilar pero no las
palatinas (5%). (García, 2016)
- Tipo IV: las raíces palatinas están dentro del seno maxilar pero no las raíces
vestibulares (14%). (García, 2016)
- Tipo V: las raíces vestibulares y palatinas están dentro del seno maxilar (9%).
(García, 2016)
Desde el punto de vista transversal:
- Tipo 1: la pared inferior del seno maxilar desciende por vestibular de las
raíces dentarias (20%). (García, 2016)
- Tipo 2: la pared inferior del seno maxilar desciende entre las raíces
vestibulares y las raíces palatinas. (García, 2016)
- Tipo 3: la pared inferior del seno maxilar desciende por palatino de las raíces
(0%, no se encontraron casos del tipo III)
2.2.8 Diagnóstico
Dentro de los exámenes complementarios de los cuales podemos valernos para confirmar la
presencia o no de inflamación del seno están:
- Transiluminación: la transiluminación sinusal no es útil en pacientes con sinusitis
crónica, en los que la transiluminación ausente o reducida de la luz puede ser
permanente. La ausencia de transiluminación de los senos evidencia que están llenos
de fluidos o tejidos. En pacientes con senos aparentemente sanos, el hallazgo de una
27
completa opacidad, bien podría relacionarse con la presencia de una infección activa
del seno. (Gwalney, 1995)
- Las técnicas radiográficas: las que deben incluirse son: radiografía panorámica,
Waters, Caldwell, cefálica lateral y submentovertex. Las radiografías panorámicas
ofrecen un examen de toda la región dentoalveolar y de los maxilares, proveen una
buena visualización de la porción anterior lateral e inferior del seno maxilar, aunque
algunas estructuras como la concha nasal y el arco cigomático a menudo se
superponen sobre la cavidad antral dificultando su observación. Podemos observar
bien el contorno del antro, la relación de las raíces dentarias que se ubican en esas
zonas o en la vecindad del mismo y particularmente podemos detallar la ubicación
de objetos extraños en el interior de la cavidad sinusal del maxilar. (Stafne ; Gibilisco
, 1978)
- La técnica de Waters: muestra una serie de características del seno maxilar y otras
estructuras anatómicas la imagen del seno maxilar se observa como una cavidad
piramidal radiolúcida rodeada de una por una línea cortical radiopaca continua, el
piso del seno maxilar está representado por la proyección de las imágenes de la
apófisis alveolar, el piso antral se puede observar suave o moldeando las superficies
dentarias. Esta radiografía es más efectiva para evidenciar cambios escleróticos del
hueso adyacente, engrosamiento de la membrana sinusal y “velamiento” de origen
inflamatorio. (Ohba; Katayama; Williams; Col, 1992)
- La técnica de Caldwell: es fundamental para la evaluación del seno frontal y
etmoidal, no obstante, el examen minucioso de la placa puede revelar información
sobre la pared superior y en menor grado de las paredes externas e internas de los
senos maxilares. (Goatz ; White, 1995)
- La cefálica lateral: está indicada para observar la relación antero posterior del seno
esfenoidal, frontal y maxilar y el estudio de la silla turca. Con esta radiografía
podemos ver con detalle la extensión inferior del seno maxilar y su relación con el
paladar duro y las raíces dentarias. (Goatz ; White, 1995)
- La submentovertex o Hirtz: está indicada para el estudio del seno esfenoidal y
cavidad nasal. (Goatz ; White, 1995)
28
- La tomografía computarizada (TC): nos permite la apreciación de la extensión
hacia la base del cráneo de los tumores de los senos paranasales, así como la
evaluación del tamaño y extensión de los mismos. La TC es de utilidad para
determinar la extensión de la enfermedad en pacientes con sinusitis crónica o
recurrente, sobre todo cuando se contempla cirugía en el tratamiento. Las
proyecciones tomográficas del seno maxilar tienen valor para visualizar masas
sólidas, cuando se examinan los senos en estas proyecciones, es útil recordar que la
enfermedad sinusal tiene con frecuencia carácter unilateral, así pues, la comparación
entre los 2 lados puede ayudar a demostrar la anomalía. (Killey; Kay, 1975)
- La resonancia magnética: nos proporciona la visualización de los tejidos blandos,
especialmente la expansión de las neoplasias infiltrantes en los tejidos blandos
adyacentes. (Lloyd; Zinreich, 1992)
- La ultrasonografía: se usa como método diagnóstico en sinusitis maxilar y es más
sensible cuando se sospecha que hay liquido en la cavidad del seno que en el edema
de la mucosa. No tiene valor diagnostico en la infección sinusal de Etmoides o
esfenoides, ya que el ultrasonido es inaccesible a estos senos. (Carrabs, 1994)
- Método de Valsalva: consiste en indicar al paciente que tome aire y trate de
expulsarlo por la nariz, mientras el estomatólogo comprime ambos orificios nasales;
si hay apertura del seno, el aire saldrá por la comunicación que existe con la cavidad
bucal y producirá burbujeo, ruido o silbido característico. (MsC Rafael Clavería;
MsC Maritza Peña; MsC Isidro Gutiérrez; MsC María Consuelo Paredes; MsC
Yudania Fouces Gutiérrez, 2010)
2.2.9 Tratamiento de las comunicaciones bucosinusales
Se ha determinado por evidencia clínica de que las COA menores de 4 mm cicatrizan
espontáneamente siempre y cuando no haya patología concomitante del seno maxilar o del
alveolo dental. Aquellas que son mayores a 4 mm debe realizar un planeamiento quirúrgico
que incluye determinar la presencia de infección sinusal, tamaño de lesión, tiempo de
29
evolución del defecto y finalmente los manejos previos para observar el tejido disponible y
siempre pensar en la posibilidad de colocación de implantes dentales a futuro. (Aparicio,
2011)
PRINCIPALES COLGAJOS EN EL TRATAMIENTO DE LAS COMUNICACIONES
OROSINUSALES
- Colgajo vestibular
- Colgajo palatino
- Colgajo de bola
adiposa de Bichat
- Colgajo lingual
Ventajas
- Simple ejecución
- Posible cierre de amplias
comunicaciones
- Buena vascularización
- Espesor de los tejidos
- Simple ejecución
- Abundancia de tejido
- Abundante disponibilidad de
tejido
- Excelente vascularización (sobre
todo en el colgajo dorsal a
espesor parcial)
Desventajas
- Posible reducción del
surco vestibular
- Curación por segunda
intención del paladar
óseo
- Límites de rotación en
proximidad de la base
pedúnculo
- Prácticamente ninguna
- Necesidad de realizar la
intervención bajo
anestesia general
- Impedimento funcional
prolongado
Tabla 3.Principales colgajos en el tratamiento de las COA
Fuente: Cirugía oral. Texto y atlas en color. Matteo Chiapasco
También puede ser necesario remodelar la cresta alveolar si se observa anomalías
morfológicas que puedan interferir con una correcta curación (p. ej., márgenes acuminados
de un proceso alveolar postextraccion). Para poder cerrar la comunicación, ahora es necesario
obtener una adecuada movilización del colgajo mediante una incisión horizontal de descarga
30
en el periostio. Una vez verificada la ausencia de tensión se puede proceder a la sutura. Para
mejorar el soporte del colgajo a lo largo de los bordes de la sutura, puede resultar útil
desepitelizar la mucosa palatina más allá de la comunicación. Guven en un estudio clínico
en 1998 señaló que las comunicaciones bucosinusales eran más frecuentes después de la
tercera década de la vida. (Dr. Manuel Estrada Sarmiento Msc.; Celia Sánchez Manduley;
Lic .Isel Virelles espinosa; Dra. Carmen Alonso Msc.; Dr. Jorge Legañoa , 2011)
Lien en 1981 reportó que el seno maxilar es más desarrollado en las mujeres, y por lo tanto
hay mayor posibilidad de que se produzcan más comunicaciones bucosinusales en ellas. (Dr.
Manuel Estrada Sarmiento Msc.; Celia Sánchez Manduley; Lic .Isel Virelles espinosa; Dra.
Carmen Alonso Msc.; Dr. Jorge Legañoa , 2011)
Colgajo vestibular
Está constituido por un colgajo trapezoidal de espesor total de tipo randomizado de
pedúnculo superior (colgajo de Rehrmann) después de haber realizado una incisión en los
márgenes de la comunicación, se realizan dos incisiones de liberación vertical (una mesial y
una distal), para delimitar un colgajo de dimensiones en proporción con la comunicación (
no se debe extender excesivamente las liberaciones de la encía propia vestibular hacia la
mucosa geniana para no lesionar el ducto de Stenon) (Matteo Chiapasco, 2004)
Una vez elevado el colgajo, se verifica morfología y dimensiones de la comunicación y el
estado de salud del seno, que es irrigado abundantemente. Puede ser necesario también un
remodelado de la cresta alveolar, en la medida que estén presentes anomalías morfológicas
capaces de interferir con una cicatrización adecuada. (Matteo Chiapasco, 2004)
Para poder cerrar la comunicación es necesario obtener ahora una movilización adecuada
mediante una incisión de liberación del periostio. Una vez verificada la ausencia de tensión
es posible proceder con la sutura. (Matteo Chiapasco, 2004)
Se ha usado como primera opción es el colgajo vestibular de avance recto de Hehrmann
1936, ya que es fácil realización y manipulación, puede extenderse 1 cm más con incisiones
31
relajantes periósticas, y tienen una gran irrigación. Se ha usado para cierre de COA y FOA
menores de 1cm. Este colgajo tuvo una modificación por Berger en 1939 en donde las
incisiones vestibulares se extienden hasta la mucosa yugal con el objetivo de lograr una
mayor extensión del mismo. (Aparicio, 2011)
La técnica quirúrgica se inicia con la infiltración submucosa con lidocaína 2% con
epinefrina, posteriormente se realiza incisiones verticales y vestibulares a nivel de los dientes
adyacentes a la lesión para el levantamiento de un colgajo mucoperióstico, dado el caso de
la necesidad de extensión del colgajo para posicionarlo sin tensiones se realiza relajantes
periósticas o extender las relajantes verticales incluyendo lo necesitado de mucosa yugal.
Finalmente se avanza y se posiciona el colgajo sobre el defecto y se fija con sutura absorbible.
(Aparicio, 2011)
Dentro de las ventajas del colgajo destaca su fácil realización y alta irrigación, además de
una tasa de éxito del 93%. Sus desventajas radican en la pérdida de la profundidad del surco
vestibular según Wowern 1982 es el 50% de los casos, esto afectando el diagnostico de
rehabilitación a futuro, también se le atribuye ser un colgajo que puede desgarrarse
fácilmente durante su manipulación. (Aparicio, 2011)
Otras investigaciones reportan 17-25, el colgajo vestibular de avance recto como el más
utilizado en la práctica diaria para el cierre de la comunicación bucosinusal, de pequeño
tamaño. El colgajo vestibular habilita satisfactoria y funcionalmente al paciente, opinión
compartida por otros autores. (Dr. Manuel Estrada Sarmiento Msc.; Celia Sánchez
Manduley; Lic .Isel Virelles espinosa; Dra. Carmen Alonso Msc.; Dr. Jorge Legañoa , 2011)
Colgajo palatino
Se realiza el diseño del colgajo con lápiz demográfico, trazando una recta paralela a la línea
media del paladar separada de la misma unos 3 mm, comenzando 5 mm por delante de la
unión del paladar duro con el blando. (Marissa Rafo; Dra Verónica Oggiani, 2016)
32
El colgajo se realiza con bisturí Bard Parker y una hoja N.º 15. En cuanto a su espesor la
mayoría involucran mucosa, submucosa y periostrio, aunque algunas de ellos pueden ser un
espesor parcial, debiendo en estos casos evitar comprometer la irrigación de los tejidos.
(Marissa Rafo; Dra Verónica Oggiani, 2016)
La técnica quirúrgica del colgajo palatino de avance y rotación sigue siendo la utilizada, esta
se inicia con la infiltración submucosa con lidocaína 2% con epinefrina, se diseña el colgajo
determinando su extensión según el tamaño de lesión, y siempre dejando 1 cm más de
extensión en el diseño para evitar tensión en el momento de su posicionamiento, con respeto
a los límites en el ancho están dados a 2-3 mm del rafe medio palatino y en la parte medial
dejar 5 mm de la encía marginal palatina con el fin de evitar algún daño periodontal.
Posteriormente se hace el levantamiento del colgajo subperióstico se realiza la rotación y
posicionamiento, finalmente se sutura con material absorbible (Aparicio, 2011)
Colgajo con bola adiposa de Bichat
Descrita por primera vez por Heister en 1732 y Winslow en 1753, sin embargo, debe su
nombre a Xavier Bichat quien reporta su constitución adiposa en 1801. Scammon en 1919
describe brevemente las características de la bola adiposa de Bichat. Egyedi en 1977 y
Tideman 1986 la usan para el cierre de COA y FOA, además este último describe su anatomía
detallada, irrigación sanguínea y técnica quirúrgica. Neder en 1983 describe su epitelización.
Hudson en 1995 la usa como coadyuvante en el manejo del paladar hendido y Zhao 1998
reporta su uso en el manejo primario en la reparación de las hendiduras palatinas. (Aparicio,
2011)
Previo a cualquier intento de cierre de CBS es necesario eliminar todo foco infeccioso sinusal
o dental, ya que la presencia de infección en el seno durante el cierre quirúrgico nos llevará
a un fracaso seguro. Para este fin se indican lavados sinusales diarios con clorhexidina al
0,12% (libre de alcohol) con una jeringa de 10cc a través de la CBS. Una vez que no exista
sintomatología sinusal, no exista secreciones de ningún tipo en la CBS se procede, previo a
33
un lavado sinusal con clorhexidina al 0,12% e inicio de tratamiento con antibióticos y AINE
(antibióticos 7 días antes de la cirugía y AINE 6 horas antes), a ingresar al paciente a pabellón
ambulatorio. (Dr. Christian Pedemonte; Dra. Adriana Basili; Dra Sandra Montero , 2003)
Se atribuye dentro de las funciones de la bola adiposa de Bichat está en la prevención de
presión negativa en los neonatos durante la succión, separar los músculos de la masticación
y entre y de las estructuras óseas adyacente, aumentar el movimiento intermuscular y
protección de los paquetes neurovasculares. Ranke 1884 reporta que la bola adiposa tiene un
mecanismo de lipolisis propio diferente al del tejido graso subcutáneo. (Aparicio, 2011)
La ventaja y el éxito de este colgajo radican en el reporte de la no perdida del surco vestibular,
facilidad de realización y su alta vascularización dada por las arterias bucal, ramas de la
arteria facial y la arteria transversa facial. Sus características anatómicas constituidas por
Tideman en 1986 establece que la bola adiposa consta de un cuerpo y cuatro procesos: El
proceso bucal, pterigoideo y temporales superficial y profundo. La extensión del proceso
bucal es la más larga y superficial, se encuentra medial al musculo masetero y superficial al
musculo buccinador y fascia bucofaríngea. Constituyen el 30-40% del peso total de la bola
adiposa de Bichat. Su volumen y tamaño son usualmente estables durante toda la vida. Este
proceso bucal es libre y por ende ser extraído fácilmente a través de una incisión intraoral.
(Aparicio, 2011)
La intervención se practica habitualmente bajo anestesia local troncular, más infiltración de
anestésico con vasoconstrictor en paladar y vestíbulo que dan un mejor control de la
hemostasia. En algunos casos es útil dar premeditación con benzodiazepinas y
eventualmente, se puede considerar la anestesia general, según el perfil psicológico del
paciente. (Dr. Christian Pedemonte; Dra. Adriana Basili; Dra Sandra Montero , 2003)
Al iniciar la intervención fue realizada con antisepsia de la región intrabucal con clorhexidina
al 0.12% y peribucal con alcohol yodado y se colocaron campos estériles según protocolo de
la institución. Se procedió previo lavado de la CBS con rifampicina y cloruro de sodio al
34
0.9% a la anestesia de los nervios alveolar superior posterior, medio y palatino de lado
derecho e izquierdo. Se extrajo de la zona donadora derecha un pedículo de la bola adiposa
de Bichat, la muestra se conservó en suero fisiológico, se suturó de zona donadora por planos.
Se practico una incisión contorneando los bordes de la cavidad de la CBS, decolando en dos
planos y se procedió a ubicación del injerto pediculado de la bola adiposa de Bichat y se
suturó con hilo poliglicolato 3/0 todo el perímetro del plano interno sinusal al pedículo graso
de Bichat, quedando cerrada la comunicación. (Olinda Huapaya Paricoto de Murillo; Col,
2012)
Con respecto al manejo posoperatorio se ordena dieta líquida por una semana e irrigación
con solución salina durante varias veces al día hasta el día de la epitelización del colgajo.
Prescripción antibiótica profiláctica con amoxicilina/clavunato por 5 días y controles
semanales hasta la epitelización completa del colgajo con epitelio estratificado escamoso que
migra de la encía marginal, esto ocurre de las 2 a 6 semanas. (Aparicio, 2011)
Cirugía endoscópica nasosinusal
Senos paranasales. Antecedentes
Los antecedentes históricos más antiguos de la cirugía sobre los senos paranasales datan de
la civilización egipcia, donde se han encontrado perfectas etmoidectomías en tomografías
realizadas a momias de 3 700 años antes de Cristo, al parecer para extraer la masa cerebral
en el proceso de momificación del cadáver, muchos anatomistas como Galeno en el siglo 2
AC, Da Vinci en el siglo XVI, Vesalius, Fallopius, Higmore y Morgagni, entre otros, hicieron
detalladas disecciones de los mismos refinando cada vez más sus descripciones,
Zuckerklandl y Onodi en el siglo XIX, a principios del XX, eminentes cirujanos como
Mosher, Van Alyea y más recientemente, Messerklinger, Lang, Ritter y Zinreich han descrito
mediante anatomía comparada sus variaciones anatómicas normales, por sexo, edad, esta
estudiado en detalles la embriogénesis y la fisiología de los mismo. (Dr. Héctor Hernández
Sánchez; Dr. Daniel Reyes Concepción, 2016)
35
Conforme se hizo evidente la complejidad de las enfermedades sinusales, su tratamiento
requirió instrumentos y técnicas que pudieran adaptarse con rapidez y facilidad a las
necesidades cambiantes, siempre dentro de los limites quirúrgicos básicos de seguridad y
confiabilidad. No sorprende entonces que el endoscopio nasal haya sido ampliamente
aceptado debido al hecho evidente de que con una mejor visualización se pueden realizar
procedimientos quirúrgicos mejores y más seguros. (Dr. Héctor Hernández Sánchez; Dr.
Daniel Reyes Concepción, 2016)
Desarrollo de los senos paranasales
Existen diferentes etapas o fases de crecimiento del seno maxilar; algunos autores mencionan
que la edad de uno a cuatro años corresponde a una etapa rápida de crecimiento dura hasta
los dos años y medio y que a partir de esa edad inicia un crecimiento lento hasta los siente
años y medio. Así mismo, se sabe que la anchura máxima del seno maxilar se alcanza
alrededor de los 11 años de edad, mientras que la altura puede aumentar hasta los 16 años.
El patrón de crecimiento de los senos paranasales es muy variable e impredecible de una
persona a otra, incluso de lado a otro en una misma persona. (Guzman-Romero AK; Macias-
Fernandez B, 2016)
Indicaciones
Durante el decenio el 1980 se inició la cirugía endoscópica nasosinusal en niños; sin
embargo, al principio se aplicaban las mismas indicaciones quirúrgicas que en los adultos.
En 1988, en un consenso efectuado en Bélgica, se determinaron los criterios quirúrgicos para
pacientes pediátricos y se determinaron nueve indicaciones: 1) obstrucción nasal completa
en fibrosis quística, 2) pólipos antrocoanales, 3) complicaciones intracraneales de
padecimiento nasosinusal, 4) mucoceles o mucopioceles, 5) abcesos orbitarios, 6) lesión
traumática del canal óptico, 7) dacriocistorrinitis secundaria a sinusitis, 8) sinusitis micótica,
9) meningoencefalocele, y como posible indicación mencionaron la rinosinusitis crónica
36
resistente al tratamiento médico máximo. En la actualidad existen indicaciones adicionales,
como la resección de tumores de la base del cráneo anterior, que incluye al angiofibroma
nasofaríngeo juvenil. (Guzman-Romero AK; Macias-Fernandez B, 2016)
Las indicaciones para la cirugía endoscópica de los senos paranasales son numerosas y varían
significativamente según el nivel de experiencia del cirujano, la disponibilidad del equipo
especializado, tipo de anestesia y necesidades específicas del paciente. Las más comunes son:
sinusitis bacteriana crónica, sinusitis aguda recurrente, pólipo nasal, cierre de fístula de
líquido cefalorraquídeo, extracción de cuerpos extraños, pólipo antrocoanal, mucoceles,
abcesos periorbitales, dacriocistorrinostomía, excision de tumores, control de epistaxis,
descompresión orbitaria en exoftalmo maligno, septumplastía, biopsias, hipofisectomías,
reparación de base de cráneo, atresia de coanas y adenoidectomías peritubáricas. (Dr. Héctor
Hernández Sánchez; Dr. Daniel Reyes Concepción, 2016)
Ventajas
Las técnicas quirúrgicas endoscópicas tienen un alto grado de seguridad, lo que ha permitido
que se apliquen a ciertos procedimientos rinosinusales propios de la infancia. Según la
literatura médica y nuestra experiencia, existen diferencias substanciales entre el complejo
rinosinusal del adulto y del niño. En el adulto se pueden practicar procedimientos
endoscópicos funcionales de nariz y senos paranasales con anestesia local. En los niños es
indispensable la anestesia general en procedimientos quirúrgicos y en algunas exploraciones
diagnósticas y curaciones postoperatorias, principalmente en los pequeños que no cooperan.
Entre las ventajas tenemos la visualización directa de las estructuras intranasales, cavidades
paranasales y estructuras de vecindad; la evaluación integral de las cavidades con el empleo
y rotación de telescopios con visión angulada; se produce poco daño a los tejidos, lo cual se
traduce como menor inflamación, menor sangrado y menores molestias para el enfermo; la
sensación de mejoría es casi inmediata con una recuperación rápida para el enfermo
reintegración a sus actividades laborales a corto plazo; no deja cicatrices externas; los
instrumentos se introducen siguiendo la trayectoria del telescopio; permite la videograbación
37
del procedimiento tanto para los fines académicos como legales. El tiempo de reintegración
de nuestros pacientes a sus actividades cotidianas fue de 2 semanas en promedio. (Dr. Héctor
Hernández Sánchez; Dr. Daniel Reyes Concepción, 2016)
Desventajas
Podemos mencionar la imposibilidad para la utilización de ambas manos; la pérdida de
profundidad del campo operatorio al observar a través del monitor del vídeo; la hemorragia
moderada puede ser un obstáculo para la visualización adecuada del área quirúrgica; el
instrumental es extremadamente sofisticado y caro; al quedar zonas cruentas, existe la
posibilidad de dejar cicatrices si no se tiene el instrumental adecuado. (Dr. Héctor Hernández
Sánchez; Dr. Daniel Reyes Concepción, 2016)
Procedimiento quirúrgico
La cirugía endoscópica naso-sinusal es la técnica quirúrgica que tiene como finalidad el
tratamiento de diferentes procesos de las fosas nasales y senos paranasales, mediante su
abordaje con ayuda de endoscopios, consiguiendo una excelente iluminación de las
cavidades, un mejor control visual y un tratamiento más preciso de las lesiones nasales y
sinusales. (SEORL PCF)
Llamamos abordaje endoscópico extendido del seno frontal mediante la denominada técnica
Draf a la técnica quirúrgica que tiene como objetivo la abertura, por vía nasal y mediante
técnicas endoscópicas, de uno o ambos senos frontales para restablecer el drenaje del seno
frontal con las fosas nasales. Esta intervención se realiza bajo anestesia general, durante la
intervención, es posible que se tenga que reparar la llamada duramadre, que es la estructura
que envuelve al cerebro. Para ello, se suelen utilizar diversas substancias, tales como
duramadre liofilizada, o tejidos del propio paciente, junto con adhesivos sintéticos. (SEORL
PCF)
38
Tras la intervención se puede observar una inflamación o tumefacción, que puede ser
moderada a intensa y que afecta a las estructuras de la cara. Esta inflamación irá cediendo a
lo largo de unos días. Así mismo, tras la intervención, el paciente puede presentar pequeño
sangrado a través de la nariz o la garganta. Este sangrado suele ceder en unas horas si la
hemostasia la capacidad de coagulación del paciente es normal. (SEORL PCF)
39
CAPÍTULO III
MARCO METODOLOGICO
3.1 Diseño y tipo de investigación
El diseño de este trabajo de investigación es de tipo documental, no experimental,
apoyándonos en fuentes bibliográficas extraídas de artículos de revistas científicas, libros,
páginas de internet especializadas, tesis doctoral, así como también es una investigación
descriptiva, en el cual nos basamos en una problemática concreta en el campo de la
Odontología y explicativa porque se realiza un detallado estudio del seno maxilar, de las
comunicaciones bucosinusales y su tratamiento para concluir mostrando una síntesis de este
contenido teórico.
3.2 Población y muestra
Esta investigación fue diseñada de manera bibliográfica por lo que no se requirió de
población ni muestra.
3.3 Métodos, técnicas e instrumentos <
El método de esta investigación ha sido inductivo- deductivo ya que se ha recolectado con la
bibliografía de varios autores y diferentes estudios relacionados con este tema.
En los instrumentos utilizados se aplicó la revisión bibliográfica de distintas fuentes para
reunir la información requerida por medio de artículos científicos, libros, páginas web.
40
CAPÍTULO IV
ANALISIS DE LOS RESULTADOS
4.1 Resultados
Lien en 1981 reportó que el seno maxilar es más desarrollado en las mujeres, y por lo tanto
hay mayor posibilidad de que se produzcan más comunicaciones bucosinusales en ellas.
Guven en un estudio clínico en 1998 señaló que las comunicaciones bucosinusales eran más
frecuentes después de la tercera década de vida.
Seguel reportó que la técnica colgajo vestibular tiene entre un 87-93 % de éxito.
Aparicio en 2011 usó como primera opción el colgajo vestibular, ya que es fácil realización
y manipulación y tienen una gran irrigación.
Ries Centeno propone levantar un pequeño colgajo vestibular para facilitar la extracción
dentaria y al mismo tiempo favorecer el cierre posterior de la comunicación. Según el autor,
esta técnica da muy buenos resultados.
Cuando en el estudio radiológico previo a una exodoncia se sospecha que se va a producir
una CBS se puede aplicar la técnica de Ries Centeno, en la que se despega un colgajo
vestibular mucoperióstico antes de efectuar la exodoncia y se recubre el defecto rotando y
suturando el colgajo una vez finalizada la extracción.
41
Una vez que se comprobó que existe una comunicación bucosinusal ya sea mediante el
método de Valsalva, inspección, sondaje, radiografías o tomografía computarizada; se
procede a efectuar el tratamiento más adecuado para el odontólogo general, que según la
investigación de este trabajo sería el colgajo vestibular.
42
4.2 Conclusiones
Como conclusión antes de realizar cualquier tratamiento quirúrgico cabe mencionar que
debemos conocer los riesgos que esto conlleva.
La frecuencia con la que aparecen las comunicaciones bucosinusales, la diversidad de
criterios en cuanto al diagnóstico y tratamiento, el cual resulta muchas veces inadecuado en
la atención primaria, así como la necesidad inmediata de contar con Odontólogos generales
de amplio perfil.
Existen otros factores que pueden producir una perforación de la membrana sinusal y una
comunicación bucosinusal, como son los traumatismos y extracciones dentarias.
Dentro de las ventajas del colgajo destaca su fácil realización y alta irrigación, además de
una tasa de éxito del 93%, el colgajo vestibular de avance recto es el más utilizado en la
práctica diaria para el cierre de la comunicación bucosinusal.
El colgajo vestibular habilita satisfactoria y funcionalmente al paciente.
Se demostró que el tratamiento quirúrgico de menor dificultad que puede realizar el
odontólogo general es el colgajo vestibular.
43
4.3 Recomendaciones
Se recomienda que el Odontólogo tenga conocimiento de la literatura antes de realizar
cualquier procedimiento.
- Reconocer la anatomía topográfica del seno maxilar
- Antes de cualquier intervención quirúrgica realizar un detallado diagnóstico clínico
y radiográfico.
- Tener en cuenta la cercanía de los ápices dentales de las piezas postero-superiores
para prevenir cualquier iatrogenia.
- Antes de realizar una intervención estar seguros de poder realizar la misma, de lo
contrario, se recomienda revisar nuevamente la literatura y esperar hasta sentirse
preparado para tener éxito en la intervención.
- Tener en cuenta que la ciencia siempre avanza, por lo tanto, debemos de estar en
constante actualización de nuestros conocimientos, ya que existen innovadoras
técnicas en cirugía bucal que nos van a permitir resolver cualquier inconveniente
cuando ya hemos provocado una comunicación bucosinusal.
44
BIBLIOGRÁFIA
1. Acorl. (s.f.). Obtenido de
https://www.acorl.org.co/patrocinador2.php?Id_ppal=13&Id_sec=66&Id_te
r=70&Id_cua=8
2. Aparicio, A. X. (2011). Colgajos locales y pediculados en el manejo de las
comunicaciones y fistulas oroantrales. Scielo.
3. Batista Miguel; Hernández Luis; González Rosa; Batista Maria de las
Mercedes; . (2015).
4. Carlos Licéaga Escalera ;Madeleine Vélez Cruz. (2012). Colgajo lingual para
cierre de fístula oronasal: aportación a la técnica.
5. Carrabs. (1994). Obtenido de
https://www.actaodontologica.com/ediciones/1999/2/sinusitis_maxilar_croni
ca_origen_dentario.asp
6. Cazar Almache, M.E; Col. (11 de Mayo de 2015). Actaodontologica.
Obtenido de https://www.actaodontologica.com/ediciones/2015/1/art-11/
7. Cervantes, J. J. (s.f.). Dialnet. Obtenido de
https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5538729
8. Cosme Gay Escoda; Marta del Rey Santamaría; Eduard Valmaseda
Castellón; Leonardo Berini Aytés. (04 de Julio de 2006). Scielo. Obtenido de
http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1698-
69462006000400008
45
9. Dr. Christian Pedemonte; Dra. Adriana Basili; Dra Sandra Montero . (10 de
Junio de 2003). Revista dental de Chile. Obtenido de
http://www.academia.edu/10148467/Cierre_de_Fistulas_Bucosinusales_con
_Colgajo_de_Bola_Adiposa_de_Bichat_Descripcion_de_Tecnica_Qui
10. Dr. Héctor Hernández Sánchez; Dr. Daniel Reyes Concepción. (2016).
Cirugía funcional endoscópica de senos paranasales. infoMED.
11. Dr. Manuel Estrada Sarmiento Msc.; Celia Sánchez Manduley; Lic .Isel
Virelles espinosa; Dra. Carmen Alonso Msc.; Dr. Jorge Legañoa . (2011).
Tratamiento quirúrgico de la comunicación bucosinusal.
12. Duygu Goller Bulut; Ahmet Ercan Sekerci; Emre Köse; Yildiray Sisman.
(junio de 2016). Dialnet. Obtenido de
https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5635157
13. Escoda, C. G. (1995). Tratado de Cirugia bucal.
14. García, C. C. (2016). Cybertesis. Obtenido de
http://cybertesis.unmsm.edu.pe/bitstream/handle/cybertesis/5307/Arce_gc.
pdf;jsessionid=BE1B066085497E90157E9C7CED47E2A8?sequence=1
15. García, C. C. (2016).
16. Goatz ; White. (1995). Obtenido de
https://www.actaodontologica.com/ediciones/1999/2/sinusitis_maxilar_croni
ca_origen_dentario.asp
17. Guzman-Romero AK; Macias-Fernandez B. (2016). Cirugía endoscópica
nasosinusal: efecto en población pediátrica y crecimiento facial. An Orl Mex,
139-145.
18. Gwalney. (1995). Obtenido de
https://www.actaodontologica.com/ediciones/1999/2/sinusitis_maxilar_croni
ca_origen_dentario.asp
19. James R. Hupp; Edward Ellis III; Myron R. Tucker. (2014). Cirugia oral y
maxilofacial contemporánea . Barcelona: Elsevier .
46
20. Killey; Kay. (1975). Obtenido de
https://www.actaodontologica.com/ediciones/1999/2/sinusitis_maxilar_croni
ca_origen_dentario.asp
21. Kwon. (2003).
22. Lazarde L Janet; Paublini O, Hernan . (1999). Acta Odontologica
Venezolana. Obtenido de
https://www.actaodontologica.com/ediciones/1999/2/sinusitis_maxilar_croni
ca_origen_dentario.asp
23. Lloyd; Zinreich. (1992). Obtenido de
https://www.actaodontologica.com/ediciones/1999/2/sinusitis_maxilar_croni
ca_origen_dentario.asp
24. Marissa Rafo; Dra Verónica Oggiani. (22 de Mayo de 2016). Actas
Odontológicas .
25. Matteo Chiapasco. (2004). Cirugía oral. Texto y atlas en color. Madrid:
Masson.
26. Mejía, K. J. (Abril de 2016). RepositorioUG. Obtenido de
http://repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/19375/1/PLAZAkerving.pdf
27. MsC Rafael Clavería; MsC Maritza Peña; MsC Isidro Gutiérrez; MsC María
Consuelo Paredes; MsC Yudania Fouces Gutiérrez. (30 de Abril de 2010).
Scielo. Obtenido de
http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1029-
30192010000300010
28. Ocwus. (s.f.). Obtenido de http://ocwus.us.es/estomatologia/cirugia-
bucal/cirugia_bucal/tema-50/page_02.htm
29. Ohba; Katayama; Williams; Col. (1992). Obtenido de
https://www.actaodontologica.com/ediciones/1999/2/sinusitis_maxilar_croni
ca_origen_dentario.asp
47
30. Olinda Huapaya Paricoto de Murillo; Col. (20 de Junio de 2012).
Researchgate. Obtenido de
https://www.researchgate.net/publication/307144127_Cierre_de_comunicac
ion_bucosinusal_con_injerto_pediculado_de_bola_adiposa_de_Bichat
31. Otorrinoweb. (s.f.). Obtenido de https://otorrinoweb.com/3095.html
32. Perez Jimenez Esther; Raposo Correa Sara. (30 de Julio de 2015).
Comunicación bucosinusal tras extraccion dentaria. Obtenido de REDOE:
http://www.redoe.com/ver.php?id=213
33. Perez Jimenez, E. (s.f.).
34. Perez Jimenez, Esther; Raposo Correa, Sara. (2015).
35. SEORL PCF. (s.f.). Obtenido de
http://seorl.net/PDF/Nariz/Abordaje%20endoscopico%20extendido%20seno
%20frontal%20mediante%20la%20denominada%20tecnica%20draf.pdf
36. Stafne ; Gibilisco . (1978). Obtenido de
https://www.actaodontologica.com/ediciones/1999/2/sinusitis_maxilar_croni
ca_origen_dentario.asp
48
ANEXOS
49
A, Gran fragmento de una raíz desplazado al seno
maxilar. El fragmento tiene que extraerse mediante un
abordaje de Caldwell-Luc o endoscopia sinusal. B, el
diente situado en el seno maxilar es un tercer molar
superior que se desplazó al seno durante la elevación
del diente y tuvo que extraerse del seno posiblemente
mediante el abordaje Caldwell-Luc
Fuente: Cirugía oral y maxilofacial contemporánea.
James R. Hupp, Edward Ellis III, Myron R. Tucker
50
Colgajo Vestibular
a) Fístula orosinusal tras la extracción
del 16, b) diseño de colgajo trapezoidal
vestibular (colgajo de Rehrmann), c)
eliminación del trayecto fistuloso
epitelial, d) colgajo, aunque bien
despegado, no es suficientemente
móvil, e) después de la incisión
periostal de descarga el colgajo resulta
adecuadamente movilizado, f) sutura, g)
curación pasado un tiempo.
Fuente: Cirugía oral. Texto y atlas en
color. Matteo Chiapasco, 2004
51
Colgajo Palatino
En este caso la zona fue protegida por una gasa yodoformada la cual se suturó.
A los 2 del postoperatorio la zona se presentaba de esta manera.
Fuente: Dra. Marissa Raffo; Dra. Verónica Oggiani, 2016
52
Colgajo de la bola adiposa de Bichat
Colgajo de la bola adiposa de Bichat: a)
penetración de la lámina intraósea en el
seno maxilar sin sinusitis, b) tras la
remoción de la lámina, está presente una
amplia COA con una importante pérdida
de sustancia ósea en la cresta y
vestibularmente, c) liberación de la bola
adiposa de Bichat desde su espacio; d)
sutura del colgajo de la bola al paladar;
e) curación pasado un tiempo.
Fuente: Cirugía oral. Texto y atlas en
color. Matteo Chiapasco, 2004
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
top related