Últimos derrames en tramo i del oleoducto nor peruano · ... osinergmin es el organismo encargado...
Post on 03-Oct-2018
222 Views
Preview:
TRANSCRIPT
Últimos Derrames en Tramo I del Oleoducto Nor Peruano
División de Supervisión de Hidrocarburos Líquidos Setiembre 2016
Contenido
1. Introducción 2. Antecedentes del ONP 3. Marco normativo 4. Incidentes ocurridos en el ONP 5. Acciones de Supervisión y fiscalización
2
1. Introducción
3
• Conforme al artículo 5° de la Ley Orgánica de Hidrocarburos – Ley N° 26221 modificada por Ley N° 26734:
– “Artículo 5: Osinergmin es el organismo encargado de fiscalizar los
aspectos legales y técnicos de las actividades de hidrocarburos en el territorio nacional.”
• Competencias en materia ambiental: fueron transferidas en Marzo de 2011 al
Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA), en base a Ley N° 29325, D.S. N° 001-2010-MINAM, RCD. N° 001-2011-OEFA/CD
• Competencias en materia de seguridad y salud en el trabajo fueron transferidas en julio 2012 al Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo (MTPE), en base a Leyes N° 29783, 29901, luego se traslado esta responsabilidad a la SUNAFIL.
FUNCIONES
TEMAS DGH OSINERGMIN OEFA MINISTERIO DE CULTURA SUNAFIL
SEGURIDAD DE INSTALACIONES
Emite Normas técnicas legales del subsector
hidrocarburos
Supervisa y Fiscaliza aspectos técnicos legales
de las actividades de Hidrocarburos
CONTRATO Concedente Supervisa y comunica incumplimientos a la DGH
OTROS
Supervisa y Fiscaliza las obligaciones ambientales
Autoriza la disposición de restos
arqueológicos
Supervisa y Fiscaliza las obligaciones de
seguridad y salud en el trabajo
MATRIZ DE RESPONSABILIDADES
5
Fiscaliza los aspectos legales y técnicos de las actividades de
hidrocarburos
Operador del Oleoducto Nor Peruano
Competencias en materia ambiental
(Desde Marzo 2011)
Competencias en materia de seguridad y salud en el trabajo
(Desde Julio 2012)
Defensa de la legalidad, derechos del ciudadano e intereses públicos
2. ANTECEDENTES ONP
INICIO. El 24 de mayo de 1977, empezó a operar el ONP, en los tramos I y II. El Ramal Norte, empezó a operar el 24 de febrero de 1978. Características El Oleoducto Norperuano presenta 3 tramos:
El Tramo I
• Tiene un longitud de 306 kilómetros, conformado por tuberías de 24 pulgadas de diámetro que unen las estaciones 1 y 5.
El Ramal Norte
• Tiene una longitud de 252 km con tuberías de 16 pulgadas de diámetro. Se inicia en la Estación de Andoas (Lote 192), confluyendo en la Estación 5 con el Oleoducto principal
El Tramo II o Ramal Principal,
• Tiene un longitud de 550 km e inicia en la Estación 5, la tubería es de 36 pulgadas,, atraviesa las zonas de montañas y desiertos, hasta llegar al puerto de Bayóvar.
MAPA DEL ONP
CARACTERÍSTICAS DE DISEÑO Y OPERACIÓN ACTUAL DEL ONP
Tramo Grado Longitud (Km) Diámetro (pulgadas) Diámetro (m)
Capacidad de bombeo (barriles
por día)
Caudal actual de bombeo (barriles
por día)
I API 5L X52 306 24 0.6096 70,000 9,000
II API 5L X52 550 36 0.9144 200,000 18,000
ORN API 5L X52 252 16 0.4064 105,000 9,000
ORN: Oleoducto Ramal Norte.
PERFIL ALTITUDINAL
• Reglamento de Transporte de Hidrocarburos por Ductos
aprobado por Decreto Supremo Nº 081-2007-EM. Obligación de implementar integridad en los ductos.
• Ley Complementaria de Fortalecimiento Institucional de Osinergmin, Ley N° 27699.
• Reglamento General de Osinergmin, Decreto Supremo N° 054-2001-PCM.
• Reglamento del Procedimiento Administrativo Sancionador de Osinergmin, aprobado por Resolución de Consejo Directivo N° 272-2012-OS/CD.
3. MARCO NORMATIVO
PROGRAMA DE ADECUACION DEL ONP
15/09/1999 Reglamento. Transporte de Hidrocarburos
por Ductos (D.S. 041-99-EM) No obliga el uso de raspatubos
inteligentes
23 /11/2007 . Entró en vigencia el Reglamento de Transporte de
Hidrocarburos por Ductos Decreto Supremo N°081-2007-
EM
05/03/2009. Se aprobó el Programa de Adecuación del
Oleoducto Nor Peruano. Fecha de vencimiento 31 de
diciembre de 2014.
22/11/11 Supervisión Operativa al ONP. Se comunican hallazgos (Válvulas de bloqueo y sistema
de Protección Catódica)
31/10/2013 Osinergmin comunica a Petroperú retrasos en el cumplimiento del Plan de
adecuación, entre ellos, la inspección interna con
herramientas inteligentes
02/06/2014 Solicita sobre el estado operativo del ducto y sobre el avance del plan de
adecuación
03/01/2015 Osinergmin verificó que la empresa Petroperú,
cumplió parcialmente con las actividades del Programa de
Adecuación
02/02/2015 Osinergmin inició un procedimiento sancionador a
Petroperú, por las actividades no concluidas al término del
plazo de adecuación
13/05/2016 Osinergmin confirma en ultima instancia la
sanción por 3,200 UIT.
Vence plazo de adecuación
168 MB Cap: 170 MB
530 MB Cap: 795 MB
405 MB Cap: 440 MB
475 MB Cap: 1792 MB
LOTE 192 PACIFIC
LOTE 8
9.5 MBD (18°API)
7.0 MBD (23°API)
LOTE 67 PERENCO
REFINERIA IQUITOS
FUENTE : Petroperú / Elaboración Propia
8.0 MBD (17°API)
7.0 MBD (RESIDUAL)
RAMAL NORTE 252km x 16” Año de construcción 1978
TRAMO II 550 km x 36” Año de construcción 1976
65 MB Cap:120 MB
PROGRAMA DE ADECUACION
295MB Cap: 570MB
30MB
PROGRAMA DE ADECUACIÓN AL D.S. 081-2007-EM Periodo: 2010-2014 (PLAZO VENCIDO) Multa 3200 UIT ( vía administrativa agotada) Estado de cumplimiento: 45%
TRAMO I 306 km x 24” Año de construcción 1976
Análisis de Presión Segura de Operación Inspección interna Estación 9 a Bayovar Reparación de anomalías
Inspección interna Reparación de anomalías
derivadas del ILI Análisis de Presión Segura de
Operación
Análisis de Presión Segura de Operación Reparación de anomalías con mayor riesgo
INCUMPLIMIENTOS RELEVANTES • Soportes de tuberia - Ramal Norte • Protección Catódica. • Implementación de SCADA • Trabajos geotécnicos -Tramo II • Desbroce Derecho de Vía. • Revestimiento externo • Inspección en Línea (raspatubo inteligente)
13
4. INCIDENTES OCURRIDOS EN EL ONP
3. SINIESTROS EN EL OLEODUCTO DESDE EL AÑO 1977
De un total de 65 derrames registrados desde la instalación del ONP en el año 1977, se tiene lo siguiente:
4. CAUSAS DE SINIESTROS EN EL ONP DE AÑO 2011 A LA FECHA
CAUSAS/ AÑO 2011 2012 2013 2014 2015 2016 TOTAL
Atentado 2 1 4 1 3 11
Causas Naturales 1 1 1 1 1 1 6
Corrosión 2 3 5
Otros 1 1
En investigación 3 3
Totales 3 2 1 7 5 8 26
CAUSA DE FALLAS
Nota: Según la RCD 172-2009 OS/CD, las empresas del subsector están obligadas a reportar las emergencias al Osinergmin por derrames mayores o iguales a 1 barril
ULTIMOS SINIESTROS EN ONP
TRAMO I- Km 41 CUNINICU
29 de Junio 2014
CORROSION
TRAMO I- Km 20 URARINAS
16 de Noviembre 2014
SE PRESUME DAÑO POR TERCEROS
TRAMO II -Km 440 CHIRIACO
25 de Enero 2016
EN INVESTIGACION
RAMAL NORTE-Km 206 MORONA 03 de Febrero 2016 EN INVESTIGACION
TRAMO II -Km 811 SECHURA 08 de Marzo 2016
SE PRESUME DAÑO POR TERCEROS
TRAMO I -Km 213 BARRANCA 24 de Junio 2016
EN INVESTIGACION
TRAMO II- km 364 NIEVA 10 de agosto 2016
SE PRESUME DAÑO POR TERCEROS
TRAMO I- Km 54, 55 URARINAS 20 de Agosto 2016
SE PRESUME DAÑO POR TERCEROS
Mediante Oficio N°2405-2016-OS-DSHL de fecha 14 .07.16, se ordenó a Petroperú el retiro de los tramos afectados en los últimos eventos, (km 213, 440, 206) con la finalidad de realizar el análisis de falla, determinar la causa raíz del siniestro y evitar la recurrencia de eventos similares Los análisis deberán realizarse en laboratorios de reconocido prestigio, certificados por el INACAL u otro organismo similar del extranjero.
17
INCIDENTE DEL 20 DE AGOSTO DE 2016
ULTIMOS SINIESTROS TRAMO I
19 Corte uniforme sobre la
tubería
20
Km 55+500 Km 54+200
GRAPAS TEMPORALES
SECTOR PASANTE
Sistema SCADA no registra incremento de presión
SINIESTROS DEL 20 DE AGOSTO
21
INCIDENTE DEL 25 DE AGOSTO DE 2016
ATENTADO DEL 25 DE AGOSTO- TRAMO I
Se detectó en la progresiva km 236+857 del Tramo I, 9 agujeros sobre la superficie realizados con elemento punzo-cortantes, la profundidad de los agujeros representa el 63% de perdida de espesor de pared. Además se identificó daño al revestimiento externo en varios sectores cercanos.
Km 236+857
NOTA: Este atentado no ocasionó derrame de hidrocarburos
5. ACCIONES DE SUPERVISIÓN Y FISCALIZACIÓN
23
MANDATOS MANDATOS RELATIVOS AL TRAMO I –
– PRIMER MANDATO – Resolución del 17.02.2015 • Restricción en operación del Tramo I, al volumen necesario para el pase de las herramientas inteligente
• Entrega, al final del proceso de inspección, de los resultados preliminares obtenidos.
• Entrega de registros del sistema de control operativo donde se muestren parámetros de operación registrados
durante la inspección. ESTADO DE MANDATO –Levantado el 20.06.2016.
– SEGUNDO MANDATO – Resolución del 29.02.2016 • Suspensión en la operación del Tramo I, hasta la reparación de las anomalías en estado crítico y
que representan mayor riesgo. • Restricción en la operación del Tramo I, reduciendo la presión de 54.8 kg/cm2 a 44.7 kg/cm2. • Presentar sustento técnico relativo a condiciones de operación del Tramo I hasta la culminación
del programa y cronograma de trabajo. • Presentar programa y cronograma de trabajo de acciones correctivas para eliminación de
anomalías no críticas. • Proponer acciones de ejecución inmediata para mitigación de riesgos que garanticen
operatividad del ducto sin que se presenten emergencias.
ESTADO DEL MANDATO –Pendiente.
Mediante Oficio del 28.06.2016, se inició un Procedimiento Administrativo Sancionador, por incumplimiento del Mandato impuesto. (Operar el ducto con mandato de suspensión)
24
MANDATOS MANDATO RELATIVO AL RAMAL NORTE – Resolución del 12.02.2016
– Restricción del bombeo, al volumen necesario y sólo para realizar la inspección interna instrumentada (80% presión)
– Entrega de los registros de los parámetros del sistema de operación registrados – Presentar sustento técnico con las nuevas condiciones de operación, así como cronograma de trabajo
de reparación del tramo afectado. – Informe de análisis de falla emitido por un laboratorio o entidad particular de reconocido prestigio. – Implementar medidas de mitigación y control para prevención de nuevas fallas y operación sin
incidentes. – Cumplir con el cronograma de acciones de mantenimiento y operación general del Ramal norte.
ESTADO DEL MANDATO – Vigente a la fecha.
25
MANDATOS MANDATO RELATIVO AL TRAMO II –
– PRIMER MANDATO TRAMO II- Resolución del 16.02.2016
• En un plazo de 48 horas, proporcionar al Osinergmin: – Remisión de Resultados preliminares del pase del ILI por el Tramo II. – Informe que explique las causas que generaron el incidente del día 25 de enero.
• En un plazo de 05 días: – Presentar medidas de mitigación y control para prevenir nuevas fallas y operar sin incidentes. – Medidas de contingencia adicionales en caso se produzca un nuevo evento de derrame. – Presentar plan de acción preliminar en el Tramo II de acuerdo a los resultados del ILI.
ESTADO DEL MANDATO – Vigente a la fecha
– SEGUNDO MANDATO TRAMO II- Resolución del 02.03.2016 • Dispone realizar reparación inmediata de las 3 anomalías que representan mayor riesgo. • Dispone restricción en el uso del Tramo II, a lo estrictamente necesario para completar el proceso de
inspección interna del Ramal Norte y reparación de las 3 anomalías indicada en i) del punto anterior. • Dispone cumplimiento, en plazo de 05 días, de lo siguiente:
– Presentar Programa y Cronograma de Trabajo de las acciones correctivas que no representan el mayor riesgo. – Presentar cronograma de actividades en zona de falla y del resto del Tramo II, para acondicionar y controlar la
erosión del terreno, así como distensión de la tubería. – Completar reparación definitiva del tramo afectado.
ESTADO DEL MANDATO –Vigente a la fecha
26
168 MB Cap: 170 MB
530 MB Cap: 795 MB
405 MB Cap: 440 MB
475 MB Cap: 1792 MB
LOTE 192 PACIFIC
LOTE 8
9.5 MBD (18°API)
7.0 MBD (23°API)
LOTE 67 PERENCO
REFINERIA IQUITOS
FUENTE : Petroperú / Elaboración Propia
8.0 MBD (17°API)
7.0 MBD (RESIDUAL)
PRIMER MANDATO Febrero 2016 Restringir el bombeo, excepto para inspección interna
PRIMER MANDATO (Feb 2016) Remitir los resultados del ILI SEGUNDO MANDATO (Marzo 2016) Restringir la operación hasta reparar las anomalías criticas derivadas del ILI (excepto para la inspección del ORN)
65 MB Cap:120 MB
MANDATOS -OLEODUCTO NOR PERUANO
295MB Cap: 570MB
30MB
RAMAL NORTE
TRAMO I
TRAMO I
PRIMER MANDATO (Feb 2015) Restringir operación hasta realizar la inspección mediante herramienta ILI SEGUNDO MANDATO (Feb 2016) Restringir la operación hasta reparar las anomalías criticas derivadas del ILI
PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS SANCIONADORES
• 02/02/2015 Inicio Procedimiento Administrativo Sancionador • 13/05/2016 TASTEM resolvió aplicación de una multa de 3200 UIT
Programa de Adecuación al D.S. N°081-2007-EM
• 25/11/2014 Inicio Procedimiento Administrativo Sancionador • 01/03/2016 TASTEM resolvió aplicación de una multa de 1028.29. • 21/06/2016 Resolución de Cobranza Coactiva por S./4’061 745.50 soles
KP 41+833 (Cuninicu) Tramo I
• 29/03/2016 Se inició Procedimiento Administrativo Sancionador. • 25/04/2016 Petroperú presentó descargos • En calculo de multa
KP 440+781 (Chiriaco) Tramo II
• 06/04/2016 Se inició Procedimiento Administrativo Sancionador • 30/05/2016 Petroperú presentó descargos y se otorgó usos de la palabra • En proceso de calculo de multa
KP 206+035 (Morona) Tramo I
• El 04/04/2016 Resolución de DSHL N° 940-2016-OS/DSHL, sancionándose con una multa de 24 UIT.
• El 25/04/2016 se presentó recurso de apelación.
KP 611+980 (Pucará) Tramo II
• 30/06/2016 Inicio del Procedimiento Administrativo Sancionador. • 20/07/2016 uso de la palabra y presentación de descargos • En proceso de calculo de multa
Incumplimiento Tramo I
Acciones que se vienen ejecutando
• Se dispone de personal especializado que viene supervisando que las actividades que realiza Petroperu, sean las que exige la normativa sectorial.
• Se dispone de una empresa especializada que viene elaborando el estado de situación del ONP y de la investigación de las causas que generaron los incidentes.
• Osinergmin viene supervisando el cumplimiento de los mandatos dictados.
29
SUPERVISIÓN ESPECIALIZADA
Reparación de anomalías Condiciones geotécnicas del trazo
del ducto Sistemas de protección contra la
corrosión. Evaluación de la información
obtenida mediante raspatubos inteligentes
Análisis de Falla
Supervisión permanente y atención inmediata ante cualquier evento que se produzca.
Muchas Gracias
31
Tessy Torres Sánchez
Presidenta del Consejo Directivo
1
• Es un organismo público técnico especializado adscrito al Ministerio del Ambiente.
• Ente rector del Sistema Nacional de Evaluación y Fiscalización Ambiental (Sinefa).
• Encargado de la fiscalización ambiental de las actividades económicas bajo su ámbito de competencia (minería, energía, pesquería e industria) y autoridad técnica-normativa del Sinefa (función normativa y de supervisión a entidades de fiscalización ambiental).
Aspectos preliminares El Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental
Misión y visión
ACTIVIDADES ECONÓMICAS
PROTECCIÓN AMBIENTAL
“Fiscalización ambiental para el desarrollo sostenible”
“Fiscalización que genera confianza en inversiones y disminuye la conflictividad social”
Función de fiscalización y sanción: comprende la investigación de la comisión de posibles infracciones administrativas y la imposición de sanciones, medidas cautelares, medidas correctivas y multas coercitivas.
Función de supervisión directa: verificación del cumplimiento de obligaciones ambientales y dictado de medidas preventivas, mandatos de carácter particular, entre otros.
Función evaluadora: comprende la vigilancia y monitoreo de la calidad del ambiente y del estado de conservación de los recursos naturales.
Función de aplicación de incentivos: mediante la cual se administra el Registro de Buenas Prácticas Ambientales y se otorgan incentivos para promover el sobrecumplimiento de la normativa ambiental.
Aspectos preliminares El macroproceso de la fiscalización ambiental
Actividades de competencia del OEFA
Minería (2010)
Pesquería (2012)
Identificación de pasivos
(2013)
Fiscalización de las consultoras
ambientales (2016)
Energía (2011)
Industria (2013)
Fiscalización de OVM (2016)
Empresas: 198 Empresas: 255
Empresas: 3426 - Cerveza, papel, cemento y curtiembre. - Hormigón, cemento y yeso. - Biocombustible y petroquímica. - Bebidas alcohólicas. - Caña de azúcar, etc.
En 9 departamentos Consultoras: 295
En 20 departamentos
OEFA: Fiscaliza las obligaciones ambientales en el sector hidrocarburos
Exploración
Producción
Refinación
Transporte
Comercialización
DERRAMES EN LORETO Y AMAZONAS
Petroperú - Oleoducto Norperuano
MAPA DE UBICACIÓN DE DERRAMES EN LORETO Y AMAZONAS Petroperú - Oleoducto Norperuano
Información de los derrames - Loreto
Ubicación CUNINICO: distrito
Urarinas, provincia y departamento de Loreto
Fecha de Derrame
30 de junio de 2014
Tramo del Oleoduct
o
Tramo I del ONP Km 41+833
Volumen derramad
o
2 358 barriles de petróleo crudo
Causa investiga
da
Por falta de mantenimiento del ducto (Corrosión)
Estado
PAS: Incumplimiento de las acciones de limpieza, remediación y de comunicación a comunidades: - Multa 2,578 UIT - Multa 53 UIT
Ubicación MORONA: distrito de Morona, provincia del Datem del Marañón, departamento de Loreto
Fecha del derrame
3 de febrero de 2016
Tramo del Oleoducto
Ramal Norte del ONP Km 206 + 035.
Volumen derramado 1 447 barriles de petróleo crudo
Causa investigada
Rotura de 56 cm por 1.0 de ancho por efectos de corrosión externa.
Estado
PAS Abreviado: Incumplimiento de medida preventiva: Mantenimiento y reemplazo de ducto. - Multa 15.46 UIT
PAS sumarísimo: Incumplimiento de medida cautelar: Limpieza y rehabilitación. Finales de setiembre se emite la resolución. PAS ordinario: Investigación por daño real a la vida o la salud humana En plazo para emitir la resolución.
Ubicación BARRANCA: distrito de Barranca, provincia del Datem del Marañón, Departamento de Loreto
Fecha del derrame
24 de junio de 2016
Tramo del Oleoducto
Tramo I del ONP Km 213+977
Volumen derramado
941 barriles de petróleo crudo aproximadamente
Causa investigada
Corrosión por tensión (inadecuado proceso de soldadura de la camisa de refuerzo en el año 1994) condicionado por el presunto bombeo de hidrocarburo, falla a una profundidad de 2.2 metros aproximadamente.
Estado
- Se dictó como medidas preventivas: • Ejecución de acciones de limpieza y
la rehabilitación ambiental • Ejecución del Plan de Relaciones
Comunitarias. - Papeleta ambiental: • Multa 2 935,17 UIT
Información de los derrames - Amazonas Ubicación:
IMAZA: distrito de Imaza, provincia de Bagua, departamento de Amazonas.
Fecha del derrame
25 de enero de 2016
Tramo del Oleoducto
Tramo II del ONP Km 440 + 781
Volumen derramado
2 971 barriles de petróleo crudo
Causa investigada
Fisura de aproximadamente 10 cm de largo del ducto probablemente originada por corrosión.
Estado
PAS Abreviado: Incumplimiento de medida preventiva: Mantenimiento y reemplazo de ducto. - Multa 15.46 UIT
PAS sumarísimo: Incumplimiento de medida cautelar: Limpieza y rehabilitación. Finales de setiembre se emite la resolución. PAS ordinario: Investigación por daño real a la vida o la salud humana En plazo para emitir la resolución.
Ubicación NIEVA: distrito de Nieva, provincia de Condorcanqui, departamento de Amazonas
Fecha del derrame
10 de agosto de 2016
Tramo del Oleoducto
Tramo II del ONP Km 364+990
Volumen derramado
1 000 barriles de petróleo crudo aproximadamente
Causa investigada
Corte de 25 cm de longitud en el lomo de la tubería del oleoducto, lo que habría ocasionado un orificio de ½ pulgada de diámetro.
Estado
- Se está a la espera de los resultados de laboratorio de las muestras de suelo y agua superficial tomadas en la zona del derrame.
DERRAME EN URARINAS (LORETO) Agosto, 2016
Petroperú - Oleoducto Norperuano
Ubicación: Loreto, Urarinas: Km. 52+400 y Km. 55+500
Derrame en Urarinas: 21 de agosto
Quebrada Infiernillo
Km 55+500, Punto donde se produjo el incidente (Coordenada UTM, Zona 18 455823/9468108.
Camino de acceso hacia el incidente
Comunidad “Nueva Alianza”
Canal de flotación
CC. PP. Maypuco
A ESTACIÓN N° 05 SARAMIRIZA
Barreras de contención
Río Urituyacu
Km 54+200. Punto donde se produjo el incidente (Coordenada UTM, Zona 18 456317/9468387
ESTACIÓN Nº 1 SARAMURO
Río Marañón
Quebrada Sabaloyacu
Oleoducto Norperuano
2 supervisiones: 23 y 28 de
agosto
Derrame en Urarinas: Km 54+200
Volumen derramado: 1 710 barriles de petróleo aprox. Área afectada: 3 473 m2 aprox. Causa investigada: Corte radial del 17 cm, provocando una ranura pasante de 3.2 cm Acciones de supervisión: -El derrame de hidrocarburo afectó los componentes suelo y flora del área circundante del canal de flotación -Se realizaron muestras de suelo en el punto de falla y muestras de agua en la zona de influencia del derrame
Derrame en Urarinas: Km 54+200
Acciones implementadas por Petroperú: - Se colocaron barreras de contención para evitar que el derrame de hidrocarburos afecte otras áreas. - Se instaló una grapa de 24” de diámetro para controlar el derrame.
Derrame en Urarinas: Km 55+500
Volumen derramado: 2 332 barriles de petróleo aprox. Área afectada: 951.60 m2 aprox. Causa investigada: Corte radial del 30 cm, provocando una ranura pasante de 6 cm. Acciones de supervisión: -El derrame de hidrocarburo afectó los componentes suelo y flora del área circundante del canal de flotación - Se realizaron tomas de muestras de agua y suelo en el punto de la falla y en el área de influencia.
Derrame en Urarinas: Km 55+00
Acciones implementadas por Petroperú: - Se colocaron barreras de contención para evitar que el derrame de hidrocarburos afecte otras áreas. - Se instaló una grapa de 24” de diámetro para controlar el derrame.
Resumen y conclusiones Caso Urarinas: - Se verificó que el Oleoducto Norperuano en los Km.54+200 y Km. 55+500 presentan cortes, a través
de los cuales se produjo el derrame de petróleo crudo que han afectado la flora y fauna de la zona.
- Los resultados del análisis de las muestras tomadas en la zona serán entregados por el laboratorio en el plazo de 35 días hábiles.
- Se ha dictado una medida preventiva contra Petroperú ordenándole como acciones inmediatas (i) incrementar el número de barreras de contención que impidan la migración del petróleo crudo y (ii) colocar un cerco perimétrico que evite el acceso de las personas y la fauna silvestre al lugar impactado.
- Luego de ello, se evaluarán los medios probatorios obtenidos en la supervisión y se determinará si corresponde el inicio de un PAS y de ser el caso y se declara la responsabilidad de Petroperú se impondrá una multa hasta por 15 000 UIT (reincidencia 30 000 UIT).
El riesgo potencial que sucedan eventos similares puede ser minimizado, de realizarse una efectiva supervisión en materia de seguridad y se impongan medidas administrativas que las prevengan (coordinación con OSINERGMIN).
Resumen y conclusiones
Durante el período 2011 a 2016 se han iniciado contra Petroperú 57 PAS y se le ha impuesto un total de multas ascendentes a 6 055.96 UIT (473.47 UIT pagadas).
Las principales infracciones sancionadas a Petroperú son: - Incumplimiento de obligaciones señaladas en su Instrumento de Gestión Ambiental. - Incumplimiento de normas de protección ambiental. - Incumplimiento de Límites Máximos Permisibles en efluentes. - No brindar información requerida y/o presentar información inexacta o fuera de
plazo. - Incumplimiento de medidas correctivas.
El OEFA evaluará el impulso de acciones penales contra los funcionarios responsables de los incumplimientos a los mandatos dictados por la autoridad.
top related