tesis de gradobibliotecadigital.umsa.bo:8080/rddu/bitstream/123456789/2047/1/t... · al inicio se...
Post on 05-Oct-2018
223 Views
Preview:
TRANSCRIPT
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE CIENCIA ECONÓMICAS Y FINANCIERAS CARRERA DE ECONOMÍA
TESIS DE GRADO:
“DETERMINANTES DEL APROVECHAMIENTO DE LAS PREFERENCIAS ARANCELARIAS, POR EL SECTOR EXPORTADOR BOLIVIANO, EN EL
MARCO DEL ACE Nº 22”
POSTULANTE : Valeria Genoveva Tapia Cruz
TUTOR ACADEMICO : Lic. Marcelo Montenegro
La Paz, Bolivia
2009
DEDICATORIA
La presente investigación, esta dedicada a la persona que me dio la vida y es el motor de la misma, mi mamita Natividad, gracias a su amor, dedicación y fortaleza, logre hacer frente a los desafíos que se me presentaron. A mi hermana Lia, por confiar en mi y de manera especial a mis sobrinos Amaya y Yamil por todo el amor y cariño que siempre me han dado.
AGRADECIMIENTOS
Quiero agradecer al Lic. Marcelo Montenegro, de quien he aprendido y
recibido una guía, para alcanzar los objetivos propuestos y de quien me
considero amiga.
También agradecer a mi tutor relator Lic. Rolando Marín, por dedicarme
tiempo y brindar sugerencias y recomendaciones a la presente
investigación.
Quiero agradecer a mi tía Irma quien me ha ayudado a enfrentar las
distintas vicisitudes, en estos últimos años.
Finalmente quiero agradecer a Dieguito, a todos mis amigos principalmente
a Edwin, y a todas las personas, quienes de una y otra manera han
colaborado y apoyado a culminar mi investigación.
RESUMEN EJECUTIVO
El presente trabajo de investigación, tiene por finalidad, identificar las variables
que de mejor manera explican el grado de aprovechamiento de las preferencias
arancelaria, por el sector exportador, en el marco del Acuerdo de
Complementación Económica, ACE Nº 22. Con el propósito de coadyuvar a
alcanzar beneficios reales del acuerdo, mediante algunas recomendaciones.
En este contexto, el estudio ha sido desagregado en seis capítulos:
Al inicio se presenta el perfil de tesis propuesto, estableciendo que el problema de
estudio, esta basado principalmente, en un permanente déficit comercial con
Chile, una oferta exportable inestable e intermitente con alta concentración del
valor en ciertos productos, Así mismo se menciona la hipótesis planteada y la
metodología utilizada, para la comprobación de la misma.
El segundo capitulo, plasma el marco teórico: se inicia definiendo a las
exportaciones, para luego mencionar teorías que la explican de alguna manera:
Teoría de Ventaja Comparativa y la Teoría de Dotación de Factores. Luego se
hace referencia al Comercio Internacional, tomando como eje, al Modelo
Gravitacional del Comercio y finalmente se hace referencia a la Teoría de
Integración Económica, por el vínculo natural que tiene con los acuerdos
comerciales
Posteriormente se desarrolla el marco normativo–institucional haciendo alusión, al
marco general comercial, con el Acuerdo General sobre Aranceles y Comercio
GATT; y la Organización Mundial del Comercio OMC; consecutivamente se
menciona el marco institucional del ACE Nº 22, la Asociación Latinoamericana de
Integración ALADI, para luego incidir inmediatamente en dicho acuerdo.
En el siguiente capítulo, se establece un preámbulo haciendo referencia sobre la
inserción de Bolivia en el comercio exterior; la dinámica de la integración boliviana
con el mundo, desde la década de los setenta, mencionando todos los acuerdos
comerciales del cual participa.
Luego se profundiza en el análisis del ACE Nº 22, primero en cuanto al avance
que se tuvo en temas comerciales, estrechamente relacionados con las
preferencias arancelarias, e inmediatamente se realiza el análisis del comercio de
bienes entre ambos países, para desembocar finalmente en el análisis
aprovechamiento de las preferencias arancelarias, por el sector exportador
boliviano.
En el quinto capitulo, se presenta el diseño metodológico para la comprobación de
la hipótesis de investigación, se especifican las series económicas seleccionadas
referentes al comercio de bienes entre Bolivia y Chile, se presenta la variable
endógena Grado de Aprovechamiento de las preferencias arancelarias, en el
marco del ACE Nº 22 y las variables exógenas, que son los factores que influyen
en la decisión de uso, por parte del sector exportador nacional.
Se desarrolla un análisis estadístico, mediante el análisis de la correlación de
tiempo de las variables bajo estudio, que permite tener una idea del grado de
relación de las series macroeconómicas en el tiempo establecido. Por último se
estima el modelo econométrico y se analizan los resultados que permiten probar la
hipótesis planteada.
El último capítulo, presenta el marco demostrativo y propositivo, que manifiesta el
cumplimiento de los objetivos planteados en la presente investigación y finalmente
se presenta las conclusiones y propuestas que se considera, deberían tomarse en
cuenta, para mejorar el aprovechamiento de las preferencias arancelarias por
Chile, mediante el ACE Nº 22.
Página | i
INDICE DE CONTENIDO
CAPITULO PRIMERO ................................ ................................ ............................... 1
PERFIL DE TESIS PROPUESTO ................................ ................................ ............ 1
1.1. Antecedentes ................................................................................................................................ 1 1.2. Justificación del Tema ................................................................................................................. 3 1.2.1. Justificación Teórica ................................................................................................................ 3 1.2.2. Justificación Económica y Social ........................................................................................... 3 1.2.3. Justificación Técnica ............................................................................................................... 3 1.3. Planteamiento del Problema ....................................................................................................... 4 1.3.1. Formulación del Planteamiento de Problema ...................................................................... 6 1.4. Planteamiento de la Hipótesis .................................................................................................... 6 1.4.1. Variable Dependiente .............................................................................................................. 6 1.4.2. Variables Independientes ....................................................................................................... 6 1.4.3. Operativización de las variables ............................................................................................ 7 1.5. Objetivos ........................................................................................................................................ 7 1.5.1. Objetivo General ...................................................................................................................... 7 1.5.2. Objetivos Específicos .............................................................................................................. 7 1.6. Matriz de Consistencia ................................................................................................................. 8 1.7. Alcances ......................................................................................................................................... 9 1.7.1. Alcance Temático .................................................................................................................... 9 1.7.2. Alcance Geográfico ................................................................................................................. 9 1.7.3. Alcance Temporal .................................................................................................................... 9 1.7.4. Área de la Investigación .......................................................................................................... 9 1.8. Metodología de Investigación ..................................................................................................... 9 1.9. Técnicas de Investigación ........................................................................................................... 9 1.10. Técnicas para la recolección de información ......................................................................... 10
CAPITULO SEGUNDO ................................ ................................ ............................ 11
MARCO TEORICO ................................ ................................ ................................ .. 11
2.1. Aspectos Generales ................................................................................................................... 11 2.2. Concepto de Exportaciones ...................................................................................................... 11 2.2.1. Causas de Exportación ......................................................................................................... 13 2.2.1.1. Teoría Ricardiana: Ley de Ventaja Comparativa .............................................................. 13 2.2.1.2. Modelo de Heckscher Ohlin ................................................................................................. 15 2.3. Comercio Internacional .............................................................................................................. 18 2.4. Modelo Gravitacional del Comercio ......................................................................................... 20 2.4.1. El Tamaño importa ................................................................................................................ 20 2.4.2. Aplicación del Modelo de la Gravedad del Comercio ....................................................... 21 2.5. Teoría de Integración Económica ............................................................................................ 24 2.5.1. La importancia de la integración .......................................................................................... 25
CAPITULO TERCERO ................................ ................................ ............................ 26
Página | ii
MARCO NORMATIVO - INSTITUCIONAL ................................ ........................... 26
3.1. Acuerdo General sobre Aranceles y Comercio GATT ......................................................... 26 3.2. Organización Mundial del Comercio OMC ............................................................................. 26 3.3. Asociación Latinoamericana de Integración (ALADI) ............................................................ 27 3.4. Acuerdo de Complementación Económica ACE Nº 22 ........................................................ 28 3.4.1. Objetivos y Protocolización .................................................................................................. 28 3.4.2. Programa de Liberalización .................................................................................................. 29
CAPITULO CUARTO ................................ ................................ ............................... 31
MARCO REFERENCIAL ................................ ................................ ......................... 31
4.1. Análisis de la Inserción Internacional de Bolivia al Comercio Exterior ............................... 31 4.1.1. Dinámica de la Integración boliviana con el mundo ......................................................... 33 4.2. Análisis del Acuerdo de Complementación Económica ACE Nº 22 ................................... 36 4.2.1. Comité Asesor Empresarial Boliviano CASE ..................................................................... 38 4.3. Análisis del Comercio de bienes entre Bolivia y Chile en el marco del ACE Nº 22.......... 39 4.3.1. Exportaciones bolivianas al mercado chileno .................................................................... 42 4.3.2. Importaciones bolivianas del mercado chileno .................................................................. 48 4.4. Análisis de la dinámica del aprovechamiento de las concesiones arancelarias, por el sector exportador boliviano .......................................................................................................... 52
CAPITULO QUINTO ................................ ................................ ................................ 58
MARCO PRÁCTICO ................................ ................................ ................................ 58
5.1. Diseño Metodológico .................................................................................................................. 59 5.1.1. Técnicas de Investigación .................................................................................................... 59 5.1.2. Especificaciones Generales ................................................................................................. 59 5.1.2.1. La Información y su procesamiento .................................................................................... 60 5.2. Definición de las Variables bajo Estudio ................................................................................. 61 5.2.1. Índice de Aprovechamiento de las Preferencias Arancelarias APRB22 ..................... 61 5.2.2. Índice de Tipo de Cambio Real Bilateral con Chile TCRBL ............................................ 62 5.2.3. Tasa de Crecimiento del Producto Interno Bruto de Chile TPIBCL ............................... 63 5.2.4. Logaritmo de Crecimiento del Producto Interno Bruto de Bolivia LPIBBO ................... 64 5.2.5. Ratio de Apertura Comercial de Bolivia con Chile RABCL .............................................. 65 5.2.6. Tasa de Cobertura de Bolivia con Chile TCBCL ............................................................... 66 5.2.7. Propensión a exportar PEBCL ............................................................................................. 67 5.2.8. Variable Dummy de Conflictos Sociales DBOL ................................................................. 67 5.2.9. Variables Dicotómicas para captar Shocks Económicos Regionales y Mundiales DICOS ............................................................................................................. 68 5.2.10. Variables Dicotómicas para captar los ciclos estacionales dentro del año Trim1, Trim2, Trim3 ........................................................................................................ 68 5.3. Análisis de la Correlación de Tiempo para las variables bajo estudio ............................... 69 5.3.1. Análisis de Índice de Aprovechamiento de Preferencias Arancelarias e Índice del Tipo de Cambio Real Bilateral con Chile ................................................. 70 5.3.2. Análisis de Índice de Aprovechamiento de Preferencias Arancelarias y la Tasa de Crecimiento del PIB de Chile ................................................................... 73 5.3.3. Análisis del Índice de Aprovechamiento de Preferencias Arancelarias y el Logaritmo de crecimiento del PIB de Bolivia .......................................................... 76
Página | iii
5.3.4. Análisis de Índice de Aprovechamiento de las Preferencias Arancelarias y el Ratio de Apertura Comercial con Chile ................................................................... 78 5.3.5. Análisis de Índice de Aprovechamiento de las Preferencias Arancelarias y Tasa de Cobertura Bolivia y Chile ................................................................................ 81 5.3.6. Análisis del Índice de Aprovechamiento de las Preferencias Arancelarias e Índice de Propensión a Exportar de Bolivia................................................................ 83 5.4. Especificación del Modelo Econométrico ............................................................................... 85 5.4.1. Modelo Matemático para los factores determinantes del Aprovechamiento de las Preferencias Arancelarias ACE Nº 22 ........................................................ 85 5.5. Análisis Estadístico de las Variables ....................................................................................... 90 5.5.1. Estadística Descriptiva .......................................................................................................... 91 5.5.2. Análisis de Estaciónariedad de las Series ......................................................................... 93 5.5.2.1. Prueba de Estacionariedad Kwiatkwowski-Phillips-Schmidt-Shin (KPSS) ................... 99 5.6. Estimación del Modelo Econométrico ................................................................................... 100 5.6.1. Evaluación del Modelo ........................................................................................................ 101 5.7. Implicaciones de los Resultados ............................................................................................ 103
CAPITULO SEXTO ................................ ................................ ................................ 110
MARCO DEMOSTRATIVO Y PROPOSITIVO ................................ .................... 110
6.1. Cumplimiento de los Objetivos ............................................................................................... 110 6.1.1. Cumplimiento del Objetivo General .................................................................................. 110 6.1.2. Cumplimiento de Objetivos Específicos ........................................................................... 111 6.2. Demostración de la Hipótesis ................................................................................................. 112
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ................................ ........................ 114
GLOSARIO DE TERMINOS ................................ ................................ ................. 117
BIBLIOGRAFIA CONSULTADA ................................ ................................ .............. 121
ANEXOS ................................ ................................ ................................ .................. 123
Página | iv
INDICE DE CUADROS
Cuadro 1: Operativización de Variables ................................ ................................ ............. 7 Cuadro 2: Especificaciones para el Modelo Hecksher - Ohlin ................................ .......... 16 Cuadro 3: Otras Normas y Disposiciones del ACE Nº 22 ................................ ................. 29 Cuadro 4: Protocolización de los Acuerdos ................................ ................................ ...... 30 Cuadro 5: Acuerdos Comerciales y Mecanismos de Cooperación Concesionales a favor de Bolivia ................................ ................................ ..................... 35 Cuadro 6: Indicadores Socio-Económicos de Bolivia y Chile - 2007 ............................... 40 Cuadro 7: Exportaciones a Chile antes del ACE Nº 22 ................................ .................... 43 Cuadro 8: Exportaciones a Chile después del ACE Nº 22................................ ................ 44 Cuadro 9: Importaciones de Chile antes del ACE Nº 22 ................................ .................. 48 Cuadro 10: Importaciones de Chile después del ACE Nº 22 ................................ ............ 48 Cuadro 11: Participación porcentual de las importaciones desde Chile según Grandes Categorías Económicas (1999-2007) ................................ ...................... 51 Cuadro 12: Aprovechamiento que se dio a las preferencias percibidas, al año siguiente de su adopción ................................ ................................ .......................... 53 Cuadro 13: Matriz de correlación de largo plazo del Índice de Aprovechamiento de Preferencias Arancelarias e Índice de Tipo de Cambio Real Bilateral con Chile .............. 72 Cuadro 14: Matriz de correlación de largo plazo del Índice de Aprovechamiento de Preferencias Arancelarias y Tasa de Crecimiento del PIB de Chile ................................ . 75 Cuadro 15: Matriz de correlación de largo plazo del Índice de Aprovechamiento de Preferencias Arancelarias y el Logaritmo de Crecimiento del PIB de Bolivia ................... 78 Cuadro 16: Matriz de correlación de largo plazo del Índice de Aprovechamiento de Preferencias Arancelarias y Ratio de Apertura Comercial con Chile ................................ 80 Cuadro 17: Matriz de correlación de largo plazo de índice de aprovechamiento de preferencias arancelarias e índice de propensión a exportar de Bolivia ........................... 84 Cuadro 18: Estadísticos descriptivos Índice de Aprovechamiento ACE22, Tipo de Cambio Real Bilateral, Tasa de crecimiento PIB Chile y el logaritmo de crecimiento del PIB Bolivia................................ ................................ ............................... 91 Cuadro 19: Estadísticos descriptivos Ratio de Apertura Comercial Bolivia con Chile, Tasa de Cobertura Bolivia con Chile, Propensión a Exportar .......................... 93 Cuadro 20 : Funciones de Autocorrelación de Las Series ................................ ................ 98 Cuadro 21: Prueba de Estacionariedad Kwiatkowski-Phillips-Schmidt-Shin (KPSS) ....... 99 Cuadro 22: Estimación del Modelo Econométrico Variable Dependiente APRB22 ........ 100 Cuadro 23: Docimasia De Hipótesis ................................ ................................ .............. 113
Página | v
INDICE DE GRAFICOS
Grafico 1: Saldo Comercial entre Bolivia y Chile 1986-2008 ................................ ............. 4 Grafico 2: Curva de Posibilidades de Producción Países A y B ................................ ...... 14 Grafico 3: Frontera de Producción Bien T y Bien C ................................ .......................... 17 Grafico 4: Frontera de Producción del bien T y el bien C en forma conjunta .................... 17 Grafico 5: Frontera de Posibilidades de Producción ................................ ........................ 18 Grafico 6: Evolución de las Exportaciones Bolivianas 1985-2007 ................................ .... 32 Grafico 7: Intercambio Comercial de Bolivia - Chile ................................ ........................ 41 Grafico 8: Balanza Comercial Bolivia – Chile ................................ ................................ ... 42 Grafico 9: Diversificación de las exportaciones al mercado chileno, según NALADISA ................................ ................................ ................................ ............ 45 Grafico 10: Diversificación de las importaciones del mercado chileno, según NALADISA ................................ ................................ ................................ ............ 49 Grafico 11: Importaciones según las Grandes Categorías Económicas ........................... 50 Grafico 12: Aprovechamiento de las exportaciones en cantidad de productos, según NALADISA ................................ ................................ ................................ ............ 54 Grafico 13: Aprovechamiento de la preferencias arancelaria en valores .......................... 57 Grafico 14: Índice de Aprovechamiento de Preferencias Arancelarias e Índice de Tipo de Cambio Real Bilateral con Chile ................................ ................................ ..... 70 Grafico 15: Tendencia de Largo Plazo del Índice de Aprovechamiento de Preferencias Arancelarias e Índice de Tipo de Cambio Bilateral con Chile ...................... 72 Grafico 16: Índice de Aprovechamiento de Preferencias Arancelarias y Tasa de Crecimiento del Chile ................................ ................................ ................................ ....... 74 Grafico 17: Tendencia de largo plazo Índice de Aprovechamiento de Preferencias Arancelarias y Tasa de Crecimiento del PIB de Chile ................................ ...................... 75 Grafico 18: Índice de Aprovechamiento de Preferencias Arancelarias y el Logaritmo de crecimiento del PIB de Bolivia ................................ ................................ .......................... 76 Grafico 19: Tendencia de Largo Plazo Índice de Aprovechamiento de Preferencias Arancelarias y Logaritmo de Crecimiento del PIB de Bolivia ................................ ............ 77 Grafico 20: Índice de Aprovechamiento de Preferencias Arancelarias y Ratio de Apertura Comercial de Bolivia con Chile ................................ ................................ ..... 79 Grafico 21: Tendencia de Largo Plazo Índice de Aprovechamiento de Preferencias Arancelarias y Ratio de Apertura Comercial con Chile ................................ ..................... 80 Grafico 22: Índice de Aprovechamiento de las Preferencias Arancelarias y Tasa de Cobertura Bolivia con Chile................................ ................................ .............................. 81 Grafico 23: Tendencia de Largo Plazo Índice de Aprovechamiento de Preferencias Arancelarias y Ratio de Apertura Comercial con Chile ................................ ..................... 82 Grafico 24: Matriz de correlación de largo plazo del Índice de Aprovechamiento de Preferencias Arancelarias y la Tasa de Cobertura Bolivia con Chile ............................... 82 Grafico 25: Índice de Aprovechamiento de las Preferencias Arancelarias e Índice de propensión a exportar ................................ ................................ ................................ ...... 83 Grafico 26: Tendencia de Largo Plazo Índice de Aprovechamiento de Preferencias Arancelarias e Índice de Propensión a Exportar de Bolivia ................................ .............. 84 Grafico 27: Inspección Visual APRB22 y DAPRB22 ................................ ........................ 95 Grafico 28: Inspección Visual TCRLBCL, TPIBCL, LPIBBO................................ ............. 96 Grafico 29: Inspección Visual RABCL, TCBCL Y PEBCL ................................ ................ 97 Grafico 30: Prueba CUSUM cuadrado para estabilidad ................................ ................. 103
Página | vi
INDICE DE FIGURAS
Figura 1: Matriz de Consistencia ................................ ................................ ........................ 8 Figura 2 : Concepto de Exportación ................................ ................................ ................. 12 Figura 3: Modelo Gravitacional ................................ ................................ ........................ 23 Figura 3: Tipo de Investigación utilizada ................................ ................................ .......... 59 Figura 4: Principales barreras no arancelarias según al ALADI ................................ .... 118
INDICE DE TABLAS
Tabla 1: Exportaciones Estables despues del ACE Nº 22 ................................ ................ 47
INDICE DE ANEXOS
Anexo 1: Fecha y Lugar de reuniones de la Comisión Administradora ......................... 123 Anexo 2: Principales productos bolivianos exportados a Chile ................................ ....... 124 Anexo 3: Saldo Comercial de Chile con los países miembros de la ALADI .................... 126 Anexo 4: Principales productos bolivianos importados de Chile ................................ .... 127 Anexo 5: Base de Datos ................................ ................................ ................................ 128 Anexo 6: Estimaciones Econométricas ................................ ................................ .......... 131
Página | 1
CAPITULO PRIMERO
PERFIL DE TESIS PROPUESTO
1.1. Antecedentes
El comercio mundial, ha experimentado un impresionante crecimiento desde hace
más de un siglo, evidenciando, que las economías estuvieron y están envueltas
en un proceso de mayor interdependencia e integración, ya sea por afinidades
políticas, económicas, culturales y/o deseos de complementariedad económica.
Acompañado por un creciente intercambio comercial de bienes y servicios, tanto a
nivel regional como intrarregional, donde la integración económica, coadyuvo a
mejorar las condiciones de inserción internacional, acrecentar las relaciones
internacionales con el objetivo de que todos los participantes alcancen beneficios.
Bajo este escenario, Bolivia, al igual que muchas economías, ha seguido la
tendencia de inserción internacional comercial. Realizó un cambio progresivo en
su política comercial, además de reforzar las relaciones comerciales en el ámbito
regional, como hacia bloques regionales, mediante acuerdos comerciales.
En 1985 inicio varias reformas a la política comercial, reflejadas en: la reducción
de las restricciones al comercio-barreras arancelarias; exenciones de tributos a
importaciones de insumos utilizados en productos de exportación; la unificación
de las tasas arancelarias sobre bienes importados en un 10% y la consolidación
un régimen de zonas francas comerciales e industriales, entre otros.
Actualmente, forma parte de Asociaciones Económicas Regionales, como la
Comunidad Andina (CAN) y el Mercado Común del Sur (MERCOSUR); tiene
Acuerdos de Complementación Económica con Chile y Cuba, en el marco de la
Asociación Latinoamericana de Libre Comercio (ALADI); suscribió el acuerdo
Alternativa Bolivariana para América Latina ALBA, con Venezuela y Cuba.
Página | 2
Recibe preferencias arancelarias unilaterales de los Estados Unidos de
Norteamérica, con el ATPDEA1; la Unión Europea; Japón y Canadá, bajo el
Sistema Generalizado de Preferencias SGP’s, políticas de esfuerzos desplegadas
en la lucha contra el tráfico ilícito de drogas.
Finalmente, haciendo referencia al tema de estudio, se enfatiza, en que el Acuerdo
de Complementación Económica Nº 22, fue suscrito el 6 de abril de 1993 por
Bolivia y Chile, en el marco de un proceso de integración, establecido en el
Tratado de Montevideo de 1980 (TM80) de la ALADI.
Con la finalidad de que ambos países alcancen un desarrollo económico
sostenible, estableciendo reglas claras para el desarrollo del comercio e inversión;
mediante una participación activa de los agentes económicos y la adecuada
cooperación en áreas productivas de los bienes y servicios.
Destacándose la creación de un programa de desgravación arancelaria, en forma
progresiva, bajo el denominativo: concesiones arancelarias de carácter recíproco
y no recíproco, dentro el cual, Chile establece concesiones a 398 ítems de origen
boliviano y Bolivia a 306 ítems de origen chileno.
Además esta la suscripción de los dos últimos protocolos el año 2006, en los que
se establecen, la concesión del cien por ciento de preferencia arancelaria
unilateral a cualquier producto de origen boliviano, a excepción de ocho
productos, sujetos a bandas de precios; y un acuerdo de cooperación entre los
centros de promoción de exportaciones de ambos países: PROCHILE y
CEPROBOL.
1 Ley de Promoción Comercial Andina y Erradicación de la Droga, que se estableció con el fin de apoyar la producción de cultivos alternativos, así como de contar con mayores posibilidades de absorción de mano de obra en actividades económicas lícitas. Rigió desde el año 2002 fijada en un principio hasta el 31 de diciembre de 2006, extendiéndose en cuatro oportunidades: junio del 2007, febrero del 2008, diciembre de 2008, culminando en junio del presente año, debido a que Bolivia no logro cumplir con la metas de erradicación de coca, establecidas por los EEUU.
Página | 3
1.2. Justificación del Tema
1.2.1. Justificación Teórica
Mayor comprensión de la relación entre el Comercio Internacional, la Integración
Económica, el Acuerdo de Complementación Económica ACE Nº 22 y el sector
exportador boliviano; con el objetivo de realizar recomendaciones, que coadyuven
a alcanzar beneficios reales del acuerdo.
1.2.2. Justificación Económica y Social
El diseño de la actual política económica nacional, pretende instaurar relaciones
económicas internacionales, que promuevan el desarrollo de las exportaciones,
con cambios del patrón primario exportador a uno mas diversificado,
independiente y con mayor valor agregado.
Asimismo, en relación a los acuerdos ya existentes, se plantea obtener un acceso
real, promover su cumplimiento, coadyuvar al desarrollo productivo, para resolver
problemas de desigualdad y pobreza, generando mayores ingresos y una mejor
distribución de los beneficios; para de esa manera, mejorar la calidad de vida.
A fin de cumplir con estos propósitos, el presente estudio pretende contribuir con
recomendaciones a la actual política comercial, identificando, que determina el
aprovechamiento del ACE Nº 22 por el sector exportador boliviano.
1.2.3. Justificación Técnica
Se utilizara el correlacionador NALADISA-NANDINA, para identificar que
productos han sido aprovechados, en el marco del ACE Nº 22, durante el periodo
de estudio. También se recurrirá a técnicas econométricas y series de tiempo, las
cuales ayudaran a la obtención de la hipótesis planteada y serán instrumentos
para la elaboración de un análisis más profundo del tema.
Página | 4
1.3. Planteamiento del Problema
Si bien en las últimas décadas, el sector exportador boliviano se ha convertido en
uno de los principales motores de crecimiento, productividad, competitividad,
empleo directo e indirecto en el país; pasando por una reconversión en la oferta
exportable, de una acentuada concentración en productos mineros, a bienes
agroindustriales, manufacturas diversas e hidrocarburos.
Presenta un permanente déficit comercial con Chile, desde 1986 (año en que se
aplica la Nueva Política Económica NPE) hasta el 2008, si bien tiende a ser
oscilante, fue incrementando con mayor rapidez después de la implementación
del ACE Nº 22. (Ver gráfico 1), a pesar del continuo avance del acuerdo.
Grafico 1: Saldo Comercial entre Bolivia y Chile 1986-2008
Elaboración Propia en base a datos del Instituto Nacional de Estadística
En 1994, el déficit comercial llego a $us.75,418 millones, aumentando 1.46%
en relación al año anterior, no obstante empieza a reducir a partir de 1996,
consecuencia del aumento en las exportaciones bolivianas en un 50%; sin
embargo incrementa a partir de 1998 hasta alcanzar $us.144,087 millones el 2000.
0
50.000
100.000
150.000
200.000
250.000
300.000
1986
1987
1988
1989
Exportaciones en miles de dólaresSaldo Comercial en miles de dólares
Antes del ACE Nº 22
Página | 4
1.3. Planteamiento del Problema
Si bien en las últimas décadas, el sector exportador boliviano se ha convertido en
uno de los principales motores de crecimiento, productividad, competitividad,
empleo directo e indirecto en el país; pasando por una reconversión en la oferta
exportable, de una acentuada concentración en productos mineros, a bienes
agroindustriales, manufacturas diversas e hidrocarburos.
Presenta un permanente déficit comercial con Chile, desde 1986 (año en que se
aplica la Nueva Política Económica NPE) hasta el 2008, si bien tiende a ser
oscilante, fue incrementando con mayor rapidez después de la implementación
del ACE Nº 22. (Ver gráfico 1), a pesar del continuo avance del acuerdo.
Grafico 1: Saldo Comercial entre Bolivia y Chile 1986-2008
Elaboración Propia en base a datos del Instituto Nacional de Estadística
En 1994, el déficit comercial llego a $us.75,418 millones, aumentando 1.46%
en relación al año anterior, no obstante empieza a reducir a partir de 1996,
consecuencia del aumento en las exportaciones bolivianas en un 50%; sin
embargo incrementa a partir de 1998 hasta alcanzar $us.144,087 millones el 2000.
0
50.000
100.000
150.000
200.000
250.000
300.000
350.000
400.000
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
Exportaciones en miles de dólares Importaciones en miles de dólaresSaldo Comercial en miles de dólares
Antes del ACE Nº 22
Después del ACE Nº 22
Página | 4
1.3. Planteamiento del Problema
Si bien en las últimas décadas, el sector exportador boliviano se ha convertido en
uno de los principales motores de crecimiento, productividad, competitividad,
empleo directo e indirecto en el país; pasando por una reconversión en la oferta
exportable, de una acentuada concentración en productos mineros, a bienes
agroindustriales, manufacturas diversas e hidrocarburos.
Presenta un permanente déficit comercial con Chile, desde 1986 (año en que se
aplica la Nueva Política Económica NPE) hasta el 2008, si bien tiende a ser
oscilante, fue incrementando con mayor rapidez después de la implementación
del ACE Nº 22. (Ver gráfico 1), a pesar del continuo avance del acuerdo.
Grafico 1: Saldo Comercial entre Bolivia y Chile 1986-2008
Elaboración Propia en base a datos del Instituto Nacional de Estadística
En 1994, el déficit comercial llego a $us.75,418 millones, aumentando 1.46%
en relación al año anterior, no obstante empieza a reducir a partir de 1996,
consecuencia del aumento en las exportaciones bolivianas en un 50%; sin
embargo incrementa a partir de 1998 hasta alcanzar $us.144,087 millones el 2000.
0
50.000
100.000
150.000
200.000
250.000
300.000
350.000
400.000
Importaciones en miles de dólares
Página | 5
Durante el periodo 2001-2003 el déficit disminuyo a $us. 64,899 millones, debido
al incremento de las exportaciones bolivianas y la disminución en las
importaciones; pero aumenta los siguientes años, principalmente por el
incremento de las importaciones. Registrándose la cota más alta de exportación
el año 2008, con $us. 77,438 millones.
Pese a que en el marco del ACE Nº 22, Bolivia contaba con 398 preferencias
arancelarias y los avances en temas comerciales, además de la cercanía
geográfica con el mercado chileno. El año 2006, el ratio de empresas que
exportan bajo los beneficios de este acuerdo alcanzo solo el 13%2.
A ello se suma la característica inestable e intermitente de las exportaciones
hacia este mercado, diversos productos bolivianos, que fueron exportados al
mercado chileno desde la suscripción del ACE Nº 22, estuvieron en un rango de 1
≤ 5 años, a pesar, de contar con preferencias arancelarias, en su mayoría; es el
caso de las nueces, leche en polvo, preparaciones de piña, mármol y traverintos.
Así mismo, la oferta exportable , se centra en cuatro productos que conforman
más del 51% del total de exportaciones, en su mayoría, son oleaginosas de soya,
ya sea en granos, tortas, harinas, aceites; palmitos en conserva, cerveza de malta
y alcohol; productos de la agricultura y/o la agroindustria.
Esto conlleva a preguntar que sucede con los demás productos de la actividad
exportadora boliviana, tales como la industria manufacturera en su conjunto, que
es generadora de empleo directo; de que depende que se aprovechen las
concesiones arancelarias del este acuerdo de complementación económica.
2 Instituto Nacional de Estadística (INE) Instituto Boliviano de Comercio Exterior (IBCE), Cámara Nacional de Exportadores de Bolivia (CANEB), Unidad de Políticas Sociales y Económicas: “Empleo y Percepciones Socio-Económicas en las empresas exportadoras”, Marzo del 2006, pág. 75.
Página | 6
1.3.1. Formulación del Planteamiento de Problema
La investigación busca responder a la siguiente cuestión, además de establecer
recomendaciones que coadyuven a la política comercial boliviana:
¿Cuales son los factores determinantes del aprovechamiento de las
preferencias arancelarias, por el sector exportador boliviano, en el marco
del ACE Nº 22?
1.4. Planteamiento de la Hipótesis La hipótesis de la presente investigación se define como:
“En el marco del ACE Nº 22, los factores determinantes del
aprovechamiento de las preferencias arancelarias, por el sector exportador
boliviano en grado de importancia son: el PIB de Chile, el PIB de Bolivia,
los shocks económicos regionales y mundiales, en contraposición a la
influencia irrelevante de la apertura comercial, la propensión a exportar, la tasa de cobertura y conflictos sociales”
1.4.1. Variable Dependiente
Grado de Aprovechamiento de las preferencias arancelarias establecidas por Chile
en el marco del acuerdo comercial ACE Nº 22.
1.4.2. Variables Independientes
Factores que influyen en la decisión de uso, de las preferencias arancelarias por
parte del sector exportador nacional.
Página | 7
1.4.3. Operativización de las variables
Cuadro 1: Operativización de Variables
VARIABLE DIMENSIÓN INDICADOR TÉCNICAS Y MÉTODOS
El aprovechamiento de las preferencias arancelarias por el sector exportador boliviano
Económica
Cantidad de productos exportados al mercado Chileno / Total de preferencias otorgadas Rev. Doc.
Índice de Tipo de Cambio Real Bilateral Con Chile
Económica
�� = ���� � �
����,���
������,�������
��
� �,�
Rev. Doc.
Tasa de Crecimiento del Producto Interno Bruto de Chile
Económica
������ =����− ������
����
Rev. Doc.
Logaritmo de Crecimiento del Producto Interno Bruto de Bolivia
Económica LOG(PIB)=LPIBBO
Rev. Doc.
Ratio de Apertura Comercial Bolivia con Chile Económica
����� =��� + � ��
�� ∗ ���
Rev. Doc.
Tasa de Cobertura Bolivia con Chile Económica ����� =���� �� ∗ ���
Rev. Doc.
Propensión a exportar Económica ����� =����� ∗ ���
Rev. Doc.
Elaboración Propia 1.5. Objetivos
1.5.1. Objetivo General
Identificar los factores determinantes del aprovechamiento de las
preferencias arancelarias por el sector exportador boliviano, en el marco
del ACE Nº 22.
1.5.2. Objetivos Específicos Recopilar y describir las principales teorías, conceptos y definiciones
correspondientes al comercio internacional y el aprovechamiento de las
preferencias arancelarias desde un enfoque económico.
Página | 8
Analizar los temas principales del ámbito comercial, dentro el ACE Nº 22
vinculados al presente trabajo de investigación.
Analizar el comercio bilateral entre Bolivia Chile, en el marco del ACE Nº 22
Analizar el aprovechamiento de las preferencias arancelarias, por el sector
exportador boliviano.
Establecer un modelo que identifique las variables de mayor relevancia, en el
aprovechamiento de las preferencias arancelarias.
1.6. Matriz de Consistencia
Fuente y Elaboración: Propia
Elaboración Propia
Figura 1: Matriz de Consistencia
PROBLEMA ¿Cuales son los factores determinantes del aprovechamiento de las preferencias arancelarias, por el sector exportador boliviano, en el marco del ACE Nº 22?
Provoca La necesidad de replantear la política comercia boliviana, para alcanzar beneficios reales del ACE Nº 22.
OBJETIVO
Identificar los factores
determinantes del
aprovechamiento de las
preferencias arancelarias
por el sector exportador
boliviano, en el marco del
ACE Nº 22.
HIPOTESIS
“En el marco del ACE Nº
22, los factores
determinantes del
aprovechamiento de las
preferencias arancelarias
por el sector exportador
boliviano en grado de
importancia son: el PIB de
Chile, el PIB de Bolivia, los
shocks económicos
regionales y mundiales, en
contraposición a la
influencia irrelevante de la
apertura comercial, la
propensión a exportar, la
tasa de cobertura y
conflictos sociales”
DETERMINANTES DEL APROVECHAMIENTO DE LAS PREFERENCIAS ARANCELARIAS, POR EL SECTOR EXPORTADOR, EN EL MARCO DEL ACE Nº 22
Página | 9
1.7. Alcances
1.7.1. Alcance Temático
El presente trabajo de investigación, utilizará los conceptos teóricos dentro el
marco del comercio internacional, integración económica, macroeconomía y
econometría principalmente series de tiempo, para identificar los determinantes
del aprovechamiento del ACE Nº 22.
1.7.2. Alcance Geográfico
El presente estudio será realizado para Bolivia.
1.7.3. Alcance Temporal
La investigación comprenderá el periodo trimestral del periodo 1994-2008
1.7.4. Área de la Investigación La investigación se desarrollará dentro del área de comercio internacional e
integración económica y la política comercial.
1.8. Metodología de Investigación
Con el propósito de encausar el estudio hacia el logro de los objetivos propuestos
y a la vez lograr la verificación de la hipótesis planteada. Se utilizará el método
inductivo, efectuando un análisis cuantitativo de los factores que se consideran
determinantes del aprovechamiento de las concesiones otorgadas bajo el marco
del ACE Nº 22.
1.9. Técnicas de Investigación
Las técnicas de investigación serán de tipo descriptivo, correlacional y explicativo:
Página | 10
La investigación descriptiva se realiza seleccionando una serie de aspectos y
midiendo cada uno de ellos de forma independiente, dentro un sendero de
tiempo, para así describir lo que se investiga, por otro lado es también un estudio
correlacional ya que mide el grado de correlación de las series evaluadas, entre la
variable endógena y cada una de las variables exógenas seleccionadas.
Así mismo tiene elementos de un estudio explicativo ya que esta dirigido a
responder a las causas de eventos económicos y sociales, mediante un análisis
de los resultados de la investigación descriptiva y de forma detallada de la
investigación correlacional, estableciendo explicaciones y características de los
resultados y su coherencia con la teoría.
1.10. Técnicas para la recolección de información
Para la obtención de información acerca de problemas de investigación del trabajo
se recurrió al uso de las siguientes técnicas:
Documental: Donde la técnica será la lectura analítica y/o el estudio de
publicaciones, notas de coyuntura, elaboradas por instituciones relacionadas
con el tema.
Magnética: La búsqueda de información estadística, vía páginas web: Instituto
Nacional de Estadística de Bolivia INE, Banco Central de Chile, Asociación
Latinoamericana de Integración ALADI, El Instituto Boliviano de Comercio
Exterior IBCE.
Página | 11
CAPITULO SEGUNDO
MARCO TEORICO
2.1. Aspectos Generales
Se inicia con la definición de las exportaciones, mencionando dos teorías que
explican de alguna forma las exportaciones: ventaja comparativa y dotación de
factores. Luego se hace referencia al Comercio Internacional, tomando como eje
el Modelo Gravitacional del Comercio y finalmente se hace referencia a la
integración económica, por el vínculo natural que tiene con los acuerdos
comerciales.
2.2. Concepto de Exportaciones
Existen muchas definiciones asociadas con el término exportación. La
conceptualización más simple, indica que la exportación es la salida de un
producto de un determinado país con destino a otro, atravesando las diferentes
fronteras que las separan.
Según la ley de exportaciones bolivianas3, es considerada como la salida de
mercancías del territorio aduanero nacional hacia una nación extranjera o una
zona franca industrial de bienes y/o servicios para permanecer en ella de manera
definitiva. Algunas de las modalidades en la legislación boliviana son:
a) Exportación definitiva: Las mercancías o servicios, son comercializados fuera
del territorio aduanero4; mercaderías que retornen al territorio pagaran los
3 Ley de Exportaciones Ley Nº 1489 del 16 de abril de 1993 y la Ley 1963 que presenta modificaciones a esta Ley (modifica los art. 12 y 13 gastos vinculados a la actividad exportadora, para la devolución impositiva. 4 Según la legislación aduanera, territorio aduanero nacional es considerado como el espacio en el cuál se encuentra ubicado el país incluyendo sus fronteras, por tanto, todo lo que comprende nuestro territorio es considerado como el territorio aduanero nacional.
Página | 12
CONCEPTO DE EXPORTACIÓN
EXPORTACIÓN DEFINITIVA
REEXPORTACIÓN
EXPORTACIÓN TEMP. PARA REIMPORTACIÓN EN EL MISMO ESTADO
EXPORTACIÓN TEMPORAL PARA EL PERFECCIONAMIE
PASIVO
EXPORTACIÓN DE SERVICIOS
Movimiento de personas
Suministro transfronterizo
Movimiento de consumidores
Presencia Comercial
derechos arancelarios y se les devolverá los valores actualizados de los
beneficios recibidos.
b) Exportación temporal para el perfeccionamiento pasivo: Regula la salida
temporal de mercancías nacionales o nacionalizadas del territorio aduanero
nacional, sometidas a transformación, elaboración, o reparación en el exterior o
Zona Franca Industrial de Bienes y de Servicios, siendo reimportadas en un
plazo autorizado por la Aduana (según el caso), antes de su exportación.
c) Exportación temporal para reimportación en el mismo estado: Regula la
salida temporal de mercancías nacionales o nacionalizadas del territorio
aduanero nacional, atendiendo una finalidad especifica en el exterior, con plazo
determinado, siendo reimportadas sin experimentar modificación alguna, con
excepción del deterioro normal originado en el uso que de ella se haga.
La presente investigación se concentra en la exportación definitiva de bienes con
el fin de obtener un beneficio, debido a que las empresas cumplen esas funciones
dentro los parámetros mencionados. La figura 2 presenta una síntesis de los
distintos conceptos de exportación existentes en el país.
Figura 2 : Concepto de Exportación
Elaboración Propia en base a bibliografía consultada
Página | 13
2.2.1. Causas de Exportación
Existen varias teorías que explican las exportaciones de una economía. Entre las
teorías más conocidas están el modelo Ricardiano de comercio con la ventaja
comparativa, el modelo de Heckscher-Ohlin con el modelo de dotación de
factores. Tales enfoques explican de alguna manera las causas de las
exportaciones del país.
2.2.1.1. Teoría Ricardiana: Ley de Ventaja Comparativa Para explicar la exportación de ciertos bienes, se tiene como punto de partida el
concepto de ventaja absoluta y ventaja comparativa.
a) El Principio de Ventaja Absoluta
Adam Smith argumentaba que un país puede ser más eficiente que otro en la
producción de bienes, por tanto un país tiene una ventaja absoluta sobre sus
socios de intercambio, si puede producir más de un bien con la misma cantidad de
recursos o la misma cantidad de un bien con menos recursos.
Bolivia ha tenido una ventaja absoluta en la producción de estaño (por la
existencia de reservas de mineral estanífero). En términos de la producción de
bienes, hay ganancias de especialización y comercialización, si Bolivia produce
estaño y lo exporta a países que se especializan en la producción de otros bienes
o servicios.
Posteriormente, a principios del siglo XIX, David Ricardo, en su teoría de costos
comparativos sugiere que los países se especialicen en el comercio de bienes y
servicios en los cuales tienen una ventaja comparativa. Sentando las bases
teóricas que explican las ventajas del comercio internacional.
Página | 14
Establece que aunque un país tenga ventaja absoluta, debe concentrarse en
importar aquel bien en cuya producción sea relativamente menos eficiente y
exportar aquel cuya producción sea relativamente eficiente (ventaja comparativa),
tomando en cuenta los costos de producción.
La teoría de costos comparativos sostiene que es mejor para un país ineficiente en
producir un artículo o servicio, especializarse en la producción del bien en el que
es menos ineficiente. La Curva de Posibilidades de Producción puede usarse para
ilustrar los principios de ventaja absoluta y comparativa (Ver gráfico 2).
Elaboración Propia en base a Economía Internacional de Krugman
El país A tiene una ventaja absoluta en la producción de ambos bienes V y G. En
todos los puntos su curva de posibilidad de producción se coloca a la derecha de
la curva del país B. El país B tiene una desventaja absoluta.
Debido a la abundancia de materias primas o a técnicas de producción mas
eficientes, el país A puede producir más del bien V y mas del bien G que el país B,
el sentido común nos indicaría que el país A debe producir ambos bienes y
exportar sus excedentes al país B.
Considere que el costo de oportunidad del país A de producir una unidad más del
bien V, es la mitad de la de producir una unidad de G; mientras que para el país B
Producto G País A
País B
Producto V
Grafico 2: Curva de Posibilidades de Producción Países A y B
Página | 15
el costo de oportunidad de producir una unidad mas de V es dos unidades de G.
Por tanto La economía está afectada con la dotación de recursos escasos; menos
recursos son gastados si el País A concentra sus recursos en la producción del
Bien V.
Considerando ahora el costo de oportunidad del país B de producir una unidad
más de G es dos unidades de V, mientras que el país B produce una unidad más
del bien G con solo media unidad del bien V, entonces menores recursos son
gastados si el país B se especializa en la producción del bien G. En este caso el
país A debería producir el bien V y el país B debería especializase en la
producción del bien G y los excedentes del productor deben ser comercializados.
2.2.1.2. Modelo de Heckscher Ohlin El Modelo, también se conoce como teoría de las proporciones factoriales,
predice que si un país tiene una abundancia relativa de un factor (trabajo o
capital), tendrá una ventaja comparativa y competitiva en aquellos bienes que
requieran una mayor cantidad de ese factor. La teoría Heckscher-Ohlin se basa en
los siguientes supuestos:
Hay dos naciones, dos mercancías y dos factores de producción (trabajo y capital).
Ambas naciones se sirven de la misma tecnología en la producción.
La mercancía “T” es intensiva en trabajo y la mercancía “C” es intensiva en capital y
se producen con rendimientos constantes a escala, en ambas naciones.
Hay especialización incompleta de la producción en ambas naciones y las
preferencias son iguales en ambas naciones.
Hay competencia perfecta en los mercados de mercancías y de factores en las dos
naciones.
Hay movilidad perfecta de factores dentro de cada nación, más no hay movilidad
internacional de factores.
No hay costos de transporte, aranceles ni otras obstrucciones al libre flujo del
comercio internacional.
Página | 16
Todos los recursos se emplean por completo en ambas naciones.
El comercio internacional entre las dos naciones está equilibrado.
El teorema Heckscher-Ohlin (H-O) nos dice que una nación exportará la
mercancía cuya producción requiera el uso intensivo del factor relativamente
abundante y barato, e importará la mercancía cuya producción requiera de uso
intensivo del factor relativamente escaso y caro.
Cuadro 2: Especificaciones para el Modelo Hecksher - Ohlin
Insumos por Unidad de Producto Producto Trabajo (L) Capital (K)
T 6 2 C 8 4
Elaboración Propia en base a Economía Internacional de Krugman
Definiendo la siguiente nomenclatura:
akT: cantidad de capital requeridas/Unidades de T.
aLT: horas de trabajo requeridas/ Unidades de T.
akC: cantidad de capital requeridas/unidades de C.
aLC: horas de trabajo requerido/ unidades de C.
Sabiendo que el bien T es trabajo-intensiva y el bien C capital-intensiva, podemos
escribir lo siguiente: ���
���≥
���
���→
���
���≥
���
���
Siguiendo este patrón, vamos a sacar la frontera de producción. No es posible
producir cantidades ilimitadas de los bienes todo lo que queramos; éstos quedan
sujetos a la disponibilidad de trabajo y capital (ver gráfico 3)
En trabajo aLCQC+ aLTQT Menor o igual L
En capital akCQC+ akTQT Menor o igual K
Página | 17
Elaboración Propia en base a Economía Internacional de Krugman La pendiente del trabajo: aLC QC+ aLT QT = L → �� = �
���− ���
��� ��
La pendiente del capital: akC QC+ akT QT = T → �� = K
�KT− �KC
�KT QC
Donde los costos de oportunidad son: ������
y �� ��� �
para capital y trabajo
respectivamente (gráfico 4) entonces se tiene: ������
≥ �� ��� �
→ ����� �
≥ ����� �
. La pendiente
muestra el costo de oportunidad entre ambos bienes. Si quiero producir una
unidad más de T, requiero (en trabajo) aLC horas más.
Elaboración Propia en base a bibliografía
Grafico 3: Frontera de Producción Bien T y Bien C
Grafico 4: Frontera de Producción del bien T y el bien C en forma conjunta
QT QT
L/aLT
K/aKT
L/aLC Q
C Q
C K/aKC
L/aLC
L/aLT
K/aKT
K/aKC
aLC/akC menor que aLT/akT
Página | 18
Entonces la frontera de posibilidades de producción conjunta se presenta como
una unión de las curvas de máxima producción para los bienes T y C, esta curva
se presenta en grafico 5. La expansión de la frontera se realiza de forma sesgada,
y es precisamente esta característica la clave para entender cómo diferencias en
recursos dan origen al comercio.
Elaboración Propia en base a bibliografía
Entre más capital tengamos, más del bien C podemos producir y entre más trabajo
poseamos podemos producir más del bien T. Por tanto una economía con una
razón alta capital / trabajo producirá más y mejor el bien C que otra economía con
la relación capital / trabajo más baja.
2.3. Comercio Internacional
Se define al comercio Internacional, como el intercambio de bienes económicos
realizado por los residentes de diferentes países, generando una salida de
mercancías de un país (exportaciones) y una entrada de mercancías
(importaciones) procedentes de otros países.
Todas las naciones realizan transacciones económicas internacionales, que
comprenden el comercio de productos, servicios y recursos financieros, sean
L/aLC
L/aLT
K/aKT
K/aKC
Frontera de Posibilidades de Producción
Grafico 5: Frontera de Posibilidades de Producción
Página | 19
estas, ricas o pobres, capitalistas o socialistas; puesto que están enlazadas en
una red económica mundial.
La teoría económica señala que todos los países sin excepción alguna, incluso
los más pobres, tienen activos humanos, industriales, naturales y financieros, que
pueden emplear en la producción de bienes y servicios, ya sea para destinarlo al
mercado interno o competir en el exterior.
La importancia del comercio se acrecentó por el excesivo grado de especialización
que existió en las sociedades del siglo XX: “la especialización necesariamente
implica comercio y no puede ocurrir sin el”5. Las personas utilizan solo una
pequeña parte o quizás ninguna de su producción para consumo personal e
intercambian el excedente por bienes de otros productos especializados.
Todas las naciones participan en el comercio mundial, en mayor o menor
proporción, pues representa un crecimiento del bienestar, estimula la producción;
por tanto, se puede decir que el comercio internacional es beneficioso, cuando los
países venden uno al otro, bienes y servicios.
Sin embargo “las naciones han impedido el libre flujo comercial internacional,
mediante la aplicación de aranceles, cuotas, reglas, procedimientos técnicos,
administrativos, control de cambios; influidas por consideraciones políticas,
sociológicas y económicas, reduciendo el bienestar y la eficiencia mundial”6.
Este hecho ha generado una corriente hacia la liberalización del comercio
internacional, básicamente dentro dos enfoques: el internacional y el regional:
El enfoque internacional, comprende las conferencias internacionales bajo el
escudo del Acuerdo General sobre Aranceles y Comercio (GATT), ronda de 5 Miltiades Chacholiades, “Economía Internacional”. Segunda Edición, McGRAW-HILL INTERAMERICANA S.A. Santafé de Bogotá, Colombia 1992, pág.4 6 Ídem.
Página | 20
negociaciones multilaterales de comercio, cuyo propósito es reducir los aranceles
y las barreras no arancelarias del comercio internacional.
El enfoque regional, comprende los acuerdos entre un número de países cuyo
propósito, es promover el libre comercio entre ellos, manteniendo las barreras al
comercio con el resto del mundo, dentro de estos acuerdos regionales se
encuentra la Comunidad Andina, Mercado Común del Sur MERCOSUR,
Asociación Latinoamericana de Libre Comercio ALADI.
2.4. Modelo Gravitacional del Comercio
La presente teoría, ayuda a hacerse una idea del valor del comercio entre
cualquier par de países y también arroja una luz sobre los obstáculos que siguen
limitando al comercio internacional. Presenta un análisis del patrón del comercio,
basado en la distancia entre países y la interacción del tamaño de sus economías.
La razón de este nombre es la analogía con la ley de gravedad de Newton, al
igual que la atracción de la gravedad entre dos objetos, es proporcional al
producto de sus masas y disminuye con la distancia: “El comercio entre dos
países es proporcional al producto de sus PIB y disminuye con la distancia”7.
2.4.1. El Tamaño importa
La lógica del modelo, funciona cuando el comercio entre dos economías es más
grande, cuanto más grande sea cualquiera de las economías implicadas. Por
tanto existe una fuerte relación entre el tamaño de la economía del país y el
volumen de sus importaciones y exportaciones. Expresada en la siguiente
ecuación:
7 Paul Krugman “Economía Internacional: Teoría y Política”. Séptima Edición PEARSON EDUCACION S.A. Madrid España 2004, pág. 15.
Página | 21
��� = � ∗ ��� ∗
���
����
Donde:
��� = Valor del comercio entre el país i y el país j
� = Constante
��� = Es el PIB del país i
�� = Es el PIB del país j
��� = Distancia entre los dos países
Esta ecuación afirma que las tres cosas que determinan el volumen de comercio
entre dos países son: el tamaño del PIB de ambos países y la distancia entre
ambos, sin suponer de manera específica que el comercio es proporcional al
producto de los dos PIB e inversamente proporcional a la distancia.
También considera factores menos tangibles, tal es el caso de la afinidad cultural,
el papel especial como país de acogida, un estrecho contacto personal, que tiende
a disminuir cuando las distancias son mayores, las relaciones diplomáticas y las
políticas comerciales de cada país.
Los modelos de gravedad son como una forma de valorar los acuerdos
comerciales sobre el comercio internacional real: si un acuerdo comercial es
eficaz, debe generar un comercio significativamente mayor entre sus socios.
2.4.2. Aplicación del Modelo de la Gravedad del Comercio
Partimos de dos economías con ciertas características especificas a la cuales
denominaremos Economía Ch y Economía Bol, bajo los siguientes supuestos:
Contexto institucional (Normas): Existe propiedad privada de los bienes
económicos transables y las firmas pueden intercambiar estos bienes sujetos
a las normas del intercambio en el mercado y fuera de él.
Página | 22
Racionalidad de los agentes: Las firmas se ajustan a la noción del agente
racional, buscan maximizar su propio bienestar material y actúan persiguiendo
el mayor lucro posible. Condiciones iníciales: Las economías están dotados con cantidades
desiguales de rentas, productividad, población, etc. Se asume la especialización completa en la producción de un único bien por
parte de cada país y preferencias idénticas y homotéticas entre los mismos a
partir de funciones de utilidad de elasticidad de sustitución constante. Características Intrínsecas: La economía Chi, presenta factores geográficos,
logísticos, entre otros, que permiten un eficiente proceso de transporte
bidireccional. Ocupación: La economía Bol, tiene características estructurales que le
permiten establecerse como proveedor natural de la economía Chi y viceversa.
La ecuación de gravedad se deriva a partir de un modelo de equilibrio general
donde las rentas de los países Chi y Bol se interpretan como la capacidad
productiva del exportador (Bol) y la capacidad de absorción del importador (Chi) y
la distancia entre ellos como una aproximación a los costes de transporte.
En este contexto los dos factores de mayor importancia en las decisiones de
comercio internacional, entre ambas naciones son los siguientes:
a) Importancia de la renta nacional: Si asumimos que el país Chi, cuenta con
un nivel de renta per cápita alto, en comparación con la renta per cápita del
país Bol; implica un mayor nivel de consumo de sus agentes económicos, lo
cual genera un excedente de demanda de productos el cual debe ser cubierto
por el país Bol (o países similares).
b) Costos de Transporte: Para cubrir el excedente de la demanda en el país
Chi, las plantas incrementan la producción o se generan nuevas plantas. La
Página | 23
ubicación de las plantas de producción depende de los costos de transporte
hacia la economía con excedente de demanda.
Entonces, el volumen de comercio entre dos países depende del tamaño
económico de los países y de los costes de transporte.
��� = � ���� ∗
���
�����
Donde:
���: Es el “flujo” desde el origen i hasta el destino j.
����: Son los tamaños económicos relevantes.
���: Es la distancia entre los países i y j.
� : Es una constante de proporcionalidad.
Sintetizando, mayores “masas” inducen mayor atracción entre los dos países y por
lo tanto mayor comercio, mientras que mayor distancia implica mayores costos de
transporte y por ende menores flujos comerciales.
Figura 3: Modelo Gravitacional
Fuente: Elaboración Propia en base a bibliografía consultada
Factor Renta País Alfa
Factor Costo Transporte
Comercio Internacional Mientras Mayor es el costo de
transporte y menor la renta menor es el comercio internacional
Mientras Mayor es el costo de transporte y menor la renta menor es el comercio internacional
Página | 24
Además de estas dos variables, los modelos incluyen otras variables explicativas,
como las características institucionales, culturales e históricas de cada pareja de
países.
En términos generales, otros factores –diferentes a la masa y la distancia- afectan
el comercio, bien sea porque lo facilitan (lo que ocurre al compartir una frontera,
un idioma, una moneda, un entorno jurídico, entre otros) o porque lo entorpecen
(como ocurre cuando se imponen barreras tanto arancelarias como no
arancelarias).
2.5. Teoría de Integración Económica
Se inicia mencionando que la dinámica de la integración, surge de la creciente
apertura e interdependencia de política y económica entre los países participantes,
por tanto, la teoría de integración económica, va a interesarse en los efectos
económicos que genera y los problemas que se dan por divergencias en las
políticas nacionales, de orden comercial, monetario, fiscal entre los países.
Tanto el enfoque internacional como el regional, forman parte de la integración
económica; definida por Ramón Tamanes como: “Un proceso y una situación de
las actividades económicas; proceso, porque se encuentra acompañada de
medidas dirigidas a abolir la discriminación entre unidades económicas
pertenecientes a diferentes naciones; vista como una situación de los negocios.8
Supone la unión de partes de un todo, un proceso en el que diferentes naciones
deciden formar un grupo regional, adoptando políticas comunes; con el objetivo de
avanzar juntos en el proceso de desarrollo. En consecuencia, el concepto de
integración está vinculado a las ideas de proceso (o movimiento hacia un estado
distinto) y de grupo (naciones que actúan conjuntamente).
8 Bela Balassa Uthea, “ Teoría de la Integración Económica” en 1980, Pág. 1
Página | 25
2.5.1. La importancia de la integración
Los efectos de la integración son varios:
Influye de manera positiva, en relación a las expectativas de la inversión
nacional y extranjera.
Fomenta la incorporación de progreso técnico y la articulación productiva, al
reducir las barreras comerciales; favorece la estandarización de normas y
regulaciones; promueve la creación de centros de formación que buscan la
excelencia, y reduce los costos de la investigación científica y tecnológica.
Permite la adquisición y difusión de información: la capacitación y servicios
financieros; la constitución de redes con un potencial de especialización e
innovación. Implica un creciente flujo recíproco de personas, capital,
información y tecnología entre empresas y países.
Eleva la eficiencia en la adopción de medidas de política económica por parte
de los países miembros y la eficiencia de las instituciones participantes.
Lo más importante, no es un objetivo final, sino un proceso (como lo indica la
Balassa), que permite un crecimiento sostenido entre los países miembros (al
mejorarse la eficiencia y la productividad, redundará positivamente en el mercado
de ahorro-inversión) contribuyendo a un desarrollo integra, mejorando la calidad
de vida de la población involucrada.
Página | 26
CAPITULO TERCERO
MARCO NORMATIVO - INSTITUCIONAL
El desarrollo del marco normativo–institucional hace mención, en principio al
marco general comercial con el Acuerdo General sobre Aranceles y Comercio
GATT y la Organización Mundial del Comercio OMC; posteriormente menciona el
marco institucional del ACE Nº 22 con la Asociación Latinoamericana de
Integración ALADI, para incidir inmediatamente en dicho acuerdo.
3.1. Acuerdo General sobre Aranceles y Comercio GATT
Es un tratado multilateral, creado en la Conferencia de La Habana en 1947,
firmado, en un principio por 23 países, el año 1948 (que en la actualidad sobre
pasa los 125 países). Surge por la necesidad de establecer un conjunto de
normas comerciales y concesiones arancelarias, con el propósito de reducir
aranceles y las barreras no arancelarias del comercio internacional.
Su funcionamiento, queda bajo la responsabilidad del Consejo del Comercio de
Mercancías, quienes realizan permanentes reuniones con los estados miembros,
con el fin de negociar y alcanzar reducciones arancelarias, basadas en el principio
de reciprocidad.
Bajo este escenario se realizaron: la Ronda de Ginebra (1956) que establece
políticas, para mejorar la posición de los países en desarrollo; la Ronda de Tokio
en (1973-1979) se reduce las barreras no arancelarias, la Ronda de Uruguay
(1986-1994) en la que se crea a la Organización Mundial del Comercio OMC.
3.2. Organización Mundial del Comercio OMC
Fue creada en 1994, por los países miembros del GATT, se ocupa de las normas
que rigen el comercio, entre países a un nivel casi mundial, tiene una estructura
Página | 27
muy bien definida, por ello se le ha considerado como el foro de negociación más
grande en el mundo, en temas del ámbito comercial.
Si bien se dedica a tratar temas de liberalización del comercio; en algunas
circunstancias, sus normas apoyaron el mantenimiento de obstáculos al comercio,
para proteger al consumidor o impedir la propagación de enfermedades. La OMC
ha logrado expandirse del comercio de bienes hasta el comercio de servicios.
3.3. Asociación Latinoamericana de Integración (ALADI)
La ALADI, es el mayor grupo latinoamericano de integración, conformada por doce
países: Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Cuba, Ecuador, México,
Paraguay, Perú, Uruguay (sede y Venezuela; representando en conjunto 20
millones de kilómetros cuadrados y más de 500 millones de habitantes.
Fue establecida bajo un marco jurídico global constitutivo y regulador, denominado
Tratado de Montevideo 1980 (TM80), el 12 de agosto de 1980, bajo los
principios de pluralismo en materia política y económica; convergencia progresiva,
para la formación de un mercado común latinoamericano.
Propició la creación de un área de preferencias económicas en la región, para
lograr un mercado común latinoamericano, utilizando tres mecanismos:
Preferencia arancelaria regional: Se aplica a productos originarios de los
países miembros, frente a los aranceles vigentes para terceros países.
Acuerdos de alcance regional: Comunes a la totalidad de los países
miembros.
Acuerdos de alcance parcial: Con la participación de dos o más países
miembros, reemplazado por los Acuerdos de Complementación Económica.
Tanto los acuerdos regionales como los de alcance parcial, abarcan materias
desgravación arancelaria y promoción del comercio, turismo; complementación
Página | 28
económica; comercio agropecuario; cooperación financiera, tributaria, aduanera,
sanitaria, científica y tecnológica; normas técnicas; previstas en el TM80.
Además, estableció dar un trato preferencial a los países calificados como de
menor desarrollo económico relativo PMDER dentro la región (Bolivia, Ecuador
y Paraguay) mediante un sistema preferencial, utilizando programas de
cooperación y medidas compensatorias a favor de los países mediterráneos.
3.4. Acuerdo de Complementación Económica ACE Nº 22
En fecha 6 de abril de 1993, los gobiernos de Bolivia y Chile, en el marco del
Tratado de Montevideo en 1980 (TM80) de la ALADI, suscribieron el Acuerdo de
Complementación Económica Nº 229 , que entro en vigencia en el caso boliviano
el 7 julio del mismo año, mediante el Decreto Supremo No. 23538.
El acuerdo es generado por la necesidad de establecer un proceso de integración
en América Latina, con el objetivo final de lograr un mercado común
latinoamericano, y aprovechar al máximo, los mecanismos del Tratado de
Montevideo en 1980 de la ALADI.
3.4.1. Objetivos y Protocolización El capitulo primero, establece como objetivos:
a) Sentar las bases de una creciente y progresiva integración económica.
b) Facilitar, ampliar y diversificar el intercambio comercial de bienes y servicios, a
través de estimulación, fomento de actividades productivas, y facilitación de las
inversiones.
9 El Acuerdo va a reemplazar el Acuerdo Parcial N.° 27, suscrito entre ambos países (Bolivia y Chile) en 1983 dentro del marco de la ALADI, con el objetivo de alcanzar una integración económica, mediante un mayor flujo comercial y de inversiones.
Página | 29
c) Crear las condiciones para lograr un avance armónico y equilibrado en el
comercio bilateral.
d) Servir de marco jurídico e institucional para el desarrollo de una cooperación
económica, en áreas de mutuo interés.
e) Establecer mecanismos que promuevan la activa participación de los agentes
económicos privados, en la ampliación y profundización de las relaciones
económicas además de conseguir la progresiva integración de sus economías.
3.4.2. Programa de Liberalización
El proceso de integración implica medidas orientadas a suprimir las formas de
discriminación de economías nacionales, siendo un ejemplo el programa de
liberalización, establecido en el segundo capitulo del ACE Nº 22, que excluye de
forma progresiva las barreras arancelarias dentro el comercio entre Bolivia y Chile.
Ambos países se concedieron preferencias arancelarias desde un 30% hasta
100%. Bolivia en 306 productos y Chile en 398 (antes del décimo quinto protocolo,
estableciendo 100% de preferencia unilateral a productos bolivianos con
excepción de ocho productos de origen agroindustrial10).
El acuerdo, esta compuesto por once capítulos más resumidos en el cuadro 3:
Cuadro 3: Otras Normas y Disposiciones del ACE Nº 22
CAPITULO DESCRIPCIÓN
Capítulo III Régimen de origen Establece que los beneficios derivados del programa de liberación, se aplicaran a los productos originarios y procedentes de ambos países.
Capítulo IV Cláusulas de Salvaguardia Empleada en las importaciones, en caso que resulten ser o causen un perjuicio grave a la producción interna, , sin embargo las medidas no podrán extenderse por más de un año.
Capítulo V Prácticas desleales de comercio y las condiciones de competencia
Se condena cualquier práctica desleal ya sea dumping, subsidios internos, subvenciones a las exportaciones u otros.
Capítulo VI Evaluación del Acuerdo Con el propósito de lograr un avance armónico y equilibrado tanto en la evolución del comercio recíproco, como en la obtención de otros objetivos.
10 Cereales, harina de trigo, azúcar en bruto de caña o remolacha, con adición de aromatizantes o colorantes, de caña refinada y demás azúcares, que están sujetos a bandas de precios.
Página | 30
CAPITULO DESCRIPCIÓN
Capítulo VII Tratamiento en materia de tributos internos
Temas relacionados a impuestos, tasa y otros gravámenes, quedando establecido que los productos originarios tendrán un trato no menos favorable a los productos nacionales.
Capítulo VIII Inversiones Se establece este tema, con el fin de estimular flujo de capitales entre ambos países.
Capítulo IX Complementación Energética Se llevaría a cabo ambos países, en las áreas eléctrica, geotérmica y de hidrocarburos.
Capítulo X Cooperación Económica Se plantea una cooperación, en relación a normas técnicas, turismo, información y promoción del comercio, regímenes normativos, controles de sanidad, entre otros.
Capítulo XI Comisión Administradora COMAD Encargada de velar por el cumplimiento de las disposiciones del acuerdo, integrada por representantes de ambos países.
Capítulo XII Consejo Asesor Empresarial CASE Comité que tendrá carácter de órgano asesor, destinado a cooperar a la COMAD.
Capítulo XIII Solución de Controversias Para la solución de controversias, ya sea en la interpretación que no se comparte o por el incumplimiento de las normas del Acuerdo.
Elaboración: Propia
Además cuenta con 16 protocolos adicionales, señalados en el siguiente cuadro:
Cuadro 4: Protocolización de los Acuerdos
PROTOCOLO DESCRIPCIÓN FECHA Y LUGAR DE SUSCRIPCIÓN
1er “Acuerdo de Cooperación Turística”, entre la secretaria de Turismo de Bolivia y el Servicio Nacional de Turismo de Chile.
Ciudad de Montivideo - Uruguay, el 7 de septiembre de 1994.
2do “Sustitución de los Anexos del Programa de Liberalización” El 15 de noviembre de 1994
3er “Acuerdo de coordinación y Cooperación Técnica en materia de cuarentena agrícola y forestal”
Ciudad de Montevideo - Uruguay, el 17 de noviembre de 1994
4to “Acuerdo para la Promoción y Protección recíproca de Inversiones”: El 22 de septiembre de 1994, en La Paz - Bolivia,
5to “Convenio de Cooperación Bilateral de Promoción del Comercio” El 21 de Septiembre de 1994, en La Paz -Bolivia.
6to “Acuerdo sobre Cooperación Técnica y Científica” para lograr avance económico y social de ambos países
El 11 de noviembre de 1995 en la región de Arica –Chile
7mo Ampliación y Modificación del Programa de Liberación En Montevideo-Uruguay, el 30 de Julio 1997.
8vo Acuerdo de Cooperación y Coordinación en materia de Sanidad Silvoagropecuaria
El 23 de diciembre de 1997 en Montevideo –Uruguay.
9no “Acuerdo sobre medidas de Normalización y metrología” En Montevideo-Uruguay el 23 de Diciembre de 1997.
10mo
“Ampliar el programa de Liberación”, se elimina las estacionalidades (aceites de girasol, de soya, algodón), los cupos (en las tortas de soya, algodón y girasol)
El 24 de Julio de 1998 en Montevideo-Uruguay.
11mo “Acuerdo de la no aplicación de las medidas de salvaguardia globales” En Montevideo-Uruguay el 15 de noviembre de 2000.
12mo “Modificación de las condiciones de acceso al mercado chileno para determinados productos” hasta el 31 de diciembre de 2002. Suscrito el 8 de febrero de 2001
13er
Establece la prorroga hasta el 31 de diciembre de 2003, sobre las condiciones de acceso al mercado chileno, concertadas en el protocolo anterior.
14to “Acuerdo de Cooperación e Intercambio de Información en materia aduanera”
En Montevideo-Uruguay el 14 de junio de 2004.
15to
“Ampliación y profundización del programa de liberación del Acuerdo”, Chile otorga el 100% de preferencia arancelaria a casi todas las importaciones de cualquier producto originario de Bolivia, a excepción de ocho productos.
Suscrito el 15 de marzo del 2006, en la ciudad de Montevideo-Uruguay
16to “Acuerdo de cooperación entre la Dirección General de Relaciones Internacionales PROCHILE y el centro de Promoción de Bolivia CEPROBOL”
El 29 de agosto del 2006 en Montevideo –Uruguay
Elaboración: Propia
Página | 31
CAPITULO CUARTO
MARCO REFERENCIAL
4.1. Análisis de la Inserción Internacional de Bolivia al Comercio Exterior
Bolivia, al igual que muchas economías en desarrollo, ha seguido la tendencia
mundial de inserción comercial, hasta 1985 aplicó una Estrategia de Sustitución de
Importaciones, con la fuerte intervención del Estado, pero continuó con bajos
niveles de industrialización, concentrando la explotación y exportación en recursos
naturales, principalmente minerales.
Sin embargo a partir de 1985, el país inicio una serie de reformas que cambiaron
el modelo de desarrollo económico, promoviendo una Estrategia de Inserción
Internacional, bajo el principio de asignación de recursos más eficiente en función
a señales del mercado, con una participación facilitadora del Estado.
Se estableció la disminución de las restricciones al comercio, eliminación de los
permisos o licencias previas, reducción de las barreras arancelarias y unificación
de las tasas arancelarias sobre bienes importados hasta el 10%. Sin embargo la
apertura fue unilateral generando la sustitución de las importaciones legales por
aquellas ilegales
En materia de exportaciones, se busco continuamente la promoción y
diversificación, principalmente en las exportaciones no tradicionales, quienes
tienen perspectivas de agregar mayor valor, al bien final. En este marco, se
ejecutaron varias políticas que son resumidas en los siguientes puntos:
1) Se implementaron exenciones de tributos a las importaciones de los insumos
utilizados en los productos de exportación, medidas que se fueron
perfeccionando en el tiempo y buscaron contrarrestar los sesgos anti
exportadores y generar neutralidad impositiva.
Página | 32
2) Consolidación del Régimen de Zonas Francas Comerciales e Industriales, con
el propósito de aumentar el nivel de empleo e inversiones; buscando el
desarrollo de infraestructura comercial, industrial y de servicios para los
procesos productivos destinados, principalmente, a las exportaciones.
3) Participación en varios acuerdos regionales y bilaterales, así como en la
Organización Mundial del Comercio (OMC); destacándose: la Comunidad
Andina, el MERCOSUR, el Sistema Generalizado de Preferencias (GSP), y el
Acuerdo de Complementación Económica con Chile.
4) Se creo instituciones que faciliten y promuevan la actividad exportadora, con el
SIVEX, permitiendo simplificar y centralizar los trámites de exportación, hasta
su disolución en 2005, delegando sus funciones a la Cámara Nacional de
Exportadores CANEB y a CEPROBOL, ahora a cargo de Promueve Bolivia.
El gráfico 6, muestra los resultados de la aplicación de las políticas de promoción
en las exportaciones no tradicionales, con resultados relativamente modestos.
Durante 1986-1994 aumentaron de manera significativa, sin embargo, tuvieron
una tendencia decreciente hasta 2001 con una leve recuperación los últimos años.
Grafico 6: Evolución de las Exportaciones Bolivianas 1985-2007
En millones de dólares americanos
Fuente: Elaboración Propia en base a datos del dossier de UDAPE
0500
100015002000250030003500400045005000
1985
1986
1987
1988
1989
No Tradicionales
Minerales
Hidrocarburos
Página | 32
2) Consolidación del Régimen de Zonas Francas Comerciales e Industriales, con
el propósito de aumentar el nivel de empleo e inversiones; buscando el
desarrollo de infraestructura comercial, industrial y de servicios para los
procesos productivos destinados, principalmente, a las exportaciones.
3) Participación en varios acuerdos regionales y bilaterales, así como en la
Organización Mundial del Comercio (OMC); destacándose: la Comunidad
Andina, el MERCOSUR, el Sistema Generalizado de Preferencias (GSP), y el
Acuerdo de Complementación Económica con Chile.
4) Se creo instituciones que faciliten y promuevan la actividad exportadora, con el
SIVEX, permitiendo simplificar y centralizar los trámites de exportación, hasta
su disolución en 2005, delegando sus funciones a la Cámara Nacional de
Exportadores CANEB y a CEPROBOL, ahora a cargo de Promueve Bolivia.
El gráfico 6, muestra los resultados de la aplicación de las políticas de promoción
en las exportaciones no tradicionales, con resultados relativamente modestos.
Durante 1986-1994 aumentaron de manera significativa, sin embargo, tuvieron
una tendencia decreciente hasta 2001 con una leve recuperación los últimos años.
Grafico 6: Evolución de las Exportaciones Bolivianas 1985-2007
En millones de dólares americanos
Fuente: Elaboración Propia en base a datos del dossier de UDAPE
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
No Tradicionales
Minerales
Hidrocarburos
Página | 32
2) Consolidación del Régimen de Zonas Francas Comerciales e Industriales, con
el propósito de aumentar el nivel de empleo e inversiones; buscando el
desarrollo de infraestructura comercial, industrial y de servicios para los
procesos productivos destinados, principalmente, a las exportaciones.
3) Participación en varios acuerdos regionales y bilaterales, así como en la
Organización Mundial del Comercio (OMC); destacándose: la Comunidad
Andina, el MERCOSUR, el Sistema Generalizado de Preferencias (GSP), y el
Acuerdo de Complementación Económica con Chile.
4) Se creo instituciones que faciliten y promuevan la actividad exportadora, con el
SIVEX, permitiendo simplificar y centralizar los trámites de exportación, hasta
su disolución en 2005, delegando sus funciones a la Cámara Nacional de
Exportadores CANEB y a CEPROBOL, ahora a cargo de Promueve Bolivia.
El gráfico 6, muestra los resultados de la aplicación de las políticas de promoción
en las exportaciones no tradicionales, con resultados relativamente modestos.
Durante 1986-1994 aumentaron de manera significativa, sin embargo, tuvieron
una tendencia decreciente hasta 2001 con una leve recuperación los últimos años.
Grafico 6: Evolución de las Exportaciones Bolivianas 1985-2007
En millones de dólares americanos
Fuente: Elaboración Propia en base a datos del dossier de UDAPE
Página | 33
Se confió en el libre mercado y la entrada de capitales nacionales y extranjeros,
como los mecanismos que resolverían los problemas e incentivarían eficazmente
a los sectores; sin embargo en particular, la industria manufacturera no ha tenido
un desempeño significativo desde su aplicación.
Adicionalmente, se han mantenido problemas de infraestructura física; persistente
deficiencia en la gestión pública. En los últimos años, los conflictos sociales y
políticos y la “inseguridad jurídica”, han exacerbado la vulnerabilidad del país.
Por tanto, en términos generales, es posible sostener la premisa de que la falencia
más importante de la Estrategia de Inserción Internacional, fue que, no respondía
adecuadamente a las necesidades del país, no se consideraron problemas
estructurales que restringen a los sectores no tradicionales.
No obstante uno de los quiebres de la actual política económica, es su
participación mucho mas activa en la promoción del desarrollo productivo, con la
creación del Banco de Desarrollo Productivo, pero cuenta con programas que no
son claros y tampoco dan a conocer, los elementos que evitarían replicar las
experiencias malas del pasado.
4.1.1. Dinámica de la Integración boliviana con el mundo
Bolivia no puede estar aislada del mundo que la rodea, dadas las oportunidades y
desafíos que se presentan. Existen experiencias de países exitosos que a través
de la integración, el comercio e inversiones, están logrando altos niveles de
desarrollo, a través de un uso racional de los recursos y la industrialización11.
Por tanto a partir de la integración económica, Bolivia tiene mucho qué ganar, con
un intercambio comercial con el mundo desarrollado, produciendo y vendiendo lo 11 Instituto Boliviano de Comercio Exterior, Junio del 2009, Publicación Nº 178: “Análisis del Comercio Exterior de Bolivia y Aprovechamiento de Acuerdos Comerciales”, pág. 3.
Página | 34
mejor que saben hacer y adquiriendo aquello que otros producen de mejor
manera, bajo el concepto de la ventaja comparativa y especialización del trabajo.
Desde la década de los años 60', Bolivia llegó a formar parte de la Asociación
Latinoamericana de Libre Comercio ALALC y del Acuerdo de Cartagena, como
consecuencia de una serie de cambios trascendentales que surgieron en la
economía mundial a partir de la década de los años 40'.
En la década de los 80' participó en el relanzamiento del Acuerdo de
Cartagena, logrando grandes avances traducidos en el Pacto Subregional Andino,
además de la reconversión de la ALALC en la ALADI, el año 1980, que propició la
proliferación de una serie de acuerdos comerciales y una notable profundización
de los esfuerzos por una integración regional.
En los años 90' inició la suscripción de sendos acuerdos comerciales, resultado de
su “auto-impuesta” política comercial de apertura al mercado de bienes y servicios;
decisión que significó grandes oportunidades para el acceso preferencial en
diversos mercados externos.
Asimismo, fue beneficiado por diferentes esquemas de preferencia unilateral,
concedidos por países como Estados Unidos de América, la Unión Europea,
Japón, entre otros, permitiéndole ingresar, un gran número de productos
bolivianos en estos mercados, con “arancel cero”.
Como se puede observar en el cuadro 3, Bolivia ha suscrito Acuerdos Comerciales
ya sea multilaterales como bilaterales con varios países, se ha beneficiado del
Sistema Generalizado de Preferencias SGP12, para ingresar a algunos mercados,
con reducciones arancelarias -en algunos casos “arancel cero”.
12 Es el mecanismo, por el cual un país desarrollado otorga exenciones arancelarias de manera no recíproca a un grupo de productos originarios de los países en desarrollo o en vías de desarrollo,
Página | 35
Cuadro 5: Acuerdos Comerciales y Mecanismos de Cooperación Concesionales a favor de Bolivia
ACUERDO TIPO DE ACUERDO PAISES INICIO VIGENCIA
ALAD
I
AR. AM 1 (ALADI) Área de preferencias arancelarias Miembros de la ALADI Abril de 1984 Indefinida
AR.PAR 4 (ALADI) Área de preferencias arancelarias Miembros de la ALADI Julio de 1984 Indefinida
AAP.AG 2 (ALADI) Área de preferencias arancelarias
Miembros de la ALADI (excepto México) Junio de 1993 Indefinida
AAP-ACE Nº 22 Área de preferencias arancelarias Bolivia y Chile Julio de 1993 Indefinida
AAP-ACE Nº 31 Tratado de Libre Comercio Bolivia y México Enero de 1995 Indefinida
AAP-ACE Nº 36 Área de Libre Comercio
Bolivia Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay Febrero de 1997 Indefinida
AAP-ACE Nº 47 Área de preferencias arancelarias Bolivia y Cuba Agosto de 2001 Indefinida
CAN
Comunidad Andina Zona de Libre Comercio Bolivia, Colombia, ecuador, Perú Enero de 1993 Indefinida
UN
ASU
R
UNASUR-CSN Integración energética, fisica y de comunicaciones
MERCOSUR-CAN y Suriname Diciembre de 2004
ALBA
ALBA-TCP Área de preferencias arancelarias
Cuba, Venezuela, Bolivia, Nicaragua, Dominica y Honduras Abril de 2006 Indefinida
ESQ
UEM
A DE
PRE
FERE
NCI
AS
UN
ILAT
ERAL
ES
SGP Japón Preferencias arancelarias unilaterales Japón y países elegibles Agosto de 1971 Diciembre de 2011
SGP Canadá Preferencias arancelarias unilaterales
Canadá y países elegibles Julio de 1974 Diciembre de 2014
SGP-E.E.U.U. Preferencias arancelarias unilaterales
Estados Unidos de América y países elegibles Enero de 1976 Diciembre de 2009
ATPDEA Preferencias arancelarias unilaterales
Bolivia, Colombia, ecuador, Perú y Estados Unidos de América
Diciembre de 2001 Junio de 2009
SGP Plus Unión Europea
Preferencias arancelarias unilaterales
Unión Europea y países elegibles Julio de 2005 Diciembre de 2015
Fuente: Elaboración Propia en base a datos del Instituto Boliviano de Comercio Exterior
Bolivia recibe tratamiento preferencial de diversos países, entre los que se y han
destacado por su profundidad es Estados Unidos de América y la Unión Europea;
el resto de países que conceden SGP al país son: Canadá, Japón, Nueva
Zelanda, Noruega, Rusia, Turquía y Suiza.
Página | 36
Entre los recientes acuerdos comerciales, esta la “Unión de Naciones
Suramericanas” UNASUR, antes denominada, Comunidad Sudamericana de
Naciones, con Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay, Colombia, Ecuador Perú,
Venezuela, Chile, Guyana y Surinam; establecida bajo tres pilares de integración:
energética, física, y comunicaciones.
El último acuerdo de Bolivia, es la Alternativa Bolivariana para América Latina
ALBA, suscrita el 29 de abril del 2006 bajo el marco de un Tratado de Comercio
de los Pueblos, realizado en la Habana de Cuba, con Venezuela y Cuba, a la que
posteriormente se adhieren Nicaragua, Dominica y Honduras.
4.2. Análisis del Acuerdo de Complementación Económica ACE Nº 22
A quince años de la suscripción del Acuerdo, resulta innegable el hecho que
Bolivia no ha logrado alcanzar a plenitud, ninguno de los objetivos establecidos,
no se ha facilitado un favorable intercambio comercial de bienes, por el lado
boliviano.
Por tanto el análisis del acuerdo se ha dividido en tres periodos, por la similitud en
las características dentro las sesiones realizadas por las delegaciones de ambos
países, con la finalidad de alcanzar los objetivos planteados:
1) Evaluación y Profundización del ACE Nº 22 (1993-2001): Desde el inicio de
las sesiones, la delegación boliviana expreso la preocupación por el marcado y
continuo déficit comercial con Chile, a pesar del incremento en las
exportaciones bolivianas en términos absolutos, las mismas tenían una alta
concentración en pocos productos.
Llegando a establecer un compromiso por ambas delegaciones, a una mayor
promoción y difusión de los beneficios de las preferencias arancelarias a
empresarios de ambos países.
Página | 37
En 1998 la delegación boliviana enfatiza, que el continuo déficit se agudiza por
barreras no arancelarias, como las rígidas exigencias de normas calidad,
fitozoosanitarias. Proponen eliminar los cupos, bandas de precios y ampliar las
preferencias arancelarias.
Dos años después se decide realizar una Cooperación Técnica entre el
Servicio Agrícola Ganadera SAG de Chile y el Servicio Nacional de Agricultura
y Ganadería de Bolivia, sobre temas sanitarios y fitosanitarios.
2) Ampliación del ACE Nº 22, en el marco de un Tratado de Libre Comercio
bilateral TLC. (2002-2004): Bolivia y Chile expresan el mutuo deseo, por un
TLC, que generaría una amplia cobertura comercial, mediante la liberalización
gradual y progresiva de bienes, procedimientos aduaneros, reglas de origen,
medidas sanitarias y fitosanitarias, entre otros.
Al mismo tiempo la delegación boliviana reitera la necesidad de obtener
mejores condiciones de acceso al mercado chileno, haciendo referencia a
derivados del petróleo, azúcar, carnes de bovino, oleaginosas y derivados,
propone ampliar y/o eliminar los cupos en el azúcar y la carne.
En la décimo segunda sesión13, establecen modificar las condiciones de
acceso a productos bolivianos sujetos a cupos y medidas de salvaguardia, es
el caso del aceite de soya en bruto y refinado de soya y girasol, no obstante
presentan desacuerdos en los cupos del arroz, la carne y el azúcar14.
Sin embargo, conforman mesas de trabajo para alcanzar un TLC, elaboran una
estructura tentativa del mismo, con la finalidad de establecer condiciones de
13 Ver Anexo 1: Fecha y Lugar de las sesiones establecidas por los representantes de ambos países. 14 La delegación boliviana planteó una cuota de 40,000 Tn. con un ampliación automática a 80,000 Tn. Chile manifestó la sensibilidad de este producto ofreciendo un cupo de 2,500 Tn. con estacionalidad de marzo a noviembre, sin llegar a un acuerdo que satisfaga a ambas comisiones.
Página | 38
equidad; desarrollo equilibrado y armónico; estimular la expansión y
diversificación del comercio, eliminando las barreras al comercio.
Pero la posibilidad de una suscripción es anulada completamente, por temas
en los ámbitos comerciales y políticos15, además de la inestabilidad política y
social por la que estaba atravesando Bolivia, conduciendo a la suspensión de
las sesiones entre ambos países.
3) Obtención de un Acceso real al mercado chileno, a inicios del 2006: Este
periodo se caracteriza por la mayor importancia que el gobierno boliviano le da
a la Micro, Pequeña y Mediana Empresa MIPYMEs, dejando de lado por
completo, el tema del un TLC con Chile16.
Incidiendo en el reducido aprovechamiento de las concesiones arancelarias,
reflejado en el permanente déficit comercial boliviano; logrando establecer un
compromiso de trabajo bilateral en diversos planos, con el objetivo de alcanzar
un acceso real de la oferta exportable boliviana en el mercado chileno.
Para ello constituyen comités, sub-comités, en el ámbito silvioagropecuario y
de promoción comercial, por su importancia dentro la apertura unilateral para
Bolivia, reafirmando el Convenio entre PROCHILE y CEPROBOL (ahora
Promueve Bolivia).
4.2.1. Comité Asesor Empresarial Boliviano CASE
El comité presto asesoramiento en temas afines a la ampliación y profundización
de las relaciones económicas, pero en insuficientes ocasiones17.
15 Durante la gestión del ex presidente Carlos Mesa Gisbert, se genero tensiones entre ambos países, por el tema marítimo, incluso se pretendía emitir altas tarifas a las importaciones del puerto de Arica. 16 Por las características del actual Gobierno Nacional, que estableció su desacuerdo por los TLC’s alegando que no generan beneficios al país. 17 Tan solo en ocho sesiones de las dieciocho establecidas.
Página | 39
Este Comité, otorgo grandes aportes, indicando que el marcado déficit comercial
boliviano, se produce por la existencia de contrabando, la concentración en un
número reducido de productos, las malas condiciones de infraestructura caminera
que hacen que el coste de productos encarezcan significativamente.
Además plantea que el escaso aprovechamiento de las preferencias arancelarias,
se debe a la reducida oferta exportable boliviana; los insuficientes canales de
comercialización; la política proteccionista chilena, que utiliza bandas de precios,
cupos, impidiendo incrementar los niveles de exportación a este mercado.
Se considera, que esta comisión jugo un rol vital, ya que son los empresarios
exportadores, los que conocen a totalidad, las dificultades que enfrentan en el
mercado chileno, al margen de las limitaciones que presentan18.
Por tanto, se concluye, estableciendo que si bien la participación entre ambos
países ha sido continua, no se ha generado cambios de fondo, que aseguren
condiciones equitativas, impulsen un desarrollo equilibrado y armónico que
faciliten las exportaciones bolivianas hacia el mercado chileno.
4.3. Análisis del Comercio de bienes entre Bolivia y Chile en el marco del ACE Nº 22.
Si bien Bolivia y Chile, son países fronterizos del cono sur, que abarcan
territorialmente 1,098,581 y 756,630 km2 respectivamente, y cuentan con una
población actual de 10.4 millones en Bolivia y 16.9 millones en Chile, presentan
disparidad en sus niveles de desarrollo19. En el siguiente cuadro se puede
observar algunos indicadores que permiten reflejar sus distintas economías.
18 Porque no contempla al total de empresas exportadoras, ya que cada una, presenta diversas dificultades para acceder al mercado chileno, pero otorga información proxi de la realidad e mpresarial. 19Explicada en cierta medida por las reformas estructurales en Chile, que se desarrollaron a mediados de la década de los 70; en cambio la recuperación económica y el desarrollo de exportaciones no tradicionales en Bolivia, se inicio recién en 1985, tras el colapso de la minería estatal sustentada en la mono-exportación de estaño.
Página | 40
Cuadro 6: Indicadores Socio-Económicos de Bolivia y Chile - 2007
INDICADOR UNIDAD BOLIVIA CHILE
Producto Interno Bruto (Precios corrientes) Millones de dólares 13,395 163,792 Crecimiento Porcentaje 4.56 5.10 Inflación Acumulada Porcentaje 11.73 7.87 Tipo de Cambio Moneda nacional por dólar 7.90 522.47 Variación Promedio Anual del Tipo de Cambio Porcentaje (4.28) (5.37) Desempleo Porcentaje 5.18 7.00 Saldo en Cuenta Corriente Millones de dólares 1,758 7,985 Deuda Externa Millones de dólares 2,183 49,458 Formación Bruta de Capital Fijo Millones de dólares 2,162 33,705 Consumo Privado Millones de dólares 8,469 89,640 Consumo Público Millones de dólares 1,883 17,176 PIB Per cápita En dólares estadounidenses 1,363 9,865
Fuente: Elaboración Propia en base a datos del Instituto Nacional de Estadística 20
Sin embargo, se considera que el mercado fronterizo debe ser aprovechado por
Bolivia; si bien representa un gran desafió, tanto para el sector empresarial como
para el gobierno nacional, por las formalidades y requisitos de este mercado. Se
cree que una vez cumplido estos requisitos, la producción boliviana se encontrara
fortalecida, para exportar incluso a mercados mucho más exigentes.
Ahora bien, entrando al análisis del comercio de bienes entre ambos países,
vinculado a la aplicación de la Nueva Política Económica (NPE) en 198521, se
observa tuvo una tendencia creciente, con un significativo aumento a partir de
1994, año en el que se empieza a aprovechar el ACE Nº 22.
En estos veintidós años de exportación, bajo la NPE, de los cuales quince están
sujetos al ACE Nº 22 en el que se obtuvo de forma progresiva, preferencias
arancelarias; se ha generado un aumento del 25% en las exportaciones
bolivianas a Chile, empero no se ha reducido el saldo deficitario en la balanza
comercial boliviana, por el contrario este ha aumentado. 20 Se tomo información de una misma fuente para ambos países, con fines comparativos. 21 En la que se determina la apertura del comercio: libre importación y exportación, con mayor participación del sector privado en las actividades productivas, el estado busca favorecer el desarrollo de las exportaciones no tradicionales.
Página | 41
La tendencia del intercambio comercial en el periodo 1985-1998, tuvo un
crecimiento promedio del 12%, explicado principalmente por el significativo
crecimiento del valor importado, frente al comportamiento errático de las
exportaciones nacionales, resultando imposible revertir el permanente déficit
comercial creciente.
Grafico 7: Intercambio Comercial de Bolivia - Chile
Periodo (1986-2008)
Fuente: Elaboración propia en base a datos del Instituto Nacional de Estadística INE La dinámica del intercambio de bienes entre ambos países, desde el ACE Nº 22,
se caracteriza por un continuo déficit comercial boliviano, consecuencia de: el
desarrollo exportador chileno, a través de políticas activas de promoción y de
protección al mercado interno (PROCHILE); y a la reducida oferta exportable.
El gráfico 8 muestra el comportamiento creciente del saldo deficitario en la balanza
comercial, que si bien tiende a ser oscilante, fue incrementando con mayor
rapidez después de la implementación del ACE 22, pasando de $us. 14 millones
en 1986 a $us. 75 millones en 1994.
A partir de 1996 se observa una reducción que llega a 67 millones en 1997,
producto del aumento en un 50% de las exportaciones bolivianas, minimizando la
0
50.000
100.000
150.000
200.000
250.000
300.000
350.000
400.000
450.000
1986
1987
1988
1989
1990
Exportaciones en miles de dólaresImportaciones en miles de dólares
Antes del ACE Nº 22
Página | 41
La tendencia del intercambio comercial en el periodo 1985-1998, tuvo un
crecimiento promedio del 12%, explicado principalmente por el significativo
crecimiento del valor importado, frente al comportamiento errático de las
exportaciones nacionales, resultando imposible revertir el permanente déficit
comercial creciente.
Grafico 7: Intercambio Comercial de Bolivia - Chile
Periodo (1986-2008)
Fuente: Elaboración propia en base a datos del Instituto Nacional de Estadística INE La dinámica del intercambio de bienes entre ambos países, desde el ACE Nº 22,
se caracteriza por un continuo déficit comercial boliviano, consecuencia de: el
desarrollo exportador chileno, a través de políticas activas de promoción y de
protección al mercado interno (PROCHILE); y a la reducida oferta exportable.
El gráfico 8 muestra el comportamiento creciente del saldo deficitario en la balanza
comercial, que si bien tiende a ser oscilante, fue incrementando con mayor
rapidez después de la implementación del ACE 22, pasando de $us. 14 millones
en 1986 a $us. 75 millones en 1994.
A partir de 1996 se observa una reducción que llega a 67 millones en 1997,
producto del aumento en un 50% de las exportaciones bolivianas, minimizando la
0
10.000
20.000
30.000
40.000
50.000
60.000
70.000
80.000
90.000
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
Exportaciones en miles de dólares Intercambio comercial (X+M)Importaciones en miles de dólares
Después del ACE Nº 22Después del ACE Nº 22Después del ACE Nº 22
Antes del ACE Nº 22
Página | 41
La tendencia del intercambio comercial en el periodo 1985-1998, tuvo un
crecimiento promedio del 12%, explicado principalmente por el significativo
crecimiento del valor importado, frente al comportamiento errático de las
exportaciones nacionales, resultando imposible revertir el permanente déficit
comercial creciente.
Grafico 7: Intercambio Comercial de Bolivia - Chile
Periodo (1986-2008)
Fuente: Elaboración propia en base a datos del Instituto Nacional de Estadística INE La dinámica del intercambio de bienes entre ambos países, desde el ACE Nº 22,
se caracteriza por un continuo déficit comercial boliviano, consecuencia de: el
desarrollo exportador chileno, a través de políticas activas de promoción y de
protección al mercado interno (PROCHILE); y a la reducida oferta exportable.
El gráfico 8 muestra el comportamiento creciente del saldo deficitario en la balanza
comercial, que si bien tiende a ser oscilante, fue incrementando con mayor
rapidez después de la implementación del ACE 22, pasando de $us. 14 millones
en 1986 a $us. 75 millones en 1994.
A partir de 1996 se observa una reducción que llega a 67 millones en 1997,
producto del aumento en un 50% de las exportaciones bolivianas, minimizando la
10.000
20.000
30.000
40.000
50.000
60.000
70.000
80.000
90.000
Página | 42
tendencia expansiva del déficit, que incrementa nuevamente a partir de 1998
hasta llegar a $us.144 millones el 2000.
Grafico 8: Balanza Comercial Bolivia – Chile Periodo 1986-2008
Fuente: Elaboración Propia en base a datos del Instituto Nacional de Estadística INE
Durante el periodo 2001-2003 disminuye a casi 65 millones, debido al incremento
de las exportaciones bolivianas y disminución de las importaciones, pero vuelve a
aumentar los siguientes años, consecuencia del incremento de la demanda de
productos chilenos.
El 2008 se registra la cota mas alta de importación con más de $us.350 millones,
pese a que también es el año en que se realiza el más alto valor de las
exportaciones al mercado chileno. Por todo lo mencionado, la tendencia de la
balanza comercial depende de la tendencia de las importaciones de Chile, como
se puede observar en el grafico anterior.
4.3.1. Exportaciones bolivianas al mercado chileno
Se inicia destacando que las exportaciones bolivianas al mercado chileno en
promedio representan el 3% del total de exportaciones y las importaciones
representan el 7% del total de importaciones bolivianas, estableciendo un dato
-300.000
-200.000
-100.000
0
100.000
200.000
300.00019
8619
8719
8819
89
Saldo Comercial en miles de dólaresImportaciones en miles de dólares
Antesdel ACE Nº 22
Página | 42
tendencia expansiva del déficit, que incrementa nuevamente a partir de 1998
hasta llegar a $us.144 millones el 2000.
Grafico 8: Balanza Comercial Bolivia – Chile Periodo 1986-2008
Fuente: Elaboración Propia en base a datos del Instituto Nacional de Estadística INE
Durante el periodo 2001-2003 disminuye a casi 65 millones, debido al incremento
de las exportaciones bolivianas y disminución de las importaciones, pero vuelve a
aumentar los siguientes años, consecuencia del incremento de la demanda de
productos chilenos.
El 2008 se registra la cota mas alta de importación con más de $us.350 millones,
pese a que también es el año en que se realiza el más alto valor de las
exportaciones al mercado chileno. Por todo lo mencionado, la tendencia de la
balanza comercial depende de la tendencia de las importaciones de Chile, como
se puede observar en el grafico anterior.
4.3.1. Exportaciones bolivianas al mercado chileno
Se inicia destacando que las exportaciones bolivianas al mercado chileno en
promedio representan el 3% del total de exportaciones y las importaciones
representan el 7% del total de importaciones bolivianas, estableciendo un dato
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
Saldo Comercial en miles de dólares Exportaciones en miles de dólaresImportaciones en miles de dólares
Después del ACE Nº 22
Marcado déficit
Página | 42
tendencia expansiva del déficit, que incrementa nuevamente a partir de 1998
hasta llegar a $us.144 millones el 2000.
Grafico 8: Balanza Comercial Bolivia – Chile Periodo 1986-2008
Fuente: Elaboración Propia en base a datos del Instituto Nacional de Estadística INE
Durante el periodo 2001-2003 disminuye a casi 65 millones, debido al incremento
de las exportaciones bolivianas y disminución de las importaciones, pero vuelve a
aumentar los siguientes años, consecuencia del incremento de la demanda de
productos chilenos.
El 2008 se registra la cota mas alta de importación con más de $us.350 millones,
pese a que también es el año en que se realiza el más alto valor de las
exportaciones al mercado chileno. Por todo lo mencionado, la tendencia de la
balanza comercial depende de la tendencia de las importaciones de Chile, como
se puede observar en el grafico anterior.
4.3.1. Exportaciones bolivianas al mercado chileno
Se inicia destacando que las exportaciones bolivianas al mercado chileno en
promedio representan el 3% del total de exportaciones y las importaciones
representan el 7% del total de importaciones bolivianas, estableciendo un dato
2008
Marcado déficit
Página | 43
proxi de lo poco significativo que es el comercio de bienes de Bolivia con Chile, en
relación al resto del mundo.
El cuadro 7 se observa a las exportaciones antes del ACE Nº 22, durante el
periodo 1986 - 1993, alcanzó un total de 171.19 millones de dólares, con un
promedio anual de exportación de 21.40 millones de dólares; tuvo un crecimiento
promedio del 8%; teniendo la cota máxima en 1990 con 33,75 millones de dólares.
Cuadro 7: Exportaciones a Chile antes del ACE Nº 22 En millones de dólares
Año 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 Total Promedio
Export. 19.90 16.63 14.27 22.21 33.75 32.74 17.49 14.21 171.19 21.40 Tc (%) 0% -16% -28% 12% 70% 65% -12% -29% 60% 8%
Fuente: Elaboración Propia en base a datos del Instituto Nacional de Estadística INE
Las exportaciones pasaron de una concentración en productos mineros22, hacia
una diversificación agropecuaria, agroindustrial y manufacturera, pero
manteniendo una alta concentración en escasos productos. Un ejemplo claro se
da 1989, donde seis productos conformaban el 83% del valor total exportado,
destacándose los granos y harina de soya, el estaño y el antimonio.
Desde la vigencia del ACE Nº 22, periodo 1994-2008, el monto total exportado
asciende a 595.28 millones de dólares, cinco veces más al periodo anterior, con
un crecimiento de más del 100% por año, exportando en promedio 39.69 millones
de dólares por año (Ver cuadro)
Se registra la cota más alta de exportación de ambos periodos (antes y después
del ACE Nº 22) el año 2008 con 77,44 millones de dólares.
22 Las exportaciones de minerales contaron con preferencias arancelarias, mediante el Acuerdo de Alcance Parcial (AAP No. 27), vigente desde 1983 pagando un arancel promedio de 10% que disminuyo en 1986 a 5.5%, pero con la suscripción del ACE-22 se desgravaron en un 100%.
Página | 44
Cuadro 8: Exportaciones a Chile después del ACE Nº 22 En millones de dólares
Año 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Prom.
Export. 18.54 25.23 39.31 56.41 32.39 24.37 26.20 23.37 30.27 42.61 46.53 36.13 60.07 56.42 77.44 39.69
Tc (%) 0% 36% 112% 204% 75% 31% 41% 26% 63% 130% 151% 95% 224% 204% 318% 114%
Fuente: Elaboración Propia en base a datos del Instituto Nacional de Estadística INE
Durante este periodo las exportaciones continúan caracterizándose por una alta
concentración en algunos productos oleaginosos, como la soya, en aceite o harina
de habas, la torta de girasol, que en promedio conforman casi el 51% del total de
las exportaciones al vecino país, creando una dependencia en el valor exportado.
Un ejemplo claro se suscita el año 2001, donde las exportaciones se redujeron en
2.87 millones de dólares, resultado de la disminución en las exportaciones de un
solo producto del grupo de oleaginosas y derivados. La torta de soya boliviana, es
desplazada del mercado chileno por la oferta argentina y/o brasilera.
Todo ello se demuestra tomando los diez principales productos bolivianos
exportados a Chile, durante el periodo del acuerdo, 1994-2008, obteniendo como
resultado, un total de 40 productos que representan en promedio el 72% del
valor total exportado cada año.
Siendo estos en su mayoría productos de la agroindustria oleaginosa (soya,
girasol y derivados), palmitos en conserva, alcohol etílico, algodón, suéteres,
cigarrillos, cerveza de malta, boratos de sodio, minerales de cobre, zinc y plata,
aceite para lubricante, butano licuado, gas y petróleo, polímeros de etileno, cueros
y pieles, puertas, marcos y muebles de madera (Ver el anexo 2).
Estos resultados nos muestran que más del 90% de los productos exportados
representan entre el 10-30% del valor de las exportaciones, sacando una
conclusión a priori: las exportaciones realizadas en el marco del ACE Nº 22, se
Página | 45
han caracterizado por ser inestables y tienen una alta concentración del valor en
pocos productos.
Para respaldar lo mencionado, se ha determinado la diversificación de productos
exportados al mercado chileno, desde el ACE Nº 22, escenario de progresivas
concesiones arancelarias. En el cual se paso de exportar 92 productos en 1994 a
411 productos el 2008, mostrando un crecimiento promedio del 160%, es decir, se
ha exportado un total de 1041 productos23 (Ver gráfico 9).
Grafico 9: Diversificación de las exportaciones al mercado chileno, según NALADISA
Fuente: Elaboración Propia en base a datos del Instituto Nacional de Estadística INE
Sin embargo la mayoría de los productos, no se exportaron de forma permanente,
se tomo la base de datos de las empresas que exportaron en el periodo 2000-
200524, al mercado chileno lo hicieron por un periodo de 1 ≤ 5 años, al margen de
valor exportado, entre las podemos mencionar a:
23 Para realizar un mejor análisis del aprovechamiento de las concesiones arancelarias en las exportaciones bolivianas se produjo la compatibilización de las nomenclaturas arancelarias utilizadas por ambos países, mediante los correlacionadores Naladisa 96, 2002 de la ALADI con Nandina 96, 2002 de Bolivia. 24 Base de Datos del Centro de Promoción de Bolivia (CEPROBOL) que se disolvió y ahora quien ejerce las mismas funciones es Promueve Bolivia
0
100
200
300
400
500
1994
1995
1996
93122 148
Página | 45
han caracterizado por ser inestables y tienen una alta concentración del valor en
pocos productos.
Para respaldar lo mencionado, se ha determinado la diversificación de productos
exportados al mercado chileno, desde el ACE Nº 22, escenario de progresivas
concesiones arancelarias. En el cual se paso de exportar 92 productos en 1994 a
411 productos el 2008, mostrando un crecimiento promedio del 160%, es decir, se
ha exportado un total de 1041 productos23 (Ver gráfico 9).
Grafico 9: Diversificación de las exportaciones al mercado chileno, según NALADISA
Fuente: Elaboración Propia en base a datos del Instituto Nacional de Estadística INE
Sin embargo la mayoría de los productos, no se exportaron de forma permanente,
se tomo la base de datos de las empresas que exportaron en el periodo 2000-
200524, al mercado chileno lo hicieron por un periodo de 1 ≤ 5 años, al margen de
valor exportado, entre las podemos mencionar a:
23 Para realizar un mejor análisis del aprovechamiento de las concesiones arancelarias en las exportaciones bolivianas se produjo la compatibilización de las nomenclaturas arancelarias utilizadas por ambos países, mediante los correlacionadores Naladisa 96, 2002 de la ALADI con Nandina 96, 2002 de Bolivia. 24 Base de Datos del Centro de Promoción de Bolivia (CEPROBOL) que se disolvió y ahora quien ejerce las mismas funciones es Promueve Bolivia
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
148 136185 198
252 267 245
325381 369 389 391 411
Página | 45
han caracterizado por ser inestables y tienen una alta concentración del valor en
pocos productos.
Para respaldar lo mencionado, se ha determinado la diversificación de productos
exportados al mercado chileno, desde el ACE Nº 22, escenario de progresivas
concesiones arancelarias. En el cual se paso de exportar 92 productos en 1994 a
411 productos el 2008, mostrando un crecimiento promedio del 160%, es decir, se
ha exportado un total de 1041 productos23 (Ver gráfico 9).
Grafico 9: Diversificación de las exportaciones al mercado chileno, según NALADISA
Fuente: Elaboración Propia en base a datos del Instituto Nacional de Estadística INE
Sin embargo la mayoría de los productos, no se exportaron de forma permanente,
se tomo la base de datos de las empresas que exportaron en el periodo 2000-
200524, al mercado chileno lo hicieron por un periodo de 1 ≤ 5 años, al margen de
valor exportado, entre las podemos mencionar a:
23 Para realizar un mejor análisis del aprovechamiento de las concesiones arancelarias en las exportaciones bolivianas se produjo la compatibilización de las nomenclaturas arancelarias utilizadas por ambos países, mediante los correlacionadores Naladisa 96, 2002 de la ALADI con Nandina 96, 2002 de Bolivia. 24 Base de Datos del Centro de Promoción de Bolivia (CEPROBOL) que se disolvió y ahora quien ejerce las mismas funciones es Promueve Bolivia
Página | 46
Obra kolping Bolivia: Estatuillas y demás objetos de adorno, de madera
Manhattan Shirt Bolivia: Camisas de algodón para hombres y niños
COMBOEX S.R. L.: Prendas de vestir, entre sombreros, pantalones,
chaquetas, abrigos
PRODMETAL-FUNDICION: Barras alambres de cinc, con un total de
21,217.05 dólares americanos el año 2000
JACNEM: Harina de Maiz
Corimexo Ltda. : Muebles de metal y sus partes
Ahora bien, la Tabla 1 establece, que de los 1041 productos bolivianos exportados
al mercado chileno, solo doce, se realizaron de forma permanente, en donde más
del 40% es de origen agropecuario, el restante pertenece a la industria
manufactura maderera; y otros a la minería.
La particularidad de esta información es que el 90% de los productos cuentan con
preferencia arancelaria, pero además, casi todos estos productos se exportaron
con anterioridad, es decir, antes del ACE Nº 22, solo la partida de instrumentos
musicales de viento logro ingresar al mercado chileno y mantuvo continuas sus
exportaciones a partir de 1994 (considerándose como producto nuevo).
Por tanto confirmamos nuestra conclusión a priori: las exportaciones realizadas en
el marco del ACE Nº 22, se han caracterizado por ser inestables y tienen una alta
concentración del valor en pocos productos, pese a la progresiva concesión
arancelaria y a los acuerdos de cooperación, establecidos entre ambos países.
Página | 47
Tabla 1: Exportaciones Estables despues del ACE Nº 22
(En millones de dólares)
NALADISA DESCRIPCIÓN 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
12081000 HARINA DE SEMILLAS O DE FRUTOS, HARINA DE HABAS (POROTOS, FRIJOLES, FREJOLES) DE SOYA (SOJA) 7,154 4,189 1,331 1,025 635 30 40 128 20 152 70 75 418 335 45
15079000 LOS DEMAS ACEITES DE SOYA (SOJA) Y SUS FRACCIONES,INCLUSO REFINADO, PERO SIN MODIFICAR QUIMICAMENTE 1,026 3,374 2,764 3,996 7,065 1,874 377 3,184 847 845 2,176 1,801 1,078 1,718 8,321
20089100 PALMITOS EN CONSERVAS. 484 836 1,146 1,410 1,221 800 528 711 1,084 1,195 1,299 1,601 1,907 2,208 2,609 22030000 CERVEZA DE MALTA 132 187 135 151 112 148 65 75 112 698 417 741 1,348 1,319 840
22071000 ALCOHOL ETILICO SIN DESNATURALIZAR CON GRADO ALCOHOLICO IGUAL O SUPERIOR A 80% DE VOL. 344 1,214 1,560 1,282 547 749 346 514 218 875 650 259 803 867 144
23040000 TORTA DE SOYA Y DEMAS RESIDUOS SOLIDOS DE LA EXTRACCION DEL ACEITE DE SOYA (SOJA), INCLUSO MOLIDOS O EN PELLETS 3,123 5,043 18,369 26,622 8,591 2,392 748 1,148 6,732 17,521 19,053 8,595 7,830 15,748 20,787
25140000 PIZARRA, INCLUSO DESBASTADA O SIMPLEMENTE TROCEADA, POR ASERRADO O DE OTRO MODO, EN BLOQUES O EN PLACAS 87 106 122 171 146 70 90 72 79 61 85 76 47 59 71
44182000 PUERTAS Y SUS MARCOS ,BASTIDORES, PUERTAS Y SUS MARCOS, CONTRAMARCOS, UMBRALES, DE MADERA 84 346 436 685 446 60 81 36 901 986 1,358 726 790 848 487
44189090 LAS DEMAS OBRAS Y PIEZAS DE CARPINTERIA PARA CONSTRUCCIONES, DE MADERA 28 77 41 86 113 60 230 28 92 68 29 7 4 3 4
80070000 LAS DEMAS MANUFACTURAS DE ESTAÑO 1 6 8 7 34 5 4 1 1 2 6 2 5 8 0
92059000 LOS DEMAS INSTRUMENTOS MUSICALES DE VIENTO (POR EJ: CLARINETES, TROMPETAS, GAITAS) 984 851 1,966 721 782 3,251 2,233 3,339 790 2,894 5,148 5,287 4,370 3,942 9,981
94036000 LOS DEMAS MUEBLES DE MADERA 185 128 32 137 105 15 9 7 20 31 42 207 1,771 2,222 14 Exportaciones Aprovechadas 13,632 16,357 27,908 36,293 19,798 9,454 4,752 9,244 10,895 25,326 30,333 19,376 20,372 29,278 43,302 Total de Exportaciones 18,544 25,234 39,308 56,405 32,389 24,374 25,760 23,370 30,265 42,606 46,528 36,129 60,067 56,416 77,438 Repr. Export Aprov. /Total de Exportación 74% 65% 71% 64% 61% 39% 18% 40% 36% 59% 65% 54% 34% 52% 56%
Fuente: Elaboración Propia en base a datos del Instituto Nacional de Estadística INE
Página | 48
4.3.2. Importaciones bolivianas del mercado chileno
Si bien el mercado boliviano no demanda grandes cifras de importación, resulta un
mercado atractivo para varios productos de origen chileno. Siendo necesario
destacar que Bolivia es el único país con el que Chile ha mantenido un superávit
comercial dentro de la ALADI25, antes y después del ACE Nº 22.
La importación de productos chilenos antes del Acuerdo 1986-1993 muestra un
valor total de 476 millones de dólares (ver cuadro 9), lo que hace un promedio de
59 millones de dólares por año, registrando la cota mas alta un año antes de la
suscripción del acuerdo con 88,5 millones de dólares.
Cuadro 9: Importaciones de Chile antes del ACE Nº 22
En millones de dólares Año 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 Total Promedio
Export. 34.30 46.26 36.74 41.02 87.81 63.31 78.04 88.55 476.02 59.50
Tc (%) 0% 35% 7% 20% 156% 85% 128% 158% 588% 73%
Fuente: Elaboración Propia en base a datos del Instituto Nacional de Estadística INE
Después que entra en vigencia el ACE-22, la tendencia de importaciones es
creciente, pese a disminuciones suscitadas durante 2002-2004 con $us. 113
millones, básicamente por la disminución de la demanda de suministros
industriales, bebidas, alimentos y artículos de consumo duradero (Ver cuadro 10).
Cuadro 10: Importaciones de Chile después del ACE Nº 22
En millones de dólares
Fuente: Elaboración propia en base a datos del Instituto Nacional de Estadística INE
25 Ver Anexo 3
Año 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Total Prom.
Export. 93.96 106.89 112.58 123.42 142.32 132.27 170.29 144.80 126.12 125.41 113.05 164.18 235.89 227.68 350.47 1,487.60 185.95
Tc (%) 0% 14% 20% 31% 51% 41% 81% 54% 34% 33% 20% 75% 151% 142% 273% 783% 98%
Página | 49
Durante 1994-2008, presenta un incremento promedio del 98%, principalmente
por el aumento de los suministros industriales. Durante todo el periodo se llego a
importar $us. 1,488 millones, triplicando el valor total de las exportaciones hacia
ese mercado, importo $us. 186 millones por año, cinco veces mas, al valor de las
exportaciones, registrando la cota más alta el año 2008, con $us. 350.47 millones.
La importación de bienes procedentes de Chile, se caracteriza por una importante
diversificación en más de 1896 partidas arancelarias, (Ver gráfico 10). Si bien
tiende a ser oscilante, el grado de dispersión de la cantidad de productos
importados de un año a otro no es elevado.
En promedio cada año se importo 2.119 productos, en su mayoría fueron equipos
de transporte, neumáticos, insumos para la producción industrial, bienes de
consumo duradero y no duradero de industrias alimentarías conservas de frutas,
productos enlatados: sardinas, leche, además de productos de industria textil.
Grafico 10: Diversificación de las importaciones del mercado chileno, según NALADISA
Fuente: Elaboración propia en base a datos del Instituto Nacional de Estadística INE
En el grafico 11 muestra el comportamiento que tuvieron las importaciones
durante el periodo 1999-2007, según grandes categorías económicas. Se observa
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
1994 1995 1996 1997
23822216
1926
Página | 49
Durante 1994-2008, presenta un incremento promedio del 98%, principalmente
por el aumento de los suministros industriales. Durante todo el periodo se llego a
importar $us. 1,488 millones, triplicando el valor total de las exportaciones hacia
ese mercado, importo $us. 186 millones por año, cinco veces mas, al valor de las
exportaciones, registrando la cota más alta el año 2008, con $us. 350.47 millones.
La importación de bienes procedentes de Chile, se caracteriza por una importante
diversificación en más de 1896 partidas arancelarias, (Ver gráfico 10). Si bien
tiende a ser oscilante, el grado de dispersión de la cantidad de productos
importados de un año a otro no es elevado.
En promedio cada año se importo 2.119 productos, en su mayoría fueron equipos
de transporte, neumáticos, insumos para la producción industrial, bienes de
consumo duradero y no duradero de industrias alimentarías conservas de frutas,
productos enlatados: sardinas, leche, además de productos de industria textil.
Grafico 10: Diversificación de las importaciones del mercado chileno, según NALADISA
Fuente: Elaboración propia en base a datos del Instituto Nacional de Estadística INE
En el grafico 11 muestra el comportamiento que tuvieron las importaciones
durante el periodo 1999-2007, según grandes categorías económicas. Se observa
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
19261896
19382025
25212388
22102340
20892022 1916 1903
2009
Página | 49
Durante 1994-2008, presenta un incremento promedio del 98%, principalmente
por el aumento de los suministros industriales. Durante todo el periodo se llego a
importar $us. 1,488 millones, triplicando el valor total de las exportaciones hacia
ese mercado, importo $us. 186 millones por año, cinco veces mas, al valor de las
exportaciones, registrando la cota más alta el año 2008, con $us. 350.47 millones.
La importación de bienes procedentes de Chile, se caracteriza por una importante
diversificación en más de 1896 partidas arancelarias, (Ver gráfico 10). Si bien
tiende a ser oscilante, el grado de dispersión de la cantidad de productos
importados de un año a otro no es elevado.
En promedio cada año se importo 2.119 productos, en su mayoría fueron equipos
de transporte, neumáticos, insumos para la producción industrial, bienes de
consumo duradero y no duradero de industrias alimentarías conservas de frutas,
productos enlatados: sardinas, leche, además de productos de industria textil.
Grafico 10: Diversificación de las importaciones del mercado chileno, según NALADISA
Fuente: Elaboración propia en base a datos del Instituto Nacional de Estadística INE
En el grafico 11 muestra el comportamiento que tuvieron las importaciones
durante el periodo 1999-2007, según grandes categorías económicas. Se observa
2008
2009
Página | 50
que pese al comportamiento oscilante, los suministros industriales son la principal
categoría de importación para el mercado boliviano.
Grafico 11: Importaciones según las Grandes Categorías Económicas
En millones de dólares
Fuente: Elaboración propia en base a datos del Instituto Nacional de Estadística INE
Los alimentos y bebidas, artículos de consumo se reducen ocupando el tercer y
cuarto lugar respectivamente, por el contrario los lubricantes y combustibles van
posesionándose como la segunda categoría con mayor valor de exportación.
La estructura de las importaciones según grandes categorías económicas en
promedio durante el periodo 1999-2007, que se observa en el cuadro 11, muestra
que los suministros industriales son los que mayor demanda obtienen en el
mercado boliviano representando el 32%.
Por otro lado los alimentos y bebidas representan el 21%, los artículos de
consumo los 17%, combustibles y lubricantes con el 16%, equipos de transporte,
piezas y accesorios representan el 8% al igual que los bienes de capital.
0
20000
40000
60000
80000
1999 2000
Alimentos y bebidasCombustibles y lubricantesEquipos de Transporte y su Piezas y AccesoriosBienes no especificados en otras partidas
Página | 50
que pese al comportamiento oscilante, los suministros industriales son la principal
categoría de importación para el mercado boliviano.
Grafico 11: Importaciones según las Grandes Categorías Económicas
En millones de dólares
Fuente: Elaboración propia en base a datos del Instituto Nacional de Estadística INE
Los alimentos y bebidas, artículos de consumo se reducen ocupando el tercer y
cuarto lugar respectivamente, por el contrario los lubricantes y combustibles van
posesionándose como la segunda categoría con mayor valor de exportación.
La estructura de las importaciones según grandes categorías económicas en
promedio durante el periodo 1999-2007, que se observa en el cuadro 11, muestra
que los suministros industriales son los que mayor demanda obtienen en el
mercado boliviano representando el 32%.
Por otro lado los alimentos y bebidas representan el 21%, los artículos de
consumo los 17%, combustibles y lubricantes con el 16%, equipos de transporte,
piezas y accesorios representan el 8% al igual que los bienes de capital.
2001 2002 2003 2004 2005 2006
Suministros IndustrialesBienes de Capital
Equipos de Transporte y su Piezas y Accesorios Artículos de Consumo no especificados en otras partidasBienes no especificados en otras partidas Efectos Personales
Página | 50
que pese al comportamiento oscilante, los suministros industriales son la principal
categoría de importación para el mercado boliviano.
Grafico 11: Importaciones según las Grandes Categorías Económicas
En millones de dólares
Fuente: Elaboración propia en base a datos del Instituto Nacional de Estadística INE
Los alimentos y bebidas, artículos de consumo se reducen ocupando el tercer y
cuarto lugar respectivamente, por el contrario los lubricantes y combustibles van
posesionándose como la segunda categoría con mayor valor de exportación.
La estructura de las importaciones según grandes categorías económicas en
promedio durante el periodo 1999-2007, que se observa en el cuadro 11, muestra
que los suministros industriales son los que mayor demanda obtienen en el
mercado boliviano representando el 32%.
Por otro lado los alimentos y bebidas representan el 21%, los artículos de
consumo los 17%, combustibles y lubricantes con el 16%, equipos de transporte,
piezas y accesorios representan el 8% al igual que los bienes de capital.
2007
Artículos de Consumo no especificados en otras partidas
Página | 51
Cuadro 11: Participación porcentual de las importaciones desde Chile según Grandes Categorías Económicas (1999-2007)
CAPITULO VALOR PORCENTAJE Alimentos y bebidas 31.028 20,60% Básicos 3.467 2,39% Elaborados 27.562 18,21% Suministros Industriales 50.341 31,51% Básicos 834 0,57% Elaborados 49.506 30,94% Combustibles y lubricantes 27.468 15,84% Básicos 83 0,07% Elaborados 27.395 15,78% Bienes de Capital 14.486 7,61% Bienes de capital (excepto equipo de transporte) 11.497 5,83% Piezas y Accesorios 2.989 1,78% Equipos de Transporte y su Piezas y Accesorios 11.475 7,60% Vehículos automotores de pasajeros 161 0,11% Otros vehículos 995 0,65% Piezas y Accesorios 10.319 6,84% Artículos de Consumo no especificados en otras partidas 25.131 16,82% Duraderos 1.472 1,00% Semiduraderos 4.139 2,78% No duraderos 19.521 13,03% Bienes no especificados en otras partidas Efectos Personales 64 0,03% TOTAL 159.966 100%
Fuente: Elaboración Propia en base a datos de Estadística Internacional de Bolivia y Chile
Las importaciones bolivianas del mercado chileno, se caracterizan por ser
diversas, sin la concentración en pocos productos. Los cincuenta principales
productos importados, representan en promedio el 64% del total importado,
contrariamente la misma cantidad de productos exportados representan 97% del
total exportado.
Al igual que para las exportaciones, se elaboro una lista tomando los diez
principales productos importados, desde la vigencia del ACE Nº 22, obteniendo un
total de 39 productos 26, que representan en promedio 46% del total importado.
26 Ver Anexo 4
Página | 52
Sin embargo de los 39 productos importados, solo el 44% goza de preferencias
arancelarias, entre los que se destacan los neumáticos, leche y nata, manzanas,
preparados laminados, mezclas bituminosas, vehículos automotores, malta sin
tostar.
Por tanto la evolución de las importaciones del país vecino, muestra un
posicionamiento ascendente en el mercado boliviano, caracterizada importar
productos de mayor valor agregado, que son diversos y no tienen una alta
concentración en pocos productos. Contrario a lo que sucede con las
exportaciones.
4.4. Análisis de la dinámica del aprovechamiento de las concesiones arancelarias, por el sector exportador boliviano
Se empezará haciendo referencia a que entre Bolivia y Chile se concedieron
progresivas preferencias arancelarias, con un 30%, 50%, 60% y 100%; que
fueron modificándose y ampliándose. En algunos productos específicos, fueron
concesiones con reciprocidad, siendo el caso de la manufactura textil con las
prendas de vestir.
El análisis de la dinámica del aprovechamiento de las concesiones arancelarias
por el sector exportador boliviano, se realizo en función a los tres períodos en los
que se modificaron y ampliaron las concesiones arancelarias27, primero en 1993,
segundo en 1994 y por ultimo en 1997.
El cuadro 12 muestra que en promedio el aprovechamiento del mismo no alcanzo
ni al 25%. El grado de aprovechamiento de la primera concesión es del 17% el
año 1994 y 19% de la segunda el año 1995, pese a que va a sustituir las 198
concesiones de la primera por 260 concesiones arancelarias. 27 En el entendido que la lista de productos que gozarían de una preferencia, son elaboradas en base a prioridades de la oferta exportable boliviana, por tanto su exportación es inmediata, es decir. Al año siguiente de la reducción o eliminación del pago de aranceles.
Página | 53
Cuadro 12: Aprovechamiento que se dio a las preferencias percibidas, al año siguiente de su adopción
FECHA PREFERENCIAS DESCRIPCIÓN CANTIDAD DE CONCESIONES
ARANCELARIAS
CANTIDAD DE PRODUCTOS APROVECHADOS, EXPORTADOS
CON ANTERIORIDAD (A)
CANTIDAD DE NUEVOS PRODUCTOS
APROVECHADOS (B)
CANTIDAD TOTAL DE PRODUCTOS
APROVECHADOS (A+B) VALOR % VALOR % VALOR %
11/06/1993 100% Concesiones arancelarias no reciprocas 19 3 16% 0 0% 3 16%
a) Suscripción del ACE Nº 22
100% Preferencias del 100% otorgadas por Chile a Bolivia, de los cuales 20 tiene reciprocidad 94 13 14% 14 15% 27 29%
100% Preferencias profundizadas de AAP No. 27 79 4 5% 0 0% 4 5%
(30%, 50%, 60%) Preferencias del AAP No. 27 no profundizad, 1 con 30% , 2 con el 50% y 4 con el 60 % 6 0 0% 0 0% 0 0%
Aprovechamiento Total en 1994 198 20 10% 14 7% 34 17%
15/11/1994 100% y 30% Concesiones arancelarias no reciprocas (30 con 100% y 2 con el 30%) 32 4 13% 2 6% 6 19%
b) Sustitución de las preferencias
arancelarias
100% Preferencias otorgadas por Chile a Bolivia, donde 31 tienen reciprocidad 203 30 15% 14 7% 44 22%
( 50% y 60%) Preferencias no reciprocas del AAP No 27 (12 con 50% y 8 con el 60% ) 25 0 0% 0 0% 0 0%
Aprovechamiento Total en 1995 260 34 13% 16 6% 50 19% 30/07/1997
(100%, 30%, 50%)
Preferencias otorgadas por Chile a Bolivia (120 con el 100% donde 58 con reciprocidad y 12 reciprocidad diferenciada; 32 con el 50% , uno con reciprocidad; 6 con 30% uno con reciprocidad 158 42 27% 7 4% 49 31%
c) Ampliación y modificación del
Programa de Liberación del ACE
Nº 22 Aprovechamiento Total en 199828 158 42 27% 7 0.04 49 31%
Fuente: Elaboración Propia en base a datos del ACE Nº 22- Ministerio de Relaciones y Cultos - Instituto Nacional de Estadística INE
28 Con modificaciones y ampliación a 20 productos gozan de preferencia arancelaria desde 1995, consecuencia de la sustitución de las preferencias arancelarias el 15/11/1994.
Página | 54
Desde que entra en vigencia el acuerdo, el total de concesiones arancelarias
asciende a 398, tras la sustitución de las preferencias arancelarias en 1994. Se
aprovecho solo el 47%, es decir 145 productos, de los cuales el 72% se
exportaban antes del ACE Nº 22, es decir solo 41 productos son nuevos en este
mercado.
En el siguiente gráfico se puede observar el grado de aprovechamiento de las
concesiones otorgadas en el marco del ACE Nº22, a nivel anual, durante el
periodo 1994-2006.
Grafico 12: Aprovechamiento de las exportaciones en cantidad de productos, según NALADISA
Fuente: Elaboración Propia en base a datos del Instituto Nacional de Estadística INE
Para su explicación se toma los tres periodos tomados en anteriores párrafos:
A. Suscripción del ACE Nº 22
Concesiones arancelarias del 100% sin reciprocidad de 19 productos; Sin
embargo se establecen cupos, en el volumen o en el valor; aprovechándose
de forma permanente el 56%, centre los que se destacan el aceite de girasol
0
20
40
60
80
100
120
1994 1995 1996
A B
Página | 54
Desde que entra en vigencia el acuerdo, el total de concesiones arancelarias
asciende a 398, tras la sustitución de las preferencias arancelarias en 1994. Se
aprovecho solo el 47%, es decir 145 productos, de los cuales el 72% se
exportaban antes del ACE Nº 22, es decir solo 41 productos son nuevos en este
mercado.
En el siguiente gráfico se puede observar el grado de aprovechamiento de las
concesiones otorgadas en el marco del ACE Nº22, a nivel anual, durante el
periodo 1994-2006.
Grafico 12: Aprovechamiento de las exportaciones en cantidad de productos, según NALADISA
Fuente: Elaboración Propia en base a datos del Instituto Nacional de Estadística INE
Para su explicación se toma los tres periodos tomados en anteriores párrafos:
A. Suscripción del ACE Nº 22
Concesiones arancelarias del 100% sin reciprocidad de 19 productos; Sin
embargo se establecen cupos, en el volumen o en el valor; aprovechándose
de forma permanente el 56%, centre los que se destacan el aceite de girasol
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
B C
Página | 54
Desde que entra en vigencia el acuerdo, el total de concesiones arancelarias
asciende a 398, tras la sustitución de las preferencias arancelarias en 1994. Se
aprovecho solo el 47%, es decir 145 productos, de los cuales el 72% se
exportaban antes del ACE Nº 22, es decir solo 41 productos son nuevos en este
mercado.
En el siguiente gráfico se puede observar el grado de aprovechamiento de las
concesiones otorgadas en el marco del ACE Nº22, a nivel anual, durante el
periodo 1994-2006.
Grafico 12: Aprovechamiento de las exportaciones en cantidad de productos, según NALADISA
Fuente: Elaboración Propia en base a datos del Instituto Nacional de Estadística INE
Para su explicación se toma los tres periodos tomados en anteriores párrafos:
A. Suscripción del ACE Nº 22
Concesiones arancelarias del 100% sin reciprocidad de 19 productos; Sin
embargo se establecen cupos, en el volumen o en el valor; aprovechándose
de forma permanente el 56%, centre los que se destacan el aceite de girasol
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
Página | 55
refinado, hilados de algodón, barras y alambres de estaño; el restante no se
ha exportado (el caso de bulbos tubérculos, látex, cajas de centrifugases).
Preferencias arancelaria del 100% a 94 productos, en su mayoría,
productos de agricultura, además de manufacturas de cuero, textil, madera
joyería, orfebrería y extracción de minerales; de los cuales 20 productos
presentan reciprocidad, siendo en su totalidad las prendas de vestir.
El aprovechamiento total fue del 64% de los cuales más del 26% se exporta
con relativa continuidad, entre los que se distingue: flores, quinua, singani,
mármol, prendas de vestir, artículos de joyería y muebles de madera.
79 concesiones, en el marco del Acuerdo de Alcance Parcial Nº 27 (AAP Nº 27) solo el 24% es aprovechado, vale decir, 19 productos, de los cuales
se exporta con relativa continuidad: la cerveza, palmitos en conserva, alcohol
sin desnaturalizar, plátanos y ananás, puertas y ventanas, barras de estaño,
los 60 productos restantes se han y exportan eventualmente.
Las preferencias arancelarias suscritas en el AAP Nº 27, con un margen
preferencial de 30%, 50% y 60%. Bolivia recibió preferencias arancelarias del
50% en seis productos: carne de vacuno sin deshuesar y deshuesada, harina
de semillas de frutas de oleaginosas, tubos y varillas pvc, cloruro de polvinillo
que no han sido aprovechados.
B. Sustitución de las preferencias arancelarias en el Programa de Liberación del ACENº 22
La sustitución de las preferencias arancelarias, evidencia un incremento del
31% de concesiones, pasando de 198 preferencias a 260, esta sustitución
incluye en su mayoría a los productos establecidos en la primera concesión, el
año 1993.
Página | 56
33 Concesiones arancelarias del 100% no reciprocas, de los cuales solo
diez productos se exportaron, donde el 60% fue relativamente permanente tal
es el caso de la torta de soya, hilados, cajas, sacos, bolsas.
100% de preferencias otorgadas a 203 partidas arancelarias, aprovechándose el 42%, es decir 86 productos, entre los que se encuentran el
café en grano, te, palmitos, frutos, cerveza, mármol, piñas, alforjón, oxido de
antimonio, carteras de cuero, madera, prendas de vestir.
Preferencias no reciprocas del APP Nº 27, del 30, 50 y 60%, que no se han
aprovechado, es el caso de la carne troceada o deshuesada. Si retomamos el
análisis del acuerdo, la comisión boliviana manifestó la necesidad de exportar
carne, solicitando las normas sanitarias, fitosanitarias y otros aspectos
técnicos que debe cumplir para ingresar al mercado chileno.
C. Ampliación y Modificación del Programa de Liberación
Se otorga preferencias del 30, 50 y 100% a 157 productos, de los cuales casi
el 50% es aprovechado, pero aproximadamente la mitad son exportaciones
inestables, ya que su continuidad es de 1 ≤ 3 años; la otra mitad presenta
exportaciones estables o por lo menos mayor a los cinco años.
En este periodo el aprovechamiento en promedio alcanzo un 21%, mayor en
relación a los dos anteriores con 15 y 19% respectivamente, exportándose gas
de petróleo, butano, chaquetas de lana, camisas de fibras sintéticas, harina de
maíz, aceites de girasol, grasas y aceites, preparaciones para salsas, cueros y
pieles, manufacturas de plástico, guantes y manoplas, entre otros.
El siguiente gráfico muestra el valor de de los productos exportados que
aprovecharon las concesiones otorgadas por Chile durante 1994-2006, y su
Página | 57
representatividad dentro del total de exportaciones, tomando los tres momentos
mencionados anteriormente
Grafico 13: Aprovechamiento de la preferencias arancelaria en valores
Periodo 1994-2006
Fuente: Elaboración Propia en base a datos del Instituto Nacional de Estadística INE
En promedio el valor de productos aprovechados fue el 57% del total de las
exportaciones, presentándose el valor más alto, el año 1996 con el 86.91% debido
al incremento del valor de exportaciones del café sin tostar de $us. 14,000 a $us.
102,780, el aceite de soya con $us. 1,278,808 palmito en conserva, alcohol etílico,
prendas de vestir para mujeres.
En tanto se puede observar que el comportamiento del grado de aprovechamiento
tiene una tendencia negativa, eso se puede explicar por la alta concentración que
se tiene en ciertos productos, como oleaginosas.
0
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
30.000
35.000
40.000
45.000
1994 1995 1996 1997
A B
Página | 57
representatividad dentro del total de exportaciones, tomando los tres momentos
mencionados anteriormente
Grafico 13: Aprovechamiento de la preferencias arancelaria en valores
Periodo 1994-2006
Fuente: Elaboración Propia en base a datos del Instituto Nacional de Estadística INE
En promedio el valor de productos aprovechados fue el 57% del total de las
exportaciones, presentándose el valor más alto, el año 1996 con el 86.91% debido
al incremento del valor de exportaciones del café sin tostar de $us. 14,000 a $us.
102,780, el aceite de soya con $us. 1,278,808 palmito en conserva, alcohol etílico,
prendas de vestir para mujeres.
En tanto se puede observar que el comportamiento del grado de aprovechamiento
tiene una tendencia negativa, eso se puede explicar por la alta concentración que
se tiene en ciertos productos, como oleaginosas.
0,00%
10,00%
20,00%
30,00%
40,00%
50,00%
60,00%
70,00%
80,00%
90,00%
100,00%
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
B C
Página | 57
representatividad dentro del total de exportaciones, tomando los tres momentos
mencionados anteriormente
Grafico 13: Aprovechamiento de la preferencias arancelaria en valores
Periodo 1994-2006
Fuente: Elaboración Propia en base a datos del Instituto Nacional de Estadística INE
En promedio el valor de productos aprovechados fue el 57% del total de las
exportaciones, presentándose el valor más alto, el año 1996 con el 86.91% debido
al incremento del valor de exportaciones del café sin tostar de $us. 14,000 a $us.
102,780, el aceite de soya con $us. 1,278,808 palmito en conserva, alcohol etílico,
prendas de vestir para mujeres.
En tanto se puede observar que el comportamiento del grado de aprovechamiento
tiene una tendencia negativa, eso se puede explicar por la alta concentración que
se tiene en ciertos productos, como oleaginosas.
0,00%
10,00%
20,00%
30,00%
40,00%
50,00%
60,00%
70,00%
80,00%
90,00%
100,00%
Página | 58
CAPITULO QUINTO
MARCO PRÁCTICO
El principal objetivo de la investigación es encontrar las variables que de mejor
forma explican el grado de aprovechamiento de las preferencias arancelarias
otorgadas por Chile, por lo que se recurre a instrumentos estadísticos y
econométricos complementarios.
En este contexto, el desarrollo del marco práctico se desagrega en cuatro
secciones complementarias. En la primera parte se presenta el diseño
metodológico seleccionado para la comprobación de la hipótesis de investigación,
se exponen las herramientas estadísticas y econométricas utilizadas y el enfoque
general del capítulo.
En la segunda parte se especifican las series económicas seleccionadas, se
presenta la variable endógena y las variables exógenas referentes, al comercio de
bienes entre Bolivia y Chile.
En la tercera parte se desarrolla un análisis estadístico preliminar mediante el
análisis de la correlación de tiempo de las variables bajo estudio, que permite
tener una idea del grado de relación de las series macroeconómicas en el tiempo
establecido. En la cuarta parte se estima el modelo econométrico y se analizan los
resultados que permiten probar la hipótesis planteada.
La investigación incluye herramientas referentes a econometría dinámica: prueba
de estaciónariedad de las series, cointegración y modelos de corrección de
errores. Se optimizo el modelo econométrico para explicar el grado en que los
factores que influyen en el aprovechamiento de las preferencias arancelarias.
Página | 59
5.1. Diseño Metodológico
5.1.1. Técnicas de Investigación
En cuanto a las técnicas de investigación, se puede observar en la siguiente
figura, una síntesis de los elementos utilizados.
Elaboración Propia en base a Sampieri Hernandez R. (1997)
5.1.2. Especificaciones Generales Para el desarrollo del marco práctico la investigación se basó en tres fuentes:
a) Base de datos nacional e internacional del Banco Central de Chile
b) Dossier estadístico 2008 de la Unidad de Análisis y Políticas Económicas
(UDAPE)
c) Base de datos Instituto Nacional de Estadísticas (INE).
La base de datos seleccionada, permitió la construcción del Índice de
aprovechamiento de las ventajas arancelarias por parte de los empresarios
Análisis del sendero de tiempo de las series exógenas y endógenas para evidencias patrones de relación entre las mismas.
Construcción y optimización del modelo econométrico que permite cuantificar los factores que influyen en el aprovechamiento de las preferencias arancelarias con Chile
Una vez optimizado el modelo econométrico se analizan los resultados estableciendo las causalidad identificada, presentando posibles explicaciones de las mimas.
TIPO DE INVESTIGACIÓN
Investigación Correlacional
Investigación Explicativa
Investigación Descriptiva
Figura 4: Tipo de Investigación utilizada
Página | 60
nacionales y la selección de variables exógenas adecuadas para la construcción
del modelo.
5.1.2.1. La Información y su procesamiento a) Rango de Tiempo y Cobertura Geográfica: El rango muestral, corresponde
al periodo 1994 a 2008 con periodicidad trimestral. La periodicidad trimestral
permite evaluar información de mediano y largo, adicionalmente captura
situaciones, tales como existencia de ciclos interanuales o estacionalidad en el
comercio internacional.
b) Metodología Correlación de Tiempo: Se realizará un análisis correlacional de
tiempo, describiendo los patrones observados gráficamente y se estimara el
factor de correlación bi-serial para todos los pares de combinaciones.
c) Metodología de Construcción del Modelo Econométrico: La construcción
del modelo utilizará una metodología de carácter deductivo, considerará un
modelo, lo más general posible, que se lo irá reduciendo para trabajar con un
modelo más simple, creado en base a la incorporación algunas restricciones.
De esta manera, el modelo optimizado, tomará en cuenta solo las variables
significativas que permitan obtener un modelo parsimonioso.
La determinación cuantitativa del estudio se basa en la técnica econométrica
dinámica29, una vez establecida las principales características del diseño del
marco práctico, se desarrolla los pasos para la comprobación de la hipótesis de
investigación.
29 Permite estimar las relaciones de largo plazo entre un grupo de variables, el proceso por el cual las distintas variables del sistema reaccionan a los desequilibrios producidos de acuerdo con aquella relación de largo plazo y, finalmente, permite también estimar la dinámica del sistema en el corto plazo.
Página | 61
5.2. Definición de las Variables bajo Estudio
Se define conceptual y técnicamente las variables seleccionadas como las más
representativas, en cuanto al aprovechamiento de las preferencias arancelarias,
planteando tanto la variable endógena como las variables exógenas.
5.2.1. Índice de Aprovechamiento de las Preferencias Arancelarias APRB22 Para la construcción del ratio de Aprovechamiento de la Preferencias Arancelarias
con Chile se recurrirá a la metodología utilizada por la ALADI en uno de sus
últimos estudios30.
El ratio demuestra la utilización de las preferencias arancelarias por el sector
exportador, en los acuerdos de libre comercio, muestra la relación entre el cupo de
preferencias arancelarias concedidas y las que fueron aprovechadas. El ratio
viene a ser definido como:
����� �� �����. �� ����. ������������=���� ������������ ����������
���� ������������ ����������
El valor del índice se encuentra entre 0 y 1; en donde 0 viene a representar el
aprovechamiento del 0% de las concesiones arancelarias otorgadas por acuerdos
comerciales y 1 va representar el 100% de aprovechamiento.
Por tanto mientras, el ratio se halle más cercano al valor de 1 existirá mayor
aprovechamiento de las concesiones otorgadas por Chile, en el marco del ACE Nº
22, contrariamente el aprovechamiento de la concesiones será mínimo o nulo
mientras más cercano el ratio este del valor 0. El código para el modelo
econométrico es APRB22.
30 Secretaria General de la ALADI “Estudio sobre el aprovechamiento de preferencias arancelarias en 2006” ALADI/SEC/Estudio 198, 15 de mayo de 2009
Página | 62
5.2.2. Índice de Tipo de Cambio Real Bilateral con Chile TCRBL Un tipo de cambio real depreciado abarata las exportaciones de los bienes
transables nacionales e incrementa el precio de los bienes importados de modo
que incentiva la exportación y su competitividad.
El tipo de cambio real de un país (país local) respecto de otro (país extranjero) es
el precio relativo de los bienes del país extranjero expresados en términos de
bienes locales. El tipo de cambio real viene dado por:
��� =� ∗ �∗
�
Siendo:
���: Tipo de cambio real
�: Tipo de cambio nominal.
�∗: Deflactor del PBI del país extranjero.
�: Deflactor del PBI local.
Entonces, las variaciones del tipo de cambio real, pueden deberse a variaciones
en el tipo de cambio nominal, como a variaciones en los precios de los bienes
extranjeros, o variaciones en los precios de los bienes locales. La inclusión de
esta variable se explica por los efectos de la apreciación y depreciación de este
índice.
Apreciación real: los bienes bolivianos de hacen relativamente más caros, cae
el precio de los bienes de Chile expresado en bienes bolivianos, por tanto cae
el tipo de cambio real.
Depreciación real: los bienes bolivianos se hacen relativamente más baratos,
sube el precio de los bienes de Chile expresado en bienes bolivianos. Sube el
tipo de cambio real.
Página | 63
En este contexto el indicador con mejores características para registrar los
cambios de valor en el Tipo de Cambio Real es el índice de Tipo de Cambio real
calculado por UDAPE.
�� = ���� � �
����,���
������,�������
��
� �,�
Donde:
� = Tipo de cambio nominal expresado en bolivianos por unidad de la moneda del
socio i
�� = Índice de precios del socio i
� = Índice de precios de Bolivia
�� = Ponderador del socio i, que puede cambiar anualmente según la participación
del comercio del socio i en el comercio total de Bolivia; solo se consideran los
países cuya participación en el comercio total de Bolivia es mayor a 0.50%
� = Índice con base en agosto de 2003.
El código para el modelo econométrico es TCRBL
5.2.3. Tasa de Crecimiento del Producto Interno Bruto de Chile TPIBCL El Producto Interno Bruto (PIB) o Producto Bruto Interno (PBI) es el valor
monetario total de la producción corriente de bienes y servicios de un país durante
un período (normalmente trimestral o anual).
El PIB es una magnitud de flujo, pues contabiliza sólo los bienes y servicios
producidos durante la etapa de estudio, no contabiliza los bienes o servicios que
son fruto del trabajo informal (trabajo doméstico, intercambios de servicios entre
conocidos, etc.).
Página | 64
En países en emergentes como Chile, se toma el PIB generalmente como la
referencia o variable proxie más exacta para medir el comportamiento de la
actividad económica.
Para la presente investigación se utilizará la tasa de crecimiento del Producto
Interno Bruto del Chile, que es el cambio en la valorización en toda la producción
de bienes y servicios finales de los residentes nacionales o extranjeros del país,
de un periodo trimestral a otro.
������ =���� − ������
����
El código utilizado para el modelo econométrico es TPIBCL.
5.2.4. Logaritmo de Crecimiento del Producto Interno Bruto de Bolivia
LPIBBO
Una de las definiciones31, señala, que el PIB “es la sumas del valor agregado por
todos los sectores de una economía, mide el valor de los bienes y servicios
producidos en un país, en un determinado periodo, por ejemplo un año”.
Puede calcularse según tres métodos: la producción total sumatoria del valor
agregado de los sectores de la economía; el ingreso total generado por todos los
residentes de la economía y finalmente por el gasto total en la producción de
bienes y servicios de la economía.
Para la presente investigación, el PIB base, para el cálculo del logaritmo del PIB
de Bolivia, es calculado por el método tipo de gasto: puede medirse sumando
todas las demandas finales por bienes y servicios en un periodo dado. Existiendo
cuatro grandes aéreas de gastos: el consumo de las familias (C), la Inversión en
31 Enzo Croce, Mercedes Da Costa, Víctor Hugo Juan Ramón: “Programación Financiera: Métodos y Aplicación al caso de Colombia” pág. 9.
Página | 65
nuevo capital (I) el consumo del gobierno (G) y las ventas netas a extranjeros
(XN).32
��� = � − � + �+ (� − � )
Adicionalmente, es necesario diferenciar: al PIB nominal que mide el valor de los
bienes y servicios a precios corrientes, con el PIB real, indicador que mide el valor
de los bienes y servicios manteniendo constante los precios, es decir muestra que
ha pasado con la economía cuando cambian cantidades pero los precios no. El
código utilizado para el modelo econométrico es LPIBBO.
5.2.5. Ratio de Apertura Comercial de Bolivia con Chile RABCL Para la construcción de la tasa de apertura comercial Bolivia con Chile se recurrió
a la metodología utilizada por técnicos en comercio internacional del Ministerio de
Economía de España.33
El ratio mide si un país tiene muchos flujos comerciales (exportaciones X e
importaciones M) en porcentaje de su producción (Q). El numerador solo incluye el
comercio de bienes (no servicios) de ambos países y el denominador toda la
producción nacional boliviana PIB.
����� =���+ � ��
��∗ 100
Donde:
�����: Tasa de apertura de Bolivia con Chile
���: Exportaciones a Chile
� ��: Importaciones de Chile
��:. Producción nacional de Bolivia (PIB) 32 Felipe Larraín B. Jeffrey D. Sachs: “Macroeconomía en la economía global”, 2da Edición Buenos Aires Pearson Education 2002 pág. 27. 33 Alberto Saenz Serrano: “Sector Exterior Español: Indicadores de apertura, integración, especialización y competitividad” pág, 149-150 Revista 798, publicado en marzo de 2002.
Página | 66
Siendo la unidad de medida porcentajes, valores entre 0% y el 100%, donde los
valores próximos al 100% expresaran una alta apertura comercial y los valores
cercanos a 0 expresaran una baja apertura comercial. El código utilizado para el
modelo econométrico es RABCL.
5.2.6. Tasa de Cobertura de Bolivia con Chile TCBCL Al igual que para la construcción de la anterior variable, se recurrió a la
metodología utilizada por técnicos en comercio internacional del Ministerio de
Economía de España.
La tasa de cobertura viene a ser el intercambio comercial, la compra y venta de
bienes entre Bolivia y Chile, específicamente es la cantidad (valor) de bienes
importados que puede obtener un país a cambio de una unidad (valor) de bienes
exportados. La unidad de medida es 0 a 100 %, si es mayor del 100 por 100 el sector o país
tiene un superávit. Si es menor del 100% el sector o país es deficitario.
����� =���� ��
∗ 100
En donde:
�����: Ratio de cobertura Bolivia con Chile
���: Exportaciones a Chile
� ��: Importaciones de Chile
En este caso un valor deficitario implica que los bienes importados son mayores
en valor que los bienes exportados situación que deteriora el escenario de
comercio exterior de Bolivia por la pérdida de divisas por parte del país. El código
utilizado para el modelo econométrico es TCBCL.
Página | 67
5.2.7. Propensión a exportar PEBCL
Mide que parte de la producción se destina a la exportación, esta relacionado con
la propensión media a exportar; en término medio en un periodo, que parte de lo
producido se ha exportado. Se entiende que la propensión a exportar es una
propensión media.
����� =�����
∗ 100
La variación del índice de propensión a exportar puede interpretarse como un
indicador proxie de cuanto aumenta la exportación cada vez que se incrementa la
producción.
5.2.8. Variable Dummy de Conflictos Sociales DBOL Esta variable fue empleada para reflejar el efecto de las crisis sociales y políticas
que se iniciaron desde el año 1998. Tomando en cuenta que las crisis sociales y
políticas experimentadas en Bolivia, los últimos años, alcanzaron tal magnitud que
afectaron el desarrollo de distintas variables macroeconómicos tales como
exportación, inflación, inversión, etc.
Además, los shocks por problemas sociales pueden afectar potencialmente al
comercio internacional a través del cambio que provocan en el deseo de los
importadores chileno de demandar artículos bolivianos. Como resultado de ello, la
demanda por productos nacionales tiende a ser más inestable, dificultando el
control de los medios de pago.
Concretamente, es una variable dicotómica que toma valor uno, en el periodo
considerado de crisis social alta y cero en otro caso. El código utilizado para el
modelo econométrico es DBOL.
Página | 68
5.2.9. Variables Dicotómicas para captar Shocks Económicos Regionales y Mundiales DICOS
Se han incluido variables dicotómicas para capturar períodos excepcionales. En
particular destacan variable dicotómicas que capturan los shocks económicos
mundiales y regionales, nuevas normas tributarias y otros. Concretamente, es una
variable dicotómica que toma valor uno, en el periodo considerado de shock y cero
en otro caso34.
5.2.10. Variables Dicotómicas para captar los ciclos estacionales dentro del año Trim1, Trim2, Trim3
Estas son variables dicotómicas instrumentales, que se incluyeron para intentar
reflejar la estacionalidad en las variables reales en el corto plazo, concretamente
las variables trimestrales se hallan afectadas por el periodo agrícola, los tributos
por la recaudación de fin de año y demanda estacional.
Las variables estaciónales toman el valor de uno cuando se halla en un trimestre
en particular y cero en otro caso. Los códigos para las variables estaciónales son:
TRIM1, TRIM2, TRIM3.
En el caso de utilizar variables trimestrales se debe realizar una observación sobre
el problema de estacionalidad de los datos, una de las alternativas potencialmente
utilizable es el trabajar variables desestacionalizadas, por medio de algunos de los
métodos existentes en el paquete de apoyo E-views 5, (Metod, Prescot filter).
34 En la práctica, las variables, a veces experimentan perturbaciones atípicas en ciertas fechas motivadas por factores externos. Estas perturbaciones pueden afectar las estimaciones. Para mejorar la estimación se añaden variables ficticias a la ecuación o al sistema. Son variables que toman el valor uno en el momento de la variación atípica y cero en los demás instantes. Ello permite aislar el efecto de las perturbaciones, del modelo dentro de una variable generalmente tabulada como “D t”.
Página | 69
Sin embargo al utilizar series desestacionalizadas en las regresiones los
resultados presentaban grandes falencias en cuanto ajuste, coherencia de los
resultados y falta de significatividad en los parámetros.
Por lo tanto, se determino utilizar variables dummy como la mejor opción para
establecer el grado de estacionalidad en el modelo, esto debido a las
características de las series las cuales son estaciónales determinísticas, en ciertos
periodos de años específicos
En este caso las variables TPIBCL y LPIBBO exhiben un fuerte patrón estacional
que influyen en la variación total de los datos por lo que deben tomar en cuenta el
componente estacional antes de iniciar la construcción del modelo. Pero debido a
que los patrones estaciónales son determinísticos, estos son convencionalmente
modelados usando dummies estaciónales que permiten alguna variación pero no
permiten cambios en el patrón estacional en el tiempo35.
5.3. Análisis de la Correlación de Tiempo para las variables bajo estudio El análisis del sendero de tiempo de las variables seleccionadas para el modelo,
se basa en una descripción detallada de la evolución de los datos para un periodo
determinado de tiempo, y comprobar si existen patrones de tendencia o cambio de
sendero atribuibles a algún factor externo.
Este análisis permite tener una idea de la causalidad de variables, en el caso de la
presente investigación se deben tomar en ciertos aspectos referentes al sector y la
variable dependiente y las variables exógenas seleccionadas.
35 El proceso estacional puede ser no estacionario si hay cambios de patrón estacional en el tiempo, tales procesos no pueden ser capturados usando dummies estacionales determinísticas, ya que el componente estacional cambia sustancialmente en el tiempo, en este caso estas series necesitan ser diferenciadas estacionalmente para lograr estaciónariedad.
Página | 70
5.3.1. Análisis de Índice de Aprovechamiento de Preferencias Arancelarias e Índice del Tipo de Cambio Real Bilateral con Chile
a) Análisis del Sendero de Tiempo El grafico presenta el sendero de tiempo para el índice de aprovechamiento de las
preferencias arancelarias con Chile y el Índice de tipo de cambio real entre Bolivia
y Chile.
Grafico 14: Índice de Aprovechamiento de Preferencias Arancelarias e Índice
de Tipo de Cambio Real Bilateral con Chile
Elaboración Propia en base a datos recopilados En el caso del índice de aprovechamiento se observa que esta variable no
mantiene una tendencia única, existiendo periodos de crecimiento y caída, esta
situación evidencia la existencia de un patrón cíclico en el año. Donde el segundo
y cuarto trimestre se generan mayores exportaciones.
En el caso del tipo de cambio real bilateral presenta un componente cíclico, debido
a la política cambiaria nacional, no obstante la tendencia de largo plazo en el
rango de tiempo 1999 a 2005 fue a depreciarse, es decir, en este rango de tiempo
0,00
20,00
40,00
60,00
80,00
100,00
120,00
140,00 TCRBCL
Página | 70
5.3.1. Análisis de Índice de Aprovechamiento de Preferencias Arancelarias e Índice del Tipo de Cambio Real Bilateral con Chile
a) Análisis del Sendero de Tiempo El grafico presenta el sendero de tiempo para el índice de aprovechamiento de las
preferencias arancelarias con Chile y el Índice de tipo de cambio real entre Bolivia
y Chile.
Grafico 14: Índice de Aprovechamiento de Preferencias Arancelarias e Índice
de Tipo de Cambio Real Bilateral con Chile
Elaboración Propia en base a datos recopilados En el caso del índice de aprovechamiento se observa que esta variable no
mantiene una tendencia única, existiendo periodos de crecimiento y caída, esta
situación evidencia la existencia de un patrón cíclico en el año. Donde el segundo
y cuarto trimestre se generan mayores exportaciones.
En el caso del tipo de cambio real bilateral presenta un componente cíclico, debido
a la política cambiaria nacional, no obstante la tendencia de largo plazo en el
rango de tiempo 1999 a 2005 fue a depreciarse, es decir, en este rango de tiempo
0,00000000
0,05000000
0,10000000
0,15000000
0,20000000
0,25000000TCRBCL APRB22
Página | 70
5.3.1. Análisis de Índice de Aprovechamiento de Preferencias Arancelarias e Índice del Tipo de Cambio Real Bilateral con Chile
a) Análisis del Sendero de Tiempo El grafico presenta el sendero de tiempo para el índice de aprovechamiento de las
preferencias arancelarias con Chile y el Índice de tipo de cambio real entre Bolivia
y Chile.
Grafico 14: Índice de Aprovechamiento de Preferencias Arancelarias e Índice
de Tipo de Cambio Real Bilateral con Chile
Elaboración Propia en base a datos recopilados En el caso del índice de aprovechamiento se observa que esta variable no
mantiene una tendencia única, existiendo periodos de crecimiento y caída, esta
situación evidencia la existencia de un patrón cíclico en el año. Donde el segundo
y cuarto trimestre se generan mayores exportaciones.
En el caso del tipo de cambio real bilateral presenta un componente cíclico, debido
a la política cambiaria nacional, no obstante la tendencia de largo plazo en el
rango de tiempo 1999 a 2005 fue a depreciarse, es decir, en este rango de tiempo
0,00000000
0,05000000
0,10000000
0,15000000
0,20000000
0,25000000
Página | 71
se gano cierto grado de competitividad debido a la política de depreciación
establecida en Bolivia.
La situación de depreciación como política experimenta un cambio con el ingreso
de la nueva administración, en este caso, a partir de 2006 se observa un
constante proceso de apreciación del tipo de cambio real como parte de la política
cambiaria del Banco Central de Bolivia BCB36.
En el nuevo periodo se observa que la relación de largo plazo (tendencia anual) es
de carácter inverso, es decir, que la apreciación del tipo de cambio real bilateral
implica una caída del nivel de aprovechamiento de las preferencias arancelarias
con Chile.
La situación es ambigua en el caso del rango de tiempo 2006-2007, experimentan
momentos de relación inversa y relación directa, situación que podría explicarse
por el carácter trimestral de los datos y la existencia de un fuerte componente
estacional.
Para un análisis a detalle, desestacionalizamos los datos mediante el
procedimiento del filtro de Hodrick-Prescott, que permite obtener la tendencia de
largo plazo de las series trimestrales, como se puede observar en el siguiente
grafico.
El método de Hodrick – Prescott filtra el carácter trimestral y permite tener un idea
clara de la relación de largo plazo, en este caso se observa que prevalece una
situación inversa donde incrementos del tipo de cambio real bilateral implican
cierto grado de disminución del aprovechamiento de las preferencias arancelarias.
36 El Banco Central de Bolivia (BCB) es una institución del Estado que ejecuta sus funciones de manera autárquica y es la única que define la política monetaria cambiaria del país. Es por ello que se constituye en el órgano principal del sistema de intermediación financiero nacional, con competencia administrativa, técnica y financiera.
Página | 72
Grafico 15: Tendencia de Largo Plazo del Índice de Aprovechamiento de Preferencias Arancelarias e Índice de Tipo de Cambio Bilateral con Chile
Elaboración Propia en base a datos recopilados
b) Matriz de Correlación
En cuanto a la matriz de correlación presentada en el cuadro 13 se observa la
causalidad índice de aprovechamiento y tipo de cambio real bilateral.
Cuadro 13: Matriz de correlación de largo plazo del Índice de Aprovechamiento de Preferencias Arancelarias e Índice de Tipo de Cambio
Real Bilateral con Chile
Variables APRB22AJUS TCRBCLAJUS APRB22AJUS 1.000000 0.869850 TCRBCLAJUS 0.869850 1.000000
Elaboración Propia en base a datos recopilados
En este caso se observa que la correlación de largo plazo es de carácter directo,
situación implica una relación, en la cual un aumento del índice de tipo de cambio
real (depreciación) se debe ver reflejada en un aumento del nivel de
aprovechamiento.
0,0000
20,0000
40,0000
60,0000
80,0000
100,0000
120,0000
140,0000
TCRBCLAJUS
Página | 72
Grafico 15: Tendencia de Largo Plazo del Índice de Aprovechamiento de Preferencias Arancelarias e Índice de Tipo de Cambio Bilateral con Chile
Elaboración Propia en base a datos recopilados
b) Matriz de Correlación
En cuanto a la matriz de correlación presentada en el cuadro 13 se observa la
causalidad índice de aprovechamiento y tipo de cambio real bilateral.
Cuadro 13: Matriz de correlación de largo plazo del Índice de Aprovechamiento de Preferencias Arancelarias e Índice de Tipo de Cambio
Real Bilateral con Chile
Variables APRB22AJUS TCRBCLAJUS APRB22AJUS 1.000000 0.869850 TCRBCLAJUS 0.869850 1.000000
Elaboración Propia en base a datos recopilados
En este caso se observa que la correlación de largo plazo es de carácter directo,
situación implica una relación, en la cual un aumento del índice de tipo de cambio
real (depreciación) se debe ver reflejada en un aumento del nivel de
aprovechamiento.
0,00000000
0,05000000
0,10000000
0,15000000
0,20000000
0,25000000
TCRBCLAJUS APRB22AJUS
Relación directa de largoPlazo, un aumento en el tipo de cambio real aumenta el aprovechamiento de las preferencias arancelarias
Página | 72
Grafico 15: Tendencia de Largo Plazo del Índice de Aprovechamiento de Preferencias Arancelarias e Índice de Tipo de Cambio Bilateral con Chile
Elaboración Propia en base a datos recopilados
b) Matriz de Correlación
En cuanto a la matriz de correlación presentada en el cuadro 13 se observa la
causalidad índice de aprovechamiento y tipo de cambio real bilateral.
Cuadro 13: Matriz de correlación de largo plazo del Índice de Aprovechamiento de Preferencias Arancelarias e Índice de Tipo de Cambio
Real Bilateral con Chile
Variables APRB22AJUS TCRBCLAJUS APRB22AJUS 1.000000 0.869850 TCRBCLAJUS 0.869850 1.000000
Elaboración Propia en base a datos recopilados
En este caso se observa que la correlación de largo plazo es de carácter directo,
situación implica una relación, en la cual un aumento del índice de tipo de cambio
real (depreciación) se debe ver reflejada en un aumento del nivel de
aprovechamiento.
0,00000000
0,05000000
0,10000000
0,15000000
0,20000000
0,25000000
Página | 73
La situación observada puede explicarse, en parte, por la política de apreciación
del tipo de cambio nominal que ha asumido el Banco Central de Bolivia, institución
que tiene como objetivo una eficiente administración de la inflación y no ser un
instrumento directo de política de comercio exterior.
No obstante, la cuantificación del nivel de influencia en el corto y largo plazo
precisa de un análisis econométrico de mayor profundidad.
5.3.2. Análisis de Índice de Aprovechamiento de Preferencias Arancelarias y la Tasa de Crecimiento del PIB de Chile
a) Análisis del Sendero de Tiempo
Un análisis de tiempo entre índice de aprovechamiento de preferencias
arancelarias y la tasa de crecimiento del PIB de Chile, permite observar la
existencia de una relación directa con cierto grado de rezago que se experimenta
entre las dos variables bajo consideración.
La evidencia del sendero de tiempo permite concluir que el efecto de la actividad
económica de Chile se presenta principalmente con cierto rezago, es decir, que
un incremento en el PIB de Chile es seguido por un incremento en el índice de
aprovechamiento de las preferencias arancelarias y viceversa.
El rezago puede explicarse por la necesidad de planeación en las empresas
bolivianas para adaptarse a la nueva situación de la economía chilena y reconocer
que existen condiciones para mejorar sus ventas hacia este mercado,
consecuencia de una mayor demanda de los agentes económicos de Chile.
Página | 74
Grafico 16: Índice de Aprovechamiento de Preferencias Arancelarias y Tasa de Crecimiento del Chile
Elaboración Propia en base a datos recopilados
También se observa la existencia de un fuerte componente estacional en el PIB de
Chile, en particular resaltan los incrementos estacionales del último trimestre del
cada año a excepción del 2008 que presenta una caída relevante.
Nuevamente se presentan la tendencia de largo plazo en base al filtro Hodrick-
Prescott, de forma que se evidencia la estructura de la tendencia libre del patrón
de corto plazo.
La tendencia de largo plazo permite evidenciar un baja relación entre el nivel de
actividad económica de Chile medida por la tasa de crecimiento de su PIB y el
grado de aprovechamiento de las ventajas arancelarias, en este caso la tendencia
del ciclo económico chileno es marcada pero la tendencia de aprovechamiento
parece tender a la alta exista recesión o expansión en la economía chilena.
0
0,05
0,1
0,15
0,2
0,25
1994
Q1
1994
Q4
1995
Q3
1996
Q2
APRB22
Página | 74
Grafico 16: Índice de Aprovechamiento de Preferencias Arancelarias y Tasa de Crecimiento del Chile
Elaboración Propia en base a datos recopilados
También se observa la existencia de un fuerte componente estacional en el PIB de
Chile, en particular resaltan los incrementos estacionales del último trimestre del
cada año a excepción del 2008 que presenta una caída relevante.
Nuevamente se presentan la tendencia de largo plazo en base al filtro Hodrick-
Prescott, de forma que se evidencia la estructura de la tendencia libre del patrón
de corto plazo.
La tendencia de largo plazo permite evidenciar un baja relación entre el nivel de
actividad económica de Chile medida por la tasa de crecimiento de su PIB y el
grado de aprovechamiento de las ventajas arancelarias, en este caso la tendencia
del ciclo económico chileno es marcada pero la tendencia de aprovechamiento
parece tender a la alta exista recesión o expansión en la economía chilena.
-0,25
-0,2
-0,15
-0,1
-0,05
0
0,05
0,1
0,15
0,2
1997
Q1
1997
Q4
1998
Q3
1999
Q2
2000
Q1
2000
Q4
2001
Q3
2002
Q2
2003
Q1
2003
Q4
2004
Q3
2005
Q2
2006
Q1
2006
Q4
2007
Q3
2008
Q2
APRB22 TPIBCL
Página | 74
Grafico 16: Índice de Aprovechamiento de Preferencias Arancelarias y Tasa de Crecimiento del Chile
Elaboración Propia en base a datos recopilados
También se observa la existencia de un fuerte componente estacional en el PIB de
Chile, en particular resaltan los incrementos estacionales del último trimestre del
cada año a excepción del 2008 que presenta una caída relevante.
Nuevamente se presentan la tendencia de largo plazo en base al filtro Hodrick-
Prescott, de forma que se evidencia la estructura de la tendencia libre del patrón
de corto plazo.
La tendencia de largo plazo permite evidenciar un baja relación entre el nivel de
actividad económica de Chile medida por la tasa de crecimiento de su PIB y el
grado de aprovechamiento de las ventajas arancelarias, en este caso la tendencia
del ciclo económico chileno es marcada pero la tendencia de aprovechamiento
parece tender a la alta exista recesión o expansión en la economía chilena.
Página | 75
Grafico 17: Tendencia de largo plazo Índice de Aprovechamiento de Preferencias Arancelarias y Tasa de Crecimiento del PIB de Chile
Elaboración Propia en base a datos recopilados
b) Matriz de Correlación
El índice de correlación permite comprobar la existencia de un nivel de causalidad
bivariable muy bajo entre las series bajo análisis, en este caso la matriz de
correlación es una prueba inicial de una baja influencia de la actividad económica
chilena en el nivel de aprovechamiento de las preferencias arancelarias.
Cuadro 14: Matriz de correlación de largo plazo del Índice de Aprovechamiento de Preferencias Arancelarias y Tasa de Crecimiento del
PIB de Chile Variable TPIBCLAJUS APRB22AJUS
TPIBCLAJUS 1.000000 -0.243918 APRB22AJUS -0.243918 1.000000
Elaboración Propia en base a datos recopilados
Esta situación puede ser explicada por las características de la demanda de
productos bolivianos por parte de los agentes económicos chilenos, quienes
0,00000000
0,05000000
0,10000000
0,15000000
0,20000000
0,25000000
1994
Q1
1994
Q4
1995
Q3
1996
Q2
Página | 75
Grafico 17: Tendencia de largo plazo Índice de Aprovechamiento de Preferencias Arancelarias y Tasa de Crecimiento del PIB de Chile
Elaboración Propia en base a datos recopilados
b) Matriz de Correlación
El índice de correlación permite comprobar la existencia de un nivel de causalidad
bivariable muy bajo entre las series bajo análisis, en este caso la matriz de
correlación es una prueba inicial de una baja influencia de la actividad económica
chilena en el nivel de aprovechamiento de las preferencias arancelarias.
Cuadro 14: Matriz de correlación de largo plazo del Índice de Aprovechamiento de Preferencias Arancelarias y Tasa de Crecimiento del
PIB de Chile Variable TPIBCLAJUS APRB22AJUS
TPIBCLAJUS 1.000000 -0.243918 APRB22AJUS -0.243918 1.000000
Elaboración Propia en base a datos recopilados
Esta situación puede ser explicada por las características de la demanda de
productos bolivianos por parte de los agentes económicos chilenos, quienes
-0,04
-0,03
-0,02
-0,01
0
0,01
0,02
0,03
0,04
0,05
0,06
0,07
1996
Q2
1997
Q1
1997
Q4
1998
Q3
1999
Q2
2000
Q1
2000
Q4
2001
Q3
2002
Q2
2003
Q1
2003
Q4
2004
Q3
2005
Q2
2006
Q1
2006
Q4
2007
Q3
2008
Q2
APRB22AJUS TPIBCLAJUS
Página | 75
Grafico 17: Tendencia de largo plazo Índice de Aprovechamiento de Preferencias Arancelarias y Tasa de Crecimiento del PIB de Chile
Elaboración Propia en base a datos recopilados
b) Matriz de Correlación
El índice de correlación permite comprobar la existencia de un nivel de causalidad
bivariable muy bajo entre las series bajo análisis, en este caso la matriz de
correlación es una prueba inicial de una baja influencia de la actividad económica
chilena en el nivel de aprovechamiento de las preferencias arancelarias.
Cuadro 14: Matriz de correlación de largo plazo del Índice de Aprovechamiento de Preferencias Arancelarias y Tasa de Crecimiento del
PIB de Chile Variable TPIBCLAJUS APRB22AJUS
TPIBCLAJUS 1.000000 -0.243918 APRB22AJUS -0.243918 1.000000
Elaboración Propia en base a datos recopilados
Esta situación puede ser explicada por las características de la demanda de
productos bolivianos por parte de los agentes económicos chilenos, quienes
-0,04
-0,03
-0,02
-0,01
0
0,01
0,02
0,03
0,04
0,05
0,06
0,07
Página | 76
importan en grandes volúmenes, sobre todo materia prima, principalmente de la
industria oleaginosa, estaño en bruto, entre otros productos.
5.3.3. Análisis del Índice de Aprovechamiento de Preferencias Arancelarias y el Logaritmo de crecimiento del PIB de Bolivia
a) Análisis del Sendero de Tiempo El grafico 18 presenta el sendero de tiempo de la tasa de índice de
aprovechamiento de preferencias arancelarias y logaritmo del PIB de Bolivia. La
inspección de las variables bajo análisis permite establecer una situación de
correlación positiva entre el Índice de Aprovechamiento de Preferencias
Arancelarias y el logaritmo del crecimiento del PIB de Bolivia.
Grafico 18: Índice de Aprovechamiento de Preferencias Arancelarias y el Logaritmo de crecimiento del PIB de Bolivia
Elaboración Propia en base a datos recopilados No obstante esta relación parece presentarse con cierto rezago, es decir, que un
aumento del PIB debe darse en ciertos periodos antes, para que el
aprovechamiento de las preferencias arancelarias se incremente. La situación
13,40000
13,60000
13,80000
14,00000
14,20000
14,40000
14,60000
14,80000
15,00000
15,20000
15,40000
15,60000
Página | 76
importan en grandes volúmenes, sobre todo materia prima, principalmente de la
industria oleaginosa, estaño en bruto, entre otros productos.
5.3.3. Análisis del Índice de Aprovechamiento de Preferencias Arancelarias y el Logaritmo de crecimiento del PIB de Bolivia
a) Análisis del Sendero de Tiempo El grafico 18 presenta el sendero de tiempo de la tasa de índice de
aprovechamiento de preferencias arancelarias y logaritmo del PIB de Bolivia. La
inspección de las variables bajo análisis permite establecer una situación de
correlación positiva entre el Índice de Aprovechamiento de Preferencias
Arancelarias y el logaritmo del crecimiento del PIB de Bolivia.
Grafico 18: Índice de Aprovechamiento de Preferencias Arancelarias y el Logaritmo de crecimiento del PIB de Bolivia
Elaboración Propia en base a datos recopilados No obstante esta relación parece presentarse con cierto rezago, es decir, que un
aumento del PIB debe darse en ciertos periodos antes, para que el
aprovechamiento de las preferencias arancelarias se incremente. La situación
0,00000
0,05000
0,10000
0,15000
0,20000
0,25000LPIBBO APRB22
Página | 76
importan en grandes volúmenes, sobre todo materia prima, principalmente de la
industria oleaginosa, estaño en bruto, entre otros productos.
5.3.3. Análisis del Índice de Aprovechamiento de Preferencias Arancelarias y el Logaritmo de crecimiento del PIB de Bolivia
a) Análisis del Sendero de Tiempo El grafico 18 presenta el sendero de tiempo de la tasa de índice de
aprovechamiento de preferencias arancelarias y logaritmo del PIB de Bolivia. La
inspección de las variables bajo análisis permite establecer una situación de
correlación positiva entre el Índice de Aprovechamiento de Preferencias
Arancelarias y el logaritmo del crecimiento del PIB de Bolivia.
Grafico 18: Índice de Aprovechamiento de Preferencias Arancelarias y el Logaritmo de crecimiento del PIB de Bolivia
Elaboración Propia en base a datos recopilados No obstante esta relación parece presentarse con cierto rezago, es decir, que un
aumento del PIB debe darse en ciertos periodos antes, para que el
aprovechamiento de las preferencias arancelarias se incremente. La situación
0,00000
0,05000
0,10000
0,15000
0,20000
0,25000
Página | 77
descrita se mantiene principalmente en la década de los 90’s, en este caso la
evidencia visual permite evidenciar un situación de heterogeneidad en esta
relación a partir del año 2000 donde la causalidad parece ir disminuyendo
Grafico 19: Tendencia de Largo Plazo Índice de Aprovechamiento de
Preferencias Arancelarias y Logaritmo de Crecimiento del PIB de Bolivia
Elaboración Propia en base a datos recopilados
La tendencia de largo plazo para las series bajo análisis permite establecer que el
PIB de Bolivia ha mantenido una tendencia creciente a partir de 2001 con una
caída en el periodo 2008 debido a la crisis económica mundial, en tanto que el
grado de aprovechamiento de las preferencias arancelarias mantuvo una
tendencia creciente desde el periodo 2000.
Parece existir una relación económicamente coherente de largo plazo, el logaritmo
del PIB de Bolivia y el grado de aprovechamiento de las preferencias arancelarias
mantienen una relación evidente y positiva.
Esta relación puede explicarse por los esfuerzos por mejorar la oferta hacia un
socio natural de Bolivia debido a las características de la región, donde Bolivia es
un ofertante natural de productos al mercado chileno. Al margen de la demanda
0
0,05
0,1
0,15
0,2
0,25
I T
rim. 1
994
IV T
rim.1
994
III T
rim.1
995
II T
rim.1
996
I T
rim.1
997
APRB22AJUS
Página | 77
descrita se mantiene principalmente en la década de los 90’s, en este caso la
evidencia visual permite evidenciar un situación de heterogeneidad en esta
relación a partir del año 2000 donde la causalidad parece ir disminuyendo
Grafico 19: Tendencia de Largo Plazo Índice de Aprovechamiento de
Preferencias Arancelarias y Logaritmo de Crecimiento del PIB de Bolivia
Elaboración Propia en base a datos recopilados
La tendencia de largo plazo para las series bajo análisis permite establecer que el
PIB de Bolivia ha mantenido una tendencia creciente a partir de 2001 con una
caída en el periodo 2008 debido a la crisis económica mundial, en tanto que el
grado de aprovechamiento de las preferencias arancelarias mantuvo una
tendencia creciente desde el periodo 2000.
Parece existir una relación económicamente coherente de largo plazo, el logaritmo
del PIB de Bolivia y el grado de aprovechamiento de las preferencias arancelarias
mantienen una relación evidente y positiva.
Esta relación puede explicarse por los esfuerzos por mejorar la oferta hacia un
socio natural de Bolivia debido a las características de la región, donde Bolivia es
un ofertante natural de productos al mercado chileno. Al margen de la demanda
13,6
13,8
14
14,2
14,4
14,6
14,8
15
15,2
15,4
I T
rim.1
997
IV T
rim.1
997
III T
rim.1
998
II T
rim.1
999
I T
rim.2
000
IV T
rim.2
000
III T
rim.2
001
II T
rim.2
002
I T
rim.2
003
IV T
rim.2
003
III T
rim.2
004
II T
rim.2
005
I T
rim.2
006
IV T
rim.2
006
III T
rim.2
007
II T
rim.2
008
APRB22AJUS LPIBBOAJUS
Página | 77
descrita se mantiene principalmente en la década de los 90’s, en este caso la
evidencia visual permite evidenciar un situación de heterogeneidad en esta
relación a partir del año 2000 donde la causalidad parece ir disminuyendo
Grafico 19: Tendencia de Largo Plazo Índice de Aprovechamiento de
Preferencias Arancelarias y Logaritmo de Crecimiento del PIB de Bolivia
Elaboración Propia en base a datos recopilados
La tendencia de largo plazo para las series bajo análisis permite establecer que el
PIB de Bolivia ha mantenido una tendencia creciente a partir de 2001 con una
caída en el periodo 2008 debido a la crisis económica mundial, en tanto que el
grado de aprovechamiento de las preferencias arancelarias mantuvo una
tendencia creciente desde el periodo 2000.
Parece existir una relación económicamente coherente de largo plazo, el logaritmo
del PIB de Bolivia y el grado de aprovechamiento de las preferencias arancelarias
mantienen una relación evidente y positiva.
Esta relación puede explicarse por los esfuerzos por mejorar la oferta hacia un
socio natural de Bolivia debido a las características de la región, donde Bolivia es
un ofertante natural de productos al mercado chileno. Al margen de la demanda
13,6
13,8
14
14,2
14,4
14,6
14,8
15
15,2
15,4
Página | 78
chilena por socios considerados más importantes, tales como Argentina, Brasil,
China, que el 2002 representaron 42.9% del total de las importaciones chilenas;
siendo gran parte, productos producidas en nuestro país, tal es el caso de prendas
de vestir que es importado en gran cantidad de China, gas natural, soya y azúcar
de Argentina e incluso algunos frutos37.
b) Matriz de Correlación
Cuadro 15: Matriz de correlación de largo plazo del Índice de Aprovechamiento de Preferencias Arancelarias y el Logaritmo de
Crecimiento del PIB de Bolivia
Variable APRB22AJUS LPIBBOAJUS
APRB22AJUS 1.000000 0.932700 TPIBBOAJUS 0.932700 1.000000
Elaboración Propia en base a datos recopilados
La correlación entre los índices de aprovechamiento de preferencias arancelarias
y el logaritmo de crecimiento del PIB alcanza a 0.932, este resultado refuerza la
impresión inicial sobre la relación de las dos variables bajo estudio. Existiendo una
relación directa entre ambas series muy alta.
5.3.4. Análisis de Índice de Aprovechamiento de las Preferencias
Arancelarias y el Ratio de Apertura Comercial con Chile a) Análisis del Sendero de Tiempo El grafico 20, presenta el sendero de tiempo del índice de aprovechamiento de
preferencias arancelarias y ratio de apertura comercial de Bolivia con Chile. Se
observa que los senderos de tiempo de ambas variables son similares existiendo
37 Es el caso particular de Ecuador que se ha convertido en gran productor de frutas, ta les como las piñas (ananas), el platano, desplazando del mercado chileno, las frutas de origen boliviano.
Página | 79
una relación positiva entre las dos variables. Esta situación puede explicarse por
los constantes esfuerzos por mejorar el comercio de ambos países, mediante
sesiones ordinarias y extraordinarias.
El ratio de apertura indica que las importaciones y exportaciones de Bolivia y Chile
mantienen un tendencia similar al grado de aprovechamiento de las preferencias
arancelarias, existen periodos en los cuales la relación no es directa, esto puede
explicarse por la exportación de algunos bienes que no gozan de preferencias.
Grafico 20: Índice de Aprovechamiento de Preferencias Arancelarias y Ratio de Apertura Comercial de Bolivia con Chile
Elaboración Propia en base a datos recopilados Llama la atención que los movimiento del ratio de apertura comercial con Chile
son menos pronunciados que el índice de aprovechamiento de las preferencias
arancelarias, esta situación puede deberse principalmente a factores
institucionales o sociales y no factores económicos.
La situación de tendencia en el largo plazo permite establecer la existencia de dos
escenarios contrapuestos, en un primer periodo existe una tendencia positiva
donde las dos series bajo análisis siguen una tendencia de largo plazo similar,
donde la apertura comercial es mayor al aprovechamiento (Ver gráfico)
0
0,05
0,1
0,15
0,2
0,25 APRB22
Página | 79
una relación positiva entre las dos variables. Esta situación puede explicarse por
los constantes esfuerzos por mejorar el comercio de ambos países, mediante
sesiones ordinarias y extraordinarias.
El ratio de apertura indica que las importaciones y exportaciones de Bolivia y Chile
mantienen un tendencia similar al grado de aprovechamiento de las preferencias
arancelarias, existen periodos en los cuales la relación no es directa, esto puede
explicarse por la exportación de algunos bienes que no gozan de preferencias.
Grafico 20: Índice de Aprovechamiento de Preferencias Arancelarias y Ratio de Apertura Comercial de Bolivia con Chile
Elaboración Propia en base a datos recopilados Llama la atención que los movimiento del ratio de apertura comercial con Chile
son menos pronunciados que el índice de aprovechamiento de las preferencias
arancelarias, esta situación puede deberse principalmente a factores
institucionales o sociales y no factores económicos.
La situación de tendencia en el largo plazo permite establecer la existencia de dos
escenarios contrapuestos, en un primer periodo existe una tendencia positiva
donde las dos series bajo análisis siguen una tendencia de largo plazo similar,
donde la apertura comercial es mayor al aprovechamiento (Ver gráfico)
0,00000
0,00500
0,01000
0,01500
0,02000
0,02500
0,03000
0,03500APRB22 RABCL
Página | 79
una relación positiva entre las dos variables. Esta situación puede explicarse por
los constantes esfuerzos por mejorar el comercio de ambos países, mediante
sesiones ordinarias y extraordinarias.
El ratio de apertura indica que las importaciones y exportaciones de Bolivia y Chile
mantienen un tendencia similar al grado de aprovechamiento de las preferencias
arancelarias, existen periodos en los cuales la relación no es directa, esto puede
explicarse por la exportación de algunos bienes que no gozan de preferencias.
Grafico 20: Índice de Aprovechamiento de Preferencias Arancelarias y Ratio de Apertura Comercial de Bolivia con Chile
Elaboración Propia en base a datos recopilados Llama la atención que los movimiento del ratio de apertura comercial con Chile
son menos pronunciados que el índice de aprovechamiento de las preferencias
arancelarias, esta situación puede deberse principalmente a factores
institucionales o sociales y no factores económicos.
La situación de tendencia en el largo plazo permite establecer la existencia de dos
escenarios contrapuestos, en un primer periodo existe una tendencia positiva
donde las dos series bajo análisis siguen una tendencia de largo plazo similar,
donde la apertura comercial es mayor al aprovechamiento (Ver gráfico)
0,00000
0,00500
0,01000
0,01500
0,02000
0,02500
0,03000
0,03500
Página | 80
Grafico 21: Tendencia de Largo Plazo Índice de Aprovechamiento de Preferencias Arancelarias y Ratio de Apertura Comercial con Chile
Elaboración Propia en base a datos recopilados
Esta situación experimenta un punto de inflexión a partir del año 2008 donde la
apertura comercial, presenta una tendencia creciente pero el aprovechamiento de
las preferencias arancelarias es mayor.
Las condiciones descritas, se explican por el tipo de mercancías que son parte del
comercio entre ambas naciones, pues la mayor parte de las ventas de bienes a
chile, son materias primas, no precisan la necesidad de preferencias arancelarias;
solo en los últimos periodos se observa un mejor grado de aprovechamiento.
b) Matriz de Correlación
Cuadro 16: Matriz de correlación de largo plazo del Índice de Aprovechamiento de Preferencias Arancelarias y Ratio de Apertura
Comercial con Chile
Variables APRB22AJUS RABCLAJUS APRB22AJUS 1.000000 0.961467 RABCLAJUS 0.961467 1.000000
Elaboración Propia en base a datos recopilados
0,00000000
0,05000000
0,10000000
0,15000000
0,20000000
0,25000000
1994
Q1
1994
Q4
1995
Q3
Página | 80
Grafico 21: Tendencia de Largo Plazo Índice de Aprovechamiento de Preferencias Arancelarias y Ratio de Apertura Comercial con Chile
Elaboración Propia en base a datos recopilados
Esta situación experimenta un punto de inflexión a partir del año 2008 donde la
apertura comercial, presenta una tendencia creciente pero el aprovechamiento de
las preferencias arancelarias es mayor.
Las condiciones descritas, se explican por el tipo de mercancías que son parte del
comercio entre ambas naciones, pues la mayor parte de las ventas de bienes a
chile, son materias primas, no precisan la necesidad de preferencias arancelarias;
solo en los últimos periodos se observa un mejor grado de aprovechamiento.
b) Matriz de Correlación
Cuadro 16: Matriz de correlación de largo plazo del Índice de Aprovechamiento de Preferencias Arancelarias y Ratio de Apertura
Comercial con Chile
Variables APRB22AJUS RABCLAJUS APRB22AJUS 1.000000 0.961467 RABCLAJUS 0.961467 1.000000
Elaboración Propia en base a datos recopilados
0
0,005
0,01
0,015
0,02
0,025
0,03
1996
Q2
1997
Q1
1997
Q4
1998
Q3
1999
Q2
2000
Q1
2000
Q4
2001
Q3
2002
Q2
2003
Q1
2003
Q4
2004
Q3
2005
Q2
2006
Q1
2006
Q4
2007
Q3
2008
Q2
APRB22AJUS RABCLAJUS
Punto de Inflexion en la relacion de largo plazo aprovechamiento de preferencias arancelarias y apertura comercial comercial con Chile
Página | 80
Grafico 21: Tendencia de Largo Plazo Índice de Aprovechamiento de Preferencias Arancelarias y Ratio de Apertura Comercial con Chile
Elaboración Propia en base a datos recopilados
Esta situación experimenta un punto de inflexión a partir del año 2008 donde la
apertura comercial, presenta una tendencia creciente pero el aprovechamiento de
las preferencias arancelarias es mayor.
Las condiciones descritas, se explican por el tipo de mercancías que son parte del
comercio entre ambas naciones, pues la mayor parte de las ventas de bienes a
chile, son materias primas, no precisan la necesidad de preferencias arancelarias;
solo en los últimos periodos se observa un mejor grado de aprovechamiento.
b) Matriz de Correlación
Cuadro 16: Matriz de correlación de largo plazo del Índice de Aprovechamiento de Preferencias Arancelarias y Ratio de Apertura
Comercial con Chile
Variables APRB22AJUS RABCLAJUS APRB22AJUS 1.000000 0.961467 RABCLAJUS 0.961467 1.000000
Elaboración Propia en base a datos recopilados
0,005
0,01
0,015
0,02
0,025
0,03
Página | 81
La matriz de correlación indica que el índice de aprovechamiento de preferencias
arancelarias y ratio de apertura comercial de Bolivia con Chile están relacionados
positivamente 0.96, el signo del indicador de autocorrelación es adecuado con la
teoría económica, y de significancia alta.
5.3.5. Análisis de Índice de Aprovechamiento de las Preferencias Arancelarias y Tasa de Cobertura Bolivia y Chile
a) Análisis del sendero de tiempo La inspección de los datos permite establecer que ambos indicadores se han
relacionado de forma ambigua, es decir, que en los periodos de expansión de
cobertura, Bolivia con Chile, experimentan caídas e incrementos de
aprovechamiento de preferencias arancelarias.
En este caso una cobertura creciente implica que Bolivia mantiene una situación
que puede mejorar o empeorar en cuanto al comercio con Chile tanto para las
exportaciones generales, en relación a las importaciones generales (Ver grafico).
Grafico 22: Índice de Aprovechamiento de las Preferencias Arancelarias y
Tasa de Cobertura Bolivia con Chile
Elaboración Propia en base a datos recopilados
0,001,002,003,004,005,006,007,008,009,00
10,00 CBCLV
Página | 81
La matriz de correlación indica que el índice de aprovechamiento de preferencias
arancelarias y ratio de apertura comercial de Bolivia con Chile están relacionados
positivamente 0.96, el signo del indicador de autocorrelación es adecuado con la
teoría económica, y de significancia alta.
5.3.5. Análisis de Índice de Aprovechamiento de las Preferencias Arancelarias y Tasa de Cobertura Bolivia y Chile
a) Análisis del sendero de tiempo La inspección de los datos permite establecer que ambos indicadores se han
relacionado de forma ambigua, es decir, que en los periodos de expansión de
cobertura, Bolivia con Chile, experimentan caídas e incrementos de
aprovechamiento de preferencias arancelarias.
En este caso una cobertura creciente implica que Bolivia mantiene una situación
que puede mejorar o empeorar en cuanto al comercio con Chile tanto para las
exportaciones generales, en relación a las importaciones generales (Ver grafico).
Grafico 22: Índice de Aprovechamiento de las Preferencias Arancelarias y
Tasa de Cobertura Bolivia con Chile
Elaboración Propia en base a datos recopilados
0
0,05
0,1
0,15
0,2
0,25CBCLV APRB22
Página | 81
La matriz de correlación indica que el índice de aprovechamiento de preferencias
arancelarias y ratio de apertura comercial de Bolivia con Chile están relacionados
positivamente 0.96, el signo del indicador de autocorrelación es adecuado con la
teoría económica, y de significancia alta.
5.3.5. Análisis de Índice de Aprovechamiento de las Preferencias Arancelarias y Tasa de Cobertura Bolivia y Chile
a) Análisis del sendero de tiempo La inspección de los datos permite establecer que ambos indicadores se han
relacionado de forma ambigua, es decir, que en los periodos de expansión de
cobertura, Bolivia con Chile, experimentan caídas e incrementos de
aprovechamiento de preferencias arancelarias.
En este caso una cobertura creciente implica que Bolivia mantiene una situación
que puede mejorar o empeorar en cuanto al comercio con Chile tanto para las
exportaciones generales, en relación a las importaciones generales (Ver grafico).
Grafico 22: Índice de Aprovechamiento de las Preferencias Arancelarias y
Tasa de Cobertura Bolivia con Chile
Elaboración Propia en base a datos recopilados
0
0,05
0,1
0,15
0,2
0,25
Página | 82
Se pude observar que existe un grado de desfase entre ambas variables, situación
que explica periodos de relación inversa que son corregidos en dos o tres
trimestres para llegar a una situación real.
Grafico 23: Tendencia de Largo Plazo Índice de Aprovechamiento de Preferencias Arancelarias y Ratio de Apertura Comercial con Chile
Elaboración Propia en base a datos recopilados
El grafico muestra la relación de largo plazo calculada a partir del el filtro de
Holdrick-Prescott, evidencia la existencia de una relación indirecta, es decir, un
aumento de la tasa de cobertura Bolivia y Chile debe influir en un decremento del
grado de aprovechamiento de las preferencias arancelarias con este país.
b) Matriz de Correlación
Grafico 24: Matriz de correlación de largo plazo del Índice de Aprovechamiento de Preferencias Arancelarias y la Tasa de Cobertura
Bolivia con Chile
Variable APRB22AJUS CBCLQAJUS APRB22AJUS 1.000000 -0.767787 CBCLQAJUS -0.767787 1.000000
Elaboración Propia en base a datos recopilados
0,00000000
0,05000000
0,10000000
0,15000000
0,20000000
0,2500000019
94Q
119
94Q
419
95Q
3
Página | 82
Se pude observar que existe un grado de desfase entre ambas variables, situación
que explica periodos de relación inversa que son corregidos en dos o tres
trimestres para llegar a una situación real.
Grafico 23: Tendencia de Largo Plazo Índice de Aprovechamiento de Preferencias Arancelarias y Ratio de Apertura Comercial con Chile
Elaboración Propia en base a datos recopilados
El grafico muestra la relación de largo plazo calculada a partir del el filtro de
Holdrick-Prescott, evidencia la existencia de una relación indirecta, es decir, un
aumento de la tasa de cobertura Bolivia y Chile debe influir en un decremento del
grado de aprovechamiento de las preferencias arancelarias con este país.
b) Matriz de Correlación
Grafico 24: Matriz de correlación de largo plazo del Índice de Aprovechamiento de Preferencias Arancelarias y la Tasa de Cobertura
Bolivia con Chile
Variable APRB22AJUS CBCLQAJUS APRB22AJUS 1.000000 -0.767787 CBCLQAJUS -0.767787 1.000000
Elaboración Propia en base a datos recopilados
0
5
10
15
20
25
30
35
1995
Q3
1996
Q2
1997
Q1
1997
Q4
1998
Q3
1999
Q2
2000
Q1
2000
Q4
2001
Q3
2002
Q2
2003
Q1
2003
Q4
2004
Q3
2005
Q2
2006
Q1
2006
Q4
2007
Q3
2008
Q2
APRB22AJUS CBCLQAJUS
Página | 82
Se pude observar que existe un grado de desfase entre ambas variables, situación
que explica periodos de relación inversa que son corregidos en dos o tres
trimestres para llegar a una situación real.
Grafico 23: Tendencia de Largo Plazo Índice de Aprovechamiento de Preferencias Arancelarias y Ratio de Apertura Comercial con Chile
Elaboración Propia en base a datos recopilados
El grafico muestra la relación de largo plazo calculada a partir del el filtro de
Holdrick-Prescott, evidencia la existencia de una relación indirecta, es decir, un
aumento de la tasa de cobertura Bolivia y Chile debe influir en un decremento del
grado de aprovechamiento de las preferencias arancelarias con este país.
b) Matriz de Correlación
Grafico 24: Matriz de correlación de largo plazo del Índice de Aprovechamiento de Preferencias Arancelarias y la Tasa de Cobertura
Bolivia con Chile
Variable APRB22AJUS CBCLQAJUS APRB22AJUS 1.000000 -0.767787 CBCLQAJUS -0.767787 1.000000
Elaboración Propia en base a datos recopilados
Página | 83
La evaluación de la matriz de autocorrelación refuerza las ideas iníciales pues la
causalidad entre índice de aprovechamiento de preferencias arancelarias y tasa
de cobertura Bolivia con Chile es negativa llegando a -0.76 (76%). Los resultados
hallados son concordantes con la teoría económica.
5.3.6. Análisis del Índice de Aprovechamiento de las Preferencias Arancelarias e Índice de Propensión a Exportar de Bolivia
a) Análisis del sendero de tiempo
Si examinamos el Índice de Aprovechamiento de Preferencias Arancelarias y su
relación con el índice de propensión a exportar de Bolivia se observa una situación
estable en los años bajo análisis.
El índice de propensión a exportar parece hallarse relacionada directamente, pero
con rezago, con el Índice de Aprovechamiento de Preferencias Arancelarias, este
rezago puede deberse al tiempo para ajuste de los empresarios privados a la
nueva situación.
Grafico 25: Índice de Aprovechamiento de las Preferencias Arancelarias e Índice de propensión a exportar
Elaboración Propia en base a datos recopilados
0
0,05
0,1
0,15
0,2
0,25 APRB22
Página | 83
La evaluación de la matriz de autocorrelación refuerza las ideas iníciales pues la
causalidad entre índice de aprovechamiento de preferencias arancelarias y tasa
de cobertura Bolivia con Chile es negativa llegando a -0.76 (76%). Los resultados
hallados son concordantes con la teoría económica.
5.3.6. Análisis del Índice de Aprovechamiento de las Preferencias Arancelarias e Índice de Propensión a Exportar de Bolivia
a) Análisis del sendero de tiempo
Si examinamos el Índice de Aprovechamiento de Preferencias Arancelarias y su
relación con el índice de propensión a exportar de Bolivia se observa una situación
estable en los años bajo análisis.
El índice de propensión a exportar parece hallarse relacionada directamente, pero
con rezago, con el Índice de Aprovechamiento de Preferencias Arancelarias, este
rezago puede deberse al tiempo para ajuste de los empresarios privados a la
nueva situación.
Grafico 25: Índice de Aprovechamiento de las Preferencias Arancelarias e Índice de propensión a exportar
Elaboración Propia en base a datos recopilados
0,00
0,00
0,00
0,01
0,01
0,01
0,01APRB22 PEBCL
Página | 83
La evaluación de la matriz de autocorrelación refuerza las ideas iníciales pues la
causalidad entre índice de aprovechamiento de preferencias arancelarias y tasa
de cobertura Bolivia con Chile es negativa llegando a -0.76 (76%). Los resultados
hallados son concordantes con la teoría económica.
5.3.6. Análisis del Índice de Aprovechamiento de las Preferencias Arancelarias e Índice de Propensión a Exportar de Bolivia
a) Análisis del sendero de tiempo
Si examinamos el Índice de Aprovechamiento de Preferencias Arancelarias y su
relación con el índice de propensión a exportar de Bolivia se observa una situación
estable en los años bajo análisis.
El índice de propensión a exportar parece hallarse relacionada directamente, pero
con rezago, con el Índice de Aprovechamiento de Preferencias Arancelarias, este
rezago puede deberse al tiempo para ajuste de los empresarios privados a la
nueva situación.
Grafico 25: Índice de Aprovechamiento de las Preferencias Arancelarias e Índice de propensión a exportar
Elaboración Propia en base a datos recopilados
Página | 84
La relación cuenta con periodos en los cuales existe un desfase que da lugar a
una relación inversa, la cual puede explicarse por factores institucionales o
políticos y no factores económicos.
Grafico 26: Tendencia de Largo Plazo Índice de Aprovechamiento de Preferencias Arancelarias e Índice de Propensión a Exportar de Bolivia
Elaboración Propia en base a datos recopilados
El análisis de la tendencia de largo plazo presenta resultados ambiguos que no
permiten tener una idea clara de la causalidad de las series bajo análisis, en
general existen varios periodos con relación inversa, no obstante en cierto rango
de tiempo la relación se vuelve directa. Por lo tanto la correlación precisa de un
análisis más profundo.
b) Matriz de Correlación
Cuadro 17: Matriz de correlación de largo plazo de índice de
aprovechamiento de preferencias arancelarias e índice de propensión a exportar de Bolivia
Variable APRB22AJUS PEBCLAJUS APRB22AJUS 1.000000 0.605124 PEBCLAJUS 0.605124 1.000000
Elaboración Propia en base a datos recopilados
0,00000000
0,05000000
0,10000000
0,15000000
0,20000000
0,25000000
1994
Q1
1994
Q4
1995
Q3
Página | 84
La relación cuenta con periodos en los cuales existe un desfase que da lugar a
una relación inversa, la cual puede explicarse por factores institucionales o
políticos y no factores económicos.
Grafico 26: Tendencia de Largo Plazo Índice de Aprovechamiento de Preferencias Arancelarias e Índice de Propensión a Exportar de Bolivia
Elaboración Propia en base a datos recopilados
El análisis de la tendencia de largo plazo presenta resultados ambiguos que no
permiten tener una idea clara de la causalidad de las series bajo análisis, en
general existen varios periodos con relación inversa, no obstante en cierto rango
de tiempo la relación se vuelve directa. Por lo tanto la correlación precisa de un
análisis más profundo.
b) Matriz de Correlación
Cuadro 17: Matriz de correlación de largo plazo de índice de
aprovechamiento de preferencias arancelarias e índice de propensión a exportar de Bolivia
Variable APRB22AJUS PEBCLAJUS APRB22AJUS 1.000000 0.605124 PEBCLAJUS 0.605124 1.000000
Elaboración Propia en base a datos recopilados
0
0,0005
0,001
0,0015
0,002
0,0025
0,003
0,0035
0,004
0,0045
0,005
1996
Q2
1997
Q1
1997
Q4
1998
Q3
1999
Q2
2000
Q1
2000
Q4
2001
Q3
2002
Q2
2003
Q1
2003
Q4
2004
Q3
2005
Q2
2006
Q1
2006
Q4
2007
Q3
2008
Q2
APRB22AJUS PEBCLAJUS
Página | 84
La relación cuenta con periodos en los cuales existe un desfase que da lugar a
una relación inversa, la cual puede explicarse por factores institucionales o
políticos y no factores económicos.
Grafico 26: Tendencia de Largo Plazo Índice de Aprovechamiento de Preferencias Arancelarias e Índice de Propensión a Exportar de Bolivia
Elaboración Propia en base a datos recopilados
El análisis de la tendencia de largo plazo presenta resultados ambiguos que no
permiten tener una idea clara de la causalidad de las series bajo análisis, en
general existen varios periodos con relación inversa, no obstante en cierto rango
de tiempo la relación se vuelve directa. Por lo tanto la correlación precisa de un
análisis más profundo.
b) Matriz de Correlación
Cuadro 17: Matriz de correlación de largo plazo de índice de
aprovechamiento de preferencias arancelarias e índice de propensión a exportar de Bolivia
Variable APRB22AJUS PEBCLAJUS APRB22AJUS 1.000000 0.605124 PEBCLAJUS 0.605124 1.000000
Elaboración Propia en base a datos recopilados
0,0005
0,0015
0,0025
0,0035
0,0045
Página | 85
La evaluación de la matriz de correlación indica que la relación es de significancia
media y con relación directa. Los resultados hallados son ambiguos, por un lado
son concordantes con la teoría pero por otro son demasiado altos en función al
grado de aprovechamiento de los últimos dos años, se puede afirmar que existe
periodos con mayor propensión a exportar.
5.4. Especificación del Modelo Econométrico
El primer paso para la construcción del modelo econométrico es el desarrollo de
un modelo matemático que tenga un sustento económico, este modelo permite
expresar de forma explícita las características planteadas en la hipótesis
esbozada.
A continuación se plantea el modelo matemático para los determinantes de
aprovechamiento de las preferencias arancelarias ACE 22.
5.4.1. Modelo Matemático para los factores determinantes del Aprovechamiento de las Preferencias Arancelarias ACE Nº 22
El nivel de aprovechamiento de las preferencias arancelarias en la economía
tiene un grado de importancia, por sus implicaciones sobre el crecimiento y la
mejora de las exportaciones no tradicionales como método para incrementar el
bienestar económico y social del país.
Uno de los conceptos más importantes que surgió en el análisis del tipo de cambio
real, es su interdependencia con el resto de las variables económicas,
estableciendo la posibilidad de afectar la trayectoria de esta variable a través del
manejo de las políticas fiscal, monetaria, comercial y de asignación de recursos.
Además es la variable más destacada o de mayor impacto sobre el comercio
exterior. “El tipo de cambio real es una variable de alta incidencia e interrelación
Página | 86
con el sectores real y externo, por tanto la determinación de su nivel debe asumir
una visión global, no sectorializada”38.
La determinación de tipo de cambio real depende de la política cambiaria, debe
considerar niveles de inflación domésticos y del resto del mundo. No obstante, los
movimientos del tipo de cambio tienen como principal característica su influencia
en la competitividad de productos elaborados en un país, con relación a los
productos del resto del mundo.
La competitividad de los productos nacionales implica mantener una adecuada
relación de precios en comparación a los competidores directos, por tanto en
mercados internacionales la competitividad es influenciada por el tipo de cambio
real.
Una depreciación implica mayor nivel de competitividad y una apreciación vuelve
los bienes transables de Bolivia menos competitivos. Siendo el tipo de cambio real
el mejor indicador de competitividad, movimientos de esta variable están
directamente relacionados con el aprovechamiento de las preferencias
arancelarias.
Es decir, cuando un país demuestra una política de depreciación de su moneda
las expectativas de los empresarios crecen, lo cual incrementa el deseo de
exportar sus productos, que son más competitivos en relación a otros oferentes, si
el país adopta una política de apreciación la situación es inversa, desincentivando
a la producción y por ende la exportación a Chile.
��������������
< 0
En este caso un aumento del índice de tipo de tipo de cambio real Bolivia-Chile se
interpreta como un proceso de depreciación lo cual indica un aumento de 38 Gaby Candía Paredes: “Análisis Económico del Tipo de Cambio Real”; Vol. 5, UDAPE pág. 69.
Página | 87
competitividad que debe influir en un mayor aprovechamiento de las preferencias
arancelarias.
Según Sach Larrain, los incentivos a exportar en los empresarios, depende de
variables indicativas de la actividad mundial (periodos de expansión y recesión
económica). La demanda mundial de importaciones, especialmente de los
mercados de economías emergentes, favorece el flujo de productos de los países
en vías de desarrollo, debido a un aumento de la actividad económica.
La actividad económica se refiere principalmente a las necesidades de un país por
insumos para la producción de bienes dentro de su territorio o la demanda de
mayor cantidad de productos, debido al incremento de consumo por parte de sus
pobladores.
En particular, se debe tener en cuenta dos situaciones contrapuestas las
recesiones y las expansiones, en el caso bajo análisis se toma en cuenta el PIB de
Chile (tasa de crecimiento) como uno de los factores de mayor relevancia para el
aprovechamiento de las preferencias arancelarias.
Un mayor grado de actividad económica en Chile debe incrementar la demanda
por bienes bolivianos.
�������������
> 0
Empíricamente se espera que exista una relación directa entre aprovechamiento
de las preferencias arancelarias y el nivel de actividad económica en Chile, las
expansiones implican una mayor demanda y recesiones disminuyen la demanda.
En este mismo caso se halla el nivel de actividad de la economía nacional, no
obstante la justificación del nivel de actividad económica nacional, se basa en el
Página | 88
lado de la oferta. Una mayor producción nacional implica una situación de
expansión del sector productivo.
El aumento de los productos transables nacionales precisa de nuevos mercados
que absorban parte de la producción, en este caso empresarios bolivianos deben
buscar clientes en mercados extranjeros. Este escenario incentivaría a tomar en
cuenta las preferencias ofrecidas por Chile, que debe verse reflejado en un mayor
nivel de aprovechamiento de las preferencias arancelarias.
��������������
> 0
Uno de los aspectos de importancia en el grado de aprovechamiento de las
preferencias arancelarias, se halla en el grado de necesidad que los empresarios
tengan, en su actividad comercial con Chile. Pero en este caso el grado de
apertura comercial con este país, se caracteriza por una alta concentración en
unos cuantos productos, que en su mayoría son materia prima.
En caso que exista mayor apertura comercial con Chile, los nuevos
emprendimientos de exportación deben haber sido incentivados por la existencia
del acuerdo, de forma que mientras mayor sea el grado de apertura, se espera un
mayor aprovechamiento de las preferencias arancelarias.
�������������
> 0
La exportación favorecerá el ingreso de divisas y no su salida, esto implica que
cuando la tasa de cobertura es alta, los incentivos para aprovechar las
preferencias deben incrementarse, que debe verse reflejado en un incremento en
el índice de aprovechamiento.
�������������
> 0
Página | 89
También se toma en cuenta la propensión a exportar como un indicador del nivel
de competitividad del sector empresarial nacional, este índice de competitividad
trata de cuantificar los esfuerzos por colocar productos de los empresarios de un
país (en este caso Bolivia), en un mercado (es el caso de Chile).
El análisis económico indica que mientras mayor sea la tasa, mayor debe ser el
grado de aprovechamiento de las preferencias arancelarias por parte del
empresario local.
Además se debe tener en cuenta las variables de control (estabilidad social,
shocks económicos regionales y mundiales, cambio estructural de políticas, entre
otras). Dentro este escenario, en los últimos ocho años la situación social del país
ha sido particularmente inestable, experimentando procesos de convulsión social
que afectaron el nivel de confianza en Bolivia.
Si bien es cierto que esta variable no afecta directamente a las exportaciones o el
nivel de aprovechamiento de las preferencias arancelarias implica una alteración
de las variables macroeconómicas, lo cual a su vez afecta la actividad económica
lo que se ve reflejado en un menor nivel de las exportaciones en el país.
�������
�����< 0
Donde DBOL se refiere a las convulsiones sociales, se esperaría que el grado de
aprovechamiento de las preferencias, esté positivamente relacionado al nivel de
actividad del país y que el nivel de actividad esté relacionado negativamente al
nivel de conflictos sociales.
De modo que se asume que las convulsiones sociales afectaron negativamente el
nivel de aprovechamiento de las preferencias de comercio con Chile lo cual a su
Página | 90
vez, se ve reflejado en un menor nivel de exportaciones a esta mercado, usando el
acuerdo.
Adicionalmente se debe tener en cuenta una variable instrumental que cuantifique
los resultados de los shocks internacionales en el ámbito económico y la
estacionalidad de datos trimestrales.
�������
���<> 0
Con estas relaciones la ecuación para las determinantes del aprovechamiento de
las preferencias comerciales ACE 22 tiene la siguiente formulación.
������ = �� + �������� + �������� + �������� + ������� + ������� +
�������+ ������ + ������� + �
Donde:
����22: Índice de Aprovechamiento de las Preferencias Arancelarias ACE 22
������: Índice de Tipo de Cambio Real Bilateral Con Chile
������: Tasa de Crecimiento del Producto Interno Bruto de Chile
������: Logaritmo de Crecimiento del Producto Interno Bruto de Bolivia
�����: Ratio de Apertura Comercial Bolivia con Chile
�����: Tasa de Cobertura Bolivia con Chile
�����: Propensión a exportar
����: Variable Dummy de Conflictos Sociales
�����: Variables Dicotómicas Para Captar Los Shocks Económicos Regionales
y Mundiales.
5.5. Análisis Estadístico de las Variables En análisis estadístico de las variables permite establecer un panorama general de
las condiciones presentes en el sector desde que entre en vigencia el acuerdo,
Página | 91
para ello se realizan una evaluación de los datos desagregando este análisis en
dos secciones.
En la primera sección se observan los estadísticos descriptivos más importantes
para las series de tiempo tales como: la media, mediana, desviación estándar, etc,
de modo que se tenga un panorama general de las características de las series de
tiempo.
En la segunda sección se determina si las series son o no estacionarias, en base
a sus características de estaciónariedad, se evaluara el modelo econométrico más
conveniente para determinar los factores que influyen en el aprovechamiento del
Acuerdo de Complementación Económica ACE Nº 22.
5.5.1. Estadística Descriptiva
El cuadro 18, presenta los estadísticos descriptivos de las series bajo estudio en
niveles:
Cuadro 18: Estadísticos descriptivos Índice de Aprovechamiento ACE22,
Tipo de Cambio Real Bilateral, Tasa de crecimiento PIB Chile y el logaritmo de crecimiento del PIB Bolivia
Estadísticos D. APRB22 TCRBCL TPIBCL LPIBBO Media 0.142019 110.0489 0.018599 0.001208 Mediana 0.135678 109.6153 0.024022 0.001189 Máximo 0.220920 131.4827 0.174114 0.009052 Mínimo 0.065657 88.91075 -0.192567 -0.009503 Desviación Estándar 0.033405 11.20311 0.066041 0.003120 Skewness 0.483360 0.124313 -0.630716 -0.007329 Kurtosis 3.081181 2.062322 4.218823 4.637122 Jarque-Bera 2.313633 2.313424 7.563652 6.589275 Probabilidad 0.314486 0.314519 0.022781 0.037081 Sum 8.379142 6492.884 1.097319 0.071296 Sum Sq. Dev. 0.064723 7279.565 0.252959 0.000565 Observaciones 59 59 59 59
Fuente: Elaboración Propia con base a Gujarati (1994) y Enders (1996)
Página | 92
El análisis del valor promedio, indica que el grado de aprovechamiento de las
preferencias arancelarias trimestrales por las empresas bolivianas es de 0.14,
considerado relativamente bajo (es más cercano a 0).
El índice de tipo de cambio real mantiene un valor medio de 110.04 lo cual indica
un nivel considerable de depreciación en la divisa nacional, este resultado implica
la existencia de nivel de competitividad para productos nacionales en relación a
los productos chilenos.
Como se esperaba el crecimiento del PIB de Chile es mayor que al crecimiento del
PIB de Bolivia, no obstante, se debe tener en cuenta que el crecimiento nacional
promedio para un trimestre es relativamente bueno.
La desviación estándar de las series, indica que los datos con menos variación,
son el logaritmo del producto interno bruto de Bolivia y la tasa de crecimiento
producto interno bruto de Chile, este ultimo con un grado de variabilidad mayor,
situación que puede explicarse por una estabilidad en toda la región, durante los
últimos 20 años.
En contraposición el tipo de cambio real experimento una amplia variación debido
a los cambios de política cambiaria y los movimientos de la tasa de inflación
nacional. La normalidad de los datos se testea mediante la prueba Jarque Bera39,
este estadístico indica que las cuatro series, excepto el tipo de cambio, se
distribuyen normalmente.
El análisis descriptivo del resto de las variables, muestra que el ratio de apertura
del comercio entre Bolivia y Chile, en promedio es un valor muy bajo, este valor
es cercano a cero, implica que la apertura de comercio con Chile se ha
deteriorado en lugar de mejorar (Ver cuadro 19)
39 Para el test de normalidad de Jarque Bera la hipótesis nula a ser comprobada es que existe normalidad en la serie, se rechaza esta hipótesis si el p-valué es menor a 0.01 (99% de confiabilidad).
Página | 93
Cuadro 19: Estadísticos descriptivos Ratio de Apertura Comercial Bolivia con Chile, Tasa de Cobertura Bolivia con Chile, Propensión a Exportar
Estadísticos D. RABCL TCBCLQ PEBCL Media 0.142019 -0.022627 0.004327 Mediana 0.135678 -0.029766 0.004108 Máximo 0.220920 0.462363 0.009592 Mínimo 0.065657 -0.321523 0.001996 Desviación Estándar 0.033405 0.163189 0.001653 Skewness 0.483360 0.502548 1.252679 Kurtosis 3.081181 3.179722 4.729800 Jarque-Bera 2.313633 2.562857 22.78635 Probability 0.314486 0.277640 0.000011 Sum 8.379142 -1.335019 0.255302 Sum Sq. Dev. 0.064723 1.544578 0.000158 Observaciones 59 59 59
Fuente: Elaboración Propia con base a Gujarati (1994) y Enders (1996)
La tasa de cobertura presenta un valor negativo, es decir, las exportaciones de
Chile ha Bolivia han sido más valiosas, que las exportaciones de Bolivia a Chile,
implicando mayor aprovechamiento por parte de Chile. La propensión a exportar
también presenta un valor promedio pequeño que implica el poco incentivo a
buscar nuevos mercados.
El análisis del índice de dispersión también indica que la serie con mayor
variabilidad, es la tasa de cobertura con Chile, por el contrario existe un menor
nivel de variabilidad en la apertura comercial y la propensión a exportar.
El tamaño de la muestra es de 59 observaciones, aunque el análisis econométrico
se robustece mientras mayor es el periodo muestral, un rango de 59 datos se
considera admisible, para la elaboración de un análisis de tipo econométrico.
5.5.2. Análisis de Estaciónariedad de las Series Una de las prácticas más comunes en la literatura empírica es la de realizar
contrastes de raíces unitarias a series de tiempo macroeconómicas.
Página | 94
Al estimar una serie no estacionaria, es muy posible encontrar resultados espurios
o dudosos, posiblemente se obtenga un coeficiente de ajuste “R2 alto” y un
estadístico Durban Watson “DW” pequeño, situación que caracteriza a una
“regresión espuria”. Esto puede ocurrir porque no existe una relación entre las
variables y lo único que se esta captando, sean sus tendencias.
Para evitar el problema de regresión espuria debemos analizar la estaciónariedad
de datos40. La metodología para identificar la estaciónariedad de una serie de
tiempo toma en cuenta varios instrumentos complementarios de forma tal que la
identificación sea lo más exacta posible.
La metodología de contraste de estaciónariedad de las series, tiene como punto
de partida la inspección visual de las variables bajo análisis, esta inspección se
complementa con la función de correlación y finalmente se formaliza con la prueba
de estaciónariedad ADF, y PP.
a) Análisis Gráfico y de Autocorrelación de las Series Observando las series de tiempo de forma estadística, se analizará el grado de
normalidad y dispersión, así como si ambas series presentan estaciónariedad y
determinar su comportamiento dinámico. La inspección visual de las series
permites establecer las siguientes características:
a.1) Inspección Visual APRB22 y DAPRB22 En el caso del índice de aprovechamiento de las preferencias arancelarias se
observa en el siguiente gráfico, que esta variable parece presentar una media de
40 La mayor parte de las series económicas presentan tendencia crecientes en el tiempo, por tanto, la media y la varianza son crecientes, esto puede generar problemas de estacionariedad e invalidar los métodos tradicionales de estimación.
Página | 95
largo plazo y un varianza constante a la cual se retorna cuando la serie es baja en
niveles.
La serie en primeras diferencias también presenta las características de
estaciónariedad, la inspección grafica indicaría que la estaciónariedad se alcanza
con la serie en niveles, por lo cual no es preciso, la diferenciación. (Ver grafico).
Grafico 27: Inspección Visual APRB22 y DAPRB22
Fuente: Elaboración Propia con base a Gujarati (1994) y Enders (1996)
a.2) Inspección Visual TCRBCL, TPIBCL, LPIBBO El grafico 28, muestra el sendero de las series en niveles y en primeras
diferencias para el tipo de cambio real bilateral, el PIB de Chile y el PIB de Bolivia.
En el caso de los valores en niveles, las series presentan una tendencia a volver a
un media de largo plazo, en el caso de las tasa de crecimiento de PIB para Chile
y LPIBBO, se observa además una presencia estacional para el último trimestre
de cada año, el análisis gráfico de estas dos variables indica que posiblemente
son estacionarias en niveles.
Página | 95
largo plazo y un varianza constante a la cual se retorna cuando la serie es baja en
niveles.
La serie en primeras diferencias también presenta las características de
estaciónariedad, la inspección grafica indicaría que la estaciónariedad se alcanza
con la serie en niveles, por lo cual no es preciso, la diferenciación. (Ver grafico).
Grafico 27: Inspección Visual APRB22 y DAPRB22
Fuente: Elaboración Propia con base a Gujarati (1994) y Enders (1996)
a.2) Inspección Visual TCRBCL, TPIBCL, LPIBBO El grafico 28, muestra el sendero de las series en niveles y en primeras
diferencias para el tipo de cambio real bilateral, el PIB de Chile y el PIB de Bolivia.
En el caso de los valores en niveles, las series presentan una tendencia a volver a
un media de largo plazo, en el caso de las tasa de crecimiento de PIB para Chile
y LPIBBO, se observa además una presencia estacional para el último trimestre
de cada año, el análisis gráfico de estas dos variables indica que posiblemente
son estacionarias en niveles.
Página | 95
largo plazo y un varianza constante a la cual se retorna cuando la serie es baja en
niveles.
La serie en primeras diferencias también presenta las características de
estaciónariedad, la inspección grafica indicaría que la estaciónariedad se alcanza
con la serie en niveles, por lo cual no es preciso, la diferenciación. (Ver grafico).
Grafico 27: Inspección Visual APRB22 y DAPRB22
Fuente: Elaboración Propia con base a Gujarati (1994) y Enders (1996)
a.2) Inspección Visual TCRBCL, TPIBCL, LPIBBO El grafico 28, muestra el sendero de las series en niveles y en primeras
diferencias para el tipo de cambio real bilateral, el PIB de Chile y el PIB de Bolivia.
En el caso de los valores en niveles, las series presentan una tendencia a volver a
un media de largo plazo, en el caso de las tasa de crecimiento de PIB para Chile
y LPIBBO, se observa además una presencia estacional para el último trimestre
de cada año, el análisis gráfico de estas dos variables indica que posiblemente
son estacionarias en niveles.
Página | 96
Grafico 28: Inspección Visual TCRLBCL, TPIBCL, LPIBBO
Fuente: Elaboración Propia con base a Gujarati (1994) y Enders (1996)
a.3) Inspección Visual RABCL, TCBCL y PEBCL
En el grafico 29 se observa el Ratio de Apertura Comercial Bolivia con Chile,
muestra un movimiento sin grandes variaciones, pero con una tendencia
ascendente, esta estabilidad en el sendero de tiempo, puede indicar que las
misma es estacionarias en niveles.
Página | 96
Grafico 28: Inspección Visual TCRLBCL, TPIBCL, LPIBBO
Fuente: Elaboración Propia con base a Gujarati (1994) y Enders (1996)
a.3) Inspección Visual RABCL, TCBCL y PEBCL
En el grafico 29 se observa el Ratio de Apertura Comercial Bolivia con Chile,
muestra un movimiento sin grandes variaciones, pero con una tendencia
ascendente, esta estabilidad en el sendero de tiempo, puede indicar que las
misma es estacionarias en niveles.
Página | 96
Grafico 28: Inspección Visual TCRLBCL, TPIBCL, LPIBBO
Fuente: Elaboración Propia con base a Gujarati (1994) y Enders (1996)
a.3) Inspección Visual RABCL, TCBCL y PEBCL
En el grafico 29 se observa el Ratio de Apertura Comercial Bolivia con Chile,
muestra un movimiento sin grandes variaciones, pero con una tendencia
ascendente, esta estabilidad en el sendero de tiempo, puede indicar que las
misma es estacionarias en niveles.
Página | 97
En el caso de las series Tasa de Cobertura Bolivia con Chile y Propensión a
exportar cuentan con un nivel de estabilidad similar con una tendencia a una
media de largo plazo lo que implica que son potencialmente estacionarias en
niveles.
Grafico 29: Inspección Visual RABCL, TCBCL Y PEBCL
Fuente: Elaboración Propia con base a Gujarati (1994) y Enders (1996)
El análisis de la serie indica que la mismas alcanza un mayor grado de estabilidad
cuando se trabajan en niveles, el análisis grafico debe ser complementado con
Página | 97
En el caso de las series Tasa de Cobertura Bolivia con Chile y Propensión a
exportar cuentan con un nivel de estabilidad similar con una tendencia a una
media de largo plazo lo que implica que son potencialmente estacionarias en
niveles.
Grafico 29: Inspección Visual RABCL, TCBCL Y PEBCL
Fuente: Elaboración Propia con base a Gujarati (1994) y Enders (1996)
El análisis de la serie indica que la mismas alcanza un mayor grado de estabilidad
cuando se trabajan en niveles, el análisis grafico debe ser complementado con
Página | 97
En el caso de las series Tasa de Cobertura Bolivia con Chile y Propensión a
exportar cuentan con un nivel de estabilidad similar con una tendencia a una
media de largo plazo lo que implica que son potencialmente estacionarias en
niveles.
Grafico 29: Inspección Visual RABCL, TCBCL Y PEBCL
Fuente: Elaboración Propia con base a Gujarati (1994) y Enders (1996)
El análisis de la serie indica que la mismas alcanza un mayor grado de estabilidad
cuando se trabajan en niveles, el análisis grafico debe ser complementado con
Página | 98
pruebas formales, la primera impresión que deja estas variable es que es
integrada de orden uno I(0).
b) Funciones de Autocorrelación (FAC) para las variables bajo análisis El cuadro 20 es un resumen de las funciones de autocorrelación de las series
analizadas. La función de autocorrelación se basa en establecer si las mismas
caen de forma rápida o lenta, en caso de caer de forma rápida la serie puede ser
considerada como una variable estacionaria, caso contrario si la serie presenta un
FAC de caída lenta la serie se considera no es estacionaria.
Cuadro 20 : Funciones de Autocorrelación de Las Series
Variable FAC en niveles FAC en diferencia Orden de integración probable
APRB22 Caída rápida Caída rápida I(0) TCRBCL Caída rápida Caída rápida I(0) TPIBCL Caída rápida Caída rápida I(0) LPIBBO Caída rápida Caída rápida I(0) RABCL Caída rápida Caída rápida I(0) TCBCL Caída rápida Caída rápida I(0) PEBCL Caída rápida Caída rápida I(0)
Fuente: Elaboración Propia en base a datos tabulados
Este análisis indica que todas las series en niveles presentan una caída rápida
típica, de las series estacionarias. También, si las variables son diferenciadas
estas presentan un FAC de caída exponencial sin ningún pico importante en la
gráfica de autocorrelación41.
Se puede afirmar por tanto que las series son potencialmente integradas de orden
cero. Para completar nuestro análisis se presentan la prueba formal ADF-GLS.
41 Como se afirma en Enders (1995) las series que presentan raíz unitaria tiene una función de autocorrelación caracterizada por una caída geométrica lenta en el tiempo, en cambio las serie estacionarias presentan una caída exponencial desde el primer rezago ,es decir, no presentan picos significativos en las funciones de autocorrelación. Un resumen de los resultados se presenta en los anexos .
Página | 99
5.5.2.1. Prueba de Estacionariedad Kwiatkwowski-Phillips-Schmidt-Shin (KPSS)
Cuando se discute estaciónariedad y no estaciónariedad de las series de tiempo
es necesario contrastar la presencia de raíz unitaria para evitar el problema de
regresión espuria. El test usualmente utilizado es el Dickey y Fuller Ampliado
(ADF).
Sin embargo, tiene varias desventajas, su elección correcta es problemática y al
usar distintas longitudes de rezagos a menudo se obtienen diferentes resultados,
además que se desconocen los verdaderos componentes determinísticos para
verdadero proceso generador de datos, entre otros.
En este contexto, se tomo el enfoque de Elliot, Rothenberg y Stone (1996) que
mostró el test de raíz unitaria, que puede ser optimizado usando formas limpias de
tendencia conocidas como prueba Kwiatkowski-Phillips-Schmidt-Shin (KPSS) los
resultados del test son obtenidos con el programa econométrico E-VIEWS 5.1.
El cuadro 21 presenta los resultados para las pruebas Kwiatkowski-Phillips-
Schmidt-Shin (KPSS) para las series bajo análisis en niveles.
Cuadro 21: Prueba de Estacionariedad Kwiatkowski-Phillips-Schmidt-Shin (KPSS)
Variable Estadístico KPSS Valor Critico al 95% Valor Critico al 99% Tipo de Serie
APRB22 0.125706 0.146000 0.216000 Estacionaria en Niveles TCRBCL 0.425213 0.463000 0.739000 Estacionaria en Niveles
TPIBCL 0.133778 0.463000 0.739000 Estacionaria en Niveles
LPIBBO 0.255923 0.463000 0.739000 Estacionaria en Niveles
RABCL 0.379589 0.463000 0.739000 Estacionaria en Niveles
TCBCLQ 0.286269 0.463000 0.739000 Estacionaria en Niveles
PEBCL 0.067328 0.146000 0.216000 Estacionaria en Niveles
Fuente: Elaboración Propia en base a datos tabulados
Página | 100
El test Kwiatkowski-Phillips-Schmidt-Shin (KPSS) indica que las series ABRB22,
TCRBCL, TPIBCL, LPIBBO, RABCL, TCBCLQ y PEBCL son estacionarias al 95%
y 99% de nivel de confianza, este resultado apoya los resultados del diagnostico
visual inicial en cuanto a la estaciónariedad de estas series en niveles.
Con los resultados obtenidos de las pruebas, se puede concluir que todas las
variables son estacionarias en niveles, por lo que el modelo adecuado es el
Uniecuacional estimado por MCO (Mínimos Cuadrados Ordinarios).
5.6. Estimación del Modelo Econométrico
La elaboración del modelo econométrico final toma en cuenta a las variables que
se seleccionaron como significativas para explicar el comportamiento del índice de
aprovechamiento de las preferencias arancelarias ACE22.
Cuadro 22: Estimación del Modelo Econométrico Variable Dependiente
APRB22
Variable Coeficiente Error Estándar Estadístico-T P-Value
TCRBCL 0.001043 0.000349 2.987230 0.0047 TPIBCL(-3) 0.131237 0.050303 2.608924 0.0125 LPIBBO(-6) 0.096067 0.019997 4.804089 0.0000 RABCL 0.013868 1.036603 0.013379 0.9894 TCBCLQ(-4) -0.014747 0.011847 -1.244752 0.2201 PEBCL 0.094329 1.642611 0.057426 0.9545 DICOS(-2) -0.015182 0.006031 -2.517423 0.0157 DBOL -0.011268 0.005377 -2.095792 0.0422 TRIM1 -1.364236 0.273865 -4.981425 0.0000 TRIM2 -1.361006 0.272947 -4.986346 0.0000 TRIM3 -1.369640 0.272001 -5.035416 0.0000 TRIM4 -1.360268 0.270979 -5.019823 0.0000 R-Cuadrado 0.813528 Media Variable Dependiente 0.145861
R-Cuadrado Ajustado 0.764690 Desviación Estándar Variable Dependiente 0.031292
Error estándar de la regresión 0.015179 Criterio de Akaike -5.344614 Suma de los Residuos al cuadrado 0.009678 Criterio de Schwarz -4.902617 Máxima Verosimilitud 156.3046 Durbin-Watson 1.068008
Fuente: Elaboración Propia en base a datos tabulados
Página | 101
5.6.1. Evaluación del Modelo
Para evaluar el modelo se observan los siguientes puntos:
a) Bondad de Ajuste: El modelo estimado presenta R2 de 0.81 (81%) y el R2
ajustado de 0.76 (76%), esto implica que las variables explicativas describen el
76% de los movimiento del índice de aprovechamiento de las preferencias
arancelarias ACE22.
Este resultado está acompañado por el F estadístico significativo, lo cual
implica una bondad del ajuste del modelo muy aceptable.
b) Supuesto de Homoscedasticidad: Otra condición importante en la evaluación
de los resultados de un modelo, es que las perturbaciones de la regresión sean
homocedásticas, esto implica que posean una dispersión igual.
Para comprobar la ausencia de heteroscedasticidad se efectúa el test de White
que verifica si los residuos al cuadrado se encuentran relacionados con el
cuadrado de las variables independientes de la regresión.
Ho: Los errores de la regresión son Homocedásticos
Ha: Los errores de la regresión son Heterocedásticos
La prueba de White permite establecer que no existen problemas de
Heterocedastidad.
c) Prueba de Significancia (Test de Wald): Permite testear la significancia de
los parámetros estimados de modo que se puede realizar un análisis más
detallado de los coeficientes estimados.
En el caso de los modelos para los diferentes períodos, el Test de Wald indica
que éstos son significativos a un nivel de confianza del 5%, con excepción de
Página | 102
las variables RABCL Ratio de Apertura Comercial Bolivia con Chile, PEBCL
Propensión a exportar y DBO Variable Dummy de Conflictos Sociales.
Ho: βi=0 (La variable no es significativa)
H1
: βi≠0 (La variable es significativa)
La prueba de significancia permite establecer que existe una adecuada
relación entre la variable dependiente y las variables independientes para la
mayoría de los casos (ver anexo econométrico).
d) Tests de Autocorrelación LM: El test LM es una prueba alternativa al
correlograma al test Q de Pierce para medir la correlación serial en los
residuos. Para aplicar este test es necesario determinar el orden de
autocorrelación “p”.
Los resultados de este test consisten en una prueba “F” y otra Chi-Cuadrado,
en ambas la hipótesis nula es que los coeficientes “β´s” rezagados son iguales
a cero, o no existe correlación de orden p. Los grados de libertad del
estadístico “χ2” son iguales al número de rezagos “p”.
Esta prueba está basada en el multiplicador de Lagrange que se calcula
multiplicando el tamaño de la muestra “T” por el valor “R2”. Este valor es
comparado con el valor critico de la tabla Chi- Cuadrado al nivel se
significancia seleccionado. Si el valor de “χ2” es mayor al valor en tablas se
rechaza la hipótesis nula.
Ho: No existe Autocorrelación
Ha: Existe autocorrelación
La prueba LM(i); i = 1,…12, rechaza la existencia de correlación serial hasta
el doceavo rezago. Se puede afirmar por tanto que los rezagos óptimos
Página | 103
determinados con los criterios de LR, FPE, AIC y HQ cumplen con la
condición de errores no autocorrelacionados.
e) Test de estabilidad de Cusum y Cusum cuadrado: Revelan que los
parámetros son estables y no se presentan cambios estructurales en los datos
utilizados para la construcción del mismo.
Las pruebas de diagnósticos permitan establecer que el modelo estimado
cumple con las características de estabilidad y ajuste por lo que en la siguiente
sección se presentan las implicaciones de los resultados hallados.
Grafico 30: Prueba CUSUM cuadrado para estabilidad
Fuente: Elaboración Propia en base a datos tabulados
5.7. Implicaciones de los Resultados
La obtención de modelo final optimizado permite realizar la evaluación de los
resultados en un contexto general que tome en cuenta todas las características
tanto teóricas como cuantitativas desarrolladas en el estudio. Los hallazgos de
mayor importancia se presentan en los siguientes puntos
-20
-10
0
10
20
99 00 01 02 03 04 05 06 07 08
CUSUM 5% Significance
Página | 104
a) Índice de Tipo de Cambio Real Bilateral Bolivia - Chile y su importancia para el Aprovechamiento de las Preferencias Arancelarias
El análisis de sendero de tiempo, indico que un incremento del tipo de cambio
(depreciación) debe incrementar el grado de aprovechamiento de las preferencias
arancelarias, en concordancia con esto, la estimación econométrica hallo que la
relación es la que se halla apoyada por la teoría económica.
En este caso, un aumento del tipo de cambio real (depreciación) se expresa en un
incremento de la competitividad de los bienes producidos en Bolivia en relación a
los bienes producidos en Chile, este escenario debe incentivar la demanda de
bienes nacionales.
No obstante, la depreciación del tipo de cambio influye en el aprovechamiento de
las preferencias en un nivel poco relevante (0.00104), es decir, que la
depreciación de tipo de cambio real en un punto solo influiría en 0.00104 al alza en
el aprovechamiento de las preferencias con Chile.
La situación descrita puede explicarse por las características del comercio entre
Bolivia y Chile, en donde la mayoría de los productos enviados por el país a ese
mercado son materia prima o productos semi-elaborados, lo cual implica que no
son afectados de forma directa por la competitividad ganada con la depreciación.
Un adecuado uso de esta ventaja puede ser optimizado, mediante la
diversificación de los bienes que se envían al mercado chileno, esto a través de la
identificación de bienes que son favorecidos con la política de depreciación.
b) Producto Interno Bruto de Chile y su importancia para el Aprovechamiento de las Preferencias
En este caso el análisis del sendero de tiempo y el modelo econométrico
presentan resultados similares. Se observa que la relación es de carácter directo,
Página | 105
es decir, que un incremento en las actividades económicas de Chile tiene un
efecto positivo en el aprovechamiento de las preferencias arancelarias.
Este resultado parece apoyar la teoría económica, pues mientras mayor es la
demanda de Chile, mayor es el grado de aprovechamiento de las preferencias. No
obstante, se debe tener en cuenta algunas características de la economía chilena
para explicar los resultados hallados.
El estado chileno cuenta con un gran número de acuerdos comercialescon
distintas naciones a nivel global, esta situación implica que cuando su economía
precisa de importar bienes, cuenta con diversas ofertas.
En este caso cuando su economía se expande, los empresarios chilenos, pueden
elegir distintas propuestas (ya sea por logística, calidad, etc). De modo que al
observase una expansión en Chile la misma influye de manera positiva en el grado
de aprovechamiento de las preferencias arancelarias, por el incremento general de
la demanda.
Este efecto puede considerarse de magnitud, pues un aumento de 1% en el PIB
de Chile, afecta incrementando en 0.13% en el índice de aprovechamiento de las
preferencias otorgadas por Chile.
c) Producto Interno Bruto de Bolivia y su importancia para el Aprovechamiento de las Preferencias Arancelarias
Uno de los aspecto de mayor importancia en las acciones de los agentes
económicos, es el nivel de actividad macroeconómica, en el caso del estudio de la
correlación de tiempo se determino que la relación potencial podría ser de carácter
directo.
Página | 106
No obstante, al desarrollar el modelo econométrico optimizado se observa que la
relación es la esperada y concuerda con la teoría económica, pues un aumento de
la actividad económica debe mejorar el grado de aprovechamiento de las
preferencias arancelarias.
Concretamente un aumento del 1% en el PIB de Bolivia debe mejorar el
aprovechamiento de preferencias en 0.096%, situación que se explica por la
necesidad de los empresarios bolivianos por hallar compradores de sus productos.
En una situación de expansión económica nacional, la producción incrementa de
manera significativa, esta mayor producción debe ser colocada no solo en
mercados nacionales sino también a internacionales, por lo cual se incentiva el
uso de las ventajas arancelarias o los acuerdos con las distintas naciones.
d) Ratio de Apertura Comercial de Bolivia con Chile y su Importancia para el Aprovechamiento de las Preferencias Arancelarias
El grado de apertura entre el comercio internacional Bolivia-Chile toma en cuenta
todo el movimiento de importación y exportación entre ambos países, no obstante
el resultado de correlación de tiempo indica un relación directa, acorde con la
teoría económica.
Sin embargo el modelo econométrico permite establecer la no significancia de
este variable para explicar el grado de aprovechamiento de las preferencias
arancelarias.
Los dos resultados, indican que la exportación de bienes a Chile, se concentra
principalmente en productos que no precisan del apoyo de preferencias
arancelarias para entrar a este mercado, por lo cual, la mayoría de los
empresarios, exportan a Chile con o sin necesidad de contar con el acuerdo.
Página | 107
Debe tenerse en cuenta además que la política de apertura comercial con Chile no
ha mantenido una estrategia de incentivo para el aprovechamiento de estas
preferencias, lo cual implica una apertura comercial poco significante.
e) Tasa de Cobertura Bolivia con Chile y su importancia para el
Aprovechamiento de las Preferencias Arancelarias
La tasa de cobertura se refiere al valor de bienes importados, que puede obtener
un país a cambio del valor de bienes exportados. Se deduce que los bienes
exportados que son superiores en valor a los importados incentivan la exportación,
mediante el uso de las preferencias arancelarias, situación apoyada por el análisis
de correlación de tiempo, pero no en el modelo econométrico estimado.
Al ser un modelo optimizado y con valores significativos, el análisis toma el
resultado econométrico. El valor negativo de la tasa de cobertura, se puede
interpretar como una situación atípica.
Explicada por la importancia de la importación de Chile, debido a que la caída de
las importaciones chilenas, pueden incrementar el valor de las exportaciones
bolivianas, pero esta situación no implica un mayor grado de aprovechamiento,
sino un efecto de inercia, en las exportaciones tradicionales que no precisan de
preferencias arancelarias.
f) Propensión a exportar y su importancia para el Aprovechamiento de las Preferencias Arancelarias
La propensión a exportar indica el incentivo que tiene el sector productor por llegar
a mercados extranjeros, este indicador se analiza para establecer de manera
directa si existen acciones por parte del sector productivo para ingresar en el
mercado chileno.
Página | 108
En este escenario el análisis de correlación de tiempo indica una situación de
relación directa que implica una relevancia media del mercado chileno,
complementada con el análisis econométrico, en donde el parámetro hallado es
no significativo por lo que su interpretación no se aplica de manera directa.
Es decir, la propensión a exportar del sector productivo no influye en el
aprovechamiento de las preferencias arancelarias ACE22, en este caso los
esfuerzos por exportar se concentran en otros mercados de mayor relevancia tales
como el mercado de la unión europea y el mercado norteamericano.
g) Conflictos Sociales y su importancia para el Aprovechamiento de las Preferencias Arancelarias
En el caso de los conflictos sociales experimentados en Bolivia y su influencia en
el aprovechamiento de las preferencias arancelarais se observa que la relación es
significativa, es decir, que existe una preponderancia de esta variable para las
decisiones de exportar o no con preferencias arancelarias.
El resultado se debe al impacto de los periodos con un alto nivel de conflicto, se
debe tener en cuenta que los últimos tres años los conflictos sociales no han sido
de magnitud situación que se evidencia en la caída en el número de bloqueos de
carreteras internacionales.
Esta situación aunada a la planificación estratégica de los exportadores ha
disminuido el nivel de causalidad entre conflictos sociales y aprovechamiento de
preferencias arancelarias.
h) Shocks Económicos Regionales y Mundiales y su importancia para el Aprovechamiento de las Preferencias Arancelarias
Esta variable capta la importancia de los shocks mundiales y regionales, es decir,
las recesiones y expansiones.
Página | 109
La evidencia econométrica permite establecer que en situaciones de recesión
regional o mundial el grado de aprovechamiento de las preferencias se ve
afectado negativamente, concretamente se observa una caída de 0.28% en el
grado de aprovechamiento del ACE22.
Página | 110
CAPITULO SEXTO
MARCO DEMOSTRATIVO Y PROPOSITIVO
En este capítulo se desarrolla el marco demostrativo en el cual se manifiesta el
cumplimiento de los objetivos y se presenta algunas propuestas para mejorar la
situación actual identificada.
6.1. Cumplimiento de los Objetivos
6.1.1. Cumplimiento del Objetivo General El objetivo general se planteo bajo los siguientes términos:
Identificar los factores que determinan el aprovechamiento de las preferencias
arancelarias, por el sector exportador boliviano, en el marco del Acuerdo de
Complementación Económica Nº 22.
El objetivo general de la investigación se cumplió mediante el uso de tres
herramientas complementarias que se utilizaron dentro del marco práctico:
Primero se planteo el análisis de la correlación de tiempo para establecer la
existencia de relaciones de largo plazo entre la variable endógena y las variables
exógenas, este análisis permitió establecer la pauta inicial sobre la exigencia de
causalidad entre las series seleccionadas.
Segundo se planteo un modelo económico en base a la teoría económica que
presento de forma explícita los determinantes que se asume explican el sendero
de tiempo del índice de aprovechamiento de las preferencias arancelarias.
Finalmente se plantea un modelo econométrico optimizado que permita cuantificar
el efecto de cada variable establecida como relevante para el aprovechamiento
ACE N 22
Página | 111
6.1.2. Cumplimiento de Objetivos Específicos
a) El objetivo específico Nº 1 se planteo bajo los siguientes términos:
Recopilar y describir las principales teorías, conceptos y definiciones relacionadas
al comercio internacional y el aprovechamiento de las preferencias arancelarias
desde un enfoque económico.
En relación al primer objetivo específico se concluye que la investigación expuso
de forma sintética y adecuada la teoría pertinente en relación a la economía
internacional mediante los modelos de comercio, aprovechamiento de preferencias
mediante la conceptualización del tema y la presentación de índices de comercio.
b) El objetivo específico Nº 2 se planteo bajo los siguientes términos:
Analizar los temas principales del ámbito comercial, dentro el ACE Nº 22, que
vinculados al presente trabajo de investigación.
Mediante la investigación de campo y documental se determino las principales
características del acuerdo haciendo principal incidencia al programa de liberación
comercial, quedando establecida, dentro el marco referencial
c) El objetivo específico Nº 3 se planteo bajo los siguientes términos:
Analizar el Comercio bilateral entre Bolivia y Chile en el marco del ACE N°22
Mediante la investigación de campo y documental se determino las características
del comercio bilateral entre Bolivia y Chile en el marco del ACE N° 22, se
analizaron aspectos de estabilidad, tamaño e historia de este sector. En particular
se desarrollan las características del proceso de apertura comercial.
d) El objetivo específico Nº 4 se planteo bajo los siguientes términos:
Página | 112
Analizar el aprovechamiento de las preferencias arancelarias, por el sector
exportador boliviano.
Mediante la investigación de campo y documental se determino el
aprovechamiento de las preferencias arancelarias por el sector exportador
boliviano, analizando aspectos de diversificación en cantidad y valor.
e) El objetivo específico Nº 5 se planteo bajo los siguientes términos:
Establecer un modelo de identificación de las variables de mayor relevancia en el
grado de aprovechamiento de las preferencias arancelarias.
El quinto objetivo específico formulado se cumple mediante la presentación del
diseño del modelo económico dentro el marco práctico.
6.2. Demostración de la Hipótesis
La demostración de la hipótesis planteada implica docimar de la misma en base a
los resultados del marco práctico. Sea la hipótesis de estudio planteada:
Ho: “En el marco del ACE Nº 22, los factores determinantes del aprovechamiento de las preferencias arancelarias por el sector exportador
boliviano en grado de importancia son: el PIB de Chile, el PIB de Bolivia,
los shocks económicos regionales y mundiales, en contraposición a la
influencia irrelevante apertura comercial, la propensión a exportar, la
tasa de cobertura y conflictos sociales”
El cuadro resume los hallazgos de la investigación, permitiendo concluir que la
hipótesis planteada ha sido probada:
Página | 113
Cuadro 23: Docimasia De Hipótesis
VARIABLE INDICADOR JUSTIFICACIÓN
Índice de Tipo de Cambio Real Bilateral Bolivia Chile y su Importancia para el Aprovechamiento de las Preferencias Arancelarias
Parámetro estimado TCRBCL
La depreciación del tipo de cambio influye en el aprovechamiento de las preferencias en un nivel poco relevante (0.00104), es decir, que la depreciación de tipo de cambio real en un punto, solo influiría en 0.00104 al alza en el aprovechamiento de las preferencias con Chile.
Producto Interno Bruto de Chile y su Importancia para el Aprovechamiento de las Preferencias Arancelarias
Parámetro estimado TPIBCL(-3)
Un aumento de 1% en el PIB de Chile disminuye en 0.13% el índice de aprovechamiento de las preferencias otorgadas por Chile.
Producto Interno Bruto de Bolivia y su Importancia para el Aprovechamiento de las Preferencias Arancelarias
Parámetro estimado LPIBBO(-6)
Un aumento del 1% en el PIB de Bolivia debe mejorar el aprovechamiento de preferencias en 0.096%, situación que se explica por la necesidad de los empresarios bolivianos, por hallar compradores de sus productos
Ratio de Apertura Comercial de Bolivia con Chile y su Importancia para el Aprovechamiento de las Preferencias Arancelarias
Parámetro estimado RABCL
Los resultados hallados son un indicativo de que la exportación de bienes a Chile se concentra principalmente en productos que no precisan del apoyo de preferencias arancelarias para su asignación al mercado chileno por lo cual la mayoría de los empresarios que desarrollan actividades de exportación hacia chile son desarrolladas con o sin necesidad de contar con el acuerdo comercial ACE22
Propensión a exportar y su Importancia para el Aprovechamiento de las Preferencias Arancelarias
Parámetro estimado PEBCL
la propensión a exportar del sector productivo no influye en el aprovechamiento de las preferencias arancelarias ACE22, en este caso los esfuerzos por exportar se concentran en otros mercados de mayor relevancia tales como el mercado de la unión europea y el mercado norteamericano.
Los Shocks Económicos Regionales y Mundiales y su Importancia para el Aprovechamiento de las Preferencias Arancelarias
Parámetro estimado DICOS(-2)
La variable que capta la importancia de los shocks mundiales y regionales es decir las recesiones y expansiones, la evidencia econométrica permite establecer que en situaciones de recesión regional o mundial el grado de aprovechamiento de las preferencias se ve afectado negativamente, concretamente se observa una caída de 0.015% en el grado de aprovechamiento del ACE22.
Fuente: Elaboración Propia
Página | 114
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
CONCLUSIONES Sobre el comercio de bienes entre Bolivia y Chile en el marco del ACE N° 22:
Existe una permanente asimetría en el intercambio de bienes, se tiene un
saldo comercial boliviano deficitario, frente a uno chileno superavitario, que fue
incrementando con mayor rapidez, desde que entra en vigencia el ACE Nº 22.
La oferta exportable boliviana al mercado chileno, en cuanto al valor exportado,
presente una alta concentración en ciertos productos, principalmente de origen
agrícola–agroindustrial, generando una razonable dependencia en el valor total
exportado.
Existe inestabilidad en las exportaciones, el rango de permanencia en este
mercado, en su mayoría, esta entre 1 ≤ 5 años.
Bolivia no aprovecho lo suficiente, las concesiones arancelarias establecidas
en el acuerdo, varios de los productos que gozan de este beneficio, muestran
un posicionamiento inestable, con valores decrecientes a lo largo del tiempo,
que puede atribuirse en cierta manera a la insuficiente promoción de las
ventajas del acuerdo y al desinterés por este mercado del sector exportador.
Sobre los determinantes del aprovechamiento de las preferencias arancelarias en
el marco del ACE N°22:
La depreciación del tipo de cambio influye en el aprovechamiento de las
preferencias en un nivel poco relevante (0.00104), es decir, la depreciación del
tipo de cambio real en un punto solo influiría en 0.00104 al alza en el
aprovechamiento de las preferencias con Chile, porque la mayoría de los
productos exportados son materia prima o se hallan semi-elaborados
Página | 115
El análisis del PIB de Chile permitió establecer mientras mayor es la demanda
de Chile, mayor es el grado de aprovechamiento de las preferencias.
concretamente un aumento del 1% en el PIB de Bolivia debe mejorar el
aprovechamiento de preferencias en 0.096%.
El grado de apertura entre el comercio internacional Bolivia-Chile, no es
significativa, ya que las exportaciones a Chile, concentra principalmente,
productos que no precisan del apoyo de preferencias arancelarias; la mayoría
de los empresarios que desarrollan actividades de exportación hacia este
mercado lo hacen con o sin necesidad de contar con el acuerdo comercial.
La propensión a exportar del sector productivo no influye en el
aprovechamiento de las preferencias arancelarias ACE22, en este caso los
esfuerzos por exportar se concentran en otros mercados de mayor relevancia
tales como el mercado de la unión europea y el mercado norteamericano.
En el caso de los conflictos sociales experimentados en Bolivia y su influencia
en el aprovechamiento de las preferencias arancelarais, tiene una relación
significativa, es decir, existe una preponderancia de esta variable para las
decisiones de exportar o no con preferencias arancelarias, ese resultado se
debe al impacto de los periodos con un alto nivel de conflicto.
Las recesiones y expansiones, la evidencia econométrica permite establecer
que en situaciones de recesión regional o mundial afecta negativamente, al
aprovechamiento de las preferencias arancelarias, se observa una caída de
0.28% en el grado de aprovechamiento del ACE22.
RECOMENDACIONES El apoyo al sector y el incentivo de uso del ACE Nº 22 debe contemplar el
desarrollo y ejecución de siete componentes:
1) Formulación e implementación de la política pública en materia de
Página | 116
comercio exterior: Fortalecer la capacidad en conjunto de los ministerios,
relacionados con el sector, para la formulación, administración y evaluación de
propuestas que contrarresten el continuo deterioro de los productos
exportables bolivianos.
Las exportaciones precisan de condiciones externas e internas favorables, una
demanda tangible, pero también una oferta exportable concreta. Para ello,
necesita de una política nacional comercial flexible, predispuesta a trabajar
junto al sector exportador, en investigaciones de segmentos de este mercado.
2) Fortalecimiento de la capacidad técnica y negociadora: Dotación de un
equipo técnico especializado, para participar en los procesos de
negociaciones, previo estudio, en particular potenciar los bienes que se
identificaron como de gran relevancia.
3) Desarrollo y diversificación en la oferta exportable boliviana: Buscar
apoyar diseños y ejecución de programas y estrategias que promuevan la
diversificación del comercio exterior en el mediano y largo plazo.
4) Promoción de los beneficios del ACE Nº 22: Buscar mecanismos de
promoción, mediante una mayor difusión de las ventajas alcanzadas del
acuerdo a las empresas exportadoras. Tomando como eje principal a
Promueve Bolivia, que ahora realiza las funciones de CEPROBOL.
5) Instalación de sistemas de información: Fortalecer la capacidad de
comunicación y difusión de información comercial entre instituciones públicas,
empresarios exportadores, potenciales clientes de productos de ambos países.
6) Alianzas Estratégicas: Fortalecer las exportaciones al mercado chileno,
mediante alianzas, que consideren las restricciones implantadas por el vecino
país. Además de aprovechar los acuerdos de cooperación alcanzados con
PROCHILE.
Página | 117
GLOSARIO DE TERMINOS
Acuerdos de Complementación Económica
Estos acuerdos prevén el establecimiento de zonas de libre comercio entre sus
signatarios, tienen entre otros objetivos, promover el máximo aprovechamiento de
los factores de producción, estimular la complementación económica, asegurar
condiciones equitativas de competencia, facilitar la concurrencia de los productos
al mercado internacional e impulsar el desarrollo equilibrado y armónico de los
países miembros.
Barreras no arancelarias Son medidas de carácter administrativo, financiero, cambiario o de otra naturaleza
que impide o dificulta la libre importación o colocación de productos en el mercado
local, constituyen un obstáculo al comercio. Relativizan los efectos de las
preferencias en los acuerdos comerciales, desalentando la participación de
operadores económicos y a los gobiernos de profundizar las negociaciones
Según su naturaleza se clasifican en restricciones de carácter cuantitativo,
destinadas a controlar el volumen de las importaciones, como cupos de
importación, régimen de licencia previa, vistos buenos a cargo de un organismo
estatal, prohibición de las importaciones (temporal y por temporada).
Por otro lado están las medidas que surten efecto a través de costos y precios,
impiden que las mercancías importadas se vendan por debajo de un cierto precio,
como los derechos variables y gravámenes suplementarios a la importación,
regímenes de precios mínimos u oficiales, medidas antidumping y
compensatorias, depósitos previos, entre otros.
La figura 4 presenta una síntesis de las principales barreras arancelarias:
Página | 118
CUPOS DE IMPORTACION
BARRERAS NO ARACELARIAS
Cantidad o valor máximo del producto
importado
NORMAS TÉCNICAS Y REQUISITOS DE CALIDAD
REQUISITOS SANITARIOS
Especificaciones técnicas con el objeto de proteger la vida o salud de persona animales plantea y el medio ambiente
REQUISITOS DE ETIQUETADO
Disposiciones que regulan la información
para el consumidor
Figura 5: Principales barreras no arancelarias según al ALADI
Fuente: Elaboración Propia en base a datos de la Asociación Latinoamericana de Integración ALADI
Competitividad
La competitividad de un país esta en función a la capacidad industrial de innovar y
mejorar, por ello las empresas deben lograr ventajas frente a sus competidores,
mediante la creación y acumulación de conocimiento: “Ninguna nación podrá ser
competitiva en todos los sectores ni en la mayoría de ellos, las naciones triunfan
en sectores determinados.”
Tomando un entorno nacional progresivo y estimulante, siendo determinantes de
competencia los costos de mano de obra, tipos de interés, tipos de cambio, y las
economías de escala, entre otros.
Cuota de importación La cuota de importación mantiene las importaciones en aproximadamente la mitad
del nivel que habría bajo el libre comercio. El resultado es que el precio de un bien
más caro frente al precio en los mercados mundiales, produce una ganancia para
los productores del bien nacional y también una pérdida para los consumidores
nacionales.
Índice
Página | 119
Estadísticamente, es un indicador de tendencial central, de un conjunto de datos
expresados en forma de porcentaje, que incursiona en varios campos de la
actividad económica (producción de bienes hasta la de servicios).
Los Índices del Sector externo, muestran el comportamiento de este sector,
tomando medidas homogéneas, por lo general son unidades monetarias.
Medidas de Salvaguardia Son restricciones temporales a las importaciones de un producto, con la finalidad
de proteger una rama de producción nacional específica, de un aumento, en las
importaciones de un producto que cause o amenace causar daño grave a esa
rama de producción.
Dependiendo del marco jurídico en el que estén enmarcadas, las salvaguardias
puedes ser de carácter arancelario, no arancelario e incluso una combinación de
ambos, pueden tener diferentes plazos máximos de aplicación, que incluirán
eventuales prorrogas del plazo inicial, en función al acuerdo que se tenga.
Las salvaguardias de carácter arancelario; reducen o eliminan una preferencia
arancelaria ya efectiva, e incluso suspenden incrementos futuros o adoptan la
forma de un incremento de impuestos que gravan a las importaciones de todo
origen, incidiendo directamente en el precio final de la mercancía importada.
Las de carácter no arancelario, consiste en una restricción cuantitativa que fija un
cupo máximo de importación, según el acuerdo que se trate, el cupo podrá
mantener o suprimir una preferencia arancelaria, sus efectos limitarán el ingreso
de la mercancía a una cantidad determinada, según su valor o su volumen físico.
Oferta Exportable En términos generales, son aquellos productos que un país está en condiciones
competitivas de colocar en el exterior, la complejidad esta en la determinación de
Página | 120
las condiciones competitivas, que requiere una alternativa de resolución, la cual
podría ser el definir a la oferta exportable, como el conjunto de productos que se
exportaron efectivamente en un período suficientemente extenso.
Política Comercial
Parte de la política económica, se encarga de formular objetivos comerciales del
país, aplicar medidas e instrumentos adecuados para su cumplimiento, como parte
de la política económica debe coadyuvar al logro de los objetivos de desarrollo
económico del país.
La política comercial se divide en interna cuando se refiere a las actividades
comerciales que se realizan dentro del país y externa cuando se refiere a las
transacciones comerciales del país con el exterior.
Ratio Un ratio es una razón o cociente entre dos magnitudes relacionadas. Los datos se
relacionan, deben corresponder a un mismo momento o período en el tiempo. Las
unidades de medida en las cuales están expresadas las cantidades de ambos
datos a relacionar, deben ser consistentes una con otra.
Relación de Intercambio Comercial El intercambio comercial es la compra y venta de bienes y servicios entre
personas de diferentes países, ello implica aprovechar las ventajas comparativas
y/o la especialización de producción de ciertos bienes. Por tanto la relación de
intercambio comercial es la cantidad de bienes importados que puede obtener un
país a cambio de una unidad de bienes exportados.
Página | 121
BIBLIOGRAFIA CONSULTADA Centro Argentino de Estudios Internacionales CAEI (2009): “El Intercambio Comercial entre Bolivia y Chile: 15 años del ACE No. 22” Secretaria General de la Asociación Latinoamericana para el Desarrollo ALADI (2009): “Estudio sobre el aprovechamiento de las preferencias arancelarias en 2006”, ALADI-SEC/Estudio 198. Instituto Boliviano de Comercio Exterior IBCE (2009): “Análisis del Comercio Exterior de Bolivia y Aprovechamiento de Acuerdos Preferenciales” Publicación Nº 18. Instituto Nacional de Estadística INE: “Estadísticas Internacionales Bolivia – Chile (2001-2008) José Luis Barrios Horcasitas (1985): “Integración Económica y Apertura Comercial” Unidad de Análisis de Políticas Sociales y Economía UDAPE: “Determinantes de las exportaciones en Bolivia”. Ministerio de Economía de España – Alberto Sanz Serrano: “Sector Exterior Español: Indicadores de Apertura, Integración, Especialización y Competitividad”. Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto- Adhemar Guzmán Ballivian (2003): “Análisis del Comercio Bolivia y Chile” ProChile – Dirección de de Planificación y Control de Gestión: “Comercio Exterior Chile- Bolivia” Secretaria General de la Asociación Latinoamericana para el Desarrollo ALADI: Formulación de propuestas para mejorar el aprovechamiento de sus acuerdos suscritos por los países de menor desarrollo Económico Relativo en el Marco del Tratado de Montevideo 1980: una consulta a empresarios privados de Bolivia. Unidad de Análisis de Políticas Sociales y Economía UDAPE: “Tipo de Camdio Real y exportaciones” Banco Central de Chile (2003) – Vittorio Corbo: “Competitividad, Tipo de Cambio Real y el Sector Exportador”.
Página | 122
Rolando Marín Ibañez: La "Unión Sudamericana" alternativa de integración regional en el contexto de la globalización, Universidad Andina Simón Bolívar, UASB, Sede Ecuador; Corporación Editora Nacional: Ecuador. noviembre2000 Larrain B. Felipe y Sachs, Jeffrey D: “Macroeconomía y Economía Global”, Mexico, Segunda Edición Prentice Hall Hispanoamericana 2002 Paul Krugman, Maurice Obstfeld: “Economía Internacional: Teoria y Política”, Quinta Edición y Séptima EdiciónPEARSON EDUCACION S.A. Madrid España 2001 Dominick Salvatore, “Economía Internacional”, Cuarta Edición MeGRAW-HILL INTERAMERCANA S.A. Colombia 1995. Miltiades Chacholiades, “Economía Internacional”. Segunda Edición, MeGRAW-HILL INTERAMERICANA S.A. Santafé de Bogotá, Colombia 1992, pág.3 Ley de Exportaciones Ley Nº 1489 del 16 de abril de 1993, La Ley Nº 1963 que presenta modificaciones a la Ley Nº 1489 Instituto Nacional de Estadística (INE) Instituto Boliviano de Comercio Exterior (IBCE), Cámara Nacional de Exportadores de Bolivia (CANEB), Unidad de Políticas Sociales y Económicas (2006): “Empleo y Percepciones Socio-Económicas en las empresas exportadoras”. Unidad de Análisis de Políticas Sociales y Económicas (UDAPE), Corporación Andina de Fomento (CAF) Ministerio de Relaciones Exterior – UPADEX (1997): “Bolivia y Chile: complementación económica y asimetrías”. Departamento de Promoción Económica – ALADI (2005): “Análisis del Acuerdo MERCOSUR-Bolivia (ACE 36) dos enfoques complementarios, Pub. Nº03/05. Julio Sequeiros Tizon: “Integración Económica y Comercio Internacional” Enders, Walter (1995) “Applied Econometric Time Series”. Jhon Wiley & Sons,Inc Gujarati, Damodar (1999), “Econometría”, Tercera Edición, Editora Mc Graw Hill. FUENTES ELECTRONICAS http:/www.bcb.gov.bo http:/www.ine.gov.bo http:/www.udape.gov.bo http:/www.bancocentraldechile.cl http:/www.aladi.org
Página | 123
ANEXOS
Anexo 1: Fecha y Lugar de reuniones de la Comisión Administradora
E Nº REUNION FECHA LUGAR
1ra
ETAP
A I 25 y 26 de Noviembre de 1993 La Paz-Bolivia II 12 Y 13 de Mayo de 1994 Santiago-Chile III 23 y 24 de Septiembre de 1994 Santas Cruz-Bolivia
IV 23 y 24 de Junio y 7 de julio de 1997 Arica-Chile
V 25 y 26 de Junio de 1998 Huatajata-Bolivia VI 11,12,13 de Enero de 1999 Reñaca-Chile VII 27 y 28 de Marzo de 1999 Inquique-Chile
VIII 10 y 11 de Abril del 2001 Montevideo-Uruguay
IX 19 y 20 de Julio del 2001 Montevideo-Uruguay
X 23,24 y 25 de Octubre de 2001 Montevideo-Uruguay
XI 17 y 18 de Noviembre de 2001 Montevideo-Uruguay
2da
ETA
PA
XII 25 de Noviembre de 2002 Santas Cruz-Bolivia XIII 23 y 24 de Enero de 2003 Santiago-Chile XIV 1 y 2 de Abril del 2003 La Paz-Bolivia XV 28, 29 y 30 de Mayo de 2003 Santiago-Chile
XVI 30 y 31 de Julio y 1ro de Agosto de 2003 Santas Cruz-Bolivia
XVII 25 y 26 de Agosto de 2003 Santiago-Chile
3ra
ETAP
A
XVIII 23 de Octubre de 2006 Santiago-Chile
XIX Junio de 2008
Elaboración Propia
Página | 124
Anexo 2: Principales productos bolivianos exportados a Chile Periodo 1994-2008
En miles de dólares americano Nº NALADISA PRODUCTO 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
1 10070000 Los demas sorgo de grano 1,154 1,073 1,438
2 12010090 Semilla de Soya 315
3 12081000 Harina de Semillas de frutos 7,154 4,189 1,331 1,025 635
4 15071000 Aceite de soya en bruto 956 1,279
5 15079000 Los demás aceites de soya 1,026 3,374 2,764 3,996 7,065 1,874 3,184 847 845 2,176 1,801
6 15121100 Aceite de girasol en bruto 1,791 1,718 8,321
7 15121900 Las demás aceites de girasol 958 757
8 15179090
Las demas mezclas y prepar alimenticias de grasas y aceites 6,775 8,639 1,370 758
9 17019900
Azúcar de caña o de remolacha pura o refinada 3,202
10 20089100 Palmitos en conserva 484 836 1,146 1,410 1,221 800 528 1,084 1,195 1,299 1,601 1,907 2,208 2,609
11 22030000 Cerveza de malta 698 1,348 1,319
12 22071000 Alcohol etílico 344 1,214 1,560 1,282 547 749 875
13 23040000 Torta de soya 3,123 5,043 18,369 26,622 8,591 2,392 748 1,148 6,732 17,521 19,053 8,595 7,830 15,748 2,008
14 23063000 Torta y demás residuos del girasol 823 2,864 2,258 1,394 2,048 1,589 713 2,041 3,086 2,952 9,649 11,479
15 24022020 Cigarrillos de tabaco rubio 236 993 883 513
16 25281000
Boratos de sodio naturales y sus concentrados 734
17 25289000 Los demás boratos naturales y concentrados 1,153
18 26030000 Minerales de cobre y concentrados 1,035 1,500
19 26080000 Minerales de Zinc y sus concentrados 4,621 903 635 1,964
20 26161000 Minerales de Plata y sus concentrados 2,412 711 1,481
21 27090000
Aceites crudos de petroleo o mat bituminuso 3,900 8,835 18,877
22 27101949 Aceites base para lubricantes 1,037 1,724 1,342 1,446
23 27111300 Butano licuado 1,095 716
24 27111990
Los demas gas, petróleo y demás hidrocarburos licuados 1,571 3,763 2,279 1,231
25 39151010 Desechos,desperdicios de polimeros de etileno
1,138
Página | 125
Nº NALADISA PRODUCTO 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
26 39239000
Los demás artículos para transporte tapas, tapones, dispositivos de cierre 1,584
27 41041100
Cueros y pieles curtidos o crust de bovino o equino 1,253
28 41042200
Cueros y pieles simpl curtidos de bovino 650 604
29 41042900
Demás cueros y pieles de bovino o equino 880 507 795
41043100
Cueros de bovino curtidos y de equino apergaminados o preparados 594
30 44072400
Madera simplemente aserrada 250 548 718 865 599
31 44072900
Las demás maderas aserradas o debastadas 817 879 769 1,397 1,079 1,588
32 44111100 Tableros de fibra 862
33 44182000
Puertas y sus marcos de madera 901 986 1,358
34 52010000
Algodón sin peinar ni cardar 1,860
35 52053200
Hilados de Algodón retorcidos o cableados de fibras sin peinar 798
36 61103000
Suéteres, "Pullovers", "Cardigans ", Chalecos y art. Similares de fibras acrilicas o modacrilicas de punto. 676 744
37 80011010 Estaño sin alear 2,399 2,403 707 1,514 4,217 1,483
38 94036000
Los demas muebles de madera 1,771 2,222
39 94039090
Partes de los demas muebles 1,848 3,177 1,891
Sub. total 40 Productos 15,981 20,160 30,557 45,977 23,772 17,798 18,940 15,244 21,657 33,858 34,256 23,561 39,419 36,117 32,433
Valor Total exportado 18,544 25,234 39,308 56,405 32,389 24,374 26,202 23,370 30,265 42,606 46,528 36,129 60,607 56,416 77,438
Representación (%) 86% 80% 78% 82% 73% 73% 72% 65% 72% 79% 74% 65% 65% 64% 42% Promedio 71%
Elaboración Propia en base a datos del Instituto Nacional de Estadística INE
Página | 126
Anexo 3: Saldo Comercial de Chile con los países miembros de la ALADI Periodo: 1994-2008
En miles de dólares americano
PAÍS 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
ARGENTINA (317.833) (799.213) (933.522) (1.056.641) (1.166.522) (1.296.532) (2.240.365) (2.528.310) (2.860.641) (3.473.937) (3.728.103) (4.202.339) (3.776.880) (3.553.730) (4.044.559)
BOLIVIA 146.118 172.182 172.017 166.200 212.575 169.918 135.762 118.034 115.749 98.457 85.043 171.892 223.266 237.998 345.704
BRASIL (395.361) (138.139) (131.368) (284.993) (281.576) (269.023) (382.549) (668.395) (939.418) (1.222.529) (2.407.689) (2.006.151) (1.366.633) (1.040.516) (1.338.909)
COLOMBIA (1.969) 39.076 (27.581) 26.535 34.789 39.636 30.729 51.548 64.505 78.769 15.378 (4.129) 120.042 (272.419) (3.407.661)
CUBA 35.399 40.548 36.926 45.989 40.768 46.367 59.747 65.064
ECUADOR (104.434) (84.718) (80.731) (102.214) 40.983 (118.475) (96.129) 98.522 157.087 212.173 175.255 62.652 (208.552) (324.841) (1.105.716)
MEXICO (51.760) (468.390) (780.675) (699.966) (345.092) 54.884 20.375 292.701 435.371 429.617 671.210 804.531 1.266.817 1.002.782 440.715
PARAGUAY 2.036 17.968 (2.828) 9.493 (1.825) (3.798) (19.550) (44.304) (54.426) (16.591) (63.476) (77.184) (120.343) (151.803) (261.939)
PERÚ 234.975 290.547 203.132 229.366 238.347 189.641 173.288 185.584 195.664 (2.475) (197.097) (426.753) (546.671) (735.305) (511.724)
URUGUAY 8.900 16.300 12.900 2.726 (18.136) 5.992 2.563 5.731 (26.290) (46.550) (10.787) (31.749) (90.794) (724.959) (675.619)
VENEZUELA (66.600) (91.500) (172.000) (115.095) (58.263) (14.152) (8.128) 98.424 43.008 13.396 88.547 209.433 282.451 631.580 976.159
Fuente: Elaboración Propia en base a datos del Instituto Nacional de Estadística INE
Página | 127
Anexo 4: Principales productos bolivianos importados de Chile En miles de dólares americanos
Nº NALADISA PRODUCTO 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
1 40111000
Neumáticos nuevos de caucho utiliz en familias 5,052 5,096 3,656 3,851 3,001 3,531 3,761 3,776 2,672 1,868 2,112
2 40112000
Neumáticos nuevos de caucho utiliz en autobuses 4,605 2,853 2,190 2,397 6,653 7,043 6,313 3,261
3 48010000 Papel prensa en bobina 3,974 5,949 5,825 8,139 7,719 7,857 8,091 7,634 4,971 4,568 5,918 6,467 5,896 5,916 6,996
4 21069040
Preparaciones compuestas no alcohólicos 3,769 8,334 10,025 10,698 12,619 10,287 7,939 8,112 9,023 8,043 9,932 9,603 10,786 13,177 16,077
5 30049000
Los demás medicamentos uso humano 3,149 2,043 3,208 3,710 5,393 4,270 4,196 5,027 4,825 5,001 5,496 6,376 6,775 8,450 8,895
6 27149000
Los demás Betunes y asfaltos natur. 2,662
7 87043100
Vehículos autom. para transp. Merc. 2,534 1,878 3,821 3,318
8 11071000 Malta sin tostar 2,009 2,095 2,206 2,645 3,469 3,681 4,252 4,882 4,101 4,578
9 27100060 Fueloiles (fuel) 1,617 1,588 1,917
10 73261100
Bolas y artículos simil para molinos, 6,232 15,708
11 27100590 Los demás aceites lubric. 1,365
12 04022110 Leche en polvo sin edul. 2,346 2,216 2,336
13 27150090
Mezclas bituminosas y asfaltos 2,219 5,324 4,327 3,482 2,447 4,949 5,950
14 27100030
Gas oíl, Gasóleo o Diesel Oíl 1,486 2,079 4,059 6,897 9,285
15 11072000
Malta de cebada y otros cereal tostada 3,290 2,774 5,798 2,007
16 21050000 Helados inclus con cacao 2,619
17 39233000 Bombonas 2,203
18 39201090
Las demás placas, lamin, de polím etile 4,767
19 08081000 Manzanas frescas 1,796 3,101 2,587 1,819 2,213
20 48184000 Compresas y tapones 4,188 4,497 3,139 4,123 3,113
21 40119900 Demás neumáticos 3,998 3,947 3,525 2,741 3,315 3,903 4,381 3,122
22 31023000
Nitrato de amonio, incl en disl acuosa 4,711
23 28070010 Acido Sulfúrico 3,172
24 27101920
Diesel oíl (Gasoil - Gasóleo) Imp. 11,087 12,126 17,713 12,490 45,066 53,295 67,578 135,682
25 84781000
Las demá maq y apar para prep. y elab tabaco 2,394 5,018
26 28332500 Sulfato de cobre 5,431 25,070
27 72106100
Productos lam de hierr acero de alumin y zinc. 3,150 3,519 3,280 5,567
28 84741000
Las demás maqu y aparat para clasificar piedra u mine 48,590 6,366
29 73089090
La demás const y sus partes de fundición 3,054 12,531
30 94060010 Construcción prefabricada 3,591
31 84748000
Las demás maq y aparat para mineral 6,360
32 73021000
Carriles de fundición de hierro u acero 2,307
Sub. Total 32 productos 30,734 35,169 39,746 43,941 50,405 43,940 56,529 57,905 53,433 54,545 51,596 89,696 151,432 129,844 225,384
Valor total exportado 93,962 106,892 112,576 123,415 142,320 132,274 163,077 144,802 126,120 125,453 111,427 162,414 234,643 234,644 234,645
Representación (%) 33% 33% 35% 36% 35% 33% 35% 40% 42% 43% 46% 55% 65% 55% 96%
Elaboración Propia en base a datos del Instituto Nacional de Estadística INE
Página | 128
Anexo 5: Base de Datos
PERIODO APRB22 TCRBCL PIBCL LPIBCL TPIBCL PIBBO LPIBBO TPIBBO
I Trim. 1994 0.06060606 97.77 12948108 16.38 1421128 14.17 II Trim.1994 0.06565657 103.14 13499124 16.42 0.0426 1397761 14.15 -0.00117 III Trim.1994 0.07575758 104.82 13823397 16.44 0.0240 1574392 14.27 0.00841 IV Trim.1994 0.12626263 107.53 15249926 16.54 0.1032 1590732 14.28 0.00072 I Trim.1995 0.10418226 108.39 16374496 16.61 0.0737 1607126 14.29 0.00072 II Trim.1995 0.13076923 115.35 18435545 16.73 0.1259 1582511 14.27 -0.00108 III Trim.1995 0.13461538 115.40 18217697 16.72 -0.0118 1760505 14.38 0.00747 IV Trim.1995 0.13461538 109.62 18516397 16.73 0.0164 1767351 14.38 0.00027 I Trim.1996 0.15000000 106.52 18610387 16.74 0.0051 1797829 14.40 0.00119 II Trim.1996 0.14230769 110.77 19153794 16.77 0.0292 1775209 14.39 -0.00088 III Trim.1996 0.14230769 109.97 18544526 16.74 -0.0318 1912138 14.46 0.00516 IV Trim.1996 0.13461538 109.34 19451736 16.78 0.0489 1911690 14.46 -0.00002 I Trim.1997 0.12692308 113.14 19943939 16.81 0.0253 1910464 14.46 -0.00004 II Trim.1997 0.14230769 112.37 20912645 16.86 0.0486 1913081 14.46 0.00009 III Trim.1997 0.13076923 113.13 20654137 16.84 -0.0124 2026825 14.52 0.00399 IV Trim.1997 0.11923077 111.68 21287993 16.87 0.0307 2081306 14.55 0.00183 I Trim.1998 0.12311558 104.43 20158319 16.82 -0.0531 2136756 14.57 0.00181 II Trim.1998 0.10552764 104.91 20597481 16.84 0.0218 2065695 14.54 -0.00232 III Trim.1998 0.09798995 104.12 19256949 16.77 -0.0651 2169098 14.59 0.00336 IV Trim.1998 0.10050251 106.11 19393700 16.78 0.0071 2133070 14.57 -0.00115 I Trim.1999 0.11306533 103.11 18495579 16.73 -0.0463 2104408 14.56 -0.00093 II Trim.1999 0.13065327 103.79 18647348 16.74 0.0082 2000597 14.51 -0.00347 III Trim.1999 0.11306533 100.37 17626240 16.68 -0.0548 2062010 14.54 0.00208 IV Trim.1999 0.14572864 97.33 18261905 16.72 0.0361 2129153 14.57 0.00220 I Trim.2000 0.14070352 105.07 19320648 16.78 0.0580 2114344 14.56 -0.00048 II Trim.2000 0.13065327 103.46 19360555 16.78 0.0021 2030701 14.52 -0.00277 III Trim.2000 0.12814070 97.94 18086608 16.71 -0.0658 2126412 14.57 0.00317 IV Trim.2000 0.13819095 97.63 18524068 16.73 0.0242 2138976 14.58 0.00040 I Trim.2001 0.13316583 100.10 18485048 16.73 -0.0021 2078017 14.55 -0.00198 II Trim.2001 0.13567839 96.21 18050696 16.71 -0.0235 2004661 14.51 -0.00247 III Trim.2001 0.13567839 88.91 15867192 16.58 -0.1210 2041950 14.53 0.00127 IV Trim.2001 0.13819095 89.82 16464178 16.62 0.0376 2030084 14.52 -0.00040 I Trim.2002 0.13065327 94.47 16823214 16.64 0.0218 1978414 14.50 -0.00178 II Trim.2002 0.10301508 97.43 17492696 16.68 0.0398 1970201 14.49 -0.00029 III Trim.2002 0.12311558 92.70 16023961 16.59 -0.0840 2006566 14.51 0.00126 IV Trim.2002 0.11809045 94.82 16971064 16.65 0.0591 1961531 14.49 -0.00156 I Trim.2003 0.09798995 93.93 16788047 16.64 -0.0108 2006444 14.51 0.00156 II Trim.2003 0.11306533 99.27 18176179 16.72 0.0827 2006145 14.51 -0.00001 III Trim.2003 0.13065327 101.48 18130091 16.71 -0.0025 2047979 14.53 0.00142 IV Trim.2003 0.14824121 113.12 21286798 16.87 0.1741 2031794 14.52 -0.00055 I Trim.2004 0.16080402 114.32 22924538 16.95 0.0769 2187984 14.60 0.00510 II Trim.2004 0.14572864 110.77 23009161 16.95 0.0037 2167721 14.59 -0.00064 III Trim.2004 0.14070352 112.59 23442738 16.97 0.0188 2230498 14.62 0.00196 IV Trim.2004 0.15075377 119.53 26348412 17.09 0.1239 2197729 14.60 -0.00101
Página | 129
PERIODO APRB22 TCRBCL PIBCL LPIBCL TPIBCL PIBBO LPIBBO TPIBBO
I Trim.2005 0.14572864 117.98 26633080 17.10 0.0108 2273033 14.64 0.00231 II Trim.2005 0.14070352 119.52 28443971 17.16 0.0680 2283034 14.64 0.00030 III Trim.2005 0.15075377 127.27 30144291 17.22 0.0598 2473100 14.72 0.00546 IV Trim.2005 0.15829146 131.48 33402541 17.32 0.1081 2545933 14.75 0.00197 I Trim.2006 0.16582915 130.62 34556922 17.36 0.0346 2713927 14.81 0.00433 II Trim.2006 0.16834171 129.06 37759833 17.45 0.0927 2799691 14.85 0.00210 III Trim.2006 0.19095477 126.34 36674826 17.42 -0.0287 3026437 14.92 0.00525 IV Trim.2006 0.20351759 126.80 37776949 17.45 0.0301 2981897 14.91 -0.00099 I Trim.2007 0.19335472 120.07 38270022 17.46 0.0131 3047206 14.93 0.00145 II Trim.2007 0.19259538 123.85 42049016 17.55 0.0987 3152890 14.96 0.00228 III Trim.2007 0.19614168 121.44 40099647 17.51 -0.0464 3479588 15.06 0.00659 IV Trim.2008 0.21214486 123.58 43640482 17.59 0.0883 3545506 15.08 0.00125 I Trim.2008 0.20160908 123.00 47747360 17.68 0.0941 3782838 15.15 0.00430 II Trim.2008 0.2007305 124.43 49139170 17.71 0.0291 4338736 15.28 0.00905 III Trim.2008 0.20434002 123.47 41917846 17.55 -0.1470 4661587 15.35 0.00470 IV Trim.2008 0.22092041 125.04 33845864 17.34 -0.1926 4028697 15.21 -0.00950
PERIODO TRABCL RABCL CBCLV TCBCLV CBCLQ TCBCLQ PEBCL TPEBCL DBOL DICOS
I Trim. 1994 0.01756 6.43 42.24 0.00236 0.00 0.00
II Trim.1994 0.13 0.01983 3.35 -0.48 32.67 -0.23 0.00456 0.93 0.00 0.00
III Trim.1994 -0.12 0.01739 4.86 0.45 28.97 -0.11 0.00297 -0.35 0.00 0.00
IV Trim.1994 0.17 0.02040 6.86 0.41 21.27 -0.27 0.00260 -0.13 0.00 0.00
I Trim.1995 -0.12 0.01798 6.12 -0.11 26.75 0.26 0.00253 -0.03 0.00 0.00
II Trim.1995 0.18 0.02125 3.94 -0.36 18.15 -0.32 0.00430 0.70 0.00 0.00
III Trim.1995 -0.08 0.01964 4.08 0.04 16.98 -0.06 0.00387 -0.10 0.00 0.00
IV Trim.1995 0.01 0.01982 3.64 -0.11 17.07 0.01 0.00428 0.11 0.00 0.00
I Trim.1996 -0.09 0.01798 4.41 0.21 12.72 -0.25 0.00333 -0.22 0.00 0.00
II Trim.1996 0.18 0.02118 2.52 -0.43 12.87 0.01 0.00602 0.81 0.00 0.00
III Trim.1996 0.00 0.02122 2.22 -0.12 13.84 0.08 0.00659 0.09 0.00 0.00
IV Trim.1996 0.02 0.02165 3.12 0.41 11.99 -0.13 0.00525 -0.20 0.00 0.00
I Trim.1997 -0.17 0.01786 2.62 -0.16 13.45 0.12 0.00493 -0.06 0.00 0.00 II Trim.1997 0.38 0.02463 1.57 -0.40 10.68 -0.21 0.00959 0.95 0.00 0.00 III Trim.1997 -0.06 0.02310 2.64 0.68 14.07 0.32 0.00635 -0.34 0.00 0.00 IV Trim.1997 0.08 0.02487 2.28 -0.13 12.51 -0.11 0.00757 0.19 0.00 0.00 I Trim.1998 -0.26 0.01829 3.45 0.51 9.04 -0.28 0.00411 -0.46 0.00 1.00 II Trim.1998 0.23 0.02249 3.22 -0.07 13.22 0.46 0.00533 0.30 1.00 1.00 III Trim.1998 -0.08 0.02076 4.39 0.36 12.37 -0.06 0.00385 -0.28 1.00 1.00 IV Trim.1998 0.00 0.02068 9.36 1.13 12.41 0.00 0.00200 -0.48 0.00 1.00 I Trim.1999 -0.24 0.01567 6.67 -0.29 11.93 -0.04 0.00204 0.02 0.00 0.00 II Trim.1999 0.07 0.01671 5.11 -0.23 9.92 -0.17 0.00273 0.34 0.00 0.00 III Trim.1999 0.00 0.01676 5.71 0.12 9.89 0.00 0.00250 -0.09 0.00 0.00 IV Trim.1999 0.56 0.02615 4.89 -0.14 11.05 0.12 0.00444 0.78 0.00 0.00
Página | 130
PERIODO TRABCL RABCL CBCLV TCBCLV CBCLQ TCBCLQ PEBCL TPEBCL DBOL DICOS
I Trim.2000 -0.07 0.02445 5.85 0.20 13.40 0.21 0.00357 -0.20 0.00 0.00 II Trim.2000 0.01 0.02475 5.53 -0.05 11.22 -0.16 0.00379 0.06 0.00 0.00 III Trim.2000 -0.12 0.02177 7.90 0.43 12.45 0.11 0.00245 -0.35 0.00 0.00 IV Trim.2000 0.03 0.02235 7.99 0.01 10.49 -0.16 0.00249 0.02 0.00 0.00 I Trim.2001 -0.12 0.01958 5.17 -0.35 10.02 -0.05 0.00317 0.28 1.00 0.00 II Trim.2001 0.08 0.02109 6.93 0.34 10.28 0.03 0.00266 -0.16 1.00 0.00 III Trim.2001 -0.01 0.02098 6.66 -0.04 10.72 0.04 0.00274 0.03 0.00 0.00 IV Trim.2001 -0.01 0.02087 6.24 -0.06 9.55 -0.11 0.00288 0.05 0.00 0.00 I Trim.2002 -0.07 0.01937 3.59 -0.43 9.66 0.01 0.00422 0.47 0.00 0.00 II Trim.2002 -0.01 0.01910 4.65 0.30 11.46 0.19 0.00338 -0.20 0.00 0.00 III Trim.2002 -0.03 0.01859 7.46 0.61 8.94 -0.22 0.00220 -0.35 0.00 0.00 IV Trim.2002 0.18 0.02197 2.98 -0.60 8.95 0.00 0.00552 1.51 0.00 0.00 I Trim.2003 -0.03 0.02126 1.61 -0.46 9.66 0.08 0.00814 0.47 0.00 0.00 II Trim.2003 -0.10 0.01909 4.30 1.67 7.23 -0.25 0.00360 -0.56 1.00 0.00 III Trim.2003 0.11 0.02110 4.76 0.11 8.40 0.16 0.00366 0.02 0.00 0.00 IV Trim.2003 0.02 0.02160 2.80 -0.41 6.49 -0.23 0.00568 0.55 0.00 0.00 I Trim.2004 -0.10 0.01944 1.83 -0.35 5.33 -0.18 0.00688 0.21 0.00 0.00 II Trim.2004 -0.14 0.01676 2.41 0.32 5.75 0.08 0.00491 -0.29 0.00 0.00 III Trim.2004 -0.01 0.01661 2.36 -0.02 4.97 -0.13 0.00494 0.01 0.00 0.00 IV Trim.2004 0.22 0.02035 3.12 0.32 4.75 -0.05 0.00494 0.00 0.00 0.00 I Trim.2005 -0.15 0.01724 3.17 0.01 6.17 0.30 0.00414 -0.16 0.00 0.00 II Trim.2005 0.13 0.01942 4.61 0.46 5.98 -0.03 0.00346 -0.16 0.00 0.00 III Trim.2005 0.14 0.02223 5.02 0.09 4.60 -0.23 0.00369 0.07 0.00 0.00 IV Trim.2005 0.11 0.02466 4.89 -0.03 4.53 -0.02 0.00419 0.14 0.00 0.00 I Trim.2006 -0.06 0.02321 5.00 0.02 4.61 0.02 0.00387 -0.08 0.00 0.00 II Trim.2006 0.42 0.03289 2.51 -0.50 4.91 0.06 0.00937 1.42 0.00 0.00 III Trim.2006 -0.30 0.02291 5.81 1.32 4.67 -0.05 0.00336 -0.64 0.00 0.00 IV Trim.2006 0.05 0.02403 4.45 -0.23 4.31 -0.08 0.00441 0.31 0.00 0.00 I Trim.2007 -0.18 0.01968 3.33 -0.25 5.07 0.18 0.00455 0.03 0.00 0.00 II Trim.2007 -0.08 0.01815 3.91 0.17 4.31 -0.15 0.00370 -0.19 0.00 0.00 III Trim.2007 0.12 0.02028 4.20 0.08 4.19 -0.03 0.00390 0.05 0.00 0.00 IV Trim.2008 0.34 0.02721 4.57 0.09 4.40 0.05 0.00489 0.25 0.00 0.00 I Trim.2008 -0.15 0.02306 4.47 -0.02 4.23 -0.04 0.00421 -0.14 0.00 0.00 II Trim.2008 0.07 0.02478 4.24 -0.05 4.00 -0.06 0.00473 0.12 0.00 0.00 III Trim.2008 0.08 0.02679 3.71 -0.12 4.74 0.19 0.00569 0.20 0.00 1.00 IV Trim.2008 0.00 0.02689 6.50 0.75 4.95 0.04 0.00359 -0.37 0.00 1.00
Elaboración Propia en base a datos tabulados
Página | 131
Anexo 6: Estimaciones Econométricas
I. Prueba de Raiz Unitaria II.1. Función de Autocorrelación a) APRB22
z Autocorrelation Partial Correlation AC PAC Q-Stat Prob . |**** | . |**** | 1 0.513 0.513 16.603 0.000 . |*. | .*| . | 2 0.167 -0.131 18.391 0.000 .*| . | .*| . | 3 -0.076 -0.146 18.766 0.000 .*| . | . | . | 4 -0.143 -0.025 20.120 0.000 .*| . | .*| . | 5 -0.167 -0.079 21.998 0.001 .*| . | . | . | 6 -0.079 0.047 22.422 0.001 .*| . | .*| . | 7 -0.128 -0.166 23.564 0.001 **| . | **| . | 8 -0.239 -0.206 27.664 0.001 **| . | .*| . | 9 -0.260 -0.072 32.613 0.000 .*| . | . |*. | 10 -0.081 0.119 33.097 0.000 . |*. | . |*. | 11 0.102 0.085 33.885 0.000 . |** | . |*. | 12 0.266 0.118 39.366 0.000 . |** | . | . | 13 0.282 0.036 45.654 0.000 . |*. | .*| . | 14 0.114 -0.111 46.703 0.000 . | . | . | . | 15 0.006 0.041 46.706 0.000 . | . | . | . | 16 -0.001 0.044 46.706 0.000
Autocorrelation Partial Correlation AC PAC Q-Stat Prob .*| . | .*| . | 1 -0.154 -0.154 1.4749 0.225 .*| . | .*| . | 2 -0.068 -0.094 1.7686 0.413 .*| . | **| . | 3 -0.175 -0.208 3.7314 0.292 . | . | .*| . | 4 -0.016 -0.097 3.7484 0.441 .*| . | **| . | 5 -0.121 -0.195 4.7179 0.451 . |*. | . | . | 6 0.156 0.047 6.3659 0.383 . | . | . | . | 7 0.058 0.044 6.6003 0.472 .*| . | .*| . | 8 -0.094 -0.120 7.2259 0.512 **| . | **| . | 9 -0.210 -0.243 10.396 0.319 . | . | .*| . | 10 0.028 -0.096 10.452 0.402 . | . | .*| . | 11 -0.048 -0.151 10.628 0.475 . |*. | .*| . | 12 0.086 -0.084 11.190 0.513 . |*. | . | . | 13 0.150 0.046 12.940 0.452 . | . | .*| . | 14 -0.038 -0.092 13.054 0.522 . | . | . | . | 15 -0.052 -0.028 13.276 0.581 . | . | . | . | 16 0.028 0.032 13.344 0.647
Página | 132
b) TCRBCL
Autocorrelation Partial Correlation AC PAC Q-Stat Prob . |*******| . |*******| 1 0.887 0.887 49.625 0.000 . |****** | . | . | 2 0.784 -0.016 89.002 0.000 . |***** | . | . | 3 0.700 0.038 120.98 0.000 . |***** | . | . | 4 0.623 -0.014 146.72 0.000 . |**** | **| . | 5 0.497 -0.267 163.40 0.000 . |*** | . | . | 6 0.389 -0.003 173.83 0.000 . |** | .*| . | 7 0.286 -0.088 179.56 0.000 . |*. | . | . | 8 0.194 -0.024 182.26 0.000 . |*. | .*| . | 9 0.087 -0.104 182.81 0.000 . | . | . | . | 10 0.005 0.008 182.81 0.000 . | . | . |*. | 11 -0.048 0.072 182.98 0.000 . | . | . |** | 12 -0.044 0.228 183.14 0.000 . | . | . |** | 13 -0.011 0.222 183.14 0.000 . | . | . | . | 14 0.014 -0.014 183.16 0.000 . | . | . | . | 15 0.042 0.020 183.30 0.000
Autocorrelation Partial Correlation AC PAC Q-Stat Prob . | . | . | . | 1 0.029 0.029 0.0513 0.821 .*| . | .*| . | 2 -0.133 -0.134 1.1743 0.556 . | . | . | . | 3 0.015 0.024 1.1890 0.756 . |** | . |** | 4 0.259 0.245 5.5908 0.232 .*| . | .*| . | 5 -0.114 -0.136 6.4592 0.264 .*| . | . | . | 6 -0.083 -0.014 6.9284 0.328 . |*. | . |*. | 7 0.157 0.143 8.6322 0.280 . |*. | . | . | 8 0.111 0.024 9.4971 0.302 . | . | . | . | 9 -0.026 0.061 9.5454 0.389 . | . | . | . | 10 -0.040 -0.017 9.6612 0.471 . | . | .*| . | 11 0.009 -0.078 9.6672 0.561 . | . | . | . | 12 -0.049 -0.055 9.8539 0.629 .*| . | .*| . | 13 -0.090 -0.077 10.482 0.654 . | . | . | . | 14 0.020 0.020 10.516 0.724 . |*. | . |*. | 15 0.113 0.103 11.559 0.712
Página | 133
c) TPIBCL
Autocorrelation Partial Correlation AC PAC Q-Stat Prob . | . | . | . | 1 0.007 0.007 0.0031 0.955 . |** | . |** | 2 0.230 0.230 3.3425 0.188 . | . | . | . | 3 -0.032 -0.036 3.4065 0.333 . |*** | . |*** | 4 0.366 0.332 12.189 0.016 .*| . | .*| . | 5 -0.146 -0.170 13.606 0.018 . |*. | . | . | 6 0.168 0.060 15.512 0.017 . | . | . | . | 7 -0.053 0.007 15.706 0.028 . |** | . |*. | 8 0.254 0.117 20.249 0.009 .*| . | . | . | 9 -0.118 -0.035 21.256 0.012 . |*. | . | . | 10 0.116 -0.023 22.239 0.014 .*| . | . | . | 11 -0.089 -0.031 22.832 0.019 . |*. | . | . | 12 0.122 -0.014 23.970 0.021 .*| . | .*| . | 13 -0.177 -0.082 26.416 0.015 . | . | .*| . | 14 0.012 -0.076 26.428 0.023 .*| . | . | . | 15 -0.092 0.011 27.115 0.028
Autocorrelation Partial Correlation AC PAC Q-Stat Prob ****| . | ****| . | 1 -0.571 -0.571 19.925 0.000 . |** | . | . | 2 0.312 -0.022 25.963 0.000 ****| . | ***| . | 3 -0.452 -0.420 38.909 0.000 . |***** | . |*** | 4 0.615 0.344 63.319 0.000 ****| . | .*| . | 5 -0.505 -0.090 80.044 0.000 . |** | . | . | 6 0.315 -0.055 86.688 0.000 ***| . | . | . | 7 -0.324 0.013 93.836 0.000 . |*** | . | . | 8 0.441 0.054 107.40 0.000 ***| . | . | . | 9 -0.383 0.054 117.83 0.000 . |** | . | . | 10 0.273 0.015 123.23 0.000 **| . | . | . | 11 -0.241 0.044 127.53 0.000 . |*** | . |*. | 12 0.345 0.111 136.52 0.000 **| . | . | . | 13 -0.317 0.038 144.32 0.000 . |** | . | . | 14 0.208 -0.015 147.75 0.000 .*| . | . | . | 15 -0.168 0.050 150.04 0.000
Página | 134
d) LPIBBO
Autocorrelation Partial Correlation AC PAC Q-Stat Prob . | . | . | . | 1 -0.001 -0.001 0.0001 0.992 . |*. | . |*. | 2 0.127 0.127 1.0111 0.603 .*| . | .*| . | 3 -0.098 -0.100 1.6323 0.652 . |*** | . |*** | 4 0.431 0.427 13.764 0.008 .*| . | .*| . | 5 -0.132 -0.168 14.921 0.011 . |*. | . | . | 6 0.069 -0.003 15.245 0.018 .*| . | . | . | 7 -0.086 0.021 15.760 0.027 . |** | . |*. | 8 0.286 0.097 21.551 0.006 .*| . | . | . | 9 -0.080 0.018 22.013 0.009 . | . | . | . | 10 0.045 -0.034 22.164 0.014 .*| . | . | . | 11 -0.102 -0.035 22.937 0.018 . |*. | . | . | 12 0.169 0.015 25.122 0.014 . | . | . | . | 13 -0.038 0.044 25.233 0.022 . | . | . | . | 14 0.037 -0.007 25.345 0.031 .*| . | .*| . | 15 -0.135 -0.085 26.840 0.030
Autocorrelation Partial Correlation AC PAC Q-Stat Prob ****| . | ****| . | 1 -0.483 -0.483 14.265 0.000 . |*. | .*| . | 2 0.178 -0.073 16.227 0.000 ***| . | ***| . | 3 -0.379 -0.422 25.311 0.000 . |**** | . |*** | 4 0.569 0.333 46.161 0.000 ***| . | . | . | 5 -0.378 -0.028 55.521 0.000 . |*. | . | . | 6 0.174 -0.046 57.546 0.000 **| . | . | . | 7 -0.270 -0.038 62.534 0.000 . |*** | . | . | 8 0.376 0.014 72.373 0.000 **| . | . | . | 9 -0.243 0.057 76.549 0.000 . |*. | . | . | 10 0.129 -0.005 77.758 0.000 **| . | . | . | 11 -0.214 -0.047 81.161 0.000 . |** | . | . | 12 0.248 -0.025 85.826 0.000 .*| . | . | . | 13 -0.121 0.063 86.967 0.000 . |*. | . |*. | 14 0.120 0.087 88.109 0.000 **| . | .*| . | 15 -0.228 -0.080 92.330 0.000
Página | 135
e) RABCL
Autocorrelation Partial Correlation AC PAC Q-Stat Prob . |*** | . |*** | 1 0.337 0.337 7.1423 0.008 . |** | . |*. | 2 0.249 0.153 11.122 0.004 .*| . | **| . | 3 -0.114 -0.273 11.970 0.007 . | . | . |*. | 4 0.013 0.106 11.981 0.017 **| . | **| . | 5 -0.228 -0.211 15.486 0.008 .*| . | . | . | 6 -0.100 -0.026 16.172 0.013 **| . | .*| . | 7 -0.231 -0.102 19.930 0.006 . | . | . | . | 8 -0.023 0.034 19.969 0.010 .*| . | . | . | 9 -0.065 0.004 20.275 0.016 . |*. | . | . | 10 0.109 0.041 21.155 0.020 . | . | . | . | 11 -0.014 -0.054 21.170 0.032 . |*. | . |*. | 12 0.133 0.071 22.549 0.032 . | . | . | . | 13 0.000 -0.033 22.549 0.047 . | . | . | . | 14 0.054 -0.036 22.782 0.064 . | . | . | . | 15 -0.056 0.018 23.040 0.083
Autocorrelation Partial Correlation AC PAC Q-Stat Prob ***| . | ***| . | 1 -0.445 -0.445 12.315 0.000 . |** | . | . | 2 0.239 0.051 15.936 0.000 ***| . | **| . | 3 -0.371 -0.309 24.766 0.000 . |** | . | . | 4 0.246 -0.033 28.713 0.000 **| . | .*| . | 5 -0.267 -0.183 33.465 0.000 . |** | .*| . | 6 0.216 -0.061 36.630 0.000 ***| . | **| . | 7 -0.325 -0.293 43.938 0.000 . |** | .*| . | 8 0.218 -0.177 47.294 0.000 .*| . | .*| . | 9 -0.170 -0.176 49.369 0.000 . |** | .*| . | 10 0.210 -0.154 52.622 0.000 **| . | **| . | 11 -0.221 -0.286 56.270 0.000 . |** | **| . | 12 0.228 -0.206 60.261 0.000 .*| . | **| . | 13 -0.121 -0.192 61.409 0.000 . |*. | **| . | 14 0.136 -0.315 62.898 0.000 .*| . | ***| . | 15 -0.155 -0.445 64.859 0.000
Página | 136
f) TCBCL
Autocorrelation Partial Correlation AC PAC Q-Stat Prob ***| . | ***| . | 1 -0.388 -0.388 9.3428 0.002 .*| . | **| . | 2 -0.057 -0.245 9.5511 0.008 . |** | . |*. | 3 0.258 0.170 13.846 0.003 **| . | .*| . | 4 -0.248 -0.099 17.865 0.001 . |*. | . |*. | 5 0.161 0.092 19.598 0.001 . | . | . | . | 6 0.019 0.046 19.624 0.003 . | . | . |*. | 7 -0.021 0.116 19.655 0.006 . | . | . | . | 8 0.018 -0.015 19.677 0.012 .*| . | .*| . | 9 -0.075 -0.071 20.080 0.017 . | . | . | . | 10 0.062 -0.017 20.361 0.026 .*| . | .*| . | 11 -0.111 -0.129 21.282 0.031 . | . | . | . | 12 0.046 -0.035 21.441 0.044 . | . | .*| . | 13 -0.014 -0.070 21.456 0.064 . | . | . | . | 14 -0.034 0.011 21.550 0.088 . | . | . | . | 15 0.018 -0.031 21.578 0.119
Autocorrelation Partial Correlation AC PAC Q-Stat Prob *****| . | *****| . | 1 -0.611 -0.611 22.779 0.000 . | . | *****| . | 2 -0.003 -0.600 22.779 0.000 . |** | .*| . | 3 0.327 -0.107 29.544 0.000 ***| . | **| . | 4 -0.359 -0.216 37.828 0.000 . |** | . | . | 5 0.214 -0.055 40.822 0.000 . | . | .*| . | 6 -0.041 -0.094 40.934 0.000 .*| . | . | . | 7 -0.067 -0.024 41.240 0.000 . | . | .*| . | 8 0.055 -0.141 41.450 0.000 .*| . | **| . | 9 -0.080 -0.280 41.907 0.000 . |*. | **| . | 10 0.100 -0.237 42.629 0.000 .*| . | ***| . | 11 -0.109 -0.378 43.511 0.000 . | . | ****| . | 12 0.061 -0.473 43.795 0.000 . | . | ******| . | 13 0.033 -0.744 43.880 0.000 .*| . | **| . | 14 -0.058 -2.353 44.146 0.000
Página | 137
g) PEBCL
Autocorrelation Partial Correlation AC PAC Q-Stat Prob . |*** | . |*** | 1 0.344 0.344 7.4549 0.006 . |** | . |*. | 2 0.253 0.153 11.573 0.003 . |** | . |*. | 3 0.235 0.126 15.169 0.002 . |** | . |*. | 4 0.238 0.120 18.940 0.001 . | . | **| . | 5 -0.022 -0.206 18.973 0.002 .*| . | .*| . | 6 -0.105 -0.160 19.738 0.003 .*| . | .*| . | 7 -0.124 -0.097 20.820 0.004 . | . | . |*. | 8 -0.048 0.066 20.988 0.007 **| . | .*| . | 9 -0.196 -0.090 23.801 0.005 .*| . | . | . | 10 -0.188 -0.048 26.433 0.003 **| . | .*| . | 11 -0.217 -0.130 30.010 0.002 .*| . | . | . | 12 -0.152 -0.052 31.792 0.001 **| . | .*| . | 13 -0.241 -0.118 36.401 0.001 **| . | . | . | 14 -0.192 -0.039 39.382 0.000 .*| . | .*| . | 15 -0.181 -0.058 42.101 0.000
Autocorrelation Partial Correlation AC PAC Q-Stat Prob ***| . | ***| . | 1 -0.407 -0.407 10.255 0.001 .*| . | **| . | 2 -0.068 -0.279 10.546 0.005 . | . | **| . | 3 -0.019 -0.219 10.570 0.014 . |** | . |*. | 4 0.205 0.107 13.332 0.010 .*| . | . | . | 5 -0.110 0.043 14.133 0.015 .*| . | . | . | 6 -0.064 -0.044 14.413 0.025 .*| . | .*| . | 7 -0.068 -0.174 14.736 0.040 . |*. | . | . | 8 0.162 -0.018 16.578 0.035 .*| . | . | . | 9 -0.084 -0.038 17.084 0.047 . |*. | . |*. | 10 0.075 0.120 17.494 0.064 . | . | . |*. | 11 -0.044 0.092 17.638 0.090 . |*. | . |*. | 12 0.115 0.149 18.657 0.097 .*| . | . |*. | 13 -0.061 0.071 18.950 0.125 . | . | . | . | 14 -0.009 -0.003 18.956 0.167 . | . | . | . | 15 0.013 0.027 18.971 0.215
II.2 Prueba KPSS a) APRB22
Página | 138
Null Hypothesis: APRB22 is stationary Exogenous: Constant, Linear Trend Bandwidth: 12 (Fixed using Bartlett kernel) LM-Stat. Kwiatkowski-Phillips-Schmidt-Shin test statistic 0.125706 Asymptotic critical values*: 1% level 0.216000 5% level 0.146000 10% level 0.119000 *Kwiatkowski-Phillips-Schmidt-Shin (1992, Table 1) Residual variance (no correction) 0.000493 HAC corrected variance (Bartlett kernel) 0.002460
b) TCRBCL
Null Hypothesis: TCRBCL is stationary Exogenous: Constant Bandwidth: 5.07 (Newey-West using Quadratic Spectral kernel) LM-Stat. Kwiatkowski-Phillips-Schmidt-Shin test statistic 0.425213 Asymptotic critical values*: 1% level 0.739000 5% level 0.463000 *Kwiatkowski-Phillips-Schmidt-Shin (1992, Table 1) Residual variance (no correction) 123.7971 HAC corrected variance (Quadratic Spectral kernel) 679.4452
c) TPIBCL Null Hypothesis: TPIBCL is stationary Exogenous: Constant Bandwidth: 2.55 (Newey-West using Quadratic Spectral kernel) LM-Stat. Kwiatkowski-Phillips-Schmidt-Shin test statistic 0.133778 Asymptotic critical values*: 1% level 0.739000 5% level 0.463000 10% level 0.347000 *Kwiatkowski-Phillips-Schmidt-Shin (1992, Table 1) Residual variance (no correction) 0.004287 HAC corrected variance (Quadratic Spectral kernel) 0.005555
Página | 139
d) LPIBBO Null Hypothesis: LPIBBO is stationary Exogenous: Constant Bandwidth: 4.21 (Newey-West using Quadratic Spectral kernel) LM-Stat. Kwiatkowski-Phillips-Schmidt-Shin test statistic 0.255923 Asymptotic critical values*: 1% level 0.739000 5% level 0.463000 10% level 0.347000 *Kwiatkowski-Phillips-Schmidt-Shin (1992, Table 1) Residual variance (no correction) 9.57E-06 HAC corrected variance (Quadratic Spectral kernel) 9.06E-06
e) RABCL
Null Hypothesis: RABCL is stationary Exogenous: Constant Bandwidth: 3.05 (Newey-West using Quadratic Spectral kernel) LM-Stat. Kwiatkowski-Phillips-Schmidt-Shin test statistic 0.379589 Asymptotic critical values*: 1% level 0.739000 5% level 0.463000 10% level 0.347000 *Kwiatkowski-Phillips-Schmidt-Shin (1992, Table 1) Residual variance (no correction) 1.01E-05 HAC corrected variance (Quadratic Spectral kernel) 2.00E-05
f) TCBCLQ
Null Hypothesis: TCBCLQ is stationary Exogenous: Constant Bandwidth: 5.89 (Newey-West using Quadratic Spectral kernel) LM-Stat. Kwiatkowski-Phillips-Schmidt-Shin test statistic 0.286269 Asymptotic critical values*: 1% level 0.739000 5% level 0.463000 10% level 0.347000 *Kwiatkowski-Phillips-Schmidt-Shin (1992, Table 1) Residual variance (no correction) 0.026179 HAC corrected variance (Quadratic Spectral kernel) 0.010244
Página | 140
g) PEBCL
Null Hypothesis: PEBCL is stationary Exogenous: Constant, Linear Trend Bandwidth: 4.41 (Newey-West using Quadratic Spectral kernel) LM-Stat. Kwiatkowski-Phillips-Schmidt-Shin test statistic 0.067328 Asymptotic critical values*: 1% level 0.216000 5% level 0.146000 10% level 0.119000 *Kwiatkowski-Phillips-Schmidt-Shin (1992, Table 1) Residual variance (no correction) 2.68E-06 HAC corrected variance (Quadratic Spectral kernel) 6.24E-06
II. Modelo Econométrico Dependent Variable: APRB22 Method: Least Squares Date: 09/30/09 Time: 22:16 Sample (adjusted): 1995Q3 2008Q4 Included observations: 54 after adjustments Newey-West HAC Standard Errors & Covariance (lag truncation=3) Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. TCRBCL 0.001043 0.000349 2.987230 0.0047 TPIBCL(-3) 0.131237 0.050303 2.608924 0.0125 LPIBBO(-6) 0.096067 0.019997 4.804089 0.0000 RABCL 0.013868 1.036603 0.013379 0.9894 TCBCLQ(-4) -0.014747 0.011847 -1.244752 0.2201 PEBCL 0.094329 1.642611 0.057426 0.9545 DICOS(-2) -0.015182 0.006031 -2.517423 0.0157 DBOL -0.011268 0.005377 -2.095792 0.0422 TRIM1 -1.364236 0.273865 -4.981425 0.0000 TRIM2 -1.361006 0.272947 -4.986346 0.0000 TRIM3 -1.369640 0.272001 -5.035416 0.0000 TRIM4 -1.360268 0.270979 -5.019823 0.0000 R-squared 0.813528 Mean dependent var 0.145861 Adjusted R-squared 0.764690 S.D. dependent var 0.031292 S.E. of regression 0.015179 Akaike info criterion -5.344614 Sum squared resid 0.009678 Schwarz criterion -4.902617 Log likelihood 156.3046 Durbin-Watson stat 1.068008
IV. Test de Diagnostico
Página | 141
IV.1 Test de White
White Heteroskedasticity Test: F-statistic 0.841989 Probability 0.638614 Obs*R-squared 15.36250 Probability 0.569389
IV.2 Test de Wald
Wald Test: Equation: ECU_1 Test Statistic Value df Probability F-statistic 4.447950 (1, 42) 0.0409 Chi-square 4.447950 1 0.0349 Wald Test: Equation: ECU_1 Test Statistic Value df Probability F-statistic 9.483220 (1, 42) 0.0036 Chi-square 9.483220 1 0.0021 Wald Test: Equation: ECU_1 Test Statistic Value df Probability F-statistic 6.820853 (1, 42) 0.0124 Chi-square 6.820853 1 0.0090 Wald Test: Equation: ECU_1 Test Statistic Value df Probability F-statistic 1.416797 (1, 42) 0.2406 Chi-square 1.416797 1 0.2339 Wald Test: Equation: ECU_1 Test Statistic Value df Probability F-statistic 2.976524 (1, 42) 0.0918 Chi-square 2.976524 1 0.0845
Página | 142
Wald Test: Equation: ECU_1 Test Statistic Value df Probability F-statistic 2.803246 (1, 42) 0.1015 Chi-square 2.803246 1 0.0941 Wald Test: Equation: ECU_1 Test Statistic Value df Probability F-statistic 22.23215 (1, 42) 0.0000 Chi-square 22.23215 1 0.0000 Wald Test: Equation: ECU_1 Test Statistic Value df Probability F-statistic 0.305614 (1, 42) 0.5833 Chi-square 0.305614 1 0.5804 Wald Test: Equation: ECU_1 Test Statistic Value df Probability F-statistic 5.531883 (1, 42) 0.0234 Chi-square 5.531883 1 0.0187 Wald Test: Equation: ECU_1 Test Statistic Value df Probability F-statistic 5.737855 (1, 42) 0.0211 Chi-square 5.737855 1 0.0166
IV.3 Test de Autocorrelación
Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test: F-statistic 1.636106 Probability 0.131527 Obs*R-squared 32.29031 Probability 0.040301
top related