simplificació del tractament antirretroviralmarcadors d’eficàcia en els assajos clínics temps...
Post on 04-Jun-2020
3 Views
Preview:
TRANSCRIPT
Simplificació del Tractament Antirretroviral
Arkaitz Imaz Unitat de VIH
Hospital Universitari de Bellvitge
• Que és?
• Com?
• Per què?
• Quan?
• A qui?
Simplificar el TAR
• Simplificar 1. v. tr. [LC] Fer més simple, menys complex. 2. v. tr. [MT] En mat., convertir en una altra d’equivalent, però més simple.
• Simplificar (Del lat. simplex, simple, sencillo, y -ficar).
1. tr. Hacer más sencillo, más fácil o menos complicado algo.
Simplificar
• Que entenem per simplificació del TAR?
– Reducció del número de pastilles
– Reducció del número de preses
– Reducció del número fàrmacs
– Reducció del número de famílies terapèutiques
Simplificar el TAR
Gulick RM, et al N Engl J Med 1997
TAR combinat (TARGA)
TAR combinat (TARGA)
Palella Fj, et al N Engl J Med 1998
• Aconseguir supressió de la replicació del VIH (“CV indetectable”)
• Mantenir la supressió viral de forma permanent
Objectiu del TAR
• Aconseguir supressió de la replicació del VIH (“CV indetectable”)
• Mantenir la supressió viral de forma permanent
Objectiu del TAR
ADHERÈNCIA POTÈNCIA +
• Menor risc de fracàs virològic
• Menor risc de resistència
• Menor risc de progressió de la malaltia
Adherència al TAR
von Wyl V, et al. PLoS One 2013
Nachega JB, et al. Ann Intern Med 2007
Parienti JJ, et al. Clin Infect Dis 2010
Adherència al TAR: Barreres
Complexitat
Tolerabilitat
Requisits de les preses (horaris, aliments...)
Efectes secundaris a llarg termini
Relació amb el TAR
Adherència al TAR: Barreres
Complexitat
Tolerabilitat
Requisits de les preses (horaris, aliments...)
Efectes secundaris a llarg termini
Relació amb el TAR
Estils de vida (horaris, feina, lleure...)
Estats d’ànim, altres malalties
Condicionants socials
Motivació
Altres (...)
Independent del TAR
Discontinuation of HAART in naive patients (n=862)
Toxicity 58.3%
Non-adherence 19.6%
Failure 14.1%
Other 8.0% I C O
N A
Italian
Cohort
Naive
Antiretroviral Monforte et al. AIDS 2000
1981 2000
AIDS 1st reported
19
81
19
87
19
91
19
92
19
94
19
95
19
96
19
97
19
98
1
99
9
20
01
20
03
20
05
20
06
20
07
20
08
Zidovudine
Didanosine Zalcitabine
Stavudine
Lamivudine, saquinavir Ritonavir, indinavir, nevirapine
Nelfinavir, delavirdine Efavirenz, abacavir
Amprenavir
Tenofovir Enfuvirtide, atazanavir, emtricitabine
Tipranavir
Darunavir
Maraviroc, raltegravir
Etravirine
Lopinavir/r
20
00
NRTIs NNRTIs PIs Fusion inhibitors CCR5 inhibitors Integrase inhibitors
20
12
Rilpivirine
Evolució del TAR
1981 2000
AIDS 1st reported
19
81
19
87
19
91
19
92
19
94
19
95
19
96
19
97
19
98
1
99
9
20
01
20
03
20
05
20
06
20
07
20
08
Zidovudine
Didanosine Zalcitabine
Stavudine
Lamivudine, saquinavir Ritonavir, indinavir, nevirapine
Nelfinavir, delavirdine Efavirenz, abacavir
Amprenavir
Tenofovir Enfuvirtide, atazanavir, emtricitabine
Tipranavir
Darunavir
Maraviroc, raltegravir
Etravirine
Lopinavir/r
20
00
NRTIs NNRTIs PIs Fusion inhibitors CCR5 inhibitors Integrase inhibitors
20
12
Rilpivirine
Evolució del TAR
1996-97 2001-02 2003-04
2005-2006 2008
Evolució del TAR
• Més fàrmacs, més famílies
• Fàrmacs mes potents
• Menor complexitat dels tractaments
• Menys efectes secundaris
Evolució del TAR
• Més fàrmacs, més famílies
• Fàrmacs mes potents
• Menor complexitat dels tractaments
• Menys efectes secundaris
Evolució del TAR
MAJOR EFICÀCIA
Vo TT, et al. J Infect Dis 2008
p <0,001 between periods
Pe
rcen
tage o
f p
atie
nts
with
HIV
-1
RN
A loa
d <
50
co
pie
s/m
L
84,5%
90,6% 92,6%
0
20
40
60
80
100
2000 – 2001 2002 – 2003 2004 – 2005
p <0,001 between periods
Me
dia
n incre
ase
fro
m b
ase
line o
f
CD
4+
ce
ll co
un
t (c
ells
/mm
3) 157,5
176,5
197,5
0
25
50
75
100
125
150
175
200
2000 – 2001 2002 – 2003 2004 – 2005
n= 625 607 634 n= 625 607 634
Evolució del TAR
CV <50 c/mL CD4
EACS Guidelines 7.0, October 2013
Simplificar el TAR: a qui?
• Pacients amb tractaments eficaços però complexos
• Que dificulten l’adherència
• Que afecten la qualitat de vida
Objectius de la Simplificació
Reduir la complexitat del TAR
Adaptar el TAR a la situació personal, social i familiar de cada pacient
Prevenir, reduir o revertir la toxicitat del TAR
Documento de consenso de Gesida/PNS respecto al tratamiento antirretroviral en adultos infectados por el VIH, 2013
Objectius de la Simplificació
Documento de consenso de Gesida/PNS respecto al tratamiento antirretroviral en adultos infectados por el VIH, 2013
Millorar o mantenir la adherència
Reduir la complexitat del TAR
Adaptar el TAR a la situació personal, social i familiar de cada pacient
Prevenir, reduir o revertir la toxicitat del TAR
Objectius de la Simplificació
Documento de consenso de Gesida/PNS respecto al tratamiento antirretroviral en adultos infectados por el VIH, 2013
Millorar la Qualitat de vida
Millorar o mantenir la adherència
Reduir la complexitat del TAR
Adaptar el TAR a la situació personal, social i familiar de cada pacient
Prevenir, reduir o revertir la toxicitat del TAR
Objectius de la Simplificació
Documento de consenso de Gesida/PNS respecto al tratamiento antirretroviral en adultos infectados por el VIH, 2013
Millorar o mantenir la adherència
Millorar la Qualitat de vida
Mantenint la mateixa eficàcia
Reduir la complexitat del TAR
Adaptar el TAR a la situació personal, social i familiar de cada pacient
Prevenir, reduir o revertir la toxicitat del TAR
Com simplificar el TAR?
• Tractament en dosi única diària
• Reducció del número de pastilles
• Reducció del número de fàrmacs
Estratègies de Simplificació
• Tractament en dosi única diària
• Reducció del número de pastilles
• Reducció del número de fàrmacs
978 pac
55 hospitales
Mayo-Dic 2002
Viciana P et al. Enferm Infect Microbiol Clin 2008
ADHERENCIA
QD 5 pastillas
BID 6 pastillas
p < 0.05
Viciana P et al. Enferm Infect Microbiol Clin 2008
SATISFACCIÓ
p < 0.05
11 RCT
2004-2008
3029 pac
Parienti JJ et al. Clin Infect Dis 2001
+ 2.9% 95%CI 1.0% 4.8%, p<0.03
Pautes amb dosi única diària
• Mateixos fàrmacs
• Canvi de fàrmacs, mateixes famílies
• Canvi de famílies terapèutiques
Estratègies de Simplificació
• Tractament en dosi única diària
• Reducció del número de pastilles
• Reducció del número de fàrmacs
Barlett JA et al. AIDS 2001
23 RCT
1994-2000
3257 pac
Reducció del número de pastilles
• Mateixos fàrmacs, noves formulacions
• Canvi de fàrmacs, mateixes famílies
• Canvi de famílies terapèutiques
• Combinacions a dosi fixa
Combinacions a dosi Fixa
✔ Recomanades en altres malalties (HTA, DM)
✔ Recomanat per OMS pel tractament de la TB Tractament en dosi única diària
Belsey JD. J Med Econ 2012
Bendford et al . Adv Ther 2012
TB WHO Guidelines 2010
Combinacions a dosi Fixa
• Combivir® (AZT+3TC)
• Trizivir® (AZT+3TC+ABC)
• Truvada® (TDF+FTC)
• Kivexa® (ABC+3TC)
• Atripla® (TDF+FTC+EFV)
• Eviplera® (TDF+FTC+RPV)
Combinacions a dosi Fixa
Tractaments de una pastilla al dia
Atripla® (TDF+FTC+EFV)
Eviplera® (TDF+FTC+RPV)
FUTUR
Stribild® (TDF+FTC+COBI+EVG)
TAF+FTC+COBI+EVG ABC+3TC+DTG
TAF+FTC+COBI+DRV
2014
2015 ??
2016 ??
Combinacions a dosi Fixa
AVANTATGES INCONVENIENTS
Faciliten adherència
Millorar la qualitat de vida
Menor risc d’adherència selectiva
Menor risc de resistència
Opcions limitades
Dosis no modificables (IR, interaccions...)
Barrera genètica baixa per resistència
Risc d’al·lèrgia (ABC)
Risc de toxicitat (TDF)
Combinacions a dosi Fixa
AVANTATGES INCONVENIENTS
Faciliten adherència
Millorar la qualitat de vida
Menor risc d’adherència selectiva
Menor risc de resistència
Opcions limitades
Dosis no modificables (IR, interaccions...)
Barrera genètica baixa per resistència
Risc d’al·lèrgia (ABC)
Risc de toxicitat (TDF)
Recomanades a totes les Guies Clíniques
N=79,993
Miller MD, et al. AMCP 2010; San Diego. #PRR-17
M184V K103N
%5FTC vs. 3TC (Prescriptions)
2003
70%
% S
amp
les
wit
h M
uta
nt
by
Year
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
50%
40%
30%
20%
10%
0% 2004 2005 2006 2007 2008
Combinacions a dosi Fixa
Tractaments combinats en una pastilla
42 De Jesus E, et al. JAIDS 2009
STR: adherència
43
Pro
po
rtio
n o
f S
ub
jects
, %
Number of ART pills taken / day
p=0.019
p<0.001
Proportion with adherence ≥ 95%
Retrospective chart analysis of HIV+ patients in US LifeLink database (N=7,073)
Sax P, et al. PLoS ONE 2012
1 vs 3
59%
STR: adherència
44
Retrospective analysis of US healthcare claims for commercially insured population (n=4,588) receiving 2 NRTIs plus NNRTI or PI or INSTI based ART (2009 – 2011)
Cohen C, et al. ICAAC 2012; San Francisco, CA. #H-211
Pe
rce
nta
ge o
f D
ays
10% 8%
12% 10%
Complete Non-adherence
STR: adherència
45
Retrospective analysis of US healthcare claims for commercially insured population (n=4,588) receiving 2 NRTIs plus NNRTI or PI or INSTI based ART (2009 – 2011)
Cohen C, et al. ICAAC 2012; San Francisco, CA. #H-211
10% 8%
12% 10%
10% 8%
12% 10%
Pe
rce
nta
ge o
f D
ays
Complete Non-adherence
NNRTI n=657
STR n=1,751
Boosted PI n=1,601
Raltegravir n=522
Partial adherence
7%
8% 11%
10%
15%
20% 21% p<0.0001
p<0.0001
p<0.0001
STR: adherència, qualitat de vida
ADONE
Estudi multicèntric, Italia; n 212 TDF+3TC/FTC+EFV (2-3 comp) TDF/FTC/EFV
Airoldi M et al. Patient Prefer Adherence 2010
STR, adherència, qualitat de vida
ADONE
Airoldi M et al. Patient Prefer Adherence 2010
STR: Limitacions
• Opcions limitades
• Pacients amb resistència o intolerància a algú dels components
• Problemes renals, osteoporosis/osteopènia
• Interaccions amb altres fàrmacs
Estratègies de Simplificació
• Tractament en dosi única diària
• Reducció del número de pastilles
• Reducció del número de fàrmacs o famílies terapèutiques
Reducció de fàrmacs
Per què 2 AN + 3er fàrmac (NN, IP o INI)?
• Pautes senzilles
• No interaccions AN i 3er fàrmac
• Eficàcia molt alta als AC
• Gran experiència
Tractament triple sense AN
• Pautes més complexes
• Possibles interaccions
Menys opcions Tractaments de rescat
Inhibidors de proteasa potenciats
• Gran potència antiviral
• Nivells plasmàtics alts
• Alta barrera genètica:
– menor risc de resistència
Inhibidors de proteasa potenciats
• Gran potència antiviral
• Nivells plasmàtics alts
• Alta barrera genètica:
– menor risc de resistència
Possibilitat de tractament de
manteniment en
MONOTERÀPIA
o
BITERÀPIA
• Evitar toxicitat d’alguns fàrmacs/famílies
• Preservar famílies terapèutiques
Reducció de fàrmacs
Monoteràpia amb IP/r
Estratègia de inici: Estudi MONARK
Delfraissy JF. et al; AIDS 2008
Monoteràpia amb IP/r
Estratègia de Manteniment amb IP/r
Vir
al lo
ad
2 nucs + PI /NNRTI
PI/r PI/r PI/r
50 copies/mL
Manteniment amb IP/r
Arribas JR. Et al. XVI IAC, Toronto Canada 2006
Pulido F, et al. AIDS 2008
LPV/r: Estudi OK04
Reintroducció NRTI=fracàs
Manteniment amb IP/r
Arribas JR. Et al. XVI IAC, Toronto Canada 2006
Pulido F, et al. AIDS 2008
LPV/r: Estudi OK04
Switch included analysis
Manteniment amb IP/r
J. Arribas et al, IAS Conference, Cape Town, SA, 21 July 2009; Arribas et al. AIDS 2010
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
DRV/r + 2NRTI (PP) DRV/r mono (PP) DRV/r + 2NRTI (ITT) DRV/r mono (ITT)
HIV RNA
<50 by
Week 48
(%)
Per Protocol analysis (PP) Intent to Treat analysis (ITT) Primary analysis
N=123 N=123 N=129 N=127
87.8% 86.2% 85.3% 84.3%
-1.6%; lower limit 95%CI: -10.1% -1%; lower limit 95%CI: -9.9%
Manteniment amb IP/r
Arribas et al. 6th IAS Conference July 17-20, 2011, Rome
144 weeks
Manteniment amb IP/r
J. Arribas et al, IAS Conference, Cape Town, SA, 21 July 2009; Arribas et al. AIDS 2010
0
200
400
600
800
1000
1200
0 20 40 60 80 100 120 140 160
DRV/r+2NRTIs DRV/r
Manteniment amb IP/r
Marcadors d’eficàcia en els assajos clínics
Temps de amb CV <50 còpies/ml abans del canvi a monoteràpia
RNA VIH-1 ultrasensible i DNA VIH-1 (reservori cel·lular)
CD4 nadir
Adherència
Arribas et al. AIDS Research and Therapy 2013
Pulido et al. AIDS Rev 2010
Manteniment amb IP/r
A la pràctica clínica
Curran et al. ECAS 2013
Predictors of VF
Sustained viral suppression 2 years prior to PIMT Nadir CD4 count >200 cells/μL
Monoteràpia amb IP/r i SNC
Lopinavir/r1
CSF / Plasma 0.23%
Lo
pin
avir
(n
g/m
L)
Time after Dose (hours)
CSF
Plasma
Darunavir/r2
CSF / Plasma 1.4%
IC50 = 2.75 ng/mL
Time after Dose (hours)
Da
run
avir
(n
g/m
L)
CSF
Plasma bound
Plasma unbound
Capparelli et al, AIDS 2005; Letendre et al, ICAAC 2009;
Monoteràpia amb IP/r i SNC
Perez Valero I, et al. CROI 2013; Perez Valero I, et al. PLoS One 2013
n=95 n=40 n=56
Manteniment amb IP/r
CV <50 còpies/ml al menys 6 mesos (però més temps, millor)
No resistència a IP
CD4 nadir >100-200/μL
Adherència (+++)
Toxicitat/intolerància NRTI
Evidència d’eficàcia actual: LPV/r i DRV/r
Arribas et al. AIDS Research and Therapy 2013
Pulido et al. AIDS Rev 2010
Opció de simplificació en pacients molt seleccionats
Baix risc de FV i resistència
Si FV, CV baixa i re-supressió amb 3T
No evidència de major risc de replicació en SNC que amb 3T
Biteràpia
1 IP/r + 1 ITIAN
1 IP/r + 1 Fàrmac de noves famílies
✔ Evitar toxicitat sense augmentar complexitat
✔ Mantenint l’eficàcia
✔ Pacients no candidats a Monoteràpia amb IP/r
Biteràpia
• Alguns assajos clínics com a tractament de inici
• Poca evidència de AC en simplificació
• Experiència d’estudis observacionals i pràctica clínica
Biteràpia
88.3%
83.7%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
BSL W4 W8 W12 W24 W36 W48
DT TT LPV/r + 3 TC
vs
LPV/r + 2 ITIAN
Cahn P et al. EACS 2013
Casado et al. AIDS Res Hum Retroviruses 2013
1 IP/r + 3TC
LPV/r, ATV/r o DRV/r
Biteràpia
RAL + LPV/r (PROGRESS)
Reynes JA et al. AIDS Research and Human Retroviruses 2013
Biteràpia
RAL + ATV/r (SPARTAN)
Kozal et al. IAS 2010
Weeks
0
20
40
60
80
100
B/L 4 8 12 16 20 24
Perc
en
t R
esp
on
ders
(95%
CI)
ATV + RAL (n = 63)
ATV/r + TDF/FTC (n = 30)
74.6%
63.3%
Mean CD4 change from baseline: ATV + RAL: 166 cells/cm3
ATV/r + TDF/FTC: 127 cells/cm3
Biteràpia
RAL + DRV/r (ACTG 5262)
Taiwo et al. CROI 2010
1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
0 4 12 24 36 48
Time (weeks)
Pro
po
rtio
n
112 110 110 107 100 100
Number of
subjects
<50 copies/mL
<200 copies/mL
13/28 (46% of virologic failures had conformity HIV-1 RNA 51-200 copies/mL
High percentage of VF and resistance in patients with HIV-1 RNA > 100,000 copies/mL
Biteràpia
MVC + ATV/r
86,3%
74,6%
Mills A et al. JAIDS 2013
Biteràpia
Burgos et al JAC 2012
Biteràpia
Habitualment basada en IP/r
Pacients no candidats a monoteràpia
Permet retirada de fàrmacs en cas de toxicitat sense perdre eficàcia
Crisis econòmica i simplificació
• Farmàcs ARV genèrics:
Trencament de CDF?
• Monoteràpia amb IP/r:
Mesura d’estalvi?
Crisis econòmica i simplificació
920 milions $ primer any
Walensky RP et al. Ann Intern Med 2013
Crisis econòmica i simplificació
Trencament de CDF (“de-simplificació”)
• Risc de menor adherència
• Risc de fracàs i resistència
Possible repercussió en eficàcia y qualitat de
vida
•Dades d’eficàcia en AC actuals: amb CDF
• Discriminació/ no principi de equitat si aplicació desigual en diferents territoris de l’estat
Llibre JM, Ramiro MA. Enf Infecc Microbiol Clin 2013
Crisis econòmica i simplificació
Nachega JB et al. Ann Intern Med 2010
Homar F et alHealth Economiv¡cs Review 2013
Crisis econòmica i simplificació
Crisis econòmica i simplificació
Monoteràpia amb IP
• Pacients molt seleccionats: assegurar eficàcia
• Pacients que es beneficien de la retirada de fàrmacs
Conclusions
• Opcions de simplificació del TAR:
Variades i eficaces
• Permeten millorar adherència i evitar efectes adversos. Qualitat de vida
Conclusions
• Opcions de simplificació del TAR:
Variades i eficaces
• Permeten millorar adherència i evitar efectes adversos. Qualitat de vida
• No sempre es necessari simplificar
• No sempre es pot simplificar
Everything should be made as simple as possible, but no simpler
“ ”
Albert Einstein
Moltes gràcies!
top related