séminaire bien-être des habitants et atelier santé ville - jeudi 14 octobre 2010
Post on 19-Jan-2016
26 Views
Preview:
DESCRIPTION
TRANSCRIPT
1Instance Régionale d’Education et de Promotion de la Santé de Lorraine
Séminaire Bien-être des habitants et Atelier Santé Ville - jeudi 14 octobre 2010
ENQUÊTE SUR LES ASV ET LA PLACE DE LA SANTÉ DANS LES CUCS EN
LORRAINE
2Instance Régionale d’Education et de Promotion de la Santé de Lorraine
Objectif de l’état des lieux
Recueillir les expérimentations réalisées aujourd’hui dans le cadre des ASV et du volet santé des CUCS en vue de mieux situer les points d’avancements des ASV et les outils de programmation.
Indicateurs Identification du territoire, Les thématiques financées par les CUCS, Existence d’un atelier santé ville, Méthodes et outils utilisés dans le diagnostic, Actions mises en place dans le cadre du volet santé du CUCS ou
de l’ASV, Méthodes et outils utilisés dans la programmation, Points forts, points faibles en terme de programmation, Attentes vis-à-vis d’un séminaire.
3Instance Régionale d’Education et de Promotion de la Santé de Lorraine
Méthode
Fichier issu de l’Inter Réseaux des professionnels du Développement Social Urbain (IRDSU)
Enquête par entretien auprès des chefs de projets ville et/ou élus à l’aide d’une grille
26 territoires CUCS interviewés sur 37 Moselle : 12 sur 17 Meurthe et Moselle : 9 sur 15 Meuse : 2 sur 2 Vosges : 3 sur 3
Territoires n’ayant pas d’ASV et ne développant pas d’actions de santé dans le cadre du CUCS : 5
Territoires non rencontrés à ce jour : 3 Territoires non identifiés : 2
4Instance Régionale d’Education et de Promotion de la Santé de Lorraine
Résultats – 1
Répartition des territoires CUCS
Sur les 26 territoires interrogés, 9 se situent en Meurthe et Moselle et 12 en Moselle.
Les TSP qui ressortent le plus sont le territoire de Nancy (8x) et le Bassin Houiller (4x) et de Thionville (4x).
Département
Nb
Meurthe et Moselle 9
Meuse 2
Moselle 12
Vosges 3
Total 26
9
2
12
3
5Instance Régionale d’Education et de Promotion de la Santé de Lorraine
Résultats - 2
Thématiques financées par
le CUCS
Conduites addictives (13x)
Nutrition (9x)
Autres : accidents domestiques, vie sexuelle et affective, hygiène , secourisme (9x) .
Thématique financée par le CUCS
Nb
Accès aux soins 1
Discriminations 4
Sécurité routière 3
Nutrition 9
Santé mentale 5
Activité physique 3
Maltraitance 4
Saturnisme 0
Hygiène 6
Conduites addictives 13
Conduites à risques 2
Handicap 1
Périnatalité (contraception, mineur enceinte...) 0
Maladies professionnelles 0
Environnement (pollution,insalubrité...) 0
santé globale 3
Autres 9
Total 26
1
4
3
9
5
3
4
0
6
13
2
1
0
0
0
3
9
6Instance Régionale d’Education et de Promotion de la Santé de Lorraine
Résultats - 3
Existence d’un Atelier Santé Ville
Sur les 26 territoires CUCS rencontrés, seul 9 possèdent un Atelier Santé Ville (ASV) : Epinal, Verdun, Saint Michel Jericho, Laxou, Vandoeuvre, Nancy et Saint Dié. Parmi les 9, 5 possèdent un coordinateur.
Parmi les 17 territoires qui n’en ont pas, 1 territoire possédait un ASV mais qui n’existe plus aujourd’hui (Jarville La Malgrange).
Existence d'un atelier santé ville
Nb
oui 9
non 17
Total 26
9
17
7Instance Régionale d’Education et de Promotion de la Santé de Lorraine
Résultats - 4
Les raisons de l’inexistence d’un ASV
Autres (13x): dispositif complexe, existence de partenariat fort donc pas de besoin de créer ce dispositif, cahier des charges lourd
Volonté politique (6x),
Manque de temps (3x),
Manque de financement (3x).
Justification de l'inexistence d'un ASV
Nb
plus ou pas de coordinateur 1
volonté politique 6
manque de financement 3
manque de temps 3
la santé n'est pas prioritaire dans le CUCS 1
autres 13
Total 26
1
6
3
3
1
13
8Instance Régionale d’Education et de Promotion de la Santé de Lorraine
Résultats - 5
Réalisation d’un diagnostic
Sur les 26 territoires interviewés, 14 ont réalisé un diagnostic.
Parmi les 9 territoires qui ont un ASV, 8 ont réalisé un diagnostic (Laxou non réalisé).
Réalisation d'un diagnostic
Nb
Oui 14
Non 12
Total 26
14
12
9Instance Régionale d’Education et de Promotion de la Santé de Lorraine
Résultats - 6
Modalités de réalisation
Démarche participative positive sur la réalisation du diagnostic, puisque sur les 14 qui ont réalisé un diagnostic, 11 ont interrogé la population et les professionnels.
Modalité de réalisation
Nb
La littérature 11
Un observatoire local de santé 0
Les données de l'Observatoire Régional de la Santé et des Affaires Sociales 8
Participation de la population 0
Participation de la population et des professionnels 11
Participation des professionnels 2
Total 26
11
0
8
0
11
2
10Instance Régionale d’Education et de Promotion de la Santé de Lorraine
Résultats - 7
Priorités ressorties dudiagnostic
Conduites addictives (9x)
Nutrition (7x)
Santé mentale (6x)
Accès aux soins (5x)
Hygiène (4x)
Autres (8x) : méconnaissances des structures(3x), vie sexuelle et affectives (2x)
Thèmes prioritaires du diagnostic
Nb
Conduites addictives 9
Autres 8
Nutrition 7
Santé mentale 6
Accès aux soins 5
Hygiène 4
Environnement (pollution,insalubrité...) 1
Périnatalité (contraception, mineur enceinte...) 0
Maladies professionnelles 0
Discriminations 0
Handicap 0
Maltraitance 0
Saturnisme 0
Conduites à risques 0
Sécurité routière 0
Total 26
9
8
7
6
5
4
1
0
0
0
0
0
0
0
0
11Instance Régionale d’Education et de Promotion de la Santé de Lorraine
Résultats - 8
Thématiques travaillées dans
les actions mises en place
Autres (10x) Santé globale (3x), cancer (2x), langage (2x)
Conduites addictives (9x)
Nutrition (7x)
Santé mentale (5x)
Hygiène (5x)
Thématique de travail
Nb
Autres 10
Conduites addictives 9
Nutrition 7
Hygiène 5
Santé mentale 5
Discriminations 4
Conduites à risques 3
Accès aux soins 3
Maltraitance 3
Sécurité routière 3
Environnement (pollution,insalubrité...) 2
Handicap 2
Périnatalité (contraception, mineur enceinte...) 1
Saturnisme 0
Maladies professionnelles 0
Total 26
10
9
7
5
5
4
3
3
3
3
2
2
1
0
0
12Instance Régionale d’Education et de Promotion de la Santé de Lorraine
Résultats - 9
Priorités du diagnostic et thématiques travaillées
- L’accès au soins qui ressortait comme une priorité sur plusieurs territoires, n’est pas travaillé.
- La santé mentale qui ressortait sur 5 territoires comme une priorité, n’est travaillée finalement que sur 2 territoires.
- La nutrition qui ressortait sur 7 territoires comme une priorité, n’est travaillée finalement que sur 5 territoires.
- Discordance entre les autres thèmes définis comme prioritaires et ceux réellement travaillés.
13Instance Régionale d’Education et de Promotion de la Santé de Lorraine
Résultats - 10
Mise en œuvre d’une programmation
Sur les 26 territoires rencontrés, 13 territoires mettent en œuvre une programmation annuelle.
Parmi les 13 territoires, 10 font participer la population à la conception ou à la mise en œuvre des actions.
Mise en oeuvre d'une programmation
Nb
Oui 13
Non 13
Total 26
13
13
14Instance Régionale d’Education et de Promotion de la Santé de Lorraine
Résultats - 11
Les partenaires d’aide à la programmation
- Autres (11x) : Elus, associations de quartier, établissements scolaires, Pôle Européen de Santé
- Professionnels d’autres volets de la politique de la ville (5x)
- Acteurs de prévention de la délinquance (3x), professionnels médico sociaux d’autres secteurs (3x), Dispositif de Réussite Educative (2x), Association Nationale de Prévention en Alcoologie et Addictologie (2x), IREPS (2x)
- ORSAS (1x)
15Instance Régionale d’Education et de Promotion de la Santé de Lorraine
Résultats - 12
Outil d’aide à la programmation
Parmi les 13 territoires, seul le territoire de Verdun utilise un outil d’aide à la programmation (APPRET : Analyser, Préparer, Planifier, Réaliser, Transformer).
16Instance Régionale d’Education et de Promotion de la Santé de Lorraine
Résultats - 13
Justification de la non programmation
Nb
Non réponse 16
Manque de financement 4
Autre 4
Volonté politique 3
Méconnaissance de la démarche de programmation 3
Absence d'accompagnement 2
Méconnaissance des outils d'aide à la programmation 1
Manque de temps 1
Total 26
16
4
4
3
3
2
1
1
Parmi les 13 territoires qui ne font pas de programmation, voici les raisons citées : - Manque de financement (4x)- Autre (4x) : assez de partenaires travaillent sur les questions santé, intégré dans les volets du CUCS, absence de professionnel portant l’ASV.-Volonté politique (3x)-Méconnaissance de la démarche de programmation (3x)
17Instance Régionale d’Education et de Promotion de la Santé de Lorraine
Résultats- 14
Démarche d’évaluation
14 territoires réalisent une démarche d’évaluation générale. Aucun ne fait appel à un partenaire extérieur.
Démarche d'évaluation
Nb
Non réponse 3
Oui 14
Non 9
Total 26
3
14
9
18Instance Régionale d’Education et de Promotion de la Santé de Lorraine
Résultats - 15
Les difficultés de programmation
Un manque de moyen humain (absence de coordinateur) (7x)
Un manque de financement (7x)
Un manque de cohérence des actions de santé entre elles (cloisonnement administratif) (3 x)
Un manque de méthodologie adaptée sur : la programmation le diagnostic (3 x) l’évaluation la mise en œuvre d’actions (ex : forum) (2x)
19Instance Régionale d’Education et de Promotion de la Santé de Lorraine
Résultats - 16
Les points forts de la programmation
Des partenariats forts (16x) Un portage politique réel (3x) Une implication des services de la ville (2x) Etre de vrais relais compétents (2x) Travail avec d’autres volets de la ville (3x) Des résultats d’actions positifs :
motivation des participants, éveil au goût des enfants, bonne communication médiatique, pérennité des actions.
20Instance Régionale d’Education et de Promotion de la Santé de Lorraine
Résultats - 17
Des résultats dans le cadre des ASV
une grande évolution de la vision de la santé au sein du COPIL ASV (2x),
des actions développées, une meilleure connaissance des besoins de santé d’un territoire
grâce au diagnostic, importance d’une animation de l’ASV portée par une structure
extérieure.
21Instance Régionale d’Education et de Promotion de la Santé de Lorraine
Merci de votre attention
Des questions ?
top related