reuniÃo de avaliaÇÃo e previsÃo de impactos em … · fonte de dados: sabesp - ana - cemaden...
Post on 17-Sep-2020
3 Views
Preview:
TRANSCRIPT
REUNIÃO DE AVALIAÇÃO E PREVISÃO DE IMPACTOS EM ATIVIDADES ESTRATÉGICAS PARA O BRASIL
Equipe Cemaden:
Adriana Cuartas José Marengo Marcelo Seluchi Karinne Deusdará-Leal Ana Paula Cunha Daniela França Elisângela Broedel Fabiani Bender Lidiane Costa Rafael Luiz Valesca Fernandes Marcelo Zeri
São José dos Campos, 7 de novembro de 2019.
Situação das Chuvas no Brasil TRIMESTRE ASO/2019
OUTUBRO/2019
Anomalias de Precipitação (mm)
TRIMESTRE ASO/2019
Fonte: Cemaden (dados e mapas)
01 A 31 DE OUTUBRO/2019
Avaliação das Ocorrências e Alertas
para Desastres Naturais
Panorama Estatístico – Outubro/2019
Alertas Enviados – Outubro/2019
Sudeste: 50%
Sul: 37%
Nordeste: 7% Norte: 3%
Centro-Oeste: 3%
Ocorrências Verificadas – Outubro/2019
Sudeste: 60%
Sul: 30%
Nordeste: 0% Norte: 10%
Centro-Oeste: 0%
Histórico – Outubro/2019
Precipitação e Índices de seca:
condição no mês de outubro/2019
Anomalia Mensal de Precipitação (%) – Outubro/2019
Índice Padronizado de Precipitação (SPI)
Fonte: CPTEC/INPE (dados) - Cemaden (mapas)
SPI - 3 meses (outubro/2019) SPI - 6 meses (outubro/2019)
As escalas são utilizadas para avaliar
seca agrícola/vegetativa (3 a 6 meses) ou
seca hidrológica (6 meses ou mais).
SPI Índice utilizado para identificar quando a precipitação de uma
determinada região encontra-se abaixo/acima do esperado (climatologia). Este
índice é calculado a partir de dados pluviométricos mensais.
Fonte: CPTEC/INPE (dados de precipitação) - Cemaden (estimativa da duração)
Duração da Seca – SPI (meses)
Fonte: CPTEC/INPE (dados de precipitação) - Cemaden (estimativa da duração)
Outubro/2019 SPI - 6 meses
Out/2019
Setembro/2019
Índice de Condição da Vegetação – VHI (Sensoriamento Remoto)
Fonte de dados: AVHRR/NOAA
VHI É calculado a partir da relação entre a
temperatura da superfície e o índice de
vegetação normalizado (NDVI).
Outubro/2019
(outubro - setembro)
1. Normal moderada 2. Normal severa
1
2
MS
IIS: SPI 06+ VHI
(Condição Atual da Vegetação)
Outubro/2019
A situação de seca moderada a
extrema permanece no extremo sul de
MS e oeste do PR.
IIS: SPI 06+ VHI
(Condição Atual da Vegetação)
Outubro/2019
Ceará: Redução do volume de água armazenado em açudes e reservatórios. Fonte: Companhia de Gestão dos Recursos Hídricos (Cogerh).
IIS: SPI 06+ VHI
(Condição Atual da Vegetação)
Outubro/2019
Distrito Federal: Prejuízos ao abastecimento de água: Plano de Restrição para o Sistema de Abastecimento de Sobradinho e Planaltina foi acionado pela Caesb, com cortes no fornecimento de água em diversas regiões. Fonte: Companhia de Saneamento Ambiental do Distrito Federal (Caesb).
Mato Grosso e Mato Grosso do Sul: Atraso no plantio de soja. Fonte: Aprosoja (Associação de Produtores de Soja de MT e MS).
IIS: SPI 06+ VHI
(Condição Atual da Vegetação)
Outubro/2019
MS
IIS: SPI 06+ VHI
(Condição Atual da Vegetação)
Outubro/2019
Mato Grosso do Sul: Queimadas no Pantanal. Fonte: Jornal G1 MS, de 28/10/2019.
IIS: SPI 06+ VHI
(Condição Atual da Vegetação)
Outubro/2019
Mato Grosso do Sul: Queimadas no Pantanal. a) Vegetação nativa queimada; b) Jacaré atingido pelo fogo; c) Peixes em alagado atingido pelo fogo; d) Ponte atingida pelo fogo; e) Visibilidade reduzida pela fumaça das queimadas na rodovia BR-262. Fonte: Jornal G1 MS, de 31/10/2019 e 04/11/2019.
IIS: SPI 06+ VHI
(Condição Atual da Vegetação)
Outubro/2019
a)
b) c)
d)
e)
São Paulo: Prejuízos ao abastecimento de água, devido a baixos níveis dos reservatórios, como no município de Cordeirópolis. Fonte: Serviço Autônomo de Água e Esgoto (Saae).
IIS: SPI 06+ VHI
(Condição Atual da Vegetação)
Outubro/2019
Paraná: Atraso no plantio de soja, queda na produção do trigo, além de prejuízos ao abastecimento de água em diversos municípios, devido aos baixos níveis dos rios e reservatórios. Fontes: Departamento de Economia Rural (Deral) do Paraná e Companhia de Saneamento do Paraná (Sanepar).
Leito do Rio Lajeado (que abastece o município de Quatiguá - PR), seco, em outubro/2019.
Fonte: Tribuna do Vale (23/10/2019).
IIS: SPI 06+ VHI
(Condição Atual da Vegetação)
Outubro/2019
Santa Catarina: Atraso no plantio de culturas, como arroz e feijão, e prejuízos ao abastecimento de água em diversos municípios. Fontes: Centro de Socioeconomia e Planejamento Agrícola (Epagri/Cepa) de Santa Catarina e Companhia Catarinense de Águas e Saneamento (Casan).
IIS: SPI 06+ VHI
(Condição Atual da Vegetação)
Outubro/2019
IIS: SPI 06+ VHI
(Condição Atual da Vegetação)
Outubro/2019
Espírito Santo: No município de Alegre, em região na condição de seca moderada a severa, diversos impactos foram reportados, como queimadas/incêndios florestais, diminuição dos níveis dos reservatórios, prejuízos à pecuária (de leite e corte) e falta de alimentos. Fonte: Colaboração do Formulário Online para Registro e Avaliação de Impactos das Secas.
Formulário Online para Registro e Avaliação de Impactos das Secas
Disponível na página do CEMADEN Colaborações são bem-vindas!
Registros de Ocorrência de Seca e Estiagem – Outubro/2019
Fonte: Sistema Integrado de Informações sobre Desastres (S2iD)
01/10/2019 - 31/10/2019
Estado Número de
Municípios
CE 11
BA 8
MG 8
PI 3
ES 2
RJ 2
RN 2
PE 1
SE 1
IIS – Outubro/2019
Chuva 20% acima da
média
Cenários IIS: nov/2019 (SPI 06+VHI)
Chuva 20% abaixo da
média
Municípios com calendário de plantio entre: Novembro e
fevereiro
Monitoramento dos Impactos da Seca na Produção Agrícola de Sequeiro Condição em out/2019 e Cenário para nov/2019
Agricultura Familiar de Sequeiro no norte de Minas Gerais Fonte: Cemaden / Divulgação
Condição observada em out/2019
Condição observada em out/2019
ÁGUA DISPONÍVEL NO SOLO
Dados da rede de estações de umidade do solo do Cemaden.
Níveis críticos abaixo de 0.4
11/8/2019
Impactos da Seca nos Recursos Hídricos
Fonte: ANA e Olho N’água (histórico e situação atual do reservatório) - Cemaden (gráficos e projeções)
Simulação do Volume Armazenado nos Reservatórios do Nordeste Maior reservatório do Nordeste - CE
Capacidade de 6,7 bilhões m3
Abastecimento: 8 cidades no Vale do
Jaguaribe (≈ 600 mil hab) + Grande Fortaleza
e 3 regiões vizinhas (≈ 4 milhões de hab.)
Início crise hídrica: janeiro/2012
Projeções para o Castanhão indicam situação semelhante a Janeiro/19
(3,8%).
3,8%
05/Nov
Precip. Out/2019: 64% da MLT 4,1%
31/Jan
Simulação do Volume Armazenado nos Reservatórios do Nordeste
Transposição suspensa desde abr/2018
Ainda não normalizada no Boqueirão
Localizado no Agreste Paraibano - PB
Capacidade de 436 milhões de m3
Abastecimento: Campina Grande +
18 outros municípios: ≈ 700 mil hab.
Início da crise hídrica: Set/2011
Projeções para o Boqueirão indicam uma situação desfavorável
em relação a Janeiro/19 (21%).
18%
05/Nov
Volume mínimo para captação de água por
gravidade
Fonte: ANA e Olho N’água (histórico e situação atual do reservatório) - Cemaden (gráficos e projeções)
Precip. Out/2019: 45% da MLT 16%
31/Jan
20%
35
Impactos no Sistema Hidrelétrico Volume de Energia Armazenada (EAR)
Fonte dos dados: Operador Nacional do Sistema Elétrico/ONS - Cemaden (gráficos)
Set/19 Out/19
Set/19 Out/19
Out/19 Set/19
Out/19 Set/19
Em um cenário de chuvas na média climatológica, o modelo hidrológico indica
para NDJ, vazão menor que a MLT.
Fonte: INMET - ANA - ONS - CPTEC/INPE - Cemaden (gráficos e projeções)
Sub-bacia de Três Marias – Rio São Francisco
Cenários de Vazão Vazão NDJ: 979 m³/s*
Cenário Crítico de Precipitação (2013/2014 - 61% da climatologia)
427 m³/s ~ 44% da MLT
-25% Prec. Média 453 m³/s ~ 46% da MLT
Prec. Média 717 m³/s ~ 73% da MLT
+25% Prec. Média 1082 m³/s ~ 110% da MLT
Precip. Out/19: 54 mm (54% da MLT)
Sub-bacia de Três Marias – Rio São Francisco
Cenários de Vazão Vazão NDJ: 279 m³/s*
Cenário Prec. Crítica (2015– 80% da média)
271 m³/s ~ 30% da MLT
-25% Prec. Média 452 m3/s ~ 50% da MLT
Prec. Média 706 m3/s ~ 78% da MLT
+25% Prec. Média 1017 m³/s ~ 112% da MLT
Sub-bacia de Serra da Mesa – Rio Tocantins
Em um cenário de chuvas na média climatológica, o modelo hidrológico indica
vazão menor que a MLT (NDJ), embora seja uma situação melhor que NDJ/2018.
Fonte: INMET - ANA - ONS - CPTEC/INPE - Cemaden (gráficos e projeções)
Precip. Out/19: 70 mm (54% da MLT)
Fonte de dados: SABESP - ANA - Cemaden (gráficos e projeções)
Em um cenário de chuvas na média climatológica, o modelo hidrológico indica uma média de vazão mais favorável que em NDJ
do ano anterior, embora menor que a MLT.
Cenários de Precipitação Vazão NDJ: 49 m³/s
Cenário Prec. Crítica (2013/2014 - 51% da média)
14 m³/s ~ 28% da MLT
-25% Prec. Média 25 m3/s ~ 51% da MLT
Prec. Média 37 m3/s ~ 78% da MLT
+25% Prec. Média 50 m³/s ~ 104% da MLT
Cantareira: Projeção de Vazão Afluente Precip. Out/19: 29 mm (23% da MLT)
Mín. Hist. Out/84: 25 mm
Cantareira: Evolução do Armazenamento
Fonte de dados: SABESP - ANA - DAEE - Cemaden (gráficos e projeções)
Com Interligação Interligação Desativada
Em um cenário de chuvas na média climatológica e defluência
de acordo com a Resolução ANA/DAEE No 925, o modelo hidrológico indica situação de
armazenamento melhor do que em janeiro/19, permanecendo na faixa de atenção (entre 40 e 60%)
Vazão para Sistema Elevatório Santa Inês Cenário com Interligação
Evolução do Armazenamento do Sistema Cantareira 05/nov/2019 a 31/mar/2020
31/01/2020
Vazão Interligação: 5,1 m³/s* (13% da MLT anual do Cantareira)
Evolução do Armazenamento do Sistema Cantareira 05/nov/2019 a 31/mar/2020
31/01/2020
*Resolução conjunta ANA/DAEE Nº 925 e Resolução ANA Nº 1.931
REGIÕES RECURSOS HÍDRICOS (OUTUBRO/2019)
ÍNDICE INTEGRADO DA SECA (OUTUBRO/2019)
NORTE
NORDESTE • Volume armazenado no reservatório Boqueirão: 18%
• E no reservatório Castanhão: 3,8%.
• Redução do volume de água armazenado em
açudes e reservatórios, no Estado do Ceará
CENTRO-OESTE • Em Serra da Mesa, a vazão em outubro foi de 104
m³/s, equivalente a 41% da MLT.
• Prejuízos no abastecimento de água, no Distrito
Federal
• Atraso no plantio de soja, nos estados do Mato
Grosso e Mato Grosso do Sul
• Queimadas no Pantanal, no Estado do Mato Grosso
do Sul
SUDESTE • Em Três Marias, a vazão foi de 71 m³/s, representando
29% da MLT, e armazenamento de 53%.
• No Sistema Cantareira, a vazão foi de 8 m³/s,
representando 30% da MLT e o armazenamento em
torno de 40%.
• Prejuízos no abastecimento de água, no Estado de
São Paulo
• Ocorrência de queimadas, diminuição dos níveis dos
reservatórios e prejuízos à pecuária, no Estado do
Espírito Santo
SUL • Prejuízos no abastecimento de água, nos estados
do Paraná e Santa Catarina
• Atraso no plantio de culturas, nos estados do Paraná
e Santa Catarina
Resumo dos Impactos de Secas no Brasil: OUTUBRO/2019
REGIÕES
RECURSOS HÍDRICOS (TRIMESTRE NDJ/2019)
(CENÁRIO DE CHUVAS EM TORNO DA MÉDIA)
ÍNDICE INTEGRADO DA SECA (NOVEMBRO/2019)
NORTE Permanece a condição de seca, porém de menor intensidade
(passando de moderada a fraca), principalmente no estado do Pará.
NORDESTE Boqueirão com volume armazenado inferior a
janeiro de 2019.
Castanhão com volume armazenado semelhante a
janeiro de 2019.
Permanece a condição de seca fraca e moderada,
principalmente nos estados do Piauí e Bahia. Com relação aos
impactos na agricultura familiar, em cenário de chuvas entre
20% abaixo e acima do normal, cerca de 60 municípios
localizados no sul da Bahia e Norte de Minas Gerais poderão
ter impactos na produção agrícola em sistema de sequeiro.
CENTRO-OESTE Em Serra da Mesa, o modelo hidrológico indica
vazões próximas a 78% da MLT, situação mais
favorável que NDJ/2018.
Mantem-se a condição de seca moderada a extrema, principalmente no estado do Mato Grosso do Sul.
SUDESTE Em Três Marias, o modelo hidrológico indica vazões
em torno de 73% da MLT e armazenamento próximo
a 74% em janeiro/2020.
Para o Sistema Cantareira, o modelo hidrológico
aponta uma vazão próxima a 78% da MLT, e o
volume armazenado ficaria em situação mais
favorável do que janeiro/2019, permanecendo na
mesma faixa de operação: “Atenção”.
Mantem-se a condição de seca, porém de menor intensidade
(passando de moderada a fraca), no centro e sudoeste do
estado de São Paulo, podendo intensificar os prejuízos ao abastecimento de água nos municípios desta região.
SUL Mantem-se a condição de seca moderada a extrema para o
oeste dos estados do Paraná e Santa Catarina, podendo impactar a produção agrícola nestes estados.
CENÁRIOS de Impactos de Secas no Brasil
NOTA
As informações/produtos apresentados não podem ser usados para
fins comerciais, copiados integral ou parcialmente para a reprodução
em meios de divulgação, sem a expressa autorização do
Cemaden/MCTIC e dos demais órgãos com os quais o
Cemaden mantém parcerias. Os usuários deverão sempre mencionar
a fonte das informações/dados da instituição como sendo do
Cemaden/MCTIC. Ressaltamos que a geração e a divulgação das
informações/produtos consideram critérios de qualidade e consistência
dos dados.
Registramos, ainda, que os dados da rede de monitoramento de
desastres naturais disponibilizados via Mapa Interativo no website do
Cemaden não passaram por nenhum tratamento, portanto poderá
haver inconsistências nesses dados.
Website: http://www.cemaden.gov.br
top related